Patologias do Olhar
Autor: Vinícius Santos | Publicado: 2011-05-29T23:16:00-03:00



“O corpo é uma realidade biopolítica; a medicina é uma estratégia biopolítica”.&nbsp; Michel Foucault

&nbsp; &nbsp; &nbsp;A produção do olhar que patologiza tudo é uma marca bastante forte em nosso contexto histórico. Bastou a observação de algumas características do wellington para um monte de gente policiar comportamentos de amigos, filhos, colegas etc. Se é importante acompanhar com um olhar mais acurado os movimentos e comportamentos dos nossos filhos, por exemplo, não significa que as pessoas que possuem algum comportamento semelhante ao do wellington são um assassino em potencial.&nbsp; &nbsp; &nbsp;Cada vez mais algumas expressões vão entrando no vocabulário. Já foi o tempo em que se classificava as pessoas como histéricas ou neuróticas de guerra (Rambo é o símbolo cinematográfico estereotipado desta última). Bullling, hiperatividade, psicopatas e neurose são exemplos de vocábulos que vão ganhando popularidade para moldar o entendimento das produções individuais e das relações. O problema é que em grande parte dos casos se abusa dessas expressões que vão se tornando expressões curingas para explicar tudo. E como toda palavra que é usada para explicar tudo, acaba por não explicar muita coisa e perde, muitas vezes, a riqueza dos conteúdos mais substantivos que elas poderiam expressar (claro que entendo que nenhuma palavra tem um sentido unívoco. Mas utilizar uma expressão que descreve uma patologia para tudo é sempre problemática).&nbsp; &nbsp; &nbsp;O Transtorno de Déficit de Atenção e Hiperatividade (TDAH), por exemplo, virou uma moda diagnosticar muita gente a partir do TDAH. Nesse caso entram duas questões básicas. A primeira é que a gente vive uma epocalidade que estimula ao extremo as pessoas, que pontua a competição o tempo todo, que induz as pessoas a realizarem muitas tarefas ao mesmo tempo como símbolo de produtividade etc. A segunda é estarrecedor saber que o consumo de metilfenidatos (usados para focar a atenção) no Brasil no ano de 2000 era de 70 mil e em 2009 o consumo passou para 2 milhões. O Brasil só perde para os EUA no consumo dessa droga que é conhecida como “droga da obediência”, que tem efeitos adversos no sistema nervoso como insônia, alucinações, psicose, suicídio, o chamado “Zumbi Like” (a pessoa fica contida quimicamente em si mesma) e o mais grave radical é o risco de morte súbita inexplicada em adolescentes ser 10 a 14 vezes maior.&nbsp; Estas informações eu obtive a partir da entrevista da pediatra Maria Aparecida Affonso Moysés, da UNICAMP, publicada na Revista “Carta Fundamental” de fevereiro de 2011. &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;Em relação ao uso ou não de medicação ela afirma “discordância básica é que não existe uma comprovação aceita de que haja uma doença neurológica que só altere comportamento e aprendizagem. Isso ainda não foi provado. A lógica da medicina é comprovar a doença e depois tratar. Para essa, o remédio foi encontrado antes.”.&nbsp; &nbsp; &nbsp;Eu usei o exemplo do TDAH, porque tenho observado os problemas da aprendizagem serem mecanicamente atribuídos a este transtorno. Então não é prudente usar o TDAH para explicar tudo e nem transformar todo mundo num “wellington” em potencial. 

Abraços Fraternos!