Absolutização do homem através das ciências
Autor: Cacá o Filósofo | Publicado: 2011-08-11T12:30:00-07:00

Ao repassar ontem a aula de revisão de administração, notei uma situação bem interessante, mas que não significa que esteja equivocada ou acertada, a princípio: no começo, quando começou-se a estudar sobre administração como ciência própria, o professor disse que esta não era uma ciência pura, isto é, depende da economia (para estudar a situação de mercado), da sociologia (para entender como a sociedade age), da psicologia (para compreeender o indivíduo em seu comportamento), da matemática (para calcular estatísticamente situações), etc.

Outra situação, que é a que mais me chamou a atenção, foi o fato de que a ciência administrativa começou tomando como objeto de estudo as empresas, as organizações, como faz até hoje. Antes, o homem produzia individualmente e com o passar do tempo e com as modernizações tecnológicas e otimização de manufatura, o homem passou a produzir coletivamente e em particular através de especializações de tarefas.

Até aí, tudo bem. O que me deixou mais pensativo foi que em geral as ciências tendem a absolutizar o homem em algum momento de sua trajetória. Me explico:

Na filosofia, estudamos de forma global três pontos cruciais: o homem, o mundo e Deus. Recentemente (falo isso porque a ciência é milenar), após o homem pensar, pensar e pensar, chegou a uma conclusão de que o homem é o centro do pensamento (vide o texto que escrevi sobre Hegel), culminado em Heidegger, Sartre, entre outros. Daí o ateísmo contemporâneo ganhou ares de supremacia absoluta e real, uma máscara diante da falta de resposta do homem diante de tantas descobertas e invenções. Na ausência de resposta (porque até o século XVII essa ausência de resposta era respondida com responsabilidade a Deus ou qualquer força superior).

Na administração, antes os recursos estudados para otimizar a produção e melhorar a capacidade organizacional eram os materiais, físicos, espaço e tempo; com o passar do tempo, após os anos 50 ou 60, os recursos humanos foram absolutizados: o homem é o centro da preocupação dos administradores. Um sintoma bem interessante está relacionado aos meus colegas da faculdade, que estão fazendo seus trabalhos de conclusão de curso baseados nos recursos humanos, com temas relacionados à motivação, liderança, entre outros. Como citei no começo do texto, não significa que esteja equivocada ou acertada essa opinião. É apenas um fato (apesar de que as empresas se preocupam em aumentar seus lucros).

Na psicologia, idem: que me perdoem os psicólogos e até mesmo aceito críticas se eu estiver equivocado. Mas antes os estudos eram baseados nos fatores externos para explicar as situações comportamentais; posteriormente, o foco no indivíduo era baseado em fatores internos (apesar de que ambos se complementam). O mesmo vale para a sociologia.

O que realmente me preocupa é que todas as ciências estão se voltando para o indivíduo mas não necessariamente (talvez) pelo aprofundamento do campo científico, em senso dedutivo ou indutivo, mas sim motivado pelo egoísmo do homem, que deixa de ser altruísta, reduzindo sua visão do universal para o particular. Mais uma vez, vou para o lado tradicional: está faltando amor no mundo?