2016, o ano que não vai terminar
Autor: Adelvan Kenobi | Publicado: 2016-12-31T07:51:00-08:00



Tudo começou a desandar quando soubemos, logo em janeiro, da morte de
 David Bowie dois dias após lançar seu álbum derradeiro – uma ode à 
própria morte. Seria, de fato, um ano de baixas.

Mundo afora, 
Spotlight, sobre a equipe de jornalistas responsáveis por investigar a 
rede de pedofilia e crimes acobertados pela Igreja Católica, vencia o 
Oscar de Melhor Filme e desbancava A Grande Aposta, também baseado em 
fatos reais, também uma aula sobre apuração, observação de sinais, 
desconstrução de discursos e mensagens oficiais, desta vez sobre a bolha
 do mercado imobiliário. A ironia é que o dicionário Oxford escolheria a
 expressão “pós-verdade”, que, entre outras artimanhas, ajudou a definir
 o Brexit e a eleger Donald Trump nos EUA com a divulgação de notícias factíveis e não factuais pelas redes, como a palavra do ano.



Pós-verdades,
 obituário e escândalos domésticos competiam por nossa atenção logo nas 
primeiras horas de 2016. Um dia era a ex-amante que acusava o 
ex-presidente de pagar mesada com ajuda de uma empresa amiga de sua 
gestão. No outro, o marqueteiro da campanha de Dilma Rousseff (e Michel 
Temer) era preso, suspeito de receber dinheiro oriundo de propina na 23ª
 (vi-gé-si-ma-ter-cei-ra) fase da Lava Jato.

Em março, Eduardo 
Cunha (PMDB-RJ), o presidente da Câmara responsável por dar início ao 
julgamento de Dilma entre os deputados, virou réu no STF sob acusação de
 corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

No mesmo mês, promotores
 de São Paulo pediram a prisão do ex-presidente Lula, mas o que chamou a
 atenção foi a confusão entre os pensadores Hegel e Engels. Lula não 
chegou a ser preso, mas foi conduzido coercitivamente à PF para prestar 
depoimento.



Ainda em março, uma multidão foi às ruas contra o 
governo petista, liderados por um jovem militante que, naquele domingo, 
comparava a luta contra a corrupção no Brasil com a luta imaginária de 
sua infância contra os vilões dos Power Rangers.

Mas era outro 
vilão, o Coringa do Batman, que o ex-senador Delcídio Amaral (PT-MS), 
preso após tentar comprar o silêncio de um delator, evocaria ao anunciar
 a sua própria delação: “sou o profeta do caos”. O caos era a ideia, 
desenhada a cada nova denúncia, de que a quebra do silêncio era também a
 quebra de um pacto frágil que nos fazia acreditar que, longe de nossos 
olhos, as instituições funcionavam, eram independentes, democráticas, 
republicanas.



O caos narrado ali desordenava o modelo vilões, mocinhos de HQs e seriados japoneses e patos da Fiesp.
 Citava, por exemplo, o herói do impeachment, Eduardo Cunha, nas 
falcatruas e atribuía à perda de influência em órgãos públicos como a 
origem da bronca contra a presidenta prestes a ser destituída.

Naquele
 mesmo mês, Lula foi nomeado e desnomeado ministro antes de assinar o 
papel do Bessias. O vai-não-vai tinha como pano de fundo a divulgação de
 trechos de gravações entre ele e a presidenta, levando, possivelmente, 
ao ápice do radicalismo entre apoiadores e opositores do governo. Um 
ator chegou a interromper uma peça em Belo Horizonte para xingar tudo o 
que se assemelhasse ao governo, inclusive um “nego qualquer”, grifo 
dele, da plateia.

Ao mesmo tempo, estava sendo gestada a lista da Odebrecht com mais de 200 políticos de vários, se não todos, os partidos. Foi nesse contexto que o PMDB decidiu romper com o governo que ajudou a eleger&nbsp;e governar até o abismo. Era o triunfo do achaque após levar os anéis e todos os dedos da partilha ministerial.

Estava
 mais do que desenhado que o futuro presidente seria alguém que fazia 
saudação em cartas em latim e conseguia enviar mensagem de voz de 15 
minutos no WhatsApp. Totalmente conectado, portanto, com as ferramentas 
para compreender um mundo de diversidades, velocidades e 
compartilhamentos.

No Planalto, ministros começam a jogar a toalha
 já em abril. Era uma boa notícia para quem via no governo petista o 
símbolo da corrupção, da fisiologia e da incompetência. A má notícia era
 que os antigos sócios da parceria - e protagonistas do mesmíssimos 
escândalos que todos juram combater – seriam promovidos.

Nos 
jornais, uma rede de fast food iniciava “um movimento de democratização e
 acessibilidade a todos” em direção a esfihas vendidas por um real. 
Dizia que a “queda”, um trocadilho com o momento político e o preço da 
iguaria, seria boa para todos. Era um retrato bem-acabado daqueles dias,
 quando até a vergonha virava oportunidade de negócios.



Até que 
chegou o dia da votação do impeachment na Câmara. O primeiro voto, de 
Abel Galinha, mobilizou esforços de tradutores da mídia estrangeira que 
concentrava as atenções sobre o futuro político do Brasil. Em diversos 
veículos, os colegas tentavam explicar como acusados notórios de 
corrupção poderiam comandar o julgamento de um governo acusado de 
corrupção, embora este não fosse exatamente o mérito do pedido de 
impeachment.

Na sessão, Jair Bolsonaro prestou duas homenagens; 
uma, ao torturador da ditadura Carlos Brilhante Ustra, e outra a Eduardo
 Cunha, pela condução dos trabalhos. Segundo o deputado, os derrotados 
no processo “perderam em 64, perderam em 2016". Cunha, por sua vez, pediu para que Deus tivesse misericórdia da nação.





Em
 outro momento magnífico, a deputada Raquel Muniz (PSD) disse que o 
“Brasil tinha jeito” ao votar pelo afastamento de Dilma e citou como 
exemplo seu marido e prefeito de Montes Claros, Ruy Borges Muniz (PSB), 
que seria preso menos de 24 horas depois.

Enquanto os deputados 
falavam em nome de Deus, o futuro governo já encaminhava com 
representantes da indústria, da agricultura e do comércio uma série de 
concessões, entre elas menos controle de retorno das concessionárias de 
serviços públicos, a permissão para negociações diretas entre 
empregadores e empregados, e a liberação de milhões em recursos.

Alguém
 lembrou de atualizar a expectativa em relação ao país de alguns anos 
atrás: de candidato a um assento permanente no Conselho de Segurança da 
ONU a uma cadeira rotativa da Presidência.





Quem leu ou reler o 
“Admirável Mundo, de Adous Huxley, naquela época, poderia imaginar que 
chegara o tempo em que os regimes totalitários já não precisariam do 
cassetete para impor uma estabilidade à força. Bastaria convencer a 
população de que ser oprimido era um bom negócio. Para
 isso era preciso conter a consciência e a capacidade de auto-reflexão 
dos indivíduos com uma jornada de trabalho alienante (não pense em 
crise, trabalhe), uma mega exposição a programas de 
entretenimento infantilizadores, pílulas da felicidade ao menor sinal de
 sofrimento e o descarte da literatura e de qualquer arte de 
questionamento como itens de inutilidade.

O Brasil de 2016 se tornava um case de sucesso nas previsões de todas as distopias literárias.
Temer,
 que já na época era apontado como a melhor solução para o país por 
apenas 8% do eleitorado, segundo o Ibope, governaria com o apoio do 
PSDB, que se tornaria aos poucos no PMDB do PMDB.



Em maio, 
enquanto o futuro presidente se trancava nos bastidores para decidir o 
futuro e deixar tudo ficar como estava, com os mesmos atores que levaram
 o governo à ruína, no Brasil real estudantes secundaristas se 
mobilizavam em outras salas para reivindicar o presente. Seriam eles os 
acusados de provocar desordem e tumulto em um país que já não sabia o 
rumo.

Amigo de alcova do novo presidente, Cunha foi afastado em 
maio do mandato de deputado via STF. Voltaria a operar e vagar feito 
alma penada pelo submundo de onde surgiu até ser preso.&nbsp;

Waldir Maranhão (PP-MA) assumiu o lugar de Cunha prometendo surpreender e não desapontou:
 tentou melar a votação do impeachment e promoveu o maior cai-não-cai na
 história recente da República. As definições de modernidade líquida 
acabavam de ser atualizadas pela política brasileira.



Até que o 
Senado finalmente pôde votar, e confirmar, o afastamento, então 
provisório, de Dilma. Por ironia, no dia em que seria alçado a 
presidente interino, quem caiu foi Temer: caiu na pegadinha de um 
radialista argentino que telefonou para dar os parabéns fingindo ser o 
presidente Mauricio Macri.

Desfeita a gafe, Temer montou um 
ministério alinhadíssimo com o Congresso - majoritariamente masculino (e
 branco e rico). Da nova equipe, 18 ministros colecionavam suspeitas ou 
polêmicas. Um deles já assumiu dizendo: “não vamos conseguir sustentar o
 nível de direitos que a Constituição determina”. Falava do SUS com a 
autoridade de quem teve as contas da campanha para deputado bancadas por
 operadoras privadas de saúde.



Temer sinalizava, sem dizer uma 
palavra, que diversidade e cultura não eram prioridades do primeiro 
escalão, o que levou o pastor Silas Malafaia, coagido a prestar 
depoimento à PF meses depois, a manifestar no Twitter a sua empolgação: 
“Os esquerdopatas estão chorando porque Temer acabou com um dos seus 
antros, Ministério da Cultura”.

Temer teve de se dobrar diante da 
pressão dos artistas e desistiu de extinguir o ministério, cujo titular,
 logo em seguida, pediria dispensa após ser pressionado por um colega a 
liberar um empreendimento de seu interesse embargado pelo Iphan, o 
instituto responsável por zelar pelo patrimônio histórico. O prédio do 
Geddel, como ficou conhecido, expôs, segundo um grande observador da 
cena, o embate entre o patrimônio histórico e o patrimonialismo 
histórico.





Detalhe: após a pressão, o colega, um dos braços 
direitos do presidente, tombou, assim como o ministro do Planejamento 
que disse, em áudio vazado em delação, que a saída para conter as 
investigações policiais era colocar Temer no poder.

Apesar das 
tratativas de Jucá e companhia, a PF seguiu prendendo gente, entre eles 
dois ex-governadores do Rio, empresários, ex-ministros e até mesmo o 
Japonês da Federal, responsável por acompanhar os detentos famosos, 
acusado de facilitar contrabando.

Nos novos dias de um novo tempo 
que começou com o novo governo, o DEM voltaria ao comando da Câmara com 
Rodrigo Maia, o rosto de um partido que se apequenou desde o fim do 
governo FHC, da qual serviu como linha auxiliar, trocou de nome, viu sua
 bancada encolher e passou os últimos anos tentando inviabilizar 
projetos de ações afirmativas, como as cotas, a partir de um discurso 
extemporâneo sobre meritocracia.

Nesses novos sonhos, uma atriz chegou a ser agredida, e chamada de puta, ao atravessar uma manifestação pró-impeachment.

Com
 os ânimos exaltados, recebemos as Olimpíadas do Rio após uma cerimônia 
que, se não foi capaz de apagar ou escamotear nossos conflitos e 
contradições, conseguiu suspender por instantes nossos afetos pautados 
pela dor e imaginá-los como uma harmonia possível.

Entre tantos 
estrangeiros da festa, ninguém parecia mais fora de seu ambiente do que o
 interino decorativo. O medo da vaia, que ao fim aconteceu, transformou 
sua presença numa metáfora de sua condição: uma figura menor, deslocada 
de seu povo, acuada na apropriação à força de uma autoridade que não 
reconhece e nem é reconhecida como tal. Nesse retrato, até os aplausos e
 os sorrisos soavam custosos, artificiais e distantes.



O constrangimento de um símbolo político que se cala menos por medo do que por nada ter a dizer é também parte deste retrato. Ainda
 assim ele seria confirmado no cargo, confirmando em parte a sua verve 
poética que, em um de seus muitos versos em tema livre, falava do 
incômodo com um certo passarinho: “Morro eu ou ele/Os dois, 
impossível/Começo a matutar/Contratarei pistoleiro”.

Entre ditos e
 desditos, passamos a observar em tempo real, e pela cobertura da 
imprensa, a construção de projetos que não duram as 12 horas da jornada 
de trabalha proposta e “desproposta” pelos ministros temerários. Com 
elas, Temer e sua equipe se tornaram a imagem do governante que queimou 
as energias para subir na sela e, preocupado em se manter ali, já não 
sabe para onde vai o cavalo.



Enquanto isso, Lula começou a acumular denúncias na Justiça, uma delas baseada em PowerPoint.

Tantas
 denúncias fizeram estragos, nas disputas municipais, nas pretensões 
eleitoras dos candidatos apoiados pelos principais nomes do sistema 
político. De puxadores de votos, Lula, Dilma, Aécio Neves e até Marina 
Silva viram a candidatura afundar no palanque onde colocavam os pés. O 
resultado imediato da ojeriza à política tradicional foi a ascensão de 
outsiders (ou falso outsiders), como João Doria em São Paulo e Alexandre Kalil em Belo Horizonte, ou de candidatos ligados a outras agremiações que não partidárias, caso de Marcelo Crivella, ligado à Igreja Universal, no Rio.

Passamos
 a apostar na Justiça como a saída para todas os vícios políticos, sem 
atentar para casos em que o desembargador que mandou anular as 
condenações pelas mortes no Carandiru era o mesmo que determinava a 
prisão de ladrões de salame.

Se o mundo já estava suficientemente 
maluco, faltava viver para ver, em plena Avenida Paulista, uma 
manifestação em apoio a Donald Trump com bandeirinhas com a fotografia 
de Hilary Clinton entre demônios e menções que a ligavam à “ditadura 
anarco-petista” (sic). A manifestação terminou em pancadaria com grupos 
antifascistas, que há tempos tentam demonstrar o elo entre discursos de 
ódio e crimes como o ocorrido no Metrô Pedro 2º, ocorrida no apagar das 
luzes deste ano.

Ainda neste ano, quando o mundo inteiro dava 
demonstração de solidariedade, sensibilidade e (vá lá) união após a 
queda do avião da Chapecoense, na Colômbia, dirigentes, não só 
políticos, invertiam prioridades e escancaravam a preocupação em salvar a
 própria pele durante a votação das medidas de combate à corrupção.

No
 embalo, o presidente nota 3,6, segundo o Datafolha, conseguiu aprovar 
um pacote de controle de gastos bancado por um Congresso rejeitado por 
58℅ da população. A medida era rechaçada por seis em cada dez 
entrevistados pelo instituto. A primeira conta é a mais elementar e não 
fecha: a suposta estabilidade econômica tem como custo uma crise 
política com risco de convulsão social.

O lema “as instituições 
estão funcionando” teve, em 2016, o mesmo destino de outra frase famosa,
 “a defesa brasileira é sólida”, de 2014.

Entrincheirado em 
Brasília, Renan Calheiros se recusou a obedecer uma ordem judicial que o
 mandava se retirar da presidência do Senado. A decisão provocou uma 
onda de provocações e gentilezas verbais impronunciáveis entre juízes e 
congressistas.

Pouco depois, a delação do ex-vice-presidente de 
Relações Institucionais da Odebrecht serviu como um mapa até o subsolo 
do funcionamento das instituições políticas e empresariais brasileiras. Delatado, rejeitado e perdido: o retrato do governo Temer no Datafolha era o epílogo de uma falsa saída política.&nbsp;

NOTA DO BLOG: Eis que o ano que começou com a morte de Bowie termina se despedindo de outro ícone pop: Carrie Fischer, a eterna (MESMO) princesa Leia de Guerra nas Estrelas. Foi um ano triste, desanimador mesmo. Os poucos (imagino, mas na verdade não sei) que acompanham este blog devem ter sentido isso na quantidade reduzida de postagens - especialmente de textos meus - olá, meu nome é Adelvan, prazer. Ando bem desanimado pra escrever, porque a impressão que tenho é que (quase) ninguém mais lê, tá todo mundo distraído nas redes sociais. Mas ok, deixa pra lá, não vou ficar me lamuriando aqui. Feliz ano novo para todos. Até breve - ou não ...

por Matheus Pichonelli





AQUI

FUI!

#