A Copa do Desenvolvimento
Autor: Rubens Hering | Publicado: 2014-05-28T11:02:00-03:00



Morei
na Europa em 1981, há 33 anos, portanto. Mais precisamente na cidade de Colônia
(Köln), na Alemanha. Ela foi 96% destruída na 2ª Guerra Mundial. É uma cidade ressurgida
dos escombros como tantas outras de lá, devastadas moralmente pelo nazismo e
materialmente pelas bombas. Tem a maior e mais maravilhosa catedral gótica do
planeta, a “Kölner Dom”, templo este, milagrosa e minimamente afetado pelos
bombardeios aliados. Tudo isso não a impediu de ser hoje uma cidade bela, próspera
e agradável à beira do lindo e romântico rio Reno. Voltei lá em 1998, dezoito
anos mais tarde. A cidade estava arquitetônica e urbanisticamente igual.&nbsp; Os mesmos monumentos. As mesmas avenidas e
ruas. As mesmas estações de bondes e metrô. Nenhum edifício de grande porte a
mais. O prédio em que morei, nem repintado havia sido. As casas em geral sem
muros e sempre com seus belos jardins. Os mesmo parques enormes e maravilhosas
áreas verdes. Os barcos no Reno e os trens, que agora são em boa parte “trens-bala”
a 300 km horários nos trilhos do que é o maior entroncamento ferroviário da
Europa, o “Kölner Hauptbahnhof”. &nbsp;As
pessoas bem vestidas e ordeiras em todos os lugares. Um comércio de altíssima
qualidade onde bugigangas chinesas de 1,99 não são vistas. Mendigos na rua nem
pensar. Mas, nem tudo é perfeito, bêbados que entornam barricas diárias da
cerveja local, o “Kölch”, são muitos... Navegando pelo Site da cidade vejo que
até hoje aparentemente pouco ou nada mudou por lá. Enfim, a cidade é a mesma e
sua população não aumentou nesse tempo. Não fossem os migrantes estrangeiros,
com ênfase para os turcos, ela teria diminuído ainda mais desde o pós-guerra. E
assim é a Alemanha inteira.

Já
quando comparo o Brasil de 1981 com o de hoje, a população dobrou. Já somos 200
milhões e só se vê desgraça aumentando por aqui. Em Curitiba quadruplicou-se os
curitibanos. A paisagem urbana das cidades brasileiras degradou-se enormemente.
A favelização cresceu em proporções trágicas. Casas e prédios atrás de muros e
cercas elétricas. No mais, é poluição de toda ordem, esgotos a céu aberto, criminalidade
e violência crescentes, mendicância, cracolândias, trânsito caótico, pichações
nas cidades inteiras, falta de tudo que é básico em escolas, na saúde, etc. Enfim,
é o retrocesso e a involução qualitativa que todos nós brasileiros bem
conhecemos. Culpa do Lula e da Dilma? Sim, pelos últimos 11 anos de desgoverno
em que pouco se fez quase nada mudaram. Mas, isso vem de mais longe. É igual ou
pior a culpa dos governos de Fernando Henrique Cardoso, Itamar Franco, Fernando
Collor de Melo, José Sarney e dos militares que tudo plantaram em 21 anos de
ditadura e com seus 90 milhões em ação, salve a seleção... Se bem que, a
seleção foi salva e já está novamente aí.

Cabe
aqui fazer a reflexão central do tema e dessa flagrante dicotomia entre nós e o
primeiro mundo. Por que os rumos das coisas lá e cá são tão diferentes? Por que
eles lá conseguem resultados tão melhores? Seríamos nós aqui tão incompetentes?
Será que só aqui temos a desgraça da burrice e da corrupção, cujos corruptos e
corruptores tudo corroem feito cupins republicanos?

A
reposta tem sido buscada sem sucesso por inúmeros estudiosos das áreas das
ciências econômicas e políticas. Os pensadores que leio são controversos em
suas opiniões, não raro são antagônicos e têm opiniões de malfadado cunho
ideológico que vão do extremo socialista ao liberal. Os diagnósticos e as
soluções propostas para um mesmo problema são as mais diversas e frequentemente
estapafúrdias. Há anos isso me intriga. Tem de haver uma raiz e origem
causadora dos problemas que todos, de todas correntes ideológicas e de
pensamento possam reconhecer. 

Racionalizando,
quando temos um problema ou crise nas nossas vidas ou em nossas empresas e
desejamos sair deles, temos de ter instrumentos de controle que permitam
identificar as reais causas desse problema. Sem esse primeiro passo, o
diagnóstico será incorreto, o planejamento das ações incorreto, a solução não
se dará adequadamente e os problemas se agravarão e se multiplicarão por seus
efeitos colaterais gerando a balburdia em que vivemos. &nbsp;Enfim, segue e aumenta o caos. Reincide-se nos
mesmos erros e voltamos sempre ao mesmo ponto. Há um consenso nacional dizendo
que o único caminho para se resolver isso é a educação, entendendo-se por isso multiplicar
e melhorar as escolas. Discordo que seja o primeiro passo. Esse é o segundo
passo a ser dado.

Qual
seria então o primeiro passo que viria antes da educação? É atacar o caos
gerado pelo aumento dessa população que ocorre em grau e velocidade maiores do
que a capacidade do Estado de educar e se transformar em todas as demais áreas
sociais e estruturais.

Tomados
os 25 países com maior Índice de Desenvolvimento Humano – IDH e mais os Brics,
só China e Índia tem IDH pior do que o do Brasil que é de sofrível 0,755. O que
ambos têm em comum e que contribui para isso? Populações descomunais de mais de
bilhão de pessoas e sua expansão historicamente acelerada nos séculos IXX e XX.
Mas, a China tem melhorado acentuadamente. Por quê? Diminuiu o grau de crescimento
populacional e passou a melhorar o IDH. Aumentou o bolo sem aumentar os comensais
na mesma proporção. Se nos compararmos aos demais 20 países com melhor IDH que
o Brasil, Austrália à frente com 0,978, seguida da Nova Zelândia, Noruega e os
EUA, só este último tem população maior que a nossa. Em 1970 éramos 94 milhões
no Brasil. Em 2012 somos 194 milhões. Nesses 42 anos nossa população dobrou crescendo
105%. Esse índice só é menor do que o da Índia que foi de 174%.&nbsp; Essas comparações levam a uma conclusão
óbvia: todos os países que mais se desenvolvem, o fazem com populações menores,
ou, quando grandes, com uma menor expansão, congelamento ou até redução. É,
para esses, mais fácil diagnosticarem as causas e solverem os problemas,
planejando e implementando ações quantitativa e qualitativamente corretas e
eficazes. 

Quem
doravante pretender governar o Brasil e melhorá-lo vencendo a copa de
desenvolvimento, não pode, para a formulação do seu Plano de Governo, ouvir
somente economistas, administradores, políticos e cartomantes. Que se convoquem
os antropólogos e sociólogos. Sem um projeto antropológico que contemple congelamento
ou menor crescimento populacional, não haverá no Brasil desenvolvimento justo,
distributivo e sustentável possível. &nbsp;Se
não, continuarão a perenizar o pão e circo, via crescimento do PIB somente. O
país poderá até enriquecer, mas, continuará empobrecendo a nossa nação.&nbsp; &nbsp;




Rubens
Hering - Economista