Sociedade moderna
Autor: Guerreiro o pensador | Publicado: 2011-01-14T12:58:00-02:00

Sempre por base em acontecimentos o ser humano, perpetua nomear etapas em ciclos, como se tudo fosse como o nosso planeta (redondo), tudo vai e volta, quando na verdade é tudo uma mera ilusão. O ser humano continua primitivo desde como foi criado, com seus instintos mais selvagens, toda via, só se muda a forma como as coisas são nomeadas e criadas, pois a forma é sempre a mesma, "selvagem" e "cruel", as mídias e algumas ciências ditas mais evoluídas, afirmam categoricamente, que o ser humano, evoluiu...não creio nessa afirmação, pois&nbsp; o quê vemos no mundo a fora é um ser humano "egoísta", ao qual não se permite quê; viva em sociedade, não vive em pensamentos que não podemos fazer nada que prejudique o seu semelhante, alguns saudosistas, se utilizam da retórica muito batida que afirma; não podemos ultrapassar o limite de cada um, ou seja "o limite de cada um acaba quando começa o limite do outro..", (risos)... temos que perguntar-nos, aonde é o limite de cada um...tanto no seu inicio como no fim...isso por seu fim é apenas "vaidades", quando na verdade perdemos o "senso comum", nada mais é quê: tudo que prejudica o seu semelhante não pode ser praticado, somos imagem e semelhança, enumerar o quê possa prejudicar o seu semelhante, seria impossível descrever, ficaria aqui por anos, relatando, mas o simples fato de pensar o quê poderia prejudicar o nosso semelhante, já seria o determinante para quê nada de mal fosse praticado. Simples não é? mas, o quê vemos mundo a fora é algo que não se pensa...estamos nessa sociedade devassa, quando cada um pensa o quê deseja, sem qualquer constrangimento. O quê me leva a escrever esse texto é baseado no programa "Bote a Boca no Trombone" rádio menina FM de Balneário Camboriú, apresentado por Osmar Fernandes e "Bolinha", o slogan do programa é a seguinte "Ouvida por quem gosta, e por quem não gosta", até aí, sem problemas, o embate principal foi o acontecimento da morte de um comerciante na cidade vizinha de Camboriú, quando dois adolescentes, um de 13 e 14 anos, o de 13 anos efetuou&nbsp; disparos de arma de fogo contra a cabeça do comerciante que venho a óbito, entre inúmeros comentários do referido apresentador dono da bancada do programa, irei citar uns trechos, "e agora o diretos humanos? vão dizer o quê?&nbsp; "a polícia que não mostra as fotos dos dois "marginalzinhos", não se pode mostras as fotos e nem divulgar seus nomes? pois&nbsp;estatuto dos direitos dos adolescentes, protege estes "marginalzinhos", lá nos Estados Unidos, quem comete crime, vai preso não importa a idade, prisão perpetua e julgamentos e tal..." dentre outros comentários, teve as interferências dos internautas que postam seus comentários ao vivo via "Messenger", um deles afirmou quê; o problema é o uso do videogame, por conta de toda violência provocado por jovens, por eles praticarem os jogos violentos, o ancora do programa Osmar Fernandes concordou com as palavras descritas do internauta, a violência toda é provocada por o uso do videos-games, sim é muito fácil colocar a culpa nos videos-games, quando na verdade todos nos somos culpados pela podridão humana, tudo que é feito e desfeito nesse planeta, somos nos os culpados, não devemos nomear-mos culpados, Polícia, Governantes, Políticos, bandidos e traficantes, tudo que existe é alimentado por nos mesmos, ou seja, tudo que é provocado tem uma reação, o descaso da maioria resulta na problemática, "caos social", sociedade que só pensa em si, cada um trabalhar e ganhar fortunas por isso, acarreta o individualismo, cada um pensado em si, tudo que acontece é culpa dos poderes de Estado, governos federais, estaduais e municipais, pois pago meus impostos, muito cômodo vir afirmar tal "ignorância", quando na verdade todos são responsáveis por seus atos. Essa sociedade individualista, ao qual só pensa em si, acaba acarretando um individualismo, quando cada qual só pensa em seu problema, o resto que se dane. Portanto colocar culpas em qualquer coisa, é muito fácil, meu papel como cidadão, educador e estudante de filosofia é investigar a problemática como um todo, não nomear culpados, não posso aceitar um apresentador de um programa de rádio, vir a público manifestar culpados, citando a Lei dos Direitos Humanos, Estatuto dos Adolescentes e um programa voltado a entretenimento que chamamos de "videogame", culpados pela violência e mortes. Se formos analisar o contrato de concessão de um canal de rádio é toda em sua grande maioria voltada a interesse social, o jornalismo deve ser "imparcial" e muito parcial, caso seja parcial desde que seja como muito conhecimento de causa, creio que falar a rádio com abrangência regional donde atinge várias cidades e ouvintes, noticiar uma opinião desse "calibre", pode provocar uma&nbsp;má formação de opinião, criar correntes contrárias a moral e mal costumes, o ancora referido não pode e nem deveria incitar uma opinião dessas, deveria ser comedido a noticiar os fatos sem opinar, a opinião deve ser exercida por cada ouvinte, embora a democracia só exista no papel, todos possam formar suas ideias e pensamentos, vir a rádio e tecer comentários desse nível é uma atitude de uma tremenda ignorância, ignorância essa&nbsp;é determinada em não dominar o assunto, creio que ao menos a responsabilidade de um comunicador seja ter um entendimento claro do que noticiar a todos. Condenar a atitude em si, e incitar uma opinião desse porte, é pior que o crime referido em questão. Necessário portanto ter conhecimento e responsabilidade em opinar.