A resposta do MST que o Globo não publicou
Autor: Alessandro Neri | Publicado: 2011-07-19T20:24:00-03:00

Publicado por luisnassif, ter, 19/07/2011 - 19:45                                                                  Autor:&nbsp;Gustavo Belic Cherubine        http://www.mst.org.br/Por-que-a-populacao-nao-sai-as-ruas-contra-a-corrupcao-mst-responde-globo-nao-publica
Início Por que a população não sai às ruas contra a corrupção? 19 de julho de 2011 
Da Página do MST

O jornal O Globo publicou uma reportagem no domingo para questionar por que os brasileiros não saem às ruas para protestar contra a corrupção.
Para  fazer a matéria, os repórteres Jaqueline Falcão e Marcus  Vinicius Gomes  entrevistaram os organizadores das manifestações de  defesa dos direitos  dos homossexuais e da legalização da maconha. E a  Coordenação Nacional  do MST.
A repórter Jaqueline Falcão enviou as perguntas por  correio  eletrônico, que foram respondidas pela integrante da coordenação  do  MST, Marina dos Santos, e enviadas na quinta-feira em torno das 18h,   dentro do prazo.
A repórter até então interessada não entrou  mais em contato. E a  reportagem saiu só no domingo. E as respostas não  foram aproveitadas.
Por que será? (deixe seu comentário no final)
Abaixo, leia as respostas da integrante da Coordenação Nacional do MST que não saíram em O Globo.
Por que o Brasil não sai às ruas contra a corrupção?
Arrisco  uma tentativa de responder essa pergunta ampliando e  diversificando o  questionamento: por que o Brasil não sai às ruas para  as questões  políticas que definem os rumos do nosso país? O povo não  saiu às ruas  para protestar contra as privatizações – privataria – e a  corrupção  existente no governo FHC. Os casos foram numerosos - tanto é  que  substituiu-se o Procurador Geral da Republica pela figura do   “Engavetador Geral da República”. 
Não saiu às ruas quando o  governo Lula liberou o plantio de sementes  transgênicas, criou  facilidades para o comércio de agrotóxicos e deu  continuidade a uma  política econômica que assegura lucros milionários  ao sistema  financeiro. 
Os que querem que o povo vá as ruas para protestar  contra o atual  governo federal – ignorando a corrupção que viceja nos  ninhos do  tucanato - também querem ver o povo nas ruas, praças e campo  fazendo  política? Estão dispostos a chamar o povo para ir às ruas para  exigir  Reforma Agrária e Urbana, democratização dos meios de comunicação  e a  estatização do sistema financeiro?
O povo não é bobo. Não  irá às ruas para atender ao chamado de alguns  setores das elites porque  sabe que a corrupção está entranhada na  burguesia brasileira. Basta  pedir a apuração e punição dos corruptores  do setor privado junto ao  estatal para que as vozes que se dizem  combater a corrupção diminua,  sensivelmente, em quantidade e  intensidade. 
Por que não vemos indignação contra a corrupção?
Há  indignação sim. Mas essa indignação está, praticamente restrita à   esfera individual, pessoal, de cada brasileiro. O poderio dos aparatos   ideológicos do sistema e as políticas governamentais de cooptação,   perseguição e repressão aos movimentos sociais, intensificadas nos   governos neoliberais, fragilizaram os setores organizados da sociedade   que tinham a capacidade de aglutinar a canalizar para as mobilizações   populares as insatisfações que residem na esfera individual. 
Esse  cenário mudará. E povo voltará a fazer política nas ruas e,  inclusive,  para combater todas as práticas de corrupção, seja de que  governo for.  Quando isso ocorrer, alguns que querem ver o povo nas ruas  agora  assustados usarão seus azedos blogs para exigir que o povo seja  tirado  das ruas. 
As multidões vão às ruas pela marcha da maconha, MST, Parada Gay...e por que não contra a corrupção? 
Porque  é preciso ter credibilidade junto ao povo para se fazer um  chamamento  popular. Ter o monopólio da mídia não é suficiente para  determinar a  vontade e ação do povo. Se fosse assim, os tucanos não  perderiam uma  eleição, o presidente Hugo Chávez não conseguiria  mobilizar a multidão  dos pobres em seu país e o governo Lula não  terminaria seus dois  mandatos com índices superiores a 80% de aprovação  popular. 
Os  conluios de grupos partidários-políticos com a mídia, marcantes  na  legislação passada de estados importantes - como o de Minas Gerais,  São  Paulo e Rio Grande do Sul - mostraram-se eficazes para sufocar as   denúncias de corrupção naqueles governos. Mas foram ineficazes na   tentativa de que o povo não tomasse conhecimento da existência da   corrupção. Logo, a credibilidade de ambos, mídia e políticos, ficou   abalada.
A sensação é de impunidade?
Sim,  há uma sensação de impunidade. Alguns bancos já foram  condenados  devolver milhões de reais porque cobraram ilegalmente taxas  dos seus  usuários. Isso não é uma espécie de roubo? Além da devolução  do  dinheiro, os responsáveis não deveriam responder criminalmente? Já   pensou se a moda pegar: o assaltante é preso já na saída do banco, e   tudo resolve coma devolução do dinheiro roubado...
O presidente  da CBF, Ricardo Teixeira, em recente entrevista à  Revista Piauí, disse  abertamente: “em 2014, posso fazer a maldade que  for. A maldade mais  elástica, mais impensável, mais maquiavélica. Não  dar credencial,  proibir acesso, mudar horário de jogo. E sabe o que vai  acontecer? Nada.  Sabe por quê? Por que eu saio em 2015. E aí,  acabou.(...) Só vou ficar  preocupado, meu amor, quando sair no Jornal  Nacional.” 
Nada  sintetiza melhor o sentimento de impunidade que sentem as  elites  brasileiras. Não temem e sentem um profundo desrespeito pelas   instituições públicas. Teme apenas o poder de outro grupo privado com o   qual mantêm estreitos vínculos, necessários para manter o controle  sobre  o futebol brasileiro.
São fatos como estes, dos bancos e do  presidente da CBF – por  coincidência, um dos bancos condenados a  devolver o dinheiro dos  usuários também financia a CBF - que acabam  naturalizando a impunidade  junto a população.