O princípio da corrupção : Dois pesos, duas medidas !
Autor: Roberto Seixas | Publicado: 2013-09-26T08:23:00-03:00

Um crime contra a humanidade, que infelizmente é tratado de forma parcial pela justiça. Isto se deve principalmente por não sermos uma democracia, e evidencia que somos uma Oligarquia onde certas classes são privilegiadas e seus direitos estão até acima das leis.O que mais me entristece é que quase ninguém fica indignado. Esta falta de indignação, este marasmo ante aos fatos hediondos, reforça ainda mais a minha tese que somos (o povo) "gado de consumo" pelas elites oligárquicas, e o pior, o que me torna a cada dia mais pessimista, que não temos mais nem vontade de nos revoltar.O princípio, ou filosofia - "dois pesos, duas medidas", que é a base da cultura social brasileira, é o principal motivo do porquê nunca seremos uma democracia plena !--x--

 
            
        
            Sobre políticos e escravos
        
    
        

            
        
            Dois pesos, duas medidas. Durante encontro anual da Anpocs, 
pesquisadora da Unicamp apresenta estudo que mostra que poder judiciário
 tende a dar tratamento processual VIP para políticos e grandes 
empresários acusados de envolvimento em trabalho escravo.&nbsp;

&nbsp;
    
        
Por: Henrique Kugler
&nbsp; 
        
     
        
        
          
            Publicado em 25/09/2013
           
          |
           Atualizado em  25/09/2013
         
        

            
               
            

            
              
        
            O trabalho escravo ainda é realidade no Brasil do século 21. (Flickr/ Imagens Evangélicas – CC BY 2.0)&nbsp;

&nbsp;
    
            

“Não são poucos os políticos brasileiros envolvidos em contratação de
 trabalho escravo.” O sinistro diagnóstico é da cientista política Celly
 Cook Inatomi, que vem se dedicando ao escrutínio do tema em seu 
doutorado na Universidade Estadual de Campinas (Unicamp).

Não bastasse a péssima notícia, que nem novidade é,
 Inatomi percebeu algo grave: o poder judiciário costuma dar tratamentos
 diferenciados para acusados de envolvimento em trabalho escravo rural.

“Para políticos e grandes empresários, o tratamento é um; para 
pequenos proprietários ou empresários de pouca expressão econômica, o 
tratamento é outro”, constatou Inatomi. E não é puro achismo. A 
pesquisadora da Unicamp vasculhou, nos arquivos do Tribunal Superior do 
Trabalho (TST) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ), todos os casos 
envolvendo trabalho escravo rural entre 2005 e 2011.


“Estratégias evasivas, argumentos protelatórios, tergiversações 
processuais”. Essas são manobras constantes que, segundo Inatomi, têm 
sido usadas com maestria no judiciário, com o intuito de anular ou 
amenizar as acusações que incidem sobre políticos ou grandes 
empresários. “Transformam acusações de trabalho escravo rural em simples
 irregularidades trabalhistas.”

“Por outro lado, quando o réu é de pouca expressão política ou 
econômica, os processos costumam ser bem mais rápidos e incisivos nas 
decisões condenatórias”, afirmou a pesquisadora, que apresentou seu 
trabalho durante o 37º encontro anual da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (Anpocs), que acontece nesta semana em Águas de Lindoia (SP).


Escravocrata moderno
O foco da pesquisa de Inatomi tem sido o caso emblemático de João Ribeiro,
 senador pelo estado do Tocantins. Ele foi denunciado por manter em uma 
de suas fazendas, no Pará, trabalhadores em condições degradantes – que 
os fiscais do trabalho classificam como “condições análogas às de 
escravidão”. O caso é de 2004 e se arrasta até hoje.


Embora fiscais flagrem 
trabalhadores em situações degradantes, muitas acusações de trabalho 
escravo rural são convertidas em simples irregularidades trabalhistas. 
(foto: Henrique Kugler)
“Desde 2003 o governo federal tem incrementado, em quantidade e 
qualidade, as ações de fiscalização e erradicação de trabalho escravo 
rural no Brasil”, disse Inatomi. Mas, segundo ela, o senador em questão e
 a maioria dos juízes envolvidos no caso insistem na argumentação de que
 essas ações são ilegítimas e distantes das verdadeiras necessidades do 
trabalhador rural.


“O senador acusado,
 assim como os juízes do caso, argumenta que os grupos de fiscalização e
 as autoridades atuam de modo panfletário e ideológico”, indignou-se a 
pesquisadora da Unicamp. “E vão além: para a maioria deles, não há como 
defender que seja praticado no campo o mesmo padrão de cidadania que se 
tem na cidade!”


Brasil, 2013
Muitos hesitam em acreditar, mas trabalhadores em condições 
degradantes – ou análogas às de escravo – ainda são encontrados com 
espantosa frequência no Brasil.

No caso do trabalho escravo rural, a maioria das ocorrências 
concentra-se no Pará. Mas fiscalizações do Ministério Público do 
Trabalho já registraram casos em diversos estados do Norte, Nordeste, 
Centro-oeste e mesmo do Sudeste.


Embora haja reconhecimento público de que existe trabalho escravo no 
Brasil – o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso assumiu isso 
publicamente em 1995 –, ainda não há consenso sobre o que qualifica a 
condição ‘degradante’. A enrolação conceitual, segundo a pesquisadora, é
 muito usada para protelar ou arrastar decisões ou processos flagrantes 
de uso de mão de obra em condições desumanas.Henrique Kugler*Ciência Hoje On-line* O jornalista viajou a Águas de Lindoia a convite da Anpocs.

http://cienciahoje.uol.com.br/noticias/2013/09/sobre-politicos-e-escravos