Jogos Olímpicos: o que de fato importa?
Autor: dhp | Publicado: 2012-07-23T08:04:00-07:00







A poucos dias do início dos jogos olímpicos de Londres, algumas discussões surgem através de decisões e opiniões impostas por parte da delegação brasileira na Inglaterra, mais precisamente envolvendo o futebol masculino e o basquete feminino.



É sabido que o futebol brasileiro não fica hospedado na Vila Olímpica durante os jogos. Sempre ficaram e continuarão ficando hospedados fora desse ambiente. Muitos, como eu, defendem que as olimpíadas servem para aflorar nos atletas e nas pessoas um espírito de respeito, harmonia, troca de informações. Enfim, o tal do "Espírito Olímpico", que fica ainda mais evidente na Vila Olímpica, onde atletas de todo o mundo ficam alojados e assim configuram uma atmosfera fantástica, que todo atleta gostaria de participar. O volei masculino e feminino, a natação brasileira, entre outros atletas da nossa delegação ficarão na vila, porém, o futebol não. Por que? Celso Itiberê falou muito bem no programa "Redação SporTV", onde questionou: "o jogador de futebol é um atleta de um nível secundário em relação aos demais para não poder ficar na Vila Olímpica?". Essa magistral colocação se deu após a entrevista do senhor Mano Menezes, tentando explicar o porque da seleção masculina não ficar alojada na Vila. Mano diz que o "jogador brasileiro não está preparado para viver fora do clima de concentração".



Idiotice! Qual a diferença de um jogador de futebol para os demais atletas? São crianças? Em 1992 o Dream Team do basquete americano, composto por Michael Jordan, Magic Johnson (com AIDS), Charles Barkley e mais 8 históricos jogadores, ficaram hospedados na vila juntamente com os demais. Faço esse paralelo pelo seguinte: assim como jogadores de futebol, esses atletas da NBA ganhavam muita grana, tanto ou mais que os jogadores de futebol. Assim eles poderiam sair pra gandaia toda hora, encher a cara na véspera de jogo, pois além de receberem um salário&nbsp;astronômico, eram atletas consagrados, poderiam simplesmente abrir mão de mais uma competição e sair curtir. Mas logicamente isso não aconteceu, pois além de tudo isso, eles são profissionais que sabem das responsabilidades que possuem, do que representam. E os jogadores do nosso futebol também precisam ser observados por esse lado. Não são crianças irresponsáveis. São atletas profissionais que possuem muitas responsabilidades e precisam agir desta maneira. Ficarem hospedados na Vila é uma obrigação, para ter respeitado seu papel de atleta olímpico. Essa história de concentração já passou do tempo de ser extinta, desde que não estejamos falando de um batalhão de guerra.



Outro assunto do fim de semana foi o corte da ala Iziane, do basquete brasileiro. Ela foi punida por levar seu namorado ao quarto do hotel onde estava hospedada na França. A regra da seleção era que não poderia levar namorados ou maridos para os quartos, então a ala foi punida por isso. Porém, essa regra é uma palhaçada. Desde quando a proibição de se fazer sexo na véspera de um jogo é garantia de bom resultado? Desde quando proibir uma atleta de ver uma pessoa querida pode influenciar positivamente em algo? Pura besteira que eu ainda espero entender. Com tudo isso, a seleção perde uma das suas principais atletas e assim a participação da seleção nesses jogos será ainda mais num papel de coadjuvante.



Só queria saber por que o Brasil insiste nisso. Será que não dá para pararmos de tratar nossos atletas como crianças e tratá-los como profissionais? Só assim para que algo mude no comportamento dos atletas nacionais e possamos ostentar algo mais nos jogos olímpicos e não nos contentamos em conseguir 25 medalhas.