Autor: Irineu Ribeiro | Publicado: 2011-12-06T07:21:00-08:00

Corrupção Mundial:  Brasil ocupa 69ª posição no ranking     Foto: Ilustração/GoogleMelhora no ranking da Transparência  Internacional em relação ao ano passado foi causada pela piora de outros  países  O relatório anual da ONG  Transparência Internacional, divulgado nesta terça-feira (26), indica que a  percepção de corrupção no setor público do Brasil se manteve inalterada desde o  ano passado, embora o país tenha subido em um ranking sobre o tema. A pontuação dada ao país no relatório permaneceu  a mesma de 2009: 3,7 numa escala de zero a dez, em que dez indica que os  servidores são percebidos pela população como pouco corruptos e zero corresponde  à percepção de corrupção disseminada. O Brasil ocupava no ano passado o 75º lugar entre  180 países no Ranking de Percepção da Corrupção da Transparência Internacional.  Na lista deste ano, em que foram relacionados apenas 178 países, o Brasil ocupa  a 69ª posição, juntamente com Cuba, Montenegro e Romênia. Dinamarca, Nova  Zelândia e Cingapura, dividem a primeira colocação, com 9,3 pontos. O ranking da TI mede a percepção de corrupção nos  setores públicos dos países, a partir de avaliações de fontes como fundações,  ONGs, centros de estudos e bancos de desenvolvimento. Piora em  outros paísesA subida do Brasil no ranking seria apenas um  reflexo da deterioração de outros países e não deve ser interpretada como um  avanço do país, explicou Alejandro Salas, diretor regional para  as Américas da Transparência Internacional. “A pontuação (3,7) mostra  que não houve melhora ou piora no Brasil e, assim como em outros países, reflete  contradições entre modernizações e práticas antigas”, opinou  Salas.  “Em alguns setores, temos  sofisticados sistemas de compras públicas eletrônicas, que reduzem as  oportunidades de corrupção, e sinais importantes como a lei da Ficha Limpa. Por  outro lado, em muitos espaços de poder temos esquemas de compras de voto e  nepotismo”. Ainda que a metodologia da Transparência  Internacional não permita observar se houve mudanças radicais na percepção da  corrupção no mundo como um todo, é possível notar quais países avançaram e quais  deram sinais de retrocesso. Salas cita o Chile, país  sul-americano mais bem colocado no ranking, como exemplo positivo: subiu de 6,7  pontos em 2009 para 7,2. O motivo é que “no Chile há a percepção de  autonomia da Justiça e de uma polícia livre de corrupção”, diz o diretor, citando também  uma recente lei chilena que permite o acesso de cidadãos a informações de contas  e contratações públicas. Os Estados Unidos, por outro lado, são exemplo de  retrocesso: perderam pontos e posições no ranking, em mais um desdobramento da  crise em seu sistema financeiro. “Os Estados Unidos sofreram uma  queda importante. É um efeito dos escândalos financeiros, como o de Bernard  Madoff, que mostraram ao mundo falta de transparência (no sistema). Por outro  lado, medidas positivas, como a abertura de contas públicas promovida por  Barack Obama, têm efeito negativo sobre a percepção da  corrupção no curto prazo, justamente por colocar a corrupção em evidência”. Mudanças  individuaisDos 178 países avaliados no ranking de 2010 da  TI, a vasta maioria (75%) não obteve nota superior a 5. “Os resultados mostram que são  necessários esforços significativamente maiores para fortalecer a governança no  mundo”, disse em comunicado  Huguette Labelle, presidente da Transparência  Internacional. Salas opina que melhoras no  panorama global dependem de mudanças individuais. “Em muitos países os indivíduos  tendem a se ver como vítimas do sistema. Mas o indivíduo pode ser proativo e  sair do ciclo da corrupção. Enquanto só esperarmos grandes mudanças por parte de  governos, teremos essa pontuação baixa na maioria dos países”. A percepção de corrupção é maior em países  instáveis e com um histórico de conflitos, como Iraque (apenas 1,5 ponto no  ranking) Afeganistão (1,4), Mianmar (1,4) e Somália (1,1, última colocada). O Haiti configura uma exceção: obteve melhora no  ranking (de 1,8 ponto em 2009 para 2,2 em 2010) apesar do terremoto que devastou  o país em janeiro. Para Salas, a percepção de  corrupção pode ter diminuído no Haiti “porque todas as atenções globais  se voltaram para o país e para o dinheiro doado (após o tremor), e essa atenção  desestimula ações corruptas