Quando Eloá encontrou com Luísa, no Canadá
Autor: Fábio Iglesias Gagliano | Publicado: 2012-03-03T23:25:00-03:00


(SALVADOR - A TV é um espelho do povo ou o povo é um retrato da TV?)&nbsp;De vez em quando me pego a pensar sobre assuntos que, aparentemente, se encontram fora da minha realidade. Digo isto porque me parecem questões alheias a minha formação pessoal, profissional, humana, religiosa, etc. Mas, como eu sou do tipo que gosto de opinar sobre tudo, me arvoro no direito de expor as minhas idéias.



E hoje me deu na veneta falar sobre a mídia brasileira. Mas não quero entrar num estudo aprofundado sobre a história da nossa imprensa, seus interesses implícitos e explícitos, a sua penetração no poder político ou outros aspectos pitorescos e lamentáveis.



Quero me ater apenas à questão básica que assoma qualquer profissional que, minimamente, se orgulha da profissão que escolheu. Qual o papel do jornalista na nossa sociedade? O que um estudante, nas catacumbas dos rincões acadêmicos deste país almeja ao abandonar a universidade e adentrar no mercado de trabalho?



A minha visão é superficial, tangencial. Nunca tive a perfeita vocação para a comunicação conforme esta se delineia na nossa sociedade. Mas alguns aspectos me incomodam bastante, de maneira assustadora.



Certo dia estava a ouvir a CBN e me deparo com uma coluninha do Sr. Alexandre Garcia. Bem, nunca consegui dissociar a figura deste pseudo-jornalista à daquela sua aparição inicial na Rede Globo cuja atividade principal se vinculava a observar aspectos pitorescos do nosso Congresso Nacional, do tipo: "vejam a imagem do senador tirando meleca", ou "observem o ilustre deputado colando chiclete embaixo da bancada da CPI". 



Este senhor, que em determinado momento da sua carreira chegara ao absurdo de apresentar um quadro tão grotesco e inútil no já combalido "Fantástico", bradava no meu rádio do carro contra outros jornalistas descuidados que não utilizavam o correto vernáculo. Por mais deselegante e anti-ético que o seu discurso parecesse ser, ele embasou o seu argumento em um caso prático que, para ele, era irrefutável: acabara de ler em um períodico que um alpinista havia se perdido no morro da Tijuca em uma escalada e estava a ser resgatado pela polícia carioca.


Jornalista das "melecas" do Congresso




Ora, do alto da sua sapiencia inabalável, a Alexandre "Gracinha" não poderia aceitar este tipo de absurdo com o correto uso da gramática. Afinal, alpinista é quem escala os Alpes, assim como andinista, os Andes e montanhista, uma montanha.



E lá estava eu, no meio de um engarrafamento a ouvir um cara que é jornalista da maior rede de televisão brasileira a destilar impropérios estúpidos e desnecessários utilizando o seu tempo para achincalhar um colega de profissão, sem ter a noção de que 99% dos seus ouvintes chamam, tanto aquele que escala uma montanha, uma parede, um prédio de alpinista, posto que se tornou popular e tradicional a prática de um esporte de escalada, denominado alpinismo.



Será que lhe faltava pauta? Será que ele esqueceu o seu funesto passado de "jornalista das melecas e dos chicletes"?



Bom, passados alguns dias, esqueci este assunto. Mas, um tempinho depois, assisto com espanto incrível uma enorme febre rolando na internet, onde todos perguntavam onde estava Luísa, que, supunha-se, estava no Canadá. O "fenômeno Luísa", após todas as explicações, teria sido fruto de um comercial televisivo realizado na pacata João Pessoa/PB onde, por equívoco na intenção do emissor, gerou uma expressão de pseudo-arrogância que soou estranha, sendo motivo de chacota que repercutiu de forma avassaladora em todas as redes sociais ganhando projeção nacional.



Ora, o que se espera de tudo isto? Que o cidadão comum ria um pouco e que, em dois dias esqueça o assunto Luísa, que nada agrega de interessante, representando apenas um chiste. Mas, como se portar o profissional de comunicação? Ora, entendo, pessoalmente, que o "caso Luísa" é um prato cheio para o profissional de jornalismo, de marketing, de publicidade que, ao estudar e entender a dinâmica de um processo microscópico que ganha despropositadamente uma projeção nacional, possa aprofundar o estudo deste processo midiático do que representa o gosto popular e pode representar um novo "case" de sucesso no mercado publicitário. Trocando em miúdos: se eu sou jornalista e vejo passar, na minha frente este "caso Luísa", vou estudar a dinâmica deste viral para que eu possa aprimorar o meu conhecimento na profissão e criar algo que possa se converter em um sucesso nacional.




Charge na internet para o "inteligente"
Carlos Nascimento


Aí me vem outro jornalista, o "ilustre" Sr. Carlos Nascimento, que apresenta a porcaria do jornal do SBT dizer em rede&nbsp;que é um absurdo a mídia dar publicidade nacional ao descartável caso Luísa. Que existem assuntos mais importantes para tratar e que nós já fomos mais inteligentes. Ele, afinal, deve saber o que é ou não matéria a ser explorada pois, se trata de um papa da imprensa nacional. Ora bolas! Um jornalistazinho de quinta categoria, em um canal de quinta categoria quer, agora, dizer o que é certo ou errado? Jornalista de superfície é, e sempre será, assim. Talvez por isto que ele esteja no SBT. Se o assunto é bobo, o seu processo formativo não o é, e deve ser estudado e esgotado por todo aquele que tem interesse em publicidade.



Passam-se mais alguns dias e, mais uma vez, vejo em todos os meios midiáticos o "julgamento do caso Eloá". Vi no UOL, na Globo, na Band, na CBN, no Jornal A Tarde, em O Globo, Estadão. E eu me perguntando: quem está interessado nisto? Conversei com umas 20 pessoas que me disseram estar "cagando e andando" pro julgamento. Realmente, o caso Eloá teve repercussão momentânea por questões óbvias, mas... daí ao seu julgamento ganhar a primeira página da mídia nacional um montão de tempo depois para este, que representa apenas mais um dos inúmeros casos policialescos que vivenciamos dia após dia? Pataquada geral.




Casamento Kate e William
15 dias de matérias no Jornal Nacional


Da mesma forma que ocorreu quando o Jornal Nacional ficou durante 15 dias (isso mesmo: 15 dias!!!!) apenas falando sobre o casamento do príncipe inglês. Sinto, sinceramente, que os nossos profissionais da imprensa escrita, falada e televisada estão atuando de forma descompassada com aquilo que a espera a sociedade brasileira. e, desta vez, não é a influência política a principal geradora deste descompasso. A grande causa está no vazio enorme entre o que queremos ver e o que eles querem que nós vejamos.



Pobre (e podre) mídia nacional...