A salvação brasileira está na prisão de Lula?
Autor: Kauê Varela | Publicado: 2017-03-23T14:47:00-07:00


“Se fingiu de morto para roubar o coveiro”



Está aí um dos ditados que possui uma
aplicação prática gigantesca.&nbsp;

No dia 26 de dezembro de 1991,
tivemos um dos eventos máximos da história moderna: a dissolução da UniãoSoviética. E com este evento, o discurso que mais se repercutiu na época foi
que nesta dissolução, o comunismo estava definitivamente extinto. No entanto,
curiosamente nunca houve tamanho crescimento global da ideologia comunista na
história, como depois de sua suposta “extinção”. O erro dessa interpretação
consiste no pressuposto que o comunismo era russo. Não, o comunismo não “era”
russo, ele “estava” na Rússia, o que faz toda a diferença. Explico. Paranoico como
todo ditador, Josef Stalin, no afã de manter suas ideologias vivas diante da
possibilidade de sua morte repentina, transferiu todo o poder para as assim
chamadas “internacionais comunistas”, inauguradas por Karl Marx em 1864; na
época chamada de “associação internacional dos trabalhadores (AIT) ”. Esta
proposta extinguiu-se algumas vezes, mas tomou a forma atual com toda a sua força,
em 1919 na “terceira internacional comunista”, ou “Komintern” (do alemão
Kommunistische Internationale), logo após a revolução russa. Essa estratégia
desvinculou o comunismo de um país específico, no caso a Rússia, possibilitando
a encenação de sua própria morte; no entanto, essa análise só pôde ser feita
com mais clareza conforme os anos se passaram, pois, na época o mundo livre
tinha a ideia da morte do comunismo na queda da URSS, como algo inquestionável
(na verdade, até hoje alguns “intelectuais” uspianos consideram isso). 







Qual a conclusão óbvia que obtemos nessa
análise histórica? Que foi o próprio comunismo que derrubou o comunismo. Somente
nessa perspectiva entendemos o crescimento exponencial da esquerda no mundo pós
queda da URSS. Então, o que segue deste fato é que sacrificar-se em nome de um
ideal maior, faz parte da estratégia comunista, claro, quando isso se faz
necessário. Somente em análises que consideram o passado, é que podemos
entender o presente quando se trata do esquerdismo, e a carência desta
particularidade nos conservadores, é que explica tantos equívocos cometidos.

"A situação é muito complicada, mas não irreversível. Nossa única saída realmente viável, como vem pautando há anos o professor Olavo de Carvalho, é a restauração da alta cultura no Brasil"




Trazendo para a nossa realidade
brasileira atual, entendemos que houve um sacrifício ideológico no impeachment
de Dilma Rousseff. Entenda. Com ininterruptas notícias de corrupção vinculadas
ao governo petista, sendo o “petrolão” considerado o maior escândalo decorrupção da história humana, a população realizou a maior manifestação espontânea
do país contra um governo. De maneira genial, mas não nova, como vimos, o
partido dos trabalhadores decide entregar em uma bandeja de ouro a presidente,
através do processo de impeachment. Seu objetivo era acalmar os milhões de
brasileiros enfurecidos, e o resultado foi um absoluto sucesso. Sim, pois todos
os projetos da ex-presidente, estão sendo rigorosamente cumpridos por Michel
Temer em seu atual governo, e a maioria dos conservadores simplesmente se nega
a entender que tudo faz parte do plano e a população de maneira geral, está tão
dócil quanto um carneirinho.&nbsp;











Concluindo, livrarmo-nos do petismo que contaminou nosso país,
por incrível que possa parecer, não se limita a derrubar Dilma, como ficou
claro na sucessão em Temer, tampouco ao próprio Lula em sua improvável, mas possível
prisão (prisão que tantos esperam ser a salvação messiânica brasileira), pois
ele fez a lição de casa que todos os conservadores e direitistas deveriam ter
de cor e salteado, e desvinculou o poder do partido, do país, e transferiu-o
para o Foro de São Paulo&nbsp;e assim pode até mesmo sacrificar-se sem que seus planos sejam minimamente afetados.&nbsp;


A situação é muito complicada, mas não
irreversível. Nossa única saída realmente viável, como vem pautando há anos o professor
Olavo de Carvalho, é a restauração da alta cultura no Brasil, para que tenhamos
as proporções do problema “Foro de São Paulo” muito claras em todas as esferas
sociais brasileiras, e as ligações criminosas que ele possui com as FARC; ainda
sim, corremos o risco seríssimo desta organização ser apenas um braço de algo
muito maior e que, caso exista, será quase irrastreável. Mas é inegável que a
queda do Foro seria um golpe duro na agenda comunista latino-americana.
Precisamos começar a restaurar a alta cultura no Brasil o quanto antes; por
nós, pelos nossos filhos e pela nação brasileira!