COMO SERIA DILMA ROUSSEFF SE FÔSSEMOS UMA MONARQUIA PARLAMENTARISTA?
Autor: Eliseo Francisco Sena | Publicado: 2015-03-25T21:54:00-03:00


Hoje, apenas vou reproduzir um texto publicado no site da Liga Azul Monarquista Brasileira. O texto é auto explicativo e dá uma boa ideia de como seria se a Sra. Dilma Roussef fosse apenas a Chefe de Governo e não Chefe de Estado.





Pois
bem, como seria Dilma Rousseff se o Brasil fosse abençoado com o
parlamentarismo monárquico?

Inicialmente,
Dilma seria uma primeira-ministra, ou seja, seria vigiada também pelo Rei ou
pela Rainha, logo desde o primeiro dia ela, ou qualquer outro premier, saberiam
que há alguém forte e amado pelo povo que pode demiti-los junto com o
parlamento a qualquer hora ou tempo. Melhor andar na linha. Dessa forma, ela
colocaria para fora tudo o que tivesse de bom para exercer o cargo com brilho.

Primeiro,
Dilma não precisaria trocar cargos em busca de apoio no parlamento como todos
os presidentes o fazem, pois o primeiro-ministro é justamente o líder da
maioria dos parlamentares. Ele não precisa dessa chantagem para governar, visto
que tem sempre ao seu lado a maioria. O tempo que os presidentes usam e a dor
de cabeça que ganham com tais intrigas acabariam, pois agora como
primeiro-ministros o tempo sobraria, por isso a dedicação aos projetos seriam
bem maiores.

Segundo,
não teríamos quase 40 partidos sem qualquer ideologia consistente, muitas vezes
nem partido são, não passam de grupos em torno de um político. O PT é o partido
do Lula. PSDB é o partido de FHC. Rede é o pretendido partido de Marina.
Diferença entre eles? Nenhuma. O que talvez mude um de outro seja uma pequena
preocupação a mais com o social, e só. Mas as táticas governamentais são as
mesmas: nepotismo, troca de cargo, licitações fraudulentas, uso da máquina
pública para eleições, aparelhamento do estado por membros dos partidos em
detrimento dos funcionários de carreira etc.

Terceiro,
todo dia 25 de dezembro a televisão transmitiria a Mensagem de Natal de Sua
Majestade. Seriam palavras e imagens de carinho, fé, luz, união, alegria e honra.

Quarto,
economizaríamos muita grana, pois como o parlamentarismo é mais estável, não
precisaríamos dividir o país em eleições presidenciais. Dilma e Aécio gastaram
um dinheiro absurdo, mais de R$ 500.000.000,00 em campanhas políticas. E nos
perguntamos o porquê, afinal os salários deles não chegam a 10% desse valor nos
4 anos de mandatos. Ora, o interesse dos patrocinadores das campanhas estão
atrás: empreiteiras, bancos, igrejas, movimentos, instituições e países
indiretamente. Enfim, há muitos interesses escusos por trás das campanhas, isso
é inegável. E o interesse do povo? Depois, depois, sempre depois dos interesses
dos patrocinadores?

Quinto,
o voto não seria obrigatório, pois a monarquia parlamentarista é a verdadeira
democracia.

Sexto,
a Chefia de Estado não mudaria de 4 em 4 anos e seria livre de oitavas
intenções, pois não teria o rabo preso com partido ou grupo algum. O rei está
acima dos partidos, não deve favor ou encomendas a eles. O rei é como um juiz
zeloso pelo bem do povo, sempre de olho naquilo que possa machucar o futuro da
Nação. O rei não pode ser chantageado por partidos. O soberano deve ser o
símbolo vivo do Brasil, uma pessoa digna, serena, um funcionário público
vitalício e hereditário número 1, livre de complôs.

Sétimo,
Dilma Rousseff teria projetos de longo prazo, tais como os projetos Educação
Para os Próximos 30 anos e Saúde para os Próximos 30 anos, pois com o futuro
não se brinca, e no parlamentarismo o futuro é levado tremendamente a sério.
Não se pensa somente na próxima eleição.

Oitavo,
Dilma Rousseff seria a Chefe de Governo, portanto teria a função de administrar
a coisa pública, mas seria do rei a função de representar o Brasil em eventos
internacionais. Só assim ficaríamos alegres, pois não veríamos mais aquelas
vaias chatas, visto que ao nosso rei só haveria motivo de palmas e saudações.

Nono,
Dilma Rousseff não precisaria se preocupar com a Petrobrás, pois no
parlamentarismo é preciso eficiência e dignidade, portanto tal empresa teria um
quadro funcional de carreira mais valorizado, treinado e vistoriado, sem
apadrinhamentos políticos. O rei estaria pronto para demitir bandidos do
dinheiro público a qualquer hora, lá ou em qualquer outra empresa pública (com
o devido processo legal, claro, mas com mais celeridade).

Décimo,
toda terça-feira, tal qual o primeiro-ministro do Reino Unido o faz, Dilma se
encontraria com o rei para mantê-lo a par do andamento dos projetos, portanto
não precisaríamos esperar para a próxima eleição para vermos obras e projetos
alegados em programas eleitorais.

O
Brasil foi amaldiçoado com o presidencialismo a partir do Golpe de 1889, mas em
breve voltará a ser um país parlamentarista monárquico constitucional, ou então
viverá nas eternas trevas da corrupção, troca de cargos, mensalões, falta d'água,
salário miserável e permanecerá com a saúde e a educação com uma qualidade do
tipo quinto dos infernos, como diz o dito popular.

Enfim,
convencidos estamos da superioridade do parlamentarismo monárquico sobre a
republiqueta mais suja que o Rio Tietê.


Liga Azul Monarquista Brasileira