O chamado "sexo seguro é mesmo seguro?" As pesquisas dizem que não!
Autor: Enias Costa | Publicado: 2009-11-26T07:44:00-08:00

ESSE ARTIGO TOTALMENTE BASEADO EM DADOS E EM PESQUISAS MÉDICO-CIENTÍFICASPODE SURPREENDER ALGUNS INCAUTOS E INGÊNUOS POIS O QUE SE ESCONDE DO POVO NO BRASIL E EM MUITOS PAISES É UMA BARBARIDADE.A VERDADE SOBRE A FARSA DO USO DA CAMISINHA COMO MÉTODO SEGURO CONTRA A GRAVIDEZ, AS DOENÇAS INFECTO CONTAGIOSAS E, PRINCIPALMENTE, A AIDS , HIV 1-2ROBERTO ROMANELLI MAIAromanelli@mandic.com.brFALHA DA CAMISINHA1) PERCENTAGEM DE FALHA DA“CAMISINHA” PARA EVITAR A GRAVIDEZ (Percentagem de falha e a fonte).a) 9.8-18.5%: Harlap et al. “Preventig Pregnancy, Protecting Health” Alan Guttmacher Institute, 1991, p.35.b) 14-16%: Jones &amp; Forrest. “Contraceptive Failure in the United States” Family Planning Perspectives 21(3): 103-109. 1989.c) 12%: U.S. Dept. HHS. “Your Contraceptive Choices For Now, For later”, Family Life Information Exchange, Bethesda, MD.d) 18.4%: Mulher menor de 18 no primeiro ano de uso do preservativo. Grady et al. “Contraceptive Failure in the U.S.” Family Plannig Perspectives 18(5): 204-207. 1986.e) 10-20%: McCoy &amp; Wibblesman. The New Teenage Body Book. The Body Press, Los Angeles, 1987, p.210.f) 10%: Seligman &amp; Gesnell. “A Warning to Women on AIDS” Newsweek, 31 de agosto, 1987, p.12.g) 3-15%: Kolata. “Birth Control” New York Times Health, 12 de janeiro, 1989.Portanto ao se adotar o parametro médico-científico que considera a mulher fértil de 6 a 10 dias por ciclo, a percentagem de falha é de 21-36%.2) ÍNDICE DE FALHA DO PRESERVATIVO EM HOMOSEXUAISa) 26%: 11% se rompe, 15% se solta. Wegersna &amp; Oud. “Safety and Acceptability of Condoms for Use by Homosexual Man as a Prophylactic Against Transmission of HIV During Anogenital Sexual Intercourse”. British Medical Journal. 11 de julio, 1987, p.94.b) 30%: Pollner. “Experts Hedge on Condom Value” Medical World News, 28 de agosto, 1988, p.60.3) PERCENTAGEM DE FALHA DO PRESERVATIVO EM USUÁRIOS HABITUAIS:a) 10%: 1/10 esposas de portadores de HIV que reportam o uso habitual do preservativo ficaram infectadas. Fischl. “Evaluation of Heterosexual Partners, Children and Household Contacts of Adults with AIDS” Journal of the American Medical Association 257: 640-644, 1987.b) 17%: Goerdent. “What Is Safe Sex?” New England Journal of Medicine.316 (21): 1339-1342, 1987.4) IMPACTO DA ESTRATÉGIA NOS ADOLESCENTES, SEGUNDO OLSEN &amp; WEED, INSTITUTO DE PESQUISA E AVALIAÇÃO, SALT LAKE CITY.a) Aumento de 50-120 gravidezes/1000 atendidas em programas de “Educacion anticonceptiva” aumenta a freqüência de sexo em adolescentes.b) Em 14 anos: aumento de 1.5%. Em nenhuma clínica se obtiveram menores índices de gravidez.5) PERCENTAGEM DE MULHERES MENORES DE 18 ANOS QUE FICARAM GRÁVIDAS DURANTE O PRIMEIRO ANO DE USO DE ANTICONCEPTIVOS, SEGUNDO O MÉTODO:a) Pílula 11,0%; DIU 10,5%; Preservativo 18,4%; Espermicidas 34,0%; Diafragma 31,6% (Grady. “Contraceptive Failure in the U.S.” Family Planning Perspectives 28(5): 207, 1986). - Os adolescentes são os piores usuários do preservativo: 83% dos adolescentes entre los 14 e 15 anos informam que sua primeira experiência sexual foi inesperada.b) Usuários ocasionais: 21% porque foi inesperado, 39% “não tiveram tempo”, ou não quiseram usar. (Harris. Conduzido por IPPF, 1986).Se a ‘camisinha’ falha para prevenir a AIDS em 10% de uma parte de jovens de uma população sexualmente ativa e se expõem ao perigo 100.000 adolescentes temos 10.000 infectados.Assim, se a propaganda para o uso do preservativo, continua no ritmo atual, de forma tendenciosa e enganadora, aumentando o índice de atividade sexual em 15%, certamente, se exporão ao perigo 115.000 adolescentes, E deles 11.500 serão infectados.Projetando esse numero a 1.115.000 jovens adolescentes brasileiros teremos 115.000 infectados num unico país.Voces sabiam disso?Registre-se, também, o fato que a camisinha hoje é usada no mundo, diariamente, por cerca de 300 milhões de pessoas. Portanto, se multiplicarmos cerca de 300 milhões de camisinhas/dia por trinta dias teremos, por mês, 9 bilhões de camisinhas compradas, vendidas ou doadas. O que multiplicado por trinta e três centavos de dolar, por cada unidade (preço médio em dolar tomando-se por base o valor cobrado em muitos países), significa que os fabricantes de camisinha faturam no mundo, um mínimo de cerca de 3 bilhões de dolares por mês e cerca de 36 bilhões de dolares por ano.Cabe, portanto, a questão e a pergunta porque não se apresentam esses números e a verdade sobre as falhas e os defeitos da camisinha?E a resposta é que nem as entidades médicas nem os profissionais de saúde, médicos, etc., se atrevem, hoje, a bater de frente contra os principais laboratórios e fabricantes das camisinhas.Desmacarando esta grande farsa!Aliás já é mais que sabido que tudo hoje se falsifica ou se piora a qualidade do produto!Assim porque no caso da camisinha seria diferente se a sede de ganhos e de lucros passa hoje por todos os países em nosso mundo!Ocorre de fato que os que deveriam zelar pela segurança dos métodos anticoncepcionais, camisinha, pílula, dispositivo intra uterino, etc., sabem que não podem contrariar tais e tantos interesses financeiros, que estão por trás das vendas bilionárias dos fabricantes de camisinha e de outros anti concepcionais em todo o mundo.Interesses que se revelam através de campanhas massivas de entidades subvencionadas por eles ou por governos que mascaram e não revelam a verdadeira extensão do mal causado por em grande parte, um falsa segurança, provocada pelo uso da camisinha e de pílulas injetáveis falsificadas, como recentemente foi denunciado e constatado no Brasil.E sabem que se esse assunto fosse realmente questionado e discutido por entidades sérias, preocupadas com o bem estar de nossos jovens e mulheres, isso provocaria e causaria danos, inimagináveis, entre eles e em entre todos aqueles que praticam sexo em nosso mundo.O que provocaria contra medidas e reações imprevisíveis de tais fabricantes.6) A PROPAGANDA E A DISTRIBUIÇÃO DE PRESERVATIVOS GERA UM FALSO SENTIDO DE SEGURANÇA:a) Jovens que crêem que são eficazes: 43% tiveram atividade genital.b) Os que não crêem que sejam muito eficazes: 30% tiveram. (American Teens Speak. 1986).7) A CAMPANHA PRÓ-CAMISINHA AUMENTA A PRESSÃO SOCIAL SOBRE OS JOVENS PARA TER SEXO, QUE ELES ACREDITAM SEGURO, E AS POSSIBILIDADES DE CONTÁGIO.ASSIM AFIRMA UMA PESQUISA FEITA A JOVENS:a) 61% dizem que a pressão social é a razão pela qual os meninos não esperam, alcançar idades maiores, para ter relações sexuais.b) 80% dos adolescentes sexualmente ativos afirmam que foram “iniciados” muito cedo.c) 84% das meninas de 16 anos para baixo querem que em suas escolas lhes ensinem a dizer “não” à relação sexual sem ferir os sentimentos da outra pessoa. (The Parents’ Coalition for Responsible Sex Education, Março de 1991).Conclusão: A informação sobre anticonceptivos e a propaganda de ‘camisinhas’ é ineficaz para reduzir a gravidez na adolescência e o contágio da AIDS. E o seu uso não garante que não venha a existir a transmissão de doenças infecto contagiosas e nem muito menos a Aids e o HIV 1-2 e todas as suas mutações que ainda não foram, conveniente e profundamente, estudadas em suas variantes quer por grupos familiares, sociais nem por país, etc.OBS: INFELIZMENTE O ÚNICO MÉTODO REALMENTE EFICAZ CONTRA A DISSIMINAÇÃO DAS DOENÇAS INFECTO CONTAGIOSAS E CONTRA A AIDS, HIV 1-2 NÃO É INCENTIVADO E NEM É RECOMENDADO COMO FORMA DE PREVENÇÃO PARA QUE SE TENHA UM SEXO MAIS SEGURO.FALO DE UMA EDUCAÇÃO SEXUAL PLENA, REAL E VERDADEIRA E DOS EXAMES E TESTES LABORATORIAIS QUE DEVEM SER FEITOS, EM TODA A POPULAÇÃO SEXUALMENTE ATIVA. E REALIZADOS, OBRIGATORIAMENTE, DE TRES EM TRES MESES PARA QUE OS INFECTADOS SEJAM CONHECIDOS AINDA NOS ESTÁGIOS INICIAIS DA DOENÇA.PARA DESTA FORMA SEREM TRATADOS, DE FORMA CORRETA E IMEDIATA, TODOS OS PORTADORES, TANTO DAS DOENÇAS SEXUALMENTE TRANSMISSÍVEIS, AS MAIS COMUNS, COMO, TAMBÉM, A AIDS, DE FORMA OBRIGATÓRIA.SENDO FORNECIDOS, GRATUITAMENTE, PARA AQUELES INFECTADOS E PORTADORES OS MEDICAMENTOS E UM TRATAMENTO CONTÍNUO ACOMPANHADO POR MÉDICOS ESPECIALISTAS E PSICOLÓGOS, ETC.MAS, INFELIZMENTE, NEM O SUS NEM A PREVIDENCIA MÉDICA PRIVADA TEM INTERESSE EM REALIZAR TAIS EXAMES, DE FORMA PROGRAMADA, REPETITIVA, GENERALIZADA E MASSIVA.VISTO OS CUSTOS QUE TERIAM TAIS EXAMES REALIZADOS, TRIMESTALMENTE, MAIS O CUSTO DOS REMÉDIOS (COQUITEL) E O DO ACOMPANHAMENTO ESPECIALIZADO.FATO É QUE POUCOS OU NENHUM GOVERNO A NÃO SER O DE CUBA, QUE VIU OS ÍNDICES DE DOENÇAS SEXUALMENTE TRANSMISSÍVEIS E O DA AIDS DIMINUIREM, SUBSTANCIALMENTE, PENSA DE FATO NOS JOVENS NEM NA SUA POPULAÇÃO SOB O PONTO DE VISTA DE SAÚDE COM UMA VERDADEIRA PREVENÇÃO DA AIDS.POR ISSO É MAIS FÁCIL ( E MAIS BARATO) SE FAZER CAMPANHA A FAVOR DO USO DA CAMISINHA, COMO MÉTODO SEGURO, O QUE DE FATO SEGUNDO TODAS AS PESQUISAS, ACIMA ESPECIFICADAS, NÃO É.A PROPÓSITO O VATICANO TENTOU, ALGUNS MESES ATRÁS, REVELAR, ATRAVÉS DA IMPRENSA INTERNACIONAL, ALGUMAS PESQUISAS QUE APONTAVAM FALHAS ABSURDAS E GRITANTES NA FABRICAÇÃO DE GRANDE NÚMERO DE MARCAS DE CAMISINHAS.E EM RAZÃO DA GRITA DE FABRICANTES E DE GOVERNOS FOI SILENCIADO.POIS ATÉ MESMO EM RELAÇÃO A IGREJA CATÓLICA AS PRESSÕES FORAM INCONTORNÁVEIS E INSUPERÁVEIS PARA QUE O SILENCIO FOSSE MANTIDO.E PARA QUE VERDADES SOBRE A CAMISINHA NÃO FOSSEM REVELADAS.Fonte dos dados e infomações: http://www.vidahumana.orgArtigo extraído do site:http://vilamulher.terra.com.br/amadoamante/a-verdade-sobre-a-farsa-do-uso-da-camisinha-como-metodo-seguro-contra-a-gravidez-as-doencas-infecto-contagiosas-e-principalmente-a-aids-hiv-12-9-914518-1346-pf.html