Autor: Grupo Apoio Pedagógico | Publicado: 2012-06-08T07:12:00-07:00



Ética, Energia e Consumo
Sustentável

20 de
Outubro de 2003.
Publicado
por&nbsp;Equipe
Eco Viagem

Por&nbsp;Domingos
Bernardi Neto



Todo e qualquer produto que consumimos gasta energia.
Energia para produção – desde sua origem, transporte, acondicionamento,
embalagem, divulgação etc, e até mesmo nosso próprio deslocamento para
adquiri-lo.

Aliás, temos de acumular energia – pelo nosso trabalho –o
que trocamos por dinheiro para podermos consumir.

Desta maneira, constantemente acumulamos e consumimos
energia ainda que indireta – pelo consumo. Quem porventura acumular mais
energia, terá mais capacidade para gastar, ou seja, estará potencialmente e
oportunamente apto a usar a energia acumulada. A aptidão expõe a decisão para o
consumo.

Países desenvolvidos vêm provando um aumento calórico
substancial em sua faixa etária mais jovem de população. Talvez pela ansiedade
dirigida ao consumo e aos apelos publicitários constantes promovidos pelos
meios de comunicação.

A energia move-se pela matéria e a matéria circula pela ação
da energia. A Terra recebe uma quantia relativamente fixa de energia
proveniente do Sol e esta energia seria supostamente a bagagem que deveríamos
carregar em nossa viagem.

A política atual da maioria dos países prega a redução do
consumo de energia, principalmente a derivada da queima de combustíveis
fósseis. Combustíveis fósseis representam energia acumulada durante milhões de
anos pelo planeta e que são na verdade um excedente calórico para todos os
sistemas vivos. Reduzir seu uso significa equilibrar nossas necessidades com o
que se recebe externamente.

No entanto, este exemplo não encontra amparo na política dos
países hegemônicos. Estes consomem segundo dados do WRI 20% a mais do que o
planeta pode acumular. Um dos efeitos desse excesso é o efeito estufa. Consumo
sustentável implica, portanto, conceder à Terra uma chance de equilíbrio,
reduzindo ou otimizando o gasto com a energia compatível de sua produção ou
capacidade de absorção.

Compatibilizar o consumo com o gasto de energia depende dos
recursos disponíveis – recursos naturais e tecnológicos – e de sua
sociabilização. Não podemos interferir ou esgotar os recursos naturais comuns
tais como a água ou nossa condição climática de bem estar, o que nos levaria a
uma competição intraespecífica. Daí a necessidade de compatibilizar nosso
consumo com o meio ambiente.

Da mesma forma, se trocamos nossos bens e serviços por
dinheiro e este representa energia, temos de contabilizar nossa interferência
no meio quando pensarmos no preço justo pelo nosso trabalho.

O século XX foi marcado como o século da expansão e
consolidação do capitalismo, enquanto regime político-econômico predominante no
mundo. Com a rápida troca de informações via web iniciou-se a globalização.
Tanto o avanço político, quanto o avanço técno-cultural decorrente foram
movidos, entre outras, por duas aspirações humanas permanentes: o conforto e a
liberdade.

Conforto e liberdade implicaram numa expansão no uso de
recursos naturais, uma vez difundidos os padrões ocidentais de consumo,
atingindo diretamente os principais Biomas terrestres, enquanto ilhas
sintrópicas, no que se refere aos insumos e externalidades humanas.

O uso de recursos naturais e o consumo estão intrinsecamente
ligados, pela exploração intensa, devido à rapidez das descobertas oriundas da
tecnologia e da ciência, aliadas à informação.

Nesse contexto, o consumo desenfreado nos países
desenvolvidos (padrões de consumo no mundo desenvolvido) e em desenvolvimento
gera a busca desmedida aos recursos naturais causando degradação e pobreza,
devido ao imediatismo econômico e à fragilidade das relações de trabalho, agora
globalizadas.

Por outro lado, a partir da década de 70 (Conferência de
Estocolmo 1972), ficou marcada internacionalmente a tomada de consciência
ambiental pela sociedade que, por sua vez, pressionou as empresas para o
reconhecimento de sua responsabilidade com o tipo e intensidade de
interferência sobre o meio ambiente, forçando a busca por
alternativas de gestão de caráter ambiental que pudessem minimizar impactos
negativos.Reconheceu-se também, neste processo, a importância da
Biodiversidade, enquanto reserva estratégica da humanidade.

A busca por tecnologias “ambientalmente corretas” e
“economicamente viáveis” têm ocorrido de maneira crescente, tornando-se meta
gerencial das empresas. Com a sociedade cada vez mais preocupada e interessada
nas questões ambientais, o passo seguinte foi a adoção de mecanismos que
pudessem dar a garantia ao consumidor que seus produtos, e os processos
envolvidos na sua manufatura, levavam em conta as questões ambientais e
sociais.

O aumento da consciência ambiental que se assiste nos
últimos anos tem sido acompanhado por efeitos nos mercados consumidores de
produtos e serviços. Estes efeitos têm, com freqüência, se apresentado na
direção de
uma crescente demanda por informação, da parte dos consumidores, sobre os
aspectos ambientais envolvidos nas suas decisões de consumo, ou seja, a decisão
de compra o consumidor é influenciada por considerações
ambientais, o que expõe a responsabilidade social das empresas.

Atualmente, a responsabilidade social das empresas é tema de
discussões e investimentos. No entanto, questões ambientais envolvem fatores
ecológicos, econômicos e principalmente sociais. Condições econômicas,
ecológicas e sociais favoráveis constituem a base fundamental para a
sustentabilidade. Os princípios e
critérios que norteiam a decisão das empresas na aquisição e manufatura de
produtos deve levar em conta não apenas as conseqüências do processo
industrial, mas também todo o ciclo de vida desses produtos.

E o consumidor? Qual o papel desempenhado pelo principal
interessado nas questões ambientais? Qual a relação entre sua escolha e o
processo de degradação do ambiente?

Consumir nem sempre é uma decisão unitária, pois os meios de
propaganda induzem o consumidor ao ato impensado quase sob alienação. Hoje as
pessoas viajam para as todas as partes do globo ao simples toque de
alguns botões, e, não sabem sequer o que acontece com sua vizinhança quanto
mais com o ambiente, este sim a cada dia mais fragmentado e alterado.

Convém, entretanto uma reflexão, pois o momento é propício a
concepção do que seria um verdadeiro consumo sustentável, ou melhor, um consumo
pró-ativo. Queremos o fim das intenções para a guerra - em tese: queremos que
os países desenvolvidos reduzam seus padrões de consumo - por diversos motivos
desde o efeito estufa ao disseminar dos transgênicos da dependência. Melhor
opção talvez seja mostrarmos como reduzir o consumo.

Podemos iniciar abastecendo nossos automóveis apenas com empresas
que tenham algum comprometimento ético em relação ao ambiente, até que
automóveis movidos a ar comprimido invadam nossas concessionárias.

Enquanto isso podemos escolher marcas de automóveis cujas
montadoras tenham também uma postura ética não só em relação a guerra ou seja,
não demonstrem a vontade de exaurir os estoques de petróleo para destiná-lo à
atmosfera e é claro as marcas provenientes de alguns países industrializados
não seriam nossas marcas escolhidas.

Poderíamos pensar com mais critério na redução proposital de
consumo dos diversos produtos que detendo um determinado padrão de consumo e
que forneça royalties a grande indústria esbanjadora de energia para que esta
reduza seu consumo reduzindo assim também as emissões de gás carbônico na atmosfera.

Todo o ciclo produtivo que depende do nosso consumo seria
pensado globalmente para que houvesse contenção e reparação de danos ambientais
por países consumistas. A tática proposta não tiraria empregos locais, pois a
concorrência seria estimulada - conforme o mesmo pensamento que tem sido
pregado insistentemente.

Da mesma maneira poderíamos incentivar o verdadeiro consumo
sustentável consumindo produtos de nossa região e regiões mais próximas que
valorizassem os atributos sociais, ecológicos e ambientais para, além de
deixarmos de incentivar as emissões de efeito estufa valorizarmos nossos
produtos naturais, economizar duplamente energia pagando o custo ambiental
embutido pelo menos a pessoas e empresas comprometidas com valores socialmente
justos e ecologicamente corretos.

Essa tática não é nova. Ela foi utilizada pela Índia em 1948
para obter sua liberdade junto à Inglaterra. Uma tática pacífica e que
efetivamente deu certo. Certamente, após esta experimentação outras táticas
visando o controle do desperdício de vidas humanas, dos recursos naturais e da
capacidade de desenvolvimento seriam criadas para compensar a ganância dos
homens e sua intenção desmedida de poder e riqueza.