Serra, governador, pediu (diretamente) ajuda aos EUA contra ataques de PCC
Autor: ÍTALO OLIVEIRA | Publicado: 2011-06-29T15:51:00-07:00

Por Daniel Santini, especial para a Pública Assim que assumiu o poder como governador de São Paulo, em janeiro de  2007, José Serra (PSDB) procurou o embaixador dos Estados Unidos no  Brasil Clifford M. Sobel para pedir orientações sobre como lidar com  ataques terroristas nas redes de metrô e trens, atribuídos por membros  do governo paulista ao PCC. O encontro foi o primeiro de uma série em que, como governador, Serra  buscou parcerias na área de segurança pública, negociando diretamente  com o Consulado Geral dos Estados Unidos, em São Paulo, sem comunicar ao  governo federal. É o que revelam relatórios enviados à época pela  representação diplomática a Washington e divulgados agora pela agência  de jornalismo investigativo Pública, em parceria com o grupo Wikileaks. Os documentos, classificados como “sensíveis” pelo consulado, são  parte de um conjunto de 2.500 relatórios ainda inéditos sobre temas  variados, que foram analisados em junho por uma equipe de 15 jornalistas  independentes e serão apresentados em reportagens ao longo desta  semana. Os telegramas que falam dos encontros de Serra com  representantes dos Estados Unidos também revelam a preocupação do então  governador com o poder do Primeiro Comando da Capital (PCC) nas prisões. Após tomar posse como governador, a primeira reunião de Serra com  representantes dos Estados Unidos, realizada em 10 de janeiro de 2007, é  descrita em detalhes em um relatório no dia 17.  Na conversa, que durou mais de uma hora, Serra apontou a segurança  pública como prioridade de seu governo, em especial na malha de  transporte público, disse o Estado “precisava mais de tecnologia do que  de dinheiro” para combater o crime e indagou sobre a possibilidade de o  DHS (Departament of Homeland Security) treinar o pessoal da rede de  metrô e trens metropolitanos para enfrentar ataques e ameaças de bombas. Semanas antes, três bombas haviam explodido, afetando o sistema de  trens, conforme noticiado à época. Em 23 de dezembro de 2006, um  artefato explodiu próximo da estação Ana Rosa do Metrô. No dia 25, outra  bomba explodiu dentro de um trem da CPTM na estação Itapevi, matando  uma pessoa, e uma segunda bomba foi encontrada e levada para um quartel.  Em   2 de janeiro de 2007, um sargento da Polícia Militar morreu  tentando desarmar o dispositivo. Segundo o documento diplomático, “membros do governo acreditam que o  Primeiro Comando da Capital (PCC) pode ser o responsável pelos episódios  recentes”. O secretário de Transportes Metropolitanos, José Luiz  Portella, chegou a entregar uma lista com questões sobre procedimentos  adotados nos Estados Unidos e manifestou interesse em conhecer a rotina  de segurança do transporte público de Nova York e Washington. Também  participaram desse primeiro encontro o chefe da Casa Civil Aloysio Nunes  Ferreira, o secretário de Segurança Pública, Ronaldo Marzagão, o  secretário de Transportes, Mauro Arce, o coordenador de segurança do  Sistema de Transportes Metropolitanos, coronel Marco Antonio Moisés, o  diretor de operações do Metrô Conrado Garcia, os assessores Helena  Gasparian e José Roberto de Andrade. Parceria estabelecidaAs conversas sobre as possíveis parcerias entre o governo de São Paulo e  os Estados Unidos na segurança da rede de metrô e trens metropolitanos  continuaram na semana seguinte, quando Portella  se reuniu com o  cônsul-geral em São Paulo, o adido do Departamento de Segurança Interna  dos Estados Unidos (Departament of Homeland Security – DHS) no Brasil e o  responsável por assuntos políticos do consulado. O encontro foi descrito em relatório no dia 24. Acompanhado do secretário-adjunto de Segurança Pública, Lauro  Malheiros, e de outras autoridades da área, Portella falou sobre as  dificuldades encontradas pelo Metrô em garantir a segurança da rede e  informou sobre a tragédia ocorida nas obras da estação Pinheiros, dias  antes (12 de janeiro de 2007), quando um desabamento provocou a morte de  sete pessoas. No relatório, os representantes dos Estados Unidos  destacam que a linha amarela é a primeira Parceria Público-Privada do  Brasil e que o projeto foi lançado em meio à “grande fanfarra”. Portella falou sobre os episódios anteriores de bombas e ameaças no  metrô e “respondeu a uma série de questões preparadas pelo adido do DHS  sobre a estrutura da rede” e disse que depois que as inspeções foram  reforçadas, por causa das ameaças de bomba, mais pacotes suspeitos foram  encontrados, e que mesmo “um saco de bananas ou de roupa suja” têm de  ser examinados, o que provocava atrasos e paralisações no metrô.  Novamente o PCC é mencionado: “Autoridades acreditam que a organização  de crime organizado Primeiro Comando da Capital (PCC) pode ser  responsável pelos ataques e relatam a prisão de um membro do PCC  responsável pelo assassinato de um juiz em 2002”. No final, Portella designou, então, o coronel da Polícia Militar José  Roberto Martins e o diretor de Segurança do Metrô Conrado Grava de  Souza para dar continuidade à parceria proposta. ItamaratyNos meses seguintes, Serra voltou a se encontrar com representantes dos  Estados Unidos e insistir em parcerias para lidar com o PCC. Em 6 e 7 de  fevereiro, conversou com o subsecretário de Estado dos EUA para  Negócios Políticos, Nicholas Burns. De acordo com relatório de 1º de março de 2007,  falou no encontro sobre a “enorme influência” que a organização tem no  sistema prisional no Estado e pediu ajuda, incluindo tecnologia para  “grampear telefones”. Sua assessora para assuntos internacionais Helena  Gasparian agradeceu a assistência na questão da segurança nos  transportes públicose afirmou que a participação dos Estados Unidos foi  “imensamente útil”. Diante da sugestão de novas parcerias, o subsecretário Burns e o  embaixador Sobel ressaltaram que seria importante obter aprovação do  governo federal e destacaram que o Ministério de Relações Exteriores, o  Itamaraty, “é às vezes sensível quanto a esses assuntos”. O relatório  afirma que “o governo estadual talvez precise de ajuda para convencer o  Governo Federal sobre o valor de ter os Estados Unidos trabalhando  diretamente com o Estado”. Serra disse que ele gostaria de falar com a  mídia sobre a necessidade dessa ajuda. Questionado pela agência Pública sobre esses relatórios, o professor  Reginaldo Nasser, especialista no estudo de relações internacionais, de  segurança internacional e de terrorismo da PUC de São Paulo, criticou a  postura dos governador Serra e disse que acordos deste tipo devem ser  intermediados pelo Itamaraty. “Os Estados Unidos têm pressionado o  Brasil para colocar terrorismo no Código Penal e o país até agora  resistiu. Este tipo de acordo é uma relação de Estado para Estado e  precisaria passar pelo governo federal”, explicou, destacando que, desde  os ataques de 11 de Setembro, os Estados Unidos assumiram uma postura  de polícia internacional. “Agentes agem com ou sem autorização em outros  países, prendem, torturam e assassinam”, diz. A assessoria de imprensa do Itamaraty disse que ninguém se  posicionaria sobre as revelações dos documentos. Procurado por meio de  sua assessoria, o ex-governador José Serra não retornou o contato da  reportagem. Expulsem o embaixadorNo encontro de fevereiro, o secretário de  Segurança Pública Ronaldo  Marzagão, também presente, descreveu então  outras áreas em que o Estado  gostaria de cooperação bilateral. Mesmo com  as ressalvas apresentadas e  a preocupação com uma reação do Governo  Federal, o posicionamento foi  considerado “uma grande oportunidade”  pelos estadunidenses. As conversas tiveram continuidade em pelo menos mais dois encontros.  Em 15 de maio de 2007, a secretária-adjunta  do Estado para Assuntos  Internacionais de Combate a Narcóticos  encontrou-se com Serra, conforme relato do dia 25  e ele voltou a insistir em parcerias na área de segurança. Em 28  de  janeiro de 2008 ele voltou a se encontrar com o embaixador Sobel  para  falar do mesmo tema, conforme relato do dia 1 de fevereiro  e ficou “feliz em  saber que segundo uma nova carta de acordo entre o  Governo dos Estados  Unidos e o Governo Federal sobre o combate a  narcóticos e cooperação, os  Estados Unidos poderiam providenciar  treinamento, conhecimento e outras  ajudas diretamente aos governos  estaduais, bastando apenas notificar o  Governo Federal”. Satisfeito, Serra brincou com o embaixador e lembrou da época em que  era  presidente da União Nacional dos Estudantes (UNE) e que ele e todos  os  seus amigos consideravam a “Agência dos Estados Unidos para o   Desenvolvimento Internacional (USAID) “mortal”. Também contou ao   embaixador que, em 1963, durante um jantar oferecido pelo presidente   João Goulart, ele tentou convencê-lo a expulsar o embaixador dos Estados   Unidos Lincoln Gordon do Brasil. “Mas era tempos diferentes”, afirmou o   governador, segundo o relatórioABATE: Para quem pensa que isso não é nada, que é coisa de petista, atenção para o que disse um dos comentaristas dessa matéria da Pública:"parcerias internacionais ocorrem entre NAÇÕES, se um estado tenta fazer  uma parceria com outro país, sem intermediação do Itamaraty, está  atropelando a diplomacia nacional. Além disso, há muitas coisas obscuras  nisso aí: que tipo de “ajuda” Serra estava querendo para grampear? sim,  porque nós temos no Brasil tecnologia e, principalmente, temos LEIS  para isso. Mais: porque esses encontros foram sigilosos, escondidos da  imprensa e da opinião pública, se não tinham “nada de mais”? e o mais  importante: que eu saiba os EUA nunca tiveram vocação para Madre Tereza  de Calcutá, muito pelo contrário. O que eles pediram em troca dessa  “colaboração”? (que, notem, chegou a ser feita em algum grau)" (Gilberto Marotta)