O DIREITO INTENACIONAL DE JERUSALÉM
Autor: Carlos Roberto Fernandes | Publicado: 2012-02-21T06:21:00-08:00

A Bíblia ensina que Deus deu a terra de     Israel ao povo judeu. Isso é repetido muitas vezes em toda a Escritura. O ponto     de vista de Deus sobre esse assunto é o que, afinal, importa, uma vez que Ele,     em algum momento no futuro, realizará Sua vontade. Se Deus diz alguma coisa,     ela fica estabelecida; Sua determinação certamente virá a acontecer.&nbsp;
&nbsp;Entretanto, é interessante observar que também o Direito Internacional está e     sempre esteve ao lado do restabelecimento do moderno Estado de Israel. Além     disso, o Direito também dá suporte à afirmação de que Jerusalém pertence aos judeus     e que os árabes não têm direito legal de reivindicarem o local mais sagrado do     judaísmo.   Jacques Paul Gauthier O advogado canadense Jacques Paul Gauthier     concluiu há algum tempo um projeto no qual trabalhou por vinte anos: esse     cristão gentio pesquisou, no Departamento de Ciências Políticas da Faculdade de     Direito Internacional da Universidade de Genebra, as questões legais     relacionadas à propriedade de Israel e de Jerusalém. A tese de doutorado de     Gauthier foi completada em 2007 e se intitula “A Soberania Sobre a Cidade Velha     de Jerusalém”.[1]   O Dr. Gauthier demonstrou detalhadamente,     em sua tese de mais de 1.200 páginas, a seguinte conclusão:
   Após examinarmos os princípios do Direito     Internacional relativos à ocupação beligerante, concluímos que Israel tem     direito de ocupar os territórios que estão sob seu controle desde 1967,     inclusive de Jerusalém Oriental e de sua Cidade Velha, até que um tratado de     paz seja concluído.[2]
   Como a publicação de Gauthier era uma tese     de doutorado, ele teve que documentar meticulosamente cada uma das opiniões ou     conclusões com fatos legais e históricos. Se os leitores [a banca examinadora]     de sua tese não tivessem concordado com as informações contidas em seu     trabalho, eles não teriam aceitado nem aprovado a tese de Gauthier. Isso     significa que o trabalho de Gauthier é a opinião com a maior autoridade     existente, cobrindo o status internacional da Cidade Velha de Jerusalém e da     terra de Israel. Bem, e qual é a argumentação do Dr. Gauthier?   O Papel da    Grã-Bretanha Gauthier observa que a Declaração Balfour,     de 2 de novembro de 1917, não possuía o status de Direito Internacional, pelo     menos não quando foi emitida. Entretanto, ela se tornou a política oficial do     governo britânico, que obrigava a Grã-Bretanha a buscar a fundação de um futuro     Estado de Israel e a conceder-lhe o direito de tomar suas próprias decisões. O     Reino Unido deu o próximo passo para a fundação do Estado Judeu quando o     general Allenby tomou Jerusalém no dia 11 de dezembro de 1917, e depois o     restante da Palestina (Israel).
   No dia 3 de janeiro de 1919, Chaim     Weizmann, que era o líder e o representante da Organização Sionista, por parte     do povo judeu, reuniu-se com Emir Feisal, que representava o Reino Árabe de     Hedjaz. Incluído no acordo aceito por ambas as partes estava a afirmação de que     o povo judeu deveria ficar com a terra a oeste do rio Jordão e que a Cidade     Velha de Jerusalém ficaria sob controle judeu.
   A Conferência de Paz de Paris começou no     dia 18 de janeiro de 1919, e durou cerca de seis meses, nos quais foram tomadas     decisões relacionadas a novas fronteiras para partes da Europa e do Oriente     Médio e estas receberam força de Lei Internacional. A Conferência foi composta     pelas potências aliadas vitoriosas na Primeira Guerra Mundial. Eram as “Quatro     Grandes”: Estados Unidos, Grã-Bretanha, França e Itália. Lorde Balfour     representava a Grã-Bretanha. Foi durante o verão de 1919 que começou a ser     expressada a oposição árabe contra o acordo Feisal-Weizmann. Como resultado,     esse aspecto da Conferência foi protelado e nunca mais houve um acordo sobre     ele. Não obstante, Balfour divulgou a seguinte declaração no dia 11 de agosto     de 1919:&nbsp;
   As quatro grandes potências estão     compromissadas com o Sionismo. E o Sionismo, seja ele certo ou errado, bom ou     mau, está enraizado em tradições seculares, em necessidades presentes, em     esperanças futuras de importância muito mais profunda que o desejo e os     preconceitos dos 700.000 árabes que agora habitam naquela antiga terra”.[3]
   A Conferência de Paz de Paris terminou sem     alcançar uma solução final no que se refere ao status da Palestina, muito     embora tenha havido muita discussão a respeito do assunto.   A Conferência de      San Remo        A eleição prometida para outubro de 1959, para determinar a   quem Jerusalém pertenceria, nunca aconteceu. Não há dúvida de que a  cidade  teria votado em favor de Israel se a eleição tivesse sido  realizada.
  Uma reunião para tratar especificamente da     negociação não terminada da Conferência de Paz de Paris teve início no dia 19     de abril de 1920, em San Remo, na Itália. Essa reunião teve a participação das     quatro Potências Aliadas da Primeira Guerra Mundial, que foram representadas     pelos primeiros-ministros da Grã-Bretanha (David Lloyd George), da França     (Alexandre Millerand) e da Itália (Francesco Nitti), e também pelo embaixador     do Japão, K. Matsui. A Resolução de San Remo, adotada aos 25 de abril de 1920,     incorporou a Declaração Balfour de 1917, emitida pelo governo britânico. A     Resolução de San Remo e o Artigo 22 do Estatuto da Liga das Nações, que foi     adotada na Conferência de Paz de Paris aos 28 de abril de 1919, foram os     documentos básicos sobre os quais foi elaborado o Mandato Britânico para a     administração da Palestina. Foi em San Remo que a Declaração Balfour deixou de     ser apenas uma declaração da política externa britânica e tornou-se Direito     Internacional.
 O Mandato Britânico foi totalmente     implementado, após sua aprovação, pelo Conselho da Liga das Nações, no dia 22     de setembro de 1922. No entanto, quando as partes deixaram San Remo em abril de     1919, haviam decidido que o futuro Estado de Israel deveria ser constituído     pelo que agora constitui o Reino da Jordânia, bem como por toda a terra a oeste     do rio Jordão.
   Depois de 22 de setembro de 1922, o que     hoje é denominado Reino da Jordânia foi tomado da Palestina e tornou-se uma     outra nação árabe. Esse foi o início da tendência que ainda está em vigor     atualmente, de que Israel precisa desistir de mais terras a fim de obter a     prometida paz. A realidade é que, cada vez que Israel desiste de um pedaço de     terra, passa a ter ainda menos paz.   O Mandato No dia 1º de julho de 1920, a     administração militar britânica, que havia controlado a Palestina desde     dezembro de 1917, foi substituída por uma administração britânica civil, que     cobria toda a Palestina de ambos os lados do rio Jordão, tendo seu     quartel-general em Jerusalém. O Mandato instruía a Grã-Bretanha a supervisionar     a Palestina com o objetivo de estabelecer uma pátria para o povo judeu na     Palestina. Na ocasião da publicação do Mandato, cria-se que não havia judeus     suficientes naquela terra para que uma nação fosse estabelecida.&nbsp;
Dessa forma, a     Grã-Bretanha deveria supervisionar a imigração dos judeus para aquele lugar e,     quando houvesse o número suficiente, a Palestina se tornaria a pátria do povo     judeu. Todavia, de modo geral, a Grã-Bretanha obstruía o objetivo de     desenvolver uma pátria judaica na Palestina.
   Como a Liga das Nações foi dissolvida em     1946, a Organização das Nações Unidas (ONU), que havia sido fundada em 1945,     começou a tratar da questão da Palestina. A Assembléia Geral da ONU aprovou uma     Resolução de Partição (Resolução 181), em 29 de novembro de 1947. Essa     resolução da ONU adotou o necessário status legal da Liga das Nações que era     preciso para que Israel pudesse declarar sua independência em 14 de maio de     1948. Sob a Resolução 181, o território da Palestina foi dividido, parte da     Palestina foi dada aos árabes, e o restante foi dado a Israel, exceto que     Jerusalém deveria tornar-se uma cidade internacional. Gauthier diz:
   O regime internacional especial para o corpus     separatum que deveria ser estabelecido no dia 1º de outubro de 1948, ou     antes desse dia, deveria permanecer em vigor por um período de dez anos. No     final desse período, “os residentes da Cidade deverão ser (...) livres para     expressar, por meio de um referendo, seus desejos quanto a possíveis     modificações do regime da Cidade”.[4]   Os árabes rejeitaram a Resolução 181 e     atacaram os judeus, o que resultou em um território maior para Israel quando a     guerra terminou em 1949. A guerra pela independência de Israel também impediu     que Jerusalém se tornasse uma cidade internacional. A eleição prometida para     outubro de 1959, para determinar a quem Jerusalém pertenceria, nunca aconteceu.     Não há dúvida de que a cidade teria votado em favor de Israel se a eleição     tivesse sido realizada. Assim, todos os direitos legais da Cidade Velha de     Jerusalém pertencem a Israel e aos judeus.   Conclusão O trabalho de Gauthier, que pude ler     apenas rapidamente, demonstra que tanto o território de Israel quanto a Cidade     Velha de Jerusalém pertencem a Israel e aos judeus, com base nos padrões do     Direito Internacional.
   Quando os comentaristas aparecem na mídia     hoje e começam a falar sobre como Israel está violando o Direito Internacional     com sua ocupação, eles não têm absolutamente nenhuma fundamentação na verdade.     Esses defensores da ocupação árabe do território judeu não têm base legal que     os sustente. Entretanto, isso não parece incomodá-los, visto que estão na     ilegalidade e muitos esperam, através da jihad (guerra santa), tomar o     controle de Israel. A maior parte desses porta-vozes realmente não se importa     com a lei, seja internacional ou outra qualquer.
   Os fatos são que tanto a Bíblia quanto o     Direito Internacional dizem que o território de Israel e o de Jerusalém     pertencem ao povo judeu. O fato de que muitos da comunidade internacional     conhecem essas informações não significa nada. Atualmente, as nações gentias     estão em grande tumulto enquanto clamam cada vez mais pela exterminação da     nação e do povo de Israel. Mesmo assim, a mão da providência de Deus restaurou     Seu povo à sua terra embora ainda na incredulidade. Vemos aumentarem as     atitudes ilegais das nações constantemente à mostra uma vez que elas certamente     não crêem na Palavra de Deus, tampouco atentam para as ordenanças claras do     Direito Internacional estabelecido pelo homem.
   Portanto, será no final, assim como foi no     início e durante toda a sua história, que Israel terá que ser salvo pela mão real     de Deus, quando Ele interromper a história para salvar Seu povo. O ódio de hoje     contra Israel é apenas um aquecimento para o verdadeiro calor da fornalha da     Tribulação, da qual Deus redimirá a nação de Israel através da vinda do     Messias. Embora a humanidade não reconheça Deus e Sua Lei, mesmo assim Ele a     imporá um dia sobre a humanidade. Maranata!&nbsp;
(Thomas Ice - Pre-Trib Perspectives - http://www.chamada.com.br)   Thomas Ice é diretor-executivo do Pre-Trib     Research Center em Lynchburg, VA (EUA). Ele é conferencista internacional,     autor de muitos livros e um dos editores da Bíblia de Estudo Profética.   Notas:    Jacques Paul Gauthier, “Sovereignty Over The       Old City of Jerusalem: A Study of the Historical, Religious, Political and       Legal Aspects of the Question of the Old City” [A Soberania Sobre a Cidade       Velha de Jerusalém: Um Estudo dos Aspectos Histórico, Religioso, Político e       Legal da Questão da Cidade Velha], PhD Thesis, University of Geneva       International Law School, 2007).
Gauthier, “Sovereignty Over Jerusalem”, p.       848.
 Citado em Gauthier, “Sovereignty Over       Jerusalem”, p. 356 de Documents on British Foreign Policy, 1919-1939 [Documentos Sobre a Política Externa Britânica de 1919 a 1939], vol. IV, Nº       242, p. 345.
 Gauthier, “Sovereignty Over Jerusalem”, pp.       599- 600. A citação de Gauthier é do Artigo D, Parte III da Resolução da       Partição.
   Publicado anteriormente na revista Notícias de Israel, setembro de 2011.Revista  mensal com artigos sobre Israel, profecias bíblicas, e notícias  internacionais comentadas. Entenda como o que ocorre no Oriente Médio  afeta sua vida e o futuro de todos nós.