Cotas
Autor: Fabio Perdonati | Publicado: 2012-10-05T20:23:00-03:00




A mania do Brasil querer copiar os EUA já não é de hoje. Há a maldita frase  "O que é bom para os Estados Unidos é bom para o Brasil" (Juracy Magalhães, embaixador do Brasil em Washington, em 1964) que expressa este sentimento. Mas a coisa não é bem assim. A frase mais adequada seria: o que é bom para os EUA ou qualquer outro país pode ser avaliado se será bom para o Brasil.
São dois países que podem ser parecidos, mas completamente diferentes. Apenas um pequeno resumo para contextualizar o assunto do blog. Os EUA foram colonizados pelos ingleses, povo em maioria protestante e que vivia atazanando Portugal. Foram colonizados e não explorados como aqui e, os colonos eram parte integrante da elite inglesa. Seus escravos eram tratados como lixo e os índios do território foram quase dizimados. Por conta deste elitismo dos colonizadores a miscigenação era quase um mito.
O Brasil foi colonizado por portugueses, em sua maioria católicos ferrenhos, com um único objetivo: extrair o que fosse possível das terras tupiniquins com o menor esforço dispendido e retornar para a terra patrícia assim que estivesse com riqueza suficiente para manter sua boa e tranquila vida. Tentaram escravizar os índios, mas estes não se subjugaram e preferiram morrer a trabalhar. Foram postos ao lado e a opção foi buscar a mão de obra escrava na África.&nbsp; Os negros africanos foram postos a trabalhos forçados e sem remuneração, mas não eram tratados como lixo, por conta do espírito cristão dos portugueses.
Por ocasião da Independência do Brasil, 2/3 da população ou era negra ou era de mulatos e pardos. A população era entre 4,5 e 4,8 milhões de pessoas, ou seja havia cerca de 3 a 3,2 milhões de negros ou mestiços na época! Vejam bem, eram! Só que diferentemente dos irmãos do Norte, a miscigenação aqui foi e é intensa até hoje. Olhem que já se foram 190 anos de "entrosamento racial", se apenas se considerar o período do país como nação independente.
Tomando como base uma expectativa de vida medíocre de 50 anos, algo que só foi mudar pouco além da segunda metade do Século XX, podemos concluir que daquela época até hoje já se passaram cerca de 3 a 4 gerações de intensa "mistura". Não se é possível estimar com precisão neste tempo todo quantos se misturam e quantos estão puros em suas origens. A única maneira seria um exame de DNA em toda a população brasileira para saber quem é branco, negro, pardo, índio e outros mais, algo inviável, caro e nem todos irão aceitar.
Ora, aqui no Brasil não se pode afirmar com certeza quem é o quê! Tudo é baseado na certidão de nascimento que é emitida por um funcionário de cartório que muitas vezes nem olha para a cara de quem está efetuando o registro e este, se baseia no documento de um hospital para registrar a cor do recém-nascido. Sem desprestigiar a declaração de nascido vivo, mas a cor da criança lançada lá é fruto da observação visual do médico (pelo menos é o que deve ser).
Outro ponto a ser batido é a tão falada "dívida social histórica". O Brasil usou o trabalho escravo por quase três séculos, sendo que deste período o Brasil como nação, usou de 1822 a 1888. Foram 66 anos contra cerca de 300 anos de Portugal! Porque a conta tem que ficar com o governo atual do Brasil? Se há uma dívida, cobrem uma parcela dos patrícios! Eles que lucraram absurdos com a mão-de-obra escrava e não você que rala no busão ou trem todo dia para ir trabalhar e atura chefe chato em busca de resultado! Se há dívida que seja paga aos herdeiros legítimos da exploração que pode ser branco, negro ou mestiço. Pode ser branco? Loucura? Não! A genética explica isso fácil!
Falar de cota para uma parcela ou outra é puro engodo, pelo menos aqui no país tupyniquim! Na internet circula os exemplos a seguir: o atleta do século XX é negro (Pelé); o Ministro Joaquim Barbosa é negro; o político mais poderoso do mundo é negro (Barak Obama); a mulher mais rica e influente da mídia é negra (Oprah); o melhor jogador de golfe é negro (Tigger Woods); o piloto de F1 vencedor da última temporada é negro; o homem mais rápido do mundo é negro. Agora a grande e derradeira pergunta: são negros mesmo ou apenas possuem a pele escura? Qual a diferença? Nenhuma!&nbsp;
A diferença é que são pessoas que buscaram por meio de esforço próprio conquistar o espaço que julgavam serem seus, só isso! Algo que qualquer ser humano deste planeta pode fazer, basta querer e perseguir este objetivo. Ainda mais aqui no Brasil, onde a ascensão social é de uma dinâmica incrível, fato pouco visto em outros países.
Criar cotas aqui no Brasil só servirá para uma coisa: despertar a discriminação adormecida no imaginário de todo brasileiro, seja ele branco, negro ou mestiço. Aí sim, começará a haver o tal falado "preconceito". Sempre será questionada a capacidade de alguém por ter ingressado em determinada faculdade ou emprego. Nestas ocasiões, um "cara bom" pode ser discriminado somente por se supor que teria alcançado a posição devido a alguma cota. Aí sim, teremos discriminação e preconceito! É o Brasil gerando uma verdeira dívida social com quem não merece! Quem vai pagar esta conta?


________________________________

Direitos reservados para Fabio Perdonati da Silva.
Qualquer cópia de todo ou parte do texto é autorizada, desde que seja citado o autor.
Observação: o autor do blog foi registrado por ocasião de seu nascimento como pardo.