Reivindicações 2013 - contribuição de Modesta Trindade Theodoro, professora da rede/BH
Autor: Cristina | Publicado: 2013-03-14T16:06:00-03:00



Pautas&nbsp;


Vocês leram a "Proposta Unificada dos Servidores
(Todos os sindicatos)" e as “Propostas aprovadas nas reuniões de
representantes realizadas no Sind-REDE”?
Observações:
Sobre a "Proposta Unificada dos Servidores" o
nº 1 traz o índice de recomposição, mas não diz se foi feito pelo DIEESE.
Ainda no nº 1, sobre aposentados, vem: “(incluindo os
da EC 41)”. Acredito que há certa desinformação. Aposentados com fulcro na EC
41, em sua maioria, já têm paridade. Isto se deveu a uma luta que aposentados
da PBH fizeram desde 2006, em campanhas, e, posteriormente, junto à Federação
dos Aposentados. O Congresso já votou a Emenda Constitucional que concedeu a
paridade.&nbsp;
Portanto, o correto seria dizer: “incluindo servidores
aposentados que ainda não têm a paridade”. São poucos. Apenas quem se aposentou
(por opção, não por doença) com o tempo incompleto.
O nº 3 ficou incompleto quanto ao vale lanche.
Colaboração: Modesta Trindade Theodoro
....................................................................................................................
Sobre as “Propostas aprovadas nas reuniões de
representantes no Sind-REDE”
1. O “Projeto Veredas” já atende a EI. A reivindicação
não seria a aceitação imediata para a progressão?! Verificar com o pessoal da
EI.
2. Cuidado com o nº 4 (revogação de instrução de
serviço), pois isso pode prejudicar o nº 29, que é a reivindicação de que o PL
de adaptação funcional entre na pauta do legislativo municipal. O PL é mais
importante e automaticamente, se aprovado, revogará a IS.
3. No nº 7 o vale cultura deveria ser extensivo aos
aposentados (que quiserem!).
4. No nº 10 as “bolsas de estudo” já existem. Não seria
“aumentar o nº de instituições”?
5. No nº 11 já são computados cursos na AD
(Progressão). Ver o que procede.
6. No nº 12 não é possível reivindicar carga horária
dentro das 20 h destinadas aos estudantes por causa da LDB. É possível destinar
10 minutos diários para reunião pedagógica perfazendo 50 minutos semanais, sem
ferir 20 min. do recreio e as 4 horas diárias do estudante. Verificar novas
ideias para outra Assembleia.&nbsp;
7. Em “Mobilização” o sindicato deveria enviar “pelo
menos” a aposentados/as filiados/as os boletins. Isso não tem sido feito há
anos.
8. No nº 22 há um retrocesso. É em reunião com
professores, auxiliares, diretores, coordenadores, TSEs, secretárias/os que
representantes da escola junto ao sindicato são eleitos e não no Colegiado. Do
Colegiado faz parte, também, pais, mães e estudantes. Não são eles que irão
decidir quem representará os servidores (Que ideia esdrúxula!), quem irá
decidir por greves, índices de reajuste, etc. Há aí uma descaracterização de
“sindicato”. Já existem Associação de pais e mães. Já existe União de
Estudantes, DAs e Grêmios. A ideia, talvez, seja convidar esses representantes
para as reuniões, com direito a voz, não?!
9. No nº 34 reavaliar o caso do “Boicote ao Avalia BH”,
pois ele praticamente não aconteceu. Fazer pesquisa sobre quantas escolas
aderiram ao boicote sem citar nomes e rever em próxima Assembleia. Colocar,
também, a questão do “quem corrige”. Professores de Ciências, Português e
Matemática estão ficando sobrecarregados!!!
*Em “Campanhas” houve o esquecimento do Plano Nacional
de Educação (PNE 2013-2022). Seria bom verificar.&nbsp;
*Sugiro inserir em “Campanhas” a discussão sobre
propagandas governamentais com utilização de crianças pequenas.
P.S. Efetuar uma revisão dos textos antes de
protocolá-los na PBH e enviá-los às escolas e aos aposentados (pelo menos)
filiados.
Colaboração: Modesta Trindade Theodoro

fonte:&nbsp;http://www.facebook.com/groups/234988276530836/