Sociologia Juridica AUTORITARISMO E DEMOCRACIA
Autor: Antonio carlos | Publicado: 2012-04-12T09:21:00-07:00


Universidade do Estado de Mato GrossoFaculdade de DireitoCampo Universitário Jane VaniniDepartamento de Ciências JurídicasDocente: Antonio ArmandoDiscente: Antonio Carlos Graus JuniorDisciplina: Sociologia Jurídica
Exercício de Poder: Autoritarismo e DemocraciaO mundo ao longo de sua trajetória histórica vivenciou diversos modos de política. Pode-se entender política como: a luta pelo poder, a conquista, a sua manutenção, e a expansão do poder.<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]--> E o poder é conceituado como: a capacidade ou possibilidade de agir, de produzir efeitos desejados sobre indivíduos ou grupos humanos.<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]--> O poder pode ser influencia sobre dois pólos: sobre quem o detém, ou a quem o poder é exercido. &nbsp;Nesse sentido, “o poder é uma relação ou um conjunto de relações pelas quais indivíduos ou grupos interferem na atividade de outros indivíduos ou grupos.” <!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]--> Desse modo, pode se dizer que o poder é um meio pelo qual indivíduos ou grupo geram efeitos em outros indivíduos ou grupos, podendo trazer conseqüências ruins e boas. Para o exercício do poder é necessário que haja força, e ela é um dos instrumentos do exercício do poder.<!--[if !supportFootnotes]-->[4]<!--[endif]--> Entretanto, tal força não é caracterizada com a aplicação de métodos violentos de coerção, mas sim meios de influencia no comportamento das pessoas.<!--[if !supportFootnotes]-->[5]<!--[endif]--> Ou seja, se alcança realmente o poder quando se há a obediência de outros indivíduos, mas através da influencia.Um dos tipos do exercício do poder que, permuta na história pela aplicação exacerbada de violência, é o Autoritarismo Ditatorial. Onde quem exerce o poder possui privilégios. Sua autoridade passa a administrar o poder usando de extrema violência, tortura, execução, onde sua ideologia passa a ser difundida, e contradições são suprimidas.Assim: “Tal poder não é legitimado, pelo consentimento da maioria, mas depende do prestígio e força dos que o possuem” <!--[if !supportFootnotes]-->[6]<!--[endif]--> O governante desse tipo de poder, deve estar sempre atento, para vigiar e controlar o surgimento de divergências que poderão abalá-lo. Logo após, se torna um meio de suprimir a liberdade individual, fazendo com que as relações sociais se reproduzam conforme um modelo geral.<!--[if !supportFootnotes]-->[7]<!--[endif]-->Entretanto tal autoridade falha, pois em vez de usar do seu poder de autoridade, esta não é eficaz, pois seus súditos, ou melhor, os cidadãos que fazem com que tal poder seja legítimo rejeitam tal autoridade, e então a obediência, se dá apenas pelo emprego da força. Conforme Hannah Arendt: “Contudo, a autoridade exclui a utilização de meios externos de coerção; onde a força é usada, a autoridade em si mesma fracassou”Para observar uma comparação, de um tipo de poder totalmente controverso ao poder autoritário, é a democracia. Em suas diversas facetas, a democracia é um poder de característica legítima, pois o Estado faz com que não haja mais súditos e sim cidadãos. Desse modo, transfere o poder para os cidadãos, para o Povo. Através do Sufrágio, ou seja, o voto, o Povo escolhe quem vai ocupar o posto de autoridade, de detentor de poder. É desse modo que se alcança o poder na democracia, por isso na democracia o poder é conquistado, a cada cidadão. Com a descentralização do poder, e a divisão em três instancias, que seriam elas Executivo, Legislativo e Judiciário. Tal método de poder tenta garantir que o Estado não tenha tanto poder ao ponto de se auto-corromper, a divisão dos poderes, serve para que diminua a corrupção estatal, e para que cada instancie atue sobre sua determinada área, sendo autônoma. Outra característica da democracia é a existência de uma Constituição, Carta Magna ou Lei superior, que delimita o poder do Estado, e protege os direitos dos cidadãos. Tal Constituição serve de base para que o Estado possa exercer sua autoridade e competência, segundo suas regras, e também para que a forma de Estado Democrático perpetue, e não se altere para outro autoritário. Então na democracia observa-se que o poder está delimitado, a autoridade tem que o exercer segundo a vontade do povo, e não se pode usar de meios violentos, e desumanos. Desse modo garante uma maior liberdade tanto de ação, expressão, e também uma maior igualdade, seja ela real ou não, entre os cidadãos. Partindo desse pressuposto podemos dizer que a democracia é o povo no poder, decidindo o que é melhor para si mesmo. Entretanto isto não está sendo uma realidade, pois acabamos nos tornando omissos diante do poder político, por achar que ele detém mais poder que o Povo. Não observa que a verdadeira autoridade, está agora nas mãos de cada cidadão, em cada ente do Povo, e que o Estado está sujeito a decisão da coletividade. Na verdade creio que o Povo esqueceu o quão difícil foi à conquista de seus direitos, e preferem o comodismo ao invés de se reunirem em manifestação e não admitir algumas atitudes vergonhosas do Estado. Preferem ser mais um na multidão omissa, idiotizada, e adestrada, do que um cidadão que luta pelos seus ideais, pela sua honra, por um Estado Melhor.BIBLIOGRAFIA
Política:Poder e Força. Autor: Desconhecido<!--[if !supportFootnotes]-->    <!--[endif]-->    <!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]--> Politica: Poder e Força. Pag.1 &lt;WWW.EDUCARBRASIL.ORG.BR&gt; Acesso:  <!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]--> Ibidem  <!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]--> Ibidem  <!--[if !supportFootnotes]-->[4]<!--[endif]--> Ibidem  <!--[if !supportFootnotes]-->[5]<!--[endif]--> Ibidem  <!--[if !supportFootnotes]-->[6]<!--[endif]--> Politica: Poder e Força Pag.2. &lt;WWW.EDUCARBRASIL.ORG.BR Acesso:
  <!--[if !supportFootnotes]-->[7]<!--[endif]--> Politica: Poder e Força Pag.2. &lt;WWW.EDUCARBRASIL.ORG.BR Acesso: