História se faz na rua [ou os protestos, parte II]
Autor: stripolias | Publicado: 2013-06-18T21:47:00-03:00






O dia 17 de junho de 2013, segunda-feira, já será marcado por levar às ruas, como
há muito tempo não se via no país, milhares manifestantes protestando em
uníssono, ao mesmo tempo. Em São Paulo, o Datafolha estima em 65 mil
participantes - eu, lá no meio, sinceramente, asseguro com base no preciso sistema de medição Olhômetro que havia mais que isso.
Bem mais que isso:







_início da concentração, no Largo da Batata. Foto:&nbsp;Miguel Schincariol/AFP



_Parte dos manifestantes na Avenida Paulista, quando o movimento dispersou para a ponte Estaiada e o Palácio (?) dos Bandeirantes. Foto: Márcio Fernandes/Estadão Conteúdo&nbsp;




E vale ver as imagens aéreas da TV Folha:








Enfim, queria continuar a exposição de minhas ideias com
base no entendimento no que estou lendo e acompanhando entre meus amigos próximos/participantes
do Movimento Passe Livre (MPL) e também baseadas nas reações dos mais diversos
perfis de coleguinhas. Nunca é demais ressaltar:



1. Não são R$ 0,20; mas também não é "corrupção"

Digno o apoio de todo mundo depois da covardia da ação da PM
na quinta-feira, 13, descendo chumbo na geral. Foi um recado de que eles não
podem calar insatisfações e manifestações, e todo mundo tem uma - seja a
inflação, a corrupção dos reaças, etc. Como disse no post anterior, "diversos
interesses que nasceram com nossa incapacidade de conseguir o que
queremos".



O movimento possui, porém, um propósito. Não são 20 centavos
(são 40, porque é ida e volta), mas ainda é o transporte público de qualidade.
Começa que a raiz desse problema engloba a corrupção e desvios de verbas entre
os consórcios que exploram cada atividade do transporte, a terrível condição do
trânsito da cidade, a superlotação e tratamento desumano de todo mundo dentro
de um veículo abarrotado de gente, a falta de corredores de ônibus e linhas de
metrô, o tempo que se gasta para se deslocar de uma área a outra - decorrente
do péssimo [ou seria ausência de?] planejamento urbano que concentra centros
empresariais e econômicos em áreas de elite e segrega pobres, pretos e marginalizados
em áreas distantes. 








_minha visão no metrô e no ônibus, respectivamente. @stripolias



ESSA é a causa do protesto. ESSA é a situação que exige uma
ação imediata, a começar pela revogação do aumento da passagem, já abusiva.
Claro que queremos mais educação, saúde, menos desvio de dinheiro de Copa, o
fim da inflação (que prejudica mais os pobres que os classe média, vale frisar),
e [quase] tudo aquilo que os textos circulantes nas mídias sociais falaram. Mas mesmo o
lado direitista das ruas - sim, ele existe, e a diversidade de pensamento faz
parte do processo democrático - é afetado por essa questão do transporte público e deve sim se
informar e abraçar a causa. Você, playboy, que saiu à rua ontem, pense que o
trânsito seria menor se todo mundo pudesse ir e vir coletivamente, acomodado,
melhor. E até você, empresário, produziria bem mais e teria um ambiente de
trabalho bem melhor se seu funcionário não se espremesse duas horas no
transporte para chegar à empresa.



2. Manifestação não é festa

Me incomoda o clima de festa. Acredito que gritos bem
humorados são importantes para deslegitimar autoridades como a PM e até mesmo
para grudar na cabeça das pessoas. Acredito que o humor faz pensar, o humor
quebra barreiras do que costumamos colocar num pedestal como algo inalcançável,
ou uma situação política opressora, tirando sarro do lado mais forte, claro.


Mas manifestação não é festa!


É reivindicação! É busca de direitos! É a criação de uma
situação tensa para que os tomadores de decisão não vejam saída senão FAZER
ALGUMA COISA! Não é pintar o rosto e sair bonitinho para ~postar a fotinha no
Instagram~, é gritar, é explodir sua raiva no grito.


Reafirmo minha posição favorável a pichações políticas, a
exemplo de stêncils, para deixar rastro e captar aquele cara que está esmagado
dentro do busão, voltando para casa no dia seguinte, e despertar nele sua
revolta.


3. Pluripartidário, não apartidário ~meu ponto polêmico do
post~

Ouvimos muito essa história de que o movimento não tem
partido, e algumas pessoas inclusive tentaram abaixar as bandeiras do PSTU,
PSol, PCO, PC do B que se levantavam à frente do movimento.


Acho essa atitude totalmente anti-democrática.


Historicamente, esses partidos esquerdistas [e nanicos,
convenhamos] fazem importante oposição aos governos do PT e PSDB, polarização
majoritária do cenário político brasileiro, que jogam as regras do jogo de
alianças conforme interesses elitistas. A democracia, a rua, é muito maior que
um movimento estudantil. Óbvio que eles representam uma minoria. Óbvio que nem
todo mundo tem partido, e que a maioria é sem partido. Portanto, a realidade é
pluripartidária, não apartidária, e impor um cale-se, seja a ele quem for, é
anti-democrático. Levante um cartaz "sem partido", "paz
pluripartidária", "política se discute ideias", sei lá. Sejam
criativos.


4. Sofativismo é importante


Olha, nem sei se precisaria desse tópico, mas ainda tinha
gente na minha timeline de mimimi hoje sobre isso. Olha, usando a
metalinguagem, se não fosse a web não seria possível ter discussões de ideias e
exposição de imagens cruas e sem edição como estamos vendo até agora.






Eu sequer seria capaz de ler tudo que eu li da fonte
original do MPL sem ter que me deslocar até uma de suas reuniões! Claro,
existem algumas fontes cujas opiniões vão mais longe por conta de sua
influência, essas têm um peso maior que meus textos e reflexões, por exemplo.
Mas o poder de disseminação da rede é inegável - principalmente quando ele sai
do online e chega no offline.

Atenção: são debates de ideias. Não reclamações infundadas.


5. Ações injustificadas não deslegitimam o movimento

Infelizmente, há atos de vandalismo e eles são claramente
minoritários. Enquanto escrevo este texto, acompanho imagens de um carro link
da Record sendo incendiado. Simplesmente ridículo e inócuo em termos de
efetividade.


Sério, não sejamos ingênuos e acreditamos na ~mudança de opinião repentina doJabor~, que historicamente sempre defendeu ideais elitistas. Mas isso se
combate com IDEIAS, usando a rede para disseminar relatos, debates. 


Essas ações, contudo, não deslegitimam a manifestação como
um todo, porque a causa [ver item 1] continua lá, não resolvida, e a ampla
maioria propriamente condena esses atos. Igualmente vergonho agredir policiais,
tão vítimas quanto nós, de um sistema falho e ineficaz. Afinal de contas, mesmo
aqueles PMs que pensam bosta e acham que tem que meter bala em todo mundo, são
seres humanos. Pensar em meter balas neles nada mais é do que fazer o que deles
criticamos.


Aproveitando: segue a foto de uma dessas pessoas que
encabeçaram destruições desmedidas. Está circulando no Facebook, tomara que
achem e identifiquem esse imbecil. [viva, de novo, a sociedade digital. Todos
nós temos uma câmera na mão]






6. Ainda estamos aprendendo (e cuidado com o que você
deseja)

Não sabemos direito onde isso vai chegar. Não sabemos o que
é protestar de fato desde quando? 1992, Impeachment do Collor? São tentativas.
Melhor do que ficar reclamando nas redes sociais, como ainda tem gente falando
"ah, não vai dar em nada"; ou "um bando de desocupado".


Não vamos usar isso para pedir causas absurdas. Já vi gente
falando "Fora, Dilma" que, além de ser completamente desconexo com a
questão do transporte, representa uma ação que não gera solução nenhuma. E
importante:









____________________________________

Eu, Gabriela, jornalista de tecnologia,
26 anos, saí do trabalho às 17h30 para ir à praça da Sé, mas não consegui
porque um "problema" em composição na estação Morumbi, da CPTM,
interrompeu a circulação de trens por mais de 40 minutos. Às 19h, depois de um
ônibus absurdamente lotado e uma fila de 20 minutos para entrar na estação
Faria Linha, metrô, linha amarela, me deparei com apenas UMA CATRACA de saída
nas estações Sé e São Bento, região central de São Paulo. Vim pra casa e
escrevi este post.