É chegada o fim da cúpula que discutiu sobre o desenvolvimento sustentável para todo o planeta.
Autor: Brazlândia Sustentável | Publicado: 2012-06-22T17:02:00-07:00

Nós ultimos dias o que mexeu com o planeta foram as discursões sobre os rumos do mundo através da sustentabilidade, a Rio+20 encerrou hoje e seu texto final despertou manifesto e até atrasos em relação a sustentabilidade. 


               &nbsp;
Rio+20 aprova texto sem definir objetivos de sustentabilidade

    

        

            


            

               
Conferência adotou documento que prevê definição futura de metas.Texto cita erradicação da pobreza como maior desafio do mundo atual.



            


                
                    

                    

                        

                            
                                Dennis Barbosa e Eduardo Carvalho
                            

                            
                                
                                    Do G1, no Rio
                                
                            
                        




 &nbsp;

Primeira página do texto final publicado pela ONU,
 com numeração e código de barras. (Foto: Reprodução)


Os 188 países participantes da Conferência da ONU sobre Desenvolvimento
 Sustentável adotaram oficialmente o documento intitulado "O futuro que 
queremos", nesta sexta-feira (22).


 O propósito da Rio+20 era formular um plano para que a humanidade se 
desenvolvesse de modo a garantir vida digna a todas as pessoas, 
administrando os recursos naturais para que as gerações futuras não 
fossem prejudicadas.


 Uma das expectativas era de que a reunião conseguisse determinar metas 
de desenvolvimento sustentável em diferentes áreas, mas isso não foi 
atingido. O documento apenas cita que eles devem ser criados para adoção
 a partir de 2015.


 O texto final da Rio+20, intitulado "O futuro que queremos", foi publicado no site oficial da conferência (leia o documento, traduzido para os idiomas oficiais da ONU: inglês, espanhol, árabe, russo, francês e chinês).


 Na plenária de encerramento, o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, 
disse que "o documento final que foi adotado por consenso fornece 
formação firme para um bem-estar social, econômico e ambiental. Agora é 
nossa responsabilidade desenvolver isso". "Não podemos mais hipotecar o 
nosso futuro para as necessidades de curto prazo", alertou.



 Trecho criticado por ONGs é mantidoEm relação ao 
rascunho aprovado pelos diplomatas no início da semana, o documento 
aprovado em definitivo pelos líderes, nesta sexta-feira (22), teve 
apenas mudanças de formatação, não de conteúdo. Foi mantido, inclusive, o
 trecho "com total participação da sociedade civil", que ONGs haviam 
pedido para ser retirado porque consideram que foram excluídas do 
processo de construção do documento.


 O documento prevê, entre outras medidas, a criação de um fórum político
 de alto nível para o desenvolvimento sustentável dentro das Nações 
Unidas, além de reafirmar um dos Princípios do Rio, criado em 1992, 
sobre as “responsabilidades comuns, porém diferenciadas”.


 Este princípio significa que os países ricos devem investir mais no 
desenvolvimento sustentável por terem degradado mais o meio ambiente 
durante séculos.


 Outra medida aprovada é o fortalecimento do Programa das Nações Unidas 
sobre Meio Ambiente (Pnuma) e o estabelecimento de um mecanismo jurídico
 dentro da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (Unclos, 
na sigla em inglês) que estabelece regras para conservação e uso 
sustentável dos oceanos.


 PobrezaO texto&nbsp;estabelece a erradicação da pobreza
 como o maior desafio global do planeta e recomenda&nbsp;que “o Sistema da 
ONU, em cooperação com doadores relevantes e organizações 
internacionais”, facilite a transferência de tecnologia para os países 
em desenvolvimento.



Esse sistema atuaria para facilitar o encontro entre países 
interessados e potenciais parceiros, ceder ferramentas para a aplicação 
de políticas de desenvolvimento sustentável, fornecer bons exemplos de 
políticas nessas áreas e informar sobre metodologias para avaliar essas 
políticas.


 Por atender restrições de países com visões muito diferentes, o texto 
da Rio+20 tem sido criticado por avançar pouco: não especifica quais são
 os objetivos de desenvolvimento sustentável que o mundo&nbsp;deve perseguir,
 nem quanto deve ser investido para alcançá-los, e muito menos quem 
coloca a mão no bolso para financiar ações de sustentabilidade. O que o 
documento propõe são planos para que esses objetivos sejam definidos num
 futuro próximo (veja abaixo um quadro com o que foi negociado).



 
CríticasO texto da Rio+20 recebeu críticas das 
próprias delegações que participaram da conferência e de organizações 
não-governamentais. Os negociadores da União Europeia classificaram a 
redação de “pouco ambiciosa” e disseram que faltam “ações concretas” de 
implementação das ações voltadas ao desenvolvimento sustentável.


 Por sua vez, antes mesmo da ratificação pelos chefes de Estado, 
integrantes da sociedade civil assinaram uma carta endereçada aos 
governantes intitulada “A Rio+20 que não queremos”, na qual classificam o
 texto da conferência de “fraco”.



“O documento intitulado 'O futuro que queremos' é fraco e está muito 
aquém do espírito e dos avanços conquistados nestes últimos 20 anos, 
desde a Rio 92. Está muito aquém, ainda, da importância e da urgência 
dos temas abordados, pois simplesmente lançar uma frágil e genérica 
agenda de futuras negociações não assegura resultados concretos”, afirma
 o documento, assinado por mais de mil ambientalistas e representantes 
de organizações não-governamentais.


 A carta diz ainda que a Rio+20 passará para a história como uma 
conferência das Nações Unidas que ofereceu à sociedade mundial um texto 
marcado por “graves omissões que comprometem a preservação e a 
capacidade de recuperação socioambiental do planeta, bem como a 
garantia, às atuais e futuras gerações, de direitos humanos adquiridos.”


 O documento termina dizendo que a sociedade civil não ratifica o texto 
da Rio+20. “Por tudo isso, registramos nossa profunda decepção com os 
chefes de Estado, pois foi sob suas ordens e orientações que trabalharam
 os negociadores, e esclarecemos que a sociedade civil não compactua nem
 subscreve esse documento”, conclui a carta. 

&nbsp;Fonte: G1&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp;Reeditado por: João Pedro&nbsp;&nbsp;