Maria Leidiana 30/03
Autor: Mariana Braga | Publicado: 2011-04-07T16:46:00-07:00

<!--[if gte mso 9]>     Normal   0   21         false   false   false                             <![endif]--><!--[if gte mso 9]>     <![endif]--><!--[if gte mso 10]>   /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Tabela normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin:0cm;  mso-para-margin-bottom:.0001pt;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:10.0pt;  font-family:"Times New Roman";  mso-ansi-language:#0400;  mso-fareast-language:#0400;  mso-bidi-language:#0400;}  <![endif]-->Periodo contemporaneo e mostra un´attenzione nuova verso il dialetto . Ascoltate  questa intervista:   http://girovagandoinmontagna.com/forums/index.php?topic=3707.0    La problematica del dialetto sopravvive in Italia per molti motivi, tra i quali forse vale la pena di sottolineare i seguenti due motivi:  1-Un motivo “politico”, cioè sentirsi “a casa” nel dialetto, e in questo sentirsi “lontani “ dagli altri, criticandoli implicitamente, sentirsi lontani sopratutto dal governo “centrale”, vsto in Italia sempre con un  elemento negativo.  2-Un motivo forte per l´uso del dialetto (ancora oggi) è il suo aspetto espressivo (espressionismo: vedi il famoso quadro di Munch e il movimento letterario tedesco del primo quarto di secolo)<!--[if gte mso 9]>     Normal   0   21         false   false   false                             <![endif]--><!--[if gte mso 9]>     <![endif]--><!--[if gte mso 10]>   /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Tabela normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin:0cm;  mso-para-margin-bottom:.0001pt;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:10.0pt;  font-family:"Times New Roman";  mso-ansi-language:#0400;  mso-fareast-language:#0400;  mso-bidi-language:#0400;}  <![endif]-->È stato detto che nella cultura italiana ci sono due correnti: una  “espressionista” (dantismo, da Dante), una è petrachista (con uno stile normale, da Petrarca).  Dante usa molti aggetivi, molti neologismi, usa vari dialetti sovrabbondanti paradossalmente il dibattito tra lingua e dialetto caratterizza l´epoca attuale cosí come i primordi.  <!--[if gte mso 9]>     Normal   0   21         false   false   false                             <![endif]--><!--[if gte mso 9]>     <![endif]--><!--[if gte mso 10]>   /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Tabela normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin:0cm;  mso-para-margin-bottom:.0001pt;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:10.0pt;  font-family:"Times New Roman";  mso-ansi-language:#0400;  mso-fareast-language:#0400;  mso-bidi-language:#0400;}  <![endif]-->Per Dante il problema è stato quelli di creare la lingua del “si”, cioè unificare le lingue (o parlate) “italiane” o della penisola sulla base del modello della lingua d´oc (occitano) e “Oil (provenzale, cioè il moderno francese) . Si trattava di una tendenza “logica”, che seguiva il corso delle cose e il buon senso. Ma era anche una decisione di dante, quella di creare una lingua che si contrapponeva al fiorentino.  La peninsola è molto piccola, è piean di  città economicamente importanti. C´era un´integração molto grande, naturale, l’unificazione della lingua verso uno stato nazionale (una tendenza degli stati nazionali in Europa). Dante è stato condannato ingiustamente per corruzione e è stato esiliato e poi si è rifiutato di sottomettersi al nuovo governo. Ha perso così tutti i suoi beni e i rapporti con la famiglia.De Vugari eloquentia<!--[if gte mso 9]>     Normal   0   21         false   false   false                             <![endif]--><!--[if gte mso 9]>     <![endif]--><!--[if gte mso 10]>   /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Tabela normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin:0cm;  mso-para-margin-bottom:.0001pt;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:10.0pt;  font-family:"Times New Roman";  mso-ansi-language:#0400;  mso-fareast-language:#0400;  mso-bidi-language:#0400;}  <![endif]-->: un testo in latino che critica lo stile delle varie famiglie delle lingue italiane, compreso il fiorentino. Dante arriva a affermare che solo pochissimi scrittori scrivevno bene: lui stesso è fra questi privilegiati. La lingua che Dante difende “sarebbe” “superiore”, dunque anche al fiorentino. In un certo senso si pu{ò affermare che la lingua del “si” è una lingua prodotta dall´esilio di Dante (una specie di vendetta di Dante rispetto a Firenze). Dante si propone come il primo di una tradizione nuova (scrive in latino agli intellettualiu dell´epoca,  per parlare e difendere la lingua volgare). Dante si rivolge anche alle donne e ai bambini e attacca in forma violenta quelli che non farebbero attenzione alla lingua volgare.