A Beleza Está No Interior!
Autor: Mutuano | Publicado: 2010-09-08T17:58:00-03:00



Small Thor

        
<!--
 /* Font Definitions */
@font-face
	{font-family:Verdana;
	panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;
	mso-font-charset:0;
	mso-generic-font-family:auto;
	mso-font-pitch:variable;
	mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
@font-face
	{font-family:Cambria;
	panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
	mso-font-charset:0;
	mso-generic-font-family:auto;
	mso-font-pitch:variable;
	mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
 /* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
	{mso-style-parent:"";
	margin:0cm;
	margin-bottom:.0001pt;
	mso-pagination:widow-orphan;
	font-size:12.0pt;
	font-family:"Times New Roman";
	mso-ascii-font-family:Cambria;
	mso-fareast-font-family:Cambria;
	mso-hansi-font-family:Cambria;
	mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}
@page Section1
	{size:612.0pt 792.0pt;
	margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt;
	mso-header-margin:36.0pt;
	mso-footer-margin:36.0pt;
	mso-paper-source:0;}
div.Section1
	{page:Section1;}
--
Você não tem a mínima idéia de quantas vezes eu escrevi e reescrevi esse texto…

Nunca imaginei que teria tanta dificuldade em explicar essa diferença sem me aprofundar em teorias da física.Não quero fazer desse texto uma chatice! E correr o risco de perder seguidores…Darei um salto deixando para atrás os conceitos básicos da física e a diferença entre uma caixa Bass-reflex e uma QWR/TL, pelo menos uma QWR/TL clássica.Caso alguém queira se aprofundar nesse início, please let me know, Ok?Vamos lá...Uma olhada rápida no desenho da Small Thor, o levará ao pecado de dizer que se trata de uma bass-reflex. Afinal o desenho é muito parecido e isso confunde.Mas é por dentro que ela se revela e se diferencia.E se você olhar com mais atenção o gabinete mais parece com um tubo/cano (ou pipe como preferir), onde o início é o topo da caixa. Se o fundo fosse aberto, este tubo estaria projetado para responder ou ressonar em aproximadamente 70Hz.

Voight Pipe
Aí é que está o macete… Como não é interessante ter uma caixa que responda somente a 70Hz, o Martin teve a sacada de fechar o fundo e colocar um pórtico, igual ao usado na bass-reflex. A massa de ar que é descarregada pelo pórtico dá uma carga adicional nas freqüências baixas. Que neste caso pode alcançar freqüências abaixo de 30Hz.
A Small Thor usa com bastante propriedade a teoria desenvolvida pelo medico e físico alemão Dr. Helmholtz, a Ressonância de Helmholtz. Para encurtar, esse senhor “brincou” de assoprar no gargalo de garrafas e descobriu que ele podia variar os tons de uma nota, aumentando ou diminuindo o tamanho do gargalo. Ou seja, ele podia determinar a freqüência de uma onda sonora aumentando ou diminuindo o comprimento ou diâmetro do pórtico.

Helmholtz Ressonator
Então, de um lado nós temos a bass-reflex, um gabinete não ressonante e com um pórtico ajustado para determinada freqüência. Do outro temos a ML-QWR/TL (ML de Mass Load), um gabinete desenhado para ressonar violentamente nos múltiplos de uma freqüência determinada e turbinado com um pórtico que estenderá a resposta das freqüências mais baixas.Esse conceito é novo e gera muita confusão. Mas eu tenho um exemplo de uma caixa comercial que usa esse princípio, apesar de o fabricante insistir em se tratar de uma bass-reflex. É a ProAc D25. Famosa pela clareza na resposta da região media e por um grave natural, extenso e profundo. Isso mesmo, as características de uma QWR/TL…Fique ligado que no próximo post irei falar da configuração D’Appolito.[]sMutuano