Ciências e sustentabilidade: um olhar transdisciplinar
Autor: Luciano J. Alvarenga | Publicado: 2013-05-14T17:18:00-03:00






por Luciano J. Alvarenga

&nbsp; 

Na obra de Ignacy Sachs (1993, p. 24-27), o conceito de “ecodesenvolvimento”, ali correspondente ao de “desenvolvimento sustentável”, é referido como sendo integrado por cinco dimensões interdependentes: (1) social, voltada para a redução da pobreza e para a reorganização da sociedade; (2) econômica, relativa à preservação da capacidade produtiva dos ecossistemas; (3) ecológica, atinente à preservação dos recursos naturais como base da biodiversidade; (4) espacial, referente à necessidade de uma reconfiguração rural-urbana; (5) cultural, manifesta no respeito pelas especificidades culturais, identidades e tradições das comunidades locais.

Porém, os muitos esforços da comunidade científica para precisar e refinar a idée-force de sustentabilidade, entre eles o de Sachs, ainda não conduziram atores governamentais, econômicos e sociais a um lugar-comum. Já se reconhece, entretanto, que a concepção de estratégias para o uso sustentável dos sistemas ecológicos não pode prescindir de um diálogo verdadeiro com as ciências que se debruçam sobre as condições naturais que devem ser resguardadas, a priori, para que a conservação de tais sistemas seja factível.

Dessa perspectiva, o conhecimento das leis que regem a ordem natural, ao qual ciências como a Física, a Biologia, etc. procuram aceder, ocupa posição de destaque na arquitetura de um conhecimento transdisciplinar voltado para a sustentabilidade. A percolação do acervo cognitivo ofertado por tais ciências em políticas e legislações ambientais pode resultar em correções e aprimoramentos nos modos de uso da terra e dos demais recursos naturais, vindo a gerar, por conseguinte, efeitos positivos sobre a proteção da biodiversidade.

Como ignorar, p.ex., os efeitos do segundo princípio da termodinâmica decorrentes de ações pontuais e das próprias estratégias político-econômicas de desenvolvimento (ou crescimento) em curso? “Como não há de impor limites à atividade econômica uma Lei como a da Entropia , cujo funcionamento é o responsável pelo fato de um barril de petróleo só poder ser queimado uma vez?”, indagará Fernández (2000). As implicações de tal lei sobre a economia e a vida não podem ser negadas. Inevitavelmente, em quaisquer transformações de energia e matéria, haverá uma perda de qualidade. O resultado final é que num sistema fechado, como a Terra, a desordem e a entropia crescem inexoravelmente, ao passo que em sistemas abertos, como o econômico, só é possível aludir a crescimento gerando desordem noutros sistemas. O crescimento econômico gera efeitos irreversíveis que os economistas, notadamente os que se apegam a critérios analíticos quantitativos, não levam em conta.

Compreender esta inter-relação, entre a ordem natural—que ciências como a Física procura decifrar—e o paradigma econômico dominante é uma tarefa importante a ser cumprida para a construção transdisciplinar e efetivação do projeto de sustentabilidade.Referências

FERNÁNDEZ, X. S. Economia e natureza ou como construir sistemas sócio-económicos mais justos. In: FERNÁNDEZ, X. S. (org.). Para umha Galiza independente. Compostela: Abrente, 2000.SACHS, Ignacy (1993). Estratégias de transição para o século XXI: desenvolvimento e meio ambiente. São Paulo: Studio Nobel/Fundap.