AS ARMAS DE DISTRAÇÃO EM MASSA
Autor: Thaís Cavalcanti | Publicado: 2017-04-04T19:29:00-07:00



Armas de distração em massa


A agnotologia é o estudo da fabricação premeditada do desconhecimento

El País Brasil&nbsp;http://brasil.elpais.com/brasil/2017/03/24/internacional/1490377696_249812.html?id_externo_rsoc=FB_BR_CM







Otros



Login

Login
Imprimir





SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ



28 MAR 2017 - 16:19 CEST


Aproximam-se as eleições francesas e alemãs e, em ambos os países, políticos e jornalistas se perguntam como enfrentar eventuais&nbsp;campanhas de uso contínuo de dados falsos,&nbsp;que tanto sucesso tiveram no Reino Unido e nos Estados Unidos. As Armas de Distração em Massa (título de uma canção do grupo francês de rap IAM e de um filme norte-americano bem ruim) são um fenômeno novo porque não fazem parte dos clássicos mecanismos de propaganda política idealizados na&nbsp;Alemanha&nbsp;de entre guerras ou na&nbsp;União Soviética&nbsp;dos anos trinta. Essas ADMs se destinam a mercados ocidentais, com democracias liberais, e foram testadas e aperfeiçoadas por especialistas vinculados à extrema direita ou à&nbsp;chamada direita alternativa, originária dos Estados Unidos.







O presidente russo, Vladimir Putin, com a candidata francesa Marine Le Pen.&nbsp;MIKHAIL KLIMENTYEV&nbsp;AP

Sua raiz não está tanto na propaganda política como na manipulação publicitária, e certamente é mais fácil encontrar paralelismos com a campanha montada pelas grandes multinacionais do fumo nos anos sessenta para impedir que seu produto fosse relacionado com o câncer do que com os discursos de&nbsp;Goebbels&nbsp;e&nbsp;Stalin. O economista e apresentador da BBC Tim Harford explica isso muito bem em um artigo intitulado&nbsp;The Problem with Facts.


MAIS INFORMAÇÕES



Facebook anuncia um plano com sete pontos para combater notícias falsas
Quem vive numa bolha?
Mentiras e redes sociais
Facebook aposta no jornalismo de qualidade
Seu cérebro prefere as notícias que lhe dão razão. Não gostou? Há provas





As ADMs buscam que os debates políticos não se deem no terreno da ação, das medidas necessárias para solucionar determinados problemas, mas que se esgotem dando voltas sobre a falsidade de determinados dados. Faz sentido erguer um&nbsp;muro na fronteira entre o México e os Estados Unidos? Por ora, será preciso desmentir os dados falsos sobre o custo desse muro, difundidos maciça e organizadamente pelos interessados. A "bomba de distração" funciona às maravilhas e as dúvidas sobre o preço se instalam em todos os fóruns de debate, no lugar do sentido e eficácia do tema.



As armas de distração em massa são a total negação do debate político



No fundo, trata-se da&nbsp;total negação do debate políticoporque este tem de se concentrar não em torno de alguns dados, mas em torno de propostas para mudar esses dados e a realidade. As ADMs procuram duas coisas: negar a credibilidade das fontes, por mais conceituadas que sejam, e negar os próprios fatos. O efeito combinado dessas duas estratégias é brutal:&nbsp;a produção intencional de ignorância&nbsp;que, é bom ficar claro, precisa da colaboração não só de políticos e publicitários, mas também de grandes meios de comunicação e jornalistas bem conhecidos, comprados ou voluntários.

A agnotologia, o estudo dessa fabricação premeditada de desconhecimento, teve também um grande momento após a eclosão da crise econômica.&nbsp;Joaquín Estefanía&nbsp;recuperou o poder da palavra para contar como os responsáveis pela Grande Recessão conseguiram introduzir muitíssimo ruído sobre as causas do que ocorreu, quando estavam perfeitamente conscientes de seu próprio papel. O mesmo procedimento se aplica agora&nbsp;às causas do mal-estar político, maciças doses de distração destinadas a desviar a atenção de onde deveria estar: o que se fez e como pode ser corrigido.



Maciças doses de distração destinadas a desviar a atenção de onde deveria estar



Fazer frente a estratégias tão elaboradas não é fácil. É preciso divulgar os dados certos e insistir na autoridade das fontes, claro. Mas existe o perigo de empregar todo o tempo em checar e desmentir os dados falsos, o que proporcionaria um grande êxito aos manipuladores, donos da agenda, do enquadramento dos fatos e do debate, e capazes de ganhar todos os pontos por puro esgotamento do oponente. Assim, os jornalistas alemães e franceses tentam agora adotar uma estratégia diferente:&nbsp;voltar a contar histórias nas quais não se fale da mentira, mas em que se mostre a verdade e sua importância. Grandes histórias sobre a vida real das pessoas.&nbsp;Jornalismo 0.0.




Facebook e Google declaram guerra aos sites de notícias falsas

http://brasil.elpais.com/brasil/2016/11/15/tecnologia/1479201313_967124.html?rel=mas?rel=mas


Gigantes tomam medidas para impedir que páginas maliciosas se beneficiem de seu sistema de publicidade





Otros



Login

Login
Imprimir







O logo do Google, em sua sede de Bruxelas.&nbsp;AP | EPV



ROSA JIMÉNEZ CANO

Twitter
Google Plus


Corresponsal de EL PAÍS en Silicon Valley



São Francisco&nbsp;15 NOV 2016 - 18:49 BRST


Google&nbsp;e&nbsp;Facebook&nbsp;declararam guerra aos sites de&nbsp;Internet&nbsp;que difundem notícias falsas, que o buscador e a rede social vão impedir que se beneficiem de seus serviços de publicidade. As notícias falsas, portanto, continuarão aparecendo nas buscas e poderão ser compartilhadas, mas não poderão obter anúncios por intermédio dos gigantes do Vale do Silício, o que pode significar sua asfixia econômica. Nenhuma das duas empresas especificou como identificará os sites mentirosos contra o quais aplicará estas medidas.









Ambas as corporações tomaram esta decisão depois que o Facebook foi acusado de&nbsp;ter influído na campanha das eleições&nbsp;presidenciais dos Estados Unidos com a difusão de informações falsas que, no final, supostamente favoreceram&nbsp;Donald Trump. A mais criticada foi a que afirmava que o papa Francisco havia dado seu apoio ao candidato republicano. Na sexta-feira, durante uma conferência transmitida na ferramenta que mais promovem, o Facebook Live, o próprio&nbsp;Mark Zuckerberg&nbsp;justificou seu papel durante a campanha: “De tudo o que as pessoas publicam no Facebook, 99% é autêntico. Somente uma pequena quantidade de notícias são falsas ou um engano”, escreveu o criador da rede social no sábado. Pensar que “tenham influído nas eleições de todo modo é uma ideia muito louca. Os eleitores tomam decisões baseando-se nas experiências que vivem”.


MAIS INFORMAÇÕES



Como mudar o que o Google sabe sobre você
Os absurdos do algoritmo que escolhe as notícias do Facebook
Facebook privilegiará amigos e familiares em vez de notícias





Mas também reconheceu que nem sempre sabem como aferir o que se promove em seus murais: “Não queremos mais notícias falsas no Facebook, nossa meta é que tudo tenha sentido. E entre nossas responsabilidades está evitar que as notícias falsas sejam difundidas. Isso me importa muito, mas nos custa identificar ‘a verdade’. Enquanto algumas histórias falsas podem ser desmascaradas facilmente, outras nem tanto. Sobretudo quando alguém não está de acordo com um argumento e o tacha de falso, embora os fatos não o sejam. E vice-versa. Estou certo de que a comunidade nos irá dizendo o que é que faz sentido, e que nós mesmos tomemos consciência de nossa arbitrariedade”.

No entanto, o primeiro passo foi dado na segunda-feira pelo Google ao anunciar que impedirá o uso de seu serviço online de publicidade (AdSense) pelos sites que propagam notícias falsas, segundo antecipou&nbsp;The New York Times. Horas depois, o Facebook anunciava que não mostrará anúncios em sites que incluam conteúdos enganosos. Isso levará a mudanças em sua ferramenta Audience Network, um autosserviço de publicidade online que aceita ou rejeita a promoção de links em poucos minutos. Daqui por diante vai identificar melhor os sites de conteúdo ilegal, uma lista à qual serão acrescidas as páginas de&nbsp;fake news&nbsp;e os sistemas&nbsp;hoax&nbsp;(mensagens falsas em rede que são reproduzidas em fóruns, redes e mensagem eletrônica).

“Atualizamos nossa política para deixar claro que também [o sistema de veto] vai ser aplicado às notícias falsas”, disse um porta-voz do Facebook em um comunicado. “Nossa equipe continuará vigiando de perto os possíveis novos sites de falsidades e monitorando os existentes para garantir o cumprimento” da nova normativa da rede social.

“A partir de agora, vamos restringir a publicação de anúncios em páginas cujo objetivo principal do editor e o do proprietário do site seja tergiversar ou difundir informação falsa”, disse o Google em uma nota. O AdSense, sua principal fonte de receita, utiliza uma combinação de decisões humanas e ferramentas informáticas para decidir quais conteúdos ou sites inclui no conjunto de páginas maliciosas, ilegais ou mentirosas. Para o Google e o Facebook, as receitas de publicidade são a principal fonte de lucro, o que lhes permite experimentar e criar outros tipos de serviço, como a realidade virtual ou os drones que levam conexão de Internet grátis aos lugares mais remotos do planeta. Se a plataforma de publicidade fracassa, por diminuição do dinheiro que entra ou perda de confiança em sua forma de promover os links, seu ciclo de inovação e expansão seria claramente afetado.





<blockquote cite="https://twitter.com/nytimes/status/798361413622333441" class="Tweet h-entry js-tweetIdInfo subject expanded
                   is-deciderHtmlWhitespace" data-scribe="section:subject" data-tweet-id="798361413622333441" style="border: none; list-style: none; margin: 0px; padding: 0px;">




&nbsp;Seguir

The New York Times&nbsp;

✔@nytimes



Google will ban websites that host fake news from using its ad service&nbsp;http://nyti.ms/2eUL3uI&nbsp;

01:06 - 15 Nov 2016













Google and Facebook Take Aim at Fake News Sites

After criticism that they might have allowed fake news to influence the 2016 election, the companies are banning such sites from using their advertising services.
nytimes.com









&nbsp;


&nbsp;1.2941.294 Retweets
&nbsp;


&nbsp;2.6662.666 me gusta



















Apesar desta iniciativa, nenhuma das duas empresas disse nada sobre o veto ao aparecimento dos sites mentirosos nas buscas ou a mera publicação na rede social, como afirma a agência&nbsp;Reuters. A AdSense permite aos anunciantes colocar anúncios em milhões de sites e é uma fonte de receita para muitos editores.

Durante a campanha eleitoral, o site BuzzFeed mostrou como na Macedônia estavam criando sites com a única finalidade de difundir notícias falsas sobre&nbsp;Hillary Clinton, que depois eram compartilhadas maciçamente, o que permitia a esses mesmos sites receber dinheiro por intermédio da publicidade que o AdSense do Google lhes repassava. Foi o Buzzfeed, um site de notícias centrado em&nbsp;millennials, que revelou a existência de um grupo de funcionários do Facebook crítico da atuação durante a campanha. Um dos problemas internos tem a ver com a equipe de gestão de notícias. Embora o Facebook enfatize que não é uma mídia, conta de fato com jornalistas. Em meados do ano demitiu grande parte da equipe que escolhia os temas candentes para deixar essa função em mãos de um algoritmo. O resultado foi, precisamente, a exposição maciça de histórias tanto falsas como truculentas, em lugar destacado da página de capa de cada perfil.