O Matemático Marco Ruas, seu Teorema e o UFC VII
Autor: Koki Fernando Oikawa | Publicado: 2014-03-30T20:39:00-07:00

&nbsp; &nbsp;&nbsp;




Quem
não conhece, ou nunca ouviu falar de Marco Ruas, acha erroneamente que o MMA
nasceu assim, do jeito que o assistimos hoje em dia nos canais a cabo, que
sempre foi exatamente dessa forma...

&nbsp; &nbsp; &nbsp;Marco
Ruas é um divisor de águas nesse esporte. Primeiro que ele foi o pioneiro do cross-training, isto é, foi o primeiro a
pensar, defender e a praticar o maior número possível de artes marciais. Treinava
de tudo. Aliás, o difícil é saber qual arte marcial ele não treinou... Como ele
mesmo gostava de dizer, gostava de aprender coisas novas...

&nbsp; &nbsp; &nbsp;A
partir desse acúmulo de conhecimentos, Marco Ruas o “Rei das Ruas” passou a citar uma frase que ficou famosa e que, na
minha humilde opinião, deveria receber o status
de teorema. A frase é: 

“Se
você me agarra, eu chuto e soco. Se você chuta e soca, eu te agarro.”

&nbsp; &nbsp; &nbsp;


Essa
frase faz uma menção clara ao pensamento de que todo lutador de MMA nos dias de
hoje deve levar em consideração quando acerta uma luta. Se o seu oponente é
oriundo e especialista na luta agarrada (Wrestlig,
Judô, Jiu-Jitsu etc), então você deveria fazer de tudo para evitar de “cair”
no jogo dele e, portanto, deveria priorizar treinamentos em modalidades de lutas
de strikers (Boxe, Muay-Thai, Karatê, Taekwondo etc). Por outro lado, se seu
oponente é especialista em alguma modalidade de luta striker, então você deveria priorizar treinos de lutas agarradas.
Isso seria uma forma de tentar anular o “jogo” do oponente e impor o seu jogo,
que não seria a especialidade dele. Mas isso só seria possível com lutadores
que fossem adeptos do cross-training
que, nos primórdios do MMA e do UFC, inexistiam. Como já dito, Marco Ruas foi pioneiro. Os wrestlers americanos basicamente só treinavam Wrestling, os brasileiros basicamente só treinavam Jiu-Jitsu e assim por diante e cada um
na sua área. Hoje em dia a situação é diametralmente oposta. É praticamente
impossível imaginar um lutador unidimensional (que só treina uma única
modalidade). E caso exista, é sabido por todos que não vai muito longe. 

&nbsp; &nbsp; &nbsp;


Mas,
voltando para a famosa frase de Marco Ruas, o que viria a ser um teorema?
Para responder a essa pergunta, é necessário responder, primeiro, o que é axioma...

&nbsp; &nbsp; &nbsp;


&nbsp; &nbsp; &nbsp;




Na
Matemática, axioma é uma proposição
ou afirmação que é aceita como verdadeira sem demonstração. Não existe problema
algum com os axiomas pelo fato de eles não serem demonstráveis. Pelo contrário.
Eles são fundamentais na Matemática. A estória é mais ou menos assim: Para construir
sistemas Lógico-Matemáticos deve-se partir de um certo número (mínimo) de conceitos e
idéias a partir dos quais não se discute. Aceitamos esses conceitos e ou definições e ponto final.
As vezes, até certos conceitos como, por exemplo, o “ponto” são extremamente difíceis de
serem até mesmo definidos. &nbsp;A maioria das pessoas até entende, ainda de um
ponto de vista intuitivo, o que vem a ser um ponto. Mas, por outro lado, a dificuldade em &nbsp;defini-lo é tamanha que as tentativas existentes são bastantes questionáveis.
Assim, para a construção da Matemática, os axiomas são necessários pois, a
partir deles, é que serão criados os teoremas.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;


No
caso dos teoremas, esses sim, devem ser provados e ou demonstrados. E teoremas constituem
uma espécie de verdade absoluta. Uma vez provados como verdadeiros, é
impossível “derrubá-los”. Teoremas matemáticos não são passíveis de serem
destruídos. Uma vez com esse status, são verdades eternas. Mas eles só podem
ser construídos a partir de axiomas, as pedras fundamentais. 

&nbsp; &nbsp; &nbsp;


Eis
o status da afirmação de Marco Ruas.
Nunca é demais repetir: “Se você me
agarra, eu chuto e soco. Se você chuta e soca, eu te agarro.”

&nbsp; &nbsp; &nbsp;




&nbsp; &nbsp; &nbsp;E
Marco Ruas provou seu teorema no Grand Prix
do UFC VII (naquela época o campeão tinha que vencer um torneio com vários
lutadores na mesma noite). A prova foi demonstrada na noite de 8 de setembro de
1995, para quem quiser verificar...

&nbsp; &nbsp; &nbsp;Foram
três lutas nas quais Marco Ruas demonstrava,
de forma inequívoca, seu criativo e inovador teorema.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;


A
primeira luta foi com Larry Cureton, americano,
especialista em Kickboxing&nbsp;(e
portanto, striker), com 110 kg.
Curiosamente, na tela de apresentação do vídeo, a idade de Marco Ruas aparecia três vezes o ponto de exclamação (???). Imagino
que naquela época ele ainda não dominava o idioma inglês. Mas isso não tem a
menor importância... A luta já começa com Ruas
dando um abraço em Cureton,
levantando-o no 2º andar para derrubá-lo, em seguida, de forma impressionante (se você chuta e soca, eu lhe agarro). Ruas
tentou montar, mas foi raspado por Cureton, que inverte a posição.
Numa tentativa de se levantar um pouco para poder angular e começar a fazer ground and Pound, Ruas entrelaça suas pernas nas do Cureton e com uma pedalada,
o impede de voltar para sua guarda. Ruas
vai ajustando a chave de calcanhar com Cureton
ainda em pé e, na pressão, o grandalhão vem abaixo apenas para dar os três
tapinhas no chão.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;


Na
segunda luta, com Remco Pardoel,
judoca (e, portanto, especialista na luta agarrada) holandês de 1,95 m e de 125
kg (observe que Ruas tinha, na época, 95 kg). Ruas já começa com 3 chutes
baixos (se você me agarra, eu chuto e soco), o que fez Remco enquadrar Ruas na
tela com uma guilhotina engatilhada e
ficar 5 minutos nessa mesma posição... Eis que Marco Ruas inventa (ou mostra para o mundo) o “mata-barata” (pisãos no pé) como forma de incomodar o oponente e
obrigá-lo a fazer alguma coisa diferente. Finalmente Remco decide derrubar Ruas,
mas logo é respado, o que levanta a galera. Ruas
tenta também uma chave de calcanhar, perde a posição mas volta para a guarda de
Remco. Aos poucos e com calma, Ruas vai tentando passar a guarda de Remco. Ruas se levanta, segura as barras da calça do kimono e faz a famosa
“toreada” (joga as pernas de lado) e passa a guarda de Remco. Nesse instante, Remco
já começa a esboçar uma clara expressão de desespero no rosto. Ruas vai para a montada e mesmo sem estar
estabilizado, Remco se antecipa e já dá
os três tapinhas nas costas de Ruas...
simples assim...Nem esperou o tempo ficar feio para pedir para sair. Desistiu
da luta. Acho que algo lhe dizia que uma chuva de martelos estava por vir...

&nbsp; &nbsp; &nbsp;


Na
terceira e última luta (final do Grand
Prix), o oponente era Paul Valerans,
wrestler (e, portanto, especialista na luta agarrada), americano com 145 kg. Varelans veio com tudo para cima de Ruas que saiu trocando socos e soltando
chutes baixos (se você me agarra, eu chuto e soco). O tom da luta foi esse: Varelans andava sempre para frente e Ruas se afastava e, quando Varelans entrava no seu raio de ação, Ruas chutava e socava. Do 4º ao 9º
minuto da luta, Varelans agarrou-se
na grade e não saia nem por decreto. Ruas
aproveitava para soltar seus “mata-baratas”. A luta é reiniciada e Ruas circulava, circulava, circulava...
e (desculpe pela redundância) chutava e socava toda vez que Varelans entrava no seu raio de ação, de
modo a impedir a luta agarrada. De repente, Ruas
percebeu que Varelans começou a
sentir a perna esquerda. Ah! E para quê!!!!!!! Eis o caminho da vitória... Subitamente Ruas olha para sua perna direita e não vê uma perna, mas, sim, um machado. Ele olha para o gigante Varelans e não vê Varelans, mas, sim, uma &nbsp;árvore. E não deu outra...Depois de algumas boas, fortes (e bem dadas) machadadas, a
árvore, quero dizer, o gigante Varelans
veio abaixo...

&nbsp; &nbsp; &nbsp;


Nessas
três lutas, Ruas apresentou e demonstrou
seu famoso teorema: 

“Se
você me agarra, eu chuto e soco. Se você chuta e soca, eu te agarro.”

&nbsp; &nbsp; &nbsp;Ah! faturou o cinturão e várias dezenas de milhares de dólares o que, para a época, era um bom dinheiro...&nbsp;