Sobre o "Caos", a Inflexibilidade Humana e a Banalidade do Mal
Autor: Caroline O. C. | Publicado: 2014-05-21T17:44:00-07:00


&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Antes de qualquer coisa, preciso afirmar o óbvio: Eu amo meu pai. Mas
odeio a inflexibilidade das pessoas. E com isso, não me abstenho de assumir
minha própria inflexibilidade, muitas vezes.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Não
posso negar, a cidade estava um caos hoje, desde bem cedinho, quando saímos de
casa. Manifestações, paralisações, trânsito, intolerância, entre milhares de
outras coisas que calharam de acontecer, por coincidência, ou não, no mesmo
dia. Só sei que era muito cedo pra eu ouvir qualquer tipo de discurso
intolerante ou, sobretudo, inflexível.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Eis
que meu pai começa a contar sobre o ano de 1964, quando “Eu tinha 4 anos e você
ainda nem pensava em existir. O país estava vivendo um caos, exatamente como
hoje. As pessoas fazendo tudo o que queriam, não respeitando as leis. E aí, o
que restou foi uma intervenção militar”. Juro, meu estômago sempre embrulha de
manhã, mas hoje, particularmente, embrulhou mais, depois daquele comentário.
Seria essa uma sugestão do meu pai de que o mais conveniente agora, seria uma
intervenção militar? Gelei, pelo simples fato de que eu odeio quando alguém
tenta vencer pelo uso da força. Odeio quando alguém me impõe algo sem uma boa
justificativa para o ato e odeio quando alguém grita comigo, simplesmente pelo
fato de ser “maior”. E não consigo me imaginar vivendo num contexto em que a
lógica é essa.

Ok. Meu pai prosseguiu dizendo que
“Claro, houveram abusos, torturas, assassinatos. Mas foi a intervenção militar
que conseguiu resolver o caos.” Nunca tive dúvidas sobre quem era meu pai,
sobre quais eram suas ideologias, seus ideais e opiniões. Mas tem certas coisas
que a gente só engole quando proferidas pela pessoa e não apenas subentendidas
por nós. Minha vontade naquele momento era de discutir com meu pai, não no
sentido de brigar, mas de debater, de tentar entender. Mas como eu disse, odeio
a inflexibilidade das pessoas.

Então, no caminho, o que me restou foi
partir para o monólogo interior. Daí pensei na “Banalidade do Mal”, de Hannah
Arendt. E me questionei: O que faz as pessoas cederem a maldade, a intolerância
e a inflexibilidade, se não a falha de julgamento e pensamento, como afirmou a
filosofa? E na minha pergunta estava a resposta. As pessoas não são más, mas as
circunstâncias fazem com que as pessoas se tornem más. Assim como meu pai. Meu
pai é um herói pra mim. Mas não posso negar que há uma nítida falha no
pensamento dele, quando ele afirma que todos os excessos da “intervenção
militar” e não do “golpe” foram por um bem maior, a “extinção do caos” no país.
Mas, como afirmou a propaganda de um jornal, é possível contar uma mentira com
um monte de pequenas verdades.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;O
fato é que a banalidade do mal não reside apenas nos comentários “pró
ditadura”, pelo contrário, existe nos opostos e até nos totalmente imparciais.
O ato de ver qualquer excesso como normalidade, pra mim, é resultado de um
julgar inflexível, superficial e antiético. Meu pai terminou seu discurso com a
frase “Mas bom, eu sou suspeito pra falar disso”, provando pra mim toda a
inflexibilidade por trás de suas palavras.&nbsp;&nbsp;Como se afirmasse que
apesar de reconhecer todas as contradições, ainda acreditava nelas como único e
melhor caminho, no passado e para o presente.&nbsp;



E como eu disse, a inflexibilidade das
pessoas tem a capacidade de embrulhar meu estômago logo pela manhã.&nbsp;