Psicose em massa nos EUA – James Ridgway.
Autor: Arkdoken | Publicado: 2011-09-28T20:05:00-07:00


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; As indústrias farmacêuticas como a Pfizer são acusadas de pressionar os médicos para o excesso de prescrição de medicamentos aos pacientes, a fim de aumentar os lucros. A América tem se tornado uma nação de psicóticos? Você certamente pensará assim, com base na explosão do uso de medicamentos anti-psicóticos. Em 2008, com mais de US$ 14 bi em vendas, essa tornou-se a classe de medicamentos mais vendida nos Estados Unidos, superando drogas usadas para tratar o colesterol &nbsp;alto e o refluxo ácido.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Anteriormente os anti-psicóticos eram reservados para tratar um número relativamente pequeno de pacientes com diagnósticos psiquiátricos importantes - principalmente a esquizofrenia e o transtorno bipolar - com sintomas como delírios, alucinações, ou transtorno do pensamento formal. Hoje, ao que parece, todo mundo está tomando anti-psicóticos. Os pais são informados de que seus filhos rebeldes estão em condição bipolar e precisam de anti-psicóticos, enquanto os idosos com demência são tratados, em grande número, com drogas antes reservadas principalmente para os esquizofrênicos. Para americanos com sintomas que vão desde depressão crônica à ansiedade de insônia estão sendo prescritos anti-psicóticos, a taxas que parecem indicar uma psicose nacional em massa.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; É tudo menos uma coincidência que a explosão no uso de anti-psicóticos coincide com o desenvolvimento na indústria farmacêutica de uma nova classe de medicamentos conhecidos como "anti-psicóticos atípicos". Começando com Zyprexa, Risperdal e Seroquel na década de 90, seguido por Abilify no início de 2000, essas drogas foram indicadas como sendo mais eficazes &nbsp;que anti-psicóticos mais antigos, como o Haldol e Amplictil. Mais importante, eles não tinham os efeitos colaterais mais nocivos das drogas mais antigas , em particular os tremores e problemas de controle motor.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Os anti-psicóticos atípicos tornaram-se as estrelas brilhantes na nova lista de drogas psicotrópicas da “Big Pharma”. Mais caros, os medicamentos fazem as pessoas se sentirem e se comportarem melhor, sem qualquer agitação ou excesso de salivação. As vendas cresceram de forma constante, até que em 2009 Seroquel e Abilify tornaram-se o quinto e o sexto item em venda anual de drogas , e as prescrições anotadas como “anti-psicóticos atípicos” somaram mais de 20 milhões. De repente, os anti-psicóticos não eram mais apenas para os psicóticos.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quase todo mundo sabe como a indústria farmacêutica trabalha para influenciar as mentes dos médicos americanos. Dão-lhes presentes, &nbsp;viagens, prêmios &nbsp;e financiamentos &nbsp;para pesquisas &nbsp;em troca de endossar ou prescrever os medicamentos mais recentes e mais lucrativos. "Os psiquiatras são particularmente visados ​​pela &nbsp;Big Pharma porque diagnósticos psiquiátricos são muito subjetivos", diz o Dr. Adriane Fugh-Berman, cujo projeto Pharma Out estuda a influência da indústria sobre a medicina americana, e que no mês passado organizou uma conferência sobre o assunto em Georgetown. Um psiquiatra não lhe recomenda um exame de sangue ou uma ressonância magnética para descobrir exatamente o que há de errado com você.&nbsp; Isso é um caso de diagnóstico por prescrição. Se você se sentir melhor depois de tomar um anti-depressivo, é assumido que você estava deprimido.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Como pesquisadores em um estudo da influência da indústria farmacêutica colocaram, "a falta de testes biológicos de transtornos mentais torna a Psiquiatria especialmente vulnerável ​​à influência da indústria. " Por este motivo, eles argumentam, é particularmente importante que as orientações para diagnosticar e tratar a doença mental sejam compiladas "com base em uma revisão objetiva da evidência científica" &nbsp;e não no fato de os médicos &nbsp;terem ou não um Big Grant da Merck ou ações da AstraZeneca .&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Marcia Angell, ex-editora do New England Journal of Medicine e um dos maiores críticos da Big Pharma, coloca ainda mais claro: "Os psiquiatras estão no bolso da indústria." Angell salientou que a &nbsp;maior parte do Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais (DSM), a bíblia dos médicos de Saúde Mental, tem laços com a indústria da droga . Da mesma forma, um estudo de 2009 mostrou que 18 dos 20 associados que redigiram para a Associação Americana de Psiquiatria as mais recentes diretrizes clínicas para o tratamento de depressão, transtornos bipolares e esquizofrenia tinham vínculos financeiros com empresas farmacêuticas.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em um recente artigo no The New York Review of Books, Angell desconstrói o que ela chama de "epidemia de doença mental aparente” entre os americanos. O uso de drogas psicoativas explodiu mas, se os novos medicamentos são tão eficazes - Angell destaca - deviamos "esperar que a prevalência de doença mental estivesse a diminuir, não a aumentar." Em vez disso, o número de &nbsp;pessoas desempregadas por transtornos mentais que se qualificam para o Seguro de Incapacidade da Segurança Social (SSDI) aumentou quase duas vezes e meia entre 1987 e 2007&nbsp; ( de um em 184 americanos&nbsp; para um em 76). Para as crianças, o aumento é ainda mais surpreendente : um aumento de 35 vezes nas mesmas duas décadas. A doença mental é agora a principal causa de incapacidade nas crianças. " Sob a tutela da Big Pharma, estamos simplesmente expandindo os critérios para doença mental, de modo que quase todo mundo tem uma." Fugh-Berman concorda: Na era do marketing de medicamentos agressivos, diz ela, "diagnósticos psiquiátricos têm sido expandidos para incluir muitas pessoas perfeitamente normais."&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O que é especialmente preocupante quanto ao excesso de prescrição de novos anti-psicóticos é a sua prevalência entre os muito jovens e os muito velhos - grupos vulneráveis, que quase sempre não fazem suas próprias escolhas quando se trata de quais os medicamentos que tomam. Investigações sobre o uso de anti-psicóticos sugere que a sua finalidade, nestes casos, pode ser para subjugar e tranqüilizar ao invés de tratar qualquer psicose genuína.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Relatório de Carl Elliott na revista Mother Jones denuncia: "Uma vez que o transtorno bipolar pode ser tratado com antipsicóticos atípicos, a taxa de diagnósticos aumentou dramaticamente, especialmente em crianças. De acordo com um recente estudo da Universidade de Columbia, o número de crianças e adolescentes &nbsp;em tratamento para transtorno bipolar aumentou 40 vezes entre 1994 e 2003.” E de acordo com outro estudo &nbsp;"uma em cada cinco crianças que visitaram um psiquiatra&nbsp; saiu com uma receita para um medicamento anti-psicótico."&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A notável série publicada no Palm Beach Post revelou que no Estado da Flórida &nbsp;o Departamento de Justiça Juvenil foi &nbsp;literalmente despejando essas drogas em instituições&nbsp; para jovens, distribuindo-as rotineiramente &nbsp;"por razões que nunca foram aprovados pelos regulamentos federais." Os números são impressionantes: "Em 2007, por exemplo, o Departamento de Justiça Juvenil comprou mais de duas vezes mais Seroquel&nbsp; que&nbsp; o Ibuprofeno comum. Em 24 meses, o Departamento comprou 326.081 comprimidos de Seroquel, Abilify, drogas anti-psicóticas Risperdal e outros para uso &nbsp;em prisões e lares para crianças. Isso é o suficiente para entregar 446 comprimidos por dia, sete dias por semana, durante dois anos em uma ala para &nbsp;crianças nas prisões. Para isso era preciso que estivessem detidos &nbsp;mais de 2.300 meninos e meninas em um determinado dia. " Além disso, o jornal descobriu que "Um em cada três dos psiquiatras que tinham contrato com a Secretaria Estadual de Justiça Juvenil, nos últimos cinco anos, recebiam prêmios ou doações de empresas que fabricam medicamentos anti-psicóticos."&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Além de ampliar o diagnóstico da doença mental grave, as empresas farmacêuticas têm encorajado médicos a prescrever anti-psicóticos atípicos para uma série de sintomas&nbsp; não-contínuos. Em um episódio particularmente notório, a farmacêutica Eli Lilly empurrou Zyprexa sobre os cuidadores de idosos com Alzheimer e outras formas de demência, bem como agitação, ansiedade e insônia. Para vender para os médicos de lares de idosos, representantes de vendas supostamente usavam o slogan "cinco em cinco", o que significa que cinco miligramas de Zyprexa de 5 em 5 horas seria suficiente sedar seus pacientes mais difíceis. A prática persistiu mesmo após a FDA ter advertido a Lilly que a droga não foi aprovada para tais utilizações, e que poderia levar à obesidade e até mesmo à diabetes em pacientes idosos.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em uma entrevista realizada em 2006, Sharham Ahari, que vendeu Zyprexa por dois anos no início da década, descreveu&nbsp; como o pessoal de vendas aconselhava os médicos a prescrevê-lo. Na época, lembrou ele, os médicos lhes relatavam sobre &nbsp;pacientes que foram ganhando &nbsp;peso associado com a droga, juntamente com o diabetes. "Fomos instruídos a minimizar os efeitos colaterais e nos concentrarmos sobre a eficácia da droga ... a recomendar que o paciente bebesse um copo d’água para tomar uma pílula antes e outro copo após a refeição, na esperança que o estômago se expandisse. Isso forneceria uma saída fácil deste obstáculo ao aumento das vendas. Quando médico reclamava &nbsp;eu lhe dizia: 'Nossa droga é o estado da arte e isso é o mais importante . Você quer que eles fiquem melhor ou que permaneçam os mesmos ? Um paciente psicótico fino ou um paciente ‘depósito de gordura’? ".&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para as empresas farmacêuticas, Shahrman diz, a decisão de continuar empurrando a droga apesar dos efeitos colaterais é questão de análise custo-benefício: Se você vai ganhar mais dinheiro &nbsp;continuando a comercializar a droga para uso “fora do normal” &nbsp;se defendendo contra ações judiciais, ou de outra forma. No caso do Zyprexa, em janeiro de 2009, a Lilly enfrentou um processo &nbsp;na Justiça dos EUA, concordando em pagar US $ 1,4 bilhão, incluindo uma multa criminal de US $ 515 milhões - a maior em um caso de saúde, e a maior já imposta a uma empresa individual em um processo criminal de qualquer tipo nos Estados Unidos. O Departamento de Justiça disse ao anunciar o acordo. " As vendas de Zyprexa, só naquele ano, foram&nbsp; de mais de US $ 1,8 bilhão.”Transformando pessoas em zombies&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Como se constata, os anti-psicóticos atípicos não podem mesmo ser a melhor escolha para as pessoas com psicose &nbsp;genuína indiscutível. Um número crescente de profissionais de saúde chegam a pensar que essas drogas não são realmente tão eficazes quanto os mais antigos medicamentos menos caros que tenham substituído e que eles produzem efeitos colaterais que causam outros tipos de doenças como diabetes e mergulham o paciente mais fundo no sombrio mundo de transtorno mental grave. Junto com histórias de sucesso vem relatos de pessoas transformadas em zumbis virtuais.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Relatórios citados em Mother Jones revelam: "Depois de mais uma extensa análise, &nbsp;constatando que a maioria dos atípicos têm desempenho pior do que drogas mais antigas, dois proeminentes psiquiatras britânicos, o Dr. Peter Tyrer, editor do Journal of Psichiatry e Dr. Tim Kendall, do Royal College of Psychiatrists escreveram no The Lancet um editorial crítico, dizendo que “a invenção dos atípicos pode agora ser considerada como uma invenção espúria, habilmente manipulada pela indústria de drogas para fins de marketing e só agora está sendo exposta."