Rota 66
Autor: Raphael Henrique | Publicado: 2011-11-15T23:29:00-02:00









Por Gabriel Datsch, Isabella Liba, Raphael Hernandes e Renata Mendes




Título: Rota 66

Autor: Caco Barcellos

Editora: Globo

Edição: 29ª – 1997




O Autor





Caco Barcellos, jornalista, nasceu em 5 de março de 1950 em Porto Alegre. Antes de ingressar no jornalismo, trabalhou em diversas áreas. Foi um dos criadores da Cooperativa dos Jornalistas de Porto Alegre e da revista Versus. Hoje trabalha para a Rede Globo, mas já trabalhou como repórter nas revistas IstoÉ e Veja.&nbsp;



“Rota 66” é sua principal obra, custou-lhe oito anos de pesquisa. Por tratar de assuntos polêmicos, envolvendo a polícia, Caco teve que deixar o país após a publicação do livro, temendo por sua vida. Também escreveu “Abusado, o dono do morro Dona Marta”, um relato do tráfico dos morros cariocas. Ambos os livros são em forma de romance, tomando, portanto, ares de jornalismo literário.&nbsp;



Além disso, escreveu “Nicarágua: a Revolução das Crianças”, um livro que trata de uma guerra ocorrida na Nicarágua. O jornalista escreveu ainda uma peça de teatro (“Osama, Homem Bomba do Rio”) para o teatro nacional de Londres.




Resumo





O livro “Rota 66”, de Caco Barcellos, é o resultado de anos de investigação do jornalista sobre as ações da Polícia Militar durante um período “negro” da força policial.&nbsp;


Uma Veraneio da ROTA. Veículo utilizado na época das 
investigações de Rota 66




Tomando como partida a história de três rapazes de classe alta de São Paulo, que foram brutalmente assassinados por policiais da ROTA, são relatados, também, diversos outros casos de abusos policiais, além de histórias pessoais do jornalista.&nbsp;



São descritas as ações da polícia militar, bem como seus efeitos e os procedimentos adotados para acobertar os abusos de uma época na qual a repressão era tão grande que os repórteres temiam a PM e se limitavam à divulgação da versão “oficial” dos fatos. Tudo produzido a partir da investigação e confronto de dados de documentos do IML.






Diferentemente da versão americana, nossa Rota 66 não tem tantas histórias bonitas para contar



A polícia me protegerá ou da polícia me protegerei?&nbsp;





“Rota 66” é uma obra que demonstra a majestade do jornalismo literário e o poder do jornalismo investigativo aplicado com maestria. É o resultado de uma investigação sobre as ações da PM paulista, num período que vai de 1970 até 1992, sendo que foram empregados mais de 15 anos (1975-1992) de estudo. Com sua narração, Caco Barcellos envolve o leitor com os fatos, tornando a história mais viva para quem a lê.&nbsp;



O livro conta a história de abusos cometidos pela PM de São Paulo, mais destacadamente das Rondas Ostensivas Tobias de Aguiar (ROTA). Além disso, descreve situações vividas pelo autor, por exemplo, quando perdeu seu emprego como repórter (e fez que o mesmo ocorresse com outros colegas de trabalho) ao expor no jornal em que trabalhava o que outros jornalistas não expunham na época: a violência por parte da polícia.&nbsp;



A obra tem seus horizontes expandidos para além do jornalismo, dada sua grande relevância histórica. Ele ilustra parte do que acontecia no Brasil, no que diz respeito a brutalidades de militares. Ressaltando-se que o país vivia uma ditadura. Além disso, ele traz informações extremamente relevantes exclusivamente à esfera jornalística. Ela demonstra os trâmites do jornalismo investigativo, as dificuldades vividas, como o perigo de se lidar com pessoas “fortes”, e mostra o empenho necessário para se realizar um bom trabalho. Por exemplo, Caco Barcellos após ser barrado em diversas ocasiões durante suas investigações, buscou alternativas para realizar seu trabalho. Demonstrando, assim, a necessidade da insistência em uma investigação. Para montar seu banco de dados, o autor confrontava dados dos Boletins de Ocorrência (dados oficiais), publicados no jornal Notícias Populares, com informações de testemunhas e parentes das vítimas, além de laudos do IML. Nada obtido de “mão beijada”. Para analisar os laudos, por exemplo, o autor passava horas em uma sala jogada no ostracismo.&nbsp;




Será que é mesmo em suas mãos que esses escudos deveriam estar?


Após todo o trabalho de investigação e análise, com o banco de dados montado, o autor pôde traçar alguns padrões. Constatou que era uma minoria dos policiais quem matava e que, entre esses, todos tinham um passado ligado ao exército (estávamos em época de ditadura militar, o SNI, o DOI-CODI e as outras mazelas ditatoriais estavam à todo vapor). A maior parte da força policial respeitava a idéia de atirar apenas em último caso. Os mortos eram, em sua maioria, jovens pobres de pele negra ou parda. A quebra do padrão, o assassinato de três jovens ricos, foi o ponto de partida do livro.&nbsp;



Em números? Caco Barcellos conseguiu identificar 3.523 vítimas da Polícia Militar paulista, desses 1.496 (42,6%) eram criminosos e 2.027 (57,4%) eram inocentes. Estimam que foram mortas pela PM de 7.500 a 8.000 pessoas entre 1970 e 1992, em um saldo de 265 mortos para cada ferido.




Essas faixas impedindo o livre acesso a cenas de crime têm
um propósito...


Outra prática comum entre os policiais, além do “matar primeiro, perguntar depois”, era a manipulação dos acontecimentos de modo a tirar a responsabilidade da PM. Eles adulteravam as cenas dos crimes, levavam os assassinados já mortos para os hospitais e afirmavam que entraram no hospital vivo, passando a responsabilidade da morte à instituição de saúde. Forjavam informações nos Boletins de Ocorrência, de tal modo que os policiais saíssem como o lado bom na situação, sendo até homenageados os PMs assassinos.&nbsp;



O autor demonstra acidez contra o jornalismo que se atém à versão oficial dos fatos, que não mostra o lado das pessoas que sofriam com a PM. Essa acidez faz com que Caco peque ao expor a versão dos policiais. Apesar de presente, esse lado não tem tanto destaque. Nota-se a parcialidade do autor. Parcialidade esta que nunca é negada e que, aliás, chega a ser relatada por Narciso Kalili na apresentação do livro. “Caco Barcellos é um jornalista que tem lado”, afirma Narciso, logo em sua primeira frase.&nbsp;



O uso de linguagem simples e de recursos literários, como a narração, embelezam “Rota 66” e fazem com que ele seja eternizado, dando muito mais força às informações trazidas pelo leitor. Tem uma grande força de convencimento por isso. Choca mais o leitor do que chocaria se fosse um simples “quem, o que, quando, onde, como e por quê?”.








“A leitura do livro é em partes chocante em algumas das histórias, como nas suas visitas às carcerárias. Mas o aprendizado que o livro traz é algo que me motiva, pois aprender sobre as práticas usadas é extremamente necessário, e o que me atraiu no livro é a disposição de manter a ética em buscar informar a realidade sem defender somente o lado da autoridade, mas também demonstrar o lado dos cidadãos da região.” Gabriel Datsch




“Gostei muito da leitura. Sinto-me mais motivada em relação ao jornalismo. A questão do jornalismo investigativo me encantou. Dá pra ver que o jornalista pode fazer uma diferença muito grande para a sociedade, isso motiva a gente.” Isabella Liba






“Impressionante quão envolvido fiquei com o livro. Chegava a me esquecer de que se tratava de um livro jornalístico, me sentia lendo ficção. Tanto que me frustrei em alguns trechos, chegava a pensar ‘como que o autor pôde isso com o personagem?’ Aí me lembrava que se tratava de fatos reais, o que me frustrava e irritava mais ainda. Reacendeu meu amor pelo jornalismo literário.” Raphael Hernandes






“Achei o livro muito legal, interessante. Ele traz bastante informação bem detalhada, e com uma linguagem bem simples, de um jeito bem fácil de entender. É triste ver que os policiais faziam tudo aquilo e davam um jeito de colocar tudo ‘em baixo do tapete’, e que foram poucas as pessoas fazerem algo a respeito disso.” Renata Mendes