Crenças: não podemos viver sem elas
Autor: Carlos Bittencourt | Publicado: 2012-08-27T11:35:00-03:00

Depois de uma longa ausência no blog e aproveitando a semana
de comemoração da psicologia, não poderia perder a oportunidade de cutucar
novamente os profissionais da área. Meu artigo neste mês será sobre o novo
livro do psicólogo Michael Shermer chamado em português “Cérebro e Crença”. Já
falamos muito por aqui sobre a necessidade humana de explicar as coisas por
crenças, a imaginação parece fazer parte da nossa capacidade de processar as
informações do mundo externo e de compreendê-lo. Este grande psicólogo procura
mostrar que tudo não passa de um processo natural da espécie, o de viver no
pensamento mágico totalmente fora da realidade.
Nossa dita inteligência, na verdade, nada mais é que uma espécie
de máquina de reconhecimento de padrões naturais, estes padrões, às vezes são até
reais, mas, em sua maioria, são fruto da imaginação. Porque isto acontece? Tudo na
vida tem uma função para existir, pela teoria da Seleção Natural, tudo que fica,
seja comportamento ou diferenças físicas ficam porque ajudaram em algum momento
estes indivíduos na sua adaptação ao meio, então se temos como padrão a
criatividade de imaginar as coisas, esta deveria ter uma função para a espécie,
não é? Qual seria? 
De acordo com Shermer este padrão, há milhares de anos atrás,
ajudou o homem a se proteger de ameaças, ao ouvir um barulho vindo da mata o
homem poderia supor que seria um predador e seria melhor se prevenir “imaginando”
o perigo que ser morto depois. Imaginar o perigo e fugir garantiu a
sobrevivência. Começou assim a capacidade humana de não conseguir adequadamente
distinguir a ficção da realidade. Portanto a convicção que o pensamento mágico
e ilusório é o que basta para compreender o universo gera uma sensação de
prazer. Ficamos felizes em imaginar seres místicos, sejam Deuses ou
extraterrestres, que cuidam de nós. Em geral somos muito solitários e inseguros em
relação a vida.
Brilhantemente os psicólogos modernos pararam de viajar em matéria
de coisas sobrenaturais e explicações fora do campo científico, ou seja,&nbsp;sem comprovação científica (coloco muito dos estudos de Freud aqui)&nbsp;e passaram a
estudar mais o cérebro humano, com a neurociência. Hoje já é possível provar a
sensação de prazer quando se ativa as partes ligadas a imaginação, isto alivia
os momentos de tensão quando enfrentamos estresse elevado, como nos casos de
morte de parentes ou quando ficamos mais velho e próximos do fim.&nbsp; Somos mais abertos a religiões quando envelhecemos ou quando somos jovens, o apelo a Deus explica melhor a confrontação com a tragédia (morte em filosofia).
Shermer&nbsp;afirma que a religião empobrece o homem pois
não há debates ou conhecimento em acreditar em algo que não se pode provar. Para
ele a ciência alimenta o ceticismo e a busca para encontrar a verdade, com isto
favorece o progresso humano. A ciência é democrática, qualquer um pode
estudá-la. Cientistas estão sempre abertos à possibilidade de estarem errados,
ao contrário da religião. A crendice é intolerante e ditadora, fixa uma verdade
e não abre espaço para perguntas. Se continuássemos apenas nas crença é provável
que ainda estivéssemos nas florestas.
Crer não é de todo mal, a crença, na verdade, move a ciência.
Qualquer experimento nasce da premissa de que seja verdade, como ainda não foi
provado, não passa de uma crendice. Mas a crença das verdades absolutas, como a
religião, não fazem bem ao homem e são as grandes responsáveis pelas guerras e massacres
durante a história humana.
Os países menos religiosos do mundo atualmente, são
justamente os mais tranquilos e seguros para se viver. Os países do norte europeu tem
apenas um quarto da população que acredita em Deuses ou seguem alguma religião,
com isto tem índices de criminalidade, suicídios e de doenças sexualmente transmissíveis
bem inferiores a outros países como Brasil e EUA. Levantamos assim outra
questão, os defensores das religiões alegam que a crença controla os conflitos
sociais, no entanto, se isto é verdade porque os estados teocráticos são mais
suscetíveis a criminalidade e as guerras?
Muitos me perguntam porque tento combater as religiões. Na
verdade acredito que esta crença faz mal ao homem e é perigosa. Acreditar na
medicina alternativa é um exemplo, se os remédios homeopáticos são eficientes
porque não passam nos testes de placebo? Na verdade podem sim fazer muito mal
ao organismo já que não passam nos testes laboratoriais e no rigor das agencias reguladoras. Esta metáfora serve para demonstrar o perigo de se acreditar em qualquer coisa.
Quem tem que provar se
Deus existe são os religiosos, já que afirmam que existe. O fato de não se provar que Deuses não existem não é motivo
para acreditarmos neles. Não há diferença em acreditar em Deus, ou em Duendes,
ou em fadas madrinhas, nenhum destes pode ser provado. Se realmente existe um
Deus e este&nbsp;nos deu a capacidade para duvidá-lo então devemos fazer isto o tempo
todo, ele com certeza não deixou nenhum caminho a seguir na terra, cada um de
nós deve escolhê-lo.
Prefiro&nbsp;viver&nbsp;com minhas escolhas que com as dos outros, como
fazem os religiosos. Façam a sua, mas, ao menos, utilizem a maior capacidade
humana: a de buscar a verdade das coisas ou seja, a curiosidade.