A ganância da vida longa
Autor: Dario Ferreira | Publicado: 2010-09-15T15:44:00-07:00

Sensacional a frase de Luiz Felipe Pondé no artigo&nbsp;100%&nbsp;na&nbsp;Folha de São Paulo de 12/07/2010, infelizmente o link não é público, mas fica aqui para os que estiverem interessados e forem assinantes da Folha de São Paulo ou UOL.&nbsp;
Mas o que me levou a escrever sobre o tema tanto tempo depois da sua publicação? O motivo foi um comentário de um amigo sobre o ícone acima. Disse ele:&nbsp;Sim, o fumante é sem dúvida o mais fraco. E quanto mais fuma, mais fraco fica. Até não fumar mais. Nem respirar...Tadinho...
Obviamente a lei antifumo em lugares públicas é excelente, afinal de contas, existem evidências científicas bastante boas de que fumantes passivos também tem maior risco de doenças cardiovasculares e de câncer de pulmão que o resto da população não fumante. E ninguém é obrigado colocar-se em risco pela minha vontade de expor-me ao risco. Mas isto vale não apenas para o fumo, vale para tudo o que aumenta o risco aos outros, por exemplo dirigir em alta velocidade, dirigir falando ao celular, dirigir embriagado e até, digamos, andar de moto!
O que me preocupa tremendamente, é o que Pondé chama de monstruosidade narcisista da saúde total e do policiamento que estes gananciosos fazem sobre pessoas que pretendem ser normais e desperdiçar a vida no que e como gostam. Cada um é dono do seu próprio nariz e ninguém tem nada a ver com o que faço com a MINHA vida, faço dela o que bem entendo, foi-me dada por meus pais e a mim pertence e não a este bando de neuróticos narcisistas filhotes da egocêntrica cultura norte-americana.&nbsp;
Quem disse que fomos feitos para vivermos 70, 80, 100 anos? Não fomos! A evolução não preparou o&nbsp;Homo sapiens&nbsp;variedade&nbsp;sapiens&nbsp;para viver esse tempo todo. A evolução preparou-nos&nbsp;para vivermos apenas até os 35 ou 40 anos... Assim vejamos, somos sexualmente adultos aos 13 ou 14 anos, nossos filhos são altamente dependentes de cuidados maternos e uma estrutura familiar garante maior chance de sobrevida ao filho... Somando tudo isto, 40 anos está de muito bom tamanho para uma prole de 5 a 10 filhos. Isto de fato aconteceu até o início do século XX quando nossos cérebros enormes conseguiram modos (medicina) de prolongar a vida e muitas vezes dobrar ou triplicar seu "prazo de validade".
Como não fomos feitos para viver tantos anos, os processos biológicos e bioquímicos que garantiram o sucesso da espécie, começam a apresentar efeitos adversos, &nbsp;nossos meios bioquímicos de armazenar energia (gordura) começam a destruir nosso sistema cardiovascular. Nossas células envelhecem e morrem continuamente, em consequência, nossos cérebros encolhem. Tornamo-nos alvo de doenças degenerativas que destroem-nos progressivamente.&nbsp;
Que garantia temos de que não sofreremos de uma grave demência aos 70 ou 80 anos de idade? Ainda não existe prevenção para isto na ciência médica. Somos reféns passivos das doenças degenerativas. De que vale esta ganância narcisista se os anos que ganharmos a mais na vida forem para vivermos entrevados numa cama vítimas da cruel Doença de Alzheimer cobrando de nossos filhos o preço da vida que tão gananciosamente, como um velho avarento, tentamos preservar. Ou ainda, de que vale os anos a mais conquistados se serão gastos apodrecendo num asilo qualquer, esgotando recursos escassos que poderiam estar sendo usados para os jovens que tem a vida plena e que, se não forem narcisistas gananciosos podem aproveitar?