Autor: .gustavo pereira | Publicado: 2014-05-06T20:48:00-03:00


pra não dizer que não falei das bananas

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; .

Começo este post com o link para uma manchete justa, enfim. E apesar disso, meu comentário será bem mais longo que a matéria, rs... É um desabafo, afinal. http://tinyurl.com/oxxxzbd




Evitei ao máximo escrever, por um tempo, qualquer coisa sobre bananas. Não porque tenha visto na atitude de Daniel Alves algo negativo; pelo contrário: se o jogador, ao devorar a malfadada fruta, realizou um exercício que impressionou (a banana-alimento foi apropriada pelo agressor, que a ressignificou. Daniel Alves, por sua vez, diante da banana-xingamento que lhe foi lançada, fez com que o objeto, então prenhe de sentidos, remontasse ao contexto alimentar, comendo-o diante de todos), aqueles que supostamente repetiram seu gesto, na minha percepção, não fizeram mais que retomar o valor depreciativo do xingamento, que cabia apenas ao ofendido devorar.




E se parece exagerada a leitura negativa da repercussão do episódio, faz-se eloquente o fato de que não foi o jogador e o grupo que ele representa o que esteve nas hashtags, mas os xingamentos metafóricos aludidos que se repetiram em postagens e camisetas. Não se disse, afinal, “somos todos Daniel Alves”, ou “somos todos negros”, mas, reproduzindo o gesto agressivo (que, na maior parte das vezes, jamais os afetou), as celebridades e os demais bacaninhas se exibiram com bananas, dizendo-se macacos – e de certo modo fazendo uma vez mais vir à tona o potencial agressivo da metáfora já devorada pelo jogador.




Alguns colegas, diferentemente de mim, enxergaram o momento, com a discussão sobre o racismo vindo a lume, como positivo. Afinal, em um país em que o lamentável livro de Ali Kamel serve de argumento para a afirmação descabida de que “não somos racistas”, estava-se, enfim, tratando de questões que, via de regra, a cordialidade faz evitar – sob o discurso da miscigenação, da harmonização histórica das "três raças", da democracia racial etc. Mas não é preciso prestar muita atenção aos detalhes para se dar conta do óbvio: não se está discutindo o racismo no país, mas a manifestação racista sofrida por um brasileiro de destaque na Espanha!




Nesse aspecto, a comoção gerada pelo episódio parece escárnio, diante das agressões quotidianas havidas deste lado do Atlântico, em que negros não são apenas simbolicamente ofendidos, mas passam por todo o tipo de violência sem que se dê a devida atenção; sem hashtags, fotos, campanhas publicitárias e celebridades se manifestando a seu favor. Assim, enquanto a revista veja, não curiosamente, diz que Daniel Alves pôs um ponto final no racismo no cenário mundial [http://tinyurl.com/l5v9ja3], o Brasil racista prossegue com suas agressões incontestes.




Não surpreende, portanto, que na mesma semana que se condenava o torcedor espanhol anônimo por sua banana [aliás, o espanhol já não é mais tão anônimo e a acentuação das críticas a ele direcionadas fez surgir uma série de defensores http://tinyurl.com/nwc7l9q], o brasileiro famosinho e supostamente descolado Danilo Gentili tenha sido absolvido da acusação de racismo por um episódio semelhante, em que ofereceu bananas para – diante de uma crítica mal recebida – fazer calar um internauta incômodo. Assim, se o episódio espanhol foi reprovado inquestionavelmente, por aqui, o antecedente nacional foi considerado, pelo juiz, inclusive, uma simples piada infeliz [http://tinyurl.com/mz26qz6].




Mas, como disse, eu queria evitar falar em bananas. E se o assunto vem, aqui, à tona, é por conta de uma matéria que li hoje e que me fez recordar um episódio passado há mais de dois anos. Em setembro de 2011, eu estava em Cuiabá-MT, visitando a parte matogrossense de minha família. Na noite do dia 22, enquanto voltava com meu irmão e meus primos para a casa de minha tia, percebemos um grande tumulto na rua, com viaturas policiais interrompendo o trânsito. Fomos informados de que havia ocorrido um assassinato numa pizzaria ali perto. Resolvemos, então, dormir na casa de um amigo. Por isso, só soubemos de tudo o que havia ocorrido no dia seguinte.




O que se passou? Um rapaz negro de Guiné-Bissau, que chegou a Cuiabá como intercambista na UFMT, foi espancado e morto. Entre os agressores, estavam dois policiais, que afirmavam que ele, Toni Bernardo da Silva, estava drogado e alterado, atrapalhando e incomodando o jantar das respectivas famílias, pedindo dinheiro e não se afastando de suas esposas. Por isso, foi torturado e morto – era, afinal, um bandido.

Não bastassem todos os tópicos em questão, no episódio – uma vez mais um homem negro e marginalizado sendo torturado e morto nas mãos de policiais –, fiquei mais envolvido com o desenrolar dos fatos porque minha tia, que morava ao lado da pizzaria em que tudo se passou, ao perceber o tumulto que se instalava, com gritaria e pessoas se ajuntando, foi informada de que era uma briga e decidiu intervir. Chegando ao local, encontrou o rapaz já desacordado, mas ainda sofrendo as agressões dos referidos indivíduos.




De acordo com ela, diante de seus gritos para que parassem de bater em Toni, os dois se identificaram como policiais, indo em sua direção e pedindo que se calasse. Enquanto isso, as esposas e outras pessoas incentivavam as ações dos agressores – apenas duas cozinheiras da pizzaria, além de minha tia, tentavam interromper o que se passava. A maior parte dos expectadores de fato só assistia. A polícia – não policiais à paisana, mas a força policial em serviço – foi convocada. Quando chegou a viatura, Toni já estava morto. Foi decretada a prisão dos agressores. E, com isso, iniciou-se uma série de episódios chocantes, com minha tia, que se apresentou como testemunha para o caso, passando por intimidações que acabaram por justificar que andasse acompanhada por escolta, durante alguns meses.




Isso foi, como disse, em 2011. Depois da repercussão do episódio, diversos meios – nacionais e internacionais, sobretudo relacionados à luta por direitos humanos –, criticaram o estado do Mato Grosso, demandando um julgamento devido e acusando uma série de questões graves envolvidas, em que se destacam o preconceito (sobretudo em relação a um negro estrangeiro marginalizado), a violência policial e a rede de influências que poderiam afetar a ação da justiça [http://tinyurl.com/pywp87w; http://tinyurl.com/pmte7dk].




Hoje, mais de dois anos depois, recebi de minha prima a indicação de uma matéria intitulada “Juíza culpa vítima e inocenta PMs acusados de matar africano”, em que se lê: “na sentença, a juíza Marcemila Mello Reis, da 3ª Vara Criminal de Cuiabá, assegura que, no episódio, Toni estava extremamente alterado e seu comportamento causou a trágédia. ‘A vítima foi o agente provocador dos fatos, e seu comportamento foi decisivo para o desenrolar dos acontecimentos’” [http://tinyurl.com/oxxxzbd]. Mesmo com meu realismo pessimista em relação à profundidade dos referidos problemas no país, fiquei bastante impressionado com a leviandade, ou melhor, com a nocividade da juíza [ir]responsável.




À época em que acompanhei mais de perto o que saía na mídia sobre o caso, também muito me impressionaram os comentários acerca do testemunho de minha tia. Afinal, acusaram-na de estar inventando tudo, para aparecer; disseram que era exagero; que ela deveria escolher melhor as causas por que lutar. Enfim, muitos – a maioria, talvez –, além de não entender o que levaria alguém a se arriscar por um indivíduo desconhecido, apoiavam a ação dos policiais. Policiais que, a despeito do papel que lhes cabia, apresentaram-se como justiceiros; mataram, conscientemente, alguém que julgavam merecer morrer, por ser bandido.




E essa questão da possibilidade de fazer justiça com as próprias mãos, tópico também candente hoje, assume, nesse caso, uma dimensão de maior gravidade. Uma dimensão oficial, não apenas por serem agentes do Estado os autores das agressões, mas por sua ação, no fim das contas, ter sido legitimada pelo poder judiciário, que, na sentença emitida, culpabiliziou, pela morte grotesca, a própria vítima – não por acaso, um homem negro e marginalizado.




O que se passou em Cuiabá em 2011 assemelha-se a uma série de agressões constantes no Brasil; é desses episódios que fazem pensar, e muito, nas tensões que tanto ecoam ainda hoje, a despeito do discurso que ao mesmo tempo nega o racismo e apresenta a banana como uma solução plausível para sua manifestação [em outros países]. Dizer que tudo está resolvido é insistir na negação dos problemas que deveriam estar em pauta – estratégia elitista e preguiçosa, que acarreta consequências graves. Fossem, por milagre, as bananas o caminho, ainda seria necessário descascar muitos cachos.




...

Para quem quiser saber um pouco mais sobre as questões referidas, segue um link que direciona a um vídeo com o depoimento de minha tia, Janaína Monteiro, em coletiva à imprensa, na Câmara dos Deputados: http://preview.tinyurl.com/plgxc7h.




E aqui, um exemplo de comentário crítico ao depoimento, que indicia como as pessoas, ao negar o racismo, não fazem mais que, involuntariamente, acusá-lo:&nbsp;


Nada tem a ver com a cor, tem muita gente pegando carona na situação só porque o rapaz era negro, isto é demagogia e autopromoção, neste país qualquer pobre é um excluído, pois além de não ter oportunidade de crescimento, o mesmo é barrado por sua aparência e sua indumentária, que não é o caso de Toni, que apesar de negro era bonito, altivo, bem posto e bem vestido de forma esportiva e casual como mostra o vídeo. Dona Janaina chegou ao local como a mesma confirma, no fim. Não pode afirmar que ninguém fez nada, entrar em luta corporal com os rapazes realmente ninguém fez, nem ela, nem seu filho, nem seu marido que é da Polícia Civil fez. A violência não é só dos Policiais, a violência em Cuiabá está generalizada, é nas escolas, nas ruas, no trânsito no shopping. As pessoas estão presas dentro de casa e os bandidos nas ruas. As drogas são uma violência cometida com a permissão da sociedade que não tem agido com a devida energia, e destroem o maior tesouro de um país: seus jovens. Vamos por a mão na consciência, violência mesmo é corrupção geral que assola nosso país, a violência contra os direitos dos cidadãos permeiam as assembléias, câmaras municipais, e câmaras de deputados, onde grande número de políticos violentam o povo deste país com a mais nefasta das violências, a corrupção. Nosso povo não tem saúde, escola e segurança. Não temos estradas, redes de esgoto e água tratada, faltam escolas de qualidade para nossos filhos e nosso povo morre a míngua a espera de cirurgias nos hospitais da rede pública. Isto sim é violência Dona Janaína.


Zé Antônio, em 03/10/2011, às 15h53’[http://tinyurl.com/pmte7dk].