Destino e Livre Arbitrio
Autor: Nobre | Publicado: 2011-10-27T06:37:00-07:00



O Destino pode ser definido como uma sucessão inevitável de 
acontecimentos, que subjuga tudo que existe. Assim, todo e qualquer acontecimento (inclusive o mental) pode ser explicado por relações de causalidade.&nbsp;

A todo efeito é atribuída uma causa.

É a ideia filosófica do Determinismo (Laplace,  Espinoza, Nietzsche).

Supondo que todo efeito está completamente determinado pela causa (determinismo mecanicista), o Destino é uma cadeia causal totalmente explicado pelas condições 
iniciais do Universo. A partir do momento inicial do Big Bang (t&gt;0), o Universo evolui segundo um "caminho" traçado pelas condições desse momento.

Em última análise, as leis Física seriam necessárias e suficientes para estabelecer esse Destino e permitiriam prever como seria o futuro.

Mesmo quando consideramos os acontecimentos a nível quântico, temos as "funções de onda" (distribuição de probabilidades) previamente determinadas e determinísticas.

Por exemplo, o decaimento de um átomo instável necessariamente vai acontecer, muito embora não se saiba exatamente quando! As "flutuações" dessa incerteza a nível quântico não podem ser exatamente quantificadas, o que não significa que não exista causalidade nos acontecimentos que ocorrem.&nbsp;

Nesse nível quântico, somente quando se observa o efeito é que se torna possível quantificar a causa. Essa observação estabelece o "colapso da função de onda" e o que era uma probabilidade torna-se uma certeza.



Porém nem tudo é tão simples (nem tão difícil) quanto parece.


Podemos supor que um efeito não está totalmente contido na causa, simultaneamente interagindo causalmente com
 outros efeitos, o que pode dar origem um nível de realidade 
diferente do nível das causas anteriores. Assim é a 
interação entre indivíduos que formam um outro nível de realidade, que chamamos de 
sociedade.

Nesse caso, o Destino não é totalmente estabelecido por causas passadas e sim determinado no 
presente ou na simultaneidade dos processos, pelo menos parcialmente.&nbsp;

Essa ideia é questionável, pois é possível (ao menos teoricamente) conhecer as "leis" que definem a interação simultânea entre efeitos. Dessa forma um efeito é a causa de outro que pode ser simultaneamente a causa (parcial) do efeito original. Um caso concreto é a retroalimentação: por exemplo, a temperatura de uma sala refrigerada, onde o ar condicionado liga toda a vez que o ar aquece acima da temperatura estabelecida pelo termostato e desliga quando o ar esfria abaixo dessa temperatura.

Estabelecidas uma ou mais causas que podem ser atribuídas a um efeito, bem como as "leis" que são obedecidas nessa atribuição, é possível conhecer a realidade futura, que irá acontecer, necessariamente. Essa ideia é que permite conhecer desde a órbita dos planetas ao próprio comportamento futuro do Universo!



E onde fica o Livre Arbítrio? Pois é... não fica!

Aceitas essas premissas "determinísticas" simplesmente não existe o Livre Arbítrio!

O Livre Arbítrio é apenas uma ilusão, com grande reforço emocional, claro.



A ideia que utilizamos nosso Livre Arbítrio para tomar decisões está intimamente associada ao conceito de liberdade, onde a alma, a vontade,
 o desejo e a escolha existem em um universo à parte, separado do universo
 causal.

Nesse universo somos totalmente livres e as nossas decisões baseiam-se também nas nossas vontades e desejos. Podemos decidir entre diferentes opções, até mesmo de forma independente das causas, até mesmo sabendo que teremos consequências nefastas no futuro. Muitas vezes, o componente emocional de nosso EU é preponderante e subjuga o racional. Assim nossas decisões nos dão essa sensação de liberdade de escolha, de Livre Arbítrio. Somos independentes da ideia determinística (causa-efeito).



"- Gato de Cheshire, poderia me dizer, por favor, qual o caminho que devo tomar para sair daqui? - perguntou Alice.
- Isso depende muito de para onde você quer ir. - respondeu o Gato.

- Não me importo muito para onde... - retrucou Alice.


- Então não importa o caminho que você escolha. - disse o Gato.


.- Contanto que dê em algum lugar... - Alice completou."(Trecho de "Alice no País das Maravilhas", de Lewis Carrol)&nbsp;Cabe a Alice decidir o seu caminho, utilizando o seu Livre Arbítrio.Claro que Alice poderia avaliar suas opções e escolher o caminho que lhe fosse mais conveniente e, nesse caso, perguntar ao Gato seria desnecessário. De todo modo, Alice é responsável por suas escolhas e não pode culpar o Gato por uma escolha nefasta.

Assim é o nosso dia a dia.

 A todo momento tomamos decisões, muitas vezes sem pensar nas causas e consequências dessas decisões. Só a realização do futuro vai nos dizer se a decisão foi boa ou nefasta.

Emocionalmente nos arrependemos de decisões que se revelaram nefastas e, muitas vezes,&nbsp; procuramos um "culpado", sem querer assumir a nossa responsabilidade.

É o preço do Livre Arbítrio!

Em decorrência dessas experiências ruins é que procuramos "racionalizar" as decisões que jugamos importantes, na tentativa de nos antecipar ao futuro. Mesmo assim nada é garantido pois nossas próprias limitações (emocionais, intelectuais) não permitem a certeza de uma decisão correta (no nosso ponto de vista, claro). Não poucas vezes, aquela decisão que tomamos e parecia boa revela-se nefasta e, eventualmente, pode tornar-se boa novamente no futuro desconhecido.

A situação emocional de culpabilidade, originada por decisões "erradas", leva muitas pessoas a procurar a Religião (visando obter a orientação e o perdão Divino) ou meios "esotéricos" (as cartas não mentem jamais... rsrsrs). Quanto maior nossa insegurança quanto ao futuro decorrente de nossas decisões, maior será nossa necessidade emocional de "ajuda" para decidir.

Mas será isso mesmo?

Uma pedra jogada ao ar poderia "pensar" que tem Livre Arbítrio e decidir onde irá cair.

 Da mesma forma, a água da chuva que escorre montanha abaixo já tem seu "caminho" traçado antes mesmo de começar a chover.

Até que ponto somos como a pedra ou a água da chuva?