E eu diria mais...
Autor: DAN SAAS | Publicado: 2012-05-28T14:55:00-07:00


Que título "sem pé nem cabeça", alguns poderiam dizer ou podem mesmo estar pensando. Sim, sem o contexto adequado tal compreensão é de fato plausível. Apresento-lhes então este dito contexto - "Inclusão digital: ambiguidades em curso" e eu diria mais... Entende agora?!

Meu querido leitor (se é que você existe e não é um ser mitológico com quem eu penso dialogar compartilhando meus devaneios), o que se segue são justamente estas pontuações merecidas e que são fruto de minhas reflexões a respeito do texto referido de autoria da pró Boni e do Paulo Cézar, um dos se apresenta na coletânea polêmica e contemporânea.



É difícil fazer asserções diferenciadas a respeito de temas que sempre nos pareceram tão claros e objetivos - as pessoas sem condições (financeiras mesmo) de acesso a web precisam ter isso viabilizado, precisam ser incluídas, postas pra dentro desse universo. Essa é uma maneira de permitir que elas superem alguns de seus dilemas... Isto era até ontem (não tão precisamente mas serve pra enfatizar), porque hoje eu já posso dizer que penso diferente, e esta diferença deve-se ao acesso a outros olhares, os que compartilho a seguir.



Os autores preocupam-se em começar a discussão revelando a importância de considerarmos as ambiguidades presentes nos diferentes sentidos atribuídos ao termo inclusão digital, perspectiva que vai ser esclarecida, repensada, recolocada, destrinchada mesmo, ao longo do trabalho.

Tais ambiguidades tem diversas origens, o espaço de onde a proposição é feita, o envolvimento institucional ou funcional dos autores, dentre outros. Historicamente, o termo começa a ser empregado a partir das demandas colocadas pela emergência de que os países em desenvolvimento se inserissem de forma mais efetiva na "sociedade da informação". São compreensões correlatas treinar e democratizar.&nbsp; 



Àquele momento o que se pretendia era minimizar, por meio do uso das TIC (você sabe o que significa essa sigla!), as problemáticas impostas pela chamada "exclusão digital". Eis mais um termo necessariamente associado. Este, tem origem em um binômio Exclusão/inclusão social. Mas existe mesmo a possibilidade de que pessoas estejam para além do que compreendemos com sociedade, que sejam mantidas alijadas do convívio social próprio dos humanos?&nbsp;

Como é apontado no artigo, só mesmo os mortos poderiam estar fadados definitivamente à isto. Os demais, seres viventes, estariam na verdade sendo privados de seus direitos por membros da sociedade que deveriam viabiliza-los e garanti-los (o estado/governo!). Além disto, estas pessoas estariam inseridas num contexto que envolve a manutenção de todo um sistema que precisa dos marginalizados /"excluídos" para se manter (capitalismo) (nota-se aqui um paradoxo já que afirmo, e os autores o fazem, que os excluídos podem ser incluídos em.).



Sob esta ótica é possível perceber que qualquer luta por uma inclusão nestes termos, necessariamente é uma luta que revela um apoio a manutenção&nbsp; da organização/estrutura social vigente - ou seja, sem sentido!

"As transformações tem que ocorrer na base", já dizia minha professora Sandra Marinho, e neste caso é isto mesmo.&nbsp;

Ao invés de buscar incluir aqueles que na verdade cá estão, fica o convite para que estejamos engajados em repensar e reelaborar um outro sistema.



Outras questões são postas e eu também li outras indicações da pró mas direi mais sobre elas numa outra reflexão...