Suetônio
Autor: Discutindo História | Publicado: 2013-12-24T13:14:00-02:00



&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Caio Suetônio
Tranqüilo no ano 69 d.C e morreu em 140 d.C, foi um dos escritores mais lidos
do seu tempo, porém, pouco chegou até nossos dias. “As vidas dos césares” são
um pouco do que restou de seu vasto trabalho, na qual se inclui tratados sobre
gramáticos e retóricos ilustres, embora muitas destas obras não tenham
autenticidade comprovada, esse material constitui uma rica fonte de pesquisa. A
maior parte desses trabalhos realizou-se quando Suetônio perdeu seu cargo como
diretor dos Arquivos e teve que se afastar da corte por ordem do imperador
Adriano, por seu suposto envolvimento com a imperatriz (Conforme o prólogo na
edição espanhola, 1985) 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em “As vidas dos doze césares”
Suetônio narra de maneira bem particular a vidas dos imperadores, não só os
feitos políticos, mas suas vidas públicas são devassadas com ironia, sarcasmo e
escárnio. Contudo, a obra, delineia para além dos costumes, problemas inerentes
à expansão imperial romana. Caio Júlio César, essa importante personagem da
história romana teve sua vida narrada no primeiro capítulo, e essa narrativa
tenta ater-se aos fatos que, nem sempre verificáveis, foram manipulados por
Suetônio afim de, reconstruir os principais momentos da vida de César, até sua
morte a punhaladas, por meio de uma grande conspiração. Apesar dos motivos
expostos para explicar os motivos que culminaram com a morte de César, não esta
claro que tenham sido os mais importantes, apesar da gravidade, como as
acusações de arrogância e pretensões de tornar-se rei. 

Mesmo com o prestígio conquistado por seu êxito militar, como foi possível
que, César não tenha se tornado de fato, imperador? Se ele possuía tantos
aliados, prestígio e descendia de família nobre? Talvez ele não tivesse aliados
suficientes e a situação de discórdia com o Senado chegado ao limite. Vejamos
possíveis explicações. 

1- Com a morte
do ditador Sila, instaurou-se em Roma uma luta pelo poder, e Júlio César
aproveitou todos os meios possíveis, inclusive manipular as tensões sociais que
havia nas colônias latinas, em favor próprio. Suas ações políticas eram sempre
paralelas, buscava apoio dos tribunos da plebe, e desafiava seus adversários
tentando diminuí-los em autoridade e poder: 



&nbsp;“Conquistado o
poder do povo, conseguiu por intermédio dos tribunos e graças a um plebiscito,
lhe fosse dada a província do Egito. O momento lhe parecia favorável para obter
um comando extraordinário, em virtude da expulsão do rei pelos habitantes de
Alexandria, a cujo soberano o Senado concedera o título de aliado e amigo [...]
A fim de conseguir o enfraquecimento da autoridade dos seus adversários, por
todos os meios possíveis, reergueu os troféus de Caio Mário conquistados sobre
Jugurta [...] derrubados outrora por Sila” (Suetônio, séc. I d.C, p. 12) &nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2- O suborno, a
mobilidade social e as concessões de terra eram moedas de barganha política, e
essa última era o grande trunfo para abocanhar o apoio do povo, que obtinha
alguns benefícios em função das conquistas, mesmo que poucos; os gastos com
obras públicas, divertimentos e aumento do salário das legiões foram possíveis
com o êxito militar de César, principalmente nas Gálias, após as guerras civis,
o que o proporcionava poder de negociação:

“Deu a cada um dos seus veteranos [...] vinte quatro
mil sestércios. Concedeu-lhes, também, terras [...] Distribuiu ao povo,
além de dez alqueires de trigo e outras tantas libras de azeite, trezentos
sestércios por cabeça, em cumprimento de promessa antiga [...] Barateou o
aluguel das casas [...]” (Suetônio, séc. I d.C, p.30)&nbsp; &nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3-As ditas pretensões de César
tornar-se rei são evidenciadas pelas acusações de seus adversários, fosse pela
sua postura, suas atitudes ou fosse por suas palavras: 



“[...] Atos outros e outras palavras suas forçaram-nos
a crer que tivesse abusado do poder e merecido a morte. Pois, não somente
aceitou honras excessivas, mas, ainda, o consulado contínuo, a ditadura
perpétua e a prefeitura de polícia, sem contar o prenome de ‘Imperator’ e o
sobrenome de ‘Pai da Pátria’[...] Deixou que lhe concedessem privilégios
superiores as grandezas humanas: uma estátua de ouro diante da Cúria e outra
diante do tribunal [...] templos, altares e estátuas ao lado das dos deuses
[...]” (Suetônio, séc. I d.C, p. 51) 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 

Esses pontos delineiam a força política de César, contudo essa força não
foi suficiente para enfrentar o Senado, pois este exercia um forte controle dos
processos políticos, e algumas das reformas promovidas por César não estavam em
acordo com o Senado. As artimanhas políticas e o seu gênio militar não foram
suficientes para mediar os conflitos atrelados às guerras e à expansão de Roma.


Fatores políticos e econômicos são interdependentes quando se olha para o
tempo de César, em que a oligarquia senatorial sempre trabalhou para a
manutenção dos seus privilégios e postos de poder. César fez parte desse grupo social,
acumulou poderes demais, mas nunca chegou a exercer de fato o poder absoluto,
pois, não conseguiu controlar os senadores, e pior, atraiu deles por querer
estar acima deles.

A expansão propiciou o enriquecimento e a transformação da economia
romana, o crescimento das cidades e fluxo enorme de dinheiro para Roma, por
meio das várias formas de tributação, conforme a ocasião: 

“Após a conquista, Roma determinou, às regiões que
tomara dos púnicos, o pagamento de um tributo em espécie, arrecadando,
anualmente, um décimo da produção de trigo- principal produto da ilha
(Sicília) [...] o Estado romano não arrecadava diretamente o tributo, mas
adjudicava o direito de cobrança a particulares. Esse sistema [...] levaria ao
surgimento de um grupo social de grande importância nas lutas sociais do fim da
república- os publicanos [...] Além do décimo da colheita, Roma arrecadava, por
vezes, uma segunda décima parte (altera
decima), para suprir necessidades específicas do exército ou da cidade, ou
fazia requisições extraordinárias (frumentum
imperatum), pagas a preços abaixo do mercado [...]” (Guarinello, p. 64, 1987).






Guarinello também cita Tito Lívio e Cícero Sobre o papel dos publicanos
na espoliação das populações submetidas, e essas ações eram toleradas pelos
governadores romanos, que cumpriam sua parte controlando a justiça e o poder
militar. A aristocracia do senado via no cargo de governador (de província) “a
possibilidade de aumentar extraordinariamente suas riquezas” (Guarinello, p.
66, 1987).

César estava inserido nesse processo turbulento de conquistas e expansão
romana, e tentou como outros, controlar Roma a partir de suas ambições pessoais,
contudo esbarrou contra muitos interesses diferentes dos seus e de seus
aliados. Foi conspirador, sofreu conspiração, e morreu apunhalado, por vários
motivos (políticos e econômicos), como os já citados, e não só por motivos
particulares e sua pretensa e mal disfarçada vontade de ser rei, como aponta
Suetônio.&nbsp; &nbsp;&nbsp;



&nbsp; &nbsp;Fabrício Ferreira Barboza




&nbsp;&nbsp; &nbsp;

Bibliografia 

GUARINELLO,
Norberto Luiz, Imperialismo Greco-romano, São Paulo, Ática, 1987. 

TRANQUILO, Caio
Suetônio (séc. I d.C), Los doce Césares, tradução do latim: Jaime Arnal, Barcelona,
Ediciones Orbis, S.A, 1985.



SUETÔNIO (séc. I
d.C), As vidas dos doze Césares, tradução de Sady-Garibaldi, Athena Editora.&nbsp;