Lucia de Berk
Autor: Paulista | Publicado: 2011-09-16T08:24:00-07:00


Lucia de Berk, nascida em 22 de setembro de 1961 em The Hague, Holanda é  uma enfermeira holandesa que foi condenada à prisão perpétua em 2003  por quatro assassinatos e três tentativas de assassinato de pacientes  sob seus cuidados. Depois de um recurso, ela foi condenada em 2004 por  sete assassinatos e três tentativas. Seu caso é controverso entre os  meios de comunicação e os cientistas, e tem sido questionado pelo  repórter investigativo Peter R. de Vries. De Berk é conhecida como Lucy  de B. ou mais comumente como Lucia de B. Em 7 de outubro de 2008, o caso  foi reaberto pelo supremo tribunal holandês. Após a morte inesperada de  um bebê no Hospital Infantil  Juliana (JKZ) em Haia, na Holanda, em 4  de setembro de 2001, as mortes e ressurreições anteriores foram  analisadas. Entre setembro de 2000 e setembro de 2001, os incidentes que  anteriormente tinham sido julgados como normais passaram a ser  considerados clinicamente suspeitos. Lucia de Berk estava de plantão no  momento dos incidentes, responsável pela assistência aos pacientes e  entrega de medicamentos. O hospital decidiu apresentar queixa contra o a  enfermeira infantil licenciada.Em 24 de março de 2003, de Berk foi  condenada pelo tribunal de Haia, à prisão perpétua pelo assassinato de  quatro pacientes e pela tentativa de assassinato de outros três. O  veredicto era baseado em um cálculo estatístico, segundo a qual a  probabilidade é de apenas 1 em 342 milhões que tenha havido erro de uma  enfermeira nas mortes e ressurreições. De Berk foi condenada, no  entanto, apenas nos casos em que, segundo alguns especialistas médicos,  provas estavam presentes ou em quando, de acordo com alguns peritos  médicos, causas naturais não poderiam explicar o incidente. No recurso  em 18 de junho de 2004, a convicção de que de Berk era responsável por  sete assassinatos e três tentativas de assassinato foi transforrmada em  condenação. Os crimes supostamente ocorreram em três hospitais em The  Hague:  Hospital Infantil Juliana (JKZ), o Hospital da Cruz Vermelha  (RKZ) e do Hospital Berk Leyenburg onde de Berk havia trabalhado  anteriormente. Em dois casos, o tribunal concluiu que não haviam provas  de que de Berk tinha envenenado (por digoxina é o que foi alegado) os  pacientes. Nos outros casos, os juízes consideraram que não poderiam ser  explicadas clinicamente e que eles foram causados por Lucia de Berk,  que estava presente em todas as ocasiões. As provas concretas em dois  dos casos resultaram em convicção de que em todos os casos de Berk era  responsável. No julgamento de 2004, além de uma sentença de prisão  perpétua, de Berk também recebeu o "TBS" (“terbeschikkingstelling”, a  detenção com tratamento psiquiátrico obrigatório), embora a unidade de  observação psicológica penal não encontrou qualquer evidência de doença  mental na condenada. Uma evidência importante, no recurso era a  declaração de um detento do Pieter Baan Center, unidade de observação  psicológica penal, que disse que Lucia de Berk havia dito durante o  intervalo ao ar livre que tinha “libertado”  13 pessoas do sofrimento.  No entanto, durante a apelação, o homem retirou sua declaração, dizendo  que ele tinha feito isso quando estava sedado. A Fundação de  Radiodifusão Holandesa (NOS) e outros meios de comunicação que se  acompanhavam o processo consideraram a retirada desta prova como um  enorme revés para o Ministério Público (OM). Uma série de artigos  publicados ao longo dos anos seguintes em vários jornais, incluindo Vrij  Nederland e Volkskrant levantaram suspeitas sobre a condenação. O caso  foi levado ao Supremo Tribunal, que decidiu em 14 de março de 2006 que  era incorreto para combinar prisão perpétua com detenção psiquiátrica  subseqüente. Outras denúncias não foram levadass em consideração e as  provas a partir da análise em Strasburg não foram consideradas  relevantes. A Suprema Corte deu o assunto ao Tribunal de Amsterdam para  julgar novamente, com base nas mesmas conclusões que tinham ocorrido  antes. Alguns dias após a decisão do Supremo Tribunal Federal, de Berk  sofreu um derrame e foi internada no hospital da prisão de Scheveningen.  Em 13 de julho de 2006, de Berk foi condenado pelo Tribunal de  Amsterdam a prisão perpétua, sem necessidade de tratamento psiquiátrico.
Um  comitê de apoio a Lucia de Berk foi formado, manifestavam dúvidas sobre  sua condenação. O Filósofo Ton Derksen   auxiliado por sua irmã, a  geriatra Metta de Noo-Derksen, escreveu  em língua holandês o livro  Lucia de B: Reconstrução de um erro judicial (B.:Reconstructie van een  gerechtelijke dwaling).  Eles puseram em dúvida a argumentação utilizada  pelo juiz e as provas médicas e estatísticas que foram apresentadas.