E Ele disse: Amai-vos Uns Aos Outros....
Autor: ABI | Publicado: 2011-07-14T07:18:00-07:00

   Originalmente Publicado em Tramas, Tranças e Bobagens em 15/09/2010 

Eu  não tenho dúvidas que, entre todas  as questões que pais, mães e a  própria sociedade, enfrentam em relação a  aceitação e o direito ao pleno  exercício da sexualidade, nada é mais  controverso e motivo de discussão  que as questões religiosas. Por se  tratar de matéria de fé e  consciência íntima, baseada em dogmas que não  admitem discussão lógica,  são as questões mais difíceis de serem  superadas.
Não   tenho a menor pretensão de converter ninguém a minha forma de pensar e   muito menos a de ferir preceitos dessa ou daquela fé particular.  Apenas  proponho um exame mais apurado daquilo que vem sendo usado a  milênios  como justificativa para a condenação da homossexualidade.&nbsp;
Nossa   sociedade se formou assentada em bases da moral judaico cristã e  apesar  de todo o avanço que possamos ter feito no assunto, ainda falta  muito  para um Estado Laico de fato. Nossas instituições estão permeadas  da  influência dessa moral dita cristã que impede o pleno exercício   inclusive do direito a liberdade de credo....ou não crer não é também   uma forma de credo?
Tendo   por base essa moral, dita cristã, é comum o uso de três passagens   Bíblicas para a condenação sem trégua da homossexualidade.
A primeira em dois versículos do Antigo Testamento: Levítico 18:22 e 20:13. Eles dizem, segundo a tradução Católica
 Lev 18:22 Não se deitará com um homem como se fosse mulher, isso é uma abominaçãoLev   20:13 Se um homem dormir com outro homem como se fosse mulher, ambos   cometerão um coisa abominável. Serão punidos de morte e levarão a sua   culpa
 Antes   de analisar o versículo em si, cabe um comentário sobre a Natureza do   livro Levítico. Trata-se de um Código de Leis e Preceitos do povo   Hebreu. Ali estão as Leis de Sociedade, de vendas, as leis   penais...Trazendo isso para o nosso tempo, Levítico seria o Código Civil   e Penal do Hebreus. É portanto um livro de hábitos e costumes e da   regulamentação em vigor naquele tempo.
Sobre   o texto dos versículos eu queria tecer algumas considerações.  Primeira,  por que não se fala em mulheres que deitam com mulheres?  Seria a  homossexualidade feminina então menos abominável que a  masculina?  Trata-se de uma omissão? Mas, se você acredita que a Bíblia é  uma  palavra inspirada, por que iria Deus cometer uma omissão de tal   natureza? Sim, os versículos condenam a homossexualidade masculina, não   vou aqui tentar dizer o contrário, o que eu quero que se pense e  reflita  é por que esses dois específicos versículos permaneceram por  mais de  2000 anos como verdades gravadas em pedra, enquanto os  versículos  abaixo, extraídos do mesmo Levítico, foram considerados  superados? Pense  você mesmo...
 Lev   20:18 Se um homem dormir com uma mulher durante o tempo de sua   menstruação e vir a sua nudez, descobrindo o seu fluxo e descobrido-a   ela mesma, serão ambos cortados do meio do seu povo (nada de fazer sexo   menstruada)Lev 20:19 Não comerei nada que contenha sangue....(esqueça galinha ao molho pardo e chouriço)Lev   11:10 (sobre alimentos puros e impuros) mas tereis em abominação todos   os que não tem barbatanas nem escamas, nas águas e entre todos os  seres  vivos que nelas se encontram (polvo? Marisco? Pode esquecer.  Proibido.  ABOMINAÇÃO. Igualzinho a homossexualidade)
 Eu   poderia citar mais 30 ou 40 versículos de Levítico que foram   esquecidos, enquanto 18:22 e 20:13 parecem ter se cauterizado nos olhos   de padres, pastores e fiéis, mas o texto ficaria insuportavelmente   longo.
As   outras duas menções acontecem em Romanos 1:18-32 e I Coríntios 6:  9-10.  O texto de Romanos é longo e fala da ira de Deus aos que viraram  as  costas as suas leis e fizeram ídolos. A menção direta a  homossexualidade  se dá no versículo 27. Em Coríntios lista-se todos  aqueles que não  herdarão o reino dos céus
 I   Rom 1:27 Do mesmo modo também os homens, deixando o uso natural da   mulher, arderam em desejos um para com os outro, cometendo homens com   homens a torpeza, e recebendo em seus corpos a paga devida ao seu   desvario.
 I   Cor 6:9-10 Acaso não sabeis que os injustos não hão de possuir o Reino   de Deus? Não vos enganeis: nem os impuros, nem os idólatras, nem os   adúlteros, nem os efeminados, nem os devassos, nem os ladrões, nem os   avarentos, nem os bêbados, nem os difamadores, nem os assaltantes hão de   possuir o Reino de Deus
 Novamente   é preciso contextualizar os textos de Romanos e de Coríntios.  Tratam-se  de Epístolas, ou seja, cartas de Paulo as Igrejas nascentes  em Roma e  Grécia. É preciso lembrar que Paulo é Judeu, nascido e criado  sob as  leis Mosaicas, as mesmas lá de Levítico. Paulo, apesar de sua  conversão  ao Cristianismo é um intransigente defensor dessas leis,  tendo inclusive  diversas brigas com Pedro, o apóstolo, considerado o  primeiro Papa do  Catolicismo em matérias como a circuncisão de gentios  convertidos.&nbsp;
A   Igreja que nascia em Roma e Grécia, nascia numa cultura onde a   homossexualidade não era apenas tolerada, mas vista como a mais perfeita   manifestação de amor. Para os Gregos antigos, o amor só era possível   entre iguais. O sexo heterossexual era para reprodução. Os meninos   gregos, ao atingirem a puberdade, deixavam suas casas e passavam a   tutela de um homem mais velho que devia lhes educar para ser um soldado,   instruindo nas artes de guerra e também sendo um mentor sexual.   Acreditava-se que só assim esse menino seria capaz de vivenciar   plenamente sua virilidade.
Em   Romanos e Coríntios, Paulo ataca a cultura, que ele acreditava ser um   empecilho ao crescimento da nova fé. Os mesmos homens que cultuavam   deuses do Olimpo eram os que mantinham relações homossexuais. Ao atacar a   homossexualidade, Paulo ataca toda a cultura grega e romana da   antiguidade, procurando impor um novo modelo de fé. Você não precisa   concordar comigo, mas por que a Igreja, fixa-se nesses versículos de   Paulo e esquece outros dessas mesmas cartas?
 Os   primeiros cristãos acreditavam na volta iminente de Cristo, Paulo diz   acerca disso em I Cor 7:26-27 Julgo, pois, em razão das dificuldades   presentes, ser conveniente ao homem ficar como é. Estás casado? Não   procures desligar-te. Estás solteiro? Não procures mulher. (ou   seja...ele aconselhou que ninguém mais casasse...2000 anos atrás,   estaríamos extintos hoje)
 I   Cor 11:5-6 Toda mulher que ora ou profetiza, não tendo coberta a   cabeça, falta o respeito ao seu Senhor, por que é como se estivesse   rapada. Se uma mulher não se cobre com um véu, então corte o cabelo   (Aqui a Igreja afirma tratar-se apenas de costumes da época, dos quais   hoje estaríamos livres. Mas por que isso era costume e o resto ainda é   lei?)
 I   Cor 14:34 Como em todas as Igrejas dos Santos, as mulheres estejam   caladas nas assembléias, não lhes é permitido falar, mas devem estar   submissas como também ordena a lei. Se querem aprender alguma coisa,   perguntem em casa aos seus maridos, pois é inconveniente para uma mulher   falar na assembléia. ( Novamente a lei...que lei? A lei Mosaica. E por   que as mulheres hoje são pastoras, ministras da eucaristia,   pregadoras...?)
Novamente,   existem inúmeras outras citações que poderiam tornar o texto ilegível.  O  que cabe perguntar aqui é quem escolheu as partes que seriam tomadas   como Lei e quais seriam relegadas ao esquecimento, como simples  costumes  da época? Quem definiu que homossexualidade é pecado, mas a  proibição a  comer polvo e sentar na cama de uma mulher menstruada eram  apenas  costumes da época? Quem definiu que partes da carta de Paulo  eram  verdades e que partes eram meras opiniões pessoais. Deus? Cristo?  Ou os  homens de diversas religiões?
Há   de se pensar que a condenação a homossexualidade é muito mais uma   condenação ao sexo não procriativo, do que a união homogenital. Todo o   sexo não procriativo é condenado pela religião. E não existe nenhuma   outra forma de amor que seja tão voltada ao prazer e ao afeto que a   união homossexual. Quando dois homens ou duas mulheres se deitam juntos,   não existe nenhuma desculpa de fecundação. Não existe nenhum   “multiplicai-vos”. É o sexo por prazer em sua mais elementar forma. E   esse tipo de sexo é condenado por quase a unanimidade das religiões, que   esquecem que o instinto sexual é um instinto natural e portanto seria,   segundo suas próprias crenças, uma criação divina
Por   fim, ainda sem esgotar o assunto, se você não notou, não existe  nenhuma  passagem no Novo Testamento onde Cristo se pronuncie sobre a   homossexualidade. Não existem parábolas, nem sermões. Nada. No entanto,   existe uma frase que mais que todas as leis, sermões e parábolas resume  o  pensamento de Cristo a cerca da vida. Por que se existem divisões  nas  diversas Igrejas da Cristandade elas são a respeito de dogmas ou   história, mas não sobre os ensinamentos morais do Cristo. E vejam bem,   eu disse do Cristo. E não de seus seguidores. A frase? Ele disse:   Amai-vos uns aos outros...Fonte: maedefilhogay.blogspot.com/2010/09/e-ele-disse-amai-vos-uns-aos-outros.html