Corte (compromisso) ou namoro?
Autor: Gerson | Publicado: 2006-12-29T02:07:00-08:00

"Porquanto está escrito: Sede santos, porque eu sou santo." (I Pe.1:16)A vida do verdadeiro cristão evangélico é norteada por uma busca em especial: andar em santidade. Não me refiro aqui aos "santos" de imagens de escultura, os quais são abominados por Deus; mas aos santos com sentido de "separados". Quando Deus pede que nos santifiquemos, pede que nos separemos para Ele. Trata-se da separação das práticas pecaminosas, dos vícios, das obras da carne, que levam sempre à morte espiritual - e em alguns casos aceleram até mesmo a morte física.Pensando na busca pela santidade, gerou-se no coração de alguém a idéia do compromisso. Existem diversas vertentes, mas basicamente todas pregam o relacionamento pré-casamento sem beijo, pois definem o beijo como "início do ato sexual". E é basicamente sobre isso que desejo opinar neste dia.Em primeiro lugar, nunca vi em nenhum dicionário a palavra beijo conceituada desta forma. Apresento abaixo duas definições de dicionários respeitados - o Michaelis e o Aurélio:Michaelis: bei.jo - s. m. Ato de tocar com os lábios em alguém ou em alguma coisa; ósculo.Aurélio: bei.jo - [Do lat. basiu.]S. m. 1. Ato de tocar com os lábios em alguém ou alguma coisa, fazendo leve sucção; ósculo. 2. Contato suave. 3. Pessoa notável pela doçura e/ou beleza.As pessoas que defendem ser o beijo o início do ato sexual respaldam esse argumento dizendo que o beijo estimula a pessoa a pensar "nos finalmentes" - em outras palavras, excita. Isso é relativo. Primeiro, é preciso que se entenda que o beijo é coadjuvante quando se fala de excitação. Uma pessoa (nós homens, principalmente) pode excitar-se sem nenhum contato físico, e pode beijar sem que isso traga excitação.Façamos uma analogia: Digamos que eu pegue um vôo Salvador - São Luís, com escala em Aracaju, Recife e Fortaleza. Não necessariamente eu irei para São Luís, só porque tomei este avião. Posso perfeitamente estar indo para qualquer das três capitais onde ele fará escala! Assim é com o beijo. O ato sexual é o último ponto da viagem, mas não é o destino obrigatório. Nem todo mundo que beija parte para o ato sexual, pois beijo e ato sexual são coisas diferentes. Se assim não fosse, não haveria ato sexual sem beijo, e todos nós sabemos que existe.Em algumas igrejas, chega-se ao cúmulo de condenar até mesmo qualquer contato físico mais prolongado antes do casamento, como andar de mãos dadas. Que absurdo! Então agora eu vou pecar só porque segurei a mão de alguém! E se eu segurar a mão de inúmeras garotas, serei considerado um fornicador por isso?Posso assegurar que não há base bíblica para o compromisso. Isso porque não há base bíblica para nenhum relacionamento pré-casamento. Antigamente, no período em que as Escrituras foram redigidas, quando o homem interessava-se pela mulher, a desposava imediatamente. É o que vemos no caso de Isaque e Rebeca, casal tido como referencial para muitos evangélicos:"(Gênesis 24:63-67) E Isaque saíra a orar no campo, à tarde; e levantou os seus olhos, e olhou, e eis que os camelos vinham. Rebeca também levantou seus olhos, e viu a Isaque, e desceu do camelo. E disse ao servo: Quem é aquele homem que vem pelo campo ao nosso encontro? E o servo disse: Este é meu SENHOR. Então tomou ela o véu e cobriu-se. E o servo contou a Isaque todas as coisas que fizera. E Isaque trouxe-a para a tenda de sua mãe Sara, e tomou a Rebeca, e foi-lhe por mulher, e amou-a. Assim Isaque foi consolado depois da morte de sua mãe."Ou seja: se eu quiser adotar um relacionamento com base bíblica, eu vou pegar a minha namorada, levar para a casa de minha mãe e consumar o fato! É lógico que não farei isso... Por quê? Porque este era o modelo da cultura deles. Os tempos mudaram. Eles podiam ter diversas mulheres, como podemos ver no caso de Jacó (Israel). Nós, porém, só podemos ter uma. Precisamos, pois, fazer a escolha certa. É preciso conhecer a pessoa com quem estamos casando, para depois não querermos culpar a Deus se der errado.Voltando ao beijo: conheço várias pessoas que conseguem beijar sem pensar "na consumação dos fatos" - inclusive eu. Isso porque o estímulo é trabalhado na mente, e você só não terá o controle do estímulo se não tiver o controle de sua mente. Igualmente, pessoas conseguem estimular-se sexualmente sem nenhum contato físico - apenas com um olhar. Isso devido à "viagem" que a sua mente faz, aos pensamentos que ela gera.Se a ausência de beijo fosse garantia de santidade, nunca haveria casos de pessoas caindo em iniquidade ao optarem pelo compromisso. Contudo, conheço o caso de um casal que, sem nunca ter dado um beijo, e nunca ter praticado o ato sexual, viu-se diante da seguinte situação: a garota estava grávida. Como? Nos "amassos"que eles davam, sem beijo e sem penetração, ele ejaculou perto da genitália dela, e ambos estavam só com roupas íntimas. E como os espermatozóides não brincam em serviço...Eu defendo um outro tipo de compromisso: a busca pela santidade. Não existem regras prontas, pois cada caso é um caso. O que você precisa é reconhecer as suas limitações. Se você não aguenta beijar sem pensar bobagem, não beije; se não consegue pegar na mão sem pensar besteira, não pegue. Mas se isto não te afeta e nem a seu(ua) namorado(a), não há problema!É preciso que deixemos de lado a máscara da pseudosantidade, e passemos a viver a santidade real em sua plenitude. Existem muitas coisas na Palavra de Deus que precisamos conhecer - deveríamos nos dedicar a aprendê-las e praticá-las, e não ficar criando novas coisas, complicando o que é simples...