Autor: Contos da Nossa Terra | Publicado: 2012-10-30T08:13:00-03:00




QUEM PAGA A CONTA?

1ª parte



O nosso sistema de apuração eletrônica de votos nas eleições é seguro e confiável e vem aperfeiçoando-se a cada dia. Constantemente, através da mídia televisiva e de outros meios de comunicação, tomamos conhecimento dos avanços tecnológicos no sentido de aprimorá-lo.

A mais recente novidade é que, num futuro bem próximo, o eleitor brasileiro não terá mais a necessidade de apresentar documentação comprobatória para votar, bastando para isto, somente colocar o polegar sobre um dispositivo da máquina que processa a urna. O sensor o identifica através da leitura de suas impressões digitais e o habilita a exercer esse direito sagrado de cidadão livre. 

Essa melhoria começa a ser implantada pelo Governo Federal, durante as eleições deste ano, nos Estados de Alagoas e Sergipe. Projeto piloto que tem por finalidade testar a modificação do sistema. Depois de comprovada e aprovada sua eficácia, será instalado em todo o território nacional. 

No próximo pleito, 2.014, serão escolhidos os novos componentes do Executivo Federal e do Estadual, Deputados e Senadores da República, utilizando-se da nova sistemática.

No entanto, embora possuamos a forma mais ágil e mais eficaz de apuração de votos das eleições no mundo, o crime paralelamente encontra artifícios para fraudar essa instituição republicana. 

No pleito que define o gestor municipal para comandar o mandato eletivo pelo período de quatro anos à frente do Executivo Municipal, irregularidades acontecem com frequência assustadora. Todavia, raramente, aparece no noticiário da Imprensa a informação de que tal Prefeito empossado perdeu o mandato por corrupção. 

Como os bandidos não têm como violar os meios eletrônicos, a ação dos meliantes acontece fora da seção de votação. É praticada por pessoas comuns, travestidas de cidadãos honrados. Consiste em agir coercitivamente sobre o eleitor. Os meliantes usam um expediente novo, pouco divulgado, a compra do voto.

Uma prática bem mais eficiente que a chantagem, que a ameaça de morte ou que a perda do emprego. Ação sutil, praticada no silêncio da noite que antecede o dia da eleição. Atitude criminosa, quase imperceptível, por isso, difícil de ser flagrada. &nbsp;

O alvo é a exploração da parcela da população menos informada, menos esclarecida, mais necessitada, tanto econômica, como social.

Prática executada com muita astúcia, não deixa rastro. E conta, ainda, com o silêncio e a conivência do eleitor ignorante. Vem daí a maior dificuldade da ação da Justiça.

Em muitos casos, a garantia de que o referido eleitor não comparecerá às urnas é combinada entre as partes interessadas. Os documentos deste ficam em poder do corruptor, durante o dia de votação. A documentação será devolvida no final do expediente, a partir do momento em que forem fechadas as urnas. 

Como forma de intimidação, são colocados comparsas em pontos estratégicos de observação. Caso algum eleitor negociado se dirija à seção de votação, será duramente repreendido no momento da devolução de seus documentos.

Absurdo! Grande parcela da sociedade tolera esse crime como se ele estivesse dentro da normalidade. Esse veneno social acontece de forma simbiótica. Ninguém reage, porque ninguém estranha, como se todos tivessem almas bandidas.

Botijão de gás, sacos de cimento, blocos e, até, perdão de dívida antiga encabeçam a enorme lista de recursos utilizados com o propósito perverso.

Ao final do expediente, as estatísticas refletem um desinteresse em votar, que não é verdadeiro. Alto índice de abstenção que não traduz a realidade das campanhas onde os comícios abarrotavam praças lotadas por uma multidão de fanáticos embandeirados.

O fruto desse crime, isto é, a vitória nas eleições, privilegia somente os que usam desse subterfúgio para galgar o Poder. De posse deste, viram as costas ao eleitor. O bem comum fica renegado. Beneficiam parentes e protegidos, que passam a ocupar os cargos de maior relevância dentro da hierarquia municipal. 

A uma pequena parcela dos munícipes resta o direito de concorrer, através de prova de conhecimentos gerais, a alguns cargos que têm que ser ocupados por força da Lei.

Mergulhamos todos na inércia do abismo social, onde consumiremos muito tempo perdido, para começar a andar com a cabeça levantada.

As cifras utilizadas para a compra de votos assustam pelo tamanho. Surpreendem as pessoas acostumadas ao convívio com tais números, quiçá os desavisados.

Num município com aproximadamente 20.000 habitantes, por exemplo, o investimento na campanha de cada um dos candidatos a Prefeito ronda a casa do milhão de reais, além das verbas de campanha constitucionais.

Pasme o leitor com a comparação: juntando os salários mensais do Prefeito e do Vice-Prefeito, no município referido, a soma mal passa dos dez mil reais mensais. Não há explicação lógica para tal descalabro, a não ser algo que fira a decência e a legalidade. 

A honra imaculada deveria ser o princípio que deveria reger a conduta de pessoas que administram os interesses do País. Numa disputa honesta cujos gastos de campanha são insignificantes, diante daquelas cifras, investimentos desse porte não têm explicação plausível.

Outra questão importante é a origem desse dinheiro que é movimentado durante as eleições. 

A soma utilizada nessas transações capciosas não provém de bancos, nem de financeiras, pois inexiste linha de crédito para tal fim. 

Como a situação é emergencial, quem usa desse expediente tem que recorrer a agiotas, os maiores favorecidos, que se aproveitam do momento para dele tirar o melhor proveito, cobrando juros altíssimos, muito acima dos valores de mercado.



Valmir Amorim

Out/2012