Pensar a USP
Autor: Elias Lopes de Lima | Publicado: 2011-11-15T13:08:00-08:00

Vladimir Safatle
As reações ao que ocorreu na USP demonstram como, muitas vezes, é  difícil ter uma discussão honesta e sem ressentimentos a respeito do  destino de nossa maior universidade. Se quisermos pensar o que está  acontecendo, teremos que abandonar certas explicações simplesmente  falsas.
Primeiro, que o epicentro da revolta dos estudantes seja a  FFLCH, isto não se explica pelo fato de a referida faculdade estar  pretensamente "em decadência". Os que escreveram isso são os mesmos que  gostam de avaliar universidades por rankings internacionais.
Mas,  vejam que engraçado, segundo a QS World University Ranking, os  Departamentos de Filosofia e de Sociologia da USP estão entre os cem  melhores do mundo, isso enquanto a própria universidade ocupa o 169º  lugar. Ou seja, se a USP fosse como dois dos principais departamentos da  FFLCH, ela seria muito mais bem avaliada.
Segundo, não foram alunos  "ricos, mimados e sem limites" que provocaram os atos. Entre as faculdad  es da USP, a FFLCH tem o maior percentual de alunos vindos de escola  pública e de classes desfavorecidas. Isso explica muita coisa.
Para  alunos que vieram de Higienópolis, a PM pode até significar segurança,  mas aqueles que vieram da base da pirâmide social têm uma visão menos  edulcorada.
Eles conhecem bem a violência policial de uma instituição  corroída por milícias e moralmente deteriorada por ser a única polícia  na América Latina que tortura mais do que na época da ditadura militar.
Não  há nada estranho no fato de eles rirem daqueles que gritam que a PM é o  esteio do Estado de Direito. Não é isso o que eles percebem nos bairros  periféricos de onde vieram.
Terceiro, a revolta dos estudantes nada  tem a ver com o desejo de fumar maconha livremente no campus. A  descriminalização da maconha nunca foi uma pauta do movimento  estudantil.
Infelizmente, o incidente envolvendo três estudantes com  um cigarro de maconha foi a faísca q  ue expôs um profundo sentimento de não serem ouvidos pela reitoria em  questões fundamentais. Era o que estava realmente em jogo. Até porque,  sejamos claros, mesmo se a maconha fosse descriminalizada, ela não  deveria ser tolerada em ambientes universitários, assim como não se  tolera a venda de bebidas alcoólicas em vários campi.
Quando ocorreu a  morte de um aluno da FEA, vários grupos de estudantes insistiram que a  vinda da PM seria uma máscara para encobrir problemas sérios na  segurança do campus, como a iluminação deficiente, a parca quantidade de  ônibus noturnos, a concentração das moradias estudantis em só uma área e  a falta de investimentos na guarda universitária. Isso talvez explique  porque 57% dos alunos dizem que a presença da PM não modificou em nada a  sensação de segurança.
Vladimir Pinheiro SafatlePossui  graduação em filosofia pela Universidade de São Paulo (1994), graduação  em Comunicação social pela Escola Superior de Propaganda e Marketing  (1994), mestrado em Filosofia pela Universidade de São Paulo (1997) e  doutorado em Lieux et transformations de la philosophie - Université de  Paris VIII (2002). Atualmente é Professor Livre Docente do departamento  de filosofia da Universidade de São Paulo. Foi professor visitante das  Universidades de Paris VII , Paris VIII, Toulouse e Louvain, além de  responsável de seminário no Collège International de Philosophie  (Paris). Desenvolve pesquisas nas áreas de: epistemologia da psicanálise  e da psicologia, desdobramentos da tradição dialética hegeliana na  filosofia do século XX e filosofia da música. É um dos coordenadores da  International Society of Psychoanalysis and Philosophy.
&nbsp;&nbsp;Fonte: Folha de São Paulo