Caminho inverso
Autor: Luciana Brune | Publicado: 2017-02-20T09:56:00-08:00



Eu costumo escrever
sobre coisas positivas e que motivam as pessoas na busca de
melhorias, como melhor qualidade de vida, bem-estar e felicidade. Até
porque, acredito que a saúde mental é a base para uma boa saúde
física e felicidade de um indivíduo. Mas tem algumas coisas
acontecendo neste País que fica difícil de compreender e
simplesmente entender, concordar e acatar. 





Sim, eu entendo que
precisamos resolver um problema de cada vez. Mas parece que o mais
simples é lidar com algumas coisas realizando a culpabilização da
própria sociedade. É tipo assim: vamos desenvolver o espírito
comunitário, arregaçar as mangas e resolver, ao invés de esperar
que o Estado resolva meus problemas.




Tem coisas que fica
difícil compreender e dá vontade de pedir ajuda aos universitários.
Acompanhar uma jurisprudência que se cria no País, que poderá
fazer com que milhares de presos nos presídios entrem na Justiça e
consigam uma boa grana (oriunda dos nossos impostos, legamente pagos,
a partir do nosso trabalho), por não terem garantidas as condições
básicas que o Estado (sob a tutela do qual estão) deveria garantir.
Correto, tem lógica sim.




Mas qual a lógica
desta decisão quando não há dinheiro sobrando e os governantes
precisam tomar decisões e priorizar o mais urgente? Como vou
explicar para uma adolescente que seu professor anda desmotivado
porque o Estado não tem dinheiro para pagar seu salário em dia
enquanto este mesmo Estado é obrigado, daqui a pouco, a pagar uma
indenização a quem é sustentado pelo órgão público, para que
não esteja nas ruas causando danos a outras pessoas?




Sim, enquanto
sociedade, é preciso mudar a política e dar a estas pessoas uma
nova chance, de reencontrar o caminho, ter uma oportunidade de
ressocialização e de começar uma nova vida. A prisão precisa ser
educativa e corretiva e permitir uma reinserção adequada na
sociedade, para a segurança de todos, coletivamente pensando.




Mas que nova chance tem
uma criança que perde o pai ou a mãe para a injusta violência
presente nas ruas? Que tipo de direito o Estado garante a uma mãe
que perde um filho por não ter garantida a segurança pública, a
qual ela tem sim direito, e é dever do Estado garanti-la, conforme
prevê a Constituição?




É complexo formar uma
opinião. É desaconselhável julgar antes de se aprofundar na
questão, mas sinto falta de compreender melhor esta lógica de
aplicação da lei, que visa garantir a Justiça.




Ouvir uma autoridade
nacional na área da Justiça, em entrevista a um grande veículo de
comunicação do Estado, afirmar que esta sentença é uma ação
pedagógica educativa ainda não me parece absolutamente
compreensível. Ensinar o que com isso? Ensinar que sim, quem já tem
somente direitos, deve cobrar mais direitos. E quem cumpre seus
deveres deve continuar pagando seus impostos e encontrando soluções
próprias para os desafios diários, enquanto ajuda a garantir os
direitos do outro?





Estou confusa.  Preciso
ler mais, observar mais, analisar melhor, porque sim, a sociedade tem
a mania de reclamar de tudo, mas também assistimos calados a
barbaridades sem precedentes. Me sinto andando na contramão da via,
mas prometo que vou me esforçar bastante para entender esta decisão
como algo correto e justo no País, antes de emitir uma nova opinião.


Publicada em 18 de fevereiro de 2017 na Folha Popular