Temer não é um sujeito ideológico, é um negociante. Este é o problema maior do Golpe
Autor: Audicea Rodrigues | Publicado: 2017-06-12T12:50:00-03:00


Lendo o último
texto do Fernando Horta no GGN -&nbsp;Foucault,
você e Temer&nbsp;-&nbsp;me veio a ideia de comentar o post buscando
simplificar os raciocínios sobre Temer e o Golpe. Coloco aqui também:



por Alexandre
Tambelli (*)

​

Temer não é um
sujeito ideológico, é um negociante, este é o problema maior do Golpe.

Penso eu que
Temer é apenas um sujeito que vive a vida com duas intenções:



Estar no Poder e
ganhar dinheiro por estar no Poder.



Quando se tornou
o Poder maior no Brasil não foi por motivo ideológico.



E por isto é que
o Golpe não anda bem das pernas.



Precisam correr,
ao que tudo indica, muitas malas de dinheiro (elas não findaram com a votação
do Impeachment) para o êxito das reformas e benefícios desejados pela Elite econômica
do Golpe.



A Elite
econômica do Golpe foi ingênua. Não se ligou quem eram Temer, Padilha, Geddel,
Cunha, Moreira Franco, etc. Queria por queria tirar Dilma e o PT, sem medir as
consequências do ato.



Temer &amp; Cia.
viram a chance de encontrar o negócio da China, o pote de ouro, logo ali, na
sua frente, e propuseram (elaboraram), pelo que sabemos hoje, eles mesmos, a
tal da “Ponte para o Futuro” e apresentaram ao mercado, que abraçou a ideia.









Temer &amp; Cia.
se adequam ao Poder. A conjuntura é favorável à esquerda eles bandeiam para
ela, se juntam a ela e fazem os seus negócios do mesmo jeito. Continuam a
ganhar dinheiro e a estar no Poder. Mudou a conjuntura mudam juntos.



Hoje, com um ano
de atraso, a Elite econômica do Golpe precisa tirar, desesperadamente, Temer e
colocar um Presidente Ideológico, ou seja, um próprio neoliberal no lugar, para
ter sobrevida o Golpe, para não vingar o clamor das ruas por Diretas Já!



Meirelles, o
Banqueiro, não cobra para realizar os desejos do Mercado, os realiza por
Ideologia.



- Coloquemos ele
lá! Bradam os mercadistas!



E temos que nos
lembrar do Legislativo, que é uma cópia fiel do Executivo de Temer.



Pensemos, ainda,
na parte que Temer escolheu para compor o Executivo, e que o Mercado não impôs.
Parte importante, porque controla a “máquina” do Executivo: CGU, AGU,
Ministério da Transparência, Órgãos da Receita Federal, Ministério da Justiça,
etc., sem contar o Ministério da Defesa e as nomeações de Ministros dos
Tribunais Superiores.



Fiquemos
atentos.









Não é pela
questão da opinião pública que as coisas não dão certas no pós-Golpe, é porque
quase todos os participantes, no Legislativo e no Executivo, tendem, a cobrar
por votos favoráveis às reformas e anda muito custoso à Elite econômica, que
patrocinou o Golpe, tanto na imagem das elites perante a sociedade, como nos
gastos para manter em pé as reformas; e tem a realidade posta, o desgoverno
Temer gera prejuízos enormes para a sobrevivência da Elite econômica nacional
do Golpe.



Temer &amp; Cia.
não têm mais nada a perder. A negociação é como se safarão da impunidade e
quanto vão ganhar para deixarem os neoliberais porem um preposto no lugar do
Temer. A negociação está em jogo e tem o problema crucial: a opinião pública
quer Eleição Direta e, hoje, pode dar Lula.



O entrave maior
não é negociar com Temer &amp; Cia. as suas saídas, e, sim, como se comportará
o povo brasileiro, diante da tentativa de legitimar as reformas com um
candidato eleito, que seja um neoliberal, com votos vindos diretamente do
eleitor e sem a chance de Lula se candidatar em 2018. E, por hora, emplacar uma
Eleição indireta.



Em eleições
futuras, tentará, a Elite econômica do Golpe, um Congresso e um Executivo que
casem suas ideologias com a do Mercado, como, por hora, não é assim, a
estratégia utilizada é colocar a Política no Banco dos réus, para tentar na
base da coerção midiático-jurídica, que ela vote as reformas na marra.









O simples fato
de pagar caro para elegerem políticos aliados, vindos dos partidos
tradicionais, não surtiu o efeito esperado, porque esses políticos associados
ao Presidente Temer não têm o menor pudor em se beneficiar financeiramente e
politicamente, até hoje, dessa simbiose com o Grande Capital.



Por isto, Temer
pode até dizer que vai acabar com a JBS. A relação dele com o Grande Capital é
apenas comercial. Ele é um negociante. Vendeu uma “Ponte” com data de validade
próxima do vencimento.&nbsp;



E, para
simplificar, podemos dizer:



Em sendo um
negociante, não tem obrigação das coisas darem certos, para além dos seus
negócios. Ele é o seu próprio patrão e não precisa, por isto, prestar contas a
ninguém.&nbsp;



Perguntas
finais:



O anti-petismo
fabricado pela dobradinha Velha Mídia e Lava-Jato produziu um Congresso
Neoliberal? Não, necessariamente. Produziu negociantes.



Nós das
esquerdas concorreremos, no Futuro, com candidatos Ideológicos ligados ao
neoliberalismo, treinados para exercer a Política e para nos convencer a votar
neles? Parece que sim!



Dória seria uma
aposta que não está dando certo, porque não tem o traquejo da coisa.



A grande questão
é: qual seria o discurso de um candidato neoliberal de fora da política e não
de um candidato pleno de fisiologismo político, seja para o Executivo, seja
para o Legislativo?



A superestrutura
Mídia, Judiciário, Capital Transnacional, Império pode convencer milhões e
milhões a votar no candidato neoliberal depois do fiasco Temer?



A Escola Sem
Partido é uma das pontas para chegar a este objetivo?



Como realizar
uma Eleição em que os candidatos todos sejam apenas do mercado (desejo do
Sistema) - fingindo existir um processo eleitoral plural? 



(*) No Jornal GGN.