A valorização da tragédia
Autor: Luciene | Publicado: 2011-11-11T15:51:00-08:00

Para a autora Sibilia, na obra Show do Eu, relata que ao decorrer do século XIX os “romances baratos” eram muito criticados principalmente quando manchavam a imagem das moças de boa família, contudo mesmo assim os livros de romance ainda eram um bom negócio, pois além de serem publicados somente em meio impresso, os romances da época, exploravam com excesso, tragédias,amores,traição, entre outros fatores,de maneira que, eram vendidos muitos exemplares em pouco anos, uma vez que, o que chama atenção da sociedade, são esses elementos, algo que cause grande alvoroço entre a população.Ao decorrer dos séculos este suporte midiático foi crescendo, e chegou ao ponto de avançar de tragédias em livros, para chamar atenção do público, ao transformar uma tragédia real em novela midiática. Um exemplo abordado pelo grupo é o caso Isabella Nardoni, virou Big Brother? Não, mas uma novela da vida real trágica.É interessante ver a facilidade em que tudo pode se tornar um meio para o lucro, até mesmo a&nbsp;morte violenta de uma menina de seis anos. Há indícios de que em 2010, ela tenha sido assassinada por seu pai, esse é o enredo central. O resto, segundo o antropólogo Roberto Albergaria, é a construção de uma novela “trágica” e “doentia”, o surgimento de reviravoltas compõe o painel de uma novela, Albergaria, critica os exageros da cobertura midiática e aponta uma abordagem do “classismo”, “racialismo”, “infantilismo” e acima de tudo o “comunicalismo”. Isabella é uma menina de classe média, bonitinha, e aí vem a estética da “novela”, que o acontecimento seja noticiado e cause alvoroço perante a população, é natural, e que a mídia divulgue todas as informações do caso, é até uma obrigação da imprensa, porém, a questão é quando o fato vira claramente uma estratégia para gerar audiência.Assim como no assassinato de Isabella Nardoni, o caso da morte de inúmeras crianças no Realengo (que aconteceu em abril de 2011), também se tornou uma “novela” para a imprensa valorizando a tragédia.Comentaristas de TV se apressaram nas explicações: primeiro é dito que foi obra de um terrorista islâmico, afinal o atirador declarava se inspirar nessa religião e gravou uma série de vídeos antes da ação (estaria inspirado pela Al Qaeda). A mídia cobriu o caso tendo como motivação o aumento da audiência, apelando para o sensacionalismo e tirando o foco do problema real. Psicólogos explicaram a mente dos psicopatas e políticos prometeram vigilância nas escolas. O tema da segurança foi discutido pelo avesso e a solução apareceu com policiais e detectores de metais, como se crimes como esse, fossem comuns no sistema de ensino, ou o fechamento das escolas à comunidade fosse algo positivo. Além disso, o que foi exposto sobre o “bullying”, transferiu grande parte da culpa para seus antigos colegas de classe, tratando-se de um julgamento antecipado por parte da mídia e conseqüentemente da população brasileira.O terrorismo encerra um caráter espetacular inato, porém a dimensão desse espetáculo ganhou uma força maior quando o instrumental midiático foi utilizado premeditadamente como um diferencial pelos próprios terroristas do “11 de Setembro”;De fato, o 11 de setembro, conforme o Blog Quatro mãos, não tem um objetivo político preciso, direcionado à consternação de uma audiência determinada étnica ou geograficamente. O objetivo é simbólico, ele fere as entranhas da matriz cultural civilizatória ocidental ao enfraquecer a confiança geral acerca de valores como a liberdade, o direito à vida, etc. Ele é um apelo visceral à reflexão sobre a morte súbita e ao risco permanente de uma ruptura.Num depoimento bastante expressivo daquela situação criada pelos atentados, o americano Jonathan Kandell narra sua experiência pessoal ao andar nas ruas de Nova Iorque: “Talvez porque não houvesse cadáveres ou sangue à vista, as pessoas agiam como se assistissem a um espetáculo mais que uma tragédia” Cabe fazer apenas uma correção na fala de Jonathan: o que se seguirá ao ocaso das torres é, na verdade, a tragédia sendo apresentada como espetáculo.A ação terrorista em Nova Iorque, embora contasse com toda cobertura midiática, e isso necessariamente promoveu o seu caráter espetacular, tampouco, entretanto, facilitou o entendimento do evento, ou seja, explicar o ocorrido e fornecer respostas imediatas à sociedade americana: quem são os atores; porque a escolha dos alvos; quais os objetivos políticos; porque o emprego de tais meios; como classificar a ação etc., em suma, questionamentos de toda ordem assolaram a imprensa e, de um modo geral, os meios de comunicação do mundo inteiro, imediatamente após e durante a queda das torres do World Trade Center.O que estes três casos relatados pela mídia têm em comum? Esses elementos só ganham essa dimensão global em razão de outro ingrediente fundamental que maximiza o choque e o mal estar geral: a mídia. Esse é o mecanismo que subverte a relação entre meios e fins e que maximiza o fenômeno como um espetáculo de dimensões épicas.A maioria da mídia apenas acirra a dor e as reações equivocadas dos parentes das vítimas e de um amplo setor popularAlunas do 2 período de Relações Públicas: Claudia; Alyne; Jeniffer