Con(texto)
Autor: Gisele | Publicado: 2010-07-13T08:23:00-04:00

Fotografias. Nossa vida é composta de fotografias. Impressões que geramos e que captamos permanentemente. Passamos os dias coletando dados das pessoas, sobre suas emoções e pensamentos, seus comportamentos; e dos lugares, sobre sua energia, sua organização, suas cores, seu clima. E disso, tiramos nossas conclusões.
Uma família andando sorridente. Um casal calado na mesa de um restaurante. Uma gostosa rebolando na rua. Dois amigos se abraçando. Uma criança lambuzada de iogurte. Um cachorro deitado de pernas pro ar. São imagens-clichê nos remetendo a uma série de sensações de amor, de briga, de inocência, de paz. Seria perfeito se fosse simples assim. 
Pensei nisso por conta de um mal entendido que aconteceu recentemente comigo, que me remeteu a outra questão: uma foto que vi dos jogadores do Barcelona, Piqué e Ibrahimovich, trocando carinhos no estacionamento do estádio.
O problema, como diz a minha irmã, é que nunca se conhece os bastidores dos relacionamentos. A família pode estar sofrendo pela infidelidade dos pais, os amigos podem ser só amigos mesmo. A criança pode ter apanhado da babá e ostentar um roxo na perna. E o cão pode estar morto. E o que nos diz o que significam as imagens que se projetam perante nossa retina? Nossa intuição, nossas experiências passadas, nossa autoestima e todas aquelas coisas que nossos pais falavam de nós na infância. Estas vão ser as lentes que nos permitirão “enxergar” o panorama que se descortina.
Dizia Woody Allen que o homem é a soma de suas decisões. E cada decisão será fruto de uma reflexão e de um julgamento feito antes que ela seja comunicada ao mundo. E se decidimos errado com base nas imagens enganosas que enxergamos? E se julgamos precipitadamente para depois percebermos o erro? Não será tarde para a reparação? Uma frase enxergada fora de seu contexto original não poderia gerar um mal estar tremendo entre um casal? Uma babá vista de mão levantada não poderia ser alvo de ódio público? O dono de uma escola acusado de pedofilia não tem sua vida destroçada, ainda que seja por uma mentira?
Uma vez, eu fiz um processo de dano moral, em que a esposa havia se separado do marido por ele ter recebido um cartão de uma loja feminina do Rio de Janeiro, em que a vendedora dizia que havia gostado muito de tê-lo como cliente, que ele voltasse em breve, beijos! Ele não havia comprado nada no estabelecimento cujo cartão ostentava o timbre feminino; havia comprado em uma loja de artigos esportivos que pertencia ao mesmo grupo empresarial. Mas ela não acreditou. Acusou o rapaz de estar de caso com a vendedora, e de comprar presentes para a amante na referida loja. Surge aí um imenso problema gerado por uma impressão enganosa.
Não é possível dizer uma única versão para este fato. Pode ser que ele tenha sido um péssimo marido e que, mesmo inocente neste imbroglio, não seja digno do perdão da companheira. E pode ser que ela seja uma louca ciumenta, incapaz de reconhecer cada gesto diário de carinho do marido, nos telefonemas que lhe deu, nas vezes em que fizeram amor, nos sorrisos desinteressados, nas caminhadas lado a lado, nos anos que ele passou ao seu lado, deixando de escolher qualquer outra pessoa para conviver. Pode ser que ela tenha sido tão maltratada e desconsiderada quando criança, que se via incapaz de acreditar no tanto de informações contrárias que ele lhe forneceu. 
E tudo não passou de interpretação. De uma frase lida fora de contexto. De impressões tiradas de uma fotografia.