Autor: Wilson Santos | Publicado: 2011-11-26T22:12:00-02:00



Julio Severo

Tapa ou chinelada no traseiro? O jornal esquerdista Folha de S. Paulo
 diz desdenhosamente: “Se você é adepto desses ‘recursos’ na educação 
das crianças, é melhor começar a se preocupar com os limites entre 
repreensão e violência”. Repreender é permitido — por enquanto. O que 
passa disso — por mais suave que seja a chinelada ou tapa — trará 
consequências dolorosas para os pais. E se o pai ou a mãe segue o que a 
Bíblia diz?

“Não
 evite disciplinar a criança; se você a bater nela e castigá-la com a 
vara [fina], ela não morrerá. Você a surrará com a vara e livrará a alma
 dela do Sheol (Hades, o lugar dos mortos)”. (Provérbios 23:13-14 Bíblia
 Ampliada) 

O
 pai ou mãe que fizer uso da vara enfrentará o inferno estatal, pois o 
projeto de lei prevê a interpretação de “palmada, chinelada ou qualquer 
outra correção física” como “tratamento cruel ou degradante”. O projeto 
foi aprovado no dia 22 pela última audiência pública na Câmara dos 
Deputados, em Brasília, antes de seguir para votação, que deve acontecer
 no próximo mês. 

Está
 no Código Civil: “perderá por ato judicial o poder familiar o pai ou a 
mãe que castigar imoderadamente o filho”. Mas afinal, o que é castigo 
moderado? 

Essencialmente,
 o projeto tirará o peso de tentar definir o que é moderado ou não, pois
 toda disciplina física será considerada ato violento.

O
 relatório final da Comissão Especial da Câmara que trata do assunto 
está previsto para o dia 29 deste mês. Em seguida, o texto do projeto de
 lei segue para o Senado. 

O projeto tem o apoio de Xuxa,
 que já declarou: “Esse ‘direito’ de adulto bater em criança deveria ser
 cassado. É absurdo! É animal! É irracional! Vamos gritar juntos! 
Violência de pai, mãe e responsáveis contra criança não é educação, é 
crime”.

O projeto tem também o apoio de Maria do Rosário,
 a radical militante do PT que há vários anos tem um projeto de lei 
também para transformar em crime a autoridade dos pais de disciplinar os
 filhos fisicamente por desobediência. Os pais cristãos, que atendem 
diretamente ao mandamento bíblico de uso da vara em situações de 
rebeldia dos filhos, serão classificados como “criminosos”, se os planos
 do PT e Rosário avançarem.

Como
 toda boa petista, Rosário não abre mão do aborto provocado como direito
 reprodutivo da mulher. Dê uma varada ou chinelada de correção em seu 
filho, e Rosário diz que sua atitude é crime. Mate seu filho antes de 
nascer, e Rosário dirá que esse assassinato é um sagrado direito 
reprodutivo de toda mulher.

O
 sonho dela é livrar as crianças do Brasil da “violência” da disciplina 
física dos pais e entregá-las às maravilhas do aprendizado estatal do 
sexo anal nas escolas.

Ela quer mudanças no ECA — em parceria com a ABGLT, que também quer “melhorias” no ECA
 —, para que as crianças sejam “protegidas” da autoridade corretiva dos 
pais. Os pais não podem se aproximar dos próprios filhos para 
discipliná-los, mas há total liberdade, com proteção governamental, para
 que crianças sejam levadas ao sexo anal através de porcas aulas de 
educação sexual.

E se o projeto for aprovado totalmente pelo Congresso Nacional, os pais perderão a guarda dos filhos e adivinhe quem o Conselho Tutelar poderá escolher como candidatos para adotar as crianças? Os “educadores” de sexo anal.

Essa
 é a paranoia do PT: prisão para pais que exercem seu direito de usar a 
vara corretiva em seus filhos, e proteção e liberdade para mães que 
matam seus bebês antes de nascer ou para autoridades educacionais 
depravadas que treinam crianças para o sexo anal.

Qualquer
 autoridade governamental que esteja determinada a destruir a autoridade
 corretiva dos pais na vida dos filhos, dando em troca o “direito” e a 
“liberdade” de matar os filhos antes de nascer ou dando em troca aulas 
de sexo anal para crianças, precisa no mínimo de uma camisa de força.

Com informações da Folha de S. Paulo.

Fonte: www.juliosevero.com

..........
 



Campanha do governo Lula “baterá” em pais disciplinadores

 

Julio Severo

 

De acordo com notícia do jornal O Globo,
 Lula e Xuxa, dois exemplos de moralidade “impecável” na política e na 
mídia, lançam campanha abrangente contra o direito de os pais 
disciplinarem os filhos. Como sempre, a campanha igualará disciplina com
 violência.

Como
 se já não bastasse a campanha do governo Lula para promover leis 
anti-homofobia, que querem nos proibir de ser contra o homossexualismo, 
agora o governo Lula, com a assistência de uma multidão de simpatizantes
 aduladores sugadores de impostos, prepara o terreno para estabelecer 
leis que proíbam os pais de disciplinar os filhos, contrariando 
frontalmente várias orientações de Deus na Bíblia.

 

Com
 o enorme poder da mídia que o apóia, Lula “baterá” em todo o direito de
 os pais agirem diferente do que impõe seu governo socialista.

Contudo,
 os pais e mães se perguntam: Por que o governo Lula não se preocupa com
 as crianças que correm risco de serem adotadas por dois homens 
homossexuais? Por que o governo Lula não se preocupa com crianças que 
correm risco de serem assassinadas por médicos aborteiros?

Lamentavelmente,
 o governo Lula não só não se preocupa, mas também luta para entregar as
 crianças aos “casais” homossexuais e ao aborto. Pode-se entregar as 
crianças aos homossexuais e aos médicos aborteiros, mas não se pode 
entregá-las à disciplina com a vara quando necessário, conforme 
recomenda a Palavra de Deus.

 

Em
 vez de bater em pais e mães normais que disciplinam seus filhos, por 
que o governo Lula não bate em dois homens que praticam o 
homossexualismo e posam como “pai e mãe” de uma criança inocente? Por 
que o governo Lula não bate em médicos de hospitais públicos que abortam
 crianças?

O
 comportamento homossexual representa sério perigo para a saúde física, 
moral e psíquica das crianças. Por que o governo não lança então uma 
campanha contra a doutrinação pró-homossexualismo nas escolas? Simples. 
Porque essa doutrinação vem do próprio governo.

 

Disciplina
 não é violência. Violência é o governo permitir que homossexuais adotem
 crianças. Violência é o governo apoiar e permitir o assassinato de 
bebês em gestação por meio de leis ímpias de aborto. Violência é o 
governo permitir que a televisão bombardeie o público infantil com 
imagens eróticas e impróprias. Aliás, a mesma Xuxa que hoje se alia a 
Lula para combater os pais disciplinadores atuou num filme pornográfico 
de 1982, onde ela seduz um menino de 12 anos. (Ao lado, foto com Xuxa e o menino na cama.) Isso não é violência?

De
 hoje em diante, os pais cristãos deverão fazer a vontade do governo 
Lula, não a vontade de Deus. Se o governo ordenar que os pais entreguem 
os filhos à doutrinação pró-homossexualismo das escolas, os pais deverão
 obedecer. Se o governo decidir que as crianças não podem ser protegidas
 de homossexuais que as querem "adotar", ninguém poderá intervir. Se o 
governo aprovar o aborto, quem poderá contrariar essa nova lei? Se o 
governo conseguir estabelecer um clima social e legal contra a 
disciplina dos filhos, o que os pais poderão fazer? É desse jeito que o 
governo se preocupa com as crianças.

 

E
 o pai ou a mãe que pensar diferente, fique alerta: Lula e sua equipe de
 pugilistas, inclusive Xuxa, já vestiram as luvas de boxe. A ameaça 
agora contra as crianças, de acordo com eles, não é o homossexualismo e sua ligação com a pedofilia,  e também não é o aborto. A ameaça são os pais que disciplinam. 

Para
 entender como o governo está roubando a liberdade e os direitos das 
famílias dirigirem a educação de seus filhos, leia meus artigos:

O abuso estatal contra a ordem familiar:

http://juliosevero.blogspot.com/2006/01/o-abuso-estatal-contra-ordem-familiar.html

Quando um pai não disciplina o próprio filho:

http://juliosevero.blogspot.com/2006/01/quando-um-pai-no-disciplina-o-prprio.html

A Disciplina Fí­sica Deve Ser Proibida? O Ataque Contra a Autoridade dos Pais:

http://juliosevero.blogspot.com/2005/12/disciplina-fsica-deve-ser-proibida.html

Suécia: o exemplo perfeito:

http://juliosevero.blogspot.com/2006/02/sucia-o-exemplo-perfeito.html

Pais obtêm vitória sobre projeto de lei da Califórnia que proíbe surrar os filhos:

http://juliosevero.blogspot.com/2007/02/pais-obtm-vitria-sobre-projeto-de-lei.html

Se você acha que esse tipo de campanha de Lula e Xuxa tem como único objetivo o bem-estar das crianças, leia meus artigos:

Direitos das crianças: O que a ONU e o Estado fazem para controlar as famílias:

http://juliosevero.blogspot.com/2006/08/direitos-das-crianas-o-que-onu-e-o.html

Estatuto da Criança e do Adolescente:

http://juliosevero.blogspot.com/2007/05/estatuto-da-criana-e-do-adolescente.html

O que está por trás da campanha estatal pelos direitos das crianças:

http://juliosevero.blogspot.com/2007/01/o-que-est-por-trs-da-campanha-estatal.html