Autor: Juliana Lira | Publicado: 2012-11-06T12:51:00-08:00

3a. Série:

[Pensar a biopolítica e a medicalização social, com Carlos Drummond Andrade...]








O HOMEM E O REMÉDIO: QUAL O
PROBLEMA?&nbsp;

Ultimamente, venho sendo consumidor forçado de
drágeas,&nbsp;
comprimidos, cápsulas e pomadas que me levaram a
meditar&nbsp;
na misteriosa relação entre a doença e o
remédio. Não cheguei&nbsp;
ainda a conclusões dignas de publicidade, e
talvez não chegue&nbsp;
nunca a elaborá-las, porque se o número de
doenças é enorme,&nbsp;
o de medicamentos destinados a
combatê-las é infinito, e a
gente sabe o mal que habita em nosso organismo, porém fica
perplexo diante dos inúmeros agentes terapêuticos que se
oferecem para extingui-lo. E de experiência em experiência, de
tentativa em tentativa, em vez de acertar com remédio salvador,
esbarramos é com um nova moléstia causada ou incrementada
por ele, e para debelar a qual se apresenta, novo pelotão de
remédios, que por sua vez...


De modo geral, quer me parecer que o homem contemporâneo
está mais escravizado aos remédios do que às enfermidades.
Ninguém sai de uma farmácia sem ter comprado, no mínimo,
cinco medicamentos prescritos pelo médico ou pelo vizinho ou
por ele mesmo, cliente. Ir à farmácia substitui hoje o saudoso
hábito de ir ao cinema ou ao Jardim Botânico. Antes do
trabalho, você tem de passar obrigatoriamente numa farmácia,
e depois do trabalho não se esqueça de voltar lá. Pode faltar-lhe
justamente a droga para fazê-lo dormir, que é a mais preciosa
de todas. A consequente noite de insônia será consumida no
pensamento de que o uso incessante de remédios vai produzindo
o esquecimento de comprá-los, de modo que a solução seria
montar o nosso próprio laboratório doméstico, para ter à mão,
a tempo e hora, todos os recursos farmacêuticos de que pode
necessitar um homem, doente ou sadio, pouco importa, pois
todo sadio é um doente em potencial, ou melhor, todo ser
humano é carente de remédio. Principalmente, de remédio
novo com embalagem nova, propriedades novas e novíssima
eficácia, ou seja, que se não curar este mal, conhecido, irá curar
outro, de que somos portadores sem sabê-los.


Em que ficamos: o remédio gera a doença, ou a doença
repele o remédio, que é absorvido por artes do nosso fascínio
pela droga, materialização do sonho da saúde perfeita, que
a publicidade nos impinge? Já não se fazem mais remédios
merecedores de confiança? Já não há mais doentes dignos de
crédito, que tenham moléstias diagnosticáveis, e só estas, e não,
pelo contrário, males absurdos, de impossível identificação,
que eles mesmos inventaram, para desespero da Medicina e
da farmacopeia?


Há laboratórios geradores de infecções novas ou agravadores
das existentes, para atender ao fabrico de drogas destinadas
a debelá-las? A humanidade vive à procura de novos males,
não se contendo com os que já tem, ou desejando substituí-los
por outros mais requintados? Se o desenvolvimento científico
logrou encontrar a cura de males tradicionais, fazendo aumentar
a duração média da vida humana, por que se multiplicam
os remédios, em vez de se lhe reduzirem as variedades? Se
o homem de hoje tem mais resistência física, usufrui tantas
modalidades de conforto e bem-estar, por que não para de ir
à farmácia e a farmácia não para de oferecer-lhe rótulos novos
para satisfazer carências de saúde que ele não deve ter?
Estou confuso e difuso, e não sei se jogo pela janela os remédios
que médicos, balconistas de farmácia e amigos dedicados me
receitaram, ou se aumento o sortimento deles com a aquisição
de outras fórmulas que forem aparecendo, enquanto o
Ministério da Saúde não as desaconselhar. E não sei, já agora,
se se deve proibir os remédios ou proibir o homem. Este planeta
está meio inviável.
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

ANDRADE,
Carlos Drummond. O Homem e o Remédio: Qual o problema?, Jornal do Brasil,
26/07/1980.