Parte II - Rio Pitinga - Peixes/Simuliidae
Autor: Victor Py-Daniel | Publicado: 2015-11-11T10:55:00-08:00




Tabela 1a – Material ictiológico coletado no Rio Pitinga /
Cachoeira 40 Ilhas – Amazonas.


&nbsp;&nbsp;

 

  
Familia

  
Gênero /

Espécie

  
1ª. 

Coleta

(01.98)

  
2ª.

&nbsp;Coleta

(04.98)

  
3ª. 

Coleta

(07.98)

  
4ª.

&nbsp;Coleta

(10.98)

  
Totais

 

  
ANOSTOMIDAE

  
Leporinus fasciatus

  
11

  
18

  
21

  
29

  
79

 

  
ANOSTOMIDAE

  
Leporinus pachycheilus

  
1

  
-

  
-

  
1

  
2

 

  
ANOSTOMIDAE

  
Leporinus agassizi

  
1

  
6

  
-

  
23

  
30

 

  
ANOSTOMIDAE

  
Leporinus friderici

  
-

  
6

  
-

  
26

  
34

 

  
ANOSTOMIDAE

  
Laemolyta sp.

  
-

  
8

  
-

  
26

  
18

 

  
ANOSTOMIDAE

  
Anostomoides laticeps

  
-

  
5

  
-

  
7

  
12

 

  
sub-ubtotals cf.
  blochiis,19total

  
-

  
13

  
47

  
29

  
86

  
175

 

  
CICHLIDAE

  
Geophagus surinamensis

  
5

  
-

  
6

  
24

  
35

 

  
CICHLIDAE

  
Satanoperca jurupari

  
2

  
5

  
5

  
32

  
44

 

  
CICHLIDAE

  
Cichla temensis

  
-

  
2

  
-

  
8

  
10

 

  
CICHLIDAE

  
Cichla sp.

  
-

  
1

  
-

  
2

  
3

 

  
sub-total

  
-

  
7

  
8

  
11

  
66

  
92

 

  
LORICARIIDAE

  
Spatuloricaria sp.

  
11

  
2

  
2

  
-

  
15

 

  
LORICARIIDAE

  
Hypostomus sp.

  
22

  
28

  
6

  
30

  
86

 

  
LORICARIIDAE

  
Pseudancistrus cf.
  barbartus

  
-

  
2

  
-

  
-

  
2

 

  
LORICARIIDAE

  
Peckoltia sp.

  
1

  
-

  
-

  
-

  
1

 

  
sub-total

  
-

  
34

  
32

  
8

  
30

  
104

 




Tabela 1b – Material ictiológico coletado no Rio Pitinga / Cachoeira 40 Ilhas – Amazonas.



 

  
Familia

  
Gênero / Espécie

  
1ª. Coleta

(01.98)

  
2ª. Coleta

(04.98)

  
3ª. Coleta

(07.98)

  
4ª. Coleta

(10.98)

  
Totais

 

  
PIMELODIDAE

  
Pimelodus cf. blochii

  
3

  
6

  
2

  
5

  
16

 

  
sub-total

  
-

  
3

  
6

  
2

  
5

  
16

 

  
SERRASALMIDAE

  
Metynnis hypsauchen

  
-

  
12

  
2

  
-

  
14

 

  
SERRASALMIDAE

  
Myleus sp.

  
-

  
4

  
-

  
-

  
4

 

  
SERRASALMIDAE

  
Myleus schomburgki

  
-

  
-

  
-

  
1

  
1

 

  
SERRASALMIDAE

  
Catoprion mento

  
-

  
4

  
-

  
-

  
4

 

  
SERRASALMIDAE

  
Serrasalmus rhombeus

  
4

  
4

  
12

  
-

  
20

 

  
sub-total

  
-

  
4

  
24

  
14

  
1

  
43

 

  
PROCHILODONTIDAE

  
Prochilodus nigricans

  
-

  
7

  
-

  
-

  
7

 

  
sub-total

  
-

  
-

  
7

  
-

  
-

  
7

 

  
CURIMATIDAE

  
Curimata roseni

  
-

  
4

  
-

  
-

  
4

 

  
sub-total

  
-

  
-

  
4

  
-

  
-

  
4

 

  
SCIAENIDAE

  
Plaginscion
  squamosissimus

  
1

  
-

  
-

  
-

  
1

 

  
sub-total

  
-

  
1

  
-

  
-

  
-

  
1

 




Tabela 1c – Material ictiológico coletado no Rio Pitinga / Cachoeira 40 Ilhas – Amazonas.



 

  
Familia

  
Gênero /

&nbsp;Espécie

  
1ª. Coleta

(01.98)

  
2ª. Coleta

(04.98)

  
3ª. Coleta

(07.98)

  
4ª. Coleta

(10.98)

  
Totais

 

  
HEMIODONTIDAE

  
Hemiodus argenteus

  
12

  
4

  
4

  
14

  
34

 

  
HEMIODONTIDAE

  
Hemiodus unimaculatus

  
-

  
-

  
-

  
22

  
22

 

  
sub-total

  
-

  
12

  
4

  
4

  
36

  
56

 

  
CTENOLUCIIDAE

  
Boulengerella cf. lucia

  
-

  
2

  
-

  
-

  
2

 

  
sub-total

  
-

  
-

  
2

  
-

  
-

  
2

 

  
CHARACIDAE

  
Tetragonopterus chalceus

  
5

  
-

  
-

  
-

  
5

 

  
CHARACIDAE

  
Triporteus cf.
  rotundatus

  
7

  
-

  
-

  
-

  
7

 

  
CHARACIDAE

  
Argonectes scapularis

  
-

  
3

  
-

  
-

  
3

 

  
sub-total

  
-

  
12

  
3

  
-

  
-

  
15

 

  
TOTAL

  
-

  
86

  
137

  
68

  
224

  
515

 





Tabela 2 – Espécies de peixes que predaram imaturos de simulídeos
(Rio Pitinga / Cachoeira 40 Ilhas – Amazonas).

&nbsp;&nbsp;

 

  


Familia

  


Espécie

  


Nome

&nbsp;Comum

  


Número

&nbsp;Total

&nbsp;Coletado

  
Número

Total

&nbsp;Com

&nbsp;Simulídeos

&nbsp;(%)

 

  
ANOSTOMIDAE

  
L. fasciatus

  
Aracu

  
79

  
44 (55,69%)

 

  


  
L. pachycheilus

  
Aracu

  
2

  
01 (50%)

 

  
CICHLIDAE

  
S. jurupari

  
Acará

  
44

  
37 (84,09%)

 

  


  
G. surinamensis

  
Acará

  
35

  
22 (62,85%)

 

  
LORICARIIDAE

  
Spatuloricaria sp.

  
Cachimbo

  
15

  
13 (86,66%)

 

  


  
Hypostomus sp.

  
Bodó

  
86

  
03 (3,48%)

 

  
CHARACIDAE

  
T. chalceus

  
Piaba

  
5

  
05 (100%)

 

  
SERRASALMIDAE

  
M. hypsauchen

  
Pacu

  
14

  
04 (28,57%)

 

  


  
Myleus sp.

  
Pacu

  
4

  
03 (75%)

 

  


  
M. schomburgki

  
Pacu

  
1

  
01 (100%)

 

  
PIMELODIDAE

  
P. cf. blochii

  
Mandi

  
16

  
13 (81,25%)

 

  
TOTAIS

  


  


  
301

  
143

 







Do total de 515 peixes coletados, 143 (27,76%) apresentaram
simulídeos no trato digestivo. e 301 (58,44%) pertenciam
a espécies que foram encontrados simulideos nos tratos digestivos.
Aparentemente simulídeos fazem parte significativa da alimentação normal da
maior parte das espécies que foram coletadas com presença no trato digestivo,
pois isto aconteceu com 81,81% (9/11).

O aparente grande esforço alimentar em simulideos, por meio dos
peixes, demonstra a importância dos mesmos na cadeia trófica do rio Pitinga,
Cachoeira 40 Ilhas.&nbsp;&nbsp;





Figura 16 – Famílias de
peixes que predaram imaturos de simulideos











Figura &nbsp;17 - Leporinus fasciatus (ANASTOMIDAE)







Figura 18 - Leporinus pachycheilus&nbsp;(ANASTOMIDAE)




Figura 19 - Myleus schomburgki&nbsp;(SERRASALMIDAE)




Figura 20 - Myleus sp.&nbsp;(SERRASALMIDAE)




Figura 21 - Methynnis hypsauchen (SERRASALMIDAE)




Figura 22 - Tetragonopterus chalceus (CHARACIDAE)




Figura 23 - Pimelodus&nbsp;cf. blochii&nbsp;(PIMELODIDAE)




Figura 24 - Hypostomus sp.&nbsp;(LORICARIIDAE)





Figura 25 - Spatuloricaria sp. (LORICARIIDAE)




Figura 26 - Geophagus surinamensis (CICHLIDAE)






Figura 27 - Satanoperca jurupari&nbsp;(CICHLIDAE) * - Fonte da Ilustração: Peixes Comerciais do Médio Amazonas.







Encontramos três espécies de simulídeos no conteúdo digestivo dos peixes: Thyrsopelma guianense, Psilopelmia iracouboense e Coscaroniellum quadrifidum .&nbsp;

Todas as espécies de peixes com imaturos de simulideos no trato digestivo, predaram Thyrsopelma guianense. Somente no conteúdo digestivo das espécies Geophagus surinamensis (Cichlidae) e Pimelodus cf. blochii (Pimelodidae) foram encontradas 3 espécies de simulídeos; as espécies Leporinus fasciatus e Leporinus &nbsp;pachycheilus (Anostomiidae), Myleus sp. (Serrasalmidae) predaram duas espécies de simulídeos: Thyrsopelma guianense e Psilopelmia iracouboense.





Tabela 3 – Espécies de peixes com as respectivas espécies de simulideos no trato digestivo – Rio Pitinga / Cachoeira 40 Ilhas – Amazonas (T.g. = Thyrsopelma guianense, P.i. = Psilopelmia iracouboense, C.q. = Coscaroniellum quadrifidum) (*)





 

  
Espécie / Exemplares

  
Número

Total

&nbsp;com

&nbsp;simulideos

  
&nbsp;T.g. 

  
P.i.
  

  
&nbsp;T.g. +
  P.i.

  
T.g.
  + C.q.

 

  
L

.fasciatus

(79
  ex.)

  
44&nbsp; &nbsp;(55,69%)

  
24
  (54,54%)

  
11&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;(25%)

  
09
  (20,45%)

  
-

 

  
L

.pachychelius

(02
  ex.)

  
01&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;(100%)

  
01&nbsp; &nbsp;(100%)

  
-

  
-

  
-

 

  
S.

&nbsp;jurupari

(44
  ex.)

  
37&nbsp; &nbsp;(84,09%)

  
25
  (67,56%)

  
01
  &nbsp;(2,70%)

  
11
  (29,72%)

  
-

 

  
G.

surinamensis

(35
  ex.)

  
22&nbsp; &nbsp;(62,85%)

  
14
  (63,63%)

  
03
  (13,63%)

  
04
  (18,18%)

  
01&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;(4,54%)

 

  
Spatuloricaria

&nbsp;sp.

(15
  ex.)

  
13&nbsp; &nbsp;(86,66%)

  
03
  &nbsp;(23,7%)

  
07
  (53,84%)

  
03
  (23,07%)

  
-

 

  
Hypostomus

&nbsp;sp.

(86
  ex.)

  
03&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;(3,48%)

  
03&nbsp; &nbsp;(100%)

  
-

  
-

  
-

 

  
T.

&nbsp;chalceus

(05
  ex.)

  
05&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;(100%)

  
05&nbsp; &nbsp;(100%)

  
-

  
-

  
-

 

  
M.

hypsauchen

(14
  ex.)

  
04&nbsp; &nbsp;(28,57%)

  
04&nbsp; &nbsp;(100%)

  
-

  
-

  
-

 

  
Myleus

&nbsp;sp.

(04
  ex.)

  
03&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;(75%)

  
-

  
01
  (33,33%)

  
02
  (66,66%)

  
-

 

  
M.

schomburgki

(01
  ex.)

  
01&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;(100%)

  
01
  &nbsp;&nbsp;&nbsp;(100%)

  
-

  
-

  
-

 

  
P.
  cf.

&nbsp;blochii

&nbsp;(16 ex.)

  
13&nbsp; &nbsp;(81,25%)

  
08
  (81,25%)

  
03
  (23,07%)

  
02
  (23,07%)

  
01&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;(7,68%)

 




&nbsp;(*) - Em um estudo feito, na mesma área, em outro projeto de pesquisa, foram obtidas as topografias de fixação da entomofauna nas plantas Podostemaceae, e isto poderá auxiliar a interpretação dos lugares preferidos para uma alimentação específica desta ictiofauna.







Pelas observações realizadas, das 11 espécies de peixes com imaturos de simulídeos no conteúdo digestivo, dez (10) apresentaram um número maior de Thyrsopelma guianense que foram: Leporinus fasciatus (30%), Leporinus pachycheilus (50%), Satanoperca jurupari (57%), Geophagus surinamensis (40%), Hypostomus sp. (97%), Tetragonopterus chalceus (100%), Metynnis hypsauchen (71%), Myleus sp. (25%), Myleus shomburgki (100%) e Pimelodus cf. blochii (50%). Tabelas.&nbsp;









Através de informações junto à literatura Apresentam-se alguns comentários a respeito dessas espécies:









1-Leporinus fasciatus – O maior exemplar capturado no presente trabalho foi de 27,13 cm. É um peixe de meia água, caracterizado pelo corpo amarelado com 8 a 9 faixas escuras transversais sobre o tronco e 3 sobre a cabeça. Espécie carnívora, alimenta-se de invertebrados, principalmente de insetos, esta espécie &nbsp;apresentou bastante alternância nos itens alimentares ao longo do período estudado ,porém no mês de outubro (explicar), notou-se o grande aumento de simulídeos no trato digestivo.




2-Leporinus pachycheilus – O maior exemplar foi de 24,3 cm, espécie de fundo, apresenta corpo alongado, boca estritamente inferior, 4/4 dentes incisivos não cuspidados , posicionado lado a lado e um padrão de colorido formado por faixas longitudinais e / ou manchas escuras sobre o corpo, esta espécie tem sido capturada somente nos rios com bastante correnteza. Esta espécie, nas quatro coletas, alimentou-se muito de simulídeos.




3-Satanoperca jurupari – Corresponde a um acará bastante comum em toda a Amazônia. O maior exemplar capturado durante a pesquisa foi de 18, 2 cm. Foi também capturado nos locais de fundo, espécie onívora, alimenta-se de larvas de insetos aquáticos, sementes de gramíneas.




4-Geophagus surinamensis – O maior exemplar foi de 15,2 cm de comprimento, peixe de fundo. Espécie amplamente distribuída ao longo do rio Solimões/Amazonas e curso inferior dos tributários, espécie onívora, alimenta-se de sementes, frutos, larvas de insetos e pequenos crustáceos e algas.




5-Spatuloricaria sp. – Corresponde a um “cachimbo” bastante conhecido, é um peixe de fundo e o maior exemplar capturado foi de 15,8 cm de comprimento, foi capturado nos locais de muita correnteza e com muita oxigenação. Alimenta-se de algas e de microorganismos aderidos ao substrato duro ou mesmo lama.&nbsp;




6-Hypostomus sp. – O maior exemplar capturado foi de 18,3 cm de comprimento, conhecido vulgarmente por “bodó ou cascudo”, vive em diversos ambientes, desde trechos encachoeirados até poças de água estagnada.




7-Tetragonopterus chalceus – É um peixe de superfície, o comprimento máximo coletado foi de 13,2 cm. É popularmente conhecido como “piaba”, caracterizada basicamente pela presença de grande número de dentes, firmemente implantados nas duas maxilas. Alimenta-se de pequenos invertebrados&nbsp;




8-Metynnis hypsauchen – O maior exemplar coletado foi de 15,0 cm de comprimento, conhecido como “pacu-marreca”, corpo bastante elevado, quase redondo, coloração prateada. Espécie onívora, alimenta-se de frutos, sementes e invertebrados.




9-Myleus sp. – O maior exemplar capturado no presente trabalho foi de 4,3 cm de comprimento. Caracterizado pelo corpo elevado, espécie herbívora, alimenta-se de frutos e sementes.




10-Myleus schomburgki – Espécie de médio porte conhecido popularmente por “pacu-jumento”, vive em corredeiras; o exemplar capturado foi de 22,3 cm de comprimento. Caracteriza-se por possuir uma faixa escura transversal sobre o flanco. Espécie herbívora, alimenta-se de frutos e sementes.&nbsp;




11-Pimelodus cf. blochii – O comprimento máximo coletado foi de 16,3 cm de comprimento. É conhecido como “mandi” e caracteriza-se por possuir um espinho afiado nas nadadeiras peitorais e dorsal. Vivem em fendas de troncos e rochas, são principalmente noturnos.




















Relação
entre preferência das espécies de peixes para larvas e pupas de simulídeos







Foi observado, pelo exame dos conteúdos alimentares, que as
espécies de peixes com maior número de exemplares coletados, como Leporinus
fasciatus, Satanoperca
jurupari, Spatuloricaria sp.
&nbsp;e Geophagus surinamensis,
apresentaram uma maior atividade ou preferência em predar pupas em relação as
larvas, demonstrando uma diferença estatisticamente significativa (p &lt; 0,001 – teste de Mann-Whitney).&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;

&nbsp;O mesmo foi verificado para espécie Pimelodus
&nbsp;cf.&nbsp; blochii
que apresentou uma maior quantidade de pupas nos seus conteúdos digestivos,
com uma diferença estatísticamente significativa ( p &lt; 0,005). Tetragonopterus
chalceus, embora tenha
predado maior quantidade de pupas em relação as larvas, não apresentou uma diferença
estatisticamente significativa ( p = 0,500).

Foi
verificado uma maior quantidade de larvas em relação a pupas no conteúdo
digestivo das espécies Metynnis hypsauchen e Myleus
sp., porém não foi
evidenciado isto não foi estatisticamente significativo ( p = 0,500 teste Mann-Whitney).





Relação entre o tamanho dos
peixes e o número de imaturos de simulídeos predados.



Através de uma correlação de Sperman realizada entre o tamanho
(cm) das espécies de peixes coletadas em maior número e a quantidade de imaturos
(larvas / pupas) para todas espécies de simulídeos observamos as seguintes
correlações:



&nbsp;&nbsp;

 

  
L. fasciatus

  
r = 0,250 p &lt; 0,005

 

  
S. jurupari

  
r = 0,045

 

  
G. surinamensis

  
r = 0,265

 

  
P. cf. blochii

  
r = 0,517

 

  
T. chalceus

  
r = 0,800 p &lt; 0,005

 

  
Spatuloricaria sp.

  
r = 0,540 p &lt; 0,005

 




&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Com estes valores, não existiu correlação para
as primeiras espécies de peixes, porém observamos correlações significativas
para as 3 últimas espécies.&nbsp;














Espécies de simulídeos predadas &nbsp;&nbsp; &nbsp;





Observamos que as
espécies Leporinus fasciatus, Satanoperca jurupari e Geophagus&nbsp; surinamensis predaram larvas
e/ou&nbsp; pupas das espécies Thyrsopelma
guianense, Psilopelmia iracouboense e Coscaroniellum quadrifidum, (Diptera: Simuliidae). Verificamos no
conteúdo digestivo das espécies de peixes acima, uma maior quantidade de larvas
e pupas da espécie T. guianense,
demonstrando haver uma preferência por predar essa espécie de simulídeo, com
uma diferença&nbsp; significativa (p &lt; 0,001) da quantidade de larvas e pupas das espécies P. iracouboense e C.
quadrifidum.

A espécie Pimelodus cf. blochii, segundo
análise estatística (Mann-Whytney) não apresentou correlação positiva (p =
0,465) entre a quantidade de larvas predadas das espécies Thyrsopelma guianense e Coscaroniellum
quadrifidum, porém apresentou uma maior quantidade de pupas predadas de
T.guianense
em relação a P.iracouboense, apresentando uma diferença estatisticamente
significativa de (p= 0,003)


A
espécie Spatuloricaria sp. predou apenas pupas de T. guianense e&nbsp; P. iracouboense, demonstrando que
não ocorreu uma preferência significativa (p = 0,492), em predar alguma dessas
duas espécies de simulídeos.


As correlações de
Spearman com os fatores químicos (Gomes, S.A.Gomes &amp; Py-Daniel, V., 2002)
medidos nos criadouros de simulídeos, referente a população de peixes foi
positiva para as seguintes famílias:

A família Characidae apresentou correlação positiva (p &lt; 0,05) com os seguintes fatores: a com a turbidez da água, temperatura, amônia,
sólidos totais em suspensão indicando uma maior ocorrência da família quando
estes fatores se encontravam elevado.

A família Serrasalmidae&nbsp;
apresentou correlação ( p &lt; 0,05) com a turbidez da água, cálcio
indicando uma maior ocorrência da família quando estes fatores se encontravam
em alta.&nbsp;


A família Loricariidae
apresentou correlação (p &lt; &nbsp;0,05) com os seguintes fatores: sódio, amônia e
nitrito quando este se encontrava em maior quantidade. Indicando que esta
família está presente em ambiente de maior turbidez de água e temperaturas&nbsp; mais&nbsp;
altas.

A família Anostomidae apresentou correlação positiva (p &lt; 0,05) com correlações com magnésio quando este se encontrava em maior quantidade.



O que podemos considerar como preferência alimentar para algumas espécies, na realidade, pode estar simplesmente relacionada com a área de repasto dos peixes, que em alguns casos pode estar relacionado com a idade do exemplar.

Ferreira (1992), quanto a Mylesinus paraschomburgki enfatiza que: “Os exemplares jovens de até 5 cm de CP apresentaram uma alimentação diferenciada da dos adultos, com larvas de insetos, principalmente chironomideos e trichópteros, sendo o principal alimento, a partir deste tamanho até cerca de 10cm, a presença de insetos vai diminuindo e aumentando a de vegetais, principalmente Podostemaceae. A partir de 20cm todos os exemplares se alimentam predominantemente de Podostemaceae.” Uma visão menos específica que a observada no Oiapoque (divisa Brasil e Departamento da Guiana Francesa) por Py-Daniel,V. &amp; Jegú,M. (1996) , que plantas da família Podostemaceae (Rhyncholacis sp.) serviam de alimento para peixes, vulgarmente denominados “pacus” na Amazônia brasileira. É citado que estes peixes durante o seu desenvolvimento se alimentam em áreas diferentes destas plantas, ou seja, as formas jovens comem mais os ápices das plantas (aonde estão concentrados os imaturos dos simulideos) e as formas maiores que comem também nas áreas mais próximas aos caules (onde estão concentrados principalmente os lepidópteros, tricópteros e plecópteros). Sendo citado que as espécies tiradas dos conteúdos digestivos foram: Thyrsoplema guianense e Psilopelmia iracouboense. Sendo também comentado que exemplares de “pacu-cana” coletados ao longo da Bacia Hidrografica do Rio Trombetas, no Estado do Pará (Cachoeira Santa Rosa, rio Amanú, formador esquerdo do rio Trombetas; Cachoeira Seca, rio Poana, formador direito do Rio Trombetas; Cachoeira Alta ou São Pedro, rio Cachorro, afluente direito do Rio Trombetas), apresentaram no conteúdo digestivo, larvas e pupas das espécies T. guianense e P.iracouboense, sendo que os peixes se alimentavam a nível vegetal exclusivamente de Podostemaceae. As espécies de Podostemaceae da Cachoeira Alta ou São Pedro, no rio Cachorro, eram: Weddllina scamulosa Tuslane e Rhyncholacis varians Wedd.




Ferreira (1992,1993) cita que: “... Mylesinus paraschomburgki, que aparentemente desova nas corredeiras, uma vez que grande quantidade de formas jovens foram capturadas neste ambiente com o uso de timbó.”



"Segundo o relatório intermediário (setembro de 1993 a setembro de 1994) do Programa SOFT (numero 93192), do projeto: Biodiversité et Dynamique dês aquatiques associes aus Podostémacées em Amazonie Brésilienne (75 paginas) (financiado principalmente pelo Institut Français de Recherches Scientifiques pour le Développement em coopération, ORSTOM e pelo CNPq) quanto ao subprojeto Écologie de L´entomofaune associées aus podostemacées, nas páginas 18 a 35, os pesquisadores Py-Daniel,V. &amp; Collart, O.O., apresentam primeiramente os resultados das coletas nas seguintes localidades: rio Pitinga (cachoeira 40 Ilhas, Travessão, Terceira queda), rio Urubu (Cachoeira Lindoia, Cachoeira Iracema), rio Uatumã (cachoeira Morena). Foram identificadas no rio Urubu (Cachoeira Lindoia), as seguintes espécies de simulídeos: Coscaroniellum quadrifidum, Coscaroniellum cauchense e Ectemnaspis rorotaense; e no rio Pitinga (Cachoeira 40 Ilhas) as espécies de simulídeos: Coscaroniellum quadrifidum, Coscaroniellum cauchense, Ectemnaspis rorotaense, Psilopelmia iracouboense, Cerqueirellum oyapockense e Thyrsopelma guianense. Py-Daniel, nas paginas 27-30 apresenta comentários sobre a entomofauna geral em Podostemaceae (Observations sur La systématique de l´entomofaune des podostémacées); nas paginas 30-31 apresenta comentários sobre as espécies encontradas nas cachoeiras estudadas nos rios Urubu e Pitinga (Considerations taxonomiques sur lês espèces de simulies trouvées a Urubu et Pitinga); &nbsp; &nbsp;nas páginas 32-35 apresenta os resultados de um breve experimento (relativo a atividade hematofágia das fêmeas de T. guianense) feitos na Cachoeira 40 Ilhas, no Rio Pitinga [Analyse de L´activité de Thyrsopelma guianense (Diptera: Simuliidae: Culicomorpha) à Pitinga, 40 Ilhas.], sendo que este experimento (feito em 04.06.1994) demonstrou nitidamente que a atividade de picada para esta espécie foi bimodal (no inicio da manhã e no final da tarde), que foram coletadas proporções semelhantes entre nuliparas e pariparas (com uma leve predominância de pariparas [50ex. (45,45%) nuliparas e 60ex. (54,55%)]; e que a região corpórea (ser humano) preferencial de picada foi Perna/Pés (n=81 / 73,63%), seguida de Coxas (n=14 / 12,73%), de Tórax/Pescoço (n=13 / 11,82%) e Braços/Mãos (n=02 / 1,82%). Que nos períodos de maior atividade as condições climáticas apresentaram-se com nuvens ou chovendo. Que as variações térmicas no período de coleta foram entre 25 e 32 graus Célcius."




Santos,G.M. &amp; Pinto,S.S. &amp; Jegú,M. (1997), informam que os adultos de Mylesinus paraschomnburgkii alimentam-se basicamente de Podostemaceae, sendo que os jovens alimenta-se de larvas de insetos, associadas a estas plantas. Informa de que pequenas alterações na dieta, forma observadas no rio Pitinga, em que houve elevada frequenacia de insetos na alimentação dos adultos, e sugerem que o represamento de rios para formação de hidroelétrica “...constitui séro risco a sobrevivência destes organismos nestas áreas.” Os rios observados foram (rio Trombetas [PA], rio Pitinga [AM] e rio Araguari [AP]. A dieta nos rios amostrados é constituída basicamente de Podostemaceae, com índices variando de 81,8% a 99,6%. &nbsp;A dieta. Nos cursos d´água estudados foi constituída basicamente de Podostemaceae (Araguari = 99,6%, Jari = 92,4%, Pitinga = 81,8% e Trombetas = 98,2%)., sendo que no Pitinga ocorreu nítida maior presença de insetos (15,5%). Sugerem que pelo desaparecimento, pelo represamento de outras cachoeiras neste rio, tenha ocorrido uma extrema concentração, na cachoeira estudada (terceira queda).




A espécie P. iracouboense (Floch e Abonnenc, 1946), no que se refere à área denominada de Escudo das Guianas, apresenta uma distribuição conjunta com T. guianense (normalmente sintópica), mas pode também ser encontrada, em alguns cursos d´água, em folhas de outros tipos de plantas (não necessariamente aquáticas, mas apenas em contato com a água), aonde a segunda espécie está totalmente ausente. (Foi observado para ambas as espécies, na Cachoeira 40 Ilhas – Pitinga, que elas quando eliminado o substrato preferencial - Podostemaceae – podem ocorrer em vegetais não aquáticas (troncos, galhos,folhas), que estejam em contato com a água, nas regiões de corredeiras e cachoeiras.




&nbsp;Py-Daniel,V. &amp; Jegú,M. (1996) informam que no Rio Uatumã, na Cachoeira 40 Ilhas (um dos locais trabalhados por nós neste trabalho) foram coletados exemplares de 3 espécies de Myleus, sendo que o M. pacu (Schomburgk,1841) e M. rubripinis (Müller &amp; Troschel) apresentaram larvas de T.guianense e P. iracouboense e que M. schomburgki (Jardine, 1841), apenas larvas e pupas de T. guianense. A espécie de Podostemaceae no conteúdo digestivo dos peixes, era a que ocorreu na Cachoeira 40 Ilhas (Rhyncolacis hydrocichorium Tuslane).


Esta associação de simulideos com Podostemaceae também foi citada por Py-Daniel (1982) para Kempfsimulium simplicicolor e por Py-Daniel (1994) para Cerqueirellum argentiscutum.







Py-Daniel (1994) ressalta que as fases aquáticas (ovos, larvas e pupas) do gênero Thyrsopelma possuem uma extrema associação com plantas da família Podostemaceae, “que colonizam principalmente rochas de terrenos de características geológicas muito antigas (Escudos Pré-cambrianos das Guianas e do Brasil Central) e não ocorre em áreas do Terciário/Quaternário da Amazônia (aonde não existe este tipo de rocha e por conseqüência estas plantas)”, e indica que o controle das populações de T.guianense, é viável e restringe-se unicamente na retirada destas plantas, que se localizam em áreas de evidente turbulência, como corredeiras e cachoeiras, em cursos de água de porte médio a grande caudal, com incidência luminosa direta sobre o substrato. Sugere que, nas áreas oncocercóticas, estas plantas sejam retiradas dentro de um raio de 5 quilômetros de cada comunidade, como um auxilio na diminuição dos processos de transmissão." Ainda Py-Daniel,V (1994) fornece algumas informações gerais sobre Thyrsopelma e T. guianense: “...os criadouros de T. guianense são cursos de água de tamanho médio a grande, com incidência luminosa direta sobre os substratos.”. “É viável a utilização do controle manual (retirada das plantas), nos criadouros que estejam dentro de um raio de 5 quilômetros de cada comunidade que esteja sendo tratada com Ivermectina, como um manejo integrado para a eliminação da oncocercose.”

No entanto como ficou evidenciado neste trabalho, na Cachoeira 40 Ilhas, que ações antrópicas fizeram com que as populações de T. guianense demonstrassem plasticidade comportamental de colonização de substratos opcionais (folhas, galhos, troncos ao longo das correntes).







Tabela
4 - Relação de todos os exemplares de peixes coletados e seus tamanhos com a
evidencia dos estádios imaturos de simulideos no trato&nbsp; digestivo - (Rio
Pitinga – Cachoeira 40 Ilhas – Amazonas – Janeiro
de 1998) (T.g. = Thyrsopelma guianense; P.i.
= Psilopelmia
iracouboense; P = Pupa, L = Larva,
NUMERO &nbsp;DO EXEMPLAR = NUM do EXE; COMPRIMENTO
= COMP.; ESPÉCIE DE SIMULIDEO = SP. DE SIM.).&nbsp;





 

  
TAXON

  
NUM.

DO

&nbsp;EXE

  
COMP.

(cm)

  
SP.DE SIM.

 

  
L.fasciatus

  
Ex.
  01

  
23,8

  
P.i.[P(05)L(03)]

 

  


  
Ex.
  02

  
25,2

  
T.g.
  [P(02)]

 

  


  
Ex.
  03

  
26,0

  
P.i.[P(04)L(02)]

 

  


  
Ex.
  04

  
18,3

  
T.g.[P(03)]

 

  


  
Ex.
  05

  
24,1

  
T.g.[P(04)L(03)]

P.i.[P(07)]

 

  


  
Ex.
  06

  
15,1

  
P.i.[P(02)]

 

  


  
Ex.
  07

  
27,2

  
P.i.[P(06)]

 

  


  
Ex.
  08

  
23,0

  
T.g.[P(05)]

P.i.[P(04)]

 

  


  
Ex.
  09

  
24,2

  
P.i.[P(04)]

 

  


  
Ex.
  10

  
14,2

  
P.i.[P(06)]

 

  


  
Ex.
  11

  
22,3

  
T.g.[P(06)]

P.i.[P(04)]

 

  
TOTAIS

  
11

  
-

  
T.g.
  (P) = 20

T.g.
  (L) = 03

P.i.
  (P) = 42

P.i.(L)
  = 05

TOTAL
  = 70

 

  
S.
  jurupari

  
Ex.
  01

  
15,2

  
T.g.[P(04)]

P.i.[P(10)]

 

  


  
Ex.
  02

  
17,3

  
T.g.[P(07)]

P.i.[P(13)]

 

  
TOTAIS

  
02

  
-

  
T.g.(P)
  = 11

P.i.(P)
  = 23

TOTAIS
  = 34

 

  
G.
  surinamensis

  
Ex.
  01

  
12,8

  
T.g.[P(04)]

P.i.[P(05)]

 

  


  
Ex.
  02

  
18,4

  
P.i.[P(07)]

 

  


  
Ex.
  03

  
15,6

  
P.i.[P(12)]

 

  


  
Ex.
  04

  
14,1

  
P.i.[P(06)]

 

  


  
Ex.
  05

  
18,2

  
T.g.[(P(07)]

P.i.[P(12)]

 

  
TOTAIS

  
05

  
-

  
T.g.(P)
  = 22

P.i.(P)
  = 65

TOTAIS
  = 87

 

  
P.
  cf. blochii

  
Ex.
  01

  
10,8

  
T.g.[P(11)]

P.i.[P(08)]

 

  


  
Ex.
  02

  
15,6

  
P.i.[P(06)]

 

  


  
Ex.
  03

  
16,5

  
T.g.[P(18)]

P.i.[P(12)]

 

  
TOTAIS

  
03

  
-

  
T.g.(P)
  = 29

P.i.(P)
  = 26

TOTAL
  = 55

 

  
T.
  chalceus

  
Ex.
  01

  
15,2

  
T.g.[P(11)]

P.i.[P(16)]

 

  


  
Ex.
  02

  
12,4

  
T.g.[P(13)]

P.i.[P(18)]

 

  


  
Ex.
  03

  
08,2

  
T.g.[L(05)]

P.i.[L(08)]

 

  


  
Ex.
  04

  
06,8

  
T.g.[L(03)]

P.i.[L(08)]

 

  


  
Ex.
  05

  
06,2

  
T.g.[L(06)]

P.i.[L(03)]

 

  
TOTAIS

  
05

  
-

  
T.g.(P)
  = 24

T,g.(L)
  = 14

P.i.
  (P) = 34

P.i.(L)
  = 16

TOTAL
  = 88

 

  
Spatuloricaria

&nbsp;sp.

  
Ex.
  01

  
18,8

  
T.g.[P(18)]

P.i.[P(07)]

 

  


  
Ex.
  02

  
19,3

  
P.i.[P(12)]

 

  


  
Ex.
  03

  
19,6

  
P.i.[P(03)]

 

  


  
Ex.
  04

  
17,5

  
P.i.[P(04)]

 

  


  
Ex.
  05

  
19,4

  
P.i.[P(04)]

 

  


  
Ex.
  06

  
18,2

  
P.i.[P(07)]

 

  


  
Ex.
  07

  
19,2

  
T.g.[P(02)]

P.i.[P(04)]

 

  


  
Ex.
  08

  
16,9

  
P.i.[P(08)]

 

  


  
Ex.
  09

  
17,1

  
P.i.[P(04)]

 

  


  
Ex.
  10

  
12,6

  
P.i.[P(06)]

 

  


  
Ex.
  11

  
15,8

  
T.g.[P(04)]

P.i.[P(07)]

 

  
TOTAIS

  
11

  
-

  
T.g. (P) = 36

P.i. (P) = 54

TOTAL = 90



 

  
Totais Gerais

  
37

  
-

  
T.g.
  (P) = 142

T.g.
  (L) = 17

P.i.
  (P) = 244

P.i.
  (L) = 21

TOTAL
  = 386

 






* - Interessante observar que todos os exemplares de T. chalceus&nbsp;com tamanho abaixo de 10cm apresentaram apenas larvas (de T. guianense&nbsp;e de P.iracouboense)&nbsp;no trato digestivo.







Tabela 5 - Relação de todos os exemplares de peixes coletados e seus tamanhos com a evidencia dos estádios imaturos de simulideos no trato&nbsp;&nbsp;digestivo &nbsp;- (Rio Pitinga – Cachoeira 40 Ilhas – Amazonas –&nbsp;Abril&nbsp;de 1998) (T.g. =&nbsp;Thyrsopelma guianense;&nbsp;P.i.&nbsp;=&nbsp;Psilopelmia iracouboense; C.q. = Coscaroniellum quadrifidum;&nbsp;P = Pupa,&nbsp;L = Larva, NUMERO&nbsp;&nbsp;DO EXEMPLAR = NUM do EXE; COMPRIMENTO = COMP.; ESPÉCIE DE SIMULIDEO = SP. DE SIM.).&nbsp;




 

  
TAXON

  
NUM.

DO

&nbsp;EXE

  
COMP.

(cm)

  
SP.DE SIM.

 

  
L.fasciatus

  
Ex.
  01

  
23,0

  
T.g.[P(02)]

 

  


  
Ex.
  02

  
25,0

  
T.g.
  [P(03)]

 

  


  
Ex.
  03

  
22,0

  
T.g.[P(05)]

 

  


  
Ex.
  04

  
25,8

  
T.g.[P(04)]

 

  


  
Ex.
  05

  
27,1

  
T.g.[P(02)]

 

  


  
Ex.
  06

  
24,7

  
T.g.[P(04)]

 

  


  
Ex.
  07

  
26,0

  
P.i.[P(05)]

 

  


  
Ex.
  08

  
21,8

  
T.g.[P(03)]

P.i.[P(04)]

 

  


  
Ex.
  09

  
18,3

  
T.g.
  [P(03)]

P.i.[P(04)]

 

  


  
Ex.
  10

  
26,8

  
T.g.[P(05)]

 

  


  
Ex.
  11

  
24,2

  
T.g.[P(02)]

T.g.[L(01)]

 

  


  
Ex.
  12

  
15,9

  
T.g.[P(04)]

T.g.[L(03)]
  

 

  


  
Ex.
  13

  
24,6

  
P.i.[P(02)]

 

  
TOTAIS

  
13

  
-

  
T.g. (P) = 32

T.g. (L) = 08

P.i. (P) = 12

TOTAL = 52

 

  
S.
  jurupari

  
Ex.
  01

  
18,2

  
T.g.[L(04)]

 

  


  
Ex.
  02

  
15,3

  
T.g.[P(03)]

T.g.[L(02)]

 

  


  
Ex.
  03

  
12,6

  
T.g.[P(05)]

P.i.[P(03)]

 

  


  
Ex.
  04

  
16,2

  
T.g.
  [P(04)]

P.i.[P(07)]

 

  
TOTAIS

  
04

  
-

  
T.g.(P)
  = 12

T.g.
  (L) = 06

P.i.(P)
  = 10

TOTAIS
  = 28

 

  
P.
  cf. blochii

  
Ex.
  01

  
11,3

  
T.g.[P(04)]

 

  


  
Ex.
  02

  
14,2

  
T.g.[L(05)]

 

  


  
Ex.
  03

  
10,1

  
T.g.[P(03)]

C.q.[L(04)]

 

  


  
Ex.
  04

  
12,8

  
T.g.[P(03)]

 

  
TOTAIS

  
03

  
-

  
T.g.(P)
  = 10

T.g.(L)
  = 05

C.q.(L)
  = 04

TOTAL
  = 19

 

  
M.
  hypsauchen

  
Ex.
  01

  
11,5

  
T.g.[L(03)]

 

  


  
Ex.
  02

  
15,0

  
T.g.[L(03)]

 

  
TOTAIS

  
02

  
-

  
T,g.(L) = 05

TOTAL
  = 05

 

  
Myleus
  sp.

  
Ex.
  01

  
04,3

  
T.g.
  [L(04)]

P.i.
  [P(03)]

P.i.
  [L(02)]

 

  


  
Ex.
  02

  
03,2

  
P.i.
  [L(04)]

 

  


  
Ex.
  03

  
02,8

  
T.g.
  [P(06)]

T.g.[L(07)]

P.i.
  [P(01)]

P.i.
  [L(20)]

 

  
TOTAIS

  
03

  
-

  
T.g.
  (P) = 06

T.g.
  (L) = 11

P.i.
  (P) = 04

P.i.
  (L) = 26

TOTAL
  = 47

 

  
Spatuloricaria

&nbsp;sp.

  
Ex.
  01

  
13,2

  
T.g.[P(12)]

 

  


  
Ex.
  02

  
12,8

  
T.g..[P(10)]

 

  
TOTAIS

  
02

  
-

  
T.g.
  (P) = 22

TOTAL
  = 22



 

  
Totais Gerais

  
28

  
-

  
T.g.
  (P) = 82

T.g.
  (L) = 35

P.i.
  (P) = 26

P.i.
  (L) = 26

C.q.
  (L) = 04

TOTAL
  = 173

 






* Observar que para Metynnis hypsauchen os exemplares estiveram entre 1,5 e 15cm e todos apresentaram apenas Larvas de T.guianense, e que para Myleus sp., com exemplares abaixo de 5cm, ocorreram Larvas e Pupas de T.guianense&nbsp;e P.iracouboense.




Tabela 6 - Relação de todos os exemplares de peixes coletados e seus tamanhos com a evidencia dos estádios imaturos de simulideos no trato&nbsp; digestivo - (Rio Pitinga – Cachoeira 40 Ilhas – Amazonas – Junho&nbsp;de 1998) (T.g. =&nbsp;Thyrsopelma guianense;&nbsp;P.i.&nbsp;=&nbsp;Psilopelmia iracouboense;&nbsp;P = Pupa,&nbsp;L = Larva, NUMERO &nbsp;DO EXEMPLAR = NUM do EXE; COMPRIMENTO = COMP.; ESPÉCIE DE SIMULIDEO = SP. DE SIM.).&nbsp;


 

  
TAXON

  
NUM.

DO

&nbsp;EXE

  
COMP.

(cm)

  
SP.DE SIM.

 

  
L.fasciatus

  
Ex.
  01

  
22,3

  
T.g.[L(01)]

 

  


  
Ex.
  02

  
15,3

  
T.g.
  [P(03)]

T.g.[L(01)]

P.i.[P(04)]

 

  


  
Ex.
  03

  
18,7

  
T.g.[P(01)]

P.i.[P(03)]

 

  


  
Ex.
  04

  
12,6

  
P.i.[P(02)]

 

  
TOTAIS

  
04

  
-

  
T.g. (P) = 04

T.g. (L) = 02

P.i. (P) = 09

TOTAL = 15

 

  
S.
  jurupari

  
Ex.
  01

  
12,9

  
T.g.[L(02)]

 

  


  
Ex.
  02

  
16,2

  
T.g.[L(03)]

P.i.[L(04)]

 

  


  
Ex.
  03

  
14,3

  
T.g.[P(02)]

 

  
TOTAIS

  
03

  
-

  
T.g.(P)
  = 02

T.g.
  (L) = 05

P.i.(L)
  = 04

TOTAIS
  = 11

 

  
P.
  cf. blochii

  
Ex.
  01

  
12,7

  
T.g.[P(02)]

 

  
TOTAIS

  
01

  
-

  
T.g.(P) = 02

TOTAL = 02

 

  
Hypostomus
  sp.

  
Ex.
  01

  
05,2

  
T.g.
  [L(03)]

 

  


  
Ex.
  02

  
04,6

  
P.i.
  [P(01)]

 

  
TOTAIS

  
02

  
-

  
T.g. (P) = 01

T.g. (L) = 03

TOTAL = 04

 

  
Totais Gerais

  
10

  
-

  
T.g.
  (P) = 07

T.g.
  (L) = 09

P.i.
  (P) = 09

P.i.
  (L) = 04

TOTAL
  = 29

 


Tabela 7 - Relação de todos os exemplares de peixes coletados e seus tamanhos com a evidencia dos estádios imaturos de simulideos no trato&nbsp;&nbsp;digestivo &nbsp;- (Rio Pitinga – Cachoeira 40 Ilhas – Amazonas – Outubro&nbsp;de 1998) (T.g. =&nbsp;Thyrsopelma guianense;&nbsp;P.i.&nbsp;=&nbsp;Psilopelmia iracouboense; C.q. = Coscaroniellum quadrifidum;&nbsp;P = Pupa,&nbsp;L = Larva, NUMERO&nbsp;&nbsp;DO EXEMPLAR = NUM do EXE; COMPRIMENTO = COMP.; ESPÉCIE DE SIMULIDEO = SP. DE SIM.).&nbsp;





 

  
TAXON

  
NUM

DO

&nbsp;EXE.

  
COMP(cm)

  
SP.DE SIM.

 

  
L.fasciatus

  
Ex.
  01

  
22,3

  
T.g.[L(08)]

 

  


  
Ex.
  02

  
21,7

  
T.g.
  [P(05)]

 

  


  
Ex.
  03

  
26,8

  
T.g.[P(06)]

T.g.[L(01)]

 

  


  
Ex.
  04

  
23,1

  
T.g.[P(03)]

 

  


  
Ex.
  05

  
18,3

  
T.g.[P(07)]

T.g.[L(04)]

 

  


  
Ex.
  06

  
12,8

  
T.g.[P(16)]

T.g.[L(04)]

 

  


  
Ex.
  07

  
14,6

  
T.g.[P(08)]

T.g.[L(03)]

 

  


  
Ex.
  08

  
24,2

  
T.g.[P(12)]

 

  


  
Ex.
  09

  
22,0

  
T.g.[P(03)]

P.i.[P(02)]

P.i.[L(02)]

 

  


  
Ex.
  10

  
18,7

  
T.g.[P(08)]

T.g.[L(02)]

 

  


  
Ex.
  11

  
16,8

  
P.i.[L(03)]

 

  


  
Ex.
  12

  
22,3

  
T.g.[P(02)]

 

  


  
Ex.
  13

  
18,8

  
P.i.[P(06)]

P.i.[L(03)]

 

  


  
Ex.
  14

  
21,3

  
T.g.[P(12)]

T.i.[L(02)]

 

  


  
Ex.
  15

  
16,2

  
T.g.[P(08)]

T.g.[L(03)]

P.i.[P(02)]

 

  


  
Ex.
  16

  
14,8

  
T.g.[P(12)]

T.g.[L(01)]

 

  
TOTAIS

  
16

  
-

  
T.g.
  (P) = 110

T.g.
  (L) = 20

P.i.
  (P) = 10

P.i.
  (L) = 08

TOTAL
  = 148

 

  
Leporinus
  pachycheilus

  
Ex.
  01

  
-

  
T.g.[P(32)]

 

  
TOTAIS

  
01

  
-

  
TOTAL
  = 32

 

  
S.
  jurupari

  
Ex.
  01

  
17,3

  
T.g.[P(12)]

T.g.[L(02)]

 

  


  
Ex.
  02

  
12,5

  
T.g.[P(02)]

 

  


  
Ex.
  03

  
16,3

  
T.g.[P(06)]

 

  


  
Ex&nbsp; 04

  
15,2

  
T.g.[P(06)]

 

  


  
Ex.
  05

  
17,2

  
T.g.[P(12)]

 

  


  
Ex.
  06

  
13,2

  
T.g.[P(18)]

 

  


  
Ex.
  07

  
12,3

  
T.g.[P(04)]

T.g.[L(03)]

 

  


  
Ex.
  08

  
10,2

  
T.g.[P(05)]

T.g.[L(03)]

 

  


  
Ex.
  09

  
08,7

  
T.g.[P(12)]

 

  


  
Ex.
  10

  
10,8

  
T.g.[L(02)]

 

  


  
Ex.
  11

  
17,2

  
T
  .g.[P(04)]

 

  


  
Ex.
  12

  
16,1

  
T.g.[P(03)]

T.g.[L(06)]

 

  


  
Ex.
  13

  
18,2

  
T.g.[P(10)]

 

  


  
Ex.
  14

  
10,8

  
T.g.[P(08)]

T.g.[L(03)]

 

  


  
Ex.
  15

  
16,3

  
T.g.[P(12)]

 

  


  
Ex.
  16

  
11,3

  
T.g.[P(12)]

 

  


  
Ex.
  17

  
12,6

  
T.g.[P(21)]

 

  


  
Ex.
  18

  
15,3

  
T.g.[P(06)]

T.g.[L(02)]

 

  


  
Ex.
  19

  
14,6

  
P.i.[P(03)]

 

  


  
Ex.
  20

  
12,8

  
T.g.[P(12)]

P.i.[P(03)]

 

  


  
Ex.
  21

  
16,3

  
T.g.[P(08)]

T.g.[L(03)]

 

  


  
Ex.
  22

  
17,1

  
P.i.[L(06)]

 

  


  
Ex.
  23

  
14,3

  
T.g.[P(02)]

T.g.[L(02)]

P.i.[P(08)]

 

  


  
Ex.
  24

  
12,8

  
T.g.[P(12)]

 

  


  
Ex.
  25

  
15,2

  
T.g.[P(14)]

T.g.[L(02)]

 

  


  
Ex.
  26

  
09,6

  
P.i.[P(03)]

 

  


  
Ex.
  27

  
16,3

  
T.g.[P(05)]

 

  


  
Ex.
  28

  
10,8

  
T.g.[P(09)]

 

  
TOTAIS

  
28

  
-

  
T.g.(P)
  = 215

T.g.
  (L) = 28

P.i.
  (P) = 17

P.i.
  (L) = 06

TOTAIS
  = 266

 

  
Geophagus
  surinamensis

  
Ex.
  01

  
11,3

  
T.g.[P(18)]

 

  


  
Ex.
  02

  
10,2

  
T.g.[P(04)]

 

  


  
Ex.
  03

  
09,8

  
T.g.
  [P(12)]

T.g.[L(04)]

 

  


  
Ex.
  04

  
12,3

  
T.g.[P(10)]

 

  


  
Ex.
  05

  
14,2

  
T.g.[P(14)]

 

  


  
Ex.
  06

  
10,6

  
T.g.[L(02)]

 

  


  
Ex.
  07

  
10,4

  
T.g.[P(04)]

 

  


  
Ex.
  08

  
13,2

  
T.g.[P(06)]

 

  


  
Ex.
  09

  
15,2

  
T.g.[P(12)]

T.g.[L(06)]

 

  


  
Ex.
  10

  
12,8

  
T.g.[P(03)]

 

  


  
Ex.
  11

  
10,2

  
T.g.[P(06)]

C.q.[L(01)]

 

  


  
Ex.
  12

  
13,4

  
T.g.[P(08)]

T.g.[L(03)]

 

  


  
Ex.
  13

  
09,6

  
T.g.[L(01)]

 

  


  
Ex.
  14

  
06,8

  
T.g.[P(12)]

 

  


  
Ex.
  15

  
14,6

  
T.g.[P(04)]

T.g.[L(01)]

P.i.[P(12)]

 

  


  
Ex.
  16

  
13,8

  
T.g.[P(21)]

T.g.[L(08)]

 

  


  
Ex.
  17

  
08,6

  
T.g.[P(14)]

T.g.[L(06)]

 

  
TOTAIS

  
17

  
-

  
T.g.
  (P) = 148

T.g.
  (L) = 31

P.i.
  (P) = 12

C.q.
  (L) = 01

TOTAL
  = 192

 

  
P.
  cf. blochii

  
Ex.
  01

  
10,3

  
T.g.[P(06)]

 

  


  
Ex.
  02

  
11,2

  
T.g.[P(03)]

 

  


  
Ex.
  03

  
10,1

  
T.g.[L(02)]

 

  


  
Ex.
  04

  
12,7

  
T.g.[P(03)]

 

  


  
Ex.
  05

  
18,6

  
T.g.
  [P(08)]

T.g.[L(03)]

 

  
TOTAIS

  
05

  
-

  
T.g.(P)
  = 20

T.g.
  (L) = 05

TOTAL
  = 25

 

  
Metynnis
  hypsauchen

  
Ex.
  01

  
10,8

  
T.g.
  [L(02)]

 

  


  
Ex.
  02

  
11,6

  
T.g.
  [P(02)]

 

  
TOTAIS

  
03

  
-

  
T.g.
  (P) = 02

T.g.
  (L) = 02

TOTAL
  = 04

 

  
Myleus
  schomburgki

  
Ex.
  01

  
22,3

  
T.g.
  [P(32)]

T.g.[L(12)]

 

  
TOTAIS

  
01

  
-

  
T.g.
  (P) = 32

T.g.
  (L) = 12

TOTAL
  = 44

 

  
Hypostomus
  sp.

  
Ex.
  01

  
05,2

  
T.g.
  [L(02)]

 

  


  
Ex.
  02

  
04,6

  
T.g.
  [L(01)]

 

  
TOTAIS

  
02

  
-

  
T.g.
  (L) = 03

TOTAL
  = 03

 

  
Totais Gerais

  
72

  
-

  
T.g.
  (P) = 561

T.g.
  (L) = 99

P.i.
  (P) = 39

P.i.
  (L) = 14

C.q.
  (L) = 01

TOTAL
  = 714

 








Dentro dos 37 exemplares de peixes com presença de simulídeos (em janeiro de 1998) podemos observar que para pupas (total 386), 63,21% (244) foram de&nbsp;P.iracouboense&nbsp;e 36,79% (142) foram para&nbsp;T.guianense. Uma nítida maior disponibilidade (?) da primeira espécie (pode também e/ou estar relacionado com a topografia de fixação das pupas nas plantas (Podostemaceae). Estes aspectos relacionais foram desenvolvidos em outro trabalho feito por outra aluna. A grande preferência pelo estágio pupal em relação ao larval evidencia que os peixes estão se alimentando diretamente nos substratos de fixação dos simulideos (preferencialmente Podostemaceae) em vez de estarem explorando (para simulideos) os indivíduos flutuantes no meio líquido (por.exemplo, as larvas quando em deslocamento entre plantas). Os números de larvas foram relativamente pequenos e muito próximos entre as duas espécies (T.guianense&nbsp;= 17 e&nbsp;P.iracouboense&nbsp;= 21), não permitindo alguma conclusão comparativa.






Tabela 8 - Comparação apenas entre 3 espécies de
peixes que apareceram com simulídeos em todos os quatro meses.









Se observarmos, na Tabela
8 podemos ver as diferenças quanto as quantidades dos itens (estágios dos
simulideos) alimentares e a relação com a dinâmica hídrica sazonal do curso d´água
(?):






Tabela 9 - Totais e
percentagens de larvas e pupas de simulideos nos conteúdos digestivos dos
peixes (somatórios das quatro coletas) – Rio Pitinga – Cachoeira 40 Ilhas –
Amazonas (1998)



 

  
ESPÉCIE 

DE

PEIXE

  
ESPÉCIE DE SIMULIDEO

  
&nbsp;PUPA E LARVA

  
%

 

  
Leporinus
  fasciatus

(44 ex.)

  
T.guianense

  
P (166 )
  + L (33 ) = 199

  
69,82

 

  


  
P.

iracouboense

  
P (73 ) +
  L (13 ) = 86

  
30,18

 

  


  


  
TOTAL = 285

  


 

  
Leporinus
  pachycheilus

(01 exe.)

  
T.guianense

  
P (32)

  
100

 

  


  


  
TOTAL =
  32

  


 

  
Satanoperca
  jurupari

(37 exe.)

  
T.guianense

  
P (240) +
  L (39) = 279

  
82,30

 

  


  
P.
  iracouboense

  
P (50) +
  L (10) = 60

  
17,70

 

  


  


  
TOTAL = 339

  


 

  
Geophagus
  surinamensis

(22 exe.)

  
T.guianense

  
P (170) +
  L (31) = 201

  
72,04

 

  


  
P.
  iracouboense

  
P (77) = 77

  
27,60

 

  


  
C.
  quadrifidum

  
L (01) =
  01

  
0,36

 

  


  


  
TOTAL = 279

  


 

  
Pimelodus cf blochii

(13 exe.)

  
T.guianense

  
P (61) +
  L (10 ) = 71

  
70,30

 

  


  
P.
  iracouboense

  
P (26) =
  26 

  
25,74

 

  


  
C.

quadrifidum

  
L (04) =
  04

  
3,96

 

  


  


  
TOTAL =
  101

  


 

  
Spatuloricaria
  sp.

(13 exe.)

  
T.guianense

  
P (58) =
  58

  
51,79

 

  


  
P.
  iracouboense

  
P (54) =
  54

  
48,21

 

  


  


  
TOTAL =
  112

  


 

  
Hypostomus
  sp.

(04 exe.)

  
T.guianense

  
P (01) +
  L (06 ) = 07

  
100

 

  


  


  
TOTAL =
  07

  


 

  
Tetragonopterus
  chalceus

(05 exe.)

  
T.guianense

  
P (24) +
  L (14) = 38

  
43,18

 

  


  
P.
  iracouboense

  
P (34) +
  L (16) = 50

  
56,82

 

  


  


  
TOTAL = 88

  


 

  
Metynnis
  hypsauchen

(09 exe.)

  
T.guianense

  
P (02) +
  L (07) = 09

  
100

 

  


  


  
TOTAL =
  09

  


 

  
Myleus
  sp.

(03 exe.)

  
T.guianense

  
P (06) +
  L (11) = 17

  
36,17

 

  


  
P.
  iracouboense

  
P (04) +
  L (26) = 30

  
63,83

 

  


  


  
TOTAL = 47

  


 

  
Myleus
  schomburgki

(01 exe.)

  
T.guianense

  
P (32) +
  L (12) = 44 

  
100

 

  


  


  
TOTAL =
  44

  


 

  
TOTAIS GERAIS



(151exe.)

  
T.guianense

P.
  iracouboense

C.

quadrifidum

  
955

383



05



TOTAL =
  1343

  
71,11

28,52



0,35

 









Tabela 10 –
Percentagens e totais proporcionais entre as espécies de peixes com simulídeos
no trato digestivo e os números de exemplares por espécie de simulídeo.

















Satanoperca jurupari&nbsp;foi a espécie de peixe que maior numero total (339 exemplares)de simulideos apresentou no trato digestivo.





Em apenas três espécies de peixes [Leporinus fasciatus&nbsp;(285 =&gt; 21,22%),&nbsp;Satonoperca jurupari&nbsp;(339 =&gt; 25,24%),&nbsp;Geophagus surinamensis&nbsp;(279 =&gt; 20,75%) ocorreram 67,21% (903 exemplares) do total de simulideos coletados nos tratos digestivos.

Em&nbsp;Myleus&nbsp;sp.&nbsp;o maior número (30 exemplares) de imaturos foi de&nbsp;Psilopelmia iracouboense, sendo que em todas as outras &nbsp;foi de&nbsp;T. guianense. O maior número de&nbsp;T. guianense&nbsp;ocorreu em&nbsp;Satanoperca jurupari.



Do total (1343 exemplares) de formas imaturas de simulideos coletadas nos tratos digestivos,&nbsp;T. guianense&nbsp;representou 71,11% (955 exemplares),&nbsp;P. iracouboense&nbsp;representou 28,52% (383 exemplares) e&nbsp;C.quadrifidum&nbsp;representou 0,37% (05 exemplares).





&nbsp;As espécies&nbsp;Leporinus fasciatus&nbsp;(33L / 166P),&nbsp;Satanoperca jurupari&nbsp;(39L / 240P) e&nbsp;Geophagus surinamensis&nbsp;(31L / 170) foram as que apresentaram o maior número tanto de larvas como de pupas de&nbsp;T.guianense&nbsp;no trato digestivo. A espécie&nbsp;Myleus&nbsp;sp.&nbsp;(26L) foi a que apresentou o maior número de larvas de&nbsp;P.iracouboense&nbsp;no trato digestivo. As espécies de&nbsp;Leporinus fasciatus&nbsp;(73P) e&nbsp;Geophagus surinamensis&nbsp;(77P) foram as que apresentaram o maior número de pupas de&nbsp;P. iracouboense&nbsp;no trato digestivo.&nbsp;