Treinamento
Autor: Janderson L. Cerqueira | Publicado: 2010-08-30T17:42:00-03:00

O site Clube de Xadrez publicou um artigo sobre treinamento. Acho importante e por isso vou reproduzir na integra o conteudo.         Melhorando no xadrez: o erro crítico a evitar       Pela WGM Natalia Pogonina       Tradução: Daniel Brandão (Clube de Xadrez de Florianópolis)         "Para GMs jogar xadrez é como andar de bicicleta. É  difícil e não há como descrever em detalhes como se consegue, mas depois  de um tempo de prática você fica bastante hábil."                       Todos os dias recebo várias mensagens de fãs  (obrigado, pessoal!) e muitas delas são dedicadas ao assunto sempre  atual "como posso melhorar no xadrez?". Faço o melhor para oferecer boas  orientações para cada um, no entanto há um caso comum que pode ser  comentado nessa coluna. Mostrarei uma das mensagens recentes (um pouco  editada por questão de discrição):           "Gostaria de perguntar sobre como aprender a pensar  em xadrez corretamente. Espero que você tenha tempo para responder. Se  não tiver, entenderei. Sou um amador e tenho trabalhado muito para  melhorar. Na última semana li o livro "The Improving Chess Thinker" de  Dan Heisman. Ele trata do nosso processo de raciocínio no xadrez. Tenho a  impressão agora que minha maneira de refletir enquanto jogo não é  sempre estruturada e disciplinada como deveria ser. Às vezes movo sem  pesar suficientemente as consequências.           Agora minha pergunta é: como você acha que nós  (amadores) poderíamos desenvolver uma maneira correta de pensar durante a  partida? Você recebeu algum treinamento em relação a isso? Qual seria  seu conselho? Espero não lhe tomar tempo com essas questões."                   E aqui está a minha resposta (também com algumas edições e acréscimos):       Se você realmente quiser melhorar na prática, não deveria cometer o  erro crítico dos amadores. Isto é, acreditar que xadrez necessita de um  conhecimento especial, um QI incrível, memória fenomenal, etc. Isso  ajuda, mas não é essencial a menos que você queira passar dos 2700  pontos de rating.       Como vi no Chess.com e em outros sites, o problema típico é que muitas  pessoas gastam tempo demais lendo livros sobre teoria, meio-jogo, etc.  sem jogar com frequência. E aí vem a história clássica:       Quando o campeão mundial Mikhail Tal estava realizando uma simultânea  no exterior (fora da União Soviética) pela primeira vez, inicialmente  ele ficou bastante receoso. Ele foi até Sosonko e disse algo como: "às  vezes perco para amadores soviéticos em simultâneas, mas esses caras  parecem verdadeiros profissionais - sabem tanto de teoria quando eu!".  Sosonko riu e disse: "relaxe, depois de 15 lances eles começam a jogar  por si mesmos...". E, de fato, depois disso vários oponentes perderam em  cerca de dez lances, já que eles não sabiam realmente jogar xadrez,  apenas memorizaram aberturas...              A essência é: sucesso no xadrez não tem a ver com adotar uma maneira  mágica de pensar ou ler 100 livros sobre meio-jogo e aberturas. Vejo  muita gente que chegou à Mestre Internacional e até Grande Mestre  Internacional sem qualquer software específico, apenas lendo alguns  (bons!) livros. A chave para o sucesso deles é que eles jogam  constantemente, aprendendo com jogadores mais fortes. Não me entenda  mal, não estou sugerindo técnicas de estudo da idade da pedra. Claro,  você deve se aproveitar dos melhores métodos de treinamento. No entanto,  o componente mais importante para o sucesso (pelo menos no nível menor  de GMs e abaixo) é a prática.       Lembre-se do princípio de Pareto aplicado aos amadores no xadrez:  sucesso é 80% prática e 20% estudo. E não tente imitar programas de  treinamento de GMs da elite como Anand, Carlsen ou Kramnik. É o mesmo  que tentar copiar a rotina do Arnold Schwarzenegger na época em que ele  era Senhor Universo, com os mesmos pesos que ele usava - você vai  quebrar, mentalmente e fisicamente.       É importante mencionar a parte psicológica: estudar cria muita tensão,  então é preciso jogar partidas ao vivo para liberá-la. Caso contrário  você vai ficar preso na frente do monitor jogando xadrez relâmpago ou  xadrez por correspondência (sem ofensa a esses passatempos - eu os  aprecio muito). E mais: você não sentirá satisfação alguma no que está  fazendo, deixando de obter a sensação de realização. Digamos que você  tenha estudado bastante e ficou 100 pontos de rating mais forte. Mesmo  assim, se você não estiver motivado o suficiente para jogar alguns  torneios e pôr isso à prova, seu rating será sempre o mesmo. E é  lamentável não obter aquilo que se merece.       Em uma nota à parte: algumas pessoas simplesmente tem medo de perder  sua dignidade ou serem feitas de chacota caso joguem um torneio e se  saiam mal. Só que na pior das hipóteses você vai perder algumas  partidas. Não obstante, muitos GMs famosos tiveram torneios onde  perderam mais do que ganharam. Todos tem conquistas e fracassos. Além do  mais, um fracasso no xadrez não quer dizer nada além de que você não  jogou bem naquele evento. Isso não deve ser associado à própria  inteligência, sucesso pessoal, etc.                  Ainda sobre medo: são os jogadores de maior rating que devem se  preocupar. Digamos que você esteja jogando contra um GM (ou mestre  nacional, ou jogador avançado - eu quero dizer, qualquer um que venha a  ser "preocupante" em relação ao seu nível). Os amigos deles de fato irão  zombá-lo se ele perder ainda que seja 0,5 ponto contra você, ele  arrisca perder vários pontos de rating (e você 1, talvez), ele pode ser  um profissional que precisa chegar na premiação, etc. Então todas as  condições vão em teu favor, simplesmente aproveite a chance para  aprender com alguém mais forte e tente acertá-lo!       Sobre tomada de decisões no tabuleiro: é um assunto complexo. Muitos  tentaram formalizar isso (desde Steinitz). Geralmente se começa por  avaliar a posição usando diferentes parâmetros e então se decide qual  lance deve ser feito. O problema com esses esquemas é que eles são um  tanto artificiais. Não há um GM que pense tudo aquilo antes de fazer um  lance.       Para GMs jogar xadrez é como andar de bicicleta. É difícil e não há  como descrever em detalhes como se consegue, mas depois de um tempo de  prática você fica bastante hábil.       O que você precisa é desenvolver seus instintos, seu senso do que é  certo e errado. Por exemplo, quando se joga relâmpago ou "bullet" [termo  sem tradução adequada; modalidade em que se joga com 3 minutos ou  menos, refere-se principalmente ao xadrez jogado com 1 minuto para cada  lado - N.T.], os lances são totalmente baseados em experiência e  instinto. E, conforme seu nível de habilidade aumenta com a prática e o  estudo, sua compreensão lhe ajudará a tomar decisões mais conscientes                      Fonte: http://www.chess.com/article/view/getting-better-in-chess-critical-mistake-to-avoid