Capítulo 04 - Procura-se Deus (TCC)
Autor: Julia Magalhães | Publicado: 2012-01-16T18:41:00-08:00

Em pleno século XXI, a humanidade continua tentando conciliar fé e razão. Mas será que algum dia a ciência terá condições de provar que foi mesmo Deus quem criou o Universo e determinou os rumos da evolução?
Texto por Julia Magalhães
Durante muitos séculos, Deus foi apresentado como o principal responsável pelo sucesso da aventura humana sobre o planeta – nas artes, nos livros, nas escolas, e com as igrejas. Até que a&nbsp;ciência&nbsp;começou a mostrar que isso não era necessariamente verdade. Em 1859, a teoria da evolução das espécies, de Charles Darwin, lançou as primeiras dúvidas consistentes acerca da influência divina sobre a ordem da vida na Terra. Se existe uma ordem universal, o ser humano só poderia estar no centro dela. Era assim que pensavam os homens no século XVI, portanto, a humanidade era vista como o exemplo máximo da perfeição da vida sobre a Terra. Mas a idéia de que Deus era o responsável por tudo o que vemos foi colocada em questão após a publicação do livro A origem das espécies, de Darwin. Por causa dessa obra, ele foi acusado de cravar o último prego no âmago da criação, ao provar que o homem é fruto de uma evolução natural, e não de Adão, como prega a bíblia.A teoria da evolução refuta o criacionismo bíblico, mas não diz que Deus não existe. Até o cientista Richard Dawkins deixa isso claro em seu livro, O gene egoísta. Mas nem todos os evolucionistas são ateus. O próprio Darwin era agnóstico teísta, mas antes, quase se tornou padre. Ele mudou sua visão a partir de seus estudos científicos. A explicação da criação no Gênesis é a base para todo o criacionismo cristão, ao passo que há, na verdade, muitos tipos diferentes de criacionistas. Um criacionista moderno aceita as visões da astronomia moderna e os métodos de datar geologicamente que determinam que a Terra possui bilhões de anos, mas não aceita as descobertas da biologia moderna. A teoria da evolução de Darwin foi reconhecida pelo Vaticano em 2008, por ser considerada compatível com a bíblia.Entre os evolucionistas, uma das concepções erradas mais comuns é a de que evolução é progressiva e que os seres se tornam mais complexos e perfeitos de alguma maneira. Na realidade, esta idéia é atribuída mais às atitudes sociais e religiosas da cultura européia do século XVIII e século XIX do que a qualquer evidência. A ciência evolucionária moderna não pensa que o caminho da evolução é uma escada, embora o naturalista francês Lamarck (1744 – 1899) já pensasse. A idéia atual é mais bem resumida pela frase do paleontólogo Stephen Jay Gould (1940-2002): “Evolução é um arbusto, não uma árvore”. Historicamente, aqueles organismos que não sobreviveram foi porque não se adaptaram, ou seja, não evoluíram.
Tudo é relativo
Não fosse pela descoberta da teoria do Big Bang, segundo a qual o universo surgiu após uma grande explosão, nem sequer haveria a necessidade de provar que houve uma “hora zero”, afinal o tempo e o espaço são mesmo relativos, não é mesmo? O físico Albert Einstein (1879 – 1955) propôs isso há 106 anos. Curiosamente, o Big Bang passou a ser considerado, por muitos fiéis, a evidência científica de que a&nbsp;bíblia&nbsp;está certa ao descrever o início de tudo. 
E se a&nbsp;ciência&nbsp;conseguisse achar essa tal ordem no&nbsp;universo, será que isso seria a prova da existência de Deus? Ou será que a busca pelo divino não passa de uma necessidade inventada pelo homem para colocar um sentido em tudo? Afinal, até onde se sabe, somos os únicos animais que tentam entender por que existe a morte. Nas últimas décadas, o que se tem visto é um acirramento das diferenças entre aqueles que acreditam que a complexidade da vida só pode ser explicada por uma inteligência superior e aqueles que defendem que a inclinação para acreditar em Deus é apenas um traço biológico da nossa espécie. O pastor, e vereador de Guarujá, Luiz Carlos de Paula Coutinho acredita que a prova da existência do divino já existe. “Inúmeros casos da medicina não possuem explicação científica e estão relacionados com a fé em Deus”, diz.
[QUADRO] “Sim. Acho que ela caminha para isso, na medida em que descobre a origem da humanidade, do mundo e do universo” – Denise Kassama (atéia e economista do Amazonas) 
“Como se prova algo que não existe? O que se quer achar quando se procura na matéria, pelas estrelas ou no microscópio, algo como Deus? Se descobrirmos que essa carência existencial é pelo fato de termos consciência de nossa finitude, então isso é Deus? Um beijo na boca bem lascado então é o suficiente para que esse Deus, de repente, morra de novo” – Marcelo Ronconi (presidente da UNA)
“Acredito que isto nunca acontecerá, pois não existe nenhuma forma natural para se provar a existência de Deus, somente por meios sobrenaturais, e isso já não é mais ciência. Pode ser que a ciência desvende a origem do universo, mas a origem da vida já está desvendada, graças a Charles Darwin” – Marcelo Rodrigues (ateu e instalador de TV a cabo, de Santos - SP)“Um ser metafísico não pode ser estudado pela metodologia científica. A ciência busca o entendimento do universo natural, real e tangente, a religião lida com o sobrenatural, imaginativo” – Renata Freitas (atéia e estudante do ensino médio no Paraná)
“Já desvendou há séculos” – Daniel Sottomaior (presidente da ATEA – Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos)
“Acredito que daqui a alguns séculos, pode demorar ainda, as pessoas deixarão de acreditar em deuses naturalmente. A ciência vai encontrar respostas para (quase) todas as perguntas e seremos totalmente auto-suficientes. É o que acontece na série futurística Star Trek, por exemplo” – Everton Alves (ateu e estudante universitário de São Paulo)
“Jamais comprovarão a existência ou a inexistência” – Ranieri Marques (ateu e estudante do ensino médio no Rio de Janeiro)
“Com fé em Deus, sim” – Renery Carvalho (ateu e estudante do ensino médio em Minas Gerais)
“Não, Deus é um mito, um mito fabuloso, mas um mito” – Rafael de Oliveira (ateu e estudante universitário de Minas Gerais)&nbsp;&nbsp;Para ver:Filme: A criação, 2010. De Jon Amiel. Com Jennifer Conely e Paul Bettany.Charles Darwin tem em torno de 40 anos e leva uma vida pacata em uma vila inglesa. Darwin é devotado à sua família, mas ao mesmo tempo é bastante distante deles. A causa principal é o vazio existente com sua esposa Emma. Darwin apenas se sente bem quando espaça para seu escritório, onde discute o dia com sua filha Annie, de apenas dez anos. Só que há um problema: Annie está morta há muitos anos. Darwin conversa, ou acredita conversar, com seu fantasma. É o jeito que ele encontra para amenizar a dor que sente e o conflito que possui, ao perceber que a existência de Deus não se encaixa no mundo real.

Para ler:Livro: O gene egoísta, de Richard Dawkins. Ed. Companhia das Letras.O gene egoísta foi publicado em 1976. Um dos livros mais aclamados da história da divulgação científica, ele não só apresenta a biologia evolutiva de forma acessível, mas acrescenta uma interpretação metafórica que inspirou gerações de biólogos e simpatizantes: somos máquinas de sobrevivência a serviço dos genes. Desde a sua publicação, foi traduzido para mais de 25 idiomas e sucesso de vendas pelo mundo todo. É ainda um livro atual, que continuará a ser referência obrigatória para quem se interessa pela evolução da vida.&nbsp;