FONTE
Autor: f.aparecido | Publicado: 2011-07-21T17:12:00-07:00

Montando um PC com o melhor     custo-beneficio

Se você tem 300 reais para gastar, pode fazer uma compra segura, levando para  casa uma Zalman 460W ZM460B-APS (R$ 350) ou uma Corsair  450W CMPSU-450VX (R$ 300), ambas fontes silenciosas, que trabalham com  um bom nível de eficiência e possuem uma qualidade de construção muito boa, que  podem lhe acompanhar por vários upgrades.
 
O grande problema é que caímos sempre na questão do preço. Ao verem que  fontes boas custam tão caro, a resposta da maioria é simplesmente voltar para as  fontes de "550 watts" de 50 reais da Wisecase (ou similares) que, bem, não são  exatamente uma opção segura.
 
Duas fontes "meio-termo" seriam SevenTeam 450W ST-450P-CG  (R$ 200) e a Huntkey 350W Green Star - LW-6350HG (R$ 100) ambas  possuem seus problemas, mas são bem melhores que as genéricas.
 
A ST-450P-CG tem como contra-indicação a baixa eficiência (na faixa dos 68%),  o que representa um pequeno adicional mensal na conta de luz ao longo da via  útil do PC. Ela também não é muito silenciosa, mas a qualidade da construção é  ainda boa.
 
A LW-6350HG é a fonte mais barata dentro da linha da Hunkey, que serva como  uma opção às fontes genéricas para quem não pode gastar mais de 100 reais na  fonte. Ela trabalha com uma taxa de eficiência na faixa dos 80% trabalhando com  50% da capacidade (os 85% das especificações são uma estatística um pouco  otimista) e tem uma qualidade de construção aceitável, considerando o preço.
 
A grande observação é que assim como outros modelos da linha Green Star da  Hunkey, a fonte realmente explode quando a capacidade de fornecimento é  ultrapassada, por isso não é prudente utilizá-la em configurações que consomem  mais de 250 watts, mantendo uma boa margem de segurança.
 
Ela é suficiente para sustentar o E5200 com o overclock de 33%, com um ou  dois HDs, 4 GB de RAM e uma GeForce 9600 GT ou outra placa 3D mediana.  Entretanto, se você pretende fazer um overclock maior, usar um processador  quad-core ou espetar uma placa 3D mais parruda, seria aconselhável ir para um  modelo que ofereça 450 watts reais, para que a fonte continue trabalhando dentro  de um nível confortável de utilização.
 
Fontes de maior capacidade são necessárias em casos mais extremos, como ao  usar duas (ou três :) GeForce GTS 250 em SLI, ou ao tentar usar um Core 2 Quad  em overclock para 4.0 GHz, mas em situações normais, uma fonte de 1000 watts  acaba sendo apenas um desperdício de dinheiro. Elas são apenas mais um modismo  para atender os fetiches de alguns.
 
Uma opção mais recente, que é ainda um pouco difícil de achar mas oferece uma  relação custo-benefício difícil de superar é a Corsair 400W CX  CMPSU-400CX, ela é um modelo de baixo custo dentro da linha da Corsair,  que custa US$ 60 no exterior e pouco mais de 220 reais no Brasil.
 
Ela se parece bastante com a Corsair 450W CMPSU-450VX, mas oferece uma  capacidade um pouco menor e um nível de eficiência ligeiramente mais baixo, mas  ainda acima dos 80% (ela é uma fonte certificada dentro do programa 80 Plus),  mas estes são fatores mais do que compensados pela redução no preço.
 
 
Além do bom conjunto de conectores (6 SATA, 6 Molex, 1 PCIe de 6 pinos, 2 EPS  de 4 pinos e 1 floppy) ela é uma fonte single-rail, o que indica um uso de um  único circuito para todas as saídas de 12 volts, em vez de dois ou mais  circuitos de capacidade menor como em fontes mais baratas. Ela é capaz de  fornecer até 30 amperes (360 watts) na saída de 12 volts (que é a utilizada por  quase todos os componentes em um PC atual) e mais 20 amperes nas saídas de 3.3 e  5V (desde que o consumo total não exceda os 400 watts).
 
Este gráfico emprestado do bit-tech (http://www.bit-tech.net/hardware/psus/2009/04/27/corsair-cx-400w-psu-review/7)  mostra uma eficiência de 84.5% com 50% de carregamento e 84% com 75%, o que é  uma excelente marca para uma fonte nessa faixa de preço:
 
 
Em um confronto direto com a SevenTeam ST-450P-CG, ela leva uma pequena  desvantagem na capacidade, mas ganha por uma grande margem com relação à  eficiência, o que faz com que ela seja a melhor escolha do ponto de vista do  custo-benefício. A diferença de eficiência cobre com folga a diferença no preço,  de forma que a longo prazo a 400-CX acabe saindo mais barato.