SÉCULO 21, AGENDA DO SÉCULO 19
Autor: Rafael Durães | Publicado: 2011-06-20T15:21:00-03:00

Uma das raz&#245;es do atraso brasileiro s&#227;o as escolhas erradas em rela&#231;&#227;oao que &#233; importante e o que &#233; priorit&#225;rio, o que contribuiu para opa&#237;s se especializar em combater o inimigo errado e fazer osinvestimentos menos capazes de superar o atraso. Citemos dois fatos:Fato 1. Os bancos v&#234;m apresentando altos lucros em seus balan&#231;os,provocando, como sempre, broncas e protestos. Um parlamentar afirmouque teria de haver um limite &#233;tico para o lucro dos bancos. Ser&#225;mesmo? Valem a&#237; duas perguntas: a) com quais crit&#233;rios se poderiajulgar o lucro de uma atividade empresarial? b) ser&#225; que deve haverlimite &#233;tico para o lucro de qualquer empresa? Um exemplointeressante: a Petrobras, sozinha e beneficiada pelo monop&#243;lio,lucrou mais do que dez grandes bancos juntos sem que os detratores dosbanqueiros tenham proposto um limite &#233;tico para o lucro da Petrobras.Analisemos o caso. O que deve ser tomado como base para se saber se olucro &#233; conden&#225;vel ou n&#227;o &#233; apenas &quot;a forma como ele &#233; obtido&quot;.Primeiro, &#233; aceit&#225;vel, e desej&#225;vel, todo lucro que derive de atividadereconhecida pela sociedade como algo de valor, &#250;til e necess&#225;ria.Segundo, &#233; inaceit&#225;vel todo lucro obtido em atividade n&#227;o reconhecidapela sociedade como &#250;til e de valor ou mediante favores ou privil&#233;giosnegados aos concorrentes.Na &#233;poca da infla&#231;&#227;o, o sistema financeiro chegou a representar umquinto de todo o Produto Interno Bruto (PIB), o que n&#227;o &#233; razo&#225;vel,situa&#231;&#227;o poss&#237;vel porque o organismo econ&#244;mico vivia doente, sobinfec&#231;&#227;o inflacion&#225;ria. O volume de atividade e de lucro dos bancosera muito superior ao valor reconhecido pela sociedade e bem maior doque internacionalmente se aceita como percentual razo&#225;vel em rela&#231;&#227;oao PIB. Essa situa&#231;&#227;o era conden&#225;vel, mas n&#227;o por culpa dos bancos, e,sim, por culpa de uma economia distorcida pela infla&#231;&#227;o e por governosperdul&#225;rios.Nesse assunto, n&#227;o h&#225; que meter a &#233;tica no meio nem culpar osbanqueiros, pois o respons&#225;vel pela infla&#231;&#227;o mora em Bras&#237;lia, nosgovernos estaduais e nas prefeituras. Ademais, a moral situa-se emoutra ordem. Os bancos s&#227;o meras empresas, que se nutrem do mercado,saud&#225;vel ou doente. Os bancos s&#227;o necess&#225;rios em qualquer economia,mas devem estar limitados ao tamanho razo&#225;vel do setor financeiro emrela&#231;&#227;o ao todo. O tamanho exagerado dos bancos &#160;vinha&#160; da infla&#231;&#227;o ebastou que ela fosse debelada para que as atividades banc&#225;riasretrocedessem muito. Se o setor financeiro diminuiu, n&#227;o foi porraz&#245;es morais; foi por raz&#245;es econ&#244;micas.Fato 2. O governo anunciou que metade da popula&#231;&#227;o brasileira n&#227;o temacesso a saneamento b&#225;sico. Isso &#233; tenebroso, contra o que a sociedadeprecisa se indignar e lutar. Os especialistas afirmam que uma crian&#231;aentre zero e tr&#234;s anos e que sofra alguma doen&#231;a derivada da falta de&#225;gua tratada pode ter sua acuidade mental prejudicada pelo resto davida. Essa crian&#231;a tem sua capacidade intelectiva reduzida, fica comdificuldades para aprender e sua qualifica&#231;&#227;o profissional &#233;prejudicada.Se &#233; certo que a crian&#231;a pode ter sua capacidade mental afetada pordoen&#231;as derivadas da simples falta de esgoto e de &#225;gua tratada,passando a ter dificuldades para aprender os conte&#250;dos da educa&#231;&#227;ob&#225;sica, ent&#227;o o saneamento deveria ser elevado &#224; condi&#231;&#227;o deprioridade maior do pa&#237;s. Na semana em que abundaram not&#237;cias sobre odrama do saneamento b&#225;sico, qual foi o grande assunto no governo?Est&#225;dios de futebol e trem bala.Um pa&#237;s em que metade de sua popula&#231;&#227;o n&#227;o tem rede de esgoto est&#225; como futuro seriamente comprometido. &#201; triste demais, sobretudo se essepa&#237;s n&#227;o for miser&#225;vel, como &#233; o caso do Brasil. Cabe perguntar: &quot;Paraonde est&#227;o indo os 40% da renda nacional que a sociedade entrega aogoverno em forma de tributos?&quot;. A revista &#201;POCA, em sua edi&#231;&#227;o de12/06/2011, ajuda a responder a essa pergunta. Em extensa reportagem,a revista mostra que somente o governo federal tem participa&#231;&#227;o em 675empresas, entre estatais que ele controla e empresas privadas dasquais ele participa como s&#243;cio.Definitivamente, no quesito de saber o que &#233; importante e que &#233;prioridade, o Brasil tem falhado. E n&#227;o h&#225; sinais de que isso v&#225; mudart&#227;o cedo, apesar de a presidente Dilma Rousseff ter levantado oproblema da falta de saneamento em seus debates quando era candidata.Mas, candidato &#233; candidato, governo &#233; governo.Jos&#233; Pio Martins, economista, &#233; Reitor da Universidade Positivo.