Ainda a respeito de fantasmas
Autor: Theodoro Amado | Publicado: 2012-09-09T22:47:00-03:00


&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; Caros
leitores, gostaria de fazer mais alguns comentários em relação ao
conto "Um fantasma na sala de estar". Desta vez quero falar
a partir da já citada&nbsp;crítica que um amigo me fez em relação
ao texto que leu em primeira mão. Perdoe-me o amigo se meu
entendimento de suas palavras trai o sentido que ele desejou, mas
penso que sua crítica apontava para uma expectativa não satisfeita
de que o texto convidasse mais o leitor a participar da construção
de seu sentido com sua imaginação. Ele indicou, por exemplo, a
possibilidade de que o menino não encontrasse o corpo da cachorra e
se sustentasse na história até o fim uma certa dúvida sobre o
destino da Pretinha. &nbsp;Acho que foi até mesmo a título de
exemplo disso que me falava que ele me mandou via e-mail um dos
primeiros contos do Fernando Sabino. Um texto realmente muito
interessante, que até merece um post à parte, que também passa
pelas questões da infância e da morte, mas o&nbsp;que importa para
a questão em discussão é que esse conto terminava, mas não dava à
história&nbsp;uma palavra final. Fica a cargo do leitor angustiar-se
imaginando qual terá sido seu desenlace final.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;

&nbsp; &nbsp;&nbsp;Eu
objetei-lhe que da forma como eu havia imaginado a história, com o
clímax justamente no momento em que a morte não podia&nbsp;mais ser
negada, em que se apresentava como natural e pavorosa decomposição,
eu não conseguiria um resultado semelhante. Apesar disso,
compreendia o valor daquilo que ele estava me falando. Para ser
sincero, mesmo após todo o trabalho que tivera com o texto, a mim
também&nbsp;ainda me&nbsp;incomodava um pouco&nbsp;esse final assim
tão seco, com esse&nbsp;ar de última palavra, de assunto encerrado.
Falta-lhe talvez um pouco de abertura ao diálogo. Mas ainda assim
não queria alterar o final que tinha escrito.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;

&nbsp; &nbsp; &nbsp;Foi
aí que eu me meti a tentar escrever uma continuação para essa
história, algo como&nbsp;"cinco anos depois...", onde&nbsp;as
questões sobre a morte se aprofundassem girando ao redor de um novo
fato dramático, mas que desta vez as ideias circulassem mais
livremente, sem que fosse dada uma&nbsp;palavra final, quem sabe eu
conseguiria imprimir ao texto aquela&nbsp;ambiguidade que deixa o
leitor com o sabor de um não&nbsp;sei o que na boca, que o deixa
cismando por um tempo em silêncio, olhando prum nada ao alcance de
sua vista.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;

&nbsp; &nbsp; &nbsp;Enveredei
algumas semanas enchendo paginas do caderno de bolso com garranchos
apressados, criando diálogos, desenvolvendo ideias e personagens.
Mas depois de um tempo, na verdade quando já estava me inquietando
em busca da cena final dessa continuação, não sei bem por que, mas
a tive a sensação de que aquilo não ia funcionar. O texto original
já apresentava um corte que poderia incomodar um pouco, quando
Inácio entra da rua para casa, pode ficar-se com a impressão de que
se inicia ali uma história diferente. Se eu tentasse incluir essa
terceira parte, o texto ia aumentar muito de tamanho, ficaria perdida
em termos de extensão entre um conto e uma novela, além
disso,&nbsp;ainda que o tema da morte persistisse na terceira parte,
o texto&nbsp;certamente perderia em coesão com esse salto no tempo e
com esse foco em um novo acontecimento. Some-se a isso o fato de que
esse adendo apesar de inadequado como enxerto tinha produzido alguns
personagens e discussões que, ainda que em estágios embrionários,
estavam me parecendo desperdiçados naquele tapa buracos pois
prometiam render muito mais material do que seria possível utilizar
ali. Por fim, creio que sabiamente, desisti de alterar o texto
original. Pareceu-me que qualquer mudança muito drástica que
tentasse fazer nele ficaria como um remendo mal feito. Como aprendiz
aceito suas falhas, mas publiquei-o, pois creio que se por uma lado
careça de um pouco de "abertura", por outro haverá,
espero, outras qualidades que possam ser apreciadas.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;

&nbsp; &nbsp; &nbsp;Gostaria
de comentar apenas sobre mais duas coisas que essa discussão me
lembrou. A primeira delas é &nbsp;o conceito de Obra Aberta, se não
me engano cunhado por Umberto Eco, que refere-se à capacidade da
obra de arte estar aberta a múltiplas interpretações. Para mim, no
campo da literatura, a obra que traduz isso de uma maneira tão bela
que eu não consigo sequer imaginar como foi possível ao seu autor
criá-la é "Grande Sertão:Veredas". Seu texto é tão
polissêmico que o leitor que segue trilhando absorto a narrativa de
Riobaldo é capaz de ser acometido das mais doces vertigens que se
possa desejar. Penso que é à sombra de obras como essa que eu devo
muito humildemente me por à trabalhar.

&nbsp; &nbsp;

&nbsp; &nbsp; A
outra lembrança que me suscitou essa discussão foi aquele filme do
Feline, Entrevista. Nesse falso documentário o diretor italiano faz
em alguns momentos um balanço de sua própria obra. Na cena final,
um palco vazio, luzes apagadas, silêncio absoluto, ninguém.
Escuta-se apenas a voz do diretor que diz que muitas vezes lhe
criticaram por faltar no final de seus filmes um pouco de esperança.
Era preciso ele desse às pessoas algo com que sonhar quando saiam do
cinema. "Esperança?" Pergunta-se ele. "Vejamos o que
podemos fazer..." e então o calor da luz de um holofote ilumina
o palco vazio. Apenas isso e nada mais.

&nbsp; &nbsp;&nbsp;

&nbsp; &nbsp;Sim,
existe esperança para quem estiver disposto a criar esperança. Aí
está o palco, &nbsp;tome sua liberdade e crie sua própria história.