OS CONVERTIDOS CONCEITOS DE CULTURA E MÍDIA
Autor: É sério o que se fala! | Publicado: 2011-05-20T05:38:00-07:00



A história de Theodor Adorno já é bem conhecida. Ele, foi um
dos principais pensadores da teoria da comunicação, com um viés no que se
refere á cultura de massa.



Adorno se projetou como sendo o não menos que um dos
críticos mais ácidos dos modernos meios de comunicação de massa. 



O porquê desta sua atitude vitoriosa nas mentes dos teóricos
do mundo comunicacional, se dá a partir do fato que Adorno percebeu que a mídia
não se voltava apenas para suprir as horas de lazer ou dar informações aos seus
ouvintes ou espectadores, mas fazia parte do que ele chamou de indústria
cultural. 



Ou seja, era imenso maquinismo composto por milhares de
aparelhos de transmissão e difusão que visava produzir e reproduzir um clima
conformista e dócil na multidão passiva.



Mas como tudo tem os seus probleminhas, eis que aqui aparece
um deles, apontado brilhantemente pelo jornalista e escritor Rodrigo F. Carvalho.
Após analisar minuciosamente, contudo em um texto breve o objetivo os conceitos
de cultura e mídia, o jornalista se dá conta que “a
contenda entre artistas e governo não envolve questões culturais, mas
refere-se, sim, a um debate político pela disputa do poder. Não está em questão
o controle da cultura, mas o controle do "quarto poder", o controle
da mídia”.



Para nos situarmos mais sobre os
conceitos de cultura e mídia, sob o campo de vista teórico, eis que vos presenteio
com um artigo precioso do jornalista supracitado no observatório da imprensa. Boa
leitura.



-----------------------------



Os controvertidos conceitos de cultura e mídia



Por Rodrigo F. Coelho em 18/5/2007



O Ministério da
Justiça elaborou um confuso manual com diretrizes que controlam horário e faixa
etária de programas culturais. Tal fato foi interpretado pelo meio artístico
como "censura" aos meios de comunicação e à classe artística
brasileira. "Censura", assim mesmo, entre aspas, é apropriado. Pois,
gera problemáticas sobre o que os artistas defendem e o que e a quem é
direcionada aquilo que os artistas denominaram de "censura" do
governo. Em vista dos desencontros no discurso, pois, o governo cita o controle
da mídia e os artistas contestam sob a bandeira de dirigismo cultural. Nesses
termos, há primeiramente a necessidade de definir dois conceitos que gravitam
em torno deste debate: mídia e cultura. As definições de tais conceitos
estariam associadas e realmente ameaçando o bem comum social, a liberdade de
expressão?



Em primeira instância,
poderíamos definir cultura de um povo como as manifestações espontâneas de seus
hábitos e costumes, aquilo que denominamos de folclore, ou o desenvolvimento
social e coletivo acerca da apreensão do conhecimento de uma determinada
comunidade. Diante de tal definição, poderíamos considerar improcedente o
argumento de dirigismo cultural elaborado pelos artistas. Pois, é praticamente
impossível controlar a natural e espontânea vontade coletiva. Há vários
exemplos na História da humanidade que corroboram essa afirmação, entre elas o
sincretismo religioso do povo brasileiro, sinal de resistência passiva contra a
padronização da religiosidade nacional. O povo brasileiro é, em sua maioria,
católico, porém sua fé generaliza-se entre vários ritos africanos. Tal paradoxo
religioso e cultural já explica a impossibilidade de qualquer controle
cultural. E confirma a premissa de que a cultura de um povo é algo realmente
democrático, pois prevalece a aspiração e entendimento da maioria.



O controle do "quarto poder"

Já a definição sobre
mídia é a de um conjunto de meios de comunicação que visa a informar e formar
opinião junto à população. Em geral, esses meios de comunicação se organizam em
grandes empresas comerciais, como a Rede Globo, com um conglomerado de filiais
pelo país que "rezam" por uma mesma cartilha e irradiam sua ideologia
pelo resto do país. Essa ideologia é difundida através de filmes, novelas,
telejornais e arte, de maneira geral. A mídia usa e manipula a cultura popular
a favor de seus interesses e forma e deforma a opinião pública – às vezes,
encobrindo a realidade com nuances da ficção ou manipulando a informação. Na
verdade, neste contexto é que poderíamos afirmar a existência de dirigismo
cultural. E não é por acaso que os meios de comunicação são taxados de
"quarto poder" da sociedade.



Diante das análises
supracitadas sobre cultura e mídia, podemos, assim, asseverar que a contenda
entre artistas e governo não envolve questões culturais, mas refere-se, sim, a
um debate político pela disputa do poder. Não está em questão o controle da
cultura, mas o controle do "quarto poder", o controle da mídia. Não
há como e nem necessidade de um possível controle cultural, mas devemos
ponderar tanto sobre as ações do governo, como dos artistas vinculados à grande
mídia em seu jogo ideológico. Jargões como dirigismo cultural ou manifestações
de controle do Estado, visando ao bem-estar social, devem ser vistas com
desconfiança pela população e entendidas como um debate subliminar, quando as
idéias não estão em seu devido lugar.