Institucionalização: suas consequências e vítimas
Autor: alma e existência | Publicado: 2011-09-26T09:40:00-07:00

   Aquela mãe repetia “Meu paciente morreu, mas não tenho nenhum remorso. Sei que fiz tudo que poderia fazer.”

Eu  me compadecia por ela, pois sabia que, no fundo, o remorso a consumia.  Me compadecia, pois sabia que ela era uma boa familiar. Tanto que  somente um bom familiar sentiria remorso, e continuaria lutando para que  outros não tenham o destino de seu familiar, como essa mãe fazia.

E  lamentava que, aquele rapaz que morrera, paciente psiquiátrico, tinha  perdido a mãe antes de morrer. É que a mãe já não o via como filho, e  sim como paciente. Ela só o chamava de paciente, e raramente de filho.

Aquela  mãe tinha se tornado enfermeira do filho, psiquiatra, psicóloga, ou  coisa assim. Não era mais mãe. E ele não era mais filho dela. Era  paciente. Não era mais família. Aquele rapaz continuava internado mesmo  quando voltava para casa da internação.

Esse é o HOSPÍCIO EXTERNO. O hospício fora da internação.

Agora  eu vou contar minha experiência não do ponto de vista de um paciente  psiquiátrico ou ex-paciente psiquiátrico. Mas sim do ponto de vista de  familiar. Pois como já disse tenho familiares que morreram em  instituições psiquiátricas.

Daí que de meu ponto de vista de  familiar é claro que eu NUNCA poderia ter sofrido como meus familiares  que morreram sofreram. E realmente seria hipocrisia dizer que sofri  tanto assim como familiar. Como sei que ninguém da família sofreu como  esses falecidos pacientes psiquiátricos da família.

O meu tio que  morreu mais recentemente tinha crises constantes e por isso foi  abandonado pela família, sendo largado nos hospícios da vida. Ele dava  muito trabalho, pois tinha crises constantes.

Com a chegada das  leis da Reforma Psiquiátrica, por volta de 2001, ele passou a morar numa  residência terapêutica. Mas pelo que me disseram ele era acompanhado  praticamente noite e dia por enfermeiros nessa residência terapêutica.

Enfim,  essa não é a vida que eu ia querer para mim, e provavelmente você  também não ia querer para você. Ele não tinha mais o afeto dos  familiares, e praticamente foi condenado a um HOSPÍCIO EXTERNO, pois era  monitorado por profissionais de saúde mental dia e noite.

E ele  deve ter morrido com sentimentos de culpa. Deve ter pensado “poxa, eu  fui um peso para minha família. Não valho nada.” Realmente esse é um dos  piores destinos que alguém pode ter.

Quanto ao outro tio, o  destino foi mais negro. Ele morreu no hospício. No início da década de  90. Quando estava bem longe de haver a Reforma Psiquiátrica, que  fiscaliza UM POUCO os hospícios.

Ele era tranquilo. Estava  domado. Se comportava bem. E quando começava a reclamar era internado  rapidinho. Por isso suas internações eram constantes. Vivia mais no  hospício que em casa.

Naturalmente quando ele morreu no hospício  eu logo vi que era óbvio que aquilo não era morte natural. Não era tão  ingênuo, apesar de jovem. Pensei que a família ia começar um protesto  sério contra isso, mas quebrei a cara.

O que eu, um jovem que era tão pouco respeitado, poderia fazer contra isso? Decidi deixar para tomar providências anos depois.

Claro  que na época eu suspeitava que aquela morte não tinha sido uma  “complicação” natural. Na época eu ainda não tinha sido internado no  hospício. Hoje eu tenho certeza que meu tio merecia um pouco mais de  atenção na questão de sua morte.

Ele não morreu num SPA. Morreu  num hospício. Talvez eu deva descrever como as pessoas que morrem no  hospício são tratadas, a partir de minha experiência de internação.

Na  hora do café da manhã, no sanatório, eu me espantei com uma cena de  filme de terror. Enfermeiros, ou auxiliares de enfermagem levavam uma  figura enfaixada. A figura parecia uma múmia.

Ao levar a figura os enfermeiros, volta e meia, batiam com a cabeça da figura no corrimão, por acidente. Riam, faziam piadas.

Eu  já acreditava que aquilo era uma brincadeira de mau-gosto. Como poderia  ser real? Mas para meu total terror, eu vim a saber depois que aquela  múmia era um paciente psiquiátrico que tinha morrido. Tropeçou no  banho!!! Se você visse a estrutura dessa figura você ia duvidar desse  tropeção fatal, obviamente.

Claro que ficava cada vez mais claro  para mim que lá dentro minha vida não valia nada. Uma pessoa morreu num  hospício, dito hospital psiquiátrico, e nem uma perícia decente houve.

O  corpo não deveria ser removido só pela polícia? O local da morte não  deveria ser interditado? Não deveria haver uma investigação quanto a  causa da morte? A polícia não deveria ir ao local? Nada disso aconteceu.

Ou será que alguém acha que paciente psiquiátrico não merece esses procedimentos que as pessoas “normais” têm?

A perigosa relação familiar/paciente psiquiátricoNa  verdade algumas pessoas ficam felizes em serem despejadas no hospício.  Encontrei várias pessoas que estavam felizes de estarem internadas. É o  caso de pessoas que estavam nas ruas, sem família, e foram recolhidas.  Suas feridas foram tratadas, etc. Eles me mostravam grande satisfação.

Nas  internações, o grande problema que eu observei foram os casos de  pessoas que tinham sido internadas como punição da família. Uns diziam  que tinham brigado com o irmão, ou com o pai, e por isso tinham sido  internados. Não necessariamente o familiar que interna terá razão, mas  ele tem o PODER de internar aquele com histórico de doença mental. E  esse tipo de internação é uma violência da parte desses familiares.

Uma  vez eu falei para uma conhecida minha que as mulheres que apanham dos  parceiros repetidas vezes e não denunciam deveriam ser punidas junto com  os parceiros, pois essa violência pode prejudicar os filhos também, que  sofrem e se traumatizam com isso.

Daí ela disse que às vezes a  mulher ama o parceiro e por isso não denuncia. Para mim ficou claro que  ela era uma dessas mulheres que apanhavam do parceiro. Ninguém que ama  pratica violência, nem suporta violência. Violência é o contrário do  amor, e onde há violência, não há amor.

Daí que eu quero dizer  que nenhum familiar que ama vai internar seu parente por punição ou por  rancor. Internar desse jeito é uma violência. E quem ama não pratica  violência contra seu amado.

E é claro que as pessoas que são  internadas dessa forma ficam decepcionadas com a covardia, algumas se  revoltam mesmo. Se revoltam também com a maneira em que se internam  pessoas sem critério nenhum.

E a manifestação dessa revolta,  infelizmente, em vez de ser considerado protesto legítimo, acaba sendo  considerado doença mental...

(P.S.: não confundir as palmadas que  um pai dá no filho pequeno, que é educação, com o ato arbitrário de  internar um adulto como você como forma de punição.)

O que acontece dentro de um hospício/ hospital psiquiátrico que a sociedade não vêEm  primeiro lugar, muitos profissionais dos hospitais psiquiátricos  praticam violência não por serem malvados, mas sim porque o local tem um  PENDOR para violência, é convidativo para a violência. Praticamente uma  escola de violência e bizarrices.

Para começar, o lugar é  fechado. O hospício é fechado. O hospital psiquiátrico é fechado. O  mundo exterior não vê o que acontece lá dentro.

E você não tem  ideia da estrutura assustadora dos hospitais psiquiátricos! No Instituto  Nise da Silveira, antigo Centro Psiquiátrico Pedro II, há tantos  corredores que parece um labirinto. Você chega a se perder lá dentro!

É como se aqueles corredores fossem de propósito. Para que qualquer um que ouse tentar fugir se perca!!

Nesse  tipo de lugar seria necessário câmeras. Câmeras para garantir a  segurança. Câmeras de domínio público, que as imagens não fiquem só no  hospital psiquiátrico.

Por mais boas que as pessoas sejam, a  possibilidade de praticar um ato violento ou ilegal é maior quando se  sabe que ninguém está vendo. Quando alguém morre os reais motivos são  abafados.

E o que a sociedade não vê é uma violência como rotina. Uma violência que virou normal, num lugar de loucura.

As violências e suas consequências absurdas.Um  paciente psiquiátrico sem camisa bate com força contra um portão do  hospício. Ele xinga. Quer chamar atenção para alguma coisa. Ou  simplesmente provocar. Ele sai correndo e quando os carcereiros chegam,  ou seja, quando os auxiliares de enfermagem chegam ele já fugiu.

Porém  outra vez que ele bate no portão ele não é rápido o suficiente. Os  auxiliares de enfermagem chegam, seguram-no e o levam para o castigo.  Castigo, pois eles sabem que ele não está em crise. Está protestando.

E  se estivesse em crise o mais certo seria levá-lo para o psiquiatra, ou  para o enfermeiro chefe, que decidiria o que fazer para ajudar (e não  para punir).

Qual é o castigo? A pessoa é amarrada na cama.

Um  rapaz era amarrado com frequência como punição. Até que... ele passou a  fazer algo que me arrepiava: toda vez que ele via algum dos outros  pacientes psiquiátricos sendo amarrado ele pedia para ser amarrado  também, com ciúme.

Ele chegava ao ponto de bater nas coisas, pedindo para ser amarrado.

__Amarra eu, tioooooo!!!!, ele gritava.

A  cena de terror se alargava. Nada pior do que ver auxiliares de  enfermagem amarrando pessoas com um sorriso no rosto de satisfação. Nada  pior do que ver auxiliares de enfermagem disputando para ver quem tem o  “prazer” de amarrar o paciente psiquiátrico.

Enfim, o que pude  observar é que o hospício desenvolve comportamentos doentios, não apenas  nos pacientes psiquiátricos, mas também nos profissionais que lá  trabalham. Tratamentos fechados desenvolvem comportamentos doentios nas  pessoas. Ao ponto de passarem a gostar de amarrar pessoas e de ser  amarrado.

O relato do terror do hospício, o terror do tratamento fechado (Não fique indiferente!)Aqueles  auxiliares de enfermagem eram jovens, como você já deve ter imaginado.  Os enfermeiros de verdade eram mais velhos. Um deles sequer sujava suas  mãos amarrando os pacientes psiquiátricos. Outro já me amarrava  PESSOALMENTE quando eu estava “enchendo muito o saco.”

No  hospício de Engenho de Dentro, Rio de Janeiro, tinha um pessoal especial  para amarrar as pessoas. O “pessoal da contenção”. Eles até sabiam  amarrar sem oferecer perigo para a vida das pessoas.

Porém, no hospício de Piedade (Rio de Janeiro) quem amarrava eram os auxiliares de enfermagem.

Por  serem muito jovens, e naturalmente despreparados para lidar com pessoas  naquelas condições, aqueles auxiliares de enfermagem chegavam a ser  perigosos, pois amarravam as pessoas sem uma supervisão sequer, de  qualquer maneira.

Quando já era animalesco amarrar, amarrar de qualquer maneira gerava risco de morte e de infecções.

Qualquer oposição contra aquele pessoal do hospício de Piedade era motivo para amarrar na cama. Toda oposição era abafada.

Aqueles  auxiliares de enfermagem não eram maus, mas sim despreparados. As  ameaças que eles faziam eram mais assustadoras que as ameaças de alguns  criminosos que havia encontrado na vida, antes de ser internado.

Comum  ouvir desse pessoal frases como “Ou vai por bem, ou vai por mal”, isso  quando alguém queria resistir ao castigo da amarração.

Uma vez,  ao tentarem me amarrar, eles se irritaram com minha resistência e  ameaçaram: “Está vendo essa sua cicatriz? (apontaram para a cicatriz que  tenho na mão direita.) Se você continuar resistindo vamos fazer outra  cicatriz como essa na outra mão.

Eles não estavam brincando. Ou  eu respondia violência com violência, ou cedia. Devido a minha crença de  não violência preferia ceder. Pois se fosse para continuar resistindo  eu ia ter que considerar matar meus agressores.

E realmente esse  tipo de violência eu não queria. Tanto por saber que no fundo eles não  tinham culpa. Pois aquela violência já tinha virado natural para eles,  por trabalharem num lugar como aquele.

Com certeza aqueles  auxiliares de enfermagem chegavam a agredir pacientes psiquiátricos a  socos. Agrediram a mim, como agrediram a outros. Isso para não falar das  vezes que fomos enforcados no hospício. Mas eles sequer percebiam a  violência disso.

Realmente eu podia ver que eles viam aquilo como  uma correção normal. E aceitável. Esses auxiliares de enfermagem  precisavam mais de ajuda que de repressão. O que tem que ser suprimido  da face da terra é essa forma de explorar as pessoas colocando vidas em  risco.

Em um dado momento um auxiliar de enfermagem descobriu um  jeito eficiente de me deter enquanto eu dificultava que ele me  amarrasse. Os outros auxiliares já tinham ido. Ele estava tentando  acabar de amarrar um de meus braços.

Para acabar com minha  resistência e ficar com as mãos livres para me amarrar ele simplesmente  meteu o cotovelo na minha garganta e prosseguiu me amarrando.  Naturalmente eu comecei a ficar sem respiração e poderia morrer ali.

Daí  que comecei a gritar para ele “Você já me matou! Pare!” ao ouvir minha  voz sufocada, ele se deu conta. Naturalmente tentei gritar com a voz  sufocada mesmo, pois sabia que se continuasse naquela posição acabaria  morrendo.

Dessas experiências, naturalmente, eu posso imaginar  como meu tio realmente morreu no hospício. Porque, se eu morresse ali,  infelizmente não haveria nenhuma investigação para descobrir como eu  morri.

Nenhum familiar ia tentar protestar para que houvesse uma  investigação. Diriam que eu tropecei e caí, e pronto. Caso resolvido.  Quem ia se preocupar em descobrir a verdade?

Nas amarrações, feitas de qualquer de maneira, os pulsos ficavam machucados. O que poderia causar uma infecção.

As  amarrações não eram forma de tratamento de forma alguma. Que ninguém  seja hipócrita em defender tal ideia! Eu ficava amarrado a noite toda,  frequentemente, pois eu estava realmente revoltado contra aqueles  absurdos.

Eu os contrariava sempre, e cada vez que os contrariava era amarrado na cama.

E  naturalmente não conseguia dormir, pois é muito difícil conseguir  dormir amarrado. Pergunte a outros que passaram a noite amarrados na  cama.

Que medida terapêutica seria forçar alguém a passar a noite sem dormir?

Quando  era amarrado antes do jantar ficava sem comer nada até o dia seguinte,  quando era solto. Quando era amarrado antes do lanche da tarde ficava  sem comer até o dia seguinte.

Essa era a lei.

E ao ver a  indiferença de alguns familiares quanto aos abusos daquele hospício eu  realmente podia sentir como meu tio deve ter sentido ao morrer no  hospício. Como muitos outros que morreram em hospícios se sentiram.

Entenda que meu tio morreu em 1993. A internação que eu descrevo aqui foi em 2001.

Agora veja: as condições em 1993 eram bem piores que em 2001.

Em 2001 já existiam Centros de Atenção Psicossocial no Rio de Janeiro (CAPS).

Em 1993 a situação estava bem feia.

Não havia CAPS nenhum no Rio.

Só projeto.

Eu  fui internado no município do Rio de Janeiro. Meu tio foi internado na  Baixada Fluminense, fora do município do Rio de Janeiro. Comparado as  condições dos hospícios da Baixada Fluminense o Sanatório de Piedade,  onde fui internado, era o paraíso.

Acho que não preciso explicar  que o município do Rio de Janeiro recebe mais recursos que os outros  municípios. Afinal, é a capital, cartão postal do Brasil.

Ao  escrever o título O TERROR DO TRATAMENTO FECHADO me vi num dilema.  Afinal, aquilo não era tratamento, nunca. Mas eu coloquei o título  TRATAMENTO, pois achei que deveria sugerir que houvesse um tratamento de  verdade no futuro, em estruturas abertas, acolhedoras.

Derrubando os muros e labirintos do hospital psiquiátricoOs  CAPS de hoje são estruturas bem mais abertas, mas ainda mantém um pouco  do afastamento que os hospitais psiquiátricos tinham. Para entrar num  CAPS é muito difícil. Mesmo eu, que sou usuário de CAPS, tenho  dificuldade para entrar em outros CAPS. É uma estrutura muito fechada  ainda.

Os CAPS na prática não trazem a comunidade para si, como  sugere seu projeto original. Por isso eu dou grande valor ao trabalho  que o CDI (Comitê para Democratização da Informática) tem desenvolvido  nos CAPS e em alguns hospitais psiquiátricos.

Foi muita audácia e  coragem do CDI entrar nesse universo fechado da saúde mental e levar  esperança para todos aqueles pacientes psiquiátricos e ex-pacientes  psiquiátricos, além de ajudar a diminuir os preconceitos e o estigma.  Pois a comunidade entra nos CAPS, como nunca foi possível, e vê a nossa  realidade.

Saúde mental: direito de todos, problema de todos (Conclusão)Pena  que nesse meu trajeto me deparei com gente que ganha dinheiro com o que  aconteceu e acontece nos hospitais psiquiátricos. Gente exploradora.

Também me deparei com gente que se promove politicamente. Me deparei com gente indiferente e muito política.

Gente que mente e manipula, “pelo bem da saúde mental”, essa gente tenta justificar.

E, infelizmente me deparei com gente que está disposta a destruir quem atrapalha seu lucro com doença mental.

No caminho vi gente com objetivos sinceros e humanitários, cuja voz foi silenciada, ou ignorada como sem importância.

Infelizmente, em meu trajeto, fiz inimigos. Gente que mente e faz calúnias a meu respeito. Por que, eu não sei.

Mas  por isso eu estou aqui. E eu sei que minha causa, que é justa,  prevalecerá, a justiça prevalecerá. Naturalmente não sou ator, nem  celebridade. Não sou poeta. Não sou artista. Não sou carismático. Não  sou simpático. Sei da solidão de minha luta. Sei do perigo.

Mas  também sei que as pessoas sabem se unir pela luta pela liberdade. E sei  que em seu tempo essas pessoas estarão lutando pela liberdade das  pessoas que enfrentam doença mental com tanta força que essa deixará de  ser minha luta.

As pessoas lutarão por tratamentos mais sérios,  mais democráticos. Não haverá mais o monopólio dos psicotrópicos. As  pessoas perceberão que ninguém pode ficar a margem da sociedade. As  pessoas lutarão por mais integridade e inclusão social de todos.

E  TODOS nesse caso incluirá os pacientes psiquiátricos e ex-pacientes  psiquiátricos que não precisarão esconder seu passado para conseguir um  emprego. Será uma luta popular.

As pessoas perceberão que doença  mental não é coisa de alguns poucos, como pessoas que ganham dinheiro  com saúde mental tentam nos fazer acreditar, mas sim um problema de  todos, que todos estão sujeitos.

Será uma luta mais forte que o  Movimento Negro e que o Movimento Gay, porque nem todos podem ser  negros, e ser gay PODE ser uma opção. Mas a doença mental pode afetar  qualquer um, gay ou negro, ou de qualquer cor ou naturalidade.

(Doença  mental nunca foi um problema que afeta determinada raça. Mesmo em  paises onde há segregação, como os Estados Unidos, dificilmente pode  haver famílias sem casos de doença mental, pois é óbvio que as pessoas  se misturam. E mesmo se fosse verdade o papo de doença mental ser  genética ou hereditária, é claro que a essa altura da humanidade todas  as famílias do mundo já têm casos de doença mental.

Talvez alguns  tenham vergonha de admitir, talvez alguns desconheçam. Pois não houve  nenhum controle para que quem tenha caso de doença mental não se  relacionasse sexualmente com quem não tem caso. E a doença mental não  aparece como uma chaga no pênis de alguém. Às vezes é mais discreta,  como na forma de uma distimia.)

As pessoas não terão mais vergonha da doença mental. A doença mental então deixará de ser discriminada.

Aí sim haverá uma revolução. Uma revolução de verdade, onde a hipocrisia não terá vez.

Assim finalizo esse documento. Por um mundo melhor.    Postado por Ezequiel de A. C.   às 07:17&nbsp;http://paciente-psiquiatrico.blogspot.com&nbsp;