A verdadeira ameaça global ao clima: GEOENGENHARIA
Autor: Mario Cezar Nogales | Publicado: 2013-02-16T15:09:00-02:00





por James Corbett

GRTV.ca

13 de fevereiro de 2013



Durante décadas, foi-nos dito que ter medo dos efeitos a longo prazo do dióxido de carbono provocadas pelo homem sobre o clima. Aparentemente todos os dias alguma nova tempestade, seca feitiço, quente ou fria pressão é destaque no noticiário, com cientistas financiados pelo governo alertando-nos que este é um sinal das coisas para vir a menos que o mundo reduza a sua produção de CO2.









O problema, claro, é que este é um hoax de terceira categoria científica propagado na força da ignorância do público sobre a ciência subjacente, ou a falta dela. Os modelos e previsões utilizadas para assustar o público a acreditar que o CO2 está levando o clima e vai continuar a fazê-lo em uma parte de moda cada vez mais perigosa a distinção de ser universalmente errado em suas previsões de tendências ao longo dos últimos 15 anos, mas ainda estamos pediu a acreditar na validade de longo prazo destes mesmos modelos falsificados.



Como Robinson et. al. observou em seu estudo de 2007, "Efeitos Ambientais de dióxido de carbono atmosférico aumentado", publicado pelo Instituto de Oregon de Ciência e Medicina, "Previsões de efeitos climáticos prejudiciais devido a futuros aumentos na utilização de hidrocarbonetos e de gases de efeito estufa como o CO2 menores não estão de acordo com a corrente conhecimento experimental ".



Também em 2007, J. Scott Armstrong, um pesquisador da Universidade da Pensilvânia, e autor de "previsão de longo alcance", um livro texto padrão para os princípios da previsão, co-autor de uma auditoria dos procedimentos que o IPCC utilizado para a sua projeções do aquecimento global, descobrindo que estes procedimentos violavam 72 dos 89 princípios relevantes da previsão científica.



No ano passado, o Journal of Geophysical Research-Atmospheres publicou um estudo mostrando que os modelos climáticos de previsão examinando períodos de menos de 30 anos na escala geográfica dos continentes estão cheias de imprecisões.



No início deste ano, Met Office do Reino Unido foi forçado a rever para baixo suas projeções para o aumento da temperatura ao longo dos próximos quatro anos, depois de uma paralisação de 15 anos em que as temperaturas anuais. Ironicamente, esta divergência dos aumentos de temperatura contínua que havia sido previsto pelos alarmistas de CO2 está sendo atribuído a "variabilidade natural", incluindo "os ciclos de mudanças na atividade solar", que vazaram rascunhos do relatório do IPCC devido AR5 no próximo ano indicam tem sido muito subestimado.



Infelizmente, as previsões fearmongering Hype, e enganosas sobre esta questão se tornou tão internalizado que há uma subseção da população que agora está disposto a questionar se cada evento concebível na galáxia é o resultado de dióxido de carbono, mesmo asteróides perto da Terra.



Que muitos estão se concentrando tanto tempo e atenção na questão de dióxido de carbono, um gás na atmosfera, que em si é apenas parcialmente artificial, é de se esperar. Cientistas, especialistas, escritores e empresários estão apenas respondendo aos incentivos de mercado que estão em jogo. Governos e universidades ao redor do mundo já estão afundando bilhões de dólares por ano em subsídios para financiar a investigação relacionada com a suposta ameaça de CO2, e setores inteiros, como o comércio de carbono e sequestro de carbono, estão desenvolvendo em resposta a este interesse. Muito simples, muito dinheiro e poder político potencial está em jogo para a ameaça do aquecimento global a ser revelado como um alarme falso.



Uma das possibilidades mais preocupantes para surgir esta tendência, porém, é a legitimação política de um conceito que, ironicamente, tem o potencial de tornar-se uma ameaça real ao nosso meio ambiente: a geoengenharia.



A prática de geoengenharia é agora bem mais de meio século de idade. No início dos anos 1940, matemático americano John von Neumann estava pesquisando a modificação do tempo e seus usos potenciais na guerra climática para o Departamento de Defesa dos EUA. No início de 1950 foram realizados experimentos cloudbursting por Wilhelm Reich e, em 1956, o Dr. Walter Russell foi escrito sobre o potencial para o controle de tempo completo.



Na década de 1960, o Dr. Bernard Vonnegut, irmão do famoso escritor, melhorou bastante as técnicas então em uso pelo emprego de cristais de iodeto de prata na mistura de semeação de nuvens. Qualidades higroscópicas de iodeto de prata de segurar as partículas de água rapidamente ligação com a sua estrutura cristalina. Como os pontos de documentários recentes SkyWatcher fora, o processo de semeação de nuvens é agora tão ampla e rotineiramente empregado que está a ter efeitos profundos sobre o nosso clima.



Dado que o CO2 não é o problema que está a ser feita, juntamente com o advento de tecnologias admitiu tempo modernos modificação em programas de investigação do Ministério da Defesa, é impossível não para investigar as possíveis ligações entre o impulso atual para a geoengenharia e industrial-militar complexo. No ano passado eu tive a oportunidade de conversar com o professor Michel Chossudovsky do Centro de Investigação sobre a Globalização sobre o passado, o presente eo futuro da tecnologia de guerra tempo.



Os benefícios potenciais militares para a implantação de tecnologias de modificação do tempo de guerra meteorológicas são auto-evidentes. Na verdade, eles são tão auto-evidente que, como observa o professor Chossudovsky, a ONU foi obrigado a introduzir uma convenção em 1977, que proíbe o uso de tecnologia de modificação ambiental na guerra. Os EUA ratificou esta convenção em 1980.



Outros benefícios potenciais para a implantação desta tecnologia sugerem-se na esfera monetária. Tantos eventos no decorrer da atividade humana são baseadas em curto prazo de tempo e fenômenos climáticas de longo prazo que a capacidade de determinar (ou mesmo influência) ou pode ser extremamente valiosa. As companhias de seguros, por exemplo, está a perder bilhões (e reconstrução das indústrias relacionadas com stand para fazer esses bilhões mesmos) cada vez que uma forte tempestade faz com que a terra firme em áreas povoadas.



Portanto, não deve ser surpreendente que o mercado evoluiu para "derivados do tempo de forma eficaz", permitindo que grandes instituições financeiras para fazer dinheiro no jogo do tempo. E também deve vir como nenhuma surpresa que este mercado foi largamente pioneira da corporação que insider infame globalista-conectado, a Enron.



No ano passado tive a oportunidade de conversar com o pesquisador Peter Kirby sobre o envolvimento da Enron em derivativos de clima e as vastas somas que estão a ser feitas como projetos de geoengenharia continuar a ser implantado sob o limiar da consciência pública.



Mesmo se assumíssemos que as tecnologias de modificação do tempo não estão a ser utilizados para os fins de guerra ou tempo de manipulação de mercado, o potencial de tais abusos por si só deveria ser mais do que suficiente para dissuadir-nos de procurar essas tecnologias. Ainda mais preocupante, talvez, são os verdadeiros desconhecidos ramificações ambientais dos efeitos a longo prazo destas tecnologias no meio ambiente.



Ironicamente, aqueles que estão nos advertindo das consequências potencialmente desastrosas das mudanças climáticas provocadas pelo homem pode ser exatamente certo em sua avaliação, afinal. Mas, no final, pode não ser o CO2 feito pelo homem que eles estão preocupados sobre o que é o verdadeiro culpado desta catástrofe que vem, mas as tecnologias de geoengenharia que estão sendo propostas como a "solução" para este problema.

Tradução feita pelo google