Agora, matar seu sonho¹
Autor: Marcos Pena Júnior | Publicado: 2011-05-23T08:34:00-03:00

Agora, matar seu sonhoA marca da jihad brutal de Osama bin Laden está perdendo o seu apelo no mundo árabe5 de maio de 2011 | da edição impressaAlgumas balas foram suficientes. Mas os tiros que mataram Osama bin Laden, na calada da noite de dois de maio em um complexo fortificado não muito longe de Islamabad, vieram após 15 anos de perseguição obstinada, duas longas guerras no Iraque e no Afeganistão, mais de US$ 1 trilhão em gastos e cerca de 150.000  mortes. É um acerto de contas pesado para a vida de um homem.Barack Obama, presidente dos Estados Unidos, vai justificadamente saborear um momento tão caro. Um guerreiro relutante em outros aspectos, ele não hesitou em perseguir os soldados e os comandantes da al-Qaeda, assim como seu líder elusivo. O presidente optou por um ataque direto a bin Laden em vez de um ataque aéreo no seu complexo, como alguns de seus conselheiros desejaram, e valeu a pena. Obama teve sorte, mas ele fez a sua sorte – e ele merece o crédito que agora recebe (ver Lexington).Obama teve o cuidado de avisar que o islamismo violento ainda é uma força perigosa. Al-Qaeda está ativa, mesmo sem Osama bin Laden (ver artigo). Os problemas alarmantes do Paquistão, Iémen e tantos outros lugares ameaçam alimentar mais violência. E ainda, a morte do homem mais procurado do mundo vem justamente quando o Islã radical parece vulnerável a mudanças radicais no Oriente Médio e norte da África. A tarefa que se apresenta agora a todos aqueles que anseiam por um mundo mais seguro é isolar a jihad do Sr. Bin Laden exatamente como o seu criador foi isolado por trás das paredes do seu complexo.O homem que deformou uma féOsama bin Laden é relevante porque ele varreu uma manta de retalhos de reivindicações locais para um tipo de inebriante e violenta jihad, com pretensões mundiais. Sua visão, ainda que impraticável, de purgar o Islã e de estabelecer um califado islâmico único alcançou os muçulmanos revoltados com a venalidade de suas próprias elites. Seus meios para realizá-la compunham uma corrupção de assassinato e martírio, em parte dirigida contra os "Cruzados" Ocidentais, particularmente os Estados Unidos. É triste dizer, que também comoveu muitos muçulmanos por um tempo. E todo o pacote foi enfeitado com a história do próprio bin Laden de um rico-em-trapos – um homem que desistiu do poder e da riqueza na Arábia Saudita, para levar uma vida simples e parecia encantado com sua capacidade de desafiar o exército mais poderoso da história (ver Obituary).Era o sonho terrorista de endurecer o cenário, e de duas maneiras bin Laden conseguiu ir além da imaginação. Para muitas pessoas, especialmente os não-muçulmanos, o lugar central que ele reservou para a violência, contaminado todo o Islã. Mesmo quando os ocidentais chegaram a temer os muçulmanos sanguinários e bárbaros, os muçulmanos lamentaram pelos degenerados e imperialistas cristãos. A marca de Osama bin Laden de ódio prosperou em ambos os estereótipos grotescos.E, ao formular a luta como um choque de civilizações, ele pode chamar o Ocidente em uma guerra global contra o terror. Os atentados de 11 setembro de 2001 derrubaram a América e o Ocidente em uma luta que exigiu um preço terrível em sangue e riquezas. Em casa, os EUA tem vastos recursos canalizados para uma burocracia de segurança. No exterior, tem sido distraído do desafio histórico que o poder americano enfrenta na Ásia.Ao longo do caminho, a América tem comprometido os valores que são a sua maior força. Isto foi em parte por acidente, porque a guerra é sempre cruel e confusa, mas também pelo modelo, pela tortura de presos jihadista e o esquecimento de Guantánamo. Ainda não está claro se encontrar Osama bin Laden dependeu de tortura (o que provavelmente nunca ficará claro, uma vez que o interrogatório do mensageiro  identificado de bin Laden levou anos para dar frutos). O certo é que a sua mensagem prosperou porque ele pode repudiar o compromisso da América com a liberdade e os direitos humanos e afirmar que o país abusou dos muçulmanos.Essa mensagem é potente o suficiente para sobreviver à morte de bin Laden. Preso no seu complexo, sem telefone ou internet, de qualquer maneira ele tinha se tornado uma figura remota. A franquia da Al-Qaeda, dispersa por todo o Sahel, na Península Arábica e em células ao redor do mundo, certamente, procuram agora provar sua eficácia. A esperança é que os computadores, discos e drives que as forças especiais americanas apreenderam durante seus ataques permitam destruir tais planos. Terrorismo sendo o que é, no entanto, tem todas as chances de sucesso em um ataque, mais cedo ou mais tarde.Falha estratégicaMesmo se isso ocorrer, não deve obscurecer o fato de que a infâmia de bin Laden sobre o Ocidente está perdendo o poder de inspirar seu próprio povo. Isso reflete em parte o fracasso da violência para alcançar as metas a que ele se propôs no mundo muçulmano. Apesar de anos de lutas sangrentas, o modo de vida ocidental continua a incomodar os muçulmanos. A Jihad não conseguiu expulsar as tropas não-muçulmanas dos países islâmicos. Forças ocidentais permanecem no Iraque e no Afeganistão. Caxemira é o lar do exército indiano, e a Chechénia dos russos. Israel ainda floresce. Nenhum governo árabe traidor se rendeu ao califado.Mais do que isso, o desejo de assassinato de bin Laden como seu caminho para a salvação recentemente despertou revolta generalizada entre os muçulmanos. Após a al-Qaeda ter chacinado xiitas e sunitas muçulmanos aos milhares no Iraque, mesmo camaradas jihadistas começaram a condenar a sua doutrina de takfir (descrente mulçumano), em que os radicais se encarregaram de declarar apóstatas outros muçulmanos e matá-los. Segundo uma sondagem do Pew Research Centre, a confiança em Bin Laden nos territórios palestinos caiu de 72% em 2003 para 34% agora. Na Jordânia, caiu de 56% para 13%.Isso ainda deixa um enorme reservatório de recrutas, mas têm sido difícil encontrá-los nos levantes que varrem o mundo árabe. Até agora, a primavera árabe lançou a violenta jihad para as margens. Quando jovens egípcios lotaram a Tahrir Square no Cairo, eles queriam direitos, e não um califa. Mesmo os Irmãos Muçulmanos visualizam que optarão pela sociedade civil ao invés da teocracia.A mudança política no mundo árabe não será suave nem imediata. Em alguns lugares é certo dar errado, em outros, pode-se render ao Islã radical. E ainda, no entanto, graças à primavera árabe, o Islã tem sua melhor chance em gerações de voltar a encontrar políticas para fundar instituições em que as vidas religiosa e civil possam coexistir. Isso seria uma refutação devastadora da ideologia do Sr. bin Laden de luta muçulmana universal.Como incentivar isso? Em primeiro lugar, não ceder no combate ao terrorismo. Al-Qaeda precisará ser parada nos próximos anos. Em segundo lugar, reconhecer que os jihadistas serão derrotados principalmente pelos próprios muçulmanos. Isso significa estabilizar o crescimento de países muçulmanos, principalmente fora do mundo árabe, onde governos destruídos têm permitido ao terrorismo obter um porão. Todos são casos difíceis. Alguns, como a Somália e o Mali, são apenas sensíveis à contenção na melhor das hipóteses. O Afeganistão está suficientemente perto de uma retirada das tropas da OTAN, em 2014 para não serem retiradas apressadamente. O mais preocupante de todos é o Paquistão (ver Banyan). Apesar do que parece ser a duplicidade sobre o local onde bin Laden estava escondido, a energia nuclear é perigosa demais para abandonar. É melhor para os EUA manter o Paquistão por perto que deixá-lo livre.E por último, existem os países árabes. Paz entre Israel e os palestinos ajudaria (ver artigo), mas o mais importante é o apoio ocidental para as aspirações da primavera árabe. Quando Bin Laden atacou em 11 de setembro o Ocidente tinha poucos meios de se defender, mas atacando-lhe diretamente e por conseguir um pacto faustiniano com governantes opressivos do mundo árabe. Sua morte acontece quando a opinião dos árabes está finalmente fluindo em uma nova direção. Esta chance é boa demais para ser desperdiçada.¹ Originalmente publicado na revista The Economist em: http://www.economist.com/node/18651288?story_id=18651288&fsrc=nwl|wwp|05-05-11|politics_this_week Tradução livre por Marcos Pena Júnior