PRESIDENTE PRUDENTE: O FIM DA FERROVIA?
Autor: Ralph Mennucci Giesbrecht | Publicado: 2017-04-17T13:58:00-03:00



Trilhos em Presidente Prudente. Foto Marcelo Braguini Ferreira em 2016E mais uma vez uma cidade do interior manifesta-se contra a presença de trilhos na cidade. Trilhos, que, aliás, não estão nas ruas, sendo que, no máximo, cortam-nas em um ponto ou outro. Sem a presença de composições ferroviárias cargueiras pelos últimos dois anos, nem eventuais, diz-se que eles são inúteis.

A discussão sobre a retirada ou não dos trilhos começou já no início dos anos 1970, quando eles ainda eram essenciais para a cidade, pois por eles passavam as composições que traziam passageiros da capital paulista e ainda seguiam em frente, para alcançar Presidente Epitácio, às margens do rio Paraná. Mas, já nessa época, dizia-se que "o trem cortava a cidade em duas" e que não havia pontos seguros de cruzamento (leia-se viadutos ou túneis sobre ou sob a linha) dos veículos com pneus e dos trens de passageiros ou de cargas.

Acontece, no entanto, que os trilhos já estavam sendo instalados quando os dois loteamentos fronteiriços deram origem à cidade em 1918. Sem eles, não haveria razão para os loteamentos existirem ali. Como dizer, então, que os trilhos cortavam a cidade em duas quando eles eram o motivo da fundação de Presidente Prudente? E mais, em 1972, dizer que a linha da FEPASA atrapalhava o trânsito dos pouquíssimos automóveis que ali existiam era forçar demais a barra.

O pedido, então, já era para retirar os trilhos e fazê-los passar por fora da cidade, porque, dentro dela, atrapalhava o trânsito. Quem se utilizava dos trens, então, teria de tomá-lo em um lugar, que, na época, seria longe de tudo. E mesmo cidades bem menores como Álvares Machado já queriam a mesma coisa. Absurdo!

Agora, sem trens e sem a mínima vontade ou iniciativa dos prefeitos para usarem esta linha para transporte urbano ou regional (VLTs, por exemplo, como já existem em cidades como Crato, Juazeiro, Maceió, Recife, Rio de Janeiro, Santos e eventualmente alguma outra da qual tenha me esquecido no momento), a situação discutida é a pura e simples eliminação dos trilhos para a construção de avenidas (Deus, como prefeitos gostam de avenidas!) e, pasmem, ciclovias! Em suma, a eliminação de milhares de reais efetuada há muitas décadas atrás e de forma que podem ser ainda aproveitáveis (em muitas das cidades citadas acima, utilizam-se as velhas linhas já existentes) para gerar mais poluição ou para gerar algo que pode ser colocada em outros locais, como ciclovias, adoradas por uma ínfima quantidade da população que as usa para diversão e não para transporte, na maioria das vezes.

No meio disto, ainda existem manifestações de apoio ao uso das ferrovias como... ferrovias, como em um artigo escrito por alguém de bom senso há três anos atrás, como o que segue abaixo, de O Imparcial, de Presidente Prudente, em 19 de setembro de 2014:"Mais uma vez, o abandono da
linha férrea e, consequentemente, de vagões, galpões e terrenos às margens dos
trilhos, em Presidente Prudente, volta à discussão. Conforme matéria publicada
esta semana em&nbsp;O
Imparcial, áreas pertencentes à ALL (América Latina Logística)
– concessionária responsável pela linha férrea na região – servem de abrigo
para moradores de rua e usuários de drogas. Tais pessoas aproveitam os vagões
que há anos estão estacionados em determinados trechos da linha e fazem deles
refúgio ou local para consumo de entorpecentes. Como se não bastasse isso,
ainda representam ameaça para os que transitam nas proximidades.



Há anos este jornal vem
abordando a temática e promovendo reflexões a respeito do descaso com a
ferrovia regional. Apesar do potencial de escoamento de produção e interesse de
muitos empresários em utilizar o transporte pelos trilhos, até mesmo para fomento
turístico, a reativação esbarra na burocracia e desentendimentos sobre valores,
volume de produção e reais interesses.

A questão também já foi foco
de inúmeros debates, audiências públicas e outros encontros envolvendo,
inclusive, representantes da própria ALL, do Judiciário, do Ministério Público
e entidades empenhadas no desenvolvimento local. Todos são unânimes na
avaliação de que a ferrovia em ação contribuiria efetivamente com a economia da
nossa região. Porém, discussões e projetos continuam no papel e, enquanto isso,
prédios de antigas estações ferroviárias, galpões, vagões e trilhos ficam à
mercê dos efeitos do tempo e do vandalismo. Cada dia mais deteriorados, têm
reduzidas, gradativamente, as chances de recuperação.

O que foi sinônimo de
desenvolvimento, riqueza e evolução, hoje não passa de sucata consumida pela
ferrugem. É a face da inoperância, prejuízo financeiro e riscos à segurança da
sociedade.

Como reverter este cenário? A
retirada dos dependentes químicos e moradores de rua, por si só, não é a
solução. Afinal, esse problema social está espalhado por toda a
cidade. Mas, quando se trata dos trilhos, nos deparamos com uma conjunção de
dificuldades que inclui a inatividade dos trens e a inobservância quanto ao
destino destes espaços abandonados.

Ainda que algumas prefeituras
da região tenham usado os prédios ferroviários para desenvolvimento de projetos
e funcionamento de serviços públicos, quase todas as cidades possuem, pelo
menos, um espaço ou vagão abandonado em um trecho qualquer da linha férrea.

Passou da hora de a cobrança
quanto ao abandono dos trilhos (e adjacências) sair do papel. Os responsáveis
devem ser requeridos e punidos para que deem um destino correto a estes vagões
inutilizados e façam a limpeza e conservação das áreas. A reativação dos
trilhos é um pedido antigo que, infelizmente, parece não ter prazo para ser
atendido. No entanto, a organização dos espaços em desuso é urgente, a fim de,
pelo menos, melhorar o aspecto visual e da segurança urbana. Afinal, a história
de desenvolvimento que começou com a linha férrea se perdeu nos desinteresses
superiores de transformar sucatas do oeste paulista em transporte de qualidade
e eficiência, devolvendo à região a rentabilidade por meio dos trilhos."

Este artigo acabou por não mudar nada, nem para bem nem para mal, na vida da cidade, mas continua sendo atual. Mas, que se unam os iluminados de Presidente Prudente para evitar a pura e simples retirada dos trilhos da cidade, coisa que, inclusive, acabaria com qualquer chance de uma reativação dos trens, cargueiros ou de passageiros, para seguirem até o porto de Presidente Epitácio, construído em 2002 com outro investimento de vulto e que jamais foi utilizado. Depois, não sabem porque este país vai mal das pernas.