A Caçadora de Ignorantes
Autor: CESAR CRUZ | Publicado: 2014-05-05T13:45:00-03:00





– Quase matei o encanador! – a mulher já foi falando, atropelando
a nossa conversa, sem pedir licença. E prosseguiu:

– Além de ter feito um serviço porco na minha pia, ainda tive que
ouvir que “foi difícil pra mim fazer esse conserto, dona”. Ai, ai, ai
meus ouvidos! Essa gente que fala pra mim fazer me dá vontade de apertar
o pescoço!



O amigo Marcelo me olhou e já ia abrindo a boca. Possivelmente ele
diria pra moça que de assuntos de português eu sou conhecedor ou coisa que o
valha, mas graças a Deus interrompeu sua pretensão a tempo, acho que por causa
do meu olhar que dizia “Não me chame nessa briga, por favor!”.



Não me chamou. Ainda bem. 



Tudo o que eu não queria, definitivamente, era ter que discutir
com aquele ser humano mal-educado e cheio de si assuntos referentes à língua.
Mesmo porque se eu fosse discutir algo com ela, começaria discutindo sua
postura preconceituosa, revelada em frases como “quase matei”, “serviço porco”
e “essa gente”.



A mulher foi embora e acabou-se assim a história. Mas não dentro
da minha cabeça... 



Gosto do trabalho do linguista Marcos Bagno, doutor em Língua
Portuguesa e professor universitário, autor de uns 30 livros. Para quem gosta
de Português, recomendo a leitura de Preconceito Linguístico. Nesse
livro, Bagno demonstra, fazendo uma interessante recuperação histórica, que a
língua tem cada vez mais se tornado um meio cruel de discriminação dos letrados
sobre os iletrados; os estratos sociais letrados usam do idioma para oprimir,
humilhar e dominar os que não tiveram acesso ao estudo. Exatamente o que fez a
moça com o pobre do encanador.



Mas voltemos ao caso propriamente dito.



Os sensíveis ouvidos da moça estavam sensíveis demais; tão
sensíveis, mas tão sensíveis, que ela, uma sumidade linguística no seu próprio
entendimento, juíza do bem e do mal, quase condenou o encanador à fogueira das
letras.



Veja você que grande ironia: ela se enganou. Redondamente. O
encanador tinha razão. E sua frase estava perfeita.



Vamos avaliar o caso.



A discussão aqui é sintática. E a sintaxe é a parte mais complexa
da Língua Portuguesa. Para dominar a sintaxe do Português (a ponto de querer
decretar a ignorância do próximo) há de se dedicar a um estudo longo e
meticuloso, por alguns anos a fio, pelo menos.



O pronome oblíquo “mim” exerce no Português a função de objeto das
orações; e o pronome reto “eu” a função de sujeito.



Na frase “Foi difícil pra mim fazer esse conserto”, o
"mim" não é o sujeito. E como eu sei disso? Fazendo a pergunta: “O
que é que foi difícil?”. Resposta: “Fazer esse conserto”. Pronto, aí está o
sujeito: “fazer esse conserto”. O “mim” não é o sujeito, mas o objeto da ação.
A frase está, portanto, absolutamente correta. 



Vejamos outra frase, supostamente igual (só supostamente): 



“Para eu fazer a lição preciso de luz”



Aqui sim se usa o “eu” em vez do "mim". Mas por quê?
Porque aqui o “eu” (agora sim) exerce a função de sujeito do verbo fazer. A
pergunta aqui é diferente, veja: “Quem é que precisa de luz?” (ou tão somente
“quem?”). Resposta: “Eu”, e não “mim”, como na frase anterior.



Na maioria das vezes em que a oração pede o "para + 'pronome pessoal' + fazer",
o correto é o uso de “para + eu + fazer”. Mas, como estamos vendo, para
saber ao certo é preciso avaliar a sintaxe da frase para descobrir qual o
pronome adequado&nbsp;– oblíquo ou reto.



Avaliar sintaticamente é descobrir a função de uma palavra (ou
locução, ou trecho) dentro de uma oração ou frase. Não se avalia a sintaxe de
palavras soltas. Sozinha a palavra é avaliada em classes (substantivos,
adjetivos, pronomes, verbos, etc.)



A frase do encanador estava correta, mas, por estar na ordem
inversa (sujeito lá adiante, à direta,&nbsp;chamado de sujeito posposto,&nbsp;em vez de no começo, à esquerda, como é
o usual), levou ao erro a nossa superlinguista,
enxotadora de encanadores burros.



Na ordem normal (ordem direta) a frase ficaria assim: 



“Fazer esse conserto foi difícil pra mim”.




Ou será que aqui a nossa erudita filóloga, implacável caçadora de
ignorantes, ainda teria coragem de recomendar o uso do “eu”: “Fazer esse
conserto foi difícil pra eu”. Acho que não.





Cesar Cruz

Maio 2014



Em tempo: Quem se interessar pelo
trabalho do linguista Marcos Bagno e as questões relativas ao preconceito
linguístico, sugiro começar por
este artigo.