Imagética e Império
Autor: Carlos Caridade | Publicado: 2015-04-08T05:06:00-07:00


De: Vila Vudu 



Imagética e ImpérioPara compreender o medo que árabes e muçulmanos inspiram ao ‘ocidente’6/4/2015, Mahdi Darius NAZEMROAYA, Strategic Culturehttp://www.strategic-culture.org/news/2015/04/06/imagery-empire-understanding-western-fear-arab-and-muslim-terrorists.html



&nbsp; 







A&nbsp;
 noção de que a maioria dos ataques terroristas são cometidos por árabes
 ou muçulmanos não apenas não tem qualquer fundamento histórico, como, 
além disso, é argumento sem qualquer comprovação empírica, associado ao 
moderno orientalismo,[1] que aí está vivo e forte. O
 orientalismo, por sua vez é pesadamente associado a ideias 
norte-americanas sobre a própria ‘excepcionalidade’. É uma área de 
pensamento na qual ideias excepcionalistas e racistas coincidem 
profundamente. Na verdade, há uma linha quase invisível, mas que liga 
excepcionalismo, racismo e orientalismo.Numa modalidade de 
pensamento ultrapassada, linear e geoetnocêntrica, todas as sociedades 
que vivam a leste e ao sul dos EUA, Canadá e Europa Ocidental — 
particularmente da França, Grã-Bretanha e dos países falantes de alemão –
 são vistas como deficientes e inferiores. Na Europa, significa que 
todos a leste da Alemanha são tacitamente ou escancaradamente pintados 
como culturalmente atrasados. São os países dos Bálcãs, os povos 
eslavos, albaneses, gregos, turcos, romenos, cristãos ortodoxos e as 
repúblicas ex-soviéticas.Pelas leis do pensamento orientalista 
nos EUA, povos não europeus aparecem localizados ainda mais abaixo desse
 mesmo totem. São os povos da África, América Latina e Caribe.&nbsp;


Como
 nas atitudes excepcionalistas, as ideias orientalistas são importantes 
para garantir apoio à política exterior e às guerras de Washington, 
apresentadas como se se tratasse de empreitadas muito nobres. As 
atitudes orientalistas dos EUA veem o resto do mundo, do México ao 
Iraque e Rússia, como carentes da tutela e das atenções dos EUA. É como 
uma reconstrução do que se chamou “o fardo do homem branco”, conceito usado para justificar a colonização de todos que fossem definidos como não brancos.

O relacionamento entre terrorismo e árabes e muçulmanos

Árabes
 e muçulmanos são alvos preferenciais do orientalismo norte-americano. 
Seja tácito ou extensivo, ambos, árabes e muçulmanos são pintados como 
seres localizados abaixo do limiar da civilização, não civilizados nesse
 sentido. O terrorismo está profundamente associado a imagens de árabes e
 muçulmanos na mente de muitos norte-americanos; isso, porque os 
norte-americanos foram adestrados a pensar que a maioria dos terroristas
 são árabes ou muçulmanos.Em diferentes graus, sempre que 
muçulmanos ou árabes étnicos cometem crimes na chamadas sociedades 
ocidentais, como o Canadá ou os EUA, a avaliação tácita ou ostensiva 
‘declara’ que o crime foi cometido por todos os muçulmanos e todos os 
árabes coletivamente. Os traços ou os contextos de vida árabes e 
muçulmanos daqueles criminosos são usados para explicar os crimes que 
tenham cometido. Crimes cometidos por indivíduos árabes ou muçulmanos 
não são apresentados como crimes de indivíduos criminosos, mas como 
crimes de uma coletividade apresentada como coletivamente criminosa. 
Essas noções ignoram os fatos de que os muçulmanos são as maiores 
vítimas do terrorismo.Sete dos dez países mais violentamente 
agredidos por ataques terroristas são predominantemente muçulmanos, 
segundo o Índice de Terrorismo Global definido pelo Institute for Economics and Peace, com
 sede na Austrália, para 2014, que tem base no banco de dados de 
terrorismo global da Universidade de Maryland. Trabalhando com dez como 
valor máximo e zero como valor mínimo, toda a comunidade internacional é
 sistematicamente distribuída num ranking. Embora a definição de 
incidentes terroristas no banco de dados de terrorismo global da 
Universidade de Maryland seja muitíssimo discutível, ainda assim é 
possível fazer algumas inferências importantes a partir desse conjunto 
de dados e do índice de Terrorismo Global do Institute for Economics and Peace.Vários
 traços são bem visíveis, se os leitores analisam a natureza e as 
identidade dos perpetradores do que se classifica como atos de 
terrorismo nos 30 principais países dos que compõem o Índice de 
Terrorismo Global para 2014. O primeiro desses traços é que a violência 
gerada por aqueles grupos terroristas cai no contexto de insurreições e 
guerras civis que são tratadas em geral, como atos de terrorismo. Por 
exemplo, é o caso de países como Somália, Filipinas, Tailândia, 
Colômbia, Turquia, Mali, República Democrática do Congo e Nepal, que 
ocupam respectivamente os lugares 7º, 9º, 10º, 16º, 17º, 22º e 24º. 
Examinados de perto, várias dessas insurgências podem ser associadas a 
rivalidades internacionais e jogos de poder jogados por EUA e aliados. 
Quanto mais se examina, mais essa ideia se confirma.O segundo 
traço é que a maioria desses casos de terrorismo nos países que aparecem
 no Índice, especialmente os que ocupam os lugares superiores do ranking,
 é que todos estão conectados direta ou indiretamente à interferência de
 Washington. Por exemplo, é o caso do Iraque, do Afeganistão ocupado 
pela OTAN, do Paquistão, da Síria, da Somália, do Iêmen, da Rússia, do 
Líbano, da Líbia, da República Democrática do Congo, do Sudão, do Sudão 
Sul, China e Irã, que aparecem, respectivamente, nos seguintes lugares 
do ranking: 1º, 2º, 3º, 5º, 7º, 8º, 11º, 14º, 15º, 18º, 19º, 20º, 25º e 28º.As
 guerras dos EUA, as intervenções pelo Pentágono, os golpes engendrados e
 apoiados pelos EUA ou o apoio do governo dos EUA aos chamados grupos 
“de oposição” ou regimes fantoches, têm sido, todos esses fatores, uma 
base a partir da qual o terrorismo passa a atingir como praga aqueles 
mesmos países. Além dos países listados acima, segundo o Global Terrorism Index,
 82% das mortes globais são atribuídas a atos de terrorismo acontecidos 
no Afeganistão ocupado pela OTAN, Iraque, Paquistão, Síria e Nigéria. Os
 laços com a política externa dos EUA são muito evidentes.

Nem todos os árabes/muçulmanos são terroristas, mas a maioria dos terroristas são árabes/muçulmanos?

É
 voz corrente que, ainda que nem todos os terroristas sejam árabes ou 
muçulmanos, a maioria dos terroristas seriam árabes ou muçulmanos.&nbsp; 
Verdade, ou apenas mais um mito? Exame dos dados empíricos reunidos nos 
EUA e na Europa ajudarão a responder essa pergunta.Nos EUA, que 
aparece em 30º lugar no Índice de Terrorismo Global de 2014, a maioria 
dos terroristas são não muçulmanos, segundo dados do FBI. Dentro dos EUA, apenas 6% dos casos de terrorismo, de 1980 a 2005, foram cometidos por terroristas muçulmanos.[2]
 Os demais 94% dos casos de terrorismo e atos terroristas — quer dizer: a
 ampla maioria – não têm qualquer relação com árabes, muçulmanos ou com o
 Islã.[3] Por mais que seja questionável a metodologia do FBI para determinar o que seja um ataque terrorista, temos de aceitá-la aqui, para poder argumentar. Segundo o mesmo relatório do FBI, houve mais ataques terroristas lançados por judeus do que por muçulmanos, entre 1980 e 2005, em solo dos EUA. Os mesmos dados do FBI foram compilados pelo website loonwatch.com,
 linkado pela Universidade Princeton, num quadro que analisa como segue 
os casos de ataques terroristas em solo dos EUA entre 1980 e 2005: 42% 
terrorismo hispânico; 24% terrorismo de extrema esquerda; 16% de outros 
tipos de terroristas que não se enquadram nas demais principais 
categorias; 7% terroristas judeus; 6% terroristas muçulmanos; e 5% 
terroristas comunistas.[4] Se
 terroristas muçulmanos são responsáveis por 6% dos ataques em solo 
norte-americano de 1980 a 2005, terroristas&nbsp; judeus e hispânicos foram 
responsáveis, respectivamente, por 7% e 42% dos ataques terroristas em 
solo norte-americano no mesmo período. Não há qualquer pânico 
generalizado contra judeus nem contra hispânicos. Os olhos das 
mídia-empresas e dos governos não se focam nesses grupos, como se focam 
nos árabes étnicos e nos muçulmanos.E o mesmo padrão repete-se na União Europeia. A página loonwatch.com também compila dados sobre terrorismo na União Europeia, a partir dos relatos do Gabinete de Polícia da União Europeia [orig. European Union’s European Police Office (Europol)] de 2007, 2008 e 2009, no seu Relatório Anual da Situação e Tendências do Terrorismo na União Europeia [orig. EU Terrorism Situation and Trend Reports].[5] Os
 dados, nesse caso, põem os muçulmanos a distância ainda maior dos atos 
terroristas. 99,6% dos atos terroristas na União Europeia foram 
cometidos por não muçulmanos.[6]
 O número de ataques falhados, abortados ou bem-sucedidos realizados por
 muçulmanos na União Europeia, de 2007 a 2009 é de apenas cinco ataques;
 e houve 1.352 ataques terroristas por grupos europeus separatistas – 
aproximadamente 85% de todos os incidentes de terrorismo na União 
Europeia.6 Segundo a Europol, houve 104 ataques 
falhados, abortados ou bem-sucedidos realizados por grupos chamados “de 
esquerda”, e houve outros 52 ataques classificados como não específicos.7 &nbsp;No mesmo período, houve dois ataques que a Europol classificou como terrorismo de direita.8 Há
 enorme disparidade entre quem está causando e cometendo atos 
terroristas, e os que morrem e são acusados dos crimes. Apesar de os 
fatos sinalizarem eloquentemente outra direção, quando árabes ou 
muçulmanos cometem crimes, os criminosos são identificados por etnia e 
por religião. Mas não é o que acontece quando os criminosos são não 
árabes ou não muçulmanos.Por mais que o orientalismo já 
reconheça que os muçulmanos são as principais vítimas do terrorismo, o 
mesmo orientalismo ainda manobra para fazer cair alguma culpa sobre as 
próprias vítimas, ao apresentá-las tacitamente como membros de 
sociedades selvagens, ou de sociedades já próximas de conhecerem destino
 violento, como animais na selva.

Imagética e Império

Em
 todo o mundo, as ilusões estão em plena operação. A verdade foi posta 
de cabeça para baixo. Vítimas são denunciadas como criminosos.Apareça
 declarada ingenuamente, implícita ou subentendida, a noção de árabes e 
muçulmanos como selvagens e terrorista tem papel significativo na 
imagística do chamado ‘mundo ocidental’, a mesma na qual o dito 
‘ocidente’ significa(ria) igualdade, liberdade, direito de escolha, 
civilização, tolerância, progresso e modernidade, ao mesmo tempo em que o
 chamado ‘mundo árabe muçulmano’ é como um submundo, onde reinam a 
desigualdade, as proibições, a tirania, nenhum direito de escolha, 
selvageria, intolerância, atraso e primitivismo.Essa imagética 
serve, de fato, para despolitizar a natureza política das tensões. Como 
que ‘desinfeta’ as ações do império, a diplomacia por coerção contra o 
Irã; o apoio à mudança de regime na Síria; as invasões contra 
Afeganistão e Iraque; a intervenção militar dos EUA na Somália, Iêmen e 
Líbia. Como já mencionado, essa imagética, em diferentes graus, 
estende-se a outros espaços, que são vistos pelos orientalistas 
norte-americanos como espaços ou entidades não ocidentais – como está 
acontecendo hoje com Rússia e China.Nas raízes, essa imagética é
 realmente parte de um discurso que sustenta um sistema de poder que 
‘autoriza’ o império a exercer seu poder sobre os ‘de fora’ e também 
contra os próprios cidadãos nos EUA. É por causa da política externa e 
de interesses dos EUA que árabes e muçulmanos, contra todas as 
pesquisas, investigações e provas, são apresentados como terroristas. E 
apagam-se do mundo todos os dados e fatos comprovados, que mostram que o
 grande fator que produz terrorismo e terroristas é sempre, em todos os 
lugares, a intervenção norte-americana. Por isso é que se mantém
 uma fixação obcecada no ataque ao Parlamento no Canadá, na crise dos 
reféns de Martin Place em Sidney, no ataque à redação de Charlie Hebdo
 em Paris. E absolutamente nenhum analista, nenhum colunista, nenhum 
jornalista,&nbsp; nenhum ‘especialista’ fala do apoio que os governos dos 
EUA, do Canadá, da Austrália e da França continuam a dar aos terroristas
 e ao terrorismo, e que está custando dezenas de milhares de vidas na 
Síria. ******







[1] Para saber o que é, vide SAID, Edward W. [1078] ORIENTALISMO. O Oriente como invenção do Ocidente, trad. Rosaura Eichenberg, São Paulo: Companhia das Letras. Sobre o livro, ver http://www.companhiadasletras.com.br/detalhe.php?codigo=80034 [NTs].



[2] Federal Bureau of Investigation, Terrorism 2002-2005, (US Department of Justice, 2006): pp.57-66. 



[3] Ibid.



[4] “All Terrorists are Muslims…Except the 94% that Aren’t” [Todos os terroristas são muçulmanos, exceto os 94% que não são”], loonwatch.com, 20/1/2010. 



[5] “Europol Report: All Terrorists are Muslims…Except the 99.6% that Aren’t [“Todos os terroristas são muçulmanos, exceto os 99,6% que não são”], loonwatch.com, 28/1/2010.


[6] Notas 6-8: European Police Office, EU Terrorism Situation and Trend Report 2007 (The Hague, Netherlands: Europol, March 2007); European Police Office, EU Terrorism Situation and Trend Report 2008 (The Hague, Netherlands: Europol, 2008); European Police Office, EU Terrorism Situation and Trend Report 2009 (The Hague, Netherlands: Europol, 2009).