MUDANÇAS CLIMÁTICAS E OS 'CÉTICOS' - JOSÉ GOLDEMBERG
Autor: Denise de Mattos Gaudard | Publicado: 2012-08-21T08:15:00-07:00

    &nbsp;                                                                             Por  incrível que pareça, estamos atravessando, neste início do século 21, uma onda  de obscurantismo cultural e científico sem precedentes. Ela tem origem, principalmente,  nos Estados Unidos, mas está se propagando pelo restante do mundo.    &nbsp;    Ao mesmo tempo que os físicos estão  conseguindo desvendar os mistérios da natureza com a descoberta do bóson de  Higgs &#8211; &#8220;a partícula de Deus&#8221; -, a cientologia avança nos  Estados Unidos e a teoria da evolução de Darwin é questionada nas escolas de  vários Estados daquele país.    &nbsp;    Algumas dessas crenças têm origem em  pequenos grupos religiosos retrógrados que exploram a boa-fé de pessoas de  baixo nível educacional, mas outras têm, claramente, motivações mais perversas  e até interesses comerciais. A cientologia, em particular, é considerada uma  religião nos Estados Unidos, sendo, portanto, isenta do pagamento de impostos.  Alguns de seus ensinamentos atingem o nível do absurdo ao afirmarem que bilhões  de seres de outras galáxias se apossaram dos seres humanos há dezenas de  milhões de anos, quando ainda nem havia seres humanos, e continuam neles até  hoje.    &nbsp;    O que elas todas têm em comum, contudo, é o  completo desconhecimento do que é ciência. Isso é o que está ocorrendo no  momento também com os &#8220;céticos&#8221; que questionam o fato notório de  que a ação do homem está provocando o aquecimento do planeta.    &nbsp;    As bases científicas do aquecimento da  Terra são simples: desde o início da Revolução Industrial, no início do século  19, os seres humanos passaram a consumir quantidades crescentes de combustíveis  fósseis &#8211; carvão mineral, petróleo e gás natural -, cujo resultado é a  produção de um gás, o dióxido de carbono (CO2), que é lançado na atmosfera,  onde permanece por um longo período de tempo. Sucede que esse gás é  transparente e deixa a luz solar passar, atingindo o solo e aquecendo-o. O  normal seria esse calor voltar para o espaço, porém isso não ocorre porque o  dióxido de carbono não deixa o calor passar e voltar para o espaço. Com isso,  todo o nosso planeta está ficando mais quente, como se verifica numa estufa  onde se criam rosas ou vegetais no inverno.    &nbsp;    Há muitas outras causas conhecidas para o  aquecimento global, como as manchas solares, a inclinação do eixo da Terra, as  erupções vulcânicas, etc. De fato, ao longo da existência do planeta &#8211;  que se estende por bilhões de anos &#8211; houve grandes variações na  temperatura e elas são bem entendidas pelos geólogos.    &nbsp;    Acontece que, sobrepondo-se a essas causas  naturais do aquecimento, existe a ação do homem, que consome combustíveis  fósseis e lança gases na atmosfera. Esse fenômeno tem sido estudado por um  grande número de cientistas há mais de 50 anos.    &nbsp;    Para entender o que aconteceu até agora e  tentar prever o que vai acontecer nas próximas décadas os cientistas  construíram modelos de como o clima da Terra se comporta à medida que o tempo  passa e a atmosfera se modifica com mais dióxido de carbono, originado da  queima dos citados combustíveis fósseis. Nesses modelos, o que se faz é  relacionar causa e efeito, que é a maneira como a ciência funciona. A causa é a  presença de maiores quantidades de gases na atmosfera e o efeito, o aquecimento  resultante do nosso planeta.    Há incertezas nas previsões científicas,  mas com o passar do tempo elas estão ficando cada vez mais confiáveis e  precisas. Por exemplo, James Lovelock, ídolo dos ambientalistas por suas ideias  sobre a &#8220;hipótese Gaia&#8221; &#8211; que considera a Terra toda com  características de um ser vivo -, não questiona a realidade do aquecimento  global como resultado da ação do homem, mas sim a necessidade de mais pesquisa  sobre o tema.    &nbsp;    É contra essas evidências que se manifestam  os &#8220;céticos&#8221;, cuja motivação não é clara. Alguns o fazem para  atrair a atenção do público e outros podem estar sendo estimulados pelas  indústrias que serão prejudicadas caso seja limitado o uso de combustíveis  fósseis, que tem sido proposto por vários países.    &nbsp;    Esses &#8220;céticos&#8221; não adotam o  método científico ao fazerem as suas críticas. Eles simplesmente emitem  opiniões e previsões esdrúxulas, como a de que a Terra estaria passando por um  processo de resfriamento, em lugar de se aquecer, num futuro que eles não  especificam. Cartomantes podem fazer isso, mas não cientistas.    &nbsp;    Os &#8220;céticos&#8221;, a maioria deles  sem formação científica na área de mudanças climáticas, conseguiram notoriedade  nos Estados Unidos publicando artigos no Wall Street Journal (!). Alguns  jornalistas mal informados frequentemente dão grande cobertura a essas pessoas  porque elas provocam controvérsias que atraem os leitores. Para alguns, é  considerado bom jornalismo que &#8220;se ouçam os dois lados&#8221;, o que é  válido para muitos outros assuntos, como, por exemplo, a descriminalização da  maconha ou as vantagens da introdução da pena capital para crimes hediondos, em  relação aos quais existem opiniões divergentes.    &nbsp;    Sucede que no caso do aquecimento global  não há &#8220;dois lados&#8221;: o que existe são previsões científicas  baseadas na ciência que conhecemos, que podem não ser perfeitas &#8211; como é  todo o conhecimento científico -, mas têm avançado muito. O &#8220;outro  lado&#8221;, de modo geral, utiliza informações pseudocientíficas, ou  simplesmente dúvidas lançadas ao vento que não podem ser respondidas sem uma  argumentação científica que não é adequada para programas populares.    &nbsp;    Opiniões pessoais ou crenças religiosas  devem ser respeitadas, mas argumentos incorretos que prejudicam a adoção de  políticas públicas importantes &#8211; como as de prevenir o aquecimento da  Terra reduzindo o consumo de combustíveis fósseis &#8211; são perniciosos e não  atendem ao interesse público.    &nbsp;    JOSÉ GOLDEMBERG É PROFESSOR EMÉRITO E  EX-REITOR DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO (USP), FOI SECRETÁRIO DO MEIO AMBIENTE  DO GOVERNO FEDERAL E DO ESTADO DE SÃO PAULO  - Artigo originalmente publicado  em&nbsp;O Estado de S.Paulo/EcoDebate, 21/08/2012 - http://www.ecodebate.com.br/2012/08/21/mudancas-climaticas-e-os-ceticos-artigo-de-jose-goldemberg/    &nbsp;    &nbsp;