Autor: Blog Mirian Lima | Publicado: 2012-07-12T15:27:00-07:00

12/07/2012<!--/DATA--> - <!--HORA-->19h23<!--/HORA--> 


<!--TITULO-->Desmate faz sumir 5 vezes mais animais na Amazônia, diz estudo<!--/TITULO--> 
<!--noindex--><!--PRINT:EXCLUDE--><!--/PRINT:EXCLUDE--><!--/noindex--><!--/--><!--TEXTO-->



RAFAEL GARCIADE WASHINGTON 

O desaparecimento de alguns animais das áreas onde costumavam viver na 
Amazônia é algo que passa sem ser notado hoje, mas esse é um fenômeno que deve 
se tornar cinco vezes mais grave. 


"Cenários realistas sobre desmatamento sugerem que, em 2050, regiões locais 
terão perdido em média 9 espécies de vertebrados e condenado outras 16 à 
extinção", afirma uma nova pesquisa. 


Apesar de a floresta amazônica já ter pedido como um todo 17% de seu 
território, cada pequeno pedaço de terra na região perdeu em média apenas 1% das 
espécies de aves, anfíbios e mamíferos que possuía. 


Um trio de ecólogos do Imperial College de Londres, explica agora por que 
isso ocorre: a maioria das áreas está "devendo" em média 5% de extinções para o 
futuro, e a situação pode piorar. 






Ayrton Vignola - 17mai.05/Folhapress




Desmatamento em Moraes Almeida (PA) mostra que 
devastação da Amazônia ocorre também dentro de áreas de mata preservada 



Em estudo na revista "Nature", os cientistas explicam que esse "débito de 
extinções" ocorre em razão de alguns animais conseguirem evitar o sumiço logo de 
cara. 


À medida que o tempo passa em uma área parcialmente desmatada, porém, 
populações de aves, mamíferos e anfíbios vão diminuindo a cada geração, e no 
final algumas acabam sumindo. 


O trabalho publicado agora, liderado pelo ecólogo Robert Ewers, calcula 
quantas espécies são perdidas no curto e longo prazo, à medida que uma área da 
Amazônia é desmatada. 


No estudo, os autores tratam apenas de fenômenos locais, analisando o que 
aconteceria em média com um terreno de 2.500 km2 na Amazônia. As 
previsões sobre extinções totais, porém, já começaram a ser feitas. 


"Nós rodamos o modelo tentando prever extinção global, também, e no cenário 
'business as usual' [em que o ritmo de desmatamento segue quase sem controle da 
lei], terminamos com algo em torno de 45 espécies sendo extintas e mais de 100 
sendo condenadas à extinção", disse Ewers à Folha. 


"Sob um cenário de governança, claro, os números serão muito menores." 


As extinções globais de espécies seriam mais numerosas que as locais porque 
muitas espécies amazônicas são endêmicas --só existem numa área muito restrita. 
Isso significa que não é preciso uma devastação muito ampla para fazer com que 
muitas delas desapareçam por completo. 


Em um artigo comentando o estudo de Ewers, Thiago Rangel, ecólogo da 
Universidade Federal de Goiás, elogia o método estatístico criado para os 
britânicos para medir o risco que o desmatamento implica para a biodiversidade. 



"Antigamente a gente olhava para o mapa da Amazônia e via apenas quais 
regiões estão mais desmatadas e quais estão sofrendo desmatamento naquele 
momento", afirma, explicando que esse era o único tipo de informação crucial 
usado para guiar ações de conservação. 


"Agora é possível olhar para o mapa e enxergar uma medida combinada de 
desmatamento e de riqueza de espécies também." 


Segundo Rangel, porém, os cenários de desmatamento com que Ewers trabalha 
podem ser comprometidos no futuro. Um problema é o estado de indefinição do novo 
Código Florestal --a lei que determina quantas e quais partes da mata os 
fazendeiros podem desmatar. 


O outro é movimento para reduzir unidades de conservação para acomodar 
represas de hidrelétricas. No fim, pode ser que o cenário considerado mais 
realista pelos britânicos passe a ser otimista demais. 


Rangel também destaca que é difícil prever quando o "débito de extinção" de 
uma área parcialmente desmatada será saldado. "Uma espécie de anfíbio vai ser 
afetada em cinco gerações, que pode variar de 3 a 4 anos", diz. 


"Já uma espécie de mamífero de grande porte, com maior capacidade de 
locomoção e dispersão, pode resistir por até 50 anos." 


Apesar das limitações, Ewers defende que o conceito que criou deva ser usado 
para planejar ações de conservação, incluindo a preservação de mata que cresce 
em fazendas abandonadas na Amazônia: "Claro que nosso método carrega um grau de 
incerteza, mas ele nos dá o poder de imaginar cenários e ver o que vai acontecer 
40 a 50 anos no futuro em algumas áreas, em razão das decisões que são tomadas 
hoje", diz. 

Fonte:www1.folha.uol.com.br/ambiente/
<!--noindex--><!--PRINT:EXCLUDE-->