Sr. prefeito, reabra o Engenhão!
Autor: Tony Vendramini | Publicado: 2013-05-09T11:15:00-07:00



O obscuro processo de interdição do Engenhão irrita até o mais paciente dos monges e levanta a desconfiança do mais crédulo dos crédulos. De um lado, o prefeito do Rio, Eduardo Paes, acena com um laudo de uma empresa alemã que aponta risco de desabamento em caso de ventos de mais de 60 km/h. Do outro, quase uma dezena de relatórios de outras empresas que dizem que o estádio é seguro. O prefeito diz que não libera o Engenhão nem com mil laudos favoráveis, enquanto houver um desfavorável. O fato é que na última segunda feira o Rio de Janeiro foi atingido por ventos de 93 km/h e o estádio continua lá. 

Alguém poderia argumentar que a ventania foi isolada e que por algum outro fator, nada aconteceu. Não é verdade. Ventos acima de 90 km/h não são exatamente raros no Rio. E o Engenhão nunca desabou. Na semana anterior foram registrados ventos de 104 km/h e a cobertura da arena não ruiu.

Há diversas coincidências que levantam suspeitas sobre a interdição. É muito estranho que tenha acontecido às vésperas da licitação do Maracanã, disputada por um consórcio que conta com a participação do empresário Eike Batista. Mais estranho ainda que, 40 dias depois, ninguém se manifeste sobre o que será feito para reparar o "problema". O prefeito aproveita a situação para atacar seu antecessor, César Maia, cuja gestão ergueu o estádio. Tem carinha de picuinha política ou não tem? 

A interdição poderia até parecer um excesso de zelo do prefeito com a segurança da população. Mas por que não há o mesmo zelo com quem passa pelo Elevado do Joá, que segundo um laudo dos engenheiros da Coppe(UFRJ), está em condições precárias e pode cair a qualquer momento? Então o Elevado pode desabar e o Engenhão não? Há no mínimo uma incoerência que reforça a suspeita de picuinha.

Pegos de surpresa, dirigentes do Botafogo não sabem o que fazer. O clube amarga um prejuízo grande por causa da interdição. Os torcedores, evidentemente, estão chateados. Mas há motivos para deixar qualquer torcedor, não só o botafoguense, indignado. 

Todo mundo sabe que  as contas do Engenhão são problemáticas desde o início. O estádio estava orçado em 60 milhões de reais. O custo final da obra para o Pan de 2007 foi de 400 milhões. Quase sete vezes mais. Dinheiro público, que saiu do meu bolso e do seu, para a construção de uma arena que será reformada depois de apenas sete anos de uso. E o pior: segundo a coluna Radar Online, da revista Veja, a intervenção na cobertura custará 160 milhões de reais.(Veja aqui) Deu para entender? Vou reforçar: é quase a metade do dinheiro usado para construir um estádio que já estourou o orçamento em quase sete vezes. 

Alguém acredita que essa grana vai sair do bolso da Delta, empreiteira muito citado em escândalos, que começou a erguer o Engenhão? Ou do consórcio que assumiu a obra, formado pelas empreiteiras OAS e Odebrecht? Espero queimar a língua (ou os dedos), mas acredito que vamos pagar mais essa conta. Como se já não bastassem a reforma de 1 bilhão de reais do Maracanã e os elefantes brancos construídos para a Copa do Mundo, teremos que arcar com mais essa obra. E o que não falta é gente enriquecendo nessa brincadeira.