O direito de pensar diferente. Contra a tirania do movimento gay
Autor: Liturgia | Publicado: 2011-05-14T14:33:00-03:00

É muito perigoso o que esta acontecendo em nosso país. Nos últimos dias temos visto um ensaio tirânico do movimento gay no Brasil que tem tentado mostrar-se inquisidor. Não há duvida de que tudo que tem acontecido hoje não é uma simples busca democrática, mas uma imposição tirânica de uma ideologia.Não falamos sobre sexo, sobre gênero, pois nem a ciência assinala um terceiro sexo, mas apenas dois: homem e mulher. Falamos sobre sexualidade, sobre opção sexual, opção essa de viver uma sexualidade diferente dos gêneros existentes. Podemos condenar alguém por optar por vivenciar uma sexualidade diferente. Não!Mas não concordar sim. Ter uma opinião diferente quanto a essa ideologia e ser democrático, sim. Podemos viver a aceitação da pessoa que optou pelo homossexualismo, pautando tal aceitação com respeito e cidadania. Mas daí aceitar o homossexualismo como algo que não pode ser pensado é tirania.Percebe-se que por trás desta avalanche de “conquistas”, há uma caracterização de imposições, pois qualquer conquista que não pode ser contestada é uma imposição tirânica.Vejam por exemplo como foi a caminhada dos movimentos totalitaristas na história recente. Havia de inicio uma causa louvável, mas que foi tomando rumo de imposição totalitarista, quem falasse contra era inimigo de morte.O discurso do movimento gay é um discurso classista, um discurso de classe. Os homossexuais se transformaram nos proletários de ontem. Há uma ideia que salvar a educação, a cultura, o intelectualismo em nosso país é vencer essa descriminação contra o homossexual, os novos proletarios do genero. Não tenho duvida de que qualquer descriminação é destruidora. Não tenho duvida que o homossexual deve ser respeitado e aceito como cidadão. Se o Estado quer reconhecer seu estado cível, ou seja o que for, é direito dele, mas que isso seja numa postura democratica e não ditatorial. Se me negam o direito de falar contra, de descordar, como vou estabelecer uma caminhada democrática.Não se pode impor aos outros o fim dos seus direitos em pró do direito de uma classe; é o que fez o totalitarismo esquerdista no mundo recente. Pode-se avançar nos direitos e cidadania dos homossexuais, mas nenhum privilegio pode ser dado como classe, pois, todos somos iguais perante a lei, nesta igualdade podemos escolher por não ser e não concordar com o homossexualismo, respeitando o homossexual.Mas o que estamos fazendo é a destruição de todo um universo de moral, de ética, em torno da imposição de uma única via. De uma única salvação. De um único caminho.Pais são educadores e possui um “cosmovisão” que lhes dá a possibilidade de instruir seus filhos quanto ao caminho que devem andar. Mas o Estado Brasileiro tem tentado seciar tal possibilidade. O discurso homofôbico quer na verdade impor uma educação totalitária, isto é, não pode ser pensado uma outra maneira quanto ao que sou, todos devem me aceitar.Amanhã proíbe-se publicar a Bíblia por que ela será taxada de Homofobica! Depois se exclui padres, pastores, educadores que pensam diferente; eles serão taxados de homofobicos. Ser cidadão terá como condição dizer que ser homossexual é normal, um terceiro sexo, criado por Deus, nem sei se Deus existirá, por que ele será também taxado de Homofobico, principalmente quando se lê o livro de Levítico.O que vai sobrar? Uma plástica vida de garotos e garotas que serão ideologicamente educados numa cultura heterofobica.Meninos que levarão seus pais a delegacia quando eles lhes disserem, filho esse é uma opção de vida e não uma imposição de vida. Você pode ser um homem que tem ternura, afeto, beleza, cultura, alegria, sem ser homossexual. E ele vai dizer, não posso mamãe, não posso papai. Na minha geração pensar diferente é careta, é coisa de heteros. Como diz o vazio Jabor, “é coisa dos últimos machões”.Me reservo o direito de amar qualquer homem ou mulher que opte por ser gay ou lésbica, como pessoa, como cidadão, que tem direitos e deveres. Mas quero deles o direito de dizer que discordo, porém, de sua opção e poder ter respeitado os instrumentos que me dá tal possibilidade. Principalmente meu direito de pensar, de formular opinião e de fudamentalas.Não façam com os outros o que vocês não querem que seja feito com vocês!Vejam o que li no site Globo.com numa reportagem sobre uma educadora que foi expulsa por causa da "homofobia", uma frase me expantou uma mãe falando de um filho, ela dizia: "Ele não é homem, nem mulher, ele é criança". O jornal, o Estado e a mãe relatavam que a criança foi denegrida. Vejam, estado, imprensa e familia. Ninguém ouviu a educadora, mas ela foi sentenciada. http://g1.globo.com/bahia/noticia/2011/05/vice-diretora-da-bahia-e-demitida-por-questionar-opcao-sexual-de-aluno.html Me espantou a fala da mãe. Criança ou é homem ou é mulher. Não conheço ainda uma terceira opção. A não ser quando se opta!Perdemos o os valores numa sociedade relativizada, mas uma coisa que essa sociedade deve fazer é respeitar os que não se relativizaram. Nosso país absolutizou o relativismo, quem não é relativista é massacrado.Não a violência contra os homossexual, não a descriminação que seja. Inclusive a de dizer que não concordamos com o homossexualismo, que ele não é um sexo, mas uma opção que deve ser respeitada, mas pode ser critica.Abaixo a mordaça imposta por essa agenda esquerdista.Por ultimo, homossexuais de todo o Brasil, não se iluda esta esquerda demoníaca em nosso país vai usar vocês como usou os sem terra durante três décadas, enquanto enriqueciam, roubando o cidadão brasileiro, inclusive vocês que são cidadão.