Para o Marcos 2.27...
Autor: Eder Rodrigo Witkowsky | Publicado: 2014-03-04T17:16:00-08:00


Não sei se você é um
inocente juvenil ou senil, mas vou perder um pouco do meu precioso tempo de
descanso para limpar os respingos da sua diarreia verbal.



Espero que ao final do
texto você aprenda distinguir um diamante de um cocô.



Não estou mais morando
em Jaraguá do Sul, acompanho as notícias da cidade a distância pela internet,
se quero uma opinião imparcial leio o site do Peron, se quero algo nostálgico
olho o site do jornal O Correio do Povo e Folha SC. Só olho mesmo... 

Interessante
foi um comentário feito numa postagem do site do Peron http://sergioaperon.com.br/?p=27515&nbsp; onde um tal de Marcos 2.27 (E disse-lhes:
O sábado foi feito por causa do homem, e não o homem por causa do sábado), realmente o comentário foi feito num sábado,
manifestou solidariedade ao Leone Silva, presidente da Fundação Cultural.

Provavelmente o Marcos é um PTista e cristão, como se o
fato de professar a fé cristã permitisse votar em partidos comunistas, já que
uma das características dos mesmos é o ateísmo. Disse provavelmente, pois sei
que PTistas geralmente afundam juntos e por isso deduzi que ele seja do mesmo
partido do presidente da FC.

Também em outro momento, ainda o Marcos, apresenta uma
reportagem onde é citada uma fala do próprio Leone, quando representante da
área de teatro no Conselho Municipal de Cultura. Para determinadas pessoas a
imprensa virou fonte científica. 

Das poucas vezes que dei entrevistas em jornais de Jaraguá
do Sul, muitas delas tinham respostas distorcidas, ou mal escritas. Com isso
aprendi que qualquer opinião deve ser gravada, pois se depender da maneira de
escrever de outra pessoa, corremos o risco de sermos incompreendidos. 

Repórteres geralmente não investigam a veracidade de
determinadas informações. A falta de comprometimento com a profissão ou de
tempo pode ser um dos fatores que contribuem para tantas matérias mal
elaboradas ou com informações erradas.

Caro
Marcos, você quer fonte confiável? Consulte as atas do Conselho Municipal de
Cultura:

http://www.jaraguadosul.sc.gov.br/downloads.php?cat=527

As
atas dos dois primeiros anos eu fiz uma análise minuciosa, coisa que você não
fez, se guiou apenas por conversa.

http://www.ederw.blogspot.com.br/2012/12/perolas-do-conselho-municipal-de.html

http://www.ederw.blogspot.com.br/2012/05/perolas-do-conselho-municipal-de.html

http://www.ederw.blogspot.com.br/2012/05/lei-edital-so-se-for-na-teoria.html


Por
que quando eu te passei gentilmente esses links você atacou um projeto meu?
Dizendo que o meu caso era bizarro? O que isso tem a ver com o fato da “nova”
Fundação Cultural estar no mesmo caminho da época do Jorge? Novamente mais do
mesmo?







Acho interessante
querer comparar projetos meus, onde divulguei todo o orçamento no meu blog
(pede para algum outro proponente fazer isso http://www.ederw.blogspot.com.br/2013/04/edital-fmc-032012-mais-contradicoes.html
), com eventos onde foram contratadas empresas de fachada, gente que nem estava
em Jaraguá do Sul durante a realização do evento, mas que aparecem como
credores.



Abrir a caixa de
pandora? Mas o Leone não era conselheiro também? Não é o atual vice-presidente
do Conselho? Não foi ele que deu entrevista numa rádio falando da circulação de
uma peça de teatro nas escolas de Jaraguá e simplesmente uma diretora de uma
das escolas citadas ligou para a rádio informando que tal peça de teatro nunca
foi apresentada na escola? Cito essa história porque eu ouvi ao vivo. Para você
tudo o que está acontecendo na FC são contos infantis? Quer dizer que se eu
faço um projeto, eu não tenho o direito de pedir o valor que eu acho justo? Vai
ser o ConCultura ou o Leone quem vai dizer o quanto devo cobrar pela minha
proposta cultural? A “polícia moral”?



Se você recebe um
parecer favorável da análise técnica e depois o conselho simplesmente indefere
o projeto você não tem direito de interpor recurso? Quer dizer que se eu
apresentar por 2 ou 3 anos projetos bons e dentro da realidade de Jaraguá do
Sul e eles serem aprovados então eu me torno um privilegiado? 



Conheci uma vez um
conselheiro que era a favor da rotatividade, ou seja, aprovar projetos
estúpidos apenas pelo fato do proponente nunca ter um projeto aprovado pelo
ConCultura. Você também pensa dessa maneira? 



A
estupidez humana deveria ter um limite, mas não tem!



No
Brasil as pessoas não são a favor de ideias ou atitudes, são a favor ou contra
pessoas. Basta a pessoa fazer uma coisa que você não gosta você fica 100%
contra ela. Regra de Goethe: Senhores conversam sobre coisas, escravos
conversam sobre pessoas.&nbsp; No Brasil é
tudo mentalidade escrava onde as pessoas são a favor ou contra pessoas, não de
ideias ou projetos. Você gosta de fulano? E de ciclano? Conversa de namoro.



Invista um tempo lendo
algumas postagens do meu blog, veja que não tenho nada a esconder, ao contrário
de você que nem tem coragem de se identificar, prefere se esconder atrás do
nome de um evangelista.



O seu comentário é o mais vulgar e
pueril dos truques erísticos: despejar contra o adversário, mediante as
contribuições de muitos colaboradores, mais objeções estúpidas do que ele
teria, materialmente, o tempo de responder.



Nunca houve uma estupidez tão profunda quanto a que há no
Brasil. 



Durante toda a minha vida tentei não ser subserviente nem
rebelde. Toda ação deve amoldar-se à realidade da situação e ao senso das
proporções, não apenas exteriorizar um temperamento.&nbsp;



O horror ao conhecimento é a fonte de todas as nossas
desgraças.



Depois que eu divulguei
o link abaixo alguém falou que era teoria da conspiração:



http://www.ederw.blogspot.com.br/2012/04/o-valor-do-artista-continuacao.html



Tudo
que você não gosta e não quer que divulgue você chama de teoria da conspiração.




Marcos 2.27, o seu
comentário foi muito útil para a cultura jaraguaense, pois nele você confessa
que havia, ou existe ainda, uma “polícia moral” dentro do Conselho Municipal de
Cultura. Algo que eu divulguei no dia 02 de abril de 2012, conforme link acima,
mas como eu não era integrante da “polícia moral” como você se referiu, eu
preferi acreditar ingenuamente que eram ciúmes dos conselheiros, ou na sua
visão, porque eu era um privilegiado.



Vale a pena ler
novamente...











Para interpor recurso
para o ConCultura, também tem de fazer um B.O. na “polícia moral”?



Fiz recurso de um
projeto meu que simplesmente cortaram 50% do meu cachê, até hoje não me
responderam. É esse o projeto que você se refere, está tudo aqui:



http://www.ederw.blogspot.com.br/2013/02/o-porque-desse-blog.html



Ninguém
discursa mais bonito contra a corrupção do que o corrupto.



O brasileiro não lê o
que está escrito, ele lê o que ele imagina que o autor secretamente quis dizer.
(Cláudio Moura e Castro). 



Sinceramente Marcos
acho que você vive numa espécie de pasta mental, também conhecida como síndrome
de Piu-piu: o fato está na cara da pessoa mas ela fica em dúvida se ele
realmente existe. "Acho que vi um gatinho".



Quando
uma pessoa é assim do ponto de vista intelectual, o quê que passa a predominar
na conduta dela? A impulsividade. Não sendo capaz de articular as coisas
racionalmente, ela tem de seguir o que sobra, o primeiro impulso que vier.
Dessa maneira você cria uma geração de jovens burros, impulsivos e violentos. Sabe-se
que ser professor em escola primária e secundária hoje em dia é arriscado. 



O pior é ter a cara de
pau de justificar a atual Fundação Cultural usando a velha como referência,
isso é o que você chama de “novo”? O mesmo modus
operandi? Sinceramente, depois de tudo que li no site do Peron não vejo
diferença da “nova” FC para a antiga. &nbsp;E é só o primeiro ano.



Eu sempre defendi que
para o cargo de presidente de Fundação Cultural o candidato deveria apresentar
um perfil condizente com a área. Há textos aqui no blog a respeito. Desde a
eleição do Dieter eu sabia que seria o Leone (http://leone13567.blogspot.com.br/)
que assumiria a FC. 



Finalmente assumiu o
cargo uma pessoa com o perfil que eu desejava e... o site do Peron conta o
resto. Jaraguá em Dança, Schützenfest 2013, Carnaval 2014 e outras coisas mais
aparecerão.



A cada ano que passa, a
prestação de contas da Schützenfest derruba alguém, e não é com a bebida ou com
tiros.



Tem situações que não
podem ser satirizadas porque elas já são satíricas em si mesmas. (Karl Klaus).



Se
você não tem uma hierarquia de valores você não pode julgar ninguém.



Dentro
da imensa variedade das personalidades humanas é absolutamente impossível que
elas todas se harmonizem umas com as outras. Sempre haverá uma margem de conflito
inevitável. A maior parte das coisas que as pessoas se sentem ofendidas não
correspondem a erros morais objetivos, mas apenas a alguma coisa que as
desagradou. Reserve a sua ira para as coisas objetivas.



Quando o Leone assumiu
conversei com alguns amigos a respeito e sempre dizia: Vamos esperar para ver.
Sempre com esperança que o modus operandi
seria diferente. Não foram uma ou duas pessoas que ficaram indignadas com a
nomeação dele para o cargo de presidente da FC, pessoalmente ouvi uma dúzia de
histórias envolvendo-o, mas como não participei de nada relacionado ao teatro
(GATS) e não presenciei nenhuma delas, não me interessei pelo assunto.



Não sou adepto do
telefone sem fio: Fulano, disse que Beltrano, viu Ciclano e coisas do tipo.



Hoje vendo as informações
no site do Peron, as histórias se confirmam e certamente os meus amigos vão
falar para mim: Eu não disse?



Xingue-os do que você
é, acuse-os do que você faz. (Lênin).





Obs.: As frases em itálico são do filósofo Olavo de
Carvalho.