Seria a Origem naturalista da Vida uma teoria válida? (Parte II)
Autor: Thalles L. S. Villas | Publicado: 2011-07-20T10:59:00-07:00

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Voltar para [Índice do Blog] - [Início]

Essa é a segunda parte da série sobre Origem da Vida. Para os que não leram a primeira parte, sugiro que a leiam antes de continuar.

Dentro de cada célula há uma área chamada de núcleo, que contém as estruturas de maior importância: os cromossomos. Os cromossomos são estruturas microscopicamente pequenas, em forma de bastões, que carregam os genes. Dentro dos cromossomos, há uma estrutura ainda menor, chamada DNA (ácido desoxirribonucleico). Essa é uma das mais importantes substâncias químicas do corpo humano - ou em qualquer outro ser vivo. O crescente conhecimento científico sobre as moléculas de DNA tem revelado enormes problemas para o materialismo.

O DNA é uma supermolecula que armazena informações hereditárias codificadas. Ela consiste de duas longas ''correntes'' de ''blocos de construção'' químicos emparelhados. Nos humanos, os filamentos de DNA medem quase duas jardas, e ainda tem menos de um trilionésimo de uma polegada de espessura. [1]

Em sua função, o DNA é como um programa de computador em um CD. Ele armazena e transfese informação codificada e instruções. Diz-se que o DNA humano armazena um código de informações para encher 1.000 livros - cada um com 500 páginas de letras muito pequenas e comprimidas. (Essa analogia, que salienta a complexidade do DNA, foi sugerida por Francis C. Crick, o co-descobridor da estrutura helicoidal do DNA e ganhador do prêmio Nobel de 1962).

O código de DNA produz um produto muito mais sofisticado do que o de qualquer computador. Segundo Radman e Wagner, ''O conjunto de instruções genéticas humanos mede aproximadamente três bilhões de letras''. [2]

Assombrosamente, esse enorme conjunto de instruções cabe com facilidade dentro de uma simples célula e rotineiramente dirige a formação de adultos humanos inteiros, começando de um único óvulo fertilizado. Mesmo o DNA de uma bactéria é altamente complexo, contendo no mínimo 3 milhões de unidades, todas alinhadas em uma sequência muito precisa e significativa.

Muitos cientistas estão convencidos de que um código tão complexo e uma química tão intricada nunca poderiam ter vindo por química pura e sem direção. O pesquisador e escritor Luther Sunderland expõe:

''Quando Watson e Crick descobriram a estrutura helicoidal da molécula de DNA e o modo geral como ela codificava a formação e replicação de proteínas nas células, houve grandes expectativas de que uma explicação científica plausível para a origem da vida estivesse logo além do horizonte. A síntese laboratorial de aminoácidos a partir de substâncias químicas básicas elevou mais ainda as expectativas de que o homem, com toda a sua inteligência e seus recursos, poderia sintetizar uma célula viva. Essas esperanças também têm sido frustradas com o fracasso em gerar vida no laboratório, e os pesquisadores estão afirmando que novas leis naturais precisarão ser descobertas para explicar como o elevado nível de ordem e especificidade de até mesmo uma simples célula pode ser gerado por processos randômicos, naturais.'' [3] 
O biólogo George F. Howe, fala sobre as chances da origem naturalista da molécula de DNA:

''As chances de que moléculas de DNA úteis se desenvolveriam sem um Projetista são aproximadamente zero. Então, deixe-me concluir comprovando o que veio primeiro - O DNA (que é essencial para a síntese de proteínas) ou a enzina protéica (DNA-polimerase) sem a qual a sintese do DNA não é nada? (...) Não há virtualmente nenhuma chance de que 'letras' químicas iriam produzir espontaneamente 'palavras' coerentes de DNA e proteínas'' [4]
David Kaufmann, da Universidade da Florida, diz que o problema da origem da vida precisa de uma explicação:

''A Evolução precisa de uma explicação cientificamente aceitavel sobre a fonte dos códigos precisamente planejados do interior das células, sem os quais não poderia haver nenhuma proteína específica e, portanto, nenhuma vida'' [5]
O bioquímico da Universidade da California Duane Gish diz:

''A imensidão do problema é raramente avaliada pelos leigos e geralmente é ignorada pelos próprios cientistas evolucionistas (...) O processo pelo qual a vida originou-se foi assim um processo sobrenatural e não pode ser explicado por processos naturais e leis naturais que estão operando agora no Planeta Terra'' [6]
Não importa como as substâncias químicas são misturadas, elas não criam espirais de DNA ou qualquer outro código inteligente. Apenas DNA reproduz DNA.

Continua...


___________________________
Referências

[1] Robert F. Weaver, ''ATCG: A Simple Code of Four Parts Spells Out Life'', National Geographic, Vol 166, Nº 6 (December 1984), p. 822
[2] Miroslav Radman e Robert Wagner ''The High Fidelity of DNA Duplication'', Scientific American, Vol 259, Nº 2 (August 1988), pp. 40-46
[3] Luther D. Sunderland, ''Darwin's Enigma: Fossils and Other Problems, 4th edition (santee, California: Master Books Publishers, 1988) p.8
[4] George Howe, ''Addendum to as a Watch Needs a Watchmaker'', Creation Research Society Quarterly, Vol. 23, Nº 2 (September 1986) p. 65
[5] David. A.Kaufmann, ''Human Growth and Development, and Thermo II'',  Creation Research Society Quarterly, Vol. 20, Nº 1 (June 1983), p.28]
[6] Duane Gish, ''A Consistent Christian-Scientific View of the Origin of Life'', Creation Research Society Quarterly, Vol. 15, Nº 4 (March 1979), p.185