O fracasso anunciado
Autor: Rodrigo Severo | Publicado: 2010-07-07T05:40:00-07:00

Estava a assistir o jogo do Brasil contra a Holanda pelas quartas de final da Copa do Mundo em casa, na companhia da minha namorada. Estava emocionante no início, após um gol anulado e um gol válido logo na sequência, ambos marcados por Robinho. Brasil jogando bem, tocando a bola, dominando os espaços do campo, pressionando a Holanda, que mal assustava.Porém, de modo inesperado, a Seleção volta a campo para o segundo tempo extremamente nervosa, sem pegada de marcação, sem conseguir trocar três passes. A qualquer falta cometida, caretas, xingamentos e provocações. No banco de reservas, o técnico estava irritado, pulava, gritava, esperneava com o juiz e com os erros dos jogadores, denotando total falta de equilíbrio. Parecia prever o inevitável...O resultado não poderia ser outro. Holanda 2 x 1. Fim de jogo e Brasil de volta para casa.Vamos analisar os porquês:1 - a CBF contratou o Dunga como técnico da seleção, totalmente sem experiência na função. Foi um ex-jogador marcado pela aplicação tática e futebol de resultado, sem técnica apurada, mas altamente disciplinador;2 - o Dunga trabalhou ao longo de três anos e meio, priorizando jogadores como ele: aplicados taticamente, que tinham como caracterícas o futebol resultado, voltados para o trabalho em grupo e com a filosofia determinada em esquecer as baladas e festas da Seleção de 2006 (mesmo assim ganhou a Copa América de 2007, as Eliminatórias para a Copa e a Copa das Confederações em 2009);3 - no final, o técnico Dunga convocou para a Copa vários jogadores medíocres (Josué, Kleberson, Julio Baptista, Gilberto, Nilmar, Grafite, Michel Bastos), que certamente não tinham condições de alterar os rumos de uma partida de Copa do Mundo, como não conseguiram. O Dunga poderia ter convocado o R. Gaúcho, o Ganso, Neymar, Pato, etc;4 - a mentalidade dos jogadores eram de que poderiam ganhar de quem quer que fosse quando bem quisessem. Quando a Holanda empatou o jogo, eles se perderam, ficaram nervosos, e não conseguiram jogar futebol, pois seus olhos estavam embaçados pelo nervosismo;5 - alguns erros de 2006 foram corrigidos: falta de comprometimento com o grupo em detrimento de objetivos pessoais, corte de baladas e festas na concentração, falta de foco na vitória, etc. Porém, criaram-se outros como: desavenças com imprensa, falta de equilíbrio psicológico em partidas duras de Copa do Mundo, soberba, falta de humildade, falta de esportividade e, principalmente, falta de qualidade técnica. Acabou com uma campanha pior que a de 2006.Está claro que a Seleção não era a melhor equipe da Copa, por isso saiu. O jogador brasileiro tem que ter em mente que ele nem sempre é o melhor dos melhores, e por isso, tem que ter humildade e jogar com muita raça e vontade.Mas quero parar por aqui sobre os acontecimentos dentro de campo. O que gostaria de expor é sobre uma teoria que tenho sobre o que acontece fora de campo.Atualmente o futebol levanta a economia de uma país. Uma Copa do Mundo pode representar um salto, uma alavancagem sem precedentes para um país, motivo pelo qual todos querem ser anfitriões. E não só no futebol, mas acontece também nas Olimpíadas de Verão e Inverno. O turismo nestes eventos movimenta milhões de dólares, injeta investimentos em infra estrutura, atrai diversos outros investimentos, a indústria aquece, sem contar que a exposição do país mundialmente é gigantesca. Os efeitos pós-Copa são muito motivadores.Bem, além de levantar uma economia nacional, a FIFA tem interesse na manutenção da competitividade do esporte, devido justamente a esta incrível atração de capitais e investimentos. O mundo de hoje gira em torno do dinheiro, não podemos fugir disso.Como seria possível o Brasil levantar a taça de campeão em 2010 sabendo que seria o anfitrião em 2014? Seria viável ao futebol o Brasil defender o HEPTA campeonato em casa? E o resto do mundo? Não ficariam as demais seleções, torcedores, patrocinadores e mídia desestimulados? Certamente que sim. É óbvio. Não é interesse dos patrocinadores que investem milhões em publicidade da marca "FIFA World Cup", tampouco dos países sede onde ocorrem as competições terem um vencedor hegemônico. A FIFA não pode deixar que um país abocanhe vários títulos em seguida, em detrimento da competição de outras equipes.Para mim está claro que o técnico Dunga foi escolhido já com este propósito de não tornar a Seleção competitiva o suficiente para chegar à final, mesmo não sabendo disso. Mas porque nestes anos da Era Dunga a Seleção levou todos os títulos que disputou? Por fatores como: eles tiveram sorte, foram competentes o suficiente para ganhar a Copa das Confederações, e fortes perante a América do Sul. Lembrando que a Argentina penou nas eliminatórias e o Uruguai classificou-se para a Copa em uma repescagem duríssima contra a Costa Rica.O que vale mesmo é na Copa do Mundo.Acredito que para 2014 o Brasil estará forte para buscar mais um título. O Hexa é viável para daqui a 4 anos.