Espiritismo: Dilacerando Toda a Teologia Hipócrita, Irracional, e Irresponsável com a Navalha de Occam: Post “1” – Parte I
Autor: José Francisray | Publicado: 2012-12-14T11:06:00-08:00



Olá prezados... ATENÇÃO!
Eu NÃO escrevo este texto para contrariar, desrespeitar, ou denigrir a imagem
de nenhum tipo de crença ou valores que sejam divergentes dos que aqui se apresentaram...
e muito menos para “converter ninguém”. Mas, realmente “imponho severamente”
uma coisa a quem se da ao trabalho de ler o que escrevo ou de ouvir o que digo:



Analisar logicamente – com uma crítica construtiva e baseada na mais
pura razão – o que produzo com meu pobre cérebro.



Por que? É simples...
Eu não desenvolvo minhas ideias para que sirvam-me de “escada” para ascensão a
uma elite letrada ignorante, alienada, e completamente inútil; mas sim para me
instruir, com a ajuda (critica construtiva) logica e criticamente responsável
que eu venha a receber.


Pois bem... quem ler o
titulo deste texto pode muito bem “se assustar” por ele ter essas duas
palavras: Dilacerando e&nbsp;Navalha. Mas não se preocupem... são apenas figuras que uso para
expressar minha opinião da forma mais enfática possível. Este texto envolve a Doutrina Espírita (baseada
originalmente na obra de Allan Kardec) e o conceito científico chamado
Navalha
de Occam (listar hipóteses, ver quais delas se encaixam ao
ocorrido e, então, optar pela mais fácil de ocorrer).








O que faço aqui é
consideravelmente simples:

Uso
o método cientifico acima referido para tentar demonstrar que a existência de
uma Forma de Vida, de Inteligência Superdesenvolvida, e Criadora (mas NÂO Controladora)
é possível.







Mas, só se poderá
“tentar” fazer isso usando-se a Doutrina Espírita e a “Navalha de Occam” para
desobstruir (dilacerar... extirpar da mente) todo tipo de preconceito (ou mesmo
sistemas teológicos/materialistas falaciosos), venha este de onde vier, seja do
Teísmo ou do Ateísmo. É isso mesmo, quem é ateu também pode muito bem ser
preconceituoso; ou, só por que se libertou das correntes do misticismo e da superstição,
já podemos dizer que uma pessoa perdeu todos os seus defeitos morais e/ou mesmo
intelectuais? Obviamente que não! Pois, quem responder que sim, não passa de um
bípede orgulhoso que, depois de milhares&nbsp;
de anos de evolução para adquirir consciência de si mesmo, não consegue
pensar mais do que no seu próprio umbigo!



Deste modo,
admitindo-se que o Ser Humano – Terráqueo – não é perfeito (e está longe
disso), não fazendo para isto diferença alguma se ele acredita em Jesus, Oxalá,
Buda ou na Ciência, admitimos que nós Humanos, todos juntos, sem diferenciação
alguma:



Somos, podemos Ser, ou não Somos alguma coisa que Pensa1...
Tudo ao mesmo tempo!



O que consequentemente
nos define como sendo “Seres Volúveis”, no que diz respeito ao nosso
conhecimento, seja sobre o que está a nosso redor/longe de nós, ou mesmo&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;sobre o que nós somos.
Só por saber isso, já seria o suficiente para uma pessoa, de bom senso,
reprimir seu orgulho (e, consequentemente, todos os seus preconceitos e sistemas
teológicos/materialistas falaciosos)... enquanto sente grande cólera e vergonha,
de ter traído o próprio ceticismo, ao ficar esse tempo todo “se vangloriado de saber
quase nada”.



Nos precavendo contra a
influencia indesejada e prejudicial dos preconceitos, podemos abrir nossa mente
para novas formas de raciocínio; mas convém dizer que “abrir nossa mente” não
significa aceitar tudo passivamente, mas apenas “cogitar uma nova possibilidade
de ação intelectual” – que resultará em novas ações físicas – ... ou seja,
adquirir novos dados (oriundos de inúmeras fontes), aplica-lhes o raciocínio
logico (racional e cético), para transformar os dados em Conhecimento empírico
ou teórico (pesquisa e prática cientifica/cotidiana).



1.&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;Não afirmo que o Ser Humano não Pensa ou não possui capacidade inerente de raciocínio; é óbvio que temos a capacidade de pensar, mas as vezes nós a usamos de forma errônea, ou simplesmente não a usamos (seja pelo motivo que for); o importante é saber que a todo instante – dependendo das circunstancias – nós Pensamos (Somos), podemos Pensar (podemos Ser), ou não pensamos (não Somos).