SÓ PRA EXPLICAR!
Autor: Leila Nunes | Publicado: 2013-11-02T23:34:00-03:00





Essa semana me deparei com algumas coisas inesperadas. Li uma mensagem com algumas críticas um tanto quanto absurdas. Não que eu seja uma pessoa que não esteja aberta as críticas, ao contrário, eu as adoro, fui tão criticada no passado e tenho certeza que isso foi o que mais ajudou a me tornar a profissional que sou hoje e também na formação de caráter, entre outras coisas. O grande problema dessa mensagem em particular, é que como em uma grande parte das críticas, ela não se torna construtiva.

Me recordo que a mensagem falava que eu não deveria me preocupar com os animais, que absurdo! E que também deveria me preocupar em ajudar as pessoas e não os bichos... Outro absurdo!

Em meio a tantas discussões (e julgamentos, eu diria), resolvi me manifestar para aqueles que eu julgo "NÃO IGNORANTES!".



Minha briga pelos animais é da seguinte forma: Eu não concordo com maus tratos. Então, eu não concordo com o vizinho que deixa o cachorro, gato, papagaio, etc., o dia todo preso pegando sol e chuva, não concordo com a pessoa que abandona o animal quando viaja para as férias, não concordo com as pessoas que pensam que estão educando quando agridem o animal para fazer ele obedecer a uma ordem, poderia listar uma série de questões ainda, mas para finalizar também não concordo com os testes em animais... Mas aqui há uma particularidade.

Eu não concordo com os testes em animais, mas eu não concordo com esses testes em que a finalidade é testar um novo produto como materiais de limpeza, maquiagens, perfumes, shampoos, etc. E para isso eu chamo atenção, isso é absurdo! Só ver o vídeo:&nbsp;http://www.youtube.com/watch?v=j2ribKMHNb0&nbsp;. E eu acho mais absurdo porque já existem outras formas para estes tipos de testes:&nbsp;http://tecnoblog.net/143166/testes-em-animais/&nbsp;.&nbsp;

Infelizmente para a medicina, eu acredito que, para alguns casos, ainda não exista como retirar os animais totalmente do processo (mas não sou médica, nem cientista nessa área). Cito como exemplo o cientista Miguel Nicolelis que ficou mais famoso por ser bastante citado após o caso do resgate dos beagles. (Aqui ele em entrevista no Programa do Jô:&nbsp;http://www.youtube.com/watch?v=SGPCNzBFkWE&nbsp;).



E falando do resgaste dos beagles, como não falar do Instituto que os mantinha sob tortura. Me recordo que os ativistas foram extremamente criticados por conta de sua atitude, mas eu os apoiei veementemente. As pessoas que ficaram contra os ativistas, infelizmente são pessoa que não possuem argumentos, porque eu me recordo que o primeiro argumento que surgiu foi que o Instituto pesquisa algumas curas para o câncer há dez anos, mas eu achei interessante que o instituto foi fundado em 2005 (FONTE: REVISTA VEJA de 30 de Outubro de 2013, nº 44, página 89 - segundo parágrafo), e se ainda sei fazer conta, nos meus cálculos deram 8 anos (no seu também?), bem aí vai a primeira mentira. A segunda mentira é que os animais eram bem tratados (até ri nesse momento, será que os advogados da OAB são tão "retardados" quanto os ativistas? LEIA:&nbsp;http://noticias.r7.com/sao-paulo/para-comissao-da-oab-nao-ha-duvidas-que-caes-retirados-de-instituto-sofreram-maus-tratos-21102013), a terceira mentira e a mais absurda é que o instituto só fazia pesquisa de cunho médico (será que é por isso que tinham animais com o pelo raspado para testar os cosméticos?). A conclusão que cheguei é que essas pessoas estavam argumentando somente embasados no que assistiram na querida REDE BOSTA! (Não conhece essa canal? Mas concorda com tudo que eles falam né? O mal não está em assistir, está no momento que você fica alienado e passa a concordar com tudo sem estudar, sem pesquisar o que está sendo dito, com tanta facilidade na internet, você se acomoda).



Rachel Sheherazade, foi bastante infeliz em suas colocações no jornal quando citou os cosméticos (e para isso não precisa ser médico, cientista, só acompanhar as notícias da atualidade), já existem outros métodos para esses testes sem que precise de animais. (http://www.youtube.com/watch?v=C4VbEOSKJBs). Mas chegou uma mensagem pedindo para eu assinar uma petição para a jornalista se retratar em rede nacional (até aí tudo bem pra mim, até porque ela falou bobagem mesmo), agora na petição também pede a retirada da jornalista do SBT, gente cadê a liberdade de expressão? Ela foi infeliz em algumas colocações, mas ela se expressou e eu concordo com ela quando ela diz que "é preciso ter coerência, agir como pensamos", porque infelizmente nem todos os ativistas agem como pensam mesmo. Conheço um monte de gente que diz que vai "me ajudar", "me apoiar", quando eu entrego a lista das empresas que testas em animais elas me olham e falam:"Aí, mas eu não vou parar de usar o meu shampoo da L'Oreal, não vou parar de usar AVON, etc...". Então vai brigar pelo que? Não me acompanha então, porque você vai criticar QUEM? Não podemos resolver as coisas dessas maneira de "falou bobagem, então demite!", que isso? sejamos coerentes, as pessoas falam o que pensam, infelizmente nem tudo o que escutamos é agradável aos ouvidos.



Falando rapidinho na revista VEJA que citei acima, foi outra que, a meu ver foi extremamente infeliz na maioria de sua reportagem. Encontrei vários termos em que a renomada revista fez questão de se aproveitar para falar mal dos ativistas, como "...beagles roubados", "os ratos foram ignorados", "as mulheres brasileiras defensoras de animais recorrem a gestos de alta dramaticidade", etc. Bem isso é "falar mal", porém não podemos negar que eles acabam ganhando mais repercussão porque "falam de maneira intelectual". É isso que TODOS devemos fazer. Mesmo a educação estando precária, devemos ESTUDAR, pois tendo argumentos e sabendo falar, você passará credibilidade (tá em dúvida, então olha os políticos), mas diferente dos políticos, "NÓS" não falaremos para CONVENCER COM MENTIRAS, nós falaremos a verdade.



Eu "parei" de comer carne há menos de um mês, mas coloquei o parei entre aspas, porque eu não parei totalmente, eu só parei de comer essa carne que chega a nossa mesa e que eu não conheço o lugar de onde veio, porque me vinha a mente:"será que veio desse tipo de lugar?&nbsp;http://www.youtube.com/watch?v=vVrdpzqLMMg&nbsp;(Só assista o vídeo completo se for forte, eu achei horrível e triste!). Mas não critico quem come, em Levítico 11, há uma explicação (cristã?), para se comer os animais e sei que muitas pessoas se "agarram" nisso. Eu respeito, mas não concordo que o animal passe por todo um sofrimento para chegar a mesa. (Olha o vídeo da carne de porco que você come no McDonald's&nbsp;http://www.change.org/porcas&nbsp;, o animal passa a vida toda lá).



Uma outra questão que quero abordar é que não adianta as pessoas brigarem entre si com termos como: "vai ajudar criança!", "vai ajudar um velhinho", "vai ajudar um mendigo", porque isso na verdade é só mais uma desculpa para aquele que não faz nada, uma desculpa fajuta para colocar a culpa e fazer a sociedade olhar a pessoa que ajuda os animais, e de forma cruel gerar um pensamento:"que pessoa desumana, ajuda um cachorro, mas não ajuda o velhinho", quando na verdade o mais desumano da história é aquele que não faz nada e SOMENTE CRITICA.

Outra coisa que eu acho uma crítica sem fundamento, são pessoa que postam problemas em outras partes do mundo. GENTE! Vamos resolver primeiro os "nossos", o Brasil tem problemas demais, só não conhecemos todos.&nbsp;



O momento é de reflexão, os tempos REALMENTE são outros. Não afundemos na ignorância. Senão, protestos como este não aconteceriam:&nbsp;http://www.youtube.com/watch?v=3TWjjm6AI00&nbsp;. E esse foi totalmente voltado para as empresas de cosméticos que testam em animais.

E se você entendeu o que eu falei, vai começar a questionar uma outra coisa: SERÁ QUE TODOS OS TESTE EM ANIMAIS FORAM REALMENTE PARA O "BEM DA CIÊNCIA E DOS HUMANOS"? Vírus como o Ebola e AIDS, por exemplo, há boatos que foram resultados de experiências em laboratório que causaram os vírus. E mais, se a cura para as doenças é para o "nosso bem", porque a droga que reduz em 70% a chance de contaminação pelo HIV é tão cara? Será que tudo que a ciência faz é para o "nosso" bem ou para o "bem do bolso" de alguém? Só pra explicar...

Amados, um beijo e um cheiro!
Paz e Luz!