Usina de Belo Monte
Autor: Mário Coppini" | Publicado: 2010-05-16T20:10:00-03:00

Usina Belo MonteIntrodução:Usina de Belo Monte é uma usina projetada para ser construído no Rio Xingu,um projeto grande,que tornaria a mesma a maior usina (inteiramente) brasileira.Se for concluída será a terceira maior usina do mundo,perdendo apenas para a chinesa “Três Gargantas” e a “Usina de Itaipu” (localizada na fronteira do Brasil com o Paraguai).Apesar de a repercussão ser atual, os primeiros estudos das bacias hidrográficas do Rio Xingu, para potencial hidroelétrico se deu no ano de 1975, em 1980 começou a ser estudada a viabilidade técnica e econômica do chamado Complexo Hidrelétrico de Altamira, formado pelas usinas de Babaquara e Kararaô (cujo nome foi modificado em 1989 para Belo Monte durante o 1º encontro dos povos indígenas do Xingu,em respeito aos mesmo).Impacto da Obra:Toda construção de usina, tem opiniões conflitantes e com a Belo Monte não foi diferente; O governo diz que “é valido”, pois abastecerá uma região com cerca de 26 milhões de brasileiros com perfil de consumo elevado como a Região Metropolitana de São Paulo, em contraponto organizações sociais, ambientalistas e etc. afirmam que o projeto tem graves problemas e lacunas na formação,levando-se em consideração o impacto ambiental.O movimento contra a construção é encabeçado principalmente por ambientalistas e acadêmicos que afirmam que a construção irá provocar alteração do regime de escoamento do rio,com redução no fluxo de água concuminando na afetação da fauna e da flora local,introduzindo diversos problemas socioeconômicos.É dito também que a obra irá inundar permanentemente os igarapés Altamira e Ambé; A vazão da água a jusante do barramento do rio em Volta Grande do Xingu será reduzida e o transporte fluvial até o Rio Bacajá (um dos afluentes da margem direita do Xingu será interrompido. Atualmente, este é o único meio de transporte para comunidades ribeirinhas e indígenas chegarem até Altamira, onde encontram médicos, dentistas e fazem seus negócios, como a venda de peixes e castanhas.Segundo os especialistas, a alteração do da vazão do rio, altera todo o ciclo ecológico da região, que está condicionada ao regime de secas e cheias, e essa região alagada deverá impactar na vida de árvores,que são a base do regime de muitos peixes, além de ser o ponto da desova na época de cheias, portanto,estima-se que nas regiões de seca,terá diminuição da espécie,atrapalhando assim a atividade econômica de subsistência dos povos indígenas dos arredores.A mobilização de pessoas populares e ambientalistas que há décadas realizam ações de resistência contra a usina, conseguiram repercussão internacional com a proximidade do leilão como por exemplo o diretor James Cameron e os atores Sigourwey Weaver e Joel David.Perguntas e respostas sobre a polêmica:A BBC Brasil preparou uma série de perguntas e respostas que explicam a polêmica em relação à usina.(Retirada da matéria do site “oglobo”).   O que é a Usina Hidrelétrica de Belo Monte?Com projeto para ser instalada na região conhecida como Volta Grande do Rio Xingu, no Pará, a Usina de Belo Monte deve ser a terceira maior do mundo em capacidade instalada, atrás apenas das usinas de Três Gargantas, na China, e da binacional Itaipu, na fronteira do Brasil com o Paraguai.De acordo com o governo, a usina terá uma capacidade total instalada de 11.233 megawatts (MW), mas com uma garantia assegurada de geração de 4.571 MW, em média.O custo total da obra deve ser de R$ 19 bilhões, o que torna o empreendimento o segundo mais custoso do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), atrás apenas do trem-bala entre São Paulo e Rio, orçado em R$ 34 bilhões.A usina deve começar a operar em fevereiro de 2015, mas as obras devem ser finalizadas em 2019.Qual a importância do projeto, segundo o governo? Uma das grandes vantagens da usina de Belo Monte, de acordo com o governo, é o preço competitivo da energia produzida lá.O consórcio Norte Energia venceu o pregão ao oferecer o preço de R$ 78 pelo megawatt-hora (MWh) produzido em Belo Monte, um deságio de 6,02% em relação ao teto que havia sido estabelecido pelo governo - que era de R$ 83 por MWh.Segundo o presidente da estatal Empresa de Pesquisa Energética, Mauricio Tolmasquim, este teto do governo já representava pouco mais que a metade do preço da energia produzida em uma usina termelétrica, por exemplo, com a vantagem de ser uma fonte de energia renovável.Além disso, a construção de Belo Monte deve gerar 18 mil empregos diretos e 23 mil indiretos e deve ajudar a suprir a demanda por energia do Brasil nos próximos anos, ao produzir eletricidade para suprir 26 milhões de pessoas com perfil de consumo elevado.Quem são os grupos contrários à instalação de Belo Monte e o que eles argumentam?Entre os grupos contrários à instalação de Belo Monte estão ambientalistas, membros da Igreja Católica, representantes de povos indígenas e ribeirinhos e analistas independentes.Além disso, o Ministério Público Federal ajuizou uma série de ações contra a construção da usina, apontando supostas irregularidades.Coordenador de um painel de especialistas críticos ao projeto, Francisco Hernandez, pesquisador do Instituto de Eletrotécnica e Energia da Universidade de São Paulo, afirma que a instalação de Belo Monte provocaria uma interrupção do rio Xingu em um trecho de cerca de 100 km, o que reduziria de maneira significativa a vazão do rio."Isso causará uma redução drástica da oferta de água dessa região imensa, onde estão povos ribeirinhos, pescadores, duas terras indígenas, e dois municípios", diz Hernandez, que afirma que a instalação de Belo Monte também afetaria a fauna e a flora da região.Além das questões ambientais, alguns críticos apontam que a usina de Belo Monte pode ser ineficiente em termos de produção de energia, devido às mudanças de vazão no rio Xingu ao longo do ano.Segundo Francisco Hernandez, dependendo da estação do ano, a vazão do rio Xingu pode variar entre 800 metros cúbicos por segundo e 28 mil metros cúbicos por segundo, o que faria com que Belo Monte pudesse produzir apenas 39% da energia a que tem potencial por sua capacidade instalada.Como o governo responde a essas críticas? De acordo com o diretor de Licenciamento do Ibama, Pedro Bignelli, uma das condicionantes impostas na licença prévia para o empreendimento determina que seja mantida uma vazão mínima no rio.Além disso, ele afirma que há projetos de preservação da fauna e flora e que as comunidades que forem diretamente afetadas serão transferidas para locais onde possam manter condições similares de vida. Ele também nega que as comunidades indígenas serão diretamente atingidas.Já em relação à eficiência, o presidente da Empresa de Pesquisa Energética, Mauricio Tolmasquim, admite que Belo Monte não produzirá toda a energia que permitiria sua capacidade instalada, mas afirma que, mesmo assim, a tarifa será competitiva o bastante para justificar sua instalação.Segundo ele, o motivo para a redução na produção de energia está nas modificações feitas no projeto para diminuir o impacto da usina na região.Qual o histórico do projeto? As prospecções a respeito do potencial de geração de energia da Bacia do Xingu começaram nos anos 1970, e, na década seguinte, havia a previsão da construção de seis usinas na região, entre elas Belo Monte.Após protestos de líderes indígenas e de ambientalistas, o projeto de Belo Monte foi remodelado e reapresentado em 1994, com a previsão de redução da área represada, o que evitaria a inundação de terras indígenas.Depois de uma série de idas e vindas, o Conselho Nacional de Política Energética definiu em 2008 que a usina de Belo Monte seria a única a explorar o potencial energético do Rio Xingu.Em fevereiro de 2010, o Ibama concedeu a Licença Prévia para Belo Monte, impondo uma série de 40 condicionantes socioeconômicas e ambientais ao projeto.No dia 20 de abril foi realizado um leilão para decidir qual grupo de empresas seria o responsável pela construção da usina, com a vitória do consórcio Norte Energia, liderado pela construtora Queiroz Galvão e pela Chesf.Como foi o leilão? O governo havia estabelecido que o vencedor do pregão seria o grupo que oferecesse o menor preço para a produção do megawatt-hora (MWh) de energia em Belo Monte, respeitando-se o teto estabelecido de R$ 83 por MWh.O preço oferecido pelo grupo vencedor foi de $ 78 pelo megawatt-hora (MWh), um deságio de 6,02% em relação ao teto que havia sido estabelecido.Já o valor oferecido pelo consórcio derrotado, que era formado por seis empresas e liderado pela construtora Andrade Gutierrez, não foi divulgado.De acordo com a Aneel, o leilão durou aproximadamente sete minutos, sendo realizado apenas após a cassação de uma liminar da Justiça Federal do Pará que havia determinado sua suspensão.Até a semana passada, apenas o consórcio liderado pela Andrade Gutierrez estava oficialmente no páreo, após a desistência do grupo encabeçado por Camargo Corrêa e Odebrecht, no início de abril.A desistência acendeu a luz amarela no governo, que lançou um pacote de medidas para estimular a participação privada no leilão, entre elas, um desconto de 75% no imposto de renda da usina nos primeiro dez anos de operação, além da ampliação para 30 anos do prazo para o financiamento pelo BNDES, que pode financiar até 80% da obra.Além disso, os dois consórcios contam com participações bastante relevantes de empresas estatais.*Colaborou Paulo Cabral, da BBC em BrasíliaMário Coppini"Manifestação dos Povos Indígenas do Xingu contra a construção da Usina de Belo Monte: