A CRISE DO SÉCULO XVII - ADHEMAR MARQUES - MODERNA II
Autor: Moara Araujo | Publicado: 2012-05-27T13:48:00-07:00


A crise foi aumento da superação das praticas econômicas feudais, onde o aumento das forças produtivas leva a desestruturação do modo de produção feudal, dando passagem ao capitalismo, porém um capitalismo mercantil que vai ser a base para a implantação do capitalismo industrial no século XVIII. Sendo assim o autor argumenta que para o capitalismo se desenvolver, a rigidez do sistema feudal terá que ser quebrada, entra muitos fatores que contribuíram para a crise como: a formação das corporações de oficio, entravando a competição entre produtores, e sabemos que o capitalismo é estimulado pela competição. Em seu texto, um mundo em crise, a autora revela que o século anterior à crise é marcado por um processo de grande expansão econômica tais como: a alta dos preços e da produção. Suzanne, afirma que o século XVII marcou o início do declínio econômico, uma vez que a produção de metais preciosos americana apresentou sinais de escassez, o que colaborou para o seu colapso. “... As grandes descobertas, dando continuação a um movimento anterior, tinham, durante o século XVI, estimulado prodigiosamente a atividade comercial e consequentemente, todas as atividades econômicas. Em uma época em que a pobreza dos meios de pagamento e dos instrumentos de credito pareciam condenar o mundo a uma certa estagnação...” (Suzanne Pillorget, pag. 131). Outro fator dessa realidade era a mendicância. Por todos os lados havia mendigos, a ponto de se criarem leis para a mendicância. Cada paróquia cuidava de seus mendigos, esses não podiam sair de seus locais de origem, e até mesmo proibiam de mendigarem, pois se isso acontecesse eram punidos por repressões e detenções, amputações e enforcamentos. A crise do século XVII revela o último suspiro da transição do feudalismo para o capitalismo. Trata-se de uma fase bem complexa onde ocorre uma diminuição da economia e uma recessão que abala as estruturas do sistema então vigente na época. “... (A crise geral do século XVII). Não foi uma crise de constituição ou do sistema de produção, mas do Estado, ou ainda, da relação entre Estado e sociedade. Na Espanha o Ancien Regime sobreviveu: mas apenas como uma carga desastrosa e imóvel num país empobrecido. Em outros lugares, como Holanda, França e Inglaterra, a crise marcou o fim de uma era: livraram-se da carga muito pesada e voltaram a uma política mercantilista responsável”... ( Trevor- Roper, 1988, pag. 142). O que importa aqui e destacar que dentro desse contexto de miséria o capitalismo encontrava seus braços para o trabalho, uma reserva de mão de obra. Mas também uma massa de manobra importantíssima que devido a sua realidade social, estava aberta ao discurso burguês de dias melhores. Percebemos assim os sujeitos, os receptores, as condições materiais e espirituais dessas sociedades, Inglesa e como esses fatores foram importantes para a possibilidade de se fazer as Revoluções. Entre o século XII E XIV, a economia medieval vivenciou uma época de ascensão mediante a ampliação da oferta de gêneros agrícolas e o desenvolvimento das cidades. Na segunda metade do século XIV, essa realidade foi bruscamente interrompida com terrível momento da Peste Negra e em pouco tempo milhares de europeu foram dizimados por uma terrível epidemia devido às péssimas condições de higiene da época. “... Há uma grande quantidade de provas sobre a “crise geral”. No entanto, deve-se evitar a tese segundo a qual uma crise geral equivale a uma regressão econômica, ideia que esteve presente em toda a discussão sobre “crise feudal”dos séculos XIV e XV. É evidente que houve uma regressão considerável durante o século XVII. Pela primeira vez na história o Mediterrâneo deixou de ser o centro mais importante de econômica e política e, eventualmente, cultural, tendo se transformado em um mar estagnado e empobrecido”... ( Hobsbawm, 1988, pag. 80).