É noite na USP
Autor: Myriam Kazue | Publicado: 2009-06-12T16:58:00-03:00

O feriado prolongado jogou um pouco de água fria no caldeirão fervente em que se transformou a Universidade de São Paulo nesta semana. Depois dos violentos acontecimentos da última terça-feira que envolveram PM e estudantes/ professores/ funcionários da USP, conflitos internos ao campus também ganharam uma providencial pausa para que partidários de correntes antagonistas fizessem uma reflexão sobre o que ocorre atualmente na maior universidade da América Latina.A Folha de SP publica hoje alguns depoimentos, com vários lados da questão. Na intenção de abrir aqui um espaço democrático, como acredito que deve ser também o espaço da universidade, transcrevo aqui quatro desses artigos. Falam sobre a crise atual da USP: a reitora Suely Vilela; a professora Olgária Mattos, da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP;  o professor Dalmo Dallari, da Faculdade e Direito da USP e o professor Vladimir Safatle, do Departamento de Filosofia da USP.Pra ler e refletir.__________________________________________________________________Reitora da USP diz que não deixará o cargo   [Talita Bedinelli]"Eu não abandonarei a responsabilidade que me foi atribuída por aqueles que me elegeram e que continuam me  apoiando." Assim a reitora da  USP, Suely Vilela, 55, professora titular da Faculdade de Ciências Farmacêuticas de Ribeirão  Preto, respondeu à pergunta  sobre se pensa em renunciar ou  em abandonar o cargo máximo  na hierarquia universitária,  conforme exigem as entidades  de professores, estudantes e  funcionários.Dois dias depois dos violentos confrontos que opuseram,  de um lado, a PM e, de outro,  estudantes e funcionários, em  pleno campus da universidade,  na zona oeste de São Paulo, e  que deixaram um saldo de dez  feridos, a reitora concordou em  conceder entrevista à Folha.  Quis que as perguntas lhe fossem enviadas por e-mail e pelo  mesmo meio respondeu a elas  ontem às 21h53.Face à pergunta "Acredita  que a PM cometeu excessos?",  a reitora não respondeu nem  sim nem não. Disse apenas: "A  manifestação transcorria pacificamente até que um pequeno  grupo partiu para provocações  e confronto com os policiais".Vilela apresentou seu balanço do atual movimento de estudantes, professores e funcionários. Segundo ela, "a maioria  está em franco desenvolvimento de suas atividades. As aulas  estão sendo ministradas regularmente, assim como as pesquisas se desenvolvem dentro  da normalidade". Para a reitora, "10% dos servidores não docentes, de um universo de 15  mil funcionários, paralisaram  suas funções" e "apenas três  unidades tiveram suas atividades parcialmente afetadas".Vilela justificou a presença  da polícia no campus: "Tem como objetivo o cumprimento de  decisão judicial de reintegração de posse".Segundo ela, a Justiça também considerou ilegais os piquetes de greve. Ela citou a decisão da juíza que concedeu a  liminar, para a qual "proibir o  acesso de servidores, estudantes e do público em geral aos  edifícios da universidade "é inconstitucional'".A reitora afirmou que "sempre esteve aberta ao diálogo,  tanto que nunca se furtou, em  nenhuma situação, a dialogar  com professores, alunos e funcionários". As negociações estão suspensas desde o último  dia 25, quando a reitora disse  que não conversaria mais com  as entidades enquanto houvesse piquetes no campus.A entrevista encerrou-se  com a reitora prometendo não  "sucumbir a pressões de pequenos grupos que sobrepõem  questões de caráter estritamente políticos aos objetivos e  à missão da universidade".                                  __________________________________________________________________Reitora não tem mais condições de continuar, diz Olgária Matos      A filósofa Olgária Matos é  professora titular daquela que é  considerada a faculdade vermelha da USP, a Faculdade de  Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Aposentou-se em 2003,  mas acompanha atentamente a  vida da instituição, na qual ingressou como estudante no ano  anterior à promulgação do AI-5, em plena ditadura militar.Considera que "a reitora não  tem mais condições políticas de  se manter no cargo", mas teme  que, de novo, "se derrube o tirano sem tocar nas razões da tirania". Abaixo, trechos da entrevista concedida ontem.  (LC)    FOLHA - O que deu errado na terça-feira?OLGÁRIA MATOS - É inadmissível que uma manifestação pacífica de estudantes e funcionários tenha de se enfrentar com a polícia dentro do campus universitário. Os manifestantes podiam até ter objetivos criticáveis -ou não-, mas, desde a Academia de Platão até as universidades modernas, esse recinto é o único preservado da violência policial porque é definido como o local que luta contra a violência, contra a barbárie. É o local em que se produz conhecimento, especulações, ciência. O local que faz parte do repertório da humanidade para se humanizar. Então não é o lugar que comporte a ocupação policial contra uma manifestação de estudantes desarmados. FOLHA - A reitoria alega que a PM  foi usada para impedir a depredação  do patrimônio público e o desrespeito ao direito de não grevistas...MATOS - É preciso garantir o  direito de ir e vir de todos os  que participam da vida da universidade, é certo. Agora, como  se chegou a esse ponto? Parece-me que os canais de contato entre os estudantes e a reitoria ou  entre os funcionários e a reitoria estão muito precarizados.Os funcionários apresentaram  uma pauta de reivindicações, o  que é algo obviamente legítimo.Cabe à outra parte discuti-la.Debatê-la. Agora, quando as  instituições universitárias não  debatem e, em vez disso, optam  por enfrentar um protesto pacífico, de pessoas desarmadas,  com o emprego de força militar, é porque têm uma sensação  muito grande de perseguição.  Alguma coisa muito séria está  acontecendo com uma universidade que se torna incapaz de  debater ideias diferentes.  FOLHA - Alunos, professores e funcionários exigem a saída da reitora...MATOS - Do ponto de vista global da instituição, politicamente, aconteceu uma espécie de  vazio de poder. Quando se usa a  violência, é porque se perdeu a  autoridade. A universidade não  é o lugar da força ou da violência. É o lugar da autoridade...Agora, o jogo de forças entre os  vários setores da universidade  é que vai definir os próximos  passos. Tenho certeza de que a  atitude da reitora derivou de algum aconselhamento, provavelmente de professores mais  conservadores, que a pressionaram a agir dessa maneira.Porque ela não agiria assim  sem se sentir respaldada. O que  tudo indica é que a reitora não  tem mais condições políticas de  se manter. Na medida em que  ela usou a violência, pela simples recusa ao debate, ficou  comprometida a sua função  institucional como intelectual.O intelectual está lá para impedir o uso das armas. Ainda assim, eu me pergunto se -de novo, e porque é mais fácil- não  se estaria derrubando o tirano,  em vez das causas da tirania.  Você pode substituir o reitor. E  depois? É por isso que existe a  luta, que não é de hoje, pela democratização das instâncias  que elegem o reitor.  FOLHA - A PM deve sair da USP?MATOS - Imediatamente. A polícia estar lá é quase uma provocação... Uma sociedade é tanto  mais feliz, tanto mais democrática, quanto mais ela conseguir  conviver com seus contraditores. Uma sociedade que só é capaz de conversar com o mesmo  não é uma sociedade.                             __________________________________________________________________Para o professor Dalmo Dallari, é um radicalismo fora de moda     [Laura Capriglione]  Professor emérito da Faculdade de Direito da USP, Dalmo  de Abreu Dallari, 77, é nome  sempre associado às causas de  esquerda na universidade.Em 1981, foi candidato a reitor em nome da Associação dos  Docentes da USP, da Associação dos Servidores e do Diretório Central dos Estudantes. Ganhou no voto direto, perdeu  quando a eleição passou pelas  instâncias formais da universidade. Hoje, está divorciado das  entidades que o apoiaram.Critica a "violência" dos protestos de agora, apoia a entrada  da PM no campus e a reitora.FOLHA - O que deu errado na terça?    DALMO DALLARI - Há um conjunto de erros. Em primeiro lugar,  a maneira como estão sendo  postas as reivindicações. Há  um excesso de temas -tem a  reivindicação salarial, a questão do ensino a distância, a  readmissão de um funcionário  demitido. São coisas completamente diferentes e cuja decisão  depende de órgãos diferentes.É preciso reduzir essa pauta a  um temário coerente. Além  disso, não posso admitir a prática de violência física contra a  universidade, um patrimônio  público. Fiquei indignado  quando vi as fotografias de funcionários e alunos arrebentando a universidade. Essas pessoas não gostam da USP.  FOLHA - Elas dizem que é a reitora  que não gosta.DALLARI - Essas pessoas têm  um radicalismo fora de moda.Querem impor a adesão ao movimento por intermédio dos piquetes. É natural que quem reivindica procure obter adesão.  Mas isso deve ser feito pelo  convencimento. E não cerceando os direitos dos professores,  funcionários e alunos que querem atividades normais. Não  posso reivindicar o meu direito  agredindo o dos outros.  FOLHA - É chamando a polícia que  se resolve isso?DALLARI - É claro que a presença da polícia no campus não é  desejável. Mas isso é muito diferente da polícia que invadiu o  campus na ditadura militar. A  polícia naquela época impedia  o exercício do direito de expressão, de reunião, de reivindicação. Era uma polícia arbitrária e violenta por natureza.  Mas agora o que aconteceu é  que a PM compareceu para fazer cumprir uma determinação  judicial, visando à proteção do  patrimônio público. E acho que  a reitora agiu corretamente  quando solicitou essa proteção.  FOLHA - Mas a polícia acabou jogando bomba em estudante contra  a greve. Está certo isso?DALLARI - A história está cheia  de exemplos em que a polícia  acaba se excedendo. Mas houve  situações de um grupo de manifestantes cercando a polícia.  É fácil de imaginar o temor dos  policiais de serem agredidos,  humilhados. Isso acabou precipitando ações violentas da polícia, também condenáveis.  FOLHA - As entidades alegam que  a reitora fugiu do diálogo...DALLARI - Eu, se fosse reitor,  também não compareceria a  uma reunião com esse tipo de  radicalismo, até com risco de  agressões físicas.  FOLHA - E agora, o que fazer?DALLARI - É preciso definir uma  pauta coerente de reivindicações. A reitora poderia designar  uma comissão de membros do  Conselho Universitário, com  representantes de professores,  estudantes e funcionários, que  de maneira civilizada e coerente discutiria sem radicalismos.  FOLHA - E quanto à PM no campus?DALLARI - Do jeito que as coisas  estão, acho que pura e simplesmente retirar a polícia é temerário. É preciso manter a polícia e abrir a negociação.  FOLHA - As três entidades exigem  a demissão da reitora...DALLARI - Isso é um absurdo.  Seria desmoralizante para a  própria USP. A reitora foi legalmente escolhida. Está no exercício das suas funções. Nunca  foi alvo de acusações de corrupção. É preciso respeitá-la._____________________________________________________________     A universidade não é caso de polícia  VLADIMIR SAFATLE   AS CENAS de batalha campal que vimos nesta semana na USP ficarão na memória daqueles que dedicam sua vida a essa instituição. Vários professores, como eu, que nunca participaram de movimento sindical, que nem sequer foram alguma vez a uma assembleia, veem com estarrecimento a disseminação da crença de que conflitos trabalhistas devem ser resolvidos apelando sistematicamente à polícia.Diz-se que a polícia era necessária  para evitar piquetes e degradações.  No entanto, tudo o que ela conseguiu  foi acirrar os ânimos e aumentar exponencialmente os dois.Vale a pena lembrar que, por mais que sejam práticas problemáticas que precisam certamente ser revistas, os piquetes estão longe de se configurarem como ações criminosas. A história das sociedades democráticas demonstra como eles foram, em muitos casos, peças necessárias de um processo de ampliação de direitos. Cabe a nós provar que esse tempo passou e que, devido à capacidade de diálogo, tais práticas não têm mais lugar.No entanto, quando se tenta reduzir manifestantes que procuram melhorias em suas condições de trabalho  a tresloucados patológicos que nada  têm a dizer, que não têm nenhuma racionalidade em suas demandas, dificilmente alguma forma de diálogo  conseguirá se impor.Melhor seria começar explicando  qual racionalidade justifica que a universidade mais importante do país,  responsável por parte significativa da  pesquisa nacional, tenha salários menores que os de uma universidade federal em qualquer Estado brasileiro.Por outro lado, há algo incompreensível na crença de que a polícia  possa ser chamada para mediar conflitos com alunos e funcionários públicos. Muitos acreditam que ligarão  para o 190 e receberão uma espécie de  "polícia inglesa" capaz de agir de maneira minimamente adequada diante  de cidadãos que se manifestam.Contudo, o que vimos até agora foi uma polícia que entrou pela primeira vez no campus armada com metralhadoras, quando a ação padrão deveria ser, nessas situações, agir desarmada. Quem tem uma metralhadora nas mãos imagina que porventura poderá usá-la. Mas contra quem? Contra nossos alunos? E quem decidirá o momento de usá-la?Como se isso não bastasse, uma polícia bem preparada não responde a  provocações de gritos e latas com  bombas de gás lacrimogêneo e balas  de borracha usadas na frente da Escola de Aplicação e de uma faculdade em  que, normalmente, há crianças e adolescentes. O que aconteceria se uma  bala de borracha atingisse uma criança, ampliando um pouco mais o enorme contingente de balas perdidas disparadas pela polícia?Antes de ligar para a Polícia Militar,  valeria a pena levar em conta seu despreparo manifesto em intervenções  em conflitos sociais, histórico catastrófico mundialmente criticado por  órgãos internacionais.Nenhum leitor terá dificuldade de  se lembrar de situações de conflito  social nas quais policiais que se sentiram acuados reagiram de maneira  descontrolada, provocando tragédias.Por fim, contrariamente a certa  ideia que um anti-intelectualismo  militante gosta de veicular nestes  momentos, vários alunos alvos de balas de borracha são extremamente  dedicados em seus cursos, participam  sistematicamente de colóquios e programas de pesquisa, apresentam "papers" em congressos e podem ser  constantemente encontrados em  nossas bibliotecas.Sendo certo que vêm de todas as faculdades de nossa universidade (e não apenas da área de humanas, como alguns querem fazer acreditar), é inaceitável tratá-los como delinquentes potenciais. Dentre os 2.000 estudantes que se manifestaram nesta semana estão alguns de nossos melhores alunos.Em vez de estigmatizá-los, talvez  seja o caso de se perguntar contra o  que eles se manifestam, já que, é sempre bom lembrar, antes da entrada da  polícia, nem professores nem alunos  estavam em greve. A greve restringia-se a funcionários.Há um mês, em uma pequena cidade francesa, a polícia recebeu um chamado de possível furto. Em uma atuação "exemplar", ela estava em alguns minutos no local do crime. No entanto, o local era uma escola, o objeto furtado, uma bicicleta, e o possível ladrão, uma criança de dez anos. Sem pestanejar, a polícia retirou a criança da escola na frente de seus colegas, levou-a à delegacia, colheu seu depoimento e a fichou.Possivelmente, foi contra esse modelo social baseado na incapacidade  de resolver conflitos sem apelar à  mais crassa brutalidade securitária  que hoje nossos alunos se manifestam. Cabe a nós mostrar a eles que a  história da USP é outra.[Todos os artigos são da Folha de São Paulo, de 12/06/09]