Entrevista de Roberto Kant de Lima sobre crise política
Autor: ipaco | Publicado: 2005-08-05T12:07:00-07:00

Boa a entrevista do Antonio Werneck com o antropólogo Roberto Kant de Lima sobre a crise política, publicada no dia 4 de agosto, no Globo:’O caixa dois explicita ambigüidade entre legal e ilegal’Antropólogo propõe controle de movimentações financeirasUm dos maiores pensadores do cotidiano brasileiro, o antropólogo com doutorado em Harvard e coordenador-executivo do Núcleo Fluminense de Estudos e Pesquisas (Nufep) da Universidade Federal Fluminense, Roberto Kant de Lima, afirma que a atual crise política brasileira passa necessariamente por um maior controle do dinheiro. Mas lembra: não só nas campanhas eleitorais, mas em todas as movimentações financeiras no Brasil.Qual é o ponto central da crise?ROBERTO KANT: A explicitação do papel potencial de criminalidade que o chamado caixa dois - implicitamente legitimado nas práticas cotidianas das empresas, no espaço público - desempenha na economia e na moralidade brasileira. Essa ambiguidade entre o que é legal e o que é ilegal, mas legítimo, marca a nossa esferas pública e usualmente se justifica como uma defesa contra o arbítrio estatal, contra a regulação excessiva que o estado exerce sobre o mercado, no Brasil. Mas seu uso enseja uma naturalização da ilegalidade.É preciso maior controle sobre os recursos destinados às campanhas eleitorais?KANT: Acho que não só as campanhas eleitorais, mas as movimentações financeiras deveriam ter maior controle. No entanto, qualquer controle só será efetivo se contar com a legitimação daqueles que são seus sujeitos, quer dizer, dos controlados.Como a sociedade poderia atuar como reguladora?KANT: Uma das principais formas de participação seria a explicitação e escolha das formas de controle social que vamos privilegiar na sociedade: aquelas de caráter repressivo, fundadas na desconfiança e na suspeição, ou aquelas de caráter preventivo, fundadas na confiança e na credibilidade dos cidadãos?Qual a saída para a crise política?KANT: Não há uma saída, mas várias, resultado de um lento processo de normalização democrática da sociedade. Temos que pensar que os diferentes são nossos iguais: o que acontece com eles poderia acontecer com qualquer um. Enquanto não entendermos isso e pensarmos que as coisas só acontecem com "os outros", nossos desiguais, estaremos sujeitos às tutelas externas para o exercício do controle da sociedade, em geral associadas a um setor público que, no Brasil, é pensado como sendo estatal, separado da sociedade e encarregado de tutelá-la.O senhor acredita em reforma política como solução?KANT: Esta não é a minha praia, mas reformas, no Brasil, pretendem, desde sempre, mudar as coisas para que tudo permaneça como está.É preciso mais rigor no combate a crimes como o de lavagem de dinheiro?KANT: De novo, o combate ao crime não pode ficar só em mecanismos repressivos, a cargo da polícia e da Justiça penal. O tal combate, principalmente em uma área de criminalidade extremamente ambígua, cujas práticas pertencem ao cotidiano da população envolvida - como o caixa dois, o jogo do bicho etc. -- precisa ter sua fonte de legitimidade social abalada, desconstruída. Isso só pode ser feito através de mecanismos de descriminalização, substituídos por regulações cíveis, que deixem os infratores em posição de desvantagem no espaço das práticas sociais, sem legitimidade.Como assim?KANT: Num país como o nosso, de desigualdade jurídica, de foros privilegiados, de prisão especial e de outros mecanismos de desigualação jurídica da população, a força reguladora das medidas repressivas perde a legitimidade na medida que não se aplica de forma universal sobre o conjunto dos cidadãos. A aplicação desigual e particular das regras, o tratamento desigual dos desiguais, implica uma legitimação da desobediência.