As presepadas de um STF infanticida
Autor: Luciano Perim | Publicado: 2016-12-05T01:07:00-02:00



Infelizmente, desde que o PT
assumiu o poder no Brasil, há pouco mais de 13 anos, as nomeações para a Corte Maior
do país, o Supremo Tribunal Federal, deixaram de seguir critérios técnicos como o notável saber jurídico e passaram a ser determinados pelo
alinhamento ideológico dos candidatos a ministros à cartilha esquerdista.
Querer colher figos de uma amoreira sempre foi e sempre será impossível, logo em
um STF com uma composição maciçamente petista, era de se esperar que a agenda
abortista avançaria mais cedo ou mais tarde.


Inicialmente em 2008, os ministros
do STF decidiram que os embriões humanos que sobravam de processos de fecundação
artificial poderiam ser usados como matéria-prima(sic) para as fracassadas, e
a época já decadentes pesquisas com células-tronco embrionárias. Com o auxílio da
mídia, em especial da Rede Globo, e de pesquisadores famosos mas&nbsp;sem&nbsp; ética,
conseguiram impor um engodo à população brasileira, que iludida, chegou a
acreditar na panacéia de que todos os males seriam curados a partir da
destruição/assassinato dos embriões humanos, coisa esta que jamais ocorreu,
uma vez que até a presente data as únicas pesquisas com células-tronco que
deram resultados efetivos foram as não embrionárias, mas isso ninguém&nbsp;comenta nem em nota de rodapé.


Depois já em 2012, numa atitude “brilhante”
esse mesmo STF quis usurpar o lugar de Deus para definir que bebês anencéfalos
não são gente, são apenas um peso morto, um projeto fracassado da natureza, e
que só mesmo mães pouco instruídas levariam a cabo uma gravidez desse tipo, sem
que houvesse perspectiva real de uma sobrevida duradoura para criança. Do alto do
seu “imenso saber e sensibilidade”, esses iluminados julgaram que é melhor
matar a criança no ventre do que esperá-la morrer naturalmente algumas horas ou
dias depois. “Sensíveis” que são, não conseguiram perceber o abismo moral entre
matar um bebê e esperar com Fé e resignação a morte natural da criança. A
conclusão desses abjetos, verdadeiros monstros amorais, é que quem mata esse
tipo de criança não é passível de punição.


Não bastasse esses dois legados vergonhosos
de morticínio da nossa Suprema Corte, me vem agora, o senhor Luís Roberto
Barroso e seus colegas Edson Fachin e Rosa Weber, no último dia 29/11 de
maneira sorrateira, com o país todo envolto e comovido com a tragédia da
Chapecoense, e fazem de um simples julgamento da 1ª Turma do STF, de um Habeas Corpus de alguns infanticidas,&nbsp; um verdadeiro Cavalo de Tróia para incluir algo
totalmente estranho ao ordenamento jurídico brasileiro que é descriminalização total
do abortamento para bebês de até 3 meses de gestação. O mesmo Barroso que em
2012 era o advogado que defendeu que bebês anencéfalos poderiam ser mortos sem
que seus assassinos fossem penalizados agora quer liberar geral no aborto. É um
obstinado esse senhor.

No próximo dia 07/12, o STF a pedido de outra mente "iluminada" o Procurador Geral da República, sr. Rodigo Janot, irá julgar se as mães que contraíram Zika podem abortar impunemente. Só o fato de essa matéria ir a julgamento denota a falta de lógica do atual STF. Primeiro que a microcefalia ao contrário da anencefalia não é uma doença que mata em poucas horas ou dias que foi a desculpa esfarrapada usada em 2012. Segundo que a Zika evolui em raríssimas situações para a microcefalia, o que revela que por trás&nbsp;desse circo de horrores&nbsp;está tão somente a sanha eugenista e abortista do STF&nbsp;mais uma vez. Vergonha total!


Urge que alguém coloque um limite
nesse pessoalzinho do STF. Eles agora além de estarem rasgando a Constituição
Federal a que são obrigados a defender, e também o Código Penal &nbsp;ainda se imiscuem no Poder Legislativo,
assumindo para si a criação de novas leis baseadas tão somente em seus gostos
bizarros.&nbsp;Beira o insuportável viver num país que ministros do STF se
comportam como crianças mimadas que sendo donas da bola querem ditar as regras
sem nenhuma supervisão. 


Amigos, mais do que combater a
corrupção, ou apoiar a “Lava-Jato”, que são coisas muito importantes, devemos
varrer urgentemente essa Juristocracia que se impôs a nós brasileiros sem que nos
tivéssemos apercebido disso. Hoje o STF faz o que der na telha seguindo sempre a
cartilha dos globalistas e nos impõe goela abaixo suas presepadas sem que
ninguém os conteste. Eles acham que pelo fato de não serem eleitos pelo voto
popular não precisam prestar conta de nada a população. No alto da sua imensa arrogância
se portam como se fossem donos do país.


Graças a Deus, existem pessoas
que perceberam o perigo real em que já nos encontramos - uma ditadura das
elites judiciárias&nbsp;sem respaldo popular - e estão reagindo à altura. Há um projeto de Lei
tramitando na Câmara dos Deputados, o PL 4754/2016 do&nbsp;Deputado Federal Sóstenes Cavalcante
do PSD/RJ que visa limitar todas essas afrontas e abusos do STF, prevendo até
mesmo o impeachment do ministro que extrapolar da sua autoridade. É imperativo
que o povo brasileiro apóie esse tipo de iniciativa através de e-mails e
telefonemas para os membros das comissões &nbsp;afim de que finalmente esses fanfarrões do STF
descubram ainda que tarde que são apenas ídolos de pés de barro e que não
ficarão inatingíveis para sempre.


Que Deus nos ajude!