TRILOGIAS...
Autor: Bruno B | Publicado: 2007-05-12T14:26:00-03:00

(TO SEM SACO PRA PROCURAR FOTOS: VAI SER SÓ TEXTO MESMO!) Ah... X-MEN, MATRIX, HOMEM-ARANHA, STARS WARS, e até mesmo O PODEROSO CHEFÃO. O que esses filmes têm em comum? São trilogias, e, em todas elas, o último episódio desanda.X-MENO primeiro é bacana, nos apresentou o conceito que seria levado às telas. O segundo é um filmaço, desde o roteiro até as atuações e efeitos especiais. Mas quando chega no terceiro... Tudo bem, é bacana e tal, mas são tantos os mutantes, que a história de dilui. Fora que logo de cara dois ótimos personagens do filme são eliminados, e outros que entram no lugar não têm metade do carisma. Deve ter continuações, é claro. Com o dinheiro que ganhou...MATRIXEsse estamos livres de continuações (será mesmo???). Mas se o segundo já é inferior ao primeiro, o terceiro é um desastre! além de me sentir traído com o final da história, tudo não passa de um roteiro raso e personagens mal estruturados. E o agente smith cansa de tanta "exposição".HOMEM-ARANHAO mais recente exemplo. Depois de dois puta filmes, o terceiro comete os mesmo erros dos mutantes: Não era necessários tantos vilões, o que tira o tempo necessário para o bom desenvolvimento de todos (e são mais de duas horas de filme!). ótimos efeitos, personagens carismáticos... Mas cadê o roteiro? E a profundidade dos personagens???STARS WARS IV, V e VI... e I, II e IIIVamos começar pela primeira a ser realizada. Os dois primeiros episódios são fodas, e o último, apesar de muito bom, já mostrou ser menos impactante que os dois anteriores. Na segunda trilogia (que na verdade é o início de tudo... Pontos para George Lucas), tudo começa de modo desastroso: O menino escolhido é ruim, os vilões são ruins, a história é fraquíssima. o segundo episódio melhora bastante, apesar da fúria de alguns fãs que o rejeitam por o acharem romântico (!) demais. O terceiro é ótimo, um ou outro errinho que não compromete o todo.O PODEROSO CHEFÃOO primeiro é uma obra prima, o segundo também... Mas o terceiro fica beeeeem aquém dos outros dois. Coppola não soube encerrar sua obra prima (na verdade, as duas sequências finais do filme são ótimas, mas as duas horas iniciais... que desastre!). Era melhor ter parado no segundo mesmo.Esses não se encaixam aqui; vale citar por serem exemplos bem sucedidos:INDIANA JONESO mais bacana dos heróis do cinema não seria a mesma coisa sem Harrison Ford ( e pensar que Tom "magnun 44" Selleck era a opção inicial... Ainda bem que recusou), Spielberg e, claro, George lucas e sua ILM. São 3 excelentes filmes, que de maneira alguma deixam a peteca cair. Mas dá um medinho do episódio 4 que está pra sair...O SENHOR DOS ANÉISOutra trilogia perfeita: Três excelentes filmes, que na verdade são um, pois a história é totalmente sequencial. Tudo aqui funciona, desde o primor de roteiro até a direção segura de Jackson, passando pela ótima produção do filme e elenco bem escolhido. Pra ficar na história e ver e rever sempre.Já desandou:PIRATAS DO CARIBEDepois de um primeiro ótimo filme, o segundo (apesar da bilheteria astronômica) é bem fraquinho: Longo, mal escrito e transformam o Jack Sparrow em um bobão, além de lhe tirarem muito tempo de cena (Bloom não tem cacife pra segurar o filme). O trailer do terceiro não me empolgou... Vamos ver se consertam o erro ou vai ser um desastre de vez...É mais que uma trilogia:HARRY POTTERSerão um total de sete filmes, mas os 4 primeiros são ótimos, com destaque principalmente para os dois últimos. Espero que continue assim. o público agradece.A expectativa é grande:SHREKOs dois primeiros são excelentes (nunca ri tanto no cinema como no segundo episódio... o que é aquele burro gente... hahahahha) e torço fervorosamente para que não sacaneiem a gente... Não merecemos...