Redes sociais foram o pivô das revoltas populares no Oriente Médio, aponta pesquisa.
Autor: Marcia Câmara | Publicado: 2011-09-22T00:17:00-03:00

Um amigo me fez hoje um questionamento interessantíssimo sobre a pesquisa acima, divulgada amplamente na mídia nessa terça-feira. Ele perguntou: "Lá, tais ferramentas foram bem usadas na disseminação de ideias e no chamamento das pessoas. Num país como o Brasil, em que movimentos sociais são bastante segmentados e criminalizados, não conseguindo atrair a maioria de sua população, as redes seriam tão decisivas?&nbsp;Ou estimulariam apenas movimentos meramente virtuais (o que mais se vê atualmente)?".




"Somos os homens do Facebook", diz frase em ato na praça Tahir, no Cairo, em fevereiro.








Como diz o texto, naquelas regiões, as mídias sociais não provocaram as revoluções, mas "deram aos protestos velocidade suficiente para culminar na queda dos ditadores (...)". Esses jovens não queriam chamar atenção apenas internamente, não. Queriam que o mundo inteiro se engajasse nas suas causas, de modo que conseguissem ajuda externa para resolver seus problemas internos.

Creio que aqui no Brasil as mídias sociais não se mostraram tão decisivas para a mudança de situações já estabelecidas, como no caso Sarney. E é mesmo meio inacreditável que, apesar de tanta falação, tantos blah blah blah online e offline, ele ainda esteja de pé!&nbsp;

Qual seria o motivo, então? Por que lá fora funcionou e aqui não? Qual a diferença entre as revoltas e movimentos sociais daqui e os de lá?&nbsp;



Olhando bem por cima, a primeira coisa que me ocorre é o fato de que, por vários motivos, no meu leigo olhar, as revoltas brasileiras são mais compatíveis com as da Itália, do famigerado Sr. Silvio Berlusconi. Apesar de ele ter sido eleito democraticamente, a divulgação de seus “feitos” na mídia tradicional – com exceção da mídia que ele controla – gerou burburinhos nos quatro cantos da bota e, depois no resto do mundo. Motivo de vergonha para muitos italianos, né? O que eles fizeram? Foram desabafar e praguejá-lo nas mídias sociais online, do mesmo jeito que fizemos no auge da nossa vergonha por causa dos feitos do nosso querido presidente do Senado. O que aconteceu com o Berlusconi? O mesmo que aconteceu com o Sarney: a popularidade dele cai vertiginosamente a cada dia que passa.&nbsp;



Por sermos nações estabilizadas politicamente, nossos “singelos” conflitos sociais – tanto os do Brasil quanto os da Itália - não sofrem intervenções de outros países, afinal, nós escolhemos nossos representantes com votos livres. As regiões da matéria linkada acima são instáveis - em todos os sentidos - e regidas por líderes tiranos. Fora que, pra quem gosta do assunto, há uma série de outros motivos conspiratórios que a gente sempre ouve por aí... Dá quase até pra meter as Linhas Ley na história! hahaha







Por hora, parece que o máximo que conseguimos dos movimentos iniciados nas mídias sociais em países conhecidamente democráticos é usá-los as para arranhar a imagem de alguém. Fizemos isso com o #SerraNaoMamae, que funcionou direitinho. Ou promover, como foi o caso da Marina Silva e todas as milhões de # que foram usadas para catapultá-la dos pouco mais de mil para os 20 milhões de votos obtidos na última eleição presidencial.




E nem precisamos pedir ajuda ao Ashton Kutcher.&nbsp;



Acho que é isso... Mas vejam bem: eu só acho. =]