Doze Homens e Uma Sentença (Angry Men) 
Autor: rebeca | Publicado: 2016-10-19T18:00:00-07:00






Caso: homicídio

Acusado: jovem de 18 anos filho da vítima

Local do crime: apartamento da vítima

Arma do crime: faca

Testemunhas: um velho manco que morava no andar de baixo e uma senhora super vaidosa que morava no prédio da frente 




Mais do que um filme, “Doze Homens e Uma Sentença” (Angry Men) é um verdadeiro estudo do comportamento humano em grupo. Através de doze homens trancafiados em uma sala
 para decidir o destino de um garoto de 18 anos – culpado ou inocente? –
 somos confrontados com doze personalidades e valores totalmente 
diferentes. Homens esses, que a primeira vista são estereotipados, com 
seus paletós e cigarros, mas que, conforme o longa se desenrola vão 
ficando cada vez mais distintos, mostrando quem realmente são.


Ao inicio apenas um dos homens, o jurado 8
 (Henry Fonda), vota pela inocência do réu, não por achar que o acusado 
era realmente inocente, mas também não o achava culpado, ele apenas 
queria sair dali com a certeza que votou com consciência e racionalidade
 após discutir o assunto,&nbsp; mostrando desta forma admiráveis valores 
universais. Os outros jurados votaram contra sem ao menos discutir o 
caso e expor suas motivações, alguns por falta de ética, pois gostariam 
apenas de encerrar logo a reunião para ir a algum jogo idiota de futebol
 ou simplesmente se livrar do intenso calor, outros porque foram 
influenciados. O fato é que a maioria dos jurados acreditava na culpa do acusado,
 pois se baseavam no fato dele ser um rapaz pobre, maltratado a vida 
inteira, que nasceu em cortiço, teve a mãe morta, já ter ido ao 
reformatório, enfim, o julgavam apenas como um garoto problema, deixando
 de lado suas outras características (efeito de halo), assim como os inúmeros casos da vida real.







Para convencer os outros jurados a discutir o caso, o jurado 8 recorre a um vasto conhecimento, munido de uma habilidade de decifrar fatos e de argumentação, ao apresentar
 provas que colocam em dúvida a participação do adolescente naquele 
crime, questionando mais do que as decisões de todos os outros, mas os princípios e valores que dão sentido à vida humana.
 Aos poucos o caso vai sendo exposto a partir das visões e argumentos de
 cada um. O que um julgava ser um fato já bem esclarecido, é questionado
 por outro, e o que aparentava ser um caso de veredito claro, se torna 
um campo de tensão de desentendimento criado pelas diferentes 
interpretações e pela impaciência daqueles que ansiavam por terminar 
logo aquilo. As argumentações são sempre baseadas em fatos relevantes 
que começam a colocar em dúvida a culpa do acusado. Em nenhum momento 
têm-se a certeza de nada. Não se pode condenar alguém à morte assim. 
Neste ritmo, com as dúvidas palpitando sobre a mesa, os princípios e 
valores vão sendo resgatados e em sucessivas votações que se seguem, os 
favoráveis à absolvição aumentam. Desta maneira, os argumentos da defesa
 vão se tornando cada vez mais sólidos e a dúvida que consome os doze 
homens, cada vez mais próxima de definir o destino de uma pessoa.







Ao decorrer do filme, a interligação psicológica entre
 os doze homens é notada de forma que o espectador consegue mencionar, 
um a um, os pontos de vista dos jurados e, principalmente, as mudanças 
que estes vão sofrendo. É impressionante a experiência de entrar na 
mente de doze personagens, que pensam nos mesmos fatos, cada qual 
baseado em seus peculiares valores e movidos pelas emoções. Uma cena 
bastante forte é a que o jurado 10 explode num discurso vazio e cheio de preconceito
 e, imediatamente, todos os outros onze homens dão as costas, 
independente de terem votado culpado ou inocente, o que mostra que as 
pessoas devem deixar os preconceitos de lado diante de uma situação 
destas.

Spoiler abaixo


Ao
 final a humanização surge, quando todos os jurados, de forma dramática,
 se convencem que não se pode condenar alguém à morte sem ter absoluta 
certeza da culpa. Encerrando, desta forma, magistralmente esse filme que
 é mais do que uma viagem à sala do júri. É uma viagem fascinante pela mente de 12 homens em fúria.

Nota: 9,5