A PRODUTIVIDADE LEXICAL DAS EXPRESSÕES IDIOMÁTICAS
Autor: Blog Café Contexto | Publicado: 2017-03-19T16:40:00-04:00


&nbsp;



Imagem encontrada no google.com


Este artigo apresenta uma análise das expressões idiomáticas encontradas na mídia impressa popular, no período de agosto de 2013 a dezembro de 20141, com o objetivo de mostrar a produtividade lexical no discurso jornalístico, mais especificamente, das expressões idiomáticas. Analisamos a maneira como essas unidades complexas podem contribuir para o desenvolvimento da ampliação lexical qualitativa dos alunos do Ensino Fundamental e Médio, considerando que tais unidades fazem parte do acervo lexical da língua portuguesa e que, portanto, devem ser apresentadas no ensino de língua materna.


com o objetivo de mostrar a produtividade lexical no discurso jornalístico, mais especificamente,&nbsp;
das expressões idiomáticas. Analisamos a maneira como essas unidades complexas podem contribuir&nbsp;
para o desenvolvimento da ampliação lexical qualitativa dos alunos do Ensino Fundamental e Médio, considerando que tais unidades fazem parte do acervo lexical da língua portuguesa e que, portanto, devem ser apresentadas no ensino de língua materna. 


No entanto, cabe
destacar, ainda, que a ocorrência das expressões idiomáticas é
mais frequente nas manchetes das notícias (55,61%),
pelo fato de as expressões idiomáticas, enquanto estruturas da
linguagem popular, serem responsáveis pela ênfase que se dá ao
fato noticiado. Por intermédio das manchetes, é possível perceber
a que fatos e aspectos o jornal dá importância, de acordo com o
perfil e a realidade do seu público-alvo. É característica do
jornal Super
dar um caráter pessoal à reportagem. Através da personalização,
é possível contar a vida de alguém ou do povo, tornando a notícia
próxima ao leitor. O título já aponta para a singularização,
considerando que os jornalistas precisam garantir nas redações que
a imprensa popular faça jornalismo e se democratize.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Os
dados mostram que a maior parte das EIs apresentadas no nosso corpus
podem ser consideradas unidades semi-fixas, ou seja, das 187
expressões analisadas, 75,93% (142) dessas EIs sofreram algum tipo
de variação lexical ou de flexão verbal em sua estrutura. Ora, se
o maior número das EIs encontradas no corpus
são consideradas semi-fixas, o grau de fixidez dessas unidades tende
a ser menor. Pelo fato de as expressões idiomáticas serem
constituídas por vários elementos lexicais, elas ensejam grandes
possibilidades
de variação, o que relativiza a sua invariabilidade. Porém, há
que se considerar que alguns casos permitem adaptações sintáticas,
embora sejam variações bastante limitadas.

Quadro
01- Produtividade no nível sintático                               
                                           


 
 

  
Soltinha
   na pista

 

  
Desde
   que terminou com o futuro presidente da CBF, Marco Polo Del Nero,
   CAROL
   MUNIZ
   ficou
   soltinha na pista.
   Após posar para o Paparazzo então, ela tem feito ainda mais
   sucesso. (Jornal Super Notícia. Belo Horizonte, ano 13, 28 de
   novembro de 2014, p.16. Caderno de Variedades). 
   

Estar
   na pista
   1
   Gír. Estar disponível para ficar (12) com alguém ou à procura
   de romance, ger. sem compromisso. Disponível em &lt;
   http://www.aulete.com.br/pista#ixzz3NKWEA75Q&gt;Acesso
   em 26 de dez.2014.
   
   

 


 Na composição das
EIs, um item lexical pode ser substituído por outro, desde que o
valor semântico seja semelhante. Trata-se da variação por permuta
verbal. No nosso corpus, encontramos apenas 2 (dois) casos de permuta
verbal para a unidade sair
do armário, conforme
exibe o quadro abaixo:

Quadro 02-
Variações das Expressões idiomáticas-
Permuta verbal

 

 
 

  
TIPO
   DE VARIAÇÃO

  
EXEMPLOS

 

  



PERMUTA VERBAL 
   

  
1.
   Arrombou o armário 
   

Wentworth
   Miller, astro da série
   norte-americana “Prison Break”, assumiu ser gay em uma carta
   enviada para a organização do Festival de Cinema Internacional
   de São Petersburgo. (Jornal
   Super Notícia, 18/11/2014)

2.
   Tirar o bofe do
   armário
   (Expressão
   livre)-Será
   que ela quis tirar o bofe do armário à força? (Jornal Super
   Notícia,18/11/2014).

 


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
 Observamos que,
embora o verbo sair
tenha sido substituído pelos verbos tirar
e arrombar,
conforme atestam os exemplos do quadro 3, as expressões sair
do armário arrombar o armário
mantêm o mesmo sentido de se libertar, quando o sujeito assume a
homossexualidade. O dicionário eletrônico Caldas Aulete (2014)
registra a expressão sair
do armário
como o ato de assumir a própria homossexualidade. 


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tal como
mostramos, a substituição da expressão sair do armário por
novos itens lexicais-tirar o bofe do armário e arrombar o
armário ganha maior expressividade, visto que tirar e
arrombar são verbos que nos dão a ideia de ação
concretizada pela força.

Nos
casos apresentados acima, a ideia de força está subjacente ao ato
de se libertar no processo de confirmação da homossexualidade. Na
sua versão eletrônica, Caldas Aulete (2014) dá ao termo arrombar,
por exemplo, o significado de romper, de usar a força na ação
verbal. Verifica-se, então, que as forma arrombar o armário
é mais enfática e mais expressiva do que sair do armário,
embora o significado permaneça inalterado.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No caso
da expressão tirar o bofe do armário à força, consideramos
que, embora certas combinações de palavras, frente a outras
combinações, que são totalmente possíveis de ocorrerem, ainda há
controvérsias, no tocante à classificação de algumas colocações,
caso da expressão tirar o bofe do armário à força,
diante da complexidade em fazer distinção entre tais estruturas.
Dadas as controvérsias inerentes à classificação dessas
construções, optamos por tratá-las como expressões livres.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Outro
tipo de modificação parcial na estruturação dos constituintes
lexicais é a variação pela forma negativa com é apresentada a EI.
Em geral, esse tipo de variação acontece para melhor adequação da
unidade ao discurso. No nosso corpus,
das 187 expressões examinadas, foram encontrados apenas dois casos
de variação nas formas de negação. 


Quadro
03- Variações das Expressões idiomáticas nas
diferentes formas de negação

 

 
 

  
TIPO DE VARIAÇÃO

  
EXEMPLOS

 

  



FORMA
   DE NEGAÇÃO



  
1.
   Fernandinha não dá mole (dar mole/não dar mole)

(Jornal
   Super Notícia. Belo Horizonte, 10 de outubro de 2014, 
   

página
   22)

2.
   Não larga o osso! (largar o osso/não
   largar o osso)

Até agora, o
   ilustre presidente da FIVB não veio a público para se explicar.
   Está sumido! Esse osso deve ser bom mesmo,
   pois esse pessoal não o larga de jeito nenhum! (Jornal
   Super Notícia. Belo Horizonte,10 de outubro de 2014.página 23).

 


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Com
a inserção do advérbio de negação, o papel semântico-sintático1
liga-se ao núcleo verbal. Na classificação do advérbio de negação
não,
por exemplo, ele se pauta pelos valores léxicos das unidades que o
constituem. O valor de existência que se atribui ao estado das
coisas é designado pela oração negada. Nos exemplos não
dá mole/não larga o osso, temos
uma forma de negação da UF matriz (dar mole/largar o osso). Na
seção seguinte, damos continuidade à discussão, considerando o
acréscimo de itens lexicais às unidades.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Atentando-se
para as características das unidades variáveis orientadas nos
parágrafos anteriores, examinamos a possibilidade de inserção de
um novo item na estrutura das EIs. Ao analisar os casos de inserção
de um item lexical no corpus,
observou-se que o número de ocorrências desse tipo de variação
foi um número significativamente menor, embora tal variação não
possa ser ignorada, pois ilustra outros tipos de variação dessas
UFs. 


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Os
dados mostram que foram poucas as unidades 3% (3) que tiveram o
acréscimo de um item lexical em sua estrutura. Por outro lado, 97%
(184) que não tiveram o acréscimo de um item lexical, foram as
unidades que mantiveram, consequentemente, sua carga metafórica. No
quadro seguinte, temos 02 (dois) exemplos desse tipo de variação. 


Quadro
04-Variações das Expressões idiomáticas-
Inserção de um item lexical     


 

 
 

  
TIPO DE VARIAÇÃO

  
EXEMPLOS

 

  



INSERÇÃO DE UM
   ITEM LEXICAL

  
1.
   Técnico frisa parceria com a torcida e espera colher
   bons frutos na sequência.(Jornal
   Super Notícia,2 de novembro de 2014, p.17).

2. A população
   terá que arregaçar as próprias mangas.
   (Jornal Super Notícia. Belo Horizonte, 1
   de julho de 2014,p.17).

 


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na
imprensa popular, um fato terá maior probabilidade de ser noticiado
se possuir capacidade de entretenimento, for próximo culturalmente
do leitor e puder ser simplificado, mas também se puder ser narrado
dramaticamente. Dessa maneira, a linguagem empregada nas notícias do
Super se utiliza de vários recursos para dialogar com o
leitor e tornar o fato noticiado mais enfático. 


Em
gêneros de tipologia narrativa, a adjetivação funciona como um
recurso expressivo. Os adjetivos explicadores destacam e
acentuam uma característica inerente do objeto nomeado ou denotado,
conforme vimos na seção 2.8 do capítulo 2. Nesse caso, o adjetivo
pertence a um inventário aberto, tendo entre suas funções, a de
delimitador explicador. Na expressão colher bons frutos,
por sua vez, a inserção do adjetivo bons na UF, teve o mesmo
efeito e a mesma função de delimitador explicador do primeiro
exemplo.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; As
palavras são empregadas nas frases, justificando o exame de suas
diferentes possibilidades combinatórias nas cadeias frasais. Na
expressão arregaçar as próprias mangas, como exemplo, a
inserção do pronome próprias denota identidade ao
substantivo mangas. Ainda em Bechara (1999), observamos que a função
dos pronomes mesmo e próprio tem valor demonstrativo,
ao se referirem a seres e ideias já expressas anteriormente. Assim,
inserir modificadores na estrutura da expressão pode retirar ou
alterar sua carga metafórica, alterando seu sentido. Entretanto, nem
todas a UFs admitem transformações. 


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O fenômeno da
coocorrência foi observado por Palmer (1979), relacionando-o a
“frases idiomáticas”. Ele ainda destaca as inúmeras restrições
gramaticais e sintáticas sofridas por essas frases. Em relação às
expressões idiomáticas coletadas no nosso corpus, observamos que o
número de EIs que admitem modificações em suas estrutura é menor
do que aquelas 


Quadro
05- Variações das Expressões idiomáticas-
Restrição sintática

 

 
 

  
TIPO DE VARIAÇÃO

  
EXEMPLOS

 

  



RESTRIÇÃO
   SINTÁTICA



  
1.Cuca quebra
   a cabeça. (Jornal
   Super Notícia, Belo Horizonte, 13 agosto 2013, p.26).

2.
   Aécio está dando
   um banho
   na presidente Dilma em Minas, segundo pesquisa Sensus que ouviu
   1.500 mineiros entre os dias 25 e 29 de julho.(Jornal
   Super Notícia. Belo Horizonte,11 de set. de 2013, p.23).

 




&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Perder
a cabeça
é uma EI que corresponde a cometer loucuras, ser imprudente.
Enquanto
dar
um banho significa
realizar determinada ação em abundância. Trata-se de unidades que
apresentam restrições sintáticas. A forma verbal comporta-se
tipicamente como um item normal da língua, sem restrições
gramaticais, o mesmo não ocorre com o item nominal: (perdeu a
cabeça, vai perder a cabeça/deu um banho, vai dar um banho).
 Observamos ainda, a possibilidade de preenchimento do sujeito: Cuca
perdeu
a cabeça,
nós perdemos a cabeça, ele vai perder a cabeça. Entretanto, não
podemos ter: Perdeu as cabeças, Perdemos as cabeças, ele vai perder
as cabeças.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Da mesma
forma em que ocorre o preenchimento de sujeito em: Aécio está dando
um banho, nós demos um banho, ele vai dar um banho e, não,
Aécio deu uns banhos, demos uns banhos. Ainda que haja a
possibilidade de inserção de um sujeito, os itens nominais
cabeças/banhos não são adequados para essas expressões no sentido
idiomático. Como restrição sintática, observamos a
impossibilidade de apassivamento: “a cabeça de cuca foi perdida”.
Considerando o sentido idiomático da expressão, tal interpretação
é impossível.




 Para Bechara (1999), o papel
 semântico-sintático do advérbio é de modificador do verbo, ou
 ainda, dentro de um grupo nominal unitário, a um adjetivo e a um
 advérbio (como intensificador), ou a uma declaração inteira.&nbsp;



Referências



1Este
 artigo tem como base MENDES (2015), dissertação de mestrado
 defendida e aprovada na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG),
 sob orientação da Profa. Dra. Evelyne Jeanne Andrée Madeleine
 Dogliani.