Famoso cientista sueco abandona crença no aquecimento global
Autor: ECONOMISTA LUIS CAVALCANTE | Publicado: 2014-06-20T09:04:00-07:00


Famoso cientista sueco abandona crença no aquecimento global
15 de junho de 2014 -&nbsp;Luis Dufaur



O meteorologista sueco Lennart Bengtsson


O meteorologista sueco Lennart Bengtsson foi sempre um ‘cabeça fria’ no debate quente sobre o aquecimento global, observou Axel Bojanowski, colunista da revista&nbsp;‘Der Spiegel’especializado em questões ambientais.Por isso causou arrepio nos ambientes científicos quando ele aderiu ao ‘tanque de pensamento’ britânico&nbsp;Global Warming Policy Foundation (GWPF), do líder conservador Lord Nigel Lawson, empenhado em refutar os exageros aquecimentistas.Lennart Bengtsson foi diretor do&nbsp;Max Planck Institute for Meteorology&nbsp;de Hamburgo, um dos centros de pesquisa climática mais respeitados no mundo e mais engajado na suposição do aquecimento global gerado pelo homem.&nbsp;Agora professor na Universidade de Reading, na Grã-Bretanha, Bengtsson já ganhou muitos prêmios prestigiosos, como o&nbsp;Prêmio Alemão Ambientalista, outorgado pela&nbsp;German Federal Environmental Foundation (DBU).Uma mudança de 180º numa inteligência tão ponderada como a de Bengtsson faz pensar duas vezes.&nbsp;Entrevistado pelo&nbsp;‘Der Spiegel online internacional’, ele explicou por que abandonou seu antigo posicionamento e passou direto para um dos institutos de cientistas objetivos mais ‘demonizados’.&nbsp;Eis alguns trechos de sua entrevista:


SPIEGEL ONLINE: Por que o Sr. escolheu a&nbsp;Global Warming Policy Foundation, conhecida como cética face às mudanças climáticas?

BENGTSSON:&nbsp;Nós temos que explorar vias realistas para resolver os desafios dos problemas energéticos do mundo e as questões ambientais correlatas.

SPIEGEL ONLINE: O Sr. virou um cético do clima?

BENGTSSON:&nbsp;Eu sempre fui cético e acredito que no fundo a maioria dos cientistas também é.

SPIEGEL ONLINE: Mas o Sr. não era alarmista há 20 anos? O Sr. estava errado?

BENGTSSON:&nbsp;Eu não mudei no essencial. Eu nunca me considerei um alarmista, mas um cientista crítico. Eu consagrei a maioria de minha carreira ao desenvolvimento de modelos de predição do clima.

Mas é essencial validar os resultados do modelo, especialmente quando a gente trata com sistemas complexos como o clima.&nbsp;É essencial que isso seja bem feito para que as predições sejam críveis.&nbsp;



Não intimidado pelo clima. Para Bengtsson acreditarque nós podemos resolver os problemas futuros do clima não faz sentido



SPIEGEL ONLINE: O Sr. acha que algo deve ser feito nesse sentido?BENGTSSON:&nbsp;É frustrante que a ciência do clima não tenha sido capaz de validar corretamente suas simulações.&nbsp;Desde o fim do século XX, o aquecimento da Terra foi muito mais fraco do que os modelos apontavam.

SPIEGEL ONLINE: Mas o relatório do IPCC discute esses problemas com pormenor.

BENGTSSON:&nbsp;Sim,&nbsp;o relatório faz isso, mas não de um modo suficientemente crítico,&nbsp;segundo meu ponto de vista.&nbsp;Ele não considera a larga defasagem entre os resultados da observação e das simulações dos modelos.&nbsp;

Eu não aprecio a necessidade do consenso.&nbsp;É importante, e eu diria essencial, que a sociedade e a comunidade política percebam que&nbsp;há áreas onde o consenso não existe.

Visar um modo simplista de ação numa área complexa e incompletamente compreendida como o é o sistema do clima, não faz sentido algum,&nbsp;na minha opinião.

SPIEGEL ONLINE: No passado, o Sr. queixou-se da forte politização na pesquisa do clima. Por que agora o Sr. aderiu a uma organização de natureza política?

BENGTSSON:&nbsp;Ao longo de minha vida, eu sempre fiquei fascinado com a predictibilidade e frustrado com nossa incapacidade de predizer.

Eu não acredito que faça sentido nossa geração acreditar ou pretender que nós podemos resolver os problemas do futuro, uma vez que não entendemos o que serão esses problemas.

Imagine que o Sr. está num dia do mês de maio de 1914 e tenta produzir um plano de ação para os próximos 100 anos! Dificilmente fará qualquer coisa que tenha sentido.

SPIEGEL ONLINE: O Sr. acha que temos de continuar como estamos porque as previsões são complicadas?

BENGTSSON:&nbsp;Não. Eu acho que a melhor e talvez a única política apropriada para o futuro é preparar a sociedade.&nbsp;Temos que adotar a nova ciência e as novas tecnologias de um modo mais positivo&nbsp;do que está sendo feito agora na Europa.

Isso inclui, por exemplo, a energia nuclear e a obtenção de alimentos geneticamente modificados&nbsp;para produzir o que o mundo precisa com urgência.


Fonte: http://ipco.org.br/ipco/noticias/famoso-cientista-sueco-abandona-crenca-aquecimento-global#.U6Ra0vldWyk