Autor: Blemir Lopes | Publicado: 2015-10-05T19:18:00-07:00


II –
CAPÍTULO – A GRANDE SECA

&nbsp;Cinco anos tórridos de seca haviam-se passado.
As chuvas, quando vinham, eram muito irregulares. Às vezes, em determinado
período chovia muito, até torrencialmente, mas escoava rapidamente, produzindo
erosões no solo, seguindo-se uma longa estiagem. O agricultor ficava desolado,
vendo, dia após dia, toda a sua plantação, que mal brotara, definhar
progressivamente e morrer. Com o coração amargurado, presenciava todo o seu
árduo trabalho desperdiçado extinguir-se junto as suas últimas esperanças. Numa
agricultura que em si já é deficiente, devido aos métodos obsoletos empregados,
ainda há as condições climáticas negativas. Além disso, há também a falta de
vontade política para se contornar o quadro. A miséria dele decorrente até
interessa aos políticos, pois com isso eles têm condições de oferecer as suas
míseras ajudas nos períodos de seca, cujos favores se revertem em votos durante
as eleições, e assim podem manter-se sempre no poder. 

Certa
vez, houve um encontro de políticos em nossa cidade e entre eles estavam alguns
prefeitos de cidades vizinhas. Estavam a conversar na praça com outras pessoas
sobre a agricultura. Eu me encontrava ali no meio deles a escutá-los. Como já
tinha lido em revistas agronômicas sobre a agricultura moderna praticada no sul
do País, baseado nesses novos conhecimentos, tentei argumentar com um dos
prefeitos.

– Senhor
prefeito, o senhor não acha que seria bom aqui para nossa região a Prefeitura
contratar um agrônomo para nos dar uma orientação técnica para o plantio de
nossa lavoura?&nbsp; 

&nbsp;– Não, menino! Esses caras são mermo é muito teórico. Eles num são lavrador e num entendem nada da roça.

&nbsp;– Mas... Senhor prefeito, uma vez eu li numa
revista que está errado fazer essas queimadas nas capoeiras com a intenção de
preparar a terra para o plantio, pois isso vai eliminar a vida biológica do
solo. Além disso, deveria ser feita uma análise laboratorial química do solo,
com a finalidade de corrigi-lo e adubá-lo de modo a equilibrar os seus
nutrientes. Também deveria evitar-se a monocultura. Com o tempo essa prática
absorverá seletivamente determinadas substâncias, provocando o empobrecimento
nutricional do solo.

&nbsp; – Mono o quê? – e, com deboche, argumentou
com outros prefeitos. – O menino aqui, um agricultorzinho que nem ainda saiu
dos cueiro, está querendo falar difíci. E só pruquê andou lendo alguma
bestêra, já qué insiná a gente a prantá.

&nbsp;– Não é isso, seu Deodato (era este o nome do
prefeito de Jucurutú). É que existem métodos modernos os quais aplicados aqui
na nossa região poderiam melhorar bastante a nossa produção. Inclusive, se construíssemos
açudes e fizéssemos irrigação, seria possível contornarmos os períodos de
estiagem e fazermos uma plantação mais diversificada.

&nbsp;– Olha, garoto, a nossa lavoura depende é de
um bom inverno e isto está nas mãos divina,
por isso é mió que vocês agricultor reze munto a Deus, a Nossa Senhora Santana e a São José, prá que mande chuva. E esse negóço
de laboratóro, meu fio, num
tá cum nada. O negóço é que aqui
na nossa terra, toda vida nós plantemo
como nossos pai e nossos avós. Não é
agora que vamo mudá.

É difícil. Como se pode ir de encontro a
tanta ignorância! Com essa mentalidade tacanha, jamais poderemos ter uma
lavoura eficiente, com uma produção plena a ponto de pensar em termos de
exportação. Com todas essas condições adversas, não iremos mesmo além de uma
agricultura incipiente e do tipo familiar. Fiquei matutando com
meus botões.

&nbsp;Como pode o preparo da terra feito na base da
enxada e, quando muito, com o arado de aiveca, “o pula-toco” (arado com tração
animal, geralmente puxado por um burro-mulo ou boi e direcionado pelo lavrador,
que vai logo atrás dele, segurando-o e equilibrando-o, revirando a terra na
verga), poder competir com uma técnica moderna, arada por tratores? Ora, a
Agricultura Familiar, aqui no nosso meio, é mais precisamente para consumo próprio da família, vendendo-se
somente o que sobra para ajudar no seu sustento. Além disso, por não ser uma lavoura bem diversificada, plantando-se
em geral somente milho, feijão e mandioca, não temos como pensar em sair dessa
estagnação. – Pensei.

No
Nordeste, só em alguns lugares ela é mais diversificada, 

Meu
pai estava a olhar o céu preocupado. existindo em algumas regiões, uma
agricultura moderna bem planejada.

&nbsp;– Maria, venha cá – disse ele, chamando por
minha mãe.

&nbsp;– O que é, Jóca?

&nbsp;– O tempo está mudado. O céu está coberto por
nuvens muito escuras e, tudo indica, teremos um temporal. Essas chuvas fortes
fora de época não são um bom sinal. Os experimentos do veio Chico e de seu
Brígido dizem que o inverno não vai ser bom.

&nbsp;– Também escutei na rádio que um tal de El
Ninho, aí nos oceano, vai ter uma influênça nas chuva e parece, segundo os meteriologistas,
não vamo ter um bom inverno.

&nbsp;– Parece que essas chuvas estão só enganando a gente. É bem prováve que a gente tenha novamente mais uma seca verde.

A
época das chuvas, que vai aproximadamente de fevereiro ou mais precisamente de
março a maio, e às vezes até junho, compreendendo mais a estação do outono, é o
que chamamos aqui de inverno. Não é raro nesse período uma grande precipitação
pluviométrica ser seguida de uma escassez de chuvas. Isso é o que chamamos de
seca verde. Pois embora com essas chuvas o mato ressequido torne-se verdejante
e muitos barreiros e alguns açudes se encham, o inverno não é suficiente para
segurar a lavoura. Eram estas as características daquele ano de 1951. Foi um
ano de seca verde.

No
entanto, quando realmente não chove ou quando após pequenas precipitações
segue-se uma longa estiagem, a seca é mesmo para valer. Os açudes não captam o
mínimo de água e nem mesmo os barreiros. As chuvas, de tão rarefeitas, nem
sequer chegam a molhar o solo ressequido. Não surge nem pasto nem nada. As
sementes, se por acaso forem plantadas, às vezes nem nascem e se nascem morrem
logo a seguir. Era assim que estava a coisa naquele ano de 1952. 

Uma
seca tremenda se abatia sem piedade em todo o Nordeste. Aquele pobre município
de Santana do Matos sofria todas as consequências funestas desta grande
estiagem, fechando um ciclo cruel de cinco anos de chuvas irregulares e secas.
O gado estava morrendo de fome e sede. Os pobres agricultores viam os seus
pequenos rebanhos serem dizimados, e eles próprios, quando não escapavam
comendo palma, xique-xique e mandacarus e até mesmo lagartixas, também morriam
de fome.


As
aves desapareceram do mato ressequido, não se ouvindo mais os cânticos dos
pássaros. Toda a fauna parecia se esconder. Não se via mais as raposas, os
tatus e preás. Era uma desolação total naquela imensidão desértica, cinzenta,
enegrecida, de uma vegetação de galhos secos retorcidos. Em alguns lugares só
pedras, lajedos e terras nuas.