Dilma, Maquiavel e uma visão do Impeachment
Autor: Cripens | Publicado: 2016-04-20T05:58:00-03:00








Dilma
errou, erra e continua errando. Talvez se tivesse lido O Príncipe de Maquiavel
e levado em consideração os conselhos descritos na obra, as coisas teriam sido
diferentes, mas pela relutância em lembrar qual livro estava lendo na época da
campanha política até numa entrevista previamente combinada, duvida-se muito
que ela tenha, de fato, o hábito da leitura.









A postura
belicosa que adotou no trato interpessoal desde o início do seu mandato não
poderia levá-la a outro momento senão à excomunhão da Presidência da República
e, quiçá, da vida pública como um todo. Não se pode acreditar que poderá
frequentar um restaurante, daqui para frente, ser sem hostilizada. A verdade, e
a verdade não se pode discutir, é que Dilma Rousseff é uma péssima gestora,
péssima política e provavelmente péssima pessoa. Num áudio grampeado há poucas
semanas pela assim chamada Operação Lava-Jato, o prefeito do Rio, Eduardo Paes,
dizia ao mentor da “Presidenta” (sic) que lidar com o mau humor daquela senhora
era difícil.&nbsp;



&nbsp;O que a
levou à bancarrota foi uma sequência de atitudes suicidas no segundo mandato,
isso para não citar o primeiro.



A
primeira foi a escolha do Michel Temer (PMDB) para compor a chapa como vice
presidente. Se tivesse lido (ainda que tivesse feito uma leitura fria do
Temer), saberia de suas aspirações e da sua personalidade. Qualquer pessoa,
mesmo iletrada na política, sabe que o PMDB é composto pelo que de mais astuto
há na política. Dilma, pelo visto, não levou isso em consideração. Ao
boicotá-lo por simples birra, assinou, ali, o inicio de sua derrocada.



A segunda
foi ter prometido, em campanha, o que não poderia cumprir quando eleita. As
mentiras foram tantas e tão absurdas que se torna difícil até mesmo
enumerá-las. Assessorada por um marqueteiro inescrupuloso (hoje, preso),
utilizou-se da mentira para chegar à presidência. Para Dilma, assim como para o
PT, os fins justificam os meios, mesmo esses “meios” estando recheados de
crimes. Após eleita, continuou mentindo quando a Lava Jato levou para a prisão
os seus “chegados” e continuou mentindo quando disse que não sabia de nada, e
continuou mentindo quando disse que não cometeu as chamadas pedaladas e
continuou mentindo...



A
terceira foi ter se afastado do Congresso. Dilma, se tivesse lido Maquiavel,
saberia que há 3 modos de permanecer no poder: 1. Apoio do Povo | 2. Apoio do
Congresso | 3. Apoio de ambos. Dilma, com as mentiras, a proximidade com a
corrupção e a desastrosa política econômica se afastou do povo. Como desde o
início havia se afastado do Congresso, não havia ninguém para sustenta-la no
cargo. Esse foi, sem dúvida, o erro fatal. Ao nomear Arlindo Chinaglia para
disputar a Presidência da Câmara com Eduardo Cunha, selou seu destino. Cunha,
mais tarde, seria o carrasco que a abateria.



A quarta (que
poderia ter sido a primeira) foi ter se cercado de ministros bajuladores – aqui
também faltou ler Maquiavel -&nbsp; como José
Eduardo Cardozo e Aloisio Mercadante entre outros. Bajuladores, em geral,
escondem a verdade para se manterem em alta conta com o sujeito bajulado. Ao
que parece, Dilma realmente acreditava que fazia um bom governo, mesmo com
recessão e desemprego recordes. Se tivesse se cercado de pessoas críticas,
teria percebido que estava colapsando a economia e, talvez, tomado uma atitude
que minimizasse esse impacto.



A quinta
foi criticar a Lava Jato ao mesmo tempo em que dizia combater a corrupção, mais
um caso de mentira verbalizada desmascarada com suas atitudes, um paradoxo.
Enquanto dizia combater a corrupção, assinava indultos que tiravam da cadeia
figuras como José Genoíno e José Dirceu, outrora condenados no assim chamado
Mensalão.&nbsp;



A sexta
foi ter menosprezado milhões de pessoas que, na primeira grande manifestação,
pediam apenas o combate a corrupção (em sua maioria). Dilma enviou dois
ministros que, despreparados, afirmavam peremptoriamente que aquela
manifestação era composta por pessoas que não votaram nela. Mais tarde, essa
mesma multidão que foi menosprezada pela presidenta (sic), pediu a sua cabeça.
Dilma, definitivamente, não tem traquejo político.



O golpe
fatal veio quando decidiu nomear Lula como ministro sendo que dias antes, a
população pedia a cabeça do ex-presidente.&nbsp;
Dilma, ali, assinou seu decreto de morte política. Lula queria apenas
fugir da “República de Curitiba”, conforme ficou explícito no telefonema que
trocou com o “babalorixá de banânia”, como diria Azevedo.







Até mesmo
na hora de arregimentar deputados para defendê-la na sessão do impeachment,
falhou. Não tinha a confiança dos parlamentares. Temer já a havia advertido que
as constantes falsas promessas aos deputados levariam, fatalmente, a uma
“revolta” e perda de apoio (o pouco que ainda tinha).&nbsp;









Dilma
passará para a história como a primeira mulher presidente. Como a primeira
mulher a quebrar o país. Se ela queria exaltar o fato de ser mulher trocando o
título de presidente por presidenta (o que é ridículo), conseguiu apenas dizer
que, enquanto mulher, foi incapaz.

Resta-nos
a despedida.&nbsp;



&nbsp;Tchau, querida!