Eleições
Autor: Prof. Claudio Gambine | Publicado: 2011-07-02T10:36:00-07:00

Pra frente Brasil
Nas últimas eleições&nbsp;se confirmou o avanço do eleitor brasileiro, que mesmo liquidificado com tanta mentira, falácias, falcatruas, trapaças, e-mails absurdos, terrorismo eleitoral, hipocrisia católica, apelação com temas relevantes, uso de cartomantes, papas, papudos e bichos papões, teve discernimento e equilíbrio para votar. Esse eleitor que em grande parte repudiou os políticos fichas sujas, elegeu Tiririca como resposta a palhaçada que cerca a corja de políticos encastelados (sem trocadilho), que teimam em fazer do Brasil seu quintal, com seus currais eleitorais, seus feudos, seus bandos e como disse sua corja. Não tenho dúvidas o eleitor brasileiro está amadurecendo, e creio que dentro de mais três eleições o voto já pode deixar de ser obrigatório.Agora é chegado o momento de a elite política brasileira lavar a roupa suja e pensar seriamente em uma legislação eleitoral decente que prime pela moralidade e pela ética, que fortaleça os partidos e crie uma política nacional à parte da política estadual/municipal. Que controle o poder do dinheiro nas campanhas eleitorais, o que acaba tornando desiguais as candidaturas e “forçando” a busca pelo caixa dois de todos os partidos, que frente ao custo das campanhas acabam se vendendo, entenda que não estou justificando a corrupção ou as caixinhas, ou qualquer outra forma ilegal de gerar recursos para as campanhas, pois é fato que a política dos marqueteiros e da mídia é muito cara e antidemocrática. Pensar no voto distrital, no fortalecimento dos municípios, na coligação vertical, em cortar custos e benefícios eleitorais, discutir o voto facultativo, a fiscalização das eleições, os tantos partidos que não representam nada e nem ninguém, funcionando apenas como legenda de aluguel e partidos do mensalão como PTB,PRTB, PT do B,PTN, PTC, PSL , PSC ,PSDC,PMN e tantos outros que surgem e somem rapidamente. Para se ter uma ideia o Brasil tem dois partidos comunistas (PCB e PCdoB) uns quatro socialistas (PSB, PSTU, PSOL, PPS) coisa só imaginável no Brasil, talvez essa democracia partidária em excesso acabe fazendo mais mal do que bem ao nosso sistema político.Para os céticos posso enumerar alguns avanços que o sistema político e a democracia representativa já alcançaram no Brasil: Liberdade política para qualquer corrente, ficha limpa, fim do nepotismo, eleição de um representante da maioria da população excluída, a saída de alguns caciques eleitorais, a mudança nos ares da república brasileira entre outros. Claro ainda falta muito para avançar para uma democracia “comunista”, mas já estamos caminhando bem, e considerando a relativamente recente história da democracia brasileira, que se inaugura em 1988 com a Constituição Cidadã, portanto 22 anos, para uma nação pouco tempo. Comparando a nossa democracia com as mais badaladas do mundo com a estadunidense ou inglesa não resta à menor dúvida que em termos de representatividade nos somos muito mais democratas.Pra finalizar dois últimos pontos importantes desta eleição: o medo agressivo da oposição (PSDB/DEM) em relação ao Estado e o PT; e o significado de Lula. Vejamos,Não é segredo que o PT soube se aproveitar do Estado, aparelhando o Estado e partidarizando o Estado brasileiro, cabe aqui uma ressalva, qualquer cartilha socialista ou comunista explica a importância de posicionar militantes em setores estratégicos do Estado como forma de alcançar e manter o poder, isso não é novidade e já vem sendo praticado no Brasil desde a República Velha, ocorre que o PT por sua militância mais engaja e comprometida conseguiu fazer isso melhor do que os outros partidos anteriores. Naturalmente isso assusta aos adversários, intimida e dificulta a vida das oposições, cria uma barreira para oposição ao mesmo tempo em que fortalece ao “Estado partidário”. Lula...Lula da Silva é um fenômeno mundial, um sucesso vigoroso do proletariado contra a burguesia, um sucesso político, econômico, social, eleitoral, geopolítico. Essa mágoa a burguesia de FHC não consegue suportar, é incrível, mas é verdade o janota de Sorbonne (como eu sei escrever isso?), o intelectual da USP não passou nem perto do operário Lula, contabilizado os dois mandatos de ambos os candidatos. Quem aventa a hipótese de lançar FHC em uma candidatura presidencial? Por outro lado já estão começando a campanha Lula 2014. Os índices políticos e econômicos dos dois candidatos se comparados dão uma ampla vantagem a Lula. É importante ressaltar que isso se dá também externamente, “nunca na história desse país um líder político brasileiro foi tão importante e respeitado, tão influente e independente como Lula. O Brasil mudou também lá fora, nossa imagem começa a ser reconstruída sem bundas, futebol e carnaval, hoje o Brasil é visto como um país em ascensão, um país que lidera o cone sul e tem cada vez mais voz junto aos emergentes e ao G20, um país de política exterior desatrelada dos interesses da grandes potencias mundiais (EUA,EU) que se solidifica como país de primeira linha no cenário externo, e olha bem mudar a imagem do Brasil lá fora não é fácil depois de 180 anos de servidão e subserviência aos interesses da grandes nações, de ser o país monárquico do Rei Pelé (parabéns pelos 70 anos, mas pelo Brasil não fez nada), de Carmem Miranda, Zé Carioca, Futebol do Tri, do maior espetáculo da Terra o Carnaval, e as lindas mulatas curvilíneas e de traseiro exuberante, hoje o Brasil começa a ser respeitado por algo mais que esse estereótipos carregado de preconceitos como somos visto pelas grandes nações. Quer exemplos: veja Os Simpsons ; Sylvester Stallone, Robin Williams e outros tantos que nos identificam como selvagens imbecis subservientes e súditos dos EUA e Europa. Lula construiu uma política externa, que se não foi perfeita foi bastante positiva como demonstra a conquista do direito de realizar o Mundial de Futebol de 2014 e as Olimpíadas de 2016. É fácil perceber a postura de estadista do presidente Lula pela sua ausência no discurso de posse da presidente Dilma, é simbólico da postura de Lula deverá tomar no governo Dilma.Restas às oposições cumprir o seu papel de oposição, porém com responsabilidade e compromisso com o Brasil, porém com os recentes discursos, com as disputas internas do PSDB, com a crise política do DEM e com o medo gerado na alta burguesia, já podemos perceber que será uma oposição raivosa, ambiciosa e sem compromisso com o Brasil. Resta a Serra abandonar as ambições pessoais em prol do partido e da oposição, esquecer seu projeto de poder e agir democraticamente com a oposição é o momento de Serra e Neves rasgarem seus dossiês, e começarem a pensar em uma estratégia política eficiente, afinal o PSDB ainda mostra força regional com a eleição de oito governadores. As oposições são saudáveis e necessárias e devem vir com o espírito público em primeiro lugar, colocando os interesses do Brasil a frente dos interesses pessoais e partidários, com isso não tenho dúvidas que as muitas reformas que se fazem necessárias para melhorar as chances do Brasil cumprir o seu destino de potência mundial do século XXI.Prof. Claudio Gambine<!--EndFragment--><!--EndFragment-->