COMPARTILHO AQUI O COMENTÁRIO QUE ENVIEI PARA O SITE DO SINTE SOBRE A MATÉRIA "11/01/2013 Natal SINTE-RN dialoga sobre gestão dos CMEIs"
Autor: Ivana Lucena | Publicado: 2013-01-13T15:54:00-08:00



 "Senhora Fátima Cardoso,  Apesar de todo esforço que faço,
 não consigo compreender de verdade o que a impulsiona a fazer tão 
acirrada defesa pelos atuais gestores de CMEIS. Talvez a minha 
dificuldade em tal compreensão seja resultando da memória que tenho a 
respeito da sua postura quando no mês de fevereiro de 2012 não imprimiu o
 menor esforço para defender aos gestores de CMEIS exonerados de uma 
forma vergonhosa e politiqueira naquela época.  Ali mesmo no CEMURE,
 onde sexta-feira passada, dia 11 de janeiro, você aproveitou a sua fala
 para contestar a decisão da professora Justina em fazer com que os 
educadores infantis retornassem para cumprir o período probatório 
(obrigatório por lei), oportunidade semelhante lhes foi dada para fazer 
uma defesa por nós e você simplesmente decidiu ficar calada. Ou, se 
falou meia dúzia de palavras, sem eco, não deu continuidade à defesa. 
Tenho certeza que você também se recorda daquele dia fatídico. Eu lhes pergunto: O que mudou de lá pra cá? 
 Ver você argumentar que “Até a Unidade Executora foi feita com gastos 
de muitos diretores, isso prova o compromisso destes profissionais com a
 comunidade escolar e com a sociedade” é, no mínimo, ingênuo, pois você 
sabe que isso era totalmente desnecessário se não tivessem 
irresponsavelmente exonerado os gestores que já tinham tudo regularizado
 nas Unidades Executoras. Quanto aos “gastos de muitos diretores”, acaso
 também não o tivemos por ocasiões diversas? De faltar inclusive 
alimento para as crianças? Além disso, provas maiores muitos de nós 
demos de “compromisso com a comunidade escolar e com a sociedade”. Como o
 compromisso soberano de não compactuar com os erros e desmandes da 
gestão passada. Causa pela qual fomos substituídas. Certamente, pelos 
que fariam diferente. Eu, fui além, ousei permanecer do lado da 
comunidade quando esta se achou no direito de questionar sobre os 
motivos do Secretário da Educação interino, o senhor Edivan Martins, 
haver exonerado a gestora que estava correspondendo as expectativas da 
comunidade, conforme a sua avaliação.  Ali mesmo, no CEMURE, onde você, 
apesar de ter se comprometido em ceder um espaço da sua da sua fala para
 que eles manifestassem os seus direitos. Não o fez. Preferiu calar-se e
 acatar às determinações do Secretário. Você diz, ainda que “O 
Sindicato defende a continuidade dos atuais gestores até que se realizem
 as eleições baseando-se no argumento de não desestabilizar o ano letivo
 ano e dar mais tranquilidade à comunidade escolar.” Essa preocupação 
não foi levantada naquela época.  Então, eu lhes pergunto: Porque está fazendo tal diferença? 
 A cada dia que passa eu me ressinto mais deste Sindicato que representa
 apenas a sua própria voz, ou, a voz dos que lhes convêm ao invés de 
defender imparcialmente a qualidade da educação." IVANA MARIA DE LUCENA SILVA  (EX-GESTORA DO CMEI SATURNINA ALVES DE LUCENA, NA COMUNIDADE DE CIDADE NOVA).

PS. Novamente fiquei muito orgulhosa ao ouvir o discurso do nosso amigo Wandell no CEMURE representando os Gestores. Torço para que o FOGEM volte a ser atuante, inclusive aqui neste espaço. Um abraço a todos.&nbsp;