À flor da pele [Douches froides]
Autor: Nelma | Publicado: 2009-10-01T01:23:00-03:00

“Quando eu tinha quatro anos, chorei porque o meu professor disse que eu era um menino mau. Meus pais me confortaram. Disseram-me que na vida as coisas não são sempre claras. Elas não são pretas ou brancas. E as pessoas não são boas ou más. As pessoas mudam. Então eu chorei ainda mais. A idéia de mudar me aterrorizou”.O filme nos dá uma demonstração da vida de pessoas ordinárias: Michael é um adolescente de classe média baixa da França, que pratica judô e que está terminando o ensino médio. Vanessa, sua namorada e colega de classe, trabalha como baby-sitter nas horas vagas. Clément, garoto rico, é filho do patrocinador da equipe da qual Michael faz parte.Os recém-amigos, Michael e Clément, passam a treinar juntos e é possível observarmos o interesse que o garoto rico desperta em Vanessa – no instante em que ela pergunta ao namorado sobre o rapaz, ao pedir que ele se junte a Michael durante as fotos, no debruçar sobre a janela, pensativa, enquanto o namorado dorme no banco do carro, enfim...Tentando não polarizar a discussão em termos de certo e errado, bom e mau, proponho que se deixe de lado o triângulo amoroso [que a meu ver serve de pano de fundo e não como tema central do filme, ao contrário do que apontam as sinopses], para que possamos observar de forma mais geral, outros aspectos da vida do protagonista.A partir do título “Douches froides”, traduzido como “duchas frias”, eu me pus a pensar a razão da escolha desse nome [e convenhamos, as ‘versões’ brasileiras deixam muito a desejar]. Teria o título uma relação literal com o fato de a família estar envolvida em um esquema de racionamento de gastos, imposto pela mãe do adolescente, acarretando assim as duchas frias? Uma metáfora, para ilustrar o demasiado interesse da sua namorada nesse terceiro, envolvido em seu relacionamento? Ou a impossibilidade de cursar uma faculdade particular, em decorrência do recente desemprego do pai? Caberia imaginar que a ducha fria teria encontrado maior significância após sua expulsão da equipe de judô? Ou mesmo no fora recebido da ex, após algum tempo de separação? Não saberia responder.A cena em que Michael permite que sua namorada vá com Clément ao motel [programa este do qual os três fariam parte] é, para mim, uma das mais interessantes do filme. Ele se mostra ‘conformado’ não apenas com o interesse de Vanessa, que não hesita em estar sozinha com o outro garoto, mas com o fato de ter sido excluído por dispor de uma quantia bastante inferior à de que dispunha o outro garoto. E aí seria possível questionarmos o amor da garota pelo namorado, o interesse que ela nutria pelo outro rapaz, a docilidade com que Michael aceitou tal situação, além da cerimônia implicada no aceite (nesse caso, não-aceite) de um cartão emprestado pra que ele pudesse estar com os dois no quarto.Vemos ao final do filme um cenário diverso daquele encontrado anteriormente: Michael está sozinho, de férias [e ao que indicam os cálculos da professora de literatura francesa, não conseguiu ser aprovado – resta a dúvida de que ele tenha sido reprovado na disciplina ou na tentativa de ingressar na universidade], está afastado da equipe e seus pais, que viviam em pé de guerra, saem em uma viagem romântica por uma semana.“Imagino que sou como todos. As pessoas não são boas nem más. Mudam, e isso é tudo. Ou melhor, transformam-se. E o que importa é saber em que é que se transformam”.