Tradição ou intolerância - Parte II
Autor: Leonardo Mauhs | Publicado: 2014-09-11T18:19:00-03:00




Pelo jeito a história do casamento gay no CTG ainda vai render muito pano pra manga. Já escrevi hoje de manhã sobre isso, e ainda há o que ser dito.

Agora há pouco, li o texto do David Coimbra sobre o assunto (link aqui), em que ele questiona a escolha do lugar para a realização do casamento. Ele defende que o CTG, por ser um Centro de Tradições Gaúchas, não é o lugar adequado para celebrar um casamento homossexual porque casamentos homossexuais não são uma tradição gaúcha. O David escreveu:


"Cerimônias de casamento heterossexuais são realizadas em CTGs, porque fazem parte das tais tradições deles. Casamentos homossexuais não fazem parte das tradições deles. Nem usar tênis. Nem cantar samba. Nem ser vegetariano.”

Vamos por partes.

O próprio autor deixa claro que casamentos heterossexuais são realizados no CTG. Em outras palavras: CTGs se destinam, entre outras coisas, a realizarem casamentos. Portanto, se um CTG nega a um casal homossexual a realização da cerimônia do seu casamento, justamente por se tratar de um casal homossexual, essa instituição está discriminando esse casal. Um casal hetero pode se casar lá, um casal gay não pode. O nome disso é homofobia. Ponto final. Essa discriminação pode se calcar na tradição e no costume que quiser, continua sendo discriminação.

Usar tênis ou cantar samba não se tratam de condições, já a homossexualidade é uma condição. Eu consigo escolher entre usar tênis, sapatos, sandálias, eu posso usar um tênis num pé e um sapato no outro, se eu quiser. Mas eu não tenho como escolher a minha sexualidade, eu não tenho como acordar num dia e dizer “hoje eu vou ser hetero” e no outro escolher ser gay. Assim como eu não tenho como mudar a cor da minha pele. Estabelecer como regra que eu utilize um determinado tipo de roupa para frequentar um local, devido às tradições que aquele local cultiva, não é discriminação. Estabelecer como regra que eu tenha determinada orientação sexual para que eu possa frequentar um local, é discriminação. Assim como estabelecer que eu seja branco para frequentar um local, configura racismo. O raciocínio é bem simples.

Cabe ainda salientar: o casal não escolheu se casar no CTG. O patrão do CTG é que aceitou o pedido da Juíza e ofereceu o lugar. Os casais foram convidados, havia outros casais gays na lista, apenas um aceitou.

Há quem ache descabido e desrespeitoso a juíza querer que um CTG sedie uma união gay. Sinceramente, se o CTG é um lugar que normalmente sedia casamentos, eu não vejo porque essa sugestão seria descabida, ou desrespeitosa.

Um casamento gay é, antes de qualquer coisa, um casamento. Eu sou gay e eu não dirijo um “carro gay”, eu dirijo um carro. Eu não faço “cocô gay”, eu faço cocô. O que foi proposto pela juíza, e aceito de bom grado pelo patrão do CTG (essa parte precisa ficar muito clara), foi realizar um CASAMENTO num lugar que realiza CASAMENTOS. Se a ideia fosse fazer uma rave dentro de um CTG, eu seria o primeiro a me opor, porque o lugar não é adequado nem nunca se propôs a algo do tipo. Mas não é o caso.

Pipocam acusações de que o patrão do CTG quis celebrar tal cerimônia para ganhar mídia e fazer uso político do caso. Não posso confirmar nem derrubar a tese, mas posso testemunhar que eu só fiquei sabendo do caso depois que atearam fogo ao lugar, e não meses atrás quando anunciaram os casamentos. Não fosse pelo incêndio, o caso nem teria tido tamanho alcance.

Há um ponto que foi levantado que faz sentido: os tradicionalistas estavam lá quietinhos no canto deles até a juíza procura-los. Não estavam perseguindo homossexuais, até onde se sabe, até porque tradicionalismo não tem nada a ver com sexualidade. CTG não é um lugar onde as pessoas se reúnem para fazer sexo, seja sexo gay ou hetero, é um lugar que se propõe a cultivar tradições gaúchas. A juíza é que foi lá mexer com eles. Concordo. Mas, sinceramente, já que esse tema veio à tona, será que não é hora de discutir isso?

Eu não sou adepto de tradições, mas acho que quem quer cultuá-las deve fazê-lo, não tem problema nenhum nisso. Diga-se de passagem: admiro as manifestações artísticas tradicionalistas gaúchas, particularmente as danças. Mas ao mesmo tempo me entristece saber que, ainda que eu seja gaúcho e ainda que eu aprecie aspectos da cultura e da tradição gaúcha, eu não poderia gozar dos mesmos direitos que um hetero tem dentro de um CTG, se eu quisesse, só por causa da minha orientação sexual.

Acho que, já que esse assunto entrou em pauta, cabe a nós discuti-lo. Manter tradições é uma coisa; disseminar preconceitos é outra, e não pode acontecer.