A ciência basta para descartar Deus?
Autor: Clarion | Publicado: 2012-04-26T17:39:00-07:00



Há
 razões para o ateismo? Quais? Acho que somente a crença na ciência não é
 uma justificativa segura para se descartar a existência de Deus, pois 
ela (ciência) tem um campo limitado de abrangência, há realidades que 
escapam à experimentação empírico-analítica. Ademais, será que a ciência nos 
diz toda a verdade ou ela é apenas uma forma parcial de conhecer? Alguém
 me disse que os ateus que se justificam pela ciência são, no fundo, 
religiosos pois em sua maioria tendem a trocar Deus pela ciência, ou 
seja, endeusam a ciência!



--------------------

Ok, vamos por partes. 

"Acho que somente a crença na ciência não é uma justificativa segura 
para se descartar a existência de Deus" Concordo. A ciência nunca foi um
 obstáculo pra mim enquanto eu era cristão, por exemplo nunca tive 
problemas em aceitar a evolução e atribuí-la à vontade divina.

Onde acho que você errou a mão foi perguntar quais as razões para o 
ateísmo. Por mais que não pareça, ateísmo é uma posição padrão. 

Ok, tenho o pressentimento que agora vou ter que explicar... :)

[Atenção: vou usar um exemplo que pode parecer cômico, a 
mula-sem-cabeça. Minha intenção não é debochar, mas apenas usar algo 
absurdo o suficiente pra ter certeza que nem você nem a maioria dos que 
lerem isso vão acreditar. Se eu usasse discos voadores, orixás, 
viajantes do tempo ou qualquer coisa mais "séria", correira o risco de 
abrir um debate com acreditadores]

"Não acreditar" em algo é uma posição padrão. E quanto mais fantástica a
 afirmação, mais fantásticas são as evidências necessárias.

Se eu te disser que vi uma bicicleta ontem, você provavelmente vai 
acreditar sem problemas. Se eu disser que vi um atropelamento, você 
provavelmente vai querer saber mais, nem que seja por curiosidade. Se eu
 disser que vi a mula-sem-cabeça, você definitivamente vai querer 
provas. 

Se eu apenas responder "você tem que ter fé", você não vai acreditar em 
mim. Com toda razão. Provavelmente, mesmo se eu te mostrar uma foto, 
você vai pelo menos desconfiar que é uma montagem.

Mulas sem cabeça não aparecem por aí. Não há nenhum registro sobre uma, e
 sua existência contraria tudo que sabemos sobre a natureza. Se eu quero
 seriamente convencer alguém que vi uma, eu vou precisar apresentar 
evidências REALMENTE boas.

Agora pense em um deus. Quanto um deus é mais fantástico que uma 
mula-sem-cabeça. Esqueça Big Bang, Evolução e qualquer outra coisa, 
pense apenas na lógica de um deus. É um ser completamente incorpóreo, 
acima de todas as leis da natureza, "oni"-um-monte-de-coisas que são que
 são contraditórias entre si, alegadamente se importa com nosso 
comportamento moral, e apesar de ser infinitamente bom, preparou um 
plano de tortura e agonia eternas para aqueles que falharem em 
satisfazer seus caprichos. E ainda criou o homem cheio de instintos que 
vão diretamente contra esses mesmos caprichos. Apesar de ser onisciente 
ele foi traído, ficou decepcionado, se arrependeu e mudou de ideia 
diversas vezes ao longo dos anos. Ele inventou uma regra absurda de que 
era necessário sacrificar alguém na cruz pra perdoar os pecados que ele 
podia perdoar simplesmente porque quis. Que poderia ter nos deixado 
regras claras e explícitas, mas preferiu falar através de parábolas que 
permitem múltiplas interpretações, algumas delas horrendas.

Ok, eu poderia ir longe nos exemplos de coisas absurdas e estranhas, mas deu pra entender a ideia.

Agora, poderia até considerar a possibilidade de, apesar de todos esses 
absurdos e contradições, esse deus possa mesmo assim existir. Mas para 
isso, você teria que me apresentar provas poderosas, cabais. Provas 
absolutas.

Mas o que há sobre esse deus? 

Nada.

Apenas um livro antigo que exige um colossal malabarismo interpretativo 
só pra poder começar a ser levado a sério, uma sucessão de testemunhos 
pessoais, e uma virtude inventada chamada fé, que convenientemente diz 
que acreditar cegamente é uma coisa boa, mas APENAS quando se refere a 
esse deus.

ESSE é o motivo pra descartar deus. A ciência nessa história tem um papel secudário, na melhor das hipóteses.

(formspring)