Autor: Miron | Publicado: 2012-06-14T08:35:00-07:00




Os três equívocos da mídia







Por Marcos Coimbra, na CartaCapital:A
 cobertura de nossa “grande imprensa” da atualidade política gira em 
torno de três equívocos. Por isso, mais confunde que esclarece. Os três 
decorrem da implicância com que olha o governo Dilma Rousseff, o PT e 
seus dirigentes. A mesma que tinha em relação a Lula quando era 
presidente.Há, nessa mídia, quem ache 
bonito – e até heroico – ser contra o governo. E quem o hostilize apenas
 por simpatizar com outros partidos. Imagina-se em uma espécie de 
cruzada para combater o “lulopetismo”, o inimigo que inventaram. Alguns 
até sinceramente acreditam que têm a missão de erradicá-lo.Não é
 estranho que exista em jornais, revistas, emissoras de televisão e 
rádio, e nos portais de internet, quem pense assim, pois o mundo está 
cheio deles. E seria improvável que os empresários que os controlam 
fossem procurar funcionários entre quem discorda de suas ideias.Até
 aí, nada demais. Jornalismo ideológico continua a ser jornalismo. Desde
 que bem-feito e enquanto preserve a capacidade de compreender o que 
acontece e informar&nbsp;o público. O problema da “grande imprensa” é que 
suas antipatias costumam levá-la a equívocos. Como os três de agora. Vejamos:O desespero de Lula

Pode haver suposição mais sem sentido do que a de que Lula esteja “desesperado” com o julgamento do mensalão?Ele
 venceu as três últimas eleições presidenciais, tendo tido na última uma
 vitória extraordinária. Só ele se proporia um desafio do tamanho de 
eleger Dilma Rousseff.


Hoje, em qualquer pesquisa sobre a eleição de 2014, atinge mais de 70% das intenções de voto, independentemente dos adversários.Seu
 governo é considerado o melhor que o Brasil já teve por quase três 
quartos do eleitorado, em todos os quesitos: economia, atuação social, 
política externa, ecologia etc. (sem excluir o combate à corrupção).O mensalão já aconteceu e foi antes que galvanizasse a imagem que possui.
 Lula tem, portanto, esse conceito depois de passar pelo escândalo. O 
ex-presidente não tem nenhuma razão para se importar pessoalmente com o 
julgamento do mensalão. Muito menos para estar “desesperado”.O 
que ele parece estar é preocupado com alguns companheiros, pois sabe que
 existe o risco de que sejam punidos, especialmente se o Supremo 
Tribunal Federal for pressionado a condená-los. Solidarizar-se com eles –
 e fazer o possível para evitar injustiças – não revela qualquer 
“desespero”.A batalha paulista


Não haverá um “enfrentamento decisivo” na eleição para prefeito de São 
Paulo. Nada vai mudar, a não ser a gestão local, se José Serra, ou 
Fernando Haddad, ou Gabriel Chalita sair vitorioso.Como a “grande imprensa” está convencida de que Serra vai ganhar
 – o que pode ser tudo, menos certo –, a eleição está sendo transformada
 em um “teste” para Lula, o PT e o governo Dilma. Ou seja, quem 
“nacionaliza” a disputa é a mídia. Apenas porque acha que Haddad vai 
perder. Se Serra vencer, o PSDB não aumenta as chances de derrotar Dilma
 (ou Lula) em 2014. Caso contrário, terá sua merecida aposentadoria.O
 melhor que os tucanos podem tirar da eleição paulista é a confirmação 
da candidatura de Aécio Neves. Quanto ao PT e ao PMDB, vencendo ou 
perdendo, saem renovados. No médio e no longo prazo, ganham. Por 
enquanto, a mídia está feliz. Cada pesquisa em que Haddad se sai mal é 
motivo de júbilo, às vezes escancarado. Quando subir, veremos o que vai 
dizer.É a economia, estúpido!


Sempre que pode, essa mídia repete reverentemente a trivialidade que
 consagrou James Carville, o marqueteiro que cuidou da campanha à 
reeleição de Bill Clinton.Lá, naquele momento, foi uma frase 
boa. Aqui, não passa de um mantra usado para desmerecer o apoio popular 
que Lula teve e Dilma tem. Com ela, pretende-se dizer que “a economia é 
tudo”. Que, em outras palavras, a população, especialmente os pobres, 
pensa com o bolso. Que gosta de Lula e Dilma por estar de barriga cheia.Com
 base nesse equívoco, torce para que a “crise internacional” ponha tudo a
 perder. Mas se engana. É só porque não compreende o País que acha que a
 economia é a origem, única ou mais importante, da popularidade dos 
governos petistas.Nos últimos meses, a avaliação de Dilma tem 
subido, apesar de aumentarem as preocupações com a inflação, o emprego e
 o consumo. E nada indica que cairá se atravessarmos dificuldades no 
futuro próximo.Lula não está desesperado com o julgamento do 
mensalão. Se Serra for prefeito de São Paulo, nada vai mudar na eleição 
de 2014. As pessoas gostam de Dilma por muitas e variadas razões, o que 
permite imaginar que continuarão a admirá-la mesmo se tiverem de adiar a
 compra de uma televisão. Pode ser chato para quem não simpatiza com o 
PT, mas é assim que as coisas são.