O golpe militar internacional na Costa do Marfim
Autor: Tony Parrachita | Publicado: 2011-04-10T19:51:00+01:00

Álvaro Domingos |

O golpe militar internacional na Costa do Marfim09 de Abril, 2011
  Em Abidjan tropas francesas e da ONU disparam sobre o palácio  presidencial onde, como dizem os propagandistas do ocidente, o  Presidente Gbagbo está refugiado. O Presidente constitucional está no  seu posto, no palácio presidencial. É o seu lugar, não é um refúgio. O  mundo assiste a estes atropelos impávido e sereno como se a violência  fosse solução para os problemas da humanidade e a falta de respeito pela  soberania nacional seja uma coisa normal e aceitável à luz do direito  internacional.
É grave que no século XXI existam tropas francesas num  país africano independente e membro da ONU. Mas a gravidade da situação  não altera a realidade. Tropas francesas estão em muitos países  africanos para impor a ordem à francesa mesmo que ela seja a desordem  completa.
Em Abidjan a ordem de Paris está a ser imposta à lei da  bala. Os civilizados franceses matam gente inocente, destroem  equipamentos e edifícios, colocam a Costa do Marfim em estado de sítio.  Depois apresentam a factura ao presidente que eles querem ao comando do  país. E ele, como foi ajudado pelas armas dos franceses, ­paga. Até é  capaz de pagar mais alguma coisa pelas “quebra”.
Esta situação devia  cobrir de vergonha todos os democratas do mundo e os povos livres. Mas a  ONU tem tropas em Abidjan a matar civis e a disparar sobre o palácio  onde está o presidente constitucional. Pior do que isto é impossível. A  ONU existe para promover a paz e a concórdia. Mas basta uma ordem de  Washington, Londres ou Paris e a organização que deve ser a mais forte  guardiã da paz mundial prepara as armas, faz as mochilas e parte para os  teatros de operações. Na Costa do Marfim as tropas da ONU são forças  invasoras e carregam às costas centenas de vítimas civis.
Na Costa do  Marfim não existe uma guerra civil como a propaganda ocidental pretende  fazer crer. O que existe é uma agressão armada da ONU e da França  contra um estado soberano. O que existe é um golpe militar de forças  internacionais contra o Presidente Constitucional. E também existem os  massacres do costume. Para intimidar os patriotas, os que ousam  enfrentar invasores e ocupantes, os soldados da ONU e da França matam  civis como quem bebe um copo de “rouge”. As vozes que se levantam contra  a ingerência, contra o golpe de militares internacionais e os seus  massacres são muito débeis. Não têm a força que está por trás de Ban  Ki-monn ou Sarkozy. Porque se o exército da Costa do Marfim for capaz de  derrotar as tropas ocupantes da França e da ONU, amanhã avança a OTAN. É  só aumentar o raio de acção dos aviões que estão a destruir a Líbia.  Por trás da “aliança” ocidental estão as maiores potências militares  mundiais e ninguém pode esperar ganhar numa luta tão desigual. Mas como  sempre, aos agressores falta o povo. Por isso é que surgem os massacres,  para que ninguém ouse levantar-se contra os invasores.
Na Costa do  Marfim os agressores até já têm rebeldes capitaneados por um presidente  eleito num escrutínio feito à medida dos seus interesses e não no  respeito pelas normas constitucionais. Mas a ONU não quer saber da vida  dos civis, nem aprova resoluções que permitam defender as populações  indefesas. Para cada caso, há uma medida diferente. Para cada situação,  há o peso que interessa aos invasores. Os massacres em cidades e vilas  vão ser “investigados” por quem os cometeu. Os matadores vão saber quem  foi que massacrou.
Na Líbia a situação é ainda mais grave. A ONU deu  luz verde à guerra com o pretexto de que é preciso proteger os civis.  Mas os países que comandam a guerra estão a dar armas terríveis aos  “rebeldes”. França, Grã-Bretanha e EUA até declararam solenemente que  vão fornecer ainda mais armas aos que estão a destruir o seu país e  fazem apelos patéticos a que sejam intensificados os bombardeamentos à  sua pátria. Para proteger civis, a ONU manda matar civis. Porque aqueles  que estão do lado da OTAN são os bons. Os que estão do lado do Governo  legítimo e não admitem a invasão estrangeira são os maus. Os que dão a  vida pela defesa da sua pátria contra os ataques da OTAN não contam e  podem morrer nos bombardeamentos.
A tragédia da Líbia já mostrou que  para a OTAN, tudo o que mexe é para matar. Os “rebeldes” também levam  com bombas em cima e já morreram às centenas com “fogo amigo”. O que  está verdadeiramente em causa é o roubo do petróleo. Estou a medir bem  as palavras: a guerra da Líbia tem como único fim o roubo do petróleo.
E  se esta operação de latrocínio for bem sucedida, amanhã outro país  produtor de petróleo ou de matéria-primas estratégicas vai ser ­vítima  de uma guerra. O Ocidente não quer pagar o preço justo pelos recursos  naturais dos países africanos. Habituaram-se, durante séculos, a ficar  com tudo sem pagar. Nos anos de colonialismo as grandes potenciais  ocidentais ficaram com tudo: com a nossa terra, os nossos recursos e com  a nossa liberdade.
Angola foi o primeiro país africano que decidiu  lutar pela independência nacional de armas na mão. Os angolanos não se  limitaram a umas revoltas isoladas para inglês ver. Fizeram uma luta  armada de libertação nacional que lançou em África as sementes da  liberdade e só terminou quando a Namíbia foi independente e o  “apartheid” liquidado.
As potências ocidentais não aprenderam as  lições que levaram em Angola. É pena porque estão a arrastar o mundo  para uma situação que não sendo de guerra total e aberta, vai ser  seguramente de ausência de paz, nas suas cidades e nos seus países. Era  bom que parassem enquanto é tempo. Mas os exemplos da Líbia e da Costa  do Marfim mostram que nada detém as grandes potências na sua estratégia  de roubo generalizado das matérias-primas em África.