Na política, nem a vitória nem a derrota são definitivas
Autor: Sousa | Publicado: 2012-04-26T04:49:00-07:00




O candidato deve lembrar que um fator que sempre opera em seu favor: o tempo.
Na primeira eleição às vésperas do fim da Segunda Guerra Mundial, os eleitores ingleses surpreenderam o mundo ao darem maioria no Parlamento ao Partido Trabalhista. Com isso, mandaram Churchill para casa, e fizeram de Clement Attlee o novo primeiro ministro do governo.
A derrota de Churchill foi uma surpresa. Ele havia sido o grande líder, não só da Inglaterra mas da democracia, na guerra contra o nazi-fascismo.
Com sua liderança levou uma Inglaterra hesitante para a guerra nos oceanos e no norte da África, acolheu voluntários das nações derrotadas, enfrentou os bombardeios aéreos, o risco da invasão, e, de 1939 a 1941, sustentou sozinho a guerra contra Hitler. Na época, as nações democráticas caiam sob o jugo nazista, e os EUA e a URSS mantinham suas posições de distanciamento do conflito.
Não fez campanha para a eleição de julho de 1945. Fazia tournées triunfais pelo país, onde era invariavelmente saudado como o grande líder e herói nacional. Na realidade, para o povo , aquelas manifestações não significavam apoio político, e sim o agradecimento pelos serviços que prestara à nação durante a guerra.
Para os novos tempos queriam outros líderes identificados com outras prioridades e outras políticas. A derrota de Churchill, nesta eleição tornou-se o exemplo emblemático de que nenhuma vitória é definitiva na política, assim como nenhuma derrota. Alguns anos mais tarde Churchill retorna ao poder como primeiro ministro do governo.
Dia 6 de novembro de 1962. Na Califórnia Nixon, tendo sido derrotado na eleição para o governo do estado, faz uma declaração, em entrevista coletiva, que também se tornou emblemática, anunciando que estava abandonando definitivamente a política.
Dirigindo-se aos jornalistas, em relação aos quais nutria grande ressentimento, declarou : "Deixo-os agora, e vocês vão escrever isto. Mas quando eu os deixar, quero que pensem no quanto estão perdendo. Vocês não terão mais Nixon para se divertir, pois esta é a minha última entrevista para a imprensa...".
A frase de Nixon, correu os EUA, e a cena gravada foi repetida por todas as estações de TV. Mais do que a derrota (a segunda em 2 anos), foi a pública manifestação do seu imenso ressentimento contra os jornalistas (mas também contra os eleitores), que sepultou a carreira política de Nixon.
Sepultou? Apenas 6 anos mais tarde Nixon seria eleito Presidente, não porque tenha se atirado à disputa, mas porque foi "convocado" por um sentimento coletivo que o queria na Presidência. Nixon provou, de sua parte, que nenhuma derrota é definitiva, mesmo quando o derrotado assim a declara.
Numa eleição democrática, por definição, a grande maioria das pretensões eleitorais é derrotada. Disputa-se portanto, não apenas para ganhar o cargo, mas também para conquistar posições, tornar-se conhecido, formar ou preservar seu patrimônio político.
Há derrotas que parecem definitivas, quando acontecem. As derrotas de Churchill e de Nixon, recém descritas, são exemplos antológicos. Os próprios líderes derrotados as recebem como finais e definitivas, como o fim de uma carreira.
Não obstante, tanto Churchill como Nixon, assim como muitos outros casos, passados alguns anos, foram reinstalados no poder. Independentemente do que pensaram e sentiram, há um fator com o qual não contam no momento da derrota, mas que opera em seu favor: o tempo.
Se um político conseguiu ser conhecido, por suas obras e por suas idéias, da maioria do eleitorado, e, se sua passagem pela vida pública foi intensa e produtiva, ele continuará sendo uma referência política e, conforme as circunstâncias, uma alternativa política. O tempo e o momento histórico têm o poder de ressuscitar carreiras políticas que pareciam mortas, quando na verdade estavam em hibernação.
Ocorreu com Nixon e Churchill, como ocorreu com De Gaulle e Mitterrand, com Perón e Getúlio. Houve o momento em que o povo os mandou para casa, e passados alguns anos, o povo foi buscá-los e os entronizou novamente no poder.
O tempo e as circunstâncias políticas podem operar este feito. A passagem do tempo e a decepção com as novas experiências fazem com que as arestas deixadas sejam aparadas e se reconstrua uma imagem predominantemente positiva do líder. As circunstâncias políticas podem buscá-lo da hibernação e reposicioná-lo como uma alternativa para o momento.
Que a vitória também não é definitiva é mais fácil de entender. Numa democracia a eleição é sempre um chamado à renovação e à mudança. A reeleição, ou a continuidade político-administrativa de um governo ocorre,com maior frequência, em duas situações:
1-) quando há uma aguda crise (econômica, política, ou militar), que vem sendo enfrentada energicamente pelo governo;
2-) quando o governo em exercício tem muito sucesso no seu desempenho, sobretudo naquelas questões mais priorizadas pela população.
No primeiro caso forma-se uma unidade em torno do governo que barra as divisões políticas. Primeiro há que resolver a crise, que é percebido como um desafio suprapolítico.
No segundo caso é o temor de mudar para pior, aquilo que está funcionando bem e satisfazendo a maioria, que sustenta a pretensão da continuidade. Fora destas duas situações, a regra é a mudança no governo.