Uma Só Carne, Múltiplas Opiniões
Autor: Rodrigo Brito | Publicado: 2009-03-05T23:52:00-03:00

"Sexo e a igreja" - essa é a chamada para a segunda blogagem coletiva do ano da Blogosfera Cristã, desta vez em parceria com o dotCast. Pessoalmente, penso que falar sobre sexo sob uma perspectiva ideológico-religiosa é infinitamente mais interessante que discuti-lo sob a ótica eclesiástica. Então, comecemos [ainda que redundantemente] pelo começo.Creio não estar sozinho ao dizer que o sexo não é o objetivo de um relacionamento a dois. Claro, ele constitui o ponto máximo da união entre homem e mulher [a "uma só carne", que seja], mas não é o objetivo ou fundamento daqueles que se casam. Bem, falo pelos casos em que é reservado um mínimo de [digamos] razoabilidade.Existem, porém, aqueles "menos razoáveis", que pensam ser o sexo foco central de um relacionamento. Que seja, mas qual seria o efeito imediato de um mal desempenho sexual do parceiro?  O efeito seria a  frustração afetiva. Frustração por pensar que o sexo seria a melhor parte de um casamento.Fato é que sexo vende muito mais facilmente que um relacionamento e as responsabilidades que ele acarreta. É mais fácil aceitar o "item sexo", que todo o "pacote matrimonial".  Sendo assim,  podem perguntar: "o que impediria duas pessoas que namoram firme de morar juntos e iniciarem sua vida sexual, uma vez que já existe entre eles um compromisso?".Pergunto então: "por que não casar?". O compromisso seria sério o bastante para o acessório mas não para o principal? Soa confuso. E qual seria a força de um compromisso feito entre duas pessoas, para e perante si mesmas? Não sei... talvez tanto quanto a palavra de um escoteiro.  O que pode distinguir um namoro a toa de um namoro sério? Cada um que vai dizer, não é verdade? Seria o Espírito Santo falando a cada um? Penso que não.Eu, porém, acho que nossos instintos, não raro, podem mascarar [e muito] nossas escolhas. Daí, então, cada um se entregaria ao pseudo-amor, porque tem “certeza” do que sente e depois se depararia com uma frustração. O que o impediria de sair “frustrando-se” cada dia com uma pessoa diferente? Essa é a intenção do casamento. Colocar uma presunção de maior compromisso e responsabilidade no envolvimento sexual e, principalmente, amoroso.Não digo com isso que namoro sem casamento é sinônimo de falta de compromisso, amor, ou qualquer congênere. Tenho amigos que namoram firmes em relacionamentos mais sólidos que muitos cônjuges que conheço. Isto me leva ao outro ponto desta discussão: o momento em que o casamento começa.Ele começa no momento em que as duas pessoas assumem e externam um compromisso entre si. E esse compromisso é o casamento? Às vezes sim, às vezes não. Existem pessoas que não levam um casamento a sério. Como falei antes, existem pessoas que, infelizmente, vêem o casamento como meio de se legitimar ao sexo ["é melhor casar que abrasar"?]. O sexo passa a ser o principal e o casamento, o relacionamento, passa a ser o acessório. Então, para estas pessoas o casamento nunca começou.Externar a plenitude de uma vida a dois. Esse é o objetivo do casamento. Ele começa no namoro e se aperfeiçoa no altar [ou no cartório, que seja]. Viver o sexo antes do aperfeiçoar deste ciclo é, na verdade, pular importantes etapas de um auto e mútuo conhecimento. Da mesma forma que, ainda segundo essa lógica, proceder ao casamento antes de conhecer ao parceiro também não faz sentido.Ainda que respeite os argumentos sobre a dificuldade prática que um casamento enseja, não tenho como concordar que uma união estável, ou outra forma mais "aberta" de relacionamento baste. Bastaria uma união limitada para uma entrega parcial. Mas, os que se casam buscam segurança; segurança para depositar seus sentimentos e expectativas de forma integral. É um investimento maior que qualquer outro, pois o tempo, a dedicação, o amor e até mesmo o sexo entregues à relação não são, nem podem ser, aplicados a fundo perdido.O que você espera de um relacionamento, a entrega ou um empréstimo? Nada além deste último será conseguido enquanto não se entender a importância de um compromisso por inteiro. Àqueles que discordam desse ponto de vista, desejo boa sorte. Sorte por sorte, mais acertado então seria atentar às inscrições no Oráculo de Delfos: "Conhece-te a ti mesmo."