Centauros no Tribunal
Autor: Silvino R dos Santos, | Publicado: 2009-04-24T11:26:00-03:00

Infelizmente, são poucas as vezes que temos um exemplo de defesa da dignidade humana tão exuberante como a do ministro Joaquim Barbosa do STF em episódio recente no tribunal. O Supremo Tribunal Federal é a instância mais alta para a defesa e manutenção da justiça neste país. Não obstante, é operado por seres humanos como quaisquer outros. Sujeitos às suas humanidades.A vida é um todo a ser experienciado por cada um de nós, seres humanos. Neste caminho de integralização de elementos universais à experiência pessoal, individuação na concepção da psicologia junguiana, o ego pode ser representado imageticamente como um inimigo a ser vencido. Na mitologia grega, a intuição humana representa bem o ser humano na figura do centauro. A humanidade, universal, se eleva da animalidade, também universal. O animal é a base do ser humano e seria impossível sua existência sem os instintos da sua espécie. Portanto, devido a essência única da espécie humana, os melhores e os piores feitos da história são igualmente humanos. Hitler e Francisco de Assis compartilham igualmente a condição humana. O que os diferencia é o que fizeram de suas possibilidades humanas. A conscientização dessa condição parece ser o objetivo ou, o caminho natural da evolução humana. Continuando nos servindo das imagens gregas antigas, a solução também é apresentada por um centauro, Quiron, que apresentou a medicina aos humanos. A idéia de saúde daqueles homens era a de harmonia total física e psíquica. Hoje, nossa ciência reconhece essa necessidade de harmonia, para considerar um indivíduo sadio e integrado em seu ambiente natural e cultural. Ao homem então,  não é dada opção de separar-se de sua animalidade. Deve conscientizar-se dela fazendo uso da sua razão (que é universal, não tem dono) permitida pelo estágio de evolução em que consegue participar cada um individualmente.Voltando ao episódio do tribunal, não podemos, e não devemos, fazer um julgamento de uma personalidade que não conhecemos, segundo um conceito rigoroso do termo conhecimento. Feriríamos a lei de Deus e de Zeus. Mas podemos comentar situações e imagens que se nos apresentam. Num curtíssimo lapso de tempo, o presidente do tribunal se mostra tão humano, quanto cada um de nós, escorregando num ego acorrentado ao poder. Essa é a parte de baixo do centauro.  O escorregão invadiu o território de um outro centauro que imediatamente ativou sua porção diferenciada. Levantou-se o homem, ou melhor, a dignidade do homem. A parte melhor de um todo que deveria se integralizar e permanecer sempre íntegro, mas somos humanos.O ministro Joaquim Barbosa apelou para sua dignidade humana declarando que estava consciente de seus atos e que respondia por eles. Não se submetendo ao poder despótico, ainda que momentâneo, representado pela atitude ofensiva do superior hierárquico. Não se submeteu a uma decisão irracional e indigna em troca de manutenção de comodidades pessoais. Isso chama-se dignidade e poucos homens estão a altura desse feito. É sempre mais fácil, porque é mais cômodo, vender-se, alienar-se ao poder a à opinião pública,  incompetente porque  acrítica. A dignidade humana que o ministro Joaquim Barbosa defendeu foi a de todos nós humanos. Cada um de nós apenas participa na universalidade que é a humanidade ( o projeto genoma apenas confirmou o que a mitologia e a antropologia já sabiam). O trabalho, entendido como a ação de cada um de nós, é o trabalho da espécie universal em direção a ela mesma. O exemplo deveria permanecer em nossa memória, para o caso de estar acima ou abaixo numa hierarquia.Sobrou uma pergunta: Que fim será dado às pesadas acusações que o presidente do nosso mais alto tribunal de justiça recebeu? Em defesa da sua dignidade, o ministro Joaquim Barbosa expôs suas comodidades pessoais, sua posição social etc. E o ministro Gilmar Mendes, vai aceitar a troca?Salve Joaquim Barbosa, Ministro do Supremo Tribunal da Liberdade!Silvino R dos Santos