TRAGÉDIAS NATURAIS?
Autor: Abba Shallem, uma visão política diferenciada. | Publicado: 2012-02-22T12:54:00-08:00

Algumas coisas que acontecem neste mundo, ou nos deixam muito embaralhados de idéias ou nossa paranóia fica aguçada.
Os noticiários estão povoados de indicações de inundações com data e hora marcada, secas e estiagens prolongadas causando profundas lesões nas economias regionais e um sem número de mortes desnecessárias, o que nos leva a pensar na dúvida da capacidade dos gerenciadores sociais nas três esferas.
Não deveríamos pensar na intencionabilidade dos gestores, mas a história nos segreda que em diversas oportunidades estes usam tal argumentação para atrair recursos para acimentar os buracos causados em péssimas administrações, por outro lado para o governo federal no afã de manter sua credibilidade alta e por delegar poderes a seus “consorciados”, desconhece os meandros dos acontecimentos locais como ocorreu com os repasses destinados à prevenção de tragédias, como por exemplo, da região serrana do Rio de Janeiro, quando tais recursos tiveram outras destinações até hoje não explicadas.
O “boom” imobiliário e esta estranha necessidade de urbanização, talvez, em parte explique este equívoco.
Em Mendoza (Argentina), que fica junto à cordilheira dos Andes, tivemos a oportunidade de constatar um sistema de prevenção de inundações idealizado por indígenas, os primeiros habitantes, que em nenhuma oportunidade foi copiado pela engenharia moderna, isto depõe a favor da intencionalidade dolosa do gerenciamento.
No sul, seca com estiagem prolongada, mas não se vislumbra nenhuma medida preventiva por parte das autoridades, o que nos leva a optar também pela intencionalidade. A situação continuará assim com a tendência de agravamento, pois seguramente as “verbas de socorro” aportarão, os preços dos produtos terão uma justificativa para a majoração e os compromissos creditícios poderão rolar para o amanhã.
Difícil acreditar que os poderes legislativos de todas as esferas não criaram nenhuma lei no sentido de estancar a explosão demográfica, o “boom imobiliário” e punições severas aos não cumpridores da Lei da Responsabilidade Civil, pois as soluções, no nosso entendimento, são fáceis e custa menos que sua reparação, pois as vidas ceifadas nestes episódios, não têm preço, nem retornarão. 
Basta uma “penada” de um bom gerenciador para evitar construções em áreas de riscos, cumprimento às promessas de campanhas, onde é a população iludida com a criação de habitações compatíveis com o ganho e criar Centros Comunitários onde as pessoas, principalmente de baixa renda, residirão e exercerão suas funções laborais sem a necessidade do uso de transportes de longas e incômodas quilometragens.
Com relação à seca e estiagem prolongada, a solução parece mais fácil. Quem ainda não ouviu falar em “água de reuso”, cisternas e perfuração de poços artesianos?
Soluções fáceis que poderiam se estender por áreas das fatais queimadas, que além criar desastres ecológicos, esteriliza áreas de produção de alimentos.
O agricultor, ao invés de procurar os estabelecimentos creditícios, onde busca recursos para obtenção de agrotóxicos, o faria em parcerias regionais, e possivelmente este grande problema estaria minimizado.
Tal política poderia ser usada em áreas de preservações, que seguidamente se ouve nos noticiários que são destruídas por incêndios. As autoridades ou fazem uso das populações locais, uso de bombeiros ou apelam para a paliativa tentativa de apagar o fogo com o uso de aviões, normalmente de propriedade de algum amigo. Desconhecemos a eficácia desta alternativa.
Se junto a estas áreas de riscos fossem instaladas estações providas com poços artesianos, seguramente as soluções seriam prontas e resolutivas.
Na realidade, a grande solução estaria na implantação da Reforma Agrária nos moldes da Fazenda Anoni/RS, mas para tal teríamos que calar a malfadada Bancada Rural, que defende seus interesses, do “agrobusiness” e de seus financiadores, mas causa um grande atraso à nação brasileira.

ABBA SHALLEM