O futuro que não queremos
Autor: Marcelo Neuschwang Sancho | Publicado: 2012-07-13T09:30:00-07:00





O futuro que não queremos 

Marcos Arruda - 12/07/2012 






function TamFonte(num, id)
{
document.getElementById(id).className = "ft"+num;
}



Duas clivagens dividem hoje a humanidade: entre a classe dos donos do 
capital e as classes que só possuem sua força de trabalho; e entre o bloco dos 
que professam a fé na acumulação ilimitada de riqueza material, ignorando que os 
recursos do planeta são finitos, e o bloco dos que já praticam uma socioeconomia 
fundada na sobriedade feliz, conscientes de que podemos ser felizes consumindo 
menos bens materiais e vivendo em solidária harmonia entre humanos e com os 
outros seres da Terra.





Apesar dos compromissos voluntários assumidos pelas elites nas Cúpulas 
oficiais (Rio92 e Rio+20), os indicadores de “desenvolvimento sustentável” dos 
últimos 20 anos são estarrecedores: PIB global, +75%; emissões de carbono,+36%; 
degelo da banquisa do Ártico, +35%; ritmo anual de degelo das geleiras, +100%; 
população mundial, +26%; produção de alimentos, +45%; 1/3 deste total (1,3 
bilhões de toneladas) é desperdiçado; desnutridos: mais de 1 bilhão, obesos: 
mais de 1 bilhão; agricultura usa 70% da água consumida; crescente desigualdade 
de renda como fator de geração de pobreza: renda mundial detida pelos 20% mais 
ricos passou de 82,7% para 91,5%; a fração dos 20% mais pobres caiu 20 vezes, de 
1,4% para 0,07%; crescente desigualdade de expectativa de vida: para os 20% mais 
ricos, de 77 para 79 anos; para os 20% mais pobres, de 46 para 44 anos de vida 
(PNUD).





Estes indicadores comprovam o fracasso do “Desenvolvimento Sustentável”. 
Mas a avaliação dos resultados de 20 anos de tratados internacionais sobre 
pobreza, clima, gênero, biodiversidade, desmatamento e desertificação, água, 
emissões de gases-estufa, acidificação dos oceanos, degelo das calotas e 
geleiras foi retirada da agenda da Rio+20. Por que? “Não devemos olhar para 
trás. É tempo de construir o futuro.” Para disfarçar esse fracasso as grandes 
empresas lançaram a Economia Verde, não só para evitar a avaliação dos 20 anos 
de promessas vazias, mas para pintar de verde a economia ‘de mercado’, 
apresentada como ‘o novo caminho’ de salvação da vida e do planeta.





Soluções efetivas além da retórica estão ausentes no documento oficial, O 
Futuro que Queremos. A Declaração da Cúpula dos Povos na Rio+20 é incisiva: “As 
instituições financeiras multilaterais, as coalizões a serviço do sistema 
financeiro, como o G8/G20, a captura corporativa da ONU e a maioria dos governos 
demonstraram irresponsabilidade com o futuro da humanidade e do planeta e 
promoveram os interesses das corporações na conferência oficial. Em contraste, a 
vitalidade e a força das mobilizações e dos debates na Cúpula dos Povos 
fortaleceram a nossa convicção de que só o povo organizado e mobilizado pode 
libertar o mundo do controle das corporações e do capital financeiro.”





As elites globais presentes na Cúpula oficial identificam o 
“desenvolvimento sustentável” com “o crescimento econômico sustentado”. No mundo 
atual, quase 90% do consumo global é atribuído aos 20% mais ricos. Sem reduzir 
este consumo excessivo e planejar o crescimento econômico em prol dos 
necessitados não há solução para a crise social e ambiental. Sem compartilhar a 
riqueza, o saber e o poder a humanidade não sobreviverá. Só uma nova consciência 
e um novo paradigma de desenvolvimento podem responder a este desafio.





MARCOS ARRUDA é economista, educador e associado do Instituto 
Transnacional.