Álcool e direção
Autor: Terency Shigutsi | Publicado: 2009-06-05T01:12:00-03:00

Texto inaugural da coluna no site www.bemnoalvo.com.br.Primeiramente gostaria de agradecer pelo convite e também elogiar pela excelente idéia de inserir notícias e textos críticos para informar e incitar a reflexão e a discussão nos frequentadores deste.Permita me apresentar. Meu nome é Terency Shigutsi, tenho 20 anos, moro em Curitiba e atualmente sou universitário do curso de Direito na Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUC-Pr).Para inaugurar, irei tratar de um assunto que ultimamente tem sido bastante discutida não apenas aqui em Curitiba, mas acredito que em todo país. Trata-se da direção de veículos e bebidas alcoólicas, mais especificadamente os casos do deputado estadual Fernando Ribas Carli Filho e do jovem da cidade de Maringá que atropelou um casal de idosos.Como vocês podem estar acompanhando nos meios de comunicação, o caso do deputado estadual Carli Filho, tem gerado grande repercussão e indignação nas pessoas. Vou relatar um pouco o acidente envolvendo o carro do deputado estadual e o carro em que se encontravam Gilmar Yared e Carlos de Almeida, ocorrido no dia 7 deste mês, provocando a morte dos dois ocupantes do outro carro e deixando gravemente ferido o deputado. O carro conduzido pelo universitário Gilmar Yared ficou totalmente irreconhecível, resultado do impacto entre os veículos. O fato mais polêmico deste acidente foi que o deputado estaria alcoolizado dirigindo em alta velocidade.Por se tratar de deputado, o mesmo tem foro privilegiado, ou seja, apenas poderá ser julgado por um tribunal, neste caso, o advogado de uma das famílias das vítimas encaminhará um pedido de indiciamento do deputado por duplo homicídio com dolo eventual (quando o agente assume o risco de produzir um resultado). Entrando na parte jurídica, se realmente o deputado for condenado por dolo eventual, além de ter uma pena mais severa, ele poderá ter a CNH suspensa ou até mesmo cassada.Os testes para constatar o nível de embriaguez, gerou muita polêmica, pelo fato de apenas os jovens terem sido submetidos ao teste, e até mesmo alguns dias depois o deputado nem ao menos foi submetido ao teste, mesmo não havendo testes para constatar o nivel de embriaguez do deputado, segundo informações, consta que o deputado estava visivelmente embriagado. O que mais gerou polêmica foi o por que o deputado não foi submetido aos testes feito nos jovens.Outro fato polêmico é qual a verdadeira velocidade do carro do deputado, testemunhas dizem que o velocimetro do carro do mesmo cravou em 190 Km/h, mas hoje dizem que ela estaria zerada, o que gerou revolta por parte da família de uma das vítimas, por acreditar que estariam pessoas tentando modificar provas. Mas vamos esperar para ver o que realmente irá acontecer.Um fato menos conhecido pelas pessoas, mas nem por isso menos revoltante foi o julgamento de um jovem de Maringá. No dia 11 de outubro do ano passado, Pedro José da Silva, atropelou um casal de idosos. Segundo relato, informações dadas por um integrante da companhia de trânsito da polícia militar, presumi que o jovem estaria em alta velocidade, pelos danos feitos no carro e a distância em que o idoso foi arremessado. Mas a idosa ficou presa no pára-brisa do carro do indivíduo, e o mesmo percorreu cerca de quatro quadras, até parar o carro para retirar o corpo da idosa e jogando-o no chão, ele tentou ainda fugir do local, mas foi perseguido por pessoas que estavam no momento do acidente, e acabou batendo quadras a frente numa árvore.Foi julgado por júri popular que entendeu que o homicidio foi culposo, sendo condenado a um pouco mais de 5 anos e 7 meses em regime aberto, tendo apenas que comparecer a justiça em determinado tempo e prestar serviço a comunidade.No caso do acidente envolvendo o deputado estadual Carli Filho, cabe o dolo eventual, e sendo assim o deputado teria uma pena mais severa com relação ao acidente. Mas entendo que no caso do jovem de Maringá devería também ser considerado dolo eventual, já que o jovem aceitou o risco de trafegar numa velocidade acima do permitido, podendo causar um acidente, e ter a pena agravada pela omissão de socorro e por ter sido contra pessoas acima de 60 anos.Vou usar uma frase muito ultilizada no meio futebolístico, quando um jogador recebe uma punição menor do que realmente merecia. Ficou barato para o jovem ter pego apenas um pouco mais de 5 anos e meio em regime aberto. Infelizmente essas notícias não irão parar de aparecer nos meios de comunicação, até que as pessoas se conscientizem que bebida alcoólica somada à direção de veículos e até mesmo velocidades altas poderão resultar em acidentes tão fatais quanto esses que acabo de comentar. A lei não é criada apenas para restringir a diversão das pessoas, mas sim para evitar que continuem acontecendo acidentes fatais, e vitimando pessoas inocentes que nem ao menos tinham culpa por outras pessoas estarem descumprindo a lei.Aqui fica o apelo, não somente meu, mas sim de uma sociedade que não necessita de mais acidentes em sua história. Vocês quando saírem hoje para baladas ou festas, se forem beber, não dirijam.Grato pela atenção.