No meio da lama
Autor: CRISTIANA | Publicado: 2015-11-13T11:26:00-08:00









&nbsp;


Essa última semana tenho me sentido mal. Um mal estar inespecífico,
uma agonia indefinida. Cólicas, falta de apetite, respiração difícil e alguma insônia.
Nenhum diagnóstico complexo: minha doença se instalou com o desastre de
Mariana. 


Tenho lido as notícias, comentários, análises, tenho visto mil
imagens chocantes, zilhões de litros de lama enterrando histórias e deixando a
sociedade estarrecida. Ibama, Governo Federal, Ministério Público se mobilizam.
As pessoas se organizam para ajudar.


Danos incalculáveis, de vidas humanas, de animais, de rios, de
patrimônios, de comunidades inteiras... Ainda não temos a real dimensão do
prejuízo. Social, ambiental, econômico.


Obviamente, queremos encontrar os culpados.


Culpa pressupõe uma falta com a lei, seja religiosa ou
civil, além da consciência dessa falta por quem a cometeu. Haverá consciência???
De todos os culpados??? Pouco se vê. 


Culpa é infração de caráter moral, mais grave que um simples
erro. Responsabilidade por um ato que provocou prejuízo material, moral ou
espiritual. Não temos dúvida de que há culpa, no plano subjetivo. Quanto ao
componente objetivo, não sei ainda. O que aconteceu foi resultado de ações inadequadas?
Negligência? Imperícia? Imprudência? 


Até agora, não se tem um posicionamento oficial sobre o
assunto. O que diz a empresa envolvida? Quem são os seus representantes? E qual
será o veredito? Sanção, multa, indenização, isso vai bastar? Ainda que todas
as medidas cabíveis sejam tomadas, o dano é irrecuperável. Quanto Vale??


O que me leva a um questionamento inadiável. Qual será a próxima
barragem a se romper? Onde ocorrerá a próxima tragédia? Seria inocência pensar
que se trata de um único caso- não foi o primeiro e não será o último. A Samarco
não é a vilã absoluta. Isso seria muito simplista. Ela não está sozinha. A sociedade
toda precisa responder: é adequada a maneira como estamos explorando nossos
recursos naturais?


Imagina-se que, por mais monitoramento que haja e ainda que
todos os quesitos técnicos de segurança sejam atendidos, não há como garantir a
ausência de deslizamentos, desmoronamentos e rompimentos de barragens. Especialistas
defendem a tese de que não há acidente, já que não se pode considerar o evento
como ‘inesperado ou fortuito’. Há um risco presumido.


&nbsp;Portanto, mesmo que
não se evidencie nenhum descuido por parte da empresa, tida até então como idônea
e confiável, uma das melhores empresas para se trabalhar, temos que nos perguntar: estamos dispostos a correr
o risco? Não seria hora de reavaliar as nossas formas de produção e as relações
que estamos estabelecendo com a Natureza?


Não estou sugerindo que se suspenda a exploração mineral. Ela
traz benefícios, riqueza, empregos. Ela é necessária. Mas de que forma?


Vamos esperar quantos outros desastres para repensar a ação humana
sobre o Planeta? Não basta apontar o culpado da vez. Não basta fazer com que
paguem bilhões. Não resolve.


O problema é muito maior e mais complexo. Um remendo não vai
servir. 


Enquanto sustentabilidade for só um nome bonito para a
imagem das empresas, nossa vida estará ameaçada. O discurso vazio não traz
mudanças. 


Que a lama insistente, que não sai das tevês e das nossas
mentes, nos faça refletir. E nos force a&nbsp;sair da inércia para a ação.

Ou criamos
alternativas viáveis de desenvolvimento sustentável de verdade ou esse será
apenas um capítulo triste da nossa agonizante história em direção ao fim. 


&nbsp;


&nbsp;