Reflexões Antropofágicas
Autor: Rafael Garcia | Publicado: 2012-02-23T18:48:00-02:00

Durante o longo período em que este diletante blogueiro esteve ausente - por motivo de força maior, claramente - deste sítio, uma série de ideias penduraram-se no trapézio que ele guarda com esmero em sua cachola.&nbsp;
Agora que as coisas parecem enfim rumar em direção a uma nova calmaria é chegada a hora de externar algumas dessas ervas daninhas - produtos do mais genuíno ócio - que infestam estes carcomidos miolos.
Falarei aqui de uma interessante reflexão que tive ao cear em companhia de uma legítima nativa de Pindorama: o paradoxo envolvido na atividade primordial de um antropófago - qual seja, a de comer pessoas.
Não sei ao certo de que modo a ideia pendurou-se em meu trapézio, mas quando me dei conta, numa farta mesa composta por diversas iguarias tropicais, estava eu a pensar que o sabor daquelas frutas que comíamos durava somente até o tempo em que elas passavam da boca à goela.&nbsp;
A goela é, assim, o limite do deleite de qualquer alimento que seja.&nbsp;
Disso podemos inferir que só se saboreia aquilo que ainda não entrou em processo de digestão.&nbsp;Aquilo que nos aguça o paladar é aquilo que ainda resiste à digestão. Ou seja, o interesse que temos pelos alimentos se esvai na medida em que nós os digerimos.&nbsp;
É por isso que na filosofia helenista dizia-se que o sábio é aquele que sabe aproveitar o momento presente. Ele aproveita o tempo que passa como quem saboreia demoradamente algo que lhe agrada o palato.&nbsp;
Rapidamente outra ideia se pendurou meio torta no trapézio pra me lembrar de que há uma aproximação linguística entre sabedoria e saborear.&nbsp;Meu dicionário de italiano me dá mangiare como o equivalente a comer, saborear - pra ajudar a ideia, ainda meio torta, a subir direitinho no trapézio.

Dessa aproximação linguística depreende este divagante blogueiro que o sábio - aquele que sabe aproveitar o momento que vive - é aquele que saboreia, que mangia.

Manja, carapálida???

A sabedoria está, portanto, inequivocamente atrelada à capacidade de apreciar aquilo que escolhemos para alimento.

E vale esticar o argumento mais um pouquinho pra lembrar ao já cansado leitor do velho e bom ditado: somos o que comemos.

A nossa versão caraíba deste ditado é deveras interessante: somos o que comemos &gt;&gt; somos o que saboreamos &gt;&gt; somos o que sabemos.

-- Interessante, teria dito minha parda interlocutora do planalto meridional, caso esse lampejo que aqui tento explicitar tivesse sido precocemente gorfado em nosso banquete tropical.

De volta à reflexão.

Se é assim que se dá com a sabedoria e a comilança, o mesmo, veio uma terceira ideia dependurada me dizer, deve se dar com a antropofagia.



Em letra de forma: as pessoas só são interessantes antes de serem digeridas.

E a sabedoria está em aproveitar-se delas ao máximo enquanto elas não passam pela goela.

As mais interessantes são, por extensão, as menos digestas.&nbsp;
Não há nada pior do que digerir uma pessoa, porque é inevitável que ela deixe de ser importante.

E daí o que resulta não é mais sábio nem saboroso. . .

Do mesmo modo, todas as pessoas deveriam se precaver em relação a serem digeridas pelos outros. Uma espécie de resistência aos sucos gástricos e aos movimentos peristálticos muito bem sintetizada por uma lagarta listada com quem mantenho um antigo e indigesto papo: -- Sejam como milhos, não se deixem digerir!, bradava a porciúncula.

Há de se encontrar um equilíbrio entre ser completamente indigesto - e portanto não saboroso nem atrativo - e ser de fácil digestão.

E esse ponto é exatamente aquele que nos faz não querer engolir aquilo que colocamos na boca, embora nesse caso a tentação de engolir tudo de uma vez seja grande.
Esse é o prazer da antropofagia: deleitar-se ao máximo com aquilo que fazemos de alimento.

Porque depois que passa da goela, o caminho inexorável é o de tornar-se merda!

Em 23/02/2012, dia da deglutição de uma turma de ex-alunos