A intuição da minha avó
Autor: alam | Publicado: 2008-11-22T08:53:00-08:00

   A incapacidade de observar nossa mente nos torna estranhos diante de nós mesmos   SE TIVÉSSEMOS que pensar em  cada ato para decidir se valeria  a pena executá-lo, passaríamos  a vida sem fazer nada. Por sorte, existem mecanismos  adaptativos inconscientes que nos  permitem tomar decisões rápidas,  enquanto nosso cérebro está entretido no exercício de funções mais  nobres.Parte significativa da mente humana opera em modo automático,  fora do alcance da percepção. Sem  essa atividade silenciosa, teria sido  impossível a sobrevivência de nossos ancestrais, obrigados a tomar  decisões rápidas para obter alimentos, defender-se das feras, proteger  as crianças e livrar-se de inimigos  agressivos.Como conseqüência desse longo  processo evolutivo, tantas vezes encontramos dificuldade para explicar  por que agimos daquela maneira. A  incapacidade de observar nossa  mente enquanto executa suas 1.001  atividades nos torna estranhos diante de nós mesmos.Na verdade, somos inconscientes  de nossa própria inconsciência.Por isso, quando convidados a explicar nossas reações, quase nunca  respondemos: "Não tenho a menor  idéia". Ao contrário, vamos atrás de  argumentos que façam sentido para  justificá-las.Num estudo publicado em 2005,  pesquisadores suecos mostraram  fotografias de duas mulheres para  um grupo de homens. Cada um devia escolher a que mais o atraía.  Num segundo tempo, exibiram novamente as fotos e pediram que eles  explicassem a razão da preferência.  Para alguns, foi exibida a foto da mulher realmente selecionada; para  outros, a da que haviam considerado  menos atraente.Para surpresa geral, apenas um  em cada quatro participantes percebeu estar diante da foto errada. Os  demais, sem notar a troca, justificaram com argumentos lógicos a razão  da escolha. Os pesquisadores não  encontraram diferenças significativas entre os motivos apresentados  pelos que analisaram a foto certa, e  os daqueles que avaliaram a falsa.A psicologia clássica considera que, em qualquer tomada de decisão, as informações disponíveis seriam processadas numa fase de deliberação, com a finalidade de selecionar a opção mais sensata. Psicólogos da Universidade de Pádua acabam de publicar na revista especializada "Science" um estudo que questiona essa hipótese.Para avaliar os mecanismos envolvidos nas tomadas de decisão, os autores estudaram as diferenças existentes entre as associações mentais automáticas e os conceitos elaborados de forma consciente diante de um mesmo fato: estar a favor ou contra a controversa ampliação de uma base militar norte-americana na cidade de Vicenza (Itália).Associações mentais automáticas  foram definidas como aquelas que  vêm à mente sem haver intenção, difíceis de controlar, e que podem  ocorrer sem que tenhamos consciência delas.Com a ajuda da informática, os autores avaliaram as diferenças entre  as atitudes associadas ao automatismo e aquelas tomadas como fruto do  pensamento racional, elaborado nos  domínios do consciente.Os resultados revelaram existir divergências entre os indivíduos que a  princípio se declararam a favor ou  contra a ampliação, e os outros, indecisos.A aplicação dos testes de associações mentais automáticas entre os  indecisos deixou claro ser possível  antecipar a decisão que tomariam  no final. O indeciso já sabe o que fará, mesmo que se considere conscientemente confuso e incapaz de  decidir.Imagine uma eleição que ocorrerá  dentro de dois meses, na qual você  não saiba em quem votar: "A" ou  "B". Você ficará atento a tudo que for  dito e escrito a respeito de cada um.  Depois de dois meses de análise crítica você chegará à conclusão de que  o candidato "B" merece seu voto.Você concluirá que a opção foi  mediada por mecanismos racionais,  conscientes. Errado, dizem os novos  estudos. Se você tivesse sido submetido a testes de associação automática dois meses antes, já seria possível  prever que seu voto iria para "B".E o que dizer dos argumentos a favor ou contra cada candidato avaliados com tanto rigor? Só serviram para justificar de forma lógica uma preferência já definida por processos mentais automáticos, dependentes do repertório de suas vivências anteriores. Associações mentais automáticas têm o poder de distorcer as informações novas, de modo que elas se adaptem à escolha já realizada, sem que tenhamos consciência delas.Não seria isso o que minha avó  chamava de intuição?