Como eu deixei de ser um "esquerdista"
Autor: Apenas eu... | Publicado: 2017-01-15T19:11:00-02:00





&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;A princípio eu acreditava que ser da esquerda&nbsp;presumiria lutar pelos direitos dos trabalhadores e da população mais pobre, a promoção do bem estar coletivo e da participação popular dos movimentos sociais e minorias, a justiça social. Já a direita representaria a busca de manter o poder da elite.&nbsp;Alguns pensam que para ser da direita tem que ser rico, empresário, etc e que todo pobre tem que ser da esquerda. ERRADO. Nada mais falso. A esquerda, de um modo geral, acredita no socialismo/comunismo e pensa que isso é a solução para a pobreza, o que a História mostra que está muito longe de ser verdade.&nbsp;

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Quando da morte de Fidel Castro, Lula e Dilma foram prestar homenagens àquele tirano. Lula chegou a dizer que Fidel foi &nbsp;"o maior de todos os latino-americanos". A verdade é que Fidel Castro foi um dos maiores assassinos da história da humanidade, comparável até com Mao Tsé Tung ou Gengis Khan.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Uma curiosidade, quando ele tomou o poder em Cuba, mandou exterminar todos os cães de uma raça cubana, por puro capricho, dizendo que os tais animais eram "o símbolo da burguesia". Enfim, um verdadeiro psicopata. E não pense que ele queria o socialismo para promover a igualdade. Esse era o discurso que ele usava para arregimentar seguidores, mas o seu plano era (juntamente com Che Guevara e o seu irmão), sem dúvida, desde o começo implantar uma ditadura, confiscar os bens dos mais "ricos" e quem não estivesse de acordo era sumariamente fuzilado. Ainda bem que essa história não se repetiu no Brasil, senão estaríamos ferrados até hoje, da mesma forma que os coitados dos cubanos.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Eu não sou rico, nem empresário e não é por isso que eu tenho que ser um socialista que anda com uma camiseta do Che Guevara. Veja, por exemplo,&nbsp;Fernando Holiday. Ou então o&nbsp;Bolsonaro, que não é conhecido por ser um "empresário podre de rico", mas um militar da reserva. Alguns até caçoaram quando ele quis se comparar com o Trump pelo fato de ele não possuir "nem uma lojinha de 1,99". Ou talvez eles representem uma direita “atípica”.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;A ditadura militar do Brasil foi uma ditadura "de direita" e que acabou há muitos anos. Mas seria muito pior se tivesse sido implantada aqui uma ditadura comunista (de esquerda), que provavelmente estaria durando até hoje e o Brasil se tornaria uma outra Cuba. Só se sentiam incomodados os comunistas e os bandidos. Não que eu seja a favor da tortura, mas acho que bandido tem que se ferrar mesmo. Os casos de tortura que ocorreram eram “fichinha” perto do que os militantes comunistas faziam. Eles matavam mesmo. Mas quem não andava fazendo merda não tinha com o que se preocupar.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dê uma pesquisada (em fontes confiáveis) para ver como vivem os cubanos hoje. Ou então pesquise "piadas de cubanos" para ter uma ideia de como é a situação por lá. Hoje já ficou mais do que comprovado que o comunismo não funciona. É lindo na teoria mas na prática nunca deu certo e nunca vai dar em lugar nenhum. Por outro lado, o capitalismo não é uma teoria. Ele vem da necessidade real da sociedade e dos instintos do ser humano. Por isso é invencível. Agora mesmo, enquanto falamos, há milhões de pessoas inventando novas maneiras de ganhar dinheiro. Quando o mundo era polarizado com EUA (capitalismo) versus URSS (socialista), qual mesmo que sobreviveu? A URSS caiu porque se fundava em uma teoria que tende ao fracasso, uma coisa que é insustentável, além do fato de gastar muito dinheiro tentando se igualar aos EUA em poderio bélico, tecnologia, etc, enquanto o seu povo passava necessidades. Já os Estados Unidos representavam o capital que, como já mencionado, é invencível, não é uma teoria criada por um Zé Ruela com a pretensão de igualar as pessoas, que propõe inibir aqueles que têm iniciativa para a produção de riquezas, de alimentos, etc, que são incentivados pela competitividade, (que é natural do ser humano) a livre concorrência e tenta impor um sistema onde o "Estado é tudo". Um sistema desse só pode se dar por meio de uma ditadura, não há como conciliar isso com democracia. Todos se tornam iguais sim, nessa teoria, só que iguais na miséria.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;O que é errado é achar, como Marx disse, que quem produz a riqueza é o trabalhador, e o capitalista só o explora. É bobagem. Sem a empresa, não existe riqueza. Um depende do outro. O empresário é um intelectual que, em vez de escrever poesias, monta empresas. É um criador, um indivíduo que faz coisas novas. A visão de que só um lado produz riqueza e o outro só explora é radical e primária. A partir dessa miopia, tudo o mais deu errado para o campo socialista. Sobre a desigualdade social:&nbsp;A própria natureza é injusta e desigual. A justiça é uma invenção humana. Um nasce inteligente e o outro burro. Um nasce saudável, o outro aleijado. Quem quer corrigir essa injustiça somos nós. A capacidade criativa do capitalismo é fundamental para a sociedade se desenvolver, para a solução da desigualdade, porque é só a produção da riqueza que resolve efetivamente isso. E essa produção de riqueza não existe ou é deficiente no comunismo.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Sobre a situação no Brasil: Muitas pessoas pensam que, por exemplo, o PSDB é um partido da direita. Mas não é bem assim. Confesso que até mesmo eu pensava isso a princípio. Mas na verdade ele&nbsp;é tão de esquerda quanto o PT.PSDB significa "Partido da social democracia do Brasil". Vejamos o que significa "social democracia":



1)&nbsp;hist.pol&nbsp;doutrina revolucionária SOCIALISTA e MARXISTA que se difundiu esp. na Alemanha, Rússia e países escandinavos a partir da segunda metade do século XIX, até as vésperas da revolução de outubro de 1917, na Rússia. (Fonte:&nbsp;aqui)



2)&nbsp;É uma ideologia política de&nbsp;centro-esquerda&nbsp;surgida no fim do&nbsp;século XIX&nbsp;por partidários do&nbsp;marxismo&nbsp;que acreditavam que a transição para uma sociedade&nbsp;socialista&nbsp;deveria ocorrer sem uma&nbsp;revolução, mas sim por meio de uma&nbsp;gradual reforma legislativa&nbsp;do&nbsp;sistema capitalista&nbsp;a fim de torná-lo mais igualitário. (Fonte:&nbsp;aqui).



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ou seja, o PSDB é, sem dúvida alguma, um partido de esquerda. Eu não sou petista, nem psdebista.&nbsp;



&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Eu vou agora elencar algumas opiniões da direita e da esquerda de acordo com tópicos específicos e vou expor as razões de ser a favor ou contra cada uma delas.

Em&nbsp;negrito&nbsp;está o nome do tópico

Em&nbsp;vermelho&nbsp;estão os valores ideológicos da esquerda sobre o assunto&nbsp;

Em&nbsp;azul,&nbsp;estão os valores ideológicos da direita sobre o assunto&nbsp;

Em texto cor normal (preta) estão as minhas opiniões sobre o item.



Direitos de grupos específicos

“Grupos minoritários e&nbsp;vulneráveis devem ser protegidos pelo Estado:&nbsp;negros, homossexuais, trabalhadores e camadas de baixa renda.”

“Todos somos iguais e devemos ser tratados igualmente, sem qualquer tipo de discriminação, e somos capazes de lutar por uma vida digna. O que faz a diferença é o esforço e o quanto cada um está disposto a arriscar se quiser subir na vida. Criar leis específicas para proteger um determinado grupo de pessoas é conceder-lhe privilégios. A Constituição Federal já dá os direitos e garantias fundamentais de todas as pessoas. Por exemplo, a Constituição já prevê punições para "crimes contra a honra", como o crime de injúria, garantindo a proteção de todas as pessoas. Então é desnecessário criar uma lei específica para injúrias raciais ou contra homossexuais, etc.”



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Eu penso que sim, todos somos iguais e temos os mesmos direitos. Na verdade, com esse pretexto a esquerda quer criar grupos privilegiados protegidos pelo Estado e pelas leis. Por exemplo, a criminalização da homofobia: Caso isso seja aprovado e, alguém, por exemplo, não der um emprego para uma pessoa sem saber que se trata de um homossexual, poderá ser indiciado por "discriminação". O sujeito vai alegar: "só porque sou gay". Aliás o vitimismo é uma estratégia comum da esquerda. O "politicamente correto" também é uma frescura de esquerdistas, eles pensam que esses grupos citados são "coitados" que precisam e dependem de proteção estatal contra os demais que são chamados de "opressores". Isso sem contar na tal "ideologia de gênero". É para esse tipo de coisa que se dizem defensores das minorias. E quanto às cotas nas universidades e concursos. O pretexto para isso é uma suposta "dívida histórica", você provavelmente já deve ter ouvido falar disso, coisa que não tem fundamento. Qualquer um que se esforce pode subir na vida, independente de raça, credo religioso ou qualquer coisa que seja. Essa coisa de achar que alguns dependem de ajuda do Estado para terem condições de competir com os demais, é um típico discurso da esquerda. Pior do que isso, é pressupor que tais pessoas sejam incapazes por natureza.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vejamos, por exemplo, os judeus foram perseguidos ao longo dos séculos por vários povos desde a antiguidade (já ouviu falar no holocausto?) e não ficam de mimimi querendo cobrar "dívida histórica". &nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Uma das vertentes da esquerda são as "feminazi", que costumam dizer "meu corpo, minhas regras" e, por isso, querem a legalização do aborto. Nem vou me dar o trabalho de comentar isso.



Política de desarmamento

"As armas devem ser proibidas, pois ameaçam a vida de outras pessoas"

"Deve ser assegurado a todo cidadão o direito de ter uma arma para se defender"



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O desarmamento só vai desarmar o cidadão de bem e honesto que busca seguir as leis e que assim não terá condições de se defender dos bandidos. É óbvio que não vai desarmar os criminosos; quando estes querem uma arma, por exemplo, roubam-na. Já o cidadão de bem não faria isso por ser contra a lei. E essa lei não permitiria, ou dificultaria o seu acesso a uma arma. A esquerda também não é muito favorável à atuação da polícia. Por exemplo, o Freixo queria desarmar a guarda municipal alegando que "não precisamos de mais armas nas ruas". Que absurdo. A esquerda costuma defender bandido. Esse Freixo acha que prisão não é um bom negócio, com o seguinte sofisma:



“(…) Segundo o Departamento Penitenciário Nacional, de 1990 a 2012, a quantidade de encarcerados cresceu 511%. Chegou a cerca de 550 mil no ano passado. O Brasil já tem a quarta maior população carcerária do mundo. (…)

O que a sociedade ganhou com isso? Nada. Dados do Ministério da Saúde mostram que o número de assassinatos saltou de 31.989, em 1990, para 52.260, em 2010. Aumento de 63%. É urgente um novo modelo penal, que priorize penas alternativas e a progressão de regime. A privação da liberdade só deve ser aplicada contra quem oferece perigo real à sociedade. Caso contrário, é um péssimo negócio para todos, a maneira mais cara de tornar as pessoas piores. (…)”

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Acontece que&nbsp;o Brasil arquiva mais de 80% dos inquéritos de homicídio, e “97% dos assassinos estão soltos no Brasil”, como&nbsp;comentou&nbsp;Alexandre Garcia. Ou seja: o número de assassinatos aumenta, em primeiro lugar, por um motivo muito simples: os assassinos não estão e nem vão parar na cadeia! É preciso prender os assassinos, não soltar ou facilitar a vida dos outros criminosos, como naturalmente quer o socialista Freixo. Com toda a esquerda há décadas legitimando moralmente os crimes é evidente que o Brasil é um dos países com o maior número de criminosos no mundo.&nbsp;

Pobreza

"Boa parte é gerada por falta de oportunidades para todos"

"Boa parte é gerada por preguiça de pessoas que não querem trabalhar"

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; As oportunidades existem, o que acontece é que muita gente fica esperando as coisas "caírem do céu". Na nossa sociedade existe a "mobilidade social", o pobre pode ficar rico e vice-versa. É um conceito relativo. O que é ser pobre? Pobreza, para mim, significa a condição daqueles que não possuem condições mínimas de alimentação, saúde, saneamento básico, vestimentas, etc.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Penso que qualquer um que estude e se dedique pode ter uma vida digna, não é necessário ficar rico.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Muitos daqueles, senão todos, os que reclamam das condições de vida hoje eram aqueles que tinham pavor de estudar e iam para a escola só para zoar e encher o saco dos outros. Os bem-sucedidos estudavam até além do que era pedido; se preocupavam em passar no vestibular, fazer algum concurso ou apenas não ser mais um ignorante. É a lei do retorno.



Pena de morte

"Não cabe, mesmo que a pessoa tenha cometido um crime grave"

"É a menor punição para quem comete crimes graves"

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Certos tipos de criminosos não têm qualquer chance de recuperação. São psicopatas que não têm o sentimento de empatia, de culpa ou de arrependimento, mesmo quando cometem algum crime grave. Também não têm medo de serem punidos. São capazes de mentir, manipular, torturar, estuprar, roubar ou matar quem estiver no caminho. Já ouviu falar dos&nbsp;serial killers? Já pensou você conviver com alguém assim? é aquela história: se você tem pena de bandidos, leve-os para casa. Para estes, a prisão não adianta nada, só os torna piores e mais preparados para o crime.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Leia mais sobre isso no livro&nbsp;Mentes Perigosas: O Psicopata Mora ao Lado. Para quem comete algum crime bárbaro, com frieza e/ou requintes de crueldade, digno de um psicopata, só com pena de morte mesmo.



Maioridade Penal

"Deve ficar como está"

"Deve ser reduzida"

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Como eu disse acima, alguns tipos de criminosos (senão todos) não têm quaisquer chances de recuperação. Se alguns menores hoje já são capazes de matar, assaltar, estuprar, então por que não podem responder por seus atos? A menoridade penal é usada como escapatória para fugirem da responsabilidade pelo que fazem. Muitos traficantes de drogas exploram isso colocando menores para trabalhar para eles. A maioridade penal deve, sim, ser reduzida.



Religião

"A religião é o ópio do povo" ou "acreditar em Deus não faz ninguém melhor"

"Acreditar em Deus pode tornar as pessoas melhores"

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;As ditaduras comunistas que já passaram pela História aboliram todos os símbolos religiosos. Não que seja errado não ter religião, mas porque isso era uma coisa imposta.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Cada um deve ter liberdade para escolher a sua religião (ou se não quiser ter religião nenhuma). Não há problema nenhum em ser ateu. Mas isso deve ser uma escolha de cada um, e não ser algo imposto pelo Estado.

Existem criminosos religiosos, e existem criminosos ateus, sem dúvidas. Mas eu acho que esses que se dizem religiosos e cometem crimes ou se aproveitam de outras pessoas, na verdade não são; são hipócritas. Se acreditassem de verdade em uma justiça divina e infalível, pensariam muito antes de fazer alguma besteira.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Se a pessoa acredita verdadeiramente em um ser superior que fará justiça a cada um de nós depois de nossa morte, isso pode servir como um freio para impedi-la de cometer atos ilícitos, seja por respeito ou intimidação. É que alguns precisam disso para "andarem na linha".

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Isso não quer dizer, de modo algum, que quem não acredita em Deus esteja propenso a fazer coisas erradas por não ter medo do inferno. Algumas pessoas são boas por natureza, sejam crentes ou não, enquanto outras realmente precisam de uma crença intimidadora para não se tornarem marginais.



Drogas

"Não à proibição, pois é o usuário que sofre as consequências"

"Sim à proibição, pois toda a sociedade sofre as consequências"

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Certos tipos de drogas criam uma dependência tão forte, que a pessoa se obriga a cometer crimes para conseguir mais para sustentar o seu vício. Isso destrói famílias inteiras. Se esse tipo de drogas for liberado, quem já detém os meios de produção e distribuição são os criminosos, aqueles traficantes acostumados a mandar matar quem se meter com eles. Os que já foram presos apenas com a acusação de tráfico dessas substâncias serão soltos quando a sua venda se tornar legalizada. Isso seria como uma anistia dada a esses criminosos (coisa típica de esquerda).



Intervenção estatal

"Grande"

"Pequena"

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;O Brasil possui uma das mais altas cargas tributárias do mundo, quanto maior o tamanho e alcance do Estado, mais onerada a sociedade estará. O Estado deve cuidar do essencial: saúde, educação, segurança, abastecimento energético, etc, e preservar a liberdade do mercado, deixar as atividades que não são tão essenciais a cargo da iniciativa privada.

&nbsp;Já pensou se, por exemplo, a produção de alimentos fosse estatizada? Isso só existe num estado comunista que, como sabemos, não funciona.

Uma coisa curiosa é que durante a ditadura militar no Brasil foram criadas cerca de 60% das estatais, num governo de direita.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; E foi um governo de esquerda, o FHC, que privatizou uma das maiores estatais do Brasil: a Vale do Rio Doce. Por isso o Bolsonaro falou uma vez em “fuzilá-lo”.



Impostos

"Muitos, para custear programas assistenciais"

"Poucos, para que todos tenham acesso ao preço das coisas"

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Não pense que certos programas assistenciais são para "ajudar os pobres", por que a esquerda é "boazinha". Isso é uma estratégia para se perpetuarem no poder. Uma compra de votos institucionalizada.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Eu penso que seria muito mais lógico e funcional se houvesse bem menos impostos, o preço das coisas seria acessível, e o dinheiro valeria mais, mais pessoas poderiam ter acesso a, por exemplo, saúde e educação particulares, poderiam ter carro, casa própria, etc. O que torna as coisas difíceis é a carga tributária e nós bem sabemos para onde vai boa parte do dinheiro público: é só ver as notícias dos escândalos de corrupção, de desvios de verbas, enriquecimento ilícito de políticos entre outras coisas desse tipo.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Agora vou citar e comentar 9 propostas (projetos de lei) de um político de direita, que é odiado pela esquerda, chamado de um monte de adjetivos, mas se você assistir aos vídeos com o contexto original de onde partem as “acusações” contra ele (é só procurar no Youtube), dá para ver que é só mimimi porque ele fala verdades inconvenientes para a esquerda e, como não podem acusá-lo de corrupção, por exemplo, &nbsp;então apelam chamando-o de "fascista", "homofóbico", ou outras coisas do tipo, sem o menor fundamento. Estou falando de Jair Bolsonaro. Ele tem boas propostas, creio que é idôneo e eu vou votar nele se ele candidatar a presidente ou o que quer que seja.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mas deixo bem claro que eu não “idolatro” nenhum político. Se algum dia começar a aparecer notícias sobre o Bolsonaro envolvido em esquemas de corrupção, ou fazendo merda de qualquer tipo, eu quero ser o primeiro a desejar que ele se ferre. Dizem que confiança é como o cristal: se quebrar uma vez, não tem mais conserto. Isso é verdade. Mas vamos ver no que vai dar. Em&nbsp;negrito&nbsp;está a descrição da proposta. Logo abaixo, algumas considerações minhas.



1)&nbsp;Para não caracterizar crime atos em legítima defesa.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Todos devem ter o direito a se defenderem. Se um bandido entra na sua casa, você tem uma arma e pode acabar com o marginal, não vai ficar esperando a polícia chegar enquanto o cara faz o que quer na sua casa na sua frente.



2)&nbsp;Incluir as pessoas portadoras de Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC) como isentas do Imposto de Renda

&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;O tratamento de certas doenças não é nada barato e, assim nada mais justo.&nbsp;

3)&nbsp;Tornar hediondos os crimes cometidos contra a vida de servidores da segurança e seus familiares



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Não se trata de privilégio. Essas pessoas estão, sem dúvida, mais expostas à ação de marginais, uma coisa inerente à sua função. Agentes de segurança estão à mercê de bandidos que usam armas cada vez mais sofisticadas e potentes, enfrentando ainda o descaso do Estado em lhes oferecer equipamentos melhores. Esse tipo de crime merece, sim, maior reprovação por parte da sociedade.



4)&nbsp;Aumenta a pena para os crimes de estupro e estupro de vulnerável, exige que o condenado por esses crimes conclua tratamento químico voluntário para inibição do desejo sexual como requisito para obtenção de livramento condicional e progressão de regime.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para aqueles que acham isso uma "barbaridade", saibam que existem certos tipos de medicamentos que inibem a libido das pessoas, e muitos têm que usá-los pelo resto da vida. Por exemplo, certos tipos de antidepressivos. Ou seja, esses medicamentos retiram o desejo sexual. E quem faz uso deles não cometeu crime algum. Isso é um efeito colateral da ação do medicamento. Veja mais sobre isso&nbsp;aqui.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Então por que ficar de mimimi contra uma medida inteligente dessas para acabar com os estupros?&nbsp;



5)&nbsp;Aplicação de pena no caso em que o crime cometido com concursos de pessoas tenha participação de menor.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Eu sei que já existe pena para corrupção de menores, mas estou falando desse tipo de corrupção. É sem dúvida uma boa medida.



6)&nbsp;Suspende o direito de dirigir do infrator que atingir quarenta pontos na Carteira Nacional de Habilitação, durante o período de doze meses.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para alguém que some tamanha quantidade de pontos, essa suspensão deveria ser definitiva. Um condutor desses põe em risco a vida de outras pessoas.



7)&nbsp;Inclui&nbsp;entre os rendimentos isentos do imposto de renda os proventos percebidos pelos portadores de Lúpus Eritematoso Sistêmico.

Veja o item n° 2 desta enumeração.



8)&nbsp;Inclui como crime hediondo o roubo de veículos automotores.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Automóveis no Brasil não são baratos. Quem possui um carro sabe o valor e a importância que ele possui. O sujeito trabalha duro muito tempo para poder comprar um automóvel, para daí aparecer um vagabundo e levar embora...



9)&nbsp;Concede imunidade tributária à produção e comercialização de programas de computador

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quase todos nós usamos computador hoje em dia e, cada vez aparecem programas novos para fazer tarefas que facilitam a vida e o trabalho de todos. Isso depende dos programadores, são eles que criam os programas e as soluções, devem ser incentivados cada vez mais.&nbsp;

Fonte:&nbsp;aqui.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mas é claro que para que isso se torne realidade, é necessária a aprovação do Congresso que, infelizmente está cheio de péssimos políticos e defensores de marginais.

Eu poderia falar aqui sobre os escândalos de corrupção, sobre a lava-jato, mas não vou fazer isso. O que eu quero ao fazer este texto é expressar ideologias.&nbsp;

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Se você encontrou alguma informação que eu tenha colocado no texto e que eu tenha me esquecido de colocar a fonte, é só dar uma pesquisada no Google.&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Qualquer esquerdista que estude mais um pouco tem a chance de se libertar dessa ideologia fadada ao fracasso.