CRÍTICA: PERCY JACKSON  E O MAR DE MONSTROS 
Autor: Gabriel Ignácio Lopes | Publicado: 2013-08-21T11:00:00-07:00




POR: GABRIEL IGNÁCIO &nbsp; &nbsp; NOTA: 07



SEGUNDO FILME DA SÉRIE, APRESENTA UMA MELHORA EM RELAÇÃO AO SEU RUIM PRIMEIRO EPISÓDIO.


&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Primeiramente, não li o livro. Meu comentário avalia apenas o filme, e só.



Quando chega ao cinema mais um filme de alguma série &nbsp;conhecida, sempre há abertura de espaço para se discutir esse formato de filmes, bem como o peso que essas séries possuem atualmente. Abre-se também espaço para comparações inevitáveis, apesar de os fãs detestarem esse tipo de coisa.&nbsp;

"Percy Jackson", apesar de ter tido um início bem medíocre com o filme "O Ladrão de Raios", é irrefutavelmente uma série que possui certa atenção do público infanto-juvenil. Seus livros foram bem vendidos, o que consequentemente gerou a ideia de se fazer um filme sobre a série. Dirigido pelo mesmo diretor de "Harry Potter e a Pedra Filosofal", o primeiro longa foi uma grande decepção, esperava-se muito mais, tanto em qualidade, quanto em arrecadação, porém a sequência foi confirmada. "Percy Jackson e o Mar de Monstros", é um filme nada excepcional, porém mostra-se superior ao primeiro filme. Mais divertido, mais engraçado e melhor feito, o "Mar de Monstros" dá sinais de que a série tem potencial para se tornar algo maior. Não um clássico como O Senhor dos Anéis ou Harry Potter, mas algo que seja reconhecido com certa qualidade.&nbsp;





As séries de gigantesco sucesso que antecedem Percy Jackson, possuem uma certa semelhança; são todas bastante fantasiosas, porém são totalmente congruentes. O Senhor dos Anéis, por exemplo, era um filme de fantasia, porém, complexo e com uma história rica em detalhes, não é à toa, que seu último filme foi o vencedor de 11 oscars. A série Harry Potter, mesmo tendo inciado-se com um filme bem infantil, ele fora muito bem feito tecnicamente. Assim como a própria narrativa de J.K Rowling foi se amadurecendo, o longa sofreu o mesmo processo. Com a troca de diretores, a partir do terceiro filme da série, o amadurecimento da história, era tão nítido, que a própria fotografia do filme tinha uma linguagem mais adulta. Compare "Harry Potter e as Relíquias da Morte parte 1" com "A Pedra Filosofal", nem parece que os filmes são da mesma série, dada a evolução da narrativa, o amadurecimento da história, e a tensão que pairava em cima dos personagens. "Percy Jackson" precisa exatamente disso no momento: amadurecer. A troca de diretores do primeiro para o segundo filme, foi necessária, mas ainda é preciso que haja mais transformações na produção do filme. O roteiro precisa ser melhor elaborado para que a série ganhe mais respeito e admiração. Como dito, houve uma notória melhora de "O Ladrão de Raios" para "O Mar de Monstros", porém ainda fica o sentimento de que faltou alguma coisa.





Neste episódio, vemos Percy junto de seus amigos no Acampamento Meio-Sangue, que é logo atacado por um "touro mitológico", enfraquecendo muito o campo de proteção do acampamento. Surge então a necessidade de que se encontre o velocino de ouro, uma espécie de manta que cura. Porém, Luke, também está a procura do velocino para outro fim: "ressucitar Cronos". No meio de toda essa história, somos apresentados ao meio irmão de Percy, um ciclope chamado Tyson, que junto de Annabeth e Grover, vão em busca do velocino, tarefa esta que havia sido designada a um outro grupo, comandado pela esquentada Clarisse.&nbsp;





Partindo do pressuposto que a série retrata o mundo mitológico "enrustido" no nosso mundo, deparamo-nos com elementos mitológicos adaptados, que são bem interessantes. O táxi comandado pelas famosas bruxas que compartilham o mesmo olho, representa uma adaptação do clássico com o contemporâneo realizada pelo autor dos livros: Rick Riordan. Há também a inserção de outros elementos e ideais que deixam o filme mais cativante.

As qualidades técnicas são boas, os efeitos visuais foram bem feitos, o 3D funciona bem, porém não há nada de especial ou inovador. Quanto as atuações, pode-se dizer que os personagens principais estão mais&nbsp;entrosados, o que dá mais carisma ao trio principal. Já o ator que interpreta o "vilão" - Jake Abel - é totalmente descartável, pelo menos a sua interpretação nesse filme é. Jake é simplesmente uma vergonha perto dos vilões das séries do mesmo gênero. Não é só culpa do ator obviamente, a produção também consegue "ajudar" na superficialidade de seu papel.





Enfim, a crítica internacional tem sido extremamente severa com o filme. O cenário atual de séries de fantasia pode em parte justificar essa falta de pré-disposição dos críticos. Filmes como 16 luas mostram como várias produtoras querem seguir o sucesso de filmes fantasiosos. Esse mesmo filme, por exemplo, carregava em seu poster, a promessa de ser o novo Crepúsculo: uma dupla facada. Primeiro por que se intitular o novo Crepúsculo não é mesmo um elogio, segundo por que fãs detestam comparações. Resultado: o longa foi um&nbsp;fiasco. Ainda este ano, está para ser lançada uma "promessa"-"Instrumentos Mortais"-, pelo trailer, aparentemente teremos um outro&nbsp;fiasco. Jogos Vorazes é a grande esperança de uma nova série de qualidade, fiquemos no aguardo para o lançamento de sua sequência. Quanto a "Percy Jackson" resta-nos também esperar pelo melhor, pois potencial essa série possui. Pelo melhor, pelo pior, garantamos nosso entretenimento com os clássicos de que mais gostamos.