Qual A Diferença Entre Julgar e Condenar?
Autor: Laila Mell | Publicado: 2012-04-07T18:32:00-07:00


Acredito que todos julgam, não importa se  expressamos ou não este julgamento, estamos sempre julgando isso é  implícito a uma mente racional como a nossa, estamos sempre de alguma forma supondo coisas sobre as situações e pessoas.

Acho que o que deve ser  analisado aqui não é o ato de julgar ou não, e sim o de se condenar ou não, e  não podemos ou pelo menos não devemos condenar a ninguém, pelo menos não da forma como costumamos condenar. Afinal tudo o que vemos, pensamos e a forma como agimos é só parte de um todo muito mais amplo e complexo. E quando condenamos tiramos a possibilidade de uma nova chance, uma nova percepção de todo o resto que ainda existe.

Um fato interessante é que existe nos evangelhos canônicos ( não sou nenhuma autoridade no assunto e nem uma leitora assídua, mas me lembro dessa passagem), uma afirmação de que&nbsp; se estamos vendo um erro na vida  do nosso irmão e este é um erro do qual não cometemos mais - pois, se ainda o cometemos, seremos hipócritas ao repreende-lo - devemos  exortar este irmão sobre o seu erro, mas, não devemos condená-lo jamais. Afinal, " Assim, pois, aquele que pensa estar de pé&nbsp; tome cuidado para não cair..."


Lembro-me também daquela passagem em que Jesus foi colocado numa  situação difícil&nbsp;pelos fariseus (que eram as pessoas consideradas moralmente exemplares da época e que geralmente se sentiam no direito de condenar quem não fosse como eles), na qual trouxeram-lhe uma mulher que fora  pega em adultério. Naquela época (como até hoje em muitos países árabes) &nbsp;quem fosse pego em tal ato deveria ser  apedrejado até a morte. Jesus, que era a frente do seu tempo e conhecia a intenção dos  fariseus, reconheceu o erro da mulher ou seja, ele fez um  julgamento, não tentou negar o ato e nem usar justificativas para o ato e muito menos racionalizar. Porém, não a condenou, ou seja, não mandou que a apedrejassem imediatamente, antes deixou que essa condenação se viesse, que viesse dos fariseus, por isso, disse:
" – Aquele que não tiver  pecado (erros, falhas) que atire a primeira pedra..".


Ou seja, ele fez com que os que a queriam condená-la pensassem cada um sobre os seus próprios erros (ou pecados, como queiram). E pensando sobre esses erros, se alguém se sentisse tão puro, tão inocente, a ponto de condená-la, que então atirasse a primeira pedra. Não houve ali ninguém que atirasse  uma pedra sequer, isso porque se alguém o fizesse teria consequentemente que condenar a si mesmo em alguma falta, nesse caso e na época, de acordo com a Lei de Moisés.. Assim, após ver que os que a queriam apedrejá-la tinham ido embora,  Jesus, disse-lhe: " -Vá&nbsp; e não peques mais"…


Ou seja, ele não a passou  nenhum sermão, não a condenou, apenas a olhou nos olhos e a aconselhou para que não  fizesse mais aquilo, afinal toda a ação tem uma reação e aquele acontecimento poderia ter tido um fim trágico. Não sabemos se essa mulher era a tal Maria Madalena  e muito menos se ela continuou a cometer o mesmo erro, os evangelhos não relatam nada disso. Também pouco importa se é uma história verídica ou fora inventada, o que nos interessa é o principio, o ensinamento por trás dessa história, sendo assim, Jesus ali  demonstrou como devemos julgar:


Primeiro: não podemos cometer o mesmo erro  ao qual julgamos, senão, seremos hipócrita.

Segundo: mostrar o erro da pessoa não significa  condená-la e muito menos humilhá-la, apenas oferecer a ela uma nova visão (percepção) sobre o ato, um novo caminho, uma nova oportunidade de reverter a situação ou mesmo recomeçar do ponto da onde parou.

Afinal quem de nós quer atirar a  primeira pedra? Eu não, e você?


&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; LailaMell