A madeira escura de Gugu Liberato
Autor: Marli Souza | Publicado: 2014-04-17T08:45:00-07:00


"A televisão matou a janela" (Nelson Rodrigues)



Estadista é quem tem a mente fora dos limites da clássica madeira escura dos gabinetes e que entra para a história porque absolutamente fez diferente.



Fico pensando que se houvesse uma nomenclatura de estadista de televisão, no sentido amplo do termo, seria aquele tipo de prêmio que raramente faria jus a uma indicação.



Quando questiono o que um profissional como Augusto Liberato poderia fazer pela já infame programação televisiva brasileira (exceto TV Cultura e outras raras exceções), penso que seria uma revolução. E digo o porquê: pelo que tem em mãos.



Esse profissional, por seus méritos, conseguiu manter-se na mídia por anos a fio; tem maiores chances de acesso a recursos financeiros - portas abertas para levantamento de verbas em projetos quaisquer; não está preso a intermináveis contratos, tem influência na classe artística, tem ainda qualidades pessoais bastante promissoras - é discreto e enquanto comunicador não é enjoativo. Faltam ajustes? Faltam. Mas quando se é independente a originalidade transpira.



Pois bem, por que ele faria como todos os outros, que ao mudarem de emissora ressoaram já batidas promessas do tipo: "Estamos com um projeto novo, algo muito diferente e que promete mudar o jeito de fazer blá blá blá". Foi assim com Ratinho, Eliana, Ana Maria Braga, e até ele próprio quando foi para a Record manteve discurso parecido.&nbsp;



A tentativa de se fazer algo "diferente" a cada novo programa do nosso rol de apresentadores virou falácia: raciocínio errado com aparência de verdadeiro.



Imagino o que se pode fazer com a possibilidade de criar (não remodelar) um projeto que pudesse servir de parâmetro para o que se considera um programa de irretocável. Algo digno de sofá, de prêmios e de cópia.



Acredito que não seja ético continuar dizendo que "em TV nada se cria, tudo se copia". É inaceitável. Ou será que ideias são finitas e que ninguém mais tem talento para criar nada novo? Aposto na falta de paixão e objetivo dos envolvidos.



Fico pensando que se Liberato pode conseguir os melhores profissionais (e digo profissionais competentes de vero, não chamar conhecidos por consideração) para ajudá-lo a fecundar, desenvolver e implantar uma ideia, com a estrutura que tem; se pode trabalhar com calma até que a ideia esteja madura; se pode não se preocupar com 'as contas lá de casa' que estão acumulando, enquanto se constrói um projeto; se pode usar seu know how... por que, então, fazer o previsível, mais um do mesmo de sempre?



Por que fazer mais um programa de auditório em que muda o cenário, entra design ultra-high moderno, quadros reciclados e a mesma abordagem, servindo ao telespectador entediado? A velha trindade violência-sexo-escândalos causa mais bronca que audiência. Por que fazer mais um programa pensando primordialmente nos anunciantes? Nada contra empresas, é que elas sempre estarão lá, de uma forma ou de outra.&nbsp;



E por que não fazer um projeto que estimule o lado bom e desafiador da sociedade, das pessoas? Por que não ganhar notoriedade sem bairrismos? Por que não incentivar a melhora? Por que não usar a criatividade e esquecer todos os outros formatos? Por que não esquecer o programa de auditório, o de entrevista sem contextualização? Por que não deixar a exposição de mulheres semi-nuas, a invasão das relações familiares, o chororô de lado?



E principal: Por que comprar mais um formato batido da Endemol ou FremantleMedia ao invés de trancar-se por 10, 20, 30 dias em uma sala com uma equipe profissional e criar um programa dignamente criativo e original?



Estou dizendo que é bastante possível ignorar o modus operandi, principalmente de algo tão desgastado. Há muito já é pavoroso o que temos na programação das emissoras brasileiras. Aos finais de semana temos shows da mesma coisa, com quadros semelhantes e apresentadores que só se distinguem no biotipo. Nada mais.



A briga por audiência é feia, porque não é por qualidade, são por números que possam aumentar o faturamento publicitário.



Nenhum programa faz o batimento subir. Nenhum deles trabalha a mente para nada positivo, útil, criativo e sagaz. Não se comenta nas ruas os programas do dia anterior. Exceção recente à "menina do elevador".



Temos Silvio Santos, que como a quase unanimidade diz, será sempre uma representativa na história na TV brasileira porque ele é espontâneo, foi empreendedor e fixou um estilo nos programas de auditório. Ponto. Mas não que ele tenha acompanhado o ritmo da sociedade e transformado o jeito de se fazer programas. Não que ele tenha contribuído com ideias originais. Não fez revolução!



Assim como Hebe Camargo, que será lembrada pelo estilo x, mas nada além disso. O formato era mais um com uma apresentadora de personalidade marcante e cativante. Ponto novamente.



Mas e Gugu Liberato, que indiscutivelmente, tem atributos não menores que os citados? Ele está em idade madura e tem a chance de não ser mais um morno apresentador. Medo de desafios? Natural. Cada um sabe até aonde quer levar seu frio na barriga, mas que seria uma esplêndida oportunidade de iniciar uma mudança ousada na nossa programação, seria.



E fazer diferente é entrar para a história; e na TV, assim como na política, é preciso buscar de fato uma atitude fora da madeira escura.