Não cabem relativizações de nenhuma espécie - Nona Blogagem Coletiva DesarquivandoBR
Autor: Fernando Amaral | Publicado: 2014-04-08T22:58:00-03:00



Este texto faz parte da Nona Blogagem Coletiva DesarquivandoBR.&nbsp;

Lembrar do golpe é tarefa que não devemos esquecer. Pelas repercussões que o período de exceção tem nos dias de hoje, numa sociedade que se acostumou com a violência de estado, conivente com a tortura, com o tratamento cruel, com a barbárie, com a ocultação de cadáveres. Um estado policial que se alimenta da impunidade que a sociedade brasileira deu aos torturadores, violadores, assassinos da ditadura militar.

Uma sociedade que finge que não houve cúmplices, financiadores, aliciadores. Porque uma parte destes faz parte da "nata" da sociedade brasileira.

Foi um texto escrito muito pelo fígado, enojado com editoriais dos nossos jornais piratiningas que tentam relativizar esta cumplicidade cínica com o golpe, com o sadismo, com a violência de estado. E saiu logo depois de ler um texto de opinião de um dos herdeiros dos Mesquitas no Estadão. Deu náusea.

Sim, vamos gritar: Nunca Mais. Vamos garantir a abertura de todos os arquivos ainda escondidos. Vamos lutar para rever a Lei da Anistia, para punir tortura, ocultação de cadáver, elaboração de laudos médicos falsos e denunciar os que financiaram a repressão. 

Não esquecer.

O texto foi publicado originalmente no feiçobuco.

____________________________________




Ainda sobre o intragável texto do herdeiro dos Mesquita hoje no Estadão...


 Mas será mesmo que este conto da carochinha de que vivíamos a iminência
 de uma tomada de poder pelos comunistas, violenta, vinga nas sinapses 
de alguém minimamente razoável na arte de ler e interpretar?

A 
ditadura brasileira, a suja, não foi uma reação à "forças soviéticas 
cubanas" prontas para tomarem de assalto qualquer palácio. Quem repete 
este discurso, mente. Simples assim.
 Jango estava realizando um 
esforço para ganhar adeptos para um programa de governo, chamado 
reformas de base. Dentro da regra do jogo. Fosse maioria, faria as tais 
reformas. Seria seu candidato mais forte na sucessão presidencial que se
 avizinhava. Não tinham tanques, nem fuzis, nem quarteladas a defender 
esses ideais. Existiam ideias. Polêmicas? Talvez. Mas não existia um 
plano para tomar a força o poder. Tanto não tinha que não houve reação 
armada ao golpe.

Uma parte do grande empresariado e dos donos de 
terra não suportariam perder  poder e parte no latifúndio. E criaram 
esta fantasia para justificar o golpe e o apoio a ruptura da ordem 
constitucional. Simples assim. 

Como também é simples entender 
como sofismas quem defende o golpe retrucar com Cubas e Venezuelas. Como
 se boa parte da própria esquerda não fosse crítica aos stalinismos da 
vida, reconhecendo erros, imperfeições e violências e morrendo por causa
 desta crítica. Sim, senhores, senhoras, é a esquerda que faz a crítica 
mais contundente aos erros históricos cometidos - basta querer e saber 
ler ou participar de algum debate interno nos partidos políticos que se 
reivindicam de esquerda. A diferença é quem analisa Cuba sem analisar o 
embargo, analisa a Venezuela sem olhar que o que a oposição chavista 
quer, hoje, é golpe, é romper com a ordem constitucional, é apear do 
poder quem foi eleito numa eleição dentro das regras do jogo. É 
engraçado que no debate político uma parte desses arautos da liberdade 
tem um rosário de argumentos que nunca resvalam no fato concreto de que 
os Estados Unidos  violam diuturnamente direitos humanos, tem presos 
políticos, tem um sistema eleitoral absolutamente inconfiável, a Flórida
 de Bush que não nos desdiz. Eles querem discutir Cuba mas se recusam a 
discutir Guantanamo, ou a manutenção de presos e presas de movimentos 
sociais como o Occupy ou dos Panteras Negras. Sem contar que existe nos 
meios de comunicação uma visão pra lá de hegemônica que dá guarida, 
alimenta e reproduz esses arautos. Neste contexto, desculpem, defendemos
 o raso até por precaução. Não seria lindo bradarmos que deveríamos 
romper relações diplomáticas com todos os violadores de direitos 
humanos, da China, dos Estados Unidos, de Cuba?

Sim, havendo 
regime totalitário e de exceção haverá resistência armada. Podemos 
discordar do método até certo limite, mas não se pode ignorar a 
legitimidade da resistência. Li que a esquerda matou soldados... Todos 
reconhecidos, que tiveram direito a enterro, ao luto de seus familiares e
 a reparação do estado pelos mecanismos legais.

A tortura não 
está relacionada a combate algum - é sadismo, crime e covardia. A 
ocultação de cadáver não tem a ver com combate algum. É sadismo, crime e
 covardia. 

O pior destes relativismos é o que eles escondem de 
desejos para o porvir. Porque me parecem sempre manifestos da casa 
grande, avisos cifrados, e nem tão cifrados assim, que existem limites 
que a patuleia não deve ultrapassar.

Por isso eu tenho asco desta relativização.

2014. abril.