O INTELECTUAL ORGÂNICO E A LEI ROUANET
Autor: O Contestador | Publicado: 2016-05-25T14:09:00-07:00


Se acompanharmos o engajamento político de muitos artistas no Brasil, verificaremos
como a grande maioria &nbsp;se alinha ao
pensamento de esquerda, e vez ou outra vem a público opinar sobre este ou aquele assunto, mesmo sem o mínimo
preparo intelectual para isso. É comum vermos cantores de música pop, rock,
sertanejo, atores etc., opinando sobre temas que exigem o mínimo de domínio filosófico e
até científico, como se fossem verdadeiras referências neste assunto. Mas é
preciso dizer, para mal dos pecados destas antas presunçosas e seus seguidores,
que tais pessoas não tem nada além da fama.



Mas o que leva a isso? Seria a mera desonestidade
intelectual, a simples vontade e necessidade de opinar sobre tudo? Será que não há uma motivação para além da benevolente vontade de contribuir com o debate? Não é estranho que artistas hoje estejam tão engajados em demandas políticas e sociais, e que tenham um discurso tão alinhado e homogêneo?
Não advogo,
ao contrário de muitos, uma espécie de elitização do pensamento, como se este
ou aquele indivíduo tivesse de ter sua opinião tolhida por falta de títulos e certificados, nada disso. Só reivindico que não devemos
levá-los tão a sério,&nbsp;mesmo porque, como se verá a seguir, suas intenções não são nem um pouco dignas de respeito.


É fato conhecido que o socialismo fabiano busca uma mudança gradual na sociedade se valendo de instrumentos de manipulação de massa, tal como a doutrinação marxista. Esta doutrinação não se restringe ao âmbito acadêmico, mas estende-se ao âmbito cultural: música, artes plásticas, arquitetura, cinema...

Para compreendermos melhor a estratégia da esquerda, vamos a Grammsci e ao conceito de intelectual orgânico, por onde poderemos compreender melhor esse fenômeno de "tomada de consciência &nbsp;política" da classe artística.
Para o filósofo marxista Antonio Grammsci, a esquerda deve buscar uma hegemonia
na sociedade, ser aceita e normatizada. Nas palavras do professor marxista Carlos Carujo: 

[...]hegemonia entende-se a direção
política e intelectual de uma ou várias classes. A forma como Gramsci utiliza o
conceito implica uma orientação para a conquista do consenso, ainda antes de
uma tomada de poder[...] grifo nosso.


Nós brasileiros sabemos muito bem que ser de esquerda tornou-se cool e quase cultural.&nbsp;
A orientação para conquista do consenso implica uma necessidade de disseminação de determinada
ideia em larga escala, de modo a doutrinar as massas, conquistando o consenso antes da tomada de poder, ou seja, a normatização da ideologia de esquerda é uma das etapas da tomada do poder.&nbsp;O autor segue:

Neste quadro
teórico, seria normal que se revalorizasse o papel dos intelectuais na disputa
pelo consenso. Mas Gramsci não se contenta com isso. Também neste conceito
operará um alargamento, de forma a definir o intelectual, não pela erudição
pessoal, mas pela função social que o indivíduo ocupa. O
intelectual é, sobretudo, o organizador. 
E há dois tipos de intelectuais: os
orgânicos, direta e intimamente ligados a uma classe e que organizam a sua
hegemonia, e os tradicionais, que foram intelectuais orgânicos de uma classe no
passado e que mantêm depois um papel mais independente noutra situação social,
ajustando-se no interior do bloco dominante.&nbsp;grifo nosso
(Artigo citado)


Aqui&nbsp; vemos presente o quadro apresentado no início
desse texto. O intelectual orgânico não necessita ter domínio teórico desse ou
daquele assunto, não é valorizado enquanto tal pela sua erudição mas pela função social exercida, portanto, basta que sua mensagem tenha o alcance desejado, basta que ele esteja inserido num contexto
favorável e que seja um líder, ativista ou formador de opinião.
A figura do intelectual orgânico pode ser percebida num Tico Santa Cruz, um Duvivier, um Wagner Moura, uma
Letícia Sabatella, uma Linzmeyer, um Caetano Velloso, um Chico Buarque, um Mano
Brown, um GOG &nbsp;e por ai vai... todos
cooptados pela esquerda seja diretamente seja indiretamente (por intermédio de seus movimentos sociais) para trabalhar por ela segundo a estratégia grammsciana.
Já o intelectual tradicional, outrora orgânico, é aquele que ontem era líder
estudantil e hoje ocupa o interior do bloco dominante: um Mauro Iasi, Guilherme
Boulos, Stédile, Sakamoto etc.


Explicado
muito superficialmente o que é o intelectual orgânico e para quê ele serve,
vamos ao gran finale: o papel da Lei Rouanet nessa empreitada!


Ninguém em sã consciência trabalha de graça. Nem aqueles que ousam
discursar em nome dos pobres e oprimidos enquanto desfrutam das maravilhas do
capitalismo, muitas vezes possibilitadas pelo trabalho escravo e muita
exploração, o que os coloca na posição indigesta (e convenientemente ignorada
por eles) de financiadores do caos. Mas não cabe aqui enumerar as incoerências da esquerda, mesmo porque eu preciso encerrar esse texto...
Sabendo que ninguém trabalha de graça, e precisando implantar a estratégia
grammsciana do intelectual orgânico, a ideia dos governistas adeptos do socialismo fabiano&nbsp; foi uma só: COMPRÁ-LOS!

O instrumento para comprá-los? 
Sim meus caros... A LEI ROUANET!

<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->