Autor: EJA Caçador | Publicado: 2013-06-12T04:29:00-07:00




Quem deve
cuidar do Planeta?








Um
teólogo famoso, no seu melhor livro –&nbsp;Introdução ao Cristianismo&nbsp;– ampliou a conhecida metáfora do fim do mundo formulada pelo
dinamarquês Sören Kirkegaard. Ele reconta assim a
história: num circo ambulante, um pouco fora da vila, instalou-se grave
incêndio. O diretor chamou o palhaço que estava pronto para entrar em cena que
fosse até à vila para pedir socorro. Foi incontinenti. Gritava pela praça
central e pelas ruas, conclamando o povo para que viesse ajudar a apagar o
incêndio. Todos achavam graça pois pensavam que era um truque de propaganda
para atrair o público. Quanto mais gritava, mais riam todos. O palhaço pôs-se a
chorar e então todos riam mais ainda. Ocorre que o fogo se espalhou pelo campo,
atingiu a vila e ela e o circo queimaram totalmente. &nbsp;Esse teólogo era
Joseph Ratzinger. Ele hoje é Papa&nbsp;emérito&nbsp;e não produz mais teologia mas doutrinas
oficiais. &nbsp;Sua metáfora, no entanto, se aplica bem à atual situação da
humanidade que tem os olhos voltados para o &nbsp;pais de Kirkegaard e sua
capital Copenhague. Os 192 representantes dos povos devem decidir as formas de
controlar o fogo ameaçador. Mas a consciência do risco não está à altura da
ameaça do incêndio generalizado. O calor crescente se faz sentir e a grande
maioria continua indiferente, como nos tempos de Noé que é o “palhaço” bíblico
alertando para o dilúvio iminente. Todos se divertiam, &nbsp;comiam e bebiam,
como se nada pudesse acontecer. E então veio a catástrofe.&nbsp;

Mas há uma
diferença entre Noé e nós. Ele construiu uma arca que salvou a muitos. Nós não
estamos dispostos a construir arca nenhuma que salve a nós e a natureza. Isso
só é possível se diminuirmos consideravelmente as substâncias que alimentam o
aquecimento. Se este ultrapassar dois a três graus Celsius poderá devastar toda
a natureza e, eventualmente, eliminar milhões de pessoas. O consenso é difícil
e as metas de emissão, insuficientes. Preferimos nos enganar cobrindo o corpo
da Mãe Terra com band-aids na ilusão de que estamos tratando de suas feridas.

Há um agravante:
não há uma governança global para atuar de forma global. Predominam os
estados-nações com seus projetos particulares sem pensarem no todo.
Absurdamente dividimos esse todo de forma arbitrária, por continentes, regiões,
culturas e etnias. Sabemos hoje que estas diferenciações não possuem base
nenhuma. A pesquisa científica deixou claro que todos temos uma origem comum
pois que todos viemos da África.

Consequentemente,
todos somos coproprietários da única Casa Comum e somos corresponsáveis pela
sua saúde. A Terra pertence a todos. Nós a pedimos emprestado das gerações futuras
e nos foi entregue em confiança para que cuidássemos dela.

Se olharmos o que
estamos fazendo, devemos reconhecer que a estamos traindo. Amamos mais o lucro
que a vida, estamos mais empenhados em salvar o sistema econômico-financeiro
que a humanidade e a Terra.

Aos humanos como
um todo se aplicam as palavras de Einstein: “somente há dois infinitos: o
universo e a estupidez; e não estou seguro do primeiro”. Sim, vivemos numa
cultura da estupidez e da insensatez. Não é estúpido e insano que 500 milhões
sejam responsáveis por 50% de todas as emissões de gases de efeito estufa e que
3,4 bilhões respondam apenas por 7% e sendo as principais vitimas inocentes? É
importante dizer que o aquecimento mais que uma crise configura uma
irreversibilidade. A Terra já se aqueceu. Apenas nos resta diminuir seus
níveis, adaptarmo-nos à nova situação e mitigar seus efeitos perversos para que
não sejam catastróficos. Temos que torcer para que em Copenhague entre 7 e 18
de dezembro não prevaleça a estupidez mas o cuidado pelo nosso destino comum.



Fonte:http://leonardoboff.com/