Autor: Miguel Anjos | Publicado: 2013-05-27T18:43:00-03:00


&nbsp;

Republico artigo sobre o tema da União Civil Homoafetiva

&nbsp;

Em Nome da Fé

Por Wellington Wagner

Professor da Universidade Federal do Ceará (e heterossexual)



&nbsp;

Em 1931 o partido nazista chega ao poder na Alemanha prometendo acabar com o desemprego e com os problemas sócio-econômico oriundos da derrota deste país na I Guerra Mundial. Liderando este avanço nazista estavam figuras como Hitler, Goebbles e Himmler, cujas ideias e preconceitos iriam manchar de forma irreversível a história da humanidade com uma das maiores atrocidades já cometidas pelos seres humanos contra seus próprios pares, o Holocausto ou Solução Final, como era chamada pelo alto comando nazista. Para analisarmos friamente esta época é preciso saber que o povo alemão se encontrava na bancarrota, humilhados e sem esperança, sendo um cenário ideal para que crápulas encapuçados de amigos do povo pudessem escolher um “bode expiatório”-&nbsp; ou “bodes expiatórios”, pois começaram um grupo e passaram para outros rapidamente. Assim, deu-se início a perseguição e morte aos judeus, depois àqueles que teriam deficiências físicas ou mentais, aos ciganos, aos homossexuais e, por fim, a&nbsp; todos que fossem contra suas ideias. Mas todas estas perseguições &nbsp;e mortes foram ofuscadas pelo avanço tecnológico e econômico deste país germânico, e por uma eficiente política de propaganda encabeçada por Goebles. 

&nbsp;

Em defesa da família, da tradição e da honra do povo alemão, muitos jovens entraram na “lavagem cerebral” nazista e ficaram insensíveis a seus atos hediondos. Pois é, em defesa da família e da tradição líderes psicopatas comandaram exércitos de “robots-humanos” para “purificar o mundo”.&nbsp; Infelizmente, tais ideologias totalitaristas e ações&nbsp; desumanas se espalharam pelo mundo todo em diferentes formas, chegando até ao Brasil em trajes do Integralismo. Todos compartilhavam a ideia de um povo puro, forte, rico, sem diferenças ou máculas, sem heterogeneidade&nbsp; e, principalmente, sem nenhum poder crítico. Este era o mundo que os nazistas, e fascistas queriam/querem. Mas será que é realmente o melhor dos mundos?

&nbsp;

Não, indubitavelmente não é o melhor dos mundos pois assassinar pessoas por suas diferenças, achar que somos superiores ou inferiores por nossa cor de pele ou nossa origem étnica, não só é irracional quanto imoral. Na verdade, a palavra certa não é imoral e sim antiético, pois se o ethos é nosso lugar no mundo, dentro da sociedade, então tais princípios ferem o direito a todos terem seu ethos garantido.

&nbsp;

Ao Supremo Tribunal Federal e, particularmente, à pessoa de seu presidente o excelentíssimo senhor ministro Joaquim Barbosa, só posso agradecer pelos últimos atos que vem sendo realizados contra a corrupção em nosso país e contra os preconceitos. Tais ações deveriam servir de modelo ao nosso Legislativo, que muitas vezes se omite por medo de ferir “suas bases eleitorais” , mesmo que lhes custem sua própria consciência. Pergunto, o legislador , em nosso modelo democrático, não seria aquele que representa os interesses da maioria procurando sempre defender aqueles que são injustiçados ou que sofrem perseguição por motivos de preconceito? Não está em nossa Carta Magna que “todos somos iguais perante a lei”? Será que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), presidido pelo supracitado ministro Joaquim Barbosa, não estaria garantindo tais conquistas democráticas conseguidas às duras penas em 1988? Será que a constituição que tanto exaltei e torci para que fosse aprovada para nosso país mudou? Será que seu texto, tido como um dos mais avançados no mundo em termos de diretos dos cidadãos foi alterado? Será que quando Jesus quando disse “amai-vos uns aos outros como eu vos amei” estava deixando uma ressalva nas entrelinhas do tipo: amai-vos uns aos outros, contanto que não sejam diferentes, pois ser diferente revoga esta regra? Bem, deixemos as questões teológicas e voltemos ao Estado laico que, graças a Deus, conquistamos a duras penas desde a revolução francesa de 1789. Um Estado livre, que representa a pluralidade cultural e religiosa e busca criar leis que permitam que tal pluralidade possa viver em paz. 

&nbsp;

Não posso deixar de observar o preconceito latente quando a CNBB e os evangélicos, falam da destruição da família pela simples razão de não deixarmos pessoas que se amam e são do mesmo sexo terem vidas normais e igualitárias, perante a lei. Será que a família realmente se “desfará”, será a ruína da sociedade? Bem, os exemplos que conheçam corroboram para o avesso desta afirmação. Vi pais/mães homossexuais darem muito mais amor, afeto e Educação a seus filhos do que alguns pais heterossexuais. Mas isso não quer dizer que ser homossexual ou heterossexual faz das pessoas homens ou mulheres melhores e, portanto, famílias melhores ou piores. Somos todos seres humanos, portanto, o CARÁTER destas pessoas é que construirá a solidez e a harmonia de suas famílias. Martin&nbsp; Luther King Jr já falava disso nos anos 60, quando dizia que é o &nbsp;caráter dos homens e não a cor de suas peles que determina sua pessoa. Eu digo mais, não é por ser diferente, alto, magro, branco, negro, homossexual, heterossexual que somos bons ou maus, é por nossas ações em relação ao próximo, é por nosso amor por tudo aquilo que está ao nosso redor, é pela tolerância e a compreensão em relação ao outro, em fim, é pelo caráter Humano – dito desta forma para que possa ficar claro ser um gênero, um grupo cujas relações são intrínsecas. 

&nbsp;

Por fim, fiquei tão preocupado em saber se somos isso mesmo que eles afirmam, pessoas que temem a diferença de tal forma que não pode suportar que ela exista, que tive que escrever algo para aliviar meu espírito e lembrar que não, que eles são apenas a voz de alguns e não de toda a Humanidade. Dei um grande abraço em meu filho para poder lembrar que boas pessoas existem e vi a foto de minha família para que pudesse ter certeza que é o amor e não a sexualidade que nos uniu. E se esses paladinos da moral estiverem com medo que o Dia das Mães se desfaça, não temam. Um homem pode sim tomar ações e atitudes de mãe, pois ser mãe é mais do que ser um sexo, é ter um amor tão visceral por seus filhos que sua própria vida não teria sentido sem eles. Assim, creio que o Dia das Mãe e o Dia dos Pais poderão ser ampliados com as mães e pais homossexuais, pois eles poderão comemorar os dois dias em casal, e não só um ou outro.



Deus salve o Estado laico e a nossa constituição democrática! Deus abençoe a todos, do irmão Sol a irmã Lua, do irmão heterossexual ao homossexual, irmãos pássaros às irmãs pedras