Legalização Geral...?
Autor: RHER | Publicado: 2012-02-01T00:00:00-02:00


No facebook,&nbsp;compartilharam uma imagem que eu simplesmente acho que é a coisa mais imprudente que já vi postarem lá. Veja.









Abaixo está o texto que eu postei como comentário da imagem.


A imagem me deu a impressão de que deseja-se o direito de fazer tudo sem críticas. É como se até mau caratismo fosse permitido. Há coisas nesta imagem que merecem total discordância. Sei que há o que merece legalização, mas não tudo. Legalização geral com papo de liberdade, ética e&nbsp;valores é hipocrisia.


Por exemplo, drogas. Qual é a probabilidade do viciado querer roubar para sustentar o vício? É pequena? Acho que não. É fato que não&nbsp;são simples casos particulares e que isto é tendência. Não é como o RPG que nem tem a ideia de apostar vidas apesar duns&nbsp;malucos terem causado terror com isso, sendo ao contrário do consumo de drogas um caso particular que não deveria intervir na ideia de segurança das pessoas de modo a gerar preconceitos.

A liberação da arma eu acho perigosa, afinal o civil que anda armado pode ou não ter uma legalizada. Quem vai perguntar para o cara se é ou não legalizada até isso dar em merda? Como o cidadão comum identificará um cara perigoso pela arma? Se não existirem armas legalizada para civis, já podemos denunciar o cara só de ver a arma, evitando que pessoas despreparadas para o uso sejam punidas. Com a legalização, não há o que fazer até que alguém sofra as consequências. Isso não está certo...


As pessoas querem direito a tudo.&nbsp;Assim, acontecem as merdas. Sinceramente, essa história de legalização geral&nbsp;revela um&nbsp;desejo de fazer o que quer sem limites e eu chamo isso de egoísmo. Já ouviu falar em frases absurdas como "se te faz feliz, não é errado" ou "juízo é saber a hora certa de fazer a coisa errada"? Vivemos onde as pessoas são educadas a ser mau intencionadas e a pseudo-necessidade de liberdade demais é um claro sinal.

Assassinato, brigas entre gangues, corrupção, agressão...

É&nbsp;tudo fruto do excesso de liberdade! Sempre terá um mané que fará merda e prejudicará inocentes. Não é responsável esperar responsabilidade dos outros. Qual é a configuração de legalização que otimizará a segurança e os valores da sociedade? É melhor que só os conscientes dos seus atos tenham liberdade, afinal os direitos dignos são suficientes para eles, que não precisam da liberdade de fazer coisas insensatas ou que dificultem a vida dos outros. Quem faz isso não merece liberdade por não contribuir para a vida civilizada. Preciso comentar mais sobre isso? Ou está claro como a luz do sol?



Devemos pensar no que vale a pena ser legalizado. Há coisas boas que as pessoas levam pelo lado ruim, mas há coisas ruins que as pessoas levam pelo lado bom. É&nbsp;insensato dizer que tudo deveria ser legal, mas não é justo proibir o que não tende ao prejuízo.&nbsp;Devemos pensar cuidadosamente em cada coisa para avaliar a viabilidade. Há as que tendem muito para algo indesejado, ainda que hajam outras que são boas e apenas têm casos particulares de mal aproveitamento. Atente-se à diferença entre ter que lidar com casos particulares e com os casos mais frequentes. Os prejuízos são raros ou comuns?



Um pequeno detalhe: o direito de um limita o direito do outro.&nbsp;Se não&nbsp;quero drogas na escola e ele quer usar drogas em qualquer lugar, o direito de um prevalecendo fere o do outro. No universo, é impossível todos terem todos os direitos. É um paradoxo. Não adianta ter o sonho de criança de que a liberdade que todos querem existe. Muitos metidos a revolucionários ainda não cresceram o bastante para falar de liberdade. Liberdade total é uma falha lógica.

O que devemos pensar é: quais são os direitos mais dignos?

Não concordo com metade da imagem, especialmente porque a proibição nem sempre é uma retirada de direitos. Como assim? Lutar pelo direito de fazer o que é arriscado deixar todos fazerem não é lutar por seus direitos, nem tentativa de revolução. Novamente, eu chamo isso simplesmente de egoísmo. Muitos são mau intencionados nessa luta. Favorecer isso é ser cúmplice da pobreza de valores éticos e morais. Eu nunca serei a favor do liberalismo fora do controle. Conservadorismo e liberalismo têm que se combinar da melhor forma possível.




Esta é a minha opinião e estão livres para discordar, mas não a mudarei.








Agora, pergunto: eu disse algo errado?

Sério, eu falei alguma besteira no texto?

Pareço louco ou&nbsp;posso mesmo achar que isto é o fim do mundo?

Afinal, as pessoas priorizam o que lhe interessa em relação ao que é certo e, de fato, não se importam com as consequências. Prejudicou alguém? Dane-se! Porém, quando outra pessoa faz isso de modo que a prejudique, reclama. É egoísmo! Quer o direito de fazer tudo por puro egoísmo, não se importa com o que vai acontecer na sociedade, espera que as pessoas se adequem a suas vontades, não assume a responsabilidade pelo que faz e quer que os outros assumam. Acha que é digno de um tratamento especial, mesmo não ajudando em nada! Isto favorece a paz na sociedade...?

Claaaaaro...

QUE NÃO!!!