Neo Ateísmo, falácias expostas.
Autor: Pr: Flavio Salvador... | Publicado: 2014-06-23T04:52:00-07:00

&nbsp;O que é Falácia?&nbsp;O termo&nbsp;falácia&nbsp;deriva do verbo latino&nbsp;fallere, que significa enganar, propor uma linha de raciocinio errado como se fosse correto,&nbsp;dentro da Lógica é uma argumentação ilicíta que desrespeita as regras da argumentação, uma afirmação inválida e sem fundamento,etc. vejam algumas falácias da nova linha de pensamento do neo-ateísmo da nova era.

1) não há evidencias da existência de Deus. (hitchens,Lewis Wolpert)
2) a ciência aniquilará a religião, ela é maligna (Sam Harris, Richard Dawkins)
3) ateísmo é tem por base a racionalidade enquanto a religião é baseada na fé.
4) a ciência explicará todas as coisas. (atkins)
5) é mais provável a historia de Jesus ser um mito.(Dawkins e Hitchens)
6)&nbsp;Existem vários deuses para crer em um só (Barker)

1) de acordo com Hitchens não há evidencias da existência de Deus, logo o neo ateísmo tende a ser verdadeiro, entretanto observe bem, mesmo que não houvesse evidência da existência de Deus: "a ausência de evidencia não é a evidencia da ausência" por exemplo, segundo o exemplo de Willian Lane Craig um apologéta Cristão: digamos que um mordomo matou uma pessoa, e chegando a perícia descobre que não há evidencia disso, mas isso não significa que o mordomo não seja o assassino. porém esse não é o caso de Deus, há várias evidencias de sua real existência: (1) O começo do universo (2) a sintonia fina presente no mesmo no momento inicial (3) A Objectividade nas obrigações e valores morais (4) As informações que residem na molécula do DNA (5) A historicidade de Jesus de Nazaré (6) a improbabilidade de um Universo com vida, se Deus não existisse (7) O sentido presente no Universo e consequentemente sobre a vida (8) a experiência pessoal com Deus, como disse Craig, esse não é um argumento, mas se você realmente quer saber se Deus existe, leia a biblia e abra seu coração para que Jesus demonstre sua vida. descubra o Deus que tem mudado a vida de milhões de pessoas em todo o mundo.

&nbsp;Em um debate, o neo ateu Lewis Wolpert apresentou uma afirmação que não pode ser sustentada, ele disse: não há evidencias que não somos um canguru, e portanto não somos um canguru nem que um bule de chá está orbitando a Terra, portanto ele não está orbitando a Terra, observe que a intenção dele e ridicularizar comparando Deus com coisas banais e infantis, usando uma falácia, Craig salientou: " as razões pelas quais não acreditamos que não somos um canguru é simplesmente porque há evidências presentes de que não somos um canguru, e as razões pelas quais não acreditamos que um bule está orbitando marte não é a ausência de evidência e sim a evidência presente que a peça de porcelana não foi atirada no espaço por nós ou por algum extraterrestre" com essa afirmação consistente, Craig derrubou facilmente uma falácia do neo Ateu.

2) A ciência aniquilará a religião, ela é maligna.
Veja que isso foi levado para o lado pessoal, e portanto uma falácia evidente, a ciência moderna não trabalha para destruir a religião, ela tem o escopo na busca pela verdade, seja ela qual for, mesmo que a tal verdade seja divina, Ele tenta expor a inquisição de milhares de mortes, veja isso:

&nbsp;"sobre a idade média, a inquisição? bem, segundo os acadêmicos confiaveis, o principal especialista vivo sobre a inquisição em seu livro Henry Kamen realça que durante a inquisição espanhola em um periodo de 350 anos foram mortas cerca de 2 mil pessoas, pela matemática a média é de aproximadamente 6 pessoas por ano, e a respeito da inquisição das bruxas? hoje em dia elas são guias turisticas em salém, no julgamento das bruxas foram mortas precisamento 18 delas, trágico! ei, e sobre as cruzadas? bem, tais crimes não irão se repetir nos dias atuais, certamente morreram muitas pessoas, mas onde quero chegar é que isso não transforma a religião cristã em maligna, pois foram as pessoas que fizeram isso, o Cristianismo se baseia na figura de Cristo" da mesma forma, cito os exemplos dos ateus&nbsp;Josef Stalin, Mao Tsé Tung e Pol Pot. que juntos mataram milhares de pessoas em pouco tempo com genocidio,fuzilamento, trabalhos forçados e muitas outras formas.

3) o ateísmo tem base na racionalidade enquanto a religião tem base na fé
vamos ver se isso é verdade:

"Richard Dawkins: a aparência de algo projetado não é um projeto"
bem, então se você ver algo que tenha a aparência de um computador, não vai dizer que é um computador? ou uma cadeira. não vai dizer que é uma cadeira?. tanto a cadeira quanto o computador tem a aparencia de um projeto, pois logo são um projeto! a frase de dawkings é sem sentido.

"Richard Dawkins: a explicação de um projetor para o universo não é boa, pois surge uma questão, quem criou o criador?"

Willian Lane Craig refuta Dawkins: "imagine se a ciência funcionasse como Richard Dawkins declarou, ao encontrarmos uma melhor explicação para algo, teriamos que explicar a explicação da explicação, isso é mais uma falácia pois isso viraria uma cadeia infinitivamente de explicações, isso é anti-ciêntifico, se dois astronautas estão no espaço, lá eles encontram pedaços de maquinas, e conhecem que esses pedaços não vinheram nem da NASA nem da Russia, logo inferirão que a melhor explanação é que essas partes vinheram de extraterrestres, certamente o outro não dirá, precisamos saber quem são os extraterrestres, de onde vinheram, quem criou eles, para aceitar que a melhor explicação é que vinheram deles"

"Paul Davies Fisico e cosmoloista:"

"Para min há uma poderosa evidencia que há algo acontecendo por traz de tudo, a impressão de design é esmagadora"

&nbsp;O universo não por fé, mas pela lógica requer um criador para ele, uma força primaria, uma primeira causa, e essa causa teria que ser eterna, não material, não espacial, não energética, ou seja um Criador inteligente, todas as evidencias de um cosmos que não entra em colapso é a existencia de um Criador, veja:


&nbsp;"Pois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas, de forma que tais homens são indesculpáveis;

&nbsp;porque, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe renderam graças, mas os seus pensamentos tornaram-se fúteis e o coração insensato deles obscureceu-se." Romanos 1: 21, 22

Decida abrir os olhos para a verdade, jesus disse: Eu sou o caminho a verdade e a vida.