Guerra das Malvinas: 30 anos
Autor: Prof. Ronaldo | Publicado: 2012-04-02T23:55:00-03:00

Há  exatos trinta anos se iniciava a Guerra das Malvinas. Por que ela  aconteceu? Quais são os interesses de britânicos e argentinos sobre as  ilhas? Onde elas se localizam? A quem elas pertencem? Para  compreendermos essa guerra, é preciso conhecer a história, a localização  e o que essas ilhas têm a oferecer.


A HISTÓRIA
Distante 550 km do litoral argentino e 12.800 km da Grã Bretanha, as Ilhas Malvinas tiveram sua primeira base naval em 1764 na parte oriental, fundada pelo capitão de fragata francês Louis Antoine de Bougainville, que a chamou de “Íles Malouines” e  tentou colonizá-las. No ano seguinte, o britânico John Byron  estabeleceu outra base naval na parte ocidental. Um ano depois, em 1766,  a França vendeu sua base para a Espanha e, esta última, declarou guerra  contra a presença britânica nas ilhas. No ano seguinte, decidiram que a  parte oriental ficaria sob domínio espanhol e a parte ocidental sob  controle dos britânicos.
Louis Antoine de Bougainville - Fonte: wikipédia
Durante  as lutas de independência na América do Sul, os espanhóis abandonaram  as ilhas, que assim permaneceram entre 1811 e 1820, quando a Argentina  enviou mercenários estadunidenses para a sua reocupação e, em 1827,  enviou colonos. Em janeiro de 1833 os britânicos retomaram as ilhas e a  Argentina passou a reivindicá-las desde então. Um grupo de nacionalistas argentino pousou com um DC4 sequestrado e declarou que as ilhas haviam sido reconquistadas, mas foram dominados pelos britânicos.
Esse  foi o conjunto tenso de acontecimentos que antecederam a invasão das  Ilhas Malvinas, sob domínio britânico, e contribuiu para deflagrar o  conflito que ficou conhecido como “Guerra das Malvinas”.

A IMPORTÂNCIA DO ARQUIPÉLAGO
No  passado, as ilhas foram um importante posto de caça de baleias, mas  essa prática dizimou diversas espécies de baleias e reduziu a sua importância, mas não o interesse por elas, principalmente:por questão de orgulho e credibilidade      nacional, tanto para Argentina quanto para Reino Unido;
por direitos sobre a Antártica em futuras      negociações;
pela posição estratégica sobre o cruzamento      austral e seu tráfego marítimo;
pela existência de petróleo próximo às      Malvinas.


O PLANO, A PREPARAÇÃO E O INÍCIO DA GUERRA
A Operação Rosário,  como foi denominada pela Junta Militar argentina, visava tomar as ilhas  Malvinas, Geórgia do Sul e Sandwich do Sul, através de uma série de  ações de crescente intensidade, vindo do Leste para o Oeste. A ideia era  iniciar da maneira mais discreta possível e terminar com a tomada das  ilhas Malvinas. O governo argentino comprou e transportou armas e munições  da África do Sul, Israel e Líbia através de vôos secretos em aeronaves  civis modificadas da empresa Aerolíneas Argentinas com o objetivo de  reforçar seu estoque bélico.
Em 1977, a Armada Argentina já havia estabelecido a estação científica Corveta Uruguaya  na ilha Morrell, no arquipélago das ilhas Sandwich do Sul, causando  repercussão na imprensa argentina mas considerada irrelevante pelo Reino  Unido. Em 1979, o negociante argentino Constantino Davidoff,  adquiriu os direitos sobre três antigas estações baleeiras na ilha  Leith, do arquipélago Geórgia do Sul. Esse arquipélago era habitado  apenas por cientistas britânicos dirigidos por Steve Martin, na ilha Grytviken, cerca de 40 km de Leith.
A  embaixada britânica ainda permitiu que Davidoff fizesse um porto para  exercer seu negócio com 41 trabalhadores (dentre os quais havia,  secretamente, mergulhadores da tropa de elite da Marinha Argentina), mas  ele deveria se apresentar a Martin sempre que atracasse nas ilhas  Geórgia do Sul. Davidoff,  além de não se apresentar a Martin, os seus “trabalhadores” ainda  hastearam a bandeira argentina no local. Um dos cientistas informou-lhes  que em solo britânico, eles deveriam observar certas normas e os  argentinos retiraram a bandeira por não ter chegado o momento do  confronto. Esse foi apenas um dos incidentes que levaram os habitantes  da Geórgia do Sul a perceber que a guerra era iminente, porém em  Londres, apesar dos avisos, tudo isso foi ignorado.
Sob  o pretexto de realizar algumas manobras com a frota do Uruguai, em 26  de março de 1982, uma força naval argentina partiu para as Malvinas. No  dia 29, fuzileiros navais argentinos saíram rumo a Leith e ali  permaneceram. Somente no dia seguinte é que a inteligência britânica se  deu conta da iminência de uma operação militar argentina sobre as  Malvinas e avisou ao governadore Rex Hunt que a ameaça era real e que  esperava a invasão para o dia 2 de abril. Para a defesa das ilhas, Hunt  reuniu as poucas tropas disponíveis e, na véspera da invasão, apagaram o  farol e inutilizaram o aeroporto e seus radares. Ás 21 horas de 1º de  abril, 92 mergulhadores táticos argentinos deixaram o destróier em que  se encontravam em 21 embarcações de assalto, a 500 metros de Mullet Creek,  um pequeno rio no oriente das ilhas Malvinas, e ali desenbarcaram às 23  horas. No mesmo horário, foram enviados outros 10 mergulhadores táticos  de um submarino para a colocação de boias de radionavegação, que foram  detectados pelo radar de navegação do navio costeiro Forrest. Era o  início da guerra.

A GUERRA
Mapa com a rota marítima britânica – Fonte: wikipédia
No  dia 2 de abril, à 1h30, os argentinos se dividem em dois grupos, um  para atacar os acampamentos de infantaria da marinha britânica e o outro  para tomar o Palácio do Governador e capturá-lo. De sobreaviso, os  britânicos evacuaram os acampamentos e se colocaram em posição de  combate para defender as ilhas. O primeiro grupo atacou os acampamentos  britânicos às 5h45, mas logo percebeu que estavam vazios. O outro grupo  cometeu um erro na tentativa de tomada da residência do Governador e seu  comandante se tornou a primeira vítima da guerra.
Às  6h20, uma companhia de fuzileiros argentinos chega em terra e segue  para tomar o aeroporto e sofre o primeiro ataque dos fuzileiros  britânicos. Os britânicos, em menor número, cogitam dispersar pelo  interior para formar uma guerra de guerrilha, mas desistem por não fazer  sentido com forças tão pequenas e o governador Hunt acaba se rendendo.  Os 22 fuzileiros britânicos das ilhas Geórgia do Sul só aceitaram a  rendição após enfrentarem e causarem baixas aos argentinos no dia 3 e,  após o meio dia, os argentinos fincaram bandeira nos três arquipélagos  as manifestações de alegria se fizeram por toda a Argentina.
No  mesmo dia 3 de abril, o Reino Unido conseguiu fazer com que a ONU  aprovasse a resolução 502, exigindo que a Argentina retirasse suas  tropas dos arquipélagos ocupados como condição prévia para negociações. O  Reino Unido rompeu as relações comerciais com a Argentina e obteve  maior êxito que seus inimigos na busca de aliados diplomáticos. Com  relações cortadas, o Peru passou a representar a Argentina no Reino  Unido e a Suíça, o Reino Unido na Argentina. Em 9 de abril, a Grã  Bretanha passou a contar com pleno apoio da Comunidade Econômica  Européia, da OTAN e da ONU. 
Apesar  de nenhuma das partes ter declarado guerra oficialmente, o mundo  assistiu a um confronto que causou desconfortos. Os Estados Unidos  tiveram que optar por um dos dois aliados e escolheram o Reino Unido, o  que provocou críticas vindas da antiga União das Repúblicas Socialistas  Soviéticas (URSS) e de Cuba, pelo abandono do mais fraco e por romper  com o Tratado Interamericano de Assistência Recíproca (TIAR); o Chile  também rompeu seu compromisso com o TIAR e optou por apoiar os  britânicos.
A  Guerra das Malvinas se prolongou por quase dois meses e meio, até o dia  14 de junho de 1982, e deixou um saldo de 907 mortes, 1.845 feridos e  11.428 presos. Do lado argentinho, de maior proximidade das ilhas, foram  649 mortos, 1.068 feridos e 11.313 presos; já do lado britânico, de  superioridade tecnológica, foram mortos 255 soldados e 3 civis, 777  feridos e 115 prisioneiros. As perdas materiais estão dispostas na  tabela abaixo:

   Argentina   Reino Unido  
   1 cruzador   2 destróieres  
   1 submarino   2 fragatas  
   4 cargueiros   2 navios logísticos de desembarque  
   2 barcos patrulha   1 navio porta containeres  
   1 traineira para espionagem   24 helicópteros  
   25 helicópteros   10 caças  
   35 caças   
  
   2 bombardeiros   
  
   4 aviões de carga   
  
   25 aviões de ataque ligeiro   
  
   9 traineiras armadas   
  

Desde  1833, O domínio britânico sob arquipélago Reino Unido vem desde 1833,  mas a Argentina vem reclamando a sua posse desde então, considera essa  ocupação ilegal e as ilhas como parte da Terra do Fogo, Antártica e das  Ilhas do Atlântico Sul, conseguindo junto à Organização das Nações  Unidas (ONU), em 1965, a aprovação da resolução 2065 que qualifica essa  disputa como um problema colonial, mas com poucos progressos nas  negociações para uma solução pacífica.
Em  1982, como o Brasil, a Argentina sofria uma ditadura militar. Nessa  época, a Argentina vivia uma tensão social e uma crise econômica com  inflação de 90% ao ano, profunda recessão com empobrecimento da classe  média e salário cada vez mais baixo, endividamento externo das empresas e  do Estado, entre outros. Nesse contexto, o governo considerava a  questão das Malvinas como ponto central para a estrutura ideológica, e a  crise econômica, social e política levou à decisão de invadir as ilhas,  afim de recuperar o crédito entre os setores sociais sensíveis ao  discurso patriótico de retomada da soberania sobre as Malvinas.&nbsp; A  decisão da invasão se apoiou em três pontos principais:a guarnição britânica era reduzida na região e      a distância impediria a chegada de reforços vindos do Reino Unido;
a capacidade britânica de guerra anfíbia não      parecia estar à altura destas circunstâncias;
não parecia provável que o Reino Unido estaria      disposto a um contra ataque de grande porte.

Porém, a Junta Militar argentina desconsiderou alguns elementos essenciais para a tomada de tal decisão: · a  existência de diversos conflitos de fronteiras no mundo e a comunidade  internacional não apoiaria uma ação violenta que poderia desencadear  várias guerras regionais em todos os continentes;&nbsp;
em  plena Guerra Fria, os Estados Unidos ligavam maior importância à  Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), concebida para deter a  União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS);&nbsp;
sua  ditadura de extrema direita jamais teria apoio da URSS, de qualquer  país socialista ou da maioria das democracias ocidentais, por causa da  opinião pública internacional, conhecedora de graves violações dos  Direitos Humanos cometidas pela Junta Militar argentina;&nbsp;
as estreitas relações entre Estados Unidos e Reino Unido;&nbsp;
o Reino Unido é membro permanente do Conselho de Segurança da ONU, com direito a veto;&nbsp;
a importância da manutenção dos territórios coloniais para a credibilidade do Reino Unido;&nbsp;
1982  era um ano eleitoral no Reino Unido, e esse era um momento em que uma  invasão não seria resolvida em negociações diplomáticas, pois um fato  humilhante como este teria efeito eleitoral negativo aos detentores do  poder britânico;&nbsp;
a  Armada britânica foi por vários séculos a mais poderosa do mundo, e seu  potencial e habilidade não se perdem de uma hora para outra.
Foi  com essa análise equivocada que o governo argentino articulou a  “Operação Rosário” com o objetivo de recuperar a soberania das Malvinas e  a tomada dos arquipélagos de Geórgia do Sul e Sandwich do Sul.



OPINIÃO
Sou   avesso à guerra e à injustiça. A guerra, por si só, já é uma das   formas mais injustas e covardes. No presente caso, o governo argentino   invadiu um território sob domínio britânico e acabou provocando uma   guerra que vitimou não só as pessoas constantes nas estatísticas, mas   também seus familiares que perderam seus entes queridos. Porém a pior   das injustiças reside no fato de que os interesses envolvidos numa   guerra, nunca são o do bem estar de uma determinada população, embora   sempre se use esse argumento, mas sempre, ou quase sempre, em interesses   políticos e econômicos.

Considerando   a distância entre os arquipélagos e as duas nações, é lógico pensar   que, naturalmente, as ilhas envolvidas deveriam pertencer à Argentina.   Reforça e legitima as pretensões do país sul americano, o fato de que o   Reino Unido, entre os anos de 1811 e 1833 as desprezou, voltando a ter   interesse somente quanto o país sul americano tentou colonizá-las.
Um   outro fato digno de ser taxado de covardia, é a submissão da ONU  frente  os interesses britânico, estadunidense e israelense. Por 17  anos, desde  a aprovação da resolução 2065 em 1965 até a invasão  argentina, qual foi  o progresso da disputa pelo arquipélago das  Malvinas? Porém, bastaram  algumas horas de invasão de um país  “terceiromundista”, para que a  submissa organização aprovasse a  resolução 502 exigindo que a Argentina retirasse suas tropas dos arquipélagos ocupados como condição prévia para negociações.   O Reino Unido retomou os arquipélagos em apenas pouco mais dois meses,   já se passaram mais 30 anos do início dessa guerra e qual foi o   progresso das negociações? Ou melhor, houve alguma negociação?
Alguma   vez a ONU agiu da mesma forma contra Estados Unidos, Israel ou Reino   Unido? Quando os estadunidenses descumpriram as determinações da ONU   após o 11 de setembro ou na invasão ao Iraque, houve alguma represália?   Ou diante tantas arbitrariedades cometidas pelos israelenses contra os   palestinos, alguma vez a ONU se manifestou da mesma forma que fez  contra  a Argentina? Mas contra o Irã, só pela suspeita de que esteja  com um  programa nuclear com fins bélicos, dá ultimatos para que se  fiscalize as  suas instalações.
Se   Estados Unidos, Inglaterra, Israel e tantos outros países a eles   aliados possuem armas nucleares, por que as outras nações também não  podem  ter e equilibrar as forças?
“É   porque Irã, Iraque, e qualquer outro país a eles ligados pertencem ao   ‘eixo do mal’, são ‘terroristas’ e seriam capazes de usar essas armas   contra nós, que somos do bem.”
Conversa   fiada! O interesse é outro: é político e econômico. Até porque os   Estados Unidos são os únicos que já fizeram uso desse armamento até   hoje, e ninguém ousa enfrentá-los exigindo que eles se desarmem,  pois  sabem que eles  sim, são capazes de usá-los, como já demonstraram que o são, vitimando   milhares de inocentes civis, que em nada contribuíram para a guerra,  mas  sofreram as consequências de pertencerem a uma nação que ousou ser   contra eles. E já reparou em quem é membro permanente da ONU e tem  poder  de veto?
É como cantou Zé Geraldo, na década de 1980: “Isso tudo acontecendo e eu aqui na praça, dando milho aos pombos...”