Vantagens e desvantagens de ser o Sexo Padrão
Autor: Mauricio Trindade | Publicado: 2011-08-27T07:09:00-07:00

É comum ao pensamento da sociedade, assim como nos próprios homens, mesmo que de forma subconsciente, a noção de que o masculino está ligado à ideia do padrão, a norma, ou, se trocarmos a palavra padrão por “universal”, isso nos faz compreender uma gama maior de possibilidades na noção do masculino, e a princípio, isto lhes seria uma ideia bastante vantajosa, para isso basta citar Esther Vilar em sua obra prima, O Homem Domado;A curiosidade do homem é universal. Não há, por princípio, nada que não lhe interesse, quer se trate de política, botânica, técnica atômica ou outra coisa qualquer.[...]Não é necessário frisar que todas as invenções e descobertas do mundo têm sido feitas por homens, quer se trate de eletricidades, aerodinâmica, ginecologia, cibernética, mecânica, física quântica, hidráulica ou teoria da hereditariedade.Também foram deduzidos por homens os princípios da psicologia infantil, da alimentação de lactantes ou da conservação de refeições. Sim, até mesmo a evolução da moda feminina ou algo de tão banal como a descoberta de novas sequências de pratos ou novos sabores estão tradicionalmente entregues aos homens. [1]Realmente é notório que não só se olharmos para o passado, mas também na atualidade onde existem oportunidades mais iguais para homens e mulheres em relação ao estudo, sem é claro desconsiderar a capacidade feminina, se observarmos pessoas que atingiram um grau extraordinário em suas áreas de atuação, algo que vai além de um bom desempenho padrão, essas pessoas são em suas maiorias homens, e não só em áreas que muitos podem considerar que o homem deva ter maior aptidão natural como a Física, mas também em áreas que são tidas como femininas como a Culinária, Moda e Beleza.Por outro lado, como explica Martin Van Creveld:Desde Simone de Beauvoir, nenhuma acusação é tão frequente na literatura feminista de que os homens tratam a si mesmos – e costumam ser tratados – como o sexo padrão, com a qual as mulheres são comparadas e pelo qual são avaliadas. Essa reclamação tem um fundo de verdade. Em muitas línguas, inclusive o Francês, a palavra “homem” é sinônimo de “ser humano”.No entanto, há outro lado dessa moeda. Precisamente porque os homens são considerados – e se consideram – padrão, o sexo feminino ocupa uma posição particularmente interessante. [2]Quando se fala em algo que seja universal logo estamos falando de algo que se encaixa em todos os extremos, dessa forma, podemos ver também que os homens formam a maior parte da população carcerária e de criminosos da pior espécie, assim como a maior parte da população que vive na mendicância bem como de outros contingentes que simbolizam as mazelas sociais. É evidente que há outras explicações para isso que não necessariamente pertencer a um dos sexos, mas fica como um fator importante para essas determinações.Quando falamos em considerar o homem universal – já neste caso; “genérico”- é que se chega ao momento em que a mulher se encontra em uma “situação particularmente interessante”. Uma das causas que considero muito mais fácil de existir qualquer tipo de benefícios governamentais dados exclusivamente às mulheres, bem como formar grupos de mulheres, órgãos de interesse das mulheres, etc. é que as mulheres podem se reconhecer – e são reconhecidas – mais facilmente como grupo. Da mesma forma que o homem tende a se considerar universal. Esse é um dos motivos porque movimentos masculinos têm menos êxito; o homem reconhecer-se como grupo implicaria em abdicar em certa medida da ideia de sua universalidade, o que boa parte dos homens tem dificuldade em fazer.Particularmente, considero que aceitar a condição de diferença entre homens e mulheres acarreta trazer obrigações ou consequências para cada um dos sexos, a princípio, isto não seria um problema, o problema só surge quando criam distorções a respeito das diferenças, colocando um grupo como supostos beneficiários de muitos privilégios em detrimento do outro grupo àquele subordinado, e muitos ao tentarem promover o conserto histórico dessa suposta desigualdade, aí sim, criam verdadeiras injustiças. Resta aos que têm o bom senso a esperança de que uma vez desfeita a má interpretação ou má vontade de bem interpretar as nossas relações ao longo do tempo, que possamos conviver bem com nossas diferenças.&nbsp;Fontes:[1] (O Homem Domado, Esther Vilar – Ed. Nórdica –p.40-41).[2] (O Sexo Privilegiado – O Fim do Mito da Fragilidade Feminina, Martin Van Creveld – Ed. Ediouro, p.67).