Já encheu o saco - Ato Médico
Autor: ^^Patthye^^ | Publicado: 2012-04-28T09:34:00-03:00


(function(d, s, id) {
  var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
  if (d.getElementById(id)) return;
  js = d.createElement(s); js.id = id;
  js.src = "//connect.facebook.net/pt_BR/all.js#xfbml=1";
  fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));







PATRÍCIA BAPTISTA: Desde o
momento que em que foi proposto, até agora (10 anos!) o assunto causa muitas
polêmicas. Recentemente aprovado, reacendeu o fogo das discussões e gerou
milhares de campanhas, ofensas e dúvidas. De modo geral, o&nbsp;PLS 25/2002 ou
Projeto de Lei do Ato Médico tem como proposta regulamentar o exercício
profissional da medicina, ou em outras palavras, os atos médicos.&nbsp;O texto
define que só médicos são autorizados a diagnosticar doenças, a realizar
cirurgias e a comandar serviços de medicina, entre outras resoluções, que você
pode ler&nbsp;aqui&nbsp;e&nbsp;aqui.&nbsp;



Acredito
que o "Ato Médico" pode ser descrito de duas formas. Uma é como
a medicina descreve, e a outra, como todas as demais áreas da saúde
descrevem.&nbsp;Para os médicos, esta lei tem como objetivo definir quais as
atividades exclusivas da profissão, aquelas que só podem ser realizadas ou
autorizadas por eles e, em hipótese alguma&nbsp;subordina outra profissão a
eles ou retira de&nbsp;outra categoria
profissional as prerrogativas que detenha.&nbsp;



As outras categorias da área da saúde pensam que esta
lei tem como objetivo a reserva de mercado e&nbsp;subordinar aos médicos todos
os outros profissionais, dificultar o atendimento da população nos outros
serviços de saúde e as especializações de cada área. Um exemplo é a acupuntura,
que podia ser realizada por psicólogos, fisioterapeutas, dentistas e que
agora&nbsp;deixou de ser bobagem e charlatanismo para virar prática exclusiva
dos médicos. Justo agora que a prática faz parte do SUS!&nbsp;



Já fui
muito contra o ato médico, o projeto original era muito estranho, além de ter
sido redigido por um médico e ter como relator um outro médico, fazendo reserva
de mercado para... o médico. Claro que isso era muito suspeito! Mas o PL sofreu
inúmeras modificações ao longo desses 10 anos e os problemas que apresentava
foram sanados, em grande parte. Ao ler a proposta final, não vi tantos
problemas como tenho visto pela internet, faculdades e hospitais. Penso que
muitos não leram a nova edição e ainda mantém o preconceito daquele texto
apresentado anteriormente, entendo que o preconceito pode ser mantido por conta
das bobagens que o presidente do Conselho Federal de Medicina disse, principalmente com relação a
psicologia e fisioterapia&nbsp;(por exemplo, que os psicólogos, mesmo após 5 anos de estudo, não estariam aptos a diagnosticar transtornos mentais, nem promover tratamento apenas com "conversinha"), porém isso cai novamente na briga de egos e na feira
das vaidades... E sinceramente, não me importo com o que ele falou. Devia estar
num dia ruim, precisando urgente consultar seu psicanalista!&nbsp;



Enfim, o
Ato Médico já encheu o saco por causa do desgaste que trouxe para todos nós.
Quem está totalmente de fora não tem ideia da tensão, da angustia, do cansaço,
da mobilização feita para que fosse possível haver mudanças no Projeto de Lei, de forma que
minimizasse prejuízos para os demais profissionais e para a população, que
sairia sem dúvidas perdendo muito. Não sei se será o ideal, continuo achando
estranha a centralização de muitos serviços nas mãos de poucos e dar
exclusividade no caso de chefia e direção de núcleos multidisciplinares de
saúde, mas esses 10 anos acompanhando essa luta me faz torcer para que tenha
sido para o bem e que sejam feitas todas as mudanças necessárias para oferecer
o melhor para a população e não para x ou y profissional.












Ah,
continuo achando que a acupuntura não deve ser exclusividade médica! =)


AUTORA: PATRÍCIA BAPTISTA