E acretidem... ele diz não estar discutindo a homoafetividade.
Autor: Andrio Tarsso | Publicado: 2012-03-02T16:04:00-03:00

É engraçado? Talvez, mas sim extremamente sofredor&nbsp; saber que o deputado João Campos do PSDB de Goiás, presidente da Frente Parlamentar Evangélica está preocupado em perseguir vidas que aos poucos estão ganhando seus direitos (porque deveres sempre tivemos) ao querer legitimar a homoafetivos seja tratada por psicólogos como transtorno. Convenhamos que homoafetivos que procuram auxílio perante um psicólogo são pelas questões de pré-conceitos, violências (principalmente psicológicas) e inclusive como está que contem no projeto. Nós categorizar e estereotipar mais do que já fomos. Quer dizer...o que se passa é um regresso que parlamentar da bancada evangélica quer &nbsp;nos oferecer de bandeja.Curioso que ao invés dele estar preocupado com a educação, saúde pública, salários de professores e etc. que sempre estão em constante desamparo, ele tenta formar mais uma parcela da população sem seus direitos legitimados. Porque não fazer um projeto que melhore a educação? Que valorize o professor? Que melhore a saúde pública?Bem...infelizmente a única resposta que nós é recorrente é o fato do julgamento que a religiosidade traz consigo devido ao uso indevido da religião pelo homem. ·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Independente do que propõe o projeto, qual a opinião do senhor sobre esse assunto, em relação à homossexualidade? Entendo, como a ciência já indicou, que a homossexualidade não é uma patologia. Então não cabe tratamento. Mas é uma questão comportamental, ainda sem conclusão científica. Acho que temos que respeitar a vontade da pessoa. Se é maior de idade, responsável pelos seus atos, entende que é comportamental e quer um auxílio, por que tem que proibir? É maior de idade, quer se tratar. De acordo com a resolução do Conselho de Psicologia, mesmo assim ele não pode. É como se considerasse que ele não é capaz de entender o que quer. Se ele já sabe e quer, por que não pode? A gente precisa respeitar a vontade e autonomia. Se a pessoa quer, qual o problema?O interessante nessa resposta de João Campos&nbsp; é&nbsp; o fato dele achar que ser ou não ser homoafetivo está no simples comportamento da pessoa, ou seja, que se ela for condita ou doutrinada, ao que parece, ela poderá ser heterossexual, possivelmente feliz com sua NOVA IDENTIDADE. Será que realmente ele entende o que é ser HUMANO? Bem... deixo a vocês que tirem suas conclusões, pois a minha já a tenho a tempos. Mas antes de me despedir indignado com tal projeto, é interessante notarmos também na fala do parlamentar que caso a pessoa seja maior de 18 anos e queira TRATAR seu TRANSTORNO e entenda que é de COMPORTAMENTO ele tem esse direito de procurar auxílio psicológico-terapêutico. Agora pense em conjunto...se ele for menor de idade, seus pais é que tomarão essa decisão de querer curar a homoafetividade oriunda no(a) garoto(a). E caso ele já seja maior de idade e poderá procurar auxílio por conta própria. E agora... pergunto... O que a família fez nesse tempo de desenvolvimento do indivíduo para que ele chegue a esse ponto de infelicidade de querer não ser mais homoafetivo num passe de magicas? Violência... sim meus queridos ela esta ao seu lado...vindos dos seus seres mais amados por você... como pais e mães também.Abaixo a entrevista e mais sites onde pode-se ler mais sobre.
Uma polêmica envolvendo religião, política e sexualidade tomou conta das mídias e redes sociais nos últimos dias. A novidade foi um projeto de decreto legislativo para sustar dois artigos instituídos em 1999 pelo Conselho Federal de Psicologia que proíbem os psicólogos de emitir opiniões públicas ou tratar casos de homossexualidade como um transtorno.

Uma audiência pública está prevista para as próximas semanas a fim de discutir o assunto, que está sendo chamado de projeto da "cura gay". Antecipadamente, o deputado federal João Campos (PSDB-GO), líder da Frente Parlamentar Evangélica e autor do projeto, concedeu uma entrevista ao&nbsp;Jornal Opção, explicando melhor sua proposta.

Ante toda a polêmica gerada, qual a real intenção do projeto?
Alguém de má fé tentou deturpar a proposta. Não estou discutindo a homossexualidade, mas a competência do Parlamento. O Conselho Federal de Psicologia não pode estipular uma lei, aquela norma não pode ser lei. Se é lei tem que ser votado. Estou alegando que o Conselho usurpou a função do Parlamento, estou propondo que o Parlamento torne a resolução sem efeito. Porque essa matéria não pode ser objeto de resolução, mas sim de lei, que não é uma competência do Conselho, mas do Congresso Nacional. Se votarmos, fizermos a lei e ela trouxer o mesmo conteúdo, ok, sem problemas. Mas se não, tudo bem, porque foi o Congresso que fez. Não estou discutindo a liberação, tratamento, nada disso de “cura gay”.

Mas esse tipo de procedimento, de regulação, não é tomado de forma semelhante em outros casos, em outros conselhos profissionais?
Se alguém apresentar outro dispositivo desse modo, vamos ver, porque eu não conheço. Essa veio a meu conhecimento e, do ponto de vista jurídico, me convenci que tem que estar em lei. Não é que o Conselho não tenha a competência para definir isso. Claro que tem. Mas a resolução foi além do poder regulamentar, porque estabeleceu normas.

Independente do que propõe o projeto, qual a opinião do senhor sobre esse assunto, em relação à homossexualidade?
Entendo, como a ciência já indicou, que a homossexualidade não é uma patologia. Então não cabe tratamento. Mas é uma questão comportamental, ainda sem conclusão científica. Acho que temos que respeitar a vontade da pessoa. Se é maior de idade, responsável pelos seus atos, entende que é comportamental e quer um auxílio, por que tem que proibir? É maior de idade, quer se tratar. De acordo com a resolução do Conselho de Psicologia, mesmo assim ele não pode. É como se considerasse que ele não é capaz de entender o que quer. Se ele já sabe e quer, por que não pode? A gente precisa respeitar a vontade e autonomia. Se a pessoa quer, qual o problema?

Esse é o mesmo posicionamento da bancada que o senhor representa?
O projeto é meu, não da bancada. E essa é a minha opinião, o projeto discorre sobre outra coisa. Tem apoio do Parlamento, sendo evangélicos ou não, porque estou valorizando o papel de deputados e senadores. Na medida em que defendo as prerrogativas do Parlamento, vai ter apoio da Casa, independente de credo ou partido.

Mudando um pouco de assunto, o senhor era um dos nomes cotados a pré-candidato à Prefeitura de Goiânia. Agora, o partido anuncia o&nbsp;apoio ao secretário de Meio Ambiente, Leonardo Vilela. Como fica seu apoio, seu posicionamento em relação à candidatura?
Mantenho o apoio ao Leonardo, que é a prioridade da base. Para mim é normal, a regra é a mesma para todos. Se eu tivesse sido escolhido, teria o apoio dele e do Fábio Sousa. Dentro do partido há a unidade partidária. A tarefa dele agora é com os outros partidos da base. Ele foi o nosso escolhido como pré-candidato, mas a expectativa é de se consolidar não só com o PSDB, mas também com os outros partidos. Não é uma tarefa simples, porque alguns partidos da base já têm suas indicações, mas é uma dificuldade que qualquer um de nós teria que enfrentar.Fonte: www.jornalopcao.com.br

   
  
(http://www.agenciaalvo.com.br/noticias.php?id=3955)
·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1053992-projeto-de-bancada-evangelica-propoe-legalizar-cura-gay.shtml