A quem interessa um PT de volta às suas origens?

Luciano Rezende * - Portal Vermelho
Autor: Paulo Vinícius | Publicado: 2017-06-05T10:22:00-03:00


Sofrendo intenso bombardeio midi&#225;tico e feroz ataque dos conservadores de todos os matizes &#8211; impulsionado &#224; mil&#233;sima pot&#234;ncia com o advento das redes sociais &#8211; o Partido dos Trabalhadores (PT) foi para as cordas. E mesmo segurando-se para n&#227;o cair, esperando o soar do gongo, continua recebendo pancadas de todos os lados, inclusive de sua pr&#243;pria &#8220;equipe&#8221;.
Um dia ap&#243;s a divulga&#231;&#227;o dos resultados da &#250;ltima elei&#231;&#227;o, em que o PT perdeu seis de cada dez votos em rela&#231;&#227;o a 2012, ganhou for&#231;a uma cobran&#231;a desmesurada para que o partido fa&#231;a uma autocr&#237;tica p&#250;blica sobre sua conduta nos &#250;ltimos anos, reconhecendo seus desvios e assumindo sua culpa por quase beijar a lona.
Essa cobran&#231;a partiu e parte de todos os setores. Desde seus inimigos mais ferinos que se comprazem de alegria em compartilhar desabafos dos chamados &#8220;petistas hist&#243;ricos&#8221; que abandonaram a sigla, at&#233; mesmo de importantes quadros pol&#237;ticos petistas, como Raul Pont e Tarso Genro. Dos primeiros &#233; compreens&#237;vel tal conduta, mas dos segundos s&#243; podemos lamentar.
N&#227;o sou petista, mas como todo brasileiro que participa da pol&#237;tica e dos movimentos sociais, conhe&#231;o o b&#225;sico da hist&#243;ria do PT. Mais que isso, sou testemunha ocular da enorme evolu&#231;&#227;o desse partido, sobretudo a partir do final dos anos de 1990.
Aqueles que clamam pelo retorno do PT &#224;s suas origens e n&#227;o viveram aquele per&#237;odo, deveriam estudar um pouco mais sobre como atuava e o que defendiam boa parte dos chamados petistas hist&#243;ricos. Mas para aqueles que, como Raul Pont e Tarso Genro, sofreram na pele o sectarismo de seus antigos e &#8220;hist&#243;ricos&#8221; colegas de partido, cujo Or&#231;amento Participativo era um fim em si mesmo, n&#227;o ser&#227;o os livros que conseguir&#227;o demonstrar o equ&#237;voco da volta ao passado.
E aqui n&#227;o me refiro apenas aos mais &#8220;not&#225;veis&#8221; como H&#233;lio Bicudo (aquele mesmo que foi um dos mais importantes porta-vozes da direita no Golpe de 2016), Cristovam Buarque, Marina Silva, Heloisa Helena, Pl&#237;nio de Arruda Sampaio, Marta Suplicy, entre tantos outros. Refiro-me a todas aquelas tend&#234;ncias trotskistas ou esquerdistas, das quais sa&#237;ram da sigla para fundarem o PSTU e o Psol, por exemplo.
&#8220;Petistas hist&#243;ricos&#8221; que concebiam a organiza&#231;&#227;o partid&#225;ria mais como um tipo de seita religiosa do que propriamente um partido pol&#237;tico para intervir em um sistema eleitoral tipicamente burgu&#234;s.
Tivesse essa turma permanecido na estrutura interna do PT, sequer ter&#237;amos elegido Lula presidente e muito menos realizado a imensa obra pol&#237;tica de elevar o n&#237;vel de vida do povo brasileiro em todos os patamares nesses &#250;ltimos treze anos.
O PT de hoje apanha justamente pelos seus acertos e fundamentalmente por ter compreendido a import&#226;ncia de ser amplo. De entender a centralidade de se abandonar o discurso estreito de quem s&#243; falava para dentro e passar a dialogar com amplos setores da sociedade progressista, nacionalista e democr&#225;tica.
Jo&#227;o Amazonas, presidente hist&#243;rico do PCdoB, era um dos que denunciava o chamado &#8220;entrismo&#8221; - recomendado nos anos 1930 por Leon Trotsky aos seus seguidores, e que castigava o PT. O entrismo consistia-se nos trotskistas &#8220;introduzirem-se sorrateiramente em partidos e organiza&#231;&#245;es de esquerda com o fito de a&#237; realizarem o seu trabalho sect&#225;rio, divisionista, contra-revolucion&#225;rio&#8221;.
De fato, na sua origem, a despeito dos &#8220;setores sadios, sindicalistas sinceros, democratas conseq&#252;entes, trabalhadores combativos&#8221; que compunham o PT, esse era infestado por grupos que ostentavam as mais variadas denomina&#231;&#245;es antes e depois de ingressarem nas fileiras petistas: Converg&#234;ncia Socialista, Libelu, Alicerce, Centelha, Travessia, Peleia, entre tantas outras correntes que disputavam internamente para transformar o PT em uma seita dogm&#225;tica.
Se essas correntes pol&#237;ticas tivessem sa&#237;do vitoriosas, muito provavelmente o PT teria a mesma quantidade de deputados e vereadores que o PSTU tem hoje, ou seja, nenhum. Para ficar no slogan &#8220;Contra burgu&#234;s, vote 16&#8221; &#233; melhor abrir m&#227;o de participar do jogo eleitoral burgu&#234;s. Como se diz por a&#237;: &#8220;N&#227;o quer brincar, n&#227;o desce para o play&#8221;.
Mas autocr&#237;tica n&#227;o &#233; uma brincadeira. N&#227;o pode ser evocada como resposta artificial para os eleitores, tal como um jogo de marketing. Tampouco significa um processo de autoflagela&#231;&#227;o. Autocr&#237;tica pode e deve ser feita para exercer a an&#225;lise cr&#237;tica de seus grandes feitos e corrigir a rota visando seus objetivos estrat&#233;gicos.
Certamente muita coisa deve ser ajustada para se avan&#231;ar. Mas ao contr&#225;rio do que reivindica uma carta assinada por Antonio Carlos Granado, Antonio Lassance, Geraldo Accioly, Jefferson Goulart, Jos&#233; Machado e Ronaldo Coutinho Garcia, intitulada &#8220;Precisamos falar sobre o PT&#8221;, n&#227;o &#233; prudente defender uma &#8220;reinven&#231;&#227;o&#8221; urgente do partido. Se o PT &#233; hoje muito mais ca&#231;ado &#233; justamente porque se reinventou h&#225; alguns anos, ou seja, sofre implac&#225;vel persegui&#231;&#227;o de seus advers&#225;rios muito mais pelos seus acertos do que pelos seus erros.
Obviamente, muita coisa necessita ser corrigida. Mas sem dar cavalo de pau.
Entre tantas cr&#237;ticas feitas pela carta mencionada acima, muitas delas corretas, falta a principal: o hegemonismo petista. O maior partido de esquerda do pa&#237;s e da Am&#233;rica Latina deve ser mais aberto &#224;s alian&#231;as, sobretudo, com seus aliados hist&#243;ricos, visando uma Frente Ampla de resist&#234;ncia ao neoliberalismo.
E Frente Ampla n&#227;o &#233; Frente de Esquerda. Frente Ampla, com iniciais mai&#250;sculas, deve aglutinar setores inclusive da direita nacionalista que, em alguns momentos t&#225;ticos, &#233; atra&#237;da pelo programa comum de fortalecimento do Estado Nacional e se op&#245;e a escalada do entreguismo. &#201; for&#231;oso reconhecer que o governo Dilma foi muito estreito e dialogava pouco com as demais for&#231;as pol&#237;ticas.
Por fim, &#233; fundamental termos a devida cautela para se evitar que o PT se reinvente em uma esp&#233;cie de Psol. A&#237; sim, seria o gran finale do teatro golpista de 2016 com a direita aplaudindo de p&#233;.
Um PT saud&#225;vel &#233; fundamental para toda esquerda que tal como aprendemos na ecologia tem mais chance de sobreviv&#234;ncia atuando em grupo. Ou como nos mostra as v&#225;rias rela&#231;&#245;es ecol&#243;gicas harm&#244;nicas, intra ou interespec&#237;fico: &#233; hora do comensalismo sair de cena e o mutualismo finalmente prevalecer. Caso contr&#225;rio, seremos v&#237;timas f&#225;ceis da preda&#231;&#227;o ou do parasitismo da elite brasileira.

* Diretor de Temas Ecol&#243;gicos e Ambientais da Funda&#231;&#227;o Maur&#237;cio Grabois
&#201; professor na Universidade Federal de Vi&#231;osa, campus Florestal.