A culpabilidade da vítima e o exemplo francês
Autor: Pablo Nunes | Publicado: 2015-06-03T11:19:00-07:00


Há algum tempo, vejo discussões a respeito de como se "prevenir" ou precaver de crimes que, infelizmente, todos os dias são cometidos (e a maioria provavelmente, de forma impune) contra a população brasileira, entretanto, alguns fatos ocorridos recentemente me fizeram questionar tudo aquilo que, há anos, ouço.

Tranque bem suas portas, não saia em dias e horários de risco a menos em necessidades extremas, não atenda o celular na rua, cuidado ao sacar dinheiro em agências bancárias, evite roupas chamativas... Enfim, junto às diversas receitas para evitar ser vítima de um crime, me parece que um pressuposto é fundamental: está sob sua responsabilidade ser vítima ou não.

Há alguns meses, acompanhei um amigo até a parada de ônibus. Era noite, uma fina chuva caía e a parada situa-se em uma praça que, naquele horário, não é muito movimentada. Andando em nossa direção (mas em sentido contrário), duas mulheres em roupas de academia dividiam um guarda-chuva e ao se aproximar de nós, apressaram o passo com expressão de preocupação. O motivo: um carro (novo e confortável) havia parado e o motorista começou a buzinar e chamá-las, com uma expressão facial que me parecia indicar excitação sexual. Ao notar que meu amigo e eu nos aproximamos do carro, ele acelerou e seguiu seu percurso. Lembro de havermos nos entreolhado (meu amigo e eu) e no momento compreendemos do que se tratava. Após o assédio, certamente as moças devem ter seguido seu percurso com grande preocupação e, presumindo que estivessem indo à academia ou voltando dela, creio que passaram a temer andar nesse horário, sair trajando roupas coladas ao corpo, sair debaixo de chuva... Não tenho dúvidas de que muitas pessoas pensariam: "mas elas estavam com roupas de academia, grande parte do corpo à mostra, é provocar demais". Infelizmente, é justamente esse tipo de pensamento que legitima o pressuposto que me referi no início - a culpa é sempre da vítima. Em outras palavras, para grande parte da sociedade, elas deveriam vilipendiar o direito de ir e vir (em determinados horários), de se vestir, de fazer o que bem entender com o corpo que é delas e somente delas. E se usassem burcas, isso faria alguma diferença? Para responder tal pergunta, proponho o seguinte raciocínio: de quem partiu o assédio? Quem estava com a libido alterada? Por fim, quem seria reprimido pelo conjunto da sociedade pela situação? Às duas primeiras perguntas, a resposta é o homem que dirigia, à última, as duas mulheres. Ou seja, independente da roupa, da situação e mesmo da estética, essa situação se repetiria com alguém intencionado a assediar mulheres.

Há algumas semanas, uma jovem de 12 anos foi estuprada no banheiro de uma escola por três adolescentes em São Paulo. O mais absurdo dessa situação é que após o crime, a vítima pediu desculpas à mãe. Desculpas pelo quê? Por eventualmente usar roupas "provocantes" (apenas presumindo que ela usasse, já que isso não é informado), por ir ao banheiro "ciente" da insegurança? Ainda haverá voz que justificará tal crime com esses e outros argumentos, porque o culpar a vítima me parece a solução mais fácil e cômoda para uma parcela considerável e conservadora da sociedade que entende que os cidadãos devem viver contidos em si para que a violência não os atinja. Novamente, ter direitos parece a opção errada.

Ao me deparar com tais casos, lembrei de uma situação totalmente digna de respeito e admiração diante uma tragédia: a atitude dos franceses diante dos atentados ao jornal Charlie Hebdo.
15 de janeiro de 2015, dois irmãos armados atacaram o jornal francês Charlie Hebdo, em Paris, matando 12 pessoas, dentre jornalistas e um policial, além de ferir 11. O motivo: matérias de crítica e sátira à religião publicadas pelo referido jornal. Nos dias seguintes ao massacre, milhares de pessoas no país se manifestaram em luto e compraram exemplares do jornal. Lembro-me de um entrevistador brasileiro que recebera de um cidadão um comentário espetacular, que dizia mais ou menos que ele não concordava e não gostava do jornal, mesmo assim, estava comprando um exemplar.
De fato, ao pesquisar sobre, encontrei matérias extremamente desrespeitosas à práticas religiosas, então por que aquela população, que costumeiramente não comprava o jornal, o fez? A resposta pode ser dada em apenas uma palavra: liberdade. Antes de discutir se as opiniões do periódico eram certas ou erradas, se dariam suporte ou não a um atentado terrorista, a liberdade deve ser preservada, respeitada. Os franceses que se manifestaram, cantaram la marseillaise, compraram o jornal cumpriram verdadeiramente um ato revolucionário, honraram a memória da maior revolução que este planeta presenciou e, certamente, devem servir de exemplo para todo o mundo: a vida e a liberdade devem estar sempre acima de outras preconcepções, porque são elas, e apenas elas, que garantem todo o resto. Respeito à liberdade, à vida, ao ser humano.

Para ilustrar melhor o exemplo francês, seguem alguns vídeos:
- Após o pedido de um minuto de silêncio no congresso nacional francês, este foi interrompido com o canto do hino:


https://www.youtube.com/watch?v=85phxGUzMtw

- Manifestação de 8 de janeiro na Austrália em homenagem às vítimas



https://www.youtube.com/watch?v=z4p4lY5rIaI

- Homenagem às vítimas em frente à catedral de Notre Damme



https://www.youtube.com/watch?v=ZnElS4Sxfqo

La Maseillaise - A Marselhesa
"Avante, filhos da pátria,
O dia da glória chegou!
Contra nós da tirania,
O estandarte ensanguentado se ergueu.
Ouvis nos campos esses ferozes soldados?
Eles vem até vossos braços
degolar vossos filhos, vossas mulheres

Às armas, cidadão,
Formai vossos batalhões,
Marchemos, marchemos,
Que um sangue impuro
Banhe nossos solos."



Fontes:
http://sao-paulo.estadao.com.br/noticias/geral,estudante-de-12-estuprada-por-3-pediu-desculpa-para-a-mae,1690911

&nbsp;http://www.theguardian.com/world/live/2015/jan/07/shooting-paris-satirical-magazine-charlie-hebdo