Confirmado: O Ossuário de tiago,irmão de Jesus é Autêntico!
Autor: Jodel Santana | Publicado: 2010-11-26T12:17:00-03:00

Veredito: ossuário do irmão de Jesus é verdadeiro 



Ela  pesa 25 quilos. Tem 50 centímetros de comprimento por 25 centímetros de  altura. E está, indiretamente, no banco dos réus de um tribunal de  Jerusalém desde 2005. A discussão em torno de uma caixa mortuária com os  dizeres “Tiago, filho de José, irmão de Jesus” nasceu em 2002, quando o  engenheiro judeu Oded Golan, um homem de negócios aficionado por  antiguidades, revelou o misterioso objeto para o mundo. A possibilidade  da existência de um depositário dos restos mortais de um parente próximo  de Jesus Cristo agitou o circuito da arqueologia bíblica. Seria a  primeira conexão física e arqueológica com o Jesus do Novo Testamento.  Conhecido popularmente como o caixão de Tiago, a peça teve sua  veracidade colocada em xeque pela Autoridade de Antiguidades de Israel  (IAA). Em dezembro de 2004, Golan foi acusado de falsificador e a  Justiça local entrou no imbróglio. No mês passado, porém, o juiz Aharon  Far¬kash, responsável por julgar a suposta fraude cometida pelo  antiquário judeu, encerrou o processo e acenou com um veredicto a favor  da autenticidade do objeto. Também recomendou que o IAA abandonasse a  defesa de falsificação da peça. “Vocês realmente provaram, além de uma  dúvida razoável, que esses artefatos são falsos?”, questionou o  magistrado. Nesses cinco anos, a ação se estendeu por 116 sessões. Foram  ouvidas 133 testemunhas e produzidas 12 mil páginas de depoimentos.

Especialista  em arqueologia pela Universidade Hebraica de Jerusalém, Rodrigo Pereira  da Silva acredita que todas as provas de que o ossuário era falso  caíram por terra. “A paleografia mostrou que as letras aramaicas eram do  primeiro século”, diz o professor do Centro Universitário Adventista de  São Paulo (Unasp). “A primeira e a segunda partes da inscrição têm a  mesma idade. E o estudo da pátina indica que tanto o caixão quanto a  inscrição têm dois mil anos.” O professor teve a oportunidade de  segurá-lo no ano passado, quando o objeto já se encontrava apreendido no  Rockfeller Museum, em Jerusalém.

Durante o processo, peritos da  IAA tentaram desqualificar o ossuário, primeiro ao justificar que a  frase escrita nele em aramaico seria forjada. Depois, mudaram de ideia e  se ativeram apenas ao trecho da relíquia em que estava impresso “irmão  de Jesus” – apenas ele seria falso, afirmaram.


A  justificativa é de que, naquele tempo, os ossuários ou continham o nome  da pessoa morta ou, no máximo, também apresentavam a filiação dela.  Nunca o nome do irmão. Professor de história das religiões, André  Chevitarese, da Universidade Federal do Rio de Janeiro, levanta a  questão que aponta para essa desconfiança. “A inscrição atribuiria a  Tiago uma certa honra e diferenciação por ser irmão de Jesus. Como se  Jesus já fosse um pop¬star naquela época”, diz ele. Discussões como essa  pontuaram a exposição de cerca de 200 especialistas no julgamento. A  participação de peritos em testes de carbono-14, arqueologia, história  bíblica, paleografia (análise do estilo da escrita da época), geologia,  biologia e microscopia transformou o tribunal israelense em um palco de  seminário de doutorado. Golan foi acusado de criar uma falsa pátina  (fina camada de material formada por microorganismos que envolvem os  objetos antigos). Mas o próprio perito da IAA, Yuval Gorea,  especializado em análise de materiais, admitiu que os testes  microscópicos confirmavam que a pátina onde se lê “Jesus” é antiga.  “Eles perderam o caso, não há dúvida”, comemorou Golan.

O  ossuário de Tiago, que chegou a ser avaliado entre US$ 1 milhão e US$ 2  milhões, é tão raro que cerca de 100 mil pessoas esperaram horas na fila  para vê-lo no Royal Ontario Museum, no Canadá, onde foi exposto pela  primeira vez, em 2002. Agora que a justiça dos homens não conseguiu  provas contra sua autenticidade, e há chances de ele ser mesmo uma  relíquia de um parente de Jesus, o fascínio só deve aumentar.

([url=http://www.istoe.com.br/reportagens/110487_PERITOS  NEGAM QUE OSSUARIO DE IRMAO DE JESUS SEJA  FALSO?pathImagens=&amp;path=&amp;actualArea=internalPage]IstoÉ[/url])

[url=http://2.bp.blogspot.com/_1nuzdTcJ1wQ/TOMKePr2SjI/AAAAAAAAMro/MeL5EaaMxjI/s1600/Capa Isto%C3%89.jpg][/url]


Nota: Na verdade, esse assunto deveria ser capa da IstoÉ,  mas preferiram falar sobre “sedução”. Estaria a mídia tão seduzida pelo  naturalismo/secularismo que prefere não destacar matérias que confirmam  fatos relacionados com o cristianismo? Isso mereceria também reportagem  de capa na Superinteressante ou na Veja, não acha? É esperar para ver...[MB]