As Espécies de Cattleyas Brasileiras Confusas ou Parecidas - Parte III
Autor: PERFIL DA PLANTA | Publicado: 2015-01-22T17:47:00-02:00














"Eu não tenho nada&nbsp;

para oferecer a ninguém.
 Exceto minha própria confusão.&nbsp;

A confusão é, na maioria

&nbsp;das vezes, oriunda de&nbsp;


outras confusões."





"Só sei que
nada sei."

Sócrates


"Nem sei se
nada sei. "



Sanches



"Ne crede oculis, falli possunt."&nbsp; 

Não confia nos
teus olhos:

&nbsp;pode enganar-se.



&nbsp;Citação&nbsp; latina 



















&nbsp; 

&nbsp; "Faz parte da regência geral da
&nbsp;vida: há sempre um natural&nbsp;
embate intrínseco entre
&nbsp;a coexistência e a&nbsp;
independência."

"A ignorância é uma das melhores

vertentes da felicidade,&nbsp; 

há coisas que nos 

ampliam para

&nbsp;menos." 




Perguntaram a Santo Agostinho:

O que estava Deus a fazer&nbsp;
antes de criar o mundo?

Ele logo respondeu:

Estava a preparar o Inferno
&nbsp;para todos que fazem&nbsp;
estas perguntas.







Esta postagem é claramente dirigida aos

neófitos e leigos, que tal como eu
no passado, não conseguem
&nbsp;acesso fácil à informação&nbsp;
técnica sobre&nbsp;
orquídeas.












Assim é...se lhe parece !


 Você decide !
&nbsp; 
"Se você elimina o impossível, &nbsp;
o que resta, por mais&nbsp;
improvável, deve ser

&nbsp;a verdade."

&nbsp;Spock&nbsp;&nbsp;

&nbsp;Leonard Nimoy 









Click para ver Cattleyas

&nbsp;Confusas ou Parecidas:


PARTE I


PARTE II





PARTE IV





















Caso Complexo D:

&nbsp;granulosa X schofieldiana










"Dois leões em cada pardo,

&nbsp;dois saltos em cada pulo,eu que só via a metade,

&nbsp;silêncio, está tudo duplo"



&nbsp;Paulo Leminski 













“O
 valor das coisas não&nbsp;

está no tempo que elas duram,

&nbsp;mas na intensidade 
com que acontecem.&nbsp;

&nbsp;Por isso, existem momentos inesquecíveis,

&nbsp;coisas&nbsp; inexplicáveis e flores incomparáveis.”

          
        
        
        





  





&nbsp;Talvez seja a C. granulosa a mais elegante e impressiva
&nbsp;de toda as Cattleyas bifoliadas. Suas grandes flores
&nbsp;cerosas, coloridas e fragantes hipnotizam a
&nbsp;atenção, apresentam um aspecto
selvagem e primitivo
bem acentuado.


C. schofieldiana&nbsp; típica, apresenta um
impactante visual, muito singular,
&nbsp;por vezes parece primitivo,
&nbsp;outras vezes moderno,
&nbsp;talvez até mesmo
bem bizarro. 

Apresenta evidente diferenciação 
estética dentro do grupo
&nbsp;das bifoliadas.












Sendo bem poético: talvez sejam
&nbsp;apenas plantas sofisticadas
e com&nbsp; um design que 
lembra a arquitetura
de Calatrava.



Sempre que as vejo, fico impressionado
com o arrojo e a radiante beleza
&nbsp;de suas formas florais.

Magníficas !



Acredito que, entre as espécies brasileiras, somente a
também intrigante e exótica&nbsp; Cattleya dormaniana
&nbsp;seja comparável em estranhamento
tão&nbsp; agradável e sedutor.
&nbsp; 






&nbsp;C. dormaniana também é algo
&nbsp;primitiva e muito estranha;
faço piada que lembra ...






&nbsp;... um fantástico híbrido de
C. bicolor com
Rinoceronte
de Java.



Não há nada parecido...
&nbsp;esquisitíssima.




Cattleya granulosa deveria ter sempre cores claras uniformes,
quase sem pintas, pétalas não muito maiores que as
&nbsp;sépalas, sem dilatações na extremidades, e
também o típico labelo espatulado; 
contudo, como repetirei várias
vezes à frente: é espécie
bastante variável.



Destes casos complexos e recorrentes de&nbsp; pares de espécies de
&nbsp;Cattleyas brasileiras similares, este é sem dúvida o pior de
todos os que aqui estarão descritos e comentados,
a barafunda de exemplares intermediários
é muito grande, e confundem.

Confundem, parecem com
as Gomesas, não se
chega a uma boa
separação de
tipos.

É preciso se ater aos caracteres
menos variáveis para proceder
qualquer determinação, que
neste caso, quase sempre
&nbsp;deixa dúvidas.

Observa-se uma&nbsp; imensa variedade de fenótipos diferentes
&nbsp;nas flores destas duas possíveis espécies, a distribuição
&nbsp;geográfica é grande e tudo contribuí para a grande
confusão taxonômica que se criou no entorno.

Reparem também nas ilustrações botânicas
e entendam que minha base de dados
para uma determinação não poderia
&nbsp;ser outra senão a que extraio da
orientação botânica existente.

Jamais poderia me levar pela geografia
de ocorrência descrita nas fotos,

seria ainda mais confuso

e&nbsp; inconclusivo.





 






&nbsp;

&nbsp; A Cattleya granulosa foi assim batizada devido às massas de tecido


&nbsp;mais densas, coloridas e protuberantes que apresenta no&nbsp; lóbulo
mediano do labelo; a função desta característica morfológica
&nbsp;é atrair e também sinalizar o pouso do inseto polinizador,
além de conduzi-lo à frente, em direção às polínias,
&nbsp;que deverá transportar até outra flor.

Há a necessidade primeva de que
o inseto seja fortemente atraído
pelas características das flores
daquela espécie, levando
assim as polínias para
outra flor similar.

Se a atração não se repetir,
a polinização não ocorre,
os frutos não surgem e
&nbsp;a espécie&nbsp; se
extingue.





Dependendo do peso do polinizador funcional
&nbsp;o labelo poderá se rebaixar, permitindo
que o inseto penetre com maior
facilidade, ao sair de ré
as polínias irão colar
em suas costas.

Não existe qualquer troca mais realista,
trata-se apenas de uma sedução
&nbsp;colorida, reluzente de cera
&nbsp;e fragante: o polinizador
sente-se encantado.








Minha alma antiga também se

&nbsp;encanta com tanta
&nbsp;perfeição.








Distribuição da

Catlleya granulosa

&nbsp;Alliance:



Ao apresentar este grupo de espécies próximas e aparentadas,
nossa intenção é expor e nos apoiar nos fundamentos que
&nbsp;já existem sobre suas características botânicas
&nbsp;diferenciais, e assim configurar um volume
razoável de parâmetros estáveis que
se contraponha ao fundo abismo
botânico de dúvidas e confusões
&nbsp;sobre estas duas espécies
que não são tão 
&nbsp;dóceis à clara
distinção. 


























Cattleya granulosa&nbsp; teve grande área de dispersão
&nbsp;nordestina,&nbsp; a C. schofieldiana é estritamente
capixaba-sul baiana, hoje muito rara, é
mais observável apenas nas cercanias
&nbsp;do ainda florestado Município
de S. Leopoldina.

Os exemplares do Sul da Bahia
são aparentemente os mais
vistosos e impressionantes.


Cattleya porphyroglossa é uma espécie ainda bastante&nbsp; 
obscura e rara em cultivo, descrita disposta numa
distribuição ampla, porém quase sempre em
&nbsp;populações pontuais muito distantes entre si
nesta grande extensão geográfica, foi tida
como existente desde de S. Catarina
&nbsp; à Bahia. Rareou rápido demais
na natureza, ou então nunca foi
&nbsp;abundante em nenhum dos
&nbsp;vários locais onde
foi registrada.
&nbsp; 

Sua hipotética distribuição catarinense

e paranaense é uma lenda que não

deixou provas vestigiais mais

confiáveis ou concretas.






Cattleya tenuis aparece na região das chapadas&nbsp;

baianas como epífitas em bosques secos e&nbsp;

mais abertos, vegetando na mesma

&nbsp;área com a mais rupícola &nbsp;

C. elongata.

Embora seja mais relacionada com as
C. bicolor e violacea, foi também aqui
inserida por me lembrar uma
C. granulosa menor.



Reuni as informações que encontrei,

e compus o mosaico possível,

&nbsp;não localizei melhores
parâmetros.


A confusão entre estas duas principais espécies aqui comentadas
transformou-se num problema botânico, os orquidófilos
também não acham norte para distinguir as duas

espécies que talvez sejam apenas variedades,

dependendo do ponto de vista.



Seria um diferença até aceitável e cabível
caso a população capixaba não
&nbsp;estivesse tão isolada
&nbsp;ao Sul, num habitat
tão diverso.


Há uma certa similaridade com
o caso das Cattleyas guttata
e leopoldii, à medida que
&nbsp;ocupam habitats mais
meridionais.




 







"&nbsp; Há tanta suavidade em nada
&nbsp;dizer e tudo se entender. "
Fernando Pessoa

As formas extremas são até fáceis de distinguir, pela procedência&nbsp;

também tornaria-se óbvia a distinção, alguns exemplares&nbsp;

intermediários confundem e confundem.




Na primeira foto animada, temos um exemplar bronze com

&nbsp;labelo de granulosa e pétalas bem desenvolvidas;&nbsp; a foto

alterna-se com um exemplar de flor verde com

&nbsp;labelo de schofieldiana e pétalas longas,

&nbsp; onduladas e sem qualquer
sombra de pintas.

As duas populações

são em fato 
variáveis.






 





Guido Pabst considerou a população capixaba-sul baiana como variedade, no máximo seria 
subespécie, por tudo que apurei, cheguei na mesma confusão que muitos, as
 duas populações,&nbsp; capixaba-sul baiana e a nordestina, apresentam tal diversidade 
de formas que diria formarem uma superespécie de extensa distribuição geográfica, estruturada justamente na grande variação genética que lhes é peculiar. A população 
capixaba-sul baiana é realmente mais diferenciada dentro desta grande variabilidade da espécie, foi esta clara percepção que fez surgir o conceito de uma "nova espécie", percepção esta sempre muito excitante e estimulante para colecionadores. Não é fácil fazer a perfeita 
distinção entre estas duas "espécies" aqui consideradas, os textos sobre 
elas repetem as mesmas concepções morfológicas, as quais só se percebem clara e conjuntamente em
 alguns exemplares. Existem intermediários que ligam as duas "espécies", as diferenças não são só geográficas ou
 de transição mais suave, são pura riqueza fenotípica, aparecem às vezes algumas características ditas como diferenciais em exemplares das duas
 populações. Sem quaisquer motivos mais aparentes, apresenta-se uma grande mistura de características, às vezes segregadas em pequenos grupos, no geral aparecem sem seguir tendências mais reconhecíveis .&nbsp; 




&nbsp;Embora respeitando o já histórico e clássico taxon C. schofieldiana, tão celebrado como raro e exótico pelos orquidófilos, acreditamos que este seja apenas um fenótipo mais recorrente na população de C. granulosa em terras capixabas-sul baianas. Por ser muito atrativo, eu vejo a C. schofieldiana como uma flor extremamente exótica,&nbsp; tomou assim ares de variedade rara e de evidente nobreza de porte,&nbsp; um lindo troféu em qualquer coleção, eu mesmo adoraria ter uma touceira desta magnífica planta brasileira. Do ponto de vista orquidófilo , o que chamamos de C. schofieldiana deve continuar vigente, já o status de espécie botânica é questionável e deve ser bem ponderado.

















&nbsp;Cattleya granulosa - Cattleya schofieldiana

&nbsp;e a prima menor e muito mais rara:
a&nbsp; Cattleya porphyroglossa.


&nbsp;











Acima a Cattleya granulosa forma típica,

o seu labelo é padrão e um bom e
interessante ponto inicial
para uma observação
mais distintiva.

Reparem no rico detalhe botânico
&nbsp;do labelo esquematizado aberto,
embaixo e ao lado, na imagem
acima, este é um ponto 
característico e basal
desta espécie.

Acima então apresentamos
o padrão típico da
espécie.

Fixe-o, posto que vamos
usá-lo em comparações
e comentários abaixo.
 


Esta ilustração acima parece mais o
&nbsp;que conhecemos como
&nbsp;C. schofieldiana.











Reparem na sucessão de ilustrações,&nbsp;

a mesma sucessão de tipos ou

raças que aparecem desde&nbsp;

as praias do RN até

as matas serranas

do ES.






Labelo de C. leopoldii&nbsp;
com o lóbulo&nbsp; frontal
projetado.





&nbsp;Labelo de C. granulosa com lóbulo
frontal muito mais projetado
&nbsp;por unguículo.

A Alliance de espécies próximas
&nbsp;à C. granulosa apresenta
o labelo unguículado. 

&nbsp;Uma característica
&nbsp;forte do grupo.




Nos longos anos em&nbsp; que estudei as orquídeas, o labelo foi sempre 
apresentado como a parte mais importante da flor, esta crucial peça 
floral teria de ser atrativa e funcional, selecionada preponderantemente
 pela necessidade prática de servir como aeroporto do polinizador, teria
 de atrair o tipo de polinizador correto, o dito funcional. Disporia 
necessariamente de estruturas e formas florais capazes de chamar a 
atenção de longe e sustentar o peso da aterrizagem deste polinizador, se o labelo colapsar,&nbsp; a polinização certamente não ocorrerá. Também precisa 
resistir às intempéries climáticas nos poucos dias em que a flor estivesse exposta à
 polinização. De certo apresenta funções resolutivas para todas estas
 necessidades limitadoras do sucesso na polinização a frutificação; estas partes tão especiais da reprodução, conduzem, ou não, o
 indivíduo, ou a&nbsp; espécie, a se multiplicar posteriormente, espalhando então milhares de semente portadoras de gens vitoriosos na luta 
pela sobrevivência. A morfologia da flor nos expõe a geografia do 
sucesso reprodutivo, a seleção natural assim a configurou, logo os detalhes
florais&nbsp; são muito mais importantes e funcionais que outros, não tão significativos para a perpetuação da espécie. 







Nas 
observações que aqui teço, estabeleço então a maior importância do 
labelo dentro do conjunto floral, em meio a tanta variação, esta peça é,
 a meu ver, a mais indicativa de "mesma espécie" e de "capazes de se 
intercruzarem". Cores e formas de pétalas e sépalas são detalhes 
claramente protetivos e atrativos à distância, sendo sem dúvidas mais 
secundários dentro da morfologia da sobrevivência. Uma flor que teve as 
maiores peça florais decepadas, tendo sobrado apenas o labelo, ainda tem
 boas chances de ser fecundada e tornar-se em fruto fértil, o labelo tem
 imensa importância funcional e ecológica, sendo então forte fator de 
distinção. É preciso frisar este detalhe; poderia parecer ao leigo que o 
resto das características, muitas vezes tão atraentes e vistosas, estão sendo esquecidas ou obliterada da 
análise de forma intempestiva ou negligente.












Aprenda a reconhecer o labelo padrão da C.granulosa,

este é&nbsp; um dos caracteres mais distintivo e confiáveis;

&nbsp;cores e proporções são variáveis, quando o labelo

&nbsp;foge muito do padrão, é sinal de algo

com uma nova função.







Ainda um seedling e já mostrando

&nbsp;uma robusta vontade de crescer, 

o aspecto geral da planta

&nbsp;é bem desajeitado,&nbsp;

no vaso piora.





Sobre sua ocorrência no estado de Alagoas, quem fala é Luiz de Araújo Pereira, no livro "Album de Orquídeas de Alagoas": "As plantas de Cattleya granulosa estão presentes em diversas altitudes, ecossistemas os mais variados: sobre maciços rochosos (depressão com restos de vegetais e musgos), em árvores (preferentemente as ibiribas) e até nas areias quase à beira-mar, aí com desenvolvimento extraordinário de suas raízes, mais longas do que de costume, em busca de nutrientes e umidade". 






Cores claras e aspecto geral com poucas pintas são características que

primeiramente&nbsp; apontam para a C. granulosa típica, se também é&nbsp;

observado o labelo padrão espatulado, e se as flores são

&nbsp;múltiplas e de porte não tão avantajado, podemos

&nbsp;então ter certeza em identificar&nbsp; o padrão

&nbsp;típico da espécie

&nbsp;nordestina.






Et Caterva Cognatis:










O lóbulo terminal do labelo em Cattleya porphyroglossa é relativamente longo e estreitado, claramente unguiculado e portando terminalmente uma projeção reduzida em relação a este grupo de espécies, esta projeção já mostra-se praticamente concrescida ao unguículo. Forma assim uma estrutura unguículo-lóbulo mais coesa e de aspecto bem diferenciado do restante do grupo de espécies próximas, denotando, aparentemente, uma adaptação a um tipo de inseto polinizador menor e possivelmente mais pesado, ou talvez a um colibrí. Diferenciando-se das outras espécies do grupo, que mostram lóbulos frontais também unguiculados, todavia com projeções muito maiores e conspícuas. O porte de C. porphyroglossa é o menor dentre as outras do grupo, a flor é cerca de 50% do tamanho de C. granulosa.&nbsp;



C. porphyroglossa foi, conjuntamente com a L. jongheana, uma notória raridade por volta dos anos 60-70 do século passado, mostravam-se completamente raras e desconhecidas, somente registros muito antigos nos asseguravam de suas existências em uns poucos locais de terras nacionais, nos quais já haviam sido completamente coletadas, as duas espécies foram até dadas como extintas. Nos dias atuais, ambas estão um pouco mais bem conhecidas, novos habitats foram localizados e com o desenvolvimento da reprodução artificial nos orquidários comerciais, estão agora menos próxima do abismo da total extinção, mas na natureza não demorarão muito a desaparecer. São de cultivo dificultoso devido a necessidade que apresentam de ambientes muito singulares , só sobreviverão com mais segurança se forem selecionadas cepas mais adaptáveis às "condições de Cattleyas" dos orquidários comerciais e dos ripados dos colecionadores. Poderão então, tal como ocorreu com a C. schilleriana, tornarem-se mais cultiváveis, populares e vistas à venda; deixando por fim as raríssimas populações remanescentes, nos locais de difícil acesso, finalmente em paz.




O peculiar nome desta espécie&nbsp; vem do latim porphyro = tipo de molusco

&nbsp;do qual se retirava um caríssimo pigmento púrpura na antiguidade,

&nbsp;e de glossa  = a língua exposta propriamente dita.







Este agradável e pertinente nome
de batismo,&nbsp; é&nbsp; um dos mais
interessantes epítetos
&nbsp;nas Cattleyas. 






Cattleya porphyroglossa

&nbsp;&nbsp; é raríssima e mal

conhecida.



Veja mais informações sobre

esta espécie nesta outra

postagem do blog














Cattleya tenuis também é muito variável, mais parece uma intermediária

híbrida entre o grupo da C. granulosa e a alliance de C. bicolor.

Todavia, o labelo levemente unguiculado e as pequenas
granulosidades no lóbulo projetado,&nbsp; mostram
&nbsp;alguma semelhança com a C. granulosa.





Veja mais informações sobre

esta espécie nesta outra

postagem do blog






A Cattleya granulosa:










Aliás observe bem, repare que planta bem acondicionada: vaso de barro bem
aerado, substrato de pequenas pedras graníticas, a barba de velho dando
um toque decorativo e mantendo umidade residual no arranjo. E o mais
recomendado: a negra trouxinha de adubo organo-mineral, envolta
num revestimento permeável: quando há rega o adubo escorre.

Ambiente sombreado, todavia ainda
bem claro e arejado.

Diria que está perfeito !


















O peculiar labelo de C. granulosa é uma característica primordial desta espécie, fundamental e extremamente importante. Existe então definido um padrão de lóbulo frontal para o labelo desta espécie, é visto nas ilustrações botânicas, sempre mostrado com um unguículo uniforme e não estreitado, regular portanto, e projetando um apêndice terminal em forma de espátula variável. Nas ilustrações botânicas de C. schofieldiana surge uma disposição diferente, o lóbulo projetado mostra-se mais como&nbsp; um leque, algo como uma peça auricular concrescida num unguículo, que às vezes parece estreitado antes da projeção algo arredondada ganhar espaço.&nbsp;



Resumindo:&nbsp; a parte projetada o labelo da C .schofieldiana&nbsp;

&nbsp;parece mais com uma orelha ou leque do que com uma&nbsp;

espátula, em C. granulosa mostra-se espatulado;

cabe sempre ressaltar que todos&nbsp; estes

&nbsp;detalhes são apenas tendências,

&nbsp;portanto são variáveis.

&nbsp; 







Visto isto passamos para os detalhes taxonômicos ainda mais variáveis: as pétalas de C. granulosa tendem, apenas tendem, a não se projetar além da circunferência geral da flor, são mais largas e armadas, geralmente pontudas, podendo ser também arredondadas. Próximo passo é avaliamos a armação, sempre muito boa em C. granulosa, peças florais firme e esticadas, as flores apresentam-se em tamanho médio e surgem em bom número ( 3-4 ) por pseudobulbo, isto em plantas saudáveis e bem estabelecidas. Por fim observamos se as flores são bem pintalgadas ou não, em C. granulosa as pintas existem, são esparsadas e poucas, geralmente em fundo amarelado. Se ainda assim surgirem dúvidas, não devemos nos surpreender, posto que nestas espécies tudo é muito variável e estamos sempre andando em terreno desordenado e pouco conhecido.&nbsp;





Creio ser este acima o típico labelo espatulado e com um unguículo contínuo em largura, portanto

&nbsp;não estreitado, a meu ver é a mais importante característica da Cattleya granulosa, todo o

&nbsp;resto da morfologia floral varia de uma forma desconcertante, fugindo à constância,&nbsp;

&nbsp;e não se configurando como detalhes botânico seguros ou referenciais

na&nbsp; perfeita distinção entre estas duas espécies

tão confusas e parecidas.



&nbsp;



&nbsp;A sempre presente dificuldade de pronta

determinação em indivíduos

intermediários.



Os dois exemplares imediatamente acima

&nbsp;estão&nbsp; determinados na internet como

C. schofieldiana,&nbsp; não duvido que

&nbsp;de fato sejam, e no entanto 

&nbsp;ainda me&nbsp; parecem &nbsp;

C. granulosa.

&nbsp; 

A dúvida persiste ! 





Estas flores acima têm o lóbulo projetado do labelo em forma&nbsp; auricular,&nbsp;

além disso apresentam um evidente jeitão geral de C. schofieldiana;

&nbsp;contudo, o restante das características não são assim tão esperáveis,&nbsp;

entendo estarem os exemplares acima ainda enquadrando-se&nbsp;

dentro forma geral de variação da espécie, dentro do

&nbsp;padrão da Cattleya granulosa. Creio tratar-se de

&nbsp;uma aparência dúbia, secos num herbário&nbsp;

seriam de&nbsp; difícil determinação. 



Apresentam apenas uma projeção do lóbulo&nbsp;

pouco mais arredondada, o restante das&nbsp;

características não evidenciam o&nbsp;

quadro esperado para a

&nbsp;típica C. schofieldiana .









Este exemplar acima sim, parece-me

&nbsp;ser a típica C. scholfieldiana, com&nbsp;

todo o conjunto geral de&nbsp;

suas características

manifestado.



Acima não há&nbsp;

qualquer dúvida

pairando ! 



Talvez, apenas saber&nbsp; a origem dos

exemplares&nbsp; faça toda a diferença&nbsp;

que os nossos olhos se recusam

a observar e entender.



É tão sutil que não

sei se me faço

compreender !



As Cattleyas "primas" do mesmo grupo:

&nbsp;porphyroglossa e tenuis, são também

&nbsp;muito variáveis, mas ainda assim

&nbsp;são prontamente distintas entre si, 

e também da C.granulosa e

&nbsp;suas diferentes variações.



Este detalhe parece-me decisivo

&nbsp;na questão de serem, as duas&nbsp;

espécies aqui consideradas,

&nbsp;apenas subespécies; se&nbsp;

fossem boas espécies,

&nbsp;não haveria nenhuma

dúvida na correta

&nbsp;distinção.



Não há qualquer dúvida na

distinção entre tenuis,

porphyroglossa&nbsp; e

granulosa.



O ponto da confusão taxonômica neste&nbsp;

grupo de espécies tem nome,&nbsp;

e com certeza chama- se: &nbsp;

C. schofieldiana.



























C. granulosas nos habitats nordestinos,
&nbsp;das restingas aos bosques secos
e&nbsp; nas serras do interior.













Quase sempre aparecem múltiplas flores por

cada pseudobulbo, as pintas são poucas,

as plantas habitam locais ensolarados.



A variação morfológica é evidente,
&nbsp;o primeiro exemplar da série
de fotos é bastante
intermediário.





A Cattleya schofieldiana: &nbsp;





O que se estabeleceu como sendo&nbsp;
C. schofieldiana é ainda
&nbsp;mais&nbsp; variável que
a C. granulosa.

Esta acima&nbsp; parece uma
&nbsp;C. granulosa avantajada !


Lê-se de certo: "eskofiuldiana",
ch = k em latim e em
outras línguas
também. 

Uma das primeiras características notáveis
na Cattleya schofieldiana é o maior porte,
&nbsp;tamanho é caracter muito variável, por
&nbsp;si só, não serve como parâmetro
diferencial específico.

Aliás tudo que é muito variável
não serve como diferencial
&nbsp;específico, as orquídeas
formam um grupo novo
&nbsp;na Natureza, e por isto
muito rico em
&nbsp;variação.

Temos que nos ater
ao que é menos
variável.

A existência  independente desta espécie&nbsp;

&nbsp;poderia mesmo ser  ignorada  por  não

&nbsp;ter  consequências mais importantes

&nbsp;observáveis, ficaria bem disposta

como variedade dentro da grande

&nbsp;diversidade que C. granulosa

&nbsp;já apresenta em toda a sua

&nbsp;grande dispersão.&nbsp;


Vamos propor um princípio  simplista  de&nbsp; que
uma espécie  não  é  mais  do  que  um&nbsp; modelo
&nbsp;delimitador de exemplares observados.

&nbsp;Existe apenas na nossa mente e não
&nbsp;tem qualquer outra realidade,
&nbsp;seja lá o que for que 
signifique.
&nbsp;&nbsp; 

Nesta superespécie, caberia bem
&nbsp;esta subespécie, com boa
vontade, tudo seria
apenas variação.

Ao se promovida à espécie,
tornou-se problema ! 

Na  prática,  o  que  acontece  muitas  vezes
&nbsp;é  surgir  uma espécie  que  mais  não  é
&nbsp;que  uma  extensão  de  outra.  


Repito o que já expus antes para a Cattleya leopoldii e que bem serve para C. schofieldiana : uma nova espécie, apartada de outra por razões de segregação preponderantemente geográficas, caracteriza-se geralmente pelo fato
 de fazer predições que podem, 
em princípio, ser contestadas ou falseadas pela observação de 
populações naturais fenotipicamente intermediárias. Sempre que novas experiências concordam com as 
predições, a espécie definida pela observação humana sobrevive, e a 
nossa confiança nela aumenta; mas, se novas observações surgem para 
causar desacordo, temos de abandonar ou modificar o conceito proposto 
para aquela espécie. Pelo menos, é o que se supõe que deva acontecer, 
contudo podemos sempre pôr em dúvida a competência da pessoa que 
efetuou a 
observação. Geralmente a profundidade da dúvida, e os grandes esforços 
necessários para saná-la, tendem a desmotivar novos estudos e a confusão assim permanece embalsamada por gerações.




Nos dois atípicos exemplares acima, aparecem flores enquadráveis

em quase todas as características de C. schofieldiana; contudo,

o labelo é algo espatulado, talvez seja apenas o ângulo das
&nbsp;fotos, e também a armação das flores , nos remetem
&nbsp;à C. granulosa, os lóbulos medianos destes

&nbsp;exemplares deveriam de certo serem
&nbsp;mais arredondados, mostram-se
intermediários enquanto
imagens, ao vivo,
talvez&nbsp; não...










<!--[if gte mso 9]>
 
  Normal
  0
  21
  
 
<![endif]-->



A forma típica de C. schofieldiana , nos dois exemplares acima,&nbsp;
é facilmente distinta de C. granulosa, o problema,&nbsp; como
&nbsp;sempre, são os intermediários de ambos os lados,&nbsp;
que mostram-se de difícil determinação.&nbsp;

Se fossem todas como as duas de cima
não haveria problemas de pronta
&nbsp;determinação. A&nbsp; origem dos
exemplares é fundamental
para o julgamento
mais acertado.






Devido ao maior tamanho, Cattleya schofieldiana&nbsp; apresenta poucas flores por espata,
&nbsp;três numa haste já seria uma florada notável, são geralmente flores bem vistosas
&nbsp;e muito mais pintalgadas, as pétalas são proporcionalmente&nbsp; muito
maiores, mostram-se onduladas e arredondadas nas pontas,
&nbsp;também caídas por sobre o labelo; a sépala dorsal é muito
maior que as duas inferiores, mostra-se bem destacada
&nbsp;e ereta, sendo esta mais uma boa característica
para ajudar a determiná-la de longe.





 





















 


No meio orquidófilo, corre a
regra distintiva de que em C. schofieldiana as pétalas se mostram diferenciadas pela seu maior porte diante das pétalas de C. granulosa, sendo os vértices das pétalas caracteristicamente
dilatados-arredondados. As flores com 10 cm de diâmetro, são de um modo geral muito maiores que a média do grupo das Cattleyas bifoliadas, mostrando-se, ao meu ver, como as mais majestosas e impressivas deste grupo. Se comparadas com as da típica C. granulosa mais setentrional , notamos serem mais
pintalgadas e com o
labelo maior e também mais perceptivelmente ungüiculado. O lóbulo mediano do labelo mostra num característico apêndice de forma auricular, diferenciando-se assim, em tese, da C. granulosa com seu típico labelo espatulado. Esta última característica morfológica é também variável, falha em muitos casos como poderá ser verifica em algumas fotos aqui dispostas.
&nbsp; 

 


&nbsp;  

Geralmente a C. schofieldiana apresenta flores de envergadura,&nbsp; a sépala dorsal quase sempre 
bem notável e ereta, talvez devido ao porte maior da flor; sépalas inferiores mostram-se
&nbsp;geralmente recurvadas; as pétalas são, ou deveriam ser, grandes e onduladas,
&nbsp;ultrapassando de certo o diâmetro das&nbsp; sépalas, tipicamente pintalgadas,
às vezes terminado dilatadas e arredondadas, o que facilita muito
a determinação desta espécie ou variedade tão variável.

Mas tudo é variável ! 

&nbsp; 



&nbsp;Esta flor acima, de aspecto extremado, nos indica a forma
esquemática teórica, ou talvez a ideal, da C. schofieldiana,
foto extremamente interessante como modelo
de tendência de diferenciação .

A medida que o labelo estreitou,
os lóbulos laterais expuseram
a coluna por completo.

As pétalas longuíssimas sinalizam
a existência da flor ao
&nbsp;polinizador.

&nbsp;




&nbsp;Reparem acima&nbsp; o labelo muito mais prolongado por unguículo, maior

&nbsp;em proporção e completamente típico da população capixaba ,

&nbsp;que poderia ter sido batizada de "Cattleya unguiculata"

a sépala dorsal deste exemplar é impactante.


De acordo com Withner, a principal característica de Cattleya schofieldiana é a sua forma singularmente curvada para
baixo, de modo frontal a ponta da coluna fica oculta pelo labelo.&nbsp; As pétalas dessa grande flor das matas de serras capixabas, pesadas que são, mostram-se muito projetada para à frente em relação ao plano das sépalas, ou seja: as pétalas
caem meio que desabadas por cima do labelo, gerando um aspecto desestruturado que&nbsp; é muito
peculiar em C. schofieldiana. Florida e vista de longe, já podemos desconfiar que se trata de um exemplar desta espécie, tanto&nbsp; pelo tamanho como pelo porte floral com pouca armação. Já a C. granulosa
 costuma apresentar&nbsp; flores muito bem armadas e a coluna mostra-se quase 
perpendicular ao plano geral da flor, resultando na cápsula de polínias 
ficarem bem exposta em vista frontal, e o labelo acompanha a mesma 
tendência, assim caracteriza-se diferencialmente.&nbsp; 










Pétalas pintalgadas e caídas por cima do labelo ,&nbsp;

numa armação típica da espécie.





As plantas silvestres são geralmente encontradas como epífitas
nas árvores que crescem nas encostas rochosas, ou em falésias, e preferem estes locais devido à luz
abundante e a circulação do ar. De acordo com J. Fowlie, prefere troncos inclinados cobertos
de musgos ou liquens, aparecem&nbsp; também no chão da mata, cheio de detritos em decomposição, chamam de manta da mata este riquíssimo acúmulo de material orgânico. As raízes
podem se estender por 2 metros ou mais; as plantas não tem período de
repouso ou dormência pronunciado
e a floração ocorre no outono, exatamente como na C. granulosa nordestina.























Este exemplar é um ótimo exemplo do fenótipo reconhecido como C.schofieldiana , 

visto nesta forma extrema e típica, fica fácil reconhecê-la, imaginei a

princípio que seria um exemplar das matas capixabas, mas

me enganei, não é planta desta região.








Esta majestosa planta, tão bem fotografada, nos põe a
pensar: seria mesmo uma&nbsp; clássica &nbsp;
C. schofieldiana ?


As fotos são de Alex Popovikn, o exemplar é
da Bahia, apresenta claras características
de C. schofieldiana, sendo então este
&nbsp;o único Estado no qual temos
&nbsp;por lá as duas espécie.


Ou as duas variedades !
Vc decide ! 






Os intermediários&nbsp;
difíceis de serem
determinados:



Os exemplares intermediários, em ambas as espécies/variedades aqui

&nbsp;consideradas, ambas&nbsp; muito variáveis, nos confundem

&nbsp;demais. Abaixo enumero uma especial seleção&nbsp;

de plantas dúbias e confusas: pétalas e&nbsp;

cores de uma e labelo da outra na

mesma flor indeterminável.




Arrisco que seja, com computo geral , uma granulosa&nbsp;

de flores grandes e pétalas longas.







Labelo espatulado, mas porte geral bem próximo de schofieldiana,

&nbsp;prevalece então o labelo de granulosa, mas se for capixaba

será então schofieldiana atípica no labelo .






A primeira das duas plantas acima parece uma granulosa metida

&nbsp;a schofieldiana, a segunda o exato oposto.

Nas fotos fica difícil a distinção.







Cattleya ????? e Cattleya ????





?????????? Determine vc ai ....






Até este ponto diria que é realmente complicado separar C. guttata de C.leopoldii,

separar C. granulosa de C. schofieldiana é ainda mais difícil, diria que nos dois

casos estamos mais tratando de duas superespécies que ocupam grandes&nbsp;

áreas geográficas, diferentes habitats e climas, por isso

difíceis de serem entendidas sem maior estudo

de área de ocorrência.



Vou usar a mesma sentença dada

à C. leopoldii, serve bem para

&nbsp;a C. schofielidiana.



"Muitos taxonomistas consideram a Cattleya schofielidiana, como sendo apenas sinônimo da Cattleya granulosa, da qual seria apenas uma variedade de maior interesse horticultural, cuja permanência como espécie autônoma é perpetuada mais por hábito dos colecionadores do que por diferenças de comprovação científica." 







Encerro essa abordagem árida dos pares de espécies

&nbsp;confusas citando a mente tão cartesiana

&nbsp;de&nbsp;Fernando Pessoa: 






"Há um cansaço da inteligência

&nbsp;abstrata, e é o mais horroroso
&nbsp;dos cansaços.


Não se pode comer um&nbsp;
bolo sem o perder."









Vamos então para

situações mais

&nbsp;leves.







Ufa !