Autor: BLOG DO GIL | Publicado: 2014-02-18T17:50:00-08:00


Essa semana o assunto nas Redes Sociais é um jovem ator que 
declarou 
publicamente e estupidamente a sua estupidez - que lê por obrigação - e a
 sua falta de vocação - que não gosta de ir ao teatro. Não sei se as 
duas coisas estão ligadas. Não ler não implica em não gostar de peças e 
não ver peças não tem nada a ver com gostar de ler. Não gostar de ler é 
um problema de falta de educação, ou de má educação. É tanta coisa 
diferente a literatura, é mesmo difícil imaginar um sujeito que não 
ache, em tudo o que é a literatura, em todo universo que abrange a 
literatura, algo que lhe agrade. Daí que deve ser mesmo uma questão 
educacional, ou de maus professores, ou de pais que não estimularam, ou 
as duas coisas. Também pode ser que se trate de um míope. Na verdade um 
sujeito com hipermetropia , para quem ler sem óculos é um suplício. 
Quero dizer que 
não gostar de ler é um problema grave, ou no mínimo um sintoma de um 
problema grave. Não despertar num cidadão o gosto pela leitura (e por 
qualquer leitura, vejam bem, há opções de sobra: revistas em quadrinhos,
 de mulher pelada, jornais, twitter, não precisa ser Machado de Assis!) 
isso é um assunto que requer reflexão. Estamos, afinal, diante de um 
cidadão para quem a alfabetização seria praticamente um fardo a se 
carregar. Ou talvez a razão seja um trauma. Quando a minha filha tinha 
três anos, um cachorro a atacou na calçada e desde então ela tem pavor 
de cachorros. Quem sabe se esse sujeito, aos três anos ou próximo, não 
tenha sido atacado por um livro, ou pelo pai que lhe bateu com um livro 
na cabeça e o&nbsp; traumatizou? Deveríamos olhar para esse camarada com 
muita
 atenção. E para o nosso sistema de ensino, ou de educação, que não 
consegue despertar o gosto pela literatura (por alguma literatura!) em 
um cidadão nacional. Não será ele o único, tenho certeza. E isso, o fato
 de provavelmente não ser ele o único, deveria nos encher mais 
ainda de preocupação.
Agora, não gostar de teatro não tem nada de 
anormal. Ao contrário da literatura, grande arte superior, o teatro (o 
nosso teatro, como está) oferece poucas opções e variações de estilo, 
estímulo e forma. A maior parte do nosso teatro é um só, insípido, mal 
feito, velho, caduco. Para encontrar opções e variações dessa velha 
arte, o 
sujeito interessado, mesmo o que gosta, precisa cavar muito. E para 
reencontrar o que gosta então, vinte vezes mais. Eu pego um livro na 
prateleira, gosto do autor, gosto do estilo, gosto daquele negócio. Se 
quiser ler outro parecido não será difícil. O mesmo autor terá escrito 
uns quatro iguais àquele. Que prazer, que delícia! Pronto, posso ficar 
só nesses o resto da vida. Toda vez que eu quiser me refastelar na 
literatura, pego os meus quatro livrinhos, qualquer um deles, e pronto. 
Mas com o teatro não. Digamos que eu ande muito, que eu vá a inúmeros 
espetáculos em temporada até encontrar um que eu goste de assistir. Ah, 
que maravilha (se encontro). Mas - se encontro - como encontrar de novo 
outra vez? Não é a mesma coisa que o livro impresso, preciso esperar a 
peça voltar, ou aquele grupo produzir de novo outra maravilha. E se não 
voltar? E quando a temporada daquela peça incrível acabar?
Se eu 
gosto do teatro velho, estúpido e caquético, ou mau, talvez eu seja mais
 feliz. 
Porque eu vou ter vários exemplares pra ver. Abrir o jornal, ver a peça 
que o crítico gosta, que a burguesia frequenta e é batata: quase sempre é
 uma besteira sem par. Ou, pelo contrário, quase sempre é uma besteira 
cheia de pares como ela. Com bolor até a alma, chata, tediosa, 
repetitiva, sem nada que estimule a minha alma, sem nada 
que fale ao meu coração. Talvez (quem sabe, é uma conjectura) seja disso
 que esse ator não goste. Eu, que sou velho e escolado e que não procuro
 mais pelo que não vou encontrar, acho prazer em todo o teatro, porque 
tem sempre um ator (principalmente um ator) que me estimula e inspira. 
Mas eu sou um tarado, um homem sem gosto definido e um sem noção. Não 
sirvo de exemplo para esse rapaz. Esse rapaz, eu suponho, pode ser mesmo
 em literatura um ignorante que não sabe juntar as letras e seguir uma 
frase com a inteligência que Deus lhe deu (e Deus lhe deu alguma, sempre
 dá). Mas quanto ao teatro, talvez, ele só tenha mesmo é bom
 gosto.