Autor: Djalma Figueiredo | Publicado: 2012-07-26T11:09:00-07:00



EDITORIAL


TEMA: O JULGAMENTO DO MENSALÃO


(escrito por Djalma Figueiredo)





A partir do dia dois de
agosto, próxima quinta-feira, o Supremo Tribunal Federal dará início ao
julgamento dos réus do&nbsp; processo,
conhecido como mensalão. Entre eles, estão os três ministros do governo do
ex-presidente Lula: José Dirceu, Anderson Adauto e Luiz Gushiken que, segundo a
denúncia, estariam pagando deputados federais para votarem projetos de lei de
iniciativa do presidente da República. Ao todo, são 38 réus que vão a
julgamento a partir do próximo dia dois. 


Nesse dia, uma parte
dos olhos e dos ouvidos da&nbsp; nação estará
voltada&nbsp; &nbsp;para Brasília ou, mais, precisamente, para o
STF. E, desse modo, tomará conhecimento do que acontecia nos porões da
república governada pelo presidente Lula. 


A defesa do ex-deputado
federal Roberto Jefferson do PTB do Rio de Janeiro, um dos réus do processo,
promete centrar fogo no ex-presidente. Seu advogado, Luiz Francisco Corrêa
Barbosa, avisou que vai dizer aos ministros que Lula &nbsp;não só sabia da existência de todo o esquema &nbsp;do mensalão, como ordenou a sua execução. “Não
é possível acusar os empregados e deixar o patrão de fora”, afirma o ilustre
causídico .


Mas, esta tese
contraria as declarações do próprio Jefferson em 2005, quando de seu depoimento
na Comissão de Ética da Câmara. À época, antes de ter o seu mandato cassado,
Jefferson contou que foi ele quem avisou a Lula &nbsp;da existência do mensalão. “Eu contei e as
lágrimas desceram dos olhos dele”- disse o ex-deputado, que terminou afirmando:
“O presidente Lula é inocente nisso.”


Durante o julgamento, o
advogado Barbosa pretende afirmar que Jefferson exagerou ao inocentar o
ex-presidente Lula, e que suas declarações não passaram de uma “licença
poética,” por recomendação sua. “Naqueles dias turbulentos, Jefferson não
deveria atacar Lula e Dirceu ao mesmo tempo,” disse o defensor. &nbsp;“O alvo principal era o&nbsp; então ministro da Casa Civil, José Dirceu,
que tinha controle total sobre o &nbsp;governo, ” finalizou.


No processo, outro réu
que chama a atenção pelo que sabe a respeito das operações ilegais então
denunciadas, é Marcos Valério. Ele foi responsabilizado penalmente &nbsp;pelo Procurador-geral da República como o
operador do maior esquema de corrupção da história. Valério é dono de duas
agências de publicidade e, para elas, segundo o Ministério Público, foram
desviados dos cofres públicos cerca de 74 milhões de reais que acabaram
servindo para subornar congressistas e partidos políticos. 


Se Marcos Valério
resolver falar tudo o que sabe a respeito do esquema, denominado&nbsp; mensalão, Brasília, certamente, pegará fogo
durante os dias do julgamento. De Belo Horizonte, onde mora, o publicitário tem
feito chegar ao PT algumas ameaças, preocupado do que, de fato, possa vir a lhe
acontecer no julgamento.&nbsp; Para evitar
surpresas, o partido dos trabalhadores destacou o petista histórico Luiz
Eduardo Greenhalgh e o amigo de Lula, Paulo Okamoto, para conversarem com
Marcos Valério. 


Antes mesmo de começar
o histórico julgamento, o Supremo Tribunal Federal já vive um clima de alta
tensão. Na última terça-feira, os ministros reagiram com certa indignação às
declarações da Corregedora Nacional da Justiça, ministra Eliana Calmon, sobre a
importância desse julgamento para a nação brasileira. 


A corregedora deu suas
declarações um dia antes da reação dos ministros. E disse: “Há por parte da
Nação uma expectativa muito grande, e acho também que o Supremo está tendo o
seu grande julgamento ao julgar o mensalão. Hoje, os ministros têm, sim, uma
preocupação porque o País mudou e a população está participando.”


“Quem é ela para dizer
que seremos julgados pela opinião pública? O Supremo não é passível de
sugestões, muito menos de pressões”, reagiu o ministro da Corte Marco Aurélio
Mello que, em seguida, declarou: “Uma corregedora-geral chegar ao ponto de
dizer que seremos julgados não contribui para o engrandecimento das
instituições, evoca uma pressão.” 


O ministro Gilmar
Mendes também falou a respeito das declarações da corregedora-geral. “A toda
hora estamos sendo julgados. Não é só nesse caso”, disse ele. Outros ministros
da Suprema Corte também se&nbsp; pronunciaram
a respeito do assunto, como o ministro Luiz Fux que afirmou: “O tribunal tem
que decidir à luz da razão. Ele é a última trincheira que o cidadão tem para
poder obter um resultado judicial justo. &nbsp;... não faltará independência nem coragem para
o supremo tomar a decisão que deve tomar...” 


Nesse caso, é possível
entender a reação forte de alguns ministros às declarações da
corregedora-geral, a baiana Eliana Calmon. Todos eles estão tensos com a
chegada do julgamento, por mais que procurem disfarçar-se. Mas, não se pode
negar que parte da&nbsp; nação terá os olhos e
os ouvidos voltados para a atuação de cada ministro, durante o julgamento.


E isto não é pressão do
povo sobre a mais alta Corte, mas o desejo de ver a Justiça fazendo a sua parte
&nbsp;para libertar as instituições nacionais &nbsp;da corrupção que, ainda hoje, as infesta. Não
é a simples condenação dos réus &nbsp;que mais
&nbsp;interessa ao povo brasileiro. O que ele
deseja é que este &nbsp;julgamento&nbsp; sirva para dizer ao homem político, com
atuação à nível federal, estadual ou municipal, que a nação está cansada de
tanta corrupção e &nbsp;que o Estado não está
mais disposto a deixá-la impune, venha de onde vier. 





&nbsp;