“Notícias” que me fazem pegar nojo
Autor: Adriana | Publicado: 2010-07-16T09:52:00-07:00

1. Pato vai recorrer da decisão de pagamento de pensão para Sthefany  (Fonte: http://entretenimento.br.msn.com/famosos/noticias-artigo.aspx?cp-documentid=24893929)     A juíza Maria Cristina de Brito Lima, da 1ª Vara de Família do Rio determinou que o bocó do Pato vai ter que pagar pensão de 20% do seu mísero salário para a biscatinha - ops, a ex - Sthepany Brito. Está lá escrito que os rendimentos do rapaz giram em torno de R$130 mil. Isso é mensal? Então 20% por mês dessa “M$###@” é igual a R$26 mil por mês!!! Melllll Dellllls!!! É para deixar bege qualquer puta pobre que está doida para dar um golpe do baú em coroas nojentos e babões! E ainda por cima ela só teve que fazer sexo com um gurizinho novinho, que não é lindo, porém ainda tem a “carne” nova e em forma... E diz a juíza que será por tempo indeterminado!!! Vem cá, essa guria não trabalha não? É imprescindível que seja sustentada pelo ex para não morrer de fome? Será que ela tem faculdade ou só estudou na oficina de atores da Globo? Sem comentários. Ou melhor (eu não me agüento): isso é que é prostituição de luxo (e institucionalizada!!!).     Se bem que o guri merece. É burro, pior que porta, faz por honrar a fama (real) de que os jogadores de futebol são ignorantes, mesmo que não tenham lá tanta cara de pobre... Porque, para quem não se lembra, rolou um vídeo dele na internet, gravado por uma pretensa loira, conversando pro webcam... O idiota não devia nem saber o que era youtube, porque baixou as calças e ficou se exibindo para a loira, que na verdade podia ser até o João do Caminhão que ele nunca teria certeza... E já era noivo da biscatinha noiva!!!     A próxima vai na íntegra e o comentário vem antes:     Puta que pariu! Tanta favela no Rio, tantas enchentes no país, tanta gente, bicho, velho, criança morrendo de fome, a saúde pública precária, escolas idem, e tantos outros problemas e esse “fela da puta” (porque ignorante a gente xinga errado, para honrar a fama) e seus comparsas (bandido não tem companheiros, tem comparsas) gastando a maior grana lá fora só para fazer bonito!!!! Só para dizer que é “humanitário”. Bah! A criatura vira a cara para os seus e vai ajudar quem está lá longe... Pior é que a pobrada adora esse infeliz. Veja bem, já descobriram porque os ignorantes o adoram? Porque ele passa a ilusão de que qualquer Mané sem conhecimentos econômicos, históricos, políticos, sociais e antropológicos pode se sentar lá no gabinete da presidência, tomar uma cachaça e se achar dono de tudo! É o sonho da marginalia, dos ignorantes, da pobrada... Bonito não é estudar, entender de tudo que citei acima e se tornar alguém mais culto e com capacidade... E sim virar jogador de futebol, participante do BBB, capa da playboy, artista da Globo e,  mais recente... Presidente do Brasil!!! Cachaceiro ainda por cima!!! Sem terceiro grau! Sem nem segundo se bobear, que aquilo ali tem a maior cara que falsificou os exames do Mobral!!!     2. Ajuda do Brasil ao exterior chega a US$ 4 bi por ano, calcula 'Economist'  (Fonte: http://noticias.br.msn.com/mundo/artigo-bbc.aspx?cp-documentid=24891749)     "Lula em evento na África"  Uma reportagem veiculada pela revista britânica "Economist" calcula que os recursos gastos pelo Brasil em ajuda humanitária e desenvolvimento no exterior podem chegar a US$ 4 bilhões por ano.      O cálculo, que inclui as iniciativas brasileiras de assistência técnica, cooperação agrícola e ajuda direta a países da África e América Latina, mostra que o Brasil "está se tornando rapidamente um dos maiores doadores mundiais de ajuda aos países pobres", diz a revista.     A reportagem chega ao montante de US$ 4 bilhões somando os recursos da Agência Brasileira de Cooperação, projetos de cooperação técnica, ajuda humanitária a Gaza e ao Haiti, recursos destinados ao programa de alimentos da ONU e outros, e financiamentos do Banco Nacional de Desenvolvimento, o BNDES, nos países emergentes.     Entretanto, a "Economist" questiona a rapidez com que o Brasil tem elevado sua ajuda no exterior, apontando que a estrutura burocrática do Estado brasileiro dedicada a encaminhar esta ajuda está sobrecarregada e lembrando que o próprio Brasil ainda precisa combater bolsões de pobreza dentro de seu próprio território.     A análise é publicada no momento em que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva retorna de uma viagem por seis países da África, nos quais promoveu parcerias no campo do biocombustível e reiterou a existência de linhas de crédito do BNDES para projetos no continente africano e latino-americano.     "Este esforço em ajuda, embora não seja chamado assim pelo governo, tem grandes implicações", diz a revista.     "Distribuir assistência na África ajuda o Brasil a competir com a China e a Índia por influência no mundo em desenvolvimento. Também angaria apoio para a campanha solitária do país por um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU."     Outro fator, lista a revista, seria a abertura de mercados para os produtos brasileiros a partir das iniciativas de cooperação e a aproximação do Brasil com os países em desenvolvimento.     A reportagem compara a assistência brasileira com a chinesa. Afirma que a influência do Brasil é percebida como mais simpatia porque se volta para programas sociais e agrícolas, enquanto a chinesa promoveria, aos olhos dos países ocidentais, práticas corruptas e polêmicas sobretudo no campo da infraestrutura.     Entretanto, a "Economist" vê o que chama de "ambivalência" nos programas de ajuda do Brasil. Lembra que o país ainda precisa combater bolsões de pobreza dentro de seu próprio território, aponta deficiências na estrutura burocrática voltada para a cooperação internacional e avalia que funcionários e instituições voltados para este fim estão "sobrecarregados" com o crescimento exponencial do volume de assistência durante os anos do governo Lula.     Para a "Economist", até resolver esses gargalos, "o programa de ajuda do Brasil permanecerá um modelo global à espera - um símbolo, talvez, do país como um todo".