Rede Globo is watching you!
Autor: filosofia de boteco! | Publicado: 2010-08-12T15:50:00-07:00

Pelo decorrer dessa semana, a Rede Globo iniciou, no Jornal Nacional, uma série de entrevistas com os principais candidatos à Presidência da República. Esses tinham aproximadamente doze minutos para mostrarem seus devidos planos de governo. Além do que, nessas eleições, temos candidatos totalmente polarizados perante o partido ou até mesmo pelo histórico pessoal: uma ex-guerrilheira comunista que pretende continuar com o governo e metas ptistas, um ex-governador do estado de São Paulo com metas capitalistas - assim como o governo FHC - e uma ambientalista radical. A História do Brasil está em um ponto crítico, pois, pela primeira vez, poderemos ter uma representante federativa.A primeira entrevistada foi a candidata do PT, Dilma Roussef. Mal começando a entrevista, Willian Bonner mostra claramente a intenção de ridicularizar a candidata, afirmando que a mesma não tem experiência política alguma. Mas não! Dilma Roussef já ocupou vários cargos dentro da política nacional, inclusive, o de Ministra. Porém, esse não foi o único ponto da entrevista em que o famoso casal jornalista tentou menosprezá-la, e que, aliás, foi assim durante todo o ''bate-papo''. Mas Dilma não foi a única, pois fizeram o mesmo com a candidata do PV, Marina Silva, que tem muita experiência política nacional, e até, inclusive, teve uma longa gestão como Ministra do Meio Ambiente, e que trabalhou vários anos ao lado do PT, mas acabou filiando-se ao PV. E o mais impressionante é que trataram o candidato do PSDB, José Serra, com o devido respeito (e até acho que merece) pela sua experiência política.Claramente percebemos (até mesmo qualquer leigo perceberia) que a Rede Globo está ao lado do psdbista, e que, não foi diferente nas eleições anteriores, uma vez que a elite se beneficiaria com o mandato. E, historicamente, o Brasil sempre foi a favor da elite, assim como os latifundiários que estão presentes desde a época colonial brasileira. Porém nesses últimos oito anos, o quadro começou a mudar com um mandato ptista, pois o plano de governo do atual Presidente da República (Lula)  era focar-se nas camadas sociais e na desigualdade. Claro que tudo tem um preço e pagamos impostos altos (vale notar que o Brasil é o país com a maior carga tributária mundial), mas a economia brasileira alavancou-se de tal forma com as ''Bolsas'' que, no atual plano de governo, crescemos quase 8% ao ano, deixando para trás muitos países que nasceram até mesmo antes da colonização brasileira. Sem contar que o Brasil foi um dos poucos países a  não sofrer com a crise econômica que devidamente terminou ano passado, e, claro que isso só aconteceria com uma economia estável.Contudo, José Serra pretende ''renovar'' totalmente os três pilares básicos que o Estado deve fornecer, sejam esses: educação, saúde e segurança. Seu plano de governo é privatizar o máximo possível a educação, incluindo universidade federais, e, se com êxito atingir, deve também fazer o mesmo com as estaduais. Nesse aspecto é que entra uma controvérsia ao atual governo, pois se isso realmente acontecer, a economia despencará de uma forma incontrolável, uma vez que o povo de classe baixa e média não teriam direito nem mesmo à educação, logo, não seriam dignos de um bom trabalho e formação acadêmica de qualidade. O país não está preparado para o tal modelo norte-americano, uma vez que lá, praticamente todas as faculdades são privatizadas. Claro que esse modelo é muito superior ao brasileiro, mas não vale a pena implantar em um país despreparado e com um povo sem renda para tal.O Brasil é um país emergente com pouco conhecimento, até porque temos uma História até que recente se comparado ao resto dos países. Mas que apesar de ser ''jovem'', o país cresceu rapidamente e vem se desenvolvendo com uma velocidade notável, até pelo papel que fazemos lá fora: um país que faz bonito no cenário internacional, assim como o Presidente norte-americano afirmou sobre o Presidente Lula: ''The Man'', sendo ele um líder notável no mundo todo. Porém, para obtermos desenvolvimento, é necessário que produza, e para isso, é necessário, às vezes, o desmatamento. E, até vale notar que em uma seção, Dilma Roussef afirmou que o meio ambiente é inimigo do desenvolvimento. De certa forma, podemos levar ao pé da letra, pois é preciso que desmate para a produção. Se for feito de forma responsável, não há perigo algum nisso, ainda mais com as inúmeras campanhas para empresas reflorestarem o que foi retirado do espaço natural. Se por um acaso, viermos a ser governados por uma ambientalista radical, o quadro de desenvolvimento pode mudar (cair!). Não que desmatar excessivamente seja o melhor caminho para o desenvolvimento, mas para se chegar ao topo, a produção excessiva é essencial e ela é que fará com que o país se alavanque ainda mais. Sem contar que o Brasil até pode passar a margem de país emergente.A Rede Globo inúmeras vezes criticou o atual governo, restritamente no sentido de alienar, fazendo com que a população acredite que a sua escolha é a correta e que todos devem seguir como robôs. Mas não se esqueçam: o governo de elite é apenas favorável aos que fazem parte da elite. Dar uma chance àqueles que, às vezes, nunca a tiveram, seja uma atitude de país de primeiro mundo, que, além de fazer a economia girar e crescer, pode dar oportunidades ao povo brasileiro. Onde está o sentimento nacionalismo do nosso povo ? Bem, acho que nunca teve esse sentimento em nosso país.