Câncer uma doença malígna, atualmente sem cura total.
Autor: Dr Alexandre Machado | Publicado: 2017-02-13T16:42:00-02:00

Tudo começou com artigo sobre o câncer de John Cairns, 1985, Harvard, um biólogo, sobre o enorme investimento feito inicialmente em 1971 no câncer, mas não haviam resultados clínicos tangíveis.
Cairns começou por revitalizar um antiquado registro existente desde a Segunda Guerra Mundial: o registro de câncer, que consistia de anotações de estatísticas por Estados, e por&nbsp;mortes associadas&nbsp;ao câncer, 
Esses registros, escreveu Cairns num artigo para a revista Scientific American, ¨oferecem um quadro bastante preciso da história natural do câncer, ponto de partida necessário para qualquer discussão de tratamento¨, pelo exame minucioso de dias ou semanas e de décadas.
Cairns começou a usar o registro de câncer para calcular o número de vidas salvas pelos avanços terapêuticos em Oncologia desde os anos 1950.
Por ser anterior a 1950 a terapia de cirurgia e radiação foram excluídas.
Dividiu em três categorias:
1ª-Quimioterapia ¨curativa¨- abordagem defendida por Frei e Freireich no ¨NCI ¨e por Einhorn e seus colegas em Indiana.
Pressupondo índices de cura relativamente generosos de cerca de 80% a 90% para os subtipos de câncer curáveis com quimioterapia. 
Cairns estimou de 2 mil a 3 mil vidas salvas, no geral, a cada ano- setecentas crianças com leucemia linfoblástica aguda, cerca de mil homens e mulheres com a doença de Hodgkin, trezentos homens com câncer de testículo avançado e de&nbsp;vinte a trinta mulheres com carcinoma (variantes de linfoma não Hodgkin), curáveis com poliquimioterapia.
As 20 mil vidas anualmente em 1986, teriam acrescentado mais de 2 mil vidas, elevando o total para cerca de 5 mil, mas Cairns não incluiu essas curas em sua medição inicial.
2ª-A quimioterapia adjuvante- quimioterapia aplicada depois de cirurgia, como nos estudos clínicos de câncer de mama realizados por Bonadonna e Fisher, que salvava mais de 10 mil vidas anualmente,
3ª- Os exames de Papanicolau e mamografias que detectaram o câncer em estágios iniciais.
Ele estimou por alto que esses exames preveniam adicionalmente de 10 mil a 15 mil mortes associadas ao câncer por ano.
A soma total, falando generosamente, alcançou de 35 mil a 45 mil vidas por ano.
Esse número deveria ser contrastado com a incidência anual&nbsp;de câncer em 1985:&nbsp;448 novos casos&nbsp;diagnosticados para cada 100 mil americanos, ou cerca de 1 milhão de casos&nbsp;todos os anos- e a mortalidade causada pelo câncer em 1985: 211 mortes para&nbsp;cada 100 mil habitantes, ou 500mil mortes todos os anos.
Em suma, mesmo com estimativas relativamente liberais sobre as vidas salvas, menos de um em vinte pacientes com o diagnóstico de câncer nos EUA e menos de uma em dez do número total de pacientes que morriam de câncer tinham se beneficiado dos avanços em terapia e rastreamento.
Cairns não ficou surpreso com a modéstia do número; a rigor, como ele disse, nenhum epidemiologista de respeito deveria ficar.
Sabemos que a tuberculose que matou muitas pessoas no passado, mesmo antes dos antibióticos,&nbsp;teve &nbsp;sua queda dada não pelo milagre da Medicina, mas posr:
1- Melhor nutrição da população.
2- Melhores condições de moradia e de saneamento. 
3- Melhora nos sistemas de esgoto e ventilação.
Tudo isso junto baixou a mortalidade por tuberculose na Europa e nos EUA.
Por que não há esforço junto&nbsp;à população atual em melhorar a alimentação e o saneamento básico&nbsp;geral em relação ao câncer?
Em maio de 1986, dois colegas epidemiologistas, John e Elaine Smith, Harvard, apresentaram uma análise no New England Journal of Medicine, excluindo as taxas de sobrevida ao longo do tempo&nbsp;que causavam erros sistemáticos.
Eles imaginaram duas aldeias,&nbsp;ambas com taxas de mortalidade&nbsp;por câncer iguais, em ambas&nbsp;tinham moradores acima de 70 anos com câncer, uma taxa de sobrevida de cinco anos depois do diagnóstico, pacientes sobrevivem dez anos depois do diagnóstico e morrem aos oitenta.
Imagine agora, que numa dessas aldeias introduz-se um teste infalível para detectar o câncer mais cedo.
Mas não há nenhuma intervenção cirúrgica disponível, nem mesmo da aldeia que tinha um teste preventivo.
Na aldeia I o câncer é detectado pelo exame preventivo, o câncer agora é detectado aos sessenta anos, e os pacientes morrem aos oitenta anos, ou seja, há uma sobrevida de vinte anos.
Na aldeia 2, sem o exame de prevenção, o câncer é detectado aos setenta e os pacientes morrem aos oitenta, ou seja, uma sobrevida de dez anos.
Apesar disso, a sobrevida ¨maior¨ não é real.
Sem intervenção terapêutica não há sobrevida.
Temos duas assertivas, um país jovem tem menos câncer que um país com cidadãos idosos, acima de 70 anos.
Eles fizeram o ajuste etário.
Para entender o que é ajuste etário, imagine duas populações bem diferentes, uma é majoritariamente formada por homens e mulheres jovens.
A segunda é majoritariamente formada por homens e mulheres mais velhos obviamente apresentam um índice maior de câncer.
Agora, suponha que a normalização da segunda população elimine o desvirtuamento etário.
A primeira população é mantida como referência.
A segunda população é ajustada, a distorção da idade e taxa de mortalidade diminuem proporcionalmente.
As duas populações agora contêm grupos ajustados etariamente idênticos, de homens e mulheres e jovens, e a taxa de mortalidade, consequentemente ajustada, mostram taxas de morte específica por câncer também idênticas.
Bailar e Smith publicaram seu artigo em maio de 1986, abalaram as raízes da Oncologia, não haviam declínio na mortalidade associada ao câncer, mas sim aumento de mortes entre 1962 e 1985, muito devido ao cigarro que atua desde 1950.
Disse ¨ estamos perdendo a guerra contra o câncer, apesar do progresso com relação a várias formas incomuns da doença (como a leucemia infantil e a doença de Hodgkin), dos progressos na paliação e ampliação dos anos de vida produtivos [..], cerca de 35 anos de intensos esforços concentrados sobretudo em melhorar o tratamento devem ser vistos como fracasso¨.
É triste esta constatação desde aquela época até hoje.
Em 1980, o câncer era responsável por 1, 824 milhões de anos perdidos de vida potencial nos EUA, com 65 anos como referência.
Foi contestado por vários médicos cancerologistas, que se&nbsp;importavam mais com os dias de vida e não a cura&nbsp;geral&nbsp;do&nbsp;câncer, o bem estar e&nbsp;o prolongamento de vida eram só dados estatísticos para adquirir mais verbas do governo.
Uma vasta maioria das verbas do instituto, NCI, recebia 80% que eram canalizadas para&nbsp; estratégias de tratamento do câncer: a pesquisa de prevenção recebia cerca de 20%, em 1992, esse número tinha aumentado para 30% do orçamento de 2 bilhões de dólares do NCI para pesquisa, 600 milhões eram gastos em pesquisas de prevenção.
Em 1974, não se falava em prevenção, a diretoria do NCI e&nbsp;alguns grupos de médicos relacionados diretamente ao tratamento do câncer&nbsp;nunca&nbsp;deram uma ¨ideia¨ pista ou teoria que fosse, sobre prevenção do câncer.
Mas a noção de ¨cura¨ como solução única para o câncer tinha degenerado em dogma esclerosado.
Esta é uma triste história do câncer nos EUA, imaginem no nosso&nbsp; Brasil,&nbsp;pois além de não ter saneamento básico e condições de moradia e alimentação ao povo, nem uma cultura de prevenção, o câncer mata a maioria dos pacientes, ora imediatamente&nbsp;ora&nbsp;meses e anos&nbsp;após.
Fim 
Dr. Alexandre Machado

Para você meditar profundamente:
Em Mateus 6.33 ¨Jesus diz que buscai, pois, em primeiro lugar, o reino de Deus, e a&nbsp;sua&nbsp;justiça, e todas estas coisas vos serão acrescentadas¨
Não podemos fazer como alguns irmãos que&nbsp;frequentam a Igreja&nbsp;para pedir dinheiro,&nbsp;posição social elevada e fazer&nbsp;casamento de fachada,&nbsp;buscam a saúde mas&nbsp;não fazem&nbsp;a&nbsp;prevenção, normalmente vemos muitos irmãos&nbsp;na dependência das drogas&nbsp;lícitas&nbsp;para a depressão e ansiedade.
Para Deus&nbsp;agir, temos de entregar nossos problemas a Ele e descansar, confiando em Seu cuidado para conosco.
Outro ponto importante é que Deus nunca afasta-se de nós, filhos da fé.
Em João 14.18 diz o Senhor Jesus ,¨ Não vos deixarei órfãos, voltarei para vós outros¨.
Quando depositamos nosso presente e nosso futuro nas mãos do Nosso Senhor, nosso Deus,&nbsp; encontramos a Paz.