Lattindo e mordendo
Autor: Jana | Publicado: 2016-03-22T11:26:00-07:00








Fiquei pensando como as pessoas gostam de usar o Lattes para ofender acadêmicos.

Eu mesma tinha e tenho esse costume. A primeira revista que editei chamava "CNPraquê?" e abordava o pouco comprometimento da pesquisa com a sociedade. Também achava divertidíssima a máxima "Lattes, mas não mordes"... Na minha cabeça era o cúmulo da criatividade!

Até que um dia chamei uma pessoa para escrever um artigo comigo, defendendo super animada a ideia, e ela respondeu: "Pra quê? Para tu colocar no teu lattes? Não, obrigada" e aquilo me ofendeu profundamente, mas foi ótimo para transformar o meu ponto de vista.

Chamar alguém para escrever junto é relação de confiança e dá muito mais trabalho que escrever sozinho. Pensar junto não é nada fácil e nem sempre é um jeito de diminuir o trabalho e multiplicar produção. É tão difícil, que tem gente que não consegue. Por mais estratégico que o planejamento de publicações seja (e é!), ele não é assim tão matemático.

Fico profundamente chateada com isso e acho que é um jeito muito infantil de questionar o papel da Universidade e do acadêmico. O Lattes é nada mais que um instrumento e tem um papel importante de visibilidade e de transparência. Recorro a ele todos os dias para conhecer o perfil das pessoas que leio, a natureza dos artigos que ela escreveu, quem ela orienta, de onde ela saiu, quais os temas que já pesquisou etc. Por isso, fico com ódio de quem o deixa desatualizado por séculos, por exemplo. Aliás, atribuímos valor até para isso: quem mantém o currículo atualizado - "os fissurados do lattes" e aqueles como Marilena Chauí que acham o "lattes uma aberração" e ideologicamente não o movimentam.

Toda crítica é bem-vinda, mas acho que é preciso evoluir nesse quesito. Óbvio, que os critérios de relevância; a disparidade de "valor" entre pesquisa, extensão e ensino; as produções de natureza técnica; a dinâmica surreal de produção; o distanciamento da universidade com a sociedade precisam ser questionados. Mas me chateiam as piadas e o jeitinho jocoso com que nos tratam, especialmente em relação a isso. Os movimentos sociais têm esse costume. Quem faz palestras e tem de pedir certificados para os organizadores, sabe do que estou falando. Eu mesma não peço mais. Não houve uma única vez em que não ouvi alguma piada: "É para encher o lattes, né?!", "Para deixar o seu Lattes mais gordinho". Mesmo que vc tenha se descabelado para construir uma fala coerente com a proposta para a qual te convidaram. Perguntar pelo certificado é quase como se vc declarasse: " - só estou aqui para 'pontuar no Lattes'". Não é assim que funciona. Tem ainda a perspectiva, também dos movimentos, que coloca pesquisador "do povo" de um lado e pesquisador "do capital" de outro, que eu também acho que tem de ser pensada, mas isso é outro tema.

Sinto que no fundo isso é nada mais do que o não reconhecimento de que seu trabalho é um trabalho. E que é fruto das frases que nós acadêmicos cansamos de ouvir: "TÁ FUGINDO DO MERCADO, por isso virou acadêmico" (Essa é a que mais odeio - não se está na academia por vocação jamais, né?); "Estudante profissional: vive da bolsa do governo"; "Tu só estuda, não trabalha?". Estas frases traduzem bem o que as pessoas pensam: academia como ambiente de gente incompetente (que foge do mercado), preguiçosa (que vive mamando na merreca das bolsas - "sem trabalhar") e que faz coisas irrelevantes. E, mais, quando se é mulher o que se pensa é que vc só chegou até ali pq pimbou com alguém hierarquicamente mais poderoso para garantir teu espaço. "Como tu conseguiu entrar, hein?" (com aquele sorrisinho no canto da boca...). "Quem tu conhecia antes?", "Pra quem tu mandou o teu projeto?". Como se só a safadeza reinasse.



Pensam que o ambiente de pesquisa, de ensino e extensão é de puro conforto, sombra e água fresca. É preciso combater essa ideia. Fazer um artigo é um grande e relevante trabalho. Elaborar um aula é um graaaaande trabalho (as pessoas não fazem ideia do trabalho que é); Organizar um evento é um trabalhão; Corrigir o trabalho de outra pessoa é um grande trabalho; Até ler é trabalho também. Não quero colaborar com qualquer perspectiva que coloca o trabalho intelectual como superior aos trabalhos braçais/manuais, precisamos romper com essas diferenciações se queremos uma sociedade mais justa. Mas acho que precisamos valorizar nosso trabalho também e isso começa combatendo essas ideias.