Pensando, rápido e devagar
Autor: RACHEL BARRETO | Publicado: 2015-02-04T03:33:00-08:00




https://deliriosnoturnos.wordpress.com/2012/08/29/a-minha-versao-de-o-velho-e-o-moco/



Será que você pensa
rápido, ou devagar? Se com
R$ 1,10 posso comprar um café e uma bala e o café custa R$ 1 a mais do que a
bala, quanto custa a bala? Responda imediatamente. Se você respondeu 10
centavos, respondeu errado. E provavelmente seu erro foi causado por uma
resposta do sistema 1.A resposta certa é
R$ 0,05. Se a bala custasse R$ 0,10, o café custaria R$ 1,10 - e o total daria
R$ 1,20.

Se eu pedisse para que
você realizasse operações matemáticas simples, como multiplicar 4x1, 5x1, 6x1 e
7x1, provavelmente você não teria nenhuma dificuldade na resolução. Mas, talvez
se eu adicionasse algumas dezenas nessa multiplicação, possivelmente, você
teria que ser auxiliado por papel e caneta. Segundo Daniel Kahneman, no livro
Rápido e Devagar, publicado em 2011 pela editora Objetiva, esses dois processos
seriam próprios de dois sistemas diferentes do nosso pensamento.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;O
primeiro processo é denominado sistema 1, o jovem, imaturo e imprudente. É um
sistema mais rápido, instintivo, imprecisamente falando, ligado às nossas
reações mais platônicas, como no primeiro exemplo, e com multiplicações de um
digito que você não teve nenhuma dificuldade em resolver.Em contrapartida,
temos o sistema 2, o velho, prudente e meticuloso. É um sistema mais refinado
de raciocínio e de resoluções de problemas.

Na maioria das situações
de nossas vidas, utilizamos o sistema 1 para resolver as questões diárias, o
que significa dizer que a maioria das tarefas que executamos não exigem grande
potencial intelectual. Em raras ocasiões, como provas, conflitos intelectuais
ou desdobramentos burocráticos com nossa universidade, por exemplo, é que
migramos para o sistema 2, responsável por propor soluções mais sábias - ou nem
tanto.

Kahneman não propõe,
entretanto, uma divisão tão pragmática desses dois sistemas. Na verdade, ele
defende que o nosso pensamento e ações variam de acordo com os estímulos
ambientais. Pense na situação a seguir: você está dirigindo tranquilamente seu
carro em uma estrada sossegada no sistema 1, quando, de repente um cavalo cruza
seu caminho, no início você ficaria assustado e eufórico. Mas, em pouco tempo
você estaria mais calmo e pensaria em uma solução mais meticulosa, sistema 2.
Nessa situação você foi de um sistema a outro, conforme a necessidade.












Nos casos de morte de
bebês que são esquecidos nos carros dos pais, noticiados recentemente, não é
raro justificar o fato por conta da rotina diária na qual levar os bebês não é
algo comum e os pais acabam agindo como de costume, saindo do carro sem pensar
muito na sequência ou planejamento de suas ações, utilizando o sistema 1. Se
antes de sair, checassem do banco traseiro e notassem a presença dos bebês, certamente
estariam usando o sistema 2.





http://www.papeldeparede.etc.br/fotos/papel-de-parede_os-simpsons-susto/



Sendo assim, a conclusão
para as nossas colocações é a seguinte: pensamos de ambas as formas
alternadamente, variando de acordo com o contexto e os seus estímulos. Na
maioria das vezes, utilizamos o sistema 1, passando para o 2, apenas quando
extremamente necessário. Todavia, adotar o sistema lento em todos os momentos
seria inviável. Sendo que, se a cada estímulo refletíssemos longamente como na
reação a uma situação de perigo, provavelmente não ficaríamos muito tempo
vivos.&nbsp;&nbsp; 



Referência:

Daniel Kahneman,Rápido e devagar
(duas formas de pensar) “thinking,
fastandslow” , editora Objetiva, 2011.

Alunos:

Carla Laíse

Isabela Oliveira

Luiz Augusto

Missandra Aparecida 




















Tatiane Alves