IDH: interpretação de que Brasil caiu é errada
Autor: Flavio Comim | Publicado: 2015-12-14T04:53:00-08:00




O IDH do Brasil estava na posição de 74o em 2013. Como passou para a posição de 75o em 2014, o Brasil caiu uma posição. Essa é a manchete do dia. Mas está errada, na minha modesta opinião. Abra o Relatório de Desenvolvimento Humano do ano passado e você vai ver que o Brasil estava na posição de número 79o. O que aconteceu? O procedimento tecnicista adotado de recalcular o ano anterior, com base em dados mais recentes, faz com que se re-estime a posição do ano anterior. &nbsp;O Brasil estava na posição 79o ano passado, mas agora é como se a história fosse reescrita e esquecêssemos de tudo para acreditar que 'na verdade' a posição era 74o. Se por um lado isso parece tecnicamente mais correto, por outro leva a erros de interpretação como os que acontecem agora, criando um 'ano anterior fantasma' que de fato não existiu.

Veja como essa leitura pode levar a interpretações incorretas. No IDH anterior (de 2013) o Brasil tinha uma expectativa de vida de 73.9 anos. Agora, no IDH atual (de 2014) tem uma expectativa de vida de 74.5 anos, um avanço significativo de uma variável que se move muito lentamente, dentro do espaço de um ano. Similarmente no IDH anterior (de 2013), os anos médios de estudo dos brasileiros era de 7.2 anos, passando agora para 7.7 anos para pessoas acima de 25 anos, o que é também um aumento substancial. A expectativa de vida escolar manteve-se constante mas em um patamar muito elevado de 15.2 anos. Por fim, a renda nacional bruta (a preços constantes de 2011) subiu de US$ 14.275 para US$ 15.175 de 2013 a 2014. Ou seja, a leitura de que o Brasil 'caiu' esconde essas melhorias em termos absolutos.

Mas com razão muitos vão dizer que o IDH é um ranking relativo de desenvolvimento, não absoluto. Nesse caso, mais ainda, a leitura de que o Brasil caiu é ainda mais equivocada, pois ano passado o indicador marcava uma distância do Brasil até o topo de 79 lugares e agora marca uma distância de 75. O Brasil está mais próximo da Noruega este ano do que esteve ano passado. Como o tamanho da lista permaneceu praticamente constante essa afirmação é verdadeira.

A única possibilidade de concordarmos com a versão tecnicista de que o Brasil caiu uma posição é admitir que os dados sejam permanentemente revisados, situação na qual não temos certeza nem sobre a posição que está agora sendo divulgada (uma espécie de paradoxo). Mas isso viola o próprio espírito do IDH como tão bem registrados nos escritos de Mahbub ul Haq e Amartya Sen, nos quais fica evidenciado a necessidade de transparência e simplicidade do IDH para a promoção da razão pública.

Eu trabalhei durante cinco anos (2006-2010) com a divulgação do IDH para o PNUD Brasil. Durante esses anos eu participei de várias discussões e reuniões de interpretação do índice nas quais frequentemente se tratava da maneira mais correta de ler o IDH. Naquela época vivemos dias em que a imprensa não queria saber de notícia ruim sobre o Brasil. Hoje, vivemos uma época oposta em que parece que ninguém tem interesse em notícia boa. Mas o fato é que hoje o Brasil está mais perto da Noruega e que melhorou em todos os indicadores do IDH.