Eleições 2014: o fenômeno da ‘bolha política’ Aécio Neves.
Autor: Gustavo Tavares da Silva | Publicado: 2014-10-13T03:35:00-07:00


O candidato Aécio Neves (PSDB)
está surfando numa onda que, segundo pesquisas de intenção de voto, não pára de
crescer. Se o segundo turno for considerado a continuação do primeiro, Aécio
ultrapassou Dilma (PT) e registrou um cruzamento no gráfico de intenções de
voto. Quando isso acontece é quase irreversível, a não ser que aconteça um fato
novo determinante. 

Quando Marina (Rede) ultrapassou
Dilma nas intenções de voto no primeiro turno, o PT fez uma campanha de desconstrução
da sua candidatura que a levou ao terceiro lugar. No entanto, consideradas as
especificidades de cada processo, é muito difícil acontecer um ‘duplo
cruzamento’.

Se o segundo turno for
considerado como uma nova eleição, e a referência seja a primeira pesquisa na
qual Aécio aparece em primeiro, ainda há esperança para Dilma. Novas pesquisas
vão mostrar se a tendência permanece a mesma ou se Dilma pode reagir. Se isso
acontecer e Dilma ultrapassar o Aécio o cenário se inverte.

Mas, é possível considerar o
segundo turno uma nova eleição? A resposta é sim. Em princípio o jogo zerou e
são apenas dois candidatos com o mesmo tempo no guia eleitoral. Os debates e a
quantidade de indecisos podem fazer a diferença, além do xadrez dos grupos
políticos nos estados da federação.

O Aécio está sendo favorecido
pelo antipetismo que é um fenômeno muito forte na sociedade. Existe uma geração
de pessoas que nunca vivenciou outro governo. O PT é identificado com o stablishement e as mazelas sociais, apesar
dos avanços que muitos não conseguem considerar.

A corrupção é um motivo muito
forte para querer a alternância de poder e serve de justificativa para votar no
Aécio. Foi assim também com Collor, cuja justificativa era caçar os marajás do
serviço público. 

Agora, o Aécio se apresenta como
o ‘caçador’ de corruptos. O ‘salvador da pátria’. Uma proposta na contramão da chamada
‘nova política’, pois o país não precisa de um ‘salvador’ e sim de um projeto
alternativo de poder.

Aécio é o candidato de uma ‘mudança’
que ninguém sabe ainda qual é. A única certeza é que não será o PT. O candidato
conseguiu a façanha de fazer uma campanha para presidente sem apresentar
propostas concretas e chegar ao segundo turno.

Mas, é possível seguir algumas
pistas e agora no segundo turno ele terá necessariamente que apresentar alguma
proposta. Caso eleito, o seu ministro da economia será o Armínio Fraga que já
foi presidente do Banco Central do governo Fernando Henrique (PSDB). 

Com essa escolha temos a certeza
de que se trata de uma proposta de mudança nada inovadora. Afinal, Fraga já foi
mal sucedido uma vez.

Segundo ele, o Brasil está num
carro rumo ao abismo e temos duas alternativas: ou pulamos do carro ou fazemos
a volta. Isso lembra uma frase criada pelo regime militar: ‘Brasil, ame-o ou
deixe-o’. Como solução para a economia carece de objetividade.

A sociedade brasileira está numa
situação difícil. De um lado, um governo atolado em denúncias de corrupção. De
outro, um grupo que quando esteve no poder jogava toda a corrupção para debaixo
do tapete.

O Aécio não diz o que vai fazer
de forma objetiva porque talvez se disser as pessoas não votem mais nele. Ele
aproveita o sentimento de repúdio e de revolta da sociedade para pedir uma
espécie de ‘cheque em branco’ ou ‘procuração’ com o discurso de mudança. O
resultado disso pode ser um grande estelionato eleitoral como foi o Collor.

A alternância de poder é salutar
para a democracia. No entanto, é preciso que a sociedade saiba o que será
feito. A falta de transparência de Aécio já é um mau presságio.

O Aécio se apresenta com uma
estética convincente para o país, bastante diferente daquele que os mineiros
conhecem. Resta saber se o PT vai ter a mesma eficiência para desconstruir a
sua imagem como fez com a Marina.

A desconstrução de Marina acabou
levando-a para outro campo político e apesar do seu discurso da ‘nova política’
declarou apoio ao Aécio Neves. Na realidade, a sociedade vai ter que escolher
entre dois modelos: um governo que pratica uma política econômica heterodoxa de
desenvolvimento autônomo com distribuição de renda, ou um governo liberal que tende
a implantar uma política ortodoxa de desenvolvimento associado em detrimento do
social. 



O PSDB conseguiu criar uma ‘bolha política’ chamada Aécio Neves. Só resta saber se ela vai
estourar no segundo turno ou depois da eleição. Com a palavra o eleitor.