Doping: vale a pena denunciar?
Autor: Vagner | Publicado: 2015-05-01T18:59:00-07:00


Essa semana circulou pelas redes sociais a foto de um pote de Oxandrolona, cujo rótulo expunha o nome de um famoso médico especializado em esportes que atende vários triatletas profissionais e amadores em uma clínica em São Paulo, assim como a farmácia de manipulação que produziu o medicamento.


Para quem não sabe, tal como eu não sabia, a Oxandrolona é um&nbsp;esteróides&nbsp;anabólico utilizado em&nbsp;basicamente três situações: síndromes catabólicas, osteoporóticas ou queimaduras, mas que quando utilizada fora desses contexto tem a função de promover o aumento da massa muscular, potência e força - em suma, doping.

Não é possível&nbsp;identificar o proprietário, mas a farmácia de manipulação que produziu o medicamento se diz especializada em medicina e nutrição esportiva, além de citar um catálogo de convênios com vários entidades e clubes importantes.&nbsp;

O que levaria um profissional da área de medicina esportiva a receitar um anabolizante para um cliente e este realizar a encomenda em uma farmácia de manipulação especializada na mesma área?&nbsp;Por que o site da farmácia foi retirado do ar tão logo o assunto ganhou corpo?


Questões como essa poderiam ser desanuviadas por meio de um procedimento muito simples. A venda de anabolizantes é&nbsp;controlada e a legislação obriga o emitente a fazer duas vias carimbadas da receita com nome e CRM. Uma via fica com o paciente, outra com a farmácia.

Bastaria ao médico comprovar a falsificação da prescrição ou justificá-la, apontando a necessidade do medicamento indicado ao atleta por meio de exames.&nbsp;

Assunto encerrado.

Mas estamos longe disso.

Casos como esses têm enorme&nbsp;repercussão frente a fortes indícios do crescimento do&nbsp;doping no triathlon, sobretudo entre os amadores.&nbsp;

Uma pesquisa &nbsp;realizada com cerca de três mil triatletas inscritos no Ironman de Frankfurt, Regensburg e o 70.3 Wiesbaden deram resultados alarmantes: 13% dos inscritos admitiram o uso de esteróides, EPO e hormônio do crescimento e outros 15% consumiram o consumo de anti-depressivos, beta-bloqueadores entre outros.

E não parece haver&nbsp;solução&nbsp;de curto e médio prazo. O controle de doping é raro e seletivo fora das modalidades&nbsp;olímpicas, voltado para os profissionais e quase inexistente&nbsp;entre os amadores.
Nesse contexto, parte das informações sobre doping têm origem em denúncias divulgadas em redes sociais abertas e fechadas, mas sobretudo nessas últimas. O caráter sigiloso ou anônimo da denúncia, mesmo que nem sempre possa ser justificada, é de fácil entendimento.


Aqueles que dispõem de informação e se propõe a enfrentar o problema podem sofrer as consequências da "judicialização da censura", isto é, uma ameaça que se impõe a liberdade de expressão por meio da intimidação judicial. Para muitos, o medo de ser processado acaba levando a autocensura, mesmo que frente a necessidade de que todos tenham conhecimento sobre o comportamento de atletas, técnicos, nutricionistas e médicos que fazem uso desses recursos.&nbsp;

Essa situação não se limita apenas aos indivíduos. Há os que argumentam que &nbsp;atletas pegos em exames de anti-doping não têm seus nomes divulgadas por receio de organizadores arcarem com os custos de processos judiciais.&nbsp;As Revistas Eletrônicas apenas repercutem casos comprovados pela mesma razão.
De fato, frente a justiça a relação denunciadores-denunciados não é simétrica, pois se denunciadores podem incorrer nos chamados "crimes contra a honra" e sofrerem as consequências de processos penais e civis que incluem calunia, injúria e difamação, por outro lado o doping não é um ato passível de uma ação criminal.

Como o doping exige um processo complexo de comprovação, opera-se uma inversão de valores: a justiça é utilizada para blindar infratores ao mesmo tempo que intimida pessoas que mostram preocupação com erradicação do uso de substâncias ilícitas.

O resultado é uma situação de conforto para que médicos e nutricionistas suspeitos transitem em meio ao triathlon com grande desenvoltura.&nbsp;

Não raro, apresentam-se em conjunto com seus clientes mais conhecidos, mostrados como "cases de sucesso", e investem na imagem de promotores saúde e bem estar.&nbsp;
Só que não causa espanto a você que indivíduos sadios sejam&nbsp;habitués&nbsp;de consultórios médicos a procura de tratamento hormonal?&nbsp;


Mas novas abordagens sugerem&nbsp;que os envolvidos com doping podem ser enquadrados em crimes contra a saúde pública quando em situações tipificadas como estelionato, fraude ou o uso de drogas ilícitas.&nbsp;Segundo seus defensores,&nbsp;o doping extrapola a dimensão da ética e da concorrência esportiva, já que a saúde é um direito humano que deve ser resguardado e protegido pelo Estado.

O cidadão que dispõem de indícios ou sofre com as consequências do doping deve acionar a Delegacia de Repressão contra a Saúde Pública nos estados onde ela existe, e abrir inquérito criminal no caso de falsificação ou venda ilegal de suplementos, substâncias ou falsificação de exames&nbsp;antidoping. Em São Paulo, há o Departamento de Policia de Proteção a Cidadania, que opera por meio de duas delegacias especializadas.

Caso as investigações gerem documentação consistente, os delegados encaminham os inquéritos para o Ministério Público ou o Poder Judiciário.

É necessário dizer que o cenário de uma queixa explicita seria mais justo com aqueles que são denunciados nas redes sociais, &nbsp;pois a ausência de uma denúncia formal&nbsp;não lhes dá&nbsp;meios de se defender. A reputação é um direito a ser protegido &nbsp;- e&nbsp;não apenas a dele, pois tanto seus clientes como as entidades com as quais esse profissional se relaciona passam a ter a chaga da desconfiança pública.


Do ponto de vista dos consumidores, ainda que as&nbsp;políticas&nbsp;anti-doping possam ter caráter&nbsp;punitivo, tais medidas visam proteger esses mesmos atletas, amadores ou profissionais, de situações de risco.&nbsp;

Conforme aponta Fernando Mussa, Professor de Medicina Preventiva da Faculdade de Medicina de São Paulo, trata-se de uma questão mais geral. Diz ele, "Essa corda bamba entre o risco pessoal e a glória desportiva, inerente ao esporte, deve ser cuidadosamente trilhada. Isso sob pena de condenarmos nossos atletas a servirem de verdadeiras cobaias humanas para os mais diversificados experimentos farmacêuticos e nutricionais voltadas à melhoria da performance humana nos diversos tipos de esportes".