Conferência dos adventistas do sétimo dia de 1919 - 4º argumento
Autor: Leonardo Amauri | Publicado: 2014-08-20T15:55:00-07:00

<!--[if gte mso 9]>
 
  Normal
  0
  21
  
  
  false
  false
  false
  
   
   
   
   
   
  
  MicrosoftInternetExplorer4
 
<![endif]-->
<!--[if gte mso 9]>
 
 
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:"Tabela normal";
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:"";
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:10.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-ansi-language:#0400;
 mso-fareast-language:#0400;
 mso-bidi-language:#0400;}

<![endif]-->



INTRODUÇÃO

Nesse ano, mais precisamente nos meses de julho em agosto, com clímax 
entre os dias trinta daquele e primeiro deste, reuniram-se alguns 
teólogos, eruditos, entre outras pessoas influentes na igreja Adventista
 do Sétimo Dia, a discutir especialmente o tema do ministério de Ellen 
Gould White, sobre a validade dos seus escritos para a igreja quatro 
anos após sua morte. Alguns argumentos foram apresentados, estes usados 
pelos opositores do ministério dela.
Todos sabem que eu sou adventista do sétimo dia e tenho uma admiração 
especial por Ellen White, embora conheça tão pouco do seu ministério, 
que talvez seja um dos adventistas menos indicados para fazer qualquer 
defesa, mas onde falta muito conhecimento, sobra boa vontade da parte de
 Deus. Por isso quero comentar os argumentos de uma forma neutra e 
honesta, sem puxar a sardinha para a brasa.
Clique aqui para ver a postagem do Bate na íntegra.




O BATE:



4. ELLEN WHITE NÃO É UMA AUTORIDADE EM QUE TRADUÇÃO BÍBLICA
EMPREGAR:

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

A. G. Daniells:&nbsp;NÃO CREIO&nbsp;que a Irmã White
desejava absolutamente estabelecer a certeza de uma tradução. Não creio que ela
tinha isso em mente, ou tinha qualquer coisa a ver com o apor seu selo de
aprovação sobre a versão autorizada ou sobre a versão revisada quando as
citava. 






O REBATE:



Esse tipo de argumentação é meio tendenciosa. Apesar de não
ser erudito, eu reconheço que toda tradução é importante, tem seus pontos
positivos. Os escritores da igreja Adventistas usam diferentes traduções muitas
vezes. Em cada uma delas, a mensagem de Deus é apresentada de uma forma
especial, algumas facilitam ainda mais a compreensão da idéia a ser passada. Eu
tenho planos de conseguir o maior número de traduções possível da Bíblia no
futuro, se Deus o permitir. 

Há também aquelas traduções tendenciosas, como a tão
criticada tradução Novo Mundo dos testemunhas de Jeová. Mas até mesmo as
traduções mais aclamadas e elogiadas não são isentas de erros. Toda nota de
introdução bíblica vêm relatando que naquela edição foram feitos melhoramentos
e corrigidos alguns erros.

Cada servo de Deus tem a sua incumbência, seu ministério na
igreja. Ellen White foi chamada com um propósito especial, mas isso não
significa que a responsabilidade por todas as decisões estivessem pesando sobre
suas costas.

Eu, particularmente, acredito que um dos motivos de Deus não
ter incumbido Ellen White de mencionar uma melhor tradução, é certamente porque
Deus não estivesse totalmente de acordo com nenhuma tradução disponível no seu
tempo. Certamente havia a melhor tradução, do aspecto comparativo (por exemplo:
essa é melhor, aquela é pior que esta), mas não havia uma plena satisfação da
parte de Deus, imagino, quanto a uma tradução perfeita. Apontar ainda que a
melhor tradução poderia ser até perigoso. Se fosse entendida que aquela
tradução era a melhor, corria-se o risco daquela tradução ser tão aclamada que
as pessoas não procurariam fazer as devidas melhoras que Deus certamente
esperava que fossem feitas. O que Deus realmente quer é que se aprimore cada
vez mais esse trabalho.

Hoje, a igreja Adventista do Sétimo Dia do Brasil padronizou
uma tradução, até por questão de facilitar a leitura nos cultos, da versão
Ferreira de Almeida Revista e Atualizada. Segundo os teólogos adventistas esta
seria a segunda melhor versão disponível em português, a primeira seria a
Bíblia de Jerusalém, versão católica, muitos irmãos estudiosas compram essa
versão para estudar em casa. Eu mesmo tenho ela em formato digital no meu
celular e posso dizer que é uma versão muito boa. Para deixar bem claro, a
versão padrão adotada pela igreja não é manipulada pela igreja, como alguns
pensam. Esta foi realizada na Sociedade Bíblica do Brasil, sem modificações
feitas pela igreja. Inclusive, João Ferreira de Almeida nem adventista era, e
uma versão revista corrigida traduzida por ele é amplamente difundida em qualquer
igreja pentecostal do Brasil, e por falar nisso, a versão corrigida é a minha
favorita.