Como falar de governo civil e política para os seus filhos?
Autor: Leonardo Bruno Galdino | Publicado: 2016-02-24T00:35:00-03:00


Por Ruth
Beechick







Uma boa estratégia para ajudar
seus filhos a ficarem a par das várias formas de governo é a mesma para com
todas as cosmovisões: começando com o que eles encontram em seu dia a dia. Em
suas leituras, é provável que eles se deparem principalmente com reis e
imperadores. A Bíblia ensina que os reis não desempenharão bem suas funções até
que Jesus se torne Rei. Ele é perfeitamente reto; logo, será o Rei perfeito. Os
homens são pecadores, alguns piores que outros; logo, reis humanos são pecadores.
Reis não são eleitos; eles cumprem essa função por toda a vida. Às vezes os
chamamos de ditadores ou imperadores. Podemos até chamá-los de presidentes
hoje, mas se são realmente ditadores, sempre serão “reeleitos” por meios
fraudulentos. Quando certos governantes estão nos noticiários, você pode
ajudar seus filhos a entender algo sobre que tipo de governantes eles são.



O povo de
Israel pediu ao profeta Samuel que lhes desse um rei. Samuel orou e Deus lhe
disse o que um rei seria para o povo. Primeiro, ele tomaria seus filhos para
servi-lo e para ficar nas forças armadas – embora este fosse um serviço
voluntário na época dos juízes, convocado apenas quando necessário. Um rei
também tomaria as filhas do povo para servi-lo. Ele exigiria impostos de suas
colheitas e animais, e confiscaria terras para dá-las aos seus servidores (1 Sm
8.4-18). Em 1 Reis 21.1-16 há um relato sobre um campo confiscado[1].
Outro relato acerca do fardo dos reis está em 1 Reis 12.1-19.



Roboão,
filho de Salomão, consultou os homens idosos que haviam trabalhado com seu pai,
e eles lhe disseram que o povo o amaria se ele o servisse e fosse bom para ele.
Então, consultou ele os jovens de sua idade, e estes lhe disseram para tornar o
fardo do povo ainda mais pesado do que aquele que seu pai impusera. Roboão deu
ouvidos aos jovens. Ele enviou um coletor de impostos para as tribos de Israel,
a quem o povo apedrejou [1 Cr 10.18]. Essa parte do reino dividiu-se e escolheu
um outro rei. Os colonos americanos fizeram o mesmo. Quando os fardos do rei se
tornaram pesados demais, eles não exatamente apedrejaram os coletores de
impostos, mas lançaram seus navios carregados de chá em Boston, e separaram-se
da Inglaterra[2].



Os
fundadores da América sabiam, a partir de Isaías 33.22, que o governo civil
requer três funções: “Porque o SENHOR é o nosso juiz, o SENHOR é o nosso legislador,
o SENHOR é o nosso Rei”. No reino de
Cristo, Jesus será juiz, legislador e rei, mas nos reinos terrenos as pessoas
são pecadoras, e governos tornam-se corruptos se poder demais for concentrado
nas mãos de um só indivíduo. Então, os fundadores criaram três esferas de poder
e dividiram os poderes em judicial, legislativo e executivo. Cada esfera
poderia observar as outras e tentar preservá-las de serem como Roboão. &nbsp;



Governos
tendem a adquirir continuamente mais poder para si mesmos. No comunismo, os
líderes têm controle absoluto sobre todas as coisas. Em nações livres, as
pessoas temem a palavra “comunismo”. Então, líderes astuciosos usam outras
palavras em seu lugar. Uma delas é socialismo. Outra é progressismo. Isso soa
bem até você investigar para qual direção eles querem progredir. Muitos
movimentos com outros nomes são os meios usados pelos comunistas para esconder
o seu verdadeiro caráter.



Na
política americana, “conservadores” e “liberais”[3]
são os rótulos partidários atuais que as crianças podem começar a entender. Os
conservadores apoiam um estado mínimo, menos impostos e pessoas tocando suas
vidas sem tanta interferência do governo. Liberais apoiam um estado grande
administrando todos os tipos de programas para as pessoas – o que,
naturalmente, exige altos impostos também. Os republicanos deveriam ser mais
conservadores, mas, na prática, muitos dos membros de ambos os partidos votam a
favor de programas que distribuem o dinheiro do contribuinte porque isso lhes
garantirá os votos daqueles que recebem as benesses. As acepções para cada
rótulo e partido político mudam ao longo do tempo na história.



Use os
eventos atuais, bem como sua história e estudos cívicos para ajudar as crianças
a entender as complexas questões do governo civil gradualmente, e sempre tente
comparar com os princípios bíblicos.



Checklist



Aqui está uma lista de tópicos sobre
os quais você pode desejar falar ou ler para os seus filhos:






1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;O que
farão os reis? (1 Sm 8.4-18);2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O que fez
o rei Acabe? (1 Rs 21.1-18);3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O que fez
o rei Roboão? (1 Rs 12.1-19);4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; As três
esferas de poder dos EUA;5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Comunismo;6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Conservadores;7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Liberais.



***

Fonte: BEECHICK, Ruth. A Biblical Home Education: Building yourhomeschool on the foundation of God’s Word. B&amp;H Publishing, 2007. p.
71-72 (“Government and politics”, subseção do cap. 4, “Worldviews to Match the
Bible”).



Tradução de Leonardo Bruno
Galdino. 

<!--[if !supportFootnotes]-->



<!--[endif]-->




<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->
Sobre esse episódio, escrevi um pequeno texto aqui: http://lbgaldino.tumblr.com/post/131723558815/a-democracia-de-jezabel-ou-simplesmente-a.
(Nota do Tradutor.)



<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]-->
“Festa do Chá de Boston&nbsp;(Boston Tea
Party, em&nbsp;inglês) é a designação dada a uma ação de
protesto executada pelos colonos ingleses na América contra o governo&nbsp;britânico,
no qual se lançaram três navios carregados de chá pertencentes à&nbsp;Companhia Britânica das Índias
Orientais&nbsp;atirando-os às águas do Porto de Boston. O incidente,
que teve lugar a&nbsp;16 de Dezembro&nbsp;de&nbsp;1773, constituiu-se em um
evento-chave no desenrolar da&nbsp;Revolução Americana&nbsp;e permanece como um
acontecimento-ícone na&nbsp;História dos Estados Unidos. Os colonos
disfarçaram-se de índios&nbsp;para invadir os navios da Companhia e atirar a
carga de chá ao mar. O mentor do protesto,&nbsp;John Hancock,
viria a ser Governador”. Fonte: Wikipédia. (Nota do Tradutor.)&nbsp;



<!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]-->
Na política americana, ser “liberal” equivale a ser de esquerda – ou seja, a apoiar
um estado grande e interventor. Na Europa (e também no Brasil), liberal significa
alguém que apoia exatamente o oposto: um estado mínimo, menos intrusivo na
economia e na vida do cidadão – embora devamos dizer que nem todo liberal (na
acepção europeia) seja conservador em termos de moralidade e religião, como o
são os legítimos conservadores americanos. (Nota do Tradutor.)