Colaborando com a Denúncia
Autor: ACEERCOM - Associação, Cultural, Educativa, Ecológica e de Radiodifusão Comunitária de Magé | Publicado: 2011-08-23T21:43:00-03:00

O BRASILEIRO COME VENENO*por Aline Scarso, do Brasil de Fato (19/8/11)O documentarista Silvio Tendler fala sobre seu filme/denúncia contra os rumos do modelo adotado na agricultura brasileira. &nbsp;
Silvio Tendler é um especialista em documentar a história brasileira.  Já o fez a partir de João Goulart, Juscelino Kubitschek, Carlos  Mariguela, Milton Santos, Glauber Rocha e outros nomes importantes. Em  seu último documentário, Silvio não define nenhum personagem em  particular, mas dá o alerta para uma grave questão que atualmente afeta a  vida e a saúde dos brasileiros: o envenenamento a partir dos alimentos.Em  O veneno está na mesa, lançado em julho, no Rio de Janeiro, o  documentarista mostra que o Brasil está envenenando diariamente sua  população a partir do uso abusivo de agrotóxicos nos alimentos. Em um  ranking para se envergonhar, o brasileiro é o que mais consome  agrotóxico em todo o mundo, sendo 5,2 litros a cada ano por habitante.  As consequências, como mostra o documetário, são desastrosas.Em  entrevista exclusiva ao Brasil de Fato, Silvio Tendler diz que o  problema está no modelo de desenvolvimento brasileiro. E seu filme, que  também é um produto da Campanha Permanente Contra os Agrotóxicos e pela  Vida, capitaneada por uma dezena de movimentos sociais, nos leva a uma  reflexão sobre os rumos desse modelo. Confira.Brasil de Fato -  Você que é um especialista em registrar a história do Brasil, por que  resolveu documentar o impacto dos agrotóxicos sobre a agricultura e não  um outro tema nacional?Silvio Tendler  – Porque a partir de agora estou querendo discutir o futuro e não mais o  passado. Eu tenho todo o respeito pelo passado, adoro os filmes que  fiz, adoro minha obra. Aliás, meus filmes não são voltados para o  passado, são voltados para uma reflexão que ajuda a construir o presente  e, de uma certa forma, o futuro. Mas estou muito preocupado. Na verdade  esse filme nasceu de uma conversa minha com (o jornalista e escritor)  Eduardo Galeano, em Montevidéu (no Uruguai), há uns dois anos, em que  discutíamos o mundo, o futuro, a vida. E o Galeano estava muito  preocupado porque o Brasil é o país que mais consumia agrotóxico no  mundo. O mundo está sendo completamente intoxicado por uma indústria  absolutamente desnecessária e gananciosa, cujo único objetivo realmente é  ganhar dinheiro. Quer dizer, não tem nenhum sentido para a humanidade  que justifique isso que se está fazendo com os seres humanos e a própria  terra. A partir daí resolvi trabalhar essa questão. Conversei com o  João Pedro Stédile (coordenador do Movimento dos Trabalhadores Rurais  Sem-Terra), e ele disse que estavam preocupados com isso também. Por  coincidência, surgiu a Campanha Permanente contra os Agrotóxicos, movida  por muitas entidades, todas absolutamente muito respeitadas e  respeitáveis. Fizemos a parceria e o filme ficou pronto. É um filme que  vai ter desdobramentos, porque eu agora quero trabalhar essas questões.Então seus próximos documentários deverão tratar desse tema?Para  você ter uma ideia, no contrato inicial desse documentário consta que  ele seria feito em 26 minutos, mas é muita coisa para falar. Então ficou  em 50 (minutos). E as pessoas quando viram o filme, ao invés de me  dizerem “está muito longo”, disseram “está curto, você tem que falar  mais”. Quer dizer, tem que discutir outras questões, e aí eu me  entusiasmei com essa ideia e estou querendo discutir temas conexos à  destruição do planeta por conta de um modelo de desenvolvimento perverso  que está sendo adotado. Uma questão para ser discutida de forma  urgente, que é conexa a esse filme, é o agronegócio. É o modelo de  desenvolvimento brasileiro. Quer dizer, porque colocar os trabalhadores  para fora da terra deles para que vivam de forma absolutamente marginal,  provocando o inchaço das cidades e a perda de qualidade de vida para  todo mundo, já que no espaço onde moravam cinco, vão morar 15? Por que  se plantou no Brasil esse modelo que expulsa as pessoas da terra para  concentrar a propriedade rural em poucas mãos, esse modelo de  desenvolvimento, todo ele mecanizado, industrializado, desempregando mão  de obra, para que algumas pessoas tenham um lucro absurdo? E tudo está  vinculado à exploração predatória da terra. Por que nós temos que  desenvolver o mundo, a terra, o Brasil em função do lucro e não dos  direitos do homem e da natureza? Essas são as questões que quero  discutir.Você  também mostrou que, até mesmo os trabalhadores que não foram expulsos  do campo, estão morrendo por aplicarem agrotóxicos nas plantações. O  impacto na saúde desses agricultores é muito grande…É  mais grave que isso. Na verdade, o cara é obrigado a usar o agrotóxico.  Se ele não usar o agrotóxico, ele não recebe o crédito do banco. O  banco não financia a agricultura sem agrotóxico. Inclusive, tem um  camponês que fala isso no filme, o Adonai. Ele conta que no dia em que o  inspetor do banco vai à plantação verificar se ele comprou os produtos,  se você não tiver as notas da semente transgênica, do herbicida, etc.,  você é obrigado a devolver o dinheiro. Então não é verdade que se dá ao  camponês agricultor o direito de dizer “não quero plantar transgênico”,  “não quero trabalhar com herbicidas”, “quero trabalhar com agricultura  orgânica, natural”. Porque para o banco, a garantia de que a safra vai  vingar não é o trabalho do camponês e a sua relação com a terra, são os  produtos químicos que são usados para afastar as pestes, afastar pragas.  Esse modelo está completamente errado. O camponês não tem nenhum tipo  de crédito alternativo, que dê a ele o direito de fazer um outro tipo de  agricultura. E aí você deixa as pessoas morrendo como empregadas do  agronegócio, como tem o Vanderlei, que é mostrado no filme. Depois de  três anos fazendo a tal da mistura dos agrotóxicos, morreu de uma  hepatopatia grave. Tem outra senhora, de 32 anos, que está ficando  totalmente paralítica por conta do trabalho dela com agrotóxico na  lavoura do fumo.A  impressão que dá é que os brasileiros estão se envenenando sem saber.  Você acha que o filme pode contribuir para colocar o assunto em  discussão?Eu  acho que a discussão é exatamente essa, a discussão é política. Eu, de  uma certa maneira, despolitizei propositadamente o documentário. Eu não  queria fazer um discurso em defesa da reforma agrária ou contra o  agronegócio para não politizar a questão, para não parecer que, na  verdade, a gente não quer comer bem, a gente quer dividir a terra. E são  duas coisas que, apesar de conexas, eu não quis abordar. Eu não quis,  digamos assustar a classe média. Eu só estou mostrando os malefícios que  o agrotóxico provoca na vida da gente para que a classe média se  convença de que tem que lutar contra os agrotóxicos, que é uma luta que  não é individual, é uma luta coletiva e política. Tem muita gente que  parte do princípio “ah, então já sei, perto da minha casa tem uma  feirinha orgânica e eu vou me virar e comer lá”, porque são pessoas que  têm maior poder aquisitivo e poderiam comprar. Mas a questão não é essa.  A questão é política, porque o agrotóxico está infiltrado no nosso  cotidiano, entendeu? Queira você ou não, o agrotóxico chega à sua mesa  através do pão, da pizza, do macarrão. O trigo é um trigo transgênico e  chega a ser tratado com até oito cargas de pulverizador por ano. Você  vai na pizzaria comer uma pizza deliciosa e aquilo ali tem transgênico. O  que você está comendo na sua mesa é veneno. Isso independe de você.  Hoje nada escapa. Então, ou você vai ser um monge recluso, plantando sua  hortinha e sua terrinha, ou você é uma pessoa que vai ficar exposta a  isso e será obrigada a consumir.Como você avalia o governo Dilma a partir dessa política de isenção fiscal para o uso de agrotóxico no campo brasileiro?Deixa  eu te falar: o governo Dilma está começando agora, não tem nem um ano,  então não dá para responsabilizá-la por essa política. Na verdade esse  filme vai servir de alerta para ela também. Muitas das coisas que são  ditas no filme, eles (o governo) não têm consciência. Esse filme não é  para se vingar de ninguém. É para alertar. Quer dizer, na verdade você  mora em Brasília, você está longe do mundo, e alguém diz para você “ah,  isso é frescura da esquerda, esse problema não existe”, e os relatórios  que colocam na sua mesa omitem as pessoas que estão morrendo por lidar  diretamente com agrotóxico. Vão todas (as mortes) para as vírgulas das  estatísticas, entendeu? Acho que está na hora de mostrar que muitas  vidas não seriam sacrificadas se a gente partisse para um modelo de  agricultura mais humano, mais baseado nos insumos naturais, no manejo da  terra, ao invés de intoxicar com veneno os rios, os lagos, os açudes,  as pessoas, as crianças que vivem em volta, entendeu? Eu acho que seria  ótimo se esse filme chegasse nas mãos da presidenta e ela pudesse tomar  consciência desse modelo que nós estamos vivendo e, a partir daí,  começasse a mudar as políticas.No documentário você optou por não falar com as empresas produtoras de agrotóxicos. Essa ideia ficou para um outro documentário?É  porque eu não quis fazer um filme que abrisse uma discussão técnica. Se  as empresas reclamarem muito e pedirem para falar, eu ouço. Eu já  recebi alguns pedidos e deixei as portas abertas. No Ceará, eu filmei um  cara que trabalha com gado leiteiro que estava morrendo contaminado por  causa de uma empresa vizinha. Eu filmei, a empresa vizinha reclamou e  eu deixei a porta aberta, dizendo “tudo bem, então vamos trabalhar em  breve isso num outro filme”. Se as empresas que manipulam e produzem  agrotóxico me chamarem para conversar, eu vou. E vou me basear  cientificamente na questão porque eles também são craques em enrolar.  Querem provar que você está comendo veneno e tudo bem (risos). E eu  preciso de subsídios para dizer que não, que aquele veneno não é  necessário para a minha vida. Nesse primeiro momento, eu quis botar a  discussão na mesa. Algumas pessoas já começaram a me assustar, “você vai  tomar processo”, mas eu estou na vida para viver. Se o cara quiser me  processar por um documentário no qual eu falei a verdade, ele processa  pois tem o direito. Agora, eu tenho direito como cineasta, de dizer o  que eu penso.Esse filme será lançado somente no Rio de Janeiro ou em outras capitais também?Eu  estou convidado também para ir para Pernambuco em setembro, mas o filme  pode acontecer independente de mim. Esse filme está saindo com o  selinho de “copie e distribua”. Ele não será vendido. A gente vai fazer  algumas cópias e distribuir dentro do sentido de multiplicação, no qual  as pessoas recebem as cópias, fazem novas e as distribuem. O ideal é que  cada entidade, e são mais de 20 bancando a Campanha, consiga distribuir  pelo menos mil unidades. De cara você tem 20 mil cópias para serem  distribuídas. E depois nós temos os estudantes, os movimentos sociais e  sindicais, os professores. Vai ser uma discussão no Brasil. Temos que  levar esse documentário para Brasília, para o Congresso, para a  presidenta da República, para o ministro da Agricultura, para o Ibama.  Todo mundo tem que ver esse filme.A expectativa é boa então?Sim. Eu sou um otimista. Sempre fui.* Publicado originalmente no site Brasil de Fato.Divulgação Voluntária: Fernando Fernandes