Os riscos de usar o futebol como trunfo político
Autor: Vovô Vavá de Odé | Publicado: 2014-05-29T19:23:00-03:00


Futebol e glória já não substituem boa governança


Evo Morales, presidente boliviano, está virando jogador de futebol profissional. Amante do esporte, Morales, de 54 anos, fechou com o Sport Boys Warnes, um pequeno time da cidade boliviana de Warnes, Santa Cruz, onde vestirá a camisa 10 e jogará apenas 20 minutos, quando a agenda permitir.  Morales não é o primeiro presidente latino-americano a misturar a política com o futebol. Na década de 1970, o general brasileiro Emilion Medici tentou escalar a seleção, e a ex-primeira-dama argentina, Eva Perón, era conhecida por dar, de salto-alto, o chute inicial em partidas.

A América Latina não está sozinha quando se trata de combinar políticas populistas e futebol. Silvio Berlusconi, artilheiro da política italiana nas últimas décadas, além de ser o dono do AC Milan, nomeou seu partido, Povo da Liberdade, em homenagem ao hino de seu time. Thaksin Shinawatra, primeiro-ministro deposto da Tailândia, também teve em sua relação de propriedades um clube de futebol: o Manchester City. Porém, em nenhum outro lugar do mundo futebol e política se combinam tão bem como na América Latina.

Morales tem usado o futebol para defender o orgulho nacional: ele realiza jogos em cidades em grandes altitudes para desafiar uma proibição proposta pela FIFA, que condena a pratica do esporte em altitudes superiores a três mil metros por possíveis danos à saúde. Morales também dramatiza sua própria narrativa política ao organizar jogos com aliados e inimigos políticos.

Na década de 1950 o governo colombiano subsidiou uma liga de futebol com grandes craques do país como uma alternativa à guerra civil. No México, o Partido Revolucionário Institucional celebrou uma década no governo comprando o Club América, a maior equipe da Cidade do México. Após a Copa do Mundo de 1970, os militares brasileiros assumiram o controle da seleção e passaram a propagar suas palavras de ordem em outdoors com fotos de Pelé.

O poder cultural duradouro do futebol na América Latina é, pelo menos em parte, uma questão de timing. O jogo amadureceu entre a primeira e a segunda guerras mundiais. Nas novas cidades industriais o esporte era popular o suficiente para se profissionalizar, e a cultura latino-americana facilitava o espetáculo público que misturava atletismo, dança e música. Os jogadores da região deslumbraram o mundo nos Jogos Olímpicos e nos primeiros mundiais.

Ao mesmo tempo, as elites políticas estavam buscando reinventar seus países. Para criar um contraste com seu passado colonial, procuraram construir nações modernas, urbanas, populares – e o futebol provou ser útil nesse processo. No Brasil, o presidente Getúlio Vargas usou estádios para anunciar novas leis trabalhistas para as massas. Na Argentina, o presidente Juan Perón passou a controlar a administração nacional de esportes e apareceu em cartazes com o slogan: “Perón: o primeiro esportista”.

Este poço profundo de significado histórico e importância cultural continua a animar a política do futebol hoje, seja nos pequenos gestos nacionais de populismo, a exemplo de Morales, seja no espetáculo globalmente orientado que é a Copa do Mundo do Brasil de 2014. Porém, a era do nacionalismo heróico já terminou. Como os protestos generalizados no Brasil demonstraram no ano passado, o público é muito educado, muito organizado e muito cínico para aceitar as alegorias do passado – que o futebol e a glória são um substitutos plausível para saúde e boa governança.