INFÂMIA
Autor: BLOG DO ESMERALDO | Publicado: 2011-05-13T13:37:00-07:00


Por que o Bin Laden jamais matará seus próprios filhos? Porque ele os ama!... hehehehehehehehehe.

Essa piadinha é tão infame que deveria ser usada como epitáfio para o finado terrorista, claro, caso houvesse um túmulo onde ela pudesse ficar registrada. A maioria dos norte-americanos, com toda certeza está exultante e sentindo-se com a alma lavada e, sinceramente, não é para menos. Para eles, pelo menos.
Sobre o fim do cara mais procurado do mundo outras questões me vêm à cabeça. Acho uma infâmia o fato de alguns formadores de opinião se esquecerem, muitas vezes, de mencionar que foi o governo dos EUA que bancou o treinamento militar do finado na época em que queriam foder os soviéticos no Afeganistão, da mesma forma que financiou o sanguinário regime do Saddam quando tinha um grande interesse em lascar com os aiatolás do Irã e seus seguidores.
Após o anúncio do passamento, as emissoras de TV mostraram novamente os horrores do “11 de setembro” e todo o desespero que veio na sequência. Algo horrível, sem dúvida, mas não inédito e que nem chega perto das grandes carnificinas já protagonizadas pela nossa espécie, algumas das quais realizadas pelos próprios sobrinhos do Tio Sam. Aliás, o governo de Tio Sam é cheio de justificativas para todas as mortandades em que teve participação direta ou nas quais seus “amigos” se meteram por incontáveis motivos. Mas, para a mídia da atualidade, a morte de um norte-americano não tem o mesmo peso, por exemplo, que a morte de um sudanês ou qualquer outro cidadão dos países mais pobres. Somos todos humanos e a morte violenta de qualquer pessoa, por si só, é algo lamentável, mas fica evidente que não é assim que os meios de comunicação veem as coisas. Quantas emissoras se propõem a entrevistar iraquianos, afegãos ou mesmo vietnamitas sobre o verdadeiro holocausto a que seus povos foram submetidos, com a mesma frequência em que mostram a dor das vítimas do “11 de setembro”? E o ataque do Osama, a um país que possui um sofisticado sistema de segurança foi muito menos covarde do que muitos ataques que os norte-americanos realizaram em muitas das guerras em que se envolveram.
O tal ataque às torres gêmeas, em termos de matança e destruição, por exemplo, foi fichinha perto de Hiroshima e Nagazaki, cuja justificativa foi a de abreviar o conflito com o Japão e evitar um número ainda maior de baixas, notadamente as norte-americanas. Algo discutível, pois duvido que não queriam também botar uma moral na União Soviética, mostrando ao mundo que não estavam para brincadeiras. Além disso, um brinquedinho tão caro e que mobilizou tantas mentes brilhantes não poderia deixar de ser usado, mesmo com as forças norte-americanas estando a um passo de colocar os japoneses de joelhos por meios convencionais.
Acho válido lembrar, também que o número de baixas de inocentes no Iraque e no Afeganistão (deixemos o Vietnã de lado, senão a conta se torna uma covardia) supera de longe o número de mortes nas duas torres. Também acho infame o fato de os formadores de opinião não citarem o fato de que o governo dos EUA apoiou uma série de barbaridades mundo afora, o que motivou não só o ódio dos extremistas da Al-Qaeda como uma série de ressentimentos em vários lugares do planeta. Não é preciso ser um grande gênio pra sacar que um dia alguém (ou alguma organização ou governo) se atreveria e eventualmente conseguiria fazer uma grande sacanagem com os cidadãos dos EUA, pois o fato de não haver nada no universo que tenha 100% de perfeição também se aplica aos sistemas de segurança nacional. E ressentimento é o que não falta contra um país cujo governo intervém (ou mantém potencial para intervir) em todos os cantos do mundo com um senso de justiça um tanto quanto tendencioso. Nosso mundo não é perfeito e não tenho a pretensão de classificar esta ou aquela nacionalidade ou pessoa como vilão ou como mocinho, mesmo que o Bin Laden lutasse por uma ideologia pra lá de insana. Penso que há mais pessoas comuns nos EUA, que tem problemas comuns no dia a dia do que mentes pensando em supremacia e planejando intervenções e ataques mirabolantes no estrangeiro. Aliás, cidadãos dos EUA deram contribuições imensas no campo das ciências e da cultura e muitos, mas muitos mesmo, não concordam com as políticas internacionais do governo de seu país (se não fosse por sua opinião pública, o governo dos EUA certamente já teria mandado trucidar muito mais gente para salvaguardar os seus interesses). Mas também é compreensível que alguém se levante contra a hipocrisia mundial que leva tantos a terem seus lares e sonhos destruídos sem ao menos serem lembrados (só pra constar, lembremos da situação dos palestinos e de como a comunidade internacional, EUA incluído, é complacente com as ações do governo israelense).
Mas pra não dar a impressão de que fico em cima do muro, a minha opinião é a seguinte: nesta história toda, desde o dia 11 de setembro de 2001, a grande perdedora tem sido a humanidade, ou o senso de humanidade*, pois o que se viu foi um festival de vinganças que talvez, no futuro, alguns historiadores acabem citando como marco inicial do século XXI. Torço para que a hipocrisia internacional e as vinganças de lado a lado não se tornem as grandes protagonistas desse nosso século. Com certeza estou bancando o ingênuo, mas ao ver a imagem de um cidadão norte-americano levantando uma plaquetinha de papelão com os dizeres “Revenge is not justice”, acho que não estou nesta sozinho.

* No sentido de termos a percepção de fazermos parte de uma mesma espécie que se não mudar sua forma de agir, frente a si mesmo e à natureza como um todo, estará fadada a perecer, vítima de sua incapacidade de lidar de forma saudável com sua interdependência em relação aos recursos disponíveis no planeta.