Entendendo o problema que é Belo Monte.
Autor: ambientalistas. | Publicado: 2011-06-26T19:14:00-07:00

Tudo começou com o projeto  do governo brasileiro de criação de uma  hidrelétrica no estado do Pará. Mas essa não seria mais uma usina  hidrelétrica, e seu projeto previa uma mega produção, que no final, além  de ter uma potência programada para  11.233 MW, se tornaria a terceira  maior de todo o mundo, e obviamente, a maior usina brasileira, já que a  usina hidrelétrica de Itaipú, com 12.600MW de potência, se localiza entre o Brasil e Paraguai.Belo Monte, como assim decidiram chamá-la, está projetada para ser construída em um trecho de 100 quilômetros do Rio Xingu, convenientemente um dos maiores afluentes do maior rio do mundo, o Rio Amazonas. O lago, ou o reservatório como muitos chamam, terá cerca de 516 quilômetros quadrados, e possuirá três casas de força. Com toda a potência porgramada para ela, se estima que quando pronta, a usina tenha a capacidade de abastecer cerca de 26 milhões de habitantes com o nível de consumo elétrico da região metropolitana de São Paulo. Maravilhoso não acham? Bom, a questão em debate aqui não é a beleza do projeto, e sim se esse é realmente necessário, e fará tanto bem ao meio ambiente como aparentemente fará para o abastecimento energético brasileiro. E a resposta para a maioria dessas perguntas infelismente é não.* Conflitos, protestos.... qual a razão para tudo isso?Protestos do greenpeace no dia da realização do leilão em prol da usina.Não era de se esperar que ambientalistas concordassem com a construção da usina. Até o própriodiretor do filme AVATAR, James Cameron, participou de uma manifestação contra a usina, e voltou para os Estados Unidos com uma resposta um tanto quanto anti profissional e mal educada do até então presidente Lula. Porém, quais são os problemas envolvidos com a construção da hidrelétrica?Fazendo uma breve lista de consequências da criação de Belo Monte, conforme o relatório feito pelo IBAMA,  pdoemos citar:Geração de expectativas quanto ao futuro da população local e da região;Geração de expectativas na população indígena;Aumento da população e da ocupação desordenada do solo;Aumento da pressão sobre as terras e áreas indígenas;Aumento das necessidades por mercadorias e serviços, da oferta de trabalho e maior movimentação da economia;Perda de imóveis e benfeitorias com transferência da população na área rural e perda de atividades produtivas;Perda de imóveis e benfeitorias com transferência da População na área urbana e perda de atividades produtivas;Melhorias dos acessos;Mudanças na paisagem, causadas pela instalação da infra-estrutura de apoio e das obras principais;Perda de vegetação e de ambientes naturais com mudanças na fauna,  causada pela instalação da infra-estrutura de apoio e obras principais;Aumento do barulho e da poeira com incômodo da população e da fauna,  causado pela instalação da infraestrutura de apoio e das obras  principais;Mudanças no escoamento e na qualidade da água nos igarapés do trecho do reservatório dos canais, com mudanças nos peixes;Alterações nas condições de acesso pelo Rio Xingu das comunidades Indígenas à Altamira, causadas pelas obras no Sítio Pimental;Alteração da qualidade da água do Rio Xingu próximo ao Sítio  Pimental e perda de fonte de renda e sustento para as populações  indígenas;Danos ao patrimônio arqueológico;Interrupção temporária do escoamento da água no canal da margem  esquerda do Xingu, no trecho entre a barragem principal e o núcleo de  referência rural São Pedro durante 7 meses;Perda de postos de trabalho e renda, causada pela desmobilização de mão de obra;Retirada de vegetação, com perda de ambientes naturais e recursos extrativistas, causada pela formação dos reservatórios;Mudanças na paisagem e perda de praias e áreas de lazer, causada pela formação dos reservatórios;Inundação permanente dos abrigos da Gravura e Assurini e danos ao  patrimônio arqueológico, causada pela formação dos reservatórios;Perda de jazidas de argila devido à formação do reservatório do Xingu;Mudanças nas espécies de peixes e no tipo de pesca, causada pela formação dos reservatórios;Alteração na qualidade das águas dos igarapés de Altamira e no reservatório dos canais, causada pela formação dos reservatórios;Interrupção de acessos viários pela formação do reservatório dos canais;Interrupção de acessos na cidade de Altamira, causada pela formação do Reservatório do Xingu;Mudanças nas condições de navegação, causada pela formação dos reservatórios;Aumento da quantidade de energia a ser disponibilizada para o Sistema Interligado Nacional – SIN;Dinamização da economia regional;Interrupção da navegação no trecho de vazão reduzida nos períodos de seca;Perda de ambientes para reprodução, alimentação e abrigo de peixes e outros animais no trecho de vazão reduzida;Formação de poças, mudanças na qualidade das águas e criação de  ambientes para mosquitos que transmitem doenças no trecho de vazão  reduzida;Prejuízos para a pesca e para outras fontes de renda e sustento no trecho de vazão reduzida.* Como evitar?O relatório do IBAMA  deixa bem claro o que já era óbvio. A construção da hidrelétrica beneficiará o desenvolvimento local, e principalmente o desenvolvimento econômico e elétrico brasileiro, porém a devastação e impactos ambientais que a obra provavelmente causará serão incrivelmente altos. O que fazer então?O Brasil precisa de energia, precisa se desenvolver, e a construção de uma hidrelétrica é um meio de obtenção de energia limpa, ou seja, é um meio de obtenção de energia sem poluição e contaminação da natureza. Se Belo Monte não for construida, uma outra alternativa seria a construção de uma usina nuclear, que ocuparia menos espaço, e apesar de gastar talvez até mais do que o investido em Belo Monte, traria paz à amazônia e populações indígenas da região. Porém, a usina nuclear possui um grande problema que sempre se inicia com a constante dúvida: " E se ocorrer um acidente e vazar radiação?" , "E se ocorrer uma guerra e um míssil atingir a usina e liberar radiação?"Acidentes com radiação não só comprometem a vida humana por várias gerações, prejudicam toda e qualquer forma de vida. Além disso, uma usina nuclear não é um meio de energia limpa.Nos resta então a pergunta: Sem a possibilidade de construção imediata de alguma nova forma de obtenção de energia que atenda a população brasileira, o que pode ser feito? A resposta é simples: Belo Monte.O mais difícil para nós ambientalistas dentro disso tudo é saber das terríveis consequências, e  ter que aceitar que Belo Monte infelizmente é a melhor solução para o Brasil. Que Deus nos proteja!fonte: wikipédiaWAU_tab('berq7l8vcbtc', 'bottom-center')