Contra toda esperança
Autor: Eduardo Machado  edujmmachado@gmail.com | Publicado: 2017-01-05T13:12:00-08:00




&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;


&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;O massacre ocorrido num presídio,
em Manaus, quebrou a euforia dos brindes de fim e de ano e aguçou a sensação de
que fracassamos como civilização. A brutalidade desse e de outros episódios,
como os ataques terroristas a alvos civis aleatórios, o espancamento até a
morte de um ambulante, no metrô, ou o assassinato de uma família inteira em SP,
só para citar casos recentes, parecem nos colocar numa situação pré-medieval em
relação à violência.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; E há razões para pensar assim.

Em 2016, 376 presidiários, que
estavam sob a tutela do Estado, foram executados nas cadeias brasileiras.
Criamos o caixa dois da pena de morte.

A frase do governador do
Amazonas; "ali não tinha nenhum santo", com certeza, deve ter
recebido velada ou declarada aprovação de muita gente. Afinal, eram bandidos.
Pena que não sejamos tão rígidos com os fabricantes de bandidos. Nossa
indignação tem que alcançar o andar de cima, avaliando de forma responsável e
crítica as palavras, atos e omissões das nossas ‘otoridades’ constituídas.
Afinal, a mesma frase de sua excelência poderia ser usada em relação a muitas
casas legislativas do país, em palácios governamentais e tribunais de todas as
instâncias. Se aplicaria, igualmente, às salas de diretoria de grandes empresas,
empreiteiras e bancos ou à mesa de jantar em que nos sentamos.

Realmente, nenhum de nós é
santo... (ainda que fosse preciso, aqui, rever nosso conceito de santidade...)

Não estou propondo que sejamos
tolerantes com o crime. Quem já passou pela experiência de ser vítima de um
assalto ou outro tipo de violência, sente, claro, uma justa revolta, acrescida
de impotência e raiva. Mas esses sentimentos não nos trarão soluções. É preciso
reafirmar o desejo de Justiça. É a ela que devemos buscar, não uma vingança
pessoal ou social.

E aos que pedem penas mais duras,
convido a refletir: quer punição mais dura e cruel que ser colocado em uma
cadeia no Brasil, que não seja em Curitiba (ou mesmo em Curitiba)?

Diante desse quadro trágico e
doloroso, penso que há um componente que, se considerado, pode ajudar nossa
esperança. Refiro-me à indignação e repugnância que tais atos despertam. Aos
poucos, vamos percebendo a diferença entre o “comum” e o “normal”.

É comum vermos estampadas nas
manchetes notícias de tragédias anônimas ou universais, como um atentado, seja
em Berlim ou Bagdá, Istambul ou Paris. Mas temos visto crescer a percepção de
que tais atos nunca poderão ser considerados “normais”. E já foi assim.

Na história das civilizações é
comum encontrarmos relatos de massacres de comunidades inteiras justificados
pela frase “guerra é guerra”. A Bíblia está cheia de narrativas em que os
vencidos eram passados a fio de espada. No entanto, devagarinho, engolindo, às
vezes, nossos mais primitivos instintos e sentimentos, evoluímos.

Haveria, hoje, clima para aceitar
que uma potência despejasse uma bomba nuclear sobre uma cidade dizimando sua
população inteira? Há 70 anos os Estados Unidos fizeram isso, duas vezes,
contra o Japão.
Há 50 anos o atual presidente dos mesmos Estados Unidos não poderia se sentar
ao lado de um homem branco, num ônibus, em seu país, por causa da cor da sua
pele.

A guerra continua sendo guerra, o
racismo está aí, assim como a homofobia e todos os preconceitos, mas as
atrocidades cometidas em seu nome despertam, cada vez mais, um irreprimível
sentimento de rejeição.

A meu ver, estamos nos movendo,
ainda que lenta e penosamente, na direção de um mundo melhor.

Calma, não sou ingênuo ou
alienado. Não é possível ignorar os absurdos que nos rodeiam e invadem. Minha
esperança está ancorada, na verdade, à percepção de um movimento maior na
direção de um marco civilizatório mais avançado. E ele não se dá sem tropeços e
retrocessos.

A aparente guinada mundial em
direção a um pensamento político identificado com a direita mais patética e
grotesca, cujo símbolo maior é a eleição de Donald Trump, é um exemplo que, a
meu ver, deve ser creditado muito mais à incompetência e até uma certa
arrogância das chamadas forças progressistas, que à escolha de um modelo político.
É o que vimos, também, aqui no Brasil.

Quando a esperança venceu o medo,
em 2003, tivemos a chance de fazer política de um jeito diferente. Fomos
cooptados, seduzidos e devorados por um sistema que se reinventa inspirado na
máxima de que, de vez em quando, é preciso mudar alguma coisa para não mudar
coisa nenhuma...

Mas as marcas, o sabor e o desejo
de esperança ficam, em especial no coração de quem entende que somos herdeiros
de uma utopia que não é um sonho impossível, mas um rumo.

É para lá que vou em 2017.

Vem comigo?

Eduardo Machado

05/01/2017