Temos livre-arbítrio?
Autor: Divina | Publicado: 2016-10-14T11:35:00-03:00

Um teísta me diz que somos culpados pelo mal porque temos o livre-arbítrio.Eu respondo: Não acredito em livre-arbítrio! Mais ainda: tenho certeza de que isso não existe. Livre-arbítrio é apenas uma invenção teísta criada para inocentar deus diante de um óbvio mundo que contradiz sua própria definição. O que há de livre escolha quando você tem apenas duas opções, sendo uma “boa”, mas que provavelmente nem é a que uma pessoa escolheria de livre e espontânea vontade, e outra terrível, implacável e injusta? Liberdade realmente seria poder escolher entre várias opções. E não ser punido por isso. Essa sua afirmação de que “infelizmente as decisões recaem sobre gerações” usada para justificar o sofrimento de crianças é uma das maiores hipocrisias e idiotices que já li e ouvi na minha vida. Como é que alguém pode afirmar que um deus bom e justo permite que crianças inocentes sofram porque meia dúzia de adultos fornicaram da forma que esse deus não aprova? A primeira impressão é que só a falta de um pingo de humanidade pode levar uma pessoa a pensar dessa forma, e chego a ficar enojada. Mas, em seguida penso melhor e concluo que deve ser o medo. O pavor do inferno eterno; o pavor de perder o consolo de ser “especial”, o ser amado sobre todas as coisas por um ente poderoso; o pavor de perder a identidade de grupo que uma comunidade religiosa proporciona a cada um de seus membros; o pavor da morte sem um “depois” consolador; o pavor da vida sem razão e sem explicação; o pavor da dor de viver sem esperança de recompensa. Concluo então que deve ser esse pavor, muitas vezes sequer assumido conscientemente, o que impede as pessoas de raciocinar sobre os preceitos da sua religião da mesma forma que raciocinaria sobre outros aspectos da vida. Terrível e sem um pingo de humanidade mesmo devem ter sido os criadores desses preceitos nojentos! Ou talvez nem eles, talvez pela época e pelo lugar em que viviam, tiveram que buscar essas explicações e fechar a mente para a racionalidade para que pudessem continuar vivendo. De repente muitos dos que criaram esses preceitos absurdamente desumanos o fizeram apenas porque sentiam ainda mais medo do que os teístas de hoje sentem. Mais difícil, me parece, é justificar os exploradores da fé que enriquecem apavorando as pessoas comuns e humildes, impedindo-as de pensar enquanto dão a eles seu dinheiro suado, enquanto derramam por eles o suor do corpo sofrido que usam para erguer e manter os templos onde esses seres abomináveis fazem seus espetáculos de pavor e exploração.Mas você que não é um explorador da fé, que talvez seja o explorado e nem saiba disso, pense um pouco sobre o que te disseram sobre o livre arbítrio e a culpa do ser humano por todos os males do mundo: E as catástrofes naturais ou climáticas? De onde você consegue tirar a ideia de que crianças e animais podem sofrer desde sempre com as catástrofes naturais e que isso é justo? De que forma você conseguiria encaixar, racionalmente, o livre arbítrio e a responsabilidade do ser humano em coisas como essas? Seria porque alguém derrubou a árvore errada ou não “entendeu a linguagem das pedras”? Como é possível, diante disso, acreditar que existe um deus onipotente e chamar esse deus de bom e justo? Que tipo de moral, que tipo de ética é exigido de você para que consiga fazer uma afirmação tão vil como essa? Você me diz ainda que “O salário do pecado é a morte”. Pense: que pecado cometeu a criança que mal nasceu e já está sendo torturada pela doença, pela fome ou por maus tratos? Será mesmo que, se pensar com cuidado a respeito disso tudo, você não será capaz de se libertar desse medo atávico e concluir que de acordo com o que você mesmo sabe ser o significado da palavra justiça, essa palavra não se aplicaria a um ser onipotente que permite que crianças sofram? Será que você não perceberia que tem ignorado seu próprio conhecimento do que é justiça e do que é bondade quando o tema que está em pauta é o seu deus?Além disso, peço a você que tente responder essa pergunta: Que raio de livre-arbítrio é esse que só o algoz possui e que a vítima nunca tem?