Toda Teologia é uma Antropologia
Autor: Ventos Modernos | Publicado: 2012-12-04T15:26:00-08:00


Se existe uma formação que sempre terá problemas para se estabelecer 
academicamente, essa é a formação em Teologia. São vários os problemas 
que perpassam essa cadeira acadêmica, a começar pela etimologia da 
palavra. Sim, para começo de conversa, temos de iniciar esta provocação 
com uma construção lógica: quem busca a logia (reflexão, conhecimento) do socius, estuda Sociologia. Quem busca a logia do antropós, estuda Antropologia, quem busca a logia da psiquê, estuda Psicologia,&nbsp;quem busca a&nbsp;logia&nbsp;das
 palavras, estuda a Filologia,&nbsp;e assim por diante. Seguindo-se esse 
lógica, chegamos ao primeiro problema provocado por este texto: quem 
estuda Teologia, busca a logia do Theós, o conhecimento de Deus?




Embora a Teologia queira se estabelecer como disciplina científica, 
ainda está longe de o ser. Isso porque uma ciência precisa ter objeto de análise, bem como métodos e teorias.
 Por conta disso, a Teologia sempre foi relegada a uma posição acadêmica
 menor, sendo chamada de "disciplina confessional" e não de "ciência 
humana". Se a busca da Teologia for pela logia do Theós, o
 Ministério da Educação estará com a razão, pois o estudo de Deus 
simplesmente não pode existir, senão numa vertente confessional 
religiosa.




Para que se torne ciência academicamente&nbsp;reconhecida, a Teologia precisa
 se admitir como inexistente. Sim, Teologia não existe, bem como 
teólogos não existem! Explico, questionando: o que tem de científico no 
estudo teológico? Ao "fuçar" uma grade curricular de tal curso, 
encontraremos as razões que justificam o presente escrito. Sendo muito 
honesto, todas as disciplinas de um curso de Teologia são confissões de 
fé dogmatizadas, ou Antropologia pura e simples, com uma pitadinha de 
História aqui e ali. Teologia Sistemática, por exemplo: dogma puro e 
total razão à veemente negação do MEC (importante lembrar que quem acaba
 de escrever isso é um professor de Teologia Sistemática). Hermenêutica,
 nada além do que uma boa Análise do Discurso (Linguística) não consiga 
fazer. Isso se for para buscar uma construção para além do dogma, claro,
 pois hermenêutica em estudos teológicos mais parece uma nova 
Sistemática e, consequentemente, confissão de fé.




Eliminando História (de Israel, da formação das escrituras entendidas 
como sagradas, ou das religiões e denominações religiosas que aparecem 
nos cursos), que é História mesmo, e as humanidades, como Psicologia, 
Sociologia e Antropologia, o que sobra que se possa chamar de teológico?
 Nada. Alguns poderão arguir que sobra a exegese. Bem, sejamos honestos,
 exegese não é Teologia, levando-se em consideração a logia do Theós; é uma metodologia de pesquisa que lança mão da Arqueologia, da História, da Sociologia, da 
Antropologia e dos muitos estudos da Linguística para tentar chegar o 
mais perto possível da intenção que um autor ou texto teve para uma 
específica época.




Assim, já que a Antropologia Social é uma disciplina comparativa, de 
base sociológica, com conceitos nucleares como estrutura social, normas,
 estatutos e interação social, sendo por Franz Boas dividida em quatro 
campos de estudos, dificilmente se poderia encontrar a Teologia fora de 
tal alcance acadêmico. Para Boas, a Antropologia deve ser entendida com 
uma "abordagem de quatro campos" que a dividem em Linguística, 
Antropologia Física, Arqueologia e Antropologia Cultural. Como a 
Teologia não consegue fugir desses quatro campos para se justificar como
 ciência, não resta muito a dizer, senão que toda Teologia é uma Antropologia.




Agora, se admitirmos que o que buscamos analisar não é a logia do Theós,
 mas os discursos e práticas de grupos sociais em relação às suas 
divindades (tudo sendo muito bem analisado pelas quatro abordagens da 
Antropologia), aí sim, estaremos num caminho que se poderá chamar de 
científico. E, após isso, se nos perguntarem se falar em Teologia não 
seria um erro semântico, diremos, na boa: "Isso é só um nick; é só um&nbsp;fake, afinal, estamos na era do facebook!".

&nbsp;

Por: Cleinton Souza