Planos da NWO
Autor: vanderlei rodrigues | Publicado: 2012-04-13T15:49:00-07:00


Planos da NWO expostos 
por Insider em 28 de dezembro de 1969por Wemustknow.koenTraduzido por Iara de 
Lorenzo Esta é uma 
transcrição de duas das três fitas sobre o "Sistema do Novo Mundo." As gravações 
1 e 2 foram registradas em 1988 e são as recordações do Dr. Lawrence Dunegan a 
respeito de uma palestra que ele assistiu em 20 de março de 1969, em uma reunião 
em Pittsburgh, da Sociedade de Pediatria. 
O palestrante desse grupo de pediatras 
(identificado na fita três gravada em 1991) foi o Dr. Richard Day (que morreu em 
1989). Na época, Dr. Day foi professor de pediatria no Mount Sinai Medical 
School, em Nova York. Anteriormente, ele havia servido como Diretor Médico da 
Planned Parenthood Federation of America.  


Dr. Dunegan era ex-aluno do Dr. Day da Universidade de 
Pittsburgh e estava bem familiarizado com ele, embora não intimamente. Ele 
descreve o Dr. Day como um “insider” da "Ordem" e embora a memória do Dr. 
Dunegan foi um pouco ofuscada pelo passar dos anos, ele é capaz de fornecer 
detalhes suficientes da palestra para permitir que qualquer pessoa esclarecida a 
discernir os verdadeiros propósitos por trás das tendências do nosso tempo. Esta 
é uma transcrição de um monólogo, conversa solta, que é melhor ouvir do que ler. 
"New World System 
 


As transcrições das fitas 1 e 2 Tape têm sido muito 
ligeiramente editadas para remover maneirismos verbais e para melhorar a 
legibilidade. A transcrição original, não editada, pode ser encontrada usando o 
seguinte link http://100777.com/node/19  A Fita 3 é uma 
entrevista de Randy Engel, diretor da Coalizão dos EUA para a Vida, com o Dr. 
Larry Dunegan e foi gravada em 10 de outubro de 1991, em Pittsburgh, 
Pensilvânia. Este conjunto de três fitas de áudio podem ser encomendadas a 
partir do Fórum Florida Pro-família, PO Box 1059, Highland City, FL 33846-1059 
($ 20.00).ÍNDICE:-HÁ UM PODER, UMA FORÇA OU UM GRUPO 
DE HOMENS ORGANIZADANDO E DIRECIONANDO AS MUDANÇAS? -TUDO ESTÁ NO SEU DEVIDO LUGAR E AGORA NINGUÉM 
PODE NOS DETER. -AS PESSOAS TERÃO QUE SE ACOSTUMAR COM AS MUDANÇAS. -O REAL E AS METAS ESTABELECIDAS -CONTROLE DA POPULAÇÃO -PERMISSÃO PARA TER FILHOS -REDIRECIONAR O PROPÓSITO DO SEXO -CONTRACEPTIVOS UNIVERSALMENTE DISPONÍVEIS PARA 
TODOS -EDUCAÇÃO SEXUAL COMO 
FERRAMENTA DO GOVERNO MUNDIAL (...) -TECNOLOGIA -DIMINUIR A IMPORTÂNCIA DA FAMÍLIA -EUTANÁSIA E A "PÍLULA DA MORTE" -LIMITAÇÃO DO ACESSO À MEDICINA -PLANEJAMENTO DO CONTROLE SOBRE A 
MEDICINA -ELIMINAÇÃO DE MÉDICOS 
PARTICULARES -NOVAS DOENÇAS 
DIFÍCEIS DE DIAGNOSTICAR E DE TRATAR -SUPRESSÃO DA CURA DO CÂNCER COMO UM MEIO DE 
CONTROLE POPULACIONAL -INDUZIR 
ATAQUES DO CORAÇÃO COMO FORMA DE ASSASSINATO -EDUCAÇÃO COMO FERRAMENTA PARA ACELERAR O 
INÍCIO DA PUBERDADE E DA EVOLUÇÃO -MISTURAR TODAS AS RELIGIÕES, AS VELHAS 
RELIGIÕES TERÃO DE DESAPARECER -SUBSTITUIÇÃO DA BÍBLIA ATRAVÉS DE REVISÕES DE 
PALAVRAS-CHAVE -AS IGREJAS NOS 
AJUDARÃO -REESTRUTURAÇÃO DA 
EDUCAÇÃO COMO FERRAMENTA DE DOUTRINAÇÃO -MAIS TEMPO NA ESCOLA, MAS NÃO IRÃO APRENDER 
NADA 


-CONTROLE DE QUEM TEM ACESSO À 
INFORMAÇÃO-ESCOLAS COMO O CENTRO DA COMUNIDADE -ALGUNS LIVROS SIMPLESMENTE DESAPARECERÃO DAS 
BIBLIOTECAS -MUDAR AS LEIS 
-INCENTIVO AO ABUSO DE DROGAS PARA CRIAR 
UMA ATMOSFERA SELVAGEM -ABUSO DE 
ÁLCOOL -RESTRIÇÕES ÀS 
VIAGENS -NECESSIDADE DE MAIS 
PRISÕES, E USAR HOSPITAIS COMO PRISÕES -AUSÊNCIA DE SEGURANÇA -CRIME USADO PARA GERENCIAR A SOCIEDADE 
-REDUÇÃO DA PREEMICÊNCIA INDUSTRIAL 
AMERICANA -MUDAR POPULAÇÕES E 
ECONOMIAS - ARRANCANDO AS RAÍZES SOCIAIS -O ESPORTE COMO FERRAMENTA DE MUDANÇA 
SOCIAL -SEXO E VIOLÊNCIA INCUTIDOS 
ATRAVÉS DO ENTRETENIMENTO -RESTRIÇÕES DE VIAGEM E IMPLANTES DE 
IDENTIFICAÇÃO -CONTROLE DE 
ALIMENTOS -CONTROLE DO 
CLIMA -SABER COMO AS PESSOAS 
REAGEM – FAZENDO COM QUE FAÇAM O QUE VOCÊ QUER -FALSIFICAR INVESTIGAÇÕES CIENTÍFICAS 
-TERRORISMO -CONTROLE FINANCEIRO -VIGILÂNCIA, IMPLANTES, E TELEVISÕES QUE TE 
VIGIAM -CASA PROPRIA - COISA DO 
PASSADO -A CHEGADA DO SISTEMA 
TOTALITÁRIO GLOBAL 





HÁ UM PODER, UMA FORÇA OU UM 
GRUPO DE HOMENS ORGANIZADANDO E DIRECIONANDO AS MUDANÇAS?


Houve muita coisa escrita, e muito foi dito por 
algumas pessoas que analisaram todas as mudanças que ocorreram na sociedade 
americana nos últimos 20 anos ou mais, e que têm olhado retrospectivamente na 
história dos Estados Unidos, e de fato, do mundo, e chegou à conclusão de que há 
uma conspiração que influencia, de fato, controla os maiores eventos históricos, 
não só nos Estados Unidos, mas também em todo o mundo. Esta interpretação 
conspiratória da história é baseada em pessoas fazendo observações a partir de 
fora, reunindo provas e concluindo que do lado de fora vêem uma conspiração. As 
suas provas e conclusões são baseadas em provas recolhidas em retrospecto. Quero 
agora descrever o que eu ouvi de um alto-falante em 1969, que em algumas semanas 
será agora 20 anos atrás.O orador não falou em termos de retrospectiva, 
mas sim previu as mudanças que seriam trazidas no futuro. O orador não estava 
olhando de fora para dentro, achando que ele previu uma conspiração, ao 
contrário, ele estava do lado de dentro, admitindo que, de fato, havia um poder 
organizado, força, grupo de homens, que exercia influência suficiente para 
determinar os principais eventos que envolvem países ao redor do mundo. 



Além 
disso, ele previu, ou melhor, ele expôs, alterações que foram planejadas para o 
resto deste século. Enquanto você escuta, se você recordar a situação, pelo 
menos nos Estados Unidos em 1969 e os anos depois, e depois recupera os tipos de 
mudanças que ocorreram até agora, quase 20 anos depois, eu acredito que você vai 
ficar impressionado com o grau em que as coisas que foram planejadas já foram 
cumpridas. Algumas das coisas que foram discutidas não se destinavam a ser 
realizadas ainda em 1988. [Nota: o ano da gravação], mas se destinam a ser 
realizadas antes do final deste século.Existe um calendário; e foi 
durante esta sessão que alguns dos elementos do calendário foram trazidos para 
fora. Qualquer um que recordar dos dias da campanha de Kennedy, quando ele falou 
do progresso na década dos anos 60 ": Isso era uma espécie de clichê, naqueles 
dias -" a década dos anos 60 "Bem, em 1969, nosso palestrante estava falando da 
década de 70, a década de 80, e da década de 90. Antes disso, eu não me lembro 
de alguém dizendo "a década dos anos 40 e a década de 50. Então eu acho que este 
plano geral e o calendário tomou forma importante, com mais previsibilidade para 
aqueles que o controlam, em algum momento no final dos anos 50. Isso é 
especulação de minha parte. Em 
qualquer caso, o orador disse que seu propósito era para nos informar sobre as 
mudanças que seriam trazidas nos próximos 30 anos ou mais, de modo que um 
sistema inteiramente novo no mundo inteiro estaria em funcionamento antes da 
virada do século. Como ele disse, "Nós planejamos entrar no século 21 com um 
início de execução."[Grifo nosso] TUDO ESTÁ NO LUGAR E 
NINGUÉM PODE NOS DETER AGORA Ele disse, enquanto ouvíamos o que ele estava 
prestes a apresentar, "Alguns de vocês vão pensar que eu estou falando sobre o 
comunismo. Bem, o que eu estou falando é muito maior do que o comunismo! 
"Naquela época, ele indicou que há muito mais cooperação entre o Oriente e o 
Ocidente do que a maioria das pessoas imagina. Nas suas observações 
introdutórias, ele comentou que ele estava livre para falar naquele momento. Ele 
não poderia dizer o que ele estava prestes a dizer, até mesmo alguns anos antes. 
Mas ele estava livre para falar neste momento, porque agora, e eu estou citando 
aqui, "está tudo no lugar e ninguém pode nos deter agora." 


Ele 
passou a dizer que a maioria das pessoas não entende como os governos funcionam 
e até mesmo pessoas em altos cargos nos governos, incluindo o nosso, realmente 
não entende como e onde as decisões são tomadas. Ele passou a dizer que as 
pessoas que realmente influenciam as decisões são nomes que para a maior parte 
de nós seria familiar, mas ele não usaria nomes dos indivíduos ou nomes de 
qualquer organização específica. Mas que, se o fizesse, a maioria seria de nomes 
que seriam reconhecidos pela maior parte de sua audiência. Ele passou a dizer 
que eles não eram, sobretudo, pessoas em cargos públicos, mas pessoas de 
destaque que foram principalmente conhecidas em suas ocupações particulares ou 
posições particulares.O palestrante foi o Dr. Richard Day, um médico e 
ex-professor de uma grande universidade do Leste, e ele estava se dirigindo a um 
grupo de médicos, cerca de 80 em número. Seu nome não poderia ser reconhecido 
por qualquer pessoa susceptível de ouvir isso. O único propósito em gravar isto 
é para dar uma perspectiva para aqueles que ouvirem em relação às mudanças que 
já foram realizadas nos últimos 20 anos ou mais, e uma pré-visualização sobre o 
que, pelo menos algumas pessoas, estão planejando para o restante deste século, 
para que eles possam entrar no século 21 com um começo de vôo. Alguns de nós não 
pode entrar nesse século. Seu 
propósito em contar ao nosso grupo sobre estas mudanças que deveriam ser 
trazidas foi torná-las mais fáceis para nos adaptar a essas mudanças. De fato, 
como ele disse com bastante precisão ", que haveria mudanças que seriam muito 
surpreendentes, e em alguns aspectos difíceis para as pessoas aceitarem", e ele 
esperava que nós, como uma espécie de seus amigos, faríamos a adaptação mais 
facilmente se soubéssemos um pouco, de antemão, o que esperar. 





AS PESSOAS TERÃO QUE SE 
ACOSTUMAR À MUDANÇAEm algum lugar nas observações introdutórias, ele 
insistiu que ninguém tivesse um gravador de fita e que ninguém tomasse notas, o 
que, para um professor, era notável de se esperar de uma audiência. Algo em seus 
comentários sugeriu que poderia haver repercussões negativas contra ele, acaso 
se tornasse amplamente conhecido que, de fato, ele tinha derramado o feijão, por 
assim dizer. Quando eu ouvi pela 
primeira vez, pensei que talvez fosse uma espécie de viagem de ego, alguém 
querendo aumentar sua própria importância. Mas, com as revelações se 
desenrolando, eu comecei a entender por que ele poderia ter tido alguma 
preocupação em não tornar conhecido o que foi dito, embora este fosse um fórum 
bastante público, onde ele estava falando. No entanto, ele pediu que não fossem 
anotadas observações, sem uso de gravação. Foi sugerido que poderia haver algum perigo 
pessoal para si mesmo se estas revelações fossem amplamente divulgadas. 
Novamente, quando as observações começaram a se desdobrar, e ouvi as coisas 
odiosas que foram ditas, eu marquei um ponto para tentar lembrar muito do que 
ele disse, de modo que pudesse associar minhas lembranças de eventos simples em 
torno de mim para ajudar minha memória no futuro, acaso eu quisesse fazer o que 
eu estou fazendo agora - esta gravação. Eu também queria tentar manter uma perspectiva 
sobre o que estaria se desenvolvendo, se de fato, seguiria o padrão previsto – o 
que está! Neste ponto, de modo que eu não esqueça de incluí-lo mais tarde, eu só 
vou incluir algumas afirmações que foram feitas ao longo do tempo em toda a 
apresentação. Uma das declarações tem a ver com a mudança. A declaração foi: "As 
pessoas terão que se acostumar com a idéia de mudança, tão acostumadas a mudar, 
que vão estar esperando a mudança. Nada vai ser permanente."Isso muitas vezes 
apareceu no contexto de uma sociedade onde as pessoas pareciam não ter raízes ou 
amarrações, mas seriam passivamente dispostas a aceitar a mudança, simplesmente 
porque era só o que conheciam. Esta era uma espécie de..., em contraste com 
gerações de pessoas até este momento, em que você espera que as coisas sejam de 
uma certa forma, e permanece no local como ponto de referência para sua 
vida. 


Assim, a mudança deveria ser provocada, a mudança era 
para ser antecipada e esperada, e aceita, sem perguntas. Outra observação que 
foi feita, de tempo em tempo, durante a apresentação era. "As pessoas são muito 
confiantes, as pessoas não fazem as perguntas certas." Às vezes, ser demasiado 
confiante foi igualado a ser burro demais. Mas às vezes quando ele dizia que "As 
pessoas não fazem as perguntas certas", era quase com uma sensação de pesar, 
como se ele estivesse apreensivo com aquilo que ele fazia parte, e desejasse que 
as pessoas contestassem isso e talvez não fossem tão confiantes.O REAL E AS METAS ESTABELECIDAS 


Outro comentário que se repetiu ao longo do tempo, 
particularmente em relação às mudanças das leis e costumes era: "Tudo tem dois 
propósitos. Um deles é o propósito ostensivo que irá torná-lo aceitável para as 
pessoas e o segundo é a verdadeira finalidade de promover os objetivos da 
criação do novo sistema. Frequentemente ele dizia: "Não há outra maneira, não há 
outra maneira, não há outra maneira!" Isto parecia vir como uma espécie de um 
pedido de desculpas, especialmente na conclusão de descrever algumas mudanças 
especialmente ofensivas. Por exemplo, a promoção do vício em drogas que nós 
vamos falar mais tarde. 


CONTROLE DA POPULAÇÃOEle era muito ativo 
junto a grupos de controle populacional, o movimento de controle populacional e 
controle da população era realmente o ponto de entrada em detalhes após a 
introdução. Ele disse que a população está crescendo muito rápido. Número de 
pessoas que vivem no planeta deve ser limitada ou vamos ficar sem espaço para 
viver. Nós vamos superar nossa fonte de alimento e irá poluir o mundo com nossos 
resíduos. 


PERMISSÃO PARA TER 
FILHOS 


As pessoas não serão autorizadas a ter filhos só 
porque elas querem, ou porque são descuidadas. A maioria das famílias será 
limitada a dois. A algumas pessoas seria permitido apenas um, no entanto as 
pessoas em circulação podem ser selecionadas e autorizadas a ter três. Mas a 
maioria das pessoas seria permitido ter apenas dois bebês.Isso porque a taxa de 
crescimento zero da população é de 2,1 filhos por família concluída. Portanto, 
algo como a cada 10 famílias, uma pode ser permitida o privilégio do terceiro 
bebê. Para mim, até este ponto, de controle populacional "a conotação principal 
das palavras era a limitação do número de bebês para nascer.Mas esta 
observação sobre o que seria “permitido” às pessoas e depois o que se seguiu, 
deixou bem claro que quando você ouve "controle populacional", significa mais do 
que simplesmente controlar os nascimentos. Isso significa o emprego de todos os 
esforços para o controle da população do mundo inteiro, um significado muito 
mais amplo a este termo que eu nunca tinha ligado a ele antes de ouvir isso. 
Conforme você ouve e reflete sobre algumas das coisas que você ouve, você 
começará a reconhecer como um aspecto se encaixa com outros aspectos em termos 
de controlar os esforços humanos. 


REDIRECIONANDO O PROPÓSITO DO SEXOBem, para 
controle da população, o próximo passo natural, em seguida, foi o sexo. Ele 
disse que o sexo deve ser separado da reprodução. O sexo é muito prazeroso, e os 
estímulos são fortes demais, para esperar que as pessoas desistam dele. Produtos 
químicos nos alimentos e no abastecimento de água para reduzir o desejo sexual 
não são práticos. A estratégia seria, então, não diminuir a atividade sexual, 
mas aumentar a atividade sexual, mas de tal forma, que as pessoas não vão ter 
bebês. CONTRACEPÇÃO UNIVERSALMENTE DISPONÍVEL PARA 
TODOS A primeira consideração aqui era a 
contracepção. Contracepção seria muito fortemente incentivada, e seria ligada 
intimamente na mente das pessoas com o sexo. Elas pensariam automaticamente em 
contracepção quando estivessem pensando ou se preparando para sexo e 
contracepção seria disponível universalmente. Contraceptivos seriam exibidos 
muito mais proeminentemente em lojas, drogarias, até com cigarros e chicletes. A 
céu aberto, ao invés de escondido, sob o balcão, onde as pessoas têm que 
perguntar para eles e talvez se envergonhem. Este tipo de abertura era uma 
maneira de sugerir que os contraceptivos são tanto uma parte da vida como 
quaisquer outros itens vendidos na loja. Contraceptivos seriam anunciados e 
também distribuídos nas escolas em associação com a educação sexual! 



EDUCAÇÃO SEXUAL COMO FERRAMENTA DO GOVERNO 
MUNDIAL


 


A educação sexual era para fazer com que crianças se 
interessem cedo, fazendo a conexão entre o sexo e a necessidade de contracepção 
no início de suas vidas, mesmo antes que se tornem muito ativos. Neste momento, 
eu estava lembrando alguns dos meus professores, especialmente no colégio, e 
achei totalmente inacreditável que eles concordariam, muito menos a 
participassem na distribuição de contraceptivos aos alunos. Mas, isso apenas 
reflete a minha falta de compreensão de como estas pessoas operam. Isso foi 
antes de os programas baseados na escola clínica começarem. Muitas cidades nos 
Estados Unidos por esta hora já estão configuradas com base nas escolas 
clínicas, que são principalmente contracepção, controle de natalidade, clínicas 
de controle populacional. A idéia é que a conexão entre sexo e contracepção, 
apresentados e reforçados na escola, iria transitar para o casamento. Na 
verdade, se os jovens, quando eles amadurecerem, decidirem se casar, o casamento 
em si seria diminuído em importância. Ele indicou algum reconhecimento de que a 
maioria das pessoas provavelmente iria querer se casar, mas isso certamente não 
seria considerado mais necessário para a atividade sexual.


(...)


LIBERDADE DA HOMOSSEXUALIDADE“As pessoas terão 
permissão para ser homossexual", que é a maneira que foi dito. Eles não terão 
que esconder isso. Além disso, os idosos serão incentivados a continuar a ter 
vida sexual ativa em idades muito avançadas, tão longo quanto possível. A todo 
mundo vai ser dada permissão para ter sexo, para desfrutar da forma que 
quiserem. Vale qualquer coisa. Esta é a maneira que foi colocado. Além disso, 
lembro-me de ter pensado: "Como é arrogante este indivíduo, ou quem ele 
representa, para achar que eles podem dar ou retirar a permissão para que as 
pessoas façam as coisas!" Mas esso foi a terminologia que foi utilizada. A este 
respeito, a roupa foi mencionada. Estilos de roupas seriam feitas mais 
estimulantes e provocadoras. Já em 1969 foi a vez da mini-saia, quando essas 
saias mini-eram muito, muito curtas e muito reveladoras. Ele disse: "Não é 
apenas a quantidade de pele que é exposta que faz roupas sexualmente sedutoras, 
mas outras coisas mais sutis são muitas vezes sugestivas." 


Coisas como movimento, e o corte da roupa, e o 
tipo de tecido, o posicionamento de acessórios na roupa. "Se uma mulher tem um 
corpo atraente, por que não mostrá-lo?" Foi uma das declarações. Não havia 
detalhes sobre o que se entende por "roupas provocantes", mas desde então se 
você assistiu à mudança de estilos de roupas, jeans são cortados de uma maneira 
que eles estão mais apertados na virilha. Eles formam rugas. Rugas são 
essencialmente setas. Linhas que dão uma visão direta para certas áreas 
anatômicas. Isso foi na época do "queimar o sutiã '. Ele indicou que muitas 
mulheres não devem sair sem sutiã. Elas precisam de um sutiã para ser atraente, 
então, ao invés de proibir sutiãs e queimá-los, sutiãs voltaria. Mas eles seriam 
mais finos e macios permitindo o movimento mais natural. Não foi especificado em 
contrário, mas, certamente, um sutiã muito fino é muito mais revelador do mamilo 
e o que mais está por baixo, do que os sutiãs mais pesados ​​que estavam em 
grande estilo até aquele momento. TECNOLOGIA Antes, ele disse 
que sexo e reprodução seriam separados. Você faria sexo sem reprodução e, em 
seguida, a tecnologia seria usada para a reprodução sem sexo. Isto seria feito 
no laboratório. Ele indicou que já havia muita pesquisa, muito estava em curso 
sobre fazer bebês em laboratório. Houve alguma elaboração sobre isso, mas eu não 
me lembro dos detalhes. Muito da tecnologia veio à minha atenção desde aquela 
época. Não me lembro de uma maneira que eu consiga distinguir o que foi dito do 
que eu posteriormente aprendi como informação médica geral. 


DIMINUIÇÃO DA IMPORTÂNCIA DA FAMÍLIA As famílias 
seriam limitadas em tamanho. Nós já aludimos à ausência de permissão para mais 
de dois filhos. O divórcio seria mais fácil e mais prevalente. A maioria das 
pessoas que se casam vão se casar mais de uma vez. Mais pessoas não irão se 
casar. Pessoas solteiras se hospedarão em hotéis e até mesmo viverão juntas. 
Isso seria muito comum - ninguém sequer fazer perguntas sobre isso. Seria 
amplamente aceito como não diferente de pessoas casadas de estarem juntas. 
Mais mulheres trabalharão fora de 
casa. Mais homens serão transferidos para outras cidades e em seus trabalhos, os 
homens iriam viajar mais. Portanto, seria mais difícil para as famílias ficarem 
juntas. Isso tende a tornar o relacionamento conjugal menos estável e, portanto, 
tendem a tornar as pessoas menos dispostas a ter filhos. Menos famílias extensas 
e mais remotas.  





Viajar seria mais fácil, menos caro, por um tempo, 
para que as pessoas que tivessem que viajar sentissem que poderiam voltar para 
suas famílias, não que eles estavam sendo abruptamente retirados de suas 
famílias. Mas um dos efeitos líquidos das leis de divórcio, combinados com a 
promoção de viagens, e as famílias, a transferência de uma cidade para outra, 
foi a de criar instabilidade nas famílias. Se ambos, marido e esposa, 
estão trabalhando e um parceiro é transferido, o outro não pode ser facilmente 
transferido. Logo, ele ou ela fica pra trás ou então larga o trabalho e assume 
os riscos de não encontrar emprego no novo local. De qualquer jeito, é uma 
abordagem diabólica para essa coisa toda! EUTANÁSIA E A PÍLULA DA 
MORTE Todo mundo tem o direito de viver só pelo tempo 
que for. Os velhos já não são úteis. Eles se tornam um fardo. Você deve estar 
pronto para aceitar a morte. A maioria das pessoas. Um limite de idade 
arbitrário pode ser estabelecido. Afinal, você tem direito a jantares, tantos 
orgasmos, e tantos prazeres bons da vida. Depois de ter tido um número 
suficiente deles e você não for mais produtivo, trabalhando e contribuindo, 
então você deve estar pronto para por-se de lado em prol da próxima geração. 
Algumas coisas ajudam as pessoas a 
perceberem que elas viveram o suficiente, ele mencionou vários delas. Não me 
lembro de todos elas, mas aqui estão algumas: o uso de tinta de impressão muito 
pálido sobre os formulários necessárias para as pessoas preencherem. As pessoas 
mais velhas não seriam capazes de ler a tinta pálida tão facilmente e 
precisariam da ajuda dos mais jovens. Padrões de tráfego de automóveis, não 
haveria mais faixas de tráfego de alta velocidade que os idosos com seus 
reflexos mais lentos teriam dificuldade para lidar e, portanto, perderia parte 
de sua independência.  LIMITANDO O ACESSO À MEDICINA Um item grande 
que foi elaborado durante algum tempo foi o custo da assistência médica, que 
seria onerosamente alto. Assistência médica seria ligada muito de perto com o 
próprio trabalho, mas também teria um custo muito, muito alto, para que ele 
simplesmente não ficasse disponível para as pessoas além de um certo tempo. A 
menos que eles tenham uma família extremamente rica, apoiando, eles vão ter que 
ficar sem cuidado. E a idéia era 
que, se todo mundo disser: "Chega! Que fardo sobre os jovens para tentar manter 
as pessoas idosas ", em seguida, o jovem iria concordar em ajudar a mãe e o pai 
a fazer a passagem, desde que iste fosse feito de forma humana e com dignidade. 
Em seguida, o exemplo era - não podia ser um bom, festa de despedida, uma 
verdadeira celebração. Mamãe e papai tinham feito um bom trabalho. Em seguida, 
após a festa acabar, tomam a "pílula da morte”. PLANEJAMENTO DE CONTROLE 
SOBRE A MEDICINA O próximo tópico é Medicina. Não haveria 
mudanças profundas na prática da medicina. Em geral, a medicina seria muito mais 
bem controlada. A observação que foi feita em 1969 é que, "O Congresso não 
prosseguirá com o programa nacional de saúde, é agora, mais que evidente. Mas 
não é necessário, nós temos outras maneiras de controlar os cuidados de saúde ". 
Este viria de forma mais gradual, mas todo o serviço de saúde está sob controle 
apertado. 


Assistência médica estaria intimamente ligada ao 
trabalho. Se você não trabalha ou não pode trabalhar, você não terá acesso a 
cuidados médicos. Os dias de hospitais oferecendo atendimento gratuito, 
gradualmente, iriam escada abaixo, até se tornar praticamente inexistente. Os 
custos seriam forçados a fim de que as pessoas não fossem capazes de se dar ao 
luxo de ficar sem plano de saúde. As pessoas pagam por isso, você tem direito a 
ele. Foi só depois que eu comecei a perceber até que ponto você não estaria 
pagando por isso. O atendimento médico seria pago por outros. Portanto, você 
iria aceitar com gratidão, de joelhos, o que foi oferecido a você como um 
privilégio.


O seu papel de ser responsável pelo seu próprio cuidado 
seria diminuído. Como qualquer apartado aqui, isso não é algo que foi 
desenvolvido naquela época, eu não entendi na hora que era um aparte. A forma 
como isto funciona, todo mundo faz um plano de saúde, e se você não tem, então 
você deve pagar diretamente; o custo de seu tratamento é enorme. A 
operadora de planos de saúde, no entanto, paga pelo seu cuidado, mas não paga a 
mesma quantia. Se você é cobrado, digamos, US $ 600 para o uso de uma sala de 
operação, a operadora não paga R $ 600; ela paga apenas R $ 300 ou $ 400. Esse 
diferencial de faturamento tem o efeito desejado: Ele permite que a operadora 
pague por aquilo que você nunca poderia pagar. Eles recebem um desconto que é 
indisponível para você. Quando você vê a sua conta, você é grato que a operadora 
de saúde pode fazer isso. E desta forma você é dependente, e praticamente 
obrigado a ter plano de saúde. O 
faturamento conjunto é fraudulento. O acesso aos hospitais seria rigidamente 
controlado e a identificação seria necessária para entrar no edifício. A 
segurança dentro e em torno dos hospitais seria estabelecida e gradualmente 
aumentada de forma que ninguém sem identificação possa entrar ou se movimentar 
dentro do edifício. Roubo de 
equipamentos hospitalares, coisas como máquinas de escrever e microscópios e 
assim por diante seria "permitido" e exagerado; relatos de que seria exagerado 
para que esta fosse a desculpa necessária para estabelecer a necessidade de 
segurança rigorosa até que as pessoas se acostumassem a ela. 


Qualquer um que se desloque num hospital seria 
obrigado a usar um crachá de identificação com foto e dizendo por que ele estava 
lá, funcionário ou técnico de laboratório ou visitante ou o que quer. Isso é 
para ser levado adiante gradualmente, deixando todo mundo acostumado com a idéia 
de se identificar - até que foi apenas aceito. Esta necessidade de identificação 
para se mover iria começar em pequenas formas: hospitais, algumas empresas, mas 
gradualmente expandir para incluir em todos os lugares!Observou-se que os 
hospitais podem ser usados para confinar as pessoas e para o tratamento de 
criminosos. Isso não significa, necessariamente, o tratamento 
médico.Naquela época eu não conhecia o termo "Psicose Prison” (Prisão 
Psiquiátrica), da União Soviética, mas, sem tentar recordar todos os detalhes, 
basicamente, ele estava descrevendo o uso de hospitais, tanto para tratar os 
doentes, como para o confinamento de criminosos por outras razões que o 
bem-estar médico do criminoso. A definição de criminoso não foi dada. 
ELIMINAÇÃO DE 
MÉDICOS PARTICULARES A imagem do médico iria mudar. Já não seria 
visto como um profissional particular em serviço para pacientes particulares. O 
médico viria a ser gradualmente reconhecido como um técnico altamente 
qualificado - e seu trabalho iria mudar. O trabalho é incluir coisas como as 
execuções por injeção letal. A imagem do médico ser uma pessoa, poderosa e 
independente teria de ser alterada.  


Ele passou a dizer: "Os médicos estão fazendo 
dinheiro demais. Eles devem fazer anúncios como qualquer outro produto. "Os 
advogados teriam que fazer publicidade também. Tenha em mente que esta era uma 
platéia de médicos, sendo falada por um médico. E era interessante que ele iria 
fazer algumas declarações bastante ofensivas para o seu público, sem medo de 
contrariar-nos.O praticante solitário se tornaria uma coisa do passado. 
Aos poucos os die-hards (pró-vida) podem tentar resistir, mas a maioria dos 
médicos seriam utilizados por uma instituição de um tipo ou de outro. A prática 
de grupo seria incentivada, as empresas seriam incentivadas,em seguida, uma vez 
que a imagem corporativa da assistência médica tornou-se gradualmente mais e 
mais aceitável, os médicos cada vez mais tornam-se funcionários, em vez de 
contratantes independentes.  


Junto a isso, é claro, de forma não declarada, mas 
necessária, está a idéia de que o empregado que serve a seu empregador, e não ao 
paciente. Então, nós já vimos um monte disso nos últimos 20 anos. E, 
aparentemente, há mais no horizonte. O termo HMO não foi utilizado na época, mas 
conforme você olha para HMO você vê que este é o caminho que a assistência 
médica está sendo retomada, pois a abordagem do Seguro Nacional de Saúde não 
passa no Congresso. Alguns médicos obstinados podem tentar manter-se na 
prática individual, mantendo-se independente, mas sofreria uma grande perda de 
renda. Eles seriam capazes de chegar perto, talvez, mas nunca realmente 
conseguir viver confortavelmente como aqueles que estão dispostos a se tornar 
funcionários do sistema. Em última 
análise, não haveria qualquer espaço para o praticante individual depois que o 
sistema estiver consolidado. NOVAS DOENÇAS DIFÍCIEIS DE DIAGNOSTICAR 
E INTRATÁVEIS O próximo título a falar é sobre Saúde e 
Doença. Ele disse que haveria novas doenças que apareceriam que nunca tinham 
sido vistas antes. Seria muito difícil de diagnosticar e seriam intratáveis - 
pelo menos por um longo tempo. Nenhuma elaboração foi feita sobre isso, mas eu 
me lembro, não muito depois de ouvir esta apresentação, quando tive um 
diagnóstico intrigante, eu estava perguntando: "É este um caso de que ele estava 
falando?" Alguns anos mais tarde desenvolveu-se a AIDS . Eu acho que a AIDS era 
pelo menos um exemplo do que ele estava falando. Agora penso que provavelmente a 
AIDS é uma doença fabricada. 


SUPRIMINDO A CURA DO CÂNCER COMO UM MEIO DE CONTROLE 
POPULACIONALCâncer. Ele disse. "Nós podemos curar quase qualquer 
câncer agora mesmo! A informação está num arquivo do Instituto Rockefeller, se 
ele decidir que deve ser liberada. Mas considere - se as pessoas pararem de 
morrer de câncer, como rapidamente nos tornaríamos superpovoados. Você pode 
também morrer de câncer como de outra coisa. "Os esforços para o tratamento do 
câncer seriam mais orientados para o conforto do que para a cura. 


Houve algumas declarações de que a cura do câncer, que 
estava escondida no Instituto Rockefeller, viria à luz porque os pesquisadores 
independentes podem fazê-lo, apesar desses esforços para reprimi-los. Mas pelo 
menos por enquanto, deixar as pessoas morrerem de câncer era uma boa coisa a 
fazer, porque iria abrandar o problema da superpopulação.INDUTOR DE INFARTO DO CORAÇÃO COMO FORMA DE 
ASSASSINATO Outra coisa muito 
interessante foi os ataques cardíacos. Ele disse: "Há agora uma maneira de 
simular um ataque cardíaco real. Ele pode ser usado como meio de assassinato. 
"Apenas um patologista muito hábil que saiba exatamente o que procurar em uma 
autópsia, poderia distinguir esta da coisa da real. Eu pensei que era uma coisa muito surpreendente 
e chocante ouvir isso deste homem em particular naquele momento particular. 
Isso, e os negócios da cura do câncer, realmente ainda se destacam nitidamente 
na minha memória, porque eles eram tão chocantes e, naquele momento, pareceu-me 
fora do personagem. Ele então passou a falar sobre nutrição e uma espécia de 
exercício no mesmo quadro. As pessoas teriam que comer direito e exercer o 
direito de viver tanto tempo quanto antes. A maioria não irá. 


Na alimentação, não houve indicação específica que pude 
recordar os nutrientes em particular que seriam inadequados ou em excesso. Em 
retrospectiva, eu tendo a pensar que ele quis dizer dietas elevadas de sal e 
dietas ricas em gordura predispõem para pressão alta e doenças cardíacas 
prematuras ateroscleróticas. E que se as pessoas que estavam muito burras ou 
muito preguiçosas para se exercitar como deveriam, em seguida, suas gorduras 
circulantes subiriam e ficariam predispostas à doença. Ele também disse 
algo sobre informações de dietas que seriam amplamente disponíveis, mas a 
maioria das pessoas, principalmente as pessoas estúpidas, que não tinham direito 
de continuar a viver de qualquer maneira, iriam ignorar o conselho e continuar a 
comer o que era conveniente e gostoso. Foram algumas outras coisas desagradáveis 
que ele disse sobre os alimentos. Eu só não consigo lembrar o que eram. Maseu me 
lembro de ter reflexos sobre querer plantar um jardim no quintal para contornar 
qualquer desses alimentos que seriam contaminados. Lamento não me lembro os 
detalhes sobre alimentação e nutrição perigosos. No que diz respeito ao exercício, ele passou a 
dizer que mais e mais pessoas se exercitariam mais, especialmente correndo, 
porque todo mundo pode correr. Você não precisa de nenhum equipamento especial 
ou lugar. Você pode executar em qualquer lugar. Como ele disse. "As pessoas vão 
estar correndo em todo o lugar." E nesse sentido, ele apontou como fonte produz 
demanda. E isso foi em referência à roupa atlética e equipamentos. Como isso seria feito mais amplamente 
disponível e glamourizada, particularmente no que diz respeito ao tênis, isso 
estimularia as pessoas a desenvolver um interesse em correr como parte de uma 
espécie inteira de campanha de propaganda pública. As pessoas seriam 
incentivadas, em seguida, a comprar o equipamento desportivo e atraente para 
entrar em exercício. Em conexão com a nutrição que ele também mencionou que 
locais públicos alimentares iriam aumentar rapidamente. Que isto tinha uma 
ligação com a família também. 


Com 
mais e mais pessoas comendo fora, comer em casa se tornaria menos importante. As 
pessoas seriam menos dependentes de suas cozinhas em casa. E então isto também 
está ligado aos alimentos de conveniência que estão sendo amplamente divulgados 
- coisas que você pode fazer no microondas. Refeições inteiras estariam 
disponíveis pré-prontas. E é claro que temos visto isso agora. Mas esta 
abordagem totalmente diferente para comer fora e refeições preparadas 
previamente sendo comidas em casa foi prevista na época para ser realizada. Os 
alimentos de conveniência seriam parte dos perigos. Qualquer um que seja 
preguiçoso o suficiente para querer os alimentos de conveniência, em vez de 
fazer o seu próprio alimento também era melhor ser energético o suficiente para 
exercitar. Porque se ele era muito preguiçoso para fazer exercício e com 
preguiça de corrigir sua própria comida, então ele não merece viver muito tempo. 
Isso tudo foi apresentado como uma espécie de julgamento moral sobre as pessoas 
e o que elas devem fazer com suas energias. As pessoas que são inteligentes, que 
iriam aprender sobre nutrição, e que são disciplinadas o suficiente para comer 
direito e exercitar direito são pessoas melhores - e do tipo que você quer que 
viva mais tempo. EDUCAÇÃO COMO FERRAMENTA PARA ACELERAR O INÍCIO DA PUBERDADE 
E EVOLUÇÃO Em algum lugar aqui também havia algo sobre a 
aceleração do início da puberdade. E isso foi dito em relação à saúde, e mais 
tarde em conexão com a educação, e se conecta a acelerar o processo de mudança 
evolutiva. Houve uma declaração de que "nós pensamos que podemos empurrar a 
evolução mais rápido e na direção que quer que ela vá." Eu lembro disso apenas 
como uma declaração geral. Não me lembro se algum detalhe foi dado além 
disso. MISTURAR TODAS AS RELIGIÕES 
Outra área de discussão era a 
religião. Este é um discurso ateu confesso. Ele disse: "A religião não é 
necessariamente ruim. Muitas pessoas parecem precisar de religião, com seus 
mistérios e rituais - para que eles tenham religião. Mas as grandes religiões de 
hoje tem que ser mudadas porque elas não são compatíveis com as mudanças que 
virão. As antigas religiões terão de desaparecer, especialmente o cristianismo. 



Uma vez que a Igreja Católica Romana for derrubada. o 
resto do cristianismo seguirá facilmente. Em seguida, uma nova religião pode ser 
aceita para uso em todo o mundo.Ela irá incorporar algo de todos as antigas para 
torná-la mais fácil para as pessoas aceitar, e se sentir em casa. A maioria das 
pessoas não vai estar muito preocupada com a religião. Elas vão perceber que 
elas não precisam disso. "SUBSTITUIÇÃO DA BÍBLIA 
ATRAVÉS DE REVISÕES DE PALAVRAS-CHAVE A fim de fazer isso, a Bíblia será alterada. 
Vai ser reescrita para se ajustar à nova religião. Aos poucos, as palavras-chave 
serão substituídas por novas palavras com vários tons de significado. Em 
seguida, o significado ligado à palavra nova pode estar perto da antiga palavra 
- e conforme o tempo passar, outros matizes de significado da palavra podem ser 
enfatizados e então, gradualmente, a palavra será substituída por outra palavra. 
"Eu não sei se eu estou fazendo isso bem claro, mas a idéia é que tudo na 
Escritura não precisa ser reescrita, apenas palavras-chave substituídas por 
outras palavras. 


A variabilidade no sentido ligado a qualquer palavra 
pode ser usada como uma ferramenta para mudar todo o significado da Escritura, 
e, por conseguinte, torná-la aceitável para esta nova religião. A maioria das 
pessoas não vai saber a diferença, e este foi outro dos momentos em que ele 
disse, "os poucos que notarem a diferença não serão suficientes para ter 
importância"AS IGREJAS IRÃO NOS 
AJUDAR Seguiu-se então uma das declarações mais 
surpreendentes de toda a apresentação: Ele disse: "Alguns de vocês provavelmente 
acham que as Igrejas não vai aceitar isso", e ele passou a dizer, "as igrejas 
irão nos ajudar!" Não houve elaboração sobre isso, não ficou claro exatamente o 
que ele tinha em mente quando disse: "as igrejas nos ajudarão!" Em retrospecto, acho que alguns de nós agora 
podem entender o que ele quis dizer na época. Lembro-me então só de pensar, 
"não, eles não!" E lembrando as palavras de nosso Senhor, onde ele disse a 
Pedro: "Tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja, e portas do 
inferno não prevalecerão contra ela. "Então, sim, algumas pessoas nas Igrejas 
pode ajudar e nos subsequentes 20 anos vimos como algumas pessoas nas Igrejas 
têm ajudado. Mas também sabemos que as palavras de nosso Senhor será firme, e as 
portas do inferno não prevalecerão. REESTRUTURAÇÃO DA EDUCAÇÃO COMO FERRAMENTA DE 
DOUTRINAÇÃO  Outra área 
de discussão foi a Educação. Em conexão com a educação lembro o que ele disse 
sobre a religião, foi além de alterar a Bíblia, ele disse que os clássicos na 
literatura teriam de ser alterados. Eu me lembro de que os escritos de Mark 
Twain foram dados como um exemplo. Mas ele disse que o leitor casual na leitura 
de uma versão revista de um clássico nunca sequer suspeitaria que houve alguma 
mudança. Alguém teria que ir através de palavra por palavra, para reconhecer que 
qualquer mudança foi feita nestes clássicos, as mudanças seriam tão sutis. Mas 
as mudanças ocorreriam, tais como para promover a aceitação do novo 
sistema.


MAIS TEMPO NA ESCOLA, 
MAS ELES NÃO IRÃO APRENDER NADA Quanto à educação, ele indicou que as crianças 
passariam mais tempo nas escolas, mas em muitas escolas eles não iriam aprender 
nada. Eles vão aprender algumas coisas, mas não tanto como antigamente. Melhores 
escolas, em áreas melhores com pessoas melhores, seus filhos vão aprender mais. 
Nas escolas melhores o ensino seria acelerado. Este é outro momento em que ele 
disse, forçando as crianças a aprenderem mais parecia estar sugerindo que seus 
cérebros iriam evoluir, que a sua prole iria evoluir " Nós pensamos que 
podemos forçar a evolução."; uma forma de forçar a evolução, onde as crianças 
iriam aprender e ser mais inteligentes em uma idade mais jovem. Como se essa 
forçada iria alterar a sua fisiologia. Em geral, a escolaridade seria 
prolongada. Isso significava prolongar o ano escolar. Eu não lembro com certeza 
o que ele disse sobre o tempo de um dia de escola, eu me lembro que ele disse 
que a escola foi planejada para percorrer todo o verão, que as férias escolares 
de verão se tornariam uma coisa do passado. Não só pelas escolas, mas por outras razões. As 
pessoas começam a pensar em férias durante todo o ano, não apenas no verão. Para 
a maioria das pessoas levaria mais tempo para completar sua educação. Para 
conseguir o que originalmente estava em um curso de bacharelado, agora exigem 
graus avançados e mais escolaridade. 


Um monte de tempo escolar seria apenas perda de tempo. 
Boas escolas se tornariam mais competitivas. Eu inferi quando ele disse isso, 
que ele estava incluindo todas as escolas - da fundamental até a faculdade - mas 
eu não me lembro se ele realmente disse isso. Os alunos teriam que decidir em 
uma idade mais jovem o que eles gostariam de estudar e chegar até sua trilha 
cedo. Seria mais difícil de mudar para outro campo de estudo uma vez que você 
tiver começado. Estudos seriam concentrados em uma profundidade muito maior, mas 
se estreitariam. Você não teria acesso ao material em outros campos, 
fora da sua própria área de estudo, sem aprovação. Este parece ser mais sobre o 
que ele falou sobre o acesso limitado a outros campos. Se bem me lembro, isto 
foi algo como sendo mais a nível de faculdade, talvez. As pessoas seriam muito 
especializadas na sua área de especialização. Mas eles não serão capazes de 
obter uma educação ampla e não serão capazes de entender o que está acontecendo 
em geral. 

 
CONTROLE DE QUEM TEM ACESSO À 
INFORMAÇÃO Ele já estava 
conversando sobre computadores na educação, e naquele momento ele disse que 
ninguém teria acesso a computadores, ou o acesso a livros que não estavam 
diretamente relacionados ao seu campo de estudo, e para ter acesso teria que ter 
uma boa razão para fazê-lo. Caso contrário, o acesso seria negado.ESCOLAS COMO O CENTRO DA COMUNIDADE Outro ângulo é 
que as escolas se tornariam mais importantes na vida das pessoas em geral. 
Crianças, além de seus acadêmicos, teriam de entrar em atividades escolares, a 
menos que queiram se sentir completamente fora dele. Atividades espontâneas 
entre crianças, a única coisa que me veio à mente quando ouvi isto foi de 
futebol de areia e muitas equipes de beisebol de areia, que ocupam as crianças 
enquanto crescendo. Eu disse as 
crianças que querem todas as atividades fora da escola seriam quase forçadas a 
obtê-las através da escola. Haveria poucas oportunidades fora. Agora, as 
pressões do programa de aceleração escolar, as demandas aceleradas, onde as 
crianças se sentem que tem que fazer parte de algo - um ou outro clube atlético 
ou alguma atividade escolar - essas pressões que ele reconheceu queimaria alguns 
alunos. Ele disse. "Os mais 
espertos vão aprender a lidar com pressões para sobreviver.Haverá alguma ajuda 
disponível para os alunos a lidar com o estresse, mas o incapaz não será capaz 
de fazê-lo. Eles, então, passará para outras coisas. "Neste contexto e, mais 
tarde, com o abuso de drogas e abuso de álcool, ele indicou que os serviços 
psiquiátricos para ajudar seriam aumentados dramaticamente. Com todos empurrando-os para a realização, foi 
reconhecido que muitas pessoas precisariam de ajuda, e as pessoas que valem a 
pena ser mantidas seriam capazes de aceitar e beneficiar-se dessa ajuda, e ainda 
ser super empreendedoras. Aqueles que não puderem cairiam no esquecimento e, 
portanto, eram uma ​​espécie de "dispensáveis".Eu acho que é a palavra que 
procuro. Educação seria ao longo da vida e adultos estariam indo para a escola. 






Haverá sempre novas informações que os adultos 
devem ter para manter-se. Quando você não pode manter-se mais, você é muito 
velho. Esta foi uma outra maneira de deixar as pessoas mais velhas saberem que o 
tempo tinha chegado para eles e tomar a pílula da morte. Se você está cansado 
demais para acompanhar a sua educação, ou você ficou velho demais para aprender 
novas informações, então este será um sinal - você começa a se preparar para 
ficar pronto para a etapa a ser posto de lado.ALGUNS LIVROS SIMPLESMENTE DESAPARECERÃO DAS 
BIBLIOTECAS Além de rever os clássicos, o que aludi há 
pouco tempo atrás, e com a revisão da Bíblia, ele disse: "Alguns livros 
simplesmente desaparecerão das bibliotecas." Isso foi no sentido de que alguns 
livros contêm informações ou contêm idéias que não devem ser mantidas ao redor. 
Portanto, esses livros desapareceriam. 


Não me lembro exatamente se ele disse como isso era 
para ser realizado. Mas eu me lembro de que isso incluiria furtos. Que certas 
pessoas seriam designadas para ir às bibliotecas certas e pegar alguns livros e 
apenas se livrar deles. Não necessariamente como uma questão de política - 
simplesmente roubá-los. Mais adiante na linha do tempo, nem todo mundo será 
permitido ter livros próprios. E há alguns livros que ninguém será permitido 
possuir.MUDAR AS LEIS  Outra área de discussão foi que as leis seriam 
alteradas. Naquela época, uma grande quantidade de Estados tinham leis azuis 
sobre as vendas de domingo, sobre algumas atividades de domingo. Ele disse que 
as leis azuis [domingo] seriam todas revogadas. Leis de jogo seriam repetidas ou 
relaxadas, de modo que o jogo seria aumentado. Ele indicou, então, que os 
governos entrariam em jogo. Nós tivemos um monte de loterias estaduais 
aparecendo em todo o país desde então. E, no momento, já estávamos sendo 
informados de que seria o caso. "Por que todo o dinheiro do jogo ser mantido em 
mãos de particulares, quando o Estado se beneficiaria com isso?" Foi o racional 
por trás dele. Mas as pessoas devem ser capazes de jogar, se quiserem. Então ela 
se tornaria uma atividade civil, ao invés de uma atividade privada, ou ilegal. 
As leis da bancarrota teriam de 
ser alteradas. Eu não me lembro dos detalhes, mas apenas que elas seriam 
alteradas. E eu sei que, subsequente àquele tempo, elas têm sido. As leis 
antitruste teriam de ser alteradas, ou ser interpretadas de forma diferente, ou 
ambos. Em conexão com as mudanças de leis antitruste, houve alguma declaração 
que, seria sentido um aumento na competição. Mas isso seria o aumento da 
concorrência dentro de circunstâncias controladas de outra forma. Então não é 
uma livre concorrência. Lembro-me 
de ter a impressão de que era como uma competição, mas dentro de membros de um 
clube. Não haveria ninguém fora do clube que seria capaz de competir. Como 
equipes que competem dentro de uma liga profissional de esportes, se você é a 
NFL ou das Ligas de beisebol norte-americanos ou National - você compete dentro 
da liga mas a liga é tudo em acordo sobre quais são as regras da concorrência – 
não é uma competição realmente livre. 


O INCENTIVO AO ABUSO DE 
DROGAS PARA CRIAR UMA ATMOSFERA SELVAGEM O uso de drogas 
seria aumentado. O uso do álcool seria aumentado. Esforços de aplicação da lei 
contra as drogas seriam aumentados. Na primeira audiência, parecia uma 
contradição.Aumentar o abuso de drogas e, simultaneamente, aumentar a aplicação 
da lei contra o abuso de drogas? Mas a idéia é que, em parte, a maior 
disponibilidade de drogas seria uma espécie de lei da selva em que os fracos e 
os impróprios seriam selecionados para cair fora. 





Não foi uma declaração feita no momento: 
"Antes a terra estava superpovoada, houve uma lei da selva, onde somente os mais 
aptos sobreviveram. Você tem que ser capaz de proteger-se contra os elementos e 
os animais selvagens e doenças, mas se você se encaixar, sobrevive. Mas agora 
nós nos tornamos tão civilizados - somos mais civilizados - e os incapazes são 
habilitados a sobreviver apenas à custa daqueles que são mais aptos "O abuso de 
drogas seria restaurar, em certo sentido, a lei da selva e seleção dos mais 
aptos para a sobrevivência. 
Notícias sobre os esforços de aplicação de lei 
contra o abuso de drogas tenderia a manter a droga na consciência pública. E 
também tende a reduzir essa complacência injustificada americana que o mundo é 
um lugar seguro e um lugar agradável.ABUSO 
DE ÁLCOOL 


A mesma coisa aconteceria com o álcool. O abuso de 
álcool seria tanto promovido quanto rebaixado ao mesmo tempo. O vulneráveis ​​e 
fracos iriam responder às promoções e, portanto, usariam e abusarim do álcool. 
Dirigir embriagado se tornaria mais um problema, e regras mais rigorosas sobre a 
condução sob a influência seriam estabelecidas para que mais e mais pessoas 
perdessem o privilégio de dirigir. Novamente, muito mais na forma de 
serviços psicológicos seria disponibilizado para ajudar aqueles que se viciaram 
em drogas e álcool. A idéia é que, a fim de promover isto - álcool e drogas são 
usados ​​para filtrar alguns dos inaptos - pessoas que de outra forma são muito 
bons, também estariam sujeitos a ser fisgados. E se eles realmente valerem o seu sal, teriam 
sentido o suficiente para procurar aconselhamento psicológico e se beneficiar 
dele. Portanto, isto foi apresentado como uma espécie de valor redentor por 
parte dos planejadores. Era como se ele estivesse dizendo: "Você acha que 
estamos mal na promoção dessas coisas más - mas veja como nós somos bons, - nós 
também estamos proporcionando uma saída!" RESTRIÇÕES ÀS 
VIAGENS Esta também tinha ligação com algo que veremos 
mais tarde sobre as restrições gerais sobre viagens. Nem todo mundo deve ser 
livre para viajar da forma como eles fazem agora nos Estados Unidos. As pessoas 
não têm necessidade de viajar dessa maneira. É um privilégio! Era uma espécie de 
jeito arrogante que foi colocado. A NECESSIDADE DE MAIS 
PRISÕES E USANDO HOSPITAIS COMO PRISÕES 
Mais prisões seriam necessárias. Os 
hospitais poderiam servir como prisões. Alguns hospitais novos seriam 
construídos, de modo a torná-los adaptáveis ​​para sua utilização como 
cadeia. FIM DA FITA 1 CONTINUAÇÃO - FITA 2: 


FALTA DE SEGURANÇANada é permanente. Ruas serão 
re-roteadas e renomeadas. Áreas que você não tinha visto em algum tempo se 
tornariam desconhecidas. Entre outras coisas, isso contribuiria para as pessoas 
mais velhas sentirem que era hora de seguir em frente, sentiriam que não podiam 
sequer acompanhar as mudanças em áreas que antes eram familiares. Iriam permitir 
que edifícios ficassem vazios e deteriorarem-se, e permitiram que, em certas 
localidades, as ruas se deteriorassem. O objetivo disto foi o de fornecer a 
floresta, o ambiente deprimido para os inaptos. Em algum lugar conectado com 
este mesmo assunto, ele mencionou que os edifícios e pontes seriam construídos 
para que entrassem em colapso depois de um tempo, haveria mais acidentes 
envolvendo aviões e ferrovias e automóveis. Tudo isso para contribuir para o sentimento de 
insegurança, de que nada estava seguro. Não muito tempo após esta apresentação, 
e eu acho que um ou dois antes, na área onde eu moro, tivemos uma ruptura de 
ponte recém-construída. Outro defeito de ponte recém-construída foi descoberto 
antes que ela também quebrasse. Lembro de ter lido apenas incidentes espalhados 
em todo o país, onde shoppings caíram... Lembro também que um dos shopping centers em 
nossa área, o primeiro prédio que eu já tinha estado em que você pode sentir 
essa vibração em todo o edifício, quando havia um monte de gente lá dentro. 
Lembro-me imaginando naquele momento se este shopping foi um dos prédios de que 
ele estava falando. Conversando com as pessoas da área de construção e 
arquitetos sobre isso eles diriam, "Ah, não, isso é bom quando o prédio vibra 
como que, o que significa que é flexível, não rígida." Bem, talvez seja assim, 
vamos esperar para ver. Outras áreas seriam bem conservadas. Nem todas as partes 
da cidade seriam favelas. CRIME USADO PARA GERENCIAR A SOCIEDADE 


Seriam criadas favelas e outras áreas seriam bem 
conservadas. Aquelas pessoas capazes de deixar as favelas para áreas melhores, 
em seguida, iriam aprender a apreciar melhor a importância da realização humana. 
Isto significava que, se deixada a selva e vindo para a civilização, por assim 
dizer, as pessoas poderiam se orgulhar de suas próprias realizações. Não houve 
qualquer relação de simpatia com aqueles que fossem deixados para trás na selva 
de drogas e bairros em deterioração. Em seguida, uma declaração que foi 
uma espécie de surpresa, "Nós achamos que podemos efetivamente limitar o crime 
para as áreas de favelas, por isso não se espalhará severamente para áreas muito 
melhores". Eu deveria talvez dizer aqui que estas não são, obviamente, palavra 
por palavra do que foi dito, depois de 20 anos, mas o que eu estou citando, 
estou dando a tendência geral do que foi dito, próximo de palavra por palavra, 
talvez não exatamente assim. Lembro-me de ter pensado, como ele pode estar 
tão confiante de que o elemento criminoso vai ficar onde ele quer que fique? Mas 
ele passou a dizer que o aumento da segurança seria necessário nas áreas 
melhores. Isso significaria mais policiais, melhores esforços coordenados de 
polícia. Ele não falou a respeito, mas eu queria saber naquela época sobre os 
movimentos que estavam em andamento para consolidar todos os departamentos de 
polícia de subúrbios ao redor das grandes cidades. Eu acho que o John Birch 
Society foi um dos que ele estava dizendo "Apoie a polícia local, não os deixem 
ser consilidados". Lembro-me de pensar se isso foi uma das coisas que ele tinha 
em mente sobre a segurança. Não foi explicitamente declarado. De qualquer forma, ele passou a dizer que 
haveria toda uma nova indústria de sistemas de segurança residenciais a serem 
desenvolvidos, com alarmes e travas e alarmes dirigos ao departamento de 
polícia, para que as pessoas pudessem proteger sua riqueza e bem-estar. Como 
parte da atividade criminosa nas favelas iria se espalhar para as áreas melhores 
e mais ricas, mais áreas similares seriam desenvolvidas. E mais uma vez foi declarado como se fosse uma 
qualidade redentora: Veja que estamos gerando toda esta criminalidade, mas olha 
como somos bons - estamos gerando também os meios para você se proteger contra o 
crime. Um tipo de coisa repetida ao longo desta apresentação foi o mal 
reconhecido e então a coisa auto perdão: "Veja que te dei uma saída." 
REDUÇÃO DA 
PREEMINÊNCIA AMERICANA INDUSTRIAL A Indústria 
norte-americana veio em discussão - foi a primeira vez que eu ouvi o termo 
interdependência global ou essa noção. Ele declarou que o plano era que seriam 
atribuídos diferentes papéis de indústria e comércio a diferentes partes do 
mundo. em um sistema unificado global. A continuação da preeminência dos Estados 
Unidos e da relativa independência e auto-suficiência dos Estados Unidos teria 
que ser mudada. Esta foi uma das várias vezes que, segundo ele, a fim de criar 
uma nova estrutura, primeiro você tem que demolir a velha, e a indústria 
norte-americana foi um exemplo disso. Nosso sistema teria que ser reduzido, a 
fim de dar a outros países a oportunidade de construir suas indústrias, porque 
senão eles não seriam capazes de competir contra os Estados Unidos. Isso era especialmente verdadeiro em relação às 
nossas indústrias pesadas, que seriam passadas para trás, enquanto as mesmas 
indústrias estavam sendo desenvolvidas em outros países, notadamente o Japão. 
Neste ponto, houve alguma discussão sobre aço e, em particular sobre automóveis 
- Lembro-me dele dizer que os automóveis serão importados do Japão em pé de 
igualdade com os nossos próprios carros produzidos internamente, mas o produto 
japonês seria melhor. Coisas seriam feitas de modo que iriam quebrar e cair, 
isto nos Estados Unidos, para que as pessoas tendessem a preferir a variedade 
importada e isso daria um pouco de impulso para os concorrentes 
estrangeiros. Um exemplo foi o 
carro japonês. Em 1969, carros japoneses, se fossem vendidos aqui, por tudo que 
me lembro, certamente não eram muito populares. Mas a idéia era a de que você 
poderia ficar um pouco desgostoso com o seu Ford, GM ou Chrysler ou o produto 
que fosse, porque as coisas pequenas, como identificadores de janela, iriam cair 
mais e peças de plástico que iriam quebrar, e se tivessem sido feitas de metal 
se sustentaria. 


O seu patriotismo sobre a compra de produto americano 
logo iria dar lugar à praticidade de comprar produtos japoneses, alemães ou 
outros importados, que iriam durar mais tempo e que seriam melhores. Patriotismo 
iria pelo ralo. Foi mencionado que em outros lugares coisas seriam feitas para 
quebrar também. Não me lembro de itens específicos, ou mesmo se foram 
mencionados outros além de automóveis, mas me lembro de ter a impressão, se não 
é minha imaginação, que ele mencionou um cirurgião ter algo em suas mãos na sala 
de cirurgia e quebrar em um momento crítico. Isso foi incluído nessa discussão? 
Mas em algum lugar nessa discussão sobre coisas que estão sendo feitas 
deliberadamente com defeito e não confiáveis, era não só para derrubar o 
patriotismo, mas também para ser apenas uma fonte de um pouco de irritação para 
as pessoas que usam essas coisas. Mais uma vez a idéia de que era para não se 
sentir muita segurança, promovendo a noção de que o mundo não é um lugar tão 
confiável. Os Estados Unidos era 
para ser mantido forte na área de informação, comunicações, alta tecnologia, 
educação e agricultura. Os Estados Unidos foi visto como continuando a ser uma 
espécie de pedra angular do sistema global. Mas a indústria pesada era para ser 
transportada para fora. Um dos comentários feitos sobre a indústria pesada foi a 
de que nós tínhamos tido bastante dano ambiental de grandes colunas de fumaça e 
resíduos industriais. Outras 
pessoas poderiam assumir isso durante algum tempo. Isto, novamente, deveria ser 
uma qualidade redentora para fazer com que os americanos aceitassem. Você tirou 
a nossa indústria, mas você salvou o nosso meio ambiente. Então, nós realmente 
não perdemos. MUDANDO POPULAÇÕES E ECONOMIAS – ARRANCANDO AS RAÍZES 
SOCIAIS E ao longo dessa linha houve conversas sobre 
pessoas perdendo seus empregos como resultado da indústria e oportunidades para 
a reconversão profissional e, neste particular, seriam trazidas mudanças 
populacionais. Esta é uma espécie de faceta. Eu acho que vou explorar mais este 
lado antes que me esqueça. Os deslocamentos populacionais deveriam ser trazidos 
para que as pessoas tivessem a tendência para se mudar para o Sun Belt (Cinturão 
do Sol). Eles seriam o tipo de 
pessoas sem raízes em seus novos locais e as tradições são mais fáceis de mudar 
num lugar onde há um grande número de pessoas transplantadas, em comparação com 
tentar mudar as tradições de um lugar onde as pessoas cresceram e tiveram um 
longo período de família, tinham raízes. Coisas como novos sistemas de cuidados 
médicos, se você for de uma cidade industrial do Nordeste e você se muda para o 
Sunbelt Sul ou Sudoeste, você estará mais suscetível a aceitar qualquer tipo de, 
por exemplo, atendimento médico controlado que você encontrar lá, do que você 
aceitar uma mudança no sistema de assistência médica onde tinha raízes e com o 
apoio de sua família. Também nesse 
sentido foi mencionado (ele usou o pronome pessoal plural nós) “nós” primeiro 
tomamos o controle das cidades portuárias - Nova York, San Francisco, Seattle - 
a idéia é a de que este é um território estratégico, a idéia é que se você 
controlar as cidades portuárias com a sua filosofia e seu modo de vida, o 
coração, no meio, tem que ceder. Eu não posso elaborar mais sobre isso, mas é 
interessante. O coração, o Centro-Oeste, parece ter mantido o seu 
conservadorismo. Mas, quando você tira a indústria e o emprego e realoca as 
pessoas, então esta é uma estratégia para quebrar o conservadorismo. 
Quando você tira a indústria e as 
pessoas estão desempregadas e pobres, eles vão aceitar qualquer mudança que 
aparecer, de modo a oferecer-lhes a sobrevivência, e sua moral e seu compromisso 
com as coisas vão todos dar lugar para a sobrevivência. Isso não é minha 
filosofia, é a filosofia do orador. De qualquer forma, voltando para a 
indústria, alguma indústria pesada permanecerá, apenas o suficiente para manter 
uma espécie de semente de habilidades industriais que poderiam ser expandidas, 
se o plano não desse certo como foi planejado. Assim, o país não seria 
destituído de ativos e habilidades. Mas esta era apenas uma espécie de plano de 
contingência. Esperava-se e espera-se que a especialização a nível mundial seria 
exercida. Mas, talvez me repetindo, um dos desfechos de tudo isso é que, com 
esta 'interdependência global", as identidades nacionais tendem a perder ênfase. 
Cada área depende de todas as outras áreas, em um ou mais elementos da sua vida. 
Nós todos nos tornamos cidadãos do mundo ao invés de cidadãos de qualquer 
país. 


O ESPORTE COMO FERRAMENTE DE MUDANÇA SOCIAL E ao 
longo destas linhas, então podemos falar sobre esportes. Esportes nos Estados 
Unidos era para serem alterados, em parte como uma maneira de não enfatizar o 
nacionalismo. Futebol, um esporte mundial, era para ser enfatizado e foi forçado 
dentro dos Estados Unidos. Este era de interesse, porque nesta área o jogo de 
futebol era praticamente desconhecido na época. Eu tive alguns amigos que 
participaram de uma escola primária, da qual não participei, onde jogaram 
futebol e ele era uma novidade real. Isso foi na década de 50. Então, ouvir este homem falar de futebol, nesta 
área, foi uma surpresa. De qualquer forma, o futebol é visto como um esporte 
internacional e seria promovido e o esporte tradicional do beisebol americano 
perderia seu ênfase e possivelmente seria eliminado, porque ele pode ser visto 
como demasiado americano. E ele discutiu a eliminação deste. A primeira reação 
seria - bem, eles pagam mal os jogadores e eles não querem jogar por salários 
baixos, para desistir do beisebol e entrar em algum outro esporte ou alguma 
outra atividade. Mas ele disse que não é realmente assim que funciona. 
Na verdade, a maneira de quebrar o 
beisebol seria fazer os salários subirem muito. A idéia por trás disso era que, 
com os salários ridiculamente altos, haveria uma certa quantidade de 
descontentamento e antagonismo, as pessoas se ressentiriam com o fato de ser 
pago tanto aos atletas, e os atletas começariam, cada vez mais, a ressentir-se 
entre si, sobre o que foi pago a outros jogadores, e tenderiam a abandonar o 
esporte. E esses altos salários 
também poderiam quebrar os proprietários e alienar os fãs. E então os fãs iriam 
apoiar o futebol e os campos de beisebol poderiam ser usados como campos de 
futebol. Não foi dito que isso definitivamente teria que acontecer, mas se o 
sabor internacional não viesse rápido o suficiente ao redor disso, tal poderia 
ser feito. Houve alguns 
comentários ao longo do mesmo tema, sobre o futebol, embora eu me lembro que ele 
disse que o futebol seria mais difícil de desmontar porque estava tão difundido 
nas escolas, bem como nas ligas profissionais e seria mais difícil de derrubar. 
Havia algo mais também sobre a violência no futebol, que atende a uma 
necessidade psicológica que foi percebida, e as pessoas têm uma necessidade para 
essa violência vicariante. Assim, 
o futebol, por essa razão, pode ser preservado para satisfazer essa necessidade 
(obs* aqui, penso eu que ele está falando daquele futebol americano, em que usam 
as mãos e acima em relação ao futebol de pé). A mesma coisa vale para o hóquei. 
Hockey alcançou o gosto internacional e seria enfatizado. Houve alguma 
competição internacional previsível sobre o hóquei e particularmente do futebol. 
Nessa altura foi de hóquei 
internacional entre os Estados Unidos e Canadá. Foi uma espécie de surpresa 
porque eu pensei que o orador nunca me passou a impressão de ser um fã de 
hockey, e eu sou. E acontece que ele não era. Ele só sabia sobre o jogo e o que 
ele faria a este programa de alteração dos esportes. Mas em qualquer caso, o 
futebol era para ser a pedra angular do atletismo, porque ele já é um esporte 
mundial na América do Sul, Europa e partes da Ásia e os Estados Unidos devem se 
juntar. Tudo isso seria promover uma concorrência internacional para todos nós 
nos tornarmos cidadãos do mundo, em maior medida do que cidadãos das nossas 
próprias nações estreitas. Houve 
alguma discussão sobre a caça, o que não surpreende. Caça requer armas e 
controle de armas é um elemento de grande importância nesses planos. Não me 
lembro muito os detalhes, mas a idéia é que a posse de armas é um privilégio e 
nem todos devem ter armas. A caça era uma desculpa inadequada para a posse de 
armas e todo mundo deve ter restringida a posse de armas. As poucas pessoas 
privilegiadas que devem ser autorizadas a caçar, talvez pudesse alugar ou pedir 
emprestada uma arma de locais oficiais, em vez de possuir a sua própria arma. 
Afinal, não há necessidade de 
todos terem uma arma, é a forma como foi colocado. Muito importante nos 
esportes, era o esporte para meninas. Atletismo seria forçado às meninas. Este 
se destina a substituir bonecas. Bonecas de bebê ainda estariam por aí, algumas 
delas, mas você não iria ver o mesmo número e variedade de bonecas. Bonecas não 
mais seriam forçadas porque as meninas não devem estar pensando em bebês e 
reprodução. 


As 
meninas devem estar no campo de atletismo, assim como os meninos estão. Meninas 
e meninos realmente não precisam ser tão diferentes. Jogos de chá seriam 
retirados, da mesma maneira que as bonecas, e todas estas coisas que eram 
tradicionalmente consideradas como femininas. Seria enfatizado que as meninas 
entrariam em atividades mais masculinas. Apenas uma outra coisa que eu 
lembro era que as páginas de esporte seriam completadas com as dezenas de 
equipes de meninas, à direita, ao longo com as equipes de meninos. E que 
recentemente começaram a aparecer depois de 20 anos em nossos jornais locais. As 
pontuações desportivas das meninas são à direita, junto com os desportos de 
pontuação dos meninos. Então tudo isso é para mudar o modelo do que as jovens 
devem procurar ser. Enquanto ela está crescendo, ela deve procurar ser uma 
atleta, em vez de olhar para a frente querendo ser mãe. 


SEXO E VIOLÊNCIA INCUTIDOS ATRAVÉS DO 
ENTRETENIMENTOFilmes seriam gradualmente mais explícitos quanto ao 
sexo e a linguagem. Afinal, sexo e linguagem obscena são reais e por que fingir 
que eles não são? Haveria filmes pornográficos nos cinemas e na televisão. Ainda 
não havia os vídeoK7s, mas ele indicou que estes cassetes estariam disponíveis, 
e leitores de vídeok7s estariam disponíveis para utilização dos filmes 
domésticos e pornográficos, bem como no teatro, na vizinhança e em sua 
televisão. 


Ele disse algo como: "você vai ver as pessoas nos 
filmes fazendo tudo o que você pode pensar." Ele passou a dizer que tudo isso se 
destina a trazer o sexo a céu aberto. Esse foi outro comentário que foi feito, 
várias vezes: "sexo a céu aberto." A violência seria feita mais gráfica. Esta 
destinava-se a dessensibilizar as pessoas à violência. Poderá haver um momento 
em que as pessoas iriam presenciar atos de violência real e ser uma parte dela. 
Mais tarde torna-se claro que esta é dirigida. Assim, haveria violência mais 
realista no entretenimento, o que tornaria mais fácil para as pessoas se 
ajustarem. A atitude das pessoas em relação à morte mudaria. As pessoas 
não teriam mais tanto medo dela e aceitariam mais, e não seriam tão horrorizadas 
com a visão de pessoas mortas ou feridas. Nós não precisamos ter uma população 
gentil paralisada por aquilo que ela pode ver. As pessoas só aprendem a dizer, 
bem, eu não quero que isso aconteça a mim. Esta foi a primeira declaração 
sugerindo que o plano inclui numerosas vítimas humanas que os sobreviventes 
veriam. Este aspecto particular da apresentação veio em minha memória muito 
acentuadamente alguns anos mais tarde, quando um filme sobre o Lone Ranger saiu 
e eu levei o meu filho muito jovem para vê-lo e no início do filme houve algumas 
cenas muito violentas. Uma das 
vítimas levou um tiro na testa e havia uma espécie de splat onde a bala entrou 
em sua testa e sangue e lembro-me de lamentar que eu levei o meu filho e o 
sentimento de raiva de que o médico falou. Não que ele tenha feito o filme, mas 
ele concordou em fazer parte deste movimento, e eu era repelido pelo filme, e 
ele trouxe de volta esse aspecto de sua apresentação muito forte na minha 
memória. Quanto à música, ele fez 
uma declaração bastante simples como: a música vai piorar. Em 1969 a música Rock 
foi ficando cada vez mais desagradável. Foi interessante a maneira como ele se 
expressou, "que seria ainda pior", reconhecendo que já era ruim. Letras das 
músicas se tornariam mais abertamente sexuais. Nenhuma música nova romântica açucarada seria 
divulgada como a que havia sido escrita antes dessa época. Toda a música antiga 
seria trazida de volta nas rádios certas e gravações para as pessoas idosas 
ouvirem, e os mais velhos teriam sorte de ter suas próprias estações de rádio 
para ouvir, e para os mais jovens, a sua música ficou pior e pior seria em suas 
estações. Ele parecia indicar que um grupo não iria ouvir a música do outro 
grupo. Os mais velhos que se 
recusam a ouvir o lixo que foi oferecido aos jovens, e os jovens aceitariam o 
lixo porque os identificou com sua geração e os ajudou a se sentirem diferentes 
da geração mais velha. Lembro-me, na época, de ter pensando que não iria durar 
muito tempo, porque até mesmo as crianças pequenas não gostariam do lixo, quando 
tive a chance de ouvir a música antiga que era mais bonita e que eles 
gravitariam em direção a ela. Infelizmente eu estava errado sobre isso, 
quando as crianças ficam com seus filhos adolescentes e em seus 20 anos alguns 
deles melhorar o seu gosto pela música, mas infelizmente ele estava certo. Eles 
se acostumam com esse lixo e isso é tudo que eles querem. Muitos deles não suportam música muito bonita. 
Ele passou a dizer que a música iria levar uma mensagem aos jovens e ninguém 
sequer saberia que a mensagem estaria lá, eles iriam pensar que era apenas 
música alta. Na época eu não entendia bem o que ele quis dizer com isso, mas, em 
retrospecto, eu acho que nós sabemos agora que as mensagens estão nas músicas 
para os jovens. E mais uma vez ele 
estava certo. Este aspecto foi espécie de resumo com a noção de que o 
entretenimento seria uma ferramenta para influenciar os jovens. Isso não vai 
mudar as pessoas mais velhas, que já estão definidas nos seus caminhos, mas as 
mudanças serão todas destinadas a jovens que estão em seus anos de formação e a 
geração mais velha estaria passando. Não só você não poderia mudá-los, mas eles são 
relativamente sem importância de qualquer maneira. Uma vez que eles vivem suas 
vidas e se vão, a geração mais jovem a ser formada contém os que seriam 
importantes para o futuro no século 21. Ele também indicou que todos os filmes 
antigos seriam reprisados e eu me lembro de ouvir que em minha mente correu 
rapidamente a memória de uma série de filmes antigos. Gostaria de saber se eles seriam incluídos, os 
que eu pensei que eu gostaria de ver novamente. Junto com trazer de volta 
músicas e filmes antigos para as pessoas idosas, havia outros privilégios que 
também serão concedidos aos mais velhos: transporte gratuito, descontos nas 
compras, descontos fiscais, - uma série de privilégios, apenas porque eles eram 
mais velhos. Isto foi indicado 
para ser uma espécie de recompensa para a geração que tinha crescido através da 
depressão e tinha sobrevivido aos rigores da Segunda Guerra Mundial. Eles 
mereciam isso e eles seriam recompensados com todas essas guloseimas, e trazendo 
de volta a boa música antiga e os bons filmes dos velhos tempos iriam ajudar a 
aliviá-los através de seus últimos anos em conforto. Em seguida, a apresentação começou a ficar mais 
triste, porque uma vez passada a geração, e que seria no final dos anos 80 e 
início dos anos 90, onde estamos agora, a maioria desse grupo teria ido e então, 
gradualmente, as coisas iriam ser reforçadas e a junção acelerada. Os filmes 
antigos e canções antigas seriam retirados, o mais suave entretenimento seria 
retirado. RESTRIÇÕES DE VIAGENS E IMPLANTE DE 
IDENTIFICAÇÃO 


Viajar, ao invés de ser fácil para os velhos, seria 
muito restrito. As pessoas precisarão de permissão para viajar e elas 
precisariam de um bom motivo para viajar. Se você não tiver um bom motivo para a 
sua viagem você não teria permissão para viajar, e todos teriam ID 
(identificação). Isso em primeiro lugar seria um cartão de identificação 
que você levaria com sua pessoa e você tem que mostrar quando lhe for perguntado 
por ele. Já estava previsto que, mais tarde, algum tipo de dispositivo poderia 
ser desenvolvido para ser implantado sob a pele, que seria codificado 
especificamente para identificar o indivíduo. Isso eliminaria a possibilidade de 
identidade falsa e também eliminaria a possibilidade de as pessoas dizerem: 
"Bem, eu perdi minha identidade." A dificuldade sobre esses implantes de pele ID 
foi indicada na utilização do material que iria permanecer sob a pele sem causar 
reação adversa do organismo, através da qual o corpo iria rejeitá-lo, ou causar 
infecção, e que teria de ser um material em que as informações poderiam ser 
gravadas e recuperadas por algum tipo de scanner, enquanto ele não for rejeitado 
pelo organismo. Silicon foi mencionado. Silício na época foi pensado para ser bem 
tolerado. Foi usado para aumentar seios. As mulheres que sentiram que seus seios 
eram muito pequenos e receberam implantes de silicone, e eu acho que ainda 
continua. Em qualquer taxa de silício foi observado na época como o material 
promissor para fazer as duas coisas: a ser retido no corpo sem rejeição e ser 
capaz de reter a informação recuperada por meios electrónicos. CONTROLE DE 
ALIMENTOS O suprimento de alimentos seria colocado sob 
apertado controle. Se o crescimento da população não abrandar, a escassez de 
alimentos pode ser gerada rapidamente e as pessoas perceberem os perigos da 
superpopulação. Em última análise, se a população diminuir ou não, a oferta de 
alimentos deve ser colocada sob controle centralizado para que as pessoas tenham 
o suficiente para ser bem nutridas, mas eles não teriam o suficiente para 
suportar qualquer fugitivo do novo sistema. Em outras palavras, se você tiver um amigo ou 
parente que não assinar, o cultivo de sua própria comida seria proibido. Isso 
seria feito sob algum tipo de pretexto. No início eu mencionei que há dois fins 
para tudo - um propósito ostensivo e um propósito real, e o propósito ostensivo 
aqui seria que cultivar seus próprios vegetais era inseguro, seria espalhar 
doença ou algo parecido. 


Assim, a idéia seria aceitável para proteger o 
consumidor, mas a idéia real era o de limitar a oferta de alimentos e o cultivo 
de seu próprio alimento seria ilegal. E se você persistir em atividades ilegais, 
como o cultivo de seu próprio alimento, então você será um criminoso.CONTROLE DO CLIMA 


Houve uma menção em seguida, sobre o tempo. Esta 
foi outra afirmação realmente impressionante. Ele disse: "Nós podemos ou logo 
seremos capazes de controlar o tempo." Ele disse: "Eu não estou apenas 
me referindo a cair cristais de iodeto nas nuvens, a precipitação da chuva que 
já está lá, mas o controle REAL." E o clima foi visto como arma de guerra, uma 
arma para influenciar políticas públicas. Poderia fazer chuva ou reter a chuva, 
a fim de influenciar certas áreas e trazê-las sob seu controle. Havia dois lados 
para isso que foram bastante surpreendentes. Ele disse, "Por um lado, você pode fazer 
estiagem durante a estação de crescimento, de modo que nada vai crescer, e por 
outro lado você pode fazer para chuvas muito fortes durante a época da colheita 
para que os campos fiquem muito barrentos para fazer a colheita, e na verdade, 
um pode ser capaz de fazer as duas coisas. "Não houve nenhuma declaração como 
isso seria feito. Afirmou-se que isso já era possível ou muito, muito perto de 
ser possível. POLÍTICA 


Ele 
disse que muito poucas pessoas sabem realmente como o governo funciona. Algo no 
sentido de que os candidatos eleitos são influenciados de forma que nem eles 
percebem e executam planos que foram feitos para eles e eles pensam que são os 
autores dos planos. Mas na verdade eles são manipulados de maneira que eles não 
entendem.SABER COMO AS PESSOAS REAGEM – FAZENDO 
COM QUE FAÇAM O QUE VOCÊ QUER Em algum ponto da apresentação, ele fez duas 
declarações que eu quero inserir neste momento. Não me lembro exatamente em que 
contexto elas foram feitas, mas elas são válidas em termos de visão geral 
global. Uma declaração é: "As pessoas podem carregar em suas mentes e agir de 
acordo com duas idéias contraditórias ao mesmo tempo, desde que essas duas 
idéias contraditórias sejam mantidas longe o suficiente." A outra declaração é: "Você pode saber muito 
bem como pessoas racionais vão responder a certas circunstâncias ou a certas 
informações que eles encontram. Assim, para determinar a resposta que você quer, 
você só precisa controlar o tipo de dados ou informações que são apresentados ou 
os tipos de circunstâncias que em são introduzidos, e sendo as pessoas 
racionais, irão fazer o que você quer que façam. Elas podem não entender 
completamente o que estão fazendo ou por quê. "  FALSIFICAÇÃO DE INVESTIGAÇÕES CIENTÍFICAS 


 


Algures nesta conexão, em seguida, foi a declaração 
admitindo que alguns dados de investigação científica poderiam ser, e de facto 
tÊm sido, falsificados, a fim de trazer os resultados desejados. Aqui, ele 
disse: "As pessoas não fazem as perguntas certas. Algumas pessoas são muito 
confiantes. "Agora, esta foi uma declaração interessante, pois o orador e a 
audiência eram todos médicos, e supostamente muito objetivos, imparciais e 
científicos. Falsificar dados da investigação científica é como uma blasfêmia na 
igreja, você simplesmente não faz isso. De qualquer forma, afora tudo 
isto, havia de vir o Corpo Internacional da Nova Administração, provavelmente 
através da ONU e com uma Corte Mundial, mas não necessariamente nessas 
estruturas. Poderia ser provocada de outras formas. A aceitação do U.N. (United 
Nations) naquele tempo era visto como não sendo tão grande quanto se esperava. 
Esforços continuarão para aumentar a importância das Nações Unidas. 



As pessoas estariam cada vez mais acostumadas com a 
idéia de abrir mão de alguma soberania nacional. A interdependência econômica 
seria para promover este objetivo, a partir de um ponto de vista pacífico. 
Evitar a guerra iria promovê-la do ponto de vista de se preocupar com as 
hostilidades. Reconheceu-se que fazê-lo pacificamente era melhor do que fazê-lo 
pela guerra. Afirmou-se neste ponto que a guerra era "obsoleta".


Eu pensei que era uma frase interessante, porque 
obsoleto significa que uma vez foi vista como útil e não é mais útil. Mas a 
guerra é obsoleta, porque com bombas nucleares, a guerra não é mais controlável. 
Antigamente as guerras poderiam ser controladas, mas se as armas nucleares 
caíssem nas mãos erradas poderia haver um desastre nuclear acidental. Não foi 
dito quem são as "mãos erradas". Éramos livres para inferir que talvez 
isso significava terroristas, mas nos anos mais recentes eu estou querendo saber 
se nas mãos erradas pode também incluir pessoas que já assumiram que eles tinham 
armas nucleares o tempo todo, e talvez eles não as tenham. Assim como foi afirmado que a indústria seria 
preservada nos Estados Unidos - um pouco apenas no caso de os planos mundiais 
não derem certo; apenas no caso de algum país ou alguma outra pessoa poderosa 
decidir fugir do pacote e seguir à sua própria maneira, questiona-se se isso 
também pode ser verdadeiro com as armas nucleares. Quando ele disse que elas poderiam cair em mãos 
erradas, houve alguma declaração de que a posse de armas nucleares foi 
rigidamente controlada, uma espécie que implica que qualquer pessoa que 
pretendia ter armas nucleares as conseguiu. Que teria necessariamente incluído a 
União Soviética, se de fato eles têm. Mas me lembro no momento ter pensado: 
"Você está nos dizendo, ou você está insinuando, que este país voluntariamente 
entregou armas aos soviéticos?". Naquele tempo que parecia uma coisa 
terrivelmente impensável fazer, muito menos admitir. Os líderes da União 
Soviética parecem estar tão dependentes do West, a questão de que pode ter 
havido algum receio de que eles iriam tentar afirmar a independência se eles 
realmente tivessem essas armas. Então, eu não sei. É algo a especular sobre 
talvez. Quem ele quis dizer quando disse: "Se essas armas caiam nas mãos 
erradas"? Talvez apenas os terroristas. De qualquer forma, o novo sistema seria trazido 
à tona, se não pela cooperação pacífica com todos de bom grado a ceder a 
soberania nacional e, em seguida, levando o país à beira de uma guerra nuclear. 
O mundo todo ficaria aterrorizado se uma histeria fosse criada pela 
possibilidade de uma guerra nuclear, que haveria um clamor público forte para 
negociar a paz pública e as pessoas de bom grado renunciariam à soberania 
nacional, a fim de alcançar a paz, e assim isso traria o ' Novo sistema político 
internacional. "Isto foi afirmado como uma coisa muito impressionante de se 
ouvir, então," 


Se houvesse muitas pessoas nos lugares certos que 
resistirem a isso, pode haver a necessidade de utilizar uma ou duas ou 
possivelmente mais armas nucleares. " Foi colocado que isso seria possivelmente 
necessário para convencer as pessoas que, "nós significamos negócios." Isso foi 
seguido pela declaração de que, "No momento em que um ou dois saírem, em 
seguida, todos, mesmo os mais relutantes, se renderiam. "Ele disse algo sobre:" 
Esta paz negociada seria muito convincente ", como em um quadro ou em um 
contexto que a coisa toda foi ensaiada, mas ninguém sabe disso.Pessoas 
ouvindo sobre isso seriam convencidas de que era uma negociação real entre 
inimigos hostis que finalmente haviam chegado à conclusão de que a paz era 
melhor do que a guerra. Neste contexto, sobre discutir a guerra, e a guerra ser 
obsoleta, foi feita uma declaração que havia algumas coisas boas sobre a guerra. 
Uma delas foi que você vai morrer de qualquer jeito e as pessoas, às vezes, na 
guerra têm uma chance de exibir grande coragem e heroísmo. Se elas morrerem, morrem bem e se elas 
sobrevivem, obtém o reconhecimento. De modo que, em qualquer caso, as 
dificuldades da guerra para os soldados valem a pena, porque essa é a recompensa 
de sair de sua guerra. Outra justificativa expressa para a guerra era que, se os 
muitos milhões de vítimas da Primeira Guerra Mundial e da Segunda Guerra Mundial 
não tivessem morrido, mas tivessem continuado a viver e continuado a ter bebês, 
então haveria milhões e milhões e o planeta já estaria superpovoado. 
Então, essas duas grandes guerras 
serviram a um propósito benigno de retardar o excesso de população. Mas agora há 
meios tecnológicos para o indivíduo e os governos para controlar o excesso de 
população, assim neste aspecto, a guerra é obsoleta. Ele não é mais necessária. 
E então, novamente, é obsoleta, porque as armas nucleares poderiam destruir todo 
o universo. A Guerra, que já era controlável, poderia sair do controle e assim 
por estas duas razões, é agora obsoleta. TERRORISMO 


Houve uma discussão sobre o terrorismo. Terrorismo 
seria amplamente utilizado na Europa e em outras partes do mundo. Terrorismo, 
nessa altura, foi pensado que não seria necessário nos Estados Unidos. Poderia 
se tornar necessário nos Estados Unidos se os Estados Unidos não se movesse 
rápido o suficiente para aceitar o sistema. Mas, pelo menos no futuro 
previsível, não foi planejado. E muito benevolente de sua parte. 


Talvez o terrorismo não seria necessário aqui, mas 
a implicação é que ele seria bem utilizado se fosse necessário. Junto com isso, 
veio um pouco de uma bronca de que os americanos tiveram tudo bom demais e mesmo 
assim um pouco de terrorismo ajudaria a convencer os americanos de que o mundo é 
de fato um lugar perigoso, ou pode ser, se não abrir mão do controle para o bem 
das autoridades.CONTROLE FINANCEIRO Houve discussão 
sobre dinheiro e sistema bancário. Uma declaração foi: "A inflação é infinita. 
Você pode colocar um número infinito de zeros após qualquer número e colocar os 
pontos decimais onde quiser ", como uma indicação de que a inflação é uma 
ferramenta dos controladores. O dinheiro seria predominantemente de crédito. Já 
era. O dinheiro é principalmente 
uma coisa de crédito, mas troca de dinheiro não seria com dinheiro ou coisas 
palpáveis, mas sinais de crédito eletrônico. As pessoas iriam levar o dinheiro 
apenas em quantidades muito pequenas para coisas como goma de mascar e doces. 
Qualquer compra de qualquer quantidade significativa seria feita 
eletronicamente. Lucro seria eletronicamente inserido em sua conta. Seria um 
único sistema bancário. Pode ter a 
aparência de ser mais do que um, mas em última instância e, basicamente, seria 
um sistema único bancário, de modo que quando você tem pago o seu salário, este 
deve ser digitado por você em sua conta e, em seguida, quando você compra alguma 
coisa no ponto de compra, seria deduzido do saldo da sua conta e você realmente 
não leva nada com você. Também 
registros informáticos podem ser mantidos em tudo o que você comprou, para que 
se você estivesse comprando muito de qualquer item em particular e algum 
funcionário queira saber o que estava fazendo com o dinheiro, poderia voltar e 
rever as suas compras e determinar o que você comprou. Houve uma declaração de que qualquer compra de 
dimensão significativa, como um automóvel, bicicleta, uma geladeira, rádio ou 
televisão ou qualquer coisa, teria algum tipo de identificação sobre ele, para 
que ele pudesse ser rastreado, de modo que muito rapidamente tudo o que foi 
cedido, ou roubado - o que quer que seja - As autoridades seriam capazes de 
estabelecer quem comprou e quando. Computadores permitiriam que isso 
acontecesse. A capacidade de 
poupar seria muito reduzida. As pessoas não serão capazes de poupar qualquer 
grau considerável de riqueza. Houve alguma declaração do reconhecimento de que a 
riqueza representa poder e riqueza nas mãos de um monte de gente não é bom para 
as pessoas responsáveis ​​por isso, se você economizar muito, você pode ser 
tributado. Quanto mais você 
poupar, maior será a taxa de imposto em suas economias e, assim, suas economias 
realmente nunca poderão chegar muito longe. E também se você começou a mostrar 
um padrão de poupança muito alto, você pode ter o seu corte de pagamento. Nós 
diríamos: "Bem, você está poupando em vez de gastar. Você realmente não precisa 
de todo esse dinheiro. " Que, 
basicamente, a idéia é a de impedir as pessoas de acumular qualquer riqueza que 
possa ter influência de longo alcance perturbador para o sistema. As pessoas 
seriam incentivadas a usar o crédito para emprestar e depois também ser 
encorajadas a renegar a sua dívida, o que destruiria o seu próprio crédito. A 
idéia aqui é a de que, novamente, se você é burro demais para lidar com crédito 
sabiamente, isto dá às autoridades a oportunidade de vir com força em você, uma 
vez que você jogou fora o seu crédito. O pagamento electrónico, inicialmente. seria 
feito com base em diferentes tipos de cartões de crédito, que já estavam em uso 
em 1969, em certa medida. Não tanto quanto agora, mas as pessoas têm cartões de 
crédito com a tira eletrônica sobre ela e uma vez que eles se acostumarem a 
isso, então seria apontada a vantagem de ter tudo isso combinado em um único 
cartão de crédito, servindo a um único sistema monetário e então eles não terão 
de carregar por aí todo esse plásticos. 


VIGILÂNCIA, IMPLANTES E TELEVISÕES QUE VIGIAM 
VOCÊAssim, o passo seguinte seria o único cartão e, em seguida, o 
passo seguinte seria o de substituir o único cartão por um implante de pele. O 
único cartão pode ser perdido ou roubado, dar origem a problemas; pode ser 
trocado com outra pessoa para confundir a identificação. O implante de pele, por 
outro lado, não pode ser perdido ou falsificado ou transferido para outra 
pessoa, é para que você e as suas contas sejam identificados sem qualquer 
possibilidade de erro. E os 
implantes de pele teriam que ser colocados em algum lugar que seria conveniente 
para a pele, por exemplo, a sua mão direita ou na testa. Naquela época, quando 
eu ouvi isso, eu não estava familiarizado com as afirmações contidas no livro do 
Apocalipse. O orador passou a dizer: "Agora alguns de vocês, pessoas que lêem a 
Bíblia, vão atribuir um significado a isto com a Bíblia", mas ele passou a se 
isentar de qualquer significado bíblico em tudo. Este é apenas o senso comum de como o sistema 
poderia funcionar e deve funcionar e não há necessidade de ler todos os 
princípios bíblicos supersticiosas para ele. Como eu disse, na época eu não 
estava muito familiarizado com as palavras do Apocalipse. Pouco depois me familiarizei com ele e o 
significado do que ele disse era realmente impressionante. Eu nunca vou 
esquecê-lo. Havia alguma menção, também, de implantes que se prestam a 
vigilância através de sinais de rádio. Isto poderia ser colocado sob a pele ou 
um implante dentário, colocado através de um tipo de enchimento, de modo que 
qualquer fugitivo ou possivelmente outros cidadãos pudessem ser identificados 
por uma certa frequência do seu transmissor pessoal e pode ser localizado em 
qualquer momento ou em qualquer lugar por qualquer entidade que quiser 
encontrá-lo. Isto seria particularmente útil para alguém que fugiu da prisão. 
Houve mais discussão sobre a vigilância pessoal. Só mais uma coisa se disse, "Você vai estar 
assistindo televisão e alguém estará observando você, ao mesmo tempo, em uma 
estação de monitoramento central." Aparelhos de televisão terão um dispositivo 
para permitir isso. O conjunto de TV não teria que estar ligado para que isto 
fosse operativo. Além disso, o aparelho de televisão pode ser usado para 
monitorar o que você está assistindo. As pessoas podem dizer o que você está 
assistindo na TV e como você está reagindo ao que você está assistindo. E você 
não saberia que estava sendo vigiado enquanto estiver assistindo a sua 
televisão. Como poderíamos levar as pessoas a aceitar estas coisas em suas 
casas? Bem, as pessoas iriam comprá-los quando eles compram a sua própria 
televisão. Eles não sabem que estão lá em primeiro lugar. Isto foi descrito para ser o que hoje 
conhecemos como TV a cabo, para substituir a antena de TV. Quando você compra um 
aparelho de TV, este monitor seria apenas parte do conjunto e a maioria das 
pessoas não teria conhecimento suficiente para saber que está lá desde o início. 
E, em seguida, o cabo seria o meio de levar a mensagem de vigilância para o 
monitor. Ao tempo em que as pessoas descobrirem que esse monitoramento está 
acontecendo, elas também serão muito dependentes da televisão para uma série de 
coisas. Da mesma maneira que as pessoas são dependentes do telefone hoje. 
A televisão poderia ser usada para 
compras. Você não teria que deixar sua casa para comprar. Você acabou de ligar a 
TV e haveria uma forma de interagir com o seu canal de televisão para a loja que 
você queria comprar. E você poderia virar a chave de lugar para lugar e escolher 
um refrigerador ou roupas. Isso seria tanto conveniente, mas também irá torná-lo 
dependente da sua televisão, de modo que o embutido no monitor seria algo que 
você não poderia ficar sem. Houve 
alguma discussão de monitores de áudio também, apenas no caso de as autoridades 
quiserem ouvir o que estava acontecendo em outras salas, de onde o monitor de 
televisão estava. Em relação a isto, esta declaração foi feita, "Qualquer fio 
que entrou em sua casa, por exemplo, o fio de telefone, pode ser usado dessa 
forma". Lembro-me isto, em 
particular porque era muito perto do final da apresentação e quando estávamos 
saindo do local de encontro, eu disse algo a um dos meus colegas sobre ir para 
casa e puxando todos os fios para fora da minha casa, exceto que eu sabia que 
não poderia passar sem o telefone. E o colega que falou parecia entorpecido. Até 
hoje eu não acho que ele ainda se lembra do que falamos ou o que ouvimos naquela 
época, porque eu lhe pedi. Mas naquele momento ele parecia atordoado. 
Antes de todas essas mudanças 
acontecerem com monitoramento eletrônico, foi mencionado que haveria caminhões 
de serviço em todo o lugar, trabalhando com os fios e colocando novos cabos. 
Isto é como as pessoas “de dentro” saberiam como as coisas estão 
progredindo. CASA PROPRIA – COISA DO PASSADO 


A habitação de propriedade privada se tornaria uma 
coisa do passado. O custo da habitação e o financiamento da habitação seria 
gradualmente tão alto que a maioria das pessoas não poderia pagar. As 
pessoas que já tinham suas casas seriam autorizadas a mantê-las, mas com o 
passar dos anos, seria mais difícil para os jovens comprar uma casa. Os jovens 
cada vez mais tornar-se-ão locatários, especialmente em apartamentos ou 
condomínios. Mais e mais casas não vendidas estariam vagas. As pessoas 
simplesmente não poderiam comprá-las. Mas o custo da habitação não viria para baixo. 
Você imediatamente pensa, assim, a casa vazia, o preço cairia, as pessoas iriam 
comprá-la. Mas havia alguma declaração no sentido de que o preço seria erguido, 
apesar de existirem muitos disponíveis, de modo que os lugares de livre mercado 
não funcionem. As pessoas não seriam capazes de comprá-los e, gradualmente, mais 
e mais a população seria forçada em pequenos apartamentos. Apartamentos pequenos que não acomodam muitas 
crianças. Então, com o número de verdadeiros proprietários de casas diminuindo, 
eles se tornariam uma minoria. Não haveria nenhuma simpatia por eles pela 
maioria que estará morando nos apartamentos e, em seguida, essas casas poderiam 
ser tomadas pelo aumento dos impostos ou outros regulamentos que seriam 
prejudiciais para a casa própria e isto seria aceitável para a maioria. Em 
última análise, seria atribuído às pessoas onde viveriam e seria comum 
não-membros da família morarem com você. 


Isto mostra o quanto você não pode confiar em ninguém. 
Tudo isto seria sob o controle de uma carcaça autoritária central. Tenha isso em 
mente, em 1990, quando eles perguntam: "Quantos quartos tem em sua casa? Quantas 
salas de banho há em sua casa? Você terminou uma sala de jogos? "Esta informação 
é pessoal e não é de interesse nacional para o governo, sob a nossa Constituição 
vigente. Mas você será solicitado a responder essas questões e decidir como você 
deseja responder a elas.


A CHEGADA DO SISTEMA TOTALITÁRIO GLOBALQuando 
o novo sistema assumir o controle, as pessoas deverão assinar fidelidade a ele, 
indicando que elas não têm quaisquer reservas ou manter-se sob o sistema antigo. 
"Não haverá qualquer sala", disse ele, "para pessoas que não seguirão com o novo 
sistema”. Não podemos ter essas 
pessoas bagunçando o lugar, essas pessoas seriam levadas para lugares especiais 
", e aqui não me lembro das palavras exatas, mas a inferência que eu desenhei 
desses lugares especiais, para onde eles serão levadas e em seguida, que não 
iriam viver muito tempo. Ele pode ter dito algo como: "eliminados de forma 
humana", mas eu não me lembro com muita precisão, apenas a impressão de que o 
sistema não iria apoiá-los quando eles não seguissem junto ao sistema. Isso 
deixaria a morte como a única alternativa. 


Em algum lugar, nesse sentido, ele disse que não 
haveria qualquer mártir. Quando eu ouvi isso pela primeira vez, eu achava que 
significava que as pessoas não seriam mortas, mas conforme a apresentação se 
desenvolveu, o que ele quis dizer foi que não seria morto de tal forma, ou 
disposto de tal maneira que eles pudessem servir de inspiração para outras 
pessoas seguiram a maneira mártir. 





Ao 
contrário, ele disse algo como isto: "As pessoas vão simplesmente 
desaparecer."Apenas alguns itens adicionais, lançados aqui no final, que eu não 
incluí onde eles pertencem mais perfeitamente. Sobre trazer o novo sistema, ele 
disse, provavelmente, que ocorreria em um fim de semana no inverno. Tudo iria 
encerrar nesta sexta-feira à noite e segunda de manhã, quando todo mundo 
estivesse acordado, haveria um anúncio de que o novo sistema estava 
implantado.Durante o processo, no sentido de ter os Estados Unidos 
preparado para estas mudanças, todos estariam ocupados com menos tempo de lazer 
e menos oportunidade para realmente olhar e ver o que estava acontecendo ao seu 
redor. Além disso, não haveria mais mudanças e mais dificuldade em manter-se, 
tanto quanto os próprios investimentos.  


Instrumentos de investimento seriam alterados. As 
taxas de juros seriam alteradas, de modo que seria um trabalho difícil manter-se 
com o que você já ganhou. Interessante sobre automóveis, que ficaria como se não 
houvesse muitas variedades de automóveis, mas quando você olhar muito de perto 
haveria duplicação grande. Eles seriam feitos para olhar diferente, com cromados 
e rodas tampas e esse tipo de coisa, mas olhando de perto, veria que o mesmo 
automóvel foi feito por mais de um fabricante. Isto me veio recentemente 
quando eu estava em um estacionamento e vi um pequeno Ford - eu esqueço o modelo 
- e um pequeno automóvel japonês, que eram idênticos, exceto por uma série de 
coisas como o número de buracos na tampa da roda e do cromo em torno da placa e 
da forma da grelha. Mas se você olhar para as partes básicas do automóvel, eles 
eram idênticos. Eles foram estacionados lado a lado, onde fiquei impressionado 
com isso e eu foi novamente lembrado do que havia sido dito há muitos anos. 
Estou correndo aqui porque eu estou quase no final da fita. Deixe-me resumir aqui por dizer, todas essas 
coisas ditas por uma pessoa ao mesmo tempo em um só lugar relativa a tantas 
diferentes atividades humanas e, em seguida, olhar e ver quantas delas realmente 
aconteceram. Significado das mudanças realizadas entre ontem e hoje [1969 - 
1988] e as coisas que estão planejadas para o futuro. Eu acho que não há como 
negar que este mundo é controlado e há de fato uma conspiração. 




A questão 
torna-se então o que fazer. Acho que em primeiro lugar, devemos colocar nossa fé 
em Deus e orar e pedir sua orientação. E em segundo lugar fazer o que pudermos 
para informar outras pessoas, tanto quanto possível, tanto quanto elas possam 
estar interessadas. Algumas pessoas simplesmente não se importam, porque estão 
preocupadas com a interação em seus próprios esforços pessoais. 
Mas, tanto quanto possível, eu 
acho que devemos tentar informar outras pessoas que possam estar interessadas, 
e, novamente, colocar a nossa fé e confiança em Deus e orar constantemente por 
sua orientação e coragem para aceitar o que podemos estar enfrentando em um 
futuro próximo. Ao invés de aceitar a paz e a justiça que tanto ouvimos agora. É 
um clichê! Vamos insistir na liberdade e justiça para 
todos."

Leia mais em : http://www.revelacaofinal.com/2012/04/relato-de-um-insider-revela.html#ixzz1rxlXlPTa