Crimes na Lei Geral da Copa e a pena de detenção
Autor: Gustavo Delbin | Publicado: 2014-04-23T19:54:00-03:00







&nbsp;

Crimes na Lei Geral da Copa e a pena
de detenção 


Lei contém novas tipificações para uso
indevido de símbolos, marcas e do marketing de emboscada. Pena é de até um ano
de reclusão.


Gustavo Delbin


&nbsp;


Os assuntos Copa e sua Lei Geral (Lei Federal
nº 12.663/2013) vêm sendo muito explorados na imprensa nos últimos dias, uma vez
que faltam apenas 50 dias para o início do mundial no Brasil. 


Somada à proximidade do jogo de abertura e às
polêmicas dos estádios e obras ainda inacabados, tem-se
ainda uma preocupação com os novos crimes previstos na legislação específica. 


Com relação às obras, o assunto do momento se
refere aos atrasos na conclusão e entrega dos estádios em São Paulo, Cuiabá e
Curitiba. As obras de infraestrutura, fora das arenas portanto, quase em sua
totalidade, estão atrasadas ou foram simplesmente adiadas. 


Outro acontecimento dias atrás, no episódio
ocorrido na Europa, com o atleta Neymar - que mostrou a marca de sua cueca
durante um jogo do Barcelona - causou discussões e debates acalorados sobre a
questão da utilização irregular de marketing e suas possíveis consequências
durante as transmissões esportivas e na Copa do Mundo.


Neste aspecto, apresento um estudo pontual
sobre as novas possibilidades penais trazidas pela legislação especial,
conforme segue:


Sediar a Copa do Mundo e a Copa das
Confederações se tornou um sonho possível ao povo brasileiro em junho de 2007,
quando o Governo Federal juntamente à FIFA se comprometeu a assinar 12
garantias para que ambos os megaeventos pudessem ser realizados no Brasil.


Tais garantias dizem respeito aos vistos de entrada
e saída de turistas; permissões de trabalho para estrangeiros; direitos alfandegários
e impostos; isenção geral de impostos para a FIFA; segurança e proteção, bancos
e câmbio; procedimento de imigração, alfândega e check-in; proteção e exploração de direitos comerciais; hinos e bandeiras
nacionais; e, telecomunicações e tecnologia da informação, sendo certo que os
Ministérios responsáveis por cada uma das respectivas áreas devem operacionalizar
a fiscalização e fiel condução destas garantias.


Sendo assim, após a ratificação de que o
Brasil seria sede da Copa do Mundo FIFA 2014, houve a necessidade de assegurar à
Federação Internacional que as garantias supramencionadas seriam cumpridas.
Para tanto, no dia 5 de junho de 2013, foi sancionada a Lei Federal nº 12.663/2013,
denominada Lei Geral da Copa, que dispõe sobre medidas relativas à Copa das
Confederações, à Jornada Mundial da Juventude e a Copa do Mundo FIFA 2014. Os
dois primeiros eventos foram realizados no ano passado e o mundial tem início
marcado para o próximo dia 12 de junho.


Devido às inúmeras peculiaridades da Lei, exponho
de forma mais sucinta e objetiva os inéditos crimes trazidos com a edição de
tal dispositivo, os quais referem-se, exclusivamente, à matéria de propriedade
intelectual, ou seja, como já previsto em parte na Lei nº 9.279/96 – Lei da
Propriedade Industrial. 


Precipuamente, cumpre apontar que as
disposições penais são tratadas no Capítulo VIII da referida Lei, o qual contém
quatro novas tipificações de crimes relacionados ao uso indevido e/ou violação
dos símbolos oficiais e marcas.


A Garantia 8 – Proteção e Exploração de
Direitos Comerciais determina quais as condutas serão temporariamente
integrantes do ordenamento jurídico pátrio, tais como as práticas de marketing
de emboscada (ambush marketing) e o
uso não autorizado das propriedades intelectuais da entidade. Estas podem ser
configuradas como ilícito penal – nos casos mais graves – ou ilícitos civis quando
não acarretarem risco grave a algum bem jurídico valioso.


O artigo 30 da Lei Geral da Copa determina
que reproduzir, imitar, falsificar ou
modificar indevidamente quaisquer Símbolos Oficiais de titularidade da FIFA enseja
uma detenção de três meses a um ano ou multa.


Compreende-se como (i) reproduzir: a cópia
integral ou parcial do símbolo oficial; (ii) imitar: reproduzir de modo exato
ou aproximado; (iii) falsificar: alterar ou assemelhar com o fim de iludir ou
de fraudar; e (iv) modificar: mudar a forma, a qualidade, o aspecto do símbolo.


Já o artigo 31 criminaliza outros tipos de
conduta, quais sejam a de importar,
exportar, vender, distribuir, oferecer ou expor à venda, ocultar ou manter em
estoque Símbolos Oficiais ou produtos resultantes da reprodução, imitação,
falsificação ou modificação não autorizada de Símbolos Oficiais para fins
comerciais ou de publicidade. A pena, neste caso, é a mesma da indicada no
artigo anterior.


Neste sentido, pode-se dividir os mencionados
tipos penais em duas partes, sendo que a primeira diz respeito à posse e a
segunda à utilização ilegal das marcas e símbolos. As condutas criminalizadas
são: importar: trazer para dentro do país; exportar: transportar ao estrangeiro
produto nacional; vender: transferir a propriedade de bem ou mercadoria em
troca de pagamento; distribuir: dar, entregar a diversas pessoas, repartir,
espalhar; oferecer ou expor à venda: pôr à vista para vender; ocultar:
encobrir, esconder, tapar, não deixar ver; manter em estoque: armazenar em um
depósito.


Os artigos mais debatidos atualmente,
entretanto, são o 32 e o 33, vez que tratam do tão divulgado Marketing de
Emboscada por Associação e Intrusão, respectivamente. 


Em apertada síntese, o Marketing de Emboscada
pode ser definido como uma atividade ilegal de publicidade paralela, pela qual
uma marca ou uma empresa associa seu produto a um evento sem a devida
autorização, levando o expectador a crer que possui relação direta com o
evento, quando na verdade está se aproveitando de uma oportunidade para
divulgar a própria marca.


Esta prática é muito comum nos megaeventos
esportivos, tais como a Copa do Mundo de futebol da FIFA, os Jogos Olímpicos,
em torneios internacionais de tênis e de outras modalidades, vez que, durante
sua realização milhões de pessoas do mundo todo acompanham as transmissões ou frequentam
os espaços destinados aos jogos. Tudo isso se dá porque o cenário esportivo é
extremamente benéfico para as empresas que desejam colocar sua marca em
evidência e expô-la de forma que a associe ao evento, como se fosse um
patrocinador oficial.


Este tipo de procedimento já vem sendo
adotado em larga escala. É difícil atualmente acompanhar programas de
televisão, sobretudo os ligados ao esporte ou ao turismo, em que não se veja
comerciais ligados à Copa ou ainda à Seleção Brasileira de Futebol, sem que
necessariamente estes anunciantes tenham vínculo firmado de patrocínio com a
Fifa – para se utilizar do evento - ou da CBF – para se utilizar da imagem da
Seleção Brasileira de Futebol.


Um sem número de peças publicitárias na TV já
se utilizam de jogadores da Seleção Brasileira por exemplo, viajando por uma
companhia aérea que não patrocina o campeonato mundial e muito menos a CBF.


A diferenciação entre a associação e a
intrusão é muito clara, porquanto a primeira tem por objetivo induzir o
consumidor a uma falsa premissa de que aquela marca exposta guarda alguma
relação com o evento realizado, como se tivesse a devida permissão da FIFA. Já
a segunda modalidade configura-se pela exposição da marca principalmente nos
locais dos eventos, como por exemplo, nas intermediações do estádio em dia de
jogo, tratando-se assim de uma exposição mais evidente, com o irremediável
intuito de obter vantagem econômica e publicitária por conta do evento. Também
subsiste a questão do marketing de emboscada vinculado do uso de ingressos,
convites ou qualquer espécie de autorização de acesso aos eventos às ações de
publicidade ou atividades comerciais.


Sendo estes os novos crimes tipificados pela
Lei Geral da Copa podemos verificar de plano que tratam-se de crimes comuns, ou
seja, que qualquer um pode praticar, não necessitando desta forma de qualquer qualificação
pessoal específica e sua consumação tem como pena a detenção ou multa,
dependendo da gravidade com que é praticado.


Engana-se quem pensa que estes crimes só
poderão ocorrer nos dias de jogo ou durante a realização da Copa do Mundo. A Lei
da Copa é muito clara ao dispor que se entende por eventos oficiais as competições
e todas as atividades relacionadas às competições organizadas, chanceladas,
patrocinadas ou apoiadas pela FIFA, subsidiárias FIFA no Brasil, COL ou CBF.


Diante deste contexto, cumpre esclarecer que a
ação penal para os crimes tipificados no Capítulo VIII da Lei será a pública
condicionada, ou seja, sua procedibilidade dependerá da representação da FIFA. 


Não obstante, duas características são comuns
a todos os crimes, a primeira é que serão puníveis na forma dolosa, ou seja,
quando o sujeito que o pratica tem vontade e consciência do ato praticado e que
se trate de crimes de menor potencial ofensivo, tornando-se viável a aplicação
dos institutos despenalizadores previstos na Lei nº 9.099/95 (Lei dos Juizados
Especiais Criminais) e no Estatuto da Criança e do Adolescente, porquanto
inexiste a necessidade de se prolongar os meios de solução dos conflitos desta
natureza.


A dúvida que paira é como será conduzida a
fiscalização por parte dos órgãos governamentais competentes a fim de coibir as
práticas penalizadas no novo instituto normativo, e mais que isso, como serão
punidos os sujeitos que incorrerem nas condutas tipificadas em lei.


Por fim, importa ainda esclarecer que a Lei
e, consequentemente, a tipificação de tais condutas como crimes têm validade
até o dia 31 de dezembro de 2014, ou seja, é lei penal que vigora por tempo
determinado. Assim sendo, se o crime tipificado em lei for cometido durante a
vigência da lei e julgado posteriormente, qual lei deverá ser utilizada como
embasamento para aplicação das penas? A legislação brasileira por intermédio do
Código Penal e da Lei da Propriedade Industrial ou a Lei Geral da Copa? Se
fosse em jogo da Copa do Mundo, Neymar seria preso por mostrar a marca de sua
roupa intima?


É certo que a soberania, os interesses
nacionais e o caráter federativo da nossa República devem ser preservados em
questões desta natureza, o que é inclusive uma das inovações legislativas
pretendidas pela Lei Geral da Copa, sobressaindo-se inclusive aos interesses da
FIFA, mas o real desfecho para esta discussão é uma questão de tempo, devendo
ser analisada num futuro bem próximo, pontualmente. Existem previsões nas leis
brasileiras mas, por ora, portanto, não há resposta para tais questões.


&nbsp;


Gustavo Delbin é advogado associado de AIDAR sbz, professor de direito e
legislação desportiva e presidente do Instituto Brasileiro de Direito
Desportivo.