Autor: Brício | Publicado: 2012-09-26T21:59:00-03:00

WONKA VERUS WONKA, WHO'S GONNA WIN?
(Need a translate? Ask on comments please)

TRAILERS








TÍTULOS






Vamos aos títulos originais:&nbsp;Willy
Wonka And The Chocolate Factory (1971) e&nbsp;Charlie
and the Chocolate Factory (2005).&nbsp;Eu particularmente inverteria os títulos, porque
na versão de 1971 a história de Willy Wonka, não é demonstrada. Já na versão de
2005, sim. Embora a história do personagem Charlie seja contada nas duas
versões, a história de Willy Wonka vem com mais detalhes em 2005, como sua
infância, seu pai que não o deixava comer doces, seu aparelho ortodôntico, isso
tudo através de flashbacks durante o filme. Já que a história do Charlie está
presente nas duas versões e a de Willy apenas na de 2005 onde justamente
aparece o nome de Charlie o placar fica em:










AS CRIANÇAS



Em ambas versões as 5 crianças são igualmente irritantes!
AS CINCO SIM! Eu falo isso porque por mais que o Charlie seja bonzinho e tenha
um coração puro, as vezes dá vontade de dar um chacoalhão e dizer “Para de ser
idiota muleque!!!” Porém as crianças de 1971 são melhores interpretadas. Os
atores daquela época parecem mais completos, pois atuam, cantam e dançam muito
bem, o que filmes daquela época demandavam. Nesse quesito:








OS VOVÔS




O Vovô Joe: Jack Albertson (1971) e David Kelly (2005); é
um grande personagem, o 3° numa escala de importância na trama e é ele quem dá
o dinheiro para Charlie comprar o chocolate premiado. Ele trabalhava para Willy
Wonka e ficou desempregado quando Willy mandou todos embora. Na minha opinião o
vovô de 1971 é mais convincente e me dá menos medo que ele morra no meio do
filme, que é o caso do personagem de 2005, uma vez que o ator é bem mais
velhinho e já na cena onde se levanta da cama para comemorar o ticket dourado
de Charlie já passa a impressão: “ah, esse ‘véio’ &nbsp;não vai aguentar até o fim do filme não.”:










VISUAL GERAL




Não dá pra ficar comparando, fotografia, figurino,
efeitos especiais, cenário, enfim todas essas coisas, senão você ficará lendo
esse post o dia todo e eu nem ‘manjo disso aí tudo’. Então analisarei de uma
forma geral. Visualmente o filme de 2005 é muito superior ao de 1971 porém a
primeira versão do filme trouxe muitas inovações para época, pode-se dizer que
foi um Matrix dos anos 70 numa escala bem menor claro. O esforço manual para
que o filme acontecesse em 71 foi maior. Embora na versão de 2005, 75% do filme
seja em Chroma Key, isso não tira os méritos de quem trabalhou na realização do
mesmo. Comparando-se os dois de uma forma superficial e pessoal, me agrada mais
o primeiro, devido às cores carregadas, talvez o bucolismo de Tim Burtom não se
fez tão presente nesse filme. Portanto:










OOMPA LOOMPA




Bom, os de 1971 são infinitamente superiores. Primeiro
porque são vários atores e não me entra na cabeça uma raça, tribo, ou o que
quer que seja onde todos são iguaizinhos. Em 2005 os Oompa Loompas são, todos
eles réplicas do ator Deep Roy, ainda que ‘único responsável’ pela parte
musical do filme, o ator é um anão que não é bem um anão, deu pra entender? E
pra finalizar, já que escolheram um ator pseudo-anão, não haveria necessidade
de diminuí-lo com efeito especial:









HISTÓRIA (FINAL)



Salvo algumas pequenas alterações feitas por John August,
roteirista em 2005, basicamente a história é a mesma. Um excêntrico dono de uma
fábrica de chocolates após alguns anos recluso dentro dela própria, lança uma
promoção onde 5 bilhetes dourados são colocados em suas barras de chocolate e
espalhadas pelo mundo (curiosamente apenas UM garoto fora dos E.U.A. é
premiado). O possuidor do bilhete tem a honra de conhecer a fábrica que é mais
estranha que o próprio dono Willy.

Bom, até aí nenhuma novidade. Porém o final da versão de
1971, não me agradou nenhum pouco, pois mostra um Willy Wonka agressivo que
grita com Charlie para testá-lo antes de dizer que ele será o herdeiro daquilo
tudo. No final de 2005, além da herança maravilhosa que Charlie receberá, o
menino ainda ajuda Willy a retomar seu relacionamento com o pai, o que eu achei
que deu um algo a mais a história e reforçando ainda a ideia de união familiar:









E FINALMENTE WILLY WONKA



Realmente atuações brilhantes e incomparáveis. Existe a
febre na internet do Willy Wonka Irônico, que é a versão de 1971 com o ator
Gene Wilder, e tudo mais. Por outro lado o ator de 2005 é ninguém menos que
Johnny Depp, que na minha opinião está entre os 5 melhores atores da
atualidade. A decisão é difícil, porém eu ficarei com Gene Wilder porque eu
estou partindo da comparação das outras atuações desses atores. O Willy de Gene
inova sua carreira até então marcada por filmes de faroeste e posteriormente
comédia. Já o Willy de Johnny me remete muito ao Chapeleiro Maluco (Alice no
País da Maravilhas) e por uma questão pessoal, eu não consigo desvincular a
imagem do ator com a do personagem Jack Sparrow da franchising Piratas do
Caribe e também o Willy de Johnny me pareceu um pouco infantilizado. Reforço aqui
que ambas atuações são ótimas e cada uma contemporânea aos modos de produção
cinematográfica vigente. Finalizando:







E o sabor da vitória !!!







@BRICIOLOUREIRO



*Lembrando que o autor não é nenhum expert no assunto e as
análises são muito mais pessoais do que técnicas. Mesmo assim aproveitem!




<script src="http://www.ocioso.com.br/compartilhe.php?
id=66404&amp;imgsz=83&amp;nlinks=12&amp;bgc=f0e2c4&amp;cor=000000&amp;categoria=" type="text/javascript">