SER CHAMADO DE HOMOFÓBICO PODE SER INTERPRETADO COMO DANOS MORAIS
Autor: Blog do Artermildo Guedes | Publicado: 2013-04-12T06:52:00-07:00



SER CHAMADO DE HOMOFÓBICO PODE SER INTERPRETADO COMO “DANOS MORAIS” - PARA COMPREENDERMOS O QUE É ETIMOLOGIA: (OU&nbsp;ESTUDO DA ORIGEM DAS&nbsp;PALAVRAS).



HOMO: APENAS SABEMOS QUE ESSE NOME PRÓPRIO VEIO DO HEBRAICO ADAM, “HOMEM”, LITERALMENTE “FORMADO DE TERRA”, DE ADAMAH, “TERRA, SOLO”.

FORMAÇÃO&nbsp;SEMELHANTE TEVE O LATIM&nbsp;HOMO, “HOMEM”, A PARTIR DE HÚMUS, “TERRA”.



“FOBIA” OU&nbsp;"MEDO” VEM&nbsp;DO GREGO FOBOS, A PERSONIFICAÇÃO DO MEDO E DO TERROR, SIGNIFICA TAMBÉM,&nbsp;AVERSÃO EXAGERADA.

LOGO, A JUNÇÃO DE “HOMO” MAIS “FOBIA” NO SENTIDO LITERAL, QUER DIZER: “MEDO DE HOMEM”.



A TÍTULO DE ESCLARECIMENTO:&nbsp;Nos últimos tempos, pessoas que são contra a “prática&nbsp;homossexual” são&nbsp;taxadas de “homofóbicos” Ou seja: Que tem medo de homens), isso em programas de TVs, rádios jornais escritos e outras mídias. Essa insinuação ocorre da parte de pessoas praticantes do homossexualismo, simpatizantes e de grupos que defendem tal prática. Ora, se nós tivéssemos “medo de homens”, então como vivemos “sem medo”, com nossos pais, filhos e irmãos das igrejas evangélicas, católicos ou pessoas de outras religiões; Ou ainda, convivemos nas ruas e “sem medo”, com outros homens, no nosso dia a dia. Na verdade nada temos contra a pessoa dos homossexuais, o que não aceitamos em NOSSAS vidas, é a “prática” do homossexualismo, pois foi a educação que recebemos de nossos pais e religiões, a qual a bíblia ordena não praticar,&nbsp;VEJAM:&nbsp;I CORÍNTIOS 6:9 NÃO SABEIS QUE OS INJUSTOS NÃO HÃO DE HERDAR O REINO DE DEUS? NÃO ERREIS: NEM OS DEVASSOS, NEM OS IDÓLATRAS, NEM OS ADÚLTEROS, NEM OS EFEMINADOS, NEM OS SODOMITAS,

ROMANOS 1:26&nbsp; POR ISSO DEUS OS ABANDONOU ÀS PAIXÕES INFAMES. PORQUE ATÉ AS SUAS MULHERES MUDARAM O USO NATURAL, NO CONTRÁRIO À NATUREZA.



27 E, SEMELHANTEMENTE, TAMBÉM OS HOMENS, DEIXANDO O USO NATURAL DA MULHER, SE INFLAMARAM EM SUA SENSUALIDADE UNS PARA COM OS OUTROS, HOMENS COM HOMENS, COMETENDO TORPEZA E RECEBENDO EM SI MESMOS A RECOMPENSA QUE CONVINHA AO SEU ERRO.

&nbsp;



CONCLUSÃO:&nbsp;Logo se provamos (e verdadeiramente provamos), que não temos “medo de homens”, mas que somos contra a prática do “ato em si, o que é um DIREITO DE TODOS NÓS e de&nbsp;livre arbítrio;&nbsp;Que tal prática fere a instituição&nbsp;da família primitiva que foi formada&nbsp;por DEUS conforme GÊNESIS 2:24 PORTANTO DEIXARÁ O HOMEM O SEU PAI E A SUA MÃE, E APEGAR-SE-Á À SUA MULHER, E SERÃO AMBOS UMA CARNE. Portanto, para nós, isso denigre a&nbsp;nossa prática familiar e religiosa.&nbsp;





COMPREENDEMOS que essa pecha de “homofóbico” é uma injúria, calunia e difamação aplicada contra os católicos, evangélicos e a todos os que são&nbsp;contrários&nbsp;a tal prática. E deve ser interpretado como “DANOS MORAIS”, o que abre precedente para representarmos a princípio na Lei de Pequenas Causas e posteriormente pressupomos que seja CRIME, já que o direito da prática religiosa no Brasil é garantido pela Constituição Federal e essa mancha não procede e fere a moral de milhões de pessoas no Brasil e no mundo todo.



Assina:&nbsp;Artemildo Guedes Ferreira