Lei e Graça no Mundo Religioso
Autor: Maria Silva | Publicado: 2015-02-25T00:16:00-03:00




































"No mundo religioso tem sido ensinada uma doutrina de graça tão errônea que não é nada menos que uma doutrina de desgraça. O Salvador tem sido mais apresentado como Alguém que nos livra de guardar os Mandamentos de Deus, do que Aquele que nos salva de&nbsp;ostransgredir. Uma chamada fé&nbsp;dessa espécie&nbsp;tem sido apresentada como substituto da obediência à santa Lei de Deus."&nbsp;1
É deveras lamentável que o mundo chamado cristão apresente um tipo de graça que tem mais o sentido de&nbsp;indulgência&nbsp;ou de&nbsp;um manto acobertador&nbsp;de certas iniqüidades do que propriamente o&nbsp;dom&nbsp;divino que consiste em amorável oferecimento de salvação aos transgressores da Lei Moral.




A tecla surradíssima da lei&nbsp;contra&nbsp;a graça [a maior deturpação teológica dos tempos] é insistentemente batida por muitos. Chama-se a isto&nbsp;dispensacionalismo, que pretende definir duas épocas distintas, uma da lei, outra da graça - idéia que hoje é desprezada pelos mais cultos pesquisadores do&nbsp;Livro Santo. Afirma-se que a lei foi abolida e substituída pela graça. Afirma-se que não estamos debaixo da lei, mas debaixo da graça, dando a entender que uma coisa destruiu a outra. Como vamos demonstrar, só mesmo uma irremediável vesguice teológica poderia estabelecer&nbsp;contradição&nbsp;entre a lei e a graça, ou entre a lei e o evangelho.



Precisamos considerar o legítimo conceito da graça. Não vamos entrar em terreno especulativo. Não consideraremos, por exemplo, a graça "universal" como a entendia Wesley; nem o conceito restrito de Armínio ou a singular graça "da criação", defendida por Pelágio. Para maior luz do assunto, temos que nos distanciar desses&nbsp;backgrounds&nbsp;teológicos discordes e até rebarbativos. Vamos analisar a deturpação do conceito de graça, como se observa nos dias atuais,&nbsp;para"justificarem"&nbsp;a não-observância dos mandamentos de Deus.

O que é graça?
Responde, com propriedade, o teólogo&nbsp;A. H. Strong: "A graça é favor imerecido concedido aos pecadores."&nbsp;2

É uma atitude de liberdade divina, generosidade inefável, concedendo-nos a salvação como umdom, já que estávamos irremediavelmente condenados. É uma oportunidade conferida aos pecadores e que tem o sentido de uma dívida perdoada, de um perdão concedido, de uma libertação sem paga, de um jugo desatado, de uma carga retirada dos ombros. Graça é a mais alta expressão do amor de Deus, que se tornou objetiva no sacrifício oblativo de Jesus em favor dos pecadores, ou seja, da transgressão da lei divina.

&nbsp;A lei é existente. Condena. E justamente porque ela traz condenação e não provê salvação, temos que apelar para a graça. Definindo a relação entre a lei e a graça, disse Agostinho: "A Lei é dada para que a Graça possa ser exigida; a Graça é concedida para que a Lei possa ser cumprida."&nbsp;3
&nbsp;"A graça, contudo, não deve ser entendida como se ab-rogasse a lei, mas sim como reafirmando-a e estabelecendo-a (Romanos 3:31 'estabelecemos a lei'). A graça assegura o perfeito cumprimento da lei, removendo da mente de Deus os obstáculos ao perdão, e habilitando o homem a obedecer (Romanos 8:4 'para que a justiça da lei se cumpra em nós')."&nbsp;4
&nbsp;"Assim a revelação da graça, conquanto esta compreenda e&nbsp;inclua em si mesma a revelação da lei, acrescenta algo diferente em espécie, a saber, a manifestação do amor pessoal do Legislador. Sem a graça, a lei tem apenas um aspecto exigente. Somente em harmonia com a graça, ela se torna 'a lei perfeita da liberdade' (Tiago 1:25)."&nbsp;5

E a Lei mencionada por Tiago 2:10 a 12 é insofismavelmente o Decálogo.
De fato, como foi dito, se a lei tivesse sido abolida, não haveria transgressão e, necessariamente, não haveria condenação. E não havendo condenação,&nbsp;não há necessidade de graça.&nbsp;Sem lei não há graça.&nbsp;Uma pressupõe a outra. A graça, além de nos salvar da condenação da lei, habilita-nos a viver em harmonia com os preceitos celestiais, com o padrão divino. Não há contradição mas uma interdependência entre lei e graça. Elas se harmonizam e&nbsp;completam-se&nbsp;em suas funções:

"Ora, àquele que é poderoso para vos confirmar, segundo o meu evangelho e a pregação de Jesus Cristo, conforme a revelação do mistério guardado em silêncio desde os tempos eternos, mas agora manifesto e,&nbsp;por meio das Escrituras proféticas, segundo o mandamento do Deus, eterno, dado a conhecer a todas as nações para obediência da fé; ao único Deus sábio seja dada glória por Jesus Cristo para todo o sempre. Amém." (Romanos 16:25 a 27)

&nbsp;É errôneo crer que, depois de Cristo, a graça suplantou a lei, substituiu-a, anulo-a, destruiu-a. É errôneo afirmar que, com a morte de Cristo, findou-se a jurisdição da lei, iniciando-se a da graça. Infelizmente é assim que muitos entendem o "estar debaixo da lei"&nbsp;e o "estar debaixo da graça", realçando que a graça existe da morte de Cristo para cá. Se isso fosse verdade, gostaríamos de perguntar como se arrumaram os pecadores dos tempos do Velho Testamento? Como se teriam salvo? Este ponto não pode ser passado por alto, porquanto as Escrituras ensinam clarissimamente que a salvação é obtida unicamente pela graça.



E se a graça não existia antes da cruz, segue-se que os pecadores que viveram nos tempos patriarcais e posteriores não se salvaram. Viveram antes da graça, para sua perdição. Ou - como querem alguns - os pecadores do Velho Testamento se salvaram pelas obras da lei. Forçoso é convir que o Céu estará dividido em dois grupos: um grupo a proclamar altissonantemente ter-se salvado pelos&nbsp;seus&nbsp;méritos e esforços, por terem guardado a lei (e isto seria um insulto a Jesus, um ultraje ao Seu sacrifício e ao Seu sangue), ao passo que o povo que viveu depois da cruz lá estaria a proclamar humildemente os louvores de Cristo, que lhes deu a vida eterna.







Seria isso possível? Seria concebível? Não, não há na Bíblia tal coisa: uma jurisdição da lei e outra da graça, separados pela cruz. Isto é danosa invencionice humana, ofensa ao plano de Deus. Tal conceito é blasfemo e deve ser rejeitado. A verdade é bem outra. Diz a Bíblia que a graça vem de "tempos eternos" (Romanos 16:25).




Que o "Cordeiro foi morto deste a&nbsp;fundação do mundo" (Apocalipse 13:8), e que "a graça nos foi dada em Cristo Jesus&nbsp;antes&nbsp;dos tempos dos séculos" (IITimóteo 1:9). Portanto, os pecadores sobe o Velho Testamento&nbsp;também&nbsp;se salvaram pela graça. Como afirmar que veio depois da cruz?





Abraão foi salvo pela graça. (Gálatas 3:8; Romanos 4:3)
Davi não se salvou pelos próprios méritos, mas pela fé em Cristo. (Romanos 4:6)

A graça esta estendida a todos os homens. (Tito 2:11 a 15; Romanos 5:18) Estava planejada antes mesmo da queda e começou a vigorar desde Gênesis 3:15,&nbsp;mas um dia será retirada&nbsp;(Apocalipse 7:2 e 3; Apocalipse 15:8). Cessará então de vigorar.&nbsp;Em matéria de salvação todos os homens, em todos os tempos estiveram debaixo da graça. Em Hebreus 11 se alinham os vultos exponenciais do Velho Testamento que agiram, viveram e se salvaram pela fé. Os sacrifícios de cordeiros e oferendas que o Israel fazia na antigüidade, simbolizavam a sua&nbsp;fé&nbsp;no futuro Messias - verdadeiro "Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo". Eram a maneira de expressar a fé em Cristo. Não expressavam&nbsp;obras&nbsp;mas fé.
&nbsp;No Céu só haverá uma classe de pessoas:&nbsp;a dos salvos pelo Cordeiro. Eis a descrição dos remidos, na bela antevisão joanina: "E cantavam um novo cântico, dizendo: Digno és de tomar o livro e de abrir os seus selos; porque foste morto e&nbsp;com o Teu sangue&nbsp;compraste para Deus homens de toda&nbsp;tribo,&nbsp;língua,&nbsp;povo e nação." (Apocalipse 5:9). Portanto a graça abrange&nbsp;TODOSos períodos da História.



Fonte: http://www.jesusvoltara.com.br/