O tsunami comercial é mais ameaçador que o monetário
Autor: "WILSON DE DEUS"!! | Publicado: 2012-03-20T09:39:00-03:00


       
           



Na medida em que toda a União Europeia corta gastos 
públicos, salários, direitos previdenciários e outras formas de 
sustentar o consumo interno com o fim nem sempre explícito de gerar 
excedentes exportáveis a qualquer preço, são os mercados emergentes, e 
notadamente o nosso, que terão de suportar o ataque comercial. O Governo
 começa a se dar conta disso, mas grande parte do empresariado ainda 
está focado na ameaça chinesa. O artigo é de J. Carlos de Assis.

J. Carlos de Assis
A crise financeira europeia é um risco 
europeu, mas a política econômica adotada na Europa sob tacão alemão 
para supostamente enfrentá-la é um risco nosso: na medida em que toda a 
União Europeia corta gastos públicos, salários, direitos previdenciários
 e outras formas de sustentar o consumo interno com o fim nem sempre 
explícito de gerar excedentes exportáveis a qualquer preço, são os 
mercados emergentes, e notadamente o nosso, que terão de suportar o 
ataque comercial.O Governo começa a se dar conta disso, mas 
grande parte do empresariado, sobretudo o pessoal da Fiesp, ainda está 
focado quase exclusivamente na ameaça chinesa. Contudo, para nós, se a 
China tem sido um problema pelo lado das importações de manufaturados, 
ela tem feito parte da solução pelo lado das exportações de matérias 
primas (sobretudo minério de ferro e soja). Claro que o yuan valorizado 
incomoda. Mas por que insistimos em não administrar melhor o câmbio?Já
 o potencial dumping comercial europeu é muito mais ameaçador porque, ao
 contrário da China, a União Europeia esta fazendo uma política 
econômica que restringe importações ao mesmo tempo em que estimula 
exportações. E não só ela. Os Estados Unidos de Barak Obama pretendem 
dobrar as exportações em cinco anos, a partir de 2010, e o Ministro da 
Fazenda japonês, numa carta-circular, orientou os presidentes das 
corporações japonesas a reorientar as exportações para os países 
emergentes, já que os países industrializados avançados estão 
estagnados.Pela primeira vez na história, teremos uma situação 
em que virtualmente todos os países industrializados avançados têm como 
política prioritária aumentar exportações e limitar importações, neste 
caso como conseqüência da queda do consumo resultante dos cortes de 
gastos públicos. A avalanche exportadora dos ricos recairá sobre nós, os
 pobres e os emergentes, na forma de destruição dos parques produtivos 
que já temos ou dos sonhos de tê-los algum dia, no caso dos menos 
desenvolvidos, liquidando os melhores empregos no nosso mercado de 
trabalho.Mais uma vez, é preciso desculpar a China: suas 
exportações têm caído significativamente enquanto as importações 
aumentam. Desse ponto de vista, está ocorrendo no país um saudável 
rebalanceamento de suas contas externas a partir do revigoramento do 
consumo interno. Existe aí uma clara política de estilo keynesiano, algo
 que passou a ser anátema na Europa. Lembre-se que, em termos 
relativos, a China fez o maior programa de estímulo do planeta no 
sentido de reverter a crise de 2008. Essa política ancorada em 
planejamento e financiamento de bancos estatais assegurou elevadas taxas
 de crescimento, só caindo para ainda elevados 7,5% neste ano.Não vejo como enfrentar o tsunami comercial proveniente da Europa
 e de outros países desenvolvidos a não ser por um rápido movimento na 
direção do aprofundamento da integração sul americana. Note-se que, 
individualmente, não seria possível ao Brasil, mesmo com uma política 
cambial decente, proteger seu parque produtivo com barreiras comerciais.
 Seríamos considerados párias no mundo e sujeitos a duras retaliações em
 nossas exportações. Contudo, enquanto bloco econômico, poderemos 
construir uma barreira tarifaria protetora, pelo menos por algum tempo 
–tempo para os países desenvolvidos alterarem sua política.Assim,
 a integração sul americana, que em outros tempos foi um ideal político 
romântico, tornou-se agora um imperativo de sobrevivência. E não estou 
falando apenas em comércio através do Mercosul, ou de política e defesa,
 através da Unasul. Estou falando de integração econômica através do 
entrelaçamento de cadeias produtivas mediante a articulação de redes de 
empreendimentos comuns, que envolvam efetivamente os empresários 
privados e estatais da região. Isso interessa a nós, que temos um parque
 industrial relativamente avançado, mas também aos menores países da 
América do Sul, que legitimamente possam aspirar a algum tipo de 
especialização industrial, como na Europa do Norte.Com esse 
objetivo, já tramita no Congresso Nacional e  no Parlasul um projeto de 
estímulo aos investimentos de integração produtiva na América do Sul. A 
intenção é que projetos similares sejam aprovados em todos os 
parlamentos regionais, o que poderia ser feito em tempo relativamente 
curto – ou mais curto que a discussão de um tratado -, abrindo caminho 
para a formalização de um bloco econômico. Se for feito rápido, isso 
dará tempo a que a Sra. Merkel, o Sr. Cameron, o Sr. Sarcozy (ou seu 
sucessor) tomem juízo e desistam de incendiar a Europa e o mundo, como 
fez a Alemanha 70 anos atrás por outros meios.