Autor: Luiz Neto | Publicado: 2016-10-13T16:09:00-07:00


Risco de outro Chernobyl ou Fukushima é maior que anunciado




Redação do Site Inovação Tecnológica&nbsp;-&nbsp;
04/10/2016




A equipe disponibilizou seu banco de dados em código aberto, listando 
todos os eventos nucleares analisados - 216 ao todo.    [Imagem:&nbsp;Spencer
 Wheatley et al.]



Riscos da energia nuclear


Uma equipe de especialistas em análise de risco, que acaba de 
publicar a maior avaliação já feita até hoje sobre os acidentes 
nucleares, adverte que o próximo desastre na escala de Chernobyl ou 
Fukushima pode acontecer muito mais cedo do que o público se dá conta.


Os pesquisadores da Universidade de Sussex, na Inglaterra, e do 
instituto ETH de Zurique, na Suíça, analisaram mais de 200 acidentes 
nucleares e, estimando e levando em conta os efeitos das respostas da 
indústria aos desastres anteriores, forneceram uma avaliação sombria dos
 riscos da energia nuclear.


Eles estimam que catástrofes na escala de Fukushima e Chernobyl têm 
maior chance de ocorrer do que de não ocorrer de uma a duas vezes por 
século, e que acidentes na escala do colapso da usina Three Mile Island,
 em 1979, nos EUA (com danos de cerca de 10 bilhões de dólares) são mais
 propensos a ocorrer do que a não ocorrer a cada 10 a 20 anos.


Fiscalização e promoção da indústria nuclear


Dados públicos "falhos e lamentavelmente incompletos" da indústria 
nuclear estão levando a uma atitude de excesso de confiança quanto ao 
risco da indústria nuclear, adverte o estudo.


A equipe aponta para o fato de que sua análise independente contém 
três vezes mais dados do que os fornecidos publicamente pela própria 
indústria. Isto, argumentam, provavelmente se deve ao fato de que a 
Agência Internacional de Energia Atômica, que compila os dados, tem um 
duplo papel de regulação do setor e de promovê-lo.


"Nossos resultados são preocupantes. Eles sugerem que a metodologia 
padrão usada pela Agência Internacional da Energia Atômica para prever 
acidentes e incidentes - particularmente quando foca as consequências 
dos eventos extremos - é problemática. O próximo acidente nuclear pode 
ocorrer muito mais cedo ou ser mais mais grave do que o público 
imagina," disse o professor Benjamin Sovacool, coautor do trabalho.


A equipe pede também uma reconsideração total da forma como os 
acidentes nucleares são classificados, argumentando que o método atual 
(a escala INES de sete pontos) é "altamente imprecisa, mal definida e 
muitas vezes inconsistente".


Banco de dados de acidentes nucleares


Os 15 eventos nucleares mais caros da história analisados pela equipe são:



Chernobyl, Ucrânia (1986) - $259 bilhões
Fukushima, Japão (2011) - $166 bilhões
Tsuruga, Japão (1995) - $15.5 bilhões
TMI, Pensilvânia, EUA (1979) - $11 bilhões
Beloyarsk, União Soviética (1977) - $3.5 bilhões
Sellafield, Reino Unido (1969) - $2.5 bilhões
Athens, EUA (1985) - $2.1 bilhões
Jaslovske Bohunice, Tchecoslováquia (1977) - $2 bilhões
Sellafield, Reino Unido (1968) - $1.9 bilhões
Sellafield, Reino Unido (1971) - $1.3 bilhões
Plymouth, EUA (1986) - $1.2 bilhões
Chapelcross, Reino Unido (1967) - $1.1 bilhões
Chernobyl, Ucrânia (1982) - $1.1 bilhões
Pickering, Canadá (1983) - $1 bilhões
Sellafield, Reino Unido (1973) - $1 bilhões

A equipe disponibilizou seu banco de dados em código aberto, listando
 todos os eventos nucleares analisados - 216 ao todo - incluindo datas, 
locais, o custo em dólares norte-americanos e as classificações oficiais
 de magnitude do acidente.


Este, que é o maior banco de dados público de acidentes nucleares já 
compilado, pode ser acessado no endereço 
https://innovwiki.ethz.ch/index.php/Nuclear_events_database.


Bibliografia:
Reassessing the safety of nuclear powerSpencer Wheatley, Benjamin K. Sovacool, Didier SornetteEnergy Research &amp; Social ScienceVol.: 15: 96DOI: 10.1016/j.erss.2015.12.026Of Disasters and Dragon Kings: A Statistical Analysis of Nuclear Power Incidents and AccidentsSpencer Wheatley, Benjamin Sovacool, Didier SornetteRisk AnalysisDOI: 10.1111/risa.12587