O fascismo transnacional e o demônio russo
Autor: jholland | Publicado: 2014-10-11T19:33:00-03:00









&nbsp;




No
 contexto da atual conjuntura mundial, “o colapso econômico pressente-se
 próximo e os grandes poderes transnacionais vão afagando a opção 
militar como cada vez mais ‘necessária’”, escreve&nbsp;Andrés Piqueras, professor de Sociologia da&nbsp;Universidade Jaume Ide&nbsp;Castellón, em artigo publicado no jornal espanhol&nbsp;Público, 11-09-2014. A tradução é deAndré Langer.

E termina o artigo perguntando: “Os grandes falcões dos&nbsp;Estados Unidos&nbsp;estão dispostos a levar uma guerra devastadora à&nbsp;Europa. Eles têm sua lógica e razões. Mas os líderes europeus, quais são suas razões para continuarem esse terrível jogo suicida?”

Eis o artigo.

Na
 dramática conjuntura mundial que temos pela frente, confluem dois 
processos de enorme gravidade. Por um lado, a Segunda Grande Crise do 
capitalismo, que se arrasta com altos e baixos desde a década de 1970 e 
que parece não encontrar caminhos para a retomada do capital produtivo 
(razão pela qual o sistema empreendeu esta louca deriva financeira). Por
 outro lado, o colapso da hegemonia econômica dos&nbsp;Estados Unidos&nbsp;e o consequente declínio do dólar como moeda de troca internacional.

Diante
 disso, a hegemonia mundial enfrenta e oferece ao mundo duas 
possibilidades: 1) ou uma coordenação com as potências asiáticas na 
busca de uma moeda internacional participada por diferentes moedas 
nacionais, e inclusive materializada com relação ao ouro ou alguma fonte
 de energia como o petróleo, ou 2) declarar guerra contra boa parte do 
mundo para manter a liderança dos&nbsp;Estados Unidos, graças ao poderio militar.

A
 primeira opção na realidade está bastante afastada, pois supõe não 
apenas a ilusão de relações internacionais baseadas na cooperação, senão
 que o descontrole financeiro e a geração de capital fictício a que 
chegou o capitalismo torna cada vez mais difícil a conexão entre a 
dinâmica de acumulação financeira atual e a economia real. Sendo assim, o
 colapso econômico pressente-se próximo e os grandes poderes 
transnacionais – a potência mundial que os sustenta e os Estados de 
segunda fila a ela subordinados, com os da&nbsp;União Europeia&nbsp;(de agora em diante chamados como assistentes) – vão afagando a opção militar como cada vez mais “necessária”.

Vejamos. Onde esses poderes intervieram até agora semearam a destruição e deixaram o caos atrás de si. O&nbsp;Grande Plano&nbsp;na&nbsp;Ásia Central e Ocidental, assim como também em grande parte da&nbsp;África,
 consiste em esquartejar os Estados não dóceis, de maneira que atrás não
 resta nada parecido a uma institucionalidade central que possa ter um 
controle do território, populações e recursos. Terras arrasadas nas mãos
 de “senhores da guerra”, muitas vezes destacando como principal poder 
a&nbsp;Al Qaeda&nbsp;ou alguma de suas ramificações. Territórios barbarizados sem Estado (Iraque,&nbsp;Afeganistão,&nbsp;Líbia,&nbsp;Somália,&nbsp;Congo,República Centro-Africana...).
 Em quase todos eles ganha cada vez força, como não podia deixar de ser 
de outra forma diante da destruição das sociedades civis, o chamado 
“islamismo radical”. Esta é a manifestação mais palpável hoje do 
fascismo transnacional, e foi possibilitado quando alimentado e muitas 
vezes ajudado a criar-se pelas potências autodenominadas “ocidentais”, 
ou alguns de seus mais diretos “aliados”, como&nbsp;Israel&nbsp;ou os países do&nbsp;Golfo, especialmente a&nbsp;Arábia Saudita&nbsp;(ver o&nbsp;magnífico livro&nbsp;de&nbsp;Gilles Kepel,Jihad. Expansão e declínio do islamismo), certamente este último país continua financiando o&nbsp;Estado Islâmico&nbsp;(também não se deve perder de vista os artigos de&nbsp;Nazanín Armanian&nbsp;neste mesmo jornal), enquanto que os amigos “ocidentais” dizem agora combatê-lo.

Os&nbsp;Estados Unidos&nbsp;descobrem “de repente” a maldade do&nbsp;Estado Islâmico&nbsp;(mostrando-nos
 todo tipo de imagens e notícias assustadoras a este respeito) para 
reordenar geoestrategicamente a zona. O apoio aos&nbsp;curdos iraquianos&nbsp;objetiva a divisão do&nbsp;Iraqueem pequenos Estados dependentes (à imagem do que se fez na&nbsp;Iugoslávia),
 enquanto que os bombardeios seletivos estadunidenses são realizados nas
 zonas em que se encontram os oleodutos e fontes de petróleo, para que 
nenhum grupo armado lhes tire a exclusividade da usurpação. Também 
pretende legitimar-se um corredor de bombardeios sobre a Síria, atacando
 por fim de forma direta o Exército sírio, dado que parece que seus 
exércitos privados e os milhares e milhares de mercenários treinados, 
apetrechados e financiados por ele mesmo e os assistentes (mais a&nbsp;Arábia Saudita&nbsp;e outros países do&nbsp;Golfo),
 não se bastam por si mesmos. Esses fascistas transnacionais “comeram” 
há tempo a verdadeira oposição síria, e realizam na prática a 
incumbência que o fascismo sempre teve: ser o elemento de choque do 
capital contra as forças populares, o cavalo de batalha daquele para a 
destruição social.

Por isso, hoje a&nbsp;Síria&nbsp;é
 um dos lugares chaves onde se joga o destino contra as forças de 
destruição fascistas, cujo objetivo passa igualmente pelo 
esquartejamento do Estado sírio (e com isso de passagem, cortam-se os 
oleodutos que chegam da&nbsp;Ásia&nbsp;central aoMediterrâneo, nos quais está implicada a&nbsp;Rússia). Derrubada a&nbsp;Síria,&nbsp;Israel&nbsp;ficaria praticamente como o único Estado na zona (além das bárbaras monarquias do&nbsp;Golfo, aliadas). É o projeto do&nbsp;Grande Israel&nbsp;como dono de toda a&nbsp;Ásia Ocidental.

Outro lugar vital onde se joga a luta contra o fascismo transnacional é a&nbsp;Ucrânia.

Enquanto
 os nossos doutrinadores meios de difusão de massas insistem em nos 
proporcionar imagens de russos malvados, o certo é que na&nbsp;Ucrânia&nbsp;houve um golpe de Estado contra o presidente eleito nas urnas, com grupos financiados pelos&nbsp;Estados Unidose assistentes e com o apoio das organizações nazistas locais. Assim, se na&nbsp;Europa&nbsp;fez necessário uma Guerra devastadora e cerca de 60 milhões de mortos para nos livrarmos do nazismo, os&nbsp;Estados Unidos&nbsp;no-la trouxeram de volta novamente em poucas semanas (cortesia do “país da Liberdade”).

Com isso, os&nbsp;Estados Unidos&nbsp;tratam de separar a&nbsp;Europa&nbsp;da&nbsp;Rússia&nbsp;(com a obsessão, além disso, de dividir a&nbsp;Rússia&nbsp;da sua enorme reserva energética – na realidade a grande reserva do mundo – a&nbsp;Sibéria), assim como colocar a ameaça militar nas próprias portas deMoscou. Este caminho leva a&nbsp;Europa,
 por sua vez, a ficar “isolada” do mundo asiático em crescimento e 
ancorada ao obstáculo dos países anglo-saxões em decadência. Ao 
contrário, uma integração ou coordenação com a&nbsp;Rússia, como muito bem sabe a classe capitalista alemã, poderia proporcionar de sobra à&nbsp;Europa&nbsp;a
 energia de que tanto necessita, a via dos mercados asiáticos, assim 
como segurança militar (os europeus não necessitariam realizar esses 
enormes gastos com armamentos propostos pelos&nbsp;Estados Unidos).

Isto para não mencionar a própria&nbsp;Ucrânia, onde o&nbsp;Tratado de Livre Comércio com a Europa, que por um mínimo de dignidade o presidente eleito,&nbsp;Yanukóvich,
 negou-se a assinar, acabará de desfazer uma economia já em estado de 
coma: desastrosas semeaduras de primavera, cultivos de vegetais 
arruinados, quase total falta de crédito, graves problemas com o gás, 
aumento vertiginoso dos preços dos carburantes. Ninguém está dando 
nenhuma ajuda econômica à Junta de&nbsp;Kiev, apesar das promessas do&nbsp;Fundo Monetário Internacional&nbsp;e da&nbsp;União Europeia.
 A condição para isso é que “tenha o controle de todo o seu território”.
 É, por isso, muito provável que logo vejamos autênticos levantamentos 
populares nesta República.

A&nbsp;Rússia,
 por sua vez, aguenta como pode o aguaceiro. E mesmo que seja por seus 
próprios interesses, enfrenta o fascismo transnacional na&nbsp;Europa&nbsp;(fascismo ocidental – cristão) e na&nbsp;Ásia&nbsp;(fascismo oriental – islâmico). Conseguiu, por enquanto, frear suas vitórias na&nbsp;Ucrânia&nbsp;e na&nbsp;Síria&nbsp;e colabora há algum tempo com o que resta do Estado do&nbsp;Iraque&nbsp;no combate ao fascismo islâmico (tente-se comparar também o&nbsp;Afeganistão&nbsp;que existia aliado da antiga&nbsp;URSS&nbsp;e o atual, após a intervenção do “Ocidente”).

Não se trata de uma relação de “bons e maus” (a&nbsp;Rússia&nbsp;é
 hoje um país capitalista a mais), mas de chaves geoestratégicas que 
estão ligadas a questões chaves. Enquanto as economias dos&nbsp;Estados Unidos&nbsp;e assistentes vão perdendo ancoragens de dominação e se veem mais e mais necessitadas dos recursos alheios, a&nbsp;Rússia&nbsp;e a&nbsp;China&nbsp;manejam
 juntas a maior parte dos recursos do mundo e suas economias, no 
momento, têm melhores perspectivas de futuro. É por isso que alguns 
estão interessados na guerra global e outros não. Exatamente o contrário
 do que nos mostram os nossos meios de intoxicação de massas. Por isso é
 imprescindível situar-se dentro desses parâmetros em cada conflito. Por
 isso é fundamental, na luta contra o fascismo, manter o cessar-fogo na&nbsp;Ucrânia; e, por isso, os&nbsp;Estados Unidos&nbsp;e assistentes farão de tudo para boicotá-lo.

A&nbsp;Rússia&nbsp;e a&nbsp;China&nbsp;não
 cessam de estabelecer entre si diferentes acordos e convênios, assim 
como de expandir suas redes nos grandes mercados asiáticos, construindo o
 principal núcleo econômico do mundo. A&nbsp;Organização de Cooperação de Xangai&nbsp;é apenas um exemplo disso.

Pelo
 contrário, em casa, cada vez parece mais certo que se não mudar 
radicalmente o rumo econômico e político, logo sofreremos outro 
cataclismo financeiro, e preparem-se porque desta vez os Estados já 
consumiram todos os botijões de dinheiro que tinham para apagar o fogo 
(e transferir o nosso dinheiro para o mundo financeiro-bancário e, em 
conjunto, ao Grande Capital).

Os grandes falcões dos&nbsp;Estados Unidos&nbsp;estão dispostos a levar uma guerra devastadora àEuropa. Eles têm sua lógica e razões. Mas os líderes europeus, quais são suas razões para continuarem esse terrível jogo suicida?

Diante do fascismo transnacional que recruta população lumpenizada sem cessar, onde ficou o internacionalismo dos povos?