Os brasileiros são democráticos nas eleições?
Autor: Pablo Nunes | Publicado: 2014-09-09T11:48:00-07:00

Antes de escrever essa postagem, vi no facebook uma iniciativa interessante: um usuário buscou iniciar uma pesquisa de voto presidencial independente. A idéia é boa e deve partir da desconfiança que muitos brasileiros temos sobre a autenticidade das pesquisas eleitorais que são apresentadas nos jornais e telejornais pelo país.

O único problema da pesquisa é a composição: caso a eleição fosse hoje, em quem você votaria? E apareciam as opções de Aécio Neves, Dilma Rousseff e Marina Silva. Havia mais de 30 mil "curtidas" e uma grande quantidade de comentários.

O problema da pesquisa reflete uma tendência da maior parte dos meios de comunicação e da população brasileira: desprezar os que não tem chance de vencer. É importante lembrar que as eleições presidenciais de 2014 tem 11 candidatos, sendo o Tribunal Superior Eleitoral:

- Aécio Neves da Cunha (PSDB) - Aécio Neves, 45;
- Dilma Vana Rousseff (PT) - Dilma, 13;
- Eduardo Jorge Martins Alves Sobrinho (PV) - Eduardo Jorge, 43;
- Everaldo Dias Pereira (PSC) - Pastor Everaldo, 20;
- José Levy Fidelix da Cruz (PRTB) - Levy Fidelix, 28;
- José Maria de Almeida (PSTU) - Zé Maria, 16;
- Jose Maria Eymael (PSDC) - Eymael, 27;
- Luciana Krebs Genro (PSOL) - Luciana Genro, 50;
- Maria Osmarina Marina da Silva Vaz de Lima (PSB) - Marina Silva, 40;
- Mauro Luís Iasi (PCB) - Mauro Iasi, 21;
- Rui Costa Pimenta (PCO) - Rui Costa Pimenta, 29.

Essa tendência se traduz, por exemplo, nos debates: certamente nenhuma emissora de televisão convidará todos os candidatos para discutir os rumos que julgam apropriados ao país. Por outro lado, se você afirmar que irá votar, por exemplo, em Eduardo Jorge, Levy Fidelix, Eymael, Mauro Iasi ou Rui Costa Pimenta, possivelmente será alvo de risadas. Por quê?

O ex-deputado Enéas Carneiro, fundador do Partido de Reedificação da Ordem Nacional (PRONA), quando entrevistado pelo programa Roda Viva da Tv. Cultura em 1994, já fazia uma crítica importante: "a legislação eleitoral dá a um candidato 3 minutos para falar na propaganda, embora já esteja todos os dias em todos os meios de comunicação". Enéas tinha entre 30 segundos e 1 minuto para se expressar em candidaturas. Mesmo assim, o famoso candidato foi eleito deputado estadual mais votado em São Paulo, fato que ele mesmo reconhecia ser um voto de protesto, porque embora fosse candidato desde 1989, só começava a ter oportunidade de apresentar suas propostas nas mídias anos mais tarde.

No debate realizado pelo SBT em parceria com a UOL e a Jovem Pan, a pergunta de um jornalista passou justamente por esse ponto:

https://www.youtube.com/watch?v=HU0MuXmHfHk

De que maneira se construiria uma verdadeira democracia se apenas os partidos considerados grandes pudessem discutir seus projetos? Diga-se de passagem, é uma situação recorrente no país. É válido lembrar que os partidos existentes hoje não construiram tal imagem nos dias atuais. É oportuno pensar todos os dias são apresentadas pessoas afirmando "o candidato está preparado para assumir o cargo" nas diversas propagandas políticas... Mas pensando por um lado, qual é o parâmetro utilizado para a afirmação que um está preparado sem que se saiba as propostas do outro? Sim, eu sei que a pergunta que fiz é inocente, porque grande parte dos entrevistados são ou comprados ou nem ao menos sabem as atribuições de um deputado federal, por exemplo.

Se muitos clamam por um país democrático, na prática, vivemos algumas pequenas ditaduras difíceis de superar... As de opinião, por exemplo. Se você é estudante de Ciências Humanas, terá de ser esquerdista, não poderá seguir religiões nem ser militar, caso contrário, será considerado um alienado. Por outro lado, não é incomum ouvir pessoas abastadas afirmando que é um absurdo cotas nas universidades, porque quando a pessoa quer, ela consegue... O típico mito da meritocracia irrestrita.


É importante pensar também que a liberdade de expressão dos principais meios de comunicação acaba se tornando muitas vezes o espaço mais legítimo da falta de democracia no país, especialmente expresso na falta de direito de resposta, que deveria ser concedido espontaneamente pelas próprias emissoras todas as vezes que citassem o nome ou a imagem de uma pessoa. Sobre o tema, vejamos uma das poucas vezes em que tal direito foi concedido:

https://www.youtube.com/watch?v=58xtWQxiF5s


Como vamos construir uma democracia se muitos de nós cerceamos os próprios meios para alcançá-la? Por fim, as informações de cada candidato à presidência cadastradas junto ao Tribunal Superior Eleitoral:

http://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-2014/sistema-de-divulgacao-de-candidaturas