Nosso país de 2011 à 2015...
Autor: Rodrjgw | Publicado: 2010-10-27T23:59:00-02:00

Nosso futuro executivo está limitado ao PT-PMDB (Dilma e Michel Temer) e ao PSDB-DEM (José Serra e Índio da Costa). Sim, temos agora que escolher entre o sujo e o mal lavado...
Tenho grandes restrições ao PSDB, ao Serra, ao Índio da Costa... Mas minhas restrições ao PMDB são muito maiores. Não gostaria de vê-los no poder, mas, infelizmente, um partido oportunistas sem um projeto nacional, irá rapidinho para o lado do PSDB caso este vença. A verdade é que essa e a pior disputa eleitoral de nossa democracia. É triste ver dois candidatos sem propostas concretas, sem metas para o país e apenas com discussões eleitoreiras, religiosas ou moralistas.
Nossos programas sociais tem um grave erro: não tem a educação e a qualificação profissional como base! Apesar de termos muitas bolsas de iniciação cientifica, mestrado e doutorado, estas são pequenas (eu mesmo abri mão da minha bolsa de R$330,00 reais para estagiar e trabalhar como técnico ganhando R$1000,00, o que ainda é pouco para manter minhas despesas pessoais, de casa e o transporte para a universidade, que fica numa região de difícil acesso na cidade (o meu gasto diário é de R$10,00 por dia só pra ir e voltar da UFRJ). O Bolsa Família não obriga ninguém a se qualificar profissionalmente, e é pouco para uma família carente manter um filho no ensino médio, por exemplo. E mesmo que todos os benefícios sociais estivessem condicionados a educação e qualificação profissional, nossas escolas são de péssima qualidade, nossos professores são mal formados e ainda ganham muito pouco.
Sim, Lula e o PT tiveram um grande mérito, mais de 51 milhões de pessoas abandonaram a miséria. Um grande mérito, que deve ser aplaudido de pé. Ele também conseguiu segurar a crise, manteve o tripé econômico, abriu dezenas de novas escolas técnicas (apesar de eu questionar, e muito, o modelo dos IFT's), ampliou o ensino a distância (que contribui, e muito, para a qualificação dos trabalhadores), criou o empréstimo consignado (que pôs servidores, pensionistas, aposentados e outros na posição de grandes consumidores), ampliou benefícios ao trabalhador via caixa econômica e fez do Banco do Brasil uma das instituições financeiras mais sólidas do mundo.
Também é inegável que nossa produção intelectual nos anos Lula aumentou. A condição da pesquisa neste país hoje está bem melhor que nos anos do FHC. Porém, os grandes responsáveis pelo maior reconhecimento da pesquisa brasileira não são instituições federais, são USP e Unicamp, universidades do estado de São Paulo administradas pelo PSDB. Sim, acho incrível como na&nbsp;presidência&nbsp;o PSDB foi incapaz de gerir nosso ensino superior, tecnologia e pesquisa e no governo paulista fez transformações notáveis! Tenho inveja das FATEC's, das ETEC's, da USP, da Unicamp e até mesmo da federal UFSCar. Não posso negar que a UFRJ não tem nada a perder para essas instituições paulistas, mas seu desenvolvimento e qualidade hoje é muito mais pela Petrobras, Eletrobras e Vale do que pelos investimentos via MEC e MCT.
Porém, não podemos negar os avanços que tivemos com o FHC. Mesmo sendo "demonizado", ninguém pode negar que em 1994 a inflação era de 2500% a.a. e em 2002 era de 7% a.a.. A Vale, apesar de ter tido sua privatização muito questionada, era uma empresa falida e mal administrada e hoje é a terceira maior mineradora do mundo, vale 507Bilhões e dólares e é uma das grandes geradoras de emprego do país. A quebra do monopólio da Petrobras fez esta investir mais em tecnologia e ter condições de concorrer com as grandes empresas estrangeiras. A privatização da telebras possibilitou o acesso aos celulares e aos telefones fixos, que representam, hoje, um grande motor da nossa economia. Outras privatizações questionáveis, como o Banerj no Rio de Janeiro e a Embraer, hoje formam a base de uma das maiores instituições financeiras do mundo e grande investidor de nossa economia: o Itaú-Unibanco.
E se vocês gostam de comparaçõs, vejam:

http://twitpic.com/2yp8jr
http://twitpic.com/30tjvy

E por que eu fiz todas essas comparações? Primeiro, vejam esse vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=zxBqjczUZHA&amp;feature=related

Sim, meus caros, é possível contar uma mentira só dizendo a verdade! O fato é: o governo Lula teve seus avanços, FHC também teve, mas nossos indicadores sociais estão longe de serem os ideais e, o princiapla deles, a disputa é entre Serra e Dilma, não Lula e FHC!!!!!

Nosso país tem sérios problemas, principalmente estruturais, falta saneamento básico na maior parte do país (saneamento básico que é o grande fracasso de nossa geração), falta saúde, falta educação de qualidade, faltam aeroportos, portos, estradas, ferrovias... Economicamente estávamos bem, mas nos últimos 16 anos países como Chile, Uruguai e até mesmo a Argentina tiveram, mesmo com indicadores econômicos inferiores aos nossos, melhorias sociais muito mais intensas que nós. E estávamos bem economicamente, pois agora temos um grande desafio: A desvalorização do dólar e do yuan (de forma artificial). Os EUA querem empurrar a conta da crise para os países emergentes, e nosso próximo governo terá como grande desafio blindar o país deste efeito.&nbsp;Nunca na história deste país houve tanto endividamento (Vejam:&nbsp;http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100215/not_imp511440,0.php). Será um grande desafio administrar nosso crescimento sem deixar que crie-se uma bolha financeira como a que causou a crise hipotecária americana (e tudo começou assim, aumentam-se o crédito de forma descontrolada).
Quanto as questões, digamos, "morais", infelizmente é nosso legislativo, &nbsp;de maioria conservadora, quem decide. É triste saber que muitos estão mais empenhados em impedir direitos que, pra mim, são justos e até básicos, como o aborto, a união civil de homossexuais, a legalização de drogas como a maconha, entre outras. É até lamentável as críticas que fazem a Dilma e ao Michel Temer, se ela é agnóstica, ótimo. Se o Michel Temer é satanista, ótimo, sinal de que realmente vivemos num país laico e temos liberdade religiosa. Não acredito na visão que os cristãos tem de Deus e tenho este direito garantido pela constituição, então porque os políticos também não podem ter este posicionamento? Qual o problema de adorar Deus ou o capeta, ou nenhum dos dois? É lastimável onde nosso país chegou... Estão alimentando o ódio, a discriminação, o racismo (vejam só, até estão me obrigando a me declarar branco, negro, pardo ou outros no censo do IBGE! Não tem lá "não tenho raça", ou "a espécie homo sapiens não possui raças ou divisões genéticas", ou " tenho cor de brasileiro"). É mais lamentável ainda a conduta do próprio poder público, ao permitir cotas para negros e índios em concursos públicos (quando o critério deveria ser social, e não a "cor" da pele do cidadão). Depois ainda somos um país igualitário e livre...
Por falar em liberdade, olhem onde foi parar nossa liberdade de imprensa (duas matérias são do mesmo dia):

¬¬

Não é a Dilma, nem o Serra quem irá fazer deste país um lugar mais justo e o país que nós desejamos. Sinceramente, não importa qual dos dois vença essa eleição, o país não irá melhorar e pode até piorar! Dilma tem ao seu lado Collor, Dirceu, Renan Calheiros, Jader Barbalho, Michel Temer, Rusomano... Mas Serra tem ao seu lado Roberto Jefersson, ACM Neto, Orestes Quércia, Índio da Costa... Basta olhar para o congresso que nós elegemos e a força que demos ao PMDB. Eu não vou votar na Dilma, não gostaria de votar no Serra, mas vendo uma maioria absoluta do PT-PMDB no congresso e nossa lamentável campanha eleitoral, minhas opções se resumem a votar nulo (e jogar fora uma das ferramentas que tenho para mudar meu país) ou votar no PSDB (e entregar o executivo a direita neoliberal conservadora). Mas uma certeza eu tenho, Dilma ou Serra presidente, farei oposição e não me calarei, muito pelo contrário, farei tudo que estiver ao meu alcance para que minha voz seja ouvida e seja um instrumento na luta pelo país que desejamos.