O poder da oração e uma vitória da “cultura da morte”.
Autor: $.o.$ | Publicado: 2010-11-21T23:14:00-02:00

(a aparente ineficácia           da oração nas           eleições presidenciais)No dia 4 de outubro de         2010         (portanto, o dia seguinte ao do primeiro turno das eleições), o         Diário Oficial         da União publicava um “Termo aditivo ao           Termo de cooperação n.º 137/2009”, um convênio celebrado         entre a União         Federal, através do Ministério da Saúde, e a Fundação Oswaldo         Cruz (Rio de         Janeiro). O objetivo declarado era prorrogar até 04/02/2011 o         estudo e a         pesquisa destinados a “despenalisar (sic) o aborto no Brasil”[1].         Lembremos que no início de 2009 a Fundação Oswaldo Cruz já havia         lançado o         filme “O fim do silêncio” produzido         com R$ 80 mil fornecidos pelo Ministério da Saúde, um         documentário “claramente a favor do aborto”, nas         palavras da diretora Thereza Jessouroun[2].         Como se pode ver, a promoção do aborto pelo governo petista não         parou nem mesmo         em época eleitoral.No dia 5 de outubro de         2010,         durante a Santa Missa das 7 horas, Pe. José Augusto fez na TV         Canção Nova uma         corajosa pregação advertindo os cristãos sobre o Partido dos         Trabalhadores: “os rumos da nação brasileira, estão           prestes           a mudar, e ela poderá mudar para o pior, para o lado pior, se           nesse segundo           turno, e eu vou falar com clareza, se o PT ganhar. Estou           falando claro. Podem           me matar, podem me prender, podem fazer o que quiser. Não           tenho advogado           nenhum. Podem me processar. Se tiver de ser preso, eu serei.           Não tem problema.           Mas eu não posso me calar diante de um partido, que está           apoiando o aborto, e a           Igreja não aprova”[3].Não foi preciso esperar         que o governo ou o PT viessem         perseguir Pe. José Augusto. No mesmo dia, a Canção Nova         apressou-se em dizer “não conheço esse homem”         (Mc 14,71). Wellington Silva Jardim (conhecido           como Eto),           falando em nome da Fundação João Paulo II, mantenedora do           Sistema de           Comunicação Canção Nova, disse: “não           autorizamos o pronunciamento público do sacerdote Padre José           Augusto Souza           Moreira sobre o Partido dos Trabalhadores, bem como a opinião           do mesmo           representa tão somente seu pensamento, não sendo em hipótese           alguma o           pensamento da instituição”[4].         Pergunto: como pode um cristão, sem renegar o seu Batismo,         pensar a respeito do         PT de maneira diferente daquela como falou Pe. José Augusto?Naquele mesmo dia, Mons.         Jonas Abib pediu, “em nome da Canção Nova, perdão           por qualquer           excesso”. E ainda: “É preciso ver nos           irmãos o que nos une. A Canção Nova não vê cada candidato por           suas bandeiras,           mas os acolhe como filhos amados de Deus”[5].         Pergunto: É indiferente a bandeira a que um candidato pertença?         Posso votar num         candidato cujo partido defende explicitamente o aborto?Ainda no mesmo dia 5 de         outubro, Gabriel Chalita,         eleito deputado federal graças a seu prestígio junto à Canção         Nova, declarava à         Folha de São Paulo que iria empenhar-se pessoalmente na defesa         de Dilma Rouseff         entre os religiosos, desfazendo “boatos” sobre a candidata.         Segundo ele, “Dilma nunca disse ser a favor do           aborto”         (sic)[6].         Ora, isso é uma inverdade gritante! Em 4 de outubro de 2007, ela         dizia         explicitamente em uma sabatina feita pela Folha de São Paulo: “Eu acho que tem que haver a           descriminalização do aborto. Hoje, no Brasil, isso é um           absurdo que não haja...           a descriminalização”[7].         E         pelo simples fato de candidatar-se pelo PT, ela estava (e ainda         está) obrigada         a acatar uma resolução do 3º Congresso Nacional do PT         (agosto/setembro 2007)         que inclui a “defesa da autodeterminação das mulheres, da descriminalização do             aborto e regulamentação do atendimento a todos os casos           no serviço           público”[8].Quanto a isso, a Canção         Nova silenciou-se. Nenhuma         nota foi emitida para dizer que o pronunciamento de Chalita em         favor do PT e de         Dilma não representava o pensamento da emissora com a ajuda da         qual ele se         elegeu.No dia 17 de outubro, a         Polícia Federal, cumprindo uma         liminar arbitrária do Ministro Henrique Dias (TSE), apreendeu em         uma gráfica de         São Paulo, a pedido de Dilma, PT e partidos coligados, cerca de         dois milhões de         exemplares do documento “Apelo a todos os           brasileiros e brasileiras”, aprovado em 26/08/2010 pela         Presidência e         Comissão Representativa dos Bispos do Regional Sul 1 da CNBB[9].         O         documento, que expõe fatos sobre a conexão indissolúvel entre o         PT e o aborto,         já havia subtraído muitos votos a Dilma no primeiro turno. Na         impossibilidade         de negar os fatos, o PT optou por amordaçar aqueles que os         divulgavam.No dia 20 de outubro, a         Mitra Diocesana de Guarulhos,         representada pelo Bispo Dom Luiz Gonzaga Bergonzini, que havia         encomendado a         impressão dos folhetos, protocolou junto ao Tribunal Superior         Eleitoral um         pedido de revogação da liminar. Infelizmente a morosidade da         Justiça favoreceu         o PT. Somente em 30 de outubro, véspera do segundo turno, o         Ministério Público         Eleitoral manifestou-se pela revogação da liminar, com a         devolução de todo o         material apreendido à Mitra Diocesana de Guarulhos.[10] Argumentou que o material apreendido não constitui propaganda         eleitoral, pois         não foi elaborado por candidato ou partido político. E ainda: “A manifestação de pensamento sobre o aborto           ou qualquer outro tema [...] é assegurada pela ordem           constitucional vigente e           nada há de ilegal em escrutinar os posicionamentos dos           partidos políticos,           candidatos, apoiadores, sobre temas polêmicos, apenas porque           se trata de           período eleitoral”[11].Ora, já houve o segundo         turno das eleições (31 de         outubro), Dilma Rousseff venceu com 56,05% dos votos válidos         (contra 43,95% de         José Serra) e até o dia de hoje o TSE ainda não deu uma decisão         definitiva de         mérito sobre a apreensão dos exemplares do “Apelo           a todos os brasileiros e brasileiras”!Some-se a isso o         comportamento lamentável do bispo de         Jales (SP) Dom Demétrio Valentini, que criticou asperamente o         documento[12],         acusou de manipulação eleitoral os seus irmãos no episcopado[13] e         passou a apoiar publicamente Dilma Rousseff assinando um “Manifesto de cristãos e cristãs evangélicos/as e           católicos/as em favor           da vida e da Vida em abundância!”[14] O         texto do manifesto nega que Dilma seja favorável ao aborto e ao         “casamento” de         homossexuais e apresenta a candidata como defensora da vida.         Outros Bispos que         assinaram o triste manifesto de apoio a Dilma: Dom Thomas         Balduino, bispo         emérito de Goiás velho, Dom Pedro Casaldáliga, bispo emérito da         Prelazia de São         Felix do Araguaia (MT), Dom Luiz Eccel, Bispo de Caçador (SC),         Dom Antonio         Possamai, bispo emérito de Rondônia, Dom Sebastião Lima Duarte,         bispo de Viana         (MA) e Dom Xavier Gilles, bispo emérito de Viana (MA).Este último esteve em         Roma em 28 de outubro, em visita         “ad limina apostolorum” e saudou o         Papa Bento XVI em nome dos outros bispos presentes do Regional         Nordeste 5         (Maranhão). O Santo Padre acolheu a saudação de Dom Gilles e         lembrou aos Bispos         o grave dever de emitirem um juízo moral, mesmo em matérias         políticas, quando o         exigirem os direitos fundamentais da pessoa ou a salvação das         almas, como é o         caso é o caso de projetos políticos que contemplam, “aberta           ou veladamente, a descriminalização do aborto”. “Ao defender a vida – disse o Papa – não           devemos temer a oposição e a           impopularidade, recusando qualquer compromisso e ambiguidade           que nos conformem           com a mentalidade deste mundo”[15].A intervenção do Papa a         três dias das eleições não foi         capaz, porém, de evitar o escândalo causado por aqueles bispos,         a perseguição         sofrida por outros, o silêncio e o temor de muitos. O resultado         nós o         conhecemos.O que foi           feito de nossas orações?“A oração           fervorosa do justo tem grande poder. Assim, Elias, que era um           homem semelhante           a nós, orou com insistência para que não chovesse, e não houve           chuva na terra           durante três anos e seis meses. Em seguida, tornou a orar e o           céu deu a sua           chuva e a terra voltou a produzir o seu fruto” (Tg         5,16-18).A oração tem eficácia         garantida: “Pedi e vos será dado; buscai e achareis; batei e           vos será           aberto; pois todo o que pede recebe; o que busca acha e ao que           bate se lhe           abrirá” (Mt 7,7-8).Se         a oração fervorosa é sempre atendida, nem         sempre ela o é do modo que imaginamos. “É           ele (Cristo) que, nos dias de sua vida terrestre, apresentou           pedidos e           súplicas, com veemente clamor e lágrimas, àquele que o podia           salvar da morte”         (Hb 5,7). Aparentemente seu pedido não foi atendido. No entanto,         prossegue o         texto: “e foi atendido, por causa da sua           submissão”. Cristo foi salvo da morte, não deixando de         morrer (como seria         de se esperar), mas ressuscitando ao terceiro dia e sendo         exaltado à direita do         Pai.Do mesmo modo, não         devemos         pensar que não foram atendidas nossas orações feitas em favor do         Brasil nestas         eleições. Não houve a derrota da candidata Dilma Rouseff, que         tanto         esperávamos. Mas “da mão do anjo, a fumaça do incenso com as           orações dos           santos subiu diante de Deus” (Ap 8,4). Os frutos dessas         orações, aparentes         ou invisíveis, presentes ou ainda por vir, são certos.A prisão de Jesus  foi um momento tenebroso. Ele próprio disse         aos guardas: “É a vossa hora e o poder das trevas” (Lc         22,53). Mas em         pouco tempo as trevas cederiam seu lugar à luz da ressurreição.         A vitória do         inimigo foi apenas aparente. Da morte de Cristo, brotou a         redenção para o         mundo.Como ensina Santo Tomás         de Aquino, “pertence à infinita bondade de Deus           permitir           males para deles tirar o bem”[16].         Aguardemos confiantes o bem que o Senhor pretende tirar desse         mal tão grande         que pesou sobre o país. Convém que não esmoreçamos nem na oração         nem na ação em         defesa da vida.Anápolis, 16 de novembro         de 2010.Pe. Luiz Carlos Lodi da         Cruz[1] Cf.           Diário Oficial da União, n. 190, 4 out. 2010, seção 3, p. 88.           in: http://www.in.gov.br/imprensa/visualiza/index.jsp?jornal=3&amp;pagina=88&amp;data=04/10/2010[2] Cf.           FILME reacende polêmica em torno do aborto. O Globo.           04 jan. 2009. in: http://oglobo.globo.com/pais/mat/2009/01/04/filme-reacende-polemica-em-torno-do-aborto-587883773.asp.[3] Homilia           completa em http://www.youtube.com/watch?v=-9nVdpqMgTc[4] Wellington Silva Jardim. Nota               Oficial da Fundação João Paulo II sobre               as eleições 2010, 05 out. 2010, in: http://tv.cancaonova.com/mostramateria.php?id=6434[5] Monsenhor Jonas Abib. Nota               Oficial da Comunidade Canção Nova sobre               as eleições 2010, 05 out. 2010, in: http://www.cancaonova.com/portal/canais/tvcn/tv/mostramateria.php?id=6431[6] Daniela           Lima. Chalita ajudará PT a avançar               entre religiosos, 05 out. 2010,             in: http://www1.folha.uol.com.br/poder/809871-chalita-ajudara-pt-a-avancar-entre-religiosos.shtml[7]Sabatina Jornal           Folha de S. Paulo, 4 out. 2007, in http://www.youtube.com/watch?v=TdjN9Lk67Io[8] Resoluções do 3º Congresso do PT, p. 80. in: http://old.pt.org.br/portalpt/images/stories/arquivos/livro%20de%20resolucoes%20final.pdf[9] http://www.cnbbsul1.org.br/arquivos/carta_presidencia_texto_oficial.pdf[10] Cf.           Vice-PGE é contra apreensão de panfletos da CNBB sobre aborto.           03 nov. 2010,           in: http://noticias.pgr.mpf.gov.br/noticias/noticias-do-site/copy_of_eleitoral/vice-pge-e-contra-apreensao-de-panfletos-da-cnbb-sobre-aborto.[11] Íntegra           do Parecer in: http://noticias.pgr.mpf.gov.br//noticias/noticias-do-site/copy_of_pdfs/AC%20352620.pdf[12] Cf.           Desmonte de uma falácia. 07             out. 2010, in http://www.diocesedejales.org.br/palavradobispo/palavradobispo_detalhes.asp?id=1275[13] Cf.           Bispos e padres da Regional Sul-1 da CNBB são acusados de           crime eleitoral. 05 out. 2010,             in: http://www.dgnews.com.br/beta10/f?p=181:4:4706724637659107::NO:4:P4_ID,P4_PALAVRAS:22428,[14] http://blogdadilma.blog.br/2010/10/manifesto-de-cristaos-e-cristas-evangelicosas-e-catolicosas-em-favor-da-vida-e-da-vida-em-abundancia.html[15] Visita           “ad limina apostolorum” dos Bispos do Regional Nordeste 5 do           Brasil, in: http://press.catholica.va/news_services/bulletin/news/26281.php?index=26281&amp;lang=po[16]Suma Teológica,           I, questão 2, artigo 3, resposta à primeira objeção.Pe. Luiz Carlos Lodi da Cruz Presidente do Pró-Vida de Anápolis Telefax: 55+62+3321-0900Videos relacionados ao texto: