Síria: o fim da guerra agora está à vista
Autor: SOMOS TODOS PALESTINOS | Publicado: 2017-06-29T20:17:00-03:00


&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;por Moon of Alabama




Nos últimos dias, a mudança mais importante foi o movimento das forças do governo sírio (áreas vermelhas e setas - ver mapa no final do artigo) do sudeste para a fronteira com o Iraque. O plano inicial era retomar al-Tanf no sudoeste para proteger a auto-estrada Damasco-Bagdad. Mas al-Tanf foi ocupada pelos invasores americanos, britânicos e noruegueses e algumas das suas forças por procuração (azul). Os seus aviões atacaram os comboios do exército Sírio à medida que estes se aproximavam.&nbsp;




O plano americano era movimentarem-se de al-Tanf para o norte em direção ao rio Eufrates, para capturar e ocupar todo o sudeste da Síria. Mas a Síria e seus aliados fizeram um movimento inesperado que frustrou o plano. Os invasores estão agora isolados do Rio Eufrates por uma linha síria que vai de leste a oeste, até à fronteira com o Iraque. No Iraque, unidades militares populares sob o comando do governo iraquiano vieram ao encontro das forças sírias até à fronteira.Os invasores americanos agora estão acampados no meio de um deserto sem interesse estratégico perto de al-Tanf; a sua única opção é morrer de tédio ou voltar para a Jordânia, de onde vieram. O exército russo já deixou claro que intervirá firmemente se os EUA atacarem a linha síria e se movimentarem mais para norte. Os Estados Unidos e seus aliados não têm nenhum mandato para estar na Síria. Eles não têm nenhuma razão, nem nenhum motivo legal para atacar as unidades sírias. A sua única opção é bater em retirada.O movimento americano em al-Tanf teve como cobertura um ataque das forças por procuração americanas no sudoeste da Síria. Um grande grupo de "rebeldes", que inclui elementos da al-Qaeda e que é reabastecido desde a Jordânia, fez um movimento para tomar a cidade de Daraa, nas mãos do governo sírio. Esperava-se que este ataque desviasse as forças sírias de seu movimento para o leste. Mas apesar dos ataques suicidas, o assalto contra Deraa foi incapaz de reduzir a forte resistência das forças sírias. A tentativa de diversão fracassou. A posição da Síria em Deraa foi reforçada pelas unidades de Damasco, que agora atacam os gangues de mercenários do exército dos EUA. Progressos significativos foram alcançados ao sul de Daraa e o exército sírio provavelmente continuará sua ofensiva até à fronteira jordana.Os planos dos EUA para o sul da Síria, a Ocidente como a Oriente, têm falhado por agora. A menos que a administração Trump esteja disposta a investir forças significativas e travar uma guerra aberta, violando todas as leis, contra o governo sírio e seus aliados, a situação está controlada. Forças sírias retomarão com o tempo todas as terras (a azul) no sul, que atualmente são detidas pelas diversas forças de procuração americana e outros grupos terroristas.A noroeste, "rebeldes" takfiris concentram-se em torno de Idleb e mais ao norte. Estes grupos são financiados pela Arábia Saudita, o Qatar e a Turquia. O recente conflito entre o Qatar e outros Estados do Golfo causou ainda mais caos em Idlib. Os grupos apadrinhados pela Arábia Saudita lutam contra os grupos apadrinhados pelo Qatar e os turcos. Esses conflitos somam-se a outras divergências entre forças alinhadas com a al-Qaeda e as de Aharar al-Sham. As forças do governo sírio cercam a província, e a Turquia no norte manteve sua fronteira fechada a maior parte do tempo. Os takfiris "rebeldes" de Idleb vão marinar no seu próprio tempero, até estarem esgotados. De seguida, as forças do governo virão para acabar com eles.No centro do mapa, forças do exército Sírio (setas vermelhas) estão direcionadas para as áreas desérticas centrais detidas pelas forças de ISIS que estão a recuar para o leste (setas pretas). As forças do governo sírio que chegam simultaneamente do norte, oeste e sul, estão progredindo rapidamente e a retomar vários quilómetros de terreno a cada dia. No mês passado, 4 000 quilómetros quadrados e mais de 100 aldeias e cidades foram retomados. Em poucas semanas, terão retomado todas as áreas (castanho) do ISIS até ao Rio Eufrates e à fronteira sírio-iraquiana.Equipamento militar russo de pontes começou recentemente a chegar à Síria. Servirá para atravessar o rio Eufrates e retornar às áreas a norte do rio.Enquanto isso, as forças curdas (setas amarelas), apoiadas pelos Estados Unidos atacaram a cidade de Raqqa, retida pelo ISIS. O comando militar russo afirma que os curdos e os Estados Unidos acordaram com o ISIS deixar partir os seus combatentes de Raqqa para irem para o sul e leste. A velocidade com que os curdos tomaram a cidade confirma esta afirmação. Parece que não houve praticamente nenhuma resistência do Estado islâmico.Todas as forças do ISIS, que permanecem na Síria, as que vêm Raqqa, bem como as provenientes de áreas do deserto, movem-se para leste ao longo do Rio Eufrates na direção da cidade de Deir Ezzor. Há pelo menos 100 mil civis a favor do governo e uma guarnição do exército sírio ali, há muito tempo cercada pelas forças do ISIS. A população sitiada é reabastecida pelo ar. Até agora, a guarnição militar síria resiste aos ataques do ISIS. Mas se milhares de combatentes do estado islâmico chegarem como reforços, desta vez as tropas do governo poderiam ser submersas. É necessário enviar reforços de para-quedas para a cidade para evitar o ISIS entrar e entregar-se a um grande massacre. Uma linha de socorro terrestre seria a melhor opção. Mas o avanço do exército sírio para a cidade foi atrasado pelas manigâncias dos Estados Unidos no sul. As forças governamentais preparam um grande movimento terrestre para Deir Ezzo. Apenas se pode esperar que cheguem a tempo.Forças por procuração do Qatar, sauditas e turcas, lideradas pela CIA, desencadearam uma guerra desde há seis anos contra a Síria e o seu povo. Com o Qatar e a Turquia agora em conflito com os sauditas e seus aliados americanos, o bando que atacou a Síria desintegra-se. O Estado islâmico perde rapidamente terreno e está à beira da derrota. O progresso dos Estados Unidos no sul foi interrompido. A menos que os Estados Unidos não mudem de tática e não se envolvam num ataque em grande escala contra a Síria com suas próprias forças armadas, a guerra contra a Síria está terminada. Numerosas zonas têm ainda de ser retomadas pelas forças sírias. Os ataques terroristas no país continuarão por vários anos. As feridas levarão décadas a sarar. Será necessário entabular negociações sobre as áreas situadas a norte que estão atualmente sob controlo turco ou de mercenários dos americanos. Haverá muitas questões a regular. Mas a guerra estratégica de grande escala contra a Síria tem agora um fim.Ninguém ganhou o que quer que fosse. Os curdos que durante algum tempo apareciam como os únicos ganhadores da guerra, acabam de deitar fora o que tinham ganho.As forças curdas YPG apoiadas pelos Estados Unidos cometeram o erro incrível de&nbsp;pedir abertamente o apoio da Arábia Saudita&nbsp;. Os anarco-marxistas do YPG, que orgulhosamente exibem o seu feminismo, mostram súbita lealdade para com as aberrações medievais wahhabitas, destruindo a sua reputação de força de esquerda progressista. Sua iniciativa vai fortalecer a hostilidade turca, síria, iraquiana e iraniana contra eles. Todos os ganhos políticos que fizeram a maior parte do tempo durante a guerra por não tomarem parte, nem a favor dos "rebeldes" nem do governo sírio estão agora em risco. É uma decisão insensata. A área detida pelos curdos está completamente cercada por forças mais ou menos hostis. O apoio dos Estados Unidos ou da Arábia Saudita ao enclave curdo cercado não pode durar muito tempo. Os curdos vieram de novo demonstrar que são os piores inimigos da sua luta por um Estado curdo soberano (pela metade). Eles serão reenviados para os seus territórios de origem e serão novamente incorporados ao Estado sírio.Actualização (14/Jun/17)&nbsp;O secretário de defesa Mattis foi interrogado em13 de junho no Congresso sobre a situação na Síria. Não há ainda uma transcrição disponível, mas aqui estão alguns tweets dum repórter de Stars &amp; Stripes que assistiu:Tara Copp@TaraCopp -&nbsp;3:11 PM - 13 juin 2017


"O secretário da Defesa Mattis disse que as forças de "pró-regime" que entraram na Síria, perto da base da AlTanf são de facto russas".


"Secretário da Defesa Mattis: "Eu não previa que os russos chegassem lá (perto de al-Tanf) mas isto não surpreendeu os nossos serviços secretos".Antes, os Estados Unidos&nbsp;haviam afirmado&nbsp;que as forças alinhadas com o governo sírio que avançavam na direção de al-Tanf eram "apoiadas pelo Irão" ou "dirigidas pelo Irão". Mas agora, o secretário da Defesa diz que era mentira. Tratava-se de russos aliados do governo sírio. Certamente que os russos não recebem ordens de generais iranianos. Não surpreende portanto que o comando russo tenha emitido uma forte advertência contra qualquer ataque a essas forças.Mattis também mostra que é incapaz de pensamento estratégico. Acreditava realmente que os russos não iriam a al-Tanf para dar cobertura aos seus camaradas sírios? É claro desde há meses, que os russos estão totalmente envolvidos na Síria. Não deixarão cair o governo sírio para se porem de bem com Mattis, Trump ou qualquer outra pessoa. Sua estratégia é clara por algum tempo: eles vão lutar. Disseram isso. Seria necessário ser idiota para acreditar noutra coisa.Al-Tanf tem importância tática, mas o exército americano elevou-o à categoria estratégica. O que não é manifestamente o caso. Não se compreende por que razão os EUA têm de defender esse lugar em pleno deserto. Não há nenhuma razão, mas defendê-la por "princípio"' poderia evidentemente causar&nbsp;uma guerra muito mais importante&nbsp;.


A guarnição de al-Tanf está agora cercada por forças hostis. As forças dos Estados Unidos na região terão de atravessar posições do regime para irem até al Bukamal, o que arrisca a provocar uma escalada na guerra.O que vai acontecer agora? Estão os EUA dispostos a proteger estas forças perpetuamente? Isso é os Estados Unidos fornecerão cobertura aérea às forças que lutam diretamente com os aliados do governo fora da área de 55 km? Os três últimos ataques não causaram uma resposta que prejudicou os interesses dos Estados Unidos? A resposta à última pergunta é sim.…A estratégia deveria comandar a tática quando têm que lidar com forças suportadas pelo Irão, na Síria e não o inverso.…Os Estados Unidos têm a capacidade de defender uma guarnição no deserto sírio. No entanto, não há nenhuma razão estratégica para fazê-lo, o que torna impossível uma avaliação das vantagens e desvantagens.


O Departamento da Defesa e o comando americano no terreno claramente ainda não entenderam isso. O comandante local dos Estados Unidos&nbsp;levou&nbsp;da Jordânia para al-Tanf um sistema de artilharia de longo alcance, o&nbsp;HIMARS&nbsp;. O HIMARS tem um alcance de 300 quilómetros. Não faz diferença do ponto de vista tático, não faz qualquer diferença atirar da Jordânia ou de al-Tanf na Síria a cerca de 12 quilómetros da fronteira. É uma atitude simbólica do tipo "espetar a bandeira" em al-Tanf, mas expõe o sistema de artilharia a um legítimo ataque das forças sírias, russas e iranianas.Como secretário de Estado Tillerson&nbsp;afirmou&nbsp;&nbsp;com razão: os Estados Unidos não têm nenhuma autoridade legal para atacar os sírios, os iranianos ou as forças russas. Mas não menos importante: invadiram a Síria sem um motivo legítimo. Por outro lado, a Síria, tem autoridade legal para expulsar as tropas americanas.&nbsp;

Levar os HIMARS para al-Tanf é completamente idiota. Já é tempo de Washington parar com as suas asneiras.&nbsp;
Ver também:&nbsp;
The latest escalation in Syria – what is really going on?&nbsp;, 23/Junho/17A versão em francês encontra-se em&nbsp;www.legrandsoir.info/syrie-la-fin-de-la-guerre-est-maintenant-en-vue.html&nbsp;Este artigo encontra-se em&nbsp;http://resistir.info/&nbsp;.