Brasil é bom destino para investimentos na biotecnologia
Autor: Camila Dourado | Publicado: 2012-05-17T09:28:00-07:00


Sabe aquela história de clonar uma 
ovelha ou mexer no DNA da vaquinha para ela produzir um leite com 
insulina para tratar de diabéticos? Velhos exemplos do que se pode fazer
 com biotecnologia, ciência que usa processos biológicos para uma 
infinidade de aplicações, desde a construção de materiais até a produção
 de remédios. E&nbsp;o Brasil, veja você, tem uma posição de destaque nessa 
área, em nível global.


Brasil é bom destino para investimentos na biotecnologia.


Uma das pessoas que reconhece esse status de nossa ciência é o português&nbsp;João Paulo Poiares&nbsp;Baptista.
 E ele sabe o que diz, porque trabalha aqui há 17 anos, cuidando de 
investimentos na área. Há dois anos, ele cuida das operações locais da&nbsp;Burril &amp; Co.,
 empresa de finanças que atua principalmente no mercado de capital de 
risco para empresas de ciências da saúde. Calma, vamos explicar.

Ciências da saúde é um termo bem amplo, 
mesmo – inclui a química convencional, quando faz remédios, mas também a
 genética, mesmo que para fazer combustível. Já capital de risco é a 
arte de pegar um bocado de dinheiro emprestado, repassá-lo para diversas
 empresas cujo sucesso a longo prazo é uma incógnita, e torcer para que 
pelo menos uma delas dê certo. Os negócios que dão certo pagam o 
prejuízo das outras e garantem algum lucro para quem emprestou a grana, 
lá no começo.

Com esse objetivo, a Burril administra 
cerca de R$ 2,7 bilhões, em diversos cantos do mundo, sempre na mesma 
área. É uma das empresas com maior cacife e know-how desse mercado. Em 
2012, ela vai injetar R$ 195 milhões em inovação no Brasil, e até o fim 
do ano, pretende captar outros R$ 105 milhões. Em conversa, João Paulo 
explicou porque a empresa decidiu investir aqui – e quais são as suas 
prioridades.


Por que investir no Brasil?

Concluímos que o Brasil está num estágio
 de inovação que daqui para frente só vai melhorar. O governo investe e 
apóia cada vez mais novas tecnologias e tem um mercado consumidor cada 
vez maior para elas. Também é muito clara a posição de liderança no 
segmento de biocombustíveis no mundo. Então quem quer atuar nesse 
segmento tem que vir para o Brasil. Finalmente, há o fato de hoje o 
Brasil ter uma estabilidade política e econômica muito clara, cujo risco
 de crise é praticamente zero.


Qual deve ser o foco dos investimentos?

No que chamamos de ciências da vida. 
Buscamos negócios no segmento de biotecnologia, seja humana, industrial 
ou agrícola, principalmente na busca de novas terapias e drogas. Mas 
também procuramos oportunidades no segmento de biocombustiveis, com foco
 em novas tecnologias, não em usinas de açúcar, por exemplo. Também 
interessam negócios de farmacêutica e o setor de serviços de saúde, como
 clínicas especializadas no tratamento de câncer, que ofereçam serviços 
de saúde inovadores.


O mercado de biotecnologia é mesmo promissor?

É o futuro, claramente. Do ponto de 
vista de saúde com certeza a biotecnologia é o futuro. O que ela oferece
 de novos tratamentos e terapias ultrapassa em muito o que a química 
convencional pode oferecer.


E as empresas brasileiras do ramo, são promissoras?

No Brasil, encontramos ciência de muita 
qualidade na área de biotecnologia, sobre novas drogas e terapias. Mas 
há poucas empresas, poucas coisas em estagio avançado. O potencial ainda
 está num estágio muito inicial. Encontramos coisas no estagio inicial, 
longe de serem transformadas em produto. Faz parte do nosso papel 
investir em negócios desse tipo.

Então vai ser fácil achar empresas com potencial de inovação?

Já temos um conjunto de oportunidades 
identificadas em número razoável. O que não quer dizer que não 
continuamos buscando. Já identificamos empresas bastante inovadoras.


Boa parte do fundo é formada por empresas nacionais. Foi uma surpresa o interesse local no investimento?

Inicialmente, achava 
que os internacionais teriam uma fatia maior, mas não foi com muita 
surpresa que vi os nacionais ganharem maior penetração, porque esse 
fundo pode oferecer retornos importantes. E como somos o primeiro nessa 
área, mais ainda.

Qual a faria dos investidores nacionais nessa primeira etapa do fundo?

As empresas do Brasil investiram 74% dos
 195 milhões de reais, e o BNDES é o principal investidor. Mas vamos 
começar uma segunda etapa para chegar a 300 milhões.


A captação foi rápida ou lenta, para suas expectativas?

Foi mais lenta do que eu esperava. 
Primeiro porque a idéia de investir em ciências da vida ainda é 
completamente nova por aqui. Como todos os pioneiros, temos um processo 
mais complicado do que os que vêm a seguir. Além de vender a ideia do 
fundo, vendemos um mercado. Depois, porque há um receio em relação à 
crise internacional, alguns investidores adiaram suas decisões. E tem 
outro aspecto – não é uma crítica, de forma alguma –, mas o fato é que 
alguns aspectos burocráticos consomem um pouco mais de tempo no Brasil.

Por Redação do Utilidade Pública, em 26 de março de 2012 às 13:51.
Via Revista Galileu.