Massacre em Realengo
Autor: Expedito | Publicado: 2011-04-19T13:25:00-03:00




Nestas últimas semanas todos os nossos meios de comunicação realizaram a cobertura de algo, pelo que me consta, bem atípico e que mostra do que nós, seres humanos, somos capazes. O massacre na escola municipal Tasso da Silveira é algo que choca e sensibiliza a maioria das pessoas. Muitos se perguntam como um jovem de 23 anos invade a antiga escola a fim de eliminar crianças na faixa etária de 10, 11, 12 anos. Uma conduta como essa não pode vir de um indivíduo saudável mentalmente. 

Pelas matérias que acompanhei, onde ex-colegas do atirador afirmavam que o mesmo era uma pessoa introvertida, calada, não tinha muitos amigos. Era o alvo perfeito das "brincadeiras" ofensivas, que hoje conhecemos como bullying.

Foram divulgadas cartas, vídeos e fotos buscando analisar e tentar justificar a conduta do atirador, de nome Welington. Chegaram a cogitar uma atitude de terrorismo por parte de Welington, devido à sua vasta barba ostentada em algumas fotos. Porém, ele não tem como ser caracterizado como tal, já que não era vinculado à nenhuma organização criminosa, pelo que consta até o momento. Explicação para o ocorrido é que de fato os traumas sofridos pelo atirador durante a sua infância e adolescência, combinados aos problemas psicológicos que o indivíduo possuía. O agressor outrora fora vítima. A violência física que ele possivelmente sofrera nem se compara com a violência psicológica, vinculada ao seu distúrbio mental, já que o jovem tinha, de fato, problemas desse caráter.

Ele tinha um quadro esquizofrênico, segundo profissionais da área e familiares. Os indivíduos que agrediram Wellington deram a um indivíduo, que já tinha problemas psicológicos, um motivo para "explodir". O atirador estudou como iria agir. Visitou a escola várias vezes para planejar o ataque. O mesmo se julgava puro. Escrevera em uma carta que apenas os puros poderiam tocar no corpo de um virgem, no caso o seu próprio corpo. Porém Wellington foi uma vítima que fez de crianças que nem conhecia vítimas também.

Ofensas podem ter consequências bastante danosas no psicológico de alguém. De fato tiveram no já frágil psicológico de Welington. As ofensas contra ele tiveram efeitos, combinados com os distúrbios mentais, absurdos que o levou a matar 12 crianças, atingir outras tantas e tirar a própria vida. Foi a forma que ele encontrou para atingir a sociedade que outrora o atingiu. O Bullying foi letal? Foi, de certa forma. Não teve efeito imediato, mas foi letal, pois encontrou (fazendo analogia com um vírus, uma bactéria ou um parasita) um hospedeiro propício para tal.

Mas e se Wellington não tivesse tirado a própria vida?

O que iria acontecer com o jovem esquizofrênico de 23 anos que matou 12 crianças em uma escola pública?

Ele seria certamente punido pelo Estado, claro. Não poderia ser diferente. Alguém que planeja a invasão a uma escola e ceifa a vida de 12 crianças não pode sair impune. Mas devemos lembrar qual é o escopo ideológico (sim, infelizmente só está no campo das ideias) do sistema carcerário que é recuperar o indivíduo para que ele não volte à sociedade para permanecer na vida criminosa. Analisando a realidade brasileira, Wellington, caso vivo estivesse, deveria ser punido sim, porém não poderia ver negado para si um tratamento psicológico adequado para a tentativa de pelo menos torná-lo indivíduo apto ao convívio com a sociedade. A medida de segurança, a priori é até admissível, pois o infrator, segundo informações veiculadas pela mídia, encontrava-se em um quadro de esquizofrenia. Haveria de ser feito também uma aferição de como o problema mental de Wellington o influenciou na sua conduta. Caso não houvesse um estado mórbido da doença no indivíduo, de acordo com a Exposição de Motivos da Nova Parte Geral do Código Penal, a medida de segurança não deveria ser aplicada, e Wellington deveria ser submetido a uma pena reduzida. Acredito neste último entendimento. 

Porém, Wellington, caso vivo estivesse, deveria, apesar do nosso entendimento, ser submetido também a um tratamento psicológico para que houvesse pelo menos uma reintegração do indivíduo à sociedade, já que esta é (ou pelo menos deveria ser) o escopo principal do nosso sistema carcerário. 


Porém a discussão é apenas imaginária, já que o jovem atirador, covarde para uns, desesperado para outros, abdicou da própria vida. E fantasioso também é acreditar que o nosso sistema carcerário recupera os detentos para um convívio em sociedade. 


Expedito Filho