A verdade é um cobertor... (Ou não?)
Autor: Lua | Publicado: 2012-04-23T18:52:00-07:00



"A verdade é um cobertor que deixa
sempre seus pés frios"...

&nbsp; &nbsp; Uma bela frase que vi hoje
num grande filme sobre poesia, sobre a vida e a quebra de padrões para que se
exerça de fato a nossa individualidade.&nbsp;

&nbsp; &nbsp;Muitas vezes pensamos a
respeito do que é verdade e se ela de fato existe, se ela é absoluta ou
relativa... E há certo ponto de nossas vidas, percebemos que a busca pela nossa
própria verdade nunca cessa, já que a vida é feita de transformações e nunca
permanecemos os mesmos; não podemos exigir que nossas verdades sejam sempre as
mesmas. &nbsp;Mas o mais interessante desta frase, creio eu, é que ela por um
acaso abre discussão para uma outra coisa que estive pensando: A verdade nos
completa? Nos cobre e nos aquece por inteiro? Ou ela deixa de fato nossos
"pés" descobertos? O que preencheria o descoberto pela verdade?

&nbsp; &nbsp;Se a verdade confundir-se com
a palavra realidade, tornando-se a própria; poderia eu dizer que a realidade
não nos completa, mas pelo contrário: ela esfria alguma parte do nosso ser... E
é para a plenitude que existe o irreal, o imaginário, o ilusório. Viver somente
a realidade é estar encarcerado numa prisão onde nosso&nbsp;único&nbsp;crime é
ter matado nosso impulso de vida, ou seja, o que no mais intimo de nós é
negado, aprisionado, condenado: nossos sonhos e paixões.

&nbsp; E por que tão condenável sonhar?
&nbsp;Se a ilusão nos completa por inteiro também, não é a realidade que irá
fazer isso. Se a realidade descobre os pés...A ilusão, o que deixaria
descoberto? Nossas cabeças? Se dizem que o iludido ou que o louco vive
irracionalmente, seguindo seus instintos como animais... E isso é errado. Por
que então as comunidades ditas "irracionais" como as das formigas,
por exemplo, se ajudam&nbsp;mutualmente: todas desempenhando suas funções e todas&nbsp;usufruindo&nbsp;tudo
aquilo que é produto do trabalho coletivo, como a alimentação que todas se
juntam para carregar. Por que me parece mais "humano" no sentido de
colaborativo, de amoroso, afável, essas comunidades animais?&nbsp;

&nbsp; &nbsp; Se a humanidade não pode mais
negar a contribuição que trouxe a racionalidade e o pensamento racional, tão
pouco deveria negar o mal que ele parece nos trazer: reprimir nossa
criatividade, destruir nossos sonhos só por que eles por vezes não parecem
realizáveis. Tão pouco deveria também negar o quanto os instintos são também
importantes e de como a repressão deles pode acarretar em males ao psicológico
dos&nbsp;indivíduos.

&nbsp; Se a racionalidade e toda a ciência
não nos cobre, não nos satisfaz, tão pouco satisfaz também somente a ilusão, o
sonho, a poesia. Tão pouco uma deveria então exercer "autoritarismo"
sobre a outra. Como produtos humanos, produtos que falam sobre inquietações
humanas: ilusão e realidade combinam-se e compõem a vida. Uma nos aquece para a
fria realidade ( a ilusão), a outra nos tira do perigo da total abstração. Nos
métodos, nas ciências, nas pesquisas, porém, o que se busca ensinar? a
criatividade ou a improdutividade? a inteligência ou a sabedoria? o espirito
curioso de quem nada acha que sabe e vive a questionar ou a arrogância de quem
tem "o conhecimento nas mãos" como se este fosse palpável e limitado.

&nbsp; &nbsp; Eu não estou aqui para
responder, mas para ajudar a questionar. &nbsp;Pessoas, poetas de armários, não
nos prive da sua arte. Há muitos lá foram que precisam das suas vozes para
poder, mais tarde, darem seus&nbsp;próprios&nbsp;gritos. Como diria Clarice
Lispector "Se existe o direito de gritar, então eu grito!"

&nbsp; &nbsp;"Não escrevemos nem
lemos poesia por que é bonitinho. Escrevemos e lemos poesias por que somos
humanos. A raça humana é repleta de paixão." (SR. KEATING, SOCIEDADE DOS
POETAS MORTOS)