A geografia do futebol sul americano - Resumo
Autor: Prof. Lelo | Publicado: 2011-05-06T00:36:00-07:00

Em tempos de surpresa pela eliminação paralela de vários times brasileiros, achei interessante analisar as influências futebolísticas dos países sulamericanos, e dos mexicanos, que participam da Libertadores. São equipes diferentes, eu sei, mas dentro dos países há característas marcantes e influências que podem ser úteis para uma reflexão.Mas antes de continuar, gostaria de afirmar, que ao contrário da maioria dos comentaristas afirmam, eu acho sim que os clubes brasileiros têm sua parcela de culpa própria em cada um das eliminações. Mas...Maaaas... antes disso, eu vejo que o que ocorreu foi mérito dos outros clubes em garantir a sua classificação, ou, com mais mérito ainda, reverter situações adversas que se encontravam.Pois, bem, falando das análises:Argentina: As equipes argentinas tem jogadores com técnica igual a dos brasileiros. Porém, contam com fatores extras que colocam o país como o maior ganhador de Libertadores. Tais como a famosa raça argentina. Que nada mais é do que não desistir do lance. No ataque, ao invés de cair como um maracujá velho, dar prosseguimento ao lance. E na defesa, não ter vergonha de dar o bote e levar um drible. O que acontece quando um brasileiro leva um drible? Ele simplesmente pára no lance ou parte para a falta. O argentino corre atrás para tentar dar o bote de novo.Eles conhecem a catimba. Sabem enervar o adversário, gastar o tempo, gostam de conversar em campo e distrair o adversário. Suas equipes gostam de trocar passes e chutar de longe.Obs: Falam tantam da violência argentina, eu considero na média com o futebol brasileiro.Uruguaios: Esses tem uma técnica boa, mas inferior a brasileiros e argentinos. Mas compensão com dedicação. Na arte de defender a sua área, os uruguaios parecem que fazem o milagre da multiplicação, de tantos defensores que surgem na frente dos atacantes. E eles não tem vergonha nenhuma em dar chutão para frente para afastar a bola. Mas se der chance, saem jogando com classe e cabeça fria. E a única chance de um time uruguaio tremer por fatores externos (torcidas, barulhos e afins), é se esse time não for nem Nacional, nem Peñarol. Os dois juntos levantaram apenas 8 Libertadores. Mais do que muitos clubes brasileiros J-U-N-T-O-S levantaram.Apesar de terem um jogador veloz por que outro, eles preferem "girar" a bola tanto para se defender como para atacar.Chile e Paraguai:Começando o segundo escalão de importência no futebol sulamericano, estes dois países têm em suas equipes, jogadores que não pensariam duas vezes em bater na própria mãe, se a mesma inventasse de invadir a grande área de suas defesas. Eles frequentemente tem aliado sua "garra" (essa sim, podendo ser interpretada como violência), com a técnica refinamento de jogadores argentinos que são constantemente importados.Equador e México: Suas equipes cresceram demais com jogadores e técnicos argentinos importados. Aprenderam a tocar a bola, lançar, catimbar e tudo mais. Mas todos seus clubes de peso, Emelec ou LDU, continuam dependentes demais da altitude. Sempre fazendo placares difíceis de serem revertidos com as bençãos do ar rarifeito.As equipes que não contam com esse auxílio, dificilmente tem vida longa no torneio.Colômbia: Esses aqui são os que mais me lembram os africanos. Têm bom domínio de bola, sabem o que fazer com a bola nos pés. Possuem equipes muito velozes. Porém, assim como os africanos, não sabem o que fazer sem a bola. Seus jogadores não são necessariamente violentos. Eles machucam outros jogadores mais por não saberem defender direito do que por qualquer outra coisa.Venezuela: É uma Colômbia com menos técnica ainda. No restante, igual.Peru e Bolívia: Se não tem a altitude, são presas fáceis. Podem fazer uma surpresa por que outra, mas são zebras ocasionais.