Megaupload ?Entenda a quem interessa isso.
Autor: Clpam | Publicado: 2012-01-31T14:44:00-08:00

O governo dos EUA diz que o fundador  do Megaupload, Kim Dotcom, planejou uma conspiração de compartilhamento  vasto de arquivos que fraudou a indústria do entretenimento em milhões,  permitindo que usuários fizessem download ilegal de filmes e músicas.Embora tenham colocado Dotcom  atrás das grades, os federais não apenas acabaram com o Megaupload, uma  vez que este é um dos sites mais visitados na Internet. Ao terminar a  operação, as autoridades também puxou o "plug" de uma tentativa que foi  programada para ser lançada ainda neste ano, que poderia ter  legitimamente interrompido Hollywood, deixando que os usuários fizessem  download de músicas - e recompensando os artistas com uma compensação  inédita na indústria.O projeto já foi lançado no ano  passado durante um julgamento e Dotcom, com o nome real de Kim Schmitz,  disse em dezembro que foi recebido com grande sucesso. Foi chamado  Megabox, e Dotcom tinha a intenção de torná-lo disponível ao público em  2012. O site poderia expandir o compartilhamento de arquivos do serviço  Megaupload, mas permitiria aos usuários fazer download de músicas  legalmente, algumas de graça, enquanto ainda permitiria que os artistas  recebessem compensação. Ia ser uma parceria entre os executivos da  Megaupload e outros na indústria online, incluindo Amazon - mas também  ia ser um espinho grande no lado das gravadoras.No assunto de denúncias  envolvendo violação de direitos autorais e compartilhamento ilegal de  arquivos, o Megaupload já era um adversário da indústria. A Universal  Music Group, a maior empresa de música nos Estados Unidos, tinha atacado  o Megaupload antes do ataque da semana passada de Nova Zelândia na  mansão de Dotcom e outros se opuseram ao site também. Novas revelações  sobre Megabox sugerem que poderia ser mais do que apenas uma  coincidência que o "magnata de compartilhamento de ficheiros" estaria  prestes a desencadear uma séria de concorrências que iria premiar os  músicos que são regularmente violados do pagamento por criação."A UMG sabe que nós vamos  competir com eles através do nosso empreendimento própria de música  chamado Megabox.com, um site que permitirá, em breve, que os artistas  vendam suas criações diretamente aos consumidores, permitindo que os  artistas mantenham 90 por cento dos ganhos", disse ao site Dotcom  TorrentFreak em dezembro passado.Deixando o artista ganhar  dinheiro? Parece fazer muito sentido, mas é uma idéia absurda dentro da  indústria. De acordo com pesquisa realizada pelo site "Information is  Beautiful", uma música vendida na plataforma da Apple iTunes  normalmente retorna um cerca de 63 por cento para a gravadora, a partir  daí, o músic, em média, apenas recolhe 15 por cento desse valor. Dizer  que Megabox seria uma dádiva para os artistas que lutam é um eufemismo  então, mas também poderia acabar com a maioria das gravadoras.Mesmo com cópias de discos  compactos, a nata dos artistas raramente coletam até 20 por cento da  receita feita. Dotcom queria mais do que quadruplicar isso, oferecendo  aos artistas 90 centavos para cada dólar gasto em baixar músicas e até  mesmo compensá-los por músicas adquiridas gratuitamente. Em um  comunicado à imprensa no ano passado, Dotcom reconheceu que, "sim, está  certo, vamos pagar aos artistas, mesmo para os downloads gratuitos."Tal atitude é muitas vezes  ausente nos de dentro da indústria da música, no entanto. Como  resultado, muitas esperanças de uma carreira nos negócios foram  quebrados depois de perceber que o estilo de vida "rock n' roll" não é  assim facilmente obtido. "Para chegar até as porcas e parafusos das  coisas, a menos que você Rihanna ou algo assim, você realmente não ganha  dinheiro com vendas de discos mais", Mickey Melchiondo do Ween contou  ao USA Today no verão passado. Ao longo de mais de duas décadas, Ween  lançou mais de uma dúzia de álbuns e excursionou internacionalmente  várias vezes, mas o guitarrista diz que pagamentos pelas criações são  raros. ''Eu não tenho compaixão para com as gravadoras,''Melchiondo  disse ao New York Times em 2003. ''Eles não têm me pagado pelas criações  de jeito nenhum.'' Depois de uma série de lançamentos nas grandes  gravadoras, a banda começou a gravar e lançar discos por conta própria.  Agora, quando ele não está se apresentando, Melchiondo, 41, subsidia sua  renda através da oferta de viagens de pesca a bordo de seu próprio  barco. Se você não comprar um disco do Ween, você pode apoiar a banda  gastando algumas centenas de dólares para a pesca de Robalo com o  capitão Melchiondo no Atlântico.Antes de serem fechados, Dotcom  disse: "Você pode esperar vários anúncios Megabox no próximo ano,  incluindo acordos exclusivos com os artistas que estão ansiosos para  sair de modelos de negócio ultrapassados. Em vez disso, porém, a única  notícia que os fãs de Megaupload e seu fundador agora famoso recebeu foi  que um dos maiores sites da Web foi varrido do mapa.As autoridades invadiram a casa  de Dotcom na quinta-feira e ele foi negado duas vezes o direito a  fiança. Autoridades americanas prenderam várias pessoas que dizem que  estavam envolvidas na conspiração para o desespero dos fãs do  Megaupload. Horas após a notícia estourar na semana passada, uma  campanha online travada por hacktivistas, como os Anônimos e outros,  direcionaram ataques a Universal e outros. Em poucas horas, os sites da  UMG e a Recording Industry Association of America (RIAA), foram tirados  do ar. Os sites do FBI, o do US Copyright Office e do Departamento de  Justiça dos EUA também foram derrubados no ataque.Advogados escreveram sobre   crime no site Suites sobre a acusação do FBI a Dotcom que é "cheio de  incoerências", e outros sugeriram que foi um meio de o governo federal  usar o caso para torná-lo um exemplo. Outros sites que usam o  compartilhamento de arquivos voluntariamente desligaram-se após o caso  com medo de que eles seriam os próximos a ser alvo de aplicação da lei.Em 2002, o então Presidente da  Universal Edgar Bronfman Jr. doou 10.000 dólares para a campanha de  reeleição para o democrata Gray Davis, governador da Califórnia, e  contribuições semelhantes por meio da indústria  têm continuado nos dez  anos desde então. O ex-senador Chris Dodd deixou seu cargo no Congresso  para pegar um trabalho 1,2 milhão dólares por ano como lobista para a  Motion Picture Association of America, que também foi alvo de ataque dos  Anonymous. Em 2009, a MPAA pressionou o Congresso pela quantia de 1,66  milhões dólares. Hollywood também entregou ao Presidente Obama 3,5  milhões de dólares durante a sua campanha de 2008. A General Electric,  que lista a Universal Music e outras entidades Hollywood entre suas  subsidiárias, gastou 84,35 milhões dólares em persuasão aos políticos,  entre 2008 e 2010.Kim Dotcom quebrou a lei  operando o Megaupload? Talvez sim e talvez não. Mas quando essas leis  são feitas e executadas por pessoas nos bolsos de Hollywood, você pode  imaginar que Washington não está exatamente interessado em ouvir o que  Megaupload tem a dizer em sua defesa. Ainda menos provável, no entanto,  seria deixar Dotcom, finalmente, colocar algum dinheiro nos bolsos dos  músicos.Fonte