Django Livre - Crítica
Autor: Mauricio Trindade | Publicado: 2015-06-01T16:36:00-07:00



Eis que me aparece uma boa oportunidade para falar de um filme de Tarantino, esse diretor que é um dos mais aclamados da atualidade, é louvado por muitos e desprezado por poucos, mas sem dúvida um diretor que já deixou a sua marca como um dos maiores diretores deste século.

Foi só a estreia de Django Livre ser anunciada para várias sessões de cinema em espaços públicos colocarem a mostra a filmografia de Tarantino a preços acessíveis, ou então todos os filmes que o influenciaram, mais palestras, falando em um diretor pós-moderno, e toda a intelectualidade possível que se forma em torno da obra de todo grande diretor de cinema.

Por falar nisso, lembrando que já havia escrito aqui que não gosto de críticas que procuram colocar qualquer significado para uma obra acima da obra em si,&nbsp; tirando conclusões sociológicas fajutas como o de dizer que os filmes de Tarantino são feministas... Dessa vez os que pensam&nbsp; dessa forma, ao não encontrar nenhuma personagem feminina forte, portanto não devem ter achado que Djando Livre seja tão bom, já que, segundo eles, um filme só vale a pena se houverem pelo menos duas mulheres que conversam entre si, e isso é uma grande bobagem. Assisti ao filme Kill Bill e achei um filme muito bom, porque a história é boa, independente de ter mais ou menos personagens femininas, esse parece ser um critério mais adequado para avaliar um filme


A história de Django (Jamie Foxx)  excravo libertado pelo caçador de recompensas alemão, Dr. Schultz (Christoph Waltz) é, assim como em Kill Bill, motivada pela vingança. Dr. Schultz se sente responsável por Django e o acompanha na sua empreitada de resgatar sua amada das mãos do fazendeiro Calvin Candie (Leonardo DiCaprio), a história se passa em 1858, alguns anos antes da Guerra Civil americana.

Por ter esta mesma temática como em Kill Bill, pautada na vingança, a comparação é inevitável, e é aí que o filme tem seus baixos, pois&nbsp; não há um grande antagonista, pode-se prever que Django conseguirá seu objetivo sem maiores desafios. O personagem principal acaba sendo apagado pelo personagem de Dr. Schultz, mas não é culpa de Jamie Foxx, pois o personagem exige mais postura do que traquejo com as palavras. A atuação de Christoph Waltz é impecável, assim como em Bastardos Inglórios. As atuações de Leonardo diCaprio e Samuel L. Jackson são excelentes.

De modo geral o filme nas suas 2:45 min. não chega a ser cansativo, pelo contrário, é bem envolvente, com trechos de humor, como na cena em que parodia a Ku Klux Klan (ou, no caso do filme, algum precursor da KKK), e com os demais elementos que definem o estillo do diretor como os instigantes diálogos, quase sempre sucedidos de uma troca de tiros, e muito sangue. Se comparado a outros filmes do  diretor, não chega a ser um dos melhores filmes sendo que o melhor para  mim continua sendo Pulp Fiction. O fato é que sendo filme bom de  Tarantino já vale o ingresso.

Considero muito positivo que exista um diretor como Quentin Tarantino que se sobressai aos demais da atualidade, assim como Lars Von Trier, que tira ideias da sua própria mente e consegue fazer uma obra com grande orçamento, e que seja em seus revisionismos históricos ou seja nos filmes com temática urbana, é sem dúvida um dos marcos do cinema comtemporâneo.