Rubinho foi roubado?
Autor: Marcio Almeida | Publicado: 2009-07-13T10:08:00-07:00

olá prezado leitor,Depois de algumas semanas ausentes por falta de tempo pra escrever estou de volta.O assunto do dia nas rodas de conversa sobre F1 é de novo, Rubens Barrichello, não porque ganhou, mas porque mais uma vez perdeu e saiu dizendo que foi roubado.Pra quem não viu a corrida, O Rubens teve um problema no segundo pit e perdeu 5 segundos, voltando 3 ou 4 segundos à frente do Button. E pra surpresa geral (não minha), ele foi chamado antes do Button aos boxes para fazer o terceiro e ultimo re-abastecimento. E como era previsto foi ultrapassado pelo inglês, numa manobra clara de favorecimento ao primeiro piloto (agora declarado). Ora, caro leitor, se você fosse o dono da equipe e tivesse que decidir em favor de 1 piloto você escolheria o que esta na liderança e tem chance claras de ser campeão ou optaria por não intervir na disputa? mesmo sabendo que disputa essa vale milhões de dólares e muitíssimo prestígio no fim do ano...nem precisa pensar muito né. Basta lembrar do Massa ano passado que perdeu o título por 1 ponto apenas. Porque a Ferrari em Xangai não chamou Kimi aos boxes pra que Massa ganhasse 1 ponto a mais no fim da corrida? essa atitude poderia ter dado o título a ele no fim do ano. Se a Ferrari tivesse feito isso algum brasileiro iria reclamar? alguém sairia em defesa do pobre finlandês?Voltando a corrida...Prefiro ver a manobra da Brown por outro prisma. Rubinho andou na frente do Button o final de semana inteiro, é verdade, mas na corrida teve a chance de ganhar 1 ou 2 segundos antes do primeiro pit e poder voltar à pista antes do Massa. O que poderia ter mudado sua sorte, já que voltando atrás, perdeu mais de 15 segundos, que no fim fez falta. Chegando na frente das Red Bulls ele teria contribuído enormemente para o bem da equipe já que tiraria pontos preciosos dos rivais e deixaria o chefe feliz. O erro no segundo pit existiu e tirou dele, como já disse antes, 5 segundos, mas daí dizer que foi um ato deliberado, que foi proposital pra prejudicá-lo e depois dar a Button sua posição é demais. Mais uma vez a imprensa que transmite tenta encobrir a realidade e mostrar ao publico que o brasileirinho é prejudicado em detrimento do inglês, filme mais do que visto nos tempos de Ferrari. O que ninguém fala e que está na cara, é que Rubens não foi rápido quando devia e poderia ser. A imagem do Button balançando o carro de um lado pro outro pra aquecer os pneus e tentar extrair o máximo do equipamento mostra a diferença de atitude dos dois pilotos.Não pretendo aqui no blog malhar o Rubinho como tem sido de costume por estas bandas nos últimos 15 anos, até porque acho que ele é sim um ótimo piloto. Mas não dá pra defendê-lo numa situação como esta. Mais uma vez ele passou do limite nas declarações e no dia seguinte voltou atrás, essa falta de postura é que tem sido o grande algoz do piloto desde o início de carreira.E por fim, à equipe não interessa em nada prejudicar o Rubinho e devolvê-lo à pista atrás da Red Bull de Vettel, que todos sabem é o grande rival de Button desde o início da temporada. E muito me surpreende ver jornalistas sérios entrarem no embalo e corroborar as declarações infelizes do brasileiro, da TV oficial isso é normal, são sensacionalistas e ufanistas mesmo....Quanto à corrida, esta foi mais divertida. Teve mais variações e a definição do vencedor, ao contrário das provas anteriores, só ocorreu na segunda metade da prova.Webber, um dos mais antipáticos pilotos da F1 ganhou com justiça sua primeira prova e comemorou muito. Verdade seja dita, ele começou o ano tomando pau do Vettel e mostrou frieza pra equilibrar a disputa. Mas ainda acho o Vettel é muito mais piloto. A tempos atrás disse que o Alemão ainda não está pronto pra ser campeão, pois é muito jovem e comete muitos erros, mas se tem alguém que pode jogar areia na farofa do inglês, esse alguém, ainda é Vettel.[ ] 'sAte o proximo postMarcio Almeida.