O Estado é o Partido e o Partido é o Estado: vamos fugir - por Antonio de Moura
Autor: Confraria Malunga | Publicado: 2014-09-20T09:38:00-07:00







Uma marca forte dos governos com inclinação de
“esquerda” é aparelhar o Estado em todos os seus níveis. Com o PT no governo
brasileiro, esse aparelhamento é impressionante. Saiu o mérito no preenchimento
dos cargos e adotou-se o critério de que o melhor é o “cumpanhêro”.

Ontem, O Estadão noticiou que os Correios
distribuíram, sem chancela, 4,5 milhões de panfletos para a campanha de Dilma.
Nós só soubemos desse absurdo porque alguns carteiros não toparam fazer o
serviço, que, segundo o presidente da estatal, um petista de alma, é totalmente
regular. E vejam bem: para ele, de fato, é tudo normal. Um “esquerdista”
acredita fielmente que tudo isso vale para defender o “sonho socialista”.

Não custa lembrar, antes de falar das eleições
brasileiras atuais, que por onde esse regime governou tivemos mortes, fome e
ausência de liberdade. Com Stálin, na Rússia, foram mais de 20 milhões de
mortos e, invariavelmente, a concentração de renda subiu. Em governos
“socialistas”, é certo que a população pobre continua absolutamente pobre e
passa a sofrer com um ingrediente extra: a falta de liberdade. Isso acontece
agora na Venezuela, sem aspas. O modelo de Chávez e agora de Maduro é perverso.
Lá, a inflação ultrapassa a casa dos 60%. Nos supermercados, não há o que
comprar ou então a compra é racionada. É esse o sonho petista. Franklin Martins
advoga esse “ideal” de forma fervorosa, com alegria.

Lá e também em Cuba, na Bolívia e na Argentina, o
Estado é o Partido e o Partido é o Estado. Isso não é, nem nunca foi, bom. Pelo
contrário, com isso a democracia perde espaço porque os organismos estatais
passam a ser controlados por burocratas partidários, que não entendem nada de
políticas públicas e entendem tudo de desvio de recursos para fortalecer o
“partidão”. É algo tosco e medieval, mas é extremamente usual na América
Latina.

No plano internacional, mais especificamente, não
vimos a nossa presidente dizer um “ai” sobre esses governos semi-ditatoriais.
Dilma prefere dar pitaco em Israel do que emitir uma simples nota repudiando a
violência grosseira contra os direitos humanos que vem acontecendo na
Venezuela.

Quando o Estado é o Partido e o Partido é o Estado,
os direitos humanos viram mero joguete nas mãos dos comandantes. Comprovo o que
digo. Aqui no Brasil, o PT já tentou emplacar o PNDH-3, que falava de direitos
humanos, mas garantia tudo, tudo, tudo, menos direitos humanos. Pelo contrário,
é uma cartilha que bem poderia ter sido emitida na Rússia stalinista. Isso não
é invenção, basta consultar o plano. No país de Maduro, as mortes e prisões
arbitrárias acontecem sempre sob o manto de proteger o Estado dos golpistas.
Estou falando de morte, você consegue relativizar a vida? Acreditem, um “esquerdista”
faz isso facilmente.

A Petrobras, nossa maior empresa, virou um braço
partidário. Os escândalos recentes são apenas a ponta de algo muito maior, que
é o aparelhamento total do Estado. Se o petismo vencer as eleições, temo que
nossas instituições não resistam mais a tantos ataques.

Durante a semana, em decisão liminar, o TSE mandou o
PT retirar do ar o site oficial de mentiras “Muda Mais” (a decisão depois foi
derrubada). Marina passou imediatamente a ser acusada de censura. Franklin
Martins, que comanda a mídia digital petista, chamar alguém de censor é um
ataque grosseiro à inteligência alheia. Logo ele, um entusiasta da nefasta “Ley
de Medios” argentina.

Quer outro exemplo de uso do Estado para fins
partidários? Tem muitos, dou mais um. Marina disse que vai extinguir alguns
ministérios desnecessários, até porque hoje nós temos 39. Ela não especificou
nenhum. Logo depois disso, o Ministério dos Esportes (vejam, não foi o
ministro, a pessoa física) divulga uma nota “preocupado” com a extinção da
pasta e com o abandono dos atletas olímpicos brasileiros. Isso é mais que
terrorismo, é crime evidente. Uso da máquina pública. Marina nunca disse que
vai abandonar os esportistas brasileiros. Mas como o Ministério dos Esportes é
um feudo do PCdoB, e esse Partido acredita que “os fins justificam os meios”,
logo foi divulgada uma nota de “preocupação”.

Marina vem sofrendo a campanha mais suja que já vi na
vida e que tenho notícia na história. É jogo sujo, mentira deslavada sendo
passada adiante. Hoje, ao ler uma reportagem da revista Época, vejo que o PT
vai gastar 25 milhões de reais para sustentar essa rede de boatos e mentiras.
Marina conta com o apoio de 15 mil voluntários.

O que estamos testemunhando é uma luta. Uma luta de
uma exército muito bem pago, mantido pelo Estado, gritando para o povo
brasileiro que “a mudança não pode parar”. A mudança deles é algo
incontrolável, que eles acreditam que é intrinsicamente boa e que por isso não
pode ser contida. Quem levante-se contra isso é tido como “direitista”, “entreguista”
e “fundamentalista”. A condenação não permite direito de defesa. Tudo é decidido
em um escritório do petismo. O critério de quem é bom ou mau passa por lá, fora
disso não existe justiça. Eu disse isso durante a semana: se Marina fosse do PT
ela seria eleita uma santa. Negra, pobre, de origem humilde e vinda do Norte do
Brasil, com isso o PT transformaria qualquer um em santo. Mas, como ela saiu do
Partido, tornou-se uma inimiga da pátria.

Termino, meus amigos, reafirmando com muito amor e
verdade o meu voto em Marina e manifestando minha preocupação com a mistura
entre Estado e Partido Político. Quando o ente estatal passa a servir a um
Partido, nós estamos na etapa final de rompimento institucional. Tenham
certeza, eles vão negar isso até o final. Na Venezuela, por exemplo, eles
continuam dizendo que vige uma democracia, quando qualquer parede sabe que não,
pois lá vive-se uma ditadura.

Se realmente o poder partidário for o próprio Estado,
a melhor solução é fugir. O Estado deve ser impessoal e funcionar para os
cidadãos, jamais para um Partido. Nos dias 5 e 26 de outubro decidiremos qual o
caminho que vamos trilhar. No caminho que propomos todos poderão falar
democraticamente. No outro caminho, não há nenhuma certeza de que poderemos
escrever outro texto desse. É de democracia que estamos falando. E é sempre bom
olhar para isso com carinho.&nbsp;