BLOCO 1 – POTENCIALIDADES ELEITORAIS NA COMPOSIÇÃO DO RESULTADO DAS ELEIÇÕES PROPORCIONAIS – PLEITO 2012 – PRESIDENTE GETÚLIO –SC.
Autor: CHARLES DONALD ZINK | Publicado: 2012-10-02T20:45:00-07:00



BLOCO
1 – POTENCIALIDADES ELEITORAIS NA COMPOSIÇÃO DO RESULTADO DAS ELEIÇÕES
PROPORCIONAIS – PLEITO 2012 – PRESIDENTE GETÚLIO –SC.



&nbsp;Por: Charles Donald Zink

&nbsp;

(Obs: para ampliar, clique sobre as imagens)



&nbsp;

Com
a proximidade das eleições municipais de 07/10/2012, a abordagem desse
compêndio visa apresentar ao público interessado - eleitores e/ou candidatos ao
cargo de vereador – as potencialidades eleitorais que, embora não únicas,
contribuirão com a composição dos resultados das eleições proporcionais no pleito
eleitoral de 2012 no município de Presidente Getúlio(SC). 



A
abordagem aqui estabelecida desconsidera as influências e capacidades
individuais dos candidatos a vereador.



&nbsp;



&nbsp;



1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;
MACRO
CENÁRIO



&nbsp;







O
Quadro 1, apresenta o macro cenário eleitoral para a Câmara de Vereadores do
município de Presidente Getúlio(SC), com impactos sobre os sufrágios que se
observarão nas urnas, em 07/10/2012.



Inicialmente,
observa-se um público eleitor constituído por 11.704 pessoas. Esse contingente
de eleitores tem o poder de eleger 09 vereadores para legislatura 2013/2015, em
Presidente Getúlio(SC).



Dividindo-se
o número de eleitores pela quantidade de vagas na Câmara de Vereadores, obtém-se
o QE (Quociente Eleitoral) atomizado de 1.300 votos por vaga na referida Casa
do Povo (QE = 11.704 / 9 = 1.300 votos). Esse número também corresponde à
quantidade de votos atomizados que cada partido e/ou coligação proporcional&nbsp;necessita para eleger um
vereador.



Por
sua vez, o pleito eleitoral 2012 para a Câmara de Vereadores apresenta um
contingente de 44 candidatos ao cargo de vereador na referida cidade, número que,
dividido pela quantidade de vagas, resulta em 4,9 candidatos por vaga (44 / 9 =
4,9).



Considerando-se
que todos os 11.704 eleitores comparecessem as urnas e desconsiderando-se os
impactos das coligações proporcionais, cada vereador disputaria 266 votos, como
número mínimo de votos para eleger um candidato. (11.704 / 44 = 266 votos).



Como
resultado final desse exercício do macro cenário, tem-se que: 1) Cada partido
necessita de 1.300 votos atomizados para eleger um vereador; 2) Cada vereador
necessita de, no mínimo, 266 votos atomizados para ter alguma chance de se
eleger para a Câmara Municipal; 3) Há uma redução de (-) 79,55% entre os votos válidos
necessários para formar o QE e os necessários para viabilizar a eleição de um
vereador em Presidente Getúlio(SC); 4) É possível eleger um candidato a
vereador no pleito eleitoral de 2012 em Presidente Getúlio(SC), a partir de
2,27% dos votos válidos. 



Ressalte-se,
no entanto, que as quantidades de votos acima enumeradas sofrerão os ajustes
das abstenções, dos votos nulos e dos votos em branco.



&nbsp;



&nbsp;



2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;
DISTRIBUIÇÃO
DO ELEITORADO



&nbsp;










Conhecer
a distribuição quantitativa do eleitorado nos respectivos colégios eleitorais
apresenta-se como outro fator relevante para a empreitada eleitoral do conjunto
candidatos que disputam o pleito.



O
Gráfico 1, em ordem decrescente, apresenta a distribuição dos eleitores nos
respectivos colégios eleitorais do território municipal. O menor deles fica situado
na localidade de Serra Vencida, com 214 eleitores, e o maior, na localidade
denominada por Centro, com 5.442 eleitores.



Quando
consultada a evolução/involução do número de eleitores nos respectivos colégios
eleitorais, entre as eleições 2008 e as eleições 2012, observa-se, na forma do Gráfico
2, que: 1) houve incremento no número de eleitores na Serra Vencida (37
eleitores), Serra dos índios (8 eleitores), Niterói (115 eleitores), Pinheiro
(223 eleitores), Tucano (150 eleitores) e Centro (589 eleitores); 2) A
localidade de Papanduva manteve inalterado o número de eleitores cadastrados em
2008 &nbsp;e o número de eleitores cadastrados
em 2012; 3) A localidade de Mirador apresenta um decréscimo de 7 eleitores na
comparação entre 2008 e 2012.



&nbsp;



&nbsp;



3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;
DISTRIBUIÇÃO
DOS ELEITORES E DOS CANDIDATOS A VEREADOR



&nbsp;










&nbsp;



O Gráfico
3 apresenta a distribuição percentual do eleitorado de Presidente Getúlio(SC),
pelos respectivos colégios eleitorais do território municipal, para as eleições
municipais de 2012.



Por
esse critério, observa-se que a região urbana do município concentra 83,70% dos
eleitores aptos a votar, distribuídos em 4 colégios eleitorais: Centro
(46,50%), Tucano (15,38%), Pinheiro (12,53%) e Niterói (9,30%). Por
conseguinte, a região rural do município concentra os demais 16,30% dos
eleitores, distribuídos em outros 4 colégios eleitorais: Serra dos Índios
(6,37%), Mirador (5,79%), Papanduva (2,32%) e Serra Vencida (1,83%).



O
Gráfico 4 apresenta a distribuição percentual dos candidatos a vereador no
município de Presidente Getúlio(SC), para as eleições 2012.



Pondere-se
que a distribuição decorre da tabulação dos endereços apresentados pelos
candidatos ao TRE-SC e, a partir desses endereços, localizam-se os respectivos
colégios eleitorais. (Ex: candidato sediado no Rib. Sabiá tem seu colégio
eleitoral representado pelo Tucano; candidato sediado na Santa Rosa, Serra dos índios;
Tamanduá, Niterói; Alto Caminho Pinheiro, Pinheiro; Rib. Revolver, Centro).



Por
esse critério, observa-se que a região urbana do município concentra 84,090%
dos candidatos a vereador, distribuídos em 4 colégios eleitorais: Centro (45,45%),
Tucano (18,18%), Pinheiro (11,36%) e Niterói (9,09%). Por conseguinte, a região
rural do município concentra os demais 15,91% dos candidatos a vereador,
distribuídos em outros 3 colégios eleitorais: Serra dos Índios (11,36%),
Mirador (2,27%) e Serra Vencida (2,27%). Note-se que a localidade de Papanduva
não apresenta candidato a vereador.



&nbsp;



&nbsp;



4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;
IMPACTO
DO NÚMERO DE CANDIDATOS À VEREADOR ENTRE AS REGIÕES URBANA E RURAL.



&nbsp;










&nbsp;



&nbsp;



O Quadro 2 reflete o grau de
competitividade entre os candidatos das regiões urbana e rural, em face impacto
do número de candidatos à vereador entre essas regiões do município de Presidente
Getúlio(SC), nas eleições 2012. Essa avaliação replica a equalização do número de
candidatos à vereador em relação a distribuição dos eleitores por locais de
votação.



- No pleito eleitoral de 2012 em Presidente Getúlio-SC, apresenta
44 registros de candidatos à vereador para disputar o voto de 11.704 eleitores.
Esse cenário atomiza a média de 266 votos para cada candidato.&nbsp; Comparando-se a razão média de 266
votos/candidato com o número de eleitores de cada local de votação, seria
razoável legitimar candidatos à vereador na razão direta do número de eleitores
de cada local de votação. Seguindo-se esse raciocínio, os 44 candidatos
deveriam estar distribuídos na seguinte ordem de representatividade: 01 da
Serra Vencida, 01 do Caminho Papanduva, 03 do Mirador, 03 da Serra dos Índios,
04 do Niterói, 05 do Pinheiro, 07 do Ribeirão Tucano e 20 do Centro, conforme o
ítem A do Quadro 2.



- O ítem B do Quadro 2, demonstra o número de candidatos à
vereador, efetivamente registrados no TRE-SC no pleito eleitoral de 2012 em
Presidente Getúlio-SC, distribuídos por locais de votação segundo a base
eleitoral de origem dos candidatos.



- O ítem C do Quadro 2, demonstra o resultado da diferença
entre o numero de candidatos atomizado para o local de votação e aquele
efetivamente registrado junto ao TRE-SC no referido pleito eleitoral.



Conforme de observa na legenda do Quadro 2: os valores iguais à zero - representam
o equilíbrio entre a força dos eleitores do local de votação e a possibilidade
daqueles eleitores elegerem candidatos à vereador da sua base eleitoral; os valores positivos – representam um
incremento na força dos eleitores do local de votação e da possibilidade
daqueles eleitores elegerem candidatos à vereador da sua base eleitoral; os
valores negativos – representam a diluição da força dos eleitores do local de
votação e da possibilidade daqueles eleitores elegerem candidatos à vereador da
sua base eleitoral.

&nbsp;



Resultado:



- Como resultado do quesito do impacto entre o número de
candidatos à vereador atomizado e o efetivamente inscrito no pleito eleitoral
de 2012 em Presidente Getúlio(SC), observa-se que a região urbana apresenta desvantagem
sobre a região rural, pela adição líquida (36 candidatos atomizados para 37
candidatos efetivos) de 01 (um) candidato potencial na sua área de influência
direta (prospectiva por votos), reduzindo em 2,78% a chance da região urbana eleger
mais um candidato à vereador. 



- Por outro lado, observa-se pelo Quadro
2 que, a região rural apresenta vantagem sobre a região urbana, pela supressão líquida
(08 candidatos atomizados para 07 candidatos efetivos) de 01(um) candidato
potencial na sua área de influência direta, aumentando sua chance de eleger um
candidato em 14,29%.



- Como se observa na linha DIFERENÇA, ìtem C, a conjugação da
desvantagem apresentada da região urbana e da vantagem trazida pela região rural,
perfaz um impacto final positivo para a região rural de 17,46%. Significa
considerar que a a região rural participará do pleito eleitoral de 2012 para
vereador com uma vantagem técnica adicional de 17,46% sobre a região urbana
para eleger um representante da sua área de influência para ocupar uma vaga na
Câmara de Vereadores para a gestão 2013/2015. O resultado final, a ser apurado
nas urnas, confirmará ou não essa expectativa.