Equilibrium
Autor: Guilherme Tomichiyo Teixeira De Sousa | Publicado: 2009-08-03T06:05:00-07:00

Ficha Técnica:Título Original: Equilibrium              Gênero: Ficção Científica              Tempo de Duração: 107 minutos              Ano de Lançamento (EUA): 2002              Site Oficial: www.dimensionfilms.com/equilibrium              Estúdio: Dimension Films / Blue Tulip              Distribuição: Dimension Films / Miramax Films / Buena Vista                International              Direção: Kurt Wimmer              Roteiro: Kurt Wimmer              Produção: Jan de Bont e Lucas Foster              Música: Klaus Badelt              Fotografia: Dion Beebe              Desenho de Produção: Wolf Kroeger              Direção de Arte: Erik Olson e Justin Warburton-Brown                             Figurino: Joseph A. Porro              Edição: Tom Rolf e William Yeh              Efeitos Especiais: Riot / Pacific Title &amp; Art Studio                / Post Logic Studios / Digital Firepower / Custom Film Effects                Elenco               Christian                Bale (John Preston)              Dominic Purcell (Seamus)              Sean                Bean (Partridge)              William Fichtner (Jurgen)              Angus Macfadyen (Dupont)              Taye Diggs (Brandt)              Matthew Harbour (Robbie Preston)              Maria Pia Calzone (Esposa de Preston)              Emily Siewert (Lisa Preston)              Emily                Watson (Mary O'Brien)              Alexa Summer (Viviana Preston)              Sean Pertwee (Pai)              John Keogh (Químico)              Christian Kahrmann (Oficial)  Sinopse:              Nos primeiros anos do século XXI aconteceu a 3ª                Guerra Mundial. Aqueles que sobreviveram sabiam que a humanidade                jamais poderia sobreviver a uma 4ª guerra e que a natureza                volátil dos humanos não podia mais ser exposta. Então                uma ramificação da lei foi criada, o Clero Grammaton,                cuja única tarefa é procurar e erradicar a real fonte                de crueldade entre os humanos: a capacidade de sentir, pois há                a crença de que as emoções foram culpadas pelos                fracassos das sociedades do passado. Desta forma existe um estado                tolitário, a Libria, que é comandado pelo "Pai" (Sean                Pertwee), que só aparece através de telões.                Foi decretado que os cidadãos devem tomar diariamente Prozium,                uma droga que nivela o nível emocional. As formas de expressão                criativa estão contra a lei, sendo que ao violar qualquer                regulamento a não-obediência é punida com a                pena de morte. John Preston (Christian Bale) é um Grammaton,                um oficial da elite da lei, que caça e pune os "ofensores",                além de ter poder para mandar destruir qualquer obra de arte.                Um dia, acidentalmente, Preston não toma o Prozia. Pela primeira                vez ele sente emoções e começa a fazer questionamentos                sobre a ordem dominante.              Dados retirados de http://www.adorocinema.comTrailer:http://www.youtube.com/watch?v=6IBNACePYk4Resenha:Desde Matrix em 1998, poucos filmes com cenas de ação exageradas chamaram muito a minha atenção. A razão disso é que a ação somente pela ação é pobre, e não acrescenta nada para o filme, e tal coisa não se repete em Equilibrium. O filme é de baixo orçamento, e de muito me admira como um filme bom como esse passou tanto tempo no anonimato.Muitas fazem comparações entre Equilibrium e Matrix, o que ao meu ver, não tem muita procedência, visto que este é um filme de maior orçamento e com filosofia existencial, e aquele é um filme de pouco orçamento e com uma outra crítica social.Quem leu 1984 (George Orwell) deve ter achado algumas semelhanças gritantes na sinopse do filme e mesmo no nome de alguns personagens, como por exemplo, Mary O'Brien (Emily Watson), que remete ao personagem de Orwell. De fato, a intenção do filme foi realmente criar uma apologia com a obra de Orwell, coisa que consegue parcialmente.Primeiramente, o filme tem uma trilha muito bem trabalhada e cenários bem construídos. Claro, alguns são visivelmente computação gráfica, mas isso é perdoável considerando o orçamento modesto que o diretor teve para produzir o filme. Mesmo assim ele consegue criar cenas memoráveis, como por exemplo uma cena onde Preston (Christian Bale) rasga a cobertura de sua janela e tem uma visão da cidade, o que me faz pensar que o filme seria muito maior se mais dinheiro fosse investido nele.O filme apresenta alguns pequenos problemas de direção e ritmo. Os cortes de cenas são muito forçados, passando de uma cena a outra de uma maneira muita abrupta, muitas vezes dá a impressão de susto pra quem assiste. Apresenta também, por conta desses problemas de ritmo e direção, alguns erros de continuísmo, mas posto na balança, ainda pode ser considerado um bom filme.A intenção de imitar Orwell foi parcialmente alcançada. O filme deveria ter trabalhado mais a questão do Prozia, a droga que inibe os sentimentos, por exemplo, pelo fato que em diversas falas em situações do filme você vê pessoas que não deveriam sentir demonstrando sentimentos à flor da pele. O que poderíamos pensar é que a droga não inibe os sentimentos, mas sim os acalma, tornando as pessoas frias e calculistas, mas não desprovidas de todo e qualquer sentimento. O problema é que isso não fica evidente no filme, é necessário um pouco de reflexão para chegar-se a essa conclusão. O clima totalitário é bem afirmado pelas construções estatais imponentes, pelas vestimentos e modos homogêneos, mas não se tem a impressão do Estado onipresente que se tem em 1984, pelo fato de que Preston é um exímio lutador, ao melhor estilo Neo, e dessa forma passa a impressão de conseguir vencer o Estado. Assim, no filme enxergamos o Estado como um inimigo que pode ser vencido, e não como um deus onipresente que tememos e cuja batalha é quase impossível de ser ganha.Agora podemos falar de alguns pontos notáveis do filme. Por exemplo, a coreografia é muito melhor trabalhada que Matrix. Foi desenvolvido um estilo de luta usando kung-fu e armas de fogo, com movimentos alucinantes e de se admirar. Tudo isso com um orçamento modesto, o que mostra que se Matrix tivesse o mesmo trabalho seria um filme com cenas muito melhores de ação (claro que Matrix possuí cenas memoráveis, mas aquela lutinha dragon ball Neo vs Smith do final do terceiro filme...). Além disso, as atuações estão bem-feitas, e não me admira que o Christian Bale tenha sido escalado para ser o novo Batman depois de ver sua performance nesse filme. As cenas onde ocorrem destruição de obras de arte também são tocantes, ainda mais tendo em vista a expressão de quem efetua a destruição. O filme conta também com alguns apelos emocionais, a exemplo de uma cena onde policiais do estado começam a matar animais, pois eles são proibidos. Mas não é um apelo sentimental forçado, clichê nem negativo demais, de modo que seu uso foi saudável, pelo menos dentro desse contexto. O melhor do filme, a parte da coreografia, é a trilha sonora, que de fato nos faz ter a impressão de que dada música é proibida pelo estado, e nos sentimos como pequenos infratores da lei quando as músicas aparecem no filme.Para concluir, diria que o filme é cheio de sutilezas, e sua crítica e qualidade aparecem em detalhes pequenos do filme, como a cena em que Preston organiza sua escravinha após deixar de tomar a dose de Prozoa. Portanto, para a boa apreciação dessa obra, deve-se ficar atento aos detalhes. É saudável relacioná-los com 1984 também, e você se recordará de muitas passagens do livro que havia esquecido.Bom filme!