(13) Caminhos para implantação do sorteio eleitoral
Autor: Auto Governo Coletivo | Publicado: 2011-12-28T13:32:00-03:00

Na postagem de número 04, intitulada "Sorteio eleitoral no lugar do voto: um avanço democrático", um leitor deste espaço deixou o seguinte comentário: "Esta ideia é antiga, mas muito atual! Quem sabe algum dia...".

Em decorrência da sua manifestação, e aproveitando a oportunidade a nós oferecida, transcrevemos abaixo o que comentamos naquela ocasião:

É uma ideia muito polêmica essa do sorteio eleitoral em substituição ao voto nas eleições, que, no mínimo, possibilita que todos (qualquer um que queira ser um representante público) tenham as mesmas chances, sem vantagens sobre os concorrentes. Consiste aí, dentre outros pontos que estão sendo elencados neste espaço, um avanço efetivamente democrático.

Vejo que há três caminhos para que um dia essa modalidade de escolha por vir a ser uma realidade no contexto da Democracia:

1)- uma ação de dentro do próprio Estado, colocando em pauta essa discussão, o que seria ideal. Contudo, reconheço, praticamente impossível, vez que o sistema é sempre perfeito para aqueles que deles sorvem o precioso líquido da sobrevivência, pelo menos é o que se deduz do quadro político e do pensamento do Estado atuais - ou seja, não interessa.

2)- a fundação de um partido político com o propósito de promover avanços democráticos, levando à sociedade os postulados nesse sentido, após o que, deixaria de existir. Isto é, como condição sui generis, a montagem de um partido político para acabar com a existência de partidos políticos, eliminando assim do processo esse elo de ligação entre a sociedade e o Estado, que mais mal causa do que bem; se nos aprofundarmos diligentemente no sentido filosófico da proposta, sem paixões e apegos de conveniências, chegaremos, sim, a conclusão de que partido político não é um bem em si mesmo, mas sim uma instituição incapaz de promover o bem, pois consubstancia-se em ideologias ou interesses de conveniências que só fazem separar as pessoas por barreiras de defesas e lutas de classes, ainda que, nesse sentido, de modo subliminar. Para o propósito da fundação desse partido, como se depreende, seria necessário o abraçamento da ideia por um grande contingente de pessoas apartidárias e assim fazer valer, legalmente, os fins a que se destina; o nome dessa agremiação poderia ser algo como Partido Social para Avanços Democráticos (PSAD); é um sonho? Poder ser, mas não deixa de ser uma ideia...

3)- o terceiro caminho dependeria, também, da aceitação dessa causa por uma massa crítica da sociedade para, da base para cima, pressionar a classe política e os congressistas a implementarem tal propositura de avanço filosófico-democrático. Seria a construção de uma obra não apenas de alcance local, mas de exemplo mesmo para o mundo, pois tal modelo de Poder não estaria mais nas mãos de alguns poucos que falam em nome da maioria, mas na posse de um contingente bem maior de cidadãos, uma vez que, concomitantemente, seria instituído um processo de sorteio eleitoral distrital (cinco setores, em se tratando de municípios; cinco distritos, no caso dos estados, e cinco regiões para efeitos da Federação). Seria um avanço, também, porque possibilitaria que mais pessoas fiscalizassem o dinheiro público e sua correta aplicação a favor do bem comum, o que redundaria em substancial redução no número de tributos e alíquotas correspondentes.

Enfim, é isso. E como você mesmo disse, "quem sabe algum dia..."; mas vale, no aqui e no agora, o constante trabalho de divulgação dessa ideia e de outras que possam contribuir para um mundo melhor para todos. Acredito ser essa uma das finalidades humanas na Terra, do contrário, porque estaríamos aqui? Se não for para evoluir e ajudar a melhorar o mundo (e isso passa, necessariamente, pelo viés da política e da democracia) não vejo nenhuma outra razão de existir. É nisso que, pessoalmente, acredito.