A milionária indústria do Cyberbullying
Autor: Amanda Souza Vincoletto | Publicado: 2015-09-02T08:51:00-03:00






“Babá de
Ben Affleck apontada como pivô da separação de Joelma e&nbsp;Chimbinha.” Número
de compartilhamentos: 415. Número de&nbsp;curtidas: 7 mil. Tempo: 1 dia. Lucro:
você não vai saber nunca.&nbsp;“Filho de nutricionista grávida de barriga
sarada pratica kickboxing&nbsp;dentro da barriga.” Compartilhamentos: 260.
Curtidas: 5,5 mil.&nbsp;Tempo: 21 horas. Lucro: não divulgado.

Engraçados,
descontraídos e inteligentes. As piadas feitas em falsos&nbsp;sites de notícias
escondem duas coisas que o público das redes&nbsp;sociais não se dão conta na
hora de curtir e compartilhar para seus&nbsp;amigos. Primeiro: quanto mais
sensacionalista, brincalhão e&nbsp;humilhante for o comentário, mais se ganha
dinheiro com&nbsp;publicidade. Inclusive dinheiro grande. O link das
duas&nbsp;brincadeiras acima tinham, em suas páginas, anúncios do&nbsp;próprio
Governo Federal, além de lojas de sapatos, roupas e&nbsp;produtos de
tecnologia.
Mas o segundo item é ainda mais oculto: a
indústria do&nbsp;cyberbullying. No século 21, quando apenas 5%
das&nbsp;informações que circulam na internet são estruturadas –&nbsp;ou seja,
o resto é um completo caos – aliado ao fato de que há
&nbsp;&nbsp; pouquíssima regulamentação do que por ali passa,
ganhar&nbsp;dinheiro humilhando o outro – ou expondo a vida privada
de&nbsp;terceiros – nunca foi tão fácil.&nbsp; Há anos se publica
notícias&nbsp;em sites de fofoca como sendo “jornalismo sério” – que
acumulam&nbsp;uma montanha de processos por danos morais. Já os
mais&nbsp;inteligentes transformam estes mesmos “fatos” noticiados
por&nbsp;jornalistas de fofoca ou colunistas de áreas específicas em
brincadeiras, humor afiado. Se protegem de processos porque, afinal, expor a
vida alheia com uma brincadeira não pode ser proibido porque é censura do
humor. 

Mas imagine que você tem uma filha de 21 anos que teve a sorte de conseguir um
estágio num gabinete próximo à presidência da República dos Estados Unidos.
Motivo de orgulho, óbvio. Chances de ascensão profissional imensas. Mas aí sua
filha – por conta da imaturidade e,&nbsp;principalmente, do assédio do chefe
máximo do país&nbsp;com hormônios a flor da pele – acaba tendo um caso às
escondidas.

O
problema é que nada é mais às escondidas no mundo digital. Um charuto e vestido
azul manchado de sêmen, num país como os EUA onde o sexo ainda é tabu,
forçou o presidente Bill Clinton ir em rede nacional, em
1998, pedir desculpas publicamente para evitar – pasme – um impeachment por
conta do caso extraconjugal com a tal estagiária, Monica Lewinsky.

Clinton se safou da renúncia, saiu como um dos presidentes mais bem avaliados
das últimas décadas, mantém uma imagem de ‘cool’ e bom administrador e ainda,
duas décadas depois, pode ver sua mulher traída subir ao posto máximo da Casa
Branca, nas eleições de 2017. Já Monica Lewinsky passou anos sendo chamada de
“prostituta, vagabunda, bobinha, azeda”. “Eu fui a paciente zero. Perdi minha
reputação pessoal numa escalada global quase instantânea. Era obrigada a tomar
banho de porta aberta porque meus pais tinham medo que eu tentasse me matar”,
disse Lewinsky à repórter Fernanda Ezabella, da Folha de S.Paulo. 

Lewinsky virou ativista anticiberbullying após sua mãe entrar em profunda
depressão. Casos semelhantes levaram ao suicídio de fato. A repórter lembra do
caso do calouro Tyler Clementi, que em 2010 se suicidou após ter imagens suas
beijando outro homem publicadas na internet. “Com cada clique, fazemos uma
escolha. Quanto mais vergonha alheia, mais cliques. E, quanto mais cliques,
mais dólares em publicidade. É um ciclo vicioso”, completou Monica para a
repórter da Folha.

Esta poderosa indústria não gera apenas danos&nbsp;imensos a quem tem a vida
exposta em público.&nbsp;Ela também pode chegar ao ponto de
gerar&nbsp;instabilidade política num país. Intensificado pela&nbsp;crise
econômica que o Brasil sofre há alguns&nbsp;meses, e intensificado também pela
cultura&nbsp;machista latente no País até hoje, as agressões&nbsp;verbais
contra a presidenta Dilma Rousseff nas&nbsp;redes sociais são tão frequentes
que ajuda&nbsp;inclusive a aumentar um clima de pessimismo&nbsp;na população.

E o
cyberbullying contra a presidenta chegou a tal&nbsp;extremo que fez até a
imprensa tradicional perder&nbsp;noção de limite. Neste mês, João Luiz Vieira,
um&nbsp;dos editores da revista Época, publicou um artigo&nbsp;tão grosseiro,
mas saiu correndo para (tentar)&nbsp;apagá-lo. Em ‘Dilma e o Sexo’, Vieira
atribui parte&nbsp;dos problemas dela à “falta de erotismo”.&nbsp;“Não a
conheço pessoalmente, nem sei de
&nbsp;&nbsp; ninguém que a viu nua, mas é bem provável que&nbsp;sua sexualidade
tenha sido subtraída há pelo menos uma década, como que provando exatamente o
contrário: poder e sexo precisando se aniquilar.... Dilma, se fosse seu amigo
lhe diria: erotize-se”, escreveu Vieira.

A indústria do cyberbullying é tão cruel que não escolhe lados, posições
ideológicas ou morais. Esse mesmo articulista que hoje faz devaneios sobre a
vida sexual da autoridade máxima do Brasil será, agora, alvo de cyberbullying durante
anos a fio. Já está sendo, na verdade. Basta conferir os comentários dos sites
que postam a notícia do artigo e conferir opiniões de leitores chamando o
articulista de “canalha”, “bandido” etc. 

E por trás de qualquer um destes lados, com ou sem intenção explícita dos
administradores de blogs, portais e sites, existe um aumento considerável de
publicidade, que corre atrás, como manada, das páginas que possuem um número
alto de cliques. E como não há uma regulamentação efetiva e ágil do conteúdo postado
na internet, a vida privada de todos fica à mercê do caráter e da ética
de&nbsp;quem reproduz as "notícias". 

Deslumbrados pelo aumento de cliques e do faturamento publicitário, o blogueiro
ou o site de notícias começa a&nbsp;focar apenas nas notícias escandalosas que
geram mais receita publicitária. A situação fica ainda mais perigosa
com a crise econômica das empresas jornalísticas, que fecham as portas e
demitem cada vez mais profissionais. Será que, em prol de manter viva a prática
do jornalismo&nbsp;sério na internet, vale o sensacionalismo virtual de jogar
como destaque “notícias” da vida íntima de personalidades públicas?&nbsp;



O
cyberbullying parece divertido, distrativo num momento relax do dia e,
principalmente, inofensivo. Até o dia em que nós mesmos formos a próxima vítima
dele. Pois podemos até não ser famosos, mas dependendo do tom das “roupas
sujas” que sem querer lavamos em público por um descuido qualquer, não há
anonimato que nos salve da avalanche de cliques virtuais.
Autor: Franthiesco Ballerini. Fonte:
www.franthiescoballerini.com