Apologia à Rachel Sheherazade
Autor: Odair Junior | Publicado: 2014-02-07T08:18:00-08:00








Tenho uma opinião muito particular sobre o jornalismo atual e as grandes redes corporativistas, para quem muitos jornalistas trabalham. Mas admiro aqueles jornalistas que podem (e devem) expressar suas opiniões em telejornais, independente do processo editorial.&nbsp;Acompanhei nos últimos dias o caso do “garoto” que foi amarrado nu ao poste por algumas pessoas, por ter cometido diversos furtos e roubos no Rio de Janeiro. Acompanhei a indignação de muita gente e a hipocrisia de outras tantas que criticaram os suspeitos de terem feito está barbárie com o “garoto”. O que me deixou realmente indignado foi a saraivada de críticas que a âncora do telejornal do SBT, a jornalista Raquel Sheherazade, recebeu por ter “defendido” a atitude das pessoas que prenderam o marginal. E o que mais me deixou indignado, foi o sindicato dos jornalistas publicarem uma nota repudiando o comentário da apresentadora. Alegando que a apresentadora “violou os direitos humanos, do Estatuto da Criança e do Adolescente e fez apologia à violência”.&nbsp;Vou dizer o que é apologia à violência sindicato de bosta. Apologia à violência é programas de televisão entrevistando assassinos, como se esses fossem celebridades. Apologia à violência é telejornais divulgarem ações policiais antes mesmo de acontecerem. Apologia à violência, é a policia prender um marginal e o estado soltar em menos de 24 horas. Apologia à violência é o seguro do seu carro sofrer reajuste por conta do aumento de furtos de veículos. Apologia à violência é a quantidade de condomínio fechados fazendo o trabalho do estado. Apologia à violência é um “garoto” de 15 anos, assassinar e ser solto. Apologia à violência é o sistema criar monstros e depois querer eliminá-los. Apologia à violência é o nosso código penal.&nbsp;Corrijam-me se eu estiver errado. Usar do meu direito de cidadão e prender um meliante, onde a polícia não esta presente para fazê-lo, é apologia ao crime? Defender aqueles que estão defendendo seu direito de ir e vir, pois a polícia mesmo o fazendo, é acorrentada pelas brechas do código penal e pelos inúmeros senhores de terno e gravata, é fazer apologia ao crime? Ora! Vamos deixar de hipocrisia e vamos ser menos pedantes. Vivemos em um país onde se mata a luz do dia e suspeitos são liberados antes das 24 horas posteriores. Enquanto um bando de babacas passam o dia com o rabo grudado na cadeira digitando merda, deveriam cair em cima do estado para que invistam na segurança e criem alternativas para tirar crianças do crime. Vivemos em um sistema completamente falido e uma sociedade assustada. E as pessoas estão preocupadas com a opinião de uma apresentadora que apenas expeliu a realidade do nosso dia-a-dia. Claro, que ninguém aqui é a favor da barbárie, da tortura. Até porque para nós cidadãos do bem, sair de casa sem saber se sofrerá algum tipo de violência, já é uma tortura.E pior ainda esta por vir. Li agora pela manhã, que um tal professor (ele realmente é?), deputado, ex-BBB (o que é isso?), Jean willis (não sei como escreve o nome desse cara), divulgou em seu blog ou qualquer coisa parecida, que “o que a jornalista acharia se a linchassem por ela estar fazendo apologia à tortura”. Mais indignado é saber que um elemento como esse foi eleito deputado. Para mim uma prova de que o sistema realmente esta falido.&nbsp;Falar isso de dentro do seu condomínio fechado Sr. Jean, é muito fácil. Falar isso ao lado do seu segurança e do escritório que o senhor tem e que são pagos por essa população amedrontada e cansada, é fácil. Venha pra rua, meu caro. Coloque seu Rolex pra fora da janela do seu carro. Vá a um restaurante com sua família à noite, e saia tranquilamente para pegar seu carro. Vá dar um passeio no calçadão da praia a noite. Sabe onde esses seus comentários são de alguma serventia? No meio do crime. Sem dúvida será endeusado pela bandidagem.Parabéns a jornalista que, mais que ter tido a coragem de expressar sua opinião, colocou para a sociedade o que ela mesma não consegue ver. A repressão de um estado que só é omisso para o cidadão de bem. Para a bandidagem, existem os direitos humanos. E para o jornalista, bem, existe o sindicato de papagaios.



N.A. Só para deixar claro, não sou fã da jornalista e sou contra muitas de sua opiniões, como da legalização da maconha, o beijo homossexual em um culto. Faço aqui, minha defesa a esta opinião em particular da jornalista. Contudo, apesar da coragem dela em expressar sua opinião sobre o fato, ainda me figura uma jornalista extremamente reacionária.