Lições de Avatar
Autor: Thomás Vasconcelos | Publicado: 2010-02-05T12:46:00-03:00

Nada menos que o filme mais caro e  mais visto de todos os tempos. Quando fui assistir Avatar, a obra já  estava consagrada pelo público e pela crítica. Tanto pelos efeitos  especiais como pela história. Porém, fui bastante cético ao cinema.  Tentando não pensar que o filme já era bom e mantendo um único  pensamento: surpreenda-me.        Sempre  fui fã de obras de ficção científica, acompanho algumas séries e gosto  de ver filmes do gênero. Mas este, sem dúvida apresenta algumas  novidades, principalmente no que diz respeito ao efeitos. O cenário é  tal, que as vezes eu imaginava se tratar de uma animação, mas a textura  do ambiente e a maquiagem dos personagens faziam com que aquele planeta e  aquelas pessoas se tornassem mais reais. E eu assisti a versão  convencional, em duas dimensões.        Mas,  para mim, um bom filme não é feito somente de imagens, tem que ter  história e conteúdo também. E não necessariamente precisa ser uma  megaprodução de altissímo orçamento para isso. O maior exemplo de um bom  filme é Crash - No Limite, filme com bons atores e uma ótima  história com orçamento de U$ 10 milhões, o que é pouquíssimo se  comparado às megaproduções de Hollywood.Quanto à história, Avatar traz vários questionamentos:  éticos, científicos, políticos, místicos... Vou falar sobre alguns  destes. Éticos  e políticos         Para quê criar, em laboratório , um  Na'Vi com características de semblante humano? Pior do que isso, para  quê controlá-lo remotamente? Esta foi a solução encontrada pelos humanos  para conhecerem melhor a cultura daquele povo que estava para ser  explorado. Para os cientistas, uma alternativa aos métodos  antropológicos comuns para se infiltrar em outro povo  e ao mesmo tempo  uma forma de obter informações sobre a fauna, flora e os recursos  naturais do planeta.        Para  os militares, esta seria uma forma mais diplomática e, segundo eles,  educada, de pedir para os Na'Vi saírem daquele lugar para que os humanos  pudessem explorar os recursos minerais. Os militares nunca acreditavam  muito nessa alternativa pacífica e também não escondiam o desejo de  bombardear os Na'Vi e expulsá-los de lá.        Essa colonização exploratória de Avatar não é novidade  aqui em nosso planeta. Durante toda a história da humanidade houve povos  explorados e exploradores. A primeira imagem que me veio à cabeça nesse  cenário foi dos índios brasileiros sendo colonizados pelos portugueses.  Principalmente quando Jake ironizou os militares dizendo: "o que  vamos oferecer a eles? cerveja light? calças jeans?" Logo o termo escambo  surgiu para mim, isso mesmo, um escambo moderno.Impossível imaginar uma cena em que um povo tenta tomar a terra do outro e não lembrar da história do Chefe Seattle. Este chefe indígena americano escreveu uma cartaº em resposta ao presidente Franklin Pierce.        Fritjof Capra, em sua obra O Ponto  de Mutação, questiona a forma como as ações no nosso planeta tem  sido conduzidas. A característica Yang1 do Taoísmo tem  sido predominante, uma vez que os lideres das nações mais poderosas são  homens e seguem princípios de dominação, competição, exploração e agem  de forma extremamente racional. Estas atitudes resultaram em um mundo  desigual, com recursos mal distribuídos e, como comprovado recentemente,  à beira de um colapso climático.   Científicos e Ambientais      Cameron  mostra em Avatar um futuro provável para os humanos. Existem teorias  sobre a possibilidade de existirem planetas com vida inteligente em  nossa galáxia. Destas, a mais famosa é a equação2 de Drake,  feita em 1961 pelo astrofísico Frank Drake3. Esta equação  trata da possibilidade de estabelecermos comunicação com civilizações em  nossa galáxia. Diversas outras pesquisas levam à descoberta de planetas  com características que propiciem o desenvolvimento da vida. A  localização exata de planetas com estas características e a realização  de viagens espaciais com velocidades superiores à da luz fariam com que o  homem pudesse explorar outros planetas. Essa seria uma das alternativas  da humanidade frente a um colapso climático. Como disse Stephen Hawking  em 2006: "A humanidade precisa colonizar outros planetas."4    Ao que tudo indica, essa foi uma da  alternativa da humanidade frente ao desastre ambiental que ocorreu  na Terra. Fato corroborado por uma fala de Jake Sully, que, se não me  falha a memória, foi semelhante a: "Eles estão aqui por que o planeta  deles não tem mais verde." Científicos  e Místicos      Os cientistas ficaram impressionados com o  planeta Pandora, a terra dos Na'Vi. Logo no início, os 'avatares'  controlados por Grace e Norm se mostraram extasiados ao  analisar um ramo de planta. Se me recordo bem, estavam analisando  reações ou processos físico-químicos do ramo e algum deles disse que era  elétrico. Quando os Na'Vi se conectavam com as plantas e animais  daquele lugar eu pensei: "é fibra óptica!" E ri sozinho ao lembrar dos Cylons  em Battlestar Galactica, que se conectavam às suas naves para  controlá-las por meio de uma rede de fibra ópticas.    Voltando a Avatar... viu-se no filme que  os Na'Vi conviviam em perfeito equilíbrio com todo o seu planeta. Refiro  à toda a biosfera, ou seja, animais, plantas, atmosfera, etc. Assim  como índios e outros povos ditos 'selvagens', os Na'Vi só retiravam da  natureza aquilo que era para o seu consumo, mantendo uma linda relação  de respeito com o ambiente. Eles utilizavam os animais para seu  transporte e os controlavam mentalmente por meio da sua 'conexao por  fibra óptica'. Todas a relação da vida no planeta era 'gerenciada' pela  sua entidade superior, Eywa.Eywa  não é um Deus visto como uma imagem, simplesmente é tudo para o povo  Na'Vi. Eywa é responsável pela manutenção do equilíbrio da vida em  Pandora, uma vez que também representa a energia que flui pelos seres  que vivem naquele planeta.Assim  que me dei conta das conexões, físicas e não físicas, entre todos os  seres de Pandora, bem como o equilíbrio e as relações entre estes, logo  me lembrei da Hipótese de Gaia5. Essa é a famosa  teoria criada pelo químico James Lovelock6. Segundo esta  hipótese (considerada pelos autores como teoria), todo o planeta se  comporta como um único organismo, em que todos os constituintes da  biosfera são intimamente relacionados e atuam de modo a manter o  equilíbrio do planeta e garantir as condições da vida. Seria um  equilíbrio semelhante à homeostase dos mamíferos. Lovelock fundamenta  sua teoria com exemplos de variáveis como quantidade de CO2 e  temperatura, em que estes níveis permanecem em torno de certos valores,  mesmo havendo perturbações que façam estas variáveis sairem dos seus  valores-padrão.        É importante  notar que o equilíbrio do planeta não leva em consideração a ação  humana. Este sim, é o maior vetor de desequilíbrio. Avatar mostra que o  homem, mesmo sofrendo as consequências de sua ação predatória no seu  planeta de origem, vai a outro planeta para agir da mesma forma,  cometendo os mesmos erros.        Recentemente  Marcelo Gleiser disse7: "A realidade é crua: a natureza  não precisa de nós". Naquele contexto, Gleiser refere-se aos  desastres naturais que ocorreram na história da humanidade e assim  conclui que a natureza não 'tá nem aí' para o homem quando cria um  desastre ambiental como um terremoto ou um tsunami.          O  filme é uma grande fonte de questionamentos e lições para a humanidade.  Comparado a eles, não temos um canal de comunicação tão bem definido e  preciso, porém, bastaria uma mudança de atitude para termos uma relação  equilibrada com o meio que nos cerca.            Referências  0 Carta do Chefe Seattle -  http://boasaude.uol.com.br/lib/ShowDoc.cfm?LibDocID=3981&amp;ReturnCatID=17731 Yin-Yang - http://pt.wikipedia.org/wiki/Yin-yang 2 Equação de Drake - http://pt.wikipedia.org/wiki/Equa%C3%A7%C3%A3o_de_Drake 3 Frank Drake - http://pt.wikipedia.org/wiki/Frank_Drake 4 Stephen Hawking - http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,AA1370117-5603,00-HUMANIDADE+PRECISA+COLONIZAR+OUTROS+PLANETAS+DIZ+HAWKING.html 5 Hipótese de Gaia: teoria inicialmente  bastante refutada pela comunidade científica. Por meio de um modelo  computacional com um planeta com flores brancas pretas, conseguiu ganhar  força com sua hipótese - http://pt.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tese_de_Gaia / http://en.wikipedia.org/wiki/Gaia_hypothesis6James Lovelock: matemático, químico e Ph.D em  medicina; colaborador da NASA; ganhador do Prêmio Nobel de Química em  2007. Recentemente defendeu abertamente a energia nuclear (fissão) como  forma de combater o aquecimento global. "Não há nada mais natural que  fundir hidrogênio para formar hélio, é o que acontece no Sol", disse em  entrevista à Super Interessante  - http://pt.wikipedia.org/wiki/James_E._Lovelock / http://en.wikipedia.org/wiki/James_Lovelock 7 Ciência, religião e o  Haiti, artigo de Marcelo Gleiser - http://www.jornaldaciencia.org.br/Detalhe.jsp?id=68677