CARTA À ABEPSS SOBRE O ENADE 2010
Autor: CA Serviço Social UEL | Publicado: 2012-05-28T21:52:00-03:00

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;O CASS dá o seguinte informe sobre o Enade: 
A “adesão” da Universidade Estadual de Londrina (UEL) ao&nbsp;SINAES foi imposta pela Secretaria de Estado de Ciência e Tecnologia e Ensino Superior – SETI durante a gestão do então governador&nbsp;Roberto Requião. A reitoria – na época alinhada com o governador&nbsp;do Estado – não questionou essa “adesão” e nem os Conselhos Superiores se manifestaram contrários. O Departamento de Serviço Social e, muito menos, os estudantes de Serviço Social não foram consultados acerca da conveniência de “aderir” ao SINAES. A UEL, não&nbsp;exerceu o seu direito a autonomia universitária como o fez a USP,&nbsp;que não faz o exame, mas também não sofre interferência do MEC.
No curso de Serviço Social, especificamente, existe uma tradição de boicote a esta avaliação. Essa resolução (o de boicote) foi definida e aprovada no encontro Nacional de Estudantes de Serviço Social (ENESS) e todas as regionais também levantam campanhas sobre o tema. Os estudantes do curso de Serviço Social da UEL, em&nbsp;2010, após amplo processo de discussão e em assembléia geral dos&nbsp;estudantes, aprovaram o boicote ao ENADE, enquanto uma posiçãopolítica soberana dos meSmos. Esse boicote consistia em ir até o local da prova, entrar na sala, assinar a lista de presença e a prova, porém não responder as questões da avaliação. Isso por entender que&nbsp;a prova não é mais do que mais uma estratégia de destruição do ensino público gratuito, pois ranqueia as universidades; coloca as públicas num mesmo patamar que as privadas; acaba com a autonomia&nbsp;universitária no sentido de ser uma prova imposta as UFAs entre outras barbaridades.
Como coNsequência desta ação política, a nota de nosso curso&nbsp;foi baixa, caracterizando uma nota ruim. O que acabou acarretando o&nbsp;chamamento do departamento de nosso curso pela reitoria para&nbsp;“enquadrar” o M.E, pois este último, nas palavras da burocracia:&nbsp;“estão desmoralizando a universidade”.&nbsp;
Na sequência, no final do ano passado, o Departamento convocou reunião para discutir e “tomar medidas” quanto ao boicote&nbsp;dos estudantes. Os estudantes compareceram a essa reunião,&nbsp;mas, a sua participação foi questionada por alguns docentes que&nbsp;não queriam a sua presença, chegando a propor que se votasse se&nbsp;deviam ou não participar. Nessa reunião, os estudantes confirmaram que algumas turmas foram pressionadas por alguns professores a não realizar o boicote baseados em informações distorcidas&nbsp;sobre o SINAES. A reunião acabou por não definir nada sobre a&nbsp;nota. Parte dos docentes se posicionou contra o ENADE e a favorda ação política dos estudantes e parte não. Como o tema pareceu&nbsp;aos docentes espinhoso, definiu-se organizar espaços mais abrangentes para se discutir esta questão, durante este ano.
Os despachos punitivos já aplicados às universidades, como&nbsp;o corte de vagas na PUC- SP, já foram ameaçados aqui na UEL. O&nbsp;CA de Serviço Social da UEL, reconhecendo toda essa ofensiva do&nbsp;governo e burocracia universitária, não abandonará a luta contra a&nbsp;destruição da universidade Pública Gratuita, laica e Autônoma e&nbsp;defenderá em todos os espaços possíveis a bandeira do contra o&nbsp;ENADE baseado nestes princípios.

Londrina, 24 de abril de 2012.&nbsp;
Centro Acadêmico de Serviço Social-UEL&nbsp;
Por Amor as Causas Perdidas - Gestão 2011/2012&nbsp;