Autor: Diêgo Rios de Araujo | Publicado: 2011-03-05T21:49:00-03:00

Ed #19Livre-arbítrio não existe!por Diego Rios
O livre-arbítrio não existe.
Dizer isso é praticamente uma sandice já que é uma expressão corriqueiramente utilizada.
Mas você sabe o que é livre-arbítrio? Lá vão algumas definições encontradas na internet:

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. É a crença ou doutrina filosófica que defende que a pessoa tem o poder de escolher suas ações. (Wikipédia);&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. É apossibilidade de decidir, escolher em função da própria vontade, isenta de qualquer condicionamento, motivo ou causa determinante. (Wikcionário).
O livre-arbítrio não existe simplesmente porque ninguém tem o poder de livremente escolher suas ações. Ou, ainda, ninguém tem, livremente, a possibilidade de decidir, escolher em função da própria vontade, isto é, isenta de qualquer condicionamento, motivo ou causa.
O livre-arbítrio é uma das expressões repetidas anos a fio sem que as pessoas sequer tenham a curiosidade de questionar sua razão de ser. E, como disse Josef Goebbels, uma mentira dita cem vezes torna-se verdade (em parte, é verdade). Não sei se por medo de dizer algo diferente do que todo mundo diz, mas ainda há quem diga que essa invenção humana é obra de Deus!
Não podemos dizer, contudo, que o homem não possui arbítrio. Com certeza o tem, só que este arbítrio não é livre.
Podemos provar que o livre-arbítrio não existe tanto no campo filosófico, quanto no científico e no teológico.
1. Campo filosóficoO livre arbítrio não existe porque suas ações não são livres. Suas ações e escolhas são vítimas de fatores externos que as condicionam, como clima, disposição física, emocional, e, inclusive, o arbítrio alheio.
2. Campo científicoEnquanto eu pesquisava sobre o tema, encontrei uma matéria na revista Super Interessante (edição 256 de set/2008). A prova da inexistência científica do livre-arbítrio demonstrado nesta matéria está no final desta postagem.
3. Campo teológicoPor fim, o que mais nos interessa. Dizer que nosso arbítrio é livre é o mesmo que dizer que Deus não é soberano e que não é todo-poderoso.
Aliás, falando em todo-poderoso, no filme que tem esse nome, estrelado por Jim Carrey, está a prova cabal de que o livre-arbítrio não coexiste com o poder supremo de Deus, que é o único que possui livre-arbítrio.
Nesse filme, Bruce (personagem de Jim Carrey) perde o amor de sua esposa. Para retomá-lo, usa os poderes de Deus que lhe foram entregues para retomar esse amor. Ele bradava: “ME AME!”. Ineficaz, por causa do livre-arbítrio da sua esposa.
Notem como Deus deixou de ser todo-poderoso. Alguém poderia dizer: Deus não obriga ninguém a amá-lo. Mas nesta situação hipotética, obrigou, e não foi capaz!
Mas vamos para a Bíblia. Em Êxodo 10.20, Deus mandou uma praga para que Faraó liberasse o povo da escravidão no Egito. Mas notem o verso. Deus endureceu o coração de Faraó que mudou de ideia. Onde estava o livre-arbítrio de faraó?
Por fim, Filipenses 2.13: “porque Deus é o que opera em vós tanto o querer como o efetuar, segundo a sua boa vontade”.
É claro que o homem possui escolhas, possui vontade própria. Isto é, possui arbítrio. Mas este não é livre. Senão Deus não seria onipotente. Nossa vontade, escolhas e ações são totalmente afetadas por tudo. Principalmente por Deus.
Sola Scriptura.Diego Rios.
________________________Matéria da revista Super Interessante (Fonte: http://super.abril.com.br/saude/livre-arbitrio-nao-existe-447694.shtml)
O livre-arbítrio não existeA ciência comprova: você é escravo do seu cérebropor Texto Salvador Nogueira
Você se interessou pelo tema desta reportagem e, por isso, resolveu dar uma lida. Certo? Errado! Muito antes de você tomar essa decisão, a sua mente já havia resolvido tudo sozinha – e sem lhe avisar. Uma experiência feita no Centro Bernstein de Neurociência Computacional, em Berlim, colocou em xeque o que costumamos chamar de livre-arbítrio: a capacidade que o homem tem de tomar decisões por conta própria. As escolhas que fazemos na vida são mesmo nossas. Mas não são conscientes. Voluntários foram colocados em frente a uma tela na qual era exibida uma seqüência aleatória de letras. Eles deveriam escolher uma letra e apertar um botão quando ela aparecesse. Simples, não? Acontece que, monitorando o cérebro dos voluntários via ressonância magnética, os cientistas chegaram a uma descoberta impressionante. Dez segundos antes de os voluntários resolverem apertar o&nbsp; botão, sinais elétricos correspondentes a essa decisão apareciam nos córtices frontopolar e medial, as regiões do cérebro que controlam a tomada de decisões. “Nos casos em que as pessoas podem tomar&nbsp; decisões em seu próprio ritmo e tempo, o cérebro parece decidir antes da consciência”, afirma o cientista John Dylan-Haynes. Isso porque a consciência é apenas uma&nbsp; “parte” do cérebro – e, como a experiência provou,&nbsp; outros processos cerebrais que tomam decisões antes dela. Agora os cientistas querem aumentar a complexidade do teste, para saber se, em situações mais complexas, o cérebro também manda nas pessoas. “Não se sabe em que grau isso se mantém para todos os tipos de escolha e de ação”, diz Haynes. “Ainda temos muito mais pesquisas para fazer.” Se o cérebro deles deixar, é claro.
A pessoa decideO voluntário precisa tomar uma decisão bem simples: escolher uma letra. Enquanto ele faz isso, seu cérebro é monitorado pelos cientistas
1. Observa a tela...O voluntário olha para uma seqüência de letras, que vai passando em ordem aleatória numa tela e muda a cada meio segundo. 
2. Escolhe uma letra...Na mesa, existem dois botões: um do lado esquerdo e outro do lado direito. O voluntário deve escolher uma letra – e, quando ela passar na tela, apertar um desses dois botões.
3. E aperta o botão.Pronto. A experiência terminou. O voluntário diz aos pesquisadores qual foi a letra que escolheu e em que momento tomou a decisão. 
Mas o cérebro já resolveuBem antes de a pessoa apertar o botão, ele toma as decisões sozinho10 segundos antes - os córtices medial e frontopolar, que controlam a tomada de decisões, já estão acesos – isso indica que o cérebro está escolhendo a letra.
5 segundos antes - os córtices motores, que controlam os movimentos do corpo, estão ativos. Olhando a atividade deles, é possível prever se a pessoa vai apertar o botão direito ou o esquerdo. 
E já é possível prever pensamentosAlém de provar que o livre-arbítrio não existe, a neurociência acaba de fazer outro enorme avanço: pesquisadores da Universidade Carnegie Mellon, nos EUA, construíram um computador capaz de ler pensamentos.
Ou quase isso. Cada voluntário recebeu uma lista de palavras sobre as quais deveria pensar. Enquanto ele fazia isso, um computador analisava sua atividade cerebral (por meio de um aparelho de ressonância magnética). O software aprendeu a associar os termos aos padrões de atividade cerebral – e, depois de algum tempo, conseguia adivinhar em quais palavras as pessoas estavam pensando. O sistema ainda tem uma grande limitação – ele só consegue ler a mente de uma pessoa se ela estiver totalmente concentrada. O que nem sempre é fácil. “Às vezes, no meio da experiência, o estômago de um voluntário roncava, ele pensava ‘estou com fome’”, e isso embaralhava o computador, conta o cientista americano Tom Mitchell, responsável pelo estudo.