Ter paz ou ter razão?
Autor: Daiane Fernandes | Publicado: 2016-09-16T14:10:00-07:00



Nos últimos dias, com a denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal contra o ex-presidente Lula, as argumentações têm girado em torno de uma polaridade, assim como qualquer assunto ultimamente. Os extremos ficam entre pessoas que concordam com tudo que o MPF disse e com as que discordam da forma como foi apresentado e colocam em xeque a própria isenção do MPF. Ou você é um petralha que defende o Lula ou você é coxinha louco para ver o Lula sangrar, afinal tudo aquilo que você dizia, que ele era o cabeça do esquema, está se confirmando. Eu mesma, ao ler a denúncia (confira na íntegra&nbsp;aqui)&nbsp;achei ela fraca e comentei sobre isso, em um post do Face, porque penso que é preciso muita calma nesse momento.



Na verdade acho que o que falta, pra todo mundo, é calma. Há um certo tempo, fiz um texto falando sobre quem era Lula pra mim (aqui). Deixei bem evidente o que penso sobre ele e como admiro sua trajetória, ele enquanto politico e as políticas que defendeu e como colocou o Brasil em um novo patamar diante do mundo durante o seu governo - algo inegável. Não concordo que o chamem de analfabeto, coisa que ele não é, nem semianalfabeto. Também nunca concordei com quem fala em presidanta, vagabunda e outros termos de baixo calão para Dilma. Apesar de não gostar da forma como FHC fez algumas coisas em seu governo, jamais chamei ele de vagabundo - mesmo ele tendo chamado os aposentados de tal nome (aqui) - nem fico ridicularizando ninguém. Tá bom, já chamei o Eduardo Cunha de estrume, mas me dá um desconto. Enfim, o que quero dizer é que acima de tudo devemos respeitar as pessoas. Sua história. De onde vieram e tentar entender suas ações sem pré-julgamentos. Nem sempre é fácil e bem de boa, eu acho que o brasileiro tem que aprender a fazer isso.



Hoje, por exemplo, não acredito no governo Temer, mas é o que temos. Por isso, não torço para que dê errado. Torço demais para que dê certo, apesar de ter lido o seu projeto de governo (você pode conferir o Ponte para o Futuro&nbsp;aqui)&nbsp;e achar que isso não tem como dar pé. Mas vamos analisando. Ao mesmo tempo que acredito não dar pé, acredito que nenhuma medida brusca será feita, já que apesar de termos esse programa de governo no poder, temos a população nas bases, e ninguém fica calado diante de injustiças - mesmo que eu ache nossa geração bem insossa, acredito que sim, que se a coisa sair dos eixos, o povo lembrará da força que tem. Estamos passando por um momento delicado, como nunca antes visto em nossa história. Daqui alguns anos, quero ver nos livros didáticos os apontamentos sobre esse que está sendo um momento muito crítico. Mas enquanto isso não acontece, vamos passar por ele, segundo a segundo. E o momento agora requer atenção. Requer calma.



Não defendo Lula, se ele cometeu crimes, deve pagar. Até por que quem sou eu para definir o destino de alguém e questionar um Ministério que é absoluto em sua atuação? Mas a espetacularização do MPF é questionável. Não estão agindo como agiriam para todos os suspeitos. Estão agindo diferente. Apontando dedos sem provas contundentes, chamando imprensa e etc. Isso não é duvidar da integridade da instituição, mas questionar sua atuação. E acho que todos podem questionar, e não tem problema em questionar. Assim como admiro o que Lula fez (e não concordo com tudo!) posso também agora dizer que se ele fez algo errado, sim, deve pagar. Eu não fico presa a ideologias sem aceitar que pessoas mudam, ações dão errado, fatores externos e internos acontecem, enfim. Sabe aquele relacionamento que você achou que era pra vida toda e ele te traiu? Então, se isso acontece no âmbito pessoal, imagine a nível de políticos, quando tudo envolve poder, dinheiro, status e etc. Vide como Temer traiu Dilma. Por mais que você não ache que foi um golpe tudo isso, há de convir: pelo menos a traição de Temer existiu e ponto. Todos temos o direito de mudar de ideia. De se afastar de um amigo que já não o é pra gente, de um amor que já deixou de ser, de um trabalho que não nos faz feliz e mais estressa do que traz bons resultados e de uma ideologia, quando ela não serve mais. De um partido, de um politico.



Eu prefiro ser essa metamorfose ambulante, do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo.



Brigamos para ter razão. Nesse caso mesmo, da denúncia de Lula, eu tenho apresentado todos os lados. A denúncia completa, os power points completos - e claro, dei uma tiradinha porque os power points eram medonhos (depois o próprio procurador reconheceu isso) -, a jurisprudência que achou que passaram do tom, enfim. Cada um deve tirar suas conclusões, e a gente tem que ouvir tudo, os dois lados. Quando li a notícia que ele foi acusado como o “general do esquema” pensei que iria encontrar provas cabais e não achei. Aí comecei a pesquisar e achar tudo um pouco vago. E acho que tenho esse direito e não posso ser acusada de ser uma petista incorrigível que defende até o fim, mesmo quando tudo aponta que Lula é um ladrão. É saudável questionar, mas não é saudável querer ter razão. É saudável conversar. Sem ironias, sem desrespeito, sem argumentos fracos nem meias-palavras.



Nessa briga, na qual eu não quero brigar, mas só quero buscar entender as coisas a fundo, não quero ter razão. Quero ter a paz. A paz de saber que pesquisei todas as fontes, ouvi todos os lados e posso ter orgulho das minhas convicções.