Autor: Lucas Neves | Publicado: 2016-03-12T10:46:00-08:00



NASCEMOS ATEUS, AGNÓSTICOS OU CRENTES?







Sempre quando alguém afirma algum comportamento que vem com o pacote do nascimento, essa discussão vem recheada de polêmica. E, com razão. Afinal, várias afirmações sobre tal assunto já foram feitas: negros nascem inferiores (eugenia), pessoas tem um certo rosto que mostra um perfil pra crime, mulheres já nascem incapazes, índio é inferior... etc. Afirmações, tais, tentando servir de justificativa para um povo, ou grupo, exercer poder sobre outro. Mas, é sempre assim?



Primeiro, os cientistas de várias partes do mundo tem trabalhado nas definições de indivíduo, o que vem como hereditariedade que influenciam seu comportamento, o que é aprendido durante o processo de desenvolvimento. Portanto, existem certos comportamentos que podem vir no nascimento, outros, não; estes são preconceitos disfarçados de ciência. Agora vem a discussão, nascemos com religião. A ferramenta ciência usada de forma certa, pode dar boas respotas sobre os fenômenos naturais. Uma matéria recente da BBC, mostra que pessoas especializadas no assunto, ainda não chegaram em uma certeza se nascemos acreditando em deus, ou não.







Vamos analisar o caso hipotético de o sujeito nascer acreditando em deus. Bom, sempre encontramos o mesmo problema quando assumimos a hipótese da existência de deus, seja real, ou psíquico de, qual deus estamos falando, afinal. Se o deus judeu fosse mostrado como sendo característica intríseca do indivíduo, isso seria quando uma justificativa absoluta para que a portabilidade de fé fosse feita. Temos outra dificuldade prática, que é mostrado no Inferno de Dante, os bebês pela falta de fé, iriam para um limbo, por não serem batizados. Ou seja, como não sabem quem os criou (deus), iriam perecer em marasmo eterno. Ou seja, deus cria sua máquina (humano), caso essa máquina não aprneda sobre ele, morre. É como se um computador tivesse que saber que foi feito pela fábrica X, se não, seria descartado: bizarro. Como sabemos que bebês nem sabem de deus? Simples, eles nunca falam sobre, quando as primeirass palavras são aprendidas, se deus fosse uma palavra que viesse de "fábrica", deveria existir bebês falando "deus", quando nascem. Não seria necessário existir várias religiões e livros sagrados, saberíamos orar/rezar para deus assim como gatos sabem que tem urinar para marcar território. Isso não acontece.







O sujeito nasce Agnóstico? Por mais polêmico que isso seja, acredito que o raciocínio seja parecido com o do teísta. O agnóstico é aquele que acha que a congnição humana seja incapaz de provar a existência de deus, ou a não existência. Ora, estamos falando de nascimento, onde a lógica é formado por meio do aprendizado. Logo, não nascemos cientes da lógica do que é possível ou não, não nascemos com a ciência de que o Universo é grande o bastante para que a nossa cognição seja um ponto ínfimo e insignificante. Por mais tentandor que seja falar que nascemos agnósticos por não sermos capaz de saber, como se isso fosse o ponto neutro, ou o de origem, isso é falso, por que temos que saber de algo para saber que não sabemos; se nascemos sem saber, logo, não sabemos que não sabemos. Deus continua totalmente distante de existir.



O pensamento de que temos origem agnóstica, na verdade, é uma salvação para os teólogos, porque prova que como somos incapazes de saber que deus existe ou não, e nascemos assim, teremos uma consequência: teremos que provar que deus não existe, o ônus da prova recai ao ateu.







Nascemos ateus? No limite, podemos dizer que sim. Não cascemos cientes de que, sequer, religiões existem. Como já dito, não há menção a algo cósmico, fundador, paradigmático quando se ouve um bebê. Notamos apenas uma diligente cópia do comportamento alheio. Se deus existisse, como o judaísmo, cristianismo e islamismo acreditam, então, já nasceríamos prontos, quando morressemos, seria apenas um transporte do HD do mundo para o HD do céu de nossas informações (!?). Isso não acontesse, todo instante, sofremos alterações genéticas e passamos as adaptãções pelos genes. Os outros animais tambem. Então, seria no mínimo prudente às pessoas que acreditam que existe um deus que as impede de fazer coisas que não nascemos sabendo dessas coisas, isso é no mínimo suspeito. Deus realmente não tem poder nenhum, ele é incapaz de fazer com que as tenham conhecimento dele.







Portanto, já sabemos que é complicado determinarmos o que somos e o que queremos. A complicação é tão grande quanto se é perguntado, o que somos quando nascemos? Talvez a pergunta não seja a melhor. Particularmente, acredito que nascemos crus, uma ou outra característica genética que podem ser ativadas ou não ao longo da vida. Além disso, é tudo aprendizado. Duvidar de que somos capazes de aprender, de que nascemos prontos e colocarmos tantos preconceitos e medos no ato do nascimento é uma limitação intelectual. Claro que, se toda humanidade fosse destruida e nacesse novamente de alguma forma, teríamos a religiosidade ainda. No sentido de, diante dos perigos da natureza e com o desenvolvimento lógico na busca por sentido nas coisas, encontraríamos explicações mágicas para muitas situações, pelo menos, isso é fácil de se imaginar.







LUCAS