Planeta dos Macacos: A Origem (2011)
Autor: Guilherme Aguiar | Publicado: 2011-09-08T19:49:00-03:00





Cuidado! O texto abaixo contém alguns spoilers!
Em meio ao mar de lançamento de filmes apenas com características comerciais ou relançamentos com o objetivo de lucrar em cima de prelúdios ou sequências de um sucesso de bilheteria. Este Planeta dos Macacos tinha tudo para seguir à risca o que eu falei e que é o script de momento, infelizmente, nos grandes estúdios.

No entanto, "Planeta dos Macacos: A Origem" consegue unir um bom roteiro com efeitos e sons incríveis, oferecendo ao espectador uma diversão inteligente e ainda deixando o mesmo, com vontade de assistir o filme original, um aspecto positivo para um prelúdio.

A história do filme em si, se assemelha a uma das sequências do primeiro, "A Conquista do Planeta dos Macacos" lançado no início da década de 70, porém a explicação dada para a origem dos acontecimentos, é um pouco diferente, em especial por parte da aparição de Caesar, já que no filme antigo, envolve uma viajem no tempo&nbsp;dos seus pais símios a Terra do século XX em vez de um experimento de genética molecular com macacos como ocorre no novo.

No filme, os humanos em busca da cura para doenças &nbsp;como o Alzheimer, fazem experimentos com macacos injetando neles uma dose de ALZ112, que os deixa com uma inteligência aguçada e melhorias notáveis em algumas de suas habilidades, entretanto um acidente com um dos macacos põe em risco este projeto. Mas Will Rodman (James Franco) não está interessado em encerrar as suas pesquisas por desejar muito a cura do Alzheimer que atinge seu pai e vê no bebê do macaco que estava sendo submetido ao experimento com o ALZ112, esta mesma substância e ainda, a chance dele de continuar o projeto em casa.

Andy Serkis (Gollum em O Senhor dos Anéis), está perfeito como Caesar, dando vida e carisma ao personagem. Agindo muito bem quando está sozinho na tela e melhor ainda em grupo. James Franco não comprometeu, mas convenhamos que não foi nenhuma grande atuação e confesso que esperava mais dele, pela boa atuação que teve em "127 Horas". Freida Pinta (Quem Quer ser um Milionário?) quase não aparece, no entanto, das vezes que apareceu, não fez feio. Os atores que estiveram muito bem, além do incrível Andy Serkis, foram Tom Felton (Harry Potter) e John Lithgow (indicado ao Oscar de Melhor Ator Coadjuvante por Laços de Ternura).

O filme apresenta diversas questões a serem debatidas e críticas como os perigos da genética, a utilização de animais em experimentos científicos e o tratamento dos mesmos dado pelos humanos. O roteiro é estimulante e não comete o erro de focar demais no romance entre Caroline (Freida Pinto) e Will Rodman, dando destaque ao desenvolvimento dos símios, muito bem representados na tela. Embora ache que a criação de Caesar, onde começa a formação do laço familiar entre este, Will e Charles (pai de Will), devesse ser mais explorada, já que se torna um pouco corrida na trama e que poderia ser feita&nbsp;para dar uma emoção maior no reencontro dos personagens.

Uma qualidade do roteiro e talvez alguns não concordem comigo, foi o fato de não haver "mocinhos" e "vilões". Os símios lutam pela liberdade e os humanos para defender a cidade e ainda almejando a cura de diversas doenças no caso dos&nbsp;experimentos&nbsp;com os macacos, que por sua vez não querem ser tratados daquela forma, porém só após ganharem um "pensamento racional", que foi dado pelos humanos, eles realizam uma rebelião. Claro que há aqueles humanos que pensam mais no dinheiro, como é o caso de Steve Jacobs no filme e no entanto, há aqueles que querem salvar vidas, com curas para doenças. Não existe um bem ou mal absoluto e também é assim com os símios, vingativos, com ódio e ainda assim capazes de não matar humanos como é o caso de Caesar e lutar por aquilo que acreditam como é o caso de todos. Claro que possuem críticas mais severas por parte do tratamento dos humanos aos macacos, pois isto está na presente na nossa realidade, diferentemente do tratamento dos macacos aos humanos no filme original.

Uma coisa que eu reparei foi a evolução que os macacos tiveram ao tomar o ALZ112 e o ALZ113 e as descrições do mesmo (que funcionam mais ou menos da mesma forma, com uma exceção). Antes de tomar a substância, os macacos eram desorganizados,&nbsp;bagunceiros, arruaceiros, como mostra a cena em que Caesar tem seu primeiro contato com a sua espécie. Após tomarem, se organizam e iniciam uma luta pelos seus direitos como mostra a cena em que estão todos em pé, reunidos, antes de começarem a agir. Ou seja, funcionam tal como a substância, apresentando melhorias nas suas ações e capacidades racionais, porém, após atingirem esse estágio, o próximo é a regressão, que seria o estágio em que o humano está, com conflitos internos, obsessão pelo poder, dinheiro, entre outros e o qual os macacos chegariam após a conquista da liberdade vinda da acomodação e convívio, agora com uma sociedade de símios inteligentes, que provavelmente expandirão aquilo que consideram certo e errado e estarão em oposição a outros símios que acreditam em outra coisa, como acontece, com os humanos.

Para&nbsp;concluir, o que fica após a sessão, é um belo filme, muito além daquele mero entretenimento com explosões e gargalhadas. Incomparável ao filme envolvente e cativante que é este "A Origem" do Planeta dos Macacos.


NOTA: 8,0

DIRETOR: Rupert Wyatt

ELENCO: James Franco (Will Rodman), Tom Felton (Dodge Landon), Freida Pinto (Caroline), Andy Serkis (Caesar), Brian Cox (John Landon), John Lithgow (Charles Rodman), David Oyelowo (Steve Jacobs).

FOTOS:





TRAILER: