BPA, Celulares, Adoçantes e Pesticidas podem causar câncer???
Autor: Marcelo Roberto Pereira Freitas | Publicado: 2015-03-18T13:08:00-07:00

Texto extraído de:&nbsp;http://www.medscape.com/viewarticle/840559 Título original:&nbsp;Mythbusters: Does This Cause Cancer?



1 - O BPA aumenta o risco do câncer?



O bisfenol A (BPA) é
uma substância química utilizada para fabricação de plásticos. É uma substância
onipresente, sendo encontrada em uma gama de produtos de consumo, incluindo mamadeiras,
garrafas de água, brinquedos, telefones celulares e recipientes de alimentos,
bem como em revestimento de latas de alimentos e bebidas. 

Investigação do Centro
de Controle e Prevenção de Doenças mostra que mais de 90% dos americanos têm
BPA em sua urina, provavelmente porque o produto químico pode liberado de
garrafas e latas. 

Apesar de várias
evidências em modelos animais, um nexo de causalidade entre o BPA e o risco de
câncer em seres humanos ainda não foi confirmado. 



Como reduzir a
exposição: Evitar plásticos que poderiam conter BPA. "O problema aqui é
que nós não sabemos o quanto o BPA é universal" Por exemplo, o
policarbonato é muitas vezes usado para filtragem industrial, por isso beber de
uma garrafa de vidro não significa necessariamente que o líquido é livre de
BPA.



Resposta: O nível de evidência para a
associação entre BPA e câncer é de plausível para provável, dada a forte
evidência em modelos animais.







2 – Telefones celulares podem causar
Câncer cerebral?



Apesar de 20 anos de
pesquisa investigando a ligação entre o uso de celulares e câncer de cérebro, a
opinião entre os especialistas é divergente. Alguns afirmam que um aumento do
risco é improvável, uma vez que as taxas de câncer de cérebro não têm aumentado
significativamente nas últimas décadas e que os telefones celulares não emitem
radiação poderosa o suficiente para danificar o DNA; enquanto outros acreditam
que estudos epidemiológicos investigando o uso de celulares mostram evidência
convincente de um risco aumentado da taxa de câncer no cérebro.



Em 2010 foram
publicados os resultados do maior estudo de caso-controle para explorar a
relação entre câncer e celulares. [INTERPHONE
Study Group. Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: results of
the INTERPHONE international case-control study. Int J
Epidemiol. 2010;39:675-694]. O estudo envolveu pesquisadores
de 13 países ao longo de 10 anos, sendo 5117 casos de tumor cerebral e 5.634
controles. Os autores relataram uma redução do risco de glioma e meningioma em usuários
de telefones celulares regulares, mas um risco elevado para glioma em pessoas
relatando a maior exposição aos telefones celulares.

Em um estudo de 2011
publicado no JAMA, Nora Volkow, MD, pesquisador do cérebro e diretor do
Instituto Nacional de Abuso de Drogas, em Bethesda, Maryland, tentou determinar
se a energia de radiofreqüência pode alterar a atividade cerebral, colocando
telefones celulares próxima para os ouvidos de 47 participantes. Constatou que
apenas 50 minutos de exposição a um telefone celular ativado, em comparação com
um desativado, houve um aumento do metabolismo da glicose nas regiões cerebrais
mais próximo da antena. Os investigadores concluíram que, embora o estudo não
fornece informações sobre potenciais efeitos cancerígenos do uso do telefone
celular, ele revela que a exposição a telefones celulares pode afetar a função
cerebral em seres humanos.



De acordo com Véronique
Terrasse, um porta-voz da IARC-OMS, a agência classifica os campos eletromagnéticos
de radiofrequência produzidos por telefones celulares como possivelmente
cancerígenos para os seres humanos, com base em dois estudos epidemiológicos e
animais. A categoria é considerado "grupo 2B", que significa uma
associação causal é considerado credível, mas acaso, a predisposição, ou a
confusão não pode ser descartada.



Resposta: Plausível. A evidência é
mista, com um considerável debate e incerteza no campo.



3 - Adoçantes artificiais podem causar
câncer?



O que a ciência diz: Os
medos sobre os potenciais efeitos cancerígenos de adoçantes artificiais
continuam a persistir, apesar de um corpo atraente de evidências que mostram
que essa relação não existe.

Preocupações surgiram há
mais de 40 anos, depois que estudos indicaram que o adoçante&nbsp; à base de ciclamato poderia estar ligado ao
câncer, levando ao FDA proibir sua utilização.




Em uma monografia
publicada no final de 1990, um grupo de especialistas da IARC analisou os
resultados de 17 estudos/controle para explorar a relação entre a sacarina e
câncer de bexiga em seres humanos. A IARC concluiu que "há evidência
inadequada em humanos para a carcinogenicidade de sais de sacarina usados
​​como adoçantes" e rebaixou sua classificação original da grupo 2B
(possivelmente cancerígeno para os seres humanos) para o grupo 3 (Não é
classificável como carcinogênico para humanos) .



Os dados sobre os
efeitos cancerígenos de outros adoçantes artificiais, como o aspartame,
formaram a base para conclusões semelhantes.

Os novos adoçantes
artificiais, incluindo acesulfame de potássio (ACK, Doce One®, Sunett®),
sucralose (Splenda), e neotame (Newtame®), foram também avaliados pelo FDA,
sendo que os resultados destes estudos não mostraram nenhuma evidência de que
esses adoçantes causam câncer ou representam qualquer ameaça para a saúde humana."



Resposta: Não há associação entre uso
de adoçantes artificiais e câncer.



4-
Pesticidas aumentam O risco de câncer?



A relação entre a
exposição a pesticidas e o risco de câncer continua sendo difícil de discernir.
Os agricultores e outras pessoas da força de trabalho agrícola tendem a ter
menores taxas de câncer em geral, que é em grande parte atribuída a seu estilo
de vida fisicamente ativo e as taxas de tabagismo mais baixas. Ainda assim,
certos tipos de câncer, principalmente-linfoma, mieloma múltiplo, e câncer de
próstata a ocorrer em maior freqüências nesta população.



O que dizem os
especialistas: De acordo com Paolo Boffetta, MD, MPH, diretor do Instituto para
Epidemiologia Translational e professor na Divisão de Hematologia e Oncologia
Médica e do Departamento de Medicina Preventiva da Mount Sinai School of
Medicine, "Para aqueles com altos &nbsp;níveis
de exposição aos pesticidas, o link é muito plausível para alguns tipos de
câncer, como o linfoma ou mieloma e, possivelmente, o câncer de próstata
também. Mas, para outros tipos de câncer, eu não acho que a evidência é muito
forte. Para os consumidores, o baixo nível de exposição provavelmente não faz
aumentar o risco de câncer. " 

Para os consumidores,
não existe uma clara associação entre a exposição a pesticidas e o risco de
câncer. "Parece não haver um benefício dos produtos orgânicos, talvez
sendo mais importante lavar bem as frutas e ter cuidado com frutas específicas,
conhecidas como a “dúzia suja” (maçã, aipo, tomate cereja, pepinos, uvas,
pimentas, nectarinas, pêssegos, batatas, espinafre morangos e pimentões) que
têm níveis mais elevados de pesticidas ".




Resposta:
Plausível em pessoas com altos níveis de exposição (agricultores e aplicadores
de agrotóxicos), mas pouco provável em consumidores.