COPA DO MUNDO, MAIS UM MOTIVO PARA FARREAR
Autor: Leonardo Inácio Nunes | Publicado: 2012-01-07T16:00:00-02:00


 

Obras no estádio 'municipal', que será cedido ao Corinthians

'' É vergonhoso ver o dinheiro público ser utilizado na construção de uma obra privada'' &nbsp;


Há coisas que simplesmente não consigo entender. Teoricamente, uma Copa do Mundo (nos últimos anos, pelo menos, tem sido assim) é admitida com a função de levar a um país a infraestrutura futebolística padronizada, sob critérios FIFA. No Brasil, não era para ser diferente, mas como dito: "não era".

Depois de toda aquela "guerra" para estipularem qual seria o estádio sede na cidade de São Paulo, consensualmente toparam "dar" ao Corinthians o seu estádio ''próprio''. E por que eu digo "dar"? Digo isso porque, como bem sabemos o Corinthians teve de recorrer a empréstimos do BNDES (isto é, dinheiro público) para iniciar as obras em seu empreendimento.

Pois bem, por si só isso já é algo contestável, uma vez que, como relatado no último post, um bem público não deveria ser usado para exclusivo benefício privado. Mas, como se não bastasse, ainda há conteúdo mais repugnante nessa história.

O que vem aí é intrigante, e é justamente a parte que não compreendo. Há mais ou menos 10 anos, quando o São Paulo Futebol Clube, reformou seu estádio, o Cícero Pompeu de Toledo, coincidentemente registrou no seu time profissional uma queda de rendimento, já que o clube precisou destinar boa parte dos recursos da equipe de futebol à obra de seu estádio. Hoje, a Sociedade Esportiva Palmeiras vive a mesma situação. Ao destinar seus recursos à construção da Arena Palestra, o time profissional de futebol vive um momento de "baixa". O Corinthians, misteriosamente, não vive situação parecida e por incrível que pareça não há um motivo contundente que possa explicar isso.

Ok, aí alguns propõem:

A vinda de Ronaldo, há 3 anos trouxe grandes quantidades de recursos ao clube, certo? Errado, segundo o próprio Corinthians, Ronaldo recebia como SALÁRIO boa parte do ganho com patrocínio. Desse modo até podemos citar os ganhos com marketing (Embora tenham sido grandes, não foram tão maiores que os de seus concorrentes), mas se é assim por que o Corinthians não investe esse dinheiro ou parte, pelo menos, na construção de seu estádio, ou ainda, porque não quita sua dívida avaliada em mais de R$ 200 milhões. Vale lembrar que nos últimos anos o clube inaugurou centro de treinamentos e um hotel. A diretoria de Futebol fez propostas milionárias a jogadores (é o caso de Tévez, que receberia quase R$ 90 milhões para vir jogar aqui, e mais recentemente o meia Montillo, que seria comprado por R$ 20 milhões), enquanto o clube recebe empréstimo público. POR QUE O CORINTHIANS NÃO UTILIZA A VERBA PRIVADA PARA A OBRA DE SEU ESTÁDIO?

Como já dito aqui, outros clubes chegaram a "esquecer" seus departamentos de futebol quando realizavam reformas em suas dependências, e o Corinthians misteriosamente não aponta nem indícios disso,&nbsp;ESTRANHO, NÃO ACHAM?

Desse modo, meu raciocínio final é o seguinte, por que emprestar R$ 400 milhões de reais a um clube de futebol que aparenta ter um fluxo de caixa razoavelmente grande. Será que concederiam empréstimos a cidadãos devedores? Acho que não. Então por que conceder empréstimo a clube devedor? Muitos criticam as políticas sociais adotadas pelo governo, como o Bolsa Família e afins, mas "dar" dinheiro a iniciativa privada pode, não é? Sem palavras. 

OBS: Não quero desmerecer os torcedores do Corinthians, apenas questiono o fato de verbas públicas financiarem uma obra particular que muito provavelmente será utilizada apenas por gringos e ''bacanas'' (1 ingresso neste novo estádio deve custar no mínimo R$ 300,00, algo que representa, portanto, grande parte da renda de muitas brasileiros.)