Paradoxo temporal, universos paralelos e minha preguiça
Autor: felipeprov | Publicado: 2009-06-01T22:34:00+02:00

Existem temas que são impossíveis de fugir, primeiro assisto StarTrek e fico maluco (não viu? herege! Saia desse computador agora e vá a um cinema!), a onda do Exterminador do Futuro, o Nerd Curitibano fazendo um podcast sobre o tema, logo esse negocio está no ar. Mas o que eu quero acrescentar? Bom, não sou físico, mas vou tentar dar uma visão um pouco mais "paupável" ao que nós podemos dizer sobre viagens no tempo...O principal problema das viagens no tempo é num momento inicial  uma simples questão, é possivel? Alias uma questão ainda mais fundamental, o que é tempo? Logo, essa coisa que nos parece tão intuitiva não é tão simples... O nosso primeiro capítulo será ....O QUE É O TEMPO?Todos vocês devem achar que o tempo é algo muito simples, ele simplesmente é... Estamos aqui agora, daqui uma certa quantidade de tempos estaremos em outro lugar. Segundo H.G. Wells e seu classico A Máquina do Tempo, o Viajante de tempo explica nosso mundo da seguinte forma:"Nós somos seres quadridimensionais, um bebê, um homem, um velho são reflexos de um mesmo ser em diferentes pontos da linha de tempo, assim nós precisamos de 4 numeros para nos definir precisamente, três numeros que representam espaço e um em tempo...."HG Wells diz que diferentemente de nossas três dimensões de espaço o tempo é uma dimensão esquia que não nos permite andar livremente... Ela sempre impõe seu curso.Para Isaac Newton o tempo era algo absoluto, assim como HG Wells diz... e constante... Ou seja o tempo seria algo imutável, e passaria igual a todos os seres existentes em nosso universo, eu, você e qualquer alienígena marcariamos sempre o mesmo tempo caso sincronisássemos nossos relógios, ou seja não haveria como (supondo relógios perfeitos) que nossos relógios dessincronisassem, pois o tempo passaria igual a todos eles. Uma opinião bem intuitiva, e ninguem pode culpar Newton de ter dito bobagens, é seriamos loucos de dizer o inverso não?Bem, contrariando o senso comum, Einstein demoliu a idéia de tempo absoluto, ele mostrou que o tempo é algo relativo a velocidade que um corpo se movimenta, e chegou a bizarra conclusão que quanto mais rápido você está mais lento o tempo passa a você. Não vou entrar em detalhes sobre a relatividade aqui, mas antes que vocês argumentem que isso é bobagem, os GPSs que vocês utilisam APENAS funcionam por causa de correções relativisticas, ou seja correções TEMPORAIS, logo ao menos essa parte da teoria de existem é CORRETA, talvez incompleta mas se uma outra teoria quiser obter o posto  da atual teoria padrão deverá estar de acordo com os resultados de Einstein. Ok. Então para resumir, o tempo (ou ao menos essa coisa que nós chamamos tempo) passa diferente para cada um a depender da velocidade em relação a velocidade da luz.Achando a história difícil complicada? Bem, então sentem-se pois agora que a coisa começa a ficar interessante...Como vocês sabem, nós temos atualmente duas grandes teorias: A Quântica que governa o mundo das coisas minúsculas(atomos, protons, electrons, quarks...), e a relatividade que governa o reino das coisas grandes (galáxias, planetas, nebulosas)... Ótimo não? Bem, se nós tentarmos aplicar as duas ao mesmo tempo no mesmo problemas as equações não fecham, e tudo dá m****.Se você ainda não entendeu, AS DUAS MELHORES TEORIAS QUE JÁ DESENVOLVEMOS SÃO INCOMPATÍVEIS! Entendeu? Ok, prossigamos...Cerca de quatro décadas atrás John Wheeler, e posteriormente Bryce DeWitt desenvolveram uma equação que poderia criar as bases para integrar as duas grandes teorias... Porém havia um inconveniente inesperado... O tempo... (cabeças explodindo) DESAPARECEU DAS EQUAÇÕES, sim o famigerado "corta da direita, corta na esquerda".... O que isso nos diz? Numa interpretação direta sem reflexão que isso seria um absurdo, mas com um pouco de reflexão se as equações estão corretas, e eles não fizeram algum erro grave de conceito, o tempo talvez não seja algo inerente ao universo, ou em outras palavras numa descrição mais fundamental o tempo não existiria....Esse não é um problema novo, o tempo na física sempre foi um tema espinhoso. Todas nossas leis físicas funcionam perfeitamente bem com o tempo fluindo na direção inversa, mas isso não é algo intuitivo... Afinal se o tempo é tão fundamental assim, as leis que o regem deveriam ser mais claras. Existem grupos de físicos que argumentam que o tempo não deverá fazer parte da teoria que conseguir unir as nossas duas grandes teorias. E há uma boa probabilidade deles estarem certos.Como assim você deve estar se perguntando incrédulo leitor. Como pode o tempo não existir? Vocês tem um relógio que mede exatamente isso não? Agora eu lhe pergunto, ou melhor lhe proponho a refletir... Seu relógio está realmente medindo o tempo? Existe um grande relógio que marca o tempo do universo?O seu relógio mede a quantidade de tics em relação a um relógio atômico que marca o oficialmente a quantidade de emissões de elétrons. Até agora o tempo é um conceito útil para nós, conveniente, mas nada diz que ele é algo além disso...Via DiscoverMagazine