Prefeitura Emite 58.814 Carnês do IPTU de 2017 ! A Cobrança começa dia 15 de Maio,  Cota Única 5% de Desconto.
Autor: Marco Antonio Geib | Publicado: 2017-05-13T17:10:00-03:00


Prefeitura Emite 58.814 Carnês do Iptu de 2017 !

A Cobrança começa dia 15 de Maio,Cota Única 5%&nbsp;

de Desconto.

-
Se você não recebeu o carteiro já deve estar a sua porta para entregar o novo
Carnê do IPTU referente a 2017. Acreditamos que todos os que já receberam os
“Carnês do IPTU” devem estar preocupados
com os valores que ali se apresentam, mas felizmente acabaram os aumentos
dos valores dos Imóveis, Lei Municipal nº 5.228/2013, que atualiza a Planta de Valores
Imobiliários de Erechim. 





 

  

- A Prefeitura emitiu todos os “58.814 CARNÊS DO IPTU” destinados
  aos contribuintes de Erechim pelos valores de &nbsp;R$ 34.363.806,00 como IPTU e R$
  9.597.596,41 destinados aos SERVIÇOS
  DE COLETA, TRANSPORTE E TRATAMENTO DO LIXO, conforme determina&nbsp;a Lei Municipal nº 5.228/2013&nbsp;


 




 

  
R$ 34.363.806,00 -
  IPTU&nbsp; + R$ 9.597.596,41 – Coleta do
  lixo = R$ 43.961.402,41

 






-
Existem mais 5.108 Imóveis (quase
10% do total), que são ISENTOS DE
PAGAMENTOS DE IPTU, são imóveis destinados a Igrejas, Templos, Escolas,
Órgão Públicos Estaduais, Federais, Praças Públicas e por ai vai !!!



-
Claro que os Vereadores da situação, da época, 2013 que APROVARAM A LEI, e os menos
avisados que só se “antenam quando se
mexe nos seus bolsos”, poderão estar criticando a Gestão “SCHMIDT/LANDO, e se
não bastassem estes ainda tem os “corneteiros de plantão”, a turma do quanto
pior melhor !!!





-
Mas de novo nosso BURGOMEISTER não é o
responsável por este caos de impostos sobre a sociedade, e ainda vai
receber muitas críticas e herdar problemas por ações públicas feitas pela
“Coligação Gramsciana PT/PMDB” !!! Com certeza ele e Lando devem estar dando “tratos
a bola” para resolver ou amenizar esta situação !!!



AUMENTO
DE IMPOSTOS MUNICIPAIS COMO CHEGARAM A ESTE PONTO !



-
Dirão uns e outros: “Se o Schimdt não é
responsável por este aumento” como está postado...quem são ou foram os
responsáveis por chegarmos até aqui !?!



- Sob a égide de “respeitar
a Lei de Responsabilidade Fiscal”, o Executivo
(POLIS/ANA) resolveu, em 2013, reavaliar
a “PLANTA DE VALORES IMOBILIÁRIOS sobre os Imóveis de Erechim, atualizar o
“CÓDIGO TRIBUTÁRIO MUNICIPAL e ALTERAR A BASE DE CÁLCULO DO IPTU E URM – Unidade
de Referência Municipal sob pena do Prefeito, ser enquadrado na situação de
“RENÚNCIAS DE RECEITAS PÚBLICAS DEVIDAS AO MUNICÍPIO”, conforme “APONTAMENTO DO
TCE – Tribunal de Contas do Estado” !?!






-
Dr. Valdecir Mosqueta, o Consultor em Assuntos Tributários Públicos, contratado
pelo governo Polis, explicou que a planta de valores estava bastante
desatualizada em todos os municípios do Alto Uruguai e, que essa problemática
se estendia para o Brasil inteiro.




PREFEITO
MUNICIPAL POLIS, DECRETA CRIAÇÃO DE COMISSÃO DE MEMBROS DA SOCIEDADE CIVIL E DO
PODER PÚBLICO PARA RESOLVER O PROBLEMA !



- Para
não assumir sozinho e nem ouvir a “voz
do povo”, Polis nomeia a seguinte Comissão
de Notório Saber, cujos trabalhos realizados foram voluntários e que era
composta pelos seguintes membros:



 

  
TITULARES:

Clemente
  Pierozan (Representante da Associação dos Corretores de Imóveis de Erechim,
  ACIME); Gustavo Carvalho Magalhães (Agente fiscal do Tesouro do Estado/14a
  DRE); Gilmar Fiebig (Sinduscon); Achiles Badalotti Júnior (ACIME); Silvana
  Carla Girardi (Instituto de Arquitetos do Brasil); Luiz Carlos Ferreto
  (engenheiro civil); Rosane Lemos de Pinho Zanardo (Conselho Regional de
  Engenharia, Arquitetura e Urbanismo, CREA); Julio Cesar Santolin (Chefe da
  Divisão de Loteamento e Desmembramento da secretaria de Obras); Rafael
  Viccari (Secretaria de Obras); Marelise Tartari (Cadastro Imobiliário da
  Secretaria da Fazenda), Redênzio Cézar Zordan (Secretaria de Coordenação e
  Planejamento); Josiane Perin Borges (Agente fiscal fazendário da Secretaria
  da Fazenda).

SUPLENTES:

Jane
  Tonatto (ACIME); Walmor Roesler (CREA); Magali Mingotti (IAB); Gilmar Fiebig
  Filho (Sinduscon).

Secretários
  da Comissão: Marelise Tartari e Julio César Santolin. Apoio jurídico: Daniel
  Grossi, Procurador Jurídico do município.

 




- Os resultados dos trabalhos,
auferidos pela Comissão acabou gerando três
Projetos de Lei do Executivo que foram remetidos para a Câmara de
Vereadores, em 13 de Dezembro de 2013, para “APROVAR, MODIFICAR ou VETAR”, no
dia 18 de Dezembro de 2013 todos os PROJETOS
FORAM APROVADOS, são os seguintes (já com o número da Lei aprovada):



 

  
LEI MUNICIPAL N° 5.528 – ATUALIZA A PLANTA
  DE VALORES IMOBILIÁRIOS !

LEI MUNICIPAL N° 5.531 - ALTERA A BASE DE
  CÁLCULO DA URM E DO IPTU !

LEI MUNICIPAL N° 5.527 – ALTERA O CÓDIGO
  TRIBUTÁRIO MUNICIPAL !

 







-
Para resumir esta conversa toda, o que fizeram foi trazer os VALORES VENAIS DOS IMÓVEIS para o PREÇO MÉDIO DE VENDA DESTES IMÓVEIS,
HOUVE CASOS DE AUMENTOS SUPERIORES A 1.000%.

-
E AI ACONTECEU A “DERRAMA NOS PREÇOS DE ALUGUÉIS E VENDA DE IMÓVEIS”, SUBIRAM OS
CUSTOS DOS ALUGUÉIS DE R$ 5 MIL ATÉ R$ 25 MIL, OU MAIS !!!

-
Quatro anos depois, qual o resultado !?! O número se imóveis com placa de “Aluga-se, Vende-se” subiu
assustadoramente em nossas avenidas e ruas !!!



VEREADORES
EM 2013 PODERIAM TER VETADO O PROJETO OU MODIFICA-LO, 

MAS
NÃO, APROVARAM E FIM !




-
Assim foi feito. Como a maioria dos 17 Vereadores eram da “Base de Apoio ao
Governo Municipal”, aquela Casa tornou-se subserviente
aos interesses do Executivo e “aprovavam
todos e quaisquer Projetos” oriundos da Administração Municipal !!!
E este
foi mais um.

-
Não estamos “instigando ninguém contra ninguém e nem procurando responsáveis”
até porque a situação existe de fato, portanto estamos somente postando a
realidade encontrada em NOSSO CARNÊ DE
IPTU 2017, com os valores determinados pelas Leis municipais, que teremos
de pagar, mas com as quais não concordamos em 2013 e nem podemos concordar agora
!!!


-
Ano que vem, quando o Orçamento Municipal for elaborado pela Gestão
Schmidt/Lando que estes aspectos de cobranças de Impostos poderá mudar, sem
seja um assalto ao bolso do contribuinte !!!



MAS A GANÂNCIA ANTERIOR PODERIA &nbsp;TER SER&nbsp;

MENOR OU NÃO !