Constituição Federal de Gerson e Seus Adeptos
Autor: Sussurros Mágicos | Publicado: 2011-11-05T09:48:00-07:00

&nbsp;"O importante é levar vantagem em tudo, certo?" Esta frase ficou imortalizada ao ser veiculada, em&nbsp;mídia, por uma pessoa que era simbolo do futebol e que deveria primar em ser representante de uma luta por uma geração saúde. Ao contrário, um esportista nato,&nbsp;ídolo&nbsp;de uma geração, enaltecia, na&nbsp;década&nbsp;de 70,&nbsp;características,&nbsp;irrefutavelmente inverídicas, quanto a qualidade de uma determinada marca de cigarro e não satisfeito atiça a capacidade brasileira de "levar vantagem em tudo". Por um bom cachê incentiva-se pessoas a iniciar ou manter um vício que pode ocasionar diversos tipos de&nbsp;câncer e outras sequelas na saúde de quem se deixou levar por um "rostinho" na&nbsp;TV.&nbsp;Um país que possui uma diversidade cultural e&nbsp;econômica gigantesca girando em torno do famoso jeitinho brasileiro de levar vantagem em tudo desde o início de sua história como por exemplo&nbsp;a assinatura da lei áurea que decretou a liberdade de quem nem deveria ser "preso" sem se preocupar em dar base para os que foram "libertados"; há também a famosa política do "café com leite"; os vários impostos que são criados, em princípio para uma finalidade divulgada e não obstante contribuem para que o caixa dois continuem com obesidade mórbida e se for citar todos exemplos a eternidade será pouca para enumera-los, porém preciso deixar minha opinião sobre dois fatos que me assombram. O primeiro é quando afirmam, em relação a ingestão de bebida&nbsp;alcoólica&nbsp;combinada com a direção veicular, que o motorista alcoolizado não é obrigado a soprar o&nbsp;etilômetro&nbsp;(bafômetro) porque é direito constitucional do cidadão não formar prova contra si. Com certeza absoluta, essa afirmação deve ter sido prolatada por algum advogadozinho pé de chinelo, e por&nbsp;preguiça, indolência mental, existem inúmeras pessoas, do povão até a autoridades, que tomaram essa afirmação como verdadeira.&nbsp;A Constituição Federal garante que&nbsp;homens e mulheres são iguais em direitos e obrigações, nos termos desta Constituição; que&nbsp;ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei; que&nbsp;ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante;que&nbsp;ninguém será preso senão em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciária competente, salvo nos casos de transgressão militar ou crime propriamente militar, definidos em lei; que&nbsp;o preso será informado de seus direitos, entre os quais o de permanecer calado, sendo-lhe assegurada a assistência da família e de advogado;que ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei; que&nbsp;são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação dentre vários outros, mas nenhum comete a atrocidade de dizer que soprar um "bafômetro" é realizar prova contra si e que, automaticamente, macula o direito de uma vitima ou familiares de ter o direito da indenização ao dano material e outros ser ressarcido, esse sim, direito garantido pela Constituição Federal. Aliás, durante uma abordagem policial, em um posto de gasolina na avenida Brasil, um jovem que se dizia estudante de direito, se sentiu no direito de protestar contra a ação policial e&nbsp;em alto e bom som gritou&nbsp;"... sou estudante de direito e a constituição federal me garante o direito que eu quiser..." grafei constituição federal com letras minusculas porque essa constituição deve ser um documento inerente somente a esse cidadão e a todos os incultos que, da CONSTITUIÇÃO FEDERAL,&nbsp;só&nbsp;leram o título. Não é necessário ter um elevado QI nem esforço intelectual para saber que quando um motorista é chamado para fazer um teste de teor&nbsp;alcoólico&nbsp;foi porque existem&nbsp;subsídios que levaram o agente, representante do Estado, a&nbsp;crer na falta de capacidade, gerada pela ingestão de bebida&nbsp;álcool,&nbsp;para&nbsp;condução&nbsp;veicular. Quem está convocando o cidadão a realizar o teste não é qualquer pessoa, é o Estado&nbsp;que confere ao cidadão o direito de provar que não está alcoolizado ao realizar o teste do "bafômetro". O cidadão não produz prova contra ele, na realidade, ao realizar o teste, o cidadão está contestando a afirmação do Estado sobre sua situação aparente de&nbsp;embriagues&nbsp;e está demonstrando, de forma irrefutável, que esta em pleno gozo de seu direito de conduzir um veiculo motorizado. O segundo fato trata-se sobre o crescente e assustador meio utilizado para com.etimento de crime ou facilitação de fuga que é a condução de motocicleta e do capacete. A rapidez e facilidade de locomoção aliada a "impessoalidade" gerada pelo uso do capacete que dificulta a identificação da pessoa que o utiliza gera uma fabulosa incapacidade de deter a pratica de crimes que se apoiam nesses fatores para serem realizados. Esses facilitadores podem ser drasticamente reduzidos através de uma simples determinação legal (no Brasil existem tantas leis, muitas ridículas) que determine a gravação da placa veicular nos capacetes e em coletes a serem utilizados pelos condutores e caronas de&nbsp;veículos&nbsp;de duas rodas. Se for obrigatório o uso de capacete e colete com identificação do veiculo conduzido, aqueles que estiverem fora do contexto será identificado facilmente por qualquer pessoa do povo ou agente policial, fato que com certeza irá inibir a pratica &nbsp;de inúmeros crimes. Desculpe, esqueci que estamos falando do Brasil e que aqui o que prevalece é a Constituição Federal de Gerson e Seus Adeptos