Revolução de 32, que completa 80 anos hoje
Autor: SINEFI | Publicado: 2012-07-09T08:31:00-03:00



Revolução de 32, que completa 80 anos hoje







São Paulo e Campinas sofrendo bombardeios aéreos; o porto de Santos 
bloqueado por navios de guerra; cidades dos vales do Paraíba e do 
Ribeira sofrendo ataques de artilharia e trincheiras repletas de 
soldados cavadas nas divisas do Estado. Tudo isso, hoje algo impensável,
 aconteceu faz 80 anos.

A Revolução de 32 não é um mero registro histórico. Foi algo que afetou 
milhões de pessoas e ainda assombra imaginações e o imaginário.

Na capital, os monumentos e os nomes de ruas e avenidas deixam isso 
claro. Na região próxima ao parque do Ibirapuera ficam tanto o Monumento
 às Bandeiras, do escultor Victor Brecheret, como o Obelisco Mausoléu 
aos Heróis de 32, de Galileo Ugo Emendabili. E aos locais se chega pela 
avenida 23 de maio, uma das datas importantes do movimento.

Ironicamente, a Fundação Getúlio Vargas fica próxima à avenida batizada 
com a data do início do levante, a 9 de Julho. Mas São Paulo continua 
sendo resistente a usar o nome do ditador. Não há o equivalente à 
importante avenida Presidente Vargas, do Rio, por exemplo.

Vargas foi quem provocou a coisa, afinal, com a derrubada do presidente 
Washington Luís, em outubro de 1930. Ele até foi bem recebido no Estado a
 caminho da capital, então o Rio de Janeiro. Mas logo começou a bater de
 frente com os políticos paulistas, saudosos do poder que tinham na 
República Velha.

Por exemplo, Vargas nomeou como "interventor" (no lugar do governador) o tenentista pernambucano João Alberto Lins de Barros.

Só em março de 1932 Vargas nomeou um interventor mais ao gosto dos 
paulistas, um civil e nativo do Estado, o diplomata aposentado Pedro de 
Toledo. Mas ao mesmo tempo o ditador quis mandar no comando da Força 
Pública (como era chamada a hoje Polícia Militar).

A Força Pública era um trunfo particularmente importante, pois 
constituía um verdadeiro exército em menor escala, dotada de armas como 
metralhadoras.

Os políticos e os militares envolvidos na conspiração contra Vargas 
foram ineptos. Deflagraram o movimento antes da hora, sem articular 
ações eficazes com potenciais revoltosos em outros estados, 
especialmente Minas Gerais e Rio Grande do Sul. São Paulo, com pequeno 
apoio de Mato Grosso, ficou isolado.

A melhor estratégia seria concentrar forças no Vale do Paraíba e rumar 
ao centro do poder, o Rio. Em vez de fazer isso, os líderes paulistas 
preferiram ficar na defesa.

Já a estratégia do ditador foi correta. Isolou São Paulo por terra e por mar, e diplomaticamente.

As principais frentes de combate estavam todas vinculadas a ferrovias e 
rodovias. É por isso que os famosos trens blindados foram tão 
importantes no conflito.

Os dois lados tiveram centenas de mortos. Não houve batalhas 
espetaculares; era mais razoável fugir ou se render do que lutar até a 
morte em uma guerra "entre irmãos". Uma batalha podia ter dez mortos, 30
 feridos e 400 prisioneiros.

Vargas venceu em 32, mas houve a Constituinte em 34 (que ele já tinha 
prometido antes da revolta). Os líderes paulistas foram exilados, mas 
por pouco tempo. Vargas deu um golpe de Estado em 1937, mas o legado de 
32 permaneceu e foi importante no debate ideológico subsequente e que 
vem até hoje.


ESTUDOS
&nbsp;

Em 80 anos, muita tinta foi usada para descrever a Revolução de 1932. É possível identificar pelo menos três fases.

Houve uma primeira onda de textos, principalmente de origem paulista (e 
incluindo livros de memórias), exaltando os ideais democráticos do 
levante; e em seguida uma leva posterior, de origem marxista, 
ressaltando a ideia de que tudo não passou de uma briga entre grupos da 
"classe dominante", e sempre que foi necessário os "proletários" foram 
perseguidos.

Novos pesquisadores tentam entender o caráter multifacetado do evento, 
identificando uma participação popular inédita na história.

O historiador Marco Antonio Villa deixa claro que a "questão 
democrática" foi "a grande herança política da revolução, uma espécie de
 tesouro perdido, muito valioso, especialmente em um país marcado por 
uma tradição conservadora, elitista e antidemocrática".