Obesidade Mental
Autor: Bruno | Publicado: 2011-08-15T11:18:00-07:00

Prof. Andrew OitkeO prof.  Andrew Oitke publicou o livro «Mental Obesity». Polêmica,esta obra revolucionou os campos da educação, jornalismo e relações sociais em geral. Nela, o catedrático de Antropologia em Harvard introduziu oconceito acima para descrever o que considerava o pior problemada sociedade moderna.«Há apenas algumas décadas, a Humanidade tomou consciência dosperigos do excesso de gordura física por uma alimentação desregrada. Está na hora de se notar que os nossos abusos no campo da informação e conhecimento estão criando problemas tão ou mais sérios que esses.»Segundo o autor, «a nossa sociedade está mais atulhada depreconceitos que de proteínas, mais intoxicada de lugares-comuns quede hidratos de carbono. As pessoas viciaram-se em estereótipos, juízos apressados, pensamentos tacanhos, condenações precipitadas. Todos têm opinião sobre tudo, mas não conhecem nada. Os cozinheiros deste gigantesco "fast food" intelectual são os jornalistas, comentaristas, editores de informação, filósofos, romancistas e produtores de cinema. Os telejornais e as telenovelas são os hamburgers do espírito, as revistas e romances são os donuts da imaginação.»O problema central está na família e na escola. «Qualquer pai responsável sabe que os seus filhos ficarão doentes se comerem apenas doces e chocolate. Não se entende, então, como é que tantos educadores aceitam que a dieta mental das crianças seja composta por desenhos animados, videogames e telenovelas. Com uma «alimentação intelectual» tão carregada de adrenalina,romance, violência e emoção... é normal que esses jovens nunca consigam ter depois uma vida saudável e equilibrada.»Um dos capítulos mais polêmicos e contundentes da obra, intitulado "Os Abutres", afirma: «O jornalista hoje alimenta-se quase que exclusivamente de cadáveres de reputações, de detritos de escândalos, de restos mortais das realizações humanas. A imprensa deixou há muito de informar, para apenas seduzir, agredir e manipular.»O texto descreve como os repórteres se desinteressam da realidadefervilhante, para se centrarem apenas no lado polêmico e chocante. «Só a parte morta e apodrecida da realidade é que chega aos jornais.» Outros casos referidos criaram uma celeuma que perdura. «O conhecimento das pessoas aumentou, mas é feito de banalidades. Todos sabem que Kennedy foi assassinado, mas não sabem quem foi Kennedy. Todos dizem que a Capela Sistina tem teto, mas ninguém suspeita para que é que ela serve. Todos acham que Saddam é mau e Mandella é bom, mas nem desconfiam porquê. Todos conhecem que Pitágoras tem um teorema, mas ignoram o que é um cateto».As conclusões são arrasadoras.«Não admira que, no meio da prosperidade e da abundância, as grandesrealizações do espírito humano estejam em decadência: a família é contestada, a tradição esquecida, a religião abandonada, a cultura banalizou-se, o folclore entrou em queda, a arte é fútil, paradoxal ou doentia.Floresce a pornografia, o cabotinismo, a imitação, a sensaboria, o egoísmo.Não se trata de uma decadência, uma «idade das trevas» ou o fim da civilização, como tantos apregoam. É só uma questão de obesidade.O homem moderno está adiposo no raciocínio, gostos e sentimentos.O mundo não precisa de reformas, desenvolvimento, progressos.Precisa sobretudo de uma DIETA MENTAL.