Democratas Sonham Permanente a Casa Branca de Obama - Evangelion Tv Online
Autor: Evangelion Tv Online | Publicado: 2013-05-12T19:47:00-07:00




DEMOCRATAS SONHAM PERMANENTE A CASA BRANCA DE OBAMA!!


Agora
 que Benghazi parece estar a destruir a carreira política de Hillary 
Clinton e levando o ar para fora da dinastia Clinton, estamos começando a
 ouvir rumores mais uma vez sobre um terceiro mandato de Obama.Liberais descaradamente lançar esta perspectiva a cada dois anos. Eles tentam obter tração sobre o esforço para revogar a Vigésima Segunda Emenda limitar o presidente a dois mandatos. Democratas pinho para os dias de FDR e sua presidência interminável. Se não fosse por uma hemorragia cerebral, Roosevelt teria servido um quarto mandato sem precedentes. Candidato republicano Thomas Dewey anunciou o apoio de uma emenda em 1944, limitando os futuros presidentes a dois mandatos. A Vigésima Segunda Emenda foi aprovada em 1947 e ratificada pelos Estados em 1951.George
 Washington não buscar um terceiro mandato - ele viu limitação mandato 
como um baluarte contra a monarquia - e Thomas Jefferson protestou 
contra a perspectiva de ao longo da vida presidentes. Em
 1807, ele escreveu: "se algum de terminação para os serviços do 
magistrado não pode ser fixada pela Constituição, ou fornecidos pela 
prática, seu escritório, nominalmente quatro anos, será, de facto, 
tornar-se para a vida." Madison e Monroe seguiram o prazo de dois limite, embora presidentes posteriores, incluindo Ulysses S. Grant e Woodrow Wilson, flertou com a idéia.New
 York Democrata deputado José Serrano, mais uma vez flutuava um esforço 
para matar a Vigésima Segunda Emenda, implacável por fracassos do 
passado que remonta a 1997. Sua
 conta tem zero patrocinadores e é pouco provável que vá para a frente, 
mas revela uma determinação obstinada por democratas e alguns 
republicanos - inclusive um vendido como um libertário, Ronald Reagan - 
para instalar um presidente para a vida.Senado Majority Leader Harry Reid e ex-líder da maioria Steny Hoyer para trás a idéia. O ex-presidente Bill Clinton acredita em um terceiro mandato não consecutivo. "Eu sempre pensei que deveria ser a regra", disse Clinton da MSNBC Manhã Joe novembro passado. "Eu
 acho que em termos práticos, não se pode aplicar isso a qualquer um que
 já tenha servido, mas daqui para frente, eu pessoalmente acredito que 
deve ser a regra."Felizmente, que revoga a alteração não será fácil. Ela exige um voto por ambas as casas do Congresso e aprovação por três quartos dos 50 estados."A
 América é comprovadamente insano, mas isso não faz de 'nós o povo 
concordar com muita coisa, e pelo menos 48% dos eleitores, com base nos 
resultados da última eleição, não queria que Obama para um segundo 
mandato, muito menos por toda a vida ", escreve Jim Karger.Apesar
 da aparente impossibilidade política, os democratas estão se esforçando
 para criar um Rei Obama e instalá-lo por toda a vida para que ele possa
 realizar seu sonho neo-socialista - ou melhor, o sonho de seus 
assessores globalistas."O
 presidente Obama tem que pesar se o seu próximo mandato será o 
suficiente, especialmente com a maioria republicana na Câmara e óbvia 
ausência de um sucessor capaz de atingir seus objetivos", Sreedhar 
Pillai escreveu para o AOL Huffington Post após a última eleição. "As
 chances são de que ele vai ver a necessidade de um terceiro mandato, 
bem como o presidente Franklin Roosevelt antes dele" para cumprir a sua 
agenda - que é, claro, a agenda da elite governante que usam 
neo-socialismo como um martelo para controlar as massas e consolidar seu poder.Os
 liberais são extremamente ingênuo e míope sério quando se trata de 
compreender como o uso de elite idéias socialistas para instituir 
métodos de controle autoritários. Democratas
 e Liberais são pateticamente alheio ao fato indiscutível de que Obama 
continuou e intensificou a agenda de seu antecessor. As guerras de conquista globalista continuar e expandir. Dinheiro
 engraçado mais inflado foi empurrada para fora para banqueiros ea elite
 financeira sob Obama do que sob Bush como a mídia estabelecimento 
vendeu a ameaça fabricado de uma espada de Dâmocles econômico derrubar a
 nação. Obamacare
 permanece como um testemunho de como uma idéia socialista - cuidados de
 saúde universal - pode ser transformado em um mecanismo de controle 
pesadelo.Um terceiro termo Obama parece remota neste momento. No entanto, há uma série de cenários de "emergência" que fariam assim.Depressão
 econômica e uma guerra posterior - seguindo o padrão do Federal Reserve
 do século passado - provavelmente resultaria em um ou revogação da 
Vigésima Segunda alteração ou a imposição de um decreto lei marcial 
fazendo Barry governante para a vida. O
 governo sombra tem planos de prontidão para suspender a Constituição e 
impor o regime militar, como Rep. Jack Brooks revelou brevemente durante
 as audiências do Irã-Contra bem desenvolvido.Decretos de emergência requerem um exército permanente, a fim de ser executada. Sob
 a falaciosa guerra contra o terror, o governo colocou em prática um 
exército permanente ea polícia militarizada federal, supostamente para 
nos proteger de bandidos que nunca atacam e nunca será. Posse
 Comitatus é letra morta e FEMA e Continuidade de mecanismos 
governamentais estão prontos para converter a América em uma ditadura 
militar. O
 Exército planeja ativamente para essa inevitabilidade agora em uma base
 semanal, com exercícios de treinamento in-your-face que incluem 
bombardeio simulado do tráfego urbano e invadindo escolas de ensino 
médio."Exércitos
 permanentes [são] incompatível com [a das pessoas] liberdade e 
subversivo de seu silêncio," Thomas Jefferson escreveu um ano antes da 
Revolução. Mais
 tarde, ele laminado que o Bill of Rights não oferece "claramente e sem o
 auxílio de sofismas para ... proteção contra exércitos permanentes".Democratas
 pode não ser capaz de reconquistar a Câmara dos Deputados e continuar 
seu domínio sobre o Senado, revogar a Vigésima Segunda Emenda e uma 
coroa de rei Barry para a vida.Podem, no entanto, realizar os seus sonhos autoritários através da guerra e depressão econômica. Na
 verdade, esse caminho parece mais provável que os estados já decidir 
instalar por toda a vida um dos presidentes mais impopulares da história
 moderna.Fonte: Infowars/TV Evangelizar