Desfragmentar o HD diminui a vida útil do disco?  
Autor: Gilson Lopes | Publicado: 2012-08-29T08:43:00-07:00


Com o passar do tempo, é sempre bom desfragmentar  o disco rígido para ganhar um pouco mais de performance da máquina. Mas  será que isso não causa danos ao HD?

Com muito tempo de uso, alguns sistemas de arquivos costumam ficar  fragmentados, ou seja, blocos de informações que deveriam estar próximos  uns dos outros estão, na realidade, espalhados pelo disco rígido. Dessa  forma, algumas operações exigem que o HD trabalhe muito mais,  favorecendo não apenas o desgaste das peças mecânicas do disco como  também tornando mais demoradas as operações de leitura e escrita de  dados.
Para resolver esse problema, há ferramentas especializadas e até  mesmo fornecidas gratuitamente junto com o sistema operacional, como é o  caso do programa Defrag, do Windows. Elas são responsáveis por  reorganizar esses dados, com o propósito de dar menos trabalho para o  HD. Esse processo é chamado de desfragmentação, e o Tecmundo já publicou diversos artigos sobre o assunto.
Em teoria, reorganizar esses blocos de dados ajuda a agilizar o  acesso aos arquivos: por estarem todos mais próximos e organizados, não é  necessário tanto movimento mecânico da cabeça de leitura do HD. Porém,  muita gente acha que desfragmentar demais um disco pode fazê-lo “pifar”  mais rapidamente.

Desfragmentar causa desgaste?É possível argumentar que, como o processo de desfragmentação causa  muita atividade mecânica do disco, ele também acaba, consequentemente,  diminuindo o tempo de vida do componente, já que provocaria mais  desgastes. Porém, não há nada que possa comprovar essa teoria.
Para começar, o desgaste provocado pela ação de desfragmentação  parece ser compensado pela economia de movimento que a cabeça de leitura  fará nos próximos dias, já que os dados são reorganizados. Mas é claro  que não há nada que comprove isso de fato, pois essa é uma atividade  muito difícil de ser medida e, pelo visto, não muito relevante para a  indústria.
Funcionários da Google não encontraram relação entre nível de utilização e falhas (Fonte da imagem: Shutterstock)
Porém, há um estudo de caso muito interessante apresentado por  funcionários da Google em uma conferência sobre tecnologias de arquivos e  armazenamento que pode ajudar a trazer alguma espécie de iluminação  científica sobre o assunto.
Relação entre falhas e nível de utilizaçãoComo a Google trabalha com uma enorme quantidade de dados, fica fácil  deduzir que a empresa possui muita experiência no gerenciamento de  discos rígidos. Em um estudo apresentado  por Eduardo Pinheiro, Wolf-Dietrich Weber e Luiz André Barroso,  funcionários da empresa, mais de cem mil HDs foram analisados, na  tentativa de encontrar em um padrão que tenha levado esses equipamentos à  falha.
O resultado? Bem, digamos que é um pouco decepcionante: “Nossos dados  indicam que há uma relação muito mais fraca entre níveis de utilização e  falhas do que estudos anteriores atestavam”. Em suma, não há nada que  comprove, de fato, esse impacto negativo pelo uso exaustivo do  equipamento.
De acordo com o paper apresentado pelo grupo, apenas HDs  muito novos ou muito velhos costumam apresentar problemas. É como se, no  reino dos discos rígidos, valesse a lei do mais forte. Se o drive  sobreviver aos primeiros anos de sua “infância”, é provável que terá  muito tempo de vida pela frente.
Conclusão: use o defrag sem medoNão há nada que comprove a relação entre desfragmentação e redução do  tempo de vida. O impacto causado pela reorganização lógica dos dados de  um HD, durante o processo, não é preocupante e, na pior das hipóteses,  pode ajudar você a acessar mais rapidamente seus arquivos.
Entretanto, vale o bom senso: não há a necessidade de desfragmentar o  seu HD todo dia. Fazer isso uma vez por mês, por exemplo, já é mais do  que o suficiente para garantir um melhor desempenho para a máquina.
&nbsp;Fonte: http://www.tecmundo.com.br/mito-ou-verdade/24704-mito-ou-verdade-desfragmentar-o-hd-diminui-a-vida-util-do-disco-.htm#ixzz24wywof4X&nbsp;