A política e o pensamento divergente
Autor: Mayre | Publicado: 2014-10-16T05:50:00-07:00




Estamos
declaradamente em guerra, incitados pela defesa de uma suposta ideologia político-partidária.
Nas redes sociais ou nas conversas de bar, eclodem comportamentos agressivos,
insultos morais e pessoais, homofobia, intolerância religiosa e política imperam
nos discursos mais sórdidos proferidos por candidatos e seus seguidores. Não há
limites, para os que consideram estar exercendo o direito constituído à
“liberdade de expressão”.

Recentemente,
acometidos por um acesso de ódio perante o resultado das urnas na disputa
presidencial em 1° turno, em um ato de desrespeito ao exercício da democracia,
surge em falas preconceituosas e arrogantes a ideia separatista de dividir o
país geograficamente. Sul e sudeste demonstraram (embora por um número
irrisório de pessoas, mas bem ancoradas pela mídia e por partidos políticos oportunistas), todo o seu asco, por nós,
nordestinos. Não é novidade que o nosso sotaque, os nossos dialetos, os nossos
traços culturais tão originais, e até a nossa formação climática sempre foram
motivo de chacota por um grupo de pessoas que se julga elitista e, portanto, superior
em todas as características destacadas acima. 

Foi
o que bastou para consolidar ainda mais a intolerância ao pensamento
divergente. Se nunca existirá, de fato, a tal separação geográfica aclamada por
alguns, ainda assim estamos divididos. Fomos fracionados ideologicamente nessa
disputa eleitoral. Somos metade de um todo egoísta e intelectualmente vaidoso.
Somos inteligências reduzidas em busca da comprovação de uma subverdade
tendenciosa. 

É claro
que temos direito e somos impulsionados a escolher o lado que, de acordo às
nossas crenças e descrenças, completa um quadro representativo das propostas
que mais nos seduzem e com as quais nos identificamos. Até aí, tudo certo. Um
time não joga sozinho. Precisa de um adversário para que a bola role. Com isso,
torcidas se (in) formam. Porém, diferentemente, das torcidas que lotam os
estádios de futebol em nosso país, e das quais temos retirado péssimos exemplos
de conduta social e moral, não podemos agir de forma passional, agressiva e
discriminatória na defesa do “time do coração”.

Por
que omitir uma jogada suja, digna de um cartão vermelho, só para não mudar de
time ou simplesmente reconhecer suas faltas? Em nome de uma fidelidade
partidária injustificável, muitos eleitores se tornam cúmplices de um sistema
político corrompido e aviltante. Ao invés de estabelecerem um diálogo
contra-argumentativo em prol do bem comum e da transformação das estruturas
políticas ultrapassadas, preferem insultar, ignorar fatos óbvios, amplamente
divulgados pelos diversos meios de comunicação existentes. E por falar em meios
de comunicação, corroboro que muitos são inescrupulosamente tendenciosos, em
sua essência. Estão a serviço dos mesmos interesses escusos de muitos políticos
aos quais defendemos, inclusive. Porém, sabemos que nenhum discurso é neutro.
Ele é carregado de ideologias, restando-nos identificar aquelas que estão a
favor da opressão ou da libertação das consciências. Tomando-se como base as
duas concepções durkheimianas de
consciência: a coletiva e a individual.

Ademais,
Huberto Eco diz, sabiamente, que não se pode pensar em sociedade moderna sem os
meios de comunicação de massa. E atribui aos intelectuais e ao cidadão comum (grifo meu) o papel e a
responsabilidade de fiscalizá-los. Entretanto, essa fiscalização imparcial
precisa alcançar também os nossos políticos. Não podemos sacralizá-los ao lhes
declarar nosso voto. Devemos sim, ficar vigilante, cobrar-lhes o cumprimento de
suas promessas eleitoreiras, que de forma tão atrativa nos seduzem em momento
oportuno. 


Deveríamos,
antes de nos posicionarmos a favor ou contra Dilma Rousseff ou Aécio Neves, fazermos
uma análise tática da atuação de ambos nas partidas políticas desenvolvidas,
depois de passarmos por uma competente escola de juízes eleitorais, que nos
preparassem para usar o “apito” e marcar a falta exata a cada jogada desleal.
Sem medo que nosso time, ao perder pontos, fosse conduzido ao rebaixamento.
Afinal, as regras são claras.