La Trumponomics es un sofisma de distracción
Autor: Oscar Aguilar Cañas | Publicado: 2017-03-31T04:56:00-07:00




En la Realpolitik no hay espacio para acoger
las promesas de campaña, megalómanas y demagógicas, de la Trumponomics; “para
mentir bien la verdad”, no existe un plano director realista, ninguna pista
sobre cronograma de ejecución. Una de las promesas de Trump fue invertir un
billón de dólares en infraestructura sin tener una perspectiva bien definida de
donde vendría ese dinero. 



Presidentes van y vienen, es común a todos
ellos tener en sus planos económicos una reducción de impuestos para mejorar la
economía. Así fue con el plano “Reaganomics” de Ronald Reagan, el plano
“Clintonomics” de Bill Clinton. George w. Bush hizo lo mismo, entre otros.



Es una ilusión pensar que la reducción de
impuestos llevaría a un aumento de las recetas fiscales y por lo tanto a una mejor
performance de la economía. Esta práctica en economía es conocida como “Curva
de Laffer” (Arthur Laffer) que inicialmente aumenta los ingresos debido a una
reducción de impuestos. Los economistas, de forma general, no son favorables a
esta práctica, pero también ponerla en práctica, no está definitivamente
descartada, dependerá de muchos factores y variables de la coyuntura del
momento.



La expectativa de la reducción de impuestos a
las empresas ha dado al mercado indicios de que habrá un mayor crecimiento y
por lo tanto una inflación mayor. Esta expectativa ha incrementado el valor de
los Bonus del Tesoro y en consecuencia estimulado Wall Street. Esto puede venir
a provocar el desempleo y un aumento de tasas de interés para inhibir la
inflación. 



Una cosa es dada como cierta: el pedazo mejor
del presupuesto se la llevará el militarizado gabinete de Trump, el equivalente
a 54 mil millones de dólares. Para que eso se vuelva realidad habrá cortes en
los servicios sociales, en la educación y en ayuda externa.



Trump traba una lucha feroz con el
establishment americano, desde que sorprendió al mundo con su victoria en las
elecciones presidenciales. El establishment hace todo lo posible para poner en
jaque todos los movimientos del nuevo presidente. Ese ajedrez político, en un
tablero en que todas las piezas son blancas, tiene un alfil importante del lado
del establishment: el FBI.&nbsp; 



Trump ha cometido muchos errores: desentendimientos
con la justicia (el presidente amarga el bloqueo por la justicia de sus
decretos migratorios y el fracaso de revocar el Obamacare), desentendimientos
con el aparato burocrático, medir fuerzas con la prensa, desafiar las
relaciones comerciales con China, Alemania y México; además de mantener una
inseguridad geoestratégica con la Unión Europea y Rusia, entre otras medidas
polémicas. Pero uno de los errores que puede costarle muy caro es el de haber
mantenido en el cargo de director del FBI a James Comey. 



Nadie puede garantizar que no exista una
tendencia, en el interior de los Estados Unidos, para la reedición de un
Watergate. Esa posibilidad no puede ser descartada. Mike Pence está cada día
más fuerte y está acumulando puntos en el poder ejecutivo. 




No será fácil para Donald Trump realizar su sueño
presidencial: hacer que el gobierno funcione como funciona una empresa grande.
La idea es desafiante, un cambio de paradigma es demandado por un modelo
agonizante de burocracia y repleto de vicios del poder. Resta saber cuan
inteligentes y estratégicos serán los próximos movimientos de Donald Trump.