O PIOR VANDALISMO É PRATICADO PELOS POLÍTICOS
Autor: Diego Rebouças | Publicado: 2013-06-21T12:57:00-03:00



Protestos na Itália, em 2011, contra a crise econômica, mostram que ir pras ruas nem sempre é bolinho. Foto: Reuters


<!--[if gte mso 9]>
 
  Normal
  0
  21
  
 
<![endif]-->“A gente, que não tem nada a
ver com isso, acaba sendo atingido.” A frase de um manifestante que pontua
uma das reportagens do Bom Dia Brasil dessa sexta-feira é sintomática.
Não temos nada a ver com isso o quê? Com o vandalismo? Mas as pessoas estão
achando que ir a um protesto é como ir a um shopping no domingo? Desacostumados
a serem cidadãos em sua plena potência, os telespectadores estão mordendo a
isca de que um protesto só existe de modo pacífico. Só conheço um tipo de de
protesto com garantias de começar e terminar de modo 100% pacífico: ficar no
sofá com o controle remoto na mão assistindo tevê. Acrescente uma primeira
cervejinha a esse cenário e as garantias de pacifismo já começam a cair.&nbsp;



Tome tento. Todo protesto é uma
zona de confronto, meu bem. Na melhor das hipóteses, uma zona de confronto da
sociedade com o status quo. Na pior das hipóteses, como vem acontecendo
nas últimas manifestações, de confronto de manifestantes contra outros
segmentos do protesto – os vândalos, no caso, esses novos queridinhos da mídia.
&nbsp;



Infiltrados ou não, o fato
é que os vândalos tem sido bem-sucedidos para desviar a atenção dos verdadeiros
debates que motivaram a onda de protestos Brasil adentro. Ainda mais quando
prefeitos e Governadores fazem uma revogação de aumento mixuruca que logo vira “redução
de tarifa” na boca da grande mídia. Passe livre? Transporte público
gratuito? Transparência na composição dos preços das passagens com a abertura
da caixa-preta do lucro das empresas de ônibus? Ninguém lembra mais disso.
Vinte, quinze, dez centavos de revogação de aumento (menos que muita
esmola) e as reportagens começam a forçar uma relação de causa e consequência
goela abaixo dos telespectadores – de felicidade, de conquista do objetivo das
manifestações. Aliviada, a grande mídia pode dizer que as passeatas são
motivadas por causas tão abstratas como a paz, ou o fim da corrupção, ou o
Papai Noel colocando um presentinho na meia que eu vou colocar na minha
janelinha com parapeito cheinho de neve. Daí para voltar ao sofá, estamos a
menos de uma bunda de distância.
















Infelizmente, depois dos jogos, alguns torcedores são alvo do vandalismo da políciadurante as brigas entre torcidas.


Depois de alguns dias de
tentativa e erro (e sufoco no ar, principalmente durante as transmissões ao
vivo), a mídia consegue enfim alcançar uma fórmula bem-sucedida de cobertura
pasteurizada que mantém ilesa as velhas estruturas de poder, substituindo os
repórteres no meio das manifestações (onde sempre podem ouvir um palavrão
contra suas emissoras) por imagens aéreas que transformam os protestos numa coisa
pasteurizada, uma massa – como eles gostam de tratar os cidadãos. Closes, só
para mostrar as tais cenas de celebração, de repórteres em estúdio dizendo que
a Avenida Paulista é uma festa, que os manifestantes são da paz, que todos
querem fazer parte do momento histórico – um grande “Galvão, filma eu”
coletivo.











Para os que mordem essa isca,
quero dizer uma coisa: nós já fazemos parte de um momento histórico, meu bem
– de uma população que durante muito tempo vem aguentando calada os mandos e
desmandos dos políticos sem fazer nada a não ser reclamar e agora tem que
arregaçar as mangas bonito se quiser recuperar tudo o que é nosso de direito.
Assim como 20 centavos são só a ponta de um iceberg de mazelas, os protestos na
rua também são a ponta de um outro iceberg, o da organização dos cidadãos. E
toda conquista de cidadania plena requer suor e requer risco. Uma manifestação
é um lugar de responsabilidade em muitos níveis – do mais simbólico e ao mais
concreto e imediato, de luta pela vida, muitas vezes.



Mas a velhinha inocente acredita
no que vê na tevê e leva o seu cachorrinho para dar uma voltinha pela passeata
– como se não houvesse riscos e tudo não passasse de um parque. Pois se cairmos na arapuca de reduzir
o debate a uma polarização mais chinfrim que luta de UFC, com “cidadãos”, de um
lado, e “vândalos”, de outro, corremos esse risco. No calor dos acontecimentos,
pouquíssima gente percebe que a abstração e o esvaziamento do debate só está
sendo possível graças a essa artimanha, mais velha que Jó, usada pela mídia e
pelos atuais donos de poder, de dividir para conquistar.


















Como trama de novela requer final feliz,Aisha e Lurdinha lembraram que estavamunidas por um laço e um objetivo maior.Mas não sem apreciarem suas diferenças.


Até aqui, a fórmula tem sido simples: aglutinar a
velha classe média com a nova classe média (que até ontem se estranhavam
mutuamente, inclusive na novela de Gloria Perez, com as irmãs Aisha e Lurdinha
cortando um dobrado para conseguirem estabelecer uma base mínima de
comunicação), agora viram uma coisa só, “o povo de bem”, “o povo da paz”. A coisa vai mais longe e a heterogeneidade das manifestações é suprimida por um fascismo (sem sujeito, mas bem infiltrado) que não permite diferenças, proibindo bandeiras, suprimindo qualquer diferença por slogans abstratos. Do
outro lado do ringue, os vândalos – mascarados, encapuzados, gafanhotos de uma
praga bíblica, que surgem de repente para fazer o mal e depois desaparecer.
Estranhamente, a polícia (sempre tão cheia de táticas e inteligências), não
consegue pegá-los e conhecê-los melhor. Quando muito, uma meia dúzia é presa
para ser fichada e liberada logo depois. Isso, quando são vândalos de fato, não
pessoas pegas a esmo. Estranhamente, a mídia – tão acostumada a ir catar PC
Farias em Londres para conseguir matérias exclusivas, a colocar Pedro Collor
estampando a capa – não consegue entrevistar um vândalo, dar voz a eles para
que possamos (nós, a massa compacta do “povo do bem”, “da paz”) desmistificá-los, captarmos suas
nuances e diferenças e compreendermos que talvez não estejamos de lados tão
opostos assim quando se trata de alienação da cidadania. Em graus diferentes,
talvez. Eles, um pouco mais alienados que nós. Ou nós, talvez um pouco mais
alienados que eles. Não consigo fechar conclusão. Fisgados pela polarização,
debatemos o vandalismo das ruas e esquecemos o vandalismo muito mais perverso
que nos assola a 513 anos – o das estruturas de poder.











Posso dar um exemplo meu.
Segunda-feira, 17.06.2013, estava presente na manifestação que lotou o Centro
do Rio de Janeiro. Na avenida Rio Branco, próximo ao Theatro Municipal, um
carro de som dava voz para que organizadores, políticos e até artistas (como
Marcelo Yuka)&nbsp; colocassem em debate o
cenário mais complexo e danoso que prejudica todos nós, brasileiros. A
multidão, composta principalmente de jovens, era apresentada a um outro ponto
de vista da realidade social de modo positivo, inclusivo. Entre uma fala e
outra, a multidão entoava unida hinos que tanto podiam ser o Nacional quanto
improvisos com a finalidade de mandar certos políticos àquele lugar. Celebração
coesa em prol da cidadania,&nbsp; até que o
vandalismo começou a algumas quadras dali, na Assembleia Legislativa. A partir
desse momento, os manifestantes se dividiram e o debate se esvaziou. Mariposas
ao redor da lâmpada, ficamos todos (inclusive quem estava no carro de som) no
dilema de se deslocar ou não na direção do vandalismo. Mesmo quem não se
deslocou fisicamente, já havia se deslocado intelectualmente. Xeque-mate.















Acostumados ao jogo de força, os
donos do poder perceberam que a população estava afim de caçar os vândalos e
passaram a nos desviar dos vândalos do poder, que têm sido cinzentos em seus
discursos pontuais e pouco espontâneos, para os vândalos muito mais espetacularizados
– com suas máscaras protegendo rostos e sua capacidade pirotécnica causando
fascínio e horror, catarse fácil e in loco, a poucos metros de
distância. Junto com eles, a polícia (propositalmente?) despreparada,
contribuindo com seu quinhão para o show de horrores. Estranhamente, os
vândalos – pelo menos nos protestos de que participei – nunca surgem no começo
das passeatas, mas do meio para o fim. Assim, nós, “o povo do bem, da paz”,
saímos de casa revoltados com políticos (que são eleitos com o nosso voto – ah,
as responsabilidades...) e com os grandes empresários (que financiam suas
campanhas) e voltamos revoltados com os vândalos de baixo calibre e com a
Polícia de baixo salário. E vamos assisti-los onde? Na mídia, onde estão bem
editados, com muitas câmeras, muitos ângulos, muitas fotos, babado gritaria e
confusão. E eis os dois pólos que são repassados aos telespectadores: de um
lado, a passeata “pela paz”, “contra a corrupção” e blablablá; do outro, o
vandalismo que (aparentemente, mas talvez seja só aparentemente) foge ao
script, com uma polícia que pendula entre a passividade e a truculência – como
se eles não recebem mais nenhum outro tipo de treinamento. Assim como eu sou a
Chapeuzinho Vermelho.





Na tela, o baile continua.
(cena do filme "O Leopardo")

Com esse espetáculo, a mídia
volta a dar as cartas e colocar cada macaco no galho que ela, os políticos e os
empresários financiadores de campanha querem. Repete-se a velha ironia de que
“tudo muda para que tudo fique como está”, tão bem traduzida por Lampedusa em
seu romance “O Leopardo”.



Na minha opinião, se vamos lutar
contra o vandalismo, que seja contra vandalismo maior – aquele que é praticado
por quem senta no Poder para brincar de Banco Imobiliário com o nosso
dinheiro. Não sejamos ingênuos: o vandalismo presente nos protestos é uma
merda, gera vítimas, causa prejuízos e precisa ser coibido. Mas pela Polícia,
com inteligência e eficiência. E se ela não está fazendo isso, então, cabe
perguntar por quê? Afinal, quando ela quer invadir um morro e desmontar o tráfico,
ela consegue. E, talvez alguns se choquem, mas a verdade é que os prejuízos
causados pelos vândalos de rua é pífio perto daquele provocado pelos roubos
(porque “desvio de dinheiro” é a mãe) dos vândalos maiores. Por causa deles,
muitos morrem agora, enquanto você lê esse texto, morrem na Seca eleitoreira do
Nordeste, morrem nos hospitais, morrem sem nem conseguir chegar nos hospitais
porque não conseguem transporte.



Há muita coisa para ser mudada
nesse País que é o meu País não porque a mídia diz, mas porque eu vou e
venho pelas ruas e pelas cidades dele todos os dias, para trabalhar, para me divertir,
para me manifestar, para construir a vida que acredito que mereço ter. Mas como
toda ação requer estratégia, devemos nos concentrar em inverter as relações de
causa e consequência e darmos nós as cartas. Para os românticos de
plantão, sinto repetir, mas isso não se conquista sem atrito. E o vandalismo
das ruas, embora seja péssimo, não pode nos desviar da causa maior.&nbsp;



Sou a favor do Movimento Passe
Livre. Quero transporte público gratuito. Exijo transparência na composição dos
preços das passagens com a abertura da caixa-preta do lucro das empresas de
ônibus.



E isso é só o começo.&nbsp;



O Brasil acordou. Resta saber se não deixaremos ele
voltar a dormir com uma música de ninar tão mal-cantada.&nbsp;