Ditadura e Serviço Social (minha visão particular)
Autor: Fileas Borja | Publicado: 2010-04-04T14:35:00-03:00

Olá, à todos.

Recentemente minha esposa precisou fazer um trabalho para a faculdade. Seu curso? Serviço Social. E o trabalho? Uma resenha do livro "Ditadura e Serviço Social" de José Paulo Netto. Acredito que todos os estudantes de Serviço Social já tiveram, ou terão, contato com este livro. Durante as pesquisas e execução do trabalho minha esposa descobriu que este livro é, praticamente, leitura obrigatória nas universidades do país.

A leitura do livro se mostrou muito difícil. Isso foi percebido não só por ela mas também por todos os estudantes com os quais ela teve contato, com outros estudantes de outras faculdades que também se impressionaram pelo "português coloquial" utilizado no livro.

Por natureza eu sempre fui muito crítico. Muito observador, procuro sempre analisar os prós e contra sobre qualquer situação. Sempre tive uma inclinação pela análise imparcial para não ser tendencioso em situações complexas. Este livro me chamou muito a atenção justamente pela "desculpa" dada por todos pela difícil interpretação do texto. O autor utiliza "linguagem coloquial".

Por definição "linguagem coloquial", ou popular, é a linguagem utilizada no cotidiano, por pessoas normais, sem preocupação com a formalidade da construção das frases. Então, aqui vai uma pergunta para os que já leram este livro: Onde foi utilizada a linguagem popular neste livro?

Linguagem popular é a que eu estou utilizando neste texto. Não há palavras difíceis de entender. Ninguém precisa recorrer a um dicionário para entender o que estou escrevendo. Também não há termos técnicos relativos à nenhuma disciplina especial. Todo o texto é claro e objetivo. Qualquer um com conhecimento comum da língua Portuguesa é capaz de ler e entender o que estou escrevendo.

Isso não acontece no livro do Sr. José Paulo Netto. O que mais me chamou a atenção foi a falta de clareza de idéia. Nenhum sentido cronológico e o uso excessivo de termos técnicos de difícil compreensão para quem não é formado ou não tem conhecimento a respeito da disciplina. O que há de espantoso neste livro? Não faço idéia. Minha esposa tem a apostila utilizada pela faculdade e esta contém o mesmo conteúdo do livro, basicamente. Contudo, a apostila é totalmente compreensível, o que não acontece no livro.

Pensando a respeito acabei por entender a tática utilizada pelo Sr. Netto. Se o livro fosse de fácil entendimento ele não teria muita abertura para as várias palestras que realiza em diversas universidades e faculdades pelo país. Como o livro é de difícil interpretação, abre-se uma oportunidade para suas palestras que, ao que parece, são muito agradáveis.

A escolha do livro em praticamente todas as instituição que possuem o curso me parece mais um tendência do que uma escolha realmente disciplinar. Com certeza existem muitas outras publicações com o mesmo conteúdo. Talvez menos abrangentes. Talvez com uma linguagem mais formal. Mas a unanimidade na escolha desta publicação, me faz pensar em algo tendencioso. Mais ou menos assim: "Se 'aquela Universidade' escolheu este livro, ele deve ser bom e eu vou indicar aos meus alunos também".

Na leitura que fiz do livro não vi, em nenhum momento, nada de extraordinário. Ele não continha nada que completasse especificamente o conteúdo que encontrei na apostila utilizada pela minha esposa. Acredito que o livro é indicado simplesmente pelo fato de ser de difícil compreensão. E não pelo conteúdo que ele possui. Então, a elaboração da resenha tem, na verdade, a intenção de educar o aluno na leitura e formatação de texto (como numa aula de redação) do que verificar o conteúdo propriamente dito.

Não conheço outras publicações do Sr. José Paulo Netto. Também não tenho nenhuma intenção de por em dúvida seu conhecimento, experiência ou credibilidade. Sem dúvida é uma pessoa de respeito e reputação indubitáveis. Minha queixa, aqui, é com respeito apenas à linguagem utilizada na elaboração do livro. Não é coloquial, com certeza. O livro não é claro, nem objetivo. Deixa margem para várias interpretações. Estas particularidades deveriam fazer os responsáveis pelas instituições de ensino escolher outro livro sobre o assunto, ou dar preferência pelas palestras do Sr. Netto, ao invés do seu livro.