Manifestação contra Usina Nuclear mobiliza sertão de São Francisco
Autor: Reginaldo Cruz | Publicado: 2012-06-07T11:48:00-03:00











Texto:&nbsp;Ingrid Campos

Fotos: João Zinclar



“Valei-me, minha virgem das
Candeias, os Encantos de luz é quem nos alumeia”. O canto sincrético entoado
pelo pajé Manuel Cacheado, da tribo dos Pankará, foi seguido por cerca de 2 mil
vozes, na cerimônia que deu início, no dia 3 de junho, &nbsp;à “Marcha pelas Águas”, em Itacuruba, sertão
pernambucano, a 439 km de Recife.

A manifestação organizada pela Articulação
Popular São Francisco Vivo, pela Diocese de Floresta (PE) e pelo Projeto
Cultura de Paz reuniu um contingente diverso, que incluiu vaqueiros, educadores,
estudantes, movimentos sociais, indígenas, quilombolas e pastorais sociais para
percorrer 12 km em protesto à possível instalação de uma Usina Nuclear na
cidade.

“Não há um anúncio oficial, mas
no Plano Nacional de Energia 2030, produzido pela Empresa de Pesquisa
Energética, aparece a intenção do governo em construir 4 usinas nucleares, duas
no sul e duas no nordeste do país”, explica o professor do Departamento de
Energia Elétrica da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) e membro do
Movimento Ecossocialista do estado (MESPE), Heitor Scalambrini.

A intenção do governo passou a
ganhar contornos mais reais, quando em fevereiro de 2011, a imprensa anunciou
Itacuruba, como a escolha mais provável da Eletronuclear para a construção da
primeira Usina Nuclear do Nordeste. Os boatos animaram os prefeitos da região,
que passaram a disputar a localização da usina, mas também alarmou a sociedade
civil que não demorou a se mobilizar para barrar a implantação.&nbsp; 

Um dos primeiros grupos a se
manifestar foi o Projeto Cultura de Paz. A rede, que reúne educadores da
Diocese de Floresta, está presente em 12 municípios e através da articulação
com o MESPE e com a Articulação Popular São Francisco Vivo, realizou em outubro
de 2011, uma caravana por quatro cidades da região (Jatobá, Floresta, Itacuruba
e Belém do São Francisco). Através de feiras de ciências e apresentações
culturais, o grupo buscou informar, esclarecer e mostrar alternativas à
implantação da Usina Nuclear.

Um dos pontos elucidados diz
respeito à capacidade energética do Brasil. “Não há a necessidade de implantar
esse projeto, o Brasil tem um superávit de cerca de 5 megawatts”, defende
Scalambrini. Após o desastre de Fukushima, no Japão, que tem levado vários
países europeus a recuarem na política de energia nuclear, a explicação que
Scalambrini encontra para o governo brasileiro insistir na expansão desse
modelo tem razões outras que não a seguridade energética.&nbsp; “Há um lobby e pressões muito fortes
relacionadas à questão bélica e à questão econômica”. 

Segundo o pesquisador, as
empresas fabricantes dos reatores estariam perdendo mercado na Europa e a
América Latina seria a alternativa para não fecharem as portas. “O Brasil tem
duas usinas nucleares, a Argentina tem uma e ambos os países já demonstraram o
desejo de aumentar a quantidade. O Chile e a Venezuela já pronunciaram o desejo
de construírem as suas usinas também”, analisa Scalambrini. “A decisão para a
construção da usina nuclear não é técnica, é meramente política”, finaliza.