A Amazônia não é o Pulmão do Mundo
Autor: -[K]-ae-[L]- | Publicado: 2011-05-09T13:08:00-07:00

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Não se sabe quem utilizou esta expressão pela primeira vez, mas o  sentido dela é que na Amazônia haveria uma enorme produção de oxigênio, o  que na verdade não corresponde a realidade, segundo especialistas.  Descobertas científicas demonstram que a floresta amazônica encontra-se  em estado de “clímax ecológico”: toda a biomassa (o conjunto de matéria  viva da região) acaba sendo utilizada por outros organismos para seu  metabolismo, produzindo dióxido de carbono. É verdade que a floresta  produz uma imensa quantidade de oxigênio mediante a fotossíntese durante  o dia. porém, as plantas superiores e outros 
organismos associados  vivendo nessa mesma floresta respiram 24 por dia, ou seja o oxigênio que  a floresta produz acaba sendo utilizado na respiração dela mesma. É  importante salientar que a floresta amazônica constitui um enorme  reservatório de carbono e, quando queimada, produz dióxido de carbono,  aumentando assim o “efeito estufa”.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A Amazônia não é o “pulmão do  mundo” no sentido comum do termo. No entanto, o sistema florestal da  região, alem de evitar a erosão, funciona como uma “esponja”, absorvendo  substâncias trazidas pelos ventos e pelas chuvas, sob a forma de poeira  e partículas, da África e do Atlântico. Amazônia não é o 'pulmão do  mundo', aponta pesquisador. Na capa de muitos jornais, sites,  comunidades virtuais e blogs a Amazônia ainda é encarada como o grande  “pulmão do mundo”. A idéia de que a floresta seria uma grande  purificadora do ar, transformando gás carbônico em oxigênio, já foi  desmentida por muitos cientistas, mas ainda sobrevive por aí. Apenas em  dois textos do Blog da Amazônia, há 16 comentários que tratam a floresta  dessa forma. &nbsp;&nbsp;&nbsp; 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Apesar de haver muitas provas de que a  Amazônia não exerce esse papel, é consenso entre os pesquisadores que as  extensas áreas de floresta do Norte do Brasil têm grande influência no  clima do planeta. Mesmo não sendo o tal pulmão, a Amazônia ainda seria  um órgão vital. Floresta em equilíbrio&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pesquisador  do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (Inpa) e um dos  cientistas mais respeitados no mundo quando se fala de aquecimento  global, o erro já começa no próprio apelido que se deu à Amazônia: “O  pulmão não supre o oxigênio, ele tira.” O pesquisador explica que a  floresta está em equilíbrio. Todo o gás carbônico capturado por meio da  fotossíntese é liberado novamente à atmosfera quando as plantas respiram  e quando as árvores morrem e entram em decomposição. &nbsp;&nbsp;&nbsp; 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Feranside  ressalta, contudo, que o fato de a Amazônia não funcionar como o tal  “pulmão do mundo” não significa que ela possa ser destruída. O  desmatamento de milhões de quilômetros quadrados de floresta poderia  desregular o regime de chuvas e acentuar o aquecimento global.&nbsp; 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Círculo vicioso&nbsp; a  floresta está em equilíbrio apenas quando está em pé. Se ocorre uma  queimada ou desmate, grandes quantidades de gás carbônico são liberadas  na atmosfera, contribuindo para o efeito estufa. Hoje, o Brasil ocupa o  quarto lugar entre os maiores emissores de gases que causam esse  problema, sendo que cerca de três quartos dessa poluição provêm da  destruição da mata. De acordo com Fearnside, o desmatamento é um péssimo  negócio para o Brasil. “Além de emitir muito mais carbono do que o  combustível fóssil, ele também traz muito pouco benefício para a  economia do país, gera muito pouco emprego”, avalia. &nbsp;&nbsp;&nbsp; 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Com o  aquecimento do planeta, a floresta corre o risco de entrar em um círculo  vicioso de destruição e emissão de gases de efeito estufa, revela o  cientista: “Na medida em que se começa a esquentar na Amazônia, morrem  muitas as árvores. Com o aumento da temperatura, as árvores também  precisam de mais água, e aí aumentam os problemas de incêndio. Além  disso, esquenta-se o solo, que começa a liberar carbono. As grandes  secas que houve na Amazônia, como a que aconteceu em 2005, tendem a  aumentar.” &nbsp;&nbsp;&nbsp; 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Falta de água ainda que o desmatamento e as  queimadas não liberassem gases de efeito estufa, a transformação da  floresta em pastos ou plantações poderia mudar radicalmente o regime de  chuvas. Fearnside explica que grande parte das chuvas do Centro-sul do  Brasil são causadas por ventos que trazem vapores da mata no Norte. “Se  transformarmos a floresta em pastagens, as chuvas cairão lá (na  Amazônia) e irão direto para o oceano. A água não será mais evaporada”,  revela. &nbsp;&nbsp;&nbsp; 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Além da falta de água potável – problema que já  afeta periodicamente a cidade de São Paulo – a diminuição das chuvas  também acarretaria na falta de energia. “No Centro-sul há muitas  barragens, que geram energia para o Brasil. Essas hidrelétricas enchem  em poucas semanas. Se falharem as chuvas nessas semanas críticas, as  represas não enchem pelo resto do ano.”, alerta o pesquisador.