Recado das urnas... 
Autor: Vitor Barletta Machado | Publicado: 2016-10-11T23:39:00-03:00

A primeira coisa que comentei com meus alunos quando as manifesta&#231;&#245;es de junho de 2013 ocorreram foi o seguinte: o n&#250;mero de pessoas nas ruas n&#227;o era representativo da popula&#231;&#227;o brasileira. Na estimativa mais otimista, daquelas pseudo lideran&#231;as, tivemos 2 milh&#245;es de pessoas nas ruas em todo Brasil. &#201; muito quando se olha o n&#250;mero isolado. Um nada se lembramos que j&#225; somos mais de 200 milh&#245;es de brasileiros. Um porcento da popula&#231;&#227;o nas ruas n&#227;o &#233; uma revolu&#231;&#227;o. Revolu&#231;&#227;o foi de fato no Egito, que em uma popula&#231;&#227;o de 80 milh&#245;es de pessoas colocaram cerca de 17 milh&#245;es nas ruas. Aqui n&#227;o era nada t&#227;o grandioso. Mas a m&#237;dia tornou grandioso. As redes sociais ferveram. Tudo estimulando a falsa sensa&#231;&#227;o de que algo estava mudando. N&#227;o estava. N&#227;o estou julgando a boa vontade de quem foi para as ruas, mas as manifesta&#231;&#245;es eram mais importantes como um poss&#237;vel in&#237;cio de algo que n&#227;o ocorreu. E parece que n&#227;o vai ocorrer. Em 2013 as esquerdas tiveram uma oportunidade que n&#227;o abra&#231;aram. A direita e a oposi&#231;&#227;o golpista (PMDB-DEM-PSDB... ) usaram bem. T&#227;o bem que est&#227;o no poder agora. 
2013 foi utilizado como um evento de destrui&#231;&#227;o do PT e do governo Dilma pelos donos do poder de sempre. Qual era o interesse da Globo em cobrir as manifesta&#231;&#245;es? Qual era o interesse da Globo em continuar cobrindo qualquer manifesta&#231;&#227;o contra o governo Dilma e o PT, mesmo quando s&#243; se reuniam 20 pessoas com faixas fazendo dancinha? A Globo ajudou a estabelecer o discurso da crise, e o que j&#225; era um problema tomou dimens&#227;o maior. O Congresso n&#227;o votou nada. Agora o mesmo Congresso vota tudo. O Judici&#225;rio focou no PT e assim continua, com ju&#237;zes que recebem pr&#234;mios e jantares de lideran&#231;as do PSDB... Parte das esquerdas, com cr&#237;ticas corretas ao PT, decidiu que era melhor deixar o PT apanhar. S&#243; que n&#227;o contavam que o &#243;dio ao PT tamb&#233;m &#233; medo das esquerdas... 
Nesse meio tempo veio uma reforma eleitoral. Sorrateira, com o dedo do Cunha. Primeiro veio o fim do financiamento de empresas. Tudo bem. Mas n&#227;o regularam o uso do capital privado, de pessoas f&#237;sicas, ent&#227;o candidatos ricos, com mais dinheiro, puderam fazer uma campanha mais rica. O candidato com dinheiro podia gastar quanto quisesse de seu pr&#243;prio capital desde que previsto nas contas da campanha. E quem s&#227;o os candidatos ricos? Os velhos pol&#237;ticos de sempre, inclusive alguns que se dizem novos mas sempre apoiaram os velhos... Os novos? Os que podiam representar uma mudan&#231;a de rumo? N&#227;o tinham dinheiro e n&#227;o foram eleitos. Pelo menos na maior parte dos casos. Outra mudan&#231;a esperta foi a obrigatoriedade dos candidatos atingirem pelo menos 10% do coeficiente eleitoral para serem eleitos. Novamente pequenos e novos candidatos, alguns at&#233; conhecidos, foram atingidos. Quais s&#227;o os candidatos conhecidos, que recebem votos diretos? Repito: Os velhos pol&#237;ticos de sempre, inclusive alguns que se dizem novos mas sempre apoiaram os velhos... Qual n&#250;mero ser&#225; lembrado? Do candidato que n&#227;o teve recursos de propaganda ou do que gastou uma pequena fortuna? Para participar de debates na televis&#227;o o partido deve ter no m&#237;nimo 9 deputados eleitos. Mais uma pancada nos pequenos. Agora falam em reforma pol&#237;tica, reduzindo o n&#250;mero de partidos por decreto... S&#243; querem que restem os grandes, mas excluindo o PT, que querem exterminar. E qual &#233; o motivo? O PSDB j&#225; deixou claro: querem o parlamentarismo. E um parlamentarismo com poucos partidos. Da&#237; o pov&#227;o vai poder continuar votando em quem quiser, n&#227;o vai importar. 
O resultado das elei&#231;&#245;es municipais, com o avan&#231;o de partidos do golpe e da direita somente confirma que 2013 n&#227;o representou uma mudan&#231;a para melhor, mas o retorno dos conservadores de sempre, que de fato nunca sa&#237;ram do poder. Lembram que eles tamb&#233;m estavam nas ruas? Batendo em quem vestia vermelho ou camiseta de partido? E as esquerdas? Seguem sem rumo.