Autor: Eder &amp; Vivi &amp; Sam | Publicado: 2012-04-24T14:00:00-07:00


Deputado quer banir Guimarães, Clarice, Mário, Rubem etc das escolas!


Posted on 20/04/2012  by  literatortura 


Deputado quer banir Guimarães, Clarice, Mário, Rubem etc das escolas!





Fujam pras montanhas!! Corram! Recolham
seus filhos, esposas, maridos, familiares e fujam o mais rápido
possível, a hipocrisia está prestes a nos dominar. &nbsp;Vocês devem se
lembrar daquela vez em que Uma Ong Italiana tentou banir A Divina Comédia das escolas… Pois é, o&nbsp;deputado mineiro Bruno Siqueira quer proibir&nbsp;[quem é ele?] a distribuição de livros com erros gráficos em escolas mineiras. Mas perai, tem mais!&nbsp;“Livros
com conteúdo que apresenta elevado [o que é subjetivo] teor sexual, com
descrições de atos obscenos, erotismo e referências a incestos ou
apologias e incentivos diretos ou indiretos à prática de atos
criminosos também seriam banidos.” [retirado da Fonte lá embaixo]

Sabe o que isso representa? Guimarães
Rosa, Clarice Lispector, Mário de Andrade, Oswald de Andrade, Rubem
Fonseca, Graciliano Ramos entre outros GÊNIOS, caro leitor, seriam BANIDOS das
escolas. Proibidos de serem lidos. &nbsp;Sabe por que? Porque segundo o
deputado, pelo que entendi, os livros estimulam o seguinte;

Caru filhu da púta Bruno Siqueira,
cê sabe que o Brasil tem baichos indísses de educassão né?????? Cê sabi
que se banir eças obras, tá todu mundo fudido por que agente vai ler o
que??? Naum só agente vai ler o que, mais qual o sentido de tudo
isso??? Vamu baani livro!!! Já que num dá pra paga pra professor vive,
vamu corta o caminho e nem ensinar essas merda!! por que saum só livros
num são??? uns pedasso de papel! Entaum cê volte atrás com essa poha de
projeto ou eu vo enxer &nbsp;o seu cú de bala, exprodir brasília, arranca as
tripa dessa gentalha e depois, craro, vou voltar pra casa e transar com
minha irmã!!!!! Vou discreve pro cê como vo fazer com a vadia: Pegu a
boquinha

OPA! Acho que já
entendemos…. Mas como você pode ver, Sr. deputado, leitores de Rubem
Fonseca, Guimarães e Clarice não são designados a conversar como nosso
personagem acima [no mínimo, fazem uma sátira]. Não somos designados a
falar “errado” [o que é errado do ponto de vista linguístico, senhor
deputado?] E mesmo que fossemos! Mesmo que falassemos “errado”,
o que diabos você tem a ver com isso? Normatizar a língua? Tentar
transformá-la em um elemento ímpar e imutável de acordo com o seu bel
prazer [e óbvio, com o aval dos [maioria; estúpidos] gramáticos e
jornalistas mimimimis].

A discussão aqui vai além de proibir obras de COMPROVADO valor cultural e nacional, o que por si só já seria absurdo! A discussão vai até; “o povo tem que falar certo e não pode ter nenhum tipo de visão diferenciada”, por que, afinal, é o que tais obras mostram, não? Uma visão diferente.

“ah, mas clássicos nem deveriam ir pras salas de aula”.

OOOOPA. Perai, essa é uma discussão diferente. Estamos discutindo a proibição e não a escolha por métodos técnicos e “democráticos”. Além de que a proibição não atinge todos os clássicos, apenas os que se colocam nesse critério absurdo.

o deputado pode dizer; “estou tentando preservar a língua nacional!!”. Primeiro que, se for isso, o conceito de língua dele é de&nbsp;uma ignorância assustadora! Depois, proibir livros?! Poha!

“algumas cenas de Rubem Fonseca são assustadoras!” concordo. Mas esse é o objetivo. E isso deve ser explicado em sala de aula por professores preparados e bem remunerados. Não simplesmente deixado de lado.

É
muita ignorância e inocência acreditar que os livros podem motivar
violência gratuita, sexo forçado – ou qualquer coisa semelhante – e
emburramento. É a mesma coisa que apontar jogos como o motivo de
assassinatos nas universidades americanas, ou qualquer outra coisa que
não exista uma análise criteriosa. O problema, na maioria das vezes,
está na pessoa e não no objeto. Isso é tão óbvio que não vou me ater
nesse ponto.

Eu poderia apelar – o que seria válido
– para a ideia de: puta que o pariu, deputado, vai se preocupar com uma
ideia idiota dessa? Tantas coisas pra fazer. Poderia… Mas isso também é
óbvio na mente de todos – e pura verdade, claro!

Mas o ponto principal é tem uma galera
com visões retrógradas, absurdas e ditatoriais [sim, ditatoriais] que
saem atirando pra todos os lados, pois, supostamente, isso atinge a sua moral
[e sinceramente, estou pouco me fudendo pra sua moral, deputado] e, sem
qualquer estudo prévio sai jogando lei na cara das pessoas e vomitando
ideias absurdas.

“aiii… Rubem fonseca tem palavrão, não pode ser lido por estudantes”. Realmente,
não pode ser lido no ensino fundamental. Por isso, é direcionado pro
ensino médio e convenhamos, a grande maioria desses jovens já sabe muito&nbsp;mais do que está escrito lá. Além de a novela da globo insinuar exatamente a mesma coisa. E mostrar pontos parecidíssimos.

Enfim, acredito que tenha ficado claro
o tamanho da ignorância do deputado. Outra coisa, eu realmente estava
putíssimo. E isso explica alguns palavrões, mas também são explicados
pelo contexto da proibição etc.

Protocolado na Assembleia Legislativa
do Estado de Minas Gerais pelo deputado estadual Bruno Siqueira (PMDB),
o Projeto de Lei nº 1.983/2011

obs: particularmente,
não sou muito fã de petições, assinaturas etc. Mas como isso é, no
momento, o máximo que podemos fazer, deixe a sua assinatura: Clique Aqui

DEPUTADO VOLTA ATRÁS E ABANDONA PROJETO! CLIQUE AQUI!

&nbsp;http://literatortura.com/2012/04/20/deputado-quer-banir-guimaraes-clarice-mario-rubem-etc-das-escolas/