Minha teoria sobre as Loterias da Caixa
Autor: cesinha punk | Publicado: 2012-08-28T00:29:00-03:00

Olás!

Você conhece alguém que já acertou todos os números da Mega Sena? Da Quina? Da Lotofácil? Da Lotomania? Qualquer Lotoporra da Caixa? Eu não conheço ninguém. Mas vamos lá desenvolver o monólogo.

Todo mundo deve pensar o seguinte: "Ah, duvido que alguém que ganhou uns 15 milhões na Mega vai sair contando para Deus e o mundo! Eu não contaria! Pra quê contar? Pra vir um monte de urubu pra cima de mim? Pra ficar rodeado de gente falsa? Eu não quero ser sequestrado!". Concordo.

Agora, são 9 loterias, com 84 sorteios mensais, mais de 1.000 por ano. Temos os ganhadores principais e os secundários, estes em número infinitamente maior em relação àqueles. Por exemplo, a Mega Sena dá prêmios para quem acerta 6,5 e 4 números. Enquanto uma ou duas pessoas ganham 10 milhões, outras 60 pessoas acertam a Quina, e levam 50 mil cada. Quer mais? Lotomania, com 1 ou 2 ganhadores de uns 5 milhões, outros 30 ganham uns 20 mil cada. E por aí vai.





Então desses 1.000 sorteios anuais, fazendo uma conta grossa, temos uns 1.100 ganhadores principais, e uns 70.000 secundários. Fora aqueles que, igual a mim, ganham os menores prêmios. São em torno de 2 MILHÕES POR SORTEIO, entre todas as loterias.

O mais intrigante vem agora.

Quem aí já reparou que os prêmios principais, ainda mais os de valores mais altos, saem sempre no interior do interior de interior de San José del Pipoco, na fronteira com a Guiana Francesa? Eu me questiono, fazendo o seguinte raciocínio de probabilidade.

Por exemplo, para acertar os 15 números da Lotofácil eu tenho uma chance em 3.268.760. Eu multiplico por 1.000 este número quando a proporção é de jogos feitos entre Acre e São Paulo. Seria como ter 3.500 apostas no primeiro estado, e 3.500.000 no segundo estado. Mas ao invés das grandes boladas saírem neste, saem naquele.

Assim, chego a uma conclusão, na qual vejo mais como uma situação plausível. Lembrando de que não tenho nada, nenhuma prova, nenhum indício, nada. Apenas minha imaginação fértil. Por favor, Caixa, não me processe, tá?

Para mim, poderia existir um gigantesco, porém camuflado, sistema de fraude nas loterias da Caixa. De alguma forma, os fraudadores teriam acesso a todos os jogos registrados nas lotéricas, através de um poderoso software, que lê essas apostas e monta uma planilha em ordem decrescente de jogos repetidos, até chegar nas combinações não registradas.

Então, depois de encerrar as apostas, eles registrariam um jogo com a combinação de números que ninguém fez para aquele sorteio, provavelmente em uma lotérica lá no interior, com sistema crackeado, que pode manipular o horário em que se faz essa aposta. E quando todas as possibilidades de combinação de jogos já tiverem sido feitas, então eles jogariam naquele que foi menos repetido.





A parte mais perigosa é fraudar as bolinhas do sorteio. Eles colocariam mais peso somente nas bolinhas que contém os números das apostas dos fraudadores, para que a possibilidade de que elas sejam sorteadas seja maior. Note que não é um teoria perfeita, sem margem de erro, mas aumentaria demais as chances de ganhar. Dessa forma, eles precisariam fazer umas 500 apostas. Investimento de uns 1.000 reais, com enormes chances de retorno até 1.000 vezes maior.

A burla seria registrada no sistema em uma cidade que não desperte a atenção da mídia, nem da própria Caixa Econômica Federal.

Mas vejam que a minha teoria não faz com que nossas chances de ganhar sejam menores ainda. Ela mostra que, quando ganharmos o maior prêmio, não ganharemos sozinhos, mas sim dividiríamos entre 2 ou 3 ultra sortudos. Não deve ser o fim do mundo dividir 10 milhões de reais em 3, não é?





Porque não creio que todos os que moram nas grandes cidades sejam tão azarados, e que os que moram em cidades nunca antes citadas pela mídia sejam tão sortudos assim.

Agora dá licença para eu pingar o colírio alucinógeno que o José Simão me emprestou.

Saúde!