AMEAÇA FASCISTA NA VENEZUELA
Autor: André Vieira | Publicado: 2014-02-24T08:50:00-08:00

Atílio Boron  A crescente   desestabilização pela qual passa atualmente a Venezuela tem um objetivo   irredutível: a queda do governo de Nicolás Maduro. Não há espaço para   outras interpretações nessa afirmação que, inclusive, foi expressa em   diversas ocasiões não apenas por manifestantes da direita, mas também   pelos seus principais líderes e inspiradores locais: Leopoldo López y   Maria Corina Machado.  Em algumas ocasiões referiram-se a seus   objetivos, usando a expressão utilizada pelo Departamento de Estado:   "Mudança de regime", uma maneira amável de se referir ao "golpe de   Estado". Esta feroz campanha contra o governo bolivariano tem raízes   internas e externas, intimamente imbricadas e solidárias a um objetivo   comum: por fim ao pesadelo instaurado pelo comandante Hugo Chávez desde   que assumiu a presidência, em 1999.  Para os Estados Unidos, a   autodeterminação venezuelana – firmada sobre as maiores reservas   comprovadas de petróleo do mundo – e seus extraordinários esforços a   favor da unidade da Nossa América equivalem a um intolerável e   inadmissível desafio. Para a oposição interna, o chavismo significou o   fim de sua coparticipação no saque e na pilhagem organizada pelos EUA e   que teve os líderes e organizações políticas da Quarta República como   seus sócios minoritários e operadores locais. Alguns já esperavam a   derrota do chavismo, uma vez morto o seu comandante, mas com as eleições   presidenciais de 14 de abril de 2013 as suas esperanças esfumaram-se,   mesmo que por uma porcentagem muito pequena de votos. A resposta destes   falsos democratas foi organizar uma série de tumultos que custaram a   vida de mais de uma dezena de jovens bolivarianos, além da destruição de   diversos edifícios e propriedades públicas.   Tiveram que   conter-se porque a resposta do governo foi muito clara e com a lei ao   seu lado. Também porque confiavam que as eleições municipais de 8 de   dezembro, concebida como um plebiscito, lhes permitiriam derrotar o   chavismo para exigir imediatamente a destituição de Maduro ou um   referendo revogatório antecipado. Todavia a brincadeira saiu pela   culatra porque perderam por quase um milhão de votos e nove pontos   percentuais de diferença.  Atônitos frente ao inesperado   resultado – que, pela primeira vez, oferecia ao governo bolivariano a   possibilidade de governar dois anos e administrar a economia sem ter que   envolver-se com virulentas campanhas eleitorais – peregrinaram para   Washington para receber conselhos, dinheiro e ajudas de todo tipo para   levarem adiante os seus planos. Agora a prioridade seria, como foi   exigido por Nixon para o Chile de Allende em 1970, "fazer a economia   chiar". Então surgiram as campanhas de escassez de abastecimento   programadas e, segundo o especialista da CIA, Eugene Sharp, a   especulação mudaria com os ataques da imprensa – na qual as mentiras e o   terrorismo midiático não tinham limites – e logo, o "esquentar das   ruas" buscando criar uma situação similar a de Benghazi, na Líbia, que   arruinasse de vez a economia e que gerasse uma gravíssima crise de   governabilidade que tornaria inevitável a intervenção de alguma potência   amiga, que já sabemos quem é, que pudesse acudir com auxilio para   restaurar a ordem.  Nada disso ocorreu, mas não foi o fim de   seus propósitos rebeldes. López se entregou para a Justiça e é de   esperar que isso faça cair, sobre ele e Machado, todo o peso da lei.   Carregam várias mortes sobre suas mochilas e o pior que poderia ocorrer   na Venezuela seria que o governo, ou a Justiça, não advertissem sobre o   que se esconde dentro do ovo da serpente. Um castigo exemplar, sempre   dentro do marco da legalidade vigente, e a ativa mobilização das massas   chavistas para sustentar a Revolução Bolivariana, são o único caminho   que permitirá enfrentar o perigo de um assalto fascista ao poder, ao   invés de dar um sangrento fim à gestão bolivariana. E o que está em jogo   é não apenas o futuro da Venezuela, mas, indiretamente, de toda América   Latina.  *cientista político e diretor do Programa   Latino-americano de Educação a Distância em Ciências Sociais (PLED), do   Centro Cultural de Cooperação "Floreal Gorini".-Shellen GaldinoServiço Social UFPBDo rio que tudo arrasta, diz-se que é violento. Mas ninguém chama violentas às margens que o comprimem.Bertolt Brecht 		 	   		            --   &nbsp;  ---   Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "aenacional" dos Grupos do Google.  Para cancelar a inscrição neste grupo e parar de receber seus e-mails, envie um e-mail para aenacional+unsubscribe@googlegroups.com.  Para obter mais opções, acesse https://groups.google.com/groups/opt_out.  <!--  .hmmessage P  {  margin:0px;  padding:0px  }  body.hmmessage  {  font-size: 12pt;  font-family:Calibri  }  -->