A quem serve a transposição das águas do São Francisco?
Autor: Renan Darski Silva | Publicado: 2011-03-24T17:19:00-03:00

Fonte Envolverde. 22/03/2011
Por Aziz  Ab’Sáber*É compreensível  que em um país de dimensões tão grandiosas, no contexto da tropicalidade, surjam  muitas ideias e propostas incompletas para atenuar ou procurar resolver  problemas de regiões críticas. Entretanto, é impossível tolerar propostas  demagógicas de pseudotécnicos não preparados para prever os múltiplos impactos  sociais, econômicos e ecológicos de projetos teimosamente  enfatizados.Nesse sentido, bons projetos são todos aqueles que possam  atender às expectativas de todas as classes sociais regionais, de modo  equilibrado e justo, longe de favorecer apenas alguns especuladores contumazes.  Nas discussões que ora se travam sobre a questão da transposição de águas do São  Francisco para o setor norte do Nordeste Seco, existem alguns argumentos tão  fantasiosos e mentirosos que merecem ser corrigidos em primeiro lugar.  Referimo-nos ao fato de que a transposição das águas resolveria os grandes  problemas sociais existentes na região semi-árida do  Brasil.Trata-se de um argumento completamente infeliz lançado  por alguém que sabe de antemão que os brasileiros extra-nordestinos desconhecem  a realidade dos espaços físicos, sociais, ecológicos e políticos do grande  Nordeste do País, onde se encontra a região semi-árida mais povoada do  mundo.O Nordeste Seco, delimitado pelo espaço até onde se  estendem as caatingas e os rios intermitentes, sazonários e exoreicos (que  chegam ao mar), abrange um espaço fisiográfico socioambiental da ordem de  750.000  quilômetros quadrados, enquanto a área que pretensamente  receberá grandes benefícios abrange dois projetos lineares que somam apenas  alguns milhares de quilômetros nas bacias do rio Jaguaribe (Ceará) e  Piranhas/Açu, no Rio Grande do Norte. Portanto, dizer que o projeto de  transposição de águas do São Francisco para além Araripe vai resolver problemas  do espaço total do semi-árido brasileiro não passa de uma distorção  falaciosa.Um problema essencial na discussão das questões  envolvidas no projeto de transposição de águas do São Francisco para os rios do  Ceará e Rio Grande do Norte diz respeito ao equilíbrio que deveria ser mantido  entre as águas que seriam obrigatórias para as importantíssimas hidrelétricas já  implantadas no médio/baixo vale do rio – Paulo Afonso, Itaparica e  Xingó.Devendo ser registrado que as barragens ali implantadas  são fatos pontuais, mas a energia ali produzida, e transmitida para todo o  Nordeste, constitui um tipo de planejamento da mais alta relevância para o  espaço total da região.Segue-se na ordem dos tratamentos exigidos pela idéia de  transpor águas do São Francisco para além Araripe a questão essencial a ser  feita para políticos, técnicos acoplados e demagogos: a quem vai servir a  transposição das águas?Os “vazanteiros” que fazem horticultura no leito dos rios  que “cortam” – que perdem fluxo durante o ano-serão os primeiros a ser  totalmente prejudicados. Mas os técnicos insensíveis dirão com enfado: “A  cultura de vazante já era”. Sem ao menos dar qualquer prioridade para a  realocação dos heróis que abastecem as feiras dos sertões. A eles se deve  conceder a prioridade maior em relação aos espaços irrigáveis que viessem a ser  identificados e implantados. De imediato, porém, serão os fazendeiros  pecuaristas da beira alta e colinas sertanejas que terão água disponível para o  gado, nos cinco ou seis meses que os rios da região não  correm.Um projeto inteligente e viável sobre transposição de  águas, captação e utilização de águas da estação chuvosa e multiplicação de  poços ou cisternas tem que envolver obrigatoriamente conhecimento sobre a  dinâmica climática regional do Nordeste. No caso de projetos de transposição de  águas, há de ter consciência que o período de maior necessidade será aquele que  os rios sertanejos intermitentes perdem correnteza por cinco a sete  meses.Trata-se, porém, do mesmo período que o rio São Francisco  torna-se menos volumoso e mais esquálido. Entretanto, é nesta época do ano que  haverá maior necessidade de reservas do mesmo para hidrelétricas regionais. A  afoiteza com que se está pressionando o governo para se conceder grandes verbas  para início das obras de transposição das águas do São Francisco terá  conseqüências imediatas para os especuladores de todos os  naipes.O risco final é que, atravessando acidentes geográficos  consideráveis, como a elevação da escarpa sul da Chapada do Araripe – com grande  gasto de energia!-, a transposição acabe por significar apenas um canal tímido  de água, de duvidosa validade econômica e interesse social, de grande custo, e  que acabaria, sobretudo, por movimentar o mercado especulativo, da terra e da  política.No fim, tudo apareceria como o movimento geral de  transformar todo o espaço em mercadoria.
*Aziz  Ab’Sáber  é geógrafo, professor e escritor. Professor-Doutor em Geografia Física (USP),  ganhador do prêmio Ciência e Meio Ambiente da Unesco, também foi presidente da  SBPC e do Condephaat e diretor do Instituto de Geografia da  USP.Crédito:  Angel  Boligan