Desagravo a Zé Dirceu
Autor: Pedro Benedito Maciel Neto | Publicado: 2011-08-29T09:27:00-07:00

Certa revista semanal publicou nas páginas 72 e seguintes da sua ultima edição um conteúdo que eu considero um anti-jornalismo e que lembra o método de propaganda do &nbsp;fascismo. A revista qualifica o dirigente partidário e ex-ministro Zé Dirceu como chefe de uma organização criminosa e a capa se refere a ele como “O Poderoso Chefão”.A matéria representa desrespeito à privacidade e intimidade do cidadão Zé Dirceu o que por si só já merece atuação firme do Ministério Público e do Poder Judiciário, além de desagravo político do campo progressista. Merece registro também que Zé Dirceu não foi condenado por nenhum crime, mas apesar disso a revista ignora a presunção de inocência e cria fatos, a partir de imagens obtidas ilicitamente e as transforma em versões oportunistas, para não afirmar que o texto é integralmente uma vigarice.E isso merece um desagravo.Mauro Santayana escreveu faz muitos anos que os semeadores a discórdia não precisam de terra boa para semear, pois transformam a terra mais infértil em fecunda usando como adubo a irresponsabilidade da mentira e da versão. É o que essa revista fez e faz com um único objetivo: prestar-se a manter viva a campanha ideológica de combate às políticas macro-econômicas e às políticas sociais inauguradas no governo Lula e que seguem firmemente no atual governo da Presidenta Dilma. E tentar criar cizânia entre o ex-presidente Lula e a Presidenta Dilma, entre o dirigente partidário Zé Dirceu e a Presidenta. Com base em que a revista concluiu que Zé Dirceu é um conspirador? Esse texto é uma vergonha para o jornalismo e para a própria história da revista.Há outro elemento a ser considerado. Como a oposição não tem elementos de critica substantiva, pois o governo federal além de bem avaliado é competente, acabou abraçando, com o apoio de veículos como a revista citada, a bandeira da moralidade e da ética (menos por acreditar nessas categorias do que pela impossibilidade de fazer criticas substantiva ao governo federal e às políticas macro-econômicas ou às políticas sociais em curso). É uma pena que parte da mídia corporativa se preste a isso, pois é uma pauta hipócrita, quando há tanto a mostrar aos brasileiros acerca da verdadeira revolução estrutural e estruturante pela qual passa o país.Mas quem é Zé Dirceu ou José Dirceu de Oliveira e Silva? Zé Dirceu é o herói de uma geração e isso tenta ser apagado através das mentiras e das versões repetidas milhares de vezes pelos serviçais dos setores conservadores e preconceituosos.
Por que herói? Porque sob qualquer análise o jovem Zé Dirceu foi um Herói. Foi líder estudantil, presidente da UNE - União Estadual dos Estudantes, da qual é presidente de honra, combateu a ditadura e por isso foi preso, em 1968, ao organizar e participar do 30º Congresso da União Nacional dos Estudantes, em Ibiúna (SP), um congresso organizado corajosamente na clandestinidade, foi um dos 15 presos libertados por exigência dos seqüestradores do embaixador norte-americano Charles Burke Elbrick, foi banido do país pela ditadura militar.


Banido Zé Dirceu exilou-se em cuba, onde trabalhou e estudou, tendo corajosamente voltado clandestinamente ao país por duas vezes.&nbsp;&nbsp;Na primeira, permaneceu no Brasil entre 1971 e 1972. Voltou, em 1974, quando residiu em Cruzeiro do Oeste, no Paraná, por cinco anos. Com a anistia, voltou à legalidade, em dezembro de 1979.
Não há registro de que ele tenha participado da luta armada. Faço essa ressalva porque a luta armada mereceu e merece criticas - enquanto ação tática de combate, resistência e denuncia contra o regime de exceção - mas nenhuma critica racional retira dos jovens que tombaram ou daqueles que sobreviveram o único adjetivo que validamente lhes cabe: HERÓIS e suas ações são exemplo clássico de heroísmo. Por isso a critica do Artur não pode ser ao jovem Zé Dirceu.
E aquela geração toda que combateu, resistiu e denunciou as atrocidades cometidas pelos maus militares é cheia de exemplos heróicos e o jovem Zé Dirceu é desses heróis. Zé Dirceu estava disposto, na luta pela democracia e por seus ideais, dar a vida aos seus irmãos, é heróis porque renunciou a tanto e nada buscava para si próprio, ele e todos os jovens daquela geração são heróis porque eram mais que justos, eram generosos.Por outro lado Zé Dirceu maduro, foi deputado estadual constituinte (exercendo mandato entre 1987 e 1991, nesse período, notabilizou-se pela forte oposição à administração do então governador&nbsp;Orestes Quércia), foi deputado federal (no exercício do mandato de deputado federal, foi o autor - ao lado do senador Eduardo Suplicy - do pedido para a instalação da CPI que levou o então presidente Fernando Collor de Mello ao&nbsp;impeachment), coordenador da campanha vitoriosa de Lula em 2002 e ministro, na vida pública do Zé não há uma mácula sequer anterior aos fatos de 2005.Zé Dirceu nunca foi condenado pelos fatos de 2005 e a sua cassação pela Câmara dos Deputados será julgada pela história ou revista por aquela casa um dia.Zé Dirceu, então um dos homens mais poderosos da republica, foi banido da vida pública pela segunda vez, mesmo sem prova documental ou testemunhal, mas esse é o jogo político, o objetivo era tentar desestabilizar o Governo do Presidente Lula.&nbsp;&nbsp;Mas Zé Dirceu manteve-se resignado. Uma atitude heróica, mais uma vez herói?E novamente os representantes dos derrotados em 2002, 2006 e 2010 tentam novamente atacando Zé Dirceu atingir Lula e Dilma.Mas a verdade vai triunfar derrotar a mentira e a versão, armas dos mentirosos e dissimulados.