Mulher no poder
Autor: Háislan Bassi Baraldi | Publicado: 2011-08-23T15:56:00-03:00


&nbsp;
Por Míriam Leitão e Valéria Maniero
Até agora foi evento histórico, minoria estatística, exceção à regra,  casos que se contam nos dedos. Mas ao longo das próximas décadas, o  processo vai se intensificar e mulher no poder será natural, parte da  paisagem. Estamos nos anos 10 do século XXI. A última mulher a nos  governar foi nos anos 80 do século XIX. Foi uma longa espera. Nunca mais  haverá um intervalo tão longo.
Os homens monopolizaram a  presidência durante toda a República e mulheres presidentes foram casos  esporádicos em qualquer país, apesar de a figura que representa a  República Francesa ser Marianne. O símbolo era feminino como enfeite, à  moda dos ícones de liberdade na História antiga. Nunca mais será mera  ilustração, não porque temos pela primeira vez uma presidente no Brasil,  mas porque assim caminha a humanidade. Estamos no meio da estrada, há  sinais espantosos de atrasos, há eventos estimulantes, mas a escolha do  rumo já foi feita. Este será o século do desembarque das mulheres no  poder político, como o último foi o do avanço sobre o mercado de  trabalho.
Nos anos 1940, as mulheres foram convocadas para as  fábricas na falta de homens, que tinham ido para a guerra. Os cartazes  da campanha americana mostravam uma operária e a frase: “Nós podemos  fazer isso”. Ao fim da guerra, foram mandadas de volta ao lar. Como na  Revolução Francesa, tinham sido convocadas ao combate e depois,  descartadas. A Liberdade, Igualdade, Fraternidade valia apenas para os  franceses. Elas só puderam votar em 1945. Mas as americanas do  pós-guerra não voltaram ao papel antigo. No ano passado, representaram  metade do mercado de trabalho. A revista “Economist” recuperou a figura  da mulher operária da campanha da época da guerra, e fez uma capa  histórica: “Nós conseguimos”.
Era 25 de maio de 1871 quando uma  mulher ajoelhou-se diante do Senado e assumiu a regência do Brasil.  Parecia apenas o cumprimento da regra imperial, mas Pedro II teve que  enfrentar resistência para entregar a coroa à filha, conta o historiador  José Murillo de Carvalho num programa que fiz na Globonews (pode ser  visto no blog www.miriamleitao.com). Era um momento tenso. O Imperador  patrocinara o envio da proposta de Lei do Ventre Livre e, nos clubes das  lavouras e no Parlamento, as elites escravocratas resistiam. Muita  gente achou uma imprudência, até porque, aos 24 anos, a princesa Isabel  nunca tinha mostrado a mesma vocação para o poder que a bisavó Carlota  Joaquina, nem mesmo a da avó Leopoldina que, nos bastidores, tinha  participado da Independência.
A princesa regente assumiu o poder  duas outras vezes e acabou governando mais de três anos, quase um  mandato presidencial. Na terceira e decisiva regência, entrou para a  História. O país estava dividido e ela escolheu o lado certo, isso é o  mais relevante. Participou ativamente das negociações que levaram à  Abolição. Afastou, por outros motivos, um dos grandes obstáculos à Lei  Áurea, o Barão de Cotegipe da presidência do conselho de ministros e  nomeou João Alfredo, simpático à libertação dos escravos. Que ela  conspirava contra a ordem escravocrata se sabia no Palácio, onde seus  filhos editavam um jornal abolicionista, considerado subversivo pelos  donos de escravos. Naquele distante 1888, foi a última vez que uma  mulher governou o Brasil, até o dia de ontem, quando Dilma Rousseff  assumiu a presidência.O que isso significa? Se nada significasse  já seria o fim de um monopólio. Mas as batedoras mulheres, o aumento da  presença feminina no Ministério são pequenos sinais de que os próximos  quatro anos poderão mostrar novos avanços.
Já se pode dizer que  não serão suficientes porque o Brasil está muito atrasado. Num ranking  feito pelo demógrafo José Eustáquio Diniz Alves com outros  pesquisadores, o Brasil está em 110º lugar em presença de mulher no  Parlamento com magérrimos 8,8% de parlamentares mulheres. Isso, 77 anos  depois de ter tomado posse a primeira deputada federal brasileira,  Carlota Pereira Queiroz. Bertha Lutz, grande líder sufragista não se  elegeu, ficou como suplente e nunca assumiu, porque depois veio o Estado  Novo, no qual ninguém votava, nem era votado, seja homem ou mulher.No  mercado de trabalho, a brasileira já é 44% da População Economicamente  Ativa, mas ganha menos e ainda ocupa apenas 14% dos cargos de direção  das 500 maiores empresas brasileiras, mesmo assim, mulheres executivas  ou empreendedoras começam a fazer parte da paisagem empresarial  brasileira.
A jornalista Ana Arruda Callado acha que até hoje os  homens não se sentem confortáveis em serem chefiados por mulher. Que se  acostumem, não haverá volta. A escritora Rosiska Darcy reclama que se  fala da mulher apenas no espaço público, e que a forma certa de olhar é  valorizando-se a vida privada. Para ela, fora ou dentro do mercado de  trabalho, a mulher tem sido a grande responsável por humanizar a  humanidade, ou seja, transformar o recém-nascido, que ela define como  “um bichinho”, no ser socializado que é levado à escola.
Ana  Arruda completa o raciocínio, dizendo que os homens precisam entrar no  movimento feminista, e aprender não só a dividir o trabalho, mas dividir  a vida. Alguns já entenderam isso, felizmente. Chieko Aoki, do Grupo de  Mulheres Líderes, lembra que há dez anos dava palestras para grupos de  executivos formados quase só por homens, hoje, há reuniões em que a  maioria é mulher.Avanços há, basta olhar em volta. Mas os atrasos  a serem vencidos também são visíveis. O que as mulheres querem é só a  igualdade.http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2011/01/02/mulher-no-poder-353393.asp