La mayor filtración de la historia deja al descubierto los secretos de la política exterior de EE UU
Autor: Joyce Garófalo | Publicado: 2011-04-07T16:31:00-07:00

EL PAÍS, en colaboración con otros diarios de Europa y Estados Unidos, revela el contenido de la mayor filtración de documentos secretos  a la que jamás se haya tenido acceso en toda la historia. Se trata de  una colección de más de 250.000 mensajes del Departamento de Estado de  Estados Unidos, obtenidos por la página digital Wikileaks, en los que se  descubren episodios inéditos ocurridos en los puntos más conflictivos  del mundo, así como otros muchos sucesos y datos de gran relevancia que desnudan por completo la política exterior norteamericana,   sacan a la luz sus mecanismos y sus fuentes, dejan en evidencia sus  debilidades y obsesiones, y en conjunto facilitan la comprensión por  parte de los ciudadanos de las circunstancias en las que se desarrolla  el lado oscuro de las relaciones internacionales.

Estos documentos recogen comentarios e informes elaborados por funcionarios estadounidenses,  con un lenguaje muy franco, sobre personalidades de todo mundo,  desvelan los contenidos de entrevistas del más alto nivel, descubren  desconocidas actividades de espionaje y exponen con detalle las  opiniones vertidas y datos aportados por diferentes fuentes en  conversaciones con embajadores norteamericanos o personal diplomático de  esa nación en numerosos países, incluido España.

Queda en  evidencia, por ejemplo, la sospecha norteamericana de que la política  rusa está en manos de Vladimir Putin, a quien se juzga como un político  de corte autoritario cuyo estilo personal machista le permite conectar  perfectamente con Silvio Berlusconi. Del primer ministro italiano se  detallan sus "fiestas salvajes" y se expone la desconfianza profunda que  despierta en Washington. Tampoco muestra la diplomacia estadounidense  un gran aprecio por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, a quien se  sigue con gran meticulosidad acerca de cualquier movimiento para  obstaculizar la política exterior de Estados Unidos.

Los cables prueban la intensa actividad de ese país para bloquear a Irán,  el enorme juego que se desarrolla en torno a China, cuyo predominio en  Asia se da casi por aceptado, o los esfuerzos por cortejar a países de  América Latina para aislar al venezolano Hugo Chávez.

En  ocasiones, las expresiones usadas en estos documentos son de tal  naturaleza que pueden dinamitar las relaciones de Estados Unidos con  algunos de sus principales aliados; en otras, pueden ponerse en riesgo  algunos proyectos importantes de su política exterior, como el  acercamiento a Rusia o el apoyo de ciertos Gobiernos árabes.

El  alcance de estas revelaciones es de tal calibre que, seguramente, se  podrá hablar de un antes y un después en lo que respecta a los hábitos  diplomáticos. Esta filtración puede acabar con una era de la política  exterior: los métodos tradicionales de comunicación y las prácticas  empleadas para la consecución de información quedan en entredicho a  partir de ahora.

Todos los servicios diplomáticos del mundo, y  especialmente de Estados Unidos, donde esta filtración se suma a otras  anteriores de menor trascendencia con papeles relativos a Irak y  Afganistán, tendrán que replantearse desde este momento su modo de  operar y, probablemente, modificar profundamente sus prácticas.

Intensas gestiones

Tratando de anticiparse a ese perjuicio, la Administración de Estados Unidos lleva varios días, desde que supo la existencia de esta fuga  de documentos, realizando intensas gestiones ante el Congreso  norteamericano y los Gobiernos de gran parte de las naciones ante los  que tiene representación diplomática para informarles sobre el  previsible contenido de las filtraciones y sus posibles consecuencias.  El Departamento de Estado envió a principio de esta semana un informe a  los principales comités de la Cámara de Representantes y del Senado  previniéndoles sobre la situación.

La propia secretaria de Estado,  Hillary Clinton, ha telefoneado en las últimas horas a los Gobiernos de  los países más importante afectados por esta fuga de información, entre  otros los de China, Alemania, Francia y Arabia Saudí, para alertarles  de lo sucedido y ofrecer algunas justificaciones En Reino Unido,  Israel, Italia, Australia y Canadá, entre otros socios de Estados  Unidos, portavoces de sus respectivos ministerios de Relaciones  Exteriores confirmaron que habían recibido información de parte de los  embajadores norteamericanos, aunque no revelaron detalles sobre los  datos precisos que habían sido puestos en su conocimiento. No ha habido,  sin embargo, comunicación directa entre la Embajada en Madrid y el  Gobierno español acerca de este asunto.

El portavoz del  Departamento de Estado, P. J. Crowley, ha reconocido que no conoce con  exactitud las informaciones que aparecerán en los papeles filtrados,  aunque ha adelantado que "estas revelaciones son dañinas para los  intereses de Estados Unidos". "Van a crear tensiones entre nuestros  diplomáticos y nuestros amigos alrededor del mundo", declaró este fin de  semana.

El Departamento de Estado, que ha negociado con uno de  los periódicos que hoy publican los cables algunos contenidos  particularmente lesivos para sus intereses o peligrosos para ciertas  personas, está especialmente preocupado por el daño que esto puede  causar en la guerra contra Al Qaeda en algunas regiones en la que la  libran de forma encubierta, como Yemen o Pakistán, así como los efectos  que puede tener para las difíciles relaciones con otras potencias, como  Rusia y China.

Los dos últimos años

Los documentos -251.287 mensajes que cubren un periodo hasta febrero de 2010 y, en su mayor parte, afectan a los dos últimos años- fueron facilitados por WikiLeaks hace varias semanas, además de a EL PAÍS, a los diarios The Guardian, de Reino Unido; The New York Times, de Estados Unidos; Le Monde, de Francia, y al semanario Der Spiegel, de Alemania. Estos medios han trabajado por separado  en la valoración y selección del material, y pondrán a disposición de  sus lectores aquellas historias que cada uno considere de mayor interés;  en algunos casos serán coincidentes, en otros no.

Ese proceso se  ha llevado a cabo bajo una exigente condición de no poner en peligro en  ningún momento fuentes protegidas de antemano o personas cuya vida  podría verse amenazada al desvelarse su identidad. Al mismo tiempo,  todos los medios han hecho un esfuerzo supremo por evitar la revelación  de episodios que pudieran suponer un riesgo para la seguridad de  cualquier país, particularmente de Estados Unidos, el más expuesto por  estas revelaciones. Por esa razón, algunos de los documentos que serán  puestos a disposición de nuestros lectores a partir de hoy aparecerán  parcialmente mutilados.

EL PAÍS no ha estado en el origen de la  filtración y, por tanto, desconoce los criterios con los que se ha  llevado a cabo la selección del paquete que finalmente ha llegado a  manos del diario. Resulta evidente que los papeles analizados no son  todos los emitidos en el mundo por el Departamento de Estado en el  periodo de tiempo comprendido, pero ignoramos si esos son todos a los que ha tenido acceso WikiLeaks.
Pese  a eso, el lector comprobará el valor que en sí mismo encierra el  conjunto de documentos facilitados, al margen de que puedan existir  otros muchos que aún se desconocen. Se trata de un material que aporta  novedades relevantes sobre el manejo de asuntos de gran repercusión  mundial, como el programa nuclear de Irán, las tensiones en Oriente Próximo, las guerras de Irak y Afganistán y otros conflictos en Asia y África.

Terrorismo y radicalismo islámico

También  se recogen los movimientos entre Estados Unidos y sus aliados para  hacer frente al terrorismo y al radicalismo islámico, así como detalles  reveladores sobre episodios de tanta trascendencia como el boicot de  China a la empresa Google o los negocios conjuntos de Putin y Berlusconi  en el sector del petróleo. De especial interés son las pruebas que se  aportan sobre el alcance de la corrupción a escala planetaria y las  permanentes presiones que se ejercen sobre los diferentes Gobiernos,  desde Brasil a Turquía, para favorecer los intereses comerciales o  militares de Estados Unidos.

Entre los primeros documentos que hoy  se hacen públicos, se descubre el pánico que los planes armamentísticos  de Irán, incluido su programa nuclear, despiertan entre los países  árabes, hasta el punto de que alguno de sus gobernantes llega a sugerir  que es preferible una guerra convencional hoy que un Irán nuclear  mañana. Se aprecia la enorme preocupación con la que Estados Unidos  observa la evolución de los acontecimientos en Turquía y la estrecha vigilancia a la que se mantiene al primer ministro, Erdogan.
Y,  sobre todo, esta primera entrega revela las instrucciones que el  Departamento de Estado ha cursado a sus diplomáticos en Naciones Unidas y  en algunos países para desarrollar una verdadera labor de espionaje  sobre el secretario general de la ONU, sus principales oficinas y sus  más delicadas misiones.

Los lectores descubrirán al acceder a las  sucesivas crónicas detalles insospechados sobre la personalidad de  algunos destacados dirigentes y comprobarán el papel que desempeñan las  más íntimas facetas humanas en las relaciones políticas. Eso resulta  particularmente evidente en América Latina, donde se dan a conocer  juicios de diplomáticos norteamericanos y de muchos de sus  interlocutores sobre el carácter, las aficiones y los pecados de las  figuras más controvertidas.

Mañana EL PAÍS ofrecerá detalles, por  ejemplo, sobre las sospechas que la presidenta de Argentina, Cristina  Fernández de Kirchner, despierta en Washington, hasta el punto de que la  Secretaría de Estado llega a solicitar información sobre su estado de  salud mental. El mismo día se darán a conocer algunas de las gestiones  que la diplomacia norteamericana ha realizado para repatriar a los  presos de Guantánamo, así como la intensa actividad en Asia para frenar  el peligro que representa Corea del Norte.

Cables controvertidos

Entre los cables con los que ha trabajado este periódic  o se encuentran informes extraordinariamente controvertidos, como los  mensajes del embajador norteamericano en Trípoli en los que cuenta que  el líder libio, Muamar el Gadafi, usa botox y es un verdadero  hipocondríaco que hace filmar todos sus exámenes médicos para  analizarlos posteriormente con sus doctores, y relatos con meticulosas  descripciones del paisaje local, como el que hace un diplomático  estadounidense invitado a una boda en Daguestán que sirve para ilustrar  el grado de corrupción en la zona.

Hay cables de gran valor histórico,  como el que revela la apuesta de la diplomacia norteamericana por el  derrocamiento del general panameño Manuel Antonio Noriega o el que  detalla ciertos movimientos de Estados Unidos durante el golpe de Estado  que destituyó a Manuel Zelaya en Honduras, y cables de enorme interés  sobre acontecimientos actuales, como el que precisa la presión ejercida  sobre el presidente de Afganistán, Hamid Karzai, para que contenga los  abusos de sus allegados y facilite la gobernabilidad del país.
En  lo que respecta a España, estos documentos registran el enorme acceso de  la Embajada de Estados Unidos a personalidades destacadas del ámbito  político y judicial, y su influencia en algunos acontecimientos que han  marcado la actualidad de los últimos años. También se descubre el punto  de vista que funcionarios estadounidenses tienen de la clase política  española, así como el que algunos políticos expresan sobre sus  compañeros y adversarios.

En determinados casos, estas  revelaciones tienen el estrictamente el valor que tiene la opinión de  una persona de posición influyente. En otros casos, se trata de relatos  que aportan pistas sobre acontecimientos importantes pero que son  narrados por una sola fuente: el servicio diplomático de Estados Unidos.  EL PAÍS no ha podido corroborar todos esos relatos y ha prescindido de  algunos que ha considerado de dudosa credibilidad. Pero sí ha  certificado otros y ha operado de forma responsable con el país objeto de la filtración con la intención de causar el menor daño posible. Entre otras precauciones, se ha decidido aceptar los compromisos a los que The New York Times llegue con el Departamento de Estado para evitar la difusión de determinados documentos.

No todos los papeles obtenidos por Wikileaks  han sido utilizados para la elaboración de nuestras informaciones, y  solo una parte de ellos serán expuestos públicamente, independientemente  de lo que la propia WikiLeaks o los demás medios que han recibido el  material decidan hacer. Se han seleccionado tan solo aquellos que  consideramos imprescindibles para respaldar la información ofrecida.
Las  informaciones han sido preparadas y escritas únicamente por redactores  de nuestro periódico atendiendo a nuestras particulares exigencias de  rigor y calidad. A lo largo de varios días se irán ofreciendo las  crónicas que recogen la sustancia de esos documentos, añadiéndoles el  contexto y la valoración requeridos, así como sus posibles reacciones y  consecuencias.

Algunas de esas reacciones estarán, seguramente,  dirigidas a examinar las causas por las que puede haberse producido una  fuga de semejante magnitud. El origen de este problema puede remontarse a  los días posteriores al ataque terrorista del 11 de septiembre de 2001,  cuando se detectaron unos fallos de coordinación entre los servicios de  inteligencia que recomendaron la necesidad de un modelo de comunicación  que permitiera a los diferentes responsables de la seguridad compartir  datos extraídos por el Departamento de Estado.

Un sistema de Internet del Ejército

Se  extendió, por tanto, a partir de esa fecha el uso de un sistema de  Internet del Ejército norteamericano denominado SIPRNET, un acrónimo de  Secret Internet Protocol Router Network. Todos los cables que se  incluyen en esta filtración fueron enviados por ese medio, como se  comprueba por la etiqueta que cada uno de ellos lleva en su cabecera, la  palabra SIPDIS, que son las siglas para Secret Internet Protocol  Distribution.

Al menos 180 embajadas norteamericanas alrededor del  mundo utilizan actualmente ese sistema de comunicación, según informes  elaborados por el Congreso norteamericano. Aunque se exigen fuertes  medidas de seguridad para el uso de ese sistema, como la de mantenerlo  abierto únicamente cuando el usuario está frente a la pantalla, la  exigencia de cambiar la clave cada cinco meses o la prohibición de  utilizar cualquier clase de CD u otro método de copia de contenidos, el  número de personas que ahora acceden a la información ha crecido  considerablemente.

A ese crecimiento ha ayudado también la  necesidad de ampliar el número de personas trabajando en cuestiones de  seguridad y, como consecuencia, la del número de personas a la que se da  acceso a documentos clasificados. El Departamento de Estado clasifica  sus informes en una escala que va del Top Secret al Confidential.  En los documentos facilitados a EL PAÍS no hay ninguno clasificado como  Top Secret, aunque sí más de 15.000 situados en la escala inferior, Secret.

Según  se puede deducir de datos elaborados por la Oficina de Control del  Gobierno, perteneciente al Congreso norteamericano, y otros expuestos  recientemente por medios de comunicación de ese país, más de tres  millones de estadounidenses están autorizados al acceso a ese material  Secret. Eso incluye decenas de miles de empleados del Departamento de  Estado, funcionarios de la CIA, del FBI, de la DEA, de los servicios de  inteligencia de las fuerzas armadas y de otros departamentos implicados  en la búsqueda de información. En Estados Unidos funcionan 16 agencias  con responsabilidades de espionaje.

Será muy costoso, por tanto,  para ese país reparar el daño causado por esta filtración, y llevará  años poner en pie un nuevo sistema de comunicación con plenas garantías.  Lo más importante, sin embargo, es el valor informativo que esos  documentos tienen actualmente. Estamos ante una serie de relatos, sin  precedentes en el periodismo español, que servirán para una mejor  comprensión de algunos conflictos y de personalidades que afectan  determinantemente a nuestra vida y que pueden abrir a nuestros lectores a  una nueva interpretación de la realidad que les rodea.

Fonte: http://www.elpais.com/articulo/internacional/mayor/filtracion/historia/deja/descubierto/secretos/politica/exterior/EE/UU/elpepuint/20101128elpepuint_25/Tes