INFRA-ESTRUTURAS PARA A VIDA COTIDIANA NA PRÁTICA
Autor: Edson Mahfuz | Publicado: 2011-03-08T11:56:00-03:00






@font-face {
  font-family: "Verdana";
}@font-face {
  font-family: "Lucida Grande";
}@font-face {
  font-family: "Skia";
}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: 1pt; }p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; font-size: 9pt; font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: 1pt; }span.BalloonTextChar { font-family: "Lucida Grande"; letter-spacing: 1pt; }div.Section1 { page: Section1; }
         



Há algum tempo venho falando neste blog sobre a inoperância das administrações públicas no que se refere à criação de equipamentos que possam elevar a qualidade da vida diária dos habitantes das nossas cidades. Concentro a crítica nas administrações públicas porque, por mais bem intencionada que seja a iniciativa privada, há coisas que só o poder público pode realizar ou idealizar, pois a elevação da qualidade da vida urbana não pode ter como objetivo o lucro financeiro.












É prática comum das administrações públicas européias a criação de infra-estruturas para a vida cotidiana, o que significa, entre muitas outras coisas, a construção de novas bibliotecas de bairro, que propiciam a vida cultural e social; a remodelação dos mercados de bairro e dos seus entornos, o que enriquece as relações entre vizinhos; e as muitas propostas para centros de criatividade, aproveitando antigos complexos industriais da cidade. A isso poderíamos agregar centros de saúde, centros esportivos, clubes de convivência, etc. Tudo isso amparado pela construção de ‘habitação protegida’ construída pelo poder público para abrigar não apenas as famílias de constituição tradicional mas também grupos especiais como os idosos, os jovens, etc. Bem igual ao que estamos acostumados nas nossas cidades, grandes e pequenas, não é mesmo?










Um convite do jornal gaúcho Zero Hora para que eu contribuísse com idéias sobre a revitalização do Arroio Dilúvio, em Porto Alegre, me permitiu colocar em prática algumas daquelas idéias.&nbsp;




&nbsp;Estado atual do Arroio Dilúvio e da av. Ipiranga. Note-se a borda do Arroio e a falta de tratamento paisagístico. O que há de vegetação não é parte de um projeto global. 











O Arroio Dilúvio se estende por mais de 10 km, no sentido leste-oeste, desde a sua nascente até o Lago Guaíba. Ao longo do arroio existe uma avenida de grande importância para o trânsito regional e ao longo da qual se encontram várias instituições de ensino, como o campus médico da UFRGS e o campus da PUC. Dois aspectos chamam a atenção em relação a este curso d’água: a ausência de um projeto paisagístico que pudesse torná-lo um parque linear, servindo milhares de pessoas ao longo da sua extensão e o alto grau de poluição que é evidente pelo seu mau cheiro e pela presença de espuma e de objetos boiando no seu leito –até um sofá já foi visto lá!









 

Vista aérea com o Arroio Dilúvio em azul







Um breve estudo dos trechos de cidade paralelos à avenida Ipiranga –que acompanha o Arroio quase do início ao fim– indica carência de equipamentos urbanos como os que mencionei acima. A minha proposta visa minimizar essa carência de infra-estruturas para a vida cotidiana, utilizando parte do espaço disponível sobre o arroio para a construção de 10 equipamentos de uso coletivo e público. A área total a ser ocupada pelas novas construções&nbsp; não representaria nem 10% da extensão do curso d’água.









Vista aérea indicando a posição de alguns dos centros propostos







A condição necessária para a implantação desses centros seria a recuperação do arroio como curso d'água pelo seu saneamento e controle futuro para que&nbsp;não seja poluído novamente. Concomitantemente, toda a borda do arroio deveria ser urbanizada, por meio do plantio de árvores e da implantação de mobiliário urbano de qualidade.










Em termos de uso, esses centros abrigariam atividades como bibliotecas, centros de convivência (para jovens, para aposentados, etc), centros esportivos, centros de saúde de bairro, salões de uso múltiplo, praças bem projetadas, etc. Cada um desses centros de atividade seria composto por uma plataforma que cobriria o arroio e de um&nbsp;edifício de 3 a 4 andares elevado sobre um térreo transparente ou vazado (o que evitaria que o edifício se tornasse uma barreira visual). Na área da plataforma não ocupada por um edifício haveria sempre algum uso esportivo ou uma praça.&nbsp;A criação de novos espaços abertos públicos é fundamental numa área em que há falta de praças e quadras esportivas.









Vista aérea de um dos centros de atividade.É importante salientar o caráter esquemático da proposta. Em caso de realização da mesma cada edifício e plataforma seriam projetados para o fim específico a que se destinassem.














Esta&nbsp;não é uma proposta visionária nem cara. Construtivamente, esses objetos seriam fáceis de construir utilizando elementos pré-moldados metálicos e de concreto, tanto nas plataformas como nos&nbsp;edifícios. Os recursos para sua construção sairiam do orçamento municipal, pois o que se está propondo é que a administração municipal cumpra a sua obrigação, dotando a cidade de equipamentos que podem resultar na tão propalada elevada qualidade de vida de&nbsp;Porto Alegre, hoje um fenômeno meramente virtual.










Esta proposta e mais três foram publicadas por Zero Hora num fim de semana de dezembro de 2010. Curiosamente, mas não de modo inesperado, a resposta das “autoridades” foi imediata. Na segunda-feira seguinte o Secretário do setor “competente” (!) declarou que não há verba para realizar tais propostas e que esse tipo de coisa não é prioridade. Se elevar a qualidade de vida dos habitantes de uma cidade por meio de melhorias no espaço em que habitam não é prioridade de uma prefeitura, quais seriam as suas prioridades? Gostaríamos de saber.










Pelo menos duas são as razões de as nossas cidades serem tão ruins. Uma é o fato de que secretarias importantes são comandadas por políticos e não por técnicos. Outra é a resistência a aceitar idéias de pessoas não envolvidas com a política e a administração pública, algo parecido com a descontinuidade de bons programas quando há troca de partido no poder.










Idéias e propostas para melhorar a cidade não faltam em Porto Alegre ou qualquer outra cidade brasileira. O que falta é vontade política de torná-las realidade e competência administrativa.&nbsp;




&nbsp;Vista superior de um centro similar ao ilustrado nas imagens anteriores.






&nbsp;Vista superior de um centro esportivo, com duas quadras polivalentes e um edifício de apoio.




@font-face {
  font-family: "Verdana";
}@font-face {
  font-family: "Skia";
}p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: 1pt; }div.Section1 { page: Section1; }
     

__________________

OBS.: Comentários anônimos não serão considerados. Só serão publicados e respondidos aqueles que tiverem autoria (nome + email, por favor). Obrigado.
&nbsp;