Uma teoria de seis graus de separação entre genealogistas...
Autor: Roberto M. de Moraes | Publicado: 2012-03-06T08:51:00-08:00



No ano de 1986 eu recebi, por ter publicado um
trabalho de genealogia, uma telefonema (e convite para visitá-lo e conhecer
pessoalmente) do maior genealogista brasileiro do século XX, Carlos Rheingantz.
Ele não era só o maior por causa do que tinha publicado, do que pesquisou, e do
arquivo do Colégio Brasileiro de Genealogia que havia montado, e estava em seu
poder, mas por causa do que admiravelmente tinha guardado no cofre de sua
memória.&nbsp;



Nascido em abastada família brasileira, Rheingantz
teve por toda vida, relações familiares, sociais, de amizade e até de
vizinhanças com mais de meio mundo do Rio de Janeiro, que era então a capital
do país, e como aqui aportavam pessoas de todos os lados do Brasil seus conhecimentos
se alastravam sobre todos os estados do território nacional. Então quando eu o
conheci,&nbsp; ele já contava mais de sessenta anos de idade e pode-se calcular
mais de mil anos de muitas conversas e pesquisas, o que&nbsp; lhe tornava um
perigo e prodígio incalculável de informações e conhecimentos. Uma pena que não
tenha deixado escrito algo de suas memórias e observações pessoais de tudo que
soube, pois mesmo que muito do que sabia pudesse ser considerada nitroglicerina
pura, teríamos subsídios curiosíssimos, mas reais e inteiramente diferentes da
sociedade brasileira dos séculos XVIII, XIX e maior parte do XX. O negócio com
ele era tanto, e ele tão impossível de ser contido no afã de desvendar as
genealogias, que determinada ocasião um empresário de renome social e
financeiro carioca, foi queixar-se&nbsp; indignado ao Cardeal do Rio de
Janeiro, que Carlos Rheingantz estava a futucar e futricar com as raízes
(negras) de sua avó, e as pesquisas nos livros eclesiásticos quase estiveram
proibidas a ele por um bom tempo no Rio de Janeiro...&nbsp;



Só um exemplo dos detalhes de como sabia de tudo,
muito com excelentes pitadas de verdades maledicentes: lembro bem por ter
achado bastante graça na ocasião, quando eu com ele ao lado, fui
consultar&nbsp; no arquivo a ficha de uns ancestrais de uma velha e querida
parenta, e ele ao olhar a ficha seca e impessoal com datas e nomes de
integrante desta gente quase desconhecida dos meados do século XIX, disparou de
pronto: estas eram umas senhoras de cabelos muito compridos, que moravam na
rua....., e mudavam a maneira de pentear e prender os cabelos, para assim
enviarem mensagens cifradas para os amantes...A cabeleira delas funcionava
igual o mastro do Morro do Castelo, que enviava sinais semafóricos do movimento
dos navios na baia da Guanabara e no porto do Rio de Janeiro, por meio das
bandeirolas coloridas para toda a cidade....



Carlos Rheingantz com a honra do convite para
conhecê-lo, me permitiu depois de sua morte, ao lembrar-lhe o vulto e as
conversas, o que ele me proporcionou do que, eu quando matuto nesses
assuntos de genealogias, gerações, pessoas, fatos, famílias e personalidades,
chamo de remessa.&nbsp; Remessa para mim é a maneira de perceber e
contabilizar, tal qual a teoria dos seis graus de separação, o
quanto o um conhecimento num contato pessoal direto, de alguém na minha família
ou não, (ou no circulo dos genealogistas) pode me remeter a outras pessoas que
existiram e atuaram em&nbsp; distante
passado.&nbsp; Dessa maneira consegui remessas familiares com tres graus
de separação até&nbsp; ancestrais que nasceram na segunda metade do século
XVIII., e passei a ter para mim, a convicção que dai vem não só uma boa
energia, como uma legitimidade de uma herança humana muito pessoal e
diferenciada, algo que não se adquire se não for com muita vivência e os
contatos e os relatos que dai vem, são muito especiais e com chance de
serem mais próximos da realidade. 

&nbsp; 

Foi assim, que por Carlos Rheingantz, contabilizei uma remessa que gosto de pensar e cultivar, uma lembrança de
notáveis genealogistas paulistas e importantes na genealogia brasileira.&nbsp; Rheingantz havia conhecido&nbsp;pessoalmente
o genealogista Frederico de Barros Brotero, falava dele com intimidade,
distinção e naturalidade. Brotero por sua vez tinha convivido e se relacionado
com o também grande genealogista Luis Gonzaga da Silva Leme.&nbsp;&nbsp;
Rheingantz é então, a minha ponte, com certeza absoluta, com somente mais dois
graus, de minha remessa até o vulto
de Silva Leme. E de Silva Leme eu sigo, apesar de&nbsp; não saber com certeza de
quem mais adiante de si conheceu e se relacionou, a imaginar ser bem provável, já que era ele nascido em 1852, que estivesse também, por ter
conhecido toda a paulistada de antanho, ele próprio a muito poucos graus de separação de Pedro
Taques, o genealogista colonial da capitania de São Paulo, falecido em
1777.&nbsp;



Falamos de Rheingantz, de Silva Leme e assim quase
chegamos a Pedro Taques de Almeida Paes Leme. No desdobrar de meu convívio com
Rheingantz, depois&nbsp; de muitas de minhas visitas e intermináveis conversas, ele
achou em determinado momento, vendo já o meu interesse em livros genealógicos,
que eu era merecedor de ganhar de presente uns seus documentos e pesquisas, e
alguns dos livros que compunham sua pequena biblioteca particular, na simpática
e acolhedora casa onde morava na Rua Alberto Torres, em Petrópolis.&nbsp;





Um dos livros que dele ganhei, com algumas
anotações e marcações suas, mais a recomendação na hora que me entregou, de que;
"Este é precioso!", foi&nbsp; o "Genealogia das
Famílias Botelho, Arruda, Sampaio, Horta, Paes Leme, Gama e Villas-Boas, Até
seus Actuaes Descendentes Conforme o "Nobiliario" do Conde D. Pedro,
a "Nobiliarquia Portugueza" do desembargador Villas-Boas, as
"Memórias de El-Rei D. João I" por José Soares da Silva, as "dos
Grandes de Portugal" por D. Antonio Cordeiro de Souza ( Sic) , a
"Historia Insulana" por Antonio Cordeiro, as "Memorias de Fr.
Gaspar da Madre de Deos " as " de Pedro Taques de Almeida Paes
Leme" e Diversos Outros Documentos Antigos, e Posteriores Noticias
Subministradas por Alguns dos Actuaes Descendentes dessas Famílias ",&nbsp;
editado no Rio de Janeiro, pela Typographia Universal de Laemmert em
1860.&nbsp; O autor que se escondeu por detrás de cinco estrelinhas, o sinal
como assina&nbsp; a advertência explicativa da impressão de "alguns exemplares
deste nosso tosco trabalho", foi o Visconde de Nogueira Gama.&nbsp;



Nicolau Antonio Nogueira Vale da Gama, o Visconde de Nogueira da Gama, nascido em
1802 e falecido em 1897, era integrante do circulo palaciano e tão próximo
e de confiança do poder, que era quem guardava a coroa do imperador Dom Pedro
II no dia da República. Assim creio que o interesse e o exemplo de publicar uma
genealogia centrada numa só família, já que ele discorre em seu texto, sobre os
troncos de seus avós maternos e paternos,&nbsp; foi algo moldado na sua
vivência e observação de corte.&nbsp;



Ele deixou escrito além deste livro pioneiro de
genealogia, as suas interessantes memórias que foram republicadas com anotações
de seu descendente o Magnífico Reitor Pedro Calmom. Neste livro de genealogia,
para qual usou também os dados e pesquisas do citado Pedro Taques, ele registra uma
poderosa rede familiar de pessoas integrantes como ele, da nobreza brasileira
do primeiro e segundo reinado, tais como a Marquesa de Santos, o Marques de
Baependy, o Visconde Barbacena, a Baronesa de Santana Lopes, o também genealogista, o Conde de Iguaçu, o Visconde de Gameiro, a
Viscondessa de Bonfim, os Marquezes de Jacarepaguá, e vários outros que foram
agraciados com títulos nobiliárquicos depois da edição do livro, bem como
diversos senadores, políticos, fazendeiros, financistas,&nbsp; e outros
integrantes da nobreza de acesso, como moços fidalgos e também personalidades
distintas do século XIX e XX.&nbsp;



É de notar-se que este livro embora pioneiro, ainda é um registro a ser olhado mesmo de fora do viez com que foi feito, e continua obra de validade inconteste até hoje depois de tanto tempo de editada,&nbsp; pois é pássivel de ser analisada fora do aspecto da simplicidade de uma genealogia de parcela da&nbsp; nobiliarquia brasileira: já que em suas páginas encontram-se com facilidade personalidades que se tornaram cabeças de linhas de outras famílias com atuação histórica e cujos integrantes continuam a desempenharem relevantes papeis em
diferentes áreas sociais, culturais e financeiras no país até os nossos dias. 



No entanto vale observar também, que para a coleta
de suas notas familiares, o autor, que é sempre sucinto e impessoal nas
narrativas biográficas,&nbsp; na página 25, em nota de rodapé, agradece e anota
que usou a memória admirável da irmã de sua mãe, a sua respeitável
tia Dona Lourença Maria de Abreu e Mello. Esta Dona Lourença é ancestral direta
do médico e reconhecido memorialista juiz-forano Pedro Nava, que diferente do
autor, a descreve em aspectos familiares e curiosos&nbsp; muito interessantes,
em texto de recomendável e agradável leitura.&nbsp; Esses aspectos registrados pelo Dr.
Nava, eram os do tipo que tanta alegria dava ao Carlos Rheingantz, mas que já nesta
obra inicial da genealogia brasileira, foram escamoteados do texto.&nbsp;



Encerro adiante, recordando que estes aspectos no
entanto, pululavam nos livros de linhagens medievais, onde apareciam com
naturalidade as barregãs, e os cornos bravos e infelizes, por vezes a queimarem
castelos com as suas infiéis mulheres dentro.&nbsp; Infelizmente a polidez
hipócrita dos costumes educados dos séculos seguintes, de que tantos ainda
somos herdeiros, foram os inibidores de&nbsp; que o Visconde de Nogueira da
Gama iniciasse com realidade mais próximas das humanas as publicações genealógicas brasileiras.&nbsp;



&nbsp;O próprio Dr. Pedro Nava, o trineto da Dona
Lourença, em tempos mais liberais e verdadeiros, registrou com bom humor em
suas memórias como pensavam os enfatuados nobres e genealogistas daqueles
tempos e dos que se seguiram aos medievais: "os
pombos, os primos e os padres são os que sujam as casas"... Assim
pensando, na certa para deixar limpa a publicação da parentela de suas casas
avoengas, é que ao tratar dos filhos do Marques de Baependi, os seus primos, o Conde de Baependi e o Visconde Juparanã,&nbsp;os apresentou em sua obra,
devidamente comportados, podados da grande descendência que tinham com as
escravas de suas fazendas na região do vale do rio Paraíba do Sul, bem como também&nbsp;
omitiu, nas origens de seus outros primos, os Condes de Iguaçu, que a infeliz
consorte era uma filha bastarda (mas reconhecida) do imperador Dom Pedro I com
a Marquesa de Santos. Assim foi e tem sido o modelo e a fatura de tudo que se seguiu publicando, com raras exceções, os genealogistas brasileiros....