O Brasil do Futuro Chama-se Gramsci.
Autor: Unknown | Publicado: 2010-01-12T20:27:00-08:00


<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
	{font-family:Tahoma;
	panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;
	mso-font-charset:0;
	mso-generic-font-family:swiss;
	mso-font-pitch:variable;
	mso-font-signature:1627421319 -2147483648 8 0 66047 0;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
	{mso-style-parent:"";
	margin:0cm;
	margin-bottom:.0001pt;
	mso-pagination:widow-orphan;
	font-size:12.0pt;
	font-family:"Times New Roman";
	mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
p
	{mso-margin-top-alt:auto;
	margin-right:0cm;
	mso-margin-bottom-alt:auto;
	margin-left:0cm;
	mso-pagination:widow-orphan;
	font-size:12.0pt;
	font-family:"Times New Roman";
	mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}
@page Section1
	{size:612.0pt 792.0pt;
	margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
	mso-header-margin:35.4pt;
	mso-footer-margin:35.4pt;
	mso-paper-source:0;}
div.Section1
	{page:Section1;}
-->
  
Quem não está familiarizado com as ideologias políticas, por certo estará perguntando:&nbsp;Quem foi Gramsci e qual sua relação com o comunismo brasileiro?
Antonio Gramsci (1891-1937), pensador e político foi um dos fundadores do Partido Comunista Italiano em 1921, e o primeiro teórico marxista a defender que a revolução na Europa Ocidental teria que se desviar muito do rumo seguido pelos bolcheviques russos, capitaneados por Vladimir Lênin (1870-1924) e seguido por Stalin (1879-1953). Durante sua prisão na Itália em 1926, que se prolongou até 1935, escreveu inúmeros textos sobre o comunismo, os quais começaram a ser publicados por partes na década de 30, e integralmente em 1975, sob o título&nbsp;Cadernos do Cárcere.&nbsp;Esta publicação, difundida em vários continentes, passou a ser o&nbsp;catecismo das esquerdas marxistas (no caso de partidos políticos, o PT, PSDB, PSB, PC do B, P SOL e boa parte do PMDB) que viram nela&nbsp;uma forma muito mais potente de realizar o velho sonho de implantar o totalitarismo, sem que fosse necessário o derramamento de sangue, como ocorreu na Rússia, na China, em Cuba, no Leste Europeu, na Coréia do Norte, no Camboja e no Vietnã do Norte, países que se tornaram vítimas da loucura coletiva detonada por ideólogos mentecaptos. 
Gramsci professava que a implantação do comunismo&nbsp;não deve se dar pela força, como aconteceu na Rússia, mas&nbsp;de forma pacífica e sorrateira, infiltrando lenta e gradualmente a idéia revolucionária.&nbsp;A estratégia é utilizar-se de diplomas legais e de ações políticas que sejam docilmente aceitas pelo povo, entorpecendo consciências e massificando a sociedade com uma propaganda subliminar, imperceptível aos mais incautos , de modo&nbsp; que já não possam mais perceber o engodo em que estão sendo envolvidas. A originalidade da tese de Gramsci reside na&nbsp;substituição da noção de “ditadura do proletariado” por “hegemonia do proletariado” e “ocupação de espaços”, cuja classe, por sua vez, deveria ser, ao mesmo tempo, dirigente e dominante. Ou seja, a revolução marxista aconteceria nas mentes não só do povo, mas também da maioria dos políticos, empresários e meio acadêmico. Defendia que toda tomada de poder só pode ser feita com alianças e que o trabalho da classe revolucionária deve ser primeiramente, político e intelectual. “A hegemonia consiste na criação de uma mentalidade uniforme em torno de determinadas questões, fazendo com que a população acredite ser correta esta ou aquela analise, como por exemplo as idéias dos direitos humanos que acabam defendendo apenas os direitos humanos de uma minoria, a reforma agrária que coloca a culpa da fome no agro negocio, responsável pela maior produção de alimentos que o mundo já teve , a idéia apocalíptica do efeito estufa causado pelas ações humanas mas que é na verdade um ciclo natural da natureza e a terra está esfriando em vez de esquentar. A idéia de eliminar todo e qualquer pré conceito, como o que está sendo ensinado em nossas escolas publicas , onde as crianças passam&nbsp; a aprender que o sexo do menino e da menina não é mais um questão de gênero masculino e feminino que foi criado por Deus, mas sim um questão de simples opção, podendo eles se relacionar sexualmente com quem quiserem. Temos centenas de idéias de Gramsci rodando pelo mundo e especialmente no Brasil, como criar leis que defendam os homossexuais de seus terríveis mal feitores e assassinos, para que jamais ninguém se atreva a chamar uma biba de viado sem pegar dois anos de cadeia, ou tenha a arrogância de vaiar a passeata gay com uma bíblia debaixo do braço. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Para Gramsci, destruir o sentido natural de propriedade, de direitos individuais, da sexualidade, da lógica formal colocando em seu lugar o puro relativismo, seriam as ferramentas que pacifica e lentamente, iriam destruir os valores morais da sociedade ocidental cristã onde o comunismo soviético de Lênin e Estalin não obtivera êxito. Em duas ou três gerações, o socialismo construiria ao natural a sociedade comunista, sob as cinzas do que antes era a verdadeira mas imperfeita democracia cristã. Isto deve ser feito, segundo ensina Gramsci, a partir de diretrizes indicadas pelo ´intelectual coletivo´ (o partido), que as dissemina pelos ´intelectuais orgânicos´ (ou formadores de opinião), sendo estes constituídos de intelectualóides de toda sorte, como professores – principalmente universitários (porque o jovem é um caldo de cultura excelente para isso), a mídia (jornalistas também intelectualóides) e o mercado editorial (autores de igual espécie), os quais, então, se encarregam de distribuí-las pela população”. A Pilha de livros defendendo teses marxistas e socialistas em nossa escolas e universidades é da altura da torre Eiffel da França, só para fazer um&nbsp; analogia com o país que é o berço de todas as revoluções, enquanto as teses cristãs e conservadoras não passam de meia dúzia de livros que os professores tem vergonha em abordar.
Alguns assuntos bem atuais se enquadram nessa estratégia como uma luva, e é preciso salientar que o comunismo nunca morreu mas ao contrario ficou mais forte, justamente porque a idéias de Gramsci se revelaram muito mais eficazes do que as violentas ações das revoluções Russa , Chinesa, coreana e Cubana. Gramsci percebeu o óbvio ululante, de que todo a ação desencadeia uma ação de igual intensidade, mas de valor contrario, e a idéia de dominar o mundo não passaria de um sonho enredado em guerras e revoluções constantes, se ao invés de atacar o inimigo de frente com foices, martelos e baionetas, não se fizesse exatamente o contrário. Deverse-ia atacá-lo com palavras, e frases construídas no sentido de não deixar transparecer o verdadeiro sentido de sua finalidade, e quando por acaso isso fosse percebido, deverse-ia buscar um outro argumento sem lógica com o primeiro, e assim sucessivamente até que o adversário atordoado e cansado, não saberia mais desatar o nó da confusão, e certamente acabaria por aceitar algo que de fato não queria.
&nbsp;Assim, um determinado problema, mesmo os que não podem ser resolvidos totalmente porque nada é perfeito se não “Deus!”, são abordados colocando o assunto como um espetáculo teatral iluminado e cheio de atores carismáticos, onde você que está na platéia &nbsp;ficaria extremamente constrangido em vaiar. O objetivo não é criar um espaço para um debate sério e chegar a uma solução de algum consenso&nbsp; que seja bom para ambas as partes em conflito, mas sim criar a atmosfera de uma tragédia, onde alguns são criminosos compulsivos e responsáveis por todos os males da parcela maior da sociedade. Está também era a falsidade retórica embutida na teoria cientifica de Karl Max quando escreveu o capital, mas afinal, quem não sabe que a burguesia quer ficar rica ou manter a sua riqueza, e que todo o empresário é um explorador e só pensa em lucro? Essa é a sua natureza básica, se ele deixar de pensar e agir assim, vai se transformar em qualquer outra coisa, mas jamais será um malvado burguês empresário que gera emprego e impostos para o estado fazer suas bem feitorias a toda a sociedade. Jesus Cristo já dizia “Daí a César o que é de César”, e a Deus o que é de Deus. Se os empresários percebessem que o trabalhador é de fato seu sócio, e que ambos entregam 45 por cento de tudo que ganham com o suor de seu rosto para os comunistas do estado forte, talvez ainda houvesse uma chance de parar a escalada do comunismo no país, e futuramente, com calma e bom senso, se poderia reverter os estragos profundos que as idéias de Gramsci fizeram na sociedade brasileira. Infelizmente, pela educação que recebeu, o povão sempre foi marionete dos que desejam o poder pelo poder, mas a classe média e empresarial não tem atenuantes para não enxergar a realidade nua e crua como ela é. E não se trata de fazer algo messianicamente em favor do povo ou da sociedade civil como um todo, porque isso, nem as forças armadas tem mais condições de fazer como uma vez fizeram no passado. Trata-se isto sim, de defender os seus próprios direitos individuas de trabalhar, lucrar e crescer num pais pleno de democracia real, estado de direito, respeito a propriedade privada e independência das instituições jurídicas.
Quanto à “ocupação de espaços”, pode ser claramente vislumbrada pela&nbsp;nomeação de mais de 20 mil cargos de confiança pelo PT em todo o território brasileiro, cujos detentores desses cargos, militantes congênitos, têm a missão de fazer a acontecer a “hegemonia”. Nem o judiciário escapou, e boa parte dos jovens advogados do ministério publico já não conseguem esconder a doutrinação marxista em suas atitudes, quando deixam de fazer cumprir a lei textual por imaginar que a lei tem que fazer justiça social. Segundo&nbsp; Gramsci,&nbsp;os principais objetivos de luta pela mudança são conquistar, um após outro, todos os instrumentos de difusão ideológica (escolas, universidades, editoras, meios de comunicação social, artistas, sindicatos etc.), uma vez que, os principais confrontos ocorrem na esfera cultural e não nas fábricas, nas ruas ou nos quartéis. O proletariado precisa transformar- se em força cultural e política, dirigente dentro de um sistema de alianças, antes de atrever-se a atacar o poder do Estado-burguês. E o partido deve adaptar sua tática a esses preceitos,&nbsp;sem receio de parecer que não é revolucionário. Para ele, nem a mais severa recessão do capitalismo levaria à revolução, a menos que antes tenha havido uma preparação ideológica. É exatamente isto que está acontecendo no presente momento aqui no Brasil: A preparação ideológica. E está em fase muito adiantada, diga-se de passagem.
Os Brasileiros são como homem guampudo e apaixonado. São sempre os últimos a saber, enquanto todo mundo já sabia. E quando a ficha cai, ele prefere perdoar ou assumir.

 OBS: Alguns argumentos desse texto foram compilados na integra, tendo a colaboração da doutora Marli Nogueira e Anatoli Oliynik