Pequenos passos para contribuir com o meio ambiente
Autor: Adalberto Guimarães | Publicado: 2008-10-06T18:17:00-07:00

Alex Steffen diz que pessoas têm de traçar planos ousados para contribuircom o  ambiente e não se contentar com pequenos passos Pequenos passos são insuficientes, diz ativista sobre soluções para o ambiente<!--/TITULO--> <!--noindex--><!--PRINT:EXCLUDE--><!--PUBLICIDADE--> <!-- folha_ads_show( "online.ambiente" , "180x150" , "0" ) ; //-->   <!--/PUBLICIDADE--><!--/PRINT:EXCLUDE--><!--/noindex--><!--/--><!--TEXTO-->   Chega de falar de problemas e não apontar soluções. Munido com essa  convicção, o jornalista norte-americano Alex Steffen, 40, abandonou os trabalhos  que realizava junto a organizações de preservação ambiental e decidiu construir  uma frente de batalha própria: o site Worldchanging (www.worldchanging.com).  Desde 2003, o site --que conta com cerca de 50 colaboradores em todo o  mundo-- noticia iniciativas em prol de uma civilização "mais inteligente, mais  eficiente e que trabalhe de forma mais harmônica com a natureza", segundo define  seu criador. O caldeirão de idéias, pesquisas e propostas em temas tão diversos como  design e empreendedorismo social também desembocou em um livro, "Worldchanging:  A User's Guide for the 21st Century" (Worldchanging: guia do usuário para o  século 21 --ed. HNA Books; US$ 21,83; 608 págs.). Incensado por publicações como  a "New York Review of Books", foi classificado como imprescindível para os  "heróis cotidianos" de que o mundo precisa, nas palavras de Al Gore,  ex-vice-presidente dos EUA, autor do prefácio.  Para o jornalista, o movimento ecológico vem se transformando porque seus  porta-vozes compreenderam que todos desejam conforto e prosperidade. E, para os  tempos que correm, defende outra mudança no discurso verde: o estímulo a ações  de impacto imediato e amplo.  'Pequenos passos não são suficientes. Prefiro ver alguém pensando em uma  grande mudança, em como modificar a companhia em que trabalha, por exemplo.'  Leia a seguir trechos da entrevista que Steffen concedeu à Folha, de seu  escritório em Seattle.  Folha - Por que o ativismo do passado não funcionou, como você diz?   Alex Steffen - Tratava-se, majoritariamente, de um movimento de  crítica. Acho que a grande mudança dos últimos dez anos é que muitos  ambientalistas se tornaram conscientes de que, sim, é necessário protestar  contra a destruição da natureza, mas muito mais importante agora é tentar  imaginar que tipo de sistema pode substituir aquele que temos hoje, de forma que  haja prosperidade para mais pessoas. Ser ecológico tinha muito a ver com voltar  ao passado, viver de modo simples, e as pessoas não têm grande interesse nisso.  Na maioria dos lugares e das vezes, as pessoas querem opções para viver de forma  mais moderna e próspera. Parte da questão hoje é ser realista sobre o que pode  ser abandonado. Como, sabendo que as pessoas querem determinadas coisas, podemos  redesenhar nossa civilização material para fazê-la mais inteligente, mais  eficiente e trabalhar de forma mais harmônica com a natureza.  Folha - Quais são os principais desafios dessa tarefa?  Steffen - Há uma tendência hoje em falar de pequenos passos, do que  você pode fazer para viver de forma mais ecológica, e que são coisas boas e que  devemos fazer. Mas não são suficientes. Prefiro ver alguém pensando em algo  grande, em como modificar a companhia em que trabalha ou o sistema educacional  de onde vive. Os maiores desafios têm a ver com mudar o pensamento. Todos  crescemos em sociedades em que se agia como se tudo fosse ilimitado. Se todos  queremos ser ricos, temos que pensar de forma diferente. Nos Estados Unidos, por  exemplo, tivemos problemas de energia. O que precisávamos fazer seria uma grande  transição na maneira como criamos energia e em quão eficientemente a usamos,  mas, em vez disso, o debate político por aqui são os motivos de não podermos  explorar mais petróleo. A transição de que precisamos não vai se dar com  pequenas reformas. Necessita da disseminação de uma onda global de inovação. O  desafio é que nunca fizemos isso antes.  Folha - Qual será o melhor presidente para os EUA em termos de políticas  ambientais?  Steffen - Worldchanging é apartidário, então talvez seja melhor dizer  o que creio que precisa acontecer. Quem quer que ganhe em novembro, os EUA  precisam mudar completamente sua abordagem em relação ao ambiente. Somos os  piores poluidores do planeta. Somos o lar da maioria dos cientistas e de muitas  das universidades 'top' do mundo, e muitos pesquisadores estão mergulhando nessa  questão. O planeta como um todo tem a oportunidade de mudar. É necessário que o  mundo inteiro se comprometa com esse tema, mas especialmente os EUA, para  liderar o caminho. É nossa obrigação nos tornarmos sustentáveis primeiro. Será  em benefício de nós mesmos se o fizermos. E se os EUA e a Europa liderarem o  caminho rumo à sustentabilidade, o mundo os seguirá e terá muito mais  ferramentas para trabalhar.  Folha - Qual a sua opinião a respeito do debate sobre desenvolvimento e  preservação na Amazônia?  Steffen - A Amazônia é um dos grandes patrimônios da humanidade, e os  brasileiros têm que cuidar dessa área de forma responsável. Sabemos que uma das  maiores causas para a mudança climática é o desmatamento. A resposta não é  desenvolver a Amazônia ou ser pobre, essa não é a escolha. Há alternativas para  preservar a Amazônia e criar riqueza. É o caso em que, novamente, é necessária a  colaboração internacional. Se os brasileiros desejam se comprometer com a  preservação da Amazônia e iniciar um novo modelo de desenvolvimento, que a  comunidade internacional leve isso em conta em negociações, em programas de  desenvolvimento, em mecanismos de transferência de tecnologia etc. A Amazônia é  muito importante para todo o planeta, e há melhores soluções do que a lotear. O  tipo de desenvolvimento que o Brasil vai ter será muito melhor se o país buscar  um caminho sustentável agora do que se tentar seguir um modelo baseado na  disponibilidade de recursos por mais algumas décadas. DENISE MOTAcolaboração para a Fonte:  Folha de S.Paulo