VIA EXPRESSA DA CORRUPÇÃO
Autor: Elias Botelho | Publicado: 2012-04-12T10:08:00-07:00

Corrupção não é coisa do nosso tempo. Os gregos antigos já definiam o seu&nbsp; conceito. Assim, a cosmologia de Aristótoles, entendia que o espaço terrestre era visto como campo&nbsp; da corrupção. E isso era entendido&nbsp; pelo fato dos corpos ficarem em constantes movimentos. O filho de Estagira analisava&nbsp; que&nbsp; não basta o deslocamento dos corpos de um lado para outro, mas qualquer tipo de transformação dos seres em geral.Na Grécia Antiga, a corrupção, era portanto,&nbsp; ligada a idéia de&nbsp; mudança e transformação. O que se conclui que corromper é o mesmo que&nbsp; afastar o objeto de sua finalidade. E pode-se dizer também que&nbsp; é transformar o destino de&nbsp; uma coisa que ela possui.&nbsp;Entre os gregos antigos e os ocidentais é a razão que deve indicar o&nbsp; lugar ideal de cada ser. No&nbsp; intento de organizar sua vida pessoal, o homem&nbsp; define um lugar para cada coisa, dando a devida importância o lugar e as coisas por ele separadas. Por aí se vê que nasce o que conhecemos por público e privado. Este pode ser alterado pelo particular ao seu talante. Enquanto que aquele, sua mudança deve ter um fim especifico, sem, contudo, retirar sua finalidade.O que vimos nos últimos tempos são exatamente o que na antiguidade já se previa, o deslocamento dos seres e das coisas. Quando o homem entra para vida pública, presume-se que vai seguir os ditames&nbsp; por esta descrita. Pode ele mudar as coisas, nunca sua finalidade.Mas não é isso que estamos presenciando. As coisas parecem não mudar nunca, mas a finalidade da coisa pública está sempre deslocada para um ângulo falso. São de toda ordem tal confusão que leva a sociedade a descrer naqueles que escolhem para assumir&nbsp; postos relevantes na administração pública, bem mesmo aqueles que por méritos são escolhidos por certames seletivos. Isso se&nbsp; explica porque&nbsp; dizem que concurso público mede apenas conhecimentos e não caráter.Passemos então a observar os partidos políticos como força primordial à democracia nos últimos séculos. Neles, deviam estar as melhores intenções, projetos e homens capazes de organizar massas para a conquista do poder de forma democrática. Infelizmente sabemos que partidos têm donos. Usam Suas Siglas&nbsp; para articularem e manipularem governos, quase sempre com o fito econômico. Agremiações representadas por falsos líderes apóiam governo conforme o valor pago por este.&nbsp; Escândalo a cada dia vem comprovando isso.Na Bahia, um grande partido, o PMDB, que até pouco tempo dava total apoio ao governo local e por razões não bem explicadas, se rebelou. Muitas são as conversas de bastidores, entre tantas, de cunho econômico, pois não teria recebido todo apoio que sempre quis.&nbsp; Dizem que a falta de apoio foi em decorrência de uma possível “mudança de finalidade da coisa pública”.&nbsp; Alertado sobre tais fatos, o governo baiano deu seu “alto lá”&nbsp; e fez o que o estagirita idealizou: “mexem com todas as coisas, mas preservem sua finalidade”. Não gostaram.O partido que se diz translúcido buscou, quiçá, a “via expressa” para satisfazer a vontade de seus mais nobres afiliados. Não conseguindo guiar por tal via, vai na contramão da história insistindo em deslocar coisas que não podem ser deslocadas. Isso parace claro, conforme fatos noticiados pelos grandes jornais impressos, blogs e portais eletrônicos.No planalto Central e em outras paragens, fatos se repetem envolvendo membros das mais diversas agremiações políticas. Isso não quer dizer que a corrupção está inserida somente nos partidos políticos, no entanto, parece que é a via expressa&nbsp; da corrupção. "Por trás de toda Grande Fortuna há um Crime!" Balzac