1932: a revanche oligárquica
Autor: Ligeovanio | Publicado: 2011-07-10T09:11:00-07:00

Em tempos de "movimentos" separatistas fazendo passeatas pelas ruas de sampa, é bom relembrar a História...(observação nossa).Por Augusto Buonicore, no sítio da Fundação Maurício Grabois:"O nosso movimento é do Brasil. Católico, disciplinado e forte,  contra a anarquia em que queriam que vivêssemos. Uma luta de Jesus  contra Lenine". (Ibrahim Nobre. "Tribuno do Movimento  Constitucionalista", em 12 de julho de 1932)Os antecedentes da revoltaA revolução de 1930 foi um dos acontecimentos mais importantes da nossa  história recente. A derrubada das velhas oligarquias, ligadas ao  financiamento, produção e exportação do café, e do regime que lhes dava  sustentação, criou melhores condições para o desenvolvimento do  capitalismo brasileiro. Abriu caminho para a diversificação da economia e  o impulsionamento da indústria moderna. Embora esse desenvolvimento  mantivesse intacta e estrutura fundiária baseada no latifúndio e não  rompesse substancialmente com a dependência externa, apenas  recolocando-a sob novos termos.O novo governo revolucionário, dirigido por Vargas, procurou, desde o  início, construir uma base social que lhe permitisse resistir aos  setores das oligarquias desalojadas do poder. Implantou-se assim uma  política bifronte assentada, de um lado, na concessão de direitos  sociais e, de outro, na repressão às organizações operárias autônomas. A  política de concessões receberia duras críticas do conjunto das classes  proprietárias brasileiras.O movimento armado de 1930 foi recebido com euforia pelo povo paulista,  especialmente pelas classes médias e o proletariado. Uma multidão  eufórica depredou as redações dos jornais governistas, como o São Paulo  Jornal e o Correio Paulistano. Existia uma forte oposição ao Partido  Republicano Paulista no Estado. Esta oposição era encabeçada pelo  Partido Democrático (PD), uma dissidência oligárquica, que tinha  influência sobre as classes médias e que até então tinha tido seu acesso  ao poder interditado pelas fraudes eleitorais típicas da República  Velha. O PD apoiou a revolução e chegou a tomar o poder na capital  paulista, permanecendo ali por 40 dias.Mas Vargas e os tenentes revolucionários desconfiavam das elites  políticas paulistas, inclusive do PD. Por isso, para a interventoria foi  indicado o tenente João Alberto, que não era paulista. O novo  interventor, sob forte oposição dos grupos oligárquicos, buscou apoio  junto ao proletariado paulista, agravando a desconfiança dos setores  conservadores. Num ato inusitado, chegou a autorizar o funcionamento do  Partido Comunista do Brasil. Embora as três pessoas autorizadas não  fossem mais militantes do referido partido por haverem composto uma  dissidência de caráter trotskista. O objetivo dos tenentes não era, como  acusavam seus críticos conservadores, incentivar a luta de classes.  Pelo contrário, eles pretendiam, sim, através de medidas sociais e de  melhorias salariais, "conciliar patrões e operários, harmonizando-os  para uma obra de paz e prosperidade nacional".Excluído do poder, em abril de 1931, o Partido Democrático (PD) rompeu  com o governo e lançou a denúncia de que São Paulo era um território  militarmente ocupado e exigiu a indicação de interventor civil e  paulista (e preferencialmente do PD). A resposta governista foi o  fechamento da sede do Partido, do Diário Nacional e a prisão do chefe da  polícia ligado ao PD, Vicente Rao. No final do mês, os "democráticos"  tentaram organizar um levante armado que foi desmantelado. Mais de 200  revoltosos foram presos. A situação se agravou. A chefia da Força  Pública foi assumida pelo tenente Miguel Costa - ex-comandante da Coluna  e chefe da Legião Revolucionária de São Paulo - e a da II Região  Militar, pelo General Góes Monteiro.Tentando evitar novos confrontos, Vargas cedeu à pressão e substituiu  Miguel Costa por Plínio Barreto, com aval dos "democráticos". Os  tenentes se agitaram, pois o indicado havia caluniado a revolta de 1922,  acusando os revoltosos de "bandidos". O tenente Miguel Costa organizou  então um levante na Força Pública que impediu a posse do novo  interventor. Vargas indicou um outro interventor paulista e civil, Lauro  Camargo. Este, como os anteriores, ficou pouco tempo no cargo.  Renunciou em poucos meses devido a desavenças com os tenentes. Em seu  lugar assumiu um aliado dos tenentes, o comandante da II Região Militar,  general Manuel Rabelo.Dia 25 de janeiro de 1932 realizou-se um grande comício na Praça de Sé  no qual foi lançada a palavra de ordem "Luta pela Constituinte". Um novo  comício monstro realizou-se em 24 de fevereiro. As oligarquias  iniciaram um processo de unificação em nível nacional. Em São Paulo o  Partido Republicano e o Democrático, inimigos históricos, se unificaram  na "Frente Única Paulista". Em Minas Gerais e no Rio Grande do Sul  formaram-se frentes únicas contra o governo federal. As bandeiras que os  unificavam foram a volta do federalismo e a necessidade de se convocar  uma Assembléia Nacional Constituinte.No dia 23 de fevereiro de 1932, visando tirar a bandeira de  "constitucionalização" das mãos das oposições oligárquicas, Vargas  promulgou o novo código eleitoral, estabelecendo o voto feminino e  secreto, e anunciou a convocação de uma Assembléia Constituinte. Em 13  de maio nomeou uma comissão de "notáveis" para elaborar um anteprojeto  de Constituição e marcou a eleição para 3 de maio de 1933. Foi decretado  também o fim da censura à imprensa.Em 2 de março o presidente já havia feito uma outra concessão importante  e nomeado um interventor civil, paulista e ligado aos grupos políticos  regionais, Pedro de Toledo. Pensou, assim, deter a maré  contra-revolucionária, mas cada concessão presidencial aumentava ainda  mais a ousadia de seus adversários. A Frente Única exigia agora a  renúncia do governo Vargas e a volta do antigo regime.O movimento operário e o levante constitucionalistaApesar da sua ausência na história oficial o movimento operário teve um  importante papel na configuração do conflito que opôs as elites de São  Paulo e o governo central. Entre janeiro e maio de 1932 a cidade de São  Paulo foi atingida por uma onda grevista não vista desde 1917. O  movimento de contestação operária atingiu seu clímax em maio. No dia 2  paralisaram os ferroviários, seguiu-se a greve dos sapateiros,  vidreiros. No dia 11, a greve atingiu as indústrias têxteis, e depois se  estendeu para os padeiros, empregados de hotéis e da indústria de fumo,  além de inúmeras outras fábricas isoladas.Mais de 100 mil operários paralisaram suas atividades naqueles dias. O conflito durou mais de um mês.Visando neutralizar esse movimento, e a crescente influência anarquista e  comunista, o governo federal sancionou várias leis trabalhistas. Em 4  de maio instituiu a lei das oito horas para a indústria; no dia 12,  criou as Comissões Mistas de Conciliação; no dia 17, regulamentou o  trabalho de mulheres na indústria e no comércio. Os empresários de São  Paulo consideraram estas medidas como concessões inaceitáveis aos  grevistas e exigiram a sua revogação.A Fiesp solicitou que se "sustasse provisoriamente em São Paulo a  execução das leis sociais desse Ministério [do Trabalho] (...).  Modificações dessa ordem podem ser feitas com sucesso em quadras  normais, mas apresentam perigos cuja extensão V. Exa. poderá imaginar em  quadras como a atual, de inquietações e desconfianças. Acedendo ao  nosso pedido, haverá V. Exa. contribuído fortemente para a debelação da  crise política e social". Em resposta afirmou o ministro:  "Assegurando-se esses direitos desaparecerá o mal-estar reinante". Não  conseguindo os seus objetivos os industriais paulistas passaram a  reforçar a frente oposicionista oligárquica.O discurso anticomunista foi marca da oposição liberal paulista. Ela  procurou sempre vincular o novo regime, instaurado no pós-30, com o  crescimento do movimento operário e comunista. No inicio do conflito  armado, o presidente do Instituto do Café afirmou: "Lavradores! Os  desmandos da ditadura (...) são as melhores armas de que se servem os  aventureiros internacionais, desejosos de implantar na terra acolhedora  de Santa Cruz os horrores do comunismo". (Diário Nacional, 12/7/1932) O  arcebispo de São Paulo, D. Duarte Leopoldo e Silva, não ficou atrás,  afirmando: "A erva daninha do comunismo, trouxe-a para São Paulo a  mochila de certos próceres de 1930".A própria greve se de um lado aguçou o espírito oposicionista das  oligarquias, por outro, retardou os preparativos bélicos, como podemos  notar nesta carta do líder democrático paulista, J. A Marrey, a  Francisco Morato: "Devemos evitar a luta armada por todos os meios,  sobretudo agora que se encontram em greve dezenas de milhares de  operários. Pressinto a queda de nosso Partido. (...) ele deverá saber  mover-se habilmente dentro da situação".No auge da greve, em 14 de maio de 1932, o jornal O Estado de S. Paulo,  que havia sido oposição ao Partido Republicano Paulista, estampou em  suas páginas: "O Brasil só se salvará se houver união entre seus filhos,  entre os vencedores e vencidos da Revolução que ainda não se  transviaram para a loucura bolchevique. Pouco importa, ao menos para  nós, que, passada a tormenta e salvo o Brasil, o poder vá para as mãos  dos políticos de antanho. O que cumpre, do mais humilde cidadão ao chefe  do Governo, é salvar o Brasil da anarquia". A volta ao passado era  melhor do que a insegurança criada pelo avanço da luta social.A revolução constitucionalistaNos dias 22 e 23 de maio uma multidão, insuflada pela imprensa e por  políticos paulistas, depredou a sede do Partido Popular Progressista e o  jornal A Razão, ligados aos tenentes. Em seguida um grupo de estudantes  tentou depredar a sede da Legião Revolucionária de Miguel Costa. No  conflito morreram quatro manifestantes: Miragaia, Martins, Dráusio e  Camargo. Com as iniciais dos quatro nomes (MMDC) formou-se um movimento  radical anti-Vargas, defensor da luta armada contra o novo regime.Em 23 de maio, aproveitando-se da comoção popular a Frente Única  Paulista deu um golpe e assumiu o poder no Estado, mantendo Pedro de  Toledo no governo. Todo secretariado passou a ser composto pelos grupos  oposicionistas. As oligarquias haviam retomado o poder em São Paulo.  Vargas novamente recuou e não tomou nenhuma providência pensando assim  reduzir a crise e evitar o conflito armado. De nada adiantou.Após a tomada do poder pela Frente Única paulista, aumentou a repressão  ao movimento grevista em curso. No mesmo dia a polícia invadiu o  Sindicato dos Padeiros e prendeu duzentos grevistas. A assembléia do  Comitê de Greve foi invadida e a maioria dos seus dirigentes presa.  Entre eles estavam Leôncio Basbaum, Roberto Morena, Grazini e Caetano  Machado, todos dirigentes do PCB; e Righetti, líder dos trabalhadores  gráficos ligado aos tenentes. A greve de maio seria esmagada pela  repressão. A repressão que se seguiria enfraqueceu bastante o PCB no  Estado.O Diário Nacional, ligado aos "democráticos" regozijou-se do papel  repressivo do novo governo paulista. Afirmou o jornal: "São Paulo  inteiro não ignora que foi à sombra da Ditadura que as doutrinas  extremistas encontraram campo de expansão (...). Em 23 de maio, depois  que o povo paulista conquistou na praça pública (...) o seu próprio  governo, essa situação modificou-se. Uma das principais providências  tomadas (...) foi a organização de turma especializada para a repressão  ao bolchevismo (...). Iniciou-se dali a campanha contra os estipendiados  de Moscou. Que a colheita foi boa, prova-o a relação que abaixo  publicamos, das prisões desde os últimos dias de maio" (em 14/9/1932).As elites paulistas buscaram então forjar uma aliança político-militar  com os dirigentes de Minas e Rio Grande do Sul com o objetivo de  derrubar o governo. Formou-se um comando militar paulista da revolta  tendo à frente os generais Isidoro Dias Lopes, Bertoldo Klinger e  Euclides de Figueiredo.No dia 9 de julho, confiantes na vitória, os generais paulistas  iniciaram o movimento armado. No entanto, o interventor gaúcho recuou de  sua posição e deu o seu apoio ao governo. Diante de um convite dos  revoltosos os comandantes da Força Pública mineira afirmaram: "A vossa  palavra tocou-nos profundamente o coração", mas "o que nós queremos  acima de tudo é a ordem". Minas escolheu o caminho da negociação e  abandonou seus aliados paulistas. As oligarquias de São Paulo ficaram  isoladas num combate contra o poder central.No início os paulistas acreditavam que o movimento seria "uma simples  parada militar, mera marcha triunfal até o Rio de Janeiro". Miguel Costa  e seus aliados foram presos e iniciou-se uma dura repressão contra  todos os grupos partidários de Vargas e de esquerda, como comunistas e  anarquistas. Mais de 1400 pessoas são presas durante o movimento.O afastamento das classes populares, especialmente da classe operária,  foi visível. No manifesto de apoio, lançado no dia seguinte do levante,  das 28 entidades que assinaram apenas 4 eram de trabalhadores. Os  grandes sindicatos operários não foram solidários com o levante de 1932,  o instinto de classe lhes dizia que aquele movimento era contra os seus  interesses. O esmagamento da greve geral de maio havia sido um bom  exemplo disso.A derrota militar das oligarquiasA luta durou três meses e foi bastante desfavorável aos paulistas,  inferiorizados em armamento e em efetivos militares. As sucessivas  derrotas e frustrações levaram a que ocorressem deserções nas tropas  paulistas. Na retaguarda cresceu o descontentamento das classes  populares submetidas a todo tipo de privações e bombardeios governistas,  ocorrendo casos de saques. Em 2 de outubro o comandante da Força  Pública de São Paulo, sem autorização dos demais comandantes, assinou o  armistício e destituiu Pedro de Toledo. Justificando a rendição o seu  comandante, Coronel Herculano de Carvalho, afirmou: "Aquilo já não era  humano, já não era desprendimento; raiava à loucura. Um crime continuar a  luta daquele modo". Fracassava assim a tentativa das oligarquias  paulistas de reconquistar o poder político no Estado nacional  brasileiro.Vários combatentes de 1932 deram-se conta de que haviam sido utilizados  pelas oligarquias. Um ano após o fim do conflito um Manifesto de  ex-combatentes denunciava "os privilégios e regalias que galardoavam  desigualmente os filhos da fortuna, guerreiros brancos da retaguarda,  vistosos e luzidios, ostentando galões e proclamando bravuras  imaginárias" e, concluía: "Nós somos aqueles que hoje estão convictos do  embuste e da mistificação a que foram atirados pelo manobradores da  política profissional, promotores de revoluções com o intuito de  reconquista do poder perdido".Apesar da desorganização do Partido Comunista e das entidades sindicais,  existia ainda um medo insano da insurreição comunista em São Paulo. Uma  das justificativas da rendição foi a de que "a ordem pública em São  Paulo estava seriamente ameaçada por um grande surto comunista". Por sua  vez, o general vitorioso, Góis Monteiro, afirmou: "Ordenei ao General  Daltro Filho entrar, à frente de suas forças, na capital paulista, a fim  de garantir a ordem pois havia ali muita confusão e grande  desapontamento, além de levantes de caráter comunista". Naqueles dias  tumultuados, o fantasma do comunismo parece que atormentava vencidos e  vencedores e contra ele não tardaram a se unificar em 1935 e em 1937.