REFORMA POLÍTICA SOB O VIÉS LIBERAL
Autor: Kleber Men | Publicado: 2015-05-10T14:52:00-07:00



Prezados leitores, não é novidade para aqueles mais instruídos de que a esquerda é aquela vertente que se auto-intitula como os guardiães da moral e da ética. Tudo o que eles pensam e fazem são para proporcionar o bem comum. Entretanto, além dessa igualdade pregada por eles ser utópica, o preço que é cobrado pelas catástrofes cometidas pelas esquerdas é impagável. Nessa perspectiva, surge no cenário atual do Brasil uma situação que nos deixa em alerta, a Reforma Política. Os esquerdistas tentam de todas as maneiras fazer uma reforma socialista, bolivariana. Em suma, querem dar cada vez mais poder ao Estado, tornando o cidadão uma marionete nas mãos do leviatã. O ponto positivo de tudo isso é que a população, diante da descrença nos vermelhos, vem a cada dia se interessando por temas ligados ao liberalismo político. Haja vista a quantidade de pessoas, de todas as idades, presentes na palestra organizada pela FACIAP Jovem, que trouxe a Maringá três grandes nomes para esclarecer alguns pontos importantes sobre a necessária Reforma Política.

As palestras fizeram parte do Liberty an Innovation Marathon Brazil e ocorreram em mais três cidades, Ponta Grossa, Londrina e Cascavel. Os palestrantes são pessoas ligadas a causa liberal e proporcionaram aos presentes uma excelente reflexão sobre o tema e, principalmente, alertaram a todos para os perigos que um Estado paternalista, dirigente, poderá causar a longo prazo na vida das pessoas.

O primeiro a discursar para os presentes foi Ilya Shapiro. Russo, radicado nos Estados Unidos da América, Shapiro é um dos mais assíduos críticos da política paternalista desenvolvida pelo presidente Obama. Sua crítica é principalmente aos Obamacare, que praticamente está sepultando politicamente o presidente norte americano. Shapiro nos mostrou um pouco sobre a ideia de Constituição. Ele apontou que uma Constituição, quando se propõe a resolver todos os problemas por intermédio do Estado, acaba sendo ineficiente na promoção, mas eficiente na limitação das liberdades individuais e econômica. O movimento Constitucionalista surgiu nos Estados Unidos e tinha como objetivo criar um documento que colocasse limites a atuação do Estado. Seria um instrumento de proteção dos cidadãos contra a arbitrariedade do Estado, seja para punir ou tributar. Sabemos que o Estado possui o monopólio da força e da jurisdição. Para limitar o seu poder, os homens criaram um documento chamado constituição para se proteger desse monopólio. Em suma, o papel ideal de uma Carta Magna é limitar a atuação do Estado, não dar-lhes poderes para dirigir a sociedade, como é o caso do Brasil. Temos uma Constituição extremamente complexa, utópica, cheio de direitos e deveres do Estado, mas no fundo pouco ou quase nada funciona, a não ser o seu poder de tributar e de limitar as liberdades dos cidadãos. Shapiro deixou bem claro que uma Estado paternalista, babá, é extremamente nocivo aos cidadãos.

O segundo palestrante foi o costa-riquenho Juan Carlos Hidalgo. Este mostrou aos participantes dados estatísticos de como os países onde as liberdades individuais e econômicas são mais preservadas, são aqueles onde a miséria quase não existe. O índice que aferi o nível de liberdade deses países são aqueles desenvolvidos por Milton Friedman, prêmio Nobel de 1974. Hidalgo mostrou como a América Latina está mergulhada num caos intervencionista e a cada crise, as pessoas acabam perdendo mais a sua liberdade em troca de algumas migalhas fornecidas pelo Estado. Basta ver a situação da Venezuela, Argentina, Cuba, Equador, Bolívia, Brasil, além de outros pelo mundo afora. Sua palestra foi claríssima e quebrou alguns mitos, como aquele que afirma que os recursos naturais e de grande importância devem ficar nas mãos do Estado, para que este o preserve. Nada mais enganoso do que esta falácia. Também mostrou, segundo dados estatísticos, como os países mais livres também são aqueles onde o ambiente está mais protegido e preservado. Ele não perdeu a oportunidade de criticar a atuação do governo com relação a Petrobrás.

O último palestrante foi uma excelente surpresa. Frederico Junkert nos brindou com uma análise precisa de como o marxismo cultural vem dominando a nossa política e educação. É praticamente impossível hoje um debate político conservador, já que o socialismo e o "progressismo", organizado sob a batuta de Antônio Gramsci, ganhou grande influência em nossas instituições. Junkert fez uma análise das últimas eleições e apresentou a todos ali o que é o tal Foro de São Paulo que muitos não sabem o que é, mas que estão sofrendo diretamente a sua influência. Ao final ele mostrou um modelo de Reforma Política que o Brasil necessita. Um modelo que dê autonomia ao cidadão e que proporcione mecanismos mais ágeis para cobrar de nossos representantes.

Em suma, um evento desta importância tem de acontecer mais vezes. Não podemos deixar que a esquerda monopolize os discursos e os projetos acerca da Reforma Política. Depois desta palestra e pela quantidade de pessoas que estava presentes, comecei a ter esperanças. Yes, we can!