Saúde Mental
Autor: Psicóloga Gessi | Publicado: 2011-08-31T07:22:00-07:00

&nbsp;Rubem Alves
Fui  convidado a fazer uma preleção sobre saúde mental. Os que me convidaram  supuseram que eu, na qualidade de psicanalista, deveria ser um  especialista no assunto. E eu também pensei. Tanto que aceitei. Mas foi  só parar para pensar para me arrepender. Percebi que nada sabia. Eu me  explico.Comecei  o meu pensamento fazendo uma lista das pessoas que, do meu ponto de  vista, tiveram uma vida mental rica e excitante, pessoas cujos livros e  obras são alimento para a minha alma. Nietzsche, Fernando Pessoa, Van  Gogh, Wittgenstein, Cecília Meireles, Maiakovski. E logo me assustei.  Nietzsche ficou louco. Fernando Pessoa era dado à bebida. Van Gogh  matou-se. Wittgenstein alegrou-se ao saber que iria morrer em breve: não  suportava mais viver com tanta angústia. Cecília Meireles sofria de uma  suave depressão crônica. Maiakoviski suicidou-se.Essas  eram pessoas lúcidas e profundas que continuarão a ser pão para os  vivos muito depois de nós termos sido completamente esquecidos. Mas será  que tinham saúde mental? Saúde mental, essa condição em que as idéias  comportam-se bem, sempre iguais, previsíveis, sem surpresas, obedientes  ao comando do dever, todas as coisas nos seus lugares, como soldados em  ordem unida, jamais permitindo que o corpo falte ao trabalho, ou que  faça algo inesperado; nem é preciso dar uma volta ao mundo num barco a  vela, bastar fazer o que fez a Shirley Valentine (se ainda não viu, veja  o filme) ou ter um amor proibido ou, mais perigoso que tudo isso, a  coragem de pensar o que
nunca pensou.Pensar  é uma coisa muito perigosa... Não, saúde mental elas não tinham. Eram  lúcidas demais para isso. Elas sabiam que o mundo é controlado pelos  loucos e idosos de gravata. Sendo donos do poder, os loucos passam a ser  os protótipos da saúde mental. Claro que nenhum dos nomes que citei  sobreviveria aos testes psicológicos a que teria de se submeter se fosse  pedir emprego numa empresa. Por outro lado, nunca ouvi falar de  político que tivesse estresse ou depressão. Andam sempre fortes em  passarelas pelas ruas da cidade, distribuindo sorrisos e certezas. Sinto  que meus pensamentos podem parecer pensamentos de louco e por isso  apresso-me aos devidos esclarecimentos. Nós somos muito parecidos com  computadores. O funcionamento dos computadores, como todo mundo sabe,  requer a interação de duas partes. Uma delas chama-se hardware,  literalmente "equipamento duro", e a outra denomina-se software, "  equipamento macio". O hardware é constituído por todas as coisas sólidas  com que o aparelho é feito. O software é constituído por entidades "  espirituais" - símbolos que formam os programas e são gravados nos  disquetes.Nós  também temos um hardware e um software. O hardware são os nervos do  cérebro, os neurônios, tudo aquilo que compõe o sistema nervoso. O  software é constituído por uma série de programas que ficam gravados na  memória. Do mesmo jeito como nos computadores, o que fica na memória são  símbolos, entidades levíssimas, dir-se-ia mesmo "espirituais", sendo  que o programa mais importante é a linguagem.Um  computador pode enlouquecer por defeitos no hardware ou por defeitos no  software. Nós também. Quando o nosso hardware fica louco há que se  chamar psiquiatras e neurologistas, que virão com suas poções químicas e  bisturis consertar o que se estragou. Quando o problema está no  software, entretanto, poções e bisturis não funcionam. Não se conserta  um programa com chave de fenda. Porque o software é feito de símbolos,  somente símbolos podem entrar dentro dele. Assim, para se lidar com o  software há que se fazer uso dos símbolos. Por isso, quem trata das  perturbações do software humano nunca se vale de recursos físicos para  tal. Suas ferramentas são palavras, e eles podem ser poetas, humoristas,  palhaços, escritores, gurus, amigos e até mesmo psicanalistas.Acontece,  entretanto, que esse computador que é o corpo humano tem uma  peculiaridade que o diferencia dos outros: o seu hardware, o corpo,é  sensível às coisas que o seu software produz. Pois não é isso que  acontece conosco? Ouvimos uma música e choramos. Lemos os poemas  eróticos de Drummond e o corpo fica excitado. Imagine um aparelho de  som. Imagine que o toca-discos e os acessórios, o hardware, tenham a  capacidade de ouvir a música que ele toca e se comover. Imagine mais,  que a beleza é tão grande que o hardware não a comporta e se arrebenta  de emoção! Pois foi isso que aconteceu com aquelas pessoas que citei no  princípio: a música que saia de seu software era tão bonita que seu  hardware não suportou. Dados  esses pressupostos teóricos, estamos agora em condições de oferecer uma  receita que garantirá, àqueles que a seguirem à risca, saúde mental até  o fim dos seus dias. Opte por um software modesto. Evite as coisas  belas e comoventes. A beleza é perigosa para o hardware. Cuidado com a  música. Brahms e Mahler são especialmente contra-indicados. Já o rock  pode ser tomado à vontade.Quanto  às leituras, evite aquelas que fazem pensar. Há uma vasta literatura  especializada em impedir o pensamento. Se há livros do doutor Lair  Ribeiro, por que se arriscar a ler Saramago? Os jornais têm o mesmo  efeito. Devem ser lidos diariamente. Como eles publicam diariamente  sempre a mesma coisa com nomes e caras diferentes, fica garantido que o  nosso software pensará sempre coisas iguais. E, aos domingos, não se  esqueça do Silvio Santos e do Gugu Liberato.Seguindo  essa receita você terá uma vida tranqüila, embora banal. Mas como você  cultivou a insensibilidade, você não perceberá o quão banal ela é. E, em  vez de ter o fim que tiveram as pessoas que mencionei, você se  aposentará para, então, realizar os seus sonhos. Infelizmente,  entretanto, quando chegar tal momento, você já terá se esquecido de como  eles eram.

Disponível em: http://www.proeducativa.com/home2/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=118&amp;Itemid=157, acesso em 31 ago. 2011.&nbsp;