Entrevista Oficial com Patrick Melton (SPOILERS)
Autor: Blog Saw Brazil | Publicado: 2010-02-08T15:41:00-08:00

Ele mencionou que não apenas saberemos sobre Gordon, mas saberemos sobre a família dele tambem. E tambem disse que poderemos saber quem colocou a chave no olho de Michael em Saw 2...Entrevista completa em inglês "Aqui"Créditos: Rodrigo Fiori, Comunidade Jogos Mortais - SawEntrevista traduzida pelo Google Translater Como todos sabem a tradução de um translater é meio "porca" por isso há muitos erros de português, tentei corrigir alguma coisa mas ficaram alguns erros, para quem não domina o inglês já é uma grande ajuda.Eu escolhi para o meu papel no site não se envolvem realmente postar artigos de notícias. Não é realmente o meu saco e, francamente, eu acho re-publicando histórias quebrado por outros sites para ser entediante e chato. Mas eu gosto de navegar na net e ocasionalmente eu cair bocadinhos de informação que eu acho interessante.Hoje é o primeiro dia da fotografia principal do filme mais recente Saw. Eu sou um grande fã da franquia, em busca dos filmes para fora em cada abertura de meia-noite e apesar do fato de que se debrucem sobre tortura sádica, eu sinto que eles estão mais orientadas personagem que as pessoas imaginam. Mas a série tem progressivamente obsoleto e com cada novo filme, você começa a sentir o estúdio está a roubar-nos cegos e quer executar essa franquia para sempre. Voltar no final de novembro, Horn Matt Murphy e David do Reino Unido estação de rádio FM 107,5 Demon realizada uma entrevista exclusiva com Saw co-roteirista Patrick Melton. Melton e seu parceiro de escrita, Marcus Dunstan tem sua grande chance na terceira temporada do Project Greenlight, quando seu roteiro foi transformado em festa filme de terror. Duas sequelas foram posteriormente produzidos, mas a dupla também assumiu as rédeas da franquia Saw, quando foram contratados como os autores dos filmes quarta, quinta e sexta.Horn e Murphy já tinha falado com Dunstan antes do lançamento do Saw VI, mas esta última entrevista ocorre algum tempo após a sua recepção morna nas bilheterias. Tanto quanto eu odiava Atividade Oren Peli do Paranormal, talvez tenhamos de agradecer a esse filme para besting vi na bilheteria porque parece que a idéia de concluir a série com mais dois filmes foi desmantelada. Segundo Melton, os poderes que ser querer o outing sétimo para ser o último.Melton parece ser um cara muito divertido e envolvente e que ele não derrame detalhes específicos, ele fala muito sobre Saw VII mais do que ele provavelmente deveria. Será que todas as nossas perguntas serão respondidas neste capítulo final? É rodado em 3-D caminho a seguir ou é o post 3-D do processo (atualmente sendo utilizado para a Clash of the Titans) tão bom? Será que vamos descobrir o destino do Dr. Gordon (Cary Elwes)? Onde estão todos aqueles pele peças do quebra-cabeças e que é exatamente Saw: Endgame? Melton muitas respostas destas perguntas em entrevista exclusiva Demon FM. Você pode clicar sobre a foto para ouvir a versão áudio, que corre cerca de uma hora, mas desde questões Horn Saw não começam até cerca de três minutos, você pode também ler o meu abaixo transcrito truncado. Ser informado de spoilers dos filmes anteriores e até mesmo Saw Saw VII.Matt Horn: Bem, eu vou perguntar a você as mesmas questões  que perguntei a Marcus. Primeiramente irei perguntar o  que todos estão se perguntando, quando SAW vai acabar?Patrick Melton: Quer dizer, eu acho que vai acabar em Saw VII. Eu tenho um sentimento muito forte que irá terminar em Saw VII. Isso é algo que estamos debatendo agora. Você viu em entrevistas anteriores ou discussões onde pensávamos Saw VIII seria a última vez em que tivemos a trilogia, primeiro e segundo da trilogia e em seguida, uma espécie de grand finale embrulhado em dois filmes. Mas, francamente, porque Saw VI não executou, bem como prevíamos, a idéia é bem por fazer dois filmes quando podemos fazer um filme realmente excelente que embrulha-se da melhor maneira possível? E vai ser em 3-D do tipo que acrescenta ao espetáculo. Portanto, se você tinha que me perguntar, eu não possuo a franquia, nem eu executar o estúdio, mas tenho um sentimento, um sentimento forte de que vai ser em Saw VII o fim, que será também conhecido como Endgame. E não é nada oficial ainda, mas é aí que nós estamos esperando que as coisas vão.MH: Bem, nós ouvimos de David Hackl, que pode haver Saw IX.PM: (risos) Uh, eu não penso assim. Não. E você sabe, um monte de que vem para baixo, você sabe, o desempenho nas bilheterias. Se tivéssemos aberto os números tradicionais, acho que teria ido com o negócio como de costume, mas o negócio estava para baixo a meia, que não só viu a fadiga que vem com uma franquia que se abre, que joga todos os anos, mas também o desejo dos fãs tem resolução um pouco mais e eu pensei que tivesse que em certa medida, VI, mas é evidente que existe um pouco de suspense. negócio, a ser resolvido. E assim se vamos fazer isso de novo, eu acho que todo mundo quer esses filmes a eventos e não apenas quer que eles sejam, você sabe, este tipo de pequenos filmes pequenos que não têm tanta seriedade quanto o filme anterior. Mas este, discussões em torno do campo de recentemente ter sido esta a ser oficialmente o último.Patrick fala sobre uma possivel regravação de Saw I (nem brinca Melton)MH: Okay. É uma vergonha realmente, realmente. Há também falar de um reboot também.PM: Eu nunca ouvi falar disso. Como refazer o primeiro?MH: SimPM: Eu não penso assim, não. Quem sabe, talvez, ha, talvez daqui a dez anos. Ah, mas eu não penso assim. Nessa altura todos estão muito focados em fazer Saw VII e ver se podemos fazer esse tipo de grand finale.David Murphy: Mesmo Saw VII vai ser em 3-D, que sobre a idéia de lançar a série em 3-D de novo. Será que alguém que fantasia?PM. Ah. Oh, a coisa toda? Você quer dizer que todos, cada filme? Bem, hum, quando as discussões foram tinha, a falar de 3-D começou em torno de pessoas viram V. começou a falar sobre ele e assim que os testes foram feitos não apenas com ... ver como durante a VI David Hackl foi tiro conjuntos com o 3-D câmara só vendo como eles olharam e sentiram para ver se ele poderia funcionar ... mas ao mesmo tempo que uma empresa tinha colocado o primeiro Saw em 3-D utilizando a técnica de outros, sabe que fazê-lo no computador e puxam as diferentes partes do filme, as cenas em 3-D, é 3-D não são autênticos. Mas eu acho que esse era um pensamento, é muito caro, mas algumas pessoas, eu acho Lionsgate, eles estavam discutindo talvez colocá-los todos em 3-D para que eles pudessem ter a mesma experiência, mas eu ouvi que não é, ele doesn olhes tão bom como realmente tiro em 3-D. Mas isso é uma possibilidade de que eles iriam fazer isso em 3-D e talvez fazer o primeiro em 3-D com o programa de computador.Sobre o GordonMH: Eu também perguntei Marcus desde que você disse Saw VII pode ser o último Saw, isso significa que nunca vamos descobrir o que aconteceu com o Dr. Gordon?PM: Eu não posso dizer nada oficial ainda, mas eu acho que o pensamento em torno do campo é que vamos resolver todas as questões até o final. Incluindo a essa pergunta. Nós queríamos resolver isso porque é o gorila £ 700 no quarto ... com um final vago em vista que a maioria das pessoas tiveram, foi a sua sorte de sido empurrado para fora com a gente poder colocar ... muitas vezes lemos a scripts que nós tivemos, nós sempre colocar em certas pistas de cada filme o que lhe aconteceu, mas um monte de que foi tirado dos filmes, mas parece que, apesar de agora o pensamento é o de responder a essa pergunta e tudo wrap em um pacote maravilhoso agradável.MH: O que significa que a sorte do seu ... é o seu destino, é que vai ser algo como "Oh, ele acabou de morrer de perda de sangue" ou não vai ser uma espécie de armadilha tipo Eric Mathews?PM: Bem, eu não posso, é claro que eu não posso dizer nada ainda, mas vai ser resolvido e não vai ser anti-climática, eu garanto isso.Dave: Então não vai ser como "Oh, meu Deus!"PM: Ha, ha. Eu não posso dizer.MH: Oh, oh, querido. Você nunca pode obter qualquer coisa fora de escritores pode Dave?PM: Eu quero dizer causar uma série de a ... a natureza exata de como se joga fora é ainda indecisos, neste momento, mas a questão será respondida, é só uma questão de como exatamente.DM: Bem, especialmente, um monte de idéias que estão sempre mudando ao ponto de produção, bem por isso mesmo que você disse agora, eles podem mudar ...PM: É verdade, eu não quero dizer algo que não pan out.MH: Bem, a partir do que você estava dizendo com Saw VII, um monte de fãs têm vindo a dizer "Estão fazendo isso por dinheiro?" O aspecto dinheiro dele ou você está fazendo para a narração? O que você diria para os fãs que acreditam que?PM: Ah, eu acho que qualquer coisa é muito bem-sucedida, especialmente em filmes, há o pensamento automático: "fazer uma outra." Então, eu acho que a coisa mais dinheiro faz com que o mais provável não vai ser uma sequela. No entanto, ninguém quer ver a franquia Saw batia no chão ea abertura de cinco milhões de dólares e ninguém se importar. É por isso que a decisão está perto de ser feito e um anúncio, provavelmente perto de ser feito que este é o grand finale. Acho que certos poderes que ser será sempre hesitam em dizer que tão distintamente, mas é aí que as nossas ordens marchando estão inclinando para. Não estamos colocando "Saw VII" no topo dos livros de nosso script, estamos colocando "Saw: Endgame". Então é assim que pensamos sobre ele. Acho que as pessoas às vezes se chateado quando vê cliffhangers grande no final do filme e eles são como "Oh, c'mon! Agora, você respondeu a cinco perguntas, mas você só trouxe até mais seis. "Então, eu entendo, eu sinto que e como um fã dos primeiros três filmes que tinham os mesmos sentimentos, às vezes. Mas os cineastas sobre este filme, os produtores eo estúdio também, respeitar a franquia um pouco e ninguém quer que isso seja algo que se torna menos do que seu sempre foi. Há uma reação a partir do último filme de abertura não tão grande como o fez no que nós pensamos que talvez se nós íamos fazer dois filmes, vamos fazer um filme que é grande, ruim esse tipo de quebra as coisas como deveria por conta própria termos.MH: Que tipo significa que você vai ter que acrescentar um pouco mais tempo de correr para o filme, então? Realmente, não é mesmo?PM: Provavelmente. Provavelmente será provavelmente um pouco mais. Eu não acho que ninguém quer fazer um filme muito chato. Se estamos prometendo responder todas as perguntas que provavelmente resultará em um filme que é um pouco mais. A maioria deles vêm em cerca de noventa minutos ou assim. O terceiro foi o mais longo, embora eu possa estar enganado sobre isso. Ele provavelmente vai ter um pouco maiores, mais volumosos tempo correndo, mas espero que seja apenas porque há tanta coisa grande está acontecendo. Esperemos que isso não vai afetar o ritmo ... será apenas um grande evento, de maior dimensão.MH: Será que vamos revisitar um dos sobreviventes (de Saw V) como Pamela, Brit ou Mallick?PM: Sim, na verdade, nós o faremos. Uma coisa que é complicado com os filmes Saw, porque eles são serializados que é bom em alguns aspectos, mas a sua dificuldade de outras formas, porque é difícil de trazer de volta certos atores por causa de um conflito de agendamento ou querem uma tonelada de dinheiro. É muitas vezes não é possível para trazê-los de volta, mas há uma enorme central em VII, que envolve pessoas que sobreviveram armadilhas de Jigsaw. Dois, que seria, sem dúvida teria sobrevivido, Brit (Julie Benz) e Mallick (Greg Bryk), seria uma parte disso. E assim, eu não sei se eles vão ser especificamente no filme, mas eles vão estar lá espírito.MH: É o fogo da casa que "The Fatal Five" estavam envolvidos na II Saw ou a casa que eu vi?PM: Sim, é muito engraçado, a casa que estava em Saw II é a mesma casa que o agente Strahm (Scott Patterson), entrou em Saw V. Nós fizemos um acordo muito grande sobre ele no roteiro e nós pretendemos que seja um muito maior lidar com o filme, mas quando foi filmado, ele realmente não registrar com as pessoas por algum motivo. A casa que foi usado na II nunca foi encontrada e no porão da casa é o "banheiro" e tudo o que é o mesmo lugar onde Hoffman (Costas Mandylor) atraiu Agente Strahm e matou-o lá. É por isso que ele nunca seria encontrado. Ou ele não seria encontrado até Hoffman decidiu abandonar a casa que por sua vez, dar-se "ao banheiro" e todos os locais. Mas esses são os mesmos, que é a mesma casa que uh, pode ser um grande negócio em Saw VII. Vamos ver.Dave: Você sabe que tipo de alarme de incêndio que você ouve em Saw I? É que o incêndio da casa?PM: Sim, era suposto ser o incêndio que Mallick conjunto que fazia parte do The Game cinco pessoas em Saw V. E você sabe que nós tivemos muitos destes pequenos detalhes que mais amarrados juntos e muitas vezes quando fazemos os filmes que se perde ou não o trabalho que eles têm de ser cortadas ou sentem gosto muito colocado no tiro para as pessoas. E assim que deveria ser ligado ao alarme que dispara no primeiro filme ...Dave: Detetive Tapp (Danny Glover) ...PM: É que ele descobre. E então todo Saw V tínhamos essa coisa que Brit estava tentando descobrir "qual é o contexto, qual é a conexão entre nós?" E, inicialmente, pensar "Oh, é o fogo", mas depois no final do filme, quando o agente Erickson (Mark Rolston) chega e encontra sua morte, ela olha para cima e ela reconhece-o, essencialmente, dizendo "Eu te conheço. Você e o outro cara são os agentes que estavam investigando o incêndio que tentaram prender todos nós. "Portanto, uma vez que a conexão foi feita Erickson iria perceber que Strahm é a conexão com ela, a ligação entre todos eles, que tipo de amarrar a história de A e B história. Ele foi baleado, mas não realmente funciona e por isso os cineastas estavam esperando que as pessoas seriam capazes de fazer essa conexão, mas eles não. E é por isso que as histórias de A e B sentiram como se estivessem standalones quando na verdade eles deveriam ser totalmente casado e se unirem nesse momento.MH: É o paradeiro das peças de puzzle que nunca vai conseguir explicar? Existe uma grande parede de peças de quebra-cabeças de pele em algum lugar?PM: Sim, sim. Queríamos chegar a essa, hum, espero que nós fazemos. Estivemos planejando isso, mas vamos ver. Isso é muito astuto embora. Gostaríamos de responder a essa causa não parece ser uma grande quantidade de pedaços de pele puzzle escondido. Onde estão eles? Nós gostaríamos de responder a isso.DM: Eu tenho uma pergunta sobre a maneira como a trama de Saw VI está relacionado com os outros filmes Saw, ou seja, Saw III, porque nós viemos círculo completo. Saw VII, por exemplo, é dentro do círculo ou fora do círculo? Será que dizem respeito a um determinado filme ou a série inteira, se a sua vai ser o fim do jogo?PM: VII vai incorporar todos os seis filmes e embrulhar as coisas, essa é a intenção, que é o plano a partir de agora, como podemos fazer isso de forma tão eficaz quanto possível. Porque se nós estamos dizendo que este é o final deve ser adequadamente o final e chegar de volta a parte traseira tão distante na história como o filme ter ido.DM: What about The Game vídeo, teria que entrar em tudo?PM: Bem, o jogo de vídeo, nós tivemos de manter os separar, mas eu realmente gostei deles. Pensei The Game vídeo foi muito divertido.MH: Você sabe Daniel Matthews e pessoas como a Sra. Gordon e seu filho e filho de Jeff e mulher de Vick? Todos esses personagens que de alguma forma, eu não diria que deixou a série, mas realmente não foi como "Oh, minha esposa ou meu marido desapareceu" ou algo parecido. Será que ser respondidas em VII?PM: Eu não sei se esses atores específicos será na mesma, mas eles serão abordados. Especialmente Dr. Gordon e família.Sobre a chave no olho de Michael em saw IIMH: Em Saw II , vemos alguem mancando na parte que é implantada uma chave no olho de Michael. É o DR. GORDON?PM: Eu nunca posso dizer nada definitivo sobre isso, mas certamente você vai descobrir mais cedo ou mais tarde.Créditos pela Tradução, correção e postagem: Marlon (Nenza)