Lei 13.015, de 21 de julho de 2014 altera os recursos na Justiça do Trabalho
Autor: Thiago Pereira | Publicado: 2014-09-02T22:57:00-03:00


Publicada em 21 de julho de 2014, a Lei 13.015, altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), para dispor sobre o processamento dos recursos no âmbito da Justiça do Trabalho.
Após a edição da Emenda Constitucional nº 45/2004, que assegura, dentre outros direitos, administrativa e judicialmente, a razoável duração do processo e os meios necessários para sua celeridade.
É nesse contexto que a edição da Lei 13.015 se insere, buscando promover atualizações e aperfeiçoamentos na sistemática atual que compreende a fase recursal do processo trabalhista, bem como, obrigando a Uniformização da Jurisprudência no âmbito dos Tribunais Regionais da Justiça do Trabalho, provocando alterações necessárias a contemplar hipóteses de contrariedade à sumulas vinculantes editadas pelo Supremo Tribunal Federal, instituir medidas de celeridade para decisões de recursos cujos temas estejam superados pela iterativa, atual e notória jurisprudência das Cortes Superiores competentes.
Foram alterados os recursos de embargos, de revista, embargos de declaração e o agravo de instrumento, alterando&nbsp;os artigos 894, 896, 897-A e 899, e incluindo os artigos 896-B e 896-C, todos da CLT.



Quanto aos embargos:






Art. 894.  No Tribunal Superior do Trabalho cabem embargos, no prazo de 8 (oito) dias:

I - de decisão não unânime de julgamento que:

a) conciliar, julgar ou homologar conciliação em dissídios coletivos que excedam a competência territorial dos Tribunais Regionais do Trabalho e estender ou rever as sentenças normativas do Tribunal Superior do Trabalho, nos casos previstos em lei;











Redação Atual

  Redação Anterior
 

  
II - das decisões das Turmas que divergirem entre si ou das
  decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais, ou contrárias a
  súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou
  súmula vinculante do Supremo Tribunal Federal.

  II - das decisões das Turmas que divergirem entre si, ou das decisões proferidas pela Seção de Dissídios Individuais, salvo se a decisão recorrida estiver em consonância com súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal.
 

  Incluídos pela Lei 13015
 

  
§ 2º&nbsp;A divergência apta a ensejar os embargos deve ser atual,
  não se considerando tal a ultrapassada por súmula do Tribunal Superior do
  Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal, ou superada por iterativa e notória
  jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho.&nbsp;

 

  
§ 3º&nbsp;O Ministro Relator denegará seguimento aos
  embargos:&nbsp;

I - se a decisão recorrida estiver em consonância com súmula da
  jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal
  Federal, ou com iterativa, notória e atual jurisprudência do Tribunal
  Superior do Trabalho, cumprindo-lhe indicá-la;&nbsp;

II - nas hipóteses de intempestividade, deserção, irregularidade
  de representação ou de ausência de qualquer outro pressuposto extrínseco de
  admissibilidade.

 

  
§ 4º&nbsp;Da decisão denegatória dos embargos caberá agravo, no
  prazo de 8 (oito) dias.

 






Quanto ao Recurso de Revista




Art. 896 - Cabe Recurso de Revista para Turma do Tribunal Superior do Trabalho das decisões proferidas em grau de recurso ordinário, em dissídio individual, pelos Tribunais Regionais do Trabalho, quando:




 

  
Redação Atual

  Redação Anterior
 

  
a)
  derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretação diversa da que lhe
  houver dado outro Tribunal Regional, no seu Pleno ou Turma, ou a Seção de
  Dissídios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, ou a Súmula de
  Jurisprudência Uniforme dessa Corte

  
a)
  derem ao mesmo dispositivo de lei federal interpretação diversa da que lhe
  houver dado outro Tribunal Regional do Trabalho, no seu Pleno ou Turma, ou a
  Seção de Dissídios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho, ou
  contrariarem súmula de jurisprudência uniforme dessa Corte ou súmula
  vinculante do Supremo Tribunal Federal;

 

  
§
  1º&nbsp;O Recurso de Revista, dotado de efeito apenas devolutivo, será
  apresentado ao Presidente do Tribunal recorrido, que poderá recebê-lo ou
  denegá-lo, fundamentando, em qualquer caso, a decisão.

  
§
  1º&nbsp;O recurso de revista, dotado de efeito apenas devolutivo, será
  interposto perante o Presidente do Tribunal Regional do Trabalho, que, por
  decisão fundamentada, poderá recebê-lo ou denegá-lo.&nbsp;

 

  
§
  3º&nbsp;Os Tribunais Regionais do Trabalho procederão, obrigatoriamente, à
  uniformização de sua jurisprudência e aplicarão, nas causas da competência da
  Justiça do Trabalho, no que couber, o incidente de uniformização de
  jurisprudência previsto nos termos do Capítulo I do Título IX do Livro I da
  Lei no&nbsp;5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Código de Processo Civil).&nbsp;

  
§
  3º&nbsp;Os Tribunais Regionais do Trabalho procederão, obrigatoriamente, à
  uniformização de sua jurisprudência, nos termos do Livro I, Título IX,
  Capítulo I do CPC, não servindo a súmula respectiva para ensejar a
  admissibilidade do Recurso de Revista quando contrariar Súmula da
  Jurisprudência Uniforme do Tribunal Superior do Trabalho.

 

  
§
  4º&nbsp;Ao constatar, de ofício ou mediante provocação de qualquer das partes
  ou do Ministério Público do Trabalho, a existência de decisões atuais e
  conflitantes no âmbito do mesmo Tribunal Regional do Trabalho sobre o tema
  objeto de recurso de revista, o Tribunal Superior do Trabalho determinará o
  retorno dos autos à Corte de origem, a fim de que proceda à uniformização da
  jurisprudência.&nbsp;

  
§
  4º A divergência apta a ensejar o Recurso de Revista deve ser atual, não se
  considerando como tal a ultrapassada por súmula, ou superada por iterativa e
  notória jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho.

 

  
§
  5º&nbsp;A providência a que se refere o § 4o&nbsp;deverá ser determinada pelo
  Presidente do Tribunal Regional do Trabalho, ao emitir juízo de
  admissibilidade sobre o recurso de revista, ou pelo Ministro Relator,
  mediante decisões irrecorríveis.&nbsp;

  
§
  5º - Estando a decisão recorrida em consonância com enunciado da Súmula da
  Jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, poderá o Ministro Relator,
  indicando-o, negar seguimento ao Recurso de Revista, aos Embargos, ou ao
  Agravo de Instrumento. Será denegado seguimento ao Recurso nas hipóteses de
  intempestividade, deserção, falta de alçada e ilegitimidade de representação,
  cabendo a interposição de Agravo.&nbsp;

 

  
§
  6º&nbsp;Após o julgamento do incidente a que se refere o § 3o, unicamente a
  súmula regional ou a tese jurídica prevalecente no Tribunal Regional do
  Trabalho e não conflitante com súmula ou orientação jurisprudencial do
  Tribunal Superior do Trabalho servirá como paradigma para viabilizar o
  conhecimento do recurso de revista, por divergência.&nbsp;

  
§
  6º Nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, somente será admitido
  recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência uniforme do
  Tribunal Superior do Trabalho e violação direta da Constituição da República.

 

  
Incluídos pela 13.015

 

  
§
  1°-A. Sob pena de não conhecimento, é ônus da parte:&nbsp;

I
  - indicar o trecho da decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento
  da controvérsia objeto do recurso de revista;&nbsp;

II
  - indicar, de forma explícita e fundamentada, contrariedade a dispositivo de
  lei, súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho
  que conflite com a decisão regional;&nbsp;

III
  - expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os fundamentos
  jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante demonstração analítica de
  cada dispositivo de lei, da Constituição Federal, de súmula ou orientação
  jurisprudencial cuja contrariedade aponte.



 

  
§
  7º&nbsp;A divergência apta a ensejar o recurso de revista deve ser atual, não
  se considerando como tal a ultrapassada por súmula do Tribunal Superior do
  Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal, ou superada por iterativa e notória
  jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho.&nbsp;

 

  
§
  8º&nbsp;Quando o recurso fundar-se em dissenso de julgados, incumbe ao
  recorrente o ônus de produzir prova da divergência jurisprudencial, mediante
  certidão, cópia ou citação do repositório de jurisprudência, oficial ou
  credenciado, inclusive em mídia eletrônica, em que houver sido publicada a
  decisão divergente, ou ainda pela reprodução de julgado disponível na
  internet, com indicação da respectiva fonte, mencionando, em qualquer caso,
  as circunstâncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados.

 

  
§
  9º&nbsp;Nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, somente será
  admitido recurso de revista por contrariedade a súmula de jurisprudência
  uniforme do Tribunal Superior do Trabalho ou a súmula vinculante do Supremo
  Tribunal Federal e por violação direta da Constituição Federal.

 

  
§
  10. &nbsp;Cabe recurso de revista por violação a lei federal, por divergência
  jurisprudencial e por ofensa à Constituição Federal nas execuções fiscais e
  nas controvérsias da fase de execução que envolvam a Certidão Negativa de
  Débitos Trabalhistas (CNDT), criada pela Lei no&nbsp;12.440, de 7 de julho de
  2011.&nbsp;

 

  
§
  11. &nbsp;Quando o recurso tempestivo contiver defeito formal que não se
  repute grave, o Tribunal Superior do Trabalho poderá desconsiderar o vício ou
  mandar saná-lo, julgando o mérito.&nbsp;

 

  
§
  12. &nbsp;Da decisão denegatória caberá agravo, no prazo de 8 (oito)
  dias.&nbsp;

 

  
§
  13. &nbsp;Dada a relevância da matéria, por iniciativa de um dos membros da
  Seção Especializada em Dissídios Individuais do Tribunal Superior do
  Trabalho, aprovada pela maioria dos integrantes da Seção, o julgamento a que
  se refere o § 3o&nbsp;poderá ser afeto ao Tribunal Pleno.

 









Artigos 896-B e 896-C acrescidos pela Lei 13.015






Art. 896-B. Aplicam-se ao recurso de revista, no que couber, as normas da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Código de Processo Civil), relativas ao julgamento dos recursos extraordinário e especial repetitivos.


Art. 896-C. Quando houver multiplicidade de recursos de revista fundados em idêntica questão de direito, a questão poderá ser afetada à Seção Especializada em Dissídios Individuais ou ao Tribunal Pleno, por decisão da maioria simples de seus membros, mediante requerimento de um dos Ministros que compõem a Seção Especializada, considerando a relevância da matéria ou a existência de entendimentos divergentes entre os Ministros dessa Seção ou das Turmas do Tribunal.

§ 1º O Presidente da Turma ou da Seção Especializada, por indicação dos relatores, afetará um ou mais recursos representativos da controvérsia para julgamento pela Seção Especializada em Dissídios Individuais ou pelo Tribunal Pleno, sob o rito dos recursos repetitivos.&nbsp;

§ 2º O Presidente da Turma ou da Seção Especializada que afetar processo para julgamento sob o rito dos recursos repetitivos deverá expedir comunicação aos demais Presidentes de Turma ou de Seção Especializada, que poderão afetar outros processos sobre a questão para julgamento conjunto, a fim de conferir ao órgão julgador visão global da questão.&nbsp;

§ 3º O Presidente do Tribunal Superior do Trabalho oficiará os Presidentes dos Tribunais Regionais do Trabalho para que suspendam os recursos interpostos em casos idênticos aos afetados como recursos repetitivos, até o pronunciamento definitivo do Tribunal Superior do Trabalho.&nbsp;

§ 4º Caberá ao Presidente do Tribunal de origem admitir um ou mais recursos representativos da controvérsia, os quais serão encaminhados ao Tribunal Superior do Trabalho, ficando suspensos os demais recursos de revista até o pronunciamento definitivo do Tribunal Superior do Trabalho.&nbsp;

§ 5º O relator no Tribunal Superior do Trabalho poderá determinar a suspensão dos recursos de revista ou de embargos que tenham como objeto controvérsia idêntica à do recurso afetado como repetitivo.&nbsp;

§ 6º O recurso repetitivo será distribuído a um dos Ministros membros da Seção Especializada ou do Tribunal Pleno e a um Ministro revisor.&nbsp;

§ 7º O relator poderá solicitar, aos Tribunais Regionais do Trabalho, informações a respeito da controvérsia, a serem prestadas no prazo de 15 (quinze) dias.&nbsp;

§ 8º O relator poderá admitir manifestação de pessoa, órgão ou entidade com interesse na controvérsia, inclusive como assistente simples, na forma da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Código de Processo Civil).&nbsp;

§ 9º Recebidas as informações e, se for o caso, após cumprido o disposto no § 7º deste artigo, terá vista o Ministério Público pelo prazo de 15 (quinze) dias.&nbsp;

§ 10. Transcorrido o prazo para o Ministério Público e remetida cópia do relatório aos demais Ministros, o processo será incluído em pauta na Seção Especializada ou no Tribunal Pleno, devendo ser julgado com preferência sobre os demais feitos.&nbsp;

§ 11. Publicado o acórdão do Tribunal Superior do Trabalho, os recursos de revista sobrestados na origem:&nbsp;

I - terão seguimento denegado na hipótese de o acórdão recorrido coincidir com a orientação a respeito da matéria no Tribunal Superior do Trabalho; ou&nbsp;

II - serão novamente examinados pelo Tribunal de origem na hipótese de o acórdão recorrido divergir da orientação do Tribunal Superior do Trabalho a respeito da matéria.&nbsp;

§ 12. Na hipótese prevista no inciso II do § 11 deste artigo, mantida a decisão divergente pelo Tribunal de origem, far-se-á o exame de admissibilidade do recurso de revista.&nbsp;

§ 13. Caso a questão afetada e julgada sob o rito dos recursos repetitivos também contenha questão constitucional, a decisão proferida pelo Tribunal Pleno não obstará o conhecimento de eventuais recursos extraordinários sobre a questão constitucional.&nbsp;

§ 14. Aos recursos extraordinários interpostos perante o Tribunal Superior do Trabalho será aplicado o procedimento previsto no art. 543-B da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Código de Processo Civil), cabendo ao Presidente do Tribunal Superior do Trabalho selecionar um ou mais recursos representativos da controvérsia e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte, na forma do § 1o do art. 543-B da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 (Código de Processo Civil).&nbsp;

§ 15. O Presidente do Tribunal Superior do Trabalho poderá oficiar os Tribunais Regionais do Trabalho e os Presidentes das Turmas e da Seção Especializada do Tribunal para que suspendam os processos idênticos aos selecionados como recursos representativos da controvérsia e encaminhados ao Supremo Tribunal Federal, até o seu pronunciamento definitivo.&nbsp;

§ 16. A decisão firmada em recurso repetitivo não será aplicada aos casos em que se demonstrar que a situação de fato ou de direito é distinta das presentes no processo julgado sob o rito dos recursos repetitivos.&nbsp;

§ 17. Caberá revisão da decisão firmada em julgamento de recursos repetitivos quando se alterar a situação econômica, social ou jurídica, caso em que será respeitada a segurança jurídica das relações firmadas sob a égide da decisão anterior, podendo o Tribunal Superior do Trabalho modular os efeitos da decisão que a tenha alterado.





Quanto aos embargos de declaração



Art. 897-A Caberão embargos de declaração da sentença ou acórdão, no prazo de cinco dias, devendo seu julgamento ocorrer na primeira audiência ou sessão subseqüente a sua apresentação, registrado na certidão, admitido efeito modificativo da decisão nos casos de omissão e contradição no julgado e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso.




Incluídos pela Lei 13015



§ 1º Os erros materiais poderão ser corrigidos de ofício ou a requerimento de qualquer das partes.&nbsp;

§ 2º Eventual efeito modificativo dos embargos de declaração somente poderá ocorrer em virtude da correção de vício na decisão embargada e desde que ouvida a parte contrária, no prazo de 5 (cinco) dias.&nbsp;

§ 3º Os embargos de declaração interrompem o prazo para interposição de outros recursos, por qualquer das partes, salvo quando intempestivos, irregular a representação da parte ou ausente a sua assinatura.



Quanto ao agravo de instrumento



Art. 899 - Os recursos serão interpostos por simples petição e terão efeito meramente devolutivo, salvo as exceções previstas neste Título, permitida a execução provisória até a penhora.

§ 1º Sendo a condenação de valor até 10 (dez) vezes o salário-mínimo regional, nos dissídios individuais, só será admitido o recurso inclusive o extraordinário, mediante prévio depósito da respectiva importância. Transitada em julgado a decisão recorrida, ordenar-se-á o levantamento imediato da importância de depósito, em favor da parte vencedora, por simples despacho do juiz.

§ 2º Tratando-se de condenação de valor indeterminado, o depósito corresponderá ao que for arbitrado, para efeito de custas, pela Junta ou Juízo de Direito, até o limite de 10 (dez) vêzes o salário-mínimo da região.

§ 3º - Na hipótese de se discutir, no recurso, matéria já decidida através de prejulgado do Tribunal Superior do Trabalho, o depósito poderá levantar-se, de imediato, pelo vencedor.

§ 4º - O depósito de que trata o § 1º far-se-á na conta vinculada do empregado a que se refere o art. 2º da Lei nº 5.107, de 13 de setembro de 1966, aplicando-se-lhe os preceitos dessa Lei observado, quanto ao respectivo levantamento, o disposto no § 1º.

§ 5º - Se o empregado ainda não tiver conta vinculada aberta em seu nome, nos termos do art. 2º da Lei nº 5.107, de 13 de setembro de 1966, a empresa procederá à respectiva abertura, para efeito do disposto no § 2º.

§ 6º - Quando o valor da condenação, ou o arbitrado para fins de custas, exceder o limite de 10 (dez) vezes o salário-mínimo da região, o depósito para fins de recursos será limitado a este valor.

§ 7º No ato de interposição do agravo de instrumento, o depósito recursal corresponderá a 50% (cinquenta por cento) do valor do depósito do recurso ao qual se pretende destrancar.



Incluído pela Lei 13015



§ 8º Quando o agravo de instrumento tem a finalidade de destrancar recurso de revista que se insurge contra decisão que contraria a jurisprudência uniforme do Tribunal Superior do Trabalho, consubstanciada nas suas súmulas ou em orientação jurisprudencial, não haverá obrigatoriedade de se efetuar o depósito referido no § 7º deste artigo.

Lembrando que esta Lei entra em vigor 60 dias após sua publicação.