Saiba como FUNDAMENTAR os seus RECURSOS 
Autor: Fátima Venzi | Publicado: 2013-09-12T15:03:00-07:00






  
                    





Quando está se preparando para um concurso, o candidato deve ficar atento a diversos itens que constam no edital:
 programa de estudo, prazo de inscrição, data da prova, e um outro item 
muito importante, e que pode definir sua classificação, o prazo para RECURSOS. Veja dicas de um especialista.
    
     Curta: https://www.facebook.com/GabaritoFinal.Concursos
  Em
 quase todas as seleções, candidatos contestam questões, por discordarem
 de sua formulação ou do padrão de resposta elaborado pela banca. O 
advogado Sergio Camargo, especialista em concursos públicos, aconselha 
que os candidatos só recorram quando tiverem embasamento, e não para 
tentar ganhar mais pontos. "Quando tiver a certeza de que a resposta 
apresentada é correta, seja em qualquer tipo de prova, que ela está de 
acordo com o entendimento dos escritores, com as doutrinas, recorra. 
  Mas
 muitos candidatos têm o costume de recorrer de tudo... Eu, quando 
concurseiro, nunca fiz isso, e hoje como advogado não aconselho ninguém a
 fazer. Recorrer de tudo, de qualquer, coisa me parece bagunça. Recorrer
 apenas porque está precisando de pontos eu não concordo", diz.
  
   Já que o assunto é “recursos”, veja aqui&nbsp;QUATRO RECURSOS PARA O XI EXAME DE ORDEM – 1ª FASE: https://www.facebook.com/CanalExamedaOAB       
 
Segundo
 Sergio, as organizadoras já recebem os recursos dispostas a negá-los. 
"Como muitos candidatos entram com recursos contra tudo, o que é 
deselegante, e desmoraliza o próprio concorrente, as bancas tendem a ter
 uma postura reticente - muitas vezes existe a recomendação para negar 
tudo, todos os recursos. Alguns candidatos vêm com uma boa 
justificativa, e tem a sua nota alterada, mas a maioria recorre por 
recorrer, e o examinador acaba perdendo um longo tempo naquilo". 
  O
 advogado diz que, no geral, poucas questões são efetivamente alteradas.
 "A maior parte das questões é mantida, e isso ocorre por dois motivos: 
incompetência dos candidatos em elaborarem um recurso. E a má vontade 
das bancas", comenta.
  Na hora de elaborar um recurso o candidato
 deve ser direto. É o que explica Sergio Camargo. "O examinador não tem 
paciência para conversa fiada, e percebe quando o aluno está jogando 
conversa fora. Tem que estar bem fundamentado. E é preciso que o 
candidato tenha modéstia, muita, ele não precisa agredir o examinador. 
Os argumentos devem ser apresentados sem constrangê-lo. Opiniões 
pessoais devem ser evitadas, deve ser uma abordagem bem técnica, 
objetiva", declara. Candidatos que costumam se alongar muito podem se 
prejudicar no pedido. http://bit.ly/14v1Ts0
  "A
 argumentação deve ser curta, tem candidato que adora ficar dando 
voltas, enchendo linhas, e isso não leva a lugar algum. Quanto maior o 
texto, mais chance o candidato tem de se enrolar e ter seu recurso 
ignorado". Sergio Camargo aconselha que se evitem elementos emocionais. 
"Não importa para o julgador se você estava com algum problema familiar,
 se estava calor na sala, se se esforçou nos estudos. Repito, o 
candidato tem que ser técnico e objetivo", diz.

Em alguns concursos de grande porte, candidatos costumam se mobilizar
 para enviar recursos contra determinadas questões. Mas é preciso 
cuidado com essa prática, argumenta Sergio. "As bancas desconsideram 
recurso padrão, negam tudo que é feito em coletivo. Cada candidato deve 
ter o seu argumento, não pode existir um recurso padrão". Quando uma 
questão é anulada, o ponto costuma ir para todos os candidatos. Mas, 
acredite, não é necessário ser assim. "Quando uma questão é anulada ou o
 ponto vai para todos os candidatos, ou não vai para ninguém. Em regra, 
vai para todos. Fica a critério da organizadora", diz. 
  Para o 
advogado, um dos grandes problemas dos concursos realizados no país é a 
falta de uma legislação. "Tudo fica a critério da organizadora, não 
existe lei. O edital é uma norma que, na total ausência da lei, serve 
como regra. Mas os editais são ruins, fracos, feitos de forma omissa. 
Juridicamente grande parte dos editais pode ser questionada. O grande 
problema é o Estado que não regula, não se estrutura normativamente. Já 
era para existir um estatuto do concurso público no país", afirma.
  Apesar
 da importância de ter um estatuto, Sergio esclarece que algumas coisas 
não irão mudar. "Fora as questões de Lógica, Matemática, que são sempre o
 mesmo resultado; de resto tudo fica como está. No Direito, na Língua 
Portuguesa, é tudo muito subjetivo. Pode existir a lei do concurso e 
isso não irá mudar, ao menos no que diz respeito aos recursos, pois são 
disciplinas muito subjetivas. Mas, teremos regras mais justas, vai 
estabelecer regras para as bancas", comenta. http://bit.ly/14v1Ts0
  Em
 alguns editais não consta o item para que os candidatos entrem com 
recurso, o que é inaceitável para Sérgio Camargo. "Em todos os editais 
devem constar os prazos e procedimentos para recursos. A banca não pode 
evitar ou omitir isso. Todo cidadão tem direito à ampla defesa, tem que 
caber o recurso. Se isso não estiver previsto no edital, o candidato 
deve e pode entrar na justiça".
  Para Sergio, as bancas não 
deveriam taxar os recursos. Neste ponto, novamente a falta de uma lei 
permite cobranças, por vezes, abusivas. "Não tem o estatuto, o projeto 
se arrasta em Brasília, portanto, elas podem cobrar. Que seja um valor 
simbólico, nem assim vale. O custo do serviço de eventuais recursos já 
deveria estar embutido na taxa de inscrição", diz. 
  O advogado 
deixa um recado para os candidatos. "Se preparem, tenham calma durante a
 realização da prova, e se forem recorrer, busquem desenvolver uma 
argumentação técnica, embasada, e da forma mais razoável com o 
examinador. Não tente provar que ele está errado, e sim que a sua 
resposta também pode estar correta", finaliza.    Fonte: Folha Dirigida / http://www.gabaritofinal.com.br