Respostas às Perguntas dos Blogs Parceiros
Autor: Michel | Publicado: 2010-06-18T00:07:00-07:00


Olá Senhores. Segue a resolução das perguntas da atividade da semana:http://diplomaticaetipologia.blogspot.com/2010/06/tarefa-da-semana_14.htmlAs perguntas foram inicialmente postadas aqui:http://diplomaticaetipologia.blogspot.com/2010/06/tarefa-da-semana.htmlRepostas às perguntas do blog Arquivo Divino:1. Segundo Duranti, se o documento não é um original ou um rascunho, é uma cópia. Uma cópia se define, em termos gerais como: “A transcrição ou cópia de um escrito original”. Em que situação uma cópia pode reproduzir completa ou parcialmente o documento em suas estruturas internas e externas, sendo isto algo coerente? E quando pode reproduzir o valor do original?
 <!--  /* Font Definitions */  @font-face  {font-family:"Cambria Math";  panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;  mso-font-charset:1;  mso-generic-font-family:roman;  mso-font-format:other;  mso-font-pitch:variable;  mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} @font-face  {font-family:Calibri;  panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;  mso-font-charset:0;  mso-generic-font-family:swiss;  mso-font-pitch:variable;  mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;}  /* Style Definitions */  p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal  {mso-style-unhide:no;  mso-style-qformat:yes;  mso-style-parent:"";  margin-top:0cm;  margin-right:0cm;  margin-bottom:10.0pt;  margin-left:0cm;  text-align:justify;  line-height:115%;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:11.0pt;  font-family:"Calibri","sans-serif";  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-fareast-font-family:Calibri;  mso-fareast-theme-font:minor-latin;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;  mso-bidi-font-family:"Times New Roman";  mso-bidi-theme-font:minor-bidi;  mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault  {mso-style-type:export-only;  mso-default-props:yes;  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-fareast-font-family:Calibri;  mso-fareast-theme-font:minor-latin;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;  mso-bidi-font-family:"Times New Roman";  mso-bidi-theme-font:minor-bidi;  mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault  {mso-style-type:export-only;  margin-bottom:10.0pt;  text-align:justify;  line-height:115%;} @page Section1  {size:612.0pt 792.0pt;  margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;  mso-header-margin:36.0pt;  mso-footer-margin:36.0pt;  mso-paper-source:0;} div.Section1  {page:Section1;} --> 

 <!--  /* Font Definitions */  @font-face  {font-family:"Cambria Math";  panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;  mso-font-charset:1;  mso-generic-font-family:roman;  mso-font-format:other;  mso-font-pitch:variable;  mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;} @font-face  {font-family:Calibri;  panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;  mso-font-charset:0;  mso-generic-font-family:swiss;  mso-font-pitch:variable;  mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;}  /* Style Definitions */  p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal  {mso-style-unhide:no;  mso-style-qformat:yes;  mso-style-parent:"";  margin-top:0cm;  margin-right:0cm;  margin-bottom:10.0pt;  margin-left:0cm;  text-align:justify;  line-height:115%;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:11.0pt;  font-family:"Calibri","sans-serif";  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-fareast-font-family:Calibri;  mso-fareast-theme-font:minor-latin;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;  mso-bidi-font-family:"Times New Roman";  mso-bidi-theme-font:minor-bidi;  mso-fareast-language:EN-US;} .MsoChpDefault  {mso-style-type:export-only;  mso-default-props:yes;  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-fareast-font-family:Calibri;  mso-fareast-theme-font:minor-latin;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;  mso-bidi-font-family:"Times New Roman";  mso-bidi-theme-font:minor-bidi;  mso-fareast-language:EN-US;} .MsoPapDefault  {mso-style-type:export-only;  margin-bottom:10.0pt;  text-align:justify;  line-height:115%;} @page Section1  {size:612.0pt 792.0pt;  margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;  mso-header-margin:36.0pt;  mso-footer-margin:36.0pt;  mso-paper-source:0;} div.Section1  {page:Section1;} --> 
  





A diplomática diferencia alguns tipos de cópias. Uma cópia imitativa é o tipo de cópia que busca representar as características externas e internas de um documento, como posição do texto, o próprio suporte e símbolos especiais. Exemplo: fotocópia. Apesar de a cópia imitativa buscar a exatidão da reprodução do documento ela não é capaz de ter, por si só, validade legal. Esta validade legal pode ser atribuída a uma cópia por um funcionário que tenha tal poder, surge então a cópia autenticada que possui a mesma validez legal do documento original.

2. De acordo com o texto de José Augusto C. Guimarães, existe um momento de transição da Diplomática tradicional, que basicamente visa à espécie documental, para a Diplomática contemporânea. Duranti denomina esse momento de turning point. Em que contexto ocorre essa transição e em que medida Luciana Duranti contribuiu para esse turning point teórico metodológico na área.



Essa transição ocorre em uma época em que a produção de documentos já não correspondia aos tempos medievais. Documentos eletrônicos eram uma realidade e com isso novos problemas conceituais e práticos apareceram. Grupos de pesquisa surgiram na tentativa de buscar solucionar tais problemas e com isso diversas ciências e disciplinas foram agrupadas. Desse agrupamento surgiu a fusão da teoria diplomática com a arquivística, dando origem então à Diplomática moderna, um novo recurso para os arquivistas entenderem o contexto de criação de um documento.

3. Como destaca Duranti, foram na Alemanha e na Áustria, com as contribuições de Theodor Von Sickel e Julius Ficker, que os mais significativos avanços ocorreram na área. No que se resumem essas contribuições? O que influenciaram na Diplomática atual?



Ambos os teóricos preconizaram a necessidade de se analisar as formas documentais de maneira mais crítica, com mais rigor científico. Essa análise mais rigorosa permitiu a identificação de incoerências de datas, que gerou a diferenciação conceitual da celebração do ato jurídico e do seu registro documental (actio e conscriptio). Esses dois teóricos formaram bases para que outros indivíduos formulassem os princípios da disciplina bem como as novas idéias acerca do objeto e da crítica diplomática.

4. No texto de Duranti ela afirma que existe uma confusão entre diplomática, diplomacia e paleografia. Ela também diz que as razões para a confusão entre diplomacia e diplomática são etimológico-históricas, e há razões cientificas para a confusão com paleografia. Comente essas confusões diferenciando e definindo diplomática, diplomacia e paleografia.



As raízes etimológicas das palavras “diplomática” e “diplomacia” remetem à palavra grega “diploo” (dobro ou dobrar), que deu origem à palavra “diploma” (dobrado), que, por sua vez, veio a designar documentos diversos, dependendo das diferentes épocas e culturas da humanidade. De uma forma mais acurada, “diplomática” surgiu da expressão em latim res diplomática, usada por Jean Mabillon para se referir à análise crítica das formas dos diplomas. Já “diplomacia” surgiu da expressão francesa diplomatie, referente à arte de conduzir acordos e negócios exteriores.



Já a confusão da diplomática com a paleografia se dá pela origem das duas ciências, que surgiram do interesse de diferenciar documentos genuínos dos documentos falsos. Estas duas disciplinas teriam sido originadas de uma única obra: De Re Diplomatica Libri VI, escrita pelo monge beneditino Jean Mabillon no século XVII. Esta obra é composta por seis volumes, cinco deles acerca da crítica diplomática e um acerca da análise da escrita dos documentos, este ultimo pode ser considerado então como o primeiro tratado paleográfico da história. Mabillon, no entanto, não criou o termo “paleografia”, este termo foi usado por Don Bernardo de Montfauçon com a publicação Palaeographia graeca, sive de ortu et progressu literarun. De uma forma resumida, podemos entender que: enquanto a diplomática seria a disciplina que busca averiguar a autenticidade de documentos através de diversos elementos intrínsecos e extrínsecos ao mesmo, sendo esses elementos comuns a um mesmo local e época, a paleografia seria o estudo da escrita em si e os elementos que a envolvem, como a língua usada, o material que permitiu sua fixação no suporte, o próprio suporte, os sinais gráficos usados e a relação da escrita com um povo e um local específicos.

5. Defina e comente, segundo os textos em questão, a relação entre Diplomática e Arquivística.Diplomática é uma ciência independente, bem como a arquivologia. A primeira surgiu com o objetivo de criticar a autenticidade de documentos, que com o seu desenvolvimento passou a incluir os documentos arquivísticos como alvo de estudo. Este fato permitiu que ambas as ciências se mesclassem como uma nova “Diplomática Arquivística” que fornece mecanismos e formas de se analisar documentos de arquivo com o objetivo de identificar seu produtor, seu contexto administrativo e seu contexto arquivístico.

6. Duranti afirma que toda a literatura diplomática teve influência na sua formação. Quais foram os pensadores que Duranti alega a influenciarem mais e como se deu essa influência.



Os dois autores que mais influenciaram Duranti foram: Alessandro Pratesi e Paola Carucci. Pratesi permitiu que Duranti aprofundasse sua visão em relação ao documento, enxergando então os componentes e funções do mesmo. Carucci auxiliou na visão dos procedimentos e do contexto administrativo pertinente aos documentos. Apesar das influências, ela também afirma que seus próprios estudos e pesquisas com os documentos modernos e digitais foram de decisivos na consolidação de seu conhecimento.

7. Duranti desenvolve na América do Norte a aplicação dos conceitos diplomáticos a documentos contemporâneos, especialmente eletrônicos e, com sua obra Diplomatics: New uses for an old science revela um turning point na Arquivística, estabelecendo um marco teórico na área. Quais foram as principais contribuições dessa obra em especifico de Duranti para o mundo arquivístico?



A principal contribuição desta obra foi a divulgação da possibilidade de aplicação do método diplomático a qualquer tipo de documento, incluindo os documentos de arquivo. Este artifício poderia ser usado para o desenvolvimento de sistemas e mecanismos que contribuíssem para a produção e preservação de documentos, principalmente os eletrônicos.