Inmetro aponta carros mais econômicos do país
Autor: Mecânica Trindade | Publicado: 2012-02-13T04:14:00-08:00





Fiat Mille Economy levou a melhor na lista geral


&nbsp;

Por Vitor Matsubara | 08/02/2012


O Inmetro (Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e 
Tecnologia) divulgou os resultados do Programa Brasileiro de Etiquetagem
 Veicular 2012, que permite ao consumidor comparar os números de consumo
 de alguns veículos à venda no Brasil. Foram analisados 105 modelos de 
oito marcas (Fiat, Ford, Honda, Kia, Peugeot, Renault, Toyota e Volkswagen).
&gt;&gt; Veja a galeria de imagens com os modelos mais frugais
O
 modelo com o melhor desempenho entre todos os avaliados foi o Fiat 
Mille Fire Economy, que registrou um consumo urbano de 8,9 km/l e 
rodoviário de 10,7 km/l (ambos com etanol) e consumo rodoviário de 12,7 
km/l e 15,6 km/l, com gasolina nos dois casos. Com as notas, o Mille 
Fire Economy recebeu a nota A, mesma classificação obtida pelo Novo Uno 
Economy 1.0.
Analisando os resultados por segmentos, o Mille Fire 
Economy 2p foi o mais econômico entre os subcompactos, enquanto o Fiat 
500 Cult Dualogic teve a pior nota na categoria.
Entre
 os compactos, os modelos que receberam nota A foram Fiat Siena Fire 1.0
 8V, Honda Fit 1.4 16V, Renault Sandero 1.0 16V, VW Gol Ecomotion e VW 
Polo Bluemotion. Em contrapartida, o VW Polo 1.6 foi o único do segmento
 a ganhar nota E.
Nos médios (veículos de passageiros com área de 
7,0 até 8,0 m2), o Renault Logan recebeu a nota máxima, ao passo que o 
Kia Soul 1.6 16V recebeu a nota E. Na categoria grande, os modelos Ford 
Fusion Hybrid, Honda Civic 1.8 16V, Renault Fluence Dynamique 2.0 16V e 
os Toyota Corolla 1.8 16V tiveram nota A.Os Peugeot RCZ, 308 CC e 508 
(estes dois últimos sequer lançados no mercado nacional) receberam nota 
E, assim como o Toyota Camry.
A
 categoria de utilitário esportivo aponta Fiat Palio Adventure Locker 
Dualogic 1.8 16V e Renault Duster Dynamique 2.0 16V 4x2 como os mais 
econômicos, ambos com nota B. O Ford EcoSport 2.0 16V teve nota E. O 
confuso critério do Inmetro colocou o Duster em outra categoria (a dos 
fora-de-estrada), em que ele também aparece com nota A, ao contrário do 
Kia Sorento 2.4 16V, que apresentou o pior rendimento.
A última 
categoria é a de carga derivado, em que a Volkswagen Saveiro 1.6 8V 
surge com nota A. Fiat Strada 1.4 8V e Ford Courier 1.6 receberam nota C
 e ficaram como as menos econômicas do grupo.
Confira abaixo a 
tabela com as medições de consumo (em km/l, com etanol) feitas pelo 
Inmetro e pela QUATRO RODAS com os melhores e piores veículos. Clique aqui para ver a tabela completa.

PBE 2012MarcaModeloRod. Inm.Rod. QRUrb. Inm.Urb. QR
AFiatMille Fire 1.0 8V10,712,68,99,3 
AFiatUno Economy 1.0 8V10,4N/A8,7N/A 
AFiatSiena Fire 1.0 8V9,810,88,27,5 
AHondaFit 1.4 16V9,2N/A8,1N/A 
ARenaultSandero 1.0 16V8,8N/A8N/A 
AVWGol Ecomotion 1.0 8V9,812,98,49,2 
AVWPolo Bluemotion 1.6 8V10,512,67,48 
ARenaultLogan 1.0 16V8,810,487,3 
AFordFusion Hybrid13,1 (gas.)13,3 (gas.)13,8 (gas.)11,8 (gas.) 
AHondaCivic 1.8 16V (aut.)109,47,37,8 
ARenaultFluence Dyn. 2.0 16V9,29,16,87 
AToyotaCorolla 1.8 16V (man.)9,6N/A7N/A 
AToyotaCorolla 1.8 16V (aut.)9,197,16,9 
ARenaultDuster Dyn. 4x4 2.0 16V7,28,26,15,7 
ARenaultKangoo Express 1.6 16V7,4N/A6,1N/A 
AVW Saveiro 1.6 8V8,58,57,36,4 
EVWPolo Sportline 1.6 8V8,1N/A6,2N/A 
EKiaSoul 1.6 16V (man.)810,977,7 
EKiaSoul 1.6 16V (aut.)7,6N/A6,5N/A 
EToyotaCamry XLE 3.5 24V10,2 (gas.)10,8 (gas.)7,5 (gas.)7,7 (gas.) 
EFordEcoSport XLT 2.0 16V (aut.)7N/A5,2N/A 
EKiaSorento 2.4 16V7,9 (gas.)9,4 (gas.)6,9 (gas.)7,1 (gas.) 
EFordRanger 2.3 16V9 (gas.)N/A7,3 (gas.)N/A