A FRAUDE DO SÉCULO
Autor: Marinho | Publicado: 2009-07-20T22:03:00-07:00

Você acredita que o homem              foi à Lua?             Como é possível construir um império baseado em              mentiras.             Começarei e terminarei este              texto com a mesma pergunta acima. Após ter acesso aos diversos              indícios de fraude que abordaremos aqui, será muito difícil que uma              pessoa continue acreditando na versão oficial que relata a              viagem do homem à Lua.             Quando vemos alguém dizendo              que não acredita que o homem tenha ido à Lua, nossa primeira reação              é a de rejeição, de menosprezo a alguém tão alienado que não              acredita em coisa alguma que comprove tal proeza científica; não              acredita nos relatos históricos, nos vídeos que foram filmados nem              nas milhares de fotos comprovando tal acontecimento histórico que              acabou mudando os rumos da humanidade.             Mas, após conhecer os              diversos indícios de fraude coletados por diversos pesquisadores ao              longo de 4 décadas, o sentimento que você poderá ter será o de              ter feito papel de palhaço, de ter sido feito de trouxa juntamente              com o restante da humanidade, que acredita em tudo que aparece na              televisão sem contestar o que está sendo mostrado e o que é              dito.             De acordo com a versão oficial, em horário mundial              UTC, às 13 horas e 32 minutos de 16 de julho de 1969, os              astronautas Neil Armstrong, Edwin 'Buzz' Aldrin e Michael Collins              partiram na ponta do foguete Saturno V, de Cabo Canaveral na              Flórida, Estados Unidos, tripulando a nave Apollo 11 composta              pelo Módulo de Comando Columbia e pelo Módulo Lunar Eagle na              presença de centenas de milhares de pessoas que, pelas estradas e              campos ao redor do Centro Espacial Kennedy, assistiam ao              lançamento do foguete.             A Missão Apollo 11              foi a quinta missão tripulada do Programa Apollo da NASA e teria              sido a primeira a pousar na Lua. Após quatro dias de expedição, sob              o olhar de milhões de telespectadores em              todo o mundo, o Módulo Lunar teria tocado a superfície              lunar e Neil Armstrong teria sido o primeiro homem a pisar na Lua em              20 de julho de 1969 dizendo a célebre frase "Este é um pequeno passo              para um homem, mas um grande salto para a              humanidade".             Armstrong              e 'Buzz' Aldrin, que desceu em seguida, teriam caminhado no              nosso satélite natural por duas horas antes de retornarem com              segurança à Terra em mais quatro dias de viagem cumprindo a              promessa do então presidente dos Estados Unidos, John Kennedy, que              em 1962, disse que os Estados Unidos mandariam uma missão tripulada              com segurança à Lua antes do final da década. Esta estória é              muito bonita, repleta de heroísmo e superação. Mas, a verdade pode              estar bem longe do que realmente aconteceu nessa missão em julho de              1969.             Para que possamos tirar a              nossa própria conclusão sobre este grandioso fato histórico, iremos              analisar várias fotos que teriam sido tiradas nas missões Apollo.              E antes que alguém diga que estou fraudando as fotos deste              site, estou colocando um link em cada foto para a sua original,              diretamente no site da NASA, nos Estados Unidos. Portanto, basta              clicar sobre cada foto para abrir a foto original da NASA ampliada              no vídeo.             Você terá a oportunidade de              ver uma série de indícios de que tudo que existe sobre a              ida do homem à Lua pode não passar de uma grande fraude muito bem              arquitetada, porém, repleta de erros, o que poderá levar várias              pessoas a se perguntarem em como puderam ter sido tão ingênuas              aceitando a versão oficial divulgada em todos os meios de              comunicação sem contestar os fatos por tantos e tantos              anos.             Vamos começar, então, uma              viagem no tempo para que cada um de nós tire sua própria conclusão              se a viagem do homem à Lua foi ou não A Fraude do Século, que              originou o nome deste site.             Evitando qualquer processo              judicial que poderia ocorrer contra a minha pessoa, declaro, desde              já, que o conteúdo deste site pode não corresponder à realidade e              expressa apenas as minhas idéias a respeito do assunto, idéias estas              publicadas aqui preservando e colocando em uso o meu direito de              liberdade de expressão garantido pelos artigos 5o e 200o da Constituição Brasileira.             Começaremos as análises              pela foto da porta de entrada da Missão da Nave Apollo 11 existente              no site da NASA. Note que, já no inicio, os indícios de fraude              borbulham. Esta é a foto de abertura da página e é a foto na qual              encontrei o maior número de direções de sombras até o momento              em que estou escrevendo estas linhas. Tem sombras pra todo lado!              Para ficar mais fácil de visualizar as direções das sombras,              desenhei um traço vermelho para cada direção de sombra encontrada.              Note que existem, no mínimo, 4 direções diferentes de sombras, num              local onde a única fonte de luz é o Sol e todas as sombras deveriam              ser paralelas. Todas as sombras deveriam estar na mesma direção. E              não há desculpas de terem tirado a foto com ausência de luz solar              (noite, na Lua) e terem recorrido ao uso de uma iluminação              artificial. Pois, repare a incidência de luz solar, de cima para              baixo, diretamente no Módulo Lunar Eagle que se encontra              ao fundo, no lado esquerdo da foto a seguir.             Clique nesta foto para              acessar a foto original no site da NASA.             Como endereços na Internet              mudam a todo momento, não garanto que você consiga ver todas as              fotos originais no site da NASA. Não garanto também que todos os              links criados neste site continuem funcionando              indefinidamente. Mas, grande parte do arquivo de fotos da NASA              referente à Lua está armazenado em endereços semelhantes a              www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130773.jpg.              Caso você tenha interesse, acesse esse endereço, que exibe a foto              abaixo, e mude os números no final do endereço, que você encontrará              milhares de fotos tiradas na época. A segunda foto abaixo, por              exemplo, está localizada no endereço www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130804.jpg.             Foto 20130773 com              sombras em direções diferentes.             Foto 20130804 com              sombras em direções diferentes.             Acessando o endereço www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/apollo.html              você terá acesso a vários outros indícios de fraude. É possível              comparar contradições referentes à viagem do homem à              Lua numa única página existente no site da NASA, como no caso              do link citado acima, que aponta para uma página do site da NASA que              possui as duas fotos abaixo. Qual será o tamanho real da Terra vista              da Lua? Seria o tamanho em que se encontra a Terra na primeira ou na              segunda foto abaixo?                     Indício de fraude: Aparentemente, trata-se              de duas montagens feitas por pessoas diferentes.A primeira foto              mostra o tamanho da Terra mais próximo do real.A segunda foto              mostra o tamanho da Terra vista da Lua menor que o tamanho da Lua              vista da Terra.             Qual será o tamanho real da              Terra vista da Lua? De acordo com a NASA, conforme consta no              endereço http://solarsystem.nasa.gov/planets/compchart.cfm?Object1=Moon,              o diâmetro da Terra é 3,7 vezes maior que o diâmetro da Lua e a              massa da Terra é 81 vezes maior que a massa da Lua.             Ah! Não se esqueça de              clicar em cada foto acima, para ampliá-las e notar melhor a gritante              diferença no tamanho da Terra. E lembre-se que você estará abrindo              cada foto diretamente do site da NASA! Vale salientar também que              ambas as fotos foram tiradas durante a primeira suposta missão              do homem à Lua.             Se você não se contentou              com o tamanho do planeta Terra visto da Lua nas fotos acima,              tiradas durante a Missão Apollo 11, veja estas outras              fotos abaixo com esses ridículos tamanhos da Terra, tiradas em 1972,              na suposta expedição à Lua com a nave Apollo 17. Será que a NASA              teria cometido a tolice de enviar os astronautas à Lua exatamente na              época em que a Lua estaria mais distante da Terra, gastando mais              combustível e criando mais problemas para o sucesso da              viagem?                     Desproporções no tamanho do planeta Terra,              visto da Lua.             De acordo com o endereço              abaixo, podemos verificar que a distância média da Terra pra Lua é              de 384.400 km podendo variar de 363.300 a 405.500 km.http://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Moon&amp;Display=Facts&amp;System=MetricPortanto, mesmo se a viagem tivesse sido feita              exatamente no momento em que a Lua estivesse mais distante da              Terra, tal diferença não justificaria tanta disparidade no tamanho              da Terra nas fotos acima.             Veja, abaixo, mais duas              fotos que mostram sombras em mais de uma direção. Mais um detalhe: o              que são as luzes existentes no canto superior esquerdo destas fotos?              A NASA afirma que não se trata de iluminação artificial, tratando-se              de um brilho que bate nas lentes da câmera fotográfica sendo              refletido no fundo do interior da câmera, causando este "defeito              visual" no filme, também encontrado em diversas outras fotos.                                   Edwin Aldrin ao lado de uma experiência do Vento              Solar.As sombras deveriam estar paralelas nas fotos, mas não              estão.             Agora, note, nas fotos              acima, como são perfeitas as definições das penumbras na roupa do              astronauta Edwin Aldrin sendo que, na Lua, isso não deveria existir              devido à ausência de partículas de atmosfera na Lua. As sombras na              Lua deveriam ser totalmente pretas e não deveriam existir penumbras              na Lua tendo em vista que não há gás algum sobre a superfície              lunar, nem mesmo oxigênio. Penumbras como estas, perfeitamente              visíveis na roupa de Aldrin, seriam impossíveis de existirem na Lua              porque na Lua não há atmosfera. E são os gases existentes na              atmosfera os responsáveis pelas penumbras no nosso planeta.                           Quando digo que não há              atmosfera na Lua, não sou apenas eu quem estou dizendo. É também a              própria NASA! Segundo ela, não há atmosfera na Lua porque a              gravidade lá é muito baixa. A gravidade na Lua é tão pequena que não              consegue sequer reter os gases que costumam se formar em volta de um              corpo celeste. Para comprovar que a própria NASA diz que não há              atmosfera na Lua, basta acessar o endereço http://www-spof.gsfc.nasa.gov/stargaze/Smoon2.htm              e ler o conteúdo do subtítulo The Airless Moon (A Lua sem              Atmosfera). Assim, você também verá que a gravidade na Lua é seis              vezes menor que a gravidade na Terra. E... relembrando... Se não há              atmosfera, não há oxigênio, não há penumbra.             Esta, abaixo, é uma foto              famosa, com boas penumbras:             Foto com penumbras que não deveriam existir na              Lua.             Veja mais uma foto com              penumbras extremamente acentuadas:             Buzz Aldrin não seria visível, na Lua, estando no              meio de uma sombra.             Abra a foto acima e veja              todos os detalhes e a nitidez da imagem. Só tem um problema: Edwin              Aldrin está bem no meio da sombra do Módulo Lunar. Ou seja, seria              para tudo ali estar completamente escuro, totalmente preto, devido à              ausência das partículas de oxigênio e outros gases que não estão              presentes no vácuo. Aldrin não deveria estar visível nesta              foto.             Mais uma foto intrigante é              esta abaixo, da bandeira dos Estados Unidos tremulando na Lua, num              local onde não há atmosfera. E se não há atmosfera, não há vento!              Como ela poderia tremular?             Buzz Aldrin junto à bandeira dos EUA tremulando              na Lua, onde não existe vento.             A bandeira da foto acima              não estaria recebendo um vento tão intenso a ponto de ficar esticada              da forma mostrada. Note que, na parte superior da bandeira, há uma              haste para mantê-la sempre esticada. Mas, como explicar que, mesmo              nos filmes gravados na época, são exibidas imagens da bandeira              tremulando? Segundo a NASA, devido à pouca gravidade existente              na Lua e ao fato dos astronautas              terem acabado de tocar na bandeira, ela teria ficado tremulando              sozinha ainda por algum tempo.             Abra a foto acima e veja              também a quantidade de pegadas no solo "lunar". Porém, encontramos              outro problema: normalmente, para que se forme a marca de uma              pegada, teria que haver umidade no ar. Na Lua não tem ar! Muito              menos umidade! Levando-se também em consideração a pouca gravidade              da Lua para manter a poeira abaixada, seria praticamente impossível              que se formassem pegadas tão bem definidas como estas abaixo,              encontradas em milhares de outras fotos tiradas "na Lua". Uma              pegada, na Lua, poderia se desmanchar assim que a bota do astronauta              levantasse do chão, tal como acontece no fundo do mar, onde há              umidade aos extremos.             Quer ver algumas pegadas              mais de perto? Clique nas fotos abaixo para vê-las              ampliadas.                     Fotos de pegadas, que dificilmente se formariam              na Lua, devido à ausência de umidade.             É ridículo e absurdo termos              acreditado na ida do homem à Lua por tantos anos, por tantas              décadas, sem questionarmos os detalhes dos              acontecimentos.             Veja mais esta foto, cheia              de penumbras, sombras em múltiplas direções, diversas pegadas e              preste uma atenção especial na base do módulo lunar. Veja como              parece que o módulo foi colocado delicadamente ali. Amplie a foto              abaixo e note como são profundas as pegadas do astronauta na              superfície lunar enquanto o pé do módulo lunar se mostra perfeito              sobre a superfície, sem afundar. Nem parece que esse pé foi um dos              responsáveis pela sustentação, durante uma queda, de um módulo de              tantas toneladas.             Foto com penumbras, sombras em múltiplas              direções, pegadas inconsistentes,ausência de marcas profundas do pé do Módulo Lunar              esolo aparentemente molhado num local onde não existe              água.             Não deixe de verificar              também, na foto acima, como parece haver uma divisão no solo: a              parte inferior da foto, cheia de pegadas, se assemelha muito a solos              úmidos, mais fáceis de contraírem marcas de pegadas; enquanto a              parte do solo ao fundo possui a aparência seca, praticamente sem              pegadas.             Veja, na primeira foto              abaixo, como parece que até ajuntaram um montinho de terra antes de              colocarem esse pé do módulo lunar onde ele se encontra. Agora, veja              bem a segunda foto abaixo. Preste bastante atenção no formato do              solo. Verifique que a terra está um pouco solta apenas ao redor do              pé do Módulo Lunar parecendo que alguém trouxe esse montinho de              terra de outro lugar possivelmente apenas para que este pé do módulo              lunar não ficasse suspenso no ar e para que tudo ficasse bem              arrumadinho na foto! Nesta Lua da NASA!... Nesta Lua dos Estados              Unidos.                  Indícios do Módulo Lunar não ter pousado na              Lua.             Preste muita atenção,              agora, nos pés do módulo e no chão que está bem embaixo da parte              central do Módulo Lunar. Não há sinal algum de que o módulo tenha              vindo do espaço, com propulsores potentes que provavelmente teriam              feito grandes marcas embaixo do módulo. Do jeito que está na foto,              até parece que o módulo foi colocado delicadamente nesse              lugar.             Módulo Lunar da Missão Apollo 11. Você crê              que isso voa?Você crê que aí dentro há combustível suficiente              para alimentar um propulsor capaz de colocar este módulo em              órbita?             Abaixo, mais uma foto do              Módulo Lunar, tirada mais de perto, facilitando a nossa visualização              da existência ou não de grandes marcas no solo abaixo do              propulsor.             Ausência de grandes              marcas no solo abaixo do Módulo Lunar.             Em seguida, outra foto do              Módulo Lunar, sem indícios visíveis da utilização de um propulsor.              Além disso, a foto foi batida contra o Sol. Tente fazer isso aqui na              Terra e veja se a foto sairá queimada ou não. Na Lua, a foto se              queimaria mais facilmente ainda, tendo em vista que lá não há              atmosfera. Na Lua, a luz solar incidiria com maior rigor e queimaria              a foto.             Foto batida contra o Sol sem queimar o              negativo.Chão sem indícios de utilização do propulsor na hora do              pouso.             Abra              a foto acima e note também que há uma espécie de cartaz muito nítido              colado ao Módulo Lunar com os dizeres "UNITED STATES". Batendo uma              foto como esta, contra o sol, nunca seria possível conseguir              enxergar tais dizeres! Tente fazer isso aqui na Terra e veja como a              fotografia sairia queimada. Portanto, tudo indica que a foto acima              trata-se de uma montagem muito mal elaborada com a assinatura mor              dos "UNITED STATES".             Veja, agora, que              interessante! Esta próxima foto não é da Missão Apollo 11.              E sim da Apollo 17, que ocorreu três anos depois. Veja que              parece que a NASA percebeu o vacilo de ter deixado os pés do Módulo              Lunar colocados suavemente sobre o chão e resolveram tentar corrigir              a falha, desta vez, afundando o pé do Módulo Lunar para que a              foto se aproxime mais da realidade.             Na 6a expedição, o pé do Módulo              Lunar aparece como deveria ser: afundado no solo da Lua.             Um visitante do site A              Fraude do Século, que se identifica como KTF, um engenheiro que fez              doutorado na área de Ciências Aeroespaciais na Universidade de              Stanford, nos Estados Unidos, com vários professores e              engenheiros que participaram do projeto Apollo da NASA, que teve a              oportunidade de conhecer pessoalmente Neil Armstrong,              nos brinda com um depoimento muito instigante! Ele diz que              "no caso das pegadas e das marcas dos              suportes do módulo lunar, se uma pegada feita por um astronauta pode              fazer a marca indicada nas fotos, imagine a 'marca' que os suportes              do módulo fariam no solo lunar. Não se observam estas marcas! O              sistema de propulsão para frear o módulo teria feito uma enorme              marca no solo devido à força dos gases (princípio da ação e reação).              Como você observou, essas marcas não existem. Em segundo lugar, o              'piloto automático' não funcionou, segundo o relato de um professor              que ajudou no projeto. O Filtro de Kalman teve que ser desativado              por falta de ruído, e Neil assumiu o comando manual causando um              grande impacto no pouso. Onde estão as marcas do impacto?" Segundo              KTF, muitos norte-americanos acreditam piamente que o módulo pousou              na Lua embora hajam alguns aspectos técnicos inexplicáveis.              Segundo ele, que não acredita na versão oficial da NASA, a viagem à              Lua provavelmente aconteceu, mas não o pouso no solo Lunar! KTF              ainda diz que "Outro ponto, como você observou, é o tamanho do              módulo lunar que não é consistente com o sistema de propulsão              necessário para colocar os astronautas de volta em órbita lunar. Há              muitos outros itens que podem ser contestados. Mesmo sendo um              tecnocrata profundo conhecedor de muitos detalhes técnicos, não              acredito ainda que o homem tenha tocado o solo lunar e retornado."              Com certeza, KTF nos deu uma grande contribuição para que caminhemos              rumo à verdade.             Parece que o filme A              Fantástica Viagem, de 1966, que mostrava uma aventura dentro do              corpo humano, inspirou a NASA a criar um filme de outra fantástica              viagem três anos depois: A Fantástica Viagem do Homem à Lua.              Analisando todos esses fatos, poderíamos até mudar a categoria do              filme A Fantástica Viagem do Homem à Lua. Não o encontraríamos na              seção de filmes de ficção científica ou aventura. Mas, poderíamos              encontrá-lo juntamente com os capítulos da série Acredite Se              Quiser!             Meu intuito em criar o site              A Fraude do Século e escrever o livro de mesmo nome é mostrar a              todos as dúvidas que pairam quanto às viagens do homem à Lua,              destacando as incoerências das fotos e dados, levantando os indícios              da possível não ida do homem à Lua bem como as contestações a esses              indícios para que a verdade venha à tona.             Bem, vamos voltar a              analisar mais algumas fotos.             Nesta próxima foto, famosa              também, podemos ver a diferença entre o tamanho das sombras de Neil              Armstrong (sombra menor) e Edwin Aldrin (sombra maior). Os              tamanhos dessas sombras são muito desproporcionais mas, por              incrível que pareça, não haviam lá duas fontes de iluminação. Eu              confesso que cheguei a desconfiar desta foto que é, na verdade,              parte de uma filmagem. Quando tive acesso ao filme, pude perceber a              movimentação dos astronautas durante toda a filmagem e consegui              verificar que a sombra de Neil Armstrong está menor por haver um              pequeno relevo no solo logo atrás dele, numa exata inclinação que              poderia nos fazer pensar que haviam duas fontes de iluminação no              local.             Sombras com tamanhos diferentes, mas devido a um              pequeno relevo no solo.             Pelo jeito, a bandeira dos              Estados Unidos foi fincada na Lua em mais de um lugar. Compare a              foto acima com a foto abaixo e verifique a distância existente entre              a bandeira e o Módulo Lunar.             Bandeira dos Estados Unidos muito próxima do              Módulo Lunar, divergente com a foto anterior.             Mesma foto              anterior ampliada, com o rosto de Buzz Aldrin exposto à radiação              solar.             A              foto acima é uma ampliação da foto anterior. Dentro do capacete dos              astronautas, há uma proteção bem escura que deve ficar sempre              abaixada para evitar a radiação solar. Mas note, na foto acima,              como Aldrin suspendeu a proteção contra a radiação solar para              aparecer melhor na foto. Ele não está olhando para frente. Ele está              com o rosto virado para a câmera! O Sol emite uma radiação, na              Terra, de aproximadamente 0,36 REM/ano. REM é abreviatura de              Roentgen Equivalent for Man. Dentro              de estações espaciais, astronautas costumam receber radiações de              cerca de 6 REM por ano. Mas, na Lua, esta radiação pode chegar a até              7.000 REM por minuto! Tendo em vista que a população do nosso              planeta está acostumada a receber entre 0,1 e 2 REM/ano e o ser              humano conseguiria resistir a um máximo de 4,5 REM/mês, a radiação              de 7.000 REM/minuto torna-se letal para qualquer ser humano! Esses              dados podem ser conferidos em estudos realizados pela Universidade              Federal do Rio Grande do Sul, publicados              no endereço http://astro.if.ufrgs.br/esol/esol.htm na seção              Tempestades de 1999 a 2003; e também em estudos realizados              pela Universidade Estadual Paulista no endereço http://inorgan221.iq.unesp.br/quimgeral/nuclear/nuclear8.html.              Além destas referências brasileiras, no último parágrafo do endereço              www.nas.nasa.gov/About/Education/SpaceSettlement/75SummerStudy/Chapt.2.html,              no              qual há um estudo feito pela própria NASA sobre as propriedades              físicas do espaço, conseguimos encontrar uma informação de que,              normalmente, um ser adulto consegue suportar até 5 REM/ano, embora              hajam casos de exposição a 50 REM/ano, que se aproxima bem dos 4,5              REM/mês citados acima. Se Aldrin estivesse na Lua, seu rosto              estaria exposto a essa enorme radiação. E, segundo as informações              acima, essa radiação seria letal para Edwin  Aldrin!             Que              roupas eram aquelas utilizadas pelos astronautas que resistiam a uma              radiação solar tão exacerbada? Que roupas eram aquelas que resistiam              também a altíssimas e baixíssimas temperaturas que existem na Lua e              ainda suportavam à extrema falta da pressão atmosférica? Quanto              mais próximo um corpo está do nosso planeta (no fundo do mar, por              exemplo) maior é a pressão, que tende a comprimir o corpo              humano e esmagá-lo. Com a ausência da pressão, o corpo humano              tende a dilatar e até mesmo a explodir! Fato semelhante pode              acontecer até mesmo dentro do nosso próprio planeta. Imagine a              seguinte situação: você está numa cidade litorânea, no nível do mar,              a temperatura local está em 20 graus Celsius e o grau de ebulição da              água é cerca de 100ºC. Então, você resolve fazer uma viagem de              avião, a 30 mil metros de altitude. Lembre-se que a água ferve a              100ºC no nível do mar porque, numa altitude 0 (zero), a pressão              atmosférica é de 100.000 Pascal. Quanto mais alto for o local que              você estiver, menor será a pressão atmosférica e menor será o grau              de ebulição da água. Tendo em vista que a temperatura do nosso corpo              fica em cerca de 36ºC, se alguma parte da fuselagem da aeronave              rompesse e anulasse a pressurização na aeronave, seu sangue ferveria              dentro do seu próprio corpo! Quando a altitude atinge os 18.900              metros, a pressão atmosférica reduz para apenas 6.180 Pascal e a              temperatura necessária para ebulição da água passa a ser a mesma              temperatura no corpo humano. É morte, na certa! E, mesmo se o sangue              não fervesse, você também poderia morrer congelado tendo em vista              que, em média, a cada acréscimo de mil metros de altitude, a              temperatura cai cerca de 2 graus Celsius. Portanto, se a temperatura              na tal cidade litorânea estivesse em 20ºC, a 30 mil metros de              altitude, estariam fazendo cerca de 40ºC negativos! Com a redução              drástica da pressão, seu corpo também tenderia a dilatar ou até              mesmo explodir! Será que aquelas roupas dos astronautas resistiriam              a tudo isso naquela época?             Vamos ver agora a fotos dos              Três Patetas, digo, dos Três Pinóquios, quero dizer, dos três              astronautas que honraram os Estados Unidos com A Fantástica Viagem              do Homem à Lua! Nesta foto, esses astronautas estão em              quarentena, após retornarem à Terra, recebendo os cumprimentos de              suas adoráveis esposas na Base da Força Aérea de              Ellington.             Astronautas em quarentena e suas              esposas.             A              meu ver, fizeram uma lavagem cerebral nos astronautas antes e depois              da viagem. Acredito que, nessa quarentena, agentes do governo dos              Estados Unidos reforçaram a idéia sobre os benefícios que os              astronautas teriam ocultando a verdade dos fatos e mantendo esta              grande mentira em evidência por toda a vida; vida esta que poderia              estar ameaçada no caso de contarem a verdadeira história a qualquer              cidadão do nosso planeta.             Daí em diante, os três              tiveram vidas de reis! Tudo era festa e alegria! E com muita              bandeirinha estadunidense!             Grande festa nos Estados Unidos após o retorno              dos astronautas.             Difícil              ouvir a palavra estadunidenses, não é mesmo? Mas, é o termo certo              para nos referirmos às pessoas nascidas nos Estados Unidos.              Norte-americanos são os nascidos nos Estados Unidos, México ou              Canadá. Acredito que os estadunidenses gostem de se auto-intitular              norte-americanos devido à mania de grandeza, para que as pessoas              pensem subconscientemente ou subliminarmente que os Estados Unidos              representam toda a América do Norte.                           Por quê teria ocorrido a              fraude?             Os              Estados Unidos teriam tramado esta farsa porque a União              Soviética estava à frente dos Estados Unidos na corrida espacial,              tendo enviado, em 12 de Abril de 1961, Yuri Gagarin à órbita              terrestre a bordo da nave Vostok I. A foto da Terra vista do espaço              e a frase "A Terra é azul" deram grande impulsão à União Soviética.              Os Estados Unidos, no auge da Guerra Fria, vendo que estavam ficando              para trás, teriam resolvido dar um golpe para atrair toda a atenção              do mundo para eles. Principalmente porque, um ano antes da suposta              ida do homem à Lua, Stanley Kubrick lançou o filme 2001 – Uma              Odisséia no Espaço, com efeitos especiais nunca vistos antes na              história do cinema, que renderam um Oscar ao brilhante Kubrick! E              esses efeitos especiais poderiam muito bem ser utilizados pelos              Estados Unidos para forjar uma viagem do homem à              Lua.                          Existe              uma suposta foto de Stanley Kubrick, na NASA, meio escondido,              agachado atrás de um astronauta, antes da suposta viagem do homem à              Lua. Na mesma foto, há um suporte com fundo escuro muito              semelhante aos fundos usados em Chroma Key, que é uma              técnica cinematográfica que permite substituir um fundo com uma              cor padrão por outra imagem qualquer. A informação que tive é que              esta foto foi tirada dentro da própria NASA. Mas, para quê a NASA              usaria um suporte com um fundo especial como esse?             Homem              parecido com o diretor do filme “2001, Uma Odisséia no Espaço”              agachado atrás de um astronauta na NASA.À direita, fotos do              diretor Stanley Kubrick para comparação.Existência de um suporte              com fundo escuro próximo ao astronauta que poderia ter sido              usado em Chroma Key.             E então? A pessoa agachada              acima se parece com o Kubrick?             Depois              de publicar o site A Fraude do Século com a foto acima, recebi esta              outra, abaixo, de um visitante do site, que tentou provar que a              pessoa que estava agachada atrás do astronauta não era o              Stanley Kubrick. Realmente, vendo por este outro ângulo, esta              pessoa não se parece tanto com o Kubrick. Agora, com tantas              montagens nas fotografias, também não dá pra saber se esta última              foto trata-se de uma foto original ou de uma foto-montagem que a              própria NASA poderia ter criado modificando o rosto de Kubrick para              tentar encobrir sua presença junto aos astronautas que teriam ido à              Lua.             Nova              fotografia tentando provar que o homem que estava agachado na              NASA não era o Stanley Kubrick.             O              que toda essa mentira traria de resultados positivos aos Estados              Unidos? Veja bem: após a concretização da farsa, os grandes              investidores internacionais iriam querer investir o seu dinheiro no              país mais evoluído tecnologicamente do mundo. E foi exatamente isso              que aconteceu. Após o feito que perdura até hoje como verdade para a              maioria da população mundial, os Estados Unidos viraram a mega              potência que é nos dias atuais. Viraram os donos do mundo, se dando              ao luxo de poderem atacar países do outro lado do planeta "por              precaução", para se prevenirem de um ataque com armas químicas que              só existem nos relatórios forjados pelos Estados Unidos (George W.              Bush) e Inglaterra (Tony Blair). Mas, isso já é outra história, como              também um monte de outras histórias falsas que foram inventadas              pelos Estados Unidos para satisfazerem aos seus interesses. Tais              histórias receberão a minha atenção em outra              oportunidade.             E então? Gostou das              paisagens das fotos? É... realmente a paisagem do Deserto de Nevada              dos Estados Unidos não é das melhores...             A NASA está recebendo              tantas críticas e indagações referentes à ida do homem à Lua que              resolveu contratar, no final do ano de 2002, James Oberg, um              renomado escritor aeroespacial, para tentar justificar à população              mundial de que tudo teria sido realmente verdade. A BBC News              publicou uma matéria a respeito, que pode ser lida no endereço http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2410431.stm.              Até outubro de 2003, posso garantir que Oberg não lançou livro algum              com este propósito. Você mesmo pode procurar isso no endereço http://www.jamesoberg.com/books.html. Dizem que              ele desistiu da empreitada.             O              escândalo da fraude da viagem do homem à Lua veio à tona em 2001,              quando a Fox Television fez um programa mostrando diversos indícios              de fraude. O programa foi ao ar com o nome "FOX Special - Conspiracy              Theory: DID WE LAND ON THE MOON?" (Especial FOX - Teoria da              Conspiração: NÓS POUSAMOS NA LUA?). E foi a partir disso que comecei              a pesquisar a respeito e a analisar mais de 2.500 fotos da NASA, uma              por uma, detalhe por detalhe; e acabei encontrando mais indícios da              fraude além dos citados pela Fox  Television.             Além              de pesquisar por informações que contestavam a ida do homem à Lua,              também pesquisei sobre o que a NASA dizia a respeito das              contestações. Tem respostas da NASA que, mesmo sendo um pouco              absurdas, poderiam ser aceitáveis. Mas, muitas delas não dá para              engolir!             Vamos ver agora, outros              indícios da falcatrua:             Segundo              a NASA, as câmeras utilizadas para tirar as fotografias foram de              modelo Hasselblad 500EL munidas de filme Kodak especial (vide              www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html) e              de um revestimento de prata que foi colocado nas câmeras para              deixá-las mais resistentes às variações térmicas, mas creio eu que              não o suficiente para suportar as extremas variações de temperatura              da Lua. A temperatura na Lua varia tanto, que seria impossível              trazer de lá uma única fotografia para ser exibida na Terra. Só para              se ter idéia, a temperatura na Lua varia de -153ºC à noite a +107ºC              durante o dia, conforme dados obtidos na NASA no endereço http://solarsystem.nasa.gov/features/planets/moon/moon.html.              Como              é que hoje, quatro décadas após este grande sucesso estadunidense,              ainda não existe um único filme de máquina fotográfica capaz de              suportar sequer a pequenas variações de temperatura? Ou será que              eles já possuíam câmeras fotográficas digitais que gravam as fotos              em chips? Será que a IBM, que patrocinou o filme de Stanley Kubrick,              também patrocinou a suposta ida do homem à Lua criando máquinas              fotográficas digitais e mantendo esta tecnologia sob sigilo por              décadas? Por falar nisso, você sabia que o nome do computador HAL do              filme 2001 – Uma Odisséia no Espaço é uma alusão ao nome IBM? Note              que cada letra posterior às letras que compõe o nome HAL forma o              nome da fabricante IBM.                          Mas,              segundo a própria NASA e conforme pode ser comprovado acessando os              links acima, não foram utilizadas câmeras fotográficas digitais para              tirar as fotos da suposta ida do homem à Lua. Foram utilizadas              câmeras fotográficas convencionais com filmes              Kodak.             Como              eu nunca ouvi falar de um filme especial que resista a variações de              temperatura, e como a NASA afirmou que o filme utilizado para bater              as fotos é da marca Kodak, resolvi tirar isso a limpo de uma forma              bem simples: entrei em contato com o suporte da Kodak do Brasil,              pela Internet e abri um questionamento com os seguintes              dizeres:             Prezados(as)              Senhores(as),eu gostaria de saber qual é a temperatura máxima e              mínima que um filme normal com as fotos já batidas e ainda não              revelado pode ser exposto. Gostaria de saber também se existe              atualmente algum filme especial que resista a grandes variações de              temperatura. Caso exista, gostaria que me informassem qual é o              máximo e mínimo de temperatura suportável pelo filme.Muito              obrigado pela atenção!Cordialmente,Mário Vieira de Souza FIlho.             A resposta que obtive foi              esta abaixo:             Sr. Mário,Agradecemos o              contato mantido conosco e o interesse demonstrado pelos produtos e              serviços Kodak. Informamos que um filme já exposto e ainda não              processado não deve ser submetido a altas e/ou baixas temperaturas.              O ideal é mantê-lo em local fresco e arejado com temperatura              ambiente. Não dispomos de filmes especiais que suportem variações de              temperatura.Atenciosamente,Centro de Informações ao              ConsumidorKodak Brasileira Com. Ind. Ltda0800 15 0000www.kodak.com.br             Conflitantes              as informações, não é mesmo? A NASA afirma com todas as letras que              utilizou, durante a Missão Apollo 11, um filme especial da Kodak              para bater as fotos. Mas, a própria Kodak afirma também com todas as              letras que tal filme não existe!             O              código do atendimento que me retornou a resposta acima é              KMM5745727C0KM. Quem quiser fazer como eu, basta entrar em contato              com a Kodak através do link ou telefone acima. Assim, cada um pode              fazer seus questionamentos e conferir a  informação.             Verifique,              nas fotos abaixo, como as máquinas fotográficas estavam expostas às              enormes variações de temperatura:                             Astronautas              utilizando as câmeras Hasselblad 500EL "na Lua" onde a extrema              variação de temperaturaprejudicaria os negativos não permitindo              que fotos tão nítidas chegassem à Terra.             Mais              um detalhe que não podemos deixar passar despercebido: compare a              primeira foto desta série acima com a do astronauta na NASA, na              frente do suposto Stanley Kubrick. Note a extrema similaridade da              posição do astronauta em ambas as fotos, segurando a              câmera.             Outro              fato contestado por inúmeros pesquisadores é a falta de estrelas no              fundo das fotografias. Já que não há atmosfera na Lua e a atmosfera              atrapalha, de certa forma, a nossa visão, as estrelas deveriam ficar              bem mais reluzentes vistas da Lua, devendo ser muito nítidas nas              fotografias. A desculpa que a NASA dá para este fato é que, na Lua,              a luz do Sol é tão intensa que ofusca o brilho das estrelas.              Acredite, Se Quiser!             Assista              aos vídeos que foram transmitidos para todo o planeta, da              suposta conquista da Lua. Perceba que os astronautas transmitiam, em              tempo real, vídeo e som para a base nos Estados Unidos. A conversa              entre a base e os astronautas ocorria em tempo real naquela época!              Como era possível isso há quatro décadas atrás sendo que, hoje, para              uma rede de televisão transmitir uma imagem para o outro lado do              planeta são gastos 2 segundos para a imagem chegar lá utilizando a              mais alta tecnologia existente atualmente!?                           Onde estão as filmagens              originais do pouso na Lua?             Ainda              em relação aos vídeos transmitidos, você já reparou como eles              têm péssima qualidade de imagem? Segundo a NASA, a transferência dos              vídeos em baixa qualidade foi proposital para que eles pudessem ser              exibidos ao vivo aqui na Terra. Além da qualidade da transmissão das              imagens ser baixa, durante o envio perdeu-se ainda mais qualidade.              De acordo com a NASA, as imagens teriam chegaram à Terra sendo              exibidas num monitor preto-e-branco que estava sendo filmado por uma              outra câmera para, a partir desta última filmagem, onde se perdia              mais qualidade pela terceira vez, transmitir os vídeos para as              principais redes de televisão mundiais. Então, teriam sido estes os              fortes motivos que fizeram com que as imagens perdessem tanta              qualidade em cada um desses processos.                           Porém,              pairou uma dúvida no ar. E a câmera que estaria na Lua gravando              todas as imagens em alta qualidade em fitas de vídeo? Ao voltar da              Lua, os astronautas teriam trazido de volta gravações bem diferentes              daquelas apresentadas a toda a população mundial. Porém, porque              essas filmagens em alta resolução nunca foram mostradas até              hoje?                           A              NASA afirmava estar preparando a exibição dessas imagens no              aniversário dos 40 anos da ida do homem à Lua. Seriam imagens              inéditas, com uma alta qualidade de vídeo! Porém, em agosto de 2006,              a NASA vem a público informando que tinha perdido as fitas que              continham as gravações originais da Missão Apollo              11.                           Segundo a              NASA, as fitas teriam sido enviadas ao Arquivo Nacional dos Estados              Unidos antes de serem devolvidas à própria NASA, que teria as              guardado no seu Centro Espacial Goddard, em Maryland. Mas, devido ao              fato dos funcionários que trabalhavam nos arquivos da NASA terem              mudado de emprego, se aposentado e até morrido, ninguém mais sabia              onde essas fitas tinham ido parar.                           Tudo isso              foi amplamente divulgado pela mídia como nesta matéria publicada              pela BBC Brasil: www.bbc.co.uk/portuguese/ciencia/story/2006/08/060815_filmeluaaw.shtml              que você poderá acessar para confirmar o que estou              dizendo.                           Teriam              nesses vídeos de melhor resolução provas irrefutáveis de que tudo              não tinha sido filmado na Lua? Haveria evidências o suficiente nas              fitas que pudessem provar que as primeiras filmagens teriam sido              feitas dentro de um estúdio e que, por isso a NASA teria arrumado              uma desculpa para não transmitir esses vídeos para a população              mundial?                           Bem...              após isso, quase três anos depois, exatamente em 16 de julho de              2009, quatro dias antes do aniversário de 40 anos da possível ida do              homem à Lua, a NASA vem novamente a público informar que as              gravações originais do primeiro pouso na Lua foram perdidas para              sempre. Para fazerem economia financeira, utilizaram as fitas onde              havia as gravações originais para gravarem, por cima dos fatos              históricos, novas imagens e dados de  satélites.                           Será que              foi isso mesmo que você leu? Você leu direito? Sim! Você não está              enlouquecendo. A NASA, que afirma que gastou quase 200 bilhões de              dólares (em valores corrigidos) no projeto Apollo até o pouso do              primeiro homem na Lua, vem a público dizer que apagou intencionalmente os vídeos              mais importantes de sua história pra fazer economia em fitas de              vídeo! Isso é mais que ridículo! Na minha concepção, é uma              insanidade!                           Num certo              momento, a NASA diz, em entrevista coletiva, que as fitas foram              apagadas “sem querer” (será como o Chaves? “Sem querer querendo”?).              Mas, em outro momento, entra em contradição afirmando que as fitas              foram apagadas e reutilizadas para “economizar dinheiro”. Veja uma              matéria a respeito, publicada pela Folha Online, no endereço http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u596323.shtml.                           Por quê,              por 40 anos, a NASA nunca se interessou em divulgar em melhor              qualidade os vídeos de péssima qualidade que tinham sido              transmitidos e que tinham levantado suspeitas de tantas pessoas que,              desde a época do feito, nunca acreditaram que o homem teria ido à              Lua exatamente pela baixa qualidade das imagens mostradas na              televisão?                           A NASA,              que se mostra tão meticulosa em tudo o que faz, não teria feito nem              mesmo uma única cópia da sua fita original mais importante da              história?                           Na mesma              matéria citada acima, da Folha Online, Richard Nafzger, engenheiro              da NASA, afirma que o governo tinha pouco interesse sobre as fitas              na época porque o objetivo maior do governo dos Estados Unidos era              para efeito de propaganda em transmissão ao vivo. Que tipo de              propaganda seria essa? Seria a propaganda de divulgar os Estados              Unidos como a nação mais evoluída tecnologicamente do mundo para              atrair grandes investimentos para o país e transformá-lo numa mega              potência?                           Em              seguida, para compensar a perda dos vídeos originais, a NASA              contratou uma empresa de Hollywood chamada Lowry para restaurar os              vídeos de péssima qualidade para tentar transformá-los em vídeos de              melhor qualidade e exibi-los ainda durante a festa dos 40 anos do              homem na Lua. NASA e Hollywood... Seria uma história se              repetindo?                           O que realmente              aconteceu?             Se              levarmos em consideração que teria sido tudo uma farsa, vamos              imaginar como poderiam ter acontecido os fatos: Agentes do governo              dos Estados Unidos poderiam ter levado os astronautas e alguns              auxiliares a um treinamento secreto no Deserto de Nevada, Estados              Unidos, que, em vários locais, tem uma enorme similaridade com a              aparência das fotos que teriam sido tiradas na Lua. Assim, teriam              montado todo o cenário, tirado as fotos e feito as filmagens do              local. Ao final do treinamento, após os astronautas voltarem para a              NASA pilotando um helicóptero, os auxiliares técnicos              teriam guardado todos os equipamentos num caminhão baú para              voltarem pra casa. Não seria difícil para uma pessoa com má intenção              e que costuma andar armada dar sumiço nos auxiliares técnicos num              lugar inóspito como o Deserto de Nevada. Caso isso acontecesse, tais              corpos provavelmente nunca seriam encontrados. Após o serviço sujo,              os próprios agentes teriam levado o caminhão com os equipamentos de              volta à NASA. Todos os envolvidos teriam sido mortos sem que os              astronautas soubessem. Todo o material teria sido levado a estúdios,              onde teriam sido realizados efeitos especiais nos filmes e fotos.              Fora os diretamente envolvidos, apenas mais uma pessoa estaria              sabendo da trama, sendo este o principal mentor da falcatrua: o              presidente Richard Nixon. Perceba que ele foi o único presidente dos              Estados Unidos que vivenciou, em apenas três anos, todas as seis              supostas viagens do homem à Lua, entre 1969 e 1972. Após a saída de              Nixon do poder, nunca mais astronauta algum fora enviado à              Lua.                     Presidente              Richard Nixon cumprimentando os astronautas da Missão Apollo 11 na              van onde eles ficaram em quarentena.(amplie a primeira foto e              veja se os astronautas estão felizes ou apreensivos com o feito              histórico)             Richard              Nixon não teria se envolvido apenas no escândalo da farsa do homem              na Lua. Ele foi também o mentor intelectual e principal articulador              do Caso Watergate, que ocorreu em 1972, quando a sede do Partido              Democrata sofreu uma espionagem com escuta ilegal. Nixon, que era do              Partido Republicano, queria a CIA e o FBI juntos para grampearem              telefones, invadirem casas, violarem correspondências, além de              outras práticas inadmissíveis num país democrático. Porém, Richard              Nixon não conseguiu o apoio do então diretor do FBI John Edgar              Hoover, que morreu logo em seguida, em maio de 1972. Um mês e meio              após a morte de Hoover, o plano de Nixon entrava em ação, em 17 de              junho de 1972, sendo comprovado após investigação independente do              jornal The Washington Post. Mesmo com a prisão e a sentença dada aos              invasores, Nixon foi reeleito em novembro de 1972. No dia 17 de maio              de 1973, Nixon sofreu um processo de impeachment, acusado por abuso              de poder, entrave à justiça e falso testemunho; e acabou renunciando              ao cargo no dia 8 de agosto de 1974 antes de ser              deposto.             Para              conhecer um pouco mais da vida de Richard Nixon, o homem que manchou              a história dos Estados Unidos sendo o primeiro presidente que passou              por um processo de impeachment, acesse o endereço www1.folha.uol.com.br/folha/almanaque/mundo_09ago1974.htm              onde              há uma matéria criada pelo jornal Folha de São Paulo. E para saber              mais sobre o Caso Watergate, acesse o endereço www.canaldaimprensa.com.br/nostalgia/dquintedicao/nostalgia1.htm              do site Canal da Imprensa.             Continuando              o meu raciocínio sobre o que realmente aconteceu na época, com as              fotos e filmes prontos, os Estados Unidos teriam feito aquele mega              marketing mundial atraindo todos os holofotes para si, teriam              combinado tudo com os astronautas, dizendo-lhes que eles seriam              tratados como heróis por toda a humanidade e teriam tratamentos              dignos de reis pro resto de suas vidas e que nunca pessoa alguma              provaria que eles não estiveram na Lua. Com tudo pronto, lançaram o              foguete Saturno V com os astronautas pro espaço. Mas, a nave, teria              ficado apenas em órbita da Terra. A partir daí, a NASA teria              começado a transmitir, "ao vivo", um filme que já estava pronto              cheio de imagens com efeitos especiais mostrando a ida do homem à              Lua, o pouso da nave, a caminhada lunar e a volta pra casa. Daí pra              frente foi fácil. Os astronautas precisariam apenas ficar na órbita              terrestre esperando o espetáculo terminar antes de receberem o sinal              para retornarem para casa, adentrando novamente na atmosfera              terrestre até caírem no Oceano Pacífico e serem              resgatados.                             Astronautas              de volta à Terra no módulo da Missão Apollo 11 que caiu no oceano              para serem resgatados.                           Jogo dos 7              erros             A              foto abaixo, tirada durante a Missão Apollo 12, tem tanta              incoerência que até poderia ser chamada de Jogo dos 7 erros. Olhe              atentamente para esta foto e tente encontrar os 7 erros antes de ler              as respostas abaixo:             1              - A sombra da antena parabólica está para um lado, a do astronauta              para outro e a da bandeira para outro!2 - A bandeira deveria              estar totalmente caída no mastro, devido à ausência de vento na              Lua.3 - Há diversas penumbras na foto, que não deveriam existir              num ambiente sem atmosfera.4 - Há pegadas por toda a parte, que              não deveriam existir num ambiente sem umidade.5 - Não há              estrelas no céu, que deveriam estar mais nítidas na Lua.6 - No              chão, embaixo do Módulo Lunar, não há indícios dele ter pousado              ali.7 - Um astronauta nunca pousaria uma espaçonave bem ao lado              de uma cratera!             Por              incrível que pareça, depois que o site A Fraude do Século já estava              no ar, ainda encontrei mais um erro na foto acima! Isso mesmo. Agora              são 8 erros! Ampliando cada foto tirada pela NASA você pode              verificar que, na lente interna das câmeras fotográficas utilizadas,              há tênues cruzes utilizadas como marcadores para que as imagens a              serem fotografadas fossem melhor focalizadas. Essas cruzes ficam na              parte interna da câmera, entre o filme e o obturador. Na foto acima,              poderia ter sido utilizada uma lente objetiva para distorcer um              pouco a imagem, conforme pode ser comprovado ampliando a própria              foto, mas tal lente objetiva estaria do lado de fora da câmera e              nunca poderia distorcer as cruzes constantes na foto, feitas pela              lente interna da câmera! Veja que as cruzes estão distorcidas!              Portanto, só me resta concluir que esta foto foi manipulada em              estúdio!             Cruzes              distorcidas que podem ser vistas ampliando a foto.             Para              que você mesmo possa visualizar a foto acima em tamanho original,              bem como qualquer outra foto, siga os seguintes passos:             1              - Clique na imagem acima para abrir a foto completa diretamente do              site da NASA.2 - Clique com o botão da direita do mouse sobre a              imagem e selecione a opção Copiar.3 - Abra um editor gráfico              qualquer, como o Paint, por exemplo.4 - Acesse o menu Editar e a              opção Colar.5 - Utilize as barras de rolagem e analise cada              detalhe da foto.                           Resumo dos              Indícios de Fraude             1 -              Existem diversas fotos com sombras em várias direções, sendo que a              única fonte de luz seria o Sol e todas as sombras deveriam ser              paralelas.             2 - Fotos              com diferentes tamanhos da Terra, vista da Lua, evidenciando              montagens desproporcionais.             3 -              Existem milhares de fotos com penumbra, sendo que seria impossível              haver penumbra na Lua devido à ausência da              atmosfera.             4 -              Faltam as estrelas no fundo de todas as fotos. Com a ausência da              atmosfera, as estrelas seriam ainda mais              reluzentes.             5 - Nas              fotos e vídeos, a bandeira dos EUA fica tremulando ao vento. Porém,              não existe vento na Lua simplesmente porque na Lua não há              atmosfera.             6 - Em              centenas de fotos, há pegadas dos astronautas na Lua. Mas, seria              difícil haver formação de pegadas devido à falta de umidade e de              gravidade.             7 - Numa              das fotos, há indício de alguém ter colocado embaixo de um dos pés              do Módulo Lunar um montinho de terra para que este pé não ficasse no              ar.             8 - Pelo              que se vê nas fotos, não houve pouso do Módulo Lunar. Ele teria sido              colocado delicadamente naquele local. Não há marcas no solo do              propulsor da nave.             9 - No              mesmo lugar onde o pé do astronauta cria uma profunda pegada na              superfície lunar, o pé do módulo lunar se mostra muito delicado na              superfície da Lua, sem causar qualquer  estrago.             10 - Pelo              tamanho do Módulo Lunar, dificilmente existiria nele combustível o              suficiente para colocá-lo em órbita novamente.             11 - Não              existem, até hoje, filmes fotográficos que resistam à enorme              variação de temperatura que ocorre na Lua.             12 - Em              1969, os astronautas conversavam, da Lua, com a NASA, na Terra, em              tempo real. Esta tecnologia não existe até              hoje.             13 - A              radiação solar incidente na Lua, sem atmosfera, é mortal para              qualquer ser humano.             14 -              Dificilmente existiriam roupas espaciais, na época, que resistissem              às enormes variações de temperaturas da Lua (-153ºC a              +107ºC).             15 -              Dificilmente existiriam roupas espaciais, na época, que resistissem              à ausência da pressão atmosférica na Lua.             16 -              Extrema semelhança do ambiente das fotos mostradas pela NASA com o              Deserto de Nevada, nos Estados Unidos.             17              - Indício de Stanley Kubrick dentro da NASA, que poderia              ter auxiliado na criação dos efeitos especiais utilizados na              fraude.             18 -              Oficialmente, a NASA só teria realizado seis missões tripuladas à              Lua, de 1969 a 1972, exatamente durante a gestão do presidente              Richard Nixon. Após isso, nunca mais o homem teria voltado à              Lua.             19 -              Richard Nixon, envolvido em falcatruas que mancharam a imagem dos              Estados Unidos, foi o principal articulador do escandaloso Caso              Watergate, o qual culminou em sua renúncia durante o primeiro              processo de impeachment estadunidense. Sua história o              condena.             20              - Indício de manipulação na foto do "Jogo dos 7 Erros" mostra              várias cruzes distorcidas, mas tais cruzes não poderiam estar              distorcidas nem mesmo por lentes objetivas, que ficam do lado              externo da câmera, já que essas cruzes fazem parte de um recurso              interno da câmera.             21              - Mesmo tendo ciência de que tinha posse de tal material, a              NASA nunca exibiu as imagens do primeiro pouso do homem na Lua que              teriam sido gravadas em fitas de vídeo e retornado à              Terra com qualidade infinitamente superior às transmitidas "ao              vivo".             22              - Em 2006, a NASA afirma ter perdido os vídeos originais do              primeiro pouso na Lua, que teriam qualidade bem superior              aos exibidos a todos até hoje.             23              - Em 2009, a NASA declara que, para economizar dinheiro, e sem ter              cópias das fitas originais, gravou intencionalmente outras              imagens e dados de satélites em cima das fitas originais que              continham o fato histórico mais importante da NASA em todos os              tempos.             24              - Richard              Nafzger, engenheiro da NASA, afirma que o objetivo maior do governo              dos Estados Unidos em relação à ida do homem à Lua era para efeito              de marketing.                           Contestações              aos Indícios de Fraude             O              Programa The Mithbusters (Os Caçadores de Mitos) fez um programa              especial analisando alguns dos indícios de fraude descritos no              site A Fraude do Século. Segundo              Os Caçadores de Mitos, 20% do povo norte-americano não acredita que              o homem tenha pisado na Lua. Então, eles criaram um filme muito              interessante com o intuito de provar que o homem teria ido sim              à Lua.             Os              Caçadores de Mitos analisaram vários dos indícios de fraude e              fizeram um excelente trabalho procurando, de várias formas              possíveis, explicações para que pudessem ser refutados tais              indícios. Com isso, eles conseguiram explicar alguns dos indícios              como a formação de sombras              em várias direções, a possibilidade de um astronauta ser visível              estando no meio de uma sombra, a formação das pegadas na Lua, a              bandeira tremulando no vácuo dentre outras.             Um              último teste que eles fizeram foi lançar um feixe de laser num              retrorefletor que teria sido deixado na Lua durante a Missão              Apollo 15 e aguardar o retorno desse feixe de laser na Terra. De              acordo com equipamentos sensíveis ligados aos computadores do              Observatório Apache Point, onde foi realizado o teste, partículas do              feixe de laser teriam retornado à Terra.             É              de se saber que existem diversos componentes na Lua que foram              lançados daqui da Terra. O Projeto Luna da extinta União Soviética,              por exemplo, lançou várias naves espaciais para atingirem a Lua. O              objetivo inicial desse projeto era lançar uma nave da Terra e              fazê-la colidir com a Lua. Isso              era feito para que os engenheiros pudessem calcular com maior              precisão o trajeto necessário para chegar à Lua. Várias              naves erraram o alvo e estão perdidas no espaço até hoje, mas várias              outras acertaram a Lua. Então, há muito material do nosso              planeta no solo lunar.             Seguindo              uma sugestão dada por um visitante do site ,              agindo de forma democrática estou publicando, abaixo, os links do              YouTube para que você possa assistir aos vídeos de Os Caçadores de              Mitos para que você tenha acesso também às informações de quem              contesta algumas de minhas contestações. O vídeo completo está nas 5              sequências abaixo:             Parte              1: www.youtube.com/watch?v=-bWMR4pac0QParte              2: www.youtube.com/watch?v=QbkwrcQ2jQQParte              3: www.youtube.com/watch?v=TNNXIhI8CAYParte              4: www.youtube.com/watch?v=yYhJZYhaBJcParte              5: www.youtube.com/watch?v=0Sia7u7IUT8             Os              vídeos de Os Caçadores de Mitos explicam alguns indícios de              fraude. Mas, só alguns.             Em              breve, publicarei aqui novas contestações aos indícios de fraude,              como também novos indícios que ainda não foram              publicados.                           Finalização             É              claro que tudo o que está escrito aqui reflete apenas o meu              pensamento. É o que eu, pessoalmente, acredito que aconteceu. Não              quer dizer que isto seja o que realmente tenha acontecido de              verdade. E, por falar em verdade, parece que esta palavra ficou              faltando na real história da viagem do homem à              Lua...             Duvide de tudo. Tal como              estou contestando a NASA, há muitos que também me contestam. Procure              você mesmo o caminho da verdade.             "Não acredite no que eu              digo, pois é a minha experiência e não a sua. Experimente, indague e              busque."Osho Rajneesh             "Sempre              que ensinares, ensina a duvidarem do que estiveres              ensinando."José              Ortega y Gasset                           E então? Você ainda              acredita que o homem foi à Lua?                           Links              Interessantes             Deixo, abaixo, alguns links              indicados pela NASA, que estão relacionados no endereço http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htm,              contestando alguns              dos indícios descritos aqui. Confesso que algumas explicações              dadas eu até poderia aceitar. Mas, várias delas, simplesmente não dá              para engolir! Sugiro que você acesse cada um dos links abaixo e tire              suas próprias conclusões:             www.badastronomy.comhttp://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htmNASA's              Moon HoaxComments on the FOX Moonlanding Hoax SpecialJSC's Lunar Sample Laboratory Facility TourMoon Rocks             Sugiro acessar também o              link Comentários, localizado no topo deste site, onde você              poderá ler várias críticas de visitantes do site A Fraude do              Século.             Deixo aqui também o              endereço do site www.moontruth.com, que é, na verdade, uma sátira à              viagem do homem à Lua. O site conta uma estorinha de mentira e              mostra vídeos hilariantes. As filmagens foram feitas em Londres, em              maio de 2002, sendo baseadas numa idéia do diretor Adam Stewart, que              veio a falecer em agosto do mesmo ano "devido a uma severa reação              alérgica de algo que ele comera".O vídeo principal do site pode              ser visto acessando o endereço www.moontruth.com/clips/moontruth.mpg.No              endereço www.moontruth.com/makingOf.htm você encontrará              outros vídeos engraçados.             Meu intuito em divulgar              estas idéias não é mostrar às pessoas que existe uma verdade              incontestável diferente da que elas conhecem, mas de mostrar que              existem outros pontos de vista sobre o que realmente ocorreu de 1969              a 1972. Considero que há dois caminhos a percorrer, várias teorias a              traduzir e analisar. Indico a todos que percorram esses dois              caminhos e tirem suas próprias conclusões.