Mídia e a discriminação autorizada pelo Estado
Autor: Memorial Lélia Gonzalez/MLG | Publicado: 2012-05-25T11:50:00-03:00



<!--
 /* Font Definitions */
@font-face
 {font-family:Arial;
 panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;
 mso-font-charset:0;
 mso-generic-font-family:auto;
 mso-font-pitch:variable;
 mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
@font-face
 {font-family:Cambria;
 panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;
 mso-font-alt:"Times New Roman";
 mso-font-charset:77;
 mso-generic-font-family:roman;
 mso-font-format:other;
 mso-font-pitch:auto;
 mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
 /* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
 {mso-style-parent:"";
 margin:0cm;
 margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:12.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-ascii-font-family:Arial;
 mso-fareast-font-family:Cambria;
 mso-fareast-theme-font:minor-latin;
 mso-hansi-font-family:Arial;
 mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
 mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
a:link, span.MsoHyperlink
 {mso-style-noshow:yes;
 color:blue;
 text-decoration:underline;
 text-underline:single;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
 {mso-style-noshow:yes;
 color:purple;
 text-decoration:underline;
 text-underline:single;}
@page Section1
 {size:595.0pt 842.0pt;
 margin:70.9pt 3.0cm 70.9pt 3.0cm;
 mso-header-margin:36.0pt;
 mso-footer-margin:36.0pt;
 mso-paper-source:0;}
div.Section1
 {page:Section1;}
-->









Preconceito no 'Brasil urgente' - A discriminação autorizada
pelo Estado

Jornal do Brasil - 03/05/2012

Jorge Lourenço*

Desde a última segunda-feira (21/05), usuários de redes sociais de TV atacaram
ferozmente a repórter Mirella Cunha, responsável pela
deplorável entrevista de um acusado de estupro. O motivo da revolta é
justo. Em pouco mais de três minutos, a jornalista do&nbsp;Brasil Urgente&nbsp;traz o jovem negro às lágrimas ao acusá-lo
inúmeras vezes de estupro e caçoar da sua ignorância a respeito do exame de
corpo de delito.

Apesar de ter sido republicada por vários comentaristas na internet, a
revolta nasceu no blog de Renato Rovai, editor da revista&nbsp;Fórum. Desde que o jornalista apontou os
erros grosseiros da atuação de Mirella, tanto a repórter quanto a Rede
Bandeirantes foram alvo de críticas. A emissora, inclusive, se comprometeu a
tomar “medidas disciplinares necessárias” com os profissionais envolvidos.

O problema é que um detalhe fundamental tem escapado aos críticos: o desleixo
do poder público. Todo aquele show de preconceito e ignorância protagonizado
por Mirella Cunha aconteceu dentro de uma delegacia. Dentro de uma repartição
pública erguida com o meu e com o seu dinheiro. Um local criado para proteger o
meu e o seu direito, não para servir de palco para um bizarro espetáculo de uma
corporação privada.

O caso de “Paulo”, o jovem acusado de estupro, foi o mais emblemático. No
entanto, vale lembrar que o&nbsp;Brasil
Urgente&nbsp;oferece abordagens deste gênero diariamente em todo o país.
Uma rápida busca no YouTube revela uma série de réus que se tornaram atrações
de circo graças às entrevistas da Rede Bandeirantes. Algumas mostram sérios
indícios de problemas neurológicos, o que não impediu a emissora de divulgá-los
amplamente. Muito pelo contrário. Fomentado pela popularidade dos&nbsp;freak shows, estes profissionais
procuram justamente isso: humilhação pública, humor rasteiro, desrespeito aos
cidadãos, atrações escatológicas oriundas de tragédias pessoais.

E tudo isso, relembrando, dentro de uma repartição pública. Esse detalhe, que
ainda não foi alvo de críticas, é o que dá mais requintes de crueldade à
entrevista de Mirella Cunha: tudo foi chancelado pelo poder público. Em última
instância, esse preconceito cruel foi incorporado e referendado pelo próprio
Estado. Tudo foi assistido de perto por agentes públicos, que nada fizeram para
proteger a integridade de um réu que estava sob a tutela do Estado.

Dificilmente, alguma providência concreta será tomada quanto à atuação
do&nbsp;programa&nbsp;na abordagem de acusados em delegacias. Sob o falso
pretexto de que a atividade policial é de interesse público e a imprensa não
pode deixar de acompanhá-la, é bem provável que Paulos e Mirellas se encontrem
mais algumas vezes pelo país.

Mas fica a pergunta: onde estava o&nbsp;Brasil
Urgente&nbsp;quando Thor de Oliveira Fuhrken Batista prestou depoimento?
Nada contra o primogênito de Eike Batista, cujo caso&nbsp;merece atenção e
ainda está longe&nbsp;de chegar ao fim. A diferença é que Thor ainda vai ser
julgado. Já “Paulo”, pelo que tudo indica, foi condenado desde que veio ao
mundo.


*Jorge Lourenço, jornalista,&nbsp;é
quem&nbsp;assina a coluna&nbsp;Informe JB.

CARTA ABERTA DE JORNALISTAS sobre "O preconceito na reportagem do Brasil Urgente Bahia" - Enviado por luisnassif, qua, 23/05/2012 - 11:24