Metanóia social, reforma vs revolução, e desabafo
Autor: Rodrigo Carnier | Publicado: 2014-09-28T21:40:00-07:00

Pois bem. Após quase um ano inteiro de estudos sobre a sociedade, política, economia e etc, estou num daqueles pontos intermediários em que as incertezas são mais pervasivas e completas do que o normal. Esse ponto em particular é bem incômodo, porque está me desiludindo de antigas convicções. Se eu fosse resumir, é a desilusão do paradigma da reforma.

Eu acreditava na reforma. Eu sou um engenheiro, e acreditava na capacidade da ordem no estado permitir um maior planejamento e um crescimento total da sociedade. Acho que ainda acredito nisso num grau bem grande, e estou participando de esforços que se categorizam como melhorar o que já existe.

Mas quando a gente achou que entendeu que o mundo é mau, a gente descobre que é pior... Estou vendo que a maioria das maldades cometidas pela sociedade são inconscientes, são aquelas feitas não na esfera de escolha do indivíduo, mas na esfera da escolha feita por um conjunto de pessoas, sem a consciência individual. Então, nesse quadro, como tentar alterar uma escolha feita inconscientemente por várias pessoas? Ainda mais uma escolha feita ao longo de um período temporal, que não permite responsabilizar um único momento importante, um momento que pudesse mudar tudo?

Sempre dá pra piorar, e eu vejo que as mudanças que dá pra fazer hoje (diferentemente das que poderiam ser feitas amanhã e que talvez nem dê pra fazer) precisam de compromissos com os perversos e com um sistema cruel. Então reaparece uma das perguntas mais reincidentes para um idealista-da-prática: até que ponto desistir de uma utopia impraticável para realizar mudanças, e ainda por cima cheias de incoerências?

Nesse momento de eleição presidencial no Brasil, por exemplo: há 12 anos, o PT quis fazer naquela época, naquele hoje, algo pelo país. Algo pelos brasileiros miseráveis (e de fato fez muita coisa animal). Porém, no processo ele vendeu a alma para entrar no poder, e continuou fazendo vários negócios com o capiroto da política durante esses 12 anos. Será que esse é o único jeito de fazer a diferença na sociedade, nessa escala estrutural?

Há quem diga que há alternativas mais éticas, mas que precisam de mudanças radicais e só poderão ser vividas se o mundo pegar fogo antes. LITERALMENTE. Complicado, não? O detalhe é que o mundo já está pegando fogo para algumas pessoas, e a má notícia é que eles são a maioria de todas essas 6 bilhões de pessoas no mundo. Aí a pergunta vira outra: a gente sujaria as mãos por essas pessoas que não têm chance no mundo como ele é?

Pois é. Por mais que eu brise, to convencido faz tempo de que A solução de verdade não existe pra sociedade total. Mas me pergunto se não existiria um grau maior de humanidade socio-política do que o existente nesse nosso capitalismo, com seu Estado "moderno". É engraçado, porque por um lado dá sim pra considerar o capitalismo/estado-moderno um grau maior de humanidade na nossa consciência socio-política quando nós o comparamos com os estados gregos, o império romano, o feudalismo ou as monarquias absolutas. Mas será que não existiria algo diferente do capitalismo, e dessa forma de estado representativo com os 3 poderes, que fosse mais humano?

Eu realmente não sei, mas tem gente que diz que sim. Gente cujo discurso sai até dessa questão capitalismo/outros, e tenta mudar a sociedade pra melhor em frentes de luta das mais diversas. Seja na política, seja na educação, seja nos serviços sociais do terceiro setor, seja na religião engajada com os problemas da sociedade. Quais discursos assumir e quais frentes pegar pra lutar também?

Ainda não sei direito. Então estamos aí, lendo mais, discutindo mais, e tentando fazer algo.

É o que tem pra hoje... Porque ficar e deixar ficar&nbsp;como está, é tenso demais.