Prometheus
Autor: STFIAV | Publicado: 2012-06-12T19:15:00-07:00





Prometheus: só na promessa mesmo


&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Para começar, os responsáveis pela publicidade do filme estão de parabéns: conseguiram, por omissão, enganar direitinho o público e atrair para as salas de cinema mais gente do que o filme merece. Assim, pelo mesmo motivo, meu desprezo aos cineastas por desrespeitar o público. Desonestidade artística, se preferir. Faço, portanto, um favor e corto o barato dos publicitários revelando aqui que Prometheus&nbsp;é, na verdade,parte da série de filmes&nbsp;Alien. Nada mais é do que um prólogo daquele filme. Mas se você gostou do primeiro Alien, que é um filme muito bom, as chances de desprezar sua "continuação" (na verdade, a história aconteceria antes dos eventos de&nbsp;Alien) são muito grandes. Se, do contrário, nem de Alien&nbsp;você gostou, então se dê o prazer de não ir ao cinema para assistir a esta nova produção, que, apesar de receber o nome de um titã grego, destaca-se mais pela sua pequenez e seria melhor se&nbsp;chamada de "como não escrever um filme de ficção científica". Por onde começar?...

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Escorregar sobre uma casca de banana e sair rebolando esquisito só é uma ideia engraçada em um filme de comédia se você for um cineasta experimental da primeira década do século XX. Não é o caso de Ridley Scott, o homem por trás de Prometheus. Scott é um diretor de talento e já mostrou sua capacidade de inovação em filmes como Blade Runner, Gladiador,&nbsp;Alien e Falcão Negro em Perigo. Todos são filmes que falam por si. No entanto, errou a mão neste seu novo longa-metragem. Se desistir da ideia de fazer a continuação de Prometheus e voltar a fazer um filme bom (coisa que pelo menos seus últimos três filmes não foram) vamos perdoá-lo completamente, mas sabemos que em Hollywood ninguém é dautônico quando a cor verde do dólar brilha no caixa. Ridley Scott dirige e produz Prometheus, e o fato de já ter arrecadado mais do que gastou (incompreensíveis 150 milhões de dólares até o momento) deve incentivá-lo a fazer a programada continuação, o que seria comercialmente prudente mas artisticamente desprezível. Pessoalmente, sou um fã de ficção científica, mas com critérios. Não basta pôr uma nave no espaço e uma data futurista para se escrever boa ficção científica.&nbsp;



não é uma nova banda de pop-rock

Aliás, algumas das melhores praticamente não têm referência a&nbsp;nenhuma dessas coisas, como prova filmes como&nbsp;Os Filhos do Homem, Planeta dos Macacos (o de 1968), Brilho eterno de uma mente sem lembranças, todos esses excelente ficções científicas. Mas Prometheus&nbsp;é tão cheio de clichês quanto de pretensão, e tem de ridículo o que não tem de inovador. Veja, por exemplo, o caso da tripulação. Ao assistir&nbsp;Planeta Vermelho,&nbsp;Atlantis ou Avatar (outras centenas de filmes poderiam ainda ser citados) uma pergunta me vem imediatamente à mente: como é possível que expedições científicas bilionárias sejam colocadas a cargo de um grupo de pessoas irresponsáveis, rebeldes, imorais, confusas, sem nenhum senso de cooperação ou de equipe? A NASA de 1969 escolheu a dedo os integrantes do programa Apollo entre os homens mais preparados, treinados e observados do mundo, mas por motivos misteriosos as agências espaciais dos filmes de ficção científica adoram pôr pessoas com problemas psicológicos e de personalidade no comando de empreitadas não somente caras e tecnicamente custosas, mas cruciais para o destino da humanidade. Entendo que os roteiristas de cinema (e qualquer outro escritor) precisam fazer um esforço imaginativo maior para construir uma boa história quando os personagens são treinados para uma vida técnica sem arrombos de dramas humanos (o que, de maneira alguma, impede os arrombos de surgir de várias formas), mas daí para apelar sempre para o exagero inverossímil que se vê na distribuição dos personagens dessas tripulações na maior parte dos filmes de aventura espacial, é crer que paguei um ingresso para assistir o Vale a pena ver de novo. Esse tipo de filme, que não inova em nada, sobretudo no quesito criatividade, é não somente infantil e simplificado, mas invariavelmente ruim.


típico membro de uma expedição científica rigorosa

Para além do festival de clichês entre os personagens, a tripulação da Prometheus ainda sofre de algum nível de esquizofrenia, como se nota nos diálogos ilógicos, nas decisões sem sentido e no desenrolar desconexo de suas ações. A sensação é a mesma que se tem quando acordamos de um sonho e percebemos que o "desenrolar da história" do sonho na verdade não fazia sentido algum, as cenas se substituíam sem nexo e a lógica inquestionável, afinal, nem existia. Sou obrigado a citar algumas pérolas:
- apesar de estar viajando há mais de dois anos, a tripulação só descobre sua missão ao chegar ao destino, quando dois tripulantes explicam para os demais o que todo mundo está fazendo.
- o personagem David é um robô que não tem sentimentos humanos e é programado para servir. Esse mesmo personagem, no entanto, se comporta como vilã de telenovela esquisita. O filme termina sem se saber qual era a dele...
- a arqueóloga-astronauta Elizabeth Shaw tem uma gravidez inexplicável. E antes que respondam com "um vírus alien", lembro que ela estava grávida de três meses quando o "vírus" alien tinha talvez lhe afetado há somente algumas horas. Outro bizarro traço dessa senhora é como ela confia numa boa em quem ela sabe que tentou lhe matar ou lhe fazer mal.
- David, o robô esquisitão, sabe tudo mas a gente não sabe nada! Nenhuma explicação é dada sobre como ele tem tanta intimidade e conhece o funcionamento de tudo o que ele encontra no planeta a que chegaram.
- a nave fez um pouso num lugar aleatório quando tinha todo o planeta (satélite, na verdade) para explorar. Coincidentemente, era justamente onde se encontravam os vestígios que procuravam. Não que um filme de ficção científica não possa economizar tempo sem dar explicações para tudo, mas deixar tudo atribuído ao acaso é um outro extremo também.


uuuh, uma caverna secreta...

- o capitão Janek e a supervisora Vickers deixam várias vezes os tripulantes em situação de perigo e reagem numa boa. Mesmo quando os personagens pedem explicitamente socorro. De vez em quando um senso de responsabilidade brota neles, mas evapora rápido na atmosfera extraterrestre. O bem-estar e a integridade dos tripulantes não significa nada para eles a maior parte do tempo
- sabe aquele filme que você viu onde um personagem entra num templo ou numa caverna e é claro que ele não deve tocar naquela jóia amaldiçoada mas toca mesmo assim porque não tá nem aí e quer ver a merda que vai acontecer? Pois é. Ideia nova, não é? Esse e outros exemplos indicam que os personagens tem um profundo e inquestionável senso de suicídio coletivo. As palavras "medidas de segurança", aliás, inexistem no comportamento dos tripulantes.
- porque os seres chamados de "engenheiros" se comportam da maneira que se comportam, em todas as cenas do filme em que aparecem, é um mistério sem nenhuma faísca de explicação.
- em um dado momento do filme fica provado que o DNA de um certo personagem é igual ao de um ser humano terráqueo. Curiosamente, este mesmo personagem pode respirar na atmosfera do planeta, mas os outros seres humanos não!


mais luz do que árvore de natal

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Se bem que a lista poderia continuar, acho que já basta para visualizar a coerência do filme. Lembro-me de uma entrevista que vi com Clint Eastwood onde ele dizia que, a seu ver, a maioria dos roteiristas e produtores de hoje se concentram mais em fazer visual grandioso com&nbsp;histórias fracas do que histórias grandiosas, e que ele ainda valoriza mais uma boa história do que bons efeitos especiais feitos com a bilheteria 3D em mente. Nada poderia ser mais verdadeiro com este Prometheus.&nbsp;O filme tem coisas que brilham e saltam o tempo todo. A única coisa que não brilha nem salta é a história.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; É uma pena ver Ridley Scott investir num projeto assim. Não o reconheci ali, mas tive de aceitar. O&nbsp;filme lembra a série Lost, mas numa versão piorada: há sempre muitas perguntas, mas nenhuma resposta. Em tese, essas respostas (algumas delas, pelo menos) viriam à tona numa eventual continuação, mas se Scott ainda tem um pouco de consciência vai perceber o quão furado é este projeto. Ao sair desolado do cinema o melhor a fazer é assistir o primeiro Alien e jogar um pouco o jogo&nbsp;The Dig, pois eles perceberam melhor o potencial da história em&nbsp;Prometheus. Na mitologia grega, o personagem de Prometeu é castigado pelo seu comportamento sendo amarrado numa rocha enquanto um pássaro come o seu fígado. É mais ou menos a sensação de quem assiste o filme.



voa pra longe



Filme:&nbsp;Prometheus



Elizabeth Shaw tentando lembrar Ellen Ripley: sem originalidade


Produção: EUA
Direção: Ridley Scott
Roteiro: Jon Spaihts &amp; Damon Lindelof
Elenco:
Noomi Rapace - Elizabeth Shaw
Charlize Theron - Meredith Vickers
Michael Fassbender - David
Guy Pearce - Peter Wayland
Idris Elba - Janek
Logan Marshall-Green - Charlie Holloway