O pecado de uma banana!
Autor: Roberto Júnior | Publicado: 2007-12-08T21:59:00-02:00

Presenciei uma cena no supermercado, quando fazia a feira, que atraiu a minha atenção no mesmo instante. Um homem, na altura de seus 45 anos, dirigiu-se para a seção das bananas (uma das minhas frutas preferidas!), e sem qualquer pudor se pôs a comer uma. Estava na cara que ele não pagaria por aquela banana. Afinal, era apenas uma banana! Ninguém julgaria que ele estava incorrendo em algum delito criminal pelo simples fato de provar uma banana (um teste drive!) para saber se era saborosa e se deveria comprá-la. Afinal – deve ter pensado com desfaçatez – qual o peso de uma única banana para um supermercado como esse?Aquele incidente tão bobo estimulou-me a exercitar a minha imaginação através de um exercício de aritmética e generalização de premissas. Considerando que o supermercado receba um fluxo médio de 300 pessoas por dia e que cada uma se comporte do mesmo jeito que o nosso descarado provador de bananas, ao fim do mês o dono do supermercado (que não ganha bananas de presente) teria um prejuízo de 9.000 bananas não pagas ou de R$ 900,00, se o preço da banana fosse de R$ 0,10 a unidade. Num ano esse prejuízo somaria nada menos que R$ 10.800,00, ou seja, o simples somatório do comportamento de 108.000 fregueses que decidiram não pagar por uma banana que estavam apenas provando para saber se valeria a pena comprar.Essas reflexões servem de base e como analogia para discordar de uma frágil idéia amplamente defendida como bíblica, de que para Deus não existe uma diferenciação dos pecados. Ou seja, para Deus não existe essa diferença – como dizem – entre “pecadinho” e “pecadão”, pois tudo é pecado e ofensa contra a santidade de Deus; as conseqüências é que são diferentes! Segundo esse ponto de vista, o pecado que alguém comete ao dizer uma mentira para a mãe (dizendo que iria estudar na casa do colega quando na verdade foi jogar vídeo game na lan house) tem a mesma natureza do pecado que alguém comete ao praticar um homicídio por motivo fútil ou puro prazer. A única coisa que tornaria os dois pecados diferentes seriam as suas respectivas conseqüências, mas não haveria uma escala de gravidade do ponto de vista divino.Tais conclusões são insustentáveis à luz do bom senso.Retomando o exemplo do nosso provador de banana e dos desdobramentos de tal comportamento ao longo do tempo, perguntamos: qual a diferença num supermercado entre o roubo de 1 banana e roubar R$ 10.800,00? A diferença estaria na quantidade, já que quem rouba R$ 10.800,00 roubou 108.000 bananas de uma só vez? Para quem defende a idéia da não distinção entre pecados, não existe nenhuma diferença, pois tanto faz para Deus alguém roubar (roubo numa acepção comum de tirar algo de alguém) uma banana como milhares delas; são apenas as conseqüências que tornam os dois roubos diferentes, pois enquanto em um o prejuízo para o dono do supermercado é de R$ 0,10, no outro é de R$ 10.800,00. O pecado (o fato de roubar bananas independentemente da quantidade) seria exatamente o mesmíssimo a partir do ângulo divino.Na verdade existe uma gritante diferença entre as duas modalidades de roubo, embora ambas sejam igualmente contrárias à honestidade e aos bons costumes do respeito à propriedade privada. Os dois roubos são diferentes pela natureza de sua gravidade em si mesma, pois as diferentes conseqüências surgem apenas como fruto dessa distinção primária (só existem os diferentes efeitos pois as ações estão baseadas em causas de naturezas distintas). O coração de um pecador que esteja contaminado de maldade e malícia na medida de torná-lo capaz de roubar uma banana (R$ 0,10) não é o mesmo coração do pecador cuja maldade e malícia o leva a entrar armado num supermercado para roubar R$ 10.800,00 (108.000 bananas). A maldade e a malícia – tal como a ignorância – são audaciosas e é a extensão da contaminação delas no coração humano que define o estrago de que são capazes através das respectivas conseqüências. Uma maçã estragada pela metade é passível de ser aproveitada, enquanto que uma totalmente estragada só serve para o lixo.Se alguém frequentemente comete a simples ofensa de roubar uma banana é quase certo que a sua natureza pecaminosa sofrerá aos poucos de um abatimento da vontade e da razão, que o levará imperceptivelmente a uma insensibilidade crescente para o mal. Se o coração não for alvo de policiamento moral pelo próprio indivíduo, o fortuito se transforma em hábito, e a tendência é que o vício se torne cada vez mais extensivo e intensivo. Como C. S. Lewis nos mostrou, a chegada no inferno não se dá necessariamente como salto definitivo no abismo, mas como caminhada condescendente, constante e demorada pela longa e pouco inclinada descida ao inferno.O mal dos pecados menores é que eles podem ajudar a construir pontes para os pecados piores. E também é verdade que os pecados menos graves não deixam de constituir em desvios do propósito divino. No entanto, não se pode colocar todos os pecados no mesmo pé de igualdade e diferenciá-los apenas pelos diferentes tipos de conseqüências práticas. Por quê? Porque para Deus existe “pecadinho” e “pecadão” e existe uma maldade do tamanho de uma banana e outra do tamanho de 108.000 bananas! [risos!]