Visão X: a (des)construção do olhar.
Autor: Professora de História Marcela Faria | Publicado: 2011-07-04T23:47:00-07:00

<!--[if gte mso 9]>        <![endif]--><!--[if gte mso 9]>     Normal   0         21         false   false   false      PT-BR   X-NONE   X-NONE                                                                                             <![endif]--><!--[if gte mso 9]>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                <![endif]--><!--[if gte mso 10]>   /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Tabela normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-priority:99;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin-top:0cm;  mso-para-margin-right:0cm;  mso-para-margin-bottom:10.0pt;  mso-para-margin-left:0cm;  line-height:115%;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:11.0pt;  font-family:"Calibri","sans-serif";  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;  mso-bidi-font-family:"Times New Roman";  mso-bidi-theme-font:minor-bidi;  mso-fareast-language:EN-US;}  <![endif]-->      “Segundo Ruskin, crítico de arte inglês: “as grandes nações escrevem sua autobiografia em três volumes: o livro e suas ações, o livro de suas palavras e o livro e a sua arte”. E acrescenta: “nenhum desses três livros pode ser compreendido sem que se tenha lido os outros dois, mas desses três, o único que se pode confiar é o último””.  (PROENÇA, G. – História da Arte)  A arte não está desconexa da vida cotidiana. Ela se faz presente nas mais diversas dimensões – entre elas, o artefato, construção, etc. Assim, dominar as discussões da arte como fonte deve-se, primordialmente ter em mente que esta, ao ser um documento, está carregada de subjetividades e intencionalidades. Junta-se a isso o fato de que a produção é caracterizada sobre diversos fatores. Roger Chartier ilustra em “Do palco à página” – na questão dos teatros, pela qual ao delinear a pluralidade da abordagem teatral –, que:   “(...) Tanto a produção do texto quanto a construção de seus significados dependem de momentos diferentes de sua transmissão: a redação ou o texto ditado pelo autor, a transcrição em cópias manuscritas, as decisões editoriais, a composição tipográfica, a correção, a impressão, a representação teatral, as leituras. É neste sentido que se podem entender as obras como produções coletivas e como resultado de “negociações” com o mundo social. Estas “negociações” não são somente a apropriação de linguagens, de práticas ou rituais. Elas remetem, em primeiro lugar, às transações, sempre instáveis e renovadas entre a obra e a pluralidade de seus estados”.   Desta maneira, como ilustra COLI (1990):  “Para o decidir o que é ou não arte, nossa cultura possui instrumentos específicos. Um deles, essencial, é o discurso sobre o objeto artístico, ao qual reconhecemos competência e autoridade. Esse discurso é o que proferem o crítico, o historiador da arte, o perito e o conservador de museu. São eles que conferem o estatuto de arte ao objeto. Nossa cultura também prevê locais específicos onde a arte pode manifestar-se, quer dizer, locais que também dão estatuto de arte a um objeto. Num museu, numa galeria, sei de antemão que encontrarei obras de arte; filmes que escapam a “banalidade” dos circuitos normais; numa sala de concerto, música “erudita”,etc. Esses locais garantem-me assim o rótulo de “arte” às coisas que apresentam, enobrecendo-as”. (p.11)              Desta forma, mesmo que não se saiba o que é arte, o coletivo construiu modos de interpretação para esta. Junta-se a isso, as diversas ângulos sobre arte envolvidos (representação; construção histórica do autor e da obra; legitimação ou não perante à certas ideologias; etc). Desta forma, cabe ao historiador conhecer os elementos para que, em sua análise iconográfica, conheça os símbolos – para não cometer erros descritivos; o que Peter Burke fala sobre “o grupo a que foi produzido e para que propósitos fora destinada”.   Assim, uma obra pode adquirir vieses diversos. Arthur Valle, intitulado “Releitura e Análise de Obras de Arte” elucida um exemplo sobre as interpretações gráficas de Arnheim – que utilizava esquemas análise fazendo um verdadeiro curto-circuito entre a conotação simbólica da obra e a sua dinâmica visual. Na obra de Michelangelo Buonarroti “A criação de Adão” [ver o artigo, caso o interesse for grande] seu esquema – que embora seja redutivo, é bem virtuoso quando se compara obras – permitiu ao historiador “[deixar] a princípio de lado os fatores históricos, funcionais e técnicos, (...) [para] centrar suas considerações em critérios eminentemente formais, para enfatizar os paralelismos encontrados entre a arte sumeriana antiga e a arte europeia dos séculos XI e XII”. (p.06)              Já Anna Maria de Lira Pontes, na produção intitulada “A obra de arte como fonte histórica: Frans Post e a sua relação com o Novo Mundo”, exemplifica a questão da complexidade de análise de Frans Post – já que este, com o passar do tempo em suas obras, modificou o viés para atender o seu nicho de mercado holandês. Portanto, em um viés deste sujeito nesta produção, colocou-se sob de maneira a “contemplar os vários aspectos da pintura de paisagem – destrinchando-a, de modo que o máximo de informações possíveis seja retirado do assunto [cor, textura, etc]” (p.06). Assim revelou-se sua intencionalidade e não desconsiderou-se a importância dessas obras no “Novo Mundo do século XVII”.     Qual é então é o valor da arte para os homens? Arthur Valle escreve um artigo belíssimo, intitulado “Releitura e Análise de Obras de Arte” em que, numa citação de Itten, evidencia:   “Nós podemos quotidianamente observar nos museus que “aqueles que saboreiam a arte” deslizam de quadro em quadro sem deles participar interiormente. Onde está o erro? Nós não compreendemos as formas e as cores com todo nosso ser. Nós vemos de maneira demasiadamente superficial e captamos da arte apenas a sua forma anedótica, nós só raramente vivemos as tensões e as relações que marcam a obra com o seu selo e transformam-na em uma obra de arte. O que podemos fazer? Toda pessoa interessada em arte deveria ela mesma desenhar e pintar. Todo indivíduo interessado pode fazê-lo. [...] Basta que o professor dê algumas diretrizes, exercícios bem precisos para que os “menos dotados”, os chamemos assim, se ponham a desenhar com uma mão segura”. (Itten, 1990, p.121).                Quando se tem uma proposta adequada do ensino de artes, o aluno será capaz de – no mínimo – compreender, sentir, pensar, comunicar e interagir com as diversas situações e formas históricas. Terá a possibilidade de perceber que esta adquire titulo de fonte e que deve ser inserida com a percepção que elucidamos no início – que deve ser contextualizada e perceptível nos seus mais diversos símbolos. Obterá mais chances de correlação com as outras temáticas no aprendizado e viabilizará correlações as mais incríveis possíveis. O ensino em si, bem estruturado, permite a avaliação real dos diversos objetos e construções artísticas viabilizadas até então – partindo para compreensões mais complexas posteriormente.<!--[if gte mso 9]>        <![endif]--><!--[if gte mso 9]>     Normal   0         21         false   false   false      PT-BR   X-NONE   X-NONE                                                                                             <![endif]--><!--[if gte mso 9]>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                <![endif]--><!--[if gte mso 10]>   /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Tabela normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-priority:99;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin-top:0cm;  mso-para-margin-right:0cm;  mso-para-margin-bottom:10.0pt;  mso-para-margin-left:0cm;  line-height:115%;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:11.0pt;  font-family:"Calibri","sans-serif";  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;  mso-bidi-font-family:"Times New Roman";  mso-bidi-theme-font:minor-bidi;  mso-fareast-language:EN-US;}  <![endif]--><!--[if gte mso 9]>        <![endif]--><!--[if gte mso 9]>     Normal   0         21         false   false   false      PT-BR   X-NONE   X-NONE                                                                                             <![endif]--><!--[if gte mso 9]>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                <![endif]--><!--[if gte mso 10]>   /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Tabela normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-priority:99;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin-top:0cm;  mso-para-margin-right:0cm;  mso-para-margin-bottom:10.0pt;  mso-para-margin-left:0cm;  line-height:115%;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:11.0pt;  font-family:"Calibri","sans-serif";  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;  mso-bidi-font-family:"Times New Roman";  mso-bidi-theme-font:minor-bidi;  mso-fareast-language:EN-US;}  <![endif]-->  Bibliografia:  PROENÇA, Graça. História      da Arte. São Paulo: Editora Ática, 1994.COLI, Jorge. O Que      é Arte. Ed. Brasiliense, 1990.VALLE,      Arthur. Releitura      e Análise de Obras de Arte. Disponível em: &lt; http://www.faetec.rj.gov.br/desup/images/democratizar/v1-n1/artigo_arthur.pdf&gt;.      Acesso em: 05 jul. 2011PONTES,      Anna Maria de Lira. A obra de arte como fonte histórica: Frans Post e a sua relação      com o Novo Mundo. Disponível em: &lt;http://www.anpuhpb.org/anais_xiii_eeph/textos/ST%2005%20-%20Anna%20Maria%20de%20Lira%20Pontes%20%20TC.PDF&gt;.      Acesso em: 05 jul. 2011.  Discente: Marcela Cristina de Faria.