Na estante: 37.960 dias e a Reunião dos Deuses/Astronautas
Autor: Andre Kerberus | Publicado: 2015-04-06T09:10:00-03:00


Resolvi fugir um pouco do
clichê de comentar livros que provavelmente estão na estante de vocês e falar
sobre esse que gerou polêmica e por pouco que seja ainda é assunto em muitas
rodas científicas.


 






“Os especialistas do ramo não o levarão a
sério ou o colocarão na lista negra das obras que melhor seria não mencionar.” 




Bom, como não sou
especialista, vou falar dele sim. (kkkk). Escrito por Erich Anton Paul Von
Dãniken, um suíço, e lançado em 1968/70 virou um Best-seller mundial pelas
indagações abordadas pelo autor sobre o universo. Hoje não tem como precisar em
qual edição está; para escrever esse post eu cheguei a 53° edição, e podemos
dizer que um pouco ultrapassado pelo avanço da ciência e suas descobertas; mas
mesmo assim não deixou de ser um livro polêmico e bem avançado pra época ao
qual foi publicado.


Em doze capítulos Erich
levanta 323 indagações desafiando campos da antropologia, história, ciência, religião
(criação do mundo/universo/seres) dentre outros campos específicos. Para
situá-los melhor das indagações feitas, fiz uma lista com algumas delas (e não
irei aqui comentar o que acho/penso sobre elas, deixarei isso a cargo de vocês
decidirem acreditar ou não):

<!--[if !supportLists]-->·&nbsp;&nbsp;&nbsp;<!--[endif]-->Segundo nosso autor existem 180 milhões de
planetas capazes de manter vida, e mesmo que não sejam todos, se a cada centena
deles 1 obtivesse tal capacidade, ainda teríamos 1.800.000 planetas com seres
vivos. Só na nossa Via Láctea existiriam 18.000 planetas com vida inteligente
semelhante a nossa.



<!--[if !supportLists]-->·&nbsp; &nbsp;O Universo situa entre oito e doze bilhões de
anos, comprovado cientificamente, a crosta terrestre foram formadas a 4 milhões
de anos; dentro disso se considerarmos que levamos 400.000 para atingir nosso
estágio biológico atual (lembrando da época de lançamento do livro), o que
seriam 7.000 anos de história humana comparada aos milhões do Universo?



<!--[if !supportLists]-->·&nbsp;Ainda nesse campo levanta a hipótese e lança
idéias revolucionárias, ao dizer que acredita que num período passado esteve
aqui uma raça superior a que já existia no planeta e que essa por sua vez
inseminou o DNA para que a evolução humana acontecesse de forma mais rápida.



<!--[if !supportLists]-->·&nbsp; &nbsp;<!--[endif]-->Abordam indagações sobre a veracidade ou não de
lendas, história, mitologia e crônicas antigas onde havia aparições, criaturas místicas,
explosões no céu, aparições e visões inexplicáveis. Matematicamente ele
demonstra cálculos dos povos, maias criadores do nosso calendário onde
dividindo os dias de Vênus, Lua e Sol todos dão um único número: 37.960 e
afirma ainda que nesse dia na coincidência de todos os ciclos os “Deuses” se
reuniriam numa “grande Praça de Repouso”. 



<!--[if !supportLists]-->·&nbsp;Ainda não deixando de citar as pirâmides, stonehenge e outros temas que já são especulados e estudados pela ciências e pelos
místicos. 







Poderia ficar aqui citando
diversos temas em que ele aborda no livro, mas talvez perdessem a graça de ler
se o fizesse. Erich afirma que para a elaboração desse livro, foram anos de
estudo e pesquisas, portanto nenhum tema abordado é apenas especulativo. A quem
o acuse de falsário e a quem acredite veemente em suas afirmações e propõe a
estudar a veracidade dos fatos, a quem diz que o livro não explica nada, só
sugere; outros dizem que há explicações. Enfim, como podem perceber é bem
polêmico e acredito que a decisão de acreditar ou não vai de cada um. Na
apresentação do livro o professor Flávio A. Pereira afirma:

“Mas quem não sabe
que a Ciência oficial, vez por outra, tem criado obstáculos ao progresso
científico? Quem não aprendeu que Galileu foi condenado? Édison apedrejado?
Ford combatido? Santos Dumont menosprezado? Von Braun excomungado? Mendei
marginalizado?... O Congresso da Sociedade para O Progresso da Ciência não
chegou a declarar, em 1897, que o bisão desenhado na caverna de Mouthe,
descrito pelo ilustre Emile Riviére, havia sido desenhado fraudulentamente pelo
rapazelho dordonhês que descobriu a gruta?...”



&nbsp;Então “condenado,
apedrejado, menosprezado” ou não Erich levantou seus pensamentos e apresentou-o
ao mundo de forma a revolucionar talvez uma idéia não comprovada. Acreditar, a
decisão é somente de cada um, mas julgar só se tivermos prova.

Flávio ainda incita: “Não leia, o leitor, este
livro, como se fora mais uma ficção científica.”



E então: “Seriam Deuses os Astronautas?”



<!--[if !supportLists]-->·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--[endif]-->Curiosidade: &nbsp;Erich
na época de elaboração do livro foi preso por falsificar registros de um hotel
onde trabalhava parte do livro e estudos, foram feitos na cadeia e foi
publicado na mesma época do julgamento de Erich. 



Até mais Bípedes!