CAPÍTULO 4: O “PAPEL” DO DIRETOR NO CINEMA REFLEXIVO.
Autor: Tan | Publicado: 2010-10-19T08:09:00-07:00

<!--[if gte mso 9]>     Normal   0         21         false   false   false      PT-BR   X-NONE   X-NONE                                                     MicrosoftInternetExplorer4                                                   <![endif]--><!--[if gte mso 9]>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               <![endif]--><!--[if gte mso 10]>   /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Tabela normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-priority:99;  mso-style-qformat:yes;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin:0cm;  mso-para-margin-bottom:.0001pt;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:11.0pt;  font-family:"Calibri","sans-serif";  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-fareast-font-family:"Times New Roman";  mso-fareast-theme-font:minor-fareast;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;  mso-bidi-font-family:"Times New Roman";  mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}  <![endif]-->  Como vimos no primeiro capítulo, a Pintura já apresentava sugestões de enunciação:  As técnicas figurativas do quattrocento constituíam constutíam um sistema figurativo que permitia um certo tipo de enunciação, mas o submete a uma transformação característica, ao apresentá-lo como a materialização do olhar de um sujeito. O discurso pictórico não é apenas um discurso que usa códigos figurativos. (DAYAN in RAMOS, 2005a, p.329)     Com base na filosofia e na psicologia, o cinema de reflexividade (ou auto-referencialidade, metaficção e antiilusionismo[1]) é a capacidade dae o cinema tomar a si mesmo – enquanto meio e linguagem – como objeto.   Herdado da ciência heráldica, que diz respeito à referências de brasões inseridos em outros brasões, o cinema de reflexividade é uma construção em abismo[2],  semelhante a um labirinto de imagens que refletem umas as outras (filme dentro do filme), possui uma estrutura de variados níveis de leitura.  Dentro do cinema de metalinguagem e de reflexão, ou seja, daquele que toma si próprio por objeto de discurso, o primeiro nível de leitura do cinema reflexivo é o filme já criado, a obra para a qual o espectador destina sua atenção em primeiro momento.   O segundo nível de leitura é o filme que espectador descobre enquanto destina a atenção à primeira leitura e que ainda está sendo construído; é um recorte narrativo que influencia o fluxo narrativo de primeira leitura.  O cinema narrativo de auto-referência aqui abordado se apresenta como um discurso conciliatório entre o caráter ilusionista da narrativa, apoiada na diegese e como o código, vai ser empregado nesse sentido na coerência espaço-temporal, nas interpretações, nos cenários montados etc., e o caráter revelatório dos mecanismos do código, que ressalta as artificialidades de todo conjunto através da desmistificação do cinema como mundo autônomo. O discurso deslocado ao específico cinematográfico tem o poder de indagar até onde é legítimo recriá-lo, uma vez que, para tanto, lançará mão de recursos artificiais conciliados a um índice mínimo de autenticidade[3], o que significa “fazer um espectro da verdade por meios de enganação”.   Podemos identificar, desde seu princípio, o mecanismo revelatório do cinema como conjunto de realidades falsas, ainda que bem arranjadas de modo a parecerem-se naturais. Não exclusivo do cinema moderno e pós-moderno, seus antecedentes históricos vêm apresentando marcas da reflexividade como um indicativo de que o universo cinematográfico é um organismo rico e digno de ser representado pela arte. E mesmo priorizando a diegese como força expressiva de reconstituição da realidade, o cinema clássico narrativo não excluiu ocorrências reflexivas em suas obras.  A seguir, listaremos um conjunto de obras significativas do cinema clássico narrativo, de fácil acesso e de conveniente ciência para que seja mais bem compreendida a exposição do dispositivo cinematográfico como tema do cinema metalingüístico.  Mais adiante, será a explicada a tendência do cinema pós-clássico de refletir em sua narrativa a existência do diretor de cinema como personagem de natureza complexa, e as motivações da realização do cinema antiilusionista, instrumento de expressão das reais impressões do diretor.          [1] Idem, 2003, p.174      [2] METZ, 1977, p. 217.      [3] BEZERRA, 2007, 202.