Emir Sader: "O poder, cadê o poder?"
Autor: Dom Orvandil Moreira Barbosa | Publicado: 2014-05-20T15:52:00-03:00





            Os eixos fundamentais do poder político conservador na 
sociedade, hoje, se articulam em torno do sistema financeiro e do 
monopólio privado da mídia. 
          

por Emir Sader em 15/05/2014
      


        
      














            

&nbsp;









Depois do desmascaramento do 
caráter supostamente neutro do Estado propugnado pelo liberalismo, pela 
denúncia da sua natureza de classe por Marx, a contribuição de Gramsci 
redefinindo o poder sob a forma da hegemonia, foi a mais importante para
 a teoria do Estado e do poder nas sociedades capitalistas.Nas 
sociedades “ocidentais”, mais complexas, o poder não se concentrava mais
 no aparato de Estado, mas se enraizava em distintas instâncias da 
sociedade, onde era necessário dar a batalha essencial para a 
substituição do poder de classe da burguesia por um poder majoritário 
dos trabalhadores.Como uma de suas consequências, a estratégia 
de “tomada do poder” da esquerda, que havia tido sucesso na Rússia, 
deixava de ter vigência nas sociedades ocidentais, mais complexas, onde a
 disputa fundamental se daria pela hegemonia na sociedade, que 
desembocaria na construção de um poder alternativo ao do Estado burguês.A
 estratégia bolchevique se estendeu ainda para a China, para Cuba, para o
 Vietnã, para a Nicarágua, sem questionar a visão de Gramsci, por serem 
consideradas ainda sociedades periféricas, em que o controle do Estado 
permitia o controle do poder efetivo na sociedade. Foi a partir desse 
momento que a disputa hegemônica foi se generalizando como forma de luta
 pelo poder, conforme as sociedades foram se tornando mais complexas, as
 relações de poder se disseminando por distintos espaços da sociedade.As
 maiorias eleitorais, a capacidade militar de assalto do Estado, 
características de duas correntes dentro da esquerda – a social 
democracia por um lado, os movimentos guerrilheiros por outro – ficaram 
superadas, diante do predomínio dos poderes econômicos e de formação da 
opinião pública.O fim da guerra fria com a vitória do bloco 
ocidental liderado pelos EUA mudou também a correlação de forças no 
plano militar a nível [sic] mundial com seus reflexos a nível[sic] nacional. Os 
movimentos guerrilheiros centro americanos se deram conta disso e 
buscaram se reciclar – com sucesso em El Salvador, fracassando na 
Guatemala – para a luta política institucional. As vias pacíficas de 
transformação revolucionária do Estado encontraram na derrubada do 
governo de Salvador Allende no Chile seus obstáculos – os poderes 
econômico, internacional, militar e midiático da direita.O golpe
 militar no Brasil já havia demonstrado que não era necessária uma 
ameaça real ao capitalismo para que essas forças se desatassem e 
rompessem o tipo de democracia existente. A combinação entre a força 
econômica, internacional, midiática e militar se desatou diante de 
riscos muito menores para o poder tradicional.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na era da 
globalização neoliberal, a esquerda herda derrotas de dimensão 
estratégica: o fim da primeira forma de existência do socialismo, com a 
URSS e o campo socialista; o enfraquecimento do Estado, da política, dos
 partidos, das soluções coletivas, dos direitos, da cidadania. Tudo em 
favor do mercado, do consumidor, do livre comércio, da globalização 
neoliberal.A esquerda passou a estar na defensiva, ao não ter 
resposta a dar ao diagnóstico neoliberal de que as economias deixavam de
 crescer pelas travas das regulamentações estatais, da burocracia e da 
corrupção estatal, dos excessivos direitos dos trabalhadores, das travas 
nacionais, da ineficiência dos Estados. Com a apologia das empresas e 
dos empresários, da livre circulação do capital, do Estado mínimo, da 
desregulamentação. Além da diabolização definitiva do socialismo e a 
naturalização do capitalismo e das formas liberais de democracia.Nesse
 marco de globalização do modelo neoliberal – nunca um modelo se 
estendeu tanto e em tão pouco tempo como o neoliberal - setores da 
própria esquerda tradicional foram aderindo a modalidades de 
neoliberalismo – do PS francês ao espanhol, do nacionalismo mexicano do 
PRI ao argentino do Carlos Menem, do socialismo chileno aos tucanos 
brasileiros. O consenso do bem estar social foi substituído pelo 
consenso do mercado.Além das transformações econômicas, – 
aberturas dos mercados nacionais, financeirização das economias,&nbsp; 
desindustrialização da periferia, desterritorialização dos grandes 
investimentos do centro do capitalismo, extensão das terceirizações, 
privatizações, - se somaram as sociais – mercantilização das relações 
sociais, penetração do poder do dinheiro em todos os espaços sociais, 
projeção dos banqueiros como magnatas maiores, precarização das relações
 de trabalho, - e as políticas – naturalização da democracia liberal 
como “a democracia”, enfraquecimento dos partidos, desmoralização dos 
governos e dos parlamentos, projeção da mídia como direção política da 
direita.O modelo neoliberal foi se enfraquecendo conforme as 
fragilidades da hegemonia do capital financeiro sob sua forma 
especulativa foram aparecendo claramente. Na América Latina, as três 
maiores economias foram sendo vitimas das crises financeiras típicas do 
neoliberalismo: México em 1994, Brasil em 1999, Argentina em 2001/2002.De
 novo, tal qual se havia dado no começo do século XX, as crises 
explodiram na periferia, conforme o capitalismo central se fortaleceu, 
exportando as contradições mais profundas para os países do Sul do 
mundo. Mas essas crises geraram, em países da América Latina, o 
esgotamento do modelo neoliberal e o surgimento de governos 
pós-neoliberais. Estes avançaram pelas linhas de menor resistência do 
modelo neoliberal: políticas sociais, integração regional, papel ativo 
do Estado.Mas as relações profundas de poder não foram 
afetadas.&nbsp; É baseada nelas que a direita resiste, tendo no sistema 
financeiro e no monopólio privado da mídia suas bases fundamentais de 
sustentação. Aí resiste, no essencial, o poder, mesmo nos países onde 
predominam políticas pós neoliberais.Com base no sistema 
financeiro, canalizam os capitais fundamentalmente para a especulação e 
promovem a mercantilização da sociedade e do seu próprio sistema 
político. Com base no monopólio privado dos meios de comunicação se 
fabrica uma opinião pública centrada numa agenda falsa da realidade, se 
promove a mentalidade consumista e egoísta, com todo tipo de 
preconceitos, funcionando, além disso, como partido político da 
oposição.Quem não tiver a compreensão de que os eixos 
fundamentais do poder conservador na sociedade se articulam em torno do 
sistema financeiro e do monopólio privado da mídia está desprovido da 
capacidade de ação eficaz para desbloquear os obstáculos que travam a 
continuidade e o aprofundamento do processo de democratização social 
iniciado em 2003 no Brasil.