Crise Econômica Internacional e a Capacidade de Inovação dos EUA
Autor: Oliver Löwenthal L. Ferreira | Publicado: 2011-02-24T23:09:00-03:00

&nbsp;&nbsp; &nbsp;Lembro-me de haver lido uma reportagem na revista “Exame” há um ano (aliás, não apenas uma reportagem, mas uma edição inteira da revista) a qual se defendia que não havia o que temer com a crise econômica nos EUA. Apesar do abalo econômico causado pela inadimplência hipotecária, crise de crédito e conseqüentemente quebra da confiança na economia americana (desse modo, queda das taxas de investimento, do crescimento econômico e das taxas de emprego), podia-se ler nas folhas da prestigiosa revista brasileira, que os EUA sempre se mostraram fortes o bastante para superar crises, basicamente, apenas por um motivo: os americanos possuem a capacidade inerente de inovar. Seria por meio da imensa produção científica do país, de suas universidades e da economia fértil para o florescimento mais um surto de inovação produtiva que a economia encontraria novamente a retomada do crescimento econômico sustentado, como havia sido com a difusão e desenvolvimento da informática e telecomunicações durante as últimas décadas do século XX.&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Assim, de acordo com a revista, a crise de 2008 nada mais foi que um recorrente momento de queda da atividade econômica americana, como ocorre normalmente em qualquer economia de mercado com seus eventuais surtos de queda e alta do crescimento econômico. Entretanto, os últimos acontecimentos têm nos mostrado não somente o outro lado da problemática, mas também que o segredo da inovação tecnológica dos americanos para superar as atuais circunstâncias poderá não ser suficiente caso não se leve em consideração outros fatores.&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;Realmente para que os EUA possam crescer economicamente, parece-nos ser necessário o surgimento de um novo ciclo inovador, para que haja estímulo para criação de mais empregos e, assim, aumentar o consumo e aquecer os demais ramos da economia. A economia dos EUA não tem reagido mais aos estímulos do governo (mesmo que de natureza basicamente monetária) e tem nos parecido que apenas um novo ciclo inovador na indústria norte-americana (indústria essa que foi relegada aos países menos desenvolvidos) seria capaz de reaquecer a atividade econômica. Contudo, existem muitos impedimentos para que um novo ciclo de inovação seja empreendido, e muitas coisas mudaram desde os tempos em que os EUA se saiam bem-sucedidos após surtos de destruição construtiva.&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;É&nbsp;visível que os EUA não detêm mais o posto absoluto de produção científica mundial. Desde 1992, o país perde espaço ano após ano para novos pólos de produção científica. Por conta disso, não é de se surpreender com a preocupação visível nos discursos de Barack Obama (como em seu discurso do Estado da União deste ano) de reformar o sistema educacional americano, estimular a produção científica e impulsionar o país para uma nova corrida tecnológica, como fora durante a Guerra Fria – afinal os EUA estão deixando de ocupar o topo da capacidade inovadora. Nunca houve tão poucos americanos seguindo a carreira científica, devido à falta de estímulo e oportunidades para a área nas universidades. Nos melhores programas de pós-graduação do país é difícil encontrar um nativo em meio aos montes de chineses e indianos. Somado a todas as dificuldades, os EUA não possuem mais a capacidade de quebrar um país economicamente visando impedir a superação tecnológica, como o fez aos fins da década de 1980 com o Japão – dito como uma ameaça ao país, devido ao imenso crescimento econômico do pós-guerra – por meio de um rígido aperto monetário.Podemos ver que mesmo o pioneirismo americano em deter o posto de maior produtor científico, capaz de gerar inovação econômica, a suposta cartada dos estadunidenses, tem sido ameaçado por novos pólos de produção científica, como a China. Além do mais, é importante lembrar que durante os anos dourados da bem-sucedida empreitada norte-americana nos fins das décadas do século XX, os EUA não se viam diante de uma ameaça de impedir que o desenvolvimento tecnológico gerasse crescimento econômico – pelo contrário, a ameaça soviética foi o que estimulou os investimentos em inovação tecnológica (desenvolvimento da Nasa para a superação da corrida espacial empreendida no contexto da Guerra Fria), os quais resultaram no desenvolvimento de um novo ciclo renovador na economia do país, por meio da computação, telecomunicações, mecatrônica etc.&nbsp;Por&nbsp;motivos como esses que acredito que os EUA não superarão a crise com tanto ímpeto, diferentemente de como defendia a revista. Agora a China, a maior e real ameaça a capacidade de retomar o crescimento econômico norte-americano, não é afetada por meio de nenhuma medida monetária predatória tomada pelo governo americano, devido à rigidez do sistema financeiro e monetário do país, além de estar investindo pesadamente em desenvolvimento tecnológico, produção científica, criação universidades e expansão de um sistema educacional básico de qualidade. Essa ameaça sim será a maior dificuldade dos EUA em retomar o crescimento econômico.