Não dá para reinventar a roda - "A tal VJ Times"
Autor: Leandro Salem de Oliveira | Publicado: 2008-08-17T15:07:00-03:00

por Fabio LopezA alguns dias atrás, a equipe de designers da VEJA apresentou algumas mudanças no projeto gráfico da revista, para finalmente resgatar a publicação da década de 80.O resultado vocês podem verificar nas bancas. Ou  não.Segundo o responsável pelo projeto, o diretor de arte Carlos Nery, a  maior alteração ficou a cargo da tipografia: para substituir a descolada Times  New Roman, utilizada pela revista há quase 500 anos, a equipe 'projetou' uma  NOVA versão da Times (isso mesmo) batizada internamente de VJ Times.As  alterações consistiram basicamente em torná-la menos legível - apesar do diretor  de criação ter argumentado justamente o oposto na apresentação oficial do  projeto.Com o intuito de socar mais informação na página da revista, o  designer condensou levemente a Times, reduziu suas hastes ascendentes, aproximou  os acentos das letras e tornou a fonte levemente mais fina.Apesar de  achar o veículo de informação em questão desprezível (e o Mainardi um completo  débil mental) meu espírito de porco falou mais alto, e após ler meia dúzia de  críticas sobre o projeto numa outra lista de discussão, calcei o chinelo e me  dirigi imediatamente a uma banca de jornal para verificar o que havia sido feito  e encontrar divertidas formas de contrariar os outros.Mas foi  impossível. :)Além de 'atualizar' a Times com a Times Tabajara, o  designer parece ter feito tudo que não devia pra deixar a revista um pouco pior.  São alterações milimétricas, mas que milimetricamente conseguem foder os culhões  do leitor, cansando-o por tornar a leitura ainda mais cansativa - não bastando o  conteúdo das matérias e o posicionamento ideológico da revista, parecido com as  opiniões daquele seu vizinho reacionário que lamenta o fim da ditadura.A redução nas ascendentes tornou o contorno das palavras mais sutil e  seu reconhecimento imediato mais tortuoso; os acentos estão perigosamente  colados nas letras - criando a olhos desatentos caracteres de compreensão  duvidosa (ver 'ô'). A redução nas ascendentes causou ainda uma aproximação  (intencional) entre as linhas da página, socando a informação e prejudicando o  alívio da mancha de texto - proposto de forma antagônica na diminuição da  espessura das letras. Essa redução no peso não foi uma atitude muito  inteligente, na medida em que uma impressão em rotogravura exige letras mais  resistentes, com serifas e hastes sólidas para suportar uma imagem naturalmente  pontilhada.Fotos retiradas com o auxílio de um conta-fios podem ser vistas nesse link  (cortesia de Mario Amaya): alt="Chega a doer os olhos" http://marioav.nadamelhor.com/blog/0808/080804-veja/As  fotos estão muito aproximadas e o melhor é ver a revista na banca. Nessa  situação em um primeiro momento nada é percebido, mas com um olhar mais atento é  possível reparar que a leitura está sutilmente mais difícil.Ao que  parece, a Franklin Gothic dos títulos também sofreu alguma alteração - nos  mesmos moldes Tabajara (e com os mesmos objetivos) do que foi feito com a Times.Para retirar a dúvida, vale comparar a revista VEJA com a concorrente  Época, que recentemente também passou por uma reforma gráfica. No lugar de  redesenhar a tipografia nos fundos do quintal, os designers escolheram para a  publicação a excelente Stag, do type designer Christian Schwartz e deixaram o  projeto bem melhor.Não se assuste se encontrar inúmeros elogios a equipe  de tipólogos (sic) na sessão de cartas: é praxe ver políticos e baba ovos  profissionais jogando confete na equipe editorial por qualquer coisa -  principalmente no que puder fazer o conteúdo das matérias se tornar ainda mais  obscuro.Ver para crer.