A máscara do gigante
Autor: Randolph Calenda di Tavani | Publicado: 2014-08-03T21:37:00-03:00






O mito da seleção Canarinho nos fazia sonhar formosos sonhos. Mas no
 futebol, assim como na política, é mau viver sonhando e sempre 
preferível se ater à verdade, por mais dolorosa que seja







Mario Vargas Llosa
12 JUL 2014 - 19:00 BRT            


Fiquei muito envergonhado com a cataclísmica derrota do Brasil frente
 à Alemanha na semifinal da Copa do Mundo, mas confesso que não me 
surpreendeu tanto. De um tempo para cá, a famosa seleção Canarinho se 
parecia cada vez menos com o que havia sido a mítica esquadra brasileira
 que deslumbrou a minha juventude, e essa impressão se confirmou para 
mim em suas primeiras apresentações neste campeonato mundial, onde a 
equipe brasileira ofereceu uma pobre figura, com esforços desesperados 
para não ser o que foi no passado, mas para jogar um futebol de fria 
eficiência, à maneira europeia.


Nada funcionava bem; havia algo forçado, artificial e antinatural 
nesse esforço, que se traduzia em um rendimento sem graça de toda a 
equipe, incluído o de sua estrela máxima, Neymar. Todos os jogadores 
pareciam sob rédeas. O velho estilo – o de um Pelé, Sócrates, Garrincha,
 Tostão, Zico – seduzia porque estimulava o brilho e a criatividade de 
cada um, e disso resultava que a equipe brasileira, além de fazer gols, 
brindava um espetáculo soberbo, no qual o futebol transcendia a si mesmo
 e se transformava em arte: coreografia, dança, circo, balé.


Os críticos esportivos despejaram impropérios contra Luiz Felipe 
Scolari, o treinador brasileiro, a quem responsabilizaram pela 
humilhante derrota, por ter imposto à seleção brasileira uma metodologia
 de jogo de conjunto que traía sua rica tradição e a privava do 
brilhantismo e iniciativa que antes eram inseparáveis de sua eficácia, 
transformando seus jogadores em meras peças de uma estratégia, quase em 
autômatos.




Não houve nenhum milagre nos anos de Lula, e sim uma miragem que agora começa a se dissipar

Contudo, eu acredito que a culpa de Scolari não é somente sua, mas, 
talvez, uma manifestação no âmbito esportivo de um fenômeno que, já há 
algum tempo, representa todo o Brasil: viver uma ficção que é 
brutalmente desmentida por uma realidade profunda.


Tudo nasce com o governo de Luis Inácio 'Lula' da Silva (2003-2010), 
que, segundo o mito universalmente aceito, deu o impulso decisivo para o
 desenvolvimento econômico do Brasil, despertando assim esse gigante 
adormecido e posicionando-o na direção das grandes potências. As 
formidáveis estatísticas que o Instituto Brasileiro de Geografia e 
Estatística difundia eram aceitas por toda a parte: de 49 milhões os 
pobres passaram a ser somente 16 milhões nesse período, e a classe média
 aumentou de 66 para 113 milhões. Não é de se estranhar que, com essas 
credenciais, Dilma Rousseff, companheira e discípula de Lula, ganhasse 
as eleições com tanta facilidade. Agora que quer se reeleger e a verdade
 sobre a condição da economia brasileira parece assumir o lugar do mito,
 muitos a responsabilizam pelo declínio veloz e pedem uma volta ao 
lulismo, o governo que semeou, com suas políticas mercantilistas e 
corruptas, as sementes da catástrofe.


A verdade é que não houve nenhum milagre naqueles anos, e sim uma 
miragem que só agora começa a se esvair, como ocorreu com o futebol 
brasileiro. Uma política populista como a que Lula praticou durante seus
 governos pôde produzir a ilusão de um progresso social e econômico que 
nada mais era do que um fugaz fogo de artifício. O endividamento que 
financiava os custosos programas sociais era, com frequência, uma 
cortina de fumaça para tráficos delituosos que levaram muitos ministros e
 altos funcionários daqueles anos (e dos atuais) à prisão e ao banco dos
 réus.


As alianças mercantilistas entre Governo e empresas privadas 
enriqueceram um bom número de funcionários públicos e empresários, mas 
criaram um sistema tão endiabradamente burocrático que incentivava a 
corrupção e foi desestimulando o investimento. Por outro lado, o Estado 
embarcou muitas vezes em operações faraônicas e irresponsáveis, das 
quais os gastos empreendidos tendo como propósito a Copa do Mundo de 
futebol são um formidável exemplo.


O governo brasileiro disse que não havia dinheiro público nos 13 
bilhões que investiria na Copa do Mundo. Era mentira. O BNDES (Banco 
Brasileiro de Desenvolvimento Econômico e Social) financiou quase todas 
as empresas que receberam os contratos para obras de infraestrutura e, 
todas elas, subsidiavam o Partido dos Trabalhadores, atualmente no 
poder. (Calcula-se que para cada dólar doado tenham obtido entre 15 e 30
 em contratos).





As obras da Copa foram um caso flagrante de delírio e irresponsabilidade

As obras em si constituíam um caso flagrante de delírio messiânico e 
fantástica irresponsabilidade. Dos 12 estádios preparados, só oito 
seriam necessários, segundo alertou a própria FIFA, e o planejamento foi
 tão tosco que a metade das reformas da infraestrutura urbana e de 
transportes teve de ser cancelada ou só será concluída depois do 
campeonato. Não é de se estranhar que o protesto popular diante de 
semelhante esbanjamento, motivado por razões publicitárias e 
eleitoreiras, levasse milhares e milhares de brasileiros às ruas e 
mexesse com todo o Brasil.


As cifras que os órgãos internacionais, como o Banco Mundial, dão na 
atualidade sobre o futuro imediato do país são bastante alarmantes. Para
 este ano, calcula-se que a economia crescerá apenas 1,5%, uma queda de 
meio ponto em relação aos dois últimos anos, nos quais somente roçou os 
2%. As perspectivas de investimento privado são muito escassas, pela 
desconfiança que surgiu ante o que se acreditava ser um modelo original e
 resultou ser nada mais do que uma perigosa aliança de populismo com 
mercantilismo, e pela teia burocrática e intervencionista que asfixia a 
atividade empresarial e propaga as práticas mafiosas.

Apesar de um horizonte tão preocupante, o Estado continua crescendo 
de maneira imoderada – já gasta 40% do produto bruto – e multiplica os 
impostos ao mesmo tempo que as “correções” do mercado, o que fez com que
 se espalhasse a insegurança entre empresários e investidores. Apesar 
disso, segundo as pesquisas, Dilma Rousseff ganhará as próximas eleições
 de outubro, e continuará governando inspirada nas realizações e logros 
de Lula.


Se assim é, não só o povo brasileiro estará lavrando a própria ruína,
 e mais cedo do que tarde descobrirá que o mito sobre o qual está 
fundado o modelo brasileiro é uma ficção tão pouco séria como a da 
equipe de futebol que a Alemanha aniquilou. E descobrirá também que é 
muito mais difícil reconstruir um país do que destruí-lo. E que, em 
todos esses anos, primeiro com Lula e depois com Dilma, viveu uma 
mentira que seus filhos e seus netos irão pagar, quando tiverem de 
começar a reedificar a partir das raízes uma sociedade que aquelas 
políticas afundaram ainda mais no subdesenvolvimento. É verdade que o 
Brasil tinha sido um gigante que começava a despertar nos anos em que 
governou Fernando Henrique Cardoso, que pôs suas finanças em ordem, deu 
firmeza à sua moeda e estabeleceu as bases de uma verdadeira democracia e
 uma genuína economia de mercado. Mas seus sucessores, em lugar de 
perseverar e aprofundar aquelas reformas, as foram desnaturalizando e 
fazendo o país retornar às velhas práticas daninhas.


Não só os brasileiros foram vítimas da miragem fabricada por Lula da 
Silva, também o restante dos latino-americanos. Por que a política 
externa do Brasil em todos esses anos tem sido de cumplicidade e apoio 
descarado à política venezuelana do comandante Chávez e de Nicolás 
Maduro, e de uma vergonhosa “neutralidade” perante Cuba, negando toda 
forma de apoio nos organismos internacionais aos corajosos dissidentes 
que em ambos os países lutam por recuperar a democracia e a liberdade. 
Ao mesmo tempo, os governos populistas de Evo Morales na Bolívia, do 
comandante Ortega na Nicarágua e de Correa no Equador – as mais 
imperfeitas formas de governos representativos em toda a América Latina –
 tiveram no Brasil seu mais ativo protetor.


Por isso, quanto mais cedo cair a máscara desse suposto gigante no 
qual Lula transformou o Brasil, melhor para os brasileiros. O mito da 
seleção Canarinho nos fazia sonhar belos sonhos. Mas no futebol, como na
 política, é ruim viver sonhando, e sempre é preferível – embora seja 
doloroso – ater-se à verdade.