Goldman Sachs lucra com a fome especulando com preços dos alimentos
Autor: João Guerreiro | Publicado: 2013-07-05T14:33:00-07:00






O Goldman Sachs LUCRA $400 milhões de dólares apenas com apostas especulativas com os preços dos alimentos em 2012.Esse facto provocou a elevação do custo da alimentação global enquanto centenas de milhões de pessoas passam fome no planeta.Por que é que parece que sempre que há sofrimento humano, existe algum Banco gigante que está a ganhar muito dinheiro com isso? De acordo com um novo relatório do&nbsp;World Development Movement, o Goldman Sachs [GS] ganhou cerca de&nbsp;$400 milhões de dólares&nbsp;ao apostar nos preços dos alimentos no ano passado.

By Michael, 26 de Janeiro de 2013



No geral, 2012 foi um ano e tanto para a bandeira Goldman Sachs. Como foi relatado num artigo anterior, as receitas do GS aumentaram cerca&nbsp;de 30%&nbsp;em 2012 e o preço das acções do Goldman subiram mais de 40% nos últimos 12 meses. Estima-se que&nbsp; em média o banqueiro do GS ganhou um salário e pacote de bónus de cerca de&nbsp;$396.500 dólares&nbsp;em 2012.Então, sem dúvida, o Goldman Sachs está a nadar em dinheiro agora. Mas qual é o preço por todo esse “sucesso”? A alegação de que a especulação desenfreada dos preços dos alimentos pelos grandes Bancos aumentou drasticamente o preço global dos alimentos e causou o sofrimento de centenas de milhões de famílias pobres em todo o planeta que se tornou muito pior para muitos. Neste ponto, os preços globais de alimentos&nbsp;aumentaram mais de duas vezes&nbsp;do valor em que estavam por volta de 2003.






Cerca de 2.000 milhões de pessoas no planeta gastam pelo menos metade dos seus rendimentos apenas com comida, e perto de 1.000 milhões de pessoas regularmente não têm comida suficiente para se alimentar. Estará moralmente certo que o Goldman Sachs e outros grandes Bancos, como o&nbsp;Barclays&nbsp;e o&nbsp;Morgan Stanley&nbsp;ganhem centenas de milhões de dólares em apostas sobre o preço dos alimentos (especulando na Bolsa de commodities de Chicago) se irão aumentar os preços globais desse mesmo alimento e tornar mais difícil para as famílias pobres de todo o mundo se alimentarem? E quanto às crianças?Esta é outra razão pela qual a&nbsp;bolha de derivados&nbsp;é tão ruim para a economia mundial. O Goldman Sachs e outros grandes Bancos estão a tratar o abastecimento global de alimentos, como se fosse uma espécie de jogo de casino qualquer. Este tipo de actividade imprudente foi muito condenado pelo relatório Movimento de Desenvolvimento Mundial…“O Goldman Sachs é o líder global num comércio que está a impulsionar os preços dos alimentos para enquanto quase 1.000 milhões de pessoas passam fome no planeta. O Banco formou um lobby para a desregulamentação financeira que tornou possível despejar milhares de milhões de dólares nos mercados de derivados de commodities (alimentos como soja, milho, trigo, arroz, etc.) criou os instrumentos financeiros necessários, e agora está no ranking dos &nbsp;altos&nbsp;lucros. A especulação está a alimentar a volatilidade e o aumento de preços dos alimentos, prejudicando as pessoas que se esforçam para comprar comida em todo o mundo’”

Portanto, não deveria haver uma lei contra este tipo de coisas? Bem, nos Estados Unidos realmente existe,&nbsp;mas a lei foi bloqueada pelos grandes bancos de Wall Street e pelos seus advogados muito bem pagos. A seguir,&nbsp;outro trecho do relatório…“Os EUA aprovaram uma legislação para limitar a especulação, mas os controlos não foram implementadas devido a um desafio legal de Wall Street&nbsp;liderada pela International Swaps and Derivatives Association, de que o Goldman Sachs é um dos principais membros. Legislação semelhante está sobre a mesa na UE, mas o governo do Reino Unido até agora opôs-se à adopção de controlos mais eficazes. O Goldman Sachs formou lobbies contra controlos em ambos os continentes, nos EUA e na UE”Em baixo está um gráfico que mostra que este tipo de actividades especulativas tem causado sobre os preços das commodities ao longo das duas últimas décadas. Vai notar que os preços das commodities estavam relativamente estáveis nos anos 90, mas desde 2000, eles têm sido extremamente voláteis …




A razão para toda essa volatilidade foi explicada num artigo excelente por&nbsp;Frederick Kaufman…“O dinheiro conta a história. Desde o estouro da bolha de tecnologia em 2000, houve um aumento de 50 vezes, em dólares investidos, em fundos de índices de commodities. Para colocar o&nbsp;fenómeno&nbsp;em termos reais: Em 2003, o mercado de futuros de commodities ainda totalizavam uns sonolentos $13.000 milhões em aplicações. Mas, quando a crise financeira global fez os investidores fugirem assustados no início de 2008, (em dólares, libras, e euros) desapareceu a confiança desses investidores, as commodities – incluindo alimentos – ou seja, o preço dos alimentos parecia ser o lugar, último e melhor, para se fazer uma restrição, desde fundos de pensões a fundos soberanos para estabilizar o caixa.“Havia pessoas que não tinham ideia do que as mercadorias comuns (alimentos) repentinamente poderiam ser negociadas como comodities”, declarou um analista do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos. Nos primeiros 55 dias de 2008, os especuladores despejaram $55.000 milhões de dólares nos mercados de commodities, e em Julho já era de $318.000 milhões o valor que estava a agitar os mercados. A alta inflação nos preços dos alimentos tem permanecido estável desde então”.O dinheiro fluiu, e os banqueiros estavam prontos com um NOVO e espumante CASINO para jogar, com preços derivados de alimentos. Liderados por preços do petróleo e gás (mercadorias dominantes dos fundos de commodities) os novos produtos de investimento incendiaram os mercados de todas as outras commodities indexadas, o que levou a um problema familiar para aqueles versados na história de tulipas, empresas dot-coms e mercado imobiliário: agora há uma bolha de alimentos. O Trigo vermelho duro&nbsp;de Primavera, que geralmente é negociado na faixa dos $4 a $6 dólares por cada 60 libras/galões, quebrou todos os recordes anteriores de aumento de preços, o contrato futuro subiu para a casa das dezenas e continuou a subir até aos $25 dólares. E assim, de 2005 a 2008, o preço mundial dos alimentos subiu&nbsp;80%&nbsp;e manteve-se&nbsp;&nbsp;em ascensão.

Ainda não está com raiva? Deveria estar!Famílias pobres de todo o planeta estão a sofrer para que os banqueiros de Wall Street possam obter maiores, e exorbitantes, lucros. Isto é nojento.







Muitas grandes instituições financeiras, só parecem gostar de ganhar dinheiro em cima das costas dos pobres. Como já foi&nbsp;relatado anteriormente&nbsp;sobre como o&nbsp;JP Morgan&nbsp;consegue milhares de milhões de dólares com a emissão de cartões de vale-refeição, nos Estados Unidos. Quando o número de americanos em tickets de alimentos sobe, cresce também a quantidade de dinheiro que o JP Morgan ganha. Poderá ler mais sobre tudo isso aqui: “Ganhando dinheiro com a Pobreza:&nbsp;JP Morgan tem lucros maiores quando o número de americanos com tickets de alimentação aumenta”.Infelizmente, a oferta global de alimentos está a ficar mais apertada a cada dia que passa, e as coisas estão bastante nefastas no horizonte para os próximos anos.Segundo as Nações Unidas, as reservas globais de alimentos atingiram o seu nível mais baixo&nbsp;dos últimos 40 anos. As Reservas globais de alimentos não estavam tão baixas como agora,&nbsp;desde 1974, mas a população mundial aumentou consideravelmente desde então. Se 2013 for mais um ano de seca e colheitas ruins, as coisas podem sair do controlo muito rapidamente…“As reservas mundiais de cereais estão tão perigosamente baixas que o mau tempo nos Estados Unidos ou noutros países exportadores de alimentos poderia provocar uma enorme crise de fome no próximo ano, alertaram as Nações Unidas, em comunicado.Colheitas em falha nos EUA, na Ucrânia e noutros países, este ano, minaram as reservas para o seu menor nível desde 1974. Os EUA, que tem ondas de calor e secas recordes ocorridas em 2012, passaram a ter reservas num nível historicamente baixo de apenas 6,5% do milho que se espera consumir no próximo ano, diz a ONU.“Não temos produzido, tanto quanto estamos a consumir. É por isso que as acções estão a ser atropeladas. Os suprimentos estão agora muito baixos em todo o mundo e as reservas estão num nível muito baixo, não deixando espaço para eventos inesperados no próximo ano”, disse Abdolreza Abbassian, ex-economista da ONU para a Alimentação e a Agricultura (FAO)”.O mundo mal foi capaz de se alimentar nos últimos anos. Na verdade, temos consumido mais alimentos do que produzimos durante&nbsp;6 dos últimos 11 anos… Evan Fraser, autor de&nbsp;“Empires of Food” (Impérios de Alimentos) e professor de geografia na Universidade de Guelph, em Ontário, no Canadá, diz:“Em 6 dos últimos 11 anos, o mundo consumiu mais alimentos do que tem produzido. Não temos quase qualquer reserva e as que existem estão a ser consumidas. Os nossos stocks de alimentos estão muito baixos e se tivermos um Inverno seco e uma&nbsp;colheita&nbsp;pobre de arroz (China e Índia) poderemos ver uma grande crise alimentar em todo o planeta”

“Mesmo que as coisas não aconteçam neste ano, no próximo Verão já teremos usado estas reservas e os consumidores nas partes mais pobres do mundo serão novamente expostos aos efeitos de qualquer coisa que diminua a produção de cereais”.







Precisamos desesperadamente de uma boa temporada de crescimento de cereais no próximo Verão (Junho de 2013, no Hemisfério Norte), e todos os olhos estão voltados para os Estados Unidos. Os EUA produzem e exportam mais comida do que qualquer outro país, e no Verão passado (de Junho a&nbsp;Setembro&nbsp;de 2012), os Estados Unidos experimentaram a pior seca que já se tinha visto em cerca de 50 anos. Esta seca deixou cicatrizes profundas em todo o país. O texto seguinte é de um recente artigo da revista&nbsp;Rolling Stone…“Em 2012, mais de 9 milhões de hectares de terras ficaram incendiadas no país. Dragagens e apenas alguma chuva impediram o poderoso rio Mississippi de ficar interdito à navegação devido aos baixos níveis de água; contínuas condições de seca fazem com que a “estabilização a longo prazo” dos níveis do rio seja&nbsp;improvável num futuro próximo. Vários dos Grandes Lagos devem chegar aos seus mais baixos&nbsp;níveis&nbsp;históricos&nbsp;de água . No Nebraska, no Verão passado, um trecho de 100 km do rio Platte simplesmente secou COMPLETAMENTE.

A seca levou o USDA a declarar áreas de desastre federal em 2.245 municípios, em 39 estados, no ano passado, e o governo federal vai provavelmente ter que pagar dezenas de milhares de milhões de dólares de seguros de colheitas e culturas perdidas. À medida em que os fazendeiros se tornaram cada vez mais desesperados para alimentar o gado e demais animais nas suas fazendas, o “roubo de feno”&nbsp;e outros crimes agrícolas aumentaram.Os Fazendeiros foram particularmente atingidos. Porque eles não puderam alimentar os seus rebanhos, muitos deles tiveram de sacrificar um número elevado de animais. Como resultado, o gado bovino dos EUA está agora num nível de 60 anos atrás. O que acha que irá acontecer com os preços da carne ao longo dos próximos anos?Enquanto isso, a seca continua. De acordo com o&nbsp;Monitor de Seca&nbsp;dos EUA, esta é uma das piores secas de Inverno que os EUA já viram. Neste ponto, mais de&nbsp;60% de toda a nação&nbsp;está a experimentar uma forte seca, actualmente.



Se as coisas não mudarem drasticamente, 2013 poderá ser um ano absolutamente de pesadelo para as culturas de cereais nos Estados Unidos. Se 2013 vier a ser outro&nbsp;mau&nbsp;ano, os preços dos alimentos subirão tanto nos EUA como a nível global. O texto seguinte é de um recente&nbsp;artigo da CNBC…

“A grave seca que assolou grande parte os EUA no ano passado, continua em 2013, ameaçando o crescimento económico, enquanto força os consumidores a pagar preços mais altos pelos alimentos.“A seca vai ter um impacto significativo sobre os preços, especialmente na carne de porco, carne bovina e de frango”, disse Ernie Gross, professor de economia na Universidade Creighton, que estuda sobre agricultura e as suas questões”.Por isso, vamos esperar o melhor, mas vamos também&nbsp;preparar-nos para o pior. Parece que os preços mais elevados dos alimentos estão a caminho, e milhões de famílias pobres em todo o planeta poderão ser duramente&nbsp;afectadas&nbsp;para poderem alimentar-se&nbsp;&nbsp;adequadamente. Enquanto isso, o Goldman Sachs vai rir o tempo todo, rumo a mais lucros, e dos grandes.



Thoth3126
5 de Julho de 2013

É permitida a reprodução, desde que mantido no formato original mencionando as fontes.http://theeconomiccollapseblog.comTradução, edição e imagens:&nbsp;Thoth3126@gmail.comAdaptação:&nbsp;Jmf Galizes