1º ano/La Boétie
Autor: J.Ricardo Vieira | Publicado: 2011-08-16T10:28:00-07:00

 

Etienne La Boétie (1530 – 1563) 



Por hora gostaria   apenas de entender como pode ser que tantos homens, tantos burgos,  tantas cidades, tantas nações suportam às vezes um tirano só, que tem  apenas o poderio que eles lhe dão, que não tem o poder de prejudicá-los  senão enquanto têm vontade de suportá-lo, que não poderia fazer-lhes mal  algum senão quando preferem tolerá-lo e contradizê-lo. Coisa  extraordinária, por certo; e porém tão comum que se deve mais  lastimar-se do que espantar-se ao ver um milhão de homens servir  miseravelmente, com o pescoço sob o jugo, não obrigados por uma força  maior, mas de algum modo (ao que parece) encantados e enfeitiçados  apenas pelo nome de um, de quem não devem temer o poderio pois ele é só,  nem amar as qualidades pois é desumano e feroz para com eles. 
(...) 
Mas,  ó Deus, o que pode ser isso? Como diremos que isso se chama? Que  infortúnio é esse? Que vício infeliz ver um número infinito de pessoas  não obedecer mas servir, não serem governadas mas tiranizadas, não tendo  nem bens, nem parentes, mulheres nem crianças, nem sua própria vida que  lhe pertença; aturando os roubos, os deboches, as crueldades, não de um  exército, de um campo bárbaro contra o qual seria preciso despender o  seu sangue e sua vida futura, mas de um só; não de um Hércules nem de um  Sansão, mas de um só homenzinho, no mais das vezes o mais covarde e  feminino da nação, não acostumado à pólvora das batalhas mas com muito  custo à areia dos torneios, incapaz de comandar os homens pela força mas  acanhado para servir vilmente à menor mulherzinha. Chamaremos isto de  covardia? Diremos que os que servem são covardes e moídos? É estranho,  porém possível, que dois, três, quatro não se defendam de um; poder-se-á  então dizer com razão que é falta de fibra. Mas se cem, se mil agüentam  um só, não se diria que não querem, que não ousam atacá-lo, e que não  se trata de covardia e sim desprezo ou desdém? Se não vemos cem, mil  homens, mas cem países, mil cidades, um milhão de homens não atacarem um  só, de quem o mais bem tratado de todos recebe esse mal de ser servo e  escravo, como poderemos nomear isso? Será covardia? Ora, naturalmente em  todos os vícios há algum limite além do qual não podem passar; dois  podem temer um e talvez dez; mas mil, um milhão, mil cidades, se não se  defendem de um, não é covardia, que não chega a isso, assim como a  valentia não chega a que um só escale uma fortaleza, ataque um exército,  conquiste um reino. Então, que monstro de vício é esse que ainda não  merece o título de covardia, que não encontra um nome feio o bastante,  que a natureza nega-se ter feito, e a língua se recusa nomear? 
(...) 
Até  os bois gemem sob o peso do jugo; e na gaiola os pássaros se debatem  (...). Em suma , se todas as coisas que têm sentimento, assim que os  têm, sentem o mal da sujeição e procuram a liberdade; se os bichos  sempre feitos para o serviço do homem só conseguem acostumar-se a servir  com o protesto de um desejo contrário – que mau encontro foi esse que  pôde desnaturar tanto o homem, o único nascido de verdade para viver  francamente, e fazê-lo perder a lembrança de seu primeiro ser e o desejo  de retomá-lo? 

(Discurso da Servidão Voluntária, trad. Laymert dos Santos, Ed. Brasiliense, 1982, pp. 12-13 e 18-19.)