Porque interessa a mídia um congresso cheio de bandidos.
Autor: kid jansen de alencar moreira Jansen | Publicado: 2016-05-11T01:07:00-03:00






Sabe por que este processo foi aberto na câmara e depois houve a 
recusa de sua anulação? Porque nesse congresso poucos são os homens 
honestos. Todos estão envoltos em algum tipo de maracutaia, respondendo 
ou a inquéritos policiais ou a processos judiciais.

Portanto, 
são indivíduos susceptíveis a pressões e não podem resistir sob pena de 
ter os nomes estampados nas páginas de jornais, em capas de revistas e 
em matérias televisivas, numa campanha midiática opressiva de 
assassinatos de reputações.

Por que você acha que Maranhão 
recuou da anulação? Porque ele sabe que se se mantivesse firme teria 
muito a perder e pouco a ganhar. Poderia ter sido até preso. Teve o 
filho exonerado do serviço público. Apareceu um calote dado no valor de 
quase 1,5 milhão de reais na compra de uma mansão .

É citado na 
Lava Jato. Sua situação é um pouco menos vulnerável do que a de Cunha, 
mas a exposição revela os crimes que estavam ocultos e isso pode lhe 
custar caro. Quanto menos se mover para aparecer, melhor. A mídia 
começou a soltar os rojões e isso foi só o começo. Maranhão não tem bala
 na agulha, não é Eduardo Cunha que pode levar à lama a metade do 
congresso.

A situação de Renan Calheiros é ainda mais frágil. 
Responde a vários inquéritos só no âmbito da Lava Jato. Afora outros que
 lhe custou a renúncia da presidência do senado. A globo escalou um 
helicóptero para persegui-lo no trajeto que fez ao senado. Uma espécie 
de recado sobre o que estaria lhe aguardando caso devolvesse o processo 
para câmara.

A mídia fala que a metade do congresso é composto 
de bandidos, mas interessa a mídia que assim seja. Do contrário não 
conseguiria impor a esses parlamentares com chantagem, achaque e todos 
tipos de ameaças veladas e declaradas os interesses que defende.

Se o congresso fosse composto somente de homens honestos que chantagem a
 mídia poderia fazer contra eles? Que tipo de pressões poderiam 
funcionar, senão única e exclusivamente as de ordens ideológicas, de 
convicções pessoais ou as de seus financiadores de campanha, seus 
eleitores, aos quais devem os mandatos que exercem? Nada além disso.

Um homem honesto nada teme porque seu maior recurso, seu mais precioso 
tesouro é a honra e pela sua honra ele luta até a última gota de sangue.

Um bandido não tem honra. Ele age nos subterrâneos e quanto 
menos holofotes houver sobre seus crimes melhor. Qualquer ameaça de 
revelar os malfeitos que PRATICOU E PRATICA, sua disposição é de fazer 
tudo, de cometer as mais terríveis infâmias, até mesmo de colocar um 
inocente para pagar pelos seus crimes, desde que consiga salvar a sua 
pele.

É daí que surge a força da mídia. É por isso que a mídia 
ainda tem tanto PODER, porque a mídia sabe quem é quem na política e no 
judiciário.

Comparemos os métodos empregados por Moro para 
investigar Lula e petistas caso fossem empregados para investigar Gilmar
 Mendes. Um mundo de maracutaia seria encontrado naquele instituto que 
ele preside o IDP.

No mínimo haveria razões de sobra para se 
questionar como esse ministro consegue abrir tantos convênios com órgãos
 públicos e se locupletar com eles.

Se é possível colocar sob 
suspeição as palestras dadas por Lula, as contribuições para seu 
instituto, a intenção de comprar um triplex e frequentar um sítio, o que
 dizer do instituto de Gilmar Mendes e dos recursos que ele consegue 
captar com promessas de usar a toga que veste para o benefício de seus 
contratantes conforme denúncias encaminhadas ao CNJ?

Se editar 
medidas provisórias para garantir empregos e a sustentabilidade da 
indústria nacional é considerado crime, liberar um réu duas vezes das 
mãos de um juiz de primeira instância, em menos de 48 hs, numa operação 
policial de grande envergadura, depois de chegar à imprensa,  o recado 
de que não cairia só e que contaria tudo que sabe, não poderia por esta 
mesma régua ser considerada suspeita tais decisões? Estamos falando de 
um preso que foi fundamental no processo de privataria tucana. Um que 
comandou a telefonia nacional durante vários anos.

E Fux, Toffoli
 e tantos outros ministros que estiveram e ainda estão no STF 
amedrontados,os atuais fugindo de suas responsabilidades 
constitucionais, sob o disfarce de não poderem interferir noutro poder 
para não terem que tomar uma decisão que afronte a constituição e faça 
prevalecer o Estado democrático de Direito porque sabem que se fizerem 
isso serão os próximos alvos das mais vis suspeitas e críticas 
venenosas?

Estas coisas acontecem assim porque são estes homens 
que estão nos postos chaves do poder. Homens com telhado de vidro. Se 
fossem homens para além de qualquer suspeita, jamais se submeteriam a 
esse tipo de chantagens.

Se se submetem é porque temem que seus 
podres poderes sejam revelados. São reféns da mídia e enquanto fizerem o
 que deseja a mídia estarão confortavelmente abrigados na cortina de 
fumaça que lhes é colocada como proteção.