A estupidez epistemológica (no indivíduo)
Autor: Luís Silva | Publicado: 2010-06-29T09:26:00-07:00

Algumas pessoas sofrem (ou se deixam sofrer, ou fazem sofrer... ) de certa arrogância psíquica, termo cuja inspiração me veio de Bion.Pessoas defendidas, imunes à mudança e à crítica, soberbas em suas certezas alçadas ao patamar de um Absoluto inatacável, tais seres apóiam-se e apegam-se, ferozmente, às suas convicções mesquinhas. Porém, antes disso, a noção implica uma patologia mais profunda do psiquismo: uma incapacidade estrutural de se abrir ao que, em si ou vindo do Outro (mesmo que Outro em si-mesmo), questiona (embora também estimule) os supostos núcleos da subjetividade, ou uma imagem mais ou menos coerente de si.Ameaçadas em sua "essência" (conceito por demais desgastado e quase sempre deposto pela filosofia), tais pessoas reagem, sob forte emoção, às supostas ou possíveis ameaças a tal sistema fortificado. Palavras de ordem, reiterações de ditos morais, moralismo defensivo, "narcisismo moral", para falar como Green, tais pessoas são exuberantes em se mostrar superiores e altivas. Porém, isso pode surgir por medo de um profundo temor de não passarem, ao final, de um vazio com alguns contornos (muitas vezes, as defesas, como as identidades, ajudam a fortificar o sistema e a dar um suposto contorno ao vazio, um traçado para um abismo sem fundo).O problema não é o vazio (real ou não) que tais pessoas revelam ou temem habitar o fundo de suas almas.O problema é a reação exasperada de defesa, muitas vezes na forma de um ódio intenso e uma arrogância inatacável.Essa arrogância pode ser vista, no plano teórico, em muitas disciplinas que se tornam imunes ao questionamento de seus pressupostos, mas que são hábeis em querer abarcar o mundo com suas explicações e paradigmas. Todos os "ismos" (psicologismo, economicismo, sociologismo, "medicismo" etc.) são a expressão de tal violência epistemológica, que poderíamos nomear de "estupidez epistemológica".Ora, tal estupidez epistemológica pode ter a sua versão no próprio indivíduo, que é o que chamei, junto com Bion, de arrogância psíquica.Embora tais pessoas se defendam como nunca, são, em contrapartida, hábeis e ágeis para vomitar suas certezas pelo mundo, engolindo, inclusive, os outros, numa antropofagia voraz.Incapazes de suportar a dúvida em relação a si mesmos, e sendo que ela (a dúvida) persiste em passear por aí e a ressurgir como o retorno do recalcado, tais pessoas investem suas forças para controlar o mundo e os outros, e uma das formas de controle é o julgamento esteriotipado.Estúpidas e arrogantes, porém por demais temerosas e frágeis, tais pessoas atacam os outros como forma de garantir um mínimo de segurança identitária, a identidade funcionando como um amparo contra o abismo sem fundo que é Outro.Fundamentalistas psíquicas, não sorriem (e riem) de verdade porque não sustentam a dúvida.Quem consegue suportar as dúvidas, sem reagir de maneira desesperada, é capaz de rir... de si, do mundo e da vida (o riso despeserado não se sustenta na face, e também está presente no ódio, na falsa altivez e na falsa felicidade daqueles que se querem superiores moralmente aos demais). Parafraseando Amós Oz, não há um fundamentalista religioso que saiba rir.