Suspenção da Crença
Autor: KaHrius | Publicado: 2007-07-23T11:59:00-07:00

Nos últimos tempos tenho pensado muito seriamente em Deus. Mais especificamente em sua existência ou não. Acontecimentos como a morte do garoto Hélio, arrastado pelas ruas do Rio de Janeiro, contrastada com a sobrevivência do garotinho que foi arrastado por oito quarteirões pelo ônibus escolar, este último em São Paulo, bem como a morte de uns e sobrevivência de outros em iguais condições no acidente aéreo ocorrido na última terça-feira em Congonhas têm-me feito refletir sobre a grande “Roleta-Russa de Deus”. Qual o Seu santo critério? É claro que não serei imbecil a ponto de baseado apenas neste problema lógico “constatar” a inexistência de Deus. Isso apenas gera um estado de suspensão da crença, ou seja, não posso continuar crendo em Deus, mas ainda não tenho condições de afirmar Sua inexistência.Ironicamente, quem contribuiu de maneira decisiva para meu atual estado de descrença foram os crentes, os religiosos em geral, para usar um termo mais amplo, embora um tanto impreciso. Especificamente quanto a esta última reflexão cética, a inspiração partiu da afirmação que ouvi da boca da pessoa mesma que me ensinou a crer, que me criou nos “caminhos do Senhor”.A reportagem na TV falava sobre João Vitor, o garotinho de cinco anos que foi arrastado por oito quarteirões na cidade de São João do Paraíso (próximo à capital), pelo microônibus escolar. E eu, muito feliz pela sobrevivência do garoto e em meio a vários “ele nasceu de novo” ditos pelos que comigo assistiam à reportagem, ouvi a seguinte declaração: “Isso foi Deus, viu?”.A frase foi dita numa tranqüilidade de quem acredita estar fazendo uma declaração universalmente válida, a qual somente loucos varridos ousariam contestar, e só não foi duramente criticada na mesma hora para não envergonhar publicamente a minha mãe, autora da afirmação.Imediatamente após ouvir isto surgiram questionamentos em minha mente dos quais não posso me esquivar e que, se não forem devidamente respondidos, só me permitirão retornar à crença pela negação da razão ou pela deliberada abstinência do raciocínio. Se Deus existe e livrou este último garoto, por que não fez o mesmo pelo garoto Hélio? Pela razão dedutiva tenho que admitir que Deus exista, ou não exista. Se Ele não existe, então está resolvido o problema, mas se existe, então, prosseguindo no raciocínio dedutivo, Ele pode ou não intervir nos acontecimentos terrenos.Assim, caso exista, o que não é uma hipótese pouco plausível, e não se envolva com os humanos, então passamos a uma questão de ordem teleológica – qual a finalidade da criação? Digo isto porque estou tratando do Deus cristão, criador de todas as coisas. Mas se Deus intervêm, como crêem os teístas, então qual seria esse critério? Quais os pontos que Ele teria considerado que fizeram-no salvar o João Vitor, mas não o inclinaram para a preservação da vida do garoto Hélio? São questões de difícil resolução, mas que se não forem devidamente resolvidas nunca mais permitirão àquele que as faça ter uma fé racional.E para os idiotas, os burros pretensiosos, antecipo que isto não constitui, para mim, prova da inexistência de Deus, mesmo porque não sou do tipo que engana-se por medo de enganar-se. Não tenho medo de conhecer a verdade e estou persuadido de que o mais racional no momento é suspender a crença em Deus, não afirmando nem negando Sua existência, mas simplesmente fazendo aquilo que os cristão evitam a todo o custo: estudar, investigar, analisar, comparar.Kahrius Hkse22 de agosto de 2007