O que não escreveram no livro de história: Corrupção da República
Autor: An | Publicado: 2014-02-05T11:44:00-08:00


O que os livros deixaram de falar sobre as monarquias:

Corrupção:

Imagine um país com baixa ou nula corrupção, imaginemos esse país sendo o Brasil. Não consegue ? Digo que isso é possível.
Lembra-se do mensalão, quem não lembra ? Se houvesse um poder moderador entre os três poderes isso nunca aconteceria ou se acontecesse os culpados seriam severamente e imediatamente punidos. Se houvesse um monarca como mediador os três poderes teriam equilíbrio e um não compraria o outro poder (legislativo/judiciário) como ocorreu no mensalão, pois o monarca teria como principal interesse que isso não ocorresse, sendo ele o responsável pelo país e sem interesses econômicos que pudessem afetá-lo como grandes corporações, empreiteiras, poder executivo e tantos outros o monarca não poderia ser subornado e o pior é que se houvesse dano ou leso para o país ele seria diretamente afetado pois tendo um país mais fraco ele seria um rei mais fraco e sua sucessão também. Diferente dos presidentes que estão ali por 4 anos com o fim de sugar o máximo do que o Estado pode oferecer e conseguir mamar nas tetas governamentais por mais 4 anos.

Porque a corrupção acontece?

A corrupção política na república acontece justamente pela falta de compromisso do político com o seu país e com a população que o elegeu. Para ele o interesse maior é ganhar mais dinheiro e fortuna enquanto está no poder, não importa se isso seja bom para o país e para seu povo ou não. Daí procedem todo o tipo de maquiavelismo como venda de votos, esquemas de caixa 2, super faturamento de obras (veja a copa do mundo) e os crimes só vão aumentando. Sendo um político sagaz ele irá ludibriar a população e se eleger novamente por mais 4 anos de ataque aos interesses do povo e do país.

Porque com um monarca essa situação seria diferente?

Imaginemos um monarca regendo o país, o pior que poderia acontecer para ele é ver seu país mais fraco pois seu poder e suas riquezas estão ligados justamente a dois fatores, o poder está pautado na sua aceitação pelo povo e as riquezas com a produtividade e com o crescimento do país. Ambos estão ligados pois o país crescendo e se tornando rico o rei ganha mais poder com um povo com mais dinheiro e mais riquezas.
Havendo desvio de dinheiro, corrupção ou compra de votos é como se estivessem roubando do próprio bolso do rei. O monarca para se auto defender teria que defender também o seu país, não venderia ele para o estrangeiro e nunca jogaria contra sua pátria pois ela é realmente sua e ele diferente dos políticos eleitos teria muito a perder com desvio em investimentos na saúde, segurança, pavimentação de estradas, investimentos em transporte e mobilidade urbana e principalmente em educação.
Para ele o pensamento e o investimento &nbsp;a longo prazo são vantajosos, diferente dos políticos eleitos que investem pensando apenas no seu mandato o que causa sérios problemas para uma estratégia de crescimento longa e bem estruturada
Nesse cenário o monarca usaria todas as suas forças e poderes para punir severamente os culpados e não deixar que isso acontecesse novamente.

Provas de que isso é verdade:

Isso tudo deixei que vocês imaginassem essa situação hipotética no Brasil, mas em vários países as monarquias parlamentaristas tem mostrado que são realmente capazes de trazer benefícios para o povo, basta lembrar que das 12 nações com o maior IDH (índice de desenvolvimento humano) 8 são monarquias.

Isso eu lhe garanto que os livros de história não contaram !&nbsp;

Os livros dizem que as monarquias são regimes dispendiosos, a matemática diz o contrário: