O vazio da falta de informação
Autor: Marta Bubicz | Publicado: 2014-02-12T02:30:00-08:00


&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Vejo uma série de comentários negativos
publicados, principalmente em redes sociais, falando sobre a situação do país,
com menção a socialismo, comunismo e críticas a diversas ações do governo. Não
que eu não as tenha. Tenho várias. Mas também teço elogios quando há ações que
venham em prol do bem estar da população. E, inegavelmente, tem se feito muita
coisa. E tem se deixado de fazer também. Bem, quem em sua casa não abriu mão de
fazer alguma coisa por outra, considerada naquele momento como prioritária?
Todo governo, independente de partido ou linha ideológica, tem o lado bom e também
o menos bom. A interpretação é subjetiva, de acordo com o que acreditamos e o
que seguimos. Ou com o que nos afeta diretamente.

Porém, quando ouço termos como
socialismo e comunismo, levanto as antenas! Que tipo de socialismo é esse
referenciado de forma crítica? O que privilegia a aquisição de todo o tipo de
produtos, advindos de todos os cantos mais remotos do mundo, com os mais
diferenciados valores e preços? Quem quer, pode comprar o produto que puder,
que escolher, com crédito disponível, em qualquer cantinho deste Brasil. Ou a
crítica é ao socialismo do consumo, onde todos tem o direito a adquirir bens
que até há pouco tempo estava acessíveis somente a poucos privilegiados
economicamente? Parece-me que isso tem outro nome. E curiosamente os mais
críticos são os que abastecem as contas bancárias das corporações
internacionais, das “grifes” e não o nosso empreendedor, artesão e a indústria
local. Pois é principalmente a partir daqui que fortalecemos a nossa economia.
Ao que vejo, há uma crítica construída a não aceitar que a maior parte da
população tenha acesso às mínimas condições de vida. A ter direitos básicos. E
também a consumo. Crítica por ter que pagar valores mais justos aos
funcionários, empregadas domésticas ou remunerar melhor os serviços prestados. &nbsp;

Em época de eleições há discursos
e argumentos pouco consistentes.

A situação econômica que o país
está vivenciando não é mérito ou demérito de um só governo. É a história. Pois
a abertura ampla do Brasil ao mercado global, se bem me lembro, começou na era
Collor. Aos tropeços, sim, e com todas as variáveis que conhecemos. Mas
principalmente privilegiando uma minoria, uma elite econômica. Nesta época, o
índice de pobreza e miséria do nosso país foi para além dos 60% da população. Mas
cada governo vai ajustando ao que lhe convier, de acordo com seu projeto. E o
atual, sem dúvida, preferiu atender e possibilitar “bem viver” à maioria. Não é
este o princípio da democracia? O bem da maioria?

Bem, muitos governos se passaram
desde então. E nenhum impediu a livre concorrência. Ao contrário, cada um
ampliou, buscou alternativas que possibilitem o crescimento, fazendo ajustes,
também considerando as demandas e os interesses da indústria nacional. Conhecer
os números, dados e fatos é crucial antes de criticar. O mercado é dinâmico, e
em muitos casos não depende apenas de governo. É só conhecer um pouco mais do
comércio internacional e os programas de incentivo daqui e de outros países. Há
uma crise global, entretanto, que é sentida em todos os mercados. E no Brasil
não é diferente, apesar de que, em muitos aspectos, é menor que em muitos
países da América Latina e também da Europa. Também se entende que, por pior
que seja a crise, comparando o atual estágio dos países da Europa, ainda estão
em condição muito favorável comparada a muitos aspectos sociais e econômicos do
nosso País. É outra trajetória.


Ainda temos muito caminho a
percorrer para tornarmos o Brasil plenamente competitivo, tanto em serviços
como na produção de bens de consumo. Nossa riqueza está ainda amarrada em
muitos aspectos ao Brasil Colonial. E as mudanças são lentas. Pois há muito
interesse em que essas amarras não sejam soltas. De toda sorte, os avanços são
inegáveis para quem tem um pouco de lembrança dos anos de 1990, a década
perdida. A população tem mais dinheiro, mais comida, mais condições de saúde,
mais oportunidades de estudo e qualificação. E hoje somos uma referência positiva
internacional em muitos aspectos. Isso é inegável. Críticas vazias podem ser
preenchidas com informações. Porém a fonte também deve ser filtrada.
Martha Bubicz