As eleições e a mídia - Marcos Coimbra
Autor: damirso | Publicado: 2014-08-25T11:22:00-07:00





As eleições e a mídia - Por Marcos Coimbra*





Na
 próxima terça 19, com o inicio da propaganda eleitoral na televisão e 
no rádio, entraremos na etapa final da mais longa eleição de nossa 
história. Começou em 2011 e nossa vida política gira em torno dela desde
 então.A batalha da sucessão de Dilma Roussef foi iniciada 
quando cessou o curto período de lua de mel com as oposições, no 
primeiro ano de governo. Talvez em razão do vexame protagonizado por 
José Serra na campanha, o antipetismo andava em baixa. Durou 
pouco. Na entrada de 2012, o clima político deteriorou-se. As oposições 
perceberam que, se não fizessem nada, marchariam para nova derrota na 
eleição deste ano. Ao analisar as pesquisas de avaliação do governo e 
notar que Dilma batia recordes de popularidade a cada mês, notaram ser 
elevadas as possibilidades do PT chegar aos 16 anos no poder. E 
particularmente odiosa. Serem derrotados outra vez por dilma doía mais 
do que perder para Lula. Ela era "apenas" uma gestora petista, 
sem a aura mitológica do ex-presidente. Sua primeira eleição podia ser 
creditada, quase integralmente, à força do mito. Mas a segunda, se 
viesse, seria a vitória de uma candidatura "normal". Quantas outras 
poderiam se seguir?A perspectiva era inaceitável para os 
adversários do PT. Na sociedade, no sistema político e no empresariado, 
seus expoentes arregaçaram as mangas para evitá-la. A ponta de lança da 
reação foi a mídia hegemônica, em especial a Rede Globo.Recordar
 é viver. Muitos se esqueceram, outros nem souberam, mas a realidade é 
que a "grande imprensa" formulou com clareza um projeto de intervenção 
na vida política nacional.Não é teoria conspiratória. Quem disse
 que os "meios de comunicação estão fazendo de fato a&nbsp; posição 
oposicionista deste País, já que a oposição está profundamente 
fragilizada", foi a Associação Nacional de Jornais, por meio de sua 
presidenta, uma das principais executivas do Grupo Folha. Enunciada em 
2010, a frase nunca foi tão verdadeira quanto de 2012 para cá.Como
 resultado da operação da vanguarda midiática oposicionista, estamos há 
três anos imersos na eleição de 2014. A derrota de Dilma é buscada de 
todas as formas. O "mensalão"? Joaquim Barbosa? A "festa cívica" do 
"povo nas ruas"? O "vexame" da Copa do Mundo? A "compra da refinaria"? O
 "fim do Plano Real"? A "volta da inflação"? O "apagão" na energia? A 
"crise na economia"? A "desindustrialização"? O "desemprego"?Nada
 disso nunca teve verdadeira importância. Tudo foi e continua a ser 
parte do esforço para diminuir a chance de reeleição da presidenta.Ou
 alguém acha que os analistas e comentaristas dessa mídia acreditam, de 
fato, na cantilena que apregoam quando se vestem de verde-amarelo e se 
dizem preocupados com a moral pública, os empregos dos trabalhadores ou a
 renda dos pobres? Ou queiram fazer "bom jornalismo"?Temos agora
 uma ferramenta para elucidar o papel da mídia na eleição. Por 
iniciativa do Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade 
Estadual do Rio de Janeiro, está no ar o manchetômetro 
(http:www.manchetometro.com.br
), um site que acompanha a cobertura 
diária da eleição na "grande imprensa": os jornais Folha de S. Paulo, O 
Globo, O Estado de São Paulo, além do Jornal Nacional da Globo (como se 
percebe, os organizadores do projeto julgaram desnecessário analisar o 
"jornalismo" do Grupo Abril).Lá, vê-se que os três principais 
candidatos a presidente foram objeto, nesses veículos. de 275 
reportagens de capa desde o inicio de 2014. Aécio Neves, de 38, com 19 
favoráveis e 19 desfavoráveis. Tamanha neutralidade equidistante cessa 
com Dilma: ela foi tratada em 210 textos de capa. Do total, quinze são 
favoráveis e 195 desfavoráveis. Em outras palavras: 93% de&nbsp; abordagens 
negativas.É assim que a população&nbsp; brasileira tem sido servida 
de informações desde quando começou o ano eleitoral. É isso que a mídia 
faz para exercer o papel autoassumido de ser a "oposição de fato". O
 pior é que a influência dessas empresas ultrapassa o noticiário. Elas 
contratam as pesquisas eleitorais que desejam e as divulgam quando e 
como querem. E organizam os&nbsp; debates entre os candidatos.Está mais que na hora de discutir a interferência dessa mídia no processo eleitoral e, por extensão, na democracia brasileira.