Clínica veterinária condenada a R$6 mil reais pela morte do animal por gastroenterite 
Autor: juridico e veterinaria | Publicado: 2016-07-14T12:22:00-03:00

<!--[if gte mso 9]>
 
  Normal
  0
  21
  
  
  false
  false
  false
  
   
   
   
   
   
  
  MicrosoftInternetExplorer4
 
<![endif]-->
<!--[if gte mso 9]>
 
 
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:"Tabela normal";
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:"";
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:10.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-ansi-language:#0400;
 mso-fareast-language:#0400;
 mso-bidi-language:#0400;}

<![endif]-->



Três dias pós a terceira dose de vacina óctupla aplicada em
seu cão da raça São Bernardo de 04 mês de idade, a tutora levou-o para a
clínica veterinária em Bangu (RJ) com sinais de vômitos e diarreia, onde
inicialmente começou a tomar o soro e ficou internado.




A tutora retornou no dia seguinte e reclamou que o animal
estava com &nbsp;cheiro desagradável e
ambiente sujo, e tomou a iniciativa de limpá-lo. A clínica exigiu o pagamento
adiantado de R$ 320,00 para as despesas iniciais.



De cinco a sete dias depois,
percebeu que seu animal continuava com diarreia, apático, cheios de feridas e
continuava num local muito quente. Então resolveu tirar o animal do estabelecimento,
pois, não aguentava mais ver o animal tão magro, mas foi exigido o final de
pagamento. Foi dado banho, receitado remédio e informou que o animal estava
pronto para recuperação final. 



Inconformada, a tutora encaminhou o cão a outra clínica. A nova veterinária
informou que as feridas apresentadas pelo cão eram escaras devido a permanência
na mesma posição por longo período e com hiperemia. Foram feitos diversos
exames: ultrasonografia, exame de sangue completo, exame de enzimas, exames de
protozoários, exame de PCR e babésia, conhecida como a doença do carrapato.
Entretanto, no dia seguinte a veterinária ligou e informou que as escaras
haviam aberto. Em seguida o animal parou de se alimentar e veio a óbito 12 dias
após os primeiros sintomas. A tutora pediu a título de indenização o valor de
R$ 2.980,00 e mais R$ 6.509,92 referente às despesas com seu tratamento e danos
morais contra a primeira clínica. 



A dúvida inicial do juiz foi se o primeiro tratamento foi
adequado, pois, foi diferente com a segunda clínica. A perícia não confirmou em nenhum momento o diagnóstico entre as duas clínicas, de
modo, conforme disse o juiz, que não é possível responsabilizar a primeira
clínica/ré por um eventual diagnóstico ou tratamento equivocado. A segunda
perícia informou que são normais a perca de peso após vômitos e diarreia
prolongados, e que este material seja fétido e o cão exale mau odor mesmo após
higienização.



A perícia constatou ainda que a Clínica ré possui um ambiente
apropriado para internação de cães segundo a legislação vigente, e ainda que os
canis estão compatíveis com a norma de Vigilância Sanitária, o que, segundo o juiz não poderia
consolidar a acusação neste quesito. 



Quanto a informar que o animal estava curado, há documentos
(termo de responsabilidade para retirada do animal e relatório da clínica) que
indicaram que animal precisava de cuidados médicos, apesar da defesa citar que o
animalzinho já estava se alimentando, e com as fezes pastosas e sem vômito.



Sobre as úlceras ou escaras de decúbito, a perícia disse que
os animais quando ficam muito tempo numa mesma posição, e a pressão facilita o
risco de aparecimento de úlceras, e que a prevenção é fundamental para que seja cuidada e
evitada. Com os documentos da segunda clínica e as fotos, convenceram
o juiz sobre a negligência da primeira clínica em relação ao adequado
tratamento e cuidados com o cão, causando-lhe sofrimento.



Por fim, a primeira clínica foi condenado no valor de
R$6.000,00 a título de danos morais. 



TJRJ.
APELAÇÃO Nº: 0038849 -82.2013.8.19.0001. VIGÉSIMA SEXTA CÂMARA CÍVEL/CONSUMIDOR