A droga da USP contra o câncer funciona? 
Autor: Luciano de Farias  | Publicado: 2016-02-27T08:49:00-08:00


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Veja depoimentos


 



 


 Histórias de pessoas que tomaram a fosfoetanolamina sintética 
produzida na USP (Universidade de São Paulo) de São Carlos para tratar o
 câncer não faltam na internet. A maioria diz que teve bons efeitos, com
 menos sintomas e prolongamento dos dias de vida, alguns até falam em 
cura, mas há também os que dizem que não notaram nenhuma melhora. Apesar
 de serem tocantes, esses depoimentos&nbsp;não podem ser garantia de eficácia
 ou não do composto sem antes da análise clínica desses pacientes, 
segundo Marcello Fanelli, diretor do Departamento de Oncologia Clínica 
do A.C Camargo Cancer Center.
 
 &nbsp;
 
 Para o 
oncologista, o caso de São Carlos mostra "uma falha no método 
científico" que desvalida a chance de ela ser encarada como um remédio. 
Isso porque a substância foi usada diretamente em doentes antes de serem
 feitos os&nbsp;testes clínicos para testar sua eficácia e segurança – o que é
 obrigatório antes de se registrar um medicamento.
 
 &nbsp;
 

 Diante disso, qualquer relato de melhora deve ser encarado apenas como 
uma percepção, não como garantia de bons resultados, segundo o 
oncologista.
 
 &nbsp;
 
 "Uma percepção do médico ou do 
paciente não serve para embasar nenhum tipo de conduta. Tudo tem que ser
 registrado, auditado e conferido com um número relevante de 
acontecimentos que estatisticamente tira a situação do acaso e seja 
demonstrado. Se não aconteceu dessa forma é porque infelizmente houve 
uma falha no método científico".
 
 &nbsp;
 
 A pessoa pode
 melhorar por diversos fatores, tanto pelo efeito placebo (quando um 
remédio sem nenhum efeito é dado para&nbsp;pacientes para comparar com os 
reais efeitos do composto, e eles geralmente sentem a melhora dos 
efeitos em cerca de 20%), quanto por outras interações medicamentosas. 
Como a pessoa é acompanhada, não é possível dizer o que a fez melhorar e
 se ela realmente melhorou.&nbsp;
 
 &nbsp;
 
 Além da falha, 
Fanelli vê uma "inversão de valores" entre as pessoas que querem a 
liberação da fosfoetanolamina sintética. Para ele deveria haver uma 
pressão social para impulsionar os testes do composto em humanos antes 
de ele ser oferecido a população.
 
 &nbsp;
 
 "O coro 
deveria ser no sentido de cobrar a eficácia e segurança do composto no 
ponto de vista científico, não de liberar; isso é uma inversão de 
valor", diz.
 
 &nbsp;
 
 Abaixo, ouvimos duas pessoas, 
filha e neta de quem tomou a substância -- uma conta das melhoras na 
avó; outra, que a mãe não conseguiu sobreviver.
   
Fez efeito
  
 
"Droga da USP contra câncer fez minha avó desenganada voltar a viver"



 "Ela vomitava demais, tinha muita diarreia e foi baixando de peso 
depois que começou a quimioterapia. Mas o tumor no intestino não 
diminuiu e o do fígado dobrou de tamanho. A médica falou que ela não 
teria nem um ano de vida; chorei muito", lembra a enfermeira Fabricia 
Boni, 39, quando ouviu este ano que a avó estava desenganada. A 
catarinense Lacy Cordeiro da Silva, 79, luta contra um câncer 
metastático que começou no intestino e hoje atinge o fígado, o pulmão e 
os gânglios linfáticos. Mesmo se submetendo a cirurgia e a 
quimioterapia, ela sofria com dores abdominais intensas porque um dos 
tumores praticamente fechou o intestino.  A idosa dependia da 
neta para se levantar e tomar banho e só conseguia se alimentar com duas
 colheres de sopa por dia. Passava o dia deitada no quarto e estava 
pesando apenas 29kg. Sem saber o que fazer, Fabricia buscou na 
internet o que poderia melhorar a qualidade de vida da avó. Achou 
informações sobre a fosfoetanolamina sintética produzida na USP de São 
Carlos e optou pelo tratamento alternativo. Ela entrou na Justiça com 
pedido de liminar que lhe custou R$ 300 de honorários e um mês e meio 
depois um pacote de cápsulas com a substância chegou a sua casa em 
Curitiba (PR). Segundo Fabricia, a saúde da avó, que abandonou a
 quimioterapia para tomar as cápsulas, começou a melhorar poucos dias 
depois de ela ter começado a tomar o composto diluído em iogurte e 
azeite. Dona Lacy voltou a comer, ganhou peso e agora fala bastante e 
quer "até dar umas voltas". "Em seis dias ela engordou, parou de
 sentir dor. Eu estou espantada, chorei de alegria. Ela se levanta, 
senta, toma banho sozinha. Só a ajudo a se trocar", conta. 
Questionada se não tem medo de efeitos colaterais, Fabricia diz que 
neste primeiro mês de uso da fosfoetanolamina dona Lacy não mostrou 
nenhuma reação adversa. "Vamos supor que dê um efeito colateral 
daqui 10, 20 anos. Ela teria esse tempo de vida com a quimioterapia? 
Não. Já vi relatos de pessoas que ficaram curadas do câncer depois de 
dois anos tomando e sem ter efeitos colaterais", afirma. 
    
Não teve efeito
  
 
Minha mãe morreu tomando fosfo, mas ninguém me prometeu a cura

 
 A professora Valda Rocha, que vive em São Carlos, viu a mãe morrer depois de começar a lhe dar o composto. 
 Clarice de Oliveira Rocha teve um câncer que começou no pâncreas e se 
espalhou para o intestino, estômago e fígado. Era 2003, quando a família
 descobriu a doença já em metástase, a idosa de 73 anos morreu em apenas
 uma semana. Valda conseguiu as cápsulas diretamente com o 
químico Gilberto Chierice, do Instituto de Química de São Carlos, por 
intermédio de um amigo professor de química. Segundo Valda, Chierice a 
recebeu em sua sala do Departamento de Química da USP de São Carlos onde
 lhe deu um pequeno pacote com "umas cinquenta cápsulas em um saco 
plástico transparente, sem bula". O cientista fez perguntas sobre o estado de saúde de dona Clarice e não lhe prometeu a cura, conta Valda.
 "Ele disse que talvez não tivesse efeito, deixou claro que era uma 
pesquisa experimental e pediu sigilo senão viria uma romaria de pessoas 
até lá para pegar as cápsulas e ele não teria condições de fabricar 
tantas", conta. Valda diz não saber se o composto foi ou não 
eficaz ou se a mãe precisava de mais tempo com o tratamento alternativo.
 Segundo ela, a mãe tomou cápsulas em apenas dois dias e depois morreu. 
 Valda voltou a procurar Chierice tempos depois para saber sobre o 
andamento da pesquisa, mas encontrou resistência do químico em falar 
"por conta da falta de comprovação científica".  "Estão vendendo
 o doutor Gilberto como um charlatão, mas eu não percebi isso nele. 
Comigo ele foi muito claro, não cobrou nada. Acho que tudo ganhou essa 
proporção maior quando as pessoas ficaram sabendo e entraram na Justiça 
mesmo sem a comprovação de que funciona. Assim como eu fiquei 
desesperada, as pessoas também ficam e querem ter o direito de tentar."

&nbsp;

FONTE: 

&nbsp;

&nbsp;http://noticias.uol.com.br/saude/listas/a-droga-da-usp-contra-o-cancer-funciona-veja-depoimentos.htm