(Des)caminhos do São Francisco 
Autor: COFASPI | Publicado: 2017-07-11T17:31:00-03:00



Texto: André Antunes - EPSJV/Fiocruz |          
                      11/07/2017
Matéria publicada originalmente em: http://www.epsjv.fiocruz.br/noticias/reportagem






Caravana
 Agroecológica visitou comunidades da bacia do São Francisco no norte da
 Bahia para visibilizar os conflitos e a degradação ambiental gerados 
pelos projetos de desenvolvimento apoiados pelo Estado brasileiro





Foto: Luna Layse Almeida/COFASPI




Sabiá, São Tomé, Monteiro, Brejão da Caatinga, Pacuí. São muitas 
comunidades diferentes, com problemas comuns: conflitos fundiários e por
 água envolvendo agricultores familiares e o agronegócio, uso 
indiscriminado de agrotóxicos, falta de saneamento básico e ausência de 
políticas públicas para manter pequenos produtores e comunidades 
tradicionais em seus territórios. Essas foram algumas das questões 
relatadas pelos moradores das localidades pelas quais passou a Caravana 
Agroecológica do Semiárido Baiano, que percorreu a bacia do rio São 
Francisco, no norte da Bahia. Fruto de uma articulação entre a 
Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco) e o Ministério Público
 da Bahia e dezenas de outras organizações, a iniciativa reuniu cerca de
 70 pessoas, e a Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio 
(EPSJV/Fiocruz) esteve presente. O objetivo da caravana? Dar 
visibilidade à denúncias, conflitos e experiências de resistência e 
organização das comunidades frente aos impactos promovidos pelo 
agronegócio, pela mineração e pelas grandes obras que os viabilizam, 
como os barramentos de rios para captação de água e geração de energia. A
 reportagem do Portal EPSJV acompanhou uma das rotas da caravana, que 
percorreu localidades ao longo de um dos afluentes do São Francisco, o 
rio Salitre. Foram mais de 800 quilômetros, percorridos ao longo de três
 dias, entre 27 e 29 de junho.

André Búrigo, professor-pesquisador da EPSJV e um dos articuladores da 
caravana, explica que a rota ao longo do Salitre foi pensada como um 
microcosmo da realidade da bacia do São Francisco. “O Salitre espelha o 
que está acontecendo hoje em todas as outras sub-bacias que deságuam no 
São Francisco”, analisa. Búrigo afirma que a caravana contribuiu para a 
análise do papel que o Estado brasileiro tem tido historicamente naquela
 região com a promoção de um modelo de desenvolvimento cujos benefícios 
não se estendem para a maioria das populações dali, que são as mais 
vulneráveis aos impactos negativos desse modelo. “O Estado brasileiro 
está muito presente quando grandes empreendimentos, que produzem um 
conjunto de impactos, são instalados. Por outro lado, temos um Estado 
mínimo no que diz respeito à proteção da biodiversidade, da garantia dos
 direitos, das políticas sociais para as populações mais 
vulnerabilizadas. É uma regra que se expressa no país como um todo e que
 aqui vimos o poder de destruição”, ressalta Búrigo.

Salitre: de afluente a receptor das águas do São Francisco

A primeira parada já deu o tom da natureza dos conflitos que a caravana
 observaria ao longo de seu percurso. Na comunidade de Sabiá 2, em 
Juazeiro, conhecemos o seu Lôu, que relatou os problemas enfrentados 
pela comunidade para o abastecimento de água.&nbsp; “Eu sou salitreiro, mas o
 nosso&nbsp; Salitre hoje tá difícil”, lamenta. “E tá difícil por quê? A 
gente acha que o desenvolvimento se desenvolveu demais, nosso riachinho 
que era pouco secou, não tá chovendo. Não tem como molhar as plantas”, 
completa seu Lôu. Ali acontece uma situação curiosa: sobre o leito do 
rio Salitre correm, no sentido inverso ao fluxo original, as águas do 
São Francisco.
O Salitre secou ali depois da construção de barragens rio acima, no 
município de Ourolândia, no início da década de 1980. Diante dos 
conflitos pela água entre grandes proprietários, beneficiados pela 
construção da barragem, e os pequenos proprietários atingidos pela seca 
do rio, a solução encontrada foi construir ainda mais barragens, dessa 
vez para abastecer parte das comunidades localizadas no baixo Salitre, 
onde o rio secou. Em um primeiro momento foram construídas três 
barragens para reter a água, pela prefeitura de Juazeiro. 
Posteriormente, a Companhia de Desenvolvimento do Vale do São Francisco 
(Codevasf), ainda na década de 80, construiu mais seis barragens e as 
equipou com um sistema de abastecimento por bombeamento em sequência, a 
partir do rio São Francisco. São as chamadas barragens galgáveis.&nbsp; Na 
última década a Codevasf construiu um canal de águas do São Francisco e 
duas adutoras para viabilizar a fruticultura irrigada na região através 
do Projeto Salitre. Com a água chegou toda a lógica de produção da 
Revolução Verde, com intenso uso de agrotóxicos, que beneficia 
principalmente grandes proprietários. Somadas as obras de barragens 
galgáveis com o canal de irrigação e adutoras o que ocorre na região é 
um tipo de transposição das águas do São Francisco.“Isso mostra o caos 
que é esse modelo”, ressalta Josemário Gonçalves, técnico do Instituto 
Regional para Pequena Agropecuária Apropriada (Irpaa), que presta 
assessoria técnica voltada para convivência com o semiárido e promoção 
da agroecologia na região. “O São Francisco, de receptor, passou a doar 
água para a bacia. É insustentável”, completa.

Hoje os moradores denunciam que ainda têm que disputar a água com 
empresários do agronegócio que se instalaram ali depois que ela passou a
 chegar até o local. Uma disputa ingrata: as comunidades denunciam que a
 gestão do sistema é feita por uma empresa privada, a Agrovale, que 
utiliza uma grande quantidade de água para produzir cana de açúcar e 
frutas para exportação. O que sobra abastece os pequenos produtores do 
baixo rio Salitre. Mas com a falta de chuva na região – em alguns 
locais, a estiagem já dura 10 anos, segundo moradores –&nbsp; esse arranjo 
não tem sido suficiente. “E há uma contradição muito grande”, 
complementa o técnico do Irpaa. “O custo de captar do São Francisco e 
trazer para cá faz com que a água fique caríssima. A associação de 
produtores da região paga R$ 16 mil por mês para a Codevasf. Enquanto 
isso tem produtores ligados ao agronegócio no perímetro irrigado que não
 pagam nada”, critica. Segundo Josemário, as terras ao longo do Salitre 
estão entre as mais férteis do mundo, o que acirra também os conflitos 
fundiários. “Hoje a situação é que as famílias ribeirinhas não têm 
terra. As terras foram compradas e ocupadas por grandes projetos e 
muitas famílias às vezes preferem deixar de produzir em pequena escala 
de forma agroecológica para trabalhar como diaristas nas roças dos 
grandes empresários”, ressalta Josemário.

Os mais velhos ainda se lembram do tempo em que suas comunidades eram 
banhadas pelo Salitre, antes da chegada dos grandes projetos que 
prometiam trazer o desenvolvimento. É o caso de dona Maria Antônia, de 
70 anos, moradora da comunidade de Brejão da Caatinga. “Este rio era a 
nossa vida, dependíamos dele para tudo. Era daqui que a gente tirava 
nossa sobrevivência: a gente tinha peixes aqui; as pessoas plantavam 
batata, cana. Tínhamos até engenho que moía cana. Era no rio que a gente
 lavava roupa, que a gente ia buscar água”, enumera. “Hoje não temos 
mais nada disso, nosso rio está morto. É uma tristeza”, lamenta.



Foto: Luna Layse Almeida/COFASPI


Na comunidade quilombola de São Tomé, pertencente ao município de Campo
 Formoso, os mais velhos contam histórias parecidas. Na época de chuva, o
 Salitre também passava por ali até o início da década de 1980. “A gente
 tinha roça, tirava nossa comida de lá. Plantava feijão, milho, mamona, 
algodão. Nas vazantes por onde passava o rio tinha a batata-doce, a cana
 de açúcar. Aqui se produzia mel, tinha engenho onde se fazia rapadura”,
 lembra dona Eunides, da Associação Comunitária Quilombola do Povoado de
 São Tomé. “Hoje não temos mais essas coisas, mas estamos batalhando. 
Ainda tenho muita vontade de ver água nas nossas vazantes, nos nossos 
rios, descendo, para que a gente ainda tenha como plantar. Porque hoje 
quem tem condição de furar seu poço planta suas verduras. E quem não tem
 fica ganhando um dinheiro chorado nas roças dos que plantam, arriscando
 sua vida lá no meio dos agrotóxicos”, complementa.

Já no povoado de Lagoa da Canabrava, a reivindicação dos moradores e 
pequenos produtores rurais é outra. Ali há água em abundância, desde que
 foi construído um sistema de captação para agricultura irrigada em 
meados dos anos 1980, com financiamento da Superintendência de 
Desenvolvimento do Nordeste (Sudene) e do Banco Nacional de 
Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) a partir do projeto de um 
empresário local. O empreendimento, que segundo Ramalho José dos Santos,
 da Associação Comunitária dos Pequenos Produtores Rurais do Povoado de 
Lagoa de Canabrava, chegou a empregar cerca de 800 pessoas, foi 
desativado há duas décadas. Desde então, a associação vêm reivindicando a
 revitalização do local para viabilizar a agricultura irrigada pelos 
pequenos proprietários da região. “Aqui já tem a infraestrutura, já tem a
 energia, é bem mais simples revitalizar esse sistema para que a gente 
possa usar essa água do que furar poços artesianos. A minha roça fica a 
600 metros daqui e não posso irrigar, não consigo plantar um pé de 
banana”, diz Ramalho, que reclama da falta de interesse do Instituto de 
Meio Ambiente e Recursos Hídricos (Inema), o órgão ambiental da Bahia, 
em viabilizar o projeto. “Aqui foi tudo feito com dinheiro público, e 
está aí, abandonado. E o Inema tá sabendo, mas não tá se preocupando. 
Quando a gente se reúne eles dizem que vão ver o que é possível fazer 
mas nunca falam 'sim'. O nosso linguajar é diferente desse pessoal que 
estuda, e com isso eles vão despistando o povo com palavras difíceis, 
para que o povo não entenda nada, e aí fica por isso mesmo”, critica.

Nascentes em risco

A disputa pela terra e pela água gera conflitos em comunidades ao longo
 de toda a bacia. Na comunidade de Pacuí, adjacente ao rio de mesmo nome
 que abastece o Salitre, o problema são as inúmeras bombas clandestinas 
instaladas nas nascentes, o que é proibido pela legislação ambiental 
brasileira. Moradores denunciam que o problema se agravou a partir da 
instalação de um açude nas proximidades para irrigação de lavouras de 
maracujá, tomate, cebola e pimentão, entre outros produtos. “Tudo com 
agrotóxico”, ressalta Quézia Alcântara, da Associação Quilombola dos 
Agricultores Familiares da Comunidade de Buraco e membro do Comitê da 
Bacia Hidrográfica do Salitre, que tem tentado chamar atenção para o 
problema. Quézia aponta que o uso indiscriminado da água, aliado à falta
 de saneamento em toda a região, principalmente esgotamento sanitário e 
coleta de lixo, e à falta de preservação das nascentes, desenham um 
cenário de esgotamento para os próximos anos. “A gente que mora aqui se 
preocupa. Eles são empresários, vêm de fora, alugam terras, fazem uma 
plantação desse tamanho e usam muita água. Não tem coleta de lixo, que 
acaba no rio. Se um dia acabar a água daqui, eles vão embora, vão viver a
 vida de empresário deles. E a gente aqui vai ficar como? Vai ficar 
sem”, alerta. Ela afirma que a associação já procurou o Inema, órgão 
ambiental da Bahia, para tentar achar uma solução para o problema, mas 
os moradores denunciam que há conivência por parte do órgão com os 
grandes produtores proprietários das bombas. “Hoje não há nenhuma gestão
 dos recursos, não há coleta de lixo, que acaba no rio. O Estado 
abandonou o rio Salitre”, critica Quézia.

Para alguns moradores das comunidades da região, no entanto, o trabalho
 como diarista nas lavouras irrigadas pela água bombeada das nascentes 
do Pacuí é a única opção. Um morador de Pacuí, que se identificou como 
Valmir, expressou receio de que as bombas fossem retiradas dali durante a
 visita da caravana. “Eu concordo que tem que preservar para não secar, 
mas se não tivesse a irrigação aqui, que o pessoal de fora traz, a gente
 ia sobreviver do quê? A gente está na seca, não está chovendo, e aí vem
 um rapaz de fora que vai dar ganho pra gente e a gente vai ser contra? 
Vamos ganhar nossa diária”, disse.

Trabalho precário e exposição a agrotóxicos



Foto: Joelton Belau


&nbsp;A captação irregular nas nascentes do Pacuí está entre as causas da 
falta de água que atinge outras comunidades da região, como a de 
Goiabeira. É o que diz Martinho Romualdo da Silva, que mora ali desde 
que nasceu, há 79 anos. “Aqui é 'quem pode mais chora menos'. Então quem
 tem bombas mais potentes puxam mais água. E os que não têm nada ficam 
sem beber”, aponta. Segundo ele, o rio Salitre, que na época da cheia 
passava a uma distância de 500 metros da comunidade, hoje já não chega 
mais. “Os barramentos irregulares contribuem, mas há outras coisas: tudo
 foi feito muito desordenadamente, não tem gestão no Salitre. A mata 
ciliar, que ajuda a conservar a água, foi toda desmatada. Tem vários 
trechos da calha do rio que estão assoreadas. Nossa agricultura familiar
 deixou de existir a partir do momento que o agronegócio tomou à frente 
desse processo”, critica Martinho. A alternativa, que seria a perfuração
 de poços artesianos, esbarra no alto custo para sua implantação. “Nosso
 solo é muito profundo, atinge 100 metros de profundidade, e fazer um 
poço custa entre R$ 60 e R$ 100 o metro perfurado. Então o pequeno 
produtor não pode perfurar o poço, e as autoridades, como a Codevasf, 
não liberam recursos para isso. E a nossa produção de caprino, de ovino e
 de galinhas, que a gente tem feito desde que o rio secou, não tem 
suporte das autoridades”, reclama.
Hoje os moradores reivindicam a construção, pela Codevasf, de um 
sistema similar ao que leva água para a comunidade de Sabiá 2, a partir 
da captação do canal do Projeto Salitre, para abastecer comunidades que,
 assim como Goiabeira, sofrem com a falta de água devido à seca do rio. 
“Essa é uma dívida do governo do estado e da Codevasf com o salitreiro”,
 avalia Adenício Gonçalves, morador da comunidade de Passagem do 
Sargento, a 10 quilômetros de Goiabeira. “O Projeto Salitre tirou terra 
dos salitreiros e deu para as grandes empresas, como a Agrovale, que é 
dona de quase toda a área do Salitre. Eles estão aí plantando 
cana-de-açúcar enquanto o salitreiro está tendo que trabalhar como 
diarista, muitas vezes em condições desumanas”, denuncia Adenício, que 
trabalha como agente comunitário de saúde na região. Segundo ele, são 
comuns os casos de intoxicação por agrotóxicos entre os trabalhadores 
diaristas. “Tem vários casos de pessoas que ficam com dificuldade pra 
enxergar, casos de glaucoma. É muito comum. De vez em quando tem 
mutirões do SUS para cirurgias de catarata, mas que não conseguem 
atender a demanda”, revela. Em diversos momentos durante o trajeto da 
caravana foi possível identificar trabalhadores aplicando agrotóxicos 
nas lavouras sem nenhum tipo de equipamento de proteção contra os 
venenos. “A falta de informação e de EPIs [Equipamentos de Proteção 
Individual] para os trabalhadores estão entre os principais problemas. 
Além disso, a empresa que deveria fazer o recolhimento das embalagens de
 agrotóxicos, e a Acavasf não está recolhendo”, denuncia.



Mineia Clara dos Santos também é agente comunitária de saúde em 
povoados ao longo do Salitre, além de atuar como vice-presidente do 
Comitê da Bacia do Salitre. Segundo ela, esses são problemas comuns em 
toda a região. “Não só no perímetro irrigado, mas no vale por onde o Rio
 Salitre passa, a gente tem vários casos de pessoas que foram 
intoxicadas por venenos. E a gente vê homens sem camisa, de bermuda, 
descalços, espalhando veneno. E jovens também. Outro dia chegou um 
menino de 14 anos na unidade de saúde totalmente intoxicado, fedendo a 
veneno de cima a baixo. A gente teve casos de infarto, de pressão alta, 
de pessoas com problemas de pele, com alergia, mas a população em si não
 associa aos agrotóxicos”, revela. Segundo Mineia, no Salitre, onde 
chega água chega também o modelo do agronegócio, mesmo entre os pequenos
 proprietários. “Nas próprias roças da agricultura que se diz familiar, 
mas irrigada, se utiliza agrotóxicos. O que foi colocado pra eles a 
partir de 1980, na famosa Revolução Verde, foi que só se plantava com 
veneno. Se você falar para um agricultor hoje da minha comunidade que 
ele pode produzir sem veneno, ele diz que você está louca”, diz Mineia.

A falta de saneamento básico agrava ainda mais as condições de saúde 
das populações da região, segundo a agente. “Na maioria das comunidades 
que eu atuo não tem nem esgotamento sanitário e nem coleta de lixo. É 
esgoto a céu aberto, então tem muitos casos de hanseníase, dengue, 
zika”, lista Mineia. Em muitos locais, a solução encontrada pelos 
moradores é a queima do lixo, prática que traz riscos à saúde da 
população. “E por mais que a gente reclame a gente vê que essa não tem 
sido uma prioridade do governo municipal, talvez por não termos uma 
representação política mais forte”. Nesse quadro, a possibilidade de 
contaminação dos cursos d’água por agrotóxicos se potencializa, ainda 
mais porque, segundo Mineia, o recolhimento dos vasilhames de veneno é 
feito apenas dentro do perímetro irrigado do Projeto Salitre. “A empresa
 que recolhe os vasilhames não chega às nossas comunidades. Quer dizer, o
 Vale de Salitre, por onde o rio passa, onde as comunidades vivem, onde 
tudo acontece dentro da comunidade, eles não passam, não divulgam”, 
observa.

Agronegócio: ocupando todos os espaços &nbsp;
A hegemonia do modelo da Revolução Verde, que se baseia na monocultura e
 no intensivo de agrotóxicos e fertilizantes à base de combustíveis 
fósseis, é apontada como um dos principais desafios no trabalho das 
organizações que prestam assessoria visando a implementação de técnicas 
de convivência com o semiárido e da agroecologia na região, como o 
Irpaa. “É complicado mudar essa lógica em um local que está paralelo ao 
agronegócio. O dinheiro circula mais rápido ali, comparado à 
caprinobovinocultura e a outros sistemas produtivos das comunidades 
tradicionais. Então a família, pelo viés econômico, termina aderindo a 
um modelo que traz toda uma degradação ambiental e uma série de 
consequências negativas que fazem com que esse dinheiro não compense no 
fim das contas”, acentua Josemário Gonçalves.
Ele pontua que no vácuo criado pela falta de políticas públicas 
voltadas para prestar assessoria técnica para promover a convivência com
 o semiárido, o agronegócio também acaba ocupando esse espaço, 
fomentando a adoção de pacotes tecnológicos, mesmo nos sistemas 
produtivos mais tradicionais dos sertanejos da região. “Hoje nós temos 
aqui na região o agronegócio entrando de sola na caprinobovinocultura, 
promovendo raças próprias. Nós temos raças nativas da nossa região que 
convivem bem com esse bioma, que comem pastando na caatinga. Se você 
traz uma raça de fora, você traz também todo um pacote tecnológico que é
 preciso adquirir: ração, vacina, vários medicamentos”, explica o 
técnico.

Essa é uma disputa que tende a ficar ainda mais desigual em um contexto
 de desmonte das políticas sociais voltadas para a agricultura familiar.
 Segundo Josemário, as organizações sociais ligadas à Articulação do 
Semiárido Brasileiro (ASA) sofrem hoje com o corte de recursos federais 
depois da extinção do Ministério do Desenvolvimento Agrário. “Nós do 
Irpaa não recebemos mais recursos do governo federal. Ainda temos 
recursos do governo do estado, mas que tem prazo para acabar daqui a um 
ano, sem perspectiva de renovação. Com isso nosso quadro de 
funcionários, que hoje é de 120 profissionais para atender a 10 
municípios do território do sertão do São Francisco, pode cair pela 
metade. Então há uma grande dificuldade dos movimentos sociais de se 
manter nesse debate”, lamenta.

Balanço e avaliação da caravana
Após três dias de viagem pelo sertão baiano, os participantes da 
caravana fizeram, no dia 30 de junho, um balanço dos relatos, das 
denúncias e também das experiências exitosas que testemunharam ao longo 
das duas rotas, que culminou com a elaboração de uma carta política, que
 ainda deve passar por alterações antes de ser divulgada. Foi também o 
momento de realizar um balanço em relação aos objetivos estipulados no 
processo de organização. Um deles era subsidiar a ação do Ministério 
Público da Bahia em suas ações na defesa da Bacia São Francisco e das 
comunidades que dele dependem.

Para a promotora de Justiça Luciana Khoury, coordenadora do Núcleo da 
Bacia do Rio São Francisco, a avaliação é positiva. “Nós tínhamos uma 
vontade grande de refletir a partir da caravana sobre coisas que o 
próprio Ministério Público vem atuando, mas ampliando esse olhar a 
partir dos movimentos sociais, a partir das universidades, a partir da 
Fiocruz, a partir de todos os parceiros que se incorporaram, refletindo 
essa realidade e buscando soluções para esse cenário de degradação que a
 Bacia vem vivenciando hoje”, pontua. Coordenadora do Fórum Baiano de 
Combate aos Agrotóxicos, ela afirma que o Ministério Público da Bahia 
tem procurado participar de ações articuladas para verificar os reais 
impactos dos venenos. Segundo Luciana, está em fase de elaboração pelo 
Fórum um dossiê baiano sobre os impactos dos agrotóxicos, ao qual devem 
ser somadas os relatos e experiências reunidos durante a caravana. 
“Vimos que, em muitos municípios, não existe monitoramento da qualidade 
da água em relação aos agrotóxicos. São dados importantes para a gente 
identificar a falta de controle efetivo. Também vimos trabalhadores 
aplicando agrotóxicos sem EPI, o que infelizmente é muito comum. Então o
 Fórum está identificando esses casos e fazendo os devidos 
encaminhamentos, as denúncias, e a caravana com certeza trouxe mais 
elementos para esse trabalho”, avalia.

Ela destacou também a importância da articulação promovida pela 
caravana diante do cenário de desmonte da legislação ambiental 
capitaneado principalmente pela bancada ruralista no Congresso. “Nós 
temos atualmente um PL [projeto de lei] em tramitação que propõe 
isenções de licenciamento ambiental para muitos empreendimentos, que 
prevê a inexistência do requisito da certidão de conformidade com o uso 
do solo pelo município, o que é muito grave, e muitas outras questões. 
Também temos aí a proposta do PL 3.200, que vai flexibilizar ainda mais a
 legislação de agrotóxicos, que do jeito que está. já há um descontrole 
enorme no Brasil, o maior consumidor mundial de agrotóxicos”, lista a 
promotora. “O cenário é de flexibilização de leis e contingenciamento de
 recursos para fiscalização. É um momento de muito retrocesso. A 
caravana também é uma fonte de resistência a esse processo de 
retrocessos, e queremos que o Ministério Público esteja nessa linha de 
frente, para que a gente não permita mais retrocessos em direitos de 
forma alguma”, afirma.

Para o professor-pesquisador da EPSJV, André Búrigo, a caravana 
reforçou os argumentos sobre qual é o desenvolvimento que se deve buscar
 para as populações do semiárido. “De certa forma existe um mito da 
falta concreta de água e de que a água tem que vir para trazer o 
progresso, para trazer o desenvolvimento, para acabar com a fome. Mas o 
que a gente viu é que aonde essa água chegou através desses grandes 
projetos de desenvolvimento, chegou através de um projeto que devasta, 
que envenena o meio ambiente, que mexe nas relações sociais”, alerta. 
Segundo ele, as propostas de convivência com o semiárido que as 
organizações de assessoria popular, como o Irpaa, têm construído nas 
últimas décadas avançam mais onde os grandes projetos não chegam. “Não é
 através de grandes obras que vai se resolver a questão da falta de água
 no semiárido. A questão da convivência com o semiárido passa por outros
 processos muito mais de articulação local junto às associações 
comunitárias. Isso é um aprendizado que fica forte da caravana”, 
analisa.

Ao mesmo tempo, destaca Búrigo, a caravana permitiu identificar 
contradições e dificuldades que existem para a implantação de projetos 
contra-hegemônicos no campo brasileiro diante das transformações 
operadas pela Revolução Verde desde a década de 1980. “É impactante 
perceber o paradoxo que o agronegócio coloca às comunidades aonde ele 
chega. Porque o Estado brasileiro participou disso com tanta força, boa 
parte da população não consegue ver alternativa fora dele. Há uma 
baixíssima consciência da gravidade da situação em muitas comunidades, e
 o poder público não se interessa. A população fica refém desse grande 
modelo de desenvolvimento”, avalia Búrigo.

Do ponto de vista das organizações do campo da saúde que participaram 
da caravana, como a Abrasco e a Fiocruz, o professor-pesquisador da 
EPSJV acredita que o evento serve para fortalecer os laços entre a saúde
 coletiva e a agroecologia. “Se as tecnologias sociais implantadas pela 
Articulação do Semiárido, como o projeto Um Milhão de Cisternas, tiveram
 um impacto muito importante sobre os índices de mortalidade infantil e 
sobre a permanência do sertanejo nas comunidades nas zonas rurais, a 
Estratégia Saúde da Família certamente também teve grande impacto. 
Então, é interessante que a gente olhe pra isso e perceba que são 
políticas que se somam, que produzem um efeito sinérgico muito forte e 
que, às vezes, são analisadas de forma muito isolada”, avalia Búrigo, 
que defende que a participação da Fiocruz e da Abrasco em projetos que 
articulam agroecologia e saúde precisam ser fortalecidos. “Temos que nos
 integrar mais que para que nos territórios a gente possa ter 
profissionais do SUS atuando junto com profissionais que estão atuando 
no campo da agroecologia. A caravana é um exercício disso e ela reforça 
essa necessidade”, conclui.