Ler e escrever: eis a ilusão.
Autor: Iggy | Publicado: 2012-11-08T10:24:00-02:00

Parece que a honestidade do escritor não é fator relevante no processo de escrita e leitura.

Eu diria que a capacidade do escritor de se expressar claramente é completamente irrelevante para o leitor.

Escrita e leitura não é um processo de transmissão de sentimentos ou emoçoes. É um processo de indução racional.

Não tem como alguém ler uma descrição de um sentimento e sentir a mesma coisa. Sentimentos não são moduláveis e demoduláveis através da escrita. Tampouco são emoções.

Estas coisas não podem ser transmitidas nem mesmo através de imagens ou sons. Logo, não há recurso tecnológico capaz de transmitir sentimentos e emoções. Apenas processos lógicos-racionais que alguém vai adquirir com mais eficiência jogando xadrez e sudoku e não faz sentido nenhum se reunir com outras pessoas ou entrar em contatos sociais para crescer intelectualmente.

Há de se entrar em contato com outras pessoas para desenvolver a consciência sentimental e emocional. Contudo, a tecnologia da forma como se apresenta hoje é incapaz de facilitar este processo.

Toda vez que alguém lê alguma coisa, ouve alguma coisa, vê alguma coisa, induz a imaginação a criar um sentimento ou emoção dentro de si mesmo. Este sentimento ou emoção, por mais parecido que seja com o do autor do texto, imagem ou som que está sendo utilizado na comunicação, é próprio do receptor e tem pouco ou nada a ver com o sentimento ou emoção original.

Emoções são transmitidas de forma omnidirecional em um espaço curto em volta do transmissor e não necessitam de visão, audição ou outro dos cinco sentidos convencionais para serem percebidas. Emoções são dificilmente percebidas pela maioria das pessoas porque todo mundo é emotivo e está transmitindo emoções a todo momento, e normalmente só são percebidas claramente quando é algum tipo de emoção forte, como por exemplo quando se entra em um lugar e se sente que o clima está "pesado" instantaneamente porque tem alguém muito irritado. Não é necessário ouvir os berros e ver a cara de surto de uma pessoa. Basta estar perto e sentir que a irritação se espalha para todos o lados. Um ser humano pode ter uma "deficiência" mental e não intepretar aquela emoção de forma racional tal como é convencionalmente aceita pelos "não deficientes" mentais. Contudo, não tem como alguém não perceber as emoções.

Sentimentos, porque são reprimidos, só são percebidos com facilidade por pessoas que se preocuparam em fortalecer valores espirituais. É inaceitável que todos devam passar por processos de restauração espiritual para serem capazes de perceber os sentimentos. É uma cultura de repressão sentimental esta que se apresenta, e liberdade de expressão intelectual não é o suficiente para mudar esta cultura.

Seria de se imaginar que a capacidade de compartilhar informação intelectual é o suficiente para libertar muitas pessoas. Qualquer observador atento há de perceber que esta ideia é absurda. Informação intelectual não vai libertar um único ser humano. Muito pelo contrário, (informação pendente - mas não vou explicar porque informação intelectual tem mais potencial de escravizar do que de libertar, não faz sentido escrever que escrever não faz sentido)

Há de se criar meios de transmitir emoções e sentimentos à distância. Mas como é que alguém pode se ocupar disto se não é capaz de VER os sentimentos e emoções em primeiro lugar?