Os dez maiores concorrentes da CISCO por segmento
Autor: Sergio Marquete | Publicado: 2011-07-19T07:41:00-07:00

A competição está ficando mais difícil para a Cisco, uma vez que continua a se expandir em 30 novos mercados durante a tentativa de manter o crescimento em seu núcleo de negócios.

No ano fiscal de 2010, resultados do quarto trimestre da Cisco foram decepcionantes, como foi o atual primeiro trimestre fiscal 2011. Ao mesmo tempo, a concorrência com grandes fabricantes em seu núcleo e mercados adjacentes está esquentando.

Os 10 adversários mais difíceis

Abaixo está a lista dos adversários mais difíceis da CISCO em uma porção de seus principais mercados, como concentrador de dados, vídeo e colaboração.

Cisco vs Juniper

Juniper levou um terço das partes da Cisco no núcleo de roteamento pouco depois de entrar em cena em 1997. A empresa continua a ser um Cisco e único rival na Internet núcleo de roteamento com uma participação de 30% do mercado de 643 milhões dólares no segundo trimestre, de acordo com Grupo Dell'Oro. E as duas empresas procuram um up uns aos outros com cada anúncio de uma maior velocidade, sistema de alta densidade. Entradas atuais nessa corrida são da Cisco anunciou recentemente CRS-3 e da Juniper 250Gbps por slot ASICs para seus sistemas da série T.

Juniper é também o mais próximo concorrente da Cisco em um número de mercados de segurança, incluindo o hardware VPN $ 2 bilhões e mercado de software, e no mercado de segurança 7.000 milhões dolares global, que inclui firewalls, VPNs, gerenciamento unificado de ameaças e de detecção de intrusão e sistemas de prevenção, de acordo com IDC. Juniper ganhou uma grande presença no firewall / VPN sistemas com a aquisição de 2004, de NetScreen.

Cisco vs Alcatel-Lucent

Juniper também é um adversário no roteamento de ponta transportadora, mas assim também é da Alcatel-Lucent. Alcatel-Lucent e Juniper se revezam trocando o No. 2 posição na borda de roteamento, onde a prestação de serviços Ethernet é um requisito fundamental para aplicações tais como IPTV, VPNs Ethernet e backhaul móvel. Ambas as empresas são dirigidas série Cisco 7600 idosos e novos ASR 9000 routers como seus principais alvos competitivos. Vantagem da Cisco é a sua vasta base instalada - 43% do mercado de 1,34 bilhões dólares no segundo trimestre, de acordo com Dell'Oro. Alcatel-Lucent é desafiador e que olhando para crescer além de sua participação de 19% com terabit ASICs para seu 7750 Service Router otimizados para o gerenciamento de tráfego e processamento de IPTV, WebTV, backhaul móvel e tráfego de negócios VPN; e interfaces de 100 Gbps Ethernet do roteador de borda.

No início deste mês, a Alcatel-Lucent ainda fez algum barulho no mercado corporativo de comutação com um OmniSwitch 5Tbps com 10/40/100G suporte Ethernet que mira no centro da empresa - e Cisco.

Cisco vs HP

Com uma quota de 72% do mercado de US $ 16 bilhões em 2009, a Cisco é dominante em Ethernet switching. Seria difícil apontar um rival em um mercado onde a Cisco está essencialmente incomparáveis. No entanto, a HP está mais ativo e vocal em assumir Cisco em troca empresarial. Na quota de 10%, a HP é a n º 2 do fornecedor, em grande parte graças à sua aquisição de US $ 2,7 bilhões de 3Com no início deste ano.

Verbalmente desafios Cisco todas as oportunidades que começa em feiras e conferências. Apesar de sua liderança dominante, a Cisco não está em pé pat. A empresa continua a revelar novas plataformas e melhorar os já existentes, todos otimizados para três principais mercados estratégicos: vídeo, colaboração virtualizationand.

O ex-parceiros da HP e Cisco também estão se tornando amargos rivais de data center. HP pode ter atraído o primeiro sangue comprometendo-se a reavivar sua divisão de rede ProCurve depois tornou-se CEO Mark Hurd, em 2007. Em seguida, invadiram a Cisco HP, e IBM, relva tradicional, saindo com a sua própria lâmina e montagem em rack servidores de data center. HP respondeu com a aquisição da 3Com para aumentar a sua quota de mercado chave e carteira de trabalho em rede global, e, em seguida, batendo Cisco em todas as oportunidades do público. Finalmente, Cisco vencido HP como um revendedor, e HP banido Cisco de seus centros de dados.

Cisco vs Aruba

Similar à mudança, a Cisco tem uma posição próxima do dominante em LANs sem fio com uma quota de 58% do mercado de US $ 1,6 bilhões em 2009. Aruba é o próximo, com 9%. Embora essa lacuna é considerável, Aruba dá Cisco tudo o que pode segurar nas vendas na América do Norte, onde havia uma maior penetração de percentuais em que os EUA Cisco teve no segundo trimestre deste ano. Aruba é especialmente forte no ensino superior, saúde e verticais outra empresa, e está superando Cisco na penetração 802.11n, de acordo com Dell'Oro Group. E ao longo dos últimos quatro trimestres, a participação de Aruba mercado cresceu de 8,7% para 11,9%, enquanto da Cisco diminuiu de 60,7% para 54,8%. Não que Aruba é o único beneficiário desse declínio, mas, sem dúvida, desempenhou um papel de liderança.

Mas Cisco recentemente saiu com um "nível de entrada" ponto de acesso 802.11n que poderia ajudar a aumentar sua participação nesse mercado específico. E se esforçou para tirar a dor de 11n implementações.

Enquanto isso Aruba foi alinhando parceiros top-shelf OEM, como Dell e expansão para novos mercados através de aquisições.

Cisco vs Polycom

Cisco interessada em vídeo, observando - por sua própria investigação - que será superior a 91% do tráfego mundial de consumo por IP 2014.This vai impulsionar as vendas de switches e roteadores no back-end de redes de provedores de serviços para lidar com todo o tráfego que robusto. No front end? Cisco lançou sistemas de conferência TelePresence virtual para os negócios e em casa, e adquiriu dois Pure Digital, fabricante de câmeras de vídeo Flip bolso, e Polycom rival Tandberg para preencher a carteira de videoconferência low-end e mid-range da empresa. Tandberg foi a líder de mercado na videoconeferencing, então agora é a Cisco, com uma quota de aproximadamente 40% de um mercado de US $ 2 bilhões, de acordo com a Wainhouse Research.

Polycom não está a tomar este deitado: ele se alinhou com os rivais IBM e Cisco Juniper para impulsionar as vendas de seus próprios sistemas de videoconferência, juntamente com servidores IBM e sistemas de armazenamento e roteadores Juniper.

Productwise, Cisco e Polycom igualar-se de forma bastante equilibrada, com sala de conferência e escritórios-empresas, e Telepresença pessoal e sistemas de videoconferência, e associado equipamentos e aplicações. Cisco recentemente estreou um sistema de Telepresença casa chamada Umito trabalhar com HDTVs consumidor, mas seu preço está sendo criticado. Você pode me ver agora?

Cisco vs Avaya

Comunicações unificadas e colaboração são mercados-alvo quente para Cisco, talvez a mais estratégica após seu núcleo de roteamento e comutação de negócios. Mas, enquanto Cisco desempenha em dezenas de mercados com mais 30 ou assim adjacentes na mira, exclusivo da Avaya raison d'être é UC e colaboração. De fato, Avaya e Cisco são n º s 1 e 2 em telefonia corporativa, de acordo com Dell'Oro Group, com 17% e partes 14,6%, respectivamente, do mercado de US $ 12 bilhões em 2009. As empresas participantes foram cedo e década de concorrentes no PBXs IP e telefones.

O campo de batalha mais recente para os dois computadores tablet é feito especificamente para colaboração corporativa e comunicações unificadas. Avaya apresenta Clarão no mês passado, um mobile / tablet touchscreen acoplável de 11,6 polegadas que suporta oi-def vídeo e unificadas da Avaya software de comunicação para reunir reuniões ad hoc, incluindo oi def-conferências. Cius Cisco é uma acoplável de 7 polegadas touchscreen, ou móveis que também suporta software de comunicações unificadas da Cisco e plataformas de telepresença. Ambos Cius e Flare executar o sistema operacional Android, que permite tanto para apoiar uma variedade de aplicações existentes ou facilmente desenvolvidos. Surto demonstra que a Avaya não será de bom grado a qualquer ganhos de participação em seu mercado e um apenas de um gigante determinado e agressivo, que joga em dezenas de outros.

Cisco vs Microsoft

Microsoft e Cisco estão naquela área cinzenta referido como "coopetição". Eles competir e colaborar em comunicações unificadas. Depois que a Microsoft entrou no Innovative Communications Alliance com a Nortel em 2006, a Microsoft ea Cisco declarou suas intenções de continuar a trabalhar juntos, bem como competir.

Mas depois Nortel implodiu eo ICA morreu, a Microsoft tomou a sua parceria UC à mudança chefe da Cisco e HP data center rival. As empresas se comprometeram a financiar o esforço, com US $ 180 milhões, e anunciou ao mundo durante uma keynote na conferência HP Interop na primavera de 2009. Como parte da parceria, os dois vão colaborar no desenvolvimento de produtos em torno de SharePoint da Microsoft, Exchange, OCS e hardware da HP ProCurve Networking, bem como a interoperabilidade entre os recursos de conferência OCS e da HP Halo Telepresence áudio visual e tecnologia de conferência.

Cisco vs Check Point

Cisco é de longe o principal fornecedor de US $ 7 bilhões no mercado de segurança overallnetwork - que inclui firewall / VPN, gerenciamento unificado de ameaças, detecção de intrusão e prevenção, e VPNs autônomo, de acordo com a IDC. A empresa leva em cada mercado, exceto para gerenciamento unificado de ameaças. Mas na maior sub-segmento - o firewall 2,6 bilhões dólares / VPN de hardware e software do mercado - CheckPoint é No.2.

CheckPoint é pioneira na inspeção stateful firewalls e, como Avaya e comunicações unificadas, é focada apenas no negócio de segurança com produtos dedicados a firewall, VPNs, gerenciamento unificado de ameaças e prevenção de intrusões. A Cisco também tem aparelhos standalone dedicado para essas tarefas, mas, além disso integra muitas dessas capacidades para o software de sistema operacional de seus roteadores e switches, que estão presentes em toda a Internet e redes corporativas.

Cisco vs IBM

IBM foi ficando mais com rivais Cisco e Juniper Brocade Cisco desde que tocou em servidores de data center e virtualização, uma oportunidade que a Cisco diz que é de $ 350 bilhões anualmente. IBM é Oeming switches e roteadores de ambas as empresas e, embora muito mais silencioso do que HP, distanciando-se da Cisco em todas as oportunidades.

IBM adquiriu a lâmina alternar especialista Technologies BLADE rede que concorre com a Cisco para data center de comutação mente e quota de mercado, e no próximo ano vai apresentar o "Stratus" arquitetura de dados tecido centro com Juniper para competir diretamente com o Cisco Unified Fabric para o centro de dados.

Cisco lançou o chamado Sistema de Computação Unificada um ano e meio atrás, que destina-se aos dados re-arquiteto centros de legado, consolidando servidores, switching, virtualização e acesso ao armazenamento. Cisco vendeu UCS para 1.700 clientes até à data. A Cisco também lançou switches Ethernet dedicada aos dados tecido centro de comutação de dois anos atrás com a linha Nexus. Nexus está agora em uma taxa anualizada de executar $ 2 bilhões. Nos últimos dois anos, a Cisco tem também reforçado a switches Catalyst existentes com os módulos de 10G e suporte a virtualização de aplicações de data center, e tem firmemente se alinhou com o armazenamento EMC titan e software de virtualização VMware especialista para acelerar a adoção de produtos Cisco para o centro de dados.

Cisco vs Brocade

Brocade e Cisco são 1 e 2, respectivamente, em Fibre Channel de área de armazenamento de redes. Brocade tem a parte do leão do mercado de SAN Fibre Canal em 64% e Cisco é tentar tirar a indústria para Fibre Channel over Ethernet, uma convergência de tecido SAN / LAN switching dependente de switches Ethernet - uma área onde a Cisco é dominante.

Brocade não é totalmente resistindo à mudança para Ethernet: a empresa adquiriu a concorrente Cisco Networks Fundição de comutação Ethernet em um esforço para integrar o seu desenvolvimento FCoE própria e dados convergentes tecido centro. Brocade também propôs recentemente uma arquitetura unificada de dados tecido centro, chamado Brocade One, como uma alternativa para os da Cisco e IBM / Juniper.
Mesmo assim, Brocade continua a investir, desenvolver e agressivamente no mercado a sua tecnologia nativa de Fibre Channel para a sua base instalada e profunda vaca de dinheiro. Cisco entrou no Fibre Channel SAN negócios em 2002 e, depois de inicialmente tomar metade do mercado modular switch SAN em 2007, caiu para compartilhar 36% do mercado de US $ 843 milhões em 2009, segundo a Dell'Oro. Nesse tempo, a participação da Brocade passou de 50% em 2007 para seus atuais 64%, de acordo com Dell'Oro.