Brasileirão 2013: O melancólico fim do campeonato no STJD. Aliás teve fim mesmo???
Autor: Gil | Publicado: 2013-12-29T17:49:00-08:00


Como se sabe o término do
campeonato brasileiro de 2013 não se deu no dia 08 de dezembro, data da última
rodada. O título não mudou de mãos, e ficou com o Cruzeiro, mas uma denuncia
dos procuradores do Tribunal de Justiça Desportiva mudou o rumo de dois representantes
tradicionais do nosso futebol para 2014: Portuguesa e Fluminense.

Portuguesa e Flamengo foram
denunciados pelas escalações irregulares respectivamente do meia Heverton e do
lateral esquerdo André Santos. Ambos foram punidos com a perda de quatro pontos
(três como padrão da regra e o ponto conquistado por cada time na última
rodada, quando utilizaram os jogadores). Para o Flamengo, os pontos a menos o
fizeram estar na 16ª colocação, mas para a Lusa a perda dos quatro pontos
representou a queda para a série B, e com isso o Fluminense, rebaixado com os
resultados de campo, estava novamente na elite do futebol brasileiro.

A condenação da Portuguesa e o
consequente não rebaixamento do Fluminense (clube gigante, mas com histórico
ruim no quesito “virada de mesa”) causou revolta e indignação de muitos.

Não me parece questionável a
aplicação da lei em si, embora entenda que o que o mais justo esportivamente
fosse o resultado de campo, afinal eles foram condenados no julgamento da
sexta-feira anterior à rodada, mas muitas coisas ficam no ar: Por que mesmo com
o advogado presente no julgamento a comissão técnica da Portuguesa não foi
avisada da punição? Por que não existe um “caboclo” que pudesse atualizar o
site da CBF antes da 38ª rodada do campeonato, atualizando a punição do
julgamento? (o que aliás abriu precedente para uso do estatuto do torcedor na
defesa do time paulista, e no fim mal foi utilizado no julgamento) Por que a
CBF, organizadora do campeonato se silenciou tanto quanto ao erro ou inoperância
da divulgação? Por que o advogado do Fluminense teve voz ativa sendo que era
uma denuncia dos procuradores? Por que em casos análogos, os clubes não foram condenados, mantendo os resultados de campo?

Essas e muitas outras perguntas
rondaram a cabeça de torcedores, imprensa, e apaixonados por futebol entre o
primeiro e o segundo julgamento, o do Pleno do Tribunal de Justiça Desportiva,
no último dia 27.

Pra piorar a situação, a
continuidade do jogo entre Atlético-PR 5 x 1 Vasco, após as cenas de selvageria
vistas no estádio de Joinville, deram ao Vasco a ideia de reclamar a anulação
do jogo e por consequência ainda ter os pontos do jogo, que o livrariam da segunda
divisão.

Com toda a polêmica criada, para
muitos a impressão que o espirito “virada de mesa” há mais de uma década
adormecido, voltou e com força total, pronto para bagunçar a campeonato
nacional justo no ano em que a Copa do Mundo será no nosso país.

Com o julgamento em segunda
instância, mantendo o rebaixamento de Vasco e Portuguesa, e a manutenção do
Fluminense na série A, o clima para que ações na justiça comum por parte de
torcedores da Lusa para reverter a situação está criado. Com alguma eventual
vitória, o rebaixado poderia ser o Flamengo, e existe já uma corrente para
anular o rebaixamento de 2013, fazendo com que a série A tenha 24 clubes em
2014. Seria a instituição oficializada do “Tapetão”.


É uma vergonha o país sede da
Copa apresentar esse cenário de balbúrdia para o mundo todo. E eu não duvido
que tenhamos capítulos ainda mais bizarros. Uma pena, mas tendo os dirigentes que temos e uma confederação incompetente e pronta pra fugir de suas responsabilidades, não é de ficar muito surpreso.