ESTUDIANTES EM LA PLATA E HIPOCRISIA UFANISTA NO BRASIL
Autor: Pincharrata | Publicado: 2009-06-25T17:58:00-07:00

Primeiro, falaremos da parte boa, limpa: A vitória do Estudiantes. Agora há pouco os pincharratas derrotaram os Uruguaios da equipe do Nacional pelo placar mínimo. Não era bem o que os platenses desejavam, pois esse placar mínimo deixa totalmente “aberta” a vaga para a final. Portanto, apesar da vitória, o Estudiantes vai ter uma tarefa dificílima para manter a sua vantagem, pois apesar da clara superioridade da equipe platense demonstrada no dia de hoje, principalmente no segundo tempo, a equipe do Nacional demonstrou grande capacidade defensiva e a velha garra característica dos pampeanos. De outra banda, pertine ressaltar que os pincharratas mantiveram sua meta invicta como local durante todo o torneio, já que nas 6 partidas jogadas em La Plata não tomou nenhum gol. E para aqueles que gostam de estatísticas, na fase anterior (quartas de final) os pincharratas venceram os dois jogos pelo placar de 1x0. Além disso, não sua meta não foi vencida desde a fase de grupos. Dessa forma, para os que gostam de números (principalmente aqueles que adoram assistir futebol na Globo), tais fatos se mostram como grandes indicadores da passagem do Estudiantes para a final.Agora vem a parte triste e deprimente desta semana: A palhaçada ocorrida em Belo Horizonte. É incrível como se vende fácil uma notícia simples como sendo escandalosa, preocupante, digna de ser resolvida por autoridades policiais; e o povo compra. Num dos países mais racistas do mundo, onde em toda a esquina esse fato está estampado na cara de todos e só não vê quem não quer, onde em todo lugar os negros são chamados de, não negros, mas negão, macaco, nego sujo, nego de merda, negrada, macacada, etc... como pode ocorrer um fato como o ocorrido ontem em BH e criar um clima de comoção racial (ao menos nos meios de comunicação)? Ainda mais tendo o fato ocorrido em um ambiente hostil e socialmente irracional (campo de futebol), no qual os jogadores soltam a voz e não medem palavras para se comunicar com o adversário, com o juiz, com os bandeirinhas, etc...; e onde os que assistem ao espetáculo participam dessa falta de sociabilidade e de boas maneiras de forma, por vezes, mais contundente que os próprios jogadores. Condenar ou punir esse tipo de comportamento, por si só já é “sem senso”, na medida em que tal conduta já faz parte da cultura do meio. Poderia ser aceitável evitar e condenar essas “agressões” verbais se o Brasil inteiro estivesse engajado em campanhas contra o “racismo no futebol” ou coisa similar. Mas não, isso não ocorre, até mesmo porque ninguém neste país racista está muito preocupado com essa questão. E o pior de tudo, além de racista, os brasileiros (ou para aqueles que preferem colocar a culpa toda na imprensa) criam um clima e condições propícias para que somente os que vem de fora (principalmente os argentinos) estejam sujeitos a esse tipo de controle “anti-racismo”. Cumpre salientar que o último caso que eu me lembro de acusações de conduta racista nos campos de futebol do Brasil foi o caso do jogador Desábato da equipe do Quilmes da (advinhem!) Argentina, lógico, no ano de 2005, que ofendeu o jogador Grafite do São Paulo. Daí eu me pergunto: será que nesses 4 anos nenhum jogador brasileiro chamou algum adversário seu de negrão, tipo “ô negão, qualé meu”, ou coisa pior? Será que o brasileiro, como racista que é, não cometeu esse ato de “racismo” como o que o Maxi Lopez e o Desábato cometeram? Será que tá liberado para os “brazucas”. Ou seja, parece que o brasileiro pensa assim: peraí, a gente pode fazer com a nossa negrada o que quiser, mas vocês não têm o direito de sacanear nossos negões, não vocês, argentinos arrogantes. A negada é nossa e, sejam como sejam, a defendemos contra ataques estrangeiros, afinal, somos ou não somos aquele povo amigo, solidário, unido, que não desiste nunca. Enfim, o melhor do Brasil não é o brasileiro!??????