Liberdade das IFRS vai exigir mais das Médias e Pequenas
Autor: Virtus - Disseminando Conhecimento | Publicado: 2011-10-10T15:31:00-07:00

PMEs devem mirar na experiência das grandes e blindar demonstrações dos ativos financeiros, diz Edmir Lopes de Carvalho. Informação pode ser decisiva na obtenção de crédito
Primeiro, a divulgação de estudo da Anefac, em parceria com a Serasa Experian, demonstrou o impacto positivo da adesão obrigatória às IFRS (Normas Internacionais de Contabilidade) nas empresas de maior nível de governança. Agora, uma pesquisa da Ernerst &amp; Young Terco, em parceria com a Fipecafi, vem enumerar divergências no entendimento, pelas companhias, de como certas informações devem ser divulgadas nos padrões internacionais. Ou seja, a adoção das IFRS, cuja intenção era harmonizar as demonstrações contábeis, pode estar confundindo contabilistas e mercado. 

Para Edmir Lopes de Carvalho, sócio da Virtus – Disseminando Conhecimento, Vice-presidente de Contabilidade da Anefac e professor da Fipecafi, as divergências são normais e fazem parte de um processo de adaptação, tendo em vista a maior liberdade que as IFRS permitem – algo que pode ser resolvido com maior familiaridade dos contadores com as normas e interesses das companhias na divulgação dos balanços, além do entendimento de como as informações dispostas de maneira mais flexível podem ser recebidas pelos stakeholders, em um constante exercício de possibilidades. A questão agora, para o especialista, é como não transferir essa mesma dificuldade às pequenas e médias, cuja adoção às IFRS pode fazer toda a diferença (adesão passou a ser obrigatória, a partir de 2010 de acordo com a resolução 1255/09 do CFC).

As informações relacionadas aos ativos financeiros merecem especial atenção, sobretudo nas notas explicativas, que é o ponto em que as divergências de entendimento mais aparecem. “Assim como o preconizado para as grandes empresas, é preciso, além do atendimento às exigências do mercado e das normas, que as PMEs se atentem em blindar os balanços, orientando-os para suas intenções de crédito ou negociações junto a agências de ratings e outras instituições financeiras”, explica o especialista da Virtus. 

Há também a questão das empresas ainda reconhecerem a depreciação do Imobilizado pelas regras fiscais ao invés de verificar a vida útil do ativo. O exemplo típico é o caso de imóveis. Laudos de peritos e de empresas de avaliação indicam que um imóvel pode ter vida útil de 60 anos, mas as empresas ainda insistem em reconhecer a depreciação com base nos critérios fiscais, que é de 25 anos. Isso tem gerado grandes distorções nas demonstrações financeiras, tanto das grandes como das PMEs, o que tem motivado as auditorias ressalvarem seus balanços.

Para Carvalho a necessidade de adoção às normas se fará presente de forma mais concreta em breve. “A adesão pelas grandes já apresentou resultados positivos e há a obrigatoriedade prevista das normas também para o setor público, em 2012. O mercado passará a ser regulado por esses parâmetros de transparência”, destaca o especialista. Os agentes de crédito já enxergam como diferencial, nas PMEs, a publicação do balanço em IFRS (CPC-PME), informa. &nbsp;Aliás, os analistas de crédito têm recebido as informações financeiras mais completas das PMEs, o que ajuda na análise. “Antes as PMEs não enviavam todas as peças contábeis, muito menos as notas explicativas. Atualmente verifica-se que há uma melhora no envio das informações embora ainda esteja muito longe do ideal”, afirma Carvalho.

Repeteco – O investimento em profissionais qualificados e treinamentos é altamente recomendado para as PMEs, assim como para as grandes empresas que querem aprimorar suas demonstrações. “Se para as grandes o custo de qualificação e contratação de profissionais é uma despesa inevitável, para as PMEs ele é indispensável, e deve-se levar em conta que os custos de crédito caem consideravelmente com a apresentação de um balanço o mais transparente e claro possível”, explica o sócio da Virtus.