A corrupção não existe
Autor: Blog do Dom Tomasino | Publicado: 2011-07-20T12:09:00-07:00

publicado em&nbsp;21 de setembro de 2010Numa comparação ingênua, literária, cinematográfica ou até físico-biológica, o Estado Liberal, este Frankstein, criatura máxima da inventividade humana em suas experiências políticas, a corrupção é a única coisa que não foi, pontualmente, prevista, projetada, ela não é parte deste monstro, ela é a sua própria alma, sua essência mesma.Vamos tentar explicar isto sob o ponto de vista da história, desta ciência que se deseja também científica.O Estado Liberal, junto o seu eufemismo: Neo-liberal, não é uma entidade em aperfeiçoamento constante, como se, intrinsecamente, pulsasse em seu interior, em seu peito, um imperativo ético que o conduzisse, por mecanismos criados, previamente ou não, a estágios gradativos mais aperfeiçoados, a uma perfeição futura, necessária. Não, isto não acontece, nem poderia.Ele caminha, desde o início e com uma perseverança inesgotável, em busca daquilo para o qual foi concebido, criado, e isto com muita eficiência e logicidade. E quando adulto, atinge os seus objetivos, completamente. Vejamos.Como sujeito histórico, e concomitantemente, este mesmo Estado Liberal, e suas mais diversas configurações e nuances no tempo, não abre mão de um axioma que lhe é caro, intocável e paradoxal, o seu discurso fundamentador: a Democracia representativa, e sua imprescindível universalização, e o poder do seu Governo em disputa, por suposto, por todas as classes da sociedade.Oh!!!,&nbsp;suspiraria o cético misto de poeta:&nbsp;aqui está ela, de novo, a Senhora Democracia, respeitosa anciã, tão sofrida, ou falada em todas as esquinas e abandonada, generosa e prostituída, em insanável desilusão com reencontros célebres e fatais com seu primeiro e derradeiro companheiro: o Direito, também dito de todos.Mas voltemos à análise, que se quer séria. O Estado Liberal, entre muitas e mutantes faces, tem duas perenes, aparentemente opostas, mas que lhe complementam e explicam.Por um lado defende o monopólio dos ditames da nacionalidade de que se diz inserido e o incondicional envolvimento de todos em seu destino, sempre maravilhoso, é muito cioso da hegemonia do seu poder policialesco interno e das diretrizes de suas relações externas, é o proponente-executor-julgador das leis e da justiça num intangível equilíbrio, e, sobretudo, essencialmente arrecadador para fazer funcionar isto tudo, e mais coisas além. Um Estado pleno, abrangente,gendarme, atento de todos os seus Cidadãos, emerge então.Por outro lado toda a sua responsabilidade anterior, propalada em alto e bom som, toda a sua solidez se desmancha no ar, se desvanece como fumaça, porque, ao ter que ser, e também, o promotor da informação verdadeira e útil para a Sociedade, ao ter que proporcionar e distribuir os recursos públicos arrecadados para a educação, saúde, segurança, transporte de todos, se exime fugindo, defendendo-se para ser necessariamente mínimo e assim mais eficiente, e menos gastador, ‘responsável’, seus governos devem ser viáveis.Por que contradições tão visíveis, conhecidas ? Por que faces tão distintas, rostos diferentes de um mesmo ser ?Existe em seu âmago, em seu cerne, mais um sopro discursivo que lhe dá vida, sobrevida, dinamismo e quase perpetuidade, e isto é também histórico.Ao se apropriar, pretensioso, dos destinos da humanidade com um projeto progressista e universal, econômico e culturalmente, o inexorável Paraíso aqui mesmo na Terra, o Iluminismo, desviado dos seus propósitos originais de atingir uma democracia plena e popular, agora envolvido, ideológica e politicamente, por uma classe só, a dos burgueses endinheirados, o seu redundante, o Estado Liberal, tornou-se, sem resistência, expansionista, fatalmente imperialista. Maturidade esta atingida, sua estrutura e faces, pronto em toda a sua monstruosidade, já no século XVIII. E de lá para cá são outros mais duzentos e tantos anos.Assim adulto e formatado, esta criatura, o Estado Liberal não possui veleidades de se tornar santo, ou vontade explícita, ou cuidadosamente escondida, de se tornar melhor, mais perfeito.O poder em disputa para governá-lo, teoricamente representativo, disputado, em todos os cantos, por regras que favorecem os que enriqueceram no âmago de sua própria lógica, onde, e portanto, tudo é válido, práticas, abertas ou encobertas, aquelas…!, do uso esperto da safadeza humana e da compra pelo dinheiro da dignidade de quem está atrapalhando.Dominar o Estado é dominar toda a Sociedade. Para os que detém o Poder realmente existente, o econômico, tudo é uma coisa só, se misturam e se confundem.Fiquem, pois, tranqüilos os arautos da ‘moralidade pública ou privada’, a corrupção não existe, para extingui-la é preciso superar, historicamente, o Estado Liberal como ele se nos apresenta hoje, no Brasil já moço criado, um outro modelo é imprescindível, nenhuma ‘reforma’ é possível.Para aqueles que discordam, meus respeitos. Opiniões e idéias podem ser trocadas com gente que conhece o assunto, hoje e aqui e em terras distantes. Acho que é melhor ficar no Brasil, existem muitos em Mato Grosso, tem o Riva, Galindo, Bosaipo, Chica Nunes, Wilson Santos, a herdeira e herdeiros do ‘saudoso’ Dante, … … Ah!…, no Brasil, tem o Sarney e seus atuais e penúltimos amigos do Amapá, Jader Barbalho, o netinho do ACM, Maluf, Quércia, Crusyus, a Ieda do Rio Grande do Sul, Garotinho, e assim vai… …psisssssssssss… o Frankstein está dormindo, que bom ! , e é muito perigoso acordá-lo.