Cristão primitivo: uma espécie em extinção
Autor: No youtube | Publicado: 2013-08-26T11:26:00-07:00




Você é Cristão? E ainda é patriota?&nbsp; Saiba de que ldado você está…

O cristão primitivo está à beira da extinção: o modelo romano prevalece



O entrave existente nos primeiros 
séculos da era cristã entre grupos cristãos fora resolvido com uma 
medida política e com o exercício da autoridade política superior: 
Constantino. Nesta época, haviam conflitos de todas as ordens entre 
grupos que se formaram em torno da memória e da figura de Jesus de 
Nazaré. Porém estes grupo nunca formavam uma unanimidade nem mesmo 
possuíam entre si um núcleo hierárquico formado; a fragmentação extrema 
era nítida e ao mesmo tempo um empecilho para a estabilidade do império 
romano:



“Esperavam os romanos a vinda de 
alguém que conseguisse pôr fim neste pesadelo, a vinda a de um “Messias”
 da política que conseguisse vencer esta força que estava à corroer todo
 maravilhoso império conquistador do mundo. Ora, como ficaria a 
reputação de Roma se depois de tantas batalhas vitoriosas, de tantas 
conquistas, de tantos territórios anexados o império viesse à falência 
por causa de um grupo de fanáticos que estavam, mediante suas crenças de
 não-resistência ao mal, esvaziando o poder do império e pondo em risco 
gerações de legionários guerreiros e patriotas? Com esta mesma 
perspectiva, reconheceu Constantino a necessidade que havia de cumprir 
com sua missão, com seu dogma profissional de manter o governo de pé.”

(A autópsia da igreja, pag. 62)



Quem é o cristão romano? É o cristão que se guia de acordo com os valores desta vida e do reino deste mundo



Este cristão que está aí hoje, fazendo marchas, protestando por liberdade, defendendo o slogan conservador Deus, Pátria e Família há de ser claramente identificado por nós; ele é o cristão Romano,
 criado artificialmente na história como uma espécie de golpe, em que os
 primeiros foram primeiramente marginalizados e depois perseguidos 
oficialmente como hereges. Aos primeiros cristãos, existentes antes da 
criação do cristão romano; é dado o nome hoje de gnósticos, ainda de 
forma bem preconceituosa estes sejam tratados.



É apenas com os cristãos romanos que se inventará a noção de cristianismo nacional,
 sendo portanto por eles dada à mente de alguém que se diz seguidor de 
Jesus o dever existencial com o Estado em encarar o governante (César) 
como semi-deus, ou seja; instituído por Deus, ou como figura humana 
divinizada que exerce o seu poder político por concessão ou autoridade 
divina.



O nacional cristianismo
 é aquilo que nasce de um híbrido monstruoso: a figura de Jesus de 
Nazaré misturada à uma cultura pagã e associada à verdade; o que 
chamamos hoje de propaganda enganosa, vende-se um produto X com
 o nome do produto Y, quando o cliente abre a caixa fica todo alegre por
 ter comprado Y, nem percebe que na verdade aquele produto não é Y, e 
sim X; levou gato por lebre… Gerações inteiras creram na 
mensagem deste monstruoso híbrido romano, acolheram em seus espíritos a 
idéia de um nacional cristianismo como sendo algo procedente de Jesus, 
creram em suas sinceridades que esta era a vontade de Deus, que o nacional cristianismo que lhe foi transmitido é a expressão verdadeira da mensagem de Cristo…





“Jesus sabendo que estavam para vir com a intenção de o proclamarem rei, retirou-se novamente, sozinho, para o monte”

&nbsp;(João 6; 15)



Se Jesus negava de todas as formas o 
governo político sobre os homens porque seus discípulos agem no 
contrário? Abraçando ferozmente os poderes da Terra querendo o controle 
das leis? Fazendo isto estão afirmando o evangelho ou negando-o?



À propósito, vale ressaltar que é à 
partir da criação do cristão romano que o tripé religioso é absorvido no
 interior daqueles que se dizem seguidores de Jesus. O templo, o culto e
 o sacerdote retorna com força total! Posto que estes três elementos são
 a base de toda a cultura pagã romana de culto aos deus solar Invictus. E
 justamente um fervoroso devoto do deus solar foi o agente transformador
 que construiu o primeiro templo “cristão” e promulgou o culto à Jesus: 
Constantino.



O cristão natural, que frequenta os 
cultos dominicalmente falando nem sabe que existem estes dois biotipos 
gerais de cristãos. E ele mesmo se encaixa em um destes sem nem ter 
consciência, e adivinhem em qual deles ele se encaixa!? Claro! No tipo 
romano.&nbsp; A sua adesão ao templo, ao culto e ao sacerdote, a sua simpatia
 com os processos políticos demonstram de qual tipo ele é, ainda que ele
 mesmo não tenha consciência disto.

(Os 
cristãos) residem em seus próprios países, mas só como transeuntes; 
compartilham o que lhes corresponde em todas as coisas como cidadãos, e 
suportam todas as opressões como os forasteiros. Todo país estrangeiro 
lhes é pátria, e toda pátria lhes é estranha… Se acham na carne, e, com 
tudo, não vivem segundo a carne. Sua existência está na terra, mas sua 
cidadania está no céu. Obedecem as leis estabelecidas, e ultrapassam as 
leis com suas próprias vidas. 

Epístola a Diogneto (125-200 d.C.)



Como o cristão se tornou um “abominável inimigo da humanidade”?

O seguinte texto foi escrito por um crítico do cristianismo (primitivo):

“Quem põe em sua mente semelhante 
desígnio mostra por isso mesmo que é cego. (Vocês, cristãos) apóiem ao 
Imperador com todas suas forças! compartilhem com ele a defesa do 
Direito; combatam por ele, se o exigem as circunstâncias; ajudem-no no 
controle de seus exércitos. Por isso, cessem de fugir dos deveres civis e
 de recusar o serviço militar; tomem sua parte nas funções públicas, se 
for preciso, para a salvação das leis e da causa da religião“. 

Celso (178 d.C.)



“Vamos à um silogismo Aristotélico clássico:

1 – O instinto militar é a base para a sobrevivência do governo civil.

2 – O evangelho representa a anulação do instinto militar.

3 – Logo…



Que existência material suportaria á 
este silogismo aplicado com seriedade á prática? Logo, o que se pode 
fazer para se amenizar o poder revolucionário e explosivo da divulgação 
do evangelho foi de fato o que foi feito por Constantino; minar esta 
energia de destruição; retirar dele o niilismo! A igreja primitiva é 
reconhecidamente como os genuínos niilistas da história, mais corajosos 
que os russos, pois estes jamais dariam suas vidas pela simples razão 
operante de uma continuidade existencial sob a forma metafísica. 
Entretanto, vale ressaltar o motivo e o sentido principal deste 
niilismo; o tinha eles para que expressassem a repulsa romana e 
acarretassem em perseguições e matanças; porque para um soldado romano 
era símbolo de honraria fazer de um cristão uma tocha viva no coliseu?



a) Roma, cultura revestida de espírito 
guerreiro; o militarismo era mais que uma característica étnica, era uma
 paixão nacional, algo que se confundia com sua própria natureza. Porém 
ainda mais que o militarismo, o culto à violência é o que mais se 
encaixa, tendo-a como objeto sagrado da tradição, vista com a ótica 
religiosa, empregada tanto para a conquista quanto para a diversão. 
Negá-la representa ir contra o espírito romano, ser absolutamente 
desprezível, visto como um verme, como uma doença em meio à saúde, algo 
que se espalha cada vez mais, pois mais e mais pessoas se convertiam à 
este credo que extermina o uso da violência e nega o serviço militar, 
acabando assim com o espírito romano, com o “ser” romano. Com isso, de 
acordo com a lógica clássica, se empregaria um justo uso da força 
exterminando-se o quanto possível estes que visível e empiricamente 
foram uma ameaça à estabilidade de todo o império, porém 
“assustadoramente” a repressão pela força nada surtiu, pois quanto mais 
se prendia, se açoitasse e matasse, mais seguidores desse credo 
apareciam dia após dia. Esperavam os romanos a vinda de alguém que 
conseguisse pôr fim neste pesadelo, a vinda a de um “messias” da 
política que conseguisse vencer esta força que estava à corroer todo 
maravilhoso império conquistador do mundo. Ora, como ficaria a reputação
 de Roma se depois de tantas batalhas vitoriosas, de tantas conquistas, 
de tantos territórios anexados o império viesse à falência por causa de 
um grupo de fanáticos que estavam, mediante suas crenças de 
não-resistência ao mal, esvaziando o poder do império e pondo em risco 
gerações de legionários guerreiros e patriotas? Com esta mesma 
perspectiva, reconheceu Constantino a necessidade que havia de cumprir 
com sua missão, com seu dogma profissional de manter o governo de pé. E 
não somente pela questão explícita de negação do uso da violência, é 
claro, mas por muitas outras, pois esta em seu período já estava quase 
totalmente sufocada” – (A autópsia da igreja, pag. 61 e 62).

O que venceu o evangelho subversivo da igreja primitiva

O que venceu a igreja primitiva que 
ainda carregava o niilismo de Cristo não foi somente Constantino, foi 
Roma! Porém mais do que Roma, foi o mundo! O que conseguiu vencer o 
evangelho subversivo era maior do que Constantino, maior do que 
Teodósio, maior do que a imbecilidade de Cipriano e Atanásio, pois era e
 é maior do que Roma, é a própria existência secular: a escala de 
valores naturais… O Homem natural.



Defender Deus, Pátria e Família é o 
mesmo que atestar sua identificação de cristão romano. Estas coisas 
sempre existiram e nunca foram necessárias que fossem defendidas em 
forma de ideologia. Os cristãos romanos transformam a família em uma 
ideologia política e à tentam impor com todas as forças aos que não se 
dobram à eles.



É necessário que o cristão primitivo se 
levante novamente, ele; o cristão trágico. Que ele retorne das cinzas 
para novamente morrer, pois este é o seu sentido original. Sua missão 
não é vencer neste mundo, e sim tornar-se vivo para perecer e mostrar aos homens algo em sua morte, algo superior; aquilo pelo a humanidade insiste em não querer saber e viver: o amor.

FONTE: