Respeito X Formalismo Excessivo. Qual o seu time?
Autor: Blog do Carneiro | Publicado: 2013-01-24T09:33:00-08:00

Béééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé!!!!! Saudações do Carneiro, meu povo!!!
Após um prolongado lapso temporal sem postagens, adormecido nas profundezas de uma pilha de processos para examinar, este vosso humilde Carneiro acordou após o barulho de uma teratológica cota ministerial, na cidde de Rio Claro/SP, que peço vênia para transcrever abaixo:

"Apesar do lamentável erro de tratamento deferido aos membros do MINISTÉRIO PÚBLICO - que é de Excelentíssimo, e não de ilustríssimo! -, encaminha-se o expediente ap Exmo. 7º P.J. Dr. ALCYR MENNA BARRETO DE ARAÚJO FILHO, DD. Promotor dos Direitos Constitucionais dos Cidadãos.
RC, 12-3-04"

É isso mesmo, minha gente. O sujeito ficou todo ouriçado pelo simples fato de haver sido trocado um pronome de tratamento! E notem bem, ninguém o chamou de melindrado, excessivamente sensível, cheio de si, formalista, chato, malcriado, respondão e "fresco".
O que quero deixar muito claro aqui é que em momento algum houve falta de respeito para com os doutos membros do Ministério Público, aliás, doutos não, Excelentíssimos!
O que houve foi um desapego ao excesso de formalismo ainda praticado por cabeças retrógradas que se apegam a títulos ao invés de se apegar à moralidade, decência, ética e bons hábitos e, além disso, no caso específico, em se tratando de funcionários públicos, deve ser observado sempre o bem da coletividade e, ao invés de perder tempo tentando ensinar o pai nosso ao vigário (dar aula de português é para os nobres professores, afinal, os Excelentíssimos membros do MP devem ter coisa melhor e mais útil a fazer) e dar vasão a acessos de "juizite", o "Excelentíssimo" autor da cota transcrita acima deveria trabalhar um pouco mais.
Me surpreende que alguém com essa mentalidade tacanha tenha passado pelo exame psicotécnico do dificílimo processo seletivo qo qual são submetidos os aspirantes a promotores. E digo que fico surpreso por que conheci algumas pessoas que optaram pela carreira ministerial e, em todos os casos, são pessoas dotadas de um senso de justiça e ética bastante desenvolvidos, sem apego a títulos, com foco no bem maior, na paz social, como deveriam ser todos os operadores do direito.
A cota acima denota uma linha de raciocínio feudal, arrastando-nos para as salas de audiências onde suseranos cortariam as línguas de vassalos incautos que porventura se dirigissem àqueles sem desfilar todos os títulos e nomes de seu senhor. Nem é preciso dizer que uma postura assim não se coaduna com o dinamismo e celeridade do Direito moderno.
Vale dizer que o Direito como hoje o vemos, o Direito ciência, é muito mais voltado à busca de soluções, de estudos das problemáticas que afetam a vida social, do que a satisfazer aquelas pequenas cabeças que aspiravam por se tornar advogados, juízes e promotores apenas para ostentar o título de Doutor.
A esses, fica o recado de que o que impera hoje, é o respeito, a ética e a decência. Em um momento histórico onde estão sendo punidos políticos corruptos, onde está sendo constatado um esforço para a melhoria nas condições de vida e economia como um todo, em um panorama de avanços médicos e técnológicos, agarrar-se ao passado melindroso e excessivamente formal é, no mínimo, entrar em uma máquina do tempo que leva a uma espiral descendente cujo fundo é nada além de criar ao próprio redor uma imagem de falsa superioridade e antipatia. Vamos lá, meu povo, menos egocentrismo e mais ação.
E para ninguém dizer que eu estou inventando isso, segue a imagem da cota, extraída dos próprios autos:




Para finalizar, fica o pedido para que todos vocês que me prestigiam acompanhando e lendo as postagens no sentido de que reflitam sobre o assunto abordado hoje de modo que, como dito acima, não nos apeguemos a excessos de formalismo e possamos ter uma visão menos egocêntrica das coisas.