OTAN: Próxima parada… mudança de regime na Síria
Autor: Crônicas &amp; Reclamações | Publicado: 2011-08-30T17:40:00-03:00

&nbsp;  Agora que, com o apoio ocidental, os rebeldes da Al-Qaeda estão firmemente no controle da Líbia, a OTAN resolve seguir adiante com seus planos de mudança de regime nos países árabes – desta vez, na Síria – com o governo de Bashar al-Assad se tornando cada vez mais isolado em meio aos planos de ataque. &nbsp; De acordo com as fontes de inteligência e milícia da DebkaFile [cujas predições e análises têm se mostrado de grande precisão nos últimos conflitos], diversos projetos diferentes para intervenção militar na Síria estão agora sendo avaliados pelos poderes da OTAN e os estados aliados na região, incluindo o uso de tropas turcas e sauditas para derrubar o regime de Assad. &nbsp; “Fontes militares bem-posicionadas advertem que Assad não será intimidado pelas alianças internacionais, militares e econômicas apertando seu pescoço. É mais provável que ele tente desfazê-las, lançando-se contra seus inimigos, começando por Israel. É certo que o Irã será um disposto defensor de tal beligerância, marcando o início de uma guerra que pode se espalhar como fogo em toda a região”, afirma o relatório. &nbsp; No início deste mês os poderes da OTAN, incluindo o presidente dos EUA Barack Obama, instaram a renúncia de Assad. A ONU já retirou todos os seus funcionários não-essenciais do país. &nbsp; A demanda de Obama para que Assad renuncie é diretamente semelhante ao que acontecera antes dos bombardeios na Líbia. Em 26 de fevereiro, Obama apelou para que Gaddafi abandonasse o poder. Três semanas depois, os bombardeiros B-2 dos EUA estavam atacando os territórios aéreos da Líbia. &nbsp; A mídia mainstream está repetindo precisamente a mesma retórica com que fomos bombardeados antes do ataque à Líbia, enquanto tropas rebeldes que tomavam controle dos jatos, tanques e lançadores de granada do exército eram descritas como “manifestantes” e “protestos”. &nbsp; Dado que a imprensa ocidental já provou ser adepta da manufatura de mentiras para justificar intervenções militares, o quanto as ações do regime Assad representam verdadeiras atrocidades ou condutas genuínas, no meio de uma guerra civil, para nós é incerto. Alguns alegam que os abusos têm sido embelezados, enquanto o ex-agente da CIA Robert Baer e o ex-diretor do MI6 Alastair Crooke apontam que o povo sírio definitivamente deseja mudanças, mas não como nos moldes de agressão “humanitária” da OTAN. &nbsp; “Os sírios querem mudança. Mas quer os ocidentais acreditem ou não, a maioria das pessoas em Damasco, em Aleppo, as classes médias, as classes comerciantes e as minorias [sectárias] acreditam ser Assad o único capaz de trazer reformas”, dizendo. “Sobretudo, eles temem duas coisas – a guerra civil e a intervenção ocidental… Eles tendem a evitar o exemplo da Líbia porque certamente os levaria à guerra civil”, disse Crooke. &nbsp; Tendo ou não o regime de Assad cometido atrocidades, como apontou hoje o Congressista Ron Paul, tanto Assad quanto Gaddafi não são piores que os tiranos que atualmente são apoiados pelos poderes ocidentais, como a monarquia não-eleita de Bahrein suportada pelos EUA e britânicos e que vêm assassinando e aterrorizando seu próprio povo nos últimos seis meses. A aliada do ocidente, a Arábia Saudita, também enviou tropas para Bahrein, treinadas pelas Forças Armadas Britânicas, para esmagar qualquer revolta popular, deixando para trás um rastro comprido de violações aos Direitos Humanos. &nbsp;  Não houve intervenção “humanitária” da OTAN quando as tropas de Bahrein começaram a agir em nome da ditadura, bombardeando indiscriminadamente com gás lacrimogêneo em vilas e casas, matando mulheres idosas e crianças através de asfixia, antes de deter milhares e manifestantes pró-democracia e submetê-los à tortura, ao mesmo tempo matando dezenas de outros. &nbsp; Enquanto isso, a aliada Arábia Saudita está tentando aprovar uma lei que designará toda e qualquer forma de protesto contra a monarquia como se fosse ato terrorista. Disso seguiram protestos generalizados por manifestantes pró-reforma no início do ano, que foram recebidos com muita brutalidade policial, assassinatos e prisões sem qualquer acusação formal. &nbsp; “Gaddafi pode muito bem ser um tirano, mas é certo que ele não é nada pior do que muitos outros que apoiamos e contamos como aliados”, escrevera Ron Paul. “É preocupante, pois observamos um padrão relativo de líderes seculares no mundo Árabe sendo alvos de mudança de regime, resultando num vácuo de poder que é preenchido por elementos ainda mais radicais. O Iraque, pós-Saddam, é certamente muito mais próximo do Iran hoje do que era antes da invasão norte-americana. Na Líbia será diferente?” &nbsp; Dado que a Líbia agora fora apreendida pelos terroristas da Al-Qaeda, que já estão cometendo atrocidades contra a população negra do país, o pretexto “humanitário” da OTAN para as próximas intervenções está completamente descreditado, mas não espere que isto ficará no caminho da oportunidade de capturar outro “estado pária” e de homogeneizar-lo para a reorganização da ordem global. &nbsp; [A intervenção da OTAN no mundo Árabe já está causando estragos irremediáveis aos tratados diplomáticos já estabelecidos, à economia internacional e a manifestação pró-democracia. Não mais os aliados se importam com quaisquer ideais ou humanitarismo, mas simplesmente em definir os novos rumos e cercados limítrofes da próxima guerra – A mídia continua a demonizar a Síria e seu ditador, que possuem grande arsenal militar, e ao contrário de Gaddafi, menos propensão à cair com pequenas invasões. – A China, acompanhada pela Rússia, declarou abertamente se opor veementemente às políticas propostas pelo Conselho de Segurança da ONU quanto às futuras operações na Síria. – Estamos a beira de mais um grande conflito!] [Texto baseado no artigo de Paul Joseph Watson, para o site Infowars.com, em 30 de agosto – comentários do autor do blog estão entre colchetes]