Opinião: Eleição 2014
Autor: Ascendat ad Te | Publicado: 2014-10-10T12:41:00-03:00



Já tenho a
intenção de escrever umas opiniões sobre os últimos fatos da política de nosso
país há um tempo, entretanto este mesmo tempo não me sobra nas tarefas do dia.
Encontro agora ocasião para expor brevemente algumas reflexões. Antes que
alguns se arvorem a dizer que não deve um sacerdote tocar no ponto de política,
quero que se perguntem sobre os motivos desta descabida opinião (creio que se
eu defendesse a tua posição, você certamente me apoiaria, deste modo esse
argumento tenta inutilmente me constranger a não expressar minha opinião
diferente da tua). 

Vou tentar ser
o mais claro e sistemático o possível, mas convenhamos que a situação é
complexa neste pleito 2014 e mereceria uma análise muito mais pormenorizada e
completa. 



1). As
circunstâncias das Eleições 2014



Já tenho dito e
continuo repetindo que o Brasil é um país que não tem tradição republicana.
Passamos por três repúblicas e não conseguimos atingir a maturidade exatamente
por que nosso povo não é tecido com estes fios que são tão presentes nos norte
americanos e em alguns europeus, por exemplo. Nossas fibras interiores são de
força e raça: nós nos uniríamos facilmente entorno de um ideal nobre que nos tocasse
a emoção. São exemplares as grandes mobilizações por ocasiões das grandes
catástrofes naturais ocorridas no país por revelarem os atos heroicos dos
brasileiros que são capazes de se unirem em auxílio aos seus compatriotas em
quaisquer estados da União. 

A tragédia nas
serras do Rio de Janeiro, as catástrofes no sul do país, o incidente na
discoteca e tantos outros exemplos poderiam ser trazidos para exemplificar esse
traço tão forte e marcante no tecido interior dos brasileiros.

Entretanto, não
é nosso ponto forte uma reflexão criteriosa e sistemática sobre governo e
estado em nível popular. É uma deficiência que é robustecida pelas lacunas em
nossos currículos escolares, mas que não advém somente dos bancos acadêmicos.
Nós não temos essa tradição! A maior parte da população é sublevada por “taumaturgos
sociais” que, no mais das vezes, são mal intencionados, movidos pela vontade de
domínio e por lucro pessoal – sem levar em conta o fato da maldade quase
subliminar presentes nas intenções dos signatários do foro de São Paulo. 

À bem da
verdade, os comunistas perceberam isso primeiro que os republicanos e os
monarquistas e se utilizaram disso de modo velado nas manifestações populares
ocorridas no nosso passado próximo. E não adianta dizer que foram manifestações
populares espontâneas já que ficaram patentes as mãos por trás das bandeiras
empunhadas na ocasião. Uma vez aceso o estopim emocional do brasileiro médio
(vinte centavos da passagem ou o preço do pão são motivos emocionais
suficientes para levar a uma pretensa “revolução”) facilmente se leva a
instabilidade o tecido social do país, cuja memória histórica é acometida pela doença
de Alzheimer. 

O emaranhado é,
portanto, de um lado a mensagem quase subliminar do foro, o elemento emocional
do povo e a necessidade de orientação pela ausência de suficiente reflexão
política, ética e social do brasileiro médio. 

Alguém poderia
perguntar pela polarização PT/PSDB que sempre nos remete ao que se chama de
esquerda e direita. Bom, um tiro só pra resolver a questão: Não existe direita
no Brasil! No máximo um vento de direita (expresso por uns Bolsonaros da vida) contra um tufão de esquerda representado pela
ninhada de partidos advindos de remanescentes da ditadura. De direita mesmo,
ninguém!

Este panorama,
no que pese minha opinião, é o resumo destes últimos anos de história no Brasil
de (quase) todos. 



2). Os candidatos



De novo fomos
reféns da escolha entre o menos pior: Dilma veio com um discurso de mudanças
mostrando a esquizofrenia de seu governo. É muito difícil convencer de que o
governo vai mudar a situação do país se o governo é a situação. Desculpe,
presidente, não cola! Se era pra mudar, mudasse antes. Aécio Neves veio com o
discurso de que a competência é apanágio de sua equipe. Desculpe, senhor
candidato, me pareceu um bocado arrogante já que na propaganda tudo é possível.
Os nanicos eram risíveis. Só pra destacar: Luciana Genro se mostrou uma revolucionária
de butique que redige seus discursos no seu note Apple, no melhor estilo
Lacoste/Fidel e esconde as doações atrás do seu cursinho que tem mais de
político do que de social; Levi Fidélix – mesmo sendo católico – mostrou-se um
desvairado... Bom não quero perder mais tempo com isso. Façam suas próprias
avaliações sobre a comédia dos candidatos.

No meio do
caminho tinha um avião (estranhamente) caindo e vitimando Eduardo Campos e
colocando em destaque Marina. As pesquisas recolheram sua presença com altos
picos de porcentagens. Marina era presidente do Brasil, mas calada era uma
ótima presidente! Quando abriu a boca, percebeu-se que a fragilidade era seu
ponto forte e que seu plano de governo era tão incompreensível quanto seus
discursos.



3). As
pesquisas



Nunca acreditei
em pesquisas. Em minha opinião é volante para manobrar a vontade geral de um
povo que não tem hábito de críticas (já que condições nós temos, mas de que
adiante ter condições não exercidas?). Dilma Vs. Marina dominou o cenário das
pesquisas, mas não o do resultado. 



4). O resultado



Um ponto
interessante foi como fica provado que nosso povo não utiliza aquela tão
necessária capacidade de crítica social para exercer o direito de voto. No Rio
de Janeiro, por exemplo, a mesma população consegue eleger para a Câmara
Federal o Bolsonaro e para a Estadual o Freixo. Transtorno bipolar político?
Vai saber... Nós não nascemos para ser republicanos, definitivamente.

Surpreendeu a
alguém a “virada” de Aécio Neves? Só aos que não ouviram as pesquisas espontâneas
ocorridas em vários setores da sociedade. Nas redes, nas esquinas em outros
ambientes a porcentagem de Dilma e Aécio eram diametralmente opostas às opiniões
colhidas (SIC) pelos institutos de pesquisa que apontavam um possível Dilma e
Marina. Não surpreendeu.

No Rio de
Janeiro tivemos um resultado curioso, nem Garotinho nem Tarcísio, mas Pezão e
Crivella. Aqui sim tivemos surpresa, já que o clima de “já ganhou” tomou conta
dos garotinhos do Garotinho. Até o seu site na web acreditou que estava no
segundo turno. Excesso de confiança nunca fez bem a ninguém. No Rio de Janeiro
estamos entre o que temos e o Edir Macedo, a mão que segura as cordas do
fantoche Crivella. 



5). (Mais) Escândalos
Petistas



Um país sério
teria apurado rapidamente a denúncia do uso indevido dos correios na campanha
da presidente Dilma. Mas isso não aconteceu apesar dos indícios. Ponto negativo
para o balcão de negócios brasileiro chamado república. Quando isso será
apurado? Sabe-se lá se será apurado. As urnas problemáticas também voltaram a
ser tema nos plantões jornalístico. Mas é de se desconfiar quando alguma coisa
no Brasil é apresentada como confiável, não é? Quando a esmola é grande, o
santo desconfia. 

Biometrias e
filas longas à parte, a sensação do brasileiro quanto às urnas eletrônicas é de
desconfiança.



6). Segundo
turno



E de novo roda
a roda da vida nos trazendo para o igual: estamos outra vez escolhendo entre os
menos piores (meu computador, neste exato momento grifou de verde a expressão “menos
pior” e me sugeriu que escrevesse “melhor”, mas, em consciência, não consigo!).

Brincadeira de
porcos: neste segundo turno vemos ambos os lados jogando lama um no outro – e lama
é o que mais se tem para jogar neste jogo histórico entre PT e PSDB. REPITO:
Dos dois lados. Não será esse meu critério de escolha por termos um empate
técnico. 

O brasileiro,
via de regra, reflete economicamente na hora de votar, mas se esquece de que
nem só de pão vive o homem. A economia é um fator da reflexão, mas não toda a reflexão.
O PT quer vender o país das maravilhas econômicas tentando esconder o legado de
FHC e esquece-se que todo fato histórico vem imbricado em outro. Ouso dizer que
FHC foi o precursor da era lulista
enquanto lançava as bases para essa política assistencialista que transforma
pobreza em voto: farinha do mesmo saco. 

As manchetes de
inflação, dívida e outros escândalos são trazidos para as redes numa espécie de
terrorismo político do lado do PT enquanto Aécio Neves tenta vender a imagem de
bom moço, pero no mucho. Parece
óbvio, mas o óbvio é facilmente esquecido: Não podemos negar que o presente é
feito de passados: PSDB e PT fizeram o passado recente de nosso país. Depois dos
ovos fritos, a gordura saturada de um sistema que falhou em suas tentativas de
fazer um país melhor. (Arriscar-me-ia a dizer que até a ditadura, com mais
dificuldades e menos recursos, trouxe mais benefícios para o Brasil em termos
de infraestrutura que os anos desta nossa república; que o porto construído pelo
governo do PT seria ótimo se ele não tivesse sido construído no país errado e
que, neste ponto, pelo menos o Aécio construiu (seu) aeroporto mineiro em solo
brasileiro).

Os partidos
parecem querer nos fazer crer que, no fundo, a disputa está entre 34º e 35º
presidente, mas é fácil perceber que o acento recai, não entre eles e nem
tampouco entre Dilma e Aécio, mas na escolha da manutenção de um país que
primou pelo capital em detrimento dos valores (sim, os comunistas muitas vezes
são mais capitalistas que os próprios capitalistas, dado o materialismo
invejoso que apregoam) enquanto passava por baixo da roleta os mais atrozes planos
de infiltração comunista.

Enfim, declaro
meu voto: Votarei em Aécio Neves, não pela sua pretensa competência ou por sua honestidade
(?), mas por que não quero ver meu país comunista levado ao patamar da
Venezuela, já que o governo atual nos sugeriu comer ovos no almoço. A política
petista se mostrou assistencialista e imoral e, por isso, inaceitável. O
processo comunista precisa ser parado e defenestrado este partido que ajudou a criar
no país uma massa ociosa de fácil manobra. 

Definitivamente
quero ver meu país livre da ameaça comunista e rebuscando um caminho sob a
égide dos valores humanos sobrepondo (e não renegando) os valores sociais e
econômicos, já que o Estado existe em função do cidadão e não ao contrário.