Sobre Alberto Caeiro e sua filosofia não-filosófica...
Autor: Chala | Publicado: 2010-06-07T11:50:00-07:00

Realmente eu assassinei a proposta do blog agora: já é a segunda postagem sem nada de dissertativo e crítico. Esse é mais um texto vago, sem crítica ou análise, até porque não me vejo mais muito capaz de matematizar as ocorrências que se apresentam a mim. Leio meus textos anteriores e não concordo com a maioria deles! Com isso só chego na conclusão que pensar demais limita, bom mesmo é aprender sentindo e fazendo, tomando as precauções básicas das quais sei que consigo desenvolver com naturalidade.Para traduzir essa redenção da razão pura e absoluta às experiências sensíveis, vou conversar um pouco com Alberto Caeiro, um dos heterônimos do poeta Fernando Pessoa. Caeiro vivia num ambiente rural e pouco se relacionava com valores possessivos, ou melhor, com quaisquer valores se não o valor de não ter valores. Sua única filosofia era a de rejeitar qualquer filosofia, admitindo portanto sua humanidade e nem por isso se entristecendo, pois nenhum extremo sentimental era aceito por ele. Sua mensagem é simples e direta: "Não pense!""Pouco me importa.Pouco me importa o que? Não sei: pouco me importa."Pasme, esses dois versos tão indiferentes são um poema inteiro. O sujeito realmente não estava preocupado com nada se não viver desvinculado de atitudes românticas e radicais. Desejava simplesmente evitar essa ciência toda e tocar sua vida de "poeta da natureza".Note que ele nem se considerava artista, pois também fugia de magnificações nas suas obras:"E há poetas que são artistas      E trabalham nos seus versosComo um carpinteiro nas tábuas!...     Que triste não saber florir!Ter que pôr verso sobre verso, como quem constrói um muroE ver se está bem, e tirar se não está!...Quando a única casa artística é a Terra todaQue varia e está sempre bem e é sempre a mesma."Era brilhante como Fernando Pessoa evitava sua contradição, pois uma vez que Caeiro fosse tão prático, por que escreveria poemas e os mostraria a outras pessoas? Ele deveria ter somente uma única crença e guarda-la para suas próprias ações. Porém a justificativa fica na indignação despertada quando via seres-humanos centrados demais nas suas linhas hipotéticas artificiais em demasiado. Também é com muito estilo que o poeta nos transmite sua passividade sobre as ideias, no caso o incômodo na presença de indivíduos pouco naturais:"Acho tão natural que não se pense,     Que me ponho a rir às vezes, sozinho,      Não sei bem de quê, mas é de qualquer cousa      Que tem que ver com haver gente que pensa ...     Que pensará o meu muro da minha sombra?        Pergunto-me às vezes isto até dar por mim       A perguntar-me cousas. . .      E então desagrado-me, e incomodo-me      Como se desse por mim com um pé dormente. . ."(mas também...) "Penso nisto, não como quem pensa, mas como quem respira"(Achei incrível, você não?)-----------------------------------------------------------------------Apesar dessa postura tão definida, ele admite até algumas mudanças, alguns sentimentalismos de vez enquando. Afirma, Caeiro, que é natural do ser-humano se movimentar, sentir alguns pequenos exageros, porém são raros e devem ser levados como parte do fluxo de ocorrências espontâneas da nossa vida, e não como acontecimentos extraordinários, uma vez que essa interpretação é prejudicial a nossa conduta natural.Ta aí:"Nem sempre sou igual no que digo e escrevo.     Mudo, mas não mudo muito.     A cor das flores não é a mesma ao sol     De que quando uma nuvem passa     Ou quando entra a noite     E as flores são cor da sombra (...)     Reparem bem para mim:      Se estava virado para a direita,     Voltei-me agora para a esquerda,     Mas sou sempre eu, assente sobre os mesmos pés (...)"----------------------------------------------------------------------------------O heterônimo realmente muda, tanto muda que mesmo ele, o poeta sem extremos, se apaixonou por uma mulher e se sentiu todo estimulado e, logo, desequilibrado. Seria extremamente interessante se ele realmente tivesse existido, hehehe.Vou colocar alguns trecho bem bonitos sobre o sentimentos, dos quais me identifico muito, aliás:   "Todos os dias agora acordo com alegria e pena.     Antigamente acordava sem sensação nenhuma; acordava.     Tenho alegria e pena porque perco o que sonho     E posso estar na realidade onde está o que sonho.     Não sei o que hei de fazer das minhas sensações.     Não sei o que hei de ser comigo sozinho.     Quero que ela me diga qualquer cousa para eu acordar de novo."(Sabe quando a gente lê algo e pensa: "SOU EU!!"? Então... rsrs)"Amar é pensar. E eu quase que me esqueço de sentir só de pensar nela. (...)(...) Quando desejo encontrá-laQuase que prefiro não a encontrar, Para não ter que a deixar depois."Embora esse comprometimento de sua indiferença, ele manteve-se forte nas opiniões:"Tu não me tiraste a Natureza ...Tu mudaste a Natureza ... Trouxeste-me a Natureza para o pé de mim,Por tu existires vejo-a melhor, mas a mesma,Por tu me amares, amo-a do mesmo modo, mas mais,Por tu me escolheres para te ter e te amar,Os meus olhos fitaram-na mais demoradamenteSobre todas as cousas.Não me arrependo do que fui outroraPorque ainda o sou. "----------------------------------------------------------------------------Paixão o desequilibrou, mas ele não se arrepende, nem do antes, nem do agora. Portanto nem sempre desequilibrio é ruim, desde que o administremos, não deixando-o evoluir para a falta de controle. Sinceridade e naturalidade são essenciais para que esse amor torne-se algo saudável, independente da sua concretização. (Opa, até consigo dissertar ainda ^^)Espero que alguém goste do texto, até!