Seis meses de governo: Dra. Dilma, Dra. Dilma, abre o olho
Autor: Hugo Venturini | Publicado: 2011-07-01T23:32:00-03:00

Artigo de Bolívar Lamounier, publicado originalmente na página do autor em Exame.com.

01.07.2011 - 17h11



No dia 10 de junho eu escrevi que o quadro político brasileiro estava ficando esquisito. Com a presidente se debilitando a olhos vistos, sua base de apoio em frangalhos e as oposições sem condições de encarnar uma agenda alternativa, o país parecia caminhar para uma acefalia precoce.Decorridas mais três semanas, eu estou menos tenso (andei tomando água com açúcar), mas ainda vejo motivos de preocupação.O &nbsp;que me preocupa não é este ou aquele projeto, esta ou aquela trapalhada, mas o conjunto. Penso que Dilma Rousseff &nbsp;não se livrou totalmente do risco de um desgaste profundo.Resumidamente, o problema é que o governo Dilma não tem uma “marca”, uma identidade, prática ou simbólica; nada há nele que se assemelhe a um programa, um pensamento ou mesmo uma atitude. A presidente não parece compreender que governar é tomar decisões; não é uma pessoa propriamente carismática; já não conta com o calor das urnas; não tem uma agenda positiva para o relacionamento com o Congresso e tampouco um esquema eficiente de articulação política. Conta com uma base parlamentar numerosa, mas daquele tipo que ninguém de bom senso visita sem um kit anti-cobra ao alcance da mão.No começo do ano, como comentei em posts anteriores, o Brasil de repente acordou simpatizando com a Dra. Dilma. Não que ela tivesse dito ou feito alguma coisa cativante ou graciosa; o que ocorreu foi apenas uma sensação de alívio com a saída de um presidente que falava demais e a entrada dela, falando de menos.Com a mencionada melhora na condutibilidade atmosférica de sua imagem, bastou-lhe esboçar alguns posicionamentos para as camadas “ilustradas” da opinião pública&nbsp; caírem nos braços dela. Aqui eu me refiro à dura que ela deu no governo iraniano e ao anúncio da intenção de privatizar a construção de novos terminais aeroportuários.No caso dos terminais, todo mundo entendeu que não se tratava de uma súbita conversão ao “neoliberalismo” (no jargão petista), mas tão-somente &nbsp;de uma &nbsp;&nbsp;rendição pragmática ao cronograma da Copa e da Olimpíada. De fato, se a única alternativa &nbsp;fosse o dinheiro público, seria melhor pedir desculpas à Fifa e ao Coi e bater em retirada (o que, aliás, não me parece uma má idéia, mesmo havendo recursos privados e uma eficiência fora do comum na provisão das estruturas e serviços necessários).Até aquele ponto, como comecei a dizer, Dilma deu a impressão de estar &nbsp;pronta para a decolagem, mas nem deu para comemorar: no momento seguinte ela parecia ter entrado em queda livre.Da coordenação política e das relações com o Congresso, eu nem preciso falar. Derrotas acachapantes, Lula se intrometendo e cobranças fisiológicas um tanto despudoradas conscientizaram a presidente de que em muitas ocasiões ela terá que escolher entre recuar ou recuar.Na Realpolitik meio rombuda que se pratica atualmente no Planalto Central, quem ousa falar em valores, símbolos e legitimidade acaba passando por muito velho, muito louco ou totalmente ingênuo. Eu porém me atrevo a dizer que uma postura ética claramente definida teria poupado à Dra. Dilma o desgaste a que ela foi submetida no&nbsp;affair&nbsp;Palocci. Digo mais: daquele limão, ela poderia ter feito uma limonada. Para afirmar a sua própria estatura moral, bastar-lhe-ia se desfazer da visão petista da política como uma ação entre amigos e exorcizar a assombração de seu mentor.Bastava-lhe agir como um verdadeiro chefe de Estado, &nbsp;fazendo, por exemplo, o que fez aquele suposto “caipira”, Itamar Franco, que simplesmente afastou o seu ministro alvejado por acusações até o assunto ficar esclarecido. Foi uma pena a Dra. Dilma não ter feito isso. Em sua passividade, esperando a tempestade passar, o que ela fez foi evidenciar &nbsp;&nbsp;sua inapetência para tomar decisões; e de quebra – deixando-se ficar à espera do relatório do Procurador-Geral -, &nbsp;protagonizar mais um episódio da deletéria “judicialização” da política.Dilma Rousseff também não disse a que veio no que toca à política econômica. Querendo maximizar ao mesmo tempo todos os objetivos concebíveis, ela se arrisca a dar com os burros n’água em todos.O pior, no entanto, é seu apego a uma concepção de política industrial que a cidadania rejeita com crescente ênfase. Aqui eu evidentemente me refiro àquela prática que o Brasil conhece desde priscas eras:&nbsp;pick the winner;&nbsp;escolha o governo quem haverá de vencer.&nbsp;Às favas o mercado, o marco regulatório, os contratos &nbsp;e o “sonho” de um arcabouço jurídico estável.Empresário bem sucedido é empresário apoiado pelo governo, tratado a pão-de-ló pelo BNDES, agraciado com socorros providenciais e juros de pai para filho. A empresa séria, em condições de fazer um grande investimento, que confiança vai ter num país em que as regras do jogo podem ser alteradas de uma hora para outra por&nbsp;fiat&nbsp;político, em nome do “interesse nacional”?Mas nem tudo são espinhos. Outro dia, no aniversário de 80 anos do presidente Fernando Henrique, Dilma enviou-lhe uma respeitosa mensagem de cumprimentos. Respeitosa, simpática…, ou um pouco mais que isso.Eu diria mais que respeitosa e simpática, por duas razões. Primeiro, porque nela a presidente quebrou um tabu. Disse com todas as letras o que os lulopetistas parecem ter medo de dizer: que sem a estabilização levada a cabo pelo governo FHC, &nbsp;nada do que aconteceu de positivo nos oito anos de Lula teria acontecido.Segundo, porque Dilma Rousseff demonstrou apreço pela liturgia da vida pública. Escrever isso é um tanto embaraçoso, visto haver quem pense de forma diferente, mas Dilma, ao enviar sua mensagem, demonstrou &nbsp;compreender que política não é guerra; que, numa democracia que se quer digna deste nome, o relacionamento entre as autoridades deve pautar-se por uma atitude de cordialidade e respeito mútuo.Entendo, portanto, que a mencionada mensagem era portadora de significados importantes. Se eu estiver certo, alvíssaras! Apesar do momento de debilidade que está atravessando, a presidente tem condições de assumir em sua plenitude o cargo a que foi conduzida pela maioria dos eleitores.
Bolívar Lamounier
O sociólogo e cientista político Bolívar Lamounier, sócio-diretor da Augurium Consultoria, é autor de alguns dos mais conhecidos estudos de ciência política no país. Seu livro mais recente, A Classe Média Brasileira: ambições, valores e projetos de sociedade, escrito com Amaury de Souza, foi lançado este ano pela Editora Campus.