Superclássico das Américas
Autor: Helder Vendramini | Publicado: 2012-10-04T08:54:00-03:00

A Copa Roca dos anos 2000 voltou com força (?) total em 2011! A releitura do outrora tradicional duelo entre Brasil e Argentina, valendo um título simbólico, em dois jogos foi febre entre os dois países no início do século passado.

Até 1976, craques como Pelé e Gérson desfilaram pelos campos dos dois países em duelos épicos, dignos da tradicionalidade e pujança de um Brasil x Argentina.

Em 1976, entretanto, a Copa Roca foi extinta. De lá pra cá, Brasil e Argentina continuaram a produzir craques em profusão e levaram 2 mundiais cada.

Em 2011, o então presidente da CBF, Ricardo Teixeira, apoiado pela Rede Globo, resolveu, em conjunto com a AFA (Asociación del Fútbol Argentino), resolveu desenterrar a Copa Roca. Dessa vez, com nome diferente, que, segundo eles, seria uma homenagem à supremacia do clássico pros lados de cá do Atlântico (ou pros lados de cá do Pacífico, dependendo do ponto de referência).

Surge então o Superclássico das Américas. Justo pela história das seleções, injusto pelo presente das mesmas.

Enquanto a Argentina não figura como potência desde os anos 80, quando levou seus títulos Mundiais, na geração de ouro que tinha o maestro Maradona como estrela, o Brasil não o faz desde 2002, quando a aguerrida seleção de Felipão, Marcos e Ronaldo levantou o 5º caneco Canarinho.

Em 2006, ambos caíram nas quartas, vendo Portugal, do polivalente Felipão chegar Às semi-finais da competição. Em 2010, nova decepção para os componentes do "superclássico". A seleção amarela, sob o comando do novato Dunga, pereceu diante da Holanda e a vizinha foi goleada pela Alemanha, também nas quartas.

De toda forma, em 2011 deu-se início o Superclássico das Américas. Àquele ano, o Brasil saiu vitorioso dos confrontos e levou o troféu, único sob a batuta de Mano Menezes, para casa.

Em 2012, o Brasil jogou a primeira partida em casa e venceu por 2x1, num jogo fraco tecnicamente, onde a Argentina tentou cozinhar o tempo e o gol da vitória tupiniquim só saiu no apagar das luzes. Luzes, por sinal, que não se acenderam para o jogo da volta, na Argentina.

Relegado a um acanhado estádio, em pacata cidade do interior do país, o clássico via casa cheia e torcedores animados para ver de perto, se não as principais equipes, ao menos, apanhados de jogadores que vestem ambas as camisas, de Brasil e Argentina.

Mas a vontade dos torcedores foi por terra. O refletor central do estádio não se acendeu, causando espanto e indignação por parte de todos, principalmente dos que faziam a transmissão para a TV.

Sem jogo, o Sportv "se virou nos 30" para apresentar alguma coisa e cobrir o branco causado pelo atraso da decisão do cancelamento. Chamadas ao vivo, informações solicitadas a todo momento, gols da Champions que fariam parte do "Intervalo Campeão", destaques do Sportv News, que iria ao ar após o jogo e até adiantamento de algumas reportagens que iriam ao ar no programa.

Artifícios utilizados em meio a muita indignação e frases como "é desmoralizante para o clássico" e "uma situação que desrespeita a torcedores, imprensa e até à história das duas seleções".

Após uma hora e meia de atraso, há a confirmação do cancelamento do jogo. Os times vão ao gramado, os hinos são executados e ambos voltam a seus vestiários.

Uma situação lamentável, mas que reflete bem o que se tornou o "Superclássico das Américas". Uma situação que nenhum marketing é capaz de reverter. Mais um vexame na história recente de Brasil e Argentina.