O PENSAMENTO ATEÍSTA
Autor: Danton Serpa | Publicado: 2010-11-19T19:33:00-08:00

Muitos pensadores ao longo da história declararam-se publicamente não cristãos. Ao declarar-se não cristã, uma pessoa reconhece explicitamente uma ou duas das seguintes afirmações: 

- Cristo não foi o maior homem que já houve e nem o mais sábio.

- Não há o deus cristão nem imortalidade.

Analisando as implicações citadas acima de declarar-se não cristão, percebemos que não seguir o cristianismo é uma conduta muito vaga, que abrange desde judeus até ateus e agnósticos. Por outro lado percebemos que há várias características que permitem diferenciar cada grupo. Separemos então os não cristãos em três grandes grupos:

1- Aqueles que crêem na existência de um (ou múltiplos) ser superior (que pode ser semelhante ao deus cristão), mas não defendem a supremacia de Cristo como profeta maior da humanidade. Geralmente a diferença em termos de maturidade intelectual entre o cristão e o integrante desse grupo é nula, pois o que difere um do outro é apenas o meio no qual ele foi criado. Ex.: judeus e muçulmanos.

2- Aqueles que apenas não crêem nas histórias da bíblia ou de qualquer outro livro sagrado e por causa dessa descrença negam todo interesse em qualquer discussão acerca de religião ou aderem a teorias totalmente malucas ou apenas não seguem nenhuma grande religião. Esses indivíduos geralmente são mais críticos e avançados intelectualmente uma vez que conseguem na maioria das vezes romper os dogmas do meio em que vivem. Ex.: Cientologistas.

3- Ateus e agnósticos. Esse último grupo merece uma atenção especial, pois é o mais avançado intelectualmente, e não aceitando, portanto, dogmas contesta ativamente a fé deísta. Lembremos aqui que a fé não deve ser vista como uma coisa boa, já que tolhe a capacidade crítica e intelectual do indivíduo de buscar entender a natureza e as relações humanas (quem não acreditar nisso, basta pegar qualquer livro básico de filosofia de ensino médio e ler o 1º capítulo). Me pergunta então o leitor:mas então qual a diferença entre ateus e agnósticos?Simples: o ateu afirma que não existe deus nenhum, enquanto o agnóstico não afirma nada, ele só aceita algo que possa ser provado e recusa qualquer tipo de certeza sobre o assunto.

Pode então pensar-se: então o ateu também tem fé, uma vez que não existem provas da inexistência de deus. Exatamente! Há que se considerar, no entanto uma diferença crucial entre a fé ateísta e a fé deísta: a fé ateísta é baseada na intuição humana (e não em coisas inimagináveis e cientificamente absurdas), no que parece lógico, apesar da inexistência de provas. Os ateus através da razão e da ciência não concebem uma existência de deus, já que contrariaria múltiplos princípios da ciência. Portanto, os ateus não podem ser acusados de falta de senso crítico pela sua fé.

Existe também um traço histórico que eleva o ateu a um alto grau de excelência pessoal. O ateísmo se opõe diretamente e frontalmente às igrejas (instituições que ao longo da história fizeram um gigantesco mal à humanidade), enquanto os agnósticos aceitam a possibilidade de que as igrejas estejam certas.

Baseado nesses argumentos, creio que a melhor posição que um ser humano pode assumir diante das incertezas da natureza é ser ateu, e não acomodar-se sob explicações ilógicas e que só são justificadas através de uma fé que adormece o intelecto e a razão.



Danton&nbsp;Serpa
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 07 e 08/04/09*

&nbsp;*Texto para o Jornal Os Mendigos.