Carta do segmento audiovisual amapaense em repúdio ao senhor João Porfírio Freitas Cardoso
Autor: Luan Macêdo | Publicado: 2012-03-23T06:59:00-07:00









O audiovisual amapaense vive um
momento de considerável expansão e aprimoramento de seu tripé formação,
produção e distribuição. O nível de organização e de participação dos agentes
culturais do segmento e sua consequente presença mais efetiva nos espaços de
debate da cultura amapaense também tem se ampliado. Esses avanços se refletem
em uma interação mais ampla com os demais segmentos culturais e o
estabelecimento de canais de diálogo com o poder público. 

Contrariando esse momento de
amadurecimento que o segmento vem construindo em nosso estado, o ex-presidente
do Conselho de Cultura do Estado do Amapá (CONSEC-AP) João Porfírio Freitas Cardoso fez a seguinte
declaração, em reunião do segmento Afrodescendente e Culturas Populares realizada
no dia 27/02/0212 nas dependências do referido órgão:

“O audiovisual reivindica cadeira
[no conselho de cultura do Estado
do Amapá]? Reivindica. Mas não tem
legitimidade de reivindicar, por que não fez por onde, não foi atrás de
produção. Criaram um bocado de cineclube aí, pegaram um monte de filme de fora
e saíram passando por aí...mas não tem produção” (Transcrição feita a partir do áudio gravado da referida reunião e
disponibilizado pelo CONSEC-AP)

A declaração é curta, mas traz consigo erros graves
e demonstram um drástico desconhecimento de causa por parte de seu autor a
respeito das características do audiovisual. Apesar de não ser perceptível na
declaração transcrita, ela foi feita em uma sala chamada “Plenária Antônio
Munhoz”. O professor Antônio Munhoz foi um dos fundadores do primeiro cineclube
do qual se tem notícias no estado do Amapá, o cineclube Humberto Mauro, na
década de 1970, mostrando que há muito as práticas audiovisuais estão presentes
na história do estado que, a época, ainda era Território Federal.



Além desse deslize histórico, a fala é rasa por
ignorar vários outros avanços, esses bem mais atuais, que vem fazendo parte da
rotina do audiovisual no estado. Abaixo traçamos um breve panorama desses
progressos:



Desde 2004, o Amapá vem se inserindo de maneira
contundente nas esferas de reflexão, debate e produção do audiovisual nacional.
Um marco nesse processo foi a fundação da Associação Brasileira de
Documentaristas e Curtametragistas trazendo ao estado a única entidade do
audiovisual brasileiro presente em todas as unidades federação,&nbsp; possibilitando assim, que o edital federal do
DocTV pudesse ser acessível ao realizador independente do Amapá. A entidade é
ainda filiada ao Congresso Brasileiro de Cinema e ao Conselho Nacional de
Cineclubes.



Os agentes do audiovisual amapaense realizam
também, desde 2004 o FIM – Festival Imagem-Movimento, esse evento que, junto
com o Festival Internacional de Cinema de Manaus, são os dois festivais mais
antigos da região norte, garantindo ao estado do Amapá a presença no Guia
Brasileiro de Festivais de Cinema e Vídeo. Este mesmo evento recebeu, em 2010,
certificação com o selo Cultura Viva, concedido pelo Ministério da Cultura,
como uma das 120 melhores iniciativas de comunicação e cultura de todo o país.



O ano de 2011 representa um momento histórico para
o segmento no estado. Em seu transcorrer, os cineclubes se expandiram, ao mesmo
tempo em que os realizadores independentes diversificaram quantitativa e
qualitativamente sua produção. Em uma análise rápida podemos mapear pelo menos
11 cineclubes em atividade e mais de 20 filmes realizados em 2011. Outro passo
importante, dado ano passado, foi a realização do 1º Seminário Amapaense de
Audiovisual, evento estruturante do segmento que reuniu sociedade civil
organizada, indígenas, organizações formais e informais da área, poderes
públicos, Ministério da Cultura (SAV – Secretaria do Audiovisual), cineclubes,
TVs escolas, representantes de locadoras de filmes e TVs abertas. O evento construiu
um amplo lastro para que o segmento pudesse qualificar seus agentes, pontuando
metas para a profissionalização e expansão do audiovisual no estado pautada em
três esferas de atuação: formação, produção e distribuição. Nesse sentido,
tentar desqualificar a prática cineclubista fez o ex-presidente do Conselho de
Cultura do estado incorrer em dois erros graves:



1) Desmerecer a prática cineclubista é ignorar sua
função transformadora da sociedade que busca a construção de uma autonomia dos
sujeitos sociais e a implementação da cidadania cultural e da democratização da
comunicação, notadamente em um estado como o Amapá, que conta com 16 municípios,
sendo que apenas dois deles possuem salas de cinema.



2) Limita o conceito de audiovisual a apenas uma de
suas linhas de atuação que é a exibição (distribuição/veiculação), negligenciando
a formação e a produção, áreas em franca expansão no estado;



A produção amapaense vem circulando inclusive em
canais educativos de referência na radiodifusão profissional brasileira como a
TV Cultura, o Sistema S e TV Brasil, os filmes veiculados nesses canais foram
realizados com recursos federais conquistados via editais Doc TV e Etnodoc
resultando em 3 filmes realizados pelo primeiro e dois pelo segundo.



Apesar da sabida velocidade/estabilidade da conexão
de internet no Amapá, os agentes do audiovisual local chegam a possuir contas
em sites de hospedagem com mais de 50 vídeos postados,&nbsp; ultrapassando a cifra de 10.000 acessos computados.



Dando um passo a mais na direção de socializar
informações que possam qualificar a próxima fala sobre audiovisual do
ex-presidente do Conselho de Cultura, disponibilizamos, ao fim deste documento,
uma lista dos trabalhos independentes realizados no Amapá no ano de 2011,
acompanhados da indicação de seus respectivos diretores e dos cineclubes em
atividade. A média de produção do segmento é de mais de quase dois filmes por
mês, se tomarmos como base o ano passado.



É inegável o nível de organização dos agentes do
segmento que vem construindo parcerias duradouras e formais com instituições de
grande relevância no estado como o SESC-AP, que atua pioneiramente na cena
audiovisual estruturando ações de formação, produção e difusão de audiovisuais,
bem como com a Universidade Federal do Amapá, através do projeto de extensão
Univercinema, que aglutina ações como o Pró-Estudante Cinegrafia, A escola vai
ao cinema e projetos de produção de vídeos que se desenvolvem fora da capital
em parceria com o CPPTA – Curso de Pedagogia de Projetos em Temas Ambientais.



Nossas salas cineclubistas estão abertas ao público
gratuitamente em vários pontos da capital além de um ponto cineclubista em Porto
Grande e outro em Serra do Navio. Realizamos ações com resultados concretos
(filmes) em mais da metade dos municípios que formam nosso estado através de
oficinas de realização audiovisual gratuitas, ofertadas em centros comunitários
e escolas. Temos uma agente do segmento selecionada, há um ano e meio, para o
curso de Altos Estudos Cinematográficos na Escola Internacional de Cinema e TV
de Cuba, uma das instituições mais respeitadas no ensino do Cinema na América
Latina. 





É possível dizer que um segmento com esse panorama
não tem legitimidade?



Gostaríamos de concluir este documento, afirmando o
respeito do audiovisual para com os demais segmentos culturais, tenham eles ou
não cadeira efetiva ou suplente no Conselho de Cultura. Temos consciência que
uma palavra chave para entender a cultura é “diversidade”. Não se hierarquiza
cultura, não se hierarquiza segmentos culturais e o audiovisual, por sua
própria constituição, compreende e defende isso: nossos filmes precisam dos
músicos e cantores daqui, precisamos da cenografia das artes visuais,
precisamos dos inspirados textos dos escritores amapaenses, precisamos dos
atores do nosso teatro. E, por fim, colocamos nossas ferramentas a disposição
de todos os segmentos que se interessem por documentar um pouco de sua história
no estado, para que incorreções como essas, que motivaram esse texto, deixem de
ser proferidas sobre qualquer um dos segmentos que constroem diariamente a nossas
referências culturais. Saudações audiovisuais a todos!



Macapá,
22 de março de 2012



Assinam esta
carta:



Entidades
Nacionais:

- CNC -
Conselho Nacional de Cineclubes Brasileiros

- CBC –
Congresso Brasileiro de Cinema



Entidades do
audiovisual Amapaense:

-
Associação Brasileira de Documentaristas e Curtametragistas do Amapá

- Liga
Amapaense de Cineclubes



Festivais:

-
Festival Imagem-Movimento – FIM, AP

-
Festival Santa Maria Vídeo e Cinema - SMVC, RS

-
Mostra do Filme Livre - RJ/SP/DF

- Festival
Ratoeira/RJ



Coletivos:

-
Coletivo Palafita

-
Fotógrafos Anônimos



Cineclubes amapaenses:

- Univercinema
- UNIFAP
- Cine Paraíso
- Cine Periferia
- Cine Poraque
- Cine Zoom na Norte
- Pium Filmes
- Clube de Cinema
- Cinemando na Amazônia



Cineclubes de outros estados:

-
Cineclube Nangetu - Belém/PA
- Cineclube da Irmandade - Ananindeua/PA
- Cineclube SMVC - RS
- Cineclube Lanterninha - Aurélio - RS

-
Cineclube Beco do Rato - RJ



Redes:

- Rede
de Cineclubes de Terreiros da Zona Metropolitana de Belém -PA
- Projeto Azuelar/Ponto de Mídia Livre - Belém/PA


Agentes Individuais:

- Arthur Leandro/ Diretor Regional Norte do CNC e Coordenador do GT de
Comunidades Tradicionais da Federação Paraense de Cineclubes;

- André Sandino/Coordenador do Cineclube Beco do Rato /Diretor de
acervo da Associação de Cineclubes do Rio de Janeiro -Ascine-RJ;

- Alexandre Brito/ realizador independente do Amapá/ FIM;

- Augusto (Tuto) Pessoa-Lobo/ Conselheiro de
Cultura&nbsp;[Audiovisual]&nbsp;do Estado do Amapá;

- Ana Vidigal - ABDeC/AP;

- Otto Ramos / Vice Presidente do Consec, Membro do Colegiado Setorial
de Musica do CNPC/Minc, Circuito Fora do Eixo, Partido da Cultura;

- Carla Antunes/ Clube de Cinema/ FIM

- Lucila&nbsp; Malcher/ Professora,
Pedagoga, Especialista em Tecnologia Educacional e Gestão do Trabalho
Pedagógico;

- Socorro da Silva/ TV Escola Amapá;



Audiovisuais produzidos em 2011:

01 - Açucena;

Diretor: André
Araújo

02 - Vale à pena?

Diretor: Lucas
Penafort

03 - Última Sessão;

Diretor: Jamile
Gurjão

04 - Entre Margens;

Diretores: Odivar
Filho e Liliane Oliveira

05 - Memória fotográfica;

Diretora: Mary Paes

06 - Cantando na chuva;

Direção: Emília
Garçon

07 - RDS Iratapuru;

Direção: Gavin
Andrews

08 - Amapá: vestígios de uma guerra perdida;

Direção: Wilza Souza

09 – Vloger Fora de rota;

Diretores: Helder
Ramon e Paulo Rafael

10 - Sem sinal;

Diretor: Alexandre
Magnus

11 – Situação de risco

Diretor: Alexandre
Magnus

12 - Doido;

Diretor: Aluízio
Guimarães

13 - Canto da sereia;

Diretor: Graciliano
Galdino 

14 - Programa de tv Interferência

Diretor: Darlan Costa

15 - Só termina quando bacaba

Direção: Coletiva

16 – Palafita Web TV

Direção: Coletiva

17 – Deu a louca no boto cor de rosa

Direção: Aog Rocha

18 – A rosa

Direção:
Dominique

19 - Documentário Festival Quebramar -IV Edição

Direção: Palafita
Comunicação

20 - As escravas da Mãe de Deus

Direção: Decleoma
Pereira

21 - Mistério Serrano

Serra do Navio

Direção: Coletiva