Palestina na ONU? Vamos aos fatos!
Autor: Victor Kroeger | Publicado: 2011-09-27T18:47:00-03:00


Vimos estes dias o triste espetáculo diplomático da Palestina solicitando ingresso pleno na ONU. O que à primeira vista pode parecer algo natural, já que a Palestina existe de fato, tem território, povo e governo, na realidade é um jogo sujo que visa tirar o direito de Israel existir.

A reflexão sobre isto meu deixou inquieto nestes últimos dias, até que Reinaldo Azevedo mais uma vez resolveu escrever um post que acerta em cheio no cerne da questão! Tomo a liberdade de mais uma vez reproduzir um artigo aqui, porque espero de alguma forma contribuir para que pelo menos pessoas de boa fé, que ingenuamente acreditam no discurso da mídia e de governos comprometidos sabe-se lá com o que, acordem para os fatos:








Reinaldo Azevedo





&nbsp;










26/09/2011 -às 14:38



O inverno da razão. Ou: Não sei como será, mas sei que não será assim


Posts
 abaixo, vocês lêem um texto que informa que Mahmoud Abbas, presidente 
da Autoridade Nacional Palestina, não aceita as condições em que o tal 
quarteto — EUA, Rússia, União Européia e ONU — propõe mediar as 
negociações entre israelenses e palestinos. Abbas — e ele é o 
“moderado”, como vive lembrando a imprensa anti-Israel — primeiro quer 
que lhe dêem o que pede para depois negociar. Vale dizer: para sentar e 
conversar, ele quer o congelamento imediato dos assentamentos e que a 
conversa comece pelas fronteiras anteriores a 1967, o que significa que 
isso também define, em parte ao menos, o status de Jerusalém. 





A cidade 
voltaria ao “controle internacional” até se tornar, suponho, a capital 
do estado palestino. Atenção! “Fronteiras anteriores a 1967″ implica não
 apenas o congelamento imediato dos assentamentos, mas a saída total da 
Cisjordânia.








Isso 
significa que os elementos que compõem a pauta de negociação são, para 
ele, precondições para a própria negociação. Como “o mundo” está a seu 
favor, então ele considera esse um bom caminho. Ah, sim: Abbas, “o 
moderado”, deixou claro no discurso feito na ONU que também não 
reconhece Israel como um estado judeu porque isso significaria ignorar o
 direito de muita gente etc. e tal.





Tudo 
compreendido. A proposta é a seguinte: Israel dá aos palestinos tudo o 
que eles pedem, aí, então, eles começam a negociar. Mas “negociar” 
exatamente o quê? Eis que se revela a má fé do jogo: ora, o direito de 
Israel existir, entenderam? Por algum tempo ao menos. Afinal, a pauta 
dos “moderados” inclui a volta do que chamam “refugiados” e seus 
descendentes, o que, num tempo muito curto, faria dos judeus minoria em 
Israel. Quando isso acontecesse, sabemos que todos seriam tratados com 
justiça e lhaneza, como é padrão nos governos árabes.





Se o tal 
“mundo” endoidou, eu não endoidei. Não sei como será. Só sei que não 
será assim, ou Israel teria desaparecido faz tempo. A outra sandice 
nessa história toda é que os propagandistas da causa palestina fazem de 
conta que Abbas fala por todos os palestinos. Não! Ele não fala! O Hamas
 não é favorável nem mesmo a esse pleito enviado à ONU porque, afinal, 
isso aposta numa negociação com aquele que tem de ser destruído, já que 
essa seria uma tarefa do Islã. Está lá no estatuto dos humanistas: 
aceitar Israel corresponde a trair a fé islâmica. Em Gaza, o Hamas 
partiu para o pau contra o Fatah e ganhou. Deu um golpe em seus iguais. 
Não é preciso imaginar como tratariam os diferentes porque eles próprios
 deixam claro. “Ah, o Hamas fala isso, mas não é a sério”. Quem sou eu 
para duvidar da convicção que eles próprios dizem ter?








O engraçado,
 reitero, é que a maioria dos “analistas” insiste: “Aproveite, Israel, 
que Abbas é moderado…” A lógica da chantagem foi incorporada, nota-se, 
como norte ético da “negociação”.





Não sei como será, mas sei que não será assim.






Por Reinaldo Azevedo

&nbsp;Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-inverno-da-razao-ou-nao-sei-como-sera-mas-sei-que-nao-sera-assim/ em 27/09/2011 18:45