USO DE AGROTÓXICOS EM CANA-DE-AÇÚCAR NA BACIA DO RIO CORUMBATAÍ E O RISCO DE POLUIÇÃO HÍDRICA
Autor: ADEMA | Publicado: 2016-08-15T12:07:00-03:00


O Brasil apresenta um dos maiores mercados na área de proteçãode plantas. Em 1998, o volume de insumos fitossanitários consumidoscolocou o país no 2º lugar mundial1, movimentando, em2003, cifras da ordem de 3,1 bilhões de dólares2. O estado de SãoPaulo é o maior consumidor de agrotóxicos no Brasil, representando,segundo dados do SINDAG2, 18,64% do valor comercializadono país em 2003.
O estado de São Paulo é responsável por 58% da produção nacionalde cana-de-açúcar3, que representa 14,73% do uso do solorural do estado4. A cultura da cana-de-açúcar respondeu, em 2002,por 11,5% das vendas de agrotóxicos no Brasil, atrás somente dasoja. Em 2003, a cultura representou 8,0% das vendas, ocupando a4ª posição, movimentando 251 milhões de dólares2.O cultivo de cana-de-açúcar abrange a quase totalidade do territórioestadual, sendo que a região de Piracicaba foi considerada,por muitos anos, a maior produtora. Nos últimos anos tem-se vislumbradoum deslocamento da cultura, vindo a concentrar-se essencialmenteno eixo central-norte, composto principalmente pelasregiões dos Escritórios de Desenvolvimento Rural (EDR) deOrlândia, Barretos, Catanduva, Jaboticabal, Ribeirão Preto,Araraquara, Jaú, Assis, Limeira e Piracicaba. Dos 40 EDRs quecompõem o estado, os de Piracicaba e Limeira ocuparam o 7º e 9ºlugar em produção de cana-de-açúcar, no ano de 20025.Grande parte da regional de Limeira e parte da regional dePiracicaba são abrangidas pela sub-bacia hidrográfica do rioCorumbataí, integrante da bacia hidrográfica do rio Piracicaba, ondeo cultivo de cana-de-açúcar é a principal atividade agrícola. Alémdisso, o rio que atravessa esta bacia e que lhe empresta o nome éresponsável pelo abastecimento de vários municípios.
No entanto, com a intensificação do uso da água do rioCorumbataí, principalmente pelo município de Piracicaba, devidoao comprometimento da qualidade de outros mananciais, tem-sevislumbrado, nos últimos anos, uma crescente preocupação com ogerenciamento deste corpo hídrico. Sendo assim, o objetivo destetrabalho segue em consonância com vários estudos desenvolvidosnesta bacia, uma vez que o diagnóstico do uso de agrotóxicos nocultivo da cana-de-açúcar nesta área é ferramenta primordial paraum gerenciamento adequado das atividades agrícolas, otimizaçãodos processos de monitoramento de resíduos e caracterização espaço-temporal de exposição.
A definição dos agrotóxicos com probabilidade de atingirem ocorpo d’água é normalmente efetuada com base em índices departicionamento, considerando as propriedades físico-químicas e persistênciaambiental, como GUS6 e LEACH7. Porém, o alto custo dasanálises químicas para o monitoramento constante de todos os produtosempregados ou daqueles prováveis de atingirem o corpo d’águarequer uma caracterização temporal do uso destes na área em estudo,de modo a se atingir eficiência econômica e técnica no monitoramento.Este levantamento serve de base para definição de estratégias demonitoramento de pesticidas na calha principal do rio Corumbataí, noprojeto de Políticas Públicas financiado pela Fundação de Amparo àPesquisa do Estado de São Paulo, que visa a avaliação da qualidade daágua deste rio. Além disso, a indisponibilidade deste tipo de diagnósticopara as condições brasileiras configura este levantamento comoinédito e de extrema importância para o direcionamento de pesquisasde monitoramento e comportamento de pesticidas nas regiões produtorasde cana-de-açúcar no estado de São Paulo.

Na Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado deSão Paulo encontram-se registrados 63 ingredientes ativos (i.a.)formulados em 173 marcas comerciais para a cultura da cana-deaçúcar,distribuídos da seguinte maneira: 132 herbicidas (40 i.a.),29 inseticidas (15 i.a.), 5 fungicidas (4 i.a.), 5 reguladores de crescimento(2 i.a.), 1 feromônio e 1 adjuvante14.O levantamento efetuado resultou em uma lista de 24 ingredientesativos (Tabela 1) formulados isoladamente ou em misturas,totalizando 39 marcas comerciais, empregados no período de quatroanos na sub-bacia do rio Corumbataí e distribuídos em 15 gruposquímicos, sendo o grupo das triazinas representado por trêsprodutos, enquanto os demais compreendem uma ou duas moléculas.Ao longo dos anos, o uso de triazinas na cana-de-açúcar, principalmenteatrazina, tem tido grande expressão.
Todos os ingredientes ativos e marcas comerciais empregadosencontram-se registrados para a cultura da cana-de-açúcar, seja noMinistério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, seja na Secretariade Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo. Observaseque no período de 2000 a 2003 houve utilização declarada de apenasherbicidas nesta unidade investigativa (Usina Costa Pinto).

O diagnóstico qualitativo não evidenciou diferença significativa entre osprodutos aplicados na unidade investigativa e aqueles empregados poroutros produtores da bacia, comprovando a representatividade destaunidade na área em estudo. O consumo de outras classes de agrotóxicosé esporádico e em volume muito reduzido.
A distribuição dos agrotóxicos na cultura da cana-de-açúcar,de acordo com as classes, é bastante heterogênea. De acordo comFerreira15, no Brasil, não houve consumo de acaricidas e fungicidasno período de 1997 a 1999. consumo de inseticidas aumentou de7,6 para 12,5% neste período, enquanto que os herbicidas apresentaramuma redução de 85,9 para 82,2%. Os produtos enquadradoscomo outros (antibrotantes, reguladores de crescimento, óleo minerale espalhantes adesivos) responderam por 6,55, 8,03 e 5,29%dos agrotóxicos consumidos na cultura nos anos de 1997, 1998 e1999, respectivamente. Além disso, com a expansão do controle
biológico, muitas áreas&nbsp; reduziram&nbsp; significativamente
o uso de inseticidas.




CONCLUSÕESOs herbicidas representam a classe de agrotóxicos mais empregadana cultura da cana-de-açúcar, sendo que, no período deavaliação, foram os únicos produtos de uso declarado na unidadeinvestigativa, representando significativamente o uso deagrotóxicos na sub-bacia do rio Corumbataí.

Os herbicidas glifosato,&nbsp; atrazina, ametrina, 2,4-D, metribuzim,
diurom e acetocloro representaram aproximadamente 85% do
volume total de produtos consumidos de janeiro de 2000 a
dezembro de 2003, SENDO IMPORTANTE O SEU MONITORAMENTO NOS CORPOS HIDRICOS.

Outros herbicidas também devem ser consideradosapesar do baixo volume, como imazapir, pela grande freqüênciade uso e, sulfentrazona, trifloxissulfurom sódico, paraquate,tebutiurom e imazapique, pela toxicidade e ALTA MOBILIDADE.
É notório que dentre os 24 ingredientes ativos identificados nestaárea, alguns apresentaram consumo indistinto ao longo do ano,enquanto outros apresentaram padrão sazonal de aplicação, oque permite um planejamento estratégico do monitoramento deresíduos nos corpos hídricos, de modo a otimizar custos e garantira QUALIDADE do processo de avaliação de exposição.

Quim. Nova, Vol. 28, No. 6, 975-982, 2005Artigo
USO DE AGROTÓXICOS EM CANA-DE-AÇÚCAR NA BACIA DO RIO CORUMBATAÍ E O RISCO DE POLUIÇÃO HÍDRICA


*e-mail: eduarmasrs@yahoo.com.brEduardo Dutra de Armas* e Regina Teresa Rosim MonteiroCentro de Energia Nuclear na Agricultura, Universidade de São Paulo, CP 96, 13400-970 Piracicaba - SP . Armando Valler Amâncio, Rui Marcos Lopes Correa e Miguel Antonio GuercioEscritório de Defesa Agropecuária, Coordenadoria de Defesa Agropecuária, Piracicaba - SP