Ciência e religião: quem é o dono da verdade?
Autor: Daniel Wagner | Publicado: 2013-04-04T21:27:00-07:00

Ciência e religião são como água e óleo, e dão origem a debates muito acalorados. Os religiosos (ou boa parte deles) clamam que sua ideologia carrega não só princípios morais universais, mas também a verdadeira história do universo e da humanidade. Deus é algo parecido a uma pessoa, que criou e deu ordem &nbsp;ao universo. Os cientistas por outro lado parecem ter sua própria versão da história e da verdade. ''Temos que estar certos'' dizem eles, mostrando que diferentemente de rezas, televisões, aviões e computadores sempre&nbsp;funcionam. Afinal quem é o dono da verdade? O mundo foi criado por um ser consciente? Ou tudo que existe e acontece não passa de um conjunto de coisas tão espontâneas quanto a queda de uma maçã? Qual a verdadeira história de todas as coisas?

Boa parte desses debates é completamente ingênuo e sem sentido, e nesse post vou desfazer boa parte da confusão que existe na cabeça da maioria da população ( e até entre alguns cientistas!). Quem toma partido num debate sobre se ciência ou religião são os verdadeiros donos da verdade não conhece ciência, porque a ciência não busca a verdade!&nbsp;Como assim?

Primeiro o que é a verdade afinal? Uma rápida pesquisa no wikipedia revela pelo menos 15 sentidos&nbsp;para a palavra ''verdade''.&nbsp;http://en.wikipedia.org/wiki/Truth&nbsp;. Mas vamos simplificar a discussão.
Se A=&gt;B e B=&gt;C a expressão A=&gt;C é necessariamente verdadeira. Essas é uma verdade linguística, verdade&nbsp;óbvia&nbsp;que foi obtida a partir da veracidade&nbsp;de A=&gt;B e B=&gt;C. Isso quer dizer que pouco importa o que possa vir &nbsp;ser A,B ou C, se eles estiverem organizados como na forma acima, A=&gt;C é sempre verdadeiro. Em particular, A,B e C podem ser frases que se referem ao mundo físico, ao mundo das coisas que existem! Por exemplo a frase:

(i) ''Você está acessando a internet agora''.&nbsp;

é necessariamente verdadeira se

(ii) '' são 13:45'' e (iii) ''todo dia, as 13:45 você acessa a internet'' forem frases verdadeiras! Esse é um caso particular da construção A=&gt;B, B=&gt;C, A=&gt;C. &nbsp;Se as duas premissas são conhecidas como verdadeiras, todos, incluindo cientistas e religiosos irão concordar que ''você está acessando a internet agora'' é verdade.

Ok. Agora nem toda frase é consequência lógica de premissas. Seria possível classificar de forma única uma frase como ''Deus criou a Terra em 7 dias'' como verdadeira ou falsa? A resposta é não. &nbsp;Se você dá um significado claro para ''Deus criou a Terra em 7 dias'' você pode tomar isso como premissa e buscar &nbsp;por exemplo as consequências lógicas. O cientista ingênuo iria responder: ''Isso é absurdo. Existem fortes evidências de que o processo de aparecimento da Terra durou bilhões de anos''. Ao que o religioso responde ''evidências não provam nada, apenas sugerem. E a verdade é que elas sugerem algo que não é verdadeiro.'' Essa discussão simplesmente não tem solução única, ou óbvia.

Um outro exemplo é um ser humano muito independente que clama que ''pedras falam, mas não podemos ouvi-las''. Nesse caso podemos mostrar a ele todas as evidências de que pedras não falam, mas evidências não podem provar&nbsp;nada logicamente, no máximo sugerir. Não haver evidências de que pedras não falam não implica logicamente&nbsp;que pedras não falam. Não é como A=&gt;B, B=&gt;C, A=&gt;C.

O que acontece é que a ciência não está em busca da verdade absoluta, mas da verdade observável. O cientista toma como verdade aquilo que as evidências sugerem apenas para derivar as consequências lógicas disso. No fundo ele não precisa crer que a verdade é aquilo que as evidências sugerem.

O que faz muitos cientistas acreditarem numa verdade absoluta mais profunda por trás de toda ciência são certas coisas que nos deparamos durante o processo de fazer ciência, mas isso é algo muito complexo pra ser exposto agora. Poderia discutir muito mais sobre metafísica, positivismo, religião, física, mas acho que isso já é o bastante para alguém se interessar e procurar mais sobre o assunto.