Impeachment! 
Autor: Adriano Pedro Goudinho | Publicado: 2016-09-01T16:04:00-03:00






&nbsp;

Capa do site do The Guardian - Londres




Como não poderia ser diferente, no dia de hoje, vários jornais pelo Brasil e pelo mundo, apresentaram seus editoriais (artigos de opinião da redação e/ou do jornalista chefe) comentando a deposição da presidente Dilma Rousseff na data de ontem, decretada pelo Senado Federal. Como a memória não é uma artigo de baixo custo e uso, pois, invariavelmente ora é completamente esquecida, ora é distorcida e, no mais das vezes, solenemente ignorada, vou apresentar um pequeno extrato dos editoriais dos três maiores jornais brasileiros e seus respectivos links para que se possa verificar, em um futuro próximo, o quão perto ou demasiado distante essas previsões, em forma de abordagem crítica, ficaram.&nbsp;

O Globo, por exemplo, sob o título Para que jamais haja outro impeachment, teceu o seguinte comentário: "O PT
resolveu literalmente comprar a base parlamentar, para viabilizar um projeto de
eternização no poder. Para isso, assaltou a Petrobras, outras empresas públicas
e se enredou em um novelo do qual está longe de se livrar nos tribunais. Sempre
guiado pelo máxima dos “fins que justificam os meios”. (...) A razão
do impeachment de Dilma é de outra natureza. Restou provado na acusação
encaminhada à Câmara por Hélio Bicudo, procurador que combateu o Esquadrão da
Morte em São Paulo, fundador dissidente do PT; os advogados Miguel Reali Jr.,
ex-ministro da Justiça, na gestão FH, e Janaína Paschoal, professora do Largo
de São Francisco, simbólica Faculdade de Direito da USP, que Dilma cometeu
crimes de responsabilidade de ordem fiscal e orçamentária. (...) O saldo
desses empréstimos ilegais concedidos à União, por decisão do Planalto, pelo
Banco do Brasil, Caixa Econômica, BNDES e até o FGTS chegou em 2015 a pouco
mais de R$ 50 bilhões, cifra gigantesca. O Brasil havia voltado ao passado, à
antessala da pré-hiperinflação, quando o BB se financiava diretamente no Tesouro
e governadores ordenhavam seus bancos estaduais como casas da moeda privadas.
Costuma-se dizer que a estabilização econômica permitida pelo Plano Real se
tornou patrimônio da sociedade. O impeachment de Dilma é prova cabal de que
isso é verdade. A partir de agora, qualquer governante que pense em atalhos à
margem da lei, no manejo orçamentário, precisará refletir sobre as implicações
de seus atos. O mesmo vale para delírios no campo político-institucional. O
fortalecimento não é apenas das cláusulas da responsabilidade fiscal, mas da
Constituição como um todo, para desaconselhar de vez projetos bolivarianos como
o do lulopetismo. Serve de aviso geral à nação.&nbsp;


A Folha de São Paulo, com a chamada Governo novo, preferiu a seguinte abordagem: "O processo decorreu em estrita obediência à
Constituição, assegurado amplo direito de defesa e sob supervisão de suprema
corte insuspeita. As acusações de fraude orçamentária, porém, embora
pertinentes enquanto motivo para impeachment, nunca se mostraram irrefutáveis e
soaram, para a maioria leiga, como tecnicalidade obscura –e, para uma minoria
expressiva, como pretexto de um "golpe parlamentar". Esta Folha teria preferido, como manifestou
diversas vezes, que a extrema gravidade da crise e o inconformismo da sociedade
houvessem conduzido à renúncia da chapa eleita em 2014 ou a sua impugnação,
caso confirmados na Justiça os indícios de crime eleitoral. Isso levaria à
realização de eleições diretas, única forma de conferir legitimidade inconteste
ao novo governo. Raramente, no entanto, cenários ideais se concretizam em
política. Michel Temer (PMDB) é o sucessor legal da
ex-presidente Dilma Rousseff e está investido, até prova em contrário, da
legitimidade formal para governar o país até dezembro de 2018.&nbsp;



O Estado de São Paulo, através do título&nbsp;O desfecho do impeachment, logo de início demonstra o seu posicionamento: "Todo cidadão
honesto deste país há de estar estupefato com o desfecho do processo de
impeachment da presidente Dilma Rousseff. Malgrado o fato de que a petista
finalmente teve seu mandato cassado, levando alívio ao País, tão maltratado pela
incúria administrativa e pelo desleixo moral da agora ex-presidente e de seu
partido, um punhado de notórios personagens da vida política – desses que não
se consegue identificar bem na escala biológica, porque são ao mesmo tempo
animais de pluma, couro e escama – aproveitou a deixa para urdir uma maracutaia
digna de uma república bananeira. O objetivo, claro, foi beneficiar todos os
políticos facínoras que a Justiça está por alcançar. Mas o resultado da trama,
do qual essa chusma de irresponsáveis talvez nem tenha se dado conta, é que o
governo de Michel Temer, do qual vários deles esperam fazer parte e colher seu
quinhão, corre o risco de terminar antes mesmo de começar (ver o editorial Dá
para olhar para a frente?).