Autor: Julio Cesar Tafforelli | Publicado: 2015-07-09T05:32:00-07:00

A depressão e o desejo na psicanálise

The depression and the desire in psychoanalysis


Érica de Sá Earp Siqueira*
Pesquisadora do Programa de Mestrado em Pesquisa e Clínica em Psicanálise do Instituto de
Psicologia da UERJ
Endereço para correspondência

&nbsp;RESUMO

&nbsp;O presente trabalho discorre sobre “A depressão e o desejo na psicanálise”, em que a princípio,
nos perguntamos o que a depressão tem a ver com o desejo. A partir de um caso clínico, surge a
questão da importância do diagnóstico em uma análise. O que a psicanálise entende por
depressão? Foi a partir desses questionamentos que lançamos mão do pai da psicanálise – Freud
–, e de seus seguidores – Lacan, Melanie Klein e ainda alguns autores psicanalíticos que
discorrem sobre a depressão.

&nbsp;Seria a depressão um fenômeno ou uma estrutura clínica? E o que
a psicanálise, ou melhor, o discurso do analista pode fazer com o sujeito que se diz “deprimido”
na clínica nos dias de hoje? Pois nos parece que a depressão tem uma certa relação com a
cultura atual, que se mostra maníaca e onipotente, tentando excluir o mal-estar e a ‘dor de
existir’, que são inerentes ao sujeito.

Palavras-chave: Depressão, Luto, Melancolia, Desejo, Psicanálise.

&nbsp;ABSTRACT
The present work discourses about “The depression and the desire in psychoanalysis” and the
first inquiry has to do with a possible link between desire and depression. From a clinic case, the
importance of the diagnosis in an analysis arises. From there on, the works of the father of
Psychoanalysis are used – Freud – and of his followers – Lacan, Melanie Klein and some other
psychoanalytic authors who wrote about depression. Would the depression be a phenomena or a &nbsp;clinic structure? And what can psychoanalysis, or better, the speech of the analyst do with the
subject who says he is “depressed” in our clinic nowadays? So, it seems that the depression has
a certain link with today’s culture, that shows itself maniac and omnipotent, trying to exclude the
ill-being and the ‘existing pain’ that are inherent to the subject.

&nbsp;Keywords: Depression, Mourning, Melancholy, Desire, Psychoanalysis.

&nbsp;O presente artigo é um resumo da Dissertação de Mestrado em Pesquisa e Clínica em Psicanálise,
pela UERJ, no ano de 2006, intitulada “A depressão e o desejo na psicanálise”.
A dissertação foi inspirada em questões derivadas do atendimento psicanalítico a uma paciente
idosa, acompanhada por aproximadamente, um ano no Núcleo de Atenção ao Idoso da
Universidade Aberta da Terceira Idade (NAI/UNATI), durante a Residência em Psicologia ClínicoInstitucional
no Hospital Universitário Pedro Ernesto (HUPE/UERJ), no período de 2001 a 2003.
A paciente, que chamaremos D., tinha setenta e quatro anos e foi encaminhada pela triagem do
NAI para a equipe de psicologia, apresentando uma demanda de atendimento individual. Desde
as primeiras entrevistas, falava insistentemente sobre estar deprimida e, também, de suicídio, o
que nos preocupou e levou a refletir sobre as possibilidades de uma intervenção psicanalítica.
No decorrer de seu percurso clínico, no entanto, a paciente começou a elaborar e questionar sua
queixa inicial, demonstrando uma abertura ao trabalho analítico e, mais especificamente, ao
trabalho de luto. Foi a partir da fala da analisanda – “estou deprimida” –, que começamos a
esboçar algumas questões. A questão fundamental foi: o que é a depressão, ou melhor, o que a
psicanálise entende por depressão?
Assim, foi o próprio trabalho clínico que nos instigou a retomar e discutir alguns conceitos
psicanalíticos, afirmando o legado de Freud em sua ênfase na indicação de que, na psicanálise, a
teoria e a prática são indissociáveis.
Luciano Elia (2000) enfatiza que toda e qualquer pesquisa em psicanálise é, necessariamente,
uma pesquisa clínica, não apenas pelo fato de utilizar como campo um espaço terapêutico, que
pode ser o consultório, o ambulatório ou o hospital. O campo de pesquisa, no contexto da
psicanálise, é o inconsciente, mais propriamente, o sujeito do inconsciente. Logo, segundo Elia
(2000, p.23) “a clínica psicanalítica, como forma de acesso ao sujeito do inconsciente, é sempre
o campo da pesquisa”.
Inicialmente, discutimos a questão do diagnóstico em psicanálise e em psiquiatria, a fim de
delimitar algumas diferenças no enfoque da depressão, termo eminentemente vinculado à
psiquiatria e não à psicanálise. Entre o olhar clínico da psiquiatria e a escuta psicanalítica,
procuramos destacar as contribuições da psiquiatria e da psicanálise na discussão do diagnóstico
de “depressão”. Propomos aproximar a psicanálise e a psiquiatria dos discursos formalizados por
Lacan, no Seminário 17, o discurso do psicanalista e o discurso do mestre, respectivamente.
A depressão revelou-se como um fenômeno clínico, que aponta para uma estrutura – neurose ou
psicose. Se a psiquiatria responde, na maioria das vezes, com o medicamento que visa tamponar 
ESTUDOS E PESQUISAS EM PSICOLOGIA, UERJ, RJ, v. 7, n. 1, p. 71-80, abr. 2007 73
a dor – “um comprimido para o deprimido” –, a psicanálise abre a possibilidade do sujeito
remediar o próprio sofrimento com a palavra.
Voltemos ao caso clínico, a fim de ilustrar a articulação existente entre teoria e prática clínica. O
marido de D. havia morrido subitamente, devido a uma parada cardíaca, que não pôde ser
revertida pelos médicos. Até os dias atuais, D. refere que a perda lhe é inaceitável e que acredita
que tenha sido um erro médico. Ressente-se por não ter tido tempo de se despedir do marido e
reconhece que, desde então, não conseguiu mais chorar, tendo se tornado “uma pessoa fria e
congelada”.
Ao longo de seu percurso clínico, questões importantes foram emergindo no discurso de D.,
possibilitando a instauração do trabalho analítico. Uma de suas falas é determinante: “ou eu
mato meu marido ou ele me mata”. Pela primeira vez, seus olhos se enchem de lágrimas e ela
diz o quanto se sente “sufocada” por não conseguir, até hoje, chorar pela morte do seu marido.
Este dizer, inicialmente, apontava para uma identificação narcísica da paciente com o marido, já
falecido, e essa identificação ocorre comumente na melancolia, levando, naquele momento, a
uma hipótese diagnóstica clínica – psicose.
D. relata que, inúmeras vezes, pensou em se suicidar, acreditando que esta seria a única forma
de eliminar seu sofrimento. Ao ser indagada sobre se havia pensado em como realizaria este ato,
ela responde que sim – com um tiro na cabeça, pois no coração poderia errar.
O risco de um suicídio, remetendo a uma possível gravidade do caso, acarretava preocupação e
instigava à reflexão. Uma pergunta começou a se impor: ao risco de suicídio, poderíamos
contrapor a possibilidade de um trabalho pela palavra que viabilizasse uma mudança de posição?
Outra pergunta surgiu posteriormente: até que ponto a preocupação com a gravidade do caso,
ligada ao risco de suicídio, poderia ser articulada à própria insistência da paciente em torno deste
tema? D. costumava perguntar à analista se a gravidade do seu caso lhe causava preocupação.
No decorrer dos atendimentos, a paciente, ao invés de falar em “matar” passa a utilizar a palavra
“enterrar” – “eu preciso enterrar o meu marido”. Este giro (matar para enterrar) nos sugere uma
abertura a um trabalho de luto, e, a partir de então, a paciente começa a apresentar um outro
discurso, diferente daquele trazido inicialmente, do quanto dizia sentir-se “congelada”.
O trabalho analítico possibilitou a abertura ao luto, permitindo repensarmos a hipótese
diagnóstica inicial. Concluímos, portanto, que a paciente apresentava traços melancólicos em
uma estrutura clínica de uma neurose, mais especificamente, histérica.
Discutimos também a questão da depressão na velhice, momento peculiar, em que as perdas
aparecem de forma mais freqüente, o que requer a elaboração de um trabalho de luto. Trata-se
de perdas sucessivas e variadas em relação ao corpo físico, sofrimento moral, morte de um ente
querido – marido ou esposa, filhos. Nesse contexto, nem sempre o sujeito consegue elaborar
lutos, razão pela qual a depressão parece ser cada vez mais comum nos idosos.
Algumas questões suscitaram nosso interesse em refletir sobre a depressão na velhice: será que
existe uma particularidade na clínica psicanalítica com os idosos? O que Freud observa sobre o
atendimento psicanalítico aos idosos? Existiria alguma contra-indicação ou será possível a clínica
psicanalítica, visto que estamos lidando com o sujeito, que, para a psicanálise, não envelhece?
Ângela Mucida (2004) afirma que, embora seja possível encontrar na obra de Freud algumas
contra-indicações da psicanálise para o idoso, devemos considerar que estas foram proferidas em 
ESTUDOS E PESQUISAS EM PSICOLOGIA, UERJ, RJ, v. 7, n. 1, p. 71-80, abr. 2007 74
um determinado contexto teórico-clínico do autor. Em vários momentos de sua obra, ao
contrário, Freud convoca o analista a desenvolver o dispositivo clínico por ele criado.
Dentre as contra-indicações referentes aos idosos, encontramos a afirmação freudiana de que,
não sendo aplicável em todos os casos, a terapia psicanalítica teria algumas limitações, entre elas
a exigência de um certo grau de maturidade e compreensão – não seria, portanto, adequada a
jovens ou adultos mentalmente débeis ou incultos. Freud (1898, p. 268) observa, ainda, que
“fracassa com pessoas idosas, porque o tratamento tomaria tanto tempo, devido à acumulação
de material, que ao fim elas teriam chegado a um período de vida em que nenhum valor atribui à
saúde nervosa”. Freud (1898, p. 268), após arrolar outras contra-indicações, conclui “[...]
finalmente, o tratamento só é possível quando o paciente tem um estado psíquico normal a partir
do qual o material patológico pode ser controlado”.
Em seu texto “Sobre a psicoterapia”, Freud (1905 [1904]) afirma que a idade dos pacientes deve
ser considerada quando da indicação para o tratamento psicanalítico, já que, em pessoas
próximas ou acima dos cinqüenta anos, não haveria mais a plasticidade dos processos anímicos
de que depende este tipo de trabalho. As pessoas idosas não seriam mais educáveis e, além
disso, o material a ser elaborado prolongaria indefinidamente a duração do tratamento.
No mesmo texto, Freud afirma que as psicoses, os estados confusionais e a depressão
profundamente arraigada seriam impróprios para a psicanálise. Ressalta que não considera uma
impossibilidade absoluta, pois uma modificação apropriada do método poderia levar a superar a
contra-indicação no caso das psicoses.
Da mesma forma que em relação ao caso da psicose, Freud mostrou-se um pouco resistente na
indicação da psicanálise para os idosos, ao longo de sua obra. Porém, em alguns momentos,
parece repensar o assunto, como em seu texto “Sobre a transitoriedade”, em que Freud
(1916[1915], p. 317) observa que “a limitação da possibilidade de uma fruição eleva o valor
dessa fruição”, referindo-se a uma flor que, por durar apenas uma noite, não deixava de ser bela.
Comenta que, enquanto a transitoriedade diminui a beleza da flor para uns, para outros, esta
seria ainda mais apreciada.
Podemos pensar que, estando o sujeito mais em contato com a própria finitude, o suposto pouco
tempo para trabalhar em uma análise seria, talvez, facilitador. É o que Freud observa, de forma
poética, no texto acima referido.
Mucida (2004), a partir dessa afirmação freudiana, ressalta que, para alguns idosos, o limite do
tempo para se definirem algumas posições subjetivas provoca a emergência do tempo de
compreender e de concluir, ou seja, podendo usufruir ainda mais do curto período de uma
análise. Nesse caso, tendem a se defender menos, resistindo menos que outros adultos ao
tratamento analítico.
Se para a psicanálise há o sujeito do inconsciente e do desejo, logo, independente da idade
cronológica, pode haver uma aposta em uma análise. A tese principal de Mucida (2004) está,
justamente, apoiada no estatuto do sujeito para a psicanálise. Com Freud e Lacan, o sujeito,
referido ao inconsciente, não envelhece, assim como o desejo se caracteriza por seu caráter
indestrutível e não dependente da idade. A atemporalidade do inconsciente remete a um sujeito
que não envelhece jamais.
Em “Nossa atitude para com a morte”, Freud (1915) afirma que, no inconsciente, cada um de nós
está convencido de sua imortalidade, ou seja, o sujeito se comporta como se fosse imortal, não
acreditando na própria morte. É somente como espectadores que podemos imaginar algo em
relação à nossa própria morte. No inconsciente, onde habita nosso desejo, não há uma 
ESTUDOS E PESQUISAS EM PSICOLOGIA, UERJ, RJ, v. 7, n. 1, p. 71-80, abr. 2007 75
representação simbólica da morte, razão pela qual o sujeito crê e, muitas vezes, age como se
fosse imortal.
Considerando o postulado psicanalítico do inconsciente, não há como falar em idade cronológica,
da mesma forma que não há idade para o desejo, e, enquanto houver desejo, há uma aposta em
uma análise. O sujeito é o desejo, tal como Lacan afirmava.
Segundo Mucida (2004, p.31), há diferentes posições subjetivas que o idoso pode ocupar frente
ao próprio desejo e a velhice implicaria “um saber vestir esse desejo”. O que acontece, na
maioria das vezes, é que a entrada na velhice implica uma ruptura com o desejo, uma vez que é
marcada por aspectos puramente negativos. A depressão seria, então, uma possível ‘saída’, uma
retirada estratégica para evitar o real em cena. A velhice poderia atualizar a problemática da
castração a partir do luto do que já se foi e de diferentes perdas significativas. A aposentadoria,
por exemplo, pode significar uma perda de poder e prestígio e de laço social, podendo até
mesmo ocasionar uma ferida narcísica grave. Para a autora, não há velhice sem luto, ou seja, a
velhice implica poder realizar lutos.
Ainda em “Sobre a transitoriedade”, Freud (1916[1915]) indaga por que é tão penosa a retirada
da libido dos objetos perdidos. Sua observação o conduz a considerar que a libido se apega a
seus objetos e não renuncia àqueles que foram perdidos, mesmo quando um substituto já lhes
acena. Ou seja, há uma grande dificuldade no abandono de uma posição libidinal, o que explica o
tempo bastante variável para realizar um trabalho de luto.
As perdas advindas da velhice exigem, assim, um trabalho de luto, pois é um momento no qual
os rearranjos que o sujeito realizou para enfrentar o real tendem a desmoronar, assim como
muitos de seus ideais. Não podemos negar que, apesar da perda não ser um corolário da velhice,
estas tornam-se mais freqüentes a partir de certa idade – variável para cada um –, impondo
elaborações para a construção de outros ideais. Nesse sentido, a depressão aparece como uma
resposta possível ao trabalho inoperante do luto, devendo ser tomada sempre como singular, ou
seja, em relação ao sujeito que se diz “deprimido” e ao que seus significantes apontam.
Consideramos que o significante depressão está cada vez mais acoplado ao significante idoso,
como se envelhecer ou tornar-se “velho” significasse necessariamente ficar deprimido. Com isso,
o velho acaba por ser duplamente excluído socialmente. Observamos, no entanto, que a
depressão não se manifesta apenas nos idosos, já que muitos sujeitos entram na velhice quando
ainda jovens, ao abrirem mão de seu desejo. É inegável, entretanto, que a depressão tende a
surgir, de forma mais incisiva, na velhice, devido ao acúmulo intenso de perdas, conforme
abordamos anteriormente.
Tomamos, como ponto de partida, o texto de Freud (1917 [1915]), “Luto e melancolia”, a fim de
percorrer, em outros de seus textos, assim como nas contribuições de Lacan e de Melanie Klein,
um caminho de delimitação de cada termo, em articulação com aspectos do caso clínico
apresentado.
Verificamos que tanto o luto quanto a melancolia, na maioria das vezes, são “reações” diante de
uma perda significativa, que pode ser de um ideal ou mesmo de uma “abstração”, como afirmava
Freud. Se o luto implica um trabalho de elaboração (Traüerarbeit) frente a uma perda
significativa, não sendo, em princípio, patológico, na melancolia não há a possibilidade de
simbolizar a perda, tratando-se de uma perda de natureza mais ideal.
A melancolia se caracteriza por um desânimo profundamente penoso, cessação de interesse pelo
mundo externo, perda da capacidade de amar, inibição de toda a produtividade, e uma
diminuição dos sentimentos de auto-estima – “sentimento de estima de si” – a ponto de
encontrar expressão em se recriminar e em se degradar, culminando ainda numa expectativa 
ESTUDOS E PESQUISAS EM PSICOLOGIA, UERJ, RJ, v. 7, n. 1, p. 71-80, abr. 2007 76
delirante de punição. No luto, “a perturbação da estima de si” está ausente, assim como a
expectativa delirante de punição.
Da mesma forma, a perda que se apresenta no luto diz respeito a uma perda objetal, já na
melancolia, a perda objetal transforma-se em uma perda relativa ao eu. Freud (1917[1915], p.
251) afirma que: “no luto, é o mundo que se torna pobre e vazio; na melancolia, é o próprio eu”.
O paciente melancólico representa seu eu como sendo desprovido de valor, incapaz de qualquer
realização e moralmente desprezível. Na melancolia, há uma identificação narcísica com o objeto,
o que explicaria a tendência ao suicídio.
Abordamos algumas semelhanças e diferenças entre a melancolia e a neurose obsessiva, tecendo
considerações sobre a pulsão de morte, que se manifesta em ambas as estruturas, assumindo
faces diferentes, a saber: pulsão de destruição na melancolia e pulsão de dominação na neurose
obsessiva.
Discutimos a relação entre depressão e melancolia a partir de autores contemporâneos, como
Urania Tourinho Peres e Antonio Quinet, uma vez que, ao longo da obra de Freud, esses termos
aparecem muitas vezes empregados como sinônimos ou acoplados em uma única expressão, tais
como ‘depressão melancólica’.
Destacamos que, na época em que Freud viveu, não havia um discurso em torno da depressão,
como constatamos atualmente em nossa cultura, seja porque as pessoas não viviam até os
oitenta ou noventa anos como vivem hoje, seja porque a velhice em si não era uma questão na
época.
Enquanto o termo melancolia marcou presença no mundo grego, em Hipócrates e Aristóteles, e
entre os autores clássicos da psiquiatria, em que havia uma concepção romântica da melancolia,
não sendo vista como doença, mas como própria da natureza do ser; o termo depressão surge
apenas mais tarde, com a psiquiatria alemã, sendo concebida como uma doença e até mesmo
como o “mal do século”. Na nosologia psiquiátrica atual, a melancolia de outrora cede lugar à
depressão, diagnóstico que vem abarcando qualquer queixa de tristeza, na medida em que toda
e qualquer tristeza toma ares de “depressão”, devendo ser devidamente tratada e, na melhor das
hipóteses, medicada.
O ponto central de nossa dissertação foi a abordagem da depressão como “covardia moral”,
formulação de Lacan (1974, p.44), a partir de Espinosa, que exigiu que retomássemos a relação
do sujeito com o próprio desejo, já que o sujeito deprimido cede de seu desejo, acovardando-se
diante dele:
A tristeza, por exemplo, é qualificada de depressão ao lhe conferir como suporte a alma; ou a
tensão psicológica do filósofo Pierre Janet. Não se trata, porém, de um estado d’alma, é
simplesmente uma falta moral, como se expressa Dante e até mesmo Espinosa: um pecado, o
que quer dizer, covardia moral, que só se situa, em última instância, a partir do pensamento, ou
seja, do dever de bem-dizer ou de orientar-se no inconsciente, na estrutura.
É justamente quando o sujeito se acovarda frente ao seu desejo, dele abrindo mão, que surge a
depressão. Podemos dizer que o sujeito fica inibido, furtando-se ao próprio desejo e,
conseqüentemente, a sua determinação inconsciente. A depressão é, portanto, uma reação do
eu, que, ‘inchado’, recusa aquilo que vem do inconsciente, não querendo saber daquilo que o
determina.
Alberti (1989), em “Depressão: o que o afeto tem a ver com isso”, refere que Lacan foi criticado
por desconsiderar a questão do afeto, o que se justifica pelo fato deste retomar o tema para 
ESTUDOS E PESQUISAS EM PSICOLOGIA, UERJ, RJ, v. 7, n. 1, p. 71-80, abr. 2007 77
explicar não apenas a depressão como a angústia. No Seminário 10, sobre a angústia, Lacan
aborda a questão do afeto, partindo do campo da filosofia – de São Tomás a Espinosa. Destaca
dois tipos de afeto: a angústia e a depressão, correlacionando-a com a inibição, tratada por
Freud (1926 [1925]) em “Inibições, sintomas e angústia”.
No texto mencionado, Freud afirma que a palavra inibição é utilizada quando há uma redução da
função, o que ele contrapõe ao sintoma que, na verdade, acrescenta uma nova manifestação da
função. A inibição seria, ainda, a expressão da restrição de uma função do eu, através da qual
este evita entrar em conflito com o isso, ou seja, com algo que lhe escapa. Dessa forma, o eu
empobrece funcionalmente, mantendo, no entanto, sua supremacia sobre o recalque. Na inibição,
o sujeito se vê aterrorizado frente ao perigo que o antecipa – castração –, ficando ‘paralisado’
diante disso. Há uma tentativa de se antecipar frente ao perigo da castração.
Para Freud (1926[1925], p. 94), portanto, a depressão é uma inibição generalizada, ou seja,
“limitações das funções do eu, fugas – por precaução ou por empobrecimento de energia”.
Podemos, portanto, associar a depressão à inibição, já que tanto a depressão quanto a inibição
são gerados pelo eu – reações do eu.
Mas, de acordo com Alberti (2002, p.156), a depressão é um afeto que aparece no momento em
que o eu evita a sua determinação inconsciente, razão pela qual Lacan (1974) afirma que a
depressão é basicamente uma “covardia moral”. Ou ainda, como esclarece em Televisão:
a depressão é um afeto normal porque ele reenvia ao fato de estrutura de que nos furtamos de
bem dizer nossa relação ao gozo - ao inverso do sintoma, novamente, que surge para dizê-la de
alguma forma.
Podemos dizer que a depressão é um afeto que aparece no momento em que o sujeito evita sua
própria determinação inconsciente, cede de seu desejo, abre mão dele, “não quer saber” daquilo
que o determina.
Na depressão, o eu para não correr o risco de se deparar com a castração, entristece – sendo a
tristeza o afeto da depressão, qual seja, uma baixa de energia psíquica –, se deslibidiniza. Há
uma perda da libido, que implica em perda de prazer, de investimento libidinal, marcado pela
disjunção entre o sujeito e o prazer da libido.
Segundo Colette Soler (apud Alberti, 2002, p.223):
aquele que realmente assume esta inconsistência - ou seja, por que o sujeito precisa ficar doente
para se dar conta da enorme verdade de sua inconsistência? -, como se assume a castração, o
afeto decorrente não é o de tristeza, pois o encontro com a castração é um horror de tal ordem
que não pode provocar como efeito senão o entusiasmo.
Devemos considerar que lidar com a castração, com a falta, ao contrário de provocar tristeza
deveria ter como efeito o entusiasmo, já que o desejo pode emergir. Sem falta, não há desejo
possível, e, certamente, sem desejo, não há sujeito, na medida em que, para Lacan, o sujeito é o
desejo, e mais especificamente desejo do Outro.
Realizamos, ainda, uma breve incursão sobre a teoria da posição depressiva em Melanie Klein,
associando o trabalho do luto a um processo que integra a constituição do sujeito, não sendo,
portanto, patológico, e que influencia a maneira pela qual o sujeito poderá lidar com perdas
futuras. Para a autora, a posição depressiva seria, portanto, estruturante, como formadora da
constituição do eu.
ESTUDOS E PESQUISAS EM PSICOLOGIA, UERJ, RJ, v. 7, n. 1, p. 71-80, abr. 2007 78
Abordamos a relação existente entre o desejo, a falta e a lei, a partir do estudo do grafo do
desejo, conforme proposto por Lacan nos Escritos e no Seminário 5 – As formações do
inconsciente, para discutirmos a relação entre o desejo e a demanda e, por fim, entre a
depressão e o desejo, já que, na depressão, o sujeito cede de seu desejo e, conseqüentemente,
burla a falta.
Se a depressão se instala justamente quando o sujeito abre mão de seu desejo, como afirma
Lacan, perguntamo-nos o que a análise propõe ao sujeito que se diz “deprimido”?
De acordo com Stella Jimenez (1999, p.202), o desejo constitui “a primeira e única riqueza do
ser humano”. Ao operar pela via da palavra, a psicanálise propõe ao sujeito a ética de bem-dizer
o seu desejo. A psicanálise, mais especialmente o discurso do analista, no qual o analista ocupa o
lugar de objeto a, causa de desejo, poderia auxiliar o sujeito a resgatar seu desejo.
Em oposição à ética defendida pela psicanálise, o discurso capitalista exclui o sujeito, ao tentar
renegar/foracluir a falta – o que é da ordem da impossibilidade. A depressão, então, aparece
como um produto da cultura que, ao oferecer um verdadeiro arsenal de medicamentos
antidepressivos, produz a oferta que cria uma demanda de sujeitos que se ‘encaixam’ nessa
categoria, digamos assim.
Ao mesmo tempo em que aparentemente acolhe o sujeito, que se agarra a tal significante –
tomado aqui mais como signo – irá excluí-lo, já que a depressão contraria os ideais de
produtividade e do capitalismo da nossa cultura.

Ou seja, da mesma forma que há uma exclusão
pela própria cultura, o sujeito sente-se incluído, protegido através desse signo – a depressão.
Tal fato demonstra claramente como opera, de forma paradoxal, o discurso capitalista que “inclui
para excluir”, propiciando uma aparente proteção, deixando o sujeito desorientado em relação a
sua riqueza maior – o seu desejo.
Assim, o sujeito neurótico ‘histérico’, ficando deprimido, encontraria uma maneira de dizer ‘estou
fora’ dessa cultura maníaca e onipotente, de dizer ‘eu não quero gozar assim’. Pode se ‘desculpabilizar’
por não ter que responder aos ideais de produtividade, podendo então, não trabalhar
e dormir o dia todo. Na verdade, porém, a única maneira do sujeito não se sentir culpado seria
não abrindo mão do seu desejo, já que toda a vez que o sujeito cede diante do desejo, a culpa
advém.

&nbsp;Em outras palavras, sustentar o próprio desejo, tarefa essa já considerada difícil, tem se
tornado quase que impossível na nossa cultura.
De acordo com Alberti (2000, p. 46), o discurso do analista pode, no entanto, vir a ser a “única
saída para a ausência de saída do discurso capitalista”, no sentido de subvertê-lo ao reinstaurar a
falta e permitir que advenha o desejo. Mas, para que isso aconteça, o sujeito precisa ter
coragem, em oposto à covardia do deprimido e pagar um preço por ser desejante.
A psicanálise põe em cena o desejo, possibilitando ao sujeito redimensionar sua forma de lidar
com a castração e assumir pagar o preço de sustentar a singularidade de seu desejo.
Partindo do legado de Freud, Lacan considera a castração como o ponto a partir do qual a
estrutura se organiza e toma o complexo de Édipo como um ‘operador da estrutura’.



A castração
passou a ser vista como uma lei e o falo como um significante – da falta. A lei à qual o
significante está submetido é a lei da castração simbólica, que instaura a falta estrutural,
presente para cada sujeito a partir de sua entrada no mundo da linguagem.
Podemos reconhecer que a depressão não é apenas um produto da cultura, que fabrica sujeitos
que se encaixem sob esse signo, mas, essencialmente, uma maneira do sujeito evitar lidar com o
desejo, não respondendo à demanda do Outro social – ‘Goze!’ Imerso no mundo da linguagem, o 
ESTUDOS E PESQUISAS EM PSICOLOGIA, UERJ, RJ, v. 7, n. 1, p. 71-80, abr. 2007 79
sujeito se depara com a falta, a todo instante, até mesmo sob a forma de uma depressão, que
diz tudo sem nada dizer.

Se a medicina tende a oferecer respostas quase que automáticas, na forma de tentar medicar o
mal-estar e a ‘dor de existir’ que devem ser eliminados a qualquer custo – como se isso fosse
possível –, a psicanálise convida o sujeito a falar, fazendo vigorar a falta. É interessante
observarmos que, apesar do avanço da terapêutica antidepressiva, o sujeito continua buscando
um acolhimento diverso da medicalização, que a psicanálise pode oferecer.
Acreditamos que a psicanálise ocupa, na atualidade, um lugar ímpar: acena com o caminho do
desejo como o melhor remédio para tratar da angústia que é inerente ao ser humano. Pois, como
já nos dizia Lacan (1962-63, p.115), “o melhor remédio para a angústia é o desejo”.

&nbsp;Encerramos nosso trabalho, considerando que a depressão é o oposto do desejo. Enquanto o
sujeito deprimido cede de seu desejo, a psicanálise começa por ajudá-lo a sair desse estado de
‘letargia’, efeito de evitar a falta. Certamente, não há como falarmos em desejo sem considerar a
falta, a angústia, enfim, o mal-estar, sempre presente para o ser falante, que, ao falar,
reencontra continuamente a falta.

A articulação entre depressão e desejo, que buscamos trabalhar na dissertação, é uma questão
que exige a atenção do psicanalista, seja pela atualidade do tema, seja pela discussão sobre o
que esta pode revelar acerca do lugar do analista em sua função de instigar o desejo, função esta
que consideramos não apenas fundamental, mas única na nossa cultura.

&nbsp;Referências Bibliográficas

&nbsp;ALBERTI, S. Depressão: o que o afeto tem a ver com isso? In: Atas das Jornadas Clínicas para o
Corte Freudiano, dezembro de 1989, p. 102-9.
_____; ELIA, L. (org.). Clínica e pesquisa em psicanálise. Rio de Janeiro: Rios Ambiciosos,
2000.
_____“Os quadros nosológicos: depressão, melancolia e neurose obsessiva” In: Extravios do
desejo: depressão e melancolia. Rio de Janeiro: Rios Ambiciosos, 2002. p. 217-227.
FREUD, S. Obras Completas. Buenos Aires: Amorrortu, 1982.
_____“A sexualidade na etiologia das neuroses” [1898], ESB, v.III
_____“Sobre a psicoterapia” (1905 [1904]), ESB, v. VII.
_____“Nossa atitude para com a morte”[1915], ESB, v. XIV.
_____“Sobre a transitoriedade” (1916[1915]), ESB, v. XIV.
_____“Luto e melancolia” (1917 [1915]). ESB, v. XIV.
_____ “Inibições, sintomas e angústia” (1926 [1925]). ESB, v. XX.
______“O mal-estar na cultura” (1930 [1929]). ESB, v. XXI.
ESTUDOS E PESQUISAS EM PSICOLOGIA, UERJ, RJ, v. 7, n. 1, p. 71-80, abr. 2007 80
KLEIN, M. Contribuições à psicanálise. São Paulo: Mestre Jou, 1970.
JORGE, M. A. C. “Discurso médico e discurso psicanalítico”. In: CLAVREUL, J. A ordem médica:
poder e impotência do discurso médico. Traduzido por: Colégio Freudiano do Rio de Janeiro. São
Paulo: Brasiliense: 1983. p.07-25.
JIMENEZ, S.; MOTTA, M. B. O desejo é o diabo: as formações do inconsciente em Freud e
Lacan. Rio de Janeiro: Contracapa, 1999.
LACAN, J. O Seminário, livro 5 – As formações do inconsciente (1957-1958); texto estabelecido
por Jacques Alain-Miller; tradução de Vera Ribeiro; revisão de Marcus André Vieira. Rio de
Janeiro: Jorge Zahar, 1999.
_____ O Seminário, livro 10 - A angústia (1962-63), texto estabelecido por Jacques AlainMiller;
versão final Angélica Harari; tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005.
_____ Escritos. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.
_____ Televisão - 1974; versão brasileira de Antonio Quinet. Rio de Janeiro: Jorge Zahar,
1993.
MUCIDA, A. O sujeito não envelhece. Belo Horizonte: Autêntica, 2004.
PERES, U. T. Depressão e melancolia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.
QUINET, A. Extravios do desejo: depressão e melancolia. Rio de Janeiro: Rios Ambiciosos,
2002.
SIQUEIRA, E. S. E. A depressão e o desejo na psicanálise. 2006. 104 f. Dissertação
(Mestrado em Pesquisa e Clínica em Psicanálise) – Instituto de Psicologia, Universidade do Estado
do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.


Endereço para correspondência
E-mail:ericasesiqueira@hotmail.com
Recebido em: 03/12/2006
Aceito para publicação em: 08/03/2007


Notas
*
 Psicóloga graduada pela PUC/RJ. Especialista em Psicologia Clínico-Institucional pelo
HUPE/UERJ. Mestre em Pesquisa e Clínica em Psicanálise pelo Instituto de Psicologi