A Clonagem
Autor: Renovação Carismática Católica de Alfenas - MG | Publicado: 2013-11-12T10:17:00-02:00



Falamos de clonagem quando nos referimos à produção de muitas copia idênticas a um fragmento concreto do DNA.


Os peritos nos falam de 2 tipos de clonagem:

- Clonagem reprodutiva: que é a que se utiliza para obter indivíduos 
clones entre si ou entre seus progenitores. (esta é a propaganda que a 
seita dos raelianos pôs em moda)

- Clonagem não reprodutiva: que é a aplicação de técnicas de clonagem
 em cultivos celulares ou em embriões sem intenção de produzir um 
indivíduo vivo, mas sim com objetivo de estabelecer cultivos de tecidos,
 e se fosse possível de órgãos, a partir de células, que são células 
imaturas com capacidade de regeneração e de diferenciação. Estes últimos
 podem ser estabelecidos com fins de pesquisa básica ou clínica na 
reparação de órgãos ou tecidos danificadOs, em cujo caso falamos de 
clonagem terapêutica.

Ambos os tipos de clonagem têm uma série de aspectos éticos e morais importantes a ressaltar.

Sobre a clonagem reprodutiva diremos:

- O homem é um fim em si mesmo, não um meio.

- O homem tem direito a não ser programado geneticamente.

- O homem tem direito a ser geneticamente único e irrepetível (propriedade de unicidade)

- A clonagem humana responde a uma trajetória eugênica, que quer clonar os fortes.

Segundo Hans Jonas é “no método a forma mais despótica e, de uma vez,
 mais escravizante de manipulação genética; seu objetivo não é a 
modificação arbitrária de uma substância, mas sim precisamente, sua 
arbitrária fixação em oposição à estratégia dominante na natureza”.

- A clonagem humana produz uma instrumentalização da mulher, reduzida
 a mera portadora de óvulos e de útero, passando posteriormente à 
criação de úteros artificiais.

- desvirtuam-se as relações mais próprias da pessoa, a maternidade, a
 paternidade,… podendo ser uma mulher gêmea&nbsp; de sua mãe ou filha de seu 
avô. Rompemos de novo a família, núcleo da sociedade e da solidariedade.

- Alimenta a idéia de que alguns homens podem ter o domínio total e absoluto sobre a existência de outros.

- Favorece a idéia de que o valor do homem e da mulher não dependem 
de sua identidade como pessoas, mas sim das qualidades biológicas que 
podem ser apreciadas, e que portanto, podem ser selecionadas.

- O homem não é só um conjunto de células, órgãos, gens. É corpo e 
alma. Tem motivações, ideais, experiências vivenciais e não só físicas.

Ainda não há uma experiência suficiente nem com animais, além disso os ensaios que se realizaram não chegaram a bom final.

As tentativas realizados no momento foram infrutíferas. Por exemplo, 
para clonar a ovelha Dolly se requereram 200 tentativas. O êxito não 
superou 3% dos experimentos. Produziram-se anormalidades, abortos, e 
todo tipo de defeitos e mutações. Não se sabe se o indivíduo clonado 
pode ser portador de graves anomalias genéticas.

A valoração ética deste tipo de clonagem é negativa, e da comunidade científica se apela ao sentido da responsabilidade.

Sobre a clonagem não reprodutiva ou terapêutica diremos:

Poderia-se pensar que neste tipo de clonagem não existem reparos 
éticos, entretanto, a obtenção de um embrião artificial com o propósito 
de fazer cultivos, expõe o problema de tê-los criado. Ter criado um 
embrião humano que tem que ser destruído para poder estabelecer os 
cultivos celulares desejados. Teria sido criado um embrião para 
experimentação.

Aqui voltamos para tema do aborto, desde quando uma pessoa é pessoa?.

Constata-se que poderia ser desnecessária a utilização da clonagem 
não reprodutiva se chegarem a fazer-se realidade clínica os dados 
experimentais emergentes que parecem indicar a possibilidade de 
estabelecer cultivos de tecidos a partir de células-tronco que estão 
presentes em órgãos de pessoas adultas. Aqui contribuímos por exemplo o 
caso do paciente de cardiologia que saiu há poucas semanas no meios de 
comunicação, no que, a partir de células de seu próprio corpo, 
puderam-se reconstruir os tecidos danificados de seu coração depois de 
um enfarte de miocárdio.

São tantos os aspectos éticos negativos quanto à clonagem que nem 
sequer a comunidade científica&nbsp; deixa claro. Para maquiá-lo um pouco, 
inventaram a figura do pré-embrião, mas não está claramente definido, 
por que? Ao melhor não tem resposta.

O homem se apodera da “liberdade” de brincar com a vida do homem ao 
não considerar o embrião como uma vida humana em desenvolvimento. A 
Igreja nos lembra que estas técnicas, que se introduzem em nome da saúde
 e do bem-estar, supõem uma autêntica discriminação entre os seres 
humanos em virtude de seu tempo de desenvolvimento. Deste modo, um 
embrião vale menos que um feto, um feto menos que uma crianças, uma 
criança menos que um adulto. Transtornando o imperativo moral que impõe,
 pelo contrário, a máxima tutela e respeito precisamente aos mais 
fracos, a quem não está em condições de se defender e manifestar sua 
dignidade intrínseca.

Poderíamos concluir afirmando que estes três aspectos: aborto, 
eutanásia e clonagem, atentam contra a vida humana, vulneram os direitos
 humanos fundamentais, em virtude do fato de ser homem e eximem o 
direito de igualdade, o direito à vida e à integridade física e mental, 
do primeiro até o último momento de sua existência.