Sendo-com-o-outro
Autor: V. | Publicado: 2012-06-15T08:43:00-07:00

Passamos por algumas fases complexas na vida. Uma delas, para mim, tem sido o desenvolvimento do TCC de minha especialização. Resolvi fazer um artigo. O tema leva um título meio técnico, mas, no fim das contas, fala da experiência temporal de ser-no-mundo-com-os-outros (será que ficou melhor falar assim?).
Imagino que sempre escolhemos temas que nos inquietam ao longo da vida. Comigo não foi diferente.
Tenho falado que é impossível conceber o indivíduo sem, necessariamente, incluir seu ambiente. O ser não é sem um meio. E como esse meio se complexifica quando duas subjetividades se encontram...Lembro-me de uma aula em que meu professor - com um currículo pra lá de extenso, desses que fazem pós doc na Europa, publicam 11 livros técnicos, mas com a liberdade de escrever em linguagem meio "poética", tem 80 anos e falam coisas excentricamente pseudo-engraçadas - explicava sobre as "esferas" de funcionamento humano: sentir, pensar e agir. Ele, então, pediu aos alunos que formassem três grupos de acordo com seus modos de funcionamento predominantes. Começou aquele empurra empurra de cadeira e eu...fico parada, perplexa, no meio da sala. O professor: "querida, escolha um grupo". E eu digo que não sei dizer a qual pertenço.&nbsp; Ele, com aquele ar de ancião sábio, dá uns tapinhas de leve no alto da minha cabeça e diz "você é dos que pensam demais. Pode ir para o grupo do pensamento". Eu penso muito mesmo. Fui, um tanto contrariada, devo dizer, para o tal grupo do povo que pensa demais.

Ok.

Um mês depois resolvo que preciso fazer terapia. A terapeuta escolhida: Uma professora da especialização, com a idade da minha mãe (aliás, insisto que ela lembra minha mãe. Por que será?), mestre e de quem eu adorava as aulas. Terapeuta ideal.
Primeira sessão, segunda, terceira...lá pelas tantas, ela diz que sou dessas pessoas que funcionam muita na emoção. Emoção! An? PÁRA TUDO! "Terapeuta, o professor fulanãozão de talzão falou que eu sou muito mais dos seres cognitivizados". (Ah, esqueci de contar que o professor fulanãozão já tinha me atendido uma vez num desses experimentos em sala de aula). Ela insiste: "Você é muito mais emoção".
Eu -&gt;&nbsp;&nbsp; =O

Ok.

Volto aos meus estudos... Somos, sempre, seres-com-o-outro. E aqui não importa currículo, idade, competência, nível de espiritualidade... Nosso "aparecer", ao mesmo tempo que nos revela, paradoxalmente, revela também o que ocultamos. O que mobiliza nosso aparecer se não for o encontro? Nós relutamos, nos debatemos no interior de nossas cabeças duras em busca de conceitos, ideias que aplaquem toda a experiência de ser, de ser gente nesse mundão com as pessoas. Queremos nos estudar em um laboratório, num consultório, mas a experiência é, precisamente, ser no tempo (ê, Heidegger bendito!). Nunca estamos fechados. Quando estivermos prontos, morreremos, então não seremos mais. Não há como dizer "sou isso, e ponto". Ora, nunca sou sozinha. É a presença do outro, do que é diferente de mim, que me revela para mim mesma! E cada encontro mobiliza coisas em nós e no outro que jamais poderíamos prever, até que o encontro ocorra. Você já pensou algo como "nossa, eu não me reconheci naquele dia"? Hahahaha... Pois é, queridão! Eis a beleza de ser! Não se reconhecer talvez seja um enormíssimo (eu: neologismos?) sinal de saúde, porque você está cumprindo a tarefa de ser com o outro. Apareço pra você como a chata, ranzinza? Pra outro pode ser que eu apareça como a divertida, espontânea. Pra outro, as duas coisas e outras mais. Tudo que sou, sou sempre porque o outro também é comigo. Não sou sozinha. Não existo, nem pra mim mesma.

O que e como mobilizamos o outro? An? Simplexo!