Resenha de Sine...má 49
Autor: Jonas | Publicado: 2012-09-27T16:01:00-07:00





Abrahan Lincoln Caçador
de vampiros


Se fosse Facebook,
acho que o que eu deveria escrever era “curti”,
pois este verbo exprime com precisa exatidão o sentimento que tive ontem a
noite ao sair da seção em que assisti Abrahan
&nbsp;Lincoln Caçador de vampiros, um “sessão da tarde” caprichado com direito
a pipoca (pra quem gosta) e refrigerante (pra quem gosta e pode).


Quando assisto a filmes como este, que cumpre o seu papel de
entreter, fico&nbsp; me dizendo o tempo todo
que “cinema é diversão”, “cinema é ficção”, talvez pra
mentalmente justificar que apesar dos pesares (foram alguns pesares como a cena do trem numa ponte em chamas),
quem pensa e faz um filme tem que
ter em mente que o sujeito que vai sair de casa, se dirigir ate um cinema, comprar ingresso e sentar-se
pra assistir um filme, não quer
outra coisa que diversão e
entretenimento por algumas horas. E já que a forma escolhida pra diversão é assistir a uma estória que
alguém imaginou, bolou , escreveu e desenvolveu, criando tramas, complicações,
mistérios, atenuações, escapadas, fugas, etc. É justamente isso que Abrahão Lincoln Caçador de vampiros nos
entrega. &nbsp;Não se trata de um documentário
como SICKO , Fahrenheit 11 , Tiros em Columbine, do excelente Michael Moore. Quer coisa séria que pode alterar ou não o curso da
sua vida, assista na TV os vídeos de transmissões diretas do julgamento do mensalão.


Cinema, insisto,
é quase sempre, e nem deveria haver o quase, ficção. Estórias contadas, um
desenvolvimento do que nossos pais e
avós faziam quando éramos crianças. E o que faz de um filme algo bom ou ruim? Simples: como a estória é contada, sua linha de desenvolvimento, se esse desenvolvimento faz sentido ou não,
aos elementos que foram usados e inseridos pra melhor fazer o tal
desenvolvimento (os besteiros e
as comédias loucas jogam justamente na quebra deste desenvolvimento e nos
elementos inseridos), na trama (conflito)
apresentada e como este conflito é apresentado e resolvido. Claro que a interpretação dos atores é elemento
crucial para esta qualidade, podendo inclusive pôr tudo a perder.


As vezes que fui ao cinema e vi a chamada pra este filme, ficava me perguntando como é que
o diretor ou o roteirista iria inserir um personagem
real numa trama irreal. Pior
ainda é que este personagem real é um dos ícones de uns pais e por que não, do
mundo inteiro, como imagem de seriedade&nbsp;
e integridade (real ou potencializada – e os americanos são craques em fazer isso).


Você não chega a assistir quinze minutos de filme e esta questão é logo resolvida.
Quem como eu pensou que tirariam o presidente
Lincoln do tumulo e este viria matar vampiros,
ou seja, que a trama se moveria da frente pra trás, em flashback, errou. A trama segue a cronologia normal. Não é o
presidente que se torna caçador de vampiros, é o caçador de vampiros que se
torna presidente. E isso, acredito, vai gerar alguns descontentamentos e
criticas acidas no seu país de origem


Cheguei em casa e fui checar as informações disponíveis
sobre a vida de Lincoln. Pouco se
sabe sobre seus pais, e o filme realmente não explora isso muito
não, mas toma uma “licença” que vai possibilitar todo o desenvolvimento da
estória. O menino Lincoln se mete
numa punição em que uma família de
negros é punida com chicotadas pra proteger um menino negro, seu amigo.
Isso força seus pais a interferir para livrá-lo das mãos do agressor, e como revide, a família é expulsa de onde mora e este
agressor – um vampiro – assassina
sua mãe diante dos olhos do menino. Pronto. Está feito o
gancho.&nbsp; Lincoln vai viver a vida inteira pra combater, caçar e matar vampiros.


Ao tentar dar cabo do assassino de sua mãe, ele arruma uma briga com os caras, mas conhece seu mentor&nbsp;
e mestre anti-vampiro. Só
mais tarde é que ele vai descobrir que seu amado
mestre é um vampiro também, mas
um vampiro do bem. Deve ter sido
deslocado por empréstimo de “O Amanhecer”.
Este sujeito ensina ao jovem tudo que ele precisa aprender. Depois de formado
em “antivampirismo” com
especialização em “machadismo de prata”,
curso de extensão em “eliminação de
cabeças do mal pelo pescoço” e
pós-graduação em práticas modernas em localização e desinfecção e
desinfestação&nbsp; vampírica”, Lincoln, jovem que era, perde a cabeça e o juízo, e num arroubo de
infelicidade atroz e irresponsabilidade civil, se torna advogado.&nbsp; Aí é a danação
total!
A entrada de Mary
Todd, sua futura esposa foi
arranjado de forma bastante simpática, sem muita pirotecnia.


A
luta real que Lincoln travou contra
a escravatura está simbolizada no
filme pela amizade que teve com aquele menino lá do começo, que ele tentou
salvar das chicotadas. Este jovem, Will Johnson, vivido pelo ator Anthony
Mackie &nbsp;volta e fica ao lado do Lincoln até o fim. Andei pesquisando
aqui e descobri a figura de William
Henry Herndon&nbsp; um amigo,
parceiro e sócio de Lincoln-real no
escritório de advocacia&nbsp; que ambos
abriram em sociedade. De acordo com o que li, Herndon foi fiel escudeiro de Lincoln
e sua parceria jamais foi desfeita, igual ao Will Johnson. 




&nbsp;
Fui
pra internet e li mais a respeito do filme.
Ele é baseado num livro de um escritor chamado Seth Grahane-Smith, que
também é o roteirista do filme. Smith
é o principal nome do gênero chamado
de Mash-up, que consiste em pegar um
fato ou personagem real histórico ou um
clássico da literatura&nbsp; e misturá-lo com
fatos e tramas fictícias, igual a Forest
Gump fez. 




&nbsp;
Pasmem,
nos créditos do filme aparece o nome Tim
Burton como produtor, mas todo o mérito vai pro diretor Timur Bekmambetov. Com isso não aparecem os caras de maquiagem facial
branca com lábios espichados tão comuns nos filmes em que Tim Burton dirige. A recriação
histórica do filme é fantástica. Um cenário que abusa do tom sépia e é empoeirado recria o Springfield e as batalhas da época e também a construção ou ampliação da casa Branca. Tudo com ar bucólico pra
dar idéia da época, sem apelar pela grandiosidade de cenários atuais. 




&nbsp;
O filme não&nbsp; parece ter o propósito de mergulhar na
veracidade dos fatos históricos (e nem poderia) ou nos dados cronológicos (tem
105 minutos de duração). Há saltos no tempo? Sim, há. Os chatos podem&nbsp; dizer que há
omissões quanto a questão do
abolicionismo da escravatura, etc. Não sou especialista neste assunto, mas
é logico que é bem possível&nbsp; e até
esperado e compreensível que haja.&nbsp; Não
há glamour do lado dos vampiros,
também já estávamos cansados de vampiros–gatos
que quando tiram a camisa a metade feminina e a parte encubada da sala vem a
baixo. Vampiros no filme são maus
mas são todos coadjuvantes. Cada um
deve ter recebido apenas 20 dólares de
cachê, pois entraram no filme pra morrer de machadada, de relojada
or de cordãozada, já que estes
objetos foram utilizados como munição de
armas de pólvora




&nbsp;
Também
é interessante, pelo menos pra quem não é americano,
e pra que é, pra quem não é sulista,
ver os sulistas associados a vampiros. Façamos a seguinte revisão histórica: não fosse pela
infiltração dos vampiros nos seus
quadros, os sulistas teriam perdido
a guerra civil bem antes. E um dos
motivos pra eles se apegarem tanto à escravidão
é que os negros serviam de comida
para os vampiros. Será que o mesmo
ocorreu no Brasil? Quem sabe meu tetravô não foi no bom sentido
comido pelos vampiros que o próprio filme diz que voltaram pra Europa ou foram pra América. Que América? Se for pra coisa boa a América é lá, já se for pra coisa ruim, fuga de gente que não
presta, desde os degredados portugueses, os próprios portugueses, os Ronald Biggs, e os mengueles
da vida, a América é essa aqui, a do Sul.




&nbsp;


Por
ultimo, a cena em que o trem passa pela ponte em chamas é holywoodiana-mentirosa-absurda pura. Pros mocinhos se salvarem ali
só mesmo com a ajuda do anjo Gabriel,
mas como era feriado de 7 de setembro, creio que o anjo
estava viajando pra região dos lagos,
aí ele mandou o vampiro do bem
no seu lugar e o vampi mandou
bem.&nbsp; Também adorei a volta que eles
deram nos vampiros-manés, que foram
cercar um trem enquanto o carregamento de prata foi por outra
estrada.


&nbsp;Achei
muito elegante o filme não ter
abordado a morte de Lincoln. Essa
parte a História já conhece. 


No
final só o vampiro do bem sobrevive,
já que é imortal, e na cena final,
ele vai cooptar ninguém mais ninguém menos que o atual negão do poder Barak Obama.

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;