O pensamento socialista no Brasil
Autor: Marcos Eduardo de S. Lauro | Publicado: 2012-04-19T10:53:00-03:00









Analisar o pensamento socialista
pode ser, no caso brasileiro, analisar a política do Partido Comunista
Brasileiro. Os socialistas, partidários do PCB, foram à esquerda dos
desenvolvimentistas nacionalistas, estes na visão dos socialistas eram tinha
pouco de idéias do modo de produção do socialismo. 

A diferença básica entre essas duas correntes é que enquanto os
desenvolvimentistas operavam sobre a ótica do capitalismo, os socialistas já
operam sobre a ótica da revolução para o socialismo. Eles se diferenciavam
também no sentido em que os socialistas discutiam a esfera política, enquanto
os desenvolvimentistas pouco ou não a discutiam quando se falava no processo de
industrialização, esta sendo para estes uma etapa histórica de transição para o
socialismo.

A matriz teórica para essa escola de pensamento é o materialismo
histórico de Marx, sendo por isso marxista. Caio Prado Jr. foi o que mais usou
esta ótica no Brasil, porém seus textos eram de base didática e teórica, não
sendo aplicados à análise da econômica brasileira.

Nas quatro fases de pensamento
destes, o raciocínio era comum de que a sociedade brasileira passava por uma
etapa de superação da economia colonial exportadora e de transição para uma
economia industrial moderna, divergindo dos desenvolvimentistas argumentando
que essa era uma etapa necessária à transição para o socialismo e também que
era necessário eliminar duas contradições históricas: o monopólio da terra
(contradição interna) e o imperialismo (contradição externa).

No período 1945-48, o PCB teve seu biênio de legalidade, acoplando
cerca de 10% da população nesse período podendo aqui ser considerado um partido
de massa nesse pós-guerra, através da política do “desenvolvimento pacífico”.
Apesar de não possuírem uma revista onde divulgassem oficialmente suas idéias,
com a publicação de História Econômica do Brasil de Caio Prado Jr., tem suas
idéias concretizadas, sendo que no livro, Prado Jr. destaca a contradição
entre&nbsp; o desenvolvimento das forças
produtivas brasileiras e o imperialismo, sendo futuramente melhor estruturada
pela CEPAL.

No período de 1948-54, com sua política sectária baseada no conflito
URSS-EUA, deixa de ser um partido pacífico e de massa. O documento-padrão do
período é o manifesto de Agosto de 1950, de Luiz Carlos Prestes, onde são
feitas três proposições econômicas de cunho socialista, a saber: I. a entrega
da terra a quem trabalha; II. desenvolvimento independente da economia nacional
e; III. imediato melhoramento das condições de vida da massa trabalhadora. O
único momento de maior atividade intelectual foi a participação socialista na
Campanha do Petróleo.

No período 1954-58, tentativa de voltar a ser um partido de massa por
parte do PCB, reconciliando-se com a política da “etapa democrático-burguesa”.
Com isso, passam a participar do quadro político brasileiro por meio de
congressos, seminários e reuniões. Nesse período, em 1955, surge a Revista Brasiliense com publicação até
meados de 1964.

O período de 1958-64 começa com a publicação, em 1958, da Declaração
de Março que divulgava a nova tática política do partido sob três pilares
principais: ser contra o imperialismo norte-americano, dever os comunistas
participar da luta dessa forças e, que seria possível a revolução
antiimperialista e antifeudal por meios pacíficos, estas atrasando o
desenvolvimento econômico brasileiro. Em 1962 o partido se divide em Partido
Comunista do Brasil (PCdoB), este sob bases stalinistas, a qual era a ideologia
dominante no partido até 57, iniciando assim um período de cisões de esquerdas
brasileiras.

A maior militância intelectual
brasileira dos socialistas se deu na Revista
Brasiliense, na qual dois temas predominavam, reforma agrária e
imperialismo, sendo que eles argumentavam que todo o problema brasileiro era
decorrente de um ou dos dois problemas.

Em relação ao Imperialismo ou “Capital Estrangeiro”,
os socialistas defendiam que deveria ser combatido através da estatização da
economia e, baseando na visão Leninista de que o Imperialismo era a última fase
do capitalismo, considerava o imperialismo como o adversário principal dos
povos no mundo subdesenvolvido. Eles eram contra todo o investimento direto,
defendendo que bastava importar a técnica. O objeto de atenção maior dos
socialistas era a exploração das riquezas minerais brasileiras. O principal
pensador socialista sobe esse tópico é Aristóteles Moura, autor do livro Capitais estrangeiros no Brasil de 1959.
O segundo ponto é a Reforma Agrária,
em relação a qual os socialistas eram enfaticamente favoráveis. 

Referências:



-&nbsp;BIELSCHOWSKY, Ricardo.&nbsp;Pensamento Econômico Brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimento. - 4.ed. Rio de Janeiro:
Contraponto, 2000. 496p.



-&nbsp;Notas
de aula da disciplina de HISTÓRIA ECONÔMICA DO BRASIL, ministrada como
núcleo-livre &nbsp;na Universidade Federal de Goiás pelo Professor BARSANUFO
GOMIDES BORGES&nbsp;durante o
primeiro semestre de 2012.