O homem: a existência e a liberdade...
Autor: Clédson Miranda | Publicado: 2012-04-23T17:20:00-03:00





Algumas considerações a partir do pensamento de Jean-Paul Sartre


“O homem está condenado a ser livre”. Dessa forma, Sartre expõe um dos preceitos fundamentais da condição existencial humana: a liberdade de ser.

Inicialmente, põe-se a questão: em que medida o homem é livre? Responder a essa pergunta evoca refletirmos sob que condições a existência humana se processa e se exprime. Cabe, aqui, salientar que esta reflexão assume um caráter ontológico e antropológico.

Numa perspectiva ontológico-antropológica, é perceptível a existência humana “lançada no mundo”, juntamente com a existência dos outros entes. O homem existe assim como as coisas ao seu entorno. Entretanto, diferentemente dos outros entes, o homem possui a percepção de si mesmo, eis o nosso grande diferencial. Somos corpos, assim como os outros entes, mas possuímos o diferencial da auto-percepção, temos consciência de nós próprios e do que nos diferencia das coisas ao nosso entorno.

Diferentemente dos objetos à nossa volta, não possuímos uma essência pronta e acabada. Embora lançado no mundo, o homem é um projeto a se construir, seu ser consiste num contínuo processo de autoelaboração. Mas, diante do que se lança o “pro-jeto” humano? Diante da vida, diante do existir, diante do nada!

O homem constrói a sua essência ao passo que existe. Existir, para o homem, implica, diante das múltiplas possibilidades e dos muitos condicionantes existenciais, fazer escolhas... e nisso consiste a sua liberdade. 

Conforme Sartre, o nada se infiltra no mundo através do homem. Assim como um verme que parasita e consome o homem de dentro para fora, o nada se exprime, lançando-o a existir e a se construir. A liberdade humana consistiria em lançar-se a esse nada, que se manifesta enquanto possibilidade. Somente diante das possibilidades, do que ainda não é, que o homem se torna a si mesmo, construindo a sua essência.

Entretanto, como já fora dito anteriormente, essa liberdade de escolha do homem não se dá de forma pacífica, pois o próprio ato de existir carrega consigo uma série de condicionantes das mais diversas ordens: histórica, política, econômica, social, cultural, etc.. Não se pode pensar a existência humana que não seja localizada em condições temporais, espaciais e relacionais.

Mas, o que pode o homem diante de tantos condicionantes? É possível ainda falar em liberdade? Até que ponto somos autênticos e não nos reduzimos às expectativas que o outro tem a respeito de nós? Eis um dos nossos dilemas fundamentais: como ser livre, vivendo uma existência comprimida entre os diversos condicionantes e as expectativas alheias diante de nós?

Responderia Sartre: “não importa o que fizeram do homem, importa sim o que ele faz daquilo que fizeram dele.” São as nossas escolhas diante do nada que fazem com que sejamos livres. É diante do nada que as possibilidades de uma autopoíesis se instaura.

Reduzir-se à facticidade é negar-se enquanto liberdade, pois o homem alheio a si mesmo se reduziria ao mundo dos entes determinados em sua essência. A liberdade é a abertura do ser-do-homem em direção ao nada. Este traz consigo uma miríade de possibilidades de o homem tornar-se humano.