Senhora, de José de Alencar
Autor: Colégio John Wesley | Publicado: 2012-11-27T04:35:00-08:00

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Senhora, de José de Alencar
Senhora foi publicado em 1875. O romance pode ser considerado uma das 
obras-primas de seu autor e uma das principais da literatura brasileira. Uma vez 
que trata do tema do casamento burguês, ou seja, baseado no interesse 
financeiro, pode ser considerada precursora do Realismo ou pré-realista. 
 Alencar classifica a obra dentro de seus “perfis de mulher”, já 
que concentra na mulher o papel mais importante dentro da sociedade de seu 
tempo. Aurélia é a protagonista do romance, uma jovem mulher dividida entre o 
amor e o ódio, o desejo e o desprezo pelo homem que ama. Essa personalidade 
dividida apresenta um desvio psíquico ocasionado a partir do rompimento 
do noivo, Fernando Seixas, e que causou um certo caso de esquizofrenia na 
personagem.A personagem Aurélia Camargo é idealizada como uma rainha, 
como uma heroína romântica, pelo narrador. De "régia fronte, coroada de 
diadema de cabelos castanhos, de formosas espáduas", essa personagem, no 
entanto, é ao mesmo tempo "fada encantada" e "ninfa das chamas, 
lasciva salamandra". Ao estereótipo da "mulher-anjo" romântica, o narrador 
acrescenta, assim, um elemento demoníaco, elemento que, em vez de explicitar, 
deixa sugerido, "sob as pregas do roupão de cambraia que a luz do sol não 
ilumina", e também "sob a voz bramida, o gesto sublime, escondendo o 
frêmito que lembrava silvo de serpente" ou quando "o braço mimoso e 
torneado faz um movimento hirto para vibrar o supremo desprezo". Tal maneira 
de caracterizar a personagem - pelos elementos exteriores - é típica do narrador 
observador. Tal caracterização, por sua vez, humaniza a personagem, afastando-a 
do maniqueísmo romântico e acrescentando-lhe traços realistas.O conflito 
entre os protagonistas gera momentos de grande emoção e sofrimento. É desse 
embate entre o desejo de vingança e o desejo de amar em plenitude que nasce a 
ação psíquica que se transforma em enredo. Se a temática e o psiquismo da obra 
representam antecipações realistas, ambos fortemente consolidados pela evidente 
critica de uma sociedade que valoriza mais a aparência e o dinheiro que os 
sentimentos humanos, a idealização das personagens reflete o universo romântico 
presente na obra. O desenlace configura, por si só, a vitória do Romantismo em 
Alencar sobre a possibilidade realista.Para melhor entendermos a obra, 
devemos perceber as interações do artista que a criou. Alencar acreditava 
sinceramente na vitória do homem na reforma de si mesmo e da sociedade. Não 
havia nele ainda o traço de pessimismo profundo e de ceticismo que tantas 
páginas maravilhosas fizeram nascer em Machado de Assis. É dessa crença 
nos sentimentos humanitários que bruta o Romantismo alencariano, do qual 
bruta a força vital de suas personagens. Divididos entre o ódio e o 
perdão, a necessidade financeira e os apelos do coração, vencem sempre os 
segundos. O mesmo caso pode ser observado na construção do romance Lucíola, 
mas com um final trágico. Em ambos os romances a premente necessidade do 
dinheiro, veículo central de uma sociedade aristocrática e burguesa, obriga 
personagens a trocarem seus sentimentos por dinheiro. O grande vilão, o 
antagonista, é sempre a sociedade e seus hábitos doentios e seus costumes 
imorais. Se é essa a pretensão do autor, o seu recado para a sociedade de seu 
tempo, devemos classificar Senhora com um romance de costumes. Se o 
cenário das personagens é o Rio de Janeiro da segunda metade do século XIX, 
podemos também considerá-lo como um romance urbano com traços de 
psicologismo e critica social.Estrutura da obraSenhora 
é um romance dividido em quatro partes e não obedece uma ordem cronológica, 
isto é, a primeira parte (O Preço), narra os episódios atuais, enquanto 
que a segunda parte (Quitação), fala-nos do passado de Aurélia, seguem os 
capítulos: Posse e Resgate. A narrativa é feita por um narrador 
que parece penetrar na alma de Aurélia Camargo para transmitir suas confidências 
mais intimas. Esses títulos contrariam ostensivamente o espírito de uma 
história de amor, como efetivamente é o romance Senhora. Mas, como se 
trata de um amor contrariado pelos hábitos sociais, fica clara a idéia de que os 
títulos foram assim escolhidos para hipertrofiar a metáfora contida no livro. 
Eles explicitam, em tom caricatural e hiperbólico, a idéia de que a compra 
efetuada por Aurélia é uma metáfora do casamento por interesse, muito corrente 
na época, mas sempre disfarçado por elegantes e frágeis encenações 
sociais.EnredoNa primeira parte, O Preço,  Aurélia 
Camargo dá a conhecer para o leitor: jovem de 18 anos, linda e debutando nos 
bailes. A principal ação desta primeira parte do romance começa quando Aurélia 
pede ao tio que ofereça ao jovem Fernando Seixas, recém-chegado na corte após 
uma longa viagem ao Nordeste, a sua mão em casamento. Entretanto, uma aura de 
mistério cobre o pedido, pois Fernando não deve saber a identidade da 
pretendente e além disso a quantia do dote proposto deve ser irrecusável: cem 
contos de réis ou mais, se necessário.A habilidade mercantil de Lemos, 
que chega a ser caricata, e a péssima situação financeira de Fernando - moço 
elegante mas pobre, que gastou o espólio deixado pelo pai e que precisava 
restituí-lo à família para a compra do enxoval da irmã - fazem com que dêem 
certo os planos de Aurélia.Na noite de núpcias, Fernando se surpreende 
ao ver nas mãos de Aurélia, um recibo assinado por ele aceitando um adiantamento 
do dote. Aurélia se enfurece, acusa-o de mercenário e venal. E ela começa a 
contar a vida e os motivos que a levaram a comprá-lo.Na segunda parte, 
Quitação, conhecemos a vida de ambos os protagonistas. Aqui há um retorno 
aos acontecimentos em suas vidas, o que explica ao leitor o procedimento cruel 
de Aurélia em relação a Fernando.Na terceira parte, Posse, a 
história retorna ao quarto do casal. Vemos Fernando arrasado de vergonha, mas 
Aurélia toma o seu silêncio como cinismo. É o início da fase de hipocrisia 
conjugal.Na quarta parte, Resgate, temos o desenrolar da trama. 
Intensificam-se os caprichos e as contradições do comportamento de Aurélia, ora 
ferina, mordaz, insaciável na sua sede de vingança, ora ciumenta, doce, 
apaixonada. Intensifica-se também a transformação de Fernando, que não usufrui 
da riqueza de Aurélia, tornando-se modesto nos trajes, assíduo na repartição 
onde trabalhava, e assim adquirindo, sem perder a elegância, uma dignidade de 
caráter que nunca tivera.No final, Fernando, um ano após o casamento, 
negocia com Aurélia o seu resgate. Devolve-lhe os vinte contos de réis, que 
correspondiam ao adiantamento do montante total do dote com o qual possibilitava 
o casamento da irmã, e mais o cheque que Aurélia lhe dera, de oitenta contos de 
réis, na noite de núpcias.Separam-se, então, a esposa traída e o marido 
comprado, para se reencontrarem os amantes, a última recusa de Seixas sendo 
debelada quando Aurélia lhe mostra o testamento que fizera, quando casaram, 
revelando-lhe o seu amor e destinando-lhe toda a sua fortuna.O enredo 
deste romance mostra claramente a mistura de elementos romanescos e da 
realidade. Foco narrativo - O romance é narrado em terceira pessoa por um 
narrador onisciente, ou seja, que tudo sabe sobre as personagens, penetrando em 
seus pensamentos e em sua alma. Esse narrador é também intruso, já que interfere 
em vários momentos, apresentando-se ao leitor. A técnica narrativa empregada por 
Alencar em Senhora é sem dúvida bem moderna, se tomarmos como base suas 
obras anteriores, já que o autor utiliza digressões.Tempo - O 
tempo é cronológico, tomando como base o século XIX, durante o Segundo Império. 
Entretanto, não há linearidade, já que a história é contada a partir de 
flash-back.EspaçoO espaço central da 
narrativa é Rio de Janeiro.PersonagensAs personagens são 
bem construídas e já apresentam certa profundidade psicológica. Ao contrário de 
várias personagens românticas, não constituem meros tipos sociais, já que são 
capazes de atitudes inesperadas.1. Fernando Seixas: Jovem 
estudante de Direito, bem vestido e apreciador da vida em sociedade. A falta de 
dinheiro o conduz a acreditar que a única maneira de evitar a ruína final é 
casando-se com um bom dote. Envolvido pelo amor de Aurélia, chega a pensar em 
abandonar os hábitos caros, mas acaba percebendo que não consegue viver longe da 
sociedade. Depois do casamento por interesse, é humilhado, arrepende-se e 
consegue resgatar o dinheiro que recebeu a Aurélia.2. Aurélia 
Camargo: Moça pobre. Aurélia é decente e apaixonada por Fernando 
Seixas. A decepção amorosa transforma-a num mulher vingativa e fria, mas que não 
consegue disfarçar seu verdadeiro sentimento por Seixas. Seu comportamento é 
típico de uma esquizofrênica, já que se vê dividida entre sentimentos 
contraditórios até o final do romance. O amor parece ser sua salvação, 
redimindo-a de perder o homem que ama por causa de seu orgulho.3. 
Dona Emília: Viúva, mãe de Aurélia. Mulher honesta e séria, que 
amargou imenso sofrimento por causa de seu amor por Pedro Camargo.4. 
Pedro Camargo: Pai de Aurélia, filho natural de um rico fazendeiro do 
interior de São Paulo, de quem nutria grande medo. Morre à mingua por não 
conseguir confessar seu casamento contra a vontade do pai.5.  
Lourenço Camargo: Avô de Aurélia. Pai de Pedro. Homem duro e rústico, 
mas que procura ser justo depois que descobre a existência do casamento do 
filho.6.   D. Firmina: Parente distante de Aurélia e que 
lhe serve de companhia quando fica rica.7.  Lemos: Tio de 
Aurélia. “Velho de pequena estatura, não muito gordo, mas rolho e bojudo como um 
vaso chinês. Apesar de seu corpo rechonchudo tinha certa vivacidade buliçosa e 
saltitante que lhe dava petulância de rapaz, e casava perfeitamente com seus 
olhinhos de azougue.” Foi escolhido por Aurélia como tutor porque a moça podia 
dominá-lo facilmente
Matheus Francisco.