Genocídio Homossexual, ou Heterofobia Estatal? A arte de distorcer estatísticas
Autor: Veridiano Pantarotto | Publicado: 2011-04-14T08:02:00-07:00

Em 14 de junho de 2009 São Paulo apresenta o que está sendo  considerado como o maior evento da cidade, superando, mesmo, a anual  corrida de Fórmula 1: A Parada do Orgulho Gay.  A aferição de importância é feita não somente pelo número de pessoas  trazidas à cidade, e conseqüente receita contabilizada pela rede de  serviços, comércio e cofres públicos, mas também, como divulgou a Globo  no Jornal Hoje de 13.06.2009, pela imensa infra-estrutura de  organização, apoio e "segurança" - tudo pago, compulsoriamente, com a  arrecadação do meu e do seu dinheiro, quer concordemos ou não com a  prática.Há muito estamos observando a imposição do estilo gay de vida sobre a  sociedade, que cria não apenas uma classe de intocáveis e  "não-criticáveis", mas um segmento subsidiado, fomentado e imposto pela  máquina governamental. A pressão se demonstra, como exemplo, pela  legislação (Projeto de Lei 122/2006, que tramita no Senado Federal e que  tem como relatora a Senadora Fátima Cleide) cujo nascimento se  avizinha, tendo como parteiros os nossos legisladores; mas também pelo  silenciar, quase compulsório, de qualquer oposição. Hoje em dia quase  que não há voz que arrisque o seu pescoço político e se oponha às  pressões heterofóbicas. Alguns, como o Deputado Henrique Afonso, são  alvo de processo de expulsão do partido (PT), porque suas convicções  pessoais falaram mais alto do que a ditadura do partido, que aprisiona a  consciência dos seus membros em causas abortistas e heterofóbicas  (veja: "Dinheiro Público Desviado para Causa Abortista",  neste site). A sociedade, narcotizada, vai sendo levada não apenas à  deriva, mas navegando a um destino que resultará em sua própria  extinção, pelo menos por falta de descendentes, a prevalecer a idéia de  que podemos brincar impunemente com a estrutura básica biológica e  metafísica dos seres humanos, implantada pelo Criador em suas criaturas. Como se não bastasse essa via governamental, que contraria  gritantemente, o art. 5º, da nossa Constituição ("todos são iguais  perante a lei..."), querem nos enganar com estatísticas falsas, não  substanciadas, e com distorções de notícias procedentes do universo gay.  Em 09 de dezembro de 2008 a Folha de São Paulo trouxe uma carta, no  "Painel do Leitor" discutindo notícias recentes sobre assassinatos de homossexuais em uma praça de São Paulo,  que eram investigados pela polícia. Nela, o missivista, o conhecido  defensor da causa gay, recebedor de constante apoio governamental (deste  e do governo anterior): Luiz Mott. Na carta, ele falava de um  "genocídio de homossexuais" que estaria ocorrendo no Brasil. Obviamente,  como cristãos e cidadãos ordeiros dessa nação brasileira, somos contra  qualquer assassinato. Acreditamos até que a punição corrente para esses  crimes seja por demais suave, no entanto, esse rótulo de "genocídio  homossexual" é curioso, estranho e intrigante. A expressão não pode ser  pacificamente aceita, sem análise maior. Uma das estatísticas mais utilizadas é a de que "a cada três dias um homossexual é assassinado no Brasil".  Essa tem sido a principal bandeira para promover o malfadado PL  122/2006, e a cobertura de inúmeras medidas supostamente contra a  homofobia. Recentemente, estive em um evento e ouvi um Ministro de  Estado repetir essa mesma estatística, sem pestanejar, nem ponderar. A  inferência desse número, é que isso retrataria uma brutalidade e ataque  intenso aos homossexuais em nosso país. Os gays necessitariam, portanto,  da proteção dessa lei contra tal intolerância. Para chegar a esses  números, e afirmar que, no Brasil, "tivemos 122 mortes, neste ano, superando o México e os Estados Unidos",  Mott compilou os seus dados através do método duvidoso e não científico  de referir-se às notícias dos jornais, por inexistência de  "estatísticas oficiais". Segundo Mott, o Brasil atravessa um "homocausto" (trocadilho que procura associar a morte de homossexuais ao Holocausto)!Repetindo, repudio qualquer tipo de assassinato ou crueldade contra  qualquer pessoa. Mas sobre essas estatísticas e terminologia que está  sendo utilizada pondero o seguinte:  1. Em primeiro lugar, a utilização da expressão "genocídio" é curiosa e contraditória. A palavra tem a sua origem com o trabalho do judeu polonês, Raphael Lemkin,  que protestava as ações dos "atos bárbaros" da Alemanha nazista. Em  1944, ele cunhou o termo em seu livro "O Domínio do Eixo na Europa  Ocupada". Lemkim pegou a palavra grega "genos", que significa "raça", "tribo", "grupo étnico", unindo-a ao sufixo latino "cidium", que significa "ato de matar", "assassinato" - resultando na palavra genocídio, ou seja, o assassinato de uma raça ou de um grupo étnico. Quando um homossexual se refere aos assassinatos de homossexuais como sendo "genocídio homossexual",  está atribuindo um determinismo genético ao homossexualismo  (equacionando a prática com "raça", "tribo", "grupo étnico"). Ocorre  que, curiosamente, eles próprios têm se posicionado contra a  noção de que existe uma inclinação biológica ou genética à prática.  Afinal, uma das grandes bandeiras do movimento gay é sobre "o direito de  opção sexual": ser-se aquilo que se quer ser, em vez de procurar ser  aquilo que biologicamente são. Rebelam-se contra a noção de que Deus  criou dois sexos, e não três ou quatro. Colocam na pessoa a definição de  sua sexualidade, e não no Criador. Pois bem, ao clamar "genocídio",  contradizem-se em sua própria argumentação. 2. Segundo, alguma coisa está sendo perdida nessa estatística. A cada  ano, 50.000 brasileiros são assassinados, o que dá 138 brasileiros por  dia, ou 414  a cada três dias. Se a questão é que, como afirmam os gays,  "um homossexual é assassinado a cada três dias", isso dá 1 a cada 414  pessoas. Ou seja, 0,25% dos assassinatos totais. Ocorre que o próprio movimento gay declara que o número de homossexuais na população brasileira atinge o percentual de 10%. Juntando essas duas afirmações, se verídicas (procedem, ambas dos grupos gays) chega-se à conclusão que morrem menos homossexuais do que o restante  da população (414 x 10% = 41). Isto é, morrem 40 vezes menos  homossexuais do que heterossexuais. De acordo com essas estatísticas  distorcidas, a melhor forma de escapar com vida, no Brasil, é virar gay. 3. A questão, que essa discussão evita, é que mata-se indiscriminadamente no Brasil  e isso não é restrito a um segmento ou grupo em particular. É verdade  que falar genericamente dos assassinatos, da falta de lei, da violência  contra os cidadãos, não "dá mídia" nem impressiona tanto quanto as  estatísticas do Mott. 4. É curioso, portanto, que um grupo específico, manipule dados e  formule estatísticas enganosas. É intrigante, que na contabilidade do  Sr. Mott, homossexuais só morrem - eles não matam. É surpreendente como  realidades são ignoradas, como no caso dos assassinatos de homossexuais  ocorridos no Parque dos Paturis, em Carapicuíba.  Nenhum grupo gay deu importância ao fato de que o principal suspeito,  preso em 10 de dezembro de 2008, um ex-PM, era igualmente homossexual.  Ele procurava encontros naquela localidade (uma das testemunhas informou  que esteve com ele em um motel, nas vizinhanças). A mídia esquece que os "ativos" são igualmente homossexuais;  eles não são contabilizados nas estatísticas de violência da classe. E  assim, com essas frases e "estatísticas" de efeito, contando com apoio e  projeção governamental, os gays e simpatizantes procuram impor uma lei da mordaça heterofóbica,  sob o suposto manto de uma pretensa proteção à violência social que  impera em nossas plagas; quando a violência não enxerga cor, raça ou  sexo. Pior, ainda, é que essa lei é voltada contra as  convicções e liberdades religiosas; contra princípios de acato à  instituição da família, em vez de contra criminosos de verdade e  assassinos de fato. A triste realidade é a de que o governo tem abdicado de suas  responsabilidades de proteção à vida, como sendo a prioridade número um  de suas funções. Sofrer violência não é característica de um grupo  específico, mas é conseqüência da impunidade e da omissão do estado.  Além disso, as forças estatais alinham-se na imposição de uma onda  heterofóbica, aceitando e promulgando estatísticas distorcidas, para  substanciar ações e projetos que resultarão na destruição da frágil  estrutura social, com um mínimo de ordem e decência - situação quase  extinta em nossos dias.*Solano Portela é teólogo, escritor e conferencista. -   http://www.solanoportela.net