DEÍSTAS?
Autor: ZANELLI | Publicado: 2011-09-28T01:19:00Z


O deísmo quer
construir uma figura de deus criador através da razão.

François Marie
Arouet,
mais conhecido como Voltaire, era considrado deísta. Entretanto
como se pode afirmar que o deísmo não se perca entre o que é considerado razão
ou mearazon ou não razão, pelos insensatos homens ilustres através de suas pregações
filosóficas.

Depois de
navegar por diversos conceitos filosóficos, penso que os “saberes” dos “grandes
pensadores” os quais se digladiam mais por vaidades pessoais de indivíduos que
se aderem a esta ou aquela corrente filosófica, sem se desvencilharem da
tendência animalesca de gregariedade que impulsiona o animal a formar grupos
que lhe garanta a sobrevivência. Navegar em um barquinho, sozinho, sem apoio
da comunidade filosófica e, ou científica, é extremamente temerário para quem
quer ser reconhecido publicamente por suas atividades intelectuais.

O filósofo
inglês Antony Flew, depois propalar idéias ateístas, quase toda a vida, sendo
mesmo, um defensor do ateísmo, ao chegar a velhice declarou publicamente que se
que se tornara deísta. Ora, isso, com certeza deve ter enchido de entusiasmo os
“filósofos cristãos” que viram um ateu se convertendo.

Eu não diria que
houve nem isso e nem aquilo no comportamento do ateu que tergiversou. O que
ocorre, na verdade, é que o ser humano em imensa dificuldade de aceitar um
questionamento próprio que o coloque de encontro com acervo mundial de
propagação de divindades poderosíssimas e que por uma questão de assuntos
estratégicos que não nos convêm contrariar, visto que todas podem atravessar
seu íntimo e saber o que você está pensando, o que pensou e o que pensará,
portanto, não tente nem cogitar qualquer sedição que fira ao menos de leve
qualquer divindade, e esta tem milhões de consciências a lhe direcionar um feixe
de injurias capaz de arruinar sua vida familiar, sua saúde, sua carreira e até
mesmo sua reputação. Quem não tem medo de uma bestialidade destas? Sair de uma
sistemática desta envergadura requer uma grande dose de iluminação. Não é
fácil. Penso que ao nos libertamos desta maldição, ao qual mais de cinco
quintos da humanidade que tem acesso à informação escrita através da leitura
é&nbsp; adepto a algum tipo de guia poderoso que, de alguma forma lhe controla
o itinerário nesta vida, mas ao nos libertarmos disto, estaremos já, na metade
do caminho, qualquer que seja sua extensão. Falo de um caminho que nos conduza
ao nosso jeito de conduzir as coisas sem estar atrelado a nenhuma corrente de
credos que não pertence ao nosso direcionamento.

Entrar em um
barquinho e seguir rumo a seu plano de navegação; é pensar assim como
penso;&nbsp; não me parecendo viável
perscrutar a origem do todo que nos tornamos em cultura, evolução educacional,
estando, como estamos, com relativa liberdade de nos posicionarmos. Mas sim
considerarmos a possibilidade de assim como aqui no planeta terra, evoluímos em
conjunto até que conseguimos uma democracia razoável democracia na maioria dos
paises, e esta prática está se espalhando até nas ditaduras mitigadas em
teocracias, (o que é pior). Mas até mesmo estes redutos do totalitarismo estão
ruindo e não por ação de um líder mundial, mas sim de uma tendência global que
se espalha em virtude das facilidades nas comunicações. Sim, se com toda nossa
desorganização mundial, estamos caminhando paulatinamente para uma sociedade
globalizada, sem a famigerada presença de um governante, e sim de uma
consonância de idéias de como na idéia original da ONU em exigência de cartas
de intenções. Podemos então formular a hipótese de que haja uma evolução
universal ou multiuniversal, sem contudo elaborarmos a idéia de um criador e
sim de expansão natural com núcleos evolutivos que depois se aglutinam em um só
para depois se aderem a outros já agrupados a assim, sem questionarmos onde
isso irá dar e sim caminharmos em consonância com aquilo que razoavelmente
interpretamos de todas as correntes filosóficas: não façamos com os outros,
qualquer interferência que não gostaríamos que nos fizessem,&nbsp; e. sem competições estúpidas de grandezas
imaginarias, e com certeza estaremos em paz com nossos semelhantes e assim
sairmos dessa condição de civilização em condições primárias de compreensão da
existência, ou seja, nos primórdios da noção de que somos uma partícula
essencial para o desenvolvimento deste universo que existe em nossos
sentimentos e que a ele pertencemos numa razão de que só existe você se
relacionando com tudo que te cerca e que você tem de se adaptar ao meio de
forma a desfrutar de tudo que é lhe é proporcionado. Até que tenhamos um
relacionamento tão harmônico possível com o resto do que ultrapassa de nós. 

ZANELLI