Parque Amorim, que desaparecerá. Artigo do pr. Ney Ladeia, Ig Batista da Capunga
Autor: Cláudio Roberto de Souza | Publicado: 2012-12-22T10:14:00-03:00








Ao longo de todo o
 ano de 2012, tenho participado de diversas reuniões, audiências e 
debates em torno do mesmo tema: a construção dos viadutos transversais 
sobre a Avenida Agamenon Magalhães.

Nestes encontros, e 
especialmente nos debates, temos tido a oportunidade de ouvir técnicos, 
gestores, mestres, doutores e especialistas em diversas áreas: 
arquitetura, engenharia, mobilidade urbana, transporte etc.

Em
 seus pronunciamentos, uma coisa chama a atenção: incrível unanimidade –
 todos eles, sem exceção, se posicionam contra o projeto. Nas poucas 
vezes em que os técnicos do governo tentam justificar a obra, sucumbem 
diante da falta de apoio e de argumentos – na maioria das vezes, quando 
indagados, limitam-se a apresentar o que vai ser feito, sem o esforço, 
que era feito nos primeiros encontros, de tentar argumentar quanto à 
viabilidade de intervenção.

Não é sem razão que, individual ou coletivamente, têm surgido diversas manifestações em torno do assunto.
Órgãos
 como o Clube de Engenharia, o Sindicato dos Arquitetos e Urbanistas, o 
Conselho Regional de Engenharia e Agronomia (Crea-PE), o Conselho de 
Arquitetura e Urbanismo (CAU-PE), o Instituto de Arquitetos do Brasil 
(IAB-PE), e, inclusive, vários destes têm se pronunciado pública e 
oficialmente sobre o assunto. Não pode ser coincidência.

Quando
 os primeiros questionamentos foram levantados, houve quem pensasse que 
era o protesto de uns poucos, a se queixarem de prejuízos pessoais ou 
interesses privados atingidos pela obra. Hoje se vê que a preocupação é 
com a cidade, com os gigantescos gastos da obra e com os resultados 
pífios ou mesmo nulos que podem ser obtidos – isto sem falar dos 
inimagináveis transtornos do período de construção, do prejuízo 
paisagístico e ambiental e dos custos e inconvenientes das indenizações 
previstas.

Ao longo da campanha política para a Prefeitura do 
Recife, o assunto foi imediata e sabiamente retirado de pauta pelo 
governo, que se apressou em dizer que o mesmo estava sendo revisto, para
 que não fosse objeto de discussão – teria sido crueldade esperar que o 
candidato apoiado pelo governo (sozinho, é claro) respondesse por uma 
ideia que hoje só é defendida pelos técnicos que a conceberam (nem 
todos) e por eventuais desavisados que não conhecessem bem o projeto.

Permanece
 nossa esperança de que prevaleça o já tantas vezes demonstrado bom 
senso do nosso governador, e que a ideia seja definitivamente sepultada,
 para a tranquilidade de todos e a gratidão da cidade.

Este artigo está publicado no DIÁRIO DE PERNAMBUCO deste sábado, 22 de dezembro,
 tratando da destruição do Parque Amorim, que será promovida pelo 
governo do estado e pela prefeitura do Recife. Eu tive a satisfação de 
erguer minha voz também no DIÁRIO DE PERNAMBUCO, 30 de agosto e que pode
 ser lido abaixo, mostrando o absurdo que é tal intervenção. Os 
candidatos, inclusive os vereadores que se propuseram a representar os 
evangélicos, fugiram do assunto como o diabo da cruz, sem coragem para 
expor suas opiniões, para não desagradar o governador e seu candidato 
oficial. 

A fotografia do Parque Amorim pode ser vista originalmente no flickr de Thales Payva Photography