Guerra ideológica: as múltiplas facetas da intolerância na UnB
Autor: gameiro_writer | Publicado: 2013-01-28T19:18:00-08:00



&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Transcrevo aqui um artigo meu publicado no blog do Prof. Dr. Marcelo Hermes do Departamento de Biologia Celular da Universidade de Brasília. Link: http://cienciabrasil.blogspot.com.br/2013/01/guerra-ideologica-as-multiplas-facetas.html?spref=fb

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Meu nome é Gabriel Gameiro e estou no 4º semestre do curso de Ciência Política da Universidade de Brasília. Primeiramente, gostaria de agradecer ao professor Marcelo por ter disponibilizado um espaço em seu blog para que eu pudesse me pronunciar. Contarei dois casos que aconteceram em Janeiro de 2013, os quais, creio eu, são passíveis de não serem exclusividade da UnB e devem se fazer presentes no cotidiano de várias outras universidades federais do país. Ao final do artigo, darei uma opinião mais abrangente sobre o tema.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Fiz uma postagem no grupo da UnB no facebook, na qual mencionei uma pichação em um dos muros da universidade com os seguintes dizeres: ‘’Fora a homofobia! Pelo direito de chupar uma piroca!’’. Eu afirmei que eu não era obrigado a ler baixarias em muro e que aquela forma de chamar a atenção da comunidade para pautas sociais era completamente errada. A pichação é um ato de vandalismo e é tratada na Lei N.º 9.605/98, mais precisamente no art. 65, que incrimina aquele que "pichar, grafitar ou por outro meio conspurcar edificação ou monumento urbano". O foco da minha crítica era exatamente esse: a transgressão deliberada da lei a fim de se alcançar um objetivo; no caso, chamar a atenção para algo. Sou totalmente contra este tipo de conduta. A Constituição é a minha guia. A Carta Magna de uma nação é a base da manutenção da ordem em seu território. Uma das maiores conquistas da sociedade, no decorrer de sua História, foi a confecção de um ordenamento jurídico que trouxesse segurança a todos. Se legitimarmos a transgressão da lei como instrumento reivindicatório, tenderemos a nos igualar aos Neandertais e seu modo de vida primitivo, no qual é cada um por si: todos agem segundo aquilo que eles mesmos acham correto. Na bandeira do Brasil constam as seguintes palavras: ‘’Ordem e Progresso’’. A palavra ‘’ordem’’ vem escrita primeiro pelo simples fato de que não se consegue alcançar nenhum tipo de progressismo se as ações não tiverem o aval e a legitimação da lei. A ordem vem em primeiro lugar.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Fiz minha crítica e aguardei o posicionamento da comunidade. Para a minha felicidade, muitas pessoas entenderam o que eu quis dizer e me apoiaram. Contudo, fiquei abismado com o outro lado da moeda, com a atitude dos que discordavam do que eu dizia. Eu já esperava críticas e estava preparado para um debate ali mesmo, mas não fazia ideia de que a coisa toda iria enveredar por caminhos tortuosos. Muitos comentários ali feitos eram piadas, ironias e ofensas pessoais. O argumentum ad hominem foi usado à exaustão. Questionaram o meu direito de fazer a crítica que eu quisesse em um ambiente totalmente aberto, como se eu tivesse de passar pelo crivo de algum fiscal do pensamento antes de poder fazer a publicação.  Questionaram os mais variados detalhes da forma com que eu havia construído o meu texto, o que seria algo totalmente irrelevante, haja vista que a minha crítica intencionava chamar a atenção para algo muito mais abrangente. Contudo, eu conheço bem esse tipo de desonestidade intelectual: o cidadão se faz de desentendido e procura minúcias no discurso que poderiam ser usadas a fim de desqualificar tudo aquilo que estava sendo dito. E o que é pior: desqualificar o autor da crítica. Os patrulheiros ideológicos estão mais preocupados em analisar o seu ‘’currículo moral’’ do que analisar o que está sendo afirmado. Por fim, questionaram o fato de eu ter usado como exemplo uma frase relacionada ao movimento LGBT, o que culminou na transposição dos limiares do absurdo: fui acusado de homofobia. A mulher que me acusou deve ter se esquecido de que eu poderia enquadrá-la na Justiça por difamação e injúria (respectivamente, art. 139 e art. 140 do Capítulo V do Código Penal, que trata dos crimes contra a honra). Observem atentamente o ocorrido: fui acusado de homofobia por ter defendido publicamente o cumprimento da lei. Isso me soa absurdo, mas também confesso que não me surpreendo.  Explicarei o porquê no quinto parágrafo.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;O outro caso ocorrido recentemente revela uma das facetas mais imundas da política sendo cultivada desde cedo na universidade. Um rapaz agrediu outro rapaz; ambos os alunos são da UnB. O motivo por trás do ato de violência envolvia a namorada de um deles. Resumidamente, acredito que um deles tenha se insinuado para a namorada do outro, o que culminou em uma agressão física. Quando a notícia veio a público, confeccionaram uma nota de repúdio pelo ato de violência, na qual vinculavam o agressor à atual gestão do Diretório Central dos Estudantes (DCE) da UnB, alegando que ele fazia parte desta entidade. O fato é que o estudante foi meramente um apoiador da chapa na época das eleições, nada mais. Transcrevo o seguinte trecho presente na nota divulgada que fazia menção ao agressor:  ‘’... reivindica-se integralista, possui posturas abertamente homofóbicas e de extrema-direita em espaços políticos e de convivência. Chega! Essa agressão covarde e fascista não é isolada...’’ Observem a covardia explícita dos autores dessa nota. Eles se propuseram a outorgar um caráter de viés político a um crime com outras motivações e agrediram verbalmente o rapaz de forma descarada. Segue um último trecho da nota supracitada: ‘’Membros do DCE agredindo - mais precisamente, jogando pedras - em militantes de coletivos de oposição.’’. No auge de sua desonestidade, usaram a palavra ‘’membros’’ para dar um caráter de pluralidade a essa ação, como se vários membros do DCE tivessem agredido pessoas. Essa infame tática política pode ser muito bem observada nas altas esferas de poder. Os casos de delitos cometidos por políticos são, muitas vezes, atribuídos ao partido como um todo, o que contribui para o injusto denegrimento das entidades, uma vez que se desconsideram as motivações e interesses particulares no que concerne às ações em sua esfera individual. Julgar o todo com base em suas partes é uma estratégia torpe, uma falácia. Todo e qualquer crime deve ser apurado pela autoridade competente, mas não se pode fazer disso instrumento de politicagem.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Esses dois casos que relatei demonstram de forma fidedigna o ponto em que chegamos. A desonestidade política é cultivada a rodo não só nas esferas municipais, estudais e federal, mas também no ambiente universitário. As ofensas pessoais às quais fui submetido na primeira situação retratada mostram que a guerra ideológica é uma realidade, embora não pareça estar tão explícita no cotidiano. Fui alvo de truculência por parte daqueles que nutrem ódio pela liberdade de expressão e pela defesa incondicional da lei. Eu não tenho e nunca tive nenhum problema com as reivindicações sociais. Acredito sim que existem grupos minoritários que são alvo de todo tipo de preconceito e cerceamento de direitos. Sendo assim, creio na efetividade de mobilizações em prol de uma causa. Entretanto, como eu já afirmei, acredito na soberania de nossa Carta Magna. No art. 5º, inciso XV da CF/88 é dito que ‘’é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens;’’. Sendo assim, os movimentos sociais são livres para realizar suas movimentações a fim de alcançarem seus objetivos. Aqueles que se propuserem a realizar um protesto na frente do Palácio do Planalto, por exemplo, possuem o direito de estarem ali com seus cartazes. Contudo, a partir do momento em que uma pedra for arremessada e quebrar algum vidro do prédio, a polícia será acionada e a manifestação será reprimida. É muito simples as pessoas perceberem até onde podem ir seus direitos. Infelizmente, essa lógica que, a meu ver, é elementar não é compartilhada por muitos indivíduos. Os ditos membros da extrema-esquerda acreditam deliberadamente na quebra da lei como forma de seguirem adiante em suas lutas sociais. Foi o que percebi na interação que tive no grupo do facebook: diversas pessoas apoiando a pichação como mecanismo legítimo para se alcançar visibilidade em torno de algo. Avalizam os crimes e ainda se dizem orgulhosos disso.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Concluindo, gostaria de chamar a atenção para um aspecto em particular. Há uma coisa pela qual sempre prezei durante toda a minha vida: a coerência. Todos aqueles que se movem por sonhos deveriam refletir sobre isso. Eu vejo pessoas que apoiam o ideário de combate ao racismo, mas não dão ‘’bom dia’’ ao porteiro de seu prédio. Pessoas que apoiam o fim da homofobia, mas não sabem tratar o próximo com educação. Pessoas que dizem se escandalizar com os abusos de poder da polícia, mas apoiam a prática de crimes para alcançar visibilidade para suas pautas. Pessoas que pregam a caridade aos mais necessitados, mas cultivam o ódio por aqueles com pensamento divergente. O nível de hipocrisia é tão alto que me causa ânsia de vômito. Sinceramente, eu gostaria de pedir que as pessoas sejam coerentes com aquilo que tanto defendem. No meu entendimento, a mudança interior é o primeiro passo na construção de um mundo melhor. Não adianta se agrupar em um milhão de organizações sociais, se você mesmo não mudar a forma com que vive sua vida e se relaciona com as pessoas no seu dia a dia. Os agressores verbais e os subversores da ordem deveriam pensar sobre isso. Somente mudando a si mesmo você será capaz de mudar o mundo!