O Impeachment como caminho para a utopia
Autor: Giovane Martins | Publicado: 2016-03-24T12:54:00-07:00


Impeachment não é remédio pra governo que a gente não gosta, mas pode ser um bom remédio para governo que governa para si mesmo -- e que agora deixou definitivamente de governar para apenas fugir das investigações.



Votei na Dilma. Não gostaria de ter o Temer na Presidência da República. Mas qual seria a diferença entre o governo de direita do PT e o governo de direita do PMDB? No fim das contas, já temos indícios suficientes de que a Dilma não é moralmente diferente do Temer em nada.



"Mas todos os outros governos também fizeram x e nenhum deles sofreu processo de impeachment", dizem os militantes que lutam contra o "golpe". Mas uma dúvida que nunca me permitiu lutar publicamente contra o impeachment com argumentos como esse é: o que impede que no futuro outros governos mais corruptos usem do mesmo argumento para evitar o impedimento? Escutem suas mães, "vocês não são todo mundo."



"Sou contra o governo atual, mas sou a favor da democracia", dizem os petistas enrustidos, que entraram no armário e agora, em um momento de crise, estão querendo sair. Ora, dizer que é contra esse governo mas defender a permanência dele no poder, com tudo o que já sabemos dele, com o argumento de que o que se está defendendo é a democracia, é o mesmo que dizer que Lula e Dilma são a democracia. É claro que quem não está contaminado pela militância cega e populista ativada pelo PT sabe que Lula e Dilma representam, para muitos, o ponto absoluto,que Nietzsche anunciou como morto na Modernidade. Lula pode dizer tranquilamente para uma dúzia de capangas que a Lava Jato é a culpada pela crise econômica no Brasil, pode pedir que dez deputados batam na porta do Moro todo dia, e mesmo assim a gangue petista vai defendê-lo como se fosse mesmo o "homem mais honesto do mundo".&nbsp;



Mas nós, que não precisamos de pontos absolutos, não devemos defender também a democracia? Afinal, a saída de Dilma não poderia provocar uma crise maior com a entrada de bandidos como Temer ou Cunha na Presidência da República?



A filosofia tem uma posição privilegiada em crises como esta. "Defender a democracia", para um filósofo, nunca passa por ir às ruas defender cegamente um governo ruim para evitar a entrada de outro governo pior. Até porque no nosso caso, Temer não seria muito diferente da Dilma, e a saída de Dilma pela via do Impeachment seria, querendo ou não, uma saída democrática. Mas a questão que está em jogo para o filósofo é a oportunidade de usar a crise como um salto em direção a utopia. Ora, nós sabemos que a utopia é irrealizável, mas um bom ensinamento que herdamos de Marx é o de que o progresso chega mais rápido quando seguimos uma utopia irrealizável do que quando vamos às ruas para defender um governo de direita -- enquanto nos dizemos "de esquerda".&nbsp;



A utopia de muitos brasileiros que estão indo às ruas, e que não são aqueles clássicos ressentidos que não querem o pobre ganhando Bolsa Família, é a de que a nossa democracia representativa pode se tornar algo que represente concretamente os interesses da população. O que têm sido as eleições nos 30 anos de democracia no Brasil? Quando tivemos a oportunidade de participar da escolha de um candidato? Por que são os partidos e as empresas que escolhem os representantes que iremos escolher? Por que não podemos escolher, como nos Estados Unidos, qual candidato combina mais com o nosso perfil para concorrer aos cargos políticos?&nbsp;



O Impeachment, no contexto atual (que tão cedo não vai mudar) é a única saída para alcançarmos nossos objetivos democráticos. Sabemos que a esquerda no poder só pensa na manutenção do próprio poder, mas que a esquerda na oposição consegue colocar em pauta propostas importantes para o país. Por que não forçar a esquerda a ser oposição de uma vez? Porque não aproveitar o Impeachment e se aproximar ainda mais da esfera política, mostrar para os políticos que queremos ser ouvidos e que o sistema atual não nos permite isso satisfatoriamente? Vocês podem reclamar da crise, mas só vamos nos tornar maduros quando aceitarmos crises e abrirmos mão das nossas paixões bestas em nome de uma utopia que efetivamente amplie a nossa liberdade.&nbsp;



O PT acabou; o governo acabou; foi um partido que roubou como poucos por se achar o herói dos pobres. Os benefícios que deu com uma mão, tirou com a outra. Os politizados que me desculpem, mas o discurso de que rejeitar toda a política atual é ruim para a democracia não passa de lugar comum de gente que não sabe falar sem antes decorar alguma frase de efeito. O bom para a democracia, agora, é sim cadeia para quem rouba (a vez do PMDB e PSDB já está chegando, parem de mimimi), impeachment para quem merece e abrir mão do voto para o "menos pior".



Só voto em 2018 se tiver um candidato que efetivamente represente o que quero para o país. Caso contrário, fico com o segundo lugar das últimas eleições (que não foi do Aécio, mas dos não votantes).



Giovane Martins Vaz dos Santos, acadêmico de filosofia pela PUCRS, bolsista de Iniciação Científica do CNPq e pesquisador do CEFA - Centro de Estudos em Filosofia Americana.&nbsp;