A maconha deve ser legalizada?
Autor: Marcos Araujo | Publicado: 2012-03-03T13:43:00-03:00



Na Holanda o uso da droga é liberado. No Canadá o uso é
permitido para sim medicinais. Mas por aqui a maconha é proibida apesar de nem
sempre ter sido dessa forma. Esse produto ilícito é usado pelo homem há mais de
2 mil anos até o inicio do século XX onde a droga era usada como xarope para
fazer dormir.

Os primeiros efeitos nocivos foram destacados por um grupo
religioso estadunidense na primeira metade do século passado. Hoje sabemos que
a maconha tem sim efeitos cancerígenos em alguns casos, mas naquela época a
proibição foi mais preconceituosa do que uma questão de saúde pública. Nos EUA
da década de 1920, dar um tapa na erva é costume de mexicanos pobres e
desempregados, mal vistos pela sociedade.

Esse debate vai longe, mas pra você que ainda não tem uma
opinião formada sobre a legalização, aqui vai alguns pontos a favor e contra
sobre a “folhinha da alegria.”.



Deve ser legalizada?&nbsp;&nbsp;SIM

Os
     efeitos nocivos da maconha aparecem apenas para quem fuma muito e há vários
     anos, o que não é muito comum porque ela vicia pouco. Cerca de 6% dos usuários
     são dependentes contra pelo menos 30% de dependentes do cigarro comum.


O THC
     (tetraidrocanabinol), o princípio ativo da erva, é um ótimo remédio contra
     enjôos e náuseas causados pela quimioterapia em tratamento contra o câncer.
     Ela também alivia dores comuns como a cólica. Como a maconha abre o
     apetite, alguns especialistas ainda defendem sua liberação para portadores
     de AIDS, que precisam recuperar peso. No Canadá, um remédio à base de THC é
     usado para aliviar os sintomas da esclerose múltipla.
Ao contrário
     do álcool, uma droga liberada, dificilmente a maconha traz danos cerebrais
     permanentes nos usuários. O álcool mata 25 vezes mais que as drogas
     ilegais e o cigarro é ainda pior: 80 vezes mais







Deve ser legalizada?&nbsp;NÃO



&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

Como
     não tem filtro, um baseado é mais cancerígeno que um cigarro comum. Fumantes
     da maconha costumam reter a fumaça nos pulmões. Isso não aumenta o efeito
     da droga, mas aumenta o ataque da fumaça aos bronquíolos, pequenos canais
     pulmonares. Esse hábito, e quem fuma maconha todos os dias, tem maior
     risco de arrumar uma bronquite, ou câncer de boca, traquéia ou pulmão.
Fumantes
     habituais do cigarrinho do capeta podem ficar sem motivação ou interesse
     para fazer as coisas. Essa preguiça tem nome técnico: síndrome amotivacional.
     É mais comum em adolescentes, que ainda não têm a personalidade
     completamente formada.
Para
     os contrários à legalização da maconha, a liberação faria consumir mais a
     droga e incentivaria outros a começar a fumar. O consumo aumentaria de forma
     considerável e a maconha seria responsável por um número tão grande de
     mortes quando o álcool e o cigarro.






Em minha opinião, a maconha devia ser legalizada sim. O
avanço na medicina seria considerável, pois a droga estaria pronta para ser
manipulada. Outra realidade após a maconha ser liberada seria uma resposta
social, pois o tráfico de drogas iria diminuir muito, levando em consideração
que a maconha é a droga ilícita mais usada no Brasil. A questão da liberação é
polêmica, não por avaliar de forma crua os benefícios e malefícios, mas sim por
uma questão de valores, ou seja, algo proibido pelos Estados não é bem visto
pela sociedade. Imagine que o governo proíba o consumo de milho cozido no
Brasil. Em 50 anos, os “comedores de milho” seriam marginalizados pela
sociedade.

Já a questão de que a liberação seria a porta de entrada
para outras drogas, para mim, não passa de um grande alarmismo, uma vez que
algo tão subjetivo nunca foi socialmente comprovado J