EU  SÓ  QUERIA  ENTENDER ...
Autor: Augusto Cesar Geoffroy | Publicado: 2009-11-23T14:16:00-02:00

                      EU SÓ QUERIA ENTENDER...                                                                                                                              Augusto Cesar GeoffroyTalvez alguns colegas não aprovem que a nossa revista coloque em suas páginas temas polêmicos, especialmente apontando as mazelas da classe política. Outros, no entanto, gostam de ler opiniões contundentes, com ataques nem sempre respeitosos aos nossos políticos (afinal, parece que eles não merecem tais cuidados). De outra parte, quem deseja protestar não tem guarida na imprensa. Parece até que os responsáveis pela seção “Cartas dos leitores” do jornal O GLOBO farejam quando o autor do e-mail é militar (por certo pelo linguajar não muito ameno, sem rococós, ou pelo nome diferente, que é o meu caso e de outros tantos). Resta, então, a nossa querida revista como última trincheira de protestos. Pensando nisso, o colega Francisco Carlos Pereira Cascardo (meu digníssimo cunhado) mandou-me a “Estrutura Nacional de Defesa” (END), documento aprovado em dezembro último por decreto presidencial. Deixo com os leitores, mais adiante, o artigo que ele escreveu, mostrando como “uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa” e como alguns militares podem ser ingênuos, na opinião dele. Interessei-me muito pelo assunto e escrevi também a respeito, num outro enfoque. Aí mandei para a página “Opinião” do mesmo jornal. Obviamente, para um jornal com alguns ex-presos políticos e simpatizantes, seria impossível que publicasse a matéria. Apelei, então, para a “Com Japona” ...Alguns detalhes do documento me chamaram a atenção. Na parte de Recursos Humanos, considerei estranha a ênfase dada ao termo “classes sociais”: “O Serviço Militar Obrigatório deve, pois, funcionar como espaço republicano, no qual possa a Nação encontrar-se acima das classes sociais”, página 4; “O Serviço Militar Obrigatório é, também, instrumento para afirmar a unidade da Nação acima das divisões das classes sociais”, página 9; “Valorização da profissão militar, a fim de estimular o recrutamento de seus quadros em todas as classes sociais”, página 23; “O recrutamento dos quadros profissionais das Forças Armadas deverá ser representativo de todas as classes sociais”, página 30. Prosseguindo: na página 20, item 6, “É importante para a defesa nacional que o oficialato seja representativo de todos os setores da sociedade brasileira. É bom que os filhos dos trabalhadores ingressem nas academias militares. Entretanto, a ampla representação de todas as classes sociais nas academias militares é imperativo de segurança nacional”; “Devem as escolas de formação de oficiais das três Forças continuarem a atrair candidatos de todas as classes sociais. É ótimo que número cada vez maior deles provenha da classe trabalhadora. É necessário, porém, que os efetivos das Forças Armadas sejam formados por cidadãos oriundos de todas as classes sociais”, página 9. Outro assunto do documento me deixou intrigado: em três oportunidades, é dito que o militar deve reunir “qualificação e rusticidade” (páginas 7, 13 e 14). Ora, qualquer dicionário esclarece o que significa “rusticidade” (grosseria, indelicadeza, descortesia). Será este o perfil do militar preconizado pela “Estrutura”?Entendo que a “Estrutura Nacional de Defesa”, como foi dito no seu início, é um documento a ser implementado a médio e longo prazos. Excetuando a criação do Ministério da Defesa, que colocou o poder militar sob a tutela do poder civil – daí a “Estrutura” para compatibilizar essa transformação – as Forças Armadas sempre lutaram contra a falta de recursos. Desconfio também que os autores do documento nunca compareceram a uma cerimônia de formatura em qualquer academia militar, pois então teriam a oportunidade de presenciar uma verdadeira mistura social. E se, como parece que acontece faz tempo, há mais “filhos de trabalhadores” estudando nas escolas militares, em detrimento de filhos de médicos, engenheiros, empresários e dos próprios oficiais, deve-se única e exclusivamente aos salários aviltantes pagos na carreira militar, que provocam o êxodo dos cérebros mais aquinhoados. Basta o governo tornar a carreira militar mais atraente financeiramente. Quanto ao recrutamento de jovens para o serviço militar, o que existe, e todos sabem, é que a procura é infinitamente maior que o número de vagas existentes, e assim mesmo o Exército, por falta de recursos, recentemente foi obrigado a dispensar mais cedo os soldados.Para encerrar esta análise, achei interessante o que diz a “Estrutura” sobre os meios navais: “Entre os navios de alto mar, a Marinha dedicará especial atenção ao projeto e à fabricação de navios de propósitos múltiplos que possam, também, servir como navios-aeródromos. Serão preferidos aos navios-aeródromos convencionais e de dedicação exclusiva” (página 11). Pelo visto, preciso fazer uma reciclagem, me atualizando no assunto ...Embora a “Estrutura Nacional de Defesa” seja um documento louvável, não gostaria de vê-la marcada por disseminar, mesmo inocentemente, entre outras questões, a velha luta de classes, além de alterar o perfil humanista do atual militar brasileiro, que não é grosseiro, indelicado e descortês.