Cana de açúcar, Etanol e a Incógnita
Autor: Blog do D. Victor | Publicado: 2010-09-14T13:12:00-03:00

"Sorria, você está sendo filmado!".

Quem não viu essa frase uma vez na vida? Em qualquer lugar, até onde não há câmeras, ela está presente. Acho que a comunidade internacional poderia fazer o mesmo com o Brasil, gravar nossas ações hipócritas e nos mandar as fitas das gravações, para olharmos com lentes externas os nossos erros. Um desses erros eu cito aqui para vocês caros leitores - e quem discordar fique a vontade para comentar -, e diz respeito ao Etanol combustível produzido através da cana de açúcar.&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;O Ministério de Minas e Energia (MME), através do seu Secretário de Petróleo e Gás propôs que a produção de cana avance, de 0,5% hoje plantados para 7,5% do território nacional. Isso tudo apenas por cana de açúcar. Tal impacto na produção de Etanol seria excelente, à escassez de combustível alternativo diminuiria e os preços nas bombas também. Porém tem duas componentes importantes que o Sr. Secretário não mencionou ou não sabe (o mais provável): A primeira eu chamo de "Fator ambiental". Pois o impacto nesse patamar dessa cultura seria desastroso para a natureza. Pensando nos recursos hídricos apenas, a cultura da cana deixa qualquer solo frágil, sem água, e em regiões do semi-árido a situação se agrava; ela também incentiva a grilagem de terras e expulsão de pequenos agricultores de suas terras por grandes proprietários; isso acarreta numa dificuldade de fazer reforma agrária pois as terras ficam concentradas nas mãos de poucos; a cana concorre com alimentos, apesar do Secretário do MME dizer que 12% das terras no Brasil serem propícias apenas para cana; há também violações dos direitos humanos, pois as propriedades rurais que mais empregam trabalhadores em condições degradantes ou semelhantes a escravidão são as com plantação de cana-de-açúcar; há também o impacto desta cultura sobre os ecossistemas frágeis, como a região do semi-árido, o pantanal, a floresta amazônica e a região do alto paraguai. 

&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; E em segundo lugar cito a má diversificação da matriz energética. No Brasil são poucas as culturas desenvolvidas para gerar biocombustíveis, e o nosso país usa a cultura que emprega menos tecnologia, mais mão de obra escrava e maior consumo de água, ou seja, uma escolha infeliz que nos acompanha à décadas. Há outras matrizes que são mais viáveis, produtivas e economicamente sustentáveis e podem ser adaptadas ou fomentadas no território brasileiro, gerando um emprego de mão de obra legal, desenvolvimento sustentáveil, conservação de áreas de florestas e ecossistemas frágeis e dos recursos hídricos. Basta o governo parar de pensar no imediatismo e investir em pesquisas nas universidades e empresas privadas afim de descobrirmos novas matérias primas para biocombustíveis. Como sempre aqui a questão econômica se entrelaça com a política e o meio ambiente. Quando se mexe com essas três variáveis, super importantes para um país, aí nós temos um problema. Porém o tempo passa e o Brasil precisa de uma resposta diferente para às questões ambientais e não deixar o futuro com mais escassez de água, mais áreas degradas, menos florestas e mais problemas climáticos. Façamos nossa parte e cobramos as dos nossos representantes, sejamos cidadãos, e não contribuintes apenas.Pensem nisso.Abraço a todos.