Fumando um baseado com Shakespeare e Borges
Autor: Jerry Guimarães | Publicado: 2015-10-16T12:35:00-03:00





La memoria del hombre no es una suma; es un desorden de posibilidades infinitas.

Jorge Luis Borges.


Esta madrugada, no Programa do Jô, o historiador Leandro Karnal fez referência à tão noticiada descoberta de vestígios de maconha no cachimbo de Shakespeare. Disse como seus alunos da Unicamp brincaram com a situação, sugerindo que o possível hábito de fumar a erva tivesse contribuído para fazer do escritor inglês um gênio. E Karnal saiu-se com essa: "Se você fumar maconha, você não se tornará Shakespeare. Você se tornará maconheiro. Se o hábito de fumar maconha produzisse gênios, as universidades brasileiras estariam cheias de prêmios Nobel." Faz sentido. Este não deveria ser um argumento sério na luta pela descriminalização da maconha - que eu apoio, diga-se.

Veio-me à mente o conto borgeano "La memoria de Shakespeare", cuja trama é: através de uma simples aceitação verbal, o protagonista recebe de outrem que já a possuía, não se sabe como, toda a memória que o bardo inglês teve em vida. À primeira vista isso pareceria uma bênção - como abençoada poderia parecer a memória prodigiosa de Funes. A ambição do protagonista passa a ser então tentar recordar cada detalhe do que Shakespeare viveu para, a partir daí, escrever sua biografia mais completa e - por que não? - autorizada. Ao final, porém, só ficam a angústia e a frustração. Lembrar de cada coisa que Shakespeare lembrava não fazia daquele que possuísse sua memória um Shakespeare. Na memória de Shakespeare - assim como no seu provável hábito de fumar maconha - não residia sua prodigiosidade de escritor. Sua excepcionalidade não estava no que ele viveu e recordava, segundo Borges. A biografia do escritor inglês era incrivelmente prosaica, como acontece com o comum da gente. Suas lembranças a respeito de sua vida vulgar não poderiam ser extraordinárias como a obra que saiu de sua pena:

No sé narrar mi propia historia, que es harto más extraordinaria que la de Shakespeare. Además, ese libro sería inútil. El azar o el destino dieron a Shakespeare las triviales cosas terribles que todo hombre conoce; él supo transmutarlas en fábulas, en personajes muchos más vívidos que el hombre gris que lo soñó, en versos que no dejarán caer las generaciones, en música verbal (p. 479).
Ademais, como a memória de qualquer pessoa, a de Shakespeare era também desordenada e não linear, nem sempre correspondendo à verdade do que houve - ambição da história. Assim, o que deveria ser uma bênção ao final se mostra opressão e terror. Se - e aqui está novamente outra referência a Funes - é insuportável lembrar-se de tudo de uma única memória individual, sendo necessário um trabalho de esquecimento para que se possa ao menos pensar, que dizer de administrar duas memórias, a própria e a de Shakespeare, ambas caóticas? A saída foi passar a maldição adiante, sem remorso, a um infeliz desconhecido que atendeu ao telefonema anônimo do autor, aceitando o fardo da memória - mas não do talento - de Shakespeare.

"De algún modo yo sería Shakespeare" (p. 476), anelou o protagonista ao aceitar a memória de Shakespeare. A frustrante conclusão pode ser resumida com uma alteração da ordem e da sintaxe do discurso: 'De modo algún yo sería Shakespeare'. Nem lembrando de tudo o que ele lembrava, nem fumando maconha com - e como - ele. Até porque memória prodigiosa e fumar um baseado não coadunam.


Referência bibliográfica:

BORGES, Jorge Luis. "La memoria de Shakespeare". In: Obras completas. Vol. III. Buenos Aires: Emecé, 2009. Páginas 473-481.