Crítica - Millenium - Homens que Não Amavam as Mulheres
Autor: Mauricio Trindade | Publicado: 2012-02-04T03:13:00-08:00

David Fincher mais uma vez mostra sua versatilidade nesta adpatação do primeiro livro da trilogia best-seller Millenium do jornalista e escritor sueco Stieg Larsson. Embora esta adpatação seja apontada como a versão Hollywoodiana da obra, querendo dizer com isso que seria a versão mais comercial do filme, não significa que o talento do diretor não deixe a sua marca na obra, algo que já o fizera em Clube da Luta, um clássico do cinema.O livro Homens que não amavam as mulheres - o primeiro da trilogia - conta a história de Lisbeth Salander&nbsp;(Rooney Mara), uma garota que adota um visual hardcore que exterioriza sua persponalidade antissocial, vive sob a tutela do estado em função da sua condição psicológica. Trabalha como investigadora e passa a investigar o jornalista&nbsp; Mikael Blomkvist (Daniel Craig) que escreve para a revista Millenium, e está sendo acusado de calúnia por denunciar um magnata corrupto. Após a derrota nos tribunais,&nbsp; é convidado por Henrik Vanger (Christopher Plummer), um empresário aposentado, para investigar o desaparecimento de&nbsp; sua sobrinha, caso que ele considera assassinato cometido por um membro da sua própria família. O caminho dos dois personagens se cruzam quando um membro da família Vanger&nbsp; sugere que Lisbeth possa ajudar a investigar, o jornalista a procura e ambos passam a investigar juntos o desaparecimento da garota.Para quem, como eu, ainda não leu o romance, é impossível julgar pela qualidade da adaptação do roteiro, mas fazendo uma comparação com a versão sueca do filme, é possível notar toque diferencial da direção de David Fincher, a começar pelos lances de humor que na primeira adaptação não haviam. No entanto, um aspecto mais importante é o que diferencia a obra de Fincher e o filme sueco; a relação entre a personagem Libsbeth e&nbsp;&nbsp;Mikael  .Sendo Stieg Larsson também um ativista em favor dos direitos humanos, com especial destaque a questão das mulheres,&nbsp; não é preciso ser um observador atento para notar que o todo o enredo da trama é,&nbsp; acima de tudo, uma denúncia à violência contra as mulheres, isso é envidenciado também no destaque dado às passagens bíblicas que mostram como a mulher deveria ser morta para cada delito cometido. Na versão sueca do romance há uma preocopação em não demonstrar nada que muitos poderiam considerar como sendo sexismo, como na cena em que Mikel pede para Lisbeth dirigir o carro, já que ele não dirigia desde que havia se separado, ela nega e então ele dirige, arrancando bruscamente o carro, é como se o diretor quisesse dizer "Estão vendo? Quem disse que homem dirige melhor que mulher?". Além disso mostrava-se no final deste filme Mikel apegado a Lisbeth, enquanto ela não queria se apaixonar. Já no filme de Fincher a situação é exatamente ao contrário, ao final mostra-se Lisbeth apaixonada pelo jornalista, e este por sua vez é desapegado por ela. Por fim, &nbsp;Fincher mostra um Mikel menos ingênuo que o da versão sueca. Neste aspecto, pelo mesmo motivo que feministas não devem ter gostado,&nbsp; a a versão de David Fincher me pareceu bem melhor construída.Com uma fotografia excelene&nbsp; e interpretação impecável tanto de Rooney Mara- indicada ao oscar de melhor atriz - quanto de Daniel Craig,&nbsp; o filme merececia as estatuetas às&nbsp; quais foi indicado.