O perfeito imbecil politicamente incorreto
Autor: Fernando Matos | Publicado: 2011-10-06T12:23:00-03:00

O perfeito imbecil politicamente incorreto 		Cynara Menezes 		 		3 de outubro de 2011 às  21:54h 		 			  No  Brasil, é aquele sujeito que se sente no direito de ir contra as idéias  mais progressistas e civilizadas possíveis em nome de uma pretensa  independência de opinião. Saiba como reconhecê-lo. Por Cynara Menezes.  Foto: Reprodução Em 1996, três jornalistas –entre eles o filho do Nobel de Literatura  Mario Vargas Llosa, Álvaro –lançaram com estardalhaço o "Manual do  Perfeito Idiota Latino-Americano". Com suas críticas às idéias de  esquerda, o livro se tornaria uma espécie de bíblia do pensamento  conservador no continente. Vivia-se o auge do deus mercado e a obra  tinha como alvo o pensamento de esquerda, o protecionismo econômico e a  crença no Estado como agente da justiça social. Quinze anos e duas  crises econômicas mundiais depois, vemos quem de fato era o perfeito  idiota. Leia mais: Criticar também pode 'Estupro não é piada, é crime', diz ministra das Mulheres  Mas, quem diria, apesar de derrotado pela história, o Manual continua  sendo não só a única referência intelectual do conservadorismo  latino-americano como gerou filhos. No Brasil, é aquele sujeito que se  sente no direito de ir contra as idéias mais progressistas e civilizadas  possíveis em nome de uma pretensa independência de opinião que, no  fundo, disfarça sua real ideologia e as lacunas em sua formação. Como de  fato a obra de Álvaro e companhia marcou época, até como homenagem  vamos chamá-los de "perfeitos imbecis politicamente incorretos". Eles se  dividem em três grupos: 1. o "pensador" imbecil politicamente incorreto: ataca líderes LGBTs  (Lésbicas, Gays, Bissexuais e Trânsgeneros) e defende homofóbicos sob o  pretexto de salvaguardar a liberdade de expressão. Ataca a política de  cotas baseado na idéia que propaga de que não existe racismo no Brasil.  Além disso, ações afirmativas seriam "privilégios" que não condizem com  uma sociedade em que há "oportunidades iguais para todos". Defende as  posições da Igreja Católica contra a legalização do aborto e ignora as  denúncias de pedofilia entre o clero. Adora chamar socialistas de  "anacrônicos" e os guerrilheiros que lutaram contra a ditadura de  "terroristas", mas apoia golpes de Estado "constitucionais". Um  torturado? "Apenas um idiota que se deixou apanhar." Foge do debate de  idéias como o diabo da cruz, optando por ridicularizar os adversários  com apelidos tolos. Seu mote favorito é o combate à corrupção, mas os  corruptos sempre estão do lado oposto ao seu. Prega o voto nulo para  ocultar seu direitismo atávico. Em vez de se ocupar em escrever livros  elogiando os próprios ídolos, prefere a fórmula dos guias que detonam os  ídolos alheios –os de esquerda, claro. Sua principal característica é  confundir inteligência com escrever e falar corretamente o português. 2. o comediante imbecil politicamente incorreto: sua visão de humor é  a do bullying. Para ele não existe o humor físico de um Charles Chaplin  ou Buster Keaton, ou o humor nonsense do Monty Python: o único humor  possível é o que ri do próximo. Por "próximo", leia-se pobres, negros,  feios, gays, desdentados, gordos, deficientes mentais, tudo em nome da  "liberdade de fazer rir." Prega que não há limites para o humor, mas é  uma falácia. O limite para este tipo de comediante é o bolso: só é  admoestado pelos empregadores quando incomoda quem tem dinheiro e pode  processá-los. Não é à toa que seus personagens sempre estão no ônibus ou  no metrô, nunca num 4X4. Ri do office-boy e da doméstica, jamais do  patrão. Iguala a classe política por baixo e não tem nenhum respeito  pelas instituições: o Congresso? "Melhor seria atear fogo". Diz-se  defensor da democracia, mas adora repetir a "piada" de que sente  saudades da ditadura. Sua principal característica é não ser engraçado. 3. o cidadão imbecil politicamente incorreto: não se sabe se é a  causa ou o resultados dos dois anteriores, mas é, sem dúvida, o que dá  mais tristeza entre os três. Sua visão de mundo pode ser resumida na  frase "primeiro eu". Não lhe importa a desigualdade social desde que ele  esteja bem. O pobre para o cidadão imbecil é, antes de tudo, um  incompetente. Portanto, que mal haveria em rir dele? Com a mulher e o  negro é a mesma coisa: quem ganha menos é porque não fez por merecer.  Gordos e feios, então, era melhor que nem existissem. Hahaha. Considera  normal contar piadas racistas, principalmente diante de "amigos" negros,  e fazer gozação com os subordinados, porque, afinal, é tudo  brincadeira. É radicalmente contra o bolsa-família porque estimula uma  "preguiça" que, segundo ele, todo pobre (sobretudo se for nordestino)  possui correndo em seu sangue. Também é contrário a qualquer tipo de  ação afirmativa: se a pessoa não conseguiu chegar lá, problema dela, não  é ele que tem de "pagar o prejuízo". Sua principal característica é não  possuir ideias além das que propagam os "pensadores" e os comediantes  imbecis politicamente incorretos. 			 		 		 					  Cynara Menezes 				 			Cynara Menezes é jornalista. Atuou no extinto  &quot;Jornal da Bahia&quot;, em Salvador, onde morava. Em 1989, de Brasília,  atuava para diversos órgãos da imprensa. Morou dois anos na Espanha e  outros dez em São Paulo, quando colaborou para a &quot;Folha de S. Paulo&quot;,  &quot;Estadão&quot;, &quot;Veja&quot; e para a revista &quot;VIP&quot;. Está de volta a Brasília há  dois anos e meio, de onde escreve para a CartaCapital.