BIBLIOTECÁRIO DETETIVE (SOFRE)
Autor: Michele Irigaray | Publicado: 2014-04-15T16:36:00-07:00

Saudações Biblioteconômicas!!

Após quase um mês afastada, volto para relatar os seguintes casos:



Ontem eu e a estagiária procurávamos por dois
livros que estavam “realmente” difíceis de achar.

Quando procurei na “Base de Dados Perfeita” da
nossa biblioteca o livro S.A. Técnicas de elaboração de estatutos, de
NEPOMUCENO, F. O resultado foi o seguinte:



Técnicas de elaboração de estudos

47.725(060.13)

N441t



Esta classificação foi feita pela bibliotecária
anterior e, apesar de eu estar reorganizando toda a biblioteca, pois ninguém,
nem mesmo eu conseguia encontrar algum livro ali, estranhei o fato do número
ser 47. 725, pois tirando a parte do direito, eu não lembrava de nenhum assunto
que começasse por 47. Tentei analisar o título, para ver se encontrava alguma
pista. Afinal, “Técnicas de elaboração de estudos” me fazia pensar que o livro
estaria na Metodologia Científica, apesar de eu estranhar o fato do autor
NEPOMUCENO escrever sobre esse assunto.

Fomos eu e a estagiária ao assunto e, para nosso
desânimo não havia nenhum livro com aquelas informações. Voltamos à estaca zero...

Só depois de procurar muito é que me ocorreu a
ideia que, de repente, o número não era aquele. Sei que 347.725 significa
sociedades anônimas e aquele era o único número semelhante ao que havia na
base. E não foi que achamos o livro? Alguém na hora de digitar os dados
esqueceu de colocar o 3 na frente e, como se isso já não bastasse a pessoa não
digitou S.A. na frente da palavra Técnicas e trocou a palavra ESTATUTOS por
ESTUDOS. Assim, qualquer um acha o livro fácil não é? Muito fácil.

A segunda situação foi o “livro” Perícia contábil
com enfoque em falência ou concordata, de Cristiane Pereira, com a
classificação:

657.6

P434c

Procuramos o dito livro como loucas e simplesmente
não encontramos! Aquilo estava ficando ridículo, Bibliotecárias não encontrarem
os livros de sua própria Biblioteca? Era o cúmulo. Foi então que a estagiária
teve a ideia de procurar o livro nas monografias, pois o tipo de título não
encaixava muito bem com um livro.

Pois bem, começamos a procurar nas monografias,
teses e dissertações e não é que encontramos a obra?

Quando a pessoa classificou a monografia, poderia
ter posto ao menos um M na frente da CDU para indicar na base onde é que as
pessoas encontrariam a tal perícia contábil, mas não, classificou como se fosse
um livro comum e ainda por cima errou o Cutter. Me digam no título onde é que
tem uma palavra que começa com C, se o título é Perícia contábil? Felizmente
achamos o que procurávamos, mas na base da dedução.

E hoje, para ilustrar o meu dia, a coordenadora da
comissão de estudos me pede o seguinte livro: Manual do terceiro setor. Certo,
sem problemas. Como eu não estou na minha sala para procurar na base, pois
estou cobrindo o posto de alguém que não o meu,&nbsp;
minha busca se torna complicada, mas uma Bibliotecária não desiste
nunca, então me dirigi o lugar do Terceiro setor. Olhando título por título não
haveria como não encontrar o livro. E realmente não foi difícil encontrar o
livro com as seguintes informações: OLIVEIRA, Aristeu de, ROMÃO, Valdo. Manual
do terceiro setor e instituições religiosas: trabalhista, previdenciária,
contábil e fiscal. 3.ed. Etc, etc..

Achei estranho a comissão pedir este livro, apesar
de ser a comissão do terceiro setor, mas aquele manual não tinha nada a ver.
Como sou teimosa, fui rápido até minha sala e abri a base de dados antes que
chegasse alguém no andar de baixo (onde eu cobria o horário do outro
funcionário). Ao realizar a busca confirmei que realmente havia apenas 2 livros
com esse título e, casualmente eram os mesmos apenas com edições diferentes.
Mesmo achando estranha a solicitação, levei o livro até a comissão.

Chegando lá, o pessoal disse que aquele não era o
livro e eu estranhei pois só tinha 2 livros com aquele título!

Então eles passaram a seguinte informação: “é um
livro fininho, verdinho feito pela comissão”. Busquei as informações comparando
com os livros da estante e concluí que as informações não estavam 100%.

Voltei à estante e comecei a olhar um por um os
livros. Foi então que eu localizei 3 livros verdes fininhos. Peguei um exemplar
e o título era: Terceiro setor: guia de orientação para o profissional
da contabilidade. Apesar da comissão pertencer à entidade que editou o livro
aquilo não tinha nada a ver com Manual do terceiro setor (concordam?).Em busca
de mais informações abri o livro e, atrás da folha de rosto, havia a
informação: Autores: comissão de estudos do terceiro setor... Isso sem falar
que o livro não tinha ficha catalográfica... mas isso é outra história. 

Agora me digam só: como é que se pode encontrar a
informação se as criaturas dizem tudo errado? Manual do terceiro setor não é e
nunca vai ser igual a terceiro setor!

Somos profissionais da informação e não adivinhos
para encontrar o livro verdinho, fininho...

E pior ainda, não temos de deduzir que um colega
nosso quis dizer uma coisa e classificou em outra ou que, por falta de atenção,
colocou a CDU e o Cutter errados. Como podemos encontrar a informação se os
dados que nos transmitem são falhos e vagos?

Só sendo detetive mesmo para chegar ao final da
busca com resultados positivos...


E ainda perguntam se é preciso 4 anos de faculdade
para ser Bibliotecário... faça-me o favor...



Até a próxima!