Quarta carta a Matias sobre a diluição do protestantismo em judaísmo, islamismo e deísmo
Autor: Domingos | Publicado: 2014-07-22T21:22:00-07:00

Durante milênio e meio toda Cristandade, fundamentada na palavra do próprio Jesus Cristo, acreditou piamente que a Igreja Histórica por ele fundada fosse doutrinariamente infalível em matéria de fé.Dos Patriarcas e arcebispos ao mais humilde fiel todos davam por certo que a Igreja Ortodoxa e Católica jamais deixará, por um instante sequer, de estar em posse da verdade plena Revelada pelo Cristo aos apóstolos e transmitida por estes ao gênero humano.Esposa fiel de Jesus Cristo não podia a Igreja deixar de ser ao mesmo tempo Mãe e Mestra dos verdadeiros crentes e como tal destinada a instrui-los a respeito dos mistérios do Reino.E enquanto esta crença subsistiu podemos dizer sem medo ou receio de errar que diversas sociedades foram Cristãs.

Dia raiou no entanto em que certo frade germânico - acossado por seus inimigos e até certo ponto amedrontado - lançou as primeiras sementes da dúvida no coração dos fiéis. Inconscientemente é claro, pois ele mesmo estava convencido de que após tais embates sairia a fé fortalecida...

Dramática era a situação do Dr Lutero, pois a reconhecer as tradições corrompidas dos latinos ver-se-ia constrangido a admitir o poder tirânico do papa romano, a doutrina das indulgências e outras superstições a que combatia... destarte perderia ele a disputa que iniciara e terminaria muito provavelmente como Huss e Savonarolla...

A outra possibilidade, ao tempo insólita, era contestar de modo geral a autoridade da tradição, a origem do episcopado e a infalibilidade eclesiástica.

Esta opção no entanto, e Lutero parecia ter consciência disto, implicava admitir que a Cristandade como um todo - do Oriente ao Ocidente - havia perdido a posse da Verdade ou que a Revelação divina comunicada pelo Verbo Jesus Cristo havia sofrido algum tipo de obscurecimento.

A bem da verdade, se considerarmos apenas a igreja latina ou romana Lutero não estava totalmente equivocado. Em certo sentido assemelhava-se ela a uma espécie de moeda de ouro ou prata coberta por uma fina camada de lama ou a um rosto coberto de pintura...

Como no entanto limpar esta moeda tão preciosa sem comprometer ou metal ou lavar este rosto sem feri-lo???Hoje, para todo e qualquer especialista em Cristianismo antigo ou primitivo a resposta chega a ser fácil: voltando-se para o ORIENTE i é tomando por Critério a verdadeira Igreja Católica, ou seja, a Ortodoxia, cuja fé de modo geral esta de acordo com a fé dos mestes e doutores dos primeiros séculos.Quero dizer que sequer havia a necessidade de retirar uma fé morta das obras dos antigos padres para ressuscita-la fosse agora ou no décimo sexto século porque esta mesma fé dos padres antigos encontra-se viva nas igrejas de lingua grega e aramaica.

Acontece caro Matias que Lutero e seus pares eram latinos e enquanto tais jamais lhes passou pela cabeça indagar se a Igreja romana era de fato a Igreja Católica. Eles simplesmente mantiveram os preconceitos que a igreja romana lhes havia inculcado a respeito da Ortodoxia: que os gregos não passavam de cismáticos... Hoje nos parece incrível mas a verdade é que reformador algum aceitou o desafio de pousar seus olhos sobre a igreja grega e de aprecia-la com um tantinho mais de atenção...Para eles uma questão sempre esteve fechada ou resolvida, a igreja romana ou papalina era a mesma igreja Católica; logo a igreja Católica havia apostatado como um todo, irremissivelmente...

Quando os primeiros protestantes tomaram contato com a Ortodoxia, no finalzinho do século XVI, esta visão estava já o protestantismo estruturado e esta visão preconcebida, a respeito das igrejas orientais, canonizada... então os protestantes limitaram-se a ampliar e a estender para as igrejas mais antigas, de lingua grega, a opinião que faziam a respeito da igreja romana e a classificar a Ortodoxia e todas as igrejas apostólicas como organizações apóstatas!Não era apenas a Europa Ocidental que precisava ser restaurada ou evangelizada mas o mundo inteiro, a Grécia, o Egito, a Síria, Jerusalém.... Tal a visão, caracteristicamente ocidental e papista, transportada aos EUA pelos fanáticos no século XVII!!! Eis porque a partir do décimo nono século, principiaram os protestantes estado unidenses a enviar missionários protestantes ao oriente com objetivo de ensinar Cristianismo, i é, as opiniões e teorias de Lutero e Calvino, aos Cristãos autóctones e de exterminar a Ortodoxia, já assediava - desde os séculos XVI e XVIII pelo papado -Agora vejamos no que consiste esta evangelização e para onde conduz Cristandade...Tornando a Lutero, vimos que estava em em vias de desferir profundo golpe sobre a noção vigente de Igreja na medida em que atacava a doutrina da sucessão apostólica (a qual como simples padre não fazia jus) e infirmava o testemunho da tradição ou da própria história eclesiástica. Seja como for ele precisava adotar um critério que propiciasse a purificação da Igreja ou o restabelecimento da Verdade divinamente revelada.E como a imprensa tivesse já sob os auspícios da igreja romana, iniciado a publicação e a disseminação de Bíblias entre as classes mais abastadas e letradas da população, ocorreu a Lutero a ideia precipitada e infeliz de proclamar o livro, digo a Bíblia, como árbitro da Igreja, critério da divina Revelação e fundamento do Cristianismo.Agora, sem que soubesse, desfigurou o Cristianismo, fabricando de certo modo uma nova forma religiosa: o Biblismo. Pois enquanto é o Cristianismo religião de homens vivos: de Deus feito homem e de homens comissionados por Deus ou feitos apóstolos (logo apostólico) é o protestantismo, como o islã e o judaísmo ortodoxo uma das 'religiões do livro'.Agora tu me perguntas caro Matias: Acaso não é o Catolicismo também ele uma religião do livro ( de fato o papismo ou neo papismo, a semelhança do protestantismo converte-se também ele, cada vez mais, numa religião do livro pelo simples fato de assumir e incorporar formas protestantes)??? De fato nós ortodoxos temos o Evangelho (Injil) escrito e reconhecemos seus benefícios. No entanto ao Ortodoxia é eclesiástica e por se-lo declara em alto em bom som: subsiste a Revelação e o Cristianismo vivo sem Evangelho escrito ou Bíblia, mas não sem igreja ou ministério apostólico (episcopal).Enquanto o protestantismo pelo contrário declara: sem Bíblia não é Cristianismo, pois a Bíblia é a Revelação ou a religião dos protestantes. E também declaram que Jesus não fundou qualquer igreja, que a igreja é invisível (platonismo), que a igreja antiga não tinha nome, que a igreja não é necessária para a salvação, e OUTRAS MENTIRAS BASTANTE GROSSAS contras as quais testemunha justamente o Evangelho escrito a que eles apelam.Pois pelo Evangelho somos informados que ele enviou os contenciosos a autoridade da Igreja, que profetizou a vitoria completa da Igreja sobre as forças do mal, que suplicou pela Unidade e Santificação da Igreja, que rechaçou a amizade daqueles que não se submetem aos ensinamentos ministrados pelos apóstolos que ele escolheu e enviou, que concedeu aos apóstolos a autoridade para perdoar ou reter os pecados dos mortais, que enviou missionários (Mubassir) a todos os povos e nações da terra imprimindo uma orientação Católica ou universal a boa nova, etcAgora os filhos de Lutero, desejando abater a autoridade divina da Igreja, apontam para o livro e proclamam: A Bíblia, vamos a Bíblia!E apontam o Livro dos testamentos como árbitro da verdade e padrão de ortodoxia.E os que conhecem as primeiras letras e sabem balbuciar algumas frases sentem-se já importantes e revestidos de autoridade profética a ponto de dissertar sobre todos os mistérios que Paulo descreverá como amplos e profundos... Eles no entanto tem uma tradução qualquer nas mãos - como a Valera ou a JFA - e por isso acreditam saber mais do que um concílio inteiro rsrsrsrsrsrsrsrs É a humildade protestante rsrsrsrsrsrsrsQue sobrepõe um analfabeto qualquer não só a 325 Bispos congregados em Nikaia, mas até mesmo a cientistas com o objetivo de dogmatizar acerca de dogmas e mitos judaicos...Mas agora temos diante de nós um problema muito sério caro Matias.Porque livro algum pode ser - acerca de qualquer coisa - CAUSA EFICIENTE de qualquer coisa. Pelo simples fato de que o livro (seja a Mikra, o Injil ou o Corão) é isento de movimento, volição e racionalidade.Consistindo num amontoado de papéis ou num ser bruto, não pode a Bíblia interpretar a si mesma ou dizer qualquer coisa a respeito de seu sentido ou significado; assim, mesmo quando nosso capicioso pastor declara que a Bíblia interpreta a si mesmo, esquece-se de dizer ou acrescentar: segundo a visão ou capacidade de cada leitor... o que é muito relativo e muito frágil em termos religiosos.Afinal em se tratando de um livro bastante antigo e que contém algumas passagens declaradas por ele mesmo como difíceis ou obscuras, é evidente que sua compreensão demanda certo aparato intelectual e crítico de que a maior parte dos seres humanos e a imensa maioria dos próprios protestantes - em termos de Brasil - definitivamente não dispõe! De qualquer modo, com maior ou menor exatidão, o dogma ou a doutrina protestante de modo algum esta embasado na Bíblia (infalível no caso) mas na leitura sempre falível ou na compreensão puramente humana do intérprete.Assim a doutrina imposta por qualquer seita protestante - da Luterana que é a tetravó a mais recente, fundada a alguns instantes - não procede pura simplesmente do livro ou da Bíblia, mas da ideia ou da opinião humana e falível que o líder faz... Agora que tem a opinião ou ideia falível do Lutero, do Calvino, do Zwinglio, do Rodoldo, do Ermelino, do Lucas, do Antonio, etc A VER COM A DIVINA REVELAÇÃO???Nada caríssimo Rodolfo, absolutamente nada.Pobre protestante que acredita estar exercendo fé sobre Jesus Cristo quando na verdade esta exercendo fé sobre si mesmo, sobre sua capacidade, sobre seus esforços, sobre seus raciocínios, sobre sua interpretação...Todo e qualquer protestante precipita-se no abismo do erro no momento em que ao ler qualquer passagem da Escritura, CONFERE-LHE UM SENTIDO, e atribuí este sentido conferido por si ao próprio Jesus Cristo persuadindo a si mesmo de que Jesus Cristo ensinou o que ele 'descobriu'...Aqui - e não no culto que os pagãos prestam a suas estátuas - encontra-se infiltrada e escondida a suprema e mais grave idolatria que tem levado milhares de mortais petulantes &nbsp;ATRIBUIR SUAS PRÓPRIAS CONSTATAÇÕES E INVENÇÕES DOUTRINAIS A NOSSO SENHOR JESUS CRISTO apresentando-o como unitário, sabatista, iconoclasta, anabatista, mortalista, infernista, etcDe certo caríssimo e nobre amigo, teu primo acredita exercer fé sobre Jesus Cristo quando na verdade ao aderir o credo da CCB exerce fé sobre Luigi Francescon, o qual fundando esta seita canonizou e impôs sua interpretação humana a seus seguidores... enquanto os seguidores da seita rival aderem a interpretação humana e falível dos srs Vingren e Berg.E para provarmos que não se trata da Bíblia mas de interpretações humanas e falíveis basta dizer que o Francescon e o Vingren tinham nas mãos a mesma Bíblia. Apesar disto no entanto não estavam de acordo um com o outro a respeito do significado... AGORA QUE REVELAÇÃO É ESTA QUE NÃO ESTA DE ACORDO??? QUE BÍBLIA É ESTA QUE CONHECE DIVERGÊNCIA???Não é por acaso que surgiram duas seitas rivais: a CCB e a Assembléia de deus... porque não havia concordância a respeito do SENTIDO OU CONTEÚDO DA BÍBLIA, PORQUE NO MESMO LIVRO OS FUNDADORES VIAM E ACHAVAM ENSINAMENTOS E DOUTRINAS DIFERENTES... Então meu querido não é a Bíblia ou ao ensinamento da Bíblia que eles, protestantes, acolhem, mas a opinião ou palpite de seus líderes, que não passam de homens como eu ou tu... quando não são inferiores a nós em matéria de instrução!!!Cada um deles vai lendo as carreiras uma tradução falível, tirando suas conclusões, fundando seitas e 'purificando' o Cristianismo Histórico, até reduzi-lo a judaísmo, a deísmo ou a reverte-lo ao islã...Desde que os reformadores puseram o livro nas mãos dos semi analfabetos e das massas iletradas e canonizaram o mito da Bíblia unitária ou da inspiração plenária ou linear principiou o Cristianismo a agonizar e a incredulidade a avolumar-se e a expandir-se sobre a face da terra, principiando é claro pelos países protestantes.Afinal das contas aqueles que não podiam mais acreditar na Igreja Histórica e Episcopal, tampouco puderam acreditar em si mesmos quando perceberam-se honestamente inventando versões fantasiosas de Cristianismo ou seitas... donde os próprios intérpretes a Bíblia foram os primeiros a retornar a tradição, ao episcopado e aos Catolicismos, a apostatar oficialmente ou a forjar um novo padrão de protestantismo, chamado liberal por questionar o caráter sobrenatural do Evangelho e todo credo Cristão até a Trindade e a divindade de Cristo.Aqui a diferença é apenas sútil: o liberal é um agnóstico, deísta ou mesmo ateu que por algum motivo de ordem externa não quis abandonar oficialmente o protestantismo... e nem pode qualquer outro protestante expulsa-lo ou excomunga-lo pelo simples fato do protestantismo ignorar qualquer autoridade externa para além da Bíblia. Ora o liberal acredita que os motivos de sua incredulidade encontram-se na própria Bíblia...

É um protestante que chegou ao fundo do poço ou que de interpretação a interpretação tornou-se incrédulo; inda que habituado a uma crítica literária de teor religioso de que não deseja abster-se.... rsrsrsrsrsrsQue foi no entanto capaz de conduzir tanta gente a apostasia e a descristianizar sociedades inteiras???Esta pergunta já foi respondida pouco acima: Quando o protestante educado descobre que o fundamento desta Revolução religiosa não é a Bíblia - Enquanto elemento objetivo externo a si mesmo - mas aquilo que ele mesmo, enquanto sujeito falível, pensa ou acha a respeito da Bíblia, sente fugir-lhe o chão que pisa e faltar-lhe o ar que respira. POIS ACREDITAVA ESTAR SENDO CONDUZIDO POR UM LIVRO E DESCOBRE ESTAR ELE MESMO CONDUZINDO O LIVRO, A FÉ, A REVELAÇÃO...É evidente que, abstraindo o liberalismo protestante, esta trágica descoberta ( de que no protestantismo não há revelação ou reformação alguma MAS APENAS INTERPRETAÇÃO OU CRÍTICA LITERÁRIA) conduz cada protestante instruído aos pés dos Episcopalismos ou da Incredulidade... ou buscará refúgio num órgão externo que revindique a posse da divina revelação e a autoridade legitima para comunica-la, ou apostatará. É até mais comum que apostate tendo em vista um destes dois fatores: os preconceitos acalentado pelos protestantes face as formas episcopais ou a fadiga e azedume com que já é capaz de encarar o Cristianismo de modo geral...

Aqui no Brasil, permanecem as massas incultas escravizadas pelo modelo pentecostal justamente por que nosso 'bom homem' é incapaz de perceber-se a si mesmo como fonte puramente humana e falível de suas crenças ou de que esta sempre preso a interpretação de algum outro homem falível. Nossos tabaréus ainda não chegaram a esta percepção, mas chegarão um dia... A menos que nossos objetivos educacionais sejam frustrados...Na medida em que este homem - que aspira por um Revelação de natureza externa e objetiva que o conduza a verdade plena - reconheça a si mesmo como agente desta falsa revelação denominada protestantismo, este setor do Cristianismo recuará mais e mais diante do ateísmo, do deismo, do judaismo, do islan e mesmo de seu figadal opositor, o Catolicismo; derradeiro e último refúgio dos verdadeiros Cristãos. Apenas a Ortodoxia oferece a seus fiéis um sistema orgânico em oposição ao judaismo, ao islan e ao teismo naturalista, na medida em que apenas ela assume as decorrências lógicas da Encarnação e da fé nicena sobre a divindade do Verbo: Os sacramentos como sinal visível de salvação, a maternidade divina de Maria, a veneração de ícones, a guarda do Domingo, etcE PODEMOS CLASSIFICAR CADA DOGMA CATÓLICO ORTODOXO COMO UMA ESPÉCIE DE MURALHA OU PALIÇADA ERGUIDA PELOS DOUTORES DOS PRIMEIROS SÉCULOS EM TORNO DO MISTÉRIO CENTRAL QUE É O MISTÉRIO DA ENCARNAÇÃO. Na medida em que o protestantismo repudiou a estes dogmas nada mas fez que expor os flancos deste mistério as críticas urdidas há mais de mil anos pelo judaismo e o islan.Na medida em que os protestante priorizaram a leitura e autoridade do antigo testamento face ao Evangelho, começou a ser sucessivamente encarado como herético e apostata tudo quanto recordasse a fé da Igreja antiga, já declarada como tributária do paganismo numa perspectiva caracteristicamente judaizante... Desde então o movimento de vanguarda do protestantismo tem se resumido nisto: denunciar as comunidades mais antigas - luteranismo, metodismo e calvinismo em especial - na medida em que obstinaram-se em conservar (inconsequentemente é claro) alguns elementos Católicos ou vestígios de Cristianismo quais fossem a guarda do Domingo, o pedobatismo, a confirmação, a liturgia, etc e em seguida a Trindade, a divindade de Cristo, a divindade do Espírito Santo...Destarte em nome de Moisés, Davi, Salomão, Isaías, Jeremias, etc foi sendo o edifício da fé Cristã sistematicamente demolido pelos sectários até restar apenas a Unidade de Deus, a guarda do sábado e o velho horror a representações plásticas... ou seja, um judaísmo que nem é judeu nem Cristão mas que por obra e graça da Bíblia e do livre exame lá faz galas de Cristianismo. Referi-mo-nos é claro a manobra adventista, que entre os muçulmanos silencia por completo a respeito da Trindade e da divindade de Cristo, negociando o supremo mistério de Deus&gt; que com tantos e indizíveis sofrimentos tem sido mantido pela Cristandade Oriental ao cabo de quatorze séculos de opressão islâmica!Agora aqui mesmo em S Paulo!!! A S Paulo fundada pelos padres Jesuítas, nobres e excelentes emissários da Trindade e do Verbo encarnado! Nesta mesma cidade estabelecem os adventistas uma MESQUITA 'CRISTÃ' em que fazem uso do Corão (!!!) e uma SINAGOGA 'CRISTÃ' &nbsp;em que restabelecem todas as tradições mortas da casa de Israel; e silenciam a respeito da Divindade de Cristo e da Trindade. Observe agora querido Matias QUE DA NEGAÇÃO DO DOMINGO CHEGARAM ESSES HEREGES PROCEDENTES DO NORTE A NEGAÇÃO DA TRINDADE E A ADOÇÃO DO CORÃO E DO TALMUD!!!Tal a sina do protestantismo, que com seu Biblismo e livre exame, como uma espécie de acido vai corroendo todos os fundamentos e entranhas do Cristianismo ATÉ DESTRUIR O MISTÉRIO DIVINO DA ENCARNAÇÃO!!!Agora se podemos ANIQUILAR o mistério da Encarnação, como fazem Unitários, Jeovistas, adventistas e batistas POR QUE NÃO ADERIR LOGO AO ESPIRITISMO CUJA ANTROPOLOGIA, A ESCATOLOGIA E A ÉTICA ESTÃO MUITO MAIS PRÓXIMAS DO EVANGELHO DO QUE A ANTROPOLOGIA, A ESCATOLOGIA E A ÉTICA PROTESTANTES???No dia em que tiver de NEGOCIAR OS MISTÉRIOS DA TRINDADE E DA ENCARNAÇÃO &nbsp;e abjurar do Catolicismo, faço-me espírita; que é uma opção muito superior ao protestantismo...

Por outro lado caro Matias, enquanto os adventistas edificam MESQUITAS e SINAGOGAS com que arabizar e judaizar o povo de Jesus Cristo, apartando-os do mistério sagrado da Encarnação, o líder pentecostal Edir Macedo, edifica um templo judaico nos moldes do antigo templo de Herodes e enverga paramentos rabínicos como o Talith!!!

AGORA OBSERVE MATIAS E DEMAIS ORTODOXOS, ANGLICANOS E PAPISTAS, EM QUE ABISMO DE CONTRADIÇÃO PRECIPITAM-SE NOSSOS ADVERSÁRIOS OS SECTÁRIOS PROTESTANTES NA MEDIDA EM QUE ADOTAM UM TEMPLO QUE O PRÓPRIO SENHOR JESUS CRISTO FEZ DERRUBAR E PARAMENTOS - como Filactérios, franjas, mezuzots, taliths, etc - QUE ELE IGUALMENTE AMALDIÇOOU... É O PROTESTANTISMO RETORNANDO EM MASSA AO PASTO DOS ESCRIBAS E FARISEUS!!! Condenam os paramentos e tradições da Igreja de Cristo, estabelecidos pelos apóstolos em nome do Espírito Santo, para tomar tradições e paramentos a sinagoga!!! Agora diz-me Matias: Como poderá este sistema manter fielmente o mistérios da Encarnação e da Trindade??? Ele que tomas escribas e rabinos por mestres e negocia tantas doutrinas de costumes???Entregue a guarda do protestantismo as santos mistérios da Trindade, da Encarnação, dos Sacramentos, etc serão varridos da face da terra pela judaização e pelo islan. E quando abrirmos nossos olhos já estara nossa sociedade completamente islamizada e posta sob o jugo da Sharia!!!Esperemos para ver os próximos passos dados pelos sectários... se haverão ou não de restabelecer os costumes judaicos da circuncisão, da distinção de alimentos, DOS SACRIFÍCIOS DE ANIMAIS, ETC completando as medidas da apostasia!!! Uma coisa é certa: o protestantismo corresponde ao caminho mais largo e direto para o islã ou para o neo paganismo... face a ele a única opção lúcida é apegar-se a alguma forma tradicional de Episcopalismo ou a algum modelo de Catolicismo.

Após ter te informado a respeito de tão trágicos acontecimentos de ti me despeço augurando-te todo bem e toda paz em Jesus Cristo!