Analisando dados- Novo tópico para o guia do investigador
Autor: ghost  hunters | Publicado: 2011-08-03T18:16:00-07:00

Este e mais um tópico do guia do investigador.

ANALISANDO DADOS
Após uma investigação, o grupo de investigadores tem pela frente um importante trabalho. A análise dos dados coletados. Da mesma forma como esse trabalho é importante, ele é cansativo e exige muita atenção e dedicação dos investigadores para se ter um ótimo resultado.Considere uma investigação que tenha durado seis horas, sem considerar o tempo gasto para se montar o equipamento. Esse é o tempo mínimo que será usado para analisar os dados. Depende dos tipos de dados coletados e quantas pessoas estão analisando os mesmos. Quantos mais pessoas analisarem os diversos dados coletados, menor será o tempo gasto, mas nunca menor que o tempo gasto na investigação.O motivo é simples. Uma filmadora fixa que esteja filmando um aposento durante seis horas, terá o mesmo tempo de filme para ser analisado e o investigador precisa olhar todo esse tempo para ter certeza de não ter passado nada. A análise dos dados não pod ser feita às pressas. Precisa ser cuidadosa e detalhista. Todos os pontos e detalhes dos dados coletados precisam ser revistos e analisados sob diversos aspectos, seja para comprovar um fenômeno paranormal ou seja para desmentir alguma suspeita.Uma primeira preocupação que se deve ter antes de começar a analisar os dados é o estado físico e emocional dos investigadores. Não se pode estar cansado ou estressado. O trabalho de análise, assim como a própria investigação, precisa ser feita de forma séria e ter atenção. Esse é um motivo porque a análise dos dados não pode ser feita imediatamente após a investigação. Os investigadores precisam descansar bastante após a noite de investigação e depois começar a análise. O local deve ser calmo e que não haja interrupções. Devem existir pausas frequentes para não se cansar demais os investigadores, já que se deve ficar olhando para telas de vídeo e escutando sons baixos por muito tempo.Parte do equipamento é montado nesse local para exibir os dados coletados. Um monitor é aconselhável, já que observar filmagens através de um monitor de uma filmadora não permite perceber vários detalhes. No caso de gravadores digitais, não há muita diferença, mas o melhor seria usar fones de ouvido para perceber ruídos bem baixos nas gravações. Fotos também podem ser vistas em um monitor maior para se identificar melhor pontos duvidosos.A divisão do trabalho de análise dos dados pode variar de acordo com os membros da equipe. Pode existir um rodízio entre os dados ou cada um ficar responsável por um tipo de dado até o final da análise. Não importando a divisão, cada um deve se concentrar na análise e procurar não incomodar o próximo, a menos que seja para pedir uma segunda opinião sobre um ponto duvidoso ou mostrar uma provável prova de evento paranormal.Ao se analisar um vídeo, seja feito pela câmera fixa ou pela portátil, o investigador precisa olhar para o quadro todo e não apenas para um ponto específico na imagem. Com bastante treino, pode-se perceber movimentações pelo canto do olho ao se observar um lado da tela. No caso de câmeras fixas, é mais fácil prestar atenção no ambiente, pois qualquer movimento na imagem seria facilmente percebido. Nas câmeras portáteis, como elas estão em movimento e o próprio ambiente ao redor não fica durante tempo suficiente para se identificar o que seria, perceber algum evento paranormal seria mais difícil. Teria que recorrer aos momentos em que o investigado esteja parado e filmando o ambiente com movimentos suaves da câmera. Espera-se que quem esteja analisando, seja uma das pessoas que estava no local durante a investigação. Dessa forma, ela poderia identificar o local que está sendo mostrado na tela e quais são as condições no momento da gravação. Muitas filmadoras possuem um bom microfone interno que permite não só analisar imagens, mas também serve como mais uma fonte para captar prováveis sons paranormais. Quem está analisando precisa escutar o vídeo assim como assistí-lo.Quem está analisando as imagens, também precisa estar atento a todas as condições e objetos do ambiente filmado. Isso porque ele também pode descobrir a causa de algum fenômeno que tenha sido experienciado pelos investigadores no local e momento da investigação. Quem analisa, pode identificar alguma coisa no ambiente que causasse o fenômeno. Uma luz ou sombra vistas na investigação, podem ter sido criadas por uma fonte que o investigador na hora não percebeu, mas quem está analisando a imagem descobre, por ter uma visão de fora do ambiente e fora do ângulo do investigador. Tudo é válido.Movimentações que não condizem com o ambiente, sombras projetadas sem uma fonte de luz identificável, névoa que surge de um lugar incomum e some da mesma forma, objetos que mudam de lugar sem ter nada que os movimentassem. Tudo isso precisa ser procurado durante uma análise e marcado em uma folha a parte ou relatório, para depois ser mostrado aos demais membros da equipe e decidir se de fato seria algo paranormal.Sons gravados costumam ser mais difíceis de serem analisados, pois como somente se escuta o que está acontecendo, o investigador precisa usar a imaginação e a lembrança da investigação para saber o que seria a situação escutada. É preciso muito mais prática e experiência do investigador do que no caso de analisar vídeos ou fotos. Se o gravador foi usado em conjunto com uma filmadora, é possível comparar algum som estranho detectado com as imagens. Para isso, é importante que os investigadores, no momento da investigação, registrem o horário que algum fenômeno ocorreu, para ser facilmente encontrado durante a análise.Um primeiro passo para se analisar um áudio de investigação, é ter certeza de identificar de quem são as vozes escutadas durante a gravação. Mesmo que os investigadores estivessem sussurrando, é necessário identificar a origem de cada voz em uma conversação. Se surgirem vozes que não pertençam aos investigadores que estejam no local, então bem provável que seja de origem paranormal. Muitas vezes, essas vozes são escutadas sobrepostas às vozes dos investigadores. Isso faz com que a voz seja difícil de ser identificada ou até de descobrir o que está sendo dito, mas isso torna a evidência mais forte para se justificar um evento paranormal. Sempre que se escutar algo de estranho, seja um ruído ou uma voz, deve-se prestar atenção se existe alguma reação por parte dos investigadores. Uma ocorrência de EVP, pode não ser percebida pelos investigadores no momento da investigação, mas ser facilmente percebido depois, durante a análise. Por causa desse motivo, os investigadores não tem consciência de precisar esperar mais tempo para se obter uma resposta, mesmo que não escutem o EVP. Se os investigadores ignorarem completamente o barulho escutado no áudio, então esse barulho pode ser de origem paranormal. Caso os investigadores demonstrem que escutaram o som, e o mesmo não tenha uma origem identificada, então a manifestação do barulho foi forte o suficiente para ser perceptível pelos ouvidos humanos.Ao se escutar vozes, o principal objetivo é identificar o que está sendo dito. Muitas vezes, as vozes estão muito baixas, sussurradas, e não se consegue perceber exatamente o que foi dito. Apenas o sentido geral pode ser suposto pelo investigador. Nesse caso, não se pode afirmar com certeza o que foi dito. Deve-se sempre colocar aos demais investigadores e as pessoas que pediram ajuda, o que se acha que foi dito e nunca afirmar o que foi dito. A menos que estja bem evidente a palavra ou frase dita. Algumas vezes, quando se escuta alguma voz dizendo algo, mas não consegue se identificar o sentido da frase, pode ser que não esteja sendo dito algo inteligível. Pode ser que, mesmo que faça algum sentido, a assombração não consegue energia suficiente para se fazer inteligível. Existe a possibilidade até da frase não estar sendo dita na mesma língua dos investigadores. Se um grupo for investigar em algum outro país ou investigar um local onde era forte a presença de estrangeiros, a assombração pode estar tentando se comunicar através de sua língua natal. A menos que algum investigador ou a pessoa que chamou o grupo, saiba falar esta outra língua, fica difícil saber o que foi dito, se é que foi realmente dito algo. Entretanto, mesmo que seja uma outra língua que ninguém conheça, é possível perceber estruturas de linguagem e a entonação usada, permitindo que se perceba que realmente é uma frase que está sendo dita pela assombração.Detectores de variação de campos eletromagnéticos ou variações de temperatura, servem apenas para o momento da investigação, de forma a identificar locais onde eventos paranormais podem acontecer ou achar possíveis causas dos eventos. Como eles não registram todas as leituras e não tem como saber onde e quando ocorreram as alterações nas medições, não há como analisar esses instrumentos após a investigação.Seja na análise de áudio ou na análise do vídeo e fotos, deve-se rever as evidências mais de uma vez antes de se considerar uma evidência concreta de paranormalidade. Mesmo que quem esteja analisando os dados considere a evidência como paranormal, precisa mostrar aos demais que estão analisando os dados e pedir suas opiniões. Isso porque cada um pode ter uma análise diferente do fato e descobrir alguma evidência nova do momento ou perceber algo que justifique o fato, desmentindo a paranormalidade da evidência. Não é para que cada investigador analise todas os dados que outros já analisaram. Apenas rever em conjunto os pontos onde possa existir evidências de paranormalidade. Isso é uma questão de confiança em cada membro da equipe. Se alguém afirma que realmente viu algo que seria paranormal, deve ser encarado com seriedade e considerado como verdadeiro até que surja algo que aponte o contrário.Todos os momentos em que um fato estranho é identificado e considerado como paranormal, deve-se anotar em um relatório o tempo quando isso ocorreu. Isso serve para que o grupo ache mais facilmente o ocorrido e que permita gravar o que importa para ser mostrado para as pessoas que chamaram o grupo. É uma questão de organização dos dados coletados e das evidências concretas e das possíveis evidências captadas. Nada se perde em uma investigação séria.
By: israel oliveira ferraz