Experiência da Obediência de Stanley Milgram
Autor: Psicologia Turma 10 | Publicado: 2010-06-02T10:44:00-07:00

Stanley Milgram (1933 - 1984) foi um psicólogo norte-americano graduado da Universidade de Yale que conduziu a experiência dos pequemos mundos (a fonte do conceito dos seis graus de separação) e a Experiência de Milgram sobre a obediência à autoridade.  Esta experiência tinha como objectivo o estudo das reacções individuais face a indicações concretas de outros. A obediência era medida através das acções manifestas e implicava comportamentos fonte de sofrimento para outros.  Experiência:                                           1 Um voluntário apresentava-se para participar na experiência, sem saber que seria avaliado na sua capacidade de obedecer a ordens. Era colocado no comando de uma falsa máquina de infligir choques;Os sujeitos eramencarregues num suposto papel de “professor” numa experiência sobre “aprendizagem”.                                            2 A máquina estava ligada ao corpo de um homem mais velho e afável, que era submetido à uma entrevista numa sala ao lado. O voluntário podia ver o homem mais velho, mas não era visto por ele;                                            3 O voluntário era instruído por um investigador a accionar a máquina de choques todas as vezes que a pessoa errava uma resposta. A intensidade dos choques aumentava supostamente 15 volts por cada erro cometido, desde 15 (marcado na máquina como “choque ligeiro”) até450 volts (marcado na máquina como“perigo: choque severo”);                                            4 À medida que a intensidade dos choques aumentava a pessoa queixava-se cada vez mais até que se recusa a responder;O experimentador ordena ao sujeito para continuar a administrar choques.”Você não tem alternativa, tem que continuar”;                                            Ilustrações: Edivaldo Serralheiro                 Mesmo vendo o sofrimento, a maior parte dos voluntários continuava obedecendo às ordens e infligindo choques cada vez maiores. A intensidade máxima, 450 v, significaria hipoteticamente matar a outra pessoa. 65% das pessoas obedeceram às ordens até o fim e deram o choque pretensamente fatal.  Variações no procedimento Milgram (1974):  Proximidade da vítima: Se a vítima só podia ser ouvida, 65% dos sujeitos iam até ao limite. Se houvesse contacto visual a percentagem baixava. Contudo, mesmo quando os sujeitos eram eles próprios a manter a mão do aprendiz sobre uma placa metálica, 30% iam até aos 450 volts.         2.  Proximidade da figura de autoridade:  Quando o experimentador dava as instruções pelo telefone só 20.5% continuavam a obedecer;         3.  Legitimidade da autoridade:  Quando a experiência era conduzida num edifício normal de escritórios a obediência caiu para 48%;         4.  Influências sociais:  Se estivesse presente um segundo sujeito que obedecia, a obediência chegava aos 92%. Se o outro recusava, somente 10% dos sujeitos chega aos 450V.  As opções metodológicas deste estudo levantaram alguns problemas do ponto de vista ético pois podemos questionar-nos se seria legitimo induzir os sujeitos experimentais em erro numa questão tão delicada quanto esta. Quem efectivamente acabava por sofrer algum dano era o sujeito "agressor" que podia ficar afectado psicologicamente por ter sido levado a pensar que tinha provocado sofrimento a outra pessoa.fonte aqui