A CARNE PARA NADA SERVE
Autor: Web Rádio Boas Novas | Publicado: 2012-02-20T04:14:00-08:00

O que causou escândalo ao povo e a alguns discípulos de Cristo foi o discurso: “- Eu sou o pão que desceu do céu!”; “- A minha carne é verdadeiramente comida e bebida!” ( Jo 6:41 e 52). Os discípulos se escandalizaram e concluíram que o discurso de Cristo era duro ( Jo 6:60 -61).Para  um judeu, determinados tipos de alimentos eram proibidos, quanto mais  comer a carne de um homem. Do mesmo modo que os judeus desprezaram Jesus  por ter demonstrado sabedoria ao expor as Escrituras ( Mc 6:2 ),  escandalizaram-se por Ele ter apresentado a sua carne como comida e o  seu sangue como bebida.Por não compreenderem a parábola, o povo  escandalizou-se por entenderem que Jesus estava lhes propondo uma  espécie de canibalismo.&nbsp;Em particular com os seus discípulos,  Jesus demonstrou que o que estava apresentando ao povo era a sua  doutrina, pois o que dá vida ao homem é a palavra, e arrematou: a carne  para nada serve!O que Jesus deu a entender aos seus discípulos com a frase: ‘a carne para nada serve’?Quando  Jesus disse que ‘a carne para nada servia’, estava explicando aos  discípulos que a sua carne não era ‘degustável’. Jesus estava  esclarecendo que era equivocada a ideia que abstraíram de sua palavra,  pois estavam escandalizados com a ideia de que a vida prometida estava  vinculada a degustarem uma porção da carne de Cristo como se fosse pão.Jesus  descontrói a ideia que alguns discípulos equivocadamente construíram em  função da parábola. Ele esclarece que a vida decorre de participarem do  seu espírito (palavra) e, que a carne d’Ele não tinha tal serventia. Ou  seja, em relação ao corpo físico de Jesus, que foi feito em semelhança  da carne do corpo do pecado, não possuía as propriedades que os seus  ouvintes equivocadamente entenderam através da parábola.A carne  de Cristo não tinha valor algum? A carne de Cristo tinha valor, pois foi  através dela que Jesus aniquilou o que tinha o império da morte quando  entregou ao Pai o seu espírito ( Hb 2:14 ). Foi através do seu corpo  físico que Jesus tornou-se semelhante aos seus irmãos ( Hb 2:17 ), de  modo que hoje Ele é misericordioso e fiel sumo sacerdote. Foi através do  seu copo físico que Ele pode ser tentado e padecer todas as aflições (  Hb 2:18 ). Somente quando participante da carne e do sangue, tornou-se  possível o Filho do homem ser entregue nas mãos dos pecadores ( Lc 24:7  ).No contexto de João 6, verso 63, a carne de Cristo não possuía a  propriedade de proporcionar vida caso alguém comesse da sua carne como  se fosse pão, mas no contexto de Hebreus 10, verso 10, vê-se a  serventia, o valor do corpo de Cristo “Na qual vontade temos sido santificados pela oblação do corpo de Jesus Cristo, feita uma vez” ( Hb 10:10 ).É  em função da parábola proposta por Cristo aos judeus, que muitos  interpretam literalmente a parábola proposta e, se esquece que, para  interpretar uma parábola, antes se faz necessário elucidar o enigma: o  pão proposto é o espírito, a palavra de Cristo, e não a carne d'Ele.&nbsp;  Este erro se vê nas declarações do ex-​pastor Batista, Francisco Almeida  Araújo, conforme o exposto no DVD intitulado "Nossa Senhora do Marrom Glacê",  pois como a carne de Cristo para nada serve, segue-se que os  fundamentos da eucaristia, a transubstanciação, estão equivocados, pois o  que dá vida é o espírito, a palavra.Mas, como convencer alguém da verdade? Somente lhe anunciado a verdade "E  respondeu-me, dizendo: Esta é a palavra do SENHOR a Zorobabel, dizendo:  Não por força nem por violência, mas sim pelo meu Espírito, diz o  SENHOR dos Exércitos" ( Zc 4:6 ). Zorobabel viu um castiçal todo  de ouro, um vaso de azeite no seu topo, com as suas sete lâmpadas, sete  canudos, um para cada uma das lâmpadas que estão no seu topo e, por cima  dele, duas oliveiras, uma à direita do vaso de azeite, e outra à sua  esquerda, porém, não compreendeu a visão: a resposta estava no espírito,  na palavra do Senhor,&nbsp;que faz o que é aprazível e não volta vazia ( Is  55:11 ).Ao anunciar que a sua carne era verdadeiramente comida e o  seu sangue verdadeiramente bebida, apresentando o enigma de que o seu  corpo era o pão a ser comido “Eu sou o pão  vivo que desceu do céu; se alguém comer deste pão, viverá para sempre; e  o pão que eu der é a minha carne, que eu darei pela vida do mundo”  ( Jo 6:51 ), Jesus queria que compreendessem que lhes era necessário  serem participantes da sua palavra, crendo n’Ele como confessou o  discípulo Pedro: ‘- Senhor, para quem iremos nós? Tu tens as palavras de vida eterna!’Portanto,  qualquer que crê em Cristo conforme diz as Escrituras, alimentou-se de  Cristo, ou seja, é participante do pão, do seu corpo, da sua carne e do  seu sangue que foi entregue pela vida do mundo ( Jo 6:51 e 57).A  ideia que abstraíram da palavra de que Cristo estava dando literalmente a  sua carne a comer foi descontruída quando Jesus alertou os seus  discípulos de que ‘a carne d’Ele não tinha serventia para conceder  vida’, antes o que concede vida é o seu espírito, ou seja, a sua  doutrina, a sua palavra.Qualquer que aceitasse a doutrina de  Cristo não se escandalizando d’Ele, é o que renovou o espírito da sua  mente. É naquele que não se escandaliza que ocorre a ‘metanoia’, a  mudança de mente, de espírito. Enquanto alguns discípulos estavam  escandalizados a ponto de se retirarem ( Jo 6:66 ), somente aqueles que  mudaram a sua concepção diante da mensagem do evangelho puderam  confessar: ‘- Senhor, para quem iremos  nós? Tu tens as palavras de vida eterna. Nós cremos e conhecemos que tu  és o Cristo, o Santo de Deus!’ ( Jo 6:68 -69).Aquele  que não renova a sua compreensão, buscará motivos para se  escandalizar.&nbsp;À época de Cristo, uns se escandalizam da doutrina, outros  do conhecimento de Cristo, pois apensas viram Jesus como um dos filhos  de José com Maria e, que tinha por oficio ser carpinteiro ( Mc 6:3 ).  Mas, os que não se retiram escandalizados permanecem, pois creem que  Jesus é o Filho de Davi prometido segundo as Escrituras.