PESQUISA INÉDITA SOBRE O CERCAMENTO DA REDENÇÃO
Autor: IAB-RS | Publicado: 2015-07-13T18:43:00-03:00


PUBLICADO POR JUREMIR MACHADO EM http://www.correiodopovo.com.br/blogs/juremirmachado/?p=7341



Pesquisa de Opinião Pública



Comportamento



A opinião dos frequentadores do Parque Farroupilha sobre a proposta de cercamento.





Sociólogo Assis Aymone – (48)9107972 – (51)99826632 –&nbsp;op.pesquisa@hotmail.com

Objetivo Geral:

Conhecer a posição dos habitantes de Porto Alegre sobre a polêmica do cercamento do parque Farroupilha, que se fará por plebiscito, segundo proposta, em 2016.



Objetivos Específicos:

- Qual a posição dos moradores estratificados por bairros e zonas da cidade.

- Qual a posição dos usuários do parque pelo número de vezes que frequenta semanalmente ou mensalmente.

- Qual a posição dos usuários por sexo, idade, renda e escolaridade.

- Quais as principais razões para a opção escolhida (qualitativa).

- Alternativa de mudança da primeira opção segundo argumentos das principais razões apontadas.



Justificativa:

O Parque Farroupilha ou Redenção desempenha importante papel na vida cotidiana dos habitantes de Porto Alegre, para múltiplos usos, assim como é fundamental para o imaginário social e a formação determinante de uma identidade única com relação ao contexto da cidade. Qualquer proposta que venha alterar sua fisionomia e seus fluxos, também altera esse imaginário e a rotina de milhares de pessoas que dele fazem uma extensão de sua casa. Neste sentido, conhecer a opinião de seus usuários é fundamental para as políticas públicas de urbanismo e o exercício da cidadania.



Público Alvo: Os frequentadores do parque Farroupilha, entendendo-os como usuários de lazer, contemplação, descanso, trabalho, passadouro e esporte.



Metodologia:

Amostragem estratificada por sexo e idade e Amostragem aleatória por renda e escolaridade. Pesquisa de diagnóstico Benchmarck Poll, chamadas de pesquisas de referência, contém questões quantitativas e qualitativas. Esta opção fornece a objetividade dentro da complexidade. Em função da metodologia escolhida para a coleta dos dados, com duplas de entrevistadores e checadores e cobertura de 100%, a margem de erro praticamente inexiste na hora da produção do dado. Desta forma, o grau de confiança é de 98% e a margem de erro de 2%.

A coleta de dados foi realizada dias 28 e 29 de junho e 2 e 4 de julho, respectivamente domingo, segunda-feira, quinta-feira e sábado, seguindo, desta forma, o plano metodológico de coletar públicos distintos. O filtro utilizado foi o estabelecimento de cotas por sexo e idade.





Tabela I&nbsp; –&nbsp;Questão 01:&nbsp;Você é favorável ou contrário a proposta de cercamento do parque Farroupilha?

&nbsp;


Contra


&nbsp;


Favorável
&nbsp;


Não Sabe
&nbsp;


Total

N2298407320
&nbsp;


%
&nbsp;


71,56
&nbsp;


26,25
&nbsp;


2,19
&nbsp;


100%















Tabela II –&nbsp;Questão 02:&nbsp;Caso houvesse mais policiamento, mais iluminação e mais vigilância eletrônica, você ainda acharia necessário o cercamento do parque?

(Aplicada apenas aos entrevistados&nbsp;favoráveis&nbsp;ao cercamento)



Favoráveis da amostra&nbsp;


Total
Mantiveram a posição&nbsp;


favorável
Não acham o cercamento necessárioMantiveram a posição favorável&nbsp;&nbsp;da amostra total&nbsp; de 320
&nbsp;


84&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;26,25%
&nbsp;


45 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 53,57%
&nbsp;


39&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 46,46
&nbsp;


14,06%





- O índice de 14,06% é relativo à amostra geral de 320 entrevistados que mantiveram a posição favorável ao cercamento, mesmo considerando as possíveis medidas de ampliação da segurança sem o recurso do cercamento.









Tabela III – Distribuição por bairros e zonas de Porto Alegre.



Contra&nbsp;


N&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; %
Favorável&nbsp;


N&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; %
NS&nbsp;


N&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; %
Total do Estrato&nbsp;


N

Centro14&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 66,6607&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 33,33-21
Cidade Baixa36&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 81,8107&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 15,9001&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2,2744
Santana – Farroupilha44&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 73,3315&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 25,0001&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1,6660
Bom Fim25&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 73,5205&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 14,700434
Menino Deus – Azenha23&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 88,4602&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;7,6901&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3,8426
Moinhos, Bela Vista, Rio Branco, Auxiliadora, Floresta e Higienópolis17&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 54,8314&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 45,16-31
Zona Sul*35&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 76,0811&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 23,91-46
Zona Norte*17&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 54,8314&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 45,16-31
Zona Leste*18&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 66,6609&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 33,33-27


*OBS:&nbsp;Zona Norte&nbsp;a iniciar do bairro São João,&nbsp;Zona Leste&nbsp;a iniciar do bairro Petrópolis e Jardim Botânico e&nbsp;Zona Sul&nbsp;a iniciar dos bairros Glória, Santo Antônio e Partenon.

- Os dados apontam que os bairros próximos ao parque rejeitam a proposta por ampla maioria, chegando apresentar índices de 88% e 82%, como os bairros Cidade Baixa e Azenha e Menino Deus, assim como de 73% nos bairros Santana e Bom Fim.

- O Centro e a Zona Leste de capital apresentam 2/3 contrários, um pouco abaixo do índice geral de 71,56%.

- A Zona Sul apresenta índice com 5% acima do índice geral, com 76% dos entrevistados contrários à proposta.

- A Zona Norte e os bairros Moinhos de Ventos, Bela Vista, Auxiliadora, Higienópolis como o centro apresentam os índices aproximados entre as opções, com uma diferença de 10% para o não cercamento, mas com consideráveis 45% favorável.

Observamos que bairros mais afastados, mesmo entre a Zona Sul, apresentam os maiores índices favoráveis ao cercamento, assim como os bairros tradicionalmente de maior poder econômico. Ao observar o mapa da cidade, aquelas populações que mais se preocupam ou sofrem com a questão da segurança pública.





Tabela IV – Por Frequência semanal e mensal ou ao parque.



Semanal&nbsp;


Vezes
ContraFavorávelNSTotalContra&nbsp;


%
A Favor&nbsp;


%
NS&nbsp;


%

15912017281,9416,661,38
24308-5184,3115,68-
31710022958,6234,486,89
42406013177,4119,353,22
50902-1181,8118,18-
602--02100--
75416027275,0022,222,77
Total&nbsp;


%
54&nbsp;



268
Mensal
10917012733,3362,963,70
212132548,0052,00-
Total30-52
Total Final2298407320
%71,5626.252,19100%




- A Tabela demonstra que os usuários que no máximo uma ou duas vezes ou por mês (ou menos) &nbsp;frequentam o parque, muito em função de eventos, são os que apresentaram os maiores índices favoráveis ao cercamento, com 63% e 52%. Este estrato é composto de aproximadamente 10% da amostra geral, ou seja, 30 entrevistados.

- Os frequentadores semanais, de uma até sete vezes, mantiveram os índices entre 84% e 59%, sendo 82% e 77% os intermediários, bem acima do resultado geral de 72%.

A dedução lógica aponta para que os frequentadores semanais do parque rejeitam o cercamento, em média 77%.





Tabela V&nbsp;–&nbsp;Principais motivos para as opções:



Contra o cercamentoFavorável ao cercamento

Público de fim de semanaPúblico de fim de semana
Acessibilidade e livre acessoSegurança -&nbsp; Citações 20
Bonito e abertoVandalismo à noite – 03
Não muda nada, não resolve e vai aumentar o perigoEvitar mendigos e cachorros
Pela integração com a cidade&nbsp;


Perder a identidade e particularidade
Exemplo de parques fechados em outras cidades: Curitiba, Madri, Europa -&nbsp; 06, Germânia.
Pela tradição e história do parqueProteger o próprio parque, manutenção.
Investir em outros melhoramentos, esteticamentePerigoso após às 18 horas.
Mais liberdade – direito de ir e vir&nbsp;


Ficará menos democrático

Elitização – ficará feio

Afastará as pessoas dos espaços públicos
Escuro à noite

Público de segunda à sexta-feira.Público de segunda à sexta-feira.
Livre acessoSegurança&nbsp; – Citações 32
Estética, beleza, paisagismoExemplo de outras cidades: Campo Grande
Por que é públicoMuito moradores de rua – 05
Investir no policiamento e não cercearIluminação – 07
Liberdade – livreSegurança à noite – 07
Ë um passadouroMarginais – 04
Custo/benefício
Direito de ir e vir
Falsa segurança – não resolve
Todos os horários livres, sem limite
Contra privatização
Usuários tornam-se reféns
Perda da identidade
Dificulta acesso aos idosos
Afasta e inibe os frequentadores
Aberto a todas as classes sociais.
Calçamento do entorno.






















Tabela VI – Distribuição por sexo e gênero da questão sobre o cercamento do parque.

Masculino&nbsp;


154

48,12%


Feminino&nbsp;


165

51,56%
Transgênero&nbsp;


01

0,31%
&nbsp;



Total
ContraFavorávelNSContraFavorávelNSContraFavorávelNS
1113904117450301--320
&nbsp;


34.68%


&nbsp;


12,19%
&nbsp;


1,25%
&nbsp;


36,56%
&nbsp;


14,02%
&nbsp;


0,931%
&nbsp;


0,31%
&nbsp;


-
&nbsp;


-
&nbsp;


100%



- Não há diferença significativa entre as alternativas contrária e favorável ao cercamento entre os estratos feminino e masculino.





VII – Distribuição das cotas por idade.



IdadeContraFavorávelNSTotal&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; %% Contra% FavorávelNS
15 – 2434100145&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 14,0675,5622,222,22
25 – 34812102104&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 32,5077,8820,191,92
35 – 443519-54&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 16,8764,8135,18-
45 – 5945190266&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 20,6268,1828,783,03
+&nbsp; 6034150251&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 15,9366,6629,413,92
N2298407320&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;100%
%71,5626,252,19




- Os dados demonstram que 46,56% dos entrevistados estão na faixa de 15 – 34 anos, na qual a opção contrária ao cercamento atingiu 77,88% – 6% maior que o índice geral de 71,56%.

- Entre os usuários com mais de 60 anos, 66,66% são contrários ao cercamento, quase 5% abaixo do índice geral, assim como os da faixa entre 35 e 59 anos.

Os estratos mais jovens apresentam maior rejeição ao cercamento do parque, com um intervalo de 13%, com relação ao índice de menor rejeição dos estratos de maior faixa etária.







Tabela VIII –&nbsp;Distribuição por sexo.&nbsp;Caso houvesse mais policiamento, mais iluminação e mais vigilância eletrônica, você ainda acharia necessário o cercamento do parque?

MasculinoFemininoTotal
NãoSimNãoSim
N2818112784
%60,8639,1328,9471,10
33,3321,4213,0932,42100%





Não acha necessário o cercamentoMasculinoFeminino
N&nbsp;


%
28&nbsp;


60,86%
11&nbsp;


28,94$












Tabela IX – Distribuição por renda.

Renda (R$)Contra&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; %Favorável&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;%NS&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;%Total&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;%
SR –/ 100037&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 75,5111&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 22,4401&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2,0449&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;15,31
1000 -/300095&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 70,3738&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 28,1402&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1,48135&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;42,50
3000 -/ 690073&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 76,8420&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 21,0502&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2,1095&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;29,67
+ 690024&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 58,5315&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;36,5802&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4,8741&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;12,81
Total2298407320&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 100
%71,5626,252,19


- Podemos observar no interior da tabela que o maior índice dos entrevistados favoráveis à proposta de cercamento se encontra no estrato de maior renda, acima de R$ 6900,00, com aproximadamente 37% das opções.

- Nos estratos de menor renda, a média é próxima ao índice geral, entre 70% e 77% contrários à proposta.







Tabela X – Distribuição por escolaridade.



Contra&nbsp;


N&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; %
Favorável&nbsp;


N&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; %
NS&nbsp;&nbsp;


N&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; %
Total&nbsp;


N&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; %

1º G Incompleto&nbsp;


1º G Completo
08&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 36,36&nbsp;


07&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 31,81
04&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18,18&nbsp;


03&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 13,63
-&nbsp;


-
&nbsp;


22&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6,87

2º G Incompleto&nbsp;


2º G Completo
16&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 18,82&nbsp;


44&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 51,76
13&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 15,29&nbsp;


11&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 12,94
-&nbsp;


01
&nbsp;


85&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;26,56

Superior Incompleto&nbsp;


Superior Completo
59&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;27,69&nbsp;


95&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 44,60
21&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 9,85&nbsp;


32&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 15,02
03&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1,40&nbsp;


03&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1,40
&nbsp;


213&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;66,56

Total2298407320&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;100
%71,5626,252,19




- Segundo os dados, o estrato superior completo e incompleto apresenta aproximadamente 2/3 dos entrevistados contrários ao cercamento do parque.

- O estrato 2º G completo apresenta ¾ contrários ao projeto, a maior proporção entre os estratos da variável escolaridade.

- O estrato 2º G incompleto é onde existe a maior aproximação, com 55% contrários e 45% favoráveis ao cercamento.

- No estrato 1º G completo, 70% são contrários e 30% favoráveis.

- No estrato 1º G incompleto também existe alguma proximidade, com 57% contra e 43% a favor.

Podemos concluir que o grau mais elevado de escolaridade apresenta maior rejeição à proposta de cercamento, embora também ocorra entre os entrevistados de 1º G completo uma aproximação com o índice geral da pesquisa.



















Síntese Final





-&nbsp; O estudo dos dados empíricos e das questões subjetivas nos demonstra que a grande preocupação dos entrevistados é não perder a sua liberdade de ir e vir (acessibilidades) e a descaracterização &nbsp;identitária do parque.

- Entre os 26,25 % favoráveis ao cercamento, a grande preocupação é relativa à segurança, porém, quando apresentamos os itens de segurança alternativos ao cercamento, esse índicecai para 14,26% da amostra geral.

- O moradores dos bairros próximos ao parque, e Zona Sul e Leste são, em média, 77% contrários, já os moradores de bairros de maior poder aquisitivo e da Zona Norte, embora a maioria seja contra, apresentam entre os favoráveis os maiores índices, cerca de 45%.

- Pelo grau de frequência, ficou evidente que os entrevistados que menos usam o parque, duas, uma ou menos por mês, são os que mais peso tiveram entre os favoráveis, representando 62%. Desta forma, os 38% restantes que frequentam mais vezes o parque&nbsp;representam somente 10% da amostra total.

- Outros dados significativos: os jovens, os de maior escolaridade e os de renda média e baixa apresentam os maiores graus de rejeição à proposta de cercamento. Os entrevistados de maior renda, de baixa escolaridade e de faixa etária mais elevada são os que apresentam maior grau de aceitação da proposta, ressaltando que não são a maioria entre os estratos, mas, sim, apresentam maior índice.







Sociólogo Responsável: Assis Aymone

DRT 007490/2008-63

Especialista em Planejamento Estratégico Multidisciplinar Aplicado ao Manejo do Meio Ambiente no Município, pela OEA.

A OP-Opinião Pública, empresa de planejamento estratégico e pesquisa com mais de 27 anos de atuação, até o ano 2000 denominada CEPS – Centro de Estudos e Pesquisas Políticas e Sociais, realizou mais de 400 pesquisas.