AO DOUTOR MANOEL BOMFIM
Autor: Geraldo Afonso | Publicado: 2012-05-16T12:16:00-07:00

&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Estive presente no Seminário do Vale do São Francisco sobre “A Seca no Estado da Bahia” e no semi-árido nordestino, realizado nos dias 25 e 26/04/2012, no INSTITUTO GEOGRÁFICO E HISTÓRICO BAHIA, sob sua coordenação. Com prazer parabenizo-lhe pela iniciativa de promovê-lo. Adquiri o seu livro, “A Potencialidade do Semi-Árido Brasileiro.” Ainda não o li, senão dados biográficos. Perfila em seu currículo um corolário inquestionável a condecorar sua condição de laborioso e incansável estudioso da causa que deu razão ao dito Seminário (a seca) e de outras a ela incorporadas. Amealha em seu acervo biográfico, invejável histórico. Antes de lê-lo quero escrever minha página, para depois compará-la com a sua, que espero encontrá-la permeada, não só de lições ricas de saber, úteis e instrutivas, como de perspectivas promissoras, sem descarte de uma sugestiva perspectiva política, socialmente consistente, ainda que seu título não o comprometa a tanto. Gostaria de vê-las irmanadas. É tempo de irmanar à nossa saga, ideologicamente romântica e intelectualmente clássica, palavras de ordem e hinos de luta mais claros e objetivos.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Suponho descartar de seu celeiro inefáveis ilusões, porquanto muitos palmilharam estradas largas ou trilhas espinhosas, velejaram mares mansos ou procelosos e, ao final, expirando-se aureolados de homenagens, crentes de haver produzido algo completo para a posteridade. Um equívoco que não desejo a ninguém, pois só suponho inefável um expirar coroado de feitos solidários, fraternos, e de sonhos igualitários, onde, hipotético otimismo de mudar o mundo, nunca se dilua em descartáveis cálculos de probabilidades. Já se fora a ilusão de que se vai a Roma por todos os caminhos. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Naquele tranqüilo Seminário ouvimos dos palestrantes (uns com mais brilho que outros) depoimentos históricos, informes sobre as potencialidades do “Velho Chico” enaltecidas, (energia elétrica). Entretanto, a nosso ver, sem atingir maiores objetivos sociais no meio rural. Ouvimos críticas de suas potencialidades ainda ociosas, porém dito sem autoridade por quem já marcou época na política baiana e sergipana. Vimos e ouvimos análises, com propriedade, de situações vividas ou observadas, (profissional ou politicamente) dados estatísticos sobre o tema tratado acerca de mortes de rios e suas conseqüências danosas para seres humanos. Vimos um cenário avassalador, já com sinais concretos de necrose do São Francisco em sua foz; evidentes sinais de exaustão em seu curso por degradação ambiental e seu incrível fim por decreto governamental. &nbsp;Observamos, entretanto, curiosamente, a ausência de uma pauta mais ampla e aberta para debate com segmentos sociais mais diretamente envolvidos com a causa do semi-árido. Assistimos algo pouco além de uma clara e dramática exposição da situação. Achamos ainda muito tímidas as críticas às políticas de governo ou à oferta de políticas públicas adequadas, e, mesmo incipientes propostas de Reforma Agrária, com novo viés para a ordem econômica rural; sem as quais pouco ou nada será mudado, sem inevitáveis ferimentos a ordem econômica vigente, maior responsável pelo desordenamento social, que faz reféns até presidentes da República e não admite discutir avanços que possa ferir o “statu quo.” (Que nos responda a Presidenta Dilma sobre o Código Florestal aprovada pelo Congresso Nacional). Portanto, jamais achamos que críticas só a governo - tímidas ou violentas – seja parâmetro para algum modelo econômico justo. A oposição e a Mídia, também o faz, escondendo a defesa do que já foi experimentado, sob a ridícula alegação de que o governo do PT caracteriza uma administração de esquerda, e assim desvalorizar os ideais socialistas. Críticas coerentes pressupõe-se análises mais profundas das causas sistêmicas que corroem um ordenamento (político, econômico e social) já desgastado e excludente e propõe mudanças de mentalidade e de estrutura, com prioridades sociais para investimentos econômicos e culturais pela afirmação da cidadania. E jamais insistir num sistema que impõe ao Estado uma ordem econômica que corrói o tecido social. Ou o palco para tais discussões seria em seminário próprio? Em tal hipótese, aceitaria a composição da mesa ali presente um convite para integrá-lo? Seriam, por acaso, manifestações anti-elitistas? O único cenário de protesto, politicamente marcante, foi o documentário “Alem do jejum.” &nbsp;Foi tomada como exemplo de luta a forma com que D. Luis defendeu a causa? Ou faltou clima para tanto? Timidamente.Não estamos (ainda) recorrendo a propostas de um sistema socialista para o desenvolvimento com justiça no campo. Mas é a única solução, pois governo algum, gerado do sistema atual, é capaz de contemplar agro-empresários e agricultores ao mesmo tempo. Tampouco afinamos com a declaração ideologicamente toldada do ex-presidente Lula, de não ser político de esquerda, por ser mais o Brasil. É o clássico disfarce nas sombras neoliberais, para enganosas vantagens para o povo e alargamento do estuário político de seus autores. Destarte, a direita, mesmo incomodada por ele, refestela-se: “Agora somos todos iguais”! &nbsp;Do exposto decorre nossa concepção de que, sem dar nome ao modelo de gestão econômico para o campo, com especial atenção para o Nordeste, nada esperamos. Isto ficou bem caracterizado na sutilmente provocante apresentação de um dos expositores no Seminário, a destacar o sucesso do projeto empresarial do agro-negócio irrigado, como se tudo estivesse dentro da normalidade. Fez, o expositor, galharda defesa do processo de produção gerador de empregos e da qualificação de produtos, a invejar qualquer concorrente internacional. Uma coreográfica oratória a deslumbrar a sala VIP da árida orla “são franciscana,” sem a mínima atenção à inofensiva explanação de alguns dos palestrantes, ao falar em defesa dos pequenos e médios proprietários. Fora como se a principal vocação desses agricultores fosse para empregados da terra que, por justiça, deveria ser propriedade deles. Esses empregos, além da falta de segurança, ou até temporários, não emprega a família toda, como na agricultura familiar. Só serve para os vocacionados. &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;Situação consolidada e irreversível? Não. Os ribeirinhos “são franciscanos” também esperam projetos específicos de produção qualificada até para a exportação, já que sabemos de cooperativas agrícolas, onde uma delas (Baixo Sul da Bahia) exporta guaraná, erva mate flores e especiarias para a Europa e Emirados Árabes. Eles dispõem de mecanismos de organização, inclusive com pessoas preparadas para acesso aos canais de comercialização para o exterior. (Revista Cooperativas Bahia - 2006) O que se faz necessário é dar-lhes suporte estrutural, técnico, fortalecimento de suas entidades representativas, com orientação para o associativismo. Os empresários dispõem de todos os recursos para uma estrutura de estudos técnicos, geotécnicos, econômicos, sempre influenciados e protegidos pelo poder político e econômico. Tanto aqui, como em todos nossos escritos anteriores e posteriores, continuaremos a reclamar do poder público municipal, - também eterno ausente nestas questões - políticas públicas municipais, como parte integrante de um projeto sério. &nbsp;(Impressionante coincidência com nossas argumentações, dentre outras de igual consonância, foi o artigo da autoria de Antonio José Batista de Azevêdo, (2011, p. 143) publicado na Revista INSTITUTO GEOGRÁFICO E HISTÓRICO DA BAHIA, a qual recebemos no Seminário. Por ele foram consultados vários estudiosos do tema, de pertinência inequívoca com o tratamento por nós dado às questões do semi-árido. Imprimiu ao episódio histórico da Bahia e do Brasil, acerca da estrutura social comunitária organizada por Antonio Conselheiro em Canudos, o valor de "capital social." Tratou aquele episódio com sugestiva perspectiva política, sem dúvida adaptável aos tempos modernos, a exemplo de alguns dos nossos missionários comprometidos com questões sociais. Insuspeita também foi a exposição do Historiador do Centro de Estudos Euclides da Cunha ( da UNEB), &nbsp;Manoel Antonio dos Santos Neto, na mesma edição da dita revista, de interpretação e reflexão explicitamente favoráveis a Conselheiro.) &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Menos irreversível ainda, já que o projeto de transposição das águas do São Francisco é irrefreável, seria se a presença de um governo que se diz comprometido com agricultores nordestinos, e ainda posando de esquerda, tivesse elaborado previamente, um projeto de reforma agrária para toda a extensão de áreas agrícolas ao longo da passagem dos canais de transposição das águas do São Francisco. Ainda assim não seria o único motivo de nossos protestos, nem de D. Cappio, pois a causa maior é a revitalização do rio, cuja morte será acelerada por uma sangria decretada.&nbsp; Sobre este aspecto, também desprezado, não poderíamos deixar passar despercebido um dado curioso, também ocorrido no Seminário. Foi em minha intervenção sobre a corrida de especuladores para a aquisição de terras próximas a passagem dos canais de transposição, motivando a minha pergunta a um dos palestrantes: Se havia por parte do governo algum projeto de desenvolvimento, com programa de apoio aos pequenos proprietários da bacia dos canais de transposição. Justificamos nossa pergunta com a certeza da corrida de costumeiros especuladores, com intenções de assédios, compra de terras por preços aviltados e a grilagem pura e simples, como ocorre nos casos de rodovias que rasgam florestas, escorraçando antigos posseiros. Obtivemos uma resposta lacônica, com imagem de parábola, contada num “caso”, que em nada nos contemplou diante de outros participantes do seminário, que me interpelaram para afirmar que a pergunta foi pertinente, clara e não respondida. Seria que isso não constitui qualquer problema? Pois nossas preocupações vão além da dessedentação e de mitigação da fome. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Por derradeiro, não obstante muitos aspectos positivos, com dados proveitosos, o Seminário revelou-se de perfil mais oficial e acadêmico, do que de respostas aos desafios apresentados e pouco debatidos com vista a aprofundamento de estudos e soluções viáveis. Fortaleceu tal impressão a presença de destacadas figuras políticas do passado: ex-governador, ex-senador, ex-deputado e ex-prefeito, comodamente desprovidos de poder. Nenhum com biografia política comparada a garra de D. Cappio.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;Naquele evento tivemos a oportunidade de conhecer uma plêiade de escritores, (pelo menos quatro, sem a minha inclusão) todos com suas obras recomendadas, certamente muito úteis. Difícil mesmo de ser recomendado, seria o meu livro, ainda sem edição. Em tal hipótese, basta-me para recomendá-lo, o prefácio que recebeu de D. Luiz Flávio Cappio. Por que não o anunciei? Não seria compreendido, posto que, dos assuntos tratados nele, um repetia-se ali no próprio Seminário: a indiferente e permanente ausência da Igreja oficial em tais momentos, a mais forte raiz de minha breve estréia literária. Por outra linha teológica salvou-a D. Cappio no documento “Além do jejum?” É resposta contida em meu livro, pelo qual me compenetro, numa abordagem inusitada (pouco explorada) de questões religiosas e políticas, não obstante o gigantesco desafio e ousadia, com protestos por um desempenho realmente evangélico e cristamente político, como o faz D. Cappio. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Prezado Doutor Manoel Bonfim: lido o seu livro, mesmo sem afloramento político de relevância, (senão na divergência de conceito com Dr. Antonio José Batista de Azevedo e o Dr. Manoel Antonio S. Neto, supra citados, quando o senhor se refere aos seguidores de Antonio Conselheiro como "jagunços") não vejo como desqualificá-lo diante de minhas perspectivas, iminentemente políticas, ante o semi-árido nordestino. Pelo contrário, o seu enfoque, numa realidade fotográfica, prenhe de conhecimento do semi-árido e calor no coração, convence-me de ser uma obra necessária. &nbsp;Sobretudo uma pedra indispensável a qualquer terminologia político ideológica &nbsp;confiável. Incorporo-o ao meu mosaico, se me permite, sem condicionar reciprocidade.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Referências:
Revista COOPERATIVAS BAHIA &nbsp;– nº 3, p. 1 – 2006.
AZEVEDO, Antonio José Batista de. Doutorando em Desenvolvimento Regional e Urbano – Universidade de Salvador. Revista do Instituto Geográfico e Histórico da Bahia – 2011. Desenvolvimento regional e local de Canudos. p. 165/166.
NETO, Manoel Antonio dos Santos. Historiador do Centro de Estudos Euclides da Cunha da UNEB. 289/290.

RIBEIRO, Manoel Bomfim. Engenheiro Civil. (Politécnica da Bahia). A Potencialidade do Semi-Árido Brasileiro – 2007. P.35/36 &nbsp;