Mulher vai fazer endoscopia e sai de hospital de SP sem braço direito
Autor: MIKAEL.NET | Publicado: 2011-05-31T04:05:00-07:00

Em 2009, uma vendedora do interior do estado de São Paulo entrou num  hospital filantrópico da capital paulista para fazer um exame  gastrointestinal, mas saiu de lá sem parte do braço depois de tomar uma  injeção no pulso direito. A mulher se queixou de dores na região durante  todo o dia 27 de abril daquele ano. Na manhã seguinte, seu membro não  tinha mais circulação sanguínea. Foi constatada trombose no local e,  após vários tratamentos sem solução, não restou outra alternativa aos  médicos: eles amputaram o antebraço da paciente em 7 de maio. Até sexta-feira (26) o Hospital Santa Marcelina, em Itaquera, na Zona  Leste, não sabia explicar a Rosely Viviani, de 48 anos, como foi  possível ela ter se internado para uma endoscopia (exame que introduz  cânula com câmera pela boca do paciente para se verificar doenças  gastrointestinais) e dez dias depois ter um membro aparentemente  saudável retirado. Rosely só havia ido ao Santa Marcelina porque semanas antes teve  diagnosticado câncer no útero e ovário e precisava fazer a endoscopia  pelo Sistema Único de Saúde (SUS) para saber se tinha mais tumores em  outros órgãos – o que não se comprovou. “Entrei no hospital com o meu  braço e saí de lá sem ele. E até hoje ninguém me disse o que ocorreu”,  disse a mulher, em entrevista ao G1  concedida em sua casa em Cerquilho, no interior de São Paulo. Ela é  separada e mora com o filho André Luiz, de 11 anos. “Me disseram que  tiveram de amputar do cotovelo para baixo senão eu ia morrer. Era meu  braço ou minha vida.” Em busca de respostas, uma comissão interna do próprio hospital e uma  sindicância do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo  (Cremesp) apuram o caso de Rosely para saber se houve erro médico.  Existe a suspeita de que uma enfermeira tenha aplicado o sedativo para a  realização da endoscopia na artéria em vez da veia. O remédio foi dado  por meio de uma agulha, que já havia sido introduzida no pulso da  paciente para ministrar outros medicamentos. “Ela aplicou a injeção na artéria e não na veia. Fora isso, demoraram  para ouvir meus pedidos de que eu estava com dor e havia algo errado.  Passei mais de um dia com o braço dolorido”, lembrou Rosely. Hospital e Cremesp também deverão verificar se ocorreu demora no  atendimento de Rosely. A vítima se queixou que logo que tomou Diazepan  no braço se queixou de dores, mas só foi socorrida 26 horas depois. “Eu  chorava de dor, mas ninguém me atendia. Aí já era tarde. Não havia mais  circulação sanguínea no braço. As pontinhas dos dedos começaram a ficar  pretas, depois começou a escurecer na altura do pulso”, afirmou a  mulher. Caso haja comprovação de algum tipo de erro por parte do hospital, os  médicos poderão ser punidos com suspensão administrativa pelo hospital  ou até ter a licença para exercer a profissão cassada pelo Cremesp. Como  o caso envolve uma enfermeira, o Conselho Regional de Enfermagem  (Coren) em São Paulo também foi procurado pelo&nbsp;G1 para comentar se apurava a denúncia. A assessoria de imprensa do conselho informou que não havia registro sobre o caso. A outra hipótese que é apurada pelo Santa Marcelina e Conselho de  Medicina é que o próprio organismo da mulher tenha reagido de forma  inesperada a algum remédio. Se for constatada essa possibilidade, a  equipe médica hospitalar é inocentada. Punção arterial inadvertida e Fenômeno de Raynaud
Questionados sobre as apurações, hospital e Cremesp alegam que não podem dar detalhes antes das conclusões. Procurada para comentar o assunto, a diretoria médica do Hospital  Santa Marcelina informou, por meio de sua assessoria de imprensa, que “o  caso referente à paciente Rosely Viviani está com a comissão de ética  médica”. “A comissão está apurando minuciosamente o ocorrido para  verificar se houve erro médico ou não.” O&nbsp;G1 não conseguiu localizar os médicos e enfermeiros que atenderam Rosely para comentar o assunto. Apesar disso, a equipe de reportagem obteve documentos do Santa  Marcelina que confirmam que o braço de Rosely só passou a apresentar  problemas após a injeção que tomou. “(…) a paciente, após punção  [aplicação da injeção], evoluiu com obstrução arterial aguda de MSD  [membro superior direito]. Foi submetida à trombolectomia e  heparinização plena, sem sucesso. Ontem foi submetida à amputação de  antebraço direito”, escreveu uma ginecologista do hospital no parecer  médico de 2009. Outro relatório do Santa Marcelina daquele mesmo ano sugere duas  causas possíveis para explicar essa “obstrução arterial” que originou a  amputação do membro: a injeção ou um fato surpreendente. “Sugeriu a  solicitação de parecer para cirurgia vascular aventando a hipótese de  Fenômeno de Raynaud ou punção arterial inadvertida”, escreveu um médico. Especialista e Associação das Vítimas de Erros Médicos
Segundo o médico Marcos Arêas Marques, membro da Sociedade  Brasileira de Angiologia e de Cirurgia Vascular (SBACV), uma “punção  arterial inadvertida” pode causar isquemia (falta de circulação  sanguínea) e até necrose dos membros do paciente, sendo necessária a  amputação. “A punção arterial é qualquer tentativa de pegar a artéria em vez da  veia. Teoricamente é um erro que não deve acontecer”, disse o  angiologista Arêas Marques, que estuda as doenças das veias e artérias. Segundo o especialista, o Fenômeno de Raynaud é um espasmo  involuntário das artérias das mãos e pode ter origem no próprio  organismo humano ou ser causado por um fator externo, como uma injeção  aplicada de forma errada. “Esse vaso espasmo exagerado é percebido quando alguém coloca a mão  na água fria e ela fica roxa. As extremidades ficam azuladas. Mas ele  pode ser secundário a um trauma também. Por exemplo, uma punção  inadvertida com medicação na artéria que era para ser feita na veia. A  artéria leva sangue para a extremidade e caso seja aplicado algo nela,  pode causar isquemia, falta de sangue, dor na mão e até a perda do  membro”, disse Arêas Marques. Ainda de acordo com o angiologista é comum a aplicação de Diazepan em  pacientes antes de endoscopias. “Esse remédio tem o efeito de sedativo  porque deixa a pessoa calma para que o procedimento seja mais  confortável para o paciente. Mas ele tem de ser aplicado na veia e não  na artéria”, afirmou Arêas Marques. “Se injetar remédio endovenoso em  artéria pode ter problema, como a Iatrogenia, que é uma complicação  adversa de um procedimento.” “No meu entender ocorreu uma série de equívocos, que caracteriza má  prestação de serviço, onde através de uma ação ordinária indenizatória, a  vítima deverá ser ressarcida por danos morais, danos estéticos, pensão  alimentícia pela incapacidade parcial etc. Houve uma grande demora para  que houvesse socorro, 26 horas”, diz Célia Destri, presidente da  Associação das Vítimas de Erros Médicos (Averme).