REVIEW: Head Graphene Radical MP
Autor: dadozen | Publicado: 2014-03-24T15:49:00-03:00

Demorou um pouco, mas finalmente saiu do forno!!! Com uma grande ajuda do meu tio, outro fanático por tênis e por raquetes( acredito até que ajudei a aumentar essa paixão por raquete nele rs ), consegui testar a nova HEAD Graphene Radical MP que ele adquiriu e postar com algum atraso o review aqui pra vocês! Estão preparados? Pois bastante coisa mudou! Primeiro, às especificações:

Tamanho da cabeça: 98" / 632 polegadas quadradas
Comprimento: 27 polegadas / 69 cm
Peso sem corda: 295g
Equilíbrio: 4 pts HL
Swingweight: 316
Rigidez: 64
Espessura do aro: 20.5mm / 23.5mm / 21.5mm
Nível de potência: Baixo-Médio
Estilo de swing: Médio-Longo
Velocidade do swing: média-rápida
Grip: Hydrosorb Pro
Padrão de cordas: 16 Mains / 19 Crosses
Tensão recomendada: 48-57 libras

Primeiras impressões: logo ao pegar a raquete é fácil notar a principal mudança - a Radical MidPlus deixou de ser uma raquete de padrão 18x20 para adotar o 16x19. Como o tênis hoje é jogado com muito mais spin do que antigamente, o padrão 18x20 está sendo deixado de lado gradativamente, para tristeza dos fàs desse padrão( e aí me incluo ). O que isso quer dizer? Que a Graphene Radical MP se tornou mais amigável para gerar spin, mas vamos falar disso mais pra frente. O paintjob dela também mudou bastante, saindo do predominante laranja para um cinza fosco muito bonito ao vivo com o laranja apenas nos detalhes. O novo estilo me lembra um pouco da antiga Head Ti Radical, um clássico do começo dos anos 2000 cujo panitjob era utilizado por nada mais nada menos do que Andre Agassi. Fugiu um pouco da tradição que vinha sendo mantida desde a linha LiquidMetal, mas ficou bem atraente.

Golpes de fundo: aqui é que se sobressaem as principais diferenças. Como falei antes, o padrão de cordas da Radical MP mudou de 18x20( utilizada desde o primórdio das suas versões ) para o 16x19, o que facilita o spin e aumenta relativamente a potência. Temos que ser honestos e dizer que boa parte dos tenistas nem sabe que existe essa diferença( não vocês leitores do blog, já que o padrão de cordas foi amplamente discutido aqui ), e uma boa parte dos que conhecem as diferenças entre esses padrões prefere os padrões mais abertos, justamente por facilitar o top spin. Poucos jogadores ainda preferem o 18x20( estou nesse grupo ), e por isso as marcas estão investindo mais nos padrões abertos( estão fazendo padrões, 16x15, 16x16, 18x16... ). Além disso, a Radical ficou um pouquinho mais rígida, aumentando a potência geral da raquete assim como alterando a sensação no impacto. Agora ela tem uma batida um pouquinho mais seca, diferente da batida macia e amanteigada que tinha até a versão IG. Isso é ruim? Não necessariamente. Muitos jogadores preferem essa batida mais seca e odeiam sentir a raquete flexionar. Isso ajuda também na estabilidade da raquete, item precioso já que a Radical, apesar de ser uma raquete de controle, ter menos de 300g encordoada. Então o que significa tudo isso? Significa que agora a Radical favorece o jogador que abusa do spin, e que quer um pouco mais de potência de graça, sem deixar de ter o alto nível de performance que é associado a essa linha. E com todas essas modificações, ela se distanciou um pouco das outras linhas, como a Speed e a Prestige, o que aumenta o leque de opções para o tenista.

Voleios e smashes: nesses pontos a Radical não perdeu uma de suas principais qualidades, que é a manuseabilidade sem prejudicar nem o controle nem a potência. Como ela ficou mais estável com as alterações feitas, isso acaba melhorando a performance dos voleios, tanto na profundidade como no direcionamento. Os smashes continuam fáceis de executar, sendo possível finalizar o ponto mesmo nos lobs ofensivos do oponente por ser possível girar a raquete rapidamente além dela oferecer um pouco mais de potência.

Saques: a potência ligeiramente maior também ajuda nos saques chapados, assim como o padrão mais aberto favorece tanto o saque kick como o slice. Ou seja, mesmo que você erre aquele primeiro saque chapado no T, você terá uma ampla margem de segurança para executar o segundo saque, com mais efeito. Além disso, a ótima manuseabilidade favorece a aceleração da raquete.

Devoluções de saque: aqui, apesar da Radical ter perdido um pouco do toque característico dela, o que favorecia um jogador mais clássico que gosta de uma devolução com slice para deslocar o adversário, as novas especificações facilitaram as devoluções mais agressivas, já que é fácil executar um backswing curto, bloqueando a bola à frente do corpo para começar a dominar o ponto desde a devolução. Ponto positivo nesse quesito!
Sensações: no final das contas, apesar das grandes alterações feitas, a Radical continua uma excelente raquete de alta performance, para tenistas de nível intermediário e avançado, mesmo oferecendo mais potência. Além disso, a melhora na estabilidade favorece uma raquete com baixo peso estático, que era um dos poucos pontos que tenistas mais avançados tinham queixas. Dito isto, acredito que fizeram uma evolução, e não uma revolução com a linha Radical, tornando-a mais adaptada ao jogo atual.

Um abraço, e bom bate bola!!!










Detalhe da Ti Radical MP&nbsp;