Donos da Mídia
Autor: Tempos de História | Publicado: 2012-09-12T22:40:00-04:00




"Donos da mídia" lideram corrida por prefeituras de Salvador, São Paulo e Curitiba

Em pelo menos três das seis capitais mais populosas do 
país, líderes nas pesquisas de intenção de voto para o cargo de prefeito
 são também donos de empresas de radiodifusão ou acionistas. ACM Neto 
(DEM), Celso Russomano (PRB) e Ratinho Jr. (PSC) ocupam a cabeça da 
competição pelas prefeituras de Salvador, São Paulo e Curitiba. Segundo 
declarações de bens disponíveis no site do TSE, todos os três candidatos
 são acionistas de empresas de radiodifusão.

Bruno Marinoni - Observatório do Direito à Comunicação 
(*) Artigo publicado originalmente no Observatório do Direito à ComunicaçãoO
 cenário eleitoral em algumas grandes cidades do Brasil aponta para a 
possibilidade de reforço na concentração do poder político e midiático. 
Em pelo menos três das seis capitais mais populosas do país, líderes nas
 pesquisas de intenção de voto para o cargo de prefeito são também donos
 de empresas de radiodifusão. ACM Neto (DEM), Celso Russomano (PRB) e 
Ratinho Jr. (PSC) ocupam a cabeça da competição pelas prefeituras de 
Salvador, São Paulo e Curitiba respectivamente, representando a 
possibilidade de que o próximo prefeito nesses lugares centralize o 
controle sobre o poder Executivo e sobre um grupo de mídia.De 
acordo com as declarações de bens disponíveis no site do Tribunal 
Superior Eleitoral, todos os três candidatos mencionados são acionistas 
de empresas de radiodifusão. ACM Neto participa com R$ 9.384.042,00 do 
capital social da TV Bahia, enquanto Russomano com R$ 22.800,00 da Rede 
Brasil FM, em Leme (cidade localizada no interior do estado de São 
Paulo) e Ratinho Jr. com R$ 29.698,00 do Grupo Massa, que detém 
concessões de rádio e TV na capital e no interior do Paraná. As quantias
 declaradas, porém, dizem pouco sobre os casos e o grau de controle 
direto dos candidatos sobre as empresas. Sendo propriedade compartilhada
 com familiares, a sua influência na direção dos negócios pode ser muito
 maior e mais difícil de compreender.Casos semelhantes, fenômenos distintosA
 família de ACM Neto ficou conhecida nacionalmente pela abrangência do 
seu poder político que já se estende por algumas décadas e que se 
concentrou em torno da figura de seu avô Antônio Carlos Magalhães. Foi 
por meio desse poder político que os familiares tiveram acesso 
privilegiado às concessões de radiodifusão e aos acordos com a Rede 
Globo que garantiram a consolidação dos negócios em comunicação do grupo
 baiano. O patriarca em entrevista publicada no livro “Política é 
Paixão” afirmava não ver problema nenhum nos fatos ocorridos. “Meus 
amigos terem concessões não é nada demais. Acho isso tão correto quanto 
você trabalhar”, afirmou.Pedro Caribé, integrante do Coletivo 
Intervozes e membro do Conselho de Comunicação Social do Estado da 
Bahia, vê no processo eleitoral uma prova de que as “relações de poder 
passam necessariamente por um intermediação dos meios de comunicação”. 
Ele lembra que ACM Neto não é apenas acionista de uma TV VHF, mas 
vinculado ao grupo Rede Bahia, composto também por outras empresas como 
uma emissora UHF (TV Salvador), o jornal de maior circulação do estado 
(Correio) e três rádios (Globo FM, Bahia FM e CBN). Aponta que os 
concorrentes, embora não declarando-se proprietários, também possuem 
fortes vínculos com grupos midiáticos. “Vale lembrar que outro 
candidato, Mário Kértz (PMDB), também é proprietário e apresentador de 
rádio. Já o bispo Márcio Marinho (PRB) é ligado à Rede Record, que tem a
 TV e Rádio Itapoan, além da Rádio Sociedade”, afirma.No caso do
 candidato paulista Russomano, não se trata de um grande grupo de 
comunicação afiliado a uma rede nacional, mas de uma pequena rádio do 
interior do estado que dificilmente poderia interferir no jogo político 
da capital. Apesar, porém, de sua recente e pequena participação no 
mercado de comunicação, exemplifica um tipo de prática polêmica e comum 
no país, em que se “arrenda” uma concessão, transferindo a autorização 
para explorar um canal de radiodifusão sem o amparo legal e legítimo dos
 órgãos responsáveis. Efetiva-se, assim, de fato a apropriação privada 
de um bem público.Além disso, o candidato ficou conhecido pelo 
seu trabalho na televisão, em que atuava em colunas sociais, programas 
populistas de defesa do consumidor e sensacionalistas. Segundo Suzy 
Santos, professora do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da 
Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), “Russomano é exemplo de 
outro fenômeno político que são estas estrelas midiáticas que migram 
para a vida política. Este é um fenômeno mais global e 
relativamente perene. Reagan, Schwarzenegger, Cicciolina são exemplos 
internacionais deste mesmo fenômeno”. Convidado pela TV Record em 2011, 
deu seqüência ao seu papel de “defensor do cidadão” na TV, 
aproximando-se também dos setores evangélicos e principalmente da Igreja
 Universal do Reino de Deus, que dirige a emissora.Ratinho Jr. 
representa em alguma medida uma mistura dos dois casos anteriores. 
Encontra-se também vinculado a uma rede nacional (além de ter interesses
 no setor de agronegócio), sendo que seu pai é um conhecido apresentador
 de programas de televisão sensacionalistas que se tornou empresário de 
comunicação e já ocupou cargos políticos. Entretanto, os negócios da 
família na área da comunicação são recentes e o próprio candidato não 
seguiu os passos do sensacionalismo na mídia.Assim como no caso 
de ACM Neto, os vínculos familiares na política e nos negócios são 
explícitos no caso de Ratinho Jr. (ambos herdaram até o próprio nome dos
 chefes de família). No entanto, “nem Ratinho, nem seu filho podem ser 
considerados líderes políticos nas suas regiões de origem. Disputam o 
poder com forças diversas. Também suas emissoras não são as mais 
relevantes na região. Em Curitiba, o Grupo Paranaense de Comunicação, 
dono da Rede Gazeta, tem muito mais poder político e econômico que a 
Rede Massa”, afirma Suzy Santos.Em todos os três casos as atuais
 prefeituras se encontram ocupadas por indivíduos de outros grupos 
políticos, em que não há propriedade direta declarada de nenhum veículo 
de comunicação. Embora seja difícil a comprovação do uso político das 
emissoras por parte dos candidatos, há pelo menos uma acusação de 
favorecimento do proprietário da empresa nas transmissões realizadas. Em
 Salvador, por exemplo, o petista Nelson Pelegrino, segundo lugar nas 
pesquisas de intenção de voto, afirma que a TV Bahia fez propaganda 
subliminar de ACM Neto, destacando-o de forma indevida no aniversário de
 cinco anos de morte de seu avô.

Fonte: www.cartamaior.com.br