Pelo triunfo de Chávez
Autor: Pollyanna Dias | Publicado: 2012-05-31T21:27:00-03:00


Dois homens donos de uma trajetória política que
bem se pode se chamar de rica. Hugo Chávez, que em outubro tentará ser reeleito
para o cargo que exerce desde 1999 na Venezuela, e Rui Falcão, presidente do Partido
dos Trabalhadores (PT) há 14 meses, um dos fundadores do partido e deputado
estadual de São Paulo.&nbsp;



Na última quarta-feira, 30 de maio, Falcão declarou que a sigla apoiará
a campanha de Chávez, que disputa o terceiro mandato contra o governador do
Estado de Miranda, Henrique Capriles. Ainda não está claro o posicionamento do
ex-presidente Lula e da presidenta Dilma Rousseff. No entanto, o jornal
governista El Nacional, da Venezuela, elegeu como um de seus carros-chefes&nbsp; relacionar
a imagem dos presidentes ao apoio do partido.&nbsp;





Leia, a seguir, trechos da entrevista que o cientista político &nbsp;

Rudá Ricci concedeu para o Política na América do Sul (PAS) sobre o assunto. Você também pode ler a entrevista no próprio blog do Rudá. Clique aqui. 

&nbsp;Imagem: Blog/ De Esquerda em Esquerda 





O
presidente do PT, Rui Falcão, disse que o partido apoia "todos os presidentes que governam a favor do povo e não aceitam a hegemonia imperialista", citando os presidentes da Argentina, Cristina Kirchner, e do Peru, Ollanta Humala. O que faz com que o PT se identifique com esses governos?


Não é o PT como um todo. É importante ressaltar a trajetória e preferências de Rui Falcão, que já foi o principal apoiador de José Dirceu, depois se afastou, para se reaproximar. Ele foi da Vanguarda Armada
Revolucionária Palmares,&nbsp; pró-soviética.
A grande maioria do PT sempre se declarou anti-soviética e está estampado no
manifesto de criação deste partido. De qualquer maneira, existe uma evidente
diferença entre os governos citados e o governo colombiano, para citar um exemplo. Seria possível dizer mais. Peru,
Paraguai, Uruguai, entre outros, tiveram apoio explícito, material e técnico do PT nas campanhas que elegeram os atuais Presidentes da República. Há, sem dúvida, uma articulação nesta região.

O PT sofreu inúmeras mudanças ao longo
de sua trajetória política. O partido está tentando reafirmar sua identidade originária com esse tipo de discurso e apoio? Por quê?



&nbsp;É um exercício de identidade, mas também de geopolítica. Este "bloco" ideológico não é assim tão coeso, mas se une contra governos
de centro e de direita. Há uma nítida diferença entre o fordismo lulista e a
tendência mais populista do justicialismo argentino, ou ainda o populismo mobilizador e com forte inspiração militar do chavismo. Não são iguais. Mas formam uma frente ampla contra o que consideram forças neoliberais.

Quais são os ganhos políticos que Chavéz
pode ter com o apoio do PT?&nbsp;

&nbsp;
Com o PT haveria poucos ganhos, embora pudesse contar com apoio logístico. Mas com a imagem do lulismo,
poderia amenizar seu ímpeto beligerante. O lulismo combateu a
pobreza e catapultou o país para o 6o PIB mundial. Também construiu uma ponte ideológica, atraindo o alto empresariado. Contudo, se a relação se estreitar, Chávez ficará refém do lulismo, algo impensável oito anos
atrás.

Como o senhor avalia as relações
políticas entre o Brasil e a Venezuela hoje?

&nbsp;
Já foi muito tensa, embora a grande imprensa brasileira não tenha explorado esta análise. Chávez e Lula disputaram a América Latina. Inicialmente, Chávez avançou mais, principalmente quando propôs o Banco
del Sur e todos investimentos e suportes venezuelanos à Argentina, Bolívia, Equador, entre outros. Pouco a pouco, as estatais brasileiras e a crise aberta com aumento de desemprego e do custo de vida venezuelanos
convergiram para o Brasil tomar a dianteira. Se o apoio do PT/Lula for realmente necessário à manutenção do chavismo, a balança penderá ainda mais para o Brasil.

Embora a declaração do partido não
signifique que o governo de Dilma ou o ex-presidente Lula tenha se declarado a favor da reeleição de Chavéz, alguns jornais venezuelanos estão associando os nomes e as imagens dos presidentes brasileiros à reeleição de Chàvez. Na sua opinião, qual o
interesse da imprensa com esse tipo de assimilação? &nbsp;



A imagem vitoriosa e menos beligerante do lulismo em relação ao chavismo. E a capacidade de gestão de Dilma.

Em que pode se assemelhar ou diferenciar
o Chavismo de outros populismos latino-americanos, ou com o Lulismo?&nbsp;

&nbsp;
O lulismo não é populista. O conceito de populismo não é preciso, mas significa uma relação direta do líder carismático com as massas, desrespeitando as organizações sociais. O lulismo não opera assim. Pelo
contrário, ele atraiu as organizações empresariais, sindicais e da sociedade civil para o interior do Estado. Em muitos casos, promoveu o que em sociologia se denomina de neorcorporativismo, ou o ingresso de
representações corporativas em arenas estatais para definição ou negociação de políticas públicas. Este é o caso do CDES e vários outros fóruns e câmaras setoriais ou de definição de políticas governamentais. É
muito mais complexo que o populismo. O chavismo tem um pé no militarismo, devido a origem de Chávez. É algo mais conflitivo,
ameaçador, que namora com práticas (não mais que isto, até o momento) totalitárias,
de mobilização e vigília permanente de amplos setores populares.

Os governos petistas (de Lula e Dilma) e
o governo Hugo Chavéz compartilham alguma decisão ou postura política? Por quê?

&nbsp;
Nenhuma. As origens são distintas, a história de seus partidos e da construção da imagem das suas lideranças, a forma de enraizamento social, o bloco de poder montado, o programa de governo. Os pontos divergentes são muito maiores que os convergentes. A despeito de algumas alas e correntes petistas desejarem que o PT abrace o castrismo e o chavismo.