Humanismo na Cracolândia é ato de respeito!
Autor: Robson da Silva Belo | Publicado: 2012-01-22T09:26:00-08:00




Em meio ao processo de “desocupação” da cracolândia
feito pelo Governo de Estado de São Paulo em via pela força policial da capital,
não é observado o óbvio despautério desta ação. Não sou contra a “desocupação”
e “higienização” do espaço público, afinal, foi-se tirado o direito de ir e vir
do cidadão e fora ocupado um espaço público de forma irregular que
“privilegiou” um pequeno grupo que lá radicou como o seu local de anistia.





A dependência química atualmente vem substituindo as
crenças alienistas que antes vislumbravam a figura da loucura como ato de
divergência crônica a normalidade social, com a perda da higienização pública,
ou da segurança por conta de uma periculosidade representativa do imaginário
popular.





O dependente químico assumi agora de vez o posto de
alienado e seus direitos constitucionais acabam consigo sendo usurpados;
pensando como Michel Foucault vejo o Estado retirando as pessoas do local na
intenção de higienizar o espaço público e não de cuidar realmente do cidadão,
aliás, estamos cada dia mais próximos do maior evento esportivo do mundo que é
a Copa do Mundo de Futebol em 2014 e a figura do pobre e do usuário de crack
torna-se uma afecção ao bem-estar do cidadão (leia turista).





Combater a doença é diferente de causar doença
(patologia social); segundo a Organização Mundial de Saúde (OSM), para
promovermos saúde a alguém ou a um grupo, ou comunidade, se faz necessário o estado de completo bem-estar físico, mental e social e não
simplesmente contemplar a ausência de doença, e doença é aqui representada pela
miséria. 





A ode sobre a prisão de traficantes
serve como uma máscara que disfarça a repressão mais nítida dos últimos anos.
Doença não é crime! Vejamos: primeiro se prende os “traficantes”, depois se
dispersa os doentes, e por fim, se da uma falsa
impressão de que o Estado está no controle sobre os corpos físico e social, um
promotor da higienização do espaço e facilitador de segurança e bem-estar ao
cidadão.





A óbvia deturpação da ação esta em tentar reduzir a
dependência química a um estado de sonolência ou de simples recusas as práticas
sociais de coesão, assim iludi-se a opinião pública sobre, retirando o cidadão
adoecido e o colocando a margem da ação legislativa, a sua forma de agir mudará
e haverá adequação, um ligeiro sentido a ideologia do estigma e da exclusão.





Esta observação errônea do poder público é parte
burra de sua própria desinformação sobre a dependência química, a ação e aos
efeitos que as drogas têm sobre as esferas da vida do consumidor. Querem
fornecer um sistema paliativo de saúde a essas pessoas, os trancando em
colônias como um ato “gentil” de cuidado e ação humanista que nada mais é que
um modelo disciplinar e nada respeitoso.





Não se constrói de um dia para a noite ao dependente
químico a noção de mudança, retirando-lhe aquilo que é para ele sua única, mais
importante e indispensável fonte de prazer e satisfação, e nem tão pouco o
obrigando com fardas e armas a aceitar passivamente as normas institucionais.





A dependência a droga deve ser vista como um
problema de saúde pública nas esferas que envolvem o complexo da síndrome, os
contextos macrossociais, e os contextos psicológicos. A força do Estado deveria
estar voltada a dar apoio logístico aos profissionais que lá na cracolândia
lutam diariamente para ajudar aquelas pessoas.





Ora, faltam centros especializados de apoio ao
dependente químico (os CAPS-AD acabam sendo insuficientes), faltam centros
hospitalares, leitos, profissionais e por fim, se faz necessário adequar-se ao
público e não o contrário; simplesmente retirar às pessoas das ruas e os
amontoar em abrigos não irá ajudar ninguém.





Mudar o panorama da cidade e mais importante, do
usuário de drogas, requer planejamento, requer diálogo, requer conhecimento,
havendo uma ação de todos, do poder público, privado, social e individual. O
pensador George Santayana afirma que “aqueles que não podem lembrar o passado, estão condenados a repeti-lo”,
vejo nitidamente em pelo século XXI cometermos os mesmos erros vistos na
antiguidade quando segregavamos todo aquele que divergia à normalidade,
separando-o dos sãos e mutilando suas escolhas e vida.








Artigo também publicado no Jornal da Cidade - MS/2012 - coluna: "O homem e seus contextos: reflexos, estímulos e&nbsp;respostas!" http://www.jornaldacidadeonline.com.br/leitura_artigo.aspx?art=4265&nbsp;