Escreve como pensa: Análise 003 - Fidel Castro
Autor: Pérsio Menezes | Publicado: 2013-04-08T14:29:00-03:00


Essa é a terceira edição da série "Escreve como pensa". (Se você não sabe do que se trata, confira o texto de apresentação na primeira edição). Após ter "contemplado" o "pensamento" (o arremedo de pensamento) de dois dos maiores "anjos do inferno" (Wladimir Safatle e Emir Sader), hoje nosso convidado é, ninguém menos, do que o próprio capeta: Fidel Castro. Como trata-se de um texto muito curto, indico que leiam o original antes de lerem meus apontamentos. Fidel dispensa apresentações, então passemos para a diversão, sem mais delongas.





Fidel "Gagá" Castro

O dever de evitar
uma guerra na Coreia


[Artigo de autoria de

Fideo Castro, originalmente
publicado em 05.04.13,

no site do único-jornal-cubano,

o Gramna]



FAZ alguns dias me referi aos grandes desafios que hoje a humanidade enfrenta. A vida inteligente surgiu no nosso planeta há cerca de 200 mil anos, salvo novas descobertas que demonstrem outra coisa. [Em um texto, o objetivo do encadeamento de afirmações é criar sentido. Pode parecer que estou afirmando o óbvio, mas&nbsp;–&nbsp;pelo visto&nbsp;–&nbsp;Fidel Castro não sabe disso, nem nenhum dos seus assessores. Qual a relação que se extrai das duas sentenças iniciais do texto? Qual relação existe entre os "desafios que hoje a humanidade enfrenta" com o fato da "vida inteligente" ter surgido "no nosso planeta há cerca de 200 mil anos"? Em que mudariam os fatos atuais se a "vida&nbsp;inteligente&nbsp; tivesse surgido há 150 mil ou 250 mil anos??? Ou se sua idade fosse qualquer outra??? O parágrafo termina, mas o pensamento não se conclui. Na verdade, sequer chega a se estruturar como tal. O que se evidencia é exatamente a lacuna dele. Fica parecendo que foi suprimido um terceiro período que estabeleceria a relação dos dois anteriores, mas é exatamente assim que o parágrafo foi escrito (confiram no original). Ademais, a relação entre os "desafios da humanidade contemporânea" e as colocações sobre paleontologia que Fidel Castro tece, muito se assemelham ao discurso de Luis Ignácio, no qual ele atribui as circunstâncias climáticas à esfericidade do globo].




Não confundamos a existência de vida inteligente com a existência da vida, que, desde suas formas elementares no nosso sistema solar, surgiu há milhões de anos. [Que tipo de advertência é essa??? Quem haveria de confundir??? Essa frase é um parágrafo??? Qual a relação com o que foi dito antes??]



Existe um número praticamente infinito de vida. No trabalho sofisticado dos mais eminentes cientistas do mundo se concebeu a ideia de reproduzir os sons que se seguiram ao Big Bang, a grande explosão que ocorreu há mais de 13.700 milhões de anos.&nbsp;[Qual é a relação do fato do "número de formas de vida" ser praticamente infinito com esse tal trabalho cujo objetivo era recriar os sons primordiais do universo???? O que é que os sons&nbsp;primordiais&nbsp;do universo tem a ver com a guerra da Coreia????] [Que trabalho foi esse que reuniu os "mais eminentes cientistas do mundo" para "reproduzir os sons que seguiram ao Big Bang"???? Por que a imprensa do mundo livre não ficou sabendo??? Essa ciência do bloco comunista realmente está com a corda toda, minha gente!!!!]



Seria esta introdução demasiado extensa não fosse para explicar a gravidade&nbsp;de um fato tão incrível e absurdo como a situação criada na Península da Coreia&nbsp;[É sério que eu li isso??? O autor realmente acredita que nos três&nbsp;parágrafos&nbsp;anteriores ele "explicou" a "gravidade" da "situação criada na Península da Coreia"???], em uma área geográfica onde se agrupam quase 5 dos 7 bilhões de pessoas que neste momento habitam o planeta. [A introdução não só é extensa como, de fato, não significa absolutamente nada. Quem quer que tente extrair algum&nbsp;entendimento dos três parágrafos iniciais do texto vai se deparar com uma tarefa inglória. Eles não produzem sentido interno, não produzem&nbsp;sentido entre si e o bloco de três parágrafos não estabelece relação com o resto do texto. Quem alfabetizou Fidel Castro??? Paulo Freire???]&nbsp;[Como assim 5 dos 7 bilhões de terrestres vivem na península da Coreia??? Será essa uma informação extraída de algum paper da "Cátedra de Geografia Crítica" da Universidade de Havana???]



Trata-se de um dos mais graves riscos de guerra nuclear depois da Crise de Outubro, em 1962, em torno de Cuba, há 50 anos. [Eu, em minha imensa limitação de alguém educado por escolas particulares capitalistas exploradoras da mão de obra das pobres professoras, não consigo entender o objetivo de se dar duas referências temporais, para o mesmo evento, na mesma frase. Mas estou certo que se trata de uma limitação minha, o Grande Líder não seria capaz de publicar o texto com uma bobagem tão sem sentido e tão evidente. Tenho certeza que de que há uma explicação inclusive científica que&nbsp;justifica o que parece um equivoco a nós, meros&nbsp;ignorantes&nbsp; Talvez uma prosaica, como certificar a funcionalidade do método freiriano da "matemática étnica", mostrando que sim! quem é educado nesse método consegue contar quantos anos se passaram entre 1962 e 2013. Talvez uma explicação mais complexa, uma que inclua o questionamento da mecânica newtoniana e do unidirecionamento do vetor temporal. Vocês sabem que não só a medicina cubana é mais avançada que a nossa, no campo da física, o bloco comunista está 1000 anos à nossa frente.][O parágrafo anterior destina-se a qualificar a "situação criada" (o texto não explica muito sobre a situação, nem lança nenhuma luz sobre "como", "por que", "por quem" ou "de que forma" a mesma teria sido "criada", mas não se deve esperar explicações da parte de Fidel Castro, não é mesmo???) &nbsp;assim, parece evidente que a frase que se&nbsp;apresenta&nbsp;solta, tecnicamente deveria estar integrando&nbsp;o parágrafo anterior].



No ano de 1950, se desatou ali uma guerra que custou milhões de vidas. Fazia apenas 5 anos que duas bombas atômicas haviam explodido sobre as cidades indefesas de Hiroshima e Nagasaki, as que em questão de minutos mataram e irradiaram sobre centenas de milhares de pessoas. [No curso do texto, a última referencia espacial é "em torno de Cuba", no parágrafo imediatamente anterior. Assim, ao lermos "No ano de 1950, se desatou ali uma guerra" somos levados a entender que em 1950 houve uma guerra em Cuba. Mas como nós sabemos que o golpe no qual a patota de Castro destituiu Fugêncio Batista aconteceu somente em 1959, assim somos obrigados a inferir que Fidel Castro foi alfabetizado sim pelo método de Gilberto Freire][Qual a relação é estabelecida entre as duas frases que compõem o parágrafo???]



Na Península Coreana o General Douglas MacArthur quis empregar as armas atômicas contra a República Popular Democrática da Coreia. Nem sequer Harry Truman o permitiu. [Mais uma frase solta. Alguém me explica por que os comunistas tem tanto horror à "estrutura de parágrafos"???]&nbsp;Segundo se afirma, a República Popular da China perdeu um milhão de valentes soldados para impedir que um exército inimigo se instalasse na fronteira deste país com a sua Pátria. A URSS, à sua vez, forneceu armas, apoio aéreo e ajuda tecnológica e econômica. ["Segundo se afirma" é ótimo!! Quem afirma??? Se ele tivesse simplesmente enunciado que mil soldados chineses morreram, teria ficado menos rocambolesco do que atribuir a fonte do número de baixas a um sujeito indeterminado]



Tive a honra de conhecer Kim Il Sung, uma figura histórica, notavelmente valente e revolucionária. [Ok, não vou mais tocar na questão da falta de organização de parágrafos. Quero apenas notificar que os parágrafos são representações gráficas dos "blocos de pensamento", se o autor não organiza o texto em parágrafos, é porque não há pensamento para montar os blocos] [Então Kim Il Sung era um rapaz "notavelmente valente e revolucionário", alguém me explica o que exatamente&nbsp;significa&nbsp;"ser revolucionário"???? E "ser histórico"???]



Se lá estourar uma guerra&nbsp;[Ignorando-se o parágrafo anterior (o 9º) – que é completamente deslocado do fluxo de raciocínio estabelecido no parágrafo anterior a ele (o 8º) – a última referência espacial é URSS (aparece no final do 8º parágrafo), visto que a URSS não existe mais, devemos entender que Castro está preocupado com a possibilidade de estourar uma guerra na Rússia???] &nbsp;os povos de ambas as partes da Península serão terrivelmente sacrificados [Sério???? Vai ser a primeira vez na História da humanidade que uma guerra vai causar algum tipo de consequência ruim. O que seria de nós, se não tivéssemos Fidel Castro e sua visão além do horizonte, para nos alertar, não é mesmo???], sem benefício para nenhum deles. A República Democrática da Coreia sempre foi amistosa com Cuba, como Cuba tem sido sempre e seguirá sendo com ela [Eu não consegui perceber o nexo de significado entre as duas orações do parágrafo, mas já entendi que esperar nexo nos textos de Fidel Castro é perda de tempo. A segunda afirmação não serve nem para expor apoio à Coreia do Norte, visto que afirmar que a ditadura caribenha seguirá retribuindo a amistosidade da ditadura asiática não implica em afirmar que Castro estaria disposto a entrar em uma guerra para apoiar seu "irmão em totalitarismo"].



Agora que demonstrou seus avanços técnicos e científicos, lhe recordamos seus deveres com países que foram seus grandes amigos, e não seria justo esquecer que tal guerra afetaria de modo especial mais de 70% da população do planeta ["demonstrou seus avanços técnicos e científicos"????????? Como assim????].



Se um conflito desta índole estourar, o governo de Barack Obama em seu segundo mandato ficaria sepultado por um dilúvio de imagens que o apresentariam como o mais sinistro personagem da história dos Estados Unidos. O dever de evitá-lo é também seu, e do povo dos Estados Unidos. [Deixa eu ver se eu entendi: Fidel Castro está preocupado com a forma como os americanos vêem o próprio presidente???? Por que a boa imagem de Obama é importante para Castro???? Será que em um&nbsp;prosaico texto no Gramna, o tiranete cubano finalmente teria confirmado as suspeitas que a parte mais esclarecida da população americana tem levantado sobre a estirpe de Obama já há algum tempo????]




Conclusão:&nbsp;Não fosse um padrão próprio do esquerdismo, poderíamos inferir que a senilidade deixou Fidel Castro gagá. Não é o caso, a mente turva não é produto do número de anos, mas traço constituinte da personalidade dele e dos que o&nbsp;admiram, desde sempre.&nbsp;Com tal "texto", Fidel Castro com certeza consegue uma boa nota no Enem e, consequentemente, garante uma vaga no ensino superior brasileiro, visto que em nenhum momento ele "feriu o direitos humanos", como cobra o MEC. Uma vez que a medicina cubana é muito avançada, Fidel ainda tem tempo de fazer um curso na USP e parear, em títulos, seus bajuladores Safatle e Sader. Tudo isso graças à "mudança de paradigmas" estabelecida pelo PT na correção de redações dissertativas: o nome do artigo é "O dever de evitar uma guerra na Coreia", mas dos 12 "blocos de sentenças" (uma vez que não chegam a se constituírem em parágrafos) que compõem o texto, o assunto só é abordado (mal e porcamente) nos 2 últimos blocos. Se Fidel Castro estivesse sendo avaliado pelo MEC do Brasil pré-PT, seria desclassificado por "fuga do tema". Mas, graças a São Luis Ignácio, a São Fernando Hadad e Santo Aluízio Mercadante, os padrões qualitativos para avaliar dissertações hoje são bem menos elitistas.&nbsp;




Como bem se vê, a cada "Escreve como pensa" vai ficando mais comprovada a minha tese de que o pré-requisito para o esquerdismo é a oligofrenia.&nbsp;O veredito sobre o artigo de Fidel Castro é o mesmo dos anteriores: se alguém abrir um pacote de massa de sopa em formato de letras e simplesmente jogar o conteúdo sobre uma mesa é possível que crie um texto mais criativo, invetivo e com mais informação do que os produzidos pela mente desses "intelequituais" esquerdistas. É gritante a total incapacidade de criar raciocínios, restando ao autor justapor afirmações aleatórias que não se coordenam entre si. O caso de Castro é especial, porque na qualidade de Chefe de Estado, ele dispõe de vasta equipe de assessores para revisar e melhorar seus comunicados. Das duas uma: ou tais pessoas perceberam a pobreza do "texto" e não ousaram apontá-la por medo de serem mal compreendidos e irem parar no "paredón", ou a brutalidade do totalitarismo mina completamente a inteligencia e o discernimento dos cidadãos enquanto estes crescem e são idiotizados pelo "sistema de ensino".

Se preferir, comente no Facebook, clicando neste link.