Esperanças e Desesperanças - Entre a Democracia e a Hipocrisia
Autor: VANDO JUVENAL | Publicado: 2010-10-03T10:25:00-07:00

A desesperança está instalada na população, no eleitorado brasileiro, há muito tempo, sendo portanto já lugar comum nomeá-la. Mais que isso, cabe então revê-la e repensá-la.
Saí da minha seção eleitoral com um jornal de grande circulação sob o braço, o qual não disfarçava bem sua rejeição a um dos candidatos à Presidência da República, e mostrando motivos inseguros - o que na verdade revela seu alinhamento político. A desesperança, contudo, tornou-se praticamente parte da cultura do eleitorado; o brasileiro já se acostumou com a ideia de não ter esperança, a generalizar, a dizer que "todo político" é isso ou aquilo ou que de nada adianta votar. Nessa desesperança exacerbada, entrevejo certo masoquismo e autocomizeração: tendemos a ter pena de nós mesmos, como se isso fosse resolver nossos problemas políticos e sociais, e nessa disposição, o exagero parece reforçar a ilusão promovida pela representação do papel de vítima; tendemos a fingir que não somos atores políticos, pois parece mais cômodo assistir a tv acreditando que "eles", "os outros", "os políticos" é que são os atores ou, no mínimo, os protagonistas dessa batalha por cidadania e melhorias, cabendo aos demais, que se crêem não ser eles, que também vivem na pólis, políticos. As massas tendem também a ver "os políticos' como seus antagonistas, quase seus inimigos naturais...
Vivemos de fingimentos e hipocrisias. Em nome de uma afiliação ou simpatia política, fechamos os olhos para o que acontece aos nosso redor. Os professores e cedaeanos, em massa, pregam o voto anti-Cabral; muitos favoráveis à descriminalização do uso da maconha se alinham ao PV; grupos evangélicos tendem a fortalecer sua bancada, a despeito dos candidatos, às vezes, e espalham spams sobre "anticristos de esquerda" pelas redes sociais da Internet (e eu, bobo, pensava que o anticristo deveria ser de direita, pois a direita é, por força da definição "antiesquerda"). É necessário reconhecer que esse tipo de alinhamento político, reflexo do princípio da representatividade setorial, tem lá sua legitimidade. O problema é que os professores se limitem a votar como servidores e, portanto, "vítimas" do governador; que os adictos desconsiderem os fatos políticos em geral, se limitando a pensar na hora de dar um tapinha sem se importar com a polícia; que os cedaeanos apenas considerem as grosserias sofridas, da parte do executivo, nos processos de negociação salarial; que os evangélicos se pautem simplesmente pelo fator religioso para defender uma proposta político-governamental que é muito mais ampla. Não se costuma fazer esse tipo de associação, mas penso que tais atitudes reducionistas não diferem em muito do que tanto se alardeia a torto e a direito como analfabetismo político - quem não é bem o de que se suspeita que o candidato a deputado federal por São Paulo, Tiririca, é suspeito.
A hipocrisia reside nos fingimentos cotidianos nas acusações aos políticos disso e daquilo, quando eles são, de fato, nossos legítimos candidatos. Os políticos são corruptos porque nós (que também somos políticos, e ainda que não fôssemos) somos corruptos. Ninguém nasce político ou corrupto, mas se as pessoas se tornam tais, não o fazem em isolamento, mas em comunidade, em sociedade, e não no interiro de sua família: tornamo-nos corruptos ou o que for em casa, na escola, na igreja, na política profissional, na trabalho, nas ruas; nos corrompemos junto de nossos amigos, na nossa omissão, conivência ou participação ativa em golpes ou supostos "atos de esperteza" contra o patrimônio público ou privado. Somos corruptos quando, em vez de nos mobilizarmos contra a pesada carga tributária nacional, resolvemos localmente nossa dor pela mordida do leão dando golpes contra o imposto de renda.
Estive conversando com universitários sobre o processo eleitoral - essa gente cujos professores dizem que são a elite intelectual do país (do que não duvido). O nível de desinformação que grassa entre muitos deles é alarmente. Muitos fazem afirmações levianas sem qualquer respaldo fático, revelando apenas suas paixões políticas. Isso me exaspera! O mais triste, porém, é constatar algumas conversas que ouço entre professores, uma gente que pretende educar as crianças e jovens; falo do que dizem não apenas sobre políticas, mas principalmente sobre isso. Então me ponho a pensar: "se os universitários agem desse modo, e se professores, no mínimo graduados, se comportam de tal forma", de que podemos nós reclamar? Talvez das nossas próprias incompetência e ignorância!
O Estado é conivente com a boca de urna, pois finge inibi-la pondo dois ou três policiais militares em cada zona eleitoral (na escola onde voto, vi dois deles de pé, escostados ao muro, cada um com um joelho flexionado de modo a apoiar a sola do coturno no muro da escola, recém pintado). As ruas estão imundas de panfletos distribuídos hoje, apesar da proibição legal. Seria apenas uma questão de desrespeito à lei o motivo da sujeira? Afirmo que não! As ruas estão sujas, especialmente hoje, 3 de Outubro, o dia da "festa da democracia", principalmente porque nós, os que reclamamos dos políticos e de tudo o mais, jogamos o lixo no chão. Tive a infelicidade de ver um homem que, não satisfeito, picou em pedacinhos os panfletos que recebeu, antes de jogá-los pra cima.
Para quem não sabe associar isso à pratica da corrupção, eu lamento, mas não vou explicar. É que estou me tornando um tanto intransigente... não deveria, mas estou.

Vando Juvenal