Um rolezinho no lugar errado
Autor: C.E. Martins | Publicado: 2014-01-22T13:31:00-08:00










Muito se tem dito a respeito do tal rolezinho. Rolezinho, pra quem não sabe, começou com uma reunião de diversos jovens da periferia, quase seis mil, em um shopping Center na cidade de São Paulo. O objetivo era uma reunião de funkeiros, na verdade. Desde então várias reuniões já ocorreram em diversos shoppings em São Paulo e em outras cidades.

Os lojistas dos shoppings hostilizam tais reuniões. Já houve incidentes envolvendo a policia militar, guardas municipais, já houve shoppings proibindo os tais rolezinhos, enfim, a encrenca já está feita. Para muitos, no entanto, o assunto agora já não pode mais ser dissociado do assunto preconceito social e racial. Para mim, o assunto já não pode mais ser dissociado do assunto hipocrisia.

Comecemos pelo que argumenta a esquerda: Alega, a esquerda, que todo ser humano tem o direito de ir e vir, e que jovens da periferia também têm direito a diversão e entretenimento, e que shopping Center não é exclusividade da classe média e tal. Ainda, que toda forma de tentar restringir o acesso da classe baixa através dos rolezinhos aos shoppings se deve pelo fato de que a maioria é afro-descendente e da classe baixa, portanto fundamenta-se em preconceito.&nbsp;

Parece-me que a maioria está de acordo com os esquerdistas nos tocantes supracitados. Não é de se esperar menos, afinal há muito tempo universitários têm sido doutrinados pela esquerda (Quem discorda que me apresente alguma faculdade no Brasil que trata do pensamento de Adam Smith ao menos a metade do que trata do pensamento de Karl Marx. Na maioria, Adam Smith nem chega a ser mencionado).

Vamos aos fatos: o que é um shopping Center? Será um lugar para fazermos compras, assistirmos filmes e pesquisarmos preços ou um lugar para fazermos o que bem entendermos? O Shopping Center é privado ou é patrimônio do Estado? A verdade é que os Shoppings não pertencem ao Estado (Ainda, pois pela força do esquerdismo no Brasil, não duvido que a curto prazo o Estado tome tudo para si), portanto aqui não se fala no direito constitucional de ir e vir e não são lugares para qualquer fim que o sujeito desejar. Shoppings existem para consumo, e consumo é feito por quem tem valor monetário para consumir. Não estou tentando defender a idéia de que Shoppings existem apenas para ricos. O ingresso para o Cinema é algo acessível para todos desde o Bolsa Família (risos).

O que acontece é que o tal rolezinho desvirtua o shopping Center! A aglomeração de pessoas naquela proporção, que não busca comprar nada, apenas se aglomerar e tocar o terror, compromete a vigilância (a qual é inversamente proporcional ao número de vigiados) e a segurança. Além de afastar compradores. Afinal, quem gosta de aglomeração? Imagine, por exemplo, se você fosse um lojista, o que passaria pela sua cabeça se cinco mil pessoas ficassem na frente da sua loja e ninguém comprasse nada, impedindo que interessados comprassem também. O que você pensaria? Seria a favor disso? Será que ser contra isso é preconceito racial e/ou social? Ou será que é só uma questão de honestidade consigo mesmo?

Ah! Honestidade não pode ser! Afinal de contas, pra isso, você deveria se colocar como lojista e lojista de shopping faz parte da burguesia. E burguês não tem coração! São sempre monstros violentos que querem apenas explorar o proletariado, não é? É assim mesmo, esquerda?