Monumento aos Pracinhas
Autor: Fernanda Pacheco | Publicado: 2011-03-03T08:14:00-08:00




O Terror dos alunos do primeiro período !!! 





O Monumento Nacional aos Mortos da Segunda Guerra Mundial, mais conhecido como monumento aos pracinhas está localizado no aterro do Flamengo, Rio de Janeiro.&nbsp; Projeto arquitetônico de Marcos Konder e Helio Ribas, o conceito da obra era romper com o academicismo da época.
A primeira preocupação que os arquitetos tiveram foi a de compor um monumento que não fosse uma coisa massuda, que não escondesse a bela visão da Baía de Guanabara e ainda sim marcasse simbolicamente o local. Foi pensado então no conjunto das duas colunatas altas e o “pórtico” que serviram de marco.
A equipe pensou em um espaço em formato de “L” que tivesse alguma escadaria, já que era uma forma de homenagear os mortos, que daria para uma plataforma alta e no eixo estaria um elemento vertical marcante, onde se localizaria o túmulo do soldado desconhecido.




Interior - Capela e túmulos dos mortos





“Bom, nesse lugar que nós bolamos, estabelecemos onde íamos botar cada
coisa... Como assim?... Não, quando você faz o projeto - porque em Arquitetura você
faz o estudo preliminar, depois o anteprojeto, depois o projeto de execução, basicamente
são as etapas mais importantes - então, quando você concebe, como quando nós ganhamos
o concurso, já existia uma indicação sumária, mas não era assim dessa forma. Eu me
lembro até que era uma coisa assim: um quadro que tinha um rendilhado por dentro.
Mas isso foi feito por nós, para ganhar tempo para fazer o concurso. Posteriormente,
então, nós chamamos o arquiteto Júlio Catele para fazer aquela escultura direito, não
como nós tínhamos feito na maquete. e nós distribuímos, então... Mas claro que seguindo
os critérios de localização determinados pelo projetista, e tudo pronto antes de se fazer
o projeto de execução. Você não pode deixar pra improvisar na obra: “Ôba, escuta, o que
é que vai ser agora aí?”, não, não pode ser assim. Arquitetura é Arte com engenho, é por
isso que o arquiteto tem que ter uma cultura humanística; ele tem que conhecer várias
coisas. Não pode ser meramente um artista, como é o escultor, e o pintor, que não têm
compromisso com a estática, com a funcionalidade; e não pode ser puramente um
engenheiro, só se preocupando em botar as coisas em pé. É por isso que o arquiteto tem
que ter uma formação muito mais ampla. Ele não é, de fato, um especialista nas coisas.
Claro que alguns arquitetos se dedicam depois - e não há desdouro nenhum - a só projetar
instalações, e outros só estrutura; outros se dedicam mais a planejamento, etc. Mas a
formação profissional do arquiteto tem que ser de amplo espectro, tem que dar uma
visão geral.”
MARCOS KONDER NETO
Rio de Janeiro, 16 de setembro de 1994.







“Muita gente pensa que eu sou do século passado, mas eu sou desse mesmo; eu
me formei em 1950, portanto, segunda metade do século. Somos contemporâneos, apesar
de tudo.
Este projeto, digamos, é o coroamento de todo um conceito arquitetônico, que atualmente
está meio em desuso, mas que eu acho que ainda tem muitos frutos a dar. É o conceito da
Arquitetura Moderna, da arquitetura contemporânea; que teve seus maiores expoentes
nas figuras de Le Corbusier, Mies Van Der Rohe, de Gropius, enfim, da Bauhaus, não é?
e que propugnava por uma arquitetura que - de certa forma radical - rompesse com as
tradições do passado e passasse a utilizar toda a tecnologia do século XX, e toda a
conceituação social e psicológica da nossa época. Quer dizer, uma arquitetura que rompia
com o academicismo."
Marcos Konder




"Então, a arquitetura contemporânea, na época da
nossa geração, era muito bitolada por esse conceito. A gente tinha muito medo de fazer
alguma coisa que parecesse gratuita, que não tivesse assim uma função. Eu, quando era
estudante de arquitetura, uma vez estava num escritório e nós projetávamos hospitais; e
o arquiteto me mandou estudar uma fachada. Eu achei que a fachada estava monótona,
as janelas assim recortadinhas, e fiz uma moldura em cada janela, uma moldurinha de
concreto. O arquiteto disse assim: “Nãão! Que absurdo! Que é isso, rapaz? Uma janela
é uma janela, não pode ter uma moldura em volta! Isso aí é um absurdo, é uma coisa
que não se pode fazer!...” Quer dizer, era uma certo purismo, uma ética exagerada em
relação ao exercício da profissão. Claro que isso tudo foi um exagero, mas um exagero
necessário. Atualmente, os arquitetos não estão mais tão presos a esse tipo de conceito.
Mas ainda acho que esse conceito de que a arquitetura deve espelhar, o mais possível,
aquilo que ela está contendo; e que deve espelhar, o mais possível, todo o contexto
sócio-econômico da sua época acho que continua válido. Então, respondo à sua pergunta
o seguinte: Aquilo ali é gratuito (indicando as quatro hastes horizontais que ficam entre
os pilares do pórtico). Nós chegamos à conclusão de que os pilares estavam muito vazios
de alguma coisa que quebrasse essa altura. Então, aquilo ali não tem função estrutural,
não tem função outra que não a meramente estética. O que é ótimo, porque vem provar
que arquitetura é uma arte, não é só construção. Ela tem um conteúdo de Arte que jamais
vai ser tirado. Eu tenho uma frase em que digo assim: Arquitetura é Arte com engenho,engenharia é engenho sem Arte. Essa é a diferença entre Engenharia e Arquitetura." - MARCOS KONDER



Parte do meu modelo




Pilar original






Pórtico 




Trabalho de um aluno desmontado





&nbsp;
Meu modelo finalizado




Os textos entre aspas são parte da entrevista com o arquiteto Marcos Konder realizada em 16 de setembro de 1994. A entrevista completa se encontra no material didático da disciplina Concepção da Forma Arquitetônica I e pode ser adquirido através de download na página : http://www.fau.ufrj.br/ ; no anexo 4.
Boa leitura !