O que é uma boa fotografia afinal?
Autor: Grazieli Selvati | Publicado: 2011-10-25T20:46:00-02:00

Artigo escrito a 24.10.11, na categoria Dicas e Técnicas, por Armando Vernaglia JrCom frequência sou questionado por fotógrafos iniciantes se uma  determinada foto que eles tenham feito é boa ou ruim, se está correta ou  errada. Por mais simples que pareçam, essas perguntas são na verdade  complexas e envolvem muitos fatores para serem respondidas. Antes  precisamos separar os conceitos “certo e errado” de “bom e ruim” e também o gostar ou não gostar, são coisas diferentes. Sobre uma fotografia  estar correta, penso que se a fotografia é aquilo que o autor queria,  tem a aparência imaginada antes do click, então está correta, por outro  lado se não é o que imaginou, está errada. Simples assim, se o fotógrafo  teve técnica suficiente para colocar sua vontade, criatividade e estilo  na imagem, conseguiu realizar o que imaginou, então não há o que  discutir, mas daí ao julgamento qualitativo há uma enorme distância. Os conceitos de bom e ruim muitas vezes andam paralelamente com os de  gostar e não gostar, achamos bom o que gostamos e ruim aquilo que não  apreciamos, mas na verdade devemos separar isso antes de avaliar uma  imagem (e também uma comida, uma música, um desenho… qualquer coisa).  Quando falamos de qualidade, entramos em um mundo que é parte técnica  e parte subjetividade. Há a qualidade de registro do arquivo (ou  filme), se tem ou não ruído, se está focada, corretamente exposta e  assim por diante. Em tese a fotografia bem focada, exposta  adequadamente, sem ruído, tremido e defeitos é uma fotografia com  qualidade no aspecto técnico. Mas não necessariamente no subjetivo  aspecto da estética. Cada um de nós gosta ou não de uma imagem por um grande número de  fatores, toda a nossa vida, cultura e estudos entram em cena quando nos  deparamos com uma fotografia e numa fração de segundo usamos toda essa  informação para dizer se gostamos ou não, se no nosso entendimento é uma  boa fotografia ou não. Vou exemplificar tudo isso com minha opinião, afinal só posso falar  pelo que penso e acredito. Penso que a grande fotografia, que nos faz  ter orgulho de tê-la produzido, é fruto de um conjunto de fatores, que  passam pelo tema perfeito sob uma luz espetacular, num momento inspirado  do fotógrafo no qual ele consegue alinhar sua cultura visual com a  técnica. E por fim naquele instante em que tudo se alinha, está com o  equipamento adequado em mãos. É estar no lugar certo na hora certa e bem  preparado para isso. Nem sempre acontece, por vezes temos técnica e equipamento, mas a luz  que a natureza  fornece não é a que queremos. Em outras o tema perfeito  está em reforma e coberto por tapumes. Por fim podemos ter tudo certo e  simplesmente ter deixado o equipamento em casa. Quantas oportunidades  perdemos apenas por não estar com a câmera na hora em que as coisas  acontecem. Mas existem dias raros em que tudo trabalha a favor do fotógrafo, ele  está com o equipamento certo, as técnicas apropriadas, no lugar  perfeito, na hora certa em que a natureza o presenteia com a mais  perfeita luz, lhe permitindo produzir uma grande fotografia. Esta é tão somente minha opinião. Para uns a qualidade da luz pouco  importa, mas sim o momento espontâneo captado, para outros pode ser a  cor e o contraste vivos, uns preferem a abstração enquanto outros a  aparente fidelidade com o mundo real. Quantas opções temos para chegar a  conclusão do que é bom ou não, isso tudo depende da cultura e educação  de cada um, da personalidade que é formada ao longo da vida.  As fotos que ilustram este artigo são daquelas que acho muito boas  dentro da minha opinião sobre qualidade, primeiro estão corretas pois  tem a aparência que imaginei para elas, sem surpresas, o que pensei  consegui realizar. Segundo, elas mostram um tema perfeito, sob uma luz  linda, captado com equipamentos e técnicas adequados. Terceiro, tive a  sorte de estar lá na hora certa. Nessa conjunção de fatores produzi algo  que chamo de uma grande fotografia, daquelas que se outro fotógrafo  tivesse feito, eu teria uma certa inveja, mas como eu mesmo fiz, tenho  orgulho. Não me importo muito se essas fotos irão se tornar populares, com  muita gente gostando delas, elas são ótimas para mim, agradam ao meu ego  como autor e aí reside talvez o principal ponto quando falamos de  qualidade de imagem, afinal, qualidade para quem, para o autor ou para  os outros? Escrevi bastante e obviamente não dei uma resposta para a pergunta  que dá título a este artigo, isso foi proposital, pois quero que cada um  de vocês que parou aqui para ler pense nos motivos que levam vocês a  acharem algo bom ou ruim, que comecem a entender quais fatores  psicológicos os levam a admirar ou ter repulsa por algo, que aspectos  culturais os fazem sonhar ao ver uma determinada fotografia, e os façam  simplesmente ignorar ou desprezar outra. Percebam que as escolhas de vocês são individuais, pois fatalmente  aquela imagem desprezada, ignorada, tida como feia ou ruim por uns, será  adorada por outros, sendo o contrário também verdadeiro.Lembrem-se que uma coisa é qualidade técnica (foco, exposição, ruído  etc.), outra completamente diferente é a qualidade estética, e para esta  última, não há regras, verdades absolutas e imutáveis. Nos falamos em breve,Siga o Twitter  de @VernagliaJr