Eleições CREMESP
Autor: Dr.Douglas | Publicado: 2013-07-14T19:43:00-03:00

Boa noite.










Caros colegas médicos, novamente nos deparamos com uma escolha. Nossa vida é permeada de escolhas... qual medicação, qual diagnóstico, qual melhor tratamento, qual conduta.... &nbsp;E em nossa vida profana também, escolhemos recentemente prefeitos e vereadores. E agora temos que escolher quem vai dirigir e determinar os rumos do CREMESP.&nbsp;



Se formos analisar as propostas, veremos que não se trata exatamente de oposições ideológicas. Parece-me que todos estão lutando pelos mesmos objetivos, pelos mesmos ideais. Na verdade, noto que até mesmo as propostas de como chegar lá parecem-me similares.&nbsp;



Mas chama atenção que a chapa 2 dá novas noções para o processo eleitoral e a perpetuação de indivíduos no cargo. Simpatizo com isso pois defendo isso na vida política e assim porque não defenderia em colegiados de representação como o CREMESP?



Conheço poucos médicos das chapas. Aqui de Piracicaba em particular da chapa 1 é o Dr Renato Françoso que já colaborou muito para a classe médica e da chapa 2 o Dr. Deives, coordenador do SAMU e que por breves 3 ou 4 meses enfrentou a cadeira de Secretário de Saúde do Município. Ambos ao meu ver pessoas extremamente capazes e com muito a oferecer.

Chama atenção na chapa 2 a presença da Dra. Irene Abramovitch que me recordo na época em que fui presidente do Centro Acadêmico Rocha Lima da USP de Ribeirão Preto. Quem a conhece, conhece. Na chapa 1 noto a presença do Dr.&nbsp;Aizenaque Grimaldi que é médico do trabalho e desenvolve um trabalho muitíssimo interessante nas esferas jurídicas.


Os demais conheço de eventos do CREMESP em São Paulo ou outras primaveras...&nbsp;Nunca são fáceis as escolhas... outro dia conversando com um amigo ele me disse para "ter cuidado" pois dar apoio a uma ou outra chapa poderia me custar caro no cenário futuro em que apoiei os perdedores... &nbsp;Mas gosto de pensar que estamos lidando com pessoas que querem contribuir socialmente junto ao CREMESP - um órgão que prima primariamente pela ÉTICA. Ou seja, vou me permitir acreditar que não sofrerei nenhum tipo de retaliação devido meu posicionamento filosófico e do que pode ser melhor no minha visão particular para TODA A CLASSE MÉDICA.NEm espero nenhum favoritismo somente por ter tido a CORAGEM de me posicionar. Não vou fazer campanha para ninguém, apenas vou me posicionar. Admiro aqueles que tomam pé e se permitem, sem medo, de defender seus pontos de vista. Espero que amigos que se encontram hoje como delegados, conselheiros, representantes ou qualquer que seja a situação não se sintam ofendidos. Na verdade delegados são nomeados, se o forem de novo, acharei ótimo.Enfim, sempre fui a favor de renovar para dar novos ares. Nunca concordei com perpertuação em cargos de poder. Isso acomoda e enferruja a instituição. Assim sendo acho que desta vez irei votar na chapa 2, para ver se novas idéias e novos rumos se formam.Aos que vão votar na chapa 1, caso ela vença, espero que vcs estejam certos e com certeza vou colher os bons frutos que dela vierem.
Abraços a todos e boa eleição!!!!Abraços a todos e boa eleição!!!!






Aos que vão votar na chapa 2, caso ela vença, espero que possamos também ver idéias inovadoras e novas fórmulas para atingir o mesmo objetivo.




update!!!!

Estes dias estava a conversar com um colega.:

- &nbsp;Eu vou votar na chapa 2, pois acredito em renovação e não concordo com perpetuação em cargos de poder. E você?&nbsp;
- Ah..eu vou votar na chapa 1 porque quando precisei o fulano me apoiou. ...

Meu comentário: eu acho que deveríamos votar conforme nossa consciência. O apoio recebido pelo colega foi das duas umas: Ideológico - quem o apoiou acreditava nele; ou&nbsp;Por interesse- neste caso o interesse foi do apoiador e não do apoiado. Assim este colega não está devendo nada e tem liberdade de escolher quem quiser na eleição. Se quem apoiou o fez por esperar um favor depois, sinceramente... não se dá presentes esperando recebe-los de volta. Se continuarmos a escolher nossos representantes por causa de interesses pessoais e não por ideologias essa sociedade e este país vai continuar a mesma droga de sempre. Vc pode escolher seu trabalho, ocupação e se vai ou não levantar cedo no final de semana, etc... Mas representatividade democrática não acho que deva ser movido por interesses incertos e abstratos e sim por força ideológica no sentido de avançar, melhorar e preparamos um futuro para nossos filhos.

&nbsp;Outro dia me perguntaram porque eu gasto tanto tempo e energia pela Secretaria de Saúde da qual sou concursado... Eu respondi que se tem uma coisa que quero que funcione é o sistema de saúde pois cedo ou tarde um ser humano próximo a mim vai precisar se não for eu mesmo. Não é contraditório- pensem bem.

&nbsp;Enfim - pensando é que a gente faz. Boa noite.
Argumento de amiga -&gt; &nbsp;um dos componentes da chapa 2 fez uma bagunça no ambulatório por causa da passeata. Pois é... não disse que a chapa 2 tá cheia de santos. Nem a chapa 1. meu ponto de vista é organizativo. Se não forem bons a gente troca tenho certeza.


Texto do Dr. Renato Françoso que pediu para que eu publicasse democraticamente sua visão uma vez que meu posicionamento também deve ser democrático.


prezado amigo Douglas- defendo com todas as letras o sagrado direito democratico de cada cidadão. deve ser livre o pensamento- portanto, não ha que se falar em retaliação por discordancia de ideias. No entanto, gostaria de te-lo como cabo eleitoral e apoiador da chapa UM por acreditar piamente que esta representa uma portentosa trincheira de luta para a classe medica não só estadual, mesmo porque a influencia do conselho de são paulo e suas bandeiras são referencias nacionais. O voto na chapa UM representa uma continuidade de lutas sem continuismo-(houve troca de 25% de seus membros-) com renovação responsavel do coro de conselheiros; para nos propormos a continuar temos uma historia de serviços e conquistas que se somam as novas propostas de lutas e a certeza de que fizemos bem a classe e ainda ha muito a realizar. porem com competencia e qualificações eticas e profissionais. O momento atual exige uma entidade de classe composta de individuos com vivencia na função, conhecimento, inserção poilitica&nbsp; e representatividade, irmanadas com todas as entidades para enfrentarmos os desafios gigantescos- é para isto que nos propusemos a continuar no conselho. e para isto preciso do seu voto e mais que isto, do seu apoio decisivo e multiplicador. forte abraço- Renato Françoso&nbsp;



Em contrapartida - também respeitando o princípio democrático, transcrevo o Dr. Mário Santoro e Dr. Carlos Carnevalli que me escreveram.



ELEIÇÕES CREMESP 2013Dos 40 conselheiros atuais,32 são candidatos à reeleição ( de novo !!)Vejam abaixo o tempo de conselho de alguns deles :03 com 20 anos09 com 15 anos12 com 10 anos08 com 05 anosOu seja : somado os anos de todos TEREMOS 355 ANOS DE CONSELHO !!É muito, não ??Já deu para eles, não é???É hora de mudar!!!
prof dr Mário Santoro Junior




Solicitamos o obséquio de nos fornecer dentro do mais breve espaço de tempo possivel, uma declaração desta Comissão, esclarecendo que todos os médicos inscritos na CHAPA 2 - OPOSIÇÃO UNIDA, apresentaram todas as certidões exigidas segundo a legislação formula para o "ficha limpa", e que na análise criteriosa desta Comissão Eleitoral, todos os componentes da CHAPA 2 - OPOSIÇÃO UNIDA, inquestionavelmente, foram aprovados sem necessidade de recursos e outras manobras judiciais.

Att,

Carlos Rodolfo Carnevalli