Faoro, nosso amigo - Maria Victória Benevides
Autor: José Henrique ARTIGAS de Godoy | Publicado: 2009-05-28T04:23:00-07:00

Revista Lua Nova/CEDEC, nº 58http://sala.clacso.edu.ar/gsdl252/cgi-bin/library?e=d-000-00---0luanova--00-0-0--0prompt-10---4------0-1l--1-es-50---20-about---00031-001-1-0utfZz-8-10&amp;a=d&amp;c=luanova&amp;cl=CL2.1&amp;d=HASH019572922773632323e28aec.2Raymundo Faoro, nosso amigoPor Maria Victória BenevidesModéstia à parte, Raymundo Faoro foi um dos nossos. O consagradoautor de Os Donos do Poder era, sim, “da casa”: mestre, crítico, conselheiro,colaborador, amigo de todos nós, os pais (e mães!) fundadores e oscontinuadores do CEDEC.Pouco presente em pessoa, era uma referência constante; o grandehistoriador, jurista e sociólogo, mas também o publicista notável, que sempreacompanhou, com sua pena certeira e suas intervenções públicas, a vidapolítica da nação. É bem conhecida sua brilhante atuação quando presidentedo Conselho Federal da OAB (1977-1979). Aliás, a OAB adquiriu um prestígioextraordinário, como fonte e voz da sociedade civil, graças a ele. Tornouseum dos principais representantes dos que lutaram contra a ditadura, sendointerlocutor dos políticos e dos militares, que nele reconheceram um adversáriolúcido, corajoso e livre de qualquer projeto político pessoal. Sempreficou claro, para todos que o conheceram, sua completa falta de ambição paracargos e honrarias. É importante destacar este dado de sua personalidade, poisnão foram poucos os que atribuíram ao seu dinamismo à frente da OAB objetivospolíticos menos nobres, como ser nomeado ministro da Justiça ou membrodo STF num futuro governo democrático. Os fatos provam que ele nadaquis, nem abandonou suas trincheiras de luta contra os arrivistas da “transiçãotransada”.Quando Luiz Inácio da Silva foi à sua casa convidá-lo para ser vice(campanha de 1989), Raymundo recebeu-o de braços abertos e adega fidalga(gostava muito do líder petista, com quem manteve relações de mútua admiraçãoe amizade até o fim). Mas ponderou: “Lula, sou um homem preguiçosoe amante das boas coisas da vida. Aceitaria, de bom grado, uma embaixadaem Viena...desde que vitalícia”.Apesar de participar, junto com Mino Carta, seu fraternal amigo, dasrevistas IstoÉ/Senhor, Carta Capital e do excelente e efêmero Jornal daRAYMUNDO FAORO,NOSSO AMIGOMARIA VICTORIA DE MESQUITA BENEVIDESRepública, era pouco presente em São Paulo. Detestava deixar o Rio deJaneiro, onde morava – com fino gosto (e entre montanhas de livros e vídeosde teatro) –, debaixo do Cristo Redentor, com quem, dizia, muitas vezes“acertava as contas”, o coração pesado de ira et studio. O bairro chama-seCosme Velho, escolhido como se Raymundo Faoro quisesse também os aresbucólicos de seu querido Machado, sobre o qual escreveu a obra primaMachado de Assis: A Pirâmide e o Trapézio (livro pouco lembrado, o que éuma lástima). Aliás, como o velho bruxo, Raymundo tinha o horror de ser“medalhão”. Aceitava nossos convites, no CEDEC ou na USP, mas avisava:estão proibidas as louvações.A ele o CEDEC muito deve. Seu empenho entusiasmado garantiu,por exemplo, o primeiro grande Seminário da Abertura no Brasil, em junhode 1979, com apoio da OAB e patrocínio da Fundação Ford. Organizaçãoconjunta CEDEC-CEBRAP (sob a minha aflita e orgulhosa coordenação, desculpem-me a vaidade) e realizado na PUC da reitora Nadir Kfouri, este superseminárioDireito, Cidadania e Participação (depois publicado pela editoraT. A. Queiroz) reuniu intelectuais e políticos de todo o país e dos EUA, todoscomprometidos com a instauração de um Estado de Direito Democrático. Foium grande sucesso de público e de imprensa e um marco decisivo na históriado CEDEC. A partir de então, nosso pequeno Centro consolidou foros decredibilidade para várias empreitadas, conseguindo apoios acadêmicos efinanceiros no país e no exterior. Daí também se consolidaram projetos relevantespara a identidade do Centro, em torno da cidadania, dos direitoshumanos, da reforma política, dos movimentos sociais.Raymundo Faoro colaborou em diversas outras ocasiões com oCEDEC, ora como avalista de projetos, ora como crítico interlocutor emseminários ou textos, dentre os quais destaco os debates sobre a Constituinte,que queríamos nacional, livre e soberana. Foi acompanhando esses debatesque Raymundo Faoro escreveu, convidado por Caio Graco, o belo ensaioAssembléia Constituinte, a legitimidade recuperada (1986).Participou, igualmente, de nossas publicações; destaco um originalartigo sobre liberdade de imprensa em nossa primeira revista, a Revista deCultura e Política, e uma instigante entrevista para Lua Nova (“A democraciaque queremos”, no número 5, de 1985).Apreciava, com evidente espírito de argumentação clássica, o debateintelectual de alto nível e assim integrou bancas examinadoras naUniversidade: de Carlos Guilherme Mota, de Gabriel Cohn, de Paulo SérgioPinheiro, de Marco Aurélio Nogueira e de Kátia Mendonça, entre outros.Weberiano ilustre, da tese de Gabriel gostava de dizer que podia figurar entreo que de melhor se escreveu sobre Max Weber... na Alemanha! (Estavaapalavrado para participar da banca de Marco Aurélio Garcia, mas, como sesabe, a política vem adiando a defesa do Marco).Sua figura imponente de origem vêneta (quase dois metros de altura)e o tom muito grave da voz podiam intimidar o recém-chegado. Mas logo sepercebia que a imensa cultura não atrapalhava o formidável wit, o senso dehumor inigualável, a começar pelo riso sobre si próprio: “Não tenho a elegânciado patriciado paulista, sou um simples gaúcho de Vacaria. Aprendi alemãonos clubes masculinos de Porto Alegre, inglês porque me deslumbrei comShakespeare, sobretudo as peças políticas, e francês... bem, francês aprendicom as fábulas de La Fontaine, e falo como um animal”.Por iniciativa de Carlos Guilherme Mota foi o primeiro professorvisitante do IEA da USP, onde desenvolveu um estudo original publicado como título Existe um pensamento político brasileiro? Gostava do ambiente e doscolegas, mas me dizia, docemente irônico, para eu não me preocupar pois oCEDEC estaria sempre em primeiro lugar.É difícil encontrar um personagem de tal envergadura – tão “varãoda República” – e que seja, ao mesmo tempo, tão simples e generoso. Issomesmo, o ilustre Raymundo Faoro foi, sem pieguice, um homem bom. Umhomem de generosidade pessoal e intelectual, fortiter in re, suaviter in modo.Antônio Candido disse, certa vez, referindo-se a Fernando de Azevedo, queum grande intelectual não será, necessariamente, um grande homem público,e que seu mestre Azevedo fora ambos. Podemos dizer o mesmo de nossomestre e amigo Raymundo Faoro.***Raymundo Faoro foi um gaúcho-italiano à moda antiga, que nãotemia uma boa briga nem cultivar os inevitáveis inimigos, mas mantinha semprea exigência de honra, lealdade e caráter que, segundo ele, bebera no leitematerno (as histórias que contava sobre a mãe Maria Luiza dariam umromance de Érico Veríssimo). Pode ter sido, por isso, mal compreendido poralguns adeptos da modernidade deslumbrada e do “politicamente correto”.Tudo isso é bobagem. Raymundo Faoro foi, simplesmente, um homem íntegro,inteligente e encantador.Uma saudade danada.MARIA VICTORIA de MESQUITA BENEVIDES é ... Modéstia àparte, Maria Victoria é uma das nossas.Fundadora e participante de primeira hora do CEDEC evoca a figurado grande intelectual morto recentemente.