Processador
Autor: f.aparecido | Publicado: 2011-07-21T16:53:00-07:00

Montando um PC com o melhor     custo-beneficio

O processador é quase sempre o melhor lugar para economizar ao montar um  micro. Explico: mesmo os processadores mais baratos da safra atual oferecem um  desempenho mais do que suficiente para tarefas do dia a dia e, mesmo nos jogos,  o desempenho é quase sempre limitado pela placa 3D, e não pelo processador.
 
Naturalmente, se você resolver jogar a 800x600, um Pentium E ou um Athlon X2  podem limitar o FPS muito antes de uma GeForce 9600, por exemplo, mas ao jogar a  1280x800 ou 1024x768 (como quase todo mundo hoje em dia), o trabalho pesado  recai sobre a placa 3D.
 
Outro argumento a favor dos processadores value é o overclock, que permite  obter um "upgrade grátis", equiparando o desempenho ao de processadores muito  mais caros, sem precisar colocar a mão no bolso.
 
Dentro da linha da Intel, uma das melhores opções é ainda o bom e velho  Pentium E5200 (2.5 GHz) de 0.045 micron, que já custa perto da  faixa dos R$ 200.
 
 
Todos os processadores da série E5xx são baseados no core Wolfdale-2M, que  nada mais é do que um Wolfdale castrado, com parte do cache L2 desativado.
 
Assim como em quase todos as demais famílias de processadores de baixo custo,  a Intel obtém os processadores aproveitando unidades defeituosas da linha de  produção do Core 2 Duo, aplicando o famoso processo de "die harvesting"  (colheita de núcleos), onde processadores com defeitos localizados (defeitos em  um dos núcleos ou em uma pequena área da memória cache, por exemplo) são  aproveitados através da desativação seletiva de determinados componentes.
 
No caso do Core 2 Duo, a maior parte dos defeitos são localizados no cache  L2, que ocupa a maior parte da área do processador. Desativando parte do cache,  a Intel pode desabilitar a parte onde está o defeito, obtendo um processador  perfeitamente funcional, embora um pouco mais lento. Processadores com defeitos  em um dos núcleos, ou com defeitos múltiplos acabam tendo mais componentes  desativados, virando Celerons single-core.
 
Apesar da idéia de ter um processador castrado pode soar estranha, na verdade  o negócio não é tão ruim assim, pois você paga muito menos pelo processador.
 
As duas principais desvantagens dele em relação aos Core 2 Duo são o cache de  apenas 2MB e o uso de bus de apenas 800 MHz.
 
O cache é realmente uma pena, já que reduz o desempenho em até 10% se  comparado ao de um C2D do mesmo clock, mas o bus de 800 é na verdade um fator  positivo, pois oferece uma margem muito grande de overclock através do aumento  da frequência do FSB.
 
Na frequência default, o E5200 é um processador bastante econômico, por isso  a Intel o fornece em conjunto com um cooler baixo, inteiramente de alumínio, que  é mais do que suficiente para refrigerar o processador a 2.5 GHz, mas não  oferece uma margem muito boa de overclock.
 
 
Ao usá-lo, você pode fazer um overclock leve aumentando o FSB de 200 para 233  MHz, o que resultará em 2.912 GHz. Este é um overclock simples e limpo, sem  riscos e sem necessidade de aumentar a tensão.
 
Entretanto, ao trocar o cooler anêmico por qualquer coisa um pouco melhor,  você pode aumentar o FSB para 266 MHz, elevando a frequência para 3.325 MHz.  Nesse caso, você precisará aumentar a tensão em 0.1V para estabilizar o  processador, mas o processador ainda continuará operando dentro de uma margem  tranquila de tolerância.
 
O E5200 oferece uma margem de overclock muito grande quando combinado com uma  boa placa-mãe e um bom cooler, o que é praticamente um passe livre para usar o  processador na frequência que quiser. Você pode atingir facilmente os 3.5 GHz  com um pequeno aumento adicional na tensão, ou chegar perto dos 4.0 GHz com  medidas um pouco mais extremas. Ele é realmente um processadorzinho bastante  valente.
 
Duas sugestões de coolers se você pretende atingir frequências acima dos 3.3  GHz são o Arctic Cooling Freezer 7 Pro (R$ 115), Cooler Master Hyper 212 (R$  159) e o Noctua NH-U9B (R$ 199).
 
Se você está em busca de opções mais baratas, pode também obter bons  resultados com o Cooler Master Hyper TX2, que custa apenas R$ 79 na Waz.
 
Você pode ler mais sobre overclock na série de artigos que publiquei ao longo  de junho:
 
 
http://www.gdhpress.com.br/blog/basico-overclock/
http://www.gdhpress.com.br/blog/overclock-fsb/
http://www.gdhpress.com.br/blog/overclock-tensoes/
http://www.gdhpress.com.br/blog/overclock-core-i7/ 
Uma observação importante é que o Pentium E não oferece suporte ao Intel VT  (os componentes também são desativados em fábrica, junto com o cache), o que faz  falta em muitas situações. O Intel VT é usado pelo recurso de emulação do  Windows XP no Windows 7 e também pelo KVM e pelo Xen (no Linux). Sem o recurso,  estes sistemas de virtualização deixam de funcionar, deixando apenas soluções  como o VMware e o VirtualBox, que não dependem da função.
 
Para quem não pretende fazer overclock, outra opção dentro da linha Intel  seria o Core 2 Duo E8400, de 3.00GHz. Ele possui um cache L2  compartilhado de 6 MB e utiliza bus de 1333 MHz, o que garante um desempenho por  clock sutilmente superior ao dos modelos anteriores. O grande problema é que ele  custa quase R$ 600, ou seja, quase três vezes mais caro que o E5200.
 
Comparando ambos à frequência default, o E8400 é quase 33% mais rápido e  oferece a vantagem de oferecer suporte ao Intel VT. Entretanto, quando levamos o  fator overclock em consideração, a diferença entre os dois é muito pequena, já  que sendo baseados na mesma técnica de fabricação, ambos são capazes de atingir  frequências similares.
 
De fato, o E5200 leva vantagem em termos de overclock, já que ele utiliza um  multiplicador de 12.5x (o que permite aumentar a frequência sem precisa esticar  tanto a frequência do FSB), enquanto o E8400 usa multiplicador de apenas 9x.
 
Dentro da linha da AMD, uma opção na mesma faixa de preço (do E8400) seria o  Phenom II X2 550 Black Edition de 3.1 GHz. Ele é um processador  dual-core, com 1 MB de L2 (512 KB por núcleo) e um cache L3 compartilhado de 6  MB. Basicamente, ele é um Phenom II quad-core com dois dos núcleos desativados,  que pode ser usado tanto em conjunto com placas AM3 (e memórias DDR3) quanto em  placas AM2+ (DDR2).
 
Uma vantagem secundária é que sendo um integrante da série Black Edition, ele  tem o multiplicador destravado, o que facilita os overclocks. Como ele foi  lançado agora em junho, é ainda quase impossível encontrá-lo no Brasil, mas no  exterior ele custa apenas US$ 100, o que deve colocá-lo na faixa dos 400 reais  ao chegar por aqui.
 
Outra opção um pouco mais barata é o Athlon II X2 250 (3.0  GHz), que é também um processador AM3 dual-core de 0.045 micron, mas que se  diferencia do Phenom II X2 por utilizar um cache L2 de 2 MB (1 MB por núcleo),  sem cache L3.