A revolução de 1924
Autor: Lucas | Publicado: 2012-07-09T17:29:00-03:00


Da Carta Maior




São Paulo entre 5 e 9 de julho




Gilberto Maringoni




Os dias 5 e 9 de julho condensam caminhos pelos quais a 
história paulista poderia seguir. São dois tabus no estado. Um é 
esquecido, o outro é exaltado.A primeira data marca
 uma violenta reação ao poder do atraso, tendo por base setores médios e
 populares. E a segunda representa a exaltação do atraso, capitaneada 
pela elite regional.Dia 5 de julho, há 88 anos, uma
 intrincada teia de tensões históricas desaguou no episódio que ficaria 
conhecido como Revolução de 1924. Suas raízes estão no agravamento de 
problemas sociais, no autoritarismo dos governos da República Velha e em
 descontentamentos nos meios militares, que já haviam gerado o movimento
 tenentista, dois anos antes.Naquele duro inverno, 
em meio a uma crise econômica, eclodiu uma nova sublevação. Tropas do 
Exército e da Força Pública tomaram quartéis, estações de trem e 
edifícios públicos e expulsaram da cidade o governador Carlos de Campos.
 No comando, em sua maioria, camadas da média oficialidade. Quatro dias 
depois, era instalado um governo provisório, que se manteria até 27 de 
julho. O país vivia sob o estado de sítio do governo Arthur Bernardes 
(1922-1926).Entre as reivindicações dos revoltosos 
estavam: “1º Voto secreto; 2º Justiça gratuita e reforma radical no 
sistema de nomeação e recrutamento dos magistrados (...) e 3º Reforma 
não nos programas, mas nos métodos de instrução pública”. No plano 
político, destaca-se ainda “A proibição de reeleição do Presidente da 
República (...) e dos governadores dos estados”.Várias
 guarnições de cidades próximas aderiram ao movimento. Apesar da falta 
de um programa claro, setores do operariado organizado apoiaram os 
revolucionários e exortaram a população a auxiliá-los no que fosse 
possível.Bombas, tiros e mortesAs
 ruas da capital foram palco de intensos combates, com direito a 
fuzilaria, granadas e tiros de morteiros. Cerca de trezentas trincheiras
 e barricadas foram abertas em diversos bairros.A 
partir do dia 11, o governador deposto, instalado nas colinas da Penha, 
seguindo determinações do presidente da República, decidiu lançar uma 
carga de canhões em direção ao centro. O objetivo era aterrorizar a 
população e forçá-la a se insurgir contra os rebelados.De
 forma intermitente, os bairros operários da Mooca, Ipiranga, 
Belenzinho, Brás e Centro sofreram bombardeio por vários dias. Casas 
modestas e fábricas foram reduzidas a escombros e cadáveres 
multiplicavam-se pelas ruas.Sem conseguir dobrar a resistência, o governo federal decidiu bombardear a cidade com aviões de combate.O fim da rebeliãoTrês
 semanas depois de iniciada, a rebelião foi acuada. Dos 700 mil 
habitantes da cidade, cerca de 200 mil fugiram para o interior, 
acotovelando-se nos trens que saiam da estação da Luz. O saldo dos 23 
dias de revolta foi 503 mortos e 4.846 feridos. O número de desabrigados
 passou de vinte mil. No final da noite do dia 28, cerca de 3,5 mil 
insurgentes retiraram-se da cidade com pesado armamento em três 
composições ferroviárias. O destino imediato era Bauru, no centro do 
estado.Deixaram um manifesto, agradecendo o apoio da população:&nbsp;“No
 desejo de poupar São Paulo de uma destruição desoladora, grosseira e 
infame, vamos mudar a nossa frente de trabalho e a sede governamental. 
(...) Deus vos pague o conforto e o ânimo que nos transmitistes”.As
 tensões não cessariam. No ano seguinte, parte dos revolucionários 
engrossaria a Coluna Prestes (1925-1927). Mais tarde, outros tantos 
protagonizariam – e venceriam - a Revolução de 30.Promovida
 pelas camadas médias do meio militar, o levante ganhou apoio de 
parcelas pobres da população. Talvez por isso seja chamada de “a 
revolução esquecida”.A revolução que não foiA
 segunda data, 9 de julho, é marcada pelo estopim de uma revolução que 
não faz jus ao nome. É exaltada e cultuada como uma manifestação de 
defesa intransigente da democracia, ela faz parte da criação de certa 
mitologia gloriosa para São Paulo.O evento, em 
realidade, representa a sublevação da oligarquia cafeeira contra a 
Revolução de 30, que a retirou do governo e se constituiu no marco 
definidor do Brasil moderno.Aquele processo não 
pode ser visto apenas como uma tomada de poder por um punhado de 
descontentes. Suas causas envolvem as contrariedades nos meios militares
 e tensões do próprio desenvolvimento do país. A crise de 1929 acabara 
de chegar, colocando em xeque o liberalismo reinante.A
 Revolução consolidou a expansão das relações capitalistas, que trouxe 
em seu bojo a integração ao mercado – via Estado – de largos 
contingentes da população. O mecanismo utilizado foi a formalização do 
trabalho.As novas relações sociais e a intervenção 
do Estado na economia – decisiva para a superação da crise e para o 
avanço da industrialização - implicaram uma reconfiguração e uma 
modernização institucional do país. A conseqüência imediata foi a perda 
da hegemonia da economia cafeeira, centrada principalmente em São Paulo e
 parte de Minas Gerais. Percebendo as mudanças no horizonte, as classes 
dominantes locais foram à luta em 1932.A locomotiva e os vagõesExplodiu
 então a rebelião armada das forças insepultas da República Velha e da 
elite paulista, querendo recuperar seu domínio sobre o país.Tendo
 na linha de frente a Associação Comercial e a Federação das Indústrias 
(FIESP), o levante tinha entre seus líderes sobrenomes importantes do 
Estado, como Simonsen, Mesquita, Silva Prado, Pacheco e Chaves, Alves de
 Lima e outros. O movimento contou com expressivo apoio popular, uma vez
 que os meios de comunicação (rádio, jornais e revistas) reverberaram as
 demandas das classes altas.A campanha que precedeu
 a sublevação exacerbou uma espécie de nacionalismo paulista, 
incentivado por grupos separatistas. Entre esses, notabilizava-se o 
escritor Monteiro Lobato. A síntese da aversão local ao restante do país
 expressava-se na difundida frase, que classificava o estado como “a 
locomotiva que puxa 21 vagões vazios”, em referência às demais unidades 
da federação.Contradição em termosO
 objetivo do movimento, derrotado militarmente em 4 de outubro, era 
derrubar o governo provisório de Getulio Vargas e aprovar uma nova 
Constituição. Daí a criação do nome “revolução constitucionalista”, uma 
contradição em termos. Revolução é uma ação decidida a destruir uma 
ordem estabelecida. A expressão “constitucionalista” expressava uma 
tentativa recuperação do status quo, regido pela Carta de 1891. Se é 
“constitucionalista”, não poderia ser “revolução”.Os
 sempre proclamados “ideais de 1932” são vagas referências à 
constitucionalidade e à democracia. Mas não existia, por parte da elite,
 nenhuma formulação que fosse muito além da recuperação da hegemonia 
paulista (leia-se, dos cafeicultores).Exatos 
oitenta anos depois, o 9 de julho segue comemorado como a data magna do 
estado, uma espécie de 7 de setembro local. E os acontecimentos de 5 de 
julho de 1924 continuam como páginas obscuras de um passado distante.A
 elite paulista voltaria ao poder em 1994, pelas mãos de Fernando 
Henrique Cardoso e do PSDB. Seu mote foi dado no discurso de despedida 
do senado, em 1994: “Um pedaço do nosso passado político ainda atravanca
 o presente e retarda o avanço da sociedade. Refiro-me ao legado da Era 
Vargas, ao seu modelo de desenvolvimento autárquico e ao seu Estado 
intervencionista”.Os objetivos desse setor continuaram os mesmos, décadas depois: realizar a contra-Revolução de 30.As
 tensões entre as datas – 5 e 9 de julho – expressam duas vias colocadas
 até hoje nos embates políticos paulistas: a saída conservadora e a 
saída antielitista.