as mulheres não escapam da brutalidade da guerra
Autor: Fae Fahie | Publicado: 2014-10-30T07:30:00-07:00

A guerra é a de gênero como o fogo é tudo em seus materiais de vista diferente pode-queimar-se de forma diferente, mas no final todos eles são apenas queimados.








Embora seja aparentemente um privilégio para as mulheres a ser impedidas de participar &nbsp;da &nbsp;guerra (e / ou a linha de frente), a fim de ser protegida de sua brutalidade, a realidade (especialmente com a maneira que a guerra moderna é travada) não é, de fato, soldados que carregam os mais altos custos da guerra, mas sim civis.


Naturalmente, o maior ponto a ser feita aqui é que a guerra exerce uma violência profunda e específica sobre as mulheres.&nbsp;Fêmeas civis estupradas por suas tropas, soldados do sexo feminino estupradas por seus próprios companheiros, esposas de militares mortos em&nbsp;CASA&nbsp;por seu retorno maridos - a guerra eo militarismo bateu cruelmente sobre as mulheres .&nbsp;Isto vai contra a sabedoria convencional, que sustenta que a guerra é a carga especial de homens, o grande sacrifício que os homens dão para o seu país.

[Dr.&nbsp;Violeta Socks (&nbsp;Reclusive de esquerda&nbsp;)&nbsp;A Guerra Global sobre Mulheres&nbsp;.]


Dr. Meias tem um ponto e uma declaração mais tarde (não citado) sobre as vítimas civis longe superam o de mortes de militares também é suportado pelos dados:


Os danos colaterais, o número de civis mortos na guerra, está aumentando cada vez, até 99,15% das causalidades são civis, não militares.

[David M. Boje (&nbsp;Paz Consciente&nbsp;)&nbsp;Sanções: Violações dos EUA da Convenção de Genebra&nbsp;.]


Veja também os pedágios de baixas para&nbsp;a Segunda Guerra Mundial&nbsp;,&nbsp;Guerra do Vietnã&nbsp;, ea&nbsp;guerra do Iraque&nbsp;.&nbsp;&nbsp;

O que acontece é o seguinte: na guerra moderna, os soldados que&nbsp;não&nbsp;carregam o fardo mais pesado, mas é um pouco civis que carregam o peso das vítimas e outros fardos &nbsp;de guerra.&nbsp;Isto é dito para não subestimar as dificuldades que enfrentam os soldados, mas sim apontar que argumentando que as mulheres são "privilegiados", porque "os homens defendem mulheres em tempos de guerra.&nbsp;Mais homens do que as mulheres morrem para defender a paz.&nbsp;Longe, muito mais homens. "(&nbsp;como comentarista MansVoice fez&nbsp;) não é suportado pelos relatos de vítimas de guerras recentes.

Também deve-se notar que as mulheres são entregues uma desvantagem que os seus homólogos masculinos não tem que lidar com: a violação sistemática.&nbsp;Não é nenhum segredo que o estupro tem sido uma das armas de guerra ao longo da história.&nbsp;Isto é, escusado será dizer,&nbsp;não&nbsp;vantajoso para as mulheres.

O sistema que permite que o estupro seja usado dessa forma é exatamente a mesma que defende a manter as mulheres fora da guerra: o sexismo benevolente.&nbsp;Enquanto isso, na superfície, parece não fazer muito sentido (nada sobre o estupro é "benevolente") considere o seguinte:


Estupro é usado frequentemente em conflitos étnicos, como uma forma para os atacantes para perpetuar seu controle social e redesenhar as fronteiras étnicas, disse ela.

"As mulheres são vistas como os reprodutores e encarregados de educação da comunidade", disse ela.

"Portanto, se um grupo quer controlar o outro que muitas vezes fazê-lo por impregnação de mulheres da outra comunidade, porque eles vêem isso como uma maneira de destruir a comunidade adversária."






É&nbsp;porque&nbsp;as mulheres são vistas como os "reprodutoras e encarregadas da educação da comunidade" - um papel que lhes é atribuído como parte de sexismo benevolente - que eles são direcionados.





FONTE: VC