O ínicio do fim da Urban Freeflow e o começo de uma nova era para o Parkour
Autor: Victor Fernando | Publicado: 2012-03-28T20:53:00-03:00

Bom dia pessoal, em pedido do Pedro vou postar aqui um assunto que está em alta, este assunto é a saída de alguns membros importantes da UF(urban freeflow) e os mesmo mostraram sua revolta produzindo um vídeo, abaixo segue a tradução de um texto recomendado pelos mesmo mostrando os podres da UF e o vídeo produzido pelos integrantes que saíram da UF.







O artigo abaixo foi
escrito por Kaos, tirado de outro fórum.&nbsp;é um somatório muito bom dos
eventos que aconteceram ao longo dos últimos quatro anos.&nbsp;ele será
adicionado à parkourpedia em breve. Sempre vejo as pessoas perguntando 'o que é
tão ruim quanto EZ / UF "ou Sebastien é o cofundador ou muitas das
concepções errôneas outros, então este é um bom artigo para levá-los a ler.&nbsp;O
Equívoco Público de Parkour&nbsp; &nbsp; &nbsp;definição David
Belle de parkour (movimento rápido e eficiente de um ponto a outro) tem sido em
torno desde a cunhagem do termo em 1998.&nbsp;As pessoas têm tentado alterar
esta definição muitas vezes ao longo dos últimos anos, alegando que era para o
benefício do público.&nbsp;Embora a verdadeira definição permaneça entre
aqueles que se dedicam ao parkour, uma vista da percepção do público mostra que
a confusão em massa existe.&nbsp;Existem várias razões pelas quais os
jornalistas e o público em geral não fazem distinção entre parkour e
freerunning, e comumente ferver a definição para baixo "flips na
cidade."&nbsp;Muitas pessoas têm a sua primeira visão do parkour de vídeos
antigos David Belle.&nbsp;Alguém poderia pensar que um vídeo do fundador da
disciplina seria deixá-los com um bom entendimento da mesma.&nbsp;Isso, no
entanto, não é geralmente o caso.&nbsp;”As primeiras imagens de parkour”, que
começou a se espalhar, não foram calculadas para serem representações de
parkour, mas sim para mostrar as habilidades completas de seus praticantes,
muitos dos quais também eram ginastas, e, por favor, os meios de comunicação.
"&nbsp;- Faelcind (WashingtonParkour.com)&nbsp;primeiros vídeos de David
Belle não foram feitos para ensinar o público sobre parkour, mas para
promover-lhe a sua carreira no cinema.&nbsp;Parece que ele não sabia que eles
iriam moldar a percepção do público de parkour para os próximos anos, ou que
iriam fornecer combustível para aqueles que usam seus próprios vídeos contra
ele.&nbsp;Mas esses vídeos são apenas uma peça do quebra-cabeça.&nbsp;Houve
documentários, sites, e indivíduos que tentam renomear e redefinir parkour para
seu próprio benefício.&nbsp;Uma dessas pessoas e talvez o jogador mais famoso
em parkour foi Paul Corkey (EZ).&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;
&nbsp;EZ era um empresário com uma falha na t-shirt de negócios sob o seu cinto
já, Choke Atletismo.&nbsp;Durante a execução Choke Atletismo EZ usado várias
identidades fictícias na internet para promover seu site e linha de roupas, enquanto
denunciando seus rivais em seus próprios sites.&nbsp;Prática EZ de mentiras e
enganos foi exposto pelo SFUK, organização e Atletismo Choke acabou por ser
dissolvido com o resultado de práticas inadequadas EZ de negócios.&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp; &nbsp;Em 08 de fevereiro de 2003 EZ reuniu-se com tracers do Reino Unido
para treinar pela primeira vez, e fundou o site Urban FreeFlow (UF), dois dias
depois.&nbsp;UF usaria nervosismo, linguagem jovem, cartoons chamativos, e
outras imagens elegantes para atrair jovens.&nbsp;O local serviria como negócio
EZ t-shirt do segundo, e acabaria por ser a principal fonte mundial de
desinformação sobre parkour.&nbsp;EZ usou as mesmas táticas empregadas com
sombra Atletismo engasgar com FreeFlow Urbano, mas desta vez ele tinha o
controle completo.&nbsp;Com várias contas em seu próprio fórum, ele e seu
parceiro de negócios Mark Toorock (M2) guiaria a opinião pública através da
publicação de propaganda, excluir qualquer comentário que não se enquadre em
seus objetivos, e proibir qualquer membro que falou contra eles.&nbsp;UF foi um
dos poucos lugares para falar de parkour na internet.&nbsp;Isso, juntamente com
a sua imagem dos desenhos animados hip chamativo imediatamente ganhou
popularidade entre os jovens e o reconhecimento da mídia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp; &nbsp;Em setembro de 2003, o documentário Ir Londres exibido no Canal 4,
um serviço público de televisão britânica, transmitida para todas as áreas do
Reino Unido.&nbsp;É caracterizado Sebastien Foucan, Jerome Ben Aoues, e Johann
Vigroux, ex-parceiros de treino de David Belle.&nbsp;Um produtor chamado
Guillaume Pelletier oferecido o termo "freerunning 'para Foucan como uma
forma de falantes de inglês para entender melhor o parkour.&nbsp;Esta foi uma
progressão natural para Foucan desde que se separaram com Belle, a fim de
promover o seu "caminho" próprio, que se concentrou em movimento
fluido bonito, ao invés de velocidade e eficiência.&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;
&nbsp;Ir Londres abre com esta citação: "Este é o Parkour, a nova
anárquica esporte de Freerunning. Freerunning é um novo esporte urbano e foi
criado por Sebastien Foucan, nascido fora dos jogos da infância dele e de seus
amigos. "&nbsp;Com duas breves frases do narrador, com a ajuda de
Pelletier, Foucan renomeado arte Belle de parkour, e cimentou-se como seu
fundador nas mentes de pessoas em todo o Reino Unido.&nbsp;Quando perguntado
mais tarde em uma entrevista: "Por que você não cria sua própria arte, em
vez de mudar Parkour David Belle para atender às suas opiniões?"&nbsp;Foucan
respondeu: "Eu não quero criar qualquer coisa? Pessoas queriam! ... Eu
nunca muda nada."&nbsp;Quando justapostas com o conteúdo de seu site, onde
ele orgulhosamente afirma que ele cofundou o parkour, esta citação parece
conflitante.&nbsp;Foucan cofundar a disciplina não é inteiramente verdade, pois
Belle e os outros estavam praticando antes que ele se juntou a eles.&nbsp;Havia
outros aspectos do site Foucan do site que não coincidem com esta citação.&nbsp;Ele
descreveu a filosofia de seu método, declarou como ele cunhou vários termos
parkour relevantes, e afirmou-se como um embaixador parkour para o mundo.&nbsp;Foucan
também afirmar que, "freerunning era uma ideia? Guillaume Pelletier, que
trabalhou conosco no momento da Jump London. Ele realmente pensou corrida livre
era a melhor maneira de entender parkour e eu acreditei nele, porque o meu
Inglês não foi tão bom . "&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;Embora o parkour e
freerunning termos foram usados ​​como sinônimos no
documentário, Jump London caracterizado ideias Foucan, em vez de parkour Belle.&nbsp;Foucan tomou elementos do parkour e
misturou-as com suas próprias ideias dizendo que você deve seguir em frente,
mas também enfatizando o movimento ser fantástica, bonita e elegante do que
eficiente.&nbsp;Nomeando Foucan como o fundador do parkour deu a credibilidade
filme e tornou mais vendável.&nbsp;Apesar de ter sido benéfico para os
produtores de ter a estrela de seu filme ser o "fundador", omitindo
David Belle beneficiaria carreira Foucan também.&nbsp;Este foi o início da
confusão em massa sobre a definição de parkour que existe hoje.&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp; &nbsp;Em 21 de julho de 2004 fóruns da parkour. net (. NET) foram
criados por Jerome Lebret como um lugar para tracers dedicados a Le Parkour.&nbsp;Este
fórum acabaria por se tornar a casa das vozes mais respeitadas na comunidade do
parkour no mundo inteiro, e que seria aprovado por David Belle.&nbsp;Seria o
lugar onde as massas confusas de todo o mundo viria a saber mais sobre parkour.&nbsp;Embora
alguns membros vinha praticando muito antes de o documentário, de Jin. NET
disse: "Muitos de nós começaram depois de assistir Ir Londres, em setembro
do ano passado."&nbsp;Apesar de ver o documentário tendenciosos, o grupo
original de membros. “NET mostrou um bom entendimento do parkour”, uma grande
parte do tempo eles falaram sobre flips, que eu não penso mesmo que é uma parte
do Parkour”, disse Owen em resposta a alguma cobertura da mídia.&nbsp;No
entanto, eles pareciam inicialmente aceitar o freerunning prazo, como foi usado
como sinônimo de parkour em seus fóruns sem objeção.&nbsp;&nbsp; &nbsp;
&nbsp;No início de Janeiro de 2005 Jump Britain, a sequela Ir Londres foi ao ar
em os EUA e Reino Unido.&nbsp;O documentário contou com a Krew UF inexperiente
como suas estrelas ao lado de Sebastien Foucan que se juntaram às fileiras de
UF.&nbsp;Mais uma vez Belle foi omitida como se ele não existisse, e um
mal-entendido horrível de parkour foi apresentada.&nbsp;O tom do documentário
foi resumida quando Paul Joseph (azul) fez esta declaração sem instrução
", que é tão difícil sobre isso? Você coloca alguns treinadores, sair de
sua porta, fazer um salto ... você está freerunning ... ficar em um pequeno
muro pular que você está freerunning! (EZ sorrisos e acenos de acordo)
"Esta declaração de que não se aplica ao parkour ou método Foucan mostrou
o nível de compreensão da Krew UF.&nbsp;Em essência, eles estavam dizendo que o
parkour, que leva anos de treinamento para atingir um nível de proficiência, é
tão fácil como saltar de uma parede.&nbsp;Esta afirmação tola, então, gerar
muitos atos ainda mais loucas pelos jovens a entrar UF após Jump Britain. Também
destaque na Jump Britain foi o novo vídeo game freerunning.&nbsp;UF tinha
expandido seus esforços para capitalizar sobre parkour por assinar um contrato
para estrelar o vídeo game.&nbsp;Tinha personagens executam acrobacias
impossíveis e ineficiente coloca toda uma paisagem urbana.&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp; &nbsp;No final de janeiro de 2005, a influência negativa da Jump Britain
começou a mostrar sua cara na UF. NET membros começou a mostrar desprezo pelos
temas de discussão na UF que pareciam concentrar-se em extravagância.&nbsp;Quando
os membros da UF jovens disseram coisas tolas como "ive pulou de uma
escola" e "im fazer uma assinatura mover" este solicitado um
membro. NET para dizer: “Se alguém diz algo como que neste fórum, acho que
devemos bani-los para a vida”. “Ainda assim, como o passar do tempo o
significado de parkour tornou-se cada vez mais diluída nos fóruns UF”.&nbsp;A
falta de um conteúdo valioso em UF iria começar uma migração lenta, mas
contínua dos cantos mais intuitivas para novos mais. NET.&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp; &nbsp;No mesmo segmento. membros NET fazer a primeira menção de uma
diferença entre parkour e freerunning ilustrado nestas citações sobre o novo
freerunning vídeo game, “Eu não acho que temos que nos preocupar, o jogo é
chamado de ‘Free-Running”? NÃO Parkour" e "Deixa a esperança de que
ninguém decide associar o jogo com o que fazemos."&nbsp;Quando os clipes
do novo jogo freerunning com a Krew UF apareceu, ficou claro que eles não
estavam retratando parkour.&nbsp;Embora Foucan e UF continuassem a chamar
freerunning e parkour uma e a mesma coisa, tornou-se cada vez mais óbvio para
os membros. NET que o termo Freerunning não era mais sinônimo de parkour.&nbsp;Isso
começou a separação de parkour e freerunnig em duas disciplinas diferentes.&nbsp;&nbsp;
A necessidade de membros. NET para se distanciar da freerunning termo parece
ter gerado a partir da imagem falsa apresentada por UF e propagadas pelos seus
membros.&nbsp;UF foi associado com o freerunning termo que agora parecia representar
correndo pela cidade e fazendo flips, grabs e barracas.&nbsp;Preocupada com o
lucro ao invés de parkour, UF iria mudar sua postura com base no consenso geral
dos seus membros.&nbsp;A fim de proteger seus investimentos UF continuou seus
esforços para mudar a definição de parkour para incluir vira e movimentos
desnecessários outro.&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;um novo membro para os
fóruns. NET pediu esclarecimentos sobre parkour.&nbsp;Ele ressaltou que os
vídeos de Belle parecia estarem cheio de pessoas que afirmaram não era parkour.&nbsp;Este
é um importante exemplo da citação de Faelcind.&nbsp;As pessoas não podiam
discernir o que parkour era dos vídeos em que Belle estava apresentando sua
gama de habilidades.&nbsp;Membros Dave e Andi esclareceu que vira e ginástica
não fazem parte do parkour com estas citações "este é um back flip - não é
parkour, mas é divertido de fazer", - Belle, e "a ginástica e as
artes marciais não são uma parte da o parkour “- Foucan”.&nbsp;Finalmente, o
novo membro adicionado este.&nbsp;”Ok, então vira não são Parkour, é justo que
eu posso viver com isso”. Ainda confunde o outta de fuck pessoas que veem David
fazê-las o tempo todo. mas hey o que quer. “Falta esta última declaração supõe
Belle de envolvimento na comunidade parkour global para este ponto”.&nbsp;Outros
que aparecem neste relatório TV francesa sobre o parkour, que foi divulgado
através da Internet por aqueles que não Belle, ele ofereceu pouca explicação
para o cenário global.&nbsp;Quanto mais novos membros perguntaram sobre a
diferença entre parkour e freerunning em NET as respostas tornaram-se mais
preciso, “um monte de movimentos inúteis são colocados em freerunning e Parkour
é o movimento”? Puro de A para B.”(Owen)&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;Em dois
de fevereiro de 2005 Mark Toorock (M2), o coproprietário da UF tentou criar uma
nova definição de parkour para a comunidade FreeFlow Urbano.&nbsp;Membros NET
desaprovado este ato porque já havia uma definição clara.&nbsp;M2 iria guiar a
discussão para favorecer ponto de vista da UF em parkour, que ainda incluiu
espetáculos.&nbsp;Ele se tornou conhecido por usar argumentos mais complicados,
jargão jurídico, e assédio moral para vencer discussões sobre opondo membros.&nbsp;O
que eu acho que podemos alcançar é a configuração de uma "definição
comunidade Urban FreeFlow de Parkour"&nbsp;Se nós, como membros da
comunidade podem em geral concorda com isso, então torna-se num sentido
irrefutável, ninguém pode nos dizer que não é a nossa definição.&nbsp;Eles
podem dizer que não concordo, ou não gostar, mas não que ela não é a nossa
definição.Então, eu sinto que há uma diferença entre um entendimento e uma definição.&nbsp;Sinto
que há uma necessidade, ou pelo menos uma utilidade para uma definição.&nbsp;Eu
sinto que nós, como uma comunidade representam um grande seção transversal de tracers,
e são tão capazes quanto qualquer outro grupo de chegar a uma definição para nós
mesmos de Parkour.&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;Mais tarde naquele mês M2 veio nos
fóruns. NET para defender a freerunning UF jogo de vídeo.&nbsp;Ele iria usar
vídeos promocionais Belle como munição.&nbsp;Seu argumento era que deturpando e
tentar redefinir parkour para o lucro não foi diferente do que Belle usando sua
gama completa de habilidades físicas em vídeos promocionais.&nbsp;. NET membros
desmantelados este argumento, mostrando que Belle fez uma distinção clara entre
o que é mostrado em seus vídeos e o que é realmente o parkour.&nbsp;UF, por
outro lado tentou fazer passar a sua definição como parkour ao público.&nbsp;Infelizmente,
a audiência da UF, que consistia de 8000 jovens impressionáveis, não tem o
benefício da sabedoria. Membro da NET como muitos deles foram banidos dos
fóruns UF e suas mensagens, muitas vezes excluída.&nbsp;&nbsp; O EZ e M2 faltavam
em habilidades parkour, fizeram-se no tino comercial.&nbsp;Correndo seu site
como uma ditadura, eles foram capazes de moldar as mentes jovens de seus
membros.&nbsp;Com celebridades como Foucan e Krew UF empurrando sua nova versão
comercializada do parkour no maior audiência no mundo, eles iriam cimentar
mal-entendido para os próximos anos.&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;No início
de junho de 2005, UF realizou o que é considerado o ato mais notório na
história do parkour.&nbsp;Eles anunciaram que "agora será promover a arte
do" Parkour Freestyle '. "Reconhecendo que a sua base membro grande
(então mais de 9000 crianças) foi dividida sobre a definição de parkour, UF
inventou um novo termo que sentiam era" solto o suficiente estar além de
qualquer definição de limitação. “O foco da discussão em seus fóruns surgiu a
partir de esforços próprios da UF em Jump Britain.&nbsp;Quando UF usado o seu
poder para aprovar freerunning, eles criaram um racha na comunidade do parkour.&nbsp;Embora
em menor número, as vozes daqueles que conhecia a verdadeira definição de
parkour foram mais fortes do que as hordas de jovens vozes que UF havia
moldado.&nbsp;Os tracers verdadeiros rejeitou o termo como um paradoxo e uma
flagrante tentativa de prostituta a arte.&nbsp;Eles viram que só levaria a mais
confusão.&nbsp;Este movimento controverso por UF levou alguns de seus
moderadores para deixar o local.&nbsp;EZ, em seguida, postou um artigo que
tentava pintar Belle como o original de Freestyle tracer mais uma vez usando
seus velhos vídeos promocionais contra ele.&nbsp;Apesar desta tática do parkour
o Freestyle prazo acabaria por desaparecer no fundo.&nbsp;Recusando-se a
admitir a sua UF erros glorificado o termo em suas páginas principais
chamando-o de tentativa de conseguir a "liberdade absoluta de movimento."&nbsp;&nbsp;
Em 28 de junho de 2005, Companies House, a organização que incorpora e dissolve
sociedades anônimas no Reino Unido, anunciou que FreeFlow Urbano não tinha
cumprido com o direito das sociedades.&nbsp;Por dois anos UF não apresentou
contas e impostos.&nbsp;Esta prática de negócio ilegal deixou EZ e M2 com uma?
1000 muito bem.&nbsp;É difícil dizer por UF não seguir a lei da empresa.&nbsp;Desde
EZ tinha feito a mesma coisa com Atletismo Choke, talvez ele havia encontrado
uma brecha no sistema.&nbsp;Talvez a? 1.000 fina foi compensado pelos
benefícios da não apresentação.&nbsp;O site tinha mais de 12.400 membros e
parecia estar prosperando, portanto, o problema financeiro era improvável.&nbsp;Em
qualquer caso, é seguro dizer que algo ocorreu para criar o atrito entre EZ e
M2.&nbsp;Quando EZ começou sua nova empresa Fluxo Urbano grátis em Julho de
2005 (observe o espaço entre livres e de fluxo) M2 não foi incluído.&nbsp;&nbsp;
&nbsp; &nbsp;A dissolução da UF foi uma bênção disfarçada para M2.&nbsp;Depois
de executar as páginas dos EUA de UF que ele havia estabelecido uma sequência
entre os membros norte-americanos.&nbsp;Depois de perder sua participação
minoritária e capacidade de lucrar na companhia, M2 começou a trabalhar em um
novo site.&nbsp;Três meses depois UF dissolvido M2 saiu afirmando que o
"diferenças de opinião têm sido difíceis de conciliar."&nbsp;Poucas
semanas depois, em 06 de novembro de 2005 Parkour americano (APK) foi lançado.&nbsp;Começou
então um êxodo de membros UF americanos sobre a APK.&nbsp;Embora o modelo de
negócios da APK mostraram semelhanças notáveis ​​com UF, seguiu a definição legal do parkour do David Belle e
acabaria por finalizar a separação entre parkour e freerunning em os EUA.&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp; &nbsp;Outros passos positivos estavam sendo feitos para garantir o
parkour foi espalhada corretamente.&nbsp;Os membros. NET agora estavam lutando
contra um influxo de novos membros confusos.&nbsp;Belle tinha reconhecido a
existência de confusão em massa sobre a sua arte, e em Agosto de 2005 embarcou
em uma turnê mundial com sua nova organização PAWA (Parkour Worldwide
Association) para "ajudar a propagação e ensinar parkour no caminho
certo."&nbsp;A eficácia da PAWA foi de curta duração no entanto, e
acabaria por perder de vista a sua visão original.&nbsp;Em junho de 2006 Belle
deixaria PAWA fazer essa afirmação.&nbsp;por causa dos abusos observados e, a
fim de evitar qualquer aquisição filosófica e comercial de Parkour, David Belle
informa que ele não garante qualquer site, associação ou empresa de produção
fingindo que são "oficial ", onde só o nome que eles deram um ao
outro é oficial.&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;Um mês antes da declaração pública de
Belle, Foucan fez um dos seus próprios.&nbsp;Depois de insistir que freerunning
e parkour foram os mesmos em fevereiro, Foucan fez esta declaração ambígua
depois de muito estímulo de M2,&nbsp;Tudo o que eu vou dizer não é mais
Parkour, é freerunning!&nbsp;Freerunning é um estilo de vida e uma atitude.&nbsp;Freerunning
é ver o seu ambiente de forma diferente e ser capaz de utilizá-lo para
desenvolver-se!&nbsp;Meu estilo de vida Parkour é Freerunning.&nbsp;Meu caminho
não tem nome.&nbsp;Freerunning é o nome que as pessoas têm dado à minha maneira!Freerunning
está seguindo seu próprio caminho, e este é o meu caminho.&nbsp;Diferentemente
da maioria dos tracers, M2 queria parkour para ser um esporte competitivo.&nbsp;Como
mostrado nesta citação: "Acho que uma competição Freerunning seria uma ideia
muito melhor e risco de negócio" M2 sabia que havia uma oportunidade atrás
freerunning.&nbsp;Ele aproveitou a oportunidade para estabelecer freerunning
como disciplina própria.&nbsp;Muitos outros eram apenas felizes de ver a
disciplina Foucan de mais distanciados de parkour.&nbsp;Foucan faria suas
intenções mais claras em uma entrevista mais tarde, "eu gostaria
Freerunning separado do Parkour? Eu não praticar Parkour eu Freerunning prática
que é diferente."&nbsp;A comunidade ficou satisfeita, e parecia que os
dias de equívoco estavam chegando ao fim.&nbsp;Mesmo UF ia postar definições
que distinguem as duas disciplinas.&nbsp;No entanto, havia uma poderosa força
de equívoco que permaneceram desaparecidos.&nbsp;&nbsp; Até o final de 2006
fóruns de todo o mundo foi inundado com os vídeos do youtube.&nbsp;Youtube,
fundada em 15 de fevereiro de 2005, era um lugar para as pessoas a compartilhar
seus vídeos na internet.&nbsp;Aqueles que foram totalmente novos para parkour
ou freerunning e que tinha pouco conhecimento das artes iam postar vídeos após
o treino apenas por um período curto de tempo.&nbsp;Com a confusão residual
deixado por Foucan, UF, e os dois documentários Salto esses vídeos eram muitas
vezes horríveis deturpações de ambas as disciplinas, e, geralmente, não fazia
distinção entre parkour e freerunning.&nbsp;Para complicar ainda mais a questão
vídeos originais Belle ressurgiu.&nbsp;Os clipes de autopromoção que utilizados
acrobacias para continuar a sua carreira no cinema no início eram
inevitavelmente rotulado como parkour.&nbsp;Como a popularidade do youtube explodiu
o mal-entendido se espalhar.&nbsp;Com vídeos mislabeled Belle e as do grande
número de iletrados recém-chegados, a compreensão do público em geral de
parkour caiu em remissão.&nbsp;Uma amostra de 25 artigos de notícias de
fevereiro a. 14 de março de 2007 revelou que 52% dos repórteres rotulado
parkour e freerunning como o mesmo.&nbsp;Um levantamento de 50 pessoas que
ouviram de parkour em San Francisco descobriu que 100% das pessoas definidas
como parkour "acrobacias ou vira na cidade".&nbsp;Vídeos Além disso,
mesmo que 100% por cento tinham visto rotulados como parkour youtube.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;Youtube havia retomado os esforços de Foucan e
UF, e diminuiu o dos membros. NET.&nbsp;Parece que as palavras de EZ estavam se
tornando realidade quando ele disse: "(parkour) não é controlada por gente
como David Belle Sebastien Foucan ou. Eles agora são simplesmente jogadores em
um campo grande que continua a crescer diariamente? Ninguém tem que responder a
eles. “EZ recentemente vendeu a marca para UF AT New Media que planejam
"comercializar FreeFlow Urbano sem diluir o nervosismo e exclusividade que
atrai os jovens para a marca."&nbsp;No momento parece que o novo
proprietário do UF vem com equívocos de idade.&nbsp;Um artigo recente chamado
UF uma "organização Free Running", e disse que freerunning e parkour
foram os mesmos.&nbsp;Com UF agora gerido por uma empresa que parece saber
pouco sobre parkour ou freerunning muitos membros da equipe UF decidiram
sair.&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;Apesar de tudo o que aconteceu, tracers
dedicados como aqueles em. NET ainda espalhar a mensagem correta sobre Parkour
todos os dias.&nbsp;Belle fez outra declaração informando ao público que ele
não pode garantir que os indivíduos e organizações como a UF representar
corretamente Parkour.&nbsp;Ele continua a viajar pelo mundo ensinando parkour
para que ele possa ser transmitido corretamente.&nbsp;Talvez um dia haja
compreensão generalizada, mas como parkour cresce em popularidade mais empresas
olham para explorá-la. Parece que ele continuará a ser uma batalha difícil.


Créditos
http://australian.parkour.asn.au/index.php?topic=1250.0(Postagem original em inglês)

Vídeo dos que renunciaram aos destruidores da imagem do Parkour




Descrição do vídeo traduzida







BYE BYE-FREEFLOW URBANO!&nbsp;Nós, como Naïm "L'1consolable", Quentin "Le Volant Vietnamien", Anthony "Anthow" (Parkour13Sang40), Erik Mukhametshin, e Ivan Savchuk, estão deixando a UF Toda a equipa Estrelas.&nbsp;Todos nós decidimos deixá-lo ao mesmo tempo e pelas mesmas razões que todos nós compartilhamos.&nbsp;Nós não compartilhamos visões UF; não ir junto com seus objetivos; deploramos e podemos vê-los diariamente, todas as conseqüências de seus atos desastrosos .&nbsp;Não podemos, em conseqüência, apoiá-los ou continuar sendo parte dela de alguma forma.&nbsp;Urban Freeflow (UF) é uma empresa de Inglês criado em 2003 por Paul Corkey (também conhecido como "Ez") que, desde a sua criação, fez tudo eles poderiam se espalhar um equívoco de parkour, negando seus valores fundamentais, e tentar reduzi-la a um produto para vender.&nbsp;Como uma empresa, Freeflow Urbano está se concentrando em um único objetivo: lucro.&nbsp;As pessoas que governam, não me importo com nada sobre o parkour, parkour é justo, em uma forma modificada e danificado, o seu argumento de marketing para vender seus produtos e fazer o máximo de lucro sobre ele.&nbsp;Em conseqüência, eles nunca têm ajudado os praticantes de parkour em qualquer maneer, mas, ao contrário, tentar amordaçar sobre eles quando a comunidade protestou vigorosamente contra o Urban Freeflow estava fazendo com parkour.&nbsp;Para resumir as coisas que eles fizeram, poderíamos dizer UF são os únicos que viraram parkour em camisetas e roupas, que impuseram competições contra a opinião da comunidade inteira, que têm feito em parceria com a Barclaycard, que é uma sociedade financeira, que transformou parkour em jogos de vídeo com "Freerunning", um jogo com eles como personagens, que decidiram usar o parkour como uma ferramenta para ajudar a Polícia e os Royal Marine Commandos, e que ter fabricado e mantido confusão sobre o parkour diferença e freerunnig indo.&nbsp;Apesar de todos esses fatos, UF está afirmando ainda hoje para ser o " parkour premier do mundo e organização freerunning ", o que obviamente não é apenas uma mentira, mas um insulto.&nbsp;Nem todo mundo sabe sobre isso, especialmente os mais jovens, e que deve ser uma razão que explica o sucesso UF apesar das coisas que eles fizeram.&nbsp;Nenhum de nós nunca pediu para ser membro da UF Toda a equipe Stars, estávamos realmente contactado por Ez-se e convidou a estar envolvidos neste time.&nbsp;Naquele tempo, alguns de nós não sabia tudo sobre o que tinha feito UF pelo passado, alguns sabia, mas pensei que eles poderiam usar a popularidade e visibilidade UF contra eles, e informar as pessoas sobre o parkour é realmente, e sobre o que realmente fez UF do mesmo.&nbsp;Infelizmente, o tempo passou, e mesmo se o "Parkour, literalmente" série - o que foi feito justamente contra UF ea concepção de parkour espalharam-se um sucesso, e utilizado Glyphmedia (UF canal no Youtube) como uma plataforma de radiodifusão em a fim de levar os jovens a saber sobre ele, as outras coisas que estavam planejando fazer não poderia ser feito.&nbsp;Isso nos fez relativizar a UF possibilidades poderia oferecer-nos a combatê-los de dentro, e relativizar o seu poder mundial também.&nbsp;Nós sentimos, uma vez que nossas armadilhas não, não havia nada muito grande, poderíamos fazer agora a partir do interior, e havia, em conseqüência nenhuma razão para ficar dentro A posição dos que de nós que sabiam que eram UF realmente era um pouco desconfortável , como eles odiavam por muitos motivos, e tinha nas razões tempo médio que tinham que ser mantidos em segredo para ser parte dela, e eles tinham continuamente para responder à pergunta "Como você pode, (nome da pessoa), seja parte da UF, conhecendo todas as coisas que eles fizeram, e quão duro eles tentam destruir parkour? "&nbsp;Fartos desta situação complicada, e me sentindo como as coisas que estavam planejando nunca iria acontecer, decidimos deixá-UF, e torná-la pública, em primeiro lugar para ter uma chance para informar as pessoas sobre UF, e segundo porque consideramos que devia explicações à comunidade do parkour.&nbsp;No momento em que UF afirma-se "insuprimível", e "correndo pelas ruas em todo o mundo desde 2003" em seu canal do YouTube, ele Parece-nos que é particularmente importante para continuar resistindo, e mostrar UF não é apenas supressível, mas tem que ser suprimido.&nbsp;Um artigo muito completo sobre quem Urban Freeflow são realmente está disponível aqui:&nbsp;http://australian.parkour. asn.au / index.php tópico? = 1250,0&nbsp;-Naïm "L'1consolable", Quentin "Le Volant Vietnamien", Anthony "Anthow" (Parkour13Sang40), Erik Mukhametshin, e Ivan Savchuk-26/03/2012


































Categoria:

Esportes




Tags:

parkour13sang40
&nbsp;
Erik Mukhametshin
&nbsp;
Ivan Savchuk
&nbsp;
uf é gay
&nbsp;
naim
&nbsp;
quentin
Naïm
&nbsp;
linconsolable
&nbsp;
l'1consolable
&nbsp;
l'inconsolável





Licença:

LICENÇA Padrão do Youtube









1081&nbsp;Pessoa (s) Gösta (m),&nbsp;64Pessoa (s) nao Gösta (m)
Como Visto em:Parkour: A Arte de M. ..





Sorting Menos











A muito tempo culpo a UF pela imagem ruim do Parkour e sempre fui muito criticado por isso, agora vejo os fãs da UF verem seus maiores astros, digamos assim, renunciarem a equipe, só posso dizer que o mal que destruia o Parkour está acabando e quem ri por último ri melhor kkkkkkkkkkkkkkkkk, para a UF deixo meu total desprezo e esses caras que saíram meu joía.

Meu desprezo para a UF




Let's PK.