CONSCIÊNCIA POLÍTICA  por Jaimes Souza
Autor: PDD - RS PARTIDO DA DEMOCRACIA DIRETA | Publicado: 2011-07-01T05:27:00-07:00

A sociedade atual se encontra técnica e cientificamente modernizada, culturalmente evoluída, mas social e politicamente fracassada, isso pelo fato de os sistemas políticos terem ficado ultrapassados para a sociedade do século XX. Isso deu margem, aos maus políticos monopolizarem os poderes e causar um caos social como a favelização, o analfabetismo, a pobreza, a fome, a insegurança, o desemprego, as epidemias e outros malefícios gerados pelo sistema como poluição do nosso globo terrestre e empecilho do desenvolvimento e uso da ciência.Diante desses fatos, cidadãos e cidadãs passaram a ter náusea dos políticos, rejeição por regimes políticos e sistemas legislativos, pois todos que já passaram pela história e os que estão no poder atualmente encontram se totalmente arcaicos para a sociedade moderna. Assim, não havia nenhum regime político e sistema legislativo coerente com a necessidade da sociedade.Agora o destino da nossa pátria, que poderá ser de uma nação politicamente e socialmente evoluída, rica e com a melhor qualidade de vida para o seu povo, está dependendo somente dos formadores de opinião, dos intelectuais, da mídia, para conscientizar o povo da necessidade de reagruparmos em torno das novas teorias que fundamentam a nova democracia direta com legislativo especializado. Pois estas são apropriadas à sociedade do século XXI.
REGIME POLÍTICO E PODER LEGISLATIVO NO MUNDOEntre as dezenas de formas de constituição dos regimes políticos e os poderes legislativos, na sociedade humana, alguns já foram usados e hoje extintos como o feudalismo; alguns ainda estão no poder como democracia indireta e muitos outros tipos de autoritarismo disfarçados de democracia. Esta obra mostra com fundamento a falência dos regimes políticos de democracia indireta, comunismo e outros regimes autoritários. Portanto, a diferença entre comunismo e democracia indireta é que o comunismo usa como disfarce a bandeira do socialismo; neste, o povo não tem o poder do voto, não participa do capital, a ordem jurídica e o legislativo são monopolizados pelo Estado.No sistema de democracia indireta, estes procedimentos são desempenhados em forma de parceria entre Estado, iniciativa privada e povo. Mas o eleitor é obrigado a outorgar o poder do voto aos parlamentares, para aprovar projetos de lei. Porém os candidatos, após serem eleitos, monopolizam e tomam posse do poder do voto, como se fosse sua propriedade e usam-no como moeda de barganha para seus próprios interesses.Na democracia indireta há uma mentira que ilude o eleitor, ao se dizer que ele tem o poder do voto e ainda, para ampliar mais esta farsa, há um marketing permanente condicionando a cabeça da população e até responsabilizando o povo por eleger maus políticos, mas não há como escolher bons políticos, porque isso é coisa rara num sistema de democracia indireta, que está em decadência e, por essa razão, o seu ambiente só atrai elementos de má índole visando à corrupção.Além de alguns parlamentares do legislativo representativo enganarem o povo usando máscaras de bonzinhos na época da campanha eleitoral, depois de serem eleitos eles desconsideram a sua função principal, que é fazer leis para regulamentar a convivência do ser humano na sociedade. Com isto, o sistema tornou-se estático, isto é, não acompanha a evolução da sociedade, que se modernizou.Segundo os dicionários da língua portuguesa, o termo escravocrata é adjetivo que significa aqueles que submetem as pessoas a trabalho forçado ou a sobreviver em condições de humilhação. Então o legislativo com os maus parlamentares gerenciadores do Estado, que passaram a priorizar a sua função em legislar em causa própria e de grupos interessados na corrupção são os causadores de enormes prejuízos sociais, submetendo grande número de família a favelização, analfabetismo, pobreza, fome, insegurança, desemprego, epidemias e outros malefícios gerados pelo sistema, que ficou obsoleto. Então, todos os regimes políticos, sistemas legislativos, parlamentares e Estados do passado e da contemporaneidade podem ser reconhecidos como escravocratas.