Como vou amar o próximo se o vejo como uma aberração?
Autor: Kleber Rodrigues Cardozo | Publicado: 2015-06-27T22:39:00-03:00


Mark
Rowlands (2008) em seu livro “Tudo que sei aprendi com a TV: a filosofia nos
seriados de TV”, afirmar que o vivemos em um mundo individualista que vive em
busca de satisfação pessoal, pensamentos defendidos também pelo sociólogo Zygmunt
Bauman.A
questão é o individualismo da pós-modernidade trata tudo com liquidez, impõe
uma necessidade por subjetividade e esquece a necessidade da vida em grupo. O
que importa é a satisfação pessoal, quase sempre baseada em pensamentos na
liberdade que imponho ao que estão do meu lado. Vivemos de imposição tais como:
da moda, da linha de raciocínio de um tempo, da fundamentação religiosa de um
povo, da mídia, do sistema econômico entre outras varias. O problema é que
alguns sempre enxergam exageros em uns casos e não em outros, ou seja, vai
existir sempre a dualidade do contra e do a favor. Um grupo é contra o sistema
capitalista que explora uma maioria em prol de uma minoria, outro grupo é
contra o pensamento marxista, pois este teria sido um cara sustentado pela burguesia
que ele combatia.


Na
verdade, não creio que vivemos valores invertidos como muitos afirmam nas redes
sociais.&nbsp;Creio que vivemos é a falta de valores, cada dia mais vivemos a
filosofia de que “os fins justificam os meios”. Um pensamento extremamente utilitarista
que se justifica com o máximo de felicidade que posso juntar neste mundo. O
grande problema é que (i) moralmente dizendo para alcançar essa felicidade “se
alguém precisar ser sacrificado nesse processo, a justiça exige que sejam
feitos sacrifícios” (Rowlands, 2008, p. 146). Que justiça é essa?
Dai
eu pergunto: Matar 3 para salvar 20 é um mal menor, perto de um bem maior? Quer
dizer que as 3 vidas que eu tirei são piores do que as 20 que salvei! Aqui
compro briga com várias pessoas, pois mesmo que alguém seja um bandido, um
assassino, o fato de ceifar a vida dele, também me faz um assassino. A vida não
é estatística é um dom.
Será
que aquele que sobrevive assassinando a humanidade de outros seres humanos
sobrevive à morte de sua própria humanidade? Pois a partir do momento que passo
a viver “olho por olho e dente por dente” deixei de ser um humano e me igualei
a um animal irracional. E na lei da selva vale tudo.
Esse
é o grande mal da sociedade atual, viver a lei da selva. Quando deixamos de
lado as leis que ditam os bons costumes, a moral e a ética, nos tornamos seres
irracionais Pois é mais fácil trancafiar nossas crianças em jaulas sem perspectiva
de vida, é mais fácil ainda sustentar os infratores em um sistema carcerários sem
condições humanas de sobrevivência – vamos joga-los todos em um buraco e deixar
que se matem sozinhos.Essa é nossa
realidade e para piorar a situação vivemos caçando os diferentes, pois eles
podem criar uma ruptura que vai abalar a “moralidade” que ainda resta.
Hipocrisia pura, voltamos a viver no tempo de Cristo em que os sumos sacerdotes
se diziam os sábios, os donos dos conhecimentos da Lei Divina, mas quando se
esbarram no FILHO DE DEUS, sentiram inveja e ira e os condenaram a morte e
morte em cruz, a pior humilhação da época.Chega gente de
tanta hipocrisia de querer matar um punhado em prol de um bem maior, e quando
digo matar aqui não digo a separação do corpo da alma e sim matar socialmente,
causando a humilhação para imposição de uma moral doutrinária que cada qual
opta por viver. Sou católico com orgulho, mas isso não me faz melhor do que
aqueles que não clamam pelo Senhor, pois no final Deus julgará cada um.Como vou amar
o próximo se o vejo como uma aberração? Lembre-se somos todos a imagem e
semelhança de Deus, e se eu vejo o outro como um monstro é Deus que estou vendo
como monstro. Dai ser fundamentalista demais acaba ruindo a minha própria fé.&nbsp;