O último filme da série Harry Potter
Autor: Gabiarteira | Publicado: 2011-09-09T18:24:00-07:00


                                                       Resenha: Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte 2                     
O garoto que sobreviveu finalmente enfrenta o Lord das Trevas Para a maioria dos filmes é injusto construir a crítica levando em  conta seu entorno. O ano em que foi produzido, os livros que originaram,  os filmes que vieram antes. Com os longas da franquia “Harry Potter”,  em especial esse último, é o contrário. É injusto pensar nele como uma  obra fechada em si. Ele só funciona, e funciona muito bem, porque o  expectador já domina uma série de informações daquele universo.

“Harry  Potter e as Relíquias da Morte - Parte 2” começa do exato ponto em que a  parte 1 terminou. Com Voldemort conseguindo a varinha das varinhas (uma  das relíquias) e com os três garotos tentando decidir qual será o  próximo passo na busca pelas Horcruxes. Mas nada disso importa porque é  neste filme que finalmente veremos o embate final entre o bruxinho com a  cicatriz de raio na testa e o Lorde das Trevas.

Curiosamente, o  filme acelera demais os acontecimentos, tornando a experiência um pouco  vertiginosa. Não temos mais aquelas belas passagens da primeira parte,  em que vemos Harry sozinho, pensando. Nem parece o mesmo filme. Mas há  uma certa recompensa nisso. As cenas das batalhas são muito bacanas  (mesmo para quem achava que nunca mais ia curtir uma cena de batalha  depois de “O Senhor dos Anéis”).
Harry precisa se sacrificar 

Os não fãs de Harry Potter podem até chiar por um ou outro  furo no roteiro (como o desaparecimento de Luna, que reaparece em  Hogwarts misteriosamente), ou pela luta anticlímax (que é bastante  parecida com o livro), ou mesmo perguntas que ficam sem respostas, como  ‘por que ele tinha a capa da invisibilidade?’ (que são respondidas nos  livros). Mas a questão mais importante, no fundo, é: se você não é um  admirador da franquia, por que assistiu oito filmes, cujo menor tem duas  horas e 15 minutos?

Porque, no fundo, o importante no filme é  dar uma conclusão ao que foi iniciado de forma infantilóide no primeiro  longa, dirigido por Cris Columbus. É acompanhar o final da jornada desse  personagem que viu muitos sacrificarem tanto por ele, e agora entende  que é ele quem tem que sacrificar algo pelos outros.
Os segredos de Snape serão revelados 

Ajuda no processo, talvez mais que direção de David Yates,  toda a bagagem dos atores. O trio principal, Daniel Radcliff, o Harry,  Rupert Grint, o Ron, e Emma Watson, a Hermione, cresceu contracenando  com alguns dos melhores atores vivos do Reino Unido. Gente como John  Hurt, Emma Thompson e Warwick Davis, por exemplo, fazem apenas pontas na  franquia. Por conta disso, os três, hoje, com pouco mais de 20 anos,  acabam dando um belo show.

Mas os pontos altos ainda ficam, como  foi frequente nos outros filmes, com Ralph Fiennes, o Voldemort, e Alan  Rickman, como Snape. Mesmo que Helena Bonham Carter, como Bellatrix  Lestrange, tenha seus momentos e que Maggie Smith, a Professora Minerva  McGonagall, tenha um pouco mais de espaço que o usual (e o aproveite  magistralmente), é Rickman e Fiennes que sempre se destacam.
Ralph Fiennes como Voldemort: a encarnação do mal 

Por conta de tudo isso é que é um pouco triste que o embate  entre Harry e Voldemort seja um pouco anticlimático. Ainda durante a  luta parece difícil acreditar que Harry seja páreo para Voldemort,  especialmente depois de tudo o que já vimos ele fazer. Mas acaba que é  uma luta bem parecida com a descrição do livro. E pobre de quem tiver  coragem de mudar o final de “Harry Potter” para o filme.

Fonte:Mundo Pop