Autor: Daniel Baez Brizueña | Publicado: 2012-05-12T07:22:00-07:00



A demostenocracia mediática





Demóstenes
foi eleito senador por Goiás com o número 251. Se você quiser jogar no bicho,
invertido do primeiro ao quinto, lembre-se que 51 é galo.


Os
constrangedores diálogos não deixam qualquer dúvida de que o senador&nbsp; (Agora sem partido), ex-DEM, relator do
projeto da Ficha Limpa, autor de projeto de lei que transforma a corrupção em
crime hediondo, crítico feroz dos governos Lula e Dilma, paladino da moral e
dos bons costumes – nada mais era que um despachante do bicheiro de Goiás.


Mais do
que mostrar relações promíscuas entre o bicheiro Carlinhos Cachoeira e o
senador Demóstenes Torres (ex- DEM), as gravações divulgadas recentemente a
partir da Operação Monte Carlo, da Polícia Federal, desenham Cachoeira como uma
grande liderança da direita brasileira. Sim, é isso. Um contraventor influencia
em todas as esferas da direita do país através de seus contatos nos partidos
políticos e na mídia. 


Segundo
Luis Nassif, entre as gravações telefônicas feitas pela Polícia Federal, são
mais de duzentas as conversas de Cachoeira com o editor-chefe da revista Veja,
Policarpo Jr.


Quem
fizer uma análise das capas passadas da revista VEJA cujo assunto seja
política, observará que quase sempre aparece na capa alguém de esquerda sendo
“massacrado” pela referida revista? Diante do atual escândalo que assistimos
seria proveitoso perguntar: Por que Demóstenes não aparece na capa da revista
VEJA? Não seria essa uma prova da partidarização desta revista? Não estaria na
hora desta revista criar o PRV (Partido da Revista VEJA)?.


Os
comentários nas redes sociais são sempre um sintoma de como o leitor reage
perante a mídia. Em uma postagem da rede social Facebook, o comentarista se
pergunta: “Porque a Veja é só para a direita e seus simpatizantes. Faz parte de
uma imprensa suja, que se por um lado fica de olho no governo , que é corrupto
mesmo , tende a sacralizar e heroificar os políticos da direita , que são mais
sujos que o governo porque roubam a mais tempo, para enganar o povo. Por isso
vale o bordão : NÃO VEJA E NEM LEIA!”.


Outra
postagem, não só se pergunta, mas ao mesmo tempo argumenta: “Há um teórico
chamado Izidoro Blikstein que diz que, na comunicação escrita principalmente,
há um tripé: produzir resposta, tornar comum (o pensamento) e persuadir o
leitor a pensar do mesmo jeito que você. Será mesmo que nós não entendemos, ou
é a VEJA que está falhando em um dos pés?”, criatividade não falta para
formular perguntas e esbanjar argumentos.


Tem se
falado muito nas “duas caras” de Demóstenes, defensor discursivo da
transparência e da moralidade ao mesmo tempo em que trabalhava junto a Carlos
Cachoeira recebendo apoio eleitoral em troca de ouvidos moucos para os negócios
de jogo ilegal mantidos pelo bicheiro. 


Mas
também vem à tona mais uma vez a face da revista Veja que a publicação do Grupo
Abril insiste em ocultar. Bastião da moralidade na política, especialista em
acusações de corrupção e ambiente de um jornalismo investigativo capaz de
tentar esconder escutas em quartos de hotel, a Veja tem o nome de seu
editor-chefe citado em uma gravação como um parceiro constante de Carlos
Cachoeira, com quem “trocaria favores”, segundo explica o próprio contraventor.
Além disso, as possíveis conversas entre Cachoeira e Policarpo Jr. ainda estão
para serem divulgadas.


Não foi
por acaso, então, que a Veja afastou de suas capas o caso mais falado na política brasileira
nas últimas semanas. Se Cachoeira era manchete quando foi revelado seu
envolvimento com Waldomiro Diniz e o PT, não o é quando as denúncias são mais
profundas, tão profundas que chegam ao poderio midiático do Grupo Abril e às
relações de troca de favores entre o editor-chefe da revista com maior tiragem
do país e um homem exposto como líder das mais complexas maracutaias políticas.


É uma
configuração de sistema mafioso que perpassa as instituições brasileiras, a
começar pela mesma mídia que se pretende guardiã da moral, dos bons costumes e
das demais instituições. Caiu mais uma máscara.