Eutanásia
Autor: Asdrúbol, O Sábio da Montanha | Publicado: 2006-11-27T23:34:00-03:00

Estava lendo que cada vez mais países europeus reconhecem o direito da morte digna. A Holanda foi o primeiro país europeu a reconhecer o direito à eutanásia e a modificar, ao mesmo tempo, seu código penal. Os belgas vêm logo atrás e, desde maio de 2002, são o segundo país europeu autorizar a eutanásia. Na Suíça, a jurisprudência aceita assistência ao suicídio, e o estado norte-americano de Oregon autoriza o suicídio medicamente assistido desde 1994. O exemplo destes países, que permitem a seus cidadãos morrer em dignidade estimula outros a modificar suas leis. Pelo menos, reconhecendo aos enfermos o direito de recusar cuidados médicos. No Reino Unido, por exemplo, a Câmara dos Lordes começou a debater, em 2005, a possibilidade de introduzir dispositivos semelhantes na legislação. E a Espanha não pune mais a eutanásia ativa quando os “critérios de minúcia” são respeitados.Na França, o governo promulgou, em abril de 2005, uma lei sobre “os direitos dos doentes terminais”, que concede a pacientes em estado terminal o direito de morrer por meio da interrupção do tratamento médico. A lei também exime de responsabilidade criminal médicos que derem a pacientes drogas que encurtem sua vida, caso elas tenham sido ministradas com o objetivo de aliviar a dor. Mas isso só foi possível após o drama do jovem francês Vincent Humbert, de 22 anos, que ficou por três anos cego, surdo, mudo, tetraplégico, vítima de um acidente automobilístico. Comunicava-se por meio do único dedo que podia movimentar. E foi assim que escreveu um livro em que dizia: “Morri em 24 de setembro de 2000. Desde aquele dia, eu não vivo. Fazem-me viver. Para quem, para que, eu não sei...”. E implorava que lhe dessem o direito de morrer. Como as autoridades, movidas pelo costume e pelas leis, se recusavam, sua mãe, em 2003, realizou seu desejo aplicando-lhe uma injeção com dosagem excessiva de analgésicos. O assunto é bastante polêmico. Quando praticar a eutanásia? Basta que o doente queira? E quem decide se ele está reduzido ao estado vegetativo e que a doença é incurável? Muitos, por motivos religiosos ou filosóficos, recusam-se a antecipar a morte. A Igreja Católica é clara: o homem não pode provocar deliberadamente a morte de seu semelhante. “Não matarás” (Ex 20:13), um mandamento de Deus. O Islã tem posição semelhante, e proíbe juridicamente a eutanásia ativa – o médico não pode ser mais misericordioso com o paciente do que Deus, que deu a vida e a retoma nas condições que quiser. A única coisa permitida é deixar o doente morrer naturalmente.Segundo um médico francês, os médicos ficam presos a uma concepção dualista e totalmente irracional da vida e da morte: “A morte não é contrário, e sim a conseqüência da vida. É a própria vida do vivente que a suscita, a desenvolve, de certo modo a chama. E quando essa vida se esgota, o médico, se a respeita, deve impedir que ela se degrade: ele a encerra. Por que se indignar, quando ele cumpre apenas seu dever: tratar da dor, aliviar, e se não puder curar, evitar à vida que se acaba um sofrimento tão inútil quanto atroz?” Apesar disso, muitas vezes eles não têm escolha, a não ser optar por quem vai morrer primeiro. Segundo outro médico francês, “Em todos os serviços de reanimação tem-se uma lista, sabe-se qual doente deve-se desligar em caso de necessidade absoluta.” Como, por exemplo, retirar de uma pessoa idosa o respirador artificial que se dá a um jovem acidentado que os bombeiros acabaram de trazer. Por falta de recursos, mata-se. Por falta de pessoal – é freqüente que apenas uma enfermeira cuide de uma dezena de pacientes terminais, que sofrem atrozmente – “libera-se” o setor dos agonizantes mais graves. “É dramático, mas todos os dias a necessidade impera”, diz o médico francês – imaginem o que não acontece no Brasil.Há basicamente três pontos de vista que se deve levar em conta na hora de se optar ou não pela eutanásia: o do doente, o da família e o do médico do doente. Na Holanda e na Bélgica as condições básicas para a prática da eutanásia são as mesmas: uma doença incurável, um sofrimento insuportável, um pedido claro, a consulta a um outro médico. Segundo esses países, a eutanásia aplica-se essencialmente aos doentes de câncer (80% dos pedidos) e aos pacientes acometidos de doenças degenerativas (10 a 15%). Aliás, atualmente o câncer é a segunda causa de morte por doença no Brasil, atrás apenas das doenças cardiovasculares. Mas o número de mortes por câncer vem crescendo a cada ano, e o tipo de câncer que mais cresce é o de pulmão, em conseqüência da propagação do hábito de fumar.Para o doente, que sofre na carne os efeitos degradantes das doenças, é relativamente fácil escolher morrer. Fiquem vocês, meus leitores, sabendo que eu opto pela morte caso me encontre em estado vegetativo ou algo semelhante, como o rapaz francês de 22 anos que só mexia um dedo. Aliás, opto pela morte por muito menos. Não suportaria ficar tetraplégico, mesmo enxergando, ouvindo e falando, como o super-homem. Enfim, se eu algum dia eu precisar depender fisicamente de alguém, saibam que escolho, sem dúvida alguma, morrer. A vida só vale a pena se eu puder me virar sozinho.Mas e do ponto de vista da família e dos médicos? Sofrimento insuportável é um conceito relativo. O que pode ser suportável para mim, pode não o ser para outras pessoas, e vice-versa. Se não é fácil pedir ao médico que alivie o sofrimento do ente querido que está sofrendo, ou aceitar sua opção pela morte, também não é fácil vê-lo sofrer à medida que sua vida é prolongada por medicamentos e tratamentos. E igualmente difícil é o ato da eutanásia para o médico, quando ele tem de antecipar a morte de um paciente.Tudo que podemos fazer é rezar e pedir a Deus para nunca passarmos por isso, do ponto de vista de nenhum dos três.Ps.: Apesar do que possa parecer, o Allegro não se encontra em estado vegetativo. Os posts estão escassos porque minha vida anda mais ativa que o urânio dos norte-coreanos!