Autor: Emerson Vale | Publicado: 2016-01-06T10:12:00-08:00


RESPONDENDO ÀS PERGUNTAS DE UM LÍDER DIZIMISTA







Posicionar-se
hoje em dia contra o dízimo obrigatório, no meio cristão, é um assunto bastante
delicado; provavelmente é uma postagem que não será muito curtida e irá fazer
alguns de seus amigos te perceberem como herege, afinal, alguns líderes religiosos
se esforçam bastante na missão de tachar os não dizimistas de hereges, mesquinhos
e presos ao dinheiro.



Por
isso, antes de prosseguir quero deixar algumas coisas bem claras:



1
- Não sou contra quem, por livre e espontânea vontade e gratidão, dizima
alegremente para o Senhor;



2
– Sou ofertante! Creio e defendo que o cristão deva ser liberal em suas
ofertas;



3
– Não sou dizimista;



Posto
isso, prossigamos...



Há
alguns anos eu já havia respondido a estas mesmas perguntas que se seguirão.

Infelizmente, na ocasião meu oponente no debate excluiu
todo o nosso diálogo, alegando que não iria perder seu tempo discutindo com
quem não desejava aprender.

Pode isso? Depois de dias debatendo? Por que não me falou
antes? Teria me poupado tempo e energia.



Mas parece que ele mudou de ideia e resolveu “perder tempo
novamente”. Rsrsrs

Só que, desta vez, eu fui um pouco “mais esperto”. Trouxe as
perguntas pra cá, uma vez que foram feitas a mim também (já que não sou
dizimista, mas ofertante apenas; graças a Deus) e não quero correr o risco dele
excluir tudo novamente.

Na época eu fiquei bem chateado com a situação, afinal,
não havia feito “backup” das postagens e horas, dias de estudos, se perderam em
apenas um clique "regado de emoção e inconformismo..."



Mas as perguntas voltaram; elas são as mesmas de sempre;
não mudaram "nadica de nada".

Muitos dos que defendem o dízimo neotestamentário obrigatório são assim: querem convencer pelo cansaço
da repetição e não pela pregação da verdade!

Pior!
Generalizam, pois sempre querem passar a imagem de que o ofertante que não
dizima é mesquinho, o que não é verdade.



Mas vamos às perguntas, já que o autor diz "querer
respostas...” 



Logo abaixo seguem as perguntas (na cor vermelha) e as minhas respostas em seguida.



“Já que o dízimo era alimento, portanto o dízimo deveria
ser aplicado literalmente, por que os que são contra o dízimo não ofertam como
os cristãos ofertavam literalmente?”



Bem, eu não posso responder por todos os cristãos que não
dizimam, já que o autor gosta de generalizar (para isso eu teria que ter alguns atributos da divindade; por exemplo,
a onisciência), mas EU, particularmente, procuro ofertar literalmente como o
Novo Testamento ensina, ou seja, “conforme propôs o meu coração, segundo a
minha prosperidade.” Esta foi a ORDEM!



“Cada um contribua segundo propôs no seu coração…” (2
Cor.9:7).



"... conforme a sua prosperidade..." (1Cor.16:2)



Esta é a regra geral pra igreja! Quando Paulo ordenou a
oferta para sustentar a igreja (composta por pessoas com fé em Cristo) ele vinculou sua ordem não há uma porcentagem específica; ele não disse:
"cada um de 10% de seu salário"; mas ele disse cada um dê conforme
prospera e segundo propõe seu coração. Ponto!



Ah! E se você defende que esses textos falam de ofertas
sendo usadas SOMENTE para ajudar os crentes pobres e necessitados, não podendo
ser usadas para sustento dos líderes e dos que servem na igreja, sugiro a
leitura deste meu artigo aqui:



http://emersonvale.blogspot.com.br/…/a-biblia-mostra-de-que…



“Por que quem não dizima não vende as suas propriedades e
bens e não entrega na igreja para dividir com os irmãos necessitados para
viverem em igualdade social?”



Primeiro:
Ao que parece, o autor dessa pergunta defende que a igreja sempre dizimou, que
o dízimo não foi cancelado para a igreja cristã e que se estendeu aos cristãos
de hoje.

Se é assim, então poderíamos supor que os crentes desta passagem
citada, que venderam suas propriedades e bens, também eram dizimistas fiéis.
Logo, os cristãos dizimistas de hoje, pelo raciocínio do autor, também deveriam
vender todos os seus bens e propriedades e dar nas mãos dele.

Você, que é
membro desta igreja, já vendeu sua casa, carro e todas as suas propriedades extras
e as entregou na igreja, nas mãos deste líder? Se não, você está desobedecendo às
suas orientações... rsrsrs&nbsp;



Essa
pergunta é uma verdadeira “espada de dois gumes; ela corta para os dois lados”.



Segundo: porque a Bíblia não é um “manual socialista” que
ensina igualdade social no sentido pleno da palavra; pelo contrário, ela ensina que os pobres SEMPRE
existiram e sempre existirão até a volta de Cristo; logo, não há que se falar
em “igualdade social.”

Tá parecendo esse povo que usa a Bíblia pra defender que
Jesus era comunista. Vejamos o que Jesus disse:


“Porque os pobres SEMPRE OS TENDES CONVOSCO, mas a mim nem
sempre me tendes.” (João 12:8)


Parafraseando Jesus: "os pobres estão aí com vocês sempre;
nunca faltará pobre para ser ajudado. Mas eu, logo, não estarei fisicamente
presente com vocês, pois vou para meu lugar celestial."


Terceiro: Conforme ensina o apologista Norman Geisler, as propriedades vendidas pelos
cristãos em Atos 2:45 eram extras, não suas próprias casas (olha a diferença
social aí). Tanto é que após a festa do Pentecostes (Atos 2:1) pra onde esses
irmãos tinham ido, a maioria dessas pessoas provavelmente deixou Jerusalém e voltou para
as suas casas, espalhadas pelo mundo conhecido (Atos 2:5-13).



Quarto: porque ao que consta, esta passagem é uma
descrição do que os cristãos, movidos SOMENTE por amor e compaixão, fizeram
para ajudar os irmãos que NADA tinham.

Repare que este ato de generosidade foi
pessoal, voluntário, não foi imposto por nenhum líder religioso da época e nem
foi colocado como norma de oferta para os cristãos futuros. O ato, então, foi
descritivo e não normativo!





Quinto:
porque as ovelhas nada mais são do que o reflexo de seus líderes. Talvez elas
estejam esperando os seus pastores venderem tudo o que eles possuem e dividirem
o montante arrecadado com os irmãos e os pobres.


Que igualdade social é essa, pregada por alguns líderes religiosos, cujo
exemplo não vem de cima?









“Por
que quem não dizima não oferta segundo o que tem e nem oferta generosamente
como os cristãos da Macedônia que até da sua extrema pobreza deram além do que
podiam?”



Essa
pergunta também é uma espada de dois gumes... Se a igreja da Judéia e da Macedônia dizimavam, como parece defender o autor dessas perguntas, então, “dar além do poder” também é uma missão
dos crentes que dizimam hoje em dia, e não somente dos não dizimistas.

Você,
que faz parte da igreja deste líder e que é dizimista, oferta além do que pode? Concorda com essa visão do autor?Não? Então você está desobedecendo aos mandamentos deste líder!





Não
se pode pegar a exceção e fazer dela a regra. Ofertar além do que se pode para
ajudar os irmãos mais necessitados, apesar de ser um ato louvável e uma
demonstração de imenso amor, foi uma exceção à regra, movida por um fato
atípico: a extrema pobreza dos crentes da Judeia.




Repare que A ORDEM de Paulo foi para que a contribuição fosse voluntária e
conforme a prosperidade de cada crente (A REGRA); dar além da prosperidade (A
EXCEÇÃO) foi algo nobre e VOLUNTÁRIO da parte dos crentes; não impositivo ou
intimidativo por parte de qualquer líder religioso.









Quanto à essa exceção de ofertar além da nossa prosperidade,
quando a situação for extrema (como ajudar os crentes mais pobres da Judeia -
olha o contexto), o cristão que desejar, voluntariamente, em amor, poderá
fazê-lo sem problemas. É um ato até nobre!

Mas, lembrando, esse modo de ofertar além do poder não é a
regra; não deve ser feito para financiar alguns líderes que, muitas vezes,
diferente dos crentes da Macedônia, ganham salários bem maiores que os de seus
ofertantes.



“Por que quem não
dizima não se preocupa com a igualdade social-financeira dos demais irmãos?”



Porque igualdade social-financeira é algo humanamente
IMPOSSÍVEL de ser realizado pela justiça humana. Ter “tudo em comum” não é ser
igualzinho financeiramente.

Os pobres SEMPRE existirão, como foi dito acima.



“Por que quem não dizima não se preocupa em sustentar
justamente seus líderes espirituais como literalmente os crentes primitivos
faziam?”



Eu vejo que a igreja dos não dizimistas sustenta muito bem
seus líderes espirituais, alimentando, vestindo, providenciando moradia e até
outros mimos. Pelo menos aqui no Brasil!

O problema é a ganância de muitos desses líderes de hoje,
que, não satisfeitos somente com o sustento, querem MUITO ALÉM desse. Eu
até defendo que uma congregação próspera, podendo e querendo, deva fazer alguns
mimos ao seu pastor, afinal, é ele quem nos alimenta espiritualmente.&nbsp;

Mas isso
não pode ser imposto às ovelhas.

A
pergunta que eu faço é por que esses líderes que não estão satisfeitos com o
sustento, mas querem mais que isso, não vão fazer como Paulo: Trabalhar para
não serem pesados a ninguém?



"Porque
bem vos lembrais, irmãos, do nosso trabalho e fadiga; pois, trabalhando noite e
dia, para não sermos pesados a nenhum de vós, vos pregamos o evangelho de
Deus." (1Tess. 2:9)



Percebe? O homem viajou pregando para o MUNDO todo da
época, escreveu quase todo o Novo Testamento e ainda arrumou um tempinho pra
trabalhar... Rsrsrs



“Por que quem não
dizima, a sua justiça não excede a dos fariseus?”



Exceder a justiça dos fariseus não envolve dar o dízimo
mosaico. Exceder a justiça farisaica é obedecer a Deus por amor e sem
hipocrisia, coisa que os fariseus não faziam.



“Por que quem não dizima oferta abaixo do dízimo, sendo
assim inferior aos judeus?”



Ofertar abaixo do dízimo não tem nada que ver com ser
“inferior aos fariseus”. Se tivesse, não guardar o sábado também o seria. O
malabarismo que esses pastores que defendem o dízimo para igreja fazem com
textos bíblicos é exatamente o mesmo que os adventistas do sétimo dia fazem
para defender a guarda do sábado no novo testamento. É “uma forçação de barra”
que chega a dar dó!

Já pensou o cristão guardando o sábado e o domingo, só pra
dizer que é superior a justiça farisaica? Acho que há alguma coisa errada com
essa “lógica”... Rsrsrs



“Por que quem não dizima não recebe os líderes em suas
casas e não dão de comer como Jesus mandou?”



Quem disse que não??? Acredito que os que não dizimam
fazem isso tanto quanto os que dizimam, sem generalizar, obviamente.



“Por que quem não dizima não compartilha as coisas boas
que tem com aqueles que instruem como Paulo mandou?”



Quem disse que não??? Acredito que os que não dizimam
fazem isso tanto quanto os que dizimam, sem generalizar, obviamente.



“Por que quem não dizima não oferta para que aqueles que
se dedicam ao ensino e a pregação possam ter salário dobrado como Paulo
determinou?”



Eu creio que a maioria dos pastores de igrejas
neo-pentecostais ganha muito mais que o dobro (ou pelo menos isso) dos salários
da maior parte de suas ovelhas; muitos reclamam de “barriga bem cheia”.

O apóstolo Paulo, quando lhe faltou ajuda, deu o exemplo e foi
trabalhar; não ficou choramingando e nem oprimindo o povo a dar o que não fosse
voluntário!

Interessante isso, né? O apóstolo não escreveu dizendo aos
crentes: "olha, vocês tem que dizimar, ok? Estão sendo mesquinhos, viu? não supriram minhas necessidades, tá? Tô de olho, hein..."

Ele não reclamou! Apenas foi lá e trabalhou!



“Por que quem não dizima não dá aos seus líderes o que é
do direito deles como Paulo afirmou?”





Acredito, pelo que já vi, que os membros não dizimistas,
mas ofertantes, cumprem muito bem sua função cristã, de sustentar seus líderes.&nbsp;


O problema é que alguns líderes (não todos, logicamente) são gananciosos
demais… nunca estão satisfeitos; o líder não quer somente o sustento, muitos
querem também o “status” e acabam sobrecarregando a já tão sofrida igreja.









“Por que que a Bíblia menciona o dízimo no A.T. e no
N.T.?”



O sábado também é mencionado no N.T.



E ???



O dízimo é mencionado no N.T. em contextos que envolvem a
obrigação legalista de dizimar, como Mateus 23:23 (Jesus diz aos fariseus: "DEVEIS" (remete à lei, obrigação).

Nessa passagem, os personagens envolvidos no
dizimar são fariseus, judeus sob a lei mosaica, e não cristãos sob as boas
novas de Cristo.&nbsp;

Quando mencionado em outro contexto, como em Hebreus, o dízimo
é tido como algo voluntário (de despojos de guerra ainda), NUNCA como uma
obrigação passada do antigo testamento para o novo.

Mostre-me um único texto no Novo Testamento em que a
igreja aparece dizimando uma única “veizinha” sequer e eu retiro tudo o que
disse acima. Rsrsrs



“Paulo diz que tudo que foi escrito foi escrito para nos
ensinar, qual a lição que aprendemos com diversos textos que falam sobre o
dízimo na Escritura?”



Aprendemos que os dízimos (pra quem não sabe tinha mais de
um) foram dados antes da lei de forma VOLUNTÁRIA (logo, o cristão que deseja
dizimar hoje só o pode fazer voluntariamente, o que joga por terra ensinar o
dízimo para a igreja amparado em Malaquias) e sob a lei, especificamente, para
os judeus, que eram regidos pela lei mosaica (não tem valor para os cristãos, uma
vez que, tal lei não se estendeu como encargo pra igreja Atos 15).&nbsp;

Para mais
informações sobre a não extensão do dízimo obrigatório, como encargo para a
igreja cristã, leiam este meu outro artigo:



http://emersonvale.blogspot.com.br/2013/10/um-tiro-no-coracao-do-dizimo.html



“Por fim, por que quem não dizima é menos generoso que os
dizimistas, que além de dizimarem ainda dão as suas ofertas voluntárias?”



Acredito que o fato de alguns não dizimarem nada tem que
ver com falta de generosidade. Eu posso falar por mim...

Não
sou de ficar fazendo propaganda das benevolências que faço, das caridades que
pratico com os pobres nem dos projetos que financio; só quem sabe disso é minha
esposa, que compartilha das mesmas ações caridosas. Afinal, Jesus disse:





“Mas, quando tu deres esmola, não saiba a tua
mão esquerda o que faz a tua direita;


Para que
a tua esmola seja dada em secreto; e teu Pai, que vê em secreto, ele mesmo te
recompensará publicamente.” (Mateus 6:3-4)









Eu
apenas mencionei acima algumas coisas que pratico para poder desmistificar,
desmentir a ideia equivocada e preconceituosa de que pelo simples fato de alguém não dizimar significa que
esta pessoa seja mesquinha e pouco generosa.&nbsp;

Não é porque não dou TODOS os meus
recursos nas mãos de um líder religioso que eu seja mesquinho.
Esta generalização é bastante injusta; do mesmo modo que é injusto dizer que
todo pastor é ladrão, que todo policial é corrupto e por aí vai...

Eu
fico me perguntando o que seria generosidade suficiente para alguns
líderes? Não lhes são suficientes os bens que já possuem? Será que estão
passando necessidades? Falta-lhes o pão? Não tens vestimentas? Será que andam
de ônibus lotado, como muitas das suas ovelhas? Não desfrutam de um carro (que
muitos dizem ser da igreja mas que só serve a eles e aos seus)? Que tanto
murmura essa gente, meu Deus?



Líderes assim precisam reclamar menos e ler mais as
escrituras!



&nbsp;“Tendo, porém, sustento, e com que nos cobrirmos,
estejamos com isso contentes.” (1Tim. 6:8)



Isso é o suficiente! 



Vocês
já repararam que as igrejas que dão muito enfoque ao dízimo SEMPRE estão com as
contas no aperto? Já reparou no discurso dos pastores malaquianos? Sempre
pedindo, pedindo, pedindo, fazendo "terrorismo" com as contas que
estão pra vencer no fim do mês...

Ora, cadê a prosperidade "superabundante" de
bênçãos sem medidas que transbordam para os dizimistas? Cadê “as janelas do céu
abertas” derramando farturas para os fiéis dizimistas?

Já reparou que essas "bênçãos dizimistas" NUNCA
chegam nessas igrejas malaquianas? Sim, porque se chegassem esses líderes não
estariam, em todo culto, arrochando seus membros a dizimarem, intimidando-os
com a figura do “pobre gafanhoto devorador” (que, erroneamente, é identificado por alguns
líderes como um demônio que assola aqueles que não dizimam) e falando que a
igreja não tem fundos pra pagar as contas mais básicas do fim do mês.

Só esse fato já me faria questionar a validade do “dízimo
malaquiano” para a igreja cristã.

Não está funcionando!

E
só pra terminar essa parte, quero aqui deixar o meu testemunho de que não sou
dizimista. Ainda assim, não tenho nada a reclamar.&nbsp;

O devorador nunca me visitou
(podem ficar despreocupados), tenho prosperidade em todos os campos de minha
vida e estou muito bem e feliz. Não vou dizer que não tenho problemas (como
todo mundo tem, inclusive os dizimistas), mas nenhum deles tira o meu sono. Tenho
a paz que vem do alto!

Sabem
por que isso acontece na minha vida de não dizimista? Por que a GRAÇA de Deus,
somente ela, superabunda em meu ser e nada do que eu fizer pode pagar o que Jesus
Cristo fez por mim!



A igreja, o reino de
Deus, cresceu e sempre crescerá porque é uma obra divina e “as portas do
inferno jamais prevalecerão” sobre ela, disse Jesus. Na História não vemos a igreja
crescendo e se multiplicando num contexto de fartura e de muito dinheiro; pelo
contrário: a fartura e o muito ter tem é corrompido muitas igrejas e líderes
espirituais hoje em dia! 

São nas dificuldades
financeiras, nas perseguições e nas lutas que a igreja mais cresceu e
frutificou.



Assim, penso que os
líderes de hoje devem se preocupar mais em pregar o evangelho de salvação para
suas ovelhas, isso sim muito importante, deixando que Deus toque no coração de
cada crente para que este contribua com o suficiente para o sustento dos seus líderes
e a manutenção da obra divina aqui na terra, que não pertence a pastor nenhum!



Você dá o dízimo voluntariamente
na igreja e acredita que desta forma glorifica a Deus? Amém, meu irmão!
Continue dando e que Deus te abençoe!&nbsp;

Você não dá o dízimo por convicção mas é um
ofertante assíduo e generoso, sempre contribuindo com aquilo que Deus coloca em
seu coração? Amém também! Continue nesta fé!



Você não contribui com
nada na igreja? É insensível às necessidades da sua igreja, de seus líderes
espirituais e dos pobres? Então, meu caro, você precisa parar, refletir e
repensar se realmente se converteu a Jesus Cristo, pois a fé que salva é
manifesta pelas obras!