Análise da Obra de Jeremy Bentham: O Panóptico
Autor: Marco Antonio Martins | Publicado: 2013-08-24T03:00:00-07:00


UNIVERSIDADE FEDERAL
DE GOIÁS

CAMPUS JATAÍ

NÚCLEO LIVRE DE
CINEMA



Docente: Professora Doutora Lurdes
Paniago.

Discente: Marco Antonio Martins

Resenha: Análise da Obra de Jeremy
Bentham: O Panóptico



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bentham,
dá inicio aos seus trabalhos trazendo a questão dos dispositivos de edifícios
construídos de forma circular, onde o observador tem uma visão panorâmica de
tudo o que acontece no interior das dependências.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para
Bentham, o “Panóptico não é uma prisão”, pois ele pode ser utilizado em
qualquer sistema que deseje possuir um controle maior sobre quem ou o que está
no ambiente a ser vigiado, pois para ele serve tanto como modelo de prisão e
entidades que servem para a educação, escolas por exemplo.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na
tentativa de vigiar, o homem estabelece princípios divinos em sua forma de
estabelecer soberania sobre o outro. Assim Bentham esclarece:

Que o olho veja sem ser visto – aí está o maior ardil do
Panóptico. Se posso discernir o olhar que me espia, domino a vigilância, eu a
espio também, aprendo suas intermitências, seus deslizes, estudo suas
regularidades, posso despistá-la. (BENTHAM, p. 78).

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Assim
imaginamos como uma estrutura escolar se coloca em uma posição de “mestre do
universo”, quando esta coloca em salas de aula, corredores e pátios, câmeras
para detectarem todos os “desvios” de conduta de seus alunos, ou se o professor
está realmente ministrando suas aulas de forma correta ou não, ou ainda se este
fica mais tempo em pé ou sentado. Uma “arma” que estabelece certa influencia no
comportamento daquele que está sendo vigiado o tempo todo.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vigilância,
Controle, Motivação, Punição, Agrado, Disciplina, são estas as palavras chaves
para uma sociedade melhor? 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Foucault
analisa a construção do Panóptico benthaminiano explicando que o detento é um
objeto de informação à medida que é visto, mas nunca sujeito de uma ação
comunicativa. Surge assim um dos efeitos do Panóptico, que é introjetar a
sensação de vigilância. A ideia de observação contínua, mesmo que seja
efetivada em seu exercício, proporciona uma introjeção do efeito da disciplina,
ele é coagido sob a indução de que está sendo observado. A introjeção subjetiva
tem o efeito de criar uma realidade comportamental induzida. Daí emerge a
necessidade de que o “poder devia ser visível e inverificável, construindo uma
máquina que a partir dos mais diversos desejos, fabricam efeitos homogêneos de
poder” (FOUCAULT, 1987: 167).

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na
versão panóptica de Bentham, sobre a penitenciária, o indivíduo que está
recluso, em todo o tempo necessita ser “punido” com vigilância, inclusive
quando este recebe suas visitas em tempo adequado.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Esse
modelo Panóptico de Bentham funciona como um olho que &nbsp;permite uma fácil compreensão de sua forma, ainda
também para os que estão fora de sua relação, adquirindo com isso um efeito
social. Esse sistema também é facilmente observável em seu funcionamento
dando-lhe uma autorização de licença social da segurança. O esquema Panóptico
não precisa se desfazer do seu funcionamento para tornar-se generalizante, seu
exercício transparente de prática de poder se difunde socialmente por esta forma
de ordenação.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; De
certa forma somos todos envolvidos em um determinado sistema que busca a
criação de um biótipo de espaço onde cada ser estabelece um marco de ocupação,
ficando a classificação de necessidades ampliada com limite da incapacidade de
cada individuo.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na
tentativa de estabelecer um determinado controle social, o estado se ocupa de
funções que muitas vezes são inerentes a ele. Mas sua capacidade de recorrer a
meios onde a garantia da soberania está relacionada ao sistema de punição para emergir
de certa forma o poder, cria determinadas fórmulas para obter o aval social,
estabelecendo limites ao individuo. Este por sua vez reage cada vez mais limitando
seu espaço social. Os muros com arames e cercas elétricas, grades de proteção e
ainda alarmes e câmeras de segurança por todos os lados, advertido indivíduos
que ao entrarem em determinados espaços, estão imbuídos da missão de sorrir, pois
estão sendo (vigiados) filmados.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 

Referencias Bibliográficas

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 

BENTHAM, Jeremy. O panóptico. Belo
Horizonte: Autêntica, 2000.

FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Rio
de Janeiro: Graal, 1979. 


————. Vigiar e punir: nascimento da
prisão. Petrópolis, Vozes, 1987.