Oposição aprende a enfrentar PT após 13 anos
Autor: Tanios Moussa Aghnatios | Publicado: 2016-04-17T10:54:00-03:00

&#201;poca Neg&#243;cios
A narrativa do segundo processo de impeachment desde a redemocratiza&#231;&#227;o come&#231;a de forma difusa - com as primeiras manifesta&#231;&#245;es logo ap&#243;s o 2.&#186; turno das elei&#231;&#245;es de 2014 -, segue por um caminho tortuoso em 2015 e se consolida como &#233;pico nos &#250;ltimos tr&#234;s meses, quando os movimentos de rua e os partidos pol&#237;ticos passaram a atuar de forma integrada e org&#226;nica.
A estrat&#233;gia err&#225;tica da oposi&#231;&#227;o e os projetos pessoais de poder de lideran&#231;as tucanas em v&#225;rios momentos amea&#231;aram enterrar o movimento, mas ele se manteve vivo gra&#231;as &#224; habilidade do presidente da C&#226;mara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), em usar o regimento e cultivar aliados.
Quando o Congresso entrou em recesso no fim do ano passado, o clima na oposi&#231;&#227;o era de pessimismo generalizado. "O momento mais dif&#237;cil foi no fim do ano passado. Em outubro eu cheguei a achar que n&#227;o aconteceria mais o impeachment.
As manifesta&#231;&#245;es de rua perderam for&#231;a e o Cunha come&#231;ou a negociar sua salva&#231;&#227;o com o PT", diz o deputado Daniel Coelho (PSDB-PE), que integra a ala dos chamados "cabe&#231;as pretas" da C&#226;mara. Esse grupo, formado pelos deputados mais jovens, desde o in&#237;cio da atual legislatura atuou pelo impedimento &#224; revelia dos caciques do PSDB.
"Tamb&#233;m havia o temor de que a judicializa&#231;&#227;o deixasse o processo (de impeachment) trancado no STF", complementa o deputado Bruno Covas (PSDB-SP). Mas esses n&#227;o eram os &#250;nicos obst&#225;culos. Principal partido de oposi&#231;&#227;o, o PSDB enfrentava um cabo de guerra. "O PSDB na C&#226;mara enfrentou em 2015 uma guerra surda entre as bancadas da C&#226;mara e do Senado", lembra o deputado Mendon&#231;a Filho (DEM-PE), l&#237;der da oposi&#231;&#227;o da C&#226;mara. A divis&#227;o tucana era, na verdade, uma disputa entre caciques com projetos de poder distintos.
Em dezembro, com a abertura do processo de impeachment, o Pal&#225;cio do Planalto contava com for&#231;a suficiente para barr&#225;-lo. Al&#233;m da divis&#227;o da oposi&#231;&#227;o, os grupos de rua pareciam n&#227;o ter f&#244;lego para repetir as manifesta&#231;&#245;es de mar&#231;o. E o recesso parlamentar serviria para esfriar os &#226;nimos.
"O discurso foi err&#225;tico. O PSDB &#233; err&#225;tico. O partido n&#227;o foi claro em v&#225;rios momentos e teve posi&#231;&#245;es equivocadas", diz o ex-governador Alberto Goldman, vice-presidente nacional do partido. Soci&#243;logo por forma&#231;&#227;o, o secret&#225;rio de Desenvolvimento Social de S&#227;o Paulo Floriano Pesaro, que reassumiu o mandato de deputado para votar hoje, resume o cen&#225;rio afirmando que "venceu a teoria pol&#237;tica" do senador Jos&#233; Serra (SP).
"O PSDB jogou em tr&#234;s frentes claramente definidas e combinadas entre os atores: (o senador mineiro) A&#233;cio Neves apostou no julgamento do TSE sobre a cassa&#231;&#227;o da chapa, o que levaria a novas elei&#231;&#245;es, Jos&#233; Serra ficou mais voltado para o impeachment e o PMDB, e (o governador) Geraldo Alckmin apostou que o governo cada vez mais enfraquecido levaria a uma vit&#243;ria mais segura em 2018. De janeiro para c&#225;, a frente do Serra se tornou a mais vi&#225;vel", diz Pesaro.
A mudan&#231;a mais brusca de estrat&#233;gia do partido ocorreu no fim do ano passado, quando os l&#237;deres tucanos no Congresso anunciaram que o foco passava a ser, em 2016, o processo que tramita no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e pode levar &#224; cassa&#231;&#227;o da chapa Dilma-Temer.
"Havia ali uma inflex&#227;o, um momento de baixa no processo de impeachment. Havia tamb&#233;m uma dispers&#227;o naquele momento. Depois tudo se agravou e o impeachment passou a ter centralidade", diz Jos&#233; An&#237;bal, presidente do Instituto Teot&#244;nio Vilela, bra&#231;o te&#243;rico do PSDB.
A unifica&#231;&#227;o do discurso, que s&#243; foi anunciada na semana passada, ocorreu ap&#243;s forte interven&#231;&#227;o do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. "O ex-presidente foi o grande maestro das tr&#234;s frentes que foram articuladas no partido", conclui Pesaro.
 
Gatilhos
Para Mendon&#231;a Filho, dois foram os gatilhos que recolocaram o impeachment no jogo: a dela&#231;&#227;o do senador Delc&#237;dio Amaral e a pris&#227;o do marqueteiro Jo&#227;o Santana. Seus colegas de bancada acrescentam um terceiro elemento: o vazamento dos &#225;udios do ex-presidente Luiz In&#225;cio Lula da Silva no dia em que foi anunciado como futuro ministro da Casa Civil, o que abria uma possibilidade de rea&#231;&#227;o do governo. "Foi a tempestade perfeita: crise econ&#244;mica profunda, crise pol&#237;tica, crise institucional e crise &#233;tica", afirma o deputado do DEM.
Em 2016, os grupos de rua respons&#225;veis pelas manifesta&#231;&#245;es pr&#243;-impeachment finalmente uniram esfor&#231;os em duas frentes: nas ruas e no Congresso, onde foi montada uma verdadeira a&#231;&#227;o de intelig&#234;ncia.
Os deputados passaram a informar aos ativistas do Movimento Brasil Livre os nomes e contatos de deputados indecisos. Diante da amea&#231;a de ser alvo de uma ofensiva do grupo, uma deputada chegou a chorar em reuni&#227;o com membros do Movimento Brasil Livre em seu gabinete. Em seguida, anunciou que mudou seu voto.
O MBL alugou uma casa em Bras&#237;lia e instalou ali 50 membros da organiza&#231;&#227;o, que atuaram diariamente nos corredores do Congresso. Outro grupo, o Vem Pra Rua, enviou outros 50 integrantes para fazer o mapeamento dos indecisos.
N&#250;meros de celulares de deputados governistas e indecisos foram passados para os ativistas, que passaram a pressionar os parlamentares por mensagens de WhatsApp.
O comit&#234; pr&#243;-impeachment na C&#226;mara adotou uma rotina de guerra, com reuni&#245;es di&#225;rias, nas quais os deputados faziam um balan&#231;o do cen&#225;rio pol&#237;tico, contabilizavam votos e coordenava a ofensiva sobre os colegas indecisos. "Foi uma verdadeira a&#231;&#227;o de intelig&#234;ncia", diz Renan Santos, um dos l&#237;deres do MBL. Por outro lado, o governo viu os l&#237;deres de partidos aliados perderem o controle sobre seus liderados e passou a atuar no varejo do baixo clero. O cap&#237;tulo final da narrativa ainda est&#225; em aberto, mas a oposi&#231;&#227;o finalmente aprendeu a jogar, ap&#243;s 13 anos.
As informa&#231;&#245;es s&#227;o do jornal O Estado de S. Paulo.