Arbitragem em destaque, negativo
Autor: Pablo Lopes | Publicado: 2012-10-28T20:44:00-02:00



Todos sabem que para um juiz se sair bem em um jogo de futebol ele deve passar desapercebido e deixar os jogadores serem os protagonistas do espetáculo. Bem, nessa 9ª rodada da Premier League os árbitros foram o destaque, mas de maneira negativa, decidindo 3 jogos que podem mudar a história do campeonato no final.



Depois de Webb, Clattenburg também faz parte do "elenco" de Fergusson






Torres foi expulso injustamente

Chelsea 2x3 Manchester United
Esse foi o mais vergonhoso dos jogos. Um dos clássicos da rodada, foi um grande jogo, bem jogado, e o empate por 2 a 2 era um resultado justo. Quando o Chelsea ficou com um homem a menos, devido a uma expulsão correta de Ivanovic, o jogo ganhou outros ares e os Blues iam comemorar o empate. Mas o juiz expulsou de maneira errada Torres por uma simulação que não aconteceu, já que ele foi tocado e caiu. E se deixar o time com um a menos (apesar de que ele em campo apenas serve para ocupar espaço) não fosse o bastante, o juizão ainda deixou de marcar impedimento no lance do gol de Chicharito. Tudo bem, a culpa aí foi do bandeira, mas quem vai ter o nome lembrado vai ser o árbitro Clattenbur, mais um para entrar para o time de Sir Alex Fergusson. De todos os erros, esses são os únicos que não acredito serem erros, e sim sacanagem, para usar uma palavra mais suave.



Arteta marcou um gol depois de voltar de posição de impedimento

Arsenal 1x0 QPR
Tuo bem que o Arsenal merecia a vitória. Tudo bem que Julio Cesar fez vários milagres durante o jogo. Tudo bem que o time do QPR é horrível. Mas isso não quer dizer que o juiz Antony Taylor não deveria ter marcado o impedimento de Arteta no gol do Arsenal. Mais uma vez a culpa é principalmente do bandeira, e não enxergo como roubo e sim como erro, mas os juízes tem errado demais, e principalmente decidido muitos jogos da Premier League.



Gol de Suarez foi legal e daria a vitória ao Liverpool

Everton 2x2 Liverpool
O Liverpool jogou bem, atacou quando precisou, se defendeu quando precisou e merecia sair vitorioso do Merseyside Derby. Mas quando aos 48 minutos do segundo tempo Gerrard cobrou falta com jogada ensaiada e Coates escorou para Suarez empurrar para as redes, o árbitro marcou impedimento do atacante, que não existiu. Aliás, Suarez estava atrás da linha da bola, ou seja, ou o bandeira é cegou ou fez questão de dar o impedimento por "medo" de que o jogador dos Reds pudesse estar impedido.

Errar é humano. Não estou dizendo que não é. Mas a arbitragem tem que parar de decidir jogos. E o pior, com critérios diferente. Enquanto o bandeira não deu um impedimento existente de Arteta no gol do Arsenal, outro bandeira deu um impedimento inexistente de Suarez, marcando o famoso "perigo de gol". Mas esses são erros, como eu disse. O maior problema foi a arbitragem de Clattenburg. Isso para mim não foi erro. Foi roubo, foi entregar o jogo para o United, foi sucumbir a pressão que Fergusson sempre coloca nos juízes. Me digam em qual outro jogo vocês já viram um juiz expulsar um jogador depois de uma simulação? Ele já tinha amarelo, sim. Mas a simulação, se tivesse existido, foi fora da área, isso não é punível com amarelo. E o pior é que é visível que Evans toca no pé de Torres. Talvez não o suficiente para derrubá-lo, mas o suficiente para o juiz não dizer que foi simulação. É incrível como o time de Fergusson é sempre ajudado. Para os outros times não se marca as faltas que se marca para eles, não se dão os impedimentos que se dão contra ele e, principalmente, não se aceita a pressão que ele faz. Isso tem que acabar. Mais uma vez repito, a arbitragem pode errar sim, mas não pode errar sempre a favor do mesmo time. Quando isso acontece não é erro, e sim favorecimento ilícito, ou artigo 157, como preferirem.

Texto de Pablo Lopes