Enchente em Franco da Rocha: Eles sabiam!!! Hááá, sabiam!!!!
Autor: blogdocypriano | Publicado: 2011-01-17T22:08:00-08:00

Sabesp e Prefeitura de Franco da Rocha sabiam, desde janeiro do ano passado, que águas da represa poderiam ser liberadas*ALERTA  HAVIA  SIDO  DADO  PELO  ENTÃO  GOVERNADOR  SERRA  EM  JANEIRO  DE  2010*PORQUE  AS ÁGUAS  NÃO FORAM LIBERADAS  ANTES  DAS  COSTUMEIRAS  CHUVAS  DE  JANEIRO ?No dia 08 de janeiro do ano passado (2010), o então governador de São Paulo, José Serra, reuniu-se em Bragança Paulista, com representantes de 16 municípios para alertar para o risco iminente de inundação no entorno de quatro represas do sistema Cantareira, entre ela a represa Paiva Castro (Franco da Rocha/Mairiporã). Com as chuvas constantes daquele ano, três represas já estavam no limite máximo de operação.Foram chamados para participar do encontro com o Governador, os municípios potencialmente com problemas. O então Governador José Serra discursou no sentido de preparar os prefeitos, exclusivamente para esta situação.O Superintendente da Sabesp, Hélio Luiz Castro avisou, no ano passado, que mantido o ritmo atual das chuvas, duas das três represas em nível máximo dos rios Cachoeira e Atibainha, passariam a descarregar água “em questão de dias”. Naquela oportunidade, o município de Atibaia havia sido afetado pelas águas liberadas das represas de Nazaré Paulista e Piracaia. Cerca de 500 pessoas ficaram desabrigadas.Chamando as cidades de “potencialmente inundáveis” entre elas Caieiras e Franco da Rocha, o Governador propôs a adoção de medidas preventivas como a remoção de moradores das áreas de risco, medidas que não foram tomadas em janeiro de 2010, nem neste mês de janeiro de 2011.Afirmando que o volume de chuvas na região é 130% maior do que o histórico, Serra explicou que as represas não podem deixar de abrir as comportas quando chegam no nível de altura. Nesse caso, estariam ameaçando sua estrutura.Questionado sobre assoreamento de rios da região, o Governador reagiu: “Grande parte da responsabilidade pelo assoreamento é das prefeituras, prefeituras como pessoa jurídicas, e que não cuidam dos rios. Na hora do prejuízo correm para o Estado”A notícia foi veiculada no próprio portal do Governo do Estado e em diversos meios de mídia, entre elas o jornal Folha de S.Paulo daquele sábado, 09 de janeiro de 2010 (Caderno Cotidiano página C4).Particularmente, acredito que os alagamentos causados em Atibaia e a destruição da cidade histórica de São Luiz do Paraitinga, fez o governo voltar a atenção com mais intensidade para a questão. Faltou a administração local, escaldada com o problema, se mexer. Quem está a frente da administração pública é quem tem as ferramentas, veículos, equipe e o dinheiro para ser utilizado para a questão.Informações poderiam ser obtidas junto a Sabesp, pois quem está a frente da prefeitura tem acesso e meios para isso, ou seja, de obter informações do acúmulo de águas nas represas e da expectativa de chuvas já que a Sabesp deve ter contrato e pagar muito caro para os Institutos de Meteorologia, os manter informados.Através de um acesso fácil em sites como o www.climatempo.com.br nós temos como saber da previsão do tempo e de expectativa de chuvas. Melhor condição tem a Sabesp, que fornece águas, monitorar represas, manter pluviômetros, conhecer todas as regiões com riscos de inundações e manter contratos com Institutos de Meteorologia, portanto, são inaceitáveis as desculpas obtidas nas entrevistas para toda a mídia que cobriu a grande enchente deste ano.Penso que a prefeitura errou em não retomar para este ano de 2011, o mesmo estado de atenção de 2010, alertando toda a população em áreas de risco tida como “potencialmente inundáveis”. Em Franco da Rocha, todos nós sabemos que, no caso de chuvas, alagamentos começam a surgir, providencias devem ser tomadas, pois na correria é quase que impossível socorrer todo mundo. Neste caso, um deve ajudar o outro. O maior perigo é quando ocorre alagamento durante a noite, quando as pessoas estão dormindo, desprevenidas ou até mesmo fora de suas casas. Veículos devem ficar em local seguro, em local alto, de fácil acesso e que tenham saídas para estradas onde possam buscar socorro ou abrigo. Objetos de valores e documentos devem ser levados, com antecedência, para local seguro.Sofremos com a liberação das águas da represa na grande enchente do final dos anos 80 (1987) e não podemos desconsiderar nenhuma situação de alerta. O que houve neste ano foi descuido por parte do poder público e também da Sabesp. Esperamos que depois dessa, a administração pública fique mais antenada para poder blindar a população do problema.Percebemos que os alagamentos que “deram um tempo” após a canalização do Ribeirão Euzébio voltaram com maior força nestes últimos anos (atual gestão), voltando a trazer prejuízos para a cidade e seus moradores, comerciantes que voltaram a perder dinheiro com mercadorias e estoques que estragam com ás águas originadas de enchentes.Percebemos, também, que uma saída que a agência do Banco Bradesco encontrou, foi disfarçar uma barreira contra enchente, construindo uma rampa para facilitar o acesso de cadeirantes. Mas, por outro lado, dificultou o acesso das pessoas com dificuldade de locomoção e até mesmo das pessoas que não tem qualquer problema para se locomover. Dificuldades terão bandidos, para no caso de assalto, pular todas aquelas grades instaladas. A falta de limpeza dos rios e de maiores cuidados com a questão das chuvas trás inúmeros problemas: atrasa a movimentação econômica da cidade, aumenta os gastos com manutenção e cuidados com o comércio (muitos colocam comportas nas suas portas), paralisa a movimentação dos trens de passageiros dificultando a ida a capital ou a volta para a casa, as pessoas privam-se de atividades diversas, eleva-se o estresse causado pelos transtornos, aumenta os gastos com saúde das pessoas, principalmente crianças com problemas respiratórios originados pela inalação da poeira contaminada pelas águas que invadem os bairros e o centro da cidade.Há ainda, casos de pessoas que vez ou outra é arrastada para os rios que estão sem qualquer proteção, veículos ficam submersos, entre outros inúmeros problemas que afetam a população.Na Vila Ramos, uma escola (Adamastor Baptista) foi fechada e demolida devido o assoreamento do Rio Juquery. As várzeas naturais já estão saturadas devido o assoreamento de toda a extensão do rio. Um pouco de água que cai, afeta o trânsito de veículos no trajeto sentido Mairiporã, utilizada como rota alternativa quando alaga o centro de Franco da Rocha.O problema não é a chuva. Chuva é um fenômeno meteorológico que não podemos evitar. Chuva é freqüente e necessária para a manutenção da vida. Para muitos, a chuva é uma benção. A falta de infraestrutura para suportar o volume de chuvas é que é o problema. Obviamente, não sabemos o quanto irá chover, mas sabemos que todo mês de janeiro chove acima da média em todo o país, levando conseqüências trágicas para milhares de famílias.Se a Sabesp liberou águas de forma que os reservatórios ficaram abaixo do que estavam; porque não soltou as águas antes, já que as chuvas de janeiro são sempre certas e garantidas?  As respostas que ouvimos através da mídia, não fazem sentido. Soltar águas para dentro da cidade com vazão de 80m3 por segundo, de uma hora para outra sem prévio aviso, me parece criminoso. Acredito caber uma séria e profunda investigação para apurar o que houve e assim cobrar responsabilidades!Para termos uma idéia, um metro cúbico é equivalente a mil litros. Portanto, deram vazão a 80 caixas d`água de mil litros por segundo (80.000 litros por segundo), durante horas.  Por minuto, a vazão foi de 4.800 caixas d´agua, ou seja, a vazão foi de 4.800.000 litros por minuto e por hora a vazão chegou a 288.000 caixas d´agua, ou seja 288.000.000 (isso mesmo, duzentos e oitenta e oito milhões de litros), foram despejadas por hora, para dentro da cidade).POR NEGLIGÊNCIA, IMPRUDÊNCIA E IMPERÍCIA, OS PREJUÍZOS FORAM ENORMES, ALGUNS,  IRREPARÁVEIS PARA MORADORES, COMERCIANTES E TRÊS PODERESComo as ações contra o Estado não surte muitos efeitos favoráveis para aqueles que se sentem prejudicados, Sabesp e prefeitura dão de ombros.Uma cidade como Franco da Rocha, que tem problemas crônicos de alagamentos, tem que ter um plano de emergência efetivo que funcione de forma eficiente em dias de chuva ou em casos de liberação de águas da represa.Por sorte, não tivemos “encontro das águas” liberadas da represa com ás águas vindas pelo Córrego Ribeirão Euzébio. O encontro destas águas poderiam trazer conseqüências muito mais graves para o município.Uma cidade que enfrenta vários alagamentos durante o ano, precisa ter uma brigada equipada para socorrer as pessoas. Não é possível que a prefeitura não tenha um bote, coletes salva-vias, pessoal treinado e veículos que possam tracionar em regiões alagadas ou no barro para socorrer pessoas, animais e veículos que param no meio da água.A impressão é que a Defesa Civil do município limita-se a uma pessoa com capa, galocha e um rolo de fitas para isolamento, e só!A prefeitura tinha o dever de assumir as rédeas do monitoramento da represa e não confiar que somente a Sabesp o fizesse. Aliás para que serve o “Sabe” de Sabesp? A Sabesp Sabe ou não Sabe?  Infelizmente, a prefeitura não assume o despreparo desta sua atual gestão.ISENTAR A SABESP DE CULPA É ADVOGAR EM FAVOR DESTE ÓRGÃO, DEFENDENDO DE CONDENAÇÕES VISANDO INDENIZAÇÕES MILIONÁRIAS- Vários moradores tiveram perca total de móveis, eletrodomésticos, veículos, documentos, bem como tiveram a estrutura das suas casas abaladas.- O mesmo aconteceu com comerciantes, a exemplo da concessionária Francovel, que uma semana antes havia anunciado uma grande liquidação de veículos. A inundação atingiu os veículos e a liquidação não pode acontecer; levando prejuízos a concessionária. Depois de veículos inundados, quem vai confiar em comprar veículos desta empresa? Na dúvida, haverá consumidores que comprarão em outra cidade e até de outra marca, o que contribui para desacelerar a economia local.Com certeza a concessionária limpará estes veículos e venderá em algum lugar, mas o prejuízo de imagem e da falta de confiança do consumidor, que deverá durar por um bom tempo, é um prejuízo incalculável que, tanto a Sabesp, quanto os governos, seja municipal ou estadual, não irão reparar.- Vários outros comerciantes tiveram prejuízos que dificilmente serão cobertos pelas seguradoras (isso, se tiverem seguros para este tipo de sinistro).- Houve danos a várias viaturas da polícia que ficaram submersas. Uma cidade que já tem um policiamento precário, com falta de viaturas, muitas delas usadas para escolta de presos; a segurança ficou ainda mais prejudicada com os danos causados pela enchente.- Repartições públicas como: prefeitura, câmara, fórum, delegacia, Ciretran, Sub-sede da OAB, tiveram sérios prejuízos com perda de equipamentos, computadores, impressoras, estoques de materiais de escritório, veículos submersos, processos e documentos molhados, que afetarão toda a população.- Atrasos nos trâmites de processos judiciais, com possível perda de provas materiais também é uma realidade.- Transtornos a moradores, visitantes e as pessoas que precisam transitar pela cidade. Muitos perderam os seus empregos devido às faltas ao trabalho. Àqueles que já estavam na corda bamba, então, já era!!!- Elevação nos gastos com saúde, seja na manutenção da saúde pública ou na manutenção da saúde daqueles que terão que tirar dinheiro das próprias economias para poder comprar medicamentos, etc.- Elevação nos gastos com a limpeza e reorganização da cidade, sem contar os gastos com o acolhimento das pessoas que ficaram desabrigas (se é que estas pessoas serão acolhidas de forma decente).- gastos futuros em combate aos reflexos que afetarão a saúde das pessoas, causados pela poeira que ficará pela cidade, entre elas: doenças dermatológicas e respiratórias, principalmente nas crianças e nos idosos.Vale lembrar que a nova Unidade Básica de Saúde foi construída em local inacessível durante período de cheias e que as ações judiciais contra órgãos do governo dificilmente geram resultados.Desta maneira, parece que mais uma vez a população terá que assumir o prejuízo.Vamos torcer para que a Administração Pública Municipal, Estadual e Sabesp (quem “Sabe” possam ser mais prudentes da próxima vez!A nós resta engolir mais esta e ficar tudo por isso mesmo, até que as próximas eleições aconteçam e tudo possa mudar através do voto.Marcelo Cypriano  |  Membro do Diretório do PPS de Franco da Rocha