A Night to Dismember (1983)
Autor: Marcelo Fernandes | Publicado: 2013-01-24T22:53:00-02:00



&nbsp;




&nbsp;Depois de&nbsp;5 anos de reclusão, acusada de alguns crimes bárbaros, em uma clínica psiquiátrica, Vicky volta para casa de seus pais, onde irá morar com, além de seus pais,&nbsp;seu irmão e sua irmã. Porém, logo após sua volta, mortes de familiares começam a acontecer. Um policial investiga o caso. Porém, será que as mortes foram mesmo cometidas por Vicky? Será que a maldição da família Kent, vinda de várias gerações, poderia ter sido contida mantendo a garota presa em um sanatário?

&nbsp;



&nbsp;

Depois de algum tempo sem escrever nada, me vi na obrigação de fazer comentários após assistir a esta pérola dos filmes independentes. Com status de cult, "A Night to Dismember" é uma verdadeira colcha de retalhos. A montagem do filme é horrível, muitas partes do som foram gravadas posteriormente e mal encaixadas junto ao vídeo, a maquiagem é terrível, os efeitos sonoros são péssimos (em algumas cenas é possível notar que o som é feito por uma pessoa). Só para exemplificar, em uma cena o policial-banana (irei chamá-lo assim de agora em diante) está observando Vicky pela janela. Ela está dançando para ele e fazendo um strip-tease, quando ouvimos um cachorro latir e o policial-banana se retira da janela. O por quê ele se retira da janela quando ouve o cachorro latir eu não faço a menor ideia, mas que o latido do cachorro foi feito por um gaiato que queria economizar em efeitos sonoros, isso se consegue notar de longe. Outra cena onde fica evidente que o som foi feito por um gaiato é quando um carro passa por sobre a cabeça de uma mulher. O som da cabeça sendo esmagada é algo que só escutando no filme para acreditar. Sabem aquele som que se faz com a boca para exemplificar alguém pisando em um monte de merda?? Se sim, terá uma ideia do que é o efeito sonoro da cabeça sendo esmagada...

&nbsp;



﻿




Outro grande pecado do filme é a tentativa de ser gore; mostrar on screen cenas de desmebramento e evisceração sem ter o dinheiro nem a capacidade de fazer. O filme fica simplesmente ridículo. Todas as cenas de machadadas, facadas, decapitações, eviscerações, etc., são filmadas com cortes mal feitas, em uma velocidade de ação lenta (nem parece que ela está tentando acertar com o machado em alguém). Pode até ser que eles estavam tentando criar um efeito em camera lenta, mas a forma como foi feito é totalmente desprezível. E as cenas "enche-linguiça" para dar tempo de longa ao filme (ele tem em torno de 1:08:00). Uma hora vemos a irmã de Vicky dentro de casa com uma lanterna, logo depois ela sai para rua e está dia claro. As cenas das caminhadas na floresta, as cenas em que os personagens escutam um barulho e saem para conferir o que aconteceu. por falar nestas cenas, existem até aquela famosa cena do susto falso em que o gato pula em cima do protagonista. Mas é claro que neste filme ela é feita de uma maneira tão tosca, tão tosca, que somente assistindo para se ter ideia. Além disso, o final da cena é algo de se comentar. A assassina, depois de decapitar os amantes com um facão (estilo Jason Vorhees), pega a "cabeça"﻿ da garota (uma maquete de cera horrivelmente feita) e coloca no fogo. 

&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;Vou falar um pouco do policial-banana. Ele narra o filme em terceira pessoa desde o início (e no final a narração continua para que vc acredite que o filme é uma história verdadeira). A sala da delegacia onde ele passa atendendo telefonemas e escrevendo em alguns papéis é um quartinho de empregada, que fica nos fundos de alguma casa. O policial é tão panaca, mas tão panaca, que nem uma arma ele carrega. Na cena final, onde ele é atacado por Vicky com um machado, ele vai até ela, que está com uma arma na mão, totalmente desarmado. E mata ela por sufocamento, como mostra a imagem abaixo.

&nbsp;



&nbsp;

Outra coisa tosca no filme é que ele tenta fazer um mistério sobre quem é assassina. Porém, nos primeiros 20 minutos de filme vc já vê uma imagem onde mostra quem é realmente que está matando as pessoas...

&nbsp;

&nbsp;

SPOILER

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

... que é a irmã de Vicky. Ou seja, todo o mistério que deveria ser revelado no final, é apresengtado no começo do filme. E o filme continua tentando enganar sobre o assassino até o final, quando de repente, como vc soubesse de tudo (é claro que sabe, mas o filme o leva até ali tentando fazer acreditar que Vicky é a assassina e, sem mais nem menos, te apresenta outra assassina do nada.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

FIM DO SPOILER

&nbsp;

&nbsp;

Outra questão é que a irmã de Vicky tem um namorado, só que no meio do filme o cara desaparece e nunca mais volta a aparecer. Aliás, ele só aparece no começo, e em outra parte, mostra que a irmã de Vicky é apaixonada por outro cara. Bom, nem é bom tentar entender o que se passou pela cabeça do roteirista...

&nbsp;



﻿

&nbsp;

Enfim, um filme risível, para se assistir bêbdo e dando gargalhadas das péssimas interpretações (em especial do pai de Vicky e do cara morto decapitado pelo facão), em cenas de "olhos esbugalhados". Outras cenas de dar gargalhadas são quando os protagonistas&nbsp;saem correndo pela mata, fugindo da assassina, só que ao invés de correr, parecem que estão passeando, apreciando a natureza.

Pra quem gosta de tranqueira, é um prato cheio. O filme estava sendo terminado quando o laboratório que estava processando a filmagem faliu. Um dos empregados pegou a filmagem dele e destriui mais da metade. Posteriormente, a roteirista reescreveu e filmou novas cenas. Talvez por isso o filme tenha ficado esta merda completa que é. Assistam, se não para conhecer, para ver a atuação ridícula do policial-banana e para aprender como não fazer um filme de gore.

&nbsp;



&nbsp;



&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;﻿