Rótulos
Autor: Lucas | Publicado: 2011-05-03T21:45:00-07:00






Hoje enquanto voltava da faculdade, no carro, lembrei-me de um momento aleatório (será que algo é realmente aleatório quando se trata de inconsciente? hehehe) em que eu e um colega decidíamos sobre que música colocar naquele momento em que estávamos no D.A da faculdade e que sugeri uma música de uma banda de metal com levadas góticas. Ele então sorriu e disse: “Bah eu também gosto dessas bandas de guriazinha revoltada”, lembro que na hora meu orgulho de “metaleiro” foi ferido e argumentei que não era música de “guriazinha revoltada” e de exaltar a qualidade dos acordes e etc e tal. Sim, estávamos no primeiro semestre e ainda tínhamos esse tipo de atitude boba. Bom, voltando ao que interessa, essa lembrança disparou a vontade de escrever esse texto, pois tocou em uma questão que anda fazendo parte de mim ultimamente, os rótulos. Ando em um momento de questionamento sobre essa necessidade de rótulos que cada vez mais se faz presente no cotidiano de nossas vidas, tal lembrança me fez pensar: “Poxa, porque o rótulo “música de guriazinha revoltada”? Momentos antes eu estava conversando com uma colega, que ao ouvir Los Hermanos no meu carro, questionou: “Não sabia que tu gostavas desse cd”. Eu pergunto o porque e ela prossegue: “porque esse cd é o mais MPB e tu torce o nariz para MPB”. Como respondi para ela, eu não torço o nariz para MPB, só não é um tipo de som que eu costume ouvir em casa e que geralmente eu gosto dessas misturas (pop rock/mpb, rock e folk e etc), eu tenho sim questões com a idolatria alheia, mas isso fica para outro texto. O fato é que, para mim não tem a necessidade de gostar só de Rock, ou só de Metal ou só de MPB (isso foi na adolescência), não preciso dar nome para a música que gosto, e sim, gosto dessas criações singulares (Coincidência essa conversa e a lembrança? Claro que não, é o eterno retorno do recalcado, de uma questão que tem aparecido em mim e em meu discurso nos últimos tempos e que me negava a me dar conta). Tudo isso me fez pensar nessa questão dos rótulos, por que  rotulamos tudo? Por que essa necessidade de demarcar as coisas? Antes fossem só as coisas, mas rotulamos tudo, coisas, ações, situações e sentimentos. É neste último que quero me ater, até porque sei que é da constituição humana a inserção simbólica, mas me questiono se não passamos do ponto. Parece que cada vez mais precisamos definir, segmentar e, por que não, serializar as relações, as emoções que temos; me pergunto: “será que a forma de vida capitalista, já se expressa tão fortemente nas relações humanas?” “seria essa necessidade, uma forma de setorização das emoções? Quero dizer, precisamos mesmo definir “isso é namoro isso é caso, isso é casamento” e tais relações necessitam de tais e tais requisitos? Será que precisamos disso tudo para então “qualificar” nossas relações? Isso não vos lembra um contrato de garantia de qualidade/segurança? A mim sim.



Em meu último relacionamento, essa questão foi decisiva para o fim. Vivemos algo intenso, incrível (pelo menos foi assim que senti) e que parecia caminhar com naturalidade e leveza, o que me fez sentir bem, a ponto de exaltar tal processo ... esse foi meu erro, pois logo a velha forma, a velha necessidade de rotular se fez sentir causando grande desconforto nela, que precisava de uma definição, algo que desse lugar. Eu por outro lado, me sentia bem em simplesmente sentir (e sentia muito), pois a mim não necessitava um contrato formal de relação séria para saber que a mesma existia, era suficiente o não dito, porém não oculto, vivia livremente um compromisso que era maior do que um rótulo, era um compromisso de paixão, e sim, ela era a minha paixão, mas ao não rotula-la como tal e não nomear nossa relação, ela se sentiu insegura quanto ao que eu sentia e se cegou ao modo como eu agia e me dirigia com/a ela. 







Poxa, não é porque eu não nomeei que significa que eu não senti!   



Claro, há mais (e sempre há mais) fatores que influenciaram, essa é só uma parte da história, é só um lado; provavelmente ela tenha outras mil coisas a dizer, assim como eu, mas como sabemos não há uma verdade, existem múltiplas verdades e todas elas são igualmente verdadeiras, pois falam (nesse caso) de dois sujeitos que se envolveram em determinado tempo. 



Não me coloco como o dono da verdade e, portanto não ignoro a hipótese de que talvez ela estivesse com a razão e nós não estivéssemos no mesmo tempo, ela tão neurótica quanto eu, esperava pela segurança dos significantes que dariam lugar de conforto, enquanto que eu, talvez, em um delírio de autonomia, negasse a angustia desses “nomes-do-pai” que dão um lugar do qual nos reconhecemos, mas que também (de)limitam, castram nossa liberdade de sentir/agir de outras formas.







Pode até ser delírio de autonomia, o meu, mas honestamente, tem feito mais sentido, para mim, viver a vida assim privilegiando o sentir, rotulando o menos possível, sendo, ou tendo a ilusão, de ser livre para sentir e me afetar mais intensamente.  







Talvez ela leia esse texto, talvez esteja lendo agora, talvez esteja me odiando pela escrita, talvez esteja entendendo melhor o que eu não soube expressar antes, talvez ... gostaria que essa última fosse verdadeira, pois sinto que muitas coisas precisavam ter sido ditas no fim, mas ... agora eu só gostaria de dizer “que sempre terei um carinho especial por você” e tomando emprestada as palavras da banda Los Hermanos na música Primeiro Andar “guarde um sonho bom p’ra mim” em memória dos bons tempos.