“Há tempo de calar e tempo de falar” (Ec. 3.1,7)
Autor: Linhas Tortas | Publicado: 2012-04-26T04:14:00-07:00



Ontem o senador Fernando
Collor usou o plenário do senado para, em suas palavras, definir a linha mestra
da CPI Mista do Cachoeira, afirmando que será um verdadeiro bedel, assegurando
que informações sigilosas não sejam vazadas, ferindo a nossa Constituição.

“Buscarei ainda, com a
cooperação de meus pares, para que a agenda desta CPMI não seja pautada pelos
meios e alguns de seus rabiscadores. Afinal, a imagem do Parlamento está em
jogo. Temos que trabalhar pelo seu engrandecimento”, disse o senador.

“Não é admissível, num país
de livre acesso às informações e num governo que se preza pela transparência
pública, aceitar que alguns confrades, sob o argumento muitas vezes falacioso
do sigilo da fonte, se utilizarem de informantes com os mais rasteiros métodos,
visando o furo de reportagem, mas, sobretudo, propiciar a obtenção de lucros a
si próprios, aos veículos que lhes dão guarida e aos respectivos chefes que os
alugam”, disparou Collor, sem receber apartes, em seu pronunciamento.

Collor alertou ainda aos
senadores para estarem “vigilantes, alertas e cautelosos” quanto à manipulação
dos meios de comunicação, com o intuito de instigar comportamentos, deformar
opiniões e induzir resultados. O senador pregou a defesa dos direitos
constitucionais, de todo cidadão, e alertou que a comissão não pode se
transformar “em um autêntico tribunal de exceção”.

Com certeza o senador
Fernando Collor sabe do que está falando. Antes de assumir o mandato de
senador, ele presidia a Organização Aron de Mello, grupo que detém a
propriedade de emissoras de rádio, jornal e televisão, em Alagoas.

O título acima, cita frase
do último pronunciamento, em cadeia de televisão, do então 32º Presidente da
República, Fernando Collor, no dia 20/09/1992, defendendo-se das acusações
políticas que fundamentaram a instalação do seu processo de afastamento,
acolhido pela Câmara dos Deputados em 29/09/1992, mas que não chegou a ser
votado no Senado Federal, em 29/12/1992, devido a renúncia de Collor, assinada
às doze horas e trinta minutos.

Tipificado como rabiscador,
e dos ruins, modéstia à parte, ouso fazer a ponte da vida política de Collor,
de réu a bedel, e afirmar que as chagas do seu afastamento, político, ainda não
cicatrizaram, tendo decorridos 19 anos, 8 meses e 4 dias da sua renúncia.

Collor, invocando a figura
de bedel, evoca aos quatro cantos que foi absolvido, de todas as acusações
políticas e ele imputadas, pelo Supremo Tribunal Federal-STF. Nada mais justo!
Com a vestes de bedel, o senador Collor faz-me lembrar o gigante Ruy Barbosa,
que desfilava pelas ruas do Rio de Janeiro, então capital da República, a bordo
de um reluzente Mercedes-Bens, adquirido por um comerciante, que generosamente
o cedeu ao “Águia de Haia”.

Ainda hoje, o veículo e a
placa, com as informações citadas, permanecem em exposição na Casa de Ruy
Barbosa, um palacete incrustado na rua São Clemente, em Botafogo, que segundo
os rabiscadores da época, não poderia ter sido comprado com os rendimentos
obtidos na vida pública por Ruy Barbosa. Impossível não lembrar da Casa da
Dinda.

Devo lembrar, que uma das
acusações políticas imputadas ao ex-presidente Collor, foi à compra, por seus
auxiliares, de uma camionete FIAT paga com “cheque-fantasma”, fato por ele
negado em eu pronunciamento de televisão, em 20/09/1992. Quanto a Casa da
Dinda, Collor disse no mesmo pronunciamento que o imóvel era compatível com os
imóveis de bom padrão existentes na mesma área em Brasília.

Não ouso duvidar que há
pessoas de mau caráter em todos os níveis das nossas diversas camadas sociais,
seja do mais insignificante zé ninguém ao mais graduado figurão da res publica,
mas não tenho como encerrar estas mal traçadas linhas, sem deixar de citar o
político Chico Buarque, que dizia ser imperioso no Brasil a criação do
Ministério do Vai dar Merda. 

Talvez seja este o espírito
do fantasma desta CPMI, que tanto poderá ser usada para lavar a alma de Collor,
quando de seu afastamento, quanto a de Lula, pela acusação a que ele e Collor
são constantemente acusados pela opinião publicada.

(Frederico Fraga)