Sobre Gabriel Garcia Márquez
Autor: João F.B.R. Simas | Publicado: 2014-04-19T19:16:00+01:00





Eu já
não gostava muito daquela expressão “realismo mágico”, sobre este e outros
escritores da América do Sul. Mas esta ainda entendo como um ponto de vista.
Parece-me que o tal realismo mágico é apenas uma expressão de quem vive noutra
civilização, mais industrializada ou que já ultrapassou essa fase, mais
eficiente, mais comprometida com objetivos que visam o lucro imediato e a longo
prazo: a civilização do relógio, agora digital, do tempo que é dinheiro e vice-versa,
onde pode haver uns tempos programados para férias, artes e literaturas. Dificilmente,
a partir deste ponto de vista se compreende outras realidades, que aparecem
como exóticas, tal como no século XIX aparecia a Espanha ou Portugal, parentes
próximos e seguros, ainda com alguma civilização, ao contrário da África dos “selvagens”,
embora perto, mas estranhos, ainda reveladores dos costumes do antigo regime,
contraditoriamente mantendo os tempos que já tinham passado, de que se sentia
alguma nostalgia e também algum carinho protetor.


Muitos
não terão reparado que Gabriel Garcia Márquez falava mesmo da realidade,
certamente com algumas misturas de realidades, como um excelente contador de
estórias que acrescenta qualquer coisa, que sabe usar os tempos das personagens
e dos ouvintes. Como por cá, mas sempre de forma diferente, com a delícia de
uma linguagem de quem narra para quem ouve e lê, com tempo, como fizeram Camilo
Castelo Branco ou Manuel da Fonseca, ou no Brasil Jorge Amado e Graciliano
Ramos ou Cervantes de uma literatura que se tornou universal, a partir de
aldeias ou regiões reais.


Continua
a circular desde há uma dúzia de anos uma falsa carta de despedida de
Gabriel Garcia Márquez que circula ciclicamente &nbsp;e que ele repudiou veementemente. Por muito que custe a
alguns, ele não estava arrependido nem nunca produziu um texto onde a palavra Deus
aparece tanta vez, num estilo que não era o dele. Há que ler as suas obras
inconfundíveis e não cair na esparrela, reproduzindo um texto que não honra a
sua memória. Há que ler e não difundir para as redes só porque se acha
interessante num primeiro momento.


É de
pensar quem é que nos controla. Se procurarmos no Google ou outros, aparece nos
primeiros lugares
o tal discurso e só depois de muito procurar, poderá ser encontrado um artigo
de alguém a desmentir. Há organizações que manipulam isto de modo a convencer
os outros, utilizando um mito recorrente de que os ateus se voltam para Deus na
hora da morte. Noutros casos, quando a informação não agrada a quem manda, a
informação desaparece. Há por aí umas tendências totalitárias que querem
obrigar ao pensamento único, usando ínvios caminhos de sedução com palavras que
entram facilmente no ouvido de quem já as espera ou já desespera de muita
coisa. Pelo menos que se respeite os mortos e a obra dos que "da lei da
morte se vão libertando".


Há
uns que teimam em definir o que os outros são. Há quem olhe para outros como
espécies exóticas que nos dão algum prazer nas férias ou noutros descansos. O
melhor é ler a obra e que cada um faça dela o que quiser. Foi para isso que foi
feita.