MALAFAIA E O SEU ARGUMENTUM AD HOMINEM
Autor: Daniel Durand (ThB) | Publicado: 2017-03-27T19:45:00-03:00




Ao invés de responder dentro do contexto da admoestação da pregação do pastor Paulo Junior. Silas Malafaia se agarra com a teologia pentecostal para colocar os pentecostais contra o referido pregador que profeticamente denuncia o neopentecostalismo em sua pregação no YouTube onde Silas Malafaia foi citado em conjunto com outros propagadores da teologia da prosperidade. Heresia amplamente refutada aqui no blog, tipo:&nbsp;OBJEÇÕES BÍBLICAS AO NEOPENTECOSTALISMO&nbsp;


Silas Malafaia faz menção de um vídeo onde desafiou vários apologistas e blogueiros evangélicos a refutarem seu antigo vídeo sobre prosperidade que foi na época refutado pelo blog Anti-heresias e por vários outros blogs, porém ele diz aqui que não foi derrubado seus argumentos. Confira as postagens aqui do blog se isso procede:&nbsp;O DESAFIO DE MALAFAIA AOS BLOGUEIROS&nbsp;e&nbsp;RESPOSTA DO BLOG AO DESAFIO DE MALAFAIA

Vimos claramente aqui no blog&nbsp;A DIFERENÇA ENTRE PENTECOSTAIS E NEOPENTECOSTAIS. Como então Silas Malafaia quer se blindar da teologia pentecostal clássica se ele tem demostrado ser neopentecostal e comunga com neopentecostais? Ele defendeu o Reteté, confira AQUI, e foi refutado AQUI&nbsp;no blog. Esse movimento é refutado também AQUI no blog. Ele se apresenta ao lado de Mike Murdock, Morris Cerulho, Myles Munroe, Renê Terra Nova, etc. Todos esses nomes estão no vídeo do canal do blog aqui:&nbsp;NEOPENTECOSTALISMO REFUTADO


A admoestação do pastor Paulo Junior ao neopentecostalismo é necessária e se o Silas Malafaia é citado junto com outras lideranças que encabeçam o chamado Movimento da Fé, Neopentecostalismo, Confissão Possitiva, Teologia da Prosperidade, tudo cognomes de um mesmo movimento que teve seus desdobramentos em 1970, 1994 e 2005, é óbvio que ELE É NEOPENTECOSTAL TAMBÉM.

Caros amigos, o pastor Silas Malafaia teve a chance de si defender de que não é neopentecostal neste seu vídeo e NÃO FEZ. Pelo contrário, colocou pentecostais e neopentecostais como "farinha do mesmo saco" e insufla a comunidade evangélica pentecostal contra o pastor Paulo Junior. Esse vídeo é um legítimo ARGUMENTUM AD HOMINEM.

Sobre a falácia dele dizer que os apologistas são calvinistas e não são pentecostais vejo que não procede. Pelo contrário, uma boa parte dos apologistas evangélicos são de origem arminiana e pentecostal, inclusive o que vos escreve. EXEMPLO: o pastor e apologista Antônio Gilberto (Pastor da Assembleia de Deus). Ele fez refutação ao neopentecostalismo e foi noticiado AQUI no blog. Colocar o termo "calvinismo" e "antipentecostalismo" na sua fala é outra estratégia dele de insuflar os crentes assembleianos contra o pastor Paulo Junior. Pergunto: O que isso tem haver com a admoestação do referido pastor? Sem mais comentários.&nbsp;

Vejam a pregação do pastor Paulo Junior contra o neopentecostalismo:


Ele não vem de hoje admoestando esta heresia. Veja a pregação na íntegra onde ele admoesta sobre os falsos profetas e anti-cristos com base em 2Timóteo 4.1-4, 2Pedro 2.1-3 e 1João 4.1-6. Vídeo pelo qual o pastor Silas Malafaia é citado na lista dos hereges:





Dúvidas e esclarecimentos escreva para: web-assessoria@bol.com.br
Direito de resposta: coloque abaixo seu comentário e aguarde a liberação do moderador do blog.