Resgate da Memória Histórica Nacional
Autor: Luis Alberto Santos Palma | Publicado: 2010-02-06T02:17:00-08:00

Não resisto a transcrever o artigo do economista Tito Ryff, publicado em 25/01/2010 pelo jornal ”O Globo” que resgata fatos importantes da Memória Histórica Nacional e são indispensáveis para uma avaliação verdadeira do que realmente aconteceu na transposição da Ditadura Militar para a implantação da Democracia representativa no Brasil, que se consolidou com a Constituição aprovada em 1988, que revelam o peso real da participação da dita “Esquerda” brasileira que hoje se apresenta como a “salvadora da Pátria”.Não foi...“Resgate”Por Tito Tyff“Deixemos de lado o decreto do presidente, no tocante à anistia, e cuidemos da memória nacional. Em qualquer país, é esse o maior de todos os patrimônios.Em 1964 instalou-se no Brasil uma ditadura militar que durou mais de 20 anos. Contra ela levantaram-se não apenas os que pretendiam implantar no país um regime comunista. Contra a ditadura, na medida em que ela ia exacerbando seus excessos, insurgiram-se juristas respeitáveis, como Sobral Pinto, órgãos de imprensa conservadores, como o “ Correio da Manhã”, profissionais liberais, boa parte da Igreja Católica e a opinião pública internacional.O regime militar cassou, exilou e prendeu políticos como Juscelino Kubitschek  e Carlos Lacerda, perseguiu professores universitários e pesquisadores de instituições renomadas como a Fundação Oswaldo Cruz e a USP, censurou e reprimiu a manifestação de jornalistas como Antonio Callado e Carlos Heitor Cony, relegou ao ostracismo intelectuais como Fernando Henrique Cardoso e Celso Furtado, torturou e assassinou Rubens Paiva. Nenhuma dessas vitimas do arbítrio, assim como centenas ou talvez milhares, de outras, pretendia implantar no Brasil um regime comunista. Eram defensores da Democracia. Havia uma esquerda radical que sonhava com a revolução armada para implantar a ditadura do proletariado? Havia, ainda que francamente minoritária  no contexto das forças políticas que atuavam no país. Mesmo parte considerável da esquerda – os socialistas cristãos da Ação Popular, comandada pela ala progressista da Igreja Católica e o Partido Comunista Brasileiro, o PCB – acreditava na “conquista  do poder pela via pacifica”. Eram tempos de eurocomunismo à italiana.É bom lembrar que muitas das primeiras manifestações  pacíficas contra a ditadura foram reprimidas com violência, assim como foram reprimidas a liberdade de pensamento, de expressão e de reunião. Alguns dos opositores do regime militar reagiram com violência à violência, como manifestação genuína de revolta ou porque imaginaram que estavam reunidas as condições, tão sonhadas, de conquista do poder pelas armas.Grave erro político que só fez prolongar a ditadura, como diagnosticou nessas páginas, Alfredo Sirkis. É possível.” Excetuados os atos de terrorismo destinados a atingir inocentes, como parece ter sido o atentado no aeroporto de Guararapes, esses jovens combatentes ideológicos estão moralmente justificados. O direito de rebelar-se contra a opressão e a supressão das liberdades, (nosso grifo), é universal e sagrado. Esses jovens caso fossem vitoriosos, implantariam uma  ditadura ainda mais cruel e desumana do que o regime militar? É, também, possível. Mas esse tipos de especulação histórica contrafactual não servirá apenas para justificar os excessos  de uma ditadura que durou vinte anos e que, vê-se, hoje, com nitidez, atrasou o progresso do país por várias décadas?Na França ocupada pelos nazistas, legiões de comunistas engrossaram as fileiras da resistência na luta contra o invasor. Mesmo sendo comunistas, eram, naquelas circunstâncias históricas, combatentes da liberdade. A História os reconhece como tal.Pouco me interessa remoer o passado. Preocupa-me o futuro. O que devemos fazer para evitar que volte a se instalar no país  qualquer forma de ditadura  ou de supressão das liberdades. ( nosso grifo), ainda que legalmente camuflada?Não creio que o decreto do presidente Lula , no capítulo da anistia, seja o meio apropriado para se alcançar esse objetivo. Mas, com todas as suas imperfeições, não deveria servir de pretexto para se procurar nublar a memória histórica e confundir a consciência política nacional.Essas são, com certeza, iniciativas contrárias ao intento de se implantar uma democracia estável em nosso país.”