A liberdade de autodeterminação dos povos.
Autor: Nelson A. N.Espinoza | Publicado: 2016-09-12T10:29:00-03:00




Quando o indivíduo é movido pela paixão,
que segundo a filosofia moderna¹ é a
inclinação emocional violenta, capaz de dominar completamente a conduta humana e
afastá-la da desejável capacidade de autonomia e escolha racional, este não
é mais capaz de analisar os fatos com isenção e com o equilíbrio necessário à
tomada de decisão.

O raciocínio fica tendencioso, não
havendo discernimento correto dos fatos, que são deturpados por esse sentimento
que visa apenas o interesse próprio, sem a indagação mais aprofundada sobre as
coisas.

Criam-se verdadeiros polos antagônicos
onde cada um defende o seu ponto de vista, sem que ninguém chegue a um
denominador comum. O certo é sempre um dos lados, o outro sempre é o errado.
Cria-se discórdia em tudo, todo pensamento fica viciado e tendencioso, um lado
denigre o outro.

O convívio torna-se insuportável, nenhum
busca o bem do outro, digladiam-se sempre, se tornando verdadeiros inimigos,
onde o bom senso já não existe. Tal polarização é causa de vários
comportamentos inusitados, podendo culminar até no pior dos crimes.

A polarização da
sociedade interessa determinados grupos que tentam a qualquer custo impor suas ideias
através da imposição forçada de dogmas (dogmatismo no sentido pejorativo) e
pensamentos que não são comuns a todos. Se se vive em uma sociedade plural,
onde os princípios e crenças são diversificadas, a imposição de qualquer ideia
ou pensamento, fere as liberdades individuais das pessoas, criando ainda mais
conflitos.

A imposição de qualquer
posicionamento pela força, e não pelo convencimento da sociedade quanto ao bem
comum, de qualquer ideia ou dogma, é verdadeiro arbítrio, e próprio da tirania
de grupos interessados em impor a todos seus pensamentos.

Por exemplo, para àquelas
sociedades onde a maioria é composta por cristãos, a imposição de dogmas que
não aqueles constantes da Lei de Deus (Bíblia Sagrada), há uma violência diária
pelos meios de comunicação que tentam vender suas ideias contrárias, como se
fossem donos da verdade e da moral e dos bons costumes, já que utilizam como
prática a venda e a exposição de fatos considerados avessos aos princípios dessa
população.

No caso dos meios de
comunicações, o caso torna-se mais emblemático, pois cumpre ao poder público,
regular a atividade, porém, em virtude do prejuízo à liberdade de imprensa, não
se adotam medidas para coibir determinados meios, que difundem ideias e pensamentos
como se fossem o certo para toda sociedade, em detrimento dos valores de
muitos.

O princípio da liberdade
da autodeterminação de um povo a qual defende a Constituição Brasileira em suas
relações internacionais², também deve ser respeitada internamente, não podendo
ser aviltada por posicionamentos conflitantes na sociedade plural em que
vivemos, quanto ao bombardeamento de ideias e pensamentos que causam conflitos
e não são comuns a todos.

Cabe ao poder público o
controle desses posicionamentos, haja vista o peso dos princípios majoritários
da sociedade em favor da proteção da família, os quais são a base da sociedade
e deve ter a proteção especial do Estado. ³



Referências.

¹ Dicionário eletrônico Houaiss da
língua portuguesa. Paixão...10&nbsp;no kantismo, inclinação emocional violenta,
capaz de dominar completamente a conduta humana e afastá-la da desejável
capacidade de autonomia e escolha racional

² Constituição Federal de 1988, art. 4º, inciso III.
³ Constituição
Federal de 1988, art. 226.