Brasil à espera da reforma mexicana?
Autor: Canal da Casa | Publicado: 2012-08-24T11:57:00-03:00



Brasil à espera da reforma
mexicana? 

 

  
Autor(es):
  Paulo Pedrosa 

 

  
O
  Estado de S. Paulo - 23/08/2012

 

  


 

  


Em
  dezembro, enquanto o presidente eleito do México, Enrique Peña Nieto, estiver
  assumindo seu posto com a promessa de realizar uma ampla reforma energética -
  que vai abrir o país ao investimento privado em exploração e produção de
  petróleo e gás, de maneira muito inspirada no modelo brasileiro -, o Brasil
  estará chegando ao quarto ano seguido sem realizar rodadas de licitação nessa
  área. Num momento em que o México supera o Brasil não só no futebol, mas
  também na economia, como informou Fernando Dantas no Estadão de
  segunda-feira, e que a indústria lá cresce a um ritmo trimestral de 4% e aqui
  a níveis inferiores a 2%, é preocupante vislumbrar um cenário futuro em que
  os mexicanos se tornarão ainda mais competitivos, copiando em parte o modelo
  que, ironicamente, aqui está paralisado.

A
  reforma proposta por Peña vai ainda incentivar a exploração da reserva de gás
  de xisto, 4.ª maior do mundo, atrás apenas de China, EUA e Argentina, segundo
  a Agência Internacional de Energia. Além disso, o presidente assume o país
  com descobertas recentes de reservas de gás em alto mar e investimentos de
  US$ 8 bilhões numa rede de 4.400 km de novos gasodutos. No Brasil, não há
  nenhuma perspectiva de exploração de gás de xisto e tampouco se vislumbra a
  ampliação da rede de transporte. Para ter ideia de como estamos atrasados em
  infraestrutura de transporte, a densidade aqui é de 1,1 metro de gasoduto por
  km2 e, no México, chega a 53 m, segundo dados da Analise Monitor. Também não
  conseguimos viabilizar o gás de campos em terra já licitados, apesar de haver
  potencial de oferta e demanda.

Há quem
  possa dizer que a reforma mexicana não será fácil de implementar, já que
  necessita alterar a Constituição federal e, portanto, depende do crivo do
  Congresso. Mas engana-se quem subestima a articulação política mexicana.
  Mesmo antes da posse, a equipe do novo presidente, do Partido Revolucionário
  Institucional (PRI), já trabalha para a aprovação da reforma, e os outros
  dois principais partidos do país, o da Revolução Democrática (PRD) e o da
  Ação Nacional (PAN), declararam recentemente que apoiam a discussão sobre o
  fim do monopólio estatal da Petróleos Mexicanos (Pemex).

Mas,
  mesmo sem a reforma, a situação mexicana já é privilegiada e tem atraído uma
  série de indústrias em razão do preço do gás, que não chega a US$ 6 por
  milhão de BTU (unidade de medida do gás). No mercado brasileiro, o gás chega
  às fábricas, na média, ao custo de US$ 13. A diferença de preços se deve em
  parte à regulação mexicana, que determina o preço do gás com base nos índices
  do mercado americano e ao custo de oportunidade de importar o energético,
  além de custos menores de transporte e distribuição. Há quase duas décadas, o
  país adotou um modelo de desverticalização que conferiu independência às
  distribuidoras, atraiu investimentos privados para o transporte e permitiu à
  Pemex redirecionar seu capital para outras áreas de atuação.

Esses
  exemplos mostram que o Brasil também pode se inspirar em seus competidores.
  Mas é comum ouvir de executivos do governo federal o argumento de que não nos
  podemos comparar a países como EUA. Graças à exploração do gás de xisto,
  aquele país está rumando à independência energética, e os preços baixos
  (menos de US$ 3 por milhão de BTU) têm possibilitado sua reindustrialização.
  Provavelmente, pelo fato de o México ser um grande importador de gás
  americano, a tendência é o argumento se replicar.

Mas,
  mesmo não tendo condições assim tão excepcionais, o Brasil tem possibilidades
  reais de se destacar mundialmente como produtor de gás barato. No momento em
  que o governo dá sinais no setor elétrico de reconhecer no potencial
  energético um papel estratégico na recuperação e promoção da competitividade nacional,
  é hora também de olhar para o gás natural: até quando os leilões de
  exploração ficarão suspensos? O México nos sinaliza que em pouco tempo
  teremos concorrentes no destino de investimentos em exploração.

 






'Sal na ferida', seca nos EUA
ainda promete mais danos 

 

  
Autor(es):
  Por Ian Berry e Owen Fletcher | The Wall Street Journal, de Wausa, Nebraska

 

  
Valor
  Econômico - 23/08/2012

 

  


 

  


Um grupo de profissionais do setor agrícola marchava
  através de um milharal dizimado pela seca nesta cidade no centro produtivo
  dos Estados Unidos na segunda-feira, esmagando folhas e talos ressequidos
  pelo caminho.

A fazenda era uma das primeiras paradas em uma
  viagem de quatro dias pelos campos agrícolas do país. O evento anual, com a
  presença de dezenas de analistas e investidores de commodities, além de
  alguns agricultores, é usado para avaliar o estado da safra mais recente.
  Este ano, entretanto, não há muito que ver.

"Você não tem que ter medo de se perder neste
  campo", disse Marty Tegtmeier, um agricultor do Estado de Iowa que se
  integrou à turnê, enquanto observava a paisagem.

Embora a pior seca em décadas venha golpeando grande
  parte do cinturão agrícola americano durante meses, muitos na turnê disseram
  que foram surpreendidos pelo péssimo estado das culturas. A notícia triste
  tem sido relatada aos operadores e investidores de commodities em Chicago via
  celular e até pelo Twitter - provocando saltos nas cotações do milho e da
  soja.

Na terça-feira, o preço do milho fechou com um
  recorde de US$ 8,3125 por bushel (contrato com vencimento em setembro) e a
  soja ficou perto de um recorde, a US$ 17,5350 por bushel, na bolsa de
  Chicago. Ontem, ambos recuaram um pouco. O milho fechou a US$ 8,3025 e a
  soja, a US$ 17,48 (papeis para setembro).

Além de Wausa, Estado de Nebraska, a turnê,
  organizada pela empresa de consultoria Pro Farmer, visitará lavouras em sete
  Estados.

Alguns campos irrigados pareciam imunes à seca, com
  rendimentos estimados em 15,7 mil quilos por hectare em partes de Nebraska. O
  grupo também espera ainda encontrar lavouras saudáveis em áreas de plantio de
  Minnesota no último dia da turnê.

Mas os observadores tiveram dificuldades para
  encontrar campos de milho que ainda não tivessem sido transformados em
  alimento de gado no sudeste de Dakota do Sul e no nordeste de Nebraska, um
  sinal de que os agricultores tinham desistido de uma cultura que não seria
  capaz de produzir nenhum grão.

Em uma fazenda no leste do Illinois na terça-feira,
  Brian Grete, analista da Pro Farmer, disse que podia colocar sua mão inteira
  numa rachadura no solo que se formou devido à grave seca - antes de chuvas
  recentes tornarem o solo pegajoso. "É quase como esfregar sal na ferida
  o fato de que as chuvas vieram tarde demais para esta área", disse ele.

Nos campos em que ainda havia pés de milho, muitas
  vezes as plantas não tinha nenhuma espiga.

Apesar de a terra irrigada mostrar mais potencial,
  os observadores disseram que alguns desses campos também estavam sem brilho,
  notando que o calor extremo tinha parcialmente eliminado os benefícios da irrigação.

"Foi difícil [para a irrigação] manter o ritmo
  este ano", afirmou Jeff Mueller, um agrônomo da DuPont Pioneer, o braço
  agrícola da multinacional DuPont Co.

A turnê vai terminar hoje em Owatonna, Estado de
  Minnesota. Amanhã, a Pro Farmer vai lançar sua previsão para o rendimento
  médio de milho e de soja dos EUA na atual safra, com base, em parte, nos
  resultados das visitas.

Leituras iniciais em Dakota do Sul e em Ohio têm
  sido decepcionantes. Os organizadores das visitas relataram na segunda-feira
  um rendimento médio estimado das lavouras de milho em Ohio de 6,9 mil quilos
  por hectare, uma retração de 29% em comparação com o ano passado. As
  previsões para a soja ficaram em uma média de 1.033,7 vagens em uma área de
  menos de um metro quadrado, 17,5% abaixo do que no ano passado.

Em Dakota do Sul, os observadores esperam um
  rendimento médio 47% inferior que o registrado no ano passado, tanto para a
  soja quanto para o milho.

As estimativas do grupo para a produção de milho e
  soja em Ohio e em Dakota do Sul são substancialmente inferiores às feitas
  pelo Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) no início deste mês, informou
  o diretor da turnê, Chip Flory.

De volta a Chicago, operadores e analistas disseram
  que estão monitorando o Twitter ou telefonando para amigos e colegas no grupo
  de observadores para coletar as últimas informações.

 






'Isso é conversa para boi
dormir' 

 

  
Autor(es):
  PATRICIA LARA 

 

  
O
  Estado de S. Paulo - 23/08/2012

 

  


 

  


Para
  ex-diretor do BC, aceleração é disseminada


  "Isso é conversinha para boi dormir." Foi assim que o ex-diretor do
  Banco Central e sócio diretor da Schwartsman &amp; Associados, Alexandre
  Schwartsman, respondeu à pergunta sobre se a inflação em aceleração
  refletiria apenas um choque localizado ao segmento de commodities, como
  argumentaram algumas autoridades monetárias em discursos recentes.

"O
  índice de difusão do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) vem
  rasgando recordes todo mês. Difusão mede a porcentagem dos itens que estão
  subindo. O fenômeno é disseminado", disse o ex-diretor do BC em
  entrevista ao serviço AE Broadcast Ao Vivo, da Agência Estado. "E, se
  você olhar as medidas de núcleos, também vem rasgando. As medidas de núcleo
  nos últimos meses têm rodado na casa de 0,4% ao mês."

O
  indicador de difusão do IPCA- 15 de agosto alcançou 65,8% de acordo com
  cálculo realizado pelo banco Besi Brasil, logo após o IBGE anunciar
  oficialmente a inflação de 0,39%. O resultado ficou acima do de julho, de
  61,6%.

Câmbio.
  O economista disse que a política cambial deve continuar impulsionando os
  preços das commodities. "O impacto do preço das commodities na inflação
  ocorre no Brasil por culpa única e exclusivamente da política cambial que o
  governo tem adotado", disse.

"No
  período de 2006 a 2010, quando o câmbio efetivamente flutuava, o preço de
  commodities em reais oscilava muito pouco. Toda vez que os preços das
  commodities subiam, o real se apreciava e tirava a pressão dos preços de
  commodities. E toda vez que o preço das commodities caía, o real se
  depreciava e fazia a mesma coisa", disse. "O regime cambial acabava
  atenuando os efeitos domesticamente", acrescentou.

"A
  partir do momento em que o Banco Central diz que o dólar não vai para baixo
  de R$ 2, o aumento dos preços das commodities deixa de ser atenuado pela valorização
  da moeda. O choque de commodities só se traduz em aumento de inflação por
  culpa da política cambial adotada no Brasil", comentou Schwartsman.





 


Anos 2000 foram a década
perdida para os americanos

23 de
agosto de 2012 | 7h00

Sílvio
Guedes Crespo

Os anos
2000 foram a “década perdida” para os americanos, diz o título de uma
reportagem do Wall Street Journal, com base em dados da emrpesa de pesquisa Pew
Research.

Apesar do
título chamativo, o Journal entra em uma discussão sobre o tamanho da classe
média dos Estados Unidos e esquece de citar um gráfico, apresentado no estudo
(e reproduzido acima), que mostra claramente o que foi a década perdida.

Nos anos
1950, 1960 e 1970, a renda média dos americanos aumentou em todos os cinco
estratos em que o estudo divide a população. Detalhe: nas duas primeiras
décadas citadas, os mais pobres foram os que conseguiram, de longe, o maior
ganho de rendimento.

Na década
de 1970, os pobres também melhoraram de vida, mas não tanto quanto a classe
média.

A partir
de 1980, a situação começa a piorar para a classe baixa. Os 20% mais pobres,
nesse período, tiveram uma perda de rendimento – e foram os únicos que sofreram
desse problema. Todos os demais grupos aumentaram a renda, ainda que em ritmo
menor que em décadas anteriores.

Ainda em
1980, nota-se que a classe alta foi a que mais consegui aumentar a renda. Os 5%
mais ricos tiveram, disparado, o maior incremento na renda.

Mais
tarde, nos anos 2000, todos os estratos tiveram perdas, especialmente a camada
mais baixa. Os 5% mais ricos também perderam, e, no fim das contas, a classe
média foi a que menos reduziu sua renda na década passada.

Dívida externa é estimada em
US$ 308,418 bi em julho

23 de
agosto de 2012 | 11h 33



EDUARDO
CUCOLO E FERNANDO NAKAGAWA - Agencia Estado

BRASÍLIA
- A dívida externa total brasileira alcançou em julho US$ 308,418 bilhões,
conforme estimativa divulgada nesta quinta-feira pelo Banco Central (BC). O
valor é superior à última posição consolidada da dívida, referente a março, de
US$ 301,176 bilhões.

Segundo o
BC, em julho, a maior fatia da dívida estava em compromissos de longo prazo,
parcela que somava US$ 268,625 bilhões. Já as dívidas de curto prazo somavam
US$ 39,792 bilhões, conforme a estimativa do BC.

Quanto ao
Investimento Estrangeiro Direto (IED) de US$ 8,421 bilhões em julho, o
resultado é o terceiro maior da série histórica segundo dados disponibilizados
pela instituição a partir de 1995. Destacaram-se no mês passado investimentos
em participação no capital de US$ 3,198 bilhões na área de serviços financeiros
e atividades auxiliares e de US$ 1,154 bilhão em empresas de produtos
alimentícios. 

Em
relação à origem dos recursos, US$ 3,428 bilhões vieram da Suíça e US$ 1,465
bilhão dos Países Baixos. O resultado do mês passado está abaixo apenas dos US$
15,374 bilhões de dezembro de 2010 e dos US$ 10,318 bilhões de junho de 2007,
de acordo com a série histórica disponível na internet com início em janeiro de
1995.





A inflação escapa da meta

 

  
Celso
  Ming - Celso Ming 

 

  
Autor(es):
  Celso Ming 

 

  
O
  Estado de S. Paulo - 23/08/2012

 

  


 

  

  Se pairava alguma dúvida, agora já não há mais. A evolução do IPCA-15 mostrou
  que existe um processo de esticada da inflação que não vinha sendo previsto
  pelo Banco Central, presidido pelo economista Alexandre Tombini. Falta agora
  saber qual o impacto desses novos fatores sobre a economia e o que fará o
  Comitê de Política Monetária (Copom), que tem reunião agendada para os
  próximos dias 28 e 29.

Para
  quem não está familiarizado com as coisas da Economia, esse IPCA-15 é o mesmo
  IPCA, sigla do Índice de Preços ao Consumidor Amplo, a medição oficial da
  inflação utilizada pelo Banco Central para definir sua política de juros – ou
  seja, sua política de expansão do volume de moeda na economia. Esse 15
  corresponde ao período de 30 dias terminado no dia 15 de cada mês. Define,
  portanto, a prévia do IPCA, mas 15 quinze dias antes.

Há dois
  fatores de causação recíproca puxando pelos preços: o aumento da cotação do
  dólar (câmbio), induzido pelo Banco Central com o objetivo de dar mais
  competitividade à indústria; e a disparada dos preços internacionais dos
  grãos (principalmente milho, soja e trigo), em consequência da forte seca nos
  Estados Unidos. Como essas cotações são definidas em dólar (26% mais caro nos
  últimos 12 meses), a alta chega ao mercado brasileiro com dupla força, como
  alta das commodities e como alta do dólar.

Além
  desse impacto há o dos combustíveis. O reajuste do diesel, de 6%, no dia 12
  de julho, já foi ou está sendo repassado para os preços. Mas há o da
  gasolina, que deverá sair apenas depois das eleições.

São
  fatores com que o Banco Central não contava até agora para a formação dos
  preços, como consta nas atas das últimas reuniões do Copom. Mas são suficientemente
  altos para puxar a inflação mais para a altura dos 5,5% ao ano do que para o
  centro da meta, de 4,5%, que vinha sendo a aposta do Banco Central.

Por
  enquanto, o Banco Central ainda trabalha com a hipótese de que essa puxada
  não passa de soluço, de reversão relativamente rápida. A justificativa é que
  o câmbio permanecerá à altura de R$ 2 por dólar e, assim, já provocou a
  inflação que tinha de provocar e que a alta dos alimentos também chegará logo
  a seu teto e depois declinará. No caso dos alimentos, as coisas podem se
  complicar mais, por duas razões: (1) porque os estoques estão relativamente
  baixos e deverão ser reforçados pelos governos pelo temor de que possam vir a
  faltar; e (2) porque a melhora da atividade econômica nos Estados Unidos
  poderá elevar a demanda.

Além
  disso, há ainda o aumento do consumo interno no Brasil (de cerca de 6% ao
  ano), induzido pela política de redução de juros e pelo estímulo ao crédito.
  Esse consumo avança bem mais do que a produção e tende a cobrar seu preço com
  mais inflação. Provavelmente o efeito desses elementos novos sobre a marcha
  da política monetária (política de juros) será relativamente baixo, porque
  parece haver uma decisão de governo de persistir com o processo da derrubada
  dos juros. Mas fica bem mais difícil evitar que, em 2013, o Banco Central
  seja obrigado a aumentá-los novamente para combater a inflação ou, então, a
  comprimir o crédito para evitar que uma demanda forte demais complique o
  controle da inflação.

Afora
  isso, há o fato de que a administração Dilma não vem conseguindo entregar
  duas promessas insistentes: crescimento econômico (PIB) na ordem de 4% ao ano
  e inflação na meta.

CONFIRA

O Fed
  prepara a impressora. A ata do Federal Reserve (Fed, o banco central dos
  Estados Unidos) divulgada nesta quarta-feira deixou poucas dúvidas de que
  está em preparação nova operação de afrouxamento quantitativo. Trata-se de
  emissão de moeda para recomprar no mercado títulos do Tesouro americano. É um
  mecanismo destinado a injetar mais dinheiro na economia e reduzir ainda mais
  os juros para facilitar o crédito, sobretudo o hipotecário, e, assim,
  reanimar o setor produtivo e o emprego.



Setor têxtil pede barreira à importação 

        
  
 
       
                  

                     Indústria têxtil pede ao governo cotas para importação de roupas
                 

                     Autor(es): RAQUEL LANDIM
                 

                     O Estado de S. Paulo - 24/08/2012
                 
   
      &nbsp;
     

                     

A Associação Brasileira da Indústria Têxtil pediu ao governo que 
adote  uma barreira contra a importação de roupas. Segundo a Abit, está 
ocorrendo um  "surto" de importações de roupas no País, que causa 
prejuízos à indústria  nacional. Se o pedido for atendido, as roupas que
 chegam ao Brasil, vindas de  qualquer origem, estarão sujeitas a cotas 
ou a uma sobretaxa


O setor privado solicitou ao governo que adote uma barreira contra a  
importação de roupas. A Associação Brasileira da Indústria Têxtil (Abit)
  protocolou ontem um pedido de investigação de salvaguarda para 
vestuário,  alegando que está ocorrendo um "surto" de importações de 
roupas no País, que  causa prejuízos à indústria nacional.

Se o pleito for atendido, as roupas que chegam ao Brasil, vindas de 
qualquer  origem, estarão sujeitas a cotas ou a uma sobretaxa. A medida 
prejudica os  interesses de grandes varejistas, como C&amp;A, Lojas 
Renner, Riachuelo e  Marisa. Procurada pela reportagem, a Associação 
Brasileira do Varejo Têxtil  (Abvtex) preferiu não se pronunciar.

O assunto é polêmico e divide opiniões no governo. O ministro da 
Fazenda,  Guido Mantega, incentivou o setor a entrar com o pedido e vê a
 demanda com bons  olhos. No fim do ano passado, chegou a falar em 
trocar as tarifas de importação  de vestuário de "ad valorem" 
(porcentagem) para "ad rem" (um valor fixo), mas a  ideia não prosperou.
 No Ministério do Desenvolvimento, o assunto provoca  desconforto e o 
órgão promete uma avaliação técnica. O Itamaraty vê com receio o  
impacto para a imagem do Brasil no exterior.

O setor têxtil está pedindo ao governo que adote, preferencialmente, 
cotas  para a importação de 60 produtos de vestuário, que representam 
82% das  importações. Estão na lista camisas, camisetas, calças, 
vestidos, saias, roupa  infantil, moda praia, roupa íntima, entre 
outros. Só não foram incluídos itens  que o País praticamente não 
produz.

"A crise gerou um excedente de vestuário na Ásia, que aumentou as 
vendas para  o Brasil. Uma camisa que entra de forma desleal mata toda a
 cadeia, desde a  plantação de algodão até a confecção", disse Aguinaldo
 Diniz Filho, presidente  da Abit.

Prejuízo. Em um processo de mais de 2 mil páginas, dividido em oito 
volumes,  a entidade argumenta que a crise provocou um surto de 
importação no Brasil, que  gerou um "prejuízo grave" para a indústria. 
Segundo dados do IBGE, citados nos  documentos, a produção nacional de 
vestuário caiu 13% no primeiro semestre deste  ano, enquanto as 
importações subiram 30%.

A salvaguarda é um instrumento de defesa menos utilizado que o 
antidumping,  que é aplicado para um produto e contra um país. Na 
salvaguarda, é protegido  todo o setor, que reconhece que não tem 
condições de competir e pede um tempo de  ajuste, que pode chegar a 10 
anos.

O Brasil aplicou salvaguarda contra a importação de brinquedos por 
mais de  uma década, mas não se transformou em grande produtor. "A 
salvaguarda tem um  caráter mais protecionista e o país que aplica muito
 não é bem visto. Não é o  caso do Brasil", diz Juliana Oliveira 
Domingues, professora da USP e advogada no  escritório L.O. Batista.