Vai amaciar ou vai a seco mesmo?
Autor: Diretoria | Publicado: 2009-09-21T13:23:00-03:00

Por João Carlos LopesQueridos leitores, estamos de volta após uma semana de pausa para meditação. A partir de hoje (21), retomamos aquela velha rotina gostosa de intimidade, sempre com textos diferentes, atuais e interessantes... E é claro que contamos sempre com sua visita, comentários, críticas e afagos também, afinal, ninguém é de ferro! Entre, leia, fique à vontade e não repare a bagunça! Ah sim, vamos ao que interessa:   Se você é como eu, ou grande parte dos membros desse grupo, que gosta de tomar uma cervejinha na praia, prosear em algum bar acompanhando daquela loira gostosa e geladinha (que é, com toda certeza a única fiel), muito bem! Mas, se você gosta de fazer tudo isso e dirige, ah, meu amigo, sem dúvidas, você já teve muita dor de cabeça (daquelas que nem engov dá jeito). Isso, desde que surgiu a tal da Lei Seca, obviamente.   Não sou contra e não acho correto que se dirija sobre influência do álcool, tampouco gosto dela e creio que temos que aturá-la por conta dos irresponsáveis no copo e no volante.  Se você acha que ninguém tem que meter o bedelho onde não é chamado, muito menos em sua cachaça e no seu volante, como vivemos em um Estado democrático de direito, podem de fato ser feitas restrições individuais em prol do interesse coletivo. Acho apenas, apesar da mal fadada lei ser perfeitamente legal, que buscou-se a solução mais fácil para resolver o problema, impondo o também chamado “Sede mil”.   Rapidamente, os pinguços de plantão encontraram uma saída...   É direito assegurado pela constituição federal que ninguém é obrigado a produzir prova contra si mesmo e tal garantia se tornou uma verdadeira arma em favor daqueles que dirigem depois de consumir bebidas alcoólicas. Apesar de ter diminuído um pouco toda a repercussão midiática e a quantidade de blitz com estruturas hollywoodianas, uma noticia me chamou a atenção essa semana.   Em resposta a essa “manobra etílica” dos “alterocopistas”, que deve incomodar muitos guardas adoradores de “canetadas”, foi solicitado pela Polícia Rodoviária Federal um parecer da Advocacia Geral da União (AGU) a respeito da recusa ao teste do bafômetro. Assim, como bons representantes do Estado, meus colegas resolveram inovar dizendo que, “aquele que se recusa a ser submetido ao teste do bafômetro comete crime de desobediência”.   Sinceramente, como se diz em Chorrochó (olhe no mapa, pois ela existe!) “me faça uma garapa de limão balão!” Apesar de tal parecer não possuir efeito direto para a população como um todo, aberto o precedente, o que não vai faltar é guarda mal intencionado querendo colocar o condutor que não soprar o balão no xilindró!   Nós já sabemos do corporativismo que impera na administração pública e é fato que a AGU deve defender os interesses da União, afinal, é bem vinda toda a fortuna arrecadada com as multas que são distribuídas (pra onde vai todo o $$$$?).   Ocorre, que essa “falta de absurdo” chega a parecer piada pra quem entende um pouco de Direito como eu. Pra você, que não sabe nada o equívoco encontra-se no fato do crime de desobediência - praticado contra ordem direta de funcionário público e previsto no artigo 330 do Código Penal - ser aplicado apenas quando não há previsão de sanção administrativa ou civil e nesse caso, ao não soprar o balãozinho, aplica-se a dolorosa e perfuro-cortante multa de R$ 957, 20.  Ora, ao invés de investir em uma melhor educação no trânsito, primeiro se impôs a Lei Seca como medida mais rápida (mais barata e lucrativa também). Malandro que é, o brasileiro deu (e dá) seu jeitinho, e em resposta a AGU aparece com essa loucura de meu Deus, se esquecendo que a democracia não é feita de imposições ilegais nem de soluções fáceis e convenientes.  É amigo, o fato é que não tem São Longuinho pra socorrer e não adianta tomar coca-cola, café, chupar gelo, mascar chiclete, comer cebola ou qualquer outra receita ou macumba vista na internet. Pra evitar qualquer problema a solução é simples (ou difícil): Se beber não dirija! Mas, se for beber me chame!    Ah, sobre mais uma das falhas na Lei Seca vejam:      http://www.youtube.com/watch?v=xeGxKuRUF_0