O Mais Covarde do século XVIII
Autor: Marcia Pimentel | Publicado: 2012-02-20T17:04:00-02:00


Olá meus amigos do blog A Linda Escócia. Já faz um tempinho que não post aqui, me desculpem, é que estou um pouco ocupada com a publicação do meu livro O Destino de Uma Dama. A história desse livro acontece durante a Revolução Jacobita de 1745. O Duque de Cumberland é um personagem dessa batalha. Fazendo minhas pesquisas para o livro pela net, eu encontrei uma notícia que me agradou muito. Em 2005, a revista BBC fez uma pesquisa para saber quais eram os homens mais covarde da Grã-Bretanha. Ele pediu para alguns historiadores para fazer uma seleção. O Duque de Cumberland foi o escolhido, por esses historiadores, como sendo o mais covarde no século XVIII, pela covardia que ele infligiu aos escoceses, depois da batalha de Culloden.



Vou colocar a noticia aqui e colocarei também o link para quem quiser comprovar.



Traduzido do Google tradutor



Terça-feira 27 de dezembro de 2005São estes os 10 piores britânicos?

Winston Churchill foi eleito o Maior britânico. Agora, a pesquisa é sobre para o habitante mais covarde de estas ilhas. Revista da BBC História pediu historiadores a fazer suas seleções, e agora o público pode votar. Ian Herbert examina os principais candidatosSéculo XX: Oswald Mosley, líder fascista britânicoMosley abriu o caminho para as organizações de extrema-direita hoje, ao fundar a União Britânica de Fascistas em 1932 depois de conhecer Mussolini. Com ele veio um exército privado, que atacou os comunistas, judeus e negros. Propostas de Mosley para a recuperação económica com base em gastos do governo e do protecionismo golpeou uma corda com muitos, AJP Taylor considerando-os "um modelo para a maioria dos avanços construtivos na política econômica até os dias atuais". Mas eles foram acompanhados por anti-semitismo. Em 1934, Mosley foi proibido de lutar contra uma eleição geral após uma briga em massa em Londres. Manifestações violentas seguidas marchas de seu partido através de bairros judaicos de Londres em 1940. Ele foi preso no mesmo ano por traição, mas voltou para disputar as eleições de 1959 e 1966, aposentando-se quando suas políticas não tiveram sucesso.Nomeado pelo Professor Joanna Bourke, do Birkbeck College, Londres: "Mosley continua a ser a inspiração para grupos de extrema direita na Grã-Bretanha e continua a ter um impacto pernicioso na nossa sociedade."Século XIX: Jack, o Estripador, serial killerUma pessoa temida e como ainda não identificado, que trouxe o inferno para as ruas pobres de Whitechapel, em Londres, onde ele perseguido e assassinado prostitutas no segundo semestre de 1888. Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes e Mary Jane Kelly: estas foram as mulheres vulneráveis ??a quem o Estripador cortados com um cutelo, corte aberto e, às vezes mutilados antes de roubar seus órgãos. Os assassinatos foram cometidos em locais públicos ou semi-público. Extraindo sentido do labirinto de um fato histórico e folclore duvidoso nunca foi fácil, mas parece que as vítimas podem ter sido previamente estrangulado para silenciá-los. Os séculos 19, 20 e 21 Conheci muitos mais prolíficos assassinos, mas poucos mais brutal do que este que, por força de remoção dos órgãos, pode ter tido um grau de habilidade cirúrgica ou médica.Indicado pelo professor Clive Emsley, da Universidade Aberta. Ele disse: "Ninguém pode tocar, o Estripador, por pura maldade Em primeiro lugar, porque ele atormentou, as mulheres mais vulneráveis ??e em segundo lugar para o horror de seus crimes."._________________________________________________________________Século XVIII: duque de Cumberland, flagelo dos jacobitasWilliam, duque de Cumberland, acabou com a revolta jacobita na moda verdadeiramente cruel. Depois de Cumberland havia liderado o exército Inglês para uma vitória particularmente brutal sobre os escoceses rebeldes na Batalha de Culloden, em 1746, suas tropas pediu-lhe ordens. "No trimestre", escreveu ele em resposta na parte de trás de um cartão de jogo - os nove de diamantes, que desde aquele dia até hoje é conhecido ao norte da fronteira como a "maldição da Escócia". Cumberland abatidos todos os Highlander escocês ele poderia achar que tinha sido um membro da Jacobite Bonnie Prince Charlie exército e mulheres das montanhas ainda apreendidas e crianças que se juntaram à rebelião.Nomeado por Rab Houston, cadeira de história moderna na Universidade de St. Andrews: "Na verdade ele usou todo o poder do estado fiscal militar britânico a cometer o genocídio no continente Grã-Bretanha."____________________________________________________________________

Século XVII: Titus Oates, anti-católico fanáticoQuando clérigo filho Titus Oates chegou a Cambridge em 1660 ele foi descrito como "o mais burro analfabeto, incapaz de melhoria". Expulsa de Cambridge antes de tomar a sua licenciatura, Oates tomou ordens sacras na Igreja da Inglaterra, onde desenvolveu em um vigarista serial, inventando histórias de parcelas católicos contra Charles II. Oates alegou em 1678 que os indivíduos aleatórios estavam planejando assassinar Charles e substituí-lo com o seu irmão James Católica. Oates foi dado um esquadrão de soldados para prender traidores, alguns dos quais teve um fim decididamente pegajoso. Ele acabou sendo preso por sedição e jogado na prisão.Nomeado por John Adamson de Peterhouse College, Cambridge: "Oates foi em uma liga própria nas profundezas de sua vileza."Século XVI: Sir Richard Rich, Lord ChancellorSir Richard, que era ainda mais vil do que seu nome soa Dickens sugere, estampada em todos que estivessem em seu caminho - até mesmo os reis e rainhas. Ele eventualmente se tornou Lord Chanceler da Inglaterra sob Edward VI e, apesar de ser católico romano, aprovaram leis para esmagar as liberdades da religião. Então ele se virou em seu Católica amigos Thomas More e Fisher Bispo em troca de dinheiro e títulos. Ele foi igualmente transitória em suas afeições reais, primeiro apoiando Jane Grey como Rainha, mas depois de se mudar para Maria, em cujo reinado perseguiu os protestantes. Maquiavélico mal descreve ele.Nomeado pelo Loades David da Universidade do País de Gales: "Richard Rich parece não ter tido princípios, políticas ou religiosas, mas se juntou qualquer lado parecia mais provável para continuar a sua carreira."Século XV: Thomas Arundel, Arcebispo de CanterburyThomas Arundel, Arcebispo de Canterbury, foi recentemente acusado do assassinato, c1402, de maior poeta da Inglaterra medieval, Geoffrey Chaucer. Chaucer, portanto, o argumento histórico novo é executado, era um defensor segredo de Richard II e um armário católica, cuja Canterbury Tales Arundel encontrado profundamente subversiva. A razão Chaucer não deixou testamento e nenhum registro de sua morte é que ele foi provavelmente morreram de fome em masmorras Arundel ou assaltado em um escuro beco Westminster. Esta "descoberta", pelo ex-Python e devoto Chaucer Terry Jones, foi baseada em suposições - mas ainda assim disse tudo sobre os comprimentos de Arundel que iria suprimir Católica heresia. Do De heretico Comburendo lei ("No que diz respeito o herege que é ser queimada") para passar sentença de degradação sobre os outros, nenhum homem suprimida pensamento religioso mais completamente do que ele.Nomeado por Miri Rubin de Queen Mary, University of London, que disse: ". Ele lançou as bases para um sistema de perseguição de idéias religiosas na Inglaterra usados ??pelos governantes ao longo dos séculos"Século XIV, Hugh DESPENSER, cortesão de Edward IIHavia poucos comprimentos de que Hugh DESPENSER, um cortesão dominante nos últimos anos do reinado de Eduardo II, não iria, como ele acumulou um vasto império no sul do País de Gales, no século 14. Ele herdou Glamorgan quando o irmão de sua esposa morreu em batalha, mas, depois de bajular o seu caminho para afeições de Edward, ele browbeated os fracos e enganados suas irmãs-de-lei de terra antes de quebrar os braços e as pernas de um aristocrata do sexo feminino de modo que ela ficou louca . Por 1321, ele tinha tantos inimigos houve mesmo um enredo bizarro para matá-lo por furar com agulhas em um modelo de cera dele. Edward foi finalmente convencido a força DESPENSER e seu pai para o exílio - uma série de eventos que transformaram o nosso homem em um pirata no Canal Inglês. Pai e filho foram restaurados a favor do rei, mas quando Edward foi finalmente deposto DESPENSER encontrou um fim que alguns podem dizer que convinha a sua vida. Ele foi enforcado, arrastado e esquartejado como traidor e ladrão e os testículos foram cortados e queimados diante dele. Ouch!Nomeado por Nigel Saul, professor de história medieval no Royal Holloway, Universidade de Londres. Ele disse: "DESPENSER foi pura maldade Ele browbeated o fraco em assinar afastado de suas propriedades.".XIII Century: King John, 1167-1216Pessoal do Rei João, PR certamente tiveram sua corte foram trabalhar fora ele funcionar 800 anos depois de sua época. A história de como ele conseguiu as atenções de sua segunda mulher, Isabelle, diz muito: ela era 24 anos mais jovem e noiva de Hugh IX de Lusignan, então ele simplesmente a raptou, mais tarde, conseguindo obter cinco filhos da sua aliança. Poucos reis tinham uma maior talento para a luxúria, levando um cortesão para substituir uma prostituta no lugar sua própria esposa, quando John veio chamar. John tentou roubar a coroa de seu irmão, Ricardo Coração de Leão, que estava longe lutando nas Cruzadas. Ele foi também acreditava ter assassinado seu sobrinho, Arthur da Bretanha, para garantir a sua própria sucessão. John, que passou pelo apelido de "espada-soft", mais tarde, impôs taxas enormes para financiar uma série de derrotas militares. Então, depois de ter sido forçado a assinar a Carta Magna 1215 para proteger os direitos do seu povo, ele tentou voltar atrás e desencadeou uma guerra civil. Um de seus poucos credenciamentos positivos é o fundador do que veio a ser a Royal Navy.Nomeado por Mark Morris, escritor e apresentador do Channel 4 de Castelo. Ele disse: "John cometeu algumas maldades e era uma pessoa profundamente desagradável."Século XII: Thomas Becket, arcebispo de CanterburyComo o santo padroeiro do clero secular da Igreja Católica Romana, Becket foi nomeado para as divisões que causou Inglaterra. Estes parecia improvável quando o anteriormente despreocupado e amante dos prazeres cortesão Becket tornou-se Arcebispo de Cantuária em 1162. Ainda uma vez no cargo, ele se tornou um prelado ascético, dedicado à hierarquia eclesiástica. No cisma que na época dividiu a igreja, Becket alinhou com o Papa Alexandre II, que foi dedicado aos estritos princípios hierárquicos e, para o desespero de Henry II, procurou isentar a Igreja de toda a jurisdição civil e controle irrestrito seguro para clero. Após retornar do exílio, ele excomungou os bispos que haviam coroado o rei e um furioso Henry expressou seu apelo fatídico para se livrar de Becket. Sua posterior assassinato trouxe vingança eterna Becket em Henry. Ele foi canonizado e creditados com o martírio. Um santuário para ele permanece em Canterbury.Nomeado por John Hudson de St Andrews University. Ele disse: "Ele dividiu a Inglaterra em uma forma até mesmo clérigos muitos considerada desnecessária."Século XI: Eadric Streona, "amigo" do rei EthelredTalvez o pior erro Eadric era para chegar no lado errado do Saxon Chronicle porque seus editores - que são a fonte de muito do que sabemos sobre ele - evidentemente não poderia sofrer o homem. Nascido de ações ignóbeis, Eadric advancedby tornando-se indispensável para o rei, Ethelred (direita), que lhe deu sua filha em casamento. Foi uma má decisão. Os cronistas sugerem Eadric foi cúmplice em um ataque contra o Viking Ethelred - a primeira de muitas traições. Ele também assassinado membros de um conselho montado por Ethelred e tomaram a sua propriedade antes de distrair o rei, desencadeando brigas de família e abandoná-lo para participar de um invasor, Cnut. Ele pulou fora do barco novamente após a morte Ethelred para apoiar seu filho, Edmund, apenas para abandoná uma segunda vez para Cnut. Quando finalmente deu Cnut Eadric o conde de Mercia, ele perguntou como ele poderia ter certeza da sua lealdade. Eadric resposta foi pouco convincente, como Cnut o tinha executado.Nomeado pelo Professor Pé Sarah de Sheffield University. Ela disse: "Ele tinha uma reputação de traição e assassinato e ficou rico com os recursos de tributação real." 

Fonte:
http://www.independent.co.uk/news/uk/this-britain/are-these-the-10-worst-britons-520727.htm