Aproveitando os questionamentos...
Autor: Terceira Via - CGADB | Publicado: 2011-11-24T17:00:00-08:00


A entrevista inquietante abaixo possui alguns questionamentos interessantes. Vamos a eles:
1) Uma entidade como a CGADB tem autonomia para expurgar doutrinas alheias e heréticas?A rigor, estatutariamente, a CGADB tem ingerência sobre as igrejas filiadas, por uma razão muito simples: ela as representa! Se uma igreja filiada se distancia da Palavra de Deus, através de modismos e outras práticas aéticas, a CGADB deveria tomar atitudes desde a censura pública até o descredenciamento. Não é o que acontece. Algumas lideranças mais ousadas pensam que isso é bom, mas não é. É aquele tradicional: melhor uma CGADB fraca que não aja contra ninguém, do que uma forte que nos interpele. Tomemos, por exemplo, o CNJ. Quando este orgão não existia ficava a cargo das corregedorias judiciárias a apuração de desmandos cometidos por juízes, o que não raro resvalava para o compadrio e a omissão. Esta semana lemos que há 62 juízes sendo investigados por enriquecimento ilícito. Algo impensável antes da existência do orgão. A CGADB precisa atuar de forma amorosa e firme para coibir erros entre as convenções filiadas. É fácil? Não. É necessário. Do contrário, comprometemos o futuro da denominação. Ela estará tão desfigurada que será irreconhecível.2) Uma entidade como esta tem poder de impedir o uso indiscriminado do nome de nossa igreja "Assembléia de Deus" por esses mercadores que vêm aparecendo (e tolerados!) em nosso meio?Como já dito a CGADB detém a posse da marca. Determinadas igrejas acham que mudando apenas um aposto podem usá-la. Outras colocam o nome do ministério. Cremos que uma interpelação judicial favoreceria a entidade, com a retirada imediata. Pois que marca reconhecível há 100 anos. Falta pulso e ação para resolver o problema. Novamente, é fácil? Não. É necessário. Pela distante visão que temos pretere-se a qualidade, favorece-se a quantidade.3) Uma entidade como esta tem autonomia para padronizar um procedimento litúrgico mínimo em nossas igrejas e remover práticas esotéricas que já vêm surgindo nos portais Assembleianos?Determinados eventos causam náuseas em muitos líderes, mas é preciso usar o peso institucional da CGADB para coibi-los. Até eventos grandes utilizam práticas distanciadas da verdade. Como dito inicialmente podemos fazer algo a respeito. É necessário. Registre-se, outrossim, que grandes igrejas brasileiras como a Presbiteriana e a Batista possuem razoável padronização.4) Uma entidade como essa tem efetiva ingerência na condução dos assuntos cruciais de nossa denominação tais como regularização de documentações imobiliárias, contábeis, financeiras das igrejas ?Como dito no início, eventuais ilícitos resvalam em todos os assembleianos. Neste âmbito a CGADB não só deve como pode se impor. Presumimos, inclusive, que deva supervisionar temas sensíveis como balanços financeiros, supersalários de presidentes e pastores, personalismo e mitomania, desunião entre convenções num mesmo Estado.&nbsp;Em muitos casos o que se teme é uma nova Madureira, ou seja, uma nova grande divisão nacional.&nbsp;A continuarmos pensando assim, não precisamos mais da CGADB! Cada um toma conta de suas convenções e respectivas igrejas, sem ter quem nos represente nacional e internacionalmente. Um pouco disso já está acontecendo...5) Uma entidade como essa tem como unificar nacionalmente o posicionamento Assembleiano relativo a questões como ecumenismo, teísmo aberto, onisciência de Deus x Desestímulo a orar e outros tantos temas e heresias que estão batendo em nossa porta ?A CPAD tem disseminado o pensamento da CGADB de maneira eficiente, ao menos do ponto de vista teórico. Pegue-se um Mensageiro da Paz e fatalmente uma das matérias vai refletir isto. O que falta é a parte prática, especialmente no que diz respeito às ações que repercutem no mundo. Por vezes, nosso endomarketing é 10, e nosso exomarketing é 0! Tomemos, por exemplo, o aborto. O STF colocou o tema à disposição do grande público interessado e quem apareceu para representar os evangélicos como um todo foi Edir Macedo, embora no MP nossas posições estivessem bem claras.