NOTA DA ATLÉTICA 1827
Autor: Léo Cavalcanti | Publicado: 2012-02-28T16:58:00-08:00





A Atlética 1827, grupo que pretende ser a futura agremiação esportiva da
Faculdade de Direito do Recife, se vale do seu direito de resposta a uma Nota
emitida pelo Movimento Zoada, grupo estudantil eleito para o Diretório
Acadêmico em 2012, entitulada "Nota sobre o protocolo de intenções de
criação da "Atlética 1827".

Aqui vai o primeiro trecho da referida
nota:&nbsp;







“De início, por coerência
ideológica com os nossos princípios de participação estudantil, precisamos
criticar a forma pela qual o processo de criação da Atlética vem sendo
construído. Embora a intenção possa ser nobre, a partir do momento em que a
construção é pautada através da opinião dos grupos políticos (Contestação,
Aliança e Zoada), exclui-se quem, de fato, tem legitimidade para criar e se envolver
com a nova entidade.”







Primeiramente, é importante ressaltar o equívoco do
Movimento Zoada ao insinuar que a Atlética 1827 se pauta através de grupos
políticos e exclusão de estudantes, uma vez que pessoas não ligadas a grupos
estudantis estão participando ativamente do projeto.&nbsp; Estamos mais do que
abertos a alunos que possam contribuir com a gente, como sempre estivemos desde
nossa criação. Afinal, a instituição está sendo criada PARA os alunos e, mais
importante, ATRAVÉS destes. Diversas vezes membros do MZ foram convidados para
contribuir e sugerir coisas, mas nunca obtivemos nenhum tipo de resposta.







O parágrafo continua:







“O Movimento Zoada entende que
são os estudantes, em especial, os praticantes de esportes – insista-se : não
os grupos de movimento estudantil - que devem assumir a gestão da atlética. Por
essa razão, não iremos assinar qualquer espécie de documento que se destine às
forças políticas e não aos estudantes.”







Aqui vai um trecho do protocolo de intenções
enviado pelo Grupo Aliança ao Movimento Zoada, que demonstra inválido e
contraditório o argumento utilizado pelo MZ:







CLÁUSULA TERCEIRA – DAS OBRIGAÇÕES DAS PARTES



3.1



As entidades político-estudantis, nos limites de
suas respectivas competências e atribuições,&nbsp; comprometem-se a cooperar e
envidar seus maiores esforços no estabelecimento da Atlética 1827.



3.2



O Grupo Aliança se compromete a se desvincular da
administração da Atlética 1827 e seus instrumentos de comunicação, tornando o
grupo formal e materialmente autônomo;



3.3



O Grupo Contestação se compromete a transferir seu
know-how na organização do FDR Soccer, gestão da sinuca e demais temas
desportivos, adquiridos durante os anos de gestão do DADSF;



3.4



O Movimento Zoada, enquanto grupo eleito para a
gestão DADSF 2012, compromete-se a transferir materialmente suas atribuições
desportivas à Atlética 1827, bem como respaldar subsidiariamente a organização
desportiva.







Como podemos ver, o Movimento Zoada simplesmente
ignorou essa parte, ou não leu corretamente. Este trecho mostra claramente a
intenção de desvincular a Atlética de todas as formas dos três grupos, bem como
de mais uma vez mostrar nossa intenção de abrir a organização da agremiação aos
interessados em participar.



Posteriormente, o MZ argumenta:







“Por outro lado, é preciso deixar
claro que essa postura não significa descaso ou descompromisso com a criação da
Atlética. O Movimento Zoada entende a importância da criação de uma entidade
estudantil esportiva dentro da FDR para desenvolver e incentivar a prática de esporte.
Tanto é assim que, desde já, propomos a realização de uma reunião aberta a
todxs interessadxs para que se possa discutir de forma conjunta a fundação, a
estrutura, as atribuições e competências dessa nova entidade.” 






Seremos muito críticos nesse ponto. O MZ às vezes
esquece que nem todos os alunos da FDR são alunos-políticos, pelo contrário, a
grande maioria é composta de alunos estudantes. O FDRSoccer é um ambiente de
diversão, muitos não querem (ou muito menos tem tempo) de participar ativamente
de organizações, debates e deliberações. A verdade é que desejam apenas um
evento bem organizado aproveitando o máximo de seu potencial. Reiteramos que o
processo de criação da Atlética esteve e está aberto a sugestões e participação
de estudantes sem a menor restrição, onde os interessados DE FATO
inevitavelmente apareceram e aparecerão para contribuir. Exigir reuniões,
debates gerais e similares, para nós é apenas uma forma sutil de boicotar e
atrasar o projeto. Em nenhum momento o modo em que está sendo conduzido o
processo de criação da Atlética excluiu ou pretende excluir ninguém.&nbsp;








Não obstante, a nota continua:&nbsp;







“No mais, aproveitamos a oportunidade para expormos
a nossa preocupação com os rumos da futura entidade, haja vista a realidade das
atléticas brasileiras. Com efeito, a prática das atléticas ao longo do Brasil
demonstra a reprodução de uma lógica opressora, machista e homofóbica. Ao
compreenderem a atividade esportiva como um espaço competitivo, oprimem àqueles
que não atingem os resultados então esperados. Ora, a atividade esportiva deve
ser compreendida, antes de tudo, como um momento de lazer e confraternização.”







Quem participa do FDR Soccer sabe que NUNCA houve
no evento em nenhum momento opressão, homofobia e muito menos machismo. Pelo
contrário, como se aprende rapidamente, é tradição, a pluralidade e a diversão
que o evento proporciona aos alunos da Faculdade de Direito do Recife.
Lamentamos o pré-conceito, no sentido literal da palavra, do Movimento Zoada ao
atribuir a uma entidade que nem ao menos foi criada defeitos de outras
semelhantes.







E assim, conclui:







“Por fim, fazemos questão de
registrar, mais uma vez, que o Movimento Zoada, enquanto futura gestão do
Diretório Acadêmico, prestará todo o suporte necessário através do núcleo de esportes
para que essa nova entidade prospere.”







Não podemos acreditar nisso. Reiteramos que sempre
estivemos abertos ao diálogo com todos os estudantes, e nunca o Movimento nos
contatou ou sugeriu algo para acrescentar ao projeto, o que reforça nosso argumento.
Pelo contrário, após dois meses esperando sugestões do Movimento Zoada sobre o
assunto, a resposta que recebemos foi uma nota incoerente e lamentável. 




É absurdo o argumento de que o Movimento Zoada foi
mal interpretado. Fazer tal atribuição seria afrontar a inteligência dos
inúmeros estudantes da Casa de Tobias que se manifestaram negativamente em
relação à multirreferida nota. A nota foi claramente entendida pelos alunos;
mas o protocolo parece não ter sido compreendido na íntegra pelo MZ. Quando foi
argumentado que o protocolo não deveria ter sido feito por forças políticas,
deixa-se de perceber que as forças políticas da Faculdade de Direito do Recife
são formadas por ESTUDANTES dispostos, apenas, a melhorar a nossa qualidade de
vida dentro da mesma. Em nenhum momento a Atlética 1827 se privou de deixar
clara a intenção de perpassar por todos os estudantes da Casa, desde os que
jogam futebol até os que “jogam botão, pingue-pongue, queimado ou que quer que
seja”.&nbsp;







O protocolo possui toda e qualquer fundamentação
para anular as críticas apresentadas na nota publicada na última segunda-feira
pelo MZ, bem como a transparência e lisura com que vem ocorrendo todo o projeto
de criação da Atlética 1827. Basta uma leitura.







Sinceramente e atenciosamente,







Leonardo Cavalcanti e demais organizadores e
colaboradores da Atlética 1827.&nbsp;