Monogâmia.
Autor: Virginia G. | Publicado: 2012-07-11T09:09:00-07:00

Não partindo dos avanços e da importância - indiscutivel - de Kolontai, 
mas analisando um trecho de seu livro, 'A nova muher e a moral sexual', 
onde repito, traz historicamente diversas analises importantíssimas para
 o feminismo que de forma alguma quero contrapor agora. Lê-se, página 40
 da edição da Expressão Popular:  "Em primeiro lugar, a sociedade terá que se acostumar a reconhecer todas as formas
 de união entre os sexos, mesmo que estas se apresentem diante dela com 
contornos novos e desconhecidos. Mas sempre que se correspondam a duas 
condições: que não ofereçam perigo para a espécie e que o seu fator 
determinante não seja o jugo econômico. O ideal continuará sendo a união
 monogâmica baseada num amor verdadeiro, porém sem as características de
 invariabilidade e indissolubilidade. A mudança será tanto mais evitável
 quanto mais diversa for a psicologia do homem. O concubinato ou 
monogamia sucessiva será a forma fundamental do matrimônio. Porém, ao 
lado desta relação sexual existe toda uma série de diversos aspectos de 
uniões amorosas sempre dentro dos limites da amizade erótica".  A
 questão de gênero e a discussão homoafetiva, mais uma vez é abandonada 
pelos personagens revolucionários. Nem Trotsky, nem Kolontai, e eu pelo 
menos não conheço nenhum bolchevique que discusse. É importante 
caracterizar, mas também lembrarmos que a organização LGBTT, é pelo 
menos hoje encarada, com Stone Wall em 1969, isto é, 42 anos após a 
tomada do poder na Russia. Mesmo assim, quando os bolcheviques tomaram o
 poder, foi instalado leis que garantissem a igualdade entre as relações
 homoafetivas perante a relação heterossexual.  O que de fato 
quero me centrar, com mais precisão, é a ideia da monogamia como 
continuar sendo o "ideal". Vejo, que Kolontai, vê a amizade-erótica ou 
amor-jogo como uma forma de aprendizagem do amor, onde você consegue 
aprender a se desvinciliar do ciúmes, do sentimento de posse, das 
relações utilitaristas, etc, em contra ponto a isso, traz também a visão
 evolutiva que dessas amizades-eróticas, uma delas evoluirá para um 
"amor verdadeiro", isso é, uma relação monogamica - distinta da 
monogamia patriarcal burguesa, pilar da opressão da mulher.  Se 
por um lado, é progressista, proque acredito que a monogamia, por si só,
 não é reacionária, no sentido de em si, precisar ser abolida 
definitivamente. Encaro de forma completamente oposto. Encaro que a 
monogamia, é parte de um periodo, onde as pessoas escolhem pirar uma na 
outra, exclusivamente. É bastante ligado ao descobrimento do parceiro, a
 excitação dos corpos, a paixão no seu nivel mais intenso, entre outras 
coisas. Encaro-a até mesmo como positiva em diversos aspectos. No 
entanto, vejo a sua superação, no amor-camaradagem, nas 
amizades-eróticas, nas relações mais profundas sem diferenciação e sem a
 presença da monogamia, que de forma perpetua - apesar de ainda ser uma 
escolha, e eu mesma precisar falar por mim apenas - traz uma exclusão do
 casal perante a sociedade. Por mais que estes consigam se manter como 
individuos independentes, tendem a compartilhar e desenvolver seus 
valores mais intimos e de mais importância para sua vida, dentro dessa 
bolha. Que por um periodo, eu enxergo como positivo, mas a longo prazo, 
vejo limites bastante concretos.  Descendo um pouco mais a 
terra, um casal monogamico regulariza sua relação sexual, mas não só, 
também regulariza suas emoções e determina o que é autorizado fazer (já 
que sentir, não é algo racionalizado). A dominação em primeiro do corpo,
 mas quando esse limite é ultrapassado, demonstra-se ser uma dominação 
mais profunda, a dominação do pensamento, dos sentimentos, da 
subjetividade, das vontades, etc.  Não me satisfaz a monogamia, 
apesar dela trazer imensa segurança e conforto. Não me satisfaz, porque 
vejo o limite em negar o todo e priorizar uma relação, que está ligada 
ainda com uma forma de dominação e uma forma de "abrir mão" da 
liberdade. Se é certo que a liberdade nos dá o direito de abrir mão 
dela também, mantenho minha postura em reivindicar o direito a 
monogamia, mas politicamente e pessoalmente defendo a sua superação. 
 O que retomo na Kolontai,e que antes me parecia apenas um limite, hoje 
compreendo que é também uma posição política. Não só defendida por ela, 
mas também por diversas pessoas. O que se pra mim, é bastante atrasado, 
tem a lógica inversa para estes. Onde o amor-camaradagem e a 
amizade-erótica não são imorais, problemáticas, reacionárias, mas 
manter-se nelas, seria não avança para um amor verdadeiro.  Não 
vou entrar num debate - mas o cito para evitar futuros oportunismos ou 
mesmo desvio da discussão - sobre como as relações abertas são ou não um
 progresso. Sobre isso digo apenas, que as relações, de nada avançam, se
 a abertura é do corpo. Abrir uma relação monogamica, precisa 
significar, abrir individualmente os dois que compõem essa relação para 
uma nova forma de lidar com o mundo externo. Continuarem mantendo uma 
relação próxima e que se fortalece cada dia mais, mas libertando-se do 
"pecado da traição", que só existe, na monogamia. Mas as relações 
abertas, precisam ir para além disso, para além da liberdade em se 
relacionar com outras pessoas. Precisa ser a abertura da mente para 
outras perspectivas. Tirar o amor (romântico) do primeiro plano, como 
essêncial da vida.  Como diria nossa querida revolucionária, Kolontai: 
 "Esta educação é uma causa dos corações destroçados, das mulheres 
desesperadas, que se afogam na primeira tempestade. É preciso que se 
abram para a mulher, as múltiplas portas da vida. É preciso endurecer o 
seu coração e forjar a sua vontade. Já é hora de ensinar à mulher a não 
considerar o amor como a única base de sua vida e sim como uma etapa, 
como um meio de revelar o seu verdadeiro eu. É necessário que a mulher 
aprenda a sair dos conflitos do amor, não com as asas quebradas e sim 
como saem os homens, com a alma fortalecida. É necessário que a mulher 
aceite o lema de Goethe: “Saber desprezar o passado no momento em que se
 quer e receber a vida como se acabasse de nascer”. Afortunadamente, já 
se distinguem os novos tipos femininos, as mulheres celibatárias, para 
as quais os tesouros que a vida pode não se limitam ao amor".