Podres Poderes
Autor: Catiane Magalhães | Publicado: 2012-05-23T20:44:00-07:00


Por Catiane Magalhães









O título deste post&nbsp;não
é nenhuma referência à música homônima de Caetano Veloso, mas é, sem dúvida,
uma boa metáfora para definir o comportamento dos guardiões da moral e dos bons
costumes demonstrado logo após a entrevista que Xuxa concedeu à principal
revista eletrônica do País, no último domingo, revelando os abusos sexuais
sofridos na infância e na adolescência. 

Antes mesmo de ir ao ar, o
quadro O que eu vi da vida, do
Fantástico, já era aguardado pelos ávidos consumidores de notícias sobre a vida
alheia, do tipo que não “inflói nem contribói” em nada nos seus mundinhos.



Bastou a eterna Rainha dos
Baixinhos contar o seu drama para os abutres, encorajados pela vez e pela “voz”
que o pseudo anonimato que as redes sociais proporciona à multidão virtual,
correrem para frente do computador para não apenas opinar sobre o assunto, mas
julgar e condenar a apresentadora. Foi questão de minutos para o assunto estar
em todos os sites, se tornar o trending topics do twitter e o post mais
comentado do facebook, fazendo referências, é claro, ao ensaio nu e o filme sensual
estrelado por Xuxa na década de 80.






Ora, a essa altura do
campeonato me deparar com o dedo sujo da moralidade vestido com a luva do machismo
e apontado para o problema alheio é um pouco demais para a minha cabeça. Não veem
que há uma inversão de valores e papeis nesta história? Xuxa é a vítima e não a
vilã, gente! Pensar ou dizer o contrário é o mesmo que atribuir a culpa ao
short curto, apertado ou transparente quando uma mulher é estuprada.





Não estou aqui para defender
Xuxa, pois não tenho o mínimo talento para isso e menos ainda vontade. Aliás, a
legião de fãs e seguidores da loira já o fez bem melhor do que certamente eu
faria. O fato é que achar que ela iria à tevê dizer tudo o que disse em busca
de audiência me parece muito mais nojento do que ouvi-la relatar emocionada toda
a violência física e psicológica que sofreu até os 13 anos. Não esqueçamos que
não estamos falando de nenhuma subcelebridade, mas de Maria das Graças Xuxa Meneghel,
uma das personalidades mais bem paga e influente do mundo.





É verdade que os seus
baixinhos cresceram e que o seu programa perdeu espaço e público para outros,
dentro e fora da emissora, mas, como diz outra música que eu adoro, “o novo
sempre vem”. Contudo, ela não precisa se expor daquela maneira só para crescer
no Ibop. Apesar da má fase, Xuxa ainda é a funcionária mais rentável da Globo e
é também a celebridade que mais vende revistas. E digo com conhecimento de
causa. Ao fazer um freela para a Contigo!, o editor me orientou: “Corra atrás da Ivete. Quero capa! Porque ela
só perde para Xuxa quando o assunto é esgotar exemplares nas bancas”.





Só para refrescar um pouco a
memória dos esquecidos, nas poucas aparições fora do seu programa, a
apresentadora sempre fez questão de ressaltar a carência, solidão e até
infelicidade que sentia, causando perplexidade naqueles que acham que a fama, o
dinheiro e tudo que ele proporciona preenchem o vazio deixado pela falta e um
amor ou mesmo por um trauma do passado. E não é de mais lembrar que Xuxa quer
fazer de Sasha sua&nbsp;sucessora, desde a escolha do nome até a produção de um filme
para inseri-la no meio. Assim sendo, suas revelações ao Fantástico pesariam
mais a favor ou contra a Rainha dos Baixinhos e sua herdeira? &nbsp;&nbsp;





E por que quebrar o silêncio
de anos? A resposta vejo claramente na fábula do balde que de pingo em pingo
transbordou. Por que ao invés de chamá-la de oportunista, exibicionista e
outras “istas” mais em busca de holofote quem a criticou não reconhece que foi
um ato de coragem falar o que ela falou em rede nacional, quebrando barreiras,
passando por cima de valores e sentimentos mais profundos para assumir algo pelo qual ela
se envergonha e sente asco?





A Rainha dos Baixinhos
provou que o tempo passou pra ela, mas que o mesmo lhe ensinou a comportar como
gente grande. Só mesmo alguém com muita maturidade, segurança e leveza teria a
sua coragem e daria a cara a tapa como Xuxa fez. Talvez por isso eu continue
achando que a&nbsp;apresentadora foi duplamente injustiçada: vítima dos monstros que abusaram
da sua inocência no passado e de todo o sistema que está por trás do seu
pronunciamento. Ou alguém duvida que a Globo lucrou com tudo isso? Quando nada
alguns milhões de publicidade no horário em que a audiência da emissora, em pleno
domingo à noite, pôde ser comparado a de dias de jogos de Copa do Mundo, final
de novela ou Big Brother.





O quê de reality show do
quadro contribuiu, e muito, para aguçar a curiosidade dos expectadores que ao
longo da semana tiveram como aperitivo as chamadas do Fantástico que anunciavam
revelações bombásticas. Isso sem falar na edição, na música de fundo, no tom dramático.
Sim, porque o povo gosta de drama. Quem, depois que ela falou sobre o abuso, se
ateve aos outros detalhes? O suposto casamento com Michael Jackson, arranjado
pelo assessor do astro pop; o romance com Pelé; o amor por Ayrton Senna tudo
ficou pequeno diante do fato. Ninguém, sequer, notou que Xuxa nem citou o nome
de Marlene de Matos e Luciano Szafir, que fazem parte da sua história.





E, fazendo jus ao título, “será
que nunca faremos senão confirmar a incompetência da América católica que
sempre precisará de ridículos tiranos, será, será, que será?”... Não enquanto
os homens exercerem seus podres poderes de transformar vítimas em culpados...