TRAGÉDIA DO RIO DE JANEIRO
Autor: Marcelo de Freitas | Publicado: 2011-04-15T16:28:00-03:00

  UMA CRÍTICA AO MODO BRASILEIRO DE FAZER, VER E  INTERPRETAR A NOTÍCIA. MARCELO DE FREITAS Um texto com este título é, infelizmente,  repleto de valores, apesar de todos estarem certos neste momento sobre o  assunto que vou tratar, pela repercussão da mídia ao caso da escola em  Realengo. Quero ampliar um pouco mais a minha capacidade de imaginação,  ampliar mais do que a mídia pode noticiar (mesmo numa cidade que  constantemente é bombardeada de informações sobre tráfico e  criminalidade), pois muito do ocorrido na “cidade maravilhosa” não desce  dos morros e não atrai audiência. Milícias armadas, seguranças particulares só  são noticiados, só ganham (ou perdem) status-quo quando  atingem a interesses ou a comoção de uma pequena margem da população  (geralmente zona sul). Quero deixar clara algumas questões. Quantos não são  os massacres tão cruéis ou mais contra a população em bairros e favelas?  Quantas não são as vítimas pobres dessas mesmas milícias ou do tráfico?  Isso quando não é um braço do Estado (polícias, exércitos) que comete  atrocidades contra civis e ninguém fica sabendo. Só pra exemplificar coisas que sempre acontecem na sociedade e poucas vezes são noticiadas na mídia tem um caso recente na praça XV, onde um policial recolhe um skate alegando que não se pode andar na tal praça no momento em que aparece no vídeo uma moça chorando vítima de um assalto que acabara de ocorrer. A reação do policial, é claro, foi a mais simples, continuar com o skate da turma de jovens. Voltando, porém, ao tema central do texto, difícil não se comover com casos como este da  escola, principalmente com o bombardeio midiático, que já transforma o  assassino num Bin Laden, na concentração de toda ruindade que pode  existir no universo. O ponto que quero chegar é que não é preciso  estatísticas ou auxílios de ciências exatas, probabilidades, para se  concluir que para cada caso abraçado como único na mídia em geral  existem inúmeros simplesmente escondidos. E nessa margem da sociedade e da notícia uma  grande parte da população continua vivendo com um distanciamento cada  vez maior de uma “cultura de notícia”, exercida nos grandes meios, que  massifica uma pequena parcela da informação e deixa a cada dia mais no  submundo vidas, atividades e atrocidades.  Com todas as dificuldades de representação, na  margem de uma sociedade cada vez mais  vítima de uma informação pasteurizada, (mesmo quando se trata  de noticiar atrocidades, já que para se ter poder de negociação, de  solicitação aos representantes, de pedido de segurança, há que se ter  também o mínimo de conhecimento, de mídia, de voto), vive e morre todos  os dias muita gente. Citando um exemplo de agendamento da mídia num assunto, ou do esquecimento de sociedades, de regiões inteiras: quem saberia me dizer, antes do  ocorrido em Realengo, onde ficava o tal bairro? Crimes como este, como o caso Isabella  Nardoni, do menino João Hélio ou dos Von Richtoffen, são sim comoventes,  bárbaros, mas não são únicos. Há que se dizer que estamos, leitores,  ouvintes e telespectadores, num castelo de muros altos onde quem decide o  que vamos ou não tomar como valores é o filtro da informação, que nas  redações tem nome de gate-keeping (guardador do portão) e  que, tanto na beleza quanto na ruindade, a vida é maior do que o que  nos é sentenciado a todo momento como verdade absoluta e irrestrita.