BOYHOOD (Edu Reginato)
Autor: Edu Reginato | Publicado: 2014-11-25T02:45:00-08:00






Boyhood (EUA/2014) Direção: Richard Link Later Elenco: Patricia Arquette, Ellar Coltrane, Ethan Hawke, Lorelei Linklater.



Em
1993 estreou nos cinemas uma pequena obra-prima do cinema russo, Anna dos 6
aos 18, dirigido por Nikita Mikhalkov. O extraordinário do filme, que levou
treze anos para ser realizado, não era seu longo tempo de produção, mas a
proposta de acompanhar durante mais de uma década um mesmo personagem no caso
Anna, a filha do diretor. A partir dos 6 anos de idade Anna é indagada sobre o
que ama, odeia ou tem medo. Cada ano subsequente são feitas as mesmas
perguntas. Anna evolui, muda paralelamente com o próprio regime soviético. Sua
visão de mundo vai se expandindo conforme as mudanças do regime vão acontecendo
até a completa falência do sistema soviético. Mais que um filme humano é um
filme político ou para muitos um filme sobre a perda da fé. Segundo Mikhalkov,
durante os regimes de Lênin, Stálin, Brejnev, Andropov, Chemenko e Gorbachev,
os russos perderam a fé em Deus e o substituíram por líderes autoritários e
patéticos.

Nesse
filme de Mikhalkov, a visão da criança e, por fim, da adolescência serve como
interlocução para uma interpretação política e intelectual sobre o indivíduo
como partícula e não como uma massa, no caso o comunismo. Anna é um indivíduo
que existe, pensa e está desconectado da massa, mas ao mesmo tempo faz parte de
um todo, um conjunto que deseja a liberdade.

O
tempo é apresentado como um veículo para o amadurecimento das idéias e dos
ideais. Vemos as mudanças internas de Anna e o entorno político, Anna no seu
microcosmo de opiniões e conflitos é uma ponte para um cosmos amplo, não há o
meio termo pois todo interesse do filme é apresentar uma discussão ampla sobre
uma nação a partir das observações de um único indivíduo que, metaforicamente,
representa uma nova geração que evolui, um novo tipo de pensamento que está por
vir.

Em
Boyhood, de Richard Linklater, vinte e um anos depois de Anna dos 6 aos 18, a
proposta da produção foi a mesma, no entanto sem ser documental, acompanhando
por 12 anos o mesmo grupo de atores. A proposta era que a cada ano esse grupo
se encontrasse e filmasse um novo segmento da história, um tipo de
comprometimento extraordinário para qualquer produção cinematográfica atual e
de certa forma um empreendimento de muita paciência e carinho.

O
resultado desse filme é algo que se pode chamar de épico. E não há um melhor
termo para expressar. Boyhood é um épico sobre pessoas comuns. Linklater
acompanha a vida de Mason (Ellar Coltrane) e sua vivência com a Mãe (Patricia
Arquette), sua irmã Sammantha (Lorelei Linklater, filha do diretor) e seu pai
ausente (Ethan Hawke). 

O
que diferencia dramaticamente o filme americano do russo, é que o panorama
político e social da América é abordado de forma sutil, usado como elemento de
localização temporal não havendo interesse em discutir um período turbulento da
América da era Bush numa transição futura para a era Obama. O interesse é
exclusivo nos indivíduos, em especial Mason, um garoto contido, sem pretensões extraordinárias,
sem sonhos pré-estabelecidos. 

Durante
as três horas de filme, o primeiro impacto e que permanece fortemente é a
mudança física dos atores, principalmente as crianças. De forma inteligente não
há transições das passagens do tempo, elas simplesmente acontecem, esse elemento
reforça mais a sensação de desconforto para com um dos grandes dilemas da
humanidade: envelhecer.

Depois
desse impacto quanto as mudanças físicas do elenco, entramos em contato com a
sutileza e delicadeza do roteiro de Linklater. Excepcional em diálogos que
beiram o banal, ele sempre foi um grande observador da juventude e um grande
questionador sobre a maturidade, no caso a bela trilogia estrelada por Ethan
Hawke e Julie Delpy.

Na
obra de Linklater, o tempo é um fator individual e muitas vezes cruel. O tempo
age diferente em cada indivíduo, não há um tempo externo e sim um tempo interno
que consome os personagens. Na trilogia do “Antes...” temos três momentos da
vida de um casal onde todos os estágios de amadurecimento, autoconhecimento e
frustração são experimentados. Resumindo, é difícil amadurecer. É difícil
envelhecer, pois envelhecer tira um frescor próprio da juventude e transforma a
maioria dos indivíduos em pessoas céticas e cínicas. De certa forma, é difícil
acreditar no amor depois de certa idade e para existir amor é preciso ceder sua
individualidade, abrir espaço para que o outro exista.

Em
Boyhood não há elementos amorosos e nem necessidade de ceder a individualidade,
no caso o foco é justamente o poder da individualidade, o extraordinário de ser
comum. Essa é a façanha de Linklater, tornar a história mais trivial, mais
comum possível em algo extraordinário, uma jornada sobre o amadurecimento de um
garoto comum sem muitas ambições. Não existe clímax, não existem reviravoltas,
não existem conflitos complexos. Os personagens apenas vivem, acertam, vivem,
se ferram e continuam vivendo. No entanto dentro desse nada existe uma profunda
indagação sobre o por que do tempo e o pra quê da existência. O tempo é algo
tão rápido, tão fugaz que é assustador. Viver a vida muitas vezes se torna
impossível, pois a vida é mais rápida do que a percepção do que se está vivendo.
Em certo momento a Mãe observando que seu filho vai para a faculdade cai na
real percebendo que o tempo passou e revoltada choraminga “só pensava que
haveria mais”.

Haver
mais é o que todos procuram para negar o envelhecimento. Haver mais é o que
todos querem para se iludir quanto à eternidade e a segurança sobre a
permanência das coisas. Mason nada contra essa correnteza, sua força é estar
despreocupado quanto ao tempo de ser e mais concentrado no tempo de estar.
Mason é imune ao envelhecimento por estar centrado em sua individualidade e
tentar entender, sem grandes pretensões, o por que de estar vivo ou, &nbsp;melhor dizendo, Mason amadurece bem por,
simplesmente, não indagar demais sobre a vida, ele apenas vive, pois o sempre é
agora.

A
grande reflexão do filme é justamente termos um período longo da vida sendo apresentado
sem mecanicidade. Não é um envelhecimento digital ou por meio de maquiagem, é
um envelhecimento real apresentado em três horas de filme que resumem 12 anos.
O assustador é pensar que de certa forma será a conclusão de cada um de nós no
final da vida: um filme que pareceu ter pouco mais de três horas e, antes dos
créditos finais, nós gritamos “só pensava que haveria mais!”.


TORRENT BOYHOOD