Nazifascismo pós-moderno e gospel, à brasileira
Autor: Agora Binhi | Publicado: 2014-10-03T19:15:00-03:00




Desde
1891, quando o catolicismo deixou de ser a religião oficial do país, as
instituições religiosas participam do debate público, quase sempre,
fundamentando inúmeras posições com base na fé e na doutrina. 



Essa
semana, o pronunciamento de um dos candidatos à presidência da república, Levy
Fidelix, chocou grande parte da população, em contrapartida, ganhou forte apoio
de uma parcela considerável de brasileiros que, por regirem suas vidas pela
religião, não compreendem que isso não cabe a um estado laico. Isso não
significa, porém, que aqueles que professam determinada religião não tenham
direito de exercer sua cidadania, expressar sua opinião. O problema é quando a
opinião extrapola a liberdade e o direito do outro, e pior, estimulam a
violência e o preconceito. 



As
minorias, que segundo Levy Fidelix devem ser ‘combatidas’ pela maioria, já tem
sido alvo de combate há muito tempo. Foi assim com os judeus, na Alemanha. Com
os negros, na África do Sul, e com tantas outras minorias massacradas e
dizimadas ao longo da historia. A bola da vez são os homossexuais.









O
que Levy (ano) Fidelix e todos que compartilham de sua ‘opinião’ precisam
compreender é que o&nbsp;debate público não comporta o pensamento religioso,
pois questões de convicção pessoal não podem servir como baliza para decisões
que envolvem toda uma sociedade — que inclui também ateus, agnósticos e pessoas
das mais diversas religiões. E ainda que fossemos uma nação puramente cristã,
que tipo de cristianismo defenderíamos? Que passagens das escrituras deveriam
instruir as nossas políticas públicas? Deveríamos escolher o Levítico, como
citou a moça no post acima, revelando pontual terrorismo e apologia ao
assassinato de homossexuais? Ou deveríamos escolher Deuteronômio, que sugere apedrejar seu filho se ele se desviar da fé?



Sim,
você pode até não concordar com a homossexualidade,&nbsp;mas se você pretende que sua opinião seja aceita numa sociedade tão pluralista como a nossa,&nbsp;&nbsp;não poderá
recorrer aos ensinamentos de&nbsp;sua igreja ou ao que a bíblia diz a esse respeito.
A democracia e o Estado laico exigem que você explique por que a
homossexualidade viola algum princípio que é aceitável a pessoas de todas as crenças,
incluindo aqueles sem fé alguma. Que tarefa árdua para um crente, não é mesmo?
Ainda mais para estes, que rezam na cartilha de malafaias, felicianos e bolsonaros
e que geraram esta criatura, chamada Levy Fidélix, &nbsp;uma personificação pós-moderna de Hitler.



É claro
que a comunidade LGBT e todos que tem o mínimo de bom senso nesse país não concordaram
e repudiaram as palavras do presidenciável, agora, eu tive a infelicidade de
ver e ouvir pessoas próximas a mim, concordando em gênero, número e grau. 


Os heterossexuais
cristãos ‘defensores da família’ chegam a falar em ‘perseguição’, que a
cassação do candidato é uma arbitrariedade, que os gays querem criar uma
ditadura gayzista, e que querem dominar o mundo (oi?). &nbsp;Os homossexuais são uma espécie de capiroto feat.
&nbsp;besta fera do apocalipse e estão planejando
erguer o que eles chamam de ‘nova ordem mundial’.



Agredir,
ofender e matar agora são 'bons costumes' ou 'defesa da família'. Eu pergunto:
a de quem? A minha que não é! São atitudes como essas que reforçam a URGÊNCIA
de uma lei de criminalização da HOMOFOBIA.


Como
bem expressou o filosofo Paulo Ghirardelli, “A reação da comunidade LGBT é
diretamente proporcional ao ataque sofrido. Pede-se ‘processo’, mas na verdade
o que se quer é linchamento. Assim foi Fidelix em relação ao gays: ‘fora da
sociedade, gays!’. E assim foi em idêntica medida, a reação a Fidelix: ‘fora do
mundo, Fidelix!’. Estamos montando vagarosamente um pequeno fascismo na alma de
cada um”.









Ref. Disc. Barack Obama