Minha opinião sobre o cancelamento da aula magna na FAECAD com René Padilha
Autor: Juber Donizete Gonçalves Pr. Juber Donizete | Publicado: 2017-03-09T21:41:00-03:00


O teólogo René Padilha teve sua aula magna anunciada e depois cancelada pela FAECAD depois dos protestos nas redes sociais feitos por quem considera a Teologia da Missão Integral uma heresia ou modismo teológico.                                                         



A história foi a mesma no ano passado quando uma palestra com o Pr. Augustus Nicodemus foi anunciada e cancelada de última hora em um evento da CPAD, depois de protestos das mesmas pessoas praticamente.                                                                  



Os contra disseram que uma instituição assembleiana não deveria ter como palestrante um cessacionista e calvinista.                       Só lembrando que tanto a faculdade como a editora citadas são ligadas a CGADB e estamos praticamente às vesperas de mais uma eleição da Mesa Diretora, que já está com algumas liminares judiciais, dizendo que um dos candidatos não pode participar do pleito.                                                                                            



 As três situações são lamentáveis do meu ponto de visto porque: 



1) A aula magna de uma faculdade teológica onde se espera que seja um lugar de procurar entender diferentes linhas de pensamento dentro da teologia, não deveria ter cancelado a aula, considerando que o ministrante não era um membro do corpo docente da mesma, estava apenas ali para uma palestra. Mesmo não sendo adepto da Teologia da Missão Integral, se eu fosse aluno da mesma gostaria de ouvir um de seus maiores, senão o maior representante apresentar seu ponto de vista.                       



2) Da mesma forma, a editora não deveria ter cancelado a palestra com o reverendo presbiteriano no ano passado, porque até onde eu sei ele não estava ali para falar em soteriologia nem em pneumatologia. Engraçado, alguns assembleianos que atacam Nicodemus, são admiradores do Pr. Hernandes Dias Lopes. Pois é: ambos são presbiterianos, calvinistas, amilenistas e se lerem os livros de Hernandes, vão entender que a pneumatologia de ambos não é muito diferente.                                                          



3) O quadro da eleição da CGADB é a semelhança dos últimos anteriores lamentável. Um pleito onde o que se vê são dois projetos de poder eclesiástico, econômico e político e não um projeto do Reino de Deus. Independente quem vai vencer a eleição, quem já perdeu com essa disputa foi a igreja Assembleia de Deus, mesmo a convenção sendo de ministros.                                               



Para concluir eu gostaria de dizer que já fui diretor de um instituto bíblico teológico o Ibadetrim (hoje IMP)  e durante o período em que lá estive (2009-2011), nós tínhamos professores de diferentes denominações conosco, como presbiterianos, metodistas, luteranos, um adventista, e até onde eu sei não tivemos por isso nenhuma epidemia herética por aqui. Aliás eu como diretor só não trouxe o Rev. Nicodemus aqui porque ele não tinha agenda. Mas trouxe para ministrar uma aula magna o saudoso Russell Shedd, que era batista e calvinista. Outro calvinista que convidei foi o Pr. Mauro Meister, companheiro do Pr. Augustos. 



Então gente, vamos parar de ficar chamando quem não é do nosso arraial, quem não é assembleiano, pentecostal, armeniano de herege. Diante da cruz de Cristo essas diferenças tem que desaparecer.