Serra e o fim de Dilma
Autor: Jorge Zaverucha | Publicado: 2015-02-01T19:11:00-03:00



Serra assegura que Dilma não acabará o mandato. É crível?


Senador do PSDB compara o "ambiente de desgoverno" com "os vividos 
por Jânio Quadros e João Goulart nos anos 60, quando ambos acabaram 
renunciando à presidência"




O senador José Serra, do oposicionista PSDB, um político de peso e 
prestígio nacional e internacional, fez uma profecia arriscada sobre a presidenta Dilma Rousseff e seu segundo mandato.

Em conversas com seus correligionários de partido, advertiu que Dilma
 “não irá concluir seu mandato”. Segundo suas afirmações, obtidas ontem 
pelo competente jornalista político do jornal O Globo Ilimar Franco,
 o senador Serra compara o “ambiente de desgoverno agravado pela crise 
econômica e pelas denúncias de corrupção, com os vividos pelos 
ex-presidentes Jânio Quadros e João Goulart nos anos 60, quando ambos 
acabaram renunciando à presidência”.






A profecia do senador oposicionista torna-se mais grave por tratar-se
 de um político com uma biografia e história de Governo nacional e 
estadual, que quando foi Ministro da Saúde do Governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso,
 alcançou projeção internacional por seu empenho em quebrar as patentes 
farmacêuticas para dar remédios grátis aos portadores de AIDS e por 
ampliar a política social dos medicamentos genéricos.

Presidente da União Nacional dos Estudantes (UNE) em sua juventude, 
exilado durante a ditadura militar de 1964, e mais tarde duas vezes 
ministro, prefeito e Governador de São Paulo, Serra, que representa a esquerda social do PSDB, disputou as eleições presidenciais com Lula em 2002.

Hoje, o senador tucano segue com possibilidades de voltar a disputar a
 Presidência da República em 2018 ou até mesmo antes, se for cumprida 
sua profecia sobre a renúncia de Dilma.

Serra não é impulsivo nem simplista. Sabe o que diz e quando o diz. 
Por isso, ao lançar sua profecia aos seus devia estar consciente de que 
pisava em campo minado e em um momento especialmente crítico pelo qual o
 país atravessa.

É de estranhar, entretanto, que o senador não tenha indicado ao mesmo
 tempo quem poderia levar a presidenta Dilma a abdicar de seu cargo.

No caso do popular Jânio Quadros, que renunciou em 1961 depois de 
sete meses de Governo, o mesmo falou em sua carta de despedida de 
“forças ocultas levantadas contra mim”. Hoje, existem estas mesmas 
forças ocultas que obrigariam Dilma Rousseff a deixar a Presidência?

O partido de Serra foi o primeiro a se opor oficialmente por meio de seu presidente Aécio Neves contra aqueles que começaram a pedir o impeachment de Dilma após o apertado resultado das eleições presidenciais. E Aécio foi o primeiro a felicitar a vencedora das eleições, naquela noite.




É de estranhar que o senador não tenha indicado ao mesmo tempo quem poderia levar a presidenta a abdicar de seu cargo

No caso de João Goulart,
 foram os militares que o depuseram da Presidência para dar vida ao 
golpe por medo de que o Brasil pudesse se transformar em uma nova Cuba. 
Hoje, como Serra sabe melhor do que ninguém, é impensável qualquer tipo 
de movimento sério por parte dos militares para derrubar Dilma, nem 
ninguém teme os comunistas, que se aburguesaram como a maioria dos 
partidos.

A nova geração das Forças Armadas colabora ativamente com as instituições democráticas. Os militares suportaram firmes a atuação da Comissão da Verdade sobre os crimes cometidos pelo Exército durante a ditadura.

Se pode existir algum mal-estar entre os militares pela grave crise econômica,
 de valores e até social que o país atravessa, flertando com a recessão 
econômica e com fricções evidentes entre o Governo e o Congresso e entre
 Dilma e seu partido, o PT, isso não vai além do que se vê nas outras 
instituições: os partidos políticos, os juízes, os movimentos sociais, a
 Igreja Católica e todos os cidadãos comuns, descontentes com a má 
qualidade dos serviços públicos agravada pela corrupção política e 
empresarial que se revela maior a cada dia e cujo símbolo é a degradação da Petrobras,
 que poderia derrubar nos próximos dias dezenas de congressistas e até 
ministros, ex-ministros e ex-governadores, que podem ser processados 
pela justiça enquanto grandes empresários continuam na prisão.

Entretanto, nenhum desses estamentos hoje se apresenta capaz e com força para obrigar Dilma a renunciar ao seu cargo.

Talvez pudessem ser todos esses descontentes, crise econômica e 
corrupção juntos? Isso implicaria que Dilma, constrangida pelo que Serra
 chama de “desgoverno”, poderia jogar a toalha antes de cumprir seu 
segundo mandato.

Mas Dilma Rousseff não é Jango e Serra sabe disso. Talvez a 
ex-guerrilheira se pareça em sua firmeza de caráter e em suas 
convicções, acertadas ou não, ao tucano, ele também duro e firme como 
uma rocha quando se trata de defender suas convicções.

Quem conhece a presidenta de perto, e por isso às vezes é testemunha 
da dureza de um temperamento que não aceita nunca se equivocar e que ama
 o poder, sabe muito bem que nenhum medo de “forças ocultas levantadas 
contra ela”, como no caso de Jango, seria suficiente para fazê-la 
desistir espontaneamente de seu cargo.

Sem contar que em um momento de grave crise, por exemplo, com o 
Congresso ou por parte de possíveis acusações de conivência com a 
corrupção, Dilma contaria sempre com o apoio popular de Lula,
 que mesmo existindo hoje arestas entre eles, não permitiria que ela 
fracassasse. Ela mesma, em um gesto de clara inteligência política, 
sempre se blindou, para o bem e para o mal, nos 12 anos de Governo do 
PT. Dilma não morreria sozinha.

Por tudo isso, Serra deveria explicar melhor aos seus quem são, nesse
 momento e contexto histórico, que pouco tem a ver com o dos anos 60 das
 renúncias de Jango e Goulart, aqueles que poderiam obrigar Dilma a 
renunciar.