Ray Kurzweil fala sobre como a tecnologia nos transformará
Autor: barrosdelimaster | Publicado: 2013-02-18T10:04:00-03:00






Bem, é ótimo estar aqui.&nbsp;Nós já ouvimos muito sobre as promessas da tecnologia e seus riscos.&nbsp;Tenho muito interesse por ambos.&nbsp;Se pudéssemos converter 0,03%&nbsp;da luz do sol que recai sobre a Terra em energia,&nbsp;poderíamos suprir todas as nossas necessidades para 2030.&nbsp;Não podemos fazer isto hoje porque os painéis solares são pesados,&nbsp;caros e muito ineficientes.&nbsp;Existem projetos de nano-engenharia,&nbsp;que foram analisados teoricamente,&nbsp;que mostram potencial de serem muito leves,&nbsp;baratos e eficientes,&nbsp;e poderíamos ser capazes de prover toda a nossa energia de modo renovável.&nbsp;Células de combustível obtidas por nano-engenharia&nbsp;poderiam prover a energia necessária.&nbsp;Esta é uma tendência chave, descentralização,&nbsp;sair do paradigma das usinas nucleares e&nbsp;dos navios-tanque de gás natural&nbsp;para adotar recursos descentralizados que sejam mais amigáveis em termos de meio ambiente,&nbsp;muito mais eficientes&nbsp;e capazes e livres de falhas.

Bono falou muito bem,&nbsp;que temos as ferramentas, pela primeira vez,&nbsp;de abordar os velhos problemas da doença e pobreza.&nbsp;Muitas regiões do mundo estão se movendo nesta direção.&nbsp;Em 1990, no leste da Ásia e na região do Pacífico,&nbsp;havia 500 milhões de pessoas vivendo em estado de pobreza --&nbsp;este número agora está abaixo dos 200 milhões.&nbsp;O Banco Mundial estima que em 2011, estará abaixo de 20 milhões,&nbsp;o que é uma redução de 95%.Gostei do comentário do Bono&nbsp;ligando Haight-Ashbury ao Vale do Silício.&nbsp;Sendo da comunidade high-tech de Massachusetts,&nbsp;eu ainda lembraria que nós éramos hippies nos anos 60,&nbsp;embora estivéssemos perto de Harvard Square.&nbsp;Mas nós temos o potencial de superar doenças e pobreza,&nbsp;e eu irei falar sobre isso, se tivermos vontade.

Kevin Kelly falou sobre a aceleração da tecnologia.&nbsp;Que é um dos meus principais interesses,&nbsp;e um tema que eu abordei durante 30 anos.&nbsp;Percebi que minhas tecnologias tinham que fazer sentido quando eu terminasse o projeto.&nbsp;Que invariavelmente, o mundo será um lugar diferente&nbsp;quando eu for introduzir uma tecnologia.&nbsp;E notei que a maioria das invenções falhavam,&nbsp;e não porque o departamento de P&amp;D não conseguia faze-las funcionarem --&nbsp;se você olhar para a maioria dos planos de negócios, elas foram bem sucedidos&nbsp;se tivessem a oportunidade de construir o que iriam construir,&nbsp;e 90% destes projetos ou mais vão falhar, porque o timing está errado --&nbsp;se algum dos fatores não estiverem no lugar quando forem necessários.

Então me tornei um estudante ardente de tendências tecnológicas,&nbsp;e acompanhei onde a tecnologia estará em diferentes pontos no tempo,&nbsp;E comecei a construir modelos matemáticos para isto.&nbsp;E isto adquiriu vida própria,&nbsp;Tenho um grupo de 10 pessoas que coleta dados&nbsp;em medidas chave da tecnologia de várias áreas, e construímos modelos.&nbsp;E você irá ouvir dizer, bem, nós não podemos prever o futuro.&nbsp;Se você me perguntar,&nbsp;se o preço do Google estará mais alto ou baixo do que está hoje, daqui a 3 anos,&nbsp;é muito difícil dizer.&nbsp;Será que WiMax, CDMA, G3&nbsp;serão os standards de conexões em fio daqui a 3 anos? É difícil dizer.&nbsp;Mas se você me perguntar, quanto custará&nbsp;um MIPS de computação em 2010,&nbsp;ou o custo de sequenciar um par de uma base DNA em 2012,&nbsp;ou o custo de enviar um megabyte de dados em conexões sem fio em 2014,&nbsp;estes são muito previsíveis.

Assista o resto da palestra no vídeo acima, ou leia na íntegra no TED



Fonte:&nbsp;TED