ANÁLISE DOS INDICADOS AO OSCAR 2013
Autor: Alessandro Zanchin | Publicado: 2013-02-12T18:42:00-08:00







Olá a todos, bem vindos ao terceiro ano das análises dos
indicados ao Oscar.

Infelizmente, como eu havia previsto, 2012 foi um dos anos
mais fracos do cinema, com produções que beiram do medíocre ao regular, salvo
poucos filmes que serão lembrados e outro raros eternizados.

Depois deste desabafo, confiram a seguir as análises nas
principais categorias e percebam algo inédito até agora no quesito 'esquecidos
pela academia'.

Comentem e opinem com respeito, se eu vir xingamentos ou
opiniões contrárias às minhas, o comentário será deletado sem perdão hahahahaha.





MELHOR FILME









AMOUR

Com esta indicação, "Amor" consegue a proeza de
ser o filme estrangeiro indicado também na categoria principal a ter a menor
arrecadação da história da premiação, tendo em vista que tivemos, há alguns
anos, "A Vida é Bela" e "O Tigre e o Dragão", dois sucessos
de bilheteria.

A maior surpresa, no entanto, foi a aceitação que o longa
teve por grande parte dos membros da academia, quase sempre avessos a filmes frios e
de temáticas mais sérias.

Graças ao aumento do número de indicados, muitos terão a
chance conferir esta pungente história de amor entre dois idosos
e que, galgado na realidade, causa também diversos sentimentos na platéia,
mostrando que o cinema pode ser um grande exercício de reflexão.







ARGO

Um sopro de inteligência em meio a tanta mediocridade,
"Argo" é, sem dúvidas, um dos melhores filmes do ano, e tem em seu
diretor, Ben Affleck, a segurança conquistada a cada filme para contar a
história real de um agente da CIA e seu plano para resgatar membros &nbsp;da embaixada dos EUA isolados e escondidos no Irã, de forma crível e com toda a tensão que a
situação proporciona.

É um filme com F maiúsculo, e que tardiamente teve seu
valor reconhecido nas premiações mais importantes - entre elas o SAG de elenco e o BAFTA de melhor filme -, mas antes tarde do que nunca, não é mesmo?







DJANGO UNCHAINED

Depois de alterar o rumo da história com o razoável
"Bastardos Inglórios", Tarantino visita&nbsp; - e homenageia - outro gênero, os
westerns, spaghetti e tradicionais, sem deixar de lado seu roteiro com belas
sacadas e direção exuberante, alcançando um estilo maduro, com planos e
sequências nunca vistas em seus filmes anteriores, ratificando sua evolução
estilística e artística.

Contando a história do escravo que, com a ajuda de um caçador de recompensas, parte em busca de vingança e da mulher amada, é mais um ótimo exemplar desse grande diretor, que
parece não ter limites para sua originalidade.







BEASTS OF THE SOUTHERN WILD

Recebido com paixão no primeiro semestre, o filme agradou os
crítico que, estranhamente, não deram nenhum prêmio relevante para o mesmo, o
que indicava que a força para que chegasse ao Oscar estava terminando, mas
eis que "Indomável Sonhadora" consegue surpreendentes 4 indicações e volta com força para agora também apaixonar o grande público com suas metáforas pseudo-filosóficas (com direito a
offs chatíssimos) e sua protagonista 'cute'. 

Mais fraco dentre os indicados, é o independente mais
ambicioso dos últimos tempos, mas que com certeza agradará e emocionará pessoas que conseguem enxergar beleza e poesia onde só há miséria e
desgraça.







LIFE OF PI

Se há um diretor que não segue estilos e, ainda assim, consegue emocionar com seus filmes, este é Ang
Lee, pena que dessa vez visualmente deslumbrante mas vazio em
seu conteúdo.

Contando a história de um menino e um tigre à deriva num bote após um naufrágio que matou todos os demais tripulantes, incluindo sua família, o filme tenta criar um vínculo com o público ao tratar simultaneamente de forma
superficial três religiões, com direito ao final mais
'mastigado' dos últimos tempos.

Se os personagens do filme fossem Calvin e
Haroldo seria melhor, mais divertido e mais inteligente, mas não seria um filme de Ang Lee.







LINCOLN

Acadêmico na maior parte, "Lincoln"
é um filme que perdeu seu tempo, deveria ter sido realizado há uns 20 ou 30 anos
atrás, inclusive com o mesmo Steven Spielberg atrás das câmeras.

Seria talvez a maior obra-prima histórica cinematográfica
que o cinema já teria feito depois de "JFK", mas acaba se tornando um
filme tecnicamente impecável como sempre (graças a sua habitual equipe) mas entediante em sua duração.

Por sorte temos o sempre impecável Daniel Day-Lewis na pele de um dos presidentes mais importantes dos EUA para elevar a nota final do filme , que passa de mediano a ótimo com ressalvas.







LES MISERABLES

Depois de "Chicago", "Os Miseráveis"
é mais um musical que consegue chegar à categoria principal, mas esta não é a única
semelhança que este filme tem com seu antecessor.

Ambos foram os exemplares do gênero mais bem sucedidos quando o
estilo voltou com toda força graças ao excelente "Moulin Rouge", mas
é também tão ruim e chato como o filme de Rob Marshall.

Ao menos este tem um grande elenco que segura até o
final, mesmo com sua excessiva duração, e diferentemente de "Chicago",
tem em seu diretor seu ponto mais fraco, comprovando que o lugar de Tom Hooper, o
pior vencedor de direção dos anais do Oscar, deveria ser eternamente na TV.







SILVER LININGS PLAYBOOK

Assim como o francês "Intocáveis", este "O
Lado Bom da Vida" é o que costuma-se chamar de 'feel good' movie, um filme
que te faz bem ao ser assistido, menos àqueles que, como eu, preferem algo com
mais conteúdo.

Com 8 indicações, incluindo para os atores principais e
coadjuvantes - algo que não acontecia desde 1981, com "Reds" -, o filme conta a história de um homem problemático que volta para casa e tanta reconstruir sua vida mas acaba esbarrando em algumas dificuldades e também na bela cunhada do amigo, tão problemática quanto ele, o resto é previsível.
Distribuído pelo maléfico Harvey Weinstein, tem boas chances de levar o prêmio
maior por este motivo, surpreendentemente vindo do nada e arrebatando os prêmios mais importantes, o que
seria uma zebra maior que "Carruagens de Fogo", já que o filme não
levou nenhum prêmio importante até agora que não fosse o Globo de Ouro e SAG para sua atriz.









ZERO DARK THIRTY

Os vencedores do Oscar por "Guerra ao Terror",
Kathryn Bigelow e Mark Boal - diretora e roteirista respectivamente - voltam ao
tema militar, porém, diferentemente do vencedor em 2009, onde o assunto era 'no
campo', desta vez somos transportados para a parte burocrática, onde acompanhamos a obsessão de uma agente em busca do terrorista mais procurado de todos os tempos, Osama Bin Laden.

Infelizmente esta burocracia torna o filme, especialmente na
primeira parte, quase incompreensível para quem não esteja antenado com a
política estadunidense, e ainda cria um background falho para sua protagonista,
prejudicando a atuação da mesma e, consequentemente, o decorrer do longa.

Ainda assim, a direção segura de Bigelow e o desempenho de
Chastain salvam "A Hora Mais Escura" do tédio e o colocam num patamar
mais cerebral.





ESQUECIDO PELA ACADEMIA







O CAVALEIRO DAS TREVAS RESSURGE

Talvez somente eu e alguns poucos críticos como Sasha Stone apostamos na indicação de "O Cavaleiro das Trevas Ressurge", e não somente pela qualidade ou arrecadação nas bilheterias, mas por ser o final da melhor adaptação de HQs feita para o cinema, que imprimiu tamanha exigência para as demais adaptações e que fez com que o segundo filme da trilogia, "O Cavaleiro das Trevas", se tornasse facilmente uma das obras-primas da década passada.

Outro ponto que me fez acreditar em sua indicação foi exatamente porque a não indicação de "O Cavaleiro das Trevas" nas categorias principais em 2008 fez com que a Academia alterasse as regras para os anos seguintes, onde tivemos 10 filmes indicados em 2009 e 9 indicados nos dois anos seguintes, fazendo com que péssimos filmes como "Um Sonho Possível" figurassem na categoria principal.

Nada mais justo então que este terceiro filme, mesmo com suas falhas, ficasse entre os 9 finalistas, afinal não é só um dos melhores filmes de 2012, mas muito melhor do que pelo menos metade dos indicados este ano.





MELHOR DIREÇÃO







ANG LEE



Um dos diretores com a filmografia mais diversificada das últimas décadas, que vai de "O Tigre e o Dragão" a "O Segredo de
Brokeback Mountain", Lee não somente é o diretor asiático com mais
indicações ao Oscar, como também é o único de seu
continente a receber a estatueta, e em "As Aventuras de Pi", Lee
mostra novamente seu talento, desta vez mais visual do que contextual, e mesmo
assim sempre seguro e consciente do que está fazendo. 

Mesmo com seu filme na categoria principal e com 10
outras indicações, sendo 8 delas técnicas, a recepção morna que "As
Aventuras de Pi" obteve pela crítica e público coloca Lee talvez como a
terceira opção nesta categoria.





Indicações anteriores:&nbsp;

- Melhor direção e produção por "O Tigre e o Dragão" (2000)

Prêmios anteriores:&nbsp;

- Melhor direção por "O Segredo de Brokeback Mountain" (2005)






STEVEN SPIELBERG

O que dizer do melhor, mais conhecido e bem sucedido diretor de todos os tempos?

Com uma filmografia iniciada nos anos 70 e perdurando até
hoje com mais de 50 filme, sendo poucos deles ruins (alguns &nbsp;péssimos como
"Jurassic Park 3"), Spielberg volta a ser indicado após 7 anos, e
que ano passado quase recebeu uma indicação, mas conseguiu colocar o regular
"Cavalo de Guerra" entre os 9 finalistas.

Spielberg volta a boa forma, porém "Lincoln" peca
um pouco em seu ritmo e não tem tanto favoritismo quanto aparenta, o que faz
com que, mesmo com o maior número de indicações e sendo o favorito nesta
categoria, seu terceiro Oscar provavelmente leve mais algum tempo para
acontecer.





Indicações anteriores:&nbsp;

- Melhor direção por "Contatos Imediatos de Terceiro Grau" (1977)

- Melhor direção por "Os Caçadores da Arca Perdida" (1981)

- Melhor direção e produção por "E.T. - O Extraterrestre" (1982)

- Melhor produção por "A Cor Púrpura" (1985)

- Melhor produção por "O Resgate do Soldado Ryan" (1997)

- Melhor direção e produção por "Munique" (2005)

- Melhor produção por "Cartas de Iwo Jima" (2006)

- Melhor produção por "Cavalo de Guerra" (2011)

Prêmios anteriores:&nbsp;

- Melhor direção e produção por "A Lista de Schindler" (1993)

- Melhor direção por "O Resgate do Soldado Ryan" (1997)







BENH ZEITLIN



Este é, com certeza, o azarão dentre os cinco indicados.

Em seu primeiro longa metragem, Zeitlin consegue a proeza de
ser indicado e deixar nomes como Kathryn Bigelow, Quentin Tarantino e,
principalmente Ben Affleck, de fora.

Provavelmente beneficiado pelo problema da votação online
por parte dos membros e, com certeza, por ter estreado mais cedo que seus
adversários, proporcionou um boca-a-boca extraordinário que conduziu o filme
até aqui.

Resumindo, esta indicação, juntamente a outra em roteiro
adaptado, já é um prêmio mais que suficiente para este jovem talento.






MICHAEL HANÉKE

Por mais que, inicialmente, possa ser surpreendente ver o
nome de Haneke aqui, não foi tão impactante quanto os nomes deixados para trás
e já citados no comentário anterior.

Dono de uma filmografia séria, pesada e respeitada, consegue
novamente emplacar seu filme na categoria de longas estrangeiros, e ainda fez com que uma obra que não foge da sua mão pesada ser tão bem aceito e
ainda figurar entre os 9 indicados, além desta que é sua primeira indicação
como diretor.

Menos ousado que seus oponentes na categoria, Haneke
consegue, graças aos seus excepcionais atores, entregar talvez um dos filmes mais realistas que traduz o que realmente é o amor.








DAVID O. RUSSELL

Chega a ser decepcionante ver um diretor tão original e
ousado como Russell, que já realizou grandes obras como "Huckabees" e
"Três Reis", tornar-se um dos mais medíocres e comuns dos últimos 5
anos, dirigindo filmes sem grande destaque como "O Vencedor" e este "O Lado Bom da
Vida".

Esta sua segunda indicação deve-se muito mais ao padrinho
Harvey Weinstein do que ao seu talento, uma vez que a maior qualidade do filme,
se é que há, está no seu elenco e, talvez, um pouco ao texto, adaptado por ele
próprio e que pode ser um dos poucos prêmios que o filme leve.






Indicações anteriores:&nbsp;

- Melhor direção por "O Vencedor" (2010)



ESQUECIDO PELA ACADEMIA







BEN AFFLECK

Como usualmente acontece nessa categoria, muitos nomes
considerados certos acabaram ficando de fora, mas o que mais espantou na não
indicação de Affleck foi que ele não somente era nome certo, mas o favorito a
levar a estatueta, uma vez que outros nomes considerados garantidos, como Bigelow e
Hooper, já haviam vencido recentemente.

Detestado por muitos (não por mim) como ator, Affleck chamou a atenção de críticos pelo seu trabalho atrás das câmeras em pouco tempo, com "Argo" sendo apenas
seu 3o. longa-metragem como diretor, e que mostra uma evolução narrativa e
técnica assombrosa, provando ser mais do que um pseudo galã, mas alguém que conquistou respeito, e que por conta
dessa esnobada (e amparado pelas vitórias no Globo de Ouro, BAFTA e DGA) fez com que
seu filme voltasse ao merecido favoritismo, coroando, mesmo que de maneira
oblíqua, seu grande esforço e talento.





MELHOR ATOR









HUGH JACKMAN

Depois de ser tornar o Wolverine definitivo na adaptação de
"X-Men" para os cinemas, o próximo passo era tentar provar que era
mais do que somente um personagem, mesmo que marcante.

A primeira grande atuação veio em um filme pouco visto e que
dividiu opiniões, o soberbo "Fonte da Vida", e só agora, em um
musical (terreno conhecido por ele, que vinha de peças musicais na Austrália),
é que Jackman nos entrega uma bela atuação, além de saber cantar muito bem.

Sua vitória não seria de toda injusta, não tivéssemos no
mesmo ano o melhor ator de todos os tempos.





DANIEL DAY-LEWIS

Vencedor de boa parte dos prêmios da crítica, além do Globo
de Ouro de ator dramático, o BAFTA e o SAG, Day-Lewis caminha a passos largos para consolidar seu
nome no hall da academia como o único ator a ter 3 estatuetas na categoria
principal.

E seria mais do que merecido, pois Day-Lewis é um dos poucos
atores que se entrega a cada papel, e, mesmo com uma filmografia não muito
longa, é sempre um orgasmo cinematográfico assisti-lo, e no papel de Abrahan Lincoln (curiosamente nenhum ator que
tenha interpretado um presidente venceu o Oscar) este prêmio seria a cereja no bolo
de uma carreira impecável.



Indicações anteriores:

- Melhor ator por "Em Nome do Pai" (1993)

- Melhor ator por "Gangues de Nova York" (2002)

Prêmios anteriores:

- Melhor ator por "Meu Pé Esquerdo" (1989)

- Melhor ator por "Sangue Negro" (2007)










DENZEL WASHINGTON

Depois de alguns anos, Denzel está de volta e ainda numa
excelente forma.

Num filme muito interessante, em "O Vôo" ele nos
entrega novamente uma poderosa e emocionante atuação, talvez uma das melhores de sua carreira,&nbsp;só sendo possível para um grande ator como ele,&nbsp;uma pena que num ano tão concorrido na categoria como 2012 suas chances não sejam muito boas.

Na pele do piloto alcoólatra que nega veementemente seu vício, Denzel dá dimensões a um personagem ambíguo, e não por acaso o considero o
melhor ator negro de todos os tempos, provando aqui para todos que, como
sempre, estou certo.











Indicações anteriores:&nbsp;

- Melhor ator coadjuvante por "Um Grito de Liberdade" (1987)

- Melhor ator por "Malcolm X" (1992)

- Melhor Ator por "Hurricane" (1999)

Prêmios anteriores:&nbsp;

- Melhor ator coadjuvante por "Tempo de Glória" (1989)

- Melhor ator por "Dia de Treinamento" (2001)







JOAQUIN PHOENIX

Chega a ser espantosa esta terceira indicação de Phoenix,
dada a recepção merecidamente fria que "O Mestre" teve, e mais ainda
por conta de seus comentários&nbsp; polêmicos
sobre a premiação. 

Acima de qualquer comentário, seu nome entre os cinco
indicados prova que seus colegas de profissão gostam das das escolhas corajosas de Phoenix, e mesmo o filme não sendo bom, sua atuação como um
desequilibrado emocional e mental é novamente poderosa, talvez a melhor de sua
carreira, mas que ainda é pouco quando se tem Day-Lewis na parada.





Indicações anteriores:&nbsp;

- Melhor ator coadjuvante por "Gladiador" (2000)

- Melhor ator por "Johnny &amp; June" (2005)









BRADLEY COOPER

Considerado um dos galãs do momento, atuando em sucessos
como a porcaria "Se Beber, Não Case", não parecia que Cooper quisesse
mostrar algum talento, apesar do grande carisma, mas seu esforço para estrelar este
"O Lado Bom da Vida" foi recompensado, mesmo que o resultado final do longa não seja dos melhores.

Respaldado por um grande elenco, sua atuação não deve em
nada aos demais, e seu personagem só não é mais irritante graças ao talento que
aparentemente estava escondido por baixo de um rostinho bonito.









ESQUECIDO PELA ACADEMIA







JOHN HAWKES

Há poucos anos atrás, quando Hawkes recebeu sua primeira e
única indicação por "Inverno da Alma", não entrei na onda dos que diziam que ele era um grande ator, afinal foi apenas uma boa atuação numa carreira em que pouca gente (ou ninguém) conhecia, e seus projetos
futuros não me desmentiam, isso até 2012.

Dito isso, devo admitir que torci para que ele não fosse
indicado este ano e fui atendido pela academia, mas após assistir "As Sessões" nunca me senti tão culpado como dessa vez.

Considerado nome certo, acabou
preterido por nomes mais famosos como Denzel Washington e Joaquin Phoenix, mas não por isso deve ser ignorado, afinal Hawkes tem não somente uma atuação memorável, mas com certeza uma das melhores do
ano, ao interpretar um poeta aprisionado em seu corpo por conta de uma
poliomielite adquirida ainda quando criança e que deseja não só uma relação
sexual, mas ser amado por sua personalidade adorável, e não por sua aparência
fragilizada.






MELHOR ATRIZ









JESSICA CHASTAIN

Ninguém seque havia ouvido falar no nome de Jessica
Chastain há até 3 anos atrás e, de uma hora para a outra, sua vida mudou a
partir da primeira exibição do trailer de "Árvore da Vida".

No mesmo ano, em 2011, Chastain fez nada menos do que 7 filmes,
logo seria inevitável que seu talento fosse reconhecido, infelizmente foi por
um ruim, mas com sua indicação abriu-se um leque de oportunidades, e ela pode continuar escolhendo bem seus
filmes e trabalhando incessantemente, finalmente recebendo sua segunda
indicação seguida, dessa vez na categoria principal, sendo laureada com alguns
prêmios da crítica e o Globo de Ouro como atriz dramática, colocando-a como principal oponente
de Jennifer Lawrence.

Mesmo com uma personagem um tanto perdida e mal concebida,
Chastain mostra dedicação no papel de uma agente da CIA obcecada, e o Oscar seria um prêmio merecido para uma atriz simpática,
talentosa e que poderia muito bem ter usufruído apenas da beleza e seguir o
caminho mais fácil, mas preferiu conquistar respeito com escolhas corajosas.





Indicações anteriores:&nbsp;

- Melhor atriz coadjuvante por "Histórias Cruzadas" (2011)







JENNIFER LAWRENCE

A bela loira que apareceu para o grande público graças a sua
primeira indicação, aos 20 anos, por "Inverno da Alma", interpretando
uma personagem forte num filme difícil, indicava que ela poderia
continuar trilhando o caminho de filmes mais sérios, mas ao contrário de sua maior adversária na categoria, Lawrence preferiu variar suas escolhas entre blockbusters
como "Jogos Vorazes" e pontas em filmes menores como "Loucamente
Apaixonados", até chegar à sua segunda indicação como protagonista, pelo
leve, porém regular, "O Lado Bom da Vida".

Com uma personagem inicialmente irritante, porém cativante -
e bem 'apadrinhada' por Harvey Weinstein - sua química com seu
parceiro em cena funcionou a seu favor, e depois de ter conquistado o Globo de
Ouro em musical/comédia, muitos acreditam que chegou a hora de premiá-la,
outros, como eu, acreditam que ela precisa mostrar um pouco mais de serviço ao
invés do belo corpo e beleza diferenciada.





Indicações anteriores:&nbsp;

- Melhor atriz por "Inverno da Alma" (2010)









NAOMI WATTS

Somente um ótimo lobby explicaria esta que é a indicação
mais descabida de todas, provando que as personagens femininas, ao longo do
tempo, são muito inferiores às masculinas.

Alçada a um nível de grande atriz graças a apenas dois
grandes trabalhos, em "Cidade dos Sonhos" e "21 Gramas", é juntamente com sua amiga
Nicole Kidman, Michelle Williams e tantas outras, nada mais do que uma boa
atriz, e, assim como em 2003, Watts é a zebra da categoria.

No papel de uma mãe e esposa que é separada da família pelo
tsunami que arrasou várias ilhas do sudeste asiático em 2005, Watts tem que
levantar as mãos pro céu e agradecer aos seus amigos e a um ano fraco em atuações femininas, pois se resmungar num leito por quase todo seu tempo de tela lhe rendeu
essa indicação, podemos visualizar que a categoria está nivelada por baixo.





Indicações anteriores:&nbsp;

- Melhor atriz por "21 Gramas" (2003)







EMMANUELLE RIVA

Veterana atriz francesa, eternamente lembrada por seu papel
no clássico "Hiroshima, Mon Amour", Riva conquista sua suada primeira
indicação, algo que pareca distante até pouco tempo em detrimento a atrizes
mais novas e bonitas, como sua conterrânea Marion Cottilard.

Numa das melhores interpretações do ano e certamente a
melhor dentre as cinco, em "Amor" Riva nos entrega uma atuação sólida
e maravilhosamente melancólica, como uma idosa que, por conta de uma doença
degenerativa, se vê gradualmente fragilizada e dependente do marido, mas infelizmente com chances quase nulas de vitória numa categoria onde as duas
favoritas são jovens, lindas e promissoras, mesmo que inferiores a ela.









QUVENZHANÉ WALLIS

Se esta não é a indicação quotista, com certeza é a
interpretação 'ownnnn' do ano para boa parte dos admiradores do longa e, especialmente,
da atriz.

A aceitação do filme pelos críticos parecia restrito a este
círculo, mas surpreendentemente "Indomável Sonhadora" arrebatou 4
indicações, sendo esta a menos surpreendente delas, e, que se tem esta força
que muitos vêem, deve-se mais por conta de Dwight Henry - que interpreta o pai
da personagem - do que Wallis em si.

No papel de Hushpuppy, uma criança que vive numa comunidade
afastada da civilização e que tem de sobreviver juntamente com um pai
desequilibrado, Wallis, que tinha apenas 6 anos durante as filmagens, hoje com
9 torna-se a atriz mais jovem já indicada à categoria principal, deixando para
trás a detentora desta marca, Keisha-Castle Hughes -&nbsp;&nbsp;infinitamente superior e bem mais marcante&nbsp;que ela - &nbsp;à época da indicação com 12 anos.





ESQUECIDA PELA ACADEMIA





Como eu disse inicialmente, eis a grande diferença se comparada aos anos anteriores.

Dessa vez não há nenhuma atuação memorável que tenha ficado de fora da qual sinta-se falta.

Nomes antes cogitados como Rachel Weisz, Helen Mirren, Marion Cotillard tiveram boas atuações, mas nada que suas ausências tenham feito alguma diferença, tanto que, além de ser novamente uma categoria fraca, ninguém comentou tanto suas ausências.

O que poderia deixar a categoria desse ano um pouco melhor seria qualquer uma das atrizes citadas acima indicadas no lugar de Watts e Wallis, mas não faria tanta diferença.





MELHOR ATOR COADJUVANTE







PHILIP SEYMOUR HOFFMAN



Assim como seu companheiro Phoenix, Hoffman é outro grande
ator que tem uma soberba atuação desperdiçada por um péssimo roteiro, e mesmo
assim brilha como sempre.

Tenho uma birra pessoal por ele, admito, mas nunca neguei
seu imenso talento, especialmente como coadjuvante, e dada suas escolhas não
tardará a vencer novamente, mesmo que seja agora, num papel que só será
lembrado no restrito círculo de admiradores do genial Paul Thomas Anderson, uma vez que o material não é dos mais fáceis de se digerir.





Indicações anteriores:&nbsp;

- Melhor ator coadjuvante por "Jogos do Poder" (2007)

- Melhor ator coadjuvante por "Dúvida" (2008)

Prêmios anteriores:&nbsp;

- Melhor ator por "Capote" (2005)







ROBERT DeNIRO

A Academia adora os 'comebacks', que é quando atores
que ficam um tempo sem aparecer em premiações ou em filmes melhores retornam, e DeNiro é
um desses casos, por isso não estranhem se ele sair da cerimônia com mais esta
estatueta.

Ator consagrado e premiado, DeNiro resolveu, em meados dos
anos 90, ligar o piloto-automático e escolher projetos cada vez piores, como o
pastelão "Entrando Numa Fria" e suas sequências - e atraindo ainda
ótimos atores como Dustin Hoffman e Barbra Streisand para o fundo do poço - e
que como o pai supersticioso do protagonista em "O Lado Bom da Vida", mantém o botão acionado e consegue sua 7a. indicação sem muito esforço,
impulsionado pelo bom lobby do filme, podendo ainda ser mais um dos indicados a
sair com um terceiro Oscar.






Indicações anteriores:&nbsp;

- Melhor ator por "Taxi Driver" (1976)

- Melhor ator por "O Franco-Atirador" (1978)

- Melhor ator por "Tempo de Despertar" (1990)

- Melhor ator por "Cabo do Medo" (1991)

Prêmios anteriores:&nbsp;

- Melhor ator coadjuvante por "O Poderoso Chefão II" (1974)

- Melhor ator por "Touro Indomável" (1980)







ALAN ARKIN

Outro 'comeback' da categoria, Arkin é certamente o mais
fraco dentre os indicados, mas não deve ser considerado azarão, uma vez que seu
"Argo" figura entre os favoritos da noite.

Dono de uma longa, porém pouco expressiva carreira, que vem desde os anos 60, Arkin consegue mais uma indicação no papel do produtor que auxilia o protagonista em seu plano mirabolante de resgate.
Sem
grande destaque ou tempo de tela, Arkin é o alívio cômico que funciona bem para
os propósitos do filme - e é de seu personagem a frase mais marcante do longa
-, porém sem muitas chances de sair vencedor, uma vez que esta indicação por si
só já é uma grande conquista.





Indicações anteriores:&nbsp;

- Melhor ator por "Os Russos Estão Chegando! Os Russos Estão Chegando!" (1966)

- Melhor ator por "Por Que Tem de Ser Assim?" (1968)



Prêmios anteriores:&nbsp;

- Melhor ator coadjuvante por "Pequena Miss Sunshine" (2006)









TOMMY LEE JONES

Parece mesmo que a Academia ama um 'comeback', e assim como
todos os demais na categoria, também já foi premiado e parecia fadado a
permanecer em personagens que eram uma variação do policial obcecado e
perseguidor de "O Fugitivo", filme que lhe deu seu único Oscar da
carreira.

Com uma carreira sólida mas que por vez ou outra escorrega
lamentavelmente, Jones é um nome respeitado na indústria e favorito a levar
mais uma estatueta para casa pelo papel do presidente do Partido Republicano e
feroz oponente da escravatura que tem que deixar de lado certas convicções em
prol de um bem maior.

Com total domínio de cena e muito carisma, Jones nos entrega
um personagem carismático e de personalidade forte, e que dirigido por um Spielberg em boa forma, é o grande destaque depois do protagonista.





Indicações anteriores:&nbsp;

- Melhor ator coadjuvante por "JFK - A Pergunta Que Não Quer Calar" (1991)

- Melhor ator por "No Vale das Sombras" (2007)



Prêmios anteriores:&nbsp;

- Melhor ator coadjuvante por "O Fugitivo" (1993)







CHRISTOPH WALTZ

Único ator premiado num filme dirigido por Tarantino, tudo
indicava que Waltz não voltaria a ser indicado a qualquer prêmio tão cedo, até
porque suas escolhas seguintes foram filmecos como "Os Três
Mosqueteiros" e "Besouro Verde".

Mas eis que Tarantino volta a cena e guardava para o
austríaco mais um grande personagem, talvez não tão marcante quanto seu
premiado Hans Landa, mas com certeza tão carismático quanto.

No papel do Dr. King Schultz, um caçador de recompensas de
língua afiada e ações calculadas e incomuns, Waltz rouba o filme para si e
prova ter um talento - e muito carisma - pouco explorado por outros diretores,
e tem boas chances de sagrar-se novamente vencedor depois de sua vitória no
Globo de Ouro e BAFTA, e com toda justiça, pois é, sem dúvida, o melhor dentre os cinco
indicados.





Prêmios anteriores:&nbsp;

- Melhor ator coadjuvante por "Bastardos Inglórios" (2009)





ESQUECIDO PELA ACADEMIA




EZRA MILLER

Esta é a categoria onde poderíamos ter outras grandes atuações presentes, como por exemplo a bela despedida de Michael Caine no fim da trilogia do Homem-Morcego em "O Cavaleiro das Trevas Ressurge", ou Dwight Henry por "Indomável Sonhadora", como citei anteriormente, ou mesmo Leonardo DiCaprio&nbsp;Samuel L. Jackson, que finalmente voltou a atuar bem em "Django Livre", mas nenhum deles me impressionou mais do que o jovem Ezra Miller em "As Vantagens de Ser Invisível".
Quem já assistiu ao brilhante "Precisamos Falar Sobre Kevin" pôde ver sua magistral atuação como o personagem título, já merecendo a indicação ano passado, e eis que, agora num filme mais leve se comparado ao anterior, Miller nos delicia com um personagem cativante e sensível, mas que novamente passou em branco nas premiações, porém nós cinéfilos estamos atentos a este talento, que se mantiver as boas escolhas, tem tudo para se consagrar como um dos grandes atores da nova geração.





MELHOR ATRIZ COADJUVANTE









AMY ADAMS

Novamente indicada como coadjuvante, Adams tornou-se
figurinha sempre presente na premiação, infelizmente nem todas as vezes por um
grande papel, como acontece em "O Mestre".

Com pouca presença em cena e quase nenhuma importância à fraca
narrativa, seu papel como a esposa controladora do mestre interpretado por
Hoffman perde força num filme praticamente dedicado a um duelo entre
protagonistas.

Talentosa mas pouco versátil, Adams consegue variar bem suas
escolhas entre filmes bons e outros nem tanto, mas que deverá ganhar seu
primeiro Oscar quando finalmente conseguir um papel de destaque e ninguém
melhor concorrendo no mesmo ano, o que não aconteceu dessa vez. De novo.





Indicações anteriores:&nbsp;

- Melhor atriz coadjuvante por "Retratos de Família" (2005)

- Melhor atriz coadjuvante por "Dúvida" (2008)

- Melhor atriz coadjuvante por "O Vencedor" (2010)









SALLY FIELD

Longe das premiações há quase 30 anos, quando conquistou seu
segundo Oscar, Field mantém uma carreira ativa no cinema em papéis
predominantemente coadjuvantes, mas foi na TV que conseguiu se manter nos
últimos anos, com o sucesso de da recém terminada e bem sucedida "Brothers
&amp; Sisters".

Vencedora dos dois Oscar a que concorreu, pela
primeira vez é indicada como coadjuvante, e, mesmo com poucas cenas de destaque (algumas delas exageradas) em "Lincoln", ainda assim consegue mostrar porque ainda é uma grande
atriz e continua sendo querida entre seus colegas de trabalho, e se este retorno não passar em branco, a colocará numa posição praticamente inalcançável, obtendo 100%
de aproveitamento na premiação mais importante do cinema.




Prêmios anteriores:&nbsp;

- Melhor atriz por "Norma Rae" (1979)

- Melhor atriz por "Um Lugar no Coração" (1984)





HELEN HUNT



Assim como Field, Hunt é uma veterana da TV, onde conquistou
muitos prêmios pela ótima série "Mad About You", e logo em sua
primeira indicação, em 1997, venceu com louvor, porém parecia ter sido atingida
pela tal 'maldição do Oscar', algo que felizmente não aconteceu.

Aos quase 50 anos, Hunt mostra não somente talento, mas
coragem e desinibição em "As Sessões", onde interpreta uma terapeuta
sexual, em um dos papéis mais difíceis para qualquer atriz, mas que Hunt
faz com grande competência.

Ainda bem que esta indicação ajudará a divulgar o filme, mas
infelizmente não deve dar à atriz seu segundo Oscar, o que seria mais do que
merecido e justo pelo grande trabalho apresentado.



Prêmios anteriores:&nbsp;

- Melhor atriz por "Melhor é Impossível" (1997)









JACKI WEAVER

Com certeza a indicação mais surpreendente, é também a mais
injusta de todas (Weaver nem ao menos foi nomeada para qualquer outra
premiação), tirando do páreo atrizes como Nicole Kidman e Maggie Smith.

Indicada nesta mesma categoria há 2 anos pelo magnífico
trabalho em "Reino Animal", dessa vez Weaver ganhou a vaga mais
graças ao lobby de Harvey Weinsten do que propriamente por sua atuação, mas
que deixa uma boa impressão da versatilidade desta atriz, que só recentemente
tornou-se conhecida para o grande público.






Indicações anteriores:&nbsp;

- Melhor atriz coadjuvante por "Reino Animal" (2010)







ANNE HATHAWAY

Favorita absoluta desde que o primeiro trailer de "Os
Miseráveis" surgiu na internet, Anne interpreta a personagem Fantine, onde aparece de cabelos curtíssimos e cantando uma música maravilhosamente triste, provando que o sucesso de "Diário da Princesa" não afetou seu
ego e muito menos seu talento, procurando sempre filmes fora gosto juvenil,
como o pesado "Casamento de Rachel", que lhe rendeu sua primeira
indicação ao prêmio.

2012 foi seu melhor ano, onde ainda marcou presença em
"O Cavaleiro das Trevas Ressurge" como a deliciosa Selina Kyle,
calando a boca de muita gente e deixando muitas outras boquiabertas.





Indicações anteriores:&nbsp;

- Melhor atriz por "O Casamento de Rachel" (2008)





ESQUECIDA PELA ACADEMIA





Parece machismo, misoginia ou simplesmente pegação no pé,
mas esta categoria também não apresentou grandes atuações, até porque a vencedora
já estava definida bem antes das indicações serem anunciadas, mas poderia ter ficado um pouco
melhor com Maggie Smith no lugar de Jacki Weaver, mesmo como forma de premiar
uma carreira tão ativa apesar da idade avançada.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Então é isso pessoal, comentem, discutam e acompanhem esta que será, finalmente, a menos previsível e mais emocionante disputa em anos.Boa sorte nos bolões e até 2014.