Em entrevista, fundador do Megaupload compara site ao Google
Autor: Dicas Essenciais | Publicado: 2012-03-03T14:01:00-08:00

Kim Dotcom conta que tirava do ar os arquivos ilegais.
Para ele, extravagância e passado hacker o fizeram 'alvo fácil'.&lt;&lt;&lt; Fundador do Megaupload, Kim Dotcom, deixa
uma corte de Auckland nesta terça-feira (28)
(Foto: Gino Demeer/Reuters)
. O alemão Kim Dotcom, o fundador do Megaupload, concedeu na quinta-feira  (1°) sua primeira entrevista para TV neozelandesa depois de ser solto  da prisão. Ao jornalista John Campbell, o empresário, que é acusado de  facilitar a pirataria e causar um prejuízo de US$ 500 milhões, disse que  o site estava protegido pela lei do Digital Millennium Copyright Act  (DMCA), a mesma que protege sites como o YouTube e o Google.
O fundador do Megaupload revela que começou o serviço quando tentou  enviar um anexo por e-mail e o arquivo era muito grande. Segundo ele, o  site transferia 800 arquivos por segundo a seus visitantes e a pirataria  era apenas um dos vários usos possíveis. Ele diz ainda que o site dava  acesso especial aos estúdios e às gravadoras, que tinham permissão para  apagar diretamente os arquivos armazenados no Megaupload.
"Todo mundo acreditava que a lei [do DMCA] estava nos protegido, porque  não podemos ser responsabilizados pelas ações de terceiros, só  precisamos seguir as solicitações para retirar conteúdo, que foi o que  fizemos todos os anos", afirmou.

  A lei norte-americana do DMCA tem um conceito chamado de "Safe Harbor"  (porto seguro). De acordo com essa disposição legal, prestadores de  serviços de hospedagem de conteúdo, como o YouTube, não podem ser  responsabilizados pelos atos de infração de direito autoral cometidos  por usuários, desde que respeitem as solicitações enviadas por estúdios  para retirar o conteúdo ilegal.
Kim Dotcom disse que não há risco de ele sair da Nova Zelândia e ir  para um país onde não pode ser extraditado, porque todos os bens foram  congelados e a única saída é "brigar". Ele se disse muito preocupado com  a mulher – que está grávida de gêmeos – e ainda classificou a acusação  como "insana" e "sem sentido".
"Se você ler o documento ajuizado e que a promotoria falou no tribunal,  é US$ 500 milhões de danos somente sobre arquivos de música e em um  período de duas semanas. Então seria US$ 13 bilhões de prejuízo em um  ano só sobre músicas. A indústria de música inteira dos Estados Unidos é  menor que US$ 20 bilhões. Então como pode um site ser responsável por  tanto prejuízo?", questionou.
O fundador do Megaupload citou o processo da Viacom contra o YouTube, no qual o YouTube saiu vitorioso e não foi responsabilizado pelas ações dos internautas. Ele ainda citou o Mediafire, um site que presta os mesmos serviços do Megaupload e é localizado no Estados Unidos.
"Eu sou um alvo fácil. Minha extravagância, meu histórico como um  hacker, sabe, eu não sou americano, vivo em algum lugar da Nova Zelândia  e por aí no mundo. Tenho placas engraçadas nos meus carros. Eu não sou o  Google. Não tenho US$ 50 bilhões na conta bancária.".
Na entrevista, Dotcom sugere que uma das causas pirataria é o modelo de  licenciamento que impede um conteúdo de ter lançado mundial, forçando  europeus a baixarem conteúdos novos que estão restritos aos Estados  Unidos, por exemplo.
"Eu sou um inovador. Eu crio software. Eu crio soluções", afirmou  Dotcom. "Todo mundo na arena das 'nuvens' tem os mesmos problemas [com  pirataria]. Nós não somos os responsáveis pelo problema e isso é o que  todo mundo precisa entender", afirmou.
Acusação
A investigação do FBI que acusou o Megaupload de facilitar pirataria  durou dois anos – ao ser fechado, o site existia há sete. De acordo com o  processo, o site demorou a cadastrar um representante na secretaria de  direitos autorais norte-americana para receber a proteção do DMCA. Os  investigadores ainda encontraram problemas no sistema que removia  conteúdo ilegal.
Nos e-mails internos obtidos pela polícia, os responsáveis pelo site  também negociavam pagamentos para usuários que hospedavam arquivos  populares, muitos deles contendo conteúdo protegido dos estúdios e  gravadoras.
O governo norte-americano está tentando extraditar os acusados aos Estados Unidos para serem julgados por um tribunal do país.

fonte: G1 tecnologia e games