Estrelas Mortas
Autor: Jhon | Publicado: 2015-09-29T21:29:00-04:00


                                            
                                        
                                    
                                
                            
                        
                    
                

    
        
        
                        
Um bebê recém-nascido não sabe que é um indivíduo. Acha que ele e a 
mãe formam uma entidade única. Talvez ache até que ele, a mãe e o mundo 
sejam uma coisa só.

Mas antes de seguir com esse raciocínio, queria passar a palavra para
 alguém mais qualificado que eu, o Richard Dawkins. “Vamos imaginar que o
 surgimento de vida em algum planeta seja algo estupidamente 
improvável”, ele me disse numa entrevista recente. “Mais improvável até 
do que você tirar uma quadra de ases num jogo de cartas, e todo mundo na
 mesa também sair com quadras. Mas sabe de uma coisa? Mesmo se a vida 
for algo tão difícil de acontecer, ainda assim ela seria abundante no 
Universo”.

Dawkins, professor emérito de biologia em Oxford e reformulador do 
darwinismo, entende de vida. Mas nem ele nem ninguém tem como dizer se o
 fenômeno é corriqueiro no Cosmos ou se não, se trata-se de algo 
raríssimo, que só aconteceu na Terra, ou, dando uma chance ao acaso, que
 só apareceu em um a cada um bilhão de planetas Cosmos afora.

Um em um bilhão parece pouco. Só que é menos ainda. É a chance 
de&nbsp;você ser atingido 500 vezes por um raio antes de morrer. É a 
probabilidade de&nbsp;você ganhar na megasena não uma vez, nem duas. Mas 20 
vezes. Seguidas. Em outras palavras, é basicamente um sinônimo de 
“impossível”.

Mas isso aqui na Terra. Porque no céu a história é outra. É que, se 
um em um bilhão é algo menor do que parece, o espaço sideral é maior. 
Bem maior do que parece. As estimativas mais humildes indicam que 
existem 10 trilhões de bilhões de estrelas no Universo observável (ou 1022&nbsp;,
 o número 1 seguido de 22 zeros, caso você prefira uma notação mais 
científica). Um mundo assim, com 10.000.000.000.000.000.000.000 de sóis,
 destrói qualquer estatística. Assim: se a vida surgiu em um único 
planeta por sistema solar (como parece ter sido o caso neste sistema 
solar aqui), e só um em cada bilhão de sistemas solares teve essa sorte,
 existiriam dez trilhões de planetas com vida.

Mais: se entre esses supostos planetas com vida só um em um milhão abrigar seres inteligentes, teríamos dez milhões de civilizações
 sobre as nossas cabeças. Como o Dawkins mesmo disse naquela entrevista:
 “Nossos cérebros não sabem lidar com grandezas na ordem de bilhões e 
bilhões”.

Mas tem outra coisa com a qual o nosso cérebro não sabe lidar: o 
próprio conceito de “vida”. Por instinto, nós teimamos em achar que 
somos entidades à parte no Universo. Que nós estamos aqui, e o Universo 
está “lá fora”. E aí que a gente volta aos bebês do primeiro parágrafo. 
Nos primeiros meses de vida, passamos a entender que somos indivíduos, 
entidades únicas, apartadas das nossas mães, e do mundo, e do Universo.

Ilusão. Os átomos que formam o seu corpo sempre estiveram aqui na 
Terra. E vão continuar por aqui, independentemente do que você faça com 
eles até o dia que o seu coração parar de bater. O autor do Gênesis 
traduziu bem essa ideia, na cena em que Deus diz a Adão que ele terá de 
trabalhar pesado, e suar para que a terra produza algum alimento “até 
que você, Adão, volte para a terra, pois do pó você foi feito, e em pó 
irá se transformar” (Gen. 3:19). Três mil anos depois, o astrônomo 
britânico Martin Rees refinou o raciocínio. Diante da descoberta de que 
todos os átomos mais complexos que o hidrogênio e o hélio foram forjados
 no interior de estrelas, ele escreveu que “somos todos, literalmente, 
cinzas de estrelas mortas há muito tempo”.

Logo, nós somos o chão. Nós somos as estrelas. Somos o espaço e o 
tempo. E a vida consciente talvez seja o Universo se olhando no espelho,
 e descobrindo que ele próprio é um indivíduo.