Como formigas
Autor: Brisador sem causa | Publicado: 2011-05-08T20:58:00-07:00

“Tantos creem que porque o “então” aconteceu, o “agora” não está ocorrendo. Mas o “uau” contínuo está se dando neste instante. Somos todos co-autores dessa exuberância dançante na qual até nossas incapacidades se divertem. Somos os autores de nós mesmos, criando um romance de Dostoyesvsky estrelando palhaços. Isto em tudo que estamos envolvidos, o mundo é uma oportunidade em demonstrar como a alienação pode ser fascinante. A vida é uma questão de milagre formada de momentos complexos por estarem na presença uns dos outros. O mundo é uma prova para testar se podemos nos elevar a experiências diretas. A visão é um teste para saber se podemos ver além dela. A matéria é um teste para nossa curiosidade. A dúvida é uma prova para nossa vitalidade. Assume-se que não se pode compreender a vida e viver ao mesmo tempo. Não concordo inteiramente. Ou seja, não exatamente discordo. Eu diria que a vida compreendida é a vida vivida. Mas os paradoxos me perturbam. Posso aprender a amar e fazer amor com os paradoxos e em noites românticas do eu, saio para dançar salsa com minha a confusão. Antes que saia flutuando, não se esqueça, ou seja, lembre-se! Porque lembrar é muito mais uma atividade psicótica que esquecer. Lorca disse que o lagarto morderá os que não sonham e, quando se percebe que se é um personagem sonhado no sonho de outra pessoa, isso é consciência de si.”Sabe quando se tem a impressão de que uma música, frase, filme, livro foi feito exatamente para você? Ou para o momento que você está vivendo, para as coisas que está pensando, para curar anseios, para levantar dúvidas... Entendo isso como uma espécie de comunhão espiritual acontecendo. Pode até parecer bobagem porque talvez seja apenas uma questão de ver um detalhe no momento em que se precisa enxergar, mas ainda sim me conforto com a sensação de “ser compreendido” quando ocorre.Ando enxergando um mundo robótico ultimamente. No qual os principais autores interagem no limite individual do civilizado. Não enxergamos sorrisos, enxergo sim um “quê” de obrigatoriedade entre nossas interações. “Passamos nossas vidas esbarrando uns nos outros sempre no piloto automático, como formigas, não sendo solicitados a fazer nada verdadeira humano. Pare, siga. Ande aqui, dirija ali. Somente ações básicas para sobrevivência, toda a comunicação servindo apenas para manter viva nossa colônia. O seu troco. Crédito ou débito? Aceita catchup? Não quero mais nada. Desejo apenas momentos verdadeiramente humanos. Quero ver você, quero que você me veja (...)”. Uma vez ouvi que alguma mente brilhante teve a ideia de duas pessoas se encontrarem e, ao invés de apenas passarem, aceitarem o “confronto de suas almas”.Algum tempo atrás ao pedir uma pizza comentaram que, devido ao meu tratamento com a outra pessoa no telefone, eu beirava o Sr. Simpatia. Discordo! Ou não concordo totalmente. Faço sempre meu máximo para lembrar que além de qualquer função profissional, de servidão ou chefia, existe uma pessoa, uma história, uma vida. Sim, não abro a mão de ser simpático com alguém, mas discordo da ideia de transparecer uma pessoa “fora de comum” ser assim. Minha duvida é: a partir de qual momento histórico passamos a colocar uma “barreira pessoal”, de certa forma intransponível, apenas para seletos seres humanos conhecerem nossa “simpatia”, bondade, reconhecimento? Substituímos pessoas por pseudo-robôs que nos servem não merecedores de uma relação pessoal da nossa parte.Triste é ver que, (in)felizmente, pessoas são diferentes entre si. Nesse caso posso apenas mostrar meu lado humano e deixar claro que, na prática, posso ser mesmo uma pessoa fora do comum.