MÚSICA: DIFERENÇAS SIM, SEGREGAÇÃO NÃO!
Autor: Sérgio Lorran Figueiredo | Publicado: 2011-08-14T23:50:00-03:00









Nas  últimas semanas temos visto a classe musical brasileira dividida, após a  decisão do STF, sobre a não obrigatoriedade de filiação à Ordem dos  Músicos do Brasil. Uns são a favor de seu fim, argumentando que sua  história de representatividade musical é nula, que a entidade não  trabalhou como deveria, em favor dos músicos. A ela são atribuídas  denúncias de corrupção e práticas nada ortodoxas por parte de seus  dirigente e grupos resolutos, que a história mostra, estão à décadas na  direção da entidade, sem renovação das cadeiras e nem das políticas  adequadas à representação contundentemente do músico. 

Em  outra ponta dessa corda estão aqueles que, apesar de reconhecer o  desmantelo existente no órgão, acreditam no formato “Ordem”, e têm o  entendimento de que a desregulamentação da profissão é um total  retrocesso em se tratando de conquistas de direitos trabalhistas e  entidades de classe. Acreditam, ainda, que a OMB como instituição, não  deveria morrer, e sim ser revitalizada e moralizada, a começar pela  reformulação na Lei 3.857/60, que regulamenta a profissão de músico e  que hoje se encontra caduca, e não representa na integridade os anseios  da classe. Acreditam que a referida lei como está hoje, garante aos maus  dirigentes recursos legais para permanecer à frente da instituição com  mãos de ferro. Ilegal? Não! Imoral? Com certeza! E dentro da suposta  “legalidade”, lá se vão anéis e dedos – patrimônio suado dos músicos. 

Esse  mesmo grupo acredita que são mecanismos de solução: a destituição de  toda a diretoria e conselho a frente da instituição; fim da condição de  músico prático (que é visto por muitos como apenas forma de se fazer  caixa, uma vez que ele paga para pertencer a entidade, porém o mais  importante: não tem direito a voto e escolha dos representantes na OMB),  e imediatas eleições com possibilidade de votação para toda a classe  musical, sem distinção de músico prático ou profissional – o segundo  poderia votar estando em dia com a anuidade.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Apenas a nível de&nbsp; esclarecer essa questão de “formato”, a classe fica  ainda mais pulverizada em ideologia de representatividade quando o  assunto vem a baila. Parte dos músicos acredita que o formato adequado é  o de “Sindicato de Músicos”, parte acredita em “Associação de Músicos”.  Tem aqueles que simpatizam com o formato “Cooperativa de Músicos” e, há  aqueles que vêem no formato “Ordem dos Músicos” a solução, a exemplo do  sucesso da OAB – Ordem dos Advogados do Brasil, entidade octagenária,  estruturada e respeitada nacional e internacionalmente.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  O assunto é tão polêmico e delicado que muitos têm receio de expor sua  opinião sobre qual formato de representação apóia e acredita, pois se  instalou no cenário um tipo de segregação separatista entre aqueles que  declaram sua escolha. Em sua forma mais extrema, vêm acontecendo  difamações que são dirigidas a todos que têm um entendimento de que o  formato “Ordem” ainda é a melhor opção de representação. Porém, apesar  de muito se ouvir sobre interesses escusos atribuídos a um ou a outro  grupo, nada disso se sustenta, sendo apenas argumentação vazia, e não  verdade. 

Polêmicas  a parte, o fato é que estão todos no mesmo barco e esse comportamento  só reforça o que sempre se ouviu: O músico é desunido, virando campo  fértil para se plantar interesses completamente alheios à classe. E ai  entra uma pergunta que não quer, não pode e não vai calar: A quem  interessa essa desunião e essa desregulamentação da profissão?

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Aqui poderíamos discorrer várias vertentes de interesses, mas como no  Brasil o sensacionalismo é iminente e os grandes acontecimentos são a  mola mestra que move bilhões de dólares, enchendo os bolsos da classe  dominante, seja ela em qualquer circulo de interesses, podemos apenas,  para não nos estendermos mais, lembrar que bate às portas da “caixa  forte do Tio Patinhas brasileiro”, uma tsunami de dinheiro, cujo  epicentro, chama-se Copa do Mundo de 2014.&nbsp; 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Nesse contexto, com uma vara bem curtinha, esse modesto jornalista  amador que vos fala, irá cutucar uma enorme onça brava. Assistam: sem  regulamentação e sem órgão de proteção que fiscalize a exploração de  serviços musicais, uma vez que esses serviços atenderão a um enorme  contingente de turistas e pessoal de mídia, que adentrará o país, se  instalará a informalidade na profissão, contratos abusivos e assim,  ficará o músico à mercê de aventureiros “irmãos metralha” e toda a sorte  de exploração de mão de obra a preços vergonhosos e lucros altíssimos.  Altíssimos não! Super altíssimos! Não, hiper altíssimos! Que nada! Mega  altos, giga altos! Estratosféricos! E o salário do músico? Ó, o  tamanico.
Enquanto isso... na cidade de Patópolis... Huguinho, Zezinho e Luizinho tocam um violãozinho, cantam...

Por Sérgio Lorran