Por que é que a Libras é uma língua? (e o que minha dissertação tem a ver com essa questão)
Autor: Laura | Publicado: 2015-02-07T00:21:00-02:00



O que faz da Libras uma&nbsp;língua, e não estritamente uma&nbsp;linguagem?! E, qual a diferença entre&nbsp;língua&nbsp;e&nbsp;linguagem? O que uma língua tem de tão característico que a faz ser o
que é? O que confere a uma língua o seu status de&nbsp;língua? O que é uma língua? Por que é que quando as pessoas falam que não sabem
a&nbsp;linguagem&nbsp;dos surdos (e mudos), tem sempre alguém que replica dizendo que não é&nbsp;linguagem&nbsp;dos surdos...é a LÍNGUA dos surdos, poxa?!!



 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
  
 
 





Esse foi basicamente o questionamento que guiou
meu percurso de estudos na pós-graduação em Letras. Eu já havia estudado
linguística durante quatro anos na graduação (sou formada em licenciatura
Português-Inglês pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul), e em nenhuma
disciplina do curso eu havia escutado alguém falar linguística ou
literariamente com mais detalhes sobre as línguas visoespaciais, as línguas de
sinais, e, dentre elas uma das que se fala no Brasil, a Língua Brasileira de
Sinais, mais conhecida por sua sigla: Libras. O currículo da faculdade, nesse
aspecto, não me contemplou, mas minha formação complementar (seis cursos de
Libras + curso de tradutora-intérprete de Libras) e minha curiosidade abriram
um caminho, e eu me toquei por ele. Acho que isso é o que faz a gente
desenvolver uma pesquisa, a continuar estudando e a estudar mais. Por que é que a Libras é uma língua?



 
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
  
 






Na pós-graduação, as disciplinas,
bastante teóricas, foram como placas indicativas no caminho que eu estava
trilhando (volte ao primeiro parágrafo e relembre o que me movia). Elas
indicavam alternativas de rotas para eu chegar mais perto de responder por que
é que a Libras é uma língua. Como eu disse: rotas alternativas - plural,
indicando mais de uma possibilidade. Quando cheguei nesse ponto eu já fiquei
bastante satisfeita pois minha caminhada estava consolidada, e daquela trilha
eu não sairia mais: estudar linguisticamente a Libras. Mas aí, tive que
escolher por uma só rota (naquele momento!) para continuar minha jornada. Não
me detive muito tempo nessa encruzilhada pois eu já havia defendido um trabalho
de conclusão de curso sobre transcrição de Libras, no qual mobilizara uma
teoria que fazia todo o sentido (e forma) pra mim - a Linguística da Enunciação,
e resolvi seguir por seu campo. Contudo, minha questão era bem básica - por que
é que a Libras é uma língua -, e necessitava de um suporte mais básico do que a
Enunciação (que é uma Linguística tributária do pensamento Saussuriano [lê-se
"sôciriano"]). A companheira de percurso então, foi a Linguística
tributária de Ferdinand de Saussure.





 
  <!--[if !mso]-->
  
  <!--[endif]-->



[Saussure mostrando o sinal para a noção de "signo" haha, que ele tanto teorizou a respeito]


Esse senhor foi um baita
professor, que no início do século XX, ministrou umas aulas na Universidade de
Genebra. As aulas dele eram tão interessantes e legais que alguns de seus
alunos anotavam tudinho que ele falava e explicava (ou vai ver que era os alunos
é que eram excelentes, por anotarem as aulas haha). O professor não teve uma
vida muito longa, mas as anotações dele e também as de seus alunos renderam
tanto que se tornaram um dos pilares de uma ciência chamada Linguística, viraram
livros, e até hoje tem gente que os estuda, e muito, e produz muito também, a
partir dessa Linguística. Bom, lembram da encruzilhada em que eu estava? Agora
eu tinha me colocado numa avenida, de duas vias: a Libras e a Linguística de Saussure,
e estava confortável para caminhar. Andei aproximadamente por dois anos e a
linha de chegada foi a defesa da dissertação de mestrado, intitulada O ESTATUTO
LINGUÍSTICO DAS LÍNGUAS DE SINAIS: A LIBRAS SOB A ÓTICA SAUSSURIANA. O título é
assim, bem grande (mas o trabalho em si nem tanto, no total tem umas 100
páginas), porque contempla os três principais tópicos que abordei no trabalho:
as línguas de sinais, Ferdinand de Saussure e o estatuto linguístico. Essas são
as palavras-chave do minha dissertação e o resumo dela, eu compilo aqui pra
vocês:





A presente dissertação consiste numa pesquisa de caráter
teórico linguístico. O objetivo é o de oferecer uma rediscussão do estatuto
linguístico das línguas de sinais com base na Linguística tributária a
Ferdinand de Saussure. Interessa aqui a teoria linguística e suas implicações
sobre o objeto língua. Revisar o estatuto linguístico de uma modalidade de
língua que desafia muitos dos parâmetros de teorias já consolidadas no campo
dos estudos da linguagem acarreta um novo olhar sobre o objeto. Assim, na
primeira parte desta dissertação é apresentada uma retrospectiva sobre a
consideração das línguas de sinais como instrumento de ensino, como objeto de
pesquisa linguística e como tal, enquanto passível de análises essencialmente
linguísticas. Para isso retoma-se a vida e a obra dos seguintes pesquisadores,
precursores no estudo das línguas de sinais: o francês Charles Michel l’Épée e
o norte-americano William C. Stokoe. Além deles, considera-se a contribuição de
alguns estudos específicos sobre a linguística da língua de sinais brasileira
(Libras). Na segunda e terceira partes, revisa-se a teoria linguística
saussuriana, seus princípios e elementos constitutivos, aproximando-a das
línguas de sinais. Com esse movimento de aproximação, ambos os campos sofrem
efeitos: as línguas de sinais passam a ser consideradas com o estatuto
linguístico conforme outras línguas, e a Linguística saussuriana passa a ser
deslocada para contemplar teoricamente as especificidades das línguas de
sinais. Este trabalho justifica-se por mobilizar áreas distintas do
conhecimento – a epistemologia linguística saussuriana e seus desdobramentos
teóricos, e os estudos linguísticos das línguas de sinais – na busca por
esboçar novos rumos para a reflexão linguística, em si mesma, e no tocante às
línguas de sinais.







Daí vocês vão me perguntar, tá,
Laura, e tu resolveu tuas questões?! Encontrou as respostas??! O que faz da
Libras uma língua, afinal?!





A
resposta, e muitas outras explicações para essa e outras questões, vocês
encontram aqui.



<!--[endif]-->