O Monoteísmo pode ser provado?
Autor: Meditação | Publicado: 2010-07-04T13:51:00-03:00

 Definição de Monoteísmo – Monoteísmo vem de “mono” (um) e “theism”  (crença em Deus). Especificamente, é a crença em um só Deus que é o  único Criador, sustentador e juiz de toda a criação. Monoteísmo difere  de henoteísmo, que é a crença em vários deuses com um Deus supremo acima  deles. Também se opõe ao politeísmo, que é a crença na existência de  mais de um deus.  Há vários argumentos para o monoteísmo, incluindo a revelação especial  (Sagradas Escrituras), revelação natural (filosofia), assim como  antropologia histórica. Esses tipos de revelação vão ser explicados  brevemente na lista abaixo, mas essa lista não deve ser considerada  completa de forma alguma. Argumentos Bíblicos para o Monoteísmo – Deuteronômio 4:35: "A ti te foi  mostrado para que soubesses que o SENHOR é Deus; nenhum outro há senão  ele." Deuteronômio 6:4: "Ouve, Israel, o SENHOR, nosso Deus, é o único  SENHOR." Malaquias 2:10 a: "Não temos nós todos um mesmo Pai? Não nos  criou um mesmo Deus?" 1 Coríntios 8:6: "Todavia para nós há um só Deus, o  Pai, de quem é tudo e para quem nós vivemos; e um só Senhor, Jesus  Cristo, pelo qual são todas as coisas, e nós por ele." Efésios 4:6: "Um  só Deus e Pai de todos, o qual é sobre todos, e por todos e em todos  vós." 1 Timóteo 2:5: "Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e  os homens, Jesus Cristo homem." Tiago 2:19: "Tu crês que há um só Deus;  fazes bem. Também os demônios o crêem, e estremecem." Obviamente, para muitas pessoas, não seria suficiente afirmar que há  apenas um Deus porque é o que a Bíblia ensina. Isso é porque sem Deus  não há como provar que a Bíblia é Sua Palavra! No entanto, alguém pode  argumentar que, já que a Bíblia tem a mais confiável evidência  supernatural que confirma o que ensina, monoteísmo poder ser provado  baseado neste fato. Um argumento parecido seria as crenças e  ensinamentos de Jesus Cristo, quem provou que era Deus (ou pelo menos  aprovado por Deus) por seu nascimento e vida milagrosos, assim como o  milagre da Sua ressurreição. Deus não pode mentir ou ser enganado;  portanto, o que Jesus acreditava e ensinava era verdade. Portanto,  monoteísmo, que era em que Jesus acreditava e ensinava, é verdade. Esse  argumento pode não impressionar muito aquelas pessoas que não são  familiares com o caso de confirmações supernaturais da Escritura e  Cristo, mas é um bom começo para aqueles que são familiares com sua  veracidade e solidez.  Argumentos Históricos para o Monoteísmo – Argumentos de popularidade são  notoriamente suspeitos, mas é interessante observar como o monoteísmo  tem afetado outras religiões mundiais. A teoria popular de  desenvolvimento religioso evolucionário tem origem em uma opinião  evolucionária da realidade em geral, e da pressuposição da antropologia  evolucionária que enxerga culturas “primitivas” como representantes de  estágios anteriores de desenvolvimento religioso. Mas os problemas com  essa teoria evolucionária são vários: (1) O tipo de desenvolvimento que  descreve nunca foi observado – na verdade, não aparenta existir em  nenhuma cultura qualquer tipo de desenvolvimento ascendente ao  monoteísmo – o contrário é o que aparenta ser o caso. (2) A definição do  método antropológico de “primitivo” se iguala ao desenvolvimento  tecnológico, e isso dificilmente seria um critério satisfatório, já que  há tantos componentes em qualquer determinada cultura.  (3) Os supostos estágios estão faltando com frequência ou são  completamente ignorados. (4) Finalmente, a maioria das culturas  politeístas mostram vestígios de monoteísmo nos primeiros estágios de  seu desenvolvimento. O que achamos é que esse Deus monoteísta era  pessoal, masculino, morava no céu, tinha grande poder e conhecimento,  criou o mundo, é o autor da moralidade que precisamos obedecer, que  temos na verdade desobedecido e de quem somos, como resultado,  alienados, mas que Ele tem providenciado uma forma de reconciliação.  Quase toda religião apresenta uma certa variação desse Deus em algum  ponto de seu passado antes de se tornar no grande caos do politeísmo.  Portanto, parece que a maioria das religiões começaram com monoteísmo e  se “desenvolveram” até o politeísmo, animismo e mágica – não o contrário  (O Islamismo é um caso muito raro, tendo vindo do politeísmo até a  crença monoteísta). Até com esse movimento, politeísmo é muitas vezes  funcionalmente monoteísta ou henoteísta. Raramente uma religião  politeísta não vai ter um um de seus deuses exercendo soberania sobre  todos os outros, com os deuses inferiores agindo como intermediários. Argumentos Filosóficos e Teológicos para o Monoteísmo – Há vários  argumentos filosóficos para a impossibilidade da existência de mais de  um Deus. Muitos desses argumentos dependem bastante da posição  metafísica de alguém em relação à natureza da realidade. Infelizmente,  em um artigo tão curto como este, seria impossível  defender essas  posições metafísicas básicas para então mostrar o que elas ensinam em  relação ao monoteísmo, mas fique certo de que há fortes bases teológicas  e filosóficas para essas verdades que datam milênios atrás (e a maioria  são bem evidentes). Em resumo, então, temos três argumentos que alguém  pode escolher investigar (listados em certa ordem de dificuldade): 1. Se mais de um Deus existisse, então o universo estaria em total  desordem por causa de múltiplos criadores e autoridades, mas não está em  desordem; portanto, há apenas um Deus. 2. Já que Deus é um ser completamente perfeito, então não pode existir  um segundo Deus, pois eles teriam que ser diferentes de alguma forma, e  ser diferente de perfeição completa é ser menos que perfeito e não Deus. 3. Já que Deus é infinito em Sua existência, então Ele não pode ter  partes (pois partes não podem ser adicionadas para alcançar o infinito).  Se a existência de Deus não é só uma parte dEle (o que o é para todas  as coisas que podem ou não ter existência), então Ele tem que ter uma  existência infinita. Portanto, não pode haver dois seres infinitos, pois  um teria que ser diferente do outro, e ser diferente da existência  infinita é não existir de forma alguma. Alguém pode querer argumentar que muitos desses argumentos não  excluiriam uma sub-classe de “deuses”, e isso é aceitável. Apesar de que  sabemos que isso não é verdade biblicamente falando, não há nada de  errado com esse pensamento em teoria. Em outras palavras, Deus poderia  ter criado uma sub-classe de “deuses”, mas a verdade é que Ele não fez  assim. Se tivesse, esses “deuses” seriam seres criados e com limites,  provavelmente como os anjos (veja Salmo 82). Isso não é um argumento  contra o monoteísmo, que não defende que não pode haver outros seres  espirituais – apenas que não pode existir um outro Deus atual.