mais do Mesmo e menos do Novo!
Autor: Cristiano Kamara | Publicado: 2014-08-23T15:48:00-07:00


Mesmo na correria dos estudos/trabalho tenho acompanhado, ainda que virtualmente, a campanha 2014, sobretudo a campanha que a mídia está fazendo para colocar a Economia no centro do debate. Sei que o tempo é de defender tudo que os governos do PT construíram, afinal este que vos fala é um petista, mas algumas coisas não podem ficar sem respostas.




Para minha surpresa, &nbsp;o Governo anunciou ontem (20/08) duas medidas ousadas e contraditórias entre si: medidas para facilitar a compra de imóveis financiados e outra para facilitar a concessão de crédito consignado para trabalhadores do setor privado, além da retomada de garantias - automóveis e caminhões - pelos bancos, em caso de inadimplência. Em suma 10&nbsp;bilhões para os bancos emprestarem aos seus clientes, uma espécie de continuidade às medidas de distribuição da liquidez na economia, alterando normas relativas ao recolhimento compulsórios sobre recursos à prazo, com impacto adicional onde a intenção seria, ao fim e ao cabo, estimular o crescimento com a maior oferta de crédito.




Sempre defendi as ações macroeconômicas dos nossos Governos, primeiro por ser participante desse projeto e segundo por julgá-las acertadas. Uma gestão macroeconômica que visa atingir simultaneamente três objetivos no curto prazo: câmbio depreciado em termos reais; crescimento econômico ao redor de 5% ao ano e taxa de juros reais baixas.




É sabido que a consecução desses objetivos simultâneos (as políticas monetária, fiscal e cambial) não necessariamente seguem o tripé: o câmbio é cada vez menos flutuante, o regime de metas cada vez mais “flexível” e a política fiscal, cada vez mais “anticíclica”, mas ainda acho que essas &nbsp;medidas não são feitas apenas de forma incremental, atabalhoadas, mas de forma racional, calcadas num diagnóstico inicial bem sucedido.




A pergunta que nós devemos fazer é: se a inflação está quase transbordando a meta, o mais sensato não seria mexer na SELIC (taxa de juros) para baixo? Ao que me parece o nível de emprego tende a cair no próximo período, isso será inevitável. Com a SELIC em alta a moeda está se valorizando e com isso o produto nacional está perdendo competitividade no mercado externo e a indústria que já estava estagnada, agora passa a gerar desemprego. Com a queda na renda do trabalhador isso no curtíssimo prazo refletirá no setor de serviços - que vende à crédito e é o setor que mais emprega.




Ou eu fiz uma salada de fruta, o que seria plenamente aceitável afinal sou apenas um estudante de economia com raso conhecimento teórico, ou se pode mesmo concluir que as chances de a política macroeconômica atual ser sustentável são reduzidas no médio prazo, a não ser, talvez, se estivessem sendo acompanhadas por reformas estruturais que implicassem mudanças nos fundamentos que afetam a oferta agregada, como aumento da poupança doméstica e do investimento e elevação da taxa de crescimento da produtividade.




Conversando com a Professora Glaucia Campregher, Doutora em Economia e titular do Departamento de Economia e Relações Internacionais da UFRGS sobre essa ingênua especulação, ela me dizia que o mais sensato, nesse momento, seria apostar em medidas que fomentassem o investimento ao invés de empurrar as pessoas para forca. Talvez um Programa que estimulasse o surgimento de novas e pequenas empresas, com subsídio e microcrédito, valendo-se inclusive do Simples Nacional. Uma reedição melhorada do Programa Primeiro Emprego (uma espécie de Primeira Empresa). Claro, medidas desse tipo não respondem às pontualidades do curto prazo (nem dão conta do tabuleiro eleitoral), mas retardaria a crise que é inevitável no ciclo capitalista.




Enfim, coisas que é possível pensar (mesmo nas eleições). Sabemos que em meio ao clima eleitoral é difícil inventar, mas é plenamente possível dizer. Nesse período vale mais o que se diz do que efetivamente o se vai fazer.




Não acho que é preciso distribuir munição para aqueles que combatem os governos petistas pela esquerda, mas ao que me parece, sim, Dilma cedeu aos banqueiros. Só os bancos ganham com uma medida dessa qualidade. Fato! Faltou, nesse caso, mais do novo e menos do mesmo. Pena.