O Golpe Midiático
Autor: Salete | Publicado: 2010-09-28T11:49:00-07:00

http://www.piratininga.org.br/novapagina/leitura.asp?id_noticia=7078&amp;topico=M%EDdia


Mídia 
O golpe midiático 
“(...)  a mídia transformou o caso numa espécie de plebiscito eleitoral.  Engana-se quem confunde tal obsessão com jornalismo investigativo.  Acorda-se e o destaque do noticiário é a quebra de sigilo de pessoas  ligadas ao PSDB e à filha de um dos candidatos. Ao meio-dia, mais  generosos espaços. À noite, ninguém dorme sem novas informações e com  direito à indignação dos comentaristas de plantão.”
Por Celso Vicenzi - Publicado em 13/09/10
O  futuro do Brasil parece que se resume, às vésperas de uma eleição  presidencial, a apenas uma questão: quem teve a iniciativa de pedir a  quebra de alguns sigilos fiscais, que deveriam estar sob a guarda segura  da Receita Federal. Trata-se de um crime e, como tal, a legislação  prevê os trâmites necessários ao competente processo e, por fim, a  decisão, de atribuição de responsabilidades e possíveis punições. Coisa  simples, que deveria ocupar não mais do que meia dúzia de servidores da  Receita, da Polícia e do Judiciário, para o correto levantamento dos  dados necessários ao julgamento do que de fato aconteceu. Enquanto isso,  o(a)s candidato(a)s usariam todo o tempo de que dispõem para apontar  soluções para os problemas – que não são poucos – do país. 

No  entanto, a mídia transformou o caso numa espécie de plebiscito  eleitoral. Engana-se quem confunde tal obsessão com jornalismo  investigativo. Acorda-se e o destaque do noticiário é a quebra de sigilo  de pessoas ligadas ao PSDB e à filha de um dos candidatos. Ao meio-dia,  mais generosos espaços. À noite, ninguém dorme sem novas informações e  com direito à indignação dos comentaristas de plantão. A candidata do PV  é submetida a uma intensa sabatina de perguntas por um veículo das  Organizações Globo e o que vai ao ar, nos telejornais da emissora, é só  um assunto: o que ela tem a dizer sobre a quebra de sigilo da Receita.  Em resumo: o que em qualquer democracia seria tratado como um caso  policial, até que surjam provas em outra direção, no Brasil de uma mídia  muito pouco isenta, vira um escândalo que pode ter influência decisiva  na eleição para a presidência. Há uma overdose de atenção ao caso que  nenhum manual de jornalismo explica. 

Falar sobre o futuro da  economia e da qualidade de vida? Para quê? Debater a melhoria da  educação? Por que perder tempo? Discutir sobre novos investimentos em  saúde pública? Que nada! O que interessa nessas eleições, para a grande  mídia, é saber sobre cidadãos que, por conta própria ou a mando de  alguém, resolveram vasculhar dados de pessoas ligadas a partidos  políticos e outras nem tanto. 

O fato aconteceu há um ano, longe  do fervor da atual campanha, mas a mídia resolveu torná-lo onipresente,  a qualquer custo, diante da falta de perspectiva do candidato que  deveria vencer um “poste”, mas que parece perdeu-se na direção. 

Sabe-se  que há um militante do PT (filiado ou que tentou se filiar, há  controvérsia) envolvido na procuração falsa que permitiu o acesso aos  dados. A Receita Federal, que recebe pedidos desse tipo todos os dias e  tem por obrigação entregá-los quando o documento do solicitante é idôneo  (ou parece), passou de vítima à ré. E se, eventualmente, se comprovar  que houve má-fé também por parte de um ou mais funcionários, toda  instituição não merece sentar no banco dos réus. Idem o PT ou qualquer  organização que já teve um de seus membros cometendo algum tipo de  crime. Se um funcionário de alguma empresa privada comete um delito, é  motivo para atacar toda a empresa? Nenhum comentarista “global” se  atreveria. Jornalistas bem pagos sabem muito bem a quem “emprestam” o  seu talento. São corajosos... É mera coincidência que suas críticas, com  frases de efeito, entonação correta e estudado olhar teatral, seja  exatamente como seus patrões gostariam de ler, ver e escutar. 

Não  importa que as pesquisas digam que o atual governo só é ruim ou péssimo  para 4% da população brasileira. O país que a grande mídia vê é outro. E  está cada vez pior. 

Não importa que espionagens, dos mais  diversos tipos, já ocorreram em outros órgãos e em outras épocas. E que  até mesmo no presente momento,&nbsp; um caso semelhante é investigado no Rio  Grande do Sul, onde um sargento que estava lotado na Casa Civil do  governo estadual, que é do PSDB, vasculhou dados de políticos, como os  do ex-ministro da Justiça e candidato ao governo gaúcho, Tarso Genro, do  PT, do senador Sérgio Zambiasi, do PTB, filhos de políticos,  jornalistas, delegados, oficiais da polícia e das forças armadas e de  uma longa lista que inclui também uma desembargadora. Não é desejável  que tais fatos aconteçam, mas não dá para fazer cara de quem nunca viu  isto antes.

Reportagem do SBT, em 2009, informava que dados  sigilosos de 100 milhões de brasileiros – incluindo o presidente Lula,  dona Marisa, José Serra e sua filha, ministros do Executivo e do  Judiciário, entre outros –, inclusive com endereço e telefone celular,  podiam ser comprados nas ruas de São Paulo (confira em:  www.youtube.com/watch?v=pIKDfaN5K5A&amp;feature=related).

Por  isso, não seria aconselhável tecer conclusões precipitadas, sem o mínimo  de bom senso e inteligência. Como se diz nas redações, a folha em  branco aceita tudo. Primeiro se acusa, em espaços generosos nos jornais,  revistas, sites e nos noticiários de rádio e TV. Depois, se o  especulado não confere com a verdade, dá-se, quando muito, meia dúzia de  linhas para um desmentido. E seguem os caçadores em busca da próxima  caça. E do próximo “escândalo”.

Jornalistas e intelectuais têm  denunciado, em veículos de comunicação muito menos poderosos do que a  “grande mídia”, a falta de pudor dos donos dos meios de comunicação e  seus “cães de guarda”. É quase nada diante da enxurrada de argumentos  toscos, torpes e tortos, mas críveis para boa parte daqueles que não  dispõem de outros meios para melhor se informar.

Um exemplo da  manipulação a que tem sido submetida a sociedade brasileira foi a  manchete do jornal O Globo de 21/7/2010: “Em carta, CNBB pede que fiéis  não votem em Dilma”  (http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2010/mat/2010/07/21/em-carta-cnbb-pede-que-fieis-nao-votem-em-dilma-917208359.asp).  E transcreve, na íntegra a suposta carta da CNBB, assinada por Dom Luiz  Gonzaga Bergonzini. O mais ingênuo foca, ao ler o texto, perceberia que  é a opinião isolada de um religioso, mas a manchete foi categórica ao  oficializar uma&nbsp; decisão de toda a Conferência Nacional dos Bispos do  Brasil. 

Por estranhar o fato, enviei email para a CNBB pedindo a  confirmação ou desmentido. A resposta do assessor de Imprensa, padre  Geraldo Martins: “A notícia desta carta não é verdadeira. A CNBB não  emitiu nenhuma carta com tais orientações. A única declaração da CNBB  sobre política foi divulgada no mês de maio, durante a Assembleia dos  Bispos e está em nosso site  (http://www.cnbb.org.br/site/imprensa/notas-e-declaracoes/3339-declaracao-sobre-o-momento-politico-nacional).  O conteúdo a que se refere a notícia diz respeito a um artigo do bispo  de Guarulhos, que não reflete a posição da CNBB.” 

O jornalista  Luís Nassif (Blog Luis Nassif Online), acredita que há algo pior sendo  urdido nos bastidores dos grandes jornalões e na principal emissora de  TV do país. Para ele, “a quebra de sigilo é apenas uma peça do jogo,  preparando a jogada final.”Próximo à data de 3 de outubro, viria o golpe  definitivo: “Provavelmente alguém seria apresentado como ex-companheiro  de guerrilha, arrependido, que, em pleno Jornal Nacional, diria que  Dilma participou da morte de fulano ou beltrano. Choraria na frente da  câmera, como o José Serra chora. Aí a reportagem mostraria fotos da  suposta vítima, entrevistaria seus pais e se criaria o impacto. No dia  seguinte, sem horário gratuito não haveria maneiras de explicar a  armação em meios de comunicação de massa. Será um desafio do jornalismo  brasileiro saber quem serão os colunistas que endossarão essa ignomínia -  se realmente vier a ocorrer -, quem serão aqueles que colocarão seu  nome e reputação a serviço desse lixo.”

Ora, tal como na  política, o que menos falta são candidatos. O prêmio, afinal, costuma  ser bem generoso. E “cães” são fiéis a seus donos.

Resta saber  ser os proprietários de grandes veículos de comunicação se arriscarão a  pagar o preço de uma acentuada perda de credibilidade, matriz de seus  negócios. E de um desfecho imprevisível para um Brasil cada vez mais  maduro, que parece não se deixar convencer facilmente pela manipulação  midiática.

Saudações,