SEGUNDO ANO - SOCIOLOGIA
Autor: Professor Valter Bortoluzzi | Publicado: 2015-05-26T15:42:00-03:00


O subdesenvolvimento como princípio



O estudo das diferenças entre nações e das diferenças entre
setores e regiões de uma mesma nação deve mostrar que são desigualdades
decorren­tes de relações de dominação historicamente estabelecidas. Não é
possível determinar um princípio geral nem construir um modelo único que sirva
de comparação para toda e qualquer sociedade.

É
preciso também entender que os obstáculos ao desenvolvimento têm uma razão
histórica. Trata-se da necessidade de as nações e setores domi­nantes se
desenvolverem mais a um menor custo, embora a forma de domina­ção tenha variado
conforme as fases de expansão do capitalismo.

As desigualdades tendem, portanto, a se
reproduzir e a se ampliar, e nunca a alcançar um equilíbrio. O desenvolvimento de um
país ou de uma região resulta sempre do subdesenvolvimento de outro. E, caso o
subdesen­volvimento se caracterizasse pela dualidade de estruturas, como um
momento de transição para o desenvolvimento, como explicar a desigualdade
entre populações, regiões e setores das sociedades "desenvolvidas"?

Hoje, as diversas
teorias sociológicas
tendem a compreender a dependência das nações "subdesenvolvidas"
como parte de um sistema mundial de relações econômicas. Por outro lado,
procuram desvendar o aparecimento de graves distorções na organização das
sociedades "subdesenvolvidas", como a pobreza, a repressão, a
concentração populacional, o desemprego, a dependência cultural e o
autoritarismo.

Em face dos pressupostos aqui discutidos,
esses problemas não
podem ser vistos a partir do tradicio-nalismo das sociedades ou da existência
de entraves a mudanças. São problemas surgidos da situação de dependência, que
visa ao enriquecimento dos centros industriais.

Qualquer aspecto da realidade social das nações do chamado Terceiro Mundo tem sua
especificidade, sendo fruto da história e das contradições internas de cada
nação, revelando as diferentes maneiras segundo as quaís essas sociedades se
alinharam no sistema capitalista internacional.

O que são
países em desenvolvimento?



Chamados de colônias ou de nações selvagens no
período anterior à sua independência, de países agrários e subdesenvolvidos
no século XIX e, após a Segunda Guerra
Mundial, de países do Terceiro Mundo, as nações e os povos da Ásia, da
América Latina e da África têm entre si algumas características comuns: foram
colonizados por países europeus durante cerca de 500 anos; possuem economia
estruturada em função de interesses estrangeiros; e tive­ram suas formas
societárias tradicionais extintas por uma ação civilizatória de amplo alcance;
e, finalmente, tiveram sempre uma posição de inferiori­dade nas relações
internacionais com os países desenvolvidos.

São cerca de cento e vinte países — contra vinte que
constituem o grupo de países chamados desenvolvidos, ricos ou industrializados
— nos quais vivem quatro quintos da população mundial, estando, quase a meta­de,
em situação de intensa pobreza, com uma renda per capita inferior a US$
200 (duzentos dólares anuais). Os países "em desenvolvimento" possuem
cerca de um décimo do produto interno bruto (PIB) dos países "desenvolvidos".

Existe esperança para esse mundo "em
desenvolvimento"? &nbsp;Existe, se
pensarmos como os cientistas da atualidade, reconhecendo que o subdesenvolvimento
não &nbsp;afeta somente os países pobres nem
pode ser explicado ape­nas em função deles. Há também esperança, se tivermos
consciência da interdependência existente no mundo, a qual se expressa nos
movimentos de oposição a testes nucleares e nos estudos do efeito estufe para a
camada de ozônio da atmosfera; se reconhecermos que a violência e a pobreza são
problemas que ameaçam a segurança também dos países, setores e regiões ricas e
"desenvolvidas".


A respeito do desenvolvimento tecnológico, Philip Rief, professor de sociologia da
Universidade de Pensilvânia, Filadélfia, respondeu o seguinte, quando indagado
sobre barbarismo e sociedade tecnológica: “O que é
exatamente o barbarismo para mim? Os bárbaros não são como alguns de meus
inocentes alunos, às vezes pensam os povos com tecnologias primitivas. Bárbaros
são povos sem um sentido repressivo do passado, os erros do passado, as
loucuras do passado, que estão aptos a atacar as potencialidades do presente
com menos inibições. Portanto, o que caracteriza o barbarismo é uma ausência de
memória histórica. E é precisamente isso que caracteriza a mente mecanística do
tecnólogo — até o ponto em que ele é um puro tecnólogo”. (Philip Rief, O preço
do futuro, São Paulo, Melhoramentos.)



PARA REFLETIR E RESPONDER (DUPLAS)



1- O que o autor entende por desenvolvimento tecnológico?



2- Os obstáculos ao desenvolvimento tem razões históricas? Quais? Você concorda?&nbsp;

Justifique!



3- Existe uma dependência real das nações subdesenvolvidas? Como isso ocorre?



4- Existe uma "esperança" para esse mundo em desenvolvimento? Você concorda com autor?&nbsp;

Justifique!&nbsp;