De todos os vícios e outras drogas
Autor: Ricardo SS | Publicado: 2011-06-16T12:10:00-03:00

&nbsp;  Don Draper em Mad Men. “[…] whatever you are doing is okay. You are okay.” Poucas coisas acompanharam a trajetória da humanidade por tanto tempo como os vícios, no mesmo ritmo em que se descobrem novas fontes para os mesmos, seja em substâncias ou em hábitos. Desde o álcool, o tabaco, a coca, o ópio, mais antigos que civilizações, aos mais recentes narcóticos: crack, LSD, heroína e até o novíssimo Oxi. Não se trata sequer de um privilégio do Ocidente ou de grandes civilizações orientais, afinal tribos indígenas nos mais remotos pontos da Terra conhecem e fazem uso de substâncias provenientes de ervas nos mais diversos rituais. Legais ou ilegais, das que causam mais dependência às mais “inocentes” doses de cafeína em nossas xícaras todas as manhãs, as drogas estão presentes em nossa realidade numa relação de ganhos e perdas, por vezes conflituosa a ponto de provocar problemas sociais e políticos de grandes proporções. Discutem-se os efeitos e impactos para a saúde, as medidas de combate ao tráfico, ao consumo, alternativas de tratamento, mas pouco se fala acerca da origem comum de todos os vícios. A rigor um vício somente caracteriza-se num vício quando incorre em dependência, com efeitos neuro e/ou fisiológicos, logo possuem origem iminentemente biológica, a partir da interação do nosso organismo com esses estímulos externos. Não me arrisco a discorrer mais profundamente tal ponto, esse que nem é o meu objetivo aqui, mas tais alterações agem basicamente em duas instâncias: nos efeitos imediatos provocados sobre as funções metabólicas do corpo (que podem se manifestar em questão de dias ou até anos de uso) e também nas alterações comportamentais a longo prazo (a adicção em si). Um efeito varia de substância para substância, e é nesse ponto que o tabaco se diferencia, por exemplo, do Oxi: enquanto um provoca “só” um câncer de pulmão (na melhor das hipóteses!), o outro impacta numa quantidade tão grande de lesões&nbsp; nas vias respiratórias e no cérebro que não me surpreende o alto grau de mortalidade, e em pouco tempo. Já o outro efeito é fácil mensurar: independente da origem da droga, dependência sempre há, em maior ou menor grau. E é exatamente esta a justificativa para que governos criminalizem e combatam o consumo de determinadas drogas: o grau de adicção e o impacto do mesmo para o convívio do usuário. O álcool e o tabaco provocam tantos ou mais danos que a maconha ou a cocaína, mas nem sempre a dependência é tão visível a ponto de literalmente invalidar o usuário. E é claro que sempre houve um lobby por trás dessas indústrias maquinando por trás das decisões do poder público, o que liberalizou ainda mais o consumo massivo da bebida e do cigarro. Sem na capacidade de induzir o vício todas as drogas se assemelham, demonstra-se como as ações de repressão às drogas ilícitas são absolutamente supérfluas e mais, contraproducentes. Não se está procurando combater uma ou outra droga determinada, mas antes uma característica, ou melhor ainda, um “defeito”, uma falha do cérebro humano. Logo, a resposta para a origem dos vícios não está fora, nos estímulos externos, mas na própria neurologia. Uma desordem psíquica, química do cérebro, que inevitavelmente se sobrepõe a racionalidade por meio de impulsos, vontades inconscientes e irresistíveis, por isso apenas quem está na pele de um viciado pode dizer como o vício realmente funciona. Negligencia-se tudo o que for possível para manter o consumo da droga ou a manutenção do hábito, resultando nas cenas tão comuns de alcoólatras que violentam suas famílias, desistem de seus empregos, amanhecem sob o efeito da bebida, ou mesmo dos moradores de rua que se amontoam em torno do vórtice de degradação do crack, tornando-se até parte integrante da paisagem de certos bairros e regiões vulgarmente chamadas de “Cracolândia”, como se constituíssem numa nação ou metrópole a parte de todo o resto da sociedade.   Em ambientes aparentemente “incólumes” também se mascaram vícios dos mais diversos. Falemos do próprio consumo. Existem pessoas que se endividam drasticamente ao comprar por impulso e cair nas armadilhas do pagamento facilitado e do dinheiro rápido dos empréstimos. O que leva alguém a colecionar centenas e centenas de sapatos ou roupas em armários, à revelia, muitos que jamais serão usados e permanecem inertes como estátuas numa coleção particular? Qual o propósito racional disso? Outro exemplo: um jovem com acesso à Internet que passa horas e horas vivendo sua “segunda vida” em ambientes virtuais, sob a representação de heróis ou nações fictícias à conquista de sabe-se lá o quê, e negligenciando sua vida social, escolar, simplesmente esquecendo de viver a realidade que, no fim, é a única que deveria importar. Há aqueles ainda que o fazem não por meio de jogos, mas que não conseguem desgrudar das telas por um minuto, estando conectados a todo o momento seja para o trabalho ou para as redes sociais. São os pais ausentes, os adolescentes alienados…  Se o vício é um fenômeno tão enraizado e difundido na sociedade, e largamente aceito a despeito de todos os danos que provoca seja no âmbito privado ou público, por que combatê-lo de maneira tão antiquada e ineficiente, claramente enviesado por critérios arbitrários? Onda do “politicamente correto”? Força das indústrias? Faturamento com impostos? Talvez seja mais “barato” (em custo financeiro e humano) lutar contra o tráfico que assumir a conta no serviço público de saúde? Certo, mas e o custo social disso tudo?     Ficou decido pelo Supremo Tribunal Federal que a partir deste momento fica terminantemente proibido proibir as manifestações para legalização do consumo de drogas. Esse fato demonstra a importância que esse debate representa para o futuro da sociedade, sendo mesmo defendido por intelectuais célebres como Fernando Henrique Cardoso. Sim, porque a criminalização, ao meu ver, é um claro fator potencializador para o tráfico, para a violência e uma série de mazelas sociais que são desdobramentos do combate às drogas. Criminosos faturam alto sobre o consumo de drogas ilícitas, montando carteis, domínios, redes internacionais, máfias, esquemas de corrupção, etc. Consequência imediata da legalização: fim do tráfico de drogas. Os governo ou empresas privadas devidamente registradas passariam a atuar no ramo, acabando de vez com o mercado negro. Imagine ir até uma mercearia e comprar um maço de maconha Marlboro ou pedras de crack como se fosse doce… Esqueça! Não será dessa maneira caso estejamos pensando mesmo em resolver definitivamente um problema e não agravá-lo… Lembrando que a indústria da bebida e do álcool se estabeleceram dessa maneira inicialmente. Uso indiscriminado e massivo, sem prescrição ou limitadores. Publicidade milionária e com apologia clara ao consumo, atribuindo principalmente ao cigarro uma imagem de status e distinção. Um passado glamoroso a ser definitivamente esquecido… Uma das possíveis ações que seriam eficientes para coibir (e não proibir) o consumo de drogas, qualquer que seja, é impossibilitar a apologia ao seu uso. Da mesma forma que ocorreu com o cigarro, que antes dominava os espaços publicitários na TV, em periódicos, em todos os lugares, retirar qualquer tipo de publicidade referente às marcas. Por que não fazer isso com a bebida? Posso dizer com toda a certeza que na perspectiva de um consumidor crítico e consciente, as propagandas de cerveja não deixará nenhuma saudade… (é até embaraçoso comparar essas peças ridículas com as obras de arte erigidas em homenagem ao tabaco, de verdade!)  Outras restrições, aos poucos, já têm sido até aplicadas e, a longo prazo, devem atingir o efeito esperado. Uso restrito a maiores de idade, presença de campanhas de conscientização nos rótulos, proibição do fumo em locais fechados, da venda de bebidas próximo a rodovias, Lei-Seca, e muitas outras iniciativas que também poderiam ser aplicadas às drogas hoje ilícitas e que podem vir a abastecer as massas um dia: a restrição dos locais que estariam aptos a vender esse tipo de produto e a quantidade por compra, são exemplos, sendo que algo semelhante já é aplicado em países que legalizaram o consumo como Holanda e Portugal. É um processo que deve ser estudo seriamente de forma a minorar seus impactos mais visíveis. Quanto ao vício em si, claramente haveria um aumento do número de dependentes e de hospitalizações devido ao uso descriminalizado dessas substâncias, o que demandaria um aumento dos investimentos em saúde pública e em programas de desintoxicação e tratamento da dependência. No entanto, quando se fala de um elemento tão intrínseco da psique humana, como já abordado anteriormente, a única maneira de combater efetivamente o vício é por via cultural ou da conscientização acerca dos impactos que ele provoca para a vida do indivíduo. Desencorajar o consumo, no entanto sem reprimí-lo ou proibí-lo, deve levar a um caminho semelhante ao trilhado pelo cigarro em nossa sociedade.  Do uso extremamente difundido e gramourizado, para um hábito&nbsp; mal visto (imagine a situação do fumante passivo), quase retrógrado, restrito a uma parcela minoritária da população, que ainda têm que se sujeitar à necessidade de abandonar qualquer espaço fechado para aliviar o seu vício no meio da rua, fora é claro a quantia que se gasta para sustentar essa mesma prática que um dia deve originar um enfisema, câncer ou coisa pior: levar à própria morte. Fumar tornou-se um hábito pelo qual já não vale o custo. E se não houver uma primeira tragada, certamente não haverá uma segunda, uma terceira…