Maconha: Uma Droga realmente? Por que não legalizar?
Autor: http://oliveiraluciano.blogspot.com/ | Publicado: 2011-02-23T17:40:00-04:00

Evidentemente, o assunto divide as mais diversas opiniões.Assistindo ao Programa Esquenta,no último dia 13/02/2011 (Tv Globo), um dos entrevistados era o ex presidente da República Fernando Henrique Cardoso, que dentre alguns assuntos, discorreu justamente sobre a legalização da maconha. Achei interessantíssima a postura dele ao tratar do assunto.
Se você não viu, acesse os links abaixo:http://www.youtube.com/watch?v=NGoHyf5bVuQ
http://www.brasilnorml.org/brasilnorml/fernando-henrique-no-esquenta/
E você defende ou é radicalmente contra?Eis aí um motivo para se refletir sobre.Bom, como já mencionei em um outro perfil numa rede social na internet, grifo (...tenho convicção, opinião própria e personalidade muito bem definidas...), deixo aqui bem claro a minha opinião sobre o assunto.Sou a favor da legalização sim e da liberação.Se a maconha é uma planta (erva), ela é natural, o que a torna totalmente diferente das drogas manipuladas ( cocaína, crack, pasta base, enfim, não precisa ser tão entendedor do assunto assim, prá saber o quão é imundo os locais onde se embalam os invólucros dessas substâncias e a imensidão de absurdos que são adicionados afim de aumentar a quantidade -aspirinas, farinha, bicabornato, pó de vidro, e muitas outras coisas), enfim, isso sim, é uma bomba atômica devastadora. E se alguém ainda duvida, é só prestar atenção aos noticiários da televisão.Digo e repito: Não estou fazendo nenhuma apologia à droga alguma, nem as lícitas, tampouco a maconha e muito menos ainda as ilícitas. Só acho que seria bastante prática a liberação e a regularização da mesma em solos brasileiros. Reduziriam-se os números de roubos, alguns assaltos, prisões, processos...enfim.Sei que o meu posicionamento, pode ser perfeitamente entendido por uns, como posso apostar que será condenado veementemente por outros, quiçá a minha mãe ou a minha tia não infartariam, lendo isso, e eu corresse o risco de ser sabatinado em praça pública, pela família. Exagerismos a parte, penso assim. E não pretendo mudar de opinião.
Alguns links que valem a pena conferir:
A Maconha no Mundo – Evander Gomeshttp://evandergomes.com/a-maconha-no-mundo/
Maconha: É hora de regularizar? &nbsp;Conversa de psicólogohttp://www.conversadepsicologo.com/2009/02/maconha-e-hora-de-legalizar/
Veja onlinehttp://veja.abril.com.br/250701/p_075.html

Holanda: em lugares públicos só se poderá fumar maconha http://www.mdig.com.br/index.php?itemid=3070Reprodução da matéria Maconha: hora de legalizar?&nbsp;&nbsp; Publicada pelo portal de notícias www.folhadevilhena.com.br em 17/03/2009, as 18:57:44 – Categoria: NOTÍCIAS Link: http://www.folhadevilhena.com.br/home/ler_noticia.asp?IDNews=12926

Por que um grupo cada vez maior de políticos e intelectuais – entre eles o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso – defende a legalização do consumo pessoal de maconha...
Fumar maconha em casa e na rua deveria ser legal? Legal no sentido de lícito e aceito socialmente, como álcool e tabaco? O debate sobre a legalização do uso pessoal da maconha não é novo. Mas mudaram seus defensores. Agora, não são hippies nem pop stars. São três ex-presidentes latino-americanos, de cabelos brancos e ex-professores universitários, que encabeçam uma comissão de 17 especialistas e personalidades: o sociólogo Fernando Henrique Cardoso, do Brasil, de 77 anos, e os economistas César Gaviria, da Colômbia, de 61 anos, e Ernesto Zedillo, do México, de 57 anos. Eles propõem que a política mundial de drogas seja revista. Começando pela maconha. Fumada em cigarros, conhecidos como “baseados”, ou inalada com cachimbos ou narguilés, a maconha é um entorpecente produzido a partir das plantas da espécie Cannabis sativa, cuja substância psicoativa – aquela que, na gíria, “dá barato” – se chama cientificamente tetraidrocanabinol, ou THC. Na Comissão Latino-Americana sobre Drogas e Democracia, reunida na semana passada no Rio de Janeiro, ninguém exalta as virtudes da erva, a não ser suas propriedades terapêuticas para uso medicinal. Os danos à saúde são reconhecidos. As conclusões da comissão seguem a lógica fria dos números e do mercado. Gastam-se bilhões de dólares por ano, mata-se, prende-se, mas o tráfico se sofistica, cria poderes paralelos e se infiltra na polícia e na política. O consumo aumenta em todas as classes sociais. Desde 1998, quando a ONU levantou sua bandeira de “um mundo livre de drogas” – hoje considerada ingenuidade ou equívoco –, mais que triplicou o consumo de maconha e cocaína na América Latina. Em março, uma reunião ministerial na Áustria discutirá a política de combate às drogas na última década. Espera-se que o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, modifique a posição conservadora histórica dos Estados Unidos. A questão racial pode influir, já que, na população carcerária americana, há seis vezes mais negros que brancos. Os EUA gastam US$ 35 bilhões por ano na repressão e, em pouco mais de 30 anos, o número de presos por envolvimento com drogas decuplicou: de 50 mil, passou a meio milhão. A cada quatro prisões no país, uma tem relação com drogas. No site da Casa Branca, Obama se dispõe a apoiar a distribuição gratuita de seringas para proteger os viciados de contaminação por aids. Alguns países já adotam essa política de “redução de danos”, mas, para os EUA, o cumprimento dessa promessa da campanha eleitoral representa uma mudança significativa. A Colômbia, sede de cartéis do narcotráfico, foi nos últimos anos um laboratório da política de repressão. O ex-presidente Gaviria afirmou, no Rio, que seu país fez de tudo, tentou tudo, até violou direitos humanos na busca de acabar com o tráfico. Mesmo com a extradição ou o extermínio de poderosos chefões, mesmo com o investimento de US$ 6 bilhões dos Estados Unidos no Plano Colômbia, a área de cultivo de coca na região andina permanece com 200 mil hectares. “Não houve efeito no tráfico para os EUA”, diz Gaviria. Há 200 milhões de usuários regulares de drogas no mundo. Desses, 160 milhões fumam maconha. A erva é antiga – seus registros na China datam de 2723 a.C. –, mas apenas em 1960 a ONU recomendou sua proibição em todo o mundo. O mercado global de drogas ilegais é estimado em US$ 322 bilhões. Está nas mãos de cartéis ou de quadrilhas de bandidos. Outras drogas, como o tabaco e o álcool, matam bem mais que a maconha, mas são lícitas. Seus fabricantes pagam impostos altíssimos. O comércio é regulado e controla-se a qualidade. Crescem entre estudiosos duas convicções. Primeira: fracassou a política de proibição e repressão policial às drogas. Segunda: somente a autorregulação, com base em prevenção e campanhas de saúde pública, pode reduzir o consumo de substâncias que alteram a consciência. Liderada pelos ex-presidentes, a comissão defende a descriminalização do uso pessoal da maconha em todos os países. “Temos de começar por algum lugar”, diz FHC. “A maconha, além de ser a droga menos danosa ao organismo, é a mais consumida. Seria leviano incluir drogas mais pesadas, como a cocaína, nessa proposta”.