Serie o impacto da internet na vida das pessoas
Autor: Alex Donnola Barreto | Publicado: 2015-10-13T12:25:00-07:00



Internet destruiu mais empregos do que criou









&nbsp; &nbsp;título original: Contra a internet

Álvaro Pereira Júnior, na Folha de S.Paulo

No auge, a Kodak empregava mais de 140 mil pessoas e valia cerca de 
R$ 50 bilhões. Quando o Instagram foi vendido por R$ 2 bilhões ao 
Facebook, ano passado, tinha só 13 funcionários.

Para Jaron Lanier (foto), um “insider” do Vale do Silício, esse 
exemplo resume tudo o que há de errado com a economia da rede. Sob a 
fachada de escolhas infinitas e liberdade total, esconde-se um modelo 
concentrador. “A internet destruiu mais empregos do que criou”, fulmina.


A tese está exposta no livro mais recente de Lanier, “Who Owns the Future?” (a quem pertence o futuro?), lançado em maio nos EUA e ainda inédito no Brasil. Não é pouco o barulho que causou.

Com seus longos dreadlocks e gosto por música da Antiguidade, Lanier 
passaria facilmente por mais um freak californiano adepto de ideias 
exóticas.


Na verdade, ele é um dos maiores expoentes da internet. Também foi um dos criadores da realidade virtual.

No Vale do Silício (região da Califórnia que concentra os gigantes da
 web), já fez de tudo. Hoje, trabalha em uma divisão de vanguarda na 
Microsoft, onde estuda, entre outras coisas, a construção de elevadores 
para o espaço.

A encrenca da internet, na visão de Lanier, vem do perfil de seus 
criadores, nos anos 70 e 80. Com bom humor, diz que eram de dois naipes:
 “Ou maconheiros liberais, ou conservadores do tipo que usam rádios da 
faixa do cidadão para monitorar a polícia e escapar dela”. Essas duas 
tribos, tão diferentes, coincidiam no seguinte: para ambas, “o anonimato
 era a coisa mais bacana”.


Assim, criou-se intencionalmente uma web em que as informações vão se
 dissipando, como partículas perdidas em um universo em expansão. 
Ninguém sabe o que veio de onde, nem quem criou o quê. E a informação 
circula gratuitamente, também porque é “cool”.

Bem, se ninguém quer pagar por nada on-line, é preciso criar um modo 
de fazer dinheiro. E aí, em busca de um caminho sustentável, a internet,
 tão “rebelde”, adotou o modelo de negócios mais tradicional: vender 
anúncios.


Nessa hora, ninguém pode com gigantes como Google e Facebook. Lanier 
os chama de “servidores-sereias”, pela capacidade irresistível de atrair
 usuários.

Quem vende o anúncio mais eficiente possível –e portanto pode cobrar 
muito por ele– é quem sabe tudo sobre seu usuário. Ou porque rastreia 
toda a atividade on-line, como o Google; ou porque usa as informações 
fornecidas, voluntária e gratuitamente, pelo “internauta”, como o 
Facebook.

Para processar essa quantidade colossal de dados, são necessários 
computadores muito poderosos. Que só portentos como Google, Facebook, 
Apple e Amazon podem comprar.


E assim se completa o modelo concentrador que Jaron Lanier combate. 
Bilhões de usuários fornecem informações e produzem conteúdo, sem 
cobrar, para os “servidores-sereias”. Estes têm uma capacidade de 
processamento única, e transformam essas informações em trunfos para 
vender anúncios. Anúncios que vão atingir as mesmas pessoas que estão 
trabalhando de graça sem perceber.

É um modelo de tudo para uns poucos, e nada para muitos. Não forma 
uma classe média –só magnatas e proletários. Por isso, na visão de 
Lanier, não vai se sustentar.


Como alternativa, o autor apresenta uma solução polêmica: os 
micropagamentos. E dá o exemplo dos programas de tradução automática, 
como o Google Translate e o velho BabelFish.

São serviços prodigiosos. Fornecem traduções imediatas em dezenas de 
idiomas, mesmo os mais obscuros. Só que não funcionam por milagre. São 
abastecidos por traduções reais, feitas por seres humanos em algum lugar
 do passado.


Quando você pergunta ao Google Translate como se diz “quero comer um 
bife com batata frita” em polonês, o que ele faz é consultar um número 
astronômico de traduções “humanas” em seu banco de dados, e deduzir a 
resposta. No caso, “Chc? zje?? stek z frytkami”.


Pelo modelo de Lanier, os seres humanos que, lá atrás, fizeram as 
traduções receberiam micropagamentos cada vez que seu trabalho fosse 
usado numa tradução on-line.

É um modelo complicado e utópico. Mesmo outros críticos da internet, 
como Evgeny Morozov, o atacaram violentamente (vale ler Morozov 
espinafrando Lanier: is.gd/EtiO2P).

Ainda que não se concorde com as propostas de Jaron Lanier, não dá 
para negar a clareza de suas análises. Que o livro saia logo no Brasil.