Washington começa a planejar para uma nova Síria
Autor: Área 360º | Publicado: 2012-08-12T14:56:00-07:00

Dada a crescente convicção de que os 42 anos de domínio da família 
Assad sobre a Síria estão chegando ao fim, o governo Obama começou a 
trabalhar quarta-feira em planos de contingência para o caso de colapso 
do governo sírio, com atenção especial às armas químicas de que a Síria 
supostamente dispõe e que o presidente Bashar Assad poderia tentar usar 
contra forças de oposição e civis.




Funcionários do Pentágono estavam conversando com representantes do 
setor de defesa israelense sobre a possibilidade de ação de Israel para 
destruir as instalações bélicas sírias, afirmaram dois representantes do
 governo norte-americano. A administração Obama não advoga um ataque 
como esse, devido ao risco de que dê a Assad uma oportunidade de 
angariar apoio contra a interferência de Israel.




Thomas Donilon, o assessor de segurança nacional do presidente Obama, 
visitou Israel no final de semana e discutiu a crise na Síria com as 
autoridades locais, afirmou um representante da Casa Branca;




Obama ligou para o presidente Vladimir Putin, da Rússia, na 
quarta-feira, e o instou uma vez mais a permitir que Assad seja 
derrubado. A Rússia até agora vem negando permissão. Uma declaração da 
Casa Branca afirmava que Putin e Obama "reconheceram a crescente 
violência na Síria e concordaram quanto à necessidade de apoiar uma 
transição política o mais cedo possível, para atingirmos nossa meta 
compartilhada de debelar a violência e evitar que a situação se 
deteriore ainda mais".




A declaração menciona deliberadamente as "diferenças de nossos governos 
sobre a Síria", mas diz que os dois líderes "concordaram em instruir 
suas equipes a trabalhar em uma solução".




Líderes militares e diplomáticos dos Estados Unidos afirmaram que o 
atentado a bomba em Damasco na quarta-feira, que resultou na morte de 
diversos dos assessores mais próximos de Assad, representava um ponto de
 inflexão no conflito. "Assad é uma força esgotada, em termos 
históricos", disse Jay Carney, secretário de imprensa da Casa Branca, a 
jornalistas. "Ele não será parte do futuro da Síria".




Aludindo à posição russa, Carney afirmou que o argumento de que derrubar
 Assad resultaria em mais violência havia sido refutado pelo atentado, e
 que a permanência de Assad no poder "resultaria em mais violência", e 
não menos. O secretário da Defesa norte-americano, Leon Panetta, disse 
na quarta-feira que a crise na Síria estava "escapando rapidamente ao 
controle".




Horas depois do atentado, o Departamento do Tesouro norte-americano 
anunciou sanções oficiais contra o primeiro-ministro sírio e outros 28 
ministros e funcionários importantes, como parte do esforço do governo 
norte-americano para dificultar a vida do regime de Assad e forçar a 
deserção de seus aliados. "Enquanto Assad se mantiver no poder, a 
carnificina e a instabilidade só crescerão na Síria", disse David Cohen,
 funcionário importante do Tesouro.




Nos bastidores, o planejamento do governo já está concentrado no que 
fazer depois da queda do governo Assad, e em determinar que forma esse 
colapso poderia tomar. Uma grande preocupação, disseram funcionários 
norte-americanos, era a de que o desespero levasse Assad a empregar 
armas químicas para tentar controlar o levante.




"O governo sírio tem a responsabilidade de salvaguardar seus arsenais 
químicos, e a comunidade internacional responsabilizará qualquer 
dirigente sírio que não execute seus deveres a esse respeito", disse 
Carney.




Os possíveis benefícios de um ataque israelense contra as instalações 
bélicas sérias teriam de ser ponderados contra a possibilidade de que o 
regime de Assad encontre maneiras de explorar um incidente desse tipo 
para seu benefício, de acordo com Martin Indyk, ex-embaixador 
norte-americano a Israel e diretor do programa de política externa da 
Brookings Institution.




Ele e diversos funcionários do governo afirmaram que a posição dominante
 era a de que Assad pode usar armas químicas como último recurso. "Mas 
isso significaria ultrapassar um limite e mudar toda a natureza da 
discussão", disse Indyk. "Haveria um forte, talvez esmagador, sentimento
 internacional de que é preciso detê-lo".




A Rússia, especialmente, talvez se visse forçada a abandonar sua 
oposição a sanções mais severas da ONU contra a Síria, e o outro aliado 
que resta a Assad, o Irã, provavelmente não veria com simpatia um ataque
 químico.




O governo Obama também se preocupa com a possibilidade de que o arsenal 
de Assad, incluindo armas químicas, caia em mãos de terceiros, entre as 
quais as da Al Qaeda - risco que ocupa posição central nas preocupações 
do governo, de acordo com Robert Malley, do International Crisis Group.




"O governo está caindo. Mas que forma a queda tomará? Pode ser que 
desabe em outras áreas mas não nas regiões alawitas. As variações são 
muitas", diz.




Além de tentar impedir o governo Assad de empregar armas heterodoxas, os
 Estados Unidos também precisam trabalhar para garantir que a minoria 
alawita, que cresceu sob Assad e é leal a ele acima de tudo, não seja 
massacrada quando seu protetor se for.




Obama vem sofrendo críticas de alguns republicanos no Congresso, que 
afirmam que os Estados Unidos deveriam intervir militarmente na Síria, e
 de seu oponente republicano Mitt Romney, que defende enviar armas à 
oposição síria, algo que os norte-americanos não vêm fazendo 
diretamente.




Em lugar disso, Obama apoiou os esforços da ONU e pediu apoio russo aos 
apelos norte-americanos pela renúncia de Assad. Embora o presidente 
venha sendo atacado por sua política quanto à Síria, alguns 
especialistas em política externa acreditam que sua abordagem possa se 
provar correta, especialmente se Assad cair sem que os Estados Unidos 
precisem intervir militarmente.




O governo não forneceu armas aos rebeldes sírios de modo oficial, mas 
concedeu assistência financeira e ajudou a sustentar a oposição síria 
por meio de diversos esforços para contestar a legitimidade de Assad, 
com sucessivos apelos por sua renúncia.




Os Estados Unidos, diz Malley "talvez consigam o que desejam - a queda do regime - sem que precisem intervir militarmente".




Mas, acrescentou, "teriam então de lidar com todas as variantes que a 
queda acarreta, e com a forma que a Síria tomaria depois de Assad".

&nbsp;http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1122649-washington-comeca-a-planejar-para-uma-nova-siria.shtml