Teoria do caos e da evolução
Autor: Hepton Septa | Publicado: 2012-07-04T07:19:00-07:00

<!--[if gte mso 9]>
 
  Normal
  0
  21
  
  
  false
  false
  false
  
   
   
   
   
   
  
  MicrosoftInternetExplorer4
 
<![endif]--><!--[if gte mso 9]>
 
 
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
	{mso-style-name:"Tabela normal";
	mso-tstyle-rowband-size:0;
	mso-tstyle-colband-size:0;
	mso-style-noshow:yes;
	mso-style-parent:"";
	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
	mso-para-margin:0cm;
	mso-para-margin-bottom:.0001pt;
	mso-pagination:widow-orphan;
	font-size:10.0pt;
	font-family:"Times New Roman";
	mso-ansi-language:#0400;
	mso-fareast-language:#0400;
	mso-bidi-language:#0400;}

<![endif]-->





Origem
de tudo, teoria da evolução, caos e ordem, encarnação, salvação, karma, darma,
e reflexões gerais sobre espiritualidade e materialismo.







Se tudo na natureza não tem propósito, não tem ordem, e é caos, então
nada pode ser compreendido com precisão, pois não existem leis imutáveis.

Se existe leis imutáveis, então não existe caos, existe ORDEM !

Por qual motivo existe a ORDEM ?

Qual a razão da ordem ?

Como pode o acaso (caos – imprevisível – irracional) gerar a realidade
com leis imutáveis (ordem) ?

Obviamente existe um componente racional (coerência, lógica, intelecto)
na geração da existência. 

Se não existisse essa lógica, essa racionalidade, essa ordem, não
haveria leis, pois tudo seria aleatório. Se não existe propósito e as coisas
simplesmente são ou existem meramente por ser ou existir, não tem sentido
estudar a natureza e criar fórmulas e tentar explica-la racionalmente.

Posto que não existe uma ordem (propósito, coerência, sentido de ser),
pois não havendo essa lógica natural, e tudo ocorre fortuitamente, as leis não
existem.

E se as leis não existem, então não pode existir ciência, obviamente.

Pois ciência implica em explicar algo racional, lógico, imutável.

Lei natural é algo que, por definição da própria ciência, são coisas
imutáveis, que podem ser compreendidas e explicadas racionalmente mediante
investigação, através de experimentos, que depois de validados pelo empirismo
logico racional, se formula o postulado.

Ora, não havendo ordem no universo, e sendo ele mero produto do acaso,
de uma imaginária explosão remota e muito improvável que tenha acontecido,
criada pela imaginação humana, que não existia ninguém na época, nenhuma
testemunha ocular da história para presenciar esse acontecimento, como podem
ter a certeza que esse universo tem sentido e pode ser explicado pela razão ?

Se ele faz sentido porque pode ser explicado pela razão, naturalmente
preexiste no cosmo uma racionalidade, de onde, obviamente, saiu a razão humana,
que agora pretende compreender o próprio universo que o gerou.

Ou seja, partículas da poeira cósmica, do amontoados de átomos e
moléculas provenientes sabe-se lá de onde, “resolveram”, “decidiram”, por assim
dizer, “ao acaso”, fortuitamente, dar início a existência.

E agora, esse mesmo universo, que, surgindo do nada, que não tem
inteligência alguma, e portanto não tem nenhum propósito ou finalidade, nenhum
escopo, agora, tenta pela razão humana que veio desse NADA, que veio desse
acaso, tenta compreender a si mesmo.

Faz sentido isso ?

O universo irracional gera a inteligência na humanidade !

Veja senhoras e senhores que curiosa constatação.

Um universo totalmente caótico, sem princípios, sem ordenamento, sem
propósitos, sozinho, ao acaso, aleatoriamente, gerado por forças cegas,
constrói através reações químicas ao longo de bilhões ou trilhões de anos uma
inteligência que nele não exista.

Como pode isso ?

Como pode algo irracional, sem inteligência, completamente inanimado,
possuir forças cegas, aleatórias que, sem nenhuma direção inteligente,
conseguir produzir inteligência nas vidas geradas através de combinações
químicas fortuitas, conforme o universo progredia em expansão?

Atribuir a causa da vida ao mero acaso é um absurdo.

Se a vida material (biológica) existe, é porque ela teve um início. 

Se teve um início, necessariamente deve ter sido causado por algo.

Se esse algo não tem inteligência, não tem lógica, não tem um
propósito, não tem uma ordem, e é totalmente aleatório, caótico, e constituído
apenas por forças cegas, como pode surgir coerência e lógica e ordem a ponto de
gerar leis naturais ?



Se os materialistas afirmam que a ciência explica racionalmente a
natureza, é porque existe uma coerência lógica racional na própria natureza,
porque se não existisse, a natureza e as forças na natureza não poderiam ser
explicadas, pois seriam apenas condições transitórias, pois estariam em
“evolução” contínua, numa constante adaptação do meio, nesse imenso universo de
forças irracionais que constantemente se ajeitam, ou se alteram mutuamente,
produzindo a próxima realidade, que depois repete o processo, e assim nunca
termina, e o universo seguirá seu curso assim...

Desse modo, a ciência passa a ser é apenas um amontoado de verdades
transitórias, que servem para explicar a natureza num dado momento da história
humana, e depois não servirá mais, pois as leis não são eternas, e elas irão
por uma força cega da natureza se adaptar e gerar outras “leis” transitórias
que irão fazer as adaptações do meio, e as formulas e os dados científicos
desenvolvidos terão seu prazo de validade expirados algum dia.

A desculpa materialista está calçada NOS BILHÕES OU TRILHÕES DE ANOS.

Ou seja, eles “explicam” (ou pretendem presunçosamente explicar) que
nosso universo e a vida nele existente se deve a leis naturais que tem uma
certa ordem, e que, essa dita ordem, permite ou mantém as condições necessárias
à vida.

Enfim... não precisa ser muito inteligente, nem ser formado em
biologia, nem em física, ou geologia, ou astronomia, nem em teologia, ou
psicologia, ou filosofia pra perceber o ENGODO, a mentira, o embuste implícito
nesse pensamento.

Se as forças cegas da natureza espalham os átomos no universo, e as
forças dentro deles geram as reações químicas, e essas reações químicas nunca
mudam, significa que existe algo ETERNO, alguma racionalidade implícita nesses
átomos.

Se dentro deles não existe ordem, eles não podem gerar ordem, pois cada
átomo teria suas próprias “leis” por assim dizer, e elas produziriam reações
aleatórias, e portanto, nunca poderiam produzir nada lógico, nada coerente,
nada racional, e portanto a geração das condições necessárias para a vida
seriam impossíveis.

Se cada átomo possui dentro de si, digamos, um “instinto” natural, que
faz com que ele tenha harmonia interna, coerência lógica, previsível, que
permita ao homem estuda-lo, é porque existe SIM um componente RACIONAL dentro
do átomo.

Se existe isso, é porque não há caos total.

Se não existe caos, é porque tem um componente racional.

Se tem componente racional, obviamente o acaso não existe. Pois a razão
é uma expressão da inteligência.



Se o universo sempre existiu, então isso implica que é possível a
existência de algo INCRIADO, ou não gerado.

Se o universo teve um início, então de onde veio a matéria que o compõe
?

Tanto num caso como noutro, as forças cegas estão presentes, e CAUSAM
os movimentos aleatórios, que ao longo de bilhões de anos vão interagindo entre
elas, e se adaptando ao próprio meio que elas mesmas aleatoriamente geraram, e
nesse amalgama de energias, forças e matérias, vão se adaptando e vão se
acomodando umas nas outras, e produzindo as realidades...

Ou seja, no pensamento materialista, as forças cegas são um agente
impessoal, totalmente irracional, aleatório, fortuito, que, desprovido de
inteligência ou intenção (propósito) consegue por processo ação ou expansão,
interagir com outras forças irracionais, num processo de “tentativa” e erro,
através de bilhões ou trilhões de anos, produzir coisas sem nenhuma razão de
ser, apenas porque simplesmente existe, e essas coisas, após surgirem e
existirem, passam elas mesmas a se adaptar ao meio em que foram geradas, e
mediante reações químicas, ou interações com essas forças cegas do meio, elas
vão produzindo outras coisas, e assim sucessivamente, aleatoriamente,
fortuitamente, sem nenhuma direção racional lógica ou inteligente por detrás.

Para os materialistas é perfeitamente possível que essas coisas ocorram
sem nenhuma direção ou orientação, a existência segue seu curso no universo,
sem ter um fim definido...&nbsp; sendo
completamente desconhecida as razões para sua existência e completamente
desconhecido a sua finalidade.

Nessa mentalidade, o universo apenas existe, e existe simplesmente
porque existe. E ninguém pode explicar seu início e seu fim.

Assim, a ciência é nada mais nada menos do que uma necessidade humana
de explicar racionalmente um universo irracional, que não possuem leis eternas,
mas sim, possui forças cegas, que estão em constante mutação, em constante expansão
e interação com outras forças, e produzindo incessantemente, num processo de
“evolução”, novas realidades, novas formas de vida, entre os quais surgiu o ser
humano, que evoluiu e desenvolveu inteligência de uma matéria biológica
originalmente sem inteligência alguma, e por diversas adaptações ao meio, sem
nenhuma direção inteligente, desenvolve inteligentemente uma capacidade de
percepção, e essa percepção dá a essa massa biológica a condição de SENTIR ou
ter o senso da NECESSIDADE de sobreviver, e nessa necessidade de sobreviver,
que veio do acaso, nasce a inteligência, que é fruto das adaptações do meio, e
que passa a lutar para que os predadores e os perigos não destrua sua vida, e
assim, numa constante adaptação ao meio, e com o nascimento dos desejos e das
imaginações, ele passa a querer compreender o universo que o gerou do acaso.

Percebe nisso uma fantasia
doentia?

É claro que alguém em sã consciência não aceita uma baboseira dessa.

Se no universo não existe ordem, e tudo veio do acaso, o acaso não pode
gerar coerência logica racional.

Pois estaria em constante mutação. E portanto, não existem leis
eternas, imutáveis, e sim leis transitórias,&nbsp;
que vigoram por um tempo, até que haja o encontro com outras forças do
universo, tão irracional e aleatória quanto a que mantem a nossa existência
nesse planeta, e então mude as reações químicas ou a maneira como essas forças
atuam na matéria, e aí produza outra realidade diferente.

Sendo assim, como os materialistas podem afirmar que as leis da física
não podem ser mudadas ?

Se não existem exceções nas leis naturais da física, e tudo se
consolidou na natureza, e as únicas coisas que “evoluem” (melhor dizendo, se
transformam e se adaptam ao meio) são as formas vivas biológicas.

Ou seja, as forças não materiais, intangíveis, fazem com que nossa
realidade material, inanimada ou biológica animada se altere, e se adapte ao
meio mediante alterações aleatórias das condições físicas em que essas vidas
existem inseridas.

Nesse tocante, a disciplina da física afirma que as leis são imutáveis.

E a biologia diz que na vida dos seres não existe ordem, apenas
mutações constantes por causa das mudanças do meio e da interação dos diversos
entes da natureza, cujas condições de vida são garantidas pelas leis explicadas
pela física.

Assim sendo, a sustentação da vida biológica está nas leis da natureza,
ou seja, na disciplina de Física e química.

Se somente as formas vivas biológicas “evoluem”, e não as forças cegas
da física e da química, temos que, desde o surgimento do universo até hoje,
essas ditas forças irracionais foram moldando todas as formas de vida, e
gerando condições de existência aleatoriamente, sem nenhum propósito, apenas é
uma característica natural dessas forças cegas... 

Estranho que, são forças cegas que ninguém explica a origem delas.

Se são ETERNAS, se sempre existiram e foram elas que fortuitamente
espalharam átomos por todo universo, que dizer que foram esses átomos que
através dessas forças irracionais dentro deles mesmos que foram gerando as
todas as coisas que existem?

É claro que isso é absurdo !

De onde vieram essas forças cegas da natureza ?

Como elas foram geradas ?

Se não foram geradas, significa que elas sempre existiram.

Se sempre existiram, são eternas, ingeradas, incriadas.

Assim sendo, não é absurdo afirmar que Deus sempre existiu e nunca foi
criado.

Se uma força cega pode sempre ter existido sem nunca ter tido um inicio
e tem a capacidade de gerar vida inteligente através de ações e reações num
espaço de tempo de bilhões ou trilhões de anos, porque dizem ser irracional
crer num ser que sempre existiu e que pode gerar vida inteligente e leis
racionais no universo ?

Qual a diferença ?

A única diferença nas duas concepções é que uma diz que as forças que
geraram o universo são irracionais e impessoais, e a outra afirma que tal força
possui um principio inteligente, sendo uma força inteligente primordial, que
por meio da geração das demais forças, essa inteligência deu origem as leis
imutáveis, e gerou um universo ordeiro e racional, que permite a existência da
vida e de tudo o que existe.

Ficou claro portanto, que a contestação materialista, de acusar os
teístas e deístas de que algo eterno e incriado não pode existir, é uma MENTIRA
!

Algo pode ser eterno e incriado SIM ! Como foi demonstrado acima.

Pois se não existe algo eterno e incriado, essas ditas forças cegas
tiveram, JUNTAMENTE com a matéria, uma origem.

Se tiveram um início, de onde veio essas forças?

Se alegarem que essas forças são partes integrantes da própria matéria,
então estão AFIRMANDO que existem de fato realidades IMATERIAIS, visto que
essas forças não são vistas, cheiradas, tocadas, nem nada...

O que a ciência é capaz de fazer, é simplesmente analisar os fenômenos
que essas forças produzem NA MATÉRIA.

Explicam as reações químicas, mas não conseguem colocar essas forças
cegas dentro de um tubo de ensaio ou vê-las num microscópio eletrônico.

São capazes de ver estrelas a trilhões de anos luz de distância da
terra, mas não conseguem ver as forças cegas que gerou essas galáxias e mantem
tudo em perfeita harmonia.

Conseguem constatar a existência da gravidade, mas não consegue ver a
gravidade.

Conseguem medir a velocidade ou a aceleração provocada nos corpos em
queda livre, mas não veem a gravidade, nem conseguem medir quanto pesa a
gravidade, qual a largura ou a altura, ou a densidade da gravidade. Só se
constata seus efeitos causadas na matéria.

Os cientistas sabem que os seres são vivos, mas não consegue ver a
vida. Conseguem saber que existe inteligência no ser humano, mas a inteligência
não é visível, não tem sabor, não tem cheiro, não tem massa, não tem atributos
que possam ser medidos por aparelhos.

A ciência materialista examina a matéria e as evidencias materiais ou
os traços ou vestígios materiais causados pelas forças cegas. E formulam suas
hipóteses, e essas hipóteses podem ou não ser validadas por experimentos
recorrentes que confirmem ou não a teoria concebida.

Nunca tocam, nem veem, nem medem essas forças.

No máximo, usam sistemas de medida MATERIAIS, que são na verdade
efeitos dessas forças físicas.

Exemplo, Newton mediu a força.

A força que a gravidade exerce num determinado corpo é chamado de peso.

Mas o peso é um EFEITO causado pela força.

A força exerce uma ação na matéria, e essa matéria colocada numa
balança, com mecanismos de molas, etc... numa escala convencionada pelo homem,
mede-se então a massa daquele corpo, geralmente em quilogramas, ou libras, etc.

Isso aí é CONVENÇÃO humana, e não se viu a cor da força, nem quantos
quilogramas tem aquela força. Os quilogramas quem possui é o corpo medido na
balança. 

A força que gera a gravidade apenas exerce sua ação na matéria, e
medindo a matéria num instrumento chamado de balança, os materialistas medem a
intensidade daquela força, se é forte (pesada), ou se se é fraca (leve), dentro
de uma escala convencionada pelos instrumentos criados pela imaginação humana.

Num outro planeta, a balança mediria outra massa para o mesmo corpo.

Porque a força de atração entre o corpo e o outro planeta é diferente.
E novamente, não se conseguiu ver a cor da força, o tamanho da força, a
largura, a altura, o seu sabor, ou outra coisa... apenas verificou-se a AÇÃO DA
FORÇA num determinado corpo de matéria.

A ciência portanto, trabalha com os EFEITOS, examina os fenômenos, se
entretém com A MATÉRIA.

A ciência já evoluiu um pouco para as ondas eletromagnéticas, criou o
rádio, a TV, o radar, o satélite, etc... mas não explica satisfatoriamente as
forças que produzem as ondas emitidas.

Sabe-se através de experimentos, que se pode produzir a emissão de
ondas, mas o que, e porque e como ocorre as forças que atuam dentro da matéria
que permite a emissão de ondas?

A muitas teorias...

E todas levam a crer que tem uma ordem logica e racional no universo,
que permite e torna possível o desenvolvimento de tecnologias. Pois do
contrário, se tudo no universo, inclusive dentro do átomo estivesse em
constante “evolução”, toda a teoria e os princípios de funcionamento de um
radio ou TV iriam para o esquecimento decorridos algumas décadas, pois não
haveria uma lei e uma ordem dentro dos átomos que mantivessem as forças cegas
num funcionamento fixo e determinado...

E as interações dos núcleos, a cada nova ação e reação, e interação de
forças, produziria uma coisa nova, uma situação diferente.

Se isso não ocorre é porque existe uma ordem dentro do átomo, e
portanto, as forças cegas tem uma função fixa e determinada, elas não surgem
nem desaparecem aleatoriamente.

Pois seria absurdo. E nosso universo e a nossa vida como conhecemos
NUNCA SERIA possível.

Voltando à lei da atração dos corpos, a força ou a fraqueza da força
chamada “PESO”, como definida pelo Isaac Newton, nada mais é do que a medição
ou observação da própria matéria, onde o cientista constata a existência de uma
força, essa força faz com que o peso seja maior ou menor de acordo com a
quantidade de massa do corpo.

Na realidade, não mediu a força, mas sim, mediu A MASSA.

O PESO é uma consequência da ação da força da gravidade, que é, pelo que
a ciência diz, uma lei natural, imutável, definitiva. Essas forças cegas não
vão evoluir e se alterar aleatoriamente para produzir outro fenômeno qualquer.

Pois se não for definitiva, e for mutável como ocorre na teoria
biológica da evolução darwiniana, então nem a física é ciência exata, pois as
leis ou forças cegas da natureza estariam em constante mutação (ou em termo
darwiniano, em constante “evolução”), como explicado lá encima.

E sendo assim, é inútil querer compreender racionalmente um universo que
existe aleatoriamente, que não teve um proposito e não tem uma finalidade, e
que existe simplesmente por existir, e é regido por leis aleatórias, por forças
cegas da natureza.

Se existe leis imutáveis, então é porque existe algo que não “evolui”,
por assim dizer, no sentido darwiniano do termo. E por isso mesmo, por óbvio,
deve ser obrigatoriamente fixas e eternas, ou seja, imutáveis. 

Ou então o universo foi originado do grande bang, e depois de se
expandir aleatoriamente pelo espaço que sempre existiu, foram cessando a
capacidade “criativa” de geração espontânea dessas forças cegas, e elas foram
por assim dizer, se “acomodando”, se “ajeitando”,&nbsp; se “estabilizando”, e dando então o formato
atual, e se mantendo estável e permitindo aos cientistas afirmar que as leis da
física são seguras, e que não vão mudar mais...

Mas como saber, ou como eles podem saber isso?

Sejam essas leis geradas de modo espontâneo pelo universo caótico, já
em caráter imutável, o que por si mesmo é um contrassenso, OU essas leis surgem com o
universo caótico e vão evoluindo com ele nada até um dia se estabilizam
sozinhas, sem direção inteligente ou racional, num resultado final, e param por
aí e não evoluem mais e se fixam nesse padrão para sempre, tanto uma teoria
como outra é irracional e absurda!

Se elas são firmes, estáveis, e seguras, e nunca irão mudar, é porque
existe uma racionalidade e uma finalidade no universo, ou se forçarmos para a
teoria do caos e da teoria darwiniana, essas leis chegaram no estágio final do
processo da evolução, que nasceram das forças cegas e evoluíram junto com a
biologia, mas ao contrario da biologia, as leis da física e da astronomia
pararam de evoluir e se CRISTALIZARAM em leis definitivas e eternas.

E a evolução agora, fica somente na vida biológica, e nas mudanças
geológicas.

Se alegarem que a geologia é aleatória, porque as forças cegas que
mudam as condições climáticas e topográficas do planeta são resultado do
processo evolutivo das forças cósmicas do universo, do sistema solar e das
galáxias, então estão afirmando que as leis da física não são eternas, e que,
portanto, elas se adaptam com o passar dos bilhões ou trilhões de anos.

Assim sendo, a ciência não pode ser exata, e nunca será resposta final
e definitiva para as coisas que existem no universo, e cada nova descoberta já
nascerá com seus dias contados, pois essa teoria do caos atesta o certificado
de IDIOTA desses caras, pelo óbvio motivo de que a ciência deles sempre terá
prazo de validade.

E se tem prazo de validade, ela não é dona da verdade.

Pois o que os cientistas materialistas alegam e sustentam hoje não
poderá ser sustentado e explicado daqui a bilhões ou trilhões de anos, pois as
leis da natureza serão alteradas pelas próprias forças cegas que a contem, e
que estão presentes nos átomos dispersos nos confins do universo.

Claro, pois se for assim, então, da mesma forma como aqui em nosso
mundo as forças cegas e os átomos se formataram sozinhos fortuitamente sem
nenhuma direção inteligente, sem nenhum propósito, numa determinada estrutura
da realidade, numa condição diferente das outras realidade possíveis nos
confins do universo em que existimos, quando nossa galáxia se aproximar de
outra, as forças de interação daquele conglomerado gigantesco de átomos, aquela
massa enorme de matéria e de forças em constantes ações e reações, e interações
energéticas de força cegas irão mudar nossas leis gravitacionais, nossas
reações químicas, e as propriedades dos materiais que conhecemos... E assim por
diante.

Logo, a recusa dos materialistas em admitir que o universo seja ordeiro
e racional IMPLICA por uma mera observação natural e lógica, que eles estão
ERRADOS em se dizerem ou se arvorarem DONOS DA VERDADE, e que suas conclusões e
doutrinas cientificas sejam a resposta mais séria, firme, forte, total,
honesta, segura e incontestável, ou sentença FINAL em qualquer assunto.

Assim sendo, podemos afirmar que a posição cientifica materialista de
que tudo pode ser explicado racionalmente é uma tremenda DESONESTIDADE
INTELECTUAL, uma falácia, um EMBUSTE !

Ao afirmarem que o universo é caótico mas pode ser explicado
racionalmente e sistematizado em formulas e postulados é uma PIADA de mal
gosto, estão tirando com nossa cara, e achando que todos nós somos uns IMBECIS.

Se o universo está em constante transformação biológica e geológica e
astronômica, não podem existir leis imutáveis. Pois tudo acontece simplesmente
porque acontece, e ninguém tem controle sobre isso, e não se pode fazer nenhuma
previsão ou projeção matemática estatística, ninguém poderá saber porque
acontece e para onde isso tudo vai parar.

Se isso é verdadeiro, não faz sentido a própria ciência, pois ela se
torna uma impossibilidade matemática e uma impossibilidade lógica, pura e
simples, já que essas forças são cegas e não são tem uma ordem natural definida
nelas, e tudo veio do acaso, e nunca foram geradas racionalmente por nenhuma
força superior com lógica e senso de direção, e tudo que existe só acontece
simplesmente porque elas “querem” existir e “querer” acontecer... então a
realidade simplesmente acontece, a ordem não existe, é e tudo uma ilusão. Não
tem um sentido de ser, pois não tem uma finalidade. As coisas se adaptam, se
transformam, e desaparecem da mesma forma como surgiram, isto é,
imprevisivelmente, espontaneamente, aleatoriamente.



É claro que isso é uma patacoada, um besteirol sem sentido.



Se não tem motivo pra existir, nem tem finalidade, e a realidade
simplesmente se transforma aleatoriamente ao sabor do acaso, e dos encontros
fortuitos de átomos dispersos no espaço e pelas interações das forças
irracionais e cegas presentes dentro dos átomos e/ou fora deles... então, se
tomarmos essas premissas como verdades absolutas, chegamos a conclusão
inevitável e inequívoca, também irrefutável de que:



-
o universo não pode ser compreendido racionalmente



-
a própria ideia de conceber essa possibilidade é um absurdo, visto que, o que
se afirma como premissa desautoriza a sua conclusão.



Diante disso, alguns materialistas, quando confrontados da maneira como
faço nesse artigo, ficam acabrunhados, e perplexos com a tamanha
irracionalidade de seus postulados e seus sistemas de crenças.



Outros, desesperados e inconformados com a DERROTA MASSACRANTE apelam
recorrendo ao argumento que existe certa ordem sim, mas somente em certos
aspectos do universo, numa determinada região, ou num determinado “pedaço” ou
setor do universo, digamos assim, da qual fazemos parte, e que por isso, essa
parte do universo pode ser observado e compreendido, até que um dia mude por
processo de evolução...



Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah . . . 

BELA DESCULPA !

Muito mixuruca, diga-se de passagem.



O fato é que os materialistas arrogam para si mesmos uma ONISCIENCIA,
um pretensão megalomaníaca de que o método cientifico deles é a única
ferramenta disponível e possível, capaz de estudar e compreender a realidade,
compreender esse universo irracional, que eles mesmos dizem estar em constante
mutação, que não tem ordem, nem sentido de ser nem finalidade alguma, que só
existe simplesmente por existir.



A mesma lenga lenga de sempre. Que não convence.



Dentro daquela visão de mundo, ou cosmovisão, só pode ser possível
explicar a realidade e as leis da física, num dado limite dentro do espaço e
num dado limite no tempo. Porque depois disso, pelo próprio processo de
expansão e de evolução as leis e as coisas mudariam... e as explicações
anteriores não servirão mais.

Por isso que, nessa visão das coisas, podemos afirmar que eles só podem
explicar a realidade dentro de um determinado limite no tempo e no espaço, fora
esses limites nada seria possível, ou teria de conceber novas teorias, que por
sua vez, assim como as anteriores, um dia serão descartadas, pois já não
servirão, e nunca irão encontrar um principio direcionador universal que
permita eles preverem as próximas mudanças, visto que o universo é caótico,
imprevisível, aleatório, e não tem nada racional nele.

A própria afirmação de que as leis da física são imutáveis já implica
em reconhecer, matematicamente, que existe ordem e coerência no universo. Senão
as formulas e os cálculos da física, da química e da astronomia, nunca seriam
possíveis.



Seja como for, a explicação do universo naqueles termos
materialistas é uma contradição logica.



No entanto, apesar das contradições lógicas, os materialistas insistem
em dizer que a explicação da ciência para esse pequeno pedaço do universo em
que vivemos, os permite conhecer leis ou princípios universais que são a
explicação final para todo o universo não observado por eles.

Ou seja, eles se valem da ideia, ou da crença de que, as leis da física
que se aplicam aqui, se aplicam em todo o universo, e por isso, a teoria deles
é valida.

Como podem saber que nos confins do universo as estruturas planetárias,
os sistemas solares, as galáxias, as propriedades das matérias, e as estruturas
biológicas funcionam da mesma maneira que se observa no nosso planeta, no nosso
sistema solar ?

Não dizem eles mesmos que não existe ordem no universo, e que tudo é
fruto do acaso, e da geração espontânea das coisas, mediante reações químicas e
interações de forças cegas ?

Como pode forças cegas, e aleatórias gerar leis universais válidas no
nosso planeta e no nosso sistema solar, e essas leis postuladas pelos nossos
cientistas serem válidas para todo o universo ?

Como pode isso ?

Fica claro que, na mentalidade materialista, o que interessa é a
verdade.



O que eles querem é tão somente NEGAR a existência de uma
inteligência superior que tenha gerado e dirigido a matéria e as forças
naturais para a geração da vida e de toda a estrutura da realidade em que
vivemos.



Essas teorias materialistas consistem tão somente em um emaranhado de
falácias e contradições logicas, pseudo racionais, com ares de superioridade
intelectual, que visam apenas NEGAR a existência de uma razão e uma finalidade
no universo, e negar a existência de alguma inteligência suprema que deu origem
a tudo o que existem.

Qual a razão de tanto ódio, ou repulsa, ou rejeição ?

Porque essa ou aversão profunda apenas a uma ideia tão simples como essa?



Qual o problema em reconhecer a existência numa inteligência
superior?



No que isso ofende nossa inteligência ou perpetra uma ofensa moral
maligna e mortal ?

Não faz o mínimo sentido isso!

O que tem de tão grave, ou tão monstruosamente cruel ou desagradável,
ou injusto ou demasiadamente insuportável reconhecer uma coisa que é muito mais
racional de se aceitar e acreditar?

Porque essa ojeriza ?

Simplesmente eu não entendo a necessidade desse ódio tão grande, a esse
desespero em negar aquilo que me parece tão óbvio e evidente.



Pois estou demonstrando que é perfeitamente possível e normal supor
que exista uma inteligência guiando o surgimento das coisas que existem no
universo.



Se as leis da física são universais, e são validas em todas as regiões
do universo, então fica claro para os bons entendedores que existe um principio
comum em todas as forças cegas que estão presentes nos átomos.



E portanto, não existe um mecanismo aleatório nelas, e sim, um
mecanismo lógico, coerente e comum a todas elas, e por isso mesmo, existe UMA
ORDEM. E tendo ordem, não podemos dizer que o universo é caótico.



Assim sendo, posto isso, fica claro que o universo pode SIM ser
compreendido racionalmente.

Ele não veio do caos absoluto.

Conclui-se racionalmente, portanto, que sempre houve e sempre haverá
uma coerência interna, intrínseca nessas forças “cegas” presentes na matéria.

Assim sendo, elas não atuam aleatoriamente como propõe a teoria
evolucionista.

O que mostra claramente que são leis eternas, que podem ser
compreendidas e explicadas racionalmente. Se fosse de outra maneira não seria
possível a ciência.

E se podem ser compreendidas e explicadas racionalmente, significa que
o universo é racional.

E a dita “evolução” darwiniana nada mais é do que um processo em que as
forças cegas dirigem os átomos “aleatoriamente” dentro daquele leque de
variedades, ou possibilidades (potencialidades pre existentes) modo que eles
ajam e reajam formando novas coisas, e essas coisas reagindo com o meio, que
também obedece as mesmas leis imutáveis, possam melhorar ou regredir as
espécies, e elas nunca saem dentro do sistema de forças ou de leis intrínsecas
dos átomos que as constituem.

A própria teoria darwiniana PROVA que existe um principio inteligente
dentro das forças cegas presente dentro dos átomos que compõe as moléculas, que
formam as células, os tecidos, e os órgãos dos corpos dos seres vivos.

Porque ?

Porque quando os corpos dos seres ficam expostos a determinadas
condições físicas, climáticas, geológicas, a ausência de determinado elemento
provoca uma reação química, que já está previamente determinada dentro dos
átomos, e essas reações já existentes em potencialidades, se manifestam,
segundo os princípios eternos e imutáveis dessas forças cegas das reações
químicas. E essas novas combinações alteram o funcionamento celular, pois o
tecido afetado necessita de determinado elemento que não foi suprido, ou está
recebendo um determinado elemento em excesso, isso obriga as organelas dentro
das células a se adaptar, segundo seus próprios funcionamentos, e assim,
ocorrem as mutações.

Essas mutações não ocorrem porque as células adquiriram instinto
ancestral em seus gens, mas sim, porque toda a vida foi concebida por uma força
inteligente, que organizou os átomos, e orientou a formação das moléculas dos
tecidos e dos órgãos dos seres, e os dotou dessas características, devido a
saber de antemão, que as mudanças do meio exigem adaptações.

Não tem nada de chocante ou contraditório com o fato de se reconhecer a
existência de uma inteligência superior.

Muito pelo contrário. A teoria do Design Inteligente mostra isso
claramente, como as coisas tem uma INTELIGENCIA, uma estrutura lógica,
racional, que não tem a mínima chance de ser explicada por encontros fortuitos
de átomos dispersos no universo.

Quem são os irracionais nessa discussão toda são os MATERIALISTAS
(entenda: ATEUS e agnósticos).

Tudo na natureza tem uma razão de ser. Podemos não compreende todas as
coisas, mas podemos dizer que tudo tem um sentido, uma razão de ser, e uma
finalidade, mesmo insignificante. 



HÁ ORDEM NO UNIVERSO SIM !



O que significa que todas as possibilidades de existência estão
predeterminadas por essas forças cegas, que nunca mudam. Pois elas tem por
assim dizer “leis” próprias, ou elas mesmas geram leis imutáveis, validas em
todo o universo.

Por isso, todas as possibilidades de existência já estão determinados
dentro dessas forças cegas, em estado de potência, que um dia irão se converter
em ATO CONCRETO, que pode se transformar ou não, evoluindo em complexidade ou
regredindo em complexidade dentro do próprio sistema de forças presentes dentro
das possibilidades existentes em potencialidade, dentro dos átomos,
determinados pelas leis eternas e imutáveis dessas chamadas forças cegas, que
colocam o universo em ordem.



Ou seja, a explicação racional para tudo isso que foi dito, é a
seguinte: A EXISTÊNCIA TEM UMA FINALIDADE.



Porque se não existisse uma finalidade, o ser humano não sentiria a
necessidade de querer compreender a sua existência, as razões de sua vida,
etc...

Porque senão, qual seria o motivo de um cérebro que foi fruto de
bilhões de anos de mutações, geradas por reações químicas aleatórias sem
sentido, sem proposito, desenvolver a necessidade de entender racionalmente um
universo que o gerou sem nenhuma racionalidade.

Que sentido tem isso.

Como que um universo formado por matéria inanimada, sem inteligência é
capaz de produzir pessoas inteligentes que depois passa a estudar a ele mesmo ?



É totalmente irracional essa teoria materialista.



Se a explicação da existência do universo é que houve o grande bang, a
pergunta inevitável é:

De onde veio a matéria ou a energia que causou o grande bang ?

Que forças cegas eram aquelas que existiam intrinsecamente naquela
matéria inicial que provocou o grande bang?

Essas forças cegas sempre existiram?

De onde vieram elas?

Elas preexistem à matéria e provocam as reações químicas, ou elas são
fruto da própria matéria ?

Se as forças cegas são geradas pela matéria, então de onde veio a
matéria?

Se não são provenientes de nenhum lugar, então elas são eternas.

Opa!, então espere aí... se elas são eternas, então vocês estão
admitindo que algo eterno e incriado por perfeitamente existir.

Assim sendo, se o universo sempre existiu, podemos afirmar através
desse mesmo raciocínio, com a mesma fundamentação logica, que Deus também pode
perfeitamente sempre ter existido, sem nunca ter tido um inicio, assim como a
matéria original que deu inicio ao grang bang defendido pelos ateus.

Se a alegação for de que a matéria é fruto da energia inicial,
primordial, que gerou a matéria, pois afinal E=m.c², então a energia é a
substância original que dá origem a todo tipo de matéria.

Então, nesse caso, a energia sempre existiu ?

Se ela sempre existiu, então ela é eterna, e se é eterna, é incriada,
ingerada, e portanto, isso nos dá o direito natural, lógico e racional de supor
também, que, se ela pode ter esse atributo de ser eterna e incriada, então
podemos crer que Deus também pode.

Porque uma matéria inanimada, cega, perdida, solta no universo pode
gerar vida inteligente como nós, ser eterna e incrida, e podem existir matéria
escura, ou antimateria, ou sei lá a teoria que inventem para explicar o imenso
vazio no espaço, que dizem não ser vazio mas sim energias não manifestadas como
matéria... etc ...&nbsp;&nbsp; porque essas coisas
podem existir eternamente, serem incriadas, e gerar vida e leis imutáveis, e
uma inteligência intrínseca e eterna nesse universo não pode existir ser eterno
e orientar a geração das galáxias, sistemas solares, planetas e a vida neles ?

Porque isso ?

Não existe argumento válido, racional, lógico, bem fundamentado que
explique isso.

A única explicação é: 



ÓDIO A DEUS !



Simplesmente isso.

É UM AVERSÃO PROFUNDA a mera ideia de existência de um ser que possui
uma inteligência maior que a nossa, e que devemos nossa existência a
inteligência dele.

Simples assim.

Os ateuzóides intelectualerdas sempre irão alegar qualquer merda pra se
safar da incômoda situação em que se colocaram. Isso é de praxe, visto que a
característica principal dos ateus é O ORGULHO!

Não suportam perder. E quando levam a pior, recorrem à distorções
cognitivas, e a argumentos sem sentido, desvirtuados, na tentativa DESESPERADA
de invalidar ou desqualificar o argumento e/ou a pessoa que o derrotou.



A objeção ao que foi dito acima é a que não tem como saber a origem da
vida e da energia ou da matéria do universo. E que só se sabe que tudo existe,
e que não foi Deus, nem nenhuma força inteligente, e INSISTEM NO ARGUMENTO DO
ACASO, e do aleatório, e do espontâneo, fortuito...

É claro que tudo isso é absurdo, é medo, é fuga, é IRRACIONAL, e que
essa postura é intelectualmente desonesta e não tem nada de científico nesse
procedimento.

Se a energia não é eterna, e ela teve um inicio, isso quer dizer que
algo A GEROU.

Se não fosse assim, de onde então veio a energia (E=m.c²) que gerou a
matéria do grande bang lá no início do universo ?

Portanto, todas as investigações, seja através da especulação da
origem da matéria, ou da energia ou das forças cegas, apontam para o fato de
que, ou elas SEMPRE EXISTIRAM e por isso mesmo são eternas e incriadas, ou
então elas tiveram um início.



Temos aí um dilema que deixa os ateus COM MEDO e com muita raiva, com a
boca espumando de ódio contra os que sustentam a crença num Deus, ou numa ou
mais inteligências causais na natureza, da vida, da existência no universo.

Sejam a matéria ou a energia coisas eternas ou coisas causadas, o fato
é que tanto numa hipótese quanto na outra, o acaso não existe.

Pois se admitirmos que a energia primordial, ou a matéria primordial,
ou as forças cegas primordiais concentraram as energias e geraram os diferentes
tipos de átomos, e essas forças cegas os espalhou aleatoriamente no espaço, num
processo infindável de ação e reações e de interações, através reações químicas
irracionais, aleatórias, fortuitas, e de interações de outras forças geradas
pelas imensas massas planetárias foram dando origem a tudo o que temos aí, no decorrer
de bilhões ou trilhões anos, então temos que reconhecer que existe um principio
ativo, que determina que essas forças cegas estejam sempre em ação...

Se está sempre em ação, é porque isto lhe é próprio, intrínseco a sua
natureza interna, portanto, é uma lei.

Se é uma lei, ela é eterna, e uma condição imutável, e isso determina
que as forças sempre estejam randomicamente agindo, e nunca podem parar.

Se elas podem um dia parar, é porque perderam energia, ou esgotou suas
potencialidades de ação e reação com as outras forças... significa que havia ou
há uma potencialidade pré-existente nessas forças cegas.

Se não existe potencialidade, mas as coisas simplesmente vão
acontecendo, então, o processo “criativo” da natureza é infinito e perene, e
nunca vai parar...

Se nunca vai parar, é porque não existe uma ordem predefinida, não
existe uma pré programação, uma potencialidade nessas forças ou átomos, e um
dia tudo vai colapsar. Portanto, não tem lei eterna. E se não tem lei eterna,
imutável, não há possibilidade de compreender racionalmente o universo, pois as
leis que foram estudadas pelos cientistas, e que são ensinadas nos livros
didáticos e nas universidades, que estão em vigor, todas elas serão alteradas
e/ou extintas com o passar dos milhões de anos, através das ações e reações e
interações das forças cegas que estão presentes dentro dos átomos.

Então, o que os nossos cientistas estudaram foi apenas UM MOMENTO no
tempo e no espaço, um determinado estágio entre um estado anterior e o estado
futuro que está em curso.

As teorias cientificas portanto, não por assim dizer, teorias
temporais, que explicam um momento do universo, e não o universo como um todo.

Se não existe ordem, as leis não são imutáveis, e o universo está em
constante transformação, em continua e inexorável ”evolução”, e isso gerará
novamente mais caos, desfazendo a ordem temporária nesse sistema solar que
existimos, e um dia regredirá às condições anteriores à que chegamos
atualmente, ou ainda, dependendo do que pode acontecer, pois devido ao caos e a
imprevisibilidade das forças cegas caóticas aleatórias, poderemos prosseguir
mudando para novas realidades que ainda não existiram até então.



Nesses termos, através desta mania IDIOTA de afirmar que não existe
ordem no universo, deixa claro que a ciência não pode NUNCA SER RACIONAL. Pois
se não existe leis físicas fixas no universo, mas “leis” transitórias que
vigoram por um tempo, e depois se extinguem ou se transformam juntamente com a
vida biológica, da forma como descrevem os darwinistas, as formas vivas bem
como as forças da natureza vão se adaptando, podendo piorar ou melhorar de
acordo com o que ocorrer aleatoriamente, fortuitamente, num movimento perpétuo,
provocando condições impermanentes, que duram um certo período, depois das
diversas reações e interações desordenadas sem causa definida que ocorrem
simplesmente ao acaso vão mudando nossa realidade...



AFFFF...

É MUITA ASNEIRA PRA NOSSA CABEÇA RACIONAL!



Tomando essa visão de mundo materialista caótica, a única coisa
imutável é a lei do movimento, que coloca toda as forças cegas em interação
constante, promovendo reações químicas e mutações genéticas e adaptações...

Mesmo assim, reconhece-se a existência de algo eterno, que é a lei do
movimento.



E isso é motivo para mais perguntas:



Esse movimento, sempre existiu, ou ele foi causado ?

Se ele existe somente junto com a matéria, então o que gerou a matéria
introduziu essa força cega, esse movimento dentro da estrutura da mateira.

Se o movimento veio antes da matéria, é porque sempre existiu, se for
assim, então ele é eterno e incriado. Logo, ele é o CAUSADOR da matéria ou o
agente modificador, que promove a evolução, como defendida pelos darwinistas.

Mas como o movimento, ou essa força cega, pôde causar a matéria ou ser
o agente transformador que promove a evolução da mesma?

Como essa força cega “sabe” que deve sempre promover essa
transformação?

Como foi gerado, ou donde veio isso ?

Então quer dizer que o acaso, o nada, gerou essa força cega que
chamamos de movimento, para que ela, da mesma maneira, de forma fortuita
promovesse a mutação das coisas e fizesse a expansão do universo, e a formação
de formas de vida aleatoriamente, ao longo de bilhões de anos ?

Seria isso ?

Mas como que o nada consegue produzir matéria, consegue produzir
energia, e consegue produzir forças cegas, que concentram a energia para
produzir matéria ? (E=m.c²)

Pode a inteligência humana ter sido gerada do nada através de geração
espontânea, e depois de bilhões de anos de reações fortuitas chegar ao que
somos hoje ?

Como levar a sério uma teoria estapafúrdia desta?

Não tem pé nem cabeça.

É completamente irracional, ilógica, sem sentido algum.

Só tem sentido nas cabeças doentias dos ateus e agnósticos ridículos,
na cabeça subnutrida e atrofiada dessa massa de gente ignóbil, desprezível,
ridícula que mal sabe somar 2 + 2.

Vão à merda todos vocês!



Se a matéria foi causada pelo big bang, numa imensa concentração de
energia que depois explodiu dando origem ao universo, cabe perguntar, quem foi
que concentrou as energias a ponto de causar o grande bang e gerar a matéria.

QUEM CAUSOU O BIG BANG ?

O evento fortuito, por acaso gera alguma força cega?

Ou a força cega é que é gerada por outra coisa?

Obviamente que para que uma força cega possa agir, deve haver alguma
energia e/ou matéria, para que ela possa atuar, ou energia e/ou matéria que
gere essa força cega.

Senão como pode o movimento de uma força cega atuar sobre algo que não
existe ?

Ou a força cega nasceu junto com a energia que gerou a matéria no
universo, ou ambas as coisas sempre existiram.

Se admitir que as forças cegas sempre existiram, isso nos
autoriza a afirmar que Deus também pode perfeitamente sempre ter existido. Pois
se algo irracional e aleatório pode ser eterno e incriado, sem ter um principio
e nunca ter um fim, então porque algo inteligente e superior é proibido de ter
o mesmo atributo?

Não me venham encher o saco discutindo abobrinhas, pois a validade
deste argumento é irrefutável.

Por outro lado, se admitir que, ou a força cega ou a energia surgiu
antes uma da outra, temos aí um contrassenso lógico, e a revelação de uma
desonestidade intelectual ATÉIA.

Sim, claro, pois se admitir que a energia que gerou a matéria do
universo veio antes das forças cegas, isso quer dizer que a energia tem uma
propriedade de gerar de si mesmo qualquer coisa. A energia gera a força cega e
gera a matéria (E=m.c²). Há algo de inteligente por trás.

Então a propriedade da energia é gerar matéria e forças cegas que
orientam a matéria aleatoriamente, dando características, que gerarão lá no
futuro as leis da física e da química, seres vivos, consciência, sentidos,
inteligência, etc ...

Mas passa despercebido, no calor das discussões o seguinte fato:

Se a energia teve um começo, ALGO A CAUSOU, e a dotou de capacidade de
gerar forças cegas e matéria.



A pergunta que surge é a seguinte:



Ou a força cega é uma característica da própria energia, que faz a
energia se comportar imprevisivelmente, gerando todas as coisas fortuitamente,
sem ter um proposito definido, causando tudo aleatoriamente ao acaso, OU
é uma espécie de “lei” gerada pela própria energia, que guiará as reações
químicas, de modo randômico, e colocará ou gerará as características em todos
os átomos que existem.



Assim sendo, nestes termos, a energia tem propriedades de GERAR coisas
espontaneamente, sem nenhuma direção inteligente. Ela simplesmente veio do
nada, surgiu do acaso, e de modo espontâneo e igualmente aleatório que a gerou,
ela gera tudo de si mesma.

Gerou o Big Bang, que foi somente um estagio do processo de geração do
universo, uma espécie de artifício que as forças cegas, sem vontade, sem
intenção alguma, sem nenhuma direção inteligente, sem conhecimento cientifico
nenhum, espontaneamente causam, e isso gera o universo.

Ou seja, o universo é filho do Big Bang, e o Big Bang é filho daquele
grande volume de energia que surgiu sabe-se lá de onde.

Esse grande volume de energia é filho de algo que ninguém sabe.

Esse algo existia antes desse imenso volume de energia.

Esse algo gerou a energia, com todas as suas características (cheia de
forças cegas) aleatórias, que gerou o big bang, e essa explosão gerou o
universo.

Veja que curiosa essa sequencia !

De onde veio esse algo que existia antes do imenso volume de energia?

De onde veio a imensidão do universo?

De onde surgiu o espaço para que o imenso volume de energia pudesse
surgir?

Tudo veio do nada?

Como pode algo vir do nada?

Caímos novamente no mesmo problema.

Claro que não veio do nada. Alguma coisa causou a o surgimento da
energia. Senão fosse assim, donde vieram essas propriedades da energia que
causou o big bang?

Ou será que foi o grande bang que gerou a energia?

Se foi o big bang o criador, ele é o causador do universo, e não a
energia que se concentrou e explodiu causando-o.

Se ele foi a causa, o que havia antes da explosão?

Havia o vazio absoluto?

Fica impossível qualquer explicação assim.

A outra possibilidade seria a força cega ter surgido antes da energia.

Se a força cega surgiu antes, quer dizer que existe algo preexistente
determinando a ORDEM QUE AS COISAS SURGEM.

Se a força cega existe antes da própria energia, quer dizer que tem
algo inteligente por detrás do surgimento da matéria que causou o universo.

Pois para poder fazer a compressão da energia e gerar a matéria
(E=m.c²), essa força cega tem que ter uma propriedade (uma espécie de
programação ou instinto), que ao receber algum volume de energia, ela comprime
a energia, e gera matéria.

Se a força cega surgiu primeiro e a energia surgiu depois, é motivo pra
desconfiarmos que esse algo que gerou a força, de alguma maneira tem alguma
inteligência ou vontade própria.

Se a energia veio antes, a força cega deve ser alguma característica
desta energia, ou algo gerado e derivado da própria energia.

Tanto num caso como noutro, ou naquele anterior, não importa, em todos
eles sempre houve UM COMEÇO.

Algo anterior a eles os gerou, lhes deu existência.

Se não for assim, isso quer dizer que as energias ou as forças cegas,
ou a matéria decorrente disso tudo SEMPRE EXISITIRAM.

Se isso for usado como argumento, não dá o direito de nenhum agnóstico
bobão idiota irracional, ou a nenhum fanático ateu metido a intelectual atacar
a afirmação de que Deus sempre existiu e nunca teve principio.



NÃO TEM SAÍDA.



Ou se admite logo que há uma causa não compreendida por nós, que, está
por trás ou acima (TANTO FAZ) é anterior a origem da energia, e que DEU ORIGEM
A PRÓPRIA ENERGIA, sendo essa energia a substância primordial, repletas de
potencialidades, cheia de forças “cegas” irracionais que causou o big bang, e
essas forças presentes dentro da energia foram comprimidas para dentro dos
átomos criados nesse processo (E=m.c²) causando o big bang, e essa explosão
espalhou aleatoriamente tudo no universo, e por processos cegos irracionais
gerou tudo o que conhecemos através do que já dissemos retetidamente aqui, em
bilhões de anos, OU então se admite que existem coisas
incompreensíveis a nós que podem perfeitamente existir sem nunca terem tido um
princípio, sem nunca terem sido criadas, e que são eternas, sem princípio nem
fim, e que contem dentro delas todas as potencialidades, e se expressa através
de forças cegas, que geram todas as coisas aleatoriamente, sem nenhum principio
inteligente orientador por trás, como querem afirmar os ateus.



De qualquer modo, fica difícil acreditar nos ateus e na sua ciência
empirista materialista, que nega a existência de algo racional e inteligente no
universo.



A ciência deles não consegue explicar de onde vieram essas características
que fizeram com que a energia tivesse essas propriedades, se contraísse sozinha
por uma força de atração centrípeda, e gerasse a matéria e tamanho calor,
provocando a mega explosão que expeliu a matéria em estado plasmático que com o
tempo foram se resfriando e se combinando com outras, através dessas diversas
forças cegas dentro dos átomos.



Mais uma questão difícil para os ateus.

De onde veio essa “sabedoria” presente na energia primordial ?



Voltamos na questão do movimento das forças cegas.

Foi o movimento dentro da força cega que deu origem ao grande bang ?

Se sim, então quer dizer que o movimento, portanto, é um principio
intrínseco dentro de todas as forças cegas.

Esse principio ativo, ou essa propriedade presente nas forças cegas da
natureza, que lhes dá essa característica de SEREM FORÇAS CEGAS, é o que torna
elas numa força, numa fonte ou causa de AÇÃO, e de movimento, e faz com que
elas mesmas se movam, ou causem novos movimentos, e que, por sua vez, causam os
movimentos das partículas subatômicas, e por sua vez causam os fenômenos dentro
dos átomos, a força nuclear forte, a força nuclear forte, o eletromagnetismo, a
atração gravitacional, etc, etc, etc ...&nbsp;
e provoca todas as reações químicas, e demais fenômenos estudados pela
ciência materialista.

Como surgiu o principio do movimento presente nas forças cegas da
natureza?

Como é que elas “sabem” como agir ?

Essa aleatoriedade e esses fenômenos fortuitos, atribuídos ao mero
acaso, me parecem muito lógicos e racionais para serem fruto de uma
espontaneidade irracional sem proposito e sem finalidade no universo.

Não acha ?

O principio do movimento dentro das forças cegas surgiu do acaso?

Então é um contrassenso, pois se é ele que provoca as reações químicas,
como pode a matéria inanimada dar origem a forças cegas presentes no núcleo e
que provocam as reações químicas?

O principio do movimento deve ser anterior à reação química.

A força cega deve ter, antes da matéria, um principio de movimento, que
pode então, provocar os fenômenos.

Caímos naquele dilema do ovo e da galinha. Quem veio primeiro ?

Se foi ovo, qual galinha botou o ovo para que ele existisse.

E se foi a galinha, de qual ovo ela nasceu para que crescesse?

Mesma coisa é com o principio do movimento e as forças cegas da
natureza, energia e matéria que vimos discutindo até aqui.

O fato é que, alguma coisa aí é eterna.

Senão, nunca haveria um começo.

Pois para algo começar, deve obrigatoriamente ter surgido de algo que preexistia,
deve vir naturalmente de algo que existe anterior a si.

Se algo teve início, teve início de alguma coisa ou de algum lugar, ou
de alguém.

Isso é inevitável.

Dizer que existe simplesmente por sempre existiu cai naquela nossa disputa,
se essas coisas podem ser eternas, então Deus também pode, e assim cai por
terra o argumento ateu.



Se todas as coisas vieram de uma massa de energia que sempre existiu,
porque Deus, ou o princípio inteligente não pode ter sempre existido juntamente
com essa massa de energia eterna?

Ou ainda, porque uma das forças cegas não evoluiu e adquiriu
consciência e passou a orientar inteligentemente a parte do universo que
vivemos?

Se a teoria darwinista aliada a teoria do big bang fornece aos ateus e
agnósticos a ideia de que a consciência e a inteligência humana é fruto de uma
origem inanimada orientada por princípios, leis ou forças cegas da natureza,
porque uma força cega da natureza não pode evoluir assim como a matéria, e adquirir
consciência própria, e ela mesma desenvolver vontades, desejos, intenções, e
começar a fazer coisas que lhe “dão da telha” ?

Se podemos vir do acaso, essas forças também podem.

Raciocínio elementar, meu caro Watson.

A única coisa que cai nessa discussão é a eternidade, a onisciência e
perfeição de Deus.

E colocamos Deus, ou esse ser ou principio inteligente como como nosso
causador INTENCIONAL, que nos gerou através de um ato de vontade, aplicando
seus conhecimentos que adquiriu bilhões o trilhões de anos desde a origem
remota, quando ele nasceu no meio daquela massa de energia primordial... ou
sempre existiu juntamente com aquela massa de energia (tanto faz) no caso.

O que nos importa é reconhecer que tem um PROPÓSITO, que nosso mundo em
que vivemos tem uma razão de ser.

Não me ofende em nada crer num Deus que surgiu, que teve principio.

Quem se incomoda com isso são os religiosos, em especial os cristãos,
judeus, islâmicos e hindus (Brahma).

Eles creem que Deus criou o universo, seja acima dele, ou ele mesmo
sendo acima e fazendo parte do universo que ele mesmo criou, como no caso dos
indianos.

Admitir um Deus (ou princípio inteligente) que teve início, é crer que
ele precisou evoluir para poder nos criar.

Não vejo mal algum nisso. Muito pelo contrário. Isso explica o motivo
de nossas duvidas e questionamentos existenciais. Pois somos a imagem e
semelhança de nosso criador.

Se ele é imperfeito, nos também somos. Pois ele nos gerou para que,
passando por situações na vida, ele mesmo pudesse aprender conosco, que depois
da nossa morte, essas experiências de vida que passamos é de algum modo
absorvida como arquivo, como memoria ou registro de coisas que ele acertou ou
errou, e ele aprende conosco, e ele evolui sua consciência, ganhando mais
capacidade para gerar coisas no futuro.

Isso explica as experiências com os dinossauros, que depois fracassou
ou ele desistiu, e depois decidiu gerar a humanidade como nos entendemos hoje.

Uma coisa é certa, se tudo o que existe nunca teve causa, podemos dizer
que Deus é uma força presente na matéria, que ninguém vê, assim como não se vê
a gravidade, como não se vê as forças que promovem as reações químicas, etc...

As ações e reações e as interações entre forças gerou ao longo de
bilhões de anos todas as coisas que existem através de tentativas e erros, e
ele mesmo (Deus, ou principio orientador inteligente ou força “cega”) vem
evoluindo e aprendendo com esses bilhões de anos de experiências bem sucedidas
e fracassadas.

Essa concepção de Deus como disse, só entra em choque com as doutrinas
religiosas, mas não é incompatível com a crença numa inteligência ativa e
presente desde quando o universo existe.

Se a substancia primordial que sempre existiu no universo sempre teve
em si mesmo o principio ativo do movimento, e também o principio orientador
inteligente sempre presente e eternamente em interação com o movimento, qual o
problema nisso? Não é a mesma coisa que dizer que as leis da natureza sempre
existiram desde o inicio dos tempos lá atrás a bilhões de anos desde o big bang?



Se adotarmos essa hipótese de que tudo sempre existiu, e sempre esteve
em eterno movimento, sem precisar de uma causa equivale a dizer que Deus sempre
existiu e dirige a expansão do universo desde sempre.

Então porque essa rejeição e essa recusa ORGULHOSA em admitir que
existe uma força ou princípio inteligente por trás das coisas que existem no
universo?



É tão sofrido assim, tão dolorido conviver com a existência de uma
inteligência que sabe mais do que nós?

O nome disso á ORGULHO, pretensão, presunção, arrogância, prepotência,
desejo de ser onisciente, capaz de dizer o que é verdade ou mentira e ser dono
da verdade.

É medo de admitir que o que se estuda foi pensado por alguém anterior a
si, e que esse ser sabe mais, e que não tem a humildade de assumir essa
postura.

Ou é medo das doutrinas religiosas, que pregam um Deus que inventou um
código moral, e predeterminou o destino do que obedecem e dos que não obedecem,
ou medo ou constrangimento moral de ter que se submeter ao código deste Deus.

Sei lá.

Seja como for, eu não vejo nada demais em ser honesto, sincero consigo
mesmo, e dizer em oração à este Deus, ou principio organizador da nossa
realidade terrena, que se sente incomodado com isso, e que deseja uma solução,
e que essa solução se mostre.

Mas o orgulho impede esses caras de assumir essa postura humilde.

Jesus disse que se deve INSISTIR em oração. Para atrair a atenção
daquele a qual dirigimos nossas palavras.

E como mostra o livro de apocalipse, as orações são representadas como
incenso no altar de Deus, em que os “anjos”, os auxiliares divinos RECEBEM AS
ORAÇÕES, ou seja, OUVEM, e depois apresentam à Deus.



Deus não é onisciente.

Deus significa um ser maior do que nós. Apenas isso.



O Deus que nós humanos cremos, e que provavelmente deve ter participado
da geração de nosso sistema solar, e de nosso planeta, na verdade se ausenta
por uns tempos, depois retorna, e fica atarefado em muitas coisas.

Nunca leram o livro “Eram os Deuses astronautas?” ?

Es livro mostra que os seres “divinos” são seres ocupados, que nos
visitam de tempos em tempos... e não como pensam os religiosos de modo geral.



Pois então... É disso que se trata.

Quem recebe as nossas orações são outros seres, intermediários, e não o
próprio Deus.



Esse Deus na verdade são tão somente seres mais evoluídos, que vivem
numa dimensão e realidade de vida superior a nossa, noutro nível quântico da
matéria que nossa realidade material não pode tocar, e eles se deslocam através
de veículos intergalácticos, e dominam uma ciência muito mais avançada, com uma
tecnologia extremamente poderosa em relação à nossa realidade... daí essa
teoria dos OVNIS, dos Ufos, etc...



Quando se fala da civilização maia, percebe-se que a cultura e a
sabedoria religiosa, e astronômica deles veio de uma revelação de um “Deus”, e
esse ser prometeu depois retornar e os levar embora.

Vejam as explicações abaixo, que ligando todos esses pontos, torna
nossa compreensão da realidade do universo mais clara.



Os deuses da antiguidade eram nada mais nada menos do que seres mais
adiantados que nós, que dominam a ciência biológica, e que geraram nossos
corpos, e nos colocaram nesse planeta aqui, para vivermos experiências de vida.
Para que eles mesmos pudessem aprender conosco.

Na verdade, esses “deuses” existem aos milhares, ou quiçá, aos milhões.
Não sabemos, pois nunca nos passaram essa informação.

A verdade é que aquele Deus dos Judeus, aquele Deus do antigo Israel, o
tal do Yahweh, ou Javé, ou Jeová, nada mais é do que um desses “deuses”, ou
seres mais evoluídos, que trouxe através de seus auxiliares, que acostumamos a
chamar de “anjos”, na verdade mensageiros, ou auxiliares desses “deuses”,
trouxe as almas dos judeus para serem acopladas nos corpos biológicos criados
para habitar nesse planeta, para passarem por certos aprendizados específicos,
e também, com a sua origem e natureza espiritual de onde vieram, pudessem
trazer mais evolução aos demais seres que estavam encarnados aqui.

É só ver a história dos povos antigos que hostilizavam Israel, e eram
povos primitivos, extremamente atrasados, e Israel era um povo mais evoluído
entre aqueles povos.



Assim como aconteceu no tempo da Atlântida a mais de 13.000 anos atrás,
quando seres provenientes de um orbe terrestre chamado de CAPELA, não evoluíram
o suficiente para se ascencionarem, e como “castigo”, ou como karma, foram
trazidos para esse orbe terrestre nosso, para encarnar no meio de gente
atrasada, e assim, receberem o tratamento que precisavam, para se corrigirem,
se aperfeiçoarem, e poderem depois partirem para outros mundos, melhores, ou
piores, ou semelhantes... cada um conforme seu destino pessoal, ...



Cada povo da antiguidade tinha um Deus, e isso se deve a terem sido
povos cujas almas (ou espíritos) que foram trazidos por seus respectivos
“deuses”, e colocados dentro de corpos biológicos aqui nesse planeta. E cada
deus, por assim dizer, “revelou”, ou deu instruções para seus “xamãs”, ou
gurus, ou médiuns, ou profetas, ou seja lá o nome que você deseja usar, e esses
líderes dentre esses povos passaram essas instruções ao seu respectivo povo.

As religiões portanto, são um código de moral e de costumes, e sistema
de crenças, que tem por finalidade, apenas TRABALHAR de modo especifico,
detalhes da consciência, e da moral e dos costumes daquelas almas que pertencem
à aquela determinada corrente, ou daquele povo em particular.



É assim que eu vejo Deus, ou deuses.

Não é um ponto de vista comum e aceitável popularmente.

Mas é o que eu entendo como realidade, após aprender com os autores
Rodrigo Romo, Laércio Fonseca, Daniel Von Daniken, etc ...



A briga sobre a origem do cosmo e da a vida agora se concentra
apenas na PESSOALIDADE e na IMPESSOALIDADE dessa força por trás ou dentro da
matéria, que guia a matéria, e gera a vida nas superfícies planetárias.



Não se pode mais negar o princípio inteligente nas coisas criadas, nem
a ordem e a racionalidade e o propósito ou finalidade na existência.



O que podemos é questionar se Deus é onisciente, onipresente ou
onipotente, OU NÃO.

Poderemos discutir se ele evoluiu com o tempo, como expliquei acima, ou
não.

Se ele depois de tantos erros e acertos, após concluir que a criação
terrena, se pôde dizer que foi sua obra prima ou não, ou a melhor de suas
criações ou nção.



Podemos, portanto, concluir o que quisermos acerca de Deus, menos alegar
ausência de finalidade no universo, e casualidade na sua origem.



Pois há infinitas galáxias e sistemas solares e planetas na imensidão
do cosmos. E logicamente, havendo milhões ou bilhões de seres mais evoluídos
que nós, que podemos chamar de deuses criadores, ou semeadores de vida,
geradores de mundos, criadores de projetos planetários e civilizações inteiras.



Façamos o homem à nossa imagem e semelhança.

Na verdade é:

Façamos os homens às nossas respectivas imagens e semelhanças, cada
qual no seu orbe.



Diz o texto bíblico, que pertence à cultura judaico cristã, que DEUS
VIU O QUE TINHA FEITO, E ACHOU MUITO BOM.

Mas diz também que depois de um tempo, ele viu as cagadas que seus
filhos (suas crias) cometeram na terra, e “SE ARREPENDEU”, ou melhor dizendo,
se sentiu FRUSTRADO com o resultado da criação, e resolveu transformar o
planeta.



É isso que podemos discutir a partir de agora. Se o principio gerador
da vida é um principio eterno, incriado, se teve um início, e não é onisciente,
mas inteligente, que desenvolveu adquirindo essa sabedoria e essa inteligência
através de evolução pessoal, por tentativa e erro, vindo de algo irracional,
inanimado, aleatório, ou se sempre foi um principio ordenador causal, não
irracional, mas com uma natureza primitiva, que foi se desenvolvendo com o
tempo.



A existência de Deus ficou provada ao analisarmos a origem da
existência, e perceber que HÁ SIM ALGO ETERNO e imutável no cosmo.



A existência de um principio ordenador inteligente não pode ser negado,
quem assim procede é um orgulhoso, arrogante, e BURRO teimoso. Um completo
ignorante soberbo.



O princípio ordenador, seja uma força cega, seja ela uma inteligência
que evolui com o tempo, ou não, com certeza promove a direção por trás das
coisas que existem.



Há um sentido, um propósito, uma lógica e uma ordem coerente nas
coisas. Isso não pode ser fruto do caso, de uma pura espontaneidade irracional
sem causa. Esse discurso ideológico ateísta materialista é um completo ABSURDO!



Ao contrário do que os materialistas pensam, ao examinarmos as coisas
que existem, só podemos perceber que existe SIM a evidencia de um principio
inteligente por trás ou intrínseco às forças que orientam as reações químicas,
e que mantem a matéria coesa no universo, e as próprias leis da física e da
astronomia.



E a outra evidencia é a presença de uma necessidade humana em buscar
um sentido para sua vida, e explicações para sua existência, e a necessidade ou
curiosidade de saber como as coisas funcionam, e porque elas existem e quais a
possibilidades de uso que podem tirar proveito se dominarmos a compreensão das
coisas.



Reconhecer essa necessidade humana de querer saber essas coisas, em si
mesmo prova que forças cegas e sem inteligência NÃO PODEM CRIAR consciências
nem inteligências.

Isso mostra que por traz das forças “cegas”, tem uma inteligência ou
várias inteligências que organizaram tudo isso.

E essa inteligência pode estar evoluindo, crescendo em entendimento
através de suas varias experiências na natureza e em todo o universo.

Não há mais dúvida quanto à existência de uma ação inteligente na
natureza.

A discussão agora é se essa inteligência sempre existiu onisciente , ou
se essa inteligência foi adquirindo sabedoria através dos bilhões e trilhões de
anos de tentativas e erros.



A questão da doutrina da onisciência divina é na verdade uma
necessidade teológica para finalidades que tem a ver com o sistema de crença e
sistema de moralidade religiosa específica.

Mas isso é assunto para outro debate.



Com relação a existência de Deus, ou inteligência por trás das coisas
que existem, creio que está resolvida a questão.



Para mim, pelo menos é plenamente satisfatória essas reflexões desse
artigo.



Se houver algum ateu ou agnóstico insatisfeito, fanático militante, que
crie novas objeções, isso não me incomoda nem um pouco.

Trata-se apenas de reações emocionais, indivíduos REACIONÁRIOS,
irracionais, com ódio por terem sido contestados e desmascarados, e a sua
teoria esdrúxula ter ido lançada por terra, e seguindo água abaixo pelo ralo.

São pessoas revoltadas, que agem assim por pura birrinha por terem tido
seu orgulho ferido, e isso faz com que esse tipo de gente fique inconformada
com a DERROTA intelectual de sua soberba pseudo e pretensamente científica.



A rejeição deles à existência de alguma inteligência superior, não
provém de nenhuma razão lógica racional como acabei de demonstrar.

Mas sim, vem de algum incomodo moral, ou de algum orgulho
intelectual irracional estúpido sem razão válida para tal.

Nada mais.



Quanto aos religiosos, eu sinto muito que nossas visões sobre
Deus divirjam tanto.

Eu creio nas explicações dadas pelos autores Erich Von Daniken (“Eram
os Deuses astronautas?”), Laércio Benedito Fonseca (“O Projeto Terra”), Rodrigo
Romo (“A Confederação Intergalática”, e “EU SOU”), e o livro explicativo da
origem da humanidade daquele movimento chamado RAELIANO.



Ao ler e se informar, veremos que a concepção de Deus, como na cultura judaico
cristã e na cultura islâmica, ou qualquer outra, não tem procedência.



As religiões são sistemas civilizacionais para que os “deuses”
juntamente com seus auxiliares possam trabalhar as consciências individuais e
coletivas das massas humanas, para um determinado fim específico.

Por isso que cada religião tem seu corpo de doutrinas.

Quando alguém vê gente má fazendo coisa errada com outra pessoa, ou com
ela mesma, e vê essa pessoa se dando bem, ela é convencida pela religião, a se
manter na conduta correta, e não se igualar àquela pessoa. Porque a verdadeira
vida está depois da morte, portanto, mesmo que ela viva bem aqui na terra, o
futuro dela será tenebroso, enquanto que, aqueles que sofrem para se melhorar
como pessoas, e procuram levar uma vida reta, digna, mesmo que sofram, quando
morrer receberá uma vida muito melhor num lugar melhor. E assim se sente
reconfortada, e não sente desejo de revidar, ou sente esse desejo, mas reprime,
para que possa receber as bênçãos futuras.

Desse modo, a religião é bem útil, pois faz com que esses “deuses” e
seus auxiliares possam então conduzir seus rebanhos de modo que vá se
trabalhando a alma deles, a consciência coletiva e individual, para a melhoria
espiritual deles.

Depois com o tempo, quando se cumpre o prazo determinado para se
trabalhar com essas almas (ou espíritos), eles encerram essas experiências nas
superfícies do planeta que escolheram para encarnar esses seres, e os levam
embora, transmigrando as almas deles para outro projeto, noutro planeta, noutro
sistema solar, desta ou de outra galáxia, conforme o plano que os seres ACIMA
desde “deus” tem para aquela leva de gente, ou para aquela horda de espíritos.

Essas transferências dessas massas de almas, dessas coletividades de
espíritos através do cosmos são chamadas de TRANSMIGRAÇÕES.

E ocorre na dimensão conhecida pelos esotéricos, como plano ASTRAL, ou
dimensão astral.

Que na verdade são realidades que existem no mesmo lugar no espaço, e
que estão num outro nível quântico da matéria, que permite, por mais estranho
que possa parecer, a coexistência de universos paralelos.

Portanto, é perfeitamente possível a mediunidade, a telepatia, as
visões, as aparições, as manifestações “sobrenaturais”, que na realidade são
naturais, apenas são passagens de energias daquela dimensão na nossa, ou
daquele nível quântico para o nosso nível mais denso da matéria.

Tudo o que os kardecistas dizem sobre cidades astrais, colônias
astrais, é a mais absoluta verdade!

A reencarnação existe, e elas são decididas e planejadas pelos auxiliares
desses “deuses”, que as tradições religiosas chamam de “anjos”, mas na verdade
são pessoas que viveram aqui nesse planeta, ou em outros, e que sabem auxiliar
os que vivem no plano material, como tutores invisíveis, que nos inspiram
pensamentos, nos dão toques, sinais, etc... nos livram as vezes de perigos,
conforme nosso merecimento (karma).

Esses “deuses” que me refiro são os seres que tanto o Laércio Fonseca
como o Rodrigo Romo, chamam de Comandantes Planetários, Comandantes de frotas
estelares, aqueles que mandam e compõe conselhos karmicos, que planejam
civilizações, que preparam superfícies planetárias para receber as hordas de
espíritos provenientes do próprio orbe terrestre, que fica na dimensão astral
do próprio planeta, ou que venham de outros projetos planetários de outras
galáxias ou sistemas solares distintos do nosso.

Em resumo é isso.



A questão da salvação 



Nessa nossa visão da existência, a salvação como concebida pela
cristandade não existe.

Pois não cremos que iremos viver no céu com Jesus se formos bonzinhos.

A realidade é muito mais ampla e profunda do que isso.

O fato é que todo projeto civilizacional concebido por esses
COMANDANTES PLANETÁRIOS, tem um começo, meio e fim.

A intenção desses projetos é a de trabalhar as almas, ou o psicológico,
ou a personalidade dos seres criados, para que eles possam evoluir, e poder
expressar a natureza divina que existe dentro de cada um, aquela mesma força
original que gerou esses seres mais evoluídos, para que essas almas ou seres
inferiores possa dominar as suas próprias energias de modo harmonioso,
coerente, saudável, e possam, com o tempo, adquirir o “certificado”, por assim
dizer, ou o “passe”, para outras dimensões, ou níveis quânticos da existência,
muito mais elevados, e mais complexos, e melhores de se viver, onde se obtém
mais poderes pessoais (darmas), mais virtudes, mais consciência.

Isso exige que essas pessoas tenham aprendido com experiências duras
nas dimensões mais densas da matéria, para que, com essa bagagem de
aprendizado, não cometa os erros e os abusos, e seja uma pessoa melhor quando
ingressar naqueles&nbsp; mundos superiores,
nas dimensões mais elevadas, mais nobres, em níveis quânticos da matéria mais
durável, mais próximo do eterno, onde tudo tem mais qualidade, mais luz, mais
vida, mais coisas belas e mais ricas para se viver.

De fato, como dizem as religiões, a verdadeira vida é a que está por
vir, e estamos nessa terra apenas de passagem.

Isso é uma verdade.

Só que a salvação não é bem um conceito preciso.

Como dito acima, cada projeto civilizacional tem começo meio e fim.

E dentro desse prazo, os seres encarnam várias vezes. E quando chegar o
final desse ciclo, ou desse projeto terra para determinado período, os Comandantes
Planetários, esses “deuses” por assim dizer, terminam com as experiências, para
que se possa largar esse planeta, como um inquilino tem de sair da casa quando
termina o contrato, e esvaziar o imóvel para entrega-lo ao dono, ou para que
saia e o dono alugue para outro morador.

Assim, os comandantes planetários, com suas frotas de veículos astrais
de elevada tecnologia, e todos os seus aparelhos especiais de tecnologia
própria daquelas dimensões superiores, inimagináveis a nós meros mortais, eles
separam, como diz na Bíblia, o trigo do joio, e destinam os que se
aperfeiçoaram e tiraram proveito de seus aprendizados nessa terra, para uma
dimensão melhor, ou conforme o caso, para outro projeto planetário de um outro
comando estelar, ou para o próximo projeto terra para esse mesmo nosso planeta
aqui, para o próximo comando planetário que assumirá a terra após esses nossos
“deuses” do cristianismo e do judaísmo e do islamismo e de outras religiões
tiverem concluído seus trabalhos.

E aqueles que fracassaram, que não se aperfeiçoaram, e que são seres
difíceis, complicados, resistentes, teimosos, ruins, estes são levados para
projetos planetários com sistemas de disciplina mais RIGIDOS, onde não se
lembra das experiências (encarnações) anteriores, e são submetidos a projetos
civilizacionais e a regimes políticos totalitários, e a regimes de escravidão,
e coisas assim... para que, através do sofrimento, e do questionamento, eles
possam desenvolver mais a sua humildade, e as suas qualidades, e passe a dar
mais atenção aos valores da alma, do espírito, e dê mais vazão as forças
divinas da mesma essência espiritual primordial que gerou o primeiro ser, e que
gerou os seres superiores, que agora usam os “deuses” para criar projetos
planetários para disciplinar essas pessoas, para que elas possam, ir
descobrindo essa mesma presença divina que há dentro deles, e utilize esse
força de maneira coerente, saudável, correta, altruísta, e não faça mau uso
dela.



Dai que vem a necessidade de colocar as pessoas em superfícies de planetas
e criar projetos civilizacionais, e sistemas políticos e sistemas religiosos,
culturas, etc ...



Serve apenas para elevar o espírito humano, para que possam desenvolver
as qualidades que esses Comandantes Planetários, ou “ETs”, esses nossos “deuses”
criadores planejaram e querem, para que eles possam nos destinar às dimensões
mais elevadas, para sermos acolhidos por civilizações mais avançadas,
igualmente comandadas por outros seres mais elevados que eles, ou “deuses”
maiores, ou simplesmente irmãos mais adiantados na jornada da vida da
existência, noutro nível quântico da matéria, que é mais sutil que a nossa
matéria densa, e que irá prosseguir com sua existência eterna (perene).



Portanto, salvar-se, seria na realidade obter a condição de vida melhor,
e não precisar reencarnar mais nesse planeta ou outro que tenha a mesma
condição de vida que a nossa, ou pior.

Salvar-se seria por assim dizer, não ter mais que encarnar numa
condição de vida dura como a nossa, onde nossas experiências de vida passada, e
nossas origens siderais são “apagadas”, na verdade ESCONDIDAS de nossa
consciência quando somos encarnados aqui, em projetos planetários como este.

Salvar-se, seria recobrar a nossa consciência original, ou a maior
parte dela, conforme o merecimento de cada um, e sermos destinados a planos e a
civilizações melhores, com pessoas melhores, e não mais sermos misturados no
meio de tanta gente ruim, negativa, perversa.

Estas últimas receberão seu galardão, que não será o inferno cristão e
islâmico.



A doutrina do inferno serve somente para infundir um temor de insistir
no erro, para que as pessoas que estão encarnadas aqui, e que não sabem (não se
lembram) de sua origem nem do que fez no passado, possa evitar cometer os
mesmos erros, e assim, escolha agir melhor, dentro do sistema religioso em que
pertence, para que possa como dito acima, ir lentamente progredindo em seu
aperfeiçoamento como pessoa, e assim, ir paulatinamente manifestando aquela
divindade, ou qualidades e poderes da divindade, aquelas mesmas virtudes que um
dia foi adquirida pelos seres dos Comandos Planetários, e também pelos outros
seres que comandam sistemas solares, e pelos seres que comandam galáxias
inteiras, e depois aqueles que comanda setores galácticos inteiros, que chegam
finalmente naquela consciência máxima, porém não onisciente, que na nossa
concepção normal, do senso comum, seria então o DEUS TODO PODEROSO, ou o Deus
supremo, o Deus único, que os hindus chamam de Brahma, os islâmicos chamam de
Allah, os cristãos chamam de Pai, e os Judeus de Yahweh, e assim por diante...

Mas na verdade, como explicado, existe uma confusão.

Esse Deus, ou entidade suprema, que existe desde quando o universo
existe, ou que ele mesmo deu origem ao universo, esse ser supremo deu origem
aos outros planos da matéria, e aos diversos seres ou espíritos superiores, e
eles por sua vez foram criando galáxias, sistemas solares, planetas, cidades
astrais nas órbitas dos planetas de matéria densa, e assim por diante...



Enquanto que Deus (aquele primordial) gera e continua a gerar as almas
dos seres.... e destinam aos comandantes planetários, “deuses” que nos visitam,
para criar nossos corpos, preparar as superfícies planetárias, e desenvolver
projetos civilizacionais inteiros para que possam ir trabalhando nossas almas,
ou nossos espíritos, e assim, podemos ganhar a existência livre, e consciente
em planos superiores.

Se sermos criados e logo em seguida ganharmos livre arbítrio pleno, sem
nunca termos tido experiências anteriores, cometeríamos muitas barbaridades com
nossos poderes divinos plenamente desenvolvidos.

Se por outro lado, Deus nos criassem sabendo tudo, não seriamos como
ele, que teve de aprender tudo sozinho para criar seres mais elevados que ele
mesmo treinou ao longo de bilhões de anos.

A lenda do diabo se baseia nisso.

A bilhões de anos um ser criado por Deus, sem nenhuma experiência
anterior, criado com todas as coisas que Deus tinha aprendido desde a
eternidade com suas experiências anteriores, dotou esse ser com características
tais, que não precisaria passar pelo que Deus (seu pai) passou...

E esse ser causou problemas no universo.

É só ler as teogonias, as mitologias dos povos antigos, que se
perceberá as brigas entre “deuses”.

Isso apenas reflete através de histórias caricatas, verdades transcendentes,
ou seja, fatos ocorridos no passado muito remoto, entre seres evoluídos das
dimensões mais elevadas da matéria, em níveis quânticos mais altos...



Eram seres que queriam criar mundos aos seus próprios moldes, e não
seguir a diretriz original do Deus primordial, Brahma, ou do ETERNO.

O Deus Javé do antigo testamento da Bíblia judaico cristã na verdade é
um desses comandantes de sistemas planetários, ou um ser acima desses
comandantes planetários, que trouxe almas transmigradas para esse orbe terráqueo,
e criou um sistema de valores morais à sua imagem e semelhança, e através de
seus auxiliares, ele veio trabalhando a consciência das pessoas que aqui
nasceram, e cresceram, e depois deixaram esse mundo.



Esses projetos planetários servem para isso, para desenvolver nas
pessoas, pelo uso do livre arbítrio, que é dado paulatinamente conforme as
pessoas crescem espiritualmente, que elas adquiram consciência moral, e tenham
uma visão holística da vida, e que tenham plena consciência de si mesmas e do
universo da qual elas fazem parte, e que saibam conviver em paz com a
diversidade e com todos os seres deste universo, sem usar suas forças de modo
errado.



Para que não ocorra o mesmo erro que ocorreu quando o Deus supremo
gerou aquele ser “perfeito”, melhor dizendo, aquele que nunca teve de se
esforçar para adquirir aquelas qualidades que recebeu.

O que foi feito com esse ser, não sabemos. Mas a doutrina cristã diz
que irá para o inferno depois que chegar aquelas fases descritas nas doutrinas
escatológicas da igreja.



Para nós espiritualistas independentes, sabemos que essa ordem cósmica
deve obedecer essa ordem, para que os espíritos só adquiram virtudes mediante
esforço próprio, através de exercício direto da boa fé, da boa vontade, da boa
intenção, da conduta reta, etc ...



O sentido da vida está nisso, em se melhorar para herdar uma existência
melhor noutra dimensão da matéria, numa condição melhor, mais rica em
variedades e em intensidade de alegria e prazer, para curtirmos a existência
criada pelos seres maiores que nós, e que aprendem com nossas experiências de
vida, e absorvem-nas nos seus arquivos “celestes”, que servem para eles mesmos
se aperfeiçoarem, e como finalidade ultérrima, o próprio Deus original, também
aprenda mais, e se torne cada vez mais ciente, cada vez mais sábio, e cada vez
mas capaz.



Estrelas nascem e morre, galáxias são criadas, sistemas solares, e
planos dimensionais são gerados e desfeitos constantemente no universo, e o
próprio Deus está em franca e continua evolução, juntamente com seus seres
criados.



A teoria darwiniana é burra, e muito idiota! E pra começo de
conversa, o cara nem era biólogo! Assim como Einstein também não era físico nem
Nietsche era formado em filosofia!



Os ateus são na verdade espíritos com o sentido da vida obscurecidos em
suas consciências, pessoas que precisaram encarnar como ateias, para aprender
com a extrema materialidade,&nbsp; a falta de
se reconhecer espiritualmente, através desse constrangimento moral que sofrem
ao serem julgados dentro de uma sociedade religiosa, e também para que aprendam
pela ofensa a sua intelectualidade soberba.

São pessoas que, são muito arrogantes, precisam passar por esse tipo de
situações na superfície de planetas densos como o nosso, para que as suas
consciências sejam trabalhadas de modo que adquiram as características que os
seres maiores desejam que eles adquiram, mas que no passado, outras dimensões
eles arrogantemente, desafiaram aqueles seres que lhes deram origem.



Ateus, em geral, não uma regra geral e absoluta, são questionadores, e
relativamente mais inteligentes (não todos, mas boa parte deles o são, creio
que 50%), isso se deve ao fato que nas dimensões e orbes de origem, eles
abusaram de sua inteligência, e do uso indevido que a ciência espiritual
daquelas dimensões dominam.



E foram punidos por isso, perdendo aquela mordomia daquelas realidades
superiores, e foram restringidos nesse mundo material da dimensão mais densa, e
obrigados a conviver com seres que estão nessa dimensão aqui, para se
melhorarem.



Por isso que, essa índole inquisitiva e essa índole intelectual, e essa
autoridade soberba deles se expressa contra as religiões e contra qualquer tipo
de entidade superior.



É que eles tem essa mágoa inconsciente, que reside dentro deles, que
não foi completamente apagada da sua memoria encarnada nesse planeta. Esse
ranço, ou esse orgulho ferido, essa mágoa e revolta com os “deuses” que os
rebaixaram e os tiraram do paraíso para viverem os estágios atrasados da
existência reflete nas atitudes petulantes deles, nas posturas autoritárias,
arrogantes, orgulhosas, atrevidas, insolentes, se sentindo superiores e donos
da razão.



Essas coisas nascem da natureza de suas origens cósmicas.

São pessoas que, em geral, caíram porque o poder subiu à cabeça, pois a
ciência que dominavam nas suas origens, era tão grande, que abusaram do poder,
e usaram errado as suas potencialidades divinas...

E portanto, tiveram que ser reprovados.

Diferente das escolas terráqueas de antigamente, em que se o aluno
errante erra reprovado e enquanto não aprendia a lição daquele ano, ele não era
aprovado para o ano seguinte, as escolas intergalácticas (projetos planetários,
ou orbes em outros planos dimensionais) podem tanto nos promover, como nos
reter, como pode inclusive, RECUARNOS para estágios inferiores, para
aprendermos tudo novamente, para deixarmos de ser arrogantes e soberbos.



Como diz o texto da Bíblia, antes da derrocada vem a soberba.

Assim como na mitologia do Diabo, ou Satanás, erroneamente chamado de
Lúcifer (Portador de Luz), a mesma coisa acontece com pessoas que agem assim.

Descem de suas dimensões quânticas elevadas, e são “lançadas” na terra,
obrigadas a “esquecer” suas origens superiores, e a viver no meio de gente
atrasada que nunca esteve no mesmo plano que ele estava antes de cair.



Daí que vem o sentimento de superioridade dos ateus.

Não quero dizer que todo ateu vem (encarna) na condição de ateu nos
planetas físicos que são destinados só porque caíram devido a soberba, e que
todo ateu é um ser superior aos demais que estão encarnados em superfícies de
planetas materiais densos como o nosso, misturados com gente em estagio
atrasado do desenvolvimento moral, intelectual e espiritual.

Não estou afirmando que todo ateu necessariamente vem de origem
superior para se corrigir devido a abusos que cometeu ao utilizar de modo
errado a ciência superior que dominava.



Tem vários motivos pra pessoa encarnar como atéia. Eu apenas expliquei
uma das formas.

Que considero importante para explicar essa onda de neo ateísmo
militante na internet.



É que estamos num final de ciclo, onde o projeto terra do atual comando
planetário está dando sinais de ter chegado ao seu fim, para dar lugar a outro
projeto planetário, com outros valores, e outros sistemas de crenças.



Isso que os seres superiores do comando planetário estão fazendo, de
encarnar gente assim para contestar os valores, e desafiar as crenças das
pessoas serve tão somente para tira-las do comodismo e a se definirem... pois é
chegada a hora da separação do joio e do trigo.



As almas encarnadas que são de outro projeto planetário já estão
nascendo, e as que são do projeto planetário anterior estão desencarnando aos
poucos, ou serão desencarnadas em massa, possivelmente em desastres naturais,
ou conflitos bélicos nucleares, irá depender do que os seres do comando
planetário ou outros seres superiores que eles prestam contas decidirem fazer,
pois tudo tem uma razão para ser e acontecer.



Esses acontecimentos trágicos, que as pessoas atribuem a um deus cruel
ou a ausência dele, na verdade são coisas karmicas, que marcam as almas das
pessoas, para que sejam trabalhadas as suas consciências, para que seus
espíritos possam levar esse aprendizado de catastrofes para outros orbes
noutras dimensões ou noutros projetos de superfície planetária em que estão
destinados a ir.



Isso fica registrado no inconsciente deles quando encarnam em corpos
físicos biológicos neste mesmo planeta ou noutro qualquer.... ou fica marcado
como aprendizado consciente ou semi consciente quando parte e é levado para
dimensões superiores... para que, quando estiver lá, e com os seus poderes
divinos mais aflorados e desenvolvidos, nunca utilize essas suas forças de modo
errado, pois quanto mais se avança nos planos mais sutis, mais poderosa e mais
consciente vai ficando, e mais e mais domina a ciência, e mais capacidade e
mais possibilidades essas pessoas adquirem...&nbsp;
e tendo aprendido a lição quando eram seres atrasadas que passaram por
situações aflitivas e traumatizantes e extremas nas dimensões mais densas da
matéria, essas pessoas sabem pela experiência vivida na pele, que não podem
usar os poderes que tem de modo indevido, pois irá afetar negativamente aos
demais seres que vivem nas mesmas condições que ela...

E nesses planos ou níveis de existência superiores, mas pessoas tem
mais poderes. E um desentendimento lá, pode causar problemas sérios.

Por isso que só podem ganhar a vida superior quem desenvolve as
qualidades espirituais, e se aperfeiçoa como gente, dando vazão à sua natureza
altruísta, a expressão da sua natureza espiritual, e se deixa guiar pela sua
centelha divina, a mesma inteligência ou principio criador e organizador que
gerou todos os seres desde o princípio do universo, e que gerou todo o universo
material que conhecemos e todas as dimensões superiores nos níveis quânticos
mais sutis da matéria.



Agradeço pela sua paciência nessa leitura.

Por hoje é só o que eu tinha para dizer.



Hepton

01/07/2012