Descoberta que contradiz teoria de Einstein intriga cientistas.
Autor: Sérgio Antunes | Publicado: 2011-09-23T14:43:00-03:00

Lá vamos nós com mais uma "notícia" fantástica que derruba o coitado do Einstein (estão tentando derrubar ele desde 1905!)*********************************************Cientistas estão intrigados pelos resultados obtidos por cientistas do Centro Europeu de Investigação Nuclear (Cern, na sigla em francês), em Genebra, que afirmaram ter descoberto partículas subatômicas capazes de viajar mais rápido do que a velocidade da luz.Neutrinos enviados por via subterrânea das instalações de Cern para o de Gran Sasso, a 732 km de distância, pareceram chegar ao seu destino frações de segundo mais cedo que a teoria de um século de física faria supor.fonte: BBC.********************************************Como se pode ver temos mais uma notícia bombástica no mundo da Ciência. Mas o problema com este tipo de notícia, do meu ponto de vista, é que o comportamento destes ditos "cientistas" está errado. Como deve proceder um verdadeiro cientista? Este deve submeter sua pesquisa à um Periódico de sua área, com revisão por pares, para ver se tal pesquisa possui valor científico para posterior publicação. Sendo um trabalho de inegável mérito científico tal trabalho será publicado e avaliado pela comunidade científica.Notem que eu não disse nada a respeito sobre se a pesquisa deve estar certa ou errada. A pesquisa científica tem caráter essencialmente exploratório de forma que seus resultados estão na fronteira do conhecimento.O que se pede para um cientista é que ele tenha cuidado com a sua pesquisa e por isso a exigência da revisão por pares dos periódicos científicos sérios. Qualquer falha de argumentação ou no experimento propriamente dito terá maior probabilidade de ser descoberta se a pesquisa for analisada por um grupo isento de pesquisadores da área - isso é a famigerada revisão por pares.Esse procedimento não é perfeito, obviamente, mas é o que melhor dispomos para avaliar qualquer pesquisa científica séria.Passado por todo esse processo, tendo sua pesquisa publicada, aí sim o pesquisador pode ir às reportagens dos jornais leigos, ou sensacionalistas, e abrir a boca para contar as suas façanhas.Lendo o artigo da BBC acima não me parece que foi esse o procedimento adotado. Tal grupo de pesquisadores foi direto aos jornais alardearem seus resultados que ainda estão sob análise, se é que tal trabalho foi submetido a algum periódico sério. Interessante é que no final da reportagem está escrito o parágrafo:Entretanto, os cientistas entendem que erros sistemáticos, oriundos, por exemplo, das condições em que o experimento foi realizado ou da calibração dos instrumentos, poderia levar a uma falsa conclusão a respeito da superação da velocidade da luz.Importante ou não o dito acima? Só esse fato já seria o suficiente para eles ficarem quietos e aguardarem a revisão. Mas não! Foram aos jornais mostrar que derrubaram Einstein...Não quero dizer com isso que o resultado é impossível, longe disso! Só não concordo com o procedimento adotado por este grupo que fere o rigor da ética científica. Para aqueles que se interessam por Ciência (não consigo acreditar que exista alguém que não se interesse) qualquer fato novo descoberto a respeito da natureza é maravilhoso. Caso o tal grupo de cientistas esteja certo isso não implicará em humilhação para o trabalho de 1905 do Einstein. Esse fato mostrará simplesmente que a Teoria da Relatividade Especial é uma teoria aproximada da natureza, assim como a Gravitação Universal Newtoniana, derrubada pela Relatividade Geral em 1915, mas utilizada até hoje para calcular as órbitas dos corpos celestes, em primeira aproximação.Entendamos como a Ciência funciona e vamos deixar de lado as notícias espalhafatosas e, muitas vezes, estapafúrdias.