Doctor Lecter e seus filhos
Autor: Mariana Terra | Publicado: 2012-02-02T22:56:00-02:00


Gosto muito de filmes. Já vi muita coisa, mas confesso que já vi muito
filme ruim, muita porcaria que nos empurram goela abaixo. Hoje sou mais seletiva,
chego a recusar convite de amigos pra ir no cinema quando eu sei que o querido
vai querer ver a última comédia romântica de Hollywood no Cinemark mais
próximo. Esses dias eu conversava com minha irmã sobre o filme “Rio”, animação
na verdade, e ela, que viu o filme, disse que gostou e tal. Eu respondi dizendo
que não assisti e que tenho preguiça de ver (este é sempre meu argumento para
não ver filme blockbuster: tenho preguiça de ver!), além de comentar que o
filme me parece um tanto caricato, porque o vilão é um macaco, porque passa a
imagem mais do que veiculada de um Rio de Janeiro praiano, vida boa, bossa
nova, blá, blá, blá... Ela foi taxativa: me disse que eu tenho que parar de ser
cri-cri, reclamona, chata... Talvez ela tenha razão. Ah não! Não mesmo! Morro
chata, mas não morro num Cinemark de shopping center!

Mas para os meus caros leitores (Alô, tem alguém aí?) não acharem que eu
sou uma nerd cinéfila, vou confessar que sou apenas uma iniciante na arte de
apreciar cinema. E ainda tenho muitos filmes pra ver &nbsp;e os chamados
clássicos que eu ainda não vi, confesso! Mês passado, comprei alguns deles: a
trilogia do “Poderoso Chefão”, alguns antigos do Scorsese (Adoro! E, assumo,
adoro os recentes com o Leo DiCaprio!), uns westerns e... Comprei “O silêncio
dos inocentes”. Como eu ainda não tinha visto este filme? Como não? Pois então,
fui assistir.

Sentada no grande sofá da sala da casa da minha mãe, no Rio, sozinha, na
madrugada... Só eu e o Doctor Lecter. Como dizem aqui em São Paulo: Um puta
filme! Sou suspeita para elogiar o Anthony Hopkins. Às vezes eu digo que um
ator é ruim porque só faz o papel dele mesmo, sempre com o mesmo jeitão.
Exemplo fácil: Sandra Bullock, só faz papel de mulher workaholic, solteirona e
desajeitada (e levou o seu Oscar justamente por um papel oposto a isso!). Mas o
Hopkins me parece ser o próprio Hannibal! Juro que tenho minhas dúvidas se, de
vez em quando, o Hopkins não come uns pedacinhos de carne humana!
Brincadeirinha... Ele é um ator de um filme só, aliás, de um personagem só.

Mas voltando ao filme, vou aqui confessar: Não me empolguei tanto. Não
estou dizendo que o filme é ruim, longe disso. Falo exatamente de empolgação.
Sem sustos, sem gritos, sem aflição... Fiquei frustrada. Mas o filme é bom,
realmente bom. E porque eu não estava excitadíssima após a minha
sessão&nbsp;caseira&nbsp;de cinema? Achei a resposta: Porque eu não o vi em
1991, claro!

Passaram-se 20 anos apenas, mas hoje são outros tempos, de fato. Imagino
eu que em 91 este filme tenha causado todo o rebuliço que eu imaginei sentir,
mas hoje, no século seguinte, concordo que o espectador tem que se esforçar
para se emocionar com os clássicos de 20, 30 ou 50 anos atrás. E isso é triste!
No caso de “O silêncio dos inocentes”, eu logo lembrei da enxurrada de seriados
que temos atualmente que tratam justamente do tema abordado neste filme:
investigação policial e serial killers. Estes “Criminal Minds” de hoje em dia
são todos filhos de Lecter! E a exibição massiva deste gênero, na TV
principalmente, acaba por banalizar o tema. Eu mesma faço pouco caso de filmes
sobre investigação criminal. Tento lembrar o último que vi e constato que foi
justamente um Scorsese, “Shutter Island”, aqui traduzido mal e porcamente como
“A Ilha do Medo”, que aliás nem pode-se dizer que é uma investigação
criminal&nbsp;sui generis.

E voltando ao filme, novamente, recomendo aos caros leitores (Alô?) se
ainda não o viram, que o vejam! Só a cena final clássica, com a Jodie Foster
sendo perseguida no escuro, vale muito à pena. Só não recomendo a famigerada
continuação da trilogia. Aliás, odeio trilogias! Ah, sou chata mesmo! Já assumi
lá na introdução deste texto. Mas tem exceções, é claro, e “O Poderoso Chefão”
é uma delas, porque o segundo é melhor que o primeiro... Mas essa resenha fica pra outro post!