Autor: Daniel | Publicado: 2012-03-12T19:16:00-03:00




Não é para tanto...

Fonte: ateus.net





Dom
Quixote Vai à Praia 




 Leonardo
Boff pondera sobre as origens da crise mundial em artigo recente.
Vindo dos campos da filosofia e da teologia, como ele mesmo ressalta,
busca as origens no alvorecer da cultura moderna que, segundo ele,
desencantou o mundo. O que antes era um um universo maravilhoso de
que a humanidade fazia parte converteu-se num mero armazém de
recursos. Ele clama por uma nova cosmovisão, que coloque novamente a
humanidade como parte de uma natureza com a qual deve procurar
coexistir em harmonia. Um reencantamento do mundo, em seu conceito.



 

 Não
está errado, propriamente, mas desvia bastante do alvo. A verdade é
que os rudimentos dessa nova cosmovisão já existem, seja na
filosofia clássica ou no trabalho de alguns pensadores modernos, ele
mesmo cita alguns. Só que isso não impede que a barbárie ambiental
prossiga e que grande parte das pessoas esteja pouco ligando para
isso na prática. Basta passar numa das praias cariocas no fim da
tarde de domingo e contemplar a montanha de lixo. Uma coisa é
construir uma nova cosmovisão em termos filosóficos. Outra, bem
diferente, é que essa cosmovisão influa na prática cotidiana das
pessoas. 




 O
que causa esse abismo entre a visão mística dos filósofos e o
comportamento porco da multidão? Muitos fatores, claro, mas um
decisivo é a questão estética. Explicando melhor: não basta
conceber uma cosmovisão filosófica para um efetivo reencantamento
do mundo. Encantar-se, no sentido empregado por Boff, significa
maravilhar-se, ser tomado por um enlevo e imenso prazer. Na imensa
maioria dos casos não é uma sensação que possa ser causada pelo
ato de decifrar uma árida tese filosófica.&nbsp;

&nbsp;


 

 Somente
se encanta com a natureza quem efetivamente aprecia a beleza natural,
quem é tomado por uma sensação poética de enlevo ao contemplar,
por exemplo, a infinitude do mar. A palidez multicolor do arco-íris.
Ou a mancha colorida esvoaçante da borboleta. Sem essa contemplação
estética não há tese filosófica que dê jeito porque a
preservação de qualquer coisa é uma ato de amor. Só se protege e
preserva aquilo que se ama. Estou pra ver uma campanha ambientalista
em prol da preservação dos piolhos. 




 O
problema é que grande parte dos nossos conterrâneos parece ter
perdido o mínimo de capacidade de contemplação do bom e do belo.
Um sujeito que ouve em casa uma “música” em que a letra se
limita a repetir “Mão na piroca/Mão na piroca/Mão na
piroca/Mão na piroca/Mão na piroca”
é alguém cuja mente está tão entorpecido que é incapaz de
contemplar a beleza de uma praia, maravilhar-se com isso e,
consequentemente, acordar para a necessidade de preservar aquela
maravilha natural. Não há reencantamento do mundo que seja possível
em tais condições, por mais afiado que esteja o arsenal filosófico
dos intelectuais. 




 O
fato é que somos uma nação de analfabetos funcionais em que a
imensa maioria dos cidadãos não tem a menor noção do legado de
nossos antepassados nas letras e nas artes. Enquanto esse quadro
persistir preservar o meio ambiente será uma missão quixotesca. E
olha que o velho e insano cavalheiro sabia ao menos contemplar uma
bela donzela...