As dissensões da língua!
Autor: Hellen Kertischka | Publicado: 2012-03-17T19:36:00-07:00


Demorei para trazer à tona minha opinião a respeito do livro didático de gramática aprovado pelo MEC: “Por uma vida melhor”, mas acredito que é bom tomar minhas conclusões após o término das&nbsp; polêmicas e discussões, dessa forma a visão é melhor fundamentada.Depois&nbsp;de ler diversas&nbsp;notícias e artigos acerca do assunto, percebi o quanto as pessoas gostam de repetir os mesmos argumentos pedantes. Quantas vezes já ouvi a frase: “O livro ensina as pessoas a falar ERRADO”. Até mesmo notícias sensacionalistas como: “Ministério da Educação adota livro que defende erros de concordância!” O fato de estar escrito que não há problema algum em falar “Nós pega os peixe” nada tem a ver com ensinar o supostamente certo pelos leigos que teceram a crítica. Obviamente ignora-se o fato de que, no Brasil, temos uma diversidade linguística inter-regional imensa com sotaques e vocabulários intensamente distintos. Dizer que em uma região ou outra fala-se o português corretamente é desconsiderar a própria variação cultural dentro do país, pois, de fato, NÃO existe certo ou errado para a língua FALADA. O cerne da questão é que, por conta do hábito, ninguém fala todas as palavras exatamente como devem ser escritas de acordo com a norma culta, até mesmo porque quando falamos queremos ser sucintos e práticos para evitar prolixidade.Contudo, depois de tantas discussões acerca do assunto, percebi que há pormenores nessa problemática questão linguística a serem questionados. Sejamos realistas, o preconceito linguístico existe e inevitavelmente continuará a existir, o fato é que as próprias relações sociais exigem que o indivíduo fale o português mais próximo daquilo que se define erroneamente como adequado. Até mesmo para que sejamos bem sucedidos, se quisermos inserção social e um bom emprego devemos nos moldar à língua que a maioria deseja ouvir. É claro que somos donos de nossos próprios narizes e cansamos de dizer que pouco importam os questionamentos alheios, mas nas situações em que dependemos dessa opinião de outrem, a melhor solução é a adaptação.

Enfim, a questão é: O livro “Por uma vida melhor” é ou não adequado para o Ensino Médio? Penso que o intuito é claro e bastante persuasivo: Evitar o preconceito linguístico. A explicação para isso é que se presume que ninguém passará a falar “nós pega os peixe” porque um gramático escreveu que não está errado, mas alguém que fala dessa maneira não se sentirá menosprezado ou subjugado. Em um relato de Marcos Bagno (professor de linguística da UnB) “Pois ontem, vendo o Jornal das Dez, da GloboNews, ouvi da boca do sr. Carlos Monforte essa deliciosa pergunta: ‘Como é que fica então as concordâncias?’. Ora, sr. Monforte, eu lhe devolvo a pergunta: ‘E as concordâncias, como é que ficam então?’ ” 
Não me surpreende que os donos de discursos ideologizados acabem depondo contra si mesmos. Convenhamos, qualquer especialista em língua sabe que esta não é uma ciência exata, e os jornalistas que me perdoem, mas julgar a fala como correta ou incorreta é declarar-se desconhecedor da própria língua e apático à diversidade nacional. H.K

“Acredito que errado é aquele fala ‘correto’ e não vive o que diz” (O Teatro Mágico).