BRASIL: CANALHICE, CORRUPÇÃO POLÍTICA, CONTRADIÇÕES E PETISTAS:
Autor: Denis Machado | Publicado: 2013-11-24T11:10:00-08:00


<!--[if !mso]>

v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}

<![endif]-->
<!--[if gte mso 9]>
 
  
 
<![endif]--><!--[if gte mso 9]>
 
  Normal
  0
  false
  
  21
  
  
  false
  false
  false
  
  PT-BR
  X-NONE
  X-NONE
  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
  
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
  
<![endif]--><!--[if gte mso 9]>
 <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
  DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
  LatentStyleCount="267">
  <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
  
  <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
  
  <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
  
  <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
  <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
   UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
  
  
 
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:"Tabela normal";
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-priority:99;
 mso-style-parent:"";
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin-top:0cm;
 mso-para-margin-right:0cm;
 mso-para-margin-bottom:10.0pt;
 mso-para-margin-left:0cm;
 line-height:115%;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:11.0pt;
 font-family:"Calibri","sans-serif";
 mso-ascii-font-family:Calibri;
 mso-ascii-theme-font:minor-latin;
 mso-hansi-font-family:Calibri;
 mso-hansi-theme-font:minor-latin;
 mso-fareast-language:EN-US;}

<![endif]--><!--[if gte mso 9]>
 
<![endif]--><!--[if gte mso 9]>
 
  
 <![endif]-->









O
Brasil saiu de um modelo de filosofia política neoliberal (neo-social na
definição de Fernando Henrique Cardozo) de direita, com ranço de esquerda, para
uma corrente político-filosófica de social democracia, de centro/esquerda,
assistencialista, populista, retrógrada.



A
maioria dos cidadãos brasileiros não sabe definir-se politicamente. É nossa
tradição.&nbsp; Até pouco tempo prevaleceu o
pensamento incutido às massas que ser oposição era combater tudo que o
governante fazia ou determinava. Ser contra tudo e contra todos, ser rebelde,
e, se preciso, pegar em armas para combater o regime vigente.&nbsp;



Por
ter um ideal democrático, mas por não ter uma visão política conjuntural
histórica, a população sempre foi convenientemente conduzida a uma atitude de
assunção indireta dos ideais das classes mais esclarecidas ou politicamente
influentes.&nbsp;



Por
outro lado, o povo brasileiro é conduzido à ideia errônea de governo cortesã,
com mãos sempre estendidas para as migalhas distribuídas, concretizadas em
cargos, propinas, concorrências marcadas, contas no exterior, perdão de
dívidas, cartão corporativo, facilidades na obtenção benesses diversas,
inclusive assistencialismo previdenciário.

Isso
ocorre pelo fato de ser uma sociedade em que a maioria não tem acesso à
educação adequada. Ocorre pelo fato de que a maioria da população foi
diligentemente mantida longe dos bancos escolares, longe da cultura, e
propositadamente perto do fanatismo religioso.



Lembramos,
a propósito de política, o que escrevia
o bispo Sieyès*, em Janeiro de 1879, com respeito ao terceiro estado**: “O que
é o terceiro estado? Tudo. O que é que tem sido até agora na ordem política?
Nada. O que é que pede? Tornar-se alguma coisa”.

_________________________________________________________________________

* Emmanuel Joseph Sieyès 1748 -1836) político, escritor e
eclesiástico francês. Membro do Clube dos Trinta (A sua obra mais importante
foi o livro "O que é o terceiro Estado?", publicado às vesperas da Revolução Francesa.
Nesta obra, Sieyès, com base na doutrina do contrato social (Locke, Rousseau),
vislumbrava a existência de um poder imanente à nação, superior aos poderes
ordinariamente constituídos e por eles imodificáveis: O Poder Constituinte. **
Classe proletaria francesa: artesãos, alfaiates, operarios, etc.



Enfocando as indagações de Sieyès no contexto brasileiro, a antiga oposição,
equivocadamente tratada como movimento de esquerda no Brasil, agregando vários
partidos no PT, e que se prefere denominar de ‘terceiro estado’, não no aspecto
de classe social, mas como movimento cívico, permaneceu afastada do poder por
muitos anos.



Entrementes, agora, mantidos no poder por mais de 10 anos, temos o que
poderíamos chamar de “TERROR”, onde cabeças vão para guilhotina e clama-se por
questões “humanitárias” com respeito a cabeça dos lideres do escândalo
conhecido como “mensalão”.&nbsp;



Ora,
os princípios constitucionais são valores intrínsecos a todo e qualquer
ordenamento constitucional, provendo um sentido valorativo para o mesmo. Estão
mais particularmente ligados ao estudo do direito constitucional, em especial à
sistematização de questões fundamentais do Estado.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;


Assim, seguindo o raciocínio acima, pode-se dizer que
houve alternância do poder em várias ocasiões da história republicana do nosso
país. Pode-se dizer que esta alternância denota em essência a DEMOCRACIA. Em
essência.



Primeiramente
deve-se entender que o Estado é essencialmente expressão do pensamento dos
homens. O Estado não tem existência própria, ele é abstrato, é construção dos
ideais de homens, sujeitos capazes de pensar, decidir e atuar por conta
própria, que canalizam o sentimento no tempo presente de um povo, de uma nação,
para melhor organizar e regular sua função, em seus diversos limites de
atuação.&nbsp;



Logo,
o Estado é expressão da consciência política dos sujeitos no tempo de sua
estruturação.



Assim,
ao lado dos ideais da República representativa e da evolução da consciência
política do povo brasileiro, pode ser traçado um quadro da mudança estabelecida
em sua evolução histórica, que se concretizou nas conquistas políticas,
econômicas e sociais.



Vale
ressaltar que o povo brasileiro, que denominamos o ‘terceiro estado’, ordeiro e
pacífico, participou dos momentos de mudanças políticas efetivadas ao longo da República
brasileira. Seja atuando como guerrilheiros, seja atuando como integrantes de
movimentos sindicais, seja como eleitor, etc.&nbsp;



Mas
em todos estes momentos foi USADO.
Em todos estes momentos serviu aos interesses tacanhos de organismos
internacionais, entre eles o FMI, Banco Interamericano de Desenvolvimento, além
de uns poucos brasileiros economicamente poderosos e, que agora, também servem
a um comunismo disfarçado e vergonhoso implantado pelo partido dos
trabalhadores - PT.



&nbsp;Fica-se com impressão de que o ‘terceiro
estado’ sempre foi utilizado como “bucha de canhão” para atender a elite
politizada e influente do país, seja de esquerda, seja de direita. Atendendo
sempre aos interesses oportunistas destes.



&nbsp;Esta impressão nasce de uma simples constatação:
- pela primeira vez na história deste
país, os partidos de esquerda têm uma chance única de colocarem em prática
toda sua filosofia política da social-democracia. Mas, o que ocorre de fato?
Ocorre que alcançaram o poder, mas verificaram que é mais fácil fazer oposição,
pois toparam de frente com o sistema constituído, com o poder econômico, com a
influência política de uma minoria, que não tem nenhum interesse em ser
despojada deste poder.



De forma que a “companheirada”,
com ideologia eclética e sem nenhuma noção de unidade, esfacelou-se, implodiu
em escândalos de corrupção e desvio de dinheiro público para alimentar
campanhas e enriquecer uns poucos lideres deste partido.&nbsp;



Os escândalos envolvendo membros
do PT provam isso! Precisam da elite para governar, precisam dar para receber.
E desta forma fazem o jogo sujo dos donos do poder, que nunca soltaram as tetas
do governo. 

A oposição política e a alternância no governo é salutar exercício da
democracia, mas se a alternância é somente dos governantes, mesmo que de
partidos distintos, então não há democracia. Há continuísmo.&nbsp;



Será que não conseguem perceber que o povo não quer assistencialismo? O
povo quer trabalho com carteira assinada! Não conseguem perceber que a porta de
entrada para o mundo globalizado é o investimento maciço na área social, não no
clientelismo, nepotismo e atitudes saudosistas guevaristas ou bolivaristas.&nbsp;



No
final, resta a impressão de que se confeccionou a melhor constituição do mundo,
que é para “inglês” ver!



Enquanto
não houver uma política voltada para erradicação da ignorância; enquanto houver
concordância que se faça letra morta à Constituição, o Brasil vai continuar
sendo o país com pior nível de educação do mundo.



Vejamos
agora a confirmação de tudo que foi dito anteriormente, em especial sobre a
prisão dos criminosos envolvidos no escândalo “mensalão” e, onde agora a
Presidente Dilma PT fala em “questão humanitária”, esquecendo dos milhões de brasileiros doentes nos corredores dos
hospitais e dos milhares de condenados que comprem penas em presídios em todo
país, quais são portadores de doenças mentais e físicas gravíssimas e são
esquecidos nas masmorras e porões infectos, sem que a presidente e sua cambada
de companheiros do PT se lembrem de tratar com “humanidade”.



A “humanidade“ da Dilma é para o PT
somente! A humanidade da Dilma é suprida quando seu partido consegue obter
dinheiro de propina! A “humanidade” da Dilma é proporcional a sua incoerência
de guerrilheira covarde.



Lembrando que o famigerado LULA ao
assumir o cargo de presidente curvou-se as imposições do Conselho da ONU e
demais órgãos internacionais, inclusive BDI e órgãos financeiros americanos, facilitando
o controle internacional de nossa economia e “entregando” o governo nas mãos de
instituições internacionais.



VEJAMOS:



Declaração do
Senador Aécio Neves – Candidato a presidente (PSDB):

"Se há, como parece haver, o agravamento da saúde do deputado José
Genoino, que ele possa se recuperar, seja no hospital seja na prisão
domiciliar. Me parece, portanto, uma decisão correta que merece todo o nosso
respeito", disse o presidente nacional do PSDB, o senador Aécio Neves;
Genoino teve um princípio de infarto na tarde desta quinta-feira (21)



21 de Novembro de 2013 às 20:05



247 - O senador Aécio Neves, presidente nacional do PSDB, concordou com
a concessão de prisão domiciliar para o deputado federal José Genoino (PT),
condenado na Ação Penal 470, que teve um princípio de infarto na tarde desta
quinta-feira (21). "Me parece adequada a concessão do privilégio de prisão
domiciliar ou hospitalar ao deputado José Genoino, deferida pelo presidente do
Supremo Tribunal Federal", afirmou.&nbsp;



O tucano afirmou que "numa questão dessa complexidade e dessa gravidade
não se pode colocar a questão política acima da questão humanitária".
"Se há, como parece haver, o agravamento da saúde do deputado José
Genoino, que ele possa se recuperar, seja no hospital seja na prisão
domiciliar. Me parece, portanto, uma decisão correta que merece todo o nosso
respeito", apontou.

Comentários no site:



·&nbsp; Paulo 22.11.2013 às 09:28

Há dois dias esse Néscio declarou que o julgamento não foi político.
Agora se contradiz e fala que a questão humanitária é mais importante que a
política. em qual das duas ocasiões Néscio da capitinga estava sóbrio? na
primeira, na segunda ou em nenhuma?



·&nbsp; Paulo 22.11.2013 às 09:24

Há dois dias esse Néscio declarou que o julgamento não foi político.
Agora, ao afirmar que a questão humanitária é mais importante que a política ,
fala o contrário. Em qual das duas situações ele estava ébrio? Na primaira, na
segunda ou em nenhuma das duas?



http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/121554/A%C3%A9cio-pol%C3%ADtica-n%C3%A3o-est%C3%A1-acima-da-quest%C3%A3o-humanit%C3%A1ria.htm



Adorei o comentário!




Agência
Estado



Publicação:
16/11/2013 08:37 Atualização:
16/11/2013 17:10



O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva telefonou
ontem para o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu e para o ex-presidente do PT
José Genoino logo após saber da expedição dos mandados de prisão contra os
dois. "Estamos juntos", disse Lula aos antigos companheiros.






http://www.viomundo.com.br/politica/petistas-e-simpatizantes.html



publicado em 15 de novembro de 2013 às 19:51



Prisão de Zé Dirceu e Genoíno é o Início da Perseguição a Toda
Esquerda
Em nota, via e-mail


Nós&nbsp;apoiamos
incondicionalmente os companheiros Zé Dirceu, José Genoíno e demais perseguidos
políticos.



Dirceu, especialmente,
foi&nbsp;o&nbsp; arquiteto da vitória de Lula em 2002 e o&nbsp; responsável
principal pela consolidação do PT como partido de poder.



A maioria dos&nbsp;atuais
líderes petistas teme defender aquele que viabilizou as práticas que garantem
ainda hoje suas posições adquiridas.&nbsp; Que agora se escondam covardemente
diante da sua casuística condenação é inaceitável. Abandonar Zé Dirceu&nbsp;é
trair o seu próprio partido.



Conclamamos a direção do PT e
suas figuras históricas como Lula e Dilma Rousseff à defesa pública de todos os
companheiros petistas que acabam de sofrer uma injusta condenação.



É inadmissível que sejam presos
políticos de uma democracia que eles arduamente ajudaram a construir.



Exigimos que o presidente eleito
Rui Falcão se pronuncie de maneira clara e inequívoca contra o atual estado de
exceção que se instala neste momento.



Não bastam notas de
solidariedade&nbsp;da Executiva Nacional sem uma ampla campanha pela libertação
dos companheiros presos.



A prisão de Zé Dirceu, José
Genoíno e demais lutadores&nbsp;sociais&nbsp;é apenas o início de uma
perseguição a&nbsp; toda a esquerda.



Takao Amano,&nbsp; Ex-Militante
da ALN&nbsp;

Artur Scavone,
Ex-Militante da ALN e membro do PT/SP

Lincoln Secco, Professor
da FFLCH-USP

Ciro Seiji, Militante do
PT/SP

Antônio
David,&nbsp;Pós-Graduando – USP

Carlos Félix Vieira,
militante do PT/SP

Eduardo
Bellandi,&nbsp;Militante do PT/SP

José Rodrigues Mao Jr. ,
Professor do Instituto Federal de SP

André Amano,&nbsp;Pós
Graduando – USP,&nbsp;Militante do PT – SP

Marisa Yamashiro,
Tecnóloga e Militante do PT-SP

Guiomar Silva Lopes,
Ex-Militante da ALN e Professora da&nbsp; Unifesp

Fernando Sarti Ferreira
(Ramone), Pós-graduando – USP



Observação Nossa: Entre os militantes
do PT estão guerrilheiros covardes que praticaram atentados, sequestros, assalto
a bancos, homicídios e crimes dos mais diversos.



Vejamos o que disse “folha.uol”



“No auge da repressão, entre
1971 e 1973, quando o governo de Emílio Garrastazu Médici apertou a perseguição
às organizações clandestinas, elas lançaram mão de um expediente revolucionário
extremo: mataram alguns de seus próprios quadros, sob acusação de traição,
vacilação ou discordância quanto aos rumos da luta armada.”



Os justiçamentos eram precedidos por
"tribunais revolucionários". Não havia direito de defesa.” 

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrissima/49213-o-lado-dark-da-resistencia.shtml





VEJAMOS
QUEM SÃO OS MILITANTES DO PT:



http://guiadoestudante.abril.com.br/aventuras-historia/civis-ditadura-militar-revolucao-brasil-435432.shtml



Aeroporto dos Guararapes, Recife-PE, manhã de 25 de
julho de 1966. No saguão, dezenas de pessoas aguardam a chegada do general
Costa e Silva, candidato do governo à presidência. Às 8h50, uma maleta é
encontrada em uma banca de jornal, a poucos metros do aeroporto. O jornaleiro
pede que um guarda civil a leve para a seção de achados e perdidos. O agente dá
alguns passos e o objeto explode. Dentro dele havia uma bomba-relógio. O guarda
perdeu uma perna e o secretário de Segurança de Pernambuco ficou sem quatro
dedos da mão esquerda. O almirante da reserva Nélson Gomes Fernandes e o
jornalista Edson Régis de Carvalho morreram na hora. Outras 12 pessoas ficaram
feridas. Costa e Silva, que seria escolhido presidente indiretamente em
outubro, não estava lá (uma pane fez a aeronave em que ele viajava pousar no
aeroporto de João Pessoa-PB). Começou assim, com um atentado desastrado e
jamais assumido por qualquer organização, uma espécie de guerra civil
não-declarada no Brasil. De um lado, as Forças Armadas. De outro, homens e
mulheres que não aceitavam o governo dos militares.



O conflito durou oito anos, de 1966 a 1974. Apenas
1416 civis pegaram em armas, mas sua ousadia fez a ditadura tremer. No auge dos
embates, entre 1968 e 1971, eles assaltaram 154 bancos e carros-fortes. Durante
toda a luta, roubaram 3,8 milhões de dólares – valor que fez da guerrilha
brasileira a mais rica do mundo na época. Também realizaram cerca de 40
atentados a bomba, sequestraram oito aviões comerciais e quatro diplomatas
(nunca antes, nem depois, um embaixador seria sequestrado no Brasil). Um foco
de guerrilha fez o Exército levar para a região do Araguaia, no atual
Tocantins, 3200 homens em uma única operação. Foi o maior movimento de tropas
em território nacional desde a Guerra de Canudos, no fim do século 19.



Nas grandes cidades, a guerra não era visível – não
havia batalhões nas ruas. Mas o conflito vinha à tona com frequência. Assaltos
e atentados atribuídos a “terroristas” apareciam em manchetes de jornal, assim
como fotos de militantes procurados pela polícia. Qualquer cidadão de classe
média podia ser vizinho de aparelhos – o nome dado a residências que serviam de
abrigo para os guerrilheiros. Cedo ou tarde, esses locais acabavam cercados
pelas autoridades e invadidos com diferentes graus de violência. As barreiras
policiais, os tiroteios nas ruas e as perseguições de automóveis eram comuns.
Por mais que a ditadura se empenhasse em esconder o que estava acontecendo, o
cheiro de pólvora estava no ar.



Cenário



A primeira grande iniciativa armada contra a
ditadura partiu do ex-governador gaúcho Leonel Brizola. Após o golpe militar,
em 1º de abril de 1964, ele se exilou no Uruguai. Estabeleceu uma conexão estreita
com o líder cubano Fidel Castro e criou o Movimento Nacionalista
Revolucionário. Mandou guerrilheiros para treinar em Cuba e iniciou um plano de
tomada do poder. Em março de 1965, uma coluna organizada pelo ex-coronel
Jefferson Cardim partiu da cidade gaúcha de Três Passos rumo ao Mato Grosso.
Depois de três dias, chegaram a Cascavel, no Paraná, onde foram dispersados a
tiros pelo Exército. Em 1967, Brizola apoiou mais duas iniciativas. Na
primeira, na serra do Caparaó, em Minas Gerais, todos os 22 guerrilheiros se
renderam sem lutar, em abril. Já no Bico do Papagaio, no atual Tocantins, os 20
militantes debandaram em agosto, quando o organizador do movimento, o
jornalista Flávio Tavares, foi preso.



Brizola desistiu de tomar o poder. O vácuo deixado
por ele foi preenchido por organizações que haviam nascido do Partido Comunista
Brasileiro (PCB). Enquanto o “Partidão”, clandestino desde 1947, defendia o
combate pacífico à ditadura, a maioria das dissidências queria pegar em armas
para iniciar uma revolução. “Todas elas queriam o socialismo”, diz Flávio
Tavares, que voltou para a luta armada em 1969. Inspirados nas revoluções
chinesa e cubana (e na canseira que as tropas americanas estavam levando nos
campos do Vietnã), os grupos armados queriam montar guerrilhas rurais,
sustentadas pelo dinheiro adquirido em “expropriações” nas cidades. Nesse
contexto cresceram as 19 organizações que partiram para o confronto direto,
como a Ação Libertadora Nacional (ALN), a Vanguarda Popular Revolucionária
(VPR), o Partido Comunista do Brasil (PCdoB) e o MR-8 (Movimento Revolucionário
8 de Outubro). A ALN era a maior delas, com 250 membros.



Enquanto grupos armados começavam a agir, as vias
pacíficas para combater a ditadura se esgotavam. Na primeira metade de 1968,
houve grandes manifestações estudantis, reprimidas com violência. Greves também
provocaram fortes reações – em Osasco, na Grande São Paulo, a paralisação durou
seis dias e a cidade ficou sitiada pelos militares. “Quando a greve terminou,
mergulhei na luta armada. Não havia liberdade nem espaço para o diálogo. O
jeito era buscar o caminho da violência”, diz José Ibrahim, então presidente do
Sindicato dos Metalúrgicos de Osasco, que se filiou à VPR.



Quando, na sexta-feira 13 de dezembro de 1968, o
presidente Costa e Silva aprovou o Ato Institucional número 5, acabando com o
que restava dos direitos civis e dando carta branca à repressão, muitos jovens
ganharam o motivo que faltava para pegar em armas. “A partir desse momento, a
luta armada se apresentou como uma alternativa razoável”, afirma a historiadora
Beatriz Kushnir, diretora do Arquivo Geral da Cidade do Rio de Janeiro. “O
golpe de 64 me despertou para a política. E o AI-5 me levou para a luta
armada”, resume o fotógrafo carioca Paulo Jabur, que entrou para o MR-8 em
1969.



Ataque



No momento em que o AI-5 entrou em vigor, os grupos
de esquerda acumulavam meses de ações bem-sucedidas. Em 1967, Carlos Marighela,
militante comunista ativo desde a época de Getúlio Vargas, fundou a ALN.
Durante um ano, a organização confundiu a ditadura, agindo sem assumir a
autoria de assaltos e atentados. O mistério acabou após o roubo de um
carregamento de 31 mil dólares do Instituto de Previdência da Guanabara. Um dos
envolvidos foi preso e contou o que sabia. Dias depois, a revista Veja de 20 de
novembro de 1968 anunciava: “Procura-se Marighela, chefe comunista, crítico de
futebol em Copacabana, fã de cantadores de feira, assaltante de bancos,
guerrilheiro, grande apreciador de batidas de limão”.



Ao lado da ALN, a VPR se consolidou como um dos
principais grupos de resistência à ditadura. Seu sucesso, em grande parte, se
devia à liderança de um ex-capitão do Exército, Carlos Lamarca. Em janeiro de
1968, Lamarca abandonou o 4º Regimento de Infantaria, em Osasco, levando uma
Kombi com 63 fuzis e três metralhadoras. A ALN fez assassinatos seletivos de
militares, assaltou o Hospital Militar do Cambuci, em São Paulo, e arremessou
um carro-bomba contra o quartel-general do 2º Exército, no bairro paulistano do
Ibirapuera (veja abaixo como foi a ação).



Em maio de 1969, um comando de 13 militantes,
agindo sob as ordens de Lamarca, dirigiu-se até o morro de Santa Teresa, no Rio
de Janeiro. Lá vivia um irmão de Ana Capriglioni, amante do ex-governador
paulista Adhemar de Barros, morto dois meses antes. Vestidos de agentes da
Polícia Federal, os membros da VPR pediram para revistar o local em busca de
“material subversivo”. Levaram dali um cofre que havia pertencido a Adhemar. Em
um aparelho no bairro de Jacarepaguá, usando um maçarico, um militante abriu um
pequeno buraco no cofre e o encheu de água, para evitar que o dinheiro fosse
queimado durante o corte do metal. Quando todas as notas foram retiradas e
penduradas para secar, a VPR tinha nada menos que 2,6 milhões de dólares. Nunca
no mundo um grupo guerrilheiro tinha levantado tanto dinheiro em uma única
ação.



Mas o ato mais impressionante da guerrilha urbana
ainda estava por vir. Membros da Dissidência Universitária da Guanabara, os
jovens Franklin Martins (atual ministro-chefe da Secretaria de Comunicação
Social do governo) e Cid de Queiroz Benjamin planejaram o sequestro de Charles
Burke Elbrick, embaixador americano no Brasil. Sem condições de rea­lizar uma
ação desse porte, os militantes pediram a ajuda da ALN. A organização destacou
Virgílio Gomes da Silva, que já tinha feito treinamento de guerrilha em Cuba, e
Joaquim Câmara Ferreira, braço-direito de Marighela. Na manhã de 4 de setembro,
Elbrick foi interceptado em seu Cadillac e levado para uma casa na rua Barão de
Petrópolis, no Rio de Janeiro.



O embaixador foi solto dois dias depois. Antes
disso, os militares tiveram que se curvar a duas grandes exigências. Aceitaram
que os meios de comunicação, então submetidos a censura, divulgassem um
comunicado criticando o regime militar. Além disso, o governo libertou 15
presos políticos e os enviou ao México. Entre eles estavam Flávio Tavares e
José Ibrahim. “Desembarquei no México e, depois, fui morar em Cuba. Fomos
recebidos pessoalmente por Fidel Castro. Foi emocionante. Ele era uma figura
lendária para todos nós”, diz Ibrahim.



Contra-ataque



No início, as ações armadas foram um sucesso. A
confiança dos grupos de esquerda chegou a ser tão grande que, em 1968, um
militante entrou em um banco paulistano com uma maçã nas mãos e disse: “Assalto
outra vez! Todo mundo para o banheiro!” Os militares demoraram a reagir. “Até
março de 1969 não havia estrutura montada para a repressão”, afirma um oficial,
ativo na época, que não quis se identificar. “Os militantes não assumiam a
autoria do que faziam, nem a gente acreditava que eles pudessem estar fazendo
aquilo.”



A resposta da ditadura foi levada a cabo por três
entidades: o Centro de Informações do Exército (CIE) e o da Marinha (Cenimar) e
o Núcleo do Serviço de Informações de Segurança da Aeronáutica (N-Sisa).
Coordenadas pelo Serviço Nacional de Informações (SNI), todas funcionavam com
independência do resto das Forças Armadas. Eram chamadas pelos militares de
“comunidade de informação”. Para combater os guerrilheiros civis, o governo
havia montado sua própria guerrilha. “O quartel tinha uma clara divisão”, diz
outro militar, que serviu durante os 21 anos da ditadura. Ele conta que,
enquanto cuidava das tarefas cotidianas do Exército ao lado dos colegas,
observava à distância a movimentação dos membros da “comunidade de informação”.
“Eles eram fechados, não participavam do nosso dia-a-dia. Andavam barbados, sem
uniforme. Eram os que agiam contra os militantes e se infiltravam em
organizações”, afirma.



O grande contra-ataque dos militares ocorreu após o
sequestro de Charles Elbrick. “Essa ação foi nosso fracasso triunfal”, diz
Flávio Tavares. “Não estávamos preparados para a reação que veio depois.” Em 4
de novembro de 1969, Marighela foi morto a tiros no bairro dos Jardins, em São
Paulo. De setembro de 1969 a janeiro de 1970, 66 aparelhos foram descobertos,
320 pessoas foram presas e 300 armas foram apreendidas. A guerrilha nunca mais
seria a mesma. “Da explosão da bomba no aeroporto dos Guararapes ao sequestro
de Elbrick, as organizações armadas têm uma narrativa de ações. Depois da morte
de Marighela, começou uma crônica de cadáveres”, diz o jornalista Elio Gaspari
em seu livro A Ditadura Escancarada.



Recorrendo à tortura para conseguir informações dos
prisioneiros, os agentes da ditadura começaram a desmontar a estrutura do
inimigo. O ex-militante Renato Tapajós conta que, a partir do momento da
prisão, uma corrida contra o tempo começava: “Tínhamos que resistir 48 horas,
até que os companheiros percebessem que tínhamos desaparecido e tivessem
condições de abandonar todos os lugares que eu pudesse indicar”.



Encurralada, a guerrilha limitou-se a sobreviver.
Em vez de grandes assaltos a banco, os alvos agora eram caixas de supermercado
e drogarias. Dois sequestros de diplomatas, o embaixador alemão Ehrenfried von
Holleben e o cônsul japonês Nobuo Okuchi, foram feitos às pressas, para
libertar militantes que tinham acabado de ser presos. Em dezembro de 1970,
quando o embaixador suíço Giovanni Bucher foi sequestrado no Rio de Janeiro, o
governo se recusou a soltar presos da lista apresentada. Depois de 40 dias de sequestro,
os militantes quiseram matar Bucher. Lamarca, que liderava a ação, recusou-se a
interromper as negociações com o governo e conseguiu chegar a uma lista do
agrado das duas partes. Foi a última ação desse tipo no Brasil.

 




Com a morte de Marighela, Lamarca havia assumido a
posição de líder mítico que sustentava a esperança na vitória da esquerda. A
ditadura sabia disso. Cansado da vida reclusa nos aparelhos, ele havia tentado montar,
em 1970, um campo de treinamento de guerrilheiros no Vale do Ribeira, em São
Paulo. O governo descobriu, mas Lamarca conseguiu escapar. Em 1971, ele chegou
ao sertão da Bahia. Depoimentos de militantes presos em Salvador levaram o
Exército até o povoado de Pintada, onde Lamarca foi morto a tiros em 17 de
setembro de 1971.




Para escapar do cerco da ditadura, os grupos de
esquerda ainda tinham um último recurso: o sequestro de aviões comerciais. A ideia
era simples. Militantes tomavam o controle da aeronave e obrigavam o piloto a
desviar para outro país, onde pudessem se exilar – entre o fim de 1969 e o
começo de 1971, quatro desses aviões, vindos do Brasil, foram forçados a
aterrissar em Cuba. Mas essas ações também começaram a falhar. Em 30 de maio de
1972, o ex-marinheiro Grenaldo de Jesus Silva, do Movimento de Libertação
Popular (Molipo), anunciou o sequestro de um avião da Varig que decolou de São
Paulo. Silva queria ir para o Uruguai, mas o piloto conseguiu voltar ao
aeroporto de Congonhas. A polícia invadiu a aeronave e matou o militante com um
tiro na nuca.



Quando Lamarca tombou no sertão, o número de
militantes presos e vivendo fora do país já era bem maior do que os que ainda
estavam em ação. Os cerca de 100 que restavam eram pegos um após o outro. Em
alguns casos, com a ajuda de ex-militantes que, depois de presos, aderiam ao
Exército e viravam “agentes duplos”. O mais famoso foi José Anselmo dos Santos,
o Cabo Anselmo. Em 1973, no Recife, ele conduziu militares a um encontro da
VPR. Os seis líderes do grupo que estavam lá morreram, incluindo a paraguaia
Soledad Barret Viedma, companheira de Anselmo, que estava grávida.



Na mesma época, alguns militantes começaram a matar
seus próprios colegas. Entre 1972 e 1973, pelo menos nove guerrilheiros
quiseram abandonar as armas e, sob a acusação de traição, foram mortos pelos
próprios companheiros – eram os chamados “justiçamentos”. 

Em 1974, a ALN só teria três membros vivos e
soltos. “Fui para o Rio de Janeiro e fiquei trabalhando por lá, como datilógrafa,
secretária, sempre usando nomes falsos”, conta Maria do Amparo Araújo, que
conseguiu escapar dos militares.

A resistência armada nas cidades acabou sem formar
uma alternativa de tomada de poder. Enquanto isso, só um grupo, o PCdoB,
conseguira estruturar uma guerrilha rural. Em 1971, os comunistas ocupavam três
áreas na região do rio Araguaia, em uma extensão de 130 quilômetros. O objetivo
era fazer um trabalho lento de conscientização e mobilização dos agricultores
locais. Um dos primeiros líderes a chegar, em 1966, foi Osvaldo Orlando da
Costa, o Osvaldão. 



Ex-boxeador, com 1,98 metro de altura, ele foi
caçador e garimpeiro para se integrar à comunidade. Como escapou de várias
emboscadas, os moradores da região passaram a garantir que, ao entrar no mato,
Osvaldão virava lobo, cachorro ou borboleta. Morto em 4 de fevereiro de 1974,
teve seu corpo içado por um helicóptero e exibido na região. Naquele momento,
já não havia mais resistência nas cidades nem no campo.

Oito anos depois do atentado em Recife, os
militares tinham vencido. Mas por que a esquerda do Brasil não foi capaz de
repetir o sucesso de Cuba, por exemplo? Os próprios militantes levantam algumas
hipóteses. A falta de cooperação é uma delas. “A política é um jogo de
vaidades, e até na resistência armada as vaidades pessoais se impõem. Foi
impossível estabelecer a unidade entre os grupos, e isso explica muito do
fracasso da luta”, diz Flávio Tavares. Outra justificativa é que a esquerda não
conseguiu criar um contato real com a sociedade. Mesmo no Araguaia, depois de
cinco anos de trabalho com a população local, ninguém entendia o que aqueles
“paulistas” faziam ali – uns achavam que eles eram padres missionários, outros
que eram grileiros.

Para os que sobreviveram, acima da análise sobre a
derrota da luta armada, há a dura memória dos anos de chumbo. “Não adianta ser
humanista. A história come gente”, diz Paulo Jabur. “Os melhores de
nós morreram, e isso foi uma perda”, afirma Flávio Tavares. “Apesar de todos os
nossos erros, foi uma geração que se doou. Fomos um exemplo de doação.”

“Em 1964, eu era colunista político em Brasília.
Minha opção pela luta armada foi uma reação moral ao desmanche do Congresso.
Liguei-me ao Brizola e fiquei responsável por montar uma guerrilha no Bico do
Papagaio. Em 1967, fui preso e o grupo se desmobilizou. Ao sair da cadeia, fui
para o Rio. No começo de 1969, comecei em ações armadas. Fui preso em agosto,
durante uma expropriação bancária. Naquela época, o maior presente que você
podia dar para uma garota era um anel de alumínio feito com a fuselagem de
aviões americanos derrubados no Vietnã.”

Flávio Tavares, gaúcho, jornalista, 73 anos









“Em 1971, eu saía da faculdade de manhã, fazia ação
armada na hora do almoço e ia trabalhar à tarde – o que eu mais gostava de
fazer era amarrar dois policiais em um poste, algemados um de frente para o
outro, e depois tocar fogo na viatura. No começo, cada expropriação bancária
era uma forma de fazer propaganda. Líamos manifestos e fazíamos um rápido
discurso. No fim, a gente não fazia mais isso. Só realizava as ações para
comprar comida.”

Paulo Jabur, carioca, fotógrafo, 61 anos

“Quando entrei na ALN, em 1967, eu tinha 16 anos.
Minha função era cuidar das armas e mapear os lugares para as ações armadas. Em
1971, fui morar com um militante, o Iuri Xavier. Era bom que casais vivessem no
aparelho, dava uma aparência de normalidade ao lugar. Acabamos nos casando –
“casando” é modo de dizer: fizemos um almoço para uns três conhecidos. O Iuri
morreu em um tiroteio, em 1972, e foi enterrado em São Paulo como indigente.
Depois morei com outros dois militantes, que também desapareceram.”

Maria do Amparo Araújo, pernambucana, coordenadora
do grupo Tortura Nunca Mais em Recife, 57 anos

Militantes que pegaram em armas: 1416 espalhados em
19 organizações*.

No total, os grupos guerrilheiros acumularam 3,8
milhões de dólares com suas ações.

Assaltos a bancos e
carros-fortes:

1968: 17

1969: 83

1970: 47

1971: 7

Entre 1968 e 1971 foram sequestrados: 08 aviões, 03
embaixadores e 01 cônsul.

Sequestros de diplomatas renderam a liberação para
o exílio de 130 militantes.

De setembro de 1969 a janeiro de 1970, foram
estourados 66 aparelhos, 320 pessoas foram presas e 300 armas apreendidas.

Situação da militância em dez/1970: 500 presos, 200
exilados e 100 livres.

Araguaia- Na primeira expedição, o exército
mobilizou 3 200 homens. Foi o maior movimento de tropas desde a FEB.

Denúncias de tortura:

De 1964 até 1968: 1 027

1969: 308

1970: 1 206

* Dados retirados dos livros “A Ditadura
Envergonhada” e a “Ditadura Escancarada”, de Elio Gaspari, “O Fantasma da
Revolução Brasileira”, de Marcelo Ridenti, e a “Verdade Sufocada”, de Carlos
Alberto Brilhante Ulstra.

Carro-bomba em São Paulo

Veja como foi
o atentado contra o quartel-general do 2º Exército:

22
de junho de 1968, 23h

Usando uma caminhonete Chevrolet
C-14, dez militantes da VPR, chefiados pelo ex-sargento Pedro Lobo de Oliveira,
invadem o Hospital Militar do Cambuci, em São Paulo. Quatro deles, disfarçados
de soldados, amordaçam dois sentinelas. Os demais rendem os outros soldados.
Onze fuzis são levados.

23
de junho

O comandante do 2º Exército, o
general Manoel Carvalho Lisboa, dá uma entrevista coletiva e declara: “Atacaram
um hospital?! Que venham atacar o meu quartel!”

26
de junho

A mesma caminhonete C-14 é
carregada com 50 quilos de dinamite. O pedal do acelerador é travado, para o
carro andar sem motorista. No capô, é afixado um aviso: “Afaste-se,
explosivos”. O alvo é o quartel- general do 2º Exército, no bairro do
Ibirapuera, zona sul de São Paulo. Atrás da caminhonete, três Fuscas dão
cobertura. No total, oito pessoas participam da ação com dois fuzis, uma
metralhadora e três revólveres.

4h30

A madrugada está fria e com
muita neblina. Dois militantes dirigem a caminhonete. Perto do quartel-general,
os Fuscas param. O passageiro da C-14 acende o pavio dos explosivos e salta.
Segundos depois, o motorista acelera e também pula do carro.

4h32

A caminhonete ruma em direção ao
portão do alojamento dos oficiais. Um soldado dispara seis tiros contra ela.
Perto do alvo, o veículo vazio esbarra em um poste, desvia do rumo e bate no
muro.

4h33

Um
dos soldados que estava de guarda, Mário Kosel Filho, se aproxima do automóvel,
que explode. O impacto destrói tudo num raio de 300 metros. Kosel, de 18 anos,
morre na hora. Outros seis militares ficam feridos. &nbsp;

Carlos versus Carlos

A difícil relação entre
os dois líderes guerrilheiros

Quando fundou a ALN, em 1967, o
baiano Carlos Marighela era um carismático líder de 55 anos que gostava de
escrever poemas. Tinha passado nove anos preso e outros 21 na clandestinidade.
“Encontrei com ele uma vez, durante uma feijoada”, conta a ex-militante Maria
do Amparo Araújo. “Ele era corajoso, mas não tomava cuidado. Nas reuniões que
fizemos juntos, eu ia armado e ele não”, diz outro ex-militante, o jornalista
Flávio Tavares. Já o carioca Carlos Lamarca, 26 anos mais novo, era mais
disciplinado. Depois de ser reprovado duas vezes, entrou para a escola de
cadetes, onde se tornou exímio atirador. Na clandestinidade, manteve a atitude
de militar. “Era extremamente prudente e tinha uma conduta muito rígida”, conta
Zenaide Machado de Oliveira, que militou na VPR na mesma época. “Nunca fez o
que outros dirigentes faziam, como ir para a rua com frequência”. Juntos, o
líder carismático e o soldado aplicado poderiam ter feito uma parceria e tanto.
Eles chegaram a manter contato – foi Marighela quem ajudou Lamarca a enviar sua
mulher e os dois filhos para Cuba, dias antes de o capitão entrar para a
guerrilha. Mas um episódio marcaria o rompimento entre os dois. Quando
abandonou seu quartel em uma Kombi carregada de armas, Lamarca as deixou com a
ALN. Dias depois, já integrado à VPR, Lamarca quis os fuzis de volta. Marighela
avisou que ia ficar com eles. Lamarca respondeu que, naquele caso, faria uma
ação contra a ALN para recuperá-los. Depois de três meses, Marighela acabou com
a tensão e devolveu os fuzis – mas só metade. Lamarca nunca mais confiaria no
comparsa.

Saiba mais

Livros

A
Ditadura Escancarada, Elio Gaspari, Companhia das Letras, 2002

Conta, com precisão, a história
brasileira entre 1968 e 1974. Referência obrigatória para entender o período.

O
Fantasma da Revolução Brasileira, Marcelo Ridenti, Unesp, 1993 

Analisa as diferentes linhas
ideológicas dos grupos armados e faz uma análise detalhada do perfil dos
militantes.









No fim de 1963, em meio
à crescente radicalização do ambiente político do governo de João Goulart,
Leonel Brizola era a liderança que unificara as esquerdas na Frente de
Mobilização Popular. Entrincheirado na Rádio Mayrink Veiga, onde discursava
todas as noites, ele pregava a criação dos Grupos de Onze Companheiros,
compostos por cidadãos que marchariam unidos quando a esquerda tomasse o poder.
A CBN teve acesso a documentos daquela época – que estavam em poder dos
militares – que detalham como Brizola idealizou os Grupos de Onze: uma
militância que pretendia utilizar mulheres e crianças como escudos civis;
realizar ataques a centrais telefônicas, de rádio e TV; e previa a execução de
prisioneiros.



Grupos de Onze: o braço armado de Brizola
Por: Mariza Tavares
Edição de arte: Fernanda Osternack 

&nbsp;http://cbn.globoradio.globo.com/hotsites/grupo-dos-onze/GRUPO-DOS-ONZE.htm



"Este é o documento a que
me referi. O Exército não sabe que este dossiê ainda existe, porque foi dada
uma ordem para que fosse destruído." Este era o texto do curto bilhete que
acompanhava o pacote que recebi pelo correio, enviado por uma ouvinte fiel da
CBN. Dentro, um calhamaço de 64 páginas já amareladas, no qual chamava atenção
o carimbo no alto, em letras garrafais: SECRETO. A ditadura militar brasileira
incinerou regularmente documentos sigilosos. Este dossiê estava em poder de um
militar que preferiu desobedecer à ordem e decidiu guardar os papéis em
casa.&nbsp; 

Datado de 30 de setembro de 1964
e assinado pelo general-de-brigada Itiberê Gouvêa do Amaral, o documento
ostenta a classificação A-1, que até hoje é utilizada pela área militar e que
significa que é de total confiança. A classificação varia de A a F para a
confiabilidade da fonte; e de 1 a 6 para a confiabilidade do conteúdo.

No tom formal e meticuloso
típico dos relatórios dos serviços de inteligência, o texto de abertura, a
circular de número 79-E2/64, anunciava que havia sido identificada a criação de
diversas células dos chamados "Grupo de onze companheiros" no interior
do Paraná e de Santa Catarina.

"Os grupos constituíam
a célula de um grande contingente, no qual seriam arregimentados homens das
mais variadas categorias e profissões para servirem de instrumento a um
pseudolíder, Leonel Brizola, em sua política de subversão do regime
e implantação de um Governo de tendências antidemocráticas", explicava o
documento.

Os militares já haviam deposto o
presidente João Goulart e tomado o poder naquele ano; e a circular festejava a
ação ao afirmar, categoricamente, que, "com o advento da revolução de 31
de março, foi cortado o processo ainda na fase inicial". No entanto, o
documento assinalava: "Há indícios de que, no futuro, possa ser novamente
equacionada a reestruturação dos grupos." Leonel Brizola já se encontrava
no exílio no Uruguai desde maio daquele ano, mas a circular assinalava que
havia informes de contatos entre "antigos elementos" que integravam
esses grupos. Daí a necessidade de mobilização de oficiais para mapear qualquer
atividade suspeita.



Jorge
Ferreira: "Houve quem se inscrevesse apenas porque gostava de Brizola.
Teve gente que pôs até o nome de filhos pequenos nas fichas de inscrição."



Os chamados Grupos de Onze
Companheiros – simplificadamente, Grupos de Onze ou Gr-11 – e também conhecidos
como Comandos Nacionalistas foram concebidos por Brizola no fim de 1963.
Tomando por base a formação de um time de futebol, imagem de fácil assimilação
e apelo popular, Brizola pregava a organização de pequenas células – cada uma
composta de onze cidadãos, em todo o território nacional – que poderiam ser
mobilizadas sob seu comando.

Jorge Ferreira,
professor-titular de História da UFF (Universidade Federal Fluminense), doutor
em História Social pela USP (Universidade de São Paulo) e autor do livro
"O imaginário trabalhista", explica que um dos poucos documentos
disponíveis sobre o Grupo de Onze é o modelo de ata de adesão. "Há poucos
estudos sobre este movimento e praticamente não há documentação a respeito. As
atas, com os dados dos participantes, eram enviadas para a Rádio Mayrink Veiga
e depois ficaram em poder da repressão. Como os Grupos de Onze foram criados no
fim de 1963, o clima de radicalização já se generalizara. A imprensa também
supervalorizava sua capacidade de ação, mas a verdade é que houve quem se
inscrevesse apenas porque gostava de Brizola e nunca teve participação efetiva.
No Sul, muitos achavam que iam ganhar terra, sementes. Teve gente que pôs até o
nome de filhos pequenos nas fichas de inscrição."

O dossiê a que a CBN teve acesso
disseca o manual de ação desses militantes e foi criado quando Brizola, eleito
deputado federal pelo PTB (Partido Trabalhista Brasileiro) com 300 mil votos –
até então, o mais votado da antiga Guanabara – ocupou quase que diariamente o
microfone da Rádio Mayrink Veiga entre 1962 e 1963. A tradicional emissora do
antigo Distrito Federal, existente desde 1926, funcionava como palanque para
Brizola, que ali destilava inflamados discursos pela aprovação das reformas de
base – pilar do governo João Goulart e que compreendiam da reforma fiscal à
agrária, com a desapropriação de terras de grandes proprietários rurais. E
garantia que elas seriam aprovadas, "na lei ou na marra". A Mayrink
Veiga estava tão identificada com o projeto político brizolista que uma cópia
do documento assinado pelos integrantes de cada recém-criado Gr-11 deveria ser
enviada para a emissora. A militância da Mayrink Veiga provocou uma reação dos
empresários de comunicação Roberto Marinho (Rádio Globo), Manoel Francisco
Nascimento Brito (Rádio Jornal do Brasil) e João Calmon (Rádio Tupi): a criação
da Rede da Democracia, uma cadeia radiofônica para combater a política do
presidente Jango. Também selou sua sorte: a emissora foi fechada pelo
presidente militar Castelo Branco um ano depois da queda de João Goulart.

O documento é composto de anexos
que detalham o modus operandi dos Grupos de Onze. O primeiro deles tem
cinco páginas dedicadas aos "companheiros nacionalistas", numa espécie
de cartilha para a promoção e organização de um comando nacionalista. Na
abertura, uma afirmação categórica de vitória:&nbsp; "A ideia de
organização do povo em Comandos Nacionalistas (CN) ou em Grupos de Onze (Gr-11)
está amplamente vitoriosa. Milhões e milhões de patriotas integram os Comandos
Nacionalistas formados em todo o território pátrio: a palavra de ordem,
organizados venceremos, penetrou na consciência de todos os nacionalistas
brasileiros."

Para organizar um Gr-11, a
primeira providência era a leitura e o estudo das instruções, "quantas
vezes forem necessárias até uma segura compreensão dos fins e objetivos da
organização." A etapa seguinte era "procurar os companheiros com os
quais têm convivência e ligações de confiança". Vizinhos ou colegas de trabalho
eram os mais indicados, e sempre em grupos reduzidos, de três ou quatro
pessoas. Diante de receptividade para a ideia de organizar um Gr-11, "tal
decisão significará um verdadeiro pacto de solidariedade e confiança entre os
companheiros."

O objetivo era reunir 11
pessoas, mas as instruções reconhecem que arregimentar este contingente poderia
ser um pouco difícil e estabelece que, com sete integrantes, a célula de
militantes poderia começar a atuar.&nbsp; Ao alcançar este quorum mínimo, o grupo
é fundado oficialmente e, depois da leitura do manual e do "exame da
situação política e da crise econômica e social que estamos atravessando",
é escolhido o dirigente do Gr-11; seu assistente – e eventual substituto – e o
secretário-tesoureiro. "Tomadas estas decisões", prosseguem as
instruções, "proceder à leitura solene, com todos os onze companheiros de
pé, do texto da ata e da carta-testamento do presidente Getúlio Vargas."
Os integrantes devem assinar seus nomes logo abaixo da assinatura de Vargas e
do seguinte texto: "O presidente Vargas sacrificou sua vida por nós. Nosso
sacrifício não conhecerá limites para que o nosso povo, de que ele foi escravo,
conquiste definitivamente sua libertação econômica e social." Entenda-se
que a "libertação" passava por reforma agrária e fim da espoliação
internacional.

A primeira reunião formal do
grupo tinha objetivo bem burocrático: montar a estrutura do Gr-11. As funções
estão bem detalhadas e cada integrante tem um papel específico (esta é a
transcrição da descrição das tarefas):

Líder, dirigente ou
comandante: representa, orienta e coordena as atividades do grupo, de
acordo com as instruções partidárias e os objetivos da organização. Está
previsto que seu mandato será a duração de um ano;

Assistente: prestar
colaboração direta ao dirigente ou comandante do grupo, substituindo-o em seus
impedimentos;

Secretário-tesoureiro:
responsável pela gestão dos recursos financeiros e guarda de papéis e
documentos (líder, assistente e secretário-tesoureiro formam a comissão
executiva do Gr-11);

Comunicações: dois
integrantes ficam encarregados das comunicações, que englobam a troca de
informações entre os elementos do Gr-11, inclusive no caso de ser preciso
avisar aos companheiros sobre a necessidade de esconderijo ou fuga;

Rádio-escuta:
acompanhamento pelo rádio dos acontecimentos nacionais e locais;

Transporte: coordenação
das possibilidades de transportes para os membros do grupo no caso de atos e
concentrações públicas; 

Propaganda: responsável
por faixas, boletins, pichamentos, notícias para a imprensa;

Mobilização popular:
contatos e ligações com o ambiente local, visando a formar um círculo de
relações e colaboração em torno do grupo, principalmente para garantir o
comparecimento em comícios ou outros atos públicos;

Informações: atribuição
de fazer contatos e o levantamento de informações sobre a situação política e
social, além de outros problemas que interessem o grupo. Também fica
responsável pela organização partidária local;

Assistência médico-social:
o companheiro deve ser, se possível, médico, enfermeiro ou assistente social,
"ou no mínimo com alguma noção ou treinamento para prestar assistência ou
orientação a todas as pessoas necessitadas no ambiente onde atuar o Comando
Nacionalista (por exemplo, aplicar injeção, conseguir medicamentos, curativos
de emergência)".

A proposta era criar sucessivos
grupos de 11 integrantes até atingir 11 células com estas características,
quando, como relata o documento, "seus onze líderes formarão um Gr-11-2,
isto é, um grupo de onze de 2º. nível, reunindo um total de 121
companheiros."

Esta seria a matriz de
multiplicação dos comandos nacionalistas: os 11 líderes escolheriam, entre si,
um comandante de segundo nível, cuja responsabilidade seria a coordenação dos
onze grupos; e os outros dez companheiros deste Gr-11-2 dariam apoio ao novo
chefe. Mas nada de parar por aí, porque cada nova célula deveria perseguir sua
clonagem ao infinito: "se num município, numa cidade, área ou bairro, se
organizarem onze grupos de onze, portanto um Gr-11-2 e depois onze grupos de
2º. nível, teremos um total de 1.331 companheiros na organização, os quais
serão orientados e dirigidos por um Gr-11-3, ou seja, um grupo de onze de 3º.
nível, integrado pelos onze líderes dos grupos de 2º. nível."

As "recomendações
gerais" sugerem que os Gr-11 deveriam ser integrados inicialmente por
companheiros de "maior capacidade de direção e liderança". Os demais
grupos seriam compostos por militantes de capacidade "aproximada ou
igual". O documento frisa que o movimento recebe, de braços abertos, gente
de todas as procedências: "No mesmo Gr-11 poderão estar um trabalhador da
mais modesta atividade, ao lado de um médico; um trabalhador ou técnico
especializado, um estudante, um agricultor, um intelectual, um motorista, ao
lado de um camponês, um militar."

O contato com a liderança
nacional era de responsabilidade de um delegado de ligação (DL); enquanto não
chegavam novas instruções, cabia ao Gr-11 realizar reuniões para estreitar os
laços entre seus militantes e analisar a conjuntura, além de buscar adesões em
sua área de atuação. "Os companheiros devem estimular, particularmente, a
formação de Gr-11 entre a mocidade e estudantes. É da maior significação esse
ponto das presentes instruções. A nossa causa depende fundamentalmente do apoio
e da integração dos jovens e das classes trabalhadoras." 

Embora não fizesse restrições a
analfabetos, a arquitetura dos Gr-11 praticamente ignorava uma militância
integral das mulheres: "As companheiras integrantes do Movimento Feminino
ou simpatizantes devem formar seus próprios Gr-11. Oportunamente serão enviadas
instruções especiais sobre a estrutura desses grupos de companheiras."

O chamado Anexo C é composto de
documentos de Leonel Brizola com o sugestivo título de "Subsídios para a
Organização dos Comandos de Libertação Nacional".&nbsp; Tem oito seções,
todas subdivididas num minucioso roteiro para a militância. E começa pelo nome
a ser dado ao grupo. No capítulo "Denominação", há cinco sugestões,
por ordem preferencial: Comandos de Libertação Nacional (Colina); Comando
Revolucionário de Libertação Nacional (Corlin); Comando Revolucionário dos Onze
(Cron); Comando de Libertação Brasileira (Colb); e Comando dos Onze
Revolucionários (Core). 

O capítulo seguinte é o da
"Justificativa": "A palavra revolucionária, como é
sabido, exerce poderosa atração nas pessoas entre 17 e 25 anos – fator que
servirá à etapa de arregimentação". O documento aposta na força de atração
do termo: "A sigla onde aparece a ideia de revolução pode, com maiores
possibilidades, ser difundida com certo mistério e mística de clandestinidade,
complementada por instruções secretas, senhas, códigos, símbolos etc...",
diz o texto que exibe rudimentos de técnica de marketing e motivação.



Vitor
Borges:&nbsp; "Os militares queriam saber como pretendíamos envenenar o
reservatório de água e perguntavam onde estavam os sacos de veneno."



O gaúcho Vitor Borges de Melo,
natural de Alegrete, cidade que fica a cerca de 500 quilômetros de Porto
Alegre, é um bom exemplo de arregimentação de jovens que queriam um pouco de
ação. "Eu e meus companheiros éramos simpatizantes de Brizola desde a
Cadeia da Legalidade, em 1961. Eu já tinha me apresentado como voluntário nesta
época. Depois passei a acompanhar os discursos na Rádio Mayrink Veiga e decidi
entrar para o Grupo de Onze. Todos usavam nomes de guerra e o meu era
Tavares." Aos 63 anos, embora seja citado como ex-integrante do Gr-11,
Vitor na verdade só se lembra de ter participado de uma reunião. Mesmo assim
ficou preso, incomunicável, por 31 dias. "Os militares queriam saber como
pretendíamos envenenar o reservatório de água de Alegrete e perguntavam onde
estavam os sacos de veneno. Não sei de onde tiraram isso, como é que faríamos
uma coisa dessas?", lembra Vitor, hoje aposentado, filiado ao PTB e beneficiado,
pela Lei da Anistia, com uma indenização de R$ 12 mil. Provavelmente, por só
ter ido a uma reunião, Vitor não foi "iniciado" em todas as propostas
de ação do movimento. 

No dossiê, a delimitação de
áreas de ação é meticulosa e pretende cobrir todo o território nacional. Do
contingente inicial de 11 membros, a proposta é multiplicá-los de forma que um
distrito&nbsp; tenha 11 unidades de 11 membros, contabilizando 121 almas. A
província terá 22 distritos, ou 2.662 membros; e a região será composta por 11
ou mais províncias, com 29.282 membros. O documento divide o país em sete
regiões, mas exclui a Região Norte, provavelmente por problemas de logística.

A estrutura administrativa
nacional também previa um organograma que contava com um comandante supremo
(CS); dois inspetores regionais (IN); e oito conselheiros regionais (CR), uma elite
de burocratas encarregados de escolher, nomear ou destituir as camadas
inferiores de militantes. Mas, abaixo deles, também havia espaço para muita
gente se acomodar. O desenho da burocracia interna do poder é rico em
categorias e deixaria qualquer analista de RH impressionado com o número de
cargos. Sob a estrutura nacional, há estruturas administrativas regionais,
provinciais e distritais, com direito a chefias, secretarias-executivas,
assessorias e monitorias. Ao todo, são listados 32 cargos de alguma relevância
– uma longa carreira que se descortinava para os aspirantes à militância.

Especialmente suculento é o
capítulo sobre instruções gerais aos companheiros que quisessem organizar um
Gr-11. Uma das principais preocupações diz respeito à seleção de indivíduos:
"Procure conhecer bem as ideias políticas de cada uma das pessoas que você
pretende convidar", ensina a cartilha, batendo na tecla da prudência:
"Convide a pessoa para uma conversa reservada. Peça sigilo sobre o
assunto. Procure certificar-se de que ela manteve sigilo. Mande alguém, seu
conhecido, testá-la nesse pormenor."

A paranoia pela segurança se
estende aos deveres dos dirigentes. Entre os dez itens listados, cinco dizem
respeito ao controle da informação e dos membros do grupo: "manter severa
vigilância em sua jurisdição para evitar infiltrações de inimigos entre os seus
comandados"; "alternar, sempre, os locais de reuniões de seu grupo,
fazendo as convocações sempre em código ou através de senhas";
"manter sob rigoroso controle os arquivos secretos e os dados sigilosos
sobre a organização e seus membros"; "não discutir assuntos
referentes aos planos dos Comandos de Libertação Nacional exceto com as pessoas
autorizadas"; "procurar organizar em sua jurisdição um esquema de
rápida mobilização popular para enfrentar golpistas, reacionários e grupos
antipovo."

O código de segurança detalha os
cuidados a serem adotados e a ordem é clara: desconfiar o tempo todo. Por isso
o telefone fica banido na transmissão de mensagens. O militante também deve
anotar tudo o que ouvir sobre a organização, especialmente quando partir de um
"reacionário": "até as piadas têm sua importância. Não as
despreze."



Os
comandantes são instruídos a buscar subordinados para os Grupos de Onze que
sejam "os autênticos e verdadeiros revolucionários, os destemerosos da
própria morte."



Os comandantes regionais, devido
à sua importância na estrutura do movimento, recebem instruções secretas que só
devem ser compartilhadas com os companheiros do Grupo de Onze "com as
devidas cautelas e ressalvas". O filé mignon da pregação revolucionária
brizolista se encontra no Anexo D, cuja abertura tem o pomposo título
"Preâmbulo Ultra-secreto" e determina que "só os fortes e
intemeratos podem intentar a salvação do Brasil das garras do capitalismo
internacional e de seus aliados internos. Quem for fraco ainda terá tempo de
recuar ante a responsabilidade que terá que assumir com o conhecimento pleno
destas instruções."

Os comandantes são
instruídos a buscar subordinados para os Grupos de Onze que sejam "os
autênticos e verdadeiros revolucionários, os destemerosos da própria morte, os
que colocam a Pátria e nossos ideais acima de tudo e de todos." E a
recomendação seguinte é evitar arregimentar parentes ou amigos íntimos.

Findo o preâmbulo, as instruções
secretas têm dez seções. A primeira, sobre os objetivos, volta a pregar a
importância do Gr-11 como a "vanguarda avançada" do movimento e
compara esta célula à Guarda Vermelha da Revolução Socialista de 1917. Por ser
revolucionária, ela não precisa prestar contas dos seus atos: "Não nos
poderemos deter à procura de justificativas acadêmicas para atos que possam vir
a ser considerados, pela reação e pelos companheiros sentimentalistas,
agressivos demais ou até mesmo injustificados." Sem sombra de dúvida, os
fins justificam os meios.

O quesito seguinte, que tem
o título genérico de "Observações", descreve o que seria uma espécie
de estado de espírito permanente dos participantes: "Os Grupos dos Onze
Companheiros, como vanguardeiros da libertação nacional, terão que se preparar
devidamente (...) devendo considerar-se, desde já, em REVOLUÇÃO PERMANENTE e OSTENSIVA."
A revolução cubana vitoriosa de Fidel Castro é a principal referência: "A
condição de militantes dos gloriosos Gr-11 traz consigo enormes
responsabilidades e, por isso, embora para formação inicial de nossas unidades
não seja condição sine qua o conhecimento da técnica propriamente
militar, torna-se absolutamente necessário o da técnica de guerrilhas e a
leitura, entre outras importantes publicações, do folheto cubano a respeito
daquele mister."

No terceiro capítulo, sobre
a ação preliminar, os companheiros são instados a tentar conseguir o quanto
antes armamentos para o "Momento Supremo". E a lista contempla desde espingardas
a pistolas e metralhadoras. Com um lembrete: "Não esquecer os preciosos
coquetéis Molotov e outros tipos de bombas incendiárias, até mesmo estopa e
panos embebidos em óleo ou gasolina." A instrução reconhece a escassez de
armas no movimento, mas conta com aliados militares (segundo o documento,
"que possuímos em toda as Forças Armadas") e garante ter o apoio da
população rural. "Os camponeses virão destruindo e queimando as
plantações, engenhos, celeiros e armazéns."

O descolamento entre propostas e
realidade é flagrante, mas não diminui o grau de virulência da ação que, pelo
menos em tese, seria desencadeada pelos Grupos de Onze. Juarez Santos Alves, de
61 anos, é contemporâneo e até hoje amigo de Vitor Borges de Melo. O pai, dono
de farmácia, e o tio, militar, eram militantes do PCB (Partido Comunista
Brasileiro) e foram sua inspiração. No entanto, no que diz respeito à sua
passagem pelo Grupo de Onze, a monotonia imperava. "Considero mais um
grupo poético, porque nunca demos um passo além das reuniões. Falava-se em
tomar o quartel, mas como é que iríamos resistir se no máximo tínhamos armas
pessoais ou de caça?", rememora Juarez, que depois ingressou na Vanguarda
Popular Revolucionária. Preso e torturado, foi beneficiado com uma indenização
de R$ 100 mil.

A
cartilha de ação inclui escudos humanos, saques e incêndios de edifícios
públicos e empresas particulares, além da difusão de notícias falsas.



Em centros urbanos, a tática
adotada será assumidamente a de guerra suja, com a utilização de escudos civis,
principalmente mulheres e crianças. "Nas cidades, os companheiros (...)
incitarão a opinião pública com gritos e frases patrióticas, procurando
levantar a bandeira das mais sentidas reivindicações populares, devendo, para a
vitória desta tática, atrair o maior número de mulheres e crianças para a
frente da massa popular." Agitação é a palavra de ordem, com direito a depredação
de estabelecimentos comerciais, saques e incêndios de edifícios públicos e de
empresas particulares. Também estão incluídos ataques a centrais telefônicas,
emissoras de rádio e TV. O objetivo? "Com as autoridades policiais e
militares totalmente desorientadas, estaremos, nesse momento, a um passo da
tomada efetiva do Poder-Nação."

Sobre a tática geral da
guerrilha nacional, tema do item quatro, a ênfase recai na guerra de
informação. Depois de a autodenominada ação revolucionária ter provocado o
caos, o passo seguinte seria cortar a comunicação entre as cidades e divulgar
apenas o que interessasse ao movimento. "Difundindo-se notícias falsas,
tendenciosas e inteiramente favoráveis aos nossos Gr-11 e aos nossos planos,
com interceptação de comunicações telefônicas isolamento das cidades e de seus
meios de comunicação."&nbsp; 

Em "O porquê da
revolução nacional libertadora", a explicação de cartilha revolucionária:
a exploração do capital monopolista estrangeiro, principalmente americano; e a
estrutura agrária baseada na concentração latifundiária.&nbsp; No capítulo
sobre "o aliado comunista", não resta dúvida de que Brizola não via o
Partido Comunista Brasileiro (PCB) com a menor simpatia. "Devemos ter
sempre presente que o comunista é nosso principal aliado mas, embora alardeie o
Partido Comunista ter forças para fazer a Revolução Libertadora, o PCB nada
mais é que um movimento dividido em várias frentes internas em luta aberta
entre si pelo poder absoluto e pela vitória de uma das facções em que se
fragmentou." E continua, aumentando o tom da crítica: "São fracos e
aburguesados esses camaradas chefiados pelos que veem, em Moscou, o único sol
que poderá guiar o proletariado mundial à libertação internacional. Fogem à
luta como fogem à realidade e não perderão nada se a situação nacional perdurar
por muitos anos ainda."



"No
caso de derrota do nosso movimento, os reféns deverão ser sumária e imediatamente
fuzilados."



O trecho mais chocante das
instruções secretas aos comandantes diz respeito à guarda e ao julgamento dos
prisioneiros.&nbsp; Para esta tarefa, a orientação é clara: "Deverão ser
escolhidos companheiros de condições humildes mas, entretanto, de férreas e
arraigadas condições de ódio aos poderosos e aos ricos". Além da prisão,
está previsto o julgamento sumário de oponentes ao movimento, onde se incluem
autoridades públicas, políticos e personalidades. "No caso de derrota do
nosso movimento, o que é improvável, mas não impossível (...) e esta é uma
informação para uso somente de alguns companheiros de absoluta e máxima
confiança, os reféns deverão ser sumária e imediatamente fuzilados, a fim de
que não denunciem seus aprisionadores e não lutem, posteriormente, para sua
condenação e destruição."

Para o professor Jorge Ferreira,
entre 1961 e 1964 houve uma profunda mudança nos interesses que alimentavam a
correlação de forças entre militares, partidos políticos e sociedade. "Em
agosto de 1961", diz ele, "quando Jânio Quadros renuncia, os
militares deram um golpe que foi rechaçado pelo Congresso, pelos partidos e
pelas entidades civis. Os grupos progressistas e legalistas venceram. A
sociedade brasileira não queria romper com o processo democrático." O
período parlamentarista manteve o equilíbrio, ainda que precário, entre essas
correntes. Jango sabia que precisava de maioria no Congresso ou não governaria,
mas o plebiscito que lhe devolveu o presidencialismo acabou dando outro rumo
aos acontecimentos, como afirma Ferreira: "a Frente de Mobilização
Popular, encabeçada por Brizola, havia unificado praticamente todas as esquerdas,
englobando o Comando Geral dos Trabalhadores, Ligas Camponesas, UNE, Ação
Popular, a esquerda do Partido Socialista Brasileiro, a esquerda mais radical
do PCB, os movimentos de sargentos e marinheiros. E a exigência dessas
esquerdas era o rompimento com o PSD (Partido Social Democrático), a convocação
de Assembleia Nacional Constituinte e o questionamento das instituições
liberais vigentes. É quando se estabelece o confronto." Desta vez, o
estado de direito não venceu.



Observação: Alguma semelhança com o modus
operandi dos militantes do PT?

Verdade que a história se repete?




Vejamos como se
comporta o desgoverno do PT atualmente:

Do UOL,
em São Paulo 

20/11/2013

A
presidente Dilma Rousseff disse nesta quarta-feira (20), em entrevista às
rádios Central e Rede do Bem de Campinas, ter uma "preocupação
humanitária" em relação à saúde do deputado federal José Genoino, preso em
Brasília condenado por corrupção pelo julgamento do mensalão.

Navigation
: Home
/ Acorda Brasil / Article : O estado
de saúde de Genuíno é questão humanitária 

O
estado de saúde de Genuíno é questão humanitária

22/11/2013
| No
Comments | Labels : Acorda Brasil 

<img alt="A Presidenta da república Federativa do Brasil diz..........

&quot; O estado de saúde de Genuíno é questão humanitária....&quot; (Dilma Roussef), mas parece que essa mesma presidenta esqueceu como está a saúde da população brasileira que precisa de atendimento nos hospitais federais, estaduais e municipais......." border="0" height="294" src="file:///C:\Users\Denis\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image023.jpg" width="403" />

A
Presidente da República Federativa do Brasil diz: "O estado de saúde de Genuíno
é questão humanitária...." (Dilma Roussef), mas parece que a presidente esqueceu da saúde da população brasileira, que
precisa de atendimento nos hospitais federais, estaduais e municipais...










Genoino: “Considero-me
preso político”

publicado
em 15 de novembro de 2013 às 18:28
http://www.viomundo.com.br/politica/genoino-considero-me-preso-politico.html


Nota de José Genoino,
via e-mail

“Com indignação, cumpro as
decisões do STF e reitero que sou inocente, não tendo praticado nenhum crime.
Fui condenado por que estava exercendo a Presidência do PT. Do que me acusam?
Não existem provas. O empréstimo que avalizei foi registrado e quitado.

Fui condenado previamente em uma
operação midiática inédita na história do Brasil. E me julgaram em um processo
marcado por injustiças e desrespeito às regras do Estado Democrático de
Direito.

Por tudo isso, considero-me
preso político.

Aonde for e quando for,
defenderei minha trajetória de luta permanente por um Brasil mais justo,
democrático e soberano.”




CONCLUINDO:

Eis
aqui pequeno histórico do desgoverno brasileiro, liderado por criminosos que
foram alçados ao poder com ajuda internacional e que acreditaram ser os
salvadores da pátria, mas na verdade eram e são utilizados por quem de fato
detém o poder por trás das cortinas: oligarquias nacionais e órgãos financeiros
internacionais, inclusive o governo americano.