A situação epistemológica do Brasil
Autor: Robson Quirino Salvador | Publicado: 2016-03-13T11:09:00-03:00

Existe um grande desserviço relacionado ao conhecimento no Brasil, isto desde sua origem, principalmente levando em consideração que a primeira universidade do país surgiu quase 400 anos após sua descoberta. Esta terra já nasceu sobre o crivo da exploração, tendo como donos, a escória exilada de Portugal para cuidar das tais capitanias hereditárias.
Toda e qualquer luta por independência (seja ela qual for: colônia, escrava, religiosa ou social) tem sofrido muita resistência devido a posição extremamente conservadora dos detentores do poder (que inclui o setor privado, grande mídia, interesses comerciais e acordos com grandes potencias exteriores).
Quando um cidadão define seu posicionamento político como esquerda, normalmente ele sabe bem os motivos pelos quais toma tal posicionamento, mas a sociedade em geral se condiciona a chama-lo de comunista ou socialista, justamente por não ter a menor noção do que significa cada um destes títulos. &nbsp;Fazendo uma analogia simples, é como não saber separar material reciclável de orgânico.
Como uma nova tendência é se manifestar, &nbsp;e isso tem muita força, no começo da segunda década de 2000, havia uma pauta segura que faziam todas as esferas públicas temerem o poder das ruas. Mas como os órgãos de inteligência se preocuparam em dispersar a população e notou que a repressão de inicio não funcionaria, trataram de conhecer o cidadão e sentir suas angústias: caminho correto para quem quer resolver o problema. O fato é: a estrutura conservadora não pretende resolver problemas que a beneficia, mas perpetuá-la. Então foi criado todo um mecanismo de manipulação e coerção social que conseguiu de certa forma corromper valores de quem não tinha um posicionamento seguro e jogar mais para o extremo, posicionamentos de direita, o que inevitavelmente dividiu o país e fomentou o ódio que vemos nas ruas e em redes sociais.
O grande risco disso tudo é quando as massas passam a replicar informações prontas que foram cuidadosamente preparadas como uma armadilha. Então as pessoas de forma cômoda reproduzem tudo que é dito pela mídia sem colocar um crivo de analise pessoal e intelectual. Manifestam-se contra uma crise nacional, sem levar em consideração caráter internacional dela.
Existe a frequência de pessoas humildes que foram visivelmente beneficiadas pelos governos sociais depondo contra ou também replicando factoides. Mas de modo geral, estas pessoas não devem ser condenadas, pois estão na ponta deste processo e muitas vezes não possuem o discernimento, não por incapacidade, mas por total falta de condições que lhes permitam ver a situação de forma multifocal. Mais uma vez fazendo uma analogia, desta vez relacionando a visão da população ao cabresto.
O condicionamento está tão intrínseco, que mesmo sabendo que as pautas de manifestações são de figuras populares justamente por escândalos, parte da população colocam uma fé ensandecidas de qe estes sejam a solução da nação, inclusive clamam por intervenção ou ditadura militar - um saudosismos que desconhecem, pois a propaganda positiva destes modelos foi também feita pela grande mídia que foi patrocinada por tal regime.
De qualquer forma, por mais inconstante que seja o momento que estamos vivento, ele será de grande valor para as gerações futuras, gerará grandes estudos sobre nossa sociedade assim como a história política que cita Getúlio Vargas, JK e João Goulart.
Outro fato que não é incomum são pessoas que estão entre os 30 e 40 anos, semianalfabetas, não gostam ou não pretendem estudar que relaciona o desastre pessoal de suas vidas ao atual governo por não conseguirem um emprego. Temos que analisar por outro prisma: com as melhoras sociais, a concorrência cresceu bastante. Não é difícil também negros e nordestinos serem alvejados por discursos similares. Está mais fácil jogar a culpa no outro ao avaliar pontos de melhoria em si próprios – este também é um perfil de radicais de direita.
Quando jovem tinha este pensamento também: “que bom que a educação está ruim, assim terei menos concorrências!”, depois que fui para a docência/pedagogia, mudei completamente este pensamento e vi que o bem estar social depende do outro e que a minha única e exclusiva ascensão não mais me bastava, daí, meu posicionamento de esquerda, pois como disse Tico Santa Cruz, “o muro não me cabe”. Não me cabe por ser radical, mas por não ser omisso. Não me cabe por ser imparcial, mas por não ser ignorante. Não me cabe por ser conformado e dez esperançoso, mas por ser humano, no melhor sentido que enxergo nele.
Então um recado para todos que buscam o mercado e melhores condições de vida (recado este não relacionado às pessoas que passam forme), &nbsp;é hora de seguir o exemplo de Steve Jobs e entender que “bom o suficiente não é o suficiente”. Digo que caiu do cavalo quem achava que as politicas sociais como o Bolsa Família seria apenas para manter “vagabundo” e algum partido no poder. Ela serviu como catapulta para pessoas que só precisavam de uma oportunidade - &nbsp;e digo: muitas pessoas foram beneficiadas e deram grandes saltos sociais.
Em momento nenhum e em lugar nenhum o mundo é lugar de vida fácil e mansa, e a meritocracia só beneficia herdeiros, não ao trabalhador. Coisa que vem sido repensada desde a Revolução Francesa. Então recorrem a ditaduras para que cabeças não rolem novamente nas guilhotinas.