FINANCIAMENTO, APOIO E A ORIGEM DO GRUPO FUNDAMENTALISTA ISIS
Autor: AVANÇO_SOCIAL | Publicado: 2015-11-15T01:43:00-08:00










Jornal Extra Classe - Jornalismo além da &nbsp;superfície  Nº 197 | Ano 20 | Set 2015   

http://www.extraclasse.org.br/edicoes/2015/09/o-horror-como-estrategia/





ENTREVISTA | PATRICK COCKBURN

O horror como estratégia

Por Gilson Camargo (com tradução do inglês por Grazieli Gotardo)

&nbsp;

Foto: Martin Hunter





O grupo fundamentalista Estado Islâmico&nbsp;(Isis) surgiu em meio à guerra civil do Iraque&nbsp;e Síria e se fortaleceu após a invasão&nbsp;do Iraque pelos EUA, aproveitando-se&nbsp;da marginalização da minoria sunita, da corrupção&nbsp;arraigada no estado iraquiano e ainda da omissão&nbsp;da comunidade internacional em relação à insurreição&nbsp;popular contra o governo sírio. O autodeclarado&nbsp;califado passou a aterrorizar o mundo com mais&nbsp;intensidade a partir de 2014, com a divulgação de&nbsp;vídeos dos seus rituais de mutilações e execuções&nbsp;coletivas de civis julgados e condenados por “infidelidade&nbsp;ao Islã”. No livro The Rise of Islamic State:&nbsp;ISIS and the new sunni revolution (2014), lançado no&nbsp;Brasil em julho deste ano pela editora Autonomia&nbsp;Literária com o título A origem do Estado Islâmico&nbsp;– O fracasso da guerra ao terror e a ascensão jihadista,&nbsp;o veterano jornalista irlandês Patrick Cockburn, 65&nbsp;anos, descreve o conflito&nbsp;criado pela política externa&nbsp;norte-americana. Ele demonstra nessa obra – com&nbsp;prefácio do professor de Relações Internacionais&nbsp;da PUC-SP, Reginaldo Nasser – como o Ocidente&nbsp;“criou as condições ideais para o explosivo sucesso&nbsp;do Isis, ao fracassar na Guerra ao Terror no Iraque&nbsp;e fomentar a guerra civil na Síria”. Patrick Cockburn,&nbsp;autor de outros dois livros sobre o Iraque, é&nbsp;correspondente no Oriente Médio do jornal britânico&nbsp;The Independent desde 1990. De 1978 a 1990&nbsp;trabalhou para o jornal norte-americano Financial&nbsp;Times, sempre cobrindo conflitos na região. No ano&nbsp;passado, em plena ascensão do Estado Islâmico, foi&nbsp;considerado o melhor jornalista estrangeiro pela&nbsp;British Journalism Awards e melhor repórter do ano&nbsp;pela The Press Awards. Nesta entrevista exclusiva ao&nbsp;Extra Classe, Cockburn analisa as condições geopolíticas&nbsp;que favoreceram o surgimento e a ascensãodo Isis, que alia estratégias militares altamente sofisticadas&nbsp;e fanatismo religioso para aterrorizar os&nbsp;inimigos e ocupar territórios: “O Isis está intoxicado&nbsp;com o próprio poder”.Extra Classe – Como surgiu e o que quer o&nbsp;Estado Islâmico?Patrick Cockburn – O que as pessoas geralmente&nbsp;chamam de Estado Islâmico é de fato o califado e foi criado em 29 de junho de 2014 em consequência da captura da cidade iraquiana de Mossul pelo Estado Islâmico do Iraque e do Levante (Isis, Isil ou Daesh), no início daquele mês, quando eles tinham conquistado grande parte do Iraque setentrional e ocidental, bem como a maior parte do leste da Síria. Desde o início, o Estado Islâmico reivindicou a lealdade dos muçulmanos em todo o mundo. O movimento nunca demonstrou qualquer inclinação para dividir o poder com ninguém.EC – É correta a designação desses combatentes&nbsp;como jihadistas?Cockburn – Jihadis é um termo frequentemente&nbsp;usado, embora muitos muçulmanos tenham objeções,&nbsp;alegando que a luta contra a Jihad é uma questão&nbsp;de fé islâmica. Eles não gostam que jihad seja&nbsp;usada exclusivamente para designar grupos fundamentalistas&nbsp;como o Estado Islâmico ou Al-Qaeda.EC – Como justificam tanta barbárie e espetacularização&nbsp;das execuções coletivas que executam? Cockburn – As atrocidades públicas cometidas&nbsp;e deliberadamente divulgadas pelo grupo têm a intenção&nbsp;de aterrorizar todos os potenciais adversários.&nbsp;Isso tem sido muito eficaz contra os exércitos da Síria&nbsp;e do Iraque. Ações como matar um piloto da Jordânia&nbsp;queimado dentro de uma gaiola visam assustar,&nbsp;mas também são para mostrar que o Isis tem força&nbsp;e que qualquer ataque contra eles será recebido com&nbsp;retaliação imediata e violenta. Finalmente, vídeos de&nbsp;xiitas ou yazidis sendo assassinados demonstram que&nbsp;eles são totalmente diferentes de seus inimigos e que&nbsp;o mundo está dividido nas forças da luz e escuridão.EC – Qual a relação do Isis com a Al-Qaeda –&nbsp;que ampliou seu raio de ação e poder após a morte&nbsp;de Osama Bin Laden?Cockburn – O Isis tem uma ideologia muito&nbsp;semelhante à Al-Qaeda, apesar de suas táticas e objetivos&nbsp;serem diferentes. Ambos estão relacionados&nbsp;com o Wahabismo Saudita, que foi iniciado no século&nbsp;18 e destaca-se pelo monoteísmo obsessivo, em&nbsp;que xiitas são considerados hereges e mulheres possuem&nbsp;um status abaixo dos homens. O Estado Islâmico&nbsp;remonta à época de Abu Musab al-Zarqawi,&nbsp;um jordaniano jihadista extremista, que via os xiitas&nbsp;como mais inimigos do que os norte-americanos no&nbsp;Iraque após a invasão americana de 2003. Ele foi&nbsp;morto por bombardeiros dos EUA em 2006, mas o&nbsp;Estado Islâmico mantém as mesmas crenças.EC – Quais condições políticas favoreceram&nbsp;a rápida ascensão do Estado Islâmico?Cockburn – O Isis é filho da guerra. Floresce&nbsp;em situações de total conflito, particularmente&nbsp;quando é um conflito sectário. Ele combina o fanatismo&nbsp;religioso e experiência militar. Este último&nbsp;vem principalmente a partir da longa experiência&nbsp;militar entre 2003 e 2015. Eles desenvolveram táticas&nbsp;tais como o uso de homens-bomba em massa,&nbsp;bombas nas estradas, franco-atiradores, morteiros,&nbsp;armadilhas. Eles operam como uma força quase de&nbsp;guerrilha, especialmente diante de ataques aéreos&nbsp;norte-americanos.

&nbsp;

Foto: Acervo pessoal

EC – A tese central do seu livro The Rise of Islamic&nbsp;State é de que a captura das cidades iraquianas&nbsp;Fallujah, Mossul e Tikrit foram facilitadas pelo&nbsp;descontentamento da minoria sunita com o governo&nbsp;de maioria xiita e pela inoperância do exército&nbsp;iraquiano, minado pela corrupção. A partir disso,&nbsp;pode-se dizer que o sucesso do Estado Islâmico se&nbsp;explica pela falta de alternativas dos muçulmanos&nbsp;sunitas, sobretudo no Iraque pós-Saddam?Cockburn – O Isis certamente se beneficiou&nbsp;da falta de uma liderança sunita alternativa eficaz&nbsp;no Iraque. Se beneficia também da discriminação e&nbsp;opressão contra sunitas do Iraque, que tem sido forte&nbsp;desde 2003. Isto é particularmente grave em um país&nbsp;onde o governo (que recebe as receitas do petróleo)&nbsp;é de longe o mais importante empregador. Para um&nbsp;sunita jovem isso pode significar que ele nunca vai&nbsp;conseguir um emprego. Ele ainda é vulnerável a ser&nbsp;preso e torturado, o que pode gerar uma confissão&nbsp;que o levará a ser executado. Mesmo assim, o Iraque&nbsp;alcançou uma espécie de balanço sangrento, insatisfatório,&nbsp;mas relativamente estável de poder entre&nbsp;sunitas e xiitas em 2010. Foi a revolta dos sunitas da&nbsp;Síria em 2011 o evento político crucial que desestabilizou&nbsp;o equilíbrio de poder sectário no Iraque.EC – Como ocorreram as ocupações dessas&nbsp;cidades sunitas? O que o senhor testemunhou&nbsp;como correspondente e qual a importância desses&nbsp;territórios para o sucesso do Estado Islâmico?&nbsp;Cockburn – A ocupação dessas cidades ocorreu&nbsp;com facilidade surpreendente e com muito pouca&nbsp;resistência. O Isis capturou Fallujah, que fica a apenas&nbsp;40 milhas a oeste de Bagdá, em janeiro de 2014.&nbsp;Inicialmente, eles estavam trabalhando com outros&nbsp;grupos islâmicos que mais tarde foram descartados.&nbsp;Mas o que eu achei surpreendente na época foi que&nbsp;o exército iraquiano foi incapaz de lançar um contra-ataque eficaz e o governo iraquiano e seus aliados&nbsp;estrangeiros deram muito pouca atenção a isso. Havia&nbsp;guerra na província de Anbar, uma vasta área no&nbsp;oeste do Iraque, durante a primeira metade de 2014,&nbsp;mas cinco divisões iraquianas foram derrotadas. Eu&nbsp;estava certo da debilidade do governo e exército iraquiano&nbsp;e a força crescente do Isis, mas fiquei espantado&nbsp;quando Mossul foi conquistada depois de quatro&nbsp;dias de combate, em junho de 2014, e Tikrit depois&nbsp;de um único dia. O exército iraquiano simplesmente&nbsp;rachou e fugiu. E nunca se recuperou de fato.EC – O senhor afirma que já não há mais&nbsp;cobertura jornalística confiável na região. Como&nbsp;é ser correspondente de uma guerra em que o sequestro&nbsp;e o desaparecimento de defensores dos direitos&nbsp;civis e de jornalistas são frequentes?Cockburn – A dificuldade de ser um bom correspondente&nbsp;de guerra é enorme em qualquer área&nbsp;de conflito. Os exércitos não gostam de correspondentes&nbsp;independentes andando nos campos de batalha&nbsp;e reportando suas atividades. Isto é particularmente&nbsp;verdade no Iraque e na Síria, onde tornou-se&nbsp;impossível trabalhar em qualquer lugar controlado&nbsp;pelo Isis. Também é muito perigoso trabalhar em&nbsp;qualquer área rebelde da Síria, áreas não dominadas&nbsp;pelo Isis, mas onde você pode ser sequestrado e vendido&nbsp;para o Isis. Grande parte da oposição militar&nbsp;síria é criminalizada e assim muitos repórteres descobriram&nbsp;o seu preço.EC – A ocupação de Mossul foi mais estratégica&nbsp;para o Isis?Cockburn – A ocupação de Mossul foi a vitória&nbsp;crucial para o Isis. Eles mostraram sua força&nbsp;e a fraqueza do exército de governo iraquiano.&nbsp;Uma das partes mais importantes da propaganda&nbsp;do Isis é a capacidade deles de divulgar que suas&nbsp;vitórias tiveram ajuda divina contra um inimigo&nbsp;muito superior. Em Mossul, as forças de segurança&nbsp;iraquianas contavam com cerca de 20 mil homens&nbsp;e seus inimigos (o Estado Islâmico) com aproximadamente&nbsp;3 mil. Seus comandantes eram nomeados&nbsp;políticos sem habilidade militar. Eles e os seus&nbsp;oficiais haviam pago por seus empregos para que&nbsp;eles pudessem ganhar dinheiro se apropriando dos&nbsp;salários de soldados que não existiam. O governo&nbsp;iraquiano admite a existência de 50 mil “soldados&nbsp;fantasmas”. Certamente, a maioria sunita árabe em&nbsp;Mossul odiou e temeu o exército e a polícia federal&nbsp;e ficaram satisfeitos de se livrar deles. Imediatamente&nbsp;após a queda da cidade, árabes sunitas locais se chocaram ao ver suas mesquitas explodindo, as&nbsp;mulheres obrigadas a usar o Niqab (véu) e a extrema&nbsp;violência do Isis. Mas eles também estão com&nbsp;medo do exército iraquiano e das milícias xiitas. O&nbsp;Isis ficou intoxicado com as vitórias. Para eles suas&nbsp;vitórias mostraram que Deus está do lado deles e&nbsp;que podem fazer qualquer coisa.EC – Quem comanda o Isis? É possível estimar&nbsp;quantos combatentes tem e que controle tem&nbsp;essa liderança sobre o grupo?Cockburn – Abu Bakr al-Baghdadi é o Califa.&nbsp;Mas é difícil saber exatamente como a autoridade é&nbsp;exercida. As lideranças locais do Isis aparentemente&nbsp;têm grande autonomia em assuntos militares. Todas&nbsp;as outras organizações são excluídas do poder. O Estado&nbsp;Islâmico é altamente secreto. Quantos combatentes&nbsp;eles têm? Eu estimaria entre 50 mil e 100 mil.EC – A sofisticação militar e o fanatismo do&nbsp;Isis ameaçam o Ocidente?Cockburn – Eles não são uma ameaça existencial&nbsp;para o Ocidente como às vezes é afirmado. Mas&nbsp;as células do Isis são peritas em dominar a agenda da&nbsp;mídia com atrocidades praticadas por um pequeno&nbsp;número de indivíduos ou até mesmo por um apenas,&nbsp;como aconteceu quando um único atirador matou 30&nbsp;turistas britânicos na Tunísia. Geralmente, eles não&nbsp;hesitam em atacar qualquer um que se oponha a eles.EC – Por que os EUA fracassaram na guerra&nbsp;ao terror? Por que as investigações do 11 de setembro&nbsp;blindaram a Arábia Saudita e o Paquistão?Cockburn – Os EUA fracassaram na guerra contra&nbsp;o terror porque após o 11 de setembro eles não focaram&nbsp;na Arábia Saudita (de onde vieram 15 dos 19&nbsp;sequestradores) como fizeram Osama bin Laden e os&nbsp;financiadores particulares que custearam a operação, de&nbsp;acordo com o a investigação oficial dos Estados Unidos.&nbsp;Da mesma forma, não houve confronto dos EUA&nbsp;com o Paquistão, que apoiou os talibãs. O problema é&nbsp;que os EUA sempre quiseram evitar a segmentação dos&nbsp;seus aliados sunitas – Paquistão, Arábia Saudita, Turquia,&nbsp;Qatar – apesar das suas ligações com organizações&nbsp;terroristas como Al-Qaeda ou Isis.

 Foto: Reprodução/Aljazeera

EC – Não faltam exemplos de ações militares e&nbsp;diplomáticas equivocadas por parte dos EUA, que&nbsp;só fortaleceram o Isis. Por que os EUA hesitam?Cockburn – Eles hesitam pela mesma razão descrita&nbsp;acima: sempre quiseram evitar a segmentação&nbsp;dos seus aliados sunitas. Aqueles mais claramente&nbsp;envolvidos no apoio a organizações como o Isis e&nbsp;Al-Qaeda são os estados sunitas, que são o apoio&nbsp;essencial do poder dos EUA no Oriente Médio e&nbsp;Sul da Ásia; Turquia, Arábia Saudita, Monarquias do Golfo e Paquistão. Aqueles que estão lutando no&nbsp;terreno do Isis são o exército sírio, os curdos na Síria,&nbsp;o Hezbollah do Líbano, as milícias xiitas no Iraque&nbsp;– todos esses são “terroristas” ou inimigos aos olhos&nbsp;de Washington.EC – Ao fornecer armas aos opositores do&nbsp;presidente da Síria, Bashar al-Assad, para que&nbsp;aqueles combatessem os terroristas, os EUA favoreceram&nbsp;o Isis? Como?Cockburn – Na prática, os EUA admitem que&nbsp;não têm parceiros locais confiáveis na Síria e que a&nbsp;oposição militar para Assad é totalmente dominada&nbsp;por jihadistas radicais. A tentativa dos EUA de construir&nbsp;uma força moderada falhou recentemente de&nbsp;forma humilhante, com apenas 54 homens treinados&nbsp;e alguns deles capturados por Jabhat al-Nusra (organização&nbsp;jihadista autodenominada Frente da vitória&nbsp;para o povo da Grande Síria, que teve origem na atual&nbsp;guerra civil síria em oposição ao regime de Bashar&nbsp;Al-Assad e é representante da Al-Qaeda na região).EC – Israel, que apoiou os jihadistas na Síria,&nbsp;exerce que papel no combate ao Isis?Cockburn – A atitude de Israel é estranha na&nbsp;medida em que considera o Isis uma ameaça menor&nbsp;que (o presidente sírio) Assad e o Hezbollah. Isso&nbsp;não me parece ser muito sensato.EC – E os demais, Arábia Saudita, Jordânia,&nbsp;Emirados Árabes, Bahrein, Qatar?Cockburn – Os demais estados estão com&nbsp;medo do Isis porque eles desafiam sua legitimidade,&nbsp;mas gostam da ideia de que eles (os rebeldes do&nbsp;Estado Islâmico) causam problemas ainda maiores&nbsp;para os xiitas. Existem células do Isis na Líbia, Egito,&nbsp;Iêmen, que são pequenas mas têm uma influência&nbsp;muito além de seu tamanho