‘Faca’ no ‘pescoço’ da Justiça ameaça a todos nós
Autor: Joelson | Publicado: 2011-04-06T09:56:00-03:00

Comentário do post &quot;Faca&quot; no &quot;pescoço&quot;... do blog do Edu, Cidadania.com. 			  			          Luana 		   		   	   	  05/04/2011 • 12:44  	   	    	    	            	                   Eduardo, Penso que nós podemos levantar várias hipóteses além dessa que você  levantou para entendermos as intenções e nuances que estão por trás. Se  pegarmos um pouco a história de nosso país para compreendermos o  presente, veremos que, a nossa Justiça, não histórico em ser igualitária  em aplicar o direito positivo ou, se não houver, aplicar a justiça e a  equidade. Se vermos os primórdios de sua formação, como por exemplo, a Casa da  Relação, primeiro Tribunal de Justiça que houve no Brasil, quando da  chegada do aparato burocrático  português em nossas terras, veremos que  as causas pequenas, sempre o pobre foi o condenado, para um rico ser  condenado, só em caso de lesa-majestade, pois infringia diretamente o  Estado ou neste caso, a casa de Bragança. Quando da outorgação da Constituição do Império, lá estavam o poder  de nossa elite representada. Isto também se aplica quando Rui Barbosa  inovou e, admirador dos EUA, à semelhança do que eles fizeram lá, Rui  colocou aqui, o pensamento de Montesquieu, ou seja, os três poderes com  seus freios e contrapesos. Mas quem eram os três poderes no Brasil? Como  se davam a representação no Legislativo? Apenas quem tinha porção de  terras ou algum bem, que fosse rico e representasse essa elite. A  indicação de magistrados, idem. Isto se dá desde a velha Casa da  Relação, que para ter os brasileiros representados, os baianos mandavam  seus filhos estudarem em Coimbra e compreenderem aquele emaranhado de  leis monárquicas portuguesas e as leis canônicas da Igreja. Relutante a  isto, a coroa sempre descartou a idéia de colocar uma universidade na  Bahia, como fez os espanhóis em suas colônias, porque tinham receiam de  acontecer aquilo que mais tarde ocorreu, ou seja, a independência de  Portugal. Mas estas relações se dão sempre por interesses de nossa elite nativa  que já estava bastante fortalecida. Dessa maneira e resumidamente,  compreender todo o intricado de nossa formação pode nos dá a deixa para  compreendermos como nossa Justiça age. Não há a presença na lei nem a  intenção em servir o mais fraco. O que há é a criação da Lei pelo  Legislativo que busca exatamente satisfazer essa elite que sempre  dominou. O que faz o judiciário? Não avança, não acelera nas decisões. Se for  para condenar pobre, aplica-se a lei conforme o Direito Positivo. Se for  para condenar ricos; todas as lacunas legais e seus séqüitos de  advogados com HB e recursos e mais recursos como são permitidos em nosso  direito. Mas, como bem disse o Lewandovski, quando a mídia pressiona, não há  direito positivo nem nem nada, há o medo, o pânico de se contrapor a  elite que se faz representada no poder da mídia e que se coloca como  opinião pública. O alvo de todo o espetáculo do mensalão tem nome e sobrenome. Desde o  princípio Lula foi o alvo, seria uma maneira de derruba-lo. Alguém  acredita mesmo que a elite brasileira engoliu Lula? Se não fosse o povo  ele teria dançado, Veja inclusive mostrou simbolicamente em uma de suas  capas como gostaria que ele saísse, ou seja, com um belo tapa na bunda  que o expulsasse do Planalto. Lula não saiu e ainda conseguiu fazer uma sucessora, que foi taxada  de todas as formas no decorrer da campanha. Mas qual o objetivo agora?  Qual a hipótese que podemos levantar? Dilma está sendo cozinhada em banho Maria, levantar o mensalão agora,  pressionar o judiciário. Não esqueçamos que em plena campanha a Globo  colocou menos de cem humoristas nas ruas da zona sul do Rio e o  Judiciário imediatamente liberou aquela lei criada por FH para não  ridicularizar político. Mas era preciso que a lei caísse para que Lula  fosse ridicularizado. Em menos de 24 horas a Justiça atendeu. E muitos  foram os pareceres em entrevistas pelos ministros do supremo dizendo que  a lei não tinha nada a ver. Lembremos a entrevista do Ayres Brito, por  exemplo. A Globo tem interesses comerciais como todos sabemos. Hoje no BDB foi  pensando o grau de idiota que nos medem. Mas depois pensando um pouco  mais, acredito que eles não fariam o que fizeram se não tivessem o  perfil do povo brasileiro de seus telespectadores. Foi patético o teatro  de Míriam, Alexandre e Renata no caso da Vale. Teve até gráfico. Qual foi a estratégia? A de sempre. Reportagem da revista,  repercussão no JN, noticiar a cada trinta minutos na CBN de que o PT é  culpado e Lula mentiu, entrevistar a oposição no Senado e, ao longo do  dia, repercutir o caso incessantemente nas rádios das Organizações  Globo, chamar os especialistas, divulgar no Globo e a imprensa paulista  repercutir. Nesse ínterim, num processo que sequer chegou ao Procurador e ao STF,  mas que já está na imprensa, convidar os juristas, por exemplo Ives  Gandra e dizer como será conduzido o processo. Então, meu caro, a  opinião pública, leia-se a Globo e suas vontades comerciais ao lado da  elite brasileira que não acolhe um governo de esquerda, pauta, dita o  que os ministros devem decidir. Veremos uma retórica togada sem  proporções, um jogo de ego diante das luzes da imprensa e, finalmente,  veremos o veredicto de nosso direito. Nunca um político foi julgado pelo Supremo, até porque é a primeira  vez que a esquerda foi ao poder, trabalhar para que esta esquerda seja  punida, terá um simbolismo e significado políticos importantes na  História do país. Estarão dizendo não para a esquerda, mas para Lula  sobretudo e um recado velado ao povo brasileiro. Você nunca deveria ter  saído do seu lugar, deveria ter ficado onde sempre esteve. Quer ver um  exemplo? Vejam a perseguição a Tiririca.  O recado é para Tiririca e Lula, mas não apenas isto, o recado é para  o povo, não saiam de onde vocês estão, deixa que nós cuidamos do pão e  do circo. Damos nossas novelas, nossos BBBs o que queremos é a audiência  para negociarmos a nossa publicidade. O que queremos é a manutenção do  poder. O povo tem a sua utilidade e é para isso que ele sempre será  usado, mas ultrapassar, quebrar a barreira que foi estabelecida desde os  primórdios, não será permitido. Portanto, não me surpreenderá, pelo  histórico de nossa Justiça, se eles forem punidos. A intenção não é a  punição do político, a intenção é punir o Lula e, conseqüentemente todo o  PT. Já foram vitoriosos em derrubar Dirceu, derrubam Lula no STF e  depois derrubam Dilma com uma campanha muito mais perversa do que a que  vimos nas últimas eleições. Resta saber se estas estratégias serão todas  conseguidas. Aguardemos os próximos capítulos.