Crise e mérito
Autor: Vitor Barletta Machado | Publicado: 2016-01-22T08:58:00-02:00

A Malwee fechou uma unidade em Blumenau e demitiu 300 funcion&#225;rios. Como j&#225; virou rotina colocaram a culpa na crise. Mas o interessante &#233; ningu&#233;m ter lembrado dos &#250;ltimos anos da empresa. Em 2011 a empresa passou de pai para filho. O herdeiro assumiu a presid&#234;ncia e realizou o plano de abrir lojas de varejo da marca. Estilo Hering. Naquele ano a empresa havia crescido 22% e projetava crescer 25% em 2012. O que houve? Tudo culpa da Dilma? Na mentalidade tacanha dos nossos falsos liberais parece que sim. A unidade de Blumenau representava 3% da produ&#231;&#227;o da empresa. Ent&#227;o j&#225; come&#231;amos vendo que a empresa cresceu pelo menos perto de 40% alguns anos atr&#225;s e agora encolheu 3%. Quando cresceu n&#227;o deve ter dado um aumento proporcional de sal&#225;rios aos seus funcion&#225;rios, mas quando encolheu demitiu. Existem funcion&#225;rios falando de m&#225; gest&#227;o e de mudan&#231;as de sistema na empresa que geraram atrasos e cancelamentos de pedidos. Eu lembro quando a Malwee era uma marca de roupas de boa qualidade, caracter&#237;stica que n&#227;o se manteve, pelo menos n&#227;o em todas as linhas da empresa. O setor t&#234;xtil &#233; altamente competitivo, com muitas empresas nacionais e internacionais, disputando o mesmo mercado. As pessoas n&#227;o pararam de comprar roupa. Ningu&#233;m est&#225; andando pelado. O mercado saturou de ofertas de roupas de baixa e m&#233;dia qualidade, que n&#227;o v&#227;o mais, como antigamente, ficar para os irm&#227;os mais novos... Elas n&#227;o duram tanto, viram pano de ch&#227;o. Com essa realidade o consumidor opta pelo mais barato mesmo. Quem pode pagar consome outras marcas. Mas &#233; tudo culpa do PT e da Dilma... Crescimento econ&#244;mico sempre vem acompanhado de aumento de competitividade. E diante do quanto a empresa cresceu antes essa not&#237;cia incomoda. Pois ningu&#233;m falou sobre os lucros. Na seguinte linha. Uma pessoa abre uma empresa para ganhar dinheiro. Ent&#227;o ela precisa ganhar dinheiro para manter a empresa e dinheiro para se manter. O lucro come&#231;a depois que a empresa ganha o necess&#225;rio para se manter. Esse lucro n&#227;o &#233; todo investido na empresa. Ele vai para uma conta do dono (de seus s&#243;cios e acionistas se houverem), provavelmente em outro pa&#237;s, onde ser&#225; aplicado no mercado financeiro buscando outros rendimentos. &#201; o dinheiro dele. O pagamento que recebe de sua pr&#243;pria empresa. N&#227;o vejo acontecer com essas grandes empresas o discurso de vamos empregar os recursos de nossos lucros para manter os empregos e melhorar a situa&#231;&#227;o. Mas vemos a ostenta&#231;&#227;o permanente. Eike Batista entrou em decad&#234;ncia e ainda tivemos noticias de seu filho comprando carros importados de mais de um milh&#227;o de reais... H&#225; um capital que fica com os propriet&#225;rios e que n&#227;o volta para a empresa e nem para o mercado nacional. No discurso sobre a crise todo empres&#225;rio aparece como empreendedor e competente sofrendo diante do Estado incompetente... O sucesso da empresa &#233; m&#233;rito pessoal, o fracasso &#233; culpa dos outros. Nada de novo no discurso do capital que segue gerando suas crises estruturais que sacrificam os pequenos para assegurar o conforto daquela minoria.