Na dúvida em período de eleição: "graça" não é o mesmo que "gratuito"
Autor: O Cotidiano de Hoje na Educação  | Publicado: 2016-07-28T20:55:00-03:00



Publicado em 14 de Janeiro de 2016&nbsp;

Por Kleber Marin







O que significa o termo "graça"? E o termo "gratuito"? O que são esses dois modos? Qual a diferença entre algo que recebemos de graça de algo que recebemos de modo gratuito? Será que existe algo que passa despercebido com relação a esses dois entendimentos? E, de alguma maneira, a falta de compreensão pode influenciar a nossa vida em sociedade? Parece algo simples, mas se não prestarmos atenção podemos ser surpreendidos de modo sutil, principalmente, em período de eleição.



Em nosso cotidiano, é comum escutarmos, ou até mesmo manifestarmos, uma opinião que o termo "graça" seja o mesmo que o termo "gratuito", isto é, se recebemos algo de graça, logo recebemos algo gratuito, em ambos os casos, recai na mesma situação. Como em período de eleição, quando um candidato realiza o seu ‘showmício’ acompanhado de diversos atrativos, cujo anúncio para aqueles que estão presentes é que não precisam pagar nada por isso, é tudo de graça. Mais ainda, quando um político eleito solicita o fechamento de alguma rua para comemorar algum feriado, no qual oferece diversos atrativos e atividades para as pessoas presentes. Do mesmo modo, quando a população participa de alguma campanha de vacinação, ou&nbsp;recebe da natureza bens sem custos nenhum.



Entretanto, de fato, ao recebermos algo “de graça”, não é o mesmo que de modo “gratuito”. A saber, enquanto a graça consiste na doação de algo sem nada em troca para o bem estar do outro, como explica&nbsp;Abbagnano*, "um dom sem retribuição". Algo que pode ter como causa não só a natureza, mas também a fé, considerando aqueles que acreditam em um ente superior acima de qualquer outro elemento da&nbsp;natureza. Como o ar que respiramos para que possamos sobreviver e Deus para que possamos viver em sociedade.&nbsp;



O modo gratuito se difere, pois se estabelece com base na troca e tem como fim a liberdade de quem a praticou. E, sobretudo, se mantém por um determinado financiamento para atingir interesses diversos, por exemplo: uma campanha de vacinação, a qual é subsidiada por recursos públicos cujo interesse é de resolver certo problema de saúde; ou uma campanha eleitoral financiada por pessoas jurídicas, cujo interesse que o seu candidato ao ser eleito defenda uma proposta para ajudar aqueles quem garantiram a eleição; até mesmo uma campanha do agasalho, em que as pessoas ao doarem seus objetos, por agregar certo valor de mercado, podem resultar na criação de uma loja para arrecadar fundos a fim de ajudar as outras pessoas que precisam.



Enfim, a graça apresenta uma ação espontânea cuja origem não está na sociedade, mas a sociedade usufrui. Diferente do modo gratuito, cuja ação é dirigida e livre, mantida por certos recursos para alcançar&nbsp;determinados interesses.&nbsp;



Portanto, graça não é o mesmo que gratuito, principalmente, em período de eleição.





*Nicola Abbagnano foi um filósofo italiano nascido em 1901, em Salerno e falecido em 1990. Foi considerado um dos representantes do existencialismo italiano. À noção de "possibilidade" junta a noção&nbsp;de "dever", que vem a resultar numa ética da possibilidade: estando o homem situado entre o que se pode ser livremente e o que se deve ser.



_____________________________________

Kleber Marin é professor de Educação Básica I e professor de Filosofia no município de Barueri, região metropolitana de São Paulo.



Fonte:&nbsp;http://www.tribunaoeste.com.br/en/julho2015/politica/800/Na-d%C3%BAvida-em-per%C3%ADodo-de-elei%C3%A7%C3%A3o-gra%C3%A7a-n%C3%A3o-%C3%A9-o-mesmo-que-gratuito.htm