Rodoviária x Aeroporto: Como Locais de Passagem Tornam-se Espaços de Distinção
Autor: Carlos Figueiredo | Publicado: 2014-02-16T17:29:00-03:00


Passei por uma
experiência interessante no último dia 6, meu aniversário, viajei
para Aracaju de ônibus. Eu já tinha feito o trajeto, usando o mesmo
meio de transporte em 2007, quando fui a um congresso. Existia apenas
um voo que ia de Recife a Salvador, e em seguida, o passageiro pegava
uma conexão para Sergipe. Agora, há um voo que faz o curto, para um avião, trajeto sem conexões.









Poucos dias depois me
deparei com a notícia de que uma professora de Letras da PUC-RJ
tinha postado no facebook uma foto tirada e publicada sem autorização de um passageiro que
apanhara o mesmo voo que ela. Na postagem, a acadêmica questionava
“Aeroporto ou Rodoviária?”. A razão do questionamento? O
fotografado, em função do forte verão carioca, decidiu viajar de
tênis, camiseta regata e bermudão.





Para completar o “belo”
quadro, um comentarista soltou a seguinte pérola “o glamour foi
pro espaço”. O advogado se sentiu exposto (seu direito à própria
imagem fora violado, fora os comentários nas redes sociais de
pessoas que ele nem conhece). 




Resolvi ir de ônibus
porque decidi de última hora viajar para comemorar meus 33 anos com
minha namorada que mora a mais de 500km de distância da minha casa.
Geralmente, compro as passagens com maior antecedência, e o preço é
praticamente o mesmo do ônibus. 




A ida e volta sai R$
50,00 reais mais cara, porém eu economizo, no mínimo, 14 horas da
minha vida somadas a ida e a volta. A  única vantagem, além do
preço quando você viaja em cima da hora, é que eu chego em Aracaju
logo de manhã, enquanto viajando de avião, eu chegaria no meio da
tarde. Como a viagem de ônibus é de madrugada, e eu fui dormindo,
não senti que perdi tanto tempo. Além disso, quem viaja de ônibus
está sujeito a assaltos na estrada.



A Rodoviária é um lugar
mal cuidado, o banheiro tem um forte odor de urina, e o ambiente passa um aspecto sujo, diferentemente do aspecto asséptico dos
Aeroportos. Contudo, a rodoviária é um local mais vivo e
interessante. Desde as lojas de bugigangas até as lanchonetes.



Criatividade é isso



Comi uma tapioca com café
preto antes de viajar por módicos R$ 6. Em um aeroporto, eu iria
comer um fast food letra E, ou uma tapioca metida a besta por no
mínimo R$ 15,00. Achei as pessoas na rodoviária mais espontâneas e
interessantes de serem observadas. 




Tinha um grupo torcendo
para o Sport que jogava pela Copa do Nordeste contra o Botafogo-PB.
Deixaram eu me juntar a eles para prosear sobre futebol e sobre a
rodada da Lampion's League. Sei que é subjetivo, mas nunca tive a
mínima vontade de conversar com alguém na sala de embarque de
aeroporto.



Pela minha experiência,
a Rodoviária deveria ser alvo de maior atenção. Pois, se alguém
quiser visitar Caruaru, Garanhus, Gravatá, provavelmente passará
pela Rodoviária, e não vejo porquê quem viaja de ônibus não
mereça conforto. Aliar conforto à espontaneidade do local seria uma
ótima estratégia para gerar renda no local.



Nos últimos anos, as
pessoas passaram a usar o transporte aéreo para trajetos que
anteriormente eram feitos prioritariamente por via terrestre, em razão
do preço das tarifas. As companhias aéreas diminuíram, por uma
série de razões, o valor das passagens e a população experimentou um
aumento de renda. Um contingente grande passou a usar avião. E é
nessa inclusão via consumo que vemos o espírito reacionário de
camadas da população. 




O aeroporto é um local
de passagem, onde embarcamos e desembarcamos de voos, o shopping é
um local de compra e consumo. Mas no Brasil, são espaços de
distinção social. Na Alemanha, por exemplo, qualquer um pode viajar
de avião. Há tarifas muito baratas em voos onde há limitações de
bagagem e data de marcação. Minha sobrinha fez intercâmbio por lá,
e contou que viajou bastante porque era em conta. Aeroporto não é
local de Glamour.



Lembro-me quando sai do
Rio de Janeiro e fui morar no interior de Pernambuco. O local de
diversão era a praça. Um local aparentemente bastante democrático,
pois todos se dirigiam para lá. Eu sempre detestei andar de sapato
social, e gosto de tênis. E era de tênis que eu ia até a tal praça com o
objetivo de conversar e encontrar as pessoas aos domingos.



Avisaram-me que por lá
quem usava tênis era visto como “maloqueiro”, e que o negócio,
para ser bem quisto, era eu usar camisa e sapato social. A partir daí, passei a
perceber que a praça era dividida por setores informais. Em um
setor, ficavam os chamados “maloqueiros”, em outro os
evangélicos, e tinha outro para os “boyzinhos”. Esse pensamento
envolvendo os setores da praça no interior onde vivi é o mesmo da
oposição Rodoviária x Aeroporto. 




Voltando ao caso da
catedrática que zoou o look do companheiro de viagem, é
interessante notar que o sujeito exposto pela brincadeira é advogado
e procurador de um município de MG. Várias pessoas mandaram
mensagens para ele por causa do sucesso que a
brincadeira de mau gosto fez nas redes sociais. Foi assim que ele
soube da história, e já avisou que irá procurar reparação
judicial. Azar de quem desavisadamente brincou com um expert
em justiça.



A douta senhora é
acadêmica de letras. Geralmente os PPG's ligados a letras têm duas
especialidades: Análise do Discurso e Teoria da Literatura. Em ambos
os casos, um autor é obrigatório: Pierre Bourdieu. Portanto, a
autora da brincadeira conhece a obra “A Distinção” que mostra
que questões como Glamour, Estilo etc. são divisores sociais usados
para reconhecer e separar as pessoas por classe. 




Antes que me chamem de
politicamente correto. Vou pontuar minha opinião sobre o tema. Ainda
que reconheça excessos no politicamente correto, considero-o um
avanço, pois é um clamor por reconhecimento
por parcelas que não recebiam o devido respeito social
anteriormente. Falando no “popular”, o politicamente correto
manda o seguinte recado: sacanagem tem limite. A catedrática pediu desculpas e apagou a postagem, mas já está feito.



Quanto a quem reclama de
que não pode mais zoar livremente “preto, pobre, puta e
nordestino”, que o mundo está um saco e todas essas críticas de
quem não tem imaginação para fazer outro tipo de brincadeira, penso que só mostra como as ideias liberais
no Brasil estão sempre fora do lugar. Pois (isso eu li em um blog,
mas não lembro o autor da frase nem em qual blog eu li a frase portanto se o
autor, por um acaso ler esse texto, considere-se citado) se
transformam na luta pelo privilégio de quem está sambando na cabeça
dos outros continuar a sambar por sobre a cabeça alheia sem ser
incomodado.