Nunca julgue um livro pela capa, nunca julgue um autor pelos seus fãs.
Autor: Pedro Venturini Neto | Publicado: 2014-05-24T21:00:00-07:00

É de tempos que venho virando o nariz para John Green, e não é por menos, a grande maioria das pessoas que leem seus livros conseguem resumi-los à apenas uma coisa: Uma história de amor adolescente. Não que uma historia de amor adolescente seja um problema, o real problema está quando os argumentos usados pelos leitores para defender a obra não trazem consistência alguma, fazendo parecer que a obra se trata apenas de um casal apaixonado que têm problemas de casais apaixonados para resolver e ponto final.Não posso exigir que conheçam John Green, afinal, ele é um desses novos autores que têm surgido por aí, traz um material bem extenso (tendo em vista que começou a publicar seus livros recentemente), e o fato que surpreende talvez seja o de ter uma vendagem incrível, só em nosso país algo em torno de 2 milhões de livros. O fato mais engraçado sobre John Green talvez seja a má interpretação de sua obra, é claro que quando se escreve para um público alvo bem específico, o risco de ser mal interpretado é menor, mas e quando se escreve para toda uma faixa etária? Devido a todas vezes em que ouvi falar sobre John Green, criei um espécie de conceito sobre o autor, baseado naquilo que me era dito. Green era um adulto que escrevia para adolescentes, tratando sobre temas triviais, que envolviam o amor como cerne e se desenvolvia sobre os problemas que surgiam à partir daquele elo romântico; costumo buscar na literatura um ideal, algo que me leia também, ou seja, que diga exatamente o que eu gostaria de dizer sobre um tema, ou se não fizer isso que ao menos mostre um ponto de vista diferente do meu, é claro que como todo mundo também leio sobre coisas mais triviais, mas jamais li um livro ou conto que a carga fosse tão contrária ao que penso, que não me acrescentaria nada e Green parecia ser um desses autores (como Nicholas Sparks e E. L. James ainda parecessem ser e provavelmente são, mas essa é outra história).Mas um artigo recente em uma revista de circulação nacional me trouxe à tona o tema John Green (que já andava bem esquecido), eu sempre fui um espirito inquieto, e convencido de que poderia botar à prova meus argumentos de que "não adianta ler algo, se isto que está a ler não for de boa qualidade", resolvi emprestar na biblioteca (lógico não gastaria dinheiro) um livro de Green, e este fora "Paper Towns" (Cidades de papel).No começo o livro não empolgou, e lá para a página 30 eu já estava desistindo e acreditava estar provando minha teoria, mas decidi dar mais uma chance, tentei ler o máximo possível até a data na qual deveria renovar o empréstimo, eu precisava saber o que realmente John Green escrevia, e não me basear na leitura superficial de algumas poucas páginas. Lá por volta da página 60 eu já estava bastante familiarizado com o estilo de escrita de Green e aos poucos suas ideias pareciam convencer, e bastou chegar à página 200 e percebi, as pessoas interpretam Green de uma forma bem diferente do real sentido que sua mensagem têm.É claro que John Green não é nenhum Leo Tolstoy ou Fyodor Dostoevsky, mas sua obra têm um conteúdo interessante, é claro dentro da proposta de público alvo, que ao invés do que se imagina, não são adolescentes em geral, mas sim um grupo bem impar de pessoas, este grupo que em outra faixa etária estaria lendo Charles Bukowski ou até mesmo Arthur Rimbaud (repararam como me identifiquei?), seriam os deslocados, sabe aquele seu amigo que vive pensando de forma filosófica? E que te fala sobre um frio estranho que ele sente ao olhar as estrelas? Que sente vontade de fugir do nada, quando tudo parece estar "okay"? Bem este é o público alvo de John Green; mas então por que diabos não é este tipo de público que está a ler seus livros?Veja bem, você pode ir um dia ao museu e se deparar com um quadro de Picasso, neste quadro você pode basicamente ver duas coisas, um quarto, com uma cama e uma cadeira, pintados de uma maneira "estranha", ou você pode ver um quarto vazio, no qual as coisas parecem confusas, talvez devido à solidão que deva ser conviver apenas consigo mesmo e com aquela cama e cadeira, bem se nem Picasso esteve livre deste mal, quanto menos o pobre Green... Podemos ver um livro de Green basicamente de duas formas, uma historia de um casal adolescente apaixonado que tenta se livrar de problemas triviais gerados por qualquer relação, ou um casal de adolescentes que se depara com uma realidade que lhes é confusa, onde coisas pífias ganham demasiado valor, e sentimentos acabam perdendo seus sentidos em meio a um consumismo mecânico que transforma a cidade toda em pequenas peças de plástico, ou mais além de papel, pois nem a resistência do plástico tais coisas conseguem manter. A grande diferença de Green para outros grandes autores (Meu Deus eu achei que ele seria o pilar da minha teoria sobre "má leitura" e já o considero um grande autor) é que ele só pode ser encarado de duas maneiras, ficamos presos à um grande oito oitenta, tudo ou nada, enquanto outros autores do leque de Kerouac por exemplo podem ter dezenas de interpretações (e bem dificilmente alguma será tão vazia quanto à primeira opção do Green). Associo esse deslize única e exclusivamente a maneira com que seu trabalho fora divulgado, como sendo algo para "todos os adolescentes", quando na realidade havia sim ali subentendido um público alvo, desta forma alguém que jamais parou para pensar em como a vida pode ser levada de maneira fútil por alguns jamais vai conseguir ver ali naquele texto um grito de asfixia, este só será capaz de ver um adolescente sendo um adolescente, se apaixonando e cometendo "erros", não que isso seja uma regra, é claro que existem exceções.Portanto não foi dessa vez que minha teoria sobre "má leitura" se concluiu, mas ganhou um forte argumento, não basta ler para compreender e concluo dizendo que acredito que se John Green pudesse ser visto com outros olhos, ele escolheria os olhos treinados de um público leitor de Kerouac, Hemingway, Wilde e Whitman.