RECONFIGURAÇÃO E SUSTENTABILIDADE: IDÉIAS E REFLEXÕES*
Autor: Heráclito Ney Suiter | Publicado: 2010-09-13T16:50:00-03:00





&nbsp;Introdução a Administração, Globalização &amp; Empresa&nbsp;(211 p.) já está em sua 4ª Edição e pode ser adquirido&nbsp;diretamente do autor, Prof. Santo Reni pelo&nbsp;e-mail&nbsp;da&nbsp;Editora IEP: &nbsp;iepgurupi@hotmail.com


A terceira onda de Toffler marca uma economia em que o conhecimento é a principal forma de capital, e neste panorama, a persistência em um sistema econômico baseado na acumulação de capital - surgido com a Revolução Industrial na segunda metade do século XVIII, que direcionou a uma economia com base nos princípios do ganho ilimitado e do racionalismo econômico, ainda faz parte do presente. 
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Como exemplo dos esforços na tentativa de preservar antigas teorias na ‘era do conhecimento’, podemos citar o surgimento na década de 90, da Nasdaq - National Association of Securities Dealers Automated Quotations (bolsa de valores das empresas ponto com), que mergulhando&nbsp;&nbsp; em&nbsp; um&nbsp; colapso&nbsp; (maio&nbsp; de&nbsp; 2001),&nbsp; amargou dificuldades até hoje não superadas. Mais recentemente (2009) a fragilidade da economia globalizada ficou eminente com a ‘bolha’ do mercado imobiliário norte americano impulsionando uma crise econômica mundial comparada com a grande crise ocorrida na bolsa de NY em 1929 (até o fechamento dessa edição, nenhuma política de revisão sobre o mercado global de capitais fora proposta). Esses fatos demonstram a necessidade de se repensar o sistema econômico para um modelo menos vulnerável e capaz de atender as exigências do século XXI. 
  A era do conhecimento também aponta vulnerabilidades no modelo de sistema de produção em massa, alicerçado no reducionismo-mecanicista. A produção em massa aliada ao acúmulo de capital, fez com que se fossem explorados os recursos naturais de forma indiscriminada, desrespeitando a capacidade de resiliência do meio ambiente, ocasionando uma série de problemas irreversíveis à biosfera[1].

  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Com relação a forma de produção de bens e serviços, há uma&nbsp; maior&nbsp; percepção&nbsp; da&nbsp; finitude&nbsp; do capital ambiental, o que vem forçando uma condição de limitação dos processos, minimização do declínio do meio ambiente natural e utilização com mais eficácia da base dos recursos disponíveis.

  No tocante a gestão empresarial, a necessidade de um melhor gerenciamento do capital intelectual, das competências e dos conhecimentos, vem marcando uma significativa mudança em todos os segmentos econômicos. Nos anos 90, o foco era uma postura defensiva e reativa que cada vez mais deve migrar para uma postura ativa e criativa.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A concorrência no mercado globalizado redirecionou o poder para as mãos do mercado consumidor (comprador), surgindo com isso um mercado bastante exigente com relação não só a postura socioambiental das corporações, como também aos direitos do consumidor em tudo o que se faz, como regulador das relações econômicas. Neste novo século o fortalecimento dos direitos transindividuais[2] e transnacionais[3] serão cada vez mais evidenciados, buscando reduzir a degradação global do meio ambiente, forçando uma racionalização na utilização dos recursos naturais.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Atualmente, o capital social, constituído por redes, ONGs e pelo compartilhamento de confiança entre as pessoas, passaram a ter uma percepção mais concreta quanto ao seu valor econômico, e a interelação dos atores nesse cenário vem consolidando a maneira como se interagem, tornando-se um fator importante do desenvolvimento econômico.
 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O diferencial entre crescimento economico e desenvolvimento economico está mais evidente. O primeiro está mergulhado em uma grande controvérsia (como gerenciar bens finitos para garantir aumentos de lucros constantes e infinitos?), já o segundo é mais lógico e sem dúvida a única solução para enfrentar os problemas dessa nova era: uma economia mais ética com vistas a melhorar a distribuição de recursos e capitais. A realidade da economia aponta que somente o crescimento quantitativo não é suficiente, e o desafio está justamente em colocar em sintonia a sustentabilidade no atual sistema capitalista, uma vez que só é possível a implantação de um modelo sustentável através de políticas eficazes de melhoria na distribuição das riquezas, incluindo aqui as tecnologias. 
 A gestão ambiental e a responsabilidade social tornaram-se imprescendíveis na capacitação e criação de condições de competitividade da atividade produtiva, independentemente do segmento econômico ao qual fazem parte. 
 O panorama de redes interligadas como nos ensina Capra (2000), culminou, conforme Morin (2002), no lançamento do homem para a complexa compreensão de uma ‘ecodimensão’. Esta interdependência dos saberes reflete não só no pensamento como também em todas as atividades humanas direta e indiretamente influenciadas e influenciáveis pela, e, na economia e no sistema produtivo como um todo.
 &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; A ‘ecossocioeconomia’ de Sachs (2007), a ‘democracia econômica’ de Dowbor (2008), o ‘contrato natural’ de Serres (1990) e o reencontro entre a ética e a econômica, segundo Sem (1999), são algumas das pistas teóricas e empíricas para compreensão da complexa sociedade de risco[4] do século XXI e uma melhor adequação do mercado e seus agentes neste novo panorama globalizado.

 
 *&nbsp;Título do Capítulo 8.9, publicado no livro Introdução a Administração, Globalização &amp; Empresa, de autoria do Prof. Santo Reni Florão, 4ª ed., 2010. Gurupi: IEP.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
[1]&nbsp;Denomina-se biosfera a região caracterizada pelo conjunto de fatores bióticos (seres vivos) e abióticos (clima, ar, água, solo, etc.) que possibilitam a manutenção da vida no planeta.&nbsp;que vem forçando uma condição de limitação dos processos, minimização do declínio do meio ambiente natural e utilização com mais eficácia da base dos recursos disponíveis.
[2] Os direitos transindividuais, também conhecido como metaindividuais e/ou difusos, são direitos cuja natureza do objeto é indivisível, ou seja, ao mesmo tempo em que pertence a todos, ninguém em específico o possui. Seus titulares são pessoas indeterminadas e ligadas a circunstâncias de fato. Como exemplo podemos citar a legislação ambiental e o Código de Defesa do Consumidor.
 [3] Direitos transnacionais são aqueles cuja abrangência de aplicabilidade ultrapassa os limites territoriais de uma determinada nação. Também conhecidos como direitos internacionais, podemos citar os tratados e convenções sobre direitos humanos, proteção ambiental, etc. 
 [4] A denominação ‘sociedade de risco’, de autoria de Ulrich Beck, é conceituada em sua obra, La Sociedad del Riesgo – Hacia uma nueva modernidad, publicada pela editora espanhola Paidós.&nbsp;&nbsp;