O Outro Lado dos Sistemas 4 - O relojoeiro que tudo vê
Autor: O Outro Lado Da Moeda | Publicado: 2016-02-01T04:25:00-08:00


Pré-requisito (obrigatório): O Outro Lado dos Sistemas 3

Autor: Gustavo Spina



O
mecanismo de um bom relógio é complexo, composto por diversas partes que se
interconectam por meio de engrenagens. Para que seja de fato bom, deve ser
desenvolvido por um bom relojoeiro, que saiba com maestria o que está fazendo,
sendo capaz de prever até mesmo por quanto tempo seu mecanismo pode funcionar,
antes de parar, seja por falta de bateria, seja por danos em componentes
internos. Continuamos, a partir deste texto, nossos estudos analisando o grande
mecanismo de relógio no qual estamos imersos; dando uma breve pausa na inspeção
de como ele funciona, para inspecionar o modo como ele se mantém.




Saber
como os grandes sistemas funcionam, como temos feito até agora, e continuaremos
fazendo posteriormente, é de importância indiscutível; mas saber como eles se
mantêm é de igual ou até maior importância. Afinal, se um de nossos objetivos
for, por ventura, fazer com que o relógio pare de funcionar, para que
então&nbsp; possa ser substituído por outro, é
imprescindível que saibamos o que exatamente mantém suas engrenagens girando.
Ainda com o foco no capitalismo e também no sistema monetário, vamos introduzir
o conceito de obsolescência, e
discutir, neste texto, as chamadas obsolescências programada e perceptiva.



Em uma
rápida e básica pesquisa, o leitor pode confirmar que obsolescência é o ato ou a
condição que ocorre a um produto fazendo com que se torne inútil, mesmo em
perfeito estado de funcionamento, devido ao surgimento de seu sucessor ou de
outra tecnologia mais avançada. Em um primeiro momento, podemos entender
este conceito como uma consequência óbvia e natural de nosso progresso
científico: à medida que a ciência nos proporciona novos conhecimentos e
descobertas, que nos tornam capazes de desenvolver novos e melhores produtos, é
bastante intuitivo que os produtos antigos deem lugar às novas tecnologias.



Um bom exemplo
deste processo, como consequência natural do progresso científico, é a
substituição dos antigos lampiões a gás, ou a querosene, pelas lâmpadas; que
ocorreu após o advento da distribuição de energia elétrica em larga escala, no
início do século XIX. Desta forma, em um cenário tecnológico completamente
diferente, os lampiões tornaram-se inúteis, obsoletos, e tiveram de ser descartados
por todos que os utilizavam, mesmo em pleno funcionamento.



Entretanto,
nas mentes mais espertas e maléficas (e a esta altura já não temos dúvidas de
que elas existem em abundância), este fenômeno pode se tornar uma poderosa estratégia
econômica. Uma das definições da obsolescência
programada a descreve como a decisão
do produtor de propositadamente desenvolver, fabricar e distribuir um produto
de forma que se torne obsoleto especificamente para forçar o consumidor a
comprar a nova geração do produto. Desta forma, a obsolescência além de
natural, a partir da década de 1920, surgindo na indústria automobilística com
o intuito de que os consumidores passassem a trocar seus veículos com maior
frequência; passou a ser também uma estratégia de mercado, que visa garantir o
consumo constante por meio da insatisfação.



No texto
anterior a este enxergamos de forma bastante clara que para que a pequena e
mais rica parcela da população mundial permaneça em sua posição favorável e
privilegiada, deve coagir a outra esmagadoramente grande e mais pobre parcela
da população a injetar a maior parte de sua já pequena porção da riqueza
mundial de volta às grandes corporações, por meio do consumismo; e a
obsolescência programada se mostra como nada mais do que uma das principais
ferramentas para que este objetivo seja cumprido com sucesso.



Que
escolha temos, quando nossas máquinas de lavar roupas ou geladeiras simplesmente
não ligam mais, no intervalo de aproximadamente cinco a dez anos de uso, ou
quando algum componente interno de nossos aspiradores de pó, ou mesmo de nossas
televisões se danifica poucos meses após a sua garantia válida por alguns
poucos anos; sobretudo em um cenário onde o custo do reparo destes componentes,
somado ao preço de um componente novo aproxima-se ou, como em grande parte das
vezes, ultrapassa o valor de um equipamento novo e tecnologicamente mais
avançado? Nenhuma, além de descartar o obsoleto e comprar o novo.



Nas
últimas décadas, ficou evidente que a velocidade com que a tecnologia avança tornou-se
assustadoramente veloz, e este cenário contribui ainda mais para a instalação
da obsolescência programada. Desde então, esta ferramenta vêm sendo cada vez mais
explorada, com a criação de cenários onde o que poderia significar apenas uma
simples troca de um componente, acaba por acarretar a troca de diversos outros,
ou mesmo do todo. Isto fica evidente com os computadores:



Se
com o passar de alguns poucos anos, precisamos por ventura de uma maior
capacidade de processamento de nossa placa de vídeo, ou simplesmente capacidade
de armazenamento de nossas memórias RAM, bastaria que trocássemos nossa placa
de vídeo por uma melhor, ou que adicionássemos mais “pentes” – como se diz
popularmente – de memória. Entretanto, nem sempre isto se torna possível, já
que conforme a tecnologia avança, as formas também mudam, mudando os encaixes e
conexões internas, o que em muitos casos nos trazem a necessidade de trocar
também, para que seja possível a adição dos novos componentes, a chamada “placa
mãe”, o que por sua vez acarreta na troca dos demais componentes, tornando-se,
muito provavelmente economicamente inviável se comparada à compra de um novo e
completo computador. A troca ou adição de
um único componente acaba por se tornar a compra de um novo e completo
equipamento.



Ainda
mais nociva e também mais intimamente ligada ao nosso estilo de vida fútil e
consumista, é a chamada obsolescência
perceptiva, que pode ser definida como forma
de reduzir a vida útil dos produtos que ainda são perfeitamente funcionais e
úteis, por meio do lançamento de novos produtos com aparência inovadora e
pequenas mudanças funcionais (ou
seria esta a definição da política de mercado da Apple?).



Em
outras palavras, com esta técnica não se faz mais necessário que os produtos
tornem-se obsoletos, de fato, por terem toda ou parte de sua funcionalidade
propositadamente prejudicada com o decorrer do tempo; mas apenas que pareçam
obsoletos, que aparentem obsolescência em relação aos novos e periódicos
lançamentos sucessores. Para mostrar a si mesmo(a) que somos exemplos vivos dessa
vergonhosa e nociva atitude, responda em pensamento: quantas vezes, nos últimos
dois anos, você e as pessoas que o(a) rodeiam já trocaram seus smartphones por outros, de gerações
posteriores, sem uma REAL
necessidade?



A
palavra “nociva” foi utilizada uma
vez em cada um dos dois parágrafos anteriores. Em suas duas aparições, ela se
referia à prática da obsolescência perceptiva, ou seja, do descarte de um
produto completamente funcional, para dar lugar a outro, quase que
identicamente funcional, como uma forma imbecil de futilidade cultural
capitalista. Não é difícil saber o porquê esta prática é absurdamente nociva ao
planeta – e eu ficaria muito feliz se o caro leitor o soubesse de antemão. O
jargão de que “não se pode ter um consumo infinito em um planeta finito” já se
configura como uma resposta razoável, afinal, os recursos de nosso planeta são
em sua maioria finitos, e nosso estilo desenfreadamente consumista, sobretudo
descartando produtos ainda em plena funcionalidade; anda completamente na
contramão deste fato. Basta que façamos um mínimo de filosofia acerca dos
produtos que possuímos para que saibamos que, obedecendo a lei de conservação
de energia, eles não são criados a partir do nada: são, ainda que processadas, matérias primas retiradas do globo –
desperdiçando-os estamos sendo íntimos cúmplices da exploração desenfreada e
degradação ambiental, estamos sendo nossos próprios inimigos.



Para
finalizar a discussão sobre os conceitos apresentados, podemos entender todo o
processo ainda mais profundamente retornando ao exemplo da lâmpada
incandescente. Após a transição dos lampiões para as lâmpadas de filamento,
tivemos algumas outras transições, chegando às atuais lâmpadas fluorescentes e,
neste momento, estamos no meio de outra grande transição deste produto, com o
surgimento das lâmpadas de LED. Tomando como exemplo o tipo mais comumente
utilizado no presente momento – as fluorescentes – seu tempo de vida útil é de cerca
de alguns meses até que tenhamos que substituí-la por uma nova. Por ter sempre
sido desta forma, e por ser uma característica comum a todos os tipos e marcas
de lâmpadas residenciais, temos a ilusória impressão de que este é o tempo de
vida útil natural da melhor lâmpada que pode ser fabricada. Errado!



Benito
Muros, espanhol, criador e ex-presidente do Movimento SOP (Sin Obsolescencia Programada – em português Sem Obsolescência
Programada - http://movimientosop.org/) é conhecido polemicamente como
o criador da “lâmpada que não queima”. Muros, em sua luta contra a obsolescência
programada, realmente foi o inventor de uma lâmpada que dura cerca de 100 anos
funcionando – apesar de ter garantia de 25 anos – e que o leitor pode
facilmente encontrar à venda pela internet. Em meio a polêmicas e ameaças, como
noticiado por todo o mundo no auge de sua invenção, este espanhol é
principalmente um grande exemplo de que a obsolescência programada existe e
está presente nos mais diversos produtos os quais nem imaginávamos ser
predestinados, propositadamente, a perderem toda ou grande parte de sua
funcionalidade, somente para que sejamos obrigados – e não mais apenas
incentivados ou coagidos – a continuar exercendo aquilo que mantém o sistema em
pleno funcionamento: CONSUMIR.



Após ter
uma ideia do quão verdadeiramente complexo é este grande mecanismo de relógio
no qual estamos imersos, e entender um pouco de seu funcionamento, descobrimos
então que nós somos o óleo aplicado às engrenagens para que se desgastem menos.
Descobrimos que nós somos também as pequenas e pontiagudas ferramentas de
reparo, que a todo o momento permeiam e agem sobre o mecanismo realizando, vez
ou outra, até a troca de engrenagens e da bateria que alimenta o sistema, a fim
de praticar sua manutenção e perpetuar seu funcionamento. Somos todos
ferramentas, instrumentos pertencentes e manipulados pelo relojoeiro, o
relojoeiro que, de tão esperto, em vez de prever por quanto tempo seu mecanismo
funcionaria, desenvolveu um modo pelo qual ele se auto repara, um modo pelo
qual se mantém, um modo pelo qual não para. Desta vez, e infelizmente, o relojoeiro não é cego, pelo contrário: a
tudo vê.

Neste
texto vagamos pelo conceito de obsolescência, analisando suas várias formas e
inferindo sobre suas consequências. Terminamo-lo, então, traduzindo toda a
discussão desenvolvida na ideia de que somos os próprios agentes que mantém o
sistema funcionando da forma como a qual ele funciona. Mas será que temos alguma escolha, que há outro modo de agir? No
próximo texto, trataremos da resposta desta questão por meio de uma profunda
discussão acerca de mais detalhes sobre o funcionamento da sociedade à nossa
volta, finalizando este tema, prosseguindo em nossa caminhada com mais um passo
em direção à verdade, por mais dura que ela possa ser; com mais um passo em
direção ao OUTRO LADO DA MOEDA.