Eu li e vi Animais Noturnos. Sugestão: escolham uma coisa ou outra.
Autor: Luciana Nepomuceno | Publicado: 2017-01-15T16:28:00-03:00


Eu vi Animais Noturnos. Eu li Animais
Noturnos (mais exatamente li Tony &amp; Susan, livro que foi adaptado para o
cinema). Talvez se o filme fosse só sobre o livro dentro do livro tivesse sido
melhor. Explorado mais o desenvolvimento de Tony, por exemplo. E a relação com
o investigador. Modus que o que se segue sou eu me ressentindo por um livro do
qual eu nem gostei tanto. 



O livro não é ruim, mas não é bom. Tem
umas sacadas bem inteligentes, a idéia é melhor que a execução. O filme é bom.
Não excepcional. Toda a parte do suspense e a construção do personagem líder da
“gangue” é muito bem feita. Mas o filme todo, pra mim, meio esquecível, apesar
das cores maravilhosas. Talvez por eu ter lido o livro, o maneirismo nas
reviravoltas não me cativou tanto. Ou talvez por achar que o roteiro acabou
escolhendo alternativas fáceis para ficar mais didático. A mudança no perfil
dos personagens fez muita diferença, acho. O Edward bonzinho, irgh. As mudanças
na trajetória dele, nunca ter voltado a casar e tal, tudo isso afasta o
personagem da sombra que ele é na vida futura de Susan. No filme fica parecendo
apenas que ela foi escrota em trocá-lo por outro cara. Fica faltando nuance no
Edward. O marido atual ser meio fracassado, isso também afeta a insatisfação de
Susan. Fica parecendo que é a mesma insatisfação (nenhum homem está à altura
das ambições e do sucesso dela) enquanto no livro se trata justamente do
espelho, mesmo com um cara bem sucedido e estável o animal noturno que nela
habita a invade e domina nas poucas horas em que ela se permite ficar sem
controle do que pensa e sente. E, principalmente, Susan ser um sucesso nos
negócios e ter tanta vida “fora”, isso muda demais os signos todos da história.
Acho que facilitou o pareamento casamento Edward e Susan/O que rola no livro
escrito por Edward. Daí os expectadores “entendem”. Mas acho que perde na
sutileza.&nbsp;



No livro Tony &amp; Susan a inquietação e a não compreensão da
mensagem são a tônica. Susan vai se envolvendo com a história, mas não
compreende direito por quê. Porque é tão bem escrito? (no livro ela sempre o
considerou medíocre e sempre duvidou da possibilidade dele ser escritor, ao
contrário do que aparece no filme onde ela no primeiro jantar de reencontro dá
corda pra ambição dele). E porque é dedicado a ela? Ela não entende e se debate
e até na hora de tentar marcar o encontro com ele o que ela quer é uma chave
pra sua vida, mas sem se comprometer nisso. Ela ainda acha que está marcando o
encontro pra falar sua opinião sobre o livro. Porque ela importa. Toda a vida
de Susan é “pra dentro”. Ela cuida da casa, dos filhos e tenta ignorar sua rica
vida interior que lhe coloca perguntas, reminiscências e alguma revolta. O livro
de Edward vem sacudi-la em um mundo “lá fora”, apesar de ficcional, que não é
possível controlar ou ignorar. A relação dela com o livro é cheia de nuances.
Apesar da empatia pelos personagens, em muitos momentos ela se empolga com o
sofrimento de Tony. Fica ansiosa por saber o que vem depois. E tenta se lembrar
que não é algo construído por Tony, mas que tem Edward por trás. E isso também
é meio excitante. Parece-me que a tal vingança não é dizer “olha o que você me
fez” apenas. Talvez um pouco de olha o que você é, mas também um olha o que
você não é...não é capaz de ser, de se saber, de se olhar durante o dia. 



Outra coisa que eu acho que ficou
menos interessante foi o momento da abordagem. Por força do meio (acho) a
situação perdeu aquele clima de ameaça intangível. No livro, Tony sabia o tempo
todo que algo não ia bem, era perigoso, mas não era possível identificar
exatamente o quê até ser irremediável, no filme tudo se tornou uma ameaça
explícita, palpável e incontrolável. No primeiro caso Tony não se posicionava
por não conseguir identificar contra o quê. No filme, ele até tenta, mas é
inócuo. E, claro, no filme não acompanhamos a noite insone, andando, perdido,
que é de uma imensa riqueza na definição do personagem. Acho que faz uma imensa
falta a vida pós-tragédia do Tony pra gente ir entendendo como ele foi se
relacionando com a mesma, com a memória do que aconteceu e foi reconstruindo um
ele-mesmo mais capaz, mais feroz, menos civilizado para o momento final. Por
isso, retomo, se tivesse sido um filme só sobre o enredo do livro do Edward
poderia ter sido um filme melhor.&nbsp;


E, vamos combinar, aquela sobreposição
das banheiras foi uó (de todos os banhos, aliás). Que solução paia. Mas as cores, ai, ai, que cores. Se estou pensando em copiar aquele escritório? ô se estou.