Mídia: "Jornal Nacional" omite prêmio importante do Bolsa Família.
Autor: Sidnei Santos Costa | Publicado: 2013-10-16T17:35:00-03:00




*Artigo publicado originalmente no portal de notícias Rede Brasil Atual.

O principal telejornal da TV Globo está demonstrando um 
parcialismo político e antipopular cada vez mais despudorado.

Na edição 
de terça-feira (15), não mostrou a principal notícia sobre mais um êxito
 de uma política pública que combate um dos problemas históricos do 
Brasil, a pobreza.

O Programa Bolsa Família ganhou um prêmio 
internacional comparável a vencer uma Copa do Mundo na erradicação da 
pobreza.


O prêmio foi concedido pela principal instituição que promove a 
seguridade social no mundo e atua em 157 países, a Associação 
Internacional de Seguridade Social (ISSA).

É uma premiação rara, pois é 
concedida somente de três em três anos.

Segundo a ISSA, o Bolsa Família é
 uma experiência pioneira na redução da pobreza e modelo para demais 
países.

Tanto a notícia é relevante que ela foi – como tinha de ser – 
destaque em outras redes de televisão. Jornalismo básico.


O expurgo da notícia pelo principal telejornal do país não chega a 
ser surpresa para quem acompanha a linha editorial das organizações 
Globo.

Em sintonia com setores da oposição tucana que desdenha do 
programa social, o jornal O Globo já publicou diversos artigos e editoriais contrários ao Bolsa Família.


Nos telejornais, em geral, o programa só merece espaço no noticiário 
quando ocorre algum problema, como na recente onda de boatos mentirosos 
sobre o seu fim, que levou a uma corrida dos beneficiários para fazerem 
saques antecipados.

Na TV há mais sobriedade nas críticas do que no 
jornal impresso, mas não faltam casos de dar voz excessiva aos críticos,
 enquanto censura opiniões favoráveis e premiações importantes como 
esta.


Mas os problemas de parcialidade do Jornal Nacional não 
ficaram só aí na edição daquela terça-feira.

O telejornal também não 
divulgou a pesquisa eleitoral do Vox Populi que não foi muito favorável 
aos candidatos de oposição, o que seria mais do agrado dos donos da 
emissora.

A sondagem mostrou que a oposição como um todo encolheu com a 
exclusão de uma das candidaturas, ou de Marina Silva (PSB) ou de Eduardo
 Campos (PSB) que, agora, no mesmo partido não poderão concorrer 
simultaneamente.


Para complicar a situação da oposição, quando Marina Silva é testada 
como candidata no lugar de Eduardo Campos, ela fica em segundo lugar, na
 frente de Aécio Neves (PSDB), com números semelhantes aos que já tinha 
antes.

As intenções de votos que eram para Campos parecem migrar para 
Dilma em maior quantidade, em vez de ir para Marina.

No cenário em que 
Campos é candidato no lugar de Marina, as intenções de votos dela são 
diluídas entre os outros candidatos, e Campos continua em um 
desconfortável terceiro lugar com cerca de metade das intenções de votos
 de Aécio Neves.

Esse resultado pode aumentar desavenças dentro do PSB.

A
 ilusão de que Aécio e Campos subiram alguns pontos a estatística 
explica: com apenas três candidatos para dividir o bolo de intenções de 
votos, a fatia de cada um fica maior do que se houvessem quatro.


Ah! Como se não bastasse ainda teve mais um capítulo da novela 
requentada das investigações sobre o PCC, parecendo querendo diluir a 
pauta das propinas pagas pela Siemens e Alstom a autoridades dos 
governos tucanos de São Paulo.

Aliás o noticiário policial dominou a 
pauta.


Mas teve até uma matéria sobre propina paga na Suíça para um diretor 
da CPTM (Companhia Paulista de Trens Metropolitanos).

Uau! Finalmente 
uma notícia desfavorável ao governo tucano paulista? Ledo engano.

A 
reportagem termina poupando o PSDB e o governador Geraldo Alckmin, 
encerrando com o apresentador William Bonner lendo uma nota oficial do 
PSDB sobre o assunto, em vez do tradicional "procuramos ouvir o 
governador Geraldo Alckmin, mas sua assessoria disse que ele não se 
manifestaria".