Trump “Dedo no Gatilho Kid” Versus Putin “O Bárbaro das Estepes”
Autor: JB Drummond | Publicado: 2017-04-09T05:08:00-07:00




Analisando a conjuntura politica mundial neste prenuncio do
retorno da bipolarização e da guerra fria em pleno ano de Nosso Senhor de 2017,
podemos alinhar de um lado alguns fatos que são de domino publico e outros que
estão na cota de suposições ou teorias conspiratórias.

“Investigadores turcos dizem que o gás sarin pode ter sido
usado no ataque que, no dia 04/04, matou pelo menos 86 pessoas e feriu outras
mais de 550 na província de Idlib, na Síria. As vítimas do brutal bombardeio
sofreram de asfixia, desmaios, vômitos e espuma na boca. Entenda o que é o gás
sarin, este perigoso agente químico, e como ele funciona, (O Globo).”

Pois Bem: Os americanos em reposta a este suposto ataque
bombardearam uma base militar síria de onde um avião teria decolado para
promover este ataque. Dizem que tem provas.

O governo Sírio e seu maior aliado a Rússia afirmam que
aldeia de Idlib foi vitima de vazamento de gás sarin quando um deposito do
mesmo foi bombardeado pelos guerrilheiros. 

Sabe-se que este tipo da arma química é proibida por tratados
internacionais e com adendos que determinam seu banimento e destruição de seus
estoques. Porque cargas d’agua a Síria manteria estes estoques se não tivesse a
intenção de usá-los um dia. De outro lado só o fato de manter este estoque já
configura um crime, já que assumem o risco de matar. 

Continuando, alguém promoveu este ataque e podemos especular
sobre alguns candidatos a suspeitos:

1 - O presidente Bashar AL Assad

2 – Algum comandante rebelde do exercito sírio.

3 – O comando da guerrilha

4 – Os americanos

Poderíamos também combinar estas opções para a de que algum
comandante do exercito sírio tivesse sido subornado pelos americanos ou pelos
guerrilheiros.

As motivações. Se foi o governo sírio não dá para entender o
seu motivo já que neste momento a situação da guerra lhe era favorável.

Um comandante rebelde poderia ter como motivação o
enfraquecimento do regime de Bashar AL Assad, assim como poderia ser também as motivações
dos guerrilheiros ou dos americanos.

A reação de Trump foi precipitada? Pode ter sido já que
atacaram uma base militar com alegação de que o avião usado no ataque à aldeia
saiu de lá. (Tem que mostrar estas provas). Os custos do ataque foram altos em
relação aos estragos promovidos. Já a repercussão foi gigantesca e passou
alguns recados para adversários e aliados.

Trump não vai mais esperar pelos tramites demorados dos
procedimentos legais da ONU e da comunidade internacional já que estes podem
ser vetados pela Rússia e pela China.

Esta atitude é arriscada uma vez que assume de novo de forma
unilateral o papel de gendarme mundial.

Os americanos têm recursos bélicos e financeiros para isto,
mas suas ações perdem legitimidade diante da comunidade internacional e ouriçam
o urso soviético.

A Rússia já dá sinais claros de reposicionamento politico e bélico
em relação ao EUA no sentido de uma preparação para um possível conflito.

E neste momento o mundo se coloca em suspense a espera das próximas
ações neste tabuleiro de xadrez politico.

Por enquanto as partes rosnam e arreganham os dentes e
qualquer movimento em falso pode colocar em movimento uma guerra de proporções
globais. Guerra esta que já é prenunciada há tempos por especialistas, que
admitem mesmo que ela é inevitável. É tudo uma questão de tempo.





João Drummond