Um longo (pobre e geral) post sobre política, descobertas pessoais e o que chamam de humanidade
Autor: Eliana | Publicado: 2015-01-24T01:01:00-02:00


Talvez esta publicação se trate mais de um desabafo e de algumas reflexões sobre um crescimento (que penso eu, produtivo) pessoal que, com o passar do tempo, tornou-se político e definiu em mim alguns ideais, que muitos diriam que fazem parte da "massa manipuladora".
Hoje eu percebo que, se eu fosse me classificar em algo (o que eu não sou obrigada!) eu me colocaria, de fato, nessa linha de pensamento da esquerda. Mas prefiro pensar em mim mesma como uma pessoa à favor dos seres humanos, à favor da compaixão, da justiça, e da paz; e, pasme, penso esses valores morais éticos e sociais vão muito além da sociedade e da sua estrutura. É uma questão mais filosófica, para mim, do que social. Basta existir, basta você sentir como um humano sente - isso o transforma numa pessoa muito melhor. E acredito nisso: em humanos melhores do que fomos historicamente, e melhores do que no próprio futuro.What a stupid dreamer!, pensam por aí...Que ilusão, teoria boa, mas isso precisa se concretizar de alguma forma! Sim, precisa! Talvez numa sociedade socialista, talvez na nossa atual, não importa...porque a transformação precisa estar no ser humano para partir para a estrutura: ele precisa começar a pensar como um humano, e pensar nos outros como seus semelhantes, e não sempre seus inimigos, &nbsp;como competidores invejosos ou a bichos que merecem ser submetidos a qualquer tipo de violência.

Engraçado, me lembro de ler nos livros de histórias palavras como "direita", "nazismo", "militar", "comunismo", "esquerda", "socialismo" e pensar: mas esse tipo de coisa nem existe mais, ninguém mais escolhe um lado, porque não existem lados mais tão definidos. Engraçado porque, tive uma memória boa por alguns momentos, e engraçado pois hoje me soaria muita inocência. Existem, e são mais definidos do que se pensa.

Antes que alguém leia e já me atribua rótulos (o que me incomoda, sim; incomoda a todos que te julguem sem conhecer sua situação), vou tentar pôr em palavras um pensamento que talvez faça sentido para alguém que se identifique.&nbsp;

À princípio tinha muita afinidade com a literatura de cunho social, não sabia bem porquê, somente sabia que algo me chamava a atenção e me despertava paixão nesse tópico: alguns nomes, ainda na escola, como Vidas Secas, Dom Casmurro e Capitães da Areia. Esse último, em particular, me acendeu uma luz e me fez decidir que meu suposto dom era mesmo voltado ao mundo das Letras. A paixão pelos personagens, pela trama e o apelo do autor aos leitores pelas mazelas sociais, as desigualdades (elas existem, sim!) me fez pensar: um escritor consegue fazer isso? consegue mudar/definir o pensamento de alguém?

Hoje, vários professores meus diriam que não existe discurso neutro, não existe enunciado que não apele a alguém e a algo.Apesar de não ser muito dedicada à Linguística, eu agradeço sempre por esse ensinamento. Nenhum discurso é neutro: nem o meu.
Se você, por algum motivo, está lendo isso e partilha de minha opinião, junte-se à ala dos sonhadores inocentes, e lute pelo que acredita.
Será que a discussão do nosso país acabou se concentrando em rótulos? Vermelho, verde e amarelo; afinal, quais as cores corretas para governar um país? Existe um mundo sem corrupção?
Parto da ideia que o Brasil tornou-se uma grande copa do mundo, com direito à torcida organizada e a vários grupos radicais, um punhado de ignorantes e alguns que tentam falar alguma coisa, mas que são calados.
Acredito que, enquanto o ser humano pensar mais em si mesmo que no outro, enquanto pensar mais no dinheiro que na natureza em que explora, enquanto for mesquinho, orgulhoso e mentiroso, haverá corrupção; isso, meus caros, existe há milênios. O homem é corrupto pois foi corrompido há muito tempo. Sabe em que mais acredito? Acredito que a História nos revela muito, mais que números estatísticos; e ela é questionável, não foi escrita na pedra e, pasmem, ela é das Humanas.
A história nos revela a terrível história das mulheres, dos negros, dos judeus, e a de todos que fogem ao padrão implantado nas cabecinhas de cada um de nós. Você acredita que a história foi a mesma para todos, que ela não escolheu gênero, cor, religião e não determinou por si só uma classe dominante?
Entenda dominante no sentido literal, por favor.
Ah, sim, estava falando da história...será que ela mudou, e que hoje ela não escolhe mais, que hoje somos todos iguais e todo esse reboliço é completo "mimimi de esquerdopatas", como denominam?
Se você não acredita nisso, bate aqui, ok? Pra quem não se contenta com a história, pode dar uma olhada nos números mesmo. Se hoje há uma grande luta lá fora e aqui dentro do mundo digital por direitos iguais, é porque esses grupos de pessoas viveram há muito tempo, mas muito mesmo, sob condições desumanas, Ok, elas não estão mais entre nós, e daí? E daí que o mundo mudou, acordem!
Até a infância mudou, as crianças estão muito diferentes; a sexualidade manifesta-se cedo, as crianças brincam com tablets ao invés de bonecos, os deveres com a profissão são decididos mais cedo e a competição exige muito mais de cada um de nós desde o momento em que começamos a falar. Falando nisso, será que a mulher hoje é vista como um ser humano, ou tornou-se mais uma figura peça da fábrica? Preparada para trabalhar lá fora desde muito cedo hoje, ela não abandonou as outras tarefas. Isso é visto como sinônimo de independência, e concordo plenamente. Porém questiono-me: ela tornou-se, será, mais um produto da engenharia do consumo? Antes, alguém pagava pelo consumo excessivo; hoje, elas mesmas precisam pagar por eles, precisam denominar uma outra mão-de-obra, e são incentivadas a nunca parar, assim como os homens. Mas e quanto aos sonhos, desejos delas, a o que realmente queriam?
Com esse gancho, podemos falar de outra figura, talvez mais polêmica que crianças. O que significa ser mulher, hoje em dia? Não conseguiria definir isso sem a mulher revolucionária, Simone de Beauvoir: "Não se nasce mulher, torna-se". Isso não responde muitas perguntas, mas dá vários indícios. A fronteira entre gêneros está cada vez mais diminuindo, isso porque atualmente há uma grande demanda mais do que por direitos, mais do que um lugar nas leis constitucionais, e sim por uma novo pensamento e uma nova face de como se vê e como se trata a mulher. Não é necessário entrar em detalhes de como sua figura mudou drasticamente com o tempo, mas podemos pensar em quanto falta para ela assumir uma face que contemple todas as variedades femininas. Ou, ainda melhor, em quanto falta para não existir mais um rosto que a oprima e que a rotule. Isso significa que padrões sempre irão existir, mas cabe a cada um de nós permitir ou não que eles se tornem artifícios de discriminação. Acredito que a luta feminista tem esse caráter: que não exista mais definição que oprima e tente definir uma linha de comportamento da mulher. É claro que, quando as pessoas querem discordar e criticar algo cegamente sem se instruir sobre, começam atacando o nome: feminismo, então, é o oposto do machismo? Quer dizer que as mulheres são superiores?Escute, o nome, apesar de apontar para tal interpretação superficial, é melhor que isso. O sufixo "-ismo" da palavra se dá, principalmente, por sua função, que indica "movimento". O romantismo e o modernismo têm a mesma função: são movimentos, porém, oriundos do mundo da arte, e não da política (apesar de ser impossível de separar ambas as coisas). O movimento feminista acredita na liberdade da mulher de ser quem ela quiser, de agir como quiser e ser dona da própria sexualidade. E isso engloba todas as mulheres - as mães, as solteiras, as casadas, as ricas, as milionárias (sim, as ricas também podem!), as pobres, as empresárias, as negras, e toda a variedade que você conhece. E ele não é restrito ao mundo feminino, o mundo masculino é bem-vindo; como eu disse anteriormente, é um movimento, um pensamento novo, e uma diminuição das fronteiras entre gêneros. 
O machismo, ao contrário, não se constitui como movimento político, e sim como um leque de comportamentos e pensamentos que privilegiam o gênero masculino ao feminino e que se apoia no tradicionalismo. Esclarecidos tais pontos, peço que não pensem que na altura do campeonato, que esse texto é uma propaganda escandalosa do movimento em que acredito: é um esclarecimento a quem tem vontade de pesquisar mais sobre e, assim como eu, possa se identificar com vários questionamentos e mudar sua vida. Mesmo àqueles que não acreditem, possam tornar-se aptos a discutir e a criticar, baseados no conhecimento, e não na ignorância.
Se existem radicais e distorcedores? Sim, em todos os lugares, assim como existem pessoas corruptas e batatas podres nos sacos. Cuidado, as pessoas que atacam se apoiam nesse tipo de pessoas para incendiar o prédio construído!
Mudando de assunto, mas nem tanto, queria finalizar outra descoberta do tipo assustadora: as pessoas atacam, mesmo, e são sujas, preconceituosas e violentas. Ah, sim, e elas citam Deus em suas vidas. Que eu me lembre, pela formação católica que tive, e que, apesar de eu ter me afastado um pouco, o Deus ou qualquer figura que seja, nunca disse que a justiça acontecia aqui e à la maneira humana. Que eu me lembre, se alguém te estapeia, o tal Jesus nos disse para oferecer a outra face. O tal Jesus disse para termos compaixão, para perdoarmos, para nunca atirarmos pedras. Afinal, somos todos HUMANOS e dignos de compaixão e de perdão. Porém, a justiça aqui no mundo atual é bem falsa, baseada no olho por olho, dente por dente, na vingança (que, tenho certeza, nunca foi pregada por nenhuma religião). O Brasil é laico, mas se somos seres humanos bons, com caráter, não precisamos que a religião nos diga tais coisas. Se você as ouve a partir da religião, então, deveria agir mais conforme o que prega.
Lembre-se, ninguém merece ser julgado! Isso não é politicamente correto, isso é o humano provando que pode ser sempre melhor do que sua essência que o corrompe. Isso não é apenas política, isso também é caráter.
Para finalizar, porque imagino que esteja ficando um pouco extenso, termino dizendo que essas são considerações de uma pobre pessoa que está longe de ser perfeita, e nem quer ser; são pensamentos de uma pessoa que olha o mundo com os olhos de uma criança, de que ele ainda é bom, bonito
 e de que pode sempre melhorar, e veja só, depende apenas de nós, e essa melhora independe de que lado você pertence na política. 
Termino dizendo que você não é obrigado a escolher um lado, se não quiser: torne-se um lado alternativo, mas conheça os outros e os critique. Esquerda e direita foram estereotipados e deles fizeram-se estátuas de concreto. Mas, se por algum motivo, você se identifica mais com um do que o outro, (in)felizmente isso diz muito sobre você. Assim como, você pode ver, me tendencia e diz muito sobre mim.