Islândia - Um exemplo de uma revolução popular pacífica
Autor: _Luis_ | Publicado: 2011-09-30T17:45:00-07:00




Essas notícias não aparecem nos telejornais burgueses. É sobre a revolução que está ocorrendo na Islândia que é um exemplo 
impressionante de quão pouco a mídia nos dizem sobre o que se passa no 
resto do mundo. Os norte-americanos lembrar-se-ão de que no início da 
crise financeira de 2008, a Islândia caiu literalmente na bancarrota. 

Há medida que um país europeu atrás do 
outro atinge ou fica próximo de atingir a bancarrota, pondo em perigo o 
Euro e com repercussões para o mundo inteiro, a última coisa que os 
poderes em questão querem é que a Islândia se torne um exemplo. Eis a 
razão:


Cinco anos de um regime puramente 
neo-liberal fizeram da Islândia (população de 320 000 habitantes, sem 
exército) um dos mais ricos países do mundo. Em 2003 todos os bancos do 
país foram privatizados e, num esforço para atrair o investimento 
estrangeiro, passaram a oferecer serviços on-line, cujos custos 
reduzidos lhes permitiram oferecer taxas internas de rendibilidade 
relativamente elevadas. Estas contas, designadas “IceSave”, atraíram 
muitos pequenos investidores ingleses e holandeses. Mas, à medida que os
 investimentos cresciam, também a dívida externa dos bancos aumentava. 
Em 2003, a dívida islandesa equivalia a 200 vezes o seu PIB e, em 2007, 
era de 900%. A crise financeira de 2008 foi o golpe de misericórdia. Os 
três principais bancos islandeses, o Landbanki, o Kapthing e o Glitnir 
caíram e foram nacionalizados, enquanto o Kroner perdeu 85% do seu valor
 em relação ao Euro. No final do ano, a Islândia declarou a bancarrota.

Ao contrário do que se poderia esperar, 
da crise resultou que os islandeses recuperaram os seus direitos 
soberanos, através de um processo de democracia participativa directa, 
que acabou por conduzir a uma nova Constituição. Mas só depois de muito 
sofrimento.






&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Geir Haarde, primeiro-ministro de um 
governo de coligação social-democrata, negociou um empréstimo de dois 
milhões e cem mil dólares, ao qual os países nórdicos acrescentaram mais
 dois milhões e meio. Mas a comunidade financeira internacional 
pressionou a Islândia a impor medidas drásticas. O FMI e a União 
Europeia quiseram apoderar-se da sua dívida, alegando que este era o 
único caminho para que o país pudesse pagar à Holanda e ao Reino Unido, 
que haviam prometido reembolsar os seus cidadãos.


Os protestos e as revoltas continuaram, 
acabando por forçar o governo a demitir-se. As eleições foram 
antecipadas para Abril de 2009, resultando numa coligação de esquerda, 
que condenou o sistema econômico neoliberal, mas logo cedeu às 
exigências daquele, de acordo com as quais a Islândia deveria pagar um 
total de três milhões e meio de Euros. Isto exigia que cada cidadão 
islandês pagasse 100 euros por mês (cerca de US$130) por quinze anos, a
 juros de 5,5%, para pagar uma dívida contraída por particulares perante
 particulares. Foi a gota de água que fez transbordar o copo.

O que aconteceu depois foi 
extraordinário. A crença de que os cidadãos tinham que pagar pelos erros
 de um monopólio financeiro, que uma nação inteira deveria ser tributada
 para pagar dívidas privadas caiu por terra, transformando a relação 
entre os cidadãos e suas instituições políticas, e acabando por trazer 
os líderes da Islândia para o mesmo lado dos seus eleitores. O Chefe de 
Estado, Olafur Ragnar Grímsson, recusou-se a ratificar a lei que teria 
feito os cidadãos da Islândia responsáveis pelas dívidas seus 
banqueiros, e aceitou o repto para um referendo.

É claro que isto apenas fez com que a 
comunidade internacional aumentasse a pressão sobre a Islândia. O Reino 
Unido e a Holanda ameaçaram com represálias terríveis, que isolariam o 
país. Quando os islandeses foram a votos, os banqueiros estrangeiros 
ameaçaram bloquear qualquer ajuda do FMI. O governo britânico ameaçou 
congelar poupanças islandesas e contas correntes. 

No referendo de Março de 2010, 93% dos 
islandeses votou contra o pagamento da dívida. O FMI imediatamente 
congelou o seu empréstimo. Mas a revolução (apesar de não ter sido 
transmitida), não se deixaria intimidar. Com o apoio de uma 
cidadania em fúria, o governo colocou sob investigações civis e penais 
os responsáveis pela crise financeira à medida que outros banqueiros envolvidos no crash fugiram do
 país.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mas os islandeses não pararam por aí: 
decidiram elaborar uma nova constituição que iria libertar o país do 
poder exagerado da finança internacional e do dinheiro virtual. 

Para escrever a nova constituição, o 
povo da Islândia elegeu 25 cidadãos, de entre 522 adultos que não 
pertenciam a nenhum partido político. Reuniões da Constituinte são transmitidas 
on-line, e os cidadãos podem enviar os seus comentários e sugestões, 
vendo o documento tomar forma. A Constituição que resultará deste 
processo participativo e democrático será submetida ao Parlamento para 
aprovação depois das próximas eleições.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Hoje, esse país está a recuperar do colapso 
financeiro de forma exatamente oposta àquela geralmente considerada 
inevitável, como foi confirmado pela nova presidente do FMI, 
Christine Lagarde. Foi dito ao povo da Grécia que a 
privatização de seu sector público é a única solução. Os povos da 
Itália, da Espanha e de Portugal enfrentam a mesma ameaça.

Estes povos devem olhar para a Islândia.
 Recusando curvar-se perante os interesses estrangeiros, este pequeno 
país afirmou, alto e a bom som, que o povo é soberano.

É por isso que já não aparece nas notícias.