Métodos e Ferramentas de Validação de Acessibilidade web.(W3C - WCAG)
Autor: Taylândia | Publicado: 2010-11-03T06:15:00-07:00

Metodologia de Validação de Acessibilidade.A validação da acessibilidade  deve ser feita por meio de ferramentas automáticas e da revisão direta. Os  métodos automáticos são geralmente rápidos, mas não são capazes de identificar  todas as vertentes da acessibilidade. A avaliação humana pode ajudar a garantir  a clareza da linguagem e a facilidade da navegação.  Deve-se começar por utilizar métodos de validação automáticos nas fases  iniciais do desenvolvimento. As questões de acessibilidade identificadas  anteriormente serão mais fáceis de evitar ou corrigir.
Os importantes métodos de validação que se seguem são  abordados com mais profundidade na seção de validação  do    documento de técnicas do WCAG 1.0, e são:Utilizar uma ferramenta de acessibilidade automatizada. Note-se que  as ferramentas automáticas não incidem sobre todas as questões da  acessibilidade, como seja a clareza de um texto, a aplicabilidade de um  equivalente textual, etc.
Validar a sintaxe(por ex., HTML, XML, etc., em:   validador HTML do W3C).
Validar as folhas de estilo (por ex., CSS, valide em:   Validador Css do W3C.).
Utilizar um navegador só de texto (Lynx ou Webvox) ou um emulador.
Utilizar vários navegadores gráficos, com:    o som e os gráficos ativos;
sem gráficos;
sem som;
sem mouse;
sem carregar frames, programas interpretáveis, folhas de estilo ou applets. 

Utilizar vários navegadores, antigos e recentes.
Utilizar um navegador de emissão automática de fala, um leitor de  tela, software de ampliação de tela, uma tela de pequenas dimensões,  etc.
Utilizar corretores ortográficos e gramaticais. Uma pessoa que, para  ler uma página, se sirva de um sintetizador de voz, pode não ser capaz  de decifrar a melhor aproximação do sintetizador a uma palavra que  contém um erro de ortografia. A eliminação dos problemas gramaticais  aumenta o grau de compreensão da página.
Rever o documento, verificando-lhe a clareza e a simplicidade. O  melhor é pedir a um revisor literário experiente que reveja o conteúdo  escrito e avalie a clareza da redação.
Peça a pessoas com deficiências que revejam os documentos. Estes  usuários , com ou sem experiência, são uma fonte inestimável de  informações sobre o estado dos documentos, no que diz respeito ao seu  grau de acessibilidade e de facilidade de utilização. 
Avaliadores de Acessibilidade - Validadores Automáticos.Os avaliadores ou validadores de acessibilidade, são  ferramentas automáticas que fazem uma pesquisa no código de uma página  emitindo relatórios onde indicam os erros de acessibilidade segundo as  prioridades sugeridas nas  Diretrizes para a Acessibilidade dos Conteúdos da Web - 1.0 .O número de avisos em relatórios de acessibilidade normalmente supera em muito a quantidade de erros  listados. Isso ocorre  em razão da capacidade limitada das  regras que podem ser testadas automaticamente por esses softwares.Existem diferenças relevantes entre as ferramentas de avaliação de  acessibilidade, principalmente na sua aderência aos   Web Standards  (padrões Web), portanto, para obter um bom resultado, é mais garantido   testarmos em mais de um desses softwares.é também bom lembrar que a metodologia para se fazer uma boa  acessibilidade numa página não se resume na aprovação desses avaliadores  automáticos, eles são tão somente referência para se chegar a uma  acessibilidade de excelência, para descobrirmos erros muitas vezes  imperceptíveis numa avaliação manual. Uma avaliação também só feita por  pessoas com deficiência incorre no erro da página ficar acessível  somente aquela  deficiência, ou à tecnologia assistiva que ela esteja utilizando.  Acessibilidade é se fazer algo o mais universal possível, para todas as  pessoas com deficiência, para todos os tipos de acesso (rápidos ou  lentos, banda larga ou discado) e para todos os tipos de dispositivos  (leptops, celulares, de tecnologias  assistivas, etc.).Aí estão os avaliadores mais conhecidos e utilizados:WebXact (Bobby)
Hera (em português)
  Examinator (em português).
Cynthia
DaSilva (em português)
  Valet
  Ocawa
* baseado no  (  Web Contents Accessibility Guidelines 1.0   (Diretrizes para a Acessibilidade dos Conteúdos da Web - 1.0)   
Nota do autor: as    Diretrizes Irlandesas de Acessibilidade na   WEB  são  também uma excelente fonte de estudo e aprendizagem no  desenvolvimento de páginas acessíveis na internet.
Por: MAQ - Marco Antonio de Queiroz.
Originalmente publicado na Bengala Legal em Agosto de 2006

Disponível em: http://acessodigital.net/art_maq_validacao.html