A questão da raridade e do HD
Autor: Selena Brasil | Publicado: 2012-10-11T19:01:00-03:00

Gente, depois de observar certas coisas, eu preciso vir aqui esclarecer algo que alguns já me questionaram. Por quê eu divulgo fotos raras quase nunca dizendo que é rara? Porque o que é raro pra mim, pode não ser raro pra você. Eu canso de ver fotos raras e penso "Poxa, se eu soubesse que era rara eu tinha tirado da minha pasta e passado pra página!" A questão é que assim eu percebo que da mesma forma que eu já vi muitas, outras pessoas já viram também. Então prefiro divulgar normalmente ao invés de declarar aos quatro cantos do mundo que eu tenho uma foto rara.



Uma foto TALVEZ rara de Selena em um show de 1994, televisionado pelo programa Puro Tejano.


Agora a questão do HD. Eu tenho poucas em HD, mas eu divulgo dizendo que são em HD e eu tenho as que não são em HD, mas estão em ótima qualidade, essas eu divulgo normalmente também. Você não pode divulgar uma foto de no máximo 900 x 600 e dizer que é em HD só porque a qualidade da imagem é boa. Uma foto em HD é equivalente a fotografia original, em ALTA QUALIDADE.
Por isso que eu digo: olhem a página, olhem as fotos, cuidem... Eu não posso marcá-los em todas as fotografias que eu postar. Até porque isso é chato! LOL
Espero que tenham entendido, galera. Até mais!



Uma photo em HD de um photoshoot para a campanha do shampoo Agree em 1995




Español

Chicos, después de observar ciertas cosas, ven aquí tengo que aclarar algo que algunos me han cuestionado. ¿Por qué casi nunca divulgar fotos raras que dicen que es raro? Debido a que es raro para mí, no puede ser raro para ti. Me canso de ver fotos raras y pensar "Wow, si yo sabía que era raro que yo había tomado de mi maletín e ir más allá de la página!" La cuestión es que una vez me doy cuenta de que, así como yo he visto muchas otras personas han visto también. Así que prefiero revelar normalmente en lugar de declarar a los cuatro rincones del mundo que tengo una foto rara.
Ahora la cuestión de la HD. Tengo algunos en HD, pero divulgar diciendo que son en HD y tengo que no están en HD, pero son en gran calidad, por lo general estos revelar demasiado. No se puede publicar una foto de un máximo de 900 x 600 y decir que es sólo por la calidad de imagen HD es buena. Una imagen en alta definición es equivalente a la imagen original, en alta calidad.
Por eso digo: mira la página, mirar las fotos, ten cuidado ... No puedo marcar en todas las fotos que publico. Sobre todo porque es aburrido! LOL
Espero que lo entiendas, chicos.


English





Guys, after observing certain things, I came here 'cause I need to clarify something that some have questioned me. Why do I almost never divulge rare photos saying it is rare? Because it's rare for me, may not be uncommon for you. I get tired of seeing rare photos and think "Wow, if I knew it was rare I had taken and had put on my page!" The issue is that once I realize that just as I've seen many other people have seen as well. So I prefer to disclose normally instead of declaring the four corners of the world that I have a rare photo.

Now the point of HD. I have a few in HD, but I divulge saying they are in HD and I have some that aren't in HD, but are in great quality, these I usually divulge too. You can't publish a photo of a maximum of 900 x 600 and say that is HD picture quality when it's just good quality. A picture in HD is equivalent to the original picture, in HIGH QUALITY.

So I say: look at the page, look at the pictures, take care ... I can't mark you in all the photos I post. Especially because it's boring! LOL

I hope you understand, guys.