Travessia
Autor: Fulvio Denofre | Publicado: 2016-12-10T16:29:00-02:00






O
poder da lei ou a lei do poder? A gramática ou a semântica? O autoritarismo
quando convém ou a legalidade sem ver a quem? A construção de algo ou a
destruição de tudo? Proceder estrategicamente ou imprudentemente? Conversar ou
tergiversar? Pensamento crítico ou o “fim do caminho”?

Parece
que atualmente vivemos em um mundo marcado por antagonismos cada vez mais
expressivos e marcantes. Após a Segunda Guerra Mundial, com todo aquele clima
de Guerra Fria (que de fria mesmo não tinha nada), chegamos a pensar, com a
queda do muro de Berlim e com o fim da URSS, que o tempo das grandes
polarizações tivesse acabado. No entanto, o fim de um ciclo nos mostrou que
outro, cheio de conflitos e novas ameaças, se iniciava. E, como a história
parece teimar em se repetir, o confronto entre opostos continua mais forte do
que nunca. Até mesmo o Brasil, um país aparentemente pouco afeito a esse tipo
de embate, se encontra, desde o impeachment de Dilma Rousseff, de certa forma
dividido entre discursos ideológicos opostos. Esse tipo de acirramento, no meu
entendimento, tem duas faces: a da intolerância e a da participação ativa. O
bom é que mais pessoas começam a participar ativamente da vida política do
país, se posicionando e dando as suas opiniões. O lado ruim é que esse tipo de
dualismo costuma gerar quase sempre conflitos que, se não forem devidamente
mediados, podem acabar em intolerância e violência. O essencial é procurar a moderação, ter suas próprias opiniões,
mas sem deixar de lado o bom senso. Rir de si mesmo, sempre que possível, pode
ser também um bom remédio. 

A
saber, o que torna a nossa época tão enfadonha é o fato de que todo mundo hoje
em dia tem uma opinião (quase sempre genérica e superficial) sobre tudo. A
mediocridade disfarçada de discurso inteligente, o otimismo exagerado e falso,
e a tentativa de projetar a qualquer custo uma autoimagem de pessoa realizada e
decidida, comumente, transformam o cotidiano num deserto lúgubre e infértil que
apenas serve de solo para a criação de novas ilusões e utopias. E, por sua vez,
estes falsos conceitos podem nos levar ao radicalismo e à insensatez. Como a
história nos mostra, a convicção cega de que se está sempre certo é o primeiro
passo para a destruição de todo pensamento crítico e também o prenúncio do fim
das liberdades, pois todo aquele que se acha com a plena razão quer impor
violentamente a sua visão de mundo aos outros. 

A
luta contra o autoritarismo deve, portanto, ser constante. Devemos sempre
defender a liberdade a todo custo, e para que consigamos executar bem essa
tarefa precisamos primeiramente respeitar as leis de nosso país, sobretudo a
nossa Constituição. Vivemos numa época de travessia. Nós saímos recentemente de
algo que era nefasto e prejudicial para o país, e continuamos dia após dia combatendo
as muitas mazelas de nossa política, mas será que verdadeiramente estamos indo
em direção ao fortalecimento de nossas instituições e de nossa democracia? Será
que não estamos, mais uma vez, repetindo os erros do passado?

O
tempo nos trará essas e outras respostas, porém o importante aqui é que
plantemos hoje as bases fundamentais desse porvir.&nbsp;