Os delírios de Lola: por que o feminismo é coisa de baranga desocupada
Autor: Antonio Pinho | Publicado: 2014-01-25T22:46:00-08:00


Antonio Pinho 







Demorei para escrever uma resposta, mas enfim aqui 
está ela. Final do ano passado Lola escreveu um artigo comentando os fatos 
recentemente ocorridos na UFSC, bem como e em outras universidades em que têm 
surgido certos “ventos de conservadorismo”. Seu texto tem como título “o que acontece quando a direita ganha poder no meio 
estudantil”, e cita a UFSC Conservadora, colocando até um print de uma 
postagem minha no grupo da UFSC do facebook. &nbsp;Para falar a verdade, eu não sabia 
quem era essa tal Lola, até vir a luz esse tal artigo. Pelo visto ela me 
conhecia virtualmente bem antes de eu ter tido a infelicidade de ler seu texto. 
Ossos do ofício: como fui citado, tive que ler, e agora escrevo minha resposta. 
O caso é exemplar e merece ser registrado.

Lola admite que a esquerda tem a hegemonia na universidade, apesar de negar 
que tal hegemonia também exista na mídia: “A maior parte dos movimentos 
estudantis nas universidades é de esquerda, sem dúvida”. E isso é verdade. Lola 
parece muito bem informada do que ocorre no meio da política universitária, o 
que demonstra que ela tem uma ampla rede de contatos a alimentá-la com os mais 
recentes fatos ocorridos no meio universitário brasileiro.

Dizem que ela é a grande representante do feminismo nacional. De minha parte, 
não sabia de sua existência. Ela demonstra ter um grande ego ao afirmar que 
“todo reaça conhece minha militância”. Agora, de fato, eu a conheço, mas prefiro 
dedicar meu tempo lendo coisas melhores e de valor literário elevado – ler os 
clássicos da alta cultura – a ter que acompanhar os artigos que Lola publica em 
seu blog. Sua escrita é extremamente pobre, seja do ponto de vista gramatical 
(no qual ela muito erra) ou do ponto de vista do conteúdo, até mesmo da lógica. 
(Nota importante: ela é doutora na área de Letras, e pela UFSC.)

Lola coletou, com sua rede de contatos, vários fatos ocorridos no meio 
universitário, em 2013, e logo formulou uma grande teoria: “é tudo combinado!”. 
Sua teoria da conspiração articula todo mundo num megacomplô da direita 
nacional: a Veja, Olavo de Carvalho, Lobão, Danilo Gentili, TFP, o DCE de 
direita da UFRGS, a UFSC Conservadora, Igor (estudante da UFSC acusado pela 
reitoria de racismo), etc. Todos esses estariam bem unidos e articulados para 
lutar contra a esquerda. E mais: segundo ela afirma, são todos neonazistas, é 
claro. Como diz Lola, “estamos todos combinando tudo isso”. O que eu posso dizer 
sobre isso? Apenas que é um grande delírio de Lola. Talvez mais um dentre tantos 
outros delírios. Só sei por que não tenho saco nem tempo sobrando para jogar 
fora lendo a magnífica obra escrita de Lola, em sua destemida luta pelos fracos 
e oprimidos.

Lola supôs haver um vínculo entre a UFSCon (UFSC Conservadora) e a TFP 
(Tradição, Família e Propriedade). Em sua genialidade viu uma semelhança entre o 
símbolo da TFP e o da UFSCon. Eu sou o fundador da UFSCon, e posso afirmar com 
toda segurança: isso é um delírio puro e simples. Ela se apegou a uma fortuita 
semelhança entre símbolos, e já formulou uma rede de influências articuladas 
politicamente numa luta contra a esquerda. Eu não tenho nenhum amigo pessoal que 
seja da TFP, e não há nenhuma relação entre ela e a UFSC Conservadora. O máximo 
que me vincula a TFP é uma foto com Dom Bertrand, príncipe da Casa Imperial do 
Brasil, por ocasião do lançamento do livro Psicose Ambientalista em 
Florianópolis . E até mais: eu nem sabia que havia essa semelhança nos símbolos 
da UFSCon e da TFP. Isso foi mera coincidência, que nas mãos de histéricos 
transforma-se numa grande conspiração.



Lola também acusa-nos de ter ligações com grupos neonazistas e fascistas. É a 
velha acusação da esquerda contra qualquer um que se declare conservador. Ela 
diz isso porque afirma que há ligação entre a UFSC Conservadora e “certo 
integralista” da universidade, supondo que integralismo é igual neonazismo, o 
que não tem mínimo fundamento histórico. Ela não citou o nome, mas está se 
referindo claramente ao Marcelo Carvalho, professor do departamento de 
matemática da UFSC, com doutorado em Física no Brasil e em Matemática no Japão, 
e com artigos científicos publicados em periódicos estrangeiros. O professor 
Marcelo de fato é integralista assumido. Ele não esconde isso de ninguém. O fato 
é que Lola e os demais esquerdopatas dizem que houve uma articulação dos 
integralistas, via Marcelo Carvalho, com a UFSC Conservadora, na organização de 
uma 
manifestação contra a vinda do terrorista Cesare Battisti, que daria uma 
palestra num evento esquerdista na UFSC.

A organização desta palestra com o terrorista gerou repercussão a nível 
nacional, sendo notícia nos grandes meios de comunicação. A UFSC saiu 
extremamente desmoralizada no caso, e foi punida na justiça a devolver o 
dinheiro gasto no evento. Publicamos, alguns dias antes da palestra, um vídeo no 
qual é feito um convite para a manifestação que estávamos organizando. Esse 
vídeo acabou tendo grande repercussão e chegou a ser reproduzido em matérias da 
Band de Santa Catarina. A organização de uma manifestação contra a vinda do 
terrorista a universidade chegou ao conhecimento da cúpula nacional do PT, e na 
véspera da palestra o senador Eduardo Suplicy recomendou pessoalmente a Battisti 
que ele não viesse a Santa Catarina dar a polêmica palestra, que no fim das 
contas acabou não ocorrendo. Mesmo assim fizemos a manifestação diante da 
reitoria da UFSC, tendo como grande momento a queima das bandeiras do comunismo 
e do PT. Os conservadores do Brasil estão sim saindo do armário, mas ao 
contrário do que vê Lola, até agora são casos isolados.

Eu não conhecia o Marcelo Carvalho, portanto, era totalmente impossível que 
integralistas estivessem envolvidos na manifestação. Uma matéria no site esquerdista CMI já tinha afirmado que Marcelo 
Carvalho estava envolvido na organização da manifestação, o que é mentira. 
Eu conheci Marcelo pessoalmente só após a manifestação. Eu costumo dizer que a 
esquerda da UFSC construiu sua própria oposição.

Não havia um movimento conservador organizado na UFSC antes de 2013. O que 
havia era indivíduos isolados que faziam o que era possível contra a crescente 
onda de cubanização do Brasil, nessa era PT. Em nosso caso, indivíduos isolados 
que lutavam contra a cubanização da UFSC.

Creio que esta universidade nunca esteve tão esquerdista como está agora. A 
esquerda radical domina tudo, a iniciar pela reitora que é filiada ao PSOL. 
Rodrigo Constantino denunciou em seu blog na Veja, ao longo de 2013, vários 
casos de doutrinação e cubanização da UFSC. Constantino, inclusive, denunciou a 
perseguição ideológica que a reitoria da UFSC promove contra mim, por meio de um 
processo administrativo que atualmente tramita na procuradoria federal junto a 
UFSC.

Vivemos num tempo obscuro no Brasil de radicalização do processo de 
implantação do socialismo, e a UFSC não escapou disso, como vem demonstrando 
Constantino, e como também demonstra esse infeliz processo movido contra mim por 
eu ter fundado a UFSC Conservadora. É justamente essa radicalização do processo 
revolucionário que tem unido vozes até agora isoladas, e a internet tem 
contribuído muito a isso. No momento em que a batalha é necessária é que surgem 
as vozes de liderança, que se unem e vão à luta. Conheci Marcelo Carvalho só 
após a manifestação, e o conheci por meio de outros amigos conservadores que 
conheci na internet. A perseguição dos comunistas nos uniu, ou melhor, dizendo, 
a própria esquerda da UFSC colaborou para que nascesse um movimento conservador, 
ao iniciar uma verdadeira caça as bruxas no campus. Só que agora os inquisidores 
não são religiosos, como na Idade Média, são socialistas com diploma e cargo 
universitário.

Eu atuava inicialmente isolado por meio do blog da UFSC Conservadora 
(UFSCon), nesses últimos 2 anos, mas com o tempo, por meio da internet outros 
vieram me contatar. Uma rede cada vez maior de amigos conservadores foi se 
formando, e agora a UFSC Conservadora não é só o Antonio Pinho, mas conta 
colaboração de várias pessoas. O nosso blog UFSCon já publicou textos do 
professor Marcelo Carvalho. Foi também o UFSCon que publicou a famosa Carta-Manifesto de João Victor, que causou grande 
polêmica ao se negar a fazer um trabalho acadêmico sobre o comunismo, como uma 
forma de manifestação pacífica contra a doutrinação esquerdista nas 
universidades. Só o texto de João Victor teve mais de 40 mil acessos em três 
dias, só no UFSCon, sem contar outros sites que o republicaram. O blog UFSCon 
está aberto a participação de todos os conservadores, não só da UFSC, mas de 
todo o Brasil.

São vozes isoladas que se encontram na internet. A isso se resume o movimento 
conservador no Brasil. Mas nem isso esquerdistas como a Lola querem permitir. A 
nós nada, que nos calemos, que a esquerda triunfe e destrua para sempre toda e 
qualquer oposição. Eles já têm o poder do Brasil nas mãos; têm o controle das 
universidades – como a UFSC – e de toda a cultura nacional. &nbsp;Têm a hegemonia, no 
sentido gramsciano,isso é fato. Nos últimos tempos, porém, graças a internet, 
principalmente, vozes isoladas contrárias a essa hegemonia da esquerda têm se 
encontrado, e deixaram de ser isoladas. Vejo que a hegemonia cultural da 
esquerda ainda existe, mas em 2013 ela saiu levemente abalada. Grandes livros 
foram publicados, e para mim já são um marco desse muito leve “ar de mudança”, 
de natureza conservadora, do qual Constantino já tratou algumas vezes em seu 
blog. Em 2013 vieram à luz o Manifesto do Lobão, o Mínimo de Olavo 
de Carvalho, o Esquerda Caviar de Constantino, e a Década Perdida 
do historiador Villa, que relava com maestria a década em que o PT dominou o 
Brasil.

Podemos ver que, ao menos no plano da cultura, a hegemonia está sendo 
quebrada. Os livros mais vendidos têm um caráter conservador, como o grande 
livro do Olavo, que passou inúmeras semanas na lista dos mais vendidos. E vários 
meses após o lançamento ainda consta entre os 10 mais vendidos. Mas os muito 
leves ares de mudança são apenas isso: livros e blogs, nada mais.

O poder político, econômico e cultural (as universidades) é da esquerda, dos 
socialistas revolucionários. Porém, sabemos que toda mudança na esfera política 
inicia antes na esfera da cultura. A Revolução Francesa não existiria sem ter 
sido precedida por décadas de Iluminismo. Do mesmo modo, a Revolução Russa e a 
rápida &nbsp;expansão do comunismo, no século XX, por vastas áreas do mundo não seria 
possível sem ter existido, no século XIX, Karl Marx. Esperemos que no Brasil se 
dê o mesmo. A geração que agora está sendo formada no estudo da obra de Olavo de 
Carvalho e do Pe. Paulo Ricardo poderá, daqui uns 30 anos, dar uma nova cara ao 
Brasil. Então, as Lolas da vida serão apenas delírios do tempo em que o Brasil 
dormiu, e o socialismo despertou. Façamos com que o socialismo volte a dormir em 
berço esplêndido, para nunca mais levantar.

Originalmente publicado no blog UFSC Conservadora