A necessária falta de opção
Autor: Zé de Boa...reto! | Publicado: 2011-01-15T02:51:00-08:00

Ultimamente muitas das compreensões que tinha sobre as coisas têm sido modificadasentre elas a questão da liberdade. Até ser convencido pelo filósofo Luiz Felipe Pondé, a quem muito estimo, e ainda mais por ter tido o privilégio de ser aluno de professor tão brilhante, pois seja através de suas aulas em sala e ou mesmo seus artigos no jornal, ou os livros, ele se revela um crítico e um profeta, título este, que leva um de seus livros sobre a filosofia da religião em Dostoiévski.Falei do Pondé e agora falo da liberdade e passo a tratar especificamente do assunto que aqui abordo: a necessária falta de opção. A imagem acima que ilustra este texto é do período da Idade Média e retrata o momento do noivado. O noivo vinha até a noiva e trazia um cavalo branco a ela de presente e mostrava seu escudo demonstrando que ela estaria protegida pela família. Enquanto que a noiva lhe entregava uma flor simbolizando sua virgindade e entrega total a ele. É claro que existem controvérsias em relação ao modo como era de fato vivenciado o amor cortês entre homem e mulher, pois sabemos, muitas vezes sem poder a mulher escolher seu pretendente. E sabe-se também de muitos jogos de poder envolvendo as garantias que tal casamento poderia trazer, até mesmo de uniões que foram verdadeiros tratados de trégua de paz entre reinos. Entretanto, quando olhamos para este universo e sendo modernos não conseguimos aceitar muitas das coisas que estão ditas, sobretudo por que hoje nosso imperativo categórico (para falar junto com Kant) é o exercício da razão entendida como autonomia, isto é, a liberdade de escolha. Por mais que queiramos ser os defensores da liberdade daqueles que viviam como escravos e submetidos ao destino já traçado para eles, jamais compreenderemos que assim viviam porque este era o seu mundo, o seu imaginário. Neste tempo a mulher tinha duas opções apenas ou tornar-se a mulher de um cavaleiro ou de um camponês e ou tornar-se religiosa e para o homem também, ou ser nobre cavaleiro e ou camponês (escravo) ou religioso. O imaginário medieval era marcado pela idéia de que Deus regia o mundo por meio do Papa, a Igreja era a representante concreta de Deus na terra. Havia céu, temia-se o inferno, lutava-se contra o diabo, fugia-se do mal, esperava-se a entrada triunfante no céu por meio do purgatório. O casamento era abençoado em nome de Deus pela Igreja. Acreditava-se que em todas as criaturas estava presente o mistério divino perceptível pelo amor. Você que lê pode ser que seja simpático a isto que aqui digo, ou pode ser que não concorde com nada disto, pois não se pode apagar páginas concretas como foi a inquisição, só que não se pode esquecer que naquele momento não se tinha a compreensão que se tinha hoje do ser humano, entendiam que através daquele fogo purificariam a alma escrava do diabo. Mentalidades de um tempo e que o próprio tempo se encarrega de julgar. Enfim, nossa intenção o que este escrito é fazer jus a reflexão do Pondé o qual diz: que a liberdade de escolha é que trouxe o fim à família. Que preferia ele ser medieval à moderno. Que cada um possa tirar suas conclusões a respeito. Contudo, hoje quando converso com as pessoas sobre a liberdade eu digo para elas não faça da liberdade o seu princípio, pois você pode estar condenado a viver em liberdade, mas tenha como princípio Deus, como aquele que rege o mundo e tudo o que existe, ele é a verdadeira liberdade. Não tenha tantas opções a fazer, o amor vive de rito, é este o seu peso, e pode-se viver sem amor, mas não sem rito, enfim é o hábito e o costume do dia-a-dia que faz as famílias felizes. Não tenha tantas opções por fazer, ou escolha casar, escolha uma pessoa apenas, ou vá ser religioso. Não sei se assim você será feliz, pois felicidade aqui não há, só em Deus e na vida eterna, mas acredito que pelo menos você terá mais segurança para caminhar em tempos de relativismo: tudo serve e nada ao mesmo tempo.