Apostila Perguntas Bíblicas as Testemunhas de Jeová
Autor: Mastter OnlyOne | Publicado: 2015-11-30T15:58:00-08:00





A "Apostila Perguntas Bíblicas as Testemunhas de Jeová", é uma sequência de perguntas que se propõe a despertar o raciocínio crítico e rebater os ensinos obscuros da organização das Testemunhas de Jeová. As próprias perguntas são questionamentos ao ensino da Torre de Vigia.  —A organização Torre de Vigia é classificada como seita, seita é todo grupo religioso que mantém as pessoas num estado de dependência eterna, presas a ele, para tal, advogam o monopólio da fé, ou seja, se colocam como ÚNICO caminho, como ÚNICA verdade e sugestionam as pessoas a acreditarem que ninguém vai a Deus a não ser por eles. O que leva a idolatria ao sistema. A relação com Deus, a salvação, o acesso a verdade só é possível pela instituição e através da instituição. Sim, quem está de fora, será queimado no "Armagedom". Catolicismo medieval? Até pior. Inclusive dizem que são a Arca de Noé, quem ficar de fora, não terá salvação.

Apesar de serem reformados, e dizerem que Lutero foi um homem de Deus 
que se levantou contra a "religião falsa", não aceitam um décimo do que 
Lutero ensinou, assim como a Igreja Católica, entendem que o caminho 
para chegar ao Pai é um caminho que passa pela ORGANIZAÇÃO ao invés de 
passar SÓ pelo Salvador.

Existe uma sedução por parte das instituições religiosas: "Não precisa mastigar sozinho; não precisa interpretar por si, não precisa pensar. Aliás, quem é você para interpretar por si? Deixe Cristo interpretar a si mesmo através da “Santa Organização” e apenas receba em fé e obediência” – Dessa forma as pessoas não precisam se dar ao trabalho de pensarem por si mesmas – e nem podem.   

Devemos superar a medievalidade e tirar de suas mentes, o medo de pensar, de ter um raciocínio crítico, sobretudo exterminar o conceito de que todos que questionam o clero devem ser demonizadas e hostilizados. Discordar não é pecado, idéias boas e reais sobrevivem a qualquer crítica, não é forma de perseguição religiosa alguém dizer e mostrar que o ensino religioso de outrem é falso, não é perseguição religiosa uma pessoa informada expor publicamente fatos e evidências, permitindo assim que outros analisem e tirem suas próprias conclusões.

Esse quetionário mostra (usando as verdades bíblicas), que esse sistema religioso é uma fraude. Além de pregar ensinos apóstatas,&nbsp; ele se coloca no lugar do Pai maldosamente, para que as pessoas não cheguem ao Pai a não ser por ele.

-Equipe VerdadeReoculta

______________________________________

&nbsp;A APOSTILA COMEÇA AQUI, SEGUE: 



<!--[if gte mso 9]>
 
 
<![endif]--><!--[if !mso]>

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

<![endif]--><!--[if gte mso 10]>

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:"Tabela normal";
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:"";
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:10.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-ansi-language:#0400;
 mso-fareast-language:#0400;
 mso-bidi-language:#0400;}

<![endif]-->



Este artigo não se destina a fomentar a intolerância religiosa nem a 
exaltar uma denominação religiosa em detrimento das demais. A liberdade 
de culto está prevista na Constituição do Brasil e é questão de foro 
íntimo. Tampouco visa a denegrir a imagem dos adeptos do movimento 
religioso sob enfoque. De fato, a maioria dos membros das Testemunhas de Jeová– 
enquanto indivíduos – é composta de pessoas decentes e sinceras, tendo 
sido a busca de Deus que motivou seu ingresso à religião. Mas é também 
verdadeiro que isto se aplica aos adeptos de quaisquer outras religiões 
cristãs. E também é verdade que ao longo da história, no intuito de 
manter a fidelidade de seus membros, facções religiosas ou seitas têm, a
 exemplo dos regimes totalitários, feito uso de técnicas manipulação que
 promovem a submissão cega a líderes, a intolerância, o exclusivismo, o 
cerceamento de liberdade e informação, bem como isolamento social para 
bloqueio psicológico em relação a informações externas – método este que
 alguns estudiosos classificam como ‘lavagem cerebral’.É por 
isso que é tão difícil convencer um fanático de qualquer coisa, por mais
 que se use de razão, lógica, evidências&nbsp; e argumentos coerentes.&nbsp;



Introdução:
-Reconstrução
cognitiva ou lavagem cerebral - 

-Questionamentos
e análises-

-Questionamentos
e análises: Da organização-

-Seita-

-Relação
de dependência-

-Desassociação
e o ostracismo-

-Religião
verdadeira: Conceito-

-Religião
verdadeira: Grupo-

-Unidade
na fé-

-1914-

-Escravo
Fiel e discreto-

-Corpo
Governante-

-Profecias-

-Nova
Luz-

-Instrução:
Entendimento bíblico-

-Conhecer
o Pai-

-A
verdade-

-Discípulo-

-Sacerdócio
Pastoral-

-Ministério
apostólico-

-O
Caminho-

-Relação
Criador criatura-

-Mediador-

-Vida
eterna-

-Méritos
e deméritos-

-Adorar
a Deus-

-Comunhão-

-O
Grupo-

-O
modelo é outro-

-Teologia
dos nomes sagrados-

-Pregação
sistemática Profissional de porta a porta-

-“Vocês
são minhas testemunhas", Isaías 43:10 -

-Transfusão
de sangue-

-Natal
e festas pagas-

-Aniversário-

-Cruz
ou estaca-

-Neutralidade
Política-

-
144 mil –

-Filhos
de Deus -

-Miguel
é Jesus-
-Espírito Santo- 

-Trindade-
-Divindade de Jesus- 
______________________________________


INTRODUÇÃO




-Reconstrução
cognitiva ou lavagem cerebral -
&nbsp; 

De
     acordo com diversos psicólogos e estudiosos da mente humana, a
     reconstrução cognitiva ou lavagem cerebral usada a séculos por militares,
     políticos e religiosos, tem por fim estabelecer a relação de dependência
     das pessoas para com o o sistema, e&nbsp;
     possui 5 pilares básicos: ─ 1. Submissão a Líderes (Criam um corpo,
     um magistério infalível, inquestionável) ─ 2. Exclusivismo (Únicos&nbsp; na luz da&nbsp; verdade) ─ 3. Intolerância (Demonização
     e hostilização de quem tem ideias contrárias). ─ 4. Restrições a
     informações (Escolhem o que você deve saber, proibindo debates, análises e
     questionamentos para esconder algo ou evitar um exame refinado de suas
     ações.) ─ 5. Isolamento social. (Para bloqueio psicológico de informações
     externas e cerceamento de liberdade e informação) ─ Você exclui a
     possibilidade da Torre de Vigia utilizar algum desses métodos de lavagem?


Não
     poucas religiões ditas cristãs, usam versos da bíblia de forma distorcida,
     para justificar suas já pré-formatadas técnicas de lavagem, herdadas da
     sociedade maçônicas e outros. ─ &nbsp;Como
     ter certeza, de que a Torre de Vigia não faz o mesmo?


&nbsp;&nbsp; ______________________________________

CAPÍTULO I

É A
ORGANIZAÇÃO 

TORRE DE
VIGIA UMA SEITA?




-Questionamentos
e análises-
&nbsp; 

&nbsp;É
verdade que o Corpo Governante das Testemunhas de Jeová, proíbe as pessoas de
analisarem publicações bíblicas externas a organização, chamando-as, todas de apóstatas?
&nbsp;(Nosso Ministério do Reino, Março de 1999. Página 2) ─ (A
     Sentinela, 15 de Maio de 2012 p. 13) ─ (A Sentinela, 1 de Março de 1986.
     Páginas 13-15) ─ Caso seja, como conciliar tal proibição, com o ensino
     das escrituras, que orientam a “Examinar tudo” (1 Tess 5:21)?


Sabemos
     que os falsos profetas também se utilizam da bíblia para enganar, porém, uma
     vez que não se pode fazer análises, questionamentos e comparações, como é
     que alguém pode ter certeza de que não está sendo vítima de distorções
     bíblicas? Se não se pode analisar tudo, como ter certeza de que a sua
     visão bíblica é mais coerente, do que a visão bíblica de outros grupos? ─Pode um juiz,&nbsp; julgar uma causa com coerência, sem
     ouvir ambas as partes?


Ao
     longo da história, notamos que, somente aqueles que têm algo a esconder ou
     tem medo da verdade, promovem restrições e censuras, portanto, se alguém
     está com a verdade, e não tem nada a esconder, por que então, temer
     analisar diferentes fontes, ângulos e visões?


&nbsp; -Questionamentos
e análises: Da organização-



Os
     ex-membros da Sociedade dizem que, as Testemunhas de Jeová não estão
     autorizadas a questionar nenhuma das doutrinas ou políticas da organização
     e que se elas não acreditarem em absolutamente tudo o que a Sociedade
     ensina, são desassociadas da organização. ─ Afirmam ainda que, o&nbsp; medo de ser rejeitado pela
     organização, manipula muitas Testemunhas a não aceitar transfusões de
     sangue, recusar qualquer tipo de atividade política, e não participar em
     nada que seja desaprovado pela organização Torre de Vigia. ─ É verdade que a Torre de Vigia
     manipula os seus membros desta forma?


Você
     como pessoa, está autorizada a fazer as suas próprias decisões? ─ Então o
     que acontecerá se a consciência de uma Testemunha lhe permitir votar; está
     a dizer-me que ela não seria desassociada por tal ato? ─ &nbsp;Veja este
     artigo da Torre de Vigia e diga-me se isto não é "manipulação"
     mental, por controlar o que as pessoas pensam e acreditam. A Sociedade
     disse: "Satanás, desde o começo
     de sua rebelião, questionou a maneira de Deus fazer as coisas. Promoveu
     idéias independentes... Como se manifestam tais idéias independentes? Um
     modo comum é questionar o conselho provido pela organização visível de
     Deus... Por que são tão perigosas? Tais idéias dão evidência de orgulho...
     Podemos realmente passar sem a orientação da organização de Deus?"
     Não, não podemos!"&nbsp; (A Sentinela, 15 Julho, 1983, págs. 22, 27) ─ Mas, espere um minuto, a organização
     religiosa está se colocando no lugar de Deus? Está usurpando o lugar de
     Deus para si, como se fora o próprio? ─ Além disso, quando o
     julgamento pessoal de determinar a verdade bíblica é visto como orgulho
     contra Deus, como pode isto não ser um meio de controlar aquilo em que as
     pessoas crêem? ─ Se a alguém não lhe é permitido questionar as doutrinas
     de uma organização, como pode ele seguir o mandamento bíblico
     "certificai-vos de todas as coisas"?&nbsp; ─
     Será que idéias boas e reais não conseguem sobreviver a qualquer crítica?


Por
     que as Testemunhas de Jeová crêem na infalibilidade de um magistério
     humano? ─ E em que isso se difere da infalibilidade Papal do Catolicismo
     Romano, onde o clero, assim como o corpo governante é compostos de homens
     infalíveis? &nbsp;(que, por acaso também
     usam a mesmíssima bíblia para sustentar seus pontos de vistas)


Como
     conciliar essa visão e que questionar a religião é errado, com as
     passagens: ─ “Os bereanos eram mais
     ((nobres)) do que os tessalonicenses, pois receberam a mensagem com grande
     interesse,((examinando))&nbsp; todos os
     dias as Escrituras, para ver se tudo era assim mesmo.” ( Atos 17:11) ─
     Tratando-se de profetas, falem dois ou três, e os outros (( julguem))
     cuidadosamente o que foi dito. (1 Coríntios 14:29)─ ((Não acreditem)) em
     toda declaração inspirada, mas ponham à prova as declarações inspiradas
     para ver se elas se originam de Deus,.(1 João 4:1)─ “E até importa que
     haja entre vós heresias, para que os que são sinceros se manifestem entre
     vós.” (1 Coríntios 11:19) – Viu? Questionamento é amplamente incentivada
     pelas escrituras. Uma vez que existiam&nbsp;
     falsos profetas até dentro do grupo dos apóstolos, como não colocar
     a prova tudo o que líderes de organizações fundadas por outros homens&nbsp; ensinam?


Será
     que, apresentar fatos e evidências bem fundamentados contra o ensino de
     uma religião, pode ser considerado orgulho? ─Será que, questionar é
     PECADO? ─ Se for, não teria a organização pecado no dia da sua fundação,
     pois surgiu justamente por ter discordado das religiões de sua época?


-Seita-



É
     ensinado pela Torre de Vigia que a liderança da sua organização foi
     "designada" por Deus em 1914, para servir como o Seu único
     "canal visível" de "instrução espiritual"? ─Caso afirmativo, em que é isso
     diferente das seitas, que por definição, compartilham a mesma crença de: “De
     ter líderes divinamente escolhidos, que exigem devoção exclusiva aos seus
     ensinos (ainda que usem a bíblia)”?


Visto
     que as seitas muitas vezes afirmam que os seus ensinos provêm da Bíblia,
     como é que nós sabemos que a organização Torre de Vigia não é uma seita,
     quando ela exige devoção exclusiva aos ensinamentos dos seus líderes, que
     também afirmam terem sido "divinamente escolhidos" por Deus?


A
     organização Torre de Vigia, tem o hábito de justificar seu comportamento
     exclusivista, ensinando que em Mateus 24, Jeová iria designar um
     "escravo fiel e discreto" organizacional para dar ao Seu povo
     "alimento" espiritual "no tempo apropriado" ─ Então, pergunta-se: Onde é que
     está escrito, que a passagem está se referindo a uma organização sendo
     preparada para distribuir alimento espiritual,&nbsp; em que seus seguidores precisassem
     praticar "devoção exclusiva" aos seus ensinamentos? Não é claro, ver como a passagem
     se refere a cada Cristão individual, sendo fiel a Cristo até sua vinda? ─ &nbsp;Como
     aceitar a idéia de que essa parábola se refere a múltiplas organizações
     religiosas em operação no momento da chegada de Cristo em poder, cada uma
     com uma responsabilidade maior ou menor, dependendo do que cada uma delas
     fez com o conhecimento que tinha. ─ Esta passagem só faz sentido como uma
     exortação aos cristãos para que se mantenham vigilantes e se comportem
     apropriadamente para com outros, principalmente para com outros cristãos,
     sempre tendo em mente que um dia todos terão de responder a uma Autoridade
     maior.


Por
     definição, os membros de seitas com
     frequência se isolam da família, dos amigos e até da sociedade em geral.
     ─ Dá-se isso com as Testemunhas
     de Jeová? ─Elas não vivem em
     comunidades exclusivas, isolando-se dos parentes e de outros? ─ As Testemunhas de Jeová não
     estão autorizadas a associar-se ou até a comunicar-se com amigos e membros
     da família que tenham deixado a organização, e não podem ter amizade
     íntima com pessoas que não sejam Testemunhas de Jeová? ─Como é que alguém diz que as
     Testemunhas de Jeová não são uma seita, mas elas controlam os seus
     seguidores em muitas das formas que normalmente as seitas fazem. Qual é a
     diferença?




-
Relação de dependência-



As
     Testemunhas de Jeová, afirmam que o fato de estarem crescendo no mundo
     todo, prova que sua organização é conduzida por Jeová. ─ Porém, não é
     generalização, é simples observação: Empresas que querem ser bem
     sucedidas, tem que manter uma relação de dependência com seus
     funcionários. ─ ASSIM TAMBÉM, SE UMA RELIGIÃO QUER SER BEM SUCEDIDA,
     PRECISA FAZER OS FIÉIS ACREDITAREM QUE ELA É NECESSÁRIA. Precisa
     "motivar" os fiéis a permanecerem lá. Caso contrário ela fecha.
     ─ E para se manterem vivas, não poupam esforços no uso das ferramentas de
     manipulação, domínio e controle. Dente tantas, a mais comum de todas, é se
     colocar maldosamente como mediadores entre Deus e o homem, para que
     ninguém chegue ao Pai a não ser por eles. ─ E por que é, que com a&nbsp; Torre de Vigia seria deferente? 


-Desassociação
e o ostracismo-

&nbsp;



Se
     a pessoa sai da organização por qualquer motivo deve ser isolada? Pais
     deixaram de falar com filhos? filhos deixaram de falar com a própria mãe?
     Até um simples oi é proibido? (Sentinela 15 de dezembro de 1981, pg 21) ─ Não estaria a Torre de Vigia se
     enquadrando na definição de uma religião perversa que promove o
     ostracismo? (Ostracismo significa isolamento, exclusão, banimento, exílio,
     repúdio, repulsa e discriminação aplicada a ex membros, ou aqueles que
     questionam suas doutrinas)


Será
     que organizações que destroem casamentos, separam famílias, dividem
     amigos, promovem discriminação a quem saiu da organização, pode ser
     considerada de Deus? ─ Como
     Jesus tratava os gentios, pagãos, prostitutas e cobradores de impostos?
     Quantas pessoas Jesus repudiava por causa de pecado? ─ &nbsp;Acaso Jesus não
     ensinou que, deveríamos perdoar 70x7?
     ─ Se não seguem a Jesus, a quem estão seguindo? (Se citarem cartas dos
     apóstolos, os apóstolos estão acima de Jesus?)


MATEUS
     10:37 “QUEM AMA SEUS PAIS MAIS QUE A MIM NÃO É DIGNO DE MIM” ─ Esse texto é&nbsp; aplicado para a desassociação, porém,
     será que Jesus estava ensinando as pessoas a odiarem seus pais,
     simplesmente pelo fato deles não apoiarem o evangelho, ou&nbsp; Jesus estava ensinando a definir
     prioridades, é por isso ele disse “Amar mais que a mim” ou seja, não
     abandonar o evangelho por causa das pessoas, apesar da oposição de seus
     parentes, continue firme na fé cristã?
     ─ &nbsp;A segunda opção tem forte
     amparo no enredo das escrituras, a primeira não.


“NÃO
     VIM TRAZER A PAZ, MAS A ESPADA” MATEUS 10:34 – “SEPARAÇÃO DE AMIGOS E
     FAMÍLIAS EM
      PROL DO EVANGELHO É INEVITÁVEL” ─ Onde é que está escrito que o texto fala sobre membros
     saindo de denominação? ─ Onde é
     que o texto proíbe alguém a conversar e dizer oi para quem não aceitou o
     evangelho? ─ Não seria mais
     lúcido aceitar que isso é uma profecia das atrocidades que seriam feitas
     em nome de Jesus pelo cristianismo histórico? ─&nbsp; SIM a própria história
     nos mostra que a doutrina de Jesus não foi estabelecida pacificamente;
     trouxe guerras sangrentas, assim, os irmãos, foram separados pelas suas
     respectivas crenças?


1
     CORÍNTIOS 5:11-13 “MAS AGORA VOS ESCREVI QUE NÃO VOS ASSOCIEIS COM AQUELE
     QUE, DIZENDO-SE IRMÃO, FOR DEVASSO”
     ─ Essa passagem se aplica a quem saiu da organização por motivos de
     consciência ou a quem comete pecados graves? ─De cara, já vemos que essa passagem não se aplica a primeira
     opção, isso é claro. Então vamos para a segunda: A passagem está proibindo
     você a&nbsp; falar com a pessoa, ou
     passar do outro lado da calçada para não cumprimentar essa pessoa, ou se
     for parente ele deveria cortar os vínculos familiares com essa pessoa? ─ Não é claro que a passagem está
     orientando a não ter companheirismo, com pessoas que conhecem a palavra e
     abertamente vivem de forma arbitraria ao ensino cristão? O contexto não é
     claro quando fala de companheirismo com pecadores irrepreensíveis e não
     com associação com pessoas que saíram de uma organização por qualquer
     motivo?


”A
     BÍBLIA DIZ PARA NÃO SE ASSOCIAR COM O PECADOR E PRONTO (ROMANOS 16:3, 5;
     COLOSSENSES 4:15; FILÊMON 2)” ─
     Textos fora de contexto. Em que local e em que ocasião não poderia haver
     esta associação com o pecador? (Romanos 16:3, 5; Colossenses 4:15; Filêmon
     2) ─ Nesses textos, somente
     nestas reuniões em lares particulares, é que o “pecador praticante”, não
     poderia “ter convivência com a reunião”, e também não se poderia “comer
     com este homem” ─ Como poderia,
     pessoas que saem da religião protestante fundada por homens, por livre
     consciência se encaixar nesse padrão?


2TESSALONICENSES 3:14: “…SE ALGUÉM NÃO FOR OBEDIENTE À NOSSA PALAVRA POR
     INTERMÉDIO DESTA CARTA, TOMAI NOTA DE TAL, PARAI DE ASSOCIAR-VOS COM ELE,
     PARA QUE FIQUE ENVERGONHADO.” ─ Olhe
     para o versículo seguinte. Versículo 15: “Contudo, não o considereis como
     inimigo, mas continuai a admoestá-lo como irmão.” Uma coisa é alguém
     proferir ensinos apóstatas, outra coisa é abandonar a Torre de Vigia. Se
     todos os textos apontados que falam sobre a apostasia têm a ver com
     abandonar a Deus, não uma organização! ─ Por que então a Torre de Vigia diz qey se refere a abandonar
     a organização? Será que ela não está chamando para si, tudo que é de Deus,
     como se fora o próprio?


2
     JOÃO 1:10,11 – “SE ALGUÉM CHEGA A VOCÊS E NÃO TROUXER ESSE ENSINO, NÃO O
     RECEBAM EM CASA NEM O
     SAÚDEM.POIS QUEM O SAÚDA TORNA-SE PARTICIPANTE DAS SUAS OBRAS MALIGNAS”. ─Vamos ler um verso antes: 2 João
     1:9 Todo aquele que não permanece no ensino de Cristo, mas vai além dele,
     não tem Deus; quem permanece no ensino tem o Pai e também o Filho. ─ Vemos claramente a quem João
     orientou a não saudar, é quem NEGA o ensino de Cristo e não o corpo
     governante das tj. ─ O contexto
     fala sobre os que desprezam o ensino de Jesus, mas então por que a pessoa
     que sai da organização e continue acreditando na mensagem de Jesus, também
     é tratado dessa maneira?


Se
     todos os textos falam sobre cessar o conviver, cessar companheirismo com
     pessoas que se entregaram abertamente ao pecado, e negaram a Jesus
     Cristo,&nbsp; por que o ostracismo das
     testemunhas de Jeová se estende a qualquer até mesmo aqueles que abandonaram
     a organização por motivo de consciência? ─ &nbsp;Por que ela coloca
     todos no mesmo barco, todos são escorraçados, ostracizados, rejeitados,
     tratados como lixo. Será que Jesus se agrada disso? ─ Além disso, em TODOS OS CASOS MENCIONADOS, não existe apoio
     ao ostracismo, apenas ao companheirismo. “Contudo, não o considereis como inimigo, mas continuai a
     admoestá-lo como irmão.” (2 TES 3:15)


______________________________________

&nbsp;CAPÍTULO II 

ORGANIZAÇÃO
TORRE DE VIGIA 

COMO
REPRESENTANTE DE DEUS NA TERRA





-
Religião verdadeira: Conceito-



As
     Testemunhas de Jeová dizem que são a única religião verdadeira, a única
     forma de conexão entre Deus e o homem. Porém, o que é religião? ─ A religião é uma produção humana, a palavra
     vem do Latim “reli-gare”, é qualquer coisa que se propõe a religar o ser
     humano e Deus. ─ Porém Seguir a Jesus é transcender a
     religião, porque depois da consumação do sacrifício de Jesus, nada mais
     pode nos religar a&nbsp; Deus a não ser
     Cristo! ─ Como é que alguém se diz Cristão e diz que
     precisa de uma religião para se religar a Deus? ─ Acaso uma religião que queria religar o
     homem a Deus não estaria usurpando o lugar de Cristo para si?


-
Religião verdadeira: Grupo-



Existem
     mais de 20 mil divisões só cristãs, todas elas dizem que são a religião
     certa, cada qual com sua interpretação bíblica, todas elas dizem seguir a
     bíblica, e não importa a passagem que uma religião use para sustentar seus
     pontos de vista, outros grupos terão uma resposta bíblica para cada uma
     delas, e não importa se disser que o Espírito Santo os guia, os outros
     grupos também dirão a mesma coisa. ─ Então, o
     que te dá a convicção de que as Testemunhas de Jeová são a única religião
     verdadeira? ─ Qual é o critério de validação?


Se
     o critério for profecias do armagedom, Jesus avisou&nbsp; a seus discípulos de que falsos profetas
     iriam proclamar que a sua presença havia começado quando não havia Mateus
     24:23-24. Visto que as Testemunhas de Jeová&nbsp; proclamaram equivocadamente em 1874 como
     a data da presença de Cristo por 50 anos (1879-1929), depois corrigiram a
     data para 1914 como pode Jesus ter escolhido um grupo religioso para
     representar Jeová Deus, que estava fazendo EXATAMENTE o oposto do que Ele
     havia alertado os seus seguidores para não fazerem? &nbsp;— Atos 1:7


Se
     o critério para a validação de uma religião verdadeira for suas crenças,
     será que as crenças bíblicas de qualquer organização por si só, provam que
     elas são a única religião verdadeira? —Você pode ter certeza absoluta de
     que não existem Cristãos sinceros com crenças praticamente idênticas as
     suas fora da organização? — As Testemunhas de Jeová não são a única
     religião que compartilham os mesmos ensinos bíblicos: ─ Existem uma lista de grupos como as
     Testemunhas de Yhwh, Assembléia de Yah,&nbsp;
     Testemunhas de Yaohushua, etc... com entendimento bíblico
     praticamente idêntico as Tj, eles pregam o Reino, divulgam o nome
     de Jeová Deus em hebraico como “Yahweh”, rejeitam a Trindade, inferno
     eterno,&nbsp; a imortalidade da alma
     humana, não celebram feriados e festas pagãs, não se envolvem na política,
     etc. —Encyclopedia
     of American Religions&nbsp; vol. 2, págs.
     398-400. — Como pode as testemunhas de Jeová dizerem que
     são a única religião certa, se ela compartilhar crenças praticamente
     idênticas a outras religiões?


Se
     o critério para a validação de uma religião verdadeira for suas crenças, e
     sabemos que as crenças das Testemunhas de Jeová não são exclusivas,
     pode-se admitir então que há Cristãos sinceros servos de Deus, fora da
     organização? (Atos 10:35); Podemos também considerar que havia servos
     fiéis de Deus,&nbsp; antes da fundação da
     Torre de Vigia? (Mt 28:20) — Já admitiu a hipótese de que Deus nunca
     esteve limitado a organizações? — Atos:17:24; João 4:21,23,24; Mt 18:20;
     Mt 6:6


Será
     que Deus precisa de organizações religiosas para representar seus
     desígnios na terra? ─ Caso afirmativo, onde estava ela, do período do
     último apóstolo até a fundação da sua "igreja" (instituição
     secular)? ─ Que tipo de Deus é esse, que necessita de uma organização religiosa,
     mas deixa seu povo desamparado desde a era dos apóstolos até a fundação do
     seu grupo? Será que nesse período não havia Cristãos? - Mateus 28:20; Atos
     10:35.


Organizações
     religiosas&nbsp; "representantes de
     Deus na terra", não são bem vistas pelas escrituras: ─ Na época de
     Jesus existiam algumas religiões (Fariseu e Saduceu). Por que justamente
     as religiões eram contra o filho de Deus? - Por que vemos sempre Jesus e
     os profetas ao lado dos humildes, afastados da elite, da cúpula religiosa,
     daqueles que se diziam representantes de Deus na terra, que viviam nas
     sinagogas com suas vestes finas fazendo longas orações em voz alta? ─&nbsp; Por que vemos o sistema religioso,
     sempre como o lado "B", o lado inimigo? ─ Não me parece que Deus
     precise de uma organização religiosa representando seus desígnios na
     terra, Jesus mostrou que existia muita vivência de Justiça fora do
     ambiente religioso, Jesus criticou muito a idolatria ao sistema, em
     detrimento a vida humana, tanto é que Deus levantava Profetas, sempre
     afastados do sistema. ─ Visto que os profetas sempre estiveram afastados
     das organizações religiosas, bem como a forma como Jesus dava valor extremo, ao
     caráter e ao relacionamento humano, mas não dava valor algum estrutura religiosa, culto e cerimônia,&nbsp; não seria portanto, mais coerente crer que a
     instituição religiosa pode ser um simples instrumento pedagógico, para
     conduzir as pessoas a palavra de Deus, ao ensino de Cristo, mas não um fim em si mesmo? (Ou
     seja, uma estrutura religiosa é opcional, não essencial, nem salva
     ninguém)


Jesus
     construiu algum templo religioso (salão do reino)? Fundou alguma
     denominação (Torre de Vigia)? Deixou alguma placa? (Jw .org)– Se não, por
     que seu líder o fez? ─ Depois de ler a
     bíblia, se sentir iluminado, qualquer um pode fundar sua denominação para
     representar a Deus, colocando um nome bíblico e diz que foi fundada pelo
     próprio Jeová, porém: Onde está a referência bíblica autorizando um homem
     a fazer a si mesmo pastor e fundar uma denominação para representar a Deus?
     ─ Os apóstolos não o autorizaram,
     autorizaram? Paulo autorizou? Pedro? João? O sobrinho de Paulo? —Tem pelo
     menos um documento apostólico real, autorizando a existência da
     denominação? 


-Unidade
na fé-



As
     Testemunhas de Jeová dizem que, os cristãos não podem estar divididos, não
     podem ter multiplicidade de entendimento, por isso, precisam estar
     centrados em uma única organização, a fim de que as pessoas sejam unidas
     em um mesmo entendimento, não promovendo divisões conforme orientação
     bíblica (1 Coríntios 1:10) ─ Porém, nem os apóstolos tinham essa unidade
     absoluta, vemos dissensões e divergência de opiniões entre Paulo e
     Barnabé, Tiago, Pedro e tantos outros, tanto é que foi preciso fazer
     concílios para verem se entravam em consenso. Se nem
     o grupo dos apóstolos conseguiam ter essa unidade, quem é uma instituição
     fundada por outros homens para querer ter? ─ Então o que Paulo queria
     dizer na passagem citada? ─ Que os cristãos precisam manter unidade nas
     coisas essências. ─ Nas coisas
     essenciais, unidade; em coisas não essenciais, liberdade (Romanos 14:1-3;
     1 Coríntios 10:23); em todas as coisas, o amor (1 João 4:7-8). A
     essência do evangelho é liberdade, e não prisão. ─ A maior causa da
     divisão é, que as pessoas dão muito valor a coisas "não
     essenciais" tal como, Interpretação profética; Conceitos sobre o
     milênio; A natureza dos mortos; etc. ─ Se todos os cristãos tivessem
     apenas o caráter de Cristo como centro, e o amor como dogma não haveria
     divisões. ─ Veja em Rm 13:8-10 “A ninguém devais coisa alguma, a não ser o
     amor com que vos ameis uns aos outros; porque quem ama aos outros cumpriu
     a lei.” ─Viu? A ninguém deveis nada, muito menos a uma instituição. Quem
     ama cumpriu a vontade de Deus, veja que o critério é amar e não ser dono
     da verdade absoluta ─ Quem queria ser dono da verdade absoluta eram os
     fariseus. ─ Além do mais, uma instituição que não foi fundada direto pelos
     apóstolos, citar essa passagem é um tiro no pé, afinal a passagem fala
     justamente contra a idéia de homens seguindo homens, ou seja fundando
     denominações, causando divisões. Parafraseando Paulo quis dizer na
     passagem: “Muitos dizem, Eu sou de Paulo, eu de Apolo, eu da Torre de
     Vigia, diga eu sou de Cristo e não promova divisões.


-1914-







Quando
     o apóstolo Paulo ensinou a seus discípulos na Galácia que Cristo
     retornaria em 1914 e que esta­beleceria uma organização visível com sede
     em Brooklyn, Nova York?" ─
     Se nunca disse, então, as boas‑novas dos líderes da Torre de Vigia são
     "algo além" daquilo revelado pelos apóstolos? ─ “Quem quer que vos esteja
     declarando conto boas‑novas algo além daquilo que aceitastes, seja
     amaldiçoado” (Gál.1:8,9, Tradução do Novo Mundo).


Em II
      João 1:9 foi
     dito: “Todo aquele que não permanece
     no ensino de Cristo, mas vai além dele, não tem Deus; quem permanece no
     ensino tem o Pai e também o Filho” — Uma vez que Jesus não revelou
     explicitamente a doutrina de sua vinda invisível em 1914, não estaria a
     organização ultrapassando e “indo além” do ensino de Cristo?


Como
     conciliar o ensino de que o governo e autoridade de Cristo, que Lhe foi
     dada na Sua ressurreição, foi limitada à congregação Cristã até
     1914 se em Hebreus 10 que Jesus estaria
     à espera à direita de Deus até que os Seus inimigos fossem colocados
     debaixo dos Seus pés. Tendo em conta que 1 Coríntios 15 diz que o último inimigo é a morte, não
     significa isto que Jesus ainda está à espera à direita de Deus? —&nbsp;Foi
     a morte destruída em 1914?


Se “toda a autoridade” tinha sido dada a Jesus
     na Sua ressurreição, que autoridade podia ter sido dada a Ele em 1914 que
     Ele já não tivesse?


Se
     Jeová precisasse mesmo, de organizações para representá-lo na terra, onde
     estava ela na época de Jesus? —&nbsp; Se
     os discípulos tivessem sido leais à organização de Jeová dos seus dias,
     teriam eles seguido a Jesus? — &nbsp;Se a
     organização de Jeová do primeiro século havia se tornado apóstatas, o que
     impede&nbsp; que a&nbsp; organização de Jeová dos dias atuais
     também &nbsp;não tenha se tornado?


-
Escravo Fiel e discreto-



Sobre
     “o escravo fiel” Vamos ver a passagem em Mateus 24, Jesus adverte que os
     Cristãos deviam estar preparados em todos os momentos para a sua vinda
     porque ele virá repentinamente como um “ladrão” durante a noite.&nbsp;
     Então, para ilustrar isso, Jesus dá a parábola do escravo fiel e discreto.
     Se olharmos para os hipócritas na Cristandade que estão a abusar do seu
     poder e autoridade para ganho ilícito, não concordaria que eles
     coletivamente se qualificam como o “escravo iníquo” mencionado nesta
     passagem?&nbsp;Visto que qualquer
     Cristão pode ser parte do grupo do “escravo iníquo” apenas por ser hipócrita, porque
     não pode qualquer Cristão ser parte do grupo do “escravo fiel e discreto”
     for ser fielmente dedicado a Cristo?


-
Corpo Governante-



Se
     Deus dirige o Seu povo por meio de um “escravo fiel e discreto” ou “corpo
     governante” de anciãos, porque o Espírito Santo em Atos 13:2 orientou a
     congregação de Antoquia a enviar Paulo e Barnabé para fora, na sua
     primeira viagem missionária, sem qualquer aprovação de um “corpo
     governante” em Jerusalém? — &nbsp;E a
     quem eles reportaram quando regressaram da sua viagem missionária em Atos
     14:26-28? — &nbsp;Não foi à congregação
     de Antioquia? — Onde está o chamado “corpo governante” de Jerusalém em
     tudo isto?


Visto
     que a Bíblia relata que Deus conduziu os Cristãos do primeiro século individualmente
     por meio de instrução dada diretamente pelo Espírito Santo, sem
     nenhuma responsabilidade de um “corpo governante” em Jerusalém, porque
     precisam hoje os Cristãos de um “corpo governante” de anciãos para ser um
     “instrutor” espiritual e para fornecer orientação para as suas
     vidas?&nbsp; — Atos 8:5,5, 26, 29, 40


-
Profecias-

&nbsp;

Onde
     a Bíblia ensina que a entrada para a congregação cristã seria fechada no
     ano de 1935, com uma "grande multidão" secun­dária sendo reunida
     depois disto? — &nbsp;Em Apocalipse 19:1,
     onde está a multidão no céu ou na terra?


Por
     50 anos—desde 1879 a
     1929—as Testemunhas de Jeová proclamaram que a presença de Cristo começou
     em 1874—não em 1914 como elas ensinam agora”. — Visto que Jesus avisou que
     os falsos profetas iriam anunciar uma data falsa para a Sua presença,
     porque iria Ele ungir um grupo de pessoas para representar Deus, que
     estavam fazendo a mesma coisa que Jesus disse que os falsos profetas
     fariam em Mateus 24?


Dentro
     desse período de 50 anos, as Testemunhas de Jeová morreram a acreditar
     nessa falsa data para a presença de Cristo. O que eles vão dizer quando
     estiverem perante Deus e Ele lhes perguntar, “Porque você não prestou atenção
     às palavras de Meu Filho Jesus em Mateus 24, que advertiam sobre os falsos
     profetas que proclamariam datas falsas para a presença de Cristo?” 


A
     Sociedade Torre de Vigia tem profetizado falsamente o fim numa série de
     ocasiões, mas em vários momentos ao longo da sua história, a Sociedade
     encorajou os seus membros a adiar o casamento, ter filhos, e até mesmo a
     obter educação adicional, apenas porque eles disseram que o fim estava tão
     perto, mesmo assim, por que as pessoas não deixam de segui-la?


-Nova
Luz-







Existem
     mais de 326 mudanças de doutrinas na sociedade Torre de Vigia desde a sua
     fundação (piramidologia, proibição de vacinas, transplante de órgãos, ressurreição,
     fim da chamada celestial, autoridades superiores, etc), que espírito
     confuso é esse que a cada momento revela uma ‘verdade’ diferente? 


As
     sociedade Torre de Vigia, justifica suas mudanças de doutrinas afirmando
     que eles tem&nbsp; humildade o suficiente
     para admitir os seus erros e receber “nova luz” de Jeová, dizem que,
     assumir o errado, para querer fazer o certo é uma virtude.&nbsp; Se noventa por cento dos ensinos de
     Russell estavam errados e muito do que as Testemunhas de Jeová hoje chamam
     “a Verdade” tem mudado nos últimos cinquenta anos, como garantir que a
     verdade que é ensinada hoje, não mudará amanhã? 


Em
     Romanos 13:1 a Sociedade explicou como em 1886, Charles Russell
     “identificou corretamente ‘os poderes mais elevados,’ ou ‘as autoridades
     superiores,’ mencionadas pelo apóstolo Paulo, como autoridades
     governamentais humanas.”(A Sentinela 1 de Maio, 1996, pág. 13). Então, em 1929, a Sociedade
     recebeu “nova luz” e mudou a sua interpretação desta passagem, por ensinar
     que “os poderes mais elevados devem ser Jeová Deus e Jesus Cristo.” E
     então novamente, em 1961,
      a “nova luz” da Sociedade levou-os a mudar de volta
     para o ponto de vista original, que as Testemunhas de Jeová acreditavam
     antes de 1929 e que atualmente continuam a ensinar—“que o termo
     ‘autoridades superiores’ se refere, não à Suprema Autoridade, Jeová, e ao
     Seu Filho, Jesus, mas às autoridades governamentais humanas.” (A
     Sentinela, 1 de Maio, 1996, pág. 14). Como pode a “verdade” mudar, por
     avançar e recuar desta forma? Quando eles voltam atrás ao ponto de vista
     original e o chamam de “nova luz,” como pode isto ser evidência que Jeová
     os está a guiar?


A
     Sociedade passou a explicar que, assim como um navio desvia à direita e à
     esquerda, progredindo em direção ao seu destino, apesar dos ventos
     contrários, a “nova luz” que eles recebem é como “impelido pelo vento” na
     verdade espiritual. Assim, dizem que, as mudanças são evidência de
     que Jeová os guia.&nbsp;—Pergunta-se: Quando um navio é
     impelido pelo vento, alguma vez vira 180 graus e vai na direção
     totalmente oposta? 


______________________________________



CAPÍTULO III

EXAMINANDO A NECESSIDADE OU NÃO, DE
UMA ORGANIZAÇÃO RELIGIOSA PARA SERVIR A DEUS:

Um
Cristão deve estar fundamentado em Cristo, ou em organizações religiosas?





-Instrução:
Entendimento bíblico-



O
     que é preciso para alguém conhecer a Deus, sua vontade, seu ensino? — Caso
     a resposta seja a bíblia, pode um Cristão entender corretamente a bíblia,
     sem as publicações da Torre de Vigia? Sem estar filiado a organização?
     —Caso negativo, onde é que a bíblia ensina que precisamos de algo além das
     escrituras para nos instruir?&nbsp; Para um
     Cristão, a bíblia não é o suficiente?


Será
     que as escrituras recomendam que um Cristão, tenha confiança inabalável na
     interpretação de magistérios humanos? (Salmo 146) — Acaso não colocamos as
     nossas almas em perigo se confiarmos o nosso destino espiritual a homens?&nbsp; — Jeremias 17:5; Romanos 3:4


Se
     Deus é realmente um&nbsp; Deus de amor e
     ele quer que todos sejam salvos, porque iria Ele ‘escrever a Bíblia’ de um
     modo, que um comum mortal não pudesse entender sem a ajuda de um instrutor
     humano? — Se Deus é realmente amoroso, não iria ele escrevê-la de modo a
     que qualquer um pudesse lê-la e ser salva? 




A
     visão bíblica da instituição é infalível e isenta de erros? — Se sim, como
     provar? — Quem é o magistério de uma instituição para garantir suas
     próprias interpretações? — Quem deu autoridade para uma instituição e seus
     líderes interpretarem as escrituras? — Onde está a referencia bíblica de
     que um homem pode impor a sua interpretação bíblica a seus iguais?—Se não,
     por que crer em algo imperfeito?


-Conhecer
o Pai-



Se
     Jesus afirmou que se conhecermos a ele, conheceríamos ao Pai. Então por
     que, os Cristãos verdadeiros precisam da orientação DA TORRE DE VIGIA para
     conhecer a Deus? (João 8:19; João 14:7) —Quem conhece a Deus? —1 João 4:8


-
A verdade-



O
     que seria a verdade para você? —A verdade, de acordo com a Bíblia, é
     Jesus, ou é uma denominação fundada em 1881?


-
Discípulo-



Quais
     são requisitos para um verdadeiro discípulo? (João
     8:31; João
     13:35) — O que a pessoa deve possuir,&nbsp; para&nbsp;
     “agradar” a Deus e “pertencer” ao Cristo? — Romanos 8:8-9 e 14.


De
     acordo com Jesus, você pode ser seu discípulo sem estar filiado a um corpo
     eclesiástico? — Caso negativo, quando Cristo ensinou que freqüentar
     organizações humanas, fosse critério para sermos seus discípulos? — Como
     conciliar essa idéia as passagens:—“Com isso todos saberão que vocês são
     meus discípulos, se vocês se amarem uns aos outros” (João 13:35) — “Se
     vocês permanecerem firmes na minha palavra, verdadeiramente serão meus
     discípulos”. (João 8:31)“—As minhas ovelhas ouvem a minha voz” (João
     10:27-28) — As ovelhas dele ouvem a voz de quem? — Os discípulos dele
     permanecem firmes nas palavras de quem? — Ouvem a voz de quem?


Uma
     vez que temos acesso direto as palavras de Deus por intermédio das
     escrituras, para que a necessidade DA TORRE DE VIGIA agindo como
     “instrutor” espiritual? — Se precisamos de homens para nos instruir, como
     conciliar isso&nbsp; com as passagens do advento da nova aliança: “A
     ninguém chamei vosso guia, um só é o guia, o Cristo, e todos vocês são
     irmãos” (Mt 23:9-11)(Mt 23:11-12) “Não há necessidade que ninguém o
     ensina, pois o espírito o faz” (1 João 2:27) “Todos serão ensinados por
     Deus”. (João
     6:45 ) “Ninguém mais ensinará ao seu próximo nem ao seu irmão”
     — Hebreus
     8:10-11

<!--[if gte mso 9]>
 
  Normal
  0
  21
  
  
  false
  false
  false
  
   
   
   
   
   
   
  
  MicrosoftInternetExplorer4
 
<![endif]-->



-Sacerdócio Pastoral-



Quando falamos na
     desnecessidade de homens agindo como instrutor espiritual, uma vez que
     temos acesso a Cristo e as escrituras, logo dizem que a bíblia está
     repleta de citações sobre liderança pastoral. Porém, tais citações se
     referem aos apóstolos e as pessoas designadas por eles, ou se referem a
     Torre de Vigia?&nbsp; 


É comum citarem, Efésios
     4:11 “Ele deu uns para pastores,
     apóstolos e evangelistas” —De fato, João, Tiago, Pedro, Paulo, foram
     ótimos instrutores. Aliás,existe alguém mais qualificado que esses
     pastores para nos instruir? Se temos acesso as palavras desses instrutores
     escrita e documentada para nos instruir, qual é a necessidade buscar
     outros instrutores? Os instrutores deixado por Jesus não são o suficiente?
     —Além disso: Analisando o contexto da passagem,em &nbsp;Efésios 4:11-14 “...Ele deu ((dons)) aos homens. E ele mesmo ((deu)) uns para
     apóstolos, e outros para profetas, e outros para evangelistas, e outros
     para pastores e doutores; ((Até que)) todos cheguemos à unidade da fé, e
     ao conhecimento do Filho de Deus.” —E então? —Dom é cargo religioso ou
     é aptidão para ensino? —Ele “deu” ou ele ainda “dá”? — Até quando, para
     sempre? — Então, ele deu dons para o ensino da palavra, eram instrutores e
     não ministradores de eventos religiosos, que instruiriam as pessoas até
     que elas amadurecessem na fé por terem acesso ao ensino de Cristo e não o
     resto da vida, a gramática não é clara? &nbsp;A função deles era simplesmente
     encaminhar as pessoas ao ensino de Cristo e não criar ovelhas para si. Jesus
     disse: "Ide e pregai o evangelho, ensinando-os a ((obedecer)) a tudo
     o que ((eu lhes ordenei))". —Mateus 28:20.


Para justificar a
     existência do sacerdócio pastoral, citam ainda essas passagens: Hebreus
     13:17 “Obedeçam aos seus líderes e submetam-se à autoridade deles " e
     ainda, Hebreus 13:7 “Lembrem-se dos seus líderes, que lhes falaram a
     palavra de Deus. Observem bem o resultado da vida que tiveram e imitem a
     sua fé." — Agora medite: Essa epístola foi escrita para quem? Para
     você? Não, para os Hebreus. Certo, agora vamos ao contexto: — Uma vez que,
     quando esses textos foram escritos, as pessoas não tinham acesso as
     palavras de Jesus Cristo por escrito para as instruir, o jeito era
     observar e aprender, com aqueles que tinham (os apóstolos, e aqueles
     nomeados por eles), caso contrário, não estariam os discípulos
     desobedecendo a Jesus, mandando os cristãos seguirem homens, enquanto
     Cristo sempre enfatizou que só ele, deveria ser seguido? (João cap 10)


A
     sociedade usa a história de Filipe e do eunuco Etíope em Atos 8, para
     dizer que as pessoas precisam da ajuda de homens para entender as
     escrituras. Deus enviou Filipe para ensinar as escrituras ao eunuco. — Porém,
     era o eunuco um Cristão no momento em que Filipe foi
     para lhe ensinar as escrituras? —&nbsp;
     Não, ele não tinha a revelação de Jesus, e dos evangelhos, portanto
     seria impossível que ele entendesse. — Sim nessa época se quer existia os
     evangelhos, tudo era boca a boca. Hoje temos os evangelhos, portanto as
     explicações, guias são dispensáveis. E depois, o que aconteceu ao eunuco? —
     Em Atos 8:39, diz: "Tendo eles
     saído da água, o espírito de Deus o conduziu Filipe rapidamente dali, e o
     eunuco não o viu mais, pois seguiu caminho, alegrando-se” — Se os
     verdadeiros Cristão precisam ser dependentes de homens e sistemas, porque
     é que Deus escolheu deixar o eunuco completamente sozinho sem o seu
     instrutor, depois que ele se tornou um seguidor de Jesus Cristo? 

<!--[if gte mso 9]>
 
 
<![endif]--><!--[if !mso]>

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

<![endif]--><!--[if gte mso 10]>

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:"Tabela normal";
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:"";
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:10.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-ansi-language:#0400;
 mso-fareast-language:#0400;
 mso-bidi-language:#0400;}

<![endif]--><!--[if gte mso 9]>
 
<![endif]--><!--[if gte mso 9]>
 
  
 <![endif]-->


-
Ministério apostólico-



Não
     só a Torre de Vigia, mas os religiosos citam exaustivamente as cartas
     apostólicas para justificar a existência de seus ministérios, pois,
     acreditam que os apóstolos deixaram um modelo. — porém, será que boa parte
     do que os discípulos fizeram ou deixaram de fazer, não tenha passado de
     simples estratégias pedagógicas para conduzir as pessoas a Cristo, ao
     invés de ser um modelo indispensável para todos os cristãos? — Se de fato, deixaram um modelo, como
     conciliar essa visão as passagens: "tornei me judeu para alcançar os
     judeus" (1 Coríntios 9:20), e ainda "pois em parte conhecemos e
     em parte profetizamos" (1 coríntios 13:9)&nbsp; — Alguns dos apóstolos guardavam o
     sábado, circuncidaram, pediam para a mulher usar o véu e permanecer em
     silêncio, em fim, não é claro que, muito do que fizeram, foi o que
     julgaram coerente para levar a palavra de Cristo para um povo ignorante,
     primitivo, sem cultura, analfabeto e pagão ao invés de ter sido um modelo
     deixado para o futuro? — Afinal a mensagem do evangelho é simples demais
     para se justificar a existência de corporações religiosas — Se mesmo
     assim, discordar, saiba que,&nbsp;
     qualquer organização fundada por homens, que queira de ser
     “sucessora do ministério apostólico” deve justificar a brecha entre o
     último apóstolo e o organizador-fundador da instituição, e crenças
     bíblicas e interpretações particulares de profecias não são o suficiente
     para fazê-lo, por que isso TODAS TEM.


-O
Caminho-



De
     acordo com Jesus, o caminho e a porta estreita para se chegar ao pai é uma
     organização religiosa, uma empresa especializada? — Se for uma empresa,
     como conciliar essa visão as passagens:— “Eu sou o caminho, a verdade e a vida. Ninguém vem ao Pai, a não
     ser por mim”. (João 14:6-7) —“Eu sou a porta; quem entra por mim será
     salvo. Entrará e sairá, e encontrará pastagem”. — João 10:9?


Durante
     a época da reforma, a igreja católica sofreu duras críticas por promoverem
     um sistema religioso que é uma fraude. Que se coloca no lugar de Deus
     maldozamente, para que as pessoas não cheguem ao Pai a não ser por ele. E
     no que isso se difere da organização Torre de Vigia, uma vez que, a
     organização ensina que ela é o caminho, a verdade e ninguém chega-se ao
     Pai a não ser por ela? — Como pode ela se dizer cristã protestante, mas
     com alma católica? Se não é capaz de aceitar que&nbsp; o caminho para chegar ao Pai não é um
     caminho que passa pelo clero, por um sistema&nbsp; religioso, esse caminho passa pelo
     Salvador? "Por que ele entrando uma vez por todas no santo dos
     santos, nos deu livre acesso perfeito ao Pai, pelo qual nos achegamos ao
     Criador" do que através de um sacerdote que é figura da aliança
     passada. O processo religioso traz o sistema sacerdotal novamente com os
     nomes "pastores, bispos e presbíteros/anciões" No qual Paulo
     chama de sistema fraco e inútil, pois homens morrem, mas aquele que
     ressuscitou dentre os mortos é eterno. (Hebreus cap 7)


-Relação
Criador criatura-



1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O
homem precisa estar filiado A TORRE DE VIGIA para se relacionar com Deus? ─ Se a resposta for afirmativa, quando
Cristo afirmou que a relação Criador criatura passa por uma instituição? — Como
conciliar esse ensino de que Deus só se relaciona com menbros de uma
organização religiosa com as passagens “Entra
no teu aposento e, fechando a tua porta, ora a teu Pai que está em secreto”
(Mateus 6:6)— “Um só Deus e Pai de todos, que é sobre todos, por meio de todos
e em todos”. (Efésios 4:6 9) —“Nada poderá separar do amor de Deus, que está em Cristo Jesus (Romanos
8:38-3) — “Deus não faz acepção de pessoas; Mas que lhe é agradável aquele que,
em qualquer nação, o teme e faz o que é justo”. — Atos 10:34-35



2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em
Hebreus 1:1 foi dito: “Há muito tempo
Deus falou muitas vezes e de várias maneiras aos nossos antepassados por meio
dos profetas”—&nbsp; E em Marcos
9:38-40&nbsp; “E João lhe respondeu, dizendo: Mestre, vimos um que em teu nome expulsava
demônios, e nós lho proibimos, porque não nos segue. Jesus, porém, disse: Não
lho proibais; porque ninguém há que faça milagre em meu nome e possa logo falar
mal de mim. Porque quem não é contra nós, é por nós.”—As passagens não
deixam claro que, Deus se relaciona com quem ele quiser, aonde ele quiser e da
forma que ele quiser, distribui dons a quem bem entender, ainda que não faça
parte de grupo algum? Não deixa claro que Ele nunca foi, não é, nem nunca será
propriedade de nenhuma doutrina, empresa, facção, instituição protestante
criada por homens?



3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Como
é que uma religião sectária, que advoga que Jesus só confessa as pessoas que
estão na organização, entendem essa passagem? "Portanto, todo aquele que
me confessar diante dos homens, também eu o confessarei diante de meu Pai, que
está nos céus." - Mateus 10:32.



-Mediador-



O
     único canal de mediação entre Deus e o homem é uma organização humana ou é
     o filho de Deus? Se for uma organização religiosa, como conciliar essa visão
     a passagem: “Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os
     homens, Jesus Cristo homem. “— 1 Timóteo 2:5


De
     acordo com as escrituras, Jesus é a única arca de segurança em que devemos
     confiar para a vida eterna, porque não colocar a sua total confiança
     somente em Jesus? Para que a necessidade de um mediador (ídolo)? Pode uma
     instituição religiosa fundada por homens, tomar o lugar dele para si, como
     se fora o próprio? &nbsp;—1 Tim 2:5-6; Hb. 8:1-2.


-Vida
eterna-



A
     quem devemos ir para obter vida eterna? — Devemos ir ao Cristo ou a
     organizações religiosas?. — &nbsp;Se a
     resposta for a organizações religiosas, como conciliar essa visão a
     passagem:&nbsp; “Respondeu-lhe, pois,
     Simão Pedro: Senhor, para quem iremos nós? Tu tens as palavras da vida eterna”.
     — João 6:68


Quando
     Cristo vinculou a salvação de Alguém a uma denominação? — Se a salvação
     está vinculada uma organização religiosa , como conciliar esse ensino, as
     palavras de Jesus que dizem: “Porque Deus tanto amou o mundo que deu o seu
     Filho Unigênito, para que todo o que nele crer não pereça, mas tenha a
     vida eterna” (João 3:16) —“Quem crê no Filho tem a vida eterna; já quem
     rejeita o Filho não verá a vida, mas a ira de Deus permanece sobre ele”
     (João 3:36) —“Quem ouve a minha palavra e crê naquele que me enviou, tem a
     vida eterna e não será condenado, mas já passou da morte para a vida”.
     (João 5:24) —“A vida eterna aos que, com perseverança em fazer bem,
     procuram glória, honra e incorrupção” (Romanos 2:7)&nbsp; —“Porque, para com Deus, não há acepção
     de pessoas”. (Romanos 2:11) “crendo nele ‘todos’ receberão a vida”? —1 João 5:12


Como
     podemos crer que apenas membros de uma organização religiosa, alcançarão a
     vida eterna, se foi dito que, “todos” que perseverarem em fazer o bem a
     alcançarão? (Rm 2:6-7; João 5:29) – Ele poderia ter dito, apenas os
     membros da “minha organização” Qual é a dificuldade em aceitar a palavra
     “todo”? – Além disso, essa visão tem sérios problemas em relação a todo o
     ensino de Jesus, por exemplo quando Jesus disse que o Reino é dos
     humildes, dos pacificadores, dos&nbsp;
     misericordiosos e dos puros de coração? (Mateus 5:3; Mateus18:23-35
     )&nbsp; — Quando ele restringiu isso a um
     grupo?


Se
     Cristo destruiu o monopólio do ‘deus’ reducionista institucional judaico,
     estendendo a salvação para além do templo, para além da religião, para
     todos os povos, por que então, voltar a monopolizar Deus? —1 João 2:2


-Méritos
e deméritos-



Existe
     algum justo e bom o suficiente aos olhos de Deus? —Se existe, por que
     Jesus teve que morrer? (Romanos cap 3)


As
     escrituras declaram que, Jesus tomou sobre si o nosso pecado, a nossa
     culpa! (Isaías 53:4 ) — Toda a divida que tínhamos por não conseguir
     cumprir sua lei de maneira perfeita, de fato, está paga pelo sacrifício de
     Cristo. (Col 2:14 ) — Será que Jesus pagou por todos os nossos pecados,
     quando Ele morreu há dois mil anos atrás, ou ele pagou apenas por alguns
     deles? — &nbsp;Se Jesus pagou por todos
     os nossos pecados, quais são exatamente os pecados que eu cometer que ele
     não pagou e que me irão causar a perda da vida eterna?


A
     organização Torre de Vigia, argumenta ainda, que Jesus levou apenas os
     pecados de Adão, e não os nossos pecados pessoais. Como conciliar essa
     visão, a passagem? 1 Pedro 2:24 "Ele mesmo levou os nossos pecados no
     seu próprio corpo, no madeiro, a fim de que acabássemos com os pecados e
     vivêssemos para a justiça. E "pelos seus vergões fostes
     sarados." —Que pecados, os de Adão, ou os nossos pessoais? &nbsp;Ezequiel 18:4. "A alma que
     pecar--ela é que morrerá." —De acordo com a Bíblia, o que faz com que
     a alma morra? —O pecado certo? —O pecado de Adão, ou os nossos próprios
     pecados? "a alma que pecar--ela é que morrerá." Então os nossos
     pecados pessoais resultam em morte. — Não apenas você está sujeito à
     condenação à morte devido ao pecado Adâmico, mas está também debaixo de
     uma condenação à morte devido aos seus próprios pecados.


A
     sociedade argumenta&nbsp; que fé sem
     obras é morta e não salva, concordo, — porém a mensagem do evangelhoé
     : – “faça isso e serás salvo” ou, a mensagem do evangelho é : – "fui
     salvo pelo mérito de Cristo, e&nbsp; por
     estar constrangido pela sua bondade, procuro viver a vontade de Deus, ainda
     que de maneira” imperfeita? – Rm 3: 1-24; Ef 2:8


-Adorar
a Deus-



De
     acordo com Jesus, adora-se a Deus na vida que se vive? —Ou em um evento
     com data e hora específica? — Caso seja em um evento, como foi que Jesus
     ensinou a adorar a Deus? Num local sagrado? Com ritual? Coro? Coral?
     Coreografias? Liturgias? Danças? Palmas? Salmos? Com passeatas religiosas?
     Como?


Em
     João capítulo 4, lá notamos que existem 3 tipos de adoradores: —
     Samaritanos, adoram no monte. — Judeus, adoram no templo— E aqueles que
     adoram em espírito e em
      verdade. Jesus, separa um grupo, e esse grupo é
     diferente dos outros dois. Esses não adoram nem no templo, nem no monte,
     mas sim em espírito e em
      verdade. Será que pular, cantar, bater palmas, dançar no
     templo, são manifestações espirituais ou físicas? Você, tem participado de
     qual grupo? Judeus ali descritos, samaritanos ou o grupo que o salvador
     destaca?


Jesus
     disse: "E quando vocês orarem,
     não sejam como os hipócritas. Eles gostam de ficar orando em pé nas
     sinagogas e nas esquinas, a fim de serem vistos pelos outros. Eu lhes
     asseguro que eles já receberam sua plena recompensa. Mas quando você orar, vá para seu quarto, feche a porta e ore a seu Pai,
     que está no secreto. Então seu Pai, que vê no secreto, o recompensará. E
     quando orarem, não fiquem sempre repetindo a mesma coisa, como fazem os
     pagãos. Eles pensam que por muito falarem serão ouvidos.” Mateus
     6:5-7. — Quando você vai a um evento para adorar a Deus, você
     não está desobedecendo as orientações de Jesus? —Se Jesus ensinou
     justamente o inverso, ensinou a buscar o Pai em secreto, no aposento, sem
     barulho ao invés de buscá-lo nas sinagogas, cheio de barulho, com mãos
     levantadas, fazendo orações repetidas e mecânicas como os hipócritas?


-Comunhão-



Para
     congregar, ter comunhão com Deus, e com os irmãos, precisamos fazer parte
     de organizações religiosas? Quando Cristo afirmou que as pessoas que
     estivessem fora dos telhados eclesiásticos estariam sem comunhão?


Como
     pode alguém ensinar que não há comunhão fora da organização religiosa? —
     Jesus mentiu, quando&nbsp; disse: “onde
     estiver dois ou mais ali estarei”&nbsp;
     (Mt 18:20 )?&nbsp; — Do período do
     último apóstolo até a fundação da organização, não havia comunhão? Não
     havia Cristãos? Jesus se equivocou ao dizer "Estarei convosco até a o
     fim dos tempos" (Mateus
     28:20)? — Talvez o apóstolo tenha se enganado quando afirmou:
     “Mas de ‘todas’ as nações aceita ‘todo’ aquele que o teme e faz o que é
     justo” (Atos 10:35) — As passagens dizem claramente que os seguidores de
     Cristo sempre existiram, e sempre existirão, com ou sem a organização
     TORRE DE VIGIA.


De
     acordo com a bíblia. A igreja é um templo? Uma denominação? Ou é gente,
     aqueles que estão seguindo a Jesus? -1Co 6.19; 1 Pe 2:5; Ef 2:20-2


Os
     apóstolos se reuniam para dar suporte uns aos outros, compartilhar a
     palavra e estudar as escrituras, ou eles se reuniam para participar de
     culto, cerimônia religiosa? De acordo com Jesus, cultua-se a Deus na vida
     que se vive, ou em um local, com data e hora marcada? -Mateus 6:5; João
     4:20




&nbsp;-O
Grupo-



Se
     os discípulos de Jesus são tidos como exemplo, por que vemos uma
     discrepância tão grande entre o grupo de Jesus e o grupo do sistema? ─ O
     Grupo de Jesus construiu algum templo? Fundou alguma denominação? Procedeu
     com Hierarquias? Tinha líder religioso ministrando cerimônia solene no
     púlpito? Recolhia dízimos? Ensaiava Coral? Faziam coreografia? Procissões
     de adoração e dança? Estava sempre bem apresentados com suas vestes
     suntuosas para as reuniões? ─ Para Jesus, o maior dentre os homens era um
     Clérigo religioso bem vestido, no banco da instituição prestando culto, ou
     era só um&nbsp; humilde, maltrapilho,
     excluído da sociedade, afastado das instituições e pobre? — Mateus 11:7 O
     grupo que está ai não se parece nada com o grupo de jesus, mas é idêntico
     ao grupo que matou a jesus. A qual grupo você pertence?


-O
modelo é outro-



Para
     que o templocentrismo? Se templo era um só, e este mesmo foi derrubado e
     abolido por Cristo? — Como conciliar a construção de templos na nova
     aliança, se o único templo autorizado por Deus a existir foi o templo de
     Salomão (e foi abolido)? “Salomão
     lhe edificou casa; Mas o Altíssimo não habita em templos feitos por mãos
     de homens” (Atos 7:47-50)—“O Deus que fez o mundo e tudo o que nele há é o
     Senhor do céu e da terra, e não habita em santuários feitos por mãos
     humanas”.( Atos 17:24,25)—“Vocês não sabem que são santuário de Deus e que
     o Espírito de Deus habita em vocês?” (1 Coríntios 3:16)— “Cristo -
     Ministro do santuário, e do verdadeiro tabernáculo, o qual o Senhor
     fundou, e não o homem”. (Hebreus 8:2) —“Pois Cristo não entrou em&nbsp; santuário feito por homens, uma
     simples&nbsp; ((representação do
     verdadeiro))” (Hebreus 9:24) —“Ora, também a primeira aliança tinha
     ordenanças de culto divino, e um ((((santuário terrestre)))))” (Hebreus
     9:1)—“Mas, vindo Cristo, o sumo sacerdote dos bens futuros, por um maior e
     mais perfeito templo, ((não feito por mãos))”,( Hebreus 9:11)— “((Os
     Israelitas)) deles é a adoção de filhos; deles é a glória divina, as
     alianças, a concessão da lei, a&nbsp;
     ((adoração no templo))” (Romanos 9:4)—“vocês não adorarão o Pai nem
     neste monte, nem em Jerusalém. [no templo]. - Mas em espírito e verdade”.
     (João 4:21)—“Você está vendo todas estas grandes construções?, Perguntou
     Jesus. "Aqui não ficará pedra sobre pedra; serão todas
     derrubadas". (Marcos 13:2)—“Destruí este santuário, e em três dias o
     reconstruirei - referindo-se a seu corpo” (João 2:19-21)— Naquele momento,
     o véu do santuário rasgou-se em duas partes, de alto a baixo. A terra
     tremeu, e as rochas se partiram”. (Mateus 27:51)—Quando eu os enviei sem
     bolsa, saco de viagem ou sandálias, faltou-lhes alguma coisa? "
     "Nada", responderam eles. — Lucas 22:35


Para
     que&nbsp; o Congregacionalismo? Se onde
     estiver dois ou mais em seu nome ali ele estará? Em reuniões familiares
     não se congrega? —“Pois onde se
     reunirem dois ou três em meu nome, ali eu estou no meio deles”. (Mateus
     18:20)— “Saúdem os irmãos de Laodicéia, bem como Ninfa e a igreja que se
     reúne em sua casa” (Colossenses 4:15)—“Todos os que criam mantinham-se
     unidos e tinham tudo em
      comum. Vendendo suas propriedades e bens, distribuíam a
     cada um”. — Atos 2:44-45


Para
     que Clericalismo? Se hoje, temos acesso as palavras de Jesus nas
     escrituras para nos instruir? —“Aprendei
     de mim, pois sou manso e humilde de coração, e vocês encontrarão descanso
     para as suas almas”. (Mateus 11:29)—Ninguém mais ensinará ao seu próximo
     nem ao seu irmão, dizendo: ‘Conheça ao Senhor’ (Hebreus 8:10-11)— “Está
     escrito nos Profetas: ‘Todos serão ensinados por Deus’. Todos os que ouvem
     o Pai e dele aprendem vêm a mim”&nbsp;
     (João 6:45) —“E a unção que vós recebestes dele, fica em vós, e não
     tendes necessidade de que alguém vos ensine” (1 João 2:27)— “Quem crê em
     mim, como diz a Escritura, do seu interior correrão rios de água
     viva.”&nbsp; (João 7:38)—“Não me
     conheceis a mim, nem a meu Pai; se vós me conhecêsseis a mim, também
     conheceríeis a meu Pai”. —João 8:19


Para
     que o pulpitocentrismo? Se podemos instruirmos uns aos outros? —“Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo
     do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado,
     seja anátema”. (Gálatas 1:8-9)—“Ele respondeu: "Toda planta que meu
     Pai celestial não plantou será arrancada pelas raízes. [lideres e
     instituições]” (Mateus 15:13)—Os&nbsp;
     governantes das nações as dominam, e as pessoas importantes exercem
     poder sobre elas. Entre vós não será assim. Mateus 20:25—“Vós, não
     queirais ser chamados Rabi [líder religioso], porque um só é o vosso
     Mestre, a saber, o Cristo, e todos vós sois irmãos”.( Mateus 23:5-8)—“Eu
     vim em nome de meu Pai, e vocês não me aceitaram; mas, se outro vier em
     seu próprio nome [líderes], vocês o aceitarão”. —João 5:43-44


Para
     que ritos, rituais, coro, corais coreografias, liturgias, danças,
     mandingas místicas religiosas, se Jesus ensinou relacionamento humano dia
     a dia, ao invés de religião, ritual e culto? — O Criador mentiu ao dizer
     que servir a Deus é servir ao próximo? —“Eu odeio e desprezo as suas
     festas religiosas; não suporto as suas assembléias solenes.” (Amós 5:21) —“Pois eu tive fome, e vocês não me deram de comer; tive sede, e nada me
     deram para beber” (Mateus
     25:42)—“Vocês negligenciam os mandamentos de Deus e se apegam
     às tradições dos homens". —Marcos 7:8


Se
     Cristianismo é exercício de amor ao próximo, para que buscar placas e
     empresas especializadas para aprender algo tão simples? —“Se alguém se
     considera religioso, mas não refreia a sua língua, engana-se a si mesmo.
     Sua religião não tem valor algum!” Tiago 1:26—
     “Portanto, se o teu inimigo tiver fome, dá-lhe de comer; se tiver sede,
     dá-lhe de beber” (Romanos 12:20-21)—“Suas orações e esmolas subiram como
     oferta memorial diante de Deus.” —Atos 1

______________________________________   


CAPÍTULO IV 

TEOLOGIA DA TORRE
DE VIGIA





-Teologia
dos nomes sagrados-



Se
     é tão importante que as pessoas leiam o nome de Deus na Bíblia, a fim de
     ter uma relação “próxima” porque Jesus nunca usou o termo Jeová? — Porque
     os primitivos cristãos não tratavam&nbsp; Deus pelo seu nome pessoal? —
     Existem mais de 5.000 manuscritos parciais e completos do Novo Testamento
     na sua língua Grega original,&nbsp; e nem
     um único deles contém o nome divino.


A
     Sociedade afirma que, visto que a Septuaginta Grega demonstra evidência de
     que o nome divino lhe foi retirado, o nome terá sido retirado das
     Escrituras Gregas Cristãs também, porém, Se as Escrituras Cristãs fossem
     adulteradas tal como a Septuaginta foi, nós veríamos evidência nesses
     manuscritos? Não apenas essa evidência está em falta nos manuscritos das
     Escrituras Cristãs que possuímos atualmente, mas falta também em todos os
     escritos dos Pais da Igreja apostólicos e pós-apostólicos. — Você sabia
     que os primitivos pais da igreja que viveram no tempo dos apóstolos, nunca
     usaram o nome divino quando citavam as Escrituras Hebraicas? — &nbsp;Não acha que, se o nome divino fosse
     usado pelos escritores das Escrituras Cristãs, nós veríamos essa evidência
     nos escritos dos Pais da Igrejas que citavam tanto as Escrituras Hebraicas
     como Gregas?


Se
     Jeová quer que nós usemos o Seu nome pessoal quando oramos, porque Jesus
     não o usou quando nos Ele deu a oração-modelo--em vez de dizer "Pai
     Nosso"? — Por que ele não disse, “Jeová Nosso”? —Qual é o problema em dizer Pai, como
     Jesus ensinou?


4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
“Santificado seja o vosso
Nome” Muitos dizem que a bíblia menciona o termo “nome”&nbsp; e se refere a o nome sagrado de Deus,&nbsp; sendo assim, como explicar a passagem em que Jesus disse: “Pai
dei lhes a conhecer o teu nome” João 17:6? — Se os judeus estavam carecas de
conhecer o nome sagrado do Pai? — A que nome Jesus se referia? — Nesse e em
tantos outros textos, vemos que quando se fala em ‘nome’ a bíblia se refere a
pessoa por detrás &nbsp;dele, e não a um nome
sagrado.



O
     termo Haleluyah em hebraico significa seja louvado o nome de Yah, Não
     halelu-Jeová — Se é tão importante pronunciar o NOME SAGRADO DE DEUS YHWH —
     Por que não pronunciar o “santo nome de Deus’&nbsp; como se pronuncia em Israel? —Como os
     Israelitas pronunciam hoje? Não seria o correto? Do hebraico original ao
     invés do idioma traduzido considerado pelos hebreus como ‘pagão’? —Os
     hebraicistas dizem que Jeová é uma transliteração impossível, porque no
     hebraico não existe a letra jota “J”, uma pronuncia aceitável seria
     Yahweh, mas Jeová, não é questão de pronuncia é outro nome, é um nome
     inventado. Os&nbsp; Israelitas que falam
     hebraico fluentemente, dão boas gargalhadas desse nome. —Abra a bíblia e
     prove quando é que Deus disse que deveríamos pronunciar seu nome traduzido
     ao invés do original?


O
     nome original do Criador YHWH é impronunciável, sabemos apenas o inicio
     [YAH] se ele mesmo ocultou seu nome, quem é o homem para tentar
     desobedecer? &nbsp;— Se o uso do nome é
     tão importante como eles dizem, Deus teria garantido que o nome não fosse
     removido das Escrituras Sagradas, não concorda?




-Pregação sistemática Profissional de porta a
porta-



Se
     o ministério de porta em porta das Testemunhas de Jeová é o único modo
     correto de pregar a mensagem do Reino, vamos nós argumentar que o Apóstolo
     Paulo não esteve envolvido no trabalho de pregação, porque ele não bateu
     às portas dessas cidades?&nbsp;— Os discípulos iam de cidade em cidade, e
     se hospedavam nas casas, mas não batiam de porta em porta. Muitos
     grupos levam sua mensagem de porta em porta através de transmissões de
     rádio e panfletos distribuídos em locais públicos, o importante não é como se anuncia o reino, mas sim, que se
     anuncie, caso discorde, quando foi que Jesus disse que a forma como se
     anuncia o reino seria mais importante do que anunciar o reino? 


Os
     discípulos viajavam de cidade em cidade, e se hospedavam na casa das
     pessoas, (Mat. 10:11-14; Lucas 10:1-12)&nbsp;
     O contexto é claro, os discípulos não faziam pregações porta a
     porta.&nbsp; ─ Quantas vezes Cristo ou
     Paulo bateram na porta dos outros para fazer pregações sistematizadas?


Os
     discípulos se reuniam em casa (Atos 5:42, Atos 20:20), mas, &nbsp;por que misteriosamente na tradução dos
     que defendem tal prática, aparece o termo de “casa em casa”, como se eles
     batessem&nbsp; de porta em porta por quê?
     ─ De qualquer forma, ainda que essa tradução seja correta, &nbsp;o contexto não está, o contexto fala, de hospedagem e
     alojamento, nas cidades que os discípulos visitavam, estavam de casa em
     casa no sentido de se hospedar, definitivamente o contexto não fala de&nbsp; pregação profissional de porta em porta.
     ─ Qualquer tentativa de forçar
     o contexto para se adequar as práticas Tj, não seria distorção bíblica?


Dizem
     que é o mandamento essencial para o Reino, e apenas eles fazem isso:
     "Chamando os Doze para junto de si, enviou-os de dois em dois e
     deu-lhes autoridade sobre os espíritos imundos"( Marcos 6:7). Pois
     bem, raciocine, quando Jesus mandou as pessoas irem de dois em dois
     anunciar a boa nova do evangelho, devemos sempre observar a situação
     histórica do enredo. Em todas as
     situações. Jesus deu essa missão, a pessoas específicas (Marcos 6:7) gramaticalmente pelo contexto isso é
     evidente, tanto é que essas pessoas para quem Jesus deu este
     mandamento, teriam autoridade sobre espíritos imundos, (Marcos 6:13)
     pegariam em serpentes, veneno mortal não os atingiria, e curariam doentes,
     (Marcos 16:18) —Acaso alguma Tj tem autoridade sobre espíritos imundos? ─ O
     mandamento é cumprido pela metade?


Não
     acha que esse mandamento é tão contextual, específico e inerente a circunstâncias
     históricas quanto a guarda do sábado. No todo das escrituras, acaso Jesus
     não deixava claro que o importante não era o meio e sim o fim? — Acaso a
     finalidade não era anunciar a palavra não importa como nem onde? — Acaso
     ele entrava e saia das sinagogas (Mateus 13:54, Marcos 1:21, Lucas 4:16),
     ensinava nos montes (Mateus 5 e 7), nas clareiras dos bosques (Mateus
     26:36)? —Saindo de versos subjetivos e passando para o contexto,&nbsp; vemos que anunciar a sua palavra não tem
     nada a ver com algo profissional, mecânico com horário específico, não,
     mil vezes não, anunciar sua palavra é em qualquer lugar, para qualquer um
     que queira e necessite (2 Timóteo 4:2). Não está claro? — A pregação
     sistemática que elas realizam de porta em porta, nada mais&nbsp; é que serviços em prol da organização Torre
     de Vigia, para a sobrevivência da instituição. Não é óbvio?


-“Vocês
são minhas testemunhas", Isaías 43:10 -







"Vocês
     são minhas testemunhas", (Isaías 43:10) Dizem que são as próprias.
     Essa ideia é tão absurda quanto dizer que qualquer grupo que se nomeie
     "Igreja de Cristo" ou a "Igreja de Deus" tem
     necessariamente que ser o que este nome quer dizer, excluindo todos os
     outro. Medite: — Testemunhas de Jeová é um nome bíblico? Sim, Congregação
     Cristã também, Bereanos também, testemunhas de Yeshua também, mais de 20
     mil denominações protestantes também e dai? A maioria das religiões tem
     nome bíblico. — Qual é a lógica? Uma instituição tem nome bíblico logo é
     fundada por Deus? —Encaremos o óbvio, um homem, após ler a bíblia se sentiu
     iluminado e fundou sua corporação, colocou um nome bíblico nela, agora
     acha que é representante de Deus na terra. Não está claro? —Nomes bíblicos
     na instituição é só mais uma mecânica para sugestão psicológica, com o
     objetivo de promover a idéia de que as uma organização – e somente ela –
     são as protagonistas atuais da história dos servos de Deus na terra,
     excluindo-se todos os demais grupos e indivíduos que também advogam o
     cristianismo?


Dizem
     que os profetas antigos tal como Elias, Eliseu, Jonas, João Batista, eram
     Testemunhas de Jeová. Ah é? Que tipo de Testemunha de Jeová são essas que
     estavam afastados das organizações? Que não frequentam salão do reino? Que
     não saiam de dois em dois? Que não estavam sujeitos ao Corpo Governante?
     Que nunca estiveram com suas vestes suntuosas na reunião, participando de
     culto? Que sempre estiveram afastados da esfera religiosa, do sistema
     clerical, preferindo estar sempre, em meio aos humildes?


-Transfusão de sangue-







Na
     época de Jesus os fariseus reprimiam e se irritavam com Jesus que estava
     transgredindo a “Lei de Deus”, curando as pessoas no sábado. —Não estariam
     as Testemunhas de Jeová agindo como os fariseus, (reprimindo quando alguém
     tenta usar o sangue para salvar a vida de outra pessoa.) tornando relativo a vida humana por
     uma Lei de dieta alimentar?


Levítico
     7:26,27 é &nbsp;freqüentemente citado
     para apoiar a proibição da Sociedade Torre de Vigia a transfusões de
     sangue, porém, a escritura se refere a regulamentos dietéticos, a
     gramática é clara, e não o uso de sangue para fins medicinais,&nbsp; qualquer tentativa de ler estes versos
     como uma legislação profética sobre procedimentos médicos modernos não
     estaria ignorando e desrespeitando totalmente o contexto da passagem?


Já
     que a organização quer seguir as dietas levíticas, em Levítico 3:17 que
     diz "... não deveis comer
     nenhuma gordura nem sangue algum " (Tradução do Novo Mun­do).
     Então porque os líde­res da Torre de Vigia ordenam que ela recuse
     transfusão de sangue, mas permitem que coma gordura?


A
     sociedade também cita Atos 15:29,&nbsp;
     referente a ingestão de sangue de animais sufocados, para sustentar
     a proibição de transfusão de sangue. Como conciliar o contexto da ingestão
     de sangue, onde o sangue é transformado, ao da transfusão de sangue, onde
     ele se torna um órgão, uma extensão do corpo ao invés de ser transformado
     e digerido?


Quanto
     a proibição de ingestão de sangue: Atos 15:29. Visto que a Sociedade Torre
     de Vigia concorda que o sangue é um tecido do corpo, não está basicamente
     admitindo que a transfusão de sangue é mais uma situação de transplante,
     do que é comer sangue como nutrição?&nbsp;Se o armazenamento de sangue é
     realmente contra a lei de Deus, Levítico 17:13,porque a Sociedade Torre de
     Vigia não condena o seu uso para transfusões e injeções de componentes do sangue?
     Despertai! de 22 de Agosto de 1999, página 31. - E que dizer da lei de
     Deus de “abster-se de…sangue”? Uma fração de sangue ainda é uma substância
     do sangue, não é? Em que é diferente a transfusão de uma fração do sangue
     de uma de todo o sangue?


Enquanto que a Bíblia é clara acerca de
     evitar-se o uso digestivo do sangue para a nutrição, em que lugar a Bíblia
     condena o tratamento médico por transfusão para repôr o suprimento de
     sangue num ser humano vivo?


-Natal e festas pagas-



Quanto
     a comemoração de festas pagas como o natal, as Testemunhas de Jeová têm
     damas de honra usam véu de noiva, e trocam alianças durante as suas
     cerimónias de casamento? —&nbsp;Você sabia que muitos desses costumes
     originam-se de crenças e rituais pagãos? - The World Book Encyclopedia,
     The Encyclopedia Americana


Sobre
     o fato das coisas poderem ter origem “pagã”, o espírito do que Paulo
     declara é o seguinte: — Acerca de algo muito mais sério — que é a comida
     sacrificada aos ídolos, ou até mesmo comida de um despacho na esquina, foi
     dito que “TODAS AS COISAS FORAM PURIFICADAS EM CRISTO” FOI O QUE PAULO
     DISSE SOBRE OS IDOLOS! E em Colossenses 2:16-17, a Bíblia declara: “Portanto, ninguém vos julgue…por
     causa dos dias de festa, ou da lua nova, ou dos sábados, que são sombras
     das coisas futuras, mas o corpo é de Cristo..”


Quantas
     pessoas hoje sabem sequer da origem pagã do Natal, Páscoa, e celebrações
     de aniversários natalícios—muito menos acreditando que estão a adorar
     deuses pagãos por se envolverem nessas atividades?&nbsp; Você não acha que
     estes costumes já perderam o seu significado pagão? — Que deveriam ser
     avaliados à luz do tempo e do lugar onde nós “agora” vivemos? —Um símbolo
     religioso pagão pode perder sua conotação religiosa. —Portanto, o cristão
     precisa estar primariamente preocupado com o quê? —Não com que certo
     símbolo ou formato tenha possivelmente significado há milhares de anos
     atrás, mas o que significa atualmente para a maioria das pessoas de onde
     ele vive concorda?


Cobras,
     cruzes, estrelas, aves, flores ,há um número quase que infindável
     de estilos e símbolos que, em certo tempo, estiveram ligados à
     adoração idólatra, só porque os idólatras, em algum tempo ou lugar, talvez
     usassem algum estilo, isso não significa, automaticamente, que os cristãos
     verdadeiros têm de evitá-lo – (Despertai! de 22 de Dezembro de 1976)–
     Não acha que festas e símbolos pagãos,&nbsp;
     já tenham perdido a sua conotação religiosa pagã?


-Aniversário-





A
     sociedade proíbe a comemoração de aniversário, para tal, usa o argumento
     de que, o simples fato do Faraó ter matado o padeiro no seu aniversário
     (Gênesis 40:20 22) e Herodes ter matado João Batista em seu aniversário.
     (Marcos 6:27) logo, festas de aniversário não devem ser vistas com bons
     olhos. — Seguindo este raciocínio infantil, vamos chegar a conclusão que
     mentir é uma coisa boa. Sim, porque Abraãoo que era uma pessoa boa, mentiu
     para Abimeleque dizendo que Sara não era sua esposa, mas era sua irmã
     Genesis 20:2.&nbsp; Jezabel era uma
     pessoa má, portanto pintar os olhos é uma coisa má. E sendo assim&nbsp; algo que os cristãos devem evitar? 2
     Reis 9:30.Vemos em 1 Samuel 18:7 que as mulheres louvavam Davi por matar
     muitas pessoas. Davi era o escolhido de Deus e era uma pessoa boa, logo
     matar, bom! Portanto o raciocínio é infantil, medieval e fundamentalista.
     É essa a lógica? — O Faraó e o rei Herodes eram juízes arbitrários e
     homens violentos; tais monarcas eram acostumados a executar as pessoas em
     qualquer ocasião e não apenas durante a celebração de seus aniversários. O
     fato de uma pessoa boa ou má fazer determinada coisa, não significa que
     esse gesto em si seja bom ou mau, por causa da pessoa que o fez.


-Cruz ou estaca-



Sobre
     a morte na estaca de tortura,&nbsp; Se
     Jesus foi pregado numa estaca de tortura sem nenhuma peça transversal,
     como a Sociedade argumenta, quantos pregos teriam que ter sido fixados nas
     suas mãos?&nbsp;na página 7 da brochura O Que Deus Requer de Nós?, há
     apenas um prego a atravessar as suas mãos.&nbsp;Em João&nbsp; 20:25 indica que havia mais do que um
     prego fixado nas suas mãos. Em João 25:18-19 se Jesus morreu numa estaca
     de tortura com as Suas mãos puxadas para cima sobre a sua cabeça,
     como a Torre de Vigia ilustra .como pode a Bíblia dizer que as mãos de
     Pedro estavam estendidas quando ele morreu, se a cruz não era usada
     no tempo de Jesus? Em Mateus 27:37, a Bíblia diz que a tabuleta,
     fornecendo a acusação contra Jesus, estava posta por cima da Sua cabeça,
     e não por cima das Suas mãos, como a gravura da Torre de Vigia
     retrata. Porque a Sociedade argumenta que não existe nenhuma evidência na
     Bíblia para uma peça transversal ter sido ligada à estaca de tortura,
     quando a Bíblia e a evidência histórica revelam claramente o oposto? 


O
     livro The Crucifixion of Jesus declara que “descrições detalhadas”
     da crucificação podem ser encontradas na literatura dos tempos Romanos
     antigos. —Nesta literatura,Como pode a Sociedade argumentar que a estaca
     de tortura de Jesus não tinha uma barra transversal, quando a evidência
     histórica da literatura daquele tempo, descreve as barras transversais
     como sendo usadas na crucificação?


-Neutralidade
Política-



A
     Bíblia diz&nbsp; que os Cristãos “não
     devem fazer parte do mundo.” Por isso, as Testemunhas de
     Jeová afirmam que os Cristãos “não se envolvem nos assuntos políticos, nem
     nas controvérsias sociais do mundo.”, no entanto, a
     Bíblia diz em Romanos 13:1-2 que as autoridades governamentais são “o
     arranjo de Deus” e que elas “acham-se colocadas por Deus nas suas
     posições…” Se os governos humanos são o “arranjo” de
     Deus, tal como a Bíblia ensina, como pode ser errado para os Cristãos
     tomar parte no arranjo de Deus para manter a lei e a ordem? 


As
     Testemunhas de Jeová afirmam que Satanás é senhor do mundo por isso os
     cristãos não devem fazer parte do mundo. (1 João 2:15) “mas em que sentido
     um cristão não deve ser participante do mundo? No sentido que o apóstolo
     João atribuiu ao mundo "Cobiça ao materialismo, as posses, aos
     desejos, a maldade" não é pecado uma sociedade querer se organizar de
     modo que as pessoas possam estabelecer condições básicas que propiciem uma
     sobrevivência digna nessa terra. Que mal há? Assim, Se Deus fosse contra a
     organização da sociedade, seria contra o Rei Davi, Rei Salomão e todos os
     reis que são políticos, também Paulo não teria dito em Romanos que as
     "autoridades políticas são instituídas por Deus"


Se
     o envolvimento político no “arranjo” de Deus das autoridades
     governamentais.
     é uma violação da integridade a Deus, porque Jesus louvou o oficial do
     exército pela sua “grande fé” em Mateus 8:5-13—em vez de o corrigir pela
     sua posição política? E o que dizer de Cornélio que era um “oficial do
     exército do chamado destacamento italiano”.
     em Cesaréia? Porque a Bíblia relata que ele era um “homem devoto e
     que temia a Deus.… homem justo,” quando não
     existe nenhuma indicação de que ele alguma vez desistiu da sua posição de
     autoridade no governo?


Deus
     encarregou os pais de serem responsáveis por instilar valores morais
     Cristãos nos seus filhos, Jesus disse que os Cristãos devem ser o “sal” e
     a “luz” do seu mundo. Como podem eles ser o “sal” e a
     “luz” em todos os aspetos do mundo se existem certos níveis da sociedade
     que os cristãos se recusam a influenciar? Por exemplo, o que aconteceria a
     uma nação se os cidadãos que fossem retos e que tinham moral nos seus
     pontos de vista, decidissem todos ao mesmo tempo abster-se da política?
     Devido à sua abstinência da política, não seriam eles basicamente os
     responsáveis por permitir que os indivíduos iníquos, imorais, e injustos
     dessa nação tomassem o controlo do país? Visto que Deus encarrega os
     Cristãos de serem responsáveis por influenciar todos os aspetos do
     mundo—não apenas as áreas não-políticas do mundo—como pode a
     “neutralidade” de se abster das eleições políticas não ser um voto para o
     mal?


Supondo
     que haja uma nação onde só existe Tj (assim como os puritanos fugidos da
     inquisição para América, sim os primeiros cristãos que começaram uma
     sociedade do zero com base apenas na bíblia), como organizarão sua
     sociedade? Ainda que eles usem a bíblia para organizar a suas sociedade,
     isso não seria classificado como política? E se não se organizarem, quando
     começarem os crimes, o que farão?


- 144 mil –



As testemunhas de Jeová afirmam que somente
     144 mil pessoas vão para o céu, e que as promessas do Novo Pacto se
     restringem a elas “Os membros da grande multidão não participam neste novo
     pacto.”&nbsp; (A Sentinela, 1 de Fevereiro, 1998, pág. 19.) —&nbsp; Embora a Bíblia fale de um grupo de
     144.000 pessoas, onde é que está escrito que somente esse grupo irá estar
     no Céu? Onde é que está escrito&nbsp; que
     as promessas feitas aos Cristãos por meio do Novo Pacto se aplicam apenas
     a 144.000 pessoas? — Como conciliar essa visão as passagens: “Porque
     quantas são as promessas de Deus, tantas têm nele o sim; porquanto também
     por ele é o amém para glória de Deus, por nosso intermédio.” 2 Coríntios 1:20 — “Mas, a todos quantos o receberam,
     deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, a saber, aos que crêem no
     seu nome.” —João 1:12


Em Revelação 7:2-4 afirma que os 144.000 são
     ‘selados’ na terra durante a “grande tribulação” (ver versículos 1-4, 14).
     — Como podem as Testemunhas de Jeová acreditarem que Deus começou a ‘selar
     os cristãos fiéis’ para ser parte deste grupo ‘desde os dias dos
     apóstolos’ (O Que A Bíblia Realmente Ensina?, págs. 77-79, 85 ), se este
     grupo é suposto ser “selado” na terra durante a ‘grande tribulação’?


De acordo com a bíblia: —144 mil são os
     martirizados, 144 são os eunucos, 144 mil são aqueles que nunca se
     contaminaram "com mulheres" (idolos) referente aos gentios
     (Revelação 14:1-5) —a outra referencia é sobre a 144 mil são os da tribo
     de Israel. (Revelação 7:4) —Porém,&nbsp;
     não há sentido para que os 144 mil da grande tribulação, sejam
     outros além dos Israelitas. —A própria profecia de Cristo em Mateus 24,
     fala da Grande Tribulação, não faz sentido a menos que seja lida em um
     contexto judaico. — Que sentido faria&nbsp;
     Jesus dizer para os que estiverem na Judéia que fujam para os
     montes? O que os cristãos estariam fazendo na Judéia? E por que orar para
     que sua fuga não ocorra no sábado? Por que estaria os Cristãos&nbsp; guardando o sábado e as restrições de
     distância?


Revelação 7:9,15 diz: "Depois destas
     coisas olhei, e vi uma grande
     multidão, que ninguém podia contar, de todas as nações, tribos, povos
     e línguas, que estavam em pé diante do trono e perante o Cordeiro” —A
     Bíblia se refere a esse grupo como uma "multidão inumerável" Mas
     onde está essa multidão? —Em Revelação 19:1 a 'grande multidão' está&nbsp; no céu e não na terra. Como pode então
     essa “grande multidão INCONTÁVEL” de gentios que está no céu,&nbsp; se referir aos 144 mil, um número
     contável? 


-Filhos de Deus -



É
     a Adoção Espiritual apenas para 144.000 Pessoas? Se
     as testemunhas de Jeová dizem que não podem ser adotadas como um dos
     filhos de Deus,&nbsp; então, como pode
     ser conduzida pelo Espírito de Deus?&nbsp;—Em Gálatas 4:4-6: “Mas, quando
     chegou o pleno limite do tempo, Deus enviou o seu Filho…para que
     nós…recebêssemos a adoção como filhos. Ora, visto que sois filhos, Deus
     enviou o espírito do seu Filho aos nossos corações, e ele clama, Aba!
     Pai!”. Romanos 8:14 diz que “todos os que são conduzidos pelo espírito de
     Deus, estes são filhos de Deus.” — Não está este texto a dizer que nós devemos
     ser adotados antes que possamos ter o Espírito Santo operando nas nossas
     vidas?&nbsp; — Onde diz na Bíblia que você pode ter o Espírito de
     Deus sem ser pela adoção?


Se
     nós não podemos ter o Espírito de Deus, como podemos agradar a Deus? Vamos
     ler Romanos 8:8-9 na sua Bíblia—A Tradução do novo Mundo: “De modo
     que os que estão em harmonia com a carne não podem agradar a Deus.
     No entanto, vós estais em harmonia, não com a carne, mas com o espírito,
     se o espírito de Deus verdadeiramente morar em vós. Mas, se alguém
     não tiver o espírito de Cristo, este não pertence a ele.” — Não
     está este texto a dizer que estamos em “harmonia com a carne” e “não
     podemos agradar a Deus” se não tivermos o Espírito Santo de Deus?&nbsp; 


-Miguel
é Jesus-



Colossenses&nbsp; 1.16,&nbsp;
     discorrendo&nbsp; sobre&nbsp; Jesus,&nbsp;
     ensina:&nbsp; “Tudo&nbsp; foi&nbsp;
     criado por meio&nbsp; dele&nbsp; e para ele”. As Tjs,&nbsp; sustentam que Jesus foi o arcanjo
     Miguel, na criação. Pode um anjo criar&nbsp;
     todas&nbsp; as&nbsp; coisas&nbsp;
     para&nbsp; si mesmo? — Como
     explicar&nbsp; isso,&nbsp; já&nbsp;
     que&nbsp; o Deus Todo-Poderoso
     criou todas as coisas para seu próprio prazer, conforme Apocalipse 4.11?


Considerando
     o ensino de que dobrar os joelhos prostrado aos anjos é pecado, se Jesus é
     apenas o anjo Miguel, como explicar que Deus todo poderoso mande que “para
     que ao nome de Jesus se dobre todo joelho, no céu, na terra e debaixo da
     terra” (Filipenses
     2:10)? “Pois a qual dos
     anjos Deus alguma vez disse: "Tu és meu Filho; eu hoje te
     gerei"? E outra vez: "Eu serei seu Pai, e ele será meu
     Filho"? — Hebreus
     1:5


Quando
     Jesus esteve na terra, as pessoas oravam diretamente ao Pai, mas assim que
     Jesus foi para o céu, acaso não ocorreu uma mudança no arranjo de Deus?
     João 14:14, traduzido do grego interlinear diz: “Se sempre algo vocês pedirem me em o nome de mim
     isto eu farei.” O “me pedirdes” está no texto Grego do versículo, mas
     é deixado de fora na&nbsp; Tradução do Novo Mundo&nbsp; da
     Sociedade Torre de Vigia. — Pergunto-me porquê?&nbsp;Repare que nesta
     passagem, Jesus não só encoraja os Seus seguidores a orarem diretamente     a Ele, mas Ele é quem responde às orações.




-Espírito Santo-









O
     magistério da Torre de Vigia afirma que o Espírito Santo é uma força
     ativa, porém pode uma força ativa ter atributos pessoais? —&nbsp; Pode uma força ativa ter vontade
     própria?&nbsp; (I Co. 12:11) — Sentir
     ciúmes?&nbsp; (Tg. 4:4,5) —
     Entristecer-se?&nbsp; (Efésios 4:30) — Ter
     gemidos inexprimíveis?&nbsp; (Rm.
     8:26,27) — Pensar de maneira livre? (Rm. 8:27) — Falar? (Atos 8:29; Atos
     10:19,20; Atos 13:2) — Ensinar? (I Coríntios 2:11) — Será que alguém
     consegue entristecer o vento oriental? Despertar ciúmes no fogo? Produzir
     paixão nas águas? Irritar a força da gravidade?





-Trindade-


<!--[if gte mso 9]>
 
  Normal
  0
  21
  
  
  false
  false
  false
  
   
   
   
   
   
   
  
  MicrosoftInternetExplorer4
 
<![endif]-->



A
     Sociedade Torre de Vigia das Testemunhas de Jeová, cita várias fontes que
     dizem que a doutrina da Trindade é de origem pagã. Porém, onde a Sociedade
     obteve esta informação? — Por exemplo, na página 11 do brochura (Deve-se
     Crer na Trindade?), diz: "O historiador Will Durant observou: "O cristianismo não destruiu o
     paganismo; ele o adotou. Do Egito vieram as idéias de uma trindade
     divina." — Contudo, quem é Will Durant?


Na
     brochura (Deve-se Crer na Trindade?) Existe citações de Will Durant do seu
     livro The Story of Civilization: Part III, Caesar and Christ., para
     sustentar o ponto de vista de que a trindade é pagã, porém, é chocante o
     que ele disse logo antes de fazer esta afirmação. Na página 595 é dito: "Parece incrível que o
     Apocalipse e Quarto Evangelho devam ter vindo da mesma origem. O
     Apocalipse é poesia Judaica, o Quarto Evangelho é filosofia Grega."
     — Acaso não está Durant a dizer que a Bíblia vem do paganismo e o
     Cristianismo tornou-se pagão porque os escritores Bíblicos são pagãos?


A
     Sociedade citou ainda Siegfried Morenz como dizendo que a doutrina da
     Trindade é derivada da falsa religião egípcia, porém, nas páginas 251-254
     do seu livro Egyptian Religion (Religião Egípcia) é delcarado: "...a doutrina da criação pela
     palavra ...foi um dos principais elementos da cosmogonia Egípcia....Menos
     importante, mas mais claramente compreensível, é a influência da crónica
     da corte Egípcia na forma literária dos Israelitas da crónica de Davi e
     Salomão....a famosa lista de pedidos pelo Príncipe da Paz, de Isaías....é
     derivado provavelmente a partir dos títulos honoríficos do rei
     Egípcio....Outras passagens podem, contudo, ser declaradas de inspiração
     Egípcia: por exemplo, a Egípcia...lista do conhecimento, que foi a base
     dos provérbios que o rei Salomão falou." — Sim, o historiador
     citado pela Torre de Vigia está fazendo quase tudo na Bíblia ser de origem
     pagã. Então porque acredita que nas suas declarações de que a doutrina da
     Trindade vem do paganismo?— Afinal de contas, por rejeitar a sua visão de
     que o conceito de que "Deus é um" provém da religião Egípcia,
     você está tirando a base para o seu argumento com respeito à Trindade. —
     Ou aceita o seu ensino, de que estes conceitos Bíblicos vêm do paganismo e
     assim acredita que a Bíblia é a fonte do paganismo no Cristianismo, ou
     rejeita todos os seus argumentos. —Como vai ser?


A
     questão não é se a trindade é um ensino correto para o cristianismo ou
     não. A questão é: Visto que a Sociedade Torre de Vigia está citando estas
     fontes como apoio do seus argumentos, o que isto diz isso sobre a sua
     doutrina e literatura? — Quando eles têm de recorrer a livros que ensinam
     que a Bíblia é a fonte do paganismo, de modo a provar os seus pontos de
     vista, como podemos confiar na sua literatura relativamente ao alegado
     paganismo no Cristianismo?


É
     dito em Isaías 6 1-9,10: “No ano em que o rei Uzias morreu, eu vi o Senhor
     assentado num trono alto e exaltado, e a aba de sua veste enchia o
     templo”. Verso 9: "Vá, e diga a este povo: "Estejam sempre
     ouvindo, mas nunca entendam; estejam sempre vendo, e jamais percebam”.
     Verso 10 “Torne insensível o coração desse povo; torne surdos os ouvidos dele
     e feche os seus olhos.” Que eles não vejam com os olhos, não ouçam com os
     ouvidos, e não entendam com o coração, para que não se convertam e sejam
     curados".─ Embora Isaías tivesse afirmado ver a Jeová, por que é que
     João aplicou as palavras de Isaías 6:9,10 a Jesus? ─ João 12:41 “Isaías
     disse isso porque viu a glória de Jesus e falou sobre ele”. E por que é
     que em Atos 28:25-27 as mesmas palavras de Isaías 6:9,10 são aplicadas ao
     Espírito Santo? ─Atos 28:25-27 “Discordaram entre si mesmos e começaram a ir
     embora, depois de Paulo ter feito esta declaração final: "Bem que o
     Espírito Santo falou aos seus antepassados, por meio do profeta Isaías:
     ‘Vá a este povo e diga: "Ainda que estejam sempre ouvindo, vocês
     nunca entenderão; ainda que estejam sempre vendo, jamais perceberão".
     ─ E agora, quem foi que Isaías viu, a Jeová, a Jesus ou ao Espírito Santo?


-Divindade
de Jesus-



É
     claro que Jesus deixa claro que ele é uma pessoa e Jeová é outra pessoa,
     ninguém discorda disso, mas será que os dois são Deus? —Como você concilia
     o discurso de Jeová em Dt 32.39, “e
     mais nenhum Deus há além de mim”&nbsp;
     e&nbsp; o&nbsp; discurso&nbsp;
     em&nbsp; Is&nbsp; 45.5,&nbsp; “Eu&nbsp;
     sou&nbsp; o&nbsp; Senhor,&nbsp;
     e&nbsp; não&nbsp; há&nbsp;
     outro”,&nbsp; com&nbsp; o&nbsp;
     ensino&nbsp; de que Jeová é Deus e
     Jesus é um Deus além dele? (veja Jo 1.1 [um Deus] na Bíblia Tradução do
     Novo Mundo).


Em
     Isaías 44:24. “Eu, Jeová, faço tudo, estendendo os céus por mim mesmo,
     estirando a terra. Quem estava comigo?” — Se Jeová criou Jesus e Jesus
     criou tudo o resto, tal como a Torre de Vigia ensina, como pode Jeová
     dizer que Ele criou "tudo" por Ele mesmo e que ninguém
     "estava com Ele"?


João
     1:3 diz acerca de Cristo: "Todas as coisas vieram à existência por
     intermédio dele, e à parte dele nem mesmo uma só coisa veio à
     existência." — Como pode Jesus ser parte da criação feita por Jeová, se
     ninguém estava com Jeová-Jesus quando criou o universo sozinho?


Se
     existe somente um Deus poderoso, e Pai eterno, logo, Jesus não é o Deus
     poderoso nem Pai eterno certo? — Como conciliar essa visão com a passagem
     profética do nascimento de Jesus em Isaías 9:6 “Porque um menino nos nasceu, um filho
     nos foi dado, e o governo está sobre os seus ombros. E ele será chamado
     Maravilhoso Conselheiro, Deus
     Poderoso, Pai Eterno, Príncipe da Paz”? — Seria Jesus um falso
     deus?


A
     Sociedade Torre de Vigia argumenta que deus é título e não nome, satanás
     também é chamado deus. ─Porém, o fato de satanás ser chamado de "um
     deus", de fato faz dele um? ─ Não seria ele, chamado de deus, porque
     as pessoas e ele próprio o consideram como tal? ─ Basta olhar para 1
     Coríntios 8:5-6: "Pois, embora haja os que se chamem
     "deuses", quer no céu, quer na terra, assim como há muitos
     "deuses" e muitos "senhores para nós há realmente um só
     Deus, o Pai...e há um só Senhor, Jesus Cristo...."─ Chamar a satanás
     de "deus" dificilmente faz dele um "deus" real, não
     acha? ─ Não tem como, só há um Deus, se Jesus é chamado de Deus, pela
     própria escritura, ou ele de fato é o verdadeiro, ou então é o falso como
     satanás, ou será que a bíblia é contraditória?


A
     Sociedade Torre de Vigia argumenta que Jesus é um ser Criado por Jeová,
     baseado na passagem: Ele é a imagem do Deus invisível, o primogênito de
     toda a criação, Colossenses
     1:15, — Porém diversos tradutores afirmam que a palavra grega usada
     nesse texto (πρωτοτοκοϲ), é
     muitas vezes usada nas Escrituras como significando "causa" ou
     "origem" de algo tal como a tradução&nbsp; de New American Standard Bible tem uma nota
     de rodapé no versículo 15, que diz: “Não é dito de Cristo que Ele foi
     ktistheis, "criado," de [a palavra Grega] ktizo
     "criar,"....Nós nunca encontramos este verbo ktizo referindo se a
     Jesus Cristo como tendo sido criado." Se Jesus foi criado, tal como a
     Sociedade Torre de Vigia ensina, e não somente o "primogénito"
     no sentido da Sua primazia sobre a criação, porque não usou o apóstolo
     Paulo a palavra que teria claramente transmitido essa ideia de criação? —
     O mesmo se dá em Provérbios 8:22 Se Deus teve que "produzir" ou
     "criar" sabedoria, significa isso que houve uma altura no tempo em que Ele não teve
     sabedoria--isto é--até Ele a ter criado! Como poderia Deus alguma vez ter
     estado sem sabedoria? Isso não faz qualquer sentido! — Todos os versículos
     que a Sociedade fornece para tentar provar que Jesus é criado, nenhum
     deles fica de pé depois de examinado.


Se
     em&nbsp; Isaías&nbsp; 40.3&nbsp;
     o&nbsp; caminho&nbsp; está&nbsp;
     sendo&nbsp; preparado&nbsp; para&nbsp;
     “nosso Deus”,&nbsp; — por&nbsp;
     que Marcos aplica&nbsp; essa&nbsp; passagem&nbsp;
     a&nbsp; Jesus?&nbsp; ─ João Batista não&nbsp; estava&nbsp;
     preparando o&nbsp; caminho
     para&nbsp; Jesus? — Como pode Jesus ser
     esse “Deus”, se há apenas um Deus?


Como
     conciliar o ensino de que devemos honrar apenas ao Pai, com a passagem em que Jesus ensina
     que devemos&nbsp; honrar o filho da mesma forma
     como honramos o Pai?
     (João 5:22-23) ─Como pode ser a vontade do Pai “que todos honrem o Filho, como honram o Pai” (Jo 5.23),
     se Deus afirma em Isaías 48.11 que “Ele não dará sua glória a ninguém”?


A
     Sociedade Torre de Vigia argumenta que Jesus não &nbsp;compartilha a glória de Jeová e não deve
     ser adorado, baseado na passagem de Isaías 42:8 "Eu sou Jeová. Este é
     meu nome; e a minha própria glória não darei a outrem....". ─ &nbsp;Porém, existe uma passagem em João 17:5
     onde Jesus afirma: "De modo que agora, Pai, glorifica-me junto de ti
     com a glória que eu tive junto de ti antes de haver o mundo." ─&nbsp; Não só vemos o Pai compartilhar a Sua
     glória com o Filho; mas em Revelação, lemos que Jesus é honrado com cânticos
     e adorado junto com o Pai, veja em Revelação 5:11-14 "...Ao que está
     sentado no trono e ao Cordeiro seja a bênção, e a honra, e a glória, e o
     poderio para todo o sempre." E as quatro criaturas viventes diziam:
     "Amém!" e os anciãos prostraram-se e adoraram.”


“O
     pai é maior do que eu” Mas em que sentido? ─ Será que Jesus é um deus
     menor, ou ele se fez menor em forma de homem? ─ Caso seja a primeira
     opção, “há um só Deus”, como pode haver outro? ─A segunda opção não
     estaria muito mais amparada pelas escrituras? — Como homem, ele estava em
     uma posição inferior. Ele "...
     foi feito um pouco menor que os anjos..." (Hebreus 2:9). Em
     Filipenses 2:5-8, é dito que Jesus "...esvaziou-se a si mesmo,
     tomando a forma de servo, tornando-se semelhante aos homens...",
     "Porque nele habita corporalmente toda a plenitude da divindade,"
     — Colossenses 2:9


A
     Sociedade Torre de Vigia argumenta que, como poderia Jesus não ser
     inferior a Jeová, se ele estava sujeito a sua vontade? ─ A resposta é
     simples, em uma família onde o Pai é o chefe de casa, a esposa e filhos
     estão sujeito a suas regras,&nbsp; porém,
     o fato do&nbsp; pai estar numa posição
     maior de autoridade o seu filho, prova que o filho dele era inferior a
     ele? ─ Ele é menos humano que o seu pai, porque ele obedeceu às regras do
     seu pai? ─ Claro que não: Então, porque a Torre de Vigia argumenta que
     Jesus como Filho de Deus é inferior ao Pai simplesmente porque Ele
     "está sujeito a Deus" e obedece às Suas regras? Estar numa
     maior posição de autoridade, não faz uma pessoa inerentemente melhor que
     outra, pois não? Em Lucas 2:51, a Bíblia diz que Jesus estava sujeito a
     Maria e José. Significa isso que Ele era inferior a eles?


A
     Sociedade Torre de Vigia argumenta que Como pode Jesus ser Deus quando ele
     disse que o seu Pai é o "único
     Deus verdadeiro? ─ Porém, se em João 17:3 Cristo estivesse dizendo que
     o Pai é “o único Deus verdadeiro” em comparação com Ele mesmo, teríamos de
     supor que Cristo é um deus falso,&nbsp;
     depondo contra si mesmo, uma vez que foi dito que Ele é Deus (Jo
     1:1-3; Rm 9:5).


A
     Sociedade Torre de Vigia argumenta que a Bíblia diz, "Deus é
     Espírito" e "Nenhum humano jamais viu a Deus"─ Porém, leia
     a parte final deste versículo aqui em João 1:18: "Nunca ninguém viu a
     Deus. Só o Deus único, que está no seio do Pai, o deu a conhecer." Quem
     é esse "Deus único” que está no seio do Pai e quem tem revelado o Pai
     a nós?

&nbsp;______________________________________



PORTANTO: As instituições podem ser até um instrumento pedagógico para encaminhar as pessoas a palavra, a Cristo, porém, não um FIM EM SI MESMA, como faz a TORRE. Não um destino, não é essencial e nem salva ninguém. A fé de um Cristão é fundamentada em Cristo e não em homens. Não existe instituição religiosa divinamente selecionada, nunca existiu e nunca existirá, não existe infalibilidade de magistério humanos. Isso tudo é história da carochinha, e o povo cai como um patinho. A Torre de Vigia é uma simples produção humana, como outra qualquer, não há aura de divindade alguma.







<!--[if gte mso 9]>
 
 
<![endif]--><!--[if !mso]>

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

<![endif]--><!--[if gte mso 10]>

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:"Tabela normal";
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:"";
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:10.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-ansi-language:#0400;
 mso-fareast-language:#0400;
 mso-bidi-language:#0400;}

<![endif]-->___________________________________________________________________________

Pesquisas realizadas pelos Grupos: VerdadeReoculta, Cristãos sem Religião e Seguir Jesus sem Religião [Fábio Mello] [Sara Britty] [Priscila Fagundes] [Caio Marcos] [Melazaum] [Theoz] [Dinho07] Agradecimentos a [extestemunhasdejeova.net] [4jehovah.org] e [indicetj.com]



Se tiver alguma objeção, poste o comentário, porém, se quiser defender a organização, faça-o por meio de argumentos razoáveis e provas
documentais bem fundamentadas. Permanecer no campo das ideias. Não parta para
agressão pessoal, pois ataques pessoais só reafirma a incapacidade
argumentativa e incoerência doutrinária de um indivíduo. Ataques
pessoais, ameaças e expressões de natureza puramente passional, são frutos
imprestáveis de uma árvore cuja raiz é o fundamentalismo religioso de
mentalidade condenatória, que sempre ganham musculatura devido à obediência
cega a sistemas eclesiásticos verticalizados.



lembre-se: Aquele que não pode atacar o argumento, ataca o argumentador

<!--[if gte mso 9]>
 
 
<![endif]--><!--[if !mso]>

st1\:*{behavior:url(#ieooui) }

<![endif]--><!--[if gte mso 10]>

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:"Tabela normal";
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:"";
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:10.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-ansi-language:#0400;
 mso-fareast-language:#0400;
 mso-bidi-language:#0400;}

<![endif]-->