Economia Clássica em Destaque. Qual delas está atrelada a Era Lula? Um breve resumo...
Autor: Eduardo de Oliveira Santos | Publicado: 2011-06-19T14:53:00-07:00

A teoria de Keynes se destaca por repudiar o livre mercado e a demanda efetiva da teoria de Say que pregava a lei da oferta e da demanda, cujo mercado e sociedade se regulam de acordo com suas necessidades. Para a Lei de Say, o nível de emprego da sociedade é conseqüência da demanda efetiva. Já para Keynes, a demanda de emprego só pode ser combatida com a intervenção do Estado na economia. Seguindo o autor, a partir do momento que o Estado investe em obras públicas e sistema de serviço a importação, o Estado reaquece a economia.
Esse tipo de raciocínio levou várias críticas dos neoclássicos descendentes de Adam Smith, por considerar que as intervenções do Estado só atrapalham, além de contrariar dívidas para as futuras gerações.
Mas, segundo Keynes, o reaquecimento da economia pode devolver de volta para o Estado o dinheiro injetado, pois é nesse momento que a arrecadação e a produção aumentam. A partir daí, a economia volta para o seu equilíbrio regular, com o Estado cortando os seus investimentos e deixando a economia fluir por conta própria.
Para Keynes, o livre mercado pode causar mazelas sociais. Diante disso, é essencial que haja o investimento público em nome da justiça social e da estabilidade econômica.
O autor parte do principio que não existe a lei de oferta e demanda contextualizada por Say, que para Keynes se tornam vaga diante de certas circunstâncias como acontece nas fortes crises internacionais, como a crise hipotecária dos Estados Unidos de odis anos atrás que cortou milhares de empregopor toda parte do mundo. Para o autor cortar salário não resolve a situaçã; pelo contrário,  o nível de emprego, a renda e a produção existente no mercado (oferta) são os núcleos econômicos que gerencia a  criação de emprego e o bem-estar da economia.
A redução do salário empregada pela Lei de Say para conter o desemprego é outro ponto negativo para a economia. Segundo Keynes, o baixo salário não é capaz de suprir a demanda de produto produzida pelo mercado criando excesso de  mercadorias nas pasteleiras e  o aumento do desemprego, causando assim a miséria e a degradação social na sociedade. A proteção ao emprego é uma preocupação do autor, considerada por ele como um produto especial para a economia, pelo seu fluxo giratório de renda que supre e consume grande parte da mercadoria produzida pelo mercado.
O autor parte do pressuposto que a poupança é um elemento muito importante para o andamento da economia. A poupança é a única salvaguarda para os investimentos, considerado como ponte satisfatória para a criação de empregos.
Se, de um lado, a poupança cria investimentos, do outro, ela pode retrair a economia, pois o acúmulo de dinheiro parado não cria emprego e, tão pouco, instabilidade econômica para gerar renda.
O investimento é influenciado pela taxa de juro na visão de Keynes. Juros altos levam as pessoas a guardar o seu dinheiro como também o impossibilita de pedir empréstimos. Essa prática, contem o aumento da inflação, pois os indivíduos deixam de consumir em alto escala.
Do outro lado, taxa de juros baixa pode reaquece a economia. Os bancos corem atrás de clientes para emprestar dinheiro; por sua vez, as pessoas podem ter livre acesso ao crédito, pegando dinheiro emprestado para o consumo e para investimentos, ou seja, na compra de máquinas e equipamentos para aumentar a sua produção.
Dentro do contexto keynesiano de economia monetária, o dinheiro tem uma tripla função: meio de troca, unidade de compra e reserva de valor.
A reserva de valor, conhecida como poupança e as várias aplicações monetárias é que possibilita a valorização do dinheiro. Esse dinheiro possibilita a capitação de recursos, pois ele passa a ser emprestado para o investidor, único ser capaz de gerar renda e emprego.
O investidor ao pegar empréstimo no setor bancário investe no aumento da produção, que por sua vez, cria uma demanda maior de empregos. Ao estimular a produção, o empreendedor necessita de um número maior de funcionários, e acaba por aumentar o número de consumidores no mercado. Isso só pé possível porque o cidadão tem emprego e renda fixa passando a consumir mais. Nesse contexto o determinante da poupança não é a taxa de juro, e sim, o que ela pode reder aos seus acionistas.
A Teoria Keneysiana teve seu grande apogeu com a grande depressão de 29 em virtude do colapso da bolsa de valores de Nova York. Com grande variedades de produtos parados nas pasteleiras, sem compradores, as fábricas deixam de produzir causando a falência dos meios de produção.
As famílias não tem dinheiro para fazer investimentos, a conseqüência é o desemprego em massa se alastrando para todo o planeta. Essa fluidez econômica colocou em  decadência a teoria de Say que pregava que “os negócios acabam sempre por cuidar de si próprio”. Nesse contexto, o único socorro para tirar a economia da crise, seria com as políticas públicas advindas do Estado do Bem-estar social.
A Teoria Econômica de Joseph Alois Shumpeter
A teoria econômica de Shumpeter enfatiza a figura do empreendedor ousado, considerado por ele como “fenômeno fundamental” para o desenvolvimento.
Esse agente do setor econômico (empreendedor) é capaz de mudar a estrutura econômica através de novas inovações no âmbito da economia pela criação de novas idéias que vão criar novas fórmulas de consumo e novos produtos.
Essas novas idéias é que vão reabastecer e aperfeiçoar a economia diante das crises. Novas idéias, novos fluxos econômicos, e novas inovações tecnológicas e produtivas são características&nbsp; essenciais para o desenvolvimento econômico.
As novas mudanças imposta por esse tipo ideal de empreendedorismo, por criar mudanças continuas na economia. Estas mudanças que vão aumentar o crescimento econômico, e consequentemente o nível de emprego e distribuição de renda.
As produções de coisas novas conduzidas por esse novo perfil de empreendedorismo vão alavancar um novo produto; uma nova forma de produção, cujo resultado será a abertura de um novo mercado e novas matérias-primas que vão ser primordial à organização produtiva e o andamento normal da economia.
Essas novas combinações vão desenfrear a economia, criando alterações sociais e econômicas por via da criação de emprego e distribuição de renda. Segundo Shumpeter, isso se dará pelo efeito trazido por essas novas combinação-que podemos chamar de inovações, razão que será atribuída ao fluxo circular da renda num patamar razoavelmente equilibrado pelas normas do mercado.
Vale ressaltar que as inovações inseridas por Shumpeter ao empresário inovador, criam novidades n setor do consumo, seja para ou para o mau. Cabe ao empresário inovador enfrentar as dificuldades que virão contra si, pois, constantemente, as inovações ocasionam uma revolução no mercado consumidor, criando a inveja de alguns concorrentes e a felicidade de muitos consumidores.
Em suma, o empresário inovador é aquele que consegue convencer e comover o maior número possível de clientes em torno de sua produção. O empresário inovador deve ter a capacidade de convencer as instituições de créditos a financiar os seus produtos para que sua produção chegue em grande escala no mercado consumidor, revolucionando assim o desenvolvimento econômico.
Teoria da Cepal
A CEPAL é uma das cinco comissões econômicas, criada em 1948 pelo conselho econômico e social das nações únicas com objetivos de criar ações que pudesse contribuir para o desenvolvimento da América latina, além de reforçar os negócios dos países dessa região com os demais países do mundo.
A CEPAL se consagrou durante os anos 50 até a década de 80, como uma escola do pensamento econômico. Essa teoria entrou em conflito com a teoria vigente da época, a desenvolvimentista que norteara ações das economias do pós-guerra, quando o plano Marshall começou a financiar as economias européias arrasadas pela segunda guerra mundial.
A classe dominante do período ressaltava que as diferenças de desenvolvimento existe entre as nações, eram frutos das condições históricas de cada Pais. Essas dificuldades poderiam ser superadas, como aconteceu com os Estados Unidos da América.
Sendo assim, era necessário que as economias expandissem suas estruturas produtivas para o comercio exterior com a finalidade de alcançar o desenvolvimento econômico.
Ao contrário disso, a CEPAL argumentava que não tinha como as economias da América Latina competir com as economias industrializadas dso países desenvolvidos da Europa e dos Estados Unidos, pois a divisão internacional do trabalho apresentada nos países latinos impedia o desenvolvimento de suas economias por se tratar de uma mão-de-obra arcaica.
A escola enfatizava que as especializações em matérias primas, caso especial da América latina, traziam sérias perdas progressivas de vulnerabilidade a nível econômico para essas economias.
Essa essência na desvalorização dos produtos da América Latina com o comércio exterior contrariava a teoria das vantagens comparativas de David Ricardo ( Pregava que a nação, negociando o que sabe fazer pode adquirir vantagens comerciais no comércio internacional).
Nas relações de trocas, os produtos agrícolas e os de matéria primas não conseguem acompanhar a mesma valorização dos produtos industrializados.
Uma simples crise internacional, por exemplo, pode causar um tremendo estrago a essas economias por ficarem dependente do mercado interno. Nesse contexto era necessário produzir mais para recompor as perdas perante os países industrializados do mercado internacional
A CEPAL propõe como solução a industrialização dos países em desenvolvimento em substituição do modelo exportado de matérias primas e do agronegócio como tangente do mercado internacional.
Para a CEPOL era necessário uma industrialização baseada em produto de alta complexidade, como: ferro, aço, transporte, educação, ferrovias, etc.
Em suma, a teoria da deterioração imposta pela CEPOL relata que as relações de troca entre os países da América Latina com os países industrializados poderiam prejudicar essa região, por haver uma desvalorização dos produtos em relação aos produtos dos países industrializados de caráter tecnológico e de longa duração. Essas características que os fazem valorizar mais no mercado internacional.
Teorias das Expectativas Racionais.
Todas as ações que o governo faz no mercado são entendidas e antecipadas pelos agentes econômicos. Assim, faz-se necessário uma política fiscal para conter os gastos públicos em excesso, pois os mesmos geram desconfiança e crise econômica no mercado.
Diante disso, o Estado só pode gastar de acordo com sua receita, não indo mais além do que isso na esfera do investimento.
Ass: Eduardo de Oliveira Santos.