DIZER CLARAMENTE NÃO SIGNIFICA SABER POUCO O DIREITO
Autor: FILMES CLÁSSICOS E SERIADOS ANTIGOS | Publicado: 2011-09-22T07:10:00-07:00


 Juridiquês 
Eça de Queirós - personagens e cenas jurídicas de um homem do Direito
Em uma das "Cartas Inéditas de Fradique Mendes", de Eça de Queirós, pinçamos o seguinte trecho :"O homem, mentalmente, pensa em resumo e com simplicidade, nos termos mais banais e usuais." "Termos complicados, são já um esforço de literatura – e quanto menos literatura se puser numa obra d'arte, mais ela durará".Que  escrever bem é uma arte, não há dúvidas. E tantas são as letras, e  múltiplas suas combinações, que cada arranjo feito pode trazer à luz um  tipo específico de produção verbal : a crônica, a novela, o conto, a  poesia... Mas se mesmo nos textos litetrários não convém exagerar na "literatura" para não perder o leitor, que dirá então em textos cuja finalidade não é o passatempo ? Jamais se identificará o homem com aquilo que não compreende. Esse era o segredo simples que Eça de Queirós nos revelava.Na obra de arte, isso significa perder o leitor. Para o exercício das atividades jurídicas, que se sustentam pela palavra, outro não é o destino. Só que neste caso, perder o leitor significa distanciar-se de seu objetivo principal : a consolidação de um Direito. Ou seja, perder o leitor pode significar perder a causa.No  Brasil, convencionou-se chamar de "juridiquês" o uso excessivo de  vocábulos técnicos pelos profissionais da área jurídica. O problema é de  tamanha relevância que a própria Associação dos Magistrados Brasileiros  (AMB) resolveu lançar em 2005 uma campanha para simplificar a linguagem  utilizada por magistrados, advogados e promotores de Justiça no  exercício de seu mister (eis aqui um exemplo do que qualificam como  juridiquês, o uso de "mister" em vez de ofício, profissão).O fato é que investir numa espécie de reeducação linguística é o desafio. Essa  reeducação, ensina-nos Eça de Queirós, deve contemplar dois aspectos. O  primeiro, evidentemente, é a questão da linguagem. E explica :Você tem um personagem e quer dizer dele – 'que era afortunado nas suas coisas, mas nunca fora generoso e por vezes se mostrara falso' [...] Você, portanto, procura sinônimos estranhos e raros, que mostrem riqueza de léxico, e põe sua frase assim: -'Era varão escançado, porém nunca se mostrara largueado e no seu convívio despontava de honra por mendacismo e lançadiço'. [...]Você  de certo provou riqueza de léxico e agradou a dois ou três gramáticos –  mas nenhum rapaz, nenhuma mulher, nenhum homem, ninguém ficou  compreendendo como era o seu personagem. E como ninguém tem paciência  para folhear o dicionário, você ficou incompreendido – e foi como se não  escrevesse !O  segundo aspecto é o do próprio desenvolvimento da idéia no decorrer do  texto. De acordo com Eça de Queirós, uma apresentação "copiosa e  folhuda" é ainda mais fatal que o problema da linguagem.O  escritor de léxico abundante não pode dizer que "Elvira chorou" sem  complicar esse ato tão simples, com tantas incidentais sobre o sabor das  lágrimas, o fel ou o júbilo que eles continham e os anjos que as  recolheram nas mãos, e as pérolas em que elas se transformaram, e a  pouca atenção que o Universo lhes deu e a perfídia do homem, e a infâmia  do brasileiro – que o leitor, aturdido, escassamente fica sabendo se  Elvira estava chorando, ou rezando as contas, ou cantando ao piano a  Traviata !O  problema desse tipo de apresentação, com vimos, está na confusão que  pode provocar no leitor, o qual terá de voltar ao texto repetidas vezes  se este for entrecortado por vírgulas, podendo até mesmo ser desviado da  idéia central em casos de descrições demasiadamente longas.Está, sobretudo, nas mãos dos acadêmicos de Direito o poder de estreitar a relação entre as pessoas e Judiciário. É verdade que cada área do conhecimento possui um leque de vocábulos e modos próprios de escrita, e o Direito não é exceção. Mas,  visto que da linguagem forense depende o estado pleno de cidadania de  um país, resta saber se vamos nos empenhar em diminuir, manter ou  aumentar os espaços entre os iniciados e os não iniciados na "Disciplina  da Convivência Humana".  _________________Leia mais 
  
9/12/09 - Migalhas de Eça de Queirós - clique aqui.
 
 8/12/09 - Crônica de um sonho - clique aqui.
 
 7/12/09 - República - clique aqui.
 4/12/09 - Correspondência - clique aqui. 
 3/12/09 - Sobre coisas e pessoas - clique aqui.
 2/12/09 - Médico ou advogado? - clique aqui.
 1º/12/09 - Crime do padre, Amaro ou Mouret - clique aqui.
 30/11/09 - Juridiquês - clique aqui.
 27/11/09 - Lei de Imprensa - clique aqui.
 26/11/09 - Jogo de Xadrez - clique aqui.
 25/11/09 - Saudosismo - clique aqui.
 24/11/09 - Relíquias à venda - clique aqui.
 23/11/09 - Cara ou coroa ? - clique aqui.
 20/11/09 - Crime : matar a esposa - Pena : varrer as ruas - clique aqui.
 19/11/09 - Com seus botões, obrigatoriamente - clique aqui.
 18/11/09 - Farpas contra a censura - clique aqui.
 17/11/09 - Trajetória de um gênio - clique aqui.