Fato Caso Maria Bethânia
Autor: Shan Planeta Azul | Publicado: 2011-04-04T10:47:00-07:00

Caetano Veloso publico ha umas semanas no seu artigo no&nbsp; jornal o Globo&nbsp; as seguintes palavras :


RIO - Não concebo por que o cara que aparece no YouTube ameaçando explodir o Ministério da Cultura com dinamite não é punido (Assista Aqui  ao vídeo ao qual Caetano faz referência). O que há afinal? Será que  consideram a corja que se "expressa" na internet uma tribo indígena?  Inimputável? E cadê a Abin, a PF, o MP? O MinC não é protegido contra  ameaças? Podem dizer que espero punição porque o idiota xinga minha  irmã. Pode ser. Mas o que me move é da natureza do que me fez reagir à  ridícula campanha contra Chico ter ganho o prêmio de Livro do Ano.  Aliás, a "Veja" (não, Reinaldo, não danço com você nem morta!) aderiu ao  linchamento de Bethânia com a mesma gana. E olha que o André Petry,  quando tentou me convencer a dar uma entrevista às páginas amarelas da  revista marrom, me assegurou que os então novos diretores da publicação  tinham decidido que esta não faria mais "jornalismo com o fígado" (era  essa a autoimagem de seus colegas lá dentro). Exigi responder por  escrito e com direito a rever o texto final. Petry aceitou (e me disse  que seus novos chefes tinham aceito). Terminei não dando entrevista  nenhuma, pois a revista (achando um modo de me dizer um "não" que Petry  não me dissera - e mostrando que queria continuar a "fazer jornalismo  com o fígado") logo publicou ofensa contra Zé Miguel, usando palavras  minhas.
A histeria contra Chico me levou a ler o romance de Edney Silvestre  (que teria sido injustiçado pela premiação de "Leite derramado").  Silvestre é simpático, mas, sinceramente, o livro não tem condições  sequer de se comparar a qualquer dos romances de Chico: vi o quão  suspeita era a gritaria, até nesse pormenor. Igualmente suspeito é o  modo como "Folha", "Veja" e uma horda de internautas fingem ver o caso  do blog de Bethânia. O que me vem à mente, em ambas as situações, é a  desaforada frase obra-prima de Nietzsche: "É preciso defender os fortes  contra os fracos." Bethânia e Chico não foram alvejados por sua inépcia,  mas por sua capacidade criativa.
A "Folha" disparou, maliciosamente, o caso. E o tratou com mais  malícia do que se esperaria de um jornal que - embora seu dono e editor  tenha dito à revista "Imprensa", faz décadas, que seu modelo era a  "Veja" - se vende como isento e aberto ao debate em nome do  esclarecimento geral. A "Veja" logo pôs que Bethânia tinha ganho R$ 1,3  milhão quando sabe-se que a equipe que a aconselhou a estender à  internet o trabalho que vem fazendo apenas conseguiu aprovação do MinC  para tentar captar, tendo esse valor como teto. Os editores da revista e  do jornal sabem que estão enganando os leitores. E estimulando os  internautas a darem vazão à mescla de rancor, ignorância e vontade de  aparecer que domina grande parte dos que vivem grudados à rede. Rede,  aliás, que Bethânia mal conhece, não tendo o hábito de navegar na web,  nem sequer sentindo-se atraída por ela.
Os planos de Bethânia incluíam chegar a escolas públicas e dizer  poemas em favelas e periferias das cidades brasileiras. Aceitou o  convite feito por Hermano como uma ampliação desse trabalho. De repente  vemos o Ricardo Noblat correr em auxílio de Mônica Bergamo, sua íntima  parceira extracurricular de longa data. Também tenho fígado. Certos  jornalistas precisam sentir na pele os danos que causam com suas  leviandades. Toda a grita veio com o corinho que repete o epíteto "máfia  do dendê", expressão cunhada por um tal Tognolli, que escreveu o livro  de Lobão, pois este é incapaz de redigir (não é todo cantor de rádio que  escreve um "Verdade tropical"). Pensam o quê? Que eu vou ser discreto e  sóbrio? Não. Comigo não, violão.
O projeto que envolve o nome de Bethânia (que consistiria numa série  de 365 filmes curtos com ela declamando muito do que há de bom na poesia  de língua portuguesa, dirigidos por Andrucha Waddington), recebeu  permissão para captar menos do que os futuros projetos de Marisa Monte,  Zizi Possi, Erasmo Carlos ou Maria Rita. Isso para só falar de nomes  conhecidos. Há muitos que desconheço e que podem captar altíssimo. O  filho do Noblat, da banda Trampa, conseguiu R$ 954 mil. No audiovisual  há muitos outros que foram liberados para captar mais. Aqui o link:  http://www.cultura. gov. br/site/wp-content/up  loads/2011/02/Resultado-CNIC-184%C2%AA.pdf . Por que escolher Bethânia  para bode expiatório? Por que, dentre todos os nossos colegas  (autorizados ou não a captar o que quer que seja), ninguém levanta a voz  para defendê-la veementemente? Não há coragem? Não há capacidade de  indignação? Será que no Brasil só há arremedo de indignação udenista?  Maria Bethânia tem sido honrada em sua vida pública. Não há nada que  justifique a apressada acusação de interesses escusos lançada contra  ela. Só o misto de ressentimento, demagogia e racismo contra baianos  (medo da Bahia?) explica a afoiteza. Houve o artigo claro de Hermano  Vianna aqui neste espaço. Houve a reportagem equilibrada de Mauro  Ventura. Todos sabem que Bethânia não levou R$ 1,3 milhão. Todos sabem  que ela tampouco tem a função de propor reformas à Lei Rouanet. A  discussão necessária sobre esse assunto deve seguir. Para isso, é  preciso começar por não querer destruir, como o Brasil ainda está  viciado em fazer, os criadores que mais contribuem para o seu  crescimento. Se pensavam que eu ia calar sobre isso, se enganaram  redondamente. Nunca pedi nada a ninguém. Como disse Dona Ivone Lara (em  canção feita para Bethânia e seus irmãos baianos): "Foram me chamar, eu  estou aqui, o que é que há?" (Caetano Veloso)

Caetano você perdeu sua razão expondo mais gente de sua laia e ainda xingando o Vlogger, infelizmente uma das poucas pessoas que eu acreditava ser mesmo o que dizia não o é decepcionante só mostra&nbsp; o quanto o mundo e vocês ai da MPB são mercenários. (Creio que ainda há os que não são)