Críticas a um crítico
Autor: Jorge Henrique | Publicado: 2010-11-05T06:45:00-07:00

Na postagem A celebração da música sergipana manifestamos nossa satisfação pela realização do Festival Aperipê de Música e pela Banda Mutante in Sanidade,  de Nossa Senhora da Glória, integrar as dez finalistas. Embora tenha  havido manifestações semelhantes à nossa, veiculadas pela internet e  pela mídia impressa, no que diz respeito ao sucesso desse evento e à sua  contribuição para a cultura sergipana, parece que o festival não  alcançou a unanimidade. Ainda bem, pois acredito que unanimidade,  realmente, desperta desconfianças, como afirmava, a seu modo, Nelson  Rodrigues.
No  entanto, as divergências de opiniões, os antagonismos, elementos  necessários numa sociedade democrática (em que a diversidade deve ser  preservada acima de tudo), devem se dar num plano de respeito às  individualidades. Esse respeito, seja por comedimento, por polidez ou  por equilíbrio, é fundamental no mundo civilizado, em que os embates não  ocorrem pela via da violência, mas pelo discurso, pelo confronto de  ideias. Assim, as críticas, quando preservam o respeito ao outro, são  fatores construtivos que, pelo jogo entre consenso e conflito, segundo  Morin, fazem o conhecimento avançar. Nesse sentido, toda crítica é bem  vinda.
Quando o  respeito é quebrado, todavia, desfazem-se os elos de civilidade e reina  a barbárie, o que representa retrocesso no convívio em sociedade.  Críticas desprovidas de respeito contribuem para a desagregação dos  vínculos que mantém a coesão social, fomentam a guerra, algo de que  nosso mundo, necessariamente, não precisa.
É  por esta razão, dentre outras mais óbvias, que nos somamos aos que  foram alvo de críticas desreipeitosas e decidimos publicar, na íntegra, o direito de resposta dos finalistas do Festival Aperipê de Música citados no artigo veiculado no site do Jornal do Dia, em 26/10/10, sob o título Baggios e Café Pequeno vencem Festival, de autoria do Jornalista Rian Santos.

Jorge Henrique Vieira Santos 
Crítica ao crítico Nós,  abaixo assinados, finalistas do Festival Aperipê de Música 2010, vimos,  no exercício do sagrado direito de resposta, manifestar-nos sobre o  teor da matéria publicada nesse conceituado órgão de imprensa, na edição  de 26/10/2010, sob o título Baggios e Café Pequeno vencem Festival, de autoria do Jornalista Rian Santos.
É  de causar estranheza que alguém que se autointitula crítico  cultural/musical destile tamanho preconceito, desconhecimento e falta de  discernimento no que diz respeito ao conceito de Festival de Música, à  cultura sergipana e brasileira, além de desconsideração e desrespeito  com os participantes, organizadores e julgadores do mencionado Festival.  
Sem  adentrar no subjetivismo inerente à escolha dos vencedores, mesmo  porque entendemos que os finalistas disputam em pé de igualdade com o  escopo de sagrarem-se campeões, colacionamos algumas pérolas vomitadas  pelo articulista em sua empáfia de proprietário da verdade:
1 - “Depois de uma infinidade de equívocos, o Festival finalmente premiou dois dos conjuntos mais ativos e relevantes da cena sergipana, evitando o risco de coroar o trabalho realizado diariamente pela Fundação Aperipê com uma cagada monumental.”
A  julgar pelo quanto afirmado em linguajar chulo que destoa de toda linha  editorial desse Jornal, o Festival somente poderia premiar músicos já  conhecidos da cena sergipana, levantando dúvidas sobre a lisura dos  critérios de julgamento utilizados pelos examinadores; coisa que nem os  não agraciados pela premiação ousaram sequer insinuar.
2 - “A composição da Comissão Julgadora que elegeu os primeiros selecionados não foi divulgada, mas cometeu a irresponsabilidade sem tamanho de permitir a participação de músicos francamente imaturos, cuja presença no palco erguido pela Fundap não pode ser justificada nem pela qualidade da composição defendida, nem pelo envolvimento com a militância cultural sergipana.” 
Estamos  aí diante de um completo desvirtuamento dos objetivos de qualquer  Festival de Música que seria exatamente o de permitir que novos talentos  pudessem despontar. Em assim não sendo, estar-se-ia estabelecendo uma  injustificada reserva de mercado na qual os mesmos de sempre seriam  julgados entre si; um jogo de cartas marcadas, um certame maculado pela  previsibilidade de resultados.
No  que diz respeito à qualidade da composição defendida é exatamente o  cerne do que se pretende em um Festival que entendemos como sério. Pouco  importa quais os figurões que disputem. A composição com melhor  qualidade é a que deve ser escolhida. 
A  ideia em contrário é tão estapafúrdia e ignóbil que somente poderia ser  defendida por uma mentalidade pueril ou maquiavélica, eivada de  preconceitos, promovendo um patrulhamento ideológico que cristaliza  situações postas em nosso mercado musical.  É dizer que pouco importa o  trabalho apresentado, deve ser referenciado aquele que faz parte do  imaginário clube fechado de iniciados que frequentam as mesmas hostes. 
Até  mesmo o mais reverenciado dos compositores pátrios, o gênio inconteste  de nome Chico Buarque, deu-se ao direito de admitir que os seus caminhos  não estavam em consonância com aquilo que entendia temporal ao  demonstrar todo o seu desencanto em seu aclamado disco de número 4, cuja  maior referência seria a canção Agora falando sério. Talvez o pretenso crítico não saiba sobre o que estamos falando ou a seriedade do que isto representa.
3 - “Foi constrangedor ver uma banda como a Mutante In Sanidade, que ainda precisa transpirar um bocado de garagem antes de encarar o público de frente, impor sua presença  ao lado da Nantes, que se dedicou durante um ano inteiro para dar corpo  a um trabalho extremamente cuidadoso. A convivência foi injusta com as  duas partes.” 
Constrangedor  é ver o nome de um finalista legitimamente habilitado para apresentar o  seu trabalho ser enxovalhado de maneira antiética. Um desrespeito  inclusive com a banda comparada, ao insinuar que o importante é o tempo  de labor despendido, sem qualquer ressalva à inegável qualidade da  composição que esta teria a expor.
Mutatis mutandi,  seguindo esta linha de raciocínio e aplicando-o à imprensa, poderíamos  facisticamente (permita-nos o neologismo) afirmar que o Jornal do Dia  deveria exigir dos novéis jornalistas um extenso currículo comprobatório  de atividades exercidas em outros noticiosos e, aos que se dispusessem a  expor suas opiniões na árida seara da cultura, provas inequívocas de  aperfeiçoamento específico nesta vastíssima área do conhecimento humano.
Este  engessamento poderia evitar a utilização de expressões grotescas, a  formulação de manifestações desprovidas de conteúdo como esta contra a  qual nos rebelamos. Porém, de outro lado, tolheria o descobrimento de  novos profissionais de imprensa; deixá-los-ia privados do divino direito  humano ao erro. Enfim, o caos da paz dos mortos; pois somente estes e  os idiotas não mudam de opinião, como bem afirma um conhecido brocardo. 
4 - “Foi embaraçoso presenciar Cícero Guerra emulando uma tradição ultrapassada, perdida no tempo, como quem pedia licença para desabotoar a camisa do bancário e vestir a fantasia de artista. Simplesmente, não dá pra engolir!”
Embaraçoso  é ver mais um concorrente ter o seu nome citado de forma pejorativa,  única e exclusivamente por ter admitido no palco que exercia uma outra  profissão que não a de músico.
Um  dos maiores compositores da música nordestina, senão o primeiro entre  os iguais, era um advogado. Chamava-se Humberto Teixeira. Compôs entre  outras jóias aquela que é considerada por muitos um hino do nordeste:  Asa Branca.
Antônio Vivaldi era padre.
Nosso Hino da Independência foi composto pelo então Imperador.
Recém-promovido, postumamente, o nosso poetinha Vinícius de Moraes era diplomata. 
Para não fugirmos à profissão do injustamente citado informamos que Flávio José era funcionário do Banco do Brasil.
Diante  da real possibilidade de que os exemplos citados extrapolem o limitado  alcance do conhecimento do subscritor do malfadado artigo ora combatido,  voltamos às plagas de Aperipê para informar que músicos do mais elevado  conceito em nossa terrinha exercem profissões outras, sem que tal fato  venha gerar descrédito em sua produção musical. Seguem, para ilustrar, o  nome de apenas alguns, sem qualquer demérito àqueles não invocados:  Joésia Ramos, médica; Sergival e Antonio Carlos do Aracaju, funcionários  da Petrobras, Sena, Bombeiro Militar, Rubens Lisboa, servidor do TRE,  Paulo Lobo, publicitário, Cláudio Miguel, advogado e Mingo Santana,  empresário.
A  nenhum deles foi exigido despir o seu hábito e trajar-se com qualquer  espécie de fantasia. Mesmo porque ser artista em qualquer área da  expressão humana não é encarnar um personagem, não é uma reles fantasia.  Afirmar o contrário é ferir de morte a dignidade do artista que existe  em cada um de nós e que pede para não ser represada por posicionamentos  amesquinhados.
5 - "É  imperdoável que um conjunto de emissoras que possui em seus quadros  gente como o roqueiro inveterado Adelvan Kenobi, Nino Karvan, Adolfo Sá,  Léo Levi, Alex Sant´anna e Diane Veloso, pra não mencionar o diretor da  Aperipê FM Edézio Aragão, entre muitos outros, tenha cometido a  leviandade de premiar pretensos músicos com os holofotes do festival ao  mesmo tempo em que negou oportunidade tão valiosa a tantos profissionais  talentosos". 
Aos  levianamente citados, as nossas homenagens, exatamente por entendermos  que escolher diz respeito a critérios objetivos quanto à qualidade e  subjetivos apenas no que diz respeito ao gosto peculiar de cada um.&nbsp;
A  afirmação vale também para as duas comissões julgadoras,  independentemente do resultado final e da tosca insinuação explicitada  pelo articulista no item um desta peça. E olha que não fomos os  escolhidos!
A  nossa irresignação expressa em forma de resposta é exatamente porque  não poderíamos calar diante de tanta ignomínia, sob pena de, uma vez  incutida como verdadeiras as atrocidades invocadas pelo ora criticado,  cristalizar a crença tantas vezes propalada de que os Festivais em nosso  Estado são marcados por escolhas preliminares entre grupos de amigos  que se autoafirmam como ativos e relevantes na cena  sergipana. É dar crédito àqueles que desestimulam a nossa participação  com a desconcertante frase de que todos os iniciantes estariam sempre  participando na condição de meros coadjuvantes de uma bem engendrada  farsa.
Acreditamos,  ao contrário, que iniciativas como a da Fundação Aperipê não podem ser  colocadas sob o manto da desconfiança justamente por permitir que novos  ares sejam respirados, em que o critério do justo suplanta relações  outras que nada dizem respeito à qualidade do quanto posto sob  julgamento.
Se  nada do que acreditamos for verdade estaremos fadados à conformação com  a lenda de que nunca teremos sucessos reconhecidos fora de nossas  fronteiras, confirmando, então, a propalada maldição do Cacique Serigy.
Atenciosamente,
Cícero Nunes Guerra – Pátria mãeSérgio Menezes Lucas – Mocambo dos PretosMutante In Sanidade – Eu quero ficar sozinho