Ateísmo
Autor: Do fundo do meu cérebro | Publicado: 2011-01-02T16:07:00-08:00

Nesses últimos dias eu tenho visto bastante coisas sobre ateísmo, inclusive entrevistas com alguns 'especialistas', digamos. Gostei muito, porque vi argumentos em desfavor do teísmo que só fortaleceram a minha convicção. Ontem eu vi uma discussão bem longa a respeito de um texto que dizia que Einstein deu uma lição no seu professor da faculdade, dizendo que a maldade não existe e que é fruto da falta de fé em Deus. O texto é uma  farsa. Mas muitas pessoas levaram a sério a mensagem do texto e discutiram fortemente à respeito. Eu apresentei meu ponto de vista, apesar de ninguém ter prestado tanta atenção, porque acho que alguns não queriam deixar suas discussões paralelas pra ler meu texto que é um pouco grande... haha Aqui vai o meu posicionamento:   Partindo do pressuposto de que Deus é um ser perfeito, cheio de virtudes, bom, onisciente, onipotente e que, se chegarmos à conclusão de que se ele não é exatamente assim, então ele não existe, imaginemos:   1 - Se ele é onisciente e onipotente, então ele sabia que haveria descrença e maldade no futuro. Ele saberia que haveria pessoas com ódio no coração, fazendo coisas ruins. Então ele criou o mundo já sabendo de possíveis atrocidades. E se ele é onipotente, ele tem poder para intervir. Tinha poder até para não criar essas pessoas. Juntando esses dois fatos, me parece um ato de maldade permitir que haja esse tipo de mal no mundo.  2 - Alguém vai dizer que ele criou o ser humano com livre-arbítrio e que essa é a razão da sua não-intervenção. Bom, se ele é onisciente, ele saberia, mesmo assim, que haveria o que há hoje. A 'maldade'. Ele então poderia ter criado o ser humano sem o livre-arbítrio.  3 - Se ele se dá ao luxo de alguns sacrifícios, só pra testar a fé do ser humano e seu comportamento, então é difícil respeitar um Deus assim. Se um ser humano com as mesmas intenções fizesse isso, seria 'perversidade'.   Considerando o pressuposto e que conclusivamente há um certo descaso na criação do mundo, chegamos a uma conclusão. Então que cada um pense e tire a sua. É muitíssimo fácil fazer uma afirmação como essa, dizer que o mal provém da descrença de Deus, porque, afinal, se um ser com tendências maliciosas acha que não existe Deus e que, por isso, não vai pro inferno, ele tende a fazer coisas ruins mesmo, se assim for para benefício próprio. É um pensamento interessante. Porém, atitudes e intenções existiram antes de um ser consciente como o ser humano parar pra pensar sobre uma suposta força divina. O que me leva a crer que, por exemplo, as caças das primeiras 'tribos' formadas pela raça humana primitiva tinham o simples objetivo da sobrevivência e não de fazer o mal, tirando a vida. E as brigas por territórios existiam somente para a ocupação de um espaço. Ou seja, o conceito de bem e mal foi criado pelo ser humano, quando sua mente estava mais desenvolvida, assim como a ideia de Deus. Nem todos os que fazem algo ruim não acreditam em Deus e nem todos os que acreditam em Deus só fazem coisas boas. Todo mundo é igual.  O que eu acho?  Acho que o conceito de bem e mal foi criado pelo ser humano, acompanhado de uma crença em algo invisível e supostamente maior que tudo, que foi utilizado como explicação para coisas que o homem não é capaz de explicar cientificamente.  Não existe a maldade ou a perversidade. Isso foi algo criado pelo homem, porque é um ser consciente, capaz de distinguir o que é mau para si de coisas boas. Tudo o que acontece no universo é basicamente interesse. Só que o ser humano não tem interesse no 'mal', de nenhuma forma, porque é capaz de pensar que é algo ruim, então procura não permitir, para a sua paz. Quem tem interesse em fazer algo mau, qualquer que seja, não é totalmente são, geralmente o faz porque sente prazer ou é algum egoísta e o faz seu benefício, por isso é considerado um ser anormal que deve ser punido e distanciado dos demais, sendo preso ou isolado de alguma forma. Então não culpe ausência de crença em Deus pelo gosto pelo mal. Também acho que, por isso, nós podemos praticar o bem, com ética, porque sabemos que é bom e conceituamos dessa forma. Porque sabemos que o mundo, o nosso mundo, vive melhor desse jeito. No fundo, raciocinando coerentemente, sabemos que cada um é dono de sua vida e faz o que bem entende dela, respeitando o espaço das outras pessoas e sendo feliz. Então não custa nada e, na verdade, é muito mais interessante e beneficente a nós, parar pra pensar, raciocinar e chegar a nossas conclusões, sem precisar utilizar um modelinho pré-estabelecido pra acreditar e ser igual a todos, 'porque isso vai nos salvar, vai nos levar pra algum lugar bonito e nos dará vida eterna. E que por isso nós seremos melhor que quem não acredita em Deus, porque, quem não acredita, vai acabar se dando mal quando morrer'.   Então é assim que um Deus bom, de amor, age? Quem acredita se dá bem e quem não acredita e critica, mesmo raciocinando e fazendo o bem, se dá mal e é castigado? Bom, se é assim, pra mim esse Deus é ganancioso. Sem generalizar, religião afasta as pessoas. Cria discórdia, desrespeito, preconceito. Divergência de crenças geram guerras. Tudo por causa de um fanatismo em algo que nunca sequer pôde ser provado.  Ninguém precisa fazer coisas boas, de forma ética, porque acha que vai ser recompensado no final da vida. É muito mais interessante fazer o bem porque é bom.