O jornalista, para além da cobertura jornalística
Autor: José Cristian Goes | Publicado: 2013-05-26T16:12:00-03:00





Há um equívoco de
redução ao tentar conceituar o jornalismo a partir dos resultados que ele
apresenta. Primeiro porque nossa sociedade mistura conceito com julgamento passional.
Segundo porque não se compreende que jornal, tv, rádio, internet, e tudo isso
junto forma apenas uma pequena parte de uma ampla e complexa atividade social,
envolvida numa teia de interesses e objetivos.

Há muito o que se considerar sobre o antes e o depois desse fenômeno. Há várias
categorias de análise que precisariam ser abordadas, como a condição econômica
e política, o viéis ético-normativo, o caráter tecnológico, a participação
humana na atividade, às relações de trabalho, entre outras, mas todas
intersecionadas. É sobre este último ponto que me dedico neste espaço, mas
focado apenas numa das pontas do processo: o jornalista profissional.

Depois de um período de quatro anos em uma universidade, onde teve
oportunidades, às vezes não aproveitadas, de ler, discutir, experimentar e
produzir sobre a profissão, chega ao mercado o jovem jornalista na esperança de
que, ao conseguir trabalho, vai poder cumprir seu papel com qualidade social,
mesmo já sendo sabedor dos grandes dilemas político-econômicos que impedem seu
exercício pleno como jornalista. 

Logo perceberá o jovem colega que às “condições objetivas” impostas pelo
mercado são, na verdade, práticas subliminares anti-jornalísticas que estão, em
certa medida, disfarçadas nos produtos midiáticos cotidianos e que muito
dificilmente a sociedade perceberá a manipulação da realidade. Supondo que o
jovem jornalista aceite passivamente as regras do jogo, que só beneficiam uma
parte (que não é a dele e nem da sociedade), o resultado do seu trabalho será
um grande faz de conta de jornalismo.

Em sociedade pequenas e de mentalidade atrasada como a de Sergipe, a condição
de exercício do jornalismo como deveria ser é muito mais difícil, a começar
pela quase inexistência de organizações profissionais de mídia. Que tipo de
jornalismo será produzido num ambiente onde quase todo financiamento da
atividade é do Estado, de grupos políticos partidários e econômicos,
especialmente de construtoras e de rede comerciais? E quando esses interesses
são exatamente os mesmos? Onde estaria o jornalismo?

Essa é a primeira e principal condição: a de supremacia totalizante dos
interesses privados sob o jornalismo. Ela é central para compreender que o
jornalista, mesmo apostando em boas intenções, não fará jornalismo de fato. No
máximo, ele participará de uma cena no teatro social necessário em democracias
de fachada como a nossa. Em outras palavras, essa condição político-econômica perversa
para a maioria da sociedade terá impacto profundo e direto no conteúdo
divulgado pela imprensa.

Como a mídia em sociedades pequenas como a nossa não são organizações profissionais,
as realções de trabalho também são frágeis, precárias e quase escravagistas. A
começar pelo pagamento de um dos menores piso salariais do País e de sofriveis
condições de trabalho, o que obriga a muitos jornalistas a se submeter a uma
rotina produtiva superficial e possível, a exercer várias jornadas de trabalho,
a mergulhar em suspeitas assessorias de imprensa, a mendigar cargos
comissionados em órgãos públicos, etc, etc, etc. Pior é que esse quadro é tão
natural que se torna normal, ou seja, não é percebida como uma aberração.

Nesse ambiente, dominado essencialmente por pressões
político-econômicas e, mais recentemente, por permanentes constragimentos político-judiciais,
que qualidade de cobertura jornalística será produzida? Mesmo em temáticas em
que não teriam realções diretas com os interesses dos grupos privados que
dominam o Estado, a cobertura dos fatos ficará presa às limitações da atual
rotina produtiva, que também são claramente anti-jornalísiticas. Se o assunto
possibilitar chegar próximo, mesmo que indiretamente, aos interesses do poder e
dos meios, a cobertura será muda, inexistente.

É preciso fazer justiça a jornalistas não aceitam passivamente as regras
desse jogo e acabam pagando caro as consequências dessa opção. Outros, até
estão inseridos nesse ciclo de faz de conta e, quando podem, tentam burlar a
lista dos temas, abordagens e pessoas intocáveis que povoam as redações. Porém,
dificilmente fará qualquer reportagem que possa envolver figurões do
empresariado ou da política com exploração sexual, por exemplo. A questão não é
a cobertura jornalística, mas acobertura de classe.

O duro é assistir jovens e nem tão jovens jornalistas assim assumir como suas
práticas sociais inversas ao interesse público, ao direito à informação, aos
valores e a dignidade da pessoa humana, tudo para atender aos interesses de
grupos político-econômicos, que não são os seus. Alguns jornalistas buscam se
iludir com o recebimento de minos, de convites para festas, de cafés ou
almoços, de favores e jeitinhos, migalhas de uma corrupção tácita que de tão
comum se torna naturalizada.

Nunca é demais lembrar do que diz o Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros.
Para nós, o
acesso à informação de relevante interesse público é um direito fundamental de
todos. Não podemos abrir mão do princípio de que a divulgação da informação
precisa e correta é dever dos meios de comunicação e deve ser cumprida
independentemente da linha política de seus proprietários e/ou diretores ou da
natureza econômica de suas empresas.

É dever do jornalista se opor ao arbítrio, ao autoritarismo e à opressão, bem
como defender os princípios expressos na Declaração Universal dos Direitos
Humanos; lutar pela liberdade de pensamento e de expressão; combater e
denunciar todas as formas de corrupção, em especial quando exercidas com o
objetivo de controlar a informação; defender os direitos do cidadão,
contribuindo para a promoção das garantias individuais e coletivas, em especial
as das crianças, adolescentes, mulheres, idosos, negros e minorias; combater toda e qualquer prática de perseguição ou
discriminação.

A condição da existência do jornalismo é o estabelecimento de uma
prática cotidiana crítica diante dos fatos, fundada a partir de sólidos princípios
éticos conjugados, como a busca e a publicação da verdade dos fatos, doa a quem
doer; a supermacia do interesse coletivo em benefício de todos; e o rigoroso
respeito à diversidade e dignidade humana. Utópico ou não, o jornalismo e o
jornalistas só têm sentido se, efetivamente, poderem contribuir para a
construção de um outro patamar de sociedade, onde a justiça social, a liberdade
e a solidariedade sejam alguns dos seus alicerces.



* Jornalista profissional, mestrando em
Comunicação UFS. É colunista na Infonet. Foi presidente do Sindicato dos
Jornalistas de Sergipe. Contato: cristiangoes_brasil@yahoo.com.br