Avaliação de BLOGS
Autor: Muriel Bernardes | Publicado: 2011-08-30T07:32:00-07:00

Segue abaixo a avaliação do Blog Bibliotecários Sem Fronteiras&nbsp;utilizando uma Planilha de Critérios para Avaliação de Blogs desenvolvida com base no artigo "Evaluación formal de blogs con contenidos académicos y de investigación en el área de documentación".




   CRITÉRIOS   ANÁLISE
PARÂMETROS GERAIS  
   Tipologia do blog (pessoal,   institucional).   &nbsp;pessoal  
   Têm objetivos concretos e   bem definidos?    &nbsp;sim  
   Se os objetivos estão   definidos, os conteúdos se ajustam a eles?   &nbsp;sim  
   Existe uma política   editorial de aceitação de contribuições?   &nbsp;sim  
   Tem domínio próprio?   &nbsp;sim  
   Tem uma URL correta, clara e   fácil de recordar?   &nbsp;sim  
   Mostra, de forma precisa e   completa, que conteúdos ou serviços oferece?   &nbsp;sim  
   A estrutura geral do blog   está orientada ao usuário?   &nbsp;não  
   É coerente o desenho   (layout) geral do blog?   &nbsp;não  
   É&nbsp; atualizado periódicamente?   &nbsp;sim  
   Oferece algum tipo de   subscrição?   &nbsp;sim
IDENTIDADE, INFORMAÇÃO E SERVIÇOS  
   A&nbsp; identidade do blog é mostrada claramente em   todas as páginas?   sim  
   Existe informação sobre (s)   criador(es) do blog?   sim  
   Existe   um logotipo?   sim  
   O logotipo é significativo,   identificável e visível?   sim  
   Existe alguma forma de   contato com os responsáveis pelo blog?   sim  
   Nos posts:   
     
   - é mostrada claramente   informação sobre o autor?   não  
   - é mostrada claramente a   data de publicação?   sim  
   - oferece links permanentes?   sim  
   É dada informação sobre   número de usuários registrados e convidados?   não  
   Existe um calendário de   publicação?   sim  
   Existe um arquivo onde   consultar posts anteriores?   sim  
   Existe alguma declaração   ética?   sim  
   Oferece links para outros   blogs?   sim  
   Oferece links externos a   outros recursos de informação?   sim  
   Apresenta uma lista de   palavras-chave para cada post?   sim  
   Está traduzido em outros   idiomas?   não  
   Existe algum tipo de   controle sobre conteúdos polêmicos?   não  
   Possui uma seção de ajuda?   não  
   O link da seção de   “Ajuda”&nbsp; está colocado em uma zona   visível?   ---  
   Oferece uma vista prévia   antes de publicar?   não  
   Existe algum tipo de   buscador?   sim  
   O buscador encontra-se &nbsp;facilmente acessível?   sim  
   Permite a busca avançada?   sim  
   Mostra os resultados de forma   compreensível para o usuário?   sim  
   Dispõe de ajuda para   realizar a busca?   não  
   Qual o   número médio de comentários? (calcular sobre os 10 últimos posts).   05  
   ESTRUTURAS E NAVEGAÇÃO  
   A estrutura de organização e   navegação está adequada?   não  
   Tem algum sistema de navegação   distinto da navegação por datas?   sim  
   Os posts estão classificados   tematicamente?   não  
   Que número de clics são necessários   para ver os comentários aos posts?   01  
   Que número de clics são   necessários para fazer comentários aos posts?   02  
   Os links são facilmente   reconhecíveis como tais?   sim  
   A caracterização dos links   indica seu estado (visitados, ativos, etc.)?   não
   Existem elementos de   navegação que orientem o &nbsp;usuário sobre   onde está e como desfazer sua navegação?   não  
   Existem   páginas “órfãos”?   não
LAYOUT DA PÁGINA  
   São aproveitadas as zonas de   alta hierarquia informativa da página para conteúdos de maior relevância?   sim  
   Foi evitada a sobrecarga   informativa?   não  
   É uma interface limpa, sem   ruído visual?   não  
   Existem zonas em “branco”   entre os objetos informativos da página, para poder descansar a vista?   não  
   É feito um uso correto do   espaço visual da página?   não  
   É utilizada corretamente a   hierarquia visual para expressar as relações do tipo “parte de” entre os   elementos da página?   não
ACESSIBILIDADE  
   O tamanho da fonte foi   definido de forma relativa?   sim  
   O tipo de fonte, efeitos   tipográficos, tamanho da linha e alinhamento empregados facilitam a leitura?   não  
   Existe um alto contraste   entre a cor da fonte e o fundo?   sim  
   Inclui um texto alternativo   que descreve o &nbsp;conteúdo das imagens   apresentadas?   não  
   O site web é compatível com   os diferentes navegadores?   sim  
   Visualiza-se corretamente   com diferentes resoluções de tela?   sim  
   Pode-se imprimir a página   sem problemas?   sim  
   VISIBILIDADE  
   Link:   Google.   sim  
   Link:   Yahoo.   não  
   Link:   MSN.   não  
   PageRank   pagerank 5  
   Twitter   sim  
   YouTube   sim  
   Orkut   sim  
   Facebook   sim  
   Unik   não  
   Outros. Qual(is)?   gmail




AVALIAÇÃO GLOBAL&nbsp;(comentário pessoal)


A avaliação vista de modo geral do Blog&nbsp;BSF&nbsp;torna-se positiva em atender às expectativas quanto ao seu título, Bibliotecários Sem Fronteiras, pois aborda os mas diversos assuntos. No entanto deixa a desejar no item&nbsp;layout, pois não segue uma organização lógica de raciocínio para que os visitantes possam se encontrar nas informações. Este blog foi analisado em diversos aspectos, conforme a tabela acima, avaliando os blogueiros criadores, o foco do blog, sua representatividade em motores de busca e o seu contato com os usuários leitores.




   Avaliado por: Muriel Bernardes  
   Data da avaliação: 30 agosto 2011  















Fonte&nbsp;Adaptado de: JIMÉNEZ HIDALGO, Sonia; SALVADOR BRUNA, Javier.&nbsp; Evaluación formal de blogs con contenidos académicos y de investigación en el área de documentación. El Profesional de la Información, v.16, n. 2, p. 114-122, mar./abr. 2007.&nbsp;