Tragédia futebolística e construção lógica
Autor: Antonio José da Costa Filho | Publicado: 2014-07-10T16:09:00-07:00

Este post encontrou inspiração em nossa Copa do Mundo que, infelizmente, se encaminha para o final mais trágico de todos os cenários possíveis: fomos amargamente eliminados pelos alemães e vemos nossos hermanos na final (deve ser empregado um tom de humor na leitura desta frase). Como diriam no Ceará, a mão de peia que levamos da Alemanha acarretou uma série de reações indignadas e, uma delas (ou um conjunto delas), me levaram ao presente post. A tristeza, a revolta, a decepção, bem como outros sentimentos negativos são perfeitamente esperados num momento como o da última terça-feira, 08 de julho de 2014. Entretanto, o referido conjunto de reações, expresso por meio de posts, me chamou a atenção em face da falta de lógica das conclusões a que autor (ou autores - parece haver uma discussão sobre a autoria do texto) chegou e me deixou curioso com o processo em que tal lógica foi construída. Sendo assim, resolvi refletir sobre isso.

Então, vejamos o que dizia um dos posts que li e que viralizou logo após a acachapante derrota brasileira:
"Isso representa mais que um simples jogo! Representa a vitória da competência sobre a malandragem!&nbsp;Serve de exemplo para gerações de crianças que saberão que pra vencer na vida tem-se que ralar, treinar, estudar! Acabar com essa história de jeitinho malandro do brasileiro, que ganha jogo com seu gingado, ganha dinheiro sem ser suado, vira presidente sem ter estudado!".

Concentremo-nos na questão da lógica construída a partir do resultado do jogo sem fazer comentários neste blog (voltado mais às questões científicas) sobre declarações preconceituosas explicitadas no texto (na minha opinião pessoal). Vamos à lógica do texto: o Brasil perdeu para a Alemanha na Copa do Mundo de futebol e isto foi consequência da vitória da competência sobre a malandragem e por aí vai. Conclusão a que se chega: a Alemanha é país mais evoluído, mais competente, mais trabalhador, mais estudioso, dentre outros, do que o Brasil e, por isso, ganhou o jogo. Parece perfeito!

Então, utilizemos a mesma lógica para analisar outra situação: o Brasil ganhou da Alemanha na final da Copa do Mundo de futebol de 2002. Conclusão a que se chega: naquela época, então, o Brasil era mais evoluído do que a Alemanha e, por isso, venceu. Como dizem os internautas: #sqn (#soquenao)!!!! Neste caso, percebe-se facilmente o tipo de sofisma da construção lógica do texto acima. Lógico que em 2002, há apenas 12 anos, Brasil e Alemanha não tinham estágios de desenvolvimento invertidos. E nem por isso a Alemanha ganhou o jogo.

A mesma lógica estapafúrdia poderia ser estendida a jogos desta mesma Copa de 2014. Senão vejamos: estaria a nossa querida Costa Rica, que ganhou de Itália e empatou com Inglaterra, experimentando, nos últimos tempos, surpreendente progresso econômico-social que passou despercebido aos olhos do mundo e que permitiu tais resultados? Ou a mesma Alemanha do texto citado acima, teria sofrido abrupta queda em seus índices de desenvolvimento que permitiram que Gana e Argélia quase vencessem seus jogos contra a potência européia? A resposta a essas perguntas é uma só: claro que não (infelizmente, pois gostaria muito que países pudessem se desenvolver dessa maneira). E colocada assim percebemos, instantaneamente, que a lógica construída nos textos como aquele colocado no início deste post não se sustenta. Não passa de espumas ao vento!!!

O problema está no fato de se querer colocar a vitória em um jogo de futebol (ou qualquer outro esporte) como consequência de questões de desenvolvimento econômico-social. Isto é uma simplificação ingênua ou maldosa ou apenas raivosa. É óbvio que, no esporte, países/times oriundos de lugares diferentes podem ganhar ou perder sem maiores correlações e/ou causalidade com o nível de desenvolvimento encontrado nas suas localidades de origem.

A tragédia da última terça-feira (e eu como torcedor que acompanhei com avidez a copa, acho que foi uma tragédia esportiva sim) foi apenas um jogo. Just that!!! Um jogo em que a vitória foi fruto de uma Alemanha que jogou muito melhor do nosso Brasil, de um Brasil que jogou muito abaixo da média (e já vinha jogando), de escalação equivocada brasileira (talvez) e assim por diante. O mesmo jogo jogado hoje talvez não apresentasse o mesmo resultado pouco usual. Não precisamos de um jogo de futebol para vermos que a Alemanha é, sem dúvida, mais desenvolvida do que o Brasil em muitos aspectos.

Portanto, respeitada a decepção e colocado o entendimento do momento traumático durante a escrita de textos postados após a derrota brasileira, ainda assim há de se exercer um mínimo de pensamento crítico, de reflexão e de ponderação. Nossos males não estão no futebol. E nem na política. O futebol e a política são reflexo do que somos. Os males estão na pessoa que hoje de manhã não teve a educação e gentileza de me deixar entrar no cruzamento do trânsito. Que, com sua super camioneta, avançou e se sentiu o dono da rua. Que não pensou duas vezes em acionar sua buzina e exigir a preferência. Os males estão, agora que virei corredor assíduo, no comportamento daqueles que não conseguem respeitar minimamente a marcação das pistas de quem quer correr e quem quer andar. Estão naquele que faz o gato da luz, da TV a cabo, que compra produto pirata, que sonega imposto. Que joga papel na rua!!! Incrível, mas ainda há tanta gente que faz isso. E reclama do
Governo. Claro, afinal a culpa é daquele que está distante. Nunca é nossa. Nunca é minha. Os governos têm sua parcela de culpa. É fácil apontar os problemas. Difícil é resolvê-los. Então, juntar um monte de assuntos que não necessariamente têm correlação e causalidade é o mais fácil a se fazer. E o mais cômodo. E o caminho que, infelizmente, a maioria escolhe.

Sigamos tentando! Tentando exercitar a compreensão crítica dos fatos, alcançada através de busca de informações em várias fontes, reflexão e conclusão lógica. &nbsp;A Ciência e seu método científico podem ajudar sobremaneira nesse caminho!!!