O feminino na ciência
Autor: JEORGINA  GENTIL RODRIGUES | Publicado: 2015-03-11T02:51:00-07:00




&nbsp;





     By     Denio Maues    
        
     in Edição 61, Teatro    
    
    
     on     fevereiro 28, 2015&nbsp;



&nbsp;Fonte: http://unespciencia1.hospedagemdesites.ws/?p=998

&nbsp;
   

Peça de teatro sobre quatro cientistas (Hipácia de 
Alexandria, Rosalind Franklin, Marie Curie e Bertha Lutz) reflete sobre o
 espaço da mulher na ciência brasileira e mundial
 − Ser nota de rodapé na história foi, por muito tempo, o destino das 
mulheres cientistas, diz uma voz masculina, sem mostrar seu rosto, na 
peça teatral Insubmissas, do grupo paulista Arte Ciência no Palco. Ao 
ouvir a afirmação, uma das personagens, Rosalind, reage de maneira 
furiosa à voz: − Mulheres cientistas? Sou mulher e cientista. Mulher 
cientista parece atração de circo. Bertha, outra personagem da peça, 
complementa a frase de Rosalind, em alto e bom som: − Não somos uma 
espécie diferente de humanos. Os diálogos acima são ficcionais, mas as 
personagens retratam cientistas reais: a primeira é a física inglesa 
Rosalind Franklin (1920-1958), que realizou trabalhos empíricos com o 
DNA. A segunda é a bióloga brasileira Bertha Lutz (1894-1976), 
especialista na área de anfíbios e também referência na luta pelos
&nbsp;direitos das mulheres.&nbsp;&nbsp;

Além
 de Rosalind e Bertha, Insubmissas retrata também outras duas 
cientistas, Hipácia (ou Hipátia) de Alexandria (370-415 d.C.) e a 
franco-polonesa Marie Curie (1867-1934). Ao jogar luz sobre a 
participação dessas mulheres no desenvolvimento da ciência, a peça expõe
 um incômodo contraponto: a não rara contribuição masculina para 
dificultar ou mesmo impedir essa atuação. Esse foi um dos motivos que 
levaram o autor da peça, Oswaldo Mendes, a priorizar as personagens 
femininas e optar por uma estrutura surreal: a despeito das diferentes 
épocas e países em que viveram, as quatro cientistas estão reunidas em 
uma mesma sala e conversam em português. A “presença” dos homens se 
resume à citada voz e a uma pequena aparição de um empregado de Bertha 
Lutz. “Isso estava claro para mim, desde o início: não deveria ter 
presença masculina em cena”, conta Mendes, que, há cinco anos, recebeu o
 desafio de falar sobre as cientistas para as atrizes Adriana Dham, 
Monika Ploger, Selma Luchesi e Vera Kowalska, intérpretes, 
respectivamente, de Bertha Lutz, Rosalind Franklin, Marie Curie e 
Hipácia de Alexandria. Desde então, paralelamente às atividades de ator,
 diretor teatral e biógrafo – Mendes foi vencedor do Prêmio Jabuti, em 
2010, por Bendito, maldito: uma biografia de Plínio Marcos (Editora 
Leya) –, dedicou-se à pesquisa sobre suas personagens, com a disciplina 
de sua formação de jornalista, profissão que exerceu nos jornais Folha 
de S. Paulo e Última Hora, entre outros veículos. Outras personagens da 
peça – como a mãe de Rosalind Franklin, a filha mais velha de Marie 
Curie e uma criada (fictícia) de Hipácia – são interpretadas por Letícia
 Olivares, atriz que completa o elenco de Insubmissas. O diretor da 
peça, Carlos Palma, concordou com a prioridade feita pelo dramaturgo em 
relação às personagens femininas – tanto que o empregado de Bertha Lutz,
 Esmeraldino, ao dialogar com a bióloga, é interpretado pelas demais 
atrizes. ,

 Entre as personagens de Insubmissas, talvez a mais controversa seja 
Rosalind Franklin, que divide opiniões entre historiadores por não ter 
seu trabalho empírico feito com o DNA (difração de raio X de amostras 
cristalizadas) reconhecido pelos três pesquisadores vencedores do Nobel 
de Medicina em 1962, quatro anos após sua morte. O geneticista 
norte-americano James Watson, o neurocientista inglês Francis Crick 
(1916-2004) e o fisiologista neozelandês Maurice Wilkins (1916-2004) 
ganharam o Nobel pela descoberta da dupla hélice do DNA. A peça, no 
entanto, mostra uma Rosalind com opiniões ponderadas sobre o alcance de 
suas descobertas, embora não poupe críticas a Watson, hoje com 86 anos. 
“Pesquisas históricas apontam que, para Rosalind Franklin, o que 
importava no DNA era apenas sua estrutura. Por outro lado, Watson e 
Crick buscavam também a estrutura, mas desde que a mesma, 
simultaneamente, fosse compatível com a função genética da molécula. 
Estamos, então, diante de objetivos de investigação que, ainda que 
solidários, são diferentes. E, por conta disso, a mobilização para 
alcançar seus objetivos foi também diferente”, diz o filósofo Marcos 
Rodrigues da Silva, professor da Universidade Estadual de Londrina (UEL)
 e que atua na área de filosofia da ciência. Silva tratou da questão em 
2010, no artigo “As controvérsias a respeito da participação de Rosalind
 Franklin na construção do modelo da dupla hélice”, publicado na revista
 Scientiae Studia, da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas 
da Universidade de São Paulo (FFLCH-USP).&nbsp;&nbsp;

Além
 da contextualização da época vivida pelas quatro mulheres da peça, os 
personagens secundários ajudam a compor um painel que as humaniza e as 
aproxima do público. “É importante fazer a relação das ideias 
científicas com o mundo de hoje. Se não, a peça vai interessar a quem?”,
 pergunta-se Carlos Palma. Desta forma, a Marie Curie vista na peça não é
 apenas a pesquisadora incansável, vencedora de dois prêmios Nobel, um 
de Física, em 1903 (dividido com o marido, Pierre Curie, e Henri 
Becquerel) e outro de Química, em 1911, mas a viúva e mãe que enfrentou o
 preconceito da sociedade conservadora do início do século XX quando 
veio a público pela imprensa francesa, de maneira escandalosa, seu 
suposto romance com o também físico Paul Lanvegin, mais novo, casado e 
discípulo de Pierre Curie. Por sua vez, Bertha Lutz tem destacado seu 
pioneirismo no movimento feminista brasileiro. É a personagem de Letícia
 Olivares que revela à bióloga que seu nome batiza hoje o Prêmio Bertha 
Lutz, criado pelo Senado Federal em 2001 e concedido anualmente a 
mulheres, pesquisadoras ou não, com contribuição relevante às questões 
femininas e aos direitos humanos. A peça cita, entre as pesquisadoras já
 premiadas, a socióloga Heleieth Safiotti (1934-2010), professora da 
Unesp, Câmpus de Araraquara. A vida de Hipácia de Alexandria, apesar das
 pouquíssimas informações que chegaram da Antiguidade até nós, também 
garante emoção: pagã, filha do astrônomo e matemático Téon de 
Alexandria, estudou em Atenas e, ao retornar a sua cidade, ensinava as 
disciplinas do pai, além de física e filosofia. Ao que se sabe, por 
questões políticas, foi massacrada por um grupo de cristãos fanáticos e 
enfurecidos.

A pesquisadora hoje
 Pró-reitora de Pesquisa da Unesp, a bioquímica Maria José Soares Mendes
 Giannini acredita que “as mulheres têm sofrido ao longo dos anos 
preconceitos para ocupar espaços na ciência e o caminho foi extenso e 
doloroso. As conquistas científicas das mulheres, se comparadas às dos 
homens, são bem menores”. Maria José lamenta o fato de as pesquisas de 
Rosalind Franklin não terem o devido reconhecimento e ressalta que Marie
 Curie, apesar de ser a primeira pessoa a conquistar o Nobel duas vezes e
 em duas áreas diferentes, “por ser mulher, teve negada uma cadeira na 
Academia de Ciências da França”. Enquanto as mulheres conseguem, a 
passos não tão largos, seu espaço na ciência brasileira e mundial, o 
debate proposto pela peça Insubmissas mantém-se atual. “Além da capital 
paulista, onde esteve em temporada no Teatro de Arena, será levada para 
outras cidades do Estado e do país”, adianta o diretor Carlos Palma.

A peça “Insubmissas” permanece em cartaz até
 29 de março, no Teatro de Arena (Rua Doutor Teodoro Baima, 98 – 
República), e prossegue sua temporada, em abril e maio, no teatro Ágora 
(Rua Rui Barbosa,672 – Bela Vista).