A lógica socialista e o espírito do fundamentalismo protestante

Autor: Vinícius | Publicado: 2014-09-16T14:28:00-03:00

Algu&#233;m j&#225; conversou com um fundamentalista religioso ou protestante? Se n&#227;o, vou dizer para voc&#234; com base no que eu mesmo j&#225; fui.
O fundamentalismo religioso se baseia, principalmente, na premissa dos seus principais mestres, dogmas e ideologias. &#201; basicamente assim "se voc&#234; n&#227;o conhece a B&#237;blia ent&#227;o voc&#234; n&#227;o sabe de nada sobre Deus, e se voc&#234; conhece e n&#227;o pensa como n&#243;s, ent&#227;o Deus (Esp&#237;rito Santo) n&#227;o habita em voc&#234;".
O problema deste argumento s&#227;o dois, "quem somos n&#243;s? E como n&#243;s pensamos?". E desta maneira voc&#234; v&#234; a polariza&#231;&#227;o da religi&#227;o protestante, sendo abertas v&#225;rias igrejas com ideologias diferentes. Ainda assim, a maioria delas possui alguns preceitos em comum, tal como aceitar a trindade (Esp&#237;rito Santo, Jesus Cristo e Deus) como sendo somente um, o batismo nas &#225;guas e o confessar Jesus como &#250;nico e suficiente salvador.
Mas e ai, qual &#233; a l&#243;gica disso se comparado ao socialismo? Uma ideologia totalmente adversa, com muitos pensadores ateus e contr&#225;rios a religi&#227;o? Vejamos.
O socialista, embora existam muitas correntes (Lenista, Stalinista, Mao&#237;sta, etc) segue, basicamente, os fundamentos de Marx (mesmo que n&#227;o tenha sido ele o fundador do socialismo). Marx escreveu a B&#237;blia dos socialistas, "O Capital", o qual sem o m&#237;nimo conhecimento dele voc&#234; n&#227;o pode ser considerado um socialista de verdade. Al&#233;m disso, os socialistas tomaram o monop&#243;lio da esquerda, ou seja, se voc&#234; &#233; pr&#243;-mercado, livre-com&#233;rcio e coisas deste tipo, ent&#227;o voc&#234; &#233; de direita, rea&#231;a, essas coisas (mesmo que defenda o direito de escolha do aborto, a legaliza&#231;&#227;o da maconha, a n&#227;o interven&#231;&#227;o, etc). Conquistaram tamb&#233;m o monop&#243;lio do altru&#237;smo, dizendo que 'capitalistas' que fazem 'doa&#231;&#245;es', na verdade, d&#227;o esmolas, e s&#243; o Estado pode salvar as pessoas da grande opress&#227;o do Capital. Tal qual aqueles que acreditam na salva&#231;&#227;o &#250;nica de Jesus Cristo, eles acreditam na &#250;nica salva&#231;&#227;o atrav&#233;s do socialismo de se livrarem do "capital especulativo", "interesses privados" e "gan&#226;ncia do rico". E, dentro da pr&#243;pria esquerda, alguns tomaram o monop&#243;lio de Marx, portanto, como a Luciana Genro dando fora no Danilo Gentili pedindo para ele estudar, esta parte da esquerda n&#227;o reconhece a influencia de Marx em regimes Stalinistas, Mao&#237;stas ou como o praticado pela Cor&#233;ia do Norte.
Assim como aquela pessoa que culpa o "Diabo" por todos os problemas no mundo e o "dem&#244;nio" por todos os problemas na sua vida, o socialista culpa o capitalistasmo, o livre mercado e os interesses dos grandes capitais por todos os pobres no planeta, por todas as pessoas que passam fome, pela desigualdade social e pelo controle do capital por 1% da popula&#231;&#227;o.
Neste momento fico pensando em como o mundo deveria ser mais interessante sem uma Revolu&#231;&#227;o Francesa, uma Revolu&#231;&#227;o Industrial, o avi&#227;o, o computador, a internet, o WiFi. Talvez dev&#234;ssemos viver em algum tipo de feudalismo, presos aos encantos de nossos senhores e devendo toda a sorte de bens &#224; eles e assim conseguir&#237;amos respirar a liberdade de n&#227;o ter interesses banc&#225;rios sobre as nossas cabe&#231;as.
Embora eu tenha um cora&#231;&#227;o libert&#225;rio, sei reconhecer alguns papis do Estados em nossas vidas e, por isso, acho que ele deva existir para garantir os fatores mais b&#225;sicos de nossa exist&#234;ncia. Mesmo assim, um socialista dificilmente se curva ou reconhece as defici&#234;ncias de um Estado, para ele o mal da sociedade est&#225; no capital. Isso &#233; f&#225;cil de se perceber at&#233; no desenvolvimento de grandes estudiosoa. Um grande historiador como Erick Hobsbawn quando narra o estilo de vida na Revolu&#231;&#227;o Industrial, s&#243; consegue se prender a quest&#245;es como a quantidade de pessoas nas ruas, a precariedade da vida nos centros urbanos e da "hipocrisia" da burguesia no seu estilo de vida. Na 2&#176; Guerra Mundial, um movimento como o fascismo, que possui caracter&#237;sticas tanto de esquerda como de direita, &#233; taxado como direita para isentar a esquerda de sua coopera&#231;&#227;o, mesmo que ideol&#243;gica. Em se tratando de contemporaneidade, poucos reconhecem os genoc&#237;dios cometidos pela Uni&#227;o Sovi&#233;tica ou a China de Mao - e quando reconhecem dizem que aquilo n&#227;o &#233; ou foi socialismo -, mas em se tratando de culpar os americanos, n&#227;o se importam em enumerar as mais de 500 invas&#245;es ou viola&#231;&#245;es a soberania. N&#227;o pensam que fazem isso porque eles querem "ajudar" o mundo, mas porque os americanos s&#227;o um dos maiores exemplos de capitalismo (embora n&#227;o tanto liberal). Assim como o fundamentalista religioso, o socialista tem uma dificuldade em reconhecer os seus principais erros. Para ele, o mundo se centra em sua teoria e assim tudo se justifica.
Escrevo este artigo andando de trem e acabo de passar por um conjunto de casas feitas de papel&#227;o, pessoas sem saneamento b&#225;sico, luz e vivendo em situa&#231;&#227;o insalubre. Vejo tamb&#233;m pessoas usando crack e sentadas pr&#243;ximas aos trilhos. A an&#225;lise socialista olha para essas pessoas e pensa "capitalismo maldito" e esquece que o mesmo Estado que ela tanto defende esqueceu aquelas pessoas. Se estivesse no poder, o socialista pensaria "vou destinar os dinheiros aos pobres, vou salvar a vida deles e taxar os ricos" e esquece de que os "ricos" s&#227;o os maiores detentores das oportunidades de trabalho para aqueles pobres. Para resolver isso o socialista diz "se o rico n&#227;o quer dar trabalho, vou criar obras sociais, expandir o Estado" e assim vai construindo um Estado socialista, passando por cima dos interesses individuais e se achando "Deus" ao ponto de matar o Diabo (Capital) e resolver todas as mazelas do mundo e problemas do mundo. O socialista acha que s&#243; ele defende os Direitos Humanos, as minorias e pobres, seria o "Jesus" dos pobres. Que o diga Hugo Ch&#225;vez, que fizeram uma ora&#231;&#227;o do pai nosso para ele.