cuidado com a cuca que a cuca te pega, te pega daqui, te pega de lá
Autor: Joana Seabra | Publicado: 2005-06-14T23:57:00-03:00

O autor destaca que, com o fim da Guerra Fria, temos uma era de incertezas quanto às novas alocações de poder e estratégias políticas a serem adotadas. Desta forma, analisa que o espaço estava aberto para um projeto Rooseveltiano de “One World”: uma ordem liberal onde reinasse a democracia política e o livre mercado. Entretanto, as incertezas surgem do fato do inimigo não mais estar claramente definido, a emergência de uma nova ameaça à América se mostra essencial diante da necessidade de se definir um orçamento militar, a preparação das forças armadas, a condução da política externa e, não obstante, manter coesão interna, uma vez que história americana é marcada por conflitos políticos entre o congresso e a presidência. Se até a década de 90 havia a possibilidade de uma suposta multipolaridade no cenário internacional, a sensação de temor na falta de uma ameaça concreta levam a medidas que logo mostram que a unipolaridade é a característica deste sistema. Temos assim a fragmentação e difusão de ameaças no período pós guerra fria.Durante a Guerra Fria a OTAN funcionava como um sistema de contenção dupla, refreando não só a URSS como os aliados ocidentais. A reunificação Alemã traz um tom ameaçador devido a sua influência política, assim como a Rússia na desintegração de seu império. Com a expansão da OTAN nos anos noventa, temos o enquadramento da Europa Central na aliança, proteção contra uma suposta Alemanha independente, contra um possível conflito russo-germânico e pretensões expansionistas russa. Outras formas de contenção russa seriam a ajuda financeira via FMI e Banco Mundial e através da participação desta no G7. Neste mesmo sentido podemos citar também os casos de Japão e China (com quem EUA mantém relações ambíguas).Ambos apresentavam alto crescimento econômico. Com a China, mesmo com claras violações aos direitos humanos, o país recebe dos EUA o título de nação mais favorecida no comércio. Dessa forma, o governo chinês continua a abertura de mercados assim como consolida seu ingresso na OMC, sob forte influência americana (crítica de Condolezza Rice à política de Clinton, acusado de “abandonar o interesse nacional em prol de uma pactomania comercial”). Já em relação ao Japão, é imposta uma taxa de câmbio sobrevalorizada que causa fortes impactos na economia nipônica(que já se encontrava em recessão), além de ocorrer o estabelecimento de tropas americanas no território e controle no abastecimento de petróleo. Apresentando um mundo pós-guerra fria, onde a fragmentação abre espaço para o surgimento de novos Estados na URSS e nos Bálcãs, o autor mostra como a insuficiência das ameaças expostas acima levam as forças de fragmentação como constituídas numa nova ordem onde o nacionalismo, o protecionismo e o fundamentalismo religiosos desempenhariam papéis de ameaça atual à nação americana. Na verdade, a preocupação com uma fragmentação até mesmo dentro dos EUA está presente já na Doutrina Clinton assim como nas teorias de Huntigton e Gaddis; ligam a questão da “fragmentação das ameaças a turbulências na periferia mundial - fornecendo, assim, uma razão para intervenções militares(...)”. Neste contexto, como principais forças de fragmentação, estão caracterizados os Estados bandidos, considerados como regimes autoritários, que, por exemplo, auxiliam movimentos terroristas. Não é à toa que esta descrição cai como uma luva nos casos de Iraque e Coréia do Norte... Para lidar com esses problemas, apenas sanções econômicas, regimes mantenedores do status quo como o TNP ou, claro, guerra: do Golfo ou bombardeio à Sérvia.Entende-se assim que o terrorismo substituiu o comunismo como inimigo americano. As operações militares no exterior, assim como a criação do departamento de segurança interna, e os altos gastos militares demonstram  posições extremas tomadas na guerra contra o eixo do mal de Bush Junior. Entretanto, há de se notar que sua doutrina encontra seus primórdios já em papai Bush, quando a noção de guerra preventiva foi primeiramente abordada(mesmo que atacada pela imprensa na época). Além disso, já na Doutrina Clinton, podemos perceber o terrorismo como ameaça, ainda que definido como ameaça transnacional ao lado do narcotráfico. Desta forma, não é de surpreender o direito dado aos americanos por eles mesmo de intervir em outros países, inclusive sob o descumprimento de tratados internacionais. As interferências nos países islâmicos ocorrem de forma a derrubar Estados Bandidos e levar ao poder regimes pró-EUA. Para o autor, desfrutando de sua posição unipolar, os EUA utilizam mecanismos políticos, econômicos e militares de forma a controlar e moldar o sistema e as ameaças que lhe convêm.