Relato sobre as manifestações de rua no Rio de Janeiro
Autor: Guilherme Galvão Lopes | Publicado: 2013-06-27T13:31:00-03:00



Como militantes políticos, eu e
diversos companheiros da JSPDT/RJ comparecemos à manifestação da última
quinta-feira (20/06), no Centro do Rio, que reuniu cerca de 1 milhão de
pessoas, segundo vários órgãos de imprensa. Nosso objetivo era claro: fazer
coro com os manifestantes que pediam maiores investimentos na saúde, educação,
transportes públicos e práticas limpas por parte de nossa classe política, e
mostrar que os movimentos sociais, dentre eles os sindicatos e os partidos
políticos, estavam nas ruas.




Fomos com esse objetivo, pois o
que vimos em protestos anteriores era preocupante: o discurso antipartidário,
antidemocrático, elitista e golpista. Muitos se aproveitaram da postura
apartidária ou multipartidária para pregar o ódio aos partidos políticos,
sindicatos e centrais, movimentos populares, e consequentemente, aos seus
integrantes. Reinvindicações individualistas, particularistas, contra o
sentimento de mudança geral da maioria dos manifestantes.




Ao chegarmos à concentração, na
Candelária, nos deparamos com companheiros do CTB, da CUT e do PT que tiveram
bandeiras rasgadas e materiais destruídos por integrantes de torcidas
organizadas infiltrados na manifestação. Por medida de segurança, nós, os
militantes do PDT, guardamos nosso material.




Acompanhamos a manifestação até a
altura do prédio do Arquivo da Cidade, quando a manifestação, que já havia
começado tensa, tomou rumos violentos, desta vez por parte da ação policial. O
combinado era que os manifestantes fossem até a Prefeitura, o que não ocorreu.
Na altura do Teleporto, a polícia impediu o avanço da passeata. Com a
insistência do avanço, a polícia agiu de forma totalmente violenta e
desproporcional. 




Fomos atacados de cima de prédios
ao longo da avenida Presidente Vargas e pela rua Amaro Cavalcanti, paralela à
primeira. Estávamos quietos, em paz, desarmados, quando fomos atingidos por
bombas lançadas por PMs que estavam a mais 200 metros de distância. Helicópteros
davam voos rasantes, e num dado momento, o sinal de todas as operadoras de
telefonia sumiu. Sem telefone e sem internet, ficamos incomunicáveis, e logo
após, as luzes da Presidente Vargas foram APAGADAS! A polícia militar começou a
atirar balas de borracha pra todos os lados, a esmo, além de lançar bombas de
gás lacrimogêneo. 




No recuo da manifestação, vimos
que estávamos ENCURRALADOS pela PM no perímetro da Presidente Vargas. Começamos
a fazer o caminho de volta pra tentar sair do Centro, quando começou a ação
lamentável de vândalos. A PM atirou nas pessoas que estavam no viaduto João
Paulo II (Sambódromo) parando seus carros em apoio à manifestação.
Gratuitamente. Voltei correndo pela Presidente Vargas até a avenida Rio Branco,
onde a PM entrou com um CAVEIRÃO NA CONTRAMÃO EM ALTA VELOCIDADE, atirando
bombas a esmo e batendo em quem estivesse na frente, sendo vândalos ou não. 




Corri pela Rio Branco até o
Buraco do Lume, onde entrei na avenida Graça Aranha, subi a rua Santa Luzia até
chegar no Passeio, onde consegui pegar um ônibus, o tempo todo desviando de
bombas e tiros dos policiais. Todo este percurso durou cerca de 3 horas e meia.




Faço este relato com o objetivo
de abordar três aspectos: a motivação das manifestações, nosso papel enquanto partido
político e a reação das forças de segurança do estado do Rio de Janeiro.




O momento pelo qual o país passa
é único. Num espaço curto de tempo, o Brasil sediou ou sediará os Jogos
Mundiais Militares, a Jornada Mundial da Juventude, Copa das Confederações,
Copa do Mundo, Jogos Olímpicos, Rio +20, dentre tantos outros. Investimentos
maciços foram realizados em diferentes áreas que não refletiram diretamente na
melhoria da qualidade de vida de maior parte de nossa população. Além disso, há
o enorme descontentamento com a classe política brasileira, e nossa legislação
penal no que diz respeito à corrupção.




Com todos os olhos voltados para
o Brasil, o momento para exigir melhorias não poderia ser melhor. Surgido com
um movimento organizado por pessoas FILIADAS A PARTIDOS POLÍTICOS, que sabemos,
não expuseram esta condição, ele se tornou maior do que esses grupos,
aglutinando um número muito maior de pessoas que simplesmente não enxergam os
partidos políticos como ferramentas democráticas. Apesar disso, ainda havia a
participação de pessoas ligadas aos partidos políticos. Com o crescimento das
manifestações e a posterior “mudança de ponto de vista” por parte dos grandes
grupos de comunicação, que passou a taxar o movimento como “apolítico”, “apartidário”
e contra o governo, começou a contradição.




Como pode um protesto ser
“apolítico”? Não existe protesto sem motivação política, é um enorme
contrassenso, infelizmente absorvido por muitos manifestantes. E como pode um
movimento de cunho popular pregar o ódio aos movimentos sociais, dentre eles os
partidos e sindicatos? Cerca de 20 milhões de brasileiros são filiados a
partidos, e acreditam neles enquanto ferramentas de transformação social. O
discurso “apolítico” e “apartidário” nunca é apolítico e apartidário. Ele
atende aos grupos que querem cooptar as massas em busca de seus interesses
particulares, quase sempre econômicos. Esse discurso é perigoso, pois não há
definição ideológica, e a linha entre anarquismo e fascismo se torna tênue.




Pregar golpe, impeachment e ditadura militar vai
resolver alguma coisa? Estamos indo para as ruas para pedir mudanças ou pedir
um golpe de estado ou iniciar uma guerra civil? Ter uma bandeira popular
unificada, ACIMA dos interesses partidários é uma coisa. Ser tendencioso,
individualista, elitista ou vândalo é outra totalmente diferente. O fato de
protestar por melhorias é a mesma coisa que protestar CONTRA o governo? Chamar
a atenção para os problemas do cotidiano é o mesmo que pedir a cabeça de nossos
governantes? Essa não é a nossa opinião.




Sobre o nosso papel enquanto
partido político, o descrédito (e não o ódio) das ruas tem muito a nos ensinar.
Por maior que seja o esforço em ampliar a participação popular nos partidos
políticos diante dos segmentos sociais (juventude, negros, sindicatos,
mulheres, LGBT, ecológicos, aposentados), a distância entre os partidos e o
povo ainda é muito grande. Seja pela estrutura ainda engessada de muitos, pelo
fisiologismo, ausência de identidade e de discurso, distanciamento das causas
populares, da transformação de vários em “capitanias hereditárias”, além da
mancha da corrupção. As casas parlamentares infelizmente ainda demonstram-se
pouco produtivas, e as atividades positivas pouco são divulgadas pela mídia,
que explora os maus políticos de acordo com sua conveniência.




Nosso país passa por um processo
de amadurecimento das instituições democráticas, processo que não é curto nem
fácil, ainda mais depois de 20 anos de regime de exceção. Estamos voltando,
lentamente, ao momento que nos foi roubado em 1964: o povo nas ruas, a
sociedade se organizando e as instituições se fortalecendo. O PDT como um todo
precisa analisar racionalmente este momento, tirar dele conclusões que
possibilitem a abertura maior de nosso partido ao povo. Já temos as bandeiras
históricas deste povo: a CLT, as Reformas de Base, o pleno emprego, a educação
em tempo integral, políticas para os jovens e negros, a valorização dos
direitos humanos.




Cabe a nós levar essas bandeiras
para as ruas, fora do período eleitoral. Participar das causas populares, da
luta pelo passe-livre, pela moradia, pelos trabalhadores informais, por
transportes de qualidade, por um legado inclusivo dos grandes eventos que nosso
país sediará. Como partido popular, é do povo que deve vir a nossa inspiração e
nossa razão de existir, como dizia Brizola, “para mudar o Brasil”.




Por último, abordo a reação das
forças policiais no Rio de Janeiro perante a última manifestação: violenta e
desproporcional. Os manifestantes foram agredidos de forma gratuita, com
cassetetes, balas de borracha e bombas de gás lacrimogêneo e de efeito moral.
Não cheguei a ser agredido, mas presenciei várias agressões. Não apanhei porque
corri, e muito... A maneira como a polícia age, na maioria das vezes, reflete o
modus operandi de um governo como um
todo. E foi assim que o governo do Rio agiu.




Sei que este mesmo governo abriu
espaço para o PDT em sua base, em troca da implantação de uma política
eficiente de educação, nos moldes dos CIEPs. Não é o que está acontecendo.
Dados do Jornal do Brasil afirmam que
50 escolas estaduais encerraram suas atividades nos últimos 18 meses. Nenhum
CIEP foi construído, e os já existentes não retornaram ao projeto
político-pedagógico original.


Nas
ruas, vemos que nosso apoio ao governo impopular e em diversos aspectos
ineficiente de Sergio Cabral pode nos custar caro, num curtíssimo prazo. ESSA É
A VOZ DAS RUAS. Precisamos analisar nossa participação na base de Cabral, ser
mais enfático em determinados temas, rever prioridades, e se for o caso, pensar
uma alternativa ao modelo iniciado em 2007, que poderia ter avançado muito, mas
não o fez. E claro, uma alternativa à esquerda.