TJMA reconhece união estável paralela ao casamento
Autor: Cristina Cruz | Publicado: 2014-07-14T16:50:00-03:00




                    


A 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA), por 
unanimidade, reconheceu como união estável o relacionamento de uma 
mulher que ingressou na Justiça pleiteando direitos patrimoniais após o 
falecimento de um homem casado com outra pessoa e com quem manteve um 
relacionamento paralelo por 17 anos.




A decisão do colegiado é inédita na Corte e seguiu voto do 
desembargador Lourival Serejo (relator), que considerou plausível o 
pedido formulado pela apelante para participar das partilhas dos bens do
 companheiro falecido, uma vez que o relacionamento preenchia todos os 
requisitos necessários para configurar a união estável, tais como a 
convivência pública, contínua e duradoura, estabelecida com o objetivo 
de constituir família, conforme prevê o artigo 1.723 do Código Civil.




Lourival Serejo – que considera o tema um dos mais desafiadores no 
cenário atual do Direito de Família – ressaltou em seu voto que a 
família tem passado por um período de acentuada evolução, com diversos 
modos de constituir-se, longe dos paradigmas antigos marcados pelo 
patriarcalismo e pela exclusividade do casamento como forma de sua 
constituição.




“Entre as novas formas de famílias hoje existentes despontam-se as 
famílias paralelas. Se a lei lhes nega proteção, a Justiça não pode 
ficar alheia aos seus clamores. O enunciado normativo não encerra, em 
si, a Justiça que se busca. Não se pode deixar ao desamparo uma família 
que se forma ao longo de muitos anos, principalmente existindo filhos”, 
assinala.




O magistrado explica que a doutrina e a jurisprudência favoráveis ao 
reconhecimento das famílias paralelas como entidades familiares são 
ainda tímidas, mas suficientes para mostrar que a força da realidade 
social não deve ser desconhecida quando se trata de praticar Justiça.




Sustenta ainda que garantir a proteção a esses grupos familiares não 
ofende o princípio da monogamia, pois são situações peculiares, idôneas,
 que se constituem, muitas vezes, com o conhecimento da esposa legítima.
 Para o desembargador, embora amenizado nos dias atuais, o preconceito 
existente dificulta o reconhecimento da família paralela.




“O triângulo amoroso sub-reptício, demolidor do relacionamento número
 um, sólido e perfeito, é o quadro que sempre está à frente do 
pensamento geral, quando se refere a famílias paralelas, que são 
estigmatizadas, socialmente falando. É como se todas as situações de 
simultaneidade fossem iguais, malignas e inseridas num único e exclusivo
 contexto”, salienta.




Ele diz que o Código Civil optou por tratar as uniões fora do 
casamento com muito rigor, qualificando-as como mero concubinato (artigo
 1.727). Para minorar esse rigor, o parágrafo 1º do artigo 1.723 admitiu
 a possibilidade de configurar-se a união estável desde que haja 
separação de fato, sendo esta uma das questões consideradas na decisão 
do colegiado.




“A separação de fato se apresenta como conditio sine qua non 
(condição indispensável) para o reconhecimento de união estável de 
pessoa casada. Entretanto, a força dos fatos surge como situações novas 
que reclamam acolhida jurídica para não ficarem no limbo da exclusão. 
Entre esses casos, estão as famílias paralelas que vicejam ao lado das 
famílias matrimonializadas”, afirma o desembargador.
Fonte:  Assessoria de Comunicação do TJMA
&nbsp;