DEPOIS DO LULA MENTIROSO, LULA CEGO, LULA ENGANADOR, CHEGAMOS AO GRANDE LULARÁPIO QUE TAL? CADEIA NELE
Autor: Juarez Capaverde | Publicado: 2015-06-11T06:46:00-07:00


<!--[if !mso]>

v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}

<![endif]-->

<!--[if gte mso 9]>
 
  Normal
  0
  21
  
  
  false
  false
  false
  
   
   
   
   
   
  
  MicrosoftInternetExplorer4
 
<![endif]--><!--[if gte mso 9]>
 
 
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:"Tabela normal";
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:"";
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:10.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-ansi-language:#0400;
 mso-fareast-language:#0400;
 mso-bidi-language:#0400;}

<![endif]-->



Bom dia, os brasileiros hoje deveriam estar cantando o Hino Nacional em
todas as esquinas deste imenso país, isto deveria acontecer pela noticia
divulgada pelo Estadão, e repercutida em todos os veículos de imprensa que não
compactuam com esta cambada petista, o GRANDE LULARÁPIO, como já o descrevi
aqui muitas vezes foi pego com a “boca na botija” como se diz popularmente,
chegou-se ao Grande Chefe desta quadrilha que está levando o Brasil à
bancarrota (leiam sobre a inflação divulgada hoje), Lula o Mentiroso, Lula o
Cego, Lula o Surdo, Lula o Enganador, hoje recebeu mais um título, LULA O
LULARÁPIO, que se deixarem o Juiz Moro ir a frente nas investigações da
Lava-Jato, poderá pôr as mãos neste sujeito asqueroso e enganador chamado Luis
Inácio Lula da Silva, o grande líder desta quadrilha como já frisei
anteriormente. Não vou tecer mais comentários já que aqui neste espaço muitas
das vezes os fiz, levando a vocês e aqueles que me lêem minha opinião sobre
este sujeito mentiroso e aproveitador da ingenuidade de um povo honesto e
carente, para se locupletar com o dinheiro deste mesmo povo que acreditou nas
mentiras deste falso grande homem, honesto e justo, que combatia tudo que
representasse corrupção e malservação do dinheiro público, grande enganador,
mentiroso e falso, hoje começa a se constatar quanto era mentira sua pregação,
vamos esperar sejam levadas a todos os cantos deste país as verdades sobre este
sujeito, divulguem, se façam portadores destas notícias a cada um dos recantos
e povoados e sua gente humilde que acreditou neste “santo” homem, santo de
barro, que está finalmente sendo destruído. 

Abaixo diversos textos sobre a revelação dos fatos hoje em destaque,
alem da tentativa deste partido de se pôr acima dos fatos, declarando-se sempre
inocente, vamos Juiz Moro, leva-nos aos meandros desta instituição nojenta
chamada PT que queria se apossar do Brasil, acreditamos no senhor.























Instituto
Lula recebeu R$ 3 milhões de empreiteira da Lava Jato

Redação

09 junho 2015 | 20:01 

Mais R$ 1,5
milhão foram pagos pela Camargo Corrêa a LILS, empresa do ex-presidente, entre
2011 e 2013, revela laudo da Polícia Federal



Por Ricardo Brandt, Fausto Macedo
e&nbsp;Julia Affonso

A Camargo
Corrêa pagou R$ 3 milhões para o Instituto Lula e mais R$ 1,5 milhão para a
LILS Palestras Eventos e Publicidade, de Luiz Inácio Lula da Silva, entre os
anos de 2011 e 2013. É a primeira vez que os negócios do ex-presidente aparecem
nas investigações da Operação Lava Jato, que apura um esquema de cartel e corrupção
na Petrobrás com prejuízo de R$ 6 bilhões já reconhecidos pela estatal.

São três
pagamentos de R$ 1 milhão cada registrados como “Contribuições e Doações” e
“Bônus Eleitoral” para o Instituto, aberto por Lula após ele deixar a
Presidência da República, em 2011. A revelação sobre o elo da empreiteira – uma
das líderes do cartel alvo da Lava Jato – com Lula consta do laudo 1047/2015,
da Polícia Federal, anexado nesta terça-feira, 9, nos autos da investigação.

O laudo
tem 66 páginas e é subscrito pelo perito criminal federal Ivan Roberto Ferreira
Pinto . A perícia foi realizada na contabilidade da Camargo Corrêa de 2008 a
2013, período em que a empreiteira recebeu R$&nbsp;2 bilhões da Petrobrás. O
documento mostra que a construtora repassou R$ 183 milhões em “doações de cunho
político” – destinadas a candidaturas e partidos da situação e da oposição.





No caso
dos pagamentos ao Instituto Lula e à LILS eles foram feitos nos mesmos anos:
2011, 2012 e 2013 – em meses distintos.&nbsp;Para o Instituto, dos três
pagamentos, dois são registrados como “Doações e Contribuições”: 2 de dezembro
de 2011 e 11 de dezembro de 2013. O que chamou a atenção dos investigadores foi
o lançamento de 2 de julho de 2012, sob a rubrica “Bônus Eleitoral”.

Para o
LILS, cujo endereço declarado é na própria residência de Lula, em São Bernardo
do Campos, a empreiteira depositou em conta corrente:&nbsp;R$ 337,5 mil, em 26
setembro de 2011, R$ 815 mil em 17 de dezembro de&nbsp;2012 e R$ 375,4 mil em
26 de julho de 2013.

Dois
executivos da empreiteira,&nbsp;Dalton
dos Santos Avancini&nbsp;e&nbsp;Eduardo
Hermelino Leite, confessaram em acordo de delação premiada que foram feitas
doações eleitorais ao PT após pedido do ex-tesoureiro do partido João Vaccari
Neto – preso, em Curitiba, pela Lava Jato.

O doleiro
Alberto Youssef – peça central da Lava Jato – também citou o nome de Lula ao
afirmar em delação à Procuradoria, no dia 4 de outubro de 2014, que “tinham
conhecimento” do esquema de corrupção na estatal “o Palácio do Planalto” e “a
presidência da Petrobrás”. Em seguida ele citou nominalmente o ex-presidente.

Lula não é
alvo de investigação da Lava Jato. Recentemente, o ex-presidente atacou
publicamente o que chamou de “insinuações”&nbsp;envolvendo seu nome na
operação. “Eu não ia dizer isso aqui, mas estou notando todo santo dia
insinuações. ‘Lá na Lava Jato vão citar o nome do Lula’. ‘Querem que
empresários citem meu nome’. ‘O objetivo é pegar o Lula’.”, desabafou no ato de
1º de Maio, em São Paulo.

Na
ocasião, ele disse que “é bom de briga”.

Dirceu. No mesmo documento pericial, constam os pagamentos da Camargo Corrêa
para a JD Assessoria e Consultoria, empresa do ex-ministro José Dirceu (Casa
Civil), do governo Lula. Ele é investigado por suposto uso das consultorias
para empresas do cartel como forma de ocultar propina para o PT.

O laudo
pericial aponta que foram lançados como pagamentos entre 2010 e 2011 o valor
total de R$ 900 mil, por meio de 10 depósitos bancários.

COM A PALAVRA, O INSTITUTO LULA.











O
Instituto Lula informou, por meio de sua assessoria de imprensa, que os valores
registrados na contabilidade da Camargo Corrêa foram doados legalmente e que
não existe relação entre a entidade e questões eleitorais.

“O
Instituto Lula não prestou nenhum serviço eleitoral, tampouco emite bônus
eleitorais, o que é uma prerrogativa de partidos políticos, portanto deve ser
algum equívoco.”

Segundo a
assessoria do Instituto, “os valores citados no seu contato foram doados para o
Instituto Lula para a manutenção e desenvolvimentos de atividades
institucionais, conforme objeto social do seu estatuto, que estabelece, entre
outras finalidades, o estudo e compartilhamento de políticas públicas dedicadas
à erradicação da pobreza e da fome no mundo”.

Quanto aos
valores para a empresa do ex-presidente a assessoria informou que “os três
pagamentos para a LILS são referentes a quatro palestras feitas pelo
ex-presidente, todas elas eventos públicos e com seus respectivos contratos”.

“Essas
doações e pagamentos foram devidamente contabilizados, declarados e recolhidos
os impostos devidos.”

A nota
informa ainda que “as doações ao Instituto Lula e as palestras do ex-presidente
não tem nenhuma relação com contratos da Petrobrás”.

COM A PALAVRA, A CAMARGO CORRÊA.

“A
Construtora Camargo Corrêa esclarece que as contribuições ao Instituto Lula
referem-se a apoio institucional e ao patrocínio de palestras do ex-presidente
Luiz Inácio Lula da Silva no exterior.”





09/06/2015

às 22:23 \ Brasil, Cultura 

Lula foi pego! Finalmente! Brasiiiiiiiiiillllll! 









A melhor
notícia do dia – quiçá do mês, do ano, da década… – está no Estadão:

“A Camargo
Corrêa pagou R$ 3 milhões para o Instituto Lula e mais R$ 1,5 milhão para a
LILS Palestras Eventos e Publicidade, de Luiz Inácio Lula da Silva, entre os
anos de 2011 e 2013.

É a
primeira vez que os negócios do ex-presidente aparecem nas investigações da
Operação Lava Jato, que apura um esquema de cartel e corrupção na Petrobrás com
prejuízo de R$ 6 bilhões já reconhecidos pela estatal.

São três
pagamentos de R$ 1 milhão cada registrados como ‘Contribuições e Doações’ e
‘Bônus Eleitoral’ para o Instituto, aberto por Lula após ele deixar a
Presidência da República, em 2011.

A
revelação sobre o elo da empreiteira – uma das líderes do cartel alvo da Lava
Jato – com Lula consta do laudo 1047/2015, da Polícia Federal, anexado nesta
terça-feira, 9, nos autos da investigação.”

Coisa
linda. Finalmente.

O
Instituto Lula e a empresa de palestras do petista aparentemente serviram para
esquentar o dinheiro recebido da Camargo Corrêa.

Agora é a
vez de Sérgio Moro esquentar uma porção de lula.

Brasiiiiiiiiiillllll!







09/06/2015

às 23:39 \ Brasil, Cultura 

Com R$ 3 milhões, Lula erradicou a fome… da ética, da moral,
da dignidade

&nbsp;



Duas&nbsp;empresas
ligadas à&nbsp;Lula receberam R$ 4,53 milhões da Camargo Corrêa.

Dos três pagamentos de 1 milhão de reais da empreiteira&nbsp;para o
Instituto Lula, “o que chamou a atenção dos investigadores”, segundo o Estadão,
“foi o lançamento de 2 de julho de 2012, sob a rubrica ‘Bônus Eleitoral’”.

Claro. Que
eleição terá havido&nbsp;em julho de 2012? Que instituto é esse que recebe como
partido?

O
Instituto Lula&nbsp;então alegou ao jornal:

1) Que os valores registrados na contabilidade da Camargo Corrêa foram
doados legalmente.

Sim: era o
que dizia o tesoureiro petista João Vaccari Neto sobre doações eleitorais de
dinheiro sujo no caixa um…&nbsp;até ser preso.

2) Que não existe relação entre a entidade e questões eleitorais.

“O
Instituto Lula não prestou nenhum serviço eleitoral, tampouco emite bônus
eleitorais, o que é uma prerrogativa de partidos políticos, portanto deve ser
algum equívoco.”

Aham. Sei.
Mas a emenda saiu pior do que o soneto:

“Os
valores citados no seu contato foram doados para o Instituto Lula para a
manutenção e desenvolvimentos de atividades institucionais, conforme objeto
social do seu estatuto, que estabelece, entre outras finalidades, o estudo e
compartilhamento de políticas públicas dedicadas à erradicação da pobreza e da
fome no mundo.”

Erradicação
da pobreza e da fome no mundo?

Aquelas
cujos números Lula já confessou que mentia?*

Como
diriam os MAVs do PT: kkkkkkkkkkkkkkkkkk.

Com 3
milhões de reais, Lula só erradicou a fome da ética, da moral&nbsp;e&nbsp;da
dignidade.

Com 3
milhões de reais, Lula só não erradicou a pobreza,&nbsp;porque&nbsp;o PT há
muito tempo é a elite dos cofres públicos.







10/06/2015

às 12:23 \ Brasil, Cultura 

Lula x José Dirceu: “A cota do chefe sempre é a maior”

&nbsp;



Ronaldo
Caiado (DEM-GO) reagiu no Facebook à notícia de que a Camargo Corrêa
pagou&nbsp;R$ 3 milhões ao Instituto Lula e mais R$ 1,5 milhão como “Bônus
Eleitoral” para a empresa “de palestra” do petista: 

“Mais
claro que isso para demonstrar quem foi o verdadeiro operador do esquema
desbaratado na Lava Jato, só desenhando”, escreveu o senador.


“Ora, ‘bônus eleitorais’ é uma excelente forma de apresentar
à contabilidade aquilo que o Petrolão é: uma propina achacada de grandes
empresas para que elas continuassem a fazer parte do clube do bilhão do PT.


Se era ‘bônus’, é porque
garantiria retorno.


E se era ‘eleitoral’, é porque esse retorno se
daria mediante a eleição do PT via caixa 2. 

Mas tudo isso a Justiça já sabe.


O modelo de falsos pagamentos de palestras é o
mesmo adotado por José Dirceu para forjar uma via legal de recebimento de
propina.


Mas com Lula não se resumiu a isso, ele foi
além: já se sabe que os mimos que as empresas também fizeram incluíram a
reforma completa de sua mansão em Atibaia [paga pela OAS] e viagens de jatinho
pelo mundo [pagas por&nbsp;Camargo Corrêa, OAS e Odebrecht].


A cota do chefe sempre é a maior.”


De fato, o pobre Dirceu arrecadou
“apenas” 866 mil reais.

Só a
viagem do lobista Lula&nbsp;a&nbsp;Maputo, em Moçambique, em novembro de 2012,
acompanhado do&nbsp;presidente da Camargo Corrêa, Luiz Nascimento,&nbsp;saiu
quase pelo mesmo valor:

- 815 mil
reais, pagos ao Instituto Lula em dezembro daquele ano, de acordo com&nbsp;as
planilhas apreendidas pela Operação Lava Jato.

Paulo
Okamotto, sócio de Lula no Instituto, também integrou sua comitiva, assim como
os presidentes da Vale, da Eletrobras e da Petrobras Biocombustíveis, além da
dupla onipresente&nbsp;Franklin Martins e&nbsp;Fernando Morais.

Na ocasião, Lula não
apenas deu uma palestra, mas&nbsp;também se reuniu com o então presidente
moçambicano, Armando Guebuza (foto), e&nbsp;defendeu os
interesses da Camargo Corrêa nas obras da hidrelétrica de Mphanda Nkuwa.

Em seus
negócios internacionais, muitas vezes em países de delicado cenário político,
como&nbsp;explicava a Exame dois anos atrás, Camargo Corrêa, OAS e Odebrecht
comumente enfrentam resistências das populações locais sobre os benefícios da
presença delas em território fora do Brasil.Um
telegrama da embaixadora brasileira, publicado pela Folha, mostrava
que&nbsp;Lula&nbsp;podia&nbsp;ajudar a diminuir essa resistência. Ela
esclarecia&nbsp;que a missão do petista era “colaborar na mudança de percepção
local sobre as empresas de capital brasileiro”.

Para isso,
o lobista número um do Brasil recebeu da&nbsp;Camargo Corrêa 4,5 milhões de
reais, 1,5 milhões a mais que&nbsp;a&nbsp;Costa Global, de&nbsp;Paulo Roberto
Costa, indicado por Lula para a Petrobras.

Sim: a
cota do chefe sempre é a maior.

Felipe Moura Brasil







10/06/2015

às 6:35

A MÃO QUE BALANÇA O BERÇO: Dois entes ligados a Lula
receberam R$ 4,527 milhões de uma única empreiteira. Ele passará ou não a ser
oficialmente um investigado? Ou ainda: Volte, Lula!

 

Na próxima quinta, na Bahia, começa o 5º Congresso do PT,
que se estende até sábado. Os companheiros queriam a presidente Dilma Rousseff
logo na abertura, para que ela pudesse ouvir palavras de ordem contra Joaquim
Levy, ministro da Fazenda. A mandatária houve por bem incluir-se fora dessa.
Vai dar uma passadinha lá na sexta ou no sábado. É o previsto. Com um pouco
mais de prudência, fica no Palácio da Alvorada, lendo Gilberto Freyre e Sílvio Romero.
A grande estrela do evento será mesmo Luiz Inácio Lula da Silva. Como sempre. E
mal se pode esperar para ouvir as suas explicações.

Laudo da Polícia Federal demonstra que, entre 2011 e 2013,
a Camargo Corrêa, uma das principais investigadas do caso Lava Jato, repassou
para o Instituto Lula nada menos de R$ 3 milhões. A mesma empresa depositou na
conta da LILS Palestras, Eventos e Publicidade, que também pertence ao Poderoso
Chefão petista, mais R$ 1,527 milhão. Ao todo, sabe o leitor fazer a conta, foram
R$ 4,527 milhões.

Muito bem! Digamos que Lula realmente fosse o palestrante
mais caro do mundo, e a bolada em sua empresa privada tivesse decorrido de sua
cascata metafórica, de seu otimismo bronco e de sua disposição para oferecer,
em palestras, respostas simples e erradas para problemas difíceis,
parafraseando o jornalista americano H. L. Mencken. Como explicar, no entanto,
os R$ 3 milhões ao Instituto Lula?




No encontro da Bahia, é bem provável que o PT tenha a cara
de pau adicional de vituperar contra o financiamento privado de campanha, em
defesa do financiamento público. A tese esdrúxula, como sabem, é hoje
majoritária no STF — caso os ministros não mudem de ideia. Eis aí o que se
esconde por baixo da inocência dos magistrados — inocência da maioria ao menos:
o PT, como já escrevi aqui tantas vezes, adoraria que a lei proibisse as
doações privadas porque ele próprio dispõe de muitos outros instrumentos para,
como dizer?, captar dinheiro no mercado. Suponhamos ainda que a Camargo Corrêa
tenha feito uma doação ao instituto. Por quê? Afinidade de propósitos? A
empreiteira também aposta no socialismo, como os companheiros dizem apostar?

Que explicação Lula tem a dar no 5º Congresso do PT? E que
se note: a Camargo Corrêa é apenas uma das investigadas. Dalton Avancini e
Eduardo Leite, dois executivos da empreiteira, já fizeram acordo de delação
premiada e confirmaram que, ao longo de seis anos, a empresa pagou R$ 110
milhões em propina: R$ 63 milhões para a Diretoria de Serviços, que era
comandada pelo petista Renato Duque, e R$ 40 milhões para a de Abastecimento,
de Paulo Roberto Costa, que pertencia à cota do PP.

Segundo a PF, entre 2008 e 2013, a empresa doou para
campanhas eleitorais R$ 183,79 milhões, distribuídos em diversas legendas, e
outros R$ 67 milhões para o lobista Júlio Camargo, que, também em delação,
afirmou ter repassado R$ 40 milhões para Fernando Baiano, operador do PMDB.

Os números sempre despertam a tentação de dar um murro na
mesa: “Proíbam-se as doações privadas…”. É mesmo? E quem vai impedir uma
empresa de transferir alguns milhões para coisas como a LILS e o Instituto
Lula, ambos controlados pelo Babalorixá de Banânia?




Volto a um ponto no qual tenho insistido, ainda que alguns
bobos não entendam — ou finjam não entender: é a existência de um cartel que
permite que Lula se mova com tanta desenvoltura, seja por meio do instituto que
leva seu nome, seja por meio da sua empresa de palestras? Tenham a santa
paciência, não é? Eu jamais afirmei ou sugeri que as empresas são vítimas nessa
história toda. Eu sustento, isto sim, é que elas se organizaram para conviver
organicamente com um sistema apto a extorquir o empresariado que presta
serviços ao estado. E este se deixou levar gostosamente porque a maquinaria
também lhe era vantajosa. Uma coisa é certa: quem não aderisse às práticas
consagradas estava fora do negócio. Isso não absolve ninguém. Apenas põe as
coisas nos seus devidos termos.

Sim, claro!, Lula também poderá alegar que dava, sei lá,
consultoria, palestras e que seu instituto arrecadava dinheiro para distribuir
às criancinhas pobres ou pensar os caminhos do socialismo na América Latina. O
que não se explica é por que as empresas mais generosas nessas ofertas eram
justamente aquelas que dependiam da boa vontade dos companheiros para exercer
as suas funções.

Bem, agora perguntas que gritam: não se vai nem mesmo pedir
a abertura de um inquérito para apurar as circunstâncias dessas doações? A
propósito: José Dirceu, por acaso, está na mira por algo muito diferente? Se
ele é um investigado, por que não Lula?

Ah, sim: os trouxas que não receberam R$ 4,527 milhões
começarão a gritar nas redes sociais o famoso: “Lula é meu amigo/ mexeu com
ele,/ mexeu comigo?”.

Eis o homem que, de vez em quando, resolve ameaçar o
processo político: “Olhem que eu volto a disputar…”. Volte, sim, Lula! Volte
mesmo!

Texto publicado originalmente às 4h56

Por Reinaldo Azevedo









Inflação atinge 8,47% em 12 meses, o maior índice desde 2003

Na
VEJA.com:

O Índice
Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) atingiu a marca de 8,47% no
acumulado de doze meses até maio, informa o Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística (IBGE) nesta quarta-feira. Trata-se do pior resultado para esta
base de comparação desde dezembro de 2003, quando fechou o ano em 9,3%.

Depois de
perder força em abril, quando teve a menor taxa do ano (0,71%), o índice voltou
a acelerar em maio, subindo a 0,74% – nos primeiros três meses de 2015, o IPCA
oscilou acima de 1%. No acumulado do ano, a inflação alcançou a marca de 5,34%,
novamente o pior desempenho em doze anos – o IPCA variou 6,8% de janeiro a maio
de 2003. No mesmo período de 2014, o porcentual era de 3,33%.

Para os
parâmetros definidos pelo governo, a inflação está muito acima do esperado. Já
estourou o centro da meta para o ano todo, de 4,5%, e caminha para superar o
teto dela, de 6,5%. Na tentativa de conter a alta dos preços, o Banco Central
elevou a taxa básica de juros (a Selic) pela sexta vez seguida em junho – de
13,25% para 13,75% ao ano, o maior patamar desde janeiro de 2009.

Segundo a
pesquisa, a conta de luz voltou a puxar o indicador para cima. “Com alta de
2,77%, a energia elétrica voltou a figurar como a maior contribuição
individual, responsável por 0,11 ponto percentual do índice do mês. A energia
constitui-se num dos principais itens na despesa das famílias, com participação
de 3,89% na estrutura de pesos do IPCA”, informou, em nota, o IBGE.

O
levantamento ainda aponta que o brasileiro está pagando 41,94% a mais, em
média, pelo uso de energia elétrica neste ano. Das treze regiões pesquisadas,
apenas duas não tiveram alta na conta de luz – Belém e Goiânia. Em compensação,
Recife, Salvador e Vitória tiveram um aumento superior a 10%.

De acordo
com o instituto, a categoria que teve o maior reajuste de preços foi a de
alimentos e bebidas, que subiu 1,37% em maio. Em seguida, aparece habitação,
com alta de 1,22%, que inclui os gastos com energia, condomínio, taxa de água e
esgoto, aluguel e artigos de limpeza. A categoria de transportes foi a única a
ter baixa nos preços, influenciada pelo barateamento das passagens aéreas.

Dentre os
alimentos, o que ficou mais caro foi a cebola, cujo preço subiu 35,59% em maio
e 100,45% no acumulado do ano. Depois, aparece o tomate e a cenoura, que
tiveram reajuste de 21,3% e 15,9% no mês passado. Por outro lado, ficaram mais
baratos a mandioca, o feijão e o ovo.

O IPCA é
considerado a inflação oficial do Brasil por ser o indicador utilizado pelo
governo para definir as suas metas de inflação. Calculado desde 1979, o
indicador mede os gastos de famílias com rendimentos mensais de 1 a 5 salários
mínimos, abrangendo os treze maiores centro urbanos do país.

Por Reinaldo Azevedo









Máquina de destruição em massa: inflação atinge maior patamar
desde 2003. Ou: PT = Perda Total

&nbsp; 



O Brasil sob o comando do PT

O Índice
Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) atingiu a marca de 8,47% no acumulado de doze meses até
maio, informa o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) nesta
quarta-feira. Trata-se do pior resultado para esta base de comparação desde
dezembro de 2003, quando fechou o ano em 9,3%. É o PT seguindo com determinação
sua meta de destruir o Brasil.

Só
refrescando a memória do leitor: nossa meta de inflação, que já é elevada para
padrões internacionais (mesmo de emergentes), é de 4,5% ao ano. Há uma banda de
dois pontos percentuais para baixo (risos) e para cima, em caso de crises
temporárias e esporádicas. Ou seja, o teto da banda seria 6,5% ao ano, mas
jamais deveria ser visto como um patamar normal e aceitável.

Pois bem:
estamos com 8,5% ao ano de inflação! E a tendência é de alta, sendo que ela
jamais ficou abaixo do teto da meta por muito tempo. O governo Dilma, portanto,
sempre enxergou o 6,5% como uma maravilha, como o&nbsp;piso&nbsp;da
meta. Na verdade, rasgou qualquer meta, deixou a coisa correr solta, pois nunca
entendeu economia para compreender o que causa inflação de fato.

A turma da
Unicamp deve coçar a cabeça, perplexa. De onde vem tanta inflação, meu Deus?
Não adianta perguntar a Ele. Mas basta perguntar a qualquer economista sério. A
inflação é o resultado de uma política monetária frouxa, somada a uma política
fiscal expansionista. Trocando em miúdos: taxa de juros abaixo do que deveria,
crédito abundante e gastos públicos crescentes. Inflação é uma&nbsp;política
de governo, uma decisão, uma escolha. O PT escolheu essa alta inflação.

Quem mais
sofre com ela, desnecessário dizer, são os mais pobres. Inflação é um imposto
disfarçado que avança sobre o salário, sobre o poder de compra da moeda no supermercado,
no restaurante, no carro ou ônibus, em todo lugar. Com a ameaça constante do
desemprego, ninguém tem poder de barganha para pleitear aumento de salário, à
exceção de alguns sindicatos poderosos e organizados. Resultado: todos estamos
perdendo quase 10% de salário ao ano! E que celebrem aqueles que, ao menos,
continuam empregados!

É o que o
PT, uma espécie de máquina de destruição em massa, fez com o Brasil. Alguém
fica surpreso com o sumiço dos eleitores de Dilma? Eles desapareceram! Não se
vê mais com tanta frequência aquele “intelectual” defendendo Dilma, aquela
psicanalista elogiando o foco nos mais pobres da “presidenta”, aquele artista
aplaudindo a “competência” do governo. Também, pudera! Essa turma está com medo
de ser linchada em praça pública…

PT quer
dizer Partido dos Trabalhadores, o que é uma piada de mau gosto quando vemos a
quantidade de vagabundos que usa a política apenas para se encostar no estado,
para obter alguma teta estatal e parasitar. Mas nunca uma sigla foi tão
adequada para descrever a realidade. Como todos sabem, quando um carro bate e o
estrago é muito grande, costumamos dizer que ocorreu “PT”, ou seja, “perda
total”. É o quadro brasileiro hoje. Parabéns, PT. E parabéns, eleitores do PT.

PS: Quando
a euforia com o Brasil estava no auge, eu fiz várias palestras repetindo uma
metáfora politicamente incorreta, mas que se mostrou bastante
acurada&nbsp;agora. Eu dizia que o Brasil era como um Gurgel, aquele carrinho
nacional, andando a 140 km/h, numa estrada toda cheia de buracos, pilotado por
uma mulher sem nenhuma habilidade e com um co-piloto cachaceiro. Já era
possível ver tudo trepidando, e não era preciso ser um gênio para prever onde
isso ia parar: num muro!

Rodrigo
Constantino





Brasil só vai passar a limpo essa fase podre do lulopetismo
quando chegar ao verdadeiro chefe do esquema

&nbsp; 

Duas empresas vinculadas ao ex-presidente Luiz Inácio
Lula da Silva receberam, entre 2011 e
2013, 4,53 milhões de reais da empreiteira Camargo Corrêa, gigante da
construção e um dos alvos da Operação Lava Jato, que desmantelou uma quadrilha
que atuava sangrando os cofres da Petrobras. Laudo da Polícia Federal registra
que a empreiteira pagou três parcelas de 1 milhão de reais cada ao Instituto Lula
entre dezembro de 2011 e dezembro de 2013 e mais 1,527 milhão de reais para a
LILS Palestras Eventos e Publicidade, também do petista, entre setembro de 2011
e julho de 2013.

Será que
encontraram o batom na cueca do Lula? Será que o Brasil mostrará maturidade a
ponto de investigar mais a fundo o “pai dos pobres” (de fato, pela quantidade
de pobreza que seu populismo ajudou a parir, ele merece o título)? Ninguém pode
acreditar que a sabedoria de Lula era o produto comprado pelos clientes que
pagavam tão caro por suas palestras. Lula se mostra um “empresário” tão bom
quanto Zé Dirceu, o “melhor” consultor do país, quiçá do mundo, a julgar pela
remuneração de seu “trabalho”. Qual o segredo de Dirceu? E qual o segredo de Lula também?

Quando
Erenice Guerra, a então “braço-direito” de Dilma, caiu após escândalo divulgado
pela revista VEJA, gravei um vídeo celebrando a notícia, mas lamentando que “o
chefe” continuava intocável.

Lula
sempre gozou de uma espécie de “salvo-conduto”, de blindagem plena, de efeito
Teflon, pois tinha a popularidade a seu favor, os “intelectuais” todos que,
como Marilena Chaui, acham que o mundo se ilumina quando o ex-metalúrgico abre
a boca, os sindicatos, a UNE, o MST, muitos jornalistas na imprensa
chapa-branca. Enfim, Lula sempre foi deixado em paz, nunca o pressionaram de
verdade, nunca cobraram maiores explicações, pois tinham medo, conivência.

Alguns
poucos tinham coragem de cobrar mais investigações e a eventual punição daquele
que, ao que tudo indicava, era o verdadeiro chefe do esquema todo. Quando a
Operação Lava-Jato avançava, com a chance de um empreiteiro colocar a boca no
trombone, cheguei a escrever um texto conclamando-o a entregar o chefão, o capo.

Mas muitos
ainda temem Lula. Cada vez menos gente, é verdade, pois seu poder esvanece a cada
dia. Sua popularidade dependia do crescimento chinês, do preço das commodities,
do crédito abundante no país. Como já cheguei a comparar aqui, Lula estava para a política como Eike Batista para a
economia. O toque de Midas era uma ilusão de ótica, nada mais.

O Brasil
carrega uma mancha, uma sombra, que terá de ser dissipada eventualmente. Sem
dizer que são a mesma coisa, pois sem dúvida não são, a fase podre do
lulopetismo terá de ser passada a limpo como os italianos fizeram com o
fascismo de Mussolini e os alemães com o nacional-socialismo de Hitler. São
períodos vergonhosos que esses povos tiveram que tratar numa espécie de “divã
coletivo”, para poder superar a vergonha do passado e seguir adiante.

O PT vem
destruindo o Brasil há anos, e basta bom senso para perceber. Mas muitos
ficaram anestesiados com as verbas públicas que jorravam do governo, com o mito
do metalúrgico humilde que chegara ao poder, com o populismo escancarado. A
grana acabou, a maré baixou, e todos viram o óbvio: que o PT nadava
completamente nu. Nesse contexto, os fatos ganham nova visibilidade, e a
questão ética retorna ao centro dos debates.

O povo
brasileiro ignorou por tempo demais essa quadrilha no poder, os infindáveis
escândalos de corrupção, o cinismo dos canalhas. Mas agora que a inflação come
boa parte do salário, que a ameaça de desemprego bate à porta, que o clima de
crise se instalou geral, as pessoas voltam a olhar para esses fatores e ficam
revoltadas. É a chance que o Brasil tem de passar a limpo o lulopetismo, essa
podridão toda que além de institucionalizar a corrupção no país, banalizou-a.

Esse
objetivo só será alcançado no dia em que “o chefe” pagar por tudo que fez.
Resta saber se os envolvidos na Operação Lava-Jato terão a coragem e a
independência para seguir adiante, para apurar nos mínimos detalhes essa
relação mais que suspeita entre Lula e os empreiteiros. Resta saber se a
imprensa, dessa vez, fará sua parte. Ninguém deve ser intocável numa democracia
republicana. Ninguém!

Rodrigo
Constantino













Editorial do Estadão: Em busca da credibilidade perdida

Literalmente
mais leve, enquanto pedala nas cercanias do Palácio da Alvorada, tal qual
Pollyana rediviva, Dilma Rousseff promete alegremente novos planos que farão o
que ela não conseguiu fazer até agora. Por sua vez, Luiz Inácio, com seu
habitual sentimento de onipotência, trabalha para que o 5º Congresso do PT, que
se reúne a partir de quinta-feira em Salvador, produza o milagre de apagar os
borrões dos últimos quatro anos, pelo menos, e convença os brasileiros de que o
que vale é a “esperança”. Criatura e criador fingem ignorar olimpicamente que
já não lhes resta credibilidade para prometer o que quer que seja.

Da última
vez em que seguiu o marketing à risca, na campanha eleitoral do ano passado,
Dilma Rousseff mentiu sem o menor pudor e foi recompensada com a reeleição. Mas
a mentira tem perna curta e bastaram poucos meses para os brasileiros caírem na
real, dando-se conta de que haviam cometido um equívoco pelo qual terão de
pagar durante quatro anos. Agora a presidente da República embarca novamente
numa armação do mais puro marketing que consiste na divulgação pela mídia da
“figura humana” da chefe do governo. É assim que ela tenta recuperar a
popularidade. Esse exercício de simpatia está fielmente descrito na reportagem
de Tânia Monteiro publicada ontem no Estado, na qual Dilma Rousseff diz tudo
aquilo que acha que deve dizer sobre os principais temas da agenda política.

Por sua
vez, um Lula cada vez mais enredado em contradições e ambiguidades – o que
revela até que ponto está envolvido no salve-se quem puder que atormenta os
petistas –, depois de ter endossado publicamente a nomeação de Joaquim Levy
para o comando da equipe econômica ao mesmo tempo que, nos bastidores,
articulava a campanha petista contra um reajuste fiscal feito “à custa dos
trabalhadores”, parece ter chegado finalmente à conclusão de que é melhor dar o
assunto ajuste fiscal por encerrado e focar o discurso petista numa “agenda de
desenvolvimento” que desperte nos brasileiros o sentimento de “esperança”. Lula
tem jogado todo o peso de sua influência para que o congresso do PT defina essa
linha de conduta para o partido daqui para a frente. Essa orientação está
claramente contida nas palavras do presidente nacional do PT, Rui Falcão:
“Agora, é tempo de parar de falar em ajuste e falar de investimento, emprego e
distribuição de renda”.

Em
português claro, o que Lula pretende, coerente com o populismo que é sua marca
registrada, é convencer os brasileiros de que a “esperança” é maior que a atual
crise política, econômica e social. Foi exatamente o que ele fez em 2002,
explorando o desgaste do governo FHC. A pequena diferença é que hoje quem está
no poder é o próprio PT, num governo chefiado pela criatura de Lula. Mas quem
conhece as habilidades e a falta de escrúpulos políticos do ex-presidente não
duvida de que Lula, constatando ser impossível a recuperação do apoio popular
ao governo Dilma, dê um jeito de descolar a sua imagem da de sua sucessora,
projetando-se no cenário político, mais uma vez, como o grande mensageiro da
esperança.

Conspiram
contra os planos de Lula, no entanto, fatores importantes sobre os quais ele
tem pouco ou nenhum poder.

Em
primeiro lugar, sua liderança começa a ser contestada, por enquanto quase que exclusivamente
intramuros, pelas tendências partidárias que, em nome de um mínimo de coerência
com as bandeiras tradicionais do PT, repudiam a crescente ambiguidade do
ex-líder sindical em relação aos rumos da política econômica. Afinal, até para
os fãs de carteirinha está claro que Lula – na Presidência ou fora dela – nunca
defendeu uma política econômica “liberal” ou “popular”, tendo praticado uma ou
outra sempre de acordo com suas conveniências imediatas.

Esse
incipiente questionamento de Lula dentro do PT parece ser motivado,
principalmente, pelo fato de o prestígio popular do ex-presidente estar longe
de ser aquele de que ele desfrutava ao deixar o Planalto. Esse visível
declínio, embora não se compare com o sofrido por Dilma, consta de pesquisas de
opinião encomendadas pelo próprio PT.

Se
ambicionam, portanto, dar a volta por cima de seus próprios erros, Lula e Dilma
precisam enfrentar, primeiro, a extremamente difícil missão de recuperar a
credibilidade junto aos brasileiros.





&nbsp;Sanatório Geral 



Neurônio vigarista

“Esse escândalo diz respeito a empregados da
Petrobras que estavam em acordo com empresas para tirar vantagens. Isso não
aconteceu com todas as empresas, nem com todos os partidos”.



Dilma Rousseff, em
entrevista a uma emissora de televisão francesa, reduzindo a “empregados da
Petrobras” os gatunos que ela e Lula promoveram a diretores da estatal
devastada pelo maior e mais guloso esquema corrupto surgido desde o Dia da
Criação.



Comentário Juarez Capaverde

Como sempre, ela também não sabia de nada, como seu
chefe jogou a culpa para cima de subordinados, Este são os governantes que
temos, acreditam neles?







Até
amanhã