A balaiada de votos que o AAA (Antônio Augusto Anastasia) deu em cima do Hélio Costa veio confirmar os dons proféticos (rs rs rs) do blogueiro.
Autor: Marcos Rocha | Publicado: 2010-10-05T13:45:00-03:00

Esta é a bola de cristal utilizada pelo blogueiro nas suas previsões (rs rs rs), como as que mostraram com um ano de sete meses de antecedência a derrota do Hélio "Born-Loser" Costa e a vitória do Anastasia.

Não é pra me gabar, não, porque vocês sabem  que eu não sou nem um pouco convencido e não gosto de ficar contando vantagens com relação às poucas habilidades que tenho.  Meus amigos e meus filhos acham que há dúvidas a respeito, mas  acho que na maior parte do tempo sou razoavelmente modesto e estou certo em agir assim (rs rs rs). Mas, desta vez, não vou deixar passar em branco e irei alardear os meus dons proféticos.

Após esta introdução, vamos lá. O resultado da eleição em Minas Gerais, com a derrota fragorosa do Hélio Costa e a vitória fácil do Antonio Augusto Anastasia, este blogueiro que vos fala previu em várias oportunidades, sendo uma delas no dia 13 de março de 2009 -- portanto, há mais de 18 meses atrás.  Querem conferir o que este pitoniso  (rs rs rs) escreveu ?  Então cliquem no post que tem o seguinte título:  "Se o Aécio embarcar na canoa furada que lhe é oferecida pelo Hélio Costa, a de ser o candidato do PMDB, ele se torna um zumbi da política brasileira". (O link é este aqui).

Vou pinçar alguns trechos do meu post para facilitar a vida dos que têm preguiça de fazer o link:

1) No primeiro parágrafo: "Apesar de não ter bola de cristal, como já deixei claro inúmeras vezes aqui, acho que entendo alguma coisa de política e de marketing político-eleitoral e, por isso, afirmo com convicção: não vejo a menor chance de o ministro Hélio Costa ganhar uma eleição de governador em Minas Gerais, mesmo puxando o saco, como o está fazendo desbragadamente, do governador Aécio Neves, na tentativa de obter um futuro apoio ou, pelo menos, uma certa simpatia da parte dele. Hélio Costa tem um altíssimo -- e diria mesmo que intransponível -- índice de rejeição, que vem crescendo com o tempo, mesmo tendo se tornado ministro em 2005, cargo no qual a sua atuação está muito abaixo das expectativas, como, de resto, quase todos os demais do primeiro escalão do governo Lula".

2) Mais à frente, no texto: "Hélio Costa é um político daquele tipo que os norte-americanos chamam de 'born-loser' -- nascido perdedor. Pelo menos em se tratando de disputa para o governo do estado. Quantas vezes disputar, tantas será derrotado".

3) E nas conclusões do post: "Quanto ao quadro político de Minas, meu ponto de vista é o de que, se Hélio Costa insistir em ser candidato, e se forem confirmadas as candidaturas do PT (Fernando Pimentel ou Patrus Ananias) e do PSDB (o vice atual Antônio Anastasia, que será governador por nove meses -- de abril a dezembro -- e que disputaria no caso a reeleição, em pleno exercício do mandato de governador e ainda com o forte apoio do Aécio), o atual ministro das Comunicações não vai nem para o segundo turno...  Por outro lado, se este último (estava me referindo ao Fernando Pimentel) for o coordenador nacional da campanha da sua grande amiga, a candidatíssima Dilma Vana Rousseff à presidência da República pelo PT, dificilmente terá condições de disputar o governo de Minas. Nesta hipótese, na minha avaliação, os candidatos com maiores chances de estarem no segundo turno seriam o Patrus Ananias, com o apoio do Lula, e o Antônio Anastasia, com o apoio do Aécio -- na verdade, ele está programado para ser candidato desde que foi escolhido para vice, em 2006. O Hélio Costa, mais uma vez, vai cumprir o seu papel de "born-loser".

Neste mesmo post, o meu amigo RM, titular do Blog dos Venenos (link aqui), fez um comentário em que dizia duvidar das chances do Anastasia diante do Hélio Costa, embora respeitasse bastante o então vice-governador de Minas. Ao que eu lhe respondi, lá mesmo, no espaço de comments:

"Por outro lado, acho que o Anastasia é um ótimo nome para Minas, por ser um técnico competente e praticamente não ter rejeição alguma. Construir a sua imagem, sobretudo numa época em que ele será o governador, é muito fácil. A eleição municipal do ano passado mostrou que a população está aceitando de bom grado nomes que não tenham antecedentes negativos na política. Vide o exemplo do Márcio Lacerda, aí em BH".


Dez dias depois deste post, exatamente no dia 23 de março de 2009, publiquei um outro com o seguinte título: "Especulações em torno da Pesquisa DataFolha sobre as eleições de 2.010. Estou pitacando aqui sobre três cenários: o nacional, o paulista e o mineiro". (Link aqui) Nele, eu afirmava o seguinte (os textos em vermelho-sangue são meus):

"Cenário Mineiro

Deu na Folha, ontem (link aqui para assinantes) "Hélio Costa lidera em todos os cenários e PT é 2º em Minas - Anastasia, vice de Aécio e possível nome do PSDB, fica em 3º e não passa dos 5% - O fato de já ter disputado duas vezes o governo do Estado contribui para que o peemedebista seja mais lembrado pelos eleitores".

Só quem não conhece a política de Minas apostaria algum valor na viabilidade do nome do ministro das Comunicações do governo Lula. Eu aposto uma nota de três reais. Se algum dos leitores deste blog quiser topar, eu caso (rs rs rs).

O Hélio Costa é um caminhão trucado sem freio e sem motor, na subida, e sem reboque para puxá-lo. Nem o Lula nem a Dilma cometeriam a estultice de tentar fazer isso, tendo candidatos viáveis no Partido dos Trambiques e das Trapaças. Quando começar o processo eleitoral de 2.010 começarão a vir à tona as razões da sua rejeição e os escândalos nos quais esteve envolvido no passado e, provavelmente, outros, novos, nos quais deve estar se envolvendo atualmente na condição de ministro, apesar do silêncio cúmplice e da omissão da imprensa em torno da sua gestão.

Ninguém deve se impressionar com os 3 a 5% de intenção de voto que o Antônio Anastasia teria hoje. Quando -- e se -- ele se viabilizar como candidato dentro do PSDB, crescerá como um foguete, na medida em que for apresentado pelo Aécio Neves como a continuidade natural do seu governo e como um técnico competente, que ele de fato é". 

Pois bem, por que resolvi fazer estes registros aqui hoje? Primeiro, para mostrar aos freqüentadores deste PG que o meu "feeling" político ainda continua em forma. Segundo, porque,  mais ou menos na mesma época, em um outro post em que chamei de "born-loser" o Hélio Costa, então o poderoso ministro das Comunicações, um puxa-saco ou assessor ou eleitor seu fez um comentário agressivo aqui no PG me ironizando e dizendo que  eu iria quebrar a cara quando saíssem os resultados. Eles estão aí. A balaiada foi de praticamente o dobro do percentual de votos do Anastasia em cima do Hélio Costa. Quem nasce para born-loser nunca chegará a ser um verdadeiro winner. E estamos conversados, não é, mesmo Hélio Costa?