Correntes contra governo de sicrano, beltrano
Autor: Rodrigo de Almeida Hogera | Publicado: 2010-09-28T13:14:00-03:00

Amigo (a)s, Colegas, 
Eu estava pensando, o qual seria MENOS PIOR, se o Serra ou a Dilma, pois infelizmente a fatia maior do bolo está para ser partilhada somente entre eles. Já na minha humilde concepção, essa ‘batalha’ é um embate entre o HORRÍVEL x a TERRÍVEL (...).
A Dilma nitidamente é um fantoche do governo Lula, do PT em geral. Tenho acompanhado todos os debates e, não tem em um, que ela não se perca em suas próprias idéias, que, aliás, nem devem ser delas. Ela titubeia em todas as respostas, não tem segurança em nada que diz. Penso eu, que para ela, deva ser um martírio ter que enfrentar no tradicional ‘face to face’, pessoas com jogo de cintura e grandioso embasamento sócio-cultural, como o Plínio de Arruda, a Marina Silva ou o próprio José Serra, esse, concorrente direto, que bem ou mal, é um político nato, sem dizer que imensamente mais preparado que ela. 
Só para saber, o José Serra possui dois mestrados, doutorado em economia, foi diretor de um centro de estudos avançados nos EUA, dentre outros feitos no meio acadêmico. Sem dúvida, muito ‘estudado’. Foi eleito para diversos cargos públicos, onde bem ou mal, prevaleceu a democracia, essa, de livre arbítrio. Não estou fazendo campanha para o Serra, longe disso, foram apenas breve comentários que não poderia deixar de fazer e, que para bom entendedor, meia palavra basta.
Enfim, na minha visão, o Serra também não tem nada a oferecer de positivo ao povo brasileiro. Vê-se o governo dele no estado de S.Paulo. Desestimulou ainda mais os professores da rede pública criando programas de retrocesso no meio educacional. Aliás, marco maior do governo PSDBISTA, ‘emburricar’ ainda mais a população, afinal, como dizia Ernesto Che Guevara, “Um povo ignorante é mais fácil de manipular”, enfim, somado a isso, o mesmo também não criou mecanismos inovadores para a saúde e nem para a área de segurança pública. Muito se diz nesses AMES (Ambulatórios de Especialidades Médicas), que irão ampliar, que isso, que aquilo, mas a meu ver, é tudo balela.
Para se ter noção da saúde, como se a maioria não soubesse, o pai de um amigo meu está com problema sério de próstata e não consegue fazer um exame detalhado para saber o que tem nem por decreto. Coisas da saúde pública. Mais engraçado é que a dignidade para a saúde é compartilhada e assegurada ante a constituição federal. Deveria partir também do governo federal, todavia, esse assunto é outro ‘pano pra manga’.
Resumindo, eu não dou muita ‘trela’ pra esses emails que expressam total indignação para com a candidatura da Dilma porque na real, a contrapartida, que é o José Serra, também não me agrada em nada. Vejo lá no futuro, que ambos serão nefastos para o nosso progresso. Vivenciaremos um continuísmo exacerbado que não trará nada de bom para a massa brasileira. Entre ambos, tanto faz como tanto fez. 
Eu, particularmente, gostaria muito de tentar uma mudança real, radical. Algo como as propostas do Plínio, ou da própria Marina. Pra mim, aqui nesse país, ou é 8 ou 80. Simpatizo mais com as idéias do Plínio. Acredito piamente no que ele diz. Que há uma diferença descomunal entre a classe 10% mais rica para a 10% mais pobre. Essa diferença parece ser quase sem fim, e pelo que eu percebo, tende a aumentar cada vez mais. Pode até ser que se as propostas deste fossem minuciosamente estudadas, nem todas pudessem vir a ser colocadas em prática, contudo, ainda assim, credito a ele, ou mesmo à Marina, como já comentei, idéias de mudanças que poderiam ser inovadoras, reinventadas, aproveitadas e que flertassem com a necessidade daqueles que na realidade clamam por dias melhores, e assim por diante.
Ante a tudo o que analiso, não me importa se a eleição para presidente irá para o 2º turno ou não. Vejo que dará na mesma. Virou uma questão de vaidade partidária, que não é de hoje, essa disputa entre Dilma x Serra (PT x PSDB), e ficou secundário o cunho preponderante que deveria nortear a política, que seria a busca incessante pela prática de ações que visassem um mínimo do equilíbrio social, ou seja, que se dirimissem ações imbuídas no desaceleramento do crescimento contínuo das desigualdades sociais. Gostaria muito que o povo brasileiro como um todo, analisasse a nossa situação ao longo dos anos e fizessem projeções para os próximos. Ficaria feliz se não se ativessem somente a dois candidatos e, que estudassem propostas de outros. 
É triste ver que “estamos dentro d’água”, como dizia um mineiro gente boa e ex-chefe meu. Essas desigualdades sócio-econômicas estão cada vez mais alarmantes. Só consigo enxergar que quem tem muito, cada vez terá mais e àquele que pouco tem, cada vez terá menos. Pensamento um tanto quanto senso-comum a nível Brasil, afinal, há muito tempo vivemos em meio a esse cenário. Contudo, é um desabafo, que possivelmente não servirá de nada, mas que me deixará com a MINHA CONSCIÊNCIA tranquila, no dia de amanhã. Torço e oro para que nossos compatriotas, um dia, cheguem a um grau de discernimento, que os propicie a pensar por sí só, o que é melhor senão para todos, pois cada um vive um grau de entendimento e necessidade, mas ao menos para a grande maioria.
Bem, seja o que DEUS quiser. E que todos tenhamos principalmente muita saúde para poder trabalhar e cuidar das nossas vidas, do nosso futuro, da nossa família.