Dor contratada
Autor: Ricardo Ferrão | Publicado: 2011-01-31T11:20:00-02:00

Por Míriam Leitão*, para O Globo&nbsp;                 
Os economistas mostram que o erro é investir pouco na prevenção e  gastar muito para remediar. Os meteorologistas descrevem encontros de  fenômenos naturais que os tornam mais potentes. Os climatologistas  alertam que vai piorar. Os urbanistas apontam erros do passado. Um  conservacionista viajou pelo Brasil e viu a insensatez. Assim se  contrata a dor presente e futura.

Cada especialista no seu ângulo  registra um pedaço do erro. Eles juntos produzem uma zona de  convergência de tragédias futuras. O Brasil é bom na emergência: os  poderes se juntam, os diagnósticos são precisos, as soluções são  prometidas, o dinheiro aparece, a generosidade brota, a imprensa se  concentra. Cessou o momento extremo e tudo volta ao leito do rio dos  adiamentos.

Marcelo Seluchi, meteorologista do Inpe, explicou ontem a coincidência dos fenômenos que vitimaram a Região Serrana do Rio:

-  A Zona da convergência do Atlântico Sul produz umidade concentrada.  Isso piorou pela nebulosidade da Serra, mas houve também o que a gente  chama de Sistema de Bloqueio, que deixou essa umidade sobre o Rio e São  Paulo. São fenômenos naturais, mas as grandes catástrofes estão ficando  mais frequentes.

Chuvas, tempestades, enchentes sempre existiram,  tragédias já marcaram o passado em eventos históricos, mas o que está  convergindo são os avisos de especialistas de diversas áreas de que é  perigoso insistir no mesmo padrão de comportamento. A presidente Dilma  ontem sobrevoou a tragédia e disse que a população pode esperar medidas  fortes. Que sejam também permanentes.

Do Japão, o climatologista  Carlos Nobre mostrou empolgação com o sistema de alertas e prevenção de  enchentes e deslizamentos em encostas que será criado no Ministério de  Ciência e Tecnologia (MCT) usando computadores e sabedoria do INPE:

-  Remover as pessoas de áreas de risco é mais difícil, mas é possível e  factível um sistema de alertas efetivo. E esta será uma das minhas mais  importantes tarefas no MCT.

Aumentou a volatilidade do clima, os  fenômenos estão mais ativos, os extremos mais frequentes. Isso é  evidente para qualquer leigo e uma constatação científica. Portanto, é  mais do que repetição, é um movimento de piora constante. A cada nova  tragédia, ela pode ser pior. Não tem volta, a humanidade já contratou  uma parte da mudança climática. O que nos cabe agora é tentar mitigar  seus efeitos, se adaptar aos seus rigores, evitar a continuação dos  erros.

- O que tem sido observado globalmente é uma exacerbação  dos ciclos naturais, isto é, extremos climáticos têm acontecido com mais  freqüência, há maior volatilidade do clima. No Brasil, faltam estudos  de longo prazo do clima contemporâneo para sermos mais conclusivos, mas é  bom nos prepararmos para este aumento de volatilidade. Vamos  desenvolver e implementar tão rápido quanto possível formas de reduzir  riscos de desastres através do sistema de alerta. No longo pra$, esse  aumento da volatilidade vai mexer profundamente com os usos da terra,  principalmente nas áreas de risco e cidades. Há um limite para obras de  engenharia. É preciso fazer a paisagem rural e urbana voltar a responder  de maneira mais natural aos fenômenos climáticos — disse Carlos Nobre.

É  como declarou ontem a presidente Dilma após visitar os locais da  tragédia na Região Serrana. Cabe às autoridades atender às emergências e  prevenir com política habitacional, drenagem, saneamento:

- Porque se o terreno aqui é uma camada fina sobre rocha e há deslizamento quando chove, que deslize, mas que não morra gente.

O  sinal da presidente é exato: em vez de culpar a natureza, precisamos  nos preparar. Para lidar com fenômenos que ela descreveu como “montanhas  que se dissolveram.”

Foi o que viu também o conservacionista  Miguel Milano. Ele acaba de voltar de uma viagem de 5 mil quilômetros,  de carro, pelo interior do Brasil. Foi do Sul até a Bahia e passando por  São Paulo, Minas, Rio, visitou o Vale do Paraíba e voltou pelo Espírito  Santo, onde já pegou, na virada do ano, áreas alagadas:

- De  propósito, fugi das grandes vias e viajei por dentro. Vi morro  derretendo, vi todo o tipo de irregularidade. Não há áreas de  preservação permanente, reserva legal, vegetação em declives. Vi encosta  desmoronando por causa de erosão. Fiquei lembrando do que estudei de  hidrologia florestal nos meus tempos de estudante, há décadas. Um desses  estudos mostrava que a diferença entre o pico da cheia e o da seca nas  áreas vegetadas é de sete vezes. Nas áreas degradadas, é de 20 vezes. A  vegetação é proteção, atenua o impacto das chuvas, reduz o volume e o  tempo do escorrimento, protege contra o vento e tem o efeito de  transpiração, ou seja, as árvores bombeiam parte da água de volta para a  atmosfera. Fui vendo isso e pensando na loucura do Brasil, que não só  não respeita o Código Florestal como quer, a esta altura, mudá-lo.

No  meio da mudança climática é estranho propor reduzir proteção das  margens dos rios, dos picos dos morros, dos terrenos íngremes e diminuir  as áreas de reserva legal. Mas é isso que o Congresso Nacional está  votando na mudança do Código Florestal.

A presidente Dilma disse que agora é a hora de resgatar, amparar e cuidar das pessoas. Depois, reconstruir e prevenir.

É  o triste momento de contar os mortos. Eles já passam dos 480. É também  hora de ver que caminhamos no sentido contrário ao que manda a razão e a  sensatez.

*Publicado originalmente na coluna da autora no site do jornal O Globo, em 14/01/2011 - http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2011/01/14/dor-contratada-356593.asp 
(Envolverde/Portal do Meio Ambiente)