Eu, Daniel Blake
Autor: Henrique S. | Publicado: 2017-01-12T08:02:00-08:00


Nome original:&nbsp;I, Daniel Blake
Direção:&nbsp;Ken Loach
Elenco: Dave Johns, Hayley Squires, Dylan McKiernan
Gênero:&nbsp;Drama
Ano:&nbsp;2016



&nbsp; &nbsp; 


&nbsp; &nbsp; Daniel Blake é um senhor que, após sofrer um infarto, começa um longo embate com os órgãos 

públicos pra conseguir receber auxílio financeiro do governo britânico enquanto está de licença 

médica. É o primeiro filme que vejo que trata do tema.
&nbsp; &nbsp; &nbsp;A primeira cena do longa já é uma entrevista do Sr. Blake com uma funcionária do governo. Tendo já todos os documentos médicos que provam sua incapacidade de trabalhar, o 

personagem descobre nesse momento que está entrando numa maratona burocrática de 

invisibilização, desrespeito e humilhação. &nbsp; &nbsp; 
&nbsp; &nbsp; &nbsp;Sem nenhuma trilha-sonora e com uma narrativa dura, com cenas como flashes de 

realidade nos quais a tela escurece antes de passar pro próximo, "Eu, Daniel Blake" é quase um 

documentário. O próprio nome do filme, uma autoafirmação do nome 

do personagem, demonstra seu objetivo principal: trazer à visibilidade um cidadão comum, 

completamente atropelado pela frieza do sistema burocrático de Estado Social que em seu 

princípio puro e esquecido tem como meta acolher os indivíduos, mas que na prática sucumbe à 

impessoalidade e à forma de tratamento do ser humano como uma máquina produtiva, um 

número. Cabe ressaltar aqui que é um cidadão pobre europeu, sendo esmagado pela máquina 

estatal, elementos bastante raros no cinema.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp;A incapacidade de escuta dos funcionários que lidam com Blake e com sua nova amiga Katie, mãe 

de 2 filhos e também dependente de auxílios, é cruel. O diagnóstico médico é ignorado durante 

todas as entrevistas e Blake continua sendo visto pelo governo como apto ao trabalho. A 

mecanização dos processos e a não possibilidade de abertura de exceções, tudo em nome de 

uma norma organizadora e eficiente, são devastadores para os cidadãos que se sentem como 

mendigando por um favor, e não por um direito. A dureza do embate com o governo só é amenizada pela ajuda e o carinho que Blake recebe dos conhecidos, sendo uma luz de resistência a tantas humilhações sutis e impessoais recebidas. O caráter pessimista do filme acaba sendo um pouco diminuído por essas formas de resistência afetiva. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp;Outra novidade é mostrar como defeitos que vemos tão perto, em nosso SUS e em todas 

nossas políticas públicas, são também presentes em países desenvolvidos. O forte vínculo entre 

burocracia, rigidez, racionalização de processos e frieza no tratamento faz com que as políticas 

de assistência esqueçam que estão lidando com seres humanos em situações de extrema 

fragilidade e que não podem ser resumidos a papéis e números. A burocracia, sistema de regras 

criadas por nós mesmos, chega a um nível que começa a nos mortificar, como se fossem 

procedimentos certeiros, únicos e inevitáveis e aos quais só nos resta a adaptação. Dessa forma, 

o usuário da outra ponta, no caso pessoas em situação de pobreza, acabam por se tornar peças 

não importantes nesse jogo. A singularidade do humano não deveria ser completamente ignorada 

quando tratamos do humano em seus momentos de maior fraqueza. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp;O filme de Ken Loach acaba sendo devastador pela carga política e afetiva que despeja na tela. Uma obra sobre a impotência frente a uma máquina política-governamental que insiste em não nos ver, que faz de seus funcionários seres surdos e meros reprodutores de normas cegas. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;             



Conceito: Muito bom