Muitas orelhas e poucos ouvidos.
Autor: Unknown | Publicado: 2013-03-25T20:05:00-07:00

Como de costume, todos os trechos de livros que me interessam ao ponto de postar referências aqui no Brisa, marco a folha com uma dobra, criando a famosa "Orelha" nas páginas para melhor encontrá-las depois. Ao terminar o livro do Eduardo Galeano "As veias abertas da américa latina", percebi que criei tantas orelhas que já não fazia mais sentido criá-las... folheando as orelhas surgiu em minha mente a frase que destinei ao título desse post.
"Muitas orelhas para poucos ouvidos."

Segui folheando as orelhas mecanicamente, quando senti um leve arrepio ao parar em uma delas. O livro corre referenciando inúmeros países da América Latina, mas por coincidência ou não, a orelha falava do 


&nbsp;



"Que bandeira drapeja sobre as máquinas?



A velha se inclinou e mexeu a mão para abanar o fogo. Assim, com as costas torcidas e o pescoço esticado e todo enroscado de rugas parecia uma antiga tartaruga negra. Porém, aquele pobre vestido rasgado não a protegia como uma carapaça, e afinal ela era tão lenta só por culpa dos anos. Às suas costas, também torcida, sua choça de madeira e lata, e mais além outras choças semelhantes do mesmo subúrbio de São Paulo; frente a ela, num caldeirão cor de carvão, fervia a água para o café. Levantou uma latinha até seus lábios; antes de beber,sacudiu a cabeça e fechou os olhos.&nbsp;









Disse: - O Brasil é nosso.



- No centro da mesma cidade e neste mesmo momento, pensou exatamente o mesmo, porém em outro idioma, o diretor executivo da Union Carbide, enquanto levantava uma taça de cristal para celebrar a conquista de outra fábrica brasileira de plásticos por parte de sua empresa. Um dos dois estava equivocado.&nbsp;

Desde 1964, os sucessivos presidentes militares do Brasil falam nos aniversários das empresas do Estado para anunciar sua próxima desnacionalização, a que chamam de recuperação. Os ministros acorrem a celebrar a inauguração de todas as fábricas estrangeiras.

A lei56.570, promulgada em 6 de julho de 1965, reservou ao Estado a exploração petroquímica; no mesmo dia, a lei 56.571 derrogou a anterior e abriu a exploração às inversões privadas.

&nbsp;Desta maneira, a Dow Chemical, a Union Carbide, a Phillips Petroleum e o grupo Rockefeller obtiveram, diretamente ou através da associação com o Estado, o filé mignon mais cobiçado: a indústria dos derivados químicos do petróleo, previsível boom da década de 70.&nbsp;



O que ocorreu durante as horas transcorridas entre uma lei e outra?&nbsp;



Cortinas que tremem, passos nos corredores, desesperadas batidas nas portas, as notas verdes voando pelos ares, agitação no palácio: de Shakespeare a Brecht, muitos queriam ter imaginado isto.&nbsp;



Um ministro do governo reconhece:“Forte, no Brasil, além do próprio Estado, só existe o capital estrangeiro,salvo honrosas exceções”. E o governo faz o possível para evitar esta incômoda concorrência com as corporações norte-americanas e européias.



O ingresso, em grandes quantidades, de capital estrangeiro destinado às manufaturas começou, no Brasil, nos anos 50, e recebeu um forte impulso do Plano de Metas (1957-60) posto em prática pelo presidente Juscelino Kubitschek. Aquelas foram horas de euforia do crescimento.&nbsp;




&nbsp;Brasília nascia, brotada de uma nave mágica, em meio do deserto, onde os índios não conheciam nem a existência da roda; estendiam-se estradas e criavam-se grandes represas; das fábricas de automóveis surgia um auto novo a cada dois minutos.



&nbsp;A indústria acelerava-se a grande ritmo. Abriam-se as portas, de par a par, à inversão estrangeira, aplaudia-se a invasão de dólares, sentia-se vibrar o dinamismo do progresso.&nbsp;





As notas circulavam com a tinta ainda fresca; o salto para frente se financiava com inflação e com uma pesada dívida externa que seria descarregada, agonizante herança, sobre os governos seguintes.



Outorgou-se um tipo de câmbio especial, que Kubitschek garantiu, para as remessas das divisas às&nbsp; matrizes,das empresas estrangeiras e para a amortização das inversões. O Estado assumia a&nbsp; co-responsabilidade para o pagamento das dívidas contraídas pelas empresas no exterior e outorgava também um dólar barato para a amortização e para os juros destas dívidas: segundo um informe publicado pela CEPAL, mais de 80% do total das inversões que chegaram entre 1955 e 1962 provinha de empréstimos obtidos com aval do Estado. Ou seja, mais de quatro quintos das inversões das empresas derivavam do sistema bancário estrangeiro e passavam a engrossar a vultosa dívida externa do Estado brasileiro. Além disso, se outorgavam benefícios especiais para a importação de maquinarias. As empresas nacionais não gozavam destas facilidades dadas à General Motors e à Volkswagen.

&nbsp;Entre 1964 e meados de 1968, quinze fábricas de automotores ou peças para autos foram deglutidas pela Ford,Chrysler, Willys,Simca,Volkswagen ou Alfa Romeo;no setor elétrico e eletrônico,três importantes empresas brasileiras foram parar em mãos japonesas; Wyeth, Bristol,Mead Johnson e Lever devoraram tantos laboratórios, que a produção nacional de medicamentos se reduziu a uma quinta parte do mercado; a Anaconda se lançou sobre os metais não-ferrosos, e a Union Carbide sobre os plásticos, os produtos químicos e a petroquímica; American Can, American Machine and Foundry e outros colegas se apoderaram de seis empresas nacionais de mecânica e metalurgia; a Companhia de Mineração Geral, uma das maiores fábricas metalúrgicas do Brasil, foi comprada a preço de falência por um consórcio do qual participam a BethIehem Steel, o Chase Manhattan Bank e a Standard Oil. Foram sensacionais as conclusões de uma comissão parlamentar formada para investigar o tema, porém o regime militar fechou as portas do Congresso e o público brasileiro nunca conheceu estes dados.







(A comissão chegou à conclusão de que o capital estrangeiro controlava, em 1968, 40% do mercado de capitais no Brasil, 62% de seu comércio exterior,82% do transporte marítimo, 67% dos transportes aéreos externos, 100% da produção de veículos a motor,100% dos pneumáticos, mais de 80% da indústria farmacêutica, cerca de 50% da química, 59% da produção de máquinas e 62% das fábricas de autopeças, 48% do alumínio e 90% do cimento. A metade do capital estrangeiro correspondia a empresas dos Estados Unidos, seguidas em ordem de importância por firmas alemães. Interessa advertir, de passagem, o peso crescente das inversões da Alemanha Federal na América Latina. De cada dois automóveis que se fabrica no Brasil, um provém da fábrica da Volkswagen, que é a mais importante de toda a região. A primeira fábrica de automóveis na América do Sul foi de uma empresa alemã, a Mercedes-Benz Argentina, fundada em 1951. Bayer,Hoechst, BASF e Schering dominam boa parte da indústria química nos países latino-americanos.)
&nbsp;



Sob o governo do marechal Castelo Branco tinha-se firmado um acordo de garantia de inversões que oferecia virtual extraterritorialidade às empresas estrangeiras, reduziram-se os impostos de renda e outorgaram-se facilidades extraordinárias para desfrutar do crédito, enquanto se abriam os torniquetes aplicados pelo governo anterior de Goulart à drenagem dos lucros. O regime militar tentava os capitais estrangeiros oferecendo-lhes o país como os proxenetas oferecem uma mulher, e punha o acento onde devia: “O tratamento aos estrangeiros no Brasil é dos mais liberais do mundo... não há restrições de nacionalidade dos acionistas... não existe limite à percentagem de capital registrado, que pode ser remetido como lucro... não há limitações à repatriação de capital, e a reinversão dos lucros será considerada um incremento do capital original...”



" Dois dos ministros do governo que prestaram declarações ante a Comissão Parlamentar de Inquérito sobre a desnacionalização industrial do Brasil reconheceram que as medidas adotadas, sob o governo de Castelo Branco, para permitir o fluxo direto do crédito externo às empresas, deixaram em inferioridade de condições as fabricas de capital nacional.&nbsp; Ambos se referiam à célebre Instrução 289, de princípios de 1965: as empresas estrangeiras obtinham empréstimos fora das fronteiras a 7 ou 8%, com um tipo de câmbio especial que o governo garantia em caso de desvalorização do cruzeiro, enquanto as empresas nacionais deviam pagar cerca de 50% de juros para os créditos que arduamente conseguiam dentro de seu país.



&nbsp;&nbsp; O inventor da medida, Roberto Campos, a explicou assim:“Obviamente, o mundo é desigual. Há quem nasce inteligente e há quem nasce burro. Há quem nasce atleta e há quem nasce aleijado. O mundo se compõe de pequenas e grandes empresas. Uns morrem cedo, no primor da vida; outros se arrastam, criminosamente, por uma longa existência inútil. Há uma desigualdade fundamental na natureza humana, na condição das coisas. A isto não escapa o mecanismo de crédito. Postular que as empresas nacionais devam ter o mesmo acesso que as empresas estrangeiras ao crédito externo é simplesmente desconhecer as realidades básicas da economia...”









&nbsp;De acordo com os termos deste breve porém vigoroso Manifesto capitalista, a lei da selva é o código que naturalmente rege a vida humana e a injustiça não existe, já que o que conhecemos por injustiça nada mais é do que a expressão cruel da harmonia do universo: os países pobres são pobres porque... são pobres; o destino está escrito nos astros e só nascemos para cumpri-lo: uns, condenados a obedecer; outros, destinados a mandar. Uns oferecendo o pescoço e os outros colocando a corda .&nbsp; O autor foi artífice da política do Fundo Monetário Internacional no Brasil... "



Não levo sempre o que leio ao pé da letra, mas o texto acima ( os grifos são meus e as imagens foram gentilmente cedidas pelo Google), me parece muito coerente.&nbsp;



É óbvio que a situação mudou muito do tempo da ditadura pra cá, mas as pessoas da minha idade não possuem, (ou não querem possuir) fontes muito ricas de informação hoje em dia para avaliar esse momento que passamos com outros já vividos em nossa sociedade.&nbsp;



Não vejo jovens procurando entender o porque o mundo é do jeito que é e escuto muito a frase: "É assim porque tem que ser assim". Vejo muitos jovens se revoltando porque são OBRIGADOS a votar, e por não conhecer o passado com riqueza de detalhes, desvalorizam um dos, se não o único, momento em que TODOS OS CIDADÃOS SÃO IGUAIS.&nbsp;



A publicidade, a mídia de massa, o pouco acesso a educação de qualidade, dentre inúmeros outros problemas propiciam tal ambiente em que vivemos, mas não posso acreditar que essa situação nunca vá mudar...




















Enfim, vou continuar aguardando mais ouvidos para minhas inúmeras orelhas...