O Dia em que a Justiça foi ao Oftalmologista
Autor: Michael Silva | Publicado: 2011-07-01T22:22:00-03:00

Outro dia postei em minha página num site de relacionamento, que enquanto houvesse aula sobre a escravidão, para as crianças nas escolas, o preconceito racial estaria presente entre nós. E uma amiga minha, que admiro muito inclusive, me questionou se eu achava que esse evento deveria ser apagado da história. Não! Nada de radicalismo, só apresentei um fato, não sou a favor do fim do ensino sobre a escravatura no Brasil, mas acho que esse é um dos principais fatores que levam ao perpetuamento do preconceito racial. Apenas uma conclusão que fiz!Estive analisando dois episódios que viraram manchetes no Brasil inteiro. O primeiro é sobre a prisão do ex-goleiro do Flamengo, Bruno, acusado de cometer um crime com requintes de crueldade contra a mãe de um dos seus filhos. Não houveram provas concretas contra o goleiro, o corpo da vítima não foi encontrado, ele não confessou o crime, nega veementemente, inclusive, é réu primário e rico, tem como advogado um dos melhores do país. Citei sua situação econômica pelo fato de que no Brasil isso é critério durante a realização da “justiça”, Bruno permanece preso, teve todos seus pedidos de habeas corpus negados e aguarda julgamento em regime fechado.O outro fato que me chamou atenção é o do jornalista Pimenta Neves, acusado de matar uma ex-namorada. Ele confessou o crime, foi julgado, condenado no ano de 2000 e, ainda assim, permaneceu livre até este ano, isso mesmo, esteve livre por quase 11 anos.O fato é que, analisando o poder aquisitivo dos dois, ambos são ou eram ricos, ou seja, estavam igualados nesse quesito. Mas olhando a imagem dos dois, reparei que Bruno é negro e Pimenta Neves é branco, e me questionei se isso não havia influenciado durante os resultados desses processos.Não sejamos hipócritas, o preconceito racial está enraizado em nossa cultura de maneira tal, que às vezes é passado por despercebido. Não quero aqui defender Bruno e nem condenar Pimenta, que inclusive já foi condenado, só quero que seja aberta uma reflexão acerca de como a justiça é feita aqui no Brasil. No limite de minha ignorância, acredito que a justiça de cega não tem nada, pelo contrário, seus olhos são seletivos.Não venham me dizer que hoje em dia todos tem acesso à justiça, na verdade, todos tem acesso ao judiciário, e ter acesso ao mesmo é totalmente diferente de usufruir da justiça, inclusive conceitualmente. Você tem acesso ao judiciário quando tem o direito a um defensor público, mas a execução da justiça de fato segue um regime prioritário, onde as pessoas de menor poder aquisitivo são menos favorecidas na maioria das vezes.É necessário abrir discussão ampla sobre o preconceito racial em nosso país, políticas reparadoras, curativas, como as cotas raciais, não são suficientes, nem justas. É preciso haver medidas de prevenção. Se a maioria dos jovens presos hoje é negra, é porque esses jovens ficaram à margem de uma sociedade hipócrita que, historicamente, não lhe deram oportunidade, que os afastaram, por herança ainda da escravidão, essa mesma que é retratada nas novelas e ensinada nas escolas.Vamos nos conscientizar e reparar o quanto somos preconceituosos, instintivamente. Que isso seja discutido nas escolas, centros religiosos, universidades, conversas entre amigos, em casa com a família. Não vamos transmitir essa “carga genética” para as próximas gerações, vamos formar cidadãos “transgênicos”, não geneticamente, mas conscientemente modificados!Ainda não podemos contar com o judiciário, pois a tal justiça que deveria ser cega fez transplante de córnea há muito tempo!
Michael do Carmo SilvaJunho de 2011