A RESPOSTA DA ANVISA AS NOSSAS CONDIÇÕES
Autor: Bea Free | Publicado: 2011-03-22T11:04:00-07:00

Aos que enviaram seus comentários para ANVISA acredito que tenham recibo a mesma resposta que eu, e outros amigos. É claro que não deveriamos nos espantar com a falta de individualidade nesta resposata, mas eles poderiam ter tirado pelo menos o 'Enc:' , ´para aqueles que ainda não enviaram seu formulário.

Nossa carta:
&nbsp;Sou contra as proibições propostas que visam o fim da exposição pública dos produtos derivados de tabaco, a exclusividade de venda destes produtos apenas em tabacarias, além do fim de aditivos de sabor em derivados de tabaco. Desta forma, produtos tão populares como o Narguile não serão mais comercializados legalmente.
Será o fim de uma arte milenar, o começo do comércio paralelo e, principalmente, será o fim da liberdade de escolha de toda a população (FUMANTE OU NÃO).
A resposta da ANVISA :
Beatriz Freitas Faria,
Agradecemos a sua contribuição, e esclarecemos que a Consulta Pública é o instrumento no qual a população em geral pode participar contribuindo com o texto da proposta de RDC. Contudo, não se trata de uma enquete e nem há abaixo assinado. Entretanto, a expressão das opiniões, independente da forma, é muito importante para a ANVISA.
Ressaltamos que qualquer produto derivado do tabaco, devidamente regularizado no país, continuará a ser comercializado nos mesmos estabelecimentos, pois ao contrário da sua afirmação, a proposta em Consulta Pública não cria exclusividade de venda dos produtos derivados do tabaco para as tabacarias.
Em relação à sua colocação do uso do narguilé ser uma ‘arte milenar’, lembramos que o tabaco utilizado no narguilé, originalmente, não era composto de sabores e que o seu uso utilizando tabaco teve início somente depois do século XVI, após os europeus introduzirem o fumo na Índia. Na índia, por eles acreditarem que se tratava de produto tóxico imaginaram que a água seria capaz de “filtrar” seus elementos tóxicos. Visionariamente os indianos anteveriam o que viria ser descoberto mais tarde (os efeitos danosos do tabaco à saúde). Contudo as técnicas modernas de determinação de componentes demonstraram que a água não é capaz de reduzir a toxidade destes produtos.
Sabemos que muitas vezes decisões em prol da saúde coletiva, podem contrariar determinados grupos que tenham algum grau de interferência em seus interesses (podemos elencar aqui desde usuários de um determinado produto até o setor produtivo).
No caso específico das Consultas Públicas 112 e 117, em decorrência do alto poder aditivo da nicotina e outros fatores, elas pouco ou nada vão interferir no consumo de produtos derivados do tabaco por pessoas com o tabagismo já estabelecido como dependência. Estas medidas objetivam salvaguardar crianças e adolescentes, faixa etária onde todo o discurso perpetrado pela indústria do tabaco de “liberdade de escolha” e “uma opção para adultos conscientes” desmorona por completo e se mostra falacioso e fruto de um sofisma.
Reforçamos que o tabagismo não é um assunto que perpasse o direito individual pura e simplesmente, é sim uma doença (CID 10) relacionada à dependência a nicotina. Não se trata de hábito ou hobby ou simplesmente vontade e livre escolha. Lembrando que 95% dos fumantes tornam-se tabagista antes dos 18 anos, por isso sendo considerada doença pediátrica.
Atualmente aproximadamente 20% da população adulta no mundo é dependente da nicotina, ou seja, mais de 1 bilhão e duzentas mil pessoas. No Brasil, segundo a Pesquisa Especial de Tabagismo (Petab/PNAD/IBGE) realizada em 2008, 25,5 milhões de pessoas (de 15 anos ou mais de idade) são usuárias correntes de algum produto derivado do tabaco, ou seja, 17,5% da população brasileira. O tabaco ceifa a vida de 200 mil brasileiros anualmente, sendo a principal causa de morte evitável. Por conta disso, esta é uma causa essencial para a preservação da vida dos brasileiros, sendo de tão grande impacto à saúde pública.
É sabido os custos que as doenças tabaco-relacionadas trazem para o SUS. Há estudos que demonstram esses gastos. Reforçamos também a questão do tabagismo ser um grave fator de empobrecimento da população, onde recente estudo da Fundação Getúlio Vargas, mostra que os Brasileiros fumantes gastam mais com cigarros do que com arroz e feijão todos os meses.
Tendo em vista a premissa do SUS e das políticas de saúde pública no Brasil, é dever da ANVISA preservar a saúde da população bem como promover a melhora na qualidade de vida da população brasileira.
Mesmo que o Brasil já disponha de uma das melhores Políticas de Controle do Tabaco do mundo, estamos longe de alcançar a excelência e diminuir a taxa de adoecimento e morte da nossa população causada pelo consumo de um produto altamente maléfico.
Atenciosamente,
Equipe da Gerência de Produtos Derivados do TabacoDIAGE/ANVISA
O que achamos disso?
"Estas medidas objetivam salvaguardar crianças e adolescentes, faixa etária onde todo o discurso perpetrado pela indústria do tabaco de “liberdade de escolha” e “uma opção para adultos conscientes” desmorona por completo e se mostra falacioso e fruto de um sofisma."
Eles esperam salvar crianças e adolescentes, então deveriam começar reforçando a informação e educação, países de 1º mundo onde essas leis foram aplicadas não apresentaram mudanças de um dia para o outro, e lembrando que eles tem muito mais instrução intelectual que o nosso país e a maior parte de nossas crianças. A proibição em nosso estado atual só fomentará o comércio ilegal, e aumentará a violência e revolta. Nosso país em sua maior parte não sentira a diferença, pois a proibição sempre existiu " Proibido a venda para menores de 18 anos" e nunca foi respeitada se esses estudos apontam que crianças já fumam.

"O tabaco ceifa a vida de 200 mil brasileiros anualmente, sendo a principal causa de morte evitável. Por conta disso, esta é uma causa essencial para a preservação da vida dos brasileiros, sendo de tão grande impacto à saúde pública."
Não apenas o tabaco ceifa vidas, é claro que todos sabem que o número de mortes por adicentes de carro, problemas respirátórios causados pela metrople e seus gases poluentes, e outras doenças que não tem relação alguma com o tabaco, apresentam números mais relevantes. É claro que não podemos fazer pouco caso dessas mortes, mas não podemos aceitar essa afirmação como de verdade absoluta.

"Tendo em vista a premissa do SUS e das políticas de saúde pública no Brasil, é dever da ANVISA preservar a saúde da população bem como promover a melhora na qualidade de vida da população brasileira."
Esse dever deveria ser de todo o estado e não de uma Agência Nacional de Vigilância Sanitária, promover melhorias em hospitais, melhoria em habitações, melhoria nas condições alimentares de escolas, &nbsp;e qualidade de vida do povo brasileiro no geral, e não apenas a relação a um vício. O álcool é algo muito mais nocivo e barato que o cigarro, e é vendido com muita mais facilidade, e não tem ainda tanto controle como cigarros.&nbsp;