Redação: EUA e o Oriente Médio
Autor: Lucas Castilho | Publicado: 2011-06-03T19:26:00-03:00

Estado de Syriana - Ilustre declive da hipócrita Democracia
"No fundo, não importa que nome leve - Irã, Arábia Saudita, Iraque -
Alguém mais poderoso tratará de manipulá-lo. Se tem ouro negro
debaixo do solo, é Syriana."

&nbsp;&nbsp; Quando o assunto embasa-se entre os EUA e a guerra contra o terror (entenda, por terror, Islã, uma vez considerado o caráter seletivo norte-americano) qualquer opinião é válida. Religião e cultura. O grande choque de civilizações. A guerra entre o Ocidente e o Oriente.  Talvez seja redundante cair no niilismo, mas, pessoalmente, apontaria uma única e outra causa. Essa necessidade abusiva de controle, este vício de poder, dependência de superioridade existente para com ambos os Estados.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp; De tal afirmação, porém, não nega-se a existência de um choque cultural. É óbvia a existência de um certo conflito, mas, no fundo, tal existência é apenas possível devido à exasperação exagerada e abusiva das políticas de ambos os Estados. A população, que no caso representaria a responsabilidade de tal conflito cultural, é quem direciona este (por força de expressão) ódio pré-concebido por ideais semi-nacionalistas. Por maior ideia conspirativa, diria que todo este conflito serve apenas como máscara para com seus planos neo-imperialistas, possivelmente existentes em ambos os lados (outrora talvez único aos EUA, ou, no fundo, realmente existente na mais profunda ambição de qualquer Estado).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na frente republicana torna-se comum o exercício de textos, análises em prol à uma necessidade absurda de implantação democrática em determinados países islâmicos, criando uma espécie de continuidade da Guerra Fria e, por pleonástica hipocrisia, uma política muito semelhante ao traumático imperialismo. É incrível a semelhança destes textos com Gobineau e Júlio Verne em seus tempos de colonialismo conturbado. Assimilar parte desta motivação [para estas invasões] à valores de importância ao bem maior não passa de um marketing pessoal do século XXI travestido de bom republicano e idealista dos direitos humanos.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na outra frente torna-se difícil criar especulações devido à reservada cultura de seus remetentes. Sabe-se que, isolando conspirações, a tragédia de 11/09 ocorreu devido à política nada diplomática de Bush. No que diz respeito à atual força de Irã, alguns atrevem-se à citar que o maior erro dos EUA foi perder o “poder” do Iraque. Hussein, ainda que ditatorial, servia como contrapeso para o Irã. Invadir o Iraque escapou do bom senso da presença de Hussein. Talvez este seja o principal motivo do atual conflito. Esta guerra de poderes descontrolada e fora dos planos norte-americanos. A cultura extremista serve apenas como peso adicional à já existente revolta contra o símbolo norte-americano. Neste possível deslize norte-americano, os EUA acabaram presos ao Iraque e responsáveis por generalizar um sério conflito um tanto descontrolado. Mas claro que esta grande responsabilidade foi muito bem maquiada para brincar com os olhos do atento espectador.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por fim, separamos um conflito bem distante da cultura ou da religião, porém suportado por tais valores. A irresponsável gerência norte-americana, possivelmente encaixada em um "deliberado plano de conquista por pura força bruta, calcado em mentiras e destinado a assegurar o controle total da região[...]", eclodiu em um conflito muito maior e fora de controle que possivelmente condenou não somente a futura supremacia norte-americana, mas também qualquer burocrática diplomacia internacional entre Ocidente e Oriente, ameaçando até mesmo a causa à um próximo conflito global. Tudo isto pelo ilustre Estado de Syriana delimitado ao que realmente importa para o lado negro da democracia. Bem vindo ao Petrolífero mundo do dinheiro, o amargo Estado de Syriana.