O mártir às avessas
Autor: Guilherme Gasa | Publicado: 2014-02-18T11:14:00-03:00

Mais do que instável, vivemos, no Brasil, um cenário político estranho e, por isso, curioso. Aqui temos a indefinição, por exemplo, de qual escola de governo nossa situação segue. Eu mesmo, no texto "A direita vermelha" - constante nesse blog -, tento traçar um perfil de governo desse partido amado pelo operacional - principalmente devido a antigas causas e promessas que nunca saíram do papel, como a reforma agrária -, mas que, paulatinamente, tornou-se próximo e fomentador da pequena produção, do empreendedorismo, termos que causam espasmos e calafrios em qualquer militante da causa proletária.



Ao mesmo tempo, esse mesmo governo se propõe a prestar serviços de saúde gratuitos para toda sua população, se recusando a entregar, diferentemente dos Estados Unidos, seu povo às finalidades duvidosas dos seguros médicos privados, com interesses meramente lucrativos e não clínicos. Isso configura o Brasil como único - eu disse único - país com mais de cem milhões de habitantes no mundo em que o governo se compromete em oferecer tratamentos médicos públicos a todos os seus cidadãos. Isso é um ato peremptoriamente &nbsp;esquerdista. Além disso, a discutida relação entre Brasil e Cuba no programa mais médicos - uma das ferramentas do governo para realizar a exclusiva ação - é também tratada com ressalvas pela direita mundial, pois essa julga o pagamento ao governo cubano de parte dos vencimentos destinados aos médicos que cá trabalham um tanto quanto questionável.



Partindo dos métodos utilizados até agora, independentemente do plano final, a situação federal brasileira, quando comparada às grandes escolas de governo, exerce uma liderança híbrida, que se iniciou com a manutenção de um plano econômico desenvolvido e dirigido pelo PSDB, agregou o assistencialismo - grande tacada marqueteira - e, por fim, tenta, agora, transformar a assistência em solução, porém, em contrapartida, regrediu na questão econômica, não sabendo reinventar o plano econômico, estagnando-o quando acabou a colheita do plantio alheio.



A mídia, por sua vez, assenta-se, apenas aparentemente, em fogo cruzado. Muito se questionou sobre uma intenção de intervenção governamental nos meios de comunicação como acontecera na Venezuela e na China. Esse tipo de atitude atentaria contra a liberdade democrática de opiniões, o que terrifica um direitista de alma, já o "possível" controle de informação pela situação, muitas vezes sugerido pela própria imprensa aqui, nunca saiu do papel, tendo a mídia, mesmo com severas críticas a esse suposto controle, exercido seu papel tranquilamente. Entretanto, os recentes fatos trazem luz a questão midiática. A relação entre mídia e governo muda conforme o estado, dependendo da legenda que rege este último, em São Paulo, por exemplo, há anos o PSDB é quem dá as cartas e a empresa mais atuante no jornalismo brasileiro não parece ter tantos litígios como tem com o governo federal - legendas partidárias inimigas historicamente -.&nbsp;

A configuração desses litígios não se faz na esfera jurídica, mas sim na informativa. Veja como são tratados casos do tipo mensalão - eterna cruz do PT - e casos do tipo propinoduto - escorregada acidental do PSDB -.



Tendo esse panorama em vista, não é difícil entender que o finado senhor Santiago Andrade seja, muito provavelmente, o primeiro caso de um mártir àss avessas da política brasileira. O limpador da alma da mídia contra a opinião popular. Não devemos esquecer que a globo classificou os primeiros manifestantes como arruaceiros e baderneiros em Junho de 2013 na Avenida Paulista, mas o facebook, de forma independente, através de seus usuários, atestou que a violência partiu da polícia e, então, não só os jovens manifestantes, mas as famílias tradicionais brasileiras perceberam a tentativa de influência dessa empresa jornalística que distorceu os fatos. A gigante do ramo então perdeu crédito, tentando, posteriormente, mudar, auto-defensivamente, sua opinião.



A morte do cinegrafista da bandeirantes está sendo extremamente panfletada pela globo, justamente por essa estar interessada na criminalização dos protestos, deseja que aquela primeira opinião, por ela emitida no início das manifestações, seja resgatada. Quer que o bom governo Alckmin e o bom governo Paes protejam cidadãos de bem, como Santiago, de animais, como Caio e Raposo. Excluem o fato do exercício da profissão em zona de conflito, tiram a ação violenta da polícia da conta e criminalizam apenas a reação, divulgando e concordando com o dolo - apontado pelos promotores - em um caso de confusão generalizada. Diferentemente de Herzog, assassinado pela ditadura militar ao questioná-la, sendo um grande trunfo popular contra o cruel governo da época, ou até mesmo do senhor Pedro Palma, mais recente jornalista assassinado no Brasil (morreu em 13/02/2014), em situação misteriosa - seus colegas afirmam que ele foi morto em represália por "falar a verdade" -. A mídia não cobriu o caso Herzog, na época, e não cobre o caso Palma, hoje, com a efetividade e veemência que tem feito com relação ao caso Santiago, justamente por se tratarem de casos de jornalismo combativo e que mexeram e mexem com as estruturas do poder local. Caso semelhante aconteceu com José Roberto Ornelas de Lemos, assassinado ano passado após diversas denúncias de corrupção veiculadas em seu Jornal "Hora H". Tanto Pedro Palma como José Lemos foram mortos profissionalmente, por homens encapuzados em carros sem placa na quieta madrugada do interior do RJ. É claro que o grande público dificilmente terá acesso a informações contundentes desses dois últimos casos, da mesma forma que não tiveram na época de Herzog. Não é interessante para a mídia mais influente do país entrar nesse tipo de conflito direto com o governo.

Já Santiago não. Nunca será esquecido, foi morto pelos manifestantes populares revoltados, jovens de vinte e poucos anos assassinos, frios e calculistas, treinados militarmente, escondendo taticamente o rosto, que atiraram o rojão em um local pré-estabelecido no chão, sabendo, matematicamente, o trajeto do projétil, onde ele deveria atingir, além de também contarem, no meio da balburdia, com que o cinegrafista se posicionasse no local demarcado com um "X" no chão, sem esquecer da estatura do Santiago, também considerada no nefasto plano.



Ah, tenham dó! Acharam seu mártir na concorrência e querem lavar as mãos sujas, a qualquer custo, com o sangue do morto. Cuidado para não sujá-las ainda mais.