Aquecimento Global -  A Ultima chance para salvar o planta ?
Autor: Márcio Calheiros | Publicado: 2011-11-13T06:06:00-08:00



        Muitos têm alertado a respeito            do alto custo do aquecimento global para a humanidade. Os jornais e            os noticiários de TV estão cheios de previsões            tenebrosas sobre o colapso da economia mundial: milhões morrerão            ou serão desalojados em virtude de secas, fomes e inundações,            enquanto Londres, Nova York e Tóquio, juntamente com outras cidades            litorâneas, afundarão nos mares cujo nível subirá.            Um relatório também predisse que todos os frutos do mar            estarão extintos em cinqüenta anos.A respeito desse panorama há diversas possibilidades.            As principais são:
1. O aquecimento global é real e causado pela            atividade humana (queima de combustíveis fósseis –            carvão, petróleo e gás, queima das florestas tropicais,            etc.). Por isso, os governos devem tomar medidas urgentes para salvar            o mundo da catástrofe.
2. O aquecimento global é real mas não            se tem certeza sobre as causas. Pode tratar-se de atividade solar e            parte de um ciclo de aquecimento e esfriamento das temperaturas na Terra.            Nesse caso, não há nada que os governos possam fazer a            respeito.
3. O aquecimento global é um engano usado por            aqueles que querem implantar um governo mundial. Eles estão tentando            amedrontar as pessoas para que se submetam aos seus planos.
Vamos analisar essas questões:
1. O aquecimento global            é real e causado pela atividade humana
De acordo com o Painel Intergovernamental de Mudanças            Climáticas (PIMC), apoiado pe la ONU , as temperaturas globais            poderão aumentar entre 1,4° C e 5,8° C entre 1990 e 2100.            O aumento das temperaturas, por sua vez, poderá provocar outras            mudanças, inclusive o aumento do nível dos oceanos, a            quantidade e o padrão das chuvas. É possível que            essas alterações aumentem a freqüência e intensidade            de eventos meteorológicos extremos como inundações,            secas, ondas de calor, furacões e tornados. Outras conseqüências            incluem reduções na produção agrícola,            diminuição das geleiras, redução das correntes            de verão, extinção de um grande número de            espécies e o aumento de organismos transmissores de doenças.
Em seu congresso de 2003, a Sociedade Meteorológica            Americana adotou uma declaração que dizia:
As            atividades humanas tornaram-se uma fonte destacada de mudanças            ambientais. Muito urgente é [considerar] as conseqüências            da abundância crescente de gases de estufa na atmosfera... Como            os gases de estufa continuam aumentando, estamos, na realidade, realizando            uma experiência climática global, que não foi planejada            nem é controlada, cujos resultados poderão apresentar            desafios sem precedentes ao que conhecemos e prevemos. Eles também            poderão ter impacto significativo sobre nossos sistemas naturais            e sociais. Trata-se de um problema de longo prazo que requer uma perspectiva            de longo prazo. Importantes decisões aguardam os atuais e futuros            líderes nacionais e mundiais.
Manifestações para salvar o planeta            têm sido realizadas ao redor do mundo. Em Londres, um evento organizado            pela “Stop Climate Chaos” exigiu que o governo aja contra            a ameaça do aquecimento global. O primeiro-ministro inglês            Tony Blair declarou que se trata “do mais importante relatório            sobre o futuro publicado pelo meu governo”. Angela Merkel, a chanceler            da Alemanha, disse-lhe que enfrentar a questão das mudanças            climáticas será uma prioridade para a presidência            alemã do G8 (grupo das nações industrializadas)            em 2007. A secretária do Exterior do Reino Unido, Margaret Beckett,            disse num encontro em Nova Delhi que o subcontinente indiano poderá            enfrentar uma combinação de secas e elevações            do nível do mar – que devastarão as colheitas de            cereais e forçarão milhões a fugir dos seus lares            – como resultado da elevação das temperaturas globais.
2. -O aquecimento global é real            mas pode ser causado pelo sol
Uma            minoria de cientistas está afirmando que as mudanças climáticas,            tais como o aquecimento global, são causados por alterações            no sol e não devido à liberação de gases            de estufa na Terra. O sol fornece toda a energia que movimenta nosso            clima, mas ele não é a estrela constante que pode parecer.            Estudos cuidadosos durante os últimos vinte anos mostram que            seu brilho geral e a energia desprendida aumentam levemente à            medida que sobe a atividade das manchas solares até seu ponto            mais alto em um ciclo de onze anos. Atualmente, o sol se encontra no            ponto mais alto de atividade em 300 anos. Esse ciclo poderá ser            seguido por um esfriamento e uma mini era do gelo.         
3. O aquecimento global            é um engano
Há aqueles que são ainda mais céticos            nessa questão. Christopher Monckton escreveu um artigo intitulado            “Caos climático? Não acredite” no jornal britânico            The Sunday Telegraph em que começou sugerindo que “o pânico            provocado em torno das mudanças climáticas é menos            relacionado com a intenção de salvar o planeta do que            com a ‘criação de um governo mundial’, conforme            a preocupante afirmação de Jacques Chirac”.
Ele apresenta evidências, mostrando como a ONU            falsificou informações acerca do problema através            da sua agência, o Painel Intergovernamental de Mudanças            Climáticas (PIMC). Monckton cita David Deming, um geocientista            da Universidade de Oklahoma (EUA), que escreveu um artigo avaliando            as temperaturas na América do Norte através de dados de            perfurações. Isso lhe deu credibilidade com o PIMC, que            lhe pediu que participasse de suas pesquisas. Deming afirma: “Eles            pensaram que eu era um deles, alguém que iria perverter a ciência            a serviço de causas sociais ou políticas. Um deles abaixou            a guarda: um destacado pesquisador na área do aquecimento global            enviou-me um surpreendente e-mail, que dizia: ‘temos que nos livrar            do período de calor da Idade Média”’.
O período de calor da Idade Média é            um fato bem documentado da história, mostrando que na época            as temperaturas eram em torno de 3°C mais elevadas do que atualmente.            De acordo com o artigo de Monckton:

De acordo com o artigo de Monckton: “...não havia geleiras            nos Andes; hoje elas existem. Havia fazendas dos vikings na Groenlândia;            hoje elas estão cobertas de gelo permanente.”

Então            não havia geleiras nos Andes ; hoje elas existem. Havia fazendas            dos vikings na Groenlândia; hoje elas estão cobertas de            gelo permanente. Havia pouco gelo no Polo Norte, uma esquadra chinesa            circunavegou o Ártico em 1421 e não o encontrou. Dados            de 6.000 perfurações em todo o mundo indicam que as temperaturas            globais eram mais elevadas na Idade Média do que agora.
Após esse período, as temperaturas caíram            bem abaixo dos níveis atuais. Nos séculos XVII e XVIII            ocorreu a “Pequena Era do Gelo”, quando o Tâmisa,            junto à ponte de Londres, congelou de maneira tão sólida            que uma Feira de Inverno foi realizada em 1607 com um conjunto de tendas            sobre o próprio rio, oferecendo uma série de diversões,            inclusive boliche sobre o gelo.
O relatório original do PIMC, publicado em 1996,            apresentava um gráfico dos últimos mil anos, mostrando            corretamente que as temperaturas na Idade Média tinham sidos            mais altas que as atuais. Mas o relatório de 2001 continha um            novo gráfico sem qualquer indicação de um período            de calor medieval, indicando temperaturas uniformes até o começo            da Era Industrial. Esse gráfico mostrava incorretamente que o            século XX foi o mais quente dos últimos mil anos. Essa            informação mostra que a história está sendo            deliberadamente falsificada por uma agência da ONU.
Aquecimento global e governo            mundial
Também            é possível que haja um elemento de verdade em todas as            três possibilidades. O aquecimento global pode ser causado parcialmente            pela atividade humana e em parte pelo sol. Com certeza, ele está            sendo usado para promover a idéia de que a governança            mundial apoiada pe la ONU é a solução do problema.            Quer seja real ou não, trata-se de uma questão ideal para            unir as nações. É possível argumentar que            nenhuma nação por si mesma pode resolver o problema e            que, se ele não for solucionado, todos morreremos. É necessário            que as nações trabalhem juntas para evitar isso. A ameaça            também pode ser usada para dar aos governos desculpas para impor            impostos mais elevados e exercer maior controle sobre a população...
Em seu artigo, Christopher Monckton referiu-se a uma            afirmação do presidente francês, Jacques Chirac,            que relacionou a preocupação ambiental com um plano de            governo mundial. Chirac escreveu um artigo para a revista New Scientist            (19/5/05) sobre a necessidade de cuidar do meio ambiente, dizendo: “esse            esforço deveria concentrar-se em estabelecer a governança            ambiental global, algo que a França defende incansavelmente,            em particular com sua proposta de criar uma organização            ambiental da ONU, que será discutida pelos líderes mundiais            na cúpula da ONU em Nova York em setembro”. Em um discurso            anterior no Encontro da ONU sobre Mudanças Climáticas            em Haia (20/11/2000), ele afirmou: “Pela primeira vez, a humanidade            está instituindo um que a França e a União Européia            gostariam de ver criada”. (ênfase do autor).
É interessante que existe agora um consenso de            opiniões sobre essa questão, favorecendo a agenda verde,            nos três principais partidos do Reino Unido. Esse consenso é            compartilhado pelos poderes que dominam a União Européia.            Com os Democratas em ascensão nos EUA, é provável            que as questões ambientais serão mais importantes que            a “Guerra ao Terror”. Se a Rússia, a China, o Japão            e a Índia puderem ser persuadidos a participar, a pressão            para impor algum tipo de solução global para o problema            poderá ser irresistível para o resto do mundo.
O meio ambiente – uma            questão espiritual
Também            é interessante que existe uma idéia semi-religiosa relacionada            a tudo isso – a controvertida Teoria Gaia, denominada assim por            causa da deusa da Terra dos antigos gregos. Essa teoria foi desenvolvida            pelo cientista britânico James Lovelock durante a década            de 1960, enquanto ele trabalhava no Projeto Viking, analisando a possibilidade            de vida em Marte. Enquanto analisava o que sustinha a vida na Terra            e observava a atmosfera terrestre, com seu delicado equilíbrio            de oxigênio, hidrogênio, nitrogênio, metano e resquícios            de outros elementos, ele teve a idéia de que a Terra era um todo            vivo e interdependente, capaz de controlar a si mesmo e de eliminar            ameaças, da mesma maneira que um corpo lida com doenças            e traumas.
De acordo com essa idéia, a Terra é um            sistema vivo imenso e eternamente interativo – um planeta vivo,            flutuando no espaço, e cada parte do seu grandioso mecanismo            afeta todos os outros, tanto para o bem como para o mal. A Terra teria            certos órgãos especialmente importantes, como as florestas            tropicais e os pântanos, que seriam mais importantes para o meio            ambiente do que outras partes do sistema. Usando a comparação            com o corpo humano, seria possível perder uma parte menor, como            um dedo, e sobreviver, mas se você perder uma parte essencial,            como os pulmões, você está morto. Desse modo, a            Terra poderia sobreviver apesar de perder algumas espécies animais            em virtude do descuido humano com o meio ambiente, mas se um órgão            vital estiver ameaçado ela teria de reagir contra a interferência            humana ou morrer.
Em certos grupos do movimento ambientalista está            sendo difundida a idéia de que as catástrofes que atingem            a Terra são o resultado de Gaia alertando a humanidade, para            que esta pare de destruir o único planeta em que podemos viver.            Em outras palavras, Gaia poderá agir para trazer uma espécie            de juízo sobre a humanidade por descuidar do planeta. De acordo            com essa visão, as catástrofes são a maneira da            Terra combater a degradação do planeta por parte da humanidade.            Isso conduz à visão da Nova Era de que devemos retornar            à unidade com o planeta e com os outros seres humanos para salvar            o planeta.
A            Bíblia ensina um conceito diferente: que o Deus Todo-Poderoso,            que criou a Terra e deu à humanidade a tarefa de cuidar dela,            está falando através desses eventos, que Ele até            predisse há séculos por meio dos profetas e do Senhor            Jesus. É verdade que a Terra é um todo interdependente,            que foi criado por Deus como “muito bom” (veja Gênesis            1.31). Tudo que é necessário para a vida é mantido            em delicado equilíbrio no único planeta em que podemos            viver. A distância da Terra até o Sol, a atmosfera, o ciclo            das águas, a camada de solo para plantio, tudo está exatamente            certo para sustentar a vida. A idéia evolucionária de            que tudo se originou através de um acidente cósmico é            tão provável como a possibilidade de que o computador            em que estou escrevendo este artigo é o resultado de átomos            que se juntaram ao acaso. Um projeto exige a existência de um            projetista e a criação exige um Criador. Há abundantes            evidências, para aqueles que querem entender, de que Deus, como            Criador, e não a evolução pelo acaso, tem a resposta            para a pergunta donde viemos.
Conforme o relato do Gênesis, a humanidade teria            “domínio” sobre a Terra, não no sentido de            saqueá-la, mas de cuidar dela e das suas criaturas (Gênesis            1.26-28, Salmo 8), em harmonia com Deus, nosso Criador. Porém,            a desobediência humana a Deus causou a degradação            da Terra, inicialmente com a queda (Gênesis 3) e depois com o            dilúvio (Gênesis 6-8), estragando a criação            original “muita boa”.
Quando vamos para o outro extremo da escala de tempo            bíblica e analisamos os eventos do fim dos tempos, fica claro            que as catástrofes afetando a Terra irão aumentar nos            dias finais desta era. Jesus disse a respeito dos tempos anteriores            à Sua Segunda Vinda: “haverá grandes terremotos,            epidemias e fome em vários lugares, coisas espantosas e também            grandes sinais do céu... Haverá sinais no            sol, na lua e nas estrelas; sobre a terra, angústia entre as            nações em perplexidade por causa do bramido do mar e das            ondas; haverá homens que desmaiarão de terror e pela expectativa            das coisas que sobrevirão ao mundo; pois os poderes dos céus            serão abalados” (Lucas 21.11,25-26).
Conforme o relato do Gênesis, a humanidade teria            “domínio” sobre a Terra, não no sentido de            saqueá-la, mas de cuidar dela e das suas criaturas (Gênesis            1.26-28, Salmo 8), em harmonia com Deus, nosso Criador. Porém,            a desobediência humana a Deus causou a degradação            da Terra, inicialmente com a queda (Gênesis 3) e depois com o            dilúvio (Gênesis 6-8), estragando a criação            original “muita boa”.
Quando vamos para o outro extremo da escala de tempo            bíblica e analisamos os eventos do fim dos tempos, fica claro            que as catástrofes afetando a Terra irão aumentar nos            dias finais desta era. Jesus disse a respeito dos tempos anteriores            à Sua Segunda Vinda: “haverá grandes terremotos,            epidemias e fome em vários lugares, coisas espantosas e também            grandes sinais do céu... Haverá sinais no sol, na lua            e nas estrelas; sobre a terra, angústia entre as nações            em perplexidade por causa do bramido do mar e das ondas; haverá            homens que desmaiarão de terror e pela expectativa das coisas            que sobrevirão ao mundo; pois os poderes dos céus serão            abalados” (Lucas 21.11,25-26).           
             Tempestades tropicais que provocam ondas gigantescas            e devastam regiões costeiras estão aumentando em ferocidade,            algo que muitos cientistas estão relacionando com as mudanças            climáticas causadas pelo aquecimento global. Em Isaías            24 há uma passagem apocalíptica que trata da destruição            causada por eventos impressionantes nos últimos dias desta era,            quando cidades serão devastadas e seus habitantes espalhados:            “Na verdade, a terra está contaminada por causa dos seus            moradores, porquanto transgridem as leis, violam os estatutos e quebram            a aliança eterna” (Isaías 24.5).
É interessante que Isaías 24.16 também            se refere aos “pérfidos” que “tratam mui perfidamente”.            Isso estabelece uma relação entre a questão ambiental            e os que a utilizam para objetivos pérfidos (isto é, o            governo mundial do Anticristo).
As profecias da Bíblia advertem que no futuro            haverá um tempo de dificuldades, com intenso calor, vegetação            queimada e águas contaminadas, como também violentas tempestades            e desastres naturais, trazendo fomes, epidemias e morte:            “O primeiro anjo tocou a trombeta, e houve saraiva e fogo de mistura            com sangue, e foram atirados à terra. Foi, então, queimada            a terça parte da terra, e das árvores, e também            toda erva verde. O segundo anjo tocou a trombeta, e uma como que grande            montanha ardendo em chamas foi atirada ao mar, cuja terça parte            se tornou em sangue, e morreu a terça parte da criação            que tinha vida, existente no mar, e foi destruída a terça            parte das embarcações. O terceiro anjo tocou a trombeta,            e caiu do céu sobre a terça parte dos rios, e sobre as            fontes das águas uma grande estrela, ardendo como tocha. O nome            da estrela é Absinto; e a terça parte das águas            se tornou em absinto, e muitos dos homens morreram por causa dessas            águas, porque se tornaram amargosas” (Apocalipse 8.7-11).

O            Apocalipse fala de um tempo em que “o quarto anjo derramou a sua            taça sobre o sol, e foi-lhe dado queimar os homens com fogo...”            (Apocalipse 16.8). Depois, “Derramou o sexto a sua taça            sobre o grande rio Eufrates, cujas águas secaram...” (Apocalipse            16.12) e “sobrevieram relâmpagos, vozes e trovões,            e ocorreu grande terremoto, como nunca houve igual desde que há            gente sobre a terra; tal foi o terremoto, forte e grande” (Apocalipse            16.18).
Qualquer que seja a verdade sobre o aquecimento global,            trata-se de uma questão que tem o potencial de levar o mundo            em direção ao governo mundial profetizado em Apocalipse            13. Aquele que apresentar uma solução para esse problema            certamente será saudado como salvador que oferecerá “paz            e segurança” e será adorado pelo mundo como o novo            messias.
Longe de solucionar o problema, o governo mundial anticristão            dos tempos finais conduzirá o mundo às margens da destruição.            Somente o retorno do Senhor Jesus Cristo salvará a Terra. Após            Sua volta, ela será miraculosamente restaurada e voltará            a ser um lugar fértil e belo, capaz de suprir as necessidades            dos povos durante o reino milenar de Jesus, quando “...a terra            se encherá do conhecimento do Senhor, como as águas cobrem            o mar” (Isaías 11.9).
Fonte: Tony Pearce, Light for The Last Day.