Não se pode olhar de frente nem o Sol, nem a Morte.
Autor: Subversiva | Publicado: 2011-06-10T09:11:00-07:00

Ultimamente minha irmã tem falado muito sobre “morte”:- “Não sei porque se esforçar tanto, trabalhar tanto, querer tanto, pra no final morrer e feder. Acho que deu algo errado no engenho de Deus, não é possível!!!” 
Eu ouço e acho graça – ela sempre fala em tom de piada. Mas confesso sentir aquele tédio heideggariano: “caminhamos todos para a morte!!” Prefiro a perspectiva dos poetas em relação a morte. O que a igreja diz, os filósofos, os médicos, todos estes eu considero... mas nada alcança os poetas. Vejam Guimarães Rosa: há 40 anos mais ou menos, durante sua posse na academia brasileira de letras, ele soltou uma de suas famosas frases: “as pessoas não morrem, ficam encantadas”. Três dias depois ele morreu, ou melhor: virou um ser encantado. Coincidência? Tragédia? O fato é que o perdemos para a morte. 
Associo a morte à perda porque as duas remetem ao fim, e são parecidas no sentimento que causam. Já tive muita dificuldade em lidar com o fato de as coisas acabarem. Antes, quando algo chegava ao fim, ou quando eu perdia, a angústia que tomava conta de mim não era um sentimento qualquer. Era uma angústia de morte, que me fazia buscar todo o tipo de respostas que pudessem amenizar minha dor. Agora não mais... hoje em dia é tranqüilo pra mim, mesmo quando dói. Não fico mais tentando fazer acrobacias mentais e sentimentais buscando inventar soluções e novas interpretações para os absurdos da vida. Eu vivo a existência, antes de pensar sobre ela. Na verdade eu a penso na medida em que a sinto, como disse Fernando Pessoa: "tudo que agora sinto está em mim pensando". 
Sobre a morte, melhor nem pensar, para nada sentir. As pessoas negam a realidade da existência da morte: fazem plástica para parecerem mais novas, ou inventam qualquer coisa para conter a vida. Guardam a vida, como se guardando ela fosse durar mais. Como se pudesse fugir da morte, poupam a vida a fim de economizá-la, para usar futuramente. A realidade da morte permanece ignorada, ou quando muito, é apenas olhada de longe. Mas a realidade merece ser “abraçada”, e não apenas “olhada”. Até porque “a morte nada mais é que a morte dos organismos” (Deleuze). A vida não morre. 
Claro, concordo: viver não é o bastante. A ideia de existência é muito pobre porque ela está cruelmente ancorada na ideia de um tempo, que é cronológico: as coisas acabam, se perdem no tempo, morrem, deixam de existir... mas a vida (não só a minha, mas de tudo) é algo que me excita. Estou viva porque há uma excitação que me percorre. A vida vibra em mim em cada célula. A vida é isto: contrair e expandir. Receber e deixar ir. Da mesma forma (com a mesma magnitude) que eu vivo as coisas que nascem em mim - que eu as sinto crescendo - eu as sinto morrer também. E a morte não é fácil sentir. Dar-se conta disto, em si, já é possibilidade de transcendência ou decadência. A morte é o nascimento pelo avesso, como uma fotografia no negativo, onde tudo é igualzinho só que ao contrário. A sensação da morte é como a de uma água descendo pelo ralo com muita força. É um sentimento desconfortável (no mínimo), mas eu quero sentir tudo. Sinto muito pelos os que não permitem que isto aconteça. Como se viver os sentimentos fizesse a gente morrer rápido. 
Pensar sobre isto me fez lembrar uma poesia da Elizabeth Bishop, que fala sobre perdas. É triste a história da autora: seu pai cometeu suicídio quando ela era um bebê de 4 meses. A mãe enlouqueceu oito anos depois, tendo sido internada por toda vida num hospital psiquiátrico. Criança tímida e doentia, sujeita a constantes crises de asma e alergia, na adolescência, descobriu sua homossexualidade, o que a tornou ainda mais arredia e silenciosa. E aí ela escreve uma poesia que fala sobre perdas, belíssima. Ou seja, transforma a dor em arte, sublima o sentimento. É muito admirável porque, de fato, ela deixa que a angústia expresse livremente suas buscas. Em outras palavras, ela faz da morte, das perdas, um “acontecimento” dentro da sua existência. Isto é muito mais do que ver a morte como um dado factível... fazer da morte um acontecimento, e da perda uma arte, é para poucos. Fica aí o exemplo da Elizabeth:
A arte de perder não é nenhum mistériotantas coisas contém em si o acidentede perdê-las, que perder não é nada sério.Perca um pouco a cada dia. Aceite austero,a chave perdida, a hora gasta bestamente.A arte de perder não é nenhum mistério.Depois perca mais rápido, com mais critério:lugares, nomes, a escala subsequenteda viagem não feita. Nada disso é sério.Perdi o relógio de mamãe. Ah! E nem querolembrar a perda de três casas excelentes.A arte de perder não é nenhum mistério.Perdi duas cidades lindas. Um impérioque era meu, dois rios, e mais um continente.Tenho saudade deles. Mas não é nada sério.Mesmo perder você (a voz, o ar etéreo, que eu amo)não muda nada. Pois é evidenteque a arte de perder não chega a ser um mistériopor muito que pareça muito sério.