SINTUFPI: a eleição de delegados para o XXII CONFASUBRA
Autor: Jullyane Teixeira | Publicado: 2015-04-17T10:28:00-03:00


Um sindicato, uma eleição, duzentos e quarenta e seis servidores(as) e nenhuma democracia. Estes foram os números da eleição para delegados do Congresso da Fasubra, ocorrida na quarta (15/04/2015), no longínquo Cine-teatro da UFPI.









Primeiro surpreendeu o número de trabalhadores e trabalhadoras que saíram de seus setores e casas para votar. Não é que isso deveria ser surpreendente, mas para quem freqüenta as assembleias do SINTUFPI, &nbsp;ter mais de quarenta pessoas só pode demonstrar a importância crítica de uma eleição como essa. Se nosso sindicato mobilizasse assim para cada pauta de lutas que temos enfrentado contra direções, reitorias e governos, não estaríamos, certamente, numa condição tão precária como a que nos encontramos, onde sequer o ponto eletrônico de um único setor temos força para tirar, apesar de praticamente nenhum Técnico-administrativo em Educação (TAE) de nossa universidade concordar com tal prática.



A democracia do SINTUFPI (ou a falta dela)



Em segundo lugar, já que sabemos quão importante era essa eleição para a atual direção do SINTUFPI, falemos do conceito de democracia tido pela atual direção do nosso sindicato. A eleição estava marcada para acontecer a partir das 09h da manhã, com a defesa das teses de cada corrente defendida por cada chapa, seguida da votação. A diretoria do sindicato começou errado já que durante o recolhimento de assinaturas e distribuição de crachás foi servido um café da manhã aos votantes, contrariando o regimento do Congresso.&nbsp;












Toda eleição que temos hoje, no Brasil, é secreta e isso não é por acaso. Há pressões imensas, de todos os lados, na vida de quem trabalha e um momento eleitoral traz consigo uma ampliação exponencial nessas pressões. Os burocratas querem permanecer nos seus cargos e fazem de tudo para conseguí-lo. No nosso caso, muitos chefes de setores que são TAEs estiveram presentes na assembléia do dia 15/04. Isso não deveria ser um problema, já que são técnico-administrativos e, inclusive, aptos a votar. Mas sabemos como se dão as escolhas de quem ocupa esses cargos e como essas pessoas acabam escolhendo, muitas vezes, a defesa de suas próprias condições de privilégio ao invés de defenderem suas categorias. E, como os burocratas, também farão de tudo para mantê-las, até mesmo pressionar e ameaçar seus pares, outros técnico-administrativos.&nbsp;









Voltando à questão da eleição, seria preciso garantir um mínimo de privacidade a quem vota, mas a atual direção do nosso sindicato parece entender que essas pressões não existem e que temos plena liberdade para escolher publicamente em quem vamos votar. Colocou, então, duas urnas distintas, para garantir identificação sem falhas de quem seriam seus votantes. Dizemos seus, pois a direção também era componente de uma das chapas, sendo o atual presidente do SINTUFPI o próprio escolhido para falar em nome dela. Tentamos expor que diferenciar o recolhimento de votos por urna feria a liberdade de votar e a democracia, mas o que recebemos foram frases com o seguinte conteúdo: "- Se os chefes vieram pressionar as pessoas a votar em determinada chapa, nós não podemos fazer nada". Se não é para defender os direitos e garantir a liberdade dos trabalhadores, para que serve, então, um sindicato? Várias pessoas, que já tinham demonstrado intenção de votar em nossas propostas, foram embora, pois não queriam ser perseguidos em seus setores ao expor seu voto. Outras, chegaram mesmo a se desculpar conosco, mas tiveram que votar na chapa da Diretoria, mesmo que não fosse àquilo que fariam, se pudessem escolher livremente.



Nós dizemos que podiam, sim, fazer algo!&nbsp;



Se o voto tivesse ocorrido da forma como fora pensado pela Fasubra, ou seja, destacando do crachá a parte que permitia a escrita do número da chapa escolhida e depositando essa cédula numa (ou mais) urna(s), mas sem distinção de que chapa seriam recolhidos os votos em cada urna, não haveria como os chefes ali presentes saberem em quem cada pessoa estaria votando. Outra questão que feriu a democracia necessária àquele momento foi quando, por proposta do companheiro presidente da mesa, do SINTUFPI e de uma das chapas, foi aprovada a diminuição do tempo de defesa das teses. A defesa deveria ser feita em dez minutos, o que já era um tempo bastante limitado, mas teve que ser feita em cinco minutos, o que tornou a defesa de uma tese, que pode chegar a ter mais de quarenta temas importantíssimos a serem apresentados e explicados, uma tarefa hercúlea. Além disso, o representante da Chapa, que defendia a tese do Coletivo Tribo, sequer deixou claro na sua defesa que tese defendia, mal a defendeu, se concentrou em atacar à atual diretoria da FASUBRA, como se a Direção Nacional não fosse proporcional às forças políticas que a compõem e o coletivo que ele reivindica não fosse maioria entre os diretores.&nbsp;









No fim, foi dada a largada para um novo começo



Mesmo com todo esse esforço antidemocrático, a oposição à atual direção do SINTUFPI recebeu um número de votos suficiente para conquistar duas vagas. Não parece muito, mas se atentarmos para a história dos últimos congressos veremos um razoável e continuado avanço: no XX Confasubra não houve delegados de oposição, no XXI elegemos uma delegada no interior; e neste, o XXII, elegemos dois no interior e mais dois em Teresina.









Ainda há muito que ser feito, sobretudo na luta contra esses tipos de atitudes que afastam os(as) servidores(as) do seio de nosso sindicato, que ferem nossa democracia interna e que nos enfraquecem enquanto categoria! Mas convidamos a todos e todas, os que votaram ou não em nós, a nos acompanharem, lerem nossos materiais e conversarem conosco para tirarem suas dúvidas sobre o que podemos fazer para mudarmos essa realidade. E uma importante tarefa já está colocada pra nós: construir nossa greve em unidade com as demais categorias dos Servidores Públicos Federais (SPFs), RUMO À GREVE GERAL! Única forma de combatermos em pé de igualdade, de uma só vez, a todos que nos atacam.



A votação do PL 4330/2004 é um dos maiores ataques que os(as) trabalhadores sofreram em muitos anos e temos que nos unir contra essa proposta nefasta de precarização.&nbsp;A retirada do texto-base do artigo que permitia às empresas públicas e de economia mista (como o Banco do Brasil, Caixa e a Petrobrás) se enquadrarem nas regras do, não é significado de que todo o serviço público também foi contemplado. Além disso, a redação original do PL só exclui a terceirização total das atividades específicas do Estado (Forças armadas, judiciário, polícia, agências reguladoras e outros). Neste caso, ESCOLAS DE EDUCAÇÃO BÁSICA e UNIVERSIDADES podem ter TODAS as suas atividades terceirizadas. O adiamento dessa votação, por força da união dos movimentos sindicais e sociais demonstra que vencemos a batalha, mas ainda temos uma guerra pra travar.



Para isso, precisamos recuperar nosso sindicato, ainda mais nesses momentos onde há uma forte ofensiva contra nossos direitos enquanto trabalhadores(as) por parte de todos os governos e de muitas chefias. Precisamos nos defender desses ataques, conquistar e reconquistar os direitos que nos foram tirados, em uma palavra: recolocar o SINTUFPI na luta política e sindical! E só podemos fazer isso juntos e sabemos que tudo isso é só o começo, mas também sabemos que já foi um começo bastante promissor!



Agradecemos a todos que, até corajosamente, foram ao Cine-teatro e votaram em nós e esperamos que seja só um de vários momentos em que estaremos lado a lado! Vamos em frente, OPOSIÇÃO! É SINTUFPI, É PRA LUTAR!