O BRASIL, E A EMPÁFIA PUTREFADA E NECROSADA DA TAL JUSTÍÇA TUPINIQUIM
Autor: ADONIAS | Publicado: 2015-10-23T10:10:00-02:00



&nbsp;- RECENTEMENTE UMA MATÉRIA APRESENTADA NA TELEVISÃO, SOBRE UM CASO DE ESTUPRO
NO RIO GRANDE DO SUL, SERVIRA PARA ILUSTRAR MUITO BEM COMO A TAL JUSTIÇA
BRASILEIRA É ALTAMENTE DESCRIMINATÓRIA, EXCLUDENTE E ÓBVIO VERGONHOSAMENTE INJUSTA
COM OS MAIS POBRES OU MENOS FAVORECIDOS, ENFIM, COM AQUELAS PESSOAS QUE
PERTENCEM AS “CASTAS” DOMINADAS E SUAS RALÉS, LEIA-SE POBRES, NEGROS POBRES,
MINORIAS DESAMPARADAS, “DESAPADRINHADOS” DESCRIMINADOS, EXCLUÍDOS, PERSEGUIDOS E
“DESERDADOS PELO SISTEMA DOMINANTE E SEU INSTRUMENTO DE DOMINAÇÃO, O ESTADO E
SUAS INSTITUIÇÕES OFICIAIS. EM 2008 NO RIO GRANDE DO SUL, UMA PESSOA FOI
ACUSADA POR UMA MULHER VÍTIMA DE ESTUPRO, DE TER SIDO ELE O ESTUPRADOR, COM
BASE ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE NO TESTEMUNHO FALSO DESSA MULHER, ESSA PESSOA UM “ZÉ
NINGUÉM” CLARO, ACUSADA, FOI JULGADA PELA TAL JUSTIÇA TUPINIQUIM E CONDENADA,
DESCONSIDERANDO NÃO SÓ AS INCISIVAS NEGATIVAS DO ACUSADO MAS PRINCIPALMENTE,
UMA POSSÍVEL PROVA DE QUE NÃO FOI O ACUSADO O VERDADEIRO CULPADO PELO ESTUPRO,
QUAL ERA ESSA POSSÍVEL PROVA? UMA MANCHA DE SANGUE ENCONTRADO NO LOCAL ONDE
ACONTECEU O ESTUPRO, QUE JÁ NA ÉPOCA PODERIA SER FEITO O EXAME DE DNA E
CONSTATADO QUE NÃO SE TRATAVA DO ACUSADO PELA VÍTIMA. É ASSIM QUE AGE A JUSTIÇA
EM QUALQUER
 PAÍS MINIMAMENTE SÉRIO, EVOLUÍDO E CIVILIZADO, MAIS NÃO NO
BRASIL. AQUI A REGRA É, O INDIVÍDUO ACUSADO É POBRE! ENTÃO PARA QUE SE PREOCUPAR
COM SUA POSSÍVEL INOCÊNCIA. E ASSIM ESSA PESSOA FOI SIMPLESMENTE JULGADA E
CONDENADA LITERALMENTE SEM NENHUMA PROVA DE FATO, QUE ELA FOI O VERDADEIRO AUTOR
DESSE CRIME DE ESTUPRO, BASTOU O FALSO TESTEMUNHO DA VÍTIMA MAIS O FATO DO
ACUSADO SER MAIS UM “ZÉ NINGUÉM” E PRONTO,
‘ELE É CULPADO E ESTÁ CONDENADO!’ DECRETOU
OS SENHORES DE TOGA, PORTANTO, ‘JOGUEM O
NO CALABOUÇO OU MASMORRA!’ E COMO SEMPRE ACONTECE COM TODOS OS “ZÉS NINGUÉM” QUE CAI NAS “GARRAS” DESSA TAL JUSTIÇA TUPINIQUIM, QUE
ASSIM LOGO DE ANTEMÃO JÁ SÃO VISTOS COMO CULPADOS, DAÍ PARA SER CONDENADOS
BASTA UM “PISCAR DE OLHO,” JOGADO QUE
FOI NUM DESTES “CALABOUÇOS” OU “MASMORRAS” QUE SÃO AS CADEIAS E PRESÍDIOS
BRASILEIROS, ATÉ PORQUE, PARA ESTES LOCAIS SÓ VÃO MESMO OS “ZÉS NINGUÉM” OU SEJA, AQUELES SEM DINHEIRO, PODER OU “PADRINHOS” PODEROSOS, QUE POSSA FAZER
VALER SEUS DIREITOS. PARA CADA DIA PRESO, ELE CORRIA UM SÉRIO RISCO DE SER
TRUCIDADO PELOS DEMAIS PRESOS NA CADEIA, QUE INVARIAVELMENTE SE ACHAM NO
DIREITO DE DIZER OU DETERMINAR DENTRO DAS CADEIAS E PRESÍDIOS BRASILEIROS, “QUAL O CRIME É CERTO E O ERRADO”. ANOS
DEPOIS A DEFESA DESSA PESSOA RESOLVEU USAR UM RECURSO CIENTIFICO DE CONTRA-PROVA,
O EXAME DE DNA, RECURSO ESTE USADO NO MUNDO TODO POR SER PRATICAMENTE INFALÍVEL
E QUE JÁ TIROU DOS “CORREDORES DA MORTE”
MAIS DE MIL PRESOS CONDENADOS EM PAÍSES COMO OS ESTADOS UNIDOS, INOCENTANDO-OS E
OBRIGANDO NÃO SÓ A ANULAÇÃO DO JULGAMENTO QUE OS CONDENARA, COMO OBRIGANDO O
ESTADO A PAGAR PESADAS INDENIZAÇÕES A ESTAS PESSOAS INJUSTAMENTE CONDENADAS, O
MINIMO A SER FEITO EM
 CASOS ASSIM. ISSO LÁ PELOS ESTADOS UNIDOS E OUTROS PAÍSES,
PORQUE AQUI A TAL JUSTIÇA TUPINIQUIM SIMPLESMENTE IGNOROU TAL PROVA DO DNA
NEGATIVO, QUE INOCENTOU O ACUSADO E QUE AINDA IDENTIFICOU COM BASE NO BANCO DE
CADASTROS DE ACUSADOS POR ESTUPRO NO RIO GRANDE DO SUL, O VERDADEIRO CULPADO
PELO ESTUPRO. A TAL SEGUNDA TURMA DA JUSTIÇA ENCARREGADA DE REVER A CONDENAÇÃO,
SIMPLESMENTE CONFIRMOU ESSA CONDENAÇÃO PROFERIDA EM 2008, QUE ACUSARA ESSA
PESSOA BASEADA ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE NO FALSO TESTEMUNHO DA VÍTIMA, QUE
OBVIAMENTE SEM NENHUMA CERTEZA, DIZIA QUE ERA ESSA PESSOA UM INOCENTE, QUEM LHE
ESTUPROU. O DETALHE DE TUDO ISSO É QUE, POR SER POBRE E NÃO TER CONDIÇÕES ECONÔMICAS
PARA PAGAR BONS E CAROS ADVOGADOS PARA LHE DEFENDER, E BONS ADVOGADOS SIGNIFICA
DIZER PROFISSIONAIS CONHECEDORES DO OFÍCIO VERDADEIRAMENTE, CAPAZES DE “ESFREGAR NA CARA” DOS TAIS MAGISTRADOS
PROMOTORES E DESEMBARGADORES, QUE DIREITOS SÃO DIREITOS, INDEPENDENTE DE QUEM
OS TENHA, E SE OS TEM, COM BASE NAS LEIS ONDE ESTÃO ESCRITOS, A TAL JUSTIÇA TEM
MAIS É QUE ACATAR, SENDO RICO OU POBRE O INDIVÍDUO OU MESMO QUE O DEFENSOR DO
ACUSADO, SEJA POR INCOMPETÊNCIA OU POR CONVENIÊNCIA, NÃO OS TENHA INVOCADO.
ASSIM COMO A JUSTIÇA NÃO PODE NEM DEVE, IGNORAR PROVAS CIENTIFICAS, MUITO PELO
CONTRÁRIO ELA TEM MESMO É QUE, NÃO SÓ ACATAR COMO REQUISITAR TODA E QUALQUER
PROVA CONTRA OU A FAVOR, QUE VENHA DO CONHECIMENTO CIENTIFICO, PARA CORROBORAR
COM SEUS VEREDICTOS. A PERGUNTA QUE FICA É: SERÁ QUE, SE ESSA PESSOA TIVESSE
CONDIÇÕES ECONÔMICAS PARA PAGAR BONS ADVOGADOS, INVARIAVELMENTE DE HONORÁRIOS
CARISSIMOS E CONHECIDOS PELOS TAIS MAGISTRADOS, INCLUSIVE PELA CAPACIDADE DESTES
ADVOGADOS, EM “DERRUBAR” AS
INVARIAVELMENTE ARROGANTES, PRESUNÇOSAS E PRETENSIOSAS, EMPÁFIA, DE MUITOS JUÍZES
E DESEMBARGADORES POR AÍ, ESSA PESSOA SÉRIA CONDENADA, OU MANTIDA A CONDENAÇÃO
DEPOIS DA CONTRA-PROVA DO DNA O INOCENTA-LO? CERTAMENTE QUE ESSA PESSOA SERIA
ABSOLVIDO DESSA CONDENAÇÃO INJUSTA, POR ESTES MESMO JUÍZES E DESEMBARGADORES
QUE IGNORARAM A INOCÊNCIA DELA SÓ POR ELA SER MAIS UM “ZÉ NINGUÉM”. UMA OUTRA PERGUNTA QUE TAMBÉM SE DEVE FAZER É: JUSTIÇA,
SÓ PARA QUEM PODE PAGAR BONS E CAROS ADVOGADOS, COMO NORMALMENTE ACONTECE NO
BRASIL, É JUSTIÇA OU É DESCRIMINAÇÃO? EM TEMPO, A PESSOA NO CASO TINHA COMO
ADVOGADO UM DEFENSOR PÚBLICO, NADA CONTRA ESSE SERVIDOR PÚBLICO, MAS ELE NÃO
VIVE DE HONORÁRIOS, QUE SÃO MAIORES CONFORME A COMPETÊNCIA OU EFICIÊNCIA DO
ADVOGADO, O DEFENSOR PÚBLICO VIVE DO SALÁRIO QUE RECEBE, E INVARIAVELMENTE ELE NÃO
TEM NENHUM COMPROMISSO DE EFICIÊNCIA COM SEUS “CLIENTES” OS “ZÉS NINGUÉM”
COMO ESSA PESSOA, QUE POR SER MAIS UM BRASILEIRO POBRE EXCLUÍDO E DESCRIMINADO,
NÃO TENDO SEQUER CONDIÇÕES PARA PAGAR NEM OS HONORÁRIOS DE UM DESTES ADVOGADOS
“PORTA DE CADEIA” EXISTENTES POR AÍ, QUANTO MAIS UM BOM E CARO ADVOGADO. ESSA
PESSOA É SÓ MAIS UM DOS MILHÕES DE BRASILEIROS LEGÍTIMOS “ZÉS NINGUÉM” QUE TEM DE AMARGAR MAIS UMA DAS MILHÕES DE INJUSTIÇAS
DESSA REPUBLIQUETA NAZI-FASCISTA DE ÚLTIMO MUNDO CHAMADO BRASIL!&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;