La Crise Politique au Brésil
Autor: Antonio Gasparetto Júnior | Publicado: 2016-03-25T08:40:00-03:00






Pour comprendre ce qui se passe au Brésil en ce moment
il faut réfléchir avec prudence. Il y a un scénario de grave crise politique,
économique et institutionnel. C'est um moment délicat de l'histoire brésilienne.
En ce qui concerne la procédure d’impeachment de la presidente Dilma Rousseff,
en particulier, je vois la destitution de
Dilma comme une tentative d'arnaque du PSDB pour récupérer le
pouvoir
et du PMDB pour sauver leur peau.
Cela n'exonère en rien le PT de
ses responsabilités petites, moyennes et grandes dans la corruption et la crise
politique. Toutefois, il y
a dans les tentatives de déposition de Dilma Rousseff une grave atteinte aux
institutions démocratiques brésiliennes.



La procédure d'impeachment, en tant que processus qui se sert du droit pour atteindre un
objectif politique, fait incontestablement problème de manière générale en ce
qu'elle met l'Exécutif sous la menance permanente d'un changement d'alliances, sans
parler du cas d'espèce qui concerne Dilma, où il n'y a pas, à ce stade, de
fondements juridiques solides. Il n’y a pas, à ce jour, crime de
responsabilité prouvée de la présidente. Donc, ce qui se passe est l’usage politique du droit par les
principaux acteurs de l'opposition. Quelque chose de différent de ce qui
est arrivé dans la destitution du président Fernando Collor em 1992.



Ce qui se passe maintenant au Brésil est grave, mais
n'a pas besoin nécessairement nous conduire à la destruction. Alors, Je pense intervenir sur la mobilisation
des foules et les scénarios possibles.



Tout d'abord, il a de la valeur que les gens sont
englobés dans les sujets politiques et que sont présents dans les rues.
Beaucoup de choses ont changé dans l'histoire avec des gens qui revendiquent
dans les rues. Contre ces perspectives optimistes, cependant, il y a des
risques. Je considère que toutes ces manifestations de foules nous mettent devant
trois perspectives: la corrompu, la fasciste et la démocratique. Et j’explique
les trois.



La devise principale des manifestes était la
corruption. Une noble cause
pour s’opposer. On peut ajouter à cela aussi l’insatisfaction sur la conduite
de l'économie brésilienne. Deux éléments qui manquent de
défense, même pour ceux qui ont voté et qui défendent le gouvernement actuel. Mais
si la crise économique est large et affecte de nombreux secteurs de la société,
dont c’est quelle la corruption qui nous parlons? Ceci est le premier point
critique des manifestes. Une partie de ces manifestants associe immédiatement
la corruption avec le PT, ou pire, avec le PT seulement. Ceci est le résultat
d'une vaste campagne médiatique et de l'opposition au Brésil. D'autre part, les
médias et les foules oublient les autres délits de partis avec plus longue tradition
de la corruption au Brésil, comme PSDB, PMDB, DEM (anciennement PFL), par
exemple. Et il est en ce sens que les foules deviennent des marionnettes, quand
ils croient que le salut du pays implique l'exclusion du PT de la scène
politique. Donc, il serait plus honnête de demander: contre quelles corruption
se concentrent les indignation? La façon dont la situation se présente, les manifestes
ne sont pas pour mettre fin à la corruption qui est structurelle au Brésil,
mais ils sont manifeste que permettre chemin d'un certain type de corruption.
La procédure d’impeachment de Dilma Rousseff et la déconstruction de l'image publique
du PT ne contribuent pas efficacement à éradiquer la corruption, mais pour
cacher d'autres que représentent d'autres groupes de pouvoir.



Un autre point négatif, et le pire, des événements
enregistrés est l'extrême droite. Ce, qui est une menace émergente non
seulement au Brésil, révéle un risque très sérieux de la radicalisation
politique. L'extrême droite au Brésil est conduit par des individus comme Jair
Bolsonaro, Silas Malafaia et Marco Feliciano, par exemple, qui s’expriment
toujours avec fureur, et ils démontrent ouvertement de la haine et de
l'intolérance. Ceci est le&nbsp; groupe des
manifestants qui comprend la désinformation honteuse et même la stupidité avec
des arguments d'intervention militaire, élimination du PT (avec des expressions
de haine très similaires à ceux attribués aux Juifs dans l'Allemagne nazie), de
l’installation du communisme au Brésil, pour lutter contre la «dictature
gayzista» et pour les essais de relier la religion et l'état. Malheureusement,
il est un discours avec une forte capacité de persuasion pour rassembler
adeptes en temps de crise.



Bien que certaines études ont montré que la
composition socio-économique des manifestations a un profil plus riche, ça veut
dire que les couches populaires ne
manifestent pas ou très marginalement, les aspirations passent par des
chemins différents. Il est naturel que le gouvernement actuel est la cible de
protestations, mais l'opposition n'est pas sortie complètement indemne. En
partie, il a également été secoué l'image de Aécio Neves et Geraldo Alckmin
(symboles du PSDB pressé pour prendre le pouvoir). Les deux ont été expulsés de
la manifestation le 13 mars, ils ont été accusé d'opportunistes. Alors, il y a
une partie de ces personnes dans les rues conscients que la corruption est
partout, ce qui est positif et énonce un espoir pour la démocratie brésilienne.



En somme, nous sommes devant trois perspectives: qui
fait des choix entre les corruptions tolérées et rejetés, la fascistes et la démocratique.
Ainsi, il est faux juger que les manifestants sont tous pour le coup d’État. Les
manipulés par les médias traditionnels sont soumis à leur choix sur quelle type
de corruption accepter et soutenir, agissant comme marionnette pour d'autres
projets illégaux. Toutefois, il y a un chemin d'espoir pour le renforcement de
la démocratie que tout ce mécontentement causé ou attribué au PT peut offrir. C’est
le chemin que nous devons suivre et apprécier. Il est celui qui énonce une
vaste réforme politique au Brésil, qui se remet à débattre la façon dont les
affaires publiques sont gérées et la façon dont les politiciens en général
exercent leur fonction dans des positions de ses propres causes. C’est le
chemin à la fin de la ségrégation raciale, sociale, des genres et aussi de la
politique dans notre pays, ainsi que la fin des privilèges d’expressions multiples.
Cela exige énorme sagesse de notre part dans cette période de crise.
Malheureusement, il manque beaucoup. Le pire sortie de cette période de crise,
cependant, est de l'extrême droite, cela que nous fait avoir honte. Ou nous
serons condamnés à répéter l'histoire comme une tragédie.





***Fala proferida na mesa redonda Crise Politique au Brésil na École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS), em Paris, no dia 24 de março de 2016.