Entre o termômetro e a febre
Autor: Helio Costa Jr | Publicado: 2012-01-11T06:26:00-08:00

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 



*Por Itaan Arruda



Algumas discussões aqui por esses barrancos trilham um varadouro tão  tortuoso que dificulta o entendimento. O episódio sobre o erro no  cálculo de algumas médias no processo seletivo da Ufac é um deles.  Primeiro, é necessário esclarecer a desinformação geral sobre o assunto:  muitas pessoas não distinguiram a seleção feita pela Ufac da nota do  Enem. Acharam que tudo era uma coisa só. Talvez, esqueceram de ler o  edital da instituição, onde estão a fórmula e os crité-rios de  desempate.

A reclamação foi geral: dos candidatos que se sentiram prejudicados  até companheiros de profissão menos exigentes com apuração e que adoram  manchetes mais “quentes”. Houve também parlamentares que aproveitaram a  oportunidade para defender a bandeira do vestibular, agora resgatado à  condição de mediador por uma educação emancipadora. Houve até quem  sugerisse uma “cota para acreanos”, uma espécie de blindagem à  mediocridade a quem não conseguiu ser suficientemente competitivo por  meio do estudo.

Algumas correções são necessárias. Primeiro, é preciso lembrar que há  até bem pouco tempo o exame vestibular era excomungado por educadores  pelas mais diversas razões. Chegou-se ao Enem (demonizado, inclusive  pela União Nacional dos Estudantes que propôs boicote na primeira edição  do exame). Hoje, o entendimento é de que o Enem é uma conquista e deve  ser defendido e aperfeiçoado.

A defesa repentina de alguns parlamentares pela volta do vestibular  é, digamos, eleitoralmente compreensível: melhor se solidarizar a mil  derrotados da aldeia a parabenizar a vitória por méritos dos  “estrangeiros”.

A “cota para acreanos” entra na categoria do delírio. Ainda bem que  contamos com a lucidez de um acreano que nos orgulha. Lucas Buriti de  Melo: 7º colocado em Direito. “Não tenho informação de nenhum acreano  que tenha sido impedido de estudar em alguma universidade federal por  ser acreano”, afirmou o jovem de 16 anos. “O que precisamos é encontrar  mecanismos de melhorar a educação básica e criar modos de incentivo ao  estudo”.

Como estamos em tempos de grandes projetos, não vai tardar a aparecer  um parlamentar federal (em parceria com o Governo do Acre) defendendo a  criação de uma universidade estadual. Será um erro. A retórica, claro,  será linda e terá ressonância “popular”: nesses tempos bicudos, o voto é  a moeda que mais importa pelos rios daqui.

Qualquer centavo investido na construção de uma universidade estadual  será um equívoco, por lógico: o que deveria ser feito é fortalecer a  Ufac. Se há tanto dinheiro no Acre para investir e manter uma nova  instituição de Ensino Superior, por que não canalizar esses recursos  para a universidade federal? Qual será o sofisma formulado pelo Palácio  Rio Branco para justificar o empreendimento?

São Paulo, um estado de cifras bem menos modestas que o Acre, sabe o  peso de manter a estrutura de uma universidade estadual. Desfez-se de  parte dela.

*Itaan Arruda é jornalista.  itaan.arruda@gmail.com

Fonte: Jornal A Gazeta