Qual o melhor navegador?
Autor: Infocenter Informática | Publicado: 2011-09-04T06:16:00-07:00

Navegadores s&atilde;o a porta de entrada para que desfrutemos tudo que a internet tem a oferecer &ndash; o que n&atilde;o &eacute; pouco. Devido &agrave; popularidade imensur&aacute;vel da grande rede em nossas vidas, esses navegadores ganharam grande import&acirc;ncia para qualquer usu&aacute;rio.Cada &ldquo;navegante&rdquo; tem gostos e necessidades peculiares. &Eacute; por isso que escolher um navegador que preenche essas necessidades pode tornar a experi&ecirc;ncia pela internet mais rica e eficiente.Com o intuito de ajudar voc&ecirc;, a Infocenter testou os cinco navegadores mais &ldquo;bombados&rdquo; da Internet. Seguindo uma orienta&ccedil;&atilde;o cient&iacute;fica, elaboramos e executamos testes objetivos onde a performance de cada navegador &eacute; analisada a partir de n&uacute;meros concretos. Certamente que outros elementos e possibilidades tamb&eacute;m foram testados, enriquecendo esse teste. Navegadores avaliadosMozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer, Google Chrome, Opera e Safari, todos em suas &uacute;ltimas vers&otilde;es est&aacute;veis ou Beta dispon&iacute;veis.&nbsp;Sistemas suportadosNossa an&aacute;lise tem in&iacute;cio antes mesmo da instala&ccedil;&atilde;o dos navegadores. Para come&ccedil;ar, quais s&atilde;o os sistemas operacionais compat&iacute;veis com cada navegador?O Opera se mostrou extensamente compat&iacute;vel, podendo ser utilizado no Windows 98, 2000, XP e Vista. O Internet Explorer tamb&eacute;m mostrou um alto &iacute;ndice de compatibilidade, podendo ser utilizado com o Windows XP, 2003 e Vista. No entanto, para esse &uacute;ltimo sistema, o arquivo de instala&ccedil;&atilde;o &eacute; diferente.O Mozilla Firefox n&atilde;o fica para tr&aacute;s em termos de compatibilidade. Ele pode ser instalado no Windows 2000, XP e Vista. J&aacute; o Safari e o Google Chrome s&atilde;o compat&iacute;veis com o Windows XP e Vista.&nbsp;Instala&ccedil;&atilde;oChromeA instala&ccedil;&atilde;o do Google Chrome foi muito r&aacute;pida e simples. Em poucos segundos, o navegador j&aacute; estava instalado e favoritos do Internet Explorer j&aacute; estavam importados automaticamente. N&atilde;o foi necess&aacute;ria a interven&ccedil;&atilde;o do usu&aacute;rio em nenhum momento.FirefoxA instala&ccedil;&atilde;o do Mozilla Firefox levou um pouco mais de tempo, mas tamb&eacute;m foi conclu&iacute;da em poucos instantes. Aqui foram necess&aacute;rias poucas interven&ccedil;&otilde;es, apenas para definir o tipo de instala&ccedil;&atilde;o, o destino da pasta e a importa&ccedil;&atilde;o de configura&ccedil;&otilde;es do Internet Explorer.OperaO Opera mostrou uma instala&ccedil;&atilde;o muito semelhante &agrave; do Firefox, tanto em tempo como em n&iacute;vel de interven&ccedil;&atilde;o do usu&aacute;rio.SafariA instala&ccedil;&atilde;o do Safari tamb&eacute;m &eacute; r&aacute;pida e com um diferencial significante para v&aacute;rios usu&aacute;rios: ela foi a &uacute;nica que permitiu escolher a cria&ccedil;&atilde;o de um &iacute;cone na &Aacute;rea de Trabalho.Internet ExplorerJ&aacute; a instala&ccedil;&atilde;o do Internet Explorer segue um padr&atilde;o diferente. Primeiro voc&ecirc; deve escolher se deseja ou n&atilde;o participar do programa de melhoria do navegador. Em seguida, voc&ecirc; tem a op&ccedil;&atilde;o de localizar e instalar atualiza&ccedil;&otilde;es durante a instala&ccedil;&atilde;o. Em seguida, o Internet Explorer faz o download do conte&uacute;do necess&aacute;rio e aplica a ferramenta para remo&ccedil;&atilde;o de software mal intencionado para finalmente iniciar a instala&ccedil;&atilde;o.Ao final, &eacute; recomendado reiniciar a m&aacute;quina. Foi a &uacute;nica instala&ccedil;&atilde;o que recomendou tal procedimento. Ao todo, foram 8 minutos.Interface - aspecto inicialPodemos dividir os navegadores em dois grupos: de um lado, Chrome e Safari; do outro, Firefox, Internet Explorer e Opera.Os dois primeiros navegadores t&ecirc;m uma interface ligeiramente parecidas. A interface do Chrome passa a ideia mais clara de simplicidade. Percebe-se que h&aacute; apenas uma barra, e n&atilde;o duas como j&aacute; &eacute; muito comum.Isso significa que a mesma barra possibilita a digita&ccedil;&atilde;o de um texto ou de um termo para busca. Dos lados desta barra, h&aacute; cinco bot&otilde;es. S&atilde;o eles: atualizar, favoritos, ir, controlar p&aacute;gina atual e configura&ccedil;&otilde;es.O problema &eacute; que n&atilde;o h&aacute; nenhuma indica&ccedil;&atilde;o. Os primeiros bot&otilde;es s&atilde;o f&aacute;ceis de deduzir para que servem, por&eacute;m os dois &uacute;ltimos podem despertar d&uacute;vidas em muitos usu&aacute;rios. O Chrome exibe sites mais visitados e favoritos recentes na p&aacute;gina inicial. Por&eacute;m, como esta &eacute; a primeira execu&ccedil;&atilde;o do navegador, n&atilde;o h&aacute; ainda nenhum conte&uacute;do a ser exibido.O Safari tamb&eacute;m n&atilde;o exibe os menus &ldquo;Arquivo&rdquo;, etc. A barra de endere&ccedil;os &eacute; dividida em duas, mas tamb&eacute;m &eacute; composta por &iacute;cones semelhantes aos do Chrome. O visual remete a softwares da Apple, e claro que n&atilde;o &eacute; &agrave; toa. Sites favoritos tamb&eacute;m s&atilde;o exibidos, mas isso depende que voc&ecirc; navegue por um tempo.O que desperta a curiosidade no Safari &eacute; um bot&atilde;o com o desenho de uma formiga. Este &eacute; o bot&atilde;o para que voc&ecirc; notifique a Apple sobre bugs (falhas) no navegador. Bugs, em ingl&ecirc;s, significa inseto, da&iacute; o desenho.Esses dois navegadores n&atilde;o indicam explicitamente a possibilidade de trabalhar com abas, mas um pequeno bot&atilde;o, representado pelo s&iacute;mbolo &ldquo;+&rdquo;, permite que voc&ecirc; comece a abrir sites em abas.J&aacute; pelo segundo grupo, percebe-se a presen&ccedil;a da barra de menus no Firefox e Opera. No primeiro, a barra de endere&ccedil;o e de bot&otilde;es tem um visual mais condensado, pequeno, para que esta parte de cima n&atilde;o se estenda pela p&aacute;gina e prejudique a visualiza&ccedil;&atilde;o. Como diferencial, o Firefox exibe links favoritos logo abaixo da barra de endere&ccedil;o.J&aacute; o Opera mostra um visual que foge dos padr&otilde;es. Com detalhes em cinza e preto e &iacute;cones mais estilizados, ele causa um impacto inicial. &Eacute; poss&iacute;vel perceber as abas acima da barra de endere&ccedil;o, que tamb&eacute;m &eacute; um pouco &ldquo;enxuta&rdquo;.O Internet Explorer removeu a barra de menus a partir da vers&atilde;o 7. O que o diferencia dos outros navegadores &eacute; a barra de bot&otilde;es, que fica &agrave; esquerda.&nbsp;Caracter&iacute;sticas Navega&ccedil;&atilde;o em AbasAs abas facilitam muito a navega&ccedil;&atilde;o para quem gosta de acessar mais de uma p&aacute;gina ao mesmo tempo. Logo, elas s&atilde;o um complemento praticamente obrigat&oacute;rio. Os cinco navegadores analisados apresentam esse recurso.Internet Explorer, Google Chrome e Opera evidenciam a possibilidade de us&aacute;-las assim que o navegador &eacute; executado. J&aacute; o Safari pode &ldquo;enganar&rdquo; alguns usu&aacute;rios menos atentos. As abas s&atilde;o acionadas atrav&eacute;s da barra de t&iacute;tulo, algo que os usu&aacute;rios n&atilde;o est&atilde;o acostumados.J&aacute; o Firefox, por padr&atilde;o, n&atilde;o exibe a barra de aba. Ele mostra a barra a partir do momento em que uma nova p&aacute;gina &eacute; aberta. Isso pode ser alterado nas configura&ccedil;&otilde;es.Vale a pena destacar que o Internet Explorer colore as abas para identificar p&aacute;ginas de um mesmo dom&iacute;nio facilmente. Isso faz com que o usu&aacute;rio organize melhor todas as abas abertas.Todos os navegadores t&ecirc;m atalho para alternar entre abas facilmente: Ctrl+Tab. Sistema de buscaInternet Explorer, Opera, Firefox e Safari tem uma barra menor, ao lado da barra de endere&ccedil;os, para execu&ccedil;&atilde;o de buscas. O buscador padr&atilde;o utilizado pela maioria deles &eacute; o Google. A &uacute;nica exce&ccedil;&atilde;o &eacute; o Internet Explorer, que utiliza o Live Search (por motivos &oacute;bvios, n&atilde;o?).O Chrome se diferencia nesse quesito por utilizar uma &uacute;nica barra tanto para endere&ccedil;os como para busca. Ao digitar uma palavra fora do formato www.endere&ccedil;o.com.br, o mecanismo de busca do Google &eacute; ativado. Como resultado, a barra &eacute; mais longa. Pr&eacute;-visualiza&ccedil;&atilde;oChrome, Opera e Safari apresentam recursos diferenciados para a visualiza&ccedil;&atilde;o de p&aacute;ginas rec&eacute;m-visitadas e favoritas. Eles exibem miniaturas para que voc&ecirc; j&aacute; tenha uma ideia do conte&uacute;do disponibilizado.Barra de endere&ccedil;os inteligenteTodos os navegadores t&ecirc;m uma barra de endere&ccedil;os inteligente. Essa barra funciona n&atilde;o somente como uma ferramenta &uacute;nica para pesquisar pela web por qualquer tema, mas tamb&eacute;m por p&aacute;ginas rec&eacute;m-visitadas, favoritas e feeds RSS. Ao digitar um termo qualquer, o seu mecanismo de busca &eacute; ativado. Por&eacute;m, ao digitar um endere&ccedil;o no padr&atilde;o www..., essa barra vai pesquisar por p&aacute;ginas rec&eacute;m-visitadas e favoritas. Extens&otilde;es e Add-onsO Internet Explorer come&ccedil;ou a implementa&ccedil;&atilde;o de extens&otilde;es e add-ons a partir da vers&atilde;o 5.0. Por&eacute;m, este recurso teve um grande boom com o Mozilla Firefox. Desses cinco navegadores, apenas o Chrome e o Safari ainda n&atilde;o apresentam este recurso.Corre&ccedil;&atilde;o ortogr&aacute;ficaO Google Chrome tem um corretor ortogr&aacute;fico que funciona assim que o navegador &eacute; iniciado e sem a necessidade de nenhuma interven&ccedil;&atilde;o. O Firefox, em suas configura&ccedil;&otilde;es, tamb&eacute;m oferece este recurso, mas ele precisa da utiliza&ccedil;&atilde;o de outros aplicativos para funcionar definitivamente.Explorer, Opera e Safari n&atilde;o apresentaram corretores pr&oacute;prios, sendo necess&aacute;rio a busca por extens&otilde;es ou aplicativos n&atilde;o-oficiais para isso.Gerenciador de SenhasTodos os navegadores oferecem a possibilidade de salvar dados de formul&aacute;rios e senhas. Opera e Firefox apresentam um gerenciador mais detalhado, com a possibilidade de aplica&ccedil;&atilde;o de senha-mestre e controle de exibi&ccedil;&atilde;o das senhas armazenadas. O Opera, inclusive, oferece a configura&ccedil;&atilde;o de quando &eacute; necess&aacute;rio utilizar a senha mestre criada.J&aacute; Explorer, Chrome e Safari mostram n&atilde;o um recurso de gerenciamento de senhas, mas a possibilidade mais simplificada de salvar senhas digitadas. O Safari &eacute; o &uacute;nico que n&atilde;o oferece o recurso de perguntar antes de salvar uma senha.Personaliza&ccedil;&atilde;oEm termos de modifica&ccedil;&otilde;es visuais, os usu&aacute;rios do Firefox s&atilde;o os mais conscientes da possibilidade dessas mudan&ccedil;as, uma vez que a Mozilla oferece um centro de add-ons. No entanto, dos cinco navegadores, apenas o Chrome n&atilde;o oferece essa possibilidade.Atualiza&ccedil;&otilde;es autom&aacute;ticasTodos os navegadores apresentam recurso de atualiza&ccedil;&atilde;o autom&aacute;tica. O &uacute;nico caso ligeiramente diferente &eacute; o Internet Explorer, que utiliza o Windows Update para buscar atualiza&ccedil;&otilde;es. Logo, para que as atualiza&ccedil;&otilde;es do Explorer sejam automatizadas, o Windows Update precisa estar habilitado como autom&aacute;tico tamb&eacute;m. ZoomApenas o Safari tem recurso limitado de zoom. Ele n&atilde;o possibilita aumentar a visualiza&ccedil;&atilde;o de uma p&aacute;gina, incluindo imagens, mas ainda oferece recurso para aumentar o tamanho do texto. Todos os outros navegadores permitem o ajuste de zoom de qualquer p&aacute;gina. Voz e GestosO Opera &eacute; o &uacute;nico desses navegadores com recurso pr&oacute;prio para navegar atrav&eacute;s da fala e ler os textos das p&aacute;ginas. No entanto, &eacute; um recurso dispon&iacute;vel apenas em ingl&ecirc;s para os usu&aacute;rios do Windows. Ele tamb&eacute;m &eacute; o &uacute;nico navegador que usa gestos de mouse como atalhos para diferentes fun&ccedil;&otilde;es, como avan&ccedil;ar e voltar por p&aacute;ginas e abrir links por exemplo. Um recurso parecido, mas n&atilde;o com o mesmo dinamismo, &eacute; a combina&ccedil;&atilde;o de teclas com cliques do mouse do Firefox.SincroniaChrome, Internet Explorer e Opera oferecem recursos de sincroniza&ccedil;&atilde;o, ou seja, o compartilhamento de informa&ccedil;&otilde;es entre navegadores ou com aparelhos celulares e at&eacute; documentos.Gerenciador de DownloadsFirefox, Chrome e Opera apresentam um gerenciador de downloads cada. Este gerenciador permite desde a simples listagem dos arquivos baixados at&eacute; a pausa e continua&ccedil;&atilde;o de um download quando poss&iacute;vel. Salvar abasApenas o Chrome n&atilde;o oferece a possibilidade de salvar abas abertas. Todos os outros possibilitam salvar as abas para que elas sejam abertas posteriormente.FavoritosTodos os navegadores contam com a possibilidade de salvar e gerenciar as p&aacute;ginas que voc&ecirc; mais gosta. Todos eles tamb&eacute;m listam as p&aacute;ginas mais acessadas por voc&ecirc;.Controle de PaisExplorer e Firefox, atrav&eacute;s de complementos e aplicativos n&atilde;o-oficiais, permitem o controle do conte&uacute;do que pode ser exibido para os usu&aacute;rios. Este controle &eacute; destinado a pais, mas tamb&eacute;m pode ser utilizado em outros casos. RSSApenas o Chrome n&atilde;o tem recurso para detec&ccedil;&atilde;o e leitura de feeds RSS (clique aqui para saber o que &eacute; isso). Todos os outros navegadores suportam este recurso. O Opera, no entanto, tem uma falha que exibe p&aacute;ginas erradas ou sem rela&ccedil;&atilde;o com o conte&uacute;do desejado.OpensourceSomente Firefox e Chrome foram desenvolvidos em c&oacute;digo aberto, ou seja, com a possibilidade de os pr&oacute;prios usu&aacute;rios elaborarem melhorias e consertos para o navegador. Outras fun&ccedil;&otilde;esO Internet Explorer apresenta como destaque os Web Slices, ou seja, um recurso para que voc&ecirc; se mantenha atualizado. Quando uma p&aacute;gina oferece essa possibilidade, basta adicion&aacute;-la &agrave; sua lista de Web Slice para saber de qualquer novidade que aparecer.Outra investida do IE s&atilde;o os aceleradores, que agilizam o acesso a tarefas simples enquanto voc&ecirc; navega. Basta selecionar texto de qualquer p&aacute;gina para acessar um menu com diferentes fun&ccedil;&otilde;es que podem ser executadas. Elas incluem instru&ccedil;&otilde;es de mapas, tradu&ccedil;&atilde;o, enviar por email e outras.O Opera, por sua vez, tem o recurso de lixeira. Ele permite a recupera&ccedil;&atilde;o de abas acidentalmente fechadas. Veja este gr&aacute;fico com as notas dos navegadores em todos estes quesitos mencionados: Seguran&ccedil;aBloqueador de Pop-upsTodos os navegadores analisados t&ecirc;m recurso para o bloqueio de janelas indesejadas (pop-ups). O Explorer mostra um bloqueador com mais op&ccedil;&otilde;es de configura&ccedil;&atilde;o, o qual permite criar uma lista com sites que podem exibir pop-ups e tamb&eacute;m pode tocar um som caracter&iacute;stico quando uma janela for bloqueada. Para complementar, ele oferece tr&ecirc;s padr&otilde;es de prote&ccedil;&atilde;o contra pop-ups: baixo, m&eacute;dio e alto. Antis-pyware, Antiv&iacute;rus e AntiphishingTodos os navegadores oferecem ferramentas que n&atilde;o s&atilde;o antis-pywares, antiv&iacute;rus ou antiphishing propriamente ditos, mas oferecem recursos para impedir que p&aacute;ginas suspeitas sejam acessadas. O Firefox, por exemplo, alerta sobre sites que tentam instalar complementos ou que s&atilde;o alvos de fraude.O Chrome verifica certificados de sites para confirmar sua identidade, al&eacute;m de oferecer conex&atilde;o criptografada. J&aacute; o Opera conta com prote&ccedil;&atilde;o contra fraudes, gerenciamento de certificados e escolha de protocolos de criptografia.O Safari alerta sobre sites fraudulentos e permite que voc&ecirc; escolha quais plug-ins e conte&uacute;dos de risco podem ser executados. O Internet Explorer tamb&eacute;m oferece diferentes n&iacute;veis de seguran&ccedil;a, os quais bloqueiam a instala&ccedil;&atilde;o de complementos suspeitos, cookies e outros conte&uacute;dos suspeitos.Limpeza de hist&oacute;ricoTodos os navegadores oferecem op&ccedil;&atilde;o para limpar o hist&oacute;rico de navega&ccedil;&atilde;o, ou seja, limpar endere&ccedil;os rec&eacute;m-acessados e arquivos tempor&aacute;rios. Firefox, Safari e Internet Explorer se diferenciam por oferecer a possibilidade de determinar a frequ&ecirc;ncia com que esse hist&oacute;rico deve ser limpo automaticamente.Modo privadoChrome e Explorer apresentam dois recursos que agradam a maioria dos usu&aacute;rios. &Eacute; o modo de navega&ccedil;&atilde;o privada, o qual n&atilde;o registra quais p&aacute;ginas foram visitadas e quais arquivos foram baixados. Todos os cookies utilizados nesse modo s&atilde;o exclu&iacute;dos assim que o modo an&ocirc;nimo &eacute; desativado. Vale o lembrete de que esse modo &eacute; tempor&aacute;rio, n&atilde;o sendo poss&iacute;vel utiliz&aacute;-lo como padr&atilde;o.Veja esse gr&aacute;fico com a tabula&ccedil;&atilde;o das notas nos quesitos de seguran&ccedil;a:TestesSubmetemos os cinco navegadores a diferentes tipos de testes no estilo benchmark. Ou seja, s&atilde;o testes pr&aacute;ticos e quantitativos para analisar a velocidade de todos os navegadores, tanto para navega&ccedil;&atilde;o quanto para download de arquivos. Testes de velocidadePara estes testes, criamos uma esp&eacute;cie de ranking. Em cada quesito, o navegador mais r&aacute;pido ganhou 10 pontos. O segundo, seis; o terceiro, quatro; o quarto, tr&ecirc;s e o quinto, dois. Soma-se os pontos para ter uma classifica&ccedil;&atilde;o objetiva dos navegadores. Carregamento do navegador na p&aacute;gina inicialNa m&eacute;dia o Google Chrome se mostrou o mais eficiente neste quesito. O primeiro carregamento do navegador durou cerca de 14 segundos. O segundo carregamento levou cerca de cinco segundos e, a partir do terceiro, n&atilde;o eram necess&aacute;rios mais que tr&ecirc;s segundos.Internet Explorer, Opera e Safari mostraram n&uacute;meros semelhantes para segundo e terceiro carregamentos, mas apresentaram um primeiro carregamento mais lento.Neste quesito, o Firefox alternou bons e maus momentos. Algumas vezes, o primeiro carregamento n&atilde;o chegou a 20 segundos. Por&eacute;m, em outras tentativas, ele chegou a ultrapassar os 30 segundos. No entanto, ele compensa no segundo e no terceiro carregamento, n&atilde;o passando de cinco segundos.Carregamento de uma p&aacute;gina em uma nova abaEm uma primeira tentativa, Opera e Safari abriram p&aacute;ginas em uma nova aba em apenas dois segundos. Firefox e Chrome vieram em seguida, com quatro segundos. O Internet Explorer levou cinco segundos. Carregamento de nova p&aacute;ginaFirefox e Safari levaram dois segundos para abrir uma nova p&aacute;gina na mesma janela. Internet Explorer, Opera e Chrome levaram pouco mais, tr&ecirc;s segundos.DownloadsFizemos downloads de dois arquivos &ndash; um com 1 MB, outro com 120 MB &ndash; com todos os navegadores. Para o arquivo menor, Chrome e Safari foram os mais r&aacute;pidos, concluindo o download em apenas dois segundos. Opera e Firefox ficaram nos tr&ecirc;s segundos, enquanto o Internet Explorer levou cinco segundos.J&aacute; para o arquivo de 120 MB, o Chrome se mostrou r&aacute;pido e est&aacute;vel, concluindo o download em 5m53s, em uma m&eacute;dia de 340 kbps. Logo atr&aacute;s vieram Opera, com 6m03s; Safari, com 6m09s, Firefox, com 6m24s; e Internet Explorer, com 7m02.Tempo de Download para um arquivo de 120 MBTestes de estabilidadeEste quesito &eacute; simples. Acessamos o Gerenciador de Tarefas do Windows com o navegador aberto para termos no&ccedil;&atilde;o do uso de processador e de mem&oacute;ria RAM. Para come&ccedil;ar, abrimos todos os navegadores, um por vez, com seis abas simultaneamente.Em termos de uso de processador, Safari e Opera mostraram n&iacute;veis entre 15% e 30% de uso da capacidade do processador. O Internet Explorer mostrou um uso m&eacute;dio de 40% do processador, &agrave; frente do Firefox, com &iacute;ndice de 50%.O Chrome alternou bastante entre 50% e at&eacute; 100% em alguns casos. Por&eacute;m, os comportamentos do Explorer e do Chrome foram desenvolvidos para seguran&ccedil;a. Cada aba equivale a um processo, o que consome mais mem&oacute;ria de fato, por&eacute;m possibilita a recupera&ccedil;&atilde;o de abas com erros.Em termos de uso de mem&oacute;ria, o Firefox mostrou a melhor m&eacute;dia, alternando entre 60 e 75 MB. Ele foi seguido de perto pelo Opera, que consome em m&eacute;dia 70 MB. O Safari ficou na m&eacute;dia entre 90 e 110 MB, com o Chrome logo atr&aacute;s, em 150 MB. O Internet Explorer indicou um uso de cerca de 190 MB. Novamente, os altos &iacute;ndices do Explorer e Chrome s&atilde;o consequ&ecirc;ncia de abrir um processo para cada aba. Testes de seguran&ccedil;aAcessamos um site falso-positivo para testar a capacidade heur&iacute;stica dos navegadores, ou seja, a capacidade de identificar sites maliciosos antes que eles ativem algum v&iacute;rus em nosso computador. Vale ressaltar que o site testado n&atilde;o representava um perigo de fato, apenas um falso-positivo.Firefox, Safari e Chrome alertaram sobre a possibilidade de se tratar de um site malicioso, cabendo a n&oacute;s escolher assumir o risco de acessar o conte&uacute;do definitivamente. Internet Explorer e Opera acessaram o site normalmente.Acid3O Acid3 &eacute; uma p&aacute;gina de teste que confere a capacidade que um navegador tem de seguir certos padr&otilde;es da Web, especialmente os relacionados a modelos de documentos e JavaScript. Ou seja, quanto melhor for o desempenho de um navegador, maiores s&atilde;o as chances de ele exibir todo o conte&uacute;do de um site de maneira correta e sem problemas.Safari e Chrome &ldquo;gabaritaram&rdquo; o teste, apresentando uma nota de 100/100. O Opera veio logo atr&aacute;s, com 85/100, seguido pelo Firefox, com 71/100. O Internet Explorer mostrou um &iacute;ndice de 20/100. Desinstala&ccedil;&atilde;o Apenas o Internet Explorer tem um recurso de desinstala&ccedil;&atilde;o que precisa reiniciar o computador. Todos os outros navegadores t&ecirc;m desinstala&ccedil;&atilde;o r&aacute;pida e efetiva.&nbsp;Entenda a somat&oacute;riaTodos os quesitos dos crit&eacute;rios Caracter&iacute;sticas e Seguran&ccedil;a foram avaliados em notas simples de 0 a 10.J&aacute; os crit&eacute;rios dos testes foram adaptados. Em cada teste, o navegador mais r&aacute;pido recebeu 10 pontos. O segundo, seis; o terceiro, quatro; o quarto, tr&ecirc;s; e o quinto, dois. Somou-se todos os pontos em todos os testes. O resultado final foi convertido proporcionalmente em unidades de 0 a 10 para possibilitar a soma com os quesitos de caracter&iacute;stica e seguran&ccedil;a.O mesmo serviu para os crit&eacute;rios de estabilidade: o navegador de melhor desempenho recebeu 10 pontos e o pior, dois. Converteu-se esses dados em unidades de 0 a 10 para somar com os outros resultados paralelos.No teste de p&aacute;gina suspeita, simplesmente os navegadores que a identificaram ganharam 10 pontos. os navegadores que n&atilde;o a identificaram n&atilde;o pontuaram. No teste de Acid3, a mesma nota obtida pelo navegador no teste foi utilizada na somat&oacute;ria do Baixaki, apenas convertendo a unidade de centena para dezena.Logo, somou-se a pontua&ccedil;&atilde;o dos navegadores em Caracter&iacute;sticas, Seguran&ccedil;a, Testes, Estabilidade, P&aacute;gina Suspeita e Acid3.Conclus&atilde;o1. Caracter&iacute;sticasAnalisando toda a disputa por cada quesito, tem-se os seguintes resultados: em caracter&iacute;sticas, o melhor tamb&eacute;m foi o Firefox, com 180 pontos. O segundo colocado foi o Opera, com 169 pontos. O Internet Explorer, quinto colocado no geral, se manteve bem nesse quesito, conseguindo 150 pontos e a terceira coloca&ccedil;&atilde;o.Google Chrome e Safari fecharam essa disputa com 142 e 128 pontos respectivamente.Esses resultados indicam que Chrome e Safari, apesar de eficientes, n&atilde;o t&ecirc;m a gama de recursos e possibilidades de seus concorrentes. O fato &eacute; que esses dois navegadores deixaram de ganhar pontos por n&atilde;o apresentar recursos que seus concorrentes apresentaram.2. Seguran&ccedil;aEm termos de seguran&ccedil;a, a disputa foi acirrada, com o Firefox conseguindo 29 pontos, seguido extremamente de perto por Explorer e Safari, com 28 pontos cada. O quarto colocado foi o Opera, com 26 pontos. O lanterna foi o Chrome, com 24.A pouqu&iacute;ssima diferen&ccedil;a entre o Firefox e o Chrome indica que nenhum dos navegadores t&ecirc;m problemas de seguran&ccedil;a, apenas o Firefox t&ecirc;m detalhes m&iacute;nimos que o colocam em vantagem.3. VelocidadeFoi aqui que o Internet Explorer, o navegador mais comum da atualidade, perdeu seu reinado. E de maneira muito brusca. Ele conseguiu apenas quatro pontos. O Chrome conseguiu as melhores m&eacute;dias e alcan&ccedil;ou a melhor nota: 8,4.Ele foi seguido de perto pelo Safari, com nota 8. De um lado, todo o poderio do Google. De outro, a Apple vai mostrando as caras no mundo da Microsoft. O Opera foi o terceiro colocado, com nota 6,2. O Firefox foi o quarto, com 5,4.4. EstabilidadeEstabilidade, ou seja, a necessidade que o navegador tem de usar mem&oacute;ria RAM e processador, teve uma disputa quase desleal. O Opera simplesmente conseguiu a pontua&ccedil;&atilde;o m&aacute;xima nesse quesito: 20 pontos. Ou seja, nas diferentes situa&ccedil;&otilde;es, ele se mostrou o navegador que menos exige do seu PC.O segundo colocado foi o Firefox, confirmando a fama que ele tem de "Raposa R&aacute;pida." Ele fez 11,5. Safari e Chrome empataram em 9,5 pontos. O primeiro enfrenta as dificuldades de se adaptar ao Windows, enquanto que o segundo peca pelo gerenciamento de processos.Por &uacute;ltimo, o Explorer, que fez apenas 7,5. Ele realmente peca no gerenciamento de processos. Por um lado, criar um processo para cada aba possibilita a recupera&ccedil;&atilde;o de conte&uacute;dos espec&iacute;ficos. Por outro, sacrifica muito o computador do usu&aacute;rio.5. Falso positivoExplorer e Opera n&atilde;o identificaram uma p&aacute;gina com comportamento perigoso. Isso n&atilde;o significa que eles s&atilde;o vulner&aacute;veis, mas indicam que eles podem ter um excesso de confian&ccedil;a no seu faro, o que pode prejudic&aacute;-los.6. Acid3Aqui, o Internet Explorer despencou de vez, com uma pontua&ccedil;&atilde;o de apenas 20 nos testes da Acid3 - testes esses que n&atilde;o foram elaborados por n&oacute;s. Safari e Chrome mostram que s&atilde;o capazes de abrir p&aacute;ginas com qualquer tipo de conte&uacute;do sem erros. O Opera tamb&eacute;m mostrou ser muito competente. O Firefox se mostrou na m&eacute;dia.GeralNa pontua&ccedil;&atilde;o geral, o Firefox foi o nosso campe&atilde;o, com um total de 243 pontos. Ele foi seguido de perto pelo Opera, com 229,7 pontos. O terceiro colocado foi o Google Chrome, com 203,9 pontos. Em quarto lugar, o Safari, com 193,5 pontos. O lanterna foi o Internet Explorer, com 191,5 pontos.Este resultado indica que o Firefox &eacute; um navegador que pode ser indicado para qualquer tipo de usu&aacute;rio, uma vez que ele sempre manteve uma m&eacute;dia alta em todos os tipos de teste. &Eacute; claro que tais conclus&otilde;es n&atilde;o visam impor qual deles &eacute; melhor, pois tamb&eacute;m deve-se levar em considera&ccedil;&atilde;o a praticidade e afinidade que cada usu&aacute;rio tem com seu navegador. Por isso, sinta-se livre para comentar o seu ponto de vista.