“A conjuntura favorece a oposição”
Autor: Ed Ruas | Publicado: 2011-02-13T06:18:00-08:00

ENTREVISTA » RAUL HENRYPublicado em 13.02.2011http://jc3.uol.com.br/jornal/2011/02/13/not_412057.php
Ed Ruas&nbsp;Especial para o JC&nbsp;
Pré-candidato&nbsp;à Prefeitura do Recife, o deputado federal Raul Henry (PMDB) acredita que o vencedor da eleição de 2012 será um oposicionista. O parlamentar, que disputou o cargo em 2008 e ficou em terceiro lugar, defende uma articulação conjunta da oposição para traçar a estratégia eleitoral e revela que as conversas preliminares entre os prováveis candidatos já começaram. Fugindo de seu estilo mais brando, em conversa com o JC, Henry parte para o ataque e afirma que a administração do prefeito João da Costa (PT) é “inoperante” e “medíocre” e que a população também tem esse “sentimento”. Apesar da confiança na vitória da oposição, o peemedebista não consegue disfarçar que existem problemas no bloco e a mágoa com o senador Sérgio Guerra (PSDB).&nbsp;

JORNAL DO COMMERCIO – A oposição se apresenta, até o momento, fragmentada para disputar a Prefeitura do Recife, com vários pré-candidatos. Há como diminuir essa fragmentação?RAUL HENRY – Nós temos tempo para conversar. Acho que é possível que a gente se articule e busque uma unidade na disputa da eleição 2012. Mas não vejo a estratégia de mais de uma candidatura como algo necessariamente ruim. Em 2008, chegamos muito perto de ir para o segundo turno com mais de uma candidatura. Estávamos no campo da oposição, eu, Mendonça Filho (DEM) e Edilson Silva (PSOL). Além de Cadoca (PSC), que estava no campo governista, mas não tinha uma candidatura alinhada com aquele bloco mais poderoso de forças. Não fomos para o segundo turno por 1%. Então, não avalio que estratégia de 2008 tenha sido um erro. E para 2012 podemos discutir, se é melhor uma candidatura única ou diversas candidaturas dentro da estratégia da oposição.


JC – Em 2008, mesmo sem passar para o segundo turno, o senhor avalia que a estratégia foi correta. Mas uma chapa com o senhor e Mendonça Filho não poderia ter avançado mais na eleição?
HENRY – Não vejo como uma ideia procedente que uma chapa comigo e com Mendonça teria uma votação maior do que o somatório que eu e ele tivemos na eleição de 2008. Não há base pra fazer essa afirmação. O que podemos fazer agora, para 2012, é discutir a estratégia de uma ou mais candidaturas internamente nos partidos e depois entre os partidos de oposição.


JC – Uma solução para isso não seria a retomada da União por Pernambuco?
HENRY – Acho que a União por Pernambuco é uma realidade já ultrapassada. Temos que discutir agora 2012, o nosso futuro. E discutir com muita lealdade, muita franqueza, buscando harmonizar e ter uma compreensão dessa nova estrutura e ver se a melhor estratégia é buscar a unidade em torno de uma candidatura única, ou enfrentar as forças que fazem parte da Prefeitura com várias candidaturas.


JC – Neste momento, o prefeito João da Costa possui uma gestão com avaliação baixa, além dos problemas políticos. Em que sentido essa situação favorece a oposição?
HENRY – A administração inoperante, medíocre, que ele realiza à frente da Prefeitura nos coloca em condições de disputar a eleição com grandes chances de vencer em 2012.

JC – Mas qual seria o diferencial entre vocês da oposição e o candidato, ou candidatos, do atual governo?
HENRY – O discurso do prefeito é o da continuidade. O nosso discurso é o da mudança. O sentimento que a população do Recife tem, não é mais de continuidade. É de mudança. Por isso, acho que em 2012 teremos um discurso muito mais sintonizado com as aspirações da população.


JC – Como mostrar ao eleitor que é uma proposta diferenciada?
HENRY – Isso se faz durante a campanha eleitoral, através do guia, rádio e televisão. A população terá tempo suficiente para perceber que teremos uma proposta de mudança com relação ao que está acontecendo na cidade hoje. É o grande cacife da oposição. Em uma campanha majoritária há vários fatores que são importantes, mas o mais importante é a conjuntura. E a conjuntura na cidade é de reprovação à atual administração. O que vai pesar mais na eleição de 2012 é o sentimento de não dar continuidade a essa administração que ainda não disse a que veio.


JC – A estratégia da oposição depende das articulações governistas?
HENRY – Acho que não. A nossa estratégia é fazer um discurso de mudança, apresentando novos projetos para o futuro da cidade, que sejam transformadores e que não estão acontecendo. Temos que mostrar que esse período do PT esgotou-se e mostrar uma nova proposta para o Recife.


JC – Atualmente, Eduardo Campos goza de uma boa avaliação em Pernambuco. Ele pode ser um fator de interferência na eleição municipal?
HENRY – Pode sim, porque quando vamos avaliar uma campanha eleitoral temos que ver todos os fatores que pesam em uma campanha, o conjunto de forças que constituem o palanque, mas o fator com maior peso é a conjuntura, o sentimento sobre a administração, o peso da população. E para eleição 2012 este sentimento estará do nosso lado.


JC – Diante dos nomes da oposição cotados para disputar a Prefeitura do Recife, o que Raul Henry tem feito para conquistar o espaço?
HENRY – Por enquanto estou conversando. São conversas iniciais, inclusive com os potenciais candidatos, como Raul Jungmann (PPS) e Mendonça Filho (DEM). Estamos conversando internamente também no partido, fazendo uma avaliação de cenários, mas nós temos muito tempo pela frente ainda. O que temos que fazer neste momento é trocar ideias. Isso, começamos a fazer.


JC – Mas dentro do bloco da oposição há partidos que sabidamente podem ter dificuldade de conversar, DEM e PSDB, por exemplo. O próprio PMDB depois da eleição de 2010 não mostra dificuldade de discutir com os tucanos, especialmente com Sérgio Guerra como interlocutor?
HENRY – Acho que estamos conversando onde é possível conversar neste momento, com quem é possível conversar. Nós estamos conversando internamente, quadros do PMDB têm se encontrado para discutir isso. Como eu disse, já tive conversas com Mendonça, com Raul Jungmann. Jungmann já conversou com Mendonça também. O que estamos fazendo neste período é muito saudável. Trocar ideias, trocar impressões, em um ambiente de absoluta cordialidade e muita lealdade na apresentação do nosso ponto de vista.


JC – Por enquanto, com o PSDB não tem conversa.
HENRY – Não conversei com o PSDB ainda.


JC – Isso é fruto dos incidentes que ocorreram na última eleição?
HENRY – A eleição de 2010 está no passado e eu não gostaria mais de falar sobre isso.


JC – Ficou alguma mágoa entre o senhor e Sérgio Guerra?
HENRY – Gostaria de me reservar ao direito de não comentar este assunto. Vocês foram testemunhas do que aconteceu na eleição passada.


JC – O deputado federal João Paulo (PT), na época que foi prefeito do Recife, estabeleceu uma boa relação com o então governador Jarbas Vasconcelos (PMDB). Foi cogitado até que ele poderia migrar para o PMDB. Há alguma possibilidade dele vir a integrar qualquer dos partidos de oposição?
HENRY – Não considero essa hipótese. Ele tem afirmado a disposição dele de continuar no PT e temos que traçar nossas estratégias com nossas forças. Discutir a melhor estratégia no nosso campo.


JC – Essa celeuma entre João Paulo e João da Costa beneficia a oposição de alguma maneira?
HENRY – Esse não é um assunto que devamos nos preocupar. Devemos cuidar da nossa estratégia e preparar nosso discurso de projetos novos da cidade. É um fator que agrava a situação do PT para disputar a eleição, mas não é problema nosso. Entendemos que as perspectivas indicam que 2012 é favorável às oposições. Esse é mais um fato que agrava a situação das forças que estão no poder hoje.


JC – Dentre as pré-candidaturas de oposição, uma é nova: a de Eduardo da Fonte (PP). O PMDB pretende conversar com ele também?
HENRY – Na eleição anterior ele se colocou no campo governista. Não sei qual será o comportamento dele daqui pra frente em relação a uma eleição pra Prefeitura do Recife. Mas se ele quiser se colocar no campo da oposição, podemos considerar a hipótese da candidatura dele. No caso de uma estratégia de várias candidaturas, dá pra conversar.


JC – Há alguma possibilidade de agregar ao bloco de oposição algum partido que integra o governo?
HENRY – Não deve ser um pressuposto. Repito: devemos contar com nossas forças. Se alguém quiser vir do lado do governo para a oposição, será muito bem recebido. Política se faz somando e eleição se ganha somando. É o caso do PP, se quiser vir pro campo das oposições e participar de uma estratégia de lançamento de candidaturas múltiplas, será bem recebido pela oposição. Mas quem tem que tomar a decisão de participar dessa discussão é o PP, não nós.


JC – Durante os oito anos no governo de Pernambuco, Jarbas Vasconcelos perdeu muitos aliados. Faltou habilidade para somar ou esses políticos trocaram de lado por fisiologismo?
HENRY – Cada caso é um caso. É muito difícil fazer um julgamento generalizado disso. Há situações que há uma justificativa política, argumentos. Em outros casos foram adesismo no estado mais puro. Mas há pessoas com motivações legítimas e justas.


JC – Você teme que a estrutura do governo municipal seja utilizada para angariar votos em 2012?
HENRY – Em uma eleição dentro da cidade do Recife, uma cidade politizada, com eleitorado independente, o peso do intermediário do voto é bem menor. O que pesa muito mais é a conjuntura, o discurso. Diferente de uma eleição estadual, onde as lideranças locais têm um peso muito maior.


JC – No âmbito nacional, o senhor participou da elaboração e divulgação de um manifesto com mais alguns parlamentares do PMDB contra o fisiologismo dentro do partido. Uma nova corrente, chamada Afirmação Democrática. Vocês acreditam que esse movimento pode crescer dentro do Congresso?
HENRY – Pode sim. O PMDB ficou muito estigmatizado como um partido fisiológico. E não foi por acaso isso. Algumas pessoas do PMDB procuram culpar a imprensa, mas a imprensa não inventa notícia. Apenas noticia os fatos que estão acontecendo. Esse movimento foi criado para nos diferenciar desses setores do partido que insistem em ocupar setores do governo da maneira mais inadequada possível. Chantageando, sinalizando para a sociedade que os espaços são para fazer negócio, como foi o caso da briga pela direção de Furnas. Nós criamos esse movimento dentro do PMDB, formado por 11 deputados, para dizer que rejeitamos essa prática política e que nós queremos uma agenda para o País. Que no nosso entendimento deve começar com a discussão e votação da reforma política.


JC – Entretanto, a totalidade dos peemedebistas dessa corrente apoiou, em 2010, a eleição de José Serra (PSDB). Vocês acreditam que podem trazer para o movimento algum parlamentar do PMDB que hoje tenha cargos no governo?
HENRY – A eleição de José Serra é outro fato que está no passado. Queremos discutir o futuro, uma agenda para o País. Isso está colocado no nosso documento. Há pessoas importantes no PMDB, que tem espírito público que querem discutir essa agenda, a reforma política, a tributária, votação da emenda 29, uma reformulação da legislação trabalhista. São pontos fundamentais para o Brasil aperfeiçoar suas instituições e avançar mais. No Congresso temos massa crítica suficiente para discutir essas matérias.


JC – A população percebe e entende essa movimentação de vocês contra a briga por cargos?
HENRY – A população entende, pois o objetivo da mobilização é mostrar quem está lutando por cargos dessa maneira, quem desconsidera o interesse público. A população entende, a imprensa entende, os formadores de opinião entendem. Um conjunto de lideranças aqui no Congresso também entendem. É uma linguagem a favor do Brasil, de quem quer realmente levar adiante um processo de reformas necessárias para o Brasil tomar o rumo do desenvolvimento.