Polêmicas
Autor: Prisco Palestra | Publicado: 2013-08-22T17:11:00-03:00

Por partes:

&nbsp; 
Wesley –
Veio, se machucou e está jogando de maneira mais constante nesse ano. Olhando o
ano como um todo, acho que a participação dele vem sendo de regular para boa.
Alguns jogos ele decidiu, outros se escondeu. Ontem, por exemplo, foi mal.

&nbsp; 
Algumas considerações.

&nbsp; 
Clube grande, jogador caro...

&nbsp; 
Mudaria para
clube grande, jogador bom. 
&nbsp; 
Clube grande
precisa de cara que jogue (na maioria da vezes) bem. É isso. Eles podem ser
caros ou não, mas tem que ser medidos pelo que fazem em campo e, no final, a
análise custo benefício.. Acho que posso dar um exemplo no time atual. O Wesley
vem ganhando R$ 350 mil. Está valendo? Penso que não. O Prass ganha os mesmos
impressionantes R$ 350 mil. Está valendo? Penso que sim. 
&nbsp; 
O que os
dirigentes tem de verificar é o que está ocorrendo nos últimos anos. De forma
inexplicável, no futebol, quem ganha mais vem entregando menos. Vamos aos
nossos rivais: 
&nbsp; 
O São Paulo saiu
da estratégia de trazer desconhecidos (Josué, Mineiro, Leandro, Miranda, André
Dias) e começou desde 2009 a trazer Cleber Santana, Fernandão, Ganso,
Jadson...Resultado? 
&nbsp; 
O Santos com a
base ganhou tudo. Depois gastou os tufos com Ibson, Henrique, Montillo...Não
andou... 
&nbsp; 
O Corinthians
saiu da 2ªdivisão ao Mundial com jogadores que não conheceríamos no shopping
(Willian, Chicão, Jucilei, Elias, Ralf, Paulinho, Paulo André, Cássio, Fábio
Santos, Guerreiro, etc...Ficou rico, trouxe o Pato... 
&nbsp; 
Não podemos
“criminalizar” quem ganha bem. Mas, precisa render. Vendo o
Corinthians ontem, o que move o time é fome. De ganhar o que não ganhou ou
ganhar mais dinheiro no futuro, ir para a Europa. Jogador sem isso, é dose...

&nbsp; 
Quero time, série A, títulos e,
de preferência, com espetáculo. 
Tem que montar time, ganhar
jogo, título, encher estádio, passar na Globo, o resto é balela! 


Mudaria para:
Quero time, títulos e, de preferência, com espetáculo, sempre. 
&nbsp; 
Esse sempre é
importante. Na nossa história de torcedor (anos 80 para cá) tivemos momentos
assim. O problema e, talvez, discordância, é na forma. Da forma que o Palmeiras
fez nos últimos anos, quebrou o clube com contratações ruins e sem retorno e a
conta, a ressaca vem cada vez mais forte. Estamos numa delas (série B).
Trocamos um ano de alegria por 3 a 4 de tristeza...isso que dói. 
&nbsp; 
Conta é problema da Presidência,
eu ainda sou da arquiba 
&nbsp; 
Aqui eu não
mudaria, discordo mesmo. Acho que a arquiba (torcida), junto com diretoria e
time fazem parte da instituição. Acho que a arquiba também tem
co-responsabilidade nas coisas boas e ruins que acontecem com o time. Quando
apóia e ajuda o time a vencer é um exemplo de coisa ruim. Quando pressiona
jogador (bate) é ruim. E quando pede jogadores (caros e que não rendem) jogam o
clube para baixo. O inverso é verdadeiro. Meu exemplo é esdrúxulo, mas comparando
futebol com sociedade, não acho que o sucesso do país dependa só dos
governantes. É do “povo” também. E um reflete no outro. Voltando ao
clube, arquiba reflete na Presidência e Presidência reflete na arquiba. 
&nbsp; 
A torcida do Palmeiras só sabe encher
o saco 
&nbsp; 
Aqui na maioria
das vezes é verdade mesmo... 
&nbsp; 
Enfim, queremos
todos a mesma coisa. O caminho é que difere. Não tendo doping (Parmalat,
Traffic, etc...) eu, particularmente, prefiro o atual modelo. Acho que dará
mais alegrias.


Por Marcelo, o racional&nbsp;