Até quando pagaremos a conta?
Autor: Euler German | Publicado: 2017-03-24T20:07:00-03:00

            
  Acabo de ler o seguinte editorial de O Globo que repasso a vocês (grifos meus):  Volta-se ao erro de mais impostos para evitar cortesA possibilidade de aumento de impostos já tinha sido mencionada, mas, diante da esperada — e  correta — reação negativa, foi recolhido o balão de ensaio. O próprio presidente Michel Temer admite  a inconveniência, assim como o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles. “A decisão de aumentar  impostos no Brasil não é trivial, a carga (tributária) brasileira é muito alta", reconhece o ministro.  Mas é o que deverá acontecer, depois do dimensionamento de um buraco de R$ 58,2 bilhões  estimado para o Orçamento deste ano. O desequilíbrio das contas públicas é tamanho   que  estes bilhões são necessários não para que o Estado feche o ano no “azul”, mas com um déficit  primário (sem os juros) de R$ 139 bilhões.Como o Orçamento foi montado inicialmente em cima da premissa de um crescimento econômico de  1,6%, e a estimativa desabou para 0,5%, falta dinheiro. E seguindo o costume nacional, tenta-se  espetar a conta no bolso já sobrecarregado do contribuinte. Temer e Meirelles têm razão: a carga de  impostos no país, na faixa dos 35% do PIB, é a mais elevada entre os emergentes e uma das mais  expressivas do mundo.Como sempre,   cortar gastos fica em segundo plano. Pois, além de dar trabalho, implica  enfrentar as corporações que habitam a vasta máquina do Estado. Sobra, portanto, para a população.Por sinal,   se o presidente Temer não houvesse cedido aumentos extemporâneos ao  funcionalismo, e alguns logo depois de assumir, a necessidade de recursos seria menor  .  Também não se percebe firme vontade política no prometido corte de cargos  comissionados, não protegidos pela regra da estabilidade do funcionalismo.Em dezembro   foi prometida a extinção de 4.600 desses cargos. Não se sabe se foi atingida  a meta. Mas existiam cerca de 20 mil deles, de alto escalão, no governo federal. Artigo no  GLOBO de Gil Castello Branco, de Contas Abertas, informa que, de 2002 ao ano passado, esses postos,  de livre nomeação, aumentaram de 68 mil para 99 mil. Impossível não haver excessos nesses desvãos  da burocracia.  Outro terreno pouco explorado é o das estatais. Informações do próprio Ministério do  Planejamento indicam a existência de 159 empresas públicas, das quais apenas 89 têm  orçamento próprio. As 70 restantes sobrevivem abrigadas no Tesouro Nacional  . Além disso,  outras 220 estão inativas, mas com orçamento e pessoal, desde 1999. Por que, para começar  um programa de desestatização, não fechá-las todas? Esta é mais uma herança maldita do  lulopetismo: 30% das estatais existentes foram criadas no período Lula-Dilma.Repete-se o enredo:   todo discurso a favor de austeridade em algum momento esbarra em  resistências político-sindicais, partidárias e de corporações. Termina em elevação de impostos  .  Mas, num momento de tênue recuperação da economia, depois de histórica recessão, isso pode abafar  esses frágeis sinais de crescimento.  &nbsp;  Meu Pitaco  Como dantes, só há um culpado: o presidente. Temer é por demais pusilânime, covarde  mesmo, um paspalho que cede à menor pressão. É um bananão!  Logo no início do seu governo eu já via que aqueles tapinhas na mesa não assustavam  ninguém. Não era um Itamar Franco mas um Temer Fraco; um Trêmer. Não demorou um  mês e os "partidos da base" apresentaram "a conta". Quem ia cortar os 39 ministérios para  20 acabou até por criar mais um. E os "cargos de confiança" dos quais ele ameaçou  extinguir míseros 5 mil? Não extinguiu um único que eu saiba.  Pois bem, o Meirelles vem alertando desde o primeiro dia que ou se cortam gastos ou se  aumentam impostos. Vocês já perceberam qual foi (ou será) a escolha do paspalhão, certo?  O que falta é dizer o porquê: a sua imensa tibieza e inigualável pusilanimidade. É um  equívoco querer culpar a equipe econômica.  Um presidente governa junto com o Congresso mas não se submete a ele nunca. A  recíproca também é verdadeira. O que fazer quando um chantageia o outro? Ora, faça a  chantagem pública! Diga ao povo:  "Povo do meu Brasil, preciso reduzir despesas ou aumentar impostos. Como creio que vocês já estão  por demais achacados pela imensa carga tributária, resolvi demitir comissionados, reduzir  ministérios, privatizar estatais etc. Com isso, quero reduzir o peso sobre seus ombros e equilibrar a  contas do Estado."  "Entretanto, o Congresso Nacional se recusa a aprovar as leis necessárias, cobra-me cargos na  administração direta, postos em estatais, ministérios, nomeações diversas que só fazem onerar  ainda mais o Estado. Por favor, falem com seus representantes que se assim for, eu, o presidente,  não terei outra alternativa a não ser aumentar alíquotas dos impostos existentes, criar novos como  a CPMF e aumentar preços administrados."  Bastaria algo assim e a bola estaria com o Congresso. Não se negocia com chantagistas,  nunca! Chantagem se denuncia, se expõe ao conhecimento público. Basta uma ação assim e  a coisa se acerta. Se não acertar, todos saberão de quem a culpa. Só há um problema:   para  tal é preciso um HOMEM.