Uma reflexão
Autor: IF इगोर IGOR FROTA | Publicado: 2010-10-23T16:56:00-03:00

por Walter Lopes Frota - @wlfrota
 Não sou sociólogo. Não milito profissionalmente na política; apenas fui prefeito - uma gestão - e nunca mais!... Mas, de uma coisa eu tenho certeza: os políticos que fazem oposição ao PT têm muito que aprender.Nos próximos blocos tentarei fazer uma reflexão. 

 Na Bahia, desde as eleições para prefeito, muitos erros, a meu ver, foram cometidos. Oposição é oposição. Não tem que ficar enchendo a bola da situação. Lula tem uma ótima avaliação, mas, isso já é repisado por seus correligionários. Não cabe a oposição reforçar esse entendimento. Quando muito, calar-se e refletir para, se um dia ganhar, e isso vai acontecer, cedo ou tarde, não cometer os mesmos erros que já cometeu. E foram muitos. Mas, se a atual oposição não é tão casta assim, a atual situação é bem pior. Nunca fui muito fã do carlismo... mas o lulismo é muito pior. Cabe a oposição mostrar isso ao eleitor.Fazer apologia a Lula, com o olho na sua popularidade, não rende votos. Só consolida o entendimento ou o senso comum que ora domina o cenário nacional. Esse entendimento errôneo que ora tento evidenciar, não é um erro apenas do DEM da Bahia. Ele foi repetido pelos tucanos também da Bahia (Jutahy, Imbassahy), e em maior escala, a ponto de até aliarem-se a ele, Lula e o PT. Também acontece em nível nacional. Tucanos nacionais de alto coturno, que não cabe enumerar nesse parco espaço de twitter, também cometeram e cometem esse erro. Depois o que se vê? O resultado foi a perda de quadros para partidos ligados ao PT.Outro grande erro tem sido a falta de coragem dos tucanos e aliados. Eles de olho nos votos lulistas e em angariar a simpatia destes, coisa que jamais conseguirão, esquecem-se de enumerar, defender, enaltecer e até tecer apologias às conquistas do governo tucano e aliados. Essas conquistas tucanas e do povo brasileiro, apesar de em algum momento serem ruins politicamente pelo menos aos olhos de imediatistas e oportunistas, foram a base e pilares do sucesso da economia brasileira. Sucesso esse que os petistas apesar de serem os autores sendo mesmo ferrenhos opositores souberam capitalizar até pela ausência dos que deveriam defender e esclarecer os fatos ao povo brasileiro. Isso foi deplorável!... Era preciso mostrar que a base de tudo isso foi as reformas implementadas no governo FHC aliada a conjunturas favoráveis de comércio externos, que, tampouco, foram obras de Lula.É preciso esclarecer que durante o governo FHC o mundo atravessava crises de liquidez gigantescas. Muitos países estavam quebrando em decorrência.É preciso dizer que a política defendida pelo PT e Lula, naquela ocasião, era totalmente diversa da que ele adotou e que essa foi a desenvolvida e defendida pelos tucanos-DEM. É preciso dizer que esse sucesso se deveu, e ainda deve, àquelas reformas, aliadas ao período de prosperidade que o mundo esta vivendo hoje. O excesso de divisas se dá pela premente necessidade que a China tem de importar. Importar Commodities que o Brasil possui. Não só o Brasil. Outros países que dispõem dessas commodities também estão se beneficiando, portanto, não se deve a Lula. Quem quer que estivesse à frente do governo, com um mínimo de responsabilidade, teria conseguido vender para a China, portanto, obtido os mesmos, ou seja acumulado vitórias. É preciso dizer que o sucesso do agronegócio e de outros empreendimentos se deve a anos de preparação do ambiente de negócio, do agronegócio, por conseguinte, de pesquisas. Aliás, no governo Lula o que se viu foi o MST destruindo pesquisas, incendiar plantações de laranja. E Lula e Dilma o que faz? Usam o boné do MST! Uma horda de malfeitores prosperaram no país.É preciso dizer que o governo brasileiro não emite dólares, não vende commodities, portanto, não produz dólares...É preciso dizer que esses dólares foram angariados por aqueles de quem petistas e Cia. são inimigos ou os "consideram como tal" É preciso dizer que foram os esforços de investimentos em pesquisas e outros empreendimentos que conseguiram trazer os dólares para o país. É preciso mostrar que Pronaf, o Luz no Campo, o Fundef, a Bolsa-família e muitos desses programas que tiveram seus nomes trocados, foram concebidos no governo tucano. Apenas tiveram seus nomes trocados. Só isso. Trocas de nomes! Se o volume de recursos investidos nesses programas hoje é maior, isso se deve à disponibilidade orçamentária que inexoravelmente teria que crescer. É o natural! Mostrar quanto era a arrecadação em 2002 e quanto é hoje, esclarecer, também, porque essa arrecadação cresceu, é tarefa fácil. O PSDB tem muitos economistas e dos bons. Para eles isso seria uma tarefa fácil.Mostrar quanto estava alocado em cada programa e quanto é alocado hoje deve ser feito em termos de participação percentual desses gastos em relação ao total da arrecadação, não em termos absoluto.Outro ponto que teria que ser explorado, e essa alusão, portanto, desmoralizaria o grotesco, rude e tosco presidente, seriam suas "gafes" que, tanto internamente quanto internacionalmente tem sido lamentáveis e constituído em motivos de vergonha para qualquer brasileiro de bom senso. Desmontar essa farsa que está aí deveria ser uma tarefa de todos os seus opositores. Mas o que se vê é um bando de oportunistas que, embora se dizendo oposição, está com os olhos pregados no sucesso do Tosco. Acham que poupando ou até elogiando essa figura sem caráter irão lamber alguns votinhos dele. Engano! Nem só não conseguirão como reforçarão a aura de grande administrador, grande líder, grande presidente impecável condutor dos destinos da nossa grande (nunca dantes na história desse país) Pátria que esse embusteiro ostenta.Isso é oportunismo! Oportunismo baixo e burro. O eleitor de Lula não vota em tucano nem em democratas, carlistas, etc. Mas esses 80% de aprovação não &nbsp;são todos eleitores (automáticos) de Lula. Uma grande parte deles está procurando uma liderança autêntica e com personalidade, para seguir. Mas só conseguirão captar esse contingente de eleitor aqueles que de fato forem autênticos.Muitos pensam: "eu não vou atacar o Lula porque ele é popular. Vou elogiá-lo para muitos dos seus eleitores votarem em mim..."Enganam! Não votam!Por que? Porque, ou são fanáticos, esses não votariam por nada desse mundo, ou são os que não vêm atitudes positivas fora do lulismo. E aquela atitude, só consolida esse enten-dimento. Estes, os últimos, estão abertos para tomar novos rumos. Estão, em muitos casos, ansiosos por conhecer novos caminhos. Estes, muitas vezes acolhem idéias novos fora do lulismo. Mas, o que se VÊ SÃO DEMOCRATAS E TUCANOS REFORÇANDO A CRENÇA DE QUE LULA É O CARA, É O DEUS QUE ELE MESMO PENSA QUE É!&nbsp;Na CPI dos Correios e na do Carequinha, tiveram a oportunidade de anular esse cara. Deixaram-na passar. BLINDARAM-NO! Blindaram-no a respeito do episódio, e blindaram-no para enfrentar os demais desatinos seus e do seu governo.No que deu? Pois é. Está aí comandando tudo, desrespeitando leis e princípios e ninguém o segura!Acordem! Eu recordo das eleições para prefeito de Salvador. João Henrique, ACM Neto, Imbassahy, Pinheiro (?). Pinheiro candidato do PT e, portanto, apoiados por Lula; João, pensando que também o era.ACM Neto e Imbassahy disputando a simpatia de Lula e de seus eleitores.No que deu? O João que estava no exercício do cargo ganha. Pensam que foi o prestigio de Lula que o elegeu?Não foi. Se fosse quem teria ganhado seria o Pinheiro. Pinheiro perdeu. Os outros dois, jogando pelas tabelas disputando ou querendo disputar eleitores simpáticos a Lula e, quem sabe, dele próprio, não conseguiram. Perderam.Nem foram para o segundo turnoEu cá tenho as minhas convicções. Se Imbassahy ou ACM Neto tivesse jogado duro contra Lula, seu candidato, e as malfeitorias do governo Lula, juro, teria ido para o Segundo Turno. E, aí sim, buscava alguma aliança com os que não lograssem êxito no primeiro. Tenho dito!Só concluindo: Tenho diversos alunos na universidade que são receptivos a informações sérias e coerentes que desmascaram a farsa do Lula.
 
 Walter Lopes Frota é economista, formado pela Universidade Federal da Bahia. Professor de Economia I da Universidade Estadual de Feira de Santana

É como dizia minha falecida nona: "SIAMMO FODUTTI!!!"
-- This is the often drunk Brazilian president making some goofy gestures and pissing in his own pants. (in the circle)
The lady seating next to him is his candidate for this year election, she seems embarrassed.
This is the man who wants to be the UN' secretary-general and broker nuclear agreement and other deals with Iran. And some complain about Obama !!!!!!!!!!
  Traduzindo:Este é o sempre bêbado presidente do Brasil fazendo gestos de criança e&nbsp;


mijando nas próprias calças (no círculo).A mulher ao lado, que é sua candidata a Presidente, parece embaraçada.Este é o homem que quer ser o secretário geral das nações unidas e o Negociador do acordo Nuclear e outros com o IRÃ.E tem gente que reclama do OBAMA!&nbsp;