O moralismo é uma merda
Autor: Pedro Pinheiro | Publicado: 2016-03-25T15:57:00-03:00

Parece ir&ocirc;nico. Como diriam aqueles populares do boteco: &ldquo;gozado&rdquo;. &Eacute; bizarro (al&ocirc;, J. Traveninsk), mas chegamos l&aacute;. Lutou-se contra dominadores, contra moralistas, contra fiscais de vida sexual alheia. Pediu-se uma sociedade mais justa, mais aberta. Sentimentos nobres, bonitos. E aparentemente t&atilde;o nobres quanto a causa da liberdade individual. Mas e o resultado, cad&ecirc;? Algu&eacute;m bem podia me dizer &ldquo;sexo s&oacute; depois do casamento&rdquo; e isso poderia ser tido como moralismo. Por&eacute;m, h&aacute; alguma diferen&ccedil;a entre dizer isso e dizer que n&atilde;o posso &ldquo;fazer piadas ofensivas&rdquo;? A boca &eacute; minha, ora. Falo o que quiser, tape os ouvidos quem se incomodar, a menos que eu esteja na propriedade privada de algu&eacute;m, porque a&iacute;, bem, temos um conflito entre dois indiv&iacute;duos de ideias distintas. Duelo de cavalheiros, senhores, get the hell out, government. Era para estarmos mais livres, reza a lenda. N&atilde;o me parece ser o caso. Para cada frase, termo e at&eacute; artigos (como categoria ling&uuml;&iacute;stica!) podem indicar opress&atilde;o. Mas minha boca oprime? Porque profiro uma ideia maldita sou dominador, exer&ccedil;o um discurso e provoco piora no quadro social? Ora, quanto poder voc&ecirc;s me colocam nas m&atilde;os! Sinto-me lisonjeado, coroado e laureado. A meu ver, se quem tanto denunciou a opress&atilde;o da sociedade vitoriana quer agora me colocar uma censura, s&oacute; posso imaginar que este algu&eacute;m n&atilde;o pode estar s&eacute;rio. Ou ent&atilde;o, como dizem os falantes de ingl&ecirc;s: is fighting fire with fire. No fundo, os defensores da igualdade social tem fetiche por poder, porque acham-se dignos de podem enfiar as botas em pesco&ccedil;o alheio. Afinal, n&atilde;o teriam tido botas em seus pesco&ccedil;os tamb&eacute;m? Esses indiv&iacute;duos p&oacute;s-modernos (e afins) s&oacute; querem mesmo ser o que jamais poderiam ser normalmente: burgueses. Suas imagina&ccedil;&otilde;es s&atilde;o t&atilde;o curtas que n&atilde;o pensam fora do &ldquo;sistema&rdquo; que combatem. Gostam de ter empregados, de ter o poder, tendo a impress&atilde;o de que t&ecirc;m a carta branca para fazer o bem como entendem em suas mentes med&iacute;ocres. S&atilde;o t&atilde;o porcos quanto aqueles por eles combatidos. Mas os &ldquo;porcos combatidos&rdquo; ao menos tiveram a dec&ecirc;ncia de produzir algo al&eacute;m de chorume intelectual. V&oacute;s, senhores, sois os olhos do poder, que Foucault tanto denuncia. V&oacute;s sois os arbitr&aacute;rios a darem as cartas na vida pessoal alheia. V&oacute;s sois os fascistas. Um conjunto de velhinhas moralistas. Porque hoje, o ato do coito em pra&ccedil;a p&uacute;blica pode at&eacute; ser arte, mas vaiar nunca. A vaia &eacute; criminosa, opressiva. E se, senhores, escrevo num lapso de raiva, penso que amea&ccedil;as &agrave;s liberdades individuais s&oacute; se revidam com tacape. E aqui estou com quem &eacute; grosseiro, com quem xinga e com quem fala o que pensa. E at&eacute; com Bolsonaro, com quem concordo pouco, mas penso ter todo o direito de falar o que bem entender. Fora, fascistas e fiscaiszinhos de opini&atilde;o.