OI TUDO BEM? AQUI NO PARANÁ A RESPOSTA É: NÃO, TUDO MAL!
Autor: em: | Publicado: 2011-11-03T14:27:00-07:00



OOOOIIIIIIII!!!! OIIII!?! OIÊ?!!!
A maior empresa de telefonia fixa do Brasil, resultante da fusão da TELEMAR com a BRASIL-TELECOM e presente em todos os estados brasileiros acaba de anunciar o resultado de um edital nacional para projetos culturais incentivados através do ISS (Município) e ICMS (Estado). Ou seja através do dinheiro dos impostos mais presentes em nosso dia a dia. A lista de projetos é longa. 187 em todo Brasil. Estão presentes os estados do Rio de Janeiro, Minas Gerais, Bahia, São Paulo, Ceará, Paraíba, Piauí, Ceará, Acre, Roraima, Pará, Rio Grande do Norte, Ceará, Paraíba e Goiânia. Ou seja, a metade dos estados brasileiros. Além de outros estados, os quais eu desconheço a legislação de incentivo vigente, chama atenção a ausência do Paraná. Embora o estado seja "apenas" o quinto PIB brasileiro ele foi o último a mandar para a assembléia um projeto para criação da Lei Estadual de Incentivo à Cultura. Porém, Curitiba foi uma das primeiras cidades brasileiras a possuir uma Lei Municipal de Incentivo à Cultura, nascida em 1991 pelas mãos do vereador Ângelo Vanhoni. Recentemente a Fundação Cultural de Curitiba divulgou a lista de projetos aprovados e era grande: só de artes cênicas foram mais de 90 projetos dos quais uma boa parcela deve ter recorrido ao “Edital OI de Patrocínios Culturais”. Parece que a resposta foi TÚ-TÚ-TÚ.Entre 187 projetos aprovados pela empresa e divulgados no site: www.oifuturo.org não houve nenhum do Paraná e&nbsp;tão pouco de Santa Catarina. Apenas 4 do Rio Grande do Sul. A maior quantidade de projetos pertence ao Nordeste, Minas Gerais, São Paulo&nbsp;e ao Rio de Janeiro, onde fica a sede da empresa. &nbsp;O que chama a atenção é que os impostos são estaduais e municipais, não havendo a mínima razão, portanto, para a empresa deixar de destinar os incentivos às praças onde existem&nbsp;legislações&nbsp;de incentivo, no caso do Paraná: Curitiba e Londrina, se não erro.

TRIM!!! TRIM!!! TRIM!!!&nbsp;O telefone da OI toca. É o artista do 
Paraná chamando. Alguém atende, mas é Caixa Postal.
Claro que alguma explicação deverá aparecer. Tipo: “estamos reestruturando o departamento de comunicação e...”, “não tivemos tempo para formar uma comissão neste estado e seria injusto julgar os projetos de fora com um comissão nacional...”, “os prazos para entrega do incentivo em Curitiba atrapalham e...” e a clássica: “os projetos não vão de acordo com a “política de patrocínios da empresa”. Enfim qualquer desculpa será válida, mas&nbsp;a única que não poderá ser dada é a de que não existe um ÚNICO PROJETO&nbsp;para ser incentivado em nosso estado com o dinheiro do ISS ou IPTU de Curitiba e Londrina, se não erro.O detalhe é que&nbsp;se abre um edital nacional para que haja transparência,&nbsp;critério e economia na seleção, o artista do Paraná empenha-se, inscreve seu projeto como qualquer outro artista no Brasil e seu trabalho parece ser totalmente ignorado pela OI.Confesso que me orgulhava da OI. Mais do que dela do instituto OI FUTURO. Pela transparência como tratava os assuntos relacionados à cultura, ao esporte&nbsp;ao meio ambiente e às questões sociais.&nbsp;Costumava enxergar ali um verdadeiro modelo de governança coorporativa em benefício da arte,&nbsp;cultura e lazer. Isso me motivou inclusive a candidatar-me&nbsp;às várias&nbsp;vagas de colocação ali abertas. Mas, assim como os projetos culturais do Paraná e de Curitiba, confesso que bateram com o telefone na minha cara. Meu&nbsp;OI nunca foi respondido. Nem sequer com um TCHAU.