O USO DA PEDOFILIA COMO FERRAMENTA DE PRESSÃO: O CASO DO DEP. JEAN WYLLYS
Autor: Paulo Cesar | Publicado: 2013-03-23T13:04:00-03:00





Fiquei bastante incomodado com algumas
postagens no Facebook dando conta de que o Dep. Federal do PSOL, Jean Wyllys
teria afirmado algo relativo a um papel sexual positivo do pedófilo em nossa
sociedade. Por conta de meus trabalhos no mestrado e doutorado investigando
questões ligadas ao ativismo pedófilo, em especial sua forma de circulação,
diversos colegas me passaram o link dessa postagem na qual basicamente há uma
fala atribuída por “alguém” a Jean Wyllys, na qual o deputado teria defendido,
numa entrevista a rádio CBN, um papel importante do pedófilo no desenvolvimento da criança na
direção de uma “sexualidade sadia e livre de preconceitos”. Daí para a
sociedade se revoltar e imediatamente a foto do deputado com a tarja “verdadeiro
monstro” passar a circular rapidamente nas redes sociais foi um pulo. Nunca me
espanto com a velocidade com que isso ocorre, uma vez que a vinculação de um
sujeito ao termo “pedófilo” é atualmente, penso eu, uma das maneiras mais
rápidas de deslocar esse mesmo sujeito de um universo de credibilidade para o
de desconfiança extrema. Não me assustaria em saber que mães mais apavoradas poderiam,
de uma hora para outra, começar a recolher suas crianças, trancar portas e
janelas à simples menção do nome do nobre deputado. É a materialização do lobo
mau da história do chapeuzinho vermelho.

Não conheço pessoalmente o Deputado Jean
Wyllys e acompanho de longe seu trabalho. Não se trata aqui de fazer uma defesa
ou ataque pessoal a ninguém, mas apenas de trazer algumas constatações
(umas óbvias, outras nem tanto). Então vamos a elas:

a) Ao ler a postagem, de imediato estranhei a
forma como ela foi construída. O deputado Jean Wyllys tem um trabalho forte
ligado ao combate à homofobia e ao preconceito de forma geral e de imediato
percebi algumas construções cuja historicidade não pertence ao espaço
discursivo a partir do qual ele fala. Saí das redes sociais e fui buscar a
entrevista na CBN para ouvi-la na íntegra. Daí um “não-espanto”: a entrevista
não existe, é negada pela própria CBN em sua conta oficial no Facebook. (aqui).
Essa negação é reproduzida na conta do próprio deputado (https://www.facebook.com/jean.wyllys).

O meu “não-espanto” não surge de algum tipo
de admiração ou apoio ao Deputado mas de uma constatação histórica – o ativismo
homossexual há muito que se distancia do ativismo pedófilo. A expulsão dos
grupos defensores da pedofilia dos quadros da ILGA (Associação Internacional de
Lésbicas, Gays, Bissexuais, Trans e Intersexuais), fruto de uma pressão não só
da ONU, mas também interna de diversos grupos homossexuais que a constituem é
um marco nesse processo de distanciamento. Outro exemplo é a condenação que as
organizações norte-americanas GLAAD<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]--> e a NGLTF<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]--> &nbsp;fazem da Associação pedófila NAMBLA<!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]-->: 

A GLAAD "rejeita os objetivos da North
American Man Boy Love Association (NAMBLA), os quais incluem a defesa de
relacionamentos sexuais entre homens adultos e meninos, bem como a supressão
das proteções legais da infância. Esses objetivos constituem uma forma de abuso
infantil e são repugnantes para a GLAAD"

&nbsp;"A NGLTF condena todos os abusos contra
menores, de natureza sexual ou não, perpetrados por adultos. Consequentemente,
a NGLTF condena os principais dirigentes da NAMBLA e de todas as organizações
do mesmo gênero"

A vinculação do trabalho do Deputado Jean
Wyllys à defesa da pedofilia, nessa leitura preliminar que faço, não visa tão
somente desacreditá-lo enquanto pessoa ou deputado, mas também desacreditar
todo um construto em defesa do direito a escolha que cada sujeito tem em
qualquer aspecto da vida (sexual, econômico, religioso, etc.). 

Voltando a postagem, observo com mais cuidado
aquela que foi compartilhada em minha conta: abaixo da imagem há um comentário
atribuído a um pastor chamado Otton de Paula. Descubro além de um pastor, um
político – vereador e assessor&nbsp; político.
Nada contra evangélicos, pastores ou contra o direito de cada um ter sua
religião. Sou contra a divulgação pura e simples de inverdades ou de se
aproveitar &nbsp;de situações para promoção
pessoal. O que há de melhor para um político evangélico da direita do que se
promover vinculando políticos da esquerda à pedofilia? Como não ser reconhecido
no meio evangélico quando se faz uma ponte direta entre a homossexualidade, a
pedofilia e o inferno??? Imagino o grande número daqueles que sonham com a
volta do estado teocrático! Essa autoria, se verdadeira, é também um não
espanto. Cabe apenas um questionamento: Colocar a pedofilia como oriunda de
grupos homossexuais não é ignorar a quantidade de pedófilos heterossexuais
existentes? Não é lançar uma espessa fumaça para encobrir os milhares de casos
de estupros cometidos contra crianças por heterossexuais??? A quem de fato se
está protegendo??? O abusado ou uma categoria de abusador??? O sujeito pedófilo
não está ligado a homossexualidade. Há pedófilos homossexuais da mesma forma
que há pedófilos heterossexuais. Estabelecer esse tipo de ligação é uma atitude
além de preconceituosa, criminosa uma vez que desconsidera a existência do
pedófilo heterossexual.

Na verdade, meu verdadeiro espanto foi a
forma como foi colocada em circulação um dos grandes postulados do ativismo
pedófilo. Em minha tese de doutorado “Sentidos inter-ditos: entre as formas de
dizer e as formas de negar” (UNICAMP, 2012) coloco a questão da circulação
desses discursos como um dos problemas cruciais do ativismo pedófilo. A origem
do ativismo pedófilo remonta ao pós II guerra mundial e, apesar de ter
atravessado períodos em que a circulação de seus discursos estaria favorecida
por um determinado contexto (a revolução sexual da década de 70 é um exemplo), nunca
conseguiu colocar em voga seus postulados, mesmo quando tentou se vincular à
historicidade do ativismo homossexual. Os interditos existentes a essa
circulação são fortes de tal forma que não só impedem a circulação dos
discursos como também a circulação dos próprios sujeitos que enunciam esses
discursos.

Todavia, a postagem levou diretamente ao
conhecimento popular (de forma muito mais eficiente que qualquer campanha
ativista) um dos principais postulados do ativismo pedófilo: de que o pedófilo teria
uma contribuição a fazer na educação infantil. E, ao lançar o sentido
etimológico da palavra, traz a baila também uma informação que circula de forma
equivocada: a de que na Grécia Antiga a pedofilia era aceita<!--[if !supportFootnotes]-->[4]<!--[endif]--> como parte da
educação do jovem. Triste engano...

Vale ressaltar aqui que uma das principais
discussões do ativismo pedófilo desde a década de 80 sempre foi sobre a forma
de como fazer seus postulados penetrarem de forma direta na sociedade. Pelo
visto estão fazendo a tarefa de casa. Infelizmente tentaram utilizar como bode expiatório
o deputado Jean Wyllys.

Sobre a pergunta de uma amiga sobre se, em
breve a circulação dos discursos do ativismo pedófilo se tornará um
acontecimento discursivo, respondo que acredito que não. Basta observar que a
cada tentativa, a reação da sociedade como um todo é muito forte no sentido de
bloquear a circulação desses discursos. O caso do Dep. Jean Wyllys é
emblemático, haja vista que ele teve que pedir um aumento de sua segurança
pessoal (veja aqui).
O pedófilo, enquanto sujeito de um discurso ativista, ainda não encontrou seu
outro. O que temos, no máximo, são os “ecos” de um discurso que insiste em
entrar na ordem do socialmente aceitável por inúmeras portas que lhes são
fechadas pela sociedade a cada tentativa. A cada negativa, uma nova tentativa,
nem que seja pela falsa acusação. 

A sociedade está atenta a cada tentativa e
reage prontamente. Não é possível aceitar que o desejo dos pedófilos determine
a desconstrução/destruição da infância. Nem é possível aceitar que a indignação
da sociedade em relação à pedofilia seja utilizada de forma tão torpe e
mesquinha como no caso da falsa denúncia contra o Deputado Jean Wyllys. Temos
que nos cuidar – não podemos deixar que nos anestesiem em relação a isso. Não é
possível permitir que a circulação dessas ideias se torne algo comum. A cada
falsa denúncia, a cada falsa vinculação acaba-se por confundir a noção do que
venha a ser o pedófilo, confusão essa que coloca nossas crianças em risco
permanente. 

<!--[if !supportFootnotes]-->

<!--[endif]-->




<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->
GLAAD - Gay &amp; Lesbian Alliance Against Defamation –
organização norte Americana criada em 1985 para combater a circulação das
notícias que vinculavam a AIDS a uma suposta “peste gay”. 



<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]--> National
Gay and Lesbian Task Force



<!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]--> North
American Man Boy Lovers Association



<!--[if !supportFootnotes]-->[4]<!--[endif]-->
Para essa questão sugiro a leitura da obra de VRISSIMTZ, N. Amor, sexo e
casamento na Grécia Antiga. Trad. Luiz A. M. Cabral. São Paulo, SP,
Odysseus Editora: 2002.