Como seria o mundo com o casamento gay na cabeça dos homofóbicos?
Autor: Thiago Viana | Publicado: 2013-07-30T07:51:00-07:00


Quando o assunto é o “casamento gay” (casamento civil
homoafetivo; casamento igualitário), a quantidade de argumentos absurdos não
deixa a desejar para qualquer outro tema referente às demandas de direitos de
LGBTs.



Este texto leva às últimas consequências os argumentos
contra o casamento gay para que mostrar que eles não podem ser chamados de
absurdos porque são o próprio absurdo.



Vamos escolher dois figurões na cruzada contra o
casamento gay: o senador Magno Malta, em entrevista ao Portal IG, declarou que
a aprovação do projeto de criminalização da homofobia&nbsp;(e,
claro, o do casamento gay, por consequência) iria liberar a “pedofilia e a bestialidade” (aqui também);&nbsp;o pastor Silas Malafaia, em audiência pública sobre o
projeto de Estatuto das famílias ,
disse: “Então vamos liberar relações com cachorro, vamos liberar com cadáveres,
isso também não é um comportamento?”





Casamento é um contrato. Um contrato importante, com uma
(ainda) grande significação social, mas, objetivamente, é um contrato e, como
qualquer outro, exige que as partes tenham capacidade para consentir, dentre
outras exigências legais. O amor não é critério; o casamento pode até ser
puramente por interesse.



Agora, convido vocês para entrar na cabeça dos homofóbicos e
conhecer os efeitos no fantástico mundo onde o casamento gay foi aprovado:



Bestialidade (sexo com animais)







Aprovado o casamento gay, é realmente preocupante a
quantidade de animais de carga, animais de estimação, de hipismo, de circo que
vão exigir a assinatura de contrato trabalhista com seus donos. Afinal, se
animais podem casar com seres humanos, por que não poderiam exigir carteira de
trabalho assinada, férias, 13º salário, FGTS? 




Isso sem falar nas ações por danos morais e materiais que os
donos sofrerão na Justiça. Os cavalos que trabalham em carroças cobrando
indenização pelos maus-tratos e jornada de trabalho exagerada. Os bois de
rodeios cobrando indenização. Um verdadeiro caos! Proibindo o casamento gay,
evitaremos esse absurdo.


Necrofilia (sexo com cadáveres)







O mais novo casal do famoso seriado?

(Da série The walking dead, AMC)



E, de repente, os zumbis começam a andar sobre a Terra, como
na série “The walking dead”. Os zumbis, claro, vão exigir de volta os bens que
foram objeto da herança quando morreram. Casamento novo, vida (ou morte?) nova.
O mais preocupante aqui são os não-zumbis que pretendam se casar com zumbis:
estes, provavelmente, irão devorar as vísceras, cérebro de seu esposo ou esposa
na noite de núpcias – se sobrar algum pedaço considerável do corpo depois de o
zumbi matar sua fome,&nbsp; quem sabe viram um
casal de zumbis.



Como se vê, mais uma vez fica provado quão
perigoso é aprovar o casamento gay. É a própria existência da humanidade como a
conhecemos que está em risco.



Pedofilia (atração sexual por crianças abaixo de 12 anos,
antes da puberdade ou com primeiros sinais desta)



A pior de todas as consequências, sem dúvida. 



Ora, se criança poderá casar, por que seria inválido um
contrato de compra e venda de um imóvel que vale R$ 2 milhões e a criança
assina e recebe como pagamento pelo imóvel 2 mil caixas de barras de chocolate?
Ou imaginem nossas crianças irem à Justiça cobrar que elas possam gastar a
mesada com o que bem entenderem e, ainda, exigir correção pelo índice de
inflação em cima do valor das mesadas? Pior: crianças comprando revistas
pornográficas ou se prostituindo, afinal, se podem casar, têm autonomia para
decidir como ganhar e gastar seu dinheiro.



Acorde, Alice! Voltemos à realidade...



Como mostrei, os argumentos dos críticos do casamento
igualitário, no que diz respeito a este supostamente abrir portas pra
necrofilia, bestialidade e, pedofilia são dignos de pena. Quando analisados a
fundo, mostram quão absurdos e ridículos são. Antes de sair por aí criticando o
casamento igualitário, ao menos, pense no que está falando.



A Gretchen casou 17 vezes (e não estou aqui a julgando),
enquanto isso o estilista Carlos Tufvesson não consegue casar com seu companheiro com quem convive há&nbsp;17 anos.&nbsp;



A verdade é que o
casamento gay vai ter impacto na vida... do casal – e de seus familiares e
amigos. E só. Se palavras não adiantam, fica o desenho:







Quando a gente acha legítimo que o Estado possa proibir as
pessoas de expressar sua personalidade, sua identidade sexual e afetividade, enfim, na liberdade de ser
quem se é, abrimos portas para que o Estado possa, como mostra a história, se
perder em arroubos autoritários e definir e impor um estilo de vida a todos
nós. A luta pelo direito de ser quem se é representa um dever de todos que
prezem sua autonomia, a liberdade, a igualdade e a democracia.