PT X PMDB
Autor: Ivanaldo Moura | Publicado: 2014-03-11T20:29:00-07:00


QUEM QUER DESPOLITIZAR A POLÍTICA

É preciso entender que conflito entre o governo e  parte do PMDB envolve interesses maiores do que vagas no Ministério 

&nbsp;               


Depois de passar o mandato 
inteiro tomando pancada&nbsp; porque era acusada de barganhar ministérios por
 minutos no horário político e permutar verbas públicas por apoio no 
Congresso, agora Dilma Rousseff é criticada &nbsp;porque definiu um limite 
para as tratativas e negociações com o PMDB. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 

&nbsp;A mais nova catástrofe 
anunciada de seu governo é a possibilidade do partido de Michel Temer e 
Eduardo Cunha romper a coalização construída em 2010. Como tantas 
catástrofes que expressam acima de tudo um inconfessável desejo 
político, as chances de uma ruptura ocorrer são reais, mas 
remotíssimas.&nbsp; 

&nbsp;&nbsp;Não é isso que cabe discutir aqui, porém. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;O visão&nbsp; 
criminalizante sobre o conflito entre o governo e o PMDB sustenta que 
Eduardo Cunha quer mais empregos e &nbsp;mais verbas – mercadorias que se 
costuma classificar&nbsp; como sujeira política, quando praticada pelo 
adversário, ou como sacrifício necessário, quando se trata de um 
aliado.&nbsp; &nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em qualquer caso, 
descreve-se um jogo sem saída, que Dilma &nbsp;perderá em qualquer hipótese 
no balanço final. Se atrair o PMDB,&nbsp; terá sido porque sujou-se. Se não 
atrair, demonstrou &nbsp;incompetência e falta de apetite para o jogo 
político como ele é. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Caso o PMDB fique na aliança, vamos descobrir quanto ganhou por isso. Caso vá embora, vamos apurar quanto Dilma perdeu.

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em qualquer caso, avançam 
nossos sábios, &nbsp;terá sido mais uma demonstração de sua inferioridade 
&nbsp;diante de adversários supostamente competentes, modernos, atualizados, 
preparados, simpáticos e carismáticos, blá, blá, blá -- ainda que os 
números de intenção de voto digam que ela tem chances matemáticas de 
levar a eleição no primeiro turno. É isso, no fundo, que se pretende 
demonstrar. 



&nbsp; &nbsp;Prisioneiros de um olhar 
moralista que tenta criminalizar toda atividade política, impede debater
 interesses de fundo e diferenças importantes para a maioria da 
população, procura-se fingir que não há nada mais relevante do que um 
ministério a mais (ou a menos)&nbsp; em Brasília. 

&nbsp;&nbsp; O fenômeno é conhecido. Depois de criar uma lenda, é preciso, pelo menos, fingir que se acredita nela. 

&nbsp;&nbsp; Vamos falar de política. 
Eduardo Cunha, Gedel Lima, Sandro Mabel e outras estrelas do PMDB 
integram a parcela reacionária de um partido desigual e disforme. Têm 
peso no Congresso, sim. Mas expressam interesses de grandes empresários 
que, como todos aprendemos , sei lá, desde que o capitalismo começou a 
funcionar em determinado ponto da Escócia, não costumam ser os mesmos da
 maioria das pessoas. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Eles agem &nbsp;como adversários políticos de projetos essenciais para o governo e de interesse da maioria dos brasileiros. &nbsp;

&nbsp;&nbsp; Cunha, por exemplo, é o 
principal porta-voz dos interesses das empresas de telefonia que querem 
acabar com a neutralidade do Marco Regulatório da Internet. Um negócio 
que vale bilhões para as empresas e que, conforme a decisão dos 
parlamentares, irá transformar a rede – até agora um espaço público – 
numa feira de negócios e cobranças indevidas para empresas privadas, 
prejudicando milhões de usuários. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sandro Mabel é o profeta da
 eliminação da CLT, que pretende trocar por um projeto de terceirização 
completa do mercado de trabalho. Dá para acreditar? Eliminar a Era 
Vargas estava no programa de Fernando Henrique Cardoso, não de Lula. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Geddel Lima é um tucano que
 permanece no PMDB por interesses particulares, &nbsp;utilizando o apoio ao 
governo federal para receber recompensas de praxe. Não gosta e nunca 
gostou de Dilma, nem de Lula nem do PT. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp; 

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Você pode concordar – ou não – com os pontos de vista de Cunha, Mabel, Geddel e tantos outros. &nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Só não vale fingir que eles
 não tem relevância e interesse. Esse é o truque: mascarar a diferença 
política para transformar tudo em jogos de aparelhos, cargos públicos e 
dinheiro pesado, é a melhor forma de despolitizar a democracia e 
deseducar o eleitorado. 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nivelando por baixo, todos ficam iguais. Acho que dá para entender, não?
&nbsp;http://www.istoe.com.br/colunas-e-blogs/colunista/48_PAULO+MOREIRA+LEITE