Empresas Socialmente Responsáveis - Por Stephen Kanitz
Autor: Demontier Camelo | Publicado: 2012-08-15T14:01:00-07:00







Em 2009, participei de um
congresso, onde esteve presente Stephen Kanitz, brasileiro, administrador,
palestrante, ex-professor e colunista da revista Veja. &nbsp;Kanitz
após anos de uma carreira de sucesso, hoje vem dedicando parte do seu tempo a
escrever e realizar trabalhos voluntários. No seu blog escreveu um pouco e fez
sua análise crítica sobre o papel das empresas socialmente responsáveis. By Demontier Camelo





Ensinar a Pescar é Filantropia?




Uma das frases mais divulgadas por empresas
socialmente responsáveis é "Nós não damos o peixe, nós ensinamos a
pescar". Um dos conceitos mais valorizados por intelectuais, e
especialmente por professores, é que ensinar a pescar é importante, dar o peixe
não é. São pessoas que se colocam contra o assistencialismo, a caridade e a
filantropia. Acham que o assistencialismo é nocivo, que cria dependência e
reduz a auto-estima. 


Existe atualmente enorme preconceito contra
entidades que dão assistência, como aquelas que cuidam de moças solteiras
grávidas e as inúmeras entidades que servem sopão aos famintos. De uns anos
para cá, doadores estão deixando de ajudar entidades assistencialistas – hoje
as empresas não querem patrocinar entidades que oferecem teto a moradores de
rua, olham feio para o Fome Zero. A maioria das empresas socialmente
responsáveis está sendo induzida a patrocinar prioritariamente projetos que
"ensinam a pescar". E aceita sem pestanejar porque são projetos que
proporcionam elevado retorno sobre o investimento.


Eu vou defender as entidades que prestam
assistencialismo à moda antiga e tentar ajudá-las a reverter a onda que estão
sofrendo, e à qual muitas não estão resistindo. 


Parte superO ser humano tropeça muitas vezes na vida. Já vi o
desespero de mulheres abusadas, já vi pessoas humildes entrar em pânico porque
os filhos contraíram câncer. Essas pessoas não precisam aprender a pescar. Elas
precisam de assistência, carinho e compaixão. Alcoólatras precisam de ajuda, um
ouvido amigo, e não de cursos sobre os efeitos do álcool. Dependentes químicos
não precisam de cursos de "geração de renda", eles precisam de
compaixão, colo e um ombro carinhoso para poder readquirir forças para se
reerguer SOZINHOS. Órfãos, paraplégicos, portadores de hanseníase ou síndrome
de Down, além de um curso de três semanas, precisam de atenção dedicada anos a
fio. 


Todo ano analiso mais de 400 ONGs e descobri algo
muito constrangedor. Nas organizações que fazem "mero assistencialismo",
80% dos recursos doados são revertidos em uma cadeira de rodas, em óculos para
um deficiente visual ou em um prato de comida. Ou seja, o dinheiro vai para
quem precisa, enquanto nas ONGs que "ensinam a pescar" 85% das
doações terminam no bolso dos professores, não no bolso dos alunos carentes.
Por que professores não podem ser voluntários sem receber nada, como os outros?
Alguns, felizmente poucos, cobram fortunas dessas entidades para dar aulas de
gestão do terceiro setor e nem ficam vermelhos quando em sala de aula enaltecem
o trabalho voluntário.


Hoje
as empresas socialmente responsáveis estão usando critérios capitalistas para
escolher projetos sociais, querem "investir", querem
"retorno", querem "alavancar". Por isso, adoram projetos
que ensinam a pescar, porque o "retorno sobre o investimento" é
elevado. Com esses critérios tipicamente neoliberais, nenhuma empresa investe
mais no velho, no tetraplégico, no cego, porque "não compensa".
Empresário só "investe" em crianças, danem-se os doentes terminais. É
o neoliberalismo social sobrepujando o humanismo cristão.


Não
sou contra ensinar a pescar, quero deixar isso bem claro. Fui professor por
trinta anos, precisamos de ambas as posturas sem dúvida alguma. Só que a
maioria das entidades que fazem "mero assistencialismo" também ensina
a pescar como parte da recuperação, mas isso os intelectuais nunca divulgam. O
que me preocupa é a enorme ênfase atual na primeira atitude em detrimento da
segunda.


Precisamos
reverter esse preconceito, precisamos dar valor àquelas entidades que prestam
assistência a órfãos, paraplégicos, portadores de hanseníase, síndrome de Down,
cegos, doentes mentais, velhos, vítimas de estupro e abuso sexual. Lamento
dizer que boa parte de nossos problemas sociais não é resolvida em sala de
aula, por isso temos de manter o equilíbrio.


Se
sua empresa é uma dessas que fazem questão de não dar o peixe e somente ensinam
a pescar, repense sua posição. Muita gente necessitada vai preferir o apoio e a
mão amiga de sua equipe a umas brilhantes aulas.