Sobre o escritor II - o escritor como relator
Autor: Artur Cipriani da Silva | Publicado: 2016-12-01T15:40:00-02:00





Todos os agentes desertam, e todos os resistentes se vendem. Essa é a triste verdade. E o escritor? Oras, o escritor vive a triste verdade como qualquer um. A diferença é que ele escreve um relatório sobre isso.



&nbsp; &nbsp;A frase acima, do filme Naked Lunch&nbsp;- traduzido para o português como "Mistérios e Paixões" -, é dita por uma máquina de escrever ambulante, durante seus últimos estertores. Bizarrices à parte, quero hoje partir dessa citação para propor que o escritor pode ser o relator de seu tempo.















&nbsp; &nbsp;Começo com um exemplo. Ernest Hemingway, grande escritor americano do século XX, educou a própria escrita ao trabalhar num jornal que tinha regras bastante pragmáticas - por exemplo, de que as frases deveriam ser curtas e diretas, de que o texto deveria ser o mais enxuto possível. Esse estilo jornalístico acabou por influenciar a literatura propriamente dita de Hemingway. Conta-se que, quando morava em Cuba, já no início de sua velhice, foi visitado por um jornalista interessado no seu processo de criação. Hemingway o convidou para uma pescaria; entre vários comentários - e várias bebidas alcoólicas, provavelmente -, Hemingway teria dito o seguinte:



Quando as pessoas falam você deve escutá-las completamente. Não fique pensando no que vai responder, no que deve dizer a seguir. A maioria das pessoas não ouve. Você deve estar capacitado para entrar numa sala e, quando sair, saber tudo o que ali viu e não só isso. Se essa sala lhe despertou algum sentimento, deverá saber exatamente o que foi que lhe deu esse sentimento.



&nbsp; &nbsp;Aí está: ser capaz de escrever o que se vê, e o que se sente. Proponho ao caro leitor uma tentativa. Tente escrever a respeito do próximo lugar em que for entrar, ou sobre o último lugar do qual saiu.

&nbsp; &nbsp;Penso também que Hemingway tem ainda mais razão hoje: a maioria das pessoas não ouve. Experimente falar, por exemplo, qual seu signo para um conhecido. O mais provável é que ele diga: "o meu também é capricórnio", ou: "e o meu é sagitário". Ouvir o outro é sempre difícil. É por isso que o psicanalista tem de fazer tanta análise pessoal: se eu conheço melhor minhas próprias fantasias, sou mais capaz de ouvir outra pessoa não a partir delas, mas a partir do que ela de fato diz.















&nbsp; &nbsp;É essa a ideia que eu gostaria de apresentar hoje: que o escritor pode ser aquele que relata nosso tempo, que diz o que acontece - ou, se a ficção é a contracapa de nossa época, que pode fazer um relato do que não aconteceu. Alguém talvez se pergunte: mas ao artista não caberia também olhar o horizonte a partir dos ombros de gigantes? Perceber e desenhar as linhas do futuro? Tentar, a todo momento, transcender o status quo? Sartre teria dito algo assim: que não caberia a nós a tentativa de sobreviver a nosso tempo; ao contrário, deveríamos trabalhar dentro de nossa época, falar dela, relatá-la o melhor possível, e por fim devemos aceitar morrer junto dela. Lembro também de uma fala de Juan David Nasio: "procuremos dizer bem o que já foi dito, e talvez tenhamos uma oportunidade de dizer o novo".

&nbsp; &nbsp;Escrever como um relator. Arquitetar seu mundo, gerar seus personagens; e daí em diante, deixar que eles caminhem pelas ruas que você criou, que se amem e se odeiem, que trabalhem ou procrastinem. Criá-los para que vivam seus próprios dramas, assim como se diz que os pais criam os filhos para o mundo.