GRATIFICAÇÃO PESSOAL ÀS CUSTAS DE PERSUASÃO SOCIAL
Autor: Nado Leriano | Publicado: 2016-12-04T01:39:00-08:00


Uma
figura folclórica eleita personagem símbolo do capitalismo, Santa
Claus,
notoriamente lembrado como Papai Noel, dita regras quando da
aproximação dos festejos natalinos. 




O
critério estabelecido para que cada criança receba presentes no dia
25 de dezembro se baseia na observância do bom comportamento, e é
sob a supervisão e com a ajuda dos pais que garantem os desejos
realizados, deduzido do pré-requisito para a aquisição de um lugar
no Céu, cuja graça só pode ser alcançada através do
acompanhamento divino, em detrimento do bom senso humano. 




No
que diz respeito à orientação, papai e mamãe são para os filhos
o que Deus é para os religiosos: indispensável. 




Com
a ressalva de que crianças têm a favor de si a pouca idade mental,
necessitando realmente de orientação familiar, enquanto o mesmo não
pode ser dito dos crentes adultos. Ou pode? 




Acomodados
que são na “verdade absoluta”, delegam as responsabilidades de
suas ações à “força maior”, lavando as mãos despreocupados,
firmes na promessa do crer para ver e acreditando que pedindo,
receberão. Estão trilhando o caminho da justiça divina, altivos e
confiantes na estrada da retidão, isto é o bastante para serem
devidamente recompensados. Se seguem leis escritas há mais de vinte
séculos, jamais reavaliadas e em visível contraste com a atual
carta dos direitos humanos não vem ao caso, o importante é que
estão fazendo a sua parte, cumprindo seu dever para com Deus e cedo
ou tarde terão a bênção. 




Parece
cruel tecer uma crítica tão severa a pessoas tão inocentes,
ingênuas até, apesar de pertencerem a faixas-etárias variadas e a
níveis de educação distintos. Sim, muitas delas têm formação
superior, embora sejam perfeitas analfabetas funcionais. A objeção
à crença alheia seria realmente infundada se atacasse a convicção
pessoal de quem as cultiva, o problema é que os praticantes de tais
credos não se limitam a mantê-los entre quatro paredes, antes
insistem em impô-los a sociedades democráticas. Sociedades que por
definição (e teoricamente) deveriam ser regidas por princípios que
levem em conta os direitos civis básicos, alinhados com os deveres
dos cidadãos para com o Estado.



Liberdade
de expressão é um direito assegurado pela Constituição Federal,
no entanto parece ter sido mal interpretado por setores conservadores
da sociedade. No entendimento dessa parcela cínica e desonesta da
população, assumidamente cristã, esta prerrogativa lhe concede
benefícios exclusivos, que a isenta de prestar contas a meros
tribunais de justiça secular, e a coloca acima dos direitos e
deveres das pessoas comuns. Plenamente investida de arrogância,
altamente confiante na imunidade teocrática que está convencida de
possuir, se sente muito à vontade para voltar sua intolerância
contra crenças minoritárias consideradas antagônicas e indignas de
compartilharem do mesmo espaço. Porém, esquecem (ou melhor, tentam
apagar da memória) um detalhe importante: a laicidade do Estado. 




Esta
demonstração explícita de proselitismo autoritarista escancara as
intenções medievais dessa campanha sórdida pelo poder. Querem
simplesmente monopolizar a fé, anulando a seguridade constitucional
do indivíduo de escolher a forma de espiritualidade que lhe convém.
De certa forma estaria dentro dos parâmetros da normalidade cristã,
com suas diversas ramificações, ou ao menos seria compreensível do
ponto de vista da concorrência empresarial religiosa, a depreciação
de credos divergentes do alto dos púlpitos das igrejas – vê-las
difamarem-se entre si é hábito comum. O inaceitável nessas
pregações raivosas é que elas têm como palco os palanques do
Congresso Nacional.



O
acesso à saúde é outra conquista inalienável que insidiosamente
pode ser sabotada quando conceitos fundamentalistas se infiltram no
poder legislativo, através de projetos que atingem as mulheres na
intimidade. Ao dificultarem a extração do feto em casos de estupro
os membros da assim chamada bancada evangélica (que não possui
representatividade apenas no Brasil) estão banalizando a violência
sexual, numa tentativa clara de envidar esforços a fim de que a
legítima luta feminista retroceda várias etapas – o objetivo real
do embarreiramento é criminalizar o aborto sob qualquer
circunstância pois não coaduna com a reprovável moralidade
expressa no guia de comportamento adotado pelos pregadores da
discórdia. Nessa toada, no tocante à segurança pública, a qual
garantiria ao cidadão o direito de ir e vir, basta mencionar que
apenas heterossexuais podem tê-la, homossexuais correm o risco de
serem xingados e espancados nas ruas a qualquer hora e em qualquer
local. 




Os
planos dos políticos de formação bíblica para a educação não
poderiam ter prioridade maior do que o ensino do cristianismo nas
escolas, porque somente esta profissão de fé merece ser
transmitida, sendo indiscutivelmente a única religião verdadeira
(desde a Inquisição já se sabia disso); e, é claro, a propagação
da “ciência” do design inteligente, afinal, se um simples
pesquisador feito Charles Darwin pode ter suas noções sobre origem
e evolução humanas transmitidas aos escolares, por que raios uma
revelação divinamente inspirada, soprada aos ouvidos de homens da
Idade do Bronze por um ídolo tribal dos cantões do Oriente Médio,
deveria ficar de fora?





"Obedeçam
aos pais, crianças!" 




Isso
não somente é justo como necessário. Exceto em caso de pais ruins,
que reprovem a orientação sexual do filho(a) ao extremo de fazer
com que prefira tirar a própria vida a ter de continuar sofrendo
pressão psicológica do núcleo familiar até o último alento –
como se a perseguição nas ruas e nas escolas, fruto do
conservadorismo da família cristã tradicional e do machismo, já
não fosse terrível o suficiente. Ou em outro caráter excepcional:
nas vezes em que obrigam os filhos a especializarem-se na função
que gostariam de ter exercido na juventude e de alguma maneira não
puderam, projetando os anseios pessoais frustrados sobre eles.



"Obedeçam
aos maridos, mulheres!" 




Não,
obrigado… respeitar até pode ser, com a condição de que seja
recíproco. No Brasil, mesmo com a Lei Maria da Penha, que presta
socorro às vítimas femininas de violência doméstica, casos de
agressão física continuam ocorrendo como antes de ter sido
sancionada. Trogloditas irrefreáveis, estúpidos o bastante para não
se deixarem intimidar pelo decreto federal, ainda conservam a noção
antiquada de que mulheres são seres inferiores, e portanto é lícito
tratá-las como propriedade.



"Obedeçam
a Deus, famílias!" 




Obedecer
à primeira tentativa da mente humana de saciar a curiosidade acerca
da natureza, numa época em que nem se cogitava a respeito de
conhecimentos técnicos e científicos? A ciência avançou e tem se
revelado bastante competente nesses assuntos, demonstrando na prática
o que a intuição (mãe da religião) jamais poderia conceber sem a
criação de métodos adequados de estudo que a confirmassem ou
descartassem. Graças ao acúmulo do saber várias hipóteses hoje
ridiculamente absurdas tidas por verdades incontestáveis há meros
cem anos ou um pouco além foram refutadas e jogadas na lata de lixo
da História (a Terra plana, o geocentrismo, os seis mil anos do
planeta Terra, a superioridade do homem em relação à mulher e dos
caucasianos em relação às demais etnias, o antropocentrismo, o
design inteligente do qual fizemos menção – não por
coincidência, um farto conjunto de falácias procedentes das
escrituras sagradas judaico-cristãs; à exceção do arianismo, cuja
origem não remete à Bíblia nem ao Talmude mas à outra cultura
distinta, por sinal religiosa e obviamente européia).



"Obedeçam
ao sistema, homens!"  




Vem
desse condicionamento a tendência à dissociação da
individualidade. A consciência ética natural e a capacidade
intelectual são subestimadas e postas de lado por força de ditames
de padronização de pensamento e de comportamento segundo os quais
só pode haver felicidade se todos rezarem pela mesma cartilha
cognitiva obtusa. Ou pelo mesmo Livro Sagrado, os princípios são
similares, valem para ambas as formas de doutrinação. Na lógica
restritiva desse sistema, homens e mulheres devem professar uma
religião (de preferência o cristianismo), casarem-se de acordo com
os preceitos bíblicos (somente homens com mulheres), ter filhos
(meninos precisam se conformar com a identidade de gênero masculina
conquanto se sintam desconfortáveis bancando os machos-alfa; idem
quanto às meninas, as quais devem sempre agir como fêmeas ainda que
no fundo possam não ser). 




E
evidentemente manter a estabilidade do lar e a felicidade da sagrada
família custa caro, toda uma vida de trabalho duro se papai e mamãe
não tiverem nascido em berço esplêndido; contingência diretamente
responsável pela ascenção profissional dos pais e pela sucessão
dos filhos no que pode ser chamado de postos de comando. Do alto
destes postos a geração seguinte garante a permanência nas
posições elevadas da hierarquia social, espalhando sobre todos os
estratos inferiores os princípios e valores dos quais prescinde,
porquanto foi por meio dessas visões de mundo sacralizadas que
chegaram onde estão. 





Eis
o porquê de não esperarmos qualquer forma de reestruturação
filosófica, educacional e ideológica vinda de cima: eles farão de
tudo para assegurar que as peças do tabuleiro religioso, econômico
e social continuem nos espaços determinados. Trocando em miúdos:
não se mexe em time que está ganhando.