Autor: Luiz Neto | Publicado: 2016-10-13T16:24:00-07:00


  
   
O TEMPO PODE EXISTIR APENAS NA SUA MENTE









     
      
      
    
      

Se alguém me dissesse que o tempo não existe, eu ia ficar bem 
irritada. Afinal de contas, tudo na nossa vida gira em torno dele: 
nossos compromissos, nossas memórias, nossos planos. Todas as pressões 
que enfrentamos no cotidiano, inclusive a de não perder tempo, apontam 
para seu efeito profundo.

Mas é exatamente isso que pesquisadores da Universidade de Harvard e 
do Instituto Astellas de Medicina Regenerativa estão sugerindo: que o 
tempo é algo completamente subjetivo e só existe na nossa cabeça.

      
                      
                
      

Essas tentativas de explicar o tempo vão dar um nó na sua cabeça



Seta do tempo

O novo estudo afirma que a gravidade não é forte o suficiente para 
forçar todos os objetos do universo para a frente – o que bagunça a 
teoria da “seta do tempo”.

Graças à seta virada para a frente do tempo, o jovem torna-se velho, o
 passado torna-se o presente, etc. Você não pode “descozinhar” um ovo, 
certo?

Mas, se esquecermos a nossa própria perspectiva por um segundo, e 
olharmos para o universo como um todo, tanto quanto podemos dizer, a 
única coisa que governa o comportamento do universo são as leis da 
física.

E o problema é que todas, menos uma dessas leis, são reversíveis – o 
que significa que os mesmos efeitos ocorrem independentemente de se o 
tempo está correndo para a frente ou para trás. A gravitação de Newton, a
 eletrodinâmica de Maxwell, a relatividade especial e geral de Einstein,
 a mecânica quântica… Nenhuma dessas equações que melhor descrevem nosso
 universo depende do tempo.


Termodinâmica

Um exemplo desta qualidade “reversível” do universo é o caminho de um
 planeta orbitando uma estrela, de acordo com a força da gravidade. Não 
importa se o tempo corre para a frente ou para trás, órbitas planetárias
 seguem exatamente os mesmos caminhos. A única diferença é a direção da 
órbita.

Sendo assim, seria o tempo subjetivo?O sim seria definitivo, não fosse uma coisa chamada segunda lei da termodinâmica.

De acordo com a segunda lei da termodinâmica, conforme o tempo passa,
 a quantidade de desordem – ou entropia – no universo sempre aumenta. 
Isso explica os ovos cozidos – eles foram desordenados para ser 
cozinhados, e não podemos voltar atrás e diminuir a quantidade de 
distúrbio aplicada a um sistema particular.

Por esta razão, a segunda lei da termodinâmica pode ser considerada a fonte da seta do tempo.


Universos paralelos

Muitos físicos suspeitam que, quando a gravidade força suficientes 
partículas minúsculas a interagir umas com as outras, a seta virada para
 a frente do tempo emerge, e a entropia pode aumentar.

As regras, em seguida, mudam para favorecer um universo mais “sem 
direção”, uma vez estas partículas minúsculas começam a interagir com 
coisas muito maiores.

Mas, para que isso funcione, a entropia deve ter aumentado, o que 
significa que o universo tinha que ter começado mais ordenado do que é 
agora – algo que alguns físicos têm tentado explicar ao sugerir que 
existem universos paralelos onde o tempo corre para a frente, para trás,
 para os lados, para qualquer direção.

O tempo pode se mover para trás em universos paralelos



Decoerência

Em um esforço para chegar ao fundo de um dos maiores enigmas da 
ciência moderna, dois físicos decidiram testar a hipótese de que a 
gravidade é a força por trás de toda essa loucura.

O ponto em que as partículas fazem a transição de ser governadas pela
 seta do tempo a ser regida pelas leis sem direção do universo é 
conhecido como decoerência.

A hipótese mais proeminente para explicar a decoerência é a equação 
Wheeler-DeWitt, que prevê que as “costuras” entre mecânica quântica e 
clássica são apagadas graças à gravidade.


O estranho experimento mental que mostra como podemos manipular o tempo


Mas quando os físicos Dmitry Podolsky, da Universidade de Harvard, e 
Robert Lanza, do Instituto Astellas de Medicina Regenerativa, fizeram 
medições da gravidade através da equação de Wheeler-DeWitt, eles 
descobriram que ela não explica como a direção do tempo emerge.

Na verdade, de acordo com os seus resultados, os efeitos da gravidade
 são lentos demais para explicar uma seta universal de tempo.


Subjetividade

Se a gravidade é muito fraca para ser a coisa que segura uma 
interação entre moléculas conforme elas fazem a transição – a 
decoerência -, não pode ser forte o suficiente para forçá-las na mesma 
direção de tempo.

“Nosso trabalho mostra que o tempo não existe, mas sim é uma 
propriedade emergente que depende da capacidade do observador de 
preservar informações sobre acontecimentos vividos”, explica Lanza para o
 portal Discover Magazine.

Isto sugere que a seta do tempo é subjetiva e determinada pelo 
observador. “Em seus trabalhos sobre a relatividade, Einstein mostrou 
que o tempo existe em relação ao observador. Nosso papel dá um passo 
adiante, argumentando que o observador, na verdade, cria o tempo”, Lanza
 disse ao portal Wired.


Polêmica

A ideia é, naturalmente, controversa. Outros cientistas, como o 
físico Yasunori Nomura, da Universidade da Califórnia em Berkeley, 
apontam falhas no estudo, como o fato de que a dupla não levou em conta o
 tecido do espaço-tempo, e que introduziu uma qualidade na equação – 
“tempo do observador” – que ninguém sabe se é de fato real.


Um jeito intrigante de pensar o espaço-tempo (e que pode mudar tudo)


“A resposta depende se o conceito de tempo pode ser definido 
matematicamente sem incluir observadores no sistema”, argumenta Nomura.

Ainda não podemos explicar a estranheza do tempo no universo, mas 
Lanza e Podolsky indicam que talvez não estejamos considerando sua 
natureza subjetiva.