Enem x Vestibular
Autor: Douglas Vilela | Publicado: 2010-11-10T10:00:00-08:00

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No último fim de semana, a maior parte dos jovens brasileiros estavam suando a camisa e decidindo o seu futuro ao prestarem o ENEM exame este que pra alguns é um preparativo pro vestibular, pra outros ja é o vestibular valendo, uma vez que algumas federais adotaram a prova como o processo de seleção de seus candidatos.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; E o fato de algumas federais tomarem essa decisão causou um certo desconforto para alguns coordenadores pedagógicos, VUNESP e para muitos donos dos cursinhos.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mas por que houve esse desconforto?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Com a mudança, a VUNESP que agencia muitas universidades aplicando as provas, teve seus contratos cancelados, uma vez que não seria mais necessário aplicar tais provas. Os donos das grandes redes de cursinho terão que mudar os materiais de estudo, para uma abordagem mais teórica e analítica, tal qual se exige no ENEM.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Já as direções e coordenações a reclamação foi em relação ao conteúdo da prova. Para eles, o que se exige no ENEM é mais superficial e isso faria com que os alunos entrassem com "menos qualidade", isso é, mais burros. Assim diminuindo o nível da instituição federal.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; E isso é verdade?
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; NÃO!!!&nbsp; O ENEM diferentemente dos outros vestibulares não preza pela decoreba, pelo contrário, ele espera do candidato bem preparado, conhecimento teórico da matéria em questão. Não que ele saiba aplicar uma fórmula. E para mostrar um diferencial farei um exemplo de uma questão de física do ENEM e uma de um vestibular considerado o melhor do pais, o vestibular da USP.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Questão 25 - Prova Amarela do ENEM 2009

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O ônibus espacial Atlantis foi lançado ao espaço com 5 astronautas a bordo e uma nova câmera, que iria substituir uma outra danificada por um curto-circuito no telescópio Hubble. Depois de entrarem em órbita a 560 km de altura, os astronautas se aproximaram do Hubble. Ao se aproximar um deles exclamou: " Esse telescópio tem massa grande, mas o peso é pequeno".
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Considerando o texto e as Leis de Kepler, pode-se afirmar que a frase dita pelo astronauta:

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a) Se justifica porque o tamanho do telescópio determina a sua massa, enquanto seu pequeno peso decorre da falta de aceleração da gravidade.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; b) Se justifica ao verificar que a inércia do telescópio é grande comparada à dele próprio, e que o peso do telescópio é pequeno porque a atração gravitacional criada por sua massa era pequena.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; c) Não se justifica porque a avaliação da massa e do peso do objeto em órbita tem por base as Leis de Kepler, que não se aplicam a satélites artificiais.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; d) Não se justifica porque a força-peso é a força exercida pela gravidade terrestre, neste caso, em relação ao telescópio e é a responsável por manter o próprio telescópio em órbita.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; e) Não se justifica pois a ação da força-peso implica a ação de uma força de reação contrária, que não existe naquele ambiente. A massa do telescópio podia ser verificada simplesmente pelo seu volume.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Temos aqui o exemplo de uma questão totalmente teórica e analítica, aonde o examinador quer saber do aluno avaliado seu conhecimento sobre as leis de kepler e suas funções na órbita da Terra. Além da interpretação das respostas que não se apresentam tão genéricas, explorando outros conteúdos como por exemplo a 3 Lei de Newton na alternativa E. Uma questão bem completa e abrangente para o conteúdo de Física.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Agora, podemos analisar uma questão da Fuvest-2009

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Fuvest - Questão 86 - Prova V - 2009

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O que consome mais energia ao longo de um mês,uma residência ou um carro? Suponha que o consumo mensal de energia elétrica residencial de uma família, ER, seja 300 kWh (300 quilowatts hora) e que, nesse período, o carro da família tenha consumido uma energia EC, fornecida por 180 litros de gasolina. Assim, a razão EC/ER será, aproximadamente:
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a)1/6
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; b)1/2

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; c)1

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; d)3

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; e)5

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ele ainda da uma "dica", dizendo que o calor da combustão da gasolina 30.000 kJ/l e que 1J = 1000kJ, de fato o que o examinador quer mesmo é que o aluno mostre que sabe fazer regra de três, comparar proporções. Nada mais que isso, de conteúdo físico o exercício não tem nada, ele não exige conhecimento de alguma teoria ou alguma análise mais a fundo do texto.


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Então o ENEM é melhor que a FUVEST ?

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Depende do ponto de vista. Para quem quer avaliar o conhecimento em física de um aluno que decorou mais as fórmulas, as canções dos professores de cursinho, sim, a FUVEST é melhor. Por outro lado, se você quer avaliar um aluno com conteúdo e conceitos de física concretos, para prepará-lo para a empreitada dura da Universidade em Física, então o ENEM&nbsp; é sím a melhor prova para este resolver.