Quem é grande ou quem deixa de ser?
Autor: Pastor Rabugento | Publicado: 2010-10-27T02:22:00-07:00

Carta de um Brasileiro ao jornalista do Globo Ricardo Noblat.

Noblat
Quem é você para decidir pelo Brasil (e pela História) quem é   grande ou quem deixa de ser? Quem lhe deu a procuração? O Globo? A Veja?   O Estadão? A Folha?

Apresento-me: sou um brasileiro. Não sou do PT, nunca fui. Isso   ajuda, porque do contrário você me desclassificaria, &nbsp;jogando-me na lata   de lixo como uma bolinha de papel. Sou de sua geração. Nossa diferença  é  que minha educação formal foi pífia, a sua acadêmica. Não pude  sequer  estudar num dos melhores colégios secundários que o Brasil tinha  na  época (o Colégio de Cataguases, MG, onde eu morava) porque era só  para  ricos. Nas cidades pequenas, no início dos sessenta, sequer  existiam  colégios públicos. Frequentar uma universidade, como a  Católica de  Pernambuco em que você se formou, nem utopia era, era um  delírio.

Informo só para deixar claro que entre nós existe uma pedra no   meio do caminho. Minha origem é tipicamente “brasileira”, da gente   cabralina que nasceu falando empedrado. A sua não. Isto não nos torna   piores ou melhores do que ninguém, só nos faz diferentes. A mesma   diferença que tem Luis Inácio em relação ao patriciado de anel,   abotoadura &amp; mestrado. Patronato que tomou conta da loja desde a   época imperial.

O que você e uma vasta geração de serviçais jornalísticos   passaram oito anos sem sequer tentar entender é que Lula não pertence à   ortodoxia política. Foi o mesmo erro que a esquerda cometeu quando ele   apareceu como líder sindical. Vamos dizer que esta equipe furiosa,   sustentada por quatro famílias que formam o oligopólio da informação no   eixo Rio-S.Paulo – uma delas, a do Globo, controlando também a maior   &nbsp;rede de TV do país – não esteja movida pelo rancor. Coisa natural   quando um feudo começa a &nbsp;dividir com o resto da nação as malas repletas   de cédulas alopradas que a União lhe entrega em forma de publicidade.   Daí a ira natural, pois aqui em Minas se diz que homem só briga por  duas  coisas: barra de saia ou barra de ouro.

O que me espanta é que, movidos pela repulsa, tenham deixado de   perceber que o brasileiro não é dançarino de valsa, é passista de samba.   O patuá que vocês querem enfiar em Lula é o do negrinho do pastoreio,   obrigado a abaixar a cabeça quando ameaçado pelo relho. O sotaque que   vocês gostam é o nhém-nhém-nhém grã-fino de FHC, o da simulação, da   dissimulação, da bata paramentada por láureas universitárias. Não   importa se o conteúdo é grosseiro, inoportuno ou hipócrita &nbsp;(“esqueçam o   que eu escrevi”, “ tenho um pé na senzala” “o resultado foi um  trabalho  de Deus”). O que vale é a forma, o estilo envernizado.

As pessoas com quem converso não  falam assim – falam como Lula.  Elas também xingam quando são  injustiçadas. Elas gritam quando não são  ouvidas, esperneiam quando  querem lhe tapar a boca. &nbsp;A uma imprensa  desacostumada ao direito de  resposta e viciada em montar manchetes  falsas&nbsp; &nbsp;e armações ilimitadas  (seu jornal chegou ao ponto de, há  poucos dias, “manchetar” &nbsp;a “queda”  de Dilma nas pesquisas, quando ela  saiu do primeiro turno com 47% e já  entrou no segundo com 53 ) ficou  impossível falar com candura. Ao  operário no poder vocês exigem a  “liturgia”&nbsp; do cargo. Ao togado basta o  cinismo.

Se houve erro nas falas de Lula isto não o faz menor, como você   disse, imitando o Aécio. Gritos apaixonados durante uma disputa sórdida   não diminuem a importância histórica de um governo que fez a maior   revolução social de nossa História. &nbsp;E ainda querem que, no final de   mandato, o presidente aguente calado a campanha eleitoral mais baixa,   desqualificada e mesquinha desde que Collor levou a ex-mulher de Lula à   TV.

Sordidez que foi iniciada por um vendaval apócrifo de ultrajes   contra Dilma na internet, seguida das subterrâneas ações de Índio da   Costa junto a igrejas e da covarde declaração de Monica Serra sobre a   “matança de criancinhas”, enfiando o manto de Herodes em Dilma. Esse   cambapé de uma candidata a primeira dama – que teve o desplante de   viajar ao seu país paramentada de beata de procissão, carregando uma   réplica da padroeira só para explorar o drama dos mineiros chilenos no   horário eleitoral – passou em branco nos editoriais. Ela é “acadêmica”.

A esta senhora e ao seu marido você deveria também exigir “caráter, nobreza de ânimo, sentimento, generosidade”.

Você não vai “decidir” que Lula ficou menor, não. A História não   está sendo mais escrita só por essa súcia &nbsp;de jornais e televisões à   qual você pertence. Há centenas de pessoas que, de graça, &nbsp;sem soldos de   marinhos, mesquitas, frias ou civitas, estão mostrando ao país o outro   lado, &nbsp;a face oculta da lua. Se não houvesse a democracia da internet   vocês continuariam ladrando sozinhos nas terras brasileiras, segurando   nas rédeas o medo e o silêncio dos carneiros.

Carlos Torres MouraAlém Paraíba-MG