2014 SEM DEFINIÇÕES FUNDAMENTAIS
Autor: Ismael Almeida | Publicado: 2012-04-03T08:51:00-03:00

Por Carlos ChagasAceita-se como regra o raciocínio de que eleições municipais&nbsp;&nbsp;decidem-se em função de reivindicações e de queixas do eleitor relacionadas com o seu dia-a-dia. Rua esburacada,&nbsp;&nbsp;sem asfalto, abastecimento de água precário, má escola&nbsp;&nbsp;&nbsp;para os filhos, posto de saúde com falta de&nbsp;&nbsp;médicos, ausência&nbsp;&nbsp;de policiamento, cabine policial abandonada, transporte insuficiente e quanta coisa a mais&nbsp;&nbsp;a infernizar a vida do cidadão comum levam-no a selecionar o candidato a prefeito e a vereador que mais prometa corrigir tais deficiências. Claro que nas capitais dos estados e em grandes cidades pesam outros fatores, aqui e ali até ideológicos e partidários, mas,&nbsp;&nbsp;no geral, vota-se no candidato&nbsp;&nbsp;diretamente disposto a superar a agruras de&nbsp;&nbsp;cada um.&nbsp;&nbsp;&nbsp;Admita-se que assim transcorrerão as eleições de outubro, na maioria do país.Bem diferente&nbsp;&nbsp;é o processo de escolha quando se trata de eleger o presidente da República, os governadores, deputados e senadores. Outros valores entram em consideração, não raro envolvendo diretrizes mais profundas. O eleitor é chamado a optar por políticas distintas, sejam nacionalistas,&nbsp;&nbsp;&nbsp;neoliberais, socialistas ou puritanas. Sempre haverá a hipótese de se municipalizarem&nbsp;&nbsp;as eleições nacionais, mas o normal é transcorrerem conforme debates distintos.No passado o Brasil já apresentou lutas emocionados entre propostas de esquerda e de direita, reformismo ou conservadorismo, anti-comunismo e socialismo, economia de mercado ou estatizante, ditadura e democracia, tudo, evidentemente, sob lances de demagogia, histrionismo e corrupção, mas sempre sob inspirações maiores. Claro que com o personalismo dos candidatos minimizando&nbsp;&nbsp;doutrinas ou, pelo menos, dando a elas cores populares.Estamos a um passo das eleições gerais de 2014, e a pergunta que se faz é em torno de que postulados ou princípios maiores elas irão se ferir. O Lula elegeu-se sob a égide de o poder transferir-se para o andar de baixo. Um operário na presidência da República significava,&nbsp;&nbsp;ao menos na teoria, conquistas&nbsp;&nbsp;mais acordes com as necessidades das massas, acima e além da política anterior de Fernando Henrique, favorável às elites. Dilma veio na esteira da mesma aspiração majoritária,&nbsp;&nbsp;ainda que oriunda da tecnocracia.E em 2014? Qual o debate capaz de sensibilizar e polarizar o eleitorado?&nbsp;&nbsp;Em condições normais de temperatura e pressão já era para as diversas correntes políticas estarem definidas, fosse com a manutenção das mensagens do PT, fosse com o plano de vôo dos tucanos ou outras correntes. O diabo é que até agora, nada. A única tendência captada na opinião pública até agora parece a rejeição à corrupção e à impunidade, mas os companheiros, por razões óbvias, fogem da hipótese de fazê-la o divisor de águas nacional. Estão governando há nove anos e se progrediram essas pragas, deve-se também a eles. Só que o PSDB não se anima, no Congresso e fora dele, a fazer da luta contra a roubalheira sua bandeira eleitoral. Pode ser por conta de o governo Fernando Henrique haver contribuído com sua parcela de culpa para o desenvolvimento da impunidade e da corrupção.Sendo assim, caso não se inverta a equação, as duas maiores forças em condições de empolgar o eleitor mantém-se de braços cruzados. Perdem tempo e não encontram rumos para disputar as preferências populares, exceto uns prometendo continuar as coisas como estão e outros sem saber onde nem o que mudar. Pobres prenúncios...