GEOGRAFIA, REGIÃO E CAPITAL (PARTE III)
Autor: Fabrício Souza Dias | Publicado: 2010-05-15T00:35:00-03:00




Imagem do filme Powaqqatsi, a vida em transformação




Compreendendo a importância da região como categoria de análise pode-se retomar o entendimento sobre a sua noção e aplicabilidade a questão da expansão do capital. É necessário, contudo, utilizar um conceito que possa ser aplicado a uma realidade que não foi totalmente inserida ao processo de homogeneização da produção capitalista. Ao mesmo tempo, é necessário um conceito que possibilite abarcar parte considerável do nível de complexidade da região. 

&nbsp;

A Lei do desenvolvimento desigual e combinado, proposta por Trotsky, é adequada para um conceito, pois é articulada com a noção de região por Corrêa (1995). O autor explica que a sua origem resulta de uma das leis da dialética, a da interpenetração dos contrários, e que refere-se a 


(...) cada aspecto da realidade constituído de dois processos relacionados e interpenetrados, apesar de serem diferentes e opostos. (...) os dois processos são, primeiro o da desigualdade e, depois, o da combinação. [Isso] permite que se considere as diferenciações resultantes da presença de fenômenos originados em tempos históricos diferentes coexistindo no tempo presente... e no espaço[1]. 


Para Corrêa (1995, p. 42), o processo de regionalização (diferenciação de áreas) é a dimensão espacial dessa lei, que relacionada com o conceito de região possui os seguintes aspectos: (i) a origem e a disseminação do processo de regionalização; e (ii) os mecanismos que executam o processo. 


O primeiro considera que o processo de diferenciação de áreas tem origem com desenvolvimento desigual sofrido por comunidades “primitivas”, que ao longo do tempo e espaço tiveram mudanças na divisão social do trabalho, na propriedade da terra, no desenvolvimento técnico e nos meios de produção. Considera-se também que a disseminação dessas mudanças se deu de forma desigual, provocando um aumento no processo de diferenciação das áreas[2]. 



No entanto, o aspecto mais importante para ser aplicado ao presente trabalho é aquele relacionado aos mecanismos executores do processo de regionalização. Nesse aspecto, a diferenciação das áreas é marcada por um grande nível de complexidade que se caracteriza pelo aumento no número de regiões e a integração delas. Em síntese, o processo de regionalização sujeitado ao capital é marcado pela concomitância entre a diferenciação e a integração regional[3]. 


Os mecanismos nos quais o processo é executado são explicados por Corrêa (1995, p. 44-45) como sendo os seguintes: (i) a divisão territorial do trabalho (que explica o que será produzido em diferentes áreas); (ii) o desenvolvimento das técnicas e meios de produção, além da combinação de relações de produção oriundas de tempos históricos distintos (que explica o como será executado a produção); (iii) a atuação do Estado e da ideologia, espacializada desigualmente (que explica a ocorrência de novos modos de vida e, conseqüentemente, a perpetuação deles); (iv) a grande articulação entre as regiões (que explica a criação e as mudanças na região provocadas pelo e para o capital). 


Através desses dois aspectos, o processo de regionalização criará regiões desenvolvidas desigualmente, mas articuladas. Portanto, a região, relacionada com a lei do desenvolvimento desigual e combinado, será caracterizada pela sua introdução na divisão nacional e internacional do trabalho e a associação de relações de produção distintas[4]. Essa categoria de análise, diante do exposto, é o elemento para se compreender o que leva o capital a se introduzir a determinadas porções do espaço e suas possíveis conseqüências para as características preexistentes ao processo de expansão.



-------------------------------------------------------------------------

* Trecho adaptado do TCC: DIAS, Fabrício. A expansão do Capital na pesca amapaense e suas consequencias para a produção artesanal. UNIFAP, 2005 (Trecho do Capítulo IV: A abrangência regional do capital na pesca) 



[1]. CORRÊA, Roberto Lobato. Região e organização espacial. 5. ed. São Paulo: Brasiliense, 1995, p. 42. 

[2]. Ibidem, p. 43. 

[3]. Ibidem, p. 44. 

[4]. CORRÊA, 1995, p. 45.