O jornalismo humorístico e os limites éticos da profissão no caso Barcos
Autor: Luiz Felipe | Publicado: 2012-02-18T17:02:00-02:00



por Luiz Felipe Nunes



Eram 16 de fevereiro, na Academia de futebol do Palmeiras, em São Paulo. O atacante argentino Barcos, concedia mais uma entrevista coletiva, quando, em meio às perguntas rotineiras, a equipe do Globo Esporte paulista muda o foco da conversa, e faz uma comparação entre o jogador e o cantor Zé Ramalho. Barcos não gostou nada a brincadeira, e o assunto rendeu muita polêmica desde então.



Quando o repórter Léo Bianchi parou a entrevista para entregar uma foto do cantor a Barcos, o atacante logo respondeu “filho da p…” e completou “Não estamos aqui para brincadeira. Não interessa se pareço ou não, são coisas que não vem ao caso. Estamos falando de futebol, e creio que isso… é uma brincadeira dos meus companheiros, mas não assim.” Bianchi tenta se defender, e diz que foi um pedido do atacante Maikon Leite. Barcos retrucou e disse “Não importa! E você é o boludo (babaca) que veio me entregar (…) me parece pouco sério da sua parte.”

O caso rapidamente repercurtiu no Twitter, e o que mais impressinou foi a reação do apresentador Tiago leifert e do repórter Leo Bianchi aos comentários dos twitteiros. Leifert disse coisas como “comigo vc nunca vai trabalhar.” a um estudante de jornalismo que criticou a brincadeira, chamou uma seguidora de “tribufu”, retwittou telefones de seguidores, disparou contra todos com palavras como “menininha” e “babacas”, e deixou a entender que os portais que veicularam a notícia são sensacionalistas. Já Bianchi foi mais afiado ainda na falta de humildade. Respondeu a alguns seguidores com “gosta do&nbsp;boluuuuudo, do cabeçuuuuudooo, uiii!!! Rs”, “caguei pra sua opinião! Blocked!!”, “vai chupar prego, carisma tem que ter participante de Big Brother, não to aqui pra te agradar! Blocked and lick some balls!!” e “vc se formou onde? Trabalha onde? Ahhh… Tá! Vai na dele, sabe tudo!! =o)”.

Uma questão importante veio à tona com o acontecimento. Embora a conduta de Barcos seja contestável, pois Tiago, alguns internautas e portais caracterizaram a reação do atleta como exagerada, ou alegam que não passou de uma brincadeira de ambas as partes, o jornalismo-esportivo-humorístico iniciado por Tiago, e que parece ter contagiado toda a Globo gera muita polêmica. Até quando vale brincar no esporte e até quando vale ser profissional?

Sabemos que o esporte levado a sério demais gera problemas, sobretudo a violência. Ódio entre torcedores, que culminam frequentemente em brigas e até em mortes. E o esporte não levado a sério demais, é de tudo positivo? Tratando o esporte como uma simples brincadeira, diversão, como ficam aqueles que vivem do esporte, sejam atletas, e pessoas envolvidas? E onde fica a credibilidade do jornalismo, quando o apresentador resolve dançar as músicas chicletes do momento ao vivo, ou incitar os jogadores a comemorarem um gol feito um joão-bobo? No Brasil, principalmente, a presença do esporte é tão marcante que alteramos significativamente nossas rotinas, pelo futebol, uma cidade inteira pode parar em dia de clássico. Se o esporte mexe tanto com a sociedade brasileira, a ponto de criar uma identidade nacional para todo o mundo, vale a pena tratá-lo como mero divertimento?

Outra questão muito importante presente no caso: desde quando um jornalista pode se dar ao luxo de não importar com a opinião do leitor, espectador ou internauta? Não estamos aqui para crucificar ninguém, por isso dizemos que alguns twitteiros realmente faltaram com respeito aos jornalistas Leifert e Bianchi, usando palavrões e ofendendo-os, mas por onde anda o lado profissional deles? E pretendemos nem entrar no mérito das certeiradas dadas em “comigo vc nunca vai trabalhar” e “vc se formou onde? Trabalha onde? Ahhh… Tá! Vai na dele, sabe tudo!! =o)”.

O fato é que existe um limite entre o profissional que transmite a notícia, e o torcedor do dia-a-dia, que caçoa o amigo do time rival, que a equipe de esporte da Globo tenta, às vezes ridiculamente (com todo o respeito), ultrapassá-lo. Nosso papel é dar os dois lados da história, para que o leitor reflita e tome uma posição. De fato, esporte é diversão, brincadeira, provocação entre torcedores, e isso cabe perfeitamente num jornalismo descompromissado, sem nunca fugir do profissionalismo. Porém, o esporte também envolve paixão, sentimento dos torcedores, e assuntos que merecem serem levados a sério.