A Fuga dos Animais - Com o início das obras do Noroeste, bichos estão mudando de habitat e procurando outros locais do Plano Piloto
Autor: Gabriela Faria | Publicado: 2011-11-18T13:54:00-02:00

&nbsp;Caso apareça em sua  casa uma cobra, uma coruja ou variadas borboletas, não se espante! Esses  animais estão deixando a região do Setor Noroeste e procurando uma nova  moradia. Para abrigar 40 mil pessoas divididas em 20 superquadras e 220  blocos de apartamentos, as primeiras derrubadas de árvores começaram a  ser feitas e vários animais estão desabrigados. Dos 300 hectares que  compõem o setor, apenas 58 ficarão preservados. &nbsp;Moradores de regiões  como Asa Norte, Setor Militar Urbano e Setor de Oficinas Norte já estão  sentindo a presença dos novos companheiros de endereço. Em novembro do  ano passado, por exemplo, uma capivara foi vista na 108 Norte, lembra a  economista Patrícia Almeida. “Os animais que ficam à mercê dessa questão  toda”, critica. &nbsp;A aposentada Sandra  Fayad, 61 anos, percebeu o aumento de animais que tem visitado sua  residência, localizada na 713 Norte. Por ter na frente de casa uma horta  e também o cultivo de plantas ornamentais, o seu quintal tornou- se um  atrativo especial. Segundo ela, desde outubro, quando começaram as  primeiras derrubadas de árvores no Noroeste, o jardim está movimentado  de pássaros e borboletas e ela perdeu as contas da quantidade de  diferentes espécies que têm aparecido. “Aqui só vinha borboleta branca,  agora apareceu uma escura avermelhada muito bonita.” A goiana conta que  vários pássaros têm tentado competir com o beija-flor que sempre foi  assíduo freqüentador da casa. “Mas o beija-flor é bravo e não deixa os  outros beberem sua água, por isso, coloquei uma vasilha no chão para as  outras espécies utilizarem”, diz. &nbsp;Pouca proteção &nbsp;O motivo das  “invasões” se deve a várias questões que vão além da diminuição brusca  de área verde. O relatório de impacto ambiental feito em 2003, com  modificações em 2008, prevê poucas medidas de proteção para os animais  que viviam no local, tanto que o próprio texto admite que “a perda da  área pode excluir imediatamente algumas espécies, se as mesmas forem  raras”. Para protegê-las, o documento fala em murar o futuro Parque  Burle Marx e isolar o fluxo de animais para as quadras do Noroeste. O  relatório também sugere um monitoramento da fauna, e investimento em  programas de manejo e manutenção. Porém, o texto é vago e não diz quando  essas ações devem ser realizadas e se acontecerão. Por isso, até hoje  nada do sugerido foi executado, mesmo com as obras já em andamento. &nbsp;A bióloga Ana Paula  Inglez, analista do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos  Naturais Renováveis no Distrito Fedederal (Ibama-DF), explica que,  apesar de sugerido, o resgate de fauna em uma área como a do Noroeste  não é necessário, uma vez que é pequena, dentro da cidade e a ocupação  do terreno está ocorrendo de forma gradual, isto é, por etapas. “Estão  usando trator, se fosse fogo, que destrói a vegetação em uma semana, aí  sim, morreriam mais animais.” Para ela, toda construção tem impactos e a  do Noroeste está dentro da normalidade, por isso, em um primeiro  momento, os animais que ali viviam vão procurar outros abrigos, que  podem ser ou não, um imóvel no Plano Piloto. Muita gente critica o  Noroeste e mora em condomínio irregular, que tem muito mais impacto  ambiental”, afirma Ana Paula. &nbsp;Já o professor de  geografia Valdir Steinke, da Universidade de Brasília, adota uma postura  crítica em relação ao licenciamento ambiental conferido ao Noroeste.  Segundo ele, justamente por estar dentro de um perímetro urbano, o  cuidado com a área deveria ser maior. “Quando esses animais forem  procurar refúgio o que eles vão encontrar? Construção. E as pessoas vão  matar esses animais se eles chegarem à casa delas, é o nosso instinto de  defesa. Vão sobreviver aqueles que conseguirem chegar ao Parque  Nacional”, alerta. &nbsp;Refúgio para as espécies &nbsp;No intuito de traçar  uma rota de fuga desses animais desabrigados no Noroeste, o relatório de  impacto ambiental propõe um corredor ecológico, isto é, pontos de  vegetação que os animais usariam como refúgio até chegarem ao destino  final, como o Parque Nacional de Brasília, com 30 mil hectares  preservados, o Parque do Guará, com 310 hectares, e a Área de Relevante  Interesse Ecológico Santuário de Vida Silvestre do Riacho Fundo, com 480  hectares.&nbsp;&nbsp;&nbsp;O Parque Nacional, com 30 mil hectares preservados, é um refúgio natural &nbsp;&nbsp;O problema é que o  corredor imaginado é em linha reta, não circular, como o que realmente  ocorre com as espécies em fuga. Além disso, a rota não leva em  consideração importantes obstáculos, como o Autódromo de Brasília, no  sentido do Parque do Guará e da ARIE de Riacho Fundo, e a Via Epia, em  direção ao Parque Nacional, cujo fluxo diário é de 160 mil veículos.  “Vários animais, como roedores e répteis, não vão conseguir seguir esse  corredor, além das grandes distâncias, eles não conseguirão transpor  esses obstáculos urbanos”, analisa o professor Valdir Steinke. “Colocar  toda essa seta como corredor ecológico é extremamente pretensioso, no  sentido Parque Nacional até pode ser, mas no sentido Asa Sul, com Eixo  Monumental e estádio no meio, é impossível. Só os pássaros, e olhe lá”,  completa. &nbsp;Abrigo limitado &nbsp;O próprio Parque da  Cidade é considerado urbano e não tem finalidade conservacionista. O  Burle Marx, apesar de considerado parque ecológico, tem um projeto  parecido com o do Parque da Cidade, o que limita sua capacidade de  abrigo da biodiversidade. “O Noroeste agia como uma ilha de preservação  conectada a outras, onde o animal poderia se deslocar. Sem ele, há uma  falha. E o primeiro impacto é esse, é o primeiro que se sente e que as  pessoas que moram próximas à região vão sentir”, diz o professor. &nbsp;Dentre as principais  espécies encontradas estão morcegos, calangos, pássaros, cobras,  roedores, gambás e cachorro-do-mato. “No começo, em outubro, novembro, a  gente ainda via muita cobra, pássaro, hoje, com o campo limpo, os bicho  já sumiram tudo”, conta Vicente Ribeiro, 46 anos, encarregado da  drenagem de uma obra no Noroeste. &nbsp;De acordo com  Companhia de Polícia Militar Ambiental, em todo o DF está aumentando a  apreensão de animais silvestres em locais domésticos. Em janeiro e  fevereiro do ano passado, foram 90 apreensões, no mesmo período em 2010,  esse número subiu para 120.&nbsp;&nbsp;
MemóriaConfusão de órgãos Desde 1997, quando começaram a  ser produzidos os primeiros volumes dos 24 que hoje compõem o Estudo de  Impacto Ambiental, o processo de licença já conheceu nomes diferentes do  mesmo órgão, passou pela mão de vários analistas e especialistas e  mudou de instituição de competência. Começou com  o Instituto de Ecologia e Meio Ambiente do Distrito Federal, passou  para a Secretaria de Meio Ambiente e Recursos Hídricos, foi para o  Ibama-DF e agora está aos cuidados do Instituto do Meio Ambiente e  Recursos Hídricos do DF. O relatório e estudos de impacto  ambiental são feitos por uma empresa contratada pela Terracap, que é a  responsável pelo empreendimento. Depois de concluído, esse estudo é  utilizado para a liberação ou não da construção. Por isso, toda essas  idas e vindas dos processos são responsáveis por essa confusão de  licenças. Cada órgão culpa o outro por qualquer problema no relatório de  impacto ambiental. As duas licenças — prévia e de  instalação — foram expedidas pelo Ibama-DF, mas quem está cuidando da  área agora é o Ibram. “Se for constatado algum dano ambiental fora da  licença preconizada, as obras podem parar a qualquer momento”, explica a  analista do Ibama, Ana Paula Inglez.

Fonte: Matéria escrita por Flávia Maia e publicada no jornal Correio Braziliense em 04/04/2010