Opinião Pública!
Autor: Lissa | Publicado: 2011-04-18T08:56:00-07:00

Oi!Hoje estou aqui para falar de um assunto não muito legal. A crueldade com animais. E eu tenho certeza que esse post vai ser ENORME.Bem, quem estava online esse final de semana, viu a polêmica surgir. A marca de acessórios e calçados Arezzo divulgou a sua nova coleção, denominada "Pele Mania". Pelo nome, já podemos imaginar o que vem por aí, correto? É! Corretíssimo.Eu, como uma boa jornalista, fui&nbsp;saber mais sobre o assunto, já que não me é estranho ver notícias sobre crueldade com as animais. Entrei no site da Arezzo e cliquei no link da coleção. Digo que aos olhos de uma pessoa consumista, aquilo era a coisa mais linda, mas sabe o que eu via quando cliquei nos detalhes dos produtos? Sangue! Os produtos constituíam de: Sapatos e encharpes com pele de coelho, enchapes e coletinhos com peles de raposas. E o que me deixou mais indignada é que na descrição dizia ali, BEM CLARO, que eram provenientes de peles de animais. Não era uma pele sintética, não era uma pelúcia, era pele de um animal que até então estava vivo.Com um aperto no coração, fui ver as fotos do lançamento. E pasmem, as consumidoras sorriam satisfeitas vestidas com seus ‘animaizinhos’. Será que elas sabiam qual era a procedência desse material?&nbsp;A coleção foi retirada do site, mas talvez não das lojas. Tudo na tentativa de abafar o caso, mas o que foi feito, não há volta.coleção arezzo pele maniaOlha, vegans &amp; cia que me perdoem, mas isso é muita apelação. Ninguém precisa de uma bolsa de couro ou de um casaco de pele pra sobreviver. Mas algumas pessoas ainda precisam de carne. Além do óbvio – o ser humano é carnívoro* -, a vida que levamos nem sempre permite uma opção “radical” como o&nbsp;vegetarianismo. Eu diria ainda que o mundo não está pronto para isso, porque países inteiros poderiam ir à falência se todas as pessoas resolvessem parar de comer carne.Então me desculpem, mas esse argumento não vale. É comida, alimento. Os animais também fazem isso e o homem, apesar da inteligência, ainda depende da natureza para sobreviver.&nbsp;Sobreviver. As pessoas que comem carne têm todo o direito de criticar a postura retrógrada e absurda da&nbsp;Arezzo&nbsp;(como eu estou fazendo agora). Por favor, não seja preconceituoso a esse ponto. Daqui a pouco vamos ter que lutar pelo direito de comer peixe? ¬¬trecho do post no www.biscoitossortidos.com, que remete ao pouco a minha opinião.A revolta das pessoas foi tão grande, que assuntos antigos voltaram à tona. A questão de comer carne, de consumir produtos de origem animal, a vivissecção. Eu sou de um ponto de vista, em que as pessoas precisam comer carne, precisam consumir produtos de origem animal, que são necessários para a nossa sobrevivência. Já viu uma pirâmide alimentar? Ela só funciona direito se todos os elementos estiverem funcionando corretamente. Então precisamos da carne, gordura, vegetais, legumes e todo o resto. Não precisamos de peles de animais.Sei que antigamente, os humanos precisavam das peles para se aquecer, mas com o avanço da tecnologia, hoje, já não é preciso isso. Temos materiais sintéticos que podem fazer essa função. E os testes em animais? A vivissecção. Cosméticos, remédios, substâncias são testadas todos os dias em animais em laboratórios, tudo isso para tentar simular algum contra efeito no organismo humano. É uma prática feita para estudo, mesmo que ela seja totalmente cruel.Eu não sou a favor da vivissecção, e em quatro anos de curso técnico em meio ambiente, fiz pelo menos quatro trabalho imensos sobre isso. Como disse, existem produtos sintéticos para substituir o animal e muitos efeitos já são conhecidos dos cientistas. &nbsp;Voltando ao fato da Arezzo, não há motivos para se utilizar pele de animais em uma coleção de gigantes proporções. Poderiam ter utilizado da pele sintética. Ou além, não utilizado peles, porque convenhamos, pele é tão last week quanto comer carne de animal. Fail bem grande para a Arezzo!