Em Defesa da Fé Reformada
Autor: Blog | Antigas Verdades | Publicado: 2011-10-07T13:30:00-03:00

Estes dias li um  artigo de um famoso site Católico Romano, Montfort, indicado por um,  obviamente católico. Junto com o link do artigo vinha a seguinte frase  do membro: “Desafio aos Protestantes por: André Dantas Silva” (André  Dantas Silva é o autor do artigo), veja o link: http://www.montfort.org.br/old/index.php?secao=cartas&amp;subsecao=apologetica&amp;artigo=20100225145224&amp;lang=bra#top.
Não pude ficar calado e decidi responder as indagações do sr. André Dantas Silva.
Resposta
1ª RespostaSe  me permite, deixe-me esclarecer um ponto ... o que você chama de 300.000  denominações, estas não são denominações em sua grande e exorbitante maioria  protestante ou reformadas. Por isso não estão no mesmo bojo. Fica  parecendo obvio para alguns, como para o sr. André Dantas Silva que publicou seu parecer no link que sugeriu como desafio acima que estamos em clara desordem ou sem alguma unidade.
O sr. André Dantas Silva menciona o seguinte em sua nota: "Pois bem, durante esse lapso de tempo flertei por 17 anos com o protestantismo, muito embora não tenha me firmado em qualquer denominação pois não gostava de nada que via."
 O sr. André não se firmou em nada, por isso o  que pode dizer do protestantismo ou reformismo? Simplesmente pode achar  que pentecostalismo, 3ª onda, movimento de Toronto, Neo pentecostalismo  seja protestantismo. Ele saberia distinguir todas essas coisas?
 Seria possível numa rápida leitura das seguintes confissões reformadas, a: - Confissão Belga - Catecismo de Heidelberg - Cânones de Dort - Segunda Confissão Helvética - Confissão de Fé de Westminster - Catecismo Maior - Breve Catecismo
 Ele realmente não poderia ver uma  unidade clara entre as igrejas da Escócia, Inglaterra, Belga, Holanda,  País de Gales, França, Suíça, nos Catecismos Maior e Menor da igreja  Presbiteriana já aqui no Brasil. Ele só contemplaria um acordo uníssono  com as antigas Confissões Reformadas se o seu discurso não fosse o seguinte: "... muito embora não tenha me firmado em qualquer denominação ..."? Não confunda as ondas pós Reforma com esse  litígio evangelicalista contemporâneo. Afinal, a Cúria Romana tem seu teto de vidro,  ou a igreja anglo saxônica de fé Católica é fielzinha a Mitra?
2ª Resposta  

Sola Scriptura - Quanto a esta vou deixar o amigo refletindo em dois breves trechos ...
1 - João 20.30-31 - Jesus, pois, operou também em presença de seus discípulos muitos outros sinais, que não estão escritos neste livro. Estes, porém, foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome.
Pergunto: Se Jesus operou tantos outros milagres, mas por decisão de Deus somente alguns foram registrados em Escrituras para que crêssemos nEle no que mais eu preciso me apoiar a não ser que Sola Scriptura é só um eco daquilo que o próprio Deus declara piamente nas Escrituras? Lembre-se que fé é oriunda de ouvir a Palavra (Rm 10.17). Somente as Escrituras nos revelam o que Deus preparou para nos dar de maneira suficiente a nos salvar, se Jesus fez outras coisas, para nós o que Deus determinou manter escrito nos é suficiente. Isto é Sola Scriptura, mas o sr. não conseguia se firmar em nada para entender isto.
2 - Atos 1.13-14 - E, entrando, subiram ao cenáculo, onde habitavam Pedro e Tiago, João e André, Filipe e Tomé, Bartolomeu e Mateus, Tiago, filho de Alfeu, Simão, o Zelote, e Judas, irmão de Tiago. Todos estes perseveravam unanimemente em oração e súplicas, com as mulheres, e Maria mãe de Jesus, e com seus irmãos.&nbsp; Atos 1:13-14.
 Uma rápida observação hermenêutica. No verso 13, Lucas destaca os discípulos que estavam unanimes com as mulheres, e a mãe de Jesus. O destaque é que ali também estavam seus irmãos, quem seriam eles, os irmãos?
 Realmente Sola Scriptura não explica isto, o próprio texto da conta.