Wallerstein: o jogo geopolítico de Moscou e Pequim
Autor: Antom Fente Parada | Publicado: 2014-06-09T14:27:00+01:00


Immanuel Wallerstein. Artigo tirado de Outras Palavras (aqui). Tradução&nbsp; Inês Castilho.






Xi
 Jinping e Vladmir Putin, presidentes da China e Rússia, brindam ao 
acordo para venda de gás. Mas estão de olho nos EUA e Alemanha.




Mal-estar no Ocidente, diante do 
acordo entre Putin e Xi, revela colonialismo e decadência. Mas Rússia e 
China pretendem algo distinto do que anunciam…






Os governos, os políticos e a mídia do 
mundo “ocidental” parecem incapazes de compreender os jogos políticos 
representados por outros atores, em outros lugares. Sua análise do 
acordo recém-proclamado entre Rússia e China é um exemplo espantoso 
disso.



Em 16 de maio, Rússia e China 
comunicaram a assinatura de um “tratado de amizade” que duraria “para 
sempre”, mas que não era uma aliança militar. Simultaneamente, 
anunciaram uma negociação com gás, segundo a qual os dois países 
construirão um gasoduto para exportar o gás russo para a China. A China 
emprestará o dinheiro para construir sua parte do gasoduto. A Gazprom 
(maior produtora russa de gás e óleo) teria feito algumas concessões de 
preço à China, um assunto que há algum tempo impedia o acordo.



Os jornais de 15 de maio estavam cheia 
de artigos explicando por que tal acordo era improvável. Quando, no dia 
seguinte, o acordo aconteceu, os governos ocidentais, os políticos e 
meios de comunicação ficaram divididos entre os que pensavam ser uma 
vitória geopolítica do presidente russo, Vladimir Putin (e deploravam o 
fato), e aqueles argumentando que o acordo não faria muita diferença 
geopolítica.








Fica bem claro, a partir das 
discussões e votos no Conselho de Segurança da ONU nos últimos anos, que
 Rússia e China partilham a oposição às várias propostas encaminhadas 
pelos Estados Unidos (frequentemente seguidas por vários países 
europeus), para autorizar o envolvimento direto (abrindo caminho para o 
envolvimento militar, em última análise) na disputa civil na Ucrânia e 
nos múltiplos conflitos do Oriente Médio.



As sanções unilaterais que os Estados 
Unidos já impuseram à Rússia por causa de seu suposto comportamento na 
Ucrânia, e a ameaça de ainda mais sanções, sem dúvida apressaram o 
desejo russo de encontrar saídas adicionais para seu gás e óleo. E isso,
 por sua vez, levou a muitos comentários sobre um revival da “guerra fria” entre Rússia e Estados Unidos. Mas será esse o verdadeiro ponto do novo tratado Rússia-China?



Parece-me que ambos os países estão 
realmente interessados em reestruturar as alianças interestatais de modo
 diferente. O que a Rússia está procurando, verdadeiramente, é um acordo
 com a Alemanha. E o que a China está querendo, na verdade, é um acordo 
com os Estados Unidos. E o estratagema dos dois é anunciar uma aliança 
“eterna” entre si.



A Alemanha está claramente dividida, 
internamente, sobre a possibilidade de incluir a Rússia na esfera 
europeia. A vantagem desse arranjo, para a Alemanha, seria consolidar as
 bases do consumo da Alemanha na Rússia, garantir suas necessidades de 
energia e incorporar a força militar russa em seu planejamento global de
 longo prazo. Considerando-se que isso inevitavelmente significaria a 
criação de uma Europa, pós-OTAN, a ideia encontra oposição não apenas 
dentro da Alemanha mas, claro, também na Polônia e nos países bálticos. 
Do ponto de vista russo, o objeto do tratado de amizade Rússia-China é 
fortalecer a posição daqueles que, na Alemanha, são favoráveis a 
trabalhar com a Rússia.



A China, por sua vez, está fundamentalmente interessada em refrear os
 Estados Unidos e reduzir seu papel no Leste asiático. Dito isto, 
contudo, ela quer fortalecer, e não enfraquecer seus elos com os Estados
 Unidos. A China procura investir nos Estados Unidos com os preços de 
barganha que julga estarem agora disponíveis. Quer que os Estados Unidos
 aceitem sua emergência como poder regional dominante no Leste e Sudeste
 da Ásia. E que os Estados Unidos usem sua influência para evitar que o Japão e a Coreia do Sul tornem-se potências nucleares.



Claro, o que a China quer não é 
consoante com a linguagem ideológica que prevalece nos Estados Unidos. A
 despeito disso, parece haver um apoio silencioso a tal evolução de 
alianças, dentro dos Estados Unidos – especialmente nas estruturas 
corporativas principais. Assim como a Rússia deseja usar o tratado de 
amizade para encorajar certos grupos na Alemanha a se moverem na direção
 que considera mais útil, a China quer fazer o mesmo com os Estados 
Unidos.



Esses jogos geopolíticos vão dar certo? É
 possível, mas não há certeza alguma. De sua própria perspectiva, Rússia
 e China têm tudo a ganhar e muito pouco a perder, usando tal 
estratégia. A verdadeira pergunta é: como o debate interno se 
desenvolverá, no futuro próximo, na Alemanha e nos Estados Unidos. 
Quanto ao argumento de que o mundo está voltando a uma guerra fria entre
 os Estados Unidos e a Rússia, penso nele simplesmente como o 
contra-estratagema daqueles que compreendem o jogo que Rússia e China 
estão iniciando, e tentam se contrapor a ele.