Prova positiva: Paul Baressi é a Fonte do Lixo de História do Sunday People 
Autor: Daniela Ferreira | Publicado: 2013-07-02T11:31:00-03:00






Prova positiva: Paul Baressi é
a Fonte do Lixo de História do Sunday People 



&nbsp;



&nbsp;



Escrito por
AndJustice4Some





Traduzido por Daniela Ferreira



Comentários em azul são da tradutora









Desde que o Sunday People publicou a história dele sobre Michael Jackson,
alegando que Jackson molestou dezenas de meninos, a história tem se tornado uma
bola de neve fora de controle. Tanto
Roger Friedman quanto Charles Thomson escreveram as refutações deles às
acusações, mas nenhum tabloides ou mídia convencional pegou a história de que
as alegações são categoricamente falsas, nem têm relatado que a fonte já vendeu
várias vezes essa história para os tabloides.





O artigo do The Sunday People afirma que entrou na posse de “arquivos do
FBI” que provaram que Jackson fez acordo com inúmeros meninos e os pais, em um
esforço para encobrir o fato de que o artista estava molestando as crianças. Da
parte de Friedman, ele escreve que os “arquivos do FBI no (tabloide) são de
pessoas que foram desacreditados há muito tempo. Os ditos arquivos que
pertencem a um assistente de Anthony Pellicano vêm de Paul Barresi”.





Paul Barresi, uma vez estrela do pornô gay, alegou, em 1990, que ele teve
um caso com John Travolta. Ele vendeu a
história dele para o National Enquirer por US $ 100.000. Baressi depois se retratou pela
história. Baressi
se tornou assistente de Anthony Pellicano, que trabalhava como investigador
particular para Michael Jackson por um período de tempo.




Enquanto trabalhava para Pellicano, Baressi reuniu-se com Philip e Stella
LeMarque, ex-chefs de cozinha de Michael Jackson. Os
LeMarques, em particular Phillip LeMarque Phillip, alegou que Michael Jackson
tateou MacCaulay Culkin e assistia a filmes pornográficos com os rapazes. Culkin
relatou, então, como faz até hoje, que Jackson nunca o tocou. No
entanto, os LeMarques continuaram a trabalhar para Jackson durante os próximos
meses, e em contato com os tabloides para vender a história deles. Somente
quando a polícia contatou os LeMarques, eles transmitiram a versão
deles&nbsp;do que aconteceu às autoridades.



Em 1993, Baressi concordou em ser entrevistado para um documentário de PBS
Frontline, chamado “Tabloid Truth: The Michael Jackson Scandal”. No segmento,
Baressi começa às 32:36. Aqui
está o que Baressi tinha a dizer sobre os LeMarques e vender a história deles
aos tabloides:






“Meu interesse em ajudá-los foi que eles
me prometeram uma porcentagem do que eles fizeram. Eu não estava em qualquer
tipo de cruzada para trazer alguém à justiça. Se Michael era culpado ou
inocente naquele momento era irrelevante. Meu interesse era estritamente o dinheiro, como era o
deles, eu poderia acrescentar.”






&nbsp;Às
34:40, Baressi passa a afirmar:






“Nós nos conhecemos, Stella, Phillip e
eu, e este correspondente do Inside Edition. Até então, eu tinha ouvido a
história, provavelmente, uma meia dúzia de vezes. E a única diferença é que,
desta vez, eu tinha um gravador na minha cintura. Queria aproveitar uma
oportunidade para vender a história deles sozinho. Na segunda de manhã,
levantei-me e eu percebi o que eu queria fazer com a fita. Eu queria levá-la
para o escritório do procurador distrital e entregá-la a eles como prova. Sabia
que a promotoria ficaria ser
feliz ao receber a informação de braços abertos. E dois, eu sabia como tocar os
tabloides como uma harpa.”




&nbsp;Às 35:30, o documentário
mostra um documento. Esse
documento não é editado e é o mesmo documento publicado na história de The
Sunday People. Aqui está uma foto
de dois documentos lado a lado:



&nbsp;







É
claro que eles são o mesmo documento, pois eles têm o mesmo número de série à
direita. O narrador explica:




“Se
Baressi deu a fita ao promotor, ele não tem nada a temer pela gravação ilegal.
Além de que isso iria deixar a história mais suculenta. Caso o promotor
trabalhe nisso, isso é a ação, isso é informação privilegiada.”





&nbsp;



&nbsp;Baressi
passa a afirmar:






“Essa
foi a vantagem que funcionou bem. Se a minha história parecesse de forma a
pequena, inócua, eles iriam jogá-la pela janela. Portanto, essa é uma maneira
de fazê-lo com grande estilo, com certeza. Então eu liguei para o editor de O
Globo e eu disse que eu tenho uma fita, e eu estou no meu caminho para o centro
para entregá-la ao promotor. E as
palavras dele foram, vamos com você, e eu sabia que eu o tinha pegado. O
próximo pensamento em minha mente era que eu iria pedir a US $ 30.000. Você sempre pede o
dobro do que você espera obter. Ele
me colocou em espera e em menos de um minuto, ele voltou e disse bem, não
podemos lhe dar trinta (mil), nós vamos lhe dez. Eu disse
torne isso quinze e ele disse que ‘você tem um negócio’.”



&nbsp;



Veja que Baressi não entregou a fita, da história que os
LeMarques já estavam vendendo por toda parte, ao promotor por ser o correto ao
fazer, mas porque isso chamaria a atenção dos tabloides para a história e ele
poderia ganhar mais dinheiro. Os LeMarques, como dito em posts anteriores,
foram completamente desmascarados sob o interrogatório da defesa no julgamento
de MJ em 2005.




O narrador
pergunta:





&nbsp;“Você podia ver a manchete?” 



Baressi
afirma:



&nbsp;“Ah, claro, eu podia ver o dinheiro vindo
também.”




Às 38:42 Baressi afirma sobre a história dos LeMarques: 



&nbsp;



“A primeira vez que ouvi sobre
Jackson, a mão dele estava fora calças do garoto. Eles estavam pedindo US $
100.000. Assim que o preço subiu para US $ 500.000, a mão foi dentro
das calças. Então, qual é.”



Aqui o próprio Baressi reconhece a inverdade da história dos LeMarques, que
mudava conforme aumentava o cachê.




Às
51:58, Baressi passa a afirmar: 





&nbsp;



“Não é raro encontrar um
ex-empregador, um amigo ou até mesmo um membro da família que vem para frente
com a história. Mas ter alguém como eu, que é completamente independente de
tudo isso é incomum. É brilhante.”




É
claro como cristal, dada o precedente de vender a "história" dele
para os tabloides, juntamente com os documentos correspondentes, que Paul
Baressi é a fonte (de novo) dessa "história". Embora
a maioria, provavelmente, não esperasse mais de Baressi, o público poderia
esperar mais da mídia. Jornalismos
de talões de cheque jornalismo supera a verdade no mundo dos tabloides e,
aparentemente, na imprensa convencional também.






Ah,
e por falar nisso, Diane Dimond escreveu um artigo para o The Daily Beast,
alegando que isso colocou a inocência de Jackson em questão, mais uma vez, como
ela sempre manteve. Dimond
conhece claramente Baressi, e mais que provavelmente sabe que os documentos do
Sunday People são falsos. Dimond,
como Baressi e tantos outros, continuam a lucrar com um homem que está morto há
mais de quatro anos.

&nbsp;



&nbsp;





Postado por Michael Jackson: And Justice for Some em 10:59



&nbsp;



&nbsp;



Fonte: http://mjandjustice4some.blogspot.com.au/2013/07/of-sunday-people-trash-story.html





&nbsp;