As barragens de rejeitos não são seguras. Elas estão seguras.
Autor: Melissa Rêgo | Publicado: 2015-11-28T12:05:00-08:00



As barragens de rejeitos têm a finalidade de reter os resíduos sólidos e água dos processos de beneficiamento de minério.


Segundo Carlos Leonel Imenes, engenheiro de Minas "Mineração é necessário, pois tudo o que a sociedade consome vem da terra, sejam minerais que abastecem indústrias, a construção civil e a agricultura, sejam alimentos. Portanto, “alterar” o meio ambiente é condição “sine qua non” para que vivamos em conformidade com os avanços da ciência e das tecnologias e tenhamos trabalho e conforto material. Mas, ao alterá-lo sem ter deveras consciência de suas ações e intervenções, o homem degrada, esteriliza, contamina, destrói e mata.".

Segundo os especialistas no setor de minério, não há barragem de rejeitos totalmente segura, porque sempre existe o risco de rompimento ou desestabilização, mas os riscos podem ser minimizados através de um bom projeto de engenharia, sua implantação de forma correta, uma operação de acordo com o manual e, acima de tudo, um constante monitoramento. (Brasil Mineral, edição 352)

O diretor Paulo Cesar Abrão, diretor da Geoconsultora, especialista nesse tipo de obra de engenharia do setor mineral, em entrevista a revista Brasil Mineral, edição de Junho de 2015, diz que " As barragens de rejeitos não são seguras. Elas estão seguras. "&nbsp;&nbsp;ele tem algumas décadas de experiência no assunto.

Ele acrescenta que o conceito de segurança de uma barragem é temporal e que, portanto, a segurança é um estado que tem de ser cuidado, para que se mantenha. Nessa linha, Abrão (2015) considera que o monitoramento e acompanhamento da operação da barragem, de forma continuada, são decisivos.

Considerando o momento atual que vimemos no Brasil, onde a moralidade perde seu espaço para a corrupção, onde o importante é se dá bem, tirar as vantagem, as mineradoras devem achar viável deixar as tragédias anunciadas virarem realidade e verificarem até onde vai a justiça.


Conforme Professor e Engenheiro Bruno Milanez, "A lama de rejeito, de forma geral, é pobre em carbono orgânico e nutrientes, portanto o processo de regeneração de matas e florestas é lento ou mesmo inviável" Portanto, entendemos que não será tudo tão simples assim como dizem, será a recuperação da mata difícil, mas tem que fazer, precisa recompor a mata ciliar em vários metros adentro, precisa desenterrar as nascentes soterradas, precisa-se correr contra o tempo.

Vimos notícias de biológos e outros amantes da natureza, resgatar centenas de tartarugas, essas que estariam mortas se não fosse o ato de amor destes cidadãos de boa fé, mas estas centenas tiveram chances, outros não.

Ouvimos falar em multas de todos os tipos, na remediação lenta do impacto ambiental, mas enfim, não ouvimos nada em relação o que se farão para isso não acontecer novamente.

Em 2014, havia 663 barragens para a mineração cadastradas, mas esse instrumento ainda é extremamente incompleto. Por exemplo, o inventário da FEAM lista 450 barragens para a mineração apenas no estado de Minas Gerais, o que sugere que os números da Agência Nacional das Águas sejam subestimados.

Estas mineradoras precisam ser melhor fiscalizadas, o sistema SIG deles precisa ser colocados a prova, se há uma forma de medição. Porque não deu certo? Porque não fizeram algo antes?

Aqui deixamos o nossos sentimentos pela perda da biodiversidade local, pela vidas humanas que se perderam, pelos animais mortos, enfim, vimos essa incompetência humana atravessar estados e chegarem ao mar, contaminando tudo pela frente.

Brasileiros, se indignem, gritem, berrem, vamos acabar com a banalidade que são tratados todos os assuntos pertinentes a nossa nação.





http://www.oeco.org.br/reportagens/bruno-milanez-auditorias-apontaram-27-barragens-de-rejeitos-sem-estabilidade-garantida/

http://www.brasilmineral.com.br/revista/352/