Realmente o início de uma nova era
Autor: Guilherme Stromberg Guinski | Publicado: 2016-01-11T14:30:00-02:00







Em 2016 o mundo começa uma nova era. Cientistas afirmam que nos últimos 70 anos o ser humano causou um impacto tão grande que acelerou em algumas dezenas de séculos a evolução geológica da Terra. Derramamos tanto plástico nos oceanos que se torna impossível sua limpeza completa, as mudanças na concentração de Ozônio e Metano na atmosfera estão ocorrendo de maneira mais drástica do que em qualquer outra era geológica, grande concentração de raros isótopos nas latitudes centrais da Terra devido aos testes com bombas nucleares nas décadas de 1950 e 60. As evidências científicas são tão óbvias que cientistas afirmam não haver mais dúvidas de que entramos no período Antropoceno (Anthropo: Humano / Ceno: novo).
Um nome um tanto providencial ao que testemunhamos no início de 2016. Uma nova era. Realmente uma era do novo humano. A recente morte de Ian Lemmy Kilmister (+28/12/2015) e David Bowie (+10/01/2016), dois dos maiores artistas do século XX e XXI, ambos falecidos de câncer dois dias após seus aniversários de nascimento, deixa um vazio cultural que jamais será preenchido e dificilmente superado.

Entramos em 2016 no limbo. Perdidos. Sem rumo. Desequilibrados. Realmente uma nova era. Um novo período em que aqueles que tiveram uma atuação significativa deixam este mundo nas mãos de bonecos de títere controlados pelos donos do mundo, produtos midiáticos para controle de massa.
A própria presença de lendas como Bowie e Lemmy já funcionava como um escudo contra novos artistas criados por gravadoras como substitutos de baixo risco. Quando era exatamente isso que faz dos grandes lendas. A agressividade, a inconformidade, a imprudência. Não apenas um contrato para ser uma voz com um rosto controlado por um emaranhado de cordas.
Em 2016 o mundo acorda mais pobre, e a dúvida que fica não é quem irá substituí-los, mas quem será o próximo: Tony Iommi? Ray Davies? Leonard Cohen?
Ou pior, quando todos se forem, ao que estaremos sujeitos? À produção vazia de “artistas” como Justin Bieber e Jay Z?
Esta é uma visão conservadora, sou o primeiro a admitir. Mas não consigo imaginar um moleque de 18 anos cuja expressão de agressividade é dirigir sua Lamborghini acima do limite de velocidade e não chegar ao topo das paradas com Anarchy in the UK no ano do Jubileu da rainha.
Esta é uma nova era. A era do vazio. Da produção sem rumo, sem objetivo. Dos artistas distração, criados apenas para desviar a atenção do que realmente está acontecendo de interessante no mundo. A era dos absurdos extremos criados apenas para que a real ameaça não pareça tão ruim (a concorrência para a presidência dos EUA Donald Trump – Hillary Clinton, por exemplo).
Existem novos grupos e artistas com uma produção de qualidade, com certeza. Mas duvido que um duo como Sleaford Mods (dos novos os melhores) cheguem ao mesmo grau de influência que um Velvet Underground.
Por outro lado, como é o motivo deste texto, estamos no ano zero de uma nova era. O presente já nos mostra que ninguém vem para ficar e todos são ofuscados. A internet nos deixa visíveis para o mundo inteiro, mas ao mesmo tempo a sobrecarga de informações causa sombras demais para que os holofotes foquem em alguma produção relevante.
Ainda sobre o título deste texto, muitos podem imaginar que apesar de tudo, vejo as coisas como um copo meio cheio ao escolher uma “Nova Era”, ao invés de um saudosismo conservador do “Fim de Uma Era”. Contudo, como tentei deixar claro aqui, tudo indica que este início é na verdade muito mais assustador do que excitante. Analisando o presente o futuro se mostra obscuro.
Como já admiti nos parágrafos anteriores, estou tomado por certo conservadorismo quanto ao que rege o futuro. Percebo algumas luzes no fim do túnel, como Sleaford Mods e a atenção midiática sobre a trilha do filme The Revenant, feita por Ryuichi Sakamoto e Alva Noto. Por outro lado, estes também foram sabotados no Oscar e no Globo de Ouro em prol do time do popstar superdatado Quentin Tarantino.
Apesar de navegar nos dois lados, acredito que certa dose de conservadorismo é necessária para que o progresso seja feito com cautela e para que as mudanças bruscas e relevantes sejam realizadas por aqueles insatisfeitos, corajosos, inteligentes (ou estúpidos) o bastante para aguentar a porrada que tais atos reservam para as vanguardas.
É realmente o início de uma nova era. Um novo iluminismo. Porém não aquele que nos esclarece, mas uma nova fase tão clara que nos cega.