Jornal Movimento: uma experiência de luta pela redemocratização no Brasil
Autor: Alana, Carolina e Lívia | Publicado: 2011-11-07T12:58:00-08:00


O jornal Movimento, criado em abril de 1975 por um grupo de jornalistas que se desligou do jornal Opinião e liderados por Raimundo Rodrigues Pereira, ficou conhecido na história da imprensa alternativa como “o jornal dos jornalistas”.A concepção de administração do jornal foi assim sintetizada pela historiadora Maria Aparecida de Aquino:O jornal foi montado como uma sociedade anônima com o controle acionário distribuído entre aproximadamente duzentas pessoas. A forma de sociedade acabou sendo definida por exigências legais, pois a idéia original era a de que o semanário fosse propriedade dos que lá trabalhavam. O compromisso foi o de, com o passar do tempo, preservar o controle para a redação de Movimento. 2Com relação à proposta política do jornal Movimento, foi aprovado um programa político mínimo que, de acordo com Raimundo Pereira, consistia em:Apresentar, analisar e comentar os principais acontecimentos políticos, econômicos e culturais da semana; descrever a cena brasileira, as condições de vida da gente brasileira; acompanhar a luta dos cidadãos brasileiros pelas liberdades democráticas, pela melhoria da qualidade de vida da população; contra a exploração do país por interesses estrangeiros; pela divulgação dos reais valores artísticos e culturais do povo; pela defesa de nossos recursos naturais e por sua exploração planejada em benefício da coletividade. 3O jornal Movimento já nasceu sob a censura prévia. Desde o número zero, e até a edição nº 153 de junho de 1978, todas as edições foram submetidas à censura 4. De acordo com Bernardo Kucinski, só nas primeiras 15 edições do jornal, 1.099 laudas foram censuradas, culminando na proibição de circulação da edição número 15 5. Essa situação permaneceu praticamente inalterada até o dia 08 de junho de 1978, quando a equipe do Movimento recebeu o comunicado do governo federal informando que o jornal deixaria de sofrer censura prévia.Ainda de acordo com Kucinski, uma característica marcante do jornal Movimento, como conseqüência da imposição da censura prévia, foi a adoção da estética do feio como manifesto político. Como o projeto editorial e gráfico não conseguiu ser implantado por força dos excessivos vetos dos censores, a equipe passou a valorizar o programa político em detrimento do acabamento gráfico e isso acabou servindo como pretexto para justificar a menor preocupação dispensada à diagramação e à organização estética do jornal, que se revelou desastrosa.Essa questão, porém, teve impacto direto na história financeira do semanário, que foi marcada por desastres sucessivos. O projeto inicial, que previa um jornal de 28 páginas com tiragem de 50 mil exemplares, não chegou a ser cumprido. De acordo com Kucinski, a edição nº 1 vendeu apenas 21 mil exemplares e daí por diante a vendagem foi diminuindo drasticamente, devido, em grande parte, à censura prévia; os próprios produtores do Movimento perceberam que os leitores não estavam dispostos a comprar um jornal mutilado apenas por apoio político. Muitas modificações foram implementadas para evitar maiores prejuízos, mas a mais comprometedora foi o corte das despesas com folha de pagamento que eliminou qualquer possibilidade de constituir uma redação profissionalizada.No período em que esteve sob censura prévia, destacou-se a sessão “Ensaios Populares”, não apenas pela sua natureza editorial, mas por ter sido estopim de algumas das mais intensas divergências políticas internas, algumas delas resultando em rachas e dissidências na equipe com a saída de alguns dos fundadores do projeto do jornal Movimento. Sobre os “Ensaios Populares”, Kucinski afirma:Os Ensaios Populares destacaram-se pela clareza de estilo e linguagem pedagógica. Propunham-se a ‘fazer educação popular’, desenvolvendo um tema em forma editorial, a partir de fatos da semana ou da conjuntura. Aos poucos, vão definindo, com vigor e estilo econômico, posições políticas, e passam a desempenhar dentro do jornal e junto ao público o papel de símbolo ou comprovação de existência de uma determinada hegemonia política no jornal. 6O tencionamento das forças políticas no interior do jornal provocou divergências e rachas que se mostraram fatais para o Movimento. Com um quadro político partidário em constituição, por ocasião do encerramento do ciclo do bipartidarismo, e com a aglutinação de importantes lideranças políticas de esquerda em torno da criação do Partido dos Trabalhadores (PT), Raimundo Pereira, na condição de principal articulador do Movimento e não adepto à idéia de criação do referido partido, atuou de maneira a impedir o controle político do jornal pelo PT, levando isso à última conseqüência, qual seja, o fechamento do Movimento. Kucinski assim sentencia a atitude de Raimundo Pereira:Raimundo fechou o jornal para que ele não caísse sob o controle da força política que se tornava hegemônica no movimento popular, o PT. Como um general que, entre deixar uma ponte cair nas mãos do inimigo ou destruí-la, prefere a última hipótese, Raimundo decidiu fechar MOVIMENTO. 7Tal decisão, porém, não dependia exclusivamente de Raimundo Pereira. Ele apenas apresentou uma recomendação pelo fechamento do jornal em uma convenção nacional dos trabalhadores do Movimento que acabou aprovada pela maioria dos delegados presentes. Assim, em 15 de novembro de 1981 foi decretado o fechamento do jornal Movimento, que publicou sua última edição (nº 334) na semana de 23 a 29 de novembro de 1981.