O PRESIDENTE, O EXAME E A DESORDEM.
Autor: Allen Konstanz | Publicado: 2013-12-20T08:45:00-03:00



*Por Pedro Cabral

Vejam só, Amigos, 
Nosso
 Presidente vem a público defender o EXO com unhas e dentes e para tanto
 invoca a velha falácia de que é esse exame que vai garantir a qualidade
 dos advogados no mercado... 
Considero isso um acinte à inteligência das pessoas, um verdadeiro desrespeito à sociedade! 
Primeiro,
 porque é mais do que sabido que, do ponto de vista pedagógico, provas e
 testes têm eficácia avaliativa extremamente limitada, além de, não 
raro, penalizarem quem está se submetendo a eles pelos erros e 
imperícias do próprio avaliador, que nem sempre é feliz na eleição do 
método ou dos critérios avaliativos. 
Estou em sala de aula todos 
os dias, em contato direto com os jovens estudantes. Sua estrutura de 
raciocínio é outra, sua forma de pensar e encarar o mundo acompanha a 
mudança das relações sociais mediadas pela tecnologia e influenciada 
pelas hiperinformação. 
Esses jovens, habilíssimos e totalmente 
adaptados ao novo ambiente global, estão sendo avaliados por pessoas que
 tiveram sua formação num tempo em que o máximo da tecnologia era a 
máquina de datilografia e a atualização didática era, na mais feliz das 
hipóteses, anual! 
Esses jovens estão sendo avaliados por gente que mal sabe operar o próprio telefone celular! 
E aí, quem é o incapaz? 
Segundo,
 tal manifestação do Presidente é um desrespeito por querer fazer a 
sociedade crer que um exame, no começo da carreira, determinará a 
qualidade do advogado por toda a sua vida profissional, tal como se 
irradiasse seus efeitos (questionáveis) para o futuro de forma 
indeterminada. 
A profissão de advogado, ele sabe bem, demanda 
habilidades e saberes para lá dos aferíveis em testes; demandam 
características pessoais e inteligência emocional que só o exercício da 
própria profissão é capaz de ensejar. 
A pessoa não se transforma em advogado numa manhã de prova! 
Terceiro,
 é acintosa a sua argumentação porque contraria o mínimo de bom senso, 
já que, segundo ele, o Presidente, a qualidade da advocacia seria 
atingida por meio da regulação do mercado educacional, da diminuição da 
concorrência entre as faculdades e da reserva de mercado da advocacia, o
 que é simplesmente absurdo! 
Qualidade de serviço é uma categoria
 sob o domínio da economia, não está no campo de império das meras 
opiniões. Sei que ninguém tem obrigação de entender de economia, mas, se
 vai falar de algo sob o seu domínio, tem que ter a RESPONSABILIDADE 
MÍNIMA DE ESTUDAR SOBRE O ASSUNTO. 
E não precisa ser experto na 
área para saber que o estímulo à qualidade e à inovação é tanto maior 
quanto maior for a concorrência e que políticas protecionistas acabam 
gerando distorções mercadológicas que desembocam na queda da qualidade 
de serviços e produtos (vide cases da indústria automobilística e da 
telefonia...). 
Senhor Presidente, 
Vamos parar de ignorar os verdadeiros fatores pertinentes à qualidade na advocacia. 
Com
 a reserva de mercado imposta pelo aparato legal da OAB a qualidade 
sempre ficará em segundo plano e o mercado sempre será dominado pelos 
medalhões da política de classe. 
A OAB parou na idade média, 
comporta-se como uma guilda monopolista e hermética que atende a 
interesses pessoais inconfessáveis. 
Continuar dizendo que o exame
 de Ordem é instrumento da OAB no zelo da qualidade da advocacia a bem 
da sociedade; ou é cinismo de quem se aproveita da reserva de mercado; 
ou é arrogância daqueles que se julgam acima das outras pessoas pelo 
simples fato de possuir uma carteira da Ordem. 
O EXO massacra nossos jovens e é instrumento do monopólio da profissão.
Ponhamos um fim nesta farsa que é o Exame de Ordem!