O novo ministério de Dilma: algumas considerações
Autor: Altair Freitas | Publicado: 2015-01-05T08:38:00-02:00


Desde que a presidenta Dilma iniciou o processo de composição do novo ministério, li uma cacetada de análises, pitacos e achismos. Então, aqui vão meus pitacos sobre o tema:&nbsp;

1) Não tenho por hábito analisar ministérios individualmente mas o governo como um todo. Analise fragmentada pode ser válida para as disputas políticas comezinhas, coisa que não faço, mas não servem muito para analisar qualquer governo com a abrangência devida e dentro de prazos adequados. Eventuais análises sobre ministérios e ministros de modo específicos só são aproveitáveis se elas estiverem levando em consideração um conjunto de outras questões, abaixo apontadas;



2) Todo governo é uma mescla dos interesses complexos das forças políticas que o compõem (independente de partido e época), interesses negociados à exaustão antes das composições eleitorais (vale para golpes, revoluções) e para a sua composição administrativa e sustentação parlamentar (e social mais ampla), tendo como ênfase o programa político de quem comanda o governo. Notadamente no tipo de presidencialismo como o nosso e na própria estrutura política, partidária e eleitoral vigentes;



3) No nosso presidencialismo, assegurada a governabilidade no cotidiano, principalmente através do controle sobre o parlamento, presidentes (e governadores de Estados) dão sim ordens ao seu ministério e quem o compõe sabe bem disso. A última palavra sempre é de quem preside, ressalvados momentos de intensa negociações com a base de sustentação para projetos considerados estratégicos, daqueles que podem mudar a configuração de setores importantes da economia e da sociedade. Logo, acreditar que este (a) ou aquele (a) ministro faz o que quer à revelia dos acordos firmados e da vontade política de quem preside o governo, pode ficar bem para jornalistas do cotidiano, fofoqueiros da política, etc, mas não para quem busca no mínimo alguma seriedade para analisar as coisas. Ministros "independentes" ou que cometem erros políticos grosseiros costumam ver vida curta em qualquer governo de qualquer lugar do mundo;







4) Seria uma imensa tolice acreditar que&nbsp;Dilma Rousseff&nbsp;montou um governo catando aqui e ali, simplesmente com nomes aleatórios, desconectados dos acordos firmados e dos interesses fundamentais da sua sustentação política. Dilma e sua assessoria política, notadamente a direção do PT (a parte mais fundamental dessa direção) montaram um ministério praticamente de Guerra (contra a mídia e a oposição golpistas e suas associações históricas com a elite reacionária, concentradora de renda e o imperialismo estadunidense), trazendo para o núcleo central do poder forças políticas fundamentais e representantes de setores econômicos e sociais importantes e amplos para travar tal guerra com a oposição (e até mesmo com alguns setores do PMDB que tem uma banda profundamente fisiológica, chantagista e vive com a faca no pescoço do governo);



5) Que ninguém esqueça que a esquerda é minoritária no Congresso. Muito minoritária! O núcleo fundamental de esquerda do novo governo (PT e PCdoB) elegeram apenas OITENTA DEPUTADOS FEDERAIS (o PSOL que é oposição elegeu cinco. Demais partidos são tão de esquerda quanto sou corinthiano. Não me venham falar de PSB, por favor!). Logo, acreditar que somente com menos de cem deputados "purinhos" (muitas aspas aqui, por favor!) alguém governa um país com uma Câmara Federal de 513 deputados - fora o Senado que é ainda mais conservador na sua composição - apenas com boa vontade, deixando fora do governo e da sua sustentação partidos e setores econômicos e sociais que não são de esquerda pode fazer qualquer coisa na vida, menos analise política séria. Eventuais nomes podem irritar, mas se forem vistos apenas como nomes, como indivíduos. Novamente, quem vê a política - e a luta de classes - apenas pela individualidade, enxerga árvore e não vê floresta.