Depois do Caw-Blade
Autor: Bruno, the Sojourner | Publicado: 2011-04-15T23:45:00-03:00

Penso que um&nbsp;Top Deck&nbsp;sempre é visto pelos jogadores como um desafio: melhor do que está, sempre dá para ficar!&nbsp;O resultado do apenas&nbsp;GP Dallas confirma a força do Caw-Blade no metagame. Só no Top8 tivemos quatro deles, sem falar da primeiríssima posição de David Shiels. Mas será que esta configuração é a que melhor explora essa estratégia de jogo, ou ainda é possível realizar alterações que a aprimorem ? &nbsp;E como melhorar a interação entre Stoneforge, equips, counters e removals? Ao menos duas propostas tentaram fazer essa façanha e esse post tem o objetivo de mostrar seus resultados.






O&nbsp;Sparkblade&nbsp;é o Caw-Blade com splash para o red. Qual a proposta disto? Qual a vantagem que se pretende obter? Basicamente, incrementar a lista com a combinação Cunning Sparkmage e Basilisk Collar, já utilizada por muitos Boros. Com isto, muitas ameaças da mesa oponente podem ser facilmente removidas: Celestial Colonnade, Grave Titan, Primeval Titan, qualquer criatura com uma SoFF nas mãos, além de - mesmo sem o colar - livrar-se também de Lotus Cobra, Birds of Paradise e Hawks. Funciona muito bem contra Boros, Fauna Quest, Kuldotha e Red Wins. Mas nem todos os top decks valem-se basicamente de criaturas. Estou falando dos controls &nbsp;que dificilmente irão se importar com o seu sparkmage por um simples motivo: quando ele precisar de uma criatura em campo, simplesmente removerá primeiro o seu mage - seu corpo frágil facilita o trabalho de Go for the Throat, Doom Blade, Disfigure, Contagion Clasp, Arc Trail&nbsp;e até de um Mortarpod. É preciso escolher entre deixar essa combinação no maindeck ou no&nbsp;sideboard, e isso depende do ambiente em que você costuma jogar. A príncipio, deixe-os no&nbsp;sideboard, mas se perceber que seu oponente faz muita criatura, e seus counters não dão conta, coloque-os para dentro no G2.&nbsp;


Claro que não foi apenas isso que motivou o splash, os burns também entraram na lista. Lightning Bolt,&nbsp;Arc Trail, Burst lightning, Pyroclasm, Slagstorm, etc. Frequentemente utilizados para remover criaturas ou planinautas, e raramente para finalizar um oponente. Ou seja, você tem mais remoções de criaturas... Estes burns foram colocados no slot de counters, se um Caw-Blade normal possui de 8~9 counters, o Sparkblade possui 3~4. E isso pode representar uma grande perda de efetividade. O Stoneforge já terá tutorados os equips, o&nbsp;Primeval Titan&nbsp;os Valakut's, Jace&nbsp;já terá realizado um brainstorm, etc, e você só poderá oferecer respostas num segundo momento, quando o ideal seria ter resolvido o problema enquanto ele estava na pilha e ,consequentemente, ainda não tinha contribuido para o jogo adversário.&nbsp;Chegou a hora de apresentar a principal deficiência do deck: sua geração de mana. Não temos nenhum UR nem WR dual, o que dificulta muito a integração da cor no deck. Apenas com montanhas, ilhas, planícies e duals UW não é possível criar uma boa mana base para o Sparkblade, mas felizmente as fetch lands existem para amenizar o problema. Amenizar apenas. Quando você quebrar sua Scalding Tarn ou sua Arid Mesa deverá escolher muito bem qual basic land pegar, afinal é uma ação definitiva. Pode acontecer de você precisar lançar um Bolt&nbsp;e no seu próximo turno precisar fazer&nbsp;Jace, mas você só pode escolher entre ilha ou montanha, atrasando seu jogo e impedindo-o de usar todo o seu repertório. Infelizmente, não temos nenhuma solução para este problema, a não ser, utilizar uma boa quantidade&nbsp;draws&nbsp;que podem resolver esse problema no mid/late game. Muito bem, agora basta levar em consideração os pontos analisados para consolidar uma boa lista. Tenho uma disponível no Magic Vault, e acredito ser um excelente começo para quem ainda não experimentou o Sparkblade.


No Darkblade, como o próprio nome sugere, o splash foi para o black. E, de novo, faço a pergunta: por que isto? Por que para o black? À primeira vista são três os motivos: Duress, Inquisition of Kozilek e Memoricide - ainda podemos incluir, mal ou bem, Sadistic Sacrament. Começar o jogo com Duress e/ou Inquisition é, também, começar a impor seu controle sobre o oponente. Além de enfraquece-lo através do discarte, a visualização do repertório adversário lhe concederá uma grande vantagem; por exemplo, lhe informando quais são os próximos alvos de seus counters. Duress pode ter como alvo um card que não seja criatura ou terreno, entendo por isso&nbsp;Jace, Gideon, Mana Leak, Spell Pierce (entre muitos outros). Já, o Inquisition, os cards com custo de mana convertido igual ao menor a três, ou seja, é possível que o early game do oponente seja descartado. Na prática Stoneforge, Lotus Cobra, Mana Leak, SoFF, etc. Escolher qual destes ficará no sideboard no maindeck&nbsp;é uma questão de campo. Duress funciona melhor contra UB Control, e Inquisition contra Boros. Agora, quando o deck oponente possui uma peça chave - Gideon&nbsp;no Cawblade,&nbsp;Grave Titan&nbsp;no UB Control,&nbsp;Valakut&nbsp;no (...) Valakut, etc -, basta pegar o seu Memoricide no sideboard e exilar todas as cópias delas. Essa interação entre draw, counter e discard&nbsp;é utilizada pelo UB Control, deck vencedor do Worlds 2010, e mostrou ser altamente eficaz. Mas faz um tempo que a posição de Top Control Deck vem sendo ocupada pelo Cawblade.


Claro que Black Sun's Zenith, Go for the Throat, Doom Blade,&nbsp;Disfigure&nbsp;e toda essa leva de black removals deve ser levada em consideração na construção da lista, seja maindeck ou&nbsp;sideboard. Com esse splash&nbsp;Celestial Colonnade&nbsp;perdeu seu lugar para Creeping Tar Pit. Este&nbsp;man land é muito mais eficaz quando articulado à&nbsp;SoFF. Por um custo total de cinco manas você terá uma criatura 5/4, que não pode ser bloqueada e que, muito provavelmente, desencadeará os efeitos da espada. Essa combinação foi sem dúvida um grande boost para a lista. Mas antes de fechar uma lista&nbsp;Darkblade, é preciso olhar para um dos cards que mais chamaram a atenção em Mirrodin Besieged: Phyreixan Crusader. Será que uma criatura com infect pode produzir algum bom resultado num deck que não usa infect? Eu acho que vale a pena fazer este teste. O cavaleiro phyrexiano possui proteção contra cores que possuem poderosas remoções. De uma lado Journey to Nowhere, Oust e Condemn, do outro uma grande quantidade de burns, e no centro, passando ileso por tudo isso o&nbsp;crusader - que não tem esse nome à toa. '' Tá, tudo bem, mas as remoções pretas?''. Não se esqueça,&nbsp;SoFF&nbsp;está ai para isto, para te dar uma criatura com proteção contra quatro cores! Em um ambiente competitivo, o que azul poderia acertar o seu crusader? Into the Roil e -1 de Big Jace, nem criaturas azuis para bloqueá-lo temos no ambiente. Mas nem tudo são flores, ele não causa dano ao oponente, ou seja, não agride o oponente do mesmo modo que o restante do seu deck. Será que é possível colocar os dez poison counters no oponente&nbsp;apenas utilizando-o? Na minha opinião, não! Mas quem disse que você precisa matar o oponente com o crusader? Ajuda-lo a desencadear a&nbsp;SoFF&nbsp;já é um contribuição grande o suficiente para que&nbsp;Phyreixan Crusader&nbsp;fique no sideboard. Se &nbsp;o oponente utiliza red ou white, manda o crusader para dentro.


Conclusão


Como os grandes eventos mostram, a lista vencedora do Pro Tour Paris e do Grand Prix Dallas ainda é o melhor modo de se fazer um Cawblade. Quanto mais simples melhor. Quanto menos conflitos de mana melhor. Quanto menos seu deck ficar dividido entre idéias diferentes melhor. E por isso o UW é o mais consistente que os seus sucessores. Estou curioso para ver por quanto tempo o Cawblade irá manter-se no topo. Será fortalecido com a chegada de&nbsp;New Phyrexia, ou o novo set vai trazer condições para que uma outra idéia chegue ao topo? Minha opinião: Pode até ser que ele perca sua posição, mas isso não será nada fácil com Sword of War and Peace surgindo no cenário. Protection from white and red&nbsp;e duas habilidades que &nbsp;serão muito bem vindas, mesmo não sendo monstruosas. Mas uma coisa eu tenho - quase - certeza: o Boros já era!




Vou ficando por aqui, nos vemos no próximo post. Deixe seu comentário, dica, critica e sugestão, serão muito bem vindos. E comecem a juntar dinheiro para comprar a nova sword!