Autor: Daniel Costa | Publicado: 2013-11-30T01:52:00-02:00


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ideologias???

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;''meus heróis morreram de overdose, meus inimigos estão no poder''

No final de Ideologia, Cazuza afirmava: ideologia, eu quero uma pra viver. Em um momento onde toda atitude e opinião parece carregar uma imagem de pós alguma coisa ou algo parecido vemos cada vez mais o conceito de ideologia&nbsp;ruir...nem sei porque comecei esse texto escrevendo exatamente sobre ideologia (talvez tenha sido o fato desse trecho da música ter causado uma grande inquietude), já que nem pretendo discorrer sobre isso. 
Na realidade nem sei muito bem sobre o que será esse texto, estou apenas sentindo uma imensa necessidade de vomitar palavras, não palavras gratuitas, mas algo que tenha um significado.
Pensando no que escrever lembrei de uma entrevista do professor de Filosofia da USP,&nbsp;Franklin Leopoldo onde em determinado trecho ele diz: '' Para a classe dominante o que interessa é que a sociedade funcione. Ela tem que funcionar por meio de certas regras e colocar todo mundo dentro de uma média chamada de normalidade. É por isso que causa mal-estar nas pessoas ver alguém que não siga exatamente esses padrões e que, no entanto , o fato de não seguir esses padrões seja algo produtivo, bonito (...) a questão é que houve um tempo em que&nbsp;todo mundo acreditava que o indivíduo dito anormal era aquele que possuía um déficit . A partir de certo momento, viu-se que, na verdade, muitas vezes a anormalidade é apenas e tão somente o rompimento das regras funcionais, e que o indivíduo não tem déficit nenhum - pelo contrário, ele pode romper a funcionalidade social porque nele a vida se manifesta com uma exuberância maior do que nos outros. Isso não é aceito. Você não pode aceitar isso como um modo de vida, porque rompe a funcionalidade social e dificulta os métodos de controle que na realidade não pretendem reprimir ninguém, apenas manter todos dentro de uma certa funcionalidade vista como normalidade. O indivíduo aceita isso porque o padrão de funcionalidade permite que ele resolva muitos problemas por si mesmo, faz com que não precise ser criativo, inventivo, basta entrar em um padrão (...)''
Entrar em um padrão... eis o problema. E em uma sociedade onde tudo e todos devem estar dentro de um determinado padrão de comportamento ser contestador, abraçar verdadeiramente uma ideologia ou simplesmente a vida parece ser cada vez mais complicado.
Acredito que quem teima em não se render, a não abrir mão de seus princípios na realidade não causa espanto nessa sociedade uniforme, causa sim inveja...
Afinal não é nada fácil em uma sociedade que exige o sucesso, a felicidade permanente uma pessoa abrir mão disso e simplesmente viver a sua vida, com as crises, tristezas e alegrias que a vida proporciona. 
Pois afinal como disse o prof. é muito mais fácil se adaptar a esse padrão de sociedade que exige que ele apenas cumpra regras a questionar esse sistema.
Quem optou por não seguir esse roteiro pré estabelecido sofre muito... sim!! Pois não é nada fácil sair por ai questionando o sistema e não ser compreendido pela sociedade (e até mesmo por pessoas próximas), todo esse questionamento, essa opção por não viver uma vida simétrica em certos casos acaba sendo encarado como um problema psíquico e tudo acaba sendo ''resolvido'' com uma dose de remédio. Ah se um comprimido pudesse resolver todos os problemas da vida.
Certo dia resolvi sentar e fazer uma listinha (sempre essas listas!!) com os personagens que de um modo ou outro acabam me inspirando e pude notar que grande parte deles nunca se curvaram a essa roda viva que insiste em tentar nos triturar. Penso como figuras do porte de Vinicius de Moraes, Paulo Leminski, Glauber Rocha, Ana Cristina Cesar, Cazuza e alguns outros personagens seriam encarados. Loucos, excêntricos, desajustados? Não sei...
Mas enfim... tenho uma convicção : prefiro sair por ai andando sem rumo vendo a rua, as árvores, as pessoas a ficar sentado em uma mesa de escritório. Prefiro ficar sentado em uma mesa de bar ao lado da minha amada sonhando, planejando coisas até mesmo utópicas&nbsp;a ficar correndo por ai de reunião pra reunião...
Fiz um trato comigo mesmo: vou resistir até o fim e não deixarei a roda viva me moer... lutando contra moinhos de vento, prefiro mil vezes ser um&nbsp;D. Quixote do século XXI.