TORRESEA FR. ALLEM. (LEGUMINOSAE  PAPILIONOIDEAE) – VALIDADE DO NOME GENÉRICO ; CONSIDERAÇÕES BIOGEOGRÁFICAS, ECONÔMICAS, E CONSERVACIONISTAS.
Autor: Adelmar F. Coimbra Filho | Publicado: 2008-12-02T04:02:00-08:00

Adelmar F.Coimbra-FilhoDa Academia Brasileira de CiênciasResumo.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Torresea Fr.Allem. (Leguminosae Papilionatae)- validade do nome genérico e considerações biogeográficas, econômicas e conservacionistas.Um dos objetivos desta pesquisa é contribuir para que seja solucionada antiga pendência nomenclatural acerca da validade de Torresea Fr.Allem, gênero criado por Francisco Freire Allemão em 1862, acatando integralmente as recomendações do Código Internacional de Nomenclatura Botânica. Nesta oportunidade acrescentou-se ao estudo algumas informações biogeográficas, considerações pertinentes à variabilidade, distribuição geográfica, e ao habitat de ecótipos, ou vicariantes, de T. cearensis. Adicionaram-se, igualmente, apontamentos de interesse econômico, além de considerações conservacionistas.  Palavras chaves. Leguminosae, Torresea, Amburana, nomenclatura, taxonomia, distribuição geográfica, usos, conservação.    Abstract . (Torresea Fr. Allem., Leguminosae  Papilionatae). Validity of the genus name and biogeographic, economic and conservation considerations.The main aim of this paper is to resolve a nomenclatural issue concerning the validity of Torresea Fr. Allem., proposed by Francisco Freire Allemão in 1862, according to the International Code of Botanical Nomenclature. We also discuss biogeographic of the ecotypes, or vicariants, of T.cearensis, especially in relation to morphological variation, geographic distribution and habitat preference. Brief comments on the economic interest and conservation of this species are also included. Key words- Leguminosae, Torresea, Amburana, nomenclature, geographic distribution, uses, conservation. Introdução-  O nome imburana, de origem indígena tupi, designa uma das melhores essências florestais brasileiras.  Encontra-se distribuída em diversos biomas, sendo facilmente reconhecida em diversas formações de Caatinga, onde é percebida através de tronco descamante que produz agradável fragrância de cumarina. No que tange à nomenclatura científica, Torresea cearensis, porém, ainda motiva polêmica desnecessária na literatura científica.A principal finalidade deste trabalho é apresentar fatos pertinentes à defesa bem fundamentada sobre a validade de Torresea, gênero criado por Francisco Freire Allemão em 1862, embora ainda tratado de modo  equivocado na literatura botânica, como sinônimo de Amburana Schw. &amp; Taub. Nesta defesa adicionaram-se informações importantes sobre a história natural do táxom, obtidas em observações in situ, e experimentos ex situ, que propiciaram subsídios valiosos por facilitarem a compreensão sobre a conspícua variabilidade que se observa nessa espécie, que sugere a necessidade de arranjo taxonômico mais apropriado a táxom bastante polimórfico. Com base nesta variabilidade e na vasta distribuição geográfica que a espécie abarca e que se fraciona em numerosos ecótipos, autênticos vicariantes do táxom, comentam-se nesta contribuição aspectos sobre representantes do gênero <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em questão. De qualquer modo, as informações aqui apresentadas são verdadeiras e responsáveis, podendo ser creditadas como provas válidas na elucidação desse engano nomenclatural.  SOBRE A VALIDEZ DE TORRESEA Em 1862, o botânico F. Freire Allemão criou o gênero Torresea, tendo como espécie tipo Torresea cearensis, descrita com base em espécimes coletados durante os trabalhos da Comissão Científica de Exploração do Ceará (1862). O nome Torresea fora escolhido para homenagear o médico Luiz de Godoy Torres, estudioso de botânica, o qual recomendava à clientela, produtos da flora medicinal (Franklin, 1952). Todavia, Smith (1940) se equivoca ao desconsiderar Torresea Fr.Allem. , considerando-a apenas como sendo um caso de homonímia posterior de Torresia Ruiz &amp; Pav., concluindo ser Torresea, apenas sinonímia de Amburana. Analisando atentamente o problema de imediato se constata ser enganosa a proposta de Smith (l.c.),  uma vez que não há motivo para se invalidar esse gênero de Freire Allemão, ainda mais porque na realidade a pendência não visa avaliar autêntica homonímia, mas sim erro grosseiro que há tempos já poderia ter sido resolvido, com base no trabalho de Franklin (1952) acerca de Torresea cearensis, embora na ocasião este autor não tivesse assumido qualquer posição relativo ao problema taxonômico em pauta, apesar de ter às mãos farto material  da espécie, por si só suficiente para solucionar definitivamente o problema. Contudo, a primeira atitude realmente positiva para resolver a pendência, surgira pouco tempo depois, quando Adolfo Ducke (1953), ilustre botânico brasileiro, chamou atenção para a questão, sendo esse mesmo problema levantado poucos anos após por C.T.Rizzini (1971) que, investigando atentamente a questão, encontrou fatos que comprovam a validade de Torresea. Sobre a problemática, vide, a propósito, breve comentário de Adolpho Ducke, em nota de rodapé (Ducke, 1953 p.442): “Na opinião de alguns autores, Torresea teria de ceder o lugar a Amburana, porque já anteriormente existia um nome Torresia, sinônimo de um outro gênero. Há, porém, na nomenclatura botânica, outros nomes que divergem numa só letra, sendo aceitos como válidos (por ex: Cistus e Costus)”. Sobre essa mesma questão há parecer ainda mais explicito, de C.T. Rizzini (1971, p.165), botânico e latinista sério e competente, que, julgando criteriosamente a questão de imediato se insurgiu contra engano fácil de ser percebido. “Querem que prevaleça Amburana, porque antes de Torresea, já existia Torresia Ruiz &amp; Pav. Quejando argumento é falso de força, visto que há vários casos do mesmo tipo, em que dois gêneros diferem apenas por uma letra. Sirvam de exemplo Bourreria (Boraginaceae) e Borreria (Rubiaceae.). Já que no presente caso os homônimos ocorrem em famílias diferentes, é uma injustiça que o nome de Freire Allemão seja preterido em favor de outro posterior”. Além deste correto parecer de Rizzini (l.c.), frisa-se, neste trabalho, não possuir tal invalidação qualquer fundamento, uma vez que se trata de uma pseudo-homonímia, decorrente de possível confusão gerada pela pronúncia incorreta de palavra latinizada, ao se pronunciar equivocadamente a letra e, de Torresea (Leguminosae.), por i, de Torresia (Graminae.), portanto, engano injustificado, que deve ser corrigido o mais rapidamente possível para se evitar discórdias inúteis e aborrecidas. Seja como for, até que se conheça a verdade dos fatos é bem possível que desinformados queiram prosseguir teimosamente nesse erro, passando a considerar Amburana como nomina conservanda,  argumentação realmente ridícula. Criado por F. Freire Allemão, o gênero Torresea fora logo adotado por autores que trabalharam e conheceram bem a espécie, tais como, dentre muitos outros, P.von Luetzelburg (1922-23), Adolfo Ducke (1939;1953), J.G.Kuhlmann (inf. pessoal.), R.Braga (1960), C.T. Rizzini (1971), Rizzini &amp; Mors (1995), cientistas do mais alto nível e indiscutível competência quer no campo da  taxonomia botânica, quer no da bioquímica.        Distribuição Geográfica de Torresea Fr. Allem. Pouco fora publicado acerca da história natural das numerosas formas do gênero Torresea, desinteresse que atinge também às demais espécies nobres da flora florestal brasileira. Existem, obviamente, diversos trabalhos publicados sobre tais espécies, apesar da maior parte deles serem pertinentes a aspectos tecnológicos, ou relativos à Anatomia Microscópica dos respectivos lenhos. Facilmente se constata esse desinteresse, negligenciando-se, inclusive, pesquisas de significativa importância ecológica, como se verifica na carência de informações precisas sobre a distribuição geográfica de T. cearensis no próprio estado, onde em 1862, Francisco Freire Allemão a descobriu.<?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><?xml:namespace prefix = w ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:word" />  Exceto o árduo e difícil trabalho de Luetzelburg (1922-23) que, enfrentando todo tipo de dificuldades, ainda conseguiu observar in situ significativos fragmentos menos alterados de caatingas, trechos hoje eliminados na sua quase totalidade. O trabalho deste autor resultou obra pragmática, que propicia conhecimentos sobre aquelas tipologias pretéritas, atualmente extremamente degradadas ou destruídas, além de, na melhor das hipóteses, estarem reduzidas a ínfimos e desprezíveis fragmentos terminais. As observações obtidas in situ por Luetzelburg (l.c.) são realmente significativas e necessitam de interpretações mais criteriosas, sendo indispensáveis para avaliar e estudar as correlações do que observou com o multissecular processo de devastação ambiental-ecológico que afetou sobremaneira toda Região Nordeste brasileiro, fato que se constata através dos acontecimentos ambientais ocorridos nessa parte do País no nosso período histórico, que respondem pelo desequilíbrio ambiental que vem afetando toda região. A propósito deste processo, aliás, inegável, veja-se breve ensaio de Coimbra-Filho &amp; Câmara (1996).sobre o assunto. Seja como for, os três volumes de Luetzelburg (l.c.) são muito importantes, sendo indispensáveis a qualquer estudo mais aprofundado sobre questões ecológicas pertinentes à momentosa problemática ambiental do Nordeste brasileiro. Infelizmente, a excelente obra de Luetzelburg (l.c.), além de pouco conhecida e discutida, fora publicada em padrão tipográfico de qualidade inferior, o que, de certo modo, desconsidera as valiosas informações que a obra encerra. Depois de publicadas as observações deste autor (l.c.), onde, aliás, há poucas informações sobre Torresea cearensis, Franklin (1972)    realizara  bom trabalho sobre esta espécie. Depois destes dois autores, pouco se acrescentou de  significativo acerca da história natural desse importante táxom,  nem sequer  investigou-se suas interrelações ecológicas, nem o   conspícuo polimorfismo de seus ecótipos na ampla área geográfica  que a espécie ocupa    e, nem qualquer comentário sobre seu valor ecológico. Assim, exceto a recente e importante     descoberta de Haroldo Lima (IPJBRJ),  encontrando a espécie em Macaé, no estado do Rio de Janeiro, fato de grande significado biogeográfico, nenhum outro fato novo surgira sobre esta espécie, quer no Brasil, quer nos países vizinhos, onde também é  encontrada ( vide Mapa).  Considerando a existência de excelentes diagnoses e descrições da espécie elaboradas por botânicos respeitáveis, aproveitaram-se nesta oportunidade para citar algumas, como as de Freire Allemão (1862), Ducke (1935), Franklin (1952), Rizzini (1971), e Andrade-Lima (1989), autores que descreveram o táxom aqui comentado. Seja como for, o ponto de vista exposto neste ensaio, reconhece todas as formas de Torresea como representantes de uma única espécie, divididas em diversas formas geográficas, neste trabalho designadas  ecótipos. Por esse motivo, preferiu-se comentar, neste estudo, apenas aspectos pertinentes a questões ecológicas relativas à adaptabilidade, considerações climáticas, edáficas, crescimento, etc., com base em observações  in situ , além de dados obtidos  in situ , ou em experimentos ex situ, com o único intuito de contribuir para o melhor conhecimento dessa  espécie biologicamente pouco conhecida.Fig. 1 – Distribuição geográfica de Torresea cearensis Fr.All Fr.Allem.  Taxonomia e posição sistemática-  O gênero Torresea ainda tem sido mantido, equivocadamente, por diversos botânicos, certamente desinformados. De modo geral, tem sido aceito esse táxom sendo formado por duas espécies: Torresea cearensis Fr.Allem. , de ampla distribuição geográfica na América do Sul, desde o Nordeste brasileiro, até em outras regiões, como em solos calcários de Cerrado, no Brasil Central e em áreas chaquenhas no Paraguai, Bolívia, e norte da Argentina, aparecendo, também, em matas mesófilas do bioma Mata Atlântica, principalmente no Sudeste, apesar de em nosso ponto de vista, baseado em estudos vários, ocorreu também nas formações originais de Caatingas e da Mata Atlântica nordestina. Originalmente, antes da praticamente total eliminação deste tipo de floresta no Nordeste brasileiro, é bastante plausível e lógico, tudo indicando que a espécie e pauta ali tenha ocorrido até pouco tempo atrás. O táxom também ocorre em setores da Amazônia, com formas próprias na Amazônia ocidental, Torresea  acreana Ducke, que alcança  a hiléia boliviana e peruana. Sob a denominação genérica de Amburana, Smith (1940), aceita a existência das duas espécies citadas, embora Macbride (1943) apenas reconheça uma única espécie, com duas variedades: A. cearensis (Fr. Allemão) AC.Smith var.cearensis, e  A. cearensis var. acreana (Ducke) J.F.Macbr. Neste estudo, porém, é admitida a existência de somente uma espécie: Torresea cearensis Fr. Allemão, que se fraciona em numerosas formas geográficas, consideradas, neste trabalho, ecótipos da espécie, conspícua variabilidade supostamente ligada, de modo hipotético, tratar-se de táxon em processo de especiação ainda hoje bastante ativo com ecótipos que representam vicariantes adaptando-se a  suas atuais condições ambientais. Cada  forma geográfica não deixa de representar autêntico vicariante ecológico da espécie (a propósito, vide Rizzini, 1979).               Nos últimos 1,8 milhões de anos, grandes flutuações climáticas ocorreram no Pleistoceno, fenômeno que pode ter sido um dos fatores mais significativos pelas alterações do revestimento vegetal da Terra, especialmente quanto à distribuição geográfica das espécies e na dinâmica de suas populações. Possivelmente, essas modificações devem ter afetado sobremaneira todas formações vegetais do planeta, notadamente no que se refere aos diferentes tipos de florestas, originalmente guarnecendo as partes emersas da Terra, vegetação que se retraía nos períodos secos e se expandiam nos pluviais, numa alternância climática que deve ter tido acentuada influência no processo evolutivo da forma primitiva de Torresea, especialmente no que se refere a fragmentação do táxom em formas levemente diferenciadas em consequência dos respectivos isolamentos geográficos. Separadas, tais populações passavam a formar demes, os quais, no tempo e no espaço, vão alterando gradativamente os respectivos genomas através de ínfimas mutações descontínuas que, aos poucos, alteram seus códigos genéticos; os quais refletem atualmente a conspícua variabilidade do táxom, que se constata refletida nos fenótipos de suas formas vicariantes. Ecótipos de imburana-de-cheiro, ou cerejeira (Torresea cearensis), encontram-se distribuídos em   ampla área geográfica na América do Sul, onde se apresentam com arquiteturas e portes polimorfos. Neste trabalho, chama-se atenção para conceito agronômico, frequentemente utilizado em projetos de paisagismo e silvicultura, que qualifica as árvores de acordo com a sua morfologia. Assim, por exemplo, designam de “forma botânica”, o indivíduo isolado, geralmente baixo e mais esgalhado, já quão precisa competir por luminosidade, como a dita forma “florestal”, cujo longo tronco e poucos galhos, define arquitetura incutida por intensa competição pela luz na mata com outros indivíduos. Conhecendo o táxom há vários decênios, em diversos ecossistemas onde é encontrada, constata-se facilmente a variabilidade dessa valiosa espécie florestal, cuja diversidade pode ser de imediato constatada, especialmente quando comparadas, lado a lado, em plantações experimentais.               Como o tempo decorrido no processo evolutivo de Torresea já é relativamente longo e nesse tempo o táxom tendo se fragmentado diversos ecótipos, vicariantes autênticos da forma nominal, cujos genótipos já devem apresentar  variações em seus códigos genéticos, quer no porte, quer na arquitetura geral, em especial na forma da copa, no teor de cumarina nas diferentes partes da árvore, etc., espera-se que a espécie motive investigações científicas meticulosas, principalmente investigações na área da biologia molecular, uma vez que se trata de táxom complicado e assaz interessante sob os mais diversos aspectos de índole acadêmica, em abordagens biológicas pragmáticas, notadamente na silvicultura e  muitos outros aspectos, como dentre outros estudos biogeográficos, sobre evolução e mesmo na área bioquímica. Dessas pesquisas certamente poderão advir resultados promissores, além de contribuir com informações científicas precisas, tendo em vista a correção definitiva da questão taxonômica pendente.  Fig. 2 – T. cearensis. Ecótipo atlântico de Macaé (Rio de Janeiro). Os ecótipos de regiões mais secas se distribuem por vasta área geográfica na América do Sul, mas, infelizmente, não há estudos que definam com maior precisão a verdadeira origem deste táxom neotropical. Do Nordeste brasileiro, a distribuição geográfica da espécie se estende, numa diagonal, que segue do Nordeste para Sudoeste, formando, segundo Vanzolini (1974), um corredor de formações silvestres abertas, aliás, mesmo ponto de vista de Ab’Saber (1974:197) , que  designou a região de “diagonal arréica”, que abarca vegetação de cerrado e de matas estacionais, em solos calcários no Brasil Central, de onde se dirige para o sul, alcançando terras chaquenhas da Bolívia, Paraguai, e noroeste da Argentina (Salta, Jujuí, Sierra Santa Bárbara), onde o ecótipo regional de Torresea é conhecido ali pelo nome de “roble”. A propósito dessa diagonal, vide mapa bem elaborado por Bucher (1982) e modificado por Fernandes et. al. (2002).Fig. 3 – Diagonal de vegetação em áreas semi-áridas na América do Sul. Mapa elaborado por Bucher, modificado por Fernandes et.Allii (2002).    Até hoje, o ecótipo hileiano somente fora encontrado em matas de “terra-firme”na porção ocidental da Amazônia, nos estados do Acre e Rondônia, embora a espécie ocorra também na Bolívia e no Peru, em matas  do mesmo bioma. Defende-se aqui como probabilidade óbvia, além de apoiada em observações in situ e informes outros, que indicam ser pensamento plausível, a existência até muito recentemente de forma mesófila de Torresea cearensis na Mata Atlântica nordestina, ou na pior das hipóteses, ter esta forma até mesmo sobrevivido até  poucos decênios atrás, antes da praticamente total destruição do extraordinário bioma florestal nordestino (Coimbra-Filho &amp; Câmara (1996). Caso deste ecótipo nordestino já tenha sido eliminado, tudo indica que devia ser  assaz parecido, quiçá idêntico, ao que ainda hoje é encontrado em matas estacionais na bacia do Rio Doce, no Espírito Santo e em Minas Gerais, apesar de atualmente ser muito difícil se encontrar madeiros com troncos similares aos que eram encontrados há poucos decênios nessa Região. Seja como for, a distribuição geográfica de ecótipo de Torresea cearensis da Mata Atlântica do Sudeste ampliou-se bastante, com a recente descoberta do Dr. Haroldo Cavalcante de Lima, do Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro, encontrando-a nas localidades de Macaé, Quissamã, Rio das Ostras e São Pedro da Aldeia, todas no estado do Rio de Janeiro. Registros oficiais de ecótipos atlânticos de Torresea cearensis, comprovados, abarcam atualmente os estados do Espírito Santo (Baixo Guandu), Minas Gerais (Caratinga) e agora, também, a recém descoberta, em Macaé, no estado do Rio de Janeiro (RJ), fato de grande significado biogeográfico..Fig. 3 – Diagonal de vegetação em áreas semi-áridas na América do Sul. Mapa elaborado por Bucher, modificado por Fernandes et.Allii (2002).Os ecótipos de Torresea cearensis são formas arbóreas, sendo, porém, conspícua a grande variabilidade morfológica  nas diversas populações da espécie, especialmente no que se refere à arquitetura e amplitude da copa dos indivíduos, assim como quanto ao comprimento do tronco, ramificação dos galhos, teor em cumarina, etc. Apesar de ser espécie adaptável, há problemas ambientais pouco estudados como, por exemplo, acontece com espécime proveniente de caatinga cearense plantado em Petrópolis (RJ). Até agora esta árvore não floresceu, possivelmente por exigências ecológico-ambientais não identificadas ainda. Esta árvore fora plantada há mais de 50 anos nessa localidade fluminense, mas até hoje não frutificou. Em caatingas degradadas, assaz alteradas sob todos os pontos de vista, bem como em terras  chaquenhas semi-áridas, as imburanas ou cerejeiras destes lugares apresentam-se como arvoretas, geralmente baixas e com copas muito ramificadas. Por outro lado, os vicariantes mesófilos atlânticos e hileianos da espécie, que crescem em solos mais úmidos e profundos se apresentam com troncos altos, retilíneos, e diâmetros bem superiores, além de possuírem frondes menos ramificadas. Característica própria de Torresea cearensis é desprender-se de seu ritidoma, finas lâminas papiráceas de vistosa coloração pardo-ferrugínea (Figs.4-5).Fig. 4 - Bifurcação do tronco do mesmo indivíduo de Santa Teresinha (PB) (vide Fig.9), mostrando a característica esfoliação do ritidoma (foto do autor).Fig. 5 - Seção de tronco de vicariante amazônico de T.cearensis com 16 anos (2007) plantada no CPRJ-FEEMA, Município de Guapimirim ((RJ). Vide esfoliação peculiar ao táxon (foto Axel Makay Katz) .               Esse tipo de esfoliação, em lâminas muito delgadas, observa-se também em numerosas espécies arbóreas de diversas famílias, notadamente em Myrtaceae, destacando-se, por exemplo, numerosas espécies do gênero Eucalyptus. Constata-se, também, este fato em muitas outras espécies florestais, sendo notável no jucá ou pau-ferro (Caesalpinia ferrea - Leg. Pap.), além de outras espécies de famílias várias.No Nordeste brasileiro, os nomes empregados mais comumente para designar Torresea cearensis são: imburana, imburana-de-cheiro e imburana-verdadeira. Como se informou, esta árvore possui ampla distribuição nesta Região, ocorrendo em vários ecossistemas silvestres, notadamente em formações conhecidas pela designação de caatinga, que se apresenta com várias fitofisionomias. Trata-se de matas caducifólias, hoje muito alteradas e degradadas no que tange à flora e à estrutura, sendo as imburanas hoje em dia mais facilmente encontradas nessas caatingas. Frise-se que, no nosso ponto de vista, a primitiva Caatinga era uma floresta caducifólia bioticamente muito rica, provavelmente estabelecida sob regime climático não tão desequilibrado e seco como atualmente, tudo indicando que evoluíra em ambiente mais estável, possuindo a região em passado relativamente recente, condições ambientais e bióticas muito superiores às atuais (Coimbra-Filho &amp; Câmara, 1969). Relativamente à forma mesófila da espécie, informe-se, e acentue-se mesmo nesta contribuição, fato biogeográfico significativo, apesar de ter passado despercebido pelos que não estejam interessados na problemática que motiva este estudo, mas agora brevemente lembrado e comentado. Trata-se de observação  biogeográfica importante qual seja o fato de ter sido possível a existência de forma mesófila nordestina, até poucos decênios atrás (1970, 1973, 1975), em algum dos derradeiros fragmentos da outrora pujante floresta pluvial nordestina, especialmente em trechos ecotonais observados na Bahia, Ceará e Paraíba que, na realidade, não passavam de autênticas capoeiras (= agrestes, na região) e em algumas caatingas mais densas limítrofes com agrestes, encontrar-se indivíduos mesófilos jovens de Torresea cearensis parecidos, ou até mesmo idênticos, podendo até mesmo serem confundidos, em idades similares, com  cerejeiras jovens da Mata Atlântica do Sudeste. Seja como for, ainda cremos ser possível o encontro dessa forma mesófila nordestina em algum fragmento orográfico na ampla área hoje politicamente ocupada pelo bioma Caatinga, em algum trecho pouco investigado dos ínfimos fragmentos do restou da magnífica mata pluvial de passado histórico ainda relativamente recente. Seja como for, procura de tal natureza deve ser porfiada de modo obstinado, mesmo  sabendo ser tarefa agora muito difícil, considerando ter sido a devastação que eliminou a Mata Atlântica regional praticamente total. Seja como for, os resultados pragmáticos que poderão advir de um tal achado certamente deverão ser significativos em urgentes programas de restauração ambiental considerados indispensáveis ao reequilíbrio ambiental de todo Nordeste, onde são urgentes amplos reflorestamentos protetores, notadamente  aspectos da proteção ambiental os quais, de modo algum, devem ser negligenciados como está ocorrendo até agora. Assim como se permite a desinformados afirmar a inexistência de ecótipo mesófilo nordestino de Torresea, é lícito, por outro lado, ser permitida uma defesa criteriosa do ponto de vista oposto, com base em subsídios válidos que podem provar a ocorrência desse ecótipo na região em passado recente, ou que até ainda sobreviva um ou outro indivíduo em alguns dos ínfimos fragmentos remanescentes da magnífica floresta nordestina de outrora, pesar dos incontáveis desatinos perpetrados contra essa notável espécie florestal..Considere-se, igualmente,  as numerosas  interrelações ecológicas intra-específicas, quando todos ecótipos de Torresea eram geneticamente mescladas através de constantes cruzamentos pela polinização processada por agentes naturais, quando os dois grandes biomas nordestinos primitivos - a Mata Atlântica e a Caatinga Original – eram adjacentes, portanto, contíguos, havendo, obviamente, interpenetrações, interrelações e múltiplas interações ecológicas entre formas bióticas destas  amplas entidades silvestres primitivas, enfocando-se aqui a polinização cruzada entre as formas regionais de Torresea , cujos ecótipos são continuadamente polinizados por diversas espécies de polinizadores, responsáveis pela inegável proximidade genética de todas formas do táxom, quer possíveis mesófilas, quer das pertencentes a ecossistemas mais secos como os diversos tipos de caatingas, inclusive as formas que crescem na área da diagonal arréica e nos territórios chaquenhos. Aliás, quando dos seus primórdios evolutivos, imburanas e cerejeiras, já dispunham de próximo parentesco genético, levando-se em consideração a constante ação de polinizadores naturais agindo nas majestosas formações originais da Mata Atlântica nordestina, onde suas formas mesófilas eram mescladas com os ecótipos  das caatingas, processo obviamente mais frequênte em trechos ecotonais dos dois biomas, onde certos indivíduos jovens de Torresea poderiam ser confundidos com indivíduos mesófilos imaturos sob a “forma florestal”, quando as plântulas competem por luminosidade, quando ficam muito parecidos. Nas atuais caatingas nordestinas, as imburanas-de-cheiro geralmente são árvores pequenas, algumas delas podem ser consideradas verdadeiras arvoretas, consequência lógica da reduzida pluviometria regional, apesar de, nesses casos o fator negativo mais importante se deve à intensa alteração ambienta e pela erosão genética, que há séculos vem eliminando os melhores genomas da espécie em questão, igualmente como vem ocorrendo com as demais espécies florestais nobres e mais procuradas da região. Essa multissecular erosão genética, há séculos vem afetando sobremaneira o patrimônio genético de cerejeiras e imburanas (Torresea cearensis), assim como o de todas outras espécies madeireiras de valor, quando são abatidos os troncos mais perfeitos, hoje praticamente eliminados nos derradeiros fragmentos de ecossistemas silvestres nordestinos. Nessa parte do Brasil, devido à grande demanda de material lenhoso, a excelente madeira da imburana é assaz valorizada, sendo utilizada para as mais diversas finalidades, inclusive para ser queimada como lenha e para manufaturas de todo tipo. Na região tem sido procurada, por exemplo, até para ser empregada para cercar propriedades, como os típicos cercados nordestinos de madeira (Barros, s/data; Coimbra-Filho &amp; Câmara, 1996). Levando em consideração essa secular e irracional utilização da madeira, inclusive proveniente de espécies nobres, para cercar vastas áreas, tal prática, sem qualquer dúvida, representa procedimento altamente danoso, que concorre para a nefasta erosão genética das melhores espécies arbóreas nordestinas. Considere-se que a madeira da imburana-de-cheiro é assaz apreciada, sendo procurada e valiosa. Por este motivo óbvio facilmente se entende ser esta a principal razão do extermínio, especialmente da sua forma mesófila nordestina, T. cearensis que tudo indica ter sido uma das primeiras espécies madeireiras nobres a ser eliminada das formações mesófilas nordestinas. Ainda hoje, nas caatingas, aproveitam-se até mesmo exemplares insignificantes, alguns, mais idosos  que, por esse motivo, possuem diâmetros maiores, são procurados para trabalhos artesanais de talha, notadamente para se esculpir as famosas “carrancas” para ornamentação da proa de embarcações do rio São Francisco. Conhecendo-se a história da inconsequênte destruição florestal da região, é fácil entender porque  desapareceram as imburanas e cerejeiras, notadamente do problemático ecótipo mesófilo nordestino de Torresea, supostamente já eliminado. Seja como for, é possível, por outro lado, aceitar-se um raciocínio plausível  como o de ainda sobreviver na região algum indivíduo mesófilo, pelo menos até recentemente, antes da praticamente  total destruição da Mata Atlântica regional. No caso de ter existido mesmo esse ecótipo mesófilo, certamente seria parecido, quiçá idêntico, ao ecótipo mesófilo do Sudeste do país. Nesta parte do Brasil, onde o clima é mais ameno, e os solos mais úmidos, profundos e de melhor qualidade, esta forma da Mata Atlântica é árvore alta, alcançando de 12 a 20 metros de altura e diâmetro de c.0,70m (Rizzini, 1971). Em 1947, no estado do Espírito Santo, em lugar próximo à REBIO de Sooretama, observou-se exemplar de cerejeira, não medido com instrumento, com altura avaliada de 25 m. árvore a nosso ver pouco ou nada inferior às toras da forma hileiana vistas em depósito em Brasília, embora, segundo A. Ducke, a cerejeira amazonense alcançaria 30 metros de altura e 0,70m de diâmetro. Em 1947, observou-se, no Espírito Santo, toras da cerejeira regional com bons diâmetros sendo transportadas em vagoneta no cais de Vitória, (ES), troncos que pouco diferiam de madeiros da forma hileiana.Fig. 6 - Porto de Vitória (ES) em 1947. Vagões com toras de madeiras nobres para exportação. O último vagão, à esquerda, está carregado com toras de cerejeira, ecótipo do sudeste (T.cearensis Fr.Allem.).(foto do autor).               Todas as formas de Torresea cearensis acham-se impregnadas de cumarina e, embora sejam as partes lenhosas da árvore onde se concentram grande proporção dessa substância, são, porém, as suas sementes, a principal fonte de cumarina, com c. 4% (Rizzini, 1971:166). Segundo este autor, uma imburana adulta pode produzir na caatinga uma média anual de 10 kg de sementes, que germinam em 15-20 dias. Em solos comuns uma imburana alcança aos dois anos c.1,5m.de altura. Característica importante observada nas plântulas de Torresea cearensis é uma hipertrofia que se observa no trecho proximal da  raiz principal, certamente indicando se tratar de reserva aquífera para períodos de estiagem (Rizzini, 1971, p.166). Esta adaptação fisiológica apresenta sua maior expressão nos ecótipos de lugares mais secos, como na caatinga, por exemplo, sendo uma possível adaptação surgida no último período árido do Quaternário sul-americano, quando extensa área mais seca formou a diagonal arréica, de Ab Saber (1974: 31) e que coincide com o mapa elaborado por Blücher (2002), onde se incluem boa parte do Nordeste brasileiro, áreas de solos calcários de Goiás e Mato Grosso, no Brasil Central, alcançando regiões chaquenhas paraguaias, bolivianas, e o noroeste da Argentina (Salta e Jujuí). A propósito dessa diagonal, inclui-se neste estudo, por considerá-lo importante, o mapa de Bucher (1982), onde mostra a área de ocorrência de Torresea naquela parte da América do Sul,  mapa anteriormente divulgado por Fernandes et.al. (2002). Apesar de ser espécie adaptável a diversos tipos de climas e solos tropicais, um espécime do ecótipo de caatinga cearense, plantado em Petrópolis (RJ), parece exigir algo, ainda não detectado, para florescer e frutificar no referido município fluminense. Esse espécime de Torresea cearensis, com aproximadamente um ano de idade, fora plantado experimentalmente em 1957, no Município de Petrópolis, estado do Rio de Janeiro, mas até agora (2010), não floresceu. Muito pouco, ou praticamente nada, fora pesquisado sobre aspectos da genética de Torresea, portanto, pouco se sabe sobre seus DNAs, embora sabe-se ser táxom complicado, de vasta distribuição geográfica na América do Sul, onde é representado por numerosas formas geográficas, geneticamente muito próximas, que merecem estudo aprofundado para se conhecer melhor táxom muito rico em formas, oriundas de processo evolutivo complexo, percebendo-se, porém, a extrema afinidade genética e bioquímica entre seus ecótipos.  De imediato se constata esse fato através da simples observação dos ecótipos, quando cultivados ex-situ, a partir do semeio, quando se pode observar e analisar desde cedo o crescimento das plântulas; portes, hábitus, frondes, etc. Ecótipo típico de Caatinga, procedente de semente obtida de lugar indeterminado do sertão do Ceará, plantado em 1957 em propriedade do Sr.Louis H. Nevière, à Rua São Norberto, 59, Petrópolis (RJ), hoje ( 2006), com 58 anos de idade, media uma altura aproximada de 18 metros e, a 0,95 m do solo, o diâmetro de 0,68 m., com uma circunferência de 2,30 m. Fig. 7 - Torresea cearensis. Plantada em Petrópolis (RJ) em 1957, esta imburana de cheiro, na ocasião da foto com 56 anos, manteve o fenótipo próprio do ecótipo da caatinga (foto Ana Sil ).Fig. 8 – Torresea cearensis. Base do tronco da árvore figura 6, observando-se sua conspícua ramificação, desde sua base. (foto Ana Sil ).Cultivado em condições ambientais muito diversas das encontradas na sua região de origem (lugar indeterminado de caatinga do mediterrâneo cearense), o exemplar em foco manteve seu fenótipo sertanejo característico, isto é, árvore baixa, ramificando-se desde a base. Frise-se, porém, que, anos atrás, esta árvore recebera forte poda de formação para reduzir a altura, fato que estimulou seu esgalhamento. Plantada em Petrópolis, esta imburana pertenceria a ecótipo semelhante, embora mais idoso, do espécime fotografado por K.Hueck (1972 p.318), em Jeremoabo, em caatinga baiana.         No arboreto do Jardim Botânico do Rio de Janeiro, encontram-se vários indivíduos do ecótipo hileiano, um deles é morfologicamente perfeito e que deve estar com idade aproximada de 60 anos e c.20m de altura. A um metro do solo mediu a circunferência de 1,28m e, nessa mesma altura do solo, acusou DAP de 0,40 m. Sementes obtidas deste belo exemplar do Jardim Botânico, semeadas no Centro de Primatologia do Rio de Janeiro, em Guapimirim (RJ), originaram os exemplares no campus da entidade, dois deles atualmente (2010) com 15 anos de idade, c.16 m de altura , DAP de 0,18m e circunferência de 0,68 m.              Indivíduos imaturos de Torresea cearensis observados poucos decênios atrás, na bacia do Rio Doce, em Minas Gerais e, também, no Espírito Santo, eram parecidos a exemplares da espécie vistos em formações silvestres nordestinas (agreste = capoeira). Exemplar proveniente do Espírito Santo, plantado em Araras, distrito de Petrópolis (RJ), em 2006, atingiu 2,60m de altura aos 3 anos de idade, mantendo as características de ecótipo mesófilo, i.é., fuste reto,  pouco ramificado, semelhante ao que se observa na natureza. Observaram-se exemplares similares em formações silvestres alteradas, no Nordeste, especialmente em agrestes (= capoeiras). Observo-se espécimes bastante parecidos a indivíduos jovens da espécie  em matas do Espírito Santo..Fig. 9 – Ecótipo amazônico de T. cearensis no campus do CPRJ, Guapimirim – RJ. (foto do autor).Fig. 10 - Espécime mesófilo de T.cearensis de semente proveniente do ES, plantado em Araras, distrito de Petrópolis RJ.Uso e Conservação Os nomes comuns imburana e suas corruptelas são de origem indígena tupi do Nordeste, nomes que variam segundo a região, conhecendo-se diferentes designações para a mesma árvore, embora sejam mais freqüentemente empregados os nomrs: imburana, imburana-verdadeira, imburana-de-cheiro, cumaru-das-caatingas, cumaru-do-Ceará. Estas duas últimas designações se devem à confusão causada após o regresso à terra natal das levas de trabalhadores, principalmente cearenses, que seguiram para seringais hileianos, durante a chamada “batalha da borracha”, quando os nordestinos levaram para a Amazônia o nome imburana-de-cheiro, numa analogia entre este ecótipo nordestino e seu vicariante hileiano. De volta ao Nordeste, esses trabalhadores trouxeram nomes amazônicos, como cumaru, árvore de outra espécie que, na Amazônia, recebeu o acréscimo nordestino “de-cheiro”, pela riqueza de cumarina das sementes dessa árvore amazônica. Assim, em algumas localidades do Nordeste, a imburana passou a ser chamada cumaru-do-Ceará, embora, coincidentemente, serem as duas espécies muito ricas em cumarina. O verdadeiro cumaru hileiano (Dipteryx odorata), que, aliás, também alcança naturalmente a mata mesófila nordestina (Ducke, 1953). Nomes como amburana e umburana são usadas no Nordeste para designar outras espécies, como, por exemplo, a umburana-de-cambão ou umburana-de-espinho (Commiphora leptophloeos); uma Burseraceae, portanto, nada tem a ver com a autêntica imburana-de-cheiro, que é uma Leguminosae.A madeira da imburana (T. cearensis) se presta admiravelmente bem para a fabricação de mobiliário fino, sendo sua madeira mais conhecida no comércio pelo nome de cerejeira. Na década de 70, na Cidade do Rio de Janeiro, existia conceituada fabrica de móveis, especializada em móveis de luxo, de onde saíram móveis extremamente bem acabados, verdadeiras obras de arte, utilizando-se as magníficas madeiras-de-lei brasileiras; na época, a cerejeira proveniente do Sudeste, era uma das mais procuradas no Rio de Janeiro e São Paulo. A madeira da imburana, ou cerejeira, também era muito utilizada em lambris, balcões, tonéis, folheados, etc. Devido à qualidade superior desta madeira o plantio da espécie é recomendável, podendo ser realizado por sementes ou por estaquia, devendo ser preferível o primeiro método.A madeira produzida pelos ecótipos de Torresea cearensis (imburanas-de-cheiro e cerejeiras) possuem características físicas e mecânicas extremamente semelhantes, produzindo lenhos de alta qualidade, bela aparência estética, e um agradável perfume de cumarina, pelo que os móveis com elas manufaturados são muito apreciados e procurados. Seja como for, nem todos ecótipos possuem toras com tamanho economicamente  aproveitáveis para a movelaria fina, sendo os dois vicariantes mesófilos encontrados nos biomas de mata pluvial, o atlântico e i amazônico, os ecótipos que produzem toras mais valiosas. A madeira da espécie é pouco variável,  apresentando listas escurecidas, em fundo bege amarelo-rosados, lisa, lustrosa, de aspecto oleoso, relativamente  dura, mas fácil de ser trabalhada, além de relativamente durável. As sementes de Torresea são mais ricas em cumarina do qualquer outra parte da árvore, e contêm aproximadamente cerca de 4% dessa substância, que tem emprego em diversos aproveitamentos, como na perfumaria, fabricação de cosméticos, aromatização de fumo, roupas, bebidas, principalmente tonéis para cachaça.   A partir do Descobrimento do Brasil, em 1500, passaram-se cinco séculos de ininterrupta destruição  das formações florestais nordestinas. Desde os primórdios da colonização até hoje, prosseguem essas derrubadas inconseqüentes e altamente prejudiciais às condições ambientais da região, quando se eliminaram os melhores madeiros, inicialmente derrubando-se seletivamente os indivíduos mais perfeitos e valiosos das melhores espécies madeireiras, deixando-se para a propagação das espécies indivíduos de genomas inferiores, sendo muito difícil, hoje em dia, encontrar-se, em qualquer mata nordestina, espécimes realmente adequados para servirem de porta-sementes. Séculos de devastação, eliminaram da região os melhores madeiros, eliminados juntamente com as formações originais, fato que, obviamente, propiciou uma seleção florestal altamente negativa, tal assertiva comprovada através da observação em fragmentos de matas remanescentes, muitas imburanas com portes cada vez mais reduzidos. Ecótipos nordestinos vistos em diversas caatingas degradadas, apresentam-se atualmente com o porte de arvoretas, com apenas três a oito metros de altura e diâmetros insignificantes. Como o crescimento das árvores depende de fatores vários, em lugares onde as condições ecológicas sejam melhores tais árvores podem atingir alturas e diâmetros bem superiores, apesar de ser indiscutível o processo de erosão genética que vem afetando as espécies florestais nordestinas. Os dois ecótipos mesófilos de Torresea cearensis, o amazônico e o atlântico, procurados pela  qualidade superior de seus lenhos, que há séculos sofrem conspícua redução em suas populações, e mesmo assim ainda hoje derrubam-se nas caatingas os derradeiros espécimes, geralmente indivíduos defeituosos e com diâmetros insignificantes que são sistematicamente eliminados para serem empregados em diversas finalidades. Considerando a inexistência de espécimes mais perfeitos fica dificultada a possibilidade de restauração natural, em consequência da eliminação de espécimes superiores para a produção de boas sementes na região. No que se refere ao corte seletivo da forma amazônica, este fato prossegue sem interrupção, especialmente no Acre e no trecho amazônico boliviano, onde provavelmente se processa através das mesmas práticas irracionais empregadas no Brasil, onde, além de cerejeiras, afetam também outras valiosas essências florestais da região. Trata-se de modelo de exploração florestal absolutamente insensato e danoso, que impede a propagação dos melhores indivíduos, favorecendo indivíduos defeituosos e de menor valor. Será este o melhor modelo de exploração florestal para o Brasil? Designado pelo órgão federal pelas nossas florestas como “manejo florestal sustentado”! Com tal procedimento é propiciada uma seleção paradoxal, ás avessas, com danos e prejuízos ambientais graves, além da forte erosão genética que está prejudicando sobremaneira o patrimônio florestal do país, já que se destrói seletivamente as espécies mais valiosas e de maior importância econômica.  Frise-se, igualmente o valor econômico e conservacionista de imburanas e cerejeiras, especialmente quando se trata de restaurar matas protetoras, visando melhoramento ambiental. Além dos óbvios benefícios ambientais, ecológicos e sociais, tais reflorestamentos proporcionam inúmeras vantagens, notadamente favorecendo as condições ecológicas do lugar. Para citar apenas um único desses benefícios, mas suficiente para que seja considerada e  avaliada a importância e os valores diretos propiciado por essas arvores, vide seu significado na salvaguarda da rica diversidade entomológica brasileira, particularmente no que tange à preservação de insetos polinizadores, chamando-se atenção para as abelhinhas da subfamília Meliponinae, muitas das quais em conspícua redução populacional, muitas até mesmo já ameaçadas de extinção. É sabido que estes insetos são indispensáveis à fecundação de numerosas espécies da flora nativa, além de polinizarem também as  espécies frutíferas cultivadas de grandes pomares comercial-industriais, fato este de grande significado econômico, merecendo, por esse motivo, destaque especial os estudos pragmáticos de Zanella &amp; Martins (2003), especialistas na taxonomia e nos estudos ecológicos dessas abelhas nativas, que desempenham papel importantíssimo nos ecossistemas nativos e nos pomares. Em 1975, no município de Santa Terezinha (PB), localidade entre as cidades de Patos e Teixeira, na Paraíba, chamou-nos atenção pequena imburana-de-cheiro, cuja floração (Fig. 12), atraía grande número de diversos insetos, notadamente as utilíssimas abelhinhas sem ferrão (Meliponinae), as quais polinizavam as pequeninas flores brancacentas daquela arvoreta, completamente desfolhada na ocasião.Fig. 11 - Torresea cearensis. Exemplar desfolhado, em plena floração, em maio de 1975; Município de Santa Teresinha, perto do Município de Teixeira (PB) (foto do autor).Não é necessário se frisar a óbvia importância da polinização para a fecundação das espécies da flora regional, cujo significado ecológico é, por si só, fator insubstituível. Avalie-se, por outro lado, o significado  econômico direto desses  insetos na produtividade das plantações da hodierna fruticultura que ora vem se estabelecendo em diversas partes do território nordestino. Destaque-se, e frise-se também, nesse complexo contexto ecológico e econômico regional, o papel desempenhado pelas imburanas-de-cheiro e cerejeiras, ao servirem de abrigo e fonte alimentar para tais insetos de extrema utilidade que, em última instância, são eles os  responsáveis pelo êxito nas frutificações, tanto das plantas selvagens, como das formas cultivadas em pequenos pomares caseiros, ou nos de grandes iniciativas comercial-industriais. Na escolha das espécies florestais para os amplos, urgentes e indispensáveis programas de reflorestamentos protetores, notadamente projetos, visando a revitalização das numerosas bacias hidrográficas nordestinas, atualmente todas em situação crítica, bem como em iniciativas tendo em vista a restauração de matas ciliares e de formações ripárias, visando revitalizar esses rios, praticamente todos em situação de extrema precariedade, a maioria secando totalmente nos períodos de estiagem. Nessas iniciativas florestais sempre é da maior sensatez conservacionista se pensar também na fauna nativa regional, incluindo nos reflorestamentos imburanas e cerejeiras como participantes indispensáveis, acrescidas de adequada fração de outras espécies madeireiras nobres, não se esquecendo, contudo, da indispensável inclusão de fruteiras nativas  mais importantes para alimentação das espécies da fauna selvagem. Aliás, dessas fruteiras nativas, muitas também produzem madeira valiosa, como, por exemplo, as maçarandubas (Manilkara spp.- Sapotaceae),as quais além de copiosas frutificações, com frutos assaz apreciados por numerosas espécies de animais, devem merecer a maior atenção dos setores responsáveis, já que são das árvores mais procuradas para a feitura de moirões de cerca, fato que concorre seu rápido desaparecimento das florestas brasileiras.  Agradecimentos  Agradecemos, ao Dr. Haroldo C. de Lima, do IPJBRJ, pela leitura crítica do artigo e importante sugestão e, ao Dr.Alcides Pissinatti pela constante colaboração em numerosas iniciativas técnico-científicas desenvolvidas no CPRJ-INEA . REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS- 1- Ab’ Saber, A.N., 1974. O Domínio morfoclimático semi-árido das caatingas brasileiras. Geomorfologia 43, 39p. Inst.Geografia, USP2- Ab’ Saber, A.N., 1977.  Espaços ocupados pela expansão dos climas secos na América do Sul, por ocasião dos períodos glaciais Quaternários. Univ.de São Paulo. Inst.Geografia, 3: 1-18.2- Allemão, F.F., 1862. Trab. Com. Scie.. Eplor. Ceará. Sec. Botânica, 17, pl. 5.3- Andrade-Lima, D.de, 1989. Plantas da Caatinga. 243p.. Academia Brasileira de Ciências. Rio de Janeiro.4- Andrade-Lima, D.de, 1960. Estudos fitogeográficos de Pernambuco. Arq. Pesq. Agron. Pernambuco, 5: 305- 341.5- Barros, Souza., s/data. Cercas Sertanejas. Os cadernos de cultura. 93p., MEC., Serviço de.Documentação.6- Braga, R., 1960. Plantas do Nordeste Especialmente do Ceará. Coleção Mossoroense, Volume CCCXV,     4a.ed., 540 p., Natal, Ed. Universitária, UFRN.7- Bucher, E.H., Chaco and caatinga South América and savanas, woodlands and thickets. In: Huntley, B.J. &amp; Walker, B.H.(eds), Ecology of Tropical Savanas. Pp: 48-79. Springer-Verlag. Berlin.  8- Coimbra-Filho, A.F. &amp; Câmara, I.de Gusmão, 1996. Os Limites Originais do Bioma Mata Atlântica no Nordeste do Brasil. 86 p.,  F.B.C.N., Rio de Janeiro.  9- Ducke, A., 1939. As Leguminosas da Amazônia Brasileira. M.A., 170p, Serviço Florestal, Serv.Pub.Agrícola .   Rio de Janeiro.10- Ducke, A., 1953. As leguminosas de Pernambuco e Paraíba. Mem. Inst. Oswaldo Cruz, 51: 417-461.11- Fernandes, W. G., et. al. , 2002. Gall-forming insects on woody and herbaceous plant species off semi-arid Chaco forest, Argentina. Lundiana. International Journal of Biodiversity, 3 (1): 61-66.12- Hueck. K., 1972. As Florestas da América do Sul. Trad., H Reichardt. 466p. Ed.Polígono/Ed.Univ. Brasília.13-Lewis, G.P., 1987. Legumes of Bahia. Royal  Botanic  Gardens, Kew. Great Britain.14-Rizzini, C.T., 1979. Estudos sobre vicariância. Arquivos Jardim Botânico do Rio de Janeiro, XXIII : 23-47.15-Rizzini, C.T., 1971. Árvores e Madeiras Úteis do Brasil: Manual de Dendrologia Brasileira. 294p. Ed. Edgard Blücher Ltda / Ed. U.S.P.16-Rizzini, C.T. &amp; Mors, W.B., 1995. Botânica Econômica Brasileira. 2a.ed, 241p. Âmbito Cultural Edições Ltda. 17- Le Cointe, P., 1947. Amazônia Brasileira. Árvores e Plantas Úteis (indígenas e aclimatadas). 2a. ed. Ilustrada.Cia. Edit. Nac., Imp.Nac., Rio de  Janeiro 18- Loefgren, A., 1903. Notas Botânicas (Ceará). 2a.ed., Série 1, A., 35p., IFOCS. Rio de Janeiro19- Lopez, J.A, Little-Jr., E.L., Ritz, G.F., Rombold, J. S. &amp; Hahn, W.J., 1987. Arboles Comunes del Paraguay. Cuerpo de Paz. Colección e Intercambio de Información.20- Luetzelburg, P.von ,. 1922-23. Estudo Botânico do Nordeste. 3 Vols. Publ.57, Série IA , IFOCS. Rio de Janeiro21- Macbride, J.F.,1943. Flora do Peru (Leguminosae).Field Museum of Natural History, Botanical Series 13(3/1): 1-510.22- Smith, A.C., 1940. Notes on the genus Amburana Schacke &amp; Taub. (Torresea F.Allem.).  Tropical Woods, 62:2823-Vanzolini, P.E.,1974. Ecological and geographical distribution of lizards in Pernambuco, north-eastern Brazil (Sauria). Papéis Avulsos do Dep. Zool., Sec. Agricultura, Indústria e Comércio de São Paolo, 28 : 61-9023 Willis, J.C.,1966. A Dictionary of the Flowering Plants and Ferns. 7a.ed. Revised by Airy Shaw. H.K.Cambridge at University Press.24- Zanella, F.C.V. &amp; C.F.Martins. 2003. Abelhas da Caatinga: biogeografia, ecologia e conservação. Pp.75-134, in: I.R. Leal, M. Tabarelli &amp; J.M.Silva (Orgs.). Ecologia e Conservação da Caatinga. Ed. Universitária, UFPE. Recife.