IIED destaca papel das cidades na mitigação climática
Autor: Ricardo Ferrão | Publicado: 2011-01-31T11:23:00-02:00

Por Fabiano Ávila, da Carbono Brasil&nbsp;
               O Instituto Internacional de Meio Ambiente e Desenvolvimento  analisou as emissões em 100 centros urbanos e afirma que novas políticas  para o clima podem ser descobertas com a observação das diferenças  entre as metrópoles

A cidade de São Paulo possui uma menor  emissão per capita de gases do efeito estufa do que muitos centros  urbanos do sudeste da Ásia, um exemplo de que mais riqueza não  necessariamente implica em mais emissões.

Observar esses  contrastes, principalmente no que diz respeito aos hábitos de consumo e  padrões de vida, pode revelar grandes oportunidades e lições para novas  políticas de mitigação das mudanças climáticas.

É isso que afirma  o estudo “Cities and greenhouse gas emissions: moving forward”, do  Instituto Internacional de Meio Ambiente e Desenvolvimento (IIED),  divulgado nesta quarta-feira (26).

O trabalho coletou dados sobre  as emissões de 100 cidades em 33 países justamente para salientar as  diferenças entre elas e apontar possíveis sugestões para melhorar as  vidas das pessoas diante das transformações do clima.

“Diferenças  nos padrões de produção e consumo entre as cidades significam que não é  muito útil atribuir as emissões para as metrópoles como um todo.  Autoridades precisam entender melhor as fontes de emissões se é que  desejam desenvolver soluções reais”, afirmou Daniel Hoornweg, principal  autor do estudo e especialista em cidades e mudanças climáticas do Banco  Mundial.

As emissões variam bastante ao redor do planeta, mesmo  em cidades com aproximadamente o mesmo número de habitantes. Em algumas  capitais dos países mais industrializados, as emissões chegam a 15 ou 30  toneladas de dióxido de carbono equivalente (tCO2e ) por ano, enquanto  na Ásia podem ser encontradas cidades com meia tonelada por pessoa.

Entre  as metrópoles mais ricas, as capitais européias se mostram mais limpas  que as norte-americanas, possuindo em média menos da metade das emissões  per capita.

Mas também existem muitas diferenças entre os  centros urbanos nos EUA. Denver, por exemplo, apresenta o dobro das  emissões per capita de Nova York. O motivo seria a maior utilização de  automóveis e a preferência por veículos grandes, como caminhonetes e  SUVs (Sport Utility Vehicles).

Até mesmo dentro uma só cidade  pode haver grandes contrastes entre as emissões de seus habitantes. O  estudo usa como exemplo Toronto, no Canadá, onde as pessoas que moram no  centro, com acesso ao sistema público de transporte, apresentam apenas  1,3 tCO2e por ano, já as que vivem nos subúrbios mais distantes chegam a  13 tCO2e.

De forma semelhante, os índices podem variar conforme  os critérios utilizados para medi-los.&nbsp; Uma metrópole onde a população  possui hábitos de grande consumo pode até ter poucas emissões se o  critério for em termos de produção.

Uma das conclusões do  trabalho foi que não é válido culpar as cidades como um todo pelas  emissões. Existem muitas particularidades que devem ser levadas em conta  e que também devem ser analisadas para o desenvolvimento de programas  mais eficientes de redução.

“Este Estudo nos relembra que são as  cidades mais ricas e os seus habitantes mais ricos que promovem índices  insustentáveis de gases do efeito estufa, não cidades em geral”,  concluiu David Satterthwaite, editor do portal Urbanização e Meio  Ambiente e membro do IIED. 
(Envolverde/Carbono Brasil)