São Francisco pode ser extinto, diz biólogo
Autor: BLOG DO PB. SILAS VIEIRA | Publicado: 2012-12-26T09:44:00-08:00



DANIEL CARVALHODE SÃO PAULO 

Após quatro anos de monitoramento do rio e das obras de transposição de parte 
das águas do São Francisco, o biólogo José Alves Siqueira, 41, e outros 99 
pesquisadores alertam: o rio está em processo de "extinção inexorável". 


Governo 
afirma que área afetada por transposição será recuperada 


O professor integra a equipe da Univasf (Universidade Federal do Vale do São 
Francisco), em Petrolina (PE), contratada pelo governo federal para fazer o 
inventário da flora e da fauna ao longo de todo o trecho da obra. 






Divulgação




O biólogo José Alves de Siqueira, da Univasf 
(Universidade Federal do Vale do São Francisco)


O resultado encontrado no rio e nos 469 quilômetros de canais está no livro 
"Floras das Caatingas do Rio São Francisco: História Natural e Conservação" 
(Andrea Jackobsson Estúdio). Leia os principais trechos da entrevista. 



* 

Folha - O título do primeiro capítulo do livro assusta: "A extinção 
inexorável do rio São Francisco". Como vocês identificaram esse processo e por 
que o consideram inexorável?José Alves Siqueira - Eu fiz uma 
pesquisa minuciosa sobre todos os problemas históricos que ocorreram no São 
Francisco desde o seu descobrimento. A gente teve um dos rios mais piscosos do 
país. Com as barragens [Três Marias, Sobradinho, Paulo Afonso e Xingó], a gente 
perdeu todos aqueles peixes que sobem as corredeiras para se reproduzir. O São 
Francisco é o rio mais barrado do Brasil. 


Se as coisas continuarem do jeito que estão, quanto tempo o São Francisco 
ainda tem?A gente não tem como fazer um cálculo preciso. O processo está 
em curso, o rio está sofrendo profundamente com o desmatamento de suas matas 
ciliares. 


Qual a participação da transposição neste processo?Existe um 
passivo ambiental da obra, em torno de R$ 20 milhões, R$ 25 milhões. Esse 
recurso deve ser usado para implementar unidades de conservação. Podemos 
transformar o problema da transposição numa oportunidade. 


Na prática, como a obra da transposição está colaborando com o 
processo?Ainda não temos as respostas claras. A gente encontrou 62 
espécies exóticas invasoras, que não são da flora brasileira, já nas áreas do 
canal. Quando ela [a invasora] chega, ocupa espaço de espécies nativas e provoca 
destruição das outras. 


O senhor é favorável à obra?A gente não está discutindo se é a 
favor ou contra porque a obra já está em curso. Hoje o nosso papel é tentar 
mitigar os impactos. Os impactos existem. [Mas] o que a gente pode fazer para 
tornar isso razoavelmente viável? 


O senhor fala que ainda tem muito a se avançar nesse processo de mitigação 
dos impactos. Como?Algo para ser feito em caráter emergencial [é] a 
implementação dos programas de recuperação de áreas degradadas. As grandes 
empreiteiras têm obrigação de implementar esses planos de recuperação. Isso não 
está acontecendo. Quando oferecem a possibilidade de fazer, fazem com espécies 
exóticas invasoras. A gente tem um conjunto de oportunidades que não pode perder 
vista. Não teremos uma segunda oportunidade. Não há nada de sensacionalista 
nisso. Não é uma crítica gratuita. 


Qual o papel dessa estiagem prolongada no Nordeste neste processo de 
extinção do rio?É mais um agravante porque a demanda por água aumenta. 
Os bancos de areia no São Francisco estão cada vez maiores. A gente está vivendo 
um processo de aquecimento global e a caatinga é o lugar do Brasil mais 
suscetível a essas mudanças climáticas. 
<!--noindex--><!--PRINT:EXCLUDE-->