Evo Morales e seu estilo de governar
Autor: América Informativa | Publicado: 2010-06-06T17:50:00-07:00

A popularidade nas ações e um populismo nas intenções

Por Andréa Garbim &nbsp; Para descrever um modelo de governo como o de Evo Morales, são necessárias muitas informações sobre os pontos fortes, as fragilidades, conquistas, estratégias e muito conhecimento sobre o atual cenário político da Bolívia. A princípio o objetivo dessa matéria é esclarecer de que maneira o presidente é compreendido, pela massa, como popular ou como populista. 

Morales, descendente de indígenas, subiu ao poder através do voto popular. Um homem de personalidade firme, que conduz e mantém o alicerse de seu governo, baseado numa estratégia de popularidade, que na maioria das vezes é confundida com um modelo populista. 
Para o doutor em Ciência Política da Unicamp, Rudá Ricci, não é correto dizermos que o governo de Evo Morales é populista. “Ele é um governo marcado pela democracia direta e pela ação comunitária das comunidades indígenas. Evo é um forte representante das comunidades indígenas, e como elas são muito pobres, obviamente que toda essa ação dele é mal compreendida pelos ricos brancos e pela sociedade ocidental, de uma maneira geral – que não conhece essas características”, explica. 
O especialista ainda ressalta que o líder não pratica exatamente um populismo: “Morales começa a governar às 4h30 da manhã e ninguém noticia isso. A primeira reunião de Ministério dele é às 6h00 da manhã. E uma outra característica, até pela descendência indígena, é que ele sai todo dia no final do expediente e vai para as ruas conversar com a população. Nós não temos essa característica no resto da América Latina”, afirma. 
Ricci encerra sua linha de pensamento em relação ao tema, dizendo que precisamos ter um pouco mais de cuidado para não desenvolver uma análise etnocêntrica, ou seja, nos apoiarmos em valores e na lógica da nossa etnia branca na intenção de interpretar as diferenças e até subjugar a diferença indígena, pois isso tem uma diferença muito importante do ponto de vista cultural. 
Já o doutor em Ciência Política da USP, Rui Tavares, explica que em primeiro lugar é preciso levar em conta o próprio conceito de populismo. “Se pelo populismo entendemos as ações que comportam o adjetivo de demagogia, creio eu que nenhum dos líderes da América do Sul poderiam ser assim definidos. Por outro lado, se a massa acredita que o populismo é se comprometer com políticas e idéias, então Evo Morales é um grande populista. Porém, entendo que o maior deles é efetivamente, o presidente da Venezuela, Hugo Chávez”, compara.
Tavares deixa claro que só podemos falar em populismo, embasados em termos muito concretos, ainda mais quando citarmos o perfil de um governo como o de Evo Morales. “Há uma indisposição em relação ao Evo, por parte de alguns grupos que acabam o denominando como populista. Evo é na verdade, uma pessoa que se tornou muito conhecida e muito popular pelas suas idéias e propostas políticas”, declarou.

O mestre em Estudos Populacionais e Pesquisas Sociais (ENCE-IBGE), Vítor de Pieri, explica que existe muita confusão conceitual em relação ao termo populista, utilizado pelos diversos setores da sociedade sem defini-lo corretamente. 
“As ações do governo Morales - principalmente as relacionadas à autodeterminação dos povos - são populares e totalmente legítimas, ele foi eleito pela maioria absoluta da sociedade que é de origem indígena e está lutando para que haja um maior controle estatal sobre as riquezas do país, as quais pretende utilizá-las para melhorar os índices de justiça social e qualidade de vida da maior parte da população”, afima Pieri.
Por fim, de acordo com as opiniões expostas, Morales reproduz uma popularidade, de acordo com sua ideologia. Sua imensa popularidade nos últimos cinco anos, no entanto, sugere um cenário de não preocupação, vinda da maioria dos bolivianos.