LINCOLN  (o filme), O CONGRESSO BRASILEIRO, E A DEMOCRACIA
Autor: Patricia kenney | Publicado: 2013-08-15T22:00:00-02:00








Ontem assisti Lincoln. O filme é bom, mas eu esperava mais.
O filme narra a grande luta de Lincoln para a aprovação a Emenda Constitucional
que extinguiria a escravidão, e só. O que também [tá certo] não é pouco, dada a
magnitude e importância de tal Emenda. Mas, o que me chamou a atenção, me
escandalizou de fato, foi a negociata no congresso para conseguir os votos. A
oferta de cargos para parlamentares não reeleitos era a permuta autorizada. Fiquei
tão chocada com isso! A MAIOR DEMOCRACIA DO MUNDO FOI CONSTRUÍDA COM BARGANHA! &nbsp;Claro, porque não?&nbsp; Como você pode esperar algo diferente? Ainda
mais vivendo no Brasil, onde essa negociata é escandalosamente presente? O que
torna meu desgosto ainda maior, porque estou falando do Brasil de 2013,
enquanto analiso os Estados Unidos de 1865. Será que somos tão atrasados assim?


Embora não estivesse disposto a oferecer subornos em
dinheiro, Lincoln autorizou que agentes contatassem os congressistas democratas
com ofertas de empregos federais em troca de voto a favor da&nbsp;13ª Emenda. Que
um Estados Unidos da época precisasse dessa revoltante artimanha para aprovar
uma ementa tão importante só serve para mostrar que foi quase um milagre o
resultado da votação. Olhando com olhos de hoje nos parece insano que o mínimo
do bom senso não permeasse a decisão a favor do homem livre.

Mais tarde, me queixei com o Richard da triste constatação
de que POLÍTICA se faça dessa maneira. Que cada parlamentar sempre vota segundo
seus próprios interesses, NUNCA a serviço da nação. Foi quando ele me disse uma
frase memorável: “Claro que é assim, senão qualquer um serviria.”&nbsp; Sim, exclamei, QUALQUER UM&nbsp; serviria! Se a humanidade fosse capaz de
votar pelo bem comum, com base na consciência ética, na justiça... qualquer um
serviria.&nbsp; 

Há algo de muito obscuro nessa constatação. Parece que há um
enorme lapso de tempo e espaço entre o mundo político e o resto do mundo – e
não falo só do Brasil. A humanidade já conquistou muitas coisas. Já é natural
para nós que a invasão de outro país seja inadmissível, que escravidão seja
aviltante, que guerras por fins religiosos sejam insanas, que casamento
inter-racial deva ser uma escolha de amor, que todos devam ter igualdade de
direitos, etc. Então, nos parece intrínseco que o representante de uma nação deva
votar pensando no BEM geral, acima de tudo. E a triste constatação é que isso
está longe de ser verdade. Que o que chamamos democracia não passa de uma luta
de interesses mesquinha e de compensação imediata. Ainda votamos as leis – e
leis tão importantes como assegurar o bem estar de todos – pensando nos
interesses adjacentes, muitas vezes pessoais e de curto prazo. Que nossos
políticos sejam assim, é compreensível, não é mesmo? Não nos causa estranheza.
O que me chamou a atenção é que nos escandalizamos quando descobrimos que eles
não votam segundo a consciência, retidão, seriedade, dignidade, honradez, probidade...
Todos sinônimos da nossa mais alta expectativa, que é justamente o que eles nos
vendem em época de eleição, e o que, ingenuamente, permeia a decisão na hora do
NOSSO voto.

Eles sabem o que se espera deles, e nós sabemos que eles não
estão à altura dessa responsabilidade. Mas “eles” somos nós, não são? Humanos
da nossa era? Gente como a gente? Essa dicotomia entre o perceptível nível da
consciência humana atual (ideal?) e a realidade prática é enorme e estranha.