''e no meio de tanta gente eu encontrei você(...)
Autor: Mariana S. | Publicado: 2013-05-06T16:36:00-03:00








Feitos um para o outro: expressão corriqueira e, na maioria das situações em que é empregada, facilmente contestada numa janela de 6 meses após ser proferida. Me parece um tanto absurda a idéia de que duas pessoas foram engenhadas em um ponto remoto da existência com o intuito de completarem-se no curso de suas vidas, para eventualmente serem cuspidas em meio a um exército de pessoas que, contrariamente, não tiveram a sorte primordial de terem para si tal complemento existencial. Muitas pessoas - se não a maioria - nascem e morrem sem encontrar alguém que realmente traga tal sentimento de completude condicionada. Aceitarmos que, por qualquer que seja o motivo, apenas uma fração diminuta da espécie tenha acesso a esse privilégio é elitista e frustrante.






&nbsp;&nbsp; É como se as pessoas precisassem justificar o fato de estarem com ou sem alguém através do argumento de que encontrou, ou não aquela pessoa ideal que trará coesão a essa&nbsp;sucessão de colisões de acasos que chamamos de existência.&nbsp;Talvez um camarada mais sensato proponha que, em meio a esses lances de sorte e influências propositais que constituem as únicas personalidades, um outro lance leve à colisão de duas personalidades compatíveis. Razoável. Mas não explica como duas pessoas conviveriam por mais de duas décadas enquanto geralmente tendemos a cansar de pessoas em bem menos tempo do que comer um sundae caramelo.&nbsp;







&nbsp;&nbsp; Há quem diga que os opostos se atraem. Física subatômica à parte, isso raramente é verdade. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Ainda que certa variedade nas características individuais alimente o interesse e poupe o resto da humanidade de ficar ouvindo duas pessoas adultas se chamarem de amorzinho, é necessário que haja elementos em comum o suficiente para que nasçam fins comuns. Afinal, é isso que move a vida. Uma vida sem um fim é uma estupidez. Podemos conviver com um fim último distante ou múltiplos fins, sequenciais, interdepentes ou não, contanto que nosso consumo de oxigênio não seja, em última análise, um dispêndio estúpido de recursos naturais.







&nbsp;&nbsp; Voltando ao interessante termo&nbsp;"feitos um para o outro", quero esclarecer que não o vejo como inteiramente equivocado. Pelo contrário, concordo plenamente com o mesmo. Aquilo com que não concordo é a compreensão, aparentemente geral da frase. Acompanhe o raciocínio, por gentileza.&nbsp;John Locke&nbsp;nos presenteou com a idéia de sermos todos, a princípio, folhas em branco. A cada segundo somos construídos, com escolhas. Creio ser o meio e os eventos externos apenas possíveis de indicar percentagens referentes a nossas escolhas potenciais, restando a nós, em última análise, determinar o rumo a ser seguido. Logo, a cada escolha, cada determinação, construímo-nos. E algumas pessoas fazem opções que as guiam a uma outra que, por qualquer razão, faz nascer em si um intento de nutrir, prolongar e proteger uma empatia comum que advém do contato.

&nbsp;E, a partir daí, passamos a ter preferências influenciadas por esse querer novo. Não apenas querer a pessoa, mas querer protegê-la, querer fazer-lhe bem e querer que ela sinta-se tão bem conosco quanto sentimo-nos com ela.









A partir disso, nossa auto-construção, nossas escolhas, escolhas essas que forjarão o que somos e seremos, ficam vinculadas a essa vontade. De forma a tornarmo-nos aquilo que queremos para aqueles a quem dedicamos nossa afeição.









Somos feitos, sim, um para o outro, MAS somos feitos por nossas próprias mãos.