E mais um se vai...
Autor: Maurício Wrezinski | Publicado: 2012-02-20T15:59:00-08:00


10 anos sem títulos, mas com muitos técnicos. Na tarde de hoje, Caio Junior foi oficializado como mais novo ex-treinador gremista. Foram dois meses e meio de um trabalho inconvincente e (sem querer exagerar) medíocre. Com isso, mais uma vez jogamos todo um trabalho de pré-temporada no lixo. Agora outro técnico virá, e só Deus sabe o que acontecerá.
É fato que Caio Junior já não estava agradando a ninguém, e que em poucas oportunidades agradou durante sua passagem pelo estádio Olímpico. O início já mostrava o que estava por vir. Derrota em casa e atuação patética no jogo de estreia contra o Lajeadense.
Em síntese, sem dúvida nenhuma concordei com a demissão do treinador. Foi um trabalho fraco, no qual ele não conseguiu demonstrar capacidade nenhuma, nem de ajustar e muito menos de reagir à situação. O problema, é que são 10 anos em que são raros os trinadores que conseguem aguentar no mínimo um ano na frente do Grêmio. No futebol moderno isso é inconcebível. É necessário tempo. Vejamos bem as consequâncias que a demissão de Caio Junior poderá provocar. Os jogadores contratados, foram todos aprovados por ele. Agora, chega um novo técnico, que resolve não gostar desses mesmo jogadores, e pede outros. Impossível se montar grupo assim. Aí ele tem uma ideia tática totalmente diferente. Alguns jogadores não se encaixam. Outros precisam ser contratados. Impossível se ter um TIME COMPETITIVO assim.
Outra discussão que surge forte, é a questão do sempre tão procurado "culpado". Para muitos é o presidente. Não sei. São 10 anos. Não é de hoje que essa situação vem acontecendo. É corda sendo enrolada há muito tempo. E além do mais, temos que lembrar que foi justamente na última gestão de Paulo Odone, que tivemos os dois treinadores que duraram mais tempo no últimos anos, Mano Menezes e Celso Roth. Enfim... concordo que o nosso presidente, na minha opinião altamente capaz e competente, pode estar mais preocupado com a arena do que com o futebol, e que até por isso tem em Paulo Pelaipe o cara do futebol, que ultimamente tem resolvido muito mais que ele próprio. Mas acho que não é uma simples questão de um presidente. É uma ideia de clube que está errada. A começar pelo mandato curto. Acho que dois anos é muito pouco tempo. É necessário no mínimo três para que a direção possa realmente colocar as suas ideias e dar continuidade e convicção à elas.
Muitos poderão me contestar dizendo por exemplo, imagina aguentar o Paulo Odone por mais tempo. Pois bem. Para e defender de ante-mão, busco um passado recente. Duda Kroeff. Extremamente contestado desde o primeiro ano de mandato até boa parte do segundo. Saiu em alta pela porta dos fundos quando enfim consiguiu implantar seus objetivos. Aí acabou o mandato. Chegou o Paulo Odone, com muita moral por parte da torcida (não podemos também ns esquecer desses detalhes). De cara não se entendeu com o Renato. Se o Duda tivesse mais um ano, talvez o Renato continuaria seu ótimo trabalho feito em 2010. Com a mesma equipe fora das quatro linhas. Uma equipe alinhada e com ideias parecidas. Não foi o que aconteceu com o Paulo Odone.
Agora tenho um medo de acharmos outra vez um grande treinador (e espero que sim) e que no final do ano haja uma troca na presidência e vá tudo por água abaixo. Está na hora do estatuto mudar! Está na hora de presidentes de verdade, que torçam pelo Grêmio, e que não usem a grandeza do cargo, por um simples jogo político.