Jornalismo, entre o discurso e a prática
Autor: Antonio S. Silva | Publicado: 2012-04-15T10:19:00-03:00


Se realmente as análises são pertinentes, corroborando com o 
pensamento da editora-chefe, com as novas mídias de informações e 
ampliação da comunicação na sociedade, o jornalismo oficial vai perdendo
 terreno e sendo questionado pela opinião&nbsp; pública

Imprensa regional - A análise da Jornalista e editora do jornal O Popular de Goiânia é 
muita lúcida, de questionar o uso excessivo de fontes oficiais na 
imprensa brasileira, regional e local. Uma discussão difícil para se 
chegar a um consenso, mas é possível observar que algumas empresas, 
apesar de não admitir atitude de conivência com governos, o fazem com 
frequência.

O maior jornal de Goiás realmente dá mostras de seu interesse em 
tratar a operação Monte Carlo, mas há sempre a dúvida qual a linha 
editorial do jornalismo, quando a opinião pública não está 
sensibilizada, como é o caso do momento, em que o Brasil está informado 
sobre as relações ilícitas de partes da política Goiânia e Brasília. As 
informações tem fluxo de externo para o externo e vice-versa.

Acreditar em imprensa revolucionária não seria de fato prudente, nos 
dias que seguem. A rigor, as transformações sociais se relacionam 
exatamente com a comunicação e não com movimentos violentos, fomentados 
por jornais radicais – sempre raros. O debate e mudanças passam pela 
participação social e mobilização da opinião pública, pela informação e 
tomada de decisões.

Neste terreno jornais como o Popular ganham importância e pode, em 
determinados momentos, não responder à tentativa de alternância no 
poder. Aqui há uma discussão difícil sobre a questão “negócio” da 
empresa de comunicação, que afeta as redações. Mas este não é o único 
ponto a ser analisado.

Como entende-se, já senso comum, não há veículos de comunicação 
neutros ou que definem a objetividade como meta, pois não existe – 
talvez o que se busca é o mais próximo do objetivo. A definição de uma 
matéria em rodapé, como é o caso das manifestações em praça pública, 
definem a posição da editoria de política.

Outro fator importante, que o
 Popular negligencia, é a falta de uma opinião eclética, pois o seu 
editorial e as opiniões se isentam das discussões em pauta. O debate 
precisa ser feitos, com ampliação de vozes no jornalismo.

Em tempo, o Jornal O Popular, não há dúvida, tem grande importância 
para o debate público. Afinal é o mais lido pelos formadores de opinião,
 o que no final apenas ratifica a abordagem crítica, inclusive feita 
pela jornalista.

Se realmente as análises são pertinentes, corroborando com o 
pensamento da editora-chefe, com as novas mídias de informações e 
ampliação da comunicação na sociedade, o jornalismo oficial vai perdendo
 terreno e sendo questionado pela opinião&nbsp; pública.

Notória a 
dificuldade de sobrevivência de algumas empresas de comunicação neste 
“mercado de ideias”, como é o ícone deste processo do americano New York
 Times, que sofre com a perda de audiência no seu jornal tradicional e 
caminha para o nervoso do mundo digital.

***
Jornal O Popular / Opinião
Da redação
Cileide Alves



Imprensa e crises
A Operação Monte Carlo, desencadeada pela Polícia Federal (PF) e pelo
 Ministério Público Federal (MPF) em 29 de fevereiro, revelou ao Brasil o
 esquema grandioso montado por Carlos Augusto Ramos, o Carlos Cachoeira,
 para sustentação de jogos ilegais e também de uma teia envolvendo 
autoridades no lobby de negócios milionários de empresas com governos e 
prefeituras.

A complexidade dessa ramificação, que levou o PF e o MPF a 
denunciá-lo e a mais 80 pessoas não apenas por contravenção, mas também 
por corrupção ativa e passiva, tem surpreendido a sociedade. Entretanto,
 quem acompanhou O POPULAR nos últimos anos tinha noção dos interesses e
 da forma de agir do empresário.

Em 7 de dezembro de 2005, O POPULAR publicou a reportagem Denunciada venda de sentença para Cachoeira,
 informando sobre denúncia contra um juiz, um procurador de Justiça 
aposentado e Cachoeira, acusados de compra de sentença favorável à 
Gerplan, empresa de loteria do empresário. O jornal acompanhou essa 
denúncia, que segue sem decisão e em segredo de Justiça no Tribunal de 
Justiça de Goiás.

Em 21 de maio de 2006, O POPULAR mostrava em Os negócios suspeitos do lixo
 que licitações irregulares, contratos superfaturados ou não executados e
 troca de favores no jogo político eram vícios comuns na prestação 
terceirizada de serviços de limpeza urbana e que uma empresa do 
empresário estava entre as beneficiadas nessas licitações em Goiás.

A suspeita de envolvimento de policiais militares com o esquema de 
jogatina montado pelo empresário também já foi muito retratada pelo 
jornal. Caso da reportagem, Bingos funcionam sob vista grossa da polícia
 (19/12/07), com flagrantes fotográficos de carros da polícia dando 
proteção a casas de jogos em Goiânia. Novamente o assunto apareceu em Policiais coniventes com jogatina estão impunes (5/1/08).

Esse histórico mostra a gravidade do assunto, a necessidade da defesa
 da legalidade e do Estado de Direito e a relevância do assunto para a 
sociedade goiana. Por isso, desde que a Operação Monte Carlo foi 
desencadeada, O POPULAR tem dedicado intensa cobertura do caso e em 46 
edições impressas desde então ele foi manchete 29 vezes. Nos dias em que
 não foi manchete, ganhou chamada de destaque na capa do jornal. A 
maioria com informações inéditas.

A imprensa precisa aprimorar-se, encontrar caminhos para fugir do 
oficialismo, da burocratização e da inércia, males que ainda assolam 
muitas redações. Há pelo Brasil veículos que se enquadram no primeiro 
time, como também veículos que buscam aperfeiçoar-se e fazer um 
jornalismo que seja cada vez mais relevante para seus leitores e para a 
sociedade. O POPULAR, que completou 74 anos dia 3 de abril, se inclui 
neste segundo grupo.