Ética - Ficha de Leitura III
Autor: Jardel | Publicado: 2012-06-14T21:26:00-03:00



FICHA DE LEITURA



BUCCI, Eugênio. O vício e
a virtude. In: _____. Sobre ética e
imprensa. São Paulo: Companhia das Letras, 2000. p. 129-187.



RESUMO – Os jornalistas cometem erros que
podem ser classificados por características comuns, facilitando o debate sobre
eles, como defende Paul Johnson. Ele listou sete pecados capitais cometidos
pela imprensa: distorção, deliberada ou inadvertida; culto das falsas imagens;
invasão da privacidade; assassinato de reputação; superexploração do sexo;
envenenamento das mentes das crianças; abuso de poder. Trata-se de um bom ponto
de partida para discussão.


Marcelo
Leite, em 1995 enquanto ombudsman da Folha de São Paulo, também apontou
alguns problemas na imprensa que até hoje podem preocupar: o fernandohenriquismo, que tratava do
excesso de festividade e adesão a qualquer ideia do&nbsp; presidente em exercício, distorcendo os fatos
e agindo antidemocraticamente; o vazamentismo
que publica qualquer fato ou denúncia proveniente dos bastidores do poder sem
apuração prévia, fatos estes que podem ser apenas manobras políticas para
enfraquecer oponentes; o offismo, que
tornou o off mais regra do que
exceção; o retranquismo, que
dificulta o entendimento do contexto pelo leitor ao fragmentar demais as
informações; e o egocentrismo, que
faz do leitor e da sociedade um modelo a ser confirmado e nunca contestado. Ciro
Marcondes Filho também propôs sua lista de pecados. Questiona-se principalmente
o último pecado apontado por Ciro, que condena a omissão do jornalista em
identificar-se como tal em determinada situação. Às vezes, é preciso pela
segurança do jornalista ou pelo interesse público. Porém, cada caso de omissão
deve ser exceção e ser justificável.


Voltando
à classificação de Johnson, podemos detalhar seus sete pecados capitais. 1º) A
distorção deliberada da informação é um ato de mentira voluntária, que pode
ocorrer por interesses diversos. O monopólio ou oligopólio dos meios facilita
esta distorção. A distorção inadvertida não é menos danosa. A pressa faz parte
da profissão, mas não pode ser mais importante que a correção.&nbsp; 2º) A espetacularização do jornalismo faz com
que se perca a noção de fato e ficção. Criam-se imagens falsas, dividindo tudo
e todos entre mocinhos e bandidos. Só se torna notícia aquela capaz de
emocionar o público. No telejornalismo, por exemplo, a palavra só será dita se
for para ressaltar a imagem espetacular. 3º) Deve haver um limite para a
invasão de privacidade, um “muro” construído pelos indivíduos que deve ser
respeitado pela imprensa. Se o primeiro não o constrói, o segundo pode entender
que é um sinal de liberdade para atravessá-lo. O jornalismo peca quando usa
situações privadas para afetar a identidade pública de determinado indivíduo ou
entidade, em um apelo totalmente moralista. O interesse público e a invasão de
privacidade dialogam de forma complexa, e há casos, sim, em que o primeiro se
sobrepõe ao segundo de forma justificada. 4º) Uma informação publicada sem
verificação pode assassinar a reputação de uma pessoa, e nem sempre haverá
tempo ou espaço para reconstituí-la. 5º) Para um público muito diverso, a
imprensa busca denominadores comuns, como a mórbida atração pela violência e o
apelo sexual. Por isto, abusa no uso destas temáticas. 6º) Não há um filtro
para as crianças, não só na imprensa. Elas também jogam jogos violentos de
videogame e assistem a anúncios publicitários preconceituosos, por exemplo,
enquanto formam sua personalidade. 7º) Se o jornalista sente-se poderoso
demais, corre o risco de perder de vista seus parâmetros morais. Por isto, e
para evitar a manipulação, é preciso que exista pluralidade no domínio de meios
de comunicação. A ética jornalística depende disto.


Contra
estes pecados, Johnson oferece “dez mandamentos”: desejo dominante de descobrir
a verdade; pensar nas consequências do que se publica; contar a verdade não é o
bastante; possui impulso de educar; distinguir opinião pública de opinião
popular; disposição para liderar; mostrar coragem; disposição de admitir o
próprio erro; equidade geral; e respeitar e honrar as palavras.


Pode-se
discutir sobre as definições de Johnson. O papel do jornalismo deve ser crítico
ao analisar o comportamento da sociedade. Não é porque “o povo pede”, que a
imprensa é obrigada a concordar com certa afirmação ou oferecer determinado
conteúdo. Da mesma forma, não se pode negar que existe manipulação no
jornalismo. Entretanto, não podemos acreditar que ela é absoluta e absorvida
sem poder de crítica pelo público. Cabe lembrar que existem diversos fatores
que influenciam a capacidade de controle dos “dominantes”, como variantes de
mercado. Hoje, a imprensa produz mais voltada aos desejos de consumo do público
do que a seus próprios. A tendência então é de que todos os produtos
jornalísticos se homogeneízem. Isto, sim, pode empobrecer a capacidade crítica
do público.


Também
é preciso entender que a ética para o jornalismo deve ser diferente da ética
proposta para os meios de comunicação em geral. Como exemplo, o jornalista
precisa verificar os dados, confrontar opiniões opostas, enquanto o
publicitário, mesmo que não minta, não tem a obrigação de publicar opiniões
contrárias a seu produto.



PALAVRAS-CHAVE: ética, jornalismo, imprensa, meios de
comunicação.