FANATISMO: Medidas EXTREMAS são fanáticas?
Autor: Ramutis Idika | Publicado: 2012-01-22T07:14:00-08:00




O jogo faz parte da natureza humana. Está sempre presente na realidade, até mesmo no cotidiano. Perder pequenas quantias é aceito quase sem reservas, o problema é quando se perde grandes. Se um jogador aposta tudo que tem, todo seu dinheiro poupado, até mesmo sua casa e cama onde dorme, se ganhar, será um grande felizardo ou até mesmo um tipo de herói local, será decantado pela sua coragem, ousadia ... mas se perder, não passará de um insensato, um louco... Medidas extremas sempre dependem também dos resultados. Se alguém perder quantias respeitáveis digamos, mas repetidas vezes, será considerado alguém viciado em jogo. Vício e fanatismo andam de mãos dadas. A mente de um fanático parece girar em torno de uma idéia fixa, ou em torno de algum conhecimento outrora adquirido, ainda persistente no presente, e dessa idéia não é capaz de se livrar, apaixonado demais por ela estando. Não irá considerar outras coisas, outra possibilidades.

Temos na História muitos heróis que tiveram coragem e ousadia de ir aos extremos. Um deles é Cristóvão Colombo. Ele se enquadra quase que perfeitamente no padrão fanático de comportamento. Naquela época, aventurar-se pelos mares naqueles frágeis barcos, já necessitava bastante coragem, ir em busca de terras em direção ao Ocidente era algo quase impensável. Supor que a Terra fosse redonda só podia ser coisa de louco. Colombo entretanto fez muito mais que aventurar-se temerariamente por grandes mares desconhecidos: ele persistiu firme na jornada quando água e comida a bordo começaram a escassear, com armas de fogo ameaçou atirar nos amotinados desesperados, crentes que embarcaram numa viajem suicida sem retorno, sem qualquer perspectiva do que quer que fosse, a não ser a morte. Mas Colombo não cogitava em girar 180 graus o seu curso. Isso só podia ser coisa de um fanático. Entretando, ele teve sucesso... a humanidade deu um passo, na época de extrema importância. 

O que pensar agora? Foi Colombo um “fanático que deu certo”? Assim, aleatóriamente? De fanático a herói, a medida é o sucesso do risco? Tudo não passa de um jogo?A vida é meramente um jogo?

O conhecimento de que a Terra é esférica já existia na Antiguidade Clássica. Até mesmo seu tamanho aproximado fora então calculado pelas noções de Geometria já existentes. Sua esfericidade já era percebida de modo inequívoco indiretamente. Uma embarcação que navegasse à noite, percebia primeiramente um pequeno&nbsp;&nbsp;clarão&nbsp; no horizonte. Mais adiante, via-se um ponto de luz na linha do horizonte, e, à medida que fosse se aproximando, o ponto de luz subia afastando-se de horizonte, até se perceber que ele estava em cima de uma torre, sobre uma alta rocha. O mar estava calmo e liso como um prado gramado. O que esconderia a luz do farol à grande distância? Sim, Eureka! A esfericidade da Terra! 

Esse conhecimento se perdeu por mais de mil anos na Idade do Homem seguinte: a Idade Média. E por que se perdeu? Se perdeu justamente devido à ignorância seguida de fanatismo. Sabemos que Colombo não era alguém desprovido de conhecimentos, portanto nada improvável que tenha lido os Clássicos junto a algumas empoeiradas estantes do Vaticano. 

Não fosse sua determinação extrema, poderia ele opor-se e vencer o fanatismo de sua época? 

Ramutis