O tal poder da "máquina" em governos
Autor: Sergio Grigoletto | Publicado: 2012-05-17T05:26:00-03:00









Estar no governo, estar em posse da estrutura administrativa de um ente federado, é claro que isso traz vantagem considerável ao competidor em disputas eleitorais.
Quando casos obrigam o instituto da descompatibilização do cargo, geralmente é inócuo como antídoto às vantagens obtidas ao que detém o controle da administração, eis que o agente geralmente consegue ser substituído por alguém que seguirá sua determinações, rezará por sua cartilha.
Nos pequenos&nbsp;municípios, ter "a máquina nas mãos" significa dispor de todo o aparato público aos serviços de uma candidatura, quer seja atendendo com presteza os reclamos corriqueiros da população, a atenção redobrada das chefias com a qualidade dos serviços e até, a intimidação velada aos não enquadráveis de forma anulá-los como opinião contrária sobre a administração em curso.
Em Barra Bonita detecto movimentos diferentes de eleições anteriores em relação à essa que se avizinha, claro, dado à entrada das redes sociais como player no processo.
Antes das redes sociais, por essa época, a administração municipal estaria de cabeça fresca com as eleições, não teria o leque ampliado em sua discussão que agora se observa.
Estariam agora, cuidando de suas articulações internas menores (sim, cachorros grandes se mordem até a convenção dos partidos), quer seja atendendo um pedido de um potencial candidato a vereador que está na prateleira faz tempo, dando uma ajeitada de emprego em algum lugar para parente de alguém de melhor porte eleitoral, maquiagens do departamento de obras pela cidade, uma arrumaçãozinha aqui, outra acolá... essas coisas.
E a população então hem? que agora é atendida em todos os seus mínimos reclamos. Agora, tem de um tudo para todo mundo. Ou quase tudo.
Quase tudo (1) porque se passaram 3/4 do mandato se lixando para a população. Assim, não há estrutura prática para se atender a todas urgências, não há agilidade, não há a rotina de reposição de suprimentos necessários para as demandas. Em Saúde e Assistência Social, corriqueiramente, a maior falha.
Sobre o Centro Administrativo eu já falei. Aquelas Diretorias todas que lá estão são pró-forma, ninguém da população conta como existentes.
Quase tudo (2) porque administrações municipais geralmente são descerebradas, não há a inteligência criativa, não há auxiliares que improvisem soluções de última hora. Os chefes entram e saem e ninguém pode pedir socorro porque sabem que estão ali para resolverem problemas e não para os ficarem criando.
Com a entrada em cena das redes sociais como player, o processo foi adiantado em alguns meses. Toda correria e obsessão com o voto (lei-se: com o próprio cargo) foi pressionada. Têm agora que se apurar, atender às demandas que surgirem sob o bombardeio da rede social, pensar em mídia-marketing sendo que não existe material para mostrar pois nada foi realizado para mostrar.
Como disse Raul Seixas, "eles são carrascos e vítimas do próprio mecanismo que criaram". E explico: Uma população levada pelo hábito de receber individualmente um benefício público, os benefícios coletivos eventualmente realizados padecem de invisibilidade, o indivíduo não os considera mais que obrigação do poder público realizá-los.
O povo perde a cada dia o sentido de iniciativa coletiva por entender que os políticos os roubam e que seu dinheiro (público) é de deve prover todas as necessidades coletivas, simples assim.
(Da prefeitura farão panfletos, jornais e revistas sobre essas realizações, mas para o individualismo imposto pelo tipo de gestão, as realizações coletivas permanecem invisíveis por não atenderem ao anseio íntimo, da cultura que se criou do "mas... e eu?".)
Estamos agora entrados na fase de "abelhinha mel na boca" de uma máquina administrativa. Como eles não têm nada para mostrar dos anos que governaram, o que podem fazer de esforço para reverter o quadro de negatividade com o eleitor é atender a todos os pedidos, mostrar eficiência individualmente com cada procura.
Se em meio ao mandato o cidadão na prefeitura é visto como encheção de saco, agora, eles adorariam que toda a população lá descesse nesses próximos meses, cada um com uma pequena questão a ser resolvida. Um &nbsp;filé-mignon&nbsp;seria agora, um tete-a-tete com cada cidadão.
Que diferentes não seriam as cidades se, de fato, trabalhassem assim para a cidade e o cidadão durante os quatros anos que os pagamos para isso, né?
E agora, não se atende ao público, se atende à Sua Majestade o Eleitor. (ouvi de Ulysses Guimarães, no Programa do Jô)