Desafios à Rio+20
Autor: Marcelo N. Sancho | Publicado: 2012-06-19T07:17:00-03:00



Desafios à Rio+20


Frei Betto é escritor e assessor de movimentos 
sociais







Iniciada há poucos dias, Rio+20 abriga chefes de Estado, 
e ambientalistas e movimentos sociais na Cúpula dos Povos. O evento corre o 
risco de frustrar expectativas caso não tenha, como ponto de partida, 
compromissos assumidos na Agenda 21 e acordos firmados na Eco-92 e reiterados na 
Conferência de Johanesburgo, em 2010.

Há verdadeira conspiração de 
bastidores para, na Rio+20, escantear os princípios do desenvolvimento 
sustentável e os Objetivos do Milênio, e impor as novas teses da "economia 
verde”, sofisma para encobrir a privatização dos recursos naturais, como a água, 
e a mercantilização da natureza.

O enfoque dos trabalhos deverá estar 
centrado não nos direitos do capital, e sim na urgência de definir instrumentos 
normativos internacionais que assegurem a defesa dos direitos universais de 7 
bilhões de habitantes do planeta e a preservação ambiental.

Cabe aos 
governos reunidos no Rio priorizar os direitos de sustentabilidade, bem-estar e 
progresso da sociedade, entendidos como dever de garantir a todos os cidadãos 
serviços essenciais à melhor qualidade de vida. Faz-se necessário modificar os 
indicadores de desenvolvimento, de modo a levarem em conta os custos ambientais, 
a equidade social e o desenvolvimento humano (IDH).

A humanidade não terá 
futuro sem que se mudem os padrões de produção, consumo e distribuição de renda. 
O atual paradigma capitalista, de acumulação crescente da riqueza e produção em 
função do mercado, e não das necessidades sociais, jamais haverá de erradicar a 
miséria, a desigualdade, a destruição do meio ambiente. Migrar para tecnologias 
não poluentes e fontes energéticas alternativas à fóssil e à nuclear é 
imperativo prioritário.

Nada mais cínico que as propostas "limpas” dos 
países ricos do hemisfério Norte. Empenham-se em culpar os países do hemisfério 
Sul quanto à degradação ambiental, no esforço de ocultar sua responsabilidade 
histórica nas atividades de suas transnacionais em países emergentes e pobres. 
Há que desconfiar de todas as patentes e marcas qualificadas de "verdes”. Eis aí 
um novo mecanismo de reafirmar a dominação globocolonialista.

O momento 
requer uma convenção mundial para controle das novas tecnologias, baseada nos 
princípios da precaução e da avaliação participativa. Urge denunciar a 
obsolescência programada, de modo a dispormos de tecnologias que assegurem o 
máximo de vida útil aos produtos e beneficiem a reciclagem, tendo em vista a 
satisfação das necessidades humanas com o menor custo ambiental.

À Rio+20 
se impõe também o desafio de condenar o controle do comércio mundial pelas 
empresas transnacionais e o papel da OMC (Organização Mundial do Comércio) na 
imposição de acordos que legitimam a desigualdade e a exclusão sociais, 
impedindo o exercício de políticas soberanas. Temos direito a um comércio 
internacional mais justo e em consonância com a preservação 
ambiental.

Sem medidas concretas para frear a volatilidade dos preços dos 
alimentos e a especulação nos mercados de produtos básicos, não haverá 
erradicação da fome e da pobreza, como preveem, até 2015, os Objetivos do 
Milênio.

Devido à crise financeira, parcela considerável do capital 
especulativo se dirige, agora, à compra de terras em países do Sul, fomentando 
projetos de exploração de recursos naturais prejudiciais ao meio ambiente e ao 
equilíbrio dos ecossistemas.

A Rio+20 terá dado um passo importante se 
admitir que, hoje, as maiores ameaças à preservação da espécie humana e da 
natureza são as guerras, a corrida armamentista, as políticas neocolonialistas. 
O uso da energia nuclear para fins pacíficos ou bélicos deveria ser considerado 
crime de lesa-humanidade.

Participarei da Cúpula dos Povos para reforçar 
a proposta de maior controle da publicidade comercial, da incitação ao 
consumismo desmedido, da criação de falsas necessidades, em especial quando 
dirigidas a crianças e jovens. 

Educação e ciência precisam estar a 
serviço do desenvolvimento humano e não do mercado. Uma nova ética do consumo 
deve rejeitar produtos decorrentes de práticas ecologicamente agressivas, 
trabalho escravo e outras formas de exploração.

Enfim, que se faça uma 
reavaliação completa do sistema atual de governança ambiental, hoje incapaz de 
frear a catástrofe ecológica. Um novo sistema, democrático e participativo, deve 
atacar as causas profundas da crise e ser capaz de apresentar soluções reais que 
façam da Terra um lar promissor para as futuras gerações.