Kim Kataguiri e o velho fascismo da direita brasileira
Autor: Caio Barbosa | Publicado: 2016-01-20T17:18:00-02:00






O jornal Folha de S.
Paulo anunciou esta semana o seu mais novo colunista: Kim Kataguiri, um dos
líderes do Movimento Brasil Livre (MBL), coletivo que tem organizado – junto a
outros grupos de direita – manifestações pedindo o impeachment da presidente
Dilma Rousseff. O jovem de 19 anos se junta agora a outros colunistas
antipetistas da Folha, como Reinaldo Azevedo e o senador Ronaldo Caiado (DEM).
Por trás do discurso bonito de dar voz a todos os tipos de opiniões, restam
poucas dúvidas do viés à direita do jornal, abrindo um espaço que deveria ser
de qualidade para um rapaz que largou a faculdade de economia por considerar
que “sabia mais que os professores”.



A realidade é que, no
Brasil, as coisas funcionam de um modo bastante curioso. Se você é de esquerda,
para ter acesso aos canais da grande mídia, é preciso mestrado, doutorado,
alguns livros e/ou artigos importantes escritos e nenhuma opinião muito
radical. Ou, é claro, ser artista famoso. Agora, se você é de direita, basta
ser minimamente articulado que você recebe o espaço que quiser, mesmo com
opiniões mal fundamentadas e – como no caso de Kim – sem exigência de diploma
ou renome, vociferando muito ódio e pouca informação.



Mas a culpa não é do
rapaz se há jornais que querem lhe dar espaço. Se querem ouvi-lo, é porque ele
tem algo a ser dito. Ontem, dia 19/01, então foi a estreia de sua coluna. E o
que vimos? Nada de novo. O velho discurso fascista da direita brasileira
travestido de liberalismo. Quer criminalizar o Movimento Passe Livre (MPL) por
conta das atitudes de alguns indivíduos que cometem crimes durante os
protestos.



Primeiro de tudo, é
preciso dizer que Kim é bastante ingrato. Se o MBL existe, é por causa do MPL
(Movimento Passe Livre =&gt; Movimento Brasil Livre, entenderam?), mais
especificamente do legado de junho de 2013. Quando o MPL saiu das ruas no meio
do calor de junho, após a queda das tarifas, as pessoas nas ruas ficaram órfãs
de quem os guiassem, e assim começaram a nascer esses coletivos de direita, um
deles o MBL.



Agora, Kim quer acabar
com quem começou tudo. Talvez lhe falte alguma memória. Se apenas nos protestos
do MPL acontecem esses atos de “black blocs”, por que apenas nos protestos do
MBL há pessoas pedindo intervenção militar? Ele deveria lembrar que isso é um
crime também. Está na Constituição Federal, artigo 5º, inciso XLIV: “constitui
crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou
militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático”. Está previsto
também na Lei de Segurança Nacional (Lei 7.170/83), artigos 22, inciso I (“É considerado
crime fazer, em público, propaganda de processos violentos ou ilegais para
alteração da ordem política ou social”) e 23, incisos I e II (“Incitar à
subversão da ordem política ou social; à animosidade entre as Forças Armadas ou
entre estas e as classes sociais ou as instituições civis”). Pena: reclusão de
1 a 4 anos.



É preciso lembrar
também as inúmeras vezes que meros transeuntes foram agredidos apenas por
estarem trajados de vermelho durante os atos do MBL. Ou, mais gravemente, no
acampamento em Brasília, quando um indivíduo sacou uma arma e efetuou disparos
contra a Marcha de Mulheres Negras.



É valido que Kim questione
por que estes atos de vandalismo ocorrem durante os protestos do MPL, mas
talvez ele devesse se perguntar também por que todos estes crimes acima ocorrem
apenas durante as passeatas do seu MBL. Seguindo este raciocínio, se ele é um
dos líderes das passeatas, ele não deveria responsabilizado criminalmente por
isso? Ou, talvez, seguindo a sua lógica torta, a lei só valha para os outros.
De fato, nada mais fascista do que querer criminalizar movimentos sociais de
esquerda. Nada de novo nisso. Afinal, é o mesmo grupo que quer criminalizar o
PT também. “Brasil livre é Brasil sem PT”, dizem. Será que ele lembra (ou
aprendeu) em que momentos da história partidos e organizações de esquerda foram
criminalizados? Kim, o mesmo que comparou feministas a miojo, não se considera
fascista. Para ele, como disse numa entrevista, o fascismo se resume a querer que tudo seja controlado pelo
Estado, o que é mais próxima da esquerda do que dele, já que ele é um liberal. 



Talvez se estudasse
mais saberia que não é tão simples assim. O fascismo sempre foi um mar de
contradições. Apesar de “triunfantemente antiliberal”, como o renomado
historiador Eric Hobsbawn ressalta, o fascismo sempre recebeu apoio dos
liberais em todos os países em que passou por ser, essencialmente, anticomunista.
Além disso, Hobsbawn, em A Era dos
Extremos, define o fascismo como “a combinação de valores conservadores,
técnicas de democracia de massa e a inovadora ideologia de barbarismo
irracionalista, centrada em essência no nacionalismo”. Soa familiar? Você,
leitor, diria que parece mais com uma descrição dos atos do Passe Livre, ou do
MBL?


Ainda há outras
asneiras que Kim fala por aí que merecem ser refutadas, como a ideia maluca de
privatizar educação e saúde públicas e instituir um sistema de vouchers, o que por si só vale outro
post. Mas se este será o nível da sua nova coluna na Folha, é uma pena. Dizem
que nada mais triste que um jovem de direita. Eu diria que é triste ter uma
direita tão mal representada, com ideias arcaicas, e ainda mais repetidas por
um jovem que não completou nem 20 anos. Mas o pior é saber que tem público.
Julgando pelo nível dos comentários de leitores da Folha, talvez a escolha de
colunista foi certa. Afinal, do jeito em que estamos, qualquer coisa melhor deve
ser mesmo jogar pérolas aos porcos.&nbsp;