Autor: São Paulo | Publicado: 2011-01-10T18:16:00-08:00

Andropausa

26 26UTC OUTUBRO 26UTC 2010 POR SIDNEI MARTINS DEIXE UM COMENTÁRIO (EDITAR)
  1 Vote
<!--
google_ad_client = "ca-pub-5249165890200155";
/* 300x250, criado 07/01/11 */
google_ad_slot = "0865793245";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->

<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">

A andropausa é a redução de hormônios masculinos, principalmente da testosterona. Ela se inicia próximo dos 40 anos de idade de forma natural e é diagnosticada quando a redução é brusca e provoca sinais no organismo,como desinteresse sexual, fadiga, insônia, dificuldade em manter uma ereção, diminuição da massa muscular, aumento da gordura no organismo e outras.
A testosterona é o hormônio masculino produzido pelos testículos e responsável pelo desenvolvimento das características da voz, o crescimento de pêlos e a manutenção desses elementos. Também age diretamente no desempenho sexual. No entanto, a incapacidade reprodutiva encontrada após a menopausa na mulher não ocorre no sexo masculino.
Enquanto todas as mulheres passam pela menopausa, nem todos os homens apresentam níveis reduzidos de testosterona na idade avançada. A andropausa não está relacionada com a deficiência completa da função das gônadas (órgãos reprodutivos). A redução nos níveis de testosterona é lenta e progressiva no homem, ao contrário do que ocorre com o estrógeno na mulher. Em geral, os homens mantêm a capacidade reprodutiva até os 70 anos de idade. A velocidade com a qual os níveis de testosterona diminuem também varia bastante entre os indivíduos. Apenas cerca de 5% dos homens de idade avançada apresentam valores abaixo do normal. Para detectar a andropausa, deve-se estar atento às mudanças corpóreas e ainda procurar um urologista após os 40 anos para verificar a dosagem desse hormônio no organismo. Assim como nas mulheres, esse período pode não apresentar grandes modificações no organismo e passar despercebido.
ARQUIVADA EM NOTICIAS - FAMILIA
Pr Silas Malafaia responde a Edir Macedo: a marca do falso profeta é mentira

26 26UTC OUTUBRO 26UTC 2010 POR SIDNEI MARTINS DEIXE UM COMENTÁRIO (EDITAR)
  2 Votes

 


ARQUIVADA EM ELEIÇÕES
Crivella afirma que há armadilhas traiçoeiras e venenosas contra Dilma

26 26UTC OUTUBRO 26UTC 2010 POR SIDNEI MARTINS DEIXE UM COMENTÁRIO (EDITAR)
  1 Vote
Crivella afirma que há armadilhas traiçoeiras e venenosas contra Dilma.
ARQUIVADA EM ELEIÇÕES
Top Blog 2010
<!--
google_ad_client = "ca-pub-5249165890200155";
/* 300x250, criado 07/01/11 */
google_ad_slot = "0865793245";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->

<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">

26 26UTC OUTUBRO 26UTC 2010 POR SIDNEI MARTINS DEIXE UM COMENTÁRIO (EDITAR)
  1 Vote


ARQUIVADA EM CASAMENTO, DICAS, E-BOOK, ELEIÇÕES, FAMILIA, MENSAGENS MP3, NAMORO E NOIVADO, NOTICIAS - FAMILIA, PAIS E FILHOS
O relacionamento entre pais e filhos

26 26UTC OUTUBRO 26UTC 2010 POR SIDNEI MARTINS DEIXE UM COMENTÁRIO (EDITAR)
  1 Vote

Quando o apóstolo Paulo escreveu sua carta aos Efésios, ordenando aos pais: “e vós pais, não provoqueis vossos filhos à ira” (Ef 6:4) estava em vigência no Império Romano o regimedo páter potestas. O pai tinha o direito absoluto sobre os filhos: podia casá-los, divorciá-los, escravizá-los, vendê-los, rejeitá-los, prendê-los e até matá-los. Hoje, vivemos o reverso daquela triste situação. Nos idos de 1960, surgiu com a revolução hippie a aversão a toda instituição e autoridade. A família foi profundamente afetada. A autoridade dos pais foi questionada, abusada e repudiada.
Precisamos buscar a verdade para estabelecermos relacionamentos saudáveisentre pais e filhos e essa verdade está nas Escrituras. O apóstolo Paulo fala de duas coisas:
O dever dos filhos com os pais (Efésios 6:1-3)
Há três motivos pelos quais os filhos devem obedecer aos pais:
1) A natureza (v. 1) – A obediência dos filhos aos pais é uma lei da própria natureza, é o comportamento padrão de toda a sociedade. Os moralistas pagãos, os filósofos estóicos, a cultura oriental, as grandes religiões também defendem essa bandeira. Por isso, a desobediência aospais é um sinal de decadência da sociedade (Rm 1:28-30; 2 Tm 3:1-3).
2) A lei (v. 2-3) – Honrar pai e mãe é mais do que obedecer. Os filhos devem prestar não apenas obediência, como também devotar amor, respeito e cuidado pelos pais. Honrar pai e mãe é honrar ao próprio Deus; de igual modo, resistir a autoridade dos pais é resistir a autoridade do próprio Deus. Honrar pai e mãe traz benefícios preciosos como prosperidade e longevidade. Muito sofrimento, muitas lágrimas, muitas decisões precipitadas e casamentos infelizes não teriam acontecido se os filhos obedecessem aos seus pais.
3) O evangelho (v. 1) – Os filhos devem obedecer aos seus pais no Senhor. Os filhos devem obedecer aos seus pais porque são servos de Cristo. Eles obedecem aospais porque isso é agradável ao Senhor. O dever dos pais com os filhos (Efésios 6:4). O apóstolo Paulo exorta os pais não a exercer a sua autoridade, mas a contê-la. Mediante o pátria potestas o pai tinha todo o poder e podia castigar os filhos e abusar deles, exorbitando, assim, em sua função. Paulo, porém, ensina que o pai cristão deve imitar outro modelo. A paternidade é derivada de Deus (Ef 3:14-15; 4:6). Os pais humanos devem cuidar dos seus filhos como Deus Pai cuida da sua família. Paulo trata doassunto, de dois modos:
Uma exortação negativa (v. 4) – “… e vós, pais, não provoqueis vossos filhos à ira”. Os pais, no exercício da sua autoridade, podem exorbitar em sua função e abusar de seus filhos. Tanto o excesso como a ausência de autoridade provoca ira nos filhos e também gera neles desânimo (Cl 3:20). Os pais podem provocar a ira dos filhos quando:
a) por excesso de proteção – encarando-os sempre como crianças que precisam de cuidado e proteção;
b) por favoritismo – Isaque e Rebeca cometeram esse grave erro. Isaque amava mais Esaú, enquanto Rebeca tinha preferência por Jacó. Assim, os pais jogaram um filho contra o outro;
c) por desestímulo – há pais que nunca estão satisfeitos com os filhos. Cobram muito, mas não elogiam nada. Não dosam disciplina com encorajamento. Os filhos nunca conseguem atingir a expectativa dos pais;
d) por não reconhecer a diferença dos filhos – não há nada mais perigoso do que comparar um filho com outro. Se eles são peculiares não podem ser medidos pelo mesmo padrão. Eles têm personalidade, temperamento e habilidades diferentes. Muitos pais agridem os filhos querendo determinar para eles a escolha profissional e até mesmo o cônjuge;
e) por falta de diálogo – os pais irritam os filhos quando se trancam atrás dos muros do silêncio e fecham os canais de comunicação com eles. Davi chorou a morte de Absalão, mas não conversou com ele quando estava vivo;
f) por meio de palavras ásperas ou agressão física – os filhos ficam desanimados quando são castigados por motivos fúteis e por destempero emocional dos pais.
4) Exortações positivas (v. 4) – Os pais devem “criar os filhos na disciplina e na admoestação do Senhor”. A palavra criar significa nutrir, alimentar. Calvino traduziu essa expressão como “sejam acalentados com afeição”. Os filhos precisam de segurança, limites, amor e encorajamento. Os pais precisam, também, treinar os filhos através da disciplina. A palavra Paidéia significa treinar através da disciplina. Outrossim, os pais precisam encorajar os filhos através da palavra. A palavra admoestação, nouthesia, significa educação verbal. É advertir e também estimular. Finalmente, os pais são responsáveis pela educação cristã dos filhos. A expressão “no Senhor” revela que o responsável pela educação dos filhos não é a escola nem mesmo a igreja, mas os próprios pais. A preocupação básica dos pais não é apenas que seus filhos se lhes submetam, mas que cheguem a conhecer e obedecer ao Senhor.
Rev. Hernandes Dias Lopes.
——————————————————————————–
Rev. Hernandes Dias Lopes fez o seu curso de Bacharel em Teologia no Seminário Presbiteriano do Sul em Campinas-SP no período de 1978 a 1981 e o seu Doutorado em Ministério no Reformed Theological Seminary, em Jackson, Mississippi, nos Estados Unidos no período de 2000 a 2001. Foi pastor da Primeira Igreja Presbiteriana de Bragança Paulista no período de 1982 a 1984 e desde 1985 é o pastor titular da Primeira Igreja Presbiteriana de Vitória-IPB. É conferencista e escritor, com mais de 70obras disponíveis em seu site: www.hernandesdiaslopes.com.br .
ARQUIVADA EM PAIS E FILHOS
Conversa de sexo com as crianças não precisa ser careta ou repressiva

26 26UTC OUTUBRO 26UTC 2010 POR SIDNEI MARTINS DEIXE UM COMENTÁRIO (EDITAR)
  1 Vote

Quando a criançada começa a perguntar coisas como: O que é sexo? Da onde eu vim? Para que serve a camisinha? Por que meu corpo é diferente do seu? Como se faz um bebê?, os pais, em geral, são pegos de surpresa e buscam uma saída para essas situações. Só que, na maioria das vezes, as soluções encontradas não são as mais corretas, como, por exemplo, inventar a história da cegonha que trouxe o bebê ou da sementinha que a mamãe comeu. Mas, ao contrário do que o senso comum acredita, o assunto “sexo” não precisa ser tabu e pode ser tratado com naturalidade. É importante para a formação dos filhos, que os pais respeitem a curiosidade sobre o tema.
Encarar com naturalidade
Muitos pais não se acham preparados para lidar com o assunto e costumam evitar ao máximo saciar ou aguçar a curiosidade do filho em relação ao sexo. “Os adultos que fazem disso um tabu provavelmente não tiveram uma orientação sexual adequada. Evitam falar do assunto porque vêem a questão sexual de forma erótica e não como parte de uma necessidade natural do ser humano”, explica a psicóloga Maria Dirce Benedito, do departamento de pediatria da Unifesp.
Se a criança não acha espaço para encontrar as informações de que precisa, ela começa a buscar em outras fontes, como os amigos da escola, filmes, revistas, sites na internet. O problema é que essas fontes nem sempre são confiáveis. “Os pais precisam auxiliar na educação do filho, e o sexo também deve fazer parte do aprendizado. O mais importante é tratar do assunto com muita naturalidade, entendendo que é um processo normal”, ensina a psicóloga.
Devo tomar a iniciativa ou esperar ser questionado?
Não existe uma idade certa para conversar com a criança. O ideal é que os pais fiquem atentos à curiosidade da criança e à capacidade cognitiva dela, ou seja, o quanto ela quer saber sobre o assunto e até onde ela conseguirá compreender. “Se a família decidir falar com a criança sobre sexo antes que ela própria esteja disposta a entender, vai haver um atropelamento de interesses e, provavelmente, a criança não dará ouvidos por muito tempo”, explica a especialista da Unifesp.
É a partir dos dois anos de idade, que as crianças começam a ter sua atenção despertada para as diferenças e sensações do corpo, mas a capacidade de abstração ainda é pequena. Os pais podem começar a introduzir informações de acordo com o desenvolvimento neurológico da criança. “Aos sete anos, as crianças já têm maior capacidade de aprendizado. Nessa fase, os pais já podem começar a ensinar melhor como funciona uma relação sexual e os nomes, como pênis, vagina, vulva”, ensina a especialista. E por falar em nomes, o ideal é que os pais ensinem o nome real das partes genitais e dos termos relativos ao sexo.
Desenvolva o assunto
A melhor maneira de começar uma explicação sobre sexo é perguntar para a criança o que ela já sabe sobre o assunto. “Assim você terá uma ideia melhor do que ela realmente quer saber e qual é o nível de compreensão dela”, explica Maria Dirce. É importante também entender da onde vem a curiosidade. Isso pode ajudar a saber se a criança está adquirindo hábitos não indicados para ela ou não. As informações da TV, por exemplo, podem antecipar o período de questionamento infantil.
É bom que os pais reflitam sobre o que é realmente bom para o filho e o que deve ser deixado de lado. “Tudo está ficando muito erotizado. Muitas vezes as famílias colaboram para a antecipação da adolescência e para que o sexo se torne algo banal, através do incentivo a filmes com conteúdo adulto, à músicas conotativas e até do uso de roupas mais justas. O que acontece é que as pessoas acabam esperando que as crianças tenham um comportamento mais erotizado e isso pode ser uma influência negativa para a criança”, acredita Maria Dirce. “O papel dos pais, além de educar e ensinar é filtrar algumas informações com as quais os filhos possam ter contato, o que não deve ser feito de maneira repressiva, mas com base em diálogos e estabelecimento de limites.”
O primeiro contato
A repressão nunca é a melhor maneira de educar, ainda mais se for uma criança. Proibição pode, inclusive, estimulá-la a ir de encontro com o que foi dito pelos pais. Em relação à experiência sexual, pais e educadores precisam tomar cuidado para não serem repressores. O contato com o próprio corpo faz parte da descoberta infantil e do aprendizado. É importante que a criança, que deseja, tenha essa experiência de conhecer a si mesma. Frases como “tira a mão daí que machuca”, “isso é sujo”, “isso é feio”, devem ser evitadas.
Além disso, a psicóloga ensina que livros de educação sexual infantil costumam ser valiosos nessa fase de descobertas, pois assim as crianças podem compreender melhor, por meio de figuras, o que é cada termo e possíveis sensações que ela sentir.
O papel da escola
Algumas escolas contam com aulas de educação sexual e, segundo a psicóloga, seria importante se todas elas aderissem à disciplina. “É muito importante o acompanhamento da escola também em relação à sexualidade. Ensinar o assunto de intensidade diferente, nas diferentes fases da infância é muito importante também para esclarecer dúvidas que as crianças possam ter e não tem coragem de conversar com os pais”, acredita Maria Dirce.
Pais e filhos mais próximos
Falar de sexo com os filhos faz parte de um relacionamento saudável entre as famílias. O diálogo aberto é sempre importante, como ensina a psicóloga da Unifesp. “Um relacionamento aberto entre pais e filhos contribui para aproximar a família. Se desde pequeno os pais tentam compreender e orientar a criança, o vínculo vai estar mais fortalecido e as crianças vão ver neles uma fonte de confiança.”
Fonte: Minha Vida
ARQUIVADA EM PAIS E FILHOS
Veja seis dicas para “brigar” com um homem – e não como homem

26 26UTC OUTUBRO 26UTC 2010 POR SIDNEI MARTINS DEIXE UM COMENTÁRIO (EDITAR)
  1 Vote
<!--
google_ad_client = "ca-pub-5249165890200155";
/* 300x250, criado 07/01/11 */
google_ad_slot = "0865793245";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->

<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">

Se você é daquelas que ainda acha que homens e mulheres são ou devem ser iguais, então preste atenção às dicas abaixo dadas por um representante da espécie masculina. O escritor norte-americano John Crawford elaborou para o site Savvy Miss uma guia rápido sobre os principais erros que as mulheres cometem na hora de iniciar um papo sério ou uma discussão com o parceiro. Ele lembra que o seu companheiro pode não ser um mestre das palavras como o escritor inglês William Shakespeare, mas que é perfeitamente capaz de manter uma conversa adulta.
Veja o que não fazer e dicas de como agir para conseguir o que quer:
1)Não aja de maneira tão emotiva
Homens de maneira geral não foram ensinados a conhecer e a tomar contato com seus sentimentos. Homens vivem à parte de suas emoções. Por isso, objetividade é a chave para prosseguir com a conversa. Não faça perguntas do tipo “O que se passa no seu coração?” e tente conter lágrimas e gritos. Segundo o escritor, para tornar a informação efetiva, as emoções não devem ser mostradas, pois dão curto-circuito neles, que sentem-se ameaçados e desconfortáveis. A melhor estratégia é ir direto ao ponto.
2)Não se ofenda quando ele está fora do ar
Segundo o escritor, o relacionamento ganha muito se a mulher entender que o homem precisa de seus momentos no seu mundo particular. Isso acontece quando ele está largadão no sofá, completamente alienado, assistindo à TV, geralmente algum programa esportivo. Não pense e nem ouse abordá-lo com questões como “Qual o problema?” ou “No que você está pensando?”
3)Não faça críticas
Quando seu companheiro faz algo errado ou do qual não gosta, a dica é não iniciar uma discussão dizendo o quanto ele foi rude, grosseiro, como lhe falta sensibilidade etc. A partir do momento que você começa a lançar adjetivos, ele fica na defensiva e a discussão cresce sem conteúdo. A receita, segundo o escritor, é dizer como você se sentiu com a atitude dele e depois pedir para que ela não se repita. Assim a queixa sai em forma de pedido e não de crítica e o bofe terá mais condições de entender e seguir.
4)Não fale muito
Nem adianta tentar. Quanto mais você falar, menos ele irá dizer. Isso porque os homens detestam discussões e muitas vezes preferem se omitir só para ver a questão encerrada. Eles temem que qualquer explicação irá desencadear uma nova avalanche de palavras das mulheres (e eles estão certo, não meninas?). A recomendação é clara: fale o que quer e seja breve.
5)Não comece uma discussão importante no carro
Vale um esforço para não cometer esse erro. Discussões sobre questões importantes precisam ser tratadas com consideração e isso inclui uma conversa olho no olho. Blá-blá-blá dentro do carro podem levar a mal-entendidos, pois ambos estão olhando para a rua sem observar expressões nem a linguagem corporal.
6)Não faça suposições
A dica é para não fazer das diferenças entre os sexos um obstáculo para um bom relacionamento. Com um pouco de paciência e boa vontade, é possível fazer ajustes e levar tudo numa boa. Não coloque os mitos, muitos reforçados em livros sobre relacionamentos, à frente das situações reais.
Fonte: Terra
Via: www.guiame.com.br
ARQUIVADA EM FAMILIA
“Um aborto não faz diferença”, afirma Edir Macedo

26 26UTC OUTUBRO 26UTC 2010 POR SIDNEI MARTINS 1 COMENTÁRIO (EDITAR)
  1 Vote

A discussão tem se tornado cada vez mais frequente no segundo turno das eleições de 2010 e ganhou força tal que acabou determinando novas estratégias de campanhas eleitorais. Repudiada pela maioria das igrejas cristãs, a legalização do aborto está sendo proposta por muitos como uma solução para a criminalidade e as desigualdades sociais.
Em um vídeo veiculado na internet (Youtube), o líder e fundador da Igreja Universal do Reino de Deus, bispo Edir Macedo fala durante uma de suas pregações sobre os “benefícios” que a discriminalização do aborto poderia trazer ao Brasil. Segundo ele, problemas como delinquência juvenil, orfanatos lotados e desigualdades sociais poderiam ser solucionados com a nova medida tomada a respeito da prática.
Confira a pregação no vídeo abaixo:
 
Assembleia de Deus Vitória em Cristo (Silas Malafaia)
Conhecido por suas pregações de impacto e seus posicionamentos incisivos, o pr. Silas Malafaia abomina o aborto em qualquer circunstância. No primeiro turno das eleições, o líder chegou a mudar publicamente o seu voto para presidente – sendo antes de Marina Silva e passando a ser de José Serra – , motivado por um posicionamento aparentemente indeciso da candidata do Partido Verde. Em um pronunciamento aberto, Malafaia falou sobre o assunto.
“Pior do que o ímpio é um cristão que dissimula. Eu queria entender como uma pessoa que se diz cristã, membro da Assembleia de Deus, afirma que se for eleita presidente do Brasil vai convocar um plebiscito para que o povo decida se aprova ou não o aborto, ou se aprova ou não o uso da maconha.
Marina precisa aprender com a ex-senadora Heloísa Helena, católica praticante e pertencente a um partido ultrarradical. Heloísa Helena declarou peremptoriamente: “Sou contra o aborto!” Na audiência pública da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, deu um verdadeiro show, não apenas à luz de questões religiosas, como também científicas. Ela mostrou a desgraça, a mazela, e uma das coisas que mais aborrecem a Deus: a força dos poderosos contra os indefesos”, afirmou
Igreja católica
O posicionamento da Igreja Católica em relação ao tema já vem desde as primeiras propostas de legalização do aborto. Em um documento publicado no ano de 1998, a instituição se posicionou contra o aborto de forma irredutível.
“Reafirmamos a doutrina da Igreja, contrária a toda e qualquer legalização do aborto, seja em que circunstância for; e declarámos considerar que a vida não é referendável. Reafirmamos, agora, esta nossa posição, explicitando-a: nenhuma consulta popular legitimará, jamais, a interrupção voluntária da gravidez, do ponto de vista moral. Uma eventual aprovação, em referendo, daquela proposta de Lei, não tornaria o aborto menos imoral e não dispensaria os cristãos e outros cidadãos de lutarem, por todos os meios legítimos ao seu alcance, contra esse flagelo social, sobretudo através de iniciativas positivas de apoio às mães em situações difíceis porventura dramáticas”, pronuciou.
Igreja Presbiteriana Unida
Para o reverendo Enoc Teixeira Wenceslau, presidente da Igreja Presbiteriana Unida, há uma motivação por trás da discussão sobre o aborto no atual momento que o país está passando. Mas, agora que a questão está posta, ele defende a tese de que os candidatos ao governo federal assumam uma posição e digam ser contrários ao aborto. Ele não aceita nem mesmo a hipótese da realização de um plebiscito sobre o assunto, que defendeu a candidata Marina Silva (PV). “Isso é fazer como Pilatos, lavar as mãos.”
Igreja Adventista
Quando questionado sobre a relação entre religião e política o professor de Teologia da Faculdade Adventista da Amazônia, Márcio Costa citou a prática do aborto como algo que deve ser abominado, não somente em um candidato ao governo, mas também como uma atitude, seja qual for a circunstância.
“Se entre dois candidatos, o primeiro é favorável ao casamento homossexual, venda indiscriminada de bebida alcoólica e se mostra favorável ao aborto. E se, ao contrário, o segundo candidato se mostra conservador em relação as essas questões morais, devemos ficar com o último. Se assuntos morais são o divisor de águas da eleição, devemos nos posicionar”, lembrou.
Fonte: Guia-me (com informações do Estadão)
Fonte: www.guiame.com.br
ARQUIVADA EM FAMILIA
Silas Malafaia pode migrar seu programa para o SBT

26 26UTC OUTUBRO 26UTC 2010 POR SIDNEI MARTINS DEIXE UM COMENTÁRIO (EDITAR)
  1 Vote

O pastor Silas Malafaia pretende apresentar o programa evangélico de sua igreja no SBT. De acordo com o jornalista Lauro Jardim, a negociação está sendo articulada pelo apresentador Ratinho, que viabilizará um encontro do pastor com Daniela Beyruti, diretora-geral do SBT e uma das filhas de Silvio Santos.
A ideia de Malafaia é veicular um programa evangélico em horário nobre, assim como a Band faz com o “Show da Fé”, do missionário R.R. Soares. Atualmente, a Igreja Assembleia de Deus exibe seu programa, o “Vitória em Cristo”, em várias emissoras, como a Band, a RedeTV! e a CNT.
Essa não é a primeira vez que um líder de igreja evangélica tentar comprar horários no SBT. Recentemente, R.R. Soares fez proposta para ocupar horários no canal de Silvio Santos. Caso o SBT aceite a tentadora proposta da igreja de Malafaia, a Globo se tornará a única das grandes emissoras sem a veiculação de programas evangélicos em sua grade de programação.
Fonte: ClubeDaTV.com.br
ARQUIVADA EM NOTICIAS - FAMILIA
MALAFAIA DESMENTE FALSO EMAIL

26 26UTC OUTUBRO 26UTC 2010 POR SIDNEI MARTINS DEIXE UM COMENTÁRIO (EDITAR)
  1 Vote
<!--
google_ad_client = "ca-pub-5249165890200155";
/* 300x250, criado 07/01/11 */
google_ad_slot = "0865793245";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->

<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">


Silas Malafaia desmente suposto arrependimento por apoio a Serra
Por: Redação Creio
Mais um capítulo esquenta a novela das eleições 2010 na corrida de Serra e Dilma à Presidência da República, e novamente a confusão é em torno no Pastor Silas Malafaia. Após declarar apoio oficial à Marina Silva e num pulo migrar para o candidato tucano, o líder da Vitória em Cristo se diz vítima de mentiras vinculadas na internet.
Segundo Silas, uma conta falsa de e-mail teria sido criada em seu nome, dizendo arrepender-se de apoiar o PSDB no 2º turno. Em resposta, o pastor enviou e-mail de alerta à imprensa e pessoas ligadas ao partido sob o título ‘ Nunca vi baixaria tão grande’.
No e-mail, Malafaia diz: “Nunca vi uma baixaria tão grande como esta! Não tenho paixão política. Não sou filiado a nenhum partido político. Não satanizo nenhum partido nem candidatos. A minha postura tem a ver com meu direito de cidadania e por eu acompanhar o que o PT tem defendido nesses últimos quatro anos”.
Data: 26/10/2010
<!--
google_ad_client = "ca-pub-5249165890200155";
/* 300x250, criado 07/01/11 */
google_ad_slot = "0865793245";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->

<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">