Antropoceno: a era da manipulação da informação 
Autor: Antonio Ferreira Nogueira Jr. | Publicado: 2016-01-15T21:30:00-02:00




"85,5% 
das importações audiovisuais da América Latina são originárias dos EUA, e
 elas estão tentando construir a ideia de que não existe aquecimento 
global.&nbsp;

Najar Tubino, Carta Maior

Enojar é o verbo inspirador deste texto. Depois de muito pesquisar sobre
 a concentração de poder no mundo hoje, onde 147 transnacionais 
controlam outras 43 mil, o que corresponde a 40% do mercado mundial, 
onde os três principais veículos de economia do mundo ocidental fazem 
parte da carteira de clãs conhecidos há séculos, como os Rothschild, 
Agnelli, ou já na era moderna, os Murdoch, donos do The Wall Street 
Journal, do Dow Jones e da Fox News, que divulga diariamente as mentiras
 sobre as mudanças climáticas e o aquecimento global. The Economist, a 
revista inglesa de 1873 é a outra fonte, muito celebrada pelos 
neoliberais e conservadores por sua respeitabilidade, transparência e 
ética.Ao iniciar 2016, a revista publicou uma capa sobre o 
Brasil quebrado e desorganizado, com uma foto da presidenta Dilma 
Rousseff cabisbaixa. Em agosto de 2015 a Pearson, dona da revista vendeu
 50% das ações – 27,3% foram compradas pela família Agnelli, os outros 
23,7% pelo próprio Grupo Economist. Ocorre o seguinte: os outros 50% 
pertencem aos Rothscild, aos agentes financeiros Schroder, aos Agnelli e
 a Cadbury, maior fabricante de doces do Reino Unidos, que foi engolido 
pela Kraft Foods, dos Estados Unidos. O detalhe: estas famílias detêm a 
maioria das ações classe A, que dão direito a indicar a maioria dos 13 
membros da diretoria. Ou seja: eles mandam e estabelecem as diretrizes 
editoriais.Negócio perfeito no capitalismoPior:
 o grande negócio da The Economist é o Economist Intelligence Unit, que 
em 2014 faturou US$93 milhões, mais do que os US$37 milhões do Financial
 Time Group, que publica o jornal FT, que também era da Pearson e foi 
vendido no ano passado para o grupo japonês Nikkei por US$1,3bi. Este é o
 funcionamento perfeito do capitalismo: os cães farejadores levantam a 
situação das empresas, dos setores econômicos em todo o mundo – 
inclusive faturando com a publicidade- depois entregam para os seus 
patrões, que no mesmo momento, sairão pelo mundo comprando ações, 
empresas, terras, de barbada. Um golpe que o clã dos Rothschild 
britânico instituiu no então poderoso império por Nathan, que se 
instalou na City londrina em 1809.&nbsp; 

A estratégia límpida e transparente, naquela época não tinha o 
sustentável, conhecida historicamente como o Golpe na Bolsa de Londres 
consistiu no seguinte: seus informantes presentes na Batalha de Waterloo
 forneceram o resultado final da carnificina ao patrão, logo em seguida 
começou a vender os papéis na Bolsa espalhando o boato que Napoleão 
vencera. Ao mesmo tempo, seus agentes passaram a comprar os papéis por 
ninharia. Logo depois, o poderoso império ficou sabendo da vitória do 
seu exército e os papéis explodiram. Então caía o Império Napoleônico e 
nascia oficialmente o império especulativo dos Rothschild.No Planeta Mentira não há mudanças climáticasMas
 vamos voltar ao Antropoceno, o novo período geológico que será definido
 este ano, com as mudanças da espécie humana. Na realidade os mais de 
sete bilhões de habitantes do mundo não sabem exatamente em que planeta 
vivem. O controle exercido pelos 30 maiores conglomerados de mídia expõe
 apenas a sua visão da Terra. Nela, as mudanças climáticas, a destruição
 de florestas, a extinção de espécies, da miséria da própria espécie são
 apenas ingredientes do mercado, do sistema econômico que necessita 
crescer infinitamente, porque sem crescimento não haveria planeta. E 
afinal, como os 85 bilionários – com mais de 20 bilhões de dólares - 
poderiam viver e usufruir das maravilhas da natureza, com seus iates, 
seus clubes de golfe, seus carros esportivos, suas ilhas exclusivas?Sem
 contar os outros 300, que estão na lista da Bloomberg, que possuem 
juntos US$3,7 trilhões e que ao longo de 2014 ganharam mais US$524 
bilhões, segundo a pesquisa do professor Luiz Marques, no livro 
“Capitalismo e Colapso Ambiental”. Para reforçar um pouco mais o poder: 
as sete principais holdings financeiras dos Estados Unidos – JP Morgan 
Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs, Metlife e
 Morgan Stanley detêm mais de US$10 trilhões em ativos consolidados, o 
que corresponde a 70,1% de todos os ativos dos Estados Unidos. São eles 
que controlam a riqueza mundial, dos 147 grupos que controlam os 43 mil –
 uma pesquisa do ETH Instituto Federal Suíço de Pesquisas Tecnológicas, 
de Zurique, selecionaram as 43 mil corporações entre 30 milhões.Ricos não podem pagar impostosEles
 constataram que os banqueiros são os intermediários que possibilitam a 
articulação da rede. É claro que as famílias bilionárias do mundo 
participam de tudo isso. Sem esquecer, que parte desta fortuna, segundo a
 Tax Justice Network, pelo menos US$21 trilhões estão em paraísos 
fiscais. Porque o Planeta ficcional criado pelos conglomerados da mídia 
instituiu que os ricos não podem pagar impostos. Prejudica os negócios, o
 crescimento. Uma citação do final do livro de Thomas Piketty – O 
Capital no século XXI – que definiu 300 anos de dados sobre a 
desigualdade econômica em 669 páginas:“- A desigualdade entre a
 taxa de crescimento do capital e da renda e da produção faz com que os 
patrimônios originados no passado se recapitalizem mais rápido do que a 
progressão da produção e dos salários. Essa desigualdade exprime uma 
contradição lógica fundamental. O empresário tende a se transformar, 
inevitavelmente, em rentista e a dominar cada vez mais aqueles que só 
possuem sua força do trabalho. Uma vez constituído o capital se reproduz
 sozinho, mais rápido do que cresce a produção. O passado devora o 
futuro”.A desigualdade será a norma no século XXIE
 pode investir em educação, conhecimento e tecnologias não poluentes, 
nada disso elevará as taxas a 4 ou 5% ao ano, como rende o capital. A 
experiência histórica indica que apenas países em recuperação econômica,
 como a Europa nos 30 anos gloriosos pós- segunda guerra, ou a China e 
os emergentes podem crescer neste ritmo por um tempo.“- Para os
 que se situam na fronteira tecnológica mundial e em última instância 
para o planeta como um todo, tudo leva a crer que a taxa de crescimento 
não pode ultrapassar 1 a 1,5% ao ano, no longo prazo, quaisquer que 
sejam as políticas a serem seguidas. Com o retorno médio do capital na 
ordem de 4 a 5% é provável que a desigualdade das taxas de crescimento 
já citadas voltem a ser a norma no século XXI, como sempre foi na 
história.”O divertimento ao invés da realidadeConclusão:
 o Planeta criado pelos conglomerados continua executando a mesma 
plataforma, desde o século XIX, sendo que somente nos períodos 
posteriores às guerras mundiais que as fortunas foram taxadas. E o que 
faremos nós no século XXI? Já sabemos que o aquecimento aumenta, os 
eventos climáticos se aceleram e o agronegócio continua dominando mais 
áreas de floresta do planeta. Neste momento, entra a outra parte dos 
conglomerados de mídia – o entretenimento. A força da Disney Company – 
faturou US$45 bi em 201- e pagou US$21bilhões pela franquia da séria 
Star Wars e ainda produzirão outros cinco filmes.E pretendem 
vender US$5 bilhões em produtos licenciados – videogames, publicações, 
música, brinquedos. O mercado é grande: parques temáticos em Paris, Hong
 Kong, Tóquio, agora em 2016, Shangai, na China. Compraram todos os 
talentos, a Pixar, de Steve Jobs- era o maior acionista individual da 
Disney -, os heróis em quadrinhos da Marvel, na figura canhestra do 
Homem de Ferro, rico, cibernético e arrogante. Depois ainda compraram os
 estúdios de George Lucas. Total: mais de US$15 bilhões. Ou seja, não 
acreditem em caos climático, divirtam-se.No Planeta de mentira informação é entretenimentoA
 revista das famílias poderosas, a The Economist – fez uma daquelas 
matérias pegajosas sobre “a força” da Disney, em dezembro de 2015. Um 
trecho:“- A estratégia deles é a seguinte: os filmes aparecem 
no centro, a sua volta estão os parques temáticos, os licenciamentos, a 
música, as publicações e a televisão, Cada unidade da companhia produz 
conteúdo e impulsiona as vendas das demais”.É perfeito, se 
aliar isso a canais de esportes – ESPN – que fatura a metade da grana na
 Disney, que é uma das quatro líderes mundiais. As outras são: Google, 
que mais fatura em publicidade, depois a Comcast, que tem a maior rede 
de televisão a cabo do mundo, e é proprietária da rede NBC e da 
Universal. Depois vêm a 21st Century Fox, da News Corporation, de Rupert
 Murdoch; Viacom, dona da MTV e da Paramount, mas dividiu a corporação, 
criando a CBS Corporation, outra rede dos Estados Unidos. Na lista agora
 constam Facebook e Baidu, o Google chinês, em faturamento de 
publicidade.85,5% das importações audiovisuais dos Estados UnidosMas
 eles não têm o poder dos conglomerados tradicionais. Faltou a Time 
Warner Company, dona da CNN, que é outra das bases de informação no 
mundo, além do Carlos Slim, dono da telefonia na América Latina, que 
agora tem 16,8% das ações do The New York Times, maior acionista 
individual. Último dado enjoativo desta que é a praga maior desta era 
geológica: 85,5% das importações audiovisuais da América Latina – 150 
mil horas de filmes, seriados e programas jornalísticos- são originários
 dos Estados Unidos. E em todos estes conglomerados tem a participação 
acionária dos maiores fundos de investimento ou de pensões do mundo, 
como é o caso da Vanguard Group – 160 fundos nos Estados Unidos e 120 
fora deles -, que estão processando a Petrobras nos Estados Unidos, e 
que os Rothschild são acionistas.A família Rothschild – 
significa a casa do escudo vermelho, baseado no escudo da cidade de 
Frankfurt, onde Mayer Amschel Bauer, considerado o primeiro banqueiro 
internacional começou o império. Segundo a versão popular, com uma 
fortuna do nobre alemão Guilherme IX, que fugia de Napoleão, e deixou 
três milhões de libras esterlinas em dinheiro e obras de arte, para ele 
administrar.Outros negócios dos RothschildEle 
investiu bem, conta a lenda, que não dividiu um centavo dos lucros. 
Também diz a lenda que não são judeus étnicos, mas se converteram ao 
judaísmo no século oito da era cristã. Os Rothschild, em seus vários 
ramos, são detentores de tudo o que é importante no mundo. A De Beeres, 
maior empresa de exploração, lapidação e comércio de diamantes, os 
extratores de minérios Rio Tinto e Anglo American, como acionistas. O 
Barão francês Edouard, já falecido, em 2005 comprou 37% do jornal 
Liberation, considerado um veículo que defende ideias de esquerda.Recentemente
 se associaram com os Rockfellers na Rússia unindo ativos de US$40 
bilhões. Até hoje, as cotações do ouro são definidas no prédio da N M 
Rothschild &amp; Co, que no Brasil se chama Rothschild, e trabalha no 
ramo de assessoria financeira, focada em fusões e aquisições, 
reorganizações societárias. Conta com 50 escritórios espalhados pelo 
mundo. No Brasil já prestaram serviços para o Itaú Unibanco, no 
fechamento de capital da Redecard, fizeram o laudo de avaliação do 
Santander Brasil, que vendeu parte do controle, além da BM&amp;F, 
Camargo Corrêa, OI e Ambev.No Laudo de avaliação do Santander, a
 Rothschild Brasil esclarece: que não possui informações comerciais e 
creditícias de qualquer natureza que possam impactar o laudo; não possui
 conflito de interesse, que lhe diminua a independência necessária ao 
desempenho da função. E que receberia US$800 mil pelo laudo. Algumas 
linhas adiante: e mais US$4,5 milhões pelo trabalho de assessoria do 
Santander S.A., que não é o Santander Brasil. Entenderam: tudo ético, 
transparente e sustentável. E nós estamos ferrados com este planeta 
mentiroso, que os conglomerados inventaram. 

&nbsp;