A ironia do descaso
Autor: Daniel S. Marques | Publicado: 2010-06-23T21:08:00-07:00

Vivi durante anos na cidade de São Paulo, no estado homônimo, no sudeste do país. São Paulo é uma cidade onde se vê tudo quanto é tipo de gente, e parece que nela moram pessoas de todas as etnias possíveis. É também a capital econômica do Brasil, já que é o coração comercial do país. Um lugar difícil de se transitar, difícil de se adaptar, com dificuldades de convivência, mas ainda assim um ótimo lugar pra se morar quando se está estável financeiramente.Lá também está instalado o sistema de transporte urbano mais bem organizado do país, composto pelas linhas de ônibus e metrô. Com bastante frequência eu ia junto com meu pai a seu local de trabalho, que ficava no bairro da Luz. No meio do percurso que seguia, de Santana até a Luz, há algo que os paulistanos conhecem bem: o rio Tietê. O maior problema deste rio, que já foi límpido, cheio de peixes e pescadores, não é o cheiro desagradável que ele exala de seu excesso de poluição, mas o "cheiro que exala" do descaso que transformou o rio no que ele é hoje.Para introduzir o post de hoje, escolhi justamente o rio Tietê, por ser na minha visão o símbolo do descaso e da falta de importância e valor que o cidadão e as autoridades dão aos espaços e bens públicos, que não pertencem a ninguém menos que todos.O referido curso de água se tornou a podridão e o gigante depósito aquático de lixo a céu aberto que é hoje pois um belo dia alguém chegou em uma de suas margens e pensou: "Não há ninguém olhando, jogarei isso aqui", pensando que não faria nenhum mal se descartasse qualquer coisa lá dentro. O problema é que isso se tornou uma reação em cadeia. As pessoas viam lixo dentro do rio e supunham que se elas também jogassem, não faria diferença, afinal elas não foram as primeiras a fazê-lo. Se esquecendo de que a água deste rio, transparente de tão limpa, era de usufruto de todo o cidadão, e sendo totalmente indiferente ao dano que isso poderia causar não só às pessoas como também à natureza, pessoas foram depositando todos os tipos de itens lá dentro até ele se tornar o primeiro rio de lixo do mundo. Hoje, o governo paulistano trabalha (praticamente sem sucesso) para tentar limpar o rio, cuja extensão está quase que totalmente tomada pela poluição.Há algo de podre, e não é no reino da Dinamarca.Em proporções relativamente menores, é possível perceber isso dando uma volta pelas ruas de sua cidade. Faça uma comparação entre o número de amontoados de lixo e o número de lixeiras. É uma das manias do brasileiro descartar seu lixo em locais inapropriados, e as desculpas são as mais variadas. Preguiça e ter funcionários públicos limpando as ruas são as mais frequentes. Puro sinônimo de descaso. Outra das manias do brasileiro é supor que o bem público está sujeito a tudo o que ele pensa que pode fazer com ele. É fácil notar isso nos corredores e salas de uma escola pública, em coretos, conchas acústicas, praças, monumentos, etc. É graças a essa falsa sensação de liberdade (que na verdade é libertinagem) que temos orelhões públicos sendo destruídos, prédios públicos  sendo pichados, ônibus sendo queimados, fios elétricos sendo  surrupiados, etc. Ler jornais e assistir telejornais pode confirmar o que eu digo.Com o que discutimos até agora, podemos afirmar que a maioria dos  brasileiros paga impostos, mas não tem o devido cuidado com aquilo que é  mantido com o dinheiro público, vindo de seu bolso. O patrimônio  público pertence a cada um de nós, mas o seu uso é comum, portanto  utilizá-lo de maneira inadequada não só impede outras pessoas de  utilizá-lo corretamente, como também causa prejuízos a todos o cidadão  que paga em dia seus tributos. Aquele que faz esse tipo de coisa parece não ter  consciência de que na verdade ele também está sendo prejudicado, afinal  são bens cuja propriedade é do Estado, logo, do cidadão.Imagine uma situação onde pessoas, revoltadas pelo aumento do preço do passe de ônibus, resolvem atear fogo a um dos veículos da companhia responsável como forma de protesto. Que benefício isto irá trazer? Absolutamente nenhum. Isso ainda poderá contribuir para o aumento do passe, afim de cobrir as despesas causadas pelo dano. Quem resolveu protestar da maneira correta foi extremamente prejudicado por aqueles sem consciência, ficando sem o transporte que necessitava. Como dito acima: o bem é público, mas o prejuízo também. Quando ele é danificado, os fundos para sua manutenção saem dos cofres públicos, cofres estes que contém o dinheiro suado do contribuinte. Pergunto-lhe agora: Vale a pena corromper o patrimônio público, mesmo que seja por um motivo como o discutido nesta situação-exemplo? Vandalizar algo que é pago com o seu dinheiro não tem o mínimo fundamento.Agora imagine outra situação, uma em que você é um funcionário público. Você está terminando seu trabalho de conclusão para a sua pós-graduação. Todos sabemos que os trabalhos de conclusão de curso, conhecidos pela sigla TCC, são documentos extensos que devem entregues em formato físico, mas que muitos desenvolvem, por facilidade, usando softwares editores de texto. Você, achando que seria vantajoso, decide usar o material de escritório e a máquina de impressão fornecidos pela companhia a serviço do Estado para a qual você trabalha para suprir sua necessidade, supondo que se estes recursos a que você tem acesso foram pagos pelo contribuinte, é seu direito usá-los para fins particulares. Neste caso temos dois problemas: 1º - os recursos são fornecido unicamente para uso nas atividades da empresa; 2º - o funcionário público não trabalha de graça, e é bem remunerado. Esta passagem poderia se encaixar perfeitamente no artigo anterior, que discutiu o jeitinho brasileiro, mas é bastante conveniente abordá-la aqui, pois supor que o bem público está sujeito às suas vontades pessoais, mesmo você estando a trabalhar para o Estado, também é um erro grave. O dinheiro que virá para compensar o uso do bem público para fins particulares também será pago pelo contribuinte, e é ele quem mais sofrerá com isso. O funcionário público se esquece que ele também é contribuinte, portanto não foge à regra. Mais uma vez a fundamentação lógica é inexistente.Pôde perceber o quanto isso é prejudicial à sociedade?O motivo para tudo isso, ao meu ver, é a educação falha que as escolas oferecem, além de, é claro, a educação vinda de casa, ensinada pelos pais. Não é do nosso costume ensinar a nossos filhos que o chão em que pisamos além dos limites da nossas residências é um bem público, cujos donos somos todos nós, mas cuja manutenção é nosso dever. Sim, há pessoas responsáveis pelo zelo de tais bens, mas eles estão a serviço do Estado, portanto a seu serviço. Quanto mais estas pessoas trabalham, mas elas recebem, e mais dinheiro é investido. O que o brasileiro precisa entender, é que ser indiferente à reação que sua ação poderá causar a outrem nulifica totalmente os conceitos que sustentam uma sociedade em harmonia.Com um pensamento um pouco mais altruísta, responsável e consciente, estaremos a poucos passos de dar o devido valor àquilo que temos o orgulho de chamar de nosso.É isso, espero que leitor tenha compreendido meu pensamento sobre o tema discutido. Gostaria muito que deixasse suas opiniões nos comentários deste post, afinal precisamos gerar conhecimento!Abraços, nos vemos em breve!