Escritos de Louis Le Guillant – da ergoterapia à psicopatologia do trabalho
Autor: CPAT | Publicado: 2006-10-31T02:24:00-03:00

        Escritos de Louis          Le Guillant –          da ergoterapia à psicopatologia do trabalho                              É trabalho de grande responsabilidade comentar o livro          Escritos de Louis Le Guillant – da ergoterapia à psicopatologia do trabalho.          Primeiro, pela importância do autor no pensamento dos pesquisadores e          profissionais que atuam no campo da Saúde do Trabalhador – seu texto mais          conhecido no Brasil, “A Neurose das Telefonistas”, publicado anteriormente          na Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, tornouse literatura obrigatória          para quem quer que pretenda desvendar as complexas relações entre saúde          mental e trabalho. Em segundo lugar, porque se trata de um autor cuja          grande parte da obra esteve, até o presente lançamento, pouco acessível          ao leitor brasileiro, já que não possuía tradução em português.               O grande psiquiatra francês questionava a Psiquiatria de seu tempo, tendo          sido “um dos fundadores do movimento denominado Psiquiatria Social, que          emergiu na França a partir de 1945 e do qual participaram os principais          teóricos que contribuíram para a construção do campo da Saúde Mental e          Trabalho (SM&T) naquele país” (p.7).               Um acontecimento, relatado no capítulo “Uma experiência de readaptação          social”, parece tê-lo marcado profundamente, bem como servido de subsídio          para toda a sua obra. Trata-se da experiência de soltura de inúmeros pacientes          de um hospital psiquiátrico francês por conta do perigo representado ao          estabelecimento pelos ataques alemães durante a segunda guerra mundial.          Outros tantos pacientes evadiram do hospital na mesma ocasião.        Muitos dos pacientes evadidos ou libertados conseguiram “uma surpreendente          adaptação social” (p.78), apesar do período conturbado pelo qual passava          o país: “33 pacientes em 89 (37%) libertados sob a pressão de circunstâncias          acidentais – e contrariamente ao parecer do médico que os atendia – mostraram-se          aptos a viver em liberdade. A internação desses pacientes deixara de ser          indispensável do ponto de vista tanto de sua assistência, quanto da preservação          social” (p.78). Depois desses impactantes resultados, Le Guillant passa          a implementar a prática das saídas autorizadas em um hospital pelo qual          era responsável, prática essa que reitera, em linhas gerais, os resultados          obtidos anteriormente.               Esses eventos parecem consolidar e ampliar um questionamento que atravessa          sua obra: quais são os determinantes do sofrimento mental? A Psiquiatria          de seu tempo respondia majoritariamente a essa questão apontando fatores          endógenos ou constituídos nas relações instauradas na primeira infância,          descartando quaisquer fatores psicossociais presentes nessa determinação.          Mas como explicar, a partir dessa premissa, a adaptação de tantos pacientes,          diagnosticados como portadores das mais diversas psicopatologias e inábeis          para o convívio social, à vida fora do manicômio? Como entender que muitos          internos têm seu quadro cronificado, sendo esquecidos pelos médicos? Como          entender a melhora substancial que os pacientes vivem através de sua inserção          em oficinas de trabalho, a Ergoterapia? Se a patologia é endógena ou constituída          na primeira infância, como pode ser alterada de modo tão radical a partir          de mudanças efetivadas na vida das pessoas, na sua inserção institucional,          com a saída do manicômio? Se a “doença mental” é do sujeito, intrínseca          a ele, como entender sua radical transformação quando muda o contexto          no qual o sujeito se insere?               A partir desses questionamentos, o autor busca construir uma “Psicopatologia          Social”, buscando compreender a influência das condições de vida e trabalho          sobre a saúde, tecendo o percurso que o levou da Ergoterapia à Psicopatologia          do Trabalho. Os textos sobre a relação entre sofrimento mental e trabalho          arrolados nesta obra são realmente fascinantes, tanto que apresentarei          alguns deles, sucintamente, ao leitor: “A neurose das telefonistas”, pesquisa          que guarda impressionante atualidade, versa sobre uma espécie de sofrimento          vivida até hoje pelas (os) sucessoras (es) daquela categoria de trabalhadores,          os que trabalham atualmente com telework (telemarketing, atividades de          atendimento ao cliente, etc); “Incidências psicopatológicas da condição          de ‘empregada doméstica’” e “O caso das irmãs Papin” desvelam o universo          do sofrimento mental das empregadas domésticas na sua íntima relação com          sua jornada diária de humilhações e com o ressentimento daí advindo, trazendo          para o interior da psicopatologia do trabalho fenômenos de ordem psicossocial;          “O caso de Marie L.” é um belo exemplo de estudo de caso no qual são consideradas          as múltiplas determinações do sofrimento mental e o cuidado de apresentá-las          em sua complexidade; “Algumas observações metodológicas a propósito da          neurose das telefonistas” apresenta elementos referentes ao método de          busca dessa multiplicidade de determinações.               Le Guillant conclui, portanto, que o sofrimento mental é multideterminado          e que o trabalho ocupa lugar central nessa determinação. O método e a          metodologia de investigação que adota vão contra a idéia de homem abstrato          que subjaz a tantas pesquisas, contra uma concepção organicista de sofrimento          mental, contra uma visão funcionalista de sociedade, que exclui o conflito          de classes de seu arcabouço de compreensão da realidade, contra a idéia          de uma ciência neutra e descomprometida com os interesses e necessidades          de grupos sociais. Afirmava tudo isso contra os psiquiatras de seu tempo.          A mensagem que transmite deve ser ouvida, porém, por muitos psicólogos          dos tempos atuais, que, muitas vezes, reduzem o político ao psíquico,          entendendo como sendo inerentes aos sujeitos, fenômenos produzidos socialmente.                 Renata Paparelli          - docente e supervisora de estágios de Saúde do Trabalhador da Faculdade          de Psicologia da PUC/SP e doutoranda em Psicologia Social pelo Instituto          de Psicologia da USP.Fonte: Psi - Jornal de Psicologia CRP SP, n. 149, out/dez 2006http://www.crpsp.org.br/a_acerv/jornal_crp/149/set_149.htm