Entrevista: Crise dos EUA de 2008
Autor: Jornal Sem Nome | Publicado: 2011-10-07T07:20:00-07:00

Dê uma olhada nesta entrevista para já se ter uma ideia do que está por vir na nossa segunda edição do Jornal Sem Nome.

1-Nos EUA, quais são os blocos sociais, como trabalhadores ou empresários, que estão sendo prejudicados pela crise econômica?

Todos os blocos perdem na crise econômica, porém os mais prejudicados são os trabalhadores. As incertezas quanto ao futuro fazem com que as famílias reduzam o consumo afetando o lucro das empresas. Estas, para defender seu lucro, diminuem seus investimentos, tendem a demitir mais e contratar menos. Assim, enquanto as empresas e empresários defendem seus lucros, o efeito direto da crise é desemprego para trabalhadores.

2-Quais providências estão sendo tomadas pelo governo americano para normalizar a situação? O que seria o melhor a fazer?

O Governo Norte Americano está tentando estimular tanto o consumo da população quanto a confiança em um futuro melhor. Apesar deste objetivo, a ferramenta utilizada ainda não está alcançando o resultado desejado, pois o tamanho desta crise ainda não está claro para os envolvidos. A providência tomada pelo governo é reestabelecer a liquidez do Sistema Financeiro. Ou seja, deixar mais dinheiro disonível aos bancos para ficarem mais seguros e fazerem mais empréstimos às famílias e empresas, estimulando assim o consumo, voltando à mesma condição da fase pré-crise.

3-Em termos práticos e estatísticos, que consequências estão sendo, ou serão, sofridas no Brasil?

Os efeitos no Brasil devem ser vistos como resultado não só da Crise nos Estados Unidos, mas também da Crise na Europa. Como o mundo chamado "desenvolvido" está sofrendo com más notícias, os investidores internacionais procuram no resto do mundo outros lugares para aplicar dinheiro. Neste momento, o Brasil e outros países em desenvolvimento se apresentam ao mundo de forma muito atrativa. No caso do Brasil, este mostra crescimento constante , estabilidade, controle da inflação e taxas de juros elevadas (afinal de contas são taxas de juros altas que irão remunerar os investidores internacionais). As consequências que estão sendo vistas no Brasil neste perído de instabilidade internacional são justamente o oposto do mundo desenvolvido. Aqui o nível de emprego mensalmente alcança recordes, e isso implica diretamente em maior consumo das famílias, maior investimento das empresas, mais arrecadação do governo e cada um destes pontos ajuda a promover o crescimento em um ciclo virtuoso.

4-O que provavelmente acontecerá com o mundo nos próximos anos e qual é a pior possibilidade?

O futuro do mundo dependerá do sucesso ou não das medidas que estão sendo tomadas no sentido de restabelecer a confiança dos agentes nas instituições e nos respectivos países. Resumidamente, teremos dois desfechos prováveis:
a)As medidas tomadas surtiram efeito: O mundo tende a retomar a algo parecido ao que era antes, mas não igual, pois depois dos problemas ocorridos, o mundo nunca mais será o mesmo. Isso é normal nas grandes crises mundiais.
b)As medidas tomadas não funcionaram: O mundo todo, incluindo o Brasil, mergulhará numa crise mundial bastante grave com consequências terríveis para todos. Empresas irão fechar, países entrarão em moratória (não terão dinheiro para pagar suas dívidas). Haverá muito desemprego e dificuldades para todos.

5-Países do BRICs estão tomando que posições diante da situação americana?

Brasil, Rússia, Índia, China, assim como outros países em desenvolvimento, estão aproveitando a situação não só dos Estados Unidos e da Europa, em crise, para ganhar espaço no mercado internacional. Estes países estão mostrando ao resto do mundo que são pontos de estabilidade em meio à crise. Assim, eles atraem investimentos e conseguem promover a economia, a indústria e o crescimento.

6- A crise está crescendo em proporções indesejadas, tornando-se muito forte e significativa. A China está ganhando força e "é" socialista. Nesse sentido, os países do mundo poderiam mudar suas perspectivas, repensando o sistema econômico mundial, e talvez até excluindo o capitalismo dele?

O mundo realmente está repensando em formas de controlar e evitar crises como a que aconteceu em 2008, mas em nenhum momento os países estão levando em consideração a opção de transformar o regime capitalista em socialista. Deixar o capitalismo deveria envolver tanto vontade das família, como das empresas, governo e investidores internacionais. Por exemplo: um dos princípios do socialismo é que a produção e indústria nacional sejam prioritariamente estatizadas, ou seja, de propriedade do Governo. Isto não é possível imaginar em um mundo onde existem empresas que chegam a ser maiores que os próprios governos (Apple, GE, Google, entre outras). Assim, os países capitalistas não pensam em virar socialistas, mas discutem formas de reduzir a probabilidade das crises que acontecem dentro do sistema capitalista.

Por Giuliana Miguel e Pietro Di Consolo Gregório