Contra o fanatismo
Autor: Bruno Gontijo | Publicado: 2014-06-17T10:02:00-03:00


Um livro dedicado ao bom senso e ao equilíbrio. Essa pode ser uma forma de definir “Contra o Fanatismo”, de Amós Oz.

Trata-se da compilação em livro de três conferências realizadas pelo escritor israelense na Universidade Tübingen, na Alemanha, em 2002, com um mesmo tema central: o fanatismo. Apesar de o conflito entre Israel e Palestina ocupar boa parte das 100 páginas, o fanatismo de que trata Oz está presente em todos os países e em diversos assuntos.








Amós Oz começa analisando os ataques ao World Trade Center, um dos exemplos mais trágicos do que é capaz o fanatismo, e afirma que os atentados não foram um embate entre Oriente e Ocidente ou entre ricos e pobres - explicação simples, porém errada, que costuma povoar as páginas dos jornais e as análises apressadas. &nbsp;“Esta é uma batalha entre fanáticos, entre aqueles que acreditam que o fim, qualquer fim, justifica os meios e nós, os demais, que acreditam que a vida é um fim em si, não apenas um significado.”



Para ele, a essência do fanatismo reside no desejo de forçar as outras pessoas a mudarem. E não se trata apenas de política ou religião, o fanático também se encontra em outras searas, como antitabagistas ou vegetarianos radicais que não se contentam em apenas não fumar ou não comer carne e querem obrigar os outros a também não fazê-lo.&nbsp;



Ele esclarece, porém: “Mas é claro que não estou dizendo que qualquer pessoa que levante a voz contra qualquer coisa seja um fanático. Não estou sugerindo que qualquer um que tenha opiniões fortes seja um fanático. Estou dizendo que a semente do fanatismo sempre brota ao se adotar uma atitude de superioridade moral que não busca o compromisso, a praga de muitos séculos.” 

Na mosca. Esta é a principal característica dos fanáticos: eles se acham moralmente superiores aos demais.


Nem os pacifistas estão livres do fanatismo. Muitos não hesitariam em agredir alguém que ousasse discordar deles. Amós Oz é cofundador da organização Paz Agora, cujo objetivo é trabalhar pelo diálogo entre Israel e Palestina, e já ganhou diversos prêmios por isso. Mas ele não é um pacifista no sentido sentimental do termo. Afirma até mesmo que se sentisse que há um perigo real de seu país ser completamente varrido do mapa e seu povo ser massacrado, lutaria novamente, embora já esteja velho.



Ele integra um grupo de escritores, tal como George Orwell, Evelyn Waugh e Ernest Hemingway, que viveram experiências reais, que a maioria apenas imagina. Esteve no campo de batalha em duas oportunidades, no Egito, em 1967, e na Síria, em 1973. Essas, certamente, são experiências transformadoras para qualquer pessoa e talvez tenham contribuído para que ele não tivesse a ilusão de que há uma forma fácil de resolver o conflito entre Israel e Palestina. Oz não acredita que basta Israel deixar os territórios ocupados para tudo se resolver da noite para o dia e tece críticas tanto à liderança palestina quanto à israelense. Mesmo que não haja um entrosamento entre as duas nações, ele espera que um dia elas possam viver em paz, sem derramamento de sangue.


Assim como não existe uma resposta fácil para a solução desse conflito, também não existe um meio simples de acabar com o fanatismo, mas Amós Oz acredita que a solução está com os moderados, e eles não devem se omitir, devem marcar sua presença. 

Além disso, prescreve o senso de humor como um remédio contra essa doença: “Nunca vi na minha vida um fanático com senso de humor, nem vi uma pessoa com senso de humor tornar-se fanática, a menos que tenha perdido o senso de humor.”