DOS LIVROS PERIGOSOS
Autor: Oliver Pickwick | Publicado: 2010-01-03T14:52:00-03:00

Erudição e independência. Este estado foi o responsável pelo fim dos tempos. Não, não estou referindo-me ao conflito final na montanha de Tel Meggido, em Israel, escrito por João no livro do Apocalipse. Mas do tempo do cessar da longevidade dos romances; do termo final dos casamentos duradouros; além da cada vez mais crescente opção single de viver. Querem uma prova? Nove entre cada dez poesias escritas na blogosfera fazem alusão a fim de casos, romances impossíveis e nostalgias quase perpétuas. Ou seja, de certo modo, essas pessoas armam-se até os dentes de versos melancólicos com poderes equivalentes ao de um bombardeiro Stealth contra as novas oportunidades de romances, quiçá duradouros e felizes. Alguém aí pode replicar: "é só literatura". E eu não sei? Contudo, de tanto repetir no plenário do senado romano "delenda est Carthago", Catão acabou induzindo Roma a riscar para sempre a cidade de Cartago do mapa-mundi de então.Afinal, o que mudou no amor? Dentre outros ingredientes, sobretudo o crescente estado de erudição e independência das mulheres, o qual surpreendeu os homens na mesma medida que a cavalaria do rei Creso, da antiga Lídia, foi apanhada de improviso ante o ardil da inédita camelaria criada pelo rei persa - e um dos meus ídolos - Ciro, o Grande. Esta condição, hoje, nas mulheres, aumenta em progressão geométrica, enquanto nos homens esta sucessão é aritmética. Por conseqüência, a seletividade de ambos os lados - também por outras razões, é claro - se acentuou. Desse modo, os motivos mais banais se prestam a por fim a promissores entretenimentos amorosos. Cogita uma mulher, no restaurante: "humm... esse cara tem mastigação demorada. Vou querer passar o resto dos meus dias olhando alguém mastigar desse jeito?" Do lado oposto da mesa, o homem também conjectura: "ela não tira os olhos da minha boca. Acaso eu vou agüentar viver toda a minha vida com uma mulher olhando para a minha boca?No passado, a mulher sentia orgulho ao ver o homem lendo Nietzsche ou citar versos do poema medieval inglês Beowulf. Por sua vez, o homem achava gracioso que a sua mulher lesse livros água-com-açucar como Éramos Seis, da Sra. Leandro Dupré, ou, O Pequeno Príncipe, de Saint-Exupéry. Mas não se preparou para o reverso da situação: "Émile Zola? Humm... acaso será o nome de algum amiguinho? Deixarei a barba de molho!"Há livros perigosos, capazes de transformarem corações e mentes. Outro dia, encontrei um antigo colega da faculdade em lamentos por causa de um encontro mal sucedido com uma garota, na noite anterior. Segundo ele, tudo por culpa de um tal de Foucault. De início, imaginei alguma tragédia, até perguntei se a moça chamava-se Desdêmona. Mas não era nada disso, ele contou que ao ser indagado sobre certo pêndulo desse dito Foucault, respondeu que só conhecia o pêndulo de Newton, por sinal até participara de uma experiência relativa a este nos tempos de colégio, e, querendo fazer charme, dissera ainda que através deste pêndulo, Isaac Newton demonstrara a conservação do momentum e da energia. Daí em diante, além de fazer muxoxo umas três vezes, a moça permaneceu desinteressada durante todo o resto do encontro. Percebam como livros realmente são capazes de impedir o florescimento do amor. Por certo a garota referia-se ao romance O Pêndulo de Foucault, de Umberto Eco. Se o colega fosse mais eclético em suas leituras e o tivesse lido de fato, a noite seria inesquecível. Por outro lado, supondo que a garota se interessasse por livros de Física, teria conhecimento que Léon Foucault (o tal do título do romance de Umberto Eco), assim como Newton, também era físico. Logo, ela saberia que o pêndulo de Foucault, no passado, demonstrara a rotação da Terra em relação a um referencial. De igual modo a noite seria maravilhosa, os dois ali, tomando martinis e colocando as cerejas um na boca do outro, enquanto falavam ardorosamente de momentum, energia, quasars, bem como se divertiriam escrevendo equações de Schrodinger nos guardanapos.Um homem pode ler a coleção inteira de Virginia Woolf - se é que algum deles leu pelo menos um único exemplar -, e dez minutos depois tomar cerveja com os amigos, falando de futebol, completamente esquecido de toda aquela angústia e desfechos infelizes existentes nestes livros. Mas uma mulher, não! Além de tal leitura elevar-lhe à condição de um ente superior, sentimentais como são, tornam-se arredias a romances por considerar que os homens não compreendem a essência do seu âmago. Uma vez me deparei com uma dessas fanáticas por La Woolf, e ao dizer-lhe que gostava de Charles Dickens, ela respondeu: "Não é mau escritor. Li Oliver Twist quando tinha doze anos". Perceberam a fina ironia? Portanto, caro amigo, se você leu Dickens acima dos doze anos, não tem a menor chance de sucesso num flerte com uma garota desse tipo.Numa dessas noites de fondue de queijo e vinho, juntamente com alguns amigos, elaboraramos uma tabela das reais probabilidades de um homem iniciar um romance com uma mulher, baseado nos autores lidos por ela. Os graus de dificuldade variam de zero a cinco; onde zero é o mais difícil e cinco corresponde ao mais fácil. Confira abaixo:A independência feminina, por osmose ou não, aos poucos é absorvida pelo homem. Resta transpor a barreira da superioridade erudita do ex-sexo frágil, de modo que, todos, homens e mulheres, sejam felizes para sempre, ou pelo menos enquanto der. A propósito, querida amiga blogger, poetisa de rara inspiração, ao menos nesta semana, no seu post, abrace a velha causa lennon-mccartiana All We Need is Love, evitando escrever versos do tipo: "Cai a noite/ E no escritório em que trabalho/ De frente para os meus quatro diplomas de MBA/ Sou envolvida pela melancolia daquele antigo amor/..." ;o)