RESPONDE RICA PERRONE... RESPONDE QUE EU QUERO VER!!!
Autor: Pedro H | Publicado: 2012-02-28T07:19:00-08:00



Repassando esse texto brilhante e, mais do que isso, SINCERO e IRREPREENSÍVEL, para que certos alvinegros ACORDEM e PAREM de encontrar culpados em seus irmãos de camisa. Parabéns aos dois.

"Essa semana o Rica Perrone, em seu blog ( http://www.ricaperrone.com.br/2012/02/de-botafoguense-pra-botafoguense/&nbsp;), publicou uma carta de um alvinegro concordando com as críticas que ele, Perrone, já havia feito (http://www.ricaperrone.com.br/2012/02/torcidaperdejogo/).
Assim,  como não concordei com quase que escreveram, resolvi enviar uma  resposta. Como minha resposta não foi publicada (e nem recebi retorno do  jornalista), vou compartilhá-la aqui com vocês. O texto tem a  colaboração do nosso amigo Sérgio, aqui do Canal Botafogo. A reflexão final é de autoria dele.

Meu  nome é André Marques. Tenho 30 anos e sou botafoguense desde o  nascimento. Acompanho jogos do Fogão nos estádios desde 1989. Escrevo  este texto para dizer que não concordo com a última coluna do Rica  Perrone e tampouco com o texto do botafoguense Rodrigo Souza que  acompanhou.Em  primeiro lugar, quero manifestar meu incômodo com a perseguição que a  torcida do Botafogo vem sofrendo pela imprensa. Por que apenas as vaias  da torcida do Botafogo são motivos de manchetes, comentários e  indignações? No jogo Fluminense x Arsenal, pela Taça Libertadores, mesmo  com o time vencendo por 1x0 a torcida vaiava e pegava no pé de alguns  jogadores. No jogo do Flamengo, até mesmo Ronaldinho Gaúcho foi alvo de  perseguições. No ano passado, mesmo disputando título, o Corinthians viu  sua “fiel torcida” invadir treino e tocar o terror. Veja bem, são todos  clubes que conquistaram títulos recentes e mesmo assim a torcida  protestou quando achou que deveria. Por  que com o Botafogo tem que ser diferente? Por acaso o Botafogo é um  clube que ganha tudo? É um clube que está cheio de títulos e por isso a  torcida pode relevar algumas perda? Não, não é! Somos o clube com o  menor número de Cariocas, o menor número de Brasileiros, nenhuma Copa do  Brasil e sequer chegamos a uma final de Libertadores. E enquanto isso,  os nossos rivais cariocas vão acumulando cada vez mais conquistas e  vendo suas torcidas aumentarem. O colega Rodrigo Souza fala que outros  clubes também tiveram problema na sua história, mas não compara nossas  conquistas com as deles. Até o Fluminense, com quem rivalizávamos no  quesito conquistas, hoje disputa mais títulos que nós. Se o motivo é o  patrocinador, não interessa. A torcida deles está aumentando e os  títulos que conquistarem permanecerão mesmo depois que o patrocinador  sair.Analisar o  comportamento da torcida alvinegra é menos trivial do que estão  propondo. Nossa torcida nos anos 80 e 90 também era muito crítica  (botafoguense é chamado de “cri-cri” não é de hoje), só que era mais  acomodada. Ficamos 21 anos na esperança do “esse ano vai”, fato que era  até motivo de piada em bares e programas de televisão. Só que o mundo  mudou, o comportamento das pessoas mudou e, conseqüentemente, a torcida  mudou. O mundo de hoje é mais apressado, agitado, mais inquieto. Vejam  pelas crianças: na minha infância, 9 horas da noite já estávamos todos  com sono. Atualmente, já vai dar meia noite e as crianças ainda estão  num pique tremendo. Essa mudança de comportamento da sociedade, também  levou a uma mudança no senso crítico e que antes era tolerado e visto  com romantismo, hoje em dia não é mais. É assim no Botafogo, é assim no  Flamengo, no Vasco, no Santos e por aí vai. Além  disso, nos anos 70 e 80, não havia tantas opções que afastasse o  torcedor do estádio. Ou ele ia ao jogo ou no máximo ficava na praia. Mas  hoje tem um “boom” de Shoppings, TV a cabo, Internet e mais um monte de  coisas que podem contribuir para o afastamento do torcedor. E isso,  obviamente, é mais sentido nas torcidas que não são gigantescas. Assim,  penso que a comparação da torcida atual com a de 20 atrás é complexa e  não pode ser feita de forma superficial simplesmente olhando números. Há  outros fatores envolvidos que não podem ser descartados. Mas uma coisa  eu digo: não foi o sentimento alvinegro que diminuiu.Dito  isso, vamos ver o caso das outras torcidas que o colega citou. Achei  estranho ele mencionar o “quebra pau” da torcida corinthiana como se  fosse um fator irrelevante. Se nossa torcida é questionada por vaiar,  imagine o dia que começar a “quebrar pau”. Isso de que a torcida  corinthiana somente apóia é conversa. Quem assiste aos jogos deles vê  que na hora que têm que pegar no pé e vaiar, eles vaiam mesmo. A torcida  do Flamengo é a mesma coisa. É uma grande conversa fiada da mídia esse  papo de que a torcida rubro-negra apóia o tempo todo e carrega o time.  Estive presente na final de 2010 e afirmo sem medo de errar que nossa  torcida calou a deles praticamente o jogo inteiro. Isso porque só  resolveram cantar na hora em que fizeram o gol. E mesmo assim nossa  torcida deu resposta. Se o Flamengo está perdendo, a “nação rubro-negra”  é a maior torcida muda do mundo. E sobre o caso do Fluminense em 2009,  foi a torcida que tirou o time do buraco ou foi Cuca que barrou  medalhões como Luiz Alberto e Roni, promoveu a garotada e conseguiu o  milagre? Se o time fosse mantido, teria mudado alguma coisa na  classificação? Ora, se apoio incondicional com estádio lotado garantisse  time na primeira divisão, o Santa Cruz não estaria na série D! Além  disso, em 2009 estávamos na mesma situação do Fluminense (talvez uns 2  pontos na frente). E nossa torcida também lotou Engenhão nos dois jogos  finais. “Ah, mas foi só nesses dois jogos, contra o Náutico só tinham 5  mil”. Eu sei, eu estava lá. Só se esquecem de dizer que contra o  Náutico, às 19:30, a diretoria subiu o preço dos ingressos com receio de  protesto.Ainda  sobre a final de 2010, o colega Rodrigo fala que vencemos na única vez  em que enchemos nossa parte na torcida. Novamente uma análise  superficial, então vamos estudar melhor os fatos. Em 2007, 2008 e 2009 a  venda de ingressos no Maracanã era feita no método caos. Formava-se  aquela fila enorme em volta do estádio, cambistas furavam, torcedores  rubro-negros invadiam as grades e tudo ficava por isso mesmo. Lembro que  na final de 2009 especificamente, fiquei mais de 1 hora na fila sem  sair do lugar e no final não consegui comprar. Em 2010 o esquema foi  diferente. Houve setorização no Maracanã de forma que cada torcedor  compraria para o setor do seu time. Com isso, os alvinegros puderam  comprar com mais tranqüilidade e o resultado nós vimos nas  arquibancadas. Sobre a atuação do time em campo, bem, considero que em  2007 fomos derrotados em parte pela arbitragem e em parte pelo mau  preparo emocional dos nossos jogadores e principalmente do treinador. Em  2008 e 2009 realmente tínhamos um time inferior. Já em 2010, passamos a  ter um goleiro realmente bom (algo que não tínhamos nos anos  anteriores) que fez diferença pegando um pênalti, e dois jogadores,  Abreu e Herrera, que não tinham o espírito contaminado com o fantasma  Flamengo. Some tudo isso com a experiência de Joel em ganhar Estaduais  que o resultado foi o título de 2010.Sobre  a semi-final contra o Corinthians em 2008, não reclame dos torcedores  comuns. Reclame dos torcedores das organizadas que boicotaram a partida  por não ganharem ingressos da diretoria e ainda ameaçavam quem queria  cantar. Torno a  dizer que nosso torcedor é igual a qualquer outro torcedor no Brasil.  Apenas é mais pacífico e mais machucado. O time passou 3 anos namorando  rebaixamento até que finalmente caiu. Aí depois vieram três vices contra  o maior rival passando por outro vexame na Argentina. Caramba, é muita  porrada! E isso em um clube que já não tem muitos títulos. Querem que a  torcida fique sorrindo? É mais fácil agüentar quando você tem mais  títulos na bagagem, como é o caso de outros clubes. Mas e o Botafogo?  Com que outro time do Brasil, fora o Atlético/MG nós podemos discutir  futebol sem precisar voltar aos anos 60? Sejam sinceros! Como um  botafoguense hoje consegue convencer o filho a torcer pelo time? Que  argumentos utilizar? Garrincha e Nilton Santos? Até quando???Assim,  com todos esses problemas, é mais do que natural que o torcedor esteja  cansado. O comportamento da torcida não é causa, mas sim conseqüência. O  clube não está assim por causa da torcida. É a torcida que está assim  por causa do clube. O torcedor comum, na verdade, pouco pode fazer para  mudar a situação. Não acho correto vaiar em treino porque ali é local de  trabalho privado dos jogadores. Não é um evento público. E protestar em  aeroporto, bem, se já somos condenados por vaiar em estádio, no dia em  que fizermos isso em aeroporto seremos taxados de bandidos. Só se pode  mesmo é ir ao estádio. Mas não se pode cobrar motivação do torcedor  botafoguense, pois muitos já estão cansados e não podem ser condenados  por isso. Em vez da imprensa e da diretoria sentarem o cacete na torcida  pelo seu comportamento, deveria tentar entender por que ela age assim.  Nunca vi uma pesquisa nesse sentido partindo do Botafogo, e olha que o  presidente do Ibope é alvinegro e já presidiu o clube. A vaia e os  cartazes no estádio, infelizmente são as únicas formas de o torcedor  manifestar sua indignação. O torcedor está cansado, não agüenta mais. E  se vaiar não resolve, ficar calado menos ainda. Perdemos de 2x0 para o  São Paulo no Maracanã em 2007 e continuamos cantando ao final do jogo?  Por quê? Porque a torcida sabia que o time era bom e poderia dar a volta  por cima. Márcio Azevedo era vaiado porque jogava mal. Não passou a  jogar bem porque parou de ser vaiado. Ao contrário. Passou a jogar bem e  a torcida deixou de vaiar. É um raciocínio bem simples.Para finalizar, uma reflexão:Lotamos o Maracanã contra o Juventude e saímos de lá com a boca tendo aquele gosto de cabo de guarda-chuva.Colocamos 71 mil contra o Americano e saímos do Maracanã com cara de espetáculo transferido.A  freguesia que o Vasco tem contra nós já se estende ao Engenhão onde  eles já abrem frente também.&nbsp;E nunca vencemos o Flamengo lá.Perdemos 3 disputas de pênalti para o Flamengo nos últimos 5 anos.Fomos eliminados em duas Copas do Brasil nos últimos 4 anos nos pênaltis para Corinthians e AmericanoEliminados nos pênaltis para o Fluminense na Sul-americana.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pagamos mico, ou melhor, gorila, em  Buenos Aires pela Sulamericana em 2007.Único carioca a não participar da Libertadores 2012 e o que não participa há mais tempo (16 anos).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Único carioca a não ter uma Copa do Brasil.Único carioca a não ter uma Copa São Paulo de Juniores&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Único carioca a não ter chegado a uma final de Libertadores.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O carioca que há mais tempo não vence o Brasileiro.O carioca que tem menos estaduais dentre os 4 grandes do estado (E o Vasco só começou em 1923)Sem  falar das eliminações precoces em Copas do Brasil contra Americano,  Santa Cruz, Gama, Ipatinga, Paulista de Jundiaí (que nem existe mais),  Remo, Vitória e os sufocos para se classificar contra River Plate de  Carmópolis-SE, Cori-Sabá, CSA...E a culpa é da torcida ?! Quem  tinha que ter estátua no Engenhão não era Garrincha, Nilton Santos,  Bebeto de Freitas, Zagallo, nenhum desses. Mas sim essa maravilhosa  torcida que apesar de tudo (ou nada) não abandona seu amor.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Em uma relação a dois, e neste caso falo de Botafogo e Botafoguenses,  há que se haver reciprocidade, respeito, amor, adoração, companheirismo,  e um verdadeiro toma lá... dá cá.&nbsp; Só que nessa relação a dois só o  Botafoguense é que faz sua parte, só ele é quem zela por essa "união  estável", só ele é quem alimenta essa fogueira, só ele que faz por onde  esse FOGO não se apagar, só ele é que ,a toda hora, dá mais uma chance a  esse amor, sempre acreditando que agora vai.
Forte Abraço
André Marques "



Saldações Alvinegras