Eleições 2006 Round Two Fight!
Autor: sovi | Publicado: 2006-10-21T11:33:00-03:00



A alegria do Alckmin durou menos de uma semana. Sua "moral" também. Foi só o “Garotinho" entrar na festa. Ai, o bolo desmanchou, o suco azedou e as velas botaram fogo na saia da tia Denise. O Geraldo aceitou o apoio, lógico (com aquela cara de "fazer o que?"), já que o Garotinho (hahah, não consigo segurar, por mais piada pronta que seja) era o candidato "evangélico" disponível (o Lula ficou com o outro), e todos sabemos o quanto os votos dos "crentes" são importantes. Infelizmente, a maioria desses eleitores é mais cordeirinho que a maioria, de modo que são votos garantidos. Acho muito perigoso essa união mais estreita  entre igreja e política. É só ver casos como o Irã, ver no que dá. Ainda teremos problemas com isso, no futuro. Pelo menos, nesse momento, as igrejas só se interessam por uma coisa: dinheiro. E manter seus privilégios e incencões. Por enquanto.
Depois, veio o tão aguardo debate na "BAND", no domingo, dia 07/10. Se têm uma coisa que pude tirar desse debate, foi que me senti menos mal em ter votado no Lula no primeiro turno. Foi só o Alckmin abrir a boca, com toda uma postura agressiva e sem educação, chamando o Presidente de mentiroso e tal. O papo de sempre. Pegou tão mal, que despencou nas pesquisas, aumentando a vantagem do PT.  Tanto que, assim que começou o “Horário Eleitoral Gratuito", ele baixou a bola rapidinho. 
Não que o Lula tenha sido melhor no debate. Se há um termo para usar para a sua postura, eu usaria "sonso". Pior que o PSDBestas e os PTrastes ficam dizendo que foi seu candidato do coração quem ganhou. Balela. Não é questão de dizer qual foi o melhor. Mas o “menos pior". Arrisco me a dizer que foi o Lula quem "ganhou" no debate. Por um focinho...
Ainda mantenho meu voto no PT Por negação ao Alckmin e PSDB (e seu partido irmão, PFL, esse sim, sempre tive asco a tudo que ele e o ACM representam... siglas malditas!), do que aprovação ao Lula e seu PT. Gostaria que fosse diferente, mas não é. Agora que podemos ver ambos juntos em debate, percebemos o quanto são iguais. Talvez por isso o Alckmin não seja opção. Ele deveria ser a antítese de Lula. Mas não é. 
Eu tento não fazer campanha pro PT, muito pelo contrário. Já tive minhas ilusões quanto ao PT uma vez (e ao PSDB em outra). Mas não mais. Só não voto nulo o em branco, porque é um escapismo que não existe. Espero estar dando um recado ao pessoal de DIREITA para ficar mais esperto e não relegar o plano social como sempre tendem a fazer. Espero voltar no PMDB nas próximas eleições. Quem sabe o Ulisses Guimarães não retorna? É o Neo-sebastianismo brasileiro....
Brincadeiras a parte, se tem algo que não entendo MESMO, é quanto há pessoas mobilizadas para fazer campanha. Que literalmente vestem a camisa. Tirando aquelas que têm seu serviço (e ganhos) ligado a esses partidos (principalmente, na vitória), não vejo sentido algum em discutir (em tom de provocação, não no sentido certo da palavra). Respeito muito mais esses “mercenários", que os outros eleitores engajados apenas pela “emoção". Será que essas pessoas acham mesmo que será melhor um ou outro?Eu que não boto a mão no fogo por ninguém - sobretudo gente desse meio. Respeito mais os antigos eleitores que elegeram o “Collor" (em 1989, não agora!!!), que ao menos era novo e carismático, projetado pela mídia e com seus antecedentes ocultados. Já os dois candidatos em questão são macacos-velhos, cheio de armários cheios de esqueletos. Algo óvius. Não há mais espaço para inocência. Macaco por macaco, fico com bugio de cara mais barbuda.
[]s,
Sovi, o golpista
(não vejo a hora das eleições presidenciais acabarem, e a versão atualizada do Golpe! seja lançada!)