O desespero de Temer e a falta de moral na política brasileira
Autor: Thalys de Sousa | Publicado: 2017-05-25T00:33:00-03:00





Contratado pelo presidente Michel Temer, um dos maiores peritos da fonética forense do Brasil e doutor em linguística, Ricardo Molina, analisou o áudio da conversa entre Michel Temer e Joesley Batista.

A conclusão de Molina foi que o áudio há indícios de manipulaçõe, veja:


[Joesley]: Isso, que o Geddel é que andava sempre ali, mas o Geddel também com esse negócio eu perdi o contato, porque ele virou investigado e eu também não posso encontrar ele.&nbsp;&nbsp;[Presidente Temer]: É complicado. [...]&nbsp;[Joesley]... -O negócio dos vazamentos. O telefone lá do Eduardo com o com Geddel, volta e meia citava alguma coisa meio tangenciando a nós e não sei o quê, e eu tô lá me defendendo. Como é que eu... o que eu mais ou menos dei conta de fazer até agora? Eu tô de bem com o Eduardo.&nbsp;[Presidente Temer]: Tem que manter isso, viu? [...][Joesley]: Todo mês, também, e tô segurando as pontas, tô indo. Nesses processos eu tô meio enrolado aqui, né, no processo assim...[Presidente Temer]: Você está sendo investigado.
Segundo Molina, não foi "Todo mês", mas "Tô no meio", comparando as semelhanças fonéticas de outros trechos do áudio.

Segundo o perito, mais da metade do áudio é ininteligível, e no momento em que Temer diz "tem que manter isso viu" ele encontrou uma série de anomalias nas ondas sonoras do áudio, que pode indicar que o áudio foi alterado.

Ricardo conclui que devido aos indícios técnicos de provável manipulação do áudio, em qualquer processo comum, este áudio não serviria como prova.&nbsp;

O&nbsp;ministro Edson Fachin autorizou que o Instituto Nacional de Criminalística (INC) faça perícia do áudio.

E, para acabar a salada, a Associação Nacional dos Peritos Criminais, divulgou notal oficial onde contesta a perícia de Ricardo Molina, e alguns peritos dizem que metodologia utilizada por Molina é ultrapassada na doutrina da ciência.

Quer tenha sido alterado, quer não, o áudio desta conversa mostra, sobretudo, uma crise moral no país. Não se sabe mais em quem acreditar. O Molina que foi contratado por Michel Temer?, ou o INC que serve ao interesse de quem?

Além disso, o conteúdo dos áudios por si só revelam uma baixeza moral tamanha no país, em seu primeiro pronunciamento, Temer diz que demorou para falar porque pretendia tomar ciência do conteúdo dos áudios. Em primeiro lugar, não sabia ele da conversa que teve com Joesley Batista? Qual o motivo de ter que analisar durante quase 24 horas para poder se pronunciar? Não era só ver quais eram as acusações e se defender?

Outro fato interessante, é que o Michel Temer não disse de cara que o áudio estava cortado, qual o motivo pelo qual o presidente só percebeu isso após seu primeiro pronunciamento em que teve todo este tempo para pensar sua resposta e ouvir o áudio, e deixou para falar sobre os cortes apenas em seu segundo pronunciamento?

A falta de moral é tamanha, em outros tempos, o presidente seria culpado por não chamar um guarda para prender o Joesley, após as insinuações criminosas do empresário, que no acordo de delação e também de leniência será praticamente ileso.

O mestre Olavo de Carvalho, disse que o Brasil teve a oportunidade, em março de 2015, de anular totalmente as eleições de 2014, e prender os membros do TSE, o que era absolutamente necessário.&nbsp;



Será que agora entendem — tarde demais — que o inimigo do Brasil não é só o petismo, mas o estamento burocrático inteiro? - Olavo de Carvalho