Relógios biológicos existem?
Autor: Leandro Lourenção Duarte | Publicado: 2015-05-02T18:14:00-07:00

Excelente sequência de ideias do amigo John Araújo publicados na revista Neurociências em 2005.



Relógios biológicos existem?



John Fontenelle de Araújo



O cronobiologista Luiz Menna-Barreto (GMDRB-USP), durante o International&nbsp;Symposium on Circadian Rhythms, Sleep and Memory [1], lançou uma provocação à&nbsp;platéia: afirmou que relógios biológicos não existem. Menna-Barreto conseguiu provocar&nbsp;os participantes durante todo o evento. Tanto durante as conferências quanto nos intervalos,&nbsp;todos discutiam se relógios biológicos realmente existem. A argumentação foi de que o&nbsp;atual conhecimento da cronobiologia, tanto em relação aos estudos comportamentais&nbsp;quanto aos de biologia molecular, fazem com que a expressão “relógios biológicos” seja&nbsp;desnecessária e que atualmente deveríamos falar apenas que os “relógios biológicos” foram&nbsp;construtos teóricos utilizados pelos pesquisadores para explicar os modelos da ritmicidade&nbsp;circadiana.&nbsp;Menna-Barreto não está sozinho; outros autores também concordam com ele, como o&nbsp;pesquisador Colin Pittendrigh, um dos pais da cronobiologia. Michael Menaker [2] relata a&nbsp;seguinte conversa que teve com Pittendrigh dois dias antes deste falecer: “One of the last&nbsp;things that Colin Pittendrigh said to me, at the end of his life, was that he thought the term&nbsp;‘biological clock’ had probably outlived its usefulness. I initially disagreed primarily&nbsp;because it has been such a useful term in generating interest. However, his point was well&nbsp;taken: it may be more useful to talk about ‘temporal programs’, not clocks per se.”&nbsp;Brandstaetter [3] em uma discussão sobre os osciladores periféricos considera que é&nbsp;necessário superar o dogma de que “os núcleos supraquiasmáticos sejam o relógio&nbsp;circadiano central”, e considerá-lo como um sincronizador do meio interno.&nbsp;Em nosso trabalho de mestrado [4], propusemos um modelo de rede de múltiplos&nbsp;osciladores com múltiplas freqüências como um modelo explicativo para a ritmicidade&nbsp;biológica. Esta idéia foi inspirada no modelo de rede imunológico. Concordamos com&nbsp;Menna-Barreto e consideramos que devem haver novas definições dos termos atualmente&nbsp;usados na cronobiologia. Assim, propomos que o termo “relógio” seja trocado para&nbsp;“oscilador” e que, quando olharmos o indivíduo como um todo, devemos utilizar o termo&nbsp;“sistema de sincronização circadiano”. Para os núcleos supraquiasmáticos, devemos utilizar&nbsp;o termo “conjunto de osciladores circadianos sincronizados pela luz”. Para outros&nbsp;osciladores, devemos defini-los como osciladores circadianos sincronizados por uma pista&nbsp;ambiental (como o oscilador sincronizado por ciclo de alimentos) ou osciladores&nbsp;circadianos sincronizados por sinais internos (neurais ou humorais) para os osciladores&nbsp;periféricos.&nbsp;Hoje sabemos que além do oscilador circadiano sincronizado pela luz (os núcleos&nbsp;supraquiasmáticos), há vários outros osciladores circadianos periféricos. Quase todas as&nbsp;células de um mamífero expressam as proteínas relacionadas com o mecanismo molecular&nbsp;que controla a ritmicidade circadiana e são capazes de gerar um ritmo circadiano autosustentável&nbsp;quando isoladas em meio de cultura. Sabemos que há uma influência&nbsp;neural/humoral dos núcleos supraquiasmáticos sobre os osciladores periféricos. Talvez, em&nbsp;um futuro breve, encontraremos um sinal humoral periférico que module a ritmicidade

circadiana, influenciando a atividade dos núcleos supraquiasmáticos, assim como hoje&nbsp;sabemos que hormônios produzidos perifericamente, tais como a leptina pelos adipócitos e&nbsp;a grelina pelo estômago, modulam o comportamento alimentar.

A provocação de Menna-Barreto, mais do que promover uma necessidade de atualização&nbsp;dos termos cronobiológicos, é um grande exemplo para os jovens de que o fazer ciência&nbsp;está sempre promovendo mudanças na nossa maneira de olhar a realidade.



Referências

1. O International Symposium on Circadian Rhythms, Sleep and Memory foi organizado

pelo Laboratório de Cronobiologia do Programa de Pós-Graduação em Psicobiologia –

UFRN, no período de 15 a 18 de junho de 2005 na cidade do Natal, RN.

2. Menaker M. Chair´s introduction. In: Molecular clocks and light signaling. Chichester

:Wiley, (Novartis Foundation Symposium 253); 2003. p.1-2.

3. Brandstaetter R. Circadian lessons from peripheral clocks: Is the time of the mammalian

pacemaker up? PNAS 2004;101:5699-700.

4. Araujo JF e Marques N. Intermodulação de&nbsp;freqüências. In: Marques N, Menna Barreto L, eds. Cronobiologia: princípios e aplicações.&nbsp;3 ed. São Paulo: EDUSP; 2003. p.99-117.&nbsp;



Publicado em: Neurociências,2(4):187-188, 2005