Filme "DOCE VINGANÇA" (2010)
Autor: Luciano Reis | Publicado: 2011-03-13T20:29:00-07:00

Violência gratuita sempre foi uma questão objetável pra mim. Não vejo  razão, justificativa, nem sequer atrativos. Incomodo-me, sinto  repugnância... mais pelos doentes que produzem do que pelo plano de  fundo dos filmes propriamente ditos.Com seu irônico título, “Doce vingança”, o filme aqui em questão, é um dos mais atuais exemplares desse perfil desnecessário de cinema.Nele, Jennifer é uma escritora que opta por alugar uma casa em um lugar  recluso para concluir seu romance, em busca de inspiração. E graças à  vida e suas nuances, ela é sexualmente brutalizada por um grupo de  moradores adjacentes da região. Como represália, ela cria engenhosas  armadilhas para se vingar de cada um.O filme é um remake do sexploitation “A vingança de Jennifer” de 1978. E  ao comparar os dois, posso dizer que é fácil identificar as mutações  que sofreu “Doce vingança” no tocante ao original, pois cada projeção  foi questionavelmente peculiar em seus propósitos.No primeiro, lançado a mais de 30 anos, o tema era extremamente  polêmico, autêntico e profligado por diversos países devido a sua  exacerbada violência e misoginia. A ousadia se encontrava nas cenas  de estupro e todo o clima sadomasoquista da situação, inclusive na  vingança em si, quando a moça se “aproveitava” dos verdugos.Já na refilmagem, datada, por sinal, a elaboração está nas armadilhas  arquitetadas pela “vítima”, dignas de qualquer “Jogos mortais” da vida,  visando somente o lucro sobre as mentes más e vazias que compõem grande  parte de nossa civilização hoje; mentes estas que teimam em classificar isso como entretenimento.Mesmo causando frisson na época e sendo revolucionário por sua audácia,  “A vingança de Jennifer” caiu no esquecimento e tornou-se irrelevante  para a sétima arte. Seguindo a oportuna retórica, o que dizer então de  sua re-produção?O niilista “Doce vingança” não se salva em nada! Nem mesmo a forte cena  de curra sofrida por Jennifer – o estopim do filme –, fundamenta suas  ações, afinal, seus feitos se igualam à “monstruosidade” de seus  agressores, e ainda tenta dar a insalubre impressão de dever cumprido à  anti-heroína.O crime sexual e a vingança, basicamente o resumo do filme, nem sequer  sugerem à narrativa uma silogia, logo, os argumentos também não tem  respostas, tornando o filme mais incômodo por seus inúmeros porquês do  que pelas cenas fortes.Por exemplo: como alguém tão suscetível e indefeso, julgando-se assim  pela situação, escapou sem sérias sequelas de uma investida tão cruel?  Como seu contra-ataque conseguiu ser tão pragmático e rápido? O que  motivou aqueles homens a cometerem tal ato? E como eles, com toda aquela hostilidade, tornaram-se - constrangedoramente - presas tão fáceis após mostrarem tanta  habilidade para o sadismo?Em suma, “Doce vingança” é um remake redundantemente “mais do mesmo”,  regado de clichês e duvidosos arquétipos, apostando novamente em uma mocinha  isolada, lugares ermos, jovens incompreensivelmente violentos, policial  arbitrário, câmeras trêmulas com captações pessoais e fechadas, sem  contar com todos aqueles “sustos” sem sucesso, sob o pretexto de brindar  um “final feliz” após tanto sangue e mutilação.