Xadrez nas escolas? Vamos acabar com isso!
Autor: Clara Arreguy | Publicado: 2014-03-10T14:12:00-07:00







O jogo de xadrez é preconceituoso, racista,
machista, pervertido, politicamente incorreto.

Já começa assim: brancas de um lado, pretas do
outro. Um estímulo à segregação racial. Adivinha quais as preferidas? Brancas,
claro, em 92,8% dos casos. E por quê? Porque são privilegiadas. As regras
facilitam para elas. Sempre começam o jogo e podem escolher as melhores casas.&nbsp;

No posicionamento do tabuleiro, casa branca à
direita, preta à esquerda. Isso deve ter a mão dos comunistas ou da KKK. Malba
Tahan não ousou calcular isso.

Os peões, coitados, subjugados, usados como
escudos. Todos com uniforme proletário, não têm identidade própria. Deve ser
para que se sintam parte do todo e não indivíduos donos do seu próprio eu. Têm
direitos limitados e são os primeiros a ser sacrificados. Bois de piranha.
Sociedade injusta, essa. São os únicos que sequer tem o direito de voltar
atrás. Têm direito apenas a um passo duplo. Depois são tolhidos, apenas passos
curtos lhes são permitidos, limitados, marchando para o sacrifício. Brigam
entre eles, acabam sendo aniquilados pelos poderosos, certamente da direita
ultrarradical.&nbsp;

Ao serem comidos, eliminados, ninguém se importa.
São jogados numa vala comum e o jogo continua. Menos um peão, apenas isso!
Talvez quando o último for eliminado, porque não terão outro para sacrificar e
fazer o serviço sujo, é que poderá surgir algum lamento. Nada mais.

É um cargo machista. Não mudou nem com o passar dos
tempos. São todos homens, como se a mulher não tivesse o direito de lutar. Nem
o feminino é conhecido ao certo: peoa, ou piorra? Na dúvida, deixaram apenas
homens.

É um jogo que deveria ser laico, mas não o é. Não
respeita a liberdade religiosa, o direito de escolha do próprio credo. Nunca vi
um tabuleiro com pastores, pais de santo, rabinos ou xeiques. Só tem bispos. E
eles não se entendem. Nada de amor ao próximo. O ódio racial fala mais alto.
Ficam fitando as diagonais. Se puderem, se matam, se comem.&nbsp;

Nesse jogo pode ter nascido a semente da pedofilia
na igreja. É bispo comendo peão, comendo bispo, comendo rainha. Se facilitar,
comem até cavalo. Quando encurralam o rei, o jogo acaba. Pelo menos o do rei
escapa.&nbsp;

Dizem que certa vez um árabe e um judeu estavam
jogando amistosamente uma partida de xadrez, cada um com as peças da sua
cultura, substituindo os bispos por xeiques e rabinos. Enquanto estava peão
contra peão, primo contra primo, tudo ia bem. Mas até hoje não se sabe se foi
quando o xeique quis comer o rabino ou o rabino quis comer o xeique que teria
começado a guerra entre eles. As torres de ambos foram movidas dos cantos para
a faixa de Gaza e até hoje está confuso por lá.

Os animais também não são respeitados. Trabalham
muito, como cavalos, nunca em linha reta. Não raro são enviados para trás das
tropas inimigas. E a zoofilia corre solta. É só facilitar e qualquer um pode
comer o cavalo, dos peões ao rei. Não escapam nem da rainha nem do bispo. E
cavalo come cavalo. Nem pensaram em colocar um casal de equinos para evitar
isso. Jogo machista, que estimula o homossexualismo.&nbsp;

O rei e a rainha até começam lado a lado. Mas nunca
mais se encontram. Não há valorização da família. Uma rainha vive de olho no
rei da outra. Facilita pra ver. Os reis ficam na deles. Mas se a rainha do
outro dormir na casa ao lado, babaus! E tem briga de aranha também. Se puder, a
rainha branca come a rainha preta ou a preta come a branca. Enquanto não chegam
uma na outra, vão traçando os peões. Eles não têm chance. Dificilmente escapam
quando uma rainha os persegue. Assédio sexual explícito. Ela come mesmo, se
puder, um depois do outro. Alguns ainda as chamam de damas! Agem como
dominadoras, donas do campinho. Assédio moral da pior espécie. Ou seria bullying?&nbsp;

As torres são símbolo da opressão. Do capitalismo.
A elas é dado poder imenso. Valem mais do que os cavalos, do que os bispos.
Valem mais do que vários peões juntos. Materialismo puro! Claro que não é à
toa. Tudo tem um simbolismo nefasto por trás.&nbsp;

E às vezes, no meio do campo de batalha, com os
exércitos em frangalhos, tabuleiro descoberto, quando um peão atinge a linha
final, iludido com a libertação, o rei pensa em luxúria. Poderia pedir mais uma
torre, um cavalo, um religioso, mas nem pensa nisso.&nbsp;
Pede mais uma rainha. Mesmo que a dele ainda esteja
no jogo. O rei fica com as duas, se precisar sacrificar uma, não diferencia a
primeira da segunda. E o peão que chegou lá? Esqueceu, né? Todos esquecem. Foi
trocado, ficou inútil.

Ainda dizem que é um jogo de estratégia, que
estimula o raciocínio, que facilita a matemática, o pensar. Não passa de
sem-vergonhice, um cenário racista, machista, da burguesia preconceituosa.&nbsp;

Por essas e outras, deve estar certo quem acusou
Monteiro Lobato de racista e pediu para banir o "Sítio do Pica-pau (notem
que nome capcioso) Amarelo" (e ufanista) das escolas brasileiras. E eu que
tinha tanto carinho pela Tia Anastácia, quase ternura. Descobri que fui
manipulado sem perceber.

Falar sobre educação financeira? Hoje não. Sabe-se
lá como podem interpretar isso...

Álvaro Modernell
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->