A rebeldia dos jovens que nos faz tanta falta
Autor: Felix | Publicado: 2011-07-08T16:30:00-07:00


Fonte: Blog do Emir Sader, no Carta Maior

Entre tantas frases estimulantes e provocadoras que as rebeliões  populares no mundo árabe e agora na Europa, essencialmente protagonizada  por jovens, fizeram ecoar pelo mundo afora, a que mais nos incomoda –  com toda razão – é aquela que diz:&nbsp;“E quando os jovens saíram às ruas, todos os partidos pareceram velhos.”Aí nos demos conta – se ainda não tínhamos nos dado – da imensa  ausência da juventude na vida política brasileira. O fenômeno é ainda  mais contrastante, porque temos governos com enorme apoio popular, que  indiscutivelmente tornaram o Brasil um país melhor, menos injusto,  elevaram nossa auto estima, resgataram o papel da política e do Estado.Mas e os jovens nisso tudo? Onde estão? O que pensam do governo Lula e  da sua indiscutível liderança? Por que se situaram muito mais com a  Marina no primeiro turno do que com a Dilma (mesmo se tivessem votado,  em grande medida, nesta no segundo turno, em parte por medo do  retrocesso que significava o Serra)?A idade considerada de juventude é caracterizada pela disponibilidade  para os sonhos, as utopias, a rejeição do velho mundo, dos clichês, dos  comportamentos vinculados à corrupção, da defesa mesquinha dos pequenos  interesses privados. No Brasil tivemos a geração da resistência à  ditadura e aquela da transição democrática, seguida pela que resistiu ao  neoliberalismo dos anos 90 e que encontrou nos ideais do Fórum Social  Mundial de construção do “outro mundo possível” seu espaço privilegiado.Desde então dois movimentos concorreram para seu esgotamento: o FSM  foi se esvaziando, controlado pelas ONGs, que se negaram à construção de  alternativas, enquanto governos latino-americanos se puseram  concretamente na construção de alternativas ao neoliberalismo; e os  partidos de esquerda – incluídos os protagonistas destas novas  alternativas na América Latina -, envelheceram, desgastaram suas imagens  no tradicional jogo parlamentar e governamental, não souberam  renovar-se e hoje estão totalmente distanciados da juventude.Quando alguém desses partidos tradicionais – mesmo os de esquerda –  falam de “politicas para a juventude”, mencionam escolas técnicas,  possibilidades de emprego e outras medidas de caráter econômico-social,  de cunho objetivo, sem se dar conta que jovem é subjetividade, é sonho, é  desafio de assaltar o céu, de construir sociedades de liberdade, de  luta pela emancipação de todos.O governo brasileiro não aquilata os danos que causam a sua imagem  diante dos jovens, episódios como a tolerância com a promiscuidade entre  interesses privados e públicos de Palocci, ou ter e manter uma ministra  da Cultura que, literalmente, odeia a internet, e corta assim qualquer  possibilidade de diálogo com a juventude – além de todos os retrocessos  nas políticas culturais, que tinham aberto canais concretos de trabalho  com a juventude. Não aquilata como a falta de discurso e de diálogo com  os jovens distancia o governo das novas gerações. (Com quantos grupos de  pessoas da sociedade a Dilma já se reuniu e não se conhece grandes  encontros com jovens, por exemplo?)Perdendo conexão com os jovens, os partidos envelhecem, perdem  importância, se burocratizam, buscam a população apenas nos processos  eleitorais, perdem dinamismo, criatividade e capacidade de mobilização. E  o governo se limita a medidas de caráter econômico e social – que  beneficiam também aos jovens, mas nãos os tocam na sua especificidade de  jovens. Até pouco tempo, as rádios comunitárias – uma das formas locais  de expressão dos jovens das comunidades – não somente não eram  incentivadas e apoiadas, como eram – e em parte ainda são – reprimidas.A presença dos jovens na vida publica está em outro lugar, a que nem  os partidos nem o governo chegam: as redes alternativas da internet, que  convocaram as marchas da liberdade, da luta pelo direito das “pessoas  diferenciadas” em Higienópolis, em São Paulo, nas mobilizações contra as  distintas expressões da homofobia, e em tantas outras manifestações,  que passam longe dos canais tradicionais dos partidos e do governo.Mesmo um governo popular como o do Lula não conseguiu convocar  idealmente a juventude para a construção do “outro mundo possível”. Um  dos seus méritos foi o realismo, o pragmatismo com que conseguiu partir  da herança recebida e avançar na construção de alternativas de politica  social, de politica externa, de politicas sociais e outras. Os jovens,  consultados, provavelmente estarão a favor dessas politicas.Mas as mentes e os corações dos jovens estão prioritariamente em  outros lugares: nas questões ecológicas (em que, mais além de ter razão  ou não, o governo tem sistematicamente perdido o debate de idéias na  opinião pública), nas liberdades de exercício da diversidade sexual, nas  marchas da liberdade, na liberdade de expressão na internet, na  descriminalização das drogas leves, nos temas culturais, entre outros  temas, que estão longe das prioridades governamentais e partidárias.Este governo e os partidos populares ainda tem uma oportunidade de  retomar diálogos com os jovens, mas para isso tem assumir como  prioritários temas como os ecológicos, os culturais, os das redes  alternativas, os da libertação nos comportamentos – sexuais, de drogas,  entre outros. Tem que se livrar dos estilos não transparentes de  comportamento, não podem conciliar nem um minuto com atitudes que violam  a ética publica, tem que falar aos jovens, mas acima de tudo ouvi-los,  deixá-los falar. Com a consciência de que eles são o futuro do Brasil.  Construiremos esse futuro com eles ou será um futuro triste, cinzento,  sem a alegria e os sonhos da juventude brasileira.