A triste crítica de Platão
Autor: NathalyaG | Publicado: 2009-04-27T05:46:00-07:00

 “É possível reduzir todas as coisas a bolinhas indivisíveis”. Essa ideia foi a base para que alguns filósofos, posteriormente chamados de atomistas, centrassem suas teorias sobre o princípio fundamental da matéria. De todas as obras que esses filósofos desenvolveram, apenas fragmentos e algumas cartas de Epicuro foram conservadas.No século cinco antes de Cristo, Leucipo de Mileto, Demócrito de Abdera, Epicuro e Lucretius, compunham o grupo dos pensadores atomistas da época. Em suas teorias e obras, há um destaque muito grande para a visão de um Universo materialista, reducionista e sem a existência de deuses.A cosmovisão desses atomistas era a de um Universo infinito e eterno, onde a Terra era formada por ar e rodeada pelo éter, substância também eterna e indestrutível que existia apenas no Universo acima da órbita da Terra. Acreditavam, também, na existência de infinitos mundos ou universos, e que a movimentação dos mesmos era a causa da destruição ou da criação desses mesmos mundos.O átomo, como foi denominado o principio fundamental da matéria, foi caracterizado por ser indivisível, imutável e eterno; eles não se atraiam, mas se juntavam por semelhança uns dos outros, se construíam e se desfaziam ao acaso e a sua movimentação no espaço dependia do vazio, da inexistência da matéria. A composição de todas as coisas de que se havia conhecimento, inclusive a alma do homem, era permeada por átomos ou por espaços vazios.Tanto a ideia de inexistência material no universo, como a inexistência dos deuses, eram formas de pensamento muito radicais para a época, e foram condenadas por muitos outros filósofos que acreditavam no oposto.Platão chamou os atomistas de pensadores impiedosos por não acreditarem numa força divina reguladora de toda a vida do Universo, e por ser de Platão esse crédito de impiedade que a teoria atomística não obteve tanto sucesso. A imagem de Platão, para os intelectuais daquele século, era de soberania, assim como Aristóteles o seria, posteriormente.Outros pensadores não concebiam a imagem de um Universo rodeado por átomos e pelo vazio, para eles, a natureza tinha horror ao vazio. Infelizmente essa concepção de horror ao vazio levou séculos para ser destruída, sendo utilizado como argumento de alguns cientistas da Idade Média.Mesmo sendo desacreditados, os atomistas desenvolveram uma teoria muito equilibrada e verdadeira em comparação ao mundo de hoje, eles foram os primeiros a deduzirem que para a matéria se movimentar era preciso a existência de espaços vazios; e se tudo se reduzia a átomos, inclusive a alma humana, a existência dos deuses era algo totalmente desnecessário para todos os homens.A descrença nos deuses pelos atomistas, tão criticada por Platão, era o objetivo que esses pensadores tinham de mostrar para os homens que as divindades não eram os reguladores do Universo e que, por esse motivo, elas não deveriam mais as temer e nem sacrificar vidas humanas, como era comum na época, a favor dos deuses.Por fim, é possível perceber certo requinte e maturidade nas teorias atomistas, tanto pelo lado materialista como pelo lado descrente. Esses filósofos encontraram dentro da suas teorias formas de pensamento libertador para os homens, por meio da descrença total na mitologia da época.Contudo, todo esse requinte foi visto como impiedade e, de certo modo, retardou diversos avanços que poderiam ter sido antecipados com essa teoria, muito moderna para os parâmetros da época. Os atomistas são conhecidos ate hoje, e mesmo que seus trabalhos não foram reconhecidos na época, agora o seu legado é muito maior, visto que as obras desses pensadores muito se assemelham a teoria atomística atual.Boa filosofia a todos!Imagem retirada do blog: http://aprendersemescola.blogspot.com/2008/11/plato-e-educao.html