De sacolas e latas de lixo
Autor: André Tessaro Pelinser | Publicado: 2012-04-17T08:00:00-03:00




Incomoda-me o assunto das sacolinhas plásticas. A humanidade já fez de tudo, mas transformar um filete de plástico em responsável por todas as desgraças do Planeta é novidade. Vagarosamente identificadas como as responsáveis por uma poluição sem fim,  em muitas capitais do país as sacolas acabaram de um momento para outro recebendo sua sentença de morte. Já são muitas as cidades em que seu uso foi praticamente banido, com o custo de dezenove centavos, muita polêmica e pouco debate.&nbsp;



Em Minas Gerais, parece que a medida vem sendo levada a sério somente na capital. E mesmo assim, a expressão “levar a sério” merece ter seu uso acompanhado de uma ressalva. Com efeito, muitas outras cidades do estado têm ignorado a iniciativa e agido como se nada houvesse, o que difere pouco da maneira como tem se portado a fiscalização em qualquer lugar.&nbsp;



Mais recentemente, São Paulo protagonizou o súbito desaparecimento das mesmas vilãs, de modo que de um dia pro outro os consumidores se viram sem ter como transportar suas compras. A indignação popular fez com que fosse determinado seu retorno provisório. Há duas semanas, no entanto, elas sumiram em definitivo.&nbsp;



De fato, é de se esperar que aos poucos a medida se alastre para outras regiões do Brasil, fazendo com que a indústria das sacolinhas substitua seu principal produto por sacos de lixo. Do ponto de vista da mãe natureza, porém, tal adequação me parece indiferente.&nbsp;



Como sempre, demonstramos nosso pouco talento para discutir apropriadamente questões sérias. Uma vez mais, nossa propensão às saídas fáceis e aos caminhos mais curtos falou mais alto. Eis que ao cidadão restaram duas opções igualmente questionáveis.&nbsp;



A primeira delas, personificada nas sacolas biodegradáveis ou oxibiodegradáveis, não é relevantemente positiva para o meio ambiente. Testes da Universidade Federal de Minas Gerais mostraram que as biodegradáveis ofereceram uma diferença ínfima no que se refere aos resíduos poluentes deixados após a decomposição.&nbsp;



As oxibiodegradáveis, por sua vez, mostraram-se uma catástrofe. Não bastasse a sua formulação conter os mesmos agentes químicos que aqueles presentes nas sacolas convencionais, a sua principal característica é a “decomposição” por quebra em partículas. Isto é, as moléculas de polímero não desaparecem, apenas ficam pequenas o suficiente para se infiltrarem no solo, nos lençóis freáticos e, no fim do ciclo, acabarem na nossa alimentação.&nbsp;



A segunda opção do cidadão de bem, guardião da natureza, consiste nas ecobags, um título da moda para qualquer velha sacola não descartável. O raciocínio é simples: nestes tempos de consciência ambiental, basta um slogan de sustentabilidade para elevar as margens de lucro. Resultado: ao invés de preocupar-se com o meio ambiente, o varejo emplaca mais um produto para a sociedade do consumo.&nbsp;



Não surpreende que, em lugar de atacarmos o real problema do homem contemporâneo, criemos algo novo para comprar. Nosso paradigma, há tempos, baseia-se na aquisição desenfreada de coisas, no acúmulo de bens por vezes tão inúteis quanto o cidadão que os possui, e é justamente esta característica que nos trouxe ao ponto em que estamos. Se é necessário pensar a sustentabilidade, isso só ocorre porque evidentemente vivemos de um modo insustentável. Não há planeta que nos suporte, com ou sem ecobags e sacolinhas plásticas. Elas são apenas sintomas da doença que criamos para nós mesmos.&nbsp;



Num passado não muito distante, do qual meus leitores idosos talvez se recordem, consertávamos sapatos, roupas, máquinas de escrever, afiávamos facas e cortadores de unhas. Bem, hoje é muitas vezes mais “vantagem comprar um novo do que consertar”, não? Muito embora tenha seu valor ensaiarmos o retorno dessas práticas, o caminho que estamos tomando acarreta uma perigosa percepção no imaginário coletivo.&nbsp;



Com medidas desse calibre, os governantes somente tangenciam o tema. Em lugar de projetos e obras referentes à coleta seletiva e apropriada destinação de resíduos, de rede eficiente de saneamento e esgotos, parece-me que estamos substituindo as latas de lixo e as tampas de bueiros. A proibição das sacolinhas é como obra eleitoreira, é para o povo ver.



Com esse desdobramento, o providencial verniz de sustentabilidade deposita nas mãos do cidadão obrigações que são, de fato, do poder público. Numa redução drástica da questão, a problemática de que todos são responsáveis pelo planeta acaba solucionada pela atitude rasteira de proibir um punhado de plástico. A partir disso, é o cidadão quem precisa dar conta das falhas do nosso estilo de vida, e não os órgãos competentes ou a indústria ávida por lucros – mesmo que nos custos inclua-se o planeta.



Texto publicado no Jornal Gazeta, de Bento Gonçalves - RS, em 17/04/2012.

Imagem:&nbsp;Jasper Johns - A casa dos tolos (1962, técnica mista sobre painel).