A arma de fogo, pela facilidade de condução e manuseio, aliada a sua função natural de disparar, claramente se tornou o instrumento ideal para a lesividade almejada e, claramente, um dos mais efetivos meios para se matar alguém.
Autor: Revista Literária | Publicado: 2011-12-20T12:16:00-08:00

Desarmamento...dos motoristas assassinos?
<!--[if gte vml 1]><v:shapetype
 id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t"
 path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f">                                               <v:shape id="Imagem_x0020_1" o:spid="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75"
 alt="" style='width:600.75pt;height:319.5pt'>  <v:imagedata src="file:///C:\Users\xxx\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg"
  o:href="cid:image001.jpg@01CCBF42.5298E3C0"/> <![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->Saiu publicado no jornal O Estado de S.Paulo (link) que somente no ano de 2010, cerca de 35 mil pessoas foram 'mortas por armas de fogo' no Brasil.
A fonte é do Ministério da Saúde, o qual aponta que referido instrumento seria responsável por 70,5% dos casos de assassinatos no país.
Considerando bem o assunto, realmente não há como se refutar que a taxa de homicídios, praticados com arma de fogo, é estarrecedora e encontra semelhança com índices de regiões em guerra civil.
No entanto, lançada da forma como está, a notícia chega a denotar que o instrumento – arma de fogo – seria o responsável por mortes... como se ‘pessoas’ não fossem seus agentes, seus responsáveis, seus móveis!
O ser humano, desde os primórdios, tomado do atavismo que o segue, mesmo em linha evolutiva racional e social, sempre se valeu de ‘instrumentos’ para a prática de agressões a seus semelhantes, desde as próprias mãos, pedras, paus, lanças, flechas, facas, espadas, armas de fogo, bombas, etc.
A arma de fogo, pela facilidade de condução e manuseio, aliada a sua função natural de disparar, claramente se tornou o instrumento ideal para a lesividade almejada e, claramente, um dos mais efetivos meios para se matar alguém.
Nesse ponto, eis as razões das acaloradas discussões acerca da aquisição, posse e uso de arma de fogo, no que se convencionou chamar de ‘campanha de desarmamento’.
Já postei texto neste Blog acerca das nefastas conseqüências de, em um país de (in)segurança pública e ausência de polícia e justiça, com a&nbsp; bandidagem sendo mantida armada e consciente de que a população está desarmada, o caos que ocorreria...
Então, o que trago, para reflexão e demonstração, e a ausência e desprezo, na mesma força e intensidade, por parte dos órgãos públicos e governantes (por quê? Pois é...), da mesma campanha e ‘radicalização de medidas’ para o uso de automóveis, na prática de mortes!
Se é certo que muito se mata com armas de fogo no Brasil (35 mil pessoas), eis um dado do mesmo Ministério da Saúde (DATASUS):* em 2010, até o mês de agosto (ou seja, sem contar setembro, outubro, novembro, dezembro), foram 40.610 mortes no trânsito!!!
Assim, eis os números:
Mortes por arma de fogo: 35 mil;
Mortes no trânsito: 40 mil !!!!!
E, nesse parâmetro, alguém vê campanha de ‘desveiculamento’?
Quando alguém mata, usando uma arma de fogo, essa arma, segundo as regras do Código Penal, é perdida e levada a destruição...
...e o veículo de quem mata?
O que ocorre?
Tenho, infelizmente, em processos de homicídios dolosos (ou seja, as pessoas assumiram o risco de matar usando o carro, como em rachas/pegas, embriaguez reiterada, etc), visto o veículo ser liberado em poucos dias, tão logo feita a perícia...
O corpo da vítima nem saíra do necrotério ou da UTI e o carro do assassino já está em sua casa ou na do irresponsável proprietário que o cedeu para o inconseqüente!
Por que não haver também o perdimento do veículo?
Matou dolosamente: perda do veículo!
Matou culposamente: possibilidade de perda do veículo!
E assim, por que não pegar o valor da venda (que seria feita por leilões públicos) e repassá-lo à vítima, para pagamento das despesas hospitalares ou mesmo aos familiares do falecido, para gastos com funeral, danos morais, etc?
Por que não utilizar o valor da venda do veículo, simplesmente para repasse ao setor de Saúde Pública, ao invés de ficarem tentando criar ou aumentar impostos (CPMF, etc)?
Bom, os dados estão aí e minhas propostas também.
No último júri que fiz, de um bárbaro assassinato por briga de trânsito, que redundou na morte de uma criança de 2 anos e tentativa em face de três pessoas (uma também sendo criança), os instrumentos do crime foram o veículo e a arma de fogo.
Com a condenação, a arma foi mandada à destruição; o veículo...está a rodar por algum lugar.
E a defesa, em um momento de seu discurso, disse que o promotor (pois é...eu mesmo), deveria se candidatar a deputado ou senador, caso quisesse mudar a lei e não mudá-la ‘oralmente’..
Bom, como não pretendo mudar de função e tenho firmes convicções na nobre tarefa conferida aos promotores de justiça, espero que tais idéias vinguem por meio de divulgações e pressões...
...da população, das vítimas e familiares de tantos assassinatos...
...promovidos por meio de armas...
...movidas a álcool, gasolina ou diesel!