MULHERES DESIGUAIS
Autor: Bia Willcox | Publicado: 2012-10-01T16:59:00-07:00



A trajetória das&nbsp;mulheres&nbsp;na linha do tempo e sua condição hoje não me saem da cabeça nos últimos dias. Fácil explicar. Participarei de dois debates sobre o tema na próxima semana e me preocupa sempre ser aquela que rumina e digere para o que me ouve. Ou seja, tomo pra mim a função de ser quem destrincha assuntos mais chatos e complexos, facilitando a vida do público que me assiste. Por isso a preocupação em juntar tudo o que vejo, ouço e leio em uma fala didática e divertida. E não é trabalho fácil, pois a trajetória da&nbsp;mulher&nbsp;é permeada por dor, preconceito, sofrimento, subjugamento, mas também por prazer, conquistas e reconhecimento.&nbsp;Como falar disso em menos de duas horas?



Comecei por John Lennon - "Woman is the Nigger of the World".&nbsp;Essa canção-protesto pelos diretos da&nbsp;mulher&nbsp;é daquelas que dá vontade de aumentar o volume e gritar (principalmente na voz potente da Cássia Eller que gravou uma versão dela também!): "Quando ela é jovem, cerceamos seu desejo de ser livre e enquanto mandamos ela &nbsp;não ser tão inteligente, nós a diminuímos por ser tão burra." Não há nada que eu pense ou diga que já não tenho sido dito de diferentes formas e formatos e um milhão de vezes por aí. Qualquer opinião aqui é mero clichê. Destaco então a simbologia que tem o refrão desta música: "A&nbsp;mulher&nbsp;é o negro do mundo. (...) Nós a fazemos pintar seu rosto e dançar." John e Yoko tiveram o apoio do movimento negro na época e sofreram com a censura. Há muito o que ser pensado sobre esse refrão. Se a&nbsp;mulher&nbsp;tem o dom de se pintar e dançar, por que não? Por que isso a torna escrava do mundo? Por que a sua diferença (em relação ao homem) não pode se tornar sua marca registrada na sociedade? O ato de se enfeitar e o charme estético de seus ornamentos não precisam necessariamente ser sinônimo de inferioridade ou escravidão. A diminuição da&nbsp;mulher&nbsp;por seus atributos típicos é cultural e não advinda da sua natureza. A&nbsp;mulher&nbsp;é diferente do homem e o seu maior equivoco é tentar ser igual. O que Lennon argumentou, com toda a razão, é que o Homem, ao longo dos tempos, sufocou as possibilidades de brilho próprio da&nbsp;mulher&nbsp;para poder dizer, ao final de tudo, que ela é menos e ele é mais. Mas não o culpo. O Homem é fruto da força da tradição cultural que nasceu de uma leitura equivocada das diferenças dos sexos. Ser diferente não é ser menos ou mais. Mas diferença &nbsp;é algo difícil de ser enxergada ou aceita. É como se nossos sentidos tivessem sido programados para só&nbsp;ver o igual.

No meu mergulho feminino, me deparei com Shakespeare dizendo o seguinte: "Fragilidade, o teu nome é&nbsp;mulher!". Nada mais honestamente correto. A&nbsp;mulher&nbsp;é funcionalmente mais frágil se o parâmetro for fisiológico, material. A&nbsp;mulher&nbsp;tem hormônios diferentes, órgãos diferentes, emoções diferenciadas. Sim, frágil, oposta, vaidosa, por vezes profunda, por vezes superficial e, sobretudo, diferente.&nbsp;


O maior de todos os equívocos é acreditar que&nbsp;mulher&nbsp;e homem possam ser vistos de forma igual na sociedade, na casa ou no trabalho - eles serão sempre e fundamentalmente,&nbsp;desiguais. O respeito, o mérito&nbsp;e as oportunidades é que devem ser iguais para ambos.


E falando em desigualdades, descobri nas minhas andanças, que Aristóteles jamais ficará velho.&nbsp;"A verdadeira igualdade consiste em tratar-se igualmente os iguais e&nbsp;desigualmente&nbsp;os&nbsp;desiguais&nbsp;à medida que se desigualem ". Esse é o futuro brilhante que enxergo para a&nbsp;mulher&nbsp;e suas relações com o mundo.