Energia Solar x Energia Termo no Brasil
Autor: vindealmei | Publicado: 2014-05-09T11:18:00-07:00


Energia Solar x Energia Termo no Brasil

Leio em&nbsp;www.gene-energy.com.br&nbsp;sobre a
construção de uma USINA SOLAR FOTOVOLTAICA, construída na Itália, com obras
iniciadas em Agosto 2011 e terminadas em Outubro 2011, sendo conectada á Rede
Pública Italiana em 31 de Outubro 2011, ou seja, no máximo em 3 (três) meses
cheios, com custo de 18 milhões de euros e capacidade de 6 MW, distribuídos por
6 unidades, cada com capacidade de um MW.&nbsp;
Fiz um cálculo aproximado, que pode não estar
correto mas estará próximo do correto, de que a Instalação possa produzir
energia durante&nbsp;
metade dos dias do ano (365/2= 183 dias), durante
insolação de 8 horas diárias, o que significa energia produzida durante 183dd.
x 8h/dia= 1.464 h/ano,&nbsp;
Admitindo um rendimento energético de 80% da
capacidade instalada, ter-se-ia a produção de 0,8 x 6.000 kw x 1.464h/ano =
7.027.200 kwh/ano.
Diante do custo de 18 milhões de euros, apresentado
no endereço, com um rendimento de juros de mercado de 10% aa (inclusive taxa de
reposição, por minha estimativa, em termos reais) , atinge-se custo anual de
uso de E$ 18 milhões x 0,1= 1,8 milhões, o que viria a significar um&nbsp;
custo/kwh = E$ 1.800.000/7.027.000= E$ 0,27/kwh , o
que em Reais custaria, sendo E$ 1,00 =R$ 3,05, um custo de 0,27 x 3,05 = R$
0,82 .
Conforme o endereço
http://oglobo.globo.com/economia/governo-estuda-usar-energia-de-termoelétricas-permanentemente-7262048&nbsp;aponta :
“Os custos da geração de energia em termoelétricas
são cinco vezes maiores que os da energia produzida em usinas eólicas, é quase
duas vezes o custo da geração solar, segundo estudo do Greenpeace. Enquanto um
MWh de geração térmica custa R$ 500, a mesma carga de origem eólica vale R$ 100
e a solar, R$ 280. Para a organização, foi a “falta de planejamento do governo”
que levou ao uso das térmicas que, além de mais caras, afetam o meio ambiente
com emissão de gases.”
podemos concluir que o custo de geração de energia
termoelétrica é de R$ 500/R$ 280= 1,79 da geração de energia solar, portanto
vindo a custar, conforme os cálculos procedidos, anteriormente, a um custo de
1,79 x R$ 0,82=R$ 1,47.
Comparamos a Energia Solar com a Energia Termo,
porque ambas apresentam - praticamente - custo zero com Linhas de Transmissão
de Energia e possibilidade de poderem ter energia gerada em espaços próximos do
consumo, o que não ocorre com a Energia Hidroelétrica, nem com a Energia Solar,
porque exigem locais propícios aos reservatórios fluviais a primeira e a
correntes de vento propícias, a segunda.&nbsp;
Devemos ainda acrescentar à Energia Termo mais os
Custos elevados de Manutenção e Custos Elevados de Poluição Ambiental, o que
não ocorre com a Energia Solar, que possui baixos Custos de Manutenção e quase
nenhum Custo de Poluição Ambiental.
Atualmente no Brasil, temos instalado, conforme o
endereço
http://br.reuters.com/article/businessNews/idBRSPEA1B04020140212&nbsp;,&nbsp;
“As hidrelétricas contabilizam pela maior
capacidade de geração, com 86.923 MW. As termelétricas a gás encerraram 2013
com 9.816 MW de capacidade instalada, as usinas a biomassa com 8.870 MW, usinas
a óleo e biocombustíveis em 5.297 MW. Pequenas centrais hidrelétricas (PCHs) e
centrais geradoras hidrelétricas somavam 4.805 MW ao final de 2013 e carvão
mineral a 3.152 MW. As eólicas tinham 2.181 MW em operação no final de dezembro
de 2013, e as nucleares, com 2.007 MW.
No ano de 2013, 104 novas usinas foram consideradas
no sistema da CCEE, acréscimo de 10,8 por cento no número de usinas em operação
ante o final de 2012. Já a capacidade instalada do parque gerador brasileiro
apresentou acréscimo de 5,1 por cento, ou 6.009 MW, entre dezembro de 2012 e o
mesmo mês de 2013.
O total de capacidade instalada outorgada é de
130.724 MW, maior que o total em operação. Essa diferença é explicada
principalmente por 6.115 MW das hidrelétricas Jirau e Santo Antônio pendentes
de motorização."
Não computando-se as usinas termoelétricas a
biomassa que normalmente utilizam massa vegetal de resíduos e, portanto com
custo baixíssimo como insumos energéticos, temos uma capacidade instalada de
termoelétricas a gás, óleo e biocombustíveis, carvão mineral, de&nbsp;
9.816 MW + 5.297 MW + 3.152= 18. 265 MW, ao final
de 2013. No seu conjunto as Termoelétricas com total instalado de 27.135 MW é
que estão ajudando enquanto as chuvas são precárias. Vamos pagar uma continha
salgada por isto.&nbsp;
Mas, daqui pra frente tudo tem que ser diferente,
pois quando tratar-se de ampliar o parque energético brasileiro que não seja
hidro e solar, implantar mais usinas termo SÓ EM ÚLTIMO CASO, POIS DEVEMOS
SEMPRE IMPLANTAR USINAS SOLARES, assim como, ao longo do tempo, irmos
substituindo as usinas termo por usinas solares