Educação: a opção pelo topo, não pela base
Autor: Rodrigo Penna | Publicado: 2012-06-18T08:59:00-03:00



    

            

                    Fonte: http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/educacao-a-opcao-pelo-topo-nao-pela-base?utm_source=twitterfeed&amp;utm_medium=twitter 

Por Assis Ribeiro        


De Agência Brasil

Ex-ministro critica opção do regime militar pela educação superior, e não pelo ensino básico

Gilberto Costa

A baixa escolarização da população brasileira e a falta de mão de 
obra qualificada para diversas atividades produtivas são ameaças ao 
desenvolvimento do país, afirma o engenheiro e economista Antonio Dias 
Leite, ex-presidente da Vale e ex-ministro de Minas e Energia entre 1969
 e 1974, no período do chamado milagre econômico (governo Médici).

“Eu diria que esse é o ponto trágico nosso: o despreparo da população
 para o mundo, que evoluiu para ser mais complicado, mais técnico”, 
disse ele, em entrevista à&nbsp;Agência Brasil. Em sua opinião, o país errou por não priorizar, na década de 1970, a universalização do ensino básico de qualidade.

“Erramos naquela época –&nbsp; e eu fiz parte daquele período e reconheço o
 erro. Não foi dada a importância que deveria ter sido dada à educação 
de base; aquela que forma um cidadão, uma pessoa letrada para pelo menos
 tomar parte nas operações mais simples. Isso foi um erro capital”, 
afirmou o ex-ministro.

Naquele momento, ressaltou Dias Leite, o governo optou pelo 
investimento na educação superior, imaginando que isso alavancaria mais 
rápido o desenvolvimento. “A ideia que prevaleceu é que se deveria 
investir na educação universitária e que, se se elevasse a massa de 
preparados no terceiro nível [graduação em curso superior], daí 
resultaria a ação deles na promoção do primeiro e segundo níveis 
[ensinos fundamental e média]”.

Apesar de ter semeado um sistema de ensino superior que hoje coloca o
 país em 13º lugar em produção científica (produção de artigos), a opção
 feita pelo regime militar retardou a universalização do ensino (obtida 
apenas no final dos anos 1990) e ainda compromete a qualidade do ensino 
(a nota nacional do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – 
Ideb/2009 é abaixo da média: 4,6). “O investimento em educação leva anos
 para dar retorno. Mas, se formularmos uma estratégia [de 
desenvolvimento],o ponto chave tem que ser uma virada na educação e no 
treinamento.”

Aos 92 anos, Antonio Dias Leite lançou o livro&nbsp;Brasil País Rico:&nbsp;O Que Ainda Falta,
 no qual analisa as chances de o Brasil se tornar, de fato, uma potência
 econômica com crescimento sustentado. Para ele, o desafio está além da 
economia. “Não é propriamente a equação econômica, mas falta um quadro 
institucional que permita que a gente realize um programa econômico”, 
explicou.

Dias Leite aponta ainda "a incapacidade de decisão e execução do 
governo, devido ao seu gigantismo”. Para ele, há muitos ministérios em 
funcionamento – “para o mesmo assunto tem mais de um ministério”. E há 
também o problema do loteamento entre os partidos políticos. “Um 
ministério é do partido tal, o outro, do partido qual. Não haveria 
problema se, ao se tornarem ministros, os escolhidos fossem ministros do
 governo. Mas não. Fica a batalha entre partidos dentro da 
administração.”

Ele defende a continuidade das políticas de distribuição de renda, 
mas ressalta que apenas os programas sociais são insuficientes, e não 
acredita que o incentivo ao consumo, por meio de corte de impostos, 
renegociação de dívidas e redução de juros, vá gerar resultados 
duradouros.

“No livro, eu trato da armadilha do problema financeiro – armadilha 
que se montou depois do Plano Real: juros, câmbio, balança de pagamento e
 dívida interna. Essa armadilha não está desmontada. Houve baixa dos 
juros, mas foi uma baixa de juros voluntariosa. Vamos baixar os juros, 
mas não está equacionado o modelo para funcionar nessas bases. Continua 
amarrado uma coisa a outra”, concluiu.