Autor: Valérie | Publicado: 2012-05-01T16:16:00-07:00


Rosa Montero – Entrevista a propósito de “A Louca da&nbsp;Casa”


      Publicado em 22/01/2009 |&nbsp;
           

Rosa Montero, escritora espanhola (entre muitas outras funções), é a autora de “A Louca da Casa”
 (ASA), uma obra impossível de catalogar que mais não é do que uma 
homenagem à imaginação. “A imaginação é a louca da casa” é um frase de 
Santa Teresa de Jesus e Rosa Montero prova-o neste livro e nesta 
entrevista, onde fez uma verdadeira apologia da imaginação.



O seu livro, “A Louca da Casa”, é difícil de catalogar dentro de um único género. Consegue fazê-lo?

Não,
 porque antes de mais a piada do livro é essa originalidade. Acho que é o
 meu livro mais original, o melhor que escrevi, entre outras coisas 
porque é diferente de todo o resto. É um livro pequeno, mas é meu, só 
meu. É um olhar próprio sobre o mundo e dentro dessa visão está essa 
coisa impregnada de géneros e essa mistura tão absoluta sobre o real e o
 fictício. Quando saíam os tops de vendas em Espanha, muitas vezes 
colocavam-no em ensaio, outras vezes em ficção, outras em contos. No 
Panamá uma escritora local disse: “Isto é um romance, porque é o único 
género suficientemente híbrido para admitir tudo isto”. Pode ter razão. 
Se está perto de algo pode ser de um romance, nesse ponto de vista.

Como surgiu a ideia de escrever este livro?

Escrever
 é uma coisa mágica, misteriosa, que o escritor não controla. Escrever 
tem muito que ver com sonhar. Na realidade, os romances são sonhos 
diurnos do escritor. Da mesma forma que não controlas os teus sonhos à 
noite, também não controlas o que escreves. Essa é uma das coisas 
fascinantes da escrita. Muitas vezes sai a ideia de um livro, uma coisa 
muito pequena, mas quando te pões a escrever sai algo completamente 
diferente. Isso aconteceu desta vez. A primeira ideia deste livro surgiu
 há 20 anos e foi um lugar-comum: “Algum dia escreverei um ensaio sobre 
literatura.” Todos os romancistas escrevem sobre literatura, é uma 
espécie de vício. Pensei nisso e comecei a tirar apontamentos. Os anos 
passaram e há três anos reuni as notas e decidi escrever. Nesse momento 
surgiu-me o título na cabeça. E os títulos têm um comportamento muito 
curioso, porque muitas vezes saem tão bem por si só que ditam ao 
escritor o que está escrever. O título é uma frase de Santa Teresa de 
Jesus, que diz: “A imaginação é a louca da casa.” Quando esse título 
surgiu pensei logo: “O livro não vai ser sobre literatura, mas sim sobre
 a imaginação, mas de todos os seres humanos.” Nós, os seres humanos, 
somos sobretudo animais imaginativos, fantasiosos. E a imaginação 
completa a realidade, traduz-nos a realidade e permite-nos viver num 
mundo que, de outro modo, sem imaginação, seria um caos e inabitável. 
Por isso, a imaginação salva-nos. De repente dei conta que ia ser um 
livro de agradecimento à imaginação. Também constatei que não ia ser um 
ensaio, mas um livro sobre a imaginação que fosse obra da imaginação.

É um pouco como uma caixa de um mágico de circo, sai de lá tudo.

E qual é papel do leitor no meio de tudo isso?

Também
 quis que o leitor brincasse comigo e escolhesse aquilo em que queria 
acreditar. Do modo como está escrito, o livro está cheio de armadilhas. 
De entrada o leitor crê que o que está a ler é tudo real, notarial, mas 
continua a ler e chega a um momento em que diz: “Mas esta mulher está a 
enganar-me, e se me engana nisto em quantas outras coisas já me mentiu?”
 A resposta é que menti em muitas. O livro está cheio de mentiras. Mas, 
na verdade, é igual saber onde se mente ou não porque o que quer dizer o
 livro é que a vida imaginária é tão real como a vida real. E na nossa 
vida real há muita imaginação.

A imaginação é um dom do ser humano, mas para que serve na realidade?

Permite
 que nos compreendamos. É tão descontínua a realidade. Os nossos actos 
não se dirigem numa única direcção. É tão confusa a vida que não 
poderíamos viver sem essa imaginação que traduz essa confusão a algo 
compreensível. A imaginação desenha a realidade a tinta-da-china sobre 
uma mancha cinzenta e confusa. E completa zonas onde nada há. Faz uma 
realidade que nos permite viver.

Mas também é preciso saber dosear a imaginação para não se chegar à loucura.

Sim,
 o livro trata em primeiro lugar da imaginação e só depois da loucura. E
 porquê? Porque a loucura é a fronteira interna entre a imaginação que 
constrói e a imaginação que destrói. Quando deixa de ser uma ferramenta e
 se transforma numa tirana, quando suplanta a sua personalidade, 
converte-se em loucura e delírio. Por isso, acho que não há ninguém no 
mundo que não tenha tido medo da loucura, porque todos a levamos dentro 
de nos. O problema não é controlar a imaginação, o problema é perder o 
sentido do real.

Nota-se, realmente, que o livro parece ter uma vida própria.

Isso
 acontece sempre. Antes de escrever, ao desenvolver a ideia, sei quem 
são as personagens, faço mapas, quadros, esquemas, sei que o romance vai
 ter tantos capítulos, mas quando me sento ao computador tudo muda 
completamente. É isso que é maravilhoso ao escrever romances, 
surpreendem-te tanto como te surpreende a vida. Escrever é viver. É vida
 de primeira ordem, é vida de qualidade. A vida é incontrolável. Esse 
material incontrolável também está nos romances. Aqui aconteceu o mesmo.
 Por exemplo, apareceu a personagem da minha irmã, quando eu não tenho 
nenhuma irmã, é mentira, e começaram a acontecer-lhe coisas.

Mas há dados reais em “A Louca da Casa”, mesmo se contados de outra forma?

Há bastantes coisas que são verdade.

Ao mentir está a imaginar situações que gostaria de ter vivido?

Não,
 o que tento contar é que a imaginação do romancista é como as 
possibilidades paralelas na vida, que são intermináveis. Não são as que 
se quer viver nem as que mais medo dão, são desdobramentos possíveis da 
realidade. Todos somos milhões, poderíamos ser milhões, dentro de nós 
somos o mundo. Com a imaginação literária vives um pouco esses mundos.

Nunca se sabendo, no livro, o que é verdade ou mentira, acaba por nunca expor a sua intimidade.

As
 vidas imaginárias são vidas. Apesar de neste livro contar muitas 
mentiras biográficas, acho que é o meu livro mais íntimo. Revela muito 
do que eu sou, mas não tens de te cingir ao detalhe porque no fundo está
 a verdade.

Escreveu uma obra só com biografias de mulheres (“Histórias de Mulheres” – Edições Asa). Gostaria que alguém um dia fizesse uma biografia sua?

Não.
 É um pensamento muito inquietante. Vai ser uma tradução redutora. Uma 
vida são tantas vidas que uma biografia é uma tradução redutora.

Mas não pensa nisso ao fazer biografias de outras pessoas?

Sim,
 mas gosto muito de ler biografias, porque são como mapas de apoio. As 
biografias ensinam muito, aprendemos como os outros viveram, mas ver-me 
como biografada… Primeiro, não creio na posteridade, não penso que vá 
sobreviver à minha morte. Quando eu morrer, o mundo acabou. Segundo, é 
óbvio e evidente que a maioria das pessoas não sobrevive à sua morte. Há
 muito poucos que são recordados depois e é altamente improvável que eu 
seja um deles. Fazes dos outros, mas que te façam a ti… (risos)

“A Louca da Casa” também faz um retrato da classe dos escritores?

O
 que fiz foi utilizar cenas ou circunstâncias da vida dos escritores 
para reflectir sobre temas. Tudo para entender o que somos. Essas partes
 são reais, estão documentadas, só invento na parte relacionada comigo. 
Se falo de Goethe (escritor e homem monumental), se este homem é capaz 
de ter umas falhas tão enormes, de perder tanto a dignidade só para ser 
um nobre, então é preciso estarmos atentos, porque se um grande homem 
faz isso nós caímos mais facilmente. Conto as histórias para explorar a 
alma humana, para dizer como somos.

Mostra também que os grandes escritores afinal são pessoas normais…

Eu
 não gosto da mitificação. Mitificar é uma maneira de manipular a 
realidade e mentir. Os mitos enquanto pessoas não existem. As pessoas 
são contraditórias, confusas, animais confusos. Quando queres reduzir 
uma pessoa à imagem de santo é uma falta de respeito a essa pessoa.

Depois de ter escrito aquele que considera ser o seu melhor livro está com medo do que vem a seguir?

A
 verdade é que estou com medo. Escrever é um ofício e aprende-se 
escrevendo e a ficção aprende-se com a maturidade. Sempre que escrevi 
sabia que ia ser a mais um passo. Tenho muita ambição de fazer um livro 
melhor, mas pela primeira vez pensei:”E se não consigo fazer um livro 
tão perfeito como este?” O que consegui está muito perto do que queria 
fazer. Tenho um pouco de medo, mas a minha ambição mantém-se. Estou 
agora com um projecto de um romance fantástico no século XII. Mas também
 tenho outra ideia, que é escrever um romance sobre a vida de um 
taxista.



O livro

“A imaginação é a louca da casa”, disse Santa Teresa de Jesus. Rosa Montero, escritora espanhola, pegou na ideia e deu corpo a “A Louca da Casa”,
 livro de pura homenagem à imaginação. Misturando factos da sua vida com
 outros totalmente fantasiados, Rosa Montero escreveu uma obra 
deliciosa, recheada de estórias que, no fundo, não interessa saber se 
são realidade ou ficção. Isto porque cumprem outra função muito mais 
importante, entretêm, tanto pelo conteúdo como pela forma de escrita 
(solta, ligeira, mas sempre bem elaborada), demonstrando uma 
inteligência, um humor e, claro, uma imaginação fora do comum. O que 
interessa se Rosa Montero teve um caso com um actor de Hollywood, se ela
 nos conta, em três divertidas versões, uma eventual aventura amorosa 
com tal “estrela”?

Depois, “A Louca da Casa”
 é também uma espécie de minitratado sobre literatura e escritores, uma 
análise, por vezes mordaz, de quem conhece a classe por dentro. Mas, 
principalmente, o livro é uma conversa inteligente com a autora e é bem 
verdade quando ela diz que, apesar da imaginação e da fantasia, este é o
 livro mais intimista dela. E vale bem a pena conhecê-la.


(Entrevista realizada em 2004