A necessidade de uma mídia de esquerda
Autor: Alvimar Bessa | Publicado: 2016-04-28T10:55:00-07:00


A Necessidade de Uma Mídia de Esquerda



Por Ricardo Santos em 10/02/2015 na edição 837&nbsp;

&nbsp;Começo este artigo a partir de duas constatações. A primeira: desde a 
reeleição de Dilma Rousseff, observo o seguinte: ao abrir meus e-mails, 
verifico que 92% deles são contrários ao governo Dilma. O restante, 8%, 
faz alguma crítica aos tucanos. A segunda: os seis jornais de maior 
circulação no Brasil – Folha de S.Paulo (SP), Super Notícia (MG), O 
Globo (RJ), O Estado de S.Paulo (SP), Extra (RJ) e Zero Hora (RS) – são 
de direita, de acordo com a Associação Nacional de Jornais (2012). De 
esquerda, temos o Brasil de Fato, CartaCapital e Caros Amigos. Tem mais:
 isso, sem mencionar a mídia eletrônica, que é ideologicamente 
comprometida com a grande burguesia.



Na verdade, de esquerda temos pouquíssimas mídias de 
alcance nacional, isto é, se comparadas às mídias tradicionais à 
direita. O jornalista Rui Martins foi cirúrgico ao dizer que não temos 
grandes jornais de esquerda no país.



No artigo “Dois perfis, duas crises”, Luciano Martins Costa
 faz a seguinte reflexão: “O governo de Geraldo Alckmin venceu a crise 
de abastecimento de água no campo da comunicação. O governo de Dilma 
Rousseff perdeu em todas as crises que encara (…) e corre o risco de 
enfrentar um processo de impeachment alimentado pela imprensa. Geraldo 
Alckmin fala bastante, mas nada diz. Dilma Rousseff não fala, e quando 
fala não diz.”



Um desequilíbrio em termos de informação



Uma constatação. Ultimamente, tento compreender o motivo 
que leva o eleitor e a mídia de São Paulo a fechar os olhos para a falta
 d’água no estado e o propinoduto do metrô paulista. No entanto, esse 
mesmo eleitorado e a mesma imprensa adotam uma postura de bombardeio 
pesado e constante em relação à corrupção na Petrobras.



Um dado significativo que poucos sabem. Segundo Martins, em
 relação à Petrobras apenas 33% do capital pertencem ao Estado e 67% 
estão em mãos privadas. É claro que existe corrupção na empresa. Essa 
dura realidade vem desde o tempo da ditadura militar (1964-85). E tem 
muito mais: a cobertura da crise hídrica e da Petrobras é absurdamente 
desigual. Enfim, temos dois pesos e duas medidas com Alckmin e Dilma. Em
 bom português: com Alckmin a mídia é servil; com Dilma, a artilharia é 
pesada. Trocando em miúdos: falta uma mídia de esquerda, de forte 
penetração nacional. Na mesma medida da imprensa de direita. Melhor 
dizendo: há desequilíbrio abissal no consumo de informação. Aliás, não 
resta dúvida por que há um predomínio do pensamento à direita, neste 
país, em nossa opinião.



Para finalizar este artigo, a verdade é uma só: uma boa 
parte dos brasileiros leem Folha de S.Paulo, O Globo e O Estado de 
S.Paulo. Uma minoria lê CartaCapital e Brasil de Fato. Essa 
desigualdade, no tocante à informação, ocorre porque faltam, no país, 
grandes veículos midiáticos de esquerda. Resultado: isso gera 
exponencialmente um desequilíbrio em termos de informação e tem como 
consequência a complacência, da população e mesmo da imprensa, em 
relação ao pensamento majoritário da direita. Quem perde com isso é o 
país.



******



Ricardo Santos é professor de História e jornalista



Texto extraído do Observatório da Imprensa