O Brasil perde pra quem? - Por Ulysses Ecclissato Neto, convidado especial da coluna "Pitacos do Inada".
Autor: Rodrigo Inada | Publicado: 2014-06-11T13:13:00-07:00




Que missão difícil é esta, de escrever no mesmo espaço consagrado pelo nosso caríssimo&nbsp;Inada, profundo conhecedor do esporte bretão.


Mas, para falar de Copa do Mundo, lembro-me da Copa de 90, em que fomos eliminados por um rompante de genialidade de um Maradona que, mesmo contundido, fez fila na defesa brasileira e deu de bandeja para o Caniggia só estufar a rede e correr para o abraço. Em 98, o sonho do penta morreu nos pés, ou melhor, na cabeça de Zidane, outro gênio que, em noite arrebatadora, comandou os&nbsp;Les Bleusao título, dentro de casa. Este mesmo Zidane que, em 2006, nos tirou o sonho do hexa, em outra partida irretocável do selecionado francês. Hexa, que também não veio em 2010, por conta de uma seleção holandesa que não se via desde ocarrossel&nbsp;de 74, de Cruyff e compamhia.

Para o brasileiro, porém, a culpa de 90 foi da água “batizada” que o Branco tomou. Já em 98, foi o piripaque do Ronaldo e a conspiração da venda do título, da Nike para a Adidas. Em 2006, culpa do oba-oba na concentração e da arrumada de meia do Roberto Carlos. E, finalmente, em 2010, responsabilidade, ou melhor, irresponsabilidade do Felipe Melo e falha do Júlio Cesar.

A obsessão do brasileiro pelo futebol é tamanha que não admitimos que as derrotas ocorram pelo simples motivo de que o adversário teve méritos, jogou mais. Nada disso. Se a seleção é derrotada, de duas uma: ou perdeu para si própria ou foi culpa de um fator externo, mas nunca porque o adversário foi (é) melhor.

É bom que se esteja atento a isso porque não me recordo de chegarmos a uma Copa com uma seleção tão limitada como a de 2014. Talvez “limitada” não seja o termo mais apropriado, mas não dá para negar que, tanto em individualidades quanto em elenco, existem um punhado de seleções melhores do que a canarinho, que dependerá muito de ímpetos individuais, principalmente de Neymar.

No primeiro escalão, das superfavoritas, vejo Alemanha, Argentina e Espanha, nessa ordem. Na sequência, vem o pelotão formado por Itália, Brasil e Portugal, dependendo do estado físico de Cristiano Ronaldo. A França entraria aqui também, mas perdeu meio time com o corte de Ribery. E também é bom prestar atenção nessa molecada da Bélgica, que pode pintar como surpresa, talvez não para o título, mas não duvido que vá longe.

Quanto ao Brasil, creio que tudo dependerá muito da estreia e das oitavas-de-final. Estreia sempre é algo tenso, ainda mais em casa, diante da torcida paulistana, que não costuma ter muita paciência com a seleção. Além disso, ninguém está dando muita atenção, mas esse time da Croácia não tem nada de bobo. É da velha escola iugoslava, conhecida por praticar um futebol parecido com o nosso. Tem um excelente meio-de-campo. Não sei não, mas aposto que vai dar trabalho. E, se não vencer na estreia, a pressão aumenta, aí virá o México, sempre uma pedra no nosso sapato…E, passando da fase de grupos, o primeiro jogo eliminatório, nas oitavas, também não deverá ser pedreira: Espanha ou Holanda, provavelmente.

Enfim, temos uma seleção que está longe de ser a melhor de todos os tempos, mas que, pelas individualidades e por jogar em casa, pode ser bem sucedida, inclusive para o título, até porque, como diz uma frase que inventei dia desses:&nbsp;o futebol é uma caixinha de surpresas.