O mais trágico 11 de setembro
Autor: Sandro Adams | Publicado: 2011-09-30T18:51:00-07:00



     
     
      Milton Temer
É impressionante o esforço da mídia conservadora   brasileira para transformar o ataque às Torres Gêmeas de Nova Iorque num   fator de absolvição do governo Bush por todas as barbaridades bélicas   promovidas na esteira do episódio. Mas o inegável   é que nenhuma investigação sobre as facilidades que tiveram os ditos   terroristas sauditas, ligados a Bin Laden, para operar o ataque se concluiu   de forma convincente. O que deixa espaços imensos para que se lance sobre a   quadrilha que ocupava o governo americano – Cheney, Rumsfeld, Karl Roove e   até o boneco de ventríloquo Bush – uma fundada suspeição sobre sua   participação no caso. Afinal, todos eram executivos e fortes acionistas de   empresas ligadas ao comércio da segurança privada ou ao complexo   industrial-militar-petroleiro, que potenciaram geometricamente seus lucros a   partir da ocupação do Iraque.
Mas se este 11 de setembro é coberto de áreas   cinzentas quanto aos verdadeiros interessados e autores, um outro nunca   deixou dúvidas sobre seus atores principais: o de 1973, data do golpe contra   o governo democrático e revolucionário do socialista Salvador Allende, no   Chile. E não por acaso a mídia conservadora brasileira faz silêncio sobre   ele. Porque, se não foi cúmplice direta, deu toda cobertura e apoio ao que se   registrava como “fim da ameaça bolchevique previsível com o governo de   Allende”, saudando a nova ordem pinochetista e ocultando a participação até   da embaixada brasileira na empreitada que deixou rastro indelével de torturas   e assassinatos.
Allende volta à pauta por outros caminhos bem   mais louváveis do que os deixados pelas lembranças dos tempos do auge da   “guerra ao terror” nos Estados Unidos. Volta nas palavras de ordem das   manifestações gigantescas que retornam às ruas de Santiago e das principais   cidades do Chile. Manifestações mobilizadas contra as políticas neoliberais   ainda mantidas pelo governo do pinochetista Piñera (o irmão dele foi um dos   principais ministros da área econômica do general criminoso), depois de dois   mandatos entorpecidos de uma “concertación” de social-democratas e   democrata-cristãos tão moderados quanto o governo atual. Com eles já estão os sindicatos de trabalhadores em greve, todos   reprimidos de forma violenta, todos liderados por uma jovem militante dos   quadros do Partido Comunista Chileno. Tudo sem que a mídia conservadora,   sempre atenta para as mais insípidas manifestações de opositores em Caracas   ou Havana, se preocupe em cobrir.
Os mortos dos dois 11 de setembro são razão de   sofrimento nas merecidas homenagens. Mas por razões distintas. Os que foram   sacrificados nas Torres Gêmeas eram pessoas inocentes e alienadas em relação   ao que lhes viria a ocorrer. Os do Chile, absolutamente não. Eram militantes   políticos, ligados a partidos revolucionários e racionalmente assassinados   pelo terrorismo do próprio Estado que pretendiam transformar. Que pretendiam   transformar, num processo pela via eleitoral, sendo submetidos ao golpe   militar criminoso exatamente porque os resultados eleitorais vinham mostrando   uma curva ascendente das forças progressistas desde a eleição de Allende; com   todos os sacrifícios, com todos os obstáculos organizados e financiados pelo   Departamento de Estado sob batuta de Henry Kissinger, e cobertura política do   que - contrariamente a Allende, herói – sairia depois, varrido, da Casa   Branca.
Para a esquerda brasileira, a experiência de   Allende é extraordinariamente rica. Numa quadra histórica em que se torna   absolutamente inviável a idéia de que processos insurrecionais produzam   governos socialistas. Seattle, Argentina do "se vayan todos”, as   grandes manifestações contra governos conservadores e suas políticas   neoliberais nos últimos anos, na França, na Grécia, na Inglaterra, na Itália,   as recentes revoltas civis no norte da África, são todos exemplos de que, sem   poderes institucionais em mãos, os processos “no resultan”, para usar   uma expressão bem chilena.
Ou seja, o processo revolucionário no contexto   atual, e principalmente num país com as dimensões continentais e diversidades   de problemas regionais – quase representando nações distintas a despeito do   mesmo idioma –, ganha dimensões extremamente complexas. Fica evidente que,   para além da pressão dos movimentos sociais – segmentadas ou regionalizadas   -, é fundamental disputar poder dentro do aparelho do Estado. É fundamental   participar com intensidade e credibilidade das disputas institucionais. É fundamental recordar o processo chileno que levou Salvador Allende à   presidência do Chile, na liderança de uma Unidade Popular composta por   comunistas, socialistas e democratas progressistas.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ah... mas de nada adianta o poder pela via   eleitoral, pois as esquerdas não têm forças para mantê-lo. A direita se   articula, golpeia e o que vem depois é sempre uma ditadura de direita. Falso,   no contexto atual, podemos afirmar.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Evidentemente, a tentação para o pragmatismo   assistencialista se apresenta, sob tal argumento auto-limitador. Lula e Dilma   estão aí para confirmar. Mas, no contraponto, estão aí os exemplos de   Venezuela, Equador e Bolívia, onde os eleitos não se renderam antes da hora. Foram para o confronto, na lei, contra os que gritam por democracia, mas   não hesitam em entrar pela linha do golpe implantador de autoritarismo quando   vêem seus privilégios questionados. Porque é também inevitável que as classes   dominantes não reconhecem resultados eleitorais que se dêem fora de seus   paradigmas, com a substituição de um seis por meia-dúzia entre candidatos de   seu próprio campo.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;A diferença, com o que pretendem os que só   acreditam “nas ruas”, é que o confronto nestes termos, com o aparelho do   Estado em relativo controle, e com a legitimidade da vitória nas urnas num   período histórico em que não existe espaço para quarteladas, tendo em vista o   “apreço” ao regime democrático-liberal que justifica toda a ação imperialista   no mundo, torna-se bem mais favorável do que nos anos 70, quando a Guerra   Fria justificava intervenções de todo tipo.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;É por aí, portanto, que devemos navegar. Nas ruas   e nas urnas. Um caminho em linha convergente com o outro, até que se   unifiquem num só sentido. No sentido das grandes alamedas que Salvador   Allende, em seu último discurso, em pleno combate, não esqueceu de citar como   espaço natural de ocupação pelas grandes massas.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;  


Disponível e publicado em 12.09.2011: http://www.correiocidadania.com.br/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=6270&amp;Itemid=79