Sobre Budismo Cópias de Blogs e Etc.
Autor: Maitreya  Wudi Mahacharya | Publicado: 2011-04-26T06:44:00-07:00

Queridos Leitores deste Blog
Escrevo-lhes hoje para falarmos mais do Budismo e outros assuntos ligados à este Blog:

Este Blog é um Blog Budista e não “budista” de outros “budismos” que se vê por aí. O Budismo Ekayana Primordial, a Boa Religião Búdica nada tem a ver com o “budismo” ekayana sei lá o quê da seita tal seja ela Tendai, Nitiren, Zen, seita budista A, B,C ou outras que existem por aí neste mundo. Não copiamos o material dos outros, falamos da forma correta sobre Budismo tal como aprendemos, o que fazemos é sim refutar aquilo que é citado como o Dharma Budista que se baseia em todos os sutras falsos do “budismo” do passado onde engenhosamente os “monges” “budistas” corruptos e “mestres” “budistas” engenhosamente distorceram os Sutras aos seus interesses políticos(inclua-se aí financeiros) e de domínio sobre seus discípulos enganando estes com uma religião de fundo ateísta e sem sentido que nada tem de verdadeiro e seguro para que as pessoas possam se guiar, e assim alcançarem a Iluminação Espiritual e a Bem-Aventurança Transcendental que é a característica dos Budas(Iluminados), das almas felizes de verdade e &nbsp;libertas dos grilhões do ateísmo, materialismo, dos apegos às coisas supérfluas e mesquinhas que as pessoas iludidas neste mundo consideram como importantes.

Todos os Sutras Budistas que existem hoje são falsos, falsificações engenhosamente feitas pelos “monges” e “mestres” “budistas” do passado para não permitir que as pessoas tivessem acesso aos verdadeiros ensinamentos de Shakyamuni e assim criar a religião “budista” que se conhece hoje repleta de ateísmo, passividade e ignorância que é vista hoje no oriente e no resto deste mundo em que vivemos. A primeira prova de que todos os “sutras” são falsos é que não existem pessoas iluminadas pelo tal “budismo” atualmente tal como aconteceu no tempo de Shakyamuni, o que se vê hoje é todo um grupo de pessoas “budistas” sem conhecimento e sem iluminação pregando o ateísmo, o materialismo espiritual e outras bobagens como se fosse Budismo.

A segunda prova queridos leitores &nbsp;é que as pessoas assim nem conseguem resolver seus próprios problemas pessoais de sua vida tendo como base o Budismo, pois continuam pregando as mesmas mentiras, não conseguem ler seus “sutras” e ver os grandes erros e contradições que eles contém, e assim não sabem como andar na sua vida espiritual e material tendo como base o Budismo.

A pessoa que citou meu Blog não a conheço e nem faço questão de conhecer, pois diz que copio seu Blog(mudarei o Blog para não ter conflitos desnecessários porque brigas assim não levam à nada e nem colaboram para a paz entre as pessoas, mas as postagens dos ensinamentos e refutações sempre continuarão pelo bem da Humanidade e pelo Verdadeiro Dharma) e que meu Blog é uma mistura de magia, feitiçaria, nova era e não sei mais quantas tendências &nbsp;que ele diz ser feita numa forma copiada de seu blog (inclusive o nome). Aí pergunto sinceramente: Sr.Dharmananda Mahacharya( André Otávio Assis Muniz), o&nbsp;Budismo Ekayana Primordial é o nome completo do Blog do teu Blog? Não, claro que não!, o teu é Budismo Ekayana Tendai Hokke dando indicação que é ligado à Seita Tendai do Budismo, já o BUDISMO EKAYANA PRIMORDIAL NÃO É LIGADO À NENHUMA SEITA DO “BUDISMO” PORQUE TODO O “BUDISMO” QUE SE CONHECE HOJE É FALSO E POR ISSO TODAS AS SEITAS “BUDISTAS” SÃO FALSAS! O BUDISMO EKAYANA PRIMORDIAL É ÚNICO, É O BUDISMO PRIMORDIAL DE ACORDO COM A VERDADEIRA REVELAÇÃO DO BUDA PARA DIVULGAR O VERDADEIRO DHARMA TAL COMO ELE É E COMO SEMPRE FOI ANTES DAS DISTORÇÕES FEITAS NO PASSADO PELOS “MONGES” E “MESTRES” “BUDISTAS” CORRUPTOS DO PASSADO. O BUDISMO EKAYANA PRIMORDIAL POSSUI DIFERENÇA DE TODAS AS SEITAS “BUDISTAS”? SIM! É O BUDISMO UNIVERSAL DE VERDADE E NÃO A MENSAGEM ATEÍSTA E MATERIALISTA QUE SE VÊ HOJE, É O VERDADEIRO BUDISMO LIVRE DE TODAS AS MENTIRAS DOS “MONGES” E “MESTRES” “BUDISTAS” DO PASSADO E SEUS “SUTRAS” E ONDE TODOS SÃO LIVRES PENSADORES MAS NUNCA SE ESQUECENDO DE SE BASEAR NO VERDADEIRO DHARMA! nada tenho contra o senhor sr. Dharmananda, mas assim como tu tens o direito de dizer que não sou sacerdote budista e que o budismo que sigo não é budismo, eu também tenho o direito de pensar e escrever o mesmo tal como o senhor escreve no teu Blog, portanto se o que escrevo não te agrada é só não vires ver o que está escrito aqui no meu Blog ok? assim tu não te aborreces com o que é dito aqui entendido? escreverei sempre sobre os ensinamentos do Verdadeiro Budismo Ekayana Primordial quer &nbsp;te &nbsp;agrade quer não &nbsp;e ponto final entendeste? fica no teu budismo e eu no meu e cada um no seu canto entendeste?.

 
O referido Blog do sr. Dharmananda que acha que copio artigos dele, também não é referência nenhuma em questão de assuntos dhármicos para nós, pois o “budismo” que prega para nós não é Budismo, e não reconhecemos esta pessoa como sacerdote budista e nem a seita desta pessoa e nem nenhuma seita dos “budismos” que tem por aí como Budismo. Respeitamos a opinião do proprietário do tal Blog e das outras seitas “budistas” se acreditarem budistas, afinal estamos em um país livre, onde a liberdade de religião é garantida por lei, eles podem acreditar que são budistas e pregar seus ensinamentos livremente, e &nbsp;eles &nbsp;também tem a liberdade de achar que não somos Budistas pois a diversidade de opiniões deve ser respeitada e promovida. Mas para nós jamais serão Budistas de fato, pois o “dharma” que pregam, o “budismo” que pregam para nós não é e &nbsp;nem nunca será &nbsp;Budismo e ponto final neste assunto, e não adiantará tentar nos refutar, pois eles sempre usarão seus falsos, e&nbsp; distorcidos “sutras do lótus, sutra de lótus, sutra do nirvana, sutra do coração, sutra Dainiti e demais sutras” para tentar nos refutar, o que de nada adianta pois algo que é falso e distorcido nunca poderá refutar o que é real e legítimo que é o Budismo Ekayana Primordial e o VERDADEIRO SUTRA DO LÓTUS DO VERDADEIRO DHARMA QUE SOMENTE NÓS TEMOS CONOSCO!  Agora vamos a parte da refutação:

Magia e Feitiçaria Budista:

No tempo do Buda Shakyamuni, os princípios tântricos já existiam e já eram praticados pelos budistas, Shakyamuni reconhecia os poderes sobrenaturais(rddhi), associados às práticas tântricas, e o método realizado em quatro etapas que ele mesmo denominou iddipada. A maioria dos “budistas” de hoje ignora que o Buda Shakyamuni praticava uma forma de Yoga chamada de Asphanaka Yoga, com objetivo de expandir as estruturas psíquicas para obtençãos dos poderes espirituais. Inclusive esta foi uma das principais causas da grande expansão e ascensão do Budismo em seus primeiros anos e a outra causa foi a abertura de sua Sadhana à todas as castas.
 Existe até a informação verdadeira que está misturada com a mentira ensinada assim:A de que havia monges que não concordavam com as regras morais e monásticas pregadas pelo Buddha Shakyamuni, e então estes quebravam as regras em segredo e depois estes abandonaram à ordem e espalhando-se por todas as províncias formaram uma grande organização chamada Guhyasamaja, em que as práticas eram feitas de modo secreto( guhya). E depois estes para poderem expor seus ensinamentos criaram um texto conhecido como Guhyasamaja Tantra &nbsp;e este manuscrito foi escrito durante o período de vida do Mestre Nagarjuna(entre 150- 300d.C.) Já &nbsp;outros estudiosos estendem este período para 400 d.C.(quatro séculos depois da morte do Buddha Shakyamuni) .

A verdade é que Shakyamuni ensinava a parte moral sim, mas não era radical nas regras para os sacerdotes e nem para os leigos pois no Budismo original as regras absurdas que se conhece atualmente como as regras para os sacerdotes e para os leigos nunca existiram, foram inventadas pelos "monges budistas" e "mestres budistas" do passado somente para ter controle sobre os discípulos e sobre os leigos, agora a prática da moralidade budista&nbsp;&nbsp;nunca foi separada do Tantra e de sua magia, de modo que ele mesmo instruiu seus discípulos a formarem a organização chamada Guhyasamaja, em que as práticas eram feitas de modo secreto( guhya), pois não são práticas esotéricas ensinadas a esmo para pessoas não preparadas e sem desenvolvimento espiritual suficiente, só eram ensinadas tais práticas para os discípulos que provavam ser fiéis à Shakyamuni e ao Budismo(Dharma), e se o proprietário do Blog do budismo dele não sabe, Asphanaka Yoga e &nbsp;estas práticas são a base da escola Tendai dele e eu sei disso porque fui corretamente iniciado pelo meu Guru e as conheço e domino profundamente, e assim tenho o conhecimento e a autoridade necessárias para falar do assunto ou seja: Budismo Esotérico que nada tem a ver com as baboseiras dos Teosofistas, e outros grupos do mesmo gênero no ocultismo ocidental. E se o proprietário do Blog Budismo Ekayana Tendai Hokke acha que que o que eu disse acima está errado, procure em livros e vai achar o que eu disse acima, não vou dar a ele os nomes dos livros em várias línguas onde isso está descrito e que tem até livros em português para ele consultar, vou deixar que ele procure por si mesmo e ao achar veja que não é mentira o que eu disse acima sobre magia e &nbsp;feitiçaria budista.

Neste sistema de magia e feitiçaria budista tem até práticas mágicas voltadas para cura, vitória sobre os inimigos com encatamentos(mantras) sinais e gestos místicos(mudras) e desenhos representativos do Cosmos e das Deusas(mandalas e yantras) Tal tradição foi gradualmente se consolidando como uma linha ritualística rica nas práticas místicas de Hatha Yoga e em ritos de magia cruéis tais como: santi(shanti) para acalmar e perdoar, vasikarana(vashikarana) para dominar, stambhana para paralização do inimigo, vidvesana para separação, marana para assassinato e uccatana para destruição(Para os inimigos do Budismo).

Pode ele procurar e tentar inutilmente provar que não existiu e que não existe magia e feitiçaria budista, existe sim &nbsp;é algo histórico e mais que provado, e a magia budista sempre existirá e o Verdadeiro Budismo Ekayana Primordial pratica a magia com Base no Poder do Buda Shakyamuni e de Kuan Yin e de todos os Deuses do Budismo Ekayana Primordial, para defender-se das energias, pensamentos negativos e feitiços que são feitos pelos falsos budistas de determinados grupos por aí que dizem desconhecer esta magia que as tem de certo modo em suas escolas e muitas vezes até usam magia ocidental(até a macumba brasileira!) e que também nos enviam &nbsp;e-mails com ameaças e fazendo magia contra nós, ignorando que a conhecemos também e até mais profundamente que eles e assim defendemos o Verdadeiro Budismo para que a Verdade, o Bem, o Verdadeiro Dharma e a Justiça prevaleçam neste mundo contra os &nbsp;inimigos do Budismo.
Sobre as aparições o propietário daquele Blog diz:Pergunta 2 - se as 'aparições' não são reais, o que são? pois sempre houve aparições, algumas até coletivas.
Resposta dele: Sugiro ao sr. que leia sobre fenômenos como telecinese, ectoplasmia, ecto-colo-plasmia e fantasmogênese.Existem duas explicações para a causa de tais fenômenos: a) Fraude, b) Fenômeno parapsicológico cuja causa é humana. Ou seja, uma pessoa psiquicamente doente produz, de forma espontânea e descontrolada, uma série de fenômenos que nada tem de "espiritual" ou "fantasmagórico", tudo muito humano e material mesmo.Os ectoplasmas são tão materiais que podem ser conservados "in vitro" e sua matéria (fluídos humanos plasmados) podem ser analisados ao microscópio.São ocorrências raríssimas que devem ser tratados adequadamente com psiquiatras especialistas neste tipo de problema.Isso sem contar a possibilidade de que os relatos dos possíveis "videntes" de uma "aparição" sejam fruto de alucinações oriundas de outras doenças ou ocorrências psiquiátricas (surto histérico, esquizofrenia, uso de alucinógenos, estresse, reação a determinados medicamentos, confusão mental, alucinação visual ou auditiva etc.).Sugiro ao sr. a leitura da excelente obra "As Forças Físicas da Mente" do Pe. Oscar G. Quevedo,&nbsp;muito especialmente os capítulos 9, 10 e 11 (os capítulos 9 e 10 estão no Tomo I e o capítulo 11 no Tomo II) que tratam exatamente dessas questões.Nesta obra há vasto material sobre o tema, relatos de casos e as


Minha resposta a ele e à todos os nossos queridos leitores deste Blog:

Conheço bem parapsicologia, e explico que em primeiro lugar, existem aparições reais sim e até materializações verdadeiras que nada tem a ver com as bobagens que ele disse acima no texto dele(existem livros sérios sobre o assunto, é só o senhor procurar, ler que vai encontrar) e também não tem como em casos de aparições para milhares de pessoas(até para ateus isso já aconteceu) todos serem doentes psicologicamente, pois aí já é em si um absurdo dizer que todos que já presenciaram aparições(gente que não é médium profissional) estar doente psicologicamente. Que a pessoa seja cética ou ateu, ou de outra crença que não admita isso aceitamos, pois é liberdade de escolha da própria pessoa e respeitamos isso, agora dizer um absurdo desses por não ter conhecimento suficiente do assunto e querer impor sua crença como verdade é mais absurdo ainda pois existem provas científicas e sérias do assunto feitas por cientistas sérios que já estão entendendo melhor o espiritual após avaliar estes fenômenos.

Sobre o Padre Quevedo: ele é citado por todos os verdadeiros parapsicólogos como um farsante e espanta até que ele seja padre, pois o que ele diz contraria até a própria religião que ele segue e pela lógica ele deveria ser excomungado do Catolicismo Romano por heresia. E sobre o Padre Quevedo para provar que ele é conhecido como farsante, coloco abaixo um artigo assinado pelo médico e advogado Sr. Guaracy Lourenço da Costa que questiona a validade científica de um curso de Parapsicologia, ou que assim prometia ser, ministrado pelo famoso Padre Oscar Quevedo, publicado no jornal&nbsp;O Imparcial, de Araraquara, em 18 de julho de 1999:

Durante dois longos dias, das 14 às 21 horas, juntamente com cerca de 300 pessoas, fiz um curso de Parapsicologia, pelo qual paguei trinta reais. Minha decepção começou quando, entremeando nos termos técnicos, o conhecido professor já foi logo dizendo que a maior parte das universidades estão imersas em erro, chamando-as de "ignoréticas", talvez para significar&nbsp; que todos os que militam nelas são ignorantes, provavelmente por não discutirem o "quevedismo"... De forma imprevista, ele criticou fortemente todas as religiões existentes, que ele afirmou serem 11 mil, e disse claramente que muitos dos que militam no próprio Catolicismo, incluindo muitos padres, menos ele, é claro, deveriam estudar, aos invés de ficarem dizendo "bobagens" aos fieis. Disse, em especial, que o Espiritismo não é religião e que Allan Kardec, com culpa ou sem culpa, enganou o povo.


&nbsp;Dos milagres ele nos disse que somente ocorrem entre os que militam no Catolicismo, mas isto não sei com que base, pois assim ele passa por cima dos estudos e registros etnográficos e antropológicos que dizem o contrário. O "professor" parece não querer ver que estes podem ocorrer para todos, indistintamente. Sobre a Bílblia, ele afirmou que todos os que interpretam ou estudam os fatos nele relatados o fazem de maneira errada, na base do que ele chamou jocosamente de "achologia" (ou ciência do "acho que"...), todos menos ele, é claro! Ele fez questão de se expor como um grande estudioso, mas a maioria dos alunos do curso o consideraram mais irreverente e "espetaqueiro" que estudioso.&nbsp; E para que, ao invés de nos ensinar apenas a ciência da Parapsicologia, tinha ele que dar um pequeno show vulgar de mágica enfiando a haste dos óculos no próprio nariz? E o outro show já conhecido de vendar os olhos e advinhar os objetos que estavam no chão, fazendo depois uma demonstração de memória, na chamada Mnemotécnica, que não tem nada a ver com Parapsicologia?


Também não teve cabimento forçar os alunos a comprarem pelo menos um de seus livros para ajudar - sob pena de uma "maldição" dele - justamente a ele e seu chamado Centro Latino Americano de Parapsicologia, CLAP, logo a ele que passou horas num discurso massante dizendo que os "feiticeiros" e "curandeiros" são todos falsos, mentirosos e criminosos. Ele foi taxativo ao dizer que curandeiros não conseguem curar, mas apregoou o poder da mente sobre o corpo e, para tanto, teve a ousadia de repetir uma velha técnica conhecida dos hipnólogos há muito tempo ao atravessar o braço de uma jovem com uma agulha... com o adicional de que, para dar um maior impacto sensacionalista, a tinha esfregado antes na sola do sapato, desafiando a natureza viva dos micróbios!&nbsp; Se ele, diante de nós, cometeu tal nojeira, como poderia ter afirmado que outros homens ou mulheres não podem induzir alguém à cura de certas enfermidades através da sugestão sobre sua mente, em especial se existe fervorosa fé? Contradição pura!


Os brasileiros (ou seja, nós todos) foram todos rotulados de "achologistas" e o povo mais ignorante do mundo. Talvez o fato de ser espanhol o tenha feito mais sábio que os demais mortais. Talvez por isso os alunos não tiveram oportunidade de apresentar seus depoimentos pessoais. Exigüidade de tempo? Acho que não, porque houve tempo para que o "professor" apresentasse os mencionados shows. E com que direito pode um palestrante atirar a tampa de sua caneta na cabeça dos alunos que, compreensivelmente, cochilavam? Ainda bem que não cochilei, pois se fosse atingido, na certa revidaria...


O show final do "professor" foi horrível! Lá no palco, ele provocou catelepsia num dos jovens alunos (facilmente conseguida através de sujestão hipnótica), mas não falou em hipnose, apenas disse que irira "matá-lo" e "ressuscitá-lo". Repetindo outro velho e batido truque de hipnose, ele esticou o jovem "cataléptico" sobre duas cadeiras, apoiado apenas na cabeça e nos pés, mandando que outro jovem, pesando mais de cem quilos, sentasse sobre o corpo desse rapaz. Para ficar ainda mais "interessante", martelou e quebrou várias pedras e tijolos sobre a barriga do paciente, cujo rosto cobriu, para evitar que alguém mais escalrecido pudesse detectar o evidente transe hipnótico... A catalepsia é um estado de contratura e rigidez dos músculos, semelhante ao estado de um morto. Ela ocorre espontaneamente em pessoas com graves afecções neurológicas ou em raros casos de histeria. Pode-se provocá-la através do hipnotismo em seu grau mais profundo,&nbsp; conforme o explanou classicamente o grande neurologista Jean Martin Charcot, da famoso clínica de Salpêtriere, na França.


Se o jovem aluno entrou em catalepsia é porque foi induzido a tal por sugestão, hipnotizado, embora o "professor" tenha dito que não se deve dar espetáculos hipnóticos.&nbsp;Hypnos, do grego, quer dizer sono, mas há manifestações hipnóticas que podem ocorrer sem sono aparente, embora o "professor" tenha mandado o moço fechar os olhos... Ela é obtida no estágio mais profundo do transe hipnótico, podendo, em dois casos especiais, ser obtida rapidamente. Primeiro, se o paciente já foi hipnotizado antes,&nbsp; a catalepsia poderia ser provocada por meio de uma sugestão pós-hipnótica. Segundo, se o paciente, tendo uma estrutura de personalidade apropriada, tiver sido "preparado" pela sugestão coletiva explicitamente feita pelo "professor", naquilo que os pesquisadores americanos chamam de "horses" (cavalos de sugestão), incutindo na mente dos jovens que eles teriam capacidades especiais. Acontece que qualquer pessoa pode ter a capacidade de hipnotizar outrem, mediante o conhecimento das técnicas e o devido treino, não carecendo de possuir estranhos "poderes" ou ter sido agraciado com um "dom" especial dos céus. Por isso é recomendável, e até mesmo exijido por lei, que o hipnotizador seja médico, odontólogo ou psicólogo.


O fato foi que, médicos presentes, tivemos que nos calar diante de um espetáculo ridículo de hipnotismo velado, que ele próprio confessou publicamente ser proibido por lei!... Ao final de tudo isso, ganhei um certificado onde veio escrito: "Curso de Parapsicologia e Religião"!...
Guaracy Lourenço da Costa

Queridos Leitores, coloco até o link para o site do referido artigo:http://www.oocities.org/vienna/2809/artigo.html
Portanto, a alegação de citar Padre Quevedo como uma referência confiável não é correta e não convence ninguém da não veracidade de tais fenômenos.
Se por sua crença na sua própria seita budista , o proprietário do Blog Budismo Ekayana Tendai Hokke diz que o Budismo ao qual pertence não acredita em fantasmas tudo bem é um direito dele, mas dizer que o Budismo não acredita em fantasmas demônios e assombrações é absurdo pois aí entra uma questão de crença da seita de um que diz uma coisa e que a seita do outro diz outra entendem? Se para ele o que ele segue é budismo que seja, é livre para isso, e sei que para ele eu não sou budista e nem sacerdote budista e nem sigo o budismo, mas se for assim, eu também sou livre como ele para acreditar também que ele não é budista, que não segue o budismo, que ele não é sacerdote budista e fica tudo na mesma &nbsp;entendido?



Bom, por aqui termino este artigo dizendo que o Budismo do jeito que pregam hoje não é e nem nunca será budismo por conter contradições e absurdos que vão contra a liberdade de pensamento humano e também de que citar Padre Quevedo e crer no que ele ensina depois de verem uma prova dessas na cópia do artigo acima é mais absurdo ainda.


Deixamos que tu leitor, leias o que está aqui escrito e tome tuas próprias conclusões, de qualquer forma se tu leitor acreditares que o que chamam por aí de Budismo tal como outros donos de Blogs pregam e que fantasmas, demônios e assombrações não existem para o budismo dele, mas que para nós do Budismo Ekayana Primordial existe, tire tu mesmo tuas conclusões e veja quem diz o certo e o errado, não se deixe influenciar pelo que te falam, veja os dois lados, analise e tome tuas próprias conclusões e se for seguir o Budismo, siga aquilo que tu sentires que é para ti o correto com base na lógica e não no que querem te impor como a verdade, é isso que fazemos no Budismo Ekayana Primordial, onde cada um é livre para decidir se está no lugar certo ou no lugar errado ok? a liberdade de pensamento aqui é respeitada sempre, pois para nós não importa&nbsp; o que os outros pensam do que sabemos ser a verdade, o importante para nós é seguir o que seguimos com sinceridade doa isso a quem doer, pois a sinceridade é o mais importante em um caminho espiritual(religião) que seja e a liberdade de pensamento também, mas é preciso desconfiar sempre do ateísmo e do materialismo que querem sempre tirar do ser humano sua mais importante relação e bem nesta vida: sua relação com o Sagrado e consigo mesmo.


Recomendo comprar e assistir o documentário que erroneamente chamam de fime, chamado Atividade Paranormal: onde a polícia dos E.U.A. &nbsp;disponibilizou após muita insistência de um cineasta as filmagens caseiras &nbsp;que foram feitas por um casal de americanos que foram perseguidos e mortos por um demônio e cujas filmagens da câmera do marido da moça mostram até o momento em que o demônio entra no quarto deles e arrasta a moça pelo pé em direção a um dos cômodos da casa e outras cenas assustadoras tais como ela possuída pelo demônio, quero ver dizer que uma pessoa arrastada pelo pé por um demônio invisível está alucinada, pois câmera de filmagem não delira, só registra os fatos e mais nada!

Como sempre a lógica deve prevalecer antes da mera crença,
Isto sim é Budismo! a Boa Religião Búdica do Budismo Ekayana Primordial.


Felicidade Búdica Radiante para todos vocês.


Maitreya Kalki Wudi Mahacharya