Comportamento analógico na Era Digital
Autor: William Malfatti | Publicado: 2011-08-27T18:56:00-07:00

Até outro dia, não percebíamos, mas vivíamos em um mundo que se movimentava em baixa rotação, que poderia ser denominado de pertencente à Era Analógica. Para saber o que acontecia na nossa cidade, em nosso País ou no mundo, por exemplo, dependíamos quase que exclusivamente dos meios de comunicação. Esperávamos o jornal pela manhã ou o noticiário da noite na televisão para saber quais eram as grandes novidades que tinham acontecido no dia ou na data anterior.
O surgimento da internet em meados da década de 90 foi o embrião do mundo que conhecemos hoje. Mas, sem dúvida, foi o advento das redes sociais, associado ao avanço da comunicação móvel (smartphones e tablets), que nos levou à Era Digital de fato. 
Nesse novo mundo, as notícias estão sendo trazidas ao&nbsp;momento zero.

Um dos episódios mais marcantes e recentes envolveu os posts que o paquistanês Sohaib Athar passou a fazer em seu twitter sobre a movimentação de helicópteros e tiros que, de repente, naquela noite de 2 de maio, o acordaram e tomaram conta da pacata cidade de Abbattabad, no Paquistão. Ele não sabia, mas estava noticiando o passo a passo da operação que culminou com a morte de Osama Bin Laden. 

Uma hora depois, Barack Obama em rede nacional (e internacional) anunciava o que havia acontecido.&nbsp; Sohaib Athar, nas três horas que se seguiram ao ataque pulou de um pouco mais de uma centena de seguidores para 4.000. Vinte e quatro horas depois eram quase 100.000. Tornou-se, portanto, uma celebridade ao relatar o fim do inimigo número 1 dos norte-americanos.
No mundo das redes sociais, muitos dos posts de maior sucesso registrados nos diferentes canais (twitter, facebook, youtube, entre outros) acontecem exatamente assim. Quem registra a mensagem ou está sendo alvo do registro não sabe que pode, para o bem ou para o mal, estar ganhando fama no espaço digital em questão de segundos. Mais do que isso, pode estar escrevendo ou fazendo&nbsp;parte&nbsp;da história.
A culpa é do mensageiro?
No início de agosto deste ano foi a vez da Inglaterra vivenciar uma das suas maiores crises sociais nas últimas décadas após Mark Duggan, um homem negro de 29 anos, ter sido morto ao ser abordado por uma unidade policial que investigava crimes&nbsp; em Londres.
Não é de hoje que são tensas as relações entre a polícia britânica e a comunidade negra. Na década de 80, episódio muito similar já havia ocorrido, gerando motins.
O que diferencia aquele deste momento é o poder de mobilização das pessoas via redes sociais e, no específico caso, também pelo canal de troca de mensagens instantâneas Blackberry, o BBM.
As manifestações pela&nbsp; morte de Mark Duggan tiveram epicentro no bairro de Tottenham, em Londres, mas sua magnitude atingiu inúmeras cidades inglesas, que se tornaram palco de violentos atos de vandalismo.
A dimensão dos protestos deixou o governo inglês perplexo com o alastramento das manifestações e sem saber como reagir por alguns dias até que a polícia conseguisse estancar a desordem generalizada.
Assentada a poeira, as luzes se voltaram contra o primeiro-ministro David Cameron, que atribuiu às redes sociais a culpa pelos protestos, uma vez que teriam sido utilizadas por criminosos para articulação dos atos ilegais. A partir daí, anunciou que medidas de controle sobre os meios digitais seriam impostas, abrindo uma discussão das mais polêmicas em curso na sociedade britânica.
Há especialistas, contudo, que interpretam a mobilização ocorrida nesta ocasião como conseqüência da insatisfação dos jovens negros ingleses, que estariam sendo alvo de racismo nas abordagens policiais e na busca de empregos. De acordo com estudo da Runnymede Trust, uma entidade que promove o multiculturalismo, “a&nbsp; taxa de desemprego entre jovens entre 16 e 24 anos é de 20% na comunidade branca e 50% na comunidade negra”.
Os ingleses estão, portanto, diante de um intrigante dilema: resolver suas mazelas sociais ou "matar" os milhões de mensageiros da Era Digital?