Obviamente, pudera!
Autor: bagatela lexical | Publicado: 2012-07-03T07:15:00-07:00


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (Para néo-ibéricos chorosos e saudosistas)



Obviamente
 desprezamos qualquer forma de beleza no nosso discurso, ainda precário,
 de oratória esvaziada. E a mesma prosódia sem nenhum lirismo parece 
querer se repetir a todo instante, e se repete. Obviamente ainda não nos
 apropriamos dos termos já produzidos pelas universidades do Brasil e do
 mundo, pela vastíssima reunião de valores e decretos publicados pelas 
novas expressões dos gêneros, dos múltiplos gêneros, que de fato não são
 expressões nada novas, pelo contrario, são muito velhas, decrépitas, 
mais que por demais. Parecemos querer estar sempre nas retaguardas e 
nunca nas vanguardas. Insistindo em sintagmas e verbetes 
discriminatórios, presos ao imaginário coletivo das metáforas perversas 
do nosso cotidiano repleto de equívocos e preconceitos herdados do 
feudo, da casa grande, do privilégio branco, da burrice oitocentista da 
maioria dos deputados em Brasília: “Ô viadim!” “Sua gorda!” “Colé, 
Neguim?” Obviamente fomos educados, e tal educamos, para o clareamento, 
para fingir que somos inclusivos e politicamente corretos, já que 
“infelizmente” não podemos mais odiar os negros, nem ao menos 
amordaçá-los aos troncos e marcar-lhes com ferro e fogo a marca da 
posse: BC, B de Brás, C de Cubas. E não sabemos mesmo do que se trata a 
alteridade. O outro. O corpo do outro. O desejo do outro. O desejo 
irrevogável de o outro amar aquilo que deve e quer e precisa ser amado. 
“Não, senhora, muito obrigado, eu prefiro ele.” É mais sincero,
 é mais verdadeiro para com uma mulher, o homem que amando outro homem, 
deixa a pobre livre para quem de fato possa desejá-la. Temos sexualizado
 a cultura todos os dias. Já é chegada a hora de, finalmente, 
culturalizarmos o sexo, a fim de percebermos a força da misoginia, da 
homofobia, do bullying sexual se manifestando diariamente pelos 
corredores silenciosos das Escolas do Brasil. Realengo é aqui e há 
muitos Wellingtons Menezes por aí. Precisamos todos nos esforçar para 
chegarmos antes dos tiros em Columbine. Porque eles virão, por certo!

O
 papel de gênero nos é um fardo muito pesado. Homens educados para 
reprimir. Mulheres para simular a sua inferioridade diante deles. &nbsp;Todos
 sabem: Há tantos homens em exercício efetivo da homo-erotização. Bem 
casados com suas esposas honestas. Pais de famílias distintas e de 
posses. E exímios frequentadores dos guetos sujos, das esquinas 
noturnas, das saunas e d’outras casas de prazer marginal. Todos sabem. 
Há a música como testemunha, e há o cinema e a literatura. Há o teatro e
 todas as ciências naturais. E há também as vanguardas psicanalíticas em
 prol da pluralidade das identificações, palavra mais contemplativa do que do que a palavra identidades,
 já que esta é muito fixa, muito estática, e aquela outra mais móvel, 
mais mutável, mais maleável. Já não somos mais um único EU, e essa 
mutabilidade é o que nos faz. Somos a mudança que fazemos em nós. 
Ninguém é mais apenas isso ou aquilo: Homem, filha, mulher, pai de 
família. Ao contrario, o nosso EU-existencial, solitário dentro de nós, é
 o tempo todo convidado e compelido a ser muitos EUS. Mas há quem se 
maquie de um único só! Obviamente já não soa bem dizer que aquele-negro 
fedido-não-sei-o-quê, mas dizê-lo já teve respaldo científico. 
Obviamente, não soa bem se referir a quem quer que seja como “aquele 
veadinho ali”, mas insistimos na homofobia, talvez por não ter se 
passado mais de um século, como se passou desde 1888 e a lei Áurea. É 
possível que não baste dois séculos desde agora para romper de vez com o
 surto auto-androfílico, ou a exacerbação total da masculinidade, esse 
mal responsável pelo assassinato diário de mulheres, esse desejo de ser o
 mais rude possível e o mínimo suave, apenas o necessário, na medida da 
hipocrisia, da desfaçatez social, para não parecer muito pesado, e se 
matar se for preciso, e não perder nunca aquele jeitão tosco, ogro, 
ríspido, operando na síndrome de unicórnio, de membro ereto, a frente do
 mundo, o filho do dono, candidato ao câncer de próstata, já que o medo 
urológico do médico de longo fura-bolo traz ao machista, antes da 
lucidez, a metástase. &nbsp;E dói. E muito.

Pudera! Nem mesmo diante de
 tanta obviedade a nossa tragédia diária é perceptível! Pudera! 
Frustramos expectativas todos os dias! Pudera! Nosso sonho pervertido 
era mesmo fazer da menina de rosa, da princesinha alegre, a rainha do 
mundo, adornada de pedras de Serra Pelada! Pudera! Nosso sonho romântico
 de fidelidade fracassa todo dia! Não queremos a democracia. Não 
rejuvenescemos, nem rompemos com o nosso passado romântico e idealizado.
 Ao contrário, revitalizamos o horror e, bastante selvagens, publicamos o
 ódio contra qualquer expressão adversa das iconoclastias brancas, 
cristãs e hetero-orientadas. De olhos vendados e mãos em cartaz, ainda 
não vimos que “o presente, a mente, o corpo é diferente e o passado é 
uma roupa que não nos serve mais.”