ABORTO: MENTIRA -  Números elevados para justificar a legalização do aborto!
Autor: . | Publicado: 2012-03-01T06:32:00-08:00

A  confissão do médico que fundou a liga pró-aborto nos EUA: eles mentiram  sobre o número de abortos, o número de mortes e as pesquisas. E  atacavam de forma deliberada os cristãos. Era uma tática para ganhar a  opinião pública       Vocês  sabem que eu não sou do tipo que “esquece” determinados temas. Há  leitores que reclamam um pouco disso. Lamento por estes. Considero “não  esquecer” uma virtude. Já demonstrei aqui a escandalosa mentira sobre  o número de mulheres mortas em decorrência de abortos clandestinos:  ONGs e lobbies em favor da descriminação do aborto falam em 200 mil  vítimas. Eleonora Menicucci, ministra das Mulheres, foi à ONU ser  “sabatinada” (sinto vergonha até de escrever isso) e engoliu o número  como verdadeiro. Faz sentido. Ela, como militante pró-aborto, ajudou a  fabricá-lo. O próprio ministro da Saúde admite que esse número deve ser,  no mínimo, dividido POR CEM! Também é estúpida a suposição de que se  fazem um milhão de abortos por ano no país. Abortistas  exibem esses números fantasiosos e acusam de “fundamentalismo religioso”  todos aqueles que ousam contestar suas mentiras, como se apenas os  crentes se opusessem à prática, o que é falso. Ocorre, meus queridos,  que trabalhar com números falsos e demonizar as igrejas são atitudes que  integram uma atuação de caráter político, militante. Abaixo, reproduzo trecho de uma conferência do médico americano Bernard N. Nathanson,  proferida no Colégio Médico de Madri. Nathanson morreu no dia 21 de  fevereiro de 2011, aos 85 anos. Foi um dos fundadores da Associação  Nacional para a Revogação das Leis de Aborto, militante ativo da causa.  Ginecologista e obstetra, confessou ter realizado mais de 5 mil abortos.  Converteu-se, depois, em defensor incondicional da vida. A íntegra de  seu texto está aqui.  Peço que vocês prestem atenção às táticas às quais Nathanson admite ter  recorrido para ganhar a opinião pública e a imprensa. Vejam se isso  lhes lembra alguma coisa. Os entretítulos são meus. Volto depois. É preciso trabalhar com números mentirososÉ uma tática importante. Dizíamos, em 1968, que na América se  praticavam um milhão de abortos clandestinos, quando sabíamos que estes  não ultrapassavam de cem mil, mas esse número não nos servia e  multiplicamos por dez para chamar a atenção. Também repetíamos  constantemente que as mortes maternas por aborto clandestino se  aproximavam de dez mil, quando sabíamos que eram apenas duzentas, mas  esse número era muito pequeno para a propaganda. Esta tática do engano e  da grande mentira se se repete constantemente acaba sendo aceita como  verdade. É preciso ganhar os meios de comunicação e a universidadeNós nos lançamos para a conquista dos meios de comunicações  sociais, dos grupos universitários, sobretudo das feministas. Eles  escutavam tudo o que dizíamos, inclusive as mentiras, e logo divulgavam  pelos meios de comunicações sociais, base da propaganda. É  importantíssimo que vocês se preocupem com os meios de comunicações  sociais porque, segundo explicam os fatos, assim se infiltrarão as  idéias entre a população. Se na Espanha esses meios não estão dispostos a  dizer a verdade, vocês se encontram na mesma situação que criamos nos  EE. UU.em 1968/69, quando contávamos através desses meios todas as  mentiras que acabo de mencionar. É preciso apresentar pesquisas falsasOutra prática eram nossas próprias invenções. Dizíamos, por  exemplo, que havíamos feito uma pesquisa e que 25 por cento da população  era a favor do aborto e três meses mais tarde dizíamos que eram 50 por  cento, e assim sucessivamente. Os americanos acreditavam e como  desejavam estar na moda, formar parte da maioria para que não dissessem  que eram “atrasados”, se uniam aos “avançados”. Mais tarde  fizemos pesquisas de verdade e pudemos comprovar que pouco a pouco iam  aparecendo os resultados que havíamos inventado; por isso sejam muito  cautelosos sobre as pesquisas que se fazem sobre o aborto. Porque apesar  de serem inventadas têm a virtude de convencer inclusive os magistrados  e legisladores, pois eles como qualquer outra pessoa lêem jornais,  ouvem rádio e sempre fica alguma coisa em sua mente. É preciso satanizar os cristãosUma das táticas mais eficazes que utilizamos naquela época foi o  que chamamos de “etiqueta católica”. Isso é importante para vocês,  porque seu país é majoritariamente católico. Em 1966 a  guerra do Vietnam não era muito aceita pela população. A Igreja Católica  a aprovava nos Estados Unidos. Então escolhemos como vítima a Igreja  Católica e tratamos de relacioná-la com outros movimentos reacionários,  inclusive no movimento anti-abortista. Sabíamos que não era bem assim  mas com esses enganos pusemos todos os jovens e as Igrejas Protestantes,  que sempre olhava com receio a Igreja Católica, contra ela. Conseguimos  inculcar a idéia nas pessoas de que a Igreja Católica era a culpada da  não aprovação da lei do aborto. Como era importante não criar  antagonismos entre os próprios americanos de distintas crenças, isolamos  a hierarquia, bispos e cardeais como os “maus”. Essa tática foi tão  eficaz que, ainda hoje, se emprega em outros países. Aos católicos que  se opunham ao aborto se lhes acusava de estar enfeitiçados pela  hierarquia e os que o aceitavam se lhes considerava como modernos,  progressistas, liberais e mais esclarecidos. Posso assegurar-lhes que o  problema do aborto não é um problema do tipo confessional. Eu não  pertenço a nenhuma religião e em compensação estou lhes falando contra o  aborto. Também quero  dizer-lhes que hoje nos Estados Unidos a direção e liderança do  movimento antiabortista passou da Igreja Católica para as Igrejas  Protestantes. Há também outras igrejas que se opõem, como as Ortodoxas,  Orientais, a Igreja de Cristo, os Batistas Americanos, Igrejas Luteranas  Metodistas da África, todo o Islã, o judaísmo Ortodoxo, os Mórmons, as  Assembléias de Deus e os Presbiterianos. Outra  tática que empregamos contra a Igreja Católica foi acusar seus  sacerdotes, quando tomavam parte nos debates públicos contra o aborto,  de meter-se em política e de que isso era anticonstitucional. O público  acreditou facilmente apesar da falácia do argumento ser clara.(…) VolteiJá debati o mérito da questão trocentas vezes, e todos sabem o  que penso. O que me interessa neste post é a exposição de uma tática  para ganhar a opinião pública. É legítimo que as pessoas se organizem  para tentar convencer a sociedade a fazer isso ou aquilo, respeitados  direitos fundamentais. Mas mentir não é legítimo. A mentira é coisa de  vigaristas. Querem  defender o aborto como legítimo, em nome disso ou daquilo? Cada um que  vá à luta segundo as suas convicções. Faço o mesmo. Multiplicar por 100 o  número de mulheres que morrem em decorrência de abortos de risco não é  defesa legítima de um ponto de vista; é picaretagem. Restringir as  críticas à descriminação ou legalização às igrejas é só uma farsa  persecutória duplamente qualificada:a) em primeiro lugar, é mentirosa, porque há pessoas que se opõem à legalização do aborto e são atéias ou agnósticas;b) em segundo lugar e não menos importante, os crentes têm o mesmo  direito de opinar dos não-crentes; constituem, aliás, a maioria das  sociedades. Isso não lhes confere, na democracia, o direito de calar a  minoria, mas também não confere à minoria o direito de cassar a voz  majoritária. Por que os  abortistas precisam mentir? Sua escolha não pode conviver com a verdade?  Acharão eles que a mentira é virtuosa quando concorre para a sua tese? É  assim que se criam os facínoras: eles costumam mentir em nome da  virtude, do bem, do belo e do justo. Ou alguém já viu algum tirano  admitir: “Sou mesmo um um tirano, um ser detestável”? Tenho a certeza de  que Hitler, Stálin e Mao Tse-Tung tinham a melhor impressão de si  mesmos… Estavam certamente convictos de que agiam para garantir à  humanidade um futuro glorioso.    Por Reinaldo AzevedoFonte: http://veja.abril.com.brMINHAS REFLEXÕESMentiras para justificar uma tese e mobilizar a opinião pública é falta de caráter!O pior é "engolir" Eleonora Menicucci,  Ministra das Mulheres - pró-abortista!!! Este governo Dilma,.... deixa pra lá...No meu entender, quem mente perde a credibilidade! Assim, cada vez mais, vejo que estamos no caminho certo:NÃO AO ABORTO!!!! SIM ÀVIDA !!! Simples assim.