COMO EU ERA ANTES DE VOCÊ
Autor: Janaína Cordeiro de Moura Calmet | Publicado: 2016-06-29T13:33:00-03:00






Bem.... Filmes fofos, definitivamente, não são muito a minha
praia. Mas, ontem, resolvi sair
da minha zona de conforto cinematográfico e, com o maridão, fui assistir ao tal
COMO EU ERA ANTES DE VOCÊ, película adaptada do romance homônimo, da londrina Jojo Moyes.



Tá.

Agora, ATENÇÃO!!!!







Se você ainda não assistiu ao filme, e detesta que te contem
o final,&nbsp;

PARE AGORA!!!!&nbsp;

Tô avisando!&nbsp;

Depois, não venha “jogar pedra na Geni”,
porque eu vou rasgar o verbo!



*

*

*

*

*



Beleza, já que você ainda segue aqui, vamos lá: eu já havia
assistido a alguns vídeos falando sobre o livro-base e, obviamente, sabia que,
em algum momento, a coisa descambaria para a questão do suicídio assistido. Como
o estudo deste tema sempre me interessou, resolvi arriscar. E, embora o trailer do filme
tenha me parecido extremamente idiota infantil, imaginei que essa infantilidade fosse
ficar restrita apenas ao início da trama. Mas não foi isso o que ocorreu. Não
mesmo. Não sei como se dá o desenrolar da narrativa no livro (porque não o li e
NEM PRETENDO LÊ-LO), mas, definitivamente, no filme, o tema foi tratado de uma
forma irritantemente superficial.&nbsp;

Ok, eu sei que tem gente que chorou litros no
cinema.&nbsp;
Mas, sinceramente, ou essa gente é emotiva demais da conta, ou está precisando de obras mais densas e consistentes. Ou ambas.



Resumindo, o que está classificado, oficialmente, como romance/drama, foi tratado, na prática, como&nbsp;uma comédia
romântica. E com uma atriz (Emilia Clarke, a mesma que faz a Daenerys, do Game of Thrones, que eu aaaaaaaaaamo) que, aqui,&nbsp;não me convenceu em NADIKA-DE-NADA quando
chegou, efetivamente, o momento de ela demonstrar que não era apenas uma tonta atrapalhada engraçadinha, mas uma mulher apaixonada por um homem que havia... desistido de
viver. 



Abro um parêntese importante: como cristã que sou (ou
pretendo tornar-me, um dia!), toda a análise que faço dos livros que leio e dos
filmes ou peças teatrais que assisto vem revestida das minhas convicções
religiosas, é claro. Não tenho como fugir disso (e nem o quero). E, nessa perspectiva, eu teria
muito o que dizer sobre a questão do suicídio assistido e do pecado mortal que
é o de atentar contra a vida (de outrem ou a sua própria), englobando aqui,
obviamente, a participação de terceiros nesse intento (já que não se trata de
um suicídio convencional, mas de um suicídio assistido). E, também nessa mesmíssima
perspectiva, eu teria muito a dizer sobre a imensa misericórdia de Deus face às
decisões (às vezes, totalmente equivocadas) que tomamos diante do nosso próprio
sofrimento ou das pessoas que amamos. O que é certo é certo; o que é errado é
errado. Sem relativismos, que relativismos não salvam.&nbsp;"Que seu sim seja sim e seu não seja não; o que passa disso, vem do
maligno", já dizia Jesus Cristo. Então, atentar contra a vida (ou ajudar/apoiar
alguém a fazê-lo) é SEMPRE errado, é SEMPRE pecado, é SEMPRE uma ruptura com o
projeto de amor que Deus tem para o ser humano. Mas, em contrapartida, é
inegável que toda a gama de circunstâncias e sentimentos envolvidos nessa decisão
somente por DEUS é, em plenitude, conhecida; de modo que somente a ELE cabe o
julgamento, porque, de fato, ELE é o único que perscruta os corações. É fato
que a dor que a uns esmaga, a outros fortalece. Como, então, mensurar o
sofrimento alheio? Por isso, não vou seguir por este caminho, até porque, neste filme,
não foram abordadas, em momento algum, questões religiosas de quaisquer
naturezas. Fecho o parêntese.



Entretanto, mesmo não tendo sido abordadas ESSAS questões, é
inegável que a terrível&nbsp;decisão de tirar a própria vida - especialmente neste caso em
que, diante da tetraplegia, isso não seria possível sozinho e dependeria da
aprovação e da ajuda de terceiros - vem revestida de uma altíssima carga
dramática, de modo que me parece perverso (e muito perigoso) que um tema de
tamanha relevância e complexidade tenha sido tratado com tanta banalidade “leveza”. 



Se, após uma sessão de um&nbsp;MAR ADENTRO ou de um MENINA DE OURO, por exemplo, saíamos todos sem chão, com fortíssimos
questionamentos sobre o sentido da existência, querendo debater, com seriedade,
sobre o assunto, agora, neste COMO EU ERA ANTES DE VOCÊ, enxugadas as
lágrimas dos mais piegas, vamos todos ao Mc Donald's mais próximo pedir a
promoção que se encaixe no cupom disponível e discutir sobre a classificação do
nosso time de futebol no campeonato da vez.&nbsp;

Afinal, refletir sobre o quê, se o
que foi passado ali é que tudo foi muito bem feito, e que a interrupção da
própria vida foi a melhor das decisões?&nbsp;

Pois, no fundo, como continuar vivendo sendo
um tetraplégico, né?&nbsp;
Afffffff.... Mil vezes affffffffffffffff.



Minha avaliação pessoal (só por causa do cenário e da fotografia):


⭐⭐