Autor: Eduardo Mello | Publicado: 2012-08-20T22:47:00-07:00



Acho bem complicado comentar
sobre o trabalho do diretor Fernando Meirelles. Sua filmografia me parece tão
heterogênea: “Domésticas” – “Cidade de Deus” – “Ensaio sobre a Cegueira”. Isto
para citar apenas três exemplos. Por mais que ele não faça a linha “cinema de
autor”, fica claro que seu cinema é visto deste modo aqui e no exterior. Não é
à toa ele estar recebendo cada vez mais convites para dirigir produções
estrangeiras e hollywoodianas. Os produtores de outras terras certamente veem
Meirelles como um nome relevante no cinema contemporâneo.



Com poucas opções atraentes em
cartaz, fui assistir ao seu novo filme “360”. &nbsp;E então, mais um filme que parece não ter nada
ou pouca coisa a ver com seus outros trabalhos no cinema. Isto me incomoda um
pouco. Prefiro os cineastas que conseguem criar um estilo e que preservam este
estilo ao longo de suas carreiras. Fica fácil identificar um Fellini, um Lynch
ou um Kar-wai. É um tipo de conforto que gosto de ter. É uma característica que
admiro nos bons diretores. Mas é claro, isto é algo muito pessoal. Não sou a
favor dos movimentos cinematográficos, pois acredito que eles engessam um pouco
a liberdade de criação dos autores envolvidos, mas gosto sim dos diretores e
seus estilos. Talvez “360” pareça um pouco com “Ensaio sobre a Cegueira”. Sua
fotografia “suja” e uma câmera mais livre. Não sei. De qualquer modo,
simpatizei com o filme e resolvi indicá-lo para você que lê agora esse
pequeno texto.



Não é novidade alguma filmes que
tecem sua narrativa através de personagens e histórias que vão se cruzando pelo
caminho: “Short Cuts” (1993), “Magnólia” (1999) , “Babel” (2006) apenas para
citar alguns exemplos. “360” de Fernando Meirelles é mais um destes filmes. E
embora o título e o cartaz do filme sugiram uma volta completa de 360 graus, a
história e seus personagens não caminham exatamente num círculo de ponta a
ponta como que fechando um ciclo. Também como “Babel” o filme se passa em
diferentes cantos do mundo. São falados muitos idiomas e atores de várias
nacionalidades participam de um elenco encabeçado por nomes como Anthony
Hopkins, Jude Law e Rachel Weisz. 



As histórias são tantas. Um pouco
difícil explicar. Mas apenas para começar, uma jovem tcheca vai até outro país
para se agenciar a uma rede de prostituição. Esta moça teria como primeiro
cliente um executivo londrino. Este executivo londrino é casado e, portanto,
estaria traindo sua esposa. Porém, a esposa também o trai com outro homem, um
fotógrafo brasileiro. &nbsp;Este fotógrafo foi
tentar a vida em Londres com uma namorada, ou seja, o fotógrafo também está
traindo sua namorada. As histórias se cruzam geralmente na traição dos parceiros.
Mas há ainda a história de um dentista apaixonado por sua assistente, a
história do pai que viaja há anos em busca de sua filha desaparecida e a do
presidiário com um passado ligado a abusos sexuais que recebe sua liberdade
supervisionada. Estas duas últimas histórias, aliás, garantem os melhores
momentos de “360”. A atriz brasileira Maria Flor faz o papel da jovem traída
pelo fotógrafo que acaba conhecendo o pai que está sempre em busca da filha
desparecida, vivido pelo inglês Anthony Hopkins. Ela também é pivô das cenas
mais tensas do filme com o americano Ben Foster, o ex-presidiário.



O roteiro tenta o tempo todo
prender nossa atenção em meio a tantas histórias. Mas, sem dúvida, os momentos
de maior tensão são mesmo os que acabam nos deixando mais atentos ao filme. Ou
seja, nada de muito surpreendente. E embora o filme esteja cheio de estrelas do
cinema mundial, ninguém se destaca em especial. Há alguns momentos em que alguns
atores brilham um pouco mais: o monólogo de Anthony Hopkins no Alcoólicos Anônimos,
a cena de Ben Foster no banheiro do quarto de hotel ou a conversa no carro
entre o motorista vivido pelo russo Vladimir Vdovichenkov e a irmã da
prostituta, vivida pela atriz tcheca Gabriela Marcinkova. O filme traz ainda
duas participações especiais Jamel Debbouze&nbsp;(“O Fabuloso Destino de Amélie Poulain”) e&nbsp;Marianne
Jean-Baptiste (“Segredos e Mentiras”).



Para falar de muitas histórias em espaços diferentes,
Fernando Meirelles usa o recurso de tela dividida. Recurso este pouco utilizado
em dramas. Afinal, o uso mais clichê da tela dividida é o de duas pessoas ao telefone.
E geralmente causando algum humor na cena. Não há humor aqui, mas sim
aproximação ou simultaneidade. Claro, assim como em “Babel” novamente, “360”,
ao falar de relacionamentos e inter-relacionamentos de gente de países
diferentes, também discute a vida do homem contemporâneo num mundo globalizado.
E deste modo, as janelas criadas pelas telas divididas também funcionam como
janelas de um mundo aberto e conectado. Um outro elemento que também conecta as personagens é o transporte. Durante todo o filme vemos imagens de aviões, trens, carros e ônibus. Eles aproximam e afastam as personagens do seus parceiros e dos seus sonhos. A fotografia, como já dito, se parece
com a fotografia de “Ensaio sobre a Cegueira”. Uma fotografia carregada no grão
ou no ruído talvez para trazer a atmosfera dos centros urbanos (mostrado aqui
geralmente em climas nublados ou chuvosos) e/ou para acentuar os dramas das
personagens, suas dúvidas e angústias. A trilha sonora também vem de todos os
cantos do mundo e nos faz sentir mais em casa quando reconhecemos a voz de
Paulinho da Viola no filme.



O que mais me fez simpatizar pelo filme é a maneira como
ele parece ser um filme sobre gente comum. Gente que acha que pode enriquecer
facilmente como a prostituta, e às vezes enriquece. Gente que vive paixões
platônicas e que se acovarda diante do seu objeto do desejo como o dentista,
sem saber que é correspondido. Gente que sonha lendo livros como o motorista, e
que acaba vivendo o melhor dos seus sonhos ao final do filme. Não é um filme
sobre traição. Não é um filme sobre globalização. É um filme sobre
relacionamentos em tempos de globalização. É um filme sobre sonhar, seja com um
livro, seja morando em terra estrangeira. Seja junto, seja sozinho. Seja
acertando o caminho, seja errando e retomando sua trajetória.