A IMPRENSA ESPORTIVA BRASILEIRA em sua maioria, ACOVARDA-SE E RENDE-SE À LEI DOS MAIS FORTES!
Autor: Alcides Drummond | Publicado: 2017-07-10T02:32:00-03:00



CURICA X PONTE 
Quando, aos 19m do 2º tempo, o curicano Arana derrubou Sheik dentro da área, o árbitro mineiro Ricardo Marques Ribeiro, não sei se por impulso ou instinto, surpreendeu-me ao conceder pênalti para a Ponte. 

Imediatamente, então, foi cercado pelos jogadores do Curica que, sem nenhum motivo justo ou plausível exigiam a revogação da marcação.&nbsp;

De fato, o pênalti que o árbitro assinalou e depois parecia arrependido por tê-lo apontado, esteve na iminência de ser anulado.

Demorou de cinco a sete minutos para ser batido, desrespeitando as regras e se constituindo em verdadeiro acinte à moral, à dignidade dos homens de bem que nem sei mais porquê, ainda insistem em gostar de futebol .

Ricardo Ribeiro, então, confabulou&nbsp; N vezes com os seus auxiliares e ficou notório o seu arrependimento pelo apontamento do tiro de rigor.

Conforme pode-se verificar nas imagens da TV, ele só faltou pedir perdão aos jogadores e à torcida do Curica pela marcação já que desculpas ele pediu.&nbsp;

Ricardo é o retrato vivo e encarnado da arbitragem conveniente, clubística e tendenciosa existente no Brasil.

Depois de largo hiato, o pênalti foi batido por Lucca de forma telegrafada (royalties para Pedro Luís Paoliello, palmeirense, o papa da narração esportiva do rádio brasileiro em todos os tempos) e previsível. Cássio defendeu.

DETALHE: NENHUM programa de rádio ou Tv, tanto e quanto NENHUM jornalista (ao menos entre várias dezenas aos quais li, ouvi e vi) questionou a pusilanimidade do árbitro mineiro, tanto e quanto o fato dele ficar esperando por informações de arbitragem eletrônica (ainda não está em vigência no Brasil, exceto quando é para beneficiar alguns clubes e prejudicar outros.

Apontem-me, por favor, um único cronista esportivo, ex jogador ou ex-árbitro da mídia que tenha ao menos mencionado a selvagem e desproporcional pressão curicana de sábado, feita com o sentido e propósito de atemorizar o árbitro e demovê-lo de outras marcações semelhantes. 

Apontem-me, por favor, um único cronista esportivo, ex jogador ou ex-árbitro da mídia que tenha ao menos cobrado de Ricardo Ribeiro a aplicação de cartões em cima dos "reclamões" e dos retardadores do jogo, como determina a lei!&nbsp;

Ah, mas fossem os jogadores do Palmeiras que houvessem agido assim...&nbsp;

A crônica esportiva (ressalvadas mínimas exceções) é suspeitíssima quando se trata do Palmeiras, tal a perseguição movida contra o clube em lances capitais nas transmissões, nos quais o time nunca tem créditos, apenas débitos.&nbsp;

O ex árbitro Simon, ontem, chegou a dizer na Fox que Mina, de costas, também segurava o zagueiro Léo do Cruzeiro, quando, na realidade, era o zagueiro cruzeirense que o segurava e cometia aquilo a que se chama de pênalti de pelada, isto é, daqueles contra os quais ninguém pode reclamar. 

Apesar da clareza meridiana da imagem, o pretensioso Simon (Será que ele está em seu juízo perfeito?) tentou vender o lance como se o zagueiro palmeirense fosse um robô, dotado de braços retráteis.&nbsp;&nbsp;

Na realidade Léo cometia um pênalti claríssimo sobre Mina, mas o velho orgulho gauchesco de um jornalista que odeia o Palmeiras e, enquanto árbitro, useiro e vezeiro em prejudicar o clube, o impediu de reconhecer.

Ao ser questionado de maneira forte por Edmundo, que chamava a atenção para&nbsp; a clareza do lance, ele fechou a cara e recusou-se a responder exclusivamente sobre o lance, e começou a contar a história do lance que todo mundo, muito mais do que ele, estava careca de saber.&nbsp;

Naquela hora ele me fez lembrar, imediatamente, da súcia de políticos que acabou com o Brasil, tipo Sarney, Collor, FHC, Lula, Dilma, Aécio, Cunha e tantos outros que quando se vêm apertados e sem argumentos querem nos convencer que o fogo é água e vice versa.&nbsp;

Mas esperar o que de um indivíduo dessa cepa? Como ser humano mostra-se cada dia mais repulsivo e insignificante, ao menos para os meus padrões!&nbsp; 

Outra coisa: quando é o goleiro do Curica que defende um pênalti, a defesa é sempre maravilhosa, espetacular, magnífica, sensacional e não se menciona, avalia ou discute se o goleiro saiu antes, se adiantou-se, ou, se estava mal ou bem posicionado.

Jéferson, goleiro do Bota, defendeu um pênalti, ontem, contra o Galo Mineiro e os globais já&nbsp; questionaram se ele se adiantou ou não na hora da cobrança.

Moral da História: Fica provado mais uma vez que a maior parte da produção global é mais podre e tendenciosa do que a própria política brasileira!&nbsp;

=========================== 

CUCA ME PARECE AÉREO E LELÉ DA CUCA
Como explicar a falta de lucidez de Cuca na montagem dos tantos times do Palmeiras que têm se apresentado nas três competições que o clube disputa este ano?

Não, não estou feito os "profetas do acontecido" apresentando as minhas censuras e críticas em face dos resultados do Verdão, a maioria bons, exceto aquele da recaída de Guayaquil e dos jogos contra o Cruzeiro.

Temos, sim, criticado a completa falta de discernimento de Cuca na escolha dos atletas que, de fato, representam o que o Palmeiras tem de melhor na hora de entrar em campo. 

Quantas vezes dissemos neste espaço da necessidade da manutenção de um time base?&nbsp;

Edmundo disse isso ontem na Fox, mas muito depois de nós! Assim como destacamos falou da necessidade de "passar confiança aos jogadores" o que só se consegue mediante a definição das titularidades.

Da mesma forma, quantas vezes dissemos neste espaço da estupidez decorrente do "poupar" jogadores?

Quantas vezes dissemos neste espaço que Zé Roberto já deu o que tinha que dar e que já não é mais jogador para um clube da importância do Palmeiras?&nbsp;

E não é, seja na lateral, no meio de campo, no ataque, na defesa, no gol ou em qualquer lugar.

&nbsp;O tempo dele é igualzinho ao meu como locutor esportivo, isto é, já decorreu. Mas é preciso (Cuca e Zé) ter humildade para encarar a indesmentível e inflexível realidade.

Quantas vezes dissemos neste espaço que o Palmeiras é um time sem laterais e que do lado esquerdo da defesa (com ZR, com Egídio, com Juninho ou com quem quer que seja) existe&nbsp; um buraco de enormes proporções sempre explorados pelos adversários com amplo sucesso?

E, no entanto, na hora de reforçar o time fala-se sempre (e muito) só em armadores, atacantes e meio-campistas, nunca em laterais, as maiores necessidades do Verdão.&nbsp;

Coincidentemente, todos os laterais que o Palmeiras tem contratado ultimamente são oriundos dos times reservas do Cruzeiro, ex-clube do Sr. Mattos, o que me faz desconfiar que o guapíssimo diretor de futebol ainda não cortou, definitivamente, os seus vínculos sentimentais e outros mais com o adversário de ontem.

Agora fala-se na saída de Prass do gol palmeirense, se esquecendo, num estalar de dedos do passado, e como se fosse ele o grande responsável pelas atuações medíocres de um time em que CUCA faz questão de deixar claro que ninguém é titular absoluto.

Sob o meu prisma de consideração, se Prass, de fato, estiver vivenciando algum problema, que, de fato, ele seja afastado da equipe e que, imediatamente, Jailson assuma a posição.

Não se iludam, porém, aqueles que consideram Jailson um super goleiro, haja vista que nem titular no Ceará Sporting, clube no qual o Palmeiras foi buscá-lo, ele conseguia ser .

Jailson tem a seu favor em relação a Prass, um temperamento calmo que não enerva a zaga, melhor saída de bola com os pés, uma enorme capacidade de concentração e aplicação em campo, com invejável doação ao time.&nbsp;

Da mesma forma, não há como negar o seu maior e indesmentível referencial, "a campanha espetacular do ano passado que ele conseguiu concluir de forma invicta".&nbsp;

Porém, no fecho do comentário, quero deixar bem claro que com Prass, com Jailson e até com Zé Marcha-A-Ré eu sou mais, muito mais, Palmeiras, tanto e quanto torço por todos eles e por seus respectivos sucessos quando à serviço do maior time verde do mundo!

E você? (AD)

COMENTE COMENTE COMENTE