Vitória da democracia no DF: as grades já não conseguem intimidar a categoria!
Autor: Eugênia Lacerda | Publicado: 2015-03-22T22:24:00-03:00








Os servidores do Judiciário e do Ministério Público da União,
reunidos em assembleia, no dia 12/3/2015,&nbsp;elegeram&nbsp;a Comissão
Eleitoral responsável por organizar a eleição do Sindjus-DF, que ocorrerá nos
dias 23 e 24 de abril. Foi um momento de surpresa, pois, apesar de toda
rejeição, o ex-deputado Policarpo estava presente para apoiar a atual direção.
Foi também um momento de muita tensão, pois, além da disputa natural, a atual
direção não&nbsp;mediu&nbsp;esforços para beneficiar a chapa que lançou com alguns
de seus membros.







Foram
diversas as tentativas de manobrar&nbsp; a assembleia em seu favor, adotadas
pela atual direção.







Primeiro,
exigiram que o filiado, ao assinar a lista de votação,&nbsp;informasse o nome
do tribunal&nbsp;a que pertencia, tão somente para eles fazerem o “mapeamento”,
por órgão, e assim,&nbsp;saberem se teriam maioria ou não na assembleia. Para
isso, destinaram,&nbsp;em cada mesa,&nbsp;um funcionário&nbsp;do
sindicato&nbsp;para&nbsp;realizar essa tarefa.&nbsp; Além disso,&nbsp;ousaram
colocar&nbsp;uma grade para&nbsp;separar a diretoria&nbsp;da categoria,
tentaram&nbsp;mudar&nbsp;o&nbsp;critério utilizado na eleição anterior,&nbsp;que
foi o de chapa completa&nbsp;e ainda&nbsp;procuraram&nbsp;ganhar tempo e cansar
a categoria com a&nbsp;recontagem de votos,&nbsp;num processo em que era
visível a derrota na votação. Prova disso é que, na&nbsp;contagem, o resultado
foi de&nbsp;136&nbsp;para a oposição&nbsp;e apenas&nbsp;85 para a proposta da
situação na discussão da modificação do critério (eleição majoritária ou
proporcional),&nbsp;restando mantida a escolha da Comissão Eleitoral na forma
já utilizada nas eleições de 2012.&nbsp;







Não
fossem todas essas manobras escusas que eles sempre adotam, a diferença dos
votos em favor da oposição teria sido muito maior, pois muitos que
lá&nbsp;estiveram,&nbsp;única e exclusivamente para votar contra a situação,
abandonaram a assembleia antes do início da votação.







Contudo,
a&nbsp;categoria, percebendo a manobra,&nbsp;decidiu que não aceitaria a
mudança da regra para&nbsp;essa&nbsp;eleição e que o processo de escolha da
comissão se daria na modalidade de chapa majoritária, apesar do empenho da
direção em mudá-la, uma vez que percebeu que não teria maioria na assembleia.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 



Definido
o critério majoritário, três chapas foram&nbsp;registradas:&nbsp;uma que o
grupo de oposição Renova Sindjus/Movimento Mudança Já- MMJ- decidiu apoiar,
outra apoiada por integrantes da atual direção e a terceira pelo grupo do
servidor Chicão, do TJDFT. No entanto, no decorrer da assembleia, a chapa do
Chicão,&nbsp;que, na ocasião, apesar de situação flagrante, se&nbsp;intitulou
oposição,&nbsp;uniu-se à atual direção e&nbsp;lançaram&nbsp;uma chapa
só.&nbsp;Ao final, restaram registradas a Chapa 1:&nbsp;defendida&nbsp;pela
direção e pelo Chicão e Chapa 2:&nbsp;apoiada&nbsp;pelos grupos Renova e MMJ.











A Chapa
1&nbsp;defendida pelo Chicão&nbsp;e pelo Cledo, representando a
situação,&nbsp;repetiu o discurso da eleição passada.&nbsp; A Chapa 2 abordou a
importância de uma eleição pautada pela&nbsp;lisura,&nbsp;transparência,
igualdade&nbsp;e imparcialidade.&nbsp;Venceu a proposta da chapa 2, cujo
resultado final&nbsp;foi de 126 a 99 votos, a qual foi empossada na assembleia.







Com a
palavra,&nbsp;os grupos Renova e MMJ&nbsp;enfatizaram que&nbsp;são&nbsp;os
únicos grupos organizados que, desde as eleições passadas, há três
anos,&nbsp;vêm demonstrando ser a verdadeira&nbsp;oposição à atual direção.
Como oposição, nunca&nbsp;compactuaram com as práticas
antidemocráticas,&nbsp;adotadas pela atual direção do Sindjus,&nbsp;tais como,
a falta de transparência, o desrespeito às decisões da Fenajufe, bem
como&nbsp;o atrelamento ao governo e às administrações&nbsp;dos tribunais.&nbsp;Como
oposição,&nbsp;apesar das dificuldades,&nbsp;sempre acreditaram e defenderam a
necessidade da luta e a unidade de todos, independentemente de classe ou de
cargos, como única forma de &nbsp;tirar&nbsp;&nbsp;o sindicato&nbsp;das mãos de
poucos,&nbsp;para&nbsp;devolvê-lo mais fortalecido à categoria. &nbsp;







É preciso
romper as amarras com o governismo representado pelas lideranças da CUT, braço
sindical do Partido dos Trabalhadores. É urgente fortalecer o sindicato e
romper com o processo de fragmentação, que, ao contrário do que foi dito, é
intensificado pelos atuais dirigentes do Sindjus. Somente um sindicato autônomo
e uma categoria consciente e combativa poderá enfrentar a política de arrocho
salarial do governo. &nbsp;







O Renova
e o MMJ entendem que os servidores e servidoras devem ser&nbsp; protagonistas
no processo de luta pela valorização da categoria. Acreditam também que isso
perpassa pelo rompimento com as lideranças sindicais degeneradas,&nbsp;bem como
com os processos retrógados de manipulação, que sempre foram por elas adotados.







Dessa
forma, os grupos de oposição RENOVA e MMJ, entendem que a eleição da atual
Comissão Eleitoral vem contemplar um anseio de mudança, que há muito é esperado
pela categoria e avivar a convicção de que essa é a primeira vitória
de&nbsp;muitas que virão pela frente.







A CUT
usará todas as artimanhas para não perder o controle sobre o maior sindicato da
categoria do PJU e MPU do Brasil. Há a consciência de que as práticas cutistas
não são nada democráticas, ao contrário, são truculentas e bem questionáveis,
daí a necessidade de nos mantermos vigilantes.







Agradecemos,
portanto, a todos aqueles que, direta ou indiretamente, contribuíram para que
isso ocorresse. Além disso, convidamos toda a categoria a se unir,&nbsp;se
juntar e se envolver no processo que poderá eleger uma direção sindical autônoma,
democrática, transparente&nbsp;e focada única e exclusivamente na categoria que
representará.