O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA
Autor: Pb Maciel francisco | Publicado: 2017-04-12T21:17:00-07:00




O
fato é fictício, e retrata a história de cinco exploradores de cavernas, que
fazem parte de uma sociedade espeleológica (organização amadorística de
exploradores de cavernas), que no início de maio do ano de 4299 saíram para
fazer uma expedição, os quais exploraram uma caverna de rocha calcária, e
adentrando nesta caverna quando estava já bem distantes da entrada desta
caverna, ocorreu um desmoronamento de terra que bloqueou completamente a sua
única saída.

Não
voltando dentro do prazo previsto, os seus familiares procuraram a sociedade
espeleológica e fizeram ciência do fato. Uma força tarefa foi montada para
realizar as buscas, a população daquela região também se mobilizou para ajudar.
Entretanto aquele local era de difícil acesso, portanto ao chegar lá, viram a
necessidade de um resgate. 

Porém
o resgate não seria nada fácil, e durante a tentativa da desobstrução da
entrada da caverna, ocorreu novos deslizamentos que culminou com a morte de dez
daqueles operários. Os recursos tinham se acabado, e foi preciso uma subvenção
do poder legislativo e uma campanha de arrecadação financeira para a
complementação dos fundos, foram gastos cerca de 800 mil frelares na tentativa
de resgate. 

No
entanto a maior preocupação dos exploradores de cavernas já não era a obstrução
da saída da caverna, eles estariam a enfrentar um grande problema, não tinham
mantimentos necessário para suprir suas necessidades, e temeu-se que o grupo
morresse por inanição antes que fossem resgatados.

Já
no vigésimo dia que estavam presos nesta caverna, perceberam que possuíam um
rádio de comunicação, o que tornou possível o contato com o acampamento de
resgate. Os exploradores perguntaram quanto tempo ainda demoraria o resgate, e
a resposta foi, que ainda levaria dez dias para serem resgatados, foi ai que um
dos exploradores chamado de Whetmore, perguntou se era possível sobreviver ao
se alimentarem da carne humana, ninguém então queria se pronunciar, foi quando
um médico respondeu que sim, ele ainda perguntou se seria aconselhável eles
tirarem a sorte para determinar qual deles seria usado para tal fim, o silêncio
pairou. Pediu para um juiz que o aconselhassem a respeito da licitude do ato,
ninguém quis assumir. Pediu também pra um sacerdote, nas também da igreja não
obtiveram resposta, depois disso o rádio silenciou, e chegaram à conclusão de
que estavam entregues à própria sorte.

Whetmore
sugere aos companheiros, e todos concordam, em sortear a vítima que serviria de
alimentos aos demais, em um lance de dados que ele portava, pouco antes de
sortear Whetmore desistiu, retirou-se do acordo, porém os colegas alegaram
quebra de contrato e continuaram arremessando os dados. Um dos companheiros
lançou os dados e Whetmore acabou sendo o sorteado para servir de alimento.

Sete
dias após o fato, o grupo foi resgatado, encaminhado para tratamento hospitalar
e psicológico. Posteriormente os quatro exploradores foram levados a julgamento
no tribunal do júri, no qual foram culpado de homicídio e condenados a forca. O
advogado e porta-voz dos jurados solicita ao juiz para emitir um julgamento
especial, o próprio juiz que sentenciou, enviou ao poder executivo o pedido de
clemência, que consistia na comutação da pena, ou seja, eles seriam presos por
seis meses e não enforcados.

Os
exploradores de caverna que sobreviveram, foram a julgamento, e em primeira
instancia foram condenados à pena de morte por enforcamento, e em segunda
instancia foram analisados por quatro juízes: 

FOSTER:
Propôs que os acusados não poderia ser condenados, pois as leis legais não se
encaixam nesse caso. Defendeu a tese que, como as leis legais perdem valor e
entra as leis naturais, “os homens só fizeram aquilo para garantir sua
sobrevivência”. Baseou-se numa posição jus naturalista, pois quando Whetmore
foi morto eles não se encontrava em um estado de sociedade civil, mas em um
estado natural e por isso a lei não poderia ser aplicada.

TATTING:
Ele é contrário ao argumento de Foster, pois não se tem conhecimento dessas “leis
naturais”, quando, em que essas leis começaram a valer? Antes ou depois de
matarem Whetmore? No final ele se encontra numa controversa emocional, pois por
um lado ele os acusa por seus atos terríveis, por outro ele tem simpatia por
eles, na verdade ele fica em cima do muro pedindo o afastamento do caso por
estar muito envolvido emocionalmente.

KEEN:
Esclarece que se fosse ele o chefe do poder executivo, iria mais longe no
sentido de clemencia do que aquilo que lhe foi solicitado. Eu concederei a
estes homens perdão total, pois creio que já sofreram o suficiente para pagar
por qualquer delito que possam ter cometido. Mas, como seu trabalho é legal e
não moral, ele necessita aplicar a lei, “a lei diz que todo o homem que mata
outro vai cumprir a pena de morte”.

HANDY:
Nunca deixo de admirar a habilidade com que meus colegas lançam uma obscura
cortina do legalismo sobre qualquer problema que lhes seja apresentado para
decidir. Este caso gerou um grande interesse público tanto no país quanto no
exterior, uma das grandes cadeias de jornais fez uma sondagem de opinião pública
acerca da questão, cerca de 90% expressaram a opinião de que a suprema corte
deveria perdoa-los ou deixá-los em liberdade, com uma espécie de pena
simbólica.

TATTING:
Foi questionado posteriormente, se queria rever a sua opinião, mas, por achar o
caso muito complexo recusou julgar o processo.


Assim
então a suprema corte, estando igualmente dividida, mantém o primeiro resultado
dando sentença de morte aos acusados.