NOTA DE REPÚDIO A CURADORIA GERAL DO ENEARTE Rio 2012 - AGORA É UFES 2013! o/
Autor: CAVIS | Publicado: 2012-09-10T09:26:00-03:00



Olá colegas, como todos sabem, nossa ida ao ENEARTE Rio 2012 foi uma aventura!

Lamentavelmente a UnB não foi eleita como próxima sede, mas estamos com toda a pilha para ir conhecer a UFES em 2013 :) Que venha o ENEARTE -Vitória!







NOTA DE REPÚDIO A CURADORIA GERAL DO ENEARTE Rio 2012



“Tira do rosto

a máscara:

fica a máscara

do rosto.

Tira da máscara

o rosto:

fica o rosto

da máscara.”

-Fernando Paixão


&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; A todos os envolvidos no Encontro Nacional dos Estudantes de Artes – ENEARTE 2012&nbsp;realizado na Cidade de Rio de Janeiro e sediado pela Universidade Estadual do Rio de Janeiro,&nbsp;pelo CAIA-UERJ nos dias 21 a 29 de julho de 2012.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Primeiro se diga. Esta não é uma nota de cunho acusatório com objetivo de destratar&nbsp;ninguém de forma pessoal. Também não é objetivo desta nota rebaixar o encontro para o&nbsp;qual todos que são signatários este documento sentem-se igualmente responsáveis. É sim&nbsp;um questionamento em tom de explanação pública sobre recorrentes infortúnios sofridos por&nbsp;estudantes de diversos Estados na participação do ENEARTE Rio 2012 e que merecem resposta&nbsp;por parte da CURADORIA GERAL do encontro, dadas as circunstâncias adversas e prejuízos&nbsp;sofridos por seus participantes.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Nós, estudantes de artes do Brasil a nível de graduação e pós graduação, participantes,&nbsp;apoiadores, palestrantes, oficineiros, artistas, parceiros e/ou patrocinadores, acreditamos na&nbsp;idoneidade e no zelo com o qual parcerias foram firmadas entre as Instituições e o denominado&nbsp;ENEARTE Rio 2012. Como participantes do movimento estudantil de Artes, defendemos&nbsp;a importância do encontro e de seus objetivos principais que para além da celebração e do&nbsp;encontro, são, poder revelar o panorama do ensino superior nas artes, debatendo ensino, pesquisa&nbsp;e extensão, assim como discutindo políticas culturais e redes de arte e cultura. Como estudantes&nbsp;e profissionais da Arte, apresentamos nosso repudio ao acontecido no ENEARTE Rio 2012 e a&nbsp;atitudes e decisões da CURADORIA GERAL deste evento, pois acreditamos que vossas senhorias&nbsp;não gostariam de serem associadas a desorganização ou aos maus tratos ocorridos neste encontro.

Solicitamos assim que fiquem cientes dos fatos aqui expostos:



• Os inscritos no evento pagaram o valor de R$30,00 pelo alojamento. O ginásio do Instituto&nbsp;Superior de Educação do Rio de Janeiro – ISERJ, situado na Rua Mariz e Barros 273 no bairro&nbsp;da tijuca acolheu mais de 500 inscritos. Em situações precárias como falta de água potável e&nbsp;um único vaso sanitário para cada sexo. Foram decorrentes dessa insalubridade vários quadros&nbsp;de doença que tiveram dificuldades em ser tratados visto o toque de recolher imposto aos&nbsp;inscritos.

• A curadoria Geral do ENEARTE Rio 2012 fechou um contrato de uso de espaço do ISERJ&nbsp;com um toque de recolher as duas horas da manhã, horário em que os portões seriam fechados,&nbsp;sem haver possibilidade de entrada ou saída dos ali alojados. Consideramos a situação ilegal,&nbsp;visto que nos termos da inscrição e pagamento do alojamento não havia menção alguma por&nbsp;parte da Curadoria Geral ou da Comissão Organizadora do evento a respeito de restrições&nbsp;de horário. Sendo assim, várias pessoas se viram obrigadas a dormir na calçada externa&nbsp;às grades do alojamento, no chão sujo e frio, tendo negada a possibilidade de reaver seus&nbsp;pertences pessoais para procurar dormir em maior conforto ou em outro lugar.

Estamos cientes diante desta situação que houve deboche da comissão organizadora, que&nbsp;se negou a ter qualquer flexibilidade diante da situação de risco a qual as pessoas barradas&nbsp;foram submetidas. Entendemos que diante do ato de inscrição e pagamento do alojamento,&nbsp;a organização e a escola sede do referido evento são responsáveis por garantir a segurança&nbsp;básica aos seus inscritos e não deveriam colocar deliberadamente visitantes desavisados a&nbsp;dormir na sarjeta nem reter seus pertences pessoais. Este caso foi de absoluto desrespeito e&nbsp;falta de humanidade, coisa que nunca presenciamos em nossas cidades e muito menos em&nbsp;nossas universidades.

• O custo da inscrição básica no evento foi de R$120,00 somando-se a isso R$30,00 pelo&nbsp;alojamento e R$60 pela alimentação, tendo sido o almoço e jantar no restaurante universitário.&nbsp;O que foi apresentado como café da manhã, que deveria alimentar os inscritos até o horário de&nbsp;meio dia foi uma caixa pequena de suco e três biscoitos de água e sal. Consideramos o valor&nbsp;pago, excessivo, devido a tal qualidade de alimentação e pedimos à Coordenação e Assessoria&nbsp;Administrativa do evento explicações sobre o ocorrido.

• A cobrança dos transportes internos entre o alojamento no ISERJ e a escola sede UERJ&nbsp;tampouco foram comunicadas no contrato de inscrição. A Comissão organizadora do evento&nbsp;chegou a colocar 116 pessoas em um ônibus urbano de 50 lugares, colocando a vida de todos&nbsp;em risco. Houve inclusive caso de desmaio dentro desse transporte por excesso de pessoas,&nbsp;falta de ar e espaço.

• A falta de comunicação e informação entre os inscritos e a Comissão Organizadora do evento&nbsp;ficaram evidentes desde a etapa de pré-produção. Sendo assim, verificamos a dificuldade de&nbsp;produção do evento visto o número de atividades canceladas ou remarcadas por diversos&nbsp;motivos, seja por falta de estrutura prometida pela própria organização, como por falta de&nbsp;comprometimento dos oficiantes inscritos. Entendemos as dificuldades de produção de um evento&nbsp;desse porte mas ficamos surpresos em nos ver negada por parte da Comissão Organizadora a&nbsp;possibilidade de colaboração: cerca de 40% das atividades na escola sede tiveram dificuldades&nbsp;ou não foram realizadas. Após mais de um mês do fim do evento a comissão organizadora&nbsp;continuou seu silêncio sem dar sinal sobre os certificados de participação ao evento, documentos&nbsp;importantes para aprestação de contas nas universidades dos participantes no referente aos&nbsp;apoios financeiros para a viagem das delegações, assim como para a contabilização de atividades&nbsp;extra-curriculares, extrapolando os prazos para qualquer reembolso ou contabilidade.

• A falta de debate no encontro não ficou apenas evidente como também os espaços democráticos&nbsp;foram desrespeitados por uma Comissão Organizadora que rasgou estatutos, passou por cima&nbsp;de atas das plenárias anteriores, omitiu e inventou informações na ata do evento anterior, e além&nbsp;de promover um meio de votação desigual sem consulta prévia ao conselho dos representantes&nbsp;da federação nas pessoas dos representantes dos estados. A organização geral do evento&nbsp;promoveu o desrespeito, bairrismo e deboche de maneira oficial durante a plenária final do&nbsp;evento, recebendo em troca vaias e o repudio geral dos demais representantes do país. Um&nbsp;comportamento ditatorial não&nbsp;condizente&nbsp;com a proposta democrática de debate e construção&nbsp;coletiva da Militância Artística.

• A plenária final foi mal divulgada e remarcada várias vezes, tendo sido introduzida sem maiores&nbsp;discussões uma forma de participação que não passou por um conselho amplo: o voto por&nbsp;instituição de ensino. Consideramos essa proposta pouco debatida e geradora de desigualdade,&nbsp;uma vez que a maiores dos estados participa geralmente com uma universidade (a federal)&nbsp;e são poucos os estados que tiveram a chance de locomover representações de mais de uma&nbsp;universidade.



&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Os pontos explicados acima são um relato pertinente do qual somos todos testemunhas e&nbsp;gostaríamos de obter explanação sobre o ocorrido, ainda que goze da presunção da inocência, pelo&nbsp;posicionamento equivocado na resposta aos problemas apresentados por parte da CURADORIA&nbsp;GERAL do ENEARTE Rio 2012.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Um evento de caráter nacional e de suma importância como o ENEARTE, do qual todos&nbsp;participamos, não deve ser manchado pela falta total de respeito para com seus inscritos, convidados&nbsp;e parceiros. Apontamos estas dificuldades com a esperança de poder incentivar novas atitudes&nbsp;construtivas, proativas e principalmente, democráticas.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Com objetivo de não cometer mais injustiças, reconhecemos que existiram boas iniciativas,&nbsp;e, sobretudo, pessoas bem intencionadas que trabalharam na organização e se apresentaram&nbsp;durante o encontro. Mas isso não justifica a falência na qual muitas vezes nos deparamos durante&nbsp;esse mesmo encontro e sobretudo nas soluções dadas por esta CURADORIA GERAL para a&nbsp;melhor solução dos problemas apresentados.

As situações acima citadas são o motivo desta NOTA DE REPUDIO à Curadoria Geral do&nbsp;ENEARTE Rio 2012.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Acreditamos que o encontro nacional deve representar a voz da maioria de estados do&nbsp;Brasil e não de um único estado ou região por mais favorecido que este possa ser: a plenária final&nbsp;do ENEARTE RIO2012 procurou em vão negar a existência da FENEARTE e de seu estatuto,&nbsp;e diante da impossibilidade de negá-lo o anulou, rasgando junto com ele as atas dos encontros&nbsp;anteriores - a memória e os acordos que foram trabalhados coletivamente por anos. Diante deste&nbsp;acontecimento consideramos que o ENEARTE deva ser um espaço que represente a todos e&nbsp;que a construção do futuro de nossa federação e de nosso encontro nacional deve ser feita de&nbsp;maneira democrática e solidária, por isso nos propomos a construir juntos o Encontro Nacional&nbsp;dos Estudantes de Arte na UFES2013 de maneira colaborativa com representação de todos os&nbsp;estados possíveis e com qualidade na abordagem do ensino, pesquisa e extensão em artes para que&nbsp;este seja o melhor possível

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Esperamos sinceramente que a próxima escola sede UFES receba a todos os estados&nbsp;para construir um projeto plural e que o ENEARTE UFES 2013 seja melhor e fruto de um&nbsp;amadurecimento conjunto de nossas escolas e estados; Esperamos que no futuro a FENEARTE e&nbsp;o ENEARTE possam crescer se tornando representativo nacionalmente em seus objetivos e cada&nbsp;vez mais integrado e descentralizado.



&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Assim nos despedimos e pedimos perdão pelo infeliz motivo que nos trouxe.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Em retribuição, a ambigua poesia existencial de Fernando Paixão.



Assinam este documento os representantes estudantis de Artes das seguintes instituições:



• Universidade de Brasília - UnB

• Universidade de Goiás - UFG

• Universidade de São Paulo - USP

• Universidade Estadual de São Paulo - UNESP

• Universidade Estadual do Mato Grosso do Sul - UEMS

• Universidade Federal da Bahia - UFBA

• Universidade Federal do Amazonas - UFAM

• Universidade Federal do Maranhão - UFMA

• Universidade Federal do Mato Grosso - UFMT

• Universidade Federal do Mato Grosso do Sul - UFMS

• Universidade Federal da Paraíba - UFPB

• Universidade Federal do Piaui - UFPI

• Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN

• Universidade Federal do Tocantins - UFT

• Faculdade Dulcina de Moraes - FDM

• Circuito Universitário de Cultura e Arte da União Nacional dos Estudantes - CUCA da UNE.



Brasil, Dez de Setembro de 2012