Uma entrevista explosiva. E verdadeira
Autor: Guss Toncovitch | Publicado: 2010-06-27T20:24:00-07:00

No Estado de S.Paulo deste domingo: Ante o silêncio cúmplice  dos  governos e de quase toda a imprensa. A ginga perfeita dos donos da bola A Fifa controla o dinheiro, marca os adversários e dribla a Justiça 26 de junho de 2010 Flavia Tavares, de O Estado de S. Paulo Enquanto o English Team sofria para passar às oitavas contra a Eslovênia,  o escocês Andrew Jennings desfiava o sarcasmo adquirido ao longo da  vida de repórter investigativo na Inglaterra, na BBC e em grandes  jornais. Com a pontaria muito mais calibrada que a dos artilheiros desta  Copa   do Mundo, o jornalista vai relatando casos de corrupção que apurou  para produzir seus três livros sobre o Comitê Olímpico Internacional  (COI) e outro sobre a Federação Internacional  de Futebol (Fifa) – mesmo  sendo o único jornalista do mundo banido das coletivas da entidade desde  2003.     Divulgação:  O jornalista inglês Andrew Jennings relata em livro casos de  corrupção dentro da Fifa   Um dos escândalos relatados por ele em 2006, no livro Foul! The  Secret World of Fifa (não traduzido no Brasil), teve um desfecho na  sexta-feira. Altos dirigentes da organização máxima do futebol receberam  propina, admitiu a Justiça suíça. Mas eles não serão punidos porque a  lei do país, que é sede da Fifa, permitia o “bicho” na época. Os figurões pagarão apenas os custos legais e suas identidades não  serão reveladas. “É por isso que meu segundo livro sobre o tema será uma  comparação da Fifa com o crime organizado”, conta. Ele optou por  publicar a obra depois das eleições na entidade, em maio de 2011, embora  duvide que alguém vá enfrentar o dono da bola, Joseph Blatter. “Ninguém  ousa desafiar a Fifa porque eles controlam o dinheiro. E a imprensa  cala”, dispara Jennings. Em suas investigações sobre a Fifa, o que o senhor descobriu?A Fifa é comandada por um pequeno grupo de homens – não há  mulheres em altos postos da entidade e isso fala por si – que está lá há  muitos anos. São homens em quem não devemos confiar e contra quem temos  provas contundentes. Eles podem continuar no poder porque controlam o  dinheiro. E tornam a vida dos dirigentes das confederações nacionais  muito boa e fácil. Fico envergonhado porque ninguém se manifesta contra  esse poder.Como os dirigentes se manifestariam?Zurique, sede da Fifa, é uma Pyongyang do futebol. O líder fala  e os outros agradecem. Numa democracia é esperado que haja  discordância, oposição. Na Fifa, não há. Eles têm um congresso a que,  ironicamente, chamam de parlamento. São cerca de 600 delegados – acho  que são 2 ou 3 por país representado, e são 208 países. Se você chegasse  de Marte acharia que o mundo é perfeito, porque todos concordam. É  vergonhoso. Nisso, a CBF é tão culpada quanto todas as outras  confederações. Que instrumentos a Fifa usa para manter esse poder?A Fifa dá cerca de US$ 250 mil por ano para cada país investir  em futebol. Na Europa, não precisamos desse dinheiro. A indústria do  futebol fatura o suficiente para se alimentar. Mas é uma forma de a Fifa  se manter. Esse dinheiro nunca é auditado. Na Suíça, a propina  comercial não era ilegal até pouco tempo, apenas o suborno de oficiais  do governo. O caso que eu conto no meu livro é justamente sobre um  esquema de propinas pagas pela International Sport and Leisure (ISL),  empresa que negociava os direitos televisivos e de marketing da Fifa. A  história é cheia de detalhes, mas no final a ISL só foi responsabilizada  pelo fato de gerenciar mal seus negócios enquanto devia para outras  empresas. Não houve punição?Como eu disse, o pagamento de propina não era ilegal na Suíça.  Portanto, não havia crime a ser punido. As acusações contra a Fifa foram  retiradas e a entidade foi multada em 5,5 milhões de francos suíços  (cerca de US$ 5 milhões) para custos legais. Por que os governos não se envolvem ou a Justiça não faz algo?Porque a sede da Fifa é na Suíça e a lei lá é muito permissiva.  Para outros países, é inaceitável que esses homens se safem tão  facilmente e que os altos dirigentes riam da nossa cara desse jeito. O  que me deixa enojado é que os líderes dos países – o primeiro-ministro  britânico, o presidente Lula e todos os outros – façam negócio com essas  pessoas. Eles deveriam lhes negar vistos, deveriam dizer que não querem  se relacionar com dirigentes tão corruptos. E tenho certeza de que, se  os governantes se voltassem contra a corrupção da Fifa, teriam apoio  maciço dos torcedores/eleitores. Por que todos são tão complacentes?Suponhamos que você seja uma torcedora fanática pelo seu time.  Você vai à Copa do Mundo, mas como sempre há escassez de ingressos. Você  então compra suas entradas de cambistas, mesmo sabendo que parte desse  ágio vai voltar para o bolso da Fifa, já que ela é suspeita de liberar  esses ingressos para os ambulantes. Você não pode provar, claro, mas  você sabe. As pessoas não são estúpidas. Os governos menos ainda, eles  podem investigar o que quiserem. Mas não investigam a Fifa porque os  políticos simplesmente ignoram os torcedores. É o que já está  acontecendo com a Copa de 2014. Qualquer brasileiro com mais de 10 anos  sabe que a corrupção já está instalada. Por que ninguém faz nada? Por quê?É difícil saber. Se um país relevante enfrentasse a Fifa ela  recuaria. Ou você acha ela excluiria o Brasil de uma Copa? Eles  conseguem enganar países pequenos, esquecidos pelo mundo. Mas, se o  Brasil dissesse não à corrupção, provavelmente a América Latina se  uniria a vocês. E você acha que esses líderes latino-americanos nunca  discutiram a possibilidade de um levante, de fazer o que os europeus já  deveriam ter feito há tempos? Acho que lhes falta coragem. O Brasil tentou fazer uma investigação, por meio de uma CPI.Tentou e foi ao mesmo tempo uma vitória para o país e uma  grande decepção, porque pararam de investigar no meio. O povo vai ter de  pressionar os políticos a fazer algo. É realmente uma pena que o Brasil  tenha chegado tão longe na investigação e tenha desistido no caminho.  Havia provas para seguir em frente, para tirar a CBF das mãos do Ricardo  Teixeira e, quem sabe, colocar auditores independentes lá dentro. A  Justiça também poderia ser mais ativa. Por mais que eles tenham comprado  alguns juízes, não compraram todos, certamente. Sabendo de tudo isso o senhor ainda consegue curtir o  futebol, se divertir com ele?Sim, porque a corrupção não está tão infiltrada nos jogos,  embora chegue a essa ponta também. Ela fica mais nos bastidores. Há  exceções, como na Copa de 2002, em que a Espanha e a Itália foram  roubadas grotescamente. Era importante para a Fifa que a Coreia do Sul  passasse adiante. Não foi culpa dos jogadores, mas as razões políticas e  econômicas se impuseram. Na Coreia, o beisebol é mais popular do que o  futebol. Se eles fossem desclassificados, os estádios se esvaziariam.  Neste ano, todos ficaram de olho nos jogos de times africanos. Blatter  também precisa de um time do continente nas oitavas. A questão é que,  quando assistimos às partidas, assistimos aos atletas, ao esporte,  então, é possível confiar. É fácil punir um árbitro corrupto e a maioria  não é corrompida. Então, a corrupção não interfere tanto no esporte?Cada centavo que os dirigentes tiram ilicitamente da Fifa ou  das organizações nacionais é dinheiro que eles tiram do esporte e de  investimentos. Portanto, estão desviando de nós, torcedores, e dos  atletas que jogam no chão batido em países subdesenvolvidos. Eles tiram  dos pobres. É possível para os jogadores, técnicos e dirigentes se manterem  distantes da corrupção no futebol?Bom, o dinheiro normalmente é tirado do orçamento do marketing,  não afeta jogadores e técnicos dos times nacionais. Uma coisa  interessante é o comitê de auditoria interna da Fifa. Um dos membros é  José Carlos Salim, que foi investigado muitas vezes no Brasil. Por que  você acha que ele está lá? Para fingir que não vê. A corrupção no futebol começa nos clubes e se espalha ou vem  de cima para baixo?Sempre haverá um nível de roubalheira em todas os escalões.  Para isso temos leis e, às vezes, conseguimos aplicá-las. Mas a pior  corrupção está na liderança mundial. Quase todos os países assinam  tratados internacionais anticorrupção, mas não fazem nada quanto aos  desmandos da Fifa e do COI. E, quando algum governante tenta ir atrás de  dirigentes de futebol corruptos, a Fifa ameaça suspender o país. Só que  ela faz isso com os pequenos. Fizeram isso com Antígua! Suspenderam o  país minúsculo que ousou processar o dirigente nacional. Ninguém falou  nada. Eu escrevi sobre isso porque tenho fãs lá que me avisaram do caso. O senhor se sente uma voz solitária na imprensa?Não confio na cobertura esportiva das agências internacionais.  Em outras áreas elas são ótimas. Não no esporte. É uma piada. Apresento  documentários com denúncias graves sobre a Fifa na BBC, num programa de  jornalismo investigativo chamado [ITALIC]Panorama[/ITALIC], e dias  depois a BBC Sport faz um programa inteiro em que Joseph Blatter  apresenta alegremente a nova sede da Fifa em Zurique. O senhor acompanhou a briga do técnico Dunga com a imprensa  brasileira?Não vou comentar o episódio porque não acompanhei de perto.  Posso dizer que a imprensa inglesa e a da maioria dos países é  puxa-saco. E sem razão para isso. A desculpa é que os editores têm medo  de perder o acesso às seleções e à Fifa. Bobagem. Ora, eu fui banido das  coletivas da Fifa sete anos atrás e ainda consegui escrever um livro e  fazer várias reportagens. A imprensa deve atribuir as responsabilidades  às autoridades. Se não fizer isso, é relações públicas. Tenho milhares  de documentos internos da Fifa que fontes me mandam e não param de  chegar. Por que só eu faço isso? A cobertura se concentra mais no evento esportivo em si e nas  negociações de jogadores?Exato, também porque a chefia das redações tende a se  concentrar nos assuntos de política nacional, internacional e na  economia e deixar o esporte em segundo plano. O que o senhor espera da Copa no Brasil, em 2014?Há algumas semanas, o secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke,  deu um piti público cobrando o governo brasileiro para que acelerasse as  construções para a Copa. Estranhei muito, porque não imagino que o  governo brasileiro se recusaria a financiar uma Copa. Vocês são loucos  por futebol, estão desenvolvendo sua economia, têm recursos e podem  achar dinheiro para isso. Uma fonte havia me dito que Valcke e Ricardo  Teixeira tinham tirado férias juntos, estavam de bem. Então, o que está  por trás dessa gritaria? É pressão para o governo brasileiro colocar  mais dinheiro público nas mãos da CBF. Mundialmente, as empreiteiras têm  envolvimento com corrupção. Dá para sentir o cheiro daqui. Três de seus livros são sobre as Olimpíadas. As falcatruas  acontecem em qualquer esporte ou são predominantes no futebol?Sou cuidadoso ao falar disso. Sei que a liderança da Fifa é  muito corrupta – e venho publicando isso há mais de dez anos sem que  eles tenham me processado nem uma vez sequer, o que diz muito. O COI era  muito pior sob o comando de Juan Antonio Samaranch (morto em abril  deste ano), que presidiu a entidade de 1980 a 2001. Ele era um fascista e  o fascismo é, além de tudo, uma pirâmide de corrupção. Samaranch  trabalhou ao lado do generalíssimo Franco. Essa cultura franquista e  fascista se transformou em uma cultura gângster. A corrupção no COI diminuiu com a saída de Samaranch?Vou ilustrar com uma história. No meu site publiquei uma foto  de Blatter cumprimentando um mafioso russo, em 2006, em um encontro com  dirigentes do país. O russo foi quem fez o esquema em Salt Lake, na  Olimpíada de Inverno de 2002, para que os conterrâneos ganhassem o ouro  em patinação artística. Pois bem, Blatter, Havelange e muitos outros da  Fifa são parte do comitê do COI. Essa é a dica de como a Rússia está  agindo para sediar a Copa de 2018. Foi assim que o Brasil conseguiu a Copa de 2014 e a Olimpíada de 2016?Na votação em Copenhague, que deu a sede olímpica para o Rio de  Janeiro, o nível de investigação jornalística foi ridículo, só víamos a  praia de Copacabana com o povo feliz. Há um grupo no COI que já foi  denunciado por receber propina no escândalo da ISL – e quem acompanha a  entidade sabe quem eles são. Os dirigentes dos países só precisam pagar  umas seis ou sete pessoas para conseguir o voto. Existe, com certeza,  uma sobreposição entre os métodos da Fifa e do COI. Mas a cultura das  duas entidades não é tão estrita quanto à de uma máfia, é mais como se  fossem máfias associadas, apoiadas umas nas outras. Coca-Cola, redes de  fast-food, Adidas, você acha que essas companhias não sabem o que está  acontecendo? Eles não são estúpidos. A cara de pau é tamanha que Jacques  Rogue, presidente do COI, disse em Turim, em 2006, que o COI e o  McDonald’s compartilham os mesmos ideais. Será que ele não sabe quanto a  obesidade infantil é um problema gravíssimo em vários países? Ou faz  parte do jogo ceder a esses interesses?