Autor: Wadson Calasans | Publicado: 2013-08-27T22:30:00-03:00




Viva ao Estado Democrático de Direito à Hipocrisia!



Eu estava hoje assistindo à votação de uma matéria no Senado
brasileiro. Mais uma matéria, entre várias que costumeiramente são votadas. De
repente, a discussão, que deveria ser sobre a matéria específica em pauta,
descambou para a questão da entrada, irregular, do senador boliviano Roger
Pinto Molina no Brasil. O senador boliviano estava sendo processado, na
Bolívia, por diversos tipos de corrupção. Foi condenado, na primeira instância,
em um dos crimes pelos quais estava sendo acusado.



O senador boliviano pediu asilo político ao Brasil, alegando
perseguição política pelo fato de fazer oposição ao governo do então presidente
Evo Morales. O Brasil concedeu. O encarregado de negócios do Brasil em La Paz,
Eduardo Saboia, estava negociando a situação. O senador boliviano estava na
embaixada brasileira havia mais de 400 dias. Ele esperava pelo salvo-conduto de
Evo para deixar o país. Ocorre que Evo Morales não havia dado o aguardado
salvo-conduto. O que é absolutamente normal, afinal de contas o Estado
boliviano goza de soberania para decidir o destino de um político boliviano
corrupto.



Acontece que Roger Pinto Molina alegou que estava com
problemas de saúde, estava com depressão e que iria cometer o suicídio. O
embaixador brasileiro, Eduardo Saboia, decidiu então, numa manobra arriscada,
trazer para o Brasil o então senador boliviano. Segundo Saboia, como a situação
estava insustentável do ponto de vista humanitário, e pelo fato de o governo
brasileiro não ter pressionado o governo boliviano para este conceder o
salvo-conduto, não havia outra coisa senão trazer o político para o Brasil,
para evitar que o mesmo se matasse.



Bom, o fato é que Saboia o trouxe sem o consentimento do
Ministério das Relações Exteriores, o que ocasionou uma grave quebra de
hierarquia, já que qualquer tomada de decisão desta natureza precisa ter uma
orientação institucional. Não foi Saboia quem estava agindo, mas sim o Estado
brasileiro. Se durante a fuga do embaixador brasileiro com o político boliviano
viesse a acontecer qualquer situação de risco de morte, quem teria que assumir
seria o Estado brasileiro, e não a família de Saboia.



Então, eu vi e escutei, na transmissão da TV Senado, algumas
falas de alguns senadores do PSDB que me fizeram cair, a um só tempo, em risos
e indignações. Em todas as últimas campanhas presidenciais que o PSDB disputou
, a Bolívia, país vizinho, foi caracterizada como sendo um caldeirão produtor
de traficantes de coca. Inúmeras vezes o presidente Evo foi comparado com
traficantes internacionais; foi insultado, inferiorizado por ser índio; o país
foi tratado como nação sem respeito. Assim também foi com a Venezuela.



Agora, estes mesmos sujeitos do PSDB, apareceram&nbsp; defendendo o senador boliviano com o maior
zelo. Lembrem-se que o senador boliviano em questão não coincidentemente faz
oposição ao presidente Evo Morales. Um deles disse: ‘’Isto é uma causa
humanitária, o senador boliviano Roger Molina estava confinado numa sala de 20
metros quadrados [...] Eduardo Saboia é um herói... Se fosse esperar pela
decisão do governo, o nosso senador boliviano já estaria morto’’! Outro senador
emendou:’’ Se fosse um senador nosso, jamais pediria asilo político à Bolívia,
que é um país sem respeito... Pediria asilo político à França, Canadá, Estados
Unidos, estes sim, são de respeito’’! Daí eu fiquei pensando: mas como incomoda
à elite brasileira, a Bolívia, depois de séculos, ter um presidente índio, num
território que cerca de mais de 70% da população é indígena!



Quanto preconceito com os países vizinhos; quanto
preconceito com as nações emergentes do continente africano; até onde vai isso?
Num caso diplomático, de quebra de hierarquia da parte de Saboia, mesmo tendo
praticado um ato corajoso, atravessar de carro a fronteira, correndo o risco de
se deparar com o exército boliviano, num caso tão delicado como este, escutei falas
de parlamentares que nunca deram a mínima para a Bolívia, bem como para os
bolivianos, defendendo justamente um boliviano apenas para atacar o governo
brasileiro! E se Saboia e o senador boliviano tivessem morrido na fronteira, de
quem seria a culpa? Do Estado brasileiro é óbvio! E tenho certeza que estes
mesmos sujeitos subiriam na tribuna do senado para afirmar a incompetência do
governo, o qual teria deixado um embaixador brasileiro morrer pelas balas de um
governo ditador, que seria o da Bolívia. Mas eles esqueceram que Evo Morales,
indígena, fato este que incomoda também a elite local da Bolívia, que governou
o país por séculos, foi eleito democraticamente.&nbsp;



Wadson Calasans - 27/08/2013&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;