O QUE TEMOS PRA HOJE? O PAÍS PADECE DE UM MAU-CARATISMO ENDÊMICO E MACUNAÍMICO
Autor: Marcos Nissenbaum | Publicado: 2016-05-23T19:59:00-03:00









Kito Mello

1 h












As pessoas hoje me perguntaram o que eu acho do novo governo Temer com essa denúncia contra o senador Romero Jucá e outros ministros envolvidos com a Lava-Jato. Me perguntaram também se eu não acho que para ter tirado a Dilma e ter colocado o Temer, não foi trocar seis por meia dúzia. Por fim, me perguntaram se uma pessoa boa, idônea, sensível, generosa pode ser avaliada pelo comportamento de um filho.

Parecem 3 situações distintas, mas não são. Todas as 3, além de tantos outros exemplos, pecam pelo mesmo erro que carregam em sua premissa: OU A PESSOA TEM CARÁTER, OU NÃO TEM. OU OS SEUS VALORES MORAIS E A SUA ÉTICA SÃO O QUE ELA POSSUI DE MELHOR NA FORMAÇÃO DO SEU CARÁTER, OU SÃO RELATIVOS E SELETIVOS.

Vamos analisar o primeiro caso.

Quem quer que seja que se candidate a qualquer cargo eletivo, ou a qualquer instância de juizado, ou a qualquer cargo hierárquico que sirva de exemplo para os que estão imediatamente abaixo, não pode ter o seu nome sujo no Serasa, na Justiça, ou esteja envolvido com qualquer coisa ilícita, ou em situação irregular com o seu condomínio, com a quitanda do seu Manoel, ou em qualquer outra coisa que possa de uma hora para outra lançar suspeição sobre o seu nome, prejudicando todo esforço que é feito em torno do seu nome para se ter credibilidade.

Dito isto, Temer se revela um fraco, um cara que não sabe escolher o seu time, um cara de moral relativa e ética seletiva. Romero Jucá ou quem quer que seja o próximo que será pego, e eu não tenho dúvida que irão pegar um dos outros seis que estão enrolados, ou todos eles, não deveriam sequer serem cogitados para ocupar pasta ministerial nenhuma. Ele pode ser um excelente economista, um estrategista de primeira, um bom articulador, um diplomata com seus adversários políticos, um excelente “Quadro” dentro do governo, mas ele está enrolado e isso já seria motivo suficiente para inviabiliza-lo. Não porque foi citado, disso ninguém está livre, mas porque num país de hipócritas, o que não falta é o roto falar mal do esfarrapado, é o recalcado e invejoso falar mal de quem é bem sucedido.

Não é possível, embora eu tenha que admitir que é mesmo muito difícil que se encontre entre os políticos e empresários, ou nos meios acadêmicos e dentro de outros segmentos da sociedade, alguém que esteja absolutamente enquadrado na Lei de Ficha Limpa e, ao mesmo tempo, seja competente no que faz e tenha uma moral ilibada.

Aliás, que Lei de Ficha Limpa é esta que nunca é aplicada e que aceita bandidos como representantes do povo? Na verdade, que povo é esse que aceita que canalhas legislem, administrem ou julguem isto ou aquilo, ou quem quer que seja?

Não acho que Romero Jucá deva pedir para sair do Ministério do Planejamento. Isso seria enfraquecer ainda mais o presidente Michel Temer. Quem tem que tirar o Romero Jucá, e tirar antes de você terminar de ler este artigo, é o próprio Michel Temer, ou os próximos 2 anos e 7 meses serão muito ruins, porque se tem uma coisa que o PT sabe fazer muito bem é apontar os defeitos dos outros, o que eu acho muito bom e é onde ele deve permanecer pra sempre, só assim descobrimos que ninguém é virgem do lado do governo.

Isso me leva para o segundo questionamento.

Ter tirado a Dilma e ter colocado o Temer no seu lugar mudou alguma coisa? Bom, se o sujeito é tão estúpido a ponto de não enxergar que o país estava sendo roubado e que estávamos caminhando a passos largos para uma ditadura aos moldes da Venezuela até que nos transformássemos num imenso Cubão, então é o que eu sempre digo aqui: ou trata-se de um débil mental, o que não é o caso, uma vez que quem defende a permanência de Dilma e do PT é uma gente articulada, politizada, engajada e bem posicionada no extrato social, ou trata-se de um canalha, um desclassificado, um tiranete que quer impor aos outros um regime e uma ideologia que ele mesmo não pratica entre seus pares. Nos dois casos, esta pessoa não merece ser levada a sério

Do jeito que o país estava afundando, e todos nós estamos vendo isso com a divulgação do rombo fiscal e com todos os escândalos que nos esbofeteiam desde o Mensalão, depois o Petrolão, e sabe-se lá o que vem mais por aí com a Eletrobrás e o BNDES, qualquer pedra que emperrasse essa engrenagem e estancasse a sangria que estávamos sofrendo já serviria para oxigenar a economia e a política. E é exatamente isso que vemos quando as bolsas sobem ou descem e o dólar cai ou sobe com a nomeação deste ou daquele economista ou com o impasse que havia entre a saída e a permanência de Dilma à frente do poder com todos os canalhas que compunham o seu governo.

Portanto, a melhor coisa que aconteceu com este país foi o afastamento da ORCRIM do comando. Isso não quer dizer que tenhamos que relaxar acreditando que quem assumiu o poder é o arauto da lei e da justiça. Estamos vendo que não é, mas podemos pressiona-lo para que meta o rabo entre as pernas e trate de fazer o que queremos para o bem do país. E quando eu falo nós, não estou falando dessa gente que está acampada nas portas da vizinhança do Temer, de quem está ocupando os prédios do Minc, de quem levanta cartaz contra um suposto golpe para defender a volta de criminosos ao poder. Essa gente não presta tanto quanto os que eles defendem. Eu falo de todos os milhões de brasileiros que foram às ruas protestar. Cadê esse povo? Não posso acreditar que o silêncio é porque as pessoas aceitam um nível de banditismo menor, ou porque os novos bandidos fazem a barba, passam loção cheirosa, se vestem com elegância ou são bons no trato com as palavras e vêm de uma origem mais digna e nobre porque carregam um sobrenome pomposo ou conhecido na côrte.

Isso me leva ao terceiro questionamento.

Não, uma pessoa cheia de qualidades não pode ser julgada pelos erros e as escolhas de um filho. A NÃO SER que ela apoie as escolhas erradas do seu filho.

Como eu sei que a tendência de quem me questionou será defender o seu ponto de vista, e defender a pessoa que a motivou me questionar uso como sempre a minha imagem, a minha postura, os meus valores morais e éticos porque eu não tenho o menor receio de cortar na minha carne; porque não aponto o dedo para ninguém sem que antes eu mesmo o tenha apontado para mim; porque eu odeio a hipocrisia e, apesar de não ser religioso, prego exatamente o que pratico.

Eu não sei o que os meus filhos fazem e isso tem mais de 10 anos, simplesmente porque, como todos aqui sabem, eu fui impedido de ter contato com eles, até que eles mesmos, agora maiores de idade, pudessem escolher não ter contato comigo, mas isso é um assunto que um dia, se ainda der tempo, resolveremos os 3 como adultos e sem mimimi. No entanto, o que cabe aqui colocar é que, enquanto eu pude exercer a paternidade, todos eles receberam os melhores valores morais e éticos para se tornarem homens de verdade, homens de bem, com condições de saberem o que é uma escolha certa ou errada, e quais as consequências que isto acarretaria para eles e para todos os atores envolvidos em suas ações.

Enquanto eu pude ser pai, ensinei que não se deve roubar, que cada um deve se contentar com aquilo que tem, que se quiser alguma coisa precisa trabalhar e conquistar, nunca dei nada de mão beijada sem que eles soubessem o valor das coisas, sempre exigi obediência e o cumprimento dos deveres para que houvessem concessões de direitos que extrapolavam os básicos, investi em cultura, estimulei a amizade entre eles, o respeito com todos, e a busca de um comportamento que nunca os envergonhassem diante de qualquer pessoa. As namoradas tinham que ser bem tratadas, os amigos tinham os mesmos direitos, a bola era de todo mundo para que o jogo acontecesse, e um não tinha mais vantagem do que o outro. Drogas? Nem pensar.

Espero que eles apliquem tudo que lhes ensinei. Mas não tenho o controle disso, não tenho notícias disso, e a única coisa que posso dizer se não fizerem tudo que ensinei é que podem contar comigo como apoio emocional, como força para retornarem ao caminho do bem, como estímulo para seguirem em frente fazendo o que é certo, e para ter a minha mão estendida para se reerguerem. MAS NUNCA para passar a mão em suas cabeças para apoiar um erro, um desvio, uma má conduta, um benefício que provoque um prejuízo a outrem. ISSO NUNCA. Se roubar eu me viro para arrumar um advogado, mas vai pagar e assumir o roubo; se traficar eu me viro para apoiar uma mudança de atitude e sair o mais rápido que puder dessa vida miserável que destrói a vida dos outros e a própria, mas vai pagar pelos erros; se engravidar uma menina vai assumir o filho, mesmo que não queira casar, porque se foi homem para escolher não se proteger vai ter que ser homem para proteger um filho que não pediu para nascer.

Portanto, se uma mãe ou um pai com atitudes generosas, gentis, educados, de boas famílias, com boas formações acadêmicas, e mais um sem número de qualidades apoia tudo de errado que seus filhos fazem apenas porque são seus filhos, então são pessoas de moral relativa e ética seletiva. E pessoas que agem desta maneira, apontarão o dedo para os outros até o dia que apontar para mim também por qualquer discordância. E farão isso porque não é o certo em agir que elas buscam, mas o que é o certo para elas, mesmo que isso seja errado.

Isso me leva a concluir que o que aflige e degrada este país não se trata de pessoas que ocupam a presidência da república, do senado, da câmara, do STJ, ou da casa do vizinho, mas de como cada um de nós está adoecido na alma, no caráter, na índole, na maneira de pensar, de julgar, de agir, de tratar o outro ou a coisa pública. Os fins nunca justificarão os meios, um erro será sempre um erro, mesmo que todos achem que é certo; um acerto será sempre um acerto, mesmo que todos achem errado. Por fim, não tenha medo de pensar diferente dos outros, tenha medo de pensar igual e descobrir que todos estão errados.



Kito Mello

Escritor e Autor-Roteirista