O Desespero de Xuxa
Autor: Gladiador | Publicado: 2012-05-26T23:29:00-03:00






&nbsp;&nbsp;&nbsp; 









Pessoas que se contradizem o tempo todo.
 Você deve conhecer uma! Todo mundo conhece. Ela diz que é ateu, cética e
 agnóstica mas basta você pegar o jornal na mão, para ouvir a pergunta 
da sua boca: “O que está dizendo o meu horoscopo hoje?”

Quando assisti aquele depoimento da Xuxa
 não pude pensar em outra coisa: Meneghel é uma dessas pessoas! Eu sou 
suspeito em falar da Xuxa. Sempre achei essa gaúcha uma farsa. Subiu na 
carreira se relacionando com famosos, ganhou o título de “rainha dos 
baixinhos” mesmo detestando fazer programas para crianças e continua na 
TV por causa da teimosia da Globo em insistir com apresentadores 
decadentes … talento que é bom, isso ela nunca demonstrou, nem como 
apresentadora, nem como atriz, nem como cantora, nem como 
entrevistadora.

A principio pensei que era o único a 
pensar dessa maneira. Mas não demorei em perceber que toda Internet 
estava pensando assim. Quer exemplos? Vamos a eles, começando pela 
principal questão levantada: “Amor, Estranho amor” e o texto que rodou o
 Facebook de Julinho Esteves:





“Zapeando ontem a noite pelos canais de 
televisão abertos e fechados, inevitavelmente me deparei com a Xuxa, em 
entrevista exclusiva e melodramática concedida para o Fantástico, da 
Rede Globo. Me perdoem os fãs da “rainha dos baixinhos”, mas nunca 
consegui acreditar numa palavra sequer proferida por essa moça desde o 
início de sua carreira na televisão e na vida artística. Ontem, Xuxa 
extrapolou e potencializou a minha desconfiança plena sobre o seu 
caráter.

Primeiramente, Xuxa comentou sobre os 
seus amores, coincidentemente Pelé, o atleta do século e o rei do 
futebol, e Ayrton Senna, ícone da fórmula 1 e um dos maiores ídolos 
mundiais do esporte. Justamente as duas maiores celebridades brasileiras
 aos olhos do resto do mundo. Pode ser excesso de maldade minha, mas não
 creio nesse exagero coincidente. Para incrementar o seu cartel 
romântico, Xuxa utilizou até o falecido pop-star mundial Michael 
Jackson, dizendo ter sido convidada a casar com ele, mas 
escrupulosamente declinou. Michael não está mais aqui para confirmar, 
portanto me reservo o direito de não acreditar. Xuxa deliberadamente 
esqueceu de mencionar o ator Luciano Szafir, com quem inclusive teve uma
 filha, a Sasha. Talvez se Luciano tivesse se tornado o rei da 
televisão, ou falecido por morte dramática, Xuxa relembrasse desse 
“devotado” e inesquecível amor.

Porém, o ponto alto da entrevista, que 
certamente é motivo das mais variadas especulações e comentários mundo 
afora no transcorrer do dia de hoje, foi o fato de Xuxa “confessar” que 
foi abusada sexualmente até os treze anos de idade, ora pelo melhor 
“amigo” de seu pai, ora pelo futuro padrinho e marido de sua vó, ora por
 um professor. Dizia-se inocente para perceber o mal que lhe acometeram,
 assim como dizia que sua mãe era inocente para entender o drama, razão 
pela qual não confidenciara nem pedira socorro a sua genitora. Ora, se 
Xuxa tinha capacidade para julgar a mãe como inocente para entender tal 
fato grave, sinal que no mínimo não era tão “inocente” assim. Depois 
Xuxa disse que um exemplo de amor incondicional que conhecera era o que a
 própria mãe devotara a ela, mas, conflitantemente, Xuxa declarou que 
sua mãe ao dividir seus cuidados com cinco filhos, não percebera seus 
súbitos silêncios após as depravações a que era exposta. Não bate, 
simplesmente não bate.

Fato é que poucos anos após, já maior de
 idade, Xuxa deixou-se filmar no filme “Amor Estranho Amor”, onde 
realizou carícias de cunho sexual num menino de apenas “13 anos”. Como 
ela declarou na mencionada entrevista que desde os 16 anos de idade já 
era arrimo de família e sustentava a sua casa, será que ainda não sabia 
discernir o que era certo ou errado? Muito dinheiro Xuxa gastou para 
vedar a posterior exibição dessas imagens, mas é só buscar na Internet, 
que essas “antológicas” cenas são captadas e facilmente vizualizadas. No
 mínimo, totalmente incoerente.

Porém, o pior de tudo, é que nesse 
suposto “apelo coletivo” da Rede Globo junto a essa alma instável, Xuxa 
prestou um enorme “desserviço” à luta contra a violência sexual em 
crianças, posto que como “ídola” que é, torna-se exemplo para milhões de
 menores que podem deduzir que o silêncio seja o melhor caminho em casos
 de sedução de menores, estupros, assédios e pedofilias.

Xuxa, na televisão, ávida por índices, 
contratos, cachês, sucessos, marcas, recordes, vendas, verbas e 
patrocinadores, foi a grande precursora do funk erótico nas crianças. 
Xuxa foi a grande criadora das fantasias sexuais apelativas nas meninas e
 meninos, ao “sensualizar” excessivamente as suas paquitas. Xuxa foi a 
campeã de trejeitos, bocas, gestos, requebrados, reboladas, rebaixadas e
 decotes nos seus programas “infantis”. Agora, a loura Rainha “coroa” a 
sua obra, querendo sugerir ao mundo que é uma pessoa “melhor” ou 
“iluminada”, por ter sido assediada, sexualmente transgredida e 
violentada, e mesmo assim, ter permanecido calada.

Não sei se Xuxa foi realmente 
violentada, mas entendo que ela violenta, muito, e há muito. Mas de de 
fato foi, a notória erotização da infância protagonizada e capitaneada 
por ela e o consequente estímulo a atos de exploração sexual infantil 
que poderiam advir dessa propagação na maior emissora de televisão 
nacional, teria sido uma psicótica, maquiavélica ou inconsciente 
vingança? Geralmente, os traumas provocados por atos libidonosos 
presenciados ou sofridos na infância tendem a fazer uma pessoa normal 
abominar e coibir eventos similares, mas tratando-se de Xuxa e sua sede 
febril de valores materiais, tudo é possível.

A única verdade que observei na 
entrevista dela, foi confessar que Pelé, ao conhecê-la, preferia a Luiza
 Brunet. Mesmo sem ser rei, até eu prefiro a Luiza. Não precisa nem ser a
 Brunet. Pode ser até aquela que está no Canadá.”


Engana-se quem pensa que a imprensa virtual ficou a favor. Mauricio Stycer, crítico do Uol, disse:



“O depoimento de Xuxa, 
creio, faz pensar basicamente sobre Xuxa. Transforma todos os 
espectadores em psicólogos de botequim. Somos obrigados, de uma hora 
para outra, a voltar a especular sobre a vida e a carreira da “rainha 
dos baixinhos” e sobre o seu comportamento em diferentes situações. O 
que é muito triste, enfim.”


Já Nina Lemos, crítica do Estadão, puxou de leve o tapete da moça, dizendo que ela foi vítima do sensacionalismo do “Fantástico”, porém, frisou:



“Ela sempre usou a mídia como divã. E 
ela não é a única. Muitas celebridades usam, sim, a imprensa, a TV, para
 tentar se resolver. Não sou capaz de dizer por que uma pessoa faz isso.
 Mas sou capaz de entender que a culpa não é só dela.”


E não parou por aí. A hashtag “Xuxa”
 era um verdadeiro apedrejamento. Sinal que ninguém suporta mais o 
sensacionalismo Global, muito menos Xuxa mas assiste ( eu mesmo passei a
 assistir quando percebi a indignação alheia via Twitter, ou seja, me 
incluo nessa).

Porém, a crítica que eu achei mais interessante foi a da ancora do Jornal do SBT, Raquel Sheherazade. Ela reclamou dos “ataques dos internautas” e disse que “Xuxa não precisa se promover”
 ( uma pessoa que trabalha com televisão e tem baixas audiências no seu 
programa aos sábados, na Globo e perdendo até para o Raul Gil, 
realmente, não precisa se promover, imagina). Mas o pior não foi isso! O
 pior foi ela termina com Clarice Lispector &nbsp;dizendo que “não importa se você faça certo ou errado, as pessoas sempre irão achar um motivo para te criticar.”
 Muito contraditório vindo de uma jornalista que usou como degrau na 
carreira um vídeo que viralizou no YouTube criticando o carnaval. O que 
nos leva a primeira frase do texto!&nbsp;É como se eu e você não pudéssemos 
criticar nada, nem o sensacionalismo do “Fantástico”, nem a falsidade 
inegável da Xuxa, nem o apelo à emoção e o falso pretexto de que isso 
foi feito para “ajudar as crianças que sofreram abusos sexuais”. Nós não podemos criticar! Quem são os internautas para criticarem?! Apenas os jornalistas podem, não é Raquel?

Por fim, fico feliz em saber que as pessoas estão mais conscientes do que imaginava. Pensei que a maioria iria cair no golpe do “extremo sentimental”
 , todavia acabei observando uma grande revolta por parte do público. É 
um ótimo sinal! Mostra que o brasileiro já está mais atento e consciente
 em relação a manipulação da mídia que tem fome de audiência. Espero que
 não seja um caso isolado e que essa “evolução ideológica” esteja mesmo ocorrendo.





retirado de www.ahduvido.com.br