Autor: proft.jeffersonsantos33@hotmail.com | Publicado: 2011-10-04T09:58:00-07:00

A QUESTÃO DO SANGUE E A BÍBLIA                                   Publicado em 11/26/2004                   Marcos Paiva                  Revista Defesa da Fé, janeiro de 2003, nº 52                                                                                    O que devo fazer? Meu filho está respirando com  muita dificuldade. Sua contagem sangüínea está perigosamente baixa. Seu  ritmo cardíaco já é de 200p/min, e está aumentando. Os médico nos  disseram que se não houver uma transfusão, ele morrerá de insuficiência  respiratória e parada cardíaca. Expansores de plasma não ajudarão a esta  altura, ele precisa de mais glóbulos vermelhos. Horrivelmente pálido e  com os olhos muito abertos, ele olha para mim e sussurra: "Ajude-me  papai". Devo deixar meu filho morrer, baseado na palavra de uma  organização que tem frequentemente mudado sua opinião sobre transplante   de órgãos, vacinas, deveres civis?Devo deixar meu filho, minha  criança morrer? É isto realmente que Jeová espera que eu faça? Como me  sentirei se a proibição do sangue se tornar apenas mais uma velha  doutrina da STV (Sociedade Torre de Vigia)? Serei capaz de me perdoar?Esse  deve ter sido o dilema na mente de algumas testemunhas-de-jeová quando  teve de se deparar com a necessidade clínica da transfusão ou reposição  sangüínea.Quando a transfusão de sangue foi proibida pelo Corpo  Governante, grupo de lideranças internacionais das testemunhas-de-jeová,  a vacinação e a inoculação de soros já eram proibidas. Com base em Atos  15.20,29, "Na verdade pareceu bem ao Espírito Santo e a nós, não vos  impor mais encargo algum, senão estas coisas necessárias: Que vos  abstenhais das coisas sacrificadas aos ídolos, e do sangue...",  afirmaram que a transfusão de sangue também era antibíblica, pois era ó  mesmo que comer o sangue.Como tudo que é definido  arbitrariamente por esse grupo de "teólogos", esse ensinamento absurdo  também foi amplamente aceito e divulgado inquestionavelmente pelos  membros dessa seita em todo o mundo, gerando forte reação por parte da  classe médica e das autoridades governamentais. Mas nada disso fez que  mudassem de opinião.Basicamente, a STV (Sociedade Torre de  Vigia), sede mundial das testemunhas-de-jeová no Brooklin (EUA),  argumentou este ensinamento da seguinte maneira:"Um paciente no  hospital pode ser alimentado pela boca, pelo nariz ou pelas veias.  Quando soluções de açúcar são dadas por via intravenosa, isso é chamado  alimentação intravenosa. Portanto, a própria terminologia do hospital  reconhece como alimentação o processo de colocar nutrição em nosso  sistema pelas veias. Conseqüentemente, o enfermeiro que  administra a transfusão está alimentando o paciente com sangue por via  intravenosa, e o paciente que recebe o sangue está comendo pelas veias"1 (grifo nosso).Atualmente,  a STV traz o mesmo ensinamento, estabelecendo entre seus membros  (sócios) que toda a recepção interna de substância orgânica de outro ser  vivo, inclusive o sangue, não difere em nada de qualquer refeição feita  naturalmente por via oral. Outra analogia que usam para estabelecer a  idéia de que a transfusão intravenosa é o mesmo que a ingestão de sangue  diz:"Algumas pessoas podem raciocinar que receber uma  transfusão de sangue realmente não é comer. Mas não é verdade que quando  um. paciente está impossibilitado de comer pela boca, os médicos  freqüentemente alimentam-no pelo mesmo método que uma transfusão de  sangue é administrada? Examine as- Escrituras cuidadosamente e note que  elas nos dizem para nos mantermos livres de sangue e nos abstermos de  sangue (At 15.20, 29). O que significa isso? Se um médico lhe  dissesse para se abster de álcool, será que isso significaria  simplesmente que você não deveria tomar álcool pelo meio natural, ou  seja, pela boca, mas que poderia transfundi-lo diretamente nas suas  veias? É claro que não! Assim também se abster de sangue significa não introduzi-lo nos nossos corpos de modo nenhum"2 (grifo nosso).Uma  pessoa desavisada que for abordada com essas argumentações e exemplos,  certamente ficará muito confusa e será facilmente seduzida, pois parecem  muito racionais. Mas se submetermos esses argumentos a uma  contra-refutação, logo perceberemos o quanto são frágeis e desprovidos  de lógica e honestidade intelectual. Vejamos:Vamos considerar  dois pacientes em um hospital. Um deles com grave desnutrição e o outro,  vítima de um terrível acidente no qual perdeu muito sangue. Se  transfusão de sangue é o mesmo que alimentação via oral, ou vice-versa,  conforme afirmam as testemunhas-de-jeová, poderia um médico salvar esses  pacientes ministrando uma rica e equilibrada refeição ao acidentado e  uma vigorosa transfusão de sangue ao pobre desnutrido? É obvio que não!Qualquer  médico de bom e são juízo, submeteria a vítima de acidente a uma  imediata reposição sangüínea e ao paciente desnutrido seria ministrada  uma alimentação rica em nutrientes necessários à sua reabilitação  física.Isso prova definitivamente que transfusão intravenosa não  é o mesmo que ingestão via oral, como fazem parecer as  testemunhas-de-jeová. O sangue, pelo sistema circulatório, leva a todos  os órgãos do corpo humano oxigênio e nutrientes vitais, indispensáveis à  vida, mas não pode substituir os alimentos digeridos pelo processo  digestivo natural. (veja em nosso site-www.icp.com.br simulação da  circulação sangüínea.)O Corpo Governante adotou ainda o  argumento do médico Jean Baptiste Denys, do século XVII, um dos  pioneiros na técnica de transfusões, que se pronunciou da seguinte  forma:"Ao realizar uma transfusão, isso nada mais é do que  nutrir por meio de um caminho mais curto do que o normal, ou seja,  colocar nas veias sangue já feito em vez de tomar alimento, que só  depois de várias mudanças se transforma em sangue".3A citação de  Denys, todavia, não encontra hoje sequer apoio entre os médicos ligados  à STV, visto que o juramento que se faz quando se conclui um curso de  medicina isenta o formando de quaisquer vínculos religiosos,  restando-lhe apenas responder da forma mais responsável possível pelas  vidas que lhe forem confiadas no transcurso de sua carreira que será  fatalmente quebrada se obedecerem tal determinação da STV. Ou seja, em  vez de salvarem uma vida, poriam a mesma a perder. Qualquer pessoa sabe  que para o sangue se tornar alimento deve ser ingerido como tal,  ingressando no organismo pela boca, descendo até o aparelho digestivo,  onde será processado e transformado, em sua parte proveitosa, em  nutrientes: Efeito que não se alcança na transfusão intravenosa.Todos  esses absurdos engendrados pelo Corpo Governante formaram um obstáculo  quase que intransponível na história das Testemunhas de Jeová, uma vez  considerada a hipótese de se extinguir tal doutrina, como ocorreu no  passado com a proibição da vacina e do transplante de órgãos, agora  liberados. Obviamente, quando isso acontecer, a STV se defrontará com um  colapso sem precedentes entre seus membros em todo o mundo. Dada  tamanha problemática, não é de se estranhar a ânsia encontrada nas  publicações das Testemunhas de Jeová sobre a possibilidade, hoje real,  da confecção de sangue artificial.O QUE FOI PERMITIDO E O QUE FOI PROIBIDOPara  que possamos entender melhor esse assunto, analisaremos, a seguir,  detalhadamente, todo o processo no tocante a esta questão da transfusão e  o quanto há de contradições no mandamento da STV Abaixo, a tabela  composta pelas Testemunhas de Jeová sobre a composição do sangue:Os principais componentes do sangue4•  Plasma: Cerca de 55% do sangue. É constituído por 92% de água, o resto é  constituído por proteínas complexas, tais como globulina, fibrinogênio e  albumina.• Plaquetas: cerca de 0.17% do sangue.• Glóbulos Brancos: cerca de 1 %.• Glóbulos Vermelhos: cerca de 45%.Assim,  o Corpo Governante passa a classificar as substâncias contidas no  sangue como maiores ou menores, o que, notadamente, revela a forma  arbitrária e irresponsável com a qual a STV trata seus seguidores.Fica  claro, ainda, que este "escape" teve de ser providenciado para que se  reduzisse o número de baixas entre seus seguidores. Tal providência,  obviamente, foi tomada de forma sutil para não despertar a indignação  dos inúmeros adeptos da seita que, por obediência aos dirigentes  internacionais, sepultaram muitos entes queridos, os quais não teriam  morrido se não houvesse tão equivocada interpretação.1. A questão do plasmaA  inconsistência da política doutrinária, da STV quanto a componentes  aceitáveis e não aceitáveis é bem ilustrada pela sua política quanto ao  plasma. Como se pode ver nas informações extraídas da edição de 22 de  outubro de 1990 da revista Despertai! (ver p. 49), o plasma constitui  cerca de 55% do volume do sangue. Evidentemente, segundo o critério do  volume, é colocado na lista de "componentes maiores", assim proibidos  pela Torre de Vigia.No entanto, o plasma é formado por 92% de  água simples, o que nos leva a perguntar: quais são os componentes dos  aproximadamente 8% restantes? Os principais são albumina, globulina (da  qual as imunoglobulinas são as partes mais importantes), fibrinogênio e  fatores de coagulação (usados nas soluções hemofílicas). Estes são  precisamente os componentes que a organização põe na lista dos que são  permitidos aos seus membros!Veja o leitor o absurdo! O plasma,  como um todo, é proibido, apesar de seus componentes principais serem  permitidos, desde que sejam introduzidos no corpo separadamente.É  como se alguém fosse proibido pelo médico de comer sanduíches de queijo  e presunto, mas se separar os componentes do sanduíche, ou seja, o pão,  o queijo e o presunto, então poderá comê-los. Uma lógica que apenas as  vítimas da STV conseguem aceitar.2. A questão dos leucócitosOs  leucócitos, muitas vezes chamados de "células brancas do sangue"  (glóbulos brancos), também são proibidos. Na realidade, o termo "células  brancas do sangue" é muito relativo, pois a maioria dos leucócitos  existe de fato fora do sistema sangüíneo. O nosso corpo contém  aproximadamente 2 a 3 quilos de leucócitos, e apenas cerca de 2 a 3% dos  leucócitos estão no sistema sangüíneo. A porcentagem restante (cerca de  97% a 98%) está espalhada por todo o tecido do corpo, formando o  sistema de defesa (ou imunológico).Dado tal aspecto e  considerando que a STV passou a autorizar o transplante de órgãos, há  nessa mudança de opinião outra contradição, uma vez que, em um  transplante, o paciente pode receber muito mais leucócitos do que em uma  transfusão de sangue.A ausência de quaisquer bases morais ou  lógicas para essa proibição é também vista no fato de o leite humano  conter leucócitos, e, de fato, há mais leucócitos em um litro de leite  do que se pode encontrar em um litro de sangue. O sangue contém de 4 a  11 mil leucócitos por milímetro cúbico, enquanto o leite materno pode  conter, durante os primeiros meses de aleitação, até 50 mil leucócitos  por milímetro cúbico. Isto representa entre cinco a doze vezes mais do  que a quantidade presente no sangue. E agora? Os bebês das  testemunhas-de-jeová também mamam.3. A proibição ao armazenamento de sangueOutra  contradição gritante é o fato de a STV utilizar a lei de Moisés como  fundamento para proibir a reposição de sangue. Com base em Deuteronômio  12.16, afirma que todo o sangue deve ser derramado no chão, e que é  contrário à Bíblia o seu armazenamento, como acontece nos respectivos  bancos de coletas.Diante dessa questão, considere agora os fatos  seguintes com respeito aos componentes do sangue aceitos pela STV, ela  cai em sua própria armadilha:• Componente Albumina - A albumina  permitida pelas testemunhas-de-jeová é usada principalmente em  tratamentos relacionados com queimaduras e hemorragias graves. Uma  pessoa com queimadura de terceiro grau em 30% a 50% do corpo, necessita  de 600 gramas de albumina. São necessários entre 10 e 15 litros de  sangue para produzir essa quantidade.• Componente Imunoglobina -  A situação é semelhante no caso da imunoglobina (anticorpos). Para  produzir anticorpos em quantidade suficiente para uma vacina que as  pessoas (incluindo as testemunhas-de-jeová) que viajam para certos  lugares devem tomar como proteção contra a cólera, são necessários perto  de 3 litros de sangue como fonte do fornecimento. Isto é ainda mais  sangue do que geralmente se emprega em uma transfusão. E, de novo, os  anticorpos são extraídos de sangue armazenado.• Componentes  preparados hemofílicos - Por último, os preparados hemofílicos. Antes de  essas substâncias começarem a ser usadas, o tempo médio de vida de um  hemofílico, na década de 40, era 16 anos e meio. Hoje, graças a essas  substâncias derivada do sangue, um hemofílico pode alcançar o tempo  normal de vida. Para produzir essas substâncias, estima-se que são  necessários 100 mil litros de sangue armazenado.Perguntamos,  então: porque a STV aceita que seus membros se beneficiem desses  tratamentos, uma vez que, para isso, são utilizadas grandes quantidades  de sangue armazenado, doado voluntariamente por milhares de pessoas  movidas simplesmente por um ato de solidariedade, gesto este não  repetido por nenhuma testemunha-de-jeová? Isso é justo?DANDO AS COSTAS PARA DEUS?A  publicação das testemunhas-de-jeová intitulada Raciocínios à base das  Escrituras, quando apresenta seus argumentos quanto à transfusão de  sangue, descrevendo o tratamento que deve ser dado àqueles que os  indagam dizendo: "O que fará se um médico disser: Morrerá se não tomar  transfusão", sugere como resposta: "Se a situação for realmente tão  grave, poderá o médico garantir que ele não morrerá se tomar sangue?  [...] Mas há alguém que pode restituir a vida à pessoa, e esse é Deus. Não  acha que, quando a pessoa enfrenta a morte, seria uma péssima decisão  dar as costas a Deus, violando a sua lei? Eu tenho realmente fé em Deus,  e você?"5 (grifo nosso).O próprio Jesus Cristo deu  exemplo de uma pessoa que, para não desfalecer faminto, transgrediu a  Lei e ficou sem culpa. Trata-se de Davi. Ao chegar ao sacerdote  Aimeleque, ele e seus companheiros tomaram dos pães da proposição (os  quais, segundo Marcos 2.25-26, não era lícito que Davi e seus homens  comessem -1 Sm 21.6) e rememoraram a Lei descrita em Levítico 24.5-9.Ainda  na referida obra, Raciocínios à base das Escrituras, sugerem o seguinte  como resposta: "Isso talvez signifique que ele não saiba tratar do caso  sem uso de sangue. Quando possível, procuramos pô-lo em contato com um  médico que tenha a experiência necessária, ou então procuramos outro  médico".6Como é sabido, a inobservância das diretrizes ditadas  pela STV implica em sérias punições para seus sócios, o que acaba  levando muitos deles a tomarem atitudes que beiram à loucura, quando  seguem rigorosamente essas normas.Baseada na hipótese de o  receptor correr o risco de contaminação pelo vírus HIV na transfusão  e/ou reposição sanguínea, amedronta ainda mais seus membros. A  exploração apelativa dessa remota possibilidade tem afetado, não somente  entre seus seguidores, mas na sociedade como um todo, a boa vontade e  caridade de muitos que sinceramente desejam ajudar seu semelhante,  doando daquilo que possui como bem físico maior.Alguns artigos destacados pela organização das testemunhas-de-jeová:"O  sangue tornou-se um negócio de dois bilhões de dólares por ano. A busca  de lucros relacionados com ele resultou numa gigantesca tragédia na  França. Sangue contaminado com o vírus HIV causou a morte de 250  hemofílicos por doenças ligadas à AIDS, e centenas mais foram  infectados".7"Uma aliança maligna de negligência médica e  ganância comercial levou à morte cerca de 400 hemofílicos alemães, e  pelo menos mais 2000 foram infectados com sangue contaminado com o  HIV".8"O Canadá teve também o seu escândalo do sangue. Estima-se  que mais de 700 hemofílicos canadenses tenham sido tratados com sangue  infectado com o HIV O governo foi alertado em julho de 1984 de que a  Cruz Vermelha estava distribuindo sangue contaminado com AIDS a  hemofílicos canadenses, mas os produtos de sangue contaminado só foram  retirados do mercado um ano depois, em agosto de 1985"9Poderíamos,  então, perguntar a uma testemunha-de-jeová: por que você teme tanto  esse risco de contaminação? Não foi você mesma que afirmou, minutos  atrás: "...Eu tenho realmente fé em Deus..."?10Para demonstrar o  quanto é falso esse temor induzido pela STV em seus membros,  apresentamos na página seguinte o quadro comparativo do grau de risco  fatal que se encontra na transfusão e em outros procedimentos médicos:Como  se nota, uma dose de antibiótico à base de penicilina para tratar uma  mera infecção de garganta pode, caso não haja a prudência do teste  prévio, levar o organismo a uma reação fatal ou a seqüelas, um risco 22  vezes maior do que o ato de transfusão de sangue, o que demonstra mais  uma incoerência das Testemunhas de Jeová.O VEREDICTO BÍBLICOCom  a finalidade de proibir a transfusão e a reposição de sangue, a STV faz  uso indevido de Gênesis 9.4: "Somente a carne com sua alma - seu sangue  - não deveis comer", e Atos 15.20: "Mas escrever-lhes que se abstenham  das coisas poluídas por ídolos, e da fornicação, e do estrangulado, e do  sangue". Versículos que tratam da proibição do uso de sangue animal na  alimentação, afirmando que aceitar sangue de qualquer modo é o mesmo que  comê-lo. Todavia, o contexto desses versículos esclarece que jamais  poderia ele ser usado isoladamente para a discutida finalidade. Aos  cristãos ficou apenas estabelecido que se abstenham do uso de sangue  como comida.Esses versículos também sofreram uma interpretação  errônea quando utilizados para proibir a vacinação, que permaneceu "fora  do alcance" das testemunhas-de-jeová por muito tempo". Mantiveram esse  posicionamento por mais de 20 anos, quando então o aboliram em A  Sentinela de janeiro de 1954, p.15.Quanto ao transplante de  órgãos, A Sentinela de 1 de junho de 1968, p. 349, considera esse  procedimento médico tão repugnante quanto o canibalismo, uma prática  comum entre os povos bárbaros.Está suficientemente claro para  qualquer leitor da Bíblia, por mais simples que seja, que as citações  bíblicas de Atos 15.20, Gênesis 9.4 e Levítico 17.10-14 referem-se, em  um primeiro momento, à proibição de comer sangue de animal. Jamais  esteve em foco a idéia de comer sangue humano.A Bíblia não  permite o canibalismo, isto é, o ato de comer carne humana, muito menos o  ato de comer sangue humano. E mesmo o conceito médico de alimentação  endovenosa, utilizado pelas Testemunhas de Jeová, pode até ser  "alimentar", mas não é comer, o que escapa da proibição objetiva da  Palavra de Deus.Considere-se, ainda, que a técnica de transfusão  ou reposição não se enquadra no ato de consumo intencional por parte  daqueles que o fazem por meio dos gêneros alimentícios que levam sangue  em sua receita, como no caso do chouriço (mistura de sangue suíno  acrescido de açúcar). Um doador e um receptor jamais cogitam que o  sangue doado será objeto de solução para famintos. Antes, terá o nobre  propósito de salvar a vida daquele que se vê necessitado dele para fins  estritamente medicinais.Em  uma consideração mais teológica, o motivo pelo qual Deus vetou aos  homens o consumo de sangue está diretamente relacionado à santidade que  este fluído possuía, em especial nos rituais sacrificais do tabernáculo,  observando que a regra remonta aos tempos de Noé (Gn 9.4), quando se  acha frisado que a vida do animal reside em seu sangue. Esta mesma  santidade deriva do fato de que era o sangue que Deus exigia para si  como forma de expiação de pecados. O sangue era apresentado no altar do  Senhor.VOCÊ SABIA?• O sangue é um tecido vivo produzido pela medula óssea de alguns ossos.•  O corpo humano carrega cerca de 4 litros de sangue. Eles irrigam uma  rede de 200 mil quilômetros de artérias, veias e capilares, o suficiente  para dar 5 voltas ao redor da Terra.• A aorta é a maior artéria do corpo. Ela mede 5 centímetros de diâmetro e distribui o sangue em todas as partes do coração.•  O sangue circula a uma velocidade de 2 quilômetros por hora. Demora,  portanto, 15 segundos para chegar de uma mão à outra e 2 segundos dos  quadris aos pés.• A primeira transfusão de sangue realizada com  sucesso se deu em 1665, quando Richard Lower, membro de uma associação  médica de londrina, transfundiu sangue de um cão a outro.• Doar  sangue não vicia, não engorda, não emagrece, não engrossa o sangue, nem  afina a pele. Doar uma vez não obriga você a doar sempre, você apenas  doará novamente se quiser.• O coração humano funciona no ritmo de 72  batidas por minuto, 104 mil por dia, 38 milhões por ano e algo em torno  de 2,5 bilhões de pulsações ao longo da vida.• Ele bombeia 85 gramas de sangue a cada batida, o que equivale a mais de 9 mil litros de sangue por dia.•  Ao longo da vida o coração bombeia uma quantidade de sangue equivalente  para encher 23 mil caminhões-tanque com capacidade de 10 mil litros  cada.• Em cada minuto, o coração lança 5 litros de sangue no corpo e bombeia 400 litros de sangue por hora.•  O coração de um homem adulto e do tamanho de  um punho fechado e pesa  apenas 340 gramas. O coração da mulher é um pouco mais acelerado; em 1  minuto, bate 8 vezes mais que o do homem. Nos recém-nascidos bate 120  vezes por minuto.FONTE: FUNDAÇÃO PRÓ-SANGUEAinda neste  âmbito, todo homem era obrigado a derramar o sangue de um animal que não  prestasse para o sacrifício. Uma vez que todo o sangue fosse derramado  no chão, deveria ser coberto com pó, conforme rege Levítico 17.13.Em  contestação aos conceitos da STV, encontramos nas palavras do Senhor  Jesus, em João 15.13, uma contundente declaração de que, se assim for  necessário, a própria vida de alguém deve, como prova de extremo amor,  ser entregue por seus amigos, declaração que se acha anotada com  semelhante teor na TNM, onde se lê: "Ninguém tem maior amor do que este,  que alguém entregue a sua alma (vida) a favor de seus amigos".Essa  expressão está em perfeita conformidade com toda a doutrina sacrifical  descrita no Velho Testamento, quando, segundo a Lei, o transgressor, a  cada pecado cometido, deveria apresentar ao sacerdote, de acordo com o  seu erro, um animal que se encaixasse nas especificações da Lei Mosaica  para que, por meio de sua morte, o derramamento do sangue pudesse  atender ao propósito da expiação, pagando o animal pelo erro de seu  ofertante, conforme ensina também o Novo Testamento: "Sim, quase todas  as coisas são purificadas com sangue, segundo a Lei, e a menos que se  derrame sangue, não há perdão" (Hb 9.22). Ainda nos vv. 1618, atesta-se  que há necessidade de o testador morrer para que seu testamento tenha  validade, constatando-se no v. 18 que mesmo a primeira aliança foi  sancionada com sangue.Nesse aspecto, contrariamente à visão das  testemunhas-de-jeová, a doação de sangue recebe, em toda sociedade, o  mais alto conceito de sentimento de humanidade e amor ao próximo,  características que devem ser obrigatoriamente encontradas entre os que  se dizem cristãos.No que diz respeito ainda às ações  humanitárias, vemos Tiago, em sua epístola universal, reprovando  duramente aqueles que, tendo consciência de suas responsabilidades,  deixam de beneficiar seu semelhante com seus favores. Segundo o autor,  pecam os que têm consciência do beneficio que devem executar em favor de  seu semelhante e não o fazem (4.7). Posição esta que se equipara à  citação de Cristo na parábola do servo vigilante (Lc 12.35-48). A  vontade de Jesus é que "amemos o próximo como a nós mesmos" (Mt 22.39).Entendemos,  portanto: não há nenhuma passagem bíblica que regulamente a questão de  transfusão e reposição de sangue. Além disso, a própria Bíblia diz que  "onde não há lei não há transgressão" (Rm 4.15).Compilado por Marcos Paiva* (veja em nosso site www.icp.com.br relatos de casos sobre tranfusão de sangue envolvendo testemunhas-de-jeová)Referências Bibliográficas:Todas as transcrições bíblicas desta matéria foram extraídas da Tradução do Novo Mundo da Escrituras Sagradas -TNM.1 The Watchtower (A Sentinela) -1° de julho de 1951, p.415 - em inglês.2 The Watchtower (A Sentinela) -1 ° de junho de 1969, pp. 326-327-em inglês.3 The Watchtower (A Sentinela) -15 de setembro de 1961, p. 558-em inglês.4 Despertai, 22 de Outubro de 1990. (falta página)5 Raciocínios à base das Escrituras. STV 1985, p. 348.6 Raciocínios à base das Escrituras. STV. 1985, p. 348.7 The Boston Globe, 28 de outubro de 1992, p. 4.8 Guardian Weekly, 22 de agosto de 1993, p. 7.9  The Globe and Mail, 22 de julho de 1993, p. A21, e The Medical Post,  30/ 03/1993, p. 26 em Despertai!, 22 de maio de 1994, p. 31.10 Raciocínios à base das Escrituras. STV 1985, p. 348.11 The Golden Age 4, fevereiro de 1931 p. 293-Hoje, atual revista Despertai!