O infinito em um recipiente - Sobre arte, crítica e significado
Autor: Adriano Vilela | Publicado: 2008-07-16T22:50:00-07:00

{Questão}Estamos em uma época que nem todos artistas buscam uma definição a arte, e até sobre a própria produção. Isto causa uma condição desnecessária para que estes busquem uma função explícita para sua realização.Esta liberdade faz com que a maioria se preocupe apenas com os artifícios da elaboração dos trabalhos, métodos ou mídias. Fazer por fazer, em um puro e autêntico momento de expressão, é uma realização artistica nobre também. A obra condiciona-se como um recepiente, e a sua mente (do observador) a preenche.Aí está a grande discussão com relação ao sentido e função da arte tal para com o mundo, tal para a sociedade e para nós mesmos. Para se ter uma idéia sobre a amplitude e complexidade referente a esta discussão, também existem modos de elaboração em arte vinculadas a um tema ou percepção específica, mesmo que esta venha a se constituir como uma obra abstrata. Neste caso a obra não se constitui apenas como recepiente. Em sua totalidade ela se caracteriza como forma e conteúdo. Obra e significado.Tais modos referem-se a duas das incontáveis maneiras de se produzir um trabalho verdadeiramente artístico, que pode ou não, ser provido de mensagem.Dizer que o artista não consegue expressar o porquê de sua criação, é subjulga-lo. Dizer que este sabe a amplitude de suas elaborações é superestima-lo. Como resultante, podemos afirmar que isto se deve ao próprio funcionamento do mundo das artes em nossa época, em que a critica especializada muitas vezes tem maior influência sobre o significado de uma execução. Longe disso se caracterizar com um problema, fundamenta a produção da documentação histórica de um determinado artista, grupo ou movimento. E também, do funcionamento do comércio da arte, que por sua vez, buscam incessavelmente, produções ávidas a representarem nossa época vigente.Porém, afirmar que a dedução do especialista corresponda fielmente aos parâmetros da concepção do artista é uma ilusão, pois ambos se estabelecem sob repertórios diferentes. E comunmente, uma obra só é inteiramente contemplada após anos e anos de análise. E que por fim, sempre será “uma” entre várias concepções possíveis em uma obra já executada.Ao tempo em que os artistas criam obras, obras primas até, todas codificadas a uma maneira em que os mais interados com os meios de representação (repertório visual e conhecimento) possam "decifrá-las" e julgar sua importância ao se referir ou estabelecer algum tipo de estilo ou  movimento ao qual corresponda ao início do Séc. XXI. Refiro-me a arte contemporânea como uma mensagem ao amanhã...O artista que elabora uma obra preocupado com algum tipo de aceitação, aprovação ou repercução desvinculada a própria execução, faz com que o resultado não seje puro e genuíno. Cabe a cada artista situar-se sob sua existência e decidir-se a resignar-se para com a vida ou descreve-la conforme sua visão...Torna-se clara aqui uma nova discussão: Qual é o valor da visão d'um artista?Prontificar-se a reponder esta questão, condiciona que arte serve a um significado.Buscar um significado a arte, é acima de qualquer suposto, uma busca pessoal pelo conceito ou pela elaboração de um mundo através de algo material, imaterial ou realizado.Em nosso época há um consenso com relação ao insignificado da arte. Mas na verdade, todo artista busca-o até o fim de seus dias.O resultado, é a expressão e o trabalho de toda uma vida.