Ciência sem Dogmas
Autor: Rogério Souza | Publicado: 2016-03-26T16:51:00-07:00

Vodoo existe sim!&nbsp;

Cientificamente provado pelo emaranhamento quântico.﻿


Vou presumir que você está levando à sério. Você vai ler um livro de um dos maiores gênios ainda vivos: Ervin Laszlo  La ciencia y el campo akásico, Pagina 119. No livro Mentes Interligadas - de Dean Radin, paginas, 25, 262, e 266.



Vai parecer magia. Mas leve em consideração que;   se você levasse um smartphone na idade média, te queimariam vivo. ~



-  ''' Qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível de magia ''   -  Leis de Clarke﻿




Não falta respaldo científico na área. Só não é divulgado. 
A mesma coisa que acontece com o&nbsp;Anarcocapitalismo, só que mil vezes pior. 
Eu to aqui fazendo meu trabalho de formiguinha. Pretendo aumentar o ritmo, fazer vídeos e tudo mais. Mas a briga é feia. 





&nbsp;Isso tudo é muito novidade, em geral pra humanidade. &nbsp;Aliás &nbsp;o que mais falta na ciência moderna é admitir que não se sabe tudo.

- &nbsp;Vamos levar em consideração o que um dos maiores gênios que já antropomorfizaram nesse
planeta dizia sobre a realidade (Nikola Tesla):

'' - Se quiser entender o universo, pense em termos de Energia, Frequência e Vibração.'' Se as respostas estivessem prontinhas, o paradigma da humanidade já teria mudado, e não teria tanta gente acreditando na falácia do universo material.

&nbsp;As respostas estão sendo construídas nesse momento, uma nova compreensão do universo está sendo
construída right now, e nós fazemos parte disso sim, em nossa pequenez, e insignificância. Mas estamos aqui pra isso mesmo, questionar, duvidar, buscar respostas, e firmar compromisso com a verdade, de aceita-la, e incorpora-la,ainda que isso exija de nós a sujeição ao escárnio público dos ignorantes, a perda de muitos empregos ( sim, cientistas perdem emprego por estudar isso -

Hugh Everett III&nbsp;teve a carreira arruinada por criar e defender a teoria dos multiversos, e hoje a física moderna novamente debruça sobre suas teorias), e ser mal visto pelos próximos.
Só uma atitude de grande honestidade científica pode levar às respostas para compreensão da realidade ultima do universo.






Rupert Sheldrake&nbsp;( cientista introdutor dos Campos Morfogenéticos) escreveu um livro que para mim é um dos mais importantes do século&nbsp;&nbsp;- Ciência sem&nbsp;Dogmas. O nome fala por si.



&nbsp;Com isso, eu convido-o a buscar comigo conhecimento, e não me seguir,&nbsp;nem me liderar.






Uma das coisas que tenho como base de busca, é o que chamo de principio da descrença:'' - Não acredite em nada, tenha suas próprias experiências.''

O foco não é convencer ninguém, apenas fornecer informação, pega quem quer.

E tem toda parte da teoria, tem o efeito simbiótico das constatações.
Mas tem uma coisa que descamba com tudo, derruba todas as paredes, é o&nbsp;Experiência da dupla fenda, &nbsp;realizado à mais de 200 anos.&nbsp;
E o&nbsp;Colapso da função de onda, de E. Schirodinger.

Agora, por exemplo, eu sou reencarnacionista, espiritualista, pratico projeção astral, Enteogenia entre outras coisas mais íntimas, mas como que vou divulgar coisas assim ? Impossível, cada um tem que ter suas próprias experiências.

É como se fosse ( e por milênios foi assim mesmo) seitas secretas (discretas - que ainda existem). Agora, absurdo mesmo é as pessoas criticarem, e atacarem esse tipo de trabalho. Ninguém é obrigado a acreditar, mas respeito é essencial. Passam-se os séculos, e ainda sofremos com a barbárie.

No meio acadêmico é tudo separado.

O economista não fala com o psicologo, este não fala com o biólogo, nenhum desses fala com físico.

E o conhecimento fica todo fragmentado, e ninguém entende a realidade ultima.

Só é possível entender a realidade estudando TODOS &nbsp;os aspectos da realidade. E isso inclui a temida METAFÍSICA.

E não adianta simplesmente dizer que não existe, que não acredita, não aceita, e empurrar pra debaixo do tapete, e sair papagaiando por aí que: '' a ciência explica tudo''.

O dia que todos os cientista forem formados em projeção astral. O dia em que os cientistas forem num terreiro de umbanda, nas incorporações do Vietnã, nos centros espíritas, nos ritos de Ayahuasca e EXPLICAREM o que ta acontecendo ali. Ah, aí sim. Aí podemos dizer que temos uma ciência que explica TUDO.




Até lá, deveria ser proibido dizer para as criancinhas na escola que: '' a ciência explica tudo''.

Até por que ficou bem claro na interpretação de Compenhagen, quando Niels Bohr falou: - A física somente se ocupa dos fenômenos, a física NÃO SE INTERESSA pela realidade ultima do universo. - Isso deveria ter sido divulgado.



Minha postura sobretudo, em qualquer assunto, é ponderar com calma, e apenas ficar com fatos que EU compreendi como verdade, e NÃO confiar JAMAIS no senso comum. Pois se o senso comum estivesse certo o mundo não seria esse caos.




E isso exige muito estudo e pesquisa, e como a maioria tem preguiça, ou é covarde ( como dizia E. Kant), preferem embarcar em visões prontas da realidade.

Eu te deixo também uma sugestão:
Organize sua pesquisa de forma a estar aberto para o conhecimento de forma neutra, sem idealizações, sem niilismo Nietzscheziano.

Como diria o Jô Soares - Se a tua caneca der boa noite, tu diz boa noite pra caneca.


Se ficar sempre com um escudo sobre algo que ''não aceita'', em algum momento vai descartar algo relevante, &nbsp;mas que veio com resquícios disso aí que tu rejeita logo de cara.

Descartar de cara uma coisa sempre é o caminho mais fácil, e o é que a ciência vem fazendo, e o que está atrasando o mundo.

Precisamos ser humildes, e ouvir até mesmo o que uma criança tem a dizer sobre realidade.

Até por que, como diria Nietzsche brilhantemente: - Ninguém sabe p*** nenhuma de nada!


Namastê