O RACISMO!!!
Autor: ♣Кαuαi Đemétrιø Gømes Arαntes♠ | Publicado: 2011-03-19T04:30:00-07:00

As manifestações sutis de discriminação racial estão cada vez mais   presentes no dia-a-dia da sociedade brasileira. Segundo a psicóloga   Sylvia Nunes, que pesquisou sobre o preconceito sutil no Instituto de   Psicologia da USP, as pessoas ainda precisam pensar e discutir o tema de   forma mais eficaz, a fim de reconhecer o racismo. Como aponta o  estudo,  a discriminação, da maneira como vem sendo perpetuada, está  cada vez  mais "escondida", porém, ainda existente e resistente,  tornando a luta  contra o preconceito racial mais difícil. O preconceito sutil se utiliza de brincadeiras, piadas, e apelidos  que parecem "inocentes" De acordo com o trabalho de Sylvia, já houve  épocas em que a forma mais comum de racismo era a explícita, chamada  pela autora de "preconceito flagrante", uma maneira de discriminação que  geralmente envolve violência, xingamentos, agressão física e verbal, e é  de "fácil percepção" e até de "denúncia". Enquanto isso, como aponta a  psicóloga, o preconceito sutil é corriqueiro, e se utiliza, por exemplo,  de brincadeiras, piadas, omissões, ausências e apelidos que parecem  "inocentes". Buscando entender e detectar esse tipo de manifestação de racismo,  Sylvia aplicou um questionário a 235 alunos universitários, no Brasil, e  a 71 estudantes, na Espanha. Lá, as perguntas eram relacionadas à  discriminação dos ciganos, chamados gitanos, enquanto no caso  brasileiro, eram relacionadas a discriminação contra negros e mestiços. "No questionário existiam frases ou perguntas como '"Eu não gostaria  que um negro suficientemente qualificado fosse escolhido para meu  chefe", ou então "com que frequencia você sente simpatia pelos negros?",  respectivamente relacionadas ao preconceito flagrante ou sutil. Em  algumas questões, por exemplo, as opções de respostas eram "níveis de  concordância ou discordância", como em "discordo muito, discordo em  parte, discordo um pouco, concordo um pouco, concordo em parte, concordo  muito". Para chegar às conclusões quantitativas do estudo, foram  utilizadas provas estatísticas, baseadas em escalas de preconceito sutil  e flagrante, dos teóricos Pettigrew e Meertens, aplicadas às respostas  do questionário. Segundo os resultados dessas provas, há maior facilidade dos  espanhóis em declarar o racismo que os brasileiros. A partir das  respostas, também foi possível constatar que há maior expressão de  preconceito sutil do que flagrante, nos dois países. Outro dado  interessante é que os homens se mostraram mais preconceituosos que as  mulheres, tanto no Brasil quanto na Espanha. Entrevistas Após essa fase da pesquisa, a psicóloga sorteou 19 pessoas dentre as  que haviam respondido ao questionário, sendo 15, brasileiras e 4,  espanholas. Na opinião da autora, "de todas as etapas, a das entrevistas  no Brasil foi a mais enriquecedora. Ao prestar atenção nos discursos,  era evidente a sutileza do preconceito, e o quanto as pessoas quase  sempre dizem que o racista não é ela própria, e sim o outro", afirma a  autora do trabalho. Depois de feitas as entrevistas, Sylvia formulou "categorias de  análise" para estudar o aspecto qualitativo do estudo. Ao todo, a  psicóloga apontou seis categorias, que sistematizam o que foi encontrado  e detectado nos discursos, como evidência do preconceito sutil. Por  exemplo, na categoria "Brincadeiras racistas", o estudo revela o quanto a  sutileza racista conquista lugar no universo do lúdico, das  brincadeiras e apelidos, onde tudo parece não ser tão real ou sério,  apesar de serem, quando o tema é preconceito. Já a categoria "O dedo apontado para o negro" é composta pelas falas  daqueles que recorrem ao discurso de que, na verdade, quem é  preconceituoso e não aceita a si próprio é o negro, ou seja, fala por  meio da qual há a culpabilização da vítima. Segundo Sylvia, há também os  discursos que se encaixam na categoria "Pseudoneutralidade". "Esses são  aqueles que se protegem, que se incomodam sim com o tema, mas não  encaram, e tentam se dizer neutros, imparciais, como se as situações  cotidianas que envolvem preconceito sutil fossem indiferentes", explica a  pesquisadora. Além disso, a autora afirma o seguinte: "nas entrevistas, também  levantei a questão das cotas e de outras ações afirmativas. Agrupei as  falas relacionadas ao assunto categorizando-as como 'Raça e classe'.  Neste agrupamento de falas, todos os entrevistados se posicionaram  contra as cotas sem mesmo saber realmente o que são e o que representam,  como se essas medidas afirmativas fossem os racistas da história",  exemplifica a autora. O último grupo formulado pela psicóloga chama-se "Admissão do próprio  racismo". Nele, estão contidas as únicas 2 falas nas quais foi assumida  a existência do racismo. Segundo Sylvia, é nessa admissão que está a  melhor maneira de lutar contra o preconceito sutil. "Quando admitimos e  reconhecemos o quanto somos sim racistas, temos mais elementos para  decidir, e para refletir sobre nós mesmos. Falar do assunto, mexer com o  assunto, expor o tema e perceber o racismo é bom, e nos faz militantes  de nós mesmos quando nos deparamos com qualquer situação de  discriminação", conclui a autora.