Autor: NELSON NISENBAUM | Publicado: 2012-12-07T12:59:00-02:00

A PATOLOGIA DO PODER  Prezados(as), 
 A entrevista do Ministro Luiz Fux, juiz do STF, publicada neste último 
domingo, é reveladora de muito mais do que um simples relato biográfico 
ou de uma carreira. Trata-se de um verdadeiro libelo, uma verdadeira ode
 à psicopatologia do poder. Mais do que revelar os costumes mais do que 
conhecidos de nossa combalida república, é reveladora de um conjunto de 
traç

os de caráter que devem, no mínimo, 
colocar sob forte suspeição a capacidade deste senhor de ocupar o cargo 
mais alto do judiciário brasileiro.  Como se compreende 
claramente pelo conteúdo e tom da entrevista, o ministro revela 
candidamente a sua obstinação por ocupar tal posto, que o levou a 
perseguir por anos a fio as personalidades (João Pedro Stédile, Antonio 
Pallocci, Delfim Neto, Paulo Maluf) supostamente autorizadas para tal 
indicação, nas quais se inclui o ex-chefe da Casa Civil, José Dirceu. 
Independentemente de qualquer juízo que se possa fazer sobre José 
Dirceu, quando da busca de Luiz Fux por ele, já era notório e mais do 
que pública e publicada a sua condição de réu na AP 470, vulga 
"mensalão", o que o entrevistado alega ter desconhecido à época de 
seu(s) encontro(s). O que em si mesmo, seria imperdoável a um postulante
 ao cargo que necessariamente enfrentaria em breve em sua condição de 
juiz supremo. Não se pode levar a sério esta assertiva, sob o risco de 
nos lançarmos a um oceano de ingenuidade. Alternativamente, é lícito e 
de bom alvitre supor, em um plúmeo (e não plúmbeo) exercício de 
intelecto, que o postulante pode, eventualmente, ter transmitido ao 
então réu uma mensagem tranquilizadora sobre a pesada causa, descrita na
 entrevista como "matar no peito", quando posteriormente soube da ação, 
ainda na condição de pedinte. Confessa-se posteriormente "assombrado" 
com as provas contidas nos autos, que anteriormente "julgava" 
inexistentes ou inconsistentes.  Ampliando um pouco a visão do 
caso, podemos sem muito esforço vislumbrar que a quantidade de juízes, 
juristas, promotores e outros oficiais da lei com capacidade para tal 
cargo não deve ser tão pequena. Algumas dezenas de mulheres e homens 
devem, com certeza, já terem prestado grandes serviços jurídicos à 
nação, independentemente de seus currículos formais ou publicações. Suas
 respectivas colocações dentro do organograma do poder judiciário e do 
ministério público certamente não permite que sejam ignorados e 
rejeitados a priori. Reversamente, é lícito e também de bom alvitre 
supor, que a "pressão" exercida por Luiz Fux para obter sua indicação e 
aprovação pode ter sido significativamente maior sob o ponto de vista 
quantitativo e ainda mais rasteiro, sob o ponto de vista ético, do que 
permite transparecer a onírica entrevista.  Este é um pequeno 
apanhado sobre os possíveis significados de todos estes fatos, em muito 
agravados pelo absoluto silêncio dos grandes comentaristas das grandes 
mídias, que certamente fuzilariam em horas a reputação de Luiz Fux caso 
tivesse ele contrariado a fúria condenatória do procurador geral da 
república e do relator Joaquim Barbosa.  A entrevista é uma 
expressiva revelação da vulnerabilidade de nossas instituições aos 
interesses de uma pessoa só, e da tranquilidade que o entrevistado 
revela diante de fatos que representam a mais refinada forma de 
corrupção nas entranhas do poder institucional de nossa república. 
Some-se a isto, o fato de que o perfil das personalidades escolhidas 
para interlocução, ou seja, de alinhamento ideológico com o governo 
petista, que futuramente seria grosseiramente traído, sem qualquer juízo
 de valor sobre os aspectos jurídicos do caso AP 470. Friamente, os 
fatos só nos conduzem ao raciocínio de que tendo conquistado o que tanto
 almejou, a criatura cumpre o destino de liquidar seus criadores. 
Particularmente, vejo por trás desta conduta a mais pura expressão de 
uma personalidade patológica, amoral e fria, de uma pessoa que expõe 
suas entranhas sem o menor constrangimento, além de exibir um riso quase
 sardônico a nós, perplexos.  Entendo que a sociedade organizada
 deve se manifestar veementemente no sentido de exigir a renúncia deste 
senhor ao seu tão pleiteado cargo, pois seria omisso, de nossa parte 
como cidadãos, anuir com a presença de tal personalidade ditando os 
rumos jurídicos da nação.

&nbsp;

NELSON NISENBAUM