Maquiavel na Contemporaneidade 
Autor: Ingrithy | Publicado: 2014-07-28T12:13:00-07:00






&nbsp;Ao longo de muitos séculos, o pensamento
político era muito idealizado voltado principalmente para a especulação,
religião e para a ética cristã. Nesse contexto, o Estado era o responsável pela
formação e difusão da moral nos cidadãos. No entanto, na prática, o Estado não
buscava a moralização da sociedade, e sim a garantia e legitimação do poder do
governante, além de se consolidar como mero mecanismo para justificar a posse
da Igreja tanto do poder Espiritual quanto do poder Secular. Em meio a esse
contexto surge o pensamento maquiavélico que, mesmo com fundamentação apenas
teórica, foi e é o mais aceito no cenário político Ocidental.

&nbsp;Antes de Maquiavel, a ideia de Estado que
predominava desde a Idade Antiga - com Aristóteles- e Média -com São Tomás de
Aquino - era completamente idealista, pois determinava que o Estado deveria se
preocupar com a virtude e a moral de seus cidadãos, o que&nbsp; na prática não se concretizava. Em
contrapartida, Maquiavel após fazer um estudo meticuloso da realidade política
de seu tempo, surpreendeu a sociedade daquela época com as conclusões as quais
chegou. Para Maquiavel, o homem sempre utilizou práticas corruptas e violentas
para se manter governando.

&nbsp;Além disso, ele concluiu também que o Estado
deveria ser laico, isto é, o poder Secular tinha que se separar do poder
Espiritual, e utilizar a razão humana e uma ética laica e não as concepções
divinas (ética cristã) para regular a sociedade e as instituições que a regem. Assim,
não deveria haver a preocupação com a formação moral de seus cidadãos, mas sim
com o bem-estar do próprio Estado e com a segurança das pessoas.

&nbsp;De acordo com Maquiavel o poder não tem origem
divina, como era pregado naquele tempo, e sim na força empregada para
conquistá-lo. Segundo Maquiavel, são quatro as maneiras de se alcançar o poder,
são elas: pela virtú ( aqui
caracterizada não por princípios morais e sim pela força de imposição capaz de
fazer o governante permanecer no poder o máximo possível), pela fortuna
(caracterizada pela boa-sorte, pelo destino a que estão determinados); pela
perversidade e pelo consentimento dos próprios cidadãos.

Os que conquistaram o poder pelas próprias
virtudes lutam para observá-lo.Assim,
para ele, o poder político deve usar de todos os artifícios ao seu alcance para
se lograr êxito nas suas atividades, desde que estejam em comunhão com os
interesses sociais, isto é, com o estabelecimento do bem-estar do Estado. Com
isso, o pensador renascentista, utilizando também a análise histórica, chegou à
conclusão de que os governantes serão julgados pelos resultados políticos e não
pelos meios que usufruiu para chegar até eles. 

&nbsp;Para formular suas postulações, Maquiavel fez
também uma análise da natureza humana, e concluiu que o homem fundamentalmente é
mal, ingrato, inconstante, dissimulador, perigoso ambicioso e só atua por
interesses próprios e só se submete às leis por necessidade de sobrevivência.

&nbsp;Portanto, para se manter no poder, estabelecer
uma sociedade bem sucedida e garantir o bem-comum, era mister tornar as falhas
das pessoas úteis para se estabelecer um Estado bem sucedido. Em outras
palavras, é necessário que os governantes estabeleçam leis e moldem o Estado
com base no princípio de que o homem é mau, e estejam dispostos a agir com
perversidade se necessário. Basta que o governante saiba manobrar as
circunstâncias, escolher a ação de acordo com o caso e saber dosar a aplicação
dessas ações, mesmo quando não possa contar com a boa fortuna,preocupando-se,
não com a moral, mas com aquilo que é necessário para o interesse público e
para o sucesso das atividades políticas.

&nbsp;A partir de Maquiavel, a política se libertou dos
preceitos divinos e dos baseamentos na ética individual, conferindo à política
um status de autonomia com suas leis e condutas que lhes são próprias. E embora tenha sido muito criticado
e mal-interpretado pela sociedade da época, Maquiavel foi um fundador e
verdadeiro legitimador de uma teoria que, embora tenha sido feita há tanto
tempo atrás, ainda se engaja nos dias atuais.

&nbsp;As
postulações de Nicolau Maquiavel estão vivas também na realidade política
brasileira, salvo o que dizem respeito à natureza humana, os demais pensamentos
maquiavélicos estão distorcidos pelos políticos brasileiros. A política no
Brasil cada vez mais está má,
ingrata, inconstante, dissimulada, perigosa ambiciosa e só atua por interesses
próprios dos governantes que só se submetem a algumas leis por necessidade de
se elegerem.

&nbsp;Os políticos no Brasil fazem todo tipo de
falcatrua para obter cada vez mais poder, principalmente econômico, e
utilizam-se de todos os tipos de artimanhas para escapar das sanções que lhes
pode ser aplicadas. Só se importam com os interesses individuais em detrimento
dos públicos. Para eles não é permitido perder o poder político, mesmo que
tenham de abrir mão dos princípios elementares da moral e da ética.

&nbsp;É
comum, nos períodos eleitorais, a construção de verdadeiros palanques de
difamação, em que o público (não povo) de bruzundangas se reúnem para assistir
à desmoralização entre candidatos. Uma verdadeira guerra de todos contra todos.
Um verdadeiro estado de selvageria que de nada se difere de insultos verbais de
rua, exceto que os protagonistas estão ali para se elegerem como representantes
do público brasileiro.

&nbsp;A
falta de moral dos governantes brasileiros também se manifesta na
pré-candidatura. Não são raros os políticos que começam em partidos que se dizem
de esquerda e posteriormente passam para a direita, ou vice-versa, com intuito
de ampliar as chances de se eleger. É válido ressaltar que o sistema político
esteja tão acabado que não é possível mais distinguir quem é de esquerda e quem
é de direita, muito menos quais são as ideologias de cada partido.

&nbsp;Fenômenos de regalias políticas legalizadas
por lei, que por sua vez abre poetas para a exploração e desvio de dinheiro
público são cada vez mais freqüentes no Brasil. Enquanto milhares de pessoas
são largadas na fila de espera em hospitais públicos insalubres para realizar cirurgias
de emergência, os políticos brasileiros fazem exames de check-up de rotina nos melhores
hospitais do país. Ao passo que milhares de brasileiros utilizam transportes
públicos de péssimas condições e abarrotados sem o mínimo segurança, os
políticos, vão para suas reuniões e festinhas particulares, de jatinho,
helicóptero e carros importados. Tudo pago pelo público brasileiro.

&nbsp;Assim
como ocorria na Antiguidade, no Brasil a política do pão e circo está cada vez
mais forte. O pão: são as bebidas que têm menor custo de produção e rendem mais
tributos, além de produzirem mais sensação de aceitação social e encherem mais
a barriga. O circo: são as novelas, filmes e músicas com sentidos ambíguos que
fazem apologias aos comportamentos mais repugnantes e animalescos do homem. E
mais importante espetáculo de todos: o futebol, e para o delírio da &nbsp;platéia, a Copa.

&nbsp;Para
amenizar as críticas contra a realização de tal evento, os políticos dizem: o
governo investiu bilhões, mas há a previsão de criação de 50 mil empregos, o
ingresso de 600 mil turistas e o aumento do comércio brasileiro. No entanto, o
salário da maioria desses empregos está na casa do salário mínimo, a maior
parte do dinheiro dos turistas vai para a FIFA e para grandes empresários, e o
governo e a FIFA restringiram ao máximo o comércio informal, com o intuito de
garantir a “real beleza do espetáculo” e evitar possíveis tumultos. Em outras
palavras, a FIFA ganha bilhões, enquanto os brasileiros ficam com a conta. 

&nbsp;&nbsp;Enquanto isso, o público aguarda ansiosamente
pelo hexa. Para ele, a perca do campeonato é imperdoável, porém as injustiças
sociais, a corrupção, os números absurdos de mortes que ocorrem no trânsito por
falta de fiscalização competente, o caos por esquecimento dos serviços básicos
e fundamentais para a vida humana são passíveis de serem ignorados pela grande
maioria das pessoas.

&nbsp;Os políticos
brasileiros aproveitam essa hipocrisia e ignorância dos brasileiros para
torná-los ainda mais alheios ao que ocorre na vida política. Utilizando para
isso, além da política do pão e circo, a péssima educação e a alienação midiática.
Vale ressaltar que, as maiores emissoras de comunicação em massa do país são
controladas por pessoas da elite da sociedade ou pelos próprios políticos.
Logo, tudo que é informado ao público brasileiro, é passado por um filtro que
tem por objetivos distorcer a realidade.

&nbsp;Não só
os Poderes Legislativos e Executivos estão corrompidos, o Judiciário também.
Muitos dos que compõem este poder têm ligações com grupos econômicos e políticos
poderosos e acabam por retardar seus julgamentos e estabelecer a impunidade,
que já é tão favorecida pela morosidade do sistema burocrático. 


&nbsp;Diante
do que foi exposto, é notório que na realidade, a sociedade brasileira carece
de políticos, tanto dos Poderes Executivo e Legislativo quanto do Judiciário,
capazes de proteger os interesses sociais e não individuais e da funcionalidade
correta dos três poderes. Precisa também de acesso à informação verdadeira e à
educação de qualidade pautada na formação crítica dos cidadãos. Todavia, sem
políticos comprometidos com o bem-estar do Estado e sem a participação política
dos cidadãos, o Brasil continuará tendo governantes corruptos em todos os
escalões do poder. Enquanto isso não acontecer o público vai continuar a
ignorar os problemas do país e a clamar pelo hexa.