Software faz pessoas mais bonitas
Autor: David | Publicado: 2008-12-05T07:52:00-08:00

Investigadores da Universidade de Tel-Aviv, em Israel, desenvolveram um software que manipula fotografias da cara das pessoas, usando uma fórmula matemática para as tornar mais bonitas. Mas a estandardização da beleza está a gerar discussão."Skin Deep", o software desenvolvido por Tommer Leyvand da Universidade de Tel-Aviv, em Israel, diz que a foto da direita é mais atraente e um professor de História da Universidade da Califórnia, nos Estados Unidos, diz que as imperfeições é que fazem a verdadeira beleza. Qual dos dois tem razão?Tommer Leyvand trabalha para a Microsoft em Washington e desenvolveu, em conjunto com três investigadores na Universidade de Tel-Aviv, um programa que modifica as fotografias das pessoas de modo a torná-las mais bonitas. As fotos da esquerda são as originais, e as da direita contêm já as transformações empreendidas pelo software.Levyand afirmou ao New York Times que o objectivo não era discutir qual das duas fotografias é a mais bonita, mas sim enfrentar o desafio de alterar os rostos das pessoas segundo padrões de beleza socialmente estabelecidos, ao mesmo tempo que manipula a imagem de forma natural e não de modo a parecer que o rosto foi submetido a cirurgia plástica.Os padrões de beleza que o programa usa para fazer as suas alterações baseiam-se nas respostas dadas por 68 homens e mulheres de Israel e da Alemanha, com idades entre os 25 e os 40 anos, depois de terem visto fotografias de pessoas de raça branca e terem escolhido as mais atraentes.Os cientistas pegaram nessas informações e adaptaram o programa, que faz as alterações usando uma fórmula matemática. Aplicaram um algoritmo que inclui 234 medições entre características faciais, incluindo as distâncias entre os lábios e o queixo, a testa e os olhos, e entre os olhos. Ao contrário de outras pesquisas com fórmulas para a atracção facial, este programa não produz o ideal de certa característica, como por exemplo o comprimento do queixo. As mudanças foram feitas apenas para a geometria do rosto, ao contrário do retoque digital utilizado pelas revistas de moda, pois aspectos como as rugas ou a cor do cabelo não foram manipulados.Será a beleza quantificável?A publicação científica enfrenta o mesmo problema que outras tentativas de usar fórmulas objectivas e matemáticas para definir a beleza já enfrentaram, nomeadamente entre psicólogos, filósofos e feministas, que defendem critérios mais subjectivos da percepção da beleza e lançam a questão: será a beleza quantificável?Lois W. Banner, um historiador que acompanhou e estudou mudanças verificadas nos padrões de beleza, é uma das pessoas que questiona este tipo de programas. “Como é que eles conseguem prová-lo? Nunca vão conseguir localizá-lo num gene. Nunca vão conseguir afastar-se da influência cultural”, afirma Banner acerca da tentativa de definir uma norma única de beleza.Depois de comparar as fotografias originais e modificadas, Lois Banner disse que as caras originais eram mais atraentes e acrescentou: “tais tentativas de medir a beleza são ditadas pela uniformidade cultural e fazem com que toda a gente pareça igual”. A beleza com imperfeições é a verdadeira beleza”. Martina Eckstut é uma das caras destas fotografias e disse estar surpreendida com a diferença da primeira para a segunda fotografia mas afirmou gostar mais de se ver como é. “A segunda fotografia está óptima, mas não se parece realmente comigo. Prefiro a minha cara como está”Nancy Etcoff, um psicólogo da “Harvard Medical School” e autor de "Sobrevivência das mais bonitas: A Ciência da Beleza" comentou acerca do software que “sempre tivemos uma indústria para tornar as pessoas mais bonitas. Toda a gente quer ficar mais bonito. Existe toda uma geração de raparigas que crescem a achar que é normal não ter o aspecto que realmente têm”.Fonte: JNotícias