FHC - O hipócrita!
Autor: layla lauar | Publicado: 2011-08-20T08:26:00-07:00




Estranho: até FHC apóia “faxina” de Dilma
Por Altamiro Borges, em seu blog

Segundo o jornalista Kennedy Alencar, FHC parece que está empolgado  com a alardeada operação “faxina” da presidenta Dilma Rousseff. “Nas  conversas reservadas com dirigentes do PSDB, o ex-presidente Fernando  Henrique Cardoso tem defendido que o partido dê apoio à presidente Dilma  Rousseff no combate à corrupção”, informa o repórter na Folha online de  hoje.Ainda segundo seu relato, “o ex-presidente conversou sobre o assunto  com os governadores Geraldo Alckmin (SP) e Antonio Anastasia (MG). A  recomendação foi transmitida ao senador mineiro Aécio Neves, hoje o  primeiro da fila tucana para disputar o Palácio do Planalto em 2014. A  presença de FHC no encontro de Dilma com governadores do Sudeste, na  quinta (18/08), em São Paulo, foi calculada para se transformar num  gesto de apoio à presidente”.

FHC nunca enfrentou a corrupção
A excitação do grão-tucano deveria gerar alguma desconfiança no  Palácio do Planalto – ao menos, entre os seus ocupantes mais tarimbados,  que não confundem assessoria com puxa-saquismo. Afinal, FHC nunca foi  um opositor civilizado de Lula ou de Dilma. Pelo contrário. Desde que se  converteu ao neoliberalismo, ele sempre articulou as forças de direita  contra qualquer projeto de esquerda no país. Egocêntrico e elitista, ele  nunca tolerou o êxito de um governo presidido por um peão, um operário.Sua cruzada contra a corrupção e seu apoio entusiástico à “faxina” no  governo Dilma só iludem os ingênuos e os pragmáticos que infestam a  política nativa – que desprezam a luta de classes e não têm visão sobre  as batalhas futuras. Quem é FHC para falar em combate à corrupção? Uma  breve lembrança do que foi o seu longo reinado talvez sirva de alertar  os ingênuos que não percebem a manobra do tucano para desgastar o atual  governo, paralisá-lo, implodir sua base de apoio e criar fissuras entre  Dilma e Lula.

Os indícios das roubalheiras tucanas
Para aliciar sua base de apoio no Congresso Nacional e manter a  governabilidade, FHC sempre foi complacente com a corrupção. A aliança  principal do grão-tucano foi com o ex-PFL, atual DEM – e sabe-se lá qual  será o novo nome da organização fisiológica que sucumbe na crise. Um  dos líderes de FHC no parlamento foi o demo José Roberto Arruda, o mesmo  que foi pego com a mão da botija no esquema do mensalão do governo do  Distrito Federal. A lista de indícios de roubalheira no governo FHC foi  grande:
Denúncias abafadas: Já no início do seu primeiro  mandato, em 19 de janeiro de 1995, FHC fincou o marco que mostraria a  sua conivência com a corrupção. Ele extinguiu, por decreto, a Comissão  Especial de Investigação, criada por Itamar Franco e formada por  representantes da sociedade civil, que visava combater o desvio de  recursos públicos. Em 2001, fustigado pela ameaça de uma CPI da  Corrupção, ele criou a Controladoria-Geral da União, mas este órgão se  notabilizou exatamente por abafar denúncias.
Caso Sivam. Também no início do seu primeiro  mandato, surgiram denúncias de tráfico de influência e corrupção no  contrato de execução do Sistema de Vigilância e Proteção da Amazônia  (Sivam/Sipam). O escândalo derrubou o brigadeiro Mauro Gandra e serviu  para FHC “punir” o embaixador Júlio César dos Santos com uma promoção.  Ele foi nomeado embaixador junto à FAO, em Roma, “um exílio dourado”. A  empresa ESCA, encarregada de incorporar a tecnologia da estadunidense  Raytheon, foi extinta por fraude comprovada contra a Previdência. Não  houve CPI sobre o assunto. FHC bloqueou.
Pasta Rosa. Em fevereiro de 1996, a  Procuradoria-Geral da República resolveu arquivar definitivamente os  processos da pasta rosa. Era uma alusão à pasta com documentos citando  doações ilegais de banqueiros para campanhas eleitorais de políticos da  base de sustentação do governo. Naquele tempo, o procurador-geral,  Geraldo Brindeiro, ficou conhecido pela alcunha de “engavetador-geral da  República”.
Compra de votos. A reeleição de FHC custou caro ao  país. Para mudar a Constituição, houve um pesado esquema para a compra  de voto, conforme inúmeras denúncias feitas à época. Gravações revelaram  que os deputados Ronivon Santiago e João Maia, do PFL do Acre, ganharam  R$ 200 mil para votar a favor do projeto. Eles foram expulsos do  partido e renunciaram aos mandatos. Outros três deputados acusados de  vender o voto, Chicão Brígido, Osmir Lima e Zila Bezerra, foram  absolvidos pelo plenário da Câmara. Como sempre, FHC resolveu o problema  abafando-o e impedido a constituição de uma CPI.
Vale do Rio Doce. Apesar da mobilização da sociedade  em defesa da CVRD, a empresa foi vendida num leilão por apenas R$ 3,3  bilhões, enquanto especialistas estimavam seu preço em ao menos R$ 30  bilhões. Foi um crime de lesa-pátria, pois a empresa era lucrativa e  estratégica para os interesses nacionais. Ela detinha, além de enormes  jazidas, uma gigantesca infra-estrutura acumulada ao longo de mais de 50  anos, com navios, portos e ferrovias. Um ano depois da privatização,  seus novos donos anunciaram um lucro de R$ 1 bilhão. O preço pago pela  empresa equivale hoje ao lucro trimestral da CVRD.
Privatização da Telebras. O jogo de cartas marcadas  da privatização do sistema de telecomunicações envolveu diretamente o  nome de FHC, citado em inúmeras gravações divulgadas pela imprensa.  Vários “grampos” comprovaram o envolvimento de lobistas com autoridades  tucanas. As fitas mostraram que informações privilegiadas foram  repassadas aos “queridinhos” de FHC. O mais grave foi o preço que as  empresas privadas pagaram pelo sistema Telebrás, cerca de R$ 22 bilhões.  O detalhe é que nos dois anos e meio anteriores à “venda”, o governo  investiu na infra-estrutura do setor mais de R$ 21 bilhões. Pior ainda, o  BNDES ainda financiou metade dos R$ 8 bilhões dados como entrada neste  meganegócio. Uma verdadeira rapinagem contra o Brasil e que o governo  FHC impediu que fosse investigada.
Ex-caixa de FHC. A privatização do sistema Telebrás  foi marcada pela suspeição. Ricardo Sérgio de Oliveira, ex-caixa das  campanhas de FHC e do senador José Serra e ex-diretor do Banco do  Brasil, foi acusado de cobrar R$ 90 milhões para ajudar na montagem do  consórcio Telemar. Grampos do BNDES também flagraram conversas de Luiz  Carlos Mendonça de Barros, então ministro das Comunicações, e André Lara  Resende, então presidente do banco, articulando o apoio da Previ para  beneficiar o consórcio do Opportunity, que tinha como um dos donos o  economista Pérsio Arida, amigo de Mendonça de Barros e de Lara Resende.  Até FHC entrou na história, autorizando o uso de seu nome para  pressionar o fundo de pensão. Além de “vender” o patrimônio público, o  BNDES destinou cerca de 10 bilhões de reais para socorrer empresas que  assumiram o controle das estatais privatizadas. Em uma das diversas  operações, ele injetou 686,8 milhões de reais na Telemar, assumindo 25%  do controle acionário da empresa.
Juiz Lalau. A escandalosa construção do Tribunal  Regional do Trabalho de São Paulo levou para o ralo R$ 169 milhões. O  caso surgiu em 1998, mas os nomes dos envolvidos só apareceram em 2000. A  CPI do Judiciário contribuiu para levar à cadeia o juiz Nicolau dos  Santos Neto, ex-presidente do TRT, e para cassar o mandato do senador  Luiz Estevão, dois dos principais envolvidos no caso. Num dos maiores  escândalos da era FHC, vários nomes ligados ao governo surgiram no  emaranhado das denúncias. O pior é que FHC, ao ser questionado por que  liberara as verbas para uma obra que o Tribunal de Contas já alertara  que tinha irregularidades, respondeu de forma irresponsável: “assinei  sem ver”.
Farra do Proer. O Programa de Estímulo à  Reestruturação e ao Sistema Financeiro Nacional (Proer) demonstrou, já  em sua gênese, no final de 1995, como seriam as relações do governo FHC  com o sistema financeiro. Para ele, o custo do programa ao Tesouro  Nacional foi de 1% do PIB. Para os ex-presidentes do BC, Gustavo Loyola e  Gustavo Franco, atingiu 3% do PIB. Mas para economistas da Cepal, os  gastos chegaram a 12,3% do PIB, ou R$ 111,3 bilhões, incluindo a  recapitalização do Banco do Brasil, da CEF e o socorro aos bancos  estaduais. Vale lembrar que um dos socorridos foi o Banco Nacional, da  família Magalhães Pinto, a qual tinha como agregado um dos filhos de  FHC.
Desvalorização do real. De forma eleitoreira, FHC  segurou a paridade entre o real e o dólar apenas para assegurar a sua  reeleição em 1998, mesmo às custas da queima de bilhões de dólares das  reservas do país. Comprovou-se o vazamento de informações do Banco  Central. O PT divulgou uma lista com o nome de 24 bancos que lucraram  com a mudança e de outros quatro que registraram movimentação  especulativa suspeita às vésperas do anúncio das medidas. Há indícios da  existência de um esquema dentro do BC para a venda de informações  privilegiadas sobre câmbio e juros a determinados bancos ligados à turma  de FHC. No bojo da desvalorização cambial, surgiu o escandaloso caso  dos bancos Marka e FonteCindam, “graciosamente” socorridos pelo Banco  Central com 1,6 bilhão de reais. Houve favorecimento descarado, com  empréstimos em dólar a preços mais baixos do que os praticados pelo  mercado.
Sudam e Sudene. De 1994 a 1999, houve uma orgia de  fraudes na Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia (Sudam),  ultrapassando R$ 2 bilhões. Ao invés de desbaratar a corrupção e pôr os  culpados na cadeia, FHC extinguiu o órgão. Já na Superintendência de  Desenvolvimento do Nordeste (Sudene), a farra também foi grande, com a  apuração de desvios de R$ 1,4 bilhão. A prática consistia na emissão de  notas fiscais frias para a comprovação de que os recursos do Fundo de  Investimentos do Nordeste foram aplicados. Como fez com a Sudam, FHC  extinguiu a Sudene, em vez de colocar os culpados na cadeia.