Olavo de Carvalho na BBC é destacado como “adepto da teoria de que ‘a entidade chamada Inquisição é uma invenção ficcional de protestantes’”
Autor: Julio Severo | Publicado: 2016-12-16T00:00:00-02:00




Olavo de
Carvalho na BBC é destacado como “adepto da teoria de que ‘a entidade chamada
Inquisição é uma invenção ficcional de protestantes’”

Julio
Severo

Em reportagem
recente intitulada “Olavo de Carvalho, o
‘parteiro’ da nova direita que diz ter dado à luz flores e lacraias” de
João Fellet, que se encontrou com Olavo de Carvalho em
Petersburg, EUA, a BBC o destacou como promotor de várias teorias, inclusive a
ideia de que a Inquisição foi uma “invenção.”



“Eu quis que uma direita existisse, o que não quer
dizer que eu pertença a ela. Fui o parteiro dela, mas o parteiro não nasce com
o bebê,” se gabou Olavo na reportagem, que o descreveu:

Nascido em Campinas (SP) há 69 anos,
professor de filosofia sem jamais ter concluído um curso universitário e adepto da teoria de que “a entidade chamada
Inquisição é uma invenção ficcional de protestantes”, Carvalho acumula
desafetos com a mesma intensidade com que é defendido por seus admiradores.

Ao contrário de jornais brasileiros como Folha de S. Paulo e Globo, que em entrevistas com Olavo nunca se importaram com o tema
da Inquisição, a BBC deu um enfoque especial para esse assunto, sendo
aparentemente o primeiro grande veículo de comunicação internacional a dar
importância à questão da Inquisição ao entrevistar o Olavo, que aos poucos vai
se consagrando como “filósofo da Inquisição,” por seu revisionismo que o coloca
em pé de igualdade com os revisionistas do Holocausto. Só para lembrar: os judeus
foram vítimas preferenciais tanto da Inquisição quanto do Holocausto.

O que mais a BBC disse sobre o filósofo da Inquisição?

Expulso o PT do governo, Carvalho
diz que a direita brasileira começa a se organizar nas ruas. Perguntado a que
se deve a transformação, responde em francês: “C’est moi” (Sou eu).

O filósofo afirma que “atualmente é
obrigatório estar na direita,” mas que não mantém “compromisso com nenhuma política em particular.”

As opiniões de Carvalho sobre o
impeachment agravaram um racha entre o escritor e outras vozes influentes da
direita com quem ele manteve boas relações no passado, como o colunista da
revista Veja Reinaldo Azevedo…

Em artigo em que chama o filósofo de
“mascate da paranoia” e de “Aiatolavo” (em referência ao aiatolá, líder
religioso dos muçulmanos xiitas no Irã), Azevedo diz que Carvalho “se alimenta
do insucesso dos que lutam contra a esquerda.”

Para Carvalho, Azevedo e outros
desafetos almejam ser representantes da direita e têm ciúmes de seu
pioneirismo. 

Carvalho também critica o Movimento
Brasil Livre (MBL)…

O MBL não respondeu ao pedido da BBC
Brasil para comentar a fala do filósofo. O Instituto Liberal e o Vem pra Rua,
outras organizações influentes entre conservadores, tampouco quiseram se
pronunciar sobre Carvalho e sua obra.

Outro destaque que a BBC deu foi para Olavo como “pai
espiritual.” A BBC diz:

Para o filósofo Pablo Ortellado,
professor de políticas públicas da USP, o escritor é uma espécie de “pai
espiritual da nova direita” brasileira. 

Mas ele diz que Carvalho perdeu
influência por ter “brigado com todo mundo.”

De fato, Olavo tem brigado com todo mundo. Se a defesa
da Inquisição o coloca em briga com evangélicos, o modo grosseiro e
desrespeitoso com que ele trata o Papa Francisco vem provocando briga com católicos
importantes. Um dia antes da reportagem da BBC, o portal católico Paraclitus
com mais de 2 milhões de seguidores condenou
a olavolatria, parecendo iniciar uma tentativa de quebrar a
influência do “pai espiritual” sobre a vida de muitos católicos. 

Católicos comuns estão desabafando no Facebook seu
descontentamento com o Olavo e que pararam
de segui-lo, enquanto outros se queixam de que só vieram a
conhecê-lo por recomendação do Pe. Paulo Ricardo (ver na seção de comentários aqui.).

Difícil entender a hostilidade do Olavo com o papa. Se
ele conseguiu ter
uma ótima amizade com Caio Fábio sem precisar xingar o rei do
gramscismo e esquerdismo evangélico, qual a dificuldade dele com o Papa
Francisco? Ao arrumar confusão com o papa, Olavo está comprando briga com a
própria Igreja Católica.

Continuando, a BBC disse:

Um dos pilares do discurso político
de Carvalho trata do papel do Foro de São Paulo, conferência criada em 1990
pelo PT para debater os rumos da esquerda latino-americana após o fim da União
Soviética.

Entre vários outros movimentos de
esquerda, o foro abriga os partidos que hoje governam os membros da Aliança
Bolivariana para os Povos de Nossa América (Alba), entre os quais Cuba,
Equador, Bolívia, Nicarágua e Venezuela. Segundo o filósofo, o foro deu ao PT o
“comando estratégico da revolução comunista na América Latina.”

Para Carlos Melo, professor de
ciência política do Insper, em São Paulo, a ideia de que o foro articula a
esquerda latino-americana é um “mito criado para tentar aglutinar o lado
oposto.” Ele diz que derrotas recentes da esquerda em vários países da região
mostram que o foro não é tão poderoso assim.

“Houve uma onda da esquerda na
América Latina e agora, ao que tudo indica, haverá uma onda conservadora. São
processos naturais, a história funciona dentro de ciclos.”

Em outro ponto, a BBC trata de “esoterismo islâmico e
astrologia,” consagrando-o como filósofo ocultista:

Nos anos 1980, antes de se projetar no debate político brasileiro,
Carvalho flertou com a Escola Tradicionalista, corrente de pensadores e estudiosos
da religião preocupados com o que consideravam um declínio das formas
tradicionais de conhecimento do Ocidente.

Naquela época, ele aderiu à tariqa (ordem mística muçulmana) liderada
pelo alemão Frithjof Schuon (1907-1998), um dos expoentes do movimento e que
aceitava em seu grupo adeptos de diferentes religiões.

Carvalho deixou a tariqa tempos depois, mas diz que a experiência foi
“absolutamente indispensável” para sua formação. 

Em outro desvio na carreira, no fim dos anos 1970, trabalhou como
astrólogo em São Paulo. Do signo de Touro, diz que a astrologia “é um tremendo
problema científico que nunca foi tratado seriamente.”

“Algo na astrologia tem algum fundamento — algo, não sei exatamente o
quê,” diz. No fim, chegou à conclusão “de que o problema era grande demais para
mim.”

A BBC só não conseguiu perceber que o antigo
hábito da astrologia, o vício de “prever,” continua vivo e intacto nele.
Olavo é famoso no Brasil por seus seguidores (até mesmo jovens imaturos que não
têm mais que duas décadas de existência) que insistem que suas previsões de uma,
duas ou até três décadas atrás “se cumpriram fielmente.”

Espiritualismo e ocultismo, que englobam a astrologia, não são parceiros estranhos de cama do direitismo. O bruxo
islâmico René Guénon, admirado por Olavo, foi fundador da Escola
Tradicionalista, que era antimarxista. Adolf
Hitler, cuja autobiografia oficial ataca abundantemente o marxismo e
tem muitos elogios à Igreja Católica, era um católico ocultista pretensamente tradicionalista
(com políticas aparentemente pró-família tradicional).

A BBC tenta então descrever Olavo como “católico,”
embora o único líder católico que dê apoio explícito a ele seja o Pe. Paulo
Ricardo:

Hoje Carvalho se reaproximou da
Igreja Católica, onde diz ter sido criado. 

As opiniões do filósofo sobre o papel da Igreja Católica na Inquisição
lhe renderam críticas entre evangélicos. Carvalho escreveu no Twitter em 2013
que “a entidade chamada Inquisição é uma invenção ficcional de protestantes.”

“Até mesmo na imagem popular das fogueiras da Inquisição a falsidade
domina. Todo mundo acredita que os condenados ‘morriam queimados,’ entre dores
horríveis. As fogueiras eram altas, mais de cinco metros de altura, para que
isso jamais acontecesse.”

De acordo com ele, os hereges — “menos de dez por ano em duas dúzias de
países” — morriam sufocados antes que as chamas os atingissem. Criticado nas
redes sociais pela afirmação…

Dois anos depois, xingou Lutero e Calvino, principais líderes da Reforma
Protestante. “A Igreja Católica superlotou-se de filhos da puta ao longo dos
séculos, mas a protestante já nasceu fundada por dois.”

Para os interessados em se aprofundar mais nessa
questão, recomendo dois artigos importantes:

Olavo de Carvalho e a Inquisição 

Manual Bíblico de Halley e a Inquisição 

A BBC continua:

Os mergulhos no esoterismo e na
astrologia afastaram Carvalho do jornalismo, onde começou a carreira. Um ano
após o golpe militar de 1964, ele escreveu para o jornal do centro acadêmico da
Faculdade de Direito da USP, que se opunha à ditadura.

Entre 1966 e 1968, militou no
Partido Comunista. “Durante todo o tempo da ditadura, estive contra ela —
quando não estava militando, estava ajudando a esquerda, escondendo foragido do
governo, escondendo arma. Fiz o diabo,” recorda.

Em 2005, dois meses após se mudar
para os EUA e perder a coluna que tinha no jornal O Globo, o escritor passou a
dar cursos de filosofia pela internet. 

Carvalho passou a ensinar filosofia
sem jamais ter se formado academicamente nesse campo — nem em qualquer outro.
Conta que aprendeu sobre o tema por conta própria ao longo de vários anos,
longe das “ideologias” que cerceiam o ensino universitário.

O desdém de Carvalho pela filosofia
da academia é recíproco. 

Coordenador do curso de filosofia da
PUC-PR, Geovani Moretto diz que conheceu Carvalho quando era estudante e se
admirou com sua capacidade de “debater a filosofia a partir de questões
cotidianas, da política e da economia.” Hoje Moretto diz que ele “virou aquilo
que tanto criticava: um dogmático.”

A BBC então diz:

“Um dos raros defensores de Carvalho” é “o deputado federal Marco
Feliciano (PSC-SP), que já o [citou] em discursos no Congresso.”

Feliciano foi mencionado porque em pleno Congresso
Nacional ele louvou o Olavo “como
um verdadeiro profeta” — o mesmo homem que exalta a máquina assassina da
Inquisição que matava homens e mulheres de Deus.

Normalmente, Feliciano condena torturas e genocídios.
Em 2015, da tribuna do Congresso Nacional ele
condenou o genocídio de cristãos armênios cometido por muçulmanos turcos.
Contudo, num contraste desconcertante, em vez de ele usar a tribuna do
Congresso para condenar a Inquisição (que já foi condenada
até pelos legisladores de Pernambuco, que tem hoje uma data oficial em memória
das vítimas da Inquisição), Feliciano exaltou
o maior defensor brasileiro do revisionismo da Inquisição.

Em seguida, a BBC aproveita para falar dos olavetes (ou,
nos termos da própria BBC, “lacraias,” pois a vasta maioria deles tem
comportamento típico de lacraia):

No Facebook, ao menos dez grupos
agregam “olavetes,” termo com que o próprio Carvalho se refere aos seguidores.
Há ainda páginas que satirizam o escritor e seus fãs. No site Desciclopédia, os
“olavetes” são descritos como “zumbis do mestre Olavo.”

Por falta de espaço, só citei da reportagem da BBC os
pontos que considerei mais importantes sobre o filósofo que, no final das
contas, acabou sendo retratado e consagrado pela BBC como filósofo ocultista e
da Inquisição. O restante da matéria está aqui.


A BBC passou a perna na Folha de S. Paulo e Globo
ao mostrar o Olavo do esoterismo islâmico e Inquisição. Por que tanta
dificuldade da mídia brasileira mostrar isso?

Fonte:
www.juliosevero.com

Leitura
recomendada:

Manual Bíblico de Halley e a Inquisição 

Conservapedia e a Inquisição 

Assembleia Legislativa de Pernambuco cria Dia em
Memória dos Judeus Vítimas da Inquisição 

Os judeus e a Inquisição 

Conservador? Direitista? Cristão? Ou produto pirata? 

Os horrores da Inquisição e seus modernos defensores 

Portugal aprova plano de cidadania para judeus
sefarditas perseguidos pela Inquisição 

“Os Judeus que Construíram o Brasil” revela capítulo
escondido da história brasileira 

Ignorância da Bíblia, corrupção do clero católico e Inquisição
na Inglaterra antes da Reforma 

Uma Inquisição Mundial para Matar Homossexuais? 

Historiador documenta 300 anos de Inquisição e
perseguição aos judeus em São Paulo 

Por que creio no Cristianismo 

Museu da História da Inquisição no Brasil 

O papa e o Vaticano precisam ser confrontados acerca
de posturas católicas tradicionais contra Israel

Leitura
recomendada sobre Olavo de Carvalho:

Caio Fábio xinga eleitores evangélicos de Trump de
“burros”: O esquerdismo de Caio afagado pelo “antimarxismo” de Olavo de
Carvalho 

O Astrólogo Nunca Erra! 

VINACC tenta refutar Olavo de Carvalho, com mel e
algodão doce 

Se os imigrantes brasileiros nos EUA são acusados de
“porcos,” por que culpar Trump? 

Um neocon brasileiro? 

Olavo de Carvalho e seus absurdos sobre Trump e a
Rússia 

Infinitamente mais importante do que tirar Dilma do
poder 

Olavo de Carvalho e a Inquisição 

Olavo de Carvalho, astrologia e antipetismo 

Por que xingar? Uma resposta a Olavo de Carvalho

Olavo de Carvalho e o bruxo islâmico René Guénon

O cigarro, o canalha e a Inquisição 

Marco Feliciano: Olavo de Carvalho é como um
“verdadeiro profeta”