Processo Civilizatório do Homem Pós-Moderno
Autor: Marcio Nunes Figo | Publicado: 2012-08-28T08:56:00-07:00

¨[...] o processo específico de ¨crescimento¨ psicológico nas sociedades ocidentais, que com tanta frequência ocupa a mente de psicólogos e pedagogos modernos, nada mais é do que o processo civilizador individual a que todos os jovens, como resultado de um processo civilizador social operante durante muitos séculos, são automaticamente submetidos desde a mais tenra infância, em maior ou menor grau e com maior ou menor sucesso.¨&nbsp;

''Norbert Elias ''




Construtivismo estruturalista ou estruturalismo construtivista

Bourdieu, permitindo ter seu pensamento rotulado, adota como nomenclatura o&nbsp;construtivismo&nbsp;estruturalista ou&nbsp;estruturalismo&nbsp;construtivista.

Esta postura consiste em admitir que existe no mundo social estruturas objetivas que podem dirigir, ou melhor, coagir a ação e a representação dos&nbsp;indivíduos, dos chamados agentes. No entanto, tais estruturas são construídas socialmente assim como os esquemas de ação e pensamento, chamados por Bourdieu de&nbsp;habitus.

Bourdieu tenta fugir da dicotomia subjetivismo/objetivismo dentro das ciências humanas. Rejeita tanto trabalhar no âmbito do fisicalismo, considerando o social enquanto fatos objetivos, como no do psicologismo, o que seria a "explicação das explicações".

O momento objetivo e subjetivo das relações sociais estão numa relação&nbsp;dialética. Existem realmente as estruturas objetivas que coagem as representações e ações dos agentes, mas estes, por sua vez, na sua cotidianidade, podem transformar ou conservar tais estruturas, ou almejar a tanto.

A verdade da interação nunca está totalmente expressa na maneira como ela se nos apresenta imediatamente. Uma das mais importantes questões na obra de Bourdieu se centraliza na análise de como os agentes incorporam a&nbsp;estrutura social, ao mesmo tempo que a produzem, legitimam e reproduzem. Neste sentido se pode afirmar que ele dialoga com o Estruturalismo, ao mesmo tempo que pensa em que espécie de autonomia os agentes detêm. Bourdieu, então, se propõe a superar tanto o objetivismo estruturalista quanto o subjetivismo inter acionista (fenomenológico, semiótico).&nbsp;Pierre Félix Bourdieu

Em&nbsp;sociologia,&nbsp;legitimação&nbsp;é a ação de conferir&nbsp;legitimidade&nbsp;a um ato, um processo ou uma&nbsp;ideologia, de modo que se torne aceitável para uma comunidade. O poder é habitualmente legitimado através da&nbsp;autoridade. Enquanto "legitimidade" pressupõe&nbsp;consenso&nbsp;mais ou menos generalizado, a legitimação refere-se ao modo de obtenção desse consenso entre os membros de uma coletividade.[1]&nbsp;Um&nbsp;monarca absoluto, por exemplo, era legitimado com base no&nbsp;direito divino dos reis.




Conduta, é uma manifestação de&nbsp;comportamento&nbsp;do&nbsp;indivíduo, esta pode ser boa ou má, dependendo do código&nbsp;moral,&nbsp;ético&nbsp;do grupo onde aquele se encontra.[1]

Em&nbsp;psicopatologia&nbsp;pode-se dizer que existem condutas variáveis e típicas conforme cada grupo de portadores de&nbsp;síndromes&nbsp;e quadros psicológicos, neurológicos ou psiquiátricos.





Conceito&nbsp;(do latim&nbsp;conceptus, do verbo&nbsp;concipere, que significa "conter completamente", "formar dentro de si") é aquilo que a mente concebe ou entende: uma&nbsp;ideia&nbsp;ou noção, representação geral e&nbsp;abstracta&nbsp;de uma realidade. Pode ser também definido como uma unidade&nbsp;semântica, um&nbsp;símbolo&nbsp;mental ou uma "unidade de conhecimento". Um conceito corresponde geralmente a uma representação numa&nbsp;linguagem&nbsp;ou&nbsp;simbologia. O termo é usado em muitas áreas , na&nbsp;matemática, na&nbsp;filosofia, nas&nbsp;ciências cognitivas, na&nbsp;física, na&nbsp;informática.



Conceitos são universais ao se aplicarem igualmente a todas as coisas em sua extensão. Conceitos são portadores de&nbsp;significado. Um único conceito pode ser expresso em qualquer número delinguagens: o conceito&nbsp;cão&nbsp;pode ser expresso como&nbsp;Hund&nbsp;em alemão,&nbsp;hond&nbsp;em Afrikaans,&nbsp;dog&nbsp;em inglês,&nbsp;perro&nbsp;em castelhano,&nbsp;gos&nbsp;em catalão,&nbsp;hundo&nbsp;em esperanto,&nbsp;txakur&nbsp;na língua basca,chien&nbsp;em francês,&nbsp;can&nbsp;em galego,&nbsp;cane&nbsp;em italiano,&nbsp;canis&nbsp;em latim,&nbsp;inu&nbsp;em japonês etc. O fato de que conceitos são, de uma certa forma, independentes das linguagens torna a&nbsp;traduçãopossível; palavras em várias línguas "querem dizer" o mesmo porque expressam um e o mesmo conceito.

Conceito é uma frase (juízo) que diz o que a coisa é ou como funciona. O conceito, enquanto o-que-é é a expressão de um predicado comum a todas as coisas da mesma espécie. Chega-se a esses predicados ou atributos comuns por meio da análise de diversas coisas da mesma espécie. O homem é um ser racional. A racionalidade é o predicado comum a todos os homens. Numa linguagem mais iluminista, o Conceito é "um juízo sintético a priori" (Cf. KANT, I. Crítica da Razão Pura. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001 ). Sendo assim, conceito não é a mesma coisa que definição. Outros autores usam a expressão "definição real" como sinônimo de conceito (cf. MENDONÇA, Nadir Domingues. O uso dos conceitos: uma questão de interdisciplinaridade. Petrópolis: Vozes, 1985).



(http://pt.wikipedia.org/wiki/Conduta&nbsp;&nbsp;http://pt.wikipedia.org/wiki/Conceito&nbsp;http://pt.wikipedia.org/wiki/Pierre_Bourdieu&nbsp;http://pt.wikipedia.org/wiki/Legitima%C3%A7%C3%A3o&nbsp;)













Supremo conclui julgamento sobre desvios de dinheiro no mensalão e condena 5




O STF (Supremo Tribunal Federal) concluiu nesta quinta-feira a análise do primeiro dos sete itens da denúncia do mensalão e condenou cinco réus por desvios de recursos públicos da Câmara e do Banco do Brasil.

Foram considerados culpados: o deputado João Paulo Cunha (PT-SP), o ex-diretor de marketing do Banco do Brasil Henrique Pizzolato, ligado ao PT, além do empresário Marcos Valério Fernandes de Souza e de dois ex-sócios, Cristiano Paz e Ramon Hollerbach, acusados nos dois casos.

Maioria do STF condena João Paulo também por lavagem de dinheiro
João Paulo avisa a aliados que anunciará retirada da candidatura hoje
Maioria do Supremo condena deputado João Paulo Cunha por mensalão
Veja o que dizem as defesas dos réus no mensalão

O julgamento enfraquece a tese levantada por vários advogados de defesa de que houve apenas caixa dois de campanha, e não compra de votos de parlamentares, como alega a denúncia. A partir de agora, o STF deve iniciar a análise sobre a questão de gestão fraudulenta envolvendo quatro réus ligados Banco Rural.

Por 9 votos a 2, João Paulo foi condenado por corrupção passiva e peculato (desvio de recursos públicos). Ele é acusado de receber R$ 50 mil para beneficiar agência do empresário em contrato com a Câmara.

Os ministros Dias Toffoli e o revisor, Ricardo Lewandowski, votaram pela absolvição.

Os ministros, no entanto, inocentaram o petista da acusação de peculato pela contratação de um assessor quando presidente da Câmara (2003-2004).

A acusação sustentava que houve desvio de dinheiro público, já que a empresa teria prestado assessoria pessoal para o deputado.

Em relação à lavagem de dinheiro, a maioria dos ministros também votou pela condenação do deputado. Seis dos onze ministros já votaram neste sentido, faltando apenas o voto da ministra Rosa Weber, que pediu para analisar em outro item a questão.

Pelo desvio de recursos na Câmara, a maioria dos ministros também votou pela condenação de Marcos Valério e dos ex-dois sócios por corrupção ativa e peculato.

BANCO DO BRASIL

Os ministros condenaram o ex-diretor do Banco do Brasil Henrique Pizzolato, ligado ao PT, por corrupção passiva, peculato e lavagem de dinheiro. A ministra Rosa Weber não analisou a denúncia de lavagem nesse caso. O grupo de Valério foi condenado por corrupção ativa e peculato.

Todos também votaram pela absolvição do ex-ministro Luiz Gushiken (PT-SP), quer era acusado por Pizzolato de saber das irregularidades na instituição financeira.

Pizzolato foi acusado de receber R$ 326 mil de Valério para antecipar, de forma ilegal, recursos de cotas de um fundo financeiro sob controle do Banco do Brasil.

"As respostas [de Pizzolato] se mostraram insustentáveis. A entrega do numerário ocorreu cinco dias após um repasse de R$ 135 milhões estabelecendo-se um elo", disse Marco Aurélio.

Mendes disse que ficou preocupado com a situação do Banco do Brasil. "Quando eu ouvia os relatos [do processo], eu me perguntava o que fizeram com o nosso Banco do Brasil? Como nós descemos na escala das degradações. É um fato extremamente grave", disse.



http://www1.folha.uol.com.br/poder/1145811-supremo-conclui-julgamento-sobre-desvios-de-dinheiro-no-mensalao-e-condena-5.shtml



CONCLUSÃO:



ÉTICA VS MORAL = A PROCESSO DE CIVILIZAÇÃO