O mérito dos finais trágicos
Autor: Hi_LC | Publicado: 2011-09-01T16:41:00-03:00


Olá, pessoal! Não consigo dizer o quanto eu estou triste por ser tão negligente com o meu blog. A Boa Literatura andou às moscas no último mês. Isso é um vergonha. Vou tentar me dedicar mais a essa atividade de que eu gosto tanto. 


***



Recentemente - na verdade, antes de ontem - eu tive uma aula de literatura muito boa. Ok, 99,99% das minhas aulas de literatura são maravilhosas, mas essa última foi especial. Foi uma daquelas aulas magníficas em que o professor fala uma coisa da qual você não concorda e você não consegue parar de pensar naquilo. 

Pois é. Minha professora, com todo o carinho que eu tenho por ela, falou algo até legal e que fazia sentido. Mas eu, como uma leitora ativa, devo contestar. Desculpa se vocês não concordarem, mas a questão vai um pouco mais além. Sem mistério, ela disse que os finais felizes são os mais queridos pelo público e que os finais trágicos, geralmente, costumam ser mais bem trabalhados.&nbsp;Ela disse ainda que os finais felizes são rapidamente esquecidos, enquanto os trágicos, por não nos agradarem, ficam mais na nossa cabeça. &nbsp;

Bom, se me é permitido questionar minha professora de Literatura, que leu infinitamente mais livros do que eu (inclusive livros que eu nem pensaria em ler) e é formada no assunto, eu o farei.

Na minha simples concepção, um livro pode ter três tipos de desenrolar:




1) Simples: O livro não apresenta muitos conflitos, não há grandes problemas e, consequentemente, o final é bem previsível. É o tipo mais fácil de fazer, porque não requer muita criatividade, algo&nbsp;muito além do&nbsp; comum&nbsp;e o final é feliz. ﻿É o caso de muitos livros que temos na livraria. Não me entendam mal; este tipo não é ruim. Na verdade, algum dos livros melhores livros que eu já li são assim. Como exemplo, O Diário da Princesa. 







2) Complexo trágico: O livro é cheio de problemas e acaba com alguém morrendo. Raramente (raramente mesmo) eu me deparo com esse tipo de final bem feito.&nbsp;A construção da história&nbsp; deve ser tal que não haja opção para outro final, a não ser a morte (ou final trágico do gênero). O leitor não pode terminar a história pensando: "Porque ele morreu? Eles não podiam ter feito isso? Ah, não gostei". E esse trabalho com o livro é bem mais difícil. Como exemplo, eu posso citar "Jogo-da-Velha" (há controvérsias). Nesse caso sim, professora, quando o livro é bem trabalhado, o final trágico fica maravilhoso. Eu mesma, quando leio livros assim, me pego pensando no livro. Ele verdadeiramente não sai da nossa cabeça. E a crítica é feita. 



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *Agora, com mais frequência, eu vejo livros que tentam dar um final trágico... e saem ruins. É aquele final em que os mocinhos ficam longe (ou mortos) sem nenhuma razão ou importância no livro. Detesto livros assim. É do tipo de livro que eu guardo logo na minha estante e me pergunto porque eu fui ler aquilo. Nesse caso, professora, o livro não fica na minha cabeça de&nbsp;jeito nenhum.






3) Complexo mais do que feliz: é o melhor de todos. Assim como o complexo trágico, esse tipo tem uma história muito problemática. O leitor deve sofrer no meio da história e ele deve chorar: "Ai, meu Deus! Não há solução para isso. Como é que ele/ela vai fazer agora?". A construção deve ser feita de modo que o leitor tenha a certeza que os mocinhos vão ficar longe. A história é quase sem solução. Mas, no final, surpresa: eles ficam juntos! Aí sim, professora, essa história não sai da minha cabeça. Eu posso citar como exemplo a Mediadora. Nem sei explicar como sofri com a história de Jesse e Suzannah, um fantasma e uma mediadora, que tiveram a infelicidade de se apaixonarem. E na penúltima cena, nossa!, eu sofri muito. Foi um clímax... Foi incrível. 






Eu, particularmente, não gosto de histórias com o final trágico. Quer dizer, por que eu ia querer uma história longa, pode ser até bem trabalhada, que diga que a vida é uma merda e eu nunca vou poder ter o cara de quem eu gosto? Sinceramente, eu gosto de livros que me dêem esperança e me façam lutar. Gosto de livros bravos&nbsp;e românticos, com cenas melosas e finais felizes. Sou completamente parcial nesse aspecto.&nbsp; :)







O que eu tenho notado é que uma grande parte dos&nbsp;livros que fizeram sucesso recentemente tendem para o lado triste. Pegando no passado não muito distante,consigo citar: O caçador de pipas, A cidade do Sol (eu não acho o final desse livro tão triste), A menina que roubava livros, A Última Música e Querido John. Sei que no Romantismo as histórias tendiam ao final perfeito, mas hoje as pessoas estão preferindo livros tristes, melosos, que mostram as pessoas sofrendo e que, muitas&nbsp;vezes, acabam tragicamente.&nbsp;Isso é uma pena e faz ter cuidado&nbsp;com o que&nbsp;eu compro. &nbsp;





&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Se você gostar dos livros do Nicholas Sparks não leia isso: os dois últimos livros&nbsp;se encaixam nos finais trágicos mal-feitos de&nbsp;que eu falei. 




É só isso que eu queria comentar, professora. Agora que eu terminei a postagem, eu reconheço que o fato de o final ser trágico leva a uma grande crítica. Jogo-da-Velha não é assim? Porém, nem todos os livros querem fazer uma crítica. Só fazer algo que agrada ao público. E alguns fazem isso muito mal. 



﻿Hi_LC




Ps.: Professora, te adoro. Você é a melhor professora de Literatura com que eu já tive o prazer de ter aula. Me alegra muito saber que ainda existem professores bons na minha escola. ﻿