Autor: Gringo Nao Sabe Nada | Publicado: 2011-02-07T20:16:00-08:00

Gerenciar Blog31 jan 2011Enchentes, Custo Brasil e Oportunidade PerdidaLamentavel a situacao da Serra de Teresopolis.  A Dilma e o Cabral apareceram e foram embora.  Ajudaram?  Sei la.  Meu filho que e bombeiro e paramedico comentou que nao apareceu o socorro nem em tempo e nem com quantidade e densidade suficiente.  Observando as foto, nota-se as pessoas tentando salvar se e com pouca gente de uniforme e quando aparecem nao tem equipamento.  Tem todas as desculpas perpetuas: pais pobre, subdesenvolvimento, pobreza, corrupcao, etc. etc.  O fato e que enchente e deslizamento acontecem todos os anos, matam gente todo ano e todo mundo anda acomodado e acomodando.  O que dizer?  E Brasil.  Penso que a Dilma perdeu uma grande oportunidade de assumir uma postura de lideranca.  Ela apareceu mas nao levou nem um exercito, nem agua, nem equipamento e nem organizacao.  E uma pena.  Agora estamos duas ou tres semanas depois da tragedia e ja nao e mais noticia do jornal.  Imagino que individuo esta se virando como pode.Enquanto isso, a revista exame publicou uma reportagem sobre produtos e servicos caros no Brasil.Com certeza e uma coisa que sinto cada vez que chego em SP ou BH.  Esta tudo muito caro.  Os importados e tecnologia de ponta sempre foram.  Desde que me dou por gente, as pessoas me pedem uma calca jeans e um tenis.  ATe hoje custam por volta de 3 vezes mais no Brasil do que nos EUA.  A mesma coisa com telefone celular, custo de servico do mesmo, computador, hotel, restaurante chique, carro, energia eletrica.  Enfim coisas basicas da vida moderna.Ao mesmo tempo tem coisa barata no Brasil.  O que?  As prostitutas.  Vi uma reportagem num blog que meninas menores de idade estavam se oferecendo por uns miseros 10 pratas.  Eta uma falta de tudo num pais que quer dar o pulo do gato.  So que o Brasil continua tropecando em seu proprio rabo.Vamos ver se sera melhor em mais 60 anos.  Uma pena que nao estarei vivo para ver.E continuo nao sabendo de nada.16:52Gostei·Comentário ·Modos de Exibição (8)·Editar20 jan 2011Historia e EpisodiosFiquei sabendo outro dia que morreu um colega meu de faculdade.  Lembro-me que frequetamos juntos uma aula de economia internacional.  Na realidade nao eramos amigos e quase nunca mais encontramos.  Entretanto quando formamos, ele foi morar em Sao Paulo e eu em BH.  Por ser da mesma nacionalidade e colegas de turma, poderiamos ter encontrados no Brasil ou mesmo aqui nos EUA.  Lembro vagamente de ter trocado uns e mail 10 anos atras mas nao deu em nada.  A pessoa entao representa, mais na morte do que em vida, em pequeno episodio.  Havia coincidencia de tempo e espaco mas faltou algo para fazer do episodio uma historia.  Estou grato que ainda tenho uns poucos amigos da minha epoca escola que realmente fazem parte de minha historia.  Creio tambem que temos ou pelo menos devemos esforcar na criacao de episodios e talvez episodios que possam virar historias.  As narrativas de um paragrafo sao curtas na sistese da vida e entao e mais importante viver e criar a vida agora e nao preocupar com o pequeno resumo que "while true is probably insipid".Nao sei....sou um gringo que nao sabe nada!15:53Gostei·Comentário ·Modos de Exibição (9)·Editar8 jan 20112011 Brasil a bola da vez e os desafiosVenho acompanhando de longe a posse da Presidente Dilma e a continuidade dos desafios perpetuos do desenvolvimento.  Ando lendo tambem Toqueville e tambem sua biografia de Brogan....um grande trabalho.  Fico maravilhado como o ingleses escrevem biografias.  No que tem a ver com Brasil e interessante pensar na transformacao (ou nao) das elites que representa os governos PSDB e PT.  E claro que o governo FHC foi transformador com o Plano Real e permitiu a eventual ascencao do Lula e 12 anos (ou mais?).  Certamente Lula, diferente de Fernando Henrique, nao fazia parte da elite tradicional.  Mas me parece que o milieau politico do Brasil e a grande adaptabilidade dos tradicionais grupos de poder talvez tenha transformado o PT mais do que o PT tenha transformado a sociedade.  E claro que tem um movimento dinamico e uma coisa afeta a outra e vamos no processo hegeliano de tese, antitese e sintese.  Vejo por exemplo o caso do Ronaldinho e como o caso e apresentado na imprensa.  Me parece que a linha dominante e que o Ronaldinho esta sendo visto como ganacioso e aproveitador, papel que talvez nao cabe a um jogador de futbol de origem "humilde" (expressao bem tipica do Brasil) (Sou pobre mas sou honesto e outra)  Todo mundo sabe quando pensa um pouco que futbol e principalmente negocio e se o jogador (se seu agente-irmao) nao negociar melhor do que os clubes e certo que eles levarao o pior no negocio.  Gostaria de ver a elite na imprensa e nos clubes admitir este tipo de postura por parte de jogadores e agentes.Voltando ao caso da Dilma e poder transformador de novos grupos no poder, vejamos pelo menos no governo do Lula o parcelamento do Estado entre as novas elites que rapidamente adquirem os habitos tradicionais.  Entrar no PT virou caminho de acesso ao poder.  Nemhuma novidade ai.Um dos desafios da Dilma e claro e o problema fiscal.  O governo gasta mais do que arrecada.  Eventualmente isso acaba em inflacao e falta de investimento produtivo.  Alem disso, o governo e tao ou mais corrupto que o setor privado e muitas vezes mais ineficiente no uso do dinheiro do que o setor privado.  Com certeza ha centro de excelencia no poder publico mas ha mais centro de vazamento de recursos do que de excelencia.  Um desafio para a Presidente.Positivo com a estabilidade e crescimento e que as elites perderam um pouco de medo dos "humildes" na medida que eles tornaram-se consumidores.  Quem esta jubilando sao os agente financeiros que emprestam com os juros mais altos dos mundos.  Ao mesmo tempo, os brasileiros sao contentes que podem gastar mas pagando tudo muito caro.  Mas para quem nao sabe, nao faz diferenca ne.....Bom...Feliz Ano e vamos em frente com esperanca e expectativa! 12:00Gostei·Comentário ·Modos de Exibição (2)·Editar17 dez 2010Acabou a guerra e chegou a santa paz de NatalSera que a invasao das favelas e a extensao das UPPs acabou com a paranoia dos cariocas?  Imagino que agora ninguem mais tranca a porta e nem fica olhando para tras quando esta na rua.  Com certeza as pessoas nao estao fumando crack nem macoha e a coca agora so "light" entre a classe media alta.  Todoo os meninos dos morros estao nas escolas bem como os professores, principalmente das redes estaduais e municipais.  O desemprego esta tao baixo que so quem nao quer nao trabalha.  Nao e isso.  Gostaria de receber uma confirmacao ja que nao consigo correr como antigamente.Reina a santa paz??  Ate quando??13:09Gostei·Comentário ·Modos de Exibição (4)·Editar9 dez 2010artigo de Tereza CruvinelCopio abaixo: No geral concordo mas ha pontos de divergencia:Gostaria de ver quem contesta.Tereza CruvinelNeste último artigo do ano aqui no Correio, não tenho como não falar dos oito anos trepidantes, em todos os sentidos, que estão chegando ao fim. Os anos Lula não apenas mudaram para sempre o Brasil. Mudaram também nossa forma de sentir e pensar nosso país.Sob Lula, aprendemos a enxergar a pobreza, a importância de combatê-la e, mais recentemente, a celebrar sua redução. Vimos um presidente chegar ao poder contrariando tudo o que sempre nos pareceu natural: sem berço, sem diplomas, sem o apoio das elites econômicas e pensantes. Vimo-lo depois quebrar todas as convenções ao exercer o poder: falando a linguagem desabrida do povo, cometendo metáforas rasas e gafes frequentes, quebrando a liturgia do cargo, trocando o serviço à francesa do Itamaraty por um buffet self-service, tomando café com os catadores de papel e exercitando uma aguerrida diplomacia presidencial sem falar outra língua. Não haverá outro Lula, pois o Brasil que o gerou não haverá mais. E isso é bom.Neste período, 28 milhões de brasileiros cruzaram a linha da pobreza e outros 20 milhões ascenderam à classe C. Mais extraordinário é que esse feito tenha acontecido sem a quebra de um só cristal. Ou seja, Lula não tomou uma só agulha dos mais ricos para dar aos mais pobres. Não privou os banqueiros de seus lucros para estender o crédito ao andar de baixo. Não reduziu as exportações do agrobusiness para dar mais comida ao povo. Não garfou a poupança da classe média para criar o Bolsa Família. Tudo fez harmonizando interesses e moderando conflitos. Todos ganharam, embora os mais pobres tenham começado a tirar a diferença. Em 2009, apesar da crise, a renda média dos 40% mais pobres cresceu 3,15% e dos 10% mais ricos apenas 1,09%. E isso é bom para todos, inclusive para os ricos. Este ano, os números serão mais eloquentes.O crescimento da economia, que pode chegar aos 8% em 2010, será o maior em 24 anos. Desta vez foi crescimento sem inflação e com distribuição de renda. No final do período Lula, terão sido gerados 15 milhões de empregos. Este ano, a nova classe C vai gastar R$ 500 bilhões em 2010, superando o consumo das classes A e B. Isso é mudança.Sob Lula, a percepção do Brasil mudou também lá fora. Agora o país é player, é líder no G-20, é um dos Brics, vai sediar a Copa do Mundo em 2014 e as Olimpíadas em 2016. Vamos perdendo o velho complexo de vira-latas.Nem tudo foi resolvido, nem tudo foi feito e não faltaram as decepções. Sobretudo as políticas, com os casos de corrupção intermitentes. Mas o saldo a favor de Lula foi bem maior e levou-o ao píncaro da popularidade. Mesmo assim, ele continua sendo um presidente intragável para uma minoria. Talvez para aqueles 4% ou 5% que, nas pesquisas frequentes, consideram seu governo péssimo, contra os 80% que o consideram ótimo ou bom.As relações com a mídia serão um capítulo na história a ser escrita. Vivi a minha pequena parte. Colunista política de O Globo, nunca apontei, nos seis governos e sete legislaturas que cobri, apenas o bem ou o mal. Assim erigi minha credibilidade de analista político. A partir de 2003, divergi do pensamento único que passou a vigir na mídia, não engrossando a cruzada anti-Lula. Na elite do jornalismo político, muito poucos, além de mim e de Franklin Martins, fugiram ao padrão monopólico e demonizador.Houve preço. Em 2005, veio o maccarthismo e com ele os cães raivosos e o espírito de delação. Um deles espumou, em 2005, que Lula só não caíra ainda porque uma lista de jornalistas lulistas, aberta com meu nome, havia aparelhado a imprensa! Por algum tempo sustentei o apedrejamento, mas, já tendo sofrido uma ditadura, rejeitei a escolha entre autoimolação e sujeição. No final de 2007, aceitei o convite para dirigir a TV Pública que seria criada, cumprindo a Constituição Federal. Pouco vi o presidente depois disso. Tenho trabalhado com absoluta liberdade e os resultados estão aí. Nunca recebi queixas ou bilhetinhos de ministros.Não tenho a menor importância na história maior que se encerra agora. Conto isso aqui porque esses detalhes fazem parte do ambiente venenoso, eivado de intolerância, elitismo e ódio de classe em que Lula governou e construiu o legado que deixa ao país.12:03Gostei·Comentário ·Modos de Exibição (4)·Editar3 dez 2010Comentar que postei no blog de Rogerio Correia Dep. Est PT-MGInteressante comentario do Gilney.  Principalmente a questao do PT repensar seu futuro.  E ai surge a ideia do partido sem Lula.  O partido enfrenta atualmente o dilema do sucesso.  Com a conquista do poder, perdeu-se e fraturou qualquer nocao de pureza, uniformidade ou consistencia ideologica.  Os problemas de corrupcao mostram bem que ha Petistas que querem apenas o poder e os benesses associados.  Me parece claro, que Dilma foi eleita nao por seu PTismo e passado de luta mas sim pelo apoio e proximidade do Presidente.  E se a Presidente Dilma consegue herdar o Lulismo e outra questao. O pais na administracao do Presidente Lula passou por um ciclo de expansao e incorporacao.  Ate que ponto, o pais esta internamente preparado para continuar o processo independentemente numa conjuntura ou ciclo mundial talvez menos favoravel.  Ha pontos favoraveis como um crescimento sustentavel com a ampliacao da participacaco de camadas da populacao antes excluidas.  Tem os megaeventos tipos Copa e Olimpiadas que tambem incentivam.  Entretanto, ha entraves como o baixo nivel de poupanca interna, a precariedade da infraestrutura fisica e social, o mau uso do governo, a falta de um centro politico e ideario politico coeso e ainda toda a fraqueza institucional.  Com isso, ha necessidade de um projeto politico que ultrapassa o dogmatismo partidario e tambem que pode ir alem das pessoas, i.e. Lulismo  17:47Gostei·Comentário ·Modos de Exibição (5)·Editar30 nov 2010Rio, Policia, TrafegoNao sei se o governo de Sergio Cabral no apagar de luzes do Lula esta realmente tentando preparar o meio de campo para a Copa e Olimpiadas.  O governo promete uma invasao de servicos publicos. Imagino que o pessoal nas favelas estao sentando e esperando.  As imagens das tropas, dos carros queimados e das pessoas baleadas sao de assustar em qualquer parte do mundo menos o Brasil.  La e tratado como um fato, ate um fato corriqueiro.  Vi a reportagem na UOL dizendo que os cariocas estavam tranquilos na zona sul enquanto o morro do Alemao estava sendo invadido.  Realmente o que vai ser?  Tem sol quente, tem praia entao va.  Pessoalmente me parece que o consumo de droga e seu trafego e tao lucrativo que a invasao nada mais um incomodo temporario.  O pessoal vai mudar de local.  Imagino que deve ter muito mais traficante agora em Minas, SP e Vitoria.  E eles vao fazendo aliancas e um aprendendo com o outro.  E que nem como o presos politicos ensinaram alguma coisa de organizacao e disciplina para os presos comuns na epoca da ditadura.  Hoje o trafego tem sua propria autonomia e como tem consumidores sempre vai ter oferta.Nao acho que o volume chega aos valores bilionarios como no Mexico que tem um mercado dez vezes maior ao lado.  O Brasil esta um pouco fora da rota.  Mas a coisa ainda movimenta milhoes e milhoes de reais e dolares e as mafias internacionais estao super proximas ou ja dentro.Penso que os politicos/policiais devem ter bem mais cautela antes de cantar vitoria.  A participacao das Forcas Armadas tambem pode sair pela culatra.  A idoneidade e precaria e derepente a instituicao perde.  No Mexico por exemplo o exercito sempre foi um ponto de interrogacao.  Creio que nos ultimos anos, os militares brasilerios tambem nao estao acima de qualquer suspeita.  Basta ter um pequeno grupo e a coisa vai embora.  A cultura de corrupcao esta muito enraizada principalmente no Rio.  A presenca das milicias comprova.Seria melhor, me parece, pensar em outras alternativas.  As coisas que nem Dilma, nem Serra e nem Lula conseguiram melhorar de forma suficiente: educacao e emprego.  Fala-se muito mas tem pegar a garotada desde pequeno, manter na escola com recursos e depois oferecer uma alternativa economicamente mais atraente do que ser aviaozinho.  Para isso, tambem tem que mudar a cultura o que nao muda facil.  O malandro acaba sendo mais respeitado do que o trabalhador e isso nao so na favela.Sei la!  Nao sei nada!17:49Gostei·Comentário ·Modos de Exibição (5)·Editar12 nov 2010Brasil impressoes pela n essima vezEta!! Aqui de novo!Fui comer no McD que e proibido na Calif e levei um susto....A porcaria de um Big Mac estava por 16 reais ou seja 10 dolares desvalorizados.  Mas pqp, creio que nao custa mais do que 5 dolares desvalorizados la em Encinitas.O Brasileiro esta muito rico.  Um colega meu foi jantar num restaurante frances que conheco e nao acho tao bom.  Um filet 90 reais, uma batata 28 reais e um vinho em garrafa claro mais de 100.  Ele que ganha bem achou caro.  Eu acho carissimo principalmente para BH.14:55Gostei·Comentário ·Modos de Exibição (9)·Editar