AUSTERIDADE versus HUMILDADE
Autor: Klebão | Publicado: 2010-11-26T07:23:00-08:00

Desde que decidi que bastava de entender as pessoas e que estava na hora de que me entendessem, passei a mostrar meus sentimentos, o que pensava sobre os assuntos e isso fez com que eu reparasse em algo que antes não podia ver.As pessoas têm medo de serem contrariadas, em movimento contrário ao meu, que amo quando encontro um antagonista, pricipalmente se for um antagonista de peso( não o Ronaldo, rs). Já que não basta dizer que uma pessoa esta errada, precisamos sempre expor os argumentos que nos fazem achar que a pessoa esta errada.A maioria das pessoas hoje acha que outra pessoa esta errada independente do que a pessoa disse, simplesmente por não gostar do seu interlocutor, ou por um preconceito contra essa mesma pessoa.Não se ouve mais a expressão "para o bem da discussão", o que se ouve e muito, aliás na minha opinião ouvimos demais é "não vale a pena discutir".Quantas vezes vocês ouviram isso?Eu ouço vezes demais!É claro que vale a pena discutir, sempre vale a pena discutir, claro que sempre com respeito para com o interlocutor. Quando não se concorda com algo dito, não significa que não gostamos do interlocutor, que não respeitamos sua opinião, que queremos diminuir sua pessoa, uma discussão pessoal deixa de ser uma discussão e passa a ser uma contenda!Gosto sempre de citar a descrição do dicionário para as duas palavras.De acordo com um dicionário que possuo que foi impresso em 1986 seguem abaixo a descrição de cada palavra.:Discutir : Debater, questionar, examinar.Contenda : Contenção, altercação, briga; combate.Lógico que uma discussão pode se transformar em uma contenda, mas apenas se não houver respeito mútuo.Saindo da explicação vou ao ponto que quero abordar hoje.As pessoas acham que quando eu digo o que penso e normalmente é contra a opinião delas, eu quero apenas diminuí-las, mostrar que elas não sabem nada, etc.Claro que isso não é verdade, quero que elas percebam que existem outros pontos de vista, o meu é só mais um. Sei que as vezes estou enganado, mas pelo bem da discussão eu vou defender meus pontos de vista com todos argumentos que eu tiver. Cabe ao meu interlocutor arranjar os argumentos de forma a me convencer.Mas que fique bem claro que defenderei com austeridade minhas convicções.Algumas pessoas acham que devo ser mais humilde, mas confundem humildade com baixa auto estima, e eu concordo com elas(rs)! Vejam as definições do dicionário.Austeridade : Qualidade, modo de austero, severidade; inteireza de caráter.Humildade : Modéstia; submissão; pobreza; inferioridade.Não questiono quem é humilde, questiono quem acha que humildade é uma qualidade!É uma característica que deve ser respeitada, jamais uma qualidade.Conan Doyle usou Sherlock Holmes para ensinar algo de profundo valor.Em um diálogo com Watson que cobrava dele um pouco mais de humildade, ele disse o seguinte.Não! Jamais  ouvirá uma frase modesta da minha boca! Entenda que eu sou amante da verdade, você já sabe disso, e que a modéstia é inimiga da verdade. Se eu sei que sou capaz de fazer algo, ou sei de algo que outra pessoa quer saber e não utilizo essa capacidade ou conhecimento por modéstia estou me afastando da verdade tanto quanto se estivesse dizendo uma mentira.Dado isso, quero completar que quando se aceita a inferiodade de uma pessoa, aceitamos também que mais cedo ou mais tarde encontraremos uma pessoa superior à nós mesmos, isso divide as pessoas em camadas. E isso é um absurdo. Somos todos iguais, merecemos o mesmo respeito, e nossas opiniões também merecem respeito.Podemos não aceitar outras opiniões, mas sempre devemos fazer isso por conhecer argumentos que nos façam refutar tal opinião, ou pelo proprietário dessa opinião não ter conseguido argumentar o suficiente para lhe convencer.Quando penso nisso me vem uma imagem à mente. O filme do superman, nesse filme um hominídeo de outro planeta, chega a Terra e para nos ajudar ele precisa se disfarçar para "fazer parte", para ninguém descobrir quem ele é. E que disfarce ele usa? Quem respondeu Clark Kent quase acertou, quem lembrou das características do Clark acertou em cheio. Clark era tímido, humilde, apaixonado pela Louis Lane, mas nunca teve coragem de lhe dizer. Já o Superman era austero, confiante, sabia de seus poderes e de suas fraquezas, e lidava com as situações de acordo com seus conhecimentos.Mas todos se compadeciam de Clark. Ouvia coisas como " Ah, tadinho, ele merece ficar com a Louis!"Tudo isso me fez ter 2 dúvidas.Vamos à elas.Duvida 1 : Os quadrinhos e o filme não seriam um plano de marketing para nos transformar em Clarks, endeusando sua humildade como a maior qualidade de um super-herói?Duvida 2 : Seria assim que um ser de outro planeta, mais evoluído veria os homens desse planeta? Fracos, inferiores, tímidos, incapazes de expor o que sentimos e pensamos??Ficam para vocês essas dúvidas, que foram minhas um dia. Eu hoje sei as respostas, mas só soube depois de muitos anos lendo e aprendendo sobre o ser humano.E hoje se você acha que vou ser humilde e não dizer o que sei e o que penso, esta muito enganado, pois sou austero, tenho inteireza de caráter e é meu dever como ser humano de disseminar o que sei e  que penso.Convido vocês a fazerem o mesmo, compartilhem comigo o que sabem, aprenderemos juntos, cresceremos juntos.Fica aqui um link para um video que gostaria de compartilhar com vocês. Lembrem-se que não precisam acreditar ou concordar com ele, apenas entendam seus argumentos e saibam que se vocês entenderem, significa que fazem parte da resistência!!http://www.youtube.com/watch?v=eP6nlpZDpMISempre termino com uma campanha!! As campanhas eram apenas teasers, à partir de agora vou terminar sempre com a mesma pergunta.Quem faz parte da resistência???...To be continued.