Sobre Tolerância Religiosa - Parte 3
Autor: Carol Venturotti | Publicado: 2011-12-01T08:54:00-08:00

Depois de um hiato de longos (e exatos) 10 meses, me deu saudade de escrever aqui. Mas não sei se é uma volta definitiva, isso só o tempo dirá. Não diria nem que meu post de hoje é exatamente sobre tolerância religiosa, mas quis seguir a linha dos post anteriores. Minha postagem de hoje é sobre hipocrisia religiosa, isso sim.Hoje, dia mundial do combate a AIDS. De um lado, a imprensa tentando nos mostrar que os portadores do vírus são pessoas normais, que levam uma vida normal. De outro, a vida nos mostrando os efeitos colaterais brutais que o coquetel apresenta. E no meio as Igrejas Cristãs, querendo impor que a correta prevenção não é a camisinha, mas o sexo seguro.Bom, isso é um assunto longo e chato de ser discutido. Até que ponto a Igreja pode interferir na prevenção de doenças? Falei que o texto de hoje seria sobre hipocrisia religiosa porque o primeiro passo para aceitar essas ideias, de que apenas o sexo seguro pode prevenir a AIDS é: As pessoas que compartilham dessa ideia na vida e no facebook, realmente seguem isso na vida real? Realmente se guardam para o casamento (como diz a Igreja em geral)? Porque, seguir todos os mandamentos da Bíblia é praticar sexo apenas com fins reprodutivos, ou seja, sem a busca pelo prazer. Será que todo mundo que diz seguir os preceitos da Igreja, age exatamente dessa forma? São perguntas que só a própria consciência de cada pessoa pode responder. A imagem também diz que 'não se combate um mal com outro'. Dizer que a camisinha é um mal tanto quanto a AIDS é um pouco forçoso, não? A camisinha é a forma de prevenção mais segura e eficiente, uma prova de avanço absurdo (se levarmos em conta os antigos métodos contraceptivos) e salva vidas todos os dias. Dizer que a camisinha evita a geração de uma vida é retrógrado e, desculpem, mas uma grande burrice. Espermatozóide não é vida! E se o fosse, várias outras formas de se sentir prazer também seriam 'abortivas'. Diga que se previne da AIDS com o sexo seguro, ok, mas não diga que a camisinha é um mal. Talvez se populações da África tivessem acesso à camisinha, a AIDS não mataria milhões. Talvez se moradores da favela tivessem acesso à informação, não teriam filhos todos os dias. Antes de pregar a santidade, a castidade, deve-se perceber o mundo em que vivemos. Eu não posso pregar o 'alimento divino', se falta o alimento real, a comida. Então, Igrejas (leiam-se pessoas que proclamam alguma fé), pensemos no mundo real, antes de pensar no mundo divino.Outra assunto que vem circulando pelo facebook (e circulará ainda mais com a chegada do Natal) é sobre o verdadeiro espírito natalino. Pregam que o nascimento de Jesus é o que realmente importa e não crianças ganhando presentes. Pois qual desses que crê nesse espírito não gosta de ganhar presentes? E os olhos de uma criança pobre, recebendo presentes de Natal, não é o nascimento do próprio cristo? Então, pra quê essa hipocrisia idiota de que o Natal foi feito para apenar adorar a Jesus. Qual de vocês segue o que divulga?Que esse post seja uma análise de consciência pra muito cristão que está sendo mais pagão que os que ele aponta.