“Belo Monte flerta com a irracionalidade”
Autor: AMAZÔNIA  INFORMA | Publicado: 2015-09-22T20:57:00-03:00


                    
                        
                            
                                
                             
                            
                            
                            
                            
                                A jornalista Ana Aranha, da Repórter 
Brasil, fala sobre o documentário da hidrelétrica de Jirau e de seus 
paralelos com obras atuais
                            

                                
                                    
                                        
                                            
                                              THAÍS HERRERO
                                            
                                        
                                        
                                            
                                        
                                    
                                





    
      
        
            
 Bar
 em Jaci Paraná, na cena do documentário sobre hidrelétrica de Jirau 
(RO). Ir para bares é um dos principais lazeres nos dias livres para os 
trabalahores das usinas (Foto: Repórter Brasil/Divulgação)

 “O fio condutor das hidrelétricas da Amazônia é
 o atropelo dos direitos das populações locais”, diz Ana Aranha. Ela é 
coordenadora da área de jornalismo da Repórter Brasil e fez parte da 
equipe que filmou um documentário sobre as obras da hidrelétrica de 
Jirau, em Jaci Paraná, Rondônia. Jaci – Sete Pecados De Uma Obra Amazônica estreou em abril deste ano e está agora ganhando projeção nacional.
 Além de ser exibido pela Globonews, a própria Repórter Brasil fez
 seções especiais em municípios da Amazônia diretamente interessados e 
impactados pela temática apresentada ali. Em agosto, Ana e a equipe da 
ONG estiveram em Altamira, que abriga as obras de Belo Monte
 Os paralelos entre Jirau e Belo Monte são
 inevitáveis. Ambas as obras criaram polêmicas, tiveram embates entre 
trabalhadores e empregadores, trouxeram impactos ambientais 
irreversíveis para a floresta tropical e para seus habitantes. Em 
Altamira, por exemplo, veem-se toras de castanheiras apodrecendo. As 
árvores são protegidas por lei, mas foram derrubadas para dar lugar à 
casa de ribeirinhos que foram expulsos de suas comunidades – processo 
que para Ana “flerta com a irracionalidade”.&gt;&gt; Perdas e ganhos sociais na hidrelétrica de Santo Antônio&gt;&gt; Hidrelétrcias: uma das vocações da Amazônia


 O documentário sobre Jaci Paraná mostra muitos pontos sobre as obras 
que chegam a municípios pequenos em meio à Amazônia e parecem repetir os
 mesmos erros. Durante uma viagem a Altamira, Ana &nbsp;falou sobre a 
repercussão do filme e das histórias que aproximam e separam as 
hidrelétricas amazônicas. Leia a seguir.


 ÉPOCA: Depois que documentário foi lançado, vocês o 
apresentaram em Jaci Paraná. Como foi a repercussão entre os moradores e
 os trabalhadores que viram suas histórias nas telas?Ana Aranha: Graças às redes sociais, o trailer viralizou em
 Rondônia, e a reação inicial foi uma mistura de curiosidade e pé atrás.
 Como o trailer abre com a frase “a cidade do pecado”, dita por um 
trabalhador para definir Jaci Paraná, alguns acharam que seria um filme 
para falar mal de lá. Mas quem assistiu ao filme – e apareceu muita 
gente nas sessões de Rondônia! – percebeu que era só uma provocação. Os 
“sete pecados”, que estão no título, são referência aos impactos e erros
 de planejamento da obra. Entre eles está a quase ausência de 
investimentos na infraestrutura da vila de 4 mil habitantes, que passou a
 ser procurada por mais de 20 mil trabalhadores. Quem foi à exibição foi
 o Caio Cavechini (um dos diretores do documentário). Ele contou que, 
como quase tudo em Jaci, a reação foi intensa: risadas, críticas à usina
 e muita zoeira.&gt;&gt; Leia nossa cobertura completa sobre Amazônia


 ÉPOCA: Por que ali virou a “cidade do pecado”?
 Ana: Por ser o núcleo urbano mais próximo da usina de Jirau, 
virou uma panela de pressão que fervia e às vezes explodia com as 
tensões da obra. Muitos homens chegavam exaustos e queriam viver 
intensamente os dias de descanso. Passavam o fim de semana bebendo e se 
divertindo nos chamados “bregas”. São bares com prostitutas que vieram 
de todo o Brasil para atender essa demanda reprimida por diversão e 
escape. Essa movimentação toda fez Jaci Paraná, que era uma vila de 
pescadores, ganhar uma fama ruim na região. Os próprios trabalhadores e 
mulheres reproduziam a ideia da “sujeira” e “pecado” para falar do que 
faziam ali.


 ÉPOCA: Semanas atrás a Repórter Brasil exibiu o documentário em Altamira (PA), cidade onde estão as obras de Belo Monte. Como foi recebido pela população de Altamira?
 Ana: Foi muito curioso, o primeiro comentário ao final da exibição foi sobre as relações amorosas (risos).
 Os trabalhadores ficam longe de casa, das suas famílias e acabam 
formando novas relações. Relacionamentos são criados e destruídos com o 
término da obra. Muitas expectativas são frustradas. O público de 
Altamira, que ainda vive o calor da construção de Belo Monte, levou um 
susto com uma das últimas frases do filme - spolier a seguir. Uma das 
mulheres que entrevistamos em Jaci, onde já se vivia o rescaldo do fim 
da obra, resumiu o sentimento local assim: “como diz o ditado, é paixão 
de barragem: quando abre as comportas, vai o amor embora junto com a 
água”.


 ÉPOCA: Então as pessoas em Altamira ficaram frustradas com a ideia dos fins dos relacionamentos.
 Ana: Todos que são atraídos pela obra carregam grande 
expectativa sobre a movimentação de gente e de dinheiro. O último 
capitulo do filme é sobre o vazio que se instala nesses locais. Um vazio
 de relações amorosas, mas também econômico, social e ambiental. A cena 
final é a apoteose desse sentimento e gerou ansiedade no público de 
Altamira. As pessoas estão angustiadas com o início da operação de Belo 
Monte. São muitas as perguntas sem respostas e os impactos aparecem sem 
aviso. Em agosto, movimentos sociais fizeram um comboio de barcos para 
“abraçar” e se despedir da ilha que fica na frente da orla de Altamira. 
Essa ilha guardava um pedaço de floresta bem preservado e suas praias 
serviam de refúgio no fim de semana, mas está sendo desmatada e depois 
será alagada. Vai desaparecer dentro do lago de Belo Monte.


 ÉPOCA: Quais as semelhanças e as diferenças entre as obras de Belo Monte e da usina de Jirau?
 Ana: O fio condutor da passagem dessas grandes hidrelétricas 
pela Amazônia é o atropelo dos direitos das populações locais e a 
imposição de um modo de vida sobre o outro. De Rondônia ao Pará, há uma 
massa de pessoas que vivem na beira do rio sendo removidos para as 
periferias. São pescadores que dependem da proximidade e da saúde dos 
rios e que carregam um rico conhecimento sobre como usar a floresta de 
modo sustentável. Essas pessoas, que antes tinham uma vida rica em saúde
 alimentar, estão passando fome em locais distantes do rio e da 
floresta. Mesmo aquelas que ficaram perto dos lagos das usinas têm 
dificuldade de encontrar peixe, que é um dos impactos das obras.&gt;&gt; Rios da Amazônia merecem tanta atenção quanto as florestas


 ÉPOCA: A que tipo de saída essas pessoas recorrem depois de terem sido removidas?
 Ana: A solução encontrada para essas pessoas é o cadastro em 
programas de distribuição de renda. Isso aconteceu em todas as usinas 
que visitei. De Jirau a Belo Monte, as hidrelétricas na Amazônia estão 
tirando o peixe de quem sabe pescar e engrossando a lista de brasileiros
 que precisam de ajuda para se alimentar. A maior diferença é que Belo 
Monte é financiada e construída por órgãos ligados ao governo e Jirau 
teve dinheiro privado. A Eletrobras, empresa de capital aberto 
controlada pelo governo federal, tem 49,98% da composição acionária da 
Norte Energia, concessionária de Belo Monte. Isso significa que o órgão 
executor está diretamente ligado ao fiscalizador, criando conflitos de 
interesse flagrantes. O Ibama autoriza coisas em Belo Monte que seriam 
inimagináveis em outros setores.


 ÉPOCA: Tem algum exemplo?
 Ana: O corte de castanheiras, árvore protegida por lei. Quando
 você anda pelas estradas do Mato Grosso, percebe que essa é a única 
árvore que resiste no meio das plantações de soja. Mas, nos arredores de
 Belo Monte, vi toras apodrecendo. Foram derrubadas para a construção 
dos reassentamentos dos ribeirinhos – os mesmos que foram obrigados a 
sair da floresta. Ou seja, o Ibama autoriza a derrubada da floresta, com
 um corte raso que inclui até as castanheiras, para receber populações 
que vivem da floresta. Não é só falta de controle ambiental, é um 
processo que flerta com a irracionalidade.


 ÉPOCA: Com tantas histórias problemáticas que envolvem as obras
 de usinas na Amazônia, o que pode ser feito para que as próximas que 
chegarão à região não tragam os mesmos problemas ao meio ambiente e às 
populações?
 Ana: Precisamos de uma fiscalização isenta. O governo é uma 
parte interessada demais para cumprir esse papel. O filme mostra que a 
pressão política aumentou muito no Ibama durante o licenciamento das 
usinas de Jirau e Santo Antônio. Essa história começa em 2007, quando 
essas usinas inauguraram esse modelo atual de construção de grandes 
hidrelétricas na Amazônia. Em meio a um embate interno sobre a 
viabilidade da obra (tudo registrado em pareceres públicos), o Ibama 
sofreu uma baixa histórica: foram trocados seis cargos de comando, entre
 eles o diretor de licenciamento, o secretário executivo e o presidente 
Marcus Barros, o mesmo ao longo de todo o primeiro mandato de Lula.
 Depois desta entrevista, entramos em contato com a Norte Energia para 
ouvir o que tinham a dizer sobre alguns pontos. Abaixo, as respostas 
enviadas pela assessoria de comunicação.Sobre o desrespeito aos direitos das populações locais:Norte Energia: No
 que diz respeito à Norte Energia e à Usina Hidrelétrica Belo Monte, as 
famílias que viviam nas palafitas dos igarapés na área urbana de 
Altamira estão sendo reassentadas em cinco bairros construídos para 
recebê-las. São dotados de infraestrutura urbana, água tratada e coleta 
de esgoto, rede de energia elétrica e iluminação pública e outros 
equipamentos públicos como Unidades Básicas de Saúde e quadras de 
esporte. Certamente, aquelas famílias estão com condição de vida muito 
melhor do que aquela inicial. A maioria desses moradores ocupava área de
 risco e não tinha relação direta com o rio, portanto sem o perfil 
mencionado na entrevista. Ao contrário, são moradores que ocuparam as 
áreas dos igarapés, por falta de melhor local de moradia e foram se 
agrupando em áreas de risco, enfrentando anualmente problemas com as 
enchentes.


 Quanto aos pescadores e moradores dos igarapés de Altamira, que foram 
apontados no cadastro como os que têm associação com o rio Xingu, têm a 
opção de irem para o Bairro Laranjeiras. É um dos novos bairros 
construídos, que dá acesso ao rio Xingu por meio do Igarapé Panelas. 
Para atividade pesqueira estão sendo construídos em Altamira seis 
atracadouros e o Centro Integrado de Pesca Artesanal, que terá unidade 
de processamento de pescados, fábrica de gelo e um mercado de peixe para
 comercialização dos pescados frescos. Portanto, uma estrutura muito 
melhor do que a disponível hoje.Sobre Belo Monte ser “financiada e construída por órgãos ligados ao governo”:Norte Energia:
 Belo Monte é um empreendimento majoritariamente privado e o maior 
financiador, o BNDES. O processo de licenciamento foi transparente, 
criterioso e precedido de dezenas de audiências públicas. Toda a 
execução da UHE Belo Monte é acompanhada em detalhes pelo IBAMA e por 
agências reguladoras envolvidas com as questões da água e produção de 
energia (ANA, ANEEL) e também por outras instituições intervenientes ao 
licenciamento quanto FUNAI, ICMBio, IPHAN, etc., além, claro, do 
Ministério Público Federal e Defensoria Pública da União. Estes órgãos 
se baseiam exclusivamente no que foi estabelecido no contrato de 
concessão e, principalmente, no pleno atendimento do Plano Básico 
Ambiental (PBA) e PBA – Componente Indígena, que são condicionantes para
 a licença de operação da hidrelétrica.Sobre o corte de castanheiras para a construção dos reassentamentos dos ribeirinhos:Norte Energia:&nbsp;A
 derrubada de árvores faz parte de procedimento de limpeza dos 
reservatórios e para os locais das obras. São feitas mediante 
autorização, sob estudo criterioso submetido ao IBAMA para autorização. 
Sem a supressão, a vegetação apodreceria ao ficar submersa, consumindo o
 oxigênio fundamental para a preservação da vida do rio. Portanto, ao 
contrário da afirmação, a supressão serve para evitar a produção de gás 
metano nos reservatórios, gerados a partir do apodrecimento de matéria 
orgânica.
 Os reassentamentos rurais ocorrem em áreas adquiridas pela Norte 
Energia, que já possuíam pastagens e benfeitorias rurais, propriedades 
rurais que já estavam em atividade e cuja supressão vegetal ocorreu 
muito antes. Em decorrência do manejo e resgate de flora, a Norte 
Energia conseguiu reproduzir mudas de pau cravo, árvore considerada 
extinta na região. Em decorrência da UHE Belo Monte, a região receberá 
26 mil hectares de áreas de proteção permanente.
 Quanto ao uso da madeira, espécies protegidas, como as castanheiras, 
têm a comercialização proibida. Só podem ser doadas para fins sociais ou
 utilizada na própria obra. A Norte Energia tem projeto e está em 
negociações com o IBAMA para o uso da madeira de retirada das áreas que 
passaram por supressão vegetal. A empresa instalou duas serrarias para 
trabalhar a madeira e dar a devida destinação, utilizando a madeira da 
castanheira para doações e obras sociais no entorno do reservatório. 
Também foram desenvolvidas atividades para utilização da madeira não 
comercial, para a produção de cavaco (para uso energético) e a tentativa
 de produção de carvão. Toda a produção e movimentação da madeira é 
controlada pelo Ibama, que mantém dois postos de fiscalização no entorno
 da obra, controlando qualquer movimentação desse produto originado nas 
supressões da obra.