O poder dos mentirosos
Autor: Ernando Melo | Publicado: 2012-07-10T21:52:00-03:00





Esta
semana conhecemos mais um dos&nbsp; grandes
trapaceiro das finanças internacionais:&nbsp; &nbsp;&nbsp;Robert E. Diamond Jr, ex-presidente
executivo do Barclays (uma&nbsp; tradicional
instituição financeira inglesa, importante deste o século XVII, &nbsp;e uma das maiores do mundo atualmente) .&nbsp;&nbsp; Diamond
era tido pela direção do Barclays como insubstituível, neste momento de
crise. Ocorre que Diamod faz parte
da safra de banqueiros fogueteiros do século XXI, nossos demônios modernos.&nbsp;&nbsp; Diamond
e sua equipe de gestores mentiram para seus clientes (investidores diretos e
acionistas) sobre as taxas do interbancário ( a tradicional Libor inglesa).&nbsp;&nbsp; Seria uma acusação banal, não fora o
montante extraordinário&nbsp; das
operações.&nbsp; Especialistas &nbsp;do mercado calculam que as transações que
envolvem o interbancário somam, em valores de face, o galáctico número de US$
800 trilhões.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pensem que os ativos
declarados do Barclays não são muito superiores a&nbsp;&nbsp; US$ 2,3 Trilhões.

Agora ,
nós, cidadãos do mundo, começamos entender&nbsp;
melhor &nbsp;essa crise que varre os
mercados &nbsp;mundiais. &nbsp;Pensem se uma organização financeira tem
direito de operar livremente num mercado com valores dessa ordem, guiada por um
grupo de experts bandidos.&nbsp; Pensem que o PIB Mundial (dados do FMI) não é
superior a US$ 70 Trilhões.&nbsp; Então de que
forma&nbsp; tais valores poderiam ser
exeqüíveis? Não podem, simplesmente. 

Hoje
também podemos afirmar que a palavra &nbsp;ALAVANCAGEM
FINANCEIRA ( quando nos referimos &nbsp;a
certas instituições financeiras norte-americanas e européias) &nbsp;não tem mais sentido . Uma instituição
alavancada diz respeito ao comprometimento&nbsp;
dos seu ativos reais dentro &nbsp;de
uma faixa de tempo&nbsp; e dentro de certas
condições do mercado.&nbsp; O que vemos aqui
são operações de Cassino, amparadas na lógica do jogo da Pirâmide.&nbsp; Como se recorda, a partir de certo ponto de
alavancagem a instituição financeira precisa acelerar de forma exponencial seu
nível de risco. É a avalanche.&nbsp; Os novos
entrantes mantêm o equilíbrio frágil da cadeia de risco.&nbsp; Ocorre que muitos desses novos entrantes
também usam o sistema de crédito &nbsp;internacional para poder participar do
jogo.&nbsp; O jogo bem elaborado gera enormes
ativos e passivos fictícios, mas totalmente imperceptíveis, tendo em conta a
forma como as autoridades fiscalizadoras controlam os fluxos financeiros.&nbsp; Os donos do jogo, os operadores do Cassino ,
recebem comissões&nbsp; ultrajantes para
manter o sistema flutuando. &nbsp;&nbsp;Kerry Killinger, o
homem que sempre dizia SIM, embolsou US$ 100 milhões em comissões, no mesmo ano
em que o famoso Washington Mutual faliu,
com dívidas de US$ 4,9 bilhões.&nbsp; Richard Fuld&nbsp;(ex- presidente do&nbsp;Lehman Brothers) e Daniel
Bouton&nbsp;(ex-presidente
do&nbsp;Societé&nbsp;Generale)&nbsp; não recebiam menos que isso por ano entre
comissões e bonificações. Agora Diamond ,
que recebeu 20 milhões de libras em comissões no ano passado, se junta a esse
time fantástico de Banksters . 

Como o sistema quebrou?&nbsp; Quando o ciclo de crédito emperrou.&nbsp; A quebra de Lehman Brothers rompeu o
sistema. Não &nbsp;motivado pelo sistema financeiro
nacional, o crédito das famílias e das empresas que precisam de fluxos
financeiros para fazer rodar suas atividades, mas o sistema financeiro do
Cassino Mundial &nbsp;, que&nbsp; naquele momento usava um
limite médio&nbsp; de crédito &nbsp;mais de dez vezes
superior ao PIB mundial.

Nós, cidadãos do mundo, não precisamos de
nenhuma explicação maior, mais cheia de sentido, com algum sabor de verdade
científica irretocável .&nbsp; Fomos
simplesmente enganados, como crianças,&nbsp;
num jogo&nbsp; sem caráter , sem
justiça e sem qualquer &nbsp;&nbsp;princípio . 

Precisamos aceitar isso para poder mudar. Precisamos
aceitar que o sistema atual é frágil e obsoleto, pois parte de uma premissa
errada. &nbsp;A premissa de que há alguma
responsabilidade no jogo das corporações gigantescas. A premissa de que os que
têm mais poder fazem de alguma forma a simetria das forças.&nbsp; Não foi verdade no século XX e nem neste
princípio de século XXI.&nbsp; As autoridades precisam
repensar suas atitudes, seus princípios, &nbsp;e restabelecer a lógica da democracia
republicana como um sistema que deve fluir para as maiorias. &nbsp;Não podem assinar um atestado de tolos
profissionais ou cúmplices eternos. Não podem continuar fingindo e mentindo que
a culpa é do destino e dos governos gastadores. 

As democracias do ocidente &nbsp;precisam se ater a um grupo de princípios,
caso contrário viveremos seguidos ciclos de crises financeiras nas próximas
décadas.&nbsp; Um princípio elementar diz
respeito ao tamanho ideal de uma organização financeira (bancos comerciais ou
bancos de investimento). O correto é a taxação por excesso de lucro; &nbsp;um segundo princípio importante diz respeito
aos limites de alavancagem. Não adianta mais estabelecer um número, o ideal é
responsabilizar judicialmente a organização financeira e seus agentes, como
emissores de dívidas. Vamos nos lembrar de um princípio simples de política
macroeconômica: quem emite moeda é o Banco Central. A organização financeira
privada não pode fazê-lo sem autorização expressa das autoridades monetárias.
Mas elas o fazem, quando emitem seus contratos, baseado num limite abstrato de
lastro. As autoridades federais &nbsp;deveriam
obrigá-las a registrar todos os contratos em uma base unificada sob supervisão
do Banco Central e suas secretarias. Os que acompanham a imprensa norte-americana lembram
como o lobby das organizações financeiras
têm horror profundo ao tema. Um terceiro princípio norteador tem a ver com o
fato de que toda organização financeira é , de uma forma ou de outra, uma
organização empresarial com viés social, tendo em conta a importância do seu
papel e as responsabilidades decorrentes de suas ações.&nbsp; Uma organização financeira vende confiança, antes
de mais nada. Quando não conseguem cumprir este credo sua fé está quebrada, seu
negócio está em risco, assim como seus acionistas e clientes. É neste momento
que as autoridades, o governo e seus agentes, &nbsp;devem mostrar toda sua força para que se
restabeleça a doutrina. Não perderão nada, a não ser sua vergonhosa credulidade.







Arte: Onézio Cruz, cartunista.