1984 é passado ou futuro?
Autor: Roberto Tramarim | Publicado: 2010-07-16T18:08:00-03:00

Pra quem conhece a obra de George Orwell, 1984, que mostrava um futuro aterrador, totalitário, onde todos os cidadãos eram controlados pelas temíveis teletelas. As teletelas eram como se fossem aparelhos de TV ou monitores, mas serviam pra 2 coisas: Transmitir comunicados do governo e do "Grande Irmão" e espionar o que as pessoas estavam fazendo, ou seja, as teletelas transmitiam e recebiam informações.Minha geração cresceu lendo 1984 e apenas vislumbrando tal futuro, as TVs de minha época de garoto mal comportavam um microfone, as câmeras que captavam imagens eram trambolhos gigantescos e necessitavam de um videocassete pra transmitir a imagem. O que tornava a nós, a obra de Orwell tão aterradora como utópica, felizmente. Nos primórdios da internet houve quem falasse em "Big Brother", mas demorou até aparecerem as primeiras webcans e elas eram muito rudimentares.Pois bem, recentemente meu PC deu problemas pela enésima vez e decidi comprar um Apple Mac, tudo(monitor e computador) em uma peça só. Não preciso mais de webcam, microfone, fone de ouvido, nada. O monitor de LED de Full-HD ja tem câmera embutida, o que me deixou extrememente satisfeito, tanto pela qualidade como pela praticidade do produto.Semana passada, lendo a ultima publicação da revista Video-Som, vi os futuros lançamentos de TVs e monitores em 3D(ou seja, dentro em pouco e meu lindo monitor LCD-LED estará obsoleto) e me chamou a atenção o fato que todos os modelos de TVs e monitores devem, em pouco tempo, dispor de câmera embutida. A Sony, inclusive, anuncia que seu aparelho contara com câmera com detector que capta se tem pessoas ou não no ambiente ao redor da TV. Pra que uma porcaria dessas serve eu não sei, mas como é novidade e "tecnologicamente bacana", imagino que as pessoas vão adorar novidades como esta.Ai que está o problema. Quando eu li 1984, imaginei que entre a criação tecnológica que permitisse vigiar tudo e todos até tal vigilância de fato existir, teria de haver um processo que do paraíso levasse ao inferno(este caminho não é tão longo assim, e pra quem não usa o cérebro, sequer tortuoso é). Mas seria assim: as coisas vem no entusiasmo da novidade tecnológica, que nos oferece qualidade e conforto. O passo seguinte é a paranóia com a vigilância, bastando apenas divulgar algum terrorista ou pedófilo aprontando alguma e o medo doentio das pessoas em geral faz o resto. A poucos anos teve um programa que "nasceu" pra pegar pedófilos e nazistas, pegou um punhado de pedófilos, teve aplausos mil e depois não se falou mais dele, embora eu aposte que ele continue por ai, juntamente com os pedófilos( não são os pedófilos o alvo, mas tentar explicar isso pra quem não usa o cérebro é tarefa olímpica).Bom, a tecnologia já existe e está ai, as TVs e monitores terão câmeras embutidas e poderão também captar informações, não somente transmiti-las, e acender a paranóia nas pessoas é facílimo(juro que preferia morrer a viver com o medo insano que tantos tem, que acaba por justificar tantas atrocidades), agora resta esperar quanto tempo leva pra aparecerem as tentações de governos ou empresas em aplicar a vigilância absoluta, tal qual existia em Oceania(o país fictício de 1984).Será que estou paranóico? Tomara que sim, ora bolas! Apesar que tudo o que eu previ de ruim após o famigerado 11 de setembro de 2001 foi acontecendo ao longo da década. Peço apenas as pessoas que tenham mais de 30 anos e tenham memória, que analisem o que se podia fazer em 1990 e não se pode mais em 2010, e se em 1990 alguém era afrontado ao entrar num simples shopping com a frase "SORRIA, VOCÊ ESTA SENDO FILMADO".Se é verdade que, de forma lógica o passado não era melhor, como expus em outro artigo, me é quase certo que o futuro será pior, muito pior. Que um dia eu releia este artigo e diga que estava errado. Tomara!