Ainda tem estudantes de verdade em nosso país
Autor: Revendo Imagens | Publicado: 2011-11-01T08:16:00-07:00

Algumas pessoas pensam que não, mas em nosso país ainda existem estudantes de verdade sim senhor...
São estudantes que formam a si próprios nas lutas dentro das Instituições de Ensino Superior...
São estudantes que buscam a dignidade pessoal e a consciência social e  cidadã do que é querer viver numa democracia, onde 'direito não seja só  de uns poucos...
São estudantes que não querem se tornar capachos de politiqueiros nem  administradores baratos de "plantão", porque lhes é oferecido dinheiro  ou vantagens.

Ainda existem estudantes no Brasil; esse país ainda é possível. Leiam a nota abaixo:

Manifesto da  ocupação na USP - Butantã !!! por&nbsp;Ocupa Usp, segunda, 31 de Outubro de 2011 às 17:42 
Nós,  estudantes da USP, organizados no movimento de ocupação e com apoio dos  trabalhadores, lançamos este manifesto a fim de nos posicionarmos  frente à sociedade sobre o que vem ocorrendo na Universidade de São  Paulo.

Há uma política repressora que tem  avançado contra aqueles que lutam por uma Universidade pública. As ações  da reitoria da USP para aprofundar o processo de privatização tem se  intensificado – o que se produz dentro da universidade cumpre, cada vez  mais, o propósito de atender aos interesses do mercado em detrimento dos  interesses de toda população. Com o objetivo de desmontar o caráter  público da USP, a reitoria vem tomando medidas para eliminar as forças  de resistência na Universidade. Mais de 26 estudantes, além de vários  trabalhadores e professores, estão sendo processados por se manifestarem  politicamente, através de processos administrativos que visam a  eliminação e demissão da Universidade, e processos criminais que visam a  prisão.

Com a  justificativa de garantir a segurança, o reitor da USP instaurou, por  meio de um convênio, a presença da polícia militar no campus. Com o  avanço das perseguições políticas fica evidente que o real objetivo da  polícia militar na USP não é o de inibir crimes, mas sim de inibir e  combater manifestações políticas e cercear o direito de expressão livre  de estudantes e trabalhadores.


Num  contexto de crise sistêmica do capitalismo, se evidencia, em todo o  mundo, o papel da polícia como aparelho armado de repressão aos  movimentos sociais que resistem ao avanço da desigualdade e ataques a  direitos históricos da população. Na Grécia, durante os protestos contra  as políticas de austeridade, os manifestantes têm sido duramente  reprimidos. Em Londres e em Madri a situação é muito semelhante. No  Chile, um  milhão de estudantes vão às ruas exigindo uma educação pública e  gratuita, e a violência contra manifestantes é igualmente dura.


No  Brasil, os conflitos em 2009 em Paraisópolis, a repressão cotidiana das  UPPs aos moradores dos morros cariocas, e as violências policiais  contra ambulantes em luta no centro de São Paulo indicam o mesmo sentido  da atual militarização da USP: a repressão policial são ataques àqueles  que lutam por seus direitos elementares. E essa repressão, destaque-se,  é mendaz: a própria ONU, entidade legitimadora do imperialismo,  reconhece a polícia brasileira como sendo a que mais mata no mundo.


No  dia 08/09/2011, o Reitor João Grandino Rodas, sustentado  institucionalmente por um Conselho Gestor antidemocrático (apenas 30 %  dos membros representam trabalhadores e estudantes juntos), assinou um  convênio com a Polícia Militar.&nbsp; Para mascarar os reais propósitos do  convênio Rodas-PM, a reitoria da USP se utilizou de maneira oportunista  da morte do estudante Felipe Ramos de Paiva, que ocorreu dentro do  campus. O que foi omitido é que no dia do assassinato a PM já estava  agindo na universidade – inclusive fazendo blitz em frente ao local da  ocorrência. Nos últimos dias, para legitimar as violências ocorridas na  USP sem explicitar seu caráter político, também se utilizaram de maneira  oportunista do mote do “combate as drogas” para, assim, justificar todo  clima de medo que têm promovido dentro da Universidade diariamente. Nos  morros do Rio e em todas as periferias brasileiras, a repressão possui a  mesma faceta: se utilizam de argumentos como o combate ao tráfico de  drogas para atacar  as liberdades mais elementares de todo o povo pobre.

O  que a mídia não denuncia é que a polícia que enquadra estudantes na USP  por porte de maconha é a mesma policia que age com o narcotráfico,  recebendo o lucro das vendas com uma mão enquanto reprime com a outra. O  que a mídia omite é que a polícia que invade casas na favela e atira em  mulheres e crianças com a justificativa de prender traficantes é a  mesma polícia que é sócia do tráfico. Isso expressa a hipocrisia de  combater o narcotráfico nas universidades e nas favelas, pois os  verdadeiros promotores e beneficiados desse mercado, um dos mais  lucrativos do mundo, são as industrias farmacêuticas, a polícia, as  clínicas privadas, entre outros.


Essa  repressão tem  avançado, pois a lei vigente que supostamente descriminaliza o porte de  maconha só funciona como uma cortina de fumaça, erguida pelo sistema  para dificultar o aprofundamento do debate sobre a legalização da  maconha e para criminalizar a pobreza, movimentos sociais e ativistas  políticos.


A atuação da PM em nosso  Campus na última quinta feira (27/10) foi apenas mais um de uma série de  episódios de acuação de estudantes e servidores da USP pela PM. Na  semana passada estudantes da Escola Politécnica foram abordados dentro  de seus Centros Acadêmicos. Na Escola de Comunicação e Arte (ECA) um  estudante foi revistado pela polícia com a justificativa, no mínimo  estranha, de “olhar feio” aos policiais. Nos últimos meses, não foram  poucas as averiguações dentro dos Centros Acadêmicos, o que não impediu  um  roubo no Centro Acadêmico da ECA, apenas uma semana após a revista da  PM no local. No dia que culminou com esta ocupação, professores e  estudantes foram abordados e revistados em frente à biblioteca da  Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas (FFLCH). E nessa mesma  faculdade, horas mais tarde, três alunos foram detidos por políciais da  ROCAM. Ao tentarem impedir a detenção desses colegas, deliberadamente  defendida pela diretora Sandra Nitrini, centenas de estudantes foram  atacados com bombas de efeito moral, gás lacrimogênio, spray de pimenta,  cacetetes e balas de borracha. Vários estudantes foram feridos.  Respondemos como pudemos – ou seja, correndo e arremessando paus e  pedras.


O discurso da reitoria tentou  justificar a intervenção policial utilizando de maneira oportunista o  assassinato de  Felipe Ramos Paiva. Outros casos, entretanto, não foram igualmente  veiculados pela mídia e pela reitoria – e isso não foi por acaso. Um  desses casos foi o da morte do estudante Samuel de Souza, morador do  Conjunto Residencial da USP (CRUSP). Ele era negro, pobre, baiano e  estudava Filosofia. Samuel morreu dentro da USP por negligência médica  da reitoria em relação a uma política de saúde nos campi da USP. Também  houve a morte de Cícera, funcionária da lanchonete da Pedagogia,  assassinada na favela São Remo, decorrente de uma “bala perdida”  disparada pela Polícia. A hipocrisia do discurso da reitoria, que diz  combater a violência, fica claro quando sua própria política de  precarização foi responsável pela morte do trabalhador terceirizado de  limpeza, José Ferreira, em decorrência de um acidente de trabalho.

Tais relatos nos impõe o  questionamento: ao que se presta, de fato, a presença policial na USP?

O  objetivo real da presença policial é garantir a execução de um projeto  de universidade, ostensivamente defendido pelo Reitor João Grandino  Rodas. Esse projeto político busca submeter a Universidade aos  interesses de empresas e fundações privadas, cujo único objetivo é a  maximização de seus próprios lucros: e é por isso que as pesquisas sem  viés mercadológico são cada vez mais raras na Universidade. A estrutura  que sustenta tal projeto é referendada apenas por um pequeno grupo de  pessoas, imerso em relações políticas bastante duvidosas com grandes  empresas, fundações e o próprio governo do estado de São Paulo. Com a  diminuição da verba para trabalhadores efetivos, o aumento da  contratação de terceirizados, e sem garantias de contratação de  professores e reposição  dos aposentados, a universidade que já é fechada para a maioria da  população, em especial pobres e negros, se torna ainda mais exclusiva,  elitista e mercadológica sob a administração de Rodas, levada a cabo com  a mão repressora da Polícia Cívil e Militar.

Simultaneamente  à repressão policial, que ocorre tanto na USP quanto fora dela, a  reitoria tenta extinguir os espaços políticos e culturais de organização  dos estudantes, como o Núcleo de Consciência Negra, que foi fundado há  23 anos na USP e até o momento não foi legitimado pela universidade,  sofrendo com ameaças de demolição do barracão onde desenvolve suas  atividades. O CANIL - Espaço Fluxus de Cultura, um dos poucos espaços  culturais estudantis da USP-Butantã, sofreu uma tentativa de demolição,  que foi barrada pelo conjunto de estudantes. A Moradia Retomada, ocupada  devido ao déficit  de vagas no CRUSP, continua ameaçada por um mandato de reintegração de  posse solicitado pelo Reitor. E o espaço do DCE Ocupado, após reforma,  seria re-inaugurado não mais como um espaço autônomo, mas como “Centro  de Vivência da Reitoria” – o que foi impedido pelos estudantes.


A  reitoria tenta silenciar todos os movimentos de resistência da  Universidade com uma avalanche de processos. Os processos  administrativos baseiam-se no Decreto 52.906, de 1972, Regime  Disciplinar instituído sob a égide da Ditadura Militar, que vigora no  estatuto da USP como “disposição transitória” há algumas décadas.&nbsp;  Segundo este decreto, são considerados atos de “indisciplina” de  estudantes, trabalhadores e professores, passíveis da punição, expressa  no&nbsp;artigo 248, inciso IV,&nbsp;de  “eliminação”, as seguintes práticas:&nbsp;artigo 250 inciso VIII&nbsp;-  “promover manifestação ou propaganda de caráter político-partidário,  racial ou religioso, bem como incitar, promover ou apoiar ausências  coletivas aos trabalhos escolares (greves)” ;&nbsp;inciso IV&nbsp;-“praticar ato atentatório à moral ou aos bons costumes”;inciso II&nbsp;“  (...)afixar cartazes fora dos locais a eles destinados”. As acusações  que baseiam os processos tratam ações políticas legítimas como desvios  de comportamento e são, ou questionáveis, ou deturpadas. Alguns dos  processos foram abertos com base apenas em Boletins de Ocorrência que  apresentam, como de praxe, uma versão unilateral dos fatos. No caso dos  processos criminais, coloca-se a ameaça de prisão de pessoas com base em  acusações forjadas pela Consultoria Jurídica da reitoria para levar a  cabo sua perseguição política. As testemunhas em  favor da reitoria geralmente são membros das chefias, das guardas ou  outros que, tendo vínculos empregatícios com o denunciante, têm seu  testemunho enviesado. Esta é uma das maneiras de se produzir as provas  falsas. É no mínimo estranho que tenha sido criada, por exemplo, uma  delegacia especial para tratar da repressão às ações políticas dos  trabalhadores. Lembrando que em 200 um dos diretores do Sindicato dos  Trabalhadores da USP foi demitido por lutar contra a precarização e  terceirização na universidade.&nbsp; A reitoria tenta hoje preparar terreno  para avançar rapidamente com as punições contra estudantes,  trabalhadores e professores dissidentes da ordem privatista que vem  sendo estabelecida. Por isso decidimos cobrir os rostos: pela real  ameaça de represália política - e não porque somos ou nos sentimos  criminosos.

Por esses motivos,  somos contrários aos processos contra estudantes e trabalhadores e pela  revogação completa destes decretos e processos criminais e  administrativos! Somos pela revogação imediata do Convênio entre a PM e a  USP! FORA PM!
Manteremos nossa ocupação até que todas as nossas reivindicações sejam atendidas.