Verba volant, scripta manent
Autor: Mauro Cherobim | Publicado: 2017-05-10T09:37:00-03:00


Ao acompanhar a operação Lava Jato e todos os demais processos
(de outras operações da PF) &nbsp;contra Lula fica
claro de que o ex-presidente não é defendido pelos seus advogados. Eles não vão
além procrastinar, ou seja, provocar chicanas, sem mostrar provas concretas da
sua inocência. Passam a mostrar, desta forma, que as denúncias são verdadeiras.
&nbsp;E são, pois são corroboradas por
documentos.





Um leitor da revista Veja levanta uma questão a respeito da
justiça e da lei: a lei serve à justiça ou a justiça serve à lei. Parece-me que
até agora os operadores do direito têm agido no sentido de a justiça servir à
lei. Mais claramente às “falhas” da lei que os bons advogados fazem isto com
proficiência. Assim fazendo, esta geração de advogados – e muitos juristas –
embevecem as plateias, do alto dos seus púlpitos, através do dom das palavras.
Com o PT e seus aliados têm feito através das suas narrativas. “Verba volant,&nbsp;scripta manent”, ("as palavras voam, os escritos ficam") lembrou Temer na sua
famosa carta quando pela primeira vez tornou pública a sua dissenção com a
então presidente Dilma. A escrita nas redes sociais “volant”. Situação deste
escrito quando o descuidado leitor chegar ao seu final. Tal quais as narrativas
elaboradas pelos grupos lulopetistas em defesa de Lula e de Dilma. Não é o que
acontece com os documentos coletados pelos atuais investigadores
judiciais. Este choque de gerações ficou bem claro em declarações do Ministro
Gilmar Mendes ao criticar os procuradores federais.



Todos são iguais perante a lei. Alguns são mais iguais. Como
Lula se acha. E Dilma também. A inocência de Lula não está nos seus atos, mas
no que ele declara. Mesmo que vá contra a lógica. E contra os fatos. 



Pelo menos em uma coisa o lulopetismo será lembrado. Ou melhor,
em duas. A primeira pela crise social, política e ética que fez o Brasil
mergulhar e a segunda a de possibilitar o surgimento de novos operadores do
Direito.&nbsp;



Ao acompanhar a operação Lava Jato e todos os demais processos
(de outras operações da PF) &nbsp;contra Lula fica
claro de que o ex-presidente não é defendido pelos seus advogados. Eles não vão
além procrastinar, ou seja, provocar chicanas, sem mostrar provas concretas da
sua inocência. Passam a mostrar, desta forma, que as denúncias são verdadeiras.
&nbsp;E são, pois são corroboradas por
documentos.



Um leitor da revista Veja levanta uma questão a respeito da
justiça e da lei: a lei serve à justiça ou a justiça serve à lei. Parece-me que
até agora os operadores do direito têm agido no sentido de a justiça servir à
lei. Mais claramente às “falhas” da lei que os bons advogados fazem isto com
proficiência. Assim fazendo, esta geração de advogados – e muitos juristas –
embevecem as plateias, do alto dos seus púlpitos, através do dom das palavras.
Com o PT e seus aliados têm feito através das suas narrativas. “Verba volant,&nbsp;scripta manent”, ("as palavras voam, os escritos ficam") lembrou Temer na sua
famosa carta quando pela primeira vez tornou pública a sua dissenção com a
então presidente Dilma. A escrita nas redes sociais “volant”. Situação deste
escrito quando o descuidado leitor chegar ao seu final. Tal quais as narrativas
elaboradas pelos grupos lulopetistas em defesa de Lula e de Dilma. Não é o que
acontece com os documentos coletados pelos atuais investigadores
judiciais. Este choque de gerações ficou bem claro em declarações do Ministro
Gilmar Mendes ao criticar os procuradores federais.



Todos são iguais perante a lei. Alguns são mais iguais. Como
Lula se acha. E Dilma também. A inocência de Lula não está nos seus atos, mas
no que ele declara. Mesmo que vá contra a lógica. E contra os fatos. 




Pelo menos em uma coisa o lulopetismo será lembrado. Ou melhor,
em duas. A primeira pela crise social, política e ética que fez o Brasil
mergulhar e a segunda a de possibilitar o surgimento de novos operadores do
Direito.&nbsp;