O uso de aparelhos celulares causa danos à saúde?
Autor: Stevan Chimite | Publicado: 2011-08-30T15:54:00-07:00


   
     

   
  
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Recentemente fui questionado se existia algum fundo de verdade nas informações de que o uso de aparelhos celulares causa câncer ou outros problemas de saúde. Na hora respondi que os celulares atuais são seguros, mas que seguem os estudos para avaliar possíveis danos a longo prazo. Apesar de correta, essa resposta não é completa. Isso porque a questão é bem mais complexa do que um simples “é seguro” ou “é nocivo”. Como tudo na engenharia, o mais correto seria dizer: depende. Os aparelhos celulares operam numa faixa de freqüência que vai de aproximadamente 800 MHz até 2 GHz, dentro portanto do espectro de micro-ondas. Dentro dessa mesma faixa operam os telefones sem fio, wireless, satélite (incluindo GPS) e um grande número de outros serviços e tecnologias. Mas os celulares recebem atenção especial por causa de dois motivos: o primeiro é o fato de que nenhum outro equipamento passa tanto tempo junto ao nosso corpo, com especial atenção a nossa querida caixa craniana. O segundo é a quantidade. Em 2010 o número de celulares no mundo era 5,3 bilhões, o que equivale a aproximadamente 0,75 celulares por habitante. Atualmente o número deve estar próximo de igualar a população mundial, se já não o superou. Dessa forma, mesmo que as probabilidades de dano a saúde sejam pequenas, em escala global isso significaria um gigantesco problema de saúde pública.


Fonte: UIT, Wireless Intelligence e GSA/Informa

A preocupação faz sentido:
As freqüências de micro-ondas, assim como o espectro de luz visível, VHF, etc. são chamadas radiações não-ionizantes. Isso significa que as partículas que as compões (fótons nesse caso) não possuem energia suficiente para, por exemplo, quebrar a molécula de DNA (que é o mecanismo pelo qual os Raios-X provocam câncer). Isso não significa que são totalmente inócuas. No nosso corpo elas causam efeitos de aquecimento. Em potências elevadas esse efeito térmico pode levar ao aparecimento de genotoxinas (substancias cancerígenas) no interior das células expostas a radiação. O calor também pode gerar danos as células de tal forma que a sua reprodução seja prejudicada, gerando defeitos nas cópias subseqüentes.Em maior escala, o aquecimento pode gerar danos aos tecidos moles no interior do nosso corpo, com especial preocupação para o crânio. Órgãos como os olhos possuem uma quantidade pequena de vasos sanguíneos, o que prejudica a dissipação térmica. Também existe a preocupação de que as ondas eletromagnéticas possam alterar o comportamento elétrico do nosso corpo. Conforme o relatório da Organização Mundial de Saúde, publicado no dia 27 de maio deste ano, “pode haver toda outra série de efeitos adversos, tais como na função cognitiva da memória, uma vez que é na região dos lobos temporais onde seguramos nossos aparelhos celulares”. A preocupação é maior quando se fala do uso de celulares por parte dos mais jovens. Segundo o Dr. Keith Black, chefe de Neurologia do Cedar-Sinai Medical Center em Los Angeles, “O crânio e o couro cabeludo das crianças é bem mais fino (que o de adultos). Portanto, a radiação pode penetrar mais profundamente no cérebro de crianças e jovens. As suas células nervosas dividem-se a uma velocidade maior, tornando o impacto da radiação ainda mais extenso”.
Níveis seguros:
Então isso significa que o celular realmente faz mal a saúde? Bem, eu disse que a questão é mais complexa do que minha resposta inicial. Acontece que esses efeitos já são conhecidos há bastante tempo e a indústria e órgãos reguladores possuem normas destinadas a manter a potência de irradiação dos equipamentos dentro de níveis seguros. As normas em questão se referem ao Índice de absorção especifico (SAR), limitando o nível máximo dos celulares em 1,6 W/Kg (segundo FCC - Federal Communications Commission). O FCC também fornece instruções para a realização dos testes de SAR nos equipamentos (conforme pode ser visto em mais detalhes nesse artigo da HowStuffWorks). No Brasil os limites são estabelecidos pela Norma 303 da Anatel. A pergunta que realmente está em pauta é se os níveis de exposição atuais são realmente seguros e se pode haver alguma conseqüência grave a longo prazo. E essa é uma questão que parece estar longe de ser resolvida.
Sem provas conclusivas:
No meio científico, existe praticamente um empate técnico no que se refere aos resultados dos estudos sobre o assunto. Por um lado entidades como a Organização Mundial da Saúde, conforme o relatório mencionado anteriormente, afirmam que foram encontradas evidências que possibilitam categorizar a exposição aos aparelhos como “possivelmente carcinogênica à humanos”. O mesmo ponto de vista é defendido, de maneira bem mais radical, pela epidemiologista Devra Davis. “Temos evidências fortes em pesquisas feitas em laboratório mostrando que essa radiação danifica células vivas”, afirma Davis em entrevista a Folha de S. Paulo. É importante ressaltar que nesse caso, quando se diz evidências, assim como em investigação criminal, o significado é muito mais próximo de pistas do que de provas, algo que a própria pesquisadora é obrigada a admitir: “Não temos provas conclusivas nesse momento”. É nesse ponto que os argumentos perdem força. O G1, por exemplo, fez um levantamento com pesquisas realizadas nos últimos cinco anos (neste link) demonstrando que os resultados são conflitantes entre si, quando não inconclusivos. “O maior problema que temos hoje é que sabemos que a maioria dos fatores ambientais leva décadas de exposição antes que possamos realmente ver as suas conseqüências” diz o Dr. Keith Black. Além disso, a maioria dos estudos se baseia em estatísticas, o que tende a ser bastante vago. O aumento de casos de câncer nos últimos anos, por exemplo, pode ter menos influência do aumento do uso de aparelhos celulares do que da maior precisão no diagnóstico dessa doença, poluição ou piora dos hábitos de saúde da população. É possível que as ondas eletromagnéticas nem mesmo façam parte dessa equação. 
Conclusão:
A conclusão é a de que não existem estudos conclusivos sobre se o celular realmente causa algum dano à saúde. Mas é possível afirmar com certeza que você não vai morrer de câncer ou com o cérebro cozido nos próximos meses, e dificilmente na próxima década. O mais provável é que esses aparelhos estejam menos próximos do cigarro, com relação a sua periculosidade, e mais próximos da luz do sol: inofensivos, desde que usados com moderação.De qualquer forma, não custa nada prevenir: evitar utilizar o celular dentro de prédios ou em locais com pouco sinal, evitar manter muito próximo ao corpo e usar apenas quando necessário. Mesmo que faça diferença com relação às micro-ondas, vai ajudar a combater outro mal, a dependência patológica desses aparelhos. Uma doença bem mais palpável nos dias de hoje. &nbsp;
Para saber mais:
Entrevista com Devra Davis – Folha de S.PauloNorma 303 - Anatel OMC classifica campos eletromagnéticos comopossivelmente cancerígenos – em InglêsComo funciona a radiação dos telefonescelulares &nbsp;