Princípio da incerteza quântica já foi derrubado pela própria ciência?
Autor: Ivo Reis | Publicado: 2012-03-23T04:26:00-04:00




Pois é, cada vez mais me convenço que em ciência, assim como na vida, todas as verdades são relativas, ou seja, o que se anuncia ou se pressupõe atualmente como verdade, só o é enquanto não for desmentido. Quantas supostas "verdades científicas" hoje já não são mais? E as novas verdades que desmentiram as anteriores, até quando resistirão?




Mais uma teoria, aliás, um conhecido e duradouro princípio científico, está sendo posto à prova: o princípio da incerteza quântica, segundo o qual, de acordo com o seu formulador, o físico alemão Werner Heisenberg, atuando no campo da mecânica quântica, átomos, moléculas e partículas subatômicas não podem ser medidos, em função do seu interrelacionamento, impossibilidade de previsão de trajetórias e impossibilidade de isolar-se um elemento sem que este interfira no comportamento do outro. Esses elementos possuem comportamentos totalmente randômicos, sem obedecer a nenhuma regra e nem eles mesmos sabem para onde vão e/ou como influenciarão seus pares.



Bem, esta também é a minha visão de leigo curioso, amparado nas conclusões do cientista e dos que o apoiam. Mas como o conhecimento está sempre em evolução e a ciência é, por sua natureza, &nbsp;inquieta e ávida por novas descobertas, esse princípio começa a ser questionado, conforma se vê na matéria abaixo, extraída do conceituado site hipescience&nbsp;:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


A ciência está certa sobre a incerteza quântica?
Por   Stephanie D’Ornelas                     em                      19.01.2012                      as 11:14 RSS Feeds


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 


Em 1927, o físico alemão Werner Heisenberg anunciava seu princípio da  incerteza. Essa postulação diz, basicamente, que não é possível medir  todas as propriedades de uma partícula quântica (seja uma molécula, um  átomo ou partícula subatômica) com precisão absoluta, porque a medição  da primeira propriedade causa uma perturbação na partícula e compromete a  medição das outras. Mas uma equipe de cientistas da Universidade  Tecnológica de Viena (Áustria) propõe que esse princípio não funciona  exatamente assim.

A equipe de pesquisadores austríacos é liderada por um cientista  japonês, Yuji Hasegawa. O princípio básico dessa nova ideia, de acordo  com ele, é que a interferência que acontece na medição das propriedades  de uma partícula quântica não significa que haja necessariamente  incerteza, ou pelo menos não da maneira que Heisenberg imaginava.

Vamos a um exemplo prático. Em sua época, o cientista alemão usava um  experimento baseado em raios luminosos para medir a posição de um  elétron em determinado instante. Mas para essa medição dar certo, é  preciso lançar sobre o elétron uma pequena onda, que cause uma  perturbação no seu estado natural. Essa perturbação altera o momento  linear (o produto entre massa e velocidade da partícula) original do  elétron.

Por isso, seria impossível medir, ao mesmo tempo, a posição e o momento linear do elétron, só se poderia medir um ou o outro.

Heisenberg acreditava que essa condição se aplicava apenas à mecânica  quântica, mas os pesquisadores de Viena explicam que a incerteza também  se observa em outros campos da física. Além disso, não se trata de um  problema de medição: as partículas quânticas são incertas naturalmente.  Em outras palavras, não daria mesmo para medir a posição e o momento  linear de um elétron porque nem ele mesmo “sabe” onde está indo; não  existe uma regularidade a ser mensurada.

Logo, os princípios precisam ser refeitos sobre essas duas variáveis:  de um lado, a dificuldade de medição já identificada pelo princípio de  Heisenberg. De outro, a “incerteza natural” de uma partícula quântica,  que independe da dificuldade de medição. Para isso, usa-se as noções do  “spin quântico”, que seria algo como as “coordenadas” de uma partícula  quântica levando em conta sua natureza de movimento.

E foi isso que fizeram os pesquisadores de Viena: para fugir da  medição clássica entre posição e momento linear, mediram o spin (giro)  de um nêutron em dois experimentos consecutivos, e os números que foram  aparecendo puderam dar uma visão mais abrangente do movimento da  partícula. Dessa maneira, concluíram que existe de fato a incerteza no  movimento das partículas quânticas. Mas isso não acontece porque as  medições não podem dar conta, e sim pela própria natureza das  partículas. [ScienceDaily]

----------------------------------------------------------------------------------------------






Fonte/créditos: citados