O bode começa a sair da sala.
Autor: J.R. Lima | Publicado: 2017-05-18T09:14:00-07:00


p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }


Ontem à noite, foi o susto. Fomos todos surpreendidos pelas
revelações bombásticas de gravações e filmagens que mostram, de
modo inequívoco, que o atual presidente da república e o senador
Aécio Neves (aquele que, de pirraça por ter perdido a eleição,
fomentou o golpe contra o governo Dilma) participaram de em esquemas
de propinas envolvendo a JBS, dona da Friboi. Isso no Jornal
Nacional, com o William Bonner fazendo cara de reprovação ao citar
Aécio Neves e a ato falho referindo-se a Michel Temer como
"ex-presidente".

Hoje pela manhã, muita gente comemora que "a casa do Aécio
caiu" e o fato quase inegável de que o governo Temer não deve durar muito. Na maioria
dos casos, isso parece mais uma satisfação da "sede de
justiça" (leia-se: "de vingança") do que da
necessidade de justiça de verdade. Tampouco é a fragilização do
golpe. Talvez seja o contrário.

É mais ou menos evidente que a Globo deve ter essas informações
desde março ou abril e resolveu divulgar agora, da forma bombástica
com que foram veiculadas no JN. Isso não significa que, de repente,
a Globo ficou "boazinha", democrática e honesta. Se
decidiram jogar Aécio do barco é porque a situação dele estava
insustentável e poderia inviabilizar as alternativas de continuidade
do golpe. Além disso, talvez agora haja alternativas mais viáveis,
do ponto de vista de quem capitaneia o golpe.

Quanto a Temer, faz tempo que está fazendo hora extra. É
surpreendente que tenha durado tanto, eu achava achei que ele seria
apeado em fevereiro. Não resta dúvida de que já cumpriu sua função
de bode na sala: foi ruim o suficiente para quase qualquer outro
conservador com mais carisma e apelo à mídia parecer uma maravilha.

Para o golpe, é provável que Aécio e Temer tenham se tornado
empecilhos, por motivos diferentes. Anulá-los dá espaço ao "novo".
Quem seria "o novo"? Dória? Moro? Luciano Huck? Um
intervalo tampão com FHC de volta? Talvez Nelson Jobim? A ministra
Carmen Lúcia? Não faltam alternativas aos conservadores.

Não há motivos aparentes para pensar que o golpe deixará de
seguir seu curso. Certamente terá, no futuro, uma "roupagem"
mais aceitável. Parecerá menos mau, mas não será menos golpe.
Continuará sendo uma reação conservadora à eleição de um
programa progressista que priorizava avanços sociais e redução das
desigualdades. Apenas por isso é golpe. Se Temer tivesse mantido, de
alguma forma, o programa de governo eleito, poderia se dizer que não
foi golpe, já que haveria continuidade do programa e das propostas
eleitas nas urnas. Mas, claro, a deposição se deu também, ou
especialmente, para impedir a continuidade do programa eleito nas
urnas. Um golpe não pode ser nada além de um golpe.

O golpe, portanto, continuará. Este "golpe no golpe" não é um "contragolpe",
são as mesmas pessoas que já apoiam golpe a dar continuidade a ele.
Nada do que se viu, por exemplo, aumenta as chances de Lula não ser
inviabilizado como candidato nas próximas eleições. Pelo
contrário, a derrocada de Aécio e Temer favorece a continuidade do
golpe por esvaziar bastante o discurso de que a Lava Jato e a mídia
miram só no PT. Isso facilita, ainda que talvez só um pouco, a
prisão de Lula. Já consigo imaginar coisas como "Agora que o
Aécio foi, só falta ele" e outras frases cheias de efeito e
vazias de sentido, como bordões de torcidas de futebol.

O fato é que, se Aécio e Temer forem efetivamente processados,
não se poderá mais falar em justiça unilateral, apesar da
fragilidade da acusação contra Lula em termos de provas materiais
(para se dizer o mínimo). Afinal, na prática, não há notícia de
nenhuma prova material que justifique sua condenação.
Por outro lado, o governo atual fica enfraquecido (e, com ele,
momentaneamente, o golpe). Abre-se, então uma janela de oportunidade
a para pressão por eleições diretas.

Se tivesse que fazer uma
previsão, eu diria que tudo vai se precipitar muito rápido agora,
para não dar tempo aos movimentos sociais e às ruas de conseguirem
avanços significativos que anulem os efeitos (atuais e futuros) do
golpe. Do lado progressista, de oposição ao golpe, a pressa deve
ser ainda maior, porque todo mundo sabe que essa janela de
oportunidade será breve. É improvável, mas não impossível, que
tenhamos eleições diretas antes de 2018. Toda a mobilização pelo
golpe e agora deste pós-golpe se dá no sentido de inviabilizar a
candidatura de Lula e vai faltar tempo hábil para isso, se as
eleições diretas forem imediatas.

Ainda assim, é um momento em que a pressão popular pode fazer
toda a diferença. Uma oportunidade preciosa, única e limitada de,
além de reverter o golpe, devolver à população a percepção do
valor da participação política.

É importante considerar que o roteiro do golpe não mudou.
Continua a aplicação da doutrina do choque, tudo acontecendo muito
rápido para evitar que a resistência se organize e para manter a
população em geral achando que "algo está sendo feito para
resolver os problemas". Um momento oportuno para o aparecimento
de um "Salvador da Pátria", mas, felizmente para o país,
não parece haver nenhum candidato colorido à disposição. Pelo
menos não maduro o suficiente, não faltam projetos, ainda verdes,
de candidatos coloridos.

Os próximos dias serão tensos e, para quem gosta de thrillers
políticos, eletrizantes. É pouco provável que, no curto e médio
prazo, deixemos de ter um governo golpista. É, contudo, muito
provável que, pelo menso até 2018, tenhamos um governo mais
"simpático", mais "aceitável esteticamente",
mas com o mesmo objetivo de barrar e reverter os avanços sociais dos
governos eleitos entre 2002 e 2014.

Quem (sobre)viver, verá.***************************************
Atualização em 18.mai.2017 às15:45
Acabo de saber que o Tico Santa Cruz previu parte dessa história há quase um ano:https://www.brasildefato.com.br/2016/07/01/psdb-pode-estar-preparando-o-golpe-dos-golpes/