Enquanto houverem armas e orgulho, jamais haverá a paz***
Autor: Vinícius | Publicado: 2014-08-01T11:40:00-03:00



Fiz questão de colocar estes
asteriscos porque este é um assunto muito polêmico e controverso. Se eu for
aqui analisar questões geopolíticas e de balança de poder, talvez o equilíbrio
armado e militar seja o melhor para o mundo, mas isto não será objeto de
análise no momento. O que quero é somente causar uma reflexão sobre o poder das
armas e o tipo de foco que damos aos conflitos.


Primeiramente, armas são uma necessidade evolutiva do homem para se adaptar a
sua realidade. Os primeiros armamentos foram inventados com o intuito de levar
o homem a poder ter uma oportunidade de vida mais farta, na qual ele teria um
aumento de poder em relação aos animais e uma facilidade a mais no processo de
preparar o seu alimento e caçar.



Porém, não bastando isto, o homem
percebeu outras utilidades para o que ele chamaria de arma - que pode ser
qualquer coisa, até mesmo uma pedra. Com um armamento em mãos ele percebeu que
poderia vencer emoções, ao matar alguém que o incomodava “internamente”, que
poderia defender suas propriedades, no caso de alguém tentar tomar as suas
posses, sejam elas mulheres, filhos, terrenos ou animais e, por fim, percebeu
que com as armas poderia subjulgar alguém a sua vontade, ou seja, aquele que tivesse
o armamento mais forte – seja em uma luta entre arco/flecha e pedras ou entre
mísseis teleguiados e fuzis ultrapassados – deteria poder sobre aquele que
tivesse o armamento mais fraco.



Tudo isto é histórico, qualquer
sociedade em que você pegar para analisar irá perceber que um armamento terá
uma função, seja para a caça ou para a guerra. A arma é uma necessidade humana
quase que vinda de berço da sua história evolutiva, tanto o é que, além das
pinturas rupestres e artes, são as armas os objetos mais cobiçados por
arqueologistas. Porém, tudo isto tem um grande problema na humanidade: nós não
aprendemos a controlar as armas, elas nos controlam.



O poder das armas é tão grande
que mesmo em uma análise de poder entre diferentes países, ele não é desconsiderado.
A começar, os 5 Estados mais poderosos da ONU, são também os que possuem as 5
maiores e mais poderosas Forças Armadas do planeta (http://mundoestranho.abril.com.br/materia/quais-sao-os-dez-exercitos-mais-poderosos-do-mundo).
Permeando esta discussão, virão os realistas dizendo que em hipótese alguma o
poder militar pode ser desconsiderado e, infelizmente, eles têm razão. Mas a
questão é, o que esta razão implica na vida do ser humano?



A partir do momento em que o foco
passa a ser a necessidade de poder e subjulgar a sua vontade e necessidade,
outras questões de tamanha importância deixam de ser levadas em consideração. A
questão dos realistas em se considerar o poder das armas é verdadeira, porque o
ser humano, seja de qual corrente de pensamento ou religião seja, tem a
necessidade em defender as suas propriedades. E a maior das propriedades humanas
não é um terreno, sua mulher e filhos, mas as suas concepções, ideologias,
crenças pessoais e, principalmente, o orgulho.



Passei a refletir nisto depois de
assistir um vídeo de rebeldes armados contra o governo sírio. Seja no mérito da
questão de que os americanos armam os rebeldes ou grupos privados financiam
isto, ainda assim, há de ser considerado também que o Estado Sírio, assim como
qualquer outro Estado, detinha o monopólio do uso da força, ou seja, nada
poderia, teoricamente, se rebelar contra a vontade estatal com o uso da força. E, antes que
entremos em um debate sem fim sobre justiça e sobre quem está errado ou certo
nesta história, o verdadeiro problema é que, enquanto milhões estão sendo depositado
nas contas de rebeldes, ou até mesmo a indústria síria bancando os armamentos
estatais e os armamentos destinados à eles, pouco deste dinheiro era movimentado em quantidades tão formidáveis
para a população daquele local.



Durante uma guerra é que
conseguimos perceber a verdadeira faceta do ser humano, seja você estando
observando de fora ou vivendo de dentro. Em dias comuns, andamos de um lado
para o outro buscando o melhor para as nossas vidas, mas durante um conflito,
tudo o que se busca é ganhar o lado inimigo e aumentar o poderio militar. O que
começou como uma simples forma de buscar alimento durante um processo evolutivo
normal, tornou-se agora uma histeria coletiva na tentativa de se manter o
status-quo da maneira em que vivemos neste planeta e como definimos a
realidade.



E se por um minuto você conseguir
parar para respirar e refletir sobre como seria a vida em nosso planeta sem
armamentos, ou você estaria pensando em um outro tipo de humanidade ou, no mínimo,
uma grande evolução espiritual no planeta. A realidade que observamos no dia a
dia, seja em uma briga de trânsito e o cara matar o outro com uma barra de
ferro na cabeça ou em uma ogiva nuclear matando mais de 300 mil pessoas, não é,
senão, uma briga na qual todos querem estar com a razão. Mas a questão é, quem
está com a razão? Existe alguém correto e errado nesta história?



Por mais que, no dia a dia, caso você me conheça, me
verá defendendo que o aumento do poderio militar pode ser algo útil, na realidade, o armamento sucumbe as
nossas necessidades em busca de novas soluções pacíficas e racionais. Afinal, qual o motivo de um líder
decidir não sucumbir ao poder perante os outros senão o de que ele acha que o
que ele faz é o melhor para si, e, as vezes, até para os outros? Qual o motivo
de rebeldes, sejam eles na Síria ou qualquer outro lugar do mundo, se armarem
contra um governo quando eles poderiam firmar acordos entre si? Novamente a
questão de estarem ou não certos entra no mérito e o orgulho prevalece.



A questão negativa de
tudo isto, é que, mesmo que um dos lados ganhe, nunca haverá, de fato, um
vencedor ou uma paz. Enquanto nós damos atenção às armas como uma questão de defesa
(defesa contra quem?) ou de ataque (atacar quem?), não podemos nos esquecer
que, muito mais do que uma questão geopolítica ou econômica, trata-se antes de
um problema interno humano de assumir que estamos todos no mesmo barco e que
dependemos uns dos outros. O foco que nós damos as armas em uma questão de vencer ou não uma disputa, nos faz esquecer que o grupo perdedor, em um momento ou outro, já que lutou também com armas, irá retaliar. E neste ciclo, a guerra, o conflito e o foco no armamento aumenta, ao invés de diminuir e construir soluções viáveis para ambos os lados.



Neste exato momento, o dinheiro
que está sendo revertido em armamentos para rebeldes sírios, rebeldes
ucranianos, rebeldes palestinos, outros rebeldes pelo mundo e todos os Estados,
deveriam estar sendo destinados ao futuro do planeta, seja ele em fundos contra
a fome, em prol da tecnologia, sustentabilidade, geração de emprego, produção
industrial, etc. Enquanto o foco for lutarmos pela busca da razão do problema e
não o de assumirmos que estamos buscando medidas paliativas, e encontrarmos soluções
efetivas para todos os seres humanos - assumindo as nossas falhas e aceitando nossas diferenças -, continuaremos nesta guerra de valores,
conceitos e ideologias e que perdurará por toda a eternidade da humanidade.