Réplica de Alberto Mussa
Autor: Wagner de Mello | Publicado: 2008-06-18T20:17:00-07:00

Prezado Wagner, primeiro quero agradecer sua leitura e dizer que sua mensagem foi das poucas que não continham ofensas pessoais, dentre as que discordaram das minhas opiniões (permita-me o "você", creio que o respeito não passa pelos pronomes de tratamento).Mas passemos ao debate. Compreendo seu desapontamento, porque tenho um sentimento muito parecido: Lobato foi fundamental na minha formação de leitor (digo isso no artigo) e é muito ruim perceber defeitos em nossos ídolos.Mas sustento que ao menos a obra infantil de Lobato é claramente racista. E gostaria de ponderar alguns dos seus argumentos contrários a essa tese.Primeiro, a criminalização do racismo é recente, meu artigo não discute a questão sob o aspecto jurídico, não teria cabimento. Dificilmente um escritor, mesmo hoje, poderia ser acusado de racismo, no sentido penal do termo, porque sempre há o argumento de que a obra é de ficção, não expressa diretamente o pensamento do autor. Portanto, não é disso que se trata.Os méritos pessoais de Monteiro Lobato como homem, como brasileiro, como brasileiro nacionalista (coisa que admiro profundamente) também não estavam em julgamento. E cabe a pergunta: o fato de alguém ter méritos elimina a possibilidade de ter também defeitos? Monteiro Lobato era um homem perfeito? Existem homens perfeitos? Creio que não. Lobato pode ter sido nacionalista e racista simultaneamente, não há nenhuma incompatibilidade nisso. Portanto, também não é disso que se trata.Concordo que o momento histórico em que Lobato viveu é diferente do de hoje. O problema é que os livros são os mesmos. Um adulto pode fazer essa reflexão. Mas será que uma criança faz? É natural que uma criança se identifique com a figura fascinante da personagem Emília; e é também natural que venha a se identificar com as opiniões que a boneca expressa. Uma criança negra certamente vai se sentir discriminada, porque não encontra nos livros nenhuma personagem que manifeste as qualidades da inteligência, da esperteza, da altivez. Há apenas a tia Nastácia, negra boa, feia e estúpida. Uma criança negra não vai encontrar nenhuma personagem em quem se espelhar e vai acabar como a Negrinha do conto? que ao morrer sonha com bonecas louras de olhos azuis.Disse que escrever para crianças é uma coisa muito séria, porque é preciso dar a elas grandes personagens em que elas possam se espelhar. É isso que falta. O racismo de Monteiro Lobato é daquele tipo paternalista, um racismo bem brasileiro? que difere muito do que se vê, por exemplo, nos Estados Unidos.Lobato provavelmente era um homem de bons sentimentos; é natural que se comova com a drama da personagem de Negrinha (livro que conheço, evidentemente, e inclusive mencionei). Mas sustento que é possível ser racista mesmo tendo bons sentimentos. Uma coisa não impede a outra.O racismo que há em Lobato e ainda subsiste na maior parte da população do Brasil (para ficarmos em âmbito doméstico) apresenta precisamente essa dupla característica: tem simpatia pelos negros, tem pena dos negros, mas nega a eles inteligência, considera que o modelo de civilização européia é superior à africana, não reconhece a profundidade metafísica do pensamento contido em suas religiões, minimiza a importância da contribuição africana à história da humanidade, sequer reconhece que a África tem história, considera gros-seira a estética africana, seja na música, nas artes plásticas, e até no aspecto físico dos negros.Meu caro Wagner, a conversa é longa. Não espero convencê-lo com essa meia dúzia de palavras. Quis apenas responder, para mostrar duas coisas: que respeito sua opinião; e que o problema racial do Brasil ainda necessita de muita discussão.Um forte e amistoso abraçoAlberto Mussa