V de Vingança em: Trabalho de Ética Cristã
Autor: Psi | Publicado: 2008-12-28T15:18:00-03:00

Pra início de post: Quem não viu o filme, NÃO LEIA!!!Pra quem viu, podem comentar... (e criticar pq eu vou contar o filme...)Minha facul, por ser Católica, obriga os alunos a fazerem disciplinas religiosas.Esse trabalho eu fiz em Ética Cristã... O objetivo do mesmo foi ver um filme de nossa preferência, fazer um resumo dele, analisar o comportamento ético de 3 personagens, abordar as questões éticas do filme e trazer uma conclusão...Gostaria de dividí-lo aqui.Lá vai, hein...Ah! Antes de começar gostaria de deixar como comentário pessoal, que achei o filme sensacional... ele é um palavrão... Rs.V de Vingança é uma série de história em quadrinhos escrita por Alan Moore que foi publicada na década de 1980.O filme foi produzido pelos Irmãos Wachowski, os mesmos criadores de Matrix, que procuraram uma nova ótica para o graphic novel (romance gráfico) de Moore, sem descaracterizar o mesmo.Mostra a Inglaterra sob o controle de um regime tirânico, lembrando o livro 1984, de George Orwell.O filme conta a história de Evey, uma menina que teve seus pais, ativistas políticos, presos por este regime que vigorava quando tinha 12 anos. Ela foi mandada para um reformatório juvenil e lá permaneceu por 5 anos.Ela desobedeceu ao toque de recolher e saiu de casa, mas não contava ser pega pelos homens-dedo (espécie de agentes do governo). Quando se encontrava em uma situação difícil, de vida ou morte, um homem mascarado de codinome “V” aparece e a salva.Ele era especialmente habilidoso em combate e destruições.Tem uma inteligência incrível, realiza ataques terroristas e executa pessoas sem deixar pistas. Inicia uma revolução quando convoca seus compatriotas a erguerem-se contra a tirania e opressão.Evey descobre a verdade sobre “V” e o porquê dele executar tantas pessoas influentes.Ela se torna uma revolucionária e não perde a dignidade mesmo na situação-limite de tortura que viveu. Quando ela perdeu o medo da morte, se tornou livre e pode enxergar do que tudo aquilo se tratava.É uma estória bastante complexa, porém é possível destacar com relativa facilidade, comportamentos éticos de alguns personagens.Evey era uma menina que trabalhava em um estúdio de TV. Deixa de ter uma vida normal e rotineira e se torna uma revolucionária ao longo do filme.Algum tempo depois de ter sido salva por V, ela o ajuda, quando ele invade o programa de Prothero - a voz de Londres - e está na mira de um dos agentes do governo quando tenta fugir.Ela defendeu uma pessoa que ia contra o regime do país, ficou um pouco perturbada e se perguntando o porquê de ter salvo um homem que mal conhecia e tinha um comportamento insano, segundo ela.Tinha muito medo de ser como seus pais, lutar por um ideal e ser morta, entretanto se mostrou uma pessoa de caráter quando foi capturada e torturada para que fornecesse pistas de quem era V e seu paradeiro, resistindo bravamente até o fim e não contando.Ficou perplexa quando descobriu que essa tortura era algo que tinha o dedo de V.Depois pode compreender melhor os motivos do mascarado, pois foi ela mesmo que pediu ajuda a ele para perder esse medo.V, antes de morrer, deixa nas mãos de Evey a opção de destruir o Parlamento e ela o faz, tocada pelas palavras dele que diziam: “O povo não precisa de um prédio; o povo precisa de esperança”.V é o protagonista. É altruísta e acha que pode provocar grandes mudanças no governo se fizer o povo perceber que o governo de certa forma perdeu o controle.É um terrorista intransigente, de grande ambigüidade moral por buscar uma vingança homicida contra todos os que lhe fizeram mal.É um herói nem sempre bonzinho. Por ser vingativo, acaba por ter seu idealismo político manchado.V é vingativo, pois foi maltratado mental e fisicamente e depois queimado. Quer cumprir um plano de se vingar, indenizar-se, de certa forma, de todos os que o prejudicaram e a seu ver, prejudicaram a sociedade. É uma espécie de “bondoso vingador”, o que acaba caindo em um certo paradoxo, pois de forma alguma, há como justificar a vingança. Bondade e vingança são atitudes que não se correlacionam.Ele tinha força em suas idéias, matou em nome delas e morreu defendendo-as. É admirável defender suas idéias até o fim dizendo que liberdade, justiça e igualdade não são somente palavras, e sim perspectivas, entretanto tirar a vida do semelhante por elas é realmente anti-ético.Uma outra coisa que vai contra a ética era o fato de V roubar suplementos do governo (chanceler), como alimentação e obras de artes importantes, que eram vetadas. Sua fala era: “Eu não roubei; eu retomei”.Prothero era um apresentador de TV, intitulado “a voz de Londres”. Ele faz um discurso em seu programa que tem uma postura muito anti-ética e tenta influenciar as pessoas.Chama os EUA de colônia de leprosos porque não têm fé, diz que tudo o que vem de lá é lixo e diz que a sigla EUA significa Estados Ulcerados da Amerdérica.A frase mais impactante em seu discurso é: “Isligton. Enfield. Eu estava lá. Eu vi tudo. Imigrantes, muçulmanos, homossexuais, terroristas, degenerados infectados. Eles tinham que morrer!”.Prothero não tem respeito à diferença. É intolerante e quer que as pessoas se convençam com seu discurso.É complicado dizer se é ou o que é certo ou errado nesse filme.Uma questão ética muito forte em V de Vingança é que o herói é um terrorista.Isso mexe um pouco com cada um de nós, pois para alguns, um terrorista é uma pessoa que luta pela liberdade e para outros, é uma pessoa que faz uso da violência física e psicológica causando estragos psicológicos que sempre ultrapassam o número de vítimas que sofreram fisicamente e até foram mortas.Outro ponto foi a tortura sofrida por Evey. Por mais que ela quisesse perder o medo, V não precisava tê-la submetido à prisão e afogamentos. Existiam outros métodos para que ela pudesse banir este medo. Não precisava ser necessariamente uma tortura.O fato de V roubar suplementos do governo para sobreviver a toda essa repressão também é um outro ponto. Os fins não justificam os meios.O governo ter torturado e matado as minorias, como no nazismo, é realmente algo que vai contra os princípios da ética. V e Valerie (que foi morta) sofreram com essa repressão.V comete homicídio contra todos que contribuíram para sua quase morte e que teve como conseqüência sua pele queimada. Por mais que se sentisse injustiçado, ele não tinha o direito de tirar a vida dos seus semelhantes; não deveria pagar o mal com o mal.Pode-se concluir que o filme é uma história anti-Holocausto. Faz com que as pessoas reflitam nos dias de hoje a filosofia política de nossa época.Convida as pessoas a pensarem sobre o que acontece quando o governo pressiona demais e afeta significantemente o modo de pensar de cada um dependendo de como interpreta o filme.É um filme que mexe com a moralidade das pessoas. Deixam-nas sem saber o que defender, divididas.