Minha Primeira Assembléia Estudantil
Autor: Davi Vasconcelos | Publicado: 2016-06-23T13:01:00-03:00









Sim meus amigos, eu caminhei e ainda caminho pelas vias da demência; não conhecia absolutamente nada acerca da dinâmica que conduz a politica estudantil, como ainda não conheço muito bem e confesso que talvez conclua meu curso atormentado pelas dúvidas irinicas que nesse momento fazem agonizar meus pensamentos.&nbsp;

Há duas semanas atrás, descia eu as escadas de madeira da universidade quando avistei uma boa alma, um ser de luz que disse: aí, a gente troca uma ideia depois sobre o DCE (as eleições para o DCE estavam rolando na época). Dito e feito. No dia seguinte, essa criatura nereica sentou-se comigo e com grande simpatia me explicou o que significavam as siglas, como funcionavam as rotinas dentro de alguns partidos, o que era o DCE, e o mais importante: as propostas de cada chapa e os problemas da chapa vigente. O que me despertou o interesse, a principio, foi que uma das chapas não tinha o famigerado discurso de "Golpe".&nbsp;

Contaram-se os votos, e seguindo o exemplo do estado do Rio de Janeiro a chapa vigente foi reeleita pelo nono ano... E aqui, a minha cabeça começa a ensaiar uma tela azul; &nbsp;teoricamente (lembrem-se amiguinhos, eu sou novo nesses assuntos) os discentes da universidade são, em certa medida, "críticos" em relação aos gestores.. mas não, ao menos a maioria não e isso é uma constatação, não uma critica.&nbsp;

&nbsp;O que se seguiu pós as eleições, foi a ocupação do prédio; e nesse momento eu boiava tranquilo e calmo, acompanhava as noticias da ocupação pelas páginas do centro acadêmico e da própria ocupação. Confesso que a mim, tudo parecia correr de forma "satisfatória"; eles estão ocupando, estão unidos por um proposito. Tudo vai acabar bem. Foi quando entrei em contato com o meu instrutor de assuntos políticos estudantis, e rapidamente fui informado que a ocupação estava mais para tomada de Winterfel do que para filmes do Adam Sandler; aqui eu já dei tela azul por completo. Soube que os "homens livres", não queriam a participação dos alunos que eram filiados a partidos e que sangue fora derramado (metaforicamente falando gente) e algumas pessoas deixaram a ocupação.&nbsp;

&nbsp;Uma assembléia foi agendada para o dia 22/06/2016, ou seja, ontem. Fiquei curioso, primeiro pra saber onde seria, sabia que seria em Winterfel, só não sabia aonde exatamente. Segundo pra entender melhor o que havia acontecido nos últimos dias, já que os homens livres, conseguiram levar Harvey Dent até o prédio para uma conversa sobre a assistência estudantil que está de fato precária. A assembleia teve seu inicio com mais ou menos uma hora de atraso. Os ocupantes leram, o que me pareceu um manifesto, e em seguida começaram os discursos; a parte que me gerou um incomodo interminável. Os discursos, em sua maioria, me pareceram agudos ao extremo no que diz respeito ao microfone; não funcionava nem pelos deuses novos e velhos. Em segundo, pelo teor e conteúdo; a luta existe! A universidade de fato, não tem prestado assistência alguma aos campus do centro em termos de alimentação, moradia etc... e nesse quesito, os homens livres tiveram conquistas consideráveis e isso também permeou os discursos e ao que parece a chapa vigente (como eles se reelegeram?) mais atrapalha do que ajuda e o pior: segundo alguns ocupantes, eles querem colher os louros dessas conquistas, o que é Dornellicamente patético e digno de repulsa, mas.. Vamos a parte do incomodo: qualquer um completamente leigo, sairia da assembleia acreditando que todo branco é rico e todo negro pobre e isso me incomodou porque não parecia haver razoabilidade no que diz respeito a condição econômica e cor de pele; me espantou porque estamos em uma universidade, o pensamento e o discurso (na maioria das vezes) poderia ser um pouco mais pé no chão, ou estou errado?&nbsp;

Muito se falou em fome, em alunos que passam fome por poderem almoçar no centro devido a falta de grana. Fome? Sério? Veja bem, não questiono o fato de que há alunos que passam fome e não tem como se manter, mas a maneira como esse discurso era posto me passou a impressão de que não há possibilidade de sobrevivência, zero! Tipo o Naufrago. E mais uma vez penso em como o discurso é posto, principalmente para os leigos como eu. Também foi falado sobre assistência as mães discentes e em relação a isso não tenho muito o que falar, porque até o momento em que estive pressente não se falou muito.&nbsp;

&nbsp;Fui ao banheiro (em algum momento eu tinha que ir), quando voltei, os ocupantes haviam deixado o patio e se reunido em uma sala ao lado para organizarem uma linha de pensamento, segundo me disseram. Nesse meio tempo, algumas pessoas se irritaram e queriam ir embora, ficou nisso um bom tempo até que o povo livre voltou ao pátio e aqui vem o discurso que me forçou a sair da assembleia. Não sei o que houve, um vento soprou das terras ermas do sudeste e trouxe consigo o espirito de Márcia Peltier e toda equipe do Casos de Família; um ser tomado pelo Daimon do sensacionalismo barato começou a discursar e a pauta nesse momento, foi pro ralo; o discurso cercado de eufemismos e questionamentos irreais, do tipo: Ainda estão em dúvida se tem ou não que ocupar? Bem, em nenhum momento, pelo que me lembro houve questionamento se há ou não a necessidade de luta em prol da assistência e na realidade, se há um tópico em que todos concordam é esse (Aliás, todos concordam em todos os tópicos, esse não é o problema ao meu ver.). Mas havia uma câmera ligada, o povo livre posto atrás do interlocutor, luzes e começou a rolar a ação; alguns se levantaram contra aquele discurso, que de fato, foi muito forçado e se tornava cada vez mais contra o movimento do que a favor, o que é estranho já que o discurso estava sendo aplaudido pelos ocupantes; o que me levou a sair já que no lugar da pauta ( não que a pauta estivesse sendo seguida com rigor, mas nesse momento a coisa piorou), entrava o barulho por ele mesmo e para finalizar o ser que proferia tais palavras deu uma balançada de ombro ao melhor estilo Harmonia do Samba. Foi fim. Saí.&nbsp;

&nbsp;Bem, acho importante reforçar que eu sou completamente leigo e portanto, é uma impressão de quem está fora ou pelo menos, de quem ainda sabe muito pouco sobre toda essa dinâmica. Todos ali, tinham o mesmo proposito, mas não conseguiam estabelecer um dialogo entre si. Há uma fragmentação e não há muita razoabilidade quando se discursa e isso impede os leigos de tratarem com mais seriedade a causa que é de interesse deles. Se a chapa vigente é ruim, como ela se reelegeu? De um modo geral, a comunicação parece ser um problema. Poucos acabam se interessando e os que se interessam tem dificuldades para encontrar informações básicas e quando encontram enxergam um quadro borrado no primeiro momento.

Acredito que há soluções plausíveis para todas as questões se houver dialogo de fato. O pouco que conversei com amigos, forma me dados inúmeros exemplos de se fazer politica estudantil; hoje tenho como referencia duas pessoas em especial que me ajudaram bastante a entender um puco disso tudo. Espero que nas outras assembleias a coisa seja mais politica, no sentido aristotélico da palavra.&nbsp;

&nbsp;Quanto a chapa em que votei, até o momento em que estive presente, foram de uma postura sã. Não me arrependo de ter votado neles. &nbsp;

Como a chapa vigente se reelegeu?