Concordância com verbos impessoais - HAVER, FAZER, etc.
Autor: Prof.Vinicius | Publicado: 2012-05-17T07:16:00-07:00



Fonte: &nbsp; Site Sua Língua&nbsp;http://wp.clicrbs.com.br/sualingua/2010/09/01/concordancia-com-verbos-impessoais-haver-fazer-etc/

Qualquer brasileiro sabe que a regra de ouro de nossa sintaxe é a de que todo verbo concorda com o&nbsp;sujeito&nbsp;da frase. O que devemos fazer, contudo, com aqueles verbos que não são atribuídos a sujeito algum, os chamados&nbsp;verbos impessoais? O uso culto prefere deixá-los imobilizados na&nbsp;3a. pessoa do&nbsp;singular. Felizmente esses verbos formam um grupo extremamente reduzido:



1.&nbsp;HAVER&nbsp;- Este verbo, quando usado nos sentidos de "existir" ou "ocorrer", fica sempre&nbsp; na 3ª do singular (o elemento em destaque é analisado como&nbsp;objeto direto):

CORRETO:&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; EVITE:
Havia&nbsp;dez interessados.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Haviam&nbsp;dez interessados.
Aqui houve&nbsp;alterações.&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Aqui houveram&nbsp;alterações.
Haverá&nbsp;sessões contínuas.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Haverão&nbsp;sessões contínuas.



Você já deve ter-se acostumado a ouvir *"haviam&nbsp;pessoas", *"haverão&nbsp;dúvidas" — construções provavelmente inspiradas, por analogia, em "existiam&nbsp;pessoas" e "existirão&nbsp;dúvidas", mas com certeza ficaria surpreso se soubesse o quanto se discute, entre os estudiosos, a conveniência de considerar, de uma vez por todas, o verbo&nbsp;haver&nbsp;como um verbo comum com sujeito posposto. Há bons argumentos contra e bons argumentos&nbsp; a favor desse "reenquadramento" de&nbsp;haver, e tanto um quanto o outro lado&nbsp;têm&nbsp;a defendê-los jovens e velhos gramáticos. Aqui se trata, porém, de definir um item do&nbsp;uso culto escrito; portanto, se você quer se sentir seguro, não invente moda e opte por deixar o verbo sempre no&nbsp;singular. Em outras palavras: se você não quer chamar a atenção de todos durante a cerimônia, use gravata (e, de preferência, com um nó clássico).



2.&nbsp;FAZER&nbsp;(e&nbsp;HAVER, também), indicando TEMPO DECORRIDO

CORRETO:&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; EVITE:

Faz&nbsp;três meses.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *&nbsp;Fazem&nbsp;três meses.
Amanhã&nbsp;fará&nbsp;dois anos. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Amanhã&nbsp;farão&nbsp;dois anos.
Fazia&nbsp;duas horas que esperava.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *&nbsp;Faziam&nbsp;duas horas que esperava.
Havia&nbsp;dois dias que não comia.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *&nbsp;Haviam&nbsp;dois dias que não comia.




3.&nbsp;FAZER, indicando CONDIÇÕES METEOROLÓGICAS:

CORRETO:&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; EVITE:

Fez&nbsp;dias belíssimos.&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; *&nbsp;Fizeram&nbsp;dias belíssimos.
Ali&nbsp;fazia&nbsp;40° à sombra. &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; * Ali&nbsp;faziam&nbsp;40° à sombra.




4.&nbsp;PASSAR DE, em expressões de tempo:

CORRETO:&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; EVITE:

Passava&nbsp;das duas horas. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *&nbsp;Passavam&nbsp;das duas horas.
Passa&nbsp;das três da tarde. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *&nbsp;Passam&nbsp;das três da tarde.




Não confunda esta estrutura, que é considerada&nbsp; SEM SUJEITO (note que "duas horas", "três horas", etc., vêm precedidos da preposição&nbsp;DE), com o verbo PASSAR que aparece nos exemplos abaixo, em que "três horas" e "três minutos" funcionam como SUJEITO:


Passam&nbsp;três horas do meio-dia.
Passavam&nbsp;três minutos das duas.





5.&nbsp;BASTAR DE&nbsp;e&nbsp;CHEGAR DE:


Basta&nbsp;de reclamações&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; (e não *bastam de)
Chega&nbsp;de pedidos &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (e não *chegam de)





6.&nbsp;TRATAR-SE DE, com referência a uma afirmação anterior.



CORRETO:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Lá vêm elas. Não esqueça:&nbsp;trata-se&nbsp;das filhas do prefeito.
EVITE:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Lá vêm elas. Não esqueça: *tratam-se&nbsp;das filhas do prefeito.


_______________________________________________________

Para o falante brasileiro, as três frases abaixo são sinônimas


(1) Não&nbsp;havia&nbsp;dinheiro no cofre.
(2) Não&nbsp;existia&nbsp;dinheiro no cofre.
(3) Não&nbsp;tinha&nbsp;dinheiro no cofre.



Se trocarmos&nbsp;dinheiro&nbsp;por&nbsp;documentos, no entanto, está armada a confusão:


(1) Não HAVIA documentos no cofre.
(2) Não EXISTIAM documentos no cofre.



A frase (3) é mais complicada, pois o uso de&nbsp;ter&nbsp;com valor existencial ainda é classificado como inadequado na língua culta formal escrita. Se quisermos assim mesmo empregá-lo, vamos ter de escolher qual dos dois modelos (o de&nbsp;haver, impessoal, ou o de&nbsp;existir) ele vai seguir. Minha intuição aponta para a primeira hipótese: "Não&nbsp;tinha&nbsp;documentos no cofre".