Ananias e Safiras – Se rebelando contra o Sistema
Autor: Marion Vaz                                                  Brazil | Publicado: 2017-02-28T11:03:00-08:00







Nada mais intrigante do
que a morte súbita deste casal. Talvez causada por um ataque do coração, visto
que caíram mortos no chão. É provável que estivessem sobre estrema pressão por
causa de um negócio e o valor recebido pela propriedade. Mas o que sempre me
impressionou nesta passagem bíblica de Atos 5 são os comentários e reflexões
referente a vida espiritual do casal e de todos aqueles que “mentem ao Espírito”.



Pelo menos é essa a
consideração feita sobre o assunto. Pois a Igreja estava se estruturando e “todos
tinham tudo em comum” (At 4.32) de maneira que vendiam suas propriedades e
davam o valor total da herdade aos discípulos para que eles distribuíssem aos
outros e assim “não havia entre eles necessitado algum” (vs 34).



Interessante notar que
tal passagem bíblica continua sendo, nos dias de hoje, contada com a mesma
noção de certo e errado. No caso, a atitude de Ananias e a esposa são consideradas
erradas porque contrariava o Sistema. Já falei um pouco sobre o que levou
Safira a agir daquela forma e ter o mesmo destino do marido em meu livro Mulheres
em Crise.&nbsp; Acredito que a esposa não
teve outra opção a não ser agir com obediência ao marido em virtude do contexto
social da época.



Mas agora vamos
examinar a passagem por outro ângulo. Quem instituiu este Sistema de dar todos
os bens em função da causa: D-us &nbsp;ou os
homens? Se não foi D-us que determinou tal ordenança, visto que também não há
registro disto, por que Ananias foi punido por se insubordinar contra o
Sistema? E por que continuamos repassando o mesmo conceito de punir Ananias e
Safira por sua atitude, se nos dias de hoje não podemos condenar ninguém por proteger
seu negócio, propriedade e bens ao invés de “vender e dar tudo aos pobres”?



Não que isso não
aconteça. Existem Comunidades religiosas que exigem isso de seus membros como
prova de fé e confiança nas providências divinas. E assim, consomem dia a dia
os bens e as ofertas alçadas de muitos fieis. Com sinceridade, não consigo
condenar Ananias e Safira por reter parte do valor arrecadado para uso pessoal
ao invés de alimentar o Sistema. Alguém agora deve estar me chamando de herege.
Oh! Mas eles mentiram ao Espírito Santo! 



Bem, a história mostra
que era um Sistema com sérios comprometimentos em longo prazo, pois a Igreja de
Jerusalém passou a ser a mais pobre e mais necessitada (1 Co 16.3) e num
período crítico da História se pedia ajuda para os irmãos da Judeia (At
11.28-29). Dizem os entendidos que a distribuição também não era justa (At 6.1)
então foram instituídos diáconos para administração e redistribuição dos
valores arrecadados. Se bem que o termo usado na Bíblia foi “importante negócio”,
talvez seja daí que os mentores de hoje se apoiem para pedir tanta oferta e
doações. Hum...



Posso afirmar que em
relação à religiosidade, havia um desenvolvimento espiritual muito grande e
importante para Igreja nos seus primeiros anos de crescimento. As pessoas eram
crentes mesmo, religiosas e devotas. E esse número crescia vertiginosamente dia
a dia, mesmo diante do contexto social que viviam. A pregação da Palavra de
D-us trazia conforto e arrependimento dos pecados. Assim, perseguições e
afrontas não foram barreiras para esses novos cristãos que chegaram a dar a
própria vida em fidelidade à fé. O Livro de Atos nos mostra passo a passo o caminho
percorrido pelos apóstolos, o crescimento e a expansão do Evangelho de Jesus
até os confins da terra do mundo então conhecido.



Voltando ao assunto do
artigo, será que Ananias teria sido punido se tivesse dito a verdade? Tipo: Os
bens são meus e o valor da venda também e eu não estou a fim de sustentar um
bando de gente à toa! Com certeza essa seria a forma de hoje de se rebelar
contra o Sistema! Dizem os estudiosos que os apóstolos e novos crentes achavam
que a Volta de Jesus seria naquela geração e assim não precisavam de tantos
bens. Somente o que podiam consumir no dia a dia até que Jesus voltasse para levar
o seu povo. Bem, é provável que com o passar do tempo, os ricos tivessem perdido
os bens e a contribuição foi diminuindo. Os pobres ficaram bem mais pobres e os
que ainda tinham alguma herdade precisavam pensar num meio de sobrevivência.
Talvez esse fosse o caso de Ananias... você pode concordar ou não.



Com perdão do Apóstolo
Pedro, o coitado do Ananias estava com uma carga emocional tão grande sobre os
ombros que só de encarar os apóstolos não tinha condições nem de respirar e
Puf! Ao tocarem no assunto caiu duro no chão (vs 5). Ataque fulminante do
coração! Sem menosprezar o teor educativo e a&nbsp;
relevância espiritual que a passagem bíblica possa trazer aos corações,
não é essa a ideia que se transmite hoje em dia? Ou você contribuiu ou sofrerá
danos colaterais? 



Mas... E se ele não tivesse
vendido àquela propriedade? Se quisesse ficar com ela ao invés de ser coagido a
vender e repassar o valor porque talvez o Sistema já mostrasse suas falhas, e o
número de necessitados era bem maior do que se podia sustentar? Coagido sim.
Porque se todo mundo contribui você se sente constrangido a fazer também. E só
pra constar Ananias já estava vivendo no tempo da “Graça” tá! Ele tinha todo o direto de se retratar se... A conversa tivesse demorado um pouco mais! Infelizmente o pobre Ananias não teve tempo.&nbsp;



Estava presente numa
reunião religiosa num domingo em que o Líder espiritual mencionou tantas vezes
a palavra milhões que eu me senti constrangida com meus míseros reais na bolsa. Algo fora da realidade de muitos que estavam ali. Dizia ele: A obra X custou tantos milhões, a obra Y outros tantos, a reforma da
obra M pode ser de 600 mil e eu ali sentada pensando: Puxa vida! E aquele Mentor
auxiliando a plateia para a liberalidade. E assim temos hoje inúmeras campanhas, a Oferta do
amor, Oferta do desafio, Oferta da diferença... O discurso alinhado a Palavra
de D-us e efeitos psicológicos afetam o público de tal forma que a pessoa
oferece mesmo não tendo, se compromete a longo ou curto prazo e se dana toda
pra “ofertar” só pra não “mentir ao Espírito”. Pronto falei! Não concordo com esse tipo de técnica...







Não estou menosprezando
a fé e nem a oferta de ninguém. Não estou dizendo que não se deva ofertar e dar
o dízimo, contribuir para algumas benfeitorias nas igrejas... É bíblico
ofertar! Existem bênçãos para o ofertante. Estou falando de pessoas se
comprometem em obras faraônicas, assumem um número exagerado de
responsabilidades e querem que, no final do mês, &nbsp;você ajude a pagar a conta! Quem está à frente do
Sistema: Fulano. Quem ganha status: Fulano. E você "Ananias"?&nbsp;



Pense nisto.



Marion Vaz