Nota sobre a recusa da chapa Inovação a participar do debate entre as chapas concorrentes para direção da EMBAP.
Autor: DCE da EMBAP | Publicado: 2012-03-01T20:52:00-08:00



É com pesar que escrevemos essa nota, mas infelizmente ela se faz necessária.
Como
 já esclarecemos anteriormente, o DCE propôs um debate entre as chapas 
candidatas à direção,visando permitir que os calouros (e demais 
interessados dispostos a participar também) conhecessem melhor ambas as 
chapas, já que eles entraram no final desse processo, que teve uma data 
realmente inoportuna, e não tem a vivência que quem já está na faculdade
 há algum tempo possui com os candidatos (e até mesmo quem já conviveu 
com eles não poderia escolher se baseando somente nisso, visto que o que
 importa são as propostas, a política de cada chapa, enão quem é "mais 
legal"). Diversos boatos surgiram, todos infundados, de que isso estava 
sendo combinado com uma só chapa, de que o DCE estava vendido, 
manipulado, apoiando a chapa Participação etc. Repetimos pra enfatizar: 
todos esses boatos eram infundados. O DCE enquanto instância se manteve neutro nesse processo,
 com o objetivo apenas de mediar o debate e poder levar conhecimento 
sobre ambas as chapas para os alunos, se algum dos membros da gestão 
manifestou em algum momento apoio a alguma chapa foi enquanto indivíduo,
 não enquanto deliberação da instância DCE.
Enfim, o convite para 
participar do debate foi enviado para as duas chapas, na mesma data, e 
inclusive como mesmo texto, só mudamos o vocativo. Infelizmente, a chapa Inovação se mostrou indisposta a participar. Nos reunimos com os integrantes da chapa para entender o motivo da hesitação e tentar resolvê-la.
Três
 pontos nos foram colocados enquanto motivo para receio da chapa com o 
debate: 1º os candidatos tinham um compromisso no dia; 2º o debate não 
era convocado pela Comissão Eleitoral; 3º eles acreditavam que um debate
 acabaria em ataques pessoais, e que precisávamos elaborar uma proposta 
organizativa bem clara para evitar isso e também para que eles soubessem
 como funcionaria a atividade.
1. Nos dispomos a inverter a 
atividade com a programação de quinta-feira, a mudar os horários. 
Pedimos que nos dessem um horário que eles pudessem participar e então 
nós tentaríamos dar um jeito, mas embora tenhamos insistido muito (muito
 mesmo), a chapa não nos deu nenhum indicativo de data/horário que seria
 melhor para sua participação.
2. Embora seja, sim, legítimo um 
debate convocado pelo DCE, visto que este tem autonomia para tal, 
entramos em contato com a Comissão Eleitoral pedindo que ela organizasse
 isso conosco, eis a resposta que recebemos: "A competência para a 
organização de debates não é da alçada regimental da Comissão Eleitoral.
 A esta caberia o disciplinamento, ou regimento em abstrato, de debates 
sob o ângulo de participação da maioria, se não de todos os candidatos 
como condição para a realização ". Logo: a condição para que um 
debate organizado pelo DCE se realize e seja reconhecido pela Comissão 
Eleitoral é que ambas as chapas aceitem participar.
3. 
Tivemos mesmo assim uma reunião com a Comissão Eleitoral, expondo nossa 
proposta de debate. 7 minutos de apresentação pra cada chapa, 4 
perguntas sorteadas com 5 minutos de resposta, enfim, essa parte 
organizativa (podemos expô-la integralmente se acharem necessário). 
Colocamos que o mediador poderia ser alguém da comissão mesmo, inclusive
 nosso representante discente na comissão, Lurian (mas isso estava 
aberto a negociações, caso as chapas tivessem uma proposta melhor). 
Deixaríamos bem claro desde o início que o debate era estritamente 
político, ataques com cunho pessoal não seriam permitidos, e se isso 
acontecesse, o mediador iria interferir, advertindo o autor do ataque e 
no limite, em caso de reincidências, aplicando penalidades (como 
diminuição do tempo de fala no caso das chapas, ou proibição de se 
inscrever novamente para a platéia, por exemplo).
Acreditamos que 
com isso a chapa Inovação iria rever sua posição e aceitar participar do
 debate, afinal,como dissemos na reunião em que estivemos com os 
candidatos da chapa Inovação, somos todos adultos, é impossível que não 
possamos chegar num acordo para realizar uma atividade política tão 
simples. Mas, infelizmente, a posição final da chapa é que não vai comparecer.
Nós,
 enquanto DCE, ficamos extremamente desapontados, porque nos esforçamos 
não só para propor esse espaço, mas para atender a todas as 
reivindicações que a chapa Inovação nos colocou na intenção de que a 
atividade ocorresse. Enxergamos isso como um desrespeito não só ao DCE, mas a todos os alunos da EMBAP&nbsp;que
 ansiavam pelo espaço para clarear suas decisões quanto à eleição. 
Sinceramente, estamos surpresos, não imaginávamos que isso aconteceria.
A
 chapa Inovação nos sugeriu, então, que fizéssemos espaços de conversa 
dos alunos com as chapas, separadamente, para "evitar atritos".
Ainda
 estamos muito chocados de saber que, mesmo depois de nos comprometermos
 a intervir caso houvesse qualquer indício de atrito pessoal no debate, 
isso ainda seja um argumento. Não conhecemos de perto a relação entre as
 chapas, mas podemos garantir que, de nossa parte, faríamos de tudo para
 que não houvesse ataques pessoais - sempre prezamos pela discussão política e não pessoal.
 Acreditávamos, quando pensamos esse espaço, que mesmo que as chapas 
entre si não se relacionassem bem, poderiam dar um voto de confiança ao 
DCE para mediar e evitar que o debate tomasse um rumo indevido – até 
porque nunca tivemos atitudes nem personalistas nem grosseiras com 
nenhuma delas, seja na esfera pública ou privada - e também ao público 
que, ao nosso ver, tem mais interesse em um debate civilizado do que em 
um duelo.
Além disso, acreditamos que debates entre chapas tem 
caráter bem diferente de conversas individuais com uma chapa ou outra. 
Em debates se comparam idéias, se conhece as opções paralelamente. Pedimos o debate justamente por acreditarmos que debates são necessários,
 e não existia nenhum organizado ainda. Conversas individuais já estão 
acontecendo em sala, o que torna um espaço organizado pelo DCE para uma 
conversa individualcom as chapas no mínimo redundante.
Mudamos 
nosso planejamento para incluir a comissão eleitoral na organização para
 atender à chapa Inovação, nos propusemos a mudar datas e horário e 
remanejar outras pessoas envolvidas na nossa programação para atender à 
chapa Inovação, mas mudar a nossa concepção do que é necessário num 
processo eleitoral é pedir um pouco demais. Não retiramos nosso pedido de que haja pelo menos um debate entre as chapas. Insistimos com a chapa Inovação que participe. O
 espaço reservado para nós para elaboração de um debate estará aberto, 
sexta-feira 02/03 14h e 19h30, e quem quiser comparecer será bem vindo. 
Esperamos sinceramente que a ainda haja a possibilidade da chapa 
Inovação participar do debate.
Desculpem nos estendermos tanto, 
mas a situação foi complicada e inesperada, e achamos fundamental que 
todos entendam bem o que aconteceu para não surgirem novamente boatos 
errôneos e desnecessários sobre o DCE nesse processo.

Diretório Central dos Estudantes