respeitem, poi sei que é problema meu.
Autor: Renan | Publicado: 2011-01-22T00:59:00-04:00

estou  aqui pensando nas bobagens apresentadas na televisão paranóicamente,  que além de influenciar um continuo boicote aos direitos humanos expoem  satiramente o que nos mais atinge, o maldito preconceito e o crescimento de violações.eu  também posso me vitimar de imprudências constantes contra a minha saúde,  minha segurança e meu bem estar.eu não quero depois de uma transexual  ter sido taxada pela a maioria dos brasileiros influenciados por  questões de ignorância, ter que passar pelo constrangimento de um  motorista de ônibus freiar numa parada que não tinha ninguém só para me  assustar, sabendo ele que eu posso cair, e principalmente por eu ter  ralado meu cotovelo no reflexo de me segurar, isso eu entendo como  agressão.transsexuais para nós esta semelhante a uma pessoa que vive se  martirizando e pela lei de Deus,  não há um só versículo na bíblia que  incite que dois homens não podem se  amar. mas sendo um livro sagrado  não os preencheremos com prazer de  olhar nos olhos de outra pessoa,  apertar a sua mão, da-lhe um beijo e  consequentemente ter prazer  sexual. a insatisfação de uma mãe por não ter uma filha mulher, é capaz  de induzir ao seu filho homem a se transexualizar por carregar a duvida  de não ser amado por quem o gerou ou por paixões que não temos controle.isso é vergonhoso. diante de uma  presidente retirar de sua sala o  símbolo da repressão, o crucifixo. E mesmo assim criar contraposições  religiosas na nossa sociedade. porém temos ai novelas retratando a capacidade de uma das maiores  industrias mundiais ( moda ) , excluindo os expectadores assistirem a verdade  contida na intimidade dos que não são personagens, não seria uma forma de  banalização social explícita? igual os programas de humor que contém  personagens estereotipados aos homossexuais, dando audiência para serem  ridicularizados. não passa de um programa, eu sei, mas é justo gostarem  de interagir, de rir e de se emocionar, terem a opção de gostarem muito  ou não gostarem nenhum pouco. e ao mesmo tempo ter a nossa existência  praticamente rejeitada pela a lei dos homens?os mesmo homens que têem ereção peniana e que gozam com o orgasmo? por enquanto eu tenho o meu jeito de falar, meu sangue, meu suor e toda a minha boa vontade de conquista. até minha vontade de ter filhos está intacta, legalmente falando não é obrigatório à mulheres casadas serem mães.há também leis que punem a traição e rompem relacionamentos estáveis entre heterossexuais, a malícia humana não pertence somente aos homossexuais. e o mais importanteé a eleição de uma Presidente foi extremamente significante para o país indo contra a supremacia machista em questões de sexismo.a maioria das minhas palavras podem ser usadas contra mim , sim!  eu sei o quanto vale a maturidade e sei o quanto dói almejar, que seja  casar com alguém e não poder.a minha educação me presenteou com  alguns emblemas que minha mãe carrega: meu filho deveria ser invicto,  meu filho deveria ser intacto, mas o mundo é tão forte diantes de suas  fraquezas, pois a ele não foram sedidas leis.por outro lado, da parte do meu pai, tenho um tio homessexual que tem uma relação duradoura com seu , posso dizer, marido. mesmo ele sendo retratista da policia civil e todos nós da família e amigos sabermos da relação de companheirismo deles. não têem sua relação consagrada judicialmente aumentando talvez sua impunidade perante colegas de trabalho e em geral no âmbito social.tudo bem eu não  tenho namorado, e nem pretendentes, mas um dia eu posso vir a me cansar  de tudo isso. porque eu sei que não sou pra qualquer um, porque eu sei o  que as pessoas são capazes de fazer. e como muitos da minha idade eu ainda tenho dificuldades em ter parceiros sexuais.assim como muitos  homossexuais mantém relacionamentos por anos, moram juntos,  tornam-se sócios, partilham da ganância até o amor. mas outros, muitos  não sei ao certo a quantidade, se prendem na contradição de suas  vontades, são seduzidos por armadilhas psicológicas e acabam de fato  adquirindo alguns transtornos e inclusive se tratando de sociopatias  ampliadas pela voz de um país inteiro e por fim conseguem ser eternamente felizes.  mas há outros países que já legislataram esses assuntos e são tidos como  exemplos de cidania. também massacres gravados na história do mundo com  leis preconceituosas até condenações de morte e estarmos equiparados a  isso, alienados em nossa própria cultura. ter petições e projetos por  especialistas nesse assunto e recebermos um não chateante.quem que não acha que os políticos brincam com a vida das pessoas como se estivessem diante de um tabuleiro de WAR?!NÃO QUERO ESTAR ERRADO PELO O QUE EU SIMPLESMENTE SINTO !"Casamento gay será aprovado em Fevereiro. E é no Brasil. Dilma apoia. Entende o caso e cumpre sua aliançaCasamento gay tem tudo para ser aprovado no Brasil em Fevereiro. Entenda tudo aquiDe forma discreta, quase silenciosa, tramita no Supremo Tribunal Federal, o órgão máximo do poder judiciário brasileiro, um processo movido pelo governador do Rio de Janeiro Sérgio Cabral que pede mudanças na lei do casamento para que homossexuais também possam se casar judicialmente. O pedido do governador foi feito em 2008 e é simples: ele pede que os funcionários homossexuais do Estado do Rio possam se casar para que lhes sejam equiparados direitos dados a casais heterossexuais (pensão, previdência, auxílio moradia, financiamentos especiais...). Ao propor tal processo, Sérgio Cabral sabia que caso o Supremo aprovasse seu pedido, automaticamente TODOS os brasileiros gozariam da decisão, já que decisões do Supremo são válidas para todo território nacional sem possibilidade de recurso. O pedido está em fase final de conclusão e será votado em plenário no mês de Fevereiro. E, melhor de tudo, a chance de ele ser aprovado é enorme.Tudo muito bem explicadinhoO relator do processo é o ministro Carlos Ayres Britto. Ele está finalizando sua justificativa, que terá 32 páginas, sobre o assunto, em suas férias. Sua justificativa será apresentada aos outros ministros do Supremo em Fevereiro próximo, assim que as férias da Corte terminar. O texto do Ministro deve ser FAVORÁVEL ao casamento gay. É esta informação que corre nos corredores do Supremo. Se essa informação se confirmar, no texto que o ministro redige atualmente ele irá expor os motivos pelos quais acredita que o casamento gay deva ser permitido no Brasil.É o voto dos outros ministros que decidirá se o casamento passará a ser permitido ou não no país _o voto do Ministro Carlos vale tanto quanto cada um dos outros votantes. Ok, mas vários dos outros dez ministros do Supremo já se posicionaram a favor da matéria em outras ocasiões, como a Ministra Ellen Grace. Além disso, o próprio Ministro Carlos Ayres Britto, conhecido por sua discrição, deixou sub-entendido que o casamento tem grandes chances de ser aprovado no Supremo, já que em decisões recentes e isoladas o Tribunal sinalizou ser favorável à causa. "É um caso em que não tenho prognóstico. Quem sabe teremos uma bela surpresa?”, disse Carlos sobre o assunto.É práxis entre os Ministros não darem entrevistas sobre processos ainda não votados, como é o caso. O que Carlos diz com essa frase faz alusão a dezenas de Tribunais regionais de primeira e segunda instância espalhados pelo país que já permitiram que homossexuais se casassem. Há decisões do tipo em praticamente todos os estados do Brasil, em especial nos estados do Rio Grande do Sul, São Paulo e Mato Grosso do Sul. Essas decisões todas são levadas em conta na decisão dos Ministros do Supremo.Carlos Ayres Britto disse ainda que “se a tese _do casamento gay_ for consagrada, pega todo mundo”. Isso significa que caso o STF julgue procedente o pedido do governador do Rio de Janeiro, eu, você e todos nós poderemos nos casar.Presidência a favorNos bastidores do Supremo a aposta é que a maioria dos ministros siga esse entendimento. E tem mais: o Planalto deu um jeitinho de mostrar-se favorável ao tema: a Advocacia Geral da União, que é montada pela presidência, encaminhou parecer ao STF defendendo a posição do governo FAVORÁVEL ao reconhecimento da união entre pessoas do mesmo sexo. O texto oficial enviado pelo Planalto aos Ministros lembra que a Constituição protege a dignidade da pessoa humana, a privacidade, a intimidade, e proíbe qualquer forma de discriminação. O texto foi enviado em 2009, com Lula presidente. Mas o parecer da AGU que defende a união gay não foi recolhida pela nova direção da Advocacia Geral da União, agora sob comando de Dilma.Vale lembrar, ainda, que o Supremo Tribunal Federal não cede à pressão de nenhuma corrente pública _nem de evangélicos, nem de católicos, nem de grupos gays. As decisões da Corte são técnicas e constitucionais. Isso significa que os grupos contrários ao casamento gay podem espernear a vontade, de nada adiantará.                                                                                 "fonte: PRIDE