Peter Hook processa New Order, alegando que eles "pilhado" o nome do grupo
Autor: Deivid Silva | Publicado: 2015-12-03T11:37:00-08:00




Os funcionários e agências
Segunda-feira 30 de novembro de 2015 17.48 GMT Última modificação em Quarta 02 de dezembro de 2015 10.57 GMT
Partilhar no Pinterest Partilhar no LinkedIn Partilhar no Google+
Ações
603
Comentários
351
 Guardar para depois
Peter Hook está processando sua ordem ex-companheiros de banda Novos para "muitos milhões de libras" no alto tribunal, acusando-os de secretamente "saqueando" o nome do grupo e morrendo de fome dele de dinheiro.

O baixista diz que já £ 2.3m é fora do bolso, devido à sua "ex-amigos" no grupo. Ele afirma que eles têm despojado de ativos da Nova Ordem nome, mantendo-o no escuro sobre o que eles estavam fazendo até que o movimento se tornou um "fait accompli".

Uma nova empresa que o trio de Bernard Sumner, Stephen Morris e Gillian Gilbert configurar gerou uma renda de £ 7,8 em quatro anos, mas Hook recebe uma pequena fração do que, o tribunal ouviu.

Barrister de Hook, Mark Wyeth QC, disse: "Era como se George Harrison e Ringo Starr tinha se reuniram na casa de uma noite de George sexta-feira e tinha agido em conjunto para alienar Paul McCartney da sua participação nos Beatles, e não disse Yoko sobre ele quer. "


Como você se sente ... me tratar como você faz? Essas novas disputas Ordem na íntegra
 Leia mais
New Order insistem que têm tratado Hook, que jogou pela última vez com a banda em 2007, de forma justa e que a sua participação em royalties da banda é razoável. Eles dizem que sua campanha vai conseguir nada - além de ameaçar todos eles com as contas legais "potencialmente desastrosas" de perto de £ 1m.

No entanto, o juiz David Cooke já apuradas gancho de agir fora do "apesar" e abriu o caminho para ele a exercer as suas queixas para um julgamento completo.

O tribunal ouviu os antigos companheiros de banda são agora tão distante que não pode mesmo concordar se Nova Ordem dividir ou o baixista apenas à esquerda.

O juiz disse que houve "crítica mordaz de ambos os lados", mas rejeitou alegações de que "verdadeiro motivo" de Hook era voltar para a banda.

O caso depende de eventos em 2011, quando os restantes três membros do New Order formaram uma nova empresa, que reivindicações gancho foi mantido em segredo dele. Todos concordam que ele não estava presente quando os outros três resolvido para licenciar o uso do nome New Order para a nova empresa por 10 anos.


New Order: 'Não há nenhum ponto em apenas ficar juntos para as crianças'
 Leia mais
Gancho diz que o movimento expulsou-o de seu passado musical e lhe custou uma fortuna. Ele só está recebendo 1,25% de royalties da banda e outros rendimentos de merchandising e performances, mas diz que ele deveria estar recebendo até 12,5%. Wyeth disse "clandestino" move seus ex-companheiros de banda 'já havia custado 2,3 milhões de gancho por £ outubro do ano passado, e as perdas continuam.

No entanto, David Casement QC, para os membros da banda, disse que eles tinham agido "inteiramente razoável" e descreveu as queixas do Sr. Gancho como "completamente errada".

O juiz Cooke determinou que não havia "pelo menos uma perspectiva razoável" de gancho provando que ele não está recebendo uma parte justa dos royalties e outras receitas.

Os custos legais da luta contra o caso em tribunal seria £ 900.000 ou mais, mas o juiz disse que, se vitórias Gancho, os danos também seria "potencialmente substancial".

Instando os ex-companheiros de banda a comprometer, Cooke concluiu: "Exorto firmemente as partes a procurar resolver as questões entre eles, entrando em algumas negociações comerciais para que eles não incorrer na despesa de perseguir este assunto a julgamento."

A banda divulgou um comunicado na segunda-feira dizendo que eles estavam "decepcionados" gancho que estava perseguindo a alegação "neste modo particular".

Eles acrescentaram: "Nós estamos começando com a vida e concentrando-se em turnês e promover o nosso novo álbum."

New Order - sem Peter Hook - estão passando por uma espécie de renascimento. Seu novo álbum, musical completa, chegou no 2 nas paradas britânicas, tornando-se o álbum mais bem sucedida no mercado interno desde República em 1993, e nº 34, em os EUA - uma posição apenas superado pelo Técnica e República. Seus últimos shows ao vivo, por sua vez, recebeu ótimas críticas. "Apenas quando foi necessário, eles nos entregou uma noite profundamente afirmando-vida", escreveu o The Guardian Ian Gittins de seu show na Brixton Academy, em Londres.

FONTE :theguardian.com