PEQUENA REFLEXÃO
Autor: IF इगोर IGOR FROTA | Publicado: 2012-05-18T19:43:00-03:00




por Walter Lopes Frota em 18/05/2012





Estive lendo um post no
Facebook sobre economia. Fiz uma rápida reflexão acerca do que é fato e do que
é versão. A meu ver um fato é algo irrefutável enquanto que uma versão comporta
valor de juízo e até mesmo embuste para consumo geral.

A história às vezes é má. É
má porque é quase sempre contada pelos vencedores e aí aparece o que reputo de
versão, na maioria dos casos.

Lembro-me que, as oposições
no Brasil, no período anterior a 2003, tinham um, vamos dizer assim, “programa
de governo”. Esse programa de governo nada tinha em comum com o que o Governo
Lula implementou, após sua eleição, e, muito menos com o de sua criatura e sucessora.
Portanto, se Lula tivesse seguido o seu programa, com certeza, a economia do
país era outra. Se melhor ou pior, não se sabe. Fica no terreno da especulação.
Sabe-se, no entanto, que muito tinha a ver com aumento de gastos públicos, não
honrar contratos firmados, rever situações de dívidas internas e em dólar (a
que chamamos de externa por envolver divisas que não a de circulação na
economia do país), dentre muitos outros constantes no programa de seu partido. 

Muito do que falamos acima,
constantes do programa do PT, está acorde com o que alguns países do Continente
Europeu vêm adotando e que tem resultado em crises de liquidez, de
credibilidade, de balança de pagamentos e dificuldades de ordem fiscal, só prá
ficar nas principais. Haja vista o ocorrido com as economias da Grécia,
Islândia, ameaçada com mais gravidade e o que vem ameaçando outros tantos como
Itália, Espanha, Portugal e até a Inglaterra e França. Mas isso, como disse,
fica no terreno da especulação. O tempo passou.

Bem, o Brasil mudou,
visivelmente, após 2003. Toque de mágica? Alguns dizem que sim, ou seja, toque
de Lula. Versão. Por que versão?
Porque nenhuma intervenção de peso fora feita naquele período e a linha de
conduta da economia não mudou significativamente. Os pilares macroeconômicos da
economia continuaram os&nbsp; mesmos. Fato mesmo é o que está registrado
através de medidas concretas tomadas desde os primeiros passos para uma ainda
incipiente abertura da economia para os brasileiros e para o resto do mundo.
Justiça se lhe faça. Sarney iniciou o que foi chamado de desmonte. O que é
isso? A economia brasileira era excessivamente amarrada tudo dentro do que se
convencionou chamar de economia cartorial. Algumas amarras foram retiradas.
Poucas, é bem verdade, mas foram retiradas. Vem, em seguida, o caçador de
marajás (Collor) que inicia um programa de abertura e até pensa em algo como
desestatização, coisa que, aliás, já acontecera, timidamente, com Sarney. Mas,
como é notório, Collor se envolveu em atrapalhadas, aquilo que a “presidenta”
chama de malfeitos, e é cassado (não caçado com “c” cedilha. Isso aqui no Brasil
é pouco comum). 

Com a cassação de Collor entra o seu Vice, Itamar Franco. Esse,
comprometido e coerente com o seu discurso, procura moralizar o país e remover
o maior dos problemas que lhe afligia, atingindo, principalmente, os mais
necessitados e os assalariados – a inflação que a essa altura já roçava o 46%
ao mês. 

Da inflação tem-se a dizer que há muito já vinha desmantelando toda a
vida econômica e política da República, e que governos diversos fizeram as mais
diversas tentativas de debelá-la sem atingir o êxito almejado. Assim foram os Planos
Cruzado, Bresser, Plano Verão (feijão com arroz), Plano Collor I, Plano Collor
II, dentre outras tentativas menos cotadas. 

A essa altura, caro leitor, o país se encontrava bastante fragilizado e
sem nenhuma credibilidade no exterior e desacreditado, diga-se também,
internamente. Esse descrédito foi uma consequência lógica de instabilidade
política, ameaças ideológicas, ocorrência de calotes em credores verificado no
governo Sarney e confisco de ativos (poupanças, aplicações e outros) do governo
Collor. O Sistema Financeiro se encontrava fragilizado e desorganizado, com a baixa
eficiência de quem estava acostumado a ganhos fáceis, devido o spead elevado um produto de economias
inflacionarias. O sistema produtivo se achava sucateado com produtividade e
eficiência de economias atrasados. Tudo isso sem falar da crise do petróleo que
atingiu o Brasil ainda mo governo militar... 

A inflação prospera. Entra Itamar Franco, vice do cassado Fernando
Collor de Mello que convida Dr. Gustavo Krause Sobrinho para ministro da
fazenda com a missão de acabar, de uma vez por todas, com essa malfadada
inflação. Permaneceu no governo de 02/10/1992 a 16/12/1992. Não deu sinais de
que teria cacife para a empreitada. É convidado para substituí-lo o Dr. Paulo
Roberto Haddad. Esse ficou no cargo no período de 16/12/1992 a 01/03/1993. Mais
uma vez, não apresentando propostas que pudesse levar a cabo a empreitada, é
demitido sendo substituído pelo mineiro Dr. Elizeu Rezende que fica até 19/05/1993.
Elizeu Rezende fora titular do então Ministério dos Transportes do governo João
Batista de Figueiredo - período de governo Militar.

Sem perspectivas de realizar a expectativa de todo brasileiro
consciente, e já impaciente com a situação caótica da economia, o
Engenheiro-Presidente Itamar Franco traz o Sociólogo e Senador da República,
licenciado, Dr. Fernando Henrique Cardoso, então Ministro de Relações
Exteriores (Chanceler) para o Ministério da Fazenda.

Em fevereiro de&nbsp;1994, o governo Itamar lançou o&nbsp;Plano Real,
elaborado pelo Ministério da Fazenda sob a batuta do novo Ministro FHC, que como
homem bem relacionado que era, alem de ter um excelente trânsito na política
nacional e prestigio fora de nossas fronteiras, monta uma equipe com
economistas experientes a partir de idealização conjunta
dos economistas&nbsp;Pérsio Arida, &nbsp;André Lara Resende,&nbsp;Gustavo Franco,&nbsp;Pedro Malan,&nbsp;Edmar Bacha,&nbsp;Clóvis Carvalho, Winston Fritsch, dentre outros, que estabilizou a economia acabando com a
crise&nbsp;hiperinflacionária
e moralizou nossa moeda. A esse feito atribui-se o
crédito da recuperação da economia brasileira coadjuvado por um forte
componente denominado pelos economistas de externalidades, ou seja, ventos
favoráveis vindos do exterior com crescimento da economia mundial e,
particularmente, da China que passa a consumir vorazmente nossas commodities a
preços nunca antes atingidos.

Sobre o Plano Real assim
relata Wikipédia, a enciclopédia livre:

“O&nbsp;Plano Real&nbsp;mostrou-se
nos meses e anos seguintes o plano de estabilização econômica mais eficaz da
história, reduzindo a inflação (objetivo principal), ampliando o poder de
compra da população, e remodelando os setores econômicos nacionais.”

“Aqui jaz a moeda que
acumulou, de julho de 1965 a junho de 1994, uma inflação de&nbsp;1,1 quatrilhão
por cento.&nbsp;Sim, inflação de 16 dígitos, em três décadas. Ou
precisamente, um IGP-DI de&nbsp;1.142.332.741.811.850%.&nbsp;Dá
para decorar? Perdemos a noção disso porque realizamos quatro reformas
monetárias no período e em cada uma delas deletamos três dígitos da moeda
nacional. Um descarte de 12 dígitos no período. Caso único no mundo, desde a
hiperinflação alemã dos anos 1920.”



Bom que se diga que o Plano Real não se resume apenas nas
três etapas em que ele se convencionou a ser descrito. Uma série de medidas
teria de ser efetivadas. São reformas que se fizeram ainda no governo FHC e, em
parte no de Lula, e outras que ainda se fazem necessárias para a sua efetivação.
No governo FHC: reforma bancária, privatizações de alguns setores (que se dão melhor
se tocados pela iniciativa privada), reforma fiscal (lei de responsabilidade
fiscal, essa já feita com êxito), reforma previdenciária, reformas
administrativa e política, reforma financeira e bancária, (essa última já feita
com êxito), dentre outras.



Walter Lopes Frota em 18/05/2012