CRÍTICA BIGOTRON - Mad Max
Autor: Reinaldo Bruto | Publicado: 2015-05-24T20:49:00-03:00






Fazia tempo que eu não ficava pilhado de ver um filme no cinema. Infelizmente, assisti esse novo Mad Max nessa terça-feira (19/05) e saí do cinema com aquele gosto de apresuntado vencido na boca. "Porra, é só isso?!", pensei.



Eu tinha vários motivos para estar empolgadíssimo com esse filme:



1) Eu AMO os filmes antigos (com exceção do terceiro, que acho uma merda)

2) George Miller, o diretor dos filmes antigos, estava de volta na direção

3) Toda a crítica está elogiando esse filme sem medo de ser feliz. Até mesmo em Cannes o filme foi aplaudido 3 vezes!



Diante de tantos fatores bacanas, era impossível eu me decepcionar com esse filme. Mas, como todos sabem, a vida é dark...



A história do filme, apesar de ser um reboot da série, segue a mesma vibe dos filmes antigos: Max (Tom Hardy), um ex-policial que vaga por um mundo devastado pós-apocalíptico, é capturado por uma gangue de malucos que vivem em uma cidadela comandada pelo insano Immortan Joe (Hugh Keays-Byrne, o mesmo ator que interpretou o vilão Toecutter do primeiro Mad Max de 1979!). No meio dessa quizumba, ele se aproveita de uma confusão para se unir a Imperatriz Furiosa (Charlize Theron), uma moradora dessa cidadela que resolve fugir do domínio de Immortan Joe juntamente com as mulheres de seu harém em um caminhão tunado. A partir daí temos uma longa e tensa perseguição no meio do deserto entre os fugitivos e a gangue do ditador piradão.





O problema do filme nem está na história, pois, parando bem para pensar, todos os filmes antigos também tinham uma história bem simples envolvendo vingança/perseguição/redenção. O problema é justamente outro: o exagero. A impressão que eu tenho é que o George Miller escreveu o roteiro sob o efeito de benzina em apenas uma noite, depois cheirou 15kg de pó, engoliu uma cartela de ácido com uísque e foi rodar o filme no dia seguinte. Caralho, tudo no filme é absurdamente surtado e bizarro, do visual dos veículos ultra-tunados ao jeitão Darth Vader do vilão (assistam o filme que vocês irão entender...). Para vocês terem uma idéia da coisa, tem até um trio-elétrico no meio da gangue do vilão com um maluco tocando uma guitarra com um lança-chamas acoplado. E a função desse cara é apenas&nbsp;tocar guitarra e expelir chamas no ar para empolgar a galera! WTF?!



O Carlinhos Brown mutante do trio-elétrico



Se isso não basta para você, ainda temos&nbsp;um bigfoot&nbsp;e um misto de carro com tanque de guerra no meio da pancadaria. E olha que não estou nem na metade da lista de esquisitices...



"Porra, Reinaldo, mas nos filmes antigos também era tudo exagerado pra caralho!", poderia dizer um leitor&nbsp;chato&nbsp;mais atento. Sim, era! Mas a maioria das esquisitices era funcional e não estava ali apenas de enfeite. Se pegarmos o Mad Max 2, por exemplo, você pode até achar bizarra a presença do vilão Lorde Humungus (o Aiatolá do Rock 'n' Rolla!), mas todos os veículos, com raras exceções, parecem realmente veículos comuns adaptados para o combate em um mundo apocalíptico arruinado e sem leis. O mesmo pode ser dito do armamento usado pelos personagens (lanças, flechas, dardos, etc), em uma realidade onde armas de fogo são artigos de luxo. Tudo era improvisado e esquisito, mas havia ali uma razão das coisas serem como são.


Outro detalhe que me incomodou bastante: nos filmes anteriores você tinha a nítida sensação de estar em um futuro realmente fudido onde tudo era escasso -&nbsp;água, comida, munição e, principalmente, gasolina. A escassez desses elementos justificava a matança e o desespero dos personagens para conseguí-los. Nesse novo filme, entretanto, eles jogaram esse conceito (foda) no lixo! Há abundância de tudo: água, comida (leite materno?!) e, principalmente, de munição e gasolina (há vilas que produzem munição e gasolina!). Isso tira toda aquela sensação de mundo devastado "salve-se quem puder" dos filmes antigos e deixa todas as esquisitices e bizarrices com um jeitão bobo e gratuito, ficando tudo muito&nbsp;freak pelo simples motivo de ser freak!





Por outro lado, tenho que elogiar o filme em uma coisa: as cenas de ação. Realmente, as cenas de perseguição e destruição são de cair o queixo e quase nada de CGI foi utilizado. É tudo efeito prático, com dublê se espatifando no meio de explosões e carros capotando como nos filmes de antigamente. Nessa parte não há do que reclamar! Pense (novamente) em todas as cenas de ação de Mad Max 2 com um orçamento robusto. É tudo muito FODA!



Resumindo: se você curte os filmes antigos, tem uma tolerância grande para exageros freaks e se amarra em cenas de ação com carros, vá para o cinema e divirta-se, mas não espere nada além disso. E fique tranquilo, Mel Gibson não faz falta.

NOTA DO FILME: 2,4 bigodes (de 5)


P.S 1: Charlize Theron, mesmo interpretando uma personagem careca, com braço mecânico e com graxa na testa,&nbsp;ainda é linda de morrer! Charlize, eu sei que você lê o Bigotron. Então, se besunte de graxa e me liga quando der ♥♥♥&nbsp;





P.S 2: Há um anão deformado que trabalha como uma espécia de vigia da cidadela do Immortan Joe. Ao que tudo indica, eles realmente contrataram um anão deformado para esse papel e esse cara dá medo!



P.S 3: O filme está sendo acusado de ser ultra-feminista e feminazi. Sinceramente? É tudo mimimi de pseudo-intelectual punheteiro.





* BÔNUS: Foi feito um fan film em homenagem ao Lorde Humungus, vilão de Mad Max 2. Achei sensacional!