Julgamento do Mensalão
Autor: vindealmei | Publicado: 2012-11-05T08:58:00-08:00








Vinicius de Almeida
23 de outubro às 21:19&nbsp;·&nbsp;














È de estranhar que estes Ministros pródigos em conceder Habeas Corpus a malfeitores e assassinos estejam - no julgamento do Mensalão - apresentando uma mão-pesada da Justiça inexistente por parte deles e por parte da Justiça Brasileira, em geral, quando se trata de outros crimes, principalmente os de tráfico de drogas e os de homicídios. Mais de estranhar, pelo menos eu como eleitor do Lula, é o fato de Ministros como Marco Aurélio Mello (referindo que Lula é portador de "Ideologia Bizarra"), Celso Melo (num furor fora de controle para transformar deslises de todos os políticos em crimes inomináveis por serem políticos do PT) e Gilmar Mendes (ostensivamente um anti-Lula declarado e repórter da Revista Veja), não se considerarem impedidos de julgar, uma vez que - ostensivamente - e sem quaisquer autocensura - mostram-se - inimigos políticos de Lula, de suas idéias e de seu partido e de líderes sindicais (vide o desprezo de Marco Aurélio Mello por um Banco de Sindicatos). Estou levantando estas questões porque Juízes têm o dever de ser imparciais e de respeitar todos os cidadãos brasileiros inclusive os que votam em determinados políticos, em determinados partidos, e em determinadas visões e programas de natureza política. Juízes não podem carregar parcialidades de natureza pessoal, idiossincrasias viciadas por gostos pessoais, nem preferências político-partidárias, sob pena de terem seus votos comprometidos por parcialidades viciosas. Neste julgamento do Mensalão, a partir da data escolhida; do afã de concluir o julgamento antes do término do final de eleições de 28/10/2012; a partir da negativa de julgar - no âmbito do STF - apenas os réus de foro privilegiado, pode-se AFIRMAR COM PLENA CONVICÇÃO, o objetivo não confessado, mas dirigido, para prejudicar uma corrente partidária, seus partidários e seus eleitores.












Caio Manhães&nbsp;Esse argumento da "Terrível Conspiração Contra o PT" é muito oportuno mesmo. Ele, inclusive, serve para todos os momentos em que quaisquer outros argumentos não se façam mais presentes.

23 de outubro às 21:33&nbsp;·&nbsp;Curtir
















Caio Manhães&nbsp;7 dos dez Ministros hoje presentes foram indicados pelo seu PT, meu avô. Se o Senhor atentar para os argumentos dos Ministros, desde o primeiro dia do julgamento, verá que há sim indícios e provas suficientes para condenar os réus.

23 de outubro às 21:35&nbsp;·&nbsp;Curtir
















Caio Manhães&nbsp;A pior ideologia é aquela dos extremistas, dos políticos religiosos, que cega as pessoas para o fato que seus ídolos e ícones jazem aqui na Terra, tão mortais e defeituosos como nós mesmos.

23 de outubro às 21:36&nbsp;·&nbsp;Curtir








Eu não me declarei contra a condenação. &nbsp; O que afirmei e reafirmo, é que há uma mão pesada da Justiça quanto a penas, que não é de praxe na Justiça Brasileira e muito menos dos Juìzes que distribuem Habeas Corpus como presentes a criminosos; &nbsp;comparar os condenados a criminosos assassinos como o fez o Ministro Celso Mello é um absurdo; &nbsp;não falei em "Terrível Conspiração Contra o PT"; o que afirmei e reafirmo é que houve e há uma montagem para prejudicar um grupo partidário de coligados que as oposições não conseguem bater nas URNAS que é o lugar próprio para o embate político. &nbsp; &nbsp;Quem comete deslises deve sofrer as penas da Lei, mas versões, criadas por inimigos políticos não são provas; &nbsp;insinuações, ainda que provindas do Ministério Público não são provas; presunções do Juiz Relator não são provas; &nbsp;tanto é assim que o próprio Tribunal dividiu-se quando do julgamento de formação de quadrilha, embora aceitando por grande maioria as demais denúncias do MP. &nbsp; O que recrimino nos Juízes condenadores com mão pesada &nbsp;é a imputação, que não aceito, de que "quem vota nos políticos do PT e de seus Partidos Aliados vota em criminosos que põem em riscos a Democracia Brasileira". &nbsp; Não aceito porque tenho votado pelos Programas de Inclusão Social que foram &nbsp;a espinha dorsal do Governo Lula e &nbsp;que continuam sendo no Governo Dilma e porque o Julgamento está dirigido contra - apenas alguns dirigentes partidários - do PT e de seus coligados e não contra todos os políticos destes Partidos. &nbsp; &nbsp;Para terminar, bjs. do Vô e aguardemos o que o tempo dirá sobre estes embates políticos que escorregam do seio da Política para o colo de alguns Promotores e Juízes (não de todos os promotores e Juízes) travestidos de Justiceiros.