O efeito borboleta do Wikileaks
Autor: Tina Fonseca | Publicado: 2011-05-25T12:41:00-03:00

O banner eletrônico diz: "Nos mantenha fortes. Ajude Wikileaks a manter governos abertos"Wiki é uma palavra utilizada  pelos havaianos e que se relaciona aquilo o que é rápido, ligeiro,  imediato - no sentido do tempo necessário para uma determinada ação. Por  aqui a palavra wiki está ligada a uma maneira de construir conhecimento coletivo. O melhor exemplo é a Wikipedia que pode ser "traduzida" como uma enciclopédia online construída colaborativamente e a partir do conhecimento coletivo. É assim que ela aparece na internet, certo?Recentemente  tivemos contato com outro "Wiki", o Wikileaks. Se utilizarmos o mesmo  princípio, esta palavra ganharia o significado de "vazamento construído  com o conhecimento coletivo". E é!A aula sobre informação,  foi oportuna para para trazer a questão do Wikileaks e seu efeito  borboleta. É indispensável um conhecimento científico dentro do qual a  informação foi esmiuçada. É importante conhecer estes conceitos, pois  não há como ampliar nossa visão do mundo sem eles.O texto Wikileaks o que é? E  o que diz sobre o Brasil? - nos serviu de fonte (origem da informação). Nele, "lucasrocksp"(2010)  conta que se o Wikileaks é uma organização transnacional sediada na  Suécia, fundada por dissidentes chineses, jornalistas, matemáticos e  tecnólogos  dos Estados Unidos, Taiwan, Europa, Austrália e África do  Sul e dirigida pelo (hacker) Julian Assange, jornalista e ciberativista.Vimos  que o projeto WikiLeaks foi mantido em segredo até Janeiro de 2007, mas  que depois de vir a público recebeu vários prêmios para novas mídias,  incluindo o New Media Award da revista The Economist; e em  2010, foi referido como o número 1 entre os “websites que poderiam mudar completamente o formato atual das notícias”.Isto  porque ao mesmo tempo em que dissemina um sem número de cópias de  documentos sigilosos reveladores de práticas abusivas,  crimes contra os  Direitos Humanos, alfinetadas e outros comentários indevidos de altos  escalões, protege a integridade de suas fontes como poucos veículos o  fazem.Além disto, a organização- cujas únicas fontes de  rendimento são doações de centenas de milhares de dólares, feitas  (acredite!) por empresas jornalísticas e de informação, como a  Associated Press, o Los Angeles Times  e a National Newspaper  Publishers Association - planeja criar um modelo de  leilão, onde será  vendido o acesso privilegiado a documentos confidenciais.O efeito borboletaEste é um cenário rico para um debate idem. Trouxemos a questão da desinformação - termo (do russo desinformátsia)  utilizado pelo  Comando          do Movimento Comunista Internacional  (Comintern) para designar o uso sistemático          de informações  falsas para desestabilizar outros regimes políticos.O objetivo  estratégico da desinformação é tornar as instituições descrentes,  induzindo a opinião pública a transferir aos agentes          da  desinformação a confiança que deveria ser depositada no Estado, nas           leis e nos costumes tradicionais - um processo bem conhecido e  apontado em livros a exemplo de o Tratado de Desinformação,          de Vladimir Volkoff.Olavo de Carvalho, pensador brasileiro, em seu artigo Censura e desinformação fala sobre o atual jornalismo brasileiro e sua notável característica da troca          progressiva da informação pela desinformação sistemática.Sistemática  e sintomática! Como exercício propus que, resguardadas as proporções,  lembrássemos de fatos típicos da desinformação. Logo veio à memória, o  caso dos salários expostos na web em 16/6/2009 pela Prefeitura de São Paulo através do site "De olho nas contas".Na  ocasião, Cláudio Fonseca, presidente do Sindicato dos Profissionais em  Educação no Ensino Municipal de São Paulo - o Sinpeem, diante da lista  que mostrava um professor do ensino médio ganhando R$ 142 mil, disse: -  "nenhum educador recebe essa quantia", alegando que os valores  publicados eram irreais.O impacto desta (des)informação -  multiplicada como um gremlin molhado - foi devastador e  apresentava um  sério risco à integridade daqueles servidores públicos. Dezenas de  outras situações casuísticas esquentaram o debate e troxeram macrotemas  como a fragilidade dos sistemas informacionais, a responsabilidade  informacional e, sobretudo, a conduta ética.Diante de tamanha inquietação, eu proponho aqui um exercício reflexivo no qual o princípio hologramático  (MORIN) seja aplicado à informação, para que possamos entender como o  Wikileacks faz circular o efeito sobre a causa e possamos medir o quanto  fazemos parte disto.Minha proposta é que procuremos  identificar atributos para a gestão da qualidade da informação, a fim  de dizer de que forma os aspectos dimensionais da informação aparecem no  caso Wikileacks positiva e negativamente. Sordi, apud Bittencourt  (2007) afirma que  mesmo as informações derivadas de "achismos" e  palpites organizacionais impregnados de subjetivismo, imprecisão,  conflito, ignorância parcial, entre outros problemas, podem receber  tratamento que as tornem mais acuradas.Levantada a questão da ética, estes dilemas morais que surgem quando analisamos o "howto" ou  as práticas do Wikileacks de "entregar" uma conversa furtada cujo  conteúdo uma vez revelado pode gerar conflitos nas interações humanas,   são da competência da Ética da Informação - a mesma ética que assegura o  direito de o indivíduo "não ser inquietado pelas suas opiniões e o de  procurar, receber e difundir sem consideração de fronteiras, informações  e ideias por qualquer meio de expressão”, como no artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos.Então deixo uma provocação: nesta "Era de Vidro", onde tudo é sensível e perde a opacidade, onde em cada esquina há um "Grande Irmão"  de prontidão, registrando todo movimento ou sinal, o que é (ou deixa de  ser) ético? Vale receptar uma informação ainda que a justificativa  esteja na possibilidade de se evitar um mal maior?  É ético deixar em  seu lugar seguro uma informação que pode mudar o mundo, simplesmente  porque não é da nossa conta? A ética estaria no ato de informar, na  literacia ou na intenção do uso?Reagir à esta provocação é expressar livremente a sua opinião.