Olímpiadas Rio 2016 - Você gostou? Se sim, convido-lhe a refletir um pouco mais...
Autor: Marcos Otávio | Publicado: 2011-05-26T22:15:00-03:00

Hoje em minha aula de História e Filosofia da Educação Física da faculdade tivemos um debate o qual considerei riquíssimo. O tema? Jogos Olímpicos.

Apresentei minha tese intitulada "Jogos Olímpicos de 2016: vergonha para o país" e apresentarei 5 dos meus argumentos, tal qual fiz na aula:

- "O montante de verbas destinado ao evento poderia ser utilizado em áreas mais precárias do país";

Sabemos que vai ser utilizado muuuito dinheiro público para esse evento. Sabemos mais ainda que adoraríamos que este dinheiro fosse investido em áreas as quais utilizamos com maior frequência, como saúde, educação, transportes públicos. Por que não nos importamos? Porque o povo brasileiro é, como dizia minha vó, "pavão".
Precisamos de reconhecimento dos outros. Precisamos que os estrangeiros vejam "como somos um povo alegre, bem receptivo, como nossa caipirinha é boa e como nossas mulheres são bonitas". Só penso que enquanto nos preocuparmos em fazer papel de 'país em desenvolvimento' para os povos lá fora, muita coisa vai continuar como está.

- "Melhorias concentradas em uma área muito pequena e já bem desenvolvida quando comparada ao resto do país;"

O evento ocorrerá quase que inteiramente na área metropolitana do Rio de Janeiro, que, comparada com outras áreas mais carentes do país (ou até do próprio Rio), ganha um "A+" em desenvolvimento e industrialização. E áreas precárias do nordeste do país? E a área do norte de Minas Gerais/Sul da Bahia, onde há o maior índice de populações vivendo abaixo da linha da pobreza?

- "Desvio da atenção do povo brasileiro quanto aos problemas políticos do país";

Como estudante de Educação Física, creio que tenho uma certa propriedade para comentar sobre essa: Poucas coisas desviam a atenção do povo de forma tão eficiente quanto o esporte.
Sentimos orgulho de ver nossa seleção disputando uma Copa do Mundo, nossa delegação ganhar medalhas nos Jogos Olímpicos, algum atleta se destacar no exterior.No auge de um megaevento esportivo, esquecemos Mensalões, Dancinhas da Pizza, descaso de políticos com o povo e farra com o dinheiro público. Ou seja, extremamente viável para o Governo.

- "Pequena parcela da população que será beneficiada de forma direta pelo evento";

Se alguém estiver lendo este post, me responda uma coisa. por favor: Você, de Curitiba, celebrou a escolha do Brasil para sede das Olímpiadas de 2016? Você do Rio Grande do Norte, vibrou ao saber da escolha do C.O.I. de promover os Jogos Olímpicos no Brasil? Você, da região Norte do País, ficou na expectativa na hora da divulgação da escolha? Se sim, por quê?
Você acha mesmo que os 'grandes' investimentos e melhorias direcionados para esse evento chegarão a você? Mesmo? Jura?...

- "Fato de investimentos só surgirem com a visita de estrangeiros denota uma grande deficiência na política nacionalista do país".

"Com os eventos de caráter internacional, o povo brasileiro acabará sendo beneficiado "por tabela": várias melhorias que serão feitas para abrigar e transportar delegações serão aproveitadas pelo povo posteriormente a realização do evento." E VOCÊ ACHA ISSO BACANA?! Você acha que é benéfico para o país só haver investimentos quando é 'para Inglês ver'? Você acha satisfatório as melhorias serem meras vitrines para continuar com nossa fama de 'país em desenvolvimento', enquanto grande parte do país sucumbe na revolta e na pobreza?

Para minha sorte, um estudante (e atleta de alto nível de luta Greco-Romana, por tanto provavelmente mais 'próximo' de uma realidade olímpica do que eu) levantou a mão e disse: "Discordo de tudo que ele falou".
Não vou dar os argumentos aqui, pois meu objetivo é induzir a uma reflexão. Só quero que penses, de forma aprofundada, até que medida esses eventos são favoráveis ao país.

Tenha um bom dia!