Algum lugar entre romance e moderno
Autor: Robinson Klaesius | Publicado: 2012-07-12T09:59:00-07:00


Por Robinson KlaesiusUma análise: os paranistas, os coxas, os atleticanos a todo momento se vêem reféns das "péssimas arbitragens"; indo adiante, constatamos a opção (de muitos) pelos times de fora, e pensamos sobre o desrespeito para com nosso estado do Paraná. Qual é a imagem que nosso futebol paranaense passa para restante do país? A federação paranaense e seus campeonatos, organização, representatividade; Pinheirão, dirigentes, patrocínios, imprensa, torcedores de clubes de São Paulo e Rio; Acima da rivalidade natural: desunião, vaidade, desrespeito uns com os outros: Desinteligência.Nosso estado usa uma máscara de união; nós torcedores, quando temos bom senso, conseguimos analisar corretamente os fatos. Mas o que deveria fazer parte da conduta de nossos mandatários, como dirigentes de clubes, federação e até da classe política, morre nas picuinhas (que diminuem nosso futebol), e o quadro continua se repetindo. Soma-se a isso a falta de sinergia e pouca habilidade dos nossos comunicadores, talvez até pela ausência de uma linguagem própria que compactue com os interesses do nosso futebol. Muitas vezes parecemos uma torre de Babel, onde ninguém se entende, depois cada um vai pro seu canto, e esta bola de neve rola (e cresce). Será exagero?Sobre a nossa federação é deprimente falar. Despreparada, sem escrúpulos, sem profissionalismo, sem organização alguma. Se a analogia for feita com o que é o futebol moderno e com o que almejam as pessoas de bom senso, constataremos uma enorme distância que rivaliza com boa vontade. Sem proporcionar representatividade alguma e sem fazer nada por isso, nossa federação paranaense de futebol carrega o ícone do nosso futebol (como sujeira posta para debaixo do tapete), um Pinheirão cuja história é ilustrada por interesses escusos, mal acabados. Um estádio abandonado, sem algum significado positivo para o nosso futebol, a não ser alguns fatos que nos trazem lembranças de tempos em que aceitávamos o nosso futebol como provinciano.Muitos querem dar um passo à frente, mas na medida em que o tempo passa, não só caminhamos na contramão dos nossos objetivos, como vemos outros estados considerados (tempos atrás) insignificantes, passarem à nossa frente, pelo menos em número de clubes que disputam as principais divisões nacionais e na organização de seus campeonatos estaduais, como Santa Catarina, por exemplo. Não estou atirando contra o nosso estado vizinho, pelo contrário, admiro (à distância) o trabalho que já há algum tempo se desenvolve, vejam Figueirense, Criciúma, Joinville, Avaí. E não é de se duvidar que na "sombra" desses clubes, futuramente, Santa Catarina apresente mais do que tem apresentado. Será isso devido às fronteiras desse estado? Ou, se a opção for não arrumar uma desculpa: fruto do profissionalismo? O nosso indefinido futebol de altos e baixos sofre num emaranhado de interesses e vaidades, e o que em outros estados se reverte em apoio (pelo menos na minha análise superficial), aqui é certeza de discórdia, desunião. Nesta comparação, nossos clubes lutam praticamente sozinhos (cada um por si e que se dane o co-irmão – uso aspas aqui?), e todos tem parcela de culpa por este quadro ser real. Será que os interesses são mesmo em prol dos clubes?O Coritiba chegou à final da Copa do Brasil pela segunda vez, mas ainda somos vistos como aquele futebol paranaense de outros tempos, provinciano. Apegamo-nos no que o romantismo do futebol deixou pra trás e sonhamos com o que o modernismo do futebol quer conquistar (pelo menos as pessoas de bom senso). Não vemos avanços paupáveis, sofremos disputando estaduais medíocres, com clubes do interior quase falindo, e nas principais divisões continuamos sendo prejudicados. Não constatamos, por quem de direito, uma luta pela mudança deste quadro, que possa possibilitar aos nossos clubes a certeza de crescimento e, simultaneamente, representatividade nacional.