L’Italia è inanzitutto una lingua
Autor: Andrea Lombardi | Publicado: 2012-03-03T07:29:00-08:00






Umberto
Eco:&nbsp;

«L’Italia è inanzitutto una lingua»&nbsp;

http://italiadallestero.info/archives/11499 di O.
Guez&nbsp; 18/03/2011 / Le Monde&nbsp;












L’Italia festeggia i 150 anni della sua unità.
Anniversario imbronciato, compromesso da tensioni ricorrenti ma crescenti tra
il Nord e il Sud, gli scandali a ripetizione e la dissolutezza del suo
Presidente del Consiglio. Silvio Berlusconi o la caricatura di una certa Italia
: imbrogliona, commediante, maschilista, provinciale e volgare. Irritante e
inquietante. Ma rimane un’altra Italia, geniale e affascinante, l’Italia
dell’armonia del clima e dei palazzi, degli uomini e delle cose. Umberto Eco
appartiene a quest’Italia cosmopolita e illuminata della quale è uno dei
capofila, un monumento di erudizione, professore emerito di semiotica, di
linguistica e di filosofia, specialista di estetica medievale e romanziere di
successo : sulla scia de Il nome della rosa e Il pendolo di Foucault esce
questi giorni in Francia la sua ultima opera, Il cimitero di Praga (Grasset),
quadro ricco di rimbalzi, complotti antisemiti e massonici nell’Europa della
seconda metà dell’Ottocento.


Umberto Eco o l’eleganza indolente, italiana si dice, mi apre la porta del suo
splendido appartamento milanese che sovrasta il castello Sforzesco, vestito in
accappatoio e cigarillo – spento – in bocca : aveva dimenticato l’ora del
nostro appuntamento. Umberto Eco, il saggista o il testimone illuminato : nato
nel 1932 nel cuore del ventennio fascista in Piemonte, culla dell’Unità, egli è
da decenni con i suoi articoli stampa e le sue opinioni il cronista delle ore e
delle sventure dell’Italia.
Chi poteva immaginare miglior cicerone per celebrare il suo 150mo anniversario
?



Umberto Eco, cosa significa essere italiano in
questo 150mo anniversario dell’unità del Paese ?

Umberto Eco : E’ appartenere a una nazione giovane,
immatura se paragonata ai vecchi Paesi europei come la Francia, la Spagna, l’Inghilterra.
Per me l’Italia è inanzitutto una lingua. Se un Francese sfoglia oggi un libro
di Rabelais nella sua versione originale avrà difficoltà a capire il testo.
Idem per un Britannico se percorre un opera di Chaucer. Tuttavia, un autista di
taxi italiano può facilmente capire La Divina Commedia di Dante. La lingua
italiana si è evoluta molto poco in mille anni.



Certo, ma all’epoca del Risorgimento una
ridottissima minoranza – 2% o poco più – della popolazione parlava l’italiano.
Così quando Garibaldi e i suoi uomini sbarcarono dai Borboni in Sicilia nel
1860 incontrarono grandi difficoltà per/a communicare con la popolazione
locale.

Ancora oggi il siciliano è un grande mistero! Più
seriamente, è vero che al momento dell’unità italiana l’italiano è ancora una
lingua di letterati. Del resto, questa è la ragione per la quale la lingua si è
evoluta poco nel corso dei secoli. Una lingua cambia a contatto della realtà
quotidiana della popolazione che la utilizza. Tale stato di fatto linguistico
ha favorito il ritardo dell’unificazione italiana durante questi ultimi cento
cinquanta anni. La lingua italiana ha fatto gli Italiani. Perchè l’Italia prima
di essere una nazione – ricordiamo che Metternich considerava l’Italia come
un’« espressione geografica » durante il Congresso di Vienna del 1814-1815 – è
inanzitutto una cultura sorretta da una lingua.



Una cultura ? Però in Italia ogni regione, ogni
città vanta di possedere la cultura più brillante o la cucina migliore. Il
campanilismo degli Italiani è famoso da secoli…

Esatto. Tuttavia, mi sembra che esista un legame
tra Raffaello e gli altri artisti italiani del Cinquecento. Al Louvre per
esempio, anche se le opere di Raffaello e Caravaggio sono distinte, si nota
immediatamente che quelle di Poussin appartengono a un genere completamente
diverso. Nel Cinquecento e nel Seicento, secoli prima della fondazione
dell’Italia moderna, esistono già una scuola pittorica italiana e più
globalmente una cultura italiana. Ma è una cultura delle classi più elevate
presenti dal Medio Evo sopratutto nei libri. Dante si appella alla fondazione
di una Italia. Qualche anno dopo, anche Petrarca vi allude, poi Machiavelli due
secoli più tardi. All’inizio dell’Ottocento, il poeta Giacomo Leopardi aspira
alla creazione dell’Italia. E un desiderio comune a molti artisti e scrittori.
Il neoclassicismo romantico di Alessandro Manzoni è molto influenzato dalla
letteratura del Rinascimento. In breve, esistono delle costanti nella cultura
italiana, in particolare una letteratura plurisecolare, che consentiranno di
fare emergere l’Italia unificata e moderna.



Poi arriva la scintilla politica della metà
dell’Ottocento…

Naturalmente, l’unificazione dell’Italia si
inserisce nel movimento dei nazionalismi che spazza tutta l’Europa – la
Polonia, l’Ungheria, la Germania… – dopo la Rivoluzione francese e l’impero
napoleonico. Ma questa aspirazione all’Unità è diffusa da una lingua comune
alle classi elevate degli Stati italiani e si nutre di essa. Così i generali di
Garibaldi, incapaci di capire la plebe, possono parlare e intendersi con i
borghesi e i grandi latifondisti siciliani. Si ricordi del Gattopardo !



Come si è diffuso l’italiano nella popolazione per
diventare il suo primo elemento aggregatore ?

In tre fasi. Primo, grazie alla scuola, al servizio
militare e, sopratutto, alla prima guerra mondiale. Cinque millioni d’Italiani
furono richiamati alle armi. Impararono a vivere e a morire insieme nella
divisa italiana. La guerra fù un crogiolo: per la prima volta gente del Norde
del Sud si avvicinavano. Poi la seconda fase : le gigantesche migrazioni dal
Sud agricolo verso il Nord più industrializzato. Delle prove terribili
attendevano i nuovi arrivati che communicavano con molta difficoltà con gli
autoctoni. Questa seconda fase si chiude negli anni 1950. Inizia allora la
terza fase, la più intensa : l’unificazione della lingua da parte della
televisione che fornisce agli Italiani un lessico e una sintassi elementare. Ha
craeto così anche punti di riferimento comuni a un paese che ne era sprovvisto.
Penso, ad esempio, agli shows di Mike Bongiorno. Alla fine degli anni 1950 il
suo quiz « Lascia o radoppia ? » era così popolare che la vita si fermava in
tutto il paese ogni giovedì sera. Anche i cinema erano chiusi ! La televisione,
diffondendo questa lingua, ha avuto un ruolo fondamentale. Oggi, un autista di
taxi si esprime come un avvocato degli anni 1930, egli è anche in grado di
citare articoli di legge perché è stato esposto costantemente alla televisione.
Anche Berlusconi parla un buon italiano. Certamente grazie alla televisione !



Lei mi sorprende : parlando di televisione, pensavo
che sareste stato molto critico nei suoi confronti…

Attenzione ! La TV italiana è « trash », ha
corrotto i valori, i costumi e le idee degli Italiani ma ha largamente contribuito
all’unità della nostra nazione favorendo l’emergere di una lingua comune. Negli
anni 1950 un poliziotto oriundo del Mezzogiorno era poverissimo, mal vestito e
il suo accento era terribile. Oggi un poliziotto del Sud è ben vestito, parla
un buon italiano e, porprio grazie alla televisione, sa chi sono!



Nonostante il successo dell’italiano, l’Italia
appare molto disunita in occasione dei suoi 150 anni. Come lo spiega ?

Cosa vuole, centocinquant’anni non bastano per
saldare un popolo. Ci manca un vincolo plurisecolare, una certa costanza
storica, a differenza dei Francesi e ancor di più dei Britannici e degli
Spagnoli che sono guidati da un monarca da secoli. Noi abbiamo avuto solo «
tutori » temporanei per qualche decennio : Vittorio Emmanuele II per sessant’anni,
il fascismo per vent’anni, la repubblica dalla fine della guerra. Di fatto non
abbiamo mai ucciso il padre ! Per una nazione, uccidere il padre è un atto di
fondazione ! E un rito di passaggio determinante. La decapitazione di Luigi XVI
ha costruito la nazione francese.



Avete impiccato Mussolini però…

Si, ma Mussolini era solo il Duce di un regime
vecchio soltanto di vent’anni e passa. Non era la personificazione di un’Italia
di lunga durata come furono Luigi XVI e Carlo I in Gran Bretagna, decapitato
anche lui. Noi non abbiamo ucciso il padre, perchè non avevamo un padre. In
compenso pratichiamo il fratricidio come nessun’altro. Ecco una specialità
italiana !



Il fratricidio, cioè ?

Siamo i maestri delle lotte intestine e delle
guerre senza senso. La nostra storia è Firenze contro Pisa, Pisa contro
Livorno, Venezia contro Milano… E questo continua oggi ancora ! Malgrado la sua
situazione drammatica l’opposizione di sinistra è incapace di aggregarsi. A
destra Fini si è arrabiato con Berlusconi. Ora è all’interno del partito di
Fini che si dilaniano.



Ciononostante, Silvio Berlusconi mantiene più o
meno la sua maggioranza da più di quindici anni…

Si, perché ha abbastanza soldi per cementare il
gruppo. Ma il giorno in cui scomparirà la destra si autodistruggerà come la
sinistra. Mi creda, il fratricidio è il più grande sport italiano.



Per quali ragioni ?

Mille anni di unità romana ci hanno sicuramente
esauriti. Forse ne avremo bisogno di duemila per riprendere fiato… Credo che
noi ci sbraniamo l’un l’altro perché non abbiamo mai avuto nemici intimi. Un
giorno ero a New York in un taxi. L’autista pakistano mi chiede da dove vengo,
che lingua parlo e chi è il nemico dell’Italia. Ho riflettuto per qualche
minuto e gli ho detto che l’Austria, la Germania e qualche altro ci avevano
aggrediti ma che non siamo mai rimasti arrabiati per molto tempo. Gli ho
spiegato che gli Italiani sono diversi dai Pakistani : non abbiamo un nemico
mortale come l’India. Mi ha guardato a lungo, deluso, con un pò di disprezzo, come
se io fossi, come tutta l’Italia, un vigliacco. In realtà non ho osato
confessargli che il mio principale nemico era il paesino accanto ! Questa è
l’Italia !









&nbsp;Arcimboldo 

Nel suo nuovo romanzo, Il Cimitero di Praga, il suo
« eroe » Simonini, antisemita fanatico, si unisce alle Camicie rosse di
Garibaldi in Sicilia durante la Spedizione dei Mille che avvia l’unificazione
del reame. Che posto hanno oggi nella coscienza nazionale gli eroi del
Risorgimento (Cavour, Garibaldi, Mazzini,Vittorio Emanuele II)?

Alcuni non ne vogliono sentire parlare. I razzisti
della Lega Nord in primo luogo. Esaltano il federalismo e anche la secessione,
si oppongono ad ogni ridistribuzione della richezza al Sud. Hanno fatto
emergere una letteratura per dimostrare che il Risorgimento era un grande
errore, un complotto del Regno di Piemonte contro le vere aspirazioni degli
Italiani. Dall’altra parte, nel Sud Italia, si assiste ad una sorprendente
resurrezione culturale « neo-borbonica ». Dopo la spedizione di Garibaldi e la
creazione dell’Italia, molti Meridionali non si sono mai riconosciuti nel nuovo
regno d’Italia. Per molto tempo, ci hanno nascosto la verità sui combattimenti
della fine degli anni 1860, in particolare in Sicilia: ci sono stati descritti
come una lotta contro il brigantaggio mentre si trattava di una vera guerra
civile. Come nella Vendée dopo la Rivoluzione francese, la rivolta è stata
violentemente soffocata: duecentomila soldati mandati nel Sud per combattere
gli insorti. Oggi proliferano i siti internet che denunciano Garibaldi,
considerato come un disgraziato per aver lanciato l’OPA del Nord sul Sud…



E cosa pensa la maggioranza degli Italiani
dell’epopea garibaldina ?

Direi che assume un rispettoso disinteresse.
Garibaldi è un mito, come Giovanna d’Arco in Francia. E intoccabile, ogni paese
possiede una via Garibaldi, ma fa parte del paesaggio. I simboli del
Risorgimento non parlano abbastanza all’immaginario collettivo. L’unità
nazionale non rimanda a simboli forti e immediati, a un referenziale potente.
Non è come in Francia dove, quando si evoca la Repubblica, si pensa
immediatamente alla Rivoluzione e alla dichiarazione dei diritti umani.
Peraltro, per molto tempo, la mia generazione nata negli anni 1930 e quella del
dopoguerra non volevano sentir parlare di « nazione » o di « patria »… Queste
nozioni erano associate al fascismo, alla guerra. Ci siamo volontariamente
distaccati da questa storia.



Questo vale anche per l’eredità romana, anch’essa
sfruttatissima dalla propaganda fascista ?

Si. Sotto Mussolini c’è stata un’indigestione di
Roma. Oggi il Colosseo va bene per i turisti o i colossal storici hollywoodiani
!



Sarà per questa ragione che l’Italia non sembra
emozionarsi affatto in occasione dei sui 150 anni ? Qui a Milano si percepisce
un ’indifferenza della popolazione e un disinteresse delle autorità pubbliche.
Nelle strade non ci sono ne’ manifesti ne’ bandiere. In Francia, per il
bicentenario della Rivoluzione, era un’altra cosa…

Il governo di destra ha infatti ridotto in modo
sostanziale i fondi per le ricorrenze. Ciononostante, si vede spuntare un certo
interesse per questo anniversario. Il 17 febbraio, il comico e regista Roberto
Benigni ha fatto scalpore al Festival di San Remo. E’ apparso su un cavallo
bianco con la bandiera tricolore in mano. Per circa un’ora ha inneggiato al
Risorgimento, ai suoi valori, i suoi eroi e all’Inno di Mameli, Fratelli
d’Italia, il nostro inno nazionale… Ha parlato di orgoglio nazionale, di amore
per la patria, del popolo, di tutti questi giovani morti centocinquant’anni fa
per la patria, per un ideale. E’ stato lungamente applaudito. Può darsi che le
cose si cambieranno dopo l’intervento di Benigni: a volte, un poeta può
cambiare molte cose…



Alla fine alcuni Italiani sarebbero legati alla
loro patria ?

Per la maggior parte degli Italiani l’Italia
esiste, c’è e basta! Non ci pensano ogni giorno, quindi l’accettano, la sua
esistenza non è messa in discussione. Infatti, sono le opinioni estremiste,
antinazionali, in particolare quelle della Lega Nord, che influiscono sulla la
gente. Quando, qualche anno fa, il suo presidente Umberto Bossi dichiarava « il
tricolore lo uso per pulirmi il culo », in quell’occasione la maggioranza degli
Italiani è si è sentita ferita e ha reagito. Le esagerazioni degli estremiste
ci uniscono più degli aspetti positivi della nostra storia e della nostra
nazione.



Il presidente Giorgio Napolitano, cantore
dell’unità del Paese, è pure lui molto popolare…

Considerando le tensioni attuali, si nota un certo
ritorno in auge dell’idea nazionale. E credo che se Napolitano è rispettato è
perché impersona l’unità, sia per i simpatizzanti della destra, che hanno
addirittura dimenticato il suo passato comunista, sia per quelli della
sinistra. Cosa non da poco.



Ciò è anche legato alla personalità di Silvio
Berlusconi che divide profondamente la società italiana…

Certo, è legato alla situazione politica attuale.
Sulla scia del suo predecessore Ciampi, ma ancor più di lui, Napolitano
impersona il buon senso, la legalità e la garanzia dell’unità agli occhi della
popolazione. Sta dando un nuovo decoro alla funzione presidenziale. E’ stata
creata una immagine paterna. Non era così soltanto dieci o vent’anni fa. Ad
eccezione di Sandro Pertini – presidente dal 1978 al 1985 – che, con la sua
pipa in bocca, toccava il cuore di tutti gli Italiani, mentre i presidenti
precedenti non godevano di tale popolarità.



Dall’estero si ha spesso l’impressione che gli
Italiani si uniscono solo per sostenere la loro squadra nazionale, di calcio in
particolare…

Ah, l’eterna storia del Calcio italiano e della
Squadra Azzura! Io non ci credo! Voglio dire, che in materia di sport gli
Italiani non sono diversi dagli altri popoli. E la stessa cosa dalle prime gare
organizzate nell’antica Grecia. Guardi, sotto qualsiasi latitudine l’uomo è
consapevole della propria morte, s’innamora e in genere ammira le cose ben
fatte. Lo sport è questo : entusiasmarsi per le prodezze degli atleti. Gli
Italiani non sono diversi dagli altri popoli. Ciò non ha nulla a che fare con
la nostra identità nazionale. L’amore che si rivolge a una squadra permette di
definire la propria identità, sopratuttto se si manca di cultura. Questo vale
d’altronde per qualsiasi squadra : se si facessero giocare i Bianchi contro i
Neri o gli under 1,60 m contro gli over 1,80, sarebbe esattamente la stessa
cosa!

Qual’è l’eredità del fascismo nell’Italia attuale ?

E’ una domanda molto difficile, sopratutto perché
non è facile definire con precisione il fascismo. A differenza del nazismo e
del comunismo staliniano, il fascismo non era un’ideologia unitaria. Era un «
collage » di idee politiche e filosofiche, brulicante di contraddizioni, che
riuniva monarchia e rivoluzione, l’esercito reale e la milizia personale di
Mussolini, il controllo assoluto dello Stato e il libero mercato, il futurismo
e l’arte fascista. Se il fascismo è stato così popolare in un certo periodo è
perché la maggioranza degli Italiani vi poteva mettere mano come in un
supermercato. Peraltro, questo guazzabuglio funzionava solo per volontà del Duce.
Vedo quindi una doppia eredità per l’Italia contemporanea: in primis, il
sincretismo nebuloso attira sempre; in secundis, il capo carismatico è una
componente importante della cultura politica italiana.



La Chiesa si è opposta per molto tempo all’unità
italiana. Qual’è la sua posizione oggi nella società ?

Si è dovuto aspettare il regno della democrazia
cristiana, a partire dagli anni 1950, per vedere i cattolici partecipare alla
vita politica italiana. La Chiesa ha saputo conservare un ruolo primordiale nella
vita nazionale. Cavour voleva fare del Vaticano un protettorato italiano. Bene,
centocinquant’anni dopo l’Italia rimane un protettorato del Vaticano.
L’influenza politica e finanziaria del papa rimane immensa. D’altronde questa è
la ragione per la quale l’opposizione supplica oggi il Vaticano di esprimersi
contro Berlusconi.



Tra i problemi dell’Italia, ci sono le tensioni
crescenti tra il Nord e il Sud. Nell’autunno 2010 Giorgio Napolitano dichiarava
: « Il problema del Mezzogiorno e dell’unificazione reale tra il Nord e il Sud
resta la più grande incompiuta del processo unitario ». Queste tensioni
finiranno per attenuarsi ?

Non ne ho la minima idea. La Lega Nord può fare
discorsi deliranti ma è anche vero che il Sud ha delle debolezze secolari, in
particolare la sua incapacità ad auto-amministrarsi e la forza della
criminalità organizzata e della corruzione. La Mafia esiste dal Medioevo.



Queste ultime settimane le donne italiane si sono
fortemente mobilitate per denunciare il sessismo della società. Ascoltando le
loro rivendicazioni ho pensato al saggio di Jean-François Revel Pour l’Italie
(1958). Scriveva : « L’Italia è un paese dove la donna non è considerata come
un essere umano libero ». Mezzo secolo più tardi, nulla sembrerebbe cambiato
per la donna italiana ?

Al contrario! Ci sono stati progressi immensi. Un
tempo non c’erano ministri donne, donne presidenti e amministratrici di
imprese, nè donne docenti universitari donne… Le donne hanno ottenuto il
divorzio e sono padrone della loro sessualità. All’epoca in cui Revel ha
scritto quelle righe, adunate come quelle che si sono appena svolte, non
sarebbero state possibili.



A sentirle, l’Italia rimane un paese maschilista…

Attenzione, il maschilismo non è scomparso ma non è
più inneggiato. Più che altro fa ridere oggi…



L’Italia è uno Stato giovane ma con una popolazione
molto vecchia. E’ minacciata dalla scissione, la sua società è bloccata,
conosce una fuga dei cervelli più importante che altrove in Europa, ciò
nonostante funziona ancora. Esiste un genio italiano ?

Si ricorda la mitica scena del Terzo Uomo, quando
Harry Lime – Orson Welles –, ai piedi della grande ruota del Prater di Vienna
ricorda che sotto i Borgia l’Italia ha conosciuto la guerra, il terrore,
assassini e massacri ma anche Michelangelo, Leonardo da Vinci e il
Rinascimento? La Svizzera invece, prosegue Lime, malgrado cinquecento anni di
amore fraterno, ha prodotto soltanto il cucù! Una falsità peraltro, è
un’invenzione tedesca. In breve, in un paese continuamente in crisi dal 476,
data della deposizione dell’ultimo imperatore, sottomesso ai capricci della
storia, a lotte intestine, alle dominazioni straniere, alle avventure militari,
alla povertà, al terrorismo e ad altre calamità, è stato necessario essere
furbi e creativi per sopravvivere. Da secoli, la chiave del nostro successo
sono le nostre crisi e i nostri drammi che si ripetono ciclicamente.



Quindi il momento della scomparsa dell’Italia è
ancora distante?

Se la si guarda da questo punto di vista, l’Italia
ha effettivamente ancora un sereno futuro davanti a se.

Propositi raccolti da Olivier Guez, inviato
speciale a Milano.