O Messias de acordo com o Judaísmo
Autor: Osvaldo Pontes | Publicado: 2015-07-24T15:21:00-03:00




Quem
é (ou quem deveria ser) o Messias segundo as escrituras?&nbsp;



De onde surgiu essa
crença e como entender o significado disso tudo?



Para início de conversa, vamos
ao estudo etimológico e histórico da palavra “Messias”. Messias, do hebreu ח׳שמ, Mashíach ou HaMashiach (Ungido ou
Consagrado) e se refere a como os antigos judeus se referiam aos seus reis.
Podemos ter uma boa noção disso, lendo um trecho do livro de Samuel. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;



I
Samuel 10:1 Então tomou Samuel vaso de azeite, e o derramou sobre a cabeça, e o
beijou, e disse: Te não tem ungido
o SENHOR capitão sobre a sua herança.



WVIE ONYD JT-Z@ L@ENY GWIE JGYN-IK @ELD XN@IE EDWYIE EY@X-LR :CIBPL EZLGP-LR DEDI



Conforme vocês podem ler, Samuel faz a
cerimônia de coroação do rei Saul, ungindo sua cabeça com azeite. Mas, não é só isso. O Mashiach,
com o tempo, adquiriu outras importâncias, sendo um líder político e militar
descendente do Rei David, que irá reconstruir a nação de Israel e restaurar o
reino de David, trazendo desta forma a paz ao mundo.


Os
cristãos consideram que Jesus Cristo é o Messias, bem como o Filho de Deus e
blábláblá, cujo conceito foi estipulado no Concílio de Niceia de 325 E.C. A
palavra “Cristo” (em grego Χριστός, Christós, “O Ungido” ou “O Consagrado”) é uma tradução para o grego do termo
hebraico “mashiach”.
No Tanach , no livro
do profeta Daniel, a palavra específica Messias aparece apenas duas vezes
falando de dois personagens diferentes: em Dn. 9:25-27, o primeiro, que viria
após as sete semanas chamado de MASHIACH NAGID e o segundo, que viria após as sessenta e duas semanas, chamado
simplesmente de MASHIACH que neste caso
refere-se à um sumo sacerdote assassinado. Mas, importante: Observe que NÃO se
trata d’O MASHIACH, mas sim, de [um] príncipe ungido e de outro ungido, uma vez
que a simples ausência do artigo definido já deixa a palavra indefinida. 
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

Vejamos as características que o Messias Judaico deve ter. 
a)
Descendente do Rei David através de Salomão



O Messias será um descendente biológico do Rei David
através de seu filho Salomão que foi sucessor ao trono, o qual construiu o
Templo Sagrado em Jerusalém.
I Reis 8:15 E disse: Bendito seja o SENHOR Deus de Israel, que falou pela sua boca a
Davi, meu pai, e pela sua mão o cumpriu, dizendo:
16. Desde o dia em que eu tirei o meu povo Israel do Egito, não escolhi cidade
alguma de todas as tribos de Israel, para edificar alguma casa para ali
estabelecer o meu nome; porém escolhi a Davi, para que presidisse sobre o meu
povo Israel.
17. Também Davi, meu pai, propusera em seu coração o edificar casa ao nome do
SENHOR Deus de Israel.
18. Porém o SENHOR disse a Davi, meu pai: Porquanto propôs no teu coração o
edificar casa ao meu nome bem fizeste em propor no teu coração.
19. Todavia tu não edificarás esta casa; porém teu filho, que sair de teus
lombos, edificará esta casa ao meu nome.
20. Assim confirmou o SENHOR a sua palavra que falou; porque me levantei em
lugar de Davi, meu pai, e me assentei no trono de Israel, como tem falado o
SENHOR; e edifiquei uma casa ao nome do SENHOR Deus de Israel. 
Vejamos também em I Crônicas 17: 11. E há de ser que, quando forem cumpridos os teus dias,
para ires a teus pais, suscitarei a tua descendência depois de ti, um dos teus
filhos, e estabelecerei o seu reino.
12. Este me edificará casa; e eu confirmarei o seu trono para sempre.
13. Eu lhe serei por pai, e ele me será por filho; e a minha benignidade não
retirarei dele, como a tirei daquele, que foi antes de ti.
14. Mas o confirmarei na minha casa e no meu reino para sempre, e o seu trono
será firme para sempre.
15. Conforme todas estas palavras, e conforme toda esta visão, assim falou Natã
a Davi.
(veja mais em I Cron. 22:9-10 e 28:3-7).


b) Líder Espiritual e Político/Militar em Israel

O Messias terá um profundo conhecimento da Torah, será
uma autoridade que influenciará todo Israel para seguir a palavra do Eterno,
num ambiente criado por sua liderança espiritual. Também derrotará e
conquistará os inimigos de Israel. Ele será um ser humano normal de carne e
osso, habitante de um mundo cheio de exigências militares e alinhamentos
políticos, terá que lidar com essas realidades e sairá vitorioso, sua liderança
política será reconhecida em todo mundo. Daniel 7:14)

Isaiah 2:3 E virão muitos povos, e dirão: Vinde, subamos ao monte do SENHOR, à
casa do Deus de Jacó, para que nos ensine o que concerne aos seus caminhos, e
andemos nas suas veredas; porque de Sião sairá a lei, e de Jerusalém a palavra
do SENHOR.

Isaías
11:2 E repousará sobre ele o
espírito do SENHOR, o espírito de sabedoria e de inteligência, o espírito de
conselho e de fortaleza, o espírito de conhecimento e de temor do SENHOR.

Daniel 7:14 E foi-lhe dado o domínio e a honra, e o reino, para que todos os povos,
nações e línguas o servissem: o seu domínio [é] um domínio eterno, que não
passará, e o seu reino o único que não será destruído.


Só tem um pequeno detalhe: Jesus, de Escrituras e briga de galo não entendia
nada.
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

Diz os evangelhos que Jesus aos 12
anos discutia sobre a lei com os sacerdotes, pois ele era super conhecedor das
leis da Toráh. Isso o qualifica pra ser messias, não é? ...NÃO!

Imaginem a cena: 

Os fariseus, repreenderam Jesus porque ele e seus discípulos estavam fazendo
coisas supostamente ilícitas no sábado. Daí Jesus “super ciente” das escrituras
soltou a pérola:

Marcos 2:25-26 – Mas ele lhes respondeu: Nunca lestes o que fez Davi, quando se
viu em necessidade e teve fome, ele e os seus companheiros? Como entrou na Casa
de Deus, no tempo do sumo sacerdote Abiatar, e comeu os pães da proposição, os quais não são lícitos
comer, senão aos sacerdotes, e deu também aos que estavam com ele?

Uma porrada e tanto nos caras, né? Humilhou geral, certo?... Errado de novo,
vamos ver o acontecido...

1 Samuel 21:1 – Então, veio Davi a Nobe, ao sacerdote Aimeleque; (JLNIG@) Aimeleque, tremendo, saiu ao encontro de Davi e
disse-lhe: Por que vens só, e ninguém, contigo?
2 – Respondeu Davi ao sacerdote Aimeleque: O rei deu-me uma ordem e me disse:
Ninguém saiba por que te envio e de que te incumbo; quanto aos meus homens,
combinei que me encontrassem em tal e tal lugar
3 – Agora, que tens à mão? Dá-me cinco pães ou o que se achar.
4 – Respondendo o sacerdote a Davi, disse-lhe: Não tenho pão comum à mão; há,
porém, pão sagrado, se ao menos os teus homens se abstiveram das mulheres.
5 – E respondeu Davi ao sacerdote, e
lhe disse: Sim, em boa fé, as mulheres se nos vedaram desde ontem: e,
anteontem, quando eu saí, os vasos dos mancebos também eram santos: e em
[alguma] maneira [é pão] comum, quanto mais que hoje se santificará [outro] nos
vasos.

6 – Deu-lhe, pois, o sacerdote o pão
sagrado, porquanto não havia ali outro, senão os pães da proposição, que se tirara
de diante do SENHOR, quando trocados, no devido dia, por pão quente.

Conseguiram perceber o erro? 
Primeiro, o sacerdote do texto de Davi é Aimaleque, mas Jesus citou Abiatar. 

Segundo, Abiatar
nunca ia ser Sumo Sacerdote porque ele foi expulso por Salomão, pois ajudou
Adonias a Tentar usurpar o trono. 

1 Reis 1

5 Então Adonias, filho de Hagite se
levantou, dizendo: Eu reinarei. E preparou carros, e cavaleiros, e cinquenta
homens, que corressem diante dele.

6 E nunca seu pai o tinha
contrariado, dizendo: Por que fizeste assim? E [era] ele também mui formoso de
parecer; e [Hagite] o tivera depois de Absalão.

7 E tinha inteligência com Joabe,
filho de Zeruia, e com Abiatar o sacerdote; os quais [o] ajudavam, seguindo a
Adonias.

18 E
agora eis que Adonias reina: e agora, ó rei meu senhor, tu não [o] sabes.

19 E
matou vacas, e [bestas] cevadas, e ovelhas em abundância, e convidou a todos os
filhos do rei, e a Abiatar, o sacerdote, e a Joabe, general do exército, mas a
teu servo Salomão não convidou.


Terceiro, no texto de Davi o sacerdote veio ao encontro dele, saindo do lugar
onde estava e não que Davi entrou.

Então, meu amigo crente... se você acha que sou doido, louco, cego ou
endemoniado, confira na sua própria bíblia antes de me difamar...

Mesmo que o Jesus histórico tenha existido (e não há provas a respeito), ele
era um péssimo judeu, pois só falou besteira quando citou isso. Os fariseus
eram homens doutos, cultos, profundos conhecedores das Escrituras. Tava na cara
que nunca iriam acreditar na lengalenga de ser filho de Deus, idéia que nunca
existiu no meio judaico... Estória pra grego ver. 

Em Lucas, ele até tenta inventar uma profecia que não existe:

Lucas 24:46 - E disse-lhes: Assim está escrito, e assim convinha que o
Cristo padecesse, e ao terceiro dia ressuscitasse dentre os mortos.

Escrito ONDE? Hein? Quero saber quem foi o profeta do Tanach que teve esta
vidência... não é a toa que o próprio Pedro estranhou essa ... e ainda escutou
um sermão de Jesus...

c) Será
casado e terá filhos – Embora não sejam declarados o casamento e
os filhos como pré-requisitos para o Messias, há uma clara indicação de que o
Príncipe que é o Rei Messias durante a era messiânica terá filhos (por
matrimonio), onde receberão uma porção na herança. 

Ezequiel 37

24 E
meu servo Davi reinará sobre eles, e todos eles terão um pastor; e andarão nos
meus juízos, e guardarão os meus estatutos, e os observarão.

25 E
habitarão na terra que dei a meu servo Jacó, na qual habitaram vossos pais; e
habitarão nela, eles e seus filhos, e os filhos de seus filhos, para sempre, e
Davi, meu servo, será seu príncipe eternamente.

Ezequiel 46

16 Assim diz o Senhor: Quando o
príncipe der um presente a algum de seus filhos, é sua herança, pertencerá a
seus filhos: [será] possessão deles por herança.

17 Mas, dando ele um presente da sua
herança a algum dos seus servos, será deste até ao ano da liberdade; então
tornará para o príncipe, porque herança dele é; seus filhos, eles a herdarão.

18 E
o príncipe, não tomará nada da herança do povo, não os esbulhará da sua
possessão: da sua própria possessão, deixará herança a seus filhos, para que o
meu povo não seja retirado, cada um da sua possessão.
Preciso falar? O
pessoal de Constantino resolveu que Maria tinha que ser virgem e pronto. 
Eu poderia continuar citando mais qualificações que o Messias deveria trazer.
Bem, só as três aí em cima já detonam qualquer pretensão de que Jesus tenha
sido o Mashiach.
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

Outros candidatos a Messias na mesma época de Jesus...



APOLÔNIO DE TIANA
Nascido na cidade de Tiana (da atual Turquia), dois séculos antes da era cristã
- então integrante do Império romano - Apolônio foi educado na cidade vizinha
de Tarso, na Cilícia, e no templo de Esculápio em Aegae, onde além da medicina
se dedicou às doutrinas de Pitágoras, vindo a adotar o ascetismo como hábito de
vida em seu sentido pleno.
A principal fonte sobre Apolônio (Já tem um estudo salvo neste computador sobre
este sujeito) é a obra Vida de Apolônio, de Flávio Filóstrato, na qual alguns
estudiosos identificam uma tentativa de construir uma figura rival à de Jesus
Cristo. Apolônio também é citado nas obras A Vida de Pitágoras, de Porfírio, e
A Vida Pitagórica, de Jâmblico. Acredita-se ainda que ele seja o personagem
Apolo, citado na Bíblia em Atos dos Apóstolos e I Coríntios.
Atos 18:24-25 – Entrementes, um judeu chamado Apolo, natural de
Alexandria, homem eloqüente e muito versado nas Escrituras, chegou a Éfeso. Era
instruído no caminho do Senhor, falava com fervor de espírito e ensinava com
precisão a respeito de Jesus, embora conhecesse somente o batismo de João.

Bom, aqui já começam os problemas. O camarada nasceu no século II A.E.C. e é
relatado nos Atos pregando sobre Jesus? Tem algo cheirando mal aqui. Será que
atos dos apóstolos foi escrito na mesma geração de Paulo e de outros livros no
novo testamento?? 

Típica forsação de barra para sustentar que Apolônio era seguidor de Jesus.
Mais um exemplo? Ora, ele é descrito como tendo vindo de Alexandria, mas
Alexandria ficava bem distante de Tiana. Oh, tudo bem que nosso amigo Alexandre
Magno criou muitas cidades com o nome de Alexandria, mas os indícios é que a
referida Alexandria era mesmo a que ficava localizada no Egito. Bem, vejamos o
que o Coríntios diz:

1 Coríntios 3:4-6 - Quando, entre vós, um diz: Eu sou de
Paulo, e outro: Eu, de Apolo, não é isto modo de pensar totalmente humano? Pois
que é Apolo? E que é Paulo? Simples servos, por cujo intermédio abraçastes a
fé, e isto conforme a medida que o Senhor repartiu a cada um deles: eu plantei,
Apolo regou, mas Deus é quem fez crescer.
Também nada muito esclarecedor. Ou seja, os crentes adoram dizer que ateus (na
visão deles qualquer um que não siga a vertente deles é ateu, incluindo
agnósticos, muçulmanos, judeus etc.) vivem usando texto fora de contexto sobre
pretexto (oh, que frase inteligente. Bleargh!). Mas, também vivem forçando a
barra para adequar outros escritos à sua própria visão.

“Você pode ter a opinião que quiser, desde que concorde comigo” 

Diz-se que Apolônio era um bom orador, eletrizante e convincente, logo depois
se transformou num tribuno (o magistrado que atuava junto ao Senado Romano em
defesa dos direitos e interesses da plebe), ao mesmo tempo em que sua fama se
popularizava, caminhando pelo resto do mundo dando um exemplo justo, bom e
perfeito. Curando doentes, fazendo milagres, ressuscitando mortos e pregando a
não-violência Tá se lembrando de alguém? Exatamente! Agia que nem Buda…Ué, você
imaginou alguém mais? 

Há relatos que Apolônio ressuscitou a filha de um senador romano, oito dias
depois que ela estava morta. Alguém aqui imagina como ela devia estar cheirosa?
Pois é, né?
Apolônio foi um espontâneo defensor dos injustiçados, capaz de praticar os mais
arrojados e difíceis atos de bravura. Sua firmeza e energia de propósitos,
mesmo diante do perigo, causavam a todos uma coragem estóica. “Ele fora um Deus
em forma de Homem!”. E não, ele não era Chuck Norris. 
Ele viajou muito no tempo em que esteve na Terra, desde o Egito até a Mongólia,
sempre sendo “iniciado” (ui!) nas Ordens que encontrava (um cara muito metido).
Da Grécia à Índia, absorveu o misticismo oriental de magos, brâmanes,
sacerdotes e embusteiros em geral. Coisa muito comum naquela época e mais ainda
nos dias de hoje.
Bem, durante esta viagem, e subseqüente retorno, ele atraiu um escriba e
discípulo, Damis, que registrou os acontecimentos da vida do sujeito. Estas
notas além de cobrirem a vida de Apolônio, compreendem acontecimentos
relacionando a uma série de imperadores, já que (supostamente) viveu 100 anos.
Eventualmente essas notas chegaram às mãos da imperatriz Julia Domna, esposa de
Septímio Severo, que encarregou Filóstrato de usá-las para elaborar uma
biografia do sábio.
Apolônio, segundo dizem, era um cara cheio de si. Pediu para ser iniciado numa
ordem lá de maneira bem simplista:
“Bem sabes porque não queres iniciar-me. Se o dizes, revelá-lo-ei: o meu crime
é justamente conhecer bem melhor do que tu o rito da iniciação. Vim pedir-te
por um ato de modéstia, submissão e simplicidade, a fim de que passasses por
mais sábio do que eu. Apenas isto!”.

Como sempre, há pouca autenticidade nas publicações que foram feitas sobre os
ensinamentos atribuídos a Apolônio. Do seu evangelho existe uma pequena parte
que já foi publicado, o mais apenas algumas poucas doutrinas “iniciáticas”
possuem e mesmo assim somente tem acesso a eles iniciados de grau elevado. Fico
imaginando porque nunca temos relatos seguros e isentos de e sobre todos esses
profetas. Paixão por hermetismo ou fraude descarada? Você decide.


SIMÃO MAGUS

Simão Magus era outro bom candidato a Messias. Ele nasceu em Samária e viajou
do Egito a Roma pregando as “boas novas”. Deviam ser numerosas, por sinal. Com
tanta gente contando, elas ficariam velhas rapidinho. (tá, o trocadilho é
infame, mas não abro mão dele)

O “Magus” do nome de nosso herói pode significar “mago” ou “sábio”, dependendo
de qual contexto você quer usar. E ele se achou em disputa com J. Cristo Mega
Star. Simão Magus costumava dizer: “Jesus é a personificação da Eternidade
Sagrada. E eu a personificação do Espírito Sagrado”.

A humildade desses mashiach´s me comove profundamente…
Bom, pelo sim, pelo não, nosso glorioso Simão Copperfield, digo, Simão Magus
andou incomodando a galera de Jay Cee. Ele é mencionado nos Atos dos Apóstolos:
Atos 8:9-13 – Ora, havia ali um homem, por nome Simão, que exercia
magia na cidade, maravilhando o povo de Samaria, e fazia-se passar por um
grande personagem. Todos lhe davam ouvidos, do menor até o maior, comentando:
Este homem é o poder de Deus, chamado o Grande. Eles o atendiam, porque por
muito tempo os havia deslumbrado com as suas artes mágicas (notem a mudança de
tom). Mas, depois que acreditaram em Filipe, que lhes anunciava o Reino de Deus
e o nome de Jesus Cristo, homens e mulheres pediam o batismo. Simão também
acreditou e foi batizado. Ele não abandonava Filipe, admirando, estupefato, os
grandes milagres e prodígios que eram feitos.

Pelo texto, Simão M. passou a acreditar em Filipe e se tornou seu seguidor. E
como a nossa querida e amada Bíblia é cheia de contradições, vejam uma
coisinha:
É dito que certa vez, Simão Magus estava entre seus seguidores e observa Pedro
pregando concedendo o Espírito Santo às pessoas. Eles ficam espantados vendo a
posição das mãos ao “conceder” o Espírito Santo.

O Novo Testamento descreve a cena em Atos 8:17-21:
Então os dois apóstolos lhes impuseram as mãos e receberam o Espírito
Santo. Quando Simão viu que se dava o Espírito Santo por meio da imposição das
mãos dos apóstolos, ofereceu-lhes dinheiro, dizendo: Dai-me também este poder,
para que todo aquele a quem impuser as mãos receba o Espírito Santo. Pedro
respondeu: Maldito seja o teu dinheiro e tu também, se julgas poder comprar o
dom de Deus com dinheiro! Não terás direito nem parte alguma neste ministério,
já que o teu coração não é puro diante de Deus.

Contraditório. Se ele passou a ser lambe-botas de Filipe, batizado inclusive,
por que ele “compraria” a graça?

A melhor interpretação que se pode fazer, então, é que ele testou Pedro a
mandar o Espírito de porco Santo. Mas, Pedro arregou. Qualquer semelhança com o
Desafio de Randi é mera coincidência…

Nisso, Pedro denuncia Simão por querer comprar uma benção, e daí vem o termo
“Simonia”. O pecado de tentar comprar bênçãos espirituais. Mas, isso é coisa do
passado. Vocês nunca viram isso acontecer. (não é mesmo, Lutero?)
Agora a coisa começa a ficar interessante. Iniciou-se uma disputa de milagres.
No canto vermelho: Pedrão, a Pedra! No canto azul: Simão, o Grande! Dom King
esfregando as mãos e a galera animada com a porradaria. O ser humano não muda…
Bem, a briga foi intensamente relatada no livro apócrifo Atos de Pedro, escrito
no século II E.C. Pelo livro, Simão e Pedro competem em disputas para saber
quem faz mais milagres. E em todas elas, adivinhem, Pedro é sempre o vencedor.
Imagino se eu for à sede do Vasco da Gama e na do Flamengo, perguntando qual é
o clube de futebol mais querido, faço bem uma noção do que me responderiam.
Numa dessas disputas, Simão diz que se o Messias pode curar, ele também podia.
E que ele seria levado ao paraíso. Com isso, ele começa a levitar. Atos de
Pedro 3:32
Pedro ergue as mãos e chama Jesus para que venha humilhar seu adversário. Simão
Magus cai e é zombado por todos. Muito conveniente né Pedrão?
Podemos intuir que os cristãos estavam bem incomodados com o sujeito, pela
ampla anti-propaganda com o cara. Os especialistas afirmam isso com base numa
premissa simples: você não combate aquilo que não lhe atrapalha. Simão devia
ser uma pedra na sandália e tanto. 

O mais inusitado, são as pregações de Simão Magus. Para ele há duas encarnações
de Deus.
Segundo Irineu, o primeiro estudioso do cristianismo, ele teria dito que era o
“Poder de Deus” (messias masculino), enquanto que o “Pensamento de Deus”
(messias feminino) é uma mulher chamada Helena, encontrada numa casa de
prostituição. Lembrou-se de alguém?
Claro, afinal isso representa a capacidade de arrependimento dos pecados e
redenção. Nada de novo sob o Sol. Entretanto, isso vai de encontro com a única
expressão de Deus sobre a Terra. Claro que os misóginos de plantão não
aprovaram isso. 
Os seguidores de Simão aumentam da Samaria até Roma. Ele mantém seguidores até
o século IV E.C. na Síria, Egito e Roma. Imperador Romano Claudius ergueu uma
estátua com a inscrição: Para Simão, o deus sagrado.
Isso até Constantino chegar e fazer com que as igrejas de Simão começassem a
desaparecer.


Simão Bar-Kohba


Em 132 E.C., Entra em cena o judeu Simão Bar-Kohba. Muitos achavam que ele
ocupa melhor o posto de Messias, já que ele também era descendente da família
real de Davi, um líder carismático. Ele fala contra Roma, mas ele efetivamente
luta contra Roma.

A coisa toda começa quando o imperador Adriano constrói um templo para Júpiter
no lugar do grande templo de Jerusalém. Para os judeus isso foi uma blasfêmia e
o estopim da guerra de Bar-Kohba, que dá ares de guerrilha em cerca de 125. Os
homens de Bar-Kohba se escondiam em túneis onde armazenavam armas e provisões e
atacavam os legionários repentinamente. Típico do Comando Delta.

Bom, o Rambo da Palestina consegue expulsar temporariamente os Romanos de lá,
as pessoas passam a vê-lo com dons messiânicos. Simão passa a chamar-se Nasiy’
Yisra’el (Príncipe de Israel). As moedas cunhadas na época auferiram a
Bar-Kohba o título de salvador e redentor. Afinal, o Mashiach seria um líder
militar que libertaria Israel (conforme Isaías 2:4) e não apenas um carpinteiro
jóquei de jegue
Os rebeldes ocupam Jerusalém e algumas fortalezas espalhadas pelo território
judaico. Depois de muita luta um enviado especial de Adriano, Júlio Severo,
consegue dominar a revolta, vendendo, em seguida, os rebeldes como escravos. É
o ano 135 d.C.
Após isso, as legiões romanas se espalham por todo o mundo conhecido. Com isso,
há uma mescla das crenças dos soldados com as crenças de cada lugar pelo qual
eles passam. Assim, surge um deus cultuado pelos soldados: -à

-àMitra.
Segundo as lendas, Mitra nasceu de uma virgem em 25 de dezembro. Dividiu uma
última refeição antes de ser chamado ao paraíso e voltou a terra como filho de Deus.
Em cerca de 200 E.C., o mitraísmo começa a superar, em número de seguidores, o
Cristianismo. Mesmo porque, era muito popular entre os soldados romanos, bem
como os oficiais. Escavações acharam muitos tempos em honra do deus Mitra pelo
Império Romano.

Os iniciados ao culto participam de uma refeição sacramental, composta de pão e
vinho, para invocar o sangue e o corpo sacrifical de Mitra e do touro que ele
matou, conforme as lendas. Talvez o problema principal do mitraísmo tenha sido
por ser uma seita secreta, composta apenas por homens.
Entretanto, na mesma época havia um culto a uma deusa-mãe, conhecida por Rainha
dos Céus (em latim, Regina Coelli), cuja imagem retratava uma mulher com um
bebê-deus no colo. Seu nome? Isis (mãe de Hórus). Um culto que Roma absorveu
dos egípcios.
Ela era reverenciada em grandes procissões e os sacerdotes e sacerdotisas
(diferente do mitraísmo, era uma religião inclusiva a ambos os sexos) usavam
roupas de linho branco, simbolizando sua pureza.

O problema principal era que as devotas a Ísis dedicava certas épocas do ano em
sua honra, ou seja, elas guardavam-se em castidade e nada de sexo. Claro que os
marmanjos não gostaram nem um pouco. 

A partir do ano 500 d.C., o culto em louvor a Ísis passa a ser banido, e os
templos são convertidos em igrejas que cultuam a Virgem Maria (a partir do
Concílio de Éfeso, a maternidade divina de Maria é doutrina constante e unânime
na Igreja). E no ano 350 E.C., um escritor cristão relata a discussão entre
duas pessoas. Uma delas era seguidor de João Batista, e este diz: “João é o
Cristo e não Jesus” - Reconhecimentos de Clemente cap.1:60

João Batista 

Os seguidores de João Batista, no séc. 2, vão parar no norte do Iraque. São
conhecidos como Mandeus. Eles não aceitam Jesus, mas sim João Batista como
Messias.
Assim, como podemos ver, há uma confusão na determinação de quem deve ser o
messias. Constantino, que de bobo não tinha nada, aproveitou e fez um
milk-shake com o compacto dos melhores momentos desses personagens e declarou
Jesus Cristo como sendo “Pop Star ”. Ele adapta um monte de crendices, estórias
e mitos e constrói o seu próprio herói. Nada a ver com as profecias ditadas no
Velho Testamento. Por isso, os judeus ainda aguardam aquele que vai
libertá-los.

O que as pessoas crêem? Pouco importa. A verdade é uma só. Os fatos acima
descritos têm mais embasamento histórico que mortos dançando Thriller pela
cidade, pães aparecendo do nada etc.

Outros fizeram milagres? Também nada pode ser provado.
Não passam de lendas.

O Cristianismo? Mais uma delas.