"Temer tem 30% de chance de dar certo"
Autor: Mário Sérgio | Publicado: 2016-09-04T18:18:00-03:00







Para Monica De Bolle, risco de Temer é ser tão conciliador, que nenhuma reforma relevante seja feita







Por Márcio Juliboni (O Antagonista)







A economista Monica De Bolle não está nem um pouco otimista com a 
efetivação de Temer como presidente. Não, não é porque ela é uma petista
 aguerrida.







Pesquisadora do Peterson Institute for International Economics e 
professora adjunta da John Hopkins University, De Bolle está preocupada 
com dois pontos. O primeiro é o estilo conciliador de Temer, que pode 
torná-lo refém de um Congresso ávido por barganhas políticas, no momento
 em que o Brasil mais precisa de reformas duras, mas vitais, para o 
futuro.







O segundo é o excesso de otimismo da equipe econômica liderada por 
Meirelles. Segundo ela, o ministro da Fazenda pode cometer o mesmo erro 
de seus antecessores: sustentar suas propostas sempre com base no melhor
 cenário, e ver seu esforço evaporar diante da realidade de números mais
 fracos. Confira, a seguir, os principais trechos da conversa com O 
Financista:







O Financista: Em seu cenário, qual é a probabilidade de Temer ser bem-sucedido?







Monica De Bolle:
 Considero a probabilidade relativamente baixa, por certo menor do que 
30%. As pressões que deverá enfrentar, as demonstrações que já deu de 
não ser um "político de confronto", mas de consenso, e as duras medidas 
econômicas conspiram contra o sucesso. O que seria o sucesso? A meu ver,
 seria emplacar reformas que mudem a perspectiva fiscal de médio prazo, 
criando o ambiente de maior confiança para que os investimentos voltem 
aos poucos. O plano de privatização a ser anunciado depende bastante 
dessas reformas: caso não venham, as chances de os investidores terem 
apetite para comprar ativos públicos ou participar de concessões são 
reduzidas.







O
 Financista: O primeiro grande teste de Temer será a aprovação da PEC do
 teto de gastos. Ela realmente ajudará no ajuste fiscal?







De Bolle:
 É difícil saber. Caso os gastos com saúde e educação sejam realmente 
excluídos, esvazia-se muito a capacidade de o teto ter a força 
restritiva que precisa ter para fazer alguma diferença. Além disso, há 
que se ver como serão tratados os mecanismos de indexação que hoje 
reajustam despesas em várias áreas e limitam a execução do orçamento. 
Trata-se de uma discussão complicada em ambiente ainda muito carregado, 
por envolver perdas para a população e a percepção de que o governo está
 retirando algo sem garantir a melhoria de nada, ao menos no futuro 
imediato.







O
 Financista: Meirelles anunciou, ontem, o projeto orçamentário de 2017. 
Sua premissa básica é que a economia crescerá 1,6% e, por isso, a 
recuperação de receitas dispensará o aumento de impostos. Você concorda 
com essa premissa?







De Bolle:
 Em uma palavra? Não. Acho que Meirelles periga cometer os mesmos erros 
que equipes anteriores cometeram: jogar a projeção de crescimento para 
cima, esperando que o melhor cenário se materialize e ajude a 
concretizar a meta fiscal. Caso algo dê errado, as chances de que a meta
 não seja cumprida estão diretamente atreladas ao otimismo excessivo em 
relação ao crescimento da economia. De onde virá tal crescimento? Do 
consumo, abalado pela alta do desemprego e pela queda da renda? Do 
investimento, cuja recuperação está longe de garantida? Do setor externo
 e de nossos produtos pouco competitivos?







O Financista: Você sente que os estrangeiros estão interessados no Brasil?







De Bolle:
 Já estiveram mais interessados há alguns meses, quando o governo 
interino se formou. Hoje, creio que muitos enxergam as mesmas 
dificuldades que eu. Os mais atentos conseguem ver, inclusive, os riscos
 de ordem institucional colocados à mostra com o estranho resultado do 
impeachment -- um veredito de crime sem punição. Isso põe em xeque a 
percepção de segurança jurídica do país.







O Financista: No cenário mais realista que você pode traçar, o que será, de fato, o governo Temer, na área econômica?







De Bolle:
 Acho que emplacará um plano de privatizações que trará algum 
investimento, e, possivelmente, aprovará reformas muito diluídas, com 
pouco impacto sobre o problema de médio prazo das contas públicas. Tal 
cenário é condizente com um crescimento na faixa dos 0,5% projetados 
pelo FMI no ano que vem, e vários pontos de interrogação em 2018, quando
 estaremos em pleno processo eleitoral marcado pelas cicatrizes e 
feridas abertas do impeachment e da Lava Jato.