A humilde residência
Autor: THEMAXX | Publicado: 2014-04-17T05:39:00-07:00

<!--[if gte mso 9]>
 
  Normal
  0
  21
  
   
   
   
   
  
  MicrosoftInternetExplorer4
 
<![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:"Tabela normal";
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:"";
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:10.0pt;
 font-family:"Times New Roman";}

<![endif]-->







Você já&nbsp; notou que &nbsp;muitas músicas populares (as chamadas músicas
chiclete) dos últimos tempos têm mais ou menos o mesmo texto? 



Observe:



&nbsp;Vou te esperar
Na minha humilde residência
Pra gente fazer amor
Mas eu te peço só um pouquinho de paciência,
A cama tá quebrada e não tem cobertor








No texto em questão, interpretado pelo Michel Teló, o “eu
lírico”&nbsp; reclama da mulher de quem gosta
de que ela melhorou de vida e não se interessa mais por ele, só porque ele não terminou seus
estudos, não tem carro, não tem dinheiro, não tem nada... Mesmo assim ele a
convida para sua “humilde residência” para fazerem “amor”, mesmo que sua cama
sequer comporte essa possibilidade.



Vejamos outra pérola do cancioneiro nacional, dessa vez na
voz de João Neto e Frederico:


Não tenho grana
Não tenho fama
Não tenho carro
Tô de carona


O meu cartão
Foi bloqueado
E o meu limite
Tá estourado


Sou simples
Mas eu te garanto
Eu sei fazer um Lê Lê Lê




Nessa música, o “eu lírico” diz para sua amada que ele não tem dinheiro,
carro ou qualquer outro bem, mas que ele é bom de sexo, pelo que se supõe.




Eu não tenho carro, não tenho teto
E se ficar comigo é porque gosta
Do meu rá rá rá rá rá rá rá lepo lepo
É tão gostoso quando eu rá rá rá rá rá rá rá o lepo lepo


Nesse sucesso do Psirico, o personagem também diz que não tem nenhum bem
material, mas sabe fazer “lepo lepo”, que, mais uma vez, supõe-se que tenha
teor sexual.


Note que, apesar dos ritmos diferentes, de algumas palavras diferentes, o
texto das três músicas é praticamente o mesmo. Poderíamos dizer até que se
trata da mesma música&nbsp; maquiada de formas
diversas.


Quanto à última música, eu brinco que “Se ficar comigo é porque gosta”... de
sofrer! Tudo bem que não se pode querer namorar, casar ou até sair com uma
pessoa porque ela tem grana, um carro, um bom apartamento, porque pagará a
conta do restaurante. Se procurarmos uma pessoa por esses atributos, depois não
podemos reclamar se a pessoa nos trata como objeto, se nos falta carinho,
atenção. Escolhemos a companhia pelo atributo errado. Escolhemos pela
estabilidade financeira, mas cobramos pela parte afetiva. Isso dificilmente vai
funcionar.


Por outro lado, ficar com alguém apesar de tudo, gostar de alguém que não
possua nada é igualmente complicado. “Na rua, na chuva, na fazenda, ou numa
casinha de sapé” pode ser bonito em teoria, talvez não na prática. E, mesmo que
o dinheiro falte, queremos pelo menos uma boa companhia, uma boa conversa, cumplicidade,
pois só de sexo ninguém vive. (Ou muito poucos, pelo menos!)


O que chama a atenção que as músicas em questão (e outras tantas no mesmo
roldão) pregam a maior importância da questão física ou da questão financeira
em prol de outros atributos. 


Há nessas músicas uma dicotomia entre o que a mulher espera de um homem
(dinheiro, carro, cartão de crédito) e o que o homem pode lhe oferecer em troca
(sexo). Não há espaço para outras qualidades (para mim mais importantes) como
carinho, afeto, companheirismo, cumplicidade... valores sequer citados e
provavelmente em baixa na sociedade de hoje.