Virtual e Real
Autor: Raquel Stela de Sá | Publicado: 2012-05-28T18:05:00-07:00




Estou pensando nas diferenças que existem entre os relacionamentos 
virtuais e presenciais...e para isto fui ler alguns artigos sobre essa 
questão...trago um aqui que achei interessante para refletir...mas não 
concordando plenamente com o autor!  A Psicologia dos Relacionamentos na Internet  A internet se tornou uma nova maneira de relacionamento social.  Pessoas estão encontrando amigos, colegas, namorados e também, inimigos pela internet.  Já escutei pessoas dizerem que o relacionamento na internet não é de fato real, ou seja, não é como no “mundo real”.  Segundo elas, esses relacionamentos são apenas algo passageiro, uma fase pela qual as pessoas passam. 
 Algumas, mais críticas, dizem que não se pode comparar com os 
relacionamentos reais e que se alguém prefere se comunicar através de um
 “mundo virtual”, alguma coisa deve estar errada.  Essa pessoa deve estar depressiva, com baixa auto-estima ou com medo de encarar um relacionamento real.  Será que isso é verdade?  Será que é verdade que relacionamentos “reais” são superiores às relações virtuais? 
 Uma maneira de compreender este fenômeno social e humano é examinando 
os vários meios pelos quais as pessoas se comunicam, se conectam e se 
identificam uns com os outros.  A linguagem, por meio das 
palavras, seria a mais poderosa delas e, a partir disso, já se pode 
levantar alguns aspectos que colaboram para que relações virtuais tenham
 lgumas vantagens se comparadas as presenciais:  A interação 
pode não ocorrer em tempo real, então, você pode responder ao seu 
parceiro (a) no momento que você desejar e no tempo que você desejar. 
 Isso te dá tempo para pensar sobre o que você realmente quer dizer e 
escrever sua resposta de maneira segura, revisando quantas vezes desejar
 antes de enviar a mensagem.  Mesmo em comunicadores em tempo real essa vantagem ocorre, pois você não precisa responder imediatamente. 
 É possível um tempo de reflexão ou fazer uma pesquisa se necessário. 
Essa estratégia de espera-revisa pode fazer maravilhas para evitar 
momentos embaraçosos, respostas impulsivas e arrependimentos.  O diálogo por escrito envolve mecanismos mentais diferentes de uma conversa falada. 
 Pode refletir num estilo cognitivo distinto que possibilita algumas 
pessoas a serem mais expressivas, organizadas e mais criativas na 
maneira como elas se comunicam.  Não é incomum encontrar pessoas que dizem que conseguem se expressar melhor nesse mundo da escrita.  As Relações mediadas por mensagens de texto possibilitam que você salve todas as suas interações em arquivos de texto. 
 A qualquer momento é possível consultar as informações mais importantes
 do relacionamento, resgatar informações importantes de certos momentos 
da relação, reexaminar conflitos e desentendimentos.  Esse tipo de 
reavaliação é as vezes mais complicado nas relações presenciais, onde 
quase sempre é preciso requisitar nossa própria memória.  
Relacionamentos por textos tendem a resultar no que é chamado de “efeito
 da desinibição” causado pelo fato de as pessoas não poderem se ver ou 
se ouvir, as pessoas podem se abrir mais e dizer coisas que não diriam 
se estivessem cara-a-cara.  Este efeito cria um ambiente onde a intimidade é acelerada.  As desvantagens se comparadas aos relacionamentos presenciais surgem a partir da falta do face-a-face entre as pessoas.  A impossibilidade de haver vozes, expressões faciais ou linguagens corporais limitam a fluência de um relacionamento. 
 Neste ponto, os relacionamentos presenciais se comparados aos virtuais 
tem a vantagem de viver os aspectos sensoriais, a partir de como as 
pessoas se conectam através dos cinco sentidos, ou seja, ouvir 
atentamente (audição); ver para crer (visã0); posso te tocar? (tato) e 
chegando ao ponto (olfato e paladar)  Audição: A voz humana é 
rica em significados e emoções. Pequenas variações na voz de uma pessoa 
podem causar suspiros ou raiva. Nos relacionamentos virtuais, este 
estímulo está ausente, porém, somos capazes de “criar” essas variações 
em nossas mentes interpretando o texto da maneira como desejarmos. Ao 
lermos uma conversa com alguém temos uma forte tendência a projetar 
(consciente ou inconscientemente) nossas próprias expectativas, desejos,
 ansiedade e medos naquilo que estamos lendo.  Visão: Nossas 
expressões corporais e faciais também possuem uma linguagem repleta de 
significados e emoções. A ausência desse elemento pode tornar a relação 
ambígua e insegura. Por outro lado, alguns dizem que esta ambiguidade 
gera uma oportunidade para se explorar as reações da outra pessoa. 
Segundo o autor, outras vantagens de não se ver a outra pessoa seria que
 questões como idade, cor de pele, altura, aparência física ou qualquer 
outra coisa que influencie em ser “atrativo” ou não são irrelevantes. 
 Tato: O ser humano necessita o contato físico com outras pessoas. 
Crianças e bebês entram e depressão e podem morrer ser o toque de uma 
pessoa. A maneira como os pais interagem fisicamente com seus filhos se 
torna um dos pilares da identidade e do bem-estar. Este é, sem dúvidas, 
um dos maiores abismos entre os relacionamentos presenciais e os 
virtuais e sua falta é um dos principais motivos para o desgaste de um 
relacionamento virtual. O ato de tocar a outra pessoa cria elos entre os
 parceiros. Alguns defendem a idéia de que é possível o envolvimento 
psicológico e emocional através das palavras, mas é certo que 
provavelmente você nunca conseguirá abraçar a pessoa amada pela 
internet.  Olfato e paladar: Por último, mas não menos 
importante, vem o olfato e o paladar. O cheio é algo que aproxima muito 
uma pessoa da outra, sendo capaz de despertar poderosas reações 
emocionais. Pode-se dizer que o cheirar e o provar sejam sensações 
interpessoais muito primitivas, mas ambos são essenciais para uma 
intimidade profunda, talvez justamente por ser tão primitivos e 
fundamentais. Será que a tecnologia algum dia será capaz de reproduzir 
odores e sabores e transmiti-los essas sensações a outra pessoa que pode
 estar do outro lado do mundo?  As barreiras da visão e audição 
estão praticamente extintas, uma vez que recursos em áudio e vídeo em 
tempo real e de boa qualidade já estão disponíveis e são de fácil 
acesso. Quanto aos outros sentidos, estes parecem ser um desafio e tanto
 para a tecnologia.  O autor faz uma crítica sobre o fato de se 
colocar o relacionamento virtual como um substituto do relacionamento 
presencial ou como se existisse uma competição entre eles. Não 
poderíamos encará-lo como uma ferramenta ou um “plus” e chamarmos 
relacionamento apenas e simplesmente de relacionamento?  Ele faz
 um comparativo com as cartas e telefones por exemplo. Na época em que 
esses serviços se tornaram disponíveis para as pessoas foi cogitado o 
que seria melhor? Um relacionamento por correspondências ou não? 
 Acredito que todas as pessoas têm necessidades. Uns precisam da 
presença diária do parceiro para que um relacionamento funcione, outros 
nem tanto. Tudo tem a ver com um equilíbrio entre as necessidades e 
satisfações de cada um. Nesse caso, pouco importa o meio, mas sim se no 
final as expectativas estão sendo correspondidas.  Texto adaptado a partir da leitura de Thiago Tavano Sammartino http://www.psicologiadigital.com/2009/09/13/a-psicologia-dos-relacionamentos-na-internet/