Autor: Ecce Homo - O Epitáfio | Publicado: 2013-02-13T11:39:00-08:00




Longe de Aristóteles, longe do coração

Quando lemos ou ouvimos falar
em ética, nos reportamos para a esfera política, tantos são os casos de
corrupção. No entanto, a Ética, como apresentada nas obras de antigos gregos,
não se limita apenas a isso; ela tem a ver com a conduta cotidiana de todo indivíduo,
idealizada como a excelência da vida humana

Por Jaya Hari Das*

 

  
 





 

  
<!--[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75"
   coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe"
   filled="f" stroked="f">
   
   
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
   
   
   
  <v:shape id="Imagem_x0020_15" o:spid="_x0000_i1031" type="#_x0000_t75"
   alt="http://filosofia.uol.com.br/filosofia/ideologia-sabedoria/40/imagens/i370717.jpg"
   style='width:447.75pt;height:278.25pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'>
   <v:imagedata src="file:///C:\Users\Charles\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg"
    o:title="i370717"/>
  <![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->

 





A partir do seu berço, a Antiga Grécia, o estudo da
filosofia, passa inevitavelmente por três grandes nomes: Sócrates, Platão e
Aristóteles. Este último, no entanto, foi o que apresentou uma espécie de
enciclopédia de todo o saber que foi produzido e acumulado pelos gregos, em
todos os ramos do pensamento e da prática, que, no conjunto, se chama de
"Filosofia". Suas influências no mundo ocidental se propagaram por 20
séculos, e suas obras ainda são leitura obrigatória para os estudantes dos cursos
de Filosofia da atualidade. Se devemos a Sócrates o início da filosofia moral,
a Aristóteles devemos a distinção entre o saber&nbsp;teórico e
o saber prático.

Aristóteles (384-322 a.C.) nasceu em Estagira,
cidade macedônica ao norte de Atenas. Saiu de sua cidade natal e foi para
Atenas a fim de tornar-se discípulo de Platão, na Academia. Gastou muito
dinheiro com manuscritos (os livros da época) e foi um dos primeiros a
organizar uma "biblioteca", por isso seu mestre sempre se referia à
sua casa como "a casa do leitor". Foi ele quem propôs a existência de
quatro fatores na relação causal: forma, matéria, motivo (que produz mudanças)
e o fim (pelo qual ocorre um processo de mudança). A "forma" não é só
o formato, mas a força que dá o formato, que modela a matéria, visando uma
figura. Para Aristóteles, não há necessariamente aí uma "providência
externa" projetando e executando acontecimentos terrenos. Por isso, ele
cria o termo "enteléquia",
"finalidade interior" ou "impulso interno". Assim, tudo é
fruto apenas de "causas naturais". Elaborou as noções de ato (energeia) e de potência (dynamis). Ato seria o
estado atual do ser, enquanto potência, aquilo em que esse ser se transforma.
Assim, uma semente, enquanto ato, é apenas uma semente, mas, como potência, é
uma árvore. A potência atualiza-se em ato sempre em vista de uma finalidade.

 

  
Práxis&nbsp;<!--[if gte vml 1]><v:shape id="Imagem_x0020_16"
   o:spid="_x0000_i1030" type="#_x0000_t75" alt="http://filosofia.uol.com.br/filosofia/imagens/icone_informacoes_txt.gif"
   style='width:15.75pt;height:14.25pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'>
   <v:imagedata src="file:///C:\Users\Charles\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image003.gif"
    o:title="icone_informacoes_txt"/>
  <![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->

 

  
Práxis significa
  "prática e ação". O primeiro grande gênio da filosofia a utilizar o
  termo foi Aristóteles, mas ganhou impulso com o materialismo dialético do
  teórico alemão Karl Marx (1818-1883), autor de&nbsp;O
  capital.

 

  
Menão&nbsp;<!--[if gte vml 1]><v:shape id="Imagem_x0020_17"
   o:spid="_x0000_i1029" type="#_x0000_t75" alt="http://filosofia.uol.com.br/filosofia/imagens/icone_informacoes_txt.gif"
   style='width:15.75pt;height:14.25pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'>
   <v:imagedata src="file:///C:\Users\Charles\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image003.gif"
    o:title="icone_informacoes_txt"/>
  <![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->

 

  
Menão, ou melhor,&nbsp;Mênon, é um diálogo de
  Platão, no qual Sócrates conversa com o estudante Mênon, da região de
  Tessália. O diálogo versa sobre virtude e a natureza do conhecimento, mente e
  alma. Uma dos personagens marcantes do diálogo é o escravo de Mênon, para
  quem Sócrates ensina fundamentos da geometria, provando a capacidade de
  aprendizado dos homens.

 


Mas Aristóteles compreendia muito bem que tudo
também tinha ou provinha de uma "fonte" - ou seja, "toda causa
precisa ter uma causa anterior". Donde desenvolveu a ideia do "motor
imóvel" (primum mobile immotum) - um ser
invisível, incorpóreo, indivisível, sem espaço, assexuado, sem paixão, sem
alteração, perfeito e eterno. Esse ser não é exatamente "o criador do
mundo", mas "aquele que o movimenta", como uma força mecânica
imprescindível, a todas as coisas - pura energia (Actus Purus). É ele, também, quem dirá que a ética é um saber prático, pois
refere-se à&nbsp;práxis&nbsp;<!--[if gte vml 1]><v:shape id="Imagem_x0020_18"
 o:spid="_x0000_i1028" type="#_x0000_t75" alt="http://filosofia.uol.com.br/filosofia/imagens/icone_informacoes_txt.gif"
 style='width:15.75pt;height:14.25pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'>
 <v:imagedata src="file:///C:\Users\Charles\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image003.gif"
  o:title="icone_informacoes_txt"/>
<![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->&nbsp;. Na&nbsp;práxis, o agente, a ação e a finalidade do agir são inseparáveis. Na práxis
ética somos aquilo que fazemos e esse "fazer" tem em si mesmo uma
finalidade boa e virtuosa.

Podemos dizer que Aristóteles não somente fundou a
Ética como disciplina filosófica, mas também expôs a maior parte dos problemas
que ocuparam a atenção dos "filósofos morais", uma vez que foi ele
quem definiu o campo das ações éticas. Estas não são definidas apenas pela
virtude, pelo bem e pela obrigação, mas também pertencem àquela esfera da
realidade na qual cabem a deliberação e a decisão ou escolha.

O estudo da conduta ou do fim do homem como
indivíduo é a Ética. Ela também é uma reflexão que leva o indivíduo a discutir,
problematizar e interpretar o significado dos valores morais, que estabelecem a
conduta e os costumes de cada sociedade, os quais, na maior parte dos casos,
são acatados como se fossem algo natural, e não cultural. Ser ético, portanto,
é agir de modo a não ferir um código moral preestabelecido, de tal forma que,
uma vez sendo esse o procedimento de todos, resulte em um bem comum e em uma
boa relação entre membros de uma sociedade.

SOBRE A VIRTUDE

No diálogo&nbsp;Menão&nbsp;<!--[if gte vml 1]><v:shape id="Imagem_x0020_19"
 o:spid="_x0000_i1027" type="#_x0000_t75" alt="http://filosofia.uol.com.br/filosofia/imagens/icone_informacoes_txt.gif"
 style='width:15.75pt;height:14.25pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'>
 <v:imagedata src="file:///C:\Users\Charles\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image003.gif"
  o:title="icone_informacoes_txt"/>
<![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->&nbsp;, Platão explora a
questão da "virtude", perguntando-se se ela pode ser ensinada, se
pode ser adquirida com exercícios, ou se nós a recebemos por natureza. Ali,
Sócrates diz que antes deve-se saber&nbsp;o que é&nbsp;a virtude, pois, de
outra forma, não haverá como saber como ela nos chega, ao que Menão rebate,
questionando "como é possível buscar o que não se conhece?", uma vez
que corre-se o risco de, mesmo o encontrando, não reconhecê-lo. Enquanto Platão
tenta resolver esse embate de argumentos com sua teoria da
"reminiscência" - acreditando que em nós já há um "conhecimento
verdadeiro" sobre todas as coisas universais e necessárias, que pode ser
acessado -, Aristóteles, seu discípulo, mantendo- -se fiel ao modo filosófico
de pensar que pergunta pelo que é, prefere tomar este outro caminho, que se
resume na máxima "não investigamos para saber o que é a virtude, mas a fim
de nos tornarmos bons" (Ética a Nicômaco).

No sistema aristotélico, a ética é a ciência das
condutas, cujo objetivo último é garantir ou possibilitar a conquista da
felicidade (ética eudaimônica), e esta consistiria na realização humana e no
sucesso daquilo que o homem pretende obter ou fazer, e o faz no seu mais alto
grau de excelência, ou seja, para chegar aonde deseja, o homem deve desenvolver
suas virtudes (areté).

Os escritos aristotélicos sobre a ética e a
política são a chave para a compreensão da posição filosófica do pensador de
Estagira acerca da filosofia da práxis.&nbsp;Ética a
Nicômaco&nbsp;é a obra de Aristóteles menos questionada quanto a sua verdadeira
autoria, embora haja uma série de textos, divulgados e explorados durante toda
a Idade Média, que foram atribuídos a ele sem qualquer comprovação disso,
compondo o chamado&nbsp;Corpus Aristotelicum.

Aristóteles elabora uma hierarquia de bens do
desejo, considerando-os&nbsp;desiguais,&nbsp;apropriados&nbsp;e até&nbsp;impróprios, numa busca
incessante de chegar a um bem que seja mais próprio ao homem, ou seja, o
orientador da vida humana. As pistas para se encontrar esse "bem
maior" se encontram nas seguintes proposições:

●&nbsp;deve ser perfeito, definitivo e
suficiente por si mesmo para fazer feliz o homem que o possui, sem necessidade
de mais nada;
●&nbsp;deve ser procurado por si mesmo e não
em ordem de conseguir outro bem qualquer, o que faria do segundo maior que o
primeiro;
●&nbsp;deve ser algo real e atual, presente,
não uma simples potência, aptidão ou capacidade para adquirir um bem qualquer;
●&nbsp;não deve ser algo que vem ao homem de
forma puramente passiva, como uma dádiva, mas deve ser fruto da ação humana,
como uma conquista, na qual esteja envolvida a atividade humana que possa ser
considerada a mais nobre, pois o fim deve ser o mais nobre;
●&nbsp;deve fazer o homem bom;
●&nbsp;deve ser algo firme, estável e
contínuo, que dure por uma longa vida, não algo peremptório e efêmero,
descontínuo e curto.

Feito isso, a tarefa se torna menos árdua, mas não
menos complexa. Deve ser feita uma investigação do homem não como "ser
estático", mas "em ação", em&nbsp;funcionamento; portanto, deve-se
entender suas "funções". Descartadas as que são comuns ao homem e aos
outros seres, como viver e sentir, chega-se ao&nbsp;viver
conforme o logos&nbsp;- uma atividade da alma em consonância com a virtude. Assim, duas são as
condições para que o homem alcance o seu bem próprio: saber qual é esse bem
(condição necessária) e viver uma vida regulada pelo logos (condição
suficiente), ao que o filósofo grego concluirá que a "virtude
dianoética" do cultivo da sabedoria na "vida teorética" é a
atividade que distingue o homem dos outros animais, sendo, portanto, a mais nobre,
a mais desejada e superior. "Virtude dianoética", para Aristóteles, é
a perfeição da alma racional. Duas são as virtudes dianoéticas:&nbsp;phrónesis, a sabedoria que diz respeito aos princípios dos
homens, e&nbsp;sophia, a sapiência que
diz respeito às verdades supremas.

 

  
<!--[if gte vml 1]><v:shape
   id="Imagem_x0020_11" o:spid="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75" alt="http://filosofia.uol.com.br/filosofia/ideologia-sabedoria/40/imagens/i370718.jpg"
   style='width:112.5pt;height:160.5pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'>
   <v:imagedata src="file:///C:\Users\Charles\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image004.jpg"
    o:title="i370718"/>
  <![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->

 


Aristóteles acrescenta à consciência moral a
vontade guiada pela razão, como outro elemento fundamental da vida ética.
Segundo Marilena Chauí, "A importância dada por Aristóteles à vontade
racional, à deliberação e à escolha o levou a considerar uma virtude como
condição de todas as outras e presente em todas elas: a prudência ou sabedoria
prática. O prudente é aquele que, em todas as situações, é capaz de julgar e
avaliar qual a atitude e qual a ação que melhor realizarão a finalidade ética,
ou seja, entre as várias escolhas possíveis, qual a mais adequada para que o
agente seja virtuoso e realize o que é bom para si e para os outros"
(1998).

Todas as ações humanas tendem a "fins"
que são "bens". O conjunto das ações humanas e o conjunto dos fins
particulares para os quais elas tendem, subordinando-se a um fim último, que é
o "bem supremo", ou a felicidade. Esse "bem supremo",
realizável pelo homem, consiste em aperfeiçoar-se enquanto "homem",
isto é, consiste em uma atividade da alma segundo a sua virtude - havendo mais
de uma virtude, então, segundo a melhor e mais perfeita. Diz ele:
"Realizando ações justas, tornamo-nos justos; ações moderadas, moderados;
ações corajosas, corajosos". Para Aristóteles, as ações acabam por se
tornar "hábitos", "estados" ou "modos de ser",
que nós mesmos vamos construindo, sem necessidade alguma de imposições ou
coerções externas. Aristóteles proclama os valores da alma como valores
supremos, embora, com seu forte senso realista, reconheça uma utilidade também
nos&nbsp;bens materiais, em quantidade
necessária, já que eles, mesmo não estando em condições de proporcionar a
felicidade, podem, de certa forma, comprometer a realização dela com a sua
ausência.

Aproveitando a&nbsp;deixa&nbsp;da "utilidade
dos bens materiais", para não perder de vista aquilo que foi dito lá no
início, voltemos à questão do exercício político e dos constantes deslizes
praticados por aqueles que são eleitos democraticamente para, nos mais elevados
cargos públicos, representar os cidadãos de uma cidade, estado ou país. O que
temos visto, pelo menos no âmbito da política brasileira, é um sem-número de
casos horripilantes de aquisição de bens materiais por parte de representantes
impostores, por meio da malversação do erário público, da desmedida exploração
de privilégios escusos e do conluio com bandidos e empresários corruptos e
corruptores. Exemplos mais extremos de total e explícitafalta de ética, que, em hipótese nenhuma, deveriam fazer parte da conduta de um
simples cidadão, por conseguinte, menos ainda de cidadãos que se tratam pelo
nobre termo de "vossa excelência".

"Excelência", esta palavra foi citada em
um outro parágrafo na sua denotação própria, mas, como vemos, não podemos dizer
o mesmo sobre ela no parágrafo acima. Excelência, na conduta enquanto cidadão,
exercendo ou não um elevado cargo público ou uma profissão de destaque na
sociedade, como a de médico, padre, professor ou advogado (como ainda é de
costume se ter em grande prestígio) é exemplo de "vida ética", não
apenas para se tratar como assunto filosófico, mas, sobretudo, para se saber se
o homem, mesmo com todos os percalços que lhe são impostos pela vida, ainda&nbsp;se conduz para e pelo bem.

 

  
<!--[if gte vml 1]><v:shape
   id="Imagem_x0020_12" o:spid="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" alt="http://filosofia.uol.com.br/filosofia/ideologia-sabedoria/40/imagens/i370719.jpg"
   style='width:112.5pt;height:156.75pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'>
   <v:imagedata src="file:///C:\Users\Charles\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image005.jpg"
    o:title="i370719"/>
  <![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->

 


Acima de tudo, Aristóteles diz que "A virtude
tem a ver com paixões e ações, nas quais o excesso e a falta constituem erros e
são censurados, ao passo que o meio é louvado e constitui a retidão". Daí
desprende-se que agir com paixão é&nbsp;agir com o
coração. Uma paixão comedida, é certo, porém, movida pelo desejo, o&nbsp;benfazejo desejo&nbsp;que almeja somente o bem. Não um bem
particular e interesseiro, mas um bem coletivo e comum. Exercer uma profissão,
para muitos, é como exercer um "dom", algo que parece estar na própria
natureza do indivíduo, e que ele aparenta saber "de cor" como fazer,
sem que ninguém o tenha ensinado. Um agir que ele sabe já em seu coração e que,
exatamente por essa razão, deveria coincidir com o "agir ético". O
coração é, para Aristóteles, o órgão principal no corpo humano, pois é a partir
dele que todos os outros órgãos se desenvolvem, além de ser, também, produtor,
o recipiente e o distribuidor do sangue - o alimento do corpo. E, como os
órgãos da percepção - os olhos, os ouvidos, a pele - estão ligados ao coração
pelos vasos sanguíneos, as diversas sensações acabam por confluir no coração,
onde as impressões do mundo exterior são coordenadas. Refutando Platão, que
situava a coordenação dos sentidos no cérebro, Aristóteles define o coração como
lugar responsável pela percepção e, ao mesmo tempo, como o centro das emoções.

Muito tempo já se passou desde que o estagirita
escreveu seu tratado ético, como um guia para a conduta humana e, infelizmente,
a mediania, uma virtude imprescindível para Aristóteles, parece estar longe da
mente e do coração da maioria dos homens de hoje que se propõem às atividades
mais "nobres" da vida humana. Com isso, toda a coletividade é
prejudicada e ainda é impingida a assistir a vitória da impunidade sobre outra
importante virtude, a justiça. Como o próprio Aristóteles diz, em&nbsp;Política, "[...] é fora de dúvida que os homens que
estão no poder precisam possuir alguma superioridade sobre aqueles que são
governados". Porém, quando os representantes políticos, aqueles que deveriam
servir de exemplo ao povo que o escolheu como "os melhores", são o
produtores de atos corruptos e promotores de crimes contra os próprios cidadãos
a quem representam legitimamente, dificilmente encontramos nessa sociedade
valores éticos. Diante de tais evidências, concluímos que Ética pode até ser
uma palavra bonita de se pronunciar, mas sua "beleza" só tem mesmo
eficácia na ação. "Ademais, errar é possível de muitos modos, ao passo que
agir retamente só é possível de um".

*Jaya Hari Das&nbsp;é filósofo, graduado
pela Universidade Federal do Maranhão - UFMA, e diretor do MOFICUSHINTH -
Movimento Filosófico "Cura do Ser Humano Integral" - Terapia Hari.&nbsp;