Autor: Mestre Ancião | Publicado: 2011-06-12T14:17:00-07:00

             
Destaques   Especial sobre Jesus Cristo
O Vidro
Os 1001 anos da esplendorosa ciência islâmica
Evolução vs Criacionismo
O Fim do Mundo em 2012
Grandes Mentiras Religiosas
Típicas Justificativas Religiosas 
Típicos Erros Criacionistas
Leia isto!      
O declínio dos Maias
                                                     Ateu, graças a Deus!Vamos estudar a Bíblia?
Como as pessoas me veem
De onde veio o Universo?
O homem e a religião
Só é preciso ter fé
 Caneca OrbitalA base da pirâmide
As bolhas no meu sangue
Especial Semana Santa - CARTA AOS GAÚCHOS
A forma mais abjeta de proselitismo religioso
Das certezas e incertezas
 OxenTIComo tirar aquela linha horizontal inconveniente do Word.
Como fazer o Twitter parar de mandar notificações por cada pessoa que cita você!
3 Motivos para não comprar um iPad 2 hoje.
Xingar muito no Twitter funciona. Pelo menos com a Vivo.
E se o …. tivesse comprado o Skype?
 Sub JudiceMinistro Marco Aurélio critica omissão do Estado em cumprir suas obrigações constitucionais
A eugenia dos telhados brancos e….what?!
Mural dos burros gera indenização
Anotação indevida na Carteira de Trabalho gera indenização por danos morais
Mercado Livre é obrigado a indenizar consumidor por mau negócio
                        Início
Ceticismo
Ciência &amp; Tecnologia
Religião
Comportamento
Quem somos
       A Cisma do Oriente
A falsificação do Sudário de Turim
A improbabilidade de Deus
A maior farsa de todos os tempos
A verdadeira História da Páscoa
A verdadeira história do natal
As mil faces de Jesus: O mau-caratismo religioso
Deus feito em casa
Doze provas da inexistência de Deus
Esquecendo Deus
Evangelismo: a maior mentira da História
Evangelismo: a maior mentira da História
Examinando a Religião
Grandes Mentiras Religiosas
Inferno Desmascarado
Jesus Cristo e Super-Homem: A necessidade do herói mítico
Jesus foi para o Inferno
Jesus não voltará!
Jonas Desmascarado
Nem só Jesus Cristo tinha poder
Noite de São Bartolomeu: O massacre dos huguenotes
O Dilúvio desmascarado
O Messias Desmascarado
O Protestantismo visto pelos católicos
Omnisciência vs. Livre Arbítrio
Os Anjos: Para que servem?
Os Evangelistas eram historiadores confiáveis?
Revelada a origem da construção do mito de Jesus
Típicas Justificativas Religiosas
Zeitgeist, o filme
Introdução Este não é um opúsculo acadêmico, no  sentido estrito do termo. E nem mesmo poderia ser: qualquer professor ou  pesquisador ligado a uma universidade estaria se expondo a perder sua  cadeira ou ajuda de custo para pesquisa, se se atrevesse a publicar algo  de teor parecido com esta obra. Pois, de fato, para muitos esta obra  será considerada execrável, blasfema, digna de ser queimada após a  leitura. E isso, pelo simples fato de que aqui, em não muitas páginas  repletas de citações, viemos desmascarar a maior mentira que já foi  propagada em toda a história da Humanidade. Fazemos isso não por  desconsiderar aquele que teve seus ensinamentos criminosamente  deturpados por grupos fanáticos, sedentos de poder, coisa que ele mesmo  certamente desaprovaria de forma extremamente veemente. Estamos, sim, honrando a memória de um  número gigantesco de inocentes que foram massacrados num espaço de  vários séculos, unicamente porque não queriam se curvar perante a grande  mentira. E também em honra a esses heróis inocentes, que decidimos que  este trabalho seria lançado apenas virtualmente, no formato de um e-book, podendo ser livremente distribuído por quantos assim o desejem desde que inalterado em seu teor (“sine adulterare“).  Num mundo corrompido, em que mercenários se levantam em todos os campos  com a única intenção de saciar sua sede por dinheiro, optamos em  reverenciar o nobre costume da Velha Tradição, que não permite que se  faça da religião um comércio. Estamos certos de que fundamentalistas de  todos os matizes não aprovarão esta obra, que certamente tentarão  desacreditar como “coisa do demônio”; afinal, estaremos aqui gritando  para todo o mundo a respeito do mal que fizeram e ainda fazem à  Humanidade. Porém, não serão mais inocentes os fundamentalistas que  conseguirem ler todo este trabalho; as mentiras que divulgam, muitas  vezes crendo tratarem-se de verdades incontestáveis, caem como castelos  de cartas diante do vento poderoso da História das antigas civilizações,  notadamente da gloriosa Civilização Egípcia, por razões ligadas  estreitamente às mesmas mentiras que tem sido apregoadas há tantos  séculos. Também teremos uma pequena parte  demonstrando os métodos utilizados para que a grande mentira fosse  imposta à força às populações de todo o mundo, com ênfase na Europa, por  termos relatos históricos confiáveis à disposição, e por nos mostrar  que, basicamente, os mesmos métodos baixos de caluniação e descrédito  estão em uso até hoje contra os que não querem mais seguir a grande  mentira. Nos abstivemos deliberadamente de encerrar o presente com uma  “conclusão”; não porque nos faltem condições para tal, mas sim para  deixar ao leitor espaço para tirar suas próprias conclusões.O início da trama É crença muito difundida, e pouco  analisada, de que os cinco primeiros livros da Bíblia teriam sido  escritos por Moisés. Os próprios teólogos não mais crêem nisso, embora  praticamente não se comente a este respeito dentro das igrejas, e quando  se comenta, o piedoso objetivo do comentário quase sempre é classificar  os teólogos como “hereges”. De acordo com o que em Teologia se chama de  “alta crítica” – que trata de questões referentes à autoria e  integridade dos textos bíblicos – , os referidos livros foram escritos  por volta de 700 a.E.V1,  ou seja, muitos séculos depois dos acontecimentos narrados. A respeito  de Moisés, o suposto autor desses livros, os pesquisadores Knight e  Lomas, em sua obra “A Chave de Hiram”, informam que: “[...]Mas antes de nos aprofundarmos na  questão das datas é importante lembrar aquilo que sabemos sobre esse  homem chamado Moisés e o que a Bíblia nos conta sobre os israelitas e  seu novo deus. Percebemos que o nome Moisés é verdadeiramente muito  revelador. Estranhamente, a Bíblia Católica Romana Douai informa a seus  leitores que significa “salvo das águas”, quando na verdade quer  simplesmente dizer “nascido de”. Esse nome Moisés sempre requeria um  outro nome que o prefixasse, como por exemplo, Thotmoses (nascido de  Thot), Ramsés (nascido de Rá) ou Amenmosis (nascido de Amon). Apesar do  elemento “moisés” ser soletrado de maneiras diversas em outras línguas  que não o egípcio, significa sempre o mesmo, e nos parece provável que o  próprio Moisés ou talvez algum escriba posterior tenha abolido da  frente de seu nome o nome de algum deus egípcio, alguma coisa assim como  tirar o Donald de um nome escocês, deixando-o apenas com o Mc, em vez  de McDonald. A definição católica romana está provavelmente errada, mas  se existir alguma verdade histórica nessa idéia, pode ser que o nome de  Moisés tenha sido nascido do Nilo”, e então ele se chamaria Hapymoses”  (grifamos). “[...]. Qualquer Faraó que desse uma  ordem dessas estaria abrindo mão de seu direito a uma vida eterna quando  seu coração fosse pesado. Além do mais, em termos práticos teria sido  muito desagradável e pouco saudável ter milhares de corpos em  decomposição flutuando na praticamente única fonte de água potável da  população. De acordo com o Antigo Testamento, a mãe de Moisés estava  decidida a não permitir que seu filho morresse, portanto, colocou-o nos  juncos da beira do Nilo em uma cesta impermeabilizada com piche, na qual  ele foi encontrado pela filha do Faraó. Faz  tempo já se percebeu que esse episódio de nascimento é quase idêntico  ao de Sargão I, o rei que dominou a Babilônia e a Suméria centenas de  anos antes de Moisés. Uma comparação rápida mostra as similaridades óbvias:Sargão
Minha inconstante mãe Concebeu-me: e me teve Em segredo Ela me colocou em uma cesta de vime, com betume selando A tampa. Ela me atirou ao rio, Que não me cobriu. Moisés
… uma mulher Levita. concebeu e teve um filho… ela o escondeu por três meses.  Mas não podia escondê-lo mais. Então ela conseguiu uma cesta de vime,  tornou-a impermeável com barro e Piche, colocou-o na cesta. E a colocou  nos juncos da Margem do Nilo.“(grifamos) Temos, logo de início, três valiosas  informações: primeiro, o nome de Moisés estava originalmente ligado ao  de uma divindade do panteão egípcio. Os autores sugerem que isso se deva  ao fato de que Moisés teria de fato um papel importante na corte  egípcia de então. Segundo, a monstruosa ordem atribuída a Faraó no  sentido de que todos os bebês hebreus do sexo masculino que nascessem  fossem eliminados, estaria em total desacordo com os princípios éticos e  religiosos do Egito, e faria com que o Faraó perdesse seu direito à  vida eterna. Curiosamente, o Livro dos Mortos  egípcio mostra que uma das perguntas do Tribunal de Osíris, que tinham  que ser respondidas pelos mortos, era se a pessoa havia sujado as águas  do Nilo – que seria então do egípcio que enchesse o Nilo de cadáveres!  Em terceiro lugar, temos a constatação da semelhança entre as histórias  de Moisés e Sargão I da Babilônia. É interessante notar que o atual  alfabeto hebraico é, na verdade, assírio, e foi adquirido exatamente  durante o período do exílio na Babilônia. Isso parece reforçar a visão  da Alta Crítica segundo a qual os livros do Antigo Testamento foram  escritos a partir do ano 700 a.E.V. A narrativa bíblica diz que Moisés teria  libertado o povo hebreu da escravidão do Egito, e que seus pedidos a  Faraó eram no sentido de que o povo fosse ao deserto oferecer um  sacrifício a Yahweh, o deus do povo de Israel. Porém, a esse respeito a  História registra que  “Após a expulsão dos hicsos, semitas de  todos os tipos, ai incluídos os Habiru, devem ter-se tomado bastante  impopulares, e isso explicaria porque os sempre amigáveis egípcios  subitamente escravizaram muitos ou todos os remanescentes em seu país  durante a década de 1560-­1550 a.C. Inscrições dos séculos XVI e XV a.C.  foram encontradas dando detalhes desses escravos Habiru e de seus  trabalhos forçados. Uma delas conta como era grande o número dessas  pessoas forçadas a trabalhar em minas de turquesa o que deve ter sido  extremamente perigoso sem ventilação e com archotes queimando todo o  oxigênio. Foi interessante perceber que essas minas estavam a muito  pouca distância da montanha de Yahweh, o Monte Sinai, nas montanhas ao  Sul da península de Sinai. Seria isso uma coincidência, ou poderia ser  que o movimento de escravos Habiru tivesse se dado aqui em vez de no  próprio Egito? Achamos  registros que indicam que apesar desses protojudeus falarem a língua  canaanita, eles adoravam deidades egípcias e ergueram monumentos aos  deuses Osíris, Ptah e Hator, o que não combina com a imagem dos nobres e  escravizados seguidores de Yahweh ansiosos para serem levados a  Jerusalém pelo “deus de seus pais” (grifamos). Quem quer que já tenha ao menos lido a  Bíblia conhece a expressão “Eu sou o SENHOR, que te tirou do Egito”,  repetida inúmeras vezes em todo o Antigo Testamento (como em Êxodo 20:2 ,  Deuteronômio 8:14 e Deuteronômio 20:1 , por exemplo). Esta expressão  vem comumente após alguma determinação apresentada como uma ordem direta  de Yahweh, que não poderia ser desobedecida. Porém, acabamos de  perceber que toda a história de Moisés está extremamente “mal contada”;  há a inegável cópia da história de Sargão I da Babilônia, o nome Moisés  tem significado totalmente diferente do que fomos acostumados a  acreditar e, fato igualmente ou até mesmo mais importante, há registros  históricos de que os hebreus (habirus) no Egito não cultuavam Yahweh como seu deus, e sim, as deidades egípcias.  Os mesmos autores lembram da divergência existente a respeito da data  em que Moisés teria vivido, sem mencionar, porém, uma questão decorrente  da narrativa bíblica: segundo a Bíblia, Moisés feriu o Egito com dez  pragas devastadoras; pela narrativa, o Egito teria ficado completamente  arrasado, devido à natureza e extensão das pragas. Porém, não há nenhum registro na história do Egito que pelo menos sugira  que semelhantes calamidades possam ter ocorrido na extensão narrada  pela Bíblia; de outra forma, nos parece evidente que teria sido  extremamente fácil fixar a época exata da existência de Moisés e do tão  falado “êxodo”! Já foi mencionado o fato de que, excetuando-se a praga  da morte dos primogênitos, todas as outras nada mais são do que  fenômenos naturais, que já foram observados várias outras vezes,  inclusive a vermelhidão das águas do Nilo, como mencionado pelo próprio  Werner Keller em “A Bíblia tinha razão”. Estas observações são extremamente  importantes, uma vez que os dogmas explicitamente autoritários  utilizados como pretexto para se fazer um número absurdamente alto de  vítimas de todas as idades, em vários séculos de história2,  baseiam-se em narrativas que, à luz de fatos históricos documentados,  mostram-se notoriamente manipuladas em seu teor. Não entraremos aqui em  investigações sobre os diversos (e possivelmente ímpios e sórdidos)  motivos que poderiam ter levado os antigos sacerdotes e escribas a  legitimarem tamanha falsificação; nosso objetivo é, antes de mais nada,  provocar a reflexão do leitor, despertar o desejo de conhecer a verdade  por si próprio, para que o mesmo jamais se deixe levar por “verdades”  supostamente absolutas, “reveladas” por algum “profeta” ou “iluminado”.  Nem mesmo nos arvoramos em detentores de nenhuma verdade absoluta; o  único “título” que nos habilita a falar sobre este assunto é o de  ex-seminarista, tendo cursado o primeiro ano do Seminário Teológico  Presbiteriano do Rio de Janeiro, com aprovação em todas as disciplinas,  durante o ano de 1999 E.V.  Outrossim, fazemos questão de citar as fontes das informações aqui  reproduzidas, a fim de que qualquer pessoa interessada em desmascarar a  presente “obra do diabo” possa descobrir por si mesma onde estão,  respectivamente, as verdades e as mentiras. O grande “mestre iniciado” e incompreendido É amplamente difundida no mundo a crença  em que Jesus era o “cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo”  (Evangelho de João 1:29). Já vimos, anteriormente, que a definição de  “pecado” está inserida em um contexto dogmático que se baseia em  narrativas que, à luz da História, mostram-se comprovadamente  deturpadas. Estariam também deturpadas as narrativas que temos a  respeito de Jesus? A maioria das pessoas conhece apenas as  narrativas bíblicas sobre Jesus, contidas nos evangelhos atribuídos aos  apóstolos Mateus, Marcos, João e Lucas (sendo que Lucas não chegou a  conhecer Jesus pessoalmente, como ele mesmo admite), e tende a acreditar  que são os únicos relatos disponíveis a respeito do Mestre. Entretanto,  isso não é verdade; segundo os próprios teólogos admitem, existem pelo menos mais onze evangelhos datados da mesma época dos quatro evangelhos chamados canônicos3.  De acordo com os gnósticos, esse número seria de algumas dezenas.  Porém, nos limitaremos aos onze mencionados, por estarem já  relativamente bem difundidos, inclusive pode-se fazer o download  dos mesmos via internet com bastante facilidade. Estes outros  evangelhos, doravante chamados aqui de “evangelhos apócrifos”, trazem  suas próprias versões da história de vida de Jesus. Alguns episódios  lembram bastante os canônicos, porém, há algumas narrativas ligeiramente  diferentes, outras completamente estranhas ao contexto bíblico como o  conhecemos normalmente. No evangelho de Pedro (que não possui divisões  em capítulos e versículos por não se tratar de texto canônico e sim  apócrifo) podemos ler as seguintes passagens:  “[...]Como Maria havia lavado as fraldas  do Senhor Jesus e as estendera sobre umas madeiras, o menino possuído  pegou uma das fraldas e colocou-a sobre sua cabeça. Imediatamente os  demônios fugiram, saindo pela boca, e foram vistos sob a forma de corvos  e serpentes. O menino foi curado instantaneamente pelo poder de Jesus  Cristo e se pôs a louvar o Senhor que o havia libertado e rendeu-lhe mil  ações de graça”. “Havia lá um filósofo, astrônomo sábio, que perguntou ao  Senhor Jesus se ele havia estudado a ciência dos astros. Jesus,  respondendo-lhe, expôs o número de esferas e de corpos celestes, sua  natureza e sua oposição, seu aspecto trinário, quaternário e sêxtil, sua  progressão e seu movimento de leste para oeste, o cômputo e o  prognóstico e outras coisas que a razão de nenhum homem escrutou.”  “[...]José concordou e também Maria.  Levaram, pois, a criança para o professor e assim que ele o viu,  escreveu o alfabeto e pediu-lhe que pronunciasse Aleph. Quando ele o  fez, pediu-lhe para dizer Beth. O Senhor Jesus disse-lhe: – Dize-me  primeiro o que significa Aleph e aí então eu pronunciarei Beth. O  professor preparava-se para chicoteá-lo, mas o Senhor Jesus pôs-se a  explicar o significado das letras Aleph e Beth, quais as letras de  linhas retas, quais as oblíquas, as que tinhas desenho duplo, as que  tinham pontos, aquelas que não tinham e porque tal letra vinha antes da  outra, enfim, ele disse muitas coisas que o professor jamais ouvira e  que não havia lido em livro algum. O Senhor Jesus disse ao professor: –  Presta atenção ao que vou te dizer! E pôs-se a recitar clara e  distintamente Aleph, Beth, Ghimel, Daleth, até o fim do alfabeto. O  mestre ficou admirado e disse: – Creio que esta criança nasceu antes de  Noé. Virando-se para José, acrescentou: – Tu o conduziste para que eu o  instruísse, mas esta criança sabe mais que todos os doutores. Depois  disse a Maria: Teu filho não precisa de ensinamentos.” A narrativa de Pedro mostra Jesus versado em Astrologia, apesar da clara e severa proibição da Torah:Deuteronômio 17:3-5
indo servir outros deuses ou adorando o sol, a lua, ou o exército dos céus  – o que eu não mandei -, se te derem aviso disso, logo que o souberes,  farás uma investigação minuciosa. Se for verdade o que se disse, se  verificares que realmente se cometeu tal abominação em Israel, farás conduzir às, portas da cidade o homem ou a mulher que cometeu essa má ação, e os apedrejarás até que morram. Em relação às letras do alfabeto  hebraico, mostrou também conhecimentos da Kaballah judaica. A primeira  passagem é de um notório exagero: as fraldas que Jesus usava quando era um bebê tinham poder sobre espíritos malignos!  Isto mostra que estes relatos, tendo sido escritos décadas depois dos  acontecimentos, contém diversas imprecisões e mistificações. De qualquer  modo, é de se notar que, descontado o exagero de se dizer que Jesus,  ainda criança, já era um exímio conhecedor de Astrologia e Kaballah, a  menção a esses conhecimentos mostra que ele era certamente um iniciado, ou seja, não era um homem comum. Outro fato digno de nota em relação aos apócrifos é que nem todos mencionam a ressurreição de Jesus, apesar de ser o dogma fundamental do Cristianismo como o conhecemos.  Alguns sequer mencionam a crucificação. Eis uma explicação lógica para o  fato de que, na própria Bíblia, podemos facilmente verificar que os  primeiros cristãos consideravam-se judeus, e porque não havia consenso  entre eles em relação à necessidade ou obrigatoriedade de pregar o  evangelho aos não judeus: como, de fato, um evento monumental como a  ressurreição poderia ter passado despercebido por diversos autores  destes evangelhos apócrifos? Como a alegada “grande comissão” de Jesus  para que os discípulos pregassem “a toda criatura” poderia, como o  próprio Novo Testamento deixa claro, ser notoriamente desconhecida entre  vários destes discípulos, se fosse verdadeira? Podemos considerar, por sinal, que a  doutrina conhecida hoje como “cristã” é, na verdade, “Paulina”, ou seja,  de autoria ou pelo menos grandemente influenciada por Saulo de Tarso.  Bittencourt afirma que  “Logo após a morte de Paulo em Roma por volta do ano 64,  surge naquela mesma cidade o Evangelho de Marcos, provavelmente no ano  65, e que serviria de base a duas outras grandes obras futuras. Cópias  deste Evangelho logo encontraram seu caminho até as mais distantes  partes do império.Partindo do trabalho de Marcos,  cuja conexão com Pedro e com a cidade de Roma lhe dava grande  autoridade, Mateus escreve seu Evangelho provavelmente em Antioquia da  Síria e Lucas na Grécia, o primeiro entre 80-85 e o último entre 85-90.
E por fim, parecendo desconhecer os outros três, o Quarto Evangelho  surge na última década do século, provavelmente em Éfeso”(grifamos). Podemos inferir claramente deste texto, extraído de um livro de Teologia Cristã,  é bom frisar, que Paulo teria exercido uma considerável influência  sobre os autores dos quatro evangelhos considerados canônicos pelas  igrejas, uma vez que suas cartas teriam sido escritas antes de qualquer  um deles. A respeito de Paulo de Tarso, Knight e Lomas nos informam que O assassinato do Rei dos Judeus pelo  procurador romano criou muita publicidade, em toda Israel e mais além, e  pessoas começaram a se interessar pelo movimento messiânico. Uma dessas  pessoas foi um cidadão romano de nome Saulo, vindo de uma área que hoje  é ao sul da Turquia. Seus pais haviam se tornado judeus da Diáspora e  ele era um jovem que tinha sido criado como judeu mas sem nenhuma das  atitudes e cultura dos puros seguidores de Yahweh em Qumran. A idéia de  que seu trabalho era perseguir cristãos é uma insensatez óbvia, porque  esse culto não existia nessa época. Os Nazoreanos, agora liderados por Tiago, eram os judeus mais judaicos que é possível imaginar  e o trabalho de Saulo era simplesmente, por conta dos romanos,  desarticular qualquer movimento remanescente que buscasse a  independência. Os Mandeanos do sul do Iraque, como já  discutimos, são Nazoreanos que foram expulsos de Judá e cuja migração  pode ser datada com precisão em 37 E.V.: portanto, é quase certo que o  homem que os perseguiu foi o próprio Saulo, aliás, Paulo. Saulo deve ter  sido o terror do movimento judaico de libertação por dezessete anos, já  que era o ano de 60 d.C. quando ele subitamente se viu cego na estrada  para Damasco. Hoje em dia se acredita que Saulo não tinha autoridade  para prender ativistas em Damasco mesmo se lá houvesse algum, o que  parece bastante improvável, e seu destino era, no entender de muitos  estudiosos, a Comunidade de Qumran, que era sempre chamada de “Damasco”.  Sua cegueira e a recuperação da visão foram simbólicos de sua conversão  a um dos partidos da causa Nazoreana. O fato do destino de Saulo ser  efetivamente Qumran está claro em Atos 22:14, em que lhe informam que  ele seria apresentado ao “Justo”, uma referência óbvia a Tiago.  (grifamos) Logo no primeiro século, a doutrina dos  Nazoreanos, os verdadeiros seguidores de Jesus, já havia chegado em  vários outros países, inclusive nas Ilhas Britânicas, onde foi  estabelecido o chamado Cristianismo Celta. Os cristãos celtas não  acreditavam na divindade de Jesus, nem aceitaram a supremacia de Roma e,  por estes motivos, seus líderes foram massacrados pela igreja romana. É  de se notar, pela leitura das cartas paulinas, que o cristianismo  paulino já surgiu com uma evidente vocação para a anatematização de  pensamentos discordantes. Sobre isso Knight e Lomas nos esclarecem que  “Uma seita chamada de os Ebionim ou  Ebionitas era descendente direta da Igreja de Tiago, seu nome sendo  exatamente o mesmo que os Qumranianos usavam para descrever-se –  Ebionim, que como sabemos significa “os Pobres”. Esta seita tinha os  ensinamentos de Tiago, o Justo, em alta conta, e acreditava que Jesus  havia sido um grande mestre mas um homem comum, não um deus. Eles ainda  se consideravam como judeus e acreditavam que Jesus tinha sido o Messias  após sua “coroação” por João. Há registros que também mostram que eles odiavam a Paulo, a quem viam como o inimigo da verdade.  Por muito tempo depois da morte de Jesus e Tiago, os termos Ebionita e  Nazoreano eram usados para significar a mesma coisa, e essas pessoas  eram condenadas, sob ambos os nomes, como hereges pela Igreja de Roma.  No entanto todos os descendentes da Igreja de Jerusalém, exceto o desvio  Paulino, acreditavam que Jesus tinha sido um homem e não um deus,  portanto, é apenas o próprio e enfeitado Vaticano e seus seguidores que  são os verdadeiros pagãos ou “hereges”(grifamos). As discordâncias entre os cristãos do  primeiro século eram notórias, sendo inclusive admitido pelos teólogos  que os livros do Novo Testamento foram escritos, entre outros motivos,  com o propósito de combater heresias. Esta vocação para amaldiçoar os  que crêem de outra forma fez com que a igreja escrevesse algumas das  mais infames e vergonhosas páginas de toda a História da Humanidade. Discípulos envergonhando seu Mestre e sua doutrina Logo no início da história da igreja,  seus seguidores já estavam divididos em vários partidos, sendo que o  partido paulino, para infelicidade da Humanidade, acabou prevalecendo  sobre os demais e veio a se tornar aquilo que conhecemos como igreja  cristã. Outros grupos de seguidores, além dos Nazoreanos, eram os vários  grupos gnósticos, sendo que alguns desses já existiam antes de Jesus, e  absorveram seus ensinamentos. Os gnósticos também não acreditavam na  divindade de Jesus, considerando-o como um iniciado. A ligação entre  Jesus e a comunidade de Qmram, bem como seus conhecimentos de Astrologia  e Kaballah, demonstrados no evangelho apócrifo de Pedro, mostram que,  de fato, ele teria sido um iniciado. Os ensinos contidos em alguns  evangelhos apócrifos mostram, entre outras diferenças em relação ao  cristianismo conhecido, que a doutrina de Jesus, ao contrário do  cristianismo paulino, era tolerante e valorizava as mulheres,  considerando-as tão dignas de honra quanto os homens. Infelizmente, não foram estas as idéias  que prevaleceram na igreja, que acabou se transformando numa monstruosa  máquina totalitária, exterminando comunidades inteiras, como na cruzada  conta os cátaros (uma seita cristã gnóstica) no sul da França do século  XIII. Depois de perseguir e quase eliminar os gnósticos, que passaram a  praticar suas religiosidades em sociedades secretas, o totalitarismo  eclesiástico de Roma voltou-se contra os pagãos, não porque eles  realmente praticassem as absurdas torpezas descritas no infame “Malleus Maleficarum“– o famigerado “manual da caça às bruxas” da Inquisição – mas simplesmente  porque a Antiga Religião fazia felizes os seus praticantes, que não  viram razão para abandoná-la e filiar-se à igreja, apesar das  reiteradas e mentirosas pregações no sentido de que os Antigos Deuses  nada mais eram do que diabos disfarçados, e que as alegres reuniões  pagãs, os sabbaths,  eram cultos demoníacos. Nesta insana campanha de perseguição e  difamação, as mais grotescas e inverossímeis histórias foram criadas  sobre sacrifícios de bebês, transformação de pessoas em animais, e  refeições imundas durante as celebrações. Até mesmo animais,  supostamente associados ás bruxas, foram considerados amaldiçoados, e  ainda hoje há quem acredite, por exemplo, que gatos “trazem má sorte”,  que ouvir uivos de cães ou pios de coruja significa que alguém conhecido  irá morrer, e outras tolices do mesmo tipo. Porém a despeito do absurdo  conteúdo do “Malleus Maleficarum”, ele foi aceito até mesmo pelas  igrejas reformadas como “referência” em relação à bruxaria e, em nome  dessa estupidez, estima-se que nove milhões de pessoas tenham sido  executadas pela Inquisição entre os séculos XV e XVIII. Este nefando  livro, certamente uma das mais abomináveis coisas já engendradas pela  mente humana, advogava o uso da tortura para obtenção de confissões, e  fornece detalhes sobre instrumentos e métodos de tortura a serem  utilizados. Sobre o Malleus Maleficarum, seus autores e  demais autoridades eclesiásticas que apoiaram esta obra hedionda, cabe o  comentário de Gardner que “enquanto existirem padres assim não haverá  necessidade de se evocar demônios”. Gardner reproduz o comentário de um  piedoso clérigo que reclamava que, numa região da Europa, “ninguém  comentava sobre outra coisa a não ser o último sabbath, e não se  esperava outra coisa que não fosse o próximo”. Em nome de um “Mestre Iniciado” que  jamais pregou a violência ou o extermínio de seguidores de quaisquer  outros cultos, pessoas inocentes foram, durante vários séculos,  cruelmente torturadas e assassinadas, pelo simples fato de seguirem  outra religião. Comunidades inteiras foram exterminadas. Culturas  inteiras perderam-se totalmente, sem que nenhum registro seja conhecido,  devido ao vandalismo e à intolerância dos missionários. Em nome de um  Mestre Iniciado que jamais amaldiçoou seguidores de outras crenças,  quaisquer que elas fossem, seus pretensos seguidores, ainda hoje,  espalham o veneno da intolerância religiosa, inclusive utilizando-se dos  mais modernos meios de comunicação para essa hedionda tarefa. Em nome  de um Mestre Iniciado que ensinou seus discípulos a serem verdadeiros,  seus atuais seguidores não hesitam em mentir descaradamente a respeito  de outras religiões, a fim de apresentá-las como “enganos do diabo” e,  dessa forma tão pouco digna, conseguir novos adeptos. Não somente os  espíritas, esotéricos e praticantes das religiões afro são assim  caluniados: até mesmo o catolicismo tem sido reiteradamente atacado por  outras igrejas, que o consideram “idólatra”, sem considerar a  “idolatria” que tem sido praticada e divulgada, com ampla cobertura de  mídia e dentro destas mesmas igrejas, em relação aos “artistas gospel”, e  mesmo em relação a alguns pastores “famosos”. Em nome de um “Mestre Iniciado” que teve  seus primeiros discípulos entre os mais pobres de Israel, sendo ele  mesmo um dos pobres, as atuais lideranças religiosas que dizem “seguir  seus ensinamentos” utilizam-se de diversas formas de pressão psicológica  sobre seus desventurados rebanhos, a fim de amealhar a maior quantia de  dinheiro possível. Não se contentam com o mandamento bíblico do dízimo,  certamente insuficiente para financiar o escandalosamente milionário  estilo de vida de muitos dos atuais líderes religiosos: utilizam-se dos  mais variados, absurdos e às vezes manifestamente ridículos pretextos  para “levantar ofertas”, fazem permanentes “campanhas de associação”,  divulgadas através de programas de televisão e de emissoras de rádio  adquiridas por essas lideranças, campanhas estas com os mais variados  nomes, porém, todas com o intuito em comum de arrecadar mais dinheiro. Em nome de um “Mestre Iniciado” que  teria ensinado certa vez seus discípulos a “dar a César o que é de César  e a Deus o que é de Deus”, seus atuais seguidores, pretensos  “representantes de Deus na Terra”, desenvolvem cada vez mais uma  obsessão pelo poder político, muitas vezes deixando clara a intenção de  legislar no sentido de impor a observância de seus dogmas a toda a  sociedade, desprezando o conceito de separação entre Estado e Religião. A  atuação de vários destes pretensos “representantes divinos” na política  se caracteriza por uma repulsiva desfaçatez, sendo que vários se  envolveram em escândalos de corrupção política. Em nome de um “Mestre Iniciado” que  ensinou seus discípulos a serem fiéis á verdade dos fatos, alguns de  seus pretensos seguidores, logo no início da história do cristianismo,  não hesitaram em falsificar deliberadamente relatos a fim de fazer  parecer que estavam pregando não a doutrina de um grande iniciado, mas  do próprio Deus que teria se encarnado na Terra a fim de livrar a  Humanidade do “engano dos demônios”, como os atuais seguidores alegam  até hoje quando se referem a qualquer religião de origem não cristã.  Estes mesmos pretensos seguidores do primeiro século não hesitaram em  caluniar nem mesmo seus próprios companheiros, estes sim, discípulos  verdadeiros, mas que eram considerados “hereges” e acabaram sendo  perseguidos e anatematizados pelos falsificadores da doutrina. Em nome de um “Mestre Iniciado” que,  segundo os seus atuais seguidores, veio para libertar, prega-se  abertamente contra a liberdade humana, e aqueles que se colocam a favor  da liberdade são considerados “hereges”, “blasfemos”, “inimigos de  Deus”. Formas novas de expressão, novos estilos musicais, livros e  filmes tem sido reiteradamente apontados como “obras do diabo”,  unicamente por apregoarem a liberdade. A pregação insistente de que  manifestações artísticas populares, não cristãs, são necessariamente  “demoníacas”, com a conseqûente e pouco disfarçada interdição da  apreciação destas manifestações por membros de várias igrejas, não  somente é uma maneira hipócrita de criar um “mercado alternativo” para  que “artistas” de talento muitas vezes questionável possam ter seu  público, mas mostra também que o caráter totalitário ainda está bem  presente nas mesmas. Em nome de um “Mestre Iniciado” que, segundo se diz, curava todas as  doenças, ainda se insiste em condenar o uso de preservativos, mesmo  diante da epidemia mundial de AIDS, e a se condenar o sexo antes do  casamento, sem se levar em conta que nos tempos antigos as pessoas  casavam-se praticamente ainda na adolescência e não desenvolviam os  problemas psicológicos que podem surgir, decorrentes de um adiamento da  experiência sexual em uma espera muitas vezes longa e absolutamente  contrária à natureza humana. Em nome de um “Mestre Iniciado” que,  segundo afirmam, teria prometido o derramamento do “Espírito Santo” e  dons espirituais genuínos a todos os que cressem, vemos hoje em inúmeras comunidades cristãs pessoas enfrentando problemas seríssimos causados por médiuns exatamente iguais aos médiuns espíritas, sujeitos exatamente aos mesmos acertos ou erros; porém, ao contrário dos médiuns espíritas conscientes e sérios,  estes são extremamente pretensiosos, ignorantes e irresponsáveis. São  tão ou até mais perigosos do que alguns médiuns espíritas mal  orientados, pois estes nem sequer sabem que são simplesmente médiuns,  conhecimento que certamente faria um grande bem às suas almas, embora  possa certamente fazer um grande mal a seus enormes egos. Tais pessoas  se julgam revestidas de santidade e, consequentemente, investidas de  infalibilidade, “profetizando” curas e bênçãos de todos os tipos para  pessoas que continuam, porém, doentes e cada vez mais distantes das  bênçãos anunciadas pela própria mente do “profeta” ou por espíritos  zombadores, que encontram amplo terreno para se manifestar livremente em  um meio onde muitas pessoas, geralmente detendo um baixo nível de  instrução, se consideram “espiritualmente infalíveis”, simplesmente por  se dedicarem a práticas absolutamente inócuas e manifestamente  ineficazes contra a empáfia dos mesmos, como jejuns regulares, e orações  prolongadas no alto de morros tidos como “locais consagrados à oração”. Em nome de um “Mestre Iniciado”, que  segundo se diz, pregou a humildade, seus atuais discípulos fazem questão  de ostentar vestuário dito “social”, numa tola demonstração de vaidade  que, muitas vezes, compromete parte considerável dos rendimentos destes  mesmos discípulos. É de se notar que, apesar de ninguém saber exatamente  como os primeiros cristãos se trajavam, ainda existem muitos que julgam  seus companheiros de crença em função do vestuário utilizado. Existe  atualmente, em boa parte das igrejas cristãs, uma crescente obsessão por  uma “prosperidade” que, em muitos casos, não passa de mal disfarçada  megalomania, a qual muitas vezes leva a pessoa a uma situação financeira  pior, às vezes até mesmo desastrosa. Apesar disso, e em flagrante  contraste com o conceito de humildade, esta obsessão por bens materiais é  estimulada de forma deselegantemente explícita por muitos chamados  “líderes” de comunidades cristãs. Em nome de um “Mestre Iniciado”, que  enfrentou e escandalizou os hipócritas do seu tempo afirmando que  meretrizes os precediam no “Reino dos Céus”, muitos dos seus atuais  pretensos discípulos, demonstrando total ignorância em relação à misericórdia  de tal afirmação, ainda agem exatamente como os falsos religiosos  daquele tempo. Ainda hoje há frequentadores de comunidades cristãs de  diversas orientações que se julgam membros de uma casta superior,  desprezando e referindo-se às pessoas de outras religiões, às vezes até  mesmo de outras comunidades cristãs, como se fossem “seres inferiores”. Em nome de um “Mestre Iniciado”, que  teria dito a seus discípulos que eles conheceriam a verdade e ela os  libertaria, “líderes” totalmente despreparados, sem um mínimo de  cultura, ou seja, conhecimento (em algumas comunidades ditas cristãs, há  “líderes” e “autoridades da igreja” que mal sabem ler!), nem um mínimo  de condições emocionais para cargos de liderança, oprimem seus rebanhos,  impondo-lhes de forma despótica suas próprias opiniões como verdades  absolutas, cujo questionamento ou é ameaçado com o “fogo do inferno”, ou  dá lugar a uma sumária e piedosa exclusão da comunidade em questão  Notas e referências 1 – ALMEIDA,  Prof. João Luiz Carvalho – INTRODUÇÃO E ANÁLISE DO ANTIGO TESTAMENTO –  ed. do autor para uso no Seminário Teológico Presbiteriano do Rio de  Janeiro. 2 – É  bom lembrar que, embora em escala um pouco menor, ainda hoje os mesmos  dogmas são utilizados para legitimar discriminações contra pessoas que  não seguem cegamente as ordens das lideranças das religiões dominantes,  e.g., a proibição pelo Vaticano do uso de preservativos e do sexo antes  do casamento. 3 – BITTENCOURT, B. P. – O NOVO TESTAMENTO Cânon Língua Texto Rio de Janeiro e São Paulo, JUERP/ASTE



&nbsp;