O jogo que a Globo não quer perder
Autor: Gésio Passos | Publicado: 2011-02-26T20:15:00-03:00

izem que 1968 foi o ano que não terminou. Pode até  ser, mas para o torcedor brasileiro apaixonado por futebol, 1987 é o ano  que nunca vai terminar. E essa história se repete novamente não apenas  como tragédia, mas como farsa. E por trás dessa trama a especialista em  novelas segue dissimulando sua estratégia.

Até 1986, os  principais clubes pouco lucravam com uma competição longa, desgastante e  com péssimos regulamentos. A Confederação Brasileira de Futebol (CBF)  se perdia em suas negociatas políticas, prejudicando o espetáculo e a  venda do mesmo como produto. Em 1987 a desordem era tanta que o  presidente da entidade Octávio Pinto Guimarães decidira não organizar o  campeonato nacional de clubes. Em razão disso, e pensando em grandes  lucros, 13 dos maiores clubes do país na época (Atlético Mineiro, Bahia,  Botafogo, Corinthians, Cruzeiro, Flamengo, Fluminense, Grêmio,  Internacional, Palmeiras, Santos, São Paulo e Vasco da Gama), donos de  95% da torcida, criam uma instituição própria chamada Clube dos 13. A  principal tarefa era organizar o campeonato de 1987 e gerar bons  dividendos para os times (além de fazer frente com a CBF). Varig,  Coca-Cola, Editora Abril e a Rede Globo foram os principais  patrocinadores da Copa União.

Para não perder a briga, a CBF  pressionou os clubes e criou dois campeonatos paralelos: o módulo verde,  que reuniu o Clube dos 13 e mais Goiás, Coritiba e Santa Cruz e o  amarelo, com 16 times escolhidos pela Confederação. Após a disputa de  cada torneio separado, haveria uma final entre os campeões e vices de  cada módulo. Como o Clube dos 13 não aceitava esta regra, Flamengo e  Internacional (campeão e vice do verde) não disputaram as finais com  Sport e Guarani e o time de Recife foi considerado campeão nacional  depois de vencer o time de Campinas. Assim, a Copa União terminou mal e o  resultado foi parar na justiça. No último dia 21 de fevereiro, 24 anos  depois, em mais uma jogada duvidosa, a CBF reconheceu o Flamengo como um  dos campeões daquele ano, ao lado do Sport.

Apesar de toda  confusão, a união dos clubes contra o desmandos da CBF se tornou um  excelente exemplo de organização lucrativa do futebol, aliado aos bons  resultados de público – que até hoje é a segunda melhor média da  história, além de ser o campeonato mais debatido, estudado e comentado.

A  TV Globo ficou bastante satisfeita com a audiência e o retorno  financeiro foi imediato. Desde então a emissora vem negociando  diretamente com o Clube dos 13 a exclusividade nas transmissões.  Entretanto, passados mais de 20 anos, o que se viu não foi um avanço em  relação à transmissão e o fortalecimento do futebol como esporte e  cultura. Pelo contrário: a exclusividade deu a Globo um retorno  financeiro sem tamanho, desbancando toda a concorrência em relação à  audiência e contratos publicitários, aumentando ainda mais seu poder de  barganha na hora de negociar novos contratos. A transmissão dos jogos,  que em 1987 era decidida por sorteio 15 minutos antes das partidas,  passou a ser concentrada pela Globo nos jogos de Flamengo e Corinthians,  enquanto a diversidade do futebol brasileira fica restrita ao sistema  de TV paga. Além da criação de horários esdrúxulos para a prática do  futebol, como os de 21h50.

Em 2011, 1987 retornou. E não apenas como tragédia. Após o  Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE)  decidir agir contra o monopólio das transmissões, obrigando o Clube dos  13 e a Globo a acabarem com a garantia que emissora tinha de sempre  vencer as "licitações" pelos jogos, a disputa no futebol nacional passou  a se esconder por trás do campeão de 1987. A taça das bolinhas virou  motivo de discórdia entre o Clube dos 13 e um álibi para Ricardo  Teixeira, atual presidente da CBF, e para a Rede Globo. Em tempos de  crescimento vertiginoso da emissora do bispo Macedo, a Rede Record entra  na disputa pelos direitos de transmissão como franca favorita e não  está só nesta briga. Telefônica, Oi e GVT tem capital de sobra para  brigar pelas transmissões de TV por assinatura e internet.

Não  sendo mais unanimidade entre os times e a direção do Clube dos 13, a  Rede Globo tem alardeado que o campeonato brasileiro não é tão lucrativo  como antigamente e não pretende fazer uma proposta maior que a atual –  em torno de 850 milhões de reais – para garantir a exclusividade de  transmissão em todas as mídias. No entanto, o que se vê nos bastidores é  uma atitude bastante diferente. Mesmo que a Lei Pelé (Lei 6915/98)  tenha permitido a criação de ligas independentes das federações, a CBF  ainda mantém um poder muito grande na organização do futebol brasileiro,  tanto que no ano passado Ricardo Teixeira articulou uma chapa pró-CBF  para a presidência do Clube dos 13 e impediu qualquer projeto de criação  de uma liga independente. E hoje existe ainda uma relação muito  estreita entre os interesses da Confederação e da Rede Globo, já que  esta mantém contratos de exclusividade nas transmissões das partidas da  seleção e das Copas do Mundo.

Flamengo, Fluminense, Botafogo,  Vasco e Corinthians já decidiram que vão negociar suas cotas de  transmissão em separado e ameaçam uma grande ruptura com o Clube dos 13.  O que isso significa? Impedir a criação de uma nova liga dos clubes  brasileiros? Influir na sucessão de Teixeira na CBF? Significa que a  Globo não vai acatar a decisão coletiva do Clube dos 13 e, por meio de  uma manobra, vai passar por cima da resolução do CADE. Tudo conforme o  padrão Globo de qualidade, contando com o arranjo de Ricardo Teixeira.

Assim,  o Clube dos 13 caminha para se dividir em dois. Outros clubes devem se  unir aos cariocas e ao Corinthians e os demais manteriam sua antiga  organização em torno do Clube dos 13. Nesse jogo, definitivamente, a  família Marinho não gosta de perder e utiliza da velha estratégia de  guerra: "dividir para conquistar".

Max Dias é jornalista, mestre em história e associado ao Intervozes – Coletivo Brasil de Comunicação Social.
Gésio Passos  é jornalista, membro da Comissão de Liberdade de Imprensa do Sindicato  dos Jornalistas Profissionais do Distrito Federal e também associado ao  Intervozes.