A PONTE
Autor: Alaor Guerra | Publicado: 2013-07-22T05:45:00-03:00


O recente episódio
da 3ª Ponte tornou-se
emblemático. A Ponte foi alçada à condição de símbolo de luta após aquela
manifestação histórica que ocorreu na GV, quando mais de 100 mil pessoas
caminharam pacificamente de Vitória a Vila Velha pra demonstrar uma insatisfação
com as instituições constituídas, quer sejam elas do executivo, legislativo,
judiciário, ministério público, entidades de classe, terceiro setor, em fim,
todos.

Essa
insatisfação decorre de uma série de fatores que os pesquisadores, com o passar
do tempo, irão identificar e quem sabe até justificar. A 3ª Ponte virou nossa referência, nossa
identidade, nossa marca, canalizando toda essa insatisfação contida, calada por
mais de duas décadas. A Ponte ganhou uma relevância, tornou-se o símbolo da
busca de algo melhor pra nós todos, ganhou ares de celebridade, metáfora que
brotou nas redes sociais, o elo que poderia promover uma aproximação entre os
anseios da sociedade capixaba e nossos representantes.

A
3ª Ponte catalisa
todos os nossos anseios por um serviço de saúde de qualidade, por mais
segurança [segurança?], por melhoria na educação básica, relegada às
prefeituras cujos orçamentos minguaram ao longo dos anos, pela melhoria nas
condições de trabalho e consequentemente a remuneração dos professores, pela
valorização dos servidores públicos, pela melhoria do serviço público prestado
pelo governo, em todas as suas instâncias, à sociedade, por um governo mais
justo, participativo e cidadão, por uma sociedade mais fraterna, mais
solidária, menos violenta, mais educada, mais cidadã.

Mas
o tempo passou e assistimos mais do mesmo, o BME e não nossos representantes
lidando, ou tentando lidar com os manifestantes, com cassetetes, bombas de efeito
moral e spray de pimenta. E a 3ª Ponte continuou
ali, impávida, não compreendida, levando todos nós de algum lugar para lugar
nenhum.

A
geração Y, C, os tiozinhos, todos nós, cidadãos atávicos, atônitos, assistindo
esse filme cujo enredo todos conhecem bem, que retrata a falta de sincronismo
entre os anseios do povo e a atitude de seus representantes.

A
3ª Ponte nos conduz a
reflexão. Ao assistir esse episódio, podemos concluir que nossos representantes
são desprovidos das características mais básicas a qualquer ser humano, a
capacidade de observação e de dedução. O povo foi às ruas pra dizer que está
cansado do líder que sabe tudo, que toma todas as decisões, sozinho. O povo foi
às ruas pra dizer a todos aqueles que se intitulam líderes, que a gente dessa terra
mudou, está insatisfeita com o modelo de gestão que aí está. O povo foi as ruas
para alertar nossas “autoridades” para a necessidade de mudança de atitude, que
as oportunidades estão sendo perdidas. O povo foi às ruas clamar pelo
compartilhamento do poder, por mais participação na elaboração das políticas
públicas. O povo foi às ruas porque é ele que sofre o impacto dos erros ou
acertos das políticas de gabinete, desconectadas da realidade e da sabedoria
coletiva. O povo, os stakeholders, querem ser ouvidos, querem participar,
querem colaborar, querem uma oportunidade de exercitarem sua cidadania.

Novamente,
nossos “líderes” mostraram com suas ações um distanciamento da vontade popular.
Não queremos reforma política, queremos políticas que proporcionem uma efetiva
melhoria da qualidade de vida, que assegure a todos a oportunidade de participar
efetivamente dos rumos do nosso país, do nosso estado, de nossa cidade.

A
mídia também demonstra atônita, uma posição conservadora em relação às
manifestações. Lendo alguns “analistas políticos”, é fácil constatar, sem muito
esforço, uma tentativa dissimulada de desqualificar as lideranças que mobilizam
a população via redes sociais. Outros só retratam os atos de vandalismo, como
se todos aqueles que decidiram ir às ruas assim procedessem.

A
postura da mídia tem tudo a ver com a perda de poder, da prerrogativa de
informar, de formar opinião, e é claro de influenciar na formação da opinião
pública. As redes sociais proporcionam a qualquer cidadão esse papel, qualquer
cidadão pode fazer uso de um celular e produzir notícias em tempo real, com a
contribuição importante de quem vive o fato, que é impactado, sem “isenção”.
São novos tempos.

Há
uma parcela dos manifestantes, radicais, descolados da vontade da maioria, que
teima em partir para o vandalismo. Esses estão tão perdidos quanto as nossas
autoridades, servem a que propósitos? Difícil não questionar a motivação, pois
a redução das tarifas das passagens em São Paulo vai custar aos cofres públicos,
NOSSO BOLSO, R$ 175 milhões, segundo levantamento da prefeitura. Não vejo ganho
alguns, pois quem paga a conta somos todos nós.

Qual
a motivação para quebrar as vidraças do palácio? Serviu para mostrar o quanto o
serviço reservado das polícias locais estão despreparados, ineficientes, pois
as câmeras dos repórteres, as câmaras de monitoramento, as redes sociais,
retratam os rostos desses mesmos jovens a um bom tempo, e ainda assim a polícia
não consegue se antecipar ao fato. Se for essa a motivação das depredações,
tiveram sucesso. Mas se foram motivados pela rebeldia, sem propósito, pela
anarquia, vacilaram.


Esse
é uma oportunidade histórica para que todos aprendam. Os cidadãos, as
autoridades, as lideranças, a mídia, precisam procuram primeiro o que é comum a
todos, e depois reaprender a conviver com respeito, responsabilidade e alegria,
pois uma das características mais marcantes de nós brasileiros é a capacidade
de se reinventar, o brasileiro não desiste nunca, principalmente de ter
esperança! Eu sou brasileiro!&nbsp;