Simpatia x Competência na Política
Autor: José Márcio | Publicado: 2016-09-27T16:03:00-03:00

  &#160;  &#160;  Estamos novamente as vésperas de mais um pleito eleitoral. Tenho observado, já há algum tempo, que é muito comum, no Brasil, o eleitor escolher o candidato através da simpatia ou empatia para com o mesmo. Muitos, levam em consideração o fato do político ser ou não simpático. Todos, em algum momento, já se deparam com seguinte afirmativa do eleitor: eu não vou voltar em fulano, ele nunca me cumprimentou. Ou quem sabe com aquela outra frase: eu não vou votar em ciclano, ele nunca me deu nada.  &#160;  Acho que o maior problema do nosso país talvez não seja a classe política corrupta. Já pararam para pensar que talvez o problema seja nós eleitores? Eu explico.  &#160;  Acho que significativa parcela do povo brasileiro gosta da política demagoga. Do candidato que promete e não cumpre. Do vendedor de sonhos. Isso é um hábito arraigado na nossa cultura. Gostamos mais da fantasia do que da realidade. E é, exatamente por isso, que o candidato simpático tem muito mais valor do que o candidato competente.  &#160;  A simpatia atrai, seduz e conquista. Ela acaba sendo supervalorizada em detrimento das outras qualidades de um governante, e, diga-se de passagem, a simpatia talvez seja a menos importante delas.  &#160;  A simpatia atrai, mas não constrói. A simpatia seduz, mas não realiza. A simpatia conquista apenas o sentimento.  &#160;  Não precisamos de políticos simpáticos. Precisamos de políticos competentes. A competência realiza. A competência é que constrói. É a competência que determina se um candidato é ou não favorito. Ou pelo menos deveria ser assim.  &#160;  Não precisamos de tapinhas nas costas, de promessas vazias, de assistencialismo fantasioso. Precisamos de progresso, de boa gestão e de transparência. A simpatia é qualidade que deve ser buscada nos nossos relacionamentos pessoais, não na política. Do que adianta um candidato simpático que não tem competência?  &#160;  Não queremos políticos para nos relacionar intimamente. Precisamos de pessoas capacitadas o suficiente para administrar bem os recursos públicos. Enquanto a simpatia for mais valorizada do que a competência, viveremos a mercê de políticos inescrupulosos que podem pagar para construir um personagem perfeito aos olhos do eleitor. É pra isso que existe o marketing político. Para gerar um personagem perfeito, ainda que seja um incompetente de marca maior.  &#160;  O administrador público, como o próprio nome já diz. Não é alguém que vai realizar o que eu quero, mas sim o que nós desejamos. Ele é eleito para realizar o bem comum, não para fazer favores particulares.  &#160;  Ou aprendemos a enxergar o político como ele deve ser, ou seremos apenas marionetes nas mãos de pessoas inescrupulosas que sabem como ninguém a arte de dissimular. Sempre que estiver na dúvida entre a competência e a simpatia, opte pela competência. O político não tem necessariamente que ser simpático, ele precisa, obrigatoriamente, ser alguém com capacidade para administrar.  &#160;  Por fim, sem competência, as demais qualidades são inócuas para o administrador público.  &#160;   Sobre o Autor:                                  José Márcio - Editor Chefe dos Invicioneiros, leitor voraz e aprendiz de escritor.Tem opinião e assume os riscos Saudosista dos anos 80. E palpiteiro inveterado. Me Circule no Google+.