Fim de Carnaval
Autor: JCarlos Oliveira | Publicado: 2016-02-21T09:08:00-08:00


Vai sumindo a euforia do carnaval, os blocos 
renitentes. Aqui no Rio de Janeiro, ainda perseveram as batucadas até o 
próximo domingo, negando-se a se entregar à sobriedade do período da 
quaresma.&nbsp;

Já houve tempos, e eu 
testemunhei isso ainda criança, que as pessoas mais idosas se vestiam de
 negro neste período. As crianças, por alguma promessa dos pais, se 
vestiam de roxo. Soa muito estranho hoje, mas eram os tempos. Não sou 
saudoso deles não, apenhas os testemunhei, pois minha família já dava 
sinais de uma certa independência religiosa e cultural.E é desta
 independência cultural, quiçá religiosa, que falo agora: - percebo nos 
planos culturais, políticos e mesmo religiosos uma renitência qual os 
blocos de carnaval; negam-se a evoluir e sustentam preconceitos que hoje
 estão sendo o superlativo do atraso, da superficialidade e, pior, da 
incapacidade de resistir aos mais elementares ataques a capacidade de 
reflexão, de ponderamento das ideias, da temperança, da sobriedade dos 
desejos, da meditação, por um átimo que seja.&nbsp;

Parece que ainda vestimos nossas crianças de roxo...E
 onde se nota mais agudamente este fenômeno de superficialidade e 
incapacidade de reflexão ? - Na classe média, presa fácil dos meios de 
comunicação, onde pouco se exige de reflexão, onde se consome ideias 
prontas, manchetes sensacionalistas. The Sun e The Mirror na Inglaterra,
 Bild na Alemanha, o The New York Daily News na América. No Brasil, nem 
preciso dizer os nomes, pois todo mundo já os conhece. Chamo 
atenção ainda &nbsp;para os eufemismos "desregulamentação do mercado", 
"estado mínimo", dentre outros, e que são repetidos pela turba, sem que 
reflita dois minutos sobre seu significado.Senão vejamos: - 
"desregulamentação" significa lexicamente " não ter, retirar, 
descontinuar a regulamentação. Qual regulamentação ? Aquela que faz 
Mercado e Estado agirem simbioticamente na busca da sustentabilidade e 
do desenvolvimento.Retirar tal regulamentação, esteja esta afrouxada
 pelo liberalismo ou apertada pela planificação míope da burocracia do 
Estado, significa perder as competências simbióticas e deixar a entropia
 levar ao caos. Simples assim. Que Reagan e Thatcher, há mais de 
trinta anos, tenham ingenua e parvamente &nbsp;levado o mundo a desaguar 
nesta sandice não é de se espantar. Mas repeti-los hoje é sinal da mais 
rasa e completa ignorância da complexidade econômica. E vem a mídia 
tentar explicar, mais do que maliciosamente, tal complexidade com o 
simplório: - somos um país de corruptos. O mais honesto e lúcido 
liberalista não poderia chegar a esta conclusão, tal a sua 
superficialidade. É o exemplo mais exato e preciso da ingenuidade diante
 da malícia. Soubessem o nível de corrupção real, que corre nos estratos
 financeiros mais upward do estamento social do primeiro mundo não 
dariam um segundo de atenção a tanta sandice escrita e falada pela 
mídia, seja o The Sun, o The Mirror ou os daqui mesmo.Quanto ao 
"Estado mínimo", por ser patrimonialista, poderia me auxiliar do 
conhecido Dr. Jessé Souza, colecionador de títulos de doutorado em 
universidades da Alemanha, da América e do Brasil na área de sociologia e
 filosofia com um trecho: ...

"Como
 a compreensão dos mecanismos sociais que constroem a desigualdade e a 
injustiça social institucionalizada é complexa e incompreensível para a 
multidão de pessoas que tem que levar a sua vida cotidiana, a tese do 
patrimonialismo e da corrupção apenas estatal resolve toda essa 
complexidade em uma só tacada - produzindo a ilusão que se compreende o 
mundo e as causas das misérias sociais-, ao criar o "culpado" 
personalizado e materializado no Estado. Todos os problemas sociais 
acontecem devido a corrupção supostamente estatal . Mas o "golpe de 
mestre" desta tese é o ganho afetivo ao tornar a sociedade ....tão 
virtuosa quanto o mercado, "expulsando" o mal em um outro&nbsp; (grifo meu) bem identificado..,". *&nbsp;



Completando, ou seja, eles, os outros...et pour cause, o Estado.



Portanto, não há muito o que se duvidar da intencionalidade volitiva da mídia.

E para fechar o raciocínio deixaria três sentenças que simbolizam pensamento e as constatações adrede mencionadas.



. Não menos que 70% do PIB são ganhos de capital ( e não de produção ).&nbsp;

.
 O Sr.Marcelo Odebrecht segue preso há meses qual um meliante da rua; 
ele que criou &nbsp; &nbsp;a capacidade de armamento moderno ser produzido no 
país.&nbsp;

. O presidente do 
Bradesco, o Sr. Trabuco, &nbsp;já pediu que se parasse a politicagem e nos &nbsp; &nbsp;
 dedicássemos ao trabalho e a produção.&nbsp;



Liberalismo ? Estado mínimo ? Ora me poupem.



* - "A tolice da inteligência brasileira "- pag 92 - Leya Editora -2015 - Souza, Jessé ISBN 978-85-7734-588-5