Entre egos e escombros: O cemitério dos mestres
Autor: Rômulo Nascimento Marcolino | Publicado: 2016-12-31T07:02:00-02:00



Por Juliana Costa* &nbsp;




Com constância venho
observando nestas redes sociais os discursos recheados de poder de
algumas pessoas. Queira eu aceitar ou não, a sociedade legitima o
discurso dessas pessoas, devido o fato das mesmas ocuparem um cargo
que simbolicamente representa a “sensatez” e “ética”, pois
as criaturas fizeram 10 anos de Ensino Superior, lecionam na
universidade e por este justo motivo, não se considera possível que
elas manifestem babaquices em trajes de Branquice - assim pensa o
pessoal que acredita em “lógica social”. Entretanto, penso que
durante o processo de contato extremo com o mundo acadêmico que
perdemos a capacidade de pensar e começamos a deduzir por mera
perspectivação o que ocorre em nossa volta. Normalmente, as
deduções tendem a passar pela lente da hierarquia no mundo
acadêmico... Se o muro cai ou é quebrado só pode ser os
estudantes, não é mesmo? Mesmo sem uma gota de vestígio acerca da
autoria, o autor é sempre aquele que consideramos como a ameaça
mais próxima.

Claramente que há exceções,
pessoas que se preocupam com as coisas que emitem, já que vivemos em
constante interação social, nossos discursos são “contaminados”
(ou permitimos ser contaminados quando nossos interesses convergem
com as situações?) pelas ideias daqueles que demos o poder, através
da nossa admiração e afeto de serem acreditados. A coerção também
funciona quando condicionamos o nosso entendimento das coisas a
partir da ótica de que “os culpados sempre serão os culpados”
ou que “aquela pessoa é muito boa para ter feito determinada
coisa”, constantemente alimentamos gente escrota, porque somos
covardes e interesseiros em nosso questionar, no tempo da
seletividade, até nosso posicionamento crítico escolhe com quem irá
funcionar, observo muito isto entre alguns docentes.

Os meus afetos e admirações
cegaram-me por muito tempo para o pensar criticamente sobre o que
dizem aqueles que amo. E acredito que o maior ato de amor é quando
alguém nos questiona diante da incoerência que manifestamos, amar,
talvez, seja mais rebeldia do que aceitação daquilo que vem do
outro. Aceitar não é fingir ouvir, é ouvir e refletir, dialogar da
melhor maneira possível, mesmo que no fim cada um fique com as suas
posições e suas misérias.

Acredito que estão morrendo
rapidamente todos os mestres, aqueles que nos “modelos antigos”,
conduziam os outros a reflexão e ao aperfeiçoamento de seus modos
de pensar. Estão morrendo e sendo enterrados como indigentes em
algum prédio frio das Universidades Brasileiras. Claro, é de
conhecimento de todos nós que o Estado fez da atividade do professor
uma rotina exaustiva de burocracia que no fim do dia nem o professor
não sabe bem como que consegue exercer o ato de pensar, mas o Estado
por mais forte que seja, nunca conseguiu extinguir em nós a nossa
humanidade e educação para com o próximo e muito menos faz de
professores seres frios e sem ética. O Estado pressiona, alguns
professores pressionam, alguns alunos pressionam a sermos mais banais
do que pensantes, será que isto é um ciclo vicioso, onde os
favores, sobressaem as qualidades de um bom pesquisador e professor?

Recentemente, também tomei
consciência de que estou acostumando com a opressão dentro da
Universidade, aceitando-a como uma boa e comportada menina que não
tem nem um por cento dos 30 anos de experiência de muitas almas que
lecionam. Diariamente, sinto-me “devagar” em minhas condutas
diante da opressão, por que resisto as branquices de quem pensa que
as coisas são do jeito que eles querem, crenças que são
normalmente acima até do próprio regimento universitário.
Reclamamos daquela fazenda escravocrata no interior do Rio de
Janeiro, sem refletir se nos espaços universitários os paradigmas
escravocratas e racista ainda superam o balançar das ondas do tempo.

É necessário romper com os
privilégios que colocam no cânone literário muitos ilustres
sinhôres. É necessário admitir que o grito que vem de muitos de
nós dizendo “ Fora Temer” não irá mudar nada em nossa
conjuntura política,  enquanto ao seu lado alguém grita “ Fora
você”,  devido ao fato de  você naturalizar ações que são
circunscritas em seus privilégios, adormece os próprios  olhos para
as problemáticas de quem está ao seu lado, você é um hipócrita
inconsciente, mas do que um racista, homofóbicos ou um opressor
qualquer.

Não tive tempo de levar
flores ao Gullar, saudoso, para alguns, o poeta do “poema sujo”
disseminou algumas ideias que afirmavam ser exclusivo do branco o
exercício da intelectualidade. Que Deus receba o Gullar, mas quando
chegar a minha hora, por gentileza, me recuse, pois já vivi tempo
demais ao lado de racistas e sei que todos eles estão/ estarão no
céu. O “ dito cujo” dos ambientes infernais não é grande
coisa, mas se o céu é área vip da velha aristocracia, nada que uma
reserva de livros, vinhos, cervejas e boas companhias não faça do
inferno um grande encontro de militantes. Perdoem esta ironia, ela
não sabe o que faz.

O Ano de 2016 deve ser
registrado na história como ano que o branco, rico, homem, hétero
... percebeu, igual uma criança mimada pelos berços de ouro, que
seus privilégios estavam em jogo e considerou nada melhor que a
violência, o abuso de poder, a legitimação de futilidades, a
anulação do outro para resolver estas questões de mimo. Ah, não
estou falando do Presidente golpista, mas sim dos “meros mortais”
que encontramos diariamente na academia, nos espaços públicos que
antes o negro entrava só para limpar. Os muros estão caindo,
simbolicamente ou não, o vento sopra com força, é difícil
distinguir egos de escombros naquela destruição toda na Letras da
UFMG. Dê flores aos que já estão mortos e serelepes anda cheio de
teorias dentro de uma bolha que o privilégio é o único Rei e a
única lei.
&nbsp;


*Juliana Costa é mestranda em Estudos literários pela Universidade Federal de Juiz de Fora, escritora dos Cadernos Negros e ativista negra.&nbsp;








Conheça nossa página no facebook:&nbsp;https://www.facebook.com/EcosDaPeriferia







Outros Links:


Castelo Acadêmico XVIII: Da barganha à incompetência acadêmica 
  
  







Castelo Acadêmico XV: Lobos brancos "formando" Ovelhas negras
  
  







O Castelo Acadêmico XIV: As fases opressoras de um(a) doutor(a)