Debate em Poços de Caldas (28/09/10)
Autor: Coletivo ContraCorrente | Publicado: 2010-09-30T12:55:00-07:00

Olá amigos, boa tarde! Ontem aconteceu em Poços de Caldas o primeiro de uma série de debates entre as duas chapas concorrentes ao pleito: A Nada Será Como Antes e a Diversidade. Representando a nossa NSCA estavam o João Vinicius (este que vos escreve neste momento) e o Luciano. O debate ocorreu com atraso (previsto para as 6:30, passando para aproximadamente 9:00 da noite) exatamente para que o maior número possível de estudantes nos acompanhasse. O duro foi voltar para Alfenas à noite com uma neblina mais do que cerrada, fora o cansaço da batalha do debate que se passou. Nada que a empolgação não resolvesse tais problemas. Gostaríamos muito de agradecer ao coordenador Donizeti (será que é assim que se escreve?) e aos demais professores que liberaram nossos colegas um tempo mais cedo para que acompanhassem o debate. Fica aqui também o agradecimento ao Gustavo (Muchacho) da chapa diversidade que, por conta de um imprevisto, acabou mediando o debate. Não havia outra opção, porém, ele a fez com perícia e não se deixou levar pelas emoções. Pena que isso não aconteceu por parte dos debatedores adversários No debate, em seu início, foi argumentado e logo após indagado que não teríamos muitas articulações em Poços e o que poderia ser feito para suprir esta demanda que por sinal é importantíssima. A resposta foi dada e no decorrer do debate foi provado exatamente o contrário, inclusive com o fato, argumentado pelos próprios poços-caldenses de que NÓS MARCAMOS PRESENÇA NO CAMPUS ANTERIORMENTE SENDO OS ÚNICOS A DAR AS CARAS ANTES DO DEBATE. Alguém contesta a veracidade dessa informação?&nbsp; Pois bem. Fomos chamados de hipócritas, de não saber o que estávamos falando, que não tínhamos conhecimento de nossas propostas, etc. e abobrinhas. Mas, e como haveria de ser, cada chapa traduzirá o debate da forma que lhe for conveniente ou confortável,&nbsp; algo do tipo “fizemos o que podemos, quem baixou o nível foi a outra chapa”. Cada um utiliza as armas que tem em mão e, pessoalmente, não gostaria que fosse assim. Cabe aos estudantes, e neste caso específico os de Poços e que assistiram ao debate, concordar ou não. Só mais uma coisinha: Com relação às acusações feitas por AMBAS AS PARTES, acredito que o ônus da prova sempre cabe ao acusador, portanto, faremos isso de nossa parte e esperamos o mesmo da outra parte. Caso contrário o bom senso pede que as acusações sejam retiradas.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sem mais, agradecemos a todos e em especial à Larissa e ao Flávio (principais articuladores do CA de Poços) pelo apoio e coerência nas idéias e explanações. João, Walter, Jordan, Alex, Leonardo e outros nomes que talvez tenha me esquecido neste momento, mas tenho certeza que, se estiverem conosco neste desafio, a integração terá grandes chances de acontecer, até para NÃO FICARMOS APENAS NO CAMPO DAS PROPOSTAS, certo? Este sim é um caminho para a diversidade. Quanto à apreciação das propostas, se são vazias ou não, se são boas ou não, deixemos para quem nos escutou tomar a sua decisão, não é mesmo? SILOGISMO ARISTOTÉLICO: &nbsp; O COLETIVO PREVALECERÁ TODO COLETIVO ENVOLVE PESSOAS, PORTANTO&nbsp; É SOCIAL, LOGO: O SOCIAL PREVALECERÁ! &nbsp; ABRAÇOS JOÃO