Síndrome de Sardinha
Autor: Raniery Monteiro de Oliveira | Publicado: 2016-04-27T16:41:00-03:00







Vejamos se
conseguimos intuir algo acerca do comportamento atual dos brasileiros com base
em teorias fundamentais de cientistas
consagrados. 



Sobreveio-me a
possibilidade de haver um nexo convergente a partir de quatro pontos
hipotéticos: de um lado, há as teorias do inconsciente coletivo de Freud; de
outro, a incerteza de Heisenberg e o caos dos fractais; num terceiro ângulo,
temos os movimentos aleatórios dos cardumes em sua dança sincronizada de
reações instantâneas, e, por último, as recentes descobertas da neurociência
acerca da conectividade neural.
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->

Freud, grosso
modo, afirmou que há um inconsciente coletivo, fruto da nossa evolução, que nos
faz compartilhar dos arquétipos num nível imperceptível e que somente por
alguns processos heterodoxos se consegue trazê-los à tona. 

Por sua vez, a
teoria do caos certifica que o aleatório se reproduz a partir de uma fonte
matriz, a exemplo das florestas, onde, partindo dos modelos matemáticos dos
fractais, se provou tal hipótese - sendo válida a afirmação de que há ordem no
caos.



Seguindo numa
inter-relação, a partir da observação dos movimentos dos cardumes constata-se a
beleza plástica do caos e da aleatoriedade em movimentos dinâmicos e
precisamente reativos que formam um novo ser composto de um sem números de
indivíduos. 

Esses, por sua
vez, perdem a identidade naquele “bololô” todo. Entretanto, acabam ganhando um
elemento de defesa frente aos “predadores” - justificativa. 



Por fim, e,
arrematando minha teoria, temos a nossa estrutura
neural funcionando como antenas receptoras/ emissoras que, por sua
vez, se conectam, hoje em dia, instantaneamente a internet, meio de tráfego
disso tudo. Tal meio poderia ser confundido como um quinto elemento, embora,
componha uma das estruturas da teoria das comunicações: o canal – forma de
tráfego da mensagem.



O Twitter recentemente
descobriu algumas características intrigantes de tal fenômeno baseando-se em
algoritmos estatísticos das “hashtags”. Constataram que instantes antes a
eventos dramáticos havia um aumento de determinadas “hashtags” que agiam como
um&nbsp;pressentimento do que estava por vir - inconsciente coletivo. 



Outrossim, podemos
muito bem, estar julgando pessoas como alienadas, que não conseguem processar
seu senso crítico, mas que na verdade, estariam manifestando conexões como as
de um cardume amedrontado reagindo, portanto, pelo medo – o que nos faria
deduzir que não seriam pessoas racionais, sensatas, mas idiotas que não possuem
a menor capacidade de leitura de seu meio.



As organizações
midiáticas representariam, sobretudo, os fatores de influência que
desencadeariam os movimentos sincronizados que, então, seriam interpretados
como perigo. Tais reações, é sabido, devem funcionar instantaneamente
(instinto) e não utilizam a razão, pelo simples fato de estarem ligadas aos
mecanismos de sobrevivência, o que é explorado por tais mídias, segundo os
interesses de sua linha editorial.



O ponto ilusório
é que o cidadão sob manipulação, acreditaria estar processando as informações
criticamente, quando na realidade, manifestaria, outrossim, a programação
implementada, afinal de contas está sob o continuo bombardeio de ideias que, em
determinado instante, atuarão como verdade sob o manto do inconsciente.



Notei também uma
impressionante similaridade com as sardinhas por ocasião das manifestações
contra o atual governo. Uniformizados com a camisa da seleção brasileira de
futebol, os “Coxinhas” integraram o aspecto visual de descaracterização individual
e, simultaneamente, de integração típica dos cardumes. Houve até uma cena
hilária de uma ridícula dancinha de um grupo demonstrando o sincronismo
característico de tais grupamentos de peixes.



Os políticos
corruptos do parlamento tomaram proveito disso por ocasião da votação do impeachment
da Presidenta que viralizou pelo mundo extraindo o senso de ridículo que chegou
a constranger o mais radical “Coxinha”, por conta dos surtos de faniquito dos
parlamentares que, em alguns casos, vieram a ser desmascarados nos dias
subsequentes em razão de envolvimentos com ilícitos e corrupção.



De outro lado, dois
episódios me chamaram a atenção, por esses dias, que demonstram a má fé dos
meios de manipulação em massa: dois âncoras da mesma tevê, ao vivo, não
conseguiram disfarçar sua intencionalidade cometendo atos falhos que
denunciaram a contradição de seus discursos.

Um, na tentativa
de induzir o telespectador sobre a presidenta Dilma Rousseff (pensou) falou o
nome de outro presidente (FHC) - conhecidamente apoiado pela emissora; ele
contradisse sua colega que, numa atuação digna de uma atriz ganhadora do Oscar,
lacrimejou ao afirmar que o jornalismo daquela equipe era isento e
compromissado com a verdade. De fato, a história provou tal mentira.



Sendo assim, a pessoa inconscientemente reproduz um sentimento compartilhado (estímulo/
indução) acreditando que é fruto de um pensamento seu. Isso, faz sentido? Não
seria uma possível explicação para tanta gente tapada junta? 



De qualquer
forma, tal fenômeno não poderia ser usado pelas pessoas como desculpa por
negligenciar seu senso crítico quanto a realidade da vida em sociedade, embora
o façam indiscriminadamente - o que é explorado pelos manipuladores de massas.



Evidentemente, e
para fazer justiça, tal fenômeno não é privilégio somente dos “Coxinhas”, mas
acontece em qualquer tipo de cultura humana, haja visto, o próprio povo alemão
ter sido induzido por um genocida e seu fiel escudeiro de propaganda de guerra
ao esfacelamento social que desgraçou uma nação. Aliás, muito parecido com o
que alguns órgãos públicos e a mídia marrom faz por aqui.



Motivação (indução)
pelo medo...é o que eu penso. E isso, bloqueia nosso senso de percepção crítica.
Destarte, acabaríamos agindo como peixes em cardume, o que é, outrossim, de um
reducionismo impressionante, nada digno dos nossos 20 bilhões de neurônios.
Ora, tal comportamento não é mais adequado às sardinhas e seu primitivo
cérebro, ou, não...?
&nbsp;

Por fim, e arrematando, a própria comunidade e mídia internacional
se deu conta do golpe em curso que segue aqui no Brasil onde um governo formado
por uma quadrilha de bandidos pretende solapar o poder de forma ilegítima numa
armação digna dos filmes de grande orçamento de Hollywood.

Mesmo assim, ignorando tudo, o “Coxinha” se mantem fiel ao “seu
ponto de vista” e não muda porque isso significaria reconhecer o seu erro
diante daqueles que alertavam para a destruição da democracia no país. Isso se
explica pelos estudos e pesquisas que identificaram um irresistível grau de comprometimento
que o grupo impõe ao indivíduo que, então, cede subservientemente.


Concluindo, por trás da futilidade e vazio intelectual de um “Coxinha”
se esconde um complexo fenômeno de síndrome de sardinha.

Raniery