República Velha (mas nem tão velha assim)
Autor: Ricardo Professor | Publicado: 2011-03-18T22:35:00-07:00

Velha República e velhos vícios que ainda perduram

A República Velha está subdividida em dois períodos. A República da  Espada, momento da consolidação das instituições republicanas, e a  República Oligárquica, onde as instituições republicanas são controladas  pelos grandes proprietários de terras.

A República da Espada (1891/1894)
Período inicial da história republicana onde o governo foi exercido  por dois militares, devido o temor de uma reação monárquica. Momento de  consolidação das instituições republicanas. Os militares presidentes  foram os marechais Deodoro da Fonseca e Floriano Peixoto.

República das Oligarquias (1894/1930)
As oligarquias eram constituídas por grandes proprietários de terra e  que exerciam o monopólio do poder local. Este período da história  republicana é caracterizado pela defesa dos interesses destes grupos,  particularmente da oligarquia cafeeira. 
Os grupos oligárquicos  vão garantir a dominação política no país, através do coronelismo, do  voto do cabresto, da política dos governadores e da política de  valorização do café.

A política dos governadores

Um acordo entre os governadores dos Estados e o governo central. Os  governadores apoiavam o presidente, concordando com sua política. Em  troca, o governo federal só reconheceria a vitória de deputados e  senadores que representassem estes governadores. Desta forma, o  governador controlaria o poder estadual e o presidente da República não  teria oposição no Congresso Nacional. 
Parece que estamos falando dos tempos atuais e não dos idos do fim do século XIX e início do século XX. Atualmente, a troca de favores entre governo Central e governos estaduais, favorecendo o clientelismo partidário. Em nome da manutenção da governabilidade, vimos pulular conchavos partidários que beneficiam aliados do(a) presidente na hora de votações importantes para o conjunto da população. Mas quem está interessado nos interesses da população? Isso pouco importa, importa mesmo é a quebra de braço entre aliados e oposição em troca do favores cedidos numa obra aqui, num repasse de verba ali e assim lá se vão mais de um século disso que chamamos de "política dos Governadores".

A política do café-com-leite

Revezamento, no executivo federal, entre as oligarquias paulistas e  mineiras. O número de deputados federais era proporcional à população  dos Estados. Desta forma, os estados mais populosos - São Paulo e Minas  Gerais -tinham maior número de representantes no Congresso.
Mais uma vez parece que se trata de um jogo de cartas marcadas usada no baralho político até os dias atuais. JK, Tancredo Neves, Itamar Franco, Aécio Neves e Dilma Roussef mostram bem essa luta por palanques mineiros nessa balança nada favorável ao resto do país. Pelo lado de São Paulo temos Jânio Quadros, Paulo Maluf, Oreste Quércia, Franco Montoro, Mário Covas, José Serra, Fernando Henrique Cardoso (carioca residente de SP) e Lula (pernambucano residente no ABC paulista).
Alguns diriam: mas "Collor é Alagoano e foi eleito presidente". Se Alagoas tivesse mesmo força política no quadro nacional Heloísa Helena teria tido uma votação mais significativa na sua candidatura a presidente.

Coronelismo e voto do cabresto

O sistema político da República Velha estava assentado nas fraudes  eleitorais, visto que o voto não era secreto. O exercício da fraude  eleitoral ficava à cargo dos "coronéis", grandes latifundiários que  controlavam o poder político local ( os municípios ). Exercendo um  clientelismo político (troca de favores) o grande proprietário  controlava toda uma população ("curral eleitoral"), através do voto de  cabresto.
Assim, o poder oligárquico era exercido no nível municipal pelo  coronel, no nível estadual pelo governador e, através da política do  café-com-leite, o presidente controlava o nível federal.

"O voto de cabresto hoje se faz de maneira psicológica,                      atuando junto às necessidades do eleitor. Um bolsa isso, um                      auxílio aquilo, uma cesta básica, uma promessa... Olha, não                      vote em tal candidato, o benefício poderá ser cortado. Pense                      bem antes de votar, o candidato do partido A é da oposição,                      deixe-o de lado, senão...
Sim, não há mais o coroné, mas há o engravatado que semeia o                      medo, a desesperança e limita o raciocínio do cidadão.                      Desapareceu o capanga, mas surgiu o cabo eleitoral                      participando ativamente da campanha, abraçando os                      necessitados, visitando lares menos abastados, acariciando                      crianças, mostrando-se a imagem e figura da simpatia; uma                      simpatia de fachada que conquista as carentes mães da                      periferia. O cabresto hoje é feito de promessas vazias e                      evasivas, sem compromisso com a sinceridade e sem qualquer                      envolvimento com o bem coletivo. Um cabresto que não desfere                      pontapés, mas alimenta a ignorância. Um cabresto que uiva                      silencioso e pisoteia nas agruras humanas." (www.paralerepensar.com.br/votodecabresto).

Como idenfiticar esses novos coronéis e esses novos capangas? Esses novos coronéis fizeram do serviço público seus currais eleitorais e não "largam o osso". Deputados e vereadores indicam os cargos de gestores em repartições públicas como se fossem donos dos cargos, leiloam entre si os cargos de diretores, chefes, supervisores, superintendentes e distriuem entre seus cabos eleitorais que, em época de campanhas, devotam toda a fidelidade exigida de um "lambe botas" a ponto de transformar seu espaço de trabalho em palanque desses novos coronéis. Esses capangas-cabos eleitorais fazem malabarismos para não largarem os seus cargos e agarram-se a eles derrubando tudo e todos que tentam ir contra essa pratica de coronelismo e voto de cabresto. Essa prática nefanda já passou da hora de acabar.
Se o eleitor tem competência e capacidade de escolher seu vereador, seu deputado, seu prefeito, seu governador, seu senador e seu presidente, por que será que essa capacidade e competência lhe falta na hora de escolher o diretor de escola, chefe de posto de saúde, diretor de hospital, chefias de superintendências?