Você tem que me amar (ou você não o direito de não me amar)
Autor: Vitor Coelho | Publicado: 2007-12-10T17:50:00-02:00

"Com homem não te deitarás, como se fosse mulher: é abominação." Levítico 18:22Me lembro do bordão do "baby", o mais novo integrante da família dinossauro, sempre que leio ou participo de discussões sobre a alteração da lei n.º 7.716/89, essa muito falada que parece proibir que falemos sobre o homossexualismo.É muito difícil para mim tentar entender porque se equaliza o indivíduo à prática? É como se ao tomar posição contra as armas de fogo você estivesse ofendendo todos os policiais do planeta.Gosto de me referir à minha oposição ao homossexualismo fazendo uma comparação as drogas...Suponho que tenha um amigo dependente químico, quantos não tem ?É impossível amá-lo e odiar às drogas ?É impossível ter-lhe carinho e participar de passeatas contra às drogas?é díficil entender a separação entre o dependente químico e as drogas?é impossível entender que eu amo esse amigo mas jamais vou aceitar o que ele faz?será que não dá pra entrar na cabeça de todos que jamais vou deixar de dizer a ele que o que faz é errado e não vou estar no mesmo ambiente em que ele consome suas drogas?Será que é possível substituir dependente químico por homossexual e drogas por homossexualismo e tudo ainda fazer sentido?Digo que é possível amar o homossexual e odiar o homossexualismo em igual escala.cada um tem sua tentação e sua parte carnal com a qual lidar, suas taras, suas disfunções sexuais.Neurologistas, psicólogos e cientistas das áreas competentes jamais chegaram a um consenso sobre o homossexualismo, uns dizem ser genético, outros disfunções hormonais, outros situações referentes a infância... Uns dizem ser patologia, outros uma coisa natural.Quem deu a razão para uns ou outros ? Porque aqueles que dizem não ser patologia estão mais certos?Quando começarem a dizer (e já começaram) que pedofilia é normal, (alguns vão além e completam "desde que a criança permita") como a sociedade vai encarar isso? Ninguém vai poder ser contra também? vão ter de entregar as filhas e filhos pro abate para não serem intolerantes? Não concordar com a pedofilia será crime? Sedução de menores vai sair do catálogo de crimes e vai figurar "contrário a sedução de menores"???Difícil não é entender esse turbilhão de mudanças na lei, já é previsto na bíblia que a coisa vai ficar preta. Difícel é ver o totalitarismo com aval governamental, difícil é aturar a sanção de direito de expressão.NOTEM, não sou contra o direito de igualdade, sou a favor da regulamentação de leis que previnam e socorram o agredido verbalmente, o agredido por preconceito.Me vem o exemplo do filme Filadélfia com Tom hanks, onde no desenrolar da história se descobre que ele não foi demitido por ter Aids, mas por ser homossexual.Sou a favor da preservação dos direitos HUMANOS de TODOS. Se alguem quer ser homossexual, que seja. Não posso é aceitar ser OBRIGADO A CONCORDAR com ele, não aceito é nossos governantes acharem que é intolerância pregar o que Deus diz, ainda que isso não afete o indivíduo, mas uma prática ou uma ideologia (com perdão do uso errado da palavra).Vamos começar nosso lobby também. Uma lei que impede que crentes sejam demitidos de seus empregos ao professarem sua fé. Uma lei que impede que os noticiários falem mal dos (pseudo) pastores, mesmo que estejam envolvidos em falcatruas. Essa lei vai dar direito dos crentes de sairem orando e expulsando demônios de todo mundo pelas ruas, não vão poder impedir os pentecostais e suas práticas. Queremos uma verba milhonária do governo para fazer uma passeata onde exigiremos que ninguém mais possa associar pastor com ladrão e vamos impedir que escrevam livros contra nossa fé e assim mandar os ateus pras cadeias. Vamos votar uma lei que ninguém possa mais usar a palavra CRENTE pra se referir a nós, queremos ser chamados pelo nome politicamente correto: "Filhos de Deus".