Melhor pra quem foi menos pior
Autor: Santiago Fontoura | Publicado: 2015-07-05T11:35:00-03:00








Mais um bavi
que entra para a coleção dos clássicos que negam a frase do Nelson Rodrigues –
aquela que diz que “a mais sórdida pelada é de uma complexidade shakespeariana”.
Pior do que a mais sórdida pelada, o embate entre os gigantes baianos foi de
uma tristeza estética comparável somente aos dolorosos duelos entre pequeninos
times do interior da Bahia. Nelson, se aqui estivesse, se se desse ao trabalho
de observar metade do que fora jogado no sábado, decerto, criaria alguma nova
frase coerente a este que tem sido um nível recorrente de futebol quando Bahia
e Vitória se enfrentam.











O elástico
placar de 4 a 1 para o rubro-negro – que não fora o suficiente para mantê-lo no
G4 – não reflete, para os que se pouparam de assistir ao mero esporte ali
apresentado, o que de fato ocorreu naqueles intermináveis noventa e tantos
minutos – sim, se fez verdade aquela máxima que diz que “quando o jogo ruim, o
tempo não passa”. Os mais otimistas e os raros torcedores fanáticos do Vitória
dirão que o aproveitamento do time do Escudero fora praticamente 100%:
efetivamente quatro finalizações e quatro gols. Porém, se acomodam em crer que
futebol é esporte. Logo, não lhes faz a mínima falta os elementos estéticos:
jogo lá e cá, jogadas bem trabalhadas no toque de bola, dribles, bolas na
trave, goleiros em tarde inspirada – só houve mesmo um ligeiro bate boca e
alguma incitação aos empurrões e entradas desleais, que são também parte do
espetáculo. 









O que a
goleada, de fato, reflete é que a série B equivale a uma série C em potencial.
Os exemplos, somente falando de Bahia e Vitória, são muitos: a zaga rubro-negra
comete falhas primárias tanto na saída para o jogo quanto nas bolas alçadas na
área; a zaga do Bahia, já sem entrosamento há tempos, precisa ser trocada;
nenhum dos dois times possui laterais que deem segurança no aspecto defensivo e
alguma esperança no apoio ao ataque; lá na frente, como quase nada se produz em
termos de toque de bola, os atacantes de ambas as equipes não podem ser
absolutamente julgados, tirando, óbvio, a notória má vontade de Léo Gamalho em
permanecer no clube tricolor. Bahia e Vitória só não caem para o limbo da
terceira divisão porque esta que disputam consegue ter times ainda muito piores
do que os gigantes baianos. 









A diferença,
que fez toda a diferença no sábado, é que o Vitória ganhou novo gás sob a
direção do Mancini. Enquanto no Bahia, o estudioso Sérgio Soares sofre tentando
aplicar seu conhecimento pautado no futebol moderno (mais que isso, eterno) a
um bando de jogadores extremamente limitados, que fizeram alguma graça – o time
chegou a ser o que mais fez gols no Brasil – somente durante o campeonato
baiano e a copa do Nordeste. O Vitória, além da nova proposta de Mancini – que
não é nenhum grande renovador –, tem Escudero, que voltou a jogar bem e, por
consequência, o Vitória começa a entrar no caminho objetivo de conseguir três
pontos a cada partida. O Bahia nem isso. 











A alegria
dos torcedores rubro-negros é admirável e deve, sim, existir. É sempre bom
ganhar do arquirrival – seja gol limpo, seja gol de mão em posição de
impedimento. Mas, é preciso alguma lucidez. Já passou da hora de nos livrarmos
desse péssimo mau costume de contemplarmos as pontuais conquistas pautadas na
política de curtíssimo prazo adotada pelos times baianos. Embora tenha havido
alguma movimentação em favor de novos rumos nos dois clubes – o Vitória a
caminho da democracia, o Bahia dando passos significativos para incrementar
formas de gerar receita –, ainda não é o suficiente. A limitação técnica dos
dois elencos reflete isso. Faz-se imprescindível investimento amplo e com o
mínimo de interferência de empresários nas divisões de base – esta que já fora
a grande força do Vitória, porém, aproveitada, como sempre, a curto prazo –,
investimento também nos estudos sobre futebol moderno (renovações táticas,
treinamentos condizentes com o que, de fato, acontece durante o jogo). 









Para o
futebol do Brasil como um todo há condições e provas mais do que suficientes de
que precisamos, com urgência, sair da era Dunga do futebol. A tal objetividade
que adotamos desde que vencemos moralmente a copa de 82 nos proporcionou duas
copas do mundo, enquanto ainda havia cá entre nós jogadores de nível altíssimo.
O investimento baseado na objetividade já começa a dar os temíveis frutos:
jogadores com sérias limitações, esquemas táticos defasados. Somente o
Barcelona e a seleção alemã nos fazem lembrar que tecnicismo em demasia é a
negação do futebol.








&nbsp;



Para
Bahia e Vitória não tem sido diferente. O tricolor, contente porque exalta a
todo o tempo que possui as respeitáveis duas estrelas no peito, não abre para
si a possibilidade de reedição de tais conquistas. O rubro-negro, bem
satisfeito porque arrota aos quatro cantos do mundo que é o maior vencedor de
campeonatos estaduais das duas últimas décadas, decerto, nesse rumo, continuará
por longo tempo vendo estrela apenas no céu. Enquanto a frase do Nelson
Rodrigues for insistentemente negada, como tem sido já há muitos anos quando
Bahia e Vitória se enfrentam, teremos de sofrer dizendo que “nem tudo o que
parece, é” – de tão horrorosos, nossos clássicos merecem a exclusividade dessa
frase: batida, sem graça, anti-Nelson Rodrigues.