Desprezo pela ciência e fanatismo mistíco : De volta a idade média
Autor: Pedro Leal | Publicado: 2007-09-23T20:37:00-07:00

Durante os ultímos meses tenho percebido uma intensa rejeição a produção de conhecimento científico, demontrada atravéz de fóruns de internet e comentários em sites de notícias. Essa rejeição é inevitavelmente acompanhada de misticismo e/ou de total falta de conhecimento científico. Não é raro ver-se comentários religiosos a respeito de notícias de astronomia, ou que se culpem os paleontólogos pela miséria na África, como se o dinheiro usado nessas pesquisas fosse retirado do que seria usado para consertar a África.Não consigo ver isso como nada além de uma regressão, culpar a ciência por todos os males do mundo, e falar em "julgamento divino" me soa como algo digno da inquisição, e a ignorância aumenta quando surgem insultos contra astronomos, paleontólogos, geólogos e especialistas em robótica porque eles "eles deveriam se ocupar tentando descubrir a cura pra AIDS ou tentando acabar com a fome no mundo". Será que falta ao brasileiro a capacidade para entender que isso não é da responsabilidade dessas classes profissionais? Ou eles realmente acham que todos os cientistas são médicos-biólogos-sociólogos-economistas?Insultar os astronomos porque eles não descobrem a cura para o câncer é como insultar o psiquiatra porque ele não sabe fazer uma cirurgia de ponte de safena; é ignorância. Mas quando a se passa a fazer ameaças falando em "julgamento divino", na "fúria de Allah" ou o cúmulo, nas "forças da mãe natureza", alegando que os cientistas são "arrogantes" e que "querem rebaixar a glória da obra do senhor", "desrespeitam os espíritos da natureza" ou "violam as leis divinas", isso passa a ser fundamentalismo e pregação da ignorância.Não parecem perceber que não cabe a todos os cientistas resolver os problemas da sociedade ou curar doenças, e muito menos que a religião e o misticismo deveriam ficar longe da ciência. A cada um cabe o seu trabalho. E querer coibir a ação dos cientistas com base na religião é, sem nenhuma dúvida, voltar ao tempo da caça as bruxas.E o pior é ver que existem aqueles que crêem piamente que os cientistas estão empenhados em destruir a religião. Não são capazes de aceitar pensamento diferente? Depois vem dizer que a ciência nunca fez nada de bom, ignorando os avanços da medicina, sociologia, física, eletrônica, todas areas que mudaram radicalmente a sociedade.Também culpam a ciência por ser incapaz de responder perguntas metafísicas como "qual o sentido da vida", "o que vem depois da morte", "da onde viemos". Como se a ciência algum dia tivesse proposto responder perguntas que jamais couberam a ela. Não cabe a ciência as questões metafísicas ou espirituais, a isso cabe a filosofia e a religião, respectivamente, assim como não cabe a religião e a filosofia falar sobre o espaço, a biologia, ou o aspecto físico da terra.Culpam os cientistas pelo caos no mundo, mas não percebem que são questões economicas e, principalmente, religiosos que são responsáveis pela maior parte das guerras que assolam o mundo. Mas ao invés disso querem culpar os astronômos, filósofos e Darwin por isso. Se cuidassem apenas da sua área o mundo certamente seria um lugar melhor.É extremamente respeitável a posição daqueles religiosos que se abstêm de debates científicos, e ainda melhor a daqueles que apoiam tais debates e pesquisas. Mas é deplorável a atitude daqueles que tentam incriminar a ciência como um todo. Assim como é repreensivel a atitude daqueles ateus que tentam destruir a religião, não é por que sou ateu que eu vou defende-los. Mas é preciso compreender que essa atitude infeliz é uma resposta ao tratamento que os ateus e a ciência receberam da religião ao longo de toda história.E que entedam que ética e moral não dependem de religião. Paz