Diferença entre analógico, digital não é que muita gente pensa
Autor: Audio e Pós Produção | Publicado: 2013-08-28T13:08:00-07:00




POR PETER KIRN






"Analog contra digital" - a discussão, ao que parece, está em toda parte.&nbsp;O problema é que muitas pessoas simplesmente não entendem o que significam estes termos.&nbsp;Em um vídeo de 25 minutos - envolvente e divertido para assistir direto para a final - os maiores mitos todos pegos.

Em suma:&nbsp;
1.&nbsp;16-bit, 44,1 kHz realmente é bom para muitas tarefas.&nbsp;(Você está salvando os dados para o computador e processamento ao invés de seus próprios ouvidos. Espero falar sobre esta questão em mais detalhes em breve.)&nbsp;
2.&nbsp;Áudio digital não envolve stairstepping.&nbsp;
3.&nbsp;Os sinais digitais podem armazenar e ser usado para reproduzir o som que é idêntico ao que está armazenado em formato analógico.

"Escolher" entre analógico e digital, como categorias, portanto, não faz qualquer sentido.&nbsp;Agora, escolher entre filtros individuais, por exemplo, ou se preocupar com o projeto físico de instrumentos eletrônicos, ou reconhecer que você pode estragar a uma gravação digital ou analógica - todas essas coisas são importantes.&nbsp;Na verdade, eles são importantes tanto que obscurecendo-los com a desinformação é uma coisa muito ruim.

O vídeo é o trabalho de Monty Montgomery em&nbsp;xiph.org&nbsp;.&nbsp;(Veja também:xiph.org/video 01) Assista ao vídeo, mas aqui vai uma discussão:

A tecnologia digital é bastante simples de definir.&nbsp;Um sistema utilizando o sinal digital representa simplesmente informações discretas, como valores amostrados.&nbsp;Um sinal analógico utilizar continuamente um sinal eléctrico variando.&nbsp;Ambos são meios de codificação - o som não é literal.Um sistema digital é assim chamado porque os valores discretos são semelhantes a contagem (daí "dígitos", como em contar com os dedos), enquanto que um sistema analógico utiliza um sinal elétrico que é análogo a - embora não literalmente - o original, em que varia da mesma forma que (para o som) pressão iria.

O problema é que as pessoas imaginam sinais digitais de ser algo diferente do que elas são na realidade.&nbsp;Ubiquity pode produzir ignorância.&nbsp;Antes digitais tornaram-se tão generalizada, gravação e fotografia foi a primeira revolução.&nbsp;E, talvez, parte do problema é que a nossa sociedade tornou-se tão confortável com os processos - aqueles que teriam parecido mágica para alguém um pouco mais de um século atrás - que não conseguiram distinguir entre a representação eo real.&nbsp;Mas qualquer fotografia, qualquer gravação é diferente do seu tema original.

Sinais analógicos e digitais são, como palavras e números, um meio de informação de codificação.Cada um tem limites.&nbsp;No som, os limites são medidos nas dimensões que medem áudio, frequência e amplitude.

Digital não é menos "real" do que a analógica - e porque ouvimos, no final, ao som e não o sinal, os dois podem alcançar os mesmos resultados.&nbsp;Isso significa que você não tem que escolher.&nbsp;Esta não é uma questão religiosa.&nbsp;É um detalhe de implementação.

Isso não quer dizer que a diferença entre analógico e digital de si é irrelevante - detalhes de implementação&nbsp;pode&nbsp;ser muito importante.&nbsp;Se você perceber que, fundamentalmente, os sinais digitais e analógicos podem criar e capturar os mesmos sons, então você transformar em vez de todas as outras decisões possíveis de um designer pode fazer.&nbsp;Existem muitas variedades de filtros diferentes, por exemplo, cada uma com características diferentes.&nbsp;A escolha do circuito analógico ou digital, em seguida, torna-se dependente do que é mais econômico, mais lógica, e que o som desejado e as características de usabilidade de um circuito teria.

E como as pessoas sobre-enfatizar a diferença de sinal e características sonoras fundamentais, eles também ignorar tudo o resto.

A escolha de controle analógico ou controle digital, por exemplo, é significativo.&nbsp;(Em suma: sem suavização, digitais&nbsp;controles&nbsp;pode causar efeitos escada-piso, e da mesma forma os controles analógicos podem ser mais limitados em termos de recursos como de automação.)

Isso também coloca em maior relevo as outras razões que as pessoas favorecem a tecnologia analógica.&nbsp;"Calor" de analógico por exemplo, pode não ser uma característica fundamental do sinal analógico, mas é característica de outras tendências de modelos analógicos.&nbsp;Ele nos diz em parte que ter fidelidade de dados mais literal nem sempre é melhor.&nbsp;Equipamento analógico também se comporta de forma única, suscetível a variações no clima, idade, terra e outros recursos - algo que pode ser positivo em alguns casos e negativos em outros, mas isso é mais difícil de modelar em formato digital.

Acima de tudo, é lamentável que o termo "analógico" tem substituído por "físico", particularmente fora dos contextos de som.&nbsp;Nenhum hardware é verdadeiramente "digital." Todos que incorpora uma quantidade de circuitos analógicos, por exemplo, e também é a soma de muitas decisões de design.&nbsp;O fato de que nós pensamos de computadores como não ter interfaces físicas é, talvez, a própria crítica do design de interação física de computadores - estamos em um caminho usado para o mouse e teclado que podemos esquecer que estamos tendo uma experiência concreta em tudo .&nbsp;A vantagem de outros projetos pode ser para lembrar as pessoas de que a experiência.

Quando as pessoas descrevem o apelo de discos de vinil, hardware synths coberto de botões e interruptores, cabos de patch e Modulares e outras experiências "analógicos", o que eles realmente estão dizendo é que eles gostam das qualidades físicas destas coisas.&nbsp;E não há razão para a tecnologia digital não pode estar envolvido.&nbsp;Cada vez mais, é: a música é agora muitas vezes gravado digitalmente, misturado, masterizado e antes de ser pressionado para vinil e instrumentos digitais estão fazendo uso de mais botões e interruptores e até mesmo patch cords, ao invés de focar em experiências "virtuais" de telas e semelhantes.

Em vez de ficar preso em debates sem sentido como se analógico ou digital é "melhor", em outras palavras, precisamos ter debates muito significativas sobre design, som, música e arte.&nbsp;Mas isso soa, pelo contrário, como um bom uso do tempo.

Passar os 25 minutos - você não vai se arrepender, mesmo se este material for uma crítica.&nbsp;Graças a&nbsp;Chris Randall&nbsp;&nbsp;

Abs Ivo Dias&nbsp;

This work is licensed under a: