A revolta dos 140 caracteres:
Autor: Cássio Augusto | Publicado: 2013-06-21T19:37:00-03:00



É extremamente difícil reunir em um
único texto tantos acontecimentos, vertentes, explicações, exemplos e ponderações,
ainda mais quando se está vivendo aquilo que se quer explicar. É a terceira vez
que começo este texto e não tenho certeza ainda se irá tomar o rumo que desejo.
Acho que vou ter que fazer outros depois.




Penso que toda forma de expressão
deve ser respeitada, porém, para ser respeitada, esta forma de expressão deve também
respeitar. É muito válido e importante o momento que o Brasil vive. Gente na
rua é o que nós, da esquerda, sempre defendemos e estimulamos. Como bom
esquerdista, e assumo isso logo no começo do texto para que o leitor não seja
induzido a uma falsa imparcialidade, sou a favor das manifestações e entendo
que precisamos defendê-la. É justamente por defender as manifestações, que
venho fazendo ponderações aos manifestantes em minha página no facebook e agora
neste texto (espero não me perder em meio a tantas).


Primeiro, é importante salientar que
só temos um movimento nacionalizado hoje em dia, graças a três fatores: ação truculenta
da Polícia Militar de São Paulo na noite de 13/06 (o que diga-se, acontece
todos os dias nas periferias do Brasil contra a população miserável); a defesa
que a mídia tradicional fez da atuação da Polícia e taxação do Movimento Passe
Livre como meros “vândalos” comparáveis ao criminoso Primeiro Comando da
Capital (o que também é comum contra todos os Movimentos Sociais,
principalmente o MST); e a força que as redes sociais têm hoje em dia para
disseminar opiniões. Tirando dois destes elementos, a questão continuaria
circunscrita às municipalidades.


Não vejo nas manifestações uma
coesão e isso me preocupa. Não existe “o” movimento, mas sim vários e dispersos
movimentos dentro das manifestações. A questão do transporte público foi somente
o estopim, mas agora vejo todo tipo de questão, umas até contraditórias entre
si. Me parece mais uma comemoração de título mundial, muita festa, diversão do
que necessariamente um Movimento Social com pautas, propostas, objetivos,
lideres. Está na moda tirar foto no protesto para postar no facebook.


Em 1968, os estudantes de várias
partes do mundo foram às ruas protestar contra tudo e contra todos. Queriam
mais liberdade, mais paz e amor, menos repressão, mais educação. Não havia
claramente uma liderança, uma pauta, uma proposta para ser discutida. Ficaram
sem nada ou com Ditaduras. Acredito que o exemplo seja válido para os dias
atuais. O movimento atual não tem pauta, nem projeto, nem proposta, salvo raras
exceções, como por exemplo em Maringá, onde os manifestantes conseguiram que
todos os vereadores da cidade assinassem a abertura de uma CPI para investigar
o monopólio do transporte público no município.


Um elemento a ser considerado é a
crescente rejeição à classe política. Na boca destes neo-manifestantes, tudo é
culpa dos políticos, como se eles fossem uma espécie de ETs que surgiram do
nada e nos escravizaram. Esquecem-se que somos nós que os colocamos lá a cada
quatro anos. Aliás, cabe a pergunta aos jovens, lembram-se em quem vocês
votaram para presidente, senador, deputado federal, governador e deputado
estadual nas últimas eleições?


O discurso apartidário presente em
boa parte das bocas dos neo-manifestantes e prontamente encampado pela mídia
tradicional por motivos óbvios também merece destaque e os partidos precisam
rever suas formas de comunicação com a sociedade. Os gritos de “sem partido”
mostram a total falta de conhecimento dos neo-manifestantes sobre o sistema
eleitoral brasileiro e no caso, principalmente sobre a importante atuação de
partidos como PSTU e PSOL, que estão na rua à anos e organizaram os primeiros
protestos, uma atitude anti-democrática que vem servindo de excelente desculpa
para que fascistas ataquem militantes&nbsp; de
esquerda.


Uma discussão que voltou à tona
nestes dias é sobre a dicotomia direita x esquerda. Há quem diga que isso não
exista mais nos dias de hoje. Não concordo. Somente a direita insiste em dizer
que tal dicotomia não faz parte do século XXI e as diferenças continuam claras
e as mesmas de séculos atrás. Enquanto a direita faz o discurso da
meritocracia, do conservadorismo e da moralização, a esquerda insiste em suas
bandeiras sociais e de tratar os desiguais de forma desigual, para reduzir a
desigualdade. Aliás, tarifa zero para o transporte público, mais escolas
públicas, mais hospitais públicos, mais rodovias públicas, são bandeiras da
esquerda. Apesar disso, o movimento está tomado pela extrema-direita.
Neo-nazistas, skinheads, saudosos da Ditadura Militar, homofóbicos, machistas,
racistas se infiltraram na espontaneidade ingênua da maioria e vão aos poucos
disseminando as suas pautas pseudo-moralistas, ou alguém viu cartazes pedindo
reforma agrária, redução da jornada de trabalho, reforma urbana ou reforma
política?


Bradar contra a corrupção é o grito
principal. Porém, continua sendo de forma vaga, afinal, nenhum político vai
admitir que é corrupto e todos virão à público dizer que também são contra a
corrupção. Fiz umas provocações em minha página de facebook dizendo que furar
fila, colar na prova, dirigir o carro do pai sem carteira ou aceitar gasolina
de candidato em época de eleição, não deixa de ser uma forma de corrupção e a
aceitação não foi das melhores. É fácil pedir que o outro se moralize, quando
nós aqui em baixo não nos moralizamos.


Os neo-manifestantes recém acordados
não possuem consciência histórica. Não lembram, se esqueceram, mataram a aula
ou estavam mais preocupados em colar na prova e assistir a Malhação do que em
pensar a respeito de, por exemplo, Canudos, o petróleo é nosso, reformas de
base, diretas já, ocupações de terras, caras pintadas, protestos contra a Alca
e as privatizações. Aliás, esta classe média que hoje diz lutar por direitos, é
a mesma que até quinze dias atrás rotulava os que lutavam por direitos como “desocupados,
vândalos, baderneiros, comunistas comedores de criancinhas”, etc. Realmente,
precisamos de mais educação. Estes recém acordados bradam o instigante “vem pra
rua”, mas não possuem a mesma vontade para ir às bibliotecas estudar, por
exemplo, sobre direito, cidadania e movimentos sociais.


São tão despolitizados (não que isso
seja culpa deles, claro) que não fazem a mínima idéia, por exemplo, da
existência dos Conselhos Municipais de saúde, educação, transportes e da
possibilidade de criar um orçamento participativo em seu município. São tão
despolitizados que nunca foram em uma reunião da câmara de vereadores da sua
cidade, muito menos leram a Constituição Federal para saberem que o
destinatário de um protesto contra a PEC 33, 37 ou pela saída de Renan
Calheiros da presidência do Senado é o Poder Legislativo e não o Executivo; que
a prisão dos “mensaleiros” compete ao Poder Judiciário e não à Presidente. Mas
claro, é mais fácil culpar a Dilma.


Por falar em culpar a Dilma, parece
que o Brasil passou a ter problemas apenas a partir de 2002, com a eleição de
Lula. Nossos neo-manifestantes não viveram ou então se esqueceram do que foram
os anos 1980 e 1990 neste país, para ficarmos apenas em exemplos recentes. Mas
como são na maior parte desinformados, acreditaram no discurso de que o “mensalão”
foi o maior escândalo de corrupção do Brasil e que tudo vai mal no país. Não
sabem o que foi o desmonte do Estado feito no Governo Fernando Henrique, a
tentativa de “flexibilizar a CLT”, o presidente que chamou os aposentados de
vagabundos, que tirou dinheiro da educação para salvar bancos quebrados, que
não construiu nenhuma nova universidade federal, que vendeu a preço de banana
as nossas estatais e o dinheiro foi parar em paraísos fiscais na conta de
pessoas ligadas ao PSDB (uma dica, ao invés de gastarem com combos de vodka na
balada este final de semana, vão na livraria mais próxima e comprem o livro “A
Privataria Tucana) que teve uma política externa submissa, que os escândalos de
corrupção eram todos engavetados pelo Procurador Geral da República, como o do
Sivam, banco Marka, Sudam, Sudene, e sequer chegavam ao STF.


Claro que o PT também tem culpa
nesta questão e muita. Deixou de ser um partido de bases e militantes, para
fazer acordos escusos com o coronelismo do PMDB, que inclusive possibilitou a
eleição de Marco Feliciano para a Comissão de Direitos Humanos da Câmara e perdeu
a bandeira da ética, depois do escândalo do “mensalão”. É preciso fazer a
mea-culpa.


Uma vez que o movimento perdeu o
controle (o MPL anunciou que não convoca mais manifestações) não fazemos a mínima
idéia para onde, como e com quem ele vai. A direita golpista parece se
articular. Em 1963-64 a população estava nas ruas reivindicando reforma agrária
e da educação. A elite conservadora, reacionária, com medo do povo, aproveitou
a deixa para criarem o discurso de ameaça à ordem e da necessidade dos
militares deporem o Presidente para salvar a democracia. Inclusive, se naquela
época tínhamos o IPES/IBAD que fazia propaganda anti-esquerdista no Brasil,
hoje temos o Instituto Millenium, a Veja, Folha e várias páginas no facebook
que fazem a mesma coisa. As cartas parecem estar na mesa, novamente. Infelizmente
a maioria “faltou” nesta aula de História, também.


Outro exemplo é 1989. Saíamos de uma
Ditadura e o sentimento geral da nação era por modernização, transparência e
fim da corrupção. Como os dois candidatos favoritos era à esquerda, Fernando
Collor de Mello, um ex-deputado federal pelo partido da Ditadura, encampou o
discurso moralizante, nacionalista e anti-partidário, prometeu acabar com os marajás,
convenceu a maioria, com a ajuda da Globo e muitos empresário e deu no que deu.
Mais uma vez, parece que nossos neo-manifestantes “faltaram” a esta aula.


E a mídia tradicional também apanha.
“O povo não é bobo, abaixo à Rede Globo” é um coro que soa como música aos meus
ouvidos. Com medo, a Globo estabeleceu a estratégia certa para seus interesses:
defende que as manifestações sejam “sem partido”, assim enfraquece o movimento,
que fica ainda mais perdido e pode ser pautado pela emissora e seus amiguinhos
midiáticos. Falando nisso, será que no facebook nossos jovens têm mesmo acesso
à uma informação melhor? Pelo que vejo na rede social, não. Se o chefe da
propaganda nazista Goebbels vivesse hoje, diria que uma mentira compartilhada
mil vezes se torna uma verdade. É o caso por exemplo dos muitos brasileiros que
acreditam que o Auxílio-Reclusão é para todos os presos e que o “Bolsa
Prostituição” foi criado pelo Governo.


Para concluir, penso que o momento é
delicado. Há boa vontade de muitos manifestantes, mas o desconhecimento acerca
do funcionamento da democracia burguesa pode colocar todo o país diante de um
revés perigoso. Levamos anos lutando contra uma Ditadura e agora estamos
lutando para construir um país democrático e mais cidadão. Não podemos jogar
fora a criança com a água e a bacia. É preciso mais reflexão tanto dos
políticos como dos manifestantes. O Brasil não está perfeito, mas já esteve
muito pior. É preciso garantir as conquistas sociais e econômicas dos últimos
anos, estudarmos mais (para além dos 140 caracteres das frases de efeito!)
participarmos mais da vida partidária-eleitoral, e o principal: apresentarmos
propostas claras. Sim, tenho receio de vermos um golpe de direita daqui uns
dias.





Por
Cássio Augusto.