Prazos apertados comprometem a arqueologia brasileira
Autor: Sr.Werneck | Publicado: 2011-05-12T03:11:00-07:00

O ritmo vertiginoso imposto aos projetos de desenvolvimento da Amazônia  acabou criando um paradoxo na área de Arqueologia. Nunca houve tantos  arqueólogos trabalhando, já que a legislação exige que estudos prévios  sejam realizados nas áreas destinadas a grandes obras. No entanto,  segundo o arqueólogo e pesquisador do Museu de Arqueologia e Etnologia  da USP, Eduardo Góes Neves, os prazos são curtos demais e impedem um  trabalho mais minucioso, de maior qualidade.A Amazônia legal é,  atualmente, palco de grandes investimentos públicos e privados em  infra-estrutura. Usinas hidroelétricas, construção de gasodutos e o  asfaltamento de rodovias que atravessam a floresta para conectar núcleos  urbanos, são alguns dos exemplos. De acordo com Eduardo, apesar de  serem importantes, esses projetos causam um grande impacto no patrimônio  arqueológico.“No caso específico do Rio Madeira, diversos  grupos humanos ocuparam suas margens ao longo de milhares de anos. Essas  áreas estão comprometidas porque serão alagadas com as barragens das  usinas de Jirau e Santo Antônio, em Rondônia, em um prazo estipulado de  três anos”, conta o pesquisador. Isso obriga os arqueólogos a  trabalharem contra o tempo para tentar coletar o máximo de informações  antes que o patrimônio fique submerso. “Não é por incompetência dos  arqueólogos, mas é humanamente impossível produzir conhecimento de  qualidade em uma escala de tempo tão curta”, disse Eduardo.Em  1995, o Iphan (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional)  concedeu sete licenças de pesquisa arqueológica em todo o país. No ano  passado, foram quase mil. Eduardo se questiona sobre as condições em que  esses projetos estão sendo fiscalizados.Os maiores  empregadores, atualmente, são a Petrobrás e a Vale, que não possuem  arqueólogos em seu corpo técnico. Para cumprir com a legislação,  contratam temporariamente profissionais de instituições de pesquisa,  como a USP e o Museu Emilio Goeldi (PA), ou de empresas prestadoras de  serviço.Povos da AmazôniaA região é ocupada há mais  de 12.000 anos por grupos humanos muito diversos. Com isso, existem  milhares de sítios arqueológicos espalhados por toda a Amazônia, que  indicam a existência de povoamentos permanentes, densos, hierarquizados e  estáveis que transformaram os ecossistemas de forma sofisticada.No livro “Quando o Amazonas corria para o Pacífico”,  o ecólogo Evaristo Eduardo de Miranda afirma que resta pouca natureza  intocada e não alterada pelos humanos na Amazônia. Entretanto, seja qual  tenha sido o impacto sobre a flora e fauna do sistema de exploração  praticado pelos indígenas, ele não implicava comprometimento da dinâmica  hídrica, nem da qualidade das águas, nem o desaparecimento da floresta. “Sabemos dos problemas que enfrentamos atualmente com o uso e  ocupação do território amazônico. Talvez as populações que viveram no  passado, na região, possam responder alguns dos nossos questionamentos.  Mas o que fazer com tamanha riqueza arqueológica é o maior desafio”, diz  Eduardo.  O critério utilizado pelos arqueólogos para  trabalhar em uma área, se baseia em hipóteses levantadas anteriormente  por outros pesquisadores. Por exemplo, desde a década de 70 foi proposto  que a região próxima à Manaus, onde se localiza a confluência de três  dos maiores rios amazônicos – Negro, Solimões e Madeira – devia ser uma  área de presença humana muito antiga. “A hipótese de que a ocupação das  áreas ribeirinhas teria levado à expansão demográfica de outras áreas da  Amazônia me levou a estudar a região”, conta Eduardo.O  arqueólogo cita outro exemplo: a região de Rondônia. “Possivelmente foi  onde, há 7.000 anos, ocorreu a domesticação da mandioca, planta  econômica e simbolicamente muito importante”, relata o arqueólogo. A  hipótese surgiu com a descoberta de uma espécie de planta selvagem muito  parecida com a mandioca.No entanto, muitas áreas da Amazônia  nunca foram pesquisadas. “A parte do rio Juruá que desemboca no rio  Amazonas, por exemplo, é desconhecida. Dessa forma, não temos condições  sequer para formular hipóteses sobre a arqueologia do lugar e dar início  às pesquisas”.Interessante é lembrar que, apesar das  limitações que sofreu ao longo das décadas com a falta de profissionais e  investimento, a arqueologia genuinamente brasileira nasceu na Amazônia,  por volta de 1870.Por Manoela MeyerRetirado do site Carta Maior(*) A reportagem foi elaborada com base  em uma conferência de imprensa do projeto Repórter do Futuro – Módulo  Amazônia, organizado pela Oboré (Projetos Especiais em Comunicações e  Artes). São Paulo, maio de 2011.