Ocupação Urbana e as peculiaridades da Serra de Ouro Preto
Autor: Anderson J.C. Agostinho | Publicado: 2011-11-27T23:06:00-02:00

As antigas atividades de mineração na cidade de Ouro Preto promoveram intensas&nbsp;alterações na morfologia dos terrenos durante os séculos XVII e XVIII. Cessadas estas&nbsp;atividades, processos erosivos e de movimentação de massas passaram a comandar a&nbsp;geodinâmica superficial. Com o passar do tempo, muitas áreas atingiram um estado de&nbsp;equilíbrio precário. &nbsp;A retomada do crescimento a partir de 1950 e a escassez de áreas&nbsp;adequadas para a urbanização, somadas à falta de planejamento, fizeram com que a cidade&nbsp;crescesse em direção às áreas mineradas. Como resultado, inúmeros e diversificados&nbsp;problemas afetam estes locais atualmente, devido à reativação dos processos. &nbsp;
1. INTRODUÇÃOA cidade de Ouro Preto foi fundada e desenvolveu-se a partir da descoberta de&nbsp;abundantes depósitos de ouro aluvionar no final do século XVII. O auge da corrida do ouro&nbsp;ocorreu durante os primeiros quartéis do século XVIII com intensas atividades mineradoras&nbsp;subterrâneas e a céu aberto, em vales e encostas, principalmente na Serra de Ouro Preto,&nbsp;limite norte da atual cidade.A partir do final do século XIX e início do século XX, a cidade sofreu um esvaziamento&nbsp;econômico e político, em função da mudança da capital do Estado para Belo Horizonte. O&nbsp;desenvolvimento retornou em 1950, com as atividades de mineração do ferro e outros&nbsp;minérios, inclusive o ouro, além da implantação de algumas indústrias na região. A partir dos&nbsp;anos sessenta, o crescimento da população e a conseqüente necessidade de criação de novas&nbsp;áreas urbanas não foram acompanhados por planejamento prévio adequado, originando uma&nbsp;expansão caótica da malha urbana. Em função disto, vários locais onde se desenvolveram&nbsp;atividades de mineração no passado, na maioria das vezes com características morfológicas e&nbsp;geotécnicas desfavoráveis, foram ocupados, desencadeando ou reativando muitos processos&nbsp;gerando assim um quadro problemático no que se refere à segurança da população e das&nbsp;estruturas.
2. CARACTERIZAÇÃO DO MEIO FÍSICOOuro Preto localiza-se na região central do Estado de Minas Gerais, distando cerca de&nbsp;90 km da capital, Belo Horizonte e a 800 km Brasília. A cidade está implantada em um&nbsp;grande vale limitado pelas serras &nbsp;de Ouro Preto a norte e Itacolomi a sul, por onde corre o&nbsp;Ribeirão do Funil (Figura 1). Os traços do relevo, acidentado com vertentes bem íngremes e&nbsp;vales profundos e encaixados, mostram uma clara dependência deste à geologia local. O&nbsp;principal elemento da paisagem na área urbana é a Serra de Ouro Preto, limite norte da malha&nbsp;urbana, que estende-se ocupando tanto o vale principal, como as vertentes e contrafortes das&nbsp;serras, principalmente a Serra de Ouro Preto.&nbsp;A Serra de &nbsp;Ouro Preto representa o flanco sul de uma grande estrutura regional&nbsp;conhecida como Anticlinal de Mariana. O substrato é constituído por metassedimentos de&nbsp;idade paleoproterozóica &nbsp;- filitos, quartzitos, xistos e formações ferríferas &nbsp;- profundamente&nbsp;afetados por eventos tectônicos. A estrutura regional orienta-se na direção leste-oeste,&nbsp;possuindo as camadas mergulhos gerais para sul, na ordem dos 30ºAs condições geológicas e geomorfológicas são fatores predisponentes à ocorrência de&nbsp;movimentos de massa e processos erosivos (Sobreira, 1991). As condições climáticas, com&nbsp;períodos de chuvas intensas e prolongadas, complementam o quadro de predisposição ao&nbsp;desenvolvimento de processos geodinâmicos de caráter superficial, principalmente&nbsp;escorregamentos, erosão e movimentação de materiais rochosos, que se manifestam durante a&nbsp;estação chuvosa.&nbsp;
3. AÇÃO ANTRÓPICA NO MEIO FÍSICONos locais onde eram executadas as lavras de ouro foram realizados grandes desmontes,&nbsp;escavações, transporte e deposição de material removido, abertura de poços, galerias e canais,&nbsp;além de desmatamento generalizado. Tais trabalhos deflagraram intensos processos erosivos e&nbsp;de movimentação de massa, aumentando ainda mais a devastação provocada pelas atividades&nbsp;extrativas.&nbsp;À medida que o ouro se exauria e as lavras migravam, esta população periférica também&nbsp;se mudava, abandonando suas casas, que eram destruídas com o tempo. A exaustão das&nbsp;reservas de ouro economicamente lavrável &nbsp;no final do século XVIII e a transferência da&nbsp;capital para Belo Horizonte em 1897 provocaram sucessivos esvaziamentos na cidade, tendo&nbsp;como conseqüência o despovoamento da periferia e a preservação da paisagem em torno do&nbsp;núcleo histórico até 1950.&nbsp;A partir dos anos 60, o processo de expansão da cidade se deu de maneira desordenada,&nbsp;sem respeitar as imposições inerentes às qualidades dos terrenos. Antigos núcleos periféricos,&nbsp;muitas vezes em locais de lavra, foram se adensando, formando uma urbanização caótica e&nbsp;criando bairros em total desarmonia com o conjunto arquitetônico da cidade. A partir deste&nbsp;período começam a ser registradas ocorrências de acidentes envolvendo movimentos de&nbsp;massa (escorregamentos e erosões), principalmente nos períodos chuvosos.
3.1. Mineração&nbsp;Vestigíos de trabalhos de mineração subterrânea ocorrem de forma profusa ao longo&nbsp;de toda a serra de Ouro Preto. De forma excepcional, estes trabalhos estão presentes nos&nbsp;bairros Veloso, Lages, Morro Santana, Piedade e Taquaral . Essencialmente, tais&nbsp;vestígios compreendem cerca de 350 poços e galerias, os quais possuem extensão bastante&nbsp;variável, desde 10 a 400 m. De fato, a ausência de critério no planejamento e execução dos&nbsp;trabalhos foi responsável pelo caráter anti-econômico destas lavras e pelo elevado passivo&nbsp;ambiental deixado pelas mesmas.&nbsp;Do ponto de vista do impacto sobre o meio físico-social da cidade, dois aspectos devem&nbsp;ser destacados. O primeiro diz respeito à questão da estabilidade destas galerias. As regiões&nbsp;próximas à superfície topográfica são muito susceptíveis a desabamentos, causando recalque&nbsp;das estruturas de casas e ruas adjacentes Este problema foi verificado em alguns pontos do&nbsp;Bairro Santana, comprometendo algumas residências. Um segundo aspecto diz respeito ao&nbsp;aproveitamento, pela população, de água, cujas nascentes foram redirigidas para o interior&nbsp;desses locais. A ocupação de zonas próximas às nascentes sem a adequada infra-estrutura&nbsp;sanitária está comprometendo a qualidade destas águas, constituindo-se em uma situação de&nbsp;risco para a comunidade.&nbsp;Se na lavra subterrânea, mais localizada, não houve critérios no planejamento e&nbsp;desenvolvimento das atividades, muito pior aconteceu nos trabalhos a céu aberto, que&nbsp;envolveram extensas áreas e cujo passivo ambiental deixado foi muito maior. Estas atividades&nbsp;buscavam a extração do ouro que ocorria disseminado ou em níveis estratiformes na formação&nbsp;ferrífera bandada nos setores em que estes terrenos encontravam-se mais alterados e friáveis,&nbsp;portanto de mais fácil desmonte. Para se chegar à formação ferrífera era necessário proceder a&nbsp;destruição da crosta laterítica, cujos blocos e fragmentos resultantes eram jogados encosta a&nbsp;baixo, ou por vezes acumulado em pilhas, que em alguns pontos atingiram dimensões&nbsp;consideráveis. O desmonte hidráulico era o processo mais comum, aproveitando águas de&nbsp;chuvas ou captadas de nascentes na Serra do Ouro Preto, caracterizando um processo quase&nbsp;que totalmente aleatório e predatório, descompromissado com o futuro uso destas áreas.Estes trabalhos de mineração representaram a primeira grande intervenção antrópica nomeio físico na Serra de Ouro Preto, resultando na total descaracterização do ambiente natural.&nbsp;A atividade simultânea de milhares de escravos, durante um período de quase cem anos,&nbsp;provocou uma alteração paisagística e ambiental de grandes proporções, com a total mudança&nbsp;da geometria das encostas, alteração total da rede de drenagem natural, formação de grandes&nbsp;depósitos de detritos e blocos rochosos a meia encosta, criação de taludes íngremes e instáveis&nbsp;e desencadeamento de processos erosivos acelerados, que passaram a atuar como principal&nbsp;condicionante ao desenvolvimento e evolução das encostas.&nbsp;Todas áreas que foram palco destes trabalhos têm problemas quanto à estabilidade dos&nbsp;terrenos, seja pelos declives acentuados, pelas péssimas qualidades dos terrenos e depósitos&nbsp;produzidos, pela existência de inúmeros blocos rochosos e de crosta laterítica, pela drenagem&nbsp;irregular e pela inexistência de cobertura vegetal de porte. Uma vez cessadas as atividades de&nbsp;mineração, os processos erosivos e de movimentação de massa passaram a comandar ageodinâmica superficial da serra, fazendo com que muitas áreas, com o passar do tempo,&nbsp;atingissem um estado de equilíbrio, na maioria das vezes precário.&nbsp;
3.2. Ocupação Urbana RecenteAté a década de 50 apenas o núcleo histórico preservado e algumas zonas marginais&nbsp;representavam a malha urbana. Nos anos 60, embora já houvesse algum crescimento, este se&nbsp;limitou a algumas zonas mais afastadas do perímetro histórico. Entretanto, algumas áreas&nbsp;atingidas pela antiga mineração começaram a ser utilizadas . A partir dos anos&nbsp;setenta, o crescimento populacional acelerado e o processo de migração da população&nbsp;brasileira do campo para a cidade se fez refletir em Ouro Preto. Neste período a expansão da&nbsp;malha urbana representou um crescimento da ordem de 40% da área então ocupada. A&nbsp;escassez de terrenos mais adequados e a falta de planejamento por parte do poder público fez&nbsp;com que esta expansão se desse em direção aos terrenos alterados pela antiga mineração do&nbsp;ouro e suas cercanias.&nbsp;A partir deste período começam a ser registradas ocorrências de acidentes envolvendo&nbsp;movimentos de massa, principalmente escorregamentos e erosões, nos períodos chuvosos.&nbsp;Embora o crescimento da cidade tenha diminuído bastante nos últimos anos qualquer evento&nbsp;chuvoso pode ter &nbsp;efeitos catastróficos para a cidade, em particular nos bairros mais novos.

4. CARACTERIZAÇÃO DOS IMPACTOS FÍSICOS E SOCIAISAlgumas situações ocorrentes se repetem freqüentemente na cidade e estão ligados&nbsp;diretamente às formas de utilização do meio físico e à natureza geológica dos terrenos. Um&nbsp;primeiro problema típico está associado à ocupação de antigos locais de lavra de ouro,&nbsp;totalmente alterados por esta atividade e com estabilidade geral duvidosa. Este talvez seja o&nbsp;principal problema relacionado ao desenvolvimento mais recente da malha urbana. Um&nbsp;segundo aspecto refere-se aos processos ativos da geodinâmica superficial. Processos erosivos&nbsp;acelerados, naturais ou desencadeados pela ação humana, encontram nos terrenos da cidade&nbsp;um ambiente perfeito para sua atuação, devido às características morfológicas e geotécnicas&nbsp;desfavoráveis. A dimensão de muitas formas erosivas geralmente inviabilizam ou colocam em&nbsp;risco imediato as suas adjacências. A utilização inadequada e predatória do meio físico&nbsp;(entendido como recurso territorial) caracteriza um terceiro problema tipo, manifestando-se&nbsp;através da implantação de cortes e taludes ousados, o despejo aleatório ou mesmo clandestino&nbsp;de material mobilizado, a interrupção de linhas de drenagem e a progressiva remoção da frágil&nbsp;vegetação.Desta forma, fica claro que os problemas existentes na cidade de Ouro Preto, em&nbsp;particular na Serra de Ouro Preto, não decorrem apenas das condições naturais desfavoráveis,&nbsp;mas também em parte considerável da má utilização do meio físico e da falta de planejamento&nbsp;e adoção de procedimentos regidos por critérios técnicos consagrados.Embora de um modo geral as situações de risco geológico sejam freqüentes e comuns&nbsp;na área urbana de Ouro Preto, no presente trabalho as ações concentraram-se em zonas mais&nbsp;críticas na serra de Ouro Preto, assim consideradas pelo número e porte de locais&nbsp;problemáticos. Estes locais foram objeto de estudos mais detalhados (Sobreira &nbsp;et al., 1990;&nbsp;Sobreira, 1992; Fonseca e Sobreira, 1997; Sobreira e Fonseca, 1998; Gomes et al., 1998), que&nbsp;em alguns casos atingiram a fase de proposição de solução conceptual para o combate dos&nbsp;problemas.&nbsp;
5. CONCLUSÕESAs intervenções humanas no meio físico na área onde hoje se instala a cidade de Ouro&nbsp;Preto provocaram grandes alterações na paisagem natural, principalmente no local conhecido&nbsp;como serra de Ouro Preto. As antigas atividades de mineração do ouro desencadearam o&nbsp;desenvolvimento de processos geodinâmicos superficiais em muitas áreas, proporcionando&nbsp;um rápida evolução do relevo, até que fosse atingido um equilíbrio precário. Uma Segunda&nbsp;fase de intervenção, mais recente, se deu pela ocupação desordenada destas áreas e atuou&nbsp;como um elemento reativador e desencadeador de processos erosivos e movimentos&nbsp;gravitacionais de massa, principalmente escorregamentos, erosões e quedas de blocos.&nbsp;O levantamento e detalhamento das áreas mais problemáticas, levados a cabo ao longo&nbsp;do estudo, provêm uma boa base para subsidiar medidas preventivas, corretivas e mitigadoras&nbsp;a serem efetuadas no combate destes problemas. Por outro lado, aspectos culturais, históricos&nbsp;e patrimoniais devem ser levados em conta no planejamento da ocupação e expansão urbana.&nbsp;
BIBLIOGRAFIAFONSECA, M. A. &amp; SOBREIRA, F. G. &nbsp;O escorregamento do bairro da Piedade, Ouro&nbsp;Preto, Minas Gerais: Processos de instabilidade em antigas áreas de mineração. In: 2nd&nbsp;Pan-American Symposium on Landslides, 1997, Rio de Janeiro. &nbsp;Anais... Associação&nbsp;Brasileira de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica,. &nbsp;pp 139-144. 1997.GOMES R. C., ARAÚJO, L.G, BONUCCELLI, T. &amp; SOBREIRA, F. G. &nbsp;Condicionantes&nbsp;geotécnicos do espaço urbano de Ouro Preto/MG. In: XI Congresso Brasileiro de&nbsp;Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica, 1998, Brasília. Anais... Associação&nbsp;Brasileira de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica, 1998 pp 363-370. 1998.SOBREIRA, F. G. Riscos geológicos: definição de pontos críticos em Ouro Preto. Revista da&nbsp;Escola de Minas, Ouro Preto, v. 44, n. 3 e 4, jul/dez, p. 213-223, 1991.SOBREIRA, F. G ARAÚJO, L. G E BONUCCELLI, T. &nbsp;Levantamento de soluções&nbsp;estruturais para a contenção de encostas em Ouro Preto. Ouro Preto: Convênio UFOPMinistério da Cultura/SPHAN. 91p, 1990.SOBREIRA, F. G. Urban landslide as a consequence of old mining in Ouro Preto, Brazil. In:&nbsp;Sixth International Symposium of Landslides, 1992, Christchurch, New Zealand.&nbsp;Proceedings... International Association of Engineering Geology, 1992. p.1419-1422.SOBREIRA, F. G. &amp; FONSECA, M. A. &nbsp;Geologic risk resulting from the land use of old&nbsp;mining sites in the Piedade neighborhood, Ouro Preto, Minas Gerais, Brazil. In: 8ºInternational Congress of Engineering Geology, 1998, Vancouver. Proccedings...&nbsp;International Association of Engineering Geology, september, 1998. &nbsp;Vol 7 p. 2025-2029.1998.
originalmente&nbsp;postado em&nbsp;http://www.labogef.iesa.ufg.br/links/simposio_erosao/articles/T024.pdf