O celular, a radiação e a sua saúde
Autor: Adriane e Pedro | Publicado: 2012-02-21T18:02:00-08:00

Hoje vamos abordar um tema bastante controverso, pois depois de um
alerta feito pela OMS (Organização Mundial da Saúde) sobre possíveis riscos que
o uso do celular pode trazer, surgiram pesquisas na literatura que afirmam e
desmentem este alerta. 


A suposição da interferência eletromagnética do celular com a
frequência cerebral predispor ao câncer, é de difícil conclusão, pois decorrem
décadas de exposição para que os efeitos ocorram. Nesta publicação vamos
discutir primeiramente as propriedades físicas envolvidas na radiação
eletromagnética emitida pelo celular, depois os efeitos envolvidos e uma
síntese de alguns estudos sobre o tema.


Há 10 anos aproximadamente, os aparelhos celulares tornaram-se mais
acessíveis, mas hoje vemos um verdadeiro BOOM de celular (assim como outros
eletrônicos) que podem ser comprados muito facilmente. A questão é, o uso
exacerbado que temos hoje desses aparelhos, pode nos prejudicar daqui a 10, 15
anos? 


Além da relação com tumor cerebral, outros problemas apontados são
perda de memória e esterilidade. Mas como foi dito, da mesma forma que alguns
trabalhos colocam o celular como vilão, outros autores além de negarem esta
especulação, mostram ao contrário, que o celular pode ser uma fonte de
prevenção e retardo da perda de memória em pacientes com Alzheimer, como
mostrado um estudo que foi publicado na Journal of Alzheimer´s Disease

Mas será que de fato existem propriedades físicas envolvidas para tais
argumentos, o que de fato pode levar a tais investigações?


Primeiramente, devemos
entender como se dá o funcionamento do celular, como a informação é
transmitida. A camada física do sistema celular é essencialmente uma ligação duplex,
ou seja, dois sentidos: via rádio entre um usuário móvel que carrega um
terminal portátil e uma estação fixa a estação rádio-base (ERB). Assim como
qualquer aparelho eletrônico movido sem fio, são utilizadas as ondas de rádio
para sua transmissão, as radiofrequências:





 
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Figura 1. Diagrama ilustrando
o espectro magnético desde as ondas
de rádio até aos raios gama.
Conforme a figura acima,
abrangendo o intervalo entre 104 e 108 Hz. Entretanto, a
questão é: será
que você sabe o que são ondas de rádio? 


Ondas de rádio são radiações
eletromagnéticas de radiofrequência e se encaixam no grupo de radiações não
ionizantes (não possuem a capacidade de retirar o elétron de seu átomo), pois
são de baixa frequência, (para o melhor entendimento desta questão, sugiro que
leia o post de mecânica quântica onde falo sobre radiações). Do ponto de vista
da física de partículas são fótons de baixa energia. As ondas de rádio são
produzidas por correntes elétricas macroscópicas oscilando em antenas de
transmissão de rádio e a frequência da onda emitida é igual à frequência de
oscilação de cargas.

Para tratarmos as ondas
     de rádio não há necessidade de termos uma visão quântica do processo, pois
     a eletrodinâmica clássica explica de maneira precisa os fenômenos das
     ondas encontradas nessa faixa de frequência, uma vez que a emissão das
     ondas nessa frequência forma um espectro contínuo (ondas geradas por
     cargas elétricas sofrendo aceleração). Embora saibamos que essas ondas são
     fótons, vamos tratá-las como sendo puramente campos elétricos e magnéticos
     caminhando perpendicularmente através do espaço. 


Até então, isto não gera
problema algum, pois as ondas de rádio estão o tempo todo interagindo conosco,
desde as ondas de rádio emitidas pelas antenas dos celulares, ondas de rádio AM
e FM, até as ondas de Rádio vindas do espaço, a radiação cósmica de fundo que
são resquícios do Big Bang e não são nocivas ao homem, com tanto que sejam
ondas emitidas de distâncias relativamente grandes, ao contrário de uma antena
de transmissão do lado de sua janela. Isso é facilmente justificado, basta
lembrarmos como se calcula a intensidade das ondas, 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I =P/A&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;(1)


onde P é a potência da onda emitida, watts (W), e A é a área na qual a onda interage, para o caso de torres de
emissão usamos A=4πr2&nbsp; que é igual a área da calota esférica pela
qual a onda se propagou.


Justificando-se por essa
equação, medidas da intensidade (densidade de potência) entre 20 e 80 m
afastado da torre de transmissão foram feitas. O valor máximo encontrado para
essas distâncias foi de aproximadamente 0,02 W/m2, que é um valor
muito inferior ao adotado pela comissão ICNIPR (The International Commission on Non-Ionizing
Radiation Protection.) e pela ANATEL (Agência
Nacional de Telecomunicações) de 4,35 W/m2, que é uma
intensidade considerada segura para exposição humana. 


Entretanto, a uma distância
de 1,0 m da antena o valor encontrado foi de 20,0 W/m2 (se quisermos
obter os valores teóricos para a densidade de potência de antenas devemos usar
a área efetiva da antena da torre, que difere do cálculo direto de (1)),
mostrando, então o quão perigoso pode ser ficarmos muito próximos das antenas.






Figura 2.


Para distâncias grandes,
então, o que temos, em maior parte, são ondas refletidas pelo corpo, do ponto
de vista quântico da interação da matéria com a radiação, podemos tomar como
exemplo, para explicar essa reflexão, o efeito Thompson, onde temos um fóton
com baixa energia interagindo com os elétrons de nosso átomo como quase uma
colisão elástica, ou seja, a energia do fóton emitido é praticamente a mesma do
fóton refletido sem que aja o fenômeno de mudança dos níveis eletrônicos do
elétron ou dos níveis vibracionais de nossas moléculas. 

Como eu lhes disse, a maior
parte é refletida, mas uma pequena parte é absorvida pelo corpo e os efeitos
biológicos, vistos de uma maneira macroscópica, dão-se pelo efeito térmico que
surge como resultado da absorção do campo eletromagnético. À parte da potência
que penetra dissipa-se rapidamente com a profundidade, tal absorção é devida,
principalmente ao movimento dos dipolos de água e de íons dissolvidos, mas para
as ondas de rádio a absorção é mínima. 

O
corpo humano absorve com maior eficiência a energia dos campos eletromagnéticos
(CEM) de frequências acima de 100 kHz, podendo ocorrer queimaduras ou catarata
(para os casos, por exemplo, a um metro de distância da antena). É comum a
sensação de aquecimento da orelha durante as chamadas prolongadas ao celular. O
aumento de temperatura no tecido cerebral pelo uso de celulares não ultrapassa
0,1 °C, tornando improvável a ocorrência de efeitos térmicos no sistema nervoso
central (SNC) nessa situação.

Então onde poderá estar o problema? O que foi dito até agora, foi
apenas um sentido do caminho que as ondas seguem, base-celular, mas existe o
caminho inverso celular-base e este é o
que pode se tornar o mais nocivo à saúde.


Embora, a potência média dos telefones celulares seja em torno de
0,6 W a proximidade das ondas emitidas do telefone do nosso cérebro tem em
média 2,0cm que é muito próximo.&nbsp; 


O principal efeito físico envolvido em uma ligação é devido à Lei
de indução de Faraday, que explicarei melhor agora.﻿﻿


O que a lei de indução de Faraday diz é que a força eletromotriz (fem), ε, induzida é proporcional à taxa de variação do fluxo magnético, ɸ, e matematicamente é expressa por: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (2)




&nbsp;
Observe que esse é o
princípio envolvido em geradores para produzirmos energia elétrica, como
exemplo pode imaginar uma espira de algum material condutor colocado entre dois
imãs. Ao girarmos a espira, trabalho que pode ser realizado através da energia
mecânica de uma queda d’ água, o fluxo magnético, ou seja, a quantidade de
linhas de campo passando, atravessando a espira, esquematizado nas figuras, irá
variar com o tempo e isso levará a uma produção de uma fem induzida. Isto produzirá uma corrente elétrica alternada no
material, levando eletricidade para nossas casas.




(A)




(B)

Figura 3 (A: Ilustração
de onde os campos magnéticos são gerados para que possam atravessar a espira,
este esquema não condiz com a realidade, pois não são encontrados na natureza
monopólios magnéticos, ou seja, um imã formado por apenas polo sul ou norte.
Figura 3 (B): ilustração de como seriam as linhas de campo atravessando a
espira.&nbsp; No referencial dele, são as
linhas de campo que variam e não ele quem gira, promovendo a variação do fluxo
magnético.
Bom, você deve estar se
perguntando, mas
o que o celular tem a ver com isto?

O celular por ser também um
produtor de ondas eletromagnéticas, gera um campo magnético oscilante nas
proximidades de nossa cabeça, mais especificamente no lobo temporal, área do cérebro relacionada com a memória. Podemos
ver de acordo com o que foi mostrado, que correntes elétricas poderão formar-se
nessa região. Essas correntes formadas são correntes circulantes, ou seja,
nascem e terminam em um mesmo ponto e são denominadas correntes parasitas.






Figura 4

Com isso encerramos os
princípios físicos que podem estar envolvidos nos aparelhos. Vou agora mostrar
alguns resumos de artigos envolvendo os possíveis efeitos nocivos do celular,
mas antes disso quero deixar uma dica para o uso do celular: tente evitar falar
com ele muito próximo de seu rosto, e o cuidado deve ser redobrado com as
crianças, tente usar mais viva voz e fone de ouvido. É apenas uma dica, é uma
escolha de vocês aderirem ou não, tudo isso no futuro talvez não passe de algo
irrelevante e não seja nocivo ao homem, mas pense nisso, e se for? Estamos
vivendo em uma época que a poluição eletromagnética está em alta, algo que o
homem ao longo de sua evolução nunca experimentou, principalmente com os
emissores chamados wireless, o qual
nas proximidades de sua fonte geram altos campos elétricos e magnéticos e
muitas vezes ficam ao lado de nossas camas.

·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
O que é SAR? SAR significa Specific
Absorption Rate (taxa de absorção específica), que é a unidade de medição do
nível de energia RF absorvida pelo corpo no momento de uso do telefone celular.
O SAR é determinado, em laboratório, no nível de potência máximo dos aparelhos;
na verdade, o nível real do SAR, no ato da utilização do telefone celular, pode
ficar bem abaixo deste valor. Isto acontece porque o telefone é elaborado de
forma a utilizar a mínima potência necessária, apenas o suficiente para que se
comunique com a rede. Assim, quanto mais próximo você estiver de uma estação
rádio-base (ERB), menor será a taxa de absorção específica (SAR).


Manuais de
alguns aparelhos alertam sobre manter certa distância entre o celular e a
cabeça, mas apenas pelo fato de os fabricantes acreditarem existir uma interferência
provocada pelo aparelho na frequência do cérebro, pois não havia evidências
conclusivas até então do quanto tal exposição pode ser prejudicial.


Por
exemplo, o manual de segurança do iPhone 4, da Apple, recomenda usá-lo a pelo
menos 15mm do cérebro durante a ligação. Já no manual do Blackberry Bold essa
distância aumenta para 25mm. Uma alternativa seria que os usuários adotassem os
fones de ouvido, inclusos no aparelho.


Foi então
que uma pesquisa foi publicada pelo National Institute of Health dos EUA, um dos
estudos pioneiros e mais competentes a despeito do tema em questão. Neste
estudo, evidenciou-se que o cérebro sofre sim influência dos CEM emitidos pelos
aparelhos celulares. No estudo, foi comprovado que uma hora de exposição pode
aumentar até em 7% a atividade cerebral. Mas, antes de ir adiante sobre como
funciona esta interferência eletromagnética do celular no nosso cérebro, vou
explicar um pouco como sobre como foram identificadas as ondas cerebrais.

A
descoberta das ondas cerebrais

"Se a
estimulação elétrica do córtex é capaz de produzir movimentos e sensações,
deveria ser possível registrar correntes elétricas nas porções do cérebro
ativas durante essas funções". Essa localização das correntes, serviria
para identificar as regiões cerebrais envolvidas.
&nbsp;Figura 5. Hans
Berger


 
 
Entre 1875 e 1890,
um fisiologista inglês, Richard Caton, e um cientista polonês, Adolf Beck,
observaram através de experimentos que havia diferença de voltagem entre dois
pontos no córtex, mesmo na ausência de estímulos sensoriais havia uma oscilação
espontânea. Mas, estranhamente esta oscilação desaparecia quando os sentidos
eram estimulados, o que&nbsp; era ruim para
fins localizacionistas.

Ao tomar conhecimento
das oscilações elétricas espontâneas no cérebro pela leitura dos trabalhos de
Caton e Beck, o alemão Hans Berger (1873-1941) , na década de 1920,
estudando as variações na corrente elétrica detectada no couro cabeludo humano,
descobriu os primeiros sinais de encarnação da mente: ondas cerebrais de 10
ciclos por segundo, que ele chamou de "alfa", e que davam lugar a
ondas menores e mais rápidas, "beta", quando seus voluntários eram
estimulados sensorialmente., concentravam-se ou faziam cálculos mentais.


A princípio
Berger foi motivo de escárnio, pois as linhas em ziguezague do
eletroencefalograma eram consideradas mero artefato, mas depois ele começou a
atrair atenção de neurofisiologistas, quando sua descoberta foi comprovada em
1934 pelo prêmio Nobel Lord Edgar Adrian. Com o aval de Adrian, o
eletroencefalograma rapidamente entrou pela porta da frente em vários
laboratórios europeus e norte-americanos. A aplicação experimental e clínica do
eletroencefalograma, após 5 anos, levou a descoberta de outras ondas cerebrais,
sempre associadas a diferentes estados mentais. Em 1936 foram descobertas as
ondas "delta", lentas (1 a 4 ciclos por segundo) e de amplitude duas
a três vezes maior que a das ondas alfa. Estas ondas foram descobertas sobre
lesões cerebrais (a letra D do alfabeto grego faz referência ao d de
doença, degeneração e morte - death - do tecido cerebral).


Essas ondas
têm, portanto, grande valor diagnóstico na clínica, possibilitando a
localização de abscessos e tumores. Essas mesmas ondas delta também são
encontradas durante o sono profundo.



Figura 6.


O
eletroencefalograma é, sem dúvida, um dos exames de grande valor diagnóstico
para a neurologia. Alterações nos padrões das ondas acima citadas, quando a
pessoa está em diferentes fases do sono e em vigília (acordada) podem mostrar
desde distúrbios do sono, como epilepsias e até tumores.


Quando a
OMS publicou seu estudo, que avaliou 14 mil pessoas em 13 países por anos, os
resultados foram inconclusivos, porém mostram sim uma relação entre o uso do
celular e alguns tipos de tumores cerebrais.


Neste estudo,
por exemplo, entre os resultados constava que no grupo das pessoas que usaram o
celular durante meia hora todo dia durante 10 anos, havia 15% mais casos de
glioma e 27% mais de meningioma (dois tipos de câncer cerebral).


Ainda com
estes resultados, um dos autores da pesquisa, Daniel Krewski da Universidade de
Ottawa, afirma possibilidade de distorção do resultado, uma vez que as pessoas
portadoras de tumor podem ter relatado um tempo maior que o uso real e que o
número de pessoas avaliadas foi pequeno para tirar conclusões mais sólidas.

Já outros
cientistas como o oncologista Lennart Hardell, da Universidade de Orebro na
Suécia, aceitam como afirmativo o estudo da OMS e de outros grupos, de que o
celular aumenta sim o risco para câncer cerebral. Outras pesquisas serão
realizadas, uma delas envolverá 350 mil usuários de celular e só será concluído
daqui a 20 anos. Você vai esperar para ver ou vai usar fones de ouvido??

Desde o
alerta da OMS, outros estudos sobre o tema continuaram sendo realizados, e alguns
deles desmentindo a possibilidade de tumor cerebral "provocado" pelo
uso do celular. Eis um destes estudos:


Publicado
pelo American Journal of Epidemiology,
a pesquisa apontou que o uso contínuo e prolongado não aumenta o risco para um
tumor do nervo auditivo (neuroma acústico). Segundo Joachim Shuz, coordenador
do estudo e membro da Agência para Pesquisa sobre Câncer na OMS, esse tumor
cresce na área do cérebro que absorve a maior parte da energia emitida pelos
celulares. Desta forma, esperava-se que o uso dos celulares aumentasse a
incidência de neuroma do acústico nas pessoas que se submeteram à pesquisa, o
que não aconteceu. 


Este estudo,
assim como outros, mostra apenas uma correlação entre celulares e tumores no
cérebro, mas nenhum comprova o risco para câncer, de fato. Como foi dito no
início, a exposição a este tipo de radiação e os efeitos que ela pode causar
levam anos, e o crescimento dos tumores também ocorre de forma lenta e pode
demorar mais ainda para que a sintomatologia possa ser associada a um tumor. 




Mas pensem
a respeito sobre a forma como usam seus aparelhos, ainda mais com os planos com
cada vez mais minutos para você falar. O melhor mesmo é pensar em aderir aos
fones de ouvido.

Bibliografia:
1. Neurociência da mente e do comportamento. ROBERTO LENT
2. Journal of Alzheimer Disease - http://www.j-alz.com/
3. Artigo publicado na Revista Brasileira de Medicina: Controvérsias &amp; Interfaces Efeitos da exposição aos campos eletromagnéticos do telefone celular - Aracy P. S. Balbani e Alberto L. Krawczyk