DÁ PRA CONFIAR 100% NA WIKIPÉDIA?!?!?!
Autor: CHACAL | Publicado: 2012-01-12T10:10:00-08:00






Não, assim como não dá para confiar 100% em nenhuma fonte única de 
pesquisa. Mas isso não quer dizer que a Wikipédia não seja um bom ponto 
de partida. Existe um bom motivo para que 7,8 milhões de internautas a 
acessem todos os dias. “A Wikipédia já é uma grande referência”, afirma a
 professora Elizabeth Saad Corrêa, da Escola de Comunicações e Artes da 
USP. Veja o caso dos verbetes sobre temas científicos. Em 2005, a 
revista Nature fez uma comparação entre 42 artigos da enciclopédia virtual e da tradicionalíssima Britannica. Identificou 162 erros na Wikipédia e 123 na Britannica.


A maior enciclopédia
 da web surgiu em 2001. Seu nome vem de wiki-wiki, termo havaiano para 
“veloz”. Em setembro, tinha 8,2 milhões de artigos, que somavam 1,41 
bilhão de palavras em 253 línguas – algumas pouco faladas, como o 
dialeto romanhol do norte da Itália, outras inventadas, como o klingon 
(de Jornada nas Estrelas).


Como é possível que uma enciclopédia
 escrita e editada por leigos voluntários funcione? “A Wikipédia dá 
certo porque tem uma hierarquia definida e regras claras de conduta. O 
vandalismo é corrigido com rapidez”, responde Fernanda Viegas, 
pesquisadora do Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Tente apagar 
um verbete e em minutos um editor, informado por e-mail, terá resgatado a
 versão anterior.


Mas ainda há furos. No início deste ano, veio à tona um esquema de sabotagem e autopromoção na enciclopédia, com gente da Apple editando o verbete da Microsoft e o site
 MySpace removendo informação negativa de seu próprio verbete, entre 
outras coisas. Para evitar coisas assim, medidas extremas estão sendo 
estudadas: a Wikipédia alemã, por exemplo, deve limitar a edição a 
colaboradores pré-selecionados.






A hierarquia Wiki


Dos internautas comuns aos reis da cocada preta, saiba quem faz o site


Leitor


Quem é: O usuário que visita o site para se informar.


Quantos são:Aproximadamente 7,8 milhões por dia.


Atribuições: Não procura por erros nem se dispõe a editar nenhum 
artigo. No máximo, posta algum recado na página de discussões, que pode 
influenciar os editores.


Poder: Nenhum.


Editor 

Quem é: Qualquer internauta que entre em um artigo para alterá-lo.

Quantos são: Cerca de 3 milhões por dia.

Atribuições: Retirar, acrescentar ou corrigir informações de um verbete. Ou criar novos tópicos.

Poder: Limitado. Suas contribuições dependem da aprovação dos administradores.


Administrador
Quem é: Um supereditor eleito (ou indicado por outro editor) por causa da freqüência e da qualidade de suas colaborações.

Quantos são: 1 342.

Atribuições: Apagar ou bloquear páginas problemáticas e recuperar versões anteriores de verbetes vítimas de vandalismo.

Poder: Grande.


Burocrata
Quem é: O chefe dos administradores.

Quantos são: 22 no mundo inteiro (algumas línguas não têm nenhum administrador).

Atribuições: Resolve pendências entre administradores. Pode “demitir”
 editores mal-intencionados que sabotam artigos da Wikipédia.

Poder: Gigantesco.


Steward
Quem é: O juiz da Wikipédia.

Quantos são: 30.

Atribuições: Em caso de conflito entre diferentes instâncias 
(burocratas e administradores, por exemplo), é ele que decide quem tem 
razão. Também pode promover ou rebaixar pessoas de seus cargos, sem 
votação.

Poder: Descomunal.



Como saber se o verbete wiki é confiável

Estrela
Artigos bem escritos, estáveis, que contêm citações confiáveis e não 
são tendenciosos podem ganhar uma estrela e ser mencionados como “bons 
artigos”. Eles podem ser eleitos, por indicação de qualquer internauta,
 ou escolhidos pelos administradores e pelos burocratas. Em inglês, dos 2
 milhões de verbetes disponíveis no começo de outubro, aproximadamente 1
 630 eram considerados bons. Em português, eram 260 artigos dentre os 
288 mil disponíveis.


Normal
São os artigos comuns, relevantes e bem escritos, mas que ainda não atingiram alto nível de qualidade.


Bloqueado
Em 25 de setembro, um administrador bloqueou a página do Corinthians.
 O motivo: depois de perder para o arqui-rival Palmeiras dois dias 
antes, o clube estava ameaçado de cair para a 2ª divisão do Campeonato 
Brasileiro. Depois de dois dias apagando edições de insulto, o 
administrador optou por bloquear o verbete para qualquer tipo de 
modificação.


Suspeito
Quando uma informação importante aparece no verbete sem a devida 
citação, é comum que os editores façam um alerta avisando do problema. 
Quando o artigo é cheio de furos assim, ele ganha um selo logo no topo, 
alertando que o texto precisa de “faxina” e pode não ser confiável.


Cancelado
A Super criou o verbete “Tiago Cordeiro”, com a biografia do autor deste
 texto, com apenas duas palavras: “jornalista paranaense”. Cinco minutos
 depois, um administrador de Portugal julgou o artigo improcedente e o 
indicou para eliminação.