The Natural Step: o pensamento sistêmico e o Consenso
Autor: Eder José Miola | Publicado: 2012-07-28T13:21:00-07:00


Depois de um tempo afastado, pensando e refletindo, retorno hoje ao Blog cheio de energia para desenvolver aqui uma série de posts sobre o livro que estou lendo atualmente e pesquisando sobre o assunto. 

O&nbsp;livro "The Natural Step", &nbsp;de autoria do médico oncologista suéco Karl-Henrik Robért.&nbsp;Trata da complexidade dos assuntos ambientais e da maneira como eles podem determinar o futuro e desenvolvimento das sociedades sem afetar a natureza e agindo de acordo com quatro passos e principios cientificos simples, tratando o tema de forma científica e bastante natural ao relacionar diretamente os preceitos da Ciência&nbsp;à Sustentabilidade.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 



O movimento The Natural Step teve início em 1989 na Suécia durante o auge da Guerra Fria entre e União Soviética e os EUA e toda a discussão em torno do consumismo e das questões ambientais. 

O mais impressionante é perceber o grau de maturidade de determinadas populações em discutir certos temas. Enquanto o Brasil ainda sequer imaginava sediar o Movimento que se sagraria 4 anos depois na ECO 92 realizada no Rio de Janeiro, um cientista de um pequeno país da Europa setentrional mobilizara um&nbsp;cerca de &nbsp;9 milhões de habitantes a acompanharem a discussão sobre desenvolvimento sustentável. 

Karl fora inspirado em parte pelo livro da também bióloga e pesquisadora ambiental Rachel Carlson, autora&nbsp;do livro Silent Spring, no qual ela denunciava a ação mortifera e destruidora do uso de pesticidas em algumas plantações, livro&nbsp;lançado em 1962. Vivendo sob os efeitos que se seguiam da modernização e Revolução Industrial, Karl também passou a perceber os efeitos nocivos da Industrialização e aumento do consumo. As empresas sequer imaginavam o perigo e danos que causavam, ao mesmo tempo que incutiam as pessoas ao consumo exacerbado. Os debates giravam em questões tolas e sem propósito. Por autoquestionamento, indagou que a melhor maneira de definir a questão ambiental seria de um jeito a proporcionar soluções adequadas nas quais as pessoas fossem capazes de prever os principios fundamentais de um futuro mais inteligente e um pensamento empresarial para chegar a ele, o resto poderia ser conseguido passo a passo.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 



&nbsp;Ele sabia que seria necessário uma maneira estruturada de pensar o assunto. Uma explicação abrangente e significativa do sistema como um todo, e logo imaginou que a indicação do que se propunha&nbsp; a fazer seria a do pensamento sistêmico. Também teria que reunir-se com outros cientistas e especialista da questão ambintal e um tipo de linguagem para atraí-las. Deveria ser uma linguagem simples com pensamento disciplinado dosado por emoção, fórmula que garantiria uma rápida adesão em seu conceito para o pleno desenvolvimento das discussões. 

Decidiu formular uma declaração que seria enviada a todos os lares suécos, dentro de um consenso com especialistas da área que garantiriam a credibilidade ao movimento e eficácia da aplicação do novo pensamento. Com isso percebeu a força e dificuldades que exigem um trabalho dessa importância realizado em grupo, levando em consideração os aspectos positivos do grupo ou individuo em entender e administrar sistemas complexos e o aspecto negativo, as diferenças ou discrepâncias desses mesmos grupos. 



Apesar dos esforços em chegar ao Consenso, sabia que algumas pessoas argumentariam "que os esforços para concordar em tudo" eram ruins, afinal o individuo tem que pensar livremente e ter polaridades, no entanto era insuportável quando as polaridades sobre os problemas da sobrevivência baseavam-se na falta de conhecimento, informações e mal-entendidos.

Onde entrava a Ciência nisso tudo? Os cientistas são formados para lidar com sistemas complexos de maneira sistemática. Dependendo do enfoque e debate que se fizesse em torno disso, o aprendizado e a forma de lidar com sistemas complexos seria extremamente adequado, em outras ocasiões, no caso de um debate acerca de teorias e indagações mais polêmicas criava um choque de reações e teses das mais diversas fontes, sem uma busca clara por consenso.



Com as discussões engatilhadas em torno de outros objetivos, um plano começou a surgir na mente de Karl. Ele pediria aos amigos cientistas da Suécia para serem interlocutores de um diálogo. Traduziriam as informações levantadas e apontadas em seus grupos de debates, discussão e pesquisas em termos compreensíveis e interessantes para a tomada de decisões nas empresas e política. Depois pediriam ajuda aos líderes das empresas&nbsp;e da política, em vez de atacá-los. o grupo que tinham em mente dessa vez não seria outro clube de discussão, mas sim era para The Natural Step evoluisse em grupo de discussão contínuo e crescente, cujo propósito seria encontrar principios para orientar a sustentabilidade, neutro em face de convivções politicas ou religiosas. 

O debate público estava obcecado pela discordância, assim The Natural Step faria o oposto: encontrar áreas do conhecimento em que pudessem concordar. The Natural Step teria uma atitude acolhedora, de modo a aprender com qualquer pessoa que pudesse contribuir, celebrando cada etapa desse caminho.
Fonte: Robért, Karl-Henrik, The Natural Step. Ed. Cultrix; 2002.