Perigosa encruzilhada: EUA invadem a Síria e ameaçam a Rússia
Autor: ROBERTO- Jundiai - SP - BRASIL | Publicado: 2016-08-24T09:50:00-03:00


23/8/2016,&nbsp;Eric Zuesse,[1]&nbsp;Global Research,&nbsp;Canadá




Traduzido pelo&nbsp;Coletivo Vila Vudu









Ontem, 
2ª-feira, 22 de agosto, o governo dos EUA – que luta para derrubar o 
governo legal e internacionalmente reconhecido da Síria – anunciou 
oficialmente que forças militares dos EUA na Síria continuarão a ocupar 
terra síria, não importa o que diga o governo sírio, e derrubarão 
quaisquer aviões sírios que sobrevoem forças dos EUA ali.



Como noticiou ontem&nbsp;Al-Masdar News:




O 
Pentágono anunciou que os EUA estão prontos para abater aviões sírios e 
russos que o Pentágono entenda que ameaçam conselheiros militares 
norte-americanos que, nos termos da lei internacional, operam 
ilegalmente no norte da Síria.

Na 6ª-feira, o porta-voz do Pentágono Capitão Jeff Davis disse que jatos
 norte-americanos tentaram interceptar aviões sírios para proteger 
conselheiros norte-americanos que operam (ilegalmente) com forças curdas
 na Síria, depois que o governo sírio bombardeou áreas de Hasakah, 
quando a polícia curda iniciou ataque contra a Força de Defesa Nacional.




Na 2ª-feira, outro porta-voz do Pentágono, Peter Cook, disse:




"Continuaremos
 a avisar o regime sírio para que se mantenha bem longe dessas áreas. 
Defenderemos nosso pessoal em campo e faremos o que tiver de ser feito 
para defendê-los" – disse&nbsp;Cook aos jornalistas.




Significa que o governo dos EUA não 
permitirá que o governo sírio expulse ou elimine por qualquer outro meio
 as forças dos EUA que operam ilegalmente na Síria. O governo sírio não 
convidou forças dos EUA para agir em território sírio, mas agora os EUA 
estão forçando o governo sírio a afirmar a própria soberania sobre as 
áreas onde estão localizadas tropas dos EUA.



Al-Masdar&nbsp;continuou:




Pressionado
 para oferecer mais informações sobre a Rússia, Cook deixou bem claro 
que os EUA atacarão também jatos russos que operam legalmente em 
território sírio, por convite do governo sírio, com sua aprovação e em 
ação coordenada com os sírios.

"Se ameaçarem forças dos EUA sempre temos o direito de defender nossas forças" – disse Cook.




Significa 
que os EUA não só estão em guerra contra o legítimo governo da Síria, 
mas, também estarão rapidamente em guerra contra forças russas, se a 
Rússia (cuja ajuda o governo sírio solicitou) ajudar forças sírias que sejam atacadas na Síria por forças dos EUA – que estão ilegalmente em território sírio.



Há ali 300 norte-americanos, dos quais&nbsp;250 foram mandados para a Síria dia 24 de abril&nbsp;para trabalharem como conselheiros de outras forças militares ilegais que atuavam na Síria.



A vasta maioria das forças militares ilegais na Síria são jihadistas 
contratados pelos governos saudita e qatari, que receberam armas 
norte-americanas para derrubar o governo sírio. As demais forças ilegais
 ativas na Síria são curdos, apoiados pelo governo dos EUA para 
fracionar o território sírio e criar ali um estado curdo, na porção 
nordeste do território sírio.



O principal objetivo dos EUA na Síria sempre foi derrubar o governo 
sírio, do Partido Baath, secular. Muitos árabes insistem na Xaria, ou 
Lei Islâmica, mas os árabes sírios são exceção. O Partido Baath é sempre
 foi apoiado pela maioria do povo sírio, inclusive pela maioria dos 
árabes sírios. Há forte oposição à Xaria, na sociedade síria. A Síria 
sempre foi a nação mais secular no Oriente Médio.



Por exemplo, quando das primeiras pesquisas patrocinadas pelo ocidente e
 realizadas na Síria, depois do início, em 2011 da importação de 
jihadistas para lutar na Síria, aquelas pesquisas mostraram que&nbsp;55% dos sírios queriam que Bashar al-Assad (atual líder do Partido Baath) permanecesse como presidente da Síria, e "82% consideram acertada a avaliação de que o 'Estado Islâmico&nbsp;é grupo criado pelos EUA e outros países estrangeiros'.&nbsp;Apenas
 "22% entendiam que o 'Estado Islâmico é influência positiva'", e esse 
foi o mais baixo grau de aprovação, pelos sírios, a qualquer das 
afirmativas que lhes foram apresentadas, com exceção dos "21% que 
afirmaram que 'preferem a vida hoje, do que quando Assad governava em 
paz'". – Implica dizer que a maioria dos sírios entende que a vida era 
melhor antes de os jihadistas patrocinados pelos EUA chegarem à Síria 
para derrubar o presidente Assad.



Evidentemente, se "82% da população entende que o Estado Islâmico é 
grupo criado fora da Síria", bem poucos sírios apoiam os 300 militares 
norte-americanos que lá estão. Não apenas os EUA lá estão como 
invasores, mas (e especialmente os jihadistas que os EUA apoiam na Síria
 e que são a maior parte das forças invasoras) tornaram a vida muito 
pior (e desgraçadamente mais curta) para virtualmente todos os sírios.



A mesma pesquisa descobriu que "70% opõe-se à divisão do país". 
Consequentemente, a maioria ampla dos sírios opõem-se aos separatistas 
curdos.



Doravante, o governo sírio enfrenta a posição pouco confortável de ter 
invasores no próprio território, e de já ter sido avisado de que um 
desses grupos invasores – os EUA – fará guerra total até a completa 
devastação, se a Síria levantar-se para expulsá-los.



A Rússia também foi ameaçada pelos EUA de que se, como aliada da Síria, 
tomar qualquer medida para expulsar ou imobilizar os invasores 
norte-americanos, os EUA também entrarão em guerra contra a Rússia.



O governo dos EUA desafiou o governo russo. Talvez a estratégia seja 
forçar o presidente Putin ou a recuar, e abandonar o aliado sírio, ou a 
lançar ataque nuclear contra os EUA. Se Putin recuar perderá pelo menos 
parte significativa do apoio que tem da população russa (hoje superior a
 80% nas mais recentes pesquisas, inclusive nas pesquisas pagas pelo 
ocidente). Talvez seja essa a estratégia de Obama: tirar Vladimir Putin 
do poder – o que talvez aconteça, se os EUA conseguirem derrubar Bashar 
al-Assad.



Como&nbsp;Seymour Hersh noticiou dia 7/1/2016,




"a Agência de Inteligência de Defesa 
(AID) e o Comando do Estado Maior das Forças Conjuntas dos EUA, então 
[no verão de 2013] lideradas pelo general General Martin Dempsey, 
avaliavam que a queda do regime de Assad não era desejável, porque 
levaria ao caos e, potencialmente, à tomada da Síria por extremistas 
jihadistas, praticamente o mesmo que então estava acontecendo na Líbia."




Por isso Dempsey saiu e o tenente-general Michael Flynn, diretor da AID entre 2012 e 2014 foi demitido.




"Os relatórios da AID, disse [Flynn], 
'sofreram terrível rejeição' do governo Obama. 'Senti como se não 
quisessem ouvir a verdade'."




Hoje, Flynn é conselheiro para política 
exterior do candidato dos Republicanos à presidência Donald Trump, que 
está sendo criticado pela candidata Clinton dos Democratas, considerado 
'muito mole' contra a Rússia e insuficientemente empenhado na meta dos 
EUA, de derrubar Assad.*****&nbsp;



COMENTÁRIO DOS TRADUTORES:



É possível que o chilique belicista do 
'Democrata' Obama, que se põe a provocar os russos, tenha a ver, agora, 
com o temor de que Trump ('mole com os russos') chegue à Casa Branca. 
Nesse caso, a provocação contra a Rússia pode ser uma nova variante, 
recém inventada, de "guerra preventiva": EUA inventam nova guerra já, 
para impedir que, adiante, a nova guerra seja evitada (NTs)].







[1]&nbsp;Historiador e jornalista investigativo,&nbsp;Eric Zuesse&nbsp;é autor do&nbsp;recentemente lançado&nbsp;They're Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010,&nbsp;e de&nbsp;CHRIST'S VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity.