Conflitos Biblicos?
Autor: Daniel Bertram | Publicado: 2010-08-21T08:23:00-07:00

Humberto, cada vez mais interessado em se aprofundar naquela ci&#234;ncia,questiona agora algumas passagens b&#237;blicas que parecem conflitar com adoutrina: &quot;Bom, senhor, muito est&#227;o me sendo esclarecedoras estaselucida&#231;&#245;es e vejo o quanto preciso estudar para nosso afetuoso debate.Por&#233;m, j&#225; tomando como objeto de estudo, gostaria, para terminar, que mecomentasse alguns pontos que parecem discordar de vossa doutrina perante opr&#243;prio evangelho que voc&#234;s tamb&#233;m tanto se baseiam e pregam. Cito aquialgumas passagens que conhe&#231;o e apreciaria muito que me as comentasse: 1- O Inferno;2- Proibi&#231;&#227;o de Evocar os Mortos;3- Dem&#244;nios e Satan&#225;s;4- Penas eternas;5- O Esp&#237;rito Santo;6- O Cristo disse: Ningu&#233;m vem ao Pai sen&#227;o por mim;7- Reencarna&#231;&#227;o perante Abel a Caim;8- Ressurrei&#231;&#227;o;9- E o homem s&#243; vive uma vez;10- Fora da Igreja n&#227;o h&#225; Salva&#231;&#227;o;O Dirigente, com extremada alegria, retoma a palavra: &quot;&#201; um prazer poderfalar sobre estas coisas e &#243;timo dissipar a desinforma&#231;&#227;o. Para dar cr&#233;ditoa uma obra &#233; preciso conhecer seu autor. E para evitar incorrer em erros erender-se a subjuga&#231;&#227;o do fanatismo &#233; preciso apurada raz&#227;o. A f&#233; cega eirracional &#233; o mal de muitas trag&#233;dias, pois a f&#233; sem racioc&#237;nio levasomente a dois caminhos: a incompreens&#227;o ou ao fanatismo. Como diz Kardec:&quot;Somente a f&#233; inabal&#225;vel pode enfrentar a raz&#227;o face a face, em todas as&#233;pocas da Humanidade.&quot; Desta maneira, cabe ao interpretador de hoje, munidode bom senso, pesar cada afirma&#231;&#227;o no crivo da raz&#227;o para que, refletindosobre cada frase, retirar o verdadeiro ensinamento.O Cristo ajustou e completou a lei de Moises, assim o espiritismo, que &#233; oConsolador prometido pelo pr&#243;prio Cristo, faz com as religi&#245;es atuais. E,como era de se esperar, assim como foi na &#233;poca do surgimento docristianismo, sofre preconceitos, ataques e difama&#231;&#245;es. Mas &#233; com oquestionamento que dissipamos o desentendimento e com raz&#227;o, estudo e boavontade que compreenderemos as verdades.Bom, como falei no in&#237;cio, &#233; preciso alicer&#231;ar-se em base s&#243;lida, da mesmaforma como &#233; todos sabido que os evangelhos foram traduzidos e adequadosatrav&#233;s do tempo. Portanto, com a b&#250;ssola do espiritismo, unida a raz&#227;o,podemos retirar o verdadeiro ensinamento do Cristo. Vou ent&#227;o tentarexplicar os pontos por voc&#234; levantados segundo a nossa doutrina: 1- O Inferno: se quiser pensar que h&#225; um lugar para os maus ficarem queassim seja. Por&#233;m a condena&#231;&#227;o eterna contrariaria alguns dos maioresatributos de Deus: Bondade e Miseric&#243;rdia. Seria o Pai capaz condenareternamente suas criaturas? Negar auxilio ou reconcilia&#231;&#227;o? Deus amariamenos um homem a que um pai que perdoa o erro do filho?2- Proibi&#231;&#227;o de Evocar os Mortos: A lei mosaica condenava a evoca&#231;&#227;o f&#250;tildos desencarnados. Geralmente, os rituais de evoca&#231;&#227;o da antiguidadepossu&#237;am car&#225;ter diverso e esp&#237;ritos inferiores se divertiam com asconfus&#245;es por ele geradas durante as evoca&#231;&#245;es fr&#237;volas. O espiritismo adotatamb&#233;m esta proibi&#231;&#227;o como advert&#234;ncia e que os Esp&#237;ritos devem ser evocadosem nome de Deus, em car&#225;ter de auxilio ou instru&#231;&#227;o.3- Dem&#244;nios e Satan&#225;s: Existiria criatura t&#227;o poderosa quanto Deus? Ou Deus,todo poder e bondade, irado, rebaixaria e exilaria eternamente um de seusfilhos? A id&#233;ia de anjo, ser perfeito; Perfeito, compreendeis bem estapalavra? Cairia? A lei do progresso &#233; &#250;nica e aplicada a todos, sem exce&#231;&#227;o.O caminho ao arrependimento e resgate est&#225; sempre aberto.4- Penas eternas: Nos evangelhos encontramos as palavras fogo e eterno,dentre v&#225;rias outras. Lembro aqui, novamente, que a tradu&#231;&#227;o atrav&#233;s dostempos faz muita diferen&#231;a, especialmente quando palavras trazidas defiguras de linguagem ou de antigas l&#237;nguas pobres de palavras. Ao analisar otodo da obra, podemos ver a incoer&#234;ncia de uma condena&#231;&#227;o eterna. O Deus daantiguidade que n&#227;o perdoa, que se nega ao pedido de reden&#231;&#227;o e despeja ira&#224;queles que desrespeitam suas vontades, desaparece ao passar dos mil&#234;nios. 5- O Esp&#237;rito Santo: Em algumas passagens podemos ver a cita&#231;&#227;o Do Esp&#237;ritoSanto ou O Esp&#237;rito Santo. Por que n&#227;o haveria de haver mais de um Esp&#237;ritoSanto? A tradu&#231;&#227;o b&#237;blica mais uma vez leva a um entendimento err&#244;neo selermos O Esp&#237;rito Santo ao inv&#233;s de Um Esp&#237;rito Santo. 6- O Cristo disse: Ningu&#233;m vem ao Pai sen&#227;o por mim: Jesus, empossado de suaautoridade Cr&#237;stica proclama esta magn&#237;fica afirma&#231;&#227;o. Ou seja, que n&#227;o h&#225;outro caminho &#224; felicidade celeste sen&#227;o ser Crist&#227;o. Compreender e, acimade tudo, praticar o que o Cristo nos ensinou &#233; a porta que nos leva ao Pai. 7- Reencarna&#231;&#227;o perante Abel a Caim: a ci&#234;ncia j&#225; n&#227;o demonstrou que est&#227;ofiguras s&#227;o mitol&#243;gicas? Cabem argumentos diante das evidencias? 8- Ressurrei&#231;&#227;o: Mais uma vez temos emprego err&#244;neo das palavras. ARessurrei&#231;&#227;o da Carne, foi um dos milagres praticados por Cristo, como o deL&#225;zaro e at&#233; mesmo Ele pr&#243;prio. Mas que n&#227;o deve ser empregado em car&#225;tercomum. Na &#233;poca do pr&#243;prio Cristo o conceito de Reencarna&#231;&#227;o eracompreendido por alguns doutores da lei e foi divulgado pelo Jesus aoshomens. Por&#233;m, quando Roma incorporou o Cristianismo para suas cren&#231;asritualizando, dogmatizando e ca&#231;ando os fi&#233;is que se mantinham ligados aosverdadeiros ensinamentos do Cristo, efetuou as modifica&#231;&#245;es que lheconvinha. Vemos muitas delas no Conc&#237;lio de Niceia, negando e alterando averdadeiras id&#233;ias Crist&#227;s que intermediaram a mensagem do Cristo aoshomens.9- E o homem s&#243; vive uma vez: A afirma&#231;&#227;o est&#225; correta para o homemencarnado. O corpo, instrumento &#250;nico e perec&#237;vel, que fornece ferramentapara a intera&#231;&#227;o no meio terrestre, n&#227;o retorna &#224; vida.10- Fora da Igreja n&#227;o h&#225; Salva&#231;&#227;o: Esta &#233; uma afirma&#231;&#227;o do homem, motivadopor interesses e cercar-se de fi&#233;is como o &#250;nico dono da verdade. Oespiritismo n&#227;o prega que fora dele n&#227;o h&#225; salva&#231;&#227;o, nem assim poderia sedar. A verdadeira mensagem que poderia ser dita por n&#243;s, segundo osensinamentos do Cristo seria: Fora da Caridade n&#227;o h&#225; salva&#231;&#227;o. Logicamente,entendendo o verdadeiro conceito de caridade, o que muitos, erroneamente,associam a dar esmolas ou contribuir com o que n&#227;o lhe &#233; mais necess&#225;rio.Obviamente, o que eu disse s&#227;o id&#233;ias incompletas e &#233; de suma import&#226;nciaque o interessado pesquise, estude, reflita e questione.&quot; Humberto, comterno sorriso e tocando carinhosamente no ombro do dirigente lhe fala:&quot;Curioso como quando sa&#237;mos do mundo de id&#233;ias e conceitos pr&#233;-concebidos,ou melhor; pr&#233;-conceitos, que n&#243;s mesmos criamos como verdades absolutas e odespertar nos abre um leque de possibilidades, interpreta&#231;&#245;es e racioc&#237;nio.Estranho como nunca questionei algumas id&#233;ias que simplesmente me foramimpostas sem permitir maiores esclarecimentos. Mas sei que hoje o acesso ainforma&#231;&#227;o possibilita o homem ao estudo e ningu&#233;m mais poder&#225; dizer quedesconhecia. O livro que me falaste foi: &quot;O que &#233; Espiritismo&quot;, certo? &quot;Poisbem, apreciarei a leitura deste.&quot;---Mais est&#243;rias em: http://estoriasespiritas.blogspot.com/