TRIBUTO AO NEVES - O5.07 CRÔNICAS DE JOSÉ NAGADO - 01
Autor: JOSE NAGADO | Publicado: 2017-02-08T00:01:00-02:00






TAN 05 – NEVES E O
BLOG CONFRARIAS DO RISO 



TAN O5.07 CRÔNICAS DE
JOSÉ NAGADO - 01

http://licburlesco.blogspot.com/2017/02/tributo-ao-neves-o507-cronicas-de-jose.html



TAN 05.07.01&nbsp;&nbsp; - Crônicas 



Fotos de São Paulo (1) 



Fotos de São Paulo (2)



Ver links:

http://licburlesco.blogspot.com/2014/01/cronica-fotos-de-sao-paulo-2001.html

http://licburlesco.blogspot.com/2017/02/cronica-fotos-de-sao-paulo-2.html





Em 2013 divulguei através de e-mail estas velhas crônicas (2001) minhas, postadas também no blog,&nbsp;em homenagem ao aniversário de São
Paulo.



PARABÉNS SÃO PAULO !



O amigo Neves, experiente
profissional do mundo livreiro, expõe argumentos “ad autoritatem” para desenvolver
uma tese distinguindo proposições sociológicas e/ou filosóficas no texto, que
jamais teríamos condições de debater. E ele faz isso, com seu humor habitual
mas com excessiva benevolência em relação ao autor do texto. 

Mais um vez, obrigado, Neves!



&nbsp;----------------------------------------------------------------------

<!--[if !supportLists]-->·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--[endif]-->Re: AMO SÃO PAULO - CRÔNICAS‏


 
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 

 

 

 


26/01/2013

jose neves

Para
José Nagado, jaymerosa@terra.com.br, nicanordefreitas@gmail.com, IDIR Martin,
Breno Vianna, lidia shiozuka, Luiz Bonadia, Moacyr Kamiya, modestof@usp.br,
joseluccas@uol.com.br, Wilson Roberto Gava, leo_vr@terra.com.br, Takawo
Tokunaga, Takashi Kinugawa, Milton Teraoka, girlaneoliveira@hotmail.com






Nagado



Sobre as crônicas, título e textos não poderiam representar melhor um ao outro.
Não vejo as fotos, mas posso sentir cada intermitência de click e projetá-las
na minha mente, ao seguir apenas tua narração. Além disso, quase todas as
minhas atividades fora de casa, entre 1965 e 1973, foram vividas nessa zona
(oops, digo, região) descrita pela primeira crônica, e frequentei todos os
cinemas mencionados nela. Foi um mágico retorno aonde estava a verdadeira
pulsação de São Paulo.&nbsp;



A segunda crônica talvez seja mais importante ainda, pois demonstra o
teu esforço em resgatar lugares históricos que a modernidade e as gerações mais
jovens tendem a esquecer, ou simplesmente a não dar-lhe a menor importância. A
metáfora do teu filho a dizer que o que ele mais gostou no Ipiranga foi o"sorvete
e a pipoca"&nbsp;diz tudo.



O Nagado escritor de crônicas e Hai Kais é,
definitivamente, de quem mais me aproximo. Talvez porque tenhamos almas iguais,
embora de origens tão distantes. Já quanto aos cérebros..., não consigo
acompanhar esse que escreve sobre o Burlesco, ainda que eu tente e retente. A
tua intelectualidade abusada e abusiva me deixa aparvalhado na interpretação
das teorias expostas, e humilha meu pobre cérebro lusitano. Confesso que me
sinto mais à vontade ao ler sobre o racionalismo kantiano na&nbsp;"Crítica
da Razão Pura". E agora que fizeste uma sociedade no&nbsp;"nexo
Berg-Nagado",&nbsp;a soma de ambos na fórmula matemática proposta me
parece mais inatingível ainda.



E sobre o&nbsp;"Princípio do Terceiro Excluído"?&nbsp;A
teoria de que não&nbsp;há meio termo&nbsp;entre uma "afirmação"&nbsp;e
uma&nbsp;"negação"&nbsp;não me parece razoável nem
convincente. Eu entendo que haverá sempre um&nbsp;"talvez"&nbsp;que
divide equânime e infinitamente as possibilidades alternativas aos que parecem
juízos pétreos. Seria como negar ao paciente a possibilidade de um terceiro, ou
quarto, ou infinitos juízos sobre a sua doença sobre dois diagnósticos iniciais
contrários. Ambos podem estar certos; só um pode estar certo; e ambos podem
estar errados, diante de um terceiro ou mais diagnósticos. Enfim,&nbsp;gostaria
muito de ler outros comentários sobre os temas do Burlesco para sentir outras
percepções.&nbsp;



Um grande abraço, e um bom fim de semana a ti e aos teus leitores.



Neves - 26/01/13


05.02.2013 

Caríssimo Neves

É muito estimulante receber seus
comentários que, além da demonstração de amizade e plena&nbsp;&nbsp; cumplicidade intelectual, procura com um
certo véu de humildade, pleitear o acesso de interlocutores para os
(herméticos) textos do Burlesco postados no Blog Confrarias do Riso. 

Concordo que a complexidade do texto do
Burlesco justifica a ausência de interlocutores no Blog, e que as Crônicas e
Haicais, por sua simplicidade, recebem mais atenção e comentários dos leitores,
mas estes são gêneros apenas eventualmente postados no Blog. 

Citando “Crítica da Razão Pura”, o amigo Neves nos
lembra que&nbsp; partilhamos&nbsp; do mesmo ponto de vista quanto á faculdade de
conhecer, o quê nos permite desfrutar do conhecimento empírico (ou a
posteriori) e do conhecimento puro (ou a priori), &nbsp;não como uma vassalagem intelectual como
pressupõe seu argumento&nbsp;&nbsp; (“A tua
intelectualidade abusada e abusiva me deixa aparvalhado na interpretação das
teorias expostas, e humilha meu pobre cérebro lusitano”) e sim como uma busca
pela justificativa racionalista ou empirista da epistemologia,
também chamada teoria do conhecimento, ramo da filosofia interessado na
investigação da natureza, fontes e validade do conhecimento

Muito a vontade para falar sobre o racionalismo
Kantiano, o Neves certamente já percebeu que o&nbsp;
entendimento do Burlesco deve ser procurado através da sua capacidade de
julgar , dependente&nbsp; do chamado senso
comum, dote natural que nenhuma escola pode remediar ou para cuja carência
dessa capacidade de julgar, denominada de estultícia, não há remédio
algum.&nbsp;(abs. Nagado)

(Continua)


nagado