"Aposto dez no de Azul!"
Autor: Marcos Vinícius Teixeira | Publicado: 2015-04-15T10:13:00-07:00




É provável que isso já tenha acontecido contigo. Ao chegar em casa, ligar a televisão e navegar por alguns canais, encontra uma luta. Boxe, digamos. A luta já começou. Você nunca ouviu falar de nenhum dos competidores. Ambos são estrangeiros e você também não faz a mínima ideia de qual seja a nacionalidade dos lutadores e tampouco te interessa saber. O que importa é que a luta está parelha. Uma luta bastante equilibrada entre o competidor que veste uma bermuda azul e o competidor com uma bermuda vermelha.











Então, você inconscientemente escolhe um lado. Uma escolha embasada pura e simplesmente na simpatia (ou antipatia) que você nutre pela cor da bermuda de um dos atletas. Nada mais. No competidor que veste a sua cor favorita - vermelho ou azul - você projeta tudo o que é bom, inclusive, você! Já no seu rival, você identifica tudo que há de mau - teu inimigo, teu chefe, tua sufocante rotina. Sem meio termo. Um passa a ser Deus e o outro a Regina Casé. É como se, instantaneamente, um houvesse caído do céu e o outro vindo diretamente dos bastidores do Esquenta.&nbsp;



Ressalto que os lutadores são muito equilibrados, possuem praticamente a mesma estatura e, além disso, ambos são patrocinados exatamente pelas mesmas empresas. Os atletas parecem ter, inclusive, a mesma técnica, e utilizar os mesmos golpes, e, como o Boxe não era a sua praia até então, tu não consegue diferenciar muito bem as coisas. E não importa. Porque o que importa é escolher um lado.&nbsp;



Bueno, após uma luta extremamente acirrada, o lutador que você estava apoiando perde por pontos no décimo quinto round ( Reitero que era uma luta apertada). E você, insensível à derrota de seu mais novo (ex-) amigo, continua navegando pelos canais com seu remo a pilhas que te permite navegar desde uma considerável distância do mar. 



Uma atitude de escolha arbitrária com critérios tão superficiais que beirem a inexistência, é totalmente compreensível, dado um contexto específico. Como, por exemplo o da luta descrita anteriormente.&nbsp;



No entanto, tenho notado que essa lógica tem se estendido ao campo da política.&nbsp;



Escolhas essas que, diferentemente de uma luta casualmente descoberta depois de minutos a deriva com o remo remoto, deveriam respeitar a critérios rigorosos, análises, pesquisas, leituras, enfim, um processo complexo, individual e contínuo que não deveria se resumir a "cor de uma bermuda". Nesse caso, à sigla de um partido.&nbsp;



É necessário inserir-se no jogo político, além de extremamente importante e saudável para nossa democracia - a qual temos muito o que aprimorar - desde que essa inserção se dê de maneira consciente. E, como a consciência não é um ato instantâneo, senão um movimento, não só podemos como devemos ir tomando consciência ao longo do processo. Esclarecimento obtido por meio de livros, da leitura, da busca de informação e da transformação dessa informação em conhecimento. Existe um enorme abismo conceitual entre Informação e conhecimento. Somos a sociedade da informação, mas estamos longe de ser a sociedade do conhecimento. Política é coisa séria. Ler é essencial. Se informar é indispensável. E, além de tudo, ouvir. Antes de falar é necessário ouvir. Antes de escrever é necessário ler. E logo, pensar por si. Guiar-se sozinho. Já está na hora dos "conscientes de plantãot, os revoltados da revolta revoltosa, tirarem as rodinhas de sua Caloi roxa da Pocahontas. E desfrutarem o vento no rosto.


A sensação desse vento no rosto, conforme me disseram, aplaca confusões como:

&nbsp;Todo mundo que se diz de esquerda :



Prega o Comunismo.
Prega o Socialismo.
É a favor de Nicolás Maduro.
Almeja a situação da Venezuela. (Digna de piada)
É totalmente a favor do Regime Cubano.
É gay.
Adora fazer abortos.
Realiza abortos.
É macumbeiro.
Ganha dinheiro da Petrobrás. (Exceto, eu. Eu recebo!)
Envia dinheiro pra Cuba.
Fuma maconha.
Faz pronatec.
É contra a propriedade privada. (Oh deus!)
É contra a polícia.
Adotou um vagabundo.
Acha que o Mensalão não existiu
Já foi preso.
Queria que a Cristina Kirschner posasse nua.
Tem uma Kombi.
É ateu.




Ou que, todo mundo que se diz de direita:




É a favor da ditadura.&nbsp;
Queria que voltasse a Lei Áurea.
É evangélico.
É homofóbico.
Comprou o Kit Impeachment.
Não sabe escrever Impeachment.
É bolsonete.
Usa gel.
É a favor de privatizar a porra toda.
Queria se mudar pra Miami.
Odeia o PT.
Não sabe o que é PEC.
Votou no Lasier ou Ana Amélia (Leia-se RBS)
Não sabe história.
Defende o Estado Mínimo.
É moralista.
É fiscal de cú alheio.
Não sabe o que é direita.
É rico. (como bem disse Tim Maia, o Brasil é o país dos pobres de Direita)
Lê Olavo de Carvalho.
Usa neologismos criados pela mídia.
Exerce moralismo repassando correntes no Whats App contra a Novela Babilônia
Vai a protestos só pela Selfie. #MudandooBraZil
Escreve Brasil com z.
Compartilha vídeos do Alexandre Frota



Enfim, sarcasmos à parte (ainda que não partidarizados), está cada vez mais difícil suportar essa bipolarização. Esta guerra. Sem ideologia clara. A batalha do ouvi dizer. E as pessoas compram esses pacotes. Oxalá chegue o dia em que entendam que partido não é time de futebol ou religião e que a escolha não devem ser arbitrárias, pois ao apagar das luzes, os lutadores descem do ringue e quem apanha é você.