O dia da mulher já passou, mas
Autor: Fernanda | Publicado: 2012-03-13T00:07:00-07:00

Eu vivo num mundo em que valores tipicamente masculinos são considerados superiores. Todos vivemos nesse mundo - eu, você e sua avó. Eu gostaria que o mundo fosse de outro jeito em muitas coisas, e em muitas coisas que são conseqüências desse fato, mas não no fato em si. Não fico a sonhar com o idílio sabidamente ficcional da ilha coberta pelas brumas e gosto que sejam patriarcais as sociedades - por mim podem continuar assim (ouviram? Eu deixo), mas se você for mulher como sua avó e eu, talvez chegue a um ponto da vida em que algumas questões um tanto difíceis sobre sua condição começam a pulular na cabeça.Emma Jung dizia o que acabei de dizer: que estamos acostumados a pensar em posturas masculinas como superiores em praticamente todas as situações, e que isso se aplica especialmente a mulheres que já alcançaram "uma determinada conscientização e valoração daquilo que é lógico-racional". Ou seja, todos valorizam a masculinidade, inclusive as mulheres e inclusive nelas mesmas. Ninguém quer assumir uma postura anti-racional; ninguém quer ser acusado de falta de pragmatismo ou raciocínio lógico. Eu mesma não quero essas coisas, e é aí que as caraminholas começam a brotar, porque é muito fácil ser assim sendo um homem e nem tanto sendo uma mulher - ao menos não o tempo todo. Uma vez li alguém dizer que as meninas são ridicularizadas por gostarem de Crepúsculo porque é sentimental e idiota, mas é preciso notar que não é como se os meninos estivessem lendo Schopenhauer e assistindo Ingmar Bergman enquanto elas se identificam com Bella e choram por Edward. O desejo tipicamente feminino de ser arrebatada pelo amor romântico é tido como bobo e irreal; já explodir coisas, matar gente com super armas e destruir prédios com robôs gigantes é só cool. Eu mesma acho isso - mas passei a aceitar melhor as choramingas da minha irmã no cinema. A questão, entretanto, ainda é mais profunda.A mesma Emma Jung diz também que enquanto o homem ama algo, a mulher ama alguém. Não me esqueço do casal de meia-idade que vi uma vez na Livraria Cultura - ele explorava, mudo, a sessão de filosofia e ela andava de um lado pro outro tagarelando "Jorge, olha aqui, Jorge, não é desse que você gosta?, olha aqui, "filosofia política", Jorge, "história das idéias filosóficas", olha esse outro que eu achei". Tanto minha observação quanto a idéia da Emma Jung são obviamente reduções, mas imagino que em maior ou menor medida seja familiar a todos nós esse tipo de casal - ele é aficcionado por algo, ela é fixada nele. O meu pensamento mesmo foi "meu Deus, ela não tem o que olhar por si mesma ao invés de ficar cocoricando atrás?". Emma diz que o Animus (a porção masculina na mulher) tem como tarefa conseguir a energia para que iniciemos algo nosso - estudos, passatempos, atividades quaisquer -, algum tipo de atividade factual e objetiva correspondente ao espírito masculino representado.O negócio é que nós, Mulheres De Hoje Em Dia, já temos milhares de atividades desse tipo. Graças à emancipação feminina podemos escolher exatamente o que queremos fazer da vida e todas as atividades antes dominadas por homens foram abertas também a nós (uma das coisas que me inspiraram a escrever esse post foi exatamente o texto de uma mestra em filosofia, publicado dia 8 na Folha). Emma, já vivendo nessa situação, observa que enquanto as mulheres do passado em algum ponto se deparavam com o problema do Animus - ou seja, sentiam necessidade de concretude, disciplina e de uma atitude objetiva -, hoje em dia o caminho para a maioria de nós é essencialmente outro. Crescemos já acostumadas a situações em que atitudes masculinas são o padrão e o problema pode vir pelo outro lado: não saber exatamente o que fazer quando são requeridas posturas mais femininas. Pensem no arquétipo cinematográfico da publicitária Workaholic bem-sucedida e um pouco dura demais com os outros e consigo mesma. Novamente uma redução, mas não vou ficar dizendo que todas essas coisas são reduções, que vocês sabem disso. Outro problema se coloca quando o irracional (o subjetivo, o emotivo) vêm à tona e a mulher não sabe o que fazer, não sabe de onde vieram todas essas coisas e se culpa, não podendo aceitar de si mesma tais irrupções. Ninguém quer ser vista como fraca, passiva e sentimental. E então?O problema do feminismo a meu ver - ao menos este feminismo de hoje em dia, que conheço mais de perto - é que periga descambar para um "não-generismo", assumindo, com tais pretensões, um caráter mais masculino ainda. Não há quem defenda a fragilidade e a passividade, não há quem a queira fazê-la ser amada - não pelos homens, mas pelas próprias mulheres. Não há quem pense em dar mais valor a profissões tipicamente femininas, ou abordagens femininas em seja que meio for - o negócio é incentivar que haja cada vez mais engenheiras espaciais, abrindo cotas se for necessário. Emma Jung, de novo: "Aprender a valorizar e acentuar os valores femininos é a condição prévia para que nós como nós mesmas possamos resistir ao poderoso princípio masculino em seus dois aspectos, interno e externo, que quando consegue o domínio absoluto ameaça o campo primordialmente próprio da mulher - a área em que ela pode produzir o que tem de mais próprio e melhor -, colocando em perigo sua própria vida". Já tem gente demais usando a pin-up mostrando os músculos e falando de seu poder. Onde está a disposição a se assumir frágil também, sem se sentir culpada? Em assumir sem culpa que mesmo nós que amamos muitas coisas, estudamos e temos muitos interesses, podemos acabar amando mais a alguém do que a tudo isso?Ontem vi um link para um livro de mulheres sem sutiã (apontando, ai ai, a hipocrisia que é não poderem andar sem camisa) e uma delas tinha nas costas "mulherzinha é o c*ralho". Moças, é inegável que eu lhes deva meu poder de escolha, mas vocês estão começando a fazer isso errado.