Ataque é causa mais provável para 'blecaute digital' na Coreia do Norte
Autor: Computers Service | Publicado: 2014-12-26T22:03:00-02:00


Para empresas, um país ser autor do ataque não é plausível; veja hipóteses.

Faz mais sentido ser obra de "garoto com máscara de Guy Fawkes", dizem.




O “apagão cibernético” enfrentado pela Coreia do Norte nesta segunda-feira (22/12/2014) e que teve uma reedição
 nesta terça-feira (23/12/2014), dias após o presidente dos Estados Unidos, 
Barack Obama, prometer responder “proporcionalmente” à invasão aos 
sistemas da Sony, atribuído a Pyongyang, pode ter sido provocado por um 
ataque cibernético, afirmam especialistas.
 Essa é hipótese mais plausível, dizem eles, mas os responsáveis pela 
ação não são consenso. A infraestrutura de rede norte-coreana é pequena e
 frágil, o que não faz da suspensão da internet norte-coreana uma missão
 tão árdua e passível de ter sido causada até por um “garoto usando a 
máscara de Guy Fawkes”.



Matthew Prince, cofundador da CloudFlare, e James Cowie, cientista-chefe
 da Dyn Research, enumeraram as possíveis causas da instabilidade 
seguida da completa interrupção da conexão na Coreia do Norte. A 
primeira é uma empresa que costuma fornecer segurança contra ataques 
cibernéticos e a segunda monitora instabilidades na rede mundial de 
computadores. Veja abaixo os vários cenários traçados por eles:



Saída de fininho

&nbsp;
 Após a Coreia do Norte ter declarado no domingo (21/12/2014) que estava pronta 
para um embate com os Estados Unidos, o próprio governo poderia ter 
“desligado” a internet a fim de evitar a maior exposição de seus 
sistemas. “Nós já vimos isso antes quando outros países com baixos 
níveis de conectividade e governos com alto grau de poder sobre 
telecomunicações cessaram a conexão à internet”, afirmou Prince, citando
 a Síria. A rede norte-coreana de fato é controlada pelo governo, que 
tem autonomia para tomar esse tipo de decisão, mas parece improvável que
 Kim Jong-un,
 o ditador norte-coreano, autorizaria um “blecaute digital”, o que 
enfraqueceria ainda mais sua imagem perante a comunidade internacional.



Derrubada chinesa

&nbsp;
 Outra possibilidade é a China ter interrompido a conexão do país 
vizinho. Isso poderia acontecer porque a China Unicorn, empresa estatal 
das telecomunicações chinesa, é a gestora das quatro únicas redes de 
internet que a Coreia do Norte dispõe. Nesta segunda (23/12/2014), durante uma 
reunião do Conselho de Segurança da ONU, a China evitou fazer volume às críticas contra a possível ligação de Pyongyang ao ataque à Sony.
 O país, membro permanente do grupo, preferiu defender um diálogo entre 
EUA e Coreia do Norte sobre o ocorrido. Para Prince, caso a “saída de 
fininho” ou a “derrubada chinesa” tenham sido as causas da interrupção, é
 impossível definir a diferença entre uma e outra.



Fios cortados

&nbsp;
 O “blecaute” pode ter sido causado ainda pelo rompimento de cabos. “É 
improvável que a Coreia do Norte tenha um contrato com a Cisco de 
suporte constante e uma fonte crítica de energia pode ter falha por 
razões diversas”, afirmou Prince. Cowie também aponta essa como uma das 
possíveis causas, mas afirma que é muito improvável já que antes da 
suspensão total da conexão houve instabilidade. “O padrão de longa 
instabilidade, seguida de suspensão, torna menos provável que seja o 
resultado de um simples corte de cabo de fibra ótica.”



Ataque de negação

&nbsp;
 A aposta mais plausível, dizem os especialistas, é de um ataque de 
negação, ou DDoS. “Enquanto nós não sabemos quanto é a capacidade [de 
tráfego de dados] entrando na Coreia do Norte e saindo dela, é 
improvável que seja mais do que dezenas de gigabits por segundo. Dado 
que os maiores ataques DDoS são de uma magnitude muito maior do que 
isso, é concebível que um ataque tenha saturado a conexão e deixado o 
site offline”, diz Prince.



Apesar de coicidentemente o “apagão” ter ocorrido alguns dias após a 
ameaça dos Estados Unidos, a rede norte-coreana é tão frágil que não 
precisaria de um esforço governamental para derrubá-la.&nbsp; “Se foi mesmo 
um ataque, eu ficaria bem mais surpreso se um governo tivesse lançado 
esse ataque do que se fosse obra de um garoto usando máscara de Guy 
Fawkes”, afirmou. Outra evidência é a restauração da conexão, ainda que a
 Coreia do Norte tenha enfrentado uma segunda queda da internet nesta 
terça-feira. “Eu acredito que é uma boa evidência de que a interrupção 
não foi causada por um ataque patrocinado por um estado, caso contrário a
 internet ainda estaria fora do ar.”