E A BÍBLIA TINHA RAZÃO
Autor: Igreja de Cristo Primícias de Deus | Publicado: 2012-06-01T09:22:00-07:00





“Outra razão ainda temos nós para, incessantemente, dar
graças a Deus: é que, tendo vós recebido a palavra que de nós ouvistes, que é
de Deus, acolhestes não como palavra de homens, e sim como, em verdade é, a
palavra de Deus, a qual, com efeito, está operando eficazmente em vós, os que
credes” (1 Ts 2.13).

Recentemente li uma notícia sobre a confiabilidade dos
relatos bíblicos:

Cientistas que pesquisavam espécies de mariposas em Israel
para a Universidade Hebraica de Jerusalém e para o Museu Estadual de Zoologia
de Munique descobriram com que precisão a Bíblia descreve até mesmo detalhes da
natureza.

Há quatro anos o Dr. Günter C. Müller e o Prof. Yosef
Schlein descobriram na região mediterrânea uma espécie de lagarta até então desconhecida
da comunidade científica. Eles a examinaram longamente e apresentaram um
relatório conclusivo a respeito dela.

Essa lagarta pode destruir um arbusto de mamona (rícino) em
pouquíssimo tempo. Em experiências de laboratório, os cientistas observaram que
aparentemente a lagarta só consegue sobreviver na mamona (que é extremamente
venenosa), que ela é arredia à luz e que só se alimenta à noite. Müller diz que
“até agora não se conhecia nenhum animal que comesse essa planta”. Por esse
motivo, os biólogos não levavam a sério o relato bíblico a respeito do “verme”
que teria feito um arbusto secar da noite para o dia, conforme diz o livro de
Jonas, no Antigo Testamento...

Müller afirma: “Fiquei surpreso ao perceber como a Bíblia é
precisa ao descrever essa lagarta”. Isso também vale para outros insetos.
Muitos autores bíblicos descrevem fatos naturais com precisão.[1]



O relato bíblico diz:&nbsp;“Então fez o Senhor Deus
nascer uma planta*, que subiu por cima de Jonas, para que fizesse sombra sobre
sua cabeça, a fim de o livrar do seu desconforto. Jonas, pois, se alegrou em
extremo por causa da planta. Mas Deus, no dia seguinte, ao subir da alva,
enviou um verme, o qual feriu a planta, e esta se secou. Em nascendo o sol,
Deus mandou um vento calmoso oriental; o sol bateu na cabeça de Jonas, de
maneira que desfalecia, pelo que pediu para si a morte, dizendo: Melhor me é
morrer do que viver!” (Jn 4.6-8).

Novas descobertas genéticas também descartam a teoria de que
o homem descende do macaco. É o que escreve o famoso bioquímico Fazale Rana, do
instituto de pesquisas “Reasons to Believe” (Razões Para Crer), em Glendora
(Califórnia). Em seu livro&nbsp;Who Was Adam?&nbsp;(Quem Foi Adão?), ele
se refere a pesquisas sérias com material genético humano e de fósseis,
explicando que especialistas em DNA chegaram à conclusão de que não há ligações
biológicas entre o homem e supostos antepassados hominídeos. Ao invés disso,
acumulam-se as evidências de que a humanidade existe há menos de 100.000 anos.
Ela também teria se formado a partir de um único homem e uma única mulher.

Igualmente espantosa seria a descoberta de que os primeiros
seres humanos viviam na região onde hoje fica o Iraque. Os teólogos localizam o
Jardim do Éden nessa região. “Hoje, a probabilidade de que a história da
criação, conforme relatada na Bíblia, deve ser tomada de forma literal e de que
Adão e Eva foram pessoas históricas, é maior do que nos séculos passados”, diz
Rana. A teoria da evolução não se sustenta à luz da ciência moderna.[2]

“Criou Deus, pois, o homem à sua imagem, à imagem de Deus
o criou; homem e mulher os criou” (Gn 1.27).&nbsp;(Norbert Lieth -&nbsp;http://www.chamada.com.br)