Fascismos e arquivos, lá e cá
Autor: Fofão | Publicado: 2012-01-27T15:50:00-02:00

Gente de bem... vamos correr?Millenium - Os homens que não amavam as mulheres,  que estreia hoje no Brasil, merece ser visto como bom filme de  suspense. É longo demais (158 min.), preciosista demais e não chega aos  pés dos grandes acertos do diretor David Fincher - Seven (1995) e Clube da Luta  (1999). Mas se segura em um roteiro interessante e na falta de boas  alternativas. Vale baixar ou comprar no camelô o  preço do ingresso numa promoção de meio de semana.  Resumindo  drasticamente a trama: na Suécia contemporânea, o jornalista  investigativo Mikael Blomkvist é contratado por um milionário para  esclarecer o desaparecimento de uma sua sobrinha, ocorrido há quase  quarenta anos numa ilha do norte do país, totalmente habitada pela  família do ricaço, que inclui pelo menos um antigo colaborador do  nazismo.  Para o  historiador - sobretudo aquele interessado no indelicado tema da  atrocidade - o filme traz ainda duas reflexões importantes. A primeira  nos leva a uma indagação sobre onde se encontra o fascismo em seus  momentos não hegemônicos. Estaria ele nas marchas e braçadeiras  ridículas com que volta e meia nos deparamos? Certamente, mas aí onde se  pode vê-lo claramente é que ele assume sua forma menos perigosa.  O pior fascismo,  como Fincher parece tentar mostrar, é aquele que se esconde atrás de um  véu de cinismo e boas maneiras. Ao receber o jornalista, um dos  patriarcas, assumidamente nazista, se declara "o mais honesto". "Da  família?", pergunta Blomkvist. "Da Suécia", ele responde, roçando de  leve o nervo dolorido e censurado do colaboracionismo.  No filme, este  fascismo recalcado se manifesta na completa instrumentação das vítimas a  serviço da vontade dos criminosos (que, num esforço de abstração,  poderiam simbolizar um poder mais abrangente), o que ocorre não só  naquela ilha perturbada, mas também em Estocolmo, onde uma trama  paralela se desenvolve. Ambos os verdugos são aquilo que chamamos de  "gente de bem", pessoas aparentemente muito elegantes e civilizadas,  cidadãos de um país que está entre os melhores - de fato - em termos de  respeito ao Estado democrático de direito e à conquista de direitos  sociais.  Uma segunda  reflexão, de interesse direto para o Brasil, poderia ser feita acerca  dos arquivos - públicos e privados - enquanto realidade política. É  justamente o acesso aos arquivos da empresa da família (combinado com o  "hackeamento" ilegal de contas de e-mail e extratos bancários) que  permite ao jornalista e a sua assistente feiosa desmascarar o  responsável pelos crimes.  Simplificando,  arquivos são constituídos, em geral, para organizar e otimizar o  exercício de um determinado poder, muitas vezes discricionário. É o  caso, por exemplo, dos arquivos da repressão brasileira nos anos 1960 e  1970, que reuniam e sistematizavam informações sobre os adversários da  ditadura, de forma a melhor combatê-los. Quando abertos, num contexto  político democrático, estes arquivos permitem não só a identificação dos  assassinos e torturadores, mas também o melhor conhecimento do   funcionamento do autoritarismo.  No Brasil, parece  que o contexto político não mudou tanto assim. Tanto é que muito dos  verdugos estão aí, passeando de terno e gravata (ou de pijama) e sendo  chamados de "doutor" pelos porteiros de seus edifícios no Leblon. Tanto é  que os arquivos mais importantes da repressão - sobretudo o do Centro  de Informações do Exército (CIE) - continuam lacrados, inacessíveis ao  presente. Tanto é, ainda, que, tal qual Harriet, a vítima no filme de  Fincher, nossos mortos e desaparecidos políticos continuam à espera de  quem lhes faça justiça e lhes devolva a identidade roubada.