PARA NÃO SE "PERDER O BONDE DA HISTÓRIA"
Autor: Souza Neto | Publicado: 2012-01-17T22:46:00-02:00

Ao decidir escrever sobre esse assunto, minha intenção não é tão-somente denunciar as mazelas, mas,&nbsp; também apontar caminhos.São  vários os indicadores do subdesenvolvimento. Segue uma lista dos mais  notáveis e, praticamente todos, encontrados na Região Cacaueira:&nbsp;
&nbsp;- A exploração ao mesmo tempo insuficiente e predatória dos recursos naturais vivos, para a subsistência;&nbsp;
&nbsp;- A baixa escolaridade e qualificação média da mão-de-obra; &nbsp;
- A desintegração e insuficiência da rede de transportes; (somente este assunto preencheria um seminário).
&nbsp;- O acesso restrito da população a saneamento básico;&nbsp;
&nbsp;- As precárias condições de saúde, educação e cultura;&nbsp;
&nbsp;- O grande percentual da população que se encontra abaixo da linha de pobreza.
 Pode-se  ainda acrescentar a ausência de exportação diversificada de produtos e a  ausência (não tenho conhecimento de nenhum caso) de patentes  registradas.&nbsp;
&nbsp;Não  se tem a pretensão de comparar esta região com sociedades de países do  chamado primeiro mundo.&nbsp; A comparação será feita com outras  regiões/estados do próprio Brasil.
&nbsp;Hoje,  pode-se afirmar que todas as Regiões Brasileiras vivem o mesmo momento  histórico. Mas, nem sempre foi assim! Ilhéus – e o mundão de terras que  lhe pertenciam - estava na frente (ou deveria estar), considerando que  sua ocupação por seres inteligentes (?) antecedeu a da maioria do  restante da Nação. Seria natural, portanto, que estivesse vivenciando um  estágio de desenvolvimento distinto das regiões que foram ocupadas  depois.
&nbsp;Acima,  estão alguns indicadores de subdesenvolvimento; abaixo, algumas das  características mais marcantes de uma região subdesenvolvida:
&nbsp;-&nbsp; Reduzido grupo social com alto poder aquisitivo ao lado de grupos paupérrimos e de baixa produtividade.&nbsp;
&nbsp;- Ignorância ao lado da cultura.
 - Eficiência tecnológica convivendo com o uso de métodos arcaicos e ultrapassados;
&nbsp; - Riqueza vizinha da miséria.
 Uma  heterogeneidade ululante! Diria o Nelson.&nbsp; É exatamente essa  heterogeneidade a marca mais distinta do subdesenvolvimento. No caso  dessa Região, esse precipício foi originado por um sistema produtivo que  não se difundiu e deixou de gerar e distribuir renda devido a sua  estrutura social, cuja base era o latifúndio e a monocultura agrícola,  combinada com um regime de mão-de-obra semi-escrava e servil.
&nbsp;Essa  conjuntura injusta e impiedosa que se estendeu ao longo de mais de dois  séculos, levou a uma produção de bens e serviços insignificante por  habitante. Quando expresso em termos monetários, resulta num baixíssimo  produto per capita; e, quando em termos sociais, numa precária qualidade  de vida para a imensa maioria, ao lado de uma riqueza da qual  pouquíssimos desfrutaram (esse é o tempo verbal mais adequado).
&nbsp;E  os desafios locais nunca foram maiores do que os enfrentados por  brasileiros em outras regiões do País. Muito pelo contrário. Dispôs-se  (sempre) de um território com características e potencial bem mais  favoráveis do que em outros rincões que hoje ostentam níveis de  desenvolvimento muito superiores aos daqui.
&nbsp;Nesses  últimos tempos, assiste-se a um momento histórico ímpar e que poderá  promover a superação do subdesenvolvimento. São os grandes investimentos  na infra-estrutura de transportes e de prospecção e exploração mineral,  tanto em terra quanto no mar. No bojo desses empreendimentos espera-se a  atração de novos investimentos em outras áreas: tecnologia,  comunicações, produção de bens e serviços, etc.

  Essas novas demandas irão encontrar alguns gargalos herdados da  “sociedade coronelista”. São problemas cuja solução exige média e longa  maturação e não podem, por isso, ser resolvidas da noite para o dia.  Dizem respeito à oferta de mão-de-obra qualificada e especializada,  quase sempre, dependente de novos, maiores e urgentes investimentos em  Educação, Saúde e, até mesmo, em Cultura.
&nbsp;Aponto  para esse obstáculo tocado pelo sentimento de não querer presenciar a  “importação” de profissionais qualificados de outras regiões em  detrimento dos trabalhadores locais, por falta de preparo e treinamento.
 De  que adiantarão os investimentos em curso se não houver uma preparação  da força de trabalho local para assumir os cargos mais importantes  dentro das novas estruturas de produção?&nbsp; Corre-se, portanto, o grave  risco de se ostentar as condições econômicas ideais de crescimento e  desenvolvimento sem que os benefícios advindos possam ser aproveitados  pelos que são da própria Região! Que se abram bem os olhos, a fim de que  não se tenha um nível econômico estável com uma população miserável!
&nbsp;Se  nada for feito&nbsp; -&nbsp; e praticamente nada se observa de mudança e  investimentos nas áreas educacional, de saúde e cultural&nbsp; -, não  obstante o inquestionável crescimento, haverá um custo humano e social  elevadíssimo para a imensa maioria da população. E, como acontecia no  regime latifundiário da monocultura do cacau, serão uns poucos  super-ricos, distantes e alheios aos conflitos, que tenderão a se  agravar cada vez mais na sociedade local.
&nbsp;Colocadas  as devidas preocupações no contexto geral e devidamente apontados  alguns caminhos, no parágrafo acima, resta-me elocubrar sobre o que&nbsp; -&nbsp;  para mim&nbsp; -&nbsp; seria inimaginável, caso se venha a “perder o bonde da  história”: o riso sardônico dos “eco-espertos” movidos a soldos e  interesses exógenos, que hoje digladiam contra o desenvolvimento da  Região, defendendo a permanência de um dos principais indicadores de  subdesenvolvimento citados acima: “A exploração ao mesmo tempo insuficiente e predatória dos recursos naturais vivos".&nbsp;

Souza Neto