Prédio da editora Abril é pichado durante protesto contra revista 'Veja'
Autor: Elizete Batista de Oliveira Silva | Publicado: 2014-10-25T11:11:00-07:00


Reportagem da revista diz que Lula e Dilma sabiam de desvios na Petrobras.Para Dilma, revista faz 'terrorismo'. TSE suspendeu propaganda da ‘Veja’.




                                    Do G1 São Paulo
&nbsp;
            

                
                    
                        
 


    
 


 

  
  



    
    
        
        

            


            
        




&nbsp;O prédio onde fica a sede da Editora Abril, em Pinheiros, na Zona 
Oeste de São Paulo, foi alvo de um ataque na noite desta sexta-feira 
(24), depois que a revista "Veja" publicou uma reportagem sobre o 
escândalo da propina na Petrobras.&nbsp; A revista afirma que o doleiro 
Alberto Youssef disse, em depoimento à Polícia Federal, que a presidente
 Dilma Rousseff e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tinham 
conhecimento de um suposto esquema de corrupção na Petrobras que 
abasteceria campanhas&nbsp;




do PT.&nbsp; Segundo a revista, o doleiro não 
apresentou provas. 

O tumulto na sede da editora Abril terminou com três pessoas detidas. 
De acordo com o boletim de ocorrência registrado no 14º DP, de 
Pinheiros, por volta das 20h de sexta-feira cerca de 200 pessoas se 
reuniram em frente ao prédio da editora, com o apoio de um carro de som 
da União da Juventude Socialista. Eles jogaram muito lixo em frente ao 
prédio e picharam frases como “Veja mente” e “Fora Veja”. Exemplares da 
revista foram rasgados. Segundo a Polícia Civil, os detidos foram 
qualificados por pichação e liberados em seguida. Os suspeitos negaram 
envolvimento em atos de vandalismo e disseram que apenas participaram do
 protesto.





 Procurada pelo G1, a editora Abril não havia se pronunciado sobre o protesto até a última atualização desta reportagem.



A Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert) 
afirmou em nota que “repudia veementemente os ataques”.&nbsp; “A Abert 
acompanha com preocupação episódios como o de ontem à noite, pois a 
entidade considera grave qualquer ato de intimidação à liberdade de 
imprensa. A Abert lembra que a Declaração de Chapultepec, da qual o 
Brasil é signatário, aponta uma imprensa livre ‘como uma condição 
fundamental para que as sociedades resolvam os seus conflitos, promovam o
 bem-estar e protejam sua liberdade’”, diz a nota da associação.





 A Ordem dos Advogados do Brasil também comentou o ataque ao prédio da 
editora Abril. Em entrevista à TV Globo, o presidente da OAB, Marcos 
Vinícus Coelho, disse que&nbsp; é preciso investigar quem são os responsáveis
 pela pichação. "Vamos avaliar os fatos, vamos com calma e 
principalmente após as eleições verificar o que aconteceu efetivamente, 
porque nesse momento entendemos que o principal é termos a maturidade 
institucional para preservarmos a democracia brasileira", afirmou.




Delação premiada&nbsp;

Assim como o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa, Youssef 
decidiu fazer um acordo de delação premiada, para contar o que sabe 
sobre o suposto esquema em troca de benefícios. Os depoimentos são 
protegidos por sigilo. Youssef foi preso pela Polícia Federal acusado de
 chefiar um esquema de lavagem de dinheiro – do qual Paulo Roberto Costa
 seria um dos integrantes – que teria movimentado R$ 10 bilhões. Nos 
depoimentos, Costa e Youssef teriam afirmado que o esquema se estendia à
 Petrobras e que políticos recebiam propina proveniente de contratos da 
estatal com fornecedores.





 De acordo com a reportagem publicada nesta semana pela revista "Veja", 
Youssef foi indagado no depoimento sobre o nível de comprometimento de 
autoridades no esquema e teria respondido: "O Planalto sabia de tudo". 
"Mas quem do Planalto?", teria questionado o delegado. "Lula e Dilma", 
supostamente respondeu o doleiro. Youssef não apresentou provas.






A Procuradoria Geral da República informou que, no início da noite, 
recebeu uma&nbsp; representação em nome da coligação do candidato a 
presidente pelo PSDB, Aécio Neves. Na representação, a coligação pede 
que as investigações sejam aprofundadas, "para se apurar a prática dos 
crimes de corrupção ativa e passiva, peculato, lavagem de dinheiro, 
prevaricação e formação de quadrilha ou bando (associação criminosa), 
dentre outros".




Dilma&nbsp;

Em pronunciamento no horário eleitoral na tarde desta sexta, a 
presidente Dilma Rousseff, candidata à reeleição, disse que a reportagem
 da revista "é um crime" e classificou a publicação como "terrorismo 
eleitoral". Segundo ela, a intenção da revista é interferir no resultado
 da eleição.
 "É mais do que clara a intenção malévola da “Veja” de interferir de 
forma desonesta e desleal nos resultados das eleições. A começar pela 
antecipação de sua edição semanal para hoje, sexta-feira, quando, 
normalmente, chega às bancas no domingo. Mas como das outras vezes, em 
outras eleições, "Veja" vai fracassar no seu intento criminoso. A única 
diferença é que desta vez ela não ficará impune. A Justiça livre deste 
país seguramente vai condená-la por este crime", afirmou.
 Para a presidente, a reportagem "envergonha a imprensa e agride a nossa
 tradição democrática". "Sem apresentar nenhuma prova concreta e mais 
uma vez baseando-se em supostas declarações de pessoas do submundo do 
crime, a revista tenta envolver diretamente a mim e ao presidente Lula 
nos episódios da Petrobras que estão sob investigação da Justiça. Todos 
os eleitores sabem da campanha sistemática que esta revista move há anos
 contra Lula e contra mim. Mas, desta vez, a Veja excedeu todos os 
limites", afirmou.
 A revista "Veja" divulgou em seu site nota na qual justifica a 
publicação da reportagem. Segundo a nota, a antecipação da edição do fim
 de semana se repetiu em quatro das cinco últimas eleições 
presidenciais. A revista informou que o "grau de certeza" para 
publicação foi alcançado na quinta-feira, dois dias depois do depoimento
 de Youssef. Para a publicação, os fatos seriam os mesmos se publicados 
antes ou depois da eleição.
 Mais tarde, a coligação de Dilma divulgou nota na qual informou que 
moverá quatro ações criminais contra a revista na Justiça: ação penal 
por calúnia e difamação contra o repórter que assina o texto e contra a 
revista; pedido de investigação à Procuradoria Geral da República (PGR) 
ao Supremo Tribunal Federal (STF) para que apure o suposto vazamento de 
parte da delação de Alberto Yousseff; pedido de indenização do PT por 
imagens.
 A coligação também informou que ajuizaria quatro ações eleitorais: 
pedido de direito de resposta na revista, no site da revista e nos 
demais veículos que reproduziram a reportagem, com pedido de liminar 
para que o direito de resposta seja exibido imediatamente; pedido para 
proibir que a revista faça qualquer tipo de publicidade do conteúdo por 
considerar que isso configura publicidade contra a campanha; 
representação no TSE para que se investigue supostos "abusos" cometidos 
pela publicação durante a campanha eleitoral; pedido para que o Facebook
 retire o conteúdo da reportagem da rede, por se tratar, segundo a 
coligação, de publicidade irregular.Aécio Neves
 Em pronunciamento a jornalistas no Rio, Aécio Neves classificou a denúncia como "extremamente grave".
 "Determinei que hoje o PSDB ingressasse na Procuradoria Geral da 
República solicitando que essas investigações sejam aprofundadas em 
razão da sua gravidade, chamando a atenção ainda para uma parte do 
depoimento do senhor Youssef, que diz que um dos coordenadores da 
campanha do PT solicitava que fossem repatriados - portanto, que 
retornasse ao Brasil – R$ 20 milhões para a atual campanha eleitoral. Se
 comprovado isso, é a confirmação de que houve operação de caixa dois na
 atual campanha presidencial do PT", afirmou.
 Segundo o candidato tucano, o Brasil "merece uma resposta daqueles que 
hoje governam" o país. "Infelizmente, até agora a única manifestação do 
PT foi pela censura. Foi pela retirada de circulação da maior revista 
nacional. Essa não é, certamente, a resposta que os brasileiros 
aguardam, e o TSE negou provimento a essa solicitação do PT. Não se 
trata de impedir a divulgação. O que o Brasil aguarda são 
esclarecimentos cabais e definitivos a partir dessas informações e 
dessas acusações", disse.
 Segundo o coordenador jurídico da coligação, deputado Carlos Sampaio 
(PSDB-SP), os supostos fatos narrados pela revista são "graves" e, se 
confirmados, configuram crimes de lavagem de dinheiro, corrupção 
passiva, corrupção ativa, peculato, prevaricação e crimes contra a ordem
 econômica.






Suspensão de propaganda
 O ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Admar Gonzaga concedeu 
na noite de sexta (24) liminar pedida pelo PT para obrigar a revista 
"Veja" a suspender a propaganda em rádio, TV, internet e redes sociais 
sobre a edição deste fim de semana, cuja circulação foi antecipada para 
sexta.&nbsp; Para o ministro, a revista ultrapassou os limites da liberdade 
de expressão ao tentar prejudicar uma das candidaturas. A "Veja" ainda 
pode entrar com recurso. O plenário do TSE pode analisar o caso na 
sessão marcada para meio-dia deste sábado (25).





 "No período eleitoral, compete a este Tribunal Superior velar pela&nbsp;



preservação da isonomia entre os candidatos que disputam o pleito. Desse
 modo, ainda que a divulgação da Revista Veja apresente nítidos 
propósitos comerciais, os contornos de propaganda eleitoral, a meu ver, 
atraem a incidência da legislação eleitoral, por consubstanciar 
interferência indevida e grave em detrimento de uma das candidaturas.”, 
escreveu o ministro na decisão.




&nbsp;

Manifestantes picham muro da sede da editora Abril (Foto: Cauê Fabiano/G1)