O caso do Instituto Royal - uma opinião
Autor: Flavinha Cardoso | Publicado: 2013-10-20T01:47:00-02:00

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ninguém vai ler...posto aqui para que eu mesma possa um dia
reler, pois procuro sempre me informar e rever meus conceitos e opiniões.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O caso do Instituto Royal: Minha primeira reação foi uma
indignação suprema ao ver algumas fotos dos Beagles resgatados. Quem ama
cachorro sofreu, fato.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Após algumas discussões, fui ler mais a respeito e continuo
confusa. Confusa porque sei que os testes são necessários para a saúde da
humanidade. Sei que não podem ser feitos em bandidos, como eu mesma apoiei (E
na verdade, ainda apoio, mas falo depois disso). Eles teriam que se voluntariar
como cobaias (Eles podem usar as nossas vidas e de nossos familiares como
cobaias né? Enfim, já falei que falo disso depois.) Sei que não pode haver
maus-tratos. E sei que nada sei sobre ciência no sentido de dar uma segunda
opção para a realização destes testes. Mas amo cachorro. E muitos outros
animais também.





&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dr. Albert Sabin criou a vacina contra a poliomielite
fazendo testes em macacos. Foi um enorme benefício para a humanidade? Sem
dúvida! Se um dia eu tiver filhos, serei muito grata ao Doutor por poder
vaciná-los. Mas e os macacos? Será que sofreram maus-tratos nesses testes? Não
faço a menor ideia! Mas não me sentiria nada bem se soubesse que sofreram.
Porém, quantas crianças não tiveram poliomielite graças a todo esse processo?!
Então...é realmente difícil se posicionar neste tema...

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Transcrevo o trecho de um texto que li de Octavio Menezes de
Lima Junior, doutor em biologia celular e molecular: 


“A verdade, ao meu ver, é
que a experimentação animal é um mal necessário. Não existe forma satisfatória
de substituir o uso animal em pesquisas sem interromper estudos fundamentais
para o futuro da humanidade e para saúde e sobrevivência do ser humano. O que
pode, deve e já está sendo feito, não só no Brasil, mas mundialmente, é
regulamentar, fiscalizar e conscientizar as pessoas que fazem esse tipo de
pesquisa, para utilizarem o mínimo necessário de animais, reduzir ao máximo
qualquer sofrimento causado a eles e principalmente avaliar profundamente a
real relevância dos projetos de pesquisa para a humanidade. A criação, nas
últimas décadas, de comitês de ética em experimentação animal, em todas grandes
instituições de pesquisa do país, e a aprovação recente da Lei Arouca, são
exemplos de que o esforço está sendo feito.”*






&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No texto integral em que o autor expressa sua opinião, ele
generaliza os animais, desde baratas a cachorros. Nesse ponto discordo. Acho
que temos que respeitar todos os animais sim, mas não acredito que uma barata
tenha sentimentos! Se testes devem ser feitos em animais, acredito que
deveríamos escolher esses animais considerando esse critério e, principalmente,
escolher animais em último caso. Esgotar realmente todas as possibilidades.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Basicamente é isso. Falar mais seria divagar em círculos. Se
realmente houver maus-tratos e/ou excesso, os responsáveis devem ser punidos.
Se realmente não há outra opção a não ser usar os dóceis Beagles, sinceramente,
não vou querer nem pensar (Sim, atitude extremamente covarde!), porque é
angustiante. Porque quem ama cachorro nunca vai aceitar. Eu, no fundo no fundo,
também não vou. Mas se não aceito e não dou uma solução alternativa, não ajudo
em nada.





&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Analisei as fotos que vi sobre o referido Instituto e parto
do princípio que são verídicas. Analise você também. Pra mim, é um verdadeiro
paradoxo. Pois vejo os Beagles no Instituto em duas situações: 



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1 - sem aparência de maus-tratos, embora claramente no
contexto de um laboratório de testes, 



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2 – um Beagle com o olho costurado...o outro com o pelo
raspado...o primeiro caso, em particular, me incomodou demais. Isso foi um
teste? Para que? Não posso responder.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Não acho certo invadir o laboratório, como fizeram, e me
preocupa o destino desses cachorros. Se os resgataram, presumo que cuidarão até
que lhes arrumem um dono (Espero!). Porém, admiro a vontade em fazer algo por
esses animais, já que a nossa legislação é sempre tão falha.





&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; E, para finalizar, cheguei ao ponto que eu queria: Eu, como
estudante de Direito, sei que não é possível, simplesmente, usar os bandidos
como cobaias desses testes. Sei também que há um princípio constitucional a ser
levado sempre em conta – o princípio da dignidade humana. Porém, como uma forma
de solucionar essa questão acerca dos testes, eu tenho uma sugestão: Começar a
analisar a possibilidade de se incluir como pena para alguns crimes a
participação do condenado em testes científicos. Foi condenado e já transitou
em julgado? Então vai lá ser cobaia nas horas vagas, queridinho! Ao menos
assim você faz um bem para a sociedade! Aí vão falar que não há pena de morte
no Brasil. Mas os testes não são para matar, são? Por isso disse que é uma
análise a ser iniciada.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ah, mas aí podem dizer que estou sendo extremista e valorizando
mais um cachorro do que um ser humano. Que não é porque o cara cometeu um crime
que devo considerar um cachorro melhor que ele. Pois sim, eu considero.
Considero muito melhor que muitos que nem passam perto da criminalidade, na
verdade, mas isso não vem ao caso.





&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; É isso!

&nbsp;



&nbsp;



* fonte citada: http://moglobo.globo.com/integra.asp?txtUrl=%2Fin%2Fos-zooxiitas-a-polemica-do-uso-de-animais-em-experiencias-3975651