Resenha crítica sobre o filme "Um dia depois de amahnã"
Autor: Escola Nestor Gomes de Moura - 1º ano A - 2011 | Publicado: 2011-11-08T04:19:00-08:00

Rubens Ewald FilhoEspecial para o UOL Cinema                              Nota: 3                            
Poderia ser um filme catástrofe como um outro qualquer. Mas  tem uma diferença. Num determinado momento, o presidente americano é  obrigado a perdoar a dívida externa dos mexicanos para que eles admitam o  êxodo dos americanos do norte que estão fugindo da nevasca, da nova Era  Glacial que se abateu sobre o mundo. 

E os papéis se invertem,  com os americanos tentando fugir para o México. E mais tarde, o  presidente (ex-vice), que por sinal é o vilão de tudo, pede perdão para  esse Terceiro Mundo, porque sem a ajuda deles não teria mais Estados  Unidos. Essas cenas foram aplaudidas entusiasticamente em salas de  Miami, por  exemplo, (imaginem então no México). Mas elas refletem bem a  mudança de ponto de vista entre o filme anterior do diretor Roland   Emmerich  que  foi "Independence Day" (vamos dispensar o do meio,  "Godzilla", como um deslize descartável, e "O Patriota", como um erro  grave). 

Vocês lembram como os americanos eram senhores do  mundo, arrogantes e invencíveis. Felizmente Emmerich, como alemão,  sentiu a diferença de clima (ao menos no exterior) e deu uma lição de  humildade, vinda justamente do vilão, que não por acaso, lembra muito o  verdadeiro vice de Bush, Dick Cheney. Apesar de ter sido produzido pela  Fox, que tem o mais radical telejornal americano, este filme tem uma  mensagem ecológica liberal. Não faz tanta diferença se em certos  detalhes as coisas não aconteceriam exatamente como o filme descreve.

Já que é ficção-científica, que estamos apenas no domínio do possível, é  ridículo ficar discutindo isso. O importante é que o  filme  ataca  frontalmente os EUA por estarem provocando o aquecimento do planeta,  recusando indícios e não assinando tratados. E que são eles quem pagam o  pato (de forma obviamente alegórica). Como todo disaster-movie, este  não brilha especialmente pela qualidade do roteiro, que está repleto de  lugares comuns (o intelectual judeu tentando salvar a  primeira  Bíblia  de Gutemberg), de situações improváveis (o rapaz mergulha na água gélida  e quase morre de frio, a moça fica até a cintura e não sente nada), até  absurdas (a proposta do pai vir salvar o filho em Nova York: não era  mais lógica passar as instruções para ele fugir dali...?). E outras  forçadas (a mãe que se sacrifica para ficar no hospital sozinha com a  criança condenada pelo câncer). 


Basta dizer que já vimos  piores. Mas ainda custa ter que agüentar uma história de outro pai que  despreza e abandona o filho (como se americano fosse pai latino, quando  ficam adultos eles botam para fora de casa mesmo e só voltam em dia de  ação de graças, nem Natal vale). Então é uma baboseira essa história de  Dennis Quaid vir atrás do filho Jake Gyllenghal, que se refugiou na  Biblioteca Pública de Nova York, junto com a namoradinha (Emmy Rossum,  importante porque é ela quem estrela o novo "Phantom of the Opera"). 

Ou seja, nenhum dos personagens é especialmente interessante (nem o  excelente Ian Holm que faz o cientista que, como sempre, se sacrifica  pela ciência; nem os coadjuvantes que a gente sempre sabe que vão  morrer). Em compensação, os efeitos especiais estão de bom para melhor.  Há uma espetacular seqüência de twisters que destroem Los Angeles  (começando pelo sinal de Hollywood), que demonstra como os efeitos  evoluíram nos últimos anos. São realmente impecáveis e memoráveis: um  navio que passa pelas ruas de Nova York, a cidade toda ocupada pela neve  (ela não é destruída, só congelada!), a visão dos astronautas em  órbita. E a Estátua da Liberdade (que pela lógica teria sido destruída,  sua sobrevivência é simbólica). 

Como o público tem um enorme  fascínio por apocalipses e desastres, o filme até que é dos melhores do  gênero. Pelo menos me deixou mais tranqüilo, já que no final das contas,  segundo ele, o Brasil passará incólume. Nada como viver neste paraíso  tropical!

Fonte:
Rubens Ewald FilhoEspecial para o UOL Cinema                              Nota: 3                            
Poderia ser um filme catástrofe como um outro qualquer. Mas  tem uma diferença. Num determinado momento, o presidente americano é  obrigado a perdoar a dívida externa dos mexicanos para que eles admitam o  êxodo dos americanos do norte que estão fugindo da nevasca, da nova Era  Glacial que se abateu sobre o mundo. 

E os papéis se invertem,  com os americanos tentando fugir para o México. E mais tarde, o  presidente (ex-vice), que por sinal é o vilão de tudo, pede perdão para  esse Terceiro Mundo, porque sem a ajuda deles não teria mais Estados  Unidos. Essas cenas foram aplaudidas entusiasticamente em salas de  Miami, por  exemplo, (imaginem então no México). Mas elas refletem bem a  mudança de ponto de vista entre o filme anterior do diretor Roland   Emmerich  que  foi "Independence Day" (vamos dispensar o do meio,  "Godzilla", como um deslize descartável, e "O Patriota", como um erro  grave). 

Vocês lembram como os americanos eram senhores do  mundo, arrogantes e invencíveis. Felizmente Emmerich, como alemão,  sentiu a diferença de clima (ao menos no exterior) e deu uma lição de  humildade, vinda justamente do vilão, que não por acaso, lembra muito o  verdadeiro vice de Bush, Dick Cheney. Apesar de ter sido produzido pela  Fox, que tem o mais radical telejornal americano, este filme tem uma  mensagem ecológica liberal. Não faz tanta diferença se em certos  detalhes as coisas não aconteceriam exatamente como o filme descreve.

Já que é ficção-científica, que estamos apenas no domínio do possível, é  ridículo ficar discutindo isso. O importante é que o  filme  ataca  frontalmente os EUA por estarem provocando o aquecimento do planeta,  recusando indícios e não assinando tratados. E que são eles quem pagam o  pato (de forma obviamente alegórica). Como todo disaster-movie, este  não brilha especialmente pela qualidade do roteiro, que está repleto de  lugares comuns (o intelectual judeu tentando salvar a  primeira  Bíblia  de Gutemberg), de situações improváveis (o rapaz mergulha na água gélida  e quase morre de frio, a moça fica até a cintura e não sente nada), até  absurdas (a proposta do pai vir salvar o filho em Nova York: não era  mais lógica passar as instruções para ele fugir dali...?). E outras  forçadas (a mãe que se sacrifica para ficar no hospital sozinha com a  criança condenada pelo câncer). 


Basta dizer que já vimos  piores. Mas ainda custa ter que agüentar uma história de outro pai que  despreza e abandona o filho (como se americano fosse pai latino, quando  ficam adultos eles botam para fora de casa mesmo e só voltam em dia de  ação de graças, nem Natal vale). Então é uma baboseira essa história de  Dennis Quaid vir atrás do filho Jake Gyllenghal, que se refugiou na  Biblioteca Pública de Nova York, junto com a namoradinha (Emmy Rossum,  importante porque é ela quem estrela o novo "Phantom of the Opera"). 

Ou seja, nenhum dos personagens é especialmente interessante (nem o  excelente Ian Holm que faz o cientista que, como sempre, se sacrifica  pela ciência; nem os coadjuvantes que a gente sempre sabe que vão  morrer). Em compensação, os efeitos especiais estão de bom para melhor.  Há uma espetacular seqüência de twisters que destroem Los Angeles  (começando pelo sinal de Hollywood), que demonstra como os efeitos  evoluíram nos últimos anos. São realmente impecáveis e memoráveis: um  navio que passa pelas ruas de Nova York, a cidade toda ocupada pela neve  (ela não é destruída, só congelada!), a visão dos astronautas em  órbita. E a Estátua da Liberdade (que pela lógica teria sido destruída,  sua sobrevivência é simbólica). 

Como o público tem um enorme  fascínio por apocalipses e desastres, o filme até que é dos melhores do  gênero. Pelo menos me deixou mais tranqüilo, já que no final das contas,  segundo ele, o Brasil passará incólume. Nada como viver neste paraíso  tropical!
http://cinema.uol.com.br/filmes/o-dia-depois-de-amanha-2004.jhtm
Título original: The Day After Tomorrow
Diretor: Roland Emmerich
Elenco: Dennis Quaid, Jake Gyllenhaal, Emmy  Rossum, Dash Mihok, Jay O. Sanders, Sela Ward, Austin Nichols, Arjay  Smith Parks, Tamlyn Tomita, Sasha Roiz, Ian Holm
Gênero: Aventura, Drama
Duração: 124 min
Ano: 2004
Cor: Colorido
DADOS DO DVDAno: 2004&nbsp;
Distribuidora: Fox&nbsp;
Idioma: Inglês, Espanhol e Português  (todos  5.1)&nbsp;
Legendas: Português, Inglês, Espanhol
Leia resenhas deste DVD 

Estudante:Jéssica Camilo