Conquistas do PT que ninguém pode negar e porque, ainda assim, acho que é hora de mudar.
Autor: Patricia kenney | Publicado: 2014-09-13T00:40:00-02:00




Ensino à distância: uma sólida realização na Europa que só
se oficializou no Brasil em 2005. ENEM, hoje reconhecido como uma solução justa
e eficaz depois de ser injustamente rechaçada por muita gente, por muito tempo.
PROUNI e demais formas de financiamento ao ensino superior. Ciências sem
fronteiras (que virou turismo sem fronteiras por CULPA dos jovens e seus pais e
Estado que não lhes exigem a contrapartida dos benefícios que recebem). GERAÇÃO
DOS 10 milhões de empregos prometidos por LULA e muito mais – aproveitou uma
maré favorável? Blábláblá... vamos reconhecer, fizeram direito e é uma
realidade. BAIXA TAXA DE DESEMPREGO - Nos seus primeiros quatro anos, o PAC
ajudou a dobrar os investimentos públicos brasileiros e ajudou o Brasil a gerar
um volume recorde de empregos – 8,2 milhões de postos de trabalho criados no
período. Crescimento econômico frente à crise internacional foi muito bom no
governo LULA, mas péssimo no gov.DILMA, a ponto de virar desculpa enquanto
outros países em desenvolvimento vão muito bem. Verdadeiro enfoque na
agricultura familiar com vários projetos. Aliás tem várias pequenas políticas
públicas que podiam ter sido feitas por qualquer governo no passado, mas
precisou de um PT para tornar o país mais justo, como o Luz Para Todos – que,
vamos ser francos, deveria ser o básico. Programa de micro-crédito e de
inclusão bancária, social, tecnológica. Minha Casa, Minha Vida, e programas
similares. A reserva de cotas é um conquista para quem precisava dela, mas
deveria ser por no máximo uns 15 anos enquanto se investe profundamente na
melhoria do ensino fundamental e médio público. Bolsa família – respeitados
países desenvolvidos têm programas parecidos, mas investem pra valer em
educação ao mesmo tempo. A Inglaterra já se sente penalizada pelo Estado de Bem
Estar (Wellfare State) que já está na terceira geração de gente que nunca
trabalhou na vida – Crianças que nunca viram os pais ou avós trabalhando não
formam, com certeza, uma mente laboriosa e empreendedora. Agora, vamos reconhecer
que não é a fortuna que muita gente fala que esse povo recebe, e ainda
movimentou a economia, sim senhor! Além disso, existem outras formas de
“bolsas” como subsídios, incentivos, etc.. como faculdade pública, que
beneficia a classe média e alta. A política externa foi muito boa no mandato do
LULA e péssimo no governo Dilma. Valorização do intercâmbio de produtos e
serviços à demais países em desenvolvimento como BRICS,AL, países da Africa,
Ásia, em detrimento da Europa e Estados Unidos foram decisões acertadas –
afinal, o que interessa para a indústria nacional é vender e não adianta ficar
baixando a cabeça para países desenvolvidos em acordos que favorecem apenas
eles, quando se pode incentivar o comércio com para países em desenvolvimento
em bases igualitárias ou até vantajosas. Mas, parece que se esqueceu de
desenvolver iniciativas que agreguem valor aos produtos primários, o que quase
nos transforma num país exclusivamente exportador de commodities.

Pelas razões acima EU ATÉ VOTARIA DE NOVO NUM GOVERNO DO PT,
mas me apavora o desejo insano do PT pelo poder, assemelhando-se a louca da
Argentina ou ao já foi tarde da Venezuela. Acho que o PT entende que vale tudo
para se perpetuar no poder a ponto de destruir a Petrobrás para fazer os
acordos e maracutaias que nós presenciamos. Isso sem falar no mensalão, cujo
desfecho vergonhoso de encarar os condenados como heróis nos ofende a todos.
Uma amiga uma vez me explicou que o PT é formado por pragmáticos como Lula e
José Dirceu e "sindicalistas" que acham que os fins justificam TODOS
os meios e essa gente nem se abala com o mensalão; Por intelectuais de alto
nível, que são capazes de ver e condenar os excessos, mas ainda acreditam nos
ideais do partido e; Por emotivos, religiosos, e gente que aderiu ao partido
puramente pelas causas sociais e que se sentiu traído pelo PT diante do
mensalão. Acho que me enquadro nesse último grupo. Mas tem outra coisa negativa
que é preciso reconhecer na postura do PT que foi sua atuação como oposição que
votou CONTRA muita coisa boa apenas para ser oposição e não dar créditos ao
governo do PSDB. Ou seja, era mais importante não deixar o PSDB numa situação
favorável do que REALMENTE votar pelo melhor do país. 


Amei ter FHC como presidente, mas ele teve 8 anos para
investir na melhoria da qualidade de vida nos mais necessitados e deixou a
desejar, principalmente na educação. Fiquei bastante decepcionada por ele nos
ter entregado ao experimentalismo do Consenso de Washington, mas dou créditos à
estabilidade econômica. O PT fez um trabalho muito melhor pelo social, mas no
desespero de se manter no poder permitiu uma devassa no bem público
imperdoável. Ética para mim é fundamental e penso que alternância do poder é a
melhor saída num país de corruptos e corruptores. Parece que dois mandatos é o
máximo para impedir o comodismo e a soberba e a sensação de impunidade que o
poder propicia. E isso vale para o PT como o PSDB e qualquer outro.



Só um adendo:&nbsp;Coisas que eu não aprovo: MST invadindo
qualquer propriedade e mandando no jogo político, com o governo fazendo vista
grossa. Inclinação favorável aos países de ditadura de esquerda como Venezuela,
Cuba e afins - toda ditadura é ruim. Braço mole com o&nbsp;lado extremo de
ruralistas - transgênicos e pecuaristas, e devaneios das indústrias
farmacêuticas, de bebidas e outros sem que os cuidados com a segurança
alimentar e o meio ambiente sejam uma prioridade. Políticas de preservação do
meio ambiente negligenciadas. Vista grossa com bancos financiadores da dívida pública
e seus lucros alarmantes. Investimentos em má cultura só porque é politicamente
incorreto não valorizar tudo. E... finalmente, saúde - nesse caso tá tudo de mal
a pior e, para mim, a última política pública decente na área foi na época do
Serra com os genéricos e a briga na OMC pela quebra das patentes dos remédios
de aids.