Compromisso Socialista para Consigo Mesmo
Autor: Paulo Pires | Publicado: 2010-04-21T18:58:00-07:00

Alguns aspectos que obrigam o PSB, sob pena de incoerência política e contradição com o Brasil, a lançar candidatura própria:

II. Compromisso político com o partido/Compromisso com a realidade pragmática.

O PSB governa três estados na Federação, todos no NE: Ceará, Rio Grande do Norte e Pernambuco; é representado na Câmara dos Deputados por 27 deputados e ocupa duas cadeiras no Senado Federal. Uma candidatura própria competitiva à Presidência da República, como a que o partido apresenta hoje, estacionado nos 11% do eleitorado nacional: aproximadamente 20 milhões, com potencial de crescimento, tende a ampliar os votos de legenda em todas as Unidades da Federação.
II.I - Crescimento Real:
O argumento usual de setores partidários menos arrojados entabula-se na ausência de partidos para compôr uma aliança em torno do nome de uma candidatura socialista, que solitária, pelo pouco tempo nos "horários gratuitos", torna-se inviável (nota: ainda assim, eu discordo). Ora como esperar partidos dispostos a firmar uma aliança, em detrimento das sinecuras da União, em torno de uma candidatura que não se concretiza ou, ao menos, não demonstra predisposição, por parte da burocracia partidária, de concreção? Em um momento, o partido sinaliza a possibilidade real de candidatura própria; em outro, faz profissão de fé em torno do apoio ao desejo do presidente Lula. Se diverso fosse o comportamento, já gozaríamos do apoio de algumas legendas. Citáveis...
As eleições de 2010, caracterizam-se pelo vácuo de grandes quadros. É a primeira eleição presidencial em que a Força chamada Lula não concorrerá. Nesse cenário, com todos os seus deméritos, o Serra é o candidato mais forte no aspecto pessoal e político, que me desculpem os companheiros petistas.O PSB tem a possibilidade de oferecer ao Brasil o nome de maior envergadura política - teórica e popular. O maior quadro nacional hoje na ausência do presidente Lula.Na pior das hipóteses, o partido cresceria em número e em presença institucional reconhecida na sociedade. Senão vejamos o exemplo alegórico do PDT.&nbsp;O quê perdeu por ter lançado, em 2006, candidatura prórpia? Peremptoriamente, nada! Inclusive de espaço institucional na Administração Federal, continuou à frente do seu sempre Ministério do Trabalho. É de se considerar que o PDT, com a candidatura Cristovam Buarque, mergulhou em um processo totalmente distinto do nosso, projetando uma campanha de oposição aberta, que negava, em muitos pontos o governo Lula como avanço para o Brasil. O candidato trabalhista fez menção, inclusive,&nbsp;de apoiar Geraldo Alckmin no segundo turno.
Ora nossa proposta não é de oposição ao governo, do qual fazemos parte, mas de oferecer ao Brasil dentro do quadro instituido pela constituição de 1988 e da nossa tradição plural, uma opção nova para o futuro. É saber que precisamos tratar assuntos estratégicos de maneira que sejamos capazes de manter um desenvolvimento sustentável a curto, médio e longo prazo pensado para o Brasil inteiro e que nos adeque ao competitivo mercado global com industrialização nacional de produtos de alto valor agregado. 
O PSB e o Ciro vêm discutindo o Brasil e suas questões graves e delicadas a muito tempo e apresentando caminhos. A bem da verdade, foram suas veementes análises que me acordaram em muitos pontos para a reflexão mais aprofundada de Brasil e que redundaram na convicção de que o melhor é a candidatura socialista, representada por ele.
Paulo PiresPSB - RJ