Email para Renato Velasco
Autor: Centauro Arte &amp; Comunicação | Publicado: 2011-09-25T19:08:00-07:00



Trata-se do serpenteamento vinciano, e dos espaços exclusivo e inclusivo.&nbsp; Ilustrara-se com imagens de Michel Ângelo, Cézanne, Hélio Oiticica e José Maria Dias da Cruz. 

Renato Velasco

Como vc está? Por aqui com alguns probleminhas destes que sempre 
atravessam nossas vidas e que logo passará. O importante é que apesar de
 tudo continuo criativo, com muitos projetos e acreditando que posso 
deixar algum material para que depois possa ser estudado, já que na 
minha obra procuro fugir dos dogmas que são criados, que como diz 
Gauguin, desorientam não somente os artistas, mas o público em geral. 
Certamente devo ter cometido muitos equívocos, mas no geral não creio 
que esses desmereçam o que tentei mostrar. Digo tudo isso, pois vi em 
seu trabalho muita coerência, muitas potencialidades que certamente 
serão aprofundadas na medida em que vc for amadurecendo, - sim, a 
pintura, e por extensão as artes plásticas, é realmente bastante 
complexa.&nbsp; Percebe-se um grafismo em seus últimos trabalhos e vejo aí a 
necessidade de um aprofundamento dessa questão que é bem instigante.&nbsp; 
Afinal ainda podemos pensar na questão da linha nas artes plásticas. 
Cézanne afirmou que ela não existe na natureza, o que existe é uma 
relação de tons, ou claros ou escuros e pelas tramas que vc constrói 
pode ir bem longe nessas discussões. E certamente aprofundar aquilo que 
Leonardo afirmou sobre a pintura linear ao introduzir o conceito de 
serpenteamento. Aqui entra um dos dogmas que são criados não sei bem 
como, mas está dito em todas as histórias das artes que Leonardo 
introduziu o esfumato na pintura. Para mim esfumato é um procedimento e 
não uma questão teórica. Já o limite dos corpos, limites estes que 
Leonardo diz que serpenteiam é bem mias complexo, e creio que pode ser 
estendido para todo o espaço plástico em substituição à linha a qual 
Cézanne afirma que não existe. Substitui-se, assim, a linha por esse 
serpenteamento, que é bem mais do que dar um traço com volteios. Por 
enquanto não estou afirmando nada, mas expondo minhas dúvidas, 
resultantes de minhas observações e que me impulsionam para novos 
estudos. Sobre essas dúvidas creio que ficam mais bem expostas no meu 
livro sobre o cromatismo cezanneano. Só estou te escrevendo para te 
mostrar, se é que consigo apontar para caminhos que vc poderá 
desenvolver. 

E há mais ainda. Atualmente está me assaltando a idéia do que pode ser 
nas artes plásticas um espaço plástico exclusivo ou inclusivo. Ou um ou 
outro ou a convivência dos dois. Explico-me. Por exemplo, a estátua do 
David de Michel Ângelo se fosse transportada para a floresta amazônica 
iria nos forçar a abrir uma grande clareira, pois é uma obra que exige 
um espaço exclusivo apesar dele considerar o conceito de no finito, ou 
seja,&nbsp; não há um limite absoluto. Uma mosca que pousasse na estátua já 
seria uma interferência que ela recusaria. Já as montanhas de Santa 
Vitória de Cézanne têm um espaço mais inclusivo, pois nela se manifesta o
 cinza sempiterno que segundo o mestre só ele se manifesta também em 
toda a natureza. Os relevos de Hélio Oiticica também criam um espaço 
inclusivo e isto afirmo em meu livro sobre o cromatismo de Cézanne.&nbsp; 
Creio que seu trabalho também pode se encaminhar para esse problema.
Abç

JM





David de
Michel Ângelo







&nbsp;Maria-sem-vergonha
– José Maria Dias da Cuz





&nbsp;Montanha de Santa Vitória – Cézanne







Relevo –
Hélio Oiticica