Segundo os modelos do IPCC o Aquecimento Global favoreceria o terceiro mundo!
Autor: Rogério Maestri | Publicado: 2012-12-23T02:23:00-02:00




Vazou recentemente o relatório preliminar do Painel Intergovernamental
de Mudanças do Clima (IPCC) AR5, este relatório está quase na sua forma
definitiva e era para ser publicado em 2013. Alec Rawls um republicano
direitista e blogueiro teve a ideia de se inscrever como revisor do texto,
coisa que é possível ser feita por qualquer um. Alegando que a maior parte das
verbas para o estudo do clima e para a sustentação é pública, que na realidade
é uma verdade inconveniente para quem não quer divulgar o relatório sem que
este passe por um crivo político, publicou em um site especial o relatório por
inteiro (http://stopgreensuicide.com/).



Este vazamento está causando enormes alvoroços em todos que
são contra ou a favor das conclusões do IPCC. A temporada de discussão do
relatório técnico já começou e diversas discussões estão sendo levantadas na
blogosfera.



Entretanto não entrando no mérito que as conclusões do
relatório estão ou não erradas, podemos simplesmente aceitá-las e olhar quais
são as maléficas previsões que nos espera para o futuro!



Estas conclusões sobre as mudanças climáticas e as previsões
para o futuro já discuti com um grupo de geólogos há mais ou menos 7 anos
quando ainda os cenários de aquecimento global eram novidades no nosso meio. No
momento da discussão sobre o assunto um experiente geólogo, que hoje em dia
está aposentado, me fez uma pergunta que dei uma resposta a queima-roupa e acho
que acertei.



Ele me perguntou:



Se a Terra vai aquecer poucos graus em média, fazendo que
alguns lugares fiquem mais secos e outros mais úmidos, por que todo este
alvoroço?



Respondi rapidamente:



Talvez a preocupação maior é que se redistribua a chuva de
forma a modificar as condições atuais.





Foi uma mera especulação da minha parte, porém no relatório
vazado vi confirmada a minha preocupação. Olhando a figura 1 do sumário de todo
relatório (TFE.1, Figure 1 - Climate Change 2013: The Physical Science Basis -
Technical Summary) acima colocada em que o item (d) da figura faz um balanço
entre a evaporação menos a precipitação fiquei espantando, e espero que as
pessoas que estão nos países do terceiro mundo também fiquem.







Balanço entre Evaporação-Precipitação, cores quentes (avermelhadas) significam mais evaporação do que precipitação, solo mais seco, já as cores frias (azuladas) significam mais precipitação do que evaporação, solo mais úmido.




Para que entendam melhor a minha surpresa, vejamos os pontos
que serão mais afetados pelo aquecimento global (se ele existir).





Dando um zoom sobre a América, veremos que as catastróficas
previsões do IPCC são de diminuição da umidade nos Estados Unidos, México,
América Central e parte da Amazônia. Retirando o México do cenário, a
quantidade de chuva (chuva – evaporação) causará danos sobre a agricultura norte-americana,
pois tanto na América Central como na Amazônia uma diminuição de 0,2mm/dia
(aproximadamente 75mm por ano) não fará muita diferença em regiões que chovem 150mm
a 300mm por mês!











Por outro lado seguindo para o sul do Brasil, onde
estiagens produzem muito mais danos a economia do que períodos de cheias deveremos
ter um aumento de 0,4mm por dia (aproximadamente 150mm por ano), que é
geralmente a carência hídrica dos períodos de estiagem











Mas como o mundo não se restringe a América vamos ver o que
ocorreria se os modelos para o ano 2100 estiverem corretos.









Olhando com detalhe o sul da Europa e Norte da África, há
uma previsão de diminuição significativa da umidade na Europa e uma diminuição
média de 0,2mm/dia a 0,3mm/dia na Europa (75mm/ano a 125mm/ano) e no Saara (0,1mm/dia),
considerando que no Saara já não chove mesmo somente a Europa e parte do Sahel
serão prejudicados. Pelas previsões de vê que na parte do Saara próximo ao
Egito haverá mais chuva e também em grande parte do Sahel, logo pode-se dizer
que para a África, segundo as previsões do IPCC o balanço do aquecimento global
é positivo.











Poderíamos reduzir a seguinte conclusão. Nos países
desenvolvidos, na região norte do México e numa parte do Sahel, o regime de
chuvas médias poderá diminuir, por outro lado, no sul do Brasil, em grande
parte do Sahel e até nos desertos da África e na nos desertos da Arábia Saudita
haverá mais disponibilidade hídrica, por consequência maior produção de
alimentos nestas regiões.



A partir destas conclusões podemos até começar a rezar para
que os modelos do IPCC estejam certos, e fica aparente qual a maior preocupação
dos países industrializados do norte, a sua agricultura, como vantagem comparativa
com os países mais pobres perderá importância, logo:



Que venha o aquecimento global!



NOTA: Pelos modelos aos desertos da Austrália receberão bem
mais chuva!






<!--EndFragment-->