HERÓI DE RESGATE DO WORLD TRADE CENTER PROCESSA BUSH
Autor: Tdjianx | Publicado: 2011-02-18T19:18:00-02:00

FILADÉLFIA, PA, 22 OUTUBRO 2004.
No dia 11 de Setembro de 2001, William Rodriguez, funcionário de manutençãono Centro Comercial Mundial no Manhattan, sem ajuda resgatou quinze pessoas. O único empregado com a chave e dono das escadarias da Torre Norte, eleconduziu bombeiros escada acima, abrindo portas ao subir, e desta maneira ajudando na evacuação de centenas de gente adicionais que, sem os seusesforços, poderia ter perecido. Embora a sua descrição de trabalho não incluísse resgatar a gente no caso de catástrofe, Rodriguez re-introduziu oedifício três vezes depois que bateu o primeiro avião, e foi a última pessoa a sair viva a Torre Norte. Ele sobreviveu ao colapso da Torre Norte mergulhando-seabaixo de um carro de bombeiro, para evitar a avalancha de formigão e aço. Depois do tratamento local dos seus danos, Rodriguez voltou em seguida aosesforços de resgate no terreno do desastre. Ao amanhecer pela manhã seguinte, Rodriguez retornou para “Ground Zero” da sua casa na Jersey City, para
continuar ajudando em esforços de resgate. Depois, Rodriguez ficou porta-voz não oficial de sobreviventes, entre outras coisas ajudando a seguraruma amnistia de estrangeiros não documentados, muitos deles Latinos, e na criação do Fundo de Monumento de Centro Comercial Mundial. Embora ele perdesse o seuemprego de 19 anos, e os seus meios do sustento — até caindo na falta do lar durante algum tempo — Rodriguez continuou, durante nos três anos desde 9-11, o seutrabalho em honra dos heróis e das vítimas daquele dia terrível, como presidente do Grupo das Vítimas Hispânicas, Director do Grupo 9/11 de Serviços Unidos,e membro do Conselho Consultivo Familiar da Corporação de Desenvolvimento de Baixa Manhattan.Agora, este natural de Porto Rico e notável herói americano está tomando o seu ativismo 9-11 a um nível mesmo mais alto. Ele começou, como Querelante, umprocesso de tribunal federal contra George W. Bush, Richard B. Cheney, Donald H. Rumsfeld e outros, em que alega que eles foram cúmplices nos ataques de 9-11, eou planejavam os ataques, ou tiveram a pasciência dos ataques e permitiam-lhes conseguir, para explorar “um Novo Porto de Pérola” para lançar guerras contra oAfeganistão e o Iraque. (A frase “Novo Porto de Pérola” vem de uma declaração de princípios pelo"Projecto Para o Novo Século Americano” dos “neo-conservadores,” no qual é proposto como um evento necessário à endurecer a opinião pública americanapara apoiar a derrota do regime de Saddam Hussein, e a dominação militar dos Estados Unidos ao Oriente Médio.)
O advogado Berg reconhece que a ação de Rodriguez surpreenderá e ofenderá muitos Americanos. Mas ele aconselha críticos a ler a reclamação detalhada,lançada sobre a Internet em www.911forthetruth.com, antes de formar conclusões negativas. “A ‘História Oficial’ do que se realizou o dia de 9-11 é umamentira,” Berg diz enfaticamente. “Não pretendemos ter juntado uma conta cheia e definitiva de como, e por quem, os ataques foram executados. Mas ainformação reportada na mídia estabelecida, e visualizada na luz do sentido comum e as leis da física, demonstram que a ‘História Oficial,’ examinadoestreitamente, não é incrível. A ‘História Oficial’ contém um número alarmante de inconsistências e impossibilidades. As mídias principais têm reportadomuitos dos fatos crus, mas têm evitado a análise, porque ao realizar-la, revelaria que o governo está mentindo-nos. A Comissão 9-11, uma coleção suspeitode pessoas íntimas do governo e dos serviços de inteligência, declarou, como fatos provados, todos os elementos essenciais da ‘História Oficial’ dos eventosreais de 9-11. A Comissão não conseguiu quase completamente refutar, ou até mencionar, o grande corpo de evidência que sugere que a ‘História Oficial’não pode ser verdadeira, e deixou completamente de manter nenhum responsável desta falta na defensa do país. Dos fatos precedentes, deve ser óbvio que umencobrimento, ou um “limited hang-out” (em que reconhecem-se erros só burocráticos, para os quais ninguém deve ser mantido responsável) tem-serealizada, e estão continuando.” O Berg afirma que muitas pessoas proeminentes napolítica, nas forças armadas, e as mídias de massa consideram que a ‘História Oficial’ de 9-11 é falsa. Mas enquanto a verdade está surgindo pouco a pouco,graças a “whistleblowers” anónimos e pesquisadores que lançam suas conclusões sobre a Internet, até agora ninguém que dê valor em ser Senador, ou candidatoPresidencial, ou celebridade de mídia, tenha encontrado a coragem de arriscar a ser ridicularizada como “um teorista de conspiração de uso de chapéu defolha de estanho.” O Berg indica que o único Senador que se atreveu a perguntar publicamente até as partes da ‘História Oficial,” Senador Mark Dayton daMinnesota, recebeu ameaças bastante ominosas para impeli-lo a fechar o seu escritório de Washington,D.C., até o fim das eleiçãos próximas.“Alguns fatos não podem negar-se,” diz Berg. “Claramente, 9-11 foi executado por mais de uma pessoa. Por isso, por definição houve uma conspiração.O que estamos reclamando é que os conspiradores verdadeiros têm abusado do seu poder enorme, e da confiança da gente americana, para preparar e venderao mundo uma teoria de conspiração falsa e, desta maneira, encobrir sua culpa das matanças de 9-11 e depois, e justificar a guerra para seu próprio ganhoeconómico e político. Desde que os neoconservadores, aliados estreitamente com o Presidente, disseram em quase tantas palavras que eles desejaram um “NovoPorto de Pérola,” porquê despedem, como inconcebível, uma alegação que talvez tenham usado o seu poder, inegavelmente suficiente, para ocasioná-lo de fato?Porquê não esteve lá nenhuma investigação cheia e transparente? De fato, não é algo chocando, que o governo federal agarrou em cima de toda da evidênciafuncionários do governo e das mídias de massa têm condenado Osama Bin Laden, e tiveram os nomes e fotos dos seus 19 suspeistos cúmplices sobre a Internet,literalmente dentro de poucas horas dos ataques. A verdade é que não há evidência decisiva que havia qualquer Árabes sobre aquelas aviões, e mesmo menosprovas a respeito das imaginadas identidades dos acusados.”Berg observa também que uma pesquisa de opinião pública tomada pela organização respeitada Zogby no Agosto de 2004 revelou que la metade da população deNova York, inclusive tais improváveis “teoristas de conspiração” como aqueles que se identificam como “muito conservadores” e como Cristãos Evangélicos,acreditam que o governo federal teve a presciência dos ataques, e sabiamente não conseguiu os prevenir. Perguntado por que ele decidiu trazer este processocontrovertível, Rodriguez explica que, tendo sobrevivido ao desastre de Centro Comercial Mundial quando tantos não fizeram, ele sente que ele deveaprender a verdade do que deu naquele dia. “Se o que o governo nos disse sobre 9-11 forem uma mentira,” ele diz, “alguém tem de tomar medidas para revelar averdade. Desde que aquele avião bateu na Torre Norte em 9-11, de bom grado ou mau grado, a significação da minha vida ficou para reduzir o número de vítimas, e omontante do sofrimento daqueles ataques. Se processar o Presidente Bush é o que tenho de fazer para realizar isto, seja assim.” Rodriguez observa que os eventosde 9-11 estão diretamente relacionados também às mortes de milhares da gente em duas guerras contínuas,a erosão das liberdades Constitucionais nos EstadosUnidos, o abuso e tortura de detentos ao redor do mundo, e o uso pelos Estados Unidos no Iraque de urânio esvaziado, e outras armas da destruição demassa.Admitindo o óbvio — que a luta legal do seu cliente contra figuras do governo poderosas é da variedade de “David contra o Golias” — Berg, um antigo general derepresentante de deputado na Pensilvânia, convida tanto suporte financeiro dos seus esforços, como a ajuda de advogados de voluntário.
* * * FIM * * *