A verdadeira explicação da tragédia‏
Autor: plantiodavida | Publicado: 2010-04-13T20:20:00-07:00

Chuvas e hipocrisiaNestas horas em que centenas de pessoas morrem ou ficam desabrigadas emfunção do desabamento de encostas, enchente e transbordamento de rios,proliferam na mídia textos e entrevistas de “especialistas” que buscamapontar as causas ”naturais” e “antrópicas” que explicariam tais“tragédias”. Alguns destes textos e entrevistas são mais sérios, outrosmais oportunistas. Uns mais pontuais, outros mais abrangentes. Alguns maiscontundentes na crítica aos governantes de plantão, outros maisbenevolentes. Mas, poucos vão fundo na análise do conjunto de questões queestão envolvidos nesta complexa problemática.O que nenhum texto, entrevista ou declaração que circulou nestes últimosdias disse é que tudo isto tem a ver com o modelo de desenvolvimentovigente no Brasil desde meados do século XX, baseado na modernizaçãoacelerada, seletiva e conservadora do campo e da cidade.E a raiz do problema está na forma acelerada com que se expulsou do campobrasileiro no último século mais de 50 milhões de pessoas. A perpetuaçãodo controle das terras pelo latifúndio e a modernização deste estão naorigem da expulsão desta enorme massa de trabalhadores rurais, os quaisforam precariamente absorvidos pelas grandes cidades brasileiras. Ahistórica reivindicação da reforma agrária foi não só negada, comosubstituída por uma política de incentivo ao desenvolvimento detecnologias poupadoras de mão-de-obra no campo, levando ao aumento daconcentração fundiária e ao desemprego e subemprego generalizados no campoe à conseqüente expulsão de grandes contingentes de trabalhadores ruraispara as cidades.E para onde foram estes trabalhadores? Para as áreas das grandes cidadesque não interessavam ao grande capital imobiliário, por conta dos custosde produção mais elevados: as encostas dos morros e as várzeas dos rios.Não porque inexistam espaços urbanos vazios em melhores condições para amoradia destas pessoas, mas porque estes vazios estão controlados pelocapital imobiliário, aguardando a valorização destas áreas. Da mesmaforma, há um sem número de prédios e apartamentos vazios nas nossasgrandes cidades, mas estes não podem ser ocupados por estas pessoas, poiso “sagrado direito de propriedade” garante o direito dos proprietários demantê-los vazios, mesmo que isto signifique empurrar milhares de pessoaspara morar em áreas “de risco”.Portanto, o que está raiz das centenas de mortes que se repetem a cadachuva é a propriedade privada!!! Enquanto o direito de propriedade imperarsobre o direito à vida estas tragédias se repetirão. Enquanto a reformaagrária não for feita, permitindo que muitos trabalhadores que foramexpulsos do campo tenham o direito de para lá retornar e que outros queainda lá estão não sejam expulsos, estas tragédias se repetirão. Enquantoa reforma urbana não for feita, colocando à disposição dos trabalhadoresos terrenos e as moradias mantidos fechados pelos especuladores urbanos,estas tragédias se repetirão.É certo que a geografia do Rio de Janeiro favorece a ocorrência dedeslizamentos de encostas e transbordamento de rios, mas não é certo queos trabalhadores só tenham a possibilidade de morar nestes lugares, nemque devam morrer por causa disso. É certo que também desabaram encostasonde havia mansões, mas só morreram os pobres. É certo que todos na cidadesofreram com as chuvas, mas o grau de sofrimento é incomparável.E agora o que vemos se descortinar é mais um exemplo da hipocrisia dasnossas elites, através da multiplicação das declarações de políticos eeditorias da grande imprensa defendendo a remoção das populaçõesresidentes em áreas “de risco” em nome da “segurança destas própriaspessoas”. Trata-se da retomada de uma das práticas mais autoritáriaslevadas a cabo na construção do espaço urbano de nossas grandes cidades eque longe de proteger “os pobres” acentuou as nossas mazelas sociais. Ouesquecemos que as favelas removidas do entorno da Lagoa Rodrigo de Freitasderam lugar a prédios de alto luxo enquanto a população que aí residia foideslocada para lugares como a Cidade de Deus, repleta de problemas deinfraestrutura e internacionalmente famosa pela violência.Se o propósito é realmente o de proteger os trabalhadores que moram nas“áreas de risco”, então vamos destinar imediatamente para moradia ascentenas de prédios – alguns inclusive públicos – que se encontram hojevazios na cidade e no estado do Rio de Janeiro. Podemos começar pelos daregião portuária do Rio, onde há inúmeros prédios e terrenos públicos eprivados abandonados...Mas, não, isso não é possível, afinal esta área já está destinada para osmegaempreendimentos imobiliários voltados para a modernização da regiãoportuária do Rio, visando a Copa do Mundo e as Olimpíadas...A hipocrisia das elites brasileiras é incomparável... E inconcebível!Paulo Alentejano – Professor do Departamento de Geografia da FFP/UERJ,integrante da Associação dos Geógrafos Brasileiros (AGB) e da AssociaçãoBrasileira de Reforma Agrária (ABRA).