O valor semântico das preposições
Autor: Valério ShOwMaN | Publicado: 2016-06-01T18:12:00-07:00


A preposição estabelece uma relação de subordinação entre dois termos. O segundo termo, ou consequente, é um substantivo, um pronome ou um verbo no infinitivo. Por exemplo: Gosto de&nbsp;cinema, Espero por&nbsp;você, Penso em&nbsp;viajar. Poucos atentam para o fato de que esses conectivos têm valor semântico. Embora sejam vocábulos relacionais, preservam um discreto conteúdo significativo e exigem rigor no seu emprego.


Quando "se conversa&nbsp;com&nbsp;alguém", a ideia de contato entre os interlocutores (presente no prefixo) se confirma ou reitera no uso da preposição "com", que introduz o objeto indireto (Ninguém conversa "em&nbsp;alguém", ou "por&nbsp;alguém"). O mesmo se dá com o verbo "concordar". Já em "discordar" o prefixo significa afastamento, que é um dos valores da preposição "de". Então se discorda "de&nbsp;alguém" ou "de&nbsp;alguma coisa".


Ninguém precisa saber etimologia para usar bem as preposições. Basta ficar atento à regência, ou seja, ao tipo de conectivo que os verbos transitivos indiretos "pedem" antes de seus complementos. Por vezes mais de uma preposição é possível, por vezes não "(Luta-secom&nbsp;ou&nbsp;contra&nbsp;alguém", por exemplo).


Alguns problemas frequentes na escolha das preposições aparecem nas passagens abaixo, retiradas de redações:

1 - "Discordo plenamente&nbsp;com&nbsp;o seu ponto de vista"
2 - "É preciso refletir&nbsp;em cima das&nbsp;razões que levam a nossa educação a ser tão ruim."
3 - "Nietzsche critica o fato de as pessoas basearem a autoestima&nbsp;de acordo com&nbsp;a imagem que os outros têm de nós."
4 - "A prova teve que ser adiada&nbsp;em função do&nbsp;alto número de candidatos."
5 - "Papai sempre deu valor ao estudo. Essa herança foi herdada&nbsp;por&nbsp;meu avô."


É inadequado, como vimos, dizer que alguém "discorda&nbsp;com&nbsp;alguém ou alguma coisa". Certamente o engano se deve à influência do verbo "concordar", cujo complemento é introduzido por essa preposição (curiosamente, ninguém diz "concordo&nbsp;de&nbsp;alguém ou algo").


Na construção "refletir&nbsp;em cima de", em vez de "sobre", ocorre uma tradução errônea deste último conectivo. Ele tem entre seus sentidos o de "posição superior", mas esse valor só aparece quando a preposição introduz adjunto adverbial (O livro está "sobre&nbsp;a mesa", ou seja, "em cima da mesa"). Não tem cabimento estendê-lo a construções com objetos indiretos.


O verbo "basear" rege complemento com a preposição "em". Assim, baseia-se a autoestima "na&nbsp;imagem" (e não "de acordo com&nbsp;a imagem") que os outros têm de nós. Semelhantemente, é inadequado trocar "em razão de" por "em função de". A primeira locução tem valor causal, por isto se ajusta melhor à frase do aluno (a prova foi adiada&nbsp;por causa do&nbsp;alto número de candidatos). A segunda, que significa "na dependência de", seria pertinente numa construção do tipo "Ele vive&nbsp;em função do&nbsp;dinheiro dos pais."


No último exemplo, o uso da preposição "por" (e não "de") sugere que o hábito do estudo se transmitiu, hereditariamente, do pai ao avô! Isso mostra que o emprego indevido das preposições não apenas infringe a norma culta. Também pode afetar a coerência. Usar corretamente esses e outros conectivos (como as conjunções e os pronomes relativos) concorre para conferir unidade ao texto. Ou, como diz Umberto Eco, para lhe dar "beleza lógica".



Fonte: Revista Língua