Rio Grande, a pequena cidade da região metropolitana
Autor: Ticiano Pedroso | Publicado: 2015-11-19T17:08:00-08:00



Metrópole:
 Constitui um tipo especial de cidade, que se distingue das menores não 
apenas por sua dimensão, mas por uma série de fatos, quer de natureza 
quantitativa, quer de natureza qualitativa. &nbsp;As atuais regiões 
metropolitanas tem como pontos comuns dois elementos essenciais: a) são 
formadas por mais de um município – o que lhe dá o nome – representando 
uma área bem maior que as demais; b) são objeto de programas especiais, 
levados por organismos regionais especialmente criados, com a utilização
 de normas e de recursos em boa parte federal. São, na verdade, regiões 
de planejamento, onde todavia, o que é feito não atende a problemática 
geral da área limitando-se a aspectos setoriais. (SANTOS, Milton, p. 
75-76). A urbanização Brasileira 1994.




Autores: Felipe Nóbrega; Ticiano Pedroso




Foto: divulgação



Quando da proposição de uma Região Metropolitana de Pelotas , Miriam Marroni não foi nada além de pelotense.



Tendo,
 até então, a sua cidade como sede de um aglomerado que ainda inclui: 
Arroio do Padre, Capão do Leão, Pelotas, Rio Grande, São José do Norte, 
Canguçu, Cerrito, Monte Bonito, Pedro Osório, São Lourenço do Sul e 
Turuçu. Não é nada exatamente novo, pois remete a uma iniciativa de 
Bernardo de Souza, ex-prefeito de Pelotas já falecido, e também existem 
ações nesse sentido por parte do deputado Catarina Paladini.


E repitimos, todos, apenas, foram pelotenses. E só. Sem escândalos, sem recalques, apenas publicizaram um ethos todo próprio, todo singular dessa cidade com ares de Paris, mas com um bairro chamado Sanga Funda e código de área 53.


E o que isso revela? Ou essa iniciativa, que já sofreu modificações, revela?

A
 completa incapacidade da cidade de Rio Grande ser protagonista na 
região, pelo simples fato de ser uma cidade que não consegue “se vender”
 como tal.


Um exemplo rápido:
 em Pelotas uma propaganda televisiva bate e rebate nas “maravilhas” da 
cidade, e a certa altura chega ao ponto de apresentar uma torre 
mequetrefe alocada em praça pública como uma réplica da Torre Eiffel.

Outro: qualquer,
 mas qualquer mafuá mesmo tem ou o jogo americano com referências a 
cidade, ou quadros, fotografias, enfim, qualquer elemento que possa 
confirmar o quanto Pelotas é a Paris dos pampas.







Ponte/limite entre RG e Pelotas/Foto: dos autores



E
 Rio Grande, o que faz com o seu slogan de “Rio Grande, cidade do mar, 
cidade histórica?” Nada! Vale lembrar que a cidade não possui nenhum 
turismólogo no seu quadro do funcionalismo público, nunca houve concurso
 para tal.



O
 que temos hoje, em termos de recursos humanos que gerem a cidade na 
questão sócio-turística, é um grupo de pessoas que até são bem 
intencionadas naquilo que fazem, mas que não possuem a qualificação para
 pensar além da criação de mais e mais museus, como se isso fosse uma 
atitude de incremento turístico e valorização da cidade.



Nas redes sociais o assunto sobre a criação da região metropolitana de Pelotas aguçou o "ódio" dos riograndinos pelos “pelotenses metidos”. Alguns esbravejavam dizendo que “esta mulher só pode estar louca” , “cadê as nossas autoridades pra nos defenderem dessa crueldade?”



Na
 realidade essa prática pode ser facilmente entendida. Historicamente 
existe uma grande diferença entre as duas cidades, o qual remete para os
 seus respectivos passados gloriosos. Rio Grande sempre foi e será uma 
cidade industrial, isso explica muita coisa, quase tudo por aqui pode 
ser entendido por esta lógica (espero um dia poder provar). Por outro lado, Pelotas sempre foi um expoente cultural, "moderna", onde os valores locais são colocados em primeiro plano.



Rio
 Grande como cidade portuária, industrial, se contenta em ser um local 
por onde as pessoas passam, ganham dinheiro e vão embora. Não propicia a
 vontade de ficar, de permanecer nesta terra. Existem muitas poucas 
opções de escolha e a cidade se alimenta desta restrição.



Por
 outro lado, Pelotas estagnada economicamente há décadas, sobrevive em 
cima de sua condição de centralidade. Pois ela abrange uma série de 
pequenas cidades as quais justamente se abastecem no comércio local de 
Pelotas. A isso, também se agrega o questão educacional da cidade, que é
 um polo da região extremo sul, com suas universidades e campus do 
Instituto Federal.



Embora
 a cidade de Rio Grande detenha hoje o 4º maior PIB do Estado, esse 
valor não representa nenhum tipo de melhorias na qualidade de vida do 
cidadão papareia. Pois a cidade continua sobrevivendo com o mesmo leque 
de opções (salvo algumas exceções) a qual existia antes de 
2008. Basta ver a quantidade de pessoas que se deslocam até a cidade 
vizinha em busca de diversão, lazer, opções culturais e compras no 
comércio.



Trocando
 em miúdos, a contradição da coisa toda é: Rio Grande nunca se pensou 
como protagonista da região, e Pelotas acredita que ainda ocupa esse 
lugar.



Pelotas
 já não é protagonista nem de novela mexicana do SBT desde 2008, quando 
da instalação de um Polo Naval em Rio Grande. Ali ficou estabelecido um 
futuro irreversível: se tornar uma cidade-dormitório. E com essa 
condição, onde ia parar o status da cidade, ou melhor, o ethos que ela carrega em cada uma de suas esquinas, e por tabela, está incorporado em cada um de seus nativos ?



Ora,
 em ações e projetos como esse, em que, no detalhe da vírgula, na forma 
inconsciente de organizar o mundo, sobressaem e deixam ver como Pelotas 
ainda pensa a si mesma.



Não
 que seja um projeto ruim em si, a justificativa é razoável, e faz 
sentido dentro do contexto de distribuição de verba para obras do 
Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), agora, o que não faz 
sentido, é a forma completamente isolada com que Miriam tratou do 
assunto, pegando de surpresa a própria região e os seus colegas 
parlamentares dessas bandas.



Miriam
 já alterou o projeto, retirando o nome de Pelotas do título, e assim 
Rio Grande pode dormir tranquila. Porém, isso não esconde o fato de que,
 até hoje, pouco ou nada&nbsp;se fez nada no sentido de trazer para Rio 
Grande esse protagonismo turístico-social, bem como o próprio 
protagonismo econômico. Simples assim.



Sendo
 assim, o que resta, ao que parece, é viver de choro. Então, vamos todos
 guardar o nosso balde no pátio e esperar uma próxima oportunidade para 
chorar e reclamar de Pelotas, ou de qualquer outra cidade, pois o 
importante é manter a síndrome de primo-pobre, que não só incorporamos 
como mostra-se um lugar cômodo de viver.






Foto divulgação Mirian Marroni


Texto publicado no site tucotuco em: 14/10/2013