Quattuor
Autor: Jaque | Publicado: 2011-08-25T20:29:00-04:00

&nbsp; &nbsp; Era uma vez ao redor do lago macacos. Era uma vez um comercial do século XXI voltado a abordagem de opiniões de crianças, que ao se depararem com instrumentos de comunicação de alguns anos atrás confudiram  um Atari com uma churrasqueira. E agora me pergunto: como raios eu faço uma comparação entre um e outro? Oras, de tudo devemos partir do início e me dirijo nesse momento aos macacos: havia um lago, havia um grupo, havia uma briga por espaço e havia o medo de perder o lugar. Partindo do princípio psicológico aonde o medo ou encoraja ou apavora, ou os primatas iriam correr e procurar outro lago ou iriam  ficar e mostrar quem era o dono do campinho. É, provavelmente o mais “ligadão” da turma se sentiu em um baile funk e achou que era a hora de colocar fogo no “esquemão”! Em um belo dia de nevoeiro como era comum na região, o “ligadão” da turma foi passear no monte de areia formado naquele lugar primaveril aonde não importava de qual lado fosse visto que sempre era visto igual e o tal do macaco encontrou a ossada de uma vaca e óh! Bateu um circuito no bichano e a lei da física lhe passou um impulso de chute, que com o uso da força gerou velocidade que jogou “o tal do trem” lá longe... E vejam só: a jogada do osso era uma ameaça até então não reconhecida devido a falta de palavras, mas que certamente deveria causar dor.  Agora convenhamos: qualquer espécie de vida não gosta de sentir dor. O genial nem tão genial assim primata (na verdade ele era desinformado e não descobridor de algo extraordinário, pois o osso sempre esteve lá esperando pela sua força) entendeu que causar dor afastava o seu próximo e era isso o que ele queria. Aeeeeeeee! Hora de juntar a galera, esperar o grupo inimigo que desejava pegar o poder do lago para si retornar e “pimba” neles! É, foi o que aconteceu.&nbsp; &nbsp; Quando eu era criança, minha mãe sabia do meu gênio forte e sempre me aconselhou a tapar os ouvidos quando intimada para uma briga na saída da escola... Mas, como eu sempre fui meio atentada,  eu acabava arrumando encrenca na hora do recreio e na hora da saída precisava me virar e nesse momento eu ficava igual o macaco do filme: ou eu corria ou eu batia... E no medo de apanhar na frente dos colegas, eu sempre acabava batendo primeiro. Para quem lê, é estranho citar o exemplo maternal e relacionar isso com o grupo de macacos. Acontece, que achei essa forma fácil de relacionar: a verdade é que o ser humano não exita em atingir seu próximo e lhe causar dor quando aquilo lhe serve como fim de tormento e possível resolução do problema. A verdade ainda, é que nós batemos no próximo e não nos importamos, pois o que interessa é o “tomar espaço”. Será mesmo que a atitude do mamífero pela proteção do grupo pode ser considerada evolução? Será que foi um tipo inicial de tecnologia sobre a qual está voltado o egoísmo? Por qual razão não dividir a água? Pois é, pode ser que no dia de amanhã iremos sentir sede. E a escritora desse post mais filosófico que tecnológico, prefere não fazer a comparação óbvia proposta de dizer isso, isso e aquilo sobre a evolução da era. A comunicação presente na cena de forma não-verbal diria eu, expressa o começo de uma época aonde na menor partícula começou a surgir as formas de defesa e de ataque, aonde tudo é pura comunicação evolutiva e tecnológica. O osso que o macaco usou foi uma arma? Ou uma ferramenta de expressão? Ou será que uma ferramenta sempre pode ser uma arma quando utilizada de má forma? Eu acredito que sim. Grunhidos, gestos e ossos formaram o cenário do possível início da aprimoração dos meios comunicativos. Não que iremos ameaçar nosso próximo com um osso, mas a partir daquele momento ou antes (afinal não vimos outras “tribos”) começamos a definir um perfil de evolução. Do macaco para o homem, do telefone de teclas que precisavam ser giradas as telas touch screen, a roda da mudança não para de girar... Quando passo a me perguntar como iriam sentir-se os primatas, frente a atual tecnologia que não causa efeito nenhum sobre o outro com o uso de um osso.&nbsp; &nbsp; Refletindo agora sobre o comercial do banco nacional e relacionando o mesmo em menos extensão, acho inválido considerarmos uma mudança de algo  utilizando da opinião de crianças, quando instrumentos de comunicação surgidos muito antes delas nascerem são apresentados. Muito bem, o que fiz agora foi na verdade uma espécie de observação crítica sobre o comercial e não uma comparação tecnológica. Pode soar engraçado a confusão feita pela menina do comercial de aproximadamente seis anos, que confunde uma churrasqueira com um Atari, mas ao mesmo tempo acho meio irracional comparar a mudança tecnológica de algo quando a pessoa nasceu depois daquilo e não terá mesmo como saber o que é. Para a produtora responsável por tal comercial, deve parecer acessível e de bom gosto a comparação... Mas será mesmo? A evolução tecnológica própria deve ser levada em conta a partir daquilo que cada um conhece e a partir de tal conhecimento evolue. Antes disso, é apenas evolução e ela estará presente a cada segundo de nossa vida. Como iremos conhecer algo que não vivenciamos? Se quisermos temos formas para isso, mas se todos querem evoluir em sua tecnologia é porque o antigo não lhe cabe mais. É estranho rir das crianças e em nosso interior consideramos aquilo ignorante por parte delas, quando a evolução parece tão óbvia. Mas e você, conhece todas aquelas coisas que era considerada o canal (conforme gíria da época) por seus pais e avôs? A cada momento o mundo evolue e tenho a certeza que nunca o iremos acompanhar totalmente. No fundo, aquele comercial mostrou nada mais do que instrumentos de comunicação antigos antes da substituição pelos novos, com o uso da imagem docemente infantil, que enquanto arranca sorrisos traduz a serenidade que a empresa quer passar. Será que o comercial foi feito para mostrar e evolução tecnológica ou será que foi produzido para de forma aberta indiretamente levar o cliente a dedução de que lá seria um bom investimento, visto que estão acompanhando a loucura do momento? Não estou criticando a ação do banco, apenas me pergunto sobre as coisas que vejo ao meu redor nos mais diversos fatores. Por fim, concluo que nós podemos e devemos sim nos atualizarmos aqui e ali, mas creio que seja praticamente impossível saber de tudo o tempo todo... Passo a perguntar-me se aquele primata lá do início e as crianças do comercial tem alguma coisa em comum e acho que talvez tenham: hoje são vistos como seres condenados a falta de informação.