USINA DE BELO MONTE
Autor: "Tah" | Publicado: 2011-12-01T22:05:00-02:00

Tem uns meses que está rolando na Internet um vídeo do Movimento Gota D'água que, lido por alguns artistas estrelinhas da mais antiga manipuladora de mentes em massa que já ouve na história do Brasil vem arrecadando&nbsp;milhões&nbsp;de assinaturas e compartilhações.

Vamos aos fatos.

Eu como a grande maioria dos brasileiros que assinaram e compartilharam os videos do movimentos, sem quer procuraram saber sobre os reais fatos e se tudo o que foi dito era realmente verdade. É&nbsp;como muita vergonha.... que venho aqui pedir encarecidamente a cada pessoa que por algum motivo lê minhas ideias a que procurem saber mais sobre um determinado assuntos antes de assinar petições, compartilhar vídeos e etc.
Estou me sentindo muito mal, pois sou brasileira e deveria ter o direito de saber a verdade, mais como temos que ser realistas e deixar o romantismo de lado..... Não quero tomar mais partido de lado algum, acho que de alguma forma isso servirá de lição.
As informações que colocarei abaixo são originadas de uma página no FaceBook -&nbsp;VerifiqueOsFatos&nbsp;- que em seu mural as pessoas debatem sobre o assunto, e lendo os escritos um me chamou muito atenção.&nbsp;Eu como sou leiga no assunto, não entendo muito sobre engenharia e geografia muito a fundo resolvi fazer a &nbsp;minha parte de divulgar o outro lado da moeda.VOLTO A FALAR........... estou muito confusa, mais é de direito de todo cidadão saber sobre e de dever ele tirar suas conclusões e fazer o que acha certo.O que não é certo alguém manipular erroneamente informações e depois colocar um bando de carinhas bonitas para fazerem a parte da lavagem cerebral.
Como já fiz o favor de assinar e me arrependo muito pois não estou nem um pouco confiante realmente no que será bom para nosso futuro vou divulgar as outras informações.
Esse vídeo foi feito pelos alunos da Universidade de Brasília.


Texto por Milton Júnior


1 - A geração de eletricidade a partir de fonte hidráulica é uma das mais baratas dentre as existentes

2 - Mesmo assim a tarifa de energia elétrica no Brasil ainda é uma das mais caras do mundo, mas não por culpa dos custos de produção e sim por culpa da alta carga tributária


3 - A hidreletricidade é limpa, renovável e analisando todo o ciclo de vida dos materiais, equipamentos e serviços envolvidos é uma das que menos contribui para o aquecimento global

4 - Acho minha conta de eletricidade absurda de alta, mas nos outros estados do Brasil a situação é pior 
5 - A geração eólica e fotovoltáica seria uma opção limpa e renovável e com impactos semelhantes no tocante ao aquecimento global, no entanto são mais caras que a geração através de hidrelétricas 
6 - No momento a geração de energia através de parques eólicos está quase chegando nos mesmos preços da energia hidráulica, no entanto, só está conseguindo isto por causa dos subsídios que (alguns deles) recaem justamente sobre as hidrelétricas (que subsidiam quase todo o setor elétrico) 
7 - Mas a eólica é uma alternativa interessante e já está sendo considerada pelo governo e pelos profissionais do setor elétrico. Teremos um verdadeiro “boom” de energia eólica no Brasil nos próximos anos 
8 – Mas somente a energia eólica não será suficiente para suprir toda a demanda de energia de que o país necessita para dar uma vida mais digna aos seus cidadãos. Isto, não para dar iPod, iPad e outras superficialidades para o povo brasileiro, mas sim para dar condições mínima de subsistência com dignidade. Não é o caso dos artistas globais, mas acredite que no Brasil ainda temos muita gente sem acesso a um refrigerador para conservar seus alimentos, sem acesso à água quente para sua higiene e sem acesso à um ponto de luz para poder fazer algo no período noturno, estudar, informar-se. É nesses brasileiros que o setor elétrico pensa quando se expande 
9 - A energia fotovoltáica é a energia solar. A energia solar (fotovoltáica) atualmente custa cerca de quatro vezes a energia hidráulica 
10 - Você topa pagar uma conta de energia elétrica quatro vezes mais cara??? Para ter quase o mesmo impacto da energia hidráulica??? Para se gerar a mesma quantidade de energia da usina de belo monte com energia solar seria necessário cobrir uma área maior do que o reservatório de Belo Monte com placas fotovoltáicas... que só geram por cerca de 30% do tempo... onde instalaríamos tais placas? Quem desabrigaríamos? Isto para todo o resto da população pagar 4 vezes mais caro... Falar é fácil, fazer é difícil!!!

11 - O projeto de Belo Monte não inunda terras indígenas


12 - A usina de Belo Monte só gerará sua potência total a metade do tempo (e não menos da metade como citado no vídeo) porque por força de reclamações de ambientalistas a barragem teve que ter o seu tamanho diminuído e o seu reservatório reduzido... no projeto original esta usina seria a maior do mundo em potência instalada e geraria muito mais do que o projeto atual, mas os biodesagradáveis conseguiram piorar o projeto e agora se apóiam nisto para criticá-lo 
13 - O futuro será utilizarmos as fontes renováveis e limpas locais. Se um local tem disponibilidade de uma fonte limpa e renovável hidráulica, tem que a utilizar. Se outro lugar possui a disponibilidade de uma fonte limpa e renovável a partir do vento, tem que a utilizar. Se em outro lugar tem uma insolação boa, tem que utilizar energia fotovoltáica. Temos que utilizar as potencialidades locais e dividir os ônus e bônus entre todos os brasileiros. 
14 - O Brasil é privilegiado por contar com grandes rios, bom potencial eólico no nordeste e sul e boa insolação no nordeste também. A energia eólica e solar será a salvação do povo do agreste. A propósito, no agreste não tem nenhum iPod, iPad, iNada!!! Mas com a transposição do Rio São Francisco e com as hidrelétricas e demais obras previstas para aquela região poderemos levar um pouco de vida para lá...&nbsp; 
15 - A salvação do nordeste brasileiro será a fonte eólica... e mais no futuro a energia fotovoltáica, que hoje ainda tem uma tecnologia muito cara, mas que com o tempo e com os subsídios das hidrelétricas e eólicas ficará viável em alguns anos 
16 - A jusante do aproveitamento de Belo Monte há uma região digamos "porosa"... onde o rio some... e retorna à superfície justamente onde as águas da usina serão devolvidas ao seu leito natural... o projeto atual reduz a quase nada o impacto no ecossistema local 
17 - Hoje a região perto do empreendimento é extremamente degradada devido à ocupação irregular e ao garimpo ilegal. Com a hidrelétrica será criada no entorno do reservatório uma área de preservação ambiental permanente, o que ajudará na preservação e conservação de toda a região 
18 - A única presença do Estado hoje na região amazônica é a do exército brasileiro (mesmo sendo uma presença precária, é a única) 
19 - Hoje a Amazônia é dominada por marginais e pelos estrangeiros. O tráfico de drogas, plantas e animais na Amazônia é um escândalo a céu aberto. Só conseguiremos retomar a Amazônia para o Brasil se o Estado estiver lá presente, o que será facilitado com os empreendimentos hidrelétricos previstos para aquela região. Procure na internet e veja as palestras do general Heleno, do exército brasileiro e que conhece a região como ninguém, pois esteve e viveu lá. Só quem viveu lá pode falar com propriedade sobre a região. 
20 - As usinas hidrelétricas da Amazônia prejudicarão, se não inviabilizarão, o tráfico de drogas, em nível mundial. Acredite! Acredito não ser o caso do vídeo em tela, mas o tráfico pode vir a financiar "ONGs" contra as hidrelétricas na Amazônia. Acredite!

21 – Alegar que o projeto está sendo implantado no afogadilho, sem uma ampla discussão pública é de uma falsidade e de uma demagogia tremenda. O projeto da hidrelétrica Belo Monte é discutido publicamente desde a década de setenta. O projeto original previa a maior hidrelétrica do mundo para a época. Devido ao debate público o projeto original foi modificado e evoluiu para o projeto que o Brasil&nbsp;possui hoje. O projeto original inundava terras indígenas. O atual não impacta terras indígenas. O projeto original possuía um extenso reservatório de acumulação. O projeto atual possui, proporcionalmente, um pequeno reservatório, sem capacidade de acumulação, o que no setor elétrico chamamos de “projeto a fio d’água”. O projeto original, além de gerar mais energia, proporcionaria uma geração de energia por um maior período de tempo. O que se alega hoje, que o projeto só gerará com capacidade total aproximadamente pela metade do tempo, é decorrência destas modificações de projeto decorrentes de solicitações de profissionais de meio ambiente, dentre outras modificações decorrentes da discussão pública. Ademais, no âmbito do licenciamento ambiental, que foi conduzido pelo Ibama, órgão sério e extremamente crítico, foram realizadas diversas audiências e reuniões públicas, inclusive com a presença dos índios.


22 – a área que será alagada pelo reservatório de Belo Monte é menos da metade da área do reservatório citada no vídeo dos globais e seus patrocinadores anônimos. Isto porque a área do reservatório que é citada é a aproximadamente área total do reservatório, ou seja, a área do leito natural do rio somada da área que será inundada com a construção da barragem. A área da calha do rio atualmente corresponde à metade da área total do reservatório com a implantação da usina. O reservatório, insisto, proporcionalmente, é muito reduzido. 
23 – Os países hoje desenvolvidos já esgotaram o aproveitamento de seus potenciais hidráulicos. Justamente por isso se desenvolveram rapidamente. Com o aproveitamento de seus recursos energéticos de baixo custo. Por que os países desenvolvidos agora apóiam ONGs internacional que lutam contra a implantação de empreendimentos hidrelétricos nos países em desenvolvimento??? Pensem!!! A atual propaganda também possui financiamento do exterior. Será que são os interesses nacionais mesmo que estão sendo defendidos? Pensem! Não sejam massa de manobra do pequeno grupo que cuida das tendências e pensamentos mundiais. O Brasil precisa se desenvolver utilizando-se de seus potenciais energéticos de menor custo, para poder proporcionar uma vida um pouco mais digna para estes brasileiros que apresentam uma carência extrema.

‎24 – A geração de energia do sol (fotovoltaica) é, sem dúvida, a energia do futuro, mas para que se desvende um pouco o mito da fonte absolutamente limpa, tenho que lhes mostrar o outro lado da moeda. Para se gerar um megawatt pico de energia fotovoltaica é necessário uma área de aproximadamente 0,01km² (considerando uma simplificação técnica, pois várias variáveis são envolvidas neste cálculo, mas este número serve para termos uma idéia de valor). Desta forma, para termos uma Belo Monte fotovoltaica necessitaríamos de painéis solares cobrindo uma área de mais ou menor 100km². O que poderia ser feito em baixo desta área coberta por painéis solares? Qual a energia gasta para fabricar estes painéis solares? A energia gasta na fabricação destes painéis solares, com a tecnologia atual, é maior do que a energia gerada por eles. Qual a opção que o governo deve escolher? Se Belo Monte gera sua energia total somente na metade do tempo, o que estes painéis solares gerariam durante a noite?


25 - A geração de energia dos ventos (eólica) é também, sem dúvida, a energia do futuro, e já de um futuro próximo, se não já do presente, mas para que se desvende um pouco o mito da fonte absolutamente limpa, tenho que lhes mostrar o outro lado da moeda. Para se gerar um megawatt de energia eólica é necessário uma área de aproximadamente 0,1km² (considerando uma simplificação técnica, pois várias variáveis são envolvidas neste cálculo, mas este número serve para termos uma idéia de valor). Desta forma, para termos uma Belo Monte eólica necessitaríamos de uma área de mais ou menor 1000km², bem maior do que o reservatório total de Belo Monte. E agora José? Se Belo Monte gera sua energia total somente na metade do tempo, os parques eólicos geram por aproximadamente um terço do tempo somente. Como ficaríamos em nossas casas nos restantes dois terços do tempo? Com lamparinas?

26 – Os artistas globais e seus patrocinadores anônimos afirmam que 80% do dinheiro para a construção da hidrelétrica de Belo Monte será proveniente de impostos. Mentira cabeluda!!! 100% do dinheiro que será aplicado na construção de Belo Monte será bancado através da tarifa de energia elétrica paga por todos os consumidores de energia do Brasil. Não é imposto. É pagamento da conta de energia. Este argumento mostra que quem está por trás do vídeo desconhece totalmente o tema e utiliza argumentos levianos e absolutamente falsos.

27 – Os artistas afirmam no vídeo que os índios não foram ouvidos. Ora. O projeto original inundava terras indígenas. Devido à reclamações o projeto foi alterado e hoje não inundará terras indígenas.&nbsp;

28 – Os artistas são irônicos quando falam que índio gosta de viver na cidade. Ora. A condição básica para se manter os índios preservados, com sua cultura preservada, é dar condições de dignidade para que isto ocorra. Isto se dará com a criação de renda em regiões descentralizadas, que não as grandes cidades. No projeto original a hidrelétrica inundava terras indígenas e assim, as terras impactadas seriam alvo de um extenso trabalho de resgate arqueológico e os índios provavelmente seriam contemplados com uma participação nos lucros da geração de energia, podendo-se manter na floresta, com renda, com condições dignas, preservando suas tradições e culturas. Poderiam conhecer sua história com um extenso programa de resgate arqueológico. Poderiam conhecer melhor suas origens. Hoje haverá um programa de resgate arqueológico, mas poderia ser melhor. No atual cenário, estes e outros índios, sem perspectivas de obtenção de renda e de condições mais dignas, tendem a migrar para as cidades. A probabilidade de os índios migrarem para as cidades é muito maior sem os empreendimentos previstos para a região amazônica do que com eles.
 29 – Desde quando a energia hidrelétrica não é limpa? Claro que ela é limpa!!! As águas do rio apenas passam pelas turbinas e nenhuma substância é derramada no rio. A energia hidrelétrica é limpa sim. E é renovável sim.
 30 – O que os artistas falam que hidrelétrica não é renovável, mas a energia solar sim. Amigos. A energia hidráulica é proveniente de energia solar. Sim. O ciclo da água só existe por causa da energia solar. Brevemente. As águas dos oceanos são aquecidas pelo sol e tornam-se vapor. São levadas juntamente com o ar para o continente (por ação das massas de calor proveniente da energia do sol) onde, resfriando-se, precipitam em forma de chuva. As águas das chuvas vão para os rios, que por sua vez, correm para os oceanos. E o ciclo da água se reinicia. O ciclo da água funciona devido a energia solar. Então, energia hidráulica é derivada da energia solar. Limpa e renovável. Os artistas falam que foram se informar, mas não foram não. Ou se informaram com quem não entendia nada.
 31 – Ademais, se a solução é tão simples como eles prelecionam, por que eles não investem em um parque eólico utilizando-se de seus gordos cachês??? Eles não estão preocupados??? É isto que empresários brasileiros estão fazendo... investindo seus recursos em parques eólicos, em pequenas centrais hidrelétricas... por que os artistas globais, tão preocupados com a sustentabilidade não investem em uma planta de geração solar fotovoltaica??? Dinheiro para isto eles tem... e eles falaram que foram pesquisar... me poupem!

‎32 – Os argumentos do vídeo dos artistas flobais e seus patrocinadores anônimos são toscos. Primeiro os artistas globais falam: a jusante da barragem está o Parque Nacional do Xingu. E não falam mais do parque... Por que??? Resposta: Porque o Parque Nacional do Xingu não será afetado em absolutamente nada!!! Ou vocês acham que o Ibama liberaria esta obra se fosse ao contrário??? Mas depois de citarem o parque nacional do Xingu os globais falam da destruição da floresta. Texto tendencioso. Nada a ver uma coisa com a outra.&nbsp;

33 – Boa a pergunta que o artista faz: como se resolve a questão energética do Brasil??? Resposta: Se faz através de muito planejamento e muito “fazimento”. E não através de vídeos ou discursos sem fundamento técnico científico algum. Revele-mo-nos mais por atos que por palavras!!! Por favor!!! Pense: os profissionais que trabalham no setor elétrico têm que expandir a geração de energia elétrica para atender o crescimento do consumo e isto sem causar interrupções. É como trocar as asas de um avião em pleno vôo. Temos que melhorar o sistema, expandir a geração, desativar as plantar antigas e menos eficientes, etc, etc, etc... Sem causar apagões, sem interromper a melhoria da qualidade de vida dos brasileiros, e tendo que conviver com argumentos desleais de quem se opõem só por se opor, sem fundamento, sem propostas positivas e construtivas. Na boa. Globais: troquem a roda dos seus carros com eles em movimento e depois digam para os profissionais que planejam o sistema elétrico brasileiro como fazer para expandir o sistema elétrico da forma como o Brasil precisa.





PENSE NISSO !!!


Beijossss Thaís !!