Dinossauros foram contemporâneo dos homens?
Autor: celeste | Publicado: 2012-04-18T16:10:00-07:00









Preprando uma lição para os adolescentes da minhha igreja, resolvi 

apresentar esta pesquisa a eles.

Dinossauros 








A Extinção - Por quê a ciência só 
aceita as teorias mais recentes e descarta a mais antiga documentada pelas 
civilizações milenares da mesopotâmia e américa?Até os anos 70, 
os cientistas achavam que os dinossauros eram lagartos enormes, lentos, tolos e 
de sangue frio. Mas nos primeiros anos daquela década, os paleontólogos John 
Ostrom e Bob Bakker afirmaram que os dinossauros eram ativos, inteligentes e de 
sangue quente.Os primeiros esqueletos de dinossauros oficialmente 
registrados foram descobertos nos primórdios do século XIX, ou seja, menos de 
duas décadas. Durante os últimos 150 anos surgiram cerca de 55 teorias sobre o 
seu desaparecimento como por exemplo a de uma epidemia generalizada pelo planeta 
ou como sugere um grupo de cientistas, a explosão de uma atividade vulcânica do 
Deccan Traps na Índia. Mas segundo Dale Russell, o curador sênior de 
paleontologia do Museu de Ciências Naturais do Estado da Carolina do Norte 
(EUA), a recente teoria de 1981 da extinção dos dinossauros por uma causa 
extraterrestre (impacto de um asteróide ou cometa) se tornou a mais popular, 
principalmente quando foi descoberta em 1991 uma cratera de cerca de 300 km na 
península de Yucatan, no Golfo do México.Assim, a teoria de que viveram 
entre 65 e 200 milhões de anos também se tornou mais popular. No entanto a cada 
década surgem novas teorias e a crença popular também muda ao longo dos anos. 
Essas mudanças constantes geram dúvidas sobre a verdadeira época (ou tempos 
variados) dos dinossauros e o que realmente teria provocado o seu 
desaparecimento. 





A mais recente 
(7/1/2008) teoria noticiada pela imprensa diz que "os dinossauros sofreram muito 
com doenças provocadas pela picada de mosquitos e outros insetos". Segundo a 
pesquisa dos cientistas George e Roberta Poinar, da Oregon State University 
(EUA), publicada no livro What Bugged the Dinosaurs? Insects, Disease and 
Death in the Cretaceous ("O que incomodou os dinossauros? Doenças e Morte no 
Cretáceo"), sugere que os insetos auxiliaram na disseminação rápida de plantas 
com flores, esgotando as fontes de alimentação dos dinossauros vegetarianos. 
Inicialmente, essa mudança teria dificultado a vida deles e posteriormente, dos 
seus predadores e que foram extintos de maneira gradual e teria levado milhões 
de anos. 



Teoria não 
significa verdade, mas possibilidade. No entanto, muitos tratam-na como verdade 
excluindo a possibilidade da extinção ter ocorrido ao longo dos séculos e não de 
uma só vez, como é defendida na teoria mais aceita, a do impacto de um objeto 
extraterrestre em Yucatan. 



Mas milênios atrás 
foram registrados fatos 
sobre a extinção de animais durante a mais famosa catástrofe universal cuja 
descrição é encontrada esculpida em paredes, objetos de cerâmica e de pedras em 
sítios arqueológicos das mais antigas culturas mesopotâmicas: o 
dilúvio!



Evidências 
de Dinossauros ainda vivos ou recentemente extintos



Alguns animais pré-históricos considerados 
extintos foram capturados vivos como o Ocapi em 1901, o Celacanto em 1938, o 
Pecari em 1975 entre outros. Assim como estes existem evidências que outros 
podem ainda estar vivos em regiões de difícil acesso como o fundo de lagos e 
oceanos e pântanos.



Animais 
Aquáticos



É naturalmente 
aceitável que os dinossauros aquáticos tenham sido extintos por último. As 
descobertas de evidências de corpos de Plesiossauro no último século sugerem que 
este animal não foi extinto há milhões de anos mas que alguns podem ainda 
co-existir com o homem, como o "monstro do Lago Ness" visto por cerca de 11000 
pessoas na Escócia ao longo de 14 séculos sendo mais procurado nos últimos 70 
anos, e cuja descrição é idêntica a do Plesiossauro. 
Infelizmente, décadas atrás alguns "fabricaram" fotos do animal sendo que um 
deles, o jornalista Marmaduke Wetherell, confessou em 1994 a sua falsificação, 
levando muitos a duvidarem do depoimento das milhares de testemunhas. Segundo a 
imprensa, as últimas notícias sobre o monstro foi entre agosto e outubro de 
2005, quando algumas pessoas disseram tê-lo visto, descrevendo a sua cabeça e 
pescoço. O mistério continua...



Ainda hoje, há uma 
monitoração no lago com a utilização de câmeras controladas por sonar instaladas 
numa embarcação devidamente preparada para pesquisas de profundidade. Algumas 
fotos foram liberadas pelos pesquisadores como a foto abaixo publicada na famosa 
Seleções do Reader's Digest e as demais, todas tiradas por Robert Rines um dos maiores pesquisadores do lago, em 
outubro de 1972. Fica aqui a pergunta: Que animal será este?







Uma grande 
"barbatana" captada pela câmera!





Uma das fotos mais nítidas foi tirada pelo membro 
das Organizações Naturalistas do Norte, Peter O'Connor, em 27/05/1960 por volta 
das 6h da manhã.







Os obstáculos para as pesquisas são as 
características do lago. Ele tem 37 Km de comprimento, 1,6 Km de largura, 
profundidade de até 226 m e visibilidade muito reduzida por causa da grande 
quantidade de turfa, mais comum em regiões pantanosas do que em lagos. Também 
tem saídas por canais para o Atlântico e para o Mar do Norte.



Em 16 de julho de 2003, o escocês aposentado 
Gerald McSorley de 67 anos (foto abaixo), encontrou um fóssil de quatro 
vértebras com 29 cm de comprimento e muito bem conservadas (partes da espinha 
dorsal e marcas de veia) de um Plesiossauro adulto de cerca de dez metros de 
comprimento, quando passeava pela beira do Lago Ness, ao norte de Drumnadrochit, 
na Escócia. Isso prova que no passado o lago foi ambiente de Plesiossauros. 
Assim, surgem perguntas: Quantos anos vivia um Plesiossauro? Haverá ainda algum 
"filhote" sobrevivente no lago? A mídia internacional exibiu recentemente 
imagens de "uma coisa" de 15 metros nadando a uma velocidade de 10 km/h, filmada 
por Gordon Holmes em 27/05/2007: TV 
Britânica - TV Chinesa - Resumo de 25 
segundos.







Mas não é só no 
famoso Lago Ness que se viu um animal semelhante ao Plesiossauro. São várias 
notícias documentadas na imprensa e algumas até com fotos.



Um dos casos mais 
antigos e que vem se repetindo até os dias atuais é o do Monstro do Lago 
Champlain. Localizado entre os estados de Nova Iorque e Vermont, o lago é 
bastante profundo e tem acesso para o mar através do canal de Saint Lawrence. As 
aparições da criatura são registradas desde a época do índios Abenaqi sendo a 
primeira em julho de 1609, durante a expedição do explorador francês Samuel de 
Champlain quando notou "uma serpente de 6 metros, com uma cabeça semelhante a de 
um cavalo e um corpo tão grosso quanto um barril". O animal ganhou o apelido de 
"Champ" (obtido do nome Champlain) e desde então, aparições foram testemunhadas 
por mais de 300 pessoas, muitas documentadas no livro Champ--Beyond 
the Legend de Joseph Zarzynski, escrito em 1984. Zarzynski, 
acredita que Champ é um plesiossauro, mas Roy Mackal, co-fundador da Sociedade 
Internacional de Criptozoologia acredita ser um Basilosauro, uma proto-baleia 
parecida com uma cobra extinta.



John Kirk, autor do livro In the 
Domain of the Lake Monsters, nas páginas 132 e 133 relata as aventuras de Dennis Hall, que encontrou a 
criatura em várias ocasiões fotografando-a e filmando-a, podendo ser a única 
pessoa que algum dia capturou uma espécime de "Champ". Na década de 70, Dennis 
viu um réptil de cerca de 30 centímetros perdido numa área pantanosa que limita 
o lago. Os cientistas da Universidade de Vermont não encontraram o animal no 
catálogo de répteis ainda vivos. Dennis então percebeu que num livro de répteis 
pré-históricos a criatura era parecida com o Tanistrofeus que é 
consideravelmente maior e com um pescoço bastante longo.



A fotografia abaixo 
foi tirada por Sandra Mansi, residente em Connecticut. Ela, seu marido e duas 
crianças assistiram "Champ" durante 10 minutos em 1977 na área próxima da cidade 
de Saint Albans e calculou que a cabeça e o pescoço fora da água mediam juntos 
quase 2 metros. Temendo ser ridicularizado, o casal Mansi não divulgou a foto 
colocando-a no álbum de família, sendo divulgada 4 anos mais tarde no jornal 
The New York Times.







Em abril de 1998, 
um artigo da revista Discover Magazine (Volume 19 
Número 4) sobre o Lago Champlain afirmou que 58 passageiros a bordo do barco 
Ethan Allan viram uma criatura de uns 10 metros e com 3 a 5 corcundas 
durante aproximadamente 5 minutos. Nadou junto ao barco a uma distância 
aproximadamente de 60 metros.



Outros fatos 
documentados:






1925 - Baía de Monterey, Califórnia
1977, Abril - Costa da 
Nova Zelândia


Esta cabeça com longo 
pescoço foi encontrada na praia Natural Bridges State e media cerca de 51 cm. No mundo marinho só se assemelha 
ao Plesiossauro.
Esta carcaça não identificada encontrada presa na 
rede do barco pesqueiro japonês Zuiyo-Maru pesava 
cerca de duas toneladas.Apenas uma barbatana foi retirada antes de ser 
devolvida ao mar. As características apontam ser algum tipo de Plesiossauro mas 
alguns dizem ser o resto de um tubarão. Assista o 
vídeo.









Esqueleto em exposição em museu












1992 - Lago Erie, 
Ohio



Este filhote de 80 cm foi 
encontrado numa praia do lago e empalhado por Pete Peterson.Atualmente está em exposição no Museu de 
Evidências da Criação em Glen Rose, Texas.O 
grande lago Eire está localizado na fronteira leste dos EUA com o Canadá e banha 
alguns estados americanos. O animal não está catalogado entre nenhuma das 
espécies vivas atualmente a não ser com o Plesiossauro.



Uma carcaça de 35 
toneladas de um animal marinho não identificado foi encontrado numa praia de 
Tecoluta no México em Março de 1969. O corpo parecido com o de uma serpente era 
coberto com uma rígida armadura articulada e um osso de 3 metros de cerca de 1 
tonelada em sua cabeça. Os biólogos chegaram a pensar na possibilidade de ser um 
tipo de baleia porém o osso da cabeça incomodava-lhes o conhecimento 
científico.



A imprensa 
internacional informara que um monstro pré-histórico de algum tipo havia 
encalhado no México e o mundo esperava uma resposta científica. Uma comissão de 
7 cientistas informou no dia 20 de abril de 1969 que o monstro de Tecoluta 
poderia ser uma baleia de Rorqual mas novamente, como os primeiros biólogos que 
tentaram identificá-lo, não conseguiram explicar o pesado osso de 3 metros na 
cabeça!







Um fato curioso 
ocorreu em 1962 em Pensacola, estado da Florida nos EUA, quando cinco 
adolescentes foram mergulhar nadando até um navio afundado cerca de duas milhas 
da costa. O único sobrevivente do mergulho era Edward Brian McCleary. Eles viram 
um animal e ele descreveu como era:"O longo pescoço tinha 
aproximadamente 3,5 metros, verde-acastanhado e liso. A cabeça era igual a de 
uma tartaruga marinha, mais prolongada e com dentes... Apareceu uma barbatana 
dorsal quando mergulhou para o fundo na última vez. Também, como melhor me 
recordo, os olhos eram verdes com pupilas ovais."Ele viu seus amigos 
sendo comidos pelo animal e até mesmo os ouviu gritando. Finalmente após 
assistir tudo isso, passou a noite na parte do navio que estava acima do nível 
da água. Pela manhã nadou até a costa onde foi encontrado por uma equipe de 
resgate.



Imagens exibidas na 
CNN sobre um animal desconhecido nadando no Lago Van, na Turquia: Monstro 
Marinho.



Pássaros



O explorador africano Melland tomou conhecimento 
através de nativos que vivem próximo aos pântanos do Congo, perto da Rodésia, de 
pássaros de aproximadamente 1,2 metro de asa o qual chamam de Kongomato. 
Descreveram o animal não exatamente como um pássaro mas como um lagarto com asas 
de pele semelhante a de um morcego e o identificaram ao verem um quadro com o 
desenho de um Pterodátilo. Segundo eles, o animal sai à noite e come carne em 
fase de apodrecimento (como o urubu e o abutre) mesmo que esteja um pouco 
enterrada no solo. Há relatórios sobre criaturas semelhantes na ilha Seram, ao 
largo da costa da Nova Guiné.



Pterodátilos capturados vivos no século XVII 
foram documentados no livro The Illustrated Encyclopedia of 
Dinosaurs dos doutores David Norman e Peter Wellnhofer. As 
fotografias abaixo foram tiradas na época da Guerra Civil americana onde o 
animal foi abatido pelos Confederados. Os pássaros se assemelham aos abutres mas 
com diferença na forma da cauda cujo final tem o formato de uma ponta de 
lança ou flecha.







Um pássaro semelhante foi morto por volta de 1860 
também nos EUA. Por ser uma foto antiga e de baixa definição não há como 
identificá-lo. Há vários registros de aves gigantes vistas ou caçadas naquele 
século.







Remanescentes do Diplodoco?



Alguns animais semelhantes ao Diplodoco foram 
vistos nos últimos séculos na África, na floresta Amazônica (Bolívia e Peru) e 
no México.



Em sua edição de 7 de julho de 1883, a revista 
científica Scientific American (foto abaixo) publicou um artigo 
com o título: "Sáurio Boliviano: Réptil de mais de 12 metros abatido em 
floresta tropical!". Na reportagem afirma que o animal morreu na região de 
Beni ao levar 36 tiros sendo levado para a cidade boliviana de Asúncion onde foi 
conservado e depois para a capital La Paz, a mando do presidente General Narciso 
Campero Leyes. O animal chegou ressecado e foram feitos desenhos, alguns 
fotografados e remetidos ao ministro das relações exteriores no Brasil por outro 
ministro brasileiro que estava na Bolívia na época da Guerra do Pacífico.



Scientific American, 7/7/1883

 



Nesta mesma região, 24 anos depois, em 1907, o 
Coronel Percy Fawcett do exército britânico foi verificar os limites de 
fronteira entre o Brasil e Peru. Era um oficial dos Engenheiros Reais e 
conhecido por registrar os fatos meticulosamente. Nos pântanos de Beni do Rio 
Madre de Dios (floresta Amazônica), ele viu um animal parecido com o Diplodoco. 
Ao mostrar um desenho do animal pré-histórico aos nativos da região estes 
disseram, "Sim, nós temos um vivendo lá fora no pântano". Fawcett também soube 
da existência de animais de pescoço comprido ainda não identificados nos 
pântanos próximos ao Rio Madidi encontrados alguns anos antes. 



Norte da Bolívia e 
vista aérea de satélite dos 3 rios, cujas extensões somam cerca de 2700 
km. 



A foto abaixo foi tirada durante um vôo sobre uma 
região pantanosa no sul do México em 1956. Segundo o piloto parecia ser um 
grande animal mas mesmo na foto, bastante "tremida" decorrente da velocidade do 
avião, não há detalhes suficientes para identificá-lo. Algumas pessoas acreditam 
ser um elefante com apenas uma parte da cabeça e a tromba fora da água porém não 
existem elefantes selvagens no México. A silhueta do animal é perfeitamente 
semelhante a do Diplodoco. Até hoje o fato não foi desvendado e o animal já deve 
estar morto.







De todos o fato mais curioso é o que nos últimos 
anos tem levado pesquisadores e equipes de reportagem aos escondidos pântanos do 
continente africano.



No Congo, região centro-oeste da África, há 
pântanos infestados de mosquitos onde a temperatura do ar é extremamente alta e 
a umidade do ar chega a 95%. Em 1980, um grupo liderado pelo Dr. Roy Mackal da 
Universidade de Chicago, visitou estes pântanos. Os nativos ao verem uma figura 
de um Diplodoco em um livro infantil para colorir imediatamente o chamaram de 
"Mokele Mbembe". Eles disseram que aquele animal vive no pântano e o descreveram 
como tendo aproximadamente 6 metros de comprimento, a maior parte sendo pescoço 
e cauda, com um corpo do tamanho de um hipopótamo. Ele vive principalmente 
debaixo da água e apenas ressalta o pescoço para pegar as plantas. A sua planta 
favorita é o Malombo que tem uma fruta dura como uma maçã. As suas pegadas têm 
marcas de garra, de tamanho próximo a do elefante e do hipopótamo, embora 
diferentes. Marcellin Agnagna, um biólogo do Congo, foi em uma das expedições ao 
pântano e diz ter visto um. Infelizmente a umidade elevada do ambiente dificulta 
extremamente a fotografia, assim ainda não há fotos.



No outono de 2000 uma expedição conduzida pelo 
pessoal do site Genesis Park realizou pesquisas no sudeste da República dos 
Camarões trabalhando em pântanos sórdidos, em rios de selva flutuantes, viajando 
pelas virgens florestas tropicais e entrevistando pigmeus da floresta que nunca 
haviam falado anteriormente com um explorador. De aldeia em aldeia os 
informantes reconheceram a criatura (desenho abaixo) entre figuras de vários 
animais. O nome era sempre o mesmo: "Likela-bembe", cuja pronúncia é parecida 
com a dos nativos do Congo: "Mokele Mbembe". Testemunhas oculares os conduziram 
para lugares onde tinha sido visto, em alguns casos bem recentemente. Suas ações 
foram descritas em detalhes em fascinante harmonia com a informação do Dr. Roy 
Mackal no Congo. Recentemente, o desassossego político parou as expedições para 
o Congo.







Em "No rastro de um dinossauro dos dias atuais", 
história originalmente publicada no The Concord Monitor por Sarah Earl 
em 2/3/2001, é relatada as pesquisas de David Woetzel, presidente e CEO da 
CCR Datasystems.



Em novembro de 2000, Woetzel entrou nas florestas 
virgens da República dos Camarões atrás do "Likela-bembe". Colheu dúzias de 
depoimentos de testemunhas oculares de nativos acima e abaixo dos rios Boumba e 
Loponji, com muitas evidências da existência do animal enviadas para a BBC e 
para um grupo de cientistas de uma expedição para a misteriosa região.



Woetzel manteve a sua viagem em segredo até o fim 
de fevereiro de 2001, quando a equipe da BBC foi para Camarões. "Porque este é 
verdadeiramente um mundo perdido", diz Woetzel. Estes nativos nunca foram 
incitados por repórteres ou foram oferecidas promessas de fama e dinheiro. Na 
realidade, foi dito para Woetzel e seu companheiro, William Gibbons, que eles 
foram os primeiros brancos a entrar na floresta e nos pântanos ao longo dos rios 
Boumba e Loponji.



Woetzel e Gibbons, com suas próprias finanças, 
voaram à República de Camarões, ultrapassaram a fronteira até um povoado chamado 
Welele onde guias pigmeus foram então contratados para conduzi-los. Dormindo em 
barracas e cabanas, Woetzel e Gibbons andaram por pântanos fundos até a cintura 
e por densa vegetação para chegar ao rio. Eles comeram bananas, lutaram contra 
toda sorte de estranhos insetos sem beber a água local. Conheceram os Baka, 
nativos familiarizados intimamente com o aquele ambiente e totalmente fascinados 
pelos homens brancos. "Era como se uma nave alienígena tivesse pousado", disse 
Woetzel.



O que não pegou de surpresa os aldeãos foi o 
esboço do dinossauro que Woetzel havia levado. Para testar a sua credibilidade, 
Woetzel lhes mostrou primeiro esboços de animais conhecidos naquela região, como 
crocodilos e hipopótamos. Depois lhes mostrou esboços de animais com que eles 
não estariam familiarizados, como os ursos pardos. Finalmente, ele lhes mostrou 
o esboço do longo herbívoro pré-histórico descrito anteriormente pelos outros 
nativos como "Likela-bembe". 



Os aldeãos passaram em todos os testes, 
identificando as criaturas familiares, deixando passar os animais estrangeiros e 
pronunciando "Likela-bembe" ao verem o desenho do brontossauro. Era 
aproximadamente tão grande quanto um elefante, eles disseram, com uma cobra 
"como cabeça" e um rabo longo e poderoso. Os nativos temiam-no por causa da sua 
ferocidade para com as outras criaturas, e contaram histórias do animal 
destruindo canoas à procura de comida. "Não havia dúvidas em suas mentes sobre a 
existência desta criatura", disse. "Constantemente, de aldeia em aldeia, eles 
escolhiam o 'Likela-bembe', chamando-o e descrevendo-o do mesmo modo".



Woetzel acredita que a existência de um 
dinossauro vivo, se provado, forçaria mudanças nos principais parques nacionais, 
museus prestigiosos e praticamente todo livro e artigo sobre dinossauros. Isso 
causaria uma grande polêmica no mundo científico! 







As 
Estatuetas de Acambaro



Eis a descoberta 
que incomodou alguns arqueólogos e laboratoristas e que ficou "esquecida" por 
mais de 40 anos. Ela foi feita acidentalmente em 1944 por Waldemar Julsrud na 
localidade de Acambaro, no México e tem sido uma "pedra no sapato" para todas as 
teorias da extinção dos dinossauros até agora registradas! Até hoje esta 
descoberta tem sido evitada por contrariar as 3 principais hipóteses teóricas 
apresentadas pela maioria dos cientistas. Aqui começa a impressionante história 
dos dinossauros de Acambaro!



Acambaro 
atualmente









Acambaro 
localiza-se no sul do Estado de Guanajuato, cerca de 280 Km da Cidade do México 
e próximo da Represa de Solis.





Acambaro (ponto 
vermelho no mapa abaixo) está centralizada entre os oceanos Pacífico e 
Atlântico a uma altitude de 1864 metros no 
início de uma região de montanhas (planaltos) que se estende até os EUA. 
Certamente, subir para esta região (toda a parte cor de areia no mapa) seria a 
única opção de refúgio no caso de uma grande inundação resultante da elevação 
dos níveis de água dos oceanos.







Nas montanhas de El 
Toro e El Chivo foram encontrados mais de 33.500 objetos de cerâmica, pedras, 
facas (mais afiadas do que as de aço utilizadas em cirurgia do coração!) entre 
outros, sem duplicatas! Os artefatos são semelhantes aos achados na área com a 
Cultura de Chupicuaro Pré-clássica (entre 800 AC 200 DC).



As montanhas de El 
Toro e El Chivo. Segundo geólogos, no passado a região foi um grande 
lago.



Waldemar 
Julsrud, comerciante de ferragens e imigrante alemão, estava descendo com seu 
cavalo no mais baixo declive da montanha de El Toro em uma manhã ensolarada de 
julho de 1944. De repente ele avistou algumas pedras cortadas parcialmente 
expostas e um objeto cerâmico enterrado pela metade na lama. Desmontou e cavando 
o solo retirou as pedras como também algumas peças cerâmicas. Julsrud tinha 
noções de arqueologia e imediatamente percebeu que essas peças eram diferente de 
tudo que já havia visto. Ele estava familiarizado com as culturas Tarascan, 
Asteca, Toltec, Maia, Chupicauro, Inca e civilizações de índios pré-incas. Em 
1923 Julsrud e Jose Marie Martinez foram os descobridores da cultura Chupicauro 
a 13 Km do local mas os objetos agora eram distintamente diferentes de qualquer 
outra cultura indígena conhecida na região.



Waldemar Julsrud e 
sua loja





Ele também 
achou estátuas que variavam de 2 centímetros a 1,8 metros de comprimento de 
grandes répteis, alguma delas em associação ativa com humanos - 
geralmente os comendo (mordendo), mas em algumas estatuetas estranhas foi 
indicada uma associação erótica. Cerca de 10% destas criaturas se assemelham a 
dinossauros e foram encontradas protegidas por areia em grupos de 20 a 30 
peças.



Várias espécies de 
dinossauros moldadas com perfeição.





Julsrud tinha 
69 anos e estava na beira de fazer uma descoberta arqueológica que poderia ser a 
maior já feita. Contratou o fazendeiro mexicano Odilon Tinajero para escavar na 
área onde as estatuetas cerâmicas foram achadas e trazer qualquer outro objeto 
semelhante para ele. Logo Tinajero teve um carrinho de mão cheio de peças 
cerâmicas. Tinajero teve muito cuidado com o processo de escavação para não 
quebrar as peças, mas colou as quebradas antes de entregá-las.Julsrud 
encheu os doze cômodos de sua mansão com esta coleção de cerca de 33.500 peças 
onde estão incluídos instrumentos musicais, máscaras, ídolos, ferramentas e 
utensílios que tiveram conexões culturais com os egípcios, sumerianos entre 
outros, bem como estatuetas esculpidas em barro e em várias cores de humanos de 
várias raças como esquimós, asiáticos, africanos, barbudos caucasianos, Mongóis, 
polinésios, como também de criaturas monstruosas, aquáticas, misturas estranhas 
de humanos com animais, e muitas outras criações inexplicáveis.



Parte da coleção. 
Muitas estatuetas desapareceram.

Também foram 
encontrados dentes de Equus Conversidans Owen (um cavalo americano da Era do 
Gelo) bem como sua imagem gravada em panelas de cerâmica e suas duas estatuetas, 
o esqueleto de um mamute, e vários crânios humanos foram achados no mesmo local 
com os artefatos cerâmicos. Figuras inconfundíveis do camelo curvado americano 
da Era do Gelo, como também de animais que se assemelham a rinocerontes de 
espécies extintas. Há muitas estatuetas de macacos gigantescos de fato como 
existiram na América do Sul no período Pleistoceno. A banheira foi o único local 
que sobrou para ele dormir, enquanto não tivesse tudo devidamente 
organizado.







Os objetos eram 
feitos de barro e pedra que variam em tamanho de alguns centímetros, para 
estátuas de 90 centímetros de altura e dinossauros de até 1,5 metros de 
comprimento. Haviam algumas duplicatas na coleção. Cada das peças de barro tinha 
sido feita individualmente, sem moldes, habilmente esculpida, e cuidadosamente 
decorada. Eram centenas de estátuas de dinossauros onde foram identificadas 
cientificamente muitas espécies. Dinossauros como o de bico de pato Tracodonte, 
Gorgossauro, Monoclonio de chifre, Ornitolestes, Titanossauro, Triceratopes, 
Estegossauro, Diplodoco, Podocossauro, Estrutiomimos, Plesiossauro, Maiassaura, 
Ramforinco, Iguanodonte, Braquiossauro, Pteranodonte, Dimetrodonte, Ictiorne, 
Tiranossauro Rex, Rinococefalia e outros desconhecidos ou espécies ainda não 
identificadas. Incluso estava o Leviatã, a serpente semelhante ao dragão das 
culturas antigas como a da China. Muitas dessas figuras demonstram um bom nível 
de inteligência nesses animais, concordando com a teoria dos paleontólogos John 
Ostrom e Bob Bakker.







Essas 
fantásticas estatuetas de dinossauros ameaçavam os conceitos ortodoxos e escalas 
de tempo em muitos campos de estudos. O Dr. Ivan T. Sanderson estava pasmo em 
1955 ao achar que existia uma representação precisa de seu dinossauro americano, 
o Braquiossauro, quase totalmente desconhecido àquele tempo pelo público geral. 
Sanderson escreveu sobre este dinossauro na coleção de Julsrud. "Esta é uma 
estatueta muito delicada, de cor preto-carvão e cautelosamente polida. É o 
último de uma série alta. O principal é ser uma representação absolutamente 
perfeita de Braquiossauro, só conhecida da África Oriental e da América do 
Norte. Há vários esboços dos esqueletos na literatura padrão mas há apenas um 
com a sua carne reconstituída que eu tenha visto. Esta é exatamente como 
ele!".



Barossauro





Foram 
realizadas datações por rádio-Carbono nos laboratórios da Universidade da 
Pennsylvania (EUA) e testes adicionais que usam o método de termoluminescência 
para datar a cerâmica para determinar a idade dos objetos. Resultados indicaram 
que os objetos foram feitos há aproximadamente 6.500 anos atrás, ao redor de 
4.500 AC, ou seja, época anterior ao dilúvio universal. Um grupo de peritos de 
outra universidade selecionou algumas das amostras de Julsrud, mas não provou as 
suas origens, acreditando na possibilidade de terem sido produzidas 
recentemente. Porém, eles não responderam sobre a fonte de sua 
controvérsia.







De 1945 a 1946, 
Carlos Perea era o Diretor de Arqueologia do Museu Nacional de Antropologia da 
Cidade do México. Em uma entrevista gravada ele alegou que as escavações de 
Julsrud eram sem autorização, e como eram muitas descobertas semelhantes feitas 
por fazendeiros locais ele não teve nenhuma dúvida que os achados eram 
autênticos. Ele reconheceu ao examinar as estatuetas, inclusive dinossauros, de 
muitos locais diferentes. Ele estava presente quando as escavações oficiais 
foram administradas pelo Museu Nacional e pelo Museu de História Natural 
americano. Eles acharam muitas estatuetas, inclusive dinossauros que ele 
descreveu em detalhes!







Em 1947 Julsrud 
tentou ganhar a atenção da comunidade científica mas ficou conhecido com 
indiferença e silêncio acadêmico. Considerando que os arqueólogos, 
paleontólogos, historiadores, e antropólogos escolheram o ignorar, Julsrud 
publicou seu próprio livro "Spanish Enigmas Del Pasado" (Enigmas Espanhóis Do 
Passado). Teorizou que a coleção colossal de cerâmica e artefatos de pedra 
tinham sido enterrados por pessoas com algum conhecimento de catástrofes. Mas 
ele foi ridicularizado pelas autoridades quando seu livro foi 
publicado.







Em 1950 o 
jornalista americano Lowel Harmer se aventurou a inspecionar a coleção. Foi para 
o local da montanha El Toro e fotografou Julsrud escavando enquanto algumas 
estatuetas de dinossauro estavam sendo retiradas debaixo das raízes de uma 
árvore em uma nova escavação. Ele afirmou "Qualquer um perceberia que esses 
grandes sáurios só puderam ser criados por artistas que os conheceram 
bem".



William W. 
Russell, um jornalista de Los Angeles fotografou as escavações e notou que os 
objetos deviam ter estado por muitos anos no chão para que as raízes da árvore 
se desenvolvessem ao redor deles a uma profundidade de cerca de 1,5 metros. 
Russell afirmou que isso era uma evidência que os objetos eram muito 
velhos.





Plesiossauro





Em junho de 
1952, em um esforço para desmascarar essa estranha coleção que estava ganhando 
fama, o arqueólogo americano Charles C. DiPeso da Fundação Amerind alegou ter 
examinado minuciosamente as 32.000 peças em cerca de 4 horas na casa de Julsrud. 
Afirmou que alguma família que vive na área de Acambaro fez as estatuetas 
durante "os meses de inverno enquanto os campos estavam improdutivos". As 
estatuetas não podiam ser falsificadas somente por causa das formas de vida que 
representam répteis do Mesozóico.



Pterodactil









Dipeso acreditou 
que a coleção de Julsrud era uma fraude. Antes dele voltar à América para 
escrever os artigos que denunciariam a coleção, Julsrud declarou: "O Sr. Dipeso 
declarou que lhe tinham convencido completamente da autenticidade de minha 
descoberta. Ele quis comprar para o seu museu uma certa quantia de peças de 
origem Tarascana". Julsrud não vendeu nenhum dos artefatos mas indicou outro 
homem que negociava antiguidades. Aquele negociante contou para Dipeso que as 
cerâmicas de Julsrud vieram de um homem e de suas três crianças que viviam a 
trinta minutos da cidade perto das "Máquinas de Irrigação de Solis". Juisrud 
disse, "Por que então Dipeso não foi lá para descobrir a verdade? A obrigação de 
um cientista sério é de investigar e não de crer no primeiro que lhe conta 
algo".Em primeiro lugar, era contra o código de ética arqueológica e 
ilegal adquirir artefatos indígenas para tirá-los do país. Em segundo, o 
negociante do mercado negro de antigüidades que vendeu os artefatos teve motivos 
óbvios para não querer que ele comprasse de Julsrud, por isso é fácil entender 
porque inventara a história da família.



Humanos 
(orientais?) com animais (filhotes?) de estimação





Francisco 
Aguitar Sanchaz, o Superintendente das "Máquinas de Irrigação Nacional de Solis" 
disse, "Em quatro anos de conhecimento amistoso dos habitantes da área de 
atividade arqueológica posso negar haver qualquer produção cerâmica na 
redondeza". O Presidente Municipal de Acambaro, Juan Terrazaz Carranza, emitiu 
no dia 23 de julho de 1952, a declaração oficial No.1109 que refuta a alegação 
de Dipeso: "Esta Presidência sob a minha direção ordenou uma investigação sobre 
o assunto, e chegou à conclusão que nesta área municipal não existe qualquer 
pessoa que faz esses tipos de objetos".Há muitos outros problemas 
associados com as alegações espúrias de Dipeso. Ele não menciona que os 
artefatos cerâmicos variam na composição do barro e dos estilos e que tinham 
sido feitos individualmente e não em moldes. Não só haviam peças cerâmicas mas 
também de pedra.A coleção cerâmica tem variedade e beleza que ganha a 
admiração de artistas profissionais. Nenhuma família de camponês poderia fazer 
milhares e milhares de esculturas não duplicadas possivelmente com tal 
habilidade e sutileza artística.



O famoso Earle 
Stanley Gardner era patologista forense e advogado de distrito na cidade de Los 
Angeles há mais de 20 anos. Sr. Gardner examinou a coleção e disse que se um 
grupo de falsificadores tivesse feito todas as peças, o seu estilo seria 
reconhecível na coleção: "Todo criminoso, toda gangue criminal tem seu próprio 
método de operações. A polícia pode identificar freqüentemente um criminoso ou 
gangue pelo método de um crime. É óbvio que ninguém individualmente ou em grupo 
poderia ter feito as peças".Charles DiPeso insistiu que a coleção fosse 
uma brincadeira elaborada com os escavadores fazendo covas, enterrando os 
objetos, e os desenterrando depois. Dipeso terminou seu relatório em 1953 
confiante: "Nossa investigação provou conclusivamente que as estatuetas não são 
pré-históricas e não foram feitas por uma raça pré-histórica superior associada 
com dinossauros".O relatório de Dipeso era absolutamente infundado ou 
mera conjetura. Qual seria o motivo para falsificar os objetos? Economicamente, 
a 12 centavos uma figura, para alguém fabricar os objetos, não dizer nada dos 
custos adicionais, os enterrar e desenterrar novamente, Tinajero, um pobre 
fazendeiro mexicano, nunca poderia estar disposto a fazer 33500 figuras nestas 
circunstâncias!A coleção não só é feita habilmente mas contém espécies 
de dinossauro que só uma pessoa altamente estudada que tivesse escavado 
profundamente durante as férias do curso de literatura paleontológica poderia 
ter conhecido as raras formas de vida. Odilon Tinajero não teve a competência 
artística nem base educacional para falsificar. Tinajero deixou a escola na 
quarta série e apenas poderia ler ou escrever.Acambaro é uma área seca, 
árida, e relativamente desarborizada, contudo todos os objetos cerâmicos tinham 
sido assados em fogo aberto. Isto requereria muitos carregamentos de lenha o que 
é muito caro em Acambaro. Teria sido consumido constantemente. A fumaça não 
poderia ter deixada de ser notada pela comunidade.



O Estegossauro 
crescia até 4 m de altura!







O Professor 
Ramon Rivera da Faculdade de História de Escola Secundária de Acambaro fez um 
mês de longa investigação, entrevistando pessoas de todas as idades e ocupações. 
Professor Rivera teve um conhecimento vasto da história da área e contatos com 
os habitantes de Acambaro.Rivera arquivou este relato: "A verdade é que 
não há a suspeita de idéia mais remota de quem tem vivido em Acambaro, ou 
próximo ou longe daqui, qualquer um que fez em quantidade ou pouco a pouco tais 
peças. Este fato foi investigado por todos os meios, cobrindo mais de um século 
atrás até agora. Há pessoas idosas que vivem aqui que ainda podem dar detalhes 
não registrados da data da independência deste país".Outra consideração 
que é ignorada freqüentemente no debate sobre a autenticidade dos artefatos é 
que muitos deles são feitos de pedras duras e não de cerâmica. Estes objetos de 
pedra mostram todos os efeitos da erosão e são do mesmo estilo dos objetos de 
cerâmica e o fator erosão é praticamente impossível falsificar.Mais 
tarde em um livro, continuando a investigação de DiPeso, o investigador 
arqueológico John H. Tierney que estudou o caso durante décadas afirmou que 
DiPeso teria que ter inspecionado 133 peças por minuto durante quatro horas 
continuamente, considerando que na realidade, seria necessário semanas somente 
para separar e organizar corretamente o conjunto de peças para fazer uma 
avaliação válida.Tierney, que colaborou mais tarde com o Professor 
Hapgood, William N. Russell e outros na investigação, acusa a Instituição 
Smithsonian e outras autoridades arqueológicas de administrarem uma campanha de 
desinformação contra as descobertas. O Smithsonian abandonou a coleção de 
Acambaro afirmando ser uma brincadeira. Tierney também descobriu que 
praticamente todos os documentos sobre o caso estão sendo 
perdidos.



As figuras de 
animais com humanos causaram polêmicas



Em 1954 o 
governo mexicano enviou ao local quatro arqueólogos reconhecidos. Dr Eduardo 
Noquera, diretor de Monumentos Pré-hispânicos do Instituto Nacional de 
Antropologia e História, era o investigador líder. Dr. Noquera foi acompanhado 
por Rafael Orellana, Ponciano Salazar e Antônio Pompa y Pompa. Eles 
inspecionaram a coleção e foram para El Toro para selecionar locais ainda não 
escavados.Um local diferente mas próximo foi selecionado e uma escavação 
meticulosa foi iniciada. Foram encontradas estatuetas que segundo os arqueólogos 
tinham sinais que comprovam que foram enterradas há muito tempo, isso na 
presença de várias testemunhas como o pessoal das escolas locais e membros da 
Câmara do Comércio. Imediatamente os arqueólogos felicitaram Juisrud pelas suas 
descobertas notáveis. Dois dos arqueólogos prometeram escrever sobre a 
descoberta em um diário científico.Noquera percebeu que as estatuetas de 
dinossauro fixaram um problema que poderia arruinar a sua carreira profissional. 
Os arqueólogos enfrentaram um dilema: contar a verdade que qualquer um poderia 
pensar que eles tinham escolhido um local e tinham desenterrado figuras de 
dinossauro ou esconder a verdade em alguma explicação 
alternativa.Noquera voltou para a Cidade do México e três semanas depois 
fez um relatório com os seus subordinados afirmando que a coleção deveria ser 
uma brincadeira por causa das formas de vida envolvendo dinossauros. Dr. Noquera 
escreveu: "De fato apesar da legalidade científica aparente com que estes 
objetos foram achados, é um caso de reprodução e dizer falsificação, feito em 
uma época relativamente recente. Em minha opinião está composto de três tipos de 
objetos e um deles são de estatuetas que imitam animais extintos há milhões de 
anos; possivelmente o fabricante destes objetos foi inspirado por alguns livros 
de paleontologia que estava em moda ao término do último século ou o começo do 
presente".No verão de 1955 Charles Hapgood, o professor de história e 
antropologia da Universidade de New Hampshire, chegou em Acambaro e depois de 
vários meses gastos administrou uma investigação muito detalhada da coleção. 
Charles Hapgood se destacou como o autor de vários livros incluindo "A Terra 
está Trocando a Crosta" (1958), "Mapas dos Reis do Mar Antigo" 
(1966), e "O Caminho do Polonês" (1970).Hapgood escavou vários 
locais e acharam muitos pedaços de estatuetas cerâmicas como as de Julsrud. Para 
eliminar qualquer possibilidade de fraude de Tinajero ou qualquer um que tivesse 
fabricado a cerâmica, Hapgood obteve permissão para escavar em baixo de uma casa 
construída em 1930, cujo proprietário era o chefe de polícia. Eles cavaram uns 
1,8 metro de concreto duro da sala de estar, encontrando dúzias dos controversos 
objetos! Considerando que a casa tinha sido construída vinte cinco anos antes de 
Julsrud ter chegado no México, eliminou-se a hipótese de falsificação e o 
relatório de Dipeso foi negado como também os relatórios de Noquera em todos os 
pontos importantes.Em 1968 Charles Hapgood voltou a Acambaro acompanhado 
por Earle Stanley Gardner. O Sr. Gardner não só foi treinado em criminologia mas 
também era investigador de casos arqueológicos. Ele ficou impressionado 
supremamente com a imensidade e a variedade da coleção.O método de 
datação do Carbono 14 ainda estava em seu início, mas Hapgood adquiriu espécimes 
para testar o C14. Gardner e Andrew Young (o inventor do Helicóptero Bell) 
financiou o teste.Três testes de radiocarbono foram executados pela 
empresa Isotopes Incorporated de Nova Jersey que resultou nas datas de 1640 AC, 
4530 AC e 1110 AC. Datas até 4500 AC para Carbono faz a coleção de cerâmicas ser 
a mais antiga do ocidente!Depois das duas expedições ao local em 1955 e 
1968, Professor Charles Hapgood, registrou os resultados da investigação de 18 
anos em Acambaro em um livro privadamente impresso intitulado MYSTERY IN 
ACAMBARO (MISTÉRIO EM ACAMBARO).Em 1972, Arthur Young enviou duas 
estatuetas ao Dr. Froelich Rainey, diretor do Museu da Pensilvânia, para a 
datação por termoluminescência. O Masca Lab. tinha obtido datas de até 2700 AC. 
Em uma carta datada de 13 de setembro de 1972, encaminhada ao Sr. Young, Dr 
Rainey disse que este método apresentava erros de 5 a 10% da data absoluta mas 
estava preocupado sobre as datas extraordinariamente antigas das figuras, 
que levou o laboratório a fazer uma média de 18 testes em cada uma das quatro 
amostras!Mas quando o labotatório da Universidade da Pensilvânia 
descobriu que os dinossauros eram parte da coleção, eles retrataram a 
termoluminescência. Afirmaram que as cerâmicas emitiram sinais claros 
regenerados e poderiam ter no máximo 30 anos.Um técnico em 
termoluminescência admitiu que nenhuma outra cerâmica existiu, em sua 
experiência que tenha produzido sinais claros regenerados e nenhuma outra 
datação de cerâmica por termoluminescência que alguma vez tenha sido terminada 
por utilização de um sinal claro regenerado. Em resumo, a prova era um "hocus 
pocus", truque de laboratório para evitar a conclusão óbvia que 
dinossauros e homens viveram juntos.Por causa da incredulidade dos 
cientistas que dataram as peças, John Tierney decidiu enviar para datação, ao 
invés das figuras de dinossauros, apenas dois fragmentos das peças de cerâmica 
ao Dr. Victor J. Bortolet, Diretor de Pesquisa do Daybreak Nucleari 
Archaeometrics Laboratory Services. O Dr. Bortulot calculou o limite superior 
das peças em 2000 anos!Do mesmo modo enviou meia dúzia de amostras das 
cerâmicas com composições de barro diferentes para uma equipe da Universidade do 
Estado de Ohio. A equipe de peritos consistia no Dr. J.O. Everhart (o Presidente 
do Departamento de Engenharia Cerâmica), Dr Earle R Caley, (um dos arqueólogos 
químicos mais respeitados do mundo) e Dr Ernest G Ehlers (o mineralogista no 
departamento de geologia da universidade). Eles informaram que os artefatos não 
foram feitos em tempos modernos e que não foram feitos por algum amador. Ao 
serem notificados que tinham autenticado os artefatos de Julsrud permaneceram em 
profundo silêncio.Numa noite de 1978, escavações ilegais estavam sendo 
realizadas por Jaime Aquirre e Raul Hernandez na montanha de El Chivo. Eles 
encontraram mais de 3000 artefatos parecidos com os de Julsrud e estavam sendo 
trocados por pistolas, rifles, metralhadoras e outras armas no mercado negro e 
levados para a fronteira com os EUA na região de Laredo, Texas. O chefe de 
Polícia Federal local, Ernesto Narrvete Marines os prendeu com cerca de 3300 
peças entregando-as ao prefeito Dr. Luis Moto. O Tribunal Federal do México 
comprovou que os artefatos eram genuínos, condenando os acusados.Em 1997 
a empresa B.C. Vídeo realizou o programa Jurassic Art (Arte Jurássica) com um 
segmento sobre Acambaro, que originalmente parece ter sido o especial da rede de 
TV NBC "The Mysterious Origins of Man" (As Origens Misteriosas do Homem). 
O programa foi apresentado por Neil Steede, Presidente do Early Sites Research 
Society West e da Sociedade Epigráfica Mexicana, tentando desmascarar a coleção, 
dizendo ser de fabricação recente. No fim do programa, foi revelado que ele 
enviara duas amostras das cerâmicas de Juisrud (uma figura humana e uma de 
dinossauro) para um laboratório particular de Carbono 14, sem nenhum vínculo com 
cientistas. Os resultados foram surpreendentes: A figura humana foi datada em 
4000 anos atrás e a do dinossauro em 1500 anos! Steede ficou embaraçado dizendo 
que para a estatueta humana poderia ser aceita mas o laboratório deveria ter 
errado com relação a do dinossauro! Na realidade a do dinossauro cria uma 
"perturbação" para a ciência ortodoxa e Steede teve que "achar uma saída", 
descartando a sua datação.A companhia japonesa, Nissi, patrocinou uma 
equipe de TV para ir a Acambaro e produzir um programa para a TV japonesa 
relativo às estatuetas. O programa "Os antigos viram os Dinossauros?" foi 
ao ar no dia 2/2/1997 no Japão. Há um momento em que o narrador japonês aparece 
examinando uma figura de uma das estatuetas, e diz ser parecida com uma no livro 
dos dinossauros japoneses. Incrivelmente, a figura é semelhante ao desenho 
colorido no livro de um Amargasaurus cazaai. O narrador apanha outra figura que 
é bem parecida com o Sauraloplus osborni também no livro. O narrador afirma 
perplexo que os antigos devem ter visto dinossauros há aproximadamente 4500 anos 
atrás porque não poderiam imaginá-los vendo somente os esqueletos no solo. O 
narrador afirmou que quando o homem moderno achou esqueletos de dinossauro, como 
o Sr. Richard Owen, os tamanhos de Megalossauro, Iguanodonte e Hilaeossauro eram 
ridiculamente inexatos.Após a morte de Julsrud, sua casa foi vendida e a 
coleção foi guardada e não ficou disponível ao público. Mas em 1999 o Dr. Dennis 
Swift e Dr. Don R. Patton viajaram para Acambaro para explorarem seu mistério 
pessoalmente. A coleção de Julsrud estava trancada em um depósito. Depois de uns 
dois dias negociando com o prefeito, o Secretário de Turismo e o Diretor do 
Museu de Acambaro foi dada permissão para ver uma parte da coleção. Dois 
policiais mexicanos em pé vigiavam armados com rifles AK-47 e pistolas enquanto 
o Dr. Swift desembrulhava as estatuetas que estavam envolvidas com jornais e o 
Dr. Patton as fotografava. Um pouco mais de oitocentas estatuetas cerâmicas 
foram desembrulhadas. Tinham sido esvaziadas quatorze caixas e entre os artigos 
estavam aproximadamente 75 primorosas peças de dinossauro.Ao 
desembrulharem uma estatueta de Iguanodonte, que foi um dos primeiros esqueletos 
de dinossauro descobertos, os Drs. Swift e Patton ficaram admirados pois só se 
tomou conhecimento da sua forma na posição natural dos quadrúpedes nos últimos 
anos! Ninguém poderia ter feito este modelo na década de 40 pois na época os 
paleontólogos achavam que o Iguanodonte vivia em posição ereta, com apenas as 
patas traseiras no solo! A característica mais surpreendente da coleção era a de 
dinossauros com humanos. Infelizmente parte dos objetos desapareceram após a 
morte de Julsrud.



Iguanodonte na sua 
postura real com detalhes no dorso





Diplodoco





A coleção 
evidencia a existência de uma vasta cultura na antigüidade. Os objetos apontam 
para um bosque e que a região de Acambaro já foi uma área fortemente arborizada 
em vez de um vale seco como é hoje. Geólogos acreditam que o vale esteve cheio 
de água como um grande lago, até aproximadamente cinco ou seis mil anos atrás. O 
local dos esconderijos dos objetos de cerâmica seria como uma praia do lago. 
Originalmente os objetos foram enterrados na areia.Os Drs. Swift e 
Patton conheceram o Dr. J. Antonio Villia Hennejon, praticante de medicina em 
Guadalajara e Acambaro, que escavou nas montanhas durante o período de 1950 a 
1955. Ele relatou que durante a década de 40 e nos primeiros anos da década de 
50 nada era conhecido sobre dinossauros no México. Não haviam livros, folhetos, 
desenhos em caixas de fósforos, filmes ou qualquer outra informação sobre 
dinossauros. Herrejon afirmou que o único esqueleto de dinossauro no México nos 
anos 40 era de um brontossauro próximo da estação ferroviária de Chupa, na 
Cidade do México. Além disso, Acambaro era uma pequena cidade 
interiorana.Hennejon viu as estatuetas e ficou surpreso ao notar que não 
haviam duplicatas entre elas. Eram todas individualmente distintas! Outros que 
examinaram a coleção de perto também observaram este fato. Hennejon comentou, 
"Se havia uma fabricação, quem foi o artista?". Um único artista não poderia 
fazer 33.700 estatuetas diferentes! Se era uma brincadeira deveria ter havido 
muitos artistas. Como tal conspiração poderia ser mantida em silêncio todos 
esses anos? Seguramente alguém teria tomado conhecimento sobre tais 
atividades.Hoje, graças aos arqueólogos Dr. Dennis Swift e Dr. Don R. 
Patton, as estatuetas estão em exposição ao público no novo Museu 
Julsrud de Acambaro.



Sugestão para 
consulta: "O Livro do Inexplicável" - Jacques Bergier - Editora 
Hemus.



Vídeos disponíveis 
no YouTube: Clipe 1, Clipe 2, 
Clipe 
3, Clipe 4.



Comparação das 
estatuetas de 1944 com a reconstituição científica em 1991 e 2000



"Pereceu toda a 
carne que se movia sobre a terra, tanto de ave como de animais domésticos e 
animais selváticos, e de todos os enxames de 
criaturas que povoam a terra, e de todo 
homem." Gênesis 7.21



"Eu era 
jovem com idéias sem base. Lançava dúvidas, sugestões, sempre questionando tudo. 
Para meu espanto, as idéias pegaram como fogo no mato seco. Fizeram delas uma 
religião." Charles Darwin nos últimos dias de sua vida, falando 
sobre evolução com a sua amiga Lady