O Mistério do Inconsciente frente a Filosofia da Mente
Autor: Rafael Santana | Publicado: 2014-09-04T18:08:00-03:00



Depois de um tempo sem postar nada aqui no blog, volto com uma postulação divagando sobre o Inconsciente. O que é este aparelho que assim como a consciência temos quase certeza que de fato existe, mas que ainda nos falta informação para inferir com certeza cientifica.Bem, vamos ao inicio, Freud, em sua teoria da primeira tópica, (A interpretação dos Sonhos – 1900) foi o primeiro a postular de fato a existência do Inconsciente dividindo a mente em três&nbsp;partes, a saber o Consciente, o Pré-Consciente e o Inconsciente. O Consciente é tudo aquilo que sabemos e porque sabemos, o momento presente, é o que dá razão e lógica a tudo que conhecemos. O Pré-Consciente é uma parte que contem as memórias que não são acessadas pelo Consciente no dia-a-dia e por isto ficam arquivadas para quando quiser acessar. E seria o Inconsciente o responsável por todas as escolhas e ações que temos que não entendemos conscientemente. Grosso modo, ele seria uma segunda pessoa que opera dentro de nossa mente pois não temos acesso ao inconsciente, somente a algumas pistas que ele deixa sem querer ou por querer transparecer através de sua comunicação simbólica através de sonhos, desejos, e em alguns erros na nossa linguagem como os atos falhos, lapsos e chistes.É sabido pela Filosofia da Mente que o maior embate hoje é sobre o que produz a consciência, o que é a consciência. Aonde está o pensamento? Qual a matéria do pensamento? É o chamado&nbsp;“Problema Mente-Corpo.Este embate por fim acabou dividindo os filósofos da mente a priori em duas&nbsp;categorias:

Dualistas&nbsp;postulam mente e corpo são substancialmente diferentes, com realidades distintas.Ex.: Corpo = Cérebro e Mente=Alma

Monistas&nbsp;postulam que mente e corpo são manifestações de uma mesma natureza.Ex.: Neurocientistas, o cérebro físico produz o estado de consciência.E essas duas categorias se subdividem em outras(ver).

Bem, se o maior embate hoje na ciência é sobre a consciência, e ainda não chegamos de fato a uma conclusão sobre o que é a consciência, como poderíamos afirmar sobre aquilo que&nbsp;nos é inconsciente?

A teoria mais aceita hoje no meio cientifico é a dos monistas, isto graças ao avanço da Neurociência. Mas se a consciência seria uma matéria física produzida pelo cérebro, assim como os monistas acreditam, o que seria o inconsciente?

E se a consciência fosse uma substância diferente da do cérebro físico, assim como os dualistas acreditam, seria o inconsciente uma terceira substancia?

O que me levaria a pensar contrastando a ciência e me apoiando ao postulado freudiano sobre o inconsciente e com toda a historia da filosofia da mente atual, é que a consciência&nbsp;pode até ser produzida pelo cérebro como os neurocientistas acreditam, no entanto&nbsp;o inconsciente seria então uma substancia&nbsp;diferente da que conhecemos. Bem, aqui nos levaria até a crer que Jung estaria mais perto dessa resposta ao postular a existência de uma inconsciência&nbsp;espiritual, o Inconsciente Coletivo, onde este reteria a memória de mundo explicando como a simbologia estaria intrínseca para todas pessoas e como algumas pessoas parecem nascer com dons manifestados ainda criança. Pois bem, aqui sim se encaixaria um hipótese de o inconsciente ser constituído de uma matéria diferente da do corpo físico, nesse caso espirita. Porém isto tudo são apenas divagações indutivas sobre teorias que versam sobre&nbsp;o mesmo objeto:O Mistério da Consciência Humana.


Sobre estes anúncios


Ocasionalmente, alguns dos seus visitantes podem ver um anúncio aqui.

Conte mais&nbsp;|&nbsp;Ignorar esta mensagem