Foco errado
Autor: Rodrigo Lange | Publicado: 2016-12-26T06:42:00-08:00






A vitória de Donald Trump
 fez com que o mundo "se preocupasse" com uma possível ação maluca do 
Presidente de declaração de guerra contra tudo e todos, mas será que 
esse é o problema real ou
 a imprensa e alguns órgãos governamentais estão querendo desviar a 
atenção? Esse assunto não dá pra ser resumido em um post ou um vídeo, 
mas dá pra fazer uma série de estudos. Talvez fique incompleto, mas 
outros posts irão completá-lo.&nbsp;






Segundo a imprensa, todas as declarações do Presidente Trump são quase o fim do mundo, desde o aumento dos muros no México até
 a nova política de corrida armamentista defendida por ele e Presidente 
Putin. Muitos entendem como possível declaração de guerra entre as duas 
potências, que os próximos anos poderão ser os piores desde os anos 60, mas vejo como recuperação ou RESTAURAÇÃO do status quo que se perdeu durante o Governo Obama. Poucos
 sabem, na verdade 1% dos jornalistas devem saber, mas apesar de estarem
 apoiando lados diferentes na Guerra da Síria, russos e americanos estão
 lutando no mesmo lado na Guerra do Iraque. Não dá pra ter guerra entre 
os dois, nem fria nem quente! Por outro lado tivemos nesse ano cinco países que sofreram com ataques terroristas, ou incidentes, como a imprensa gosta de falar,
 sendo doze ataques no total, em 4 países europeus e os EUA. A imprensa 
nos leva a acreditar que o problema do mundo está no Trump ou Putin 
estarem numa nova corrida armamentista um contra o outro, mas o problema
 real está na 1) falta de controle de imigração na Europa,
 2) falta de poder americano durante o Governo Obama, que depois da 
retirada das tropas do Iraque, levou esse golpe de esquerda no queixo 
chamado EI e 3) a ONU só defende seus interesses e não os interesses do 
povo que sofre com as guerras, ignorando TODOS os pontos defendidos na Conferência de São Francisco de 1945.&nbsp;








Em
 primeiro, a falta de controle de imigração. Hoje "apenas" oito países 
estão em guerra oficial, sem contar com pequenos conflitos internos em 
países africanos como
 Sudão, Congo e Nigéria. Então OFICIALMENTE só pode ser considerado 
refugiado de guerra quem for cidadão tunisiano, iraquiano (residente na 
área norte, que está em guerra com o EI),
 sírio, afegão, iemenita, ucraniano, angolano e colombiano. O restante 
dos cidadãos dos outros 196 países reconhecidos no mundo não podem e/ou 
não devem ser aceitos como refugiados de guerra. Não houve esse controle
 no início da fuga de africanos e asiáticos para a Europa, então hoje 
numa situação que os primeiros refugiados já estão assentados como 
refugiados oficiais nos países, as surpresinhas Kinder
 Ovo começaram a aparecer. Tanto que isso é verdade que em 2016 já 
tivemos quase o triplo de atentados terroristas em relação a 2015, onde 
foram cinco
 na Europa/EUA. Não estou citando religiões e sim pessoas. Assim como as
 armas, quem mata são as pessoas e não a religião ou armas. &nbsp;





Já
 o outro ponto está relacionado a relação da política externa da 
Administração Obama, nos últimos oito anos. A retirada de 80-90% das 
tropas do Iraque foi o principal erro estratégico do Obama, uma vez que 
retirou as tropas por causa da opinião pública&nbsp;sem
 ACABAR COM A GUERRA, revisar as áreas críticas nem estudar quem, quais 
ou onde atuam os grupos insurgentes pós-guerra. Bem, daí o Estado Islamico do Iraque apareceu e todo mundo sabe o final, ou pelo menos o meio da história. 







O
 terceiro e último ponto é sobre a atuação da ONU tanto na Síria quanto 
contra o EI. Não me lembro de ter ouvido a ONU dizer que poderia TALVEZ 
mandar os Peace Keepers
 pra acabar com a palhaçada. Uma briga acaba quando um terceiro mais 
forte do que os dois entram na brincadeira e não houve nenhuma 
manifestação, somente avisos de: "Direitos Humanos podem estar sendo 
violados"... mas é óbvio, ONU! Numa guerra OS DIREITOS HUMANOS, segundo a
 Conferência de São Francisco de 1945, SÃO VIOLADOS! Defendo, desde a 
época da faculdade (de Relações Internacionais) que&nbsp; ONU não
 tem motivo nenhum pra existir. Ela existe hoje para defender seus 
próprios interesses, receber bilhões das cotas que cada país membro 
precisa pagar para fazer parte e provavelmente alguém deve usar pra lavagem de dinheiro ou sonegação fiscal com
 as doações. Hoje os Estado de Israel anunciou que vai retirar seu 
dinheiro e apoio em retaliação aos acordos feitos contra o país. Espero 
que o efeito seja dominó!&nbsp;




Bem,
 não é muito claro o que a imprensa e organizações governamentais querem
 com essa fuga ou desvio de atenção, colocando Rússia e EUA numa nova 
guerra fria, onde os dois presidentes já disseram e agiram como tudo 
fosse uma coisa normal. É preciso cobrar alguma postura da ONU em 
relação as suas ações e carta de fundação. É preciso cobrar ações 
americanas no Iraque, já que eles começaram a bagunça. É preciso cobrar 
mais segurança nos sistemas de imigração, não só da Europa, mas sim de 
todo o mundo que deseja receber refugiados. Lembro que o terrorista de 
Berlim foi encontrado em Milão depois de estar num trem vindo de Paris. 
Ou seja, o cara conseguiu andar por três países sem problema algum. 
Vamos deixar o Trump pra quando assumir e começar a fazer as suas ações.