Autor: Caian Pires | Publicado: 2013-04-16T05:34:00-07:00



Por: CAIAN PIRES

Teoria
da evolução não afeta a criação
Ao falarmos desse assunto que é muito tempo &nbsp;um dos mais polêmicos se tratando da origem do
ser humano, vemos que há personagens importantes nessa “briga”; ciência e
religião, deístas e ateus ou agnósticos, como e por que; mas algumas pessoas colocaram
na briga uma discrepância completamente irrelevante, Darwin X Deus...A corrente ideológica dos ateus promove obviamente as
teorias do big bang e evolução, mas, existe algumas coisas que noto quanto a
promoção dessas duas teorias; é que, há mais sagacidade da parte deles em
promover argumentos para desbancar a teoria da criação, do que promover
realmente as teorias que creem (Não generalizando); explico melhor: temos para
os deístas a teoria da criação, para os ateus, a teoria do big bang e da
evolução, acaso um dia chegar uma outra teoria que seja mais plausível para
desbancar os criacionistas do que realmente provar a origem humana e universal,
de praxe, será aceita; o que acontece é, que muitos creem que ao se provar uma
dessas teorias estariam desbancando os criacionistas, como assim?... Ora, o big
bang poderia ter acontecido? Sim! Mas inevitavelmente precisaria de uma causa;
alguns já apelaram para um argumento cuja á resposta é a mesma, diziam que o
universo partira de um estado quântico; para quem não sabe, física quântica é a
ciência que se encarrega de medir o espaço e a energia de um átomo; ok, mas nem
a física quântica exclui a causa das coisas, pois a física quântica mede
matéria, que também, precisa de uma causa!Pois bem, depois dessa preparação toda, apresento a vocês
a mais nova descoberta científica;
Australopithecus sediba,&nbsp;que de acordo com os
cientistas, pode mudar o mapa da evolução humana.Ou seja... preparem-se para
os bombardeios de argumentos fundamentados nessa descoberta para “provar” a não
existência de Deus.Obviamente, mudaria sim
muitos rumos, tanto ideológico, quanto religioso, mas há perguntas a serem
feitas a quem quiser refletir; quem é Deus? Por que ele é Deus? Ao refletirmos
tanto de forma teológica quanto filosófica, após tantos conflitos, haverá uma
certeza; ele não é natural. Existem muitos adjetivos que nos dão a identidade
de Deus, causador sem causa, mente abstrata ou energia inteligente; mas, por
que ele é Deus? Como resposta, peço para que busquem as cinco vias de Tomás de
Aquino. Em síntese, temos como mente abstrata, causador sem causa, ou energia
Inteligente, YHWH; mas se ele não se encaixa naquelas vias de Tomás de Aquino,
que são as mais plausíveis para definir Deus, logo ele não é Deus.O que acontece, muitos ateus
creem que para Deus existir precisa ser natural, ou pelo menos haver evidências extremamente fortes quanto a
tal assunto; seria da seguinte forma, ausência da evidência é evidência de
ausência! Mas não é bem assim, acaso uma pessoa ao passar pela minha frente sozinho seria a
evidência que ele não tem uma mãe,
sabendo até que ele é uma criação (assim como o universo)?
Obviamente não!Os ateus (não todos) creem,
que, ao provarem a teoria da evolução automaticamente excluem a existência de
Deus, é até complicado tentarmos argumentar com essas pessoas, pois, nem nós
podemos provar que YHWH é Deus, e eles acabam se fundamentando em cima disso, o
que acaba sendo burrice. Nunca, jamais, de forma alguma, a prova dessa teoria
trará prova da inexistência de Deus, simplesmente trará a prova que os seres
humanos são advindos dos macacos, e também teorias bastante prováveis da
falibilidade da bíblia, ou das traduções dela; sendo assim, após isso haverá
motivos de sim, crer que Deus existe, mas haverá também a questão de saber,
quem é Deus...Mas ao falarmos de ciência,
partamos então para o lado da exegese, que acaba trazendo a confortante
explicação de que o livro de gêneses não é um livro literal, mas sim um livro
construído por Rabbis Judeus, para poder explicar as crianças como o universo
foi criado, trazendo duas hipóteses, ou a explicação da criação do universo era
muito complexa para ser passada ás crianças, ou eles simplesmente não sabiam
como veio a ser criado, ex: uma tartaruga estava caminhando na arvore com o seu
casco liso, mas acabou caindo e quebrando o caso, então Deus colou todos os pedaços dos cascos novamente, o
que acabou deixando o casco da tartaruga fragmentado para sempre; tal coisa
poderia ser também com, fruto proibido, arvore do bem e do mal e cobra falante!
(Não necessariamente deva ser este exemplo).Infelizmente, vemos
acontecer hoje em dia é, ateus mudarem um pouco a funcionalidade da ciência,
que funcionalidade? Que a ciência tenta explicar COMO tudo acontece por meios
naturais; acabam colocando a ciência contra a religião, que tem uma função meio
diferente da ciência; explicar o POR QUE destas coisas!Darwin jamais queria
desbancar a religião, Darwin até era cristão antes de morrer, deixando a
religião pela inconformidade da morte da sua filha, provavelmente não chegou a
refletir a questão de que, cedo ou tarde, as pessoas morrerão, ela cedo, ele
tarde, mas morreram! Mas nem por isso Darwin se preocupou com a religião,
simplesmente queria saber da origem das espécies, e acabou realizando um exímio
trabalho trazendo estas teorias que podem ser provadas brevemente pela ciência,
a qual não excluirá a existência de Deus, mas simplesmente explicará a origem
da raça humana.Provavelmente até Darwin
sabia que sua teoria não traria uma ideia de que Deus não existiria, ele pela
sua não pequena inteligência tinha ideia de que as coisas naturais não
explicariam as coisas sobrenaturais, caso expliquem, este não é mais sobrenatural;
mas este, isto ou algo que deu início ao universo não se aplica a natureza, não
vive num espaço como conhecemos, seu tempo é imensurável, ou seja, por mais que
tentemos argumentar sobre tal, não obteremos a prova da existência ou da
inexistência por meios naturais, muito menos por uma teoria que se aplica aos
humanos. Sempre teremos divergências, hipóteses e teorias sobre Deus, mas
quando qualquer pessoa for perguntada sobre prova da existência Dele a resposta seria, Raiz² de -1! (Quem se habilita a
responder?). É ai que entra a virtude da fé, se creio em Deus, não preciso da
prova da sua existência, se tenho a prova, não preciso crer!Mas existe perguntas minhas
a serem realizadas aos evolucionistas, viemos dos macacos, onde tivemos cerca
de 11 espécies até o homo sapiens (Homem inteligente), por que não temos
também: gato, puma, tigre, leão e leão sapiens; sei que para isso deve-se haver a possibilidade de evolução, mas seria
possível? (Sei que gato, puma, tigre e leão, são primos ok...)&nbsp;Obs: A espécie homo sapiens,
foi descoberta no oriente médio, em Israel!