AS MINORIAS QUE SE DANEM!
Autor: O Contestador | Publicado: 2016-06-06T13:51:00-07:00


&nbsp;



“Se eles, os nordestinos, continuarem vindo para cá, nós vamos ter de continuar andando de carro blindado.”&nbsp; José Graziano, formulador do programa Fome Zero



Não é tarefa hercúlea a iniciativa de desmontar o discurso esquerdista de amor às minorias. Se há uma verdade cada vez mais evidente é a de que não importa o grupo minoritário que você pertença, o importante mesmo é ser de esquerda.



É comum ouvirmos da esquerda, a justificativa de que seus atos e posicionamentos diversos &nbsp;sejam tomados com base numa preocupação humanitária pelas minorias (pobres, negros, mulheres e gays); mas será que isso se sustenta? Qual a atitude destes mesmos grupos quando confrontados por algum membro destas minorias, que por algum “defeito de fábrica” (eles dizem) acaba se opondo às demandas propostas por estes agentes humanitários?







Símbolo de inconsistência política e ideológica, o falastrão e ex-BBB Jean Wyllys, que vive a reivindicar pra si a pecha de paladino amante da humanidade e representante das minorias, sobretudo dos gays; responde a processo na justiça movido por ex-alunos que alegam terem sido alvos de perseguições e humilhações:


matéria completa






Recentemente, o mesmo Jean Wyllys fora condenado a pagar R$ 40.000,00 de indenização a uma servidora pública após ofensa em rede social (veja a matéria) da decisão ainda cabe recurso.



Noutro episódio, Jean Wyllys classificou a inciativa da Folha de São Paulo de "absurda", ao permitir que um jovem de 19 anos e de linha ideológica contrária a sua, publicasse no referido jornal, um artigo sobre política. Nas palavras do hipócrita-mor “um jovem de dezenove anos, analfabeto político”.

Poucos sabem, mas discriminar alguém pela sua idade atribuindo a este um demérito fulcrado no fator etário é conhecido como etarismo, preconceito etário e que visa estigmatizar grupos cuja idade sirva de corolário à atribuição de vícios, sendo prevista no estatuto do idoso e passiva de aplicação por analogia neste caso.









Jean perfaz perfeitamente o tipinho que ama a humanidade perante as câmeras e enoja as minorias no oculto.&nbsp; No episódio abaixo, ainda quando seu Twitter era administrado por ele mesmo, evidenciou o que pensa a respeito das minorias: 









Depois de tamanha demonstração de autenticidade, o melhor a fazer foi mesmo passar o Twitter para a assessoria de comunicação (ASCOM) que agora assina todas publicações.



Mas não para por ai. No ano de 2010 o caso do mensalão colocou em evidência a figura de Joaquim Barbosa, o primeiro negro a presidir o Supremo Tribunal Federal, e que com mãos de ferro comandou a relatoria responsável pela condenação de gente graúda da classe política brasileira, muitos deles filiados ao PT, partido do então presidente Lula responsável pela indicação de Joaquim Barbosa ao STF. Foi o fim da picada:




Matéria completa do Implicante








Como podemos ver, a esquerda humanitária não poupou xingamentos ao “negro ingrato” que apenas cumpriu sua função, decepcionando o poderoso Lula, o mesmo que acreditava que “o judiciáio não vale nada, o que vale são as relações entre as pessoas”.(Empresário denuncia Lula e afima: Lula disse que "o judiciáio não vale nada, o que vale são as relações entre as pessoas") 

Lembro-me que quando o episódio contra Joaquim Barbosa veio à tona esperava o mínimo de coerência do Movimento Negro em manifestar indignação, mas não ouvi uma palavra sequer, apenas silêncio... foi o atestado de peleguismo!

Ainda neste ponto creio ser relevante destacar que o próprio Ministro Joaquim Barbosa, em entrevista concedida ao Roberto Dávila, destacou sentir certo incômodo com a tentativa de Lula se promover às suas custas, convidando-o para ir à África diversas vezes, e que esperava ainda, que o próximo negro fosse nomeado mais por seus méritos que pela cor de sua pele, sem toda aquela pompa e publicidade de que fora alvo. (CONFIRA A ENTREVISTA)



Fica a pergunta: teria Lula tentado exibir seu “mascote” ao mundo? Usando-o como escada, marketing para sua já consolidada ascensão? Que maldade minha imaginar tal coisa...



A esquerda brasileira também já aplaudiu apologia ao estupro, contra uma opositora, claro...







Rachel Sheherazade ficou conhecida por seus comentários ácidos e sua simpatia pelo espectro político da direita brasileira. O silêncio de grupos feministas neste caso, grupos que dizem defender a mulher, deixou claro que o importante mesmo não é ser mulher, e sim ser de esquerda. Além do mais, a mesma Rachel ainda foi vitima de censura imposta pelo governo, que pressionando o SBT, fez garantir que ela não se manifestaria mais, conforme matéria publicada por diversos sítios, desde Veja a Terra e que pode ser verificada aqui.

Ou seja, a esquerda, com toda sua mobilização, fez aquilo que todo misógino e “machista” faz a uma mulher que fala demais: manda-a se calar. Assim como o movimento feminista, composto por "boas mulheres" subservientes aos mandos de homens poderosos do governo, que ficaram também em silêncio... É muita opressão!



Ainda na seara da hipocrisia interesseira de grupos que funcionam como poder paralelo de partidos, quem não se lembra de Clodovil Hernandes, hostilizado pelo movimento LGBT após dar sua opinião a respeito do mesmo?







Quem não se lembra de Fernando Holiday, xingado em rede social e objeto de riso da esquerda que aplaudiu a violência policial que fora vítima, com alaridos do tipo “toma seu negro, vê se aprende agora?" conforme podemos verificar nesta matéria nojenta do DiárioDoCentroDoMundo.



Quem não se recorda da recente defesa descabida de Maria Rosário e do movimento feminista a Lula, após este fazer piadas de cunho misógino (machista para a novilíngua)?







Enfim... confesso que eu poderia passar o ano inteiro enumerando os casos que demonstram como a esquerda brasileira patética e hipócrita usa os pobres, negros gays e mulheres como meros instrumentos encantadores para seus discursos. No fim, sabemos que tudo não passa de adorno, uma forma de mostrar-se detentor de uma consciência social e ficar bem na "patota", demagogia pura que não se sustenta na realidade pois, no final das contas, não importa se você pertence a uma minoria oprimida ou não, importa que “seja um dos nossos” e se você não for, não haverá defesa para você, apenas rancor e ódio, não é a causa que importa... aliás, que causa? A causa do negro, da mulher, do gay, do pobre?&nbsp; das minorias? as minorias que se danem! importante é a causa do socialismo, do comunismo, do ParTidão; é isso que interessa. Na medida que você se opõe a isso, você deixa de ser negro, mulher, gay ou pobre, você passa a ser um inimigo, pois agora você não pode mais ser usado, você não serve mais para a causa, você não é mais um instrumento para compor as manifestações, não se iluda, a esquerda não se importa com você!... E é assim, com este pensamento que estes movimentos prostituíram sua “causa” de origem a preço de politicagem e verbas públicas, é isso que eles são, movimento negro, feminista, gay... são cafetões de ideologias, cafetões de consciência! SÃO UMA VERGONHA!



Como eu disse, não é tarefa hercúlea desmontar o discurso esquerdista de amor e preocupação pelas minorias, pois eles são os principais contribuintes dessa tarefa.



ESQUERDA BRASILEIRA: Piada sim ou claro?