José Márcio -  Líbia é vítima de operação do "caos manejado"
Autor: Tony Parrachita | Publicado: 2011-04-10T19:54:00+01:00

José Márcio

Líbia é vítima de operação do "caos manejado"09 de Abril, 2011
  Tudo o que agora acontece na Líbia e à volta deste país revela cada vez  mais o que acontece com a política de alguns países na divisão  geopolítica do mundo por meio do “caos manejado” para derrubar regimes  indesejáveis aos países ocidentais.
O Ocidente não morre de amores  pelo regime de Muammar Kadhafi desde o ano de 1969, quando o Conselho  Revolucinário do Comando da República Árabe Líbia tomou a decisão de  retirar do seu território todas as bases militares estrangeiras. Nessa  altura os interesses dos EUA e da Grã-Bretanha sofreram um grande revés.
A  situação agravou-se ainda mais nos anos 80 quando a Líbia assumiu o  compomisso de financiar a luta armada contra o “militarismo ocidental”  em todo o mundo e a responsabilidade de algumas acções terroristas. Por  essa razão, em 1992, o Conselho de Segurança da ONU, pressionado pelos  EUA e pela Grã-Bretanha, impôs as primeiras sanções ao regime de  Kadhafi.
Depois da ocupação do Iraque, Muammar Kadhafi aliviou a sua  política e, como resultado, em 2004, a Líbia ficou livre das sanções  internacionais. Mas o nível de tensão voltou a agravar-se quando, em  Setembro de 2009, durante a 64ª sessão da Assemleia-Geral da ONU,  Kadhafi criticou de forma enérgica a política de alguns países  desenvolvidos, acusando-os de “terrorismo” e “racismo”. Mas porque razão  a Líbia está a ser atacada por potências estrangeiras?
Muitas  opiniões apontam para a miséria do povo, o “estilo” de Kadhafi dirigir o  país, a corrupção na sociedade líbia. Os argumentos à primeira vista  parecem ser justos, mas não colhem num país como a Líbia, que não é um  país pobre. Até Fevereiro deste ano, o rendimento per capita era 13.800  dólares, duas vezes mais do que na Ucrânia, Egipto e Argélia, e 1,5  vezes mais do que a Tunísia. 
O nível médio salarial é de 1.000  dólares. Até ao início da revolta, cada cidadão líbio recebia tudo do  Estado para satisfazer as suas necessidades básicas. Transporte,  energia, gás para fins domésticos e combustíveis chegavam à população a  preços baixos. Todos os habitantes têm habitação gratuita. O subsídio de  maternidade é de 8.000 dólares.
A Líbia ocupava o primeiro lugar  entre os países africanos pelo nível da vida da população e a esperança  de vida é de 77 anos. Em geral, os direitos humanos foram cumpridos  melhor do que em alguns países democraticos da Europa e da Ásia.
Perante esta realidade, é justo dizer que apenas o “baixo” nível de vida  da população, a falta de democracia e o “estilo” de Kadhafi na direcção  do país é pouco para justificar a agressão armada das potências  ocidentais.
Alguns peritos internacionais alegam que a causa  principal da guerra contra a Líbia é o jazigo de petróleo líbio com um  volume à volta de três mil milhões de toneladas. E o gás com 657 mil  milhões de metros cúbicos. Essas riquezas estão fora do controlo das  grandes potências ocidentais. Por isso, impuseram a guerra.
O caos  instalou-se no país a 17 de Fevereiro, com acções antigovernamentais  através do uso de armas, o que tem que ser considerado como crime  organizado e, consequentemente, tratado de uma forma especial pelos  instrumentos especiais do Estado. O que é que foi feito?
A comunidade  internacional, sob iniciativa dos EUA, adoptou sanções contra a Líbia,  que se traduziram no uso da força, através da OTAN, e no apoio aos  rebeldes que pretendem derrubar o Presidente Muammar Kadhafi. Mas a mais  perigosa cláusula da resolução é o direito de tomar “todas as medidas  necessárias” para a defesa da população civil. Quem tem este direito? O  mesmo está a ser concretizado? Claramente, não!
Isso significa de uma  forma inequívoca que o Ocidente engendrou os distúrbios na Líbia, armou  a chamada oposição e desencadeou no país a guerra civil, apoiando  militarmente os rebeldes para combater o exército de um país soberano.  Dito de outra outra forma, a Líbia tornou-se a vítima do “caos  manejado”.
A Rússia apoiou de imediato o cessar-fogo e está em  condições de assegurar uma zona sem vôos, segundo as cláusulas da  resolução 1973, para a defesa da população civil e a salvaguarda da paz.  A Alemanha continua numa política de não se comprometer com a guerra de  assalto ao petróleo.
Como disse o Presidente russo D. Medvedev, as  forças da coligação não têm que sair dos limites impostos pela resolução  do Conselho da Segurança da ONU. Reforçando a posição do seu  Presidente, o ministro da Defesa da Rússia, A. Serdiukov, afirmou que  todas as operações que possam prejudicar ou prejudicam efectivamente a  população civil têm que ser paradas. Mas se isso acontecer, o petróleo e  o gás continuam fora do controlo das grandes potências ocidentais. Por  isso, a guerra continua. E o assassinato de civis e “rebeldes” nos  bombardeamentos da OTAN continua
também.