Pelo crime de nascer
Autor: O Politicamente Incorreto | Publicado: 2012-05-08T13:37:00-07:00



No país da piada pronta onde
tudo é possível e onde se concentram todas as contradições, só num lugar como
esse se condenada alguém no momento em que ele nasce, devido a sua cor da pele,
afinal só um povo que é fruto da miscigenação que trás o mal com ela devido as
misturas raciais que faria algo do gênero. Só num país assim se condena alguém
pelo crime de ter nascida branca e pobre, afinal foda-se se você é pobre, se
não faz parte uma “minoria”, seja de “raça”, opção sexual, religiosa, etc...



Sim, preconceito existe em todos
os seres humanos, afinal todo mundo sem exceção, por mais que os “politicamente
corretos” digam q eles não deveria existir, ele existe pois é natural do ser
humano. O que não podemos fazer é discriminar alguém devido há um preconceito
pessoal. Ninguém é obrigado a gostar de outra pessoa que seja diferente dela,
mas deve respeitar essa diferença. Mas no país da piada pronta as “minorias”
que sofrem preconceito as vezes confundem esse com a discriminação e na ânsia de buscar
seus direitos acaba pedindo a pena máxima a todos os contraventores, seja o que
cometeu o preconceito, o que descriminou ou até seus semelhantes.

As cotas para negros, que são considerados uma minoria
perante os brancos mesmo no ultimo senso apontando os que "se declaram" negros e
pardos sendo algo acima dos 50% da população, alias que merda significa pardo?
Pelo indica na certidão de nascimento desse infeliz q vos escreve sou pardo.
Alguém que não me conheça sabe dizer minha aparência e se eu sou pardo mesmo,
ou se sou negro ou branco que são as únicas opções na sua certidão de
nascimento. Normalmente pelo senso comum é um “moreno” que pelo o que eu
entendo das aulas de história do antigo “ginásio”, isso mesmo de 5º a 8º série,
se eu não me engano antes, aprendi que as miscigenações no Brasil são entre
negros, brancos e índios. Sendo elas o mulato, caboclo, e cafuzo, isso sem
contar os orientais, oriente médio e outras etnias européias. E o culpado
sempre é o branco e o japonês, afinal “enquanto tem um preto cagando tem um
japonês estudando”, ops foi mal, isso foi uma frase totalmente preconceituosa,
mas que mesmo assim não deixa de ser um ditado popular, o que de certa forma
não deixa de ser verdade.

Então vamos ao assunto cotas
logo de uma vez, já que o supremo julgou constitucionais as cotas “raciais” nos
vestibulares em todo país, nessa ultima semana. As cotas são uma compensação
que as minorias oprimidas buscam pra se defender das maiorias dominantes no Brasil?
O que eu acho um absurdo (essa merda é um blog, não é redação pro vestibular,
então eu escrevo do jeito que eu quiser nessa porra). 

Como podem existir cotas raciais
num país altamente miscigenado? - Em que a minoria na realidade é maioria, Onde
a maioria são de pobres, Onde no sudeste indica que a maioria dos que sofrem
com o preconceito são os nordestinos, num país em que negros que ganharam a
liberdade no passado possuíram escravos negros, (sem me aprofundar no assunto
em que a escravidão sempre existiu no mundo, não importando a “raça” dos
escravizado e nem a do “escravizador”). Porque só os negros são os “mocinhos” e
os brancos os “bandidos”? Não entendo essa visão!!! Pra começar eu sou contra o
vestibular e contra o ensino publico “grátis” e também contra o “enem”( mas
isso é assunto pra um post só sobre isso). Num Pais em que a constituição diz
que todos são iguais, como podem haver uns que são mais iguais que os outros? 

Vamos as cotas, eu sou contra
qualquer espécie de cota, já que elas segregam e vão contra o conceito de
igualdade. É imoral alguém levar vantagem em uma competição em que o que esta
em disputa é o “valor ou&nbsp;conhecimento” da pessoa. Sendo que o no caso dos
vestibulares o problema não é o negro ser uma “minoria” e sim o ensino médio e
básico&nbsp;públicos&nbsp;serem deficitários. Sendo que implantado as “cotas” não será
preciso corrigir os problemas sérios no ensino fundamental do país, mas afinal
estamos em ano de eleição e o que conta são a “maioria” da massa de manobra que
acredita (ou pelo menos finge acreditar) nas cotas. 

A merda mais engraçada nas cotas
é q só os negros e índios tem direito a cotas “raciais” (sobre deficientes
físicos falo num outro tópico, q eu não sei se vou escrever um dia), mas os
“japas”, que também são “minorias”, afinal, nem e sei qual a porcentagem de de
descendentes de japas segundo o senso, não entram em nenhuma cota,mesmo sendo
uma “minoria”, mas eles são maioria nos primeiros lugares nos vestibulares, mesmo eles tendo sofrido e trabalhado pra cassete quando imigraram pro Brasil. Será que aquele ditado popular que eu citei no começo não é a
raiz de todo mal no Brasil?

Pra solver os problemas educacionais do Brasil o
governo teria que investir em ensino básico de qualidade, o que faria o povo
pensar, deveria investir em mais vagas ensino publico superior ao invés do
“PROUNI”, o que levaria o governo a não ter nenhuma vantagem com a população, o
que é impensável pra qualquer governo, sem contar que contrariar os cotistas é
perder possíveis eleitores.

Pra terminar mesmo estando implícita
ao longo do texto essa medida sobre as cotas foi totalmente eleitoreira e que
em nada vai ajudar os negros e pardos do Brasil a longo prazo. Pelo menos poderia haver uma maneira de determinar que é ou não negro,&nbsp;já&nbsp;que por simplesmente olhando não da pra saber, como no caso em que um dos irmão&nbsp;gémeos&nbsp;ganhou cota se eu não me engano em Brasilia e o outro não. Pelo menos pro homens isso poderia ser avaliado pelo tamanho da pica, se tiver mais de 20cm, tem direito a cota, com isso ao invés do "Kid Bengala" ser ator porno ele poderia ter sido aprovado em 1º lugar em medicina da USP e ser médico!!!