O CONSUMO QUE ASSUSTA, por : Washington Novaes
Autor: Mélani | Publicado: 2011-08-20T16:02:00-07:00



     


Não faltam estudos para deixar com os cabelos de pé (os que os  têm) quem se preocupa com o futuro da espécie humana neste planeta. Num  deles, "Marine Ecology Progress Series", da Universidade do Havaí,  Camilo Mora afirma que, com o ritmo atual do consumo de recursos no  mundo, chegaremos a 2050 com uma população acima de 9 bilhões de  pessoas, que precisará, para abastecê-la, de 27 planetas como a Terra.  Quem olhar uma publicação recente da revista National Geographic (maio  de 2011) talvez encontre ali reforço para a tese, ao saber qual foi o  número de animais mortos em um único ano (2009) para serem transformados  em alimentos: 52 bilhões de frangos, 2,6 bilhões de patos, 1,3 bilhão  de porcos, 1,1 bilhão de coelhos, 633 milhões de perus, 518 milhões de  ovelhas, 398 milhões de cabras, 293 milhões de bois, 24 milhões de  búfalos asiáticos e 1,7 milhão de camelos.

Thomas Lovejoy, o  respeitadíssimo biólogo norte-americano, acha que já estamos consumindo  50% de recursos além do que o planeta pode repor ( Ideia Sustentável ,  março de 2011). Outros estudos, inclusive da ONU, falam em "mais de  30%". Estes afirmam que a disponibilidade média de área e recursos para  atender às necessidades de uma pessoa estaria em 1,8 hectare; mas o uso  tem estado em 2,7 hectares (no Brasil, 2,1; nos Estados Unidos, 10  hectares; no Haiti, menos de um hectare). O uso excessivo leva à  aridificação e desertificação de terras, problemas com água, exaustão de  certos recursos.

Na conferência de Nagoya, no ano passado,  estabeleceu-se como meta chegar a 17% das terras e 10% dos oceanos em  áreas protegidas - o que parece pouco provável, já que as metas para  2010, menores, não foram cumpridas, embora haja 100 mil áreas  protegidas, com 17 milhões de quilômetros quadrados de terras (o dobro  do território brasileiro) e 2 milhões de quilômetros quadrados de áreas  oceânicas. Mesmo nessas áreas, entretanto, há desgastes fortes na  biodiversidade, por causa de impactos climáticos e contaminação.

Mas  o problema não está só na área da biodiversidade. Segundo a publicação  BrasilPnuma (junho/julho de 2011), também chegaremos a 2050 consumindo  140 milhões de toneladas anuais de minérios, combustíveis fósseis e  biomassa, três vezes mais do que hoje - o que envolve outros riscos de  esgotamento. Mesmo hoje já nos aproximamos do limite de muitos minérios  fundamentais para tecnologias de uso intensivo, como computadores,  celulares e outras. Nos países industrializados, o consumo médio anual  por habitante nessa área dos minérios é de 16 toneladas (40 em alguns);  em 2000, era de 8 a 10 toneladas; em 1900, de 4 a 5.

Na área dos  alimentos, o problema não é diferente. Diz a ONU (AP, 27/10/10) que  também a biodiversidade em matéria de alimentos está ameaçada. Em 100  anos, 75% das espécies de plantas alimentares já desapareceram; até  2050, mais 22% podem ter o mesmo destino, inclusive variedades de  batata, feijão e nozes - e neste caso o clima é uma das questões  centrais. Por isso mesmo, a Embrapa tenta produzir variedades de  culturas resistentes ao calor, como soja, feijão e milho, pois as  variedades atuais já estão sendo afetadas pelo aumento da temperatura,  especialmente no Centro-Oeste. E convém não esquecer que o café, que  dominou a economia agrícola de São Paulo e Norte do Paraná durante mais  de um século, teve de migrar para regiões mais altas, principalmente em  Minas Gerais, por causa do aumento de mais de um grau na temperatura  (que leva a flor do cafeeiro a cair prematuramente, com redução da  produtividade).

É em meio a esse panorama que chegam as notícias  de que mais uma vez o desmatamento na Amazônia voltou a crescer, segundo  o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais - mais 28% no mês de julho,  comparado com o mesmo período do ano passado, e mais 35% comparando 11  meses de 2010/11 com igual período anterior. Certamente o total de um  ano ficará acima de 7 mil quilômetros quadrados, embora o governo  federal tenha até criado uma força especial para conter o abate de  árvores. É grave, até mesmo porque a floresta absorve um terço das  emissões de dióxido de carbono, cerca de 2,4 bilhões de toneladas anuais  ( Science/France Presse , 17/7/11). E seu papel é decisivo no Brasil,  onde mudanças no uso do solo, desmatamentos e queimadas respondem por  quase 60% do total das emissões brasileiras que afetam o clima.

Mas  fora do Brasil os sinais também não são animadores. Já se sabe que a  próxima reunião da Convenção do Clima, na África do Sul, No fim do ano,  não levará a nenhum acordo global. Da mesma forma que o Protocolo de  Kyoto, que expira em 2012 e permite a países industrializados e suas  empresas financiar projetos que levem a reduções de emissões em outros  países e contabilizar as reduções em seus balanços. As lógicas  financeiras continuam a prevalecer, agora ainda mais, no meio da  gigantesca crise financeira mundial.

Mas o futuro está em jogo. Não há como escapar às graves questões planetárias que assustam a ciência