Autor: Djalma Figueiredo | Publicado: 2012-07-10T10:38:00-07:00




EDITORIAL 



TEMA: A CORAGEM PARA RECONHECER OS
SEUS PRÓPRIOS ERROS



(escrito por Djalma Figueiredo)







A Lei nº 135/2010, mais
conhecida como Lei &nbsp;da Ficha Limpa, é
clara: “são inelegíveis pelo prazo de oito anos, o cidadão e a cidadã que, por
decisão judicial transitada em julgado ou, então, &nbsp;prolatada por órgão colegiado, tiverem &nbsp;seus direitos políticos suspensos. 



No editorial da última
terça-feira, cometemos um grande equívoco ao afirmar que a candidata a vice-prefeita,
na chapa majoritária formada pelo PMDB e pelo Democrata do município de Itororó,
era inelegível. Fizemos esta afirmação, louvando-se na informação recebida de
que a decisão judicial que a condenou, havia transitado em julgado.



Neste momento, estamos
humildemente reconhecendo o nosso engano e pedindo sinceras &nbsp;desculpas aos nossos ouvintes e aos leitores
do nosso blog e, é claro, principalmente à candidata a vice-prefeita da
referida chapa. 



Assim que sentimos a veemente
contestação da candidata &nbsp;&nbsp;à nossa despretensiosa informação de ordem
política, decidimos analisar a sua situação eleitoral à luz da &nbsp;legislação &nbsp;e, então, observamos que, da decisão da
Justiça Federal do Acre que a condenou a perda dos direitos políticos, &nbsp;houvera recurso de apelação para o Tribunal Regional
Federal, com sede &nbsp;em Brasília. 



Com o recurso, a
decisão condenatória não transitou em julgado e, hoje, encontra-se sub juditie,
&nbsp;aguardando o julgamento &nbsp;do Tribunal Regional Federal. O que equivale a
dizer que a candidata a vice-prefeita da chapa formada pelo PMDB e pelo Democrata
do município de Itororó não está &nbsp;inelegível, neste momento. Com isso, ela
acha-se apta a &nbsp;&nbsp;registrar junto à Justiça Eleitoral sua
candidatura a qualquer cargo eletivo, no município. &nbsp;&nbsp;&nbsp;



Da mesma convenção
partidária de onde saiu a chapa majoritária mista, formada por candidatos do &nbsp;PMDB e do Democrata de Itororó, também
saiu&nbsp; o chapão&nbsp; à Câmara de Vereadores, composto por cerca de
16 &nbsp;candidatos, vindos &nbsp;dos grupos de Marco Brito e Edineu.



Dias atrás, o
presidente local do PMDB disse &nbsp;que o seu
partido não coligaria com o Democrata para a disputa das eleições
proporcionais, porque não estava disposto a trabalhar para eleger os candidatos
a vereador do grupo político de Edineu ou, mais precisamente, Toinho, Biduinha,
Sergipe e João Brito. 



Mas, após o resultado
da convenção dos dois partidos, &nbsp;ou Marco
Brito mudou espontaneamente de ideia, ou Edineu&nbsp;
acabou vencendo&nbsp; a quebra de braço
que os dois antigos rivais políticos travaram nos bastidores. O mais provável &nbsp;é &nbsp;que,
de forma incontestável,&nbsp; Edineu
tenha&nbsp; condicionado a coligação&nbsp; de seu&nbsp;
partido &nbsp;para a eleição de
prefeito à outra coligação&nbsp; para a Câmara
de Vereadores. 



O resultado desse
possível embate entre os dois velhos políticos é que, com a coligação
proporcional, Edineu acabou&nbsp; garantindo a
eleição de dois ou mais &nbsp;de seus quatro
candidatos à Câmara Municipal. Já Marco Brito reduziu &nbsp;a uma ou duas as chances de sucesso de seus candidatos.
Afinal, os votos proporcionados pelos eleitores de seu grupo político serão
distribuídos entre 12 candidatos, enquanto aqueles saídos do grupo de Edineu
concentrar-se-ão &nbsp;em apenas quatro. 



Na realidade, &nbsp;Marco Brito não tinha outra opção, se
pretendia disputar as eleições para prefeito com alguma possibilidade de êxito.
&nbsp;Era o tudo ou o nada. Isto é, se
conseguir reverter na Justiça a sua atual condição de candidato a prefeito &nbsp;inelegível. 



Ao aceitar a coligação para
as eleições proporcionais do seu partido politico &nbsp;com o Democrata, &nbsp;Marco Brito deixou patente que dava&nbsp; &nbsp;preferência à &nbsp;disputa das eleições para prefeito com o apoio
de Edineu, mesmo sabendo que esta opção dificultaria&nbsp;&nbsp;&nbsp;a
eleição de seus próprios candidatos a vereador. 



Se a eleição deste ano
não &nbsp;proporcionar a Edineu outras coisas
melhores, dar-lhe-á pelo menos a maioria dos vereadores da futura bancada que
surgirá da coligação com o seu mais novo aliado político. Por isso, é fácil
entender por que, à principio,&nbsp; Marco
Brito procurou rejeitar a coligação &nbsp;para
as eleições proporcionais entre o PMDB e o Democrata. &nbsp;



Mas, no Brasil, os
políticos são todos assim. Trabalham sempre em seu próprio interesse, e&nbsp; pouco importam se estão ou não sacrificando o
interesse dos &nbsp;velhos companheiros. Vejam
o que aconteceu com as eleições para prefeito da cidade de &nbsp;&nbsp;São
Paulo. Primeiro, &nbsp;vimos como o
ex-presidente Lula &nbsp;preteriu a favorita
do PT nas pesquisas, Marta Suplicy, a fim de &nbsp;&nbsp;impor a candidatura de seu pupilo Fernando Haddad.
E, depois, achando pouco, acabou afastando a candidata a vice-prefeita da chapa
de Fernando Haddad, a deputada federal Luíza Erundina que, em nome da ética, &nbsp;não&nbsp;aceitou&nbsp;coligar-se &nbsp;com &nbsp;Paulo Maluf, como&nbsp;combinara&nbsp;&nbsp;o ex-presidente
Lula. &nbsp;&nbsp;