Sobre pesquisas eleitorais e estatísticas
Autor: Buriti | Publicado: 2012-10-03T14:37:00-03:00

Postagem de Flavio Sampaio no Facebook 


Sintam-se a vontade para compartilhar. 
 Só para discutir estatística. Aquela "margem de erro" das pesquisas diz
 respeito ao erro tolerável NAQUELA PESQUISA. Dizer que a pesquisa tem 
3% de margem de erro significa que, dos 1000 formulário preenchidos, 30 
podem ter sido digitados errados, viciando o resultado da eleição. Isso 
não significa que a amostragem eleitoral respeitou diferenças sociais, 
econômicas, etárias...  Só outra crítica: o eleitorado carioca é
 formado por 4,7 milhões de cidadãos. Mil eleitores representam 0,02 % 
do eleitorado. Deve ser mesmo levado a sério?  Você ainda acredita nas pesquisas eleitorais? Vota orientado por elas? Pense mais uma vez... 
 Como se não fosse bastante suspeito o Prefeito-Candidato, durante o 
mandato, abrir uma pacote de bondades para o filho do dono do IBOPE... http://blogdoparrini.blogspot.com.br/2012/08/bomba-eduardo-paes-paga-r-34-milhoes.html 
 As pesquisas de 2008 erraram VERGONHOSAMENTE. A uma semana das eleições
 elas davam como certo um segundo turno entre Paes e Crivella. Coisa que
 sabemos não aconteceu...  http://oglobo.globo.com/eleicoes-2008/ibope-rio-paes-tem-29-crivella-24-gabeira-sobe-para-10-5009998  http://www.votebrasil.com/noticia/politica/datafolha-no-rio-paes-lidera-com-29-a-frente-de-crivella-18-e-gabeira-15  Você ainda vai orientar seu voto pelas "pesquisas" que andam sendo publicadas por aí?  IBOPE. 27/09/2008 Paes: 29% Crivella: 24% Gabeira: 10%  DATAFOLHA. 27/09/2008 Paes: 29% Crivella: 18% Gabeira: 15%  Resultado do 1º turno. 04/10/2008 Paes: 32% GABEIRA: 25,6% Crivella: 19%  Essa "margem de erro" ficou bem grande, não? A quem interessa que nosso voto seja orientado pelas pesquisas?  Você orienta seu voto pelas pesquisas? Será que não estão te manipulando? Isso não te incomoda?  Outros números que me parecem interessantes:  Nas eleições de 2008 (segundo turno). Eleitores habilitados: 4.573.365 Comparecimento: 3.652.115 (mais de 900 mil abstenções) Votos válidos: 3.337.165 (Menos de 315 mil votos em branco e nulos)  Paes: 1.696.195 Gabeira: 1.640.970 (pouco mais de 55 mil votos a menos que o Paes) 
 Lembrando que naquele ano o segundo turno foi dia 26/10, e dia 28 era 
dia do servidor público, que não é feriado. Prefeito e Governador deram 
27 e 28 de ponto facultativo, o que retirou boa parte de eleitores 
letrados e informados da cidade. Naquele ano também o Paes ganhou coisa 
de 200 mil votos do primeiro pro segundo turno.  Nesse ano o eleitorado carioca cresceu cerca de 3,1%. Vamos aos números: Eleitores habilitados: 4.719.607  A se aplicar esse porcentual nos demais números... Comparecimento: 3.765.331 Votos válidos: 3.440.617 
 O que não é regra. É apenas uma estimativa. Mas, trabalhando com essa 
estimativa precisamos que o candidato em primeiro lugar tenha menos de 
1,7 milhões de votos para termos um segundo turno. Esse ano também 
prefeito e governador não terão facilidade para "inventar" feriados e 
tirar da cidade aquela parcela da população mais politizada e crítica, 
de quem o Paes tem tanto medo.  Por isso tudo, digo #VaiTerSegundoTurno e eu #FechoComFreixo50 Até a vitória, em outubro.