Autor: BioTeo Hamilton Jeremias | Publicado: 2015-12-10T04:50:00-08:00




INTOLERÂNCIA PURA!

Isaías 21:7.
"E quando vir um carro com um par de cavaleiros, um
carro com jumentos, e um carro com camelos, ela que observe atentamente com
grande cuidado."



Achei superinteressante o que o Pr. Samuel Câmara escreveu no
boletim informativo da Assembleia de Deus em Belém no último domingo
INTOLERÂNCIA PURA! transcrevo:



“Normalmente,
há liberdade para os muçulmanos se estabelecerem e pregarem sua fé em países democráticos,
notadamente de origem cristã. Mas a recíproca não é verdadeira. Nenhuma outra
religião pode pregar ou viver livremente a sua fé nos países muçulmanos.
Intolerância pura! Temos pois essa questão essencial que, a meu ver, está na
raiz do problema, mas não está sendo discutida. É a liberdade religiosa, um
princípio sagrado nas democracias consolidadas.Ora proibindo a liberdade
religiosa lá e aproveitando-se da liberdade cá.O Islamismo continua o seu
avanço indomável rumo ao ocidente, sem ser incomodado, pois há liberdade
democrática de expressão e de culto.Assim, a questão é: se o ocidente se tornar
a maioria muçulmana, o que será da nossa liberdade? O triste será quando, por
conivência culposa ou mera omissão irresponsável, não pudermos mais escolher
ficar com a tolerância da liberdade e termos de nos submeter á intolerância do
extremismo”.



Quando se investiga a atitude do islã em relação à tolerância
e à liberdade religiosa não basta olhar para os muçulmanos que vivem no
Ocidente. Sendo grupos minoritários, eles são plenamente favoráveis a uma ampla
liberdade, que muito os beneficia. Por outro lado, os defensores do islã dizem
que o comportamento das turbas sanguinárias e de grupos extremistas como o
Estado Islâmico e Boko Haram é totalmente excepcional, não fazendo justiça à
corrente majoritária dessa religião. Porém, há uma terceira via de
investigação, frequentemente esquecida pelos líderes e analistas ocidentais: a
conduta dos países islâmicos em relação à liberdade religiosa. Aqui não se trata
de movimentos periféricos e radicais, mas da maioria islâmica em sua atitude
padrão diante de outros grupos.



A Missão Portas Abertas, que monitora a intolerância
religiosa ao redor do mundo, informa que cerca de 65 nações praticam alguma
forma de repressão contra os cristãos, com diferentes graus de intensidade. 



A maior parte desses países violadores da dignidade humana no
âmbito religioso (e em outras áreas) é composta de nações islâmicas. O melhor
exemplo é a Arábia Saudita, o berço e centro principal do islã.Nesse país, 97%
da população é muçulmana, sendo a maioria sunita de linha salafista,
ultraconservadora. 



Os poucos cristãos são trabalhadores estrangeiros. A
liberdade religiosa é severamente restringida: nenhuma outra religião pode ser
praticada, templos não islâmicos são proibidos, mesmo as devoções privadas são
vedadas e a polícia religiosa investiga as casas de cristãos. A conversão de
muçulmanos é passível de pena de morte. 



O sistema penal, baseado na lei islâmica (“sharia”),
prescreve castigos brutais como decapitação, apedrejamento, açoites e amputação
de membros. O país não aceita a Declaração Universal dos Direitos Humanos.
Sintomaticamente, o governo saudita alega o caráter islâmico especial do reino
como justificativa para uma ordem social e política diferente.


Esse péssimo precedente se espalha por todo o
mundo muçulmano, especialmente as chamadas repúblicas islâmicas, verdadeiros
estados totalitários conhecidos por suas amplas e graves violações dos mais
elementares direitos humanos. Mesmo nações outrora tolerantes, como Jordânia,
Turquia e Indonésia, têm experimentado um recrudescimento da perseguição contra
as minorias religiosas.



Multiplicam-se em muitos lugares horríveis massacres de
cristãos, como no Sudão, no Egito e, mais recentemente, na Nigéria e no Níger,
sob o olhar complacente dos governantes ocidentais. Essa desumanidade é um dos
fenômenos mais chocantes do mundo contemporâneo e torna insustentáveis as
alegações de que o islamismo é uma religião de paz e harmonia.

No dia 12 de setembro de 2006, o papa Bento XVI fez um
corajoso discurso na Universidade de Ratisbona, na Alemanha, em defesa da
liberdade religiosa, no qual conclamou os muçulmanos a condenarem a violência
como meio de impor a fé. 



As reações negativas foram intensas, tanto de líderes
islâmicos quanto de ocidentais que se recusam a denunciar uma dolorosa
realidade. Usando argumentos que a cada dia parecem mais convincentes, o
pontífice apelou aos seguidores de Maomé para buscarem, dentro de seus próprios
recursos espirituais e intelectuais, argumentos islâmicos que defendam a
tolerância religiosa e a distinção entre autoridade religiosa e autoridade
política.



A história cristã não está livre de tristes manifestações de
violência como as cruzadas, a inquisição, as perseguições contra os judeus e a
escravidão. Todavia, com o passar do tempo a cristandade evoluiu e hoje, de
modo coerente com os ensinos de Jesus, defende plenamente a liberdade, a
democracia e os direitos da pessoa humana. Esse é o grande desafio para o islã
nesta grande encruzilhada da história, para o seu próprio bem-estar futuro e
para a segurança e paz da humanidade.



Hamilton Jeremias – Educador e Teólogo