O medo do Tiririca
Autor: Felipe Basso | Publicado: 2011-03-09T11:34:00-03:00

O Brasil está com medo do Tiririca. Os brasileiros estão com medo de que essa seja realmente a sua cara. De que tenham encontrado um representante a sua altura e que ele seja um palhaço. Até quem votou como forma de protesto, deve estar arrependido, corroendo-se por dentro e pensando: por que diabos mesmo eu fui fazer isso? O protesto não serviu pra nada. O voto virou contra o eleitor. Mas essa é uma forma negativa de analisar a situação. Acredito que a história é uma oportunidade única na vida do cidadão Francisco Everaldo Oliveira Silva. E uma oportunidade única para aprendermos como um palhaço pode ensinar mais do que se imagina.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />Nenhuma declaração do deputado Francisco (não do palhaço Tiririca) pode ser considerada esdrúxula. Seu bordão de campanha foi “Pior do que tá, não fica”. Ridículo? Absurdo? Não acho. A verdade, nada mais do que a verdade, em sua versão direta, clara, sem empolamento, sem rodeio, sem dó. Muitos brasileiros não prestam atenção ao que acontece na vida pública brasileira por que acreditam que não vale a pena, não é mesmo? É uma roubalheira e sempre continuará sendo, é o que muitos pensam.Outro argumento de campanha foi: “Você sabe o que faz um deputado federal? Eu também não. Vote em mim que eu te conto”. Se ele realmente contar o que um deputado faz (ou o que ele deixa de fazer), chego a suspeitar que sua reeleição está garantida. Ou pode ser que nunca mais pise na Câmara porque revelar o que é feito lá dentro pode assombrar até o mais ingênuo dos brasileiros. Tomara que ele não se esqueça dessa promessa de campanha.Depois de eleito, o deputado foi submetido a um teste para comprovar se era ou não alfabetizado. O ex-presidente Lula, que se declarou abertamente quase um analfabeto, governou o país por oito anos e isso nunca foi problema efetivamente para ninguém. No máximo, serviu para a oposição tentar abalar a imagem dele (o que não deu certo).Recentemente, o deputado foi designado pelo seu partido para assumir uma cadeira na Comissão de Educação e Cultura da Câmara dos Deputados. A nomeação também está gerando um pavor coletivo. Os argumentos são fracos. A professora Aparecida Olveira, 52 anos, em declaração publicada no jornal O Sul, de 3 de março, diz: “Ele não é a pessoa mais adequada para participar dessa Comissão. Como alguém que quase não frequentou a escola pode saber dos problemas de uma sala de aula”. Crianças, jovens, adultos que não frequentaram ou não frequentam a escola são justamente um dos mais graves da educação. Mas foi escolha dele não frequentar a escola? O Francisco não é justamente uma das vítimas do nosso sistema educacional? Excluir os excluídos não é saída para desatar o nó educacional.William Campos, secretário de Educação de Petrópolis, afirma em matéria no mesmo jornal. “Se educação é um assunto muito complexo para quem entende, imagine para quem não é do ramo”. Educação não é um ramo, me desculpe. E as práticas mais avançadas de gestão sugerem que um olhar novo pode gerar muitas soluções aparentemente óbvias e não vistas por quem já está com o “olhar viciado”. Os professores dizem ainda que isso é a banalização da política pública de educação, um total desrespeito. Mais desrespeito do que a forma como a educação vem sendo tratada no Brasil há 500 anos? Pior do que tá, não fica.