Intervenção federal gera conflitos e violências na região do Tapajós
Autor: Carla Ninos | Publicado: 2013-10-10T09:21:00-03:00


A “divisão interna” provocada pela
intervenção federal entre os Munduruku contribui para que o governo, as
empreiteiras e os grupos econômicos avancem na implementação de seu projeto de
morte&nbsp;



09/10/2013





Dom Erwin Kräutler



Bispo do Xingu e presidente do Cimi&nbsp;




Atribui-se ao imperador romano Júlio César (+44 a.C.) a expressão “Divide et
impera”. O ditado sugere que para um povo perder sua força e seu brio e assim
ser mais facilmente dominado, a estratégia é dividir, criar discórdia, jogar
uns contra os outros.&nbsp;Provocar a divisão entre os povos e populações
locais é uma estratégia histórica e sistematicamente usada pelos governos e
grupos econômicos interessados na exploração dos recursos naturais até então de
usufruto exclusivo destes povos e populações.

Os governos e grupos econômicos usam esta estratégia da divisão para romper ou
enfraquecer a resistência destes povos que, evidentemente, não se conformam e
não aceitam o fato de terem suas terras invadidas, sua cultura agredida, seus
projetos de vida destruídos.

Os governos e grupos econômicos não hesitam em provocar, favorecer e alimentar
fraturas políticas entre potenciais aliados dos povos e populações locais que
se opõem aos seus interesses. Usam esta artimanha a fim de colocar em lados
opostos pessoas e organizações que poderiam estar articuladas e atuando
conjuntamente no apoio e fortalecimento da resistência destes povos e
populações.

Os governos e grupos econômicos defendem a tese segundo a qual os povos,
populações locais e organizações de apoio seriam os “sujeitos da violência”
nesses processos. Por isso, qualquer mobilização que se contraponha aos
interesses do governo e dos grupos econômicos é rotulada de&nbsp; “baderna”,
“arruaça”, “confusão”, “agitação”, “violência”. É o típico caso de “culpabilização
da vítima”. Tentam assim camuflar o fato de que são eles próprios os
protagonistas da violência e justificam o uso da força policial do Estado para
implementar seus interesses. Invariavelmente aplicam a estratégia da
“criminalização” de lideranças a fim de enfraquecer qualquer resistência.

Os governos e grupos econômicos nunca assumem a responsabilidade pelos
desequilíbrios e fraturas políticas. Sempre jogam a culpa em alguma
organização, alguma pessoa ou grupo de pessoas que atuam nas respectivas
regiões.

Essas premissas se aplicam hoje perfeitamente à região do Tapajós, onde o
governo pretende construir o chamado “Complexo Hidroelétrico do Tapajós”.
Representantes do governo bem treinados e desprovidos de qualquer tipo de senso
ético atuam com grande afinco na região, de modo especial junto aos Munduruku,
povo que impõe a maior resistência ao projeto governamental.

Preocupados damo-nos conta de que o governo federal e os grupos econômicos têm
alcançado relativo sucesso nesta estratégia, especialmente no que tange à
provocação de divisões e desequilíbrios entre os Munduruku e potenciais aliados
deles na região.


A obstinação do governo federal em
cumprir o calendário de viabilização do Complexo Hidroelétrico do Tapajós está
causando sérios conflitos e violências. A “divisão interna” provocada pela
intervenção federal entre os Munduruku e daqueles que lutam em defesa do
projeto de vida do povo, contribui para que o governo, as empreiteiras e os
grupos econômicos avancem, desdenhando de quem não reza por sua cartilha, na
implementação de seu projeto de morte.

O momento exige bom senso, serenidade, ausculta aguçada às necessidades do povo
e diálogo entre caciques, guerreiros e demais lideranças Munduruku na busca de
consenso sobre as formas de ações que possam efetivamente impedir a construção
das hidroelétricas no Tapajós e a consequente desestruturação do povo.

Afirmamos nosso compromisso e disposição de apoio irrestrito à luta dos
Munduruku contra os projetos de morte que os ameaçam.