"ARMAS SILENCIOSAS PARA GUERRAS TRANQUILAS"...
Autor: MARCOS A. SOUZA | Publicado: 2011-12-29T20:37:00-08:00










Má alimentação, sedentarismo, tabagismo e tantos outros&nbsp;hábitos&nbsp;inadequados aumentam o risco de um&nbsp;indivíduo&nbsp;desenvolver um&nbsp;câncer. Parece que agora, além de todos estes hábitos, &nbsp;deverão incluir nos manuais médicos que um dos fatores de maior risco para desenvolver algum tipo de&nbsp;câncer&nbsp;é se tornar presidente de um país sul-americano... Ainda mais se o presidente for de esquerda.

Dos 13 países que possui a América do Sul, 7 são atualmente governados por líderes considerados de"esquerda". Destes 7 países, 5 líderes foram diagnosticados com algum tipo de câncer, o que totaliza 71,5% dos últimos líderes de esquerda eleitos nos últimos anos no subcontinente, enquanto que dados da Organização Mundial de Saúde apontam que menos de 2% da população mundial convivem com essa doença ao passo que cerca de 0,1% da população mundial foi diagnosticada com câncer neste ano.







Isto representa dizer que um presidente de esquerda sul-americano tem 715 vezes mais chances de serem diagnosticados com câncer do que um cidadão comum, e que se este mesmo risco fosse estendido a toda humanidade, mais de 5 bilhões de pessoas seriam diagnosticadas com esta doença no mundo, das quais 135 milhões somente no Brasil!!!
Se for levado em consideração somente os países sul-americanos que fazem parte do MERCOSUL &nbsp; os dados são ainda mais&nbsp;assustadores: Todos os líderes diagnosticados com câncer presidem países-membros (Brasil, Argentina e Paraguai) ou em processo acelerado de ingresso ao bloco (Venezuela).


Presidente do Paraguai Fernando Lugo: Câncer Linfático em 2010



Hugo Chávez (Presidente da&nbsp;Venezuela): Câncer em 2011.






Dilma Roussef (Presidenta do Brasil) &nbsp;segura a peruca:&nbsp;Câncer linfático&nbsp;em 2010







A Presidenta da Argentina, Cristina F. Kirchner: &nbsp;Câncer de tireóide em 2011.





Não irei aqui engrossar o caldo das teorias conspiratórias. No entanto é notório que boa parte dos líderes diagnosticados com câncer no subcontinente, foram responsáveis pela implantação de uma série de medidas visando a integração regional latinoamericana, contrariando a histórica geopolítica estadunidense para região, expressa na frase de O'Sullivan:


"[...] seria intolerável que prejudicassem nosso poder, limitando nossa grandeza e impedindo a realização do nosso "Destino Manifesto", que é estendermo-nos sobre o continente que a Providência fixou para o livre desenvolvimento de nossos milhões de habitantes, que anos após anos se multiplicam...


Afinal, o projeto da ALCA está morto e enterrado, enquanto que alguns organismos regionais já existentes&nbsp;foram fortalecidos - como o MERCOSUL - e outros tantos foram criados, como a UNASUL e mais recentemente a CELAC, diminuindo a influência dos EUA na região com a ascensão de dezenas de governos progressistas numa porção territorial conhecida durante décadas como o "quintal" dos EUA.


Depois de patrocinar vários golpes de estado na América Latina, a estratégia agora poderia ser mais sutil: ao invés de bombas e exércitos derrubando governos pela força, um exército silencioso de&nbsp;vírus&nbsp;e&nbsp;substâncias químico-biológicas a serviço do imperialismo estadunidense poderia estar tentando derrubar governos com amplo apoio da população de seus países para instalar governos servis aos interesses de Washington.&nbsp;


Yasser Arafat: Um empecilho para os EUA e para Israel . Morreu &nbsp;de uma doença misteriosa em &nbsp;2004. Em 2008 &nbsp;foi revelado que a verdadeira causa da morte fora envenenamento.


Afinal seria desastrosa uma intervenção militar contra governos com grande índice de popularidade, além do fato de que operações militares em tempos de crise&nbsp;econômica&nbsp;custariam bilhões aos cofres públicos imperiais.

Paranóia? Teoria da Conspiração? Pura ficção científica?&nbsp;

Lord Byron dizia que&nbsp;&nbsp;o melhor profeta do&nbsp;futuro&nbsp;é o&nbsp;passado. Quantos golpes de estado a CIA patrocinou na América Latina? Seria mais interessante questionar qual país da América Latina não sofreu um golpe de estado patrocinado pelos EUA... Quantas tentativas de assassinato a líderes do subcontinente? Que o diga Fidel Castro, que até entrou para o livro dos recordes como a pessoa que mais sofreu tentativas de assassinato da história. (mais de 600).

O que aconteceu na Líbia e no Iraque? Porque os EUA e seus aliados não intervém militarmente em algum país miserável da África governado por um ditador sanguinário? &nbsp;Será que a ausência de recursos naturais significativos interfere na sensibilidade estadunidense pelos direitos humanos?

Afinal, a Venezuela caminha para a primeira posição no ranking das reservas provadas e prováveis de petróleo e &nbsp;Brasil, Paraguai e Argentina &nbsp;possuem grandes reservas de importantes recursos demandados pelos países capitalistas centrais.



Como a IV Frota não intimidou os governos&nbsp;progressistas&nbsp;latinoamericanos e as forças políticas &nbsp;representantes dos interesses imperialistas no subcontinente não conseguem mais se manter no poder, quem sabe eliminando fisicamente líderes populares não retomam a influência sobre o seu quintal.

Não seria a primeira vez que recorreriam a esses métodos. Quem será a próxima vítima? Tome muito cuidado Evo Morales (Bolívia)... "Os astros" me dizem que será o próximo.&nbsp;