2009 -Um ano bastante agitado - (7) (a)
Autor: neijrodrigues | Publicado: 2009-03-17T16:51:00-03:00

<!--[if !mso]>  v\:* {behavior:url(#default#VML);} o\:* {behavior:url(#default#VML);} w\:* {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);}  <![endif]--><!--[if gte mso 9]>     Normal   0   21                         MicrosoftInternetExplorer4   <![endif]--> <!--  /* Font Definitions */  @font-face 	{font-family:"\;font-size\:12\;"; 	panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-alt:"Times New Roman"; 	mso-font-charset:0; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-format:other; 	mso-font-pitch:auto; 	mso-font-signature:0 0 0 0 0 0;}  /* Style Definitions */  p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal 	{mso-style-parent:""; 	margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} h1 	{mso-margin-top-alt:auto; 	margin-right:0cm; 	mso-margin-bottom-alt:auto; 	margin-left:0cm; 	mso-pagination:widow-orphan; 	mso-outline-level:1; 	font-size:24.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	font-weight:bold;} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 	{mso-margin-top-alt:auto; 	margin-right:0cm; 	mso-margin-bottom-alt:auto; 	margin-left:0cm; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} a:link, span.MsoHyperlink 	{color:blue; 	text-decoration:underline; 	text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed 	{color:purple; 	text-decoration:underline; 	text-underline:single;} p 	{mso-margin-top-alt:auto; 	margin-right:0cm; 	mso-margin-bottom-alt:auto; 	margin-left:0cm; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 	{size:612.0pt 792.0pt; 	margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; 	mso-header-margin:35.4pt; 	mso-footer-margin:35.4pt; 	mso-paper-source:0;} div.Section1 	{page:Section1;} --> <!--[if gte mso 10]>   /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:"Tabela normal"; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman";}  <![endif]-->      <!--[if gte mso 9]>     Normal021                                   MicrosoftInternetExplorer4                     <![endif]-->Boa tarde!  Como prometido o blog vai com força total, como eu tenho muito material e pouco tempo para postar, vou fazendo o mesmo por etapas, sempre que tiver um tempo durante o dia as informações serão postadas e da seguinte maneira, ex.: (7) é um dia qualquer do mês, (a) é um sub-item do dia que é representado no mês o (7), então, (a), (b), (c), etc. farão parte das notícias referentes ao (7).  Bem complicou um pouco mas vamos ao que interessa notícia. O está postado abaixo foi retirado de um site argentino, e podemos observar o enfâse que eles dão ao preparo de seus jogadores jovens.     INFORMAÇÃO     I PROYECCIÓN SUB 20  International Title Tournament (ITT)  International Ranking Tournament (IRT)  FEDERACION ARGENTINA - GEBA   Es un orgullo para la Federación Argentina de Ajedrez anunciar la realización de ITTs e IRTs, con el apoyo de la Secretaria de Deportes de la Nación, con el objetivo de fomentar la actividad y el entrenamiento de jugadores menores de 20 años con vistas a su preparación para la disputa del Campeonato Mundial Sub 20 que se llevará a cabo en Mar del Plata en Octubre de 2009.  25 al 31 de Marzo de 2009  Lugar de juego: Club Gimnasia y Esgrima (GEBA), Juan D. Perón 1154     Novamente uma informação muito importante para engrandeçimento do nosso jogo é o pleno conhecimento da regras do xadrez, não é admissível alguém mexer as peças sem saber as regras. Várias situações ocorrem durante a partidas e não sabemos como agir senão levantar o "dedinho", solicitando a presença do árbitro, que está ocupado invariavelmente com uma partida mais importante, entre mestres, nos sobra os auxiliares para resolver nossas capivaradas, portanto cabe aqui perder alguns minutos nesta leitura para tirarmos algumas dúvidas. Ah! em tempo: eu sou um "AA" árbtitro auxiliar da CBX.  Segue abaixo um artigo retirado de site argentino onde quem nos brinda com suas explicações, nada mais nada menos que o brasileiro AI Carlos Caleros, como vocês verão está em castelhano, mas é de fácil compreensão.                   <!--[if gte mso 9]>       Normal021                                        MicrosoftInternetExplorer4                            <![endif]--><!--[if gte mso 9]>         <![endif]--><!--[if gte mso 9]>                 <![endif]-->AI Carlos Calleros: ARTICULO DEL AI CARLOS CALLEROS   10.2...DUDAS?                      <!--[if gte vml 1]>                                                                                          <![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->  Por Carlos Calleros  Arbitro Internacional de Brasil         <!--[if gte mso 9]>       Normal021                                        MicrosoftInternetExplorer4                            <![endif]--><!--[if gte vml 1]>       <![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->   Art.10.2   Si al jugador que está en juego le quedan menos de dos minutos en su reloj,   puede reclamar tablas antes de que caiga su bandera. Requerirá la presencia   del árbitro y podrá para los relojes.   a. Si el árbitro está de acuerdo en que el adversario no está haciendo ningún   esfuerzo para ganar la partida por procedimientos normales, o que no es   posible ganar por procedimientos normales, declarará la partida tablas. En   otro caso aplazará su decisión o rechazará la reclamación.   b. Si el árbitro aplaza su decisión, puede otorgar al adversario dos minutos   de tiempo extra de reflexión y la partida continuará, si ello fuera posible,   en presencia de un árbitro. El árbitro decretará el resultado final   posteriormente, durante la partida o después de que una bandera haya caído.   Declarará la partida tablas si está de acuerdo en que la posición final no   puede ser ganada por medios normales, o que el adversario no estaba haciendo   lo suficiente para ganar por medios normales.   c. Si el árbitro ha rechazado la reclamación, se le concederán dos minutos de   tiempo extra de reflexión al adversario.   d. En relación con los anteriores 10.2 (a), (b) o (c), la decisión del   árbitro será definitiva.   Que árbitro ya no tuvo dudas al aplicar este articulo de las reglas.   De cuatro en cuatro años la FIDE cambia las reglas del juego, tras una   profunda analice y de acuerdo con las sugestiones enviadas por árbitros y   federaciones afiliadas, en la tentativa de mejorar su aplicación y   interpretación.   Es importante que el árbitro busque siempre varias opiniones y mejores   informaciones sobre los más diversos temas dentro del área de arbitraje,   quedando cada vez mas preparado para resolver las dificultades técnicas que   aparezcan en las competencias. Siempre intento conseguir informaciones sobre   estos asuntos de varias maneras, normalmente hablando con amigos que también   son árbitros, e árbitros de otros países. Este contacto sirve para que   confirmemos si los conceptos que estamos utilizando están correctos o no y si   podemos mejorar su aplicación, captando algún otro procedimiento que por   acaso tenga nos escapado.   Comentarios son necesarios sobre la regla en cuestión:   1) Queda evidente, por lo menos para mí, que la mayoría de los jugadores no   tienen conocimiento de la regla en su totalidad y, cuando reivindican un   empate al árbitro, lo hacen de manera incorrecta. De esta falta de   procedimiento surge una consecuencia que afecta directamente el resultado de   la partida.   2) Pierden tiempo los jugadores que solicitan tablas al árbitro y continúan a   jugar sus partidas sin para el reloj, o como ya he escuchado por diversas   veces:   a) Quiero tablas porque estoy ganado.   b) Quiero tablas porque tengo ventaja material.   c) Tengo mate en tres lances y quiero tablas.   d) Otras más interesantes.   3) La figura del mate ayudado, como algunos acostumbran decir, debe ser   substituida por mate posible. Analicemos el siguiente diagrama de la posición   1:   <!--[if gte vml 1]>       <![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->   posición 1   Las negras quieren dar mate a su adversario, sin conseguir conducir el Rey   para una de las extremidades del tablero o por lo menos cortar la ayuda del   caballo a su monarca. No piden empate correctamente en ningún momento y la   flecha cae. El árbitro acusa la flecha e informa al jugador de las negras que   perdió la partida. Algunos protestos se suceden sobre la decisión tomada por   el árbitro, mas la decisión es confirmada.   Es clara la falta de conocimiento del conductor de las negras sobre o   reglamento, e en que momento de la partida podría ser utilizado, pues el   jugador que juega a ganar, mas se le cae la flecha, pierde la partida.   Podemos decir que Rey e Caballo conseguirían dar mate?!?!. Difícilmente esto   pasaría, mas no podemos olvidar que la posibilidad existe e no debemos privar   un jugador de este derecho.   Otra situación interesante: después de una complicación muy grande en la   partida, restan en el tablero las mismas piezas del caso anterior. El   conductor de las negras, viendo que el tiempo está cayendo, entrega su torre   en d5 con jaque, las blancas verifican que si toman la pieza, la partida será   tablas, entonces no toman la torre y la flecha del jugador de las negras cae,   perdiendo la partida.   4) El procedimiento correcto seria parar el reloj, llamar el árbitro y   solicitar tablas con base e el artículo 10.2, informando al árbitro que su   adversario no tiene como ganar la partida por procedimientos normales o que   su adversario no hace necesarios esfuerzos para ganar la partida por procedimientos   normales. A partir de esta correcta reclamación el árbitro mandará la partida   continuar o no, dando su decisión final, a la cual no cabrá recurso.   Después de algún tiempo envié un e-mail a un conceptuado árbitro   internacional de nuestra actualidad sobre lo arriba ocurrido y recibí la   siguiente respuesta: los dos jugadores tienen condiciones de dar mate a su   adversario, ocurre que el negro tiene mas facilidad.   Como último ejemplo, coloco la siguiente posición 2:   <!--[if gte vml 1]>       <![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->   posición 2   Cae el tiempo de las negras, y pierden. Mas como el jugador blanco va a ganar   la partida con un peón en a2 que no puede moví mentarse?!?!.   No contribuye en nada sabernos o no como el jugador blanco ganaría esta   partida. Vamos mejorar un poco más la posición. Un peón en a2 no podría ganar   esta partida??!?! Entonces colocamos en el tablero un peón blanco en b3,   conforme la posición 3:    <!--[if gte vml 1]>       <![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->   posición 3   y la flecha cae nuevamente, con la partida perdida para las negras.   Pensando que solamente la colocación de un nuevo peón en b3 ganará la partida   no es la realidad.   Para finalizar este ejemplo pregunto, cuantas veces perdemos partidas   ganadas?????? Principalmente con nuestro conocido mate ahogado de torre en la   octava o primera fila. E para algunos de nosotros, en el futuro, todavía   conseguiremos llevar este mismo mate.   <!--[if gte vml 1]>       <![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->   En las reglas del juego, artículos 6.10, 9.6 y C.3, tiene el siguiente texto,   con pequeñas modificaciones entre ellos:   La partida está empatada, cuando se alcanza una   posición en la que el adversario no puede das jaque mate al rey adversario   por cualquier secuencia de lances legales posibles, incluso de la manera mas   torpe. Esto inmediatamente termina la partida desde que el lance producido en   esta posición no tenga sido ilegal.   Muchos años atrás durante el I Campeonato Pan-Americano de Ajedrez Rápido,   observe el AI argentino Mariano Vargas actuando en una partida, en la cual   estaban dos jugadores brasileños. En determinado momento el jugador del lado   negro empieza a jugar más rápido, explotando claramente el tiempo de las   blancas intentando que la flecha caiga.   En esta época, el árbitro podía intervenir empatando la partida sin la reclamación   del jugador, si verificase que el adversario estaba intentando apenas ganar   por tiempo. E esto ocurre. Vargas informa a los dos jugadores que la partida   es tablas. El jugador blanco reclama y no acepta. Vargas informa al jugador   blanco que su adversario intentaba apenas ganar por tiempo y escucha la   siguiente respuesta. Si yo sé que él quería ganar la partida apenas por   tiempo, mas no tiene importancia, yo también quiero y puedo ganar esta   partida. Y fue lo que ocurrió, Vargas, aceptando la opinión del jugador,   permite que la partida continúe y el jugador blanco gana la partida.   Que podemos aprovechar de todo esto?? Que nunca podemos sacarle el derecho a   un jugador de intentar ganar la partida, a pesar que hoy la reglamentación   esté modificada dejando a los jugadores elegir cuando el árbitro debe ser   llamado.   Ahora con la utilización del reloj electrónico, todos estos problemas   terminan ya que no podemos, al usar este tipo de tempo con incremento,   solicitar tablas con base al articulo 10.2 y también no podemos nunca parar   de anotar la partida.   Matéria do   AI Carlos Calleros. Autor del Libro: Ajedrez – Introducción a la   Organización y Arbitraje.   AI Carlos   Calleros calleroschess@gmail.com