Crítica Automática - Esse site vai avaliar sua fotografia!
Autor: Marcio Saiki | Publicado: 2016-10-11T22:25:00+09:00

&nbsp; &nbsp; &nbsp;Descobri outro dia um site que se propõe a avaliar automaticamente por fórmulas matemáticas a sua fotografia. Muitos fotógrafos não costumam pedir para profissionais avaliarem suas fotografias então, este site com seu personagem "Keegan" faz o serviço para você sem que precise se expor. Para ajudar alguns fotógrafos iniciantes resolvi colocar as fotos deles para serem avaliadas, são todos novatos mas quem sabe tenham algum futuro: Ansel Adams, Henri Cartier-Bresson, Robert Capa, Robert Doisneau e Sebastião Salgado. Vamos ver o que Keegan tem a dizer:

Ansel Adams:
Estética: 57% &nbsp; &nbsp; Nitidez: 67% &nbsp; &nbsp; Exposição: 62%
Bela composição. Bom timing. Perspectiva agradável. Assunto original/interessante.
"Composição contemplativa... você está chegando lá. Bom timing e ângulo excitante. Uma agradável paisagem. Certamente nota 7.5 de 10. Isto já é muito melhor."









Henri Cartier-Bresson:
Estética: 31% &nbsp; &nbsp; Nitidez: 88% &nbsp; &nbsp; Exposição: 85%
Assunto desinteressante/ não original. Agradável repetição. Composição ruim. Perspectiva agradável. Assunto bem enquadrado.
"Bom uso da repetição mas a imagem não é muito excitante... Sua fotografia poderia ser bem melhor. Tente melhorar sua composição! Nada mais que um 4.6 de 10, talvez menos!









Robert Capa:
Estética: 28% &nbsp; &nbsp; Nitidez: 66% &nbsp; &nbsp; Exposição: 67%
Iluminação desagradável. Bom timing. Borrado feio. Cor maçante. Composição ruim.
"Belo timing, mas a sua iluminação precisa ser trabalhada. Esta fotografia não é intrigante... Você deveria melhorar sua iluminação, borrado e cores. É um 4.2 de 10 no máximo."









Robert Doisneau:
Estética: 37% &nbsp; &nbsp; Nitidez: 78% &nbsp; &nbsp; Exposição: 80%
Composição ruim. Objeto intrusivo. Bom timing. Assunto interessante/original.
"Ok eu acho, mas você precisa trabalhar na composição. Bom timing mas confuso, meio que feio. Imagem Ok. Você poderia melhorar a composição. Esta ganha um 5.6 de 10. Agora você sabe o jeito. &nbsp;Sinta-se a vontade e me envie quantas fotos quiser. Eu ficarei feliz em comentá-las e dar meu feedback. Depois de 10 fotos eu avaliarei seu nível.









Sebastião Salgado:
Estética: 54% &nbsp; &nbsp; Nitidez: 62% &nbsp; &nbsp; Exposição: 79%
Assunto interessante/original. Assunto bem enquadrado. Bom timing. Background bem escolhido. Simetria agradável. Bela composição. Perspectiva agradável. Assunto super nítido. Cor maçante.
"Que captura e tipo original! Uma imagem agradável. Esta ganha 7.4 de 10.









Bom, aí fiquei com a pulga atrás da orelha e resolvi enviar uma foto minha. Foi feita ontem mesmo, num passeio, usei o telefone celular para que a disputa ficasse mais justa visto que estes amigos estão apenas começando.

Marcio Saiki:
Estética: 68% &nbsp; &nbsp; Nitidez: 91% &nbsp; &nbsp; Exposição: 88%
Bela composição. Perspectiva agradável. Sensação de imersão. Bela iluminação. Repetição agradável. Assunto desinteressante/ não original.
"Iluminação agradável; muito bom. Bela composição, maravilhosa perspectiva e um ângulo muito criativo. Um disparo muito bem feito! 8.0 de 10 - você merece, campeão!








&nbsp; &nbsp; &nbsp;Vou falar o que né! Eu já sabia! hahahahahaha! E aí dá pra confiar na avaliação do site? Pra quem quiser dar uma olhada aqui vão os links: &nbsp; Regaind &nbsp; &nbsp;e &nbsp; &nbsp;Keegan&nbsp; &nbsp; &nbsp;. E não vá discutir com a inteligência artificial hein!

&nbsp; &nbsp; &nbsp;P.s: Mas antes que alguém se engane, estes fotógrafos citados são mestres e as imagens são contempladas no mundo inteiro. A minha realmente foi feita de celular e quem sabe um dia eu chego lá também, mas se depender de um conselho deste site não devo chegar a lugar algum pois já me acharia bom de mais ! rs