O QUE É MORAL?
Autor: Márcio Willian Chaveiro Chaveiro | Publicado: 2015-05-06T11:33:00-07:00






O que é moral? É uma ação ou pensamento correto?
Mas o que é correto ou certo para se pensar e praticar? É aquilo que não
prejudica os outros, ainda que eu deseje fazer? Como declarou Baier sobre a
moralidade: ...seguir regra designadas
para suplantar o interesse próprio sempre que for interesse de todos igualmente
que cada um ponha de lado o seu interesse pessoal.<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->
Agora entendi, a moral é fazer o que é correto para a cultura e sociedade que
vivo, deixando minhas convicções pessoais sobre a “moral” de lado, para que
prevaleça o bem comum? Muito interessante!

Nesse raciocínio o que hoje é moralmente incorreto
como: pedofilia, homicídio, estupro,
roubo, furto, pode ser um dia moralmente correto? Isso dependerá do quanto
a sociedade evoluir e quebrar seus paradigmas? Por isso, alguns universitários
tem declarado que é correto colocar o conhecido “boa noite cinderela” na bebida das jovens e violenta-la
coletivamente! Talvez por isso, muitos ativistas gays acham justificável pela
causa que defendem beijar em ambientes religiosos, tirar a roupa, mostrar as
genitais para as famílias tradicionais, como forma de protesto legitimo! Dentro
da lógica apresentada acima de mudanças de avaliação da moral, será um avanço
para a sociedade quando entender que tudo que “potencialmente a vontade” humana deseja deve ser vivida, como
defendem os niilistas<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]-->?


Hoje a sociedade entende que pedofilia e estupro, é
imoral, não é? Logo, se uma corrente filosófica e cientifica (porque a ciência
tem se tornado cada vez mais sociológica) defender e convencer a maioria pela
força manipuladora da mídia, que essas práticas são morais e benéficas as crianças
e as mulheres, deveremos aceitar, porque pensar o contrário deles seria “um
retrocesso”? Nesse caso, você teria que abrir mão dos critérios morais para
aceitar como realidade e virtude a pedofilia e o estupro? Talvez você me ache
exagerado nessa possibilidade de aceitação moral, mas diria que no mínimo você
é desinformado sobre o que esta ocorrendo no mundo acadêmico do século XXI! 

Como um filosofo disse: Se Deus está morto, podemos fazer qualquer coisa! Deus é o padrão
de verdade e moral, sem ele não temos mais nada, só a nós mesmos! Podemos fazer
qualquer coisa que desejarmos! Você já observou que o argumento de muitos ateus
é que se Deus existisse não deixaria acontecer as catástrofes que ocorrem hoje,
os acidentes, as doenças e assim por diante?! Ou seja, nesse argumento, Deus
para ser Deus teria que sempre impedir a dor na vida humana! Contudo, Deus para
ser Deus não pode estabelecer um padrão de moral para que julgue o meu padrão
de moral! Veja que incoerente! Deus para ser crido pelo homem precisa impedir
que ele sofra qualquer perda, qualquer dor, qualquer tristeza, mas nunca poderá
interferir, julgar e estabelecer um padrão de verdade e moral para ele? 

Você pode construir sua vida, sua moral, seu padrão
de verdade sobre a palha que o vento dispersa (Sl 2.4), sob os rudimentos do
mundo, com suas filosofias vãs (Cl 2. 8), ou sob Cristo, no qual habita
corporalmente toda a plenitude divina (Cl 2.9)!

Crer que Deus existe não é suficiente para
conhecê-lo, é necessário relacionar-se com Ele por meio da revelação que Ele
faz de si mesmo, nas Escrituras e principalmente por meio da sua maior
revelação, Cristo! Todavia, o que pretendi dizer com todos os argumentos aqui
apresentados é que não necessitamos de nos sentir constrangidos
intelectualmente diante dos “brilhantes” argumentos
dos ateístas, porque não se trata de intelecto, mas sim de arrependimento e fé!
Temos que ter a ousadia que Paulo teve no centro acadêmico da sua época,
Atenas, onde defendeu com propriedade Jesus e a Ressurreição, mesmo que essa
mensagem fosse tida como doutrina estranha, e ele visto como um tagarela
(significa indigno de ser ouvido),&nbsp; não
se acovardou diante daqueles sábios gregos, mas apresentou com lógica e
biblicidade o Evangelho e alguns creram e se arrependeram, outros zombaram (At
17. 16-34).



Reverendo Márcio Willian Chaveiro

<!--[if !supportFootnotes]-->



<!--[endif]-->




<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]--> HUNNEX, 2001, p. 47




<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]--> O nielismno é a negação do “eu” por valores
superiores. Grande influenciador desse pensamento foi Nietzsche, que entendia
que o que vem a consciência é fruto da vontade pulsante, e não o contrário.
Logo, o farol que ilumina o oceano é direcionado pela vontade e não pela
consciência.&nbsp;