Autor: Daniel M.S. | Publicado: 2014-06-23T14:13:00-03:00


(Escrito por um irmão nosso...)&nbsp;







Por algum motivo, provavelmente explicado pelo sionismo latente na teologia cristã popular de hoje (entenda-se Dispensacionalismo), há uma verdadeira atração por tudo que aparece sob a famosa&nbsp;Estrela de Davi, como se a mesma fosse portadora de algum poder santificante e de autenticação. Assim, se o AT fala de uma Arca da Aliança, os neoevangélicos estão dispostos a se prostrarem diante de sua réplica hoje, bem como estão dispostos a carregarem na carteira réplicas da espada de Gideão, ou do machado de Eliseu. Indo além do próprio Dispensacionalismo, tais “evangélicos” (sic) se sentem mais atraídos pela “sombra” do que pela “realidade”.







Outro dia, por exemplo, observando o diálogo entre dois jovens pregadores pentecostais, notei o grande fascínio que nutriam por expressões hebraicas&nbsp;“cheias de poder”&nbsp;(palavras deles).“Shamah”,&nbsp;“Tsidikenu”,&nbsp;“Jeova Nissi”, dentre tantas outras. Que há de errado com tais palavras e expressões? Absolutamente nada. A grande questão é que&nbsp;“Jeová Nissi”&nbsp;e&nbsp;“Deus é a minha bandeira”&nbsp;significam a mesma coisa, e não há nada de poderoso em ficar repetindo a mesma ideia em hebraico; a menos, claro, que a pessoa tenha em mente algum tipo de “mantra” - mas aí, já não estamos mais nos domínios da fé cristã. Contudo, pregadores sabem que gritar e repetir tais expressões inúmeras vezes de seus púlpitos, certamente lhes renderá uma pregação “poderosa”, aos olhos de seus ouvintes...







Por uma quase total ignorância da teologia neotestamentária eles alimentam a fantasia de que Deus se comoverá com palavras e símbolos judaicos! Inadvertidamente, acreditam que Deus se alegrará vendo Sua Igreja ignorando o Juízo que Cristo trouxe sobre a Casa de Israel, e com isso, rejeitam os tesouro da Nova Aliança em troca das migalhas da Antiga:







“Disse-lhes Jesus: Nunca lestes nas Escrituras: A pedra que os edificadores rejeitaram, essa foi posta como pedra angular; pelo Senhor foi feito isso, e é maravilhoso aos nossos olhos?&nbsp;Portanto eu vos digo que&nbsp;vos será tirado o reino de Deus, e será dado a um povo&nbsp;que dê os seus frutos”&nbsp;(S. Mateus 21. 42,43).







Se Cristo está certo sobre a Igreja ter recebido as chaves do Reino de Deus, qual o sentido de querer aquilo que, segundo Jesus, foi aperfeiçoado pela fé cristã? Será que não ouviríamos hoje a mesma acusação que S. Paulo fez os cristãos da Galácia?&nbsp;“Ó insensatos gálatas! quem vos fascinou a vós, ante cujos olhos foi representado Jesus Cristo como crucificado?&nbsp;Só isto quero saber de vós: Foi por obras da lei que recebestes o Espírito, ou pelo ouvir com fé? Sois vós tão insensatos? tendo começado pelo Espírito, é pela carne que agora acabareis?”&nbsp;(Galatás 3. 1-3).







Não é de se estranhar, portanto, que a judaização da religião&nbsp;neoevangélica seja capaz de assumir contornos ainda mais assustadores, chegando a ponto de, literalmente, substituir a Fé Cristã por uma versão helenizada da Fé Judaica.&nbsp;Tenho um amigo assembleiano que quase me fez ter um infarto quando disse que estava congregando em uma sinagoga, onde estava aprendendo o quanto os cristãos tinham se afastado da verdadeira religião de Jesus.&nbsp;Já&nbsp;estava prestes a se converter em um&nbsp;gentio-messianico-judaizante! Como ele não nasceu judeu, evidentemente não poderia se tornar&nbsp;judeu messiânico, bolas! Por mais que&nbsp;o tenham iludido na tal sinagoga, o máximo que ele poderia&nbsp;vir a ser&nbsp;era um caranguejo&nbsp;estiloso!







Porque, segundo o que nos é dito no Primeiro Concílio de Igreja, registrado em Atos 15, os gentios não precisam se submeter a cultura judaica para seguirem a Cristo. Um gentio que faz isso está andando pra trás, feito caranguejo,&nbsp;e isso faz dele&nbsp;“insensato”,&nbsp;ou&nbsp;tolo,&nbsp;nas palavras de S. Paulo.“Porque pareceu bem ao Espírito Santo e a nós não vos impor maior encargo além destas coisas necessárias:&nbsp;Que vos abstenhais das coisas sacrificadas aos ídolos, e do sangue, e da carne sufocada, e da prostituição; e destas coisas fareis bem de vos guardar. Bem vos vá.”&nbsp;(Atos 15. 28,29).







Mas a loucura não tem limites, é com um poço sem fim - depois que se cai nele o Inferno é o limite. Quem assistiu ao filme “Viagem ao Centro da Terra” - adaptação meia-boca do livro homônimo de Júlio Verne – deve se lembrar da cena onde os três personagens “descobrem” o caminho para o centro da Terra. Aqueles três tiveram a sorte encontrar um bom lugar de pouso no fim do buraco, mas o caranguejo normalmente termina na frigideira quando sai de seu habitar natural.







Nesse poço cavado pelos judaizantes tem uma loucura atrás da outra. Mas, vamos deixar as tolices dos neoevangélicos de lado, e aproveitar para dar olhar mais em baixo. Está virando 'modinha' entre alguns o costume de não mais chamar Deus de “Deus”, e Jesus de “Jesus”, além de outras descobertas mirabolantes, daquelas que fariam o&nbsp;Discovery Channel&nbsp;produzir uma minissérie. Porém, ao invés da nova série se chamar&nbsp;“O Astronauta Antigo”&nbsp;o nome seria algo como&nbsp;“Em Busca do&nbsp;Jesus&nbsp;Perdido”, pois o Jesus que conhecemos hoje foi, senhoras e senhores, uma falsificação do Império Romano. Aliás, se você quer questionar alguma coisa no Cristianismo o caminho mais fácil é botar a culpa num tal de Constantino. Sua tese, só por isso, já ganhará um monte de seguidores, além de render bons dividendos (pergunte aos Adventistas do Sétimo Dia, às Testemunhas de Jeová ou a Dan Brown).







Jesus, meus caros, não tem poder para salvar. Apenas&nbsp;Yahusha&nbsp;salva, como descobriu certo grupo judaizante. Segundo ensinam, o falso nome “Jesus” se estabeleceu através das traduções bíblicas, feitas primeiramente pelos católicos romanos, no que foram seguidos pelos protestantes. Felizmente, hoje temos esses verdadeiros iluminados para nos ensinar a verdade.







Mas, o que falta entre os judaizantes é a tal da unidade. A única coisa que os une é a ideia de que, nós, cristãos, falsificamos o nome do Filho de Deus. E qual é o nome verdadeiro? Uma segunda resposta nos é dada por um grupo chamado&nbsp;“Testemunhas de Yeshôshua”&nbsp;(veja artigo completo sobre eles&nbsp;AQUI). Bem, já temos duas teorias judaizantes, e agora?







Bem, talvez quem salve seja, na verdade,&nbsp;Yeshua, como afirma um grupo intitulado de&nbsp;“Judeus da Unidade”. Segundo seu líder do grupo, o rabino Marcos Andrade Abraão,&nbsp;“Roma criou um personagem que pegou emprestado a história do verdadeiro Mashiach”.







O que mais me impressiona é que tais grupos estão conseguindo convencer pessoas que já conhecem o Evangelho. Recebo noticias e questionamentos&nbsp;sobre esses casos de&nbsp;“conversões”, ou melhor, de&nbsp;apostasias. E isso me faz perguntar se a raiz não está justamente na mentalidademística-judaizante&nbsp;da qual falei já no inicio deste artigo. Porque, não é verdade que tudo isso tem sua origem na mentalidade de que o cristianismo é apenas uma expressão do judaísmo em sua essência?







Mas, tanto essas seitas quanto os neoevangélicos padecem da mesma ignorância teológica sobre o Novo Testamento.&nbsp;Os judaizantes dentro de nossas comunidades ignoram a teologia neotestamentária a respeito da Realidade ter aperfeiçoado aquilo que era “sombra”. Os que descem mais fundo na heresia, desconhecem a própria letra do Novo Testamento.&nbsp;Para essas seitas, o&nbsp;argumento principal&nbsp;e que&nbsp;foi batizado com um nome judeu,&nbsp;portanto,&nbsp;aqueles que traduziram seu nome criaram uma falsa religião.&nbsp;E esse argumento é muito sedutor para&nbsp;aspessoas&nbsp;que&nbsp;em sua igreja&nbsp;vivem&nbsp;cercadas&nbsp;por palavras de ordens “judaicas” e símbolos “judaicos”;&nbsp;para elas&nbsp;esse argumento pode ser muito convincente! Tão convincente que muitos estão descendo mais fundo no fosso judaizante,&nbsp;e abandonando suas congregações cristãs.







Alguém pode negar que “Jesus” não é o nome hebraico do Cristo? Evidentemente não! Todos os cristãos sabem disso – se aprende na EBD. Mas, é pecado traduzir o nome de Cristo para outro idioma? Se for pecado, então os apóstolos – que eram todos judeus! - foram os primeiros a cometerem tal sacrilégio, pois nós herdamos deles tal costume. Porque o nome&nbsp;do Salvador&nbsp;é&nbsp;citado&nbsp;pelos Apóstolos mais de&nbsp;900 vezes&nbsp;no Novo Testamento, e em todos esses casos ele traduzem o nome de Jesus para o idioma grego&nbsp;(IESOUS CRISTOS&nbsp;)&nbsp;no qual estavam escrevendo.







Será que a falsa religião foi inaugurada já nos dias da Igreja Primitiva?&nbsp;Como podemos sustentar a tese de que a tradução do nome do Filho de Deus é&nbsp;uma&nbsp;abominação, coisa da falsa religião, se a própria Bíblia usa seu nome traduzido para a língua grega? Que apostasia é essa que os apóstolos, homens inspirados por Deus,&nbsp;preferiram&nbsp;seu nome&nbsp;em Grego a suas variantes&nbsp;Yeshôshua&nbsp;ou&nbsp;Yeshua?



Um fato aceito pela maioria esmagadora dos estudiosos do Novo Testamento é que este foi escrito em Grego, com a possível exceção de S. Mateus. Assim, ainda que eu goste muito da Peshita (versão aramaica muito antiga), o fato é que os Apóstolos escreveram a maior parte de seus livros para leitores e ouvintes gentios, que, obviamente, falavam grego. Naqueles dias não havia a Bíblia como a temos hoje. As cartas eram enviadas aos lideres das Igrejas locais, e durante a liturgia eram lidas diante de todos. E uma vez que sabemos que S. Paulo foi enviado como apóstolos dos gentios, parece óbvio supor que lhes falasse em sua própria língua:&nbsp;“Mas é a vós, gentios, que falo; e, porquanto sou apóstolo dos gentios...”&nbsp;(Romanos 11.13);&nbsp;“Os quais pela minha vida expuseram as suas cabeças; o que não só eu lhes agradeço, mas também todas as igrejas dos gentios”&nbsp;(Romanos 16.4).&nbsp;“A mim, o mínimo de todos os santos, me foi dada esta graça de anunciar aos gentios as riquezas inescrutáveis de Cristo”&nbsp;(Efésios 3.8).







E, em todos os livros do Novo Testamento, em nenhuma vez encontramos os Apóstolos usando o nome Hebraico ou Aramaico de Jesus. Mas as fábulas judaizantes exercem tanto fascínio sobre os neoevangélicos de nossa geração que essas ideias estão se tornando cada dia mais populares. Nem todos chegaram ainda ao extremo de voltar ao judaísmo, mas muitos o estão fazendo. Nem todos estão se declarando “judeus cristãos”, mas se apegam com toda fé em elementos do judaísmo. Ironia das ironias, os judaizantes foram o grupo herético que mais deram trabalho ao apóstolo S. Paulo, e, ao que parece, eles estão de volta, e com toda força.



Fonte: OLHAR REFORMADO