Acorda Brasil! O Brasil tem jeito!
Autor: Everaldo Eufrásio | Publicado: 2016-05-02T18:16:00-07:00



O país passando dificuldades financeiras e Câmara aprova em regime de urgência este reajuste! Acredito que pode ser justo este aumento, porém inoportuno em tempo de crise!



Câmara aprova regime de urgência a reajuste de até 41,47% para Judiciário

Pelo texto, aumento é escalonado em oito parcelas, de 2016 a 2019.Apesar da crise econômica, líder do governo defendeu correções.






Nathalia PassarinhoDo G1, em Brasília







FACEBOOK

















A Câmara dos Deputados aprovou nesta quinta-feira (28) regime de urgência para o projeto de lei que dá reajuste entre 16,5% e 41,47% aos salários dos servidores do Judiciário. Com isso, a proposta entrará, de imediato, nas próximas pautas de votação do plenário. A análise do texto está prevista para ocorrer na próxima semana.

O maior índice do reajuste previsto na proposta se aplica ao salário do cargo efetivo do servidor, que não inclui gratificações e valores acrescidos por funções de chefia, por exemplo. Pelo texto, o aumento será escalonado, em oito parcelas, de janeiro de 2016 (retroativo) a julho de 2019. O impacto orçamentário após o pagamento da última parcela será de R$ 5,99 bilhões ao ano, segundo o&nbsp;Ministério do Planejamento.

&nbsp;

ORÇAMENTO 2016

Governo anuncia corte de gastos


infográfico: o orçamento 2016
corte anunciado em fevereiro
corte anunciado em março
entenda o corte
especialistas comentam
os maiores cortes
redução da meta fiscal
permissão para rombo
concursos públicos
proposta sobre salário mínimo
volta da cpmf



Apesar da crise econômica, o líder do governo, José Guimarães (PT-CE), defendeu as correções salariais. Os aumentos foram negociados entre o Judiciário e o Executivo no ano passado e foram incluídos no Orçamento de 2016.

No entanto, com a perda de arrecadação, o ministro da Fazenda,&nbsp;Nelson Barbosa, já encaminhou ao Congresso Nacional projeto pedindo autorização para rever as metas ficais e autorizar um rombo de R$ 96,65 bilhões nas contas públicas este ano.

Pela proposta que teve o regime de urgência aprovado, o vencimento básico dos cargos de analista, técnico e auxiliar judiciários terá aumento inicial de 1,5% até chegar a 12%, enquanto que a chamada Gratificação Judiciária, que corresponde à maior parte da remuneração básica, poderá ter o valor elevado em até 140% em julho de 2019.

Ao defender o reajuste do Judiciário, José Guimarães fez alusão ao eventual governo do vice-presidente&nbsp;Michel Temer, que assumirá a Presidência se a presidente&nbsp;Dilma Roussefffor afastada no processo de impeachment.

“Será que o arrocho que vem aí será tão grande que vai acabar com aumento de servidores previsto no Orçamento? Não pode fazer demagogia, todo mundo aprovou esse aumento no ano passado e vem acusar o governo de farra fiscal”, disse o petista.

O líder do PSD, deputado&nbsp;Rogério Rosso&nbsp;(DF), também defendeu o reajuste salarial e destacou que os servidores estão sem aumento há oito anos. “Não é pauta-bomba, é uma pauta justa com lastro orçamentário, que vai fazer o Brasil cada vez mais constituir seus poderes constitucionais”, afirmou.

Já o deputado Nelson Marchezan Júnior (PSDB-RS) criticou a votação do requerimento que pede regime de urgência. Para ele, não é momento para o&nbsp;Congresso&nbsp;aprovar mais despesas públicas.

“Que urgência é essa em votar aumento para servidores do Judiciário? Esta Casa aqui acabou de cassar uma presidente da República porque durante todo o seu mandato ela quebrou o Brasil, gastou mais do que tinha. Vamos deixar para o próximo presidente um buraco mais fundo? É essa a intenção?”, questionou.

Outro deputado da oposição explicou, em conversa com o&nbsp;G1, o porquê de o plenário ter tendência de aprovar o reajuste: “Estamos em crise e o momento não é de aprovar despesa. Mas ninguém quer carimbar decisão contra Judiciário”, afirmou.