Economia Verde e Sustentabilidade na Amazônia
Autor: A Arte da Vida | Publicado: 2012-04-03T10:00:00-03:00

Economia Verde e Sustentabilidade passaram a ser temas da atualidade que despertaram minha vontade de continuar a aprender!

Como economista, os campos de atuação em minha vida foram bastante diversificados, trabalhei e trabalho com planejamento estratégico e orçamento na área publica por mais de trinta anos; como consultora organizacional, utilizei &nbsp;meus conhecimentos da área econômica, para ampliar minha visão sistêmica das organizações e vê-las &nbsp;como organismos vivos e &nbsp;únicos, que tem uma missão, uma visão e com seu negócio, oferecem a sociedade produtos e serviços que vem atender necessidades específicas do segmento de mercado escolhido por elas.Além disto sou líder sindical dos economista, exercendo ha mais de tres anos a presidência do Sindicato dos Economistas do Estado do Pará &nbsp;e a dois anos a Diretoria da Região Norte da Federação Nacional dos Economistas.Minha ligação portanto com a economia é profunda e por ela troquei uma carreira na medicina, muito desejada na infância e adolescência. Porisso e com ela acho que aprendi a cuidar um pouco do corpo social ao invés do corpo humano.

Assim fui procurar estudar um pouco sobre o verdadeiro sentido da Economia Verde, que em contraposição a Economia Marrom, vem se preocupar com este corpo social, para que as futuras gerações possam usufruir da qualidade de vida, que alguns de nós &nbsp;conseguiu ou mesmo consegue obter na atualidade. As projeções dos estudiosos exigem que tomemos medidas atuais, para não contaminar mais o planeta: nossa terra, nosso, solo, nossas florestas , nossas águas, nossa dignidade social!

Para os leigos nos conceitos econômicos, a economia verde parte do pressupostos de que as atividades produtivas precisam ser exercidas, reduzindo o impacto ambiental na utilização de seus insumos.Crescer economicamente deve significar simultaneamente reduzir &nbsp;o desperdício com os recursos naturais não renováveis e assim promover o desenvolvimento sustentável, que se baseia na &nbsp;eficiência econômica (melhor utilização dos recursos) com justiça social (eficácia dos resultados)e prudência ecológica (efetividade).


Assim como o tema passou a ser apaixonante, e como percebi que os economistas precisam se atualizar e serem um dos principais indutores, de práticas &nbsp;sustentáveis na atividade produtiva, seja quando &nbsp;desenham projetos econômicos, desenvolvem programas econômicos para os governos e prestam consultoria a grandes e pequenas empresas, entre outras atividades, desenvolvi um projeto para a realização de um Whorshop : Economia Verde e Sustentabilidade na Amazônia, assessoradas &nbsp;por especialistas na área: as economistas Maria Amélia Enriquez e Larissa Chermont e pela atuação determinada e consequente &nbsp;da deputada Simone Morgado que comprou meu projeto e o transformou em uma Sessão Especial na Assembléia Legislativa do estado do Pará.

Neste whorshop, como podem ver no cartaz a seguir, estão os maiores especialistas no tema no Pará, e que nos propiciarão no dia 19 de abril de 2012, oportunidade única de reunirmos informações, conceitos e práticas e assim podermos formular &nbsp;algum tipo de reflexão que poderá &nbsp;ser levada a Rio+20, a realizar-se em junho no Rio de Janeiro.

O Whorkshop acontecerá na Assembléia Legislativa do estado do Pará, auditório João Batista., de 8:00 as 12:00 e 14:00 ás 17:00









Quero deixar aqui algumas anotações que podem ajudar quem quiser se aprofundar o tema:


A Contribuição do Clube de Roma: a Tese dos Limites do Crescimento


No ano de 1972 Dennis L. Meadows e um grupo de pesquisadores publicaram o&nbsp;estudo Limites do crescimento .&nbsp;No mesmo ano aconteceu a conferência de&nbsp;Estocolmo sobre ambiente humano. Nem a publicação do Clube de Roma, nem a&nbsp;conferência de Estocolmo caíram do céu. Elas foram a conseqüência de debates&nbsp;sobre os riscos da degradação do meio ambiente que, de forma esparsa, &nbsp;começaram nos anos 60, e ganharam no final dessa década e no início dos anos &nbsp;70 uma certa densidade, que possibilitou a primeira grande discussão &nbsp;internacional culminando na Conferência de Estocolmo em 1972. O estudo do
Clube de Roma reconhece a importância dos trabalhos anteriores e escreve: As &nbsp;conclusões que seguem emergiram do trabalho que empreendemos até agora.&nbsp;Não somos, de forma alguma, o primeiro grupo a formulá-las. Nestes últimos &nbsp;decênios, pessoas que olharam para o mundo com uma perspectiva global e a
longo prazo, chegaram a conclusões semelhantes (Meadows, 1972:19).As teses &nbsp;&nbsp;e conclusões básicas do grupo de pesquisadores coordenado por Dennis &nbsp;Meadows (1972:20) são:

1. Se as atuais tendências de crescimento da população mundial industrialização,&nbsp;poluição, produção de alimentos e diminuição de recursos naturais continuarem&nbsp;imutáveis, os limites de crescimento neste planeta serão alcançados algum dia&nbsp;dentro dos próximos cem anos. O resultado mais provável será um declínio súbito&nbsp;e incontrolável, tanto da população quanto da capacidade industrial.

2. É possível modificar estas tendências de crescimento e formar uma condição&nbsp;de estabilidade ecológica e econômica que se possa manter até um futuro remoto.&nbsp;O estado de equilíbrio global poderá ser planejado de tal modo que as&nbsp;necessidades materiais básicas de cada pessoa na Terra sejam satisfeitas, e que
cada pessoa tenha igual oportunidade de realizar seu potencial humano&nbsp;individual.

3. Se a população do mundo decidir empenhar-se em obter este segundo&nbsp;resultado, em vez de lutar pelo primeiro, quanto mais cedo ela começar a&nbsp;trabalhar para alcançá-lo, maiores serão suas possibilidades de êxito.&nbsp;Para alcançar a estabilidade econômica e ecológica, Meadows et al. propõem o&nbsp;congelamento do crescimento da população global e do capital industrial;&nbsp;mostram a realidade dos recursos limitados e rediscutem a velha tese de Malthus&nbsp;do perigo do crescimento desenfreado da população mundial. A tese do
crescimento zero, necessário, significava um ataque direto à filosofia do&nbsp;crescimento contínuo da sociedade industrial e uma crítica indireta a todas as&nbsp;teorias do desenvolvimento industrial que se basearam nela. As respostas críticas&nbsp;às teses de Meadows et al. surgiram conseqüentemente entre os teóricos que se
identificaram com as teorias do crescimento. O prêmio Nobel em Economia,Solow, criticou com veemência os prognósticos catastróficos do Clube de Roma&nbsp;(Solow, 1973 e 1974). Também intelectuais dos países do sul manifestaram-se de&nbsp;forma crítica. Assim Mahbub ul Haq (1976) levantou a tese de que as sociedades
ocidentais, depois de um século de crescimento industrial acelerado, fecharam&nbsp;este caminho de desenvolvimento para os países pobres, justificando essa prática&nbsp;com uma retórica ecologista. Essa foi uma argumentação freqüentemente&nbsp;formulada na UNCED no Rio, em 1992, mostrando a continuidade de divergências&nbsp;e desentendimentos no discurso global sobre a questão ambiental e o
desequilíbrio sócio-econômico.



Rumo a uma Nova Teoria do Desenvolvimento?
O conceito de desenvolvimento sustentável tem uma conotação extremamente&nbsp;positiva. Tanto o Banco Mundial, quanto a UNESCO e outras entidades&nbsp;internacionais adotaram-no para marcar uma nova filosofia do desenvolvimento&nbsp;que combina eficiência econômica com justiça social e prudência ecológica. Esse
tripé virou fórmula mágica, que não falta em nenhuma solicitação de verbas para&nbsp;projetos da natureza mais variada no campo eco-sócio-econômico dos países e&nbsp;regiões do nosso velho Terceiro Mundo

. O conceito desenvolvimento&nbsp;sustentável sinaliza uma alternativa às teorias e aos modelos tradicionais do
desenvolvimento, desgastadas numa série infinita de frustrações. E não eram&nbsp;poucas as teorias que queriam esclarecer as causas do subdesenvolvimento.&nbsp;Lembramo-nos rapidamente:
a) da teoria do subconsumo (Luxemburgo);
b) da&nbsp;teoria do exército industrial de reserva (Sternberg);
c) da teoria dos monopólios&nbsp;mundiais (Lênin); das contribuições subseqüentes de Baran, Bettelheim, Amin,
Palloix, Sweezy;
d) da teoria da dependência&nbsp;representada de um lado por&nbsp;Sunkel, Furtado, Jaguaribe etc. e, por outro, por Frank, dos Santos, Córdova,&nbsp;Cardoso, Ianni etc.; lembremo-nos que nesse contexto desenvolveu-se a
discussão da teoria do capitalismo periférico (Senghaas) e da heterogeneidade&nbsp;estrutural&nbsp;. Não vamos ignorar também:
&nbsp;e) a teoria da causação circularcumulativa (Myrdal);
&nbsp;f)a teoria da modernização, respectivamente, do&nbsp;desenvolvimentismo (Hirschman, Prebish, Knakal, Pinto ; g) a teoria do&nbsp;câmbio desigual (Amin, Emmanuel, Mandel etc.) e, finalmente,
&nbsp;h) a teoria do&nbsp;mercado mundial capitalista (Bosch, Schöller).
O julgamento sobre uma teoria do desenvolvimento depende essencialmente das&nbsp;expectativas com que ligamos teorias e sua aplicação empírica. Isto é o ponto de&nbsp;partida que já pode separar os ânimos. Nós esperamos e isso separa-nos de&nbsp;forma clara do pessimismo macroteórico, que se confronta da mesma maneira&nbsp;com a crítica de ser modista como as tentativas recentes de uma reformulação de
uma teoria do desenvolvimento global, apesar da perda de plausibilidade das&nbsp;grandes teorias sociais, o seguinte:&nbsp;uma teoria do desenvolvimento tem que:
&nbsp;a)&nbsp;contribuir para a interpretação sistemática do desenvolvimento social;
&nbsp;b) tem que&nbsp;demonstrar seu valor heurístico nos estudos de casos;
c) deve na base da sua&nbsp;coerência interna servir para orientar a ação social com sentido numa situação
que seria menos transparente sem a existência dessa teoria.

Nas circunstâncias atuais, marcadas pela tentativa secular e pelo fracasso da&nbsp;industrialização não-capitalista, o desdobramento de uma polêmica apontando&nbsp;deficiências parece mais fácil do que a reconstrução de alternativas teóricas e&nbsp;práticas do desenvolvimento. Governos e candidatos ao governo abraçam ainda
com a coragem dos desorientados a idéia da modernização, sem perceber que o&nbsp;modelo da industrialização tardia é capaz de modernizar alguns centros ou&nbsp;setores da economia, mas incapaz de oferecer um modelo de desenvolvimento&nbsp;equilibrado da sociedade inteira. A modernização, não acompanhada da
intervenção do Estado racional e das correções partindo da sociedade civil,&nbsp;desestrutura a composição social, a economia territorial, e seu contexto ecológico.&nbsp;Por isso, necessitamos de uma perspectiva multidimensional, que envolva &nbsp;economia, ecologia e política ao mesmo tempo. Isso, no fundo, é o ponto de
partida da teoria do desenvolvimento sustentável. Apesar da sua estrutura ainda&nbsp;inacabada, aponta este conceito na direção certa. Quem não quiser se perder no&nbsp;caminho, precisa mais do que boa vontade, ou financiamento externo: precisa de&nbsp;ciência.

Para quem quiser ler o texto integral
http://xa.yimg.com/kq/groups/19711007/678619687/name/livro_desenvolvimento_natureza.pdf#page=92