Complicações amorosas
Autor: Jornalista | Publicado: 2015-05-12T02:55:00-07:00


Acabo de ler uma recente decisão proferida no Superior
Tribunal de Justiça distinguindo a categoria “namoro qualificado” daquela
denominada “união estável”. É parte, creio, da profunda transformação que a
família, enquanto unidade social, está passando, o que envolve, também,
diversas categorias de relacionamento a dois.



Recentemente soube de um par, gay, por sinal, com um
relacionamento de tapas e beijos de dez ou doze anos. Um deles adoeceu
gravemente -&nbsp; não era de Aids, diga-se – e
mandou o parceiro ir atrás de alguma pensão, herança, qualquer coisa que o
deixasse menos inseguro na pobreza deles. O parceiro ouviu do advogado que não
haveria nada para ele, a menos que casasse: dadas as características do
relacionamento, com cada qual levando a sua vida, eles seria considerados
apenas ficantes. Ficantes de dez anos, mas ficantes: os tapas interrompendo os
beijos não permitiriam sequer que fossem considerados namorados. E até o
casamento poderia ser contestado: a gravidade do estado de saúde do parceiro
poderia lançar suspeitas sobre a liberdade de sua vontade.



O ficante antecipa o namorado; pelo menos é isso que eu
encontro num “Guia para transformar ficante em namorado”, cheio de dicas: como
introduzir o ficante paulatinamente na sua vida, e como se introduzir na vida
dele; não se falsificar, porque os homens não gostam de comprar gato por lebre;
manter-se calma, controlando a ansiedade – e por aí afora. E antes da ficação
tem a curtição – nome novo para o antigo flerte, aquele arrastar de asa para a
figura querida, cheio de encontros deliberadamente casuais e de olhares
lânguidos. 



Ficantes fazem sexo, mas vão e vêm, cada qual seguindo a sua
vida. E depois temos os namorados. Na definição do STJ, namorados são os que fazem
planos. 



Namorados podem ser simples, andar juntos o bastante para
fazer a célebre pergunta: no seu apartamento ou no meu? – isso, se tiverem
apartamento; caso contrário, rola motel, mesmo. E podem ser qualificados, caso
em que podem até viver juntos, morar na mesma casa, dormir na mesma cama.
Namorados qualificados, para o STJ, mantém um espaço próprio, independente do
parceiro, e pensam no futuro, até o planejam. Mas não efetivam a unidade
familiar: não estão juntos para o que der e vier, mas só para o que der; o vier
é outra conversa, depende de como venha. Pode acontecer de ficarem nessa
durante muito tempo, até a vida toda. Namorados, mesmo qualificados, não têm
direitos sobre os bens do parceiro: este é o preço da liberdade individual
mantida.



A próxima categoria é a do companheiro ou convivente: duas pessoas moram
juntas e compartilham tudo. Não interessa sexo – nem quanto ao gênero de cada
uma delas, nem mesmo se o fazem. O sexo, antes condição fundamental para a
constituição da família, passou a ser secundário. Interessa é se cuidam um do
outro, se têm conta conjunta, se decidem juntos o uso do dinheiro, a gerência
da unidade familiar: é a união estável. O convivente (esta palavra horrível substitui a beleza de
“amante”, que é como o povo chama quem mora junto sem casar) já é quase casado.
&nbsp;Mas, para se transformar em cônjuge
(outra palavra horrível) ou esposo (como chama o povo, com mais beleza e bom
senso), é preciso passar o papel, fazer o contrato, dizer sim para o juiz.



E é aqui que a jurupoca pia: depois deste longo percurso
entre o trinado do sabiá procurando a companheira e o papel passado diante do
juiz, às vezes vem um cansaço danado. O contrato de casamento, que remove a
precariedade da relação, muitas vezes acaba gerando um sentimento de
propriedade: minha mulher, meu marido. Vai daí que, como o que já se tem
raramente parece suficiente, a tentação de pular a cerca vem com a idade e com
o tempo de convivência. De vez em quando, o Romeu vira Casanova. 



Nossa época transformou o singelo amor entre duas pessoas
num labirinto em que nem sempre o apaixonado consegue se localizar. E eu nem
falei aqui dos relacionamentos ditos abertos, da troca entre casais e dos
triângulos que podem se transformar em quadriláteros ou polígonos amorosos. Ou
da má fé, que cria atalhos e transforma o certo no incerto. E nem das
sequências temporais desses novos relacionamentos.



Um dia destes assisti a este diálogo: 



Ele: Quem é essa pessoa? 

A mulher: Ela é filha do meu ex-marido. 

Ele: Sua enteada? 

A mulher: Bem...

Ele: Ela morava com você? 

A mulher: N...não, nunca morou comigo. 

Ele: Então não é sua enteada. 



Captaram?