Verdade - Mentira -Dogmatismo-Ceticismo- Empirismo e Racionalismo
Autor: Maria Jucilene de Moraes | Publicado: 2017-03-15T23:47:00-07:00


 

  <!--[endif]--><!--[if !mso]--><!--[endif]--><!--[if !vml]-->
 


<!--[if gte vml 1]><v:shapetype
 id="_x0000_t202" coordsize="21600,21600" o:spt="202" path="m,l,21600r21600,l21600,xe">
 
 
<v:shape id="_x0000_s1026" type="#_x0000_t202" style='position:absolute;
 left:0;text-align:left;margin-left:-5.75pt;margin-top:-65.2pt;width:520.9pt;
 height:30.05pt;z-index:251676672' strokecolor="#d8d8d8 [2732]">
 
<![endif]--><!--[if !vml]-->



<!--[endif]-->O que é a verdade? – 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; “Mentiras sinceras me interessam...”
Afirmação do cantor e compositor Cazuza.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Alguns filósofos
definem a mentira como sendo o contrário da verdade – os povos da antiguidade
viviam em função da tradição. Suas crenças e seus conceitos a cerca do mundo e
do homem era pura falsidade ou resultado de sua imaginação?

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Para o filósofo
alemão Immanuel Kant, a maior transgressão do dever do homem em face dele
próprio, considerado domo ser moral (face à humanidade na sua pessoa) é o
contrário da veracidade: a mentira.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A filósofa
Hannah Arendt entende que o problema de mentir é que isso vai depender de o
mentiroso ter uma clara noção da verdade a ser escondida nesse sentido, a
verdade, mesmo aquela que não aparece em público, tem uma primazia sobre a
falsidade.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A mentira é
sempre muito tentadora. São comuns as pessoas que já passaram por situações em
que recorreram à mentira, seja por orgulho para não admitir suas limitações, ou
por vergonha de demonstrar dificuldades comuns.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Atenuar as
desventuras e o impacto da verdade é uma das missões da mentira, mas
contradizendo o poeta Cazuza, mentiras sinceras não devem interessar, pois a
mentira começa de um modo muito fácil e termina de forma complicada, ao passo,
que a verdade, inicialmente, pode enfrentar dificuldades, mas termina de forma
mais simples e menos sofrida.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A mentira foi
defendida por Patão em casos de defesa de interesse público ao afirmar: “os
governantes do Estado deveriam ser as únicas com privilégios de mentir em casa
ou no exterior, desde que seja para o bem do Estado”.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Historicamente,
a mentira foi utilizada para defender vidas que corriam riscos, um exemplo foi
o empresário Oskar Schindler que mentiu para os milhares de nazistas com o
intuito de garantir a segurança de 1200 judeus durante a perseguição dos
alemães.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No Brasil, a
mentira foi empregada com esse intuito quando os militantes da esquerda mudaram
de nome e escondiam suas práticas dos familiares a fim de protegê-los da
perseguição dos militares.

Filosofar é conhecer

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O conhecimento é
a relação que se estabelece entre alguém e alguma coisa, movida pela
curiosidade – O conhecimento é o pensamento que resulta da relação &nbsp;que se estabelece entre sujeito e objeto. O
conhecimento pressupões a existência de um sujeito e de um objeto, isto é,
alguém que possa conhecer e algo que possa ser conhecido. O objeto é aquilo que
é pensado, aquilo que se apresenta diante de nós, ou seja, tudo o que vemos
pelo “olhar” interior ou exterior, e o sujeito é aquele que conhece.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em Filosofia,
chamamos de idealistas aqueles que
acreditam que no conhecimento há um primado das ideias sobre as coisas - Que o sentido das coisas está no sujeito. Chamamos
de materialistas aqueles que
defendem o primado sobre as ideias – Que o sentido das coisas está nelas
mesmas, nos objetos, e as ideias nascem do contato do sujeito que pensa com os
objetos.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Outro aspecto
importante em relação à questão do conhecimento. Quando dizemos que o sujeito
conhece o objeto, estamos pressupondo duas coisas:

1)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; nós
temos a capacidade de conhecer;

2)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; existe
algo a ser conhecido.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Isto parece
óbvio, mas existem filósofos que não pensam assim, não acham tão óbvio. São os
filósofos chamados céticos.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O Ceticismo é a
corrente de pensamento que prega a impossibilidade de conhecemos a verdade. O
Dogmatismo é exatamente o oposto. Ele aceita a nossa capacidade de conhecer a
verdade como algo indubitável.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Confiar ou não
confiar na nossa capacidade de conhecer é uma questão fundamental para a
Filosofia. O Ceticismo e o Dogmatismo são os dois pontos extremos em relação à
questão do conhecimento da verdade, mas entre eles, existem muitos outros
pontos de vista. Será que existe alguma coisa da qual temos certeza absoluta?
Podemos conhecer tudo e ter certeza de tudo?

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ceticismo é um
estado de quem duvida de tudo, de quem é descrente. Um indivíduo cético
caracteriza-se por ter predisposição constante para a dúvida, para a
incredulidade. O ceticismo é um sistema filosófico fundado pelo filósofo grego
Pirro (318 a. C. – 272 a.C.), que tem por base a afirmação de que o homem não
tem capacidade de atingir a certeza absoluta sobre uma verdade ou conhecimento específico.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O cético
questiona tudo o que lhe é apresentado como verdade e não admite a existência
de dogmas, fenômenos religiosos ou metafísicos. O cético pode usar o pensamento
crítico e o método científico como tentativa de comprovar a veracidade de alguma
tese. No entanto, o recurso ao método científico não é uma necessidade
indispensável para o cético, podendo, muitas vezes, preferir a evidência das
experiências para atestar a validade de suas ideias.

Pirro de Élida ( 365 a.C – 270) foi um filósofo grego,
nascido na cidade de Elis, considerado o primeiro filósofo cético e fundador da
escola que veio a ser conhecida como pirronismo.

Dogmatismo

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; É a tendência de
um indivíduo de afirmar ou crês em algo como verdadeiro e indiscutível, é um
termo muito utilizado na religião, na Filosofia e no senso comum. Dogmatismo é
quando são ditas as verdades que não foram revisadas ou criticadas, que a
sociedade simplesmente tornou-a verdade absoluta.&nbsp; É uma atitude dos indivíduos de crês na existência
de algo sem ter dúvidas, o que ocorre desde a antiguidade; porém muitos
filósofos como Platão e Aristóteles, recusavam-se a crês em alguns fatos
estabelecidos e ditos como verdade.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O dogmatismo pode ser entendido em três
sentidos:

<!--[if !supportLists]-->a)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--[endif]-->como parte do realismo –
uma atitude ingênua que admite a possibilidade de conhecer as coisas em toda a
sua verdade e também a efetividade deste conhecimento na utilização diária e
direta com as coisas.

<!--[if !supportLists]-->b)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--[endif]-->Como confiança absoluta
numa certa fonte de conhecimento (ou suposto conhecimento), sendo que essa
fonte, geralmente é a razão.

<!--[if !supportLists]-->c)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--[endif]-->Como uma submissão total
e determinados valores ou à autoridade que os aplica ou os anuncia. Esse
sentido comporta os dois primeiros abordados, porque é um comportamento adotado
graça aos problemas da possibilidade do conhecimento.

Dogmatismo do senso
comum

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O dogmatismo
ingênuo e referente a alguém que acredita completamente nas possibilidades do
nosso conhecimento, em que vemos o mundo tal qual como ele é. Ex: quando
adultos recorrem às suas experiências para fundamentar uma ideia que desejam
impor aos jovens.

Dogmatismo filosófico

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; É a constatação
do ceticismo. É quando as verdades são questionadas para fazer com que os
indivíduos não confiem e nem se tornem submissos perante aquelas estabelecidas.
O dogmatismo filosófico pode ser compreendido como a possibilidade de conhecer
a verdade, a confiança nesse conhecimento e submissão a essa verdade sem
questioná-la. Alguns dos filósofos dogmáticos mais conhecidos são Platão,
Aristóteles e Parmênides.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em termos
filosóficos a palavra dogmatismo inicialmente significava oposição, visto que
era uma coisa referente aos princípios. Por isso a palavra “dogmatismo”
significava “relativo a uma doutrina” ou “fundado em princípios”.

&nbsp;Empirismo e
Racionalismo

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O conhecimento
no Racionalismo

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O racionalismo
nos dá a ideia de que o conhecimento sensível é enganador e a razão é a única
fonte de conhecimento válido – Platão deu início ao pensamento racionalista e Descartes
(considerado o pai da modernidade) acreditavam que há ideias inatas.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O racionalismo é
o ato de pensar , raciocinar, fazer uso da razão, que é uma das características
que distingue o homem dos outros animais. É a crença na razão e na evidência das
denominações. Principais conceitos do racionalismo preconizados pelas diversas
doutrinas, que estão no método de observar à sua volta, baseada exclusivamente
na razão, considerada como única autoridade quanto à maneira de pensar, de agir
e como fundamento de todo conhecimento possível. Se fundamenta na suposição de
que a investigação da verdade feita sob orientação do pensamento puro
ultrapassaria os dados oferecidos imediatamente pelos sentidos e pela
experiência, que são incapazes de nos proporcionar todos os conhecimentos.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O empirismo
privilegia formas argumentativas, empíricas ou dedutivas de conhecimento, como
meios para a compreensão da realidade, em detrimento da fé, do misticismo e da
revelação religiosa. A dúvida é o ponto de partida para um conhecimento
verdadeiro. Exemplos dessa forma de conhecer estão presentes em nosso
cotidiano. Muitas vezes, somos enganados pelos limites dos sentidos. Talvez
todos já tenham passado pela experiência dessas falhas , é possível verificar
quando escutamos chamar nosso nome e, ao procurarmos&nbsp; não é ninguém ou quando falamos com alguém
por engano. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A doutrina do
empirismo dói definida explicitamente, pela primeira vez pelo filósofo inglês
John Locke no século XVII. Ele argumentou que a mente seria, originalmente, um “quadro
em branco” (tabula rasa), sobre o qual é grande o conhecimento, cuja base é a
sensação. Ou seja, todas as pessoas ao nascer, o fazem sem saber de
absolutamente nada, sem impressão nenhuma, sem conhecimento algum. Todo o
processo do conhecer, do saber, do agir pela experiência, pela tentativa, pelo
erro. Historicamente, o empirismo se opõe à escola conhecida como racionalismo,
segundo a qual, o homem nasceria com certas ideias inatas, as quais iam aflorando
à consciência e constituíam as verdades acerca do universo.


“O homem é a medida de todas as coisas” frase de
Protágoras, filosofo sofistas&nbsp; - ideia de
que os conhecimentos são provenientes das experiências.



Livro EdJovem -Projeto Ethos