Realmente humano
Autor: Daniel Klafke | Publicado: 2010-11-05T07:34:00-02:00





Essa semana tive o desprazer de ter contato integral com a obra “Ensaio sobre a cegueira” de José Saramago, em sua forma de filme.

Não sou critico de cinema nem de literatura, e nem é esse meu objetivo, por isso passarei longe dos pormenores de tal oficio me atendo na idéia principal da obra e na mensagem que ela  passa encarada por muitos como verossímil. Entendo que a priori um escritor, dramaturgo ou produtor de filme  tem liberdade de situar sua estória no tempo e local que lhe convier e colocar nela os fatos fictícios que lhe forem agradáveis, ainda que não condigam com a realidade, e dentro dessa lógica o filme ou o livro por nojento que seja (e é!), não deve a menor explicação pra ninguém, pois estaria dentro do mundo fictício do autor. Por exemplo: Não sou eu que vou tecer aqui uma critica sobre “O código Da Vinci” de Dan Brown, acusando-o de ser uma mentira, por isso e por aquilo, quando o próprio autor em meio a polêmica simplesmente declarou que havia escrito um romance de ficção e nada mais, ou seja, o próprio Dan Brawn diz que seu livro é uma mentira e com essa atitude ele simplesmente se blinda da critica que não seja puramente literária ou cinematográfica, e se algum imbecil resolver por A ou por B encarar seu livro como documento histórico a despeito do que a história realmente diz, estrá fazendo por conta própria e o que deve ser criticado é a estultície de tal e não a pérola de Dan Brown. Louvo porém os críticos que resolveram esclarecer a historicidade dessa obra. Mas voltando ao ponto, em relação ao dito “ensaio sobre a cegueira” a coisa muda pois seus defensores e admiradores pretendem que ele seja uma especie de espelho do comportamento humano diante de situações extremas e é isso que deve ser esclarecido para pessoas cuja mente ainda é recuperável. Antes de comparar a obra de Saramago com a realidade gostaria de dar ênfase a alguns ensaios que pude capturar no filme que nada tem a ver com a cegueira.  

1°- Ensaio sobre a crueldade: Pessoas cegas são simplesmente jogadas em sanatórios, isoladas do mundo exterior com pouca comida, poucos recursos, nenhum atendimento médico e se tentarem fugir ou reclamar tem que ser de longe pois se desconfiarem que estão tentando fugir a ordem é executar.

2°- Ensaio sobre o desleixo: Apesar de ter entre os cegos uma pessoa vidente em pouco tempo as pessoas estão andando nuas pelos corredores do hospital e caminhando por cima de seus excrementos.

3°- Ensaio sobre a animalidade se é que se pode chamar assim, e essa é uma das chaves sobre a visão de ser humano de Saramago: Um cego arruma uma arma não sei de onde e toma uma das alas do hospital que se apossa de toda comida e passa a cobrar por ela.

4°- Ensaio sobre a sacanagem: A esposa de um dos protagonistas do filme ao ver o marido cego sendo levado mente que está cega para poder ficar junto e cuidar do marido, o que não impede o marido de num ato talvez de profunda gratidão, não sei o que se passa numa mente revolucionária como a do autor pra definir ao certo, transar com a primeira ceguinha que lhe der bola, na frente da esposa. Esse foi o único lado humano que segundo Saramago aquelas pessoas não abandonariam devido a situação: A libido.

5°- Ensaio sobre a loucura: Como ninguém mais tem dinheiro pra comprar comida o preço cobrado pela ala dominante agora é que mandem as mulheres para serem estupradas. Outro ponto importante da visão deturpada de Saramago e gente como ele sobre o comportamento humano.

6°- Ensaio sobre a covardia: Ao serem convocadas as mulheres para o estupro coletivo os maridos aceitam passivamente a exigência. Por quê? Por comida! Pobre da esposa de Saramago se na hora da fome ele a entregasse para ser estuprada por um pouco de comida. O único que resolveu protestar levou um “para-te quieto” da mulher e acabou consentindo.

Acho que chega. A que conclusão se chega com isso? Pegando os dois pontos chaves por mim assinalado e somando os demais passa-se a idéia darwiniana do homem como animal evoluído, que em situações extremas abandonaria qualquer sentimento de ética, moral, compaixão e o próprio raciocínio para se tornar um bicho.

Será que a realidade confirma isso? Será que a moral, o amor de Deus e a compaixão pelo próximo daria lugar a tal bestialidade em dada situação extrema?

Vamos analisar um pouquinho da realidade?

Durante dois meses um grupo de mineiros permaneceu soterrado em uma&nbsp; mina de cobre no Deserto de Atacama no Chile. Forma 33 pessoas que hoje dão seu testemunho. Entraram 33 pessoas na mina. 33 pessoas foram soterradas. 33 ficaram presas no seio da terra por dois meses sem saber se voltariam a ver a luz do sol. 33 pessoas foram resgatadas com vida. Eles tem um pacto de não contar os detalhes do que passaram na mina por enquanto, mas  nenhum deles abandonou sua condição de ser humano e sua fé. Suas mensagens aos familiares enquanto ainda estavam lá falam por si:


"Estranho não poder ver. Não sabe como sofre a alma aqui embaixo, sem poder dizer que estou bem." escreve Edson para o pai.

"Sigam rezando muito para que eu possa sair daqui e quando isto acontecer, compramos o vestido e nos casamos",&nbsp;é a mensagem de Esteban para a noiva.

"Oi meu amor! Estou aqui pensando em você. Pensei que nunca mais voltaria a te ver. Pensei que não poderia ver nossa filha crescendo. Estou contando as horas pra sair daqui e abraçar vocês", escreveu Cláudio para a mulher.

São mensagens de amor a família e à vida. Lá embaixo, a 700 metros, 33 homens desejavam intensamente sair da escuridão e recomeçar a viver.  

Isso são seres humanos. Realmente humanos. Essa é a imagem e semelhança de Deus. E me entristece que hoje em dia seres humanos sejam tratados como animais porque um dia, algum imbecil cogitou que o fossem.  

Hoje vemos as mesmas vozes que se levantam em defesa das focas e dos golfinhos tratar a vida humana como uma questão de escolha, o que nos leva a crer que não basta que o homem, feito eu repito, a imagem e semelhança de Deus seja considerado um animal mas deve ser considerado ainda um animal inferior, sem importância, com o menor dos valores. E note-se que os personagens de saramago são piores do que qualquer animal em certas ocasiões. Isso é triste. Mais triste ainda é que são esses animais que colocam essa gente no poder.

Para José Saramago obviamente a realidade é aquilo que ele escreveu durante sua vida pois como bom ateu e comunista convicto ele não tem a mesma percepção da realidade que tem as pessoas normais, mas não é pra ele nem pros de sua laia que escrevo, mas para pessoas que queiram ouvir e falar a seu próximo sobre o que é ser humano, e outras que porventura estejam querendo se enredar nas teias mentirosas dos pensamentos secularistas, darwinistas, materialistas, mas que ainda conservem a sanidade e tenham condições de analisar a realidade, abandonar isso tudo e buscar a verdade.