CARL ROGERS e JESUS: Vida como processo.
Autor: Darckson Lira | Publicado: 2015-02-18T11:36:00-08:00






À medida que caminhamos, amadurecemos, envelhecemos,&nbsp; todo esse processo produz mudanças e nossas
ênfases acerca de coisas que consideramos fundamentais ou não, vão se alterando
ou ganhando novos contornos.



É provável que alguns – bem raros, embora não queiram
admitir – afirmem que mantém as mesmas crenças e convicções e ninguém sabe até
que ponto os tais devem ser considerados “saudáveis ou doentes”; porque afinal,
rigidez é característica de cadáveres, já que tudo o que vive está em
permanente estado de mutação.



Depois de ter estudado tantas teorias e construções da
Psicologia, confesso minha especial simpatia por Carl Rogers, talvez pela sua
caminhada de origem protestante ortodoxa, passando por seminário Teológico e
atingindo seu apogeu como pensador na Psicologia, desenvolvendo idéias
maravilhosas.


Dentre tantas coisas (recomendo que o estudem), que me
chamam a atenção, ele discorda de métodos de cura pré-estabelecidos – na
verdade até questiona o que seria de fato doença-neuroses – e discorda das
abordagens com definições estritas, que oferecem métodos que não contemplem a
dinâmica do ser humano!



É impressionante estudar tais teorias, e para mim (também com formação teológica) seria &nbsp;quase impossível não relacioná-las com&nbsp; atitudes, pensamentos e episódios vividos
pelo Mestre Jesus. 



Claro que existem discordâncias, mas elas existem no meio
dos teólogos em impressionante abundancia!



Vamos ver uma pontinha, bem pequena mesmo desse “iceberg”,&nbsp; e tirar algo para nosso crescimento.


Para Carl Rogers, o ser humano necessita, para ser pleno,
para crescer, “ter um ambiente que lhe confira abertura para o ser, para a
vida, possibilitando o que chamaríamos de ‘auto-revelação’”.

Lembram a maneira simples com a qual Jesus
conduzia esses processos? Dentre tantos cito o encontro com a mulher samaritana
e com Zaqueu.



Um segundo ponto&nbsp; que
menciono, é a questão relacionada à “Aceitação”: “Pessoas devem ser amadas,
exatamente do modo que são, e essências devem ser respeitadas e até vistas sob
uma luz positiva em sua própria construção de individuo, respeitando a dinâmica
da vida, sem tentar encaixar a todos dentro de uma mesma estrutura
pré-concebida do ‘eu’”. 



Isto é: condições de valor, coisas como as que aprendemos
desde pequenos quais sejam – passar para uma&nbsp;
criança de que ela será mais amada se preencher certos requisitos como
“comer verduras” ou tirar boas notas - é construir para o futuro, adultos que terão
problemas de aceitação dos outros e consigo mesmos.



A terceira coisa é que a “Empatia”, isto é, ser ouvidos e
compreendidos&nbsp; é fundamental! 



Para ele, o olhar positivo, é imprescindível para que não
vivamos oprimidos debaixo das regras &nbsp;– é
preciso fazer, ser desse ou daquele modo ou adquirir bens que estabeleçam nosso
valor – que impedem nosso “tornar-se pessoa” , nos colocam debaixo de pressões
inimagináveis e minam a autoconfiança. 



Há os que discordam de Carl Rogers (bom que isso seja possível)
e o acusam de humanismo contrário às idéias cristãs de que o ser humano é “intrinsecamente
mau”, doente e defeituoso por natureza, propondo uma concepção de que o ser
humano é &nbsp;“saudável em si” e tal como uma
planta, poderá crescer nesse bem estar e positividade, se tiver sol, água e o
ambiente certo.



Qualquer dia, nós abordaremos outros aspectos interessantes.



Darckson Lira.