SÓ ENTENDE QUEM É FLAMENGO
Autor: Oswaldo Tinhorão | Publicado: 2012-12-03T23:59:00-02:00

Terminada a apuração da primeira urna, e confirmada a derrota 
acachapante da srª. Patricia Amorim, Eduardo Bandeira de Mello, como 
convém ao Presidente da Nação, aceitou civilizadamente os cumprimentos 
da perdedora. Era a coisa certa, o gesto apropriado, naquela hora.


Não se esperasse, claro, da srª. Amorim, a coisa certa e o gesto 
apropriado por muito tempo. Ao deixar a Gávea, escoltada pelos jagunços 
que em três anos foram seu melhor escudo contra a crítica democrática, 
Patricia Amorim desandou a vomitar bobagens. Em vez de reconhecer erros e
 fazer votos de que, quiçá, daqui a dez anos sócios e torcida 
percebessem a importância de seu legado, a agora (Deus e São Judas Tadeu
 sejam louvados) futura ex-presidenta bostejou bobagens sobre “um monte 
de homens se reunir para derrotar uma mulher”. Uma coisa reconheçamos: 
com todos os defeitos que tem, Patricia Amorim tem a grande virtude da 
previsibilidade: quando acuada e derrotada, imediatamente se lembra de 
sua condição de mulher e choraminga contra um mundo injusto gerido pelos
 que têm pau. A acreditar nessa chorumela, a derrota dela própria nas 
eleições para vereador há de ter sido um complô de maridos ruins que 
determinaram a suas esposas em quem não votar.


Não é hora de enumerar os incontáveis defeitos de Patricia Amorim. O 
eleitor rubro-negro já os sopesou e referendou o nome aclamado pela 
torcida, em votação humilhante para qualquer presidente em exercício. 
Mas, se hoje passo ao largo do amadorismo e da complacência com o 
fracasso, da gestão temerária, da arregimentação de torcedores 
profissionais como camisas pardas e do desrespeito com a história do 
clube e seus ídolos, há um defeito que não quero nem posso deixar 
passar.&nbsp;In a nutshell, Patricia Amorim foi&nbsp;a pior&nbsp;presidente da história do Flamengo em 117 anos porque nunca antes, como em sua gestão, se tentou opor o torcedor ao&nbsp;associado&nbsp;como
 adversários e talvez inimigos. Nunca antes, em 117 anos, se pretendeu 
opor o parquinho ao futebol, o estacionamento à sala de troféus, o Cesar
 Cielo ao Zico. Que Patricia tenha sido derrotada por imensa 
mobilização&nbsp;da torcida, com votação maciça de sócios&nbsp;off-Rio&nbsp;– os que não freqüentam o parquinho –, há de ser um desfecho educativo para todos os prefeitinhos e eleitores de prefeitinhos.


O Flamengo, cavalheiros, é muito mais que duas piscinas, quadras de 
tênis, estacionamento, sauna e parquinho. É muito mais que os 2 mil e 
poucos sujeitos que saíram de casa (alguns de longe pra caralho) para 
dizer&nbsp;não&nbsp;a Patricia. O Flamengo são os milhões que ficaram ao pé
 do rádio aguardando o desfecho das eleições e torcendo contra Patricia 
Amorim. Quem não entendeu isso não apenas está errado. Quem não entendeu
 isso&nbsp;não é Flamengo.


O gesto de Eduardo Bandeira de Mello, como eu disse no início, se 
justifica pela magnanimidade que é preciso mostrar na vitória. Passado 
esse momento, no entanto, é preciso não cometer o mesmo erro de 2002. É 
preciso não nos conformar com a derrota, ou a destituição, de um 
presidente nefasto. É preciso derrotar também, e reduzir à irrelevância,
 os que deram sustento a essa forma antiflamenga de se fazer política na
 Gávea.


Que o primeiro passo venha no dia 13 de dezembro, data magna do 
calendário rubro-negro, quando se elege o Presidente do Conselho 
Deliberativo. A Chapa Azul não pode desmobilizar-se. E não pode se 
esquecer de que há, entre os candidatos, gente que&nbsp;não é Flamengo.