A Lei da Palmada e o desafio cristão
Autor: Lucivaldo de Paula | Publicado: 2014-05-24T11:08:00-07:00










Irmãos

estamos diante de uma situação delicada. Refiro-me ao
Projeto de Lei 7.672 — também conhecido como a “Lei da Palmada” —, que desde
2010 tramitava no Congresso e foi aprovado na última quarta-feira pela Comissão
de Constituição e Justiça da Câmara. Em resumo, é isso: os pais estarão
proibidos de castigarem fisicamente os seus filhos. A invasão do estado (que é
um governo) à soberania da esfera familiar (que também é um governo) caminha a
passos cada vez mais galopantes em terra brasilis.



O apóstolo Paulo ensina que "toda a Escritura é
inspirada por Deus e útil para o ensino, para a repreensão, para a correção,
para a educação na justiça, a fim de que o homem de Deus seja perfeito e
perfeitamente habilitado para toda boa obra” (2 Timóteo 3.16-17). Ora, se é verdade
que "a Escritura não pode falhar" (João 10.35), então é fato que essa
proibição absurda produzirá o que países como a Suécia — o primeiro a instituir
uma Lei da Palmada, em 1979 — está experimentando: uma geração de crianças
mimadas e mal preparadas para a vida adulta. E isso é o mínimo, pois sabemos
que efeitos muito mais devastadores para a sociedade poderão decorrer daí
(criminosos de toda espécie, por exemplo).



"A Escritura não pode falhar".



Provérbios 29.15 diz que "a vara e a disciplina dão
sabedoria, mas a criança entregue a si mesma vem a envergonhar a sua mãe”. Diz
também que filhos corrigidos trazem “descanso” e “delícias” à alma dos seus
pais ("Corrige o teu filho, e te dará descanso, dará delícias à tua alma”
— Provérbios 29.17). A experiência sueca (e agora a do Brasil, daqui para a
frente) poderia ser bem diferente caso esse preceito fosse aplicado.



A referida Lei tem o objetivo expresso de “estabelecer o
direito da criança e do adolescente de serem educados e cuidados sem o uso de
castigos físicos ou de tratamento cruel ou degradante”. Mas vejam como a
definição que a alínea I do Parágrafo Único dá a “castigos físicos” é elástica:

"Ação de natureza disciplinar ou punitiva com o uso da
força física que resulte em sofrimento ou lesão à criança ou ao adolescente”.

Vocês concordam que um simples segurar o filho pelo braço
(que é uso da força física) e lhe dar umas broncas poderá ser enquadrado como
castigo físico, uma vez que poderá resultar em “sofrimento” para a criança? OK,
vocês podem até não concordar que poderá resultar (e, de fato, poderá mesmo não
resultar). Mas o fato é que, para o estado, i-ne-vi-ta-vel-men-te resultará,
não tenham dúvida. Muita coisa (para não dizer tudo) poderá resultar em
sofrimento para a criança: bastará o estado definir o quê. Aparentemente, é por
amor aos menores que esse tipo de lei é pensado. Mas a Escritura, que,
lembrando, “não pode falhar”, diz que privar a criança do castigo físico é, na
verdade, odiá-la: “O que retém a vara aborrece [no hebraico, odeia] a seu
filho, mas o que o ama, cedo, o disciplina” (Provérbios 13.24).



É evidente que não estou a defender aqui a violência contra
as nossas crianças. Provérbios 19.18 alerta: “Castiga a teu filho, enquanto há
esperança, mas não te excedas a ponto de matá-lo”. O fato de achar essa lei
absurda não significa que a violência contra a criança não existe. Sim, ela
existe, e eu mesmo conheço casos e mais casos de pais que se excedem no castigo
que infligem aos seus filhos quase “a ponto de matá-los”. Mas o fato é que o
disparate dessa gente é tanto que rebatizaram a então Lei da Palmada para “Lei
Menino Bernardo”, em homenagem a Bernardo Boldrini, que foi covardemente
assassinado pelo pai e pela madrasta. Ou seja, "o pai que dá um tabefe na
bunda de um moleque mal educado é rebaixado à condição de potencial psicopata
que pode eventualmente matá-lo e dar um sumiço em seu corpo", como bem
colocou Guilherme Macalossi. Querem exemplo maior de loucura?



A bancada evangélica no Congresso resistiu, mas não foi
suficiente: a lei foi aprovada com unanimidade de votos. O marxismo, em sua
guerra contra a família, acaba de ganhar mais uma batalha. Os pais serão
ameaçados pelos próprios filhos, como já pude ouvir de um irmão da igreja em
que sirvo.

&nbsp; 

O desafio que temos pela frente é grande, pois quando o
estado legisla contra a Palavra de Deus nós somos chamados a resisti-lo (cf.
Atos 5.29). A Escritura diz que a criança não é o anjinho que o pensamento
politicamente correto pinta. Pelo contrário, "a estultícia está ligada ao
coração da criança, mas a vara da disciplina a afastará dela" (Provérbios
22.15). Se de fato amamos as nossas crianças, deveremos desobedecer ao estado
neste particular. Como está escrito, "não retires da criança a disciplina,
pois, se a fustigares com a vara, não morrerá. Tu a fustigarás com a vara e
livrarás a sua alma do inferno" (Provérbios 23.13-14). A única coisa que a
Lei da Palmada fará é povoar o lugar que Deus preparou para o diabo e seus anjos.



Que Deus proteja as nossas famílias do deus-estado e nos dê
a sabedoria necessária tanto para enfrentá-lo como também para educar as nossas
crianças no Seu temor.



Amém!



Para discussão: desobedecer ao estado mesmo correndo o risco
de perder a guarda da criança? Qual a alternativa diante desse risco e do risco
de repetir a experiência sueca (que já é a experiência de muitas famílias
brasileiras)?




fonte:&nbsp;http://opticareformata.blogspot.com.br/