Rio+20, Estocolmo+40, quantas mais?
Autor: Pablo Goulart | Publicado: 2012-04-15T01:40:00-03:00





Todo processo decisório é muito complexo. As partes interessadas devem ser ouvidas, de forma igualitária, participativa e efetiva. Para Lena Ek, ministra do Ambiente da Suécia, o desenvolvimento sustentável só poderá se tornar uma realidade se nós conseguirmos envolver as pessoas no processos de decisão. Em teoria isso é perfeito, porém não é o que observamos na prática.


Falando de participação da sociedade, lembrei de uma Audiência Pública do EIA RIMA de uma nova siderúrgia da Vale que eu participei no interior do estado do Pará, quando realizava um estágio nesse mesmo setor. Pude notar que esse evento, mesmo descrito por lei, era maquiado por toda a estratégia de comunicação institucional da organização, com a promessa de desenvolvimento sócioeconômico da região. Bom, primeiro precisamos tirar o sócio dessa equação. Porque na verdade foi um desiquilibrio social gerado (social gap), trazendo gente de fora para as posições mais altas. Econômico, hum.. bom, mais impostos foram gerados, porém o grau de investimento em infra-estrutura não é diretamente proporcional. Resultado. Cidades mal estruturadas e com uma grande desigualdade social. 


Isso é só um exemplo de como a promessa de desenvolvimento econômico do nosso sistema tem um braço um pouco sócio e quase nada ambiental. Ambiental é marketing e vantagem competitiva.


Eu sou um cara que sempre tive fascinio em analisar um processo produtivo industrial. Uma cadeia de valores complexa, de tecnologia de ponta e engenharia de alta eficácia, contudo já se tem dados que esse modelo, de avanço e internacionalização (padrão das corporações) é um caminho antagônico do desenvolvimento sustentável. Se nossos cursos de Engenharia e Administração, futuros técnicos e gestores, estão sendo formados com esse viés, como vamos fazer um re-design deste modelo?


Bom, vamos voltar ao título deste artigo, às conferências. É um pouco complicado, pois esse clima de crise global não vai ajudar nessa tomada de decisão. O jogo de interesses continua grande, como mostra essa reportagem da Folha. Nela consta que em reunião semana passada, envolvendo 44 líderes de estado, enquanto há nações que pressionam para que a conferência da ONU, marcada para junho, termine com os chamados Objetivos de Desenvolvimento Sustentável já definidos, outras querem usar o evento apenas para lançar o processo de negociação dos objetivos, deixando a decisão para mais tarde. Essa posição, mais conservadora, está no rascunho do documento final (Zero Draft) da Rio+20, divulgado em janeiro. 


Agora uma crítica, já não temos claro que tipo de sociedade queremos? os objetivos já deveriam estar claros. As metas traçadas na ECO 92 já deveriam ter sido alcançadas. Um exemplo é a meta de proteção de 10% das áreas oceânicas, por cada país. O Brasil, cumpriu apenas cerca de 1%.


Esse processo da Rio+20 não pode ser em vão. Você cidadão, universitário, tem que estar ligado e participando das discussões para a construção dessa nova sociedade, que os mais filósofos chamam de metamorfose da sociedade.


Mais informações para a região de Santa Catarina:

http://riomais20sc.ufsc.br/ 

http://www.facebook.com/groups/riomais20sc/