Impressões de Curitiba
Autor: Diego C.C. | Publicado: 2010-08-12T02:01:00-03:00

Então gente, voltei essa segunda de Curitiba. Estava apresentando um artigo publicado pela pesquisa que participo na faculdade, que fala sobre como as normas urbanísticas hoje compõem um campo favorável aos processos de re-estruturação urbana, e ai tomando o caso do Porto Maravilha como estudo de caso da câmara, que é o nosso campo de investigação principal. Na verdade a escolha do Porto foi mais pra encaixar no tema "mega-eventos" do seminário, que era o mais coerente dentre as opções que tinha. Se interessar a alguém ler, podem me pedir por e-mail que eu mando ok? Os anais infelizmente só saíram por meio digital (cd-rom), então não tenho como colocar um link aqui.
Bem, vou aproveitar esse momento recém chegado de viagem para falar um pouco das minhas impressões de lá. Nada mais propício já que arquiteto adora dar pitaco sobre cidades, certo?

O evento: se chama PPLA – Planejamento e Política 2010. Todo pomposo, mas apenas na segunda edição. Aliás isso foi engraçado. Ele tem um site tão bem montado, as pessoas respondiam as dúvidas tão rápido e os cronogramas eram tão certinhos e bem cumpridos, que eu fui esperando O próprio "mega-evento"! Engano meu, o negócio nem era tão grande. Tinha um número moderado de participantes apresentando trabalhos, e na maioria jovens falando de seus projetos de mestrado. Isso excluindo as apresentações das pessoas da própria Ambiens, uma cooperativa de planejamento lá de Curitiba que é quem organiza o evento – esses apesar dos temas interessantes, são café com leite pô!
Das estrelas chamadas pra falar, teve algumas coisas legais. A abertura foi uma punhetisse filosófica over entre Paulo Arantes e Carlos Vainer, nossa chacrete preferida do IPPUR. Dispensável. No segundo dia teve uma discussão legal com o Carlos Walter aqui da Geografia da UFF, falando sobre as diferenças conceituais de terra e território, e da luta pelo reconhecimento de territorialiedade dos grupos sociais excluídos. De noite foi o João Whitaker que eu queria ver também mas perdi, só reconheci quem era pela orelha do livro dele. O ultimo dia também foi uma coisa meio fake. Chamaram mulher da secretaria nacional de habitação (que tava toda perdida na fala dela) pra bater de frente com a Lourdinha, uma figura de liderança do MNLM aqui do Rio. Enfim, mesa de política habitacional nunca acaba bem mesmo...

Agora no geral, eu sinto dizer que senti um clima assim, digamos... muito blasé nos participantes. Pode caber um mea culpa aqui já que eu sou escroto e anti-social por natureza, mas mesmo assim eu me vi naquela atmosfera cult-social que me deixa incomodado demais – da academia falando pra ela mesma e achando isso o máximo sabe? Ok, eu sei que é isso que me espera no mundo acadêmico, muitas pessoas cheias de si. Com certeza eu estou sendo taxativo também já que estava mega inseguro por ser um dos mais novinhos e sem estrada lá... mas enfim, desabafei pronto falei.

As pessoas: agora olha só, eventos a parte, uma coisa eu tenho CERTEZA. Que pessoas frias gente! Cadê o calor humano favelado com suor nas banhas do meu Brasil brasileiro naquela cidade? Juro que não achei! Será que o frio deixou o coração dos curitibanos entumecido (&lt;- adoro esse termo)? Não consegui tirar sorriso de ninguém, todo mundo na sua sem puxar muito assunto, nem caixa nem balcão de hotel nem nada. Ai bateu uma saudade do jeito carioca de ser...    &nbsp;

O lugar: andei pouco por Curitiba, confesso. Fiquei entre um eixo Centro – Batel, que é um bairro vizinho mega valorizado meio boom imobiliário do momento de lá. Mas deu pra sentir que a cidade é de fato pequena. Me desloquei tranquilamente por distancias que no mapa representavam bastante na escala da cidade. Ok, não tem como comparar uma cidade de 2 milhões de habitantes com uma de 12, com a complexidade do Rio. Ela até que é bonita, no sentido bem conservada e limpa – isso não há dúvida. Uma coisa que me irrita no carioca é a total falta de cuidados com a cidade, e pareceu ser bem o contrário lá.
O centro tinha lugares que já começavam a mostrar desgaste, mas também nada comparado ao abandono de áreas centrais do Rio lógico. Já o bairro Batel é um algo de bizarro. Pirus de 50 metros se misturam com casas e prédios baixos, além de alguns comércios inusitados como muitas lojas de brinquedo de criança (?! Alguém ainda vê isso fora de Shoppings Centers?), ateliers de designers de moda, consultórios inspirados no Petit Trianon, lojas finas de utensílios domésticos (estilo Rachel Presentes) e muitos baresinhos fechados estilo pub, muuito estilosos e muuito caros. Fora que esses prédios super altos eram uma confluência de referências do cafona brega-chique que nós estudantes de arquitetura conhecemos bem. Colunas gregas se misturavam a vidros verdes e aquele telhado estilo chalet do Sul que eu esqueci o nome, que ta esperando a neve até hoje. Enfim, vários mix ostensivos de doer. E não, eu não tirei foto desses prédios por pura bobeada, não estava andando com a máquina nos dias do evento, que era quando eu passava mais por esse bairro. Epic fail ¬¬

Os pontos turísticos: são legais, bonitos e mega conservados. Tem muitos parques e bosques, muitos mesmo, mas eu não quis conhecer nenhum por que eu quero que a natureza se foda (brinks, só parafraseando a Leila do Terça Insana XD). Tem muitos memoriais de imigração e chega a ser engraçado, tem memorial pra ucraniano, polonês, alemão, italiano, japonês, árabe... inxalá. Agora o engraçado é que é tudo fake, a cidade foi montada a partir dos anos 90 para ser uma cidade turística. Todas as referências que você acha que são coisas autênticas como o jardim botânico, o palácio de cristal e afins... tudo foi criado recentemente. De antigo mesmo acho que tem o passeio público e o centro histórico, lógico. Aliás o centro histórico é fofo, tem uma mega feira de artesanato no final de semana lá que eu achei incrível.
Quanto ao olho do Niemeyer... bem, é um olho mesmo (duh). Achei bem maior doque esperava, ao contrário do Palácio de Cristal que é pequenininho. Só que o aproveitamento do espaço interno é estranho, e com aquela forma não daria pra resolver muita coisa mesmo. E vc entra pelo subsolo do outro prédio e depois sobe um elevador e mais uma escada... WHY DEAR LORD?! Se o efeito fosse mais impactante até valeria a jornada pra entrar no olho (UI!). Sei lá, foi construido em 2002, então faz parte do portfólio gagá dele. Eu gostei mesmo foi dessa descrição "editorial Casa Vogue" que tem no site do museu:

O resultado é lúdico. O grande Olho de concreto e vidro, ao mesmo tempo em que debruça seu olhar de dupla face para a cidade também observa a si mesmo, refletindo o passado. Um olhar que parece flutuar à frente do prédio que deu origem ao Museu.
Transporte: o sistema de transporte público do ex-prefeito e atual celeb intinerante Jaime Lerner realmente é interessante. A começar que não são um monte de empresa doida que faz oq quer como aqui no Rio. A prefeitura tem um controle maior sobre as linhas, que são divididas por cores. Tem o tal do expresso, que é o bi-articulado vermelho famoso. Um verde também articulado que eles chamam de inter-bairros e umas outras linhas diferentes. Os ônibus que rodam pelos tubos funcionam no esquema metrô, só param nos lugares exatos, tem uma voz de veludo dentro dizendo o próximo ponto e tem vias preferenciais para eles. É legal e eficiente, mas convenhamos que atualmente não é nenhuma tecnologia logística do outro mundo, impossível de ser copiada. Mas mesmo assim meu lado pessimista diz que isso não ia funcionar no Rio. A começar pela diferença de escala mesmo, e eu acho difícil aqueles mega-ônibus rodando nas ruasinhas esburacadas daqui. Lá as ruas são realmente muito largas e, pasmem, o asfalto é liso.
Já uma coisa mega simples que podia (E DEVIA) ter aqui é o ônibus de turismo. Você paga um valor fixo e pode rodar e descer nos pontos 4 vezes com o mesmo valor, ai da pra escolher oq vc quer conhecer na cidade e eles rodam de meia em meia hora. Muito prático pra quem quer conhecer com rapidez!

Cansei, acho que falei basicamente oq mais me chamou atenção. Ah, outra coisa legal é a segurança que eu senti em andar bem de noite/madrugada. Primeiro pq as ruas não são desertas, eu via sempre movimento e pessoas normais circulando. Depois pelo policiamento que também é constante. Pra quem vive noiado com a realidade carioca isso é um grande plus. Sem contar o fato de que eu tenho uruca de assalto comigo né...