Dois livros de Rodrigo Rosp
Autor: Tuca. | Publicado: 2012-12-24T01:48:00-02:00





Desde que a livraria Cultura inaugurou
sua filial curitibana, pude resgatar um hábito antigo: o de passear no
shopping. Explico: ainda que eu não tenha lá muita paciência para o consumismo
desenfreado que esse tipo de passeio suscita, “passear no shopping” significa
para mim algo como “vagar por uma livraria”. Essa definição vigora em meu
dicionário pessoal desde que alcancei aquela idade em que já podia escolher
entre ficar sozinho com os livros e peregrinar pelas lojas frequentadas pelos
meus pais. Taí uma decisão nada difícil. Porém, seja por comprar muito pela
internet, seja pela raridade das livrarias realmente acolhedoras, havia perdido
esse hábito. Foi um prazer recuperá-lo. 

Na hora de marcar um café com os
amigos, a livraria passou a ser uma das opções no topo da lista. E foi num
desses cafés que li Fora do lugar, de
Rodrigo Rosp. Uma leitura que resultou da conjunção de alguns fatores: (1) cheguei
adiantado no compromisso e (2) meu amigo chegou atrasado; (3) eu continuava
bastante curioso a respeito do catálogo da Não Editora [uma presença constante
na Cultura]; (4) o livro era fininho e (5) a linguagem era particularmente
fluida; (6) eu estava com saudade dos tempos em que devorava um título
inteirinho numa tarde e (7) fui lendo com a seguinte frase na cabeça: “já que o
Gui não chegou, vou ler só mais esse conto”. 

E, assim, li num instante os
treze contos da coletânea. No final, foi uma leitura bem prazerosa.
Surpreendi-me pela presença do conto “Linguista”, que já tinha lido (e curtido)
na antologia Ficção de Polpa v. 1, da
mesma editora: estava pensando que o autor ainda era inédito para mim. Como
costumo gostar de narrativas que escapam de um realismo mais rasteiro, gostei
do estranhamento e do nonsense dos contos de Rosp.



Meses depois, tive a
oportunidade de pôr as mãos num exemplar de A
virgem que não conhecia Picasso, outra reunião de contos do mesmo autor – que,
coincidentemente, foi uma das obras de estreia do catálogo da Não Editora. Uma
palavrinha sobre capa e projeto gráfico: um primor (aliás, como de costume com
a Não). A ilustração de capa é tão ambígua quanto o título (há quem diga que a
expressão da guria se assemelha às de algumas bonecas infláveis) e a maior
parte dos contos é acompanhada de closes nos rostos de pinups (as fotos são
pontilhadas, como nas conhecidas gravuras de pop art de Roy Lichtenstein). Dá
gosto de ver (aliás, dá para baixar um dos contos para degustação neste link).

Se ainda não ficou claro, o tema
que perpassa todos os contos da narrativa é… o sexo. Ok, isso não é nada estranho
em tempos de dominação mundial da literatura soft porn (ou seria melhor dizer mommy porn?). Confesso que já cogitei ler a trilogia mais comentada
(e comprada e lida) dos últimos meses, mas desisti tão logo percebi que havia
uma espécie de unanimidade entre os meus amigos no que diz respeito à qualidade
literária desses livros – mesmo os que curtiram a “saga” Crepúsculo não titubearam em falar que os Cinquenta tons são ruins. Preferi ficar na literatura nacional,
mesmo.

Não quero dizer com minhas
divagações sobre o mercado editorial contemporâneo que os contos de Rosp se
restringem ao erotismo. No decorrer da leitura, pude notar constantemente que
eles também tinham outra “pegada” (desculpem pelo termo, ainda mais nesse
contexto): neles, o autor gosta de “brincar” com a linguagem. Muito do
inusitado e do estranhamento das narrativas tem origem nesses jogos –
trocadilhos e companhia. &nbsp;Tal
característica pareceu-me ser o que há de mais semelhante entre seus dois
livros.

Não creio que todo mundo goste
disso – já vi gente torcendo o nariz até para o Paulo Leminski, chamando poemas
seus de “trocadalhos do carilho”; eu sou dos que gostam, ainda que com
moderação. Mesmo que eu não seja um nacionalista per se, algumas questões sobre o famoso embate nacional versus estrangeiro passaram pela minha
cabeça durante a leitura. Fiquei pensando em que medida não consideramos inteligentes
alguns trocadilhos que vemos em seriados só porque estão em inglês e, sendo
assim, demandam um conhecimento maior da língua para que sejam entendidos
quando não são adequadamente traduzidos pelas legendas. E em que medida as
pessoas estão lendo literatura erótica não por terem um interesse maior pela temática
ou por uma suposta representatividade maior do desejo feminino, mas, sim,
porque são esses os livros que todo mundo está lendo. E em que medida os Titãs
não estariam certos num cd lançado há mais de uma década: “um idiota em inglês
é bem melhor do que eu e vocês”.

Entendem? Sei que o mercado
editorial é isso mesmo, um “mercado”, mas ainda assim me questiono: por que
importamos tanta literatura de entretenimento? Por que as pessoas se interessam
tanto por entrarem no círculo vicioso do “compramos e lemos X porque todo mundo
só fala sobre X e só falamos sobre X porque todo mundo só compra e lê X”? Por
que essa obsessão pela modinha, sabe? 

Vai parecer nacionalismo besta,
mesmo que eu diga antes que não costumo preferir algo só porque é brasileiro.
Mas gosto de saber que há uma literatura de entretenimento – não totalmente dissociada
da qualidade literária – sendo feita aqui.
Uma literatura de entretenimento que brinca com minha língua materna e que,
para além de todo o nonsense e erotismo, também me permite alguma espécie de
reflexão. 

Considerei ambos os livros de
Rosp um bom entretenimento. Pode parecer pouco; no entanto, em face dos últimos questionamentos, isso foi mais do que o suficiente para mim. Gostaria de saber o que ele anda
aprontando para sua próxima obra.