O Batismo do Etíope Eunuco e de Jesus.
Autor: Felipe Carneiro. | Publicado: 2013-07-13T05:36:00-07:00

No estudo do modo do batismo, desejamos olhar para&nbsp;
o batismo do eunuco etíope (Atos 8) e de Jesus (Mt. 3; Marcos 1). Esses são&nbsp;
geralmente tomados como sendo os exemplos mais claros na Escritura de&nbsp;
batismo por imersão.&nbsp;
O batismo do eunuco. É geralmente assumido que as palavras “desceram&nbsp;
ambos à água” e “saíram da água” em Atos 8:38, 39 descrevem o batismo do&nbsp;
eunuco e o fato que ele deve ter sido imerso. Existem dois problemas com&nbsp;
esta visão.&nbsp;
Um problema são as preposições usadas – “à” (eis, no grego) e “da” (ek)&nbsp;
não implicam imersão de forma alguma. A palavra à no Novo Testamento é&nbsp;
traduzida de muitas formas diferentes, incluindo:“at” [em, no, por] (20&nbsp;
vezes), “in” [dentro, em, no] (131), “into” [em, entre] (571), “to” [para] (282),&nbsp;
“toward” [em direção a, para] (32), e “unto” [até, para] (208). Isso pode ser&nbsp;
verificado com uma boa concordância. A palavra da é traduzida variadamente:&nbsp;
“from” [de, por] (182 vezes), “up from” [de dentro de] (2), e “out of” [da, fora&nbsp;
de] (131). Substituir essas traduções diferentes nos dois versículos mostrará&nbsp;
imediatamente que diferença isso faz. O ponto é que essas duas palavras não&nbsp;
estão descrevendo o batismo de forma alguma, mas o que aconteceu&nbsp;
imediatamente antes e após o batismo.&nbsp;
As duas preposições usadas em Atos 8 obviamente não podem estar&nbsp;
descrevendo o batismo, visto que são aplicadas tanto ao eunuco como a&nbsp;
Filipe. Se elas estão descrevendo um batismo por imersão, então Filipe&nbsp;
também batizou a si mesmo por imersão. Ele também “desceu” e “saiu” da&nbsp;
água. Ou as palavras descrevem o batismo por imersão de ambos – Filipe&nbsp;
batizando a si mesmo, bem como ao eunuco – ou não descrevem nenhum&nbsp;
batismo de forma alguma.&nbsp;
Finalmente, e mais importante, o batismo de Jesus, quando observado à&nbsp;
luz da Escritura, não pode ter sido por imersão. Olhemos para alguns fatos&nbsp;
sobre o batismo de Jesus dados em Mateus 3 e Marcos 1.&nbsp;
Em Marcos 1 as mesmas palavras gregas de Atos 8 são usadas. Em&nbsp;
Mateus 3:16 uma preposição diferente é usada, a palavra grega apo. Essa palavra é traduzida como “from” [de, por] 372 vezes e como “out of” [da, fora de] somente 27 vezes.&nbsp;
Há uma consideração adicional na história do batismo de Jesus. Não&nbsp;
pode ser ignorado que ele foi batizado aos 30 anos de idade (Lucas 3:23), por&nbsp;
um sacerdote (João o Batista era um sacerdote como seu pai Zacarias, Lucas&nbsp;
1:5, 13), e com água. No momento do seu batismo, Jesus disse de todas essas&nbsp;
coisas: “Assim nos convém cumprir toda a justiça” (Mt. 3:15).&nbsp;
Que Jesus cumpriu “toda a justiça” com seu batismo pode se referir&nbsp;
apenas ao fato que ele cumpriu as justas demandas da lei. Qual lei? A lei para a&nbsp;
consagração de um sacerdote. Um sacerdote deveria ser consagrado por outro&nbsp;
sacerdote (Ex. 29:9; Nm. 25:13),3 e consagrado por aspersão com água (Nm.&nbsp;
8:6, 7). Ao cumprir a lei, portanto, Cristo não poderia ter sido batizado de&nbsp;
outra forma senão por aspersão, ou estaria quebrando a lei, e não cumprindo a&nbsp;
mesma. O batismo de Cristo não é prova, portanto, que a imersão é o modo&nbsp;
apropriado de batismo, mas exatamente o oposto. Imploramos que aqueles&nbsp;
que crêem de outra forma considerem isso cuidadosamente. - Rev. R. H.&nbsp;