Poucos amigos
Autor: Vivian | Publicado: 2016-08-12T15:03:00-03:00






&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;JR Guzzo
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Numa dessas anotações que certamente contribuíram para lhe dar a reputação de grande fotógrafo da existência humana em sua época, Stendhal observou que a Igreja Católica aprendeu bem depressa que o seu pior inimigo eram os livros. Não os reis, as guerras religiosas ou a competição com outras religiões; isso tudo podia atrapalhar, claro, mas o que realmente criava problemas sérios eram os livros. Neles as pessoas ficavam sabendo de coisas que não sabiam, porque os padres não lhes contavam, e descobriam que podiam pensar por conta própria, em vez de aceitar que os padres pensassem por elas. Abria-se para os indivíduos, nesse mesmo movimento, a possibilidade de discordar. Para quem manda, não pode haver coisa pior – como ficou comprovado no caso da Igreja, que foi perdendo sua força material sobre países e povos, e no caso de rodas as ditaduras, de ontem, de hoje e de amanhã. Stendhal estava falando, na sua França de 200 anos atrás, de algo que viria a evoluir, crescer e acabar recebendo o nome de “opinião pública”. Os livros, ou, mais exatamente, a possibilidade de reproduzir de forma ilimitada palavras e ideias foram a sua pedra fundamental. &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;A leitura de livros, ou de
qualquer coisa escrita, não parece estar num bom momento no Brasil de hoje; a
opinião pública também não. Vive-se uma época em que a cada três meses é
anunciada alguma “revolução” nisso ou naquilo, depois da qual o mundo nunca
mais “será o mesmo” de antes. Quando tais &nbsp;portentos envolvem áreas ligadas à comunicação, sempre se insiste, de um
jeito ou de outro, em prever que a leitura está a caminho de se transformar num
hábito do passado. Cada vez mais, no dia a dia, sua valorização posta de lado –
ou “relativizada”, como se diz. É comum, por exemplo, ouvir declarações
lamentando que árvores sejam cortadas para produzir papel destinado à
impressão; a única forma aceitável de leitura, para muita gente boa, deveria
ser a tela de algum artefato digital. Empresas de grande renome não consideram
uma virtude, no julgamento de seus executivos, o gosto pela leitura, a não ser
que se trate de publicações profissionais. Não passa pela cabeça de nenhum
recrutador perguntar a um candidato a emprego o que ele está lendo, por mais
alto e bem pago que seja o posto a ser preenchido. É claramente desaconselhável
ao funcionário, no ambiente de trabalho, deixar sobre a mesa qualquer livro que
não seja diretamente ligado à sua atividade. Arrisca-se, caso contrário, a ser
interrogado pelo chefe: “Por que você está lendo isso?”. &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Nas novelas de
televisão, que continuam sendo o principal entretenimento para milhões de
brasileiros, jamais se vê um personagem lendo um livro. Discute-se com muito
calor, no momento, quantos beijos entre pessoas do mesmo sexo podem ser dados
num capítulo, ou se um casal gay pode aparecer tomando o café da manhã na cama;
prega-se, ao longo da trama, todo tipo de causa, da defesa das geleiras à
política de cotas raciais, da preservação dos mangues à condenação da gordura
trans. O que não aparece, de jeito nenhum, é alguém lendo alguma coisa. O ato
de ler também está banido da publicidade de consumo; há uma clara preferência,
aí, por algo que se parece muito com um culto intensivo à boçalidade. Da
atitude geral do governo diante da leitura, então, é melhor nem falar;
registre-se, em todo caso, sua profunda satisfação em anunciar, sempre que&nbsp;é incomodado pelo noticiário de
escândalos publicado na imprensa, que “o brasileiro não lê nada”.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Naturalmente, ninguém se
coloca hoje como inimigo dos livros; mas é certo que muitos se beneficiam com o
fato de que a leitura, nestes dias, tem&nbsp;poucos&nbsp;amigos&nbsp;na praça.
Quanto menos se lê, menos ideias são mantidas em circulação. Quanto menos
ideias, menos espaço sobra para a discordância, a procura de alternativas e a
fiscalização dos atos do governo. O resultado, na prática, é uma indiferença
generalizada em relação ao comportamento de quem governa. Não há muito a fazer
quanto a isso. A opinião pública não tem nenhuma obrigação de pensar assim ou
assado, muito menos de estar “certa” – ela é o que é, e parece perfeitamente
inútil esperar que sinta o que não sente, ou que queira o que não quer. Essas
realidades, entretanto, têm o seu preço. No caso do Brasil atual, o
desinteresse pelo que acontece na vida pública é pago com a multiplicação, em
ritmo cada vez mais rápido, de todo tipo de parasitas dedicados&nbsp;a prosperar com o dinheiro do Erário.
É certo que eles não irão embora por sua livre e espontânea vontade.










Publicado na Revista VEJA em 3/8/11&nbsp;

Passaram-se cinco anos e o texto continua atual...
Vamos fazer nossa parte para mudar isso! Vamos ler mais e sempre que possível vamos divulgar e incentivar a leitura!
Vivian


* Stendhal&nbsp;Marie Henri Beyle, mais conhecido como Stendhal (Grenoble, 23 de janeiro de 1783 –&nbsp;Paris, 23 de março de 1842) notabilizou-se como romancista e crítico. Seu estilo, ao contrário do excesso de ornamentos, valorizava o perfil psicológico dos personagens, a interpretação de seus atos, sentimentos e paixões. Seus romances mais conhecidos são:&nbsp;Do amor&nbsp;(1822),&nbsp;O vermelho e o negro&nbsp;(1831) e&nbsp;A cartuxa de Parma&nbsp;(1839), obras de notável análise psicológica, escritas todas elas com uma precisão e uma nudez simultaneamente naturais e intencionais.&nbsp;
*José Roberto Guzzo, mais conhecido como J.R. Guzzo, é um jornalista brasileiro.


&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;