Cristóvão, parabéns!
Autor: Breno Maribondo | Publicado: 2012-05-10T01:33:00-03:00





Li alguns comentários em blogs do Vasco falando que o Cristóvão recuou o time, que mexeu mal novamente que é retranqueiro, entre outras coisas que neste jogo considero injustas.



O jogo que vi foi de um primeiro tempo muito bom do Vasco jogando mais fácil e o Lanús pouco criando, desorganizando e errando na saída de bola, com lançamentos na tentativa de pegar o Fagner mal posicionado e poderia ter acontecido, porém desta vez o Fagner estava um pouco mais ciente das suas obrigações defensivas.



Chega o segundo tempo e tudo mudou o Lanús tomou conta do jogo, e percebam o que escrevi, não está aí escrito que o Vasco recuou, apesar disto ter acontecido, mas tem de se&nbsp;frisar&nbsp;que isto aconteceu por méritos do Lanús e não por opção do Vasco, no primeiro jogo foi inverso este ponto.



O técnico do Lanús&nbsp;Gabriel Schurrer, resolveu mudar o seu time trocou Pizarro por Gutierrez e recuou o Camaronesi para fazer a saída de bola do seu time e isto modificou completamente a partida. O Lanús com melhor saída de bola conseguia levá-la ao ataque com melhor qualidade e encurralar o Vasco.Existia solução para isso, claro que existia, mas as coisas não são tão simples assim, não era apenas mudar um jogador por outro e estaria tudo resolvido.



Compreendi a mudança do Allan pelo Diego Souza, para melhorar a saída em velocidade pro contra-ataque e uma marcação melhor no meio. Não vejo ai uma tentativa de retranca, mas sim uma situação de jogo.





O Cristóvão poderia resolver, acho até que do próprio time se reorganizar, talvez uma ordem do banco para que o Alecsandro colasse na saída de bola do Camaronesi, outra opção seria o Barbio no lugar do nosso centro-avante para colar no Camaronesi e puxar os contra-ataques.



Mas são opções e todas elas teriam os seus riscos, por isso não vejo falhas no técnico, pelo contrário se errou no primeiro jogo e ao meu ver errou no segundo fez o que pôde e muito bem.



E o Cristóvão não fez nada do que eu supunha ser uma solução e era ele quem estava ao lado do campo e tinha que tomar uma decisão e a que ele tomou de manter o Alecsandro que pouco pôde fazer no jogo já que a bola não chegava parece ter sido a mais acertada e para coroar a opção do Cristóvão o Alecsandro marcou o último pênalti que selou a classificação do Vasco.



É difícil estar ao lado do campo e tomar sempre a decisão correta, o Cristóvão é um ser humano que comete erros como qualquer outro, mas também tem acertos. Comentários que vejo pela imprensa dão conta de seu caráter, não se permitindo entrar em panelinhas com alguns jogadores, veja que ele é amigo do Felipe antes mesmo de chegar ao Vasco e o jogador por vezes é preterido pelo técnico.



O time está bem treinado, não vemos mais um time desesperado em campo parecendo um bando de loucos correndo atrás da bola, nem tampouco um time que não tem vontade de vencer. Temos um time que tem falhas e acertos, por vezes as falhas se sobressaem por vezes o inverso, alguns momentos o Cristóvão acerta em outros ele erra.



Parem e pensem um tempo, qual técnico dentro da capacidade financeira do Vasco seria com certeza melhor que o Cristóvão neste momento? Uma parte da torcida do Vasco deseja esta mudança, eu não trocaria o certo pelo duvidoso.



Cristóvão, parabéns!