Bisbilhoscópio, por trás da magia! - Capricho & Harry Potter: O eterno caso da falsidade pra atrair o publico.
Autor: Mama Vilella | Publicado: 2012-03-03T14:48:00-03:00






A "Capricho" é do tempo da minha mãe. A revista foi criada em 1952 e sofreu milhões de modificações até chegar no formato que tem hoje, e agora todo mundo sabe que mais do que apenas&nbsp;matérias&nbsp;a "Capricho" comete erros grotescos em quase todas as suas edições. A revista da editora Abril - a melhor editora do país - é direcionada ao publico jovem feminino e parece ter vida&nbsp;própria, o intuito dela é ser "sua melhor amiga" porém me parece mais uma "amiga burra que não gosta de Harry Potter e finge gostar pra ter algo pra conversar com você".&nbsp;


Não é de hoje que a revista vem cometendo erros que vão além de errar o nome, a fonte, o numero do filme, o enredo, a foto, o local, essas coisas que parecem bobas e pequenas mas que são fundamental pra dar credibilidade a uma revista que quer ser "sua melhor amiga". No entanto, eu não resolvi criar este artigo pra dizer o quanto a Capricho erra e mesmo assim vem influenciando as crianças - foi ela quem "fez"&nbsp;Crepúsculo, muito mais que a&nbsp;própria&nbsp;Meyer - &nbsp;quero falar do quanto a revista se mostra falsa a falar, criar&nbsp;matérias, e até mesmo citar Harry Potter, seja na capa, na contra capa, algumas&nbsp;matérias&nbsp;ou nas entrelinhas.&nbsp;



Todo mundo ganhou alguma edição com capa dupla ou tripla, menos Harry Potter. Até aqueles meninos que eles vendem como se fosse mercadoria, provando sua futilidade em&nbsp;nível&nbsp;master, até mesmo vampiros que brilham. Já parou pra observar que não há um&nbsp;único&nbsp;paragrafo citando Harry Potter em que não haja ao menos um singelo erro? Desde chamar "Reliquias da Morte parte 1" de sexto filme - pra eles não existiu "Enigma do&nbsp;Príncipe"- &nbsp;até digitar Ema Watson, ou dizer que Robert Pattinson havia feito "A Ordem da Fênix" ao&nbsp;invés&nbsp;de "O&nbsp;Cálice&nbsp;de fogo". Erram nomes de atores, datas, locais de nascimento, e até mesmo algo tão banal quanto a sequencia dos filmes. Se nunca gostou, porque se dá ao trabalho de editar uma&nbsp;matéria&nbsp;completamente errada,&nbsp;fútil&nbsp;e&nbsp;desnecessária&nbsp;para ser capa da revista?&nbsp;



Ao longo dos anos você percebe que a revista parece "obrigada" a falar sobre Potter e seus filmes, que já foram capa mais de 13 vezes e em todas elas sempre havia algum erro, por menor que seja. Será que a "Capricho" nunca percebeu que o publico de Harry Potter é mais inteligente que eles? Que é&nbsp;difícil&nbsp;tentar manipular Potterheads como eles fazem com Twilighters? Na&nbsp;matéria&nbsp;desta semana em que a revista diz "UM BEIJO HARRY POTTER" visando o crescimento de "The Hunger Games" que também é uma adaptação&nbsp;literária&nbsp;que virou filme &nbsp;- uma trilogia - deixa claro que agora os "tributos" são seus alvo, seus novos bonequinhos de manipulação, o que pra nós gera um certo alivio pois finalmente a Capricho assume a posição que sempre devia ter adotado: De alguém que não tá mais nem aí pra Harry Potter.&nbsp;




Graças a Merlin, nós nunca precisamos da Capricho mais do que ela precisou de nós. Harry Potter nunca diminuiu seu publico ou deixou de se tornar a terceira maior bilheteria ou fazer de Emma Watson uma paixão mundial, pela falta de atenção que teve da revista que é classificada como adolescente mas devia ser chamada de infantil. Pra nossa sorte não vamos ter que ler mais nenhuma asneira sobre a serie, afinal, assim como alguns grandes sites potterianos que fecharam as portas meses depois do fim, a revista Capricho agora tem "The Hunger Games" e mais um filme da saga "Crepúsculo" pra o qual ser fútil, não é preciso mais falsidade com Potterheads e com nada que envolva o nome da serie, graças a deus o fim serviu pra algo: Mostrar quem realmente quis ficar com Harry até o fim.&nbsp;