Alternativas existem!
Autor: W.B | Publicado: 2013-08-12T22:58:00-03:00


Passados sete meses da gestão
Olizandro um dos principais problemas herdados da administração que o antecedeu
é a impossibilidade de fazer com que os três armazéns da família existentes na
cidade reabram suas portas. A versão oficial é a de que a Prefeitura de
Curitiba, mantenedora do projeto, encontrou um furo no convênio com a nossa
Prefeitura e que estaríamos devendo algo em torno de R$ 1,2 milhão à capital.
Devido ao rombo, Curitiba não renova o convênio se Araucária não pagar o tal
valor. Como esse rombo muito possivelmente é fruto de malservação de dinheiro
público, a Prefeitura não pode simplesmente tirar de seus cofres essa quantia
sem começar a apurar quem foram os responsáveis pelo possível ilícito. O
problema, porém, é que enquanto os burocratas da nossa prefeitura e da capital
ficam discutindo, quem sofre são as pessoas que de fato utilizavam aquele
projeto.



Embora seja totalmente favorável à apuração de
que fim levou o milhão sumido e totalmente contrário ao pagamento dessa quantia
formidável à cidade de Curitiba, creio que só a incompetência administrativa do
comando atual da Secretaria de Agricultura justifica que ainda não tenha sido
encontrada uma alternativa para atender as pessoas que - de fato - necessitam
do alívio financeiro que comprar no armazém da família lhes proporcionava.



Particularmente sempre fui contrário a esse
convênio estúpido com Curitiba para manter esses armazéns abertos. E minha
contrariedade não tem nada a ver com um possível desapego às dificuldades
vivida pelas famílias em vulnerabilidade social, as únicas que deveriam ser
beneficiadas com tal programa. Acontece que qualquer gestor que pare para
pensar um pouco na logística e no custo necessário para manter esses
estabelecimentos já teria chegado à conclusão de que o melhor a ser feito era
substituí-lo por um programa de transferência direta de renda, nos mesmos
moldes do Bolsa Família, por exemplo.

O grande público talvez não
saiba, mas para manter esses armazéns abertos à Prefeitura gasta algo em torno
de R$ 100 mil por ano em aluguéis, outros R$ 600 mil anuais no transporte das
mercadorias dos depósitos até os estabelecimentos onde eles estão instalados e
mais R$ 800 mil na terceirização do atendimento dos armazéns. Isto para não
falarmos do dinheiro surrupiado nos diversos assaltos que acontecem a esses
locais e que a Prefeitura tem que repor.



Outro ponto negativo dos armazéns é que eles
acabam prejudicando o comércio local, pois - como se sabe - muitas famílias que
não precisam burlam o programa para poder comprar produtos subsidiados pelo
poder público. Tanto é que dados oficiais apontam que existem setenta mil
cadastrados para comprar nos armazéns de Araucária. Ou seja: é cristalino que
tem gente dando o golpe no programa. Resumindo a conversa, já passou da hora da
atual administração ter mais respeito e ser mais honesta com aqueles que de
fato necessitam do auxílio do armazém. Para tanto é preciso reconhecer a
impossibilidade de se continuar com o programa nos&nbsp; moldes atuais, transferir seu gerenciamento
da Secretaria de Agricultura para a de Assistência Social, que é quem tem a
competência de cuidar de programas do gênero, iniciar um novo cadastro de
beneficiários para o projeto que o substituir e, o mais importante, encontrar
formas de promover socialmente seus usuários para que eles fiquem o menor tempo
possível recebendo auxílio do Município e possam caminhar com suas próprias
pernas.




Comentários são bem vindos. Até semana que vem!