O maquiavelismo nas relações de poder entre  Getúlio Vargas e Flores da Cunha
Autor: Moni | Publicado: 2016-09-19T21:25:00-03:00







O maquiavelismo nas relações de poder entre 

Getúlio Vargas e Flores da Cunha














César
Fernando Canto da Silva

Simone Drebis Cezimbra&nbsp;







A conquista e manutenção do poder
geralmente constituíram-se no grande desejo de todo governante, independente do
regime político instaurado ou do período analisado. Ao longo da história
tivemos diversos exemplos de mecanismos utilizados por estes atores sociais que
buscaram realizar este desejo. Também temos vários estudos referentes a este
tema. A bibliografia clássica apresenta muitos autores que tratam sobre a
formação do Estado, e da possível conservação do poder.











Será com Nicolau
Maquiavel que inaugura-se um novo método de investigação. Do seu realismo para
com a sua pátria, resulta a descoberta de uma nova doutrina, autônoma, com
princípios e leis próprias, diferente da moral comum. A partir da “Verità Effettuale della Cosa” - A Verdade
Efetiva das Coisas – dá-se inicio a ciência política de conteúdo realista,
dinâmico e progressista. A verdade efetiva das coisas, seu legado mais
importante, refere-se ao modo de como analisou a sua realidade, de forma
objetiva e científica. Maquiavel nasceu na Florença em 1969 e em 1499 foi
confirmado segundo Chanceler da República da Florença, onde foi responsável
pelas relações estrangeiras da República e onde teve a oportunidade de observar
os governantes, suas estratégias, suas artimanhas, suas fraquezas. Em 1512,
Maquiavel foi demitido e confinado por um ano em território florentino, durante
seu exílio, começou a desenvolver a atividade de escritor político, historiador
e literato, agora valeram-lhe as observações que fizera durante sua atividade
pública, os conhecimentos que adquirira. Todas as suas experiências serão
reexaminadas, meditadas, analisadas e servirão para compor suas obras, com
podemos notar em seu livro mais conhecido, O
Príncipe, onde reuniu uma série de conselhos sobre a maneira e os meios de
se organizar, desenvolver e conservar os Estados, e dentre estes preceitos
encontramos a “Fortuna” e a “Virtú”.

Maquiavel concebe a “Fortuna“
através dos ensinamentos da história, como o inesperado, o acaso, algo que
escapa à previsão dos homens. O homem pode não conseguir prever os decretos da
fortuna, mas pode tirar proveitos das ocasiões, para isso é necessário a posse
da “Virtú”, qualidades que permitem ao homem adaptar-se as mudanças da Fortuna.
Portanto o Príncipe possuidor dessa virtú terá capacidade de resistir as
intempéries da vida, terá possibilidade de modificar sua postura em
determinadas situações, manobrar e superar certas adversidades. O governante
deverá despir-se de certos preceitos morais, a fim de fazer tudo o que for
necessário para alcançar os fins desejados.











Ao longo do trabalho voltaremos a
tratar das concepções de Maquiavel, através de análises realizadas no tema
principal desse artigo, que trata das relações de poder político entre Getúlio
Vargas e José Antônio Flores da Cunha, entre os anos de 1930 até 1937. Iremos
fazer esta análise através do Diário de Getúlio Vargas e de bibliografias que
estudam o período a ser tratado. As concepções de Maquiavel guiarão nosso
trabalho, onde pretendemos analisar a forma de como Getúlio Vargas pretende
perpetuar-se no poder através de um Golpe de Estado realizado em 1937, tendo
como seu principal opositor seu antigo aliado Flores da Cunha, que lutou ao seu
lado durante as campanhas de 1930 e 1932.

Desta relação entre
Getúlio Vargas e Flores da Cunha, que sofreu uma total modificação durante o
período estudado, tentaremos confirmar se as leis concebidas pelo método de Maquiavel,
permanecem atuais, e se o maquiavelismo continua vivo, sendo “recebido por
tradição oral, ou por uma espécie de osmose entre políticos” (IN NEDEL, 1996:31).







Revoluções de 1930 e 1932

&nbsp;

Com a Revolução de 1930, Getúlio
Vargas assume como chefe do Governo Provisório, esse governo de caráter
emergencial, tinha como função principal alinhar a economia brasileira as
necessidades de reordenação do sistema capitalista. Principalmente após a crise
de 1929 que atingiu e decretou a falência do sistema agroexportador e a
necessidade de diversificar a economia brasileira.

Será a partir desse
contexto que começaremos a analisar o Diário de Getúlio Vargas, suas impressões
a respeito de vários momentos e acontecimentos que ocorreram durante seu
governo, principalmente aqueles que estão relacionados à figura de Flores da
Cunha e aos assuntos do Rio Grande do Sul. Pois é a partir da analise desta
relação que pretendemos entender os mecanismos e articulações de Getúlio Vargas
para conservar-se no poder. 

Assim, no dia 03 de outubro de 1930
data marcada para revolução, já podemos desatacar algumas considerações feitas
por Getúlio:



“Pela manhã,
recebi o secretário da presidência, com quem despachei a correspondência do
dia, e entreguei-lhe, para passar a limpo, o manifesto revolucionário que
deverá ser publicado amanhã. Escrevi-o na noite de ontem, lendo-o a Osvaldo
Aranha e Flores da Cunha”.




E ainda no mesmo dia:



“Começou o
movimento. Um fogo vivo de fuzilaria e metralhadoras, uns vinte minutos de
luta, e foi tomado o quartel-general, presos o comandante da Região e seu
estado maior. O assalto foi feito por guardas civis e populares capitaneados
por Osvaldo Aranha, Flores da Cunha e Adalberto Correia” (VARGAS, 1995:03-05.
vol. I)



Alguns autores também destacam a atuação de Flores.



“Em todo o
processo de transição da República Velha para a Nova, a atuação de Flores foi
incansável. Movimenta-se com a maior rapidez e eficiência – ora nos debates
parlamentares, ora nos conchavos políticos, ora ainda nos comícios nas ruas”.
(PELLANDA, 1986:31)



A partir dessas considerações
percebemos a participação efetiva de José Antônio Flores da Cunha como líder
revolucionário. Na verdade, o estado do Rio Grande do Sul teve a participação
de vários lideres na Revolução de 1930, destacamos: Joaquim Maurício Cardoso,
João Neves da Fontoura, João Batista Luzardo, Raul Pilla, Antônio Augusto
Borges de Medeiros e Lindolfo Leopoldo Boekel Collor, entre outros. A diferença
destes para Flores da Cunha, é que também participaram como líderes na
Revolução de 1932, desta vez contra o governo de Getúlio Vargas, na chamada
Revolução Constitucionalista.

Os motivos da
dissidência desse grupo foram de ordem política e econômica, pois não aceitavam
as medidas centralizadoras do poder executivo pós-30. Assim ocorreu uma cisão
dentro da oligarquia gaúcha, ficando uma ala contra o governo, com políticos
que faziam parte do Partido Liberal e do Partido Republicano Rio-grandense, que
formaram a FUG – Frente Única Rio-grandense; e a outra ala liderada por Flores
da Cunha que manteve seu apoio a Vargas. Segundo as considerações de Vargas em
seu Diário estes políticos desejavam interferir no ministério de seu governo,
utilizando o próprio Flores para fazer as negociações.



“Acentua-se as divergências entre
os constitucionalistas e os que desejam não apressar a criação do Congresso
antes da realização do programa revolucionário. Flores da Cunha telegrafa a
Osvaldo dizendo que Borges de Medeiros nega apoio a esta corrente”. (VARGAS,
1995: 69 vol. I)



“Reunião
de Borges e Pilla em Cachoeira, sob os auspícios de João Neves. Telegrama por
intermédio do Flores da Cunha. Envia-me uma nota pleiteando o apressamento da
constituinte, Lei Eleitora, caso de São Paulo, predomínio militar, isolamento
do Rio Grande etc. Contesto dizendo que responderei por carta”. (VARGAS, 1995:
79, vol. I)



Assim seguem diversas
passagens em seu Diário referentes a encontros e negociações, tentativas de
conciliação entre a FUG, o governo estadual do Rio Grande do Sul e o governo
federal.



“Os
políticos do Rio Grande também se inquietam, e os libertadores ameaçam romper.
O Dr. Borges de Medeiros manda dizer ao Flores que, os libertadores romperem
com o governo, os republicanos devem fazer o mesmo, para não quebrar a Frente
Única. Chegam-me notícias de ataques pessoais do Pilla diretamente a mim”
(VARGAS, 1995: 91, vol. I)



Até que no início de
1932, as lideranças do Rio Grande do Sul, reunidas na FUG, começaram a se
afastar do Governo Provisório, defendendo a reconstitucionalização do país.



“Nomeio
o general Espírito Santo Cardoso para o cargo de ministro da Guerra. A Frente
Única do Rio Grande recusa a proposta enviada por João Neves. Este escreve-me,
dando por terminadas as negociações. Os motivos da recusa cifram-se: a Frente
Única do Rio Grande quer também o Ministério do Trabalho e não concorda com a
nomeação do ministro da Guerra. João Neves publica nota nos jornais dando
conhecimento do rompimento das negociações” (VARGAS, 1995: 113 vol. I)



Neste momento de articulações
políticas, já podemos notar as considerações ambíguas que Vargas faz a respeito
de Flores da Cunha. Ora elogiando sua cooperação para o fortalecimento do
governo federal: “Muito influiu na definição dos acontecimentos a atitude de
lealdade e decisão de Flores da Cunha” (VARGAS, 1995: 115, vol. I), ora
colocando em dúvida sua postura como negociador do governo federal junto as
frentes únicas oposicionistas.







“(...)
Osvaldo, que estava presente, se oferece para seguir para o Rio Grande, que
todos concordam ser a fonte da inquietação do país, pelas tramas e conspirações
dos políticos, insuflando os reacionários, e pela ação descontinua de Flores, que se não liberta das influência
perniciosa desses políticos, a quem as contínuas concessões nunca
satisfazem. Sinto que estou atravessando uma das fase difíceis da administração
do país”. (VARGAS, 1995: 90, vol. I, grifo meu)



Em alguns trechos do
Diário, Vargas sugeriu a Flores que assumisse o ministério da Justiça, para
afasta-lo das negociações, colocando Osvaldo Aranha ou Maurício Cardoso em seu
lugar. Mas irrompe o movimento revolucionário em São Paulo. Dia 9 de julho de
1932, tropas da 2ª Região Militar e da Força Publica de São Paulo, comandadas
por Isidoro Dias Lopes e Euclides Figueiredo, levantaram-se contra o Governo
Provisório, dando início a Revolução Constitucionalista. Vargas descreveu o
momento ressaltando a atitude de apoio de Flores da Cunha.



“Morosidade,
confusões, atropelos, deficiências de toda ordem, felonias, traições, inércia.
Algumas dedicações revolucionárias. Um ato
impressionante a solidariedade do Rio Grande, através de Flores da Cunha. A
unanimidade do Norte, solidariedade e colaboração dos demais estados”. (VARGAS,
1995:115, vol. I, grifo meu)

&nbsp;



Período
pós 32 no Rio Grande do Sul



“De volta da
Revolução Constitucionalista de São Paulo, em 1932, Flores da Cunha teve que
enfrentar o grupo político gaúcho dividido: Flores participaram da Revolução ao
lado de Getúlio enquanto que uma boa parte dos políticos da Frente Única
Rio-grandense, seus velhos companheiros de partido ou mesmo companheiros de
Revolução de 30, lutara do lado oposto”(PELLANDA, 1986: 39)



Assim no cenário político do Rio
Grande do Sul, após a Revolta de 1932, aumentou-se a divisão política e a
oposição à Flores da Cunha, e este passou a enfrentar momentos difíceis do
ponto de vista político e administrativo. 

A partir da Revolução de 1932 segue
no Diário diversas reclamações de Vargas para com as atitudes de Flores, um
exemplo disso foi quando ocorre a prisão de Borges de Medeiros. Getúlio ficou
descontente com as atitudes de Flores da Cunha, que apelou diversas vezes para
que Borges não fosse deportado. Segundo Vargas: ”Isso cria uma situação de
desigualdade, porque não se pode abrir exceção para ele”.(VARGAS, 1995: 143,
vol. I). 

Em 1933 surgiram novas suspeitas de
movimentos rebeldes a partir do Sul do país, envolvendo militares e os antigos
opositores de Vargas.



“Procurou-me
o general Góes Monteiro para mostrar a cópia de uma carta assinada pelos Srs.
Neves, Pilla e Mélega, como representantes das frentes únicas, convidando-o
para tomar parte num movimento subversivo que tinha por fim derrubar o atual
governo e as situações estaduais, a fim de substituí-lo por um governo coletivo
até a Constituinte, Góes repeliu o convite”. (VARGAS, 1995: 174vol. I) 

“(...)
o ministro da Justiça traz-me um telegrama importante. Era de Flores da Cunha,
desconfiado com a atividade rebelde dos atuais dirigentes da Frente Única e
anunciando a probabilidade de deportação de Maurício Cardoso” (VARGAS, 1995:
175 vol. I) 



Mas alguns dos
opositores ao governo de Vargas, acreditavam ser melhor aguardar as eleições do
que tomar o poder através das armas. O período seguinte foi de negociações para
o governo federal, iniciou-se assim, as negociações para formação da Mesa Constituinte
e para a próxima eleição. Flores da Cunha encabeçou estas negociações, servindo
como negociador do governo em diversos estados, tentando eleger Getúlio Vargas
“Um grupo de amigos, dirigidos por Flores, promove a articulação de deputados
com o fim de eleger-me presidente agora” (VARGAS, 1995: 248, vol. I). E Vargas
acabou mesmo vencendo as eleições.







1934 – Iniciou-se um período de crise



Segundo Maquiavel,
os contemplados pela fortuna, devem saber mudar com os novos tempos para
manterem sua boa sorte, porque “a causa da boa ou má fortuna dos homens reside
em sua capacidade de adequar seu proceder aos tempos”(IN: NEDEL, 1996: 41).
Flores da Cunha parece que não percebeu essas mudanças, seu comportamento não
se altera e seus ideais democráticos permanecem os mesmos. E se Flores não
pretende adequar-se aos novos tempos, indo de encontro a fortuna, também a
virtù parece tê-lo abandonado. Já Vargas, iniciava suas negociações para
conservar-se no poder, e nesse sentido parece que ambas, fortuna e a virtù estavam
a seu lado. Vargas, conforme os conselhos de Maquiavel ao príncipe, soube
articular-se as mudanças que estariam por vir e tirou proveito delas para se
confirmar no poder. Nem que para isso tivesse que romper com seu maior aliado e
unir-se a seus antigos inimigos, a oposição gaúcha.

Assim, os relatos
de Vargas, a partir de 1934, começaram a demonstrar seu ressentimento com as
atitudes de Flores da Cunha. Podemos observar isso quando se da a visita de
Vargas ao Rio Grande do Sul, em novembro de 1934. Ele recebeu políticos da
oposição e um diretório da FUG, segundo seu relato nada de importante ficou
combinado, mas o interessante é que Vargas não informou Flores a respeito desse
encontro. 



“(...)
Ao recolher-me ao hotel [Vargas, em Porto Alegre], o capitão Amaro comunica-me
que uma comissão da Frente Única pede-me audiência – isto é, o diretório da
Frente Única. Pela manha do último dia, mandou-me um cartão, com muita
insistência para falar-me. O Dr. Argemiro Dornelles(...). Disse-me que vinha da
parte de Raul Pilla, que havia mudado de opinião a meu respeito, compreendia
que não fizera um juízo exato da situação, estava disposto a uma aproximação
com o governo federal, e que isto seria fácil, bastaria substituir a
candidatura do Flores à presidência do estado. Respondi-lhe que não era fácil
como ele supunha, primeiro porque o Flores havia aceito a sua candidatura, já
apresentada pelo partido, e não iria recuar, segundo, porque ele organizara uma
agremiação partidária de que era chefe, e esta não se conformaria com a
modificação de compromissos recíprocos já assumidos. Seria agradar a uns para
desagradar a outros. Além disso, eu não tinha motivos contra o Flores, que era
para mim uma garantia de ordem no Rio Grande do Sul. Nossa palestra foi
interrompida com a chegada do próprio Flores. Silenciei sobre o ocorrido(...).
regressei ao hotel. Atendi a várias visitas individuais e de comissões, bem
como o diretório da Frente Única que me trouxe uma representação contra o
interventor(...)”(VARGAS, 1995: 344, vol. I)



Notamos que a
partir deste acontecimento a relação entre Getúlio Vargas e Flores da Cunha
começava a ficar um tanto estremecida. Mas, as rusgas entre a oposição gaúcha e
o chefe da Nação continuavam. Como vemos, quando o líder gaúcho, Borges de
Medeiros fez seu discurso na Câmara, criticando o governo federal, censurando-o
por seus gastos “imoderados”. Vargas em suas observações contestou o discurso,
colocando a culpa dos problemas com gastos, exatamente devido à interferência
dos lideres da Frente Única do Rio Grande do Sul, e inclusive de Flores da
Cunha.



“(...)
Para isso seria necessários pelo menos três anos de ditadura, fazendo
administração e alheados da clientela política e dos partidos. Infelizmente,
não foi possível, e a maior responsável por essa obra de perturbação foi a
célebre Frente Única do Rio Grande, dirigida pelos Srs. Borges de Medeiros e
Raul Pilla – dois lunáticos e despeitados que sabotaram a obra da ditadura e
açularam a Revolução de São Paulo. O apressamento da volta precipitada do país
ao regime constitcionalista foi obra da Frente Única do Rio Grande do Sul, com
o apoio do Flores e do Osvaldo Aranha(...).”(VARGAS, 1995: 415-16, vol. I)



No ano de 1935
Getúlio Vargas passou uma nova estada no Rio Grande do Sul, que aumentou o
distanciamento entre os dois líderes. E segundo estes acontecimentos teremos
algumas divergências entre os relatos contidos no Diário e a bibliografia
consultada, neste caso a autora Regina Portella Schneider em seu livro, Flores
da Cunha o último gaúcho legendário.

Segundo seu
Diário, Vargas passou uma estada no Rio Grande do Sul, entre os dias 18 a 30 de
setembro de 1935, onde assistiu as Comemorações do 1º Centenário da Revolução
Farroupilha. Ainda segundo seu Diário ficou instalado no palácio como hóspede
oficial do governo do Estado. Mas segundo a autora Regina Portella Schnaider,
Vargas também teria vindo ao estado em “agosto de 1935 e hospedara-se no Grande
Hotel” e o pretexto dessa vinda foi o “de visitar seu pai em São Borja” (
SCHNEIDER,1981:293). 

Esta autora nos
trás um diálogo muito interessante, ocorrido entre Getúlio Vargas e Flores da
Cunha, durante esta suposta visita. Então assim segue, segundo a autora:



“Certa
tarde, recolhera-se o General Flores da Cunha ao quartinho que habitava no
Palácio, quando foi chamado ao telefone pelo SR. Getúlio Vargas, que perguntava
se poderia ir até lá para conversarem. Flores assentiu, e, em poucos minutos,
estavam frente a frente no quarto pequenino, onde amontoavam papéis por todos
os lados, tendo uma cama de solteiro, onde Flores repousava com uma carabina
Mauser ao alcance da mão. Após conversar sobre generalidades, Getúlio Vargas
falou: ‘Flores, com esta Constituição de 34 e com este Congresso eu não poderei
continuar governando’.

Ao
que Flores respondeu: ‘Em outubro haverá nova eleição, você terá uma grande
maioria e poderá governar francamente, amparado no poder Legislativo ‘ (Diário
do Congresso Nacional, 11.04.1953).” ( SCHNEIDER,1981:293).



Ainda segundo a
autora:



“Getúlio
mostrou-se cético e afirmou que isso não seria possível. Flores da Cunha,
devido ao seu temperamento impulsivo, em vez de deixar que Getúlio falasse
mais, levantou-se e disse-lhe que só contasse com seu apoio se houvesse uma
nova revolução. O diálogo terminou aí” ( SCHNEIDER,1981:293).



O relato da autora
é retirado do Diário do Congresso Nacional de 11 de abril de 1953, destacamos
que tal visita não esta registrada no Diário de Getúlio Vargas, segundo este,
durante o mês de agosto (entre 12 e 13 de agosto) Vargas recebeu a visita de
Flores e “conversam sobre assuntos de interesse do Rio Grande (...). Depois
declarou-me [Flores] que o Antônio Carlos é seu candidato à futura Presidência
da República. Respondi-lhe que ele também tinha a minha simpatia (...)”
(VARGAS, 1995: 414, vol. I). A única viagem que Vargas fez em agosto, segundo
seu Diário, é ao estado de Minas Gerais no período entre 29 de agosto a 03 de
setembro de 1935.

Voltado a visita
de Vargas ao Rio Grande do Sul, agora sim, em setembro, a autora Regina
Portella Schnaider relata o seguinte: “Retornando em setembro ao Rio Grande, em
viagem oficial, para os festejos do Centenário da Revolução Farroupilha,
Getúlio Vargas e seus familiares hospedaram-se no palácio do Governo”
(SCHNEIDER,1981:294). Coincidindo com os relatos do Diário de Vargas, mas a
autora novamente nos trás algumas informações que não constam nos relatos de
Vargas.



“Correu
então a notícia de que Getúlio Vargas teria apresentado a Flores da Cunha a
possibilidade dos que detinham o poder Executivo do País (Presidentes e
Governadores) continuarem governando, dispensando o pleito eleitoral que se
aproximava, e que Flores teria rebatido rispidamente a idéia, classificando-a
de golpe de Estado”. (SCHNEIDER,1981:294).



E ainda segue as
impressões da autora a respeito desses acontecimentos.



“O
fato é que, após as comemorações do Centenário Farroupilha, as relações entre o
presidente da República e o governador do Rio Grande do Sul esfriam, e as
hostilidade contra Flores da Cunha tiveram início. ” (SCHNEIDER,1981:294).



Vargas relatou
somente que durante sua estada no Sul ocorreu no Rio de Janeiro a escolha do
almirante Protógenes para o governo desse estado, e que esta vitória foi
contestada pelo general Cristóvão Barcelos, candidato da União Progressista
Fluminense, apoiada por Flores da Cunha. Relatou também, que ocorreram
violentos incidentes na Assembléia fluminense durante a sessão para a eleição
de governador e que ficou desgostoso com a interferência de Flores em assuntos
de outros estados. Se antes estas interferências interessavam a Vargas, agora
lhe incomodavam, o que confirma o posicionamento da autora Regina Portella,
pois a partir de outubro desse mesmo ano, podemos notar através de passagens do
Diário que o relacionamento entre Vargas e Flores realmente “esfriou”.



“Os
principais motivos de queixa que tenho contra Flores são os seguintes: 1º) o
constante trabalho oficial que se faz no Rio Grande, dizendo que o governo
federal nada fez por aquele estado; 2º) a mania de estar, lá de Porto Alegre,
pretendendo dirigir a política federal, agitando antecipadamente a questão da
sucessão presidencial e intervindo na política de outros estados; 3º)
quando estive em Porto Alegre, minha correspondência telegráfica com o Rio era
controlada pelo Flores, e, nestas condições, quando os avisos iam pela estação
do palácio do governo, seu telegrafista solicitava ao diretor regional as
cópias dos telegramas que o almirante Protógenes me dirigia; 4º) apoderando-se,
por esta maneira, do telegrama do ministro da Justiça passado a mim, divulgou-o
para que fosse publicado; 5º) e, por fim, inventou ou admitiu a invencionice de
que eu procurava abrir cisão na política do Rio Grande para
enfraquece-lo”.(VARGAS, 1995:426, vol. I. “o grifo meu”)







As diferenças
entre Vargas e o governador do Rio Grande do Sul realmente começavam a se
reforçar. Vargas continuou a suspeitar de Flores, considerando-o um “mentiroso”
e “intrigante”. Além dessas diferenças a oposição gaúcha também começou suas
“dérmaches”. Conforme relatos do Diário durante o mês de novembro, os membros
da oposição ora se aproximavam de Vargas. 



“Os
oposicionistas continuam procurando aproximar-se do governo para colaborar com
este. (...)O mais insistente nessas démarches e quem os emissários inculcam
como devendo entender-se comigo é o Lindolfo Collor. Recebi também o major
Lousada, que me veio falar da malquerença do Flores contra mim, e suas
atividades hostis”.(VARGAS, 1995: 437, vol. I)



Ora se aproximava
de Flores da Cunha.



“(...)
Procurou-me o major Carneiro de Mendonça, que veio prevenir-me que a oposição
se reunia para tomar conhecimento de uma proposta de aliança com o Flores,
mediante várias concessões da parte deste, com o objetivo de fazer oposição ao
governo federal. O Flores tornou efetivo o rompimento comigo. À noite, já a bancada
liberal não veio ao Guanabara, como de praxe”. (VARGAS, 1995:441, vol. I)



Getúlio Vargas
utilizou-se da liderança de seu irmão Benjamim Vargas, dentro do Partido
Republicano Liberal (fundado por Flores em 1932), para enfraquecer as bases
políticas de Flores no Rio Grande do Sul. Mas, conforme a autora Regina
Portella, Flores da Cunha também começou seus preparativos, importando
clandestinamente armamentos da Tchecoslováquia.

Simultaneamente à
pressão militar iniciada por Flores, Vargas procurava minar as bases políticas
de sustentação do governo gaúcho, tentando reconquistar o apoio da FUG, através
do deputado Maurício Cardoso e usando seu irmão para dividir o partido de
Flores – PRL. Assim, em 1936 com o falecimento do deputado liberal Antenor
Amorim, ficava vaga a 2ª vice-presidência da Mesa, no dia 15 de outubro
realizou-se a eleição na Assembléia Legislativa do Rio Grande do Sul para o
preenchimento da vaga em aberto. Os candidatos foram A. J. Renner, candidato de
Flores e Alexandre Rosa, candidato da oposição. O candidato de Flores foi
derrotado.



“É
quando um grupo de liberais, que se opunha à liderança partidária do General
Flores da Cunha, passa a apoiar a candidatura de Alexandre Rosa, que obteve 22
votos contra 11 para A . J. Renner.” (SCHNEIDER, 1981, 283)



Vargas relatou da
seguinte forma o acontecido: “Recebi notícias de que o Flores foi derrotado na
Assembléia na escolha do vice-presidente que deveria substituir o falecido
Antenor Amorim. O resultado foi 24 contra 9”. (VARGAS, 1995: 552). Em
declarações feitas à Folha da Tarde o irmão de Vargas o deputado Benjamim
Vargas do PRL, alegou não ter votado no candidato oficial “por não aceitar uma
imposição” e acrescentou: “Eu não aceito mais a chefia do General Flores da
Cunha. Se quiser pode até registrar isto: o general Flores da Cunha está
incurso na Lei de Segurança Nacional, porque reúne corpos provisórios sem a
permissão do governo federal” (SCHNEIDER,1981, 286). Confirmando assim, a
interferência indireta de Vargas nas eleições da Assembléia do Rio Grande do
Sul.

Flores desconfiado
dessas articulações entre Getúlio Vargas e a oposição gaúcha, iniciou a
mobilização de seus Corpos Provisórios (tropas irregulares estaduais compostas
de civis recrutados) e intensificou a compra de armamentos para os seus
efetivos. Vargas respondeu à
mobilização de Flores enviando grande quantidade de material bélico para as
guarnições do Exército estacionadas no Sul, além da transferência do general
Góes Monteiro para uma revisão das tropas nesta região

A autora Regina
Schneider relata a necessidade que o governo federal tem em diminuir o poder de
ação de Flores no Rio Grande do Sul.



“O
Rio Grande do Sul, com suas poderosas forças da Brigada Militar e dos numerosos
Corpos provisório, era considerado, nessa época, como o maior obstáculo ao
golpe. Por esse motivo, foi elaborado um plano para eliminar as forças
provisórias e reduzir a capacidade de resistência do governo
gaúcho”.(SCHNEIDER, 1981: 296)



Neste período
Vargas teve seus poderes excepcionais aumentados, em decorrência de um levante
comunista ocorrido em dezembro de 1935. Foi proclamado o Estado de Guerra, e o
general Góes Monteiro foi nomeado comandante do 1º Grupo de Regiões com a
tarefa de inspecionar as Regiões Militares do Sul, assim Vargas impulsionou o general
Góes Monteiro contra Flores. 



“Orientava
este Plano o General Góes Monteiro, chefe do Estrado Maior do Exército, que no
início de 1937 estivera em Porto Alegre, hospedar-se no Grande Hotel, a fim de
articular um movimento armado para derrubar Flores da Cunha do poder.”
(SCHNEIDER, 1981: 296)









Lembramos que este
mesmo general alguns anos atrás estava envolvido na articulação de um golpe
militar contra o governo de Getúlio Vargas, e que naquele momento, Flores deu
total apoio a Vargas, inclusive, movimentando os mesmos Corpos Provisórios que
agora causavam tanto incomodo aos planos de Getúlio Vargas. Os caminhos da
história são estranhos. 

Em janeiro de
1937, Getúlio Vargas recebeu a visita dos generais Góes Monteiro, Fontoura e de
seu antigo opositor, o gaúcho João Neves, após esta reunião Vargas decidiu
aparelhar com rapidez seu Exército. Em abril do mesmo ano Vargas ordenou que se
desse fim ao movimento militar no Sul. Assim, nos dias 26 e 27 de abril de
1937, decorreram os seguintes acontecimentos:



“O
ministro da Justiça levou o decreto passando ao comandante da 3º Região a
execução do estado de guerra no RS., para ser comunicado assim que fossem
atendidas pelo governador as providências pedidas por aquele comandante”. 

“Este
dia foi de expectativa sobre a atitude do governador do Rio Grande, notificado
pelo ministro da Justiça que lhe fora retirada a execução do estado de guerra.
Respondeu protestando, mas não se levantou em armas, como ameaçara. VARGAS,
1995:38, vol. II)



Em maio de 1937,
ainda devido aos rumores de preparativos bélicos do Flores, o ministro da
Guerra incumbiu o general Góes Monteiro de ir ao Sul para sondar os comandos da
Regiões Militares e neutralizar as manifestações agressivas do Rio Grande do
Sul. Estas articulações tornaram-se conhecidas como as “manobras de maio”.
Neste mesmo mês, Vargas nomeou o General Daltro Filho para o comando da 3ª
Região em Porto Alegre, no lugar do General Esteves, que estava sendo acusado
de fraqueza, falta de ação e condescendência demasiada para com Flores. Mas
parece que Getúlio Vargas não teve a aprovação de todos os membros do Exército
e no final de maio de 1937 surgiram boatos na imprensa e no rádio de uma
reunião entre generais, que resultou em um documento que foi ser encaminhado ao
ministro da Guerra contendo críticas à conduta do Exército e condenando as
manobras intervencionistas no Sul. Vargas relatou a situação:



“Após
as audiências e despachos normais, procurou-me o ministro da Guerra para
informar-me que fora procurado por alguns generais pacificadores, alarmados com
a situação criada no Rio Grande e querendo pacificar.

Pobre
gente! Parece mesmo quer o Flores é mais general do que eles. Seria preferível
que, em vez de espada, lhes dessem uma almofada para bordar”. (VARGAS, 1995:50,
vol. II)





Vargas
aproveitou-se de seus poderes para substituir os militares de altos postos no
Rio Grande do Sul, por militares fiéis ao seu projeto, além de liberar um
crédito extraordinário de 10 mil contos ao ministério da Guerra, para atender a
possíveis movimentos de tropas no Sul (VARGAS, 1995: 558). Dificultando ainda
mais a situação de Flores no Rio Grande do Sul.

Assim em 17 de
outubro de 1937, Flores da Cunha renunciou e exilou-se no Uruguai. Vargas
descreveu este acontecimento da seguinte forma:



“Pela
manhã o general Daltro comunica ao ministro da Guerra que o arcebispo D. João
Becker o informara que o Flores renunciaria na próxima segunda, desde que eu
garantisse a manutenção da ordem. Respondi pelo mesmo conduto, assegurando essa
garantia. Logo depois nova informação do general Daltro de que o Flores
entregara a Brigada Militar requisitada pelo governo federal. Como antes ele
afirma que renunciaria para não assinar essa entrega, a aquiescência quanto a
esta parte fez supor que não mais renunciaria. Vieram depois novas informações
de que efetivaria a renúncia, assumiria o Darci Azambuja, e a Assembléia, em
seguida, elegeria o Maciel Júnior. Pediam que se fizesse a intervenção
imediata. Respondi prometendo”. (VARGAS, 1995:75, vol. II)



E ainda em 18 de outubro
de 1937:



“A
renúncia do Flores teve uma larga repercussão no espírito público. Ainda é cedo
para calcular o mal ou bem desse acontecimento. Estou convencido de que foi um
bem. Os acontecimentos estão ocorrendo, e é cedo ainda para verificar suas conseqüências:
a resistência caudilhesca, desagregadora, regionalista contra a tendência
centralizadora e coercitiva do poder central. Se esse regionalismo caudilhesco
pode resistir tanto tempo, é que ele se apoiava nos próprios elementos
militares desviados de sua missão”. (VARGAS, 1995:76, vol. II)



Em 19 de outubro
de 1937, foi decretada a intervenção no Rio Grande e nomeado como interventor
no Rio Grande do Sul, o general Daltro Filho, comandante da 3ª Região Militar,
conforme sugestão de Benjamim, para desgosto de boa parte da oposição que
esperava por uma nova eleição no estado.



“João
Neves pede adiamento da intervenção para abrir discussão para escolha de um
candidato. Benjamim insiste pela intervenção a fim de evitar choque das
competições pessoais, solicitando para interventor o próprio comandante da
Região. Newton Cavalcanti traz vários papéis contra a Bahia, Pernambuco aos
quais combinados com o Rio Grande do Sul tentam um movimento contra o governo
federal”. (VARGAS, 1995:76, vol. II)





Segundo Vargas o
caso gaúcho fortaleceu o governo, o número de deputados que compareceu a
audiência com o Presidente nas sextas foi superior ao normal. Agora Vargas
tinha fora de seu caminho um dos maiores opositores ao seu plano de
perpetuar-se no poder através de um golpe. Pois a intenção de Getúlio Vargas
era permanecer no poder e, se não fosse possível através das eleições seria
através de um Golpe de Estado. Para melhor visualizarmos estes apontamentos,
voltaremos no tempo, tendo agora como fundo o cenário Nacional e a questão da
sucessão presidencial. Voltamos, assim para o período pós 1932.







Os
períodos de sucessão presidencial de 1934 e 1938 - que não se concretizou



Referente a questão
sucessória, gostaríamos de destacar que em seus discursos, Vargas geralmente
nega a sua suposta pretensão de permanecer no governo, alegando sempre que
pretende retirar-se da vida pública. 

Já em seu discurso
de posse, em 1930 Vargas deixou claro: “assumo, provisoriamente, o Governo da
República, como delegado da Revolução (...)”(CARONE, 1982: 284), demonstrando
que pretendia deixar o governo após o estabelecimento de um novo regime,
constituído através das urnas. 



“Recebo
telegrama de Osvaldo, transmitindo-me a moção de solidariedade do congresso
rio-grandense para manter a ordem e fazer as eleições a 3 de maio. Respondo
agradecendo, e que só espero realizar esses objetivos para retirar-me à vida
privada, no seio dos meus coestaduanos. Os jornais, principalmente os de
oposição, têm dado grande destaque ao meu telegrama a Osvaldo Aranha dizendo
que, após realizar as eleições, me retiraria à vida privada”. (VARGAS, 1995:
153, vol. I)



Aproveitamos para
analisar esta atitude de Vargas a partir de mais uma lição deixada por
Maquiavel aos governantes, assim ele coloca: “o príncipe não pode, nem deve
guardar a palavra dada, quando isto se tornar prejudicial ou quando deixem de
existir as razões que o haviam levado a prometer ” (MAQUIAVEL, 1979: 83).
Maquiavel alega que o governante deve possuir a astucia da raposa: “quem melhor
se sai é quem sabe valer-se das qualidades da raposa. Mas é necessário saber
disfarçar bem essa natureza e ser simulador e dissimulador (...)” (MAQUIAVEL,
1979: 83).





Será que nas
diversas passagens do Diário, onde alega que pretende deixar a vida pública,
Vargas estava dissimulando? O que sabemos é que permaneceu no poder por um bom
tempo. Mas voltemos a analisar como se deu o rompimento entre Getúlio Vargas e
Flores da Cunha, agora, através dos processos eleitorais que estavam por vir.







A sucessão presidencial de 1934



Entre 15 e 19 de
novembro de 1932, realizou-se em Porto Alegre o congresso de fundação do
Partido Republicano Liberal – PRL, constituído em grande parte por dissidentes
da FUG e liderado pelo interventor Flores da Cunha, e que contava com o apoio
de Vargas. Os trabalhos foram presididos por Osvaldo Aranha, e já neste
momento, tratavam-se das primeiras prerrogativas referente a eleição marcada
para 03 de maio de 1933, mas que iria se efetivar, somente em 1934. 

Neste período podemos
notar, a partir dos escritos de Vargas, a intensa cooperação de Flores a fim de
que Vargas fosse eleito Presidente da República. Em diversas passagens do
Diário vemos a atitude determinada de Flores em negociações com vários
políticos de diversos estados, para que as eleições ocorressem antes do prazo
previsto, pois haviam fortes indícios de uma tentativa de golpe militar
articulado pelo general Góes Monteiro e pelo general Daltro Filho que afirmavam
preferir a “República Ditatorial” (CARONE, 1982: 323).



“O
Flores dirigiu-se aos interventores de Minas, Bahia e Pernambuco, provocando
uma reafirmação de solidariedade no pacto firmado. Comunicou-me depois que ia
fazer declarações, informando-me que sustentariam minha candidatura mesmo pelas
armas. Respondi-lhe instando que não o fizesse, pois a situação esta
melhorando”.(VARGAS, 1995: 287, vol. I)


Continuam
a fervilhar os boatos de preparativos para um golpe militar. O incidente Góes
Flores está sendo explorado para despertar o espírito de classe.(VARGAS, 1995:
290, vol. I)



Flores da Cunha
inclusive chegou a mobilizar suas tropas, na intenção de que se confirmassem os
trabalhos da Mesa Constituinte. A coexistência desses Corpos Provisórios e o
Exército constituiu-se num foco permanente de tensão no período posterior a
1930.







“Pela
manha, procura-me os ministros da marinha, Viação e Fazenda, a comunicar-me o
grau de exaltação do general Góes contra Flores da Cunha, pela mobilização de
Provisórios que este fizera no Rio Grande, que era um acinte ao Exército, uma
provocação, uma desconfiança da sua lealdade, que havia determinado a
concentração das forças Do Exército na 3ª Região. Lembrei que, se o general
Góes havia feito tudo isso sem meu conhecimento, seria o caso de substitui-lo
no cargo de ministro” (VARGAS, 1995: 289, vol. I)



Desse momento resultou
uma discórdia entre Flores da Cunha e o general Góes Monteiro. Flores da Cunha
acusava Góes Monteiro de tentar articular um Golpe militar e o general Góes
Monteiro reclamava da interferência de Flores no comando do Exército. Vargas se
utilizará desta discórdia no futuro.

Mas retomemos a
sucessão presidencial: em 17 de julho de 1934 ocorre o pleito que dá a vitória
a Getúlio Vargas. Ele relatou da seguinte forma os acontecimentos:



“Realizou-se
a eleição para presidente da Republica. Acompanhei pelo rádio, como no dia
anterior, os trabalhos da Constituinte. A oposição escolheu Borges de Medeiros,
que obteve 59 votos, e o meu nome, 175, havendo 14 votos em outros candidatos”.
(VARGAS, 1995:307, vol. I)



A sucessão presidencial de 1934,
e o inicio da crise entre Vagas e Flores





No final do ano de
1934 ocorreram muitas greves e assim foi instalado o Conselho Superior de
Segurança Nacional, Flores acompanhou de perto as atividades de Vargas e o
auxiliou na solução destas, apesar de sua vitória nas eleições de 1934 para o
governo do estado, Flores não conseguiu a maioria na Assembléia e assim foi
obrigado a fazer acordos com a Frente Única. Também neste período retornaram do
exílio figuras importantes da oposição gaúcha, que participaram da revolução de
1932, e que começam a agitar a vida política Rio-Grandense e nacional,
interferindo tanto no governo de Flores como no de Getúlio.

Os problemas de
questão militar, também continuaram durante o ano de 1935. Existia um clima de
conspiração militar devido a solicitações de reajustes salariais não concedidos
pelo governo. Assim Vargas relatou os acontecimentos: 



“Recebi
longo cifrado de Flores, denunciando uma conspiração militarista para instituir
uma ditadura e acusando o almirante Protógenes, os generais Valdomiro,
Deschamps, Guedes da Fontoura, Daltro, Esteves e outros como não sendo fiéis ao
governo. Sábado conversei com o ministro da Marinha, e Domingo à noite, com
Raul Fernandes. Estou examinando a possibilidade da candidatura Protógenes ao
futuro governo do Estado do Rio”. (VARGAS, 1995:363, vol. I)



Destacamos a
partir das considerações de Getúlio, a atuação de Flores, sempre apoiando e
defendendo o chefe da nação. Mas segundo seus escritos, Vargas passou a receber
e negociar com a oposição gaúcha, que sempre havia sido tão condenada. Por
intermédio do general Góes Monteiro ministro da Guerra, Vargas recebeu antigos
inimigos.



“À
noite, recebi o Lindolfo Collor, cuja aproximação se verificou por intermédio e
iniciativa do General Góes. (...) entramos no assunto – a pacificação do Rio
Grande. Explicou-me as démarches havidas, segundo ele, por iniciativa e
insistência do Flores, e a recusa que havia à aceitação da candidatura do
Flores, que importava uma simples adesão. Observei-lhe que as aspirações
ideológicas da Frente Única que já não estavam realizadas estavam em vias de
realização. Nessas condições, fazer questão do nome do Flores seria conduzir um
assunto que poderia trazer tantos benefícios ao país a uma questão pessoal.
Falou-me, então, na hipótese de a pacificação estender-se a todo o país em
torno do meu governo, do qual eles fariam parte por uma reorganização do
Ministério, para realizar um rigoroso programa financeiro”. (VARGAS, 1995: 377,
vol. I)



Os problemas
referentes ao reajustamento salariais das Forças Armadas continuam, e o general
Góes Monteiro, aproveitou para fazer declarações na imprensa, instigando os
militares contra o governo. Diversos interventores, inclusive Flores da Cunha,
alertaram Vargas do perigo de uma trama revolucionária contra seu governo.
Flores passou a instigar seus oficiais de Cachoeira o que perturbava ainda mais
o ministro da Guerra que insistia em ser exonerado, mas Vargas negou seu pedido
e enviou telegramas a Flores pedindo que este acalma-se seus amigos. Estas
atitudes de Vargas são interessantes e demostram grande qualidade de
articulação política.



“O
ministro da Guerra voltou a falar da sua exoneração, apresentando-a sob um
aspecto político de trabalho do Flores contra todos os que supunha pudessem
criar obstáculos aos seus propósitos de ser o futuro presidente da República ou
de desempenhar o papel de Pinheiro Machado, Contou-me a propósito vários
episódios e palestras com o Flores e o Osvaldo”. (VARGAS, 1995:285, vol. I)



Em uma de suas
audiências com o presidente Vargas, o general Góes Monteiro, fez denúncias
sobre as atitudes de Flores da Cunha, quando deu-se a visita de Vargas ao Rio
Grande do Sul, em 1934. Conforme seu relato Vargas desconhecia tais acusações e
ficou “surpreso”. 





“Recebi
o Góes. Estava calmo, parecendo-me até um pouco deprimido. Queixou-se do
Flores, contando-me que, quando visitei o Rio Grande, Flores lhe telegrafará
dizendo que eu pretendia afastá-lo do governo, que estava recebendo os
oposicionistas e o desprestigiando, e que ele estava disposto a resistir até
pelas armas e pedia a ele, Góes, que me telegrafasse intercedendo pela sua
permanência. Como durante minha visita ao Rio Grande só procurei prestigiar a
autoridade do Flores, recusando aceitar promessas de apoio que trouxessem como
condição seu afastamento, fiquei muito surpreso com esta informação”.(VARGAS,
1995:386, vol. I)



Vargas devido a
pressão e as várias denúncias, trocou seu ministro da Guerra, que durante seu
discurso de despedida queixou-se da intromissão de políticos no Exército,
principalmente do general Flores da Cunha. Mas, como vimos, o general Góes
nunca se afastou do governo de Vargas.

Durante este
período, Vargas passou a receber a bancada gaúcha, e também uma comitiva do
Partido Libertador. Mas seu governo continua a ser alvo de muitas criticas e
inclusive Flores aproveitou para fazer suas reclamações.



“A
oposição Rio-grandense – João Neves e Batista Luzardo – abriu as baterias
contra mim. O primeiro é um pequeno frasquinho de veneno manejando brilhante
capacidade oratória; o segundo, com a má-fé inconsciente dos espíritos obtusos,
mal se equilibra entre as contradições da sua palavra e as dos seus atos.
Flores vai ao Catete , reclama que seus pedidos sobre o Rio Grande não tem sido
atendidos”.(VARGAS, 1995:397, vol. I)



Além das denúncias
feitas pelo general Góes, contra a figura de Flores da Cunha, como a que vimos
acima, Vargas também recebeu informações negativas a respeito do interventor do
Rio Grande do Sul, através de outras pessoas, e passou assim, a desconfiar das
intromissões de Flores em seu governo



“(...).
recebi o Chateaubriand, que me narrou várias cisas interessantes, entre elas,
as manobras da oposição junto ao Flores para separá-lo de mim, para intriga-lo
comigo, para agitar candidaturas presidenciais, para fazer conciliações,
governo de gabinete, etc., e como o Flores, até certo ponto, favoreceu estas
pretensões”. (VARGAS, 1995: 423, vol. I)



Em dezembro de
1935 ocorreu a Conspiração Comunista, e assim a sucessão presidencial ficou por
algum tempo de lado nas preocupações de políticos e militares. A partir desse
acontecimento foi decretado o Estado de Sítio no país. Aproveitamos este último
acontecimento para fazermos uma nova análise a partir dos conselhos proferidos
por Maquiavel a respeito do uso da violência pelo governante. 










Nosso escritor
florentino chega a pregar o uso da violência, de acordo com as circunstâncias,
ou conforme a necessidade, para o êxito político. O ideal, segundo Maquiavel, é
de que o governante possa agir em todo o tempo sem artimanha e violência, isto,
porém não é sempre possível. Maquiavel acrescenta, que quando for necessário o
governante deve recorrer à astúcia ou mesmo à violência. ele deixa a seguinte
lição ao governante que deseja manter-se no poder: “este não deve se preocupar
com a fama de ser cruel” (MAQUIAVEL, 1979: 78). Assim, retomando a descrição do
período (dezembro de 1935). Seguiu-se muita repressão e excessos arbitrários,
principalmente com o reforço da Lei de Segurança Nacional. Ocorreram muitas
prisões, perseguições a sindicalistas, comunistas, socialistas, operários, o
número de mortos e desaparecidos aumentavam. (CARONE, 1982: 343). Destacamos
que estes relatos não aparecem de forma clara nos escritos de Vargas. 

Neste
acontecimento podemos perceber as divergências e o distanciamento político
entre Flores da Cunha e Getúlio Vargas, a bancada liberal do Rio Grande, por
determinação do Flores votou contra a instituição do Estado de Guerra,
engrossando a oposição. Vargas, que estava sempre muito bem informado dos
movimentos de vindos do Sul, através de seu irmão Benjamim Vargas, concluía que
“o Flores está agindo de má-fé, cavilosamente, procurando organizar elemento de
resistência para fazer-me oposição”. Assim a todo momento aparecem comentários
de Vargas alertando para articulações feitas por Flores, que segundo sua
analise iam de encontro a seu governo ou que, eram ataques a sua pessoa.



“Continuo
a saber de atitudes estranhas do Flores, no Rio Grande, tomadas contra mim. (...).
Como sempre era do Rio Grande que me vinham os incômodos, as traições, as
ameaças, produtos da ambição de mando e do desvario. No Governo Provisório foi
a Frente Única, agora era o Flores. (VARGAS, 1995: 436, vol. I)





Em junho de 1936,
acentuam-se a aproximação entre Getúlio e seus antigos opositores gaúchos.
Assim aparecem no Diário as primeiras conversações entre o chefe da Nação,
Maurício Cardoso, João Neves da Fontoura e Batista Luzardo Essa negociação
ficou conhecida como a “paz em separado”. Vargas relatou assim tais acontecimentos:





“Recebo
a visita de Maurício e do Paim que examinam a possibilidade de um acordo com as
aposições, o primeiro contra Flores, o segundo mais tolerante, respondi-lhes
que deveriam entrar em entendimento com os governos estaduais que me apoiavam,
recomendei-lhes que mexessem a panelinha, mas que não fizessem muita fumação”.
(VARGAS, 1995:493, vol. I)



“(...)
fui a um churrasco e encontrei Maurício Cardos e o Paim (...) disseram-me que o
João Neves estava trocando idéias com os outros elementos da oposição e me
traria uma proposta escrita para a pacificação . Deram a entender que o Neves
criaria algumas dificuldades, e que a atitude deles aqui era a seguinte: ou
fariam aliança comigo, ou com o Flores. Ele, Maurício não acompanharia na
marcha para Flores. Isso foi essencial. Fiquei aguardando a proposta”(VARGAS,
1995:494, vol. I)



A proposta feita
inicialmente a Vargas estava ancorada na troca de três de seus ministros.
Vargas não aprovava tal&nbsp;ideia, mas para sua surpresa a&nbsp;proposta que lhe foi
apresentada favorecia-lhe em muito, acenava inclusive, com a prorrogação de seu
mandato e uma trégua política até janeiro de 1937, adiando a discussão sobre a
sucessão presidencial. A “fortuna” sorri para Vargas e virtù continua a seu
lado. 



“À
noite, procura-me o desembargador Armando de Alencar, em nome do Maurício e de
outros elementos da Frente Única Rio-Grandense, para um encontro, domingo, em
casa dele, com os referidos próceres, a fim de que estes concretizem a proposta
de acordo. Diz-me que um dos pontos desse acordo consistia na aceitação da
fórmula Pilla, aumento do período
presidencial para seis anos, com prorrogação do meu mandato, por mais dois.
Interessante, curioso mesmo, o Flores dizendo que eu pretendo eternizar-me no
governo, e os oposicionistas querendo tomar a iniciativa da prorrogação do meu
mandato”. (VARGAS, 1995: 496, vol. I, grifo meu)



Maquiavel, nos dá a&nbsp;ideia&nbsp;de que a virtù representa um conjunto de&nbsp;qualidades que permitem a um
príncipe aliar-se à fortuna e conseguir glória e fama. Assim o governante deve
ter a flexibilidade moral, ou seja, a disposição de fazer tudo o que for
necessário para alcançar seus desejos, independente de serem ações más ou boas.
Maquiavel coloca que o governante precisa “saber entrar no mal, se necessário”
(MAQUIAVEL, 1979: 84) A virtù além dessa vontade forte, também requer outras
qualidades como a inteligência para calcular os recursos a empenhar na ação,
vivo sentido da realidade, rápida compreensão das circunstâncias e, quando
necessário a capacidade de simular e dissimular, deixar de lado os escrúpulos
da moralidade a fim de realizar seus desejos. O governante deve ter a
capacidade de resistir ao que é indeterminado na vida, evidenciando sua
autonomia e a sua vontade forte. Podemos analisar dessa forma a aproximação de
Vargas com elementos da oposição gaúcha, que em 1932 lutaram contra seu
governo. Vargas deixou de lado as antigas rusgas que tinha com seus inimigos,
para neste momento confirmar sua liderança no governo.











Vargas aproveitou
e também conversou com suas bases no governo paulista e o governador se mostrou
partidário da&nbsp;ideia&nbsp;um alargamento do&nbsp;período presidencial para execução de um
programa prévio. Segundo comentários de Vargas, a partir dessas negociações,
Flores começou a ataca-lo pela imprensa e através de amigos em comum.



“(...)
O Flores espalha que eu desejo permanecer no poder [além] dos quatro anos da
eleição, mas que ele se oporá. Até agora, porém, eu ignorava o motivo desses
zelos democráticos do general, porque sempre
esteve nos meus propósitos, findo o quatriênio, transmitir pacificamente o
governo ao meu substituto e ir descansar”. (VARGAS, 1995:487, vol. I, grifo
meu)



“O
ministro da Aviação deu-me conhecimento de uma nota publicada em Porto Alegre
pelo jornal de Flores e aqui suspensa a reprodução nos jornais pela censura.
Nessa nota ele revela a ameaça de um perigo contra as instituições
constitucionais e a necessidade de reforçar o poder civil, atacando a mim por
condescender com essa ameaça pelo desejo de prolongar-me no poder. Em resumo, o
Flores, paladino das liberdades públicas e da democracia, contra a ameaça de um
golpe de Estado, encarna o poder civil. Belo programa de candidato à
presidência da República! (VARGAS, 1995:496, vol. I)



Vargas continuava
a alegar que pretendia deixar o governo após a realização das eleições,
queixava-se dos ataques feitos por Flores. Novamente Vargas veste a pele da
raposa simulando que não pretende continuar na vida pública. Mas, não podemos
deixar de observar que neste momento, Vargas já ficava entusiasmado com a idéia
de ter seu mandato prorrogado, conforme seu próprio relato.

Já em meados de
1936, iniciavam-se as articulações para escolha de candidatos à eleição
presidencial, marcada para 03 de janeiro de 1938. Surgindo vários nomes
inclusive o de Flores: “(...) o Macedo, que me informa da conversa que teve com
o Machado Coelho, querendo que eu apresente a candidatura do Flores à
Presidência da República. O homem é mesmo candidato, e afinal descobre-se”. (VARGAS,
1995:530, vol. I)

Segundo Edegar
Carone, Getúlio Vargas pretendia controlar o processo a fim de “sua permanência
no poder ou a escolha de alguém que seguisse a sua linha de ação” (CARONE,
1982: 355). Flores da Cunha entrou na disputa apoiando candidaturas, a
principio pretendia lançar o nome de Antônio Carlos, após sugere o nome de Raul
Pilla. Mas acabaria apoiando a candidatura de Armando Sales. Vargas analisou a
atitude de Flores da seguinte maneira:







“O
Flores depois de tentar as candidaturas de Armando Sales, Medeiros Neto, José
Américo e outras, e nada conseguir, aliou-se aos adversários mais odientos do
governo – perrepistas, Bernardes, Mangabeira etc. – e agora tive conhecimento
de que escrevera ao Osvaldo convidando-o a formar contra mim. Esta atitude
irrequieta e de constante perturbação leva-me a tomar medidas preventivas
contra ele”. (VARGAS, 1995:541, vol. I)



No final de 1936
Vargas recebeu o Governador de São Paulo, Armando Sales, que desejava se
retirar-se do governo para concorrer as eleições, Vargas o lembra da promessa
que haviam feito de não anteciparem as discussões referente a eleição
presidencial e tenta dissuadi-lo da&nbsp;ideia&nbsp;de largar o governo. Mas como a data
limite de&nbsp;desincompatibilização era 02 de janeiro de 1937, sua tentativa não
deu resultado e o governador de São Paulo, decidiu renunciar e lançar sua
candidatura. Armando Sales terá o apoio de Flores e de parte das oposições.
Segundo Vargas os perrepistas discordantes da candidatura de Armando procuravam
aproximar-se do governo federal através da Frente Única Rio-Grandense. 











A questão
sucessória iria causar alterações inclusive no ministério de Vargas. O ministro
do Exterior pediu demissão para tornar-se candidato contra Armando Sales e o
ministro da Justiça, Vicente Rao, também pediu demissão em solidariedade a
candidatura de Armando Sales Neste período ocorreu a volta de Osvaldo Aranha,
embaixador em Washington, e que segundo Vargas também teve pretensões de
candidatar-se a presidência com o apoio de Flores: “conversa mole com o Osvaldo
sobre o caso do Rio Grande. Ele parece um pouco inclinado a amparar Flores.
Sonha, talvez com a possibilidade de ser candidato etc.” (VARGAS, 1995:11vol.
II)

Osvaldo Aranha
mostrou-se interessado em pacificar Flores com Getúlio. Assim, viajou para o
Rio Grande do Sul com o objetivo de pacificar as elites políticas gaúchas e
construir um acordo entre Rio Grande do Sul e São Paulo, através de Flores da
Cunha e do PRP, para em seguida aproximar os dois estados ao de Minas Gerais,
formando assim um bloco situacionista que decidiria a sucessão de Vargas. 



“À
noite, recebi o Osvaldo, sempre com a preocupação de resolver o caso do Flores,
de acomodá-lo comigo, de encontrar uma solução etc. Respondi-lhe que a solução
era simples: o Flores que ficasse quieto, não me importunasse, que eu não o
hostilizaria. Quando se tratasse da escolha de um candidato, da articulação em
torno de um nome para me suceder, ele seria ouvido. Não achava suficiente:
queria que eu o chamasse e Flores, que me compusesse com ele, que abandonasse
os liberais etc.” (VARGAS, 1995:27, vol. II) –



Mas Vargas
acreditava que Osvaldo estava a serviço de Flores com esperança de ser
candidato. Segundo Vargas, sua candidatura “é muito simpática. Não é, porém,
fácil”. (VARGAS, 1995:18, vol. II). Mas na verdade o percebemos é que a partir
daí Vargas tentou afastar Osvaldo Aranha da questão sucessória, como tentará
com Armando Sales, enviando-o para Washington. Assim descreve Vargas: “Osvaldo
pede-me que fizesse a coordenação de seu nome para presidente da República,
como candidato à sucessão. Disse-lhe que poderia regressar aos Estados Unidos
porque, se ele tivesse de ser candidato, seu afastamento não prejudicaria”
(VARGAS, 1995:20, vol. II). Diversas vezes Vargas alertou Osvaldo das
dificuldades de sua candidatura e da conveniência de seu regresso a Washington.
Logo em seguida Osvaldo parte.

Em 1937 as
articulações, referente a campanha eleitoral, começam a se definir. Flores da
Cunha aconselhava a candidatura de Armando Sales, e durante a convenção do
partido Liberal Flores reafirmou seu apoio a esta candidatura. O governador de
Minas Gerais foi escolhido para dar início a coordenação política para sucessão
presidencial em nome da situação que lançara o nome de José Américo com apoio
da maioria das situações estaduais.

Novamente Vargas
voltaria a deixar claro sua pretensão de retirar-se da vida pública após as
eleições. Conforme seu discurso, de 07 de setembro de 1937, Vargas afirmava que
este seria seu último discurso como chefe da nação, devido as eleições de 03 de
maio para escolha de seu sucessor. Vargas também anunciou a aceitação da
candidatura de José Américo, como candidato pela situação. Mas, ao que parece
esta escolha não foi feliz. Segundo os relatos de Vargas o candidato a
presidência, pela situação, começava a perder apoio devido a seus discursos:
“bestialógicos”. Alguns apoiadores do candidato José Américo, tomados de
apreensões por suas palavras e atitudes, desejam abandona-lo por outro nome. 











Mas um novo
acontecimento ocorrido a 30 de setembro de 1937, iria alterar todas as expectativas
sucessórias, a descoberta de um documento onde planejava-se a tentativa de
levante comunista, tratava-se do Plano
Cohen, que posteriormente veio a saber-se que era um documento falso,
forjado pelos próprios militares a fim de que fosse solicitado a instalação do
Estado de Guerra, ampliando ainda mais os poderes do executivo para os futuros
acontecimentos. 

Assim ainda neste
mês foram tomadas medidas militares nos estados São Paulo. Bahia e Pernambuco,
por não estarem de acordo com as reformas, que segundo Vargas, tratava-se de
uma reforma na constituição. Na verdade, o teor das reformas é outro, são as
primeiras negociações a respeito do Golpe de Estado.







A partir desses
acontecimentos acelerou-se os planos para o golpe de Estado. Em várias
passagens do Diário podemos notar a pretensão de Vargas em permanecer no poder,
através de suas articulações e até mesmo de suas colocações, como vimos
anteriormente. Mas a partir de 1937 os planos se definiram, e já em abril de
1937 temos o seguinte relato: “(..) recebi o Sr. Francisco Campos a quem dei
minha opinião sobre um projeto de Constituição que ele me apresentara”.
(VARGAS, 1995:38, vol. II). Assim o ministro Francisco Campos já desenvolvia
estudos que resultariam no texto final da Constituição de 1937. 

Em 27 de outubro
de 1937 temos destacado no Diário a missão de Negrão de Lima, incumbido pelo
governador de Minas Gerais de sondar sigilosamente os governadores do Norte e
Nordeste, à exceção de Pernambuco e Bahia, sobre seu apoio às mudanças
institucionais projetadas por Vargas através de um golpe de Estado. Devemos
lembrar que nesta data Flores da Cunha já havia se retirado do cenário
político, encontrava-se exilado no Uruguai. 

Ainda segundo seus
relatos, Vargas passou por momentos de apreensão. Em 05 de novembro de 1937,
ocorreu o vazamento das notícias que denunciavam a articulação do golpe, assim
esta descrito: 



“O
acontecimento sensacional do dia foi a nota do Correio da Manhã revelando a
missão do deputado Negrão de Lima ao Norte e fazendo comentários e intrigas com
as Forças Armadas. Como a censura deixara publicar? Quem [fora] o responsável
pela nota e pela publicação? Tomavam-se providências a respeito sem resultado!
“ (VARGAS, 1995:81, vol. II)



O vazamento da
notícia obrigou Vargas a armar um esquema para desmentir a denúncia de golpe,
articulando-se com alguns políticos para que fosse divulgada extraoficialmente
a informação de que a consulta aos governadores destinava-se à busca de uma
solução conciliatória para o quadro sucessório dentro das normas legais. Mas o
que vimos é que no mesmo dia, o controle da censura à imprensa, às agencias
telegráficas e rádios foram transferidos do Ministério da Justiça para a
Chefatura de Polícia do Distrito Federal. Um primeiro prenúncio das medidas
reacionárias que estavam por vir.

Mas em 07 de
novembro Getúlio Vargas deixou claro em seu Diário, suas intenções:



“Não
é mais possível recuar. Estamos em franca articulação para um golpe de Estado,
outorgando uma nova Constituição e dissolvendo o Legislativo. Recebi o deputado
João Neves, os ministros do Trabalho, Fazenda, Exterior e Guerra, o senador
Macedo Soares e, por fim, o Dr. Francisco Campos, que trouxe já prontos o
projeto da nova constituição e a proclamação a ser lida. Redigida por ele, de
acordo com o esboço que fiz e as notas que lhe forneci, provavelmente será na
próxima Quinta feira”. (VARGAS, 1995:80, vol. II)



Getúlio não teve
apoio de todos os segmentos, seu ministro da Justiça pede demissão e em seu
lugar ficou Francisco Campos. Também alguns políticos denunciavam a tentativa
de golpe conclamando o Exército, como é o caso de Armando Sales que enviou
carta ao Congresso, no documento alertou os militares sobre o golpe que se
projetava, conclamando-os a impedi-lo. Também o candidato a presidência pela situação,
José Américo, acompanhado pelo Luzardo, foi ao ministro da Guerra e também
afirmou saber da existência de uma trama de golpe e propôs a retirada de sua
candidatura em favor de um candidato único, mas o general Dutra recusou a
proposta. Neste sentido Vargas resolveu adiantar seu próximo movimento: o Golpe
“Em vista disso, era preciso precipitar o movimento, aproveitando a surpresa. (...).
Mandei chamar em seguida o chefe de Polícia e o ministro da Justiça. Com este e
o ministro da Guerra, combinamos todas as medidas. ” (VARGAS, 1995:83, vol.
II).







Assim no dia 10 de
novembro de 1937, as duas casas do Congresso amanheceram guardadas pela
polícia, no Guanabara reuniu-se o Ministério e foi assinada a nova
constituição. E à noite, Vargas fez seu primeiro pronunciamento pelo rádio,
após o golpe, conhecido como “Manifesto à Nação”. Durante a proclamação, Vargas
anunciou a entrada em vigor da nova Constituição e as medidas institucionais
que seriam instauradas pelo novo regime, visando “reajustar o organismo político
às necessidades econômicas do país”. 

Vargas ficaria no
poder até outubro de 1946, quando recebeu um ultimato de generais das Forças
Armadas, pois a sua intenção era de novamente, manter-se no cargo. E em 1951
voltaria ao cargo de chefe da Nação, só que desta vez “pelos braços do povo”,
através de eleições diretas. Vargas só deixaria o poder com sua morte, em 24 de
agosto de 1954. Face à tentativa de um golpe militar que visava derrubá-lo,
suicida-se, deixando a famosa carta-testamento: “Era o mesmo Maquiavel terçando
armas contra o destino, prevendo as possibilidades e o futuro dos
acontecimentos e tentando pôr-se a sua frente” (HARTAMNN, 1984:110).

Assim passamos a
analisar outra lição deixado pelo escritor florentino: é importante para o
governante ser amado e ser temido, mas como é difícil combinar ambas as coisas,
muitas vezes é preciso optar entre uma e outra. Nesta hipótese, Maquiavel
coloca, “é mais seguro ser temido do que ser amado”- isto porque “os homens têm
menos receio de ofender a quem se faz amar do que a outro que se faz temer” (MAQUIAVEL,
1979:79). Ao longo da historiografia vemos que Getúlio Vargas é amado por
muitos e temido por outros. Devido as artimanhas que este utilizou-se para
permanecer no poder, Getúlio Vargas passou a ser interpretado de diversas
maneiras, algumas positivas e outras nem tanto, mas, não podemos deixar de
destacar que tratou-se de um dos maiores estadistas que este país já teve.

Considerações
Finais



A obra de Maquiavel não
pretende ensinar a moral e sim a arte de governar. Em seu livro O Príncipe,
Maquiavel dá conselhos aos governantes, onde entende que não é só a virtude do
homem público que conduz ao bem comum, mas o uso criterioso, tanto da virtude
quanto do “vício”. Segundo Maquiavel, o governante que restringe-se apenas à
prática da virtude não teria êxito, pois “o príncipe também não deverá
importar-se de incorrer na infâmia dos vícios sem os quais lhe seria difícil
conservar os Estado” (MAQUIAVEL, 1979:73-4). A moral que Maquiavel propõe para
o governante não é a moral da tradição, mas a força e a coragem do agente
político de usar todos os meios necessários para a eficácia da ação, inclusive
os maus. É o “saber entrar no mal, se necessário”, pois “o que conta por fim
são os resultados” (MAQUIAVEL, 1979:84-85). Assim a política separa-se da ética
e o governante maquiavélico torna-se aquele que se arma do lema: “o fim
justifica os meios”. 

Desta forma, analisando
as ações que calcaram a disputa política entre Getúlio Vargas e Flores da
Cunha, ao longo do período pesquisado, observamos que Vargas utilizou-se de
todos os meios possíveis para permanecer no poder. Rompeu com antigos aliados e
aliou-se a antigos inimigos políticos. A partir de relatos retirados de seu
próprio Diário podemos percebemos o progressivo esfriamento de sua relação com
Flores da Cunha, que outrora fora seu principal aliado político. Flores da
Cunha teve que fugir do país e exilar-se no Uruguai, pois seu posicionamento em
defesa ao regime democrático e a seus instrumentos (realização do pleito eleitoral),
já não serviam aos interesses de Getúlio, que pretendia manter-se no poder a
qualquer custo, utilizando-se de todos os “meios” possíveis para realizar este
“fim”. Conforme Maquiavel ensinará ao príncipe: “O fim justifica os meios”.













REFERÊNCIAS
BIBLIOGRÁFICAS



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->CARONE,
Edgard. A Republica Nova (1930-1937). São Paulo: Difel, 1982.

<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->CUNHA,
Flores da. Discursos Parlamentares. Seleção e introdução: Nize Pellanda.
Perfis Parlamentares Brasília, Câmara dos Deputados, 1982. 

<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->HARTMANN,
Ivar. Getúlio Vargas. Porto Alegre: Tchê Comunicações Ltda., 1984

<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->NEDEL,
José. Maquiavel concepção antropológica e ética. Porto Alegre: EDIPUCRS,
1996.

<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->PELLANDA,
Nize. Flores da Cunha. Coleção esses gaúchos. Ed. Tché Comunicações
Ltda. Porto Alegre, 1986.

<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->PENSAVENTO,
Sandra Jatahy. História do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Mercado
Aberto, 1997.

<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->SCHNEIDER,
Regina Portella. Flores da Cunha; o último gaúcho legendário. Porto
Alegre: Martins Livreiro, 1981.

<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->VARGAS,
Getúlio. Getúlio Vargas: Diário. Apresentação de Celina Vargas do Amaral
Peixoto; edição de Leda Soares. Volume I e II São Paulo: Siciliano; 1995.




<!--[if !supportFootnotes]-->



<!--[endif]-->




[
César Fernando Canto da Silva e Simone Drebis Cezimbra. Alunos da Faculdade
Porto-Alegrense de Educação Ciências e Letras, curso de História.&nbsp;