Ainda faz sentido chamar o impeachment da Dilma de golpe?
Autor: Giovane Martins | Publicado: 2016-04-22T01:29:00-07:00


Se o processo de Impeachment fosse instaurado há um ano, eu provavelmente defenderia a ideia de que se trataria de um golpe. O governo tinha a legitimidade das eleições e a maior parte das manifestações da oposição eram contra o que existiu de bom nos governos do PT: as políticas sociais e o aumento da igualdade social.



Hoje a situação é completamente diferente. Quem ainda defende a tese de que o processo de Impeachment é um "golpe" muitas vezes está preso à ideia que era válida no passado, mas que não diz mais muita coisa no contexto atual: a de que as manifestações contra a Dilma são causadas pelo ódio contra o PT. É claro que ainda existem manifestações desse tipo, de gente que era capaz de alimentar o anti petismo antes mesmo do PT existir. Mas essas manifestações deixaram de ser maioria.



A participação decisiva do PT no esquema de corrupção da Lava Jato, a política econômica que tira
dos pobres para presentear os ricos (alguém explica as altas taxas de juros?), a completa confusão entre público e privado que se criou quando as investigações sobre o Lula avançaram e ele foi nomeado ministro, tudo isso detonou o pouco de dignidade que o partido ainda tinha.

Ora, por que o PT está há 14 anos no poder? Por ser o único dos grandes partidos que ainda tinha alguma dignidade. Preciso dizer onde o PT enfiou essa dignidade?



Diante dos olhos do cidadão não militante, o PT é hoje um partido como qualquer outro. Não há diferença entre PT e PMDB, PT e PSDB. Até o argumento histórico do partido caiu por terra: o governo (quando digo governo, digo PT, PMDB e todos os partidos corruptos que Dilma e Lula trouxeram para perto) conseguiu roubar 1% do PIB brasileiro, chama a Lava Jato e o Mensalão de golpe, ataca magistrados e procuradores e impõe ao país uma política econômica que o leva para o buraco. Em resumo, o que entrou por um lado saiu pelo outro.



Tudo isso criou revolta popular. Mas não é qualquer revolta. É uma revolta que envolve muita gente que elegeu a Dilma como uma última chance para o PT. É essa revolta que dá legitimidade para o impeachment, que é sim um processo antes político do que jurídico e que só tem andamento se tiver conexão com as ruas.



Muita gente fala em indignação seletiva. Mas existe indignação não seletiva? Talvez mais importante seja a questão: existem motivos para que não haja indignação contra o PT?

A tese da indignação seletiva é sempre uma tese seletiva. Você é acusado de ser seletivo por se indignar por A mas não se indignar por B, que é o principal objeto da minha indignação. O senso comum vem chamando isso de "hipocrisia". Existe palavra mais vazia do que essa?




O governismo a qualquer custo se tornou isso nos últimos tempos: uma fábrica de palavras vazias. Pois o mais importante, agora, é defender o governo que se diz de esquerda para poder se dizer de esquerda para os amigos. E os pobres, os índios e as minorias continuam tendo seus sofrimentos ignorados por esses louváveis cidadãos.


Giovane Martins V. dos Santos, discente de filosofia da PUCRS, bolsista de iniciação científica do CNPq e pesquisador do CEFA - Centro de Estudos em Filosofia Americana.&nbsp;