ARTE "SACRA"
Autor: Isaias Edson Sidney | Publicado: 2015-10-11T14:56:00-07:00









&nbsp;(Catedral de Brasília - foto da internet, s/indicação de autoria)





Invenção suprema do ser
humano, a arte já ocupou milhares de tratados, para tentar ser entendida. Por
que se faz arte? Acho que nem importa mais a resposta e, portanto, a pergunta
passa a ser meramente retórica. O fato é que o ser humano faz arte, necessita
fazer arte, como forma de buscar transcendências que o enalteçam. Sim, que o
enalteçam. Pois que a finalidade da arte é enaltecer o ser humano, torná-lo
mais humano, engrandecê-lo, tanto ao fazer arte, quanto ao contemplar a arte.
Temos melhor a noção do que somos capazes, quando conseguimos criar. Qualquer
que seja sua expressão, a arte constrói pontes entre aquilo que somos e aquilo
que queremos ser. Não há nada mais humano no ser humano do que a capacidade de
buscar, através de signos, o conhecimento profundo de si mesmo, construindo
mundos imaginários ou interpretando o mundo que se conhece. 




Há, no entanto, um tipo de
arte que não tem a finalidade de engrandecer o homem: tem a finalidade de
diminuí-lo perante a divindade, diante de um deus criado para oprimi-lo. Quando
o artista se coloca a serviço de um sistema de crenças deístas, quando busca
expressar a pretensa vontade de deuses ou de um deus, sua capacidade criadora torna-se
escrava do princípio de que o ser humano precisa ser diminuído em sua grandeza,
para que o deus a que ele serve seja engrandecido. Constroem-se, então,
catedrais que obrigam o ser humano a olhar para cima e ver-se apequenado diante
da potência divina. A escultura narra não a grandeza do ser humano, mas sua submissão.
A pintura exalta a beleza dos deuses&nbsp; ou
do deus. A literatura, seja em prosa ou verso, exalta sempre as qualidades do
deus e trata o ser humano como aquele que precisa reverenciá-lo, para se
redimir. A dança, quando executada em cerimoniais, torna homens e mulheres
apenas expressões atônitas diante da supremacia divina. E a música vai à exaustão
da reiteração, para esmagar qualquer possibilidade de introspecção humana que o
eleve como criatura, e usa de todos os recursos sonoros para entorpecer o ser
humano e torná-lo um ser não pensante, um ser asfixiado por uma pretensa fé, em
busca de uma salvação pregada e mil vezes repetida, para se tornar verdade.
Todos os deuses são criaturas cruéis e tristes em si mesmas, e refletem isso na
arte que o ser humano realiza para exaltá-los, o que transforma a tal arte
"sagrada" ou "sacra" num arremedo da grande arte humana e
em algo extremamente aborrecido para quem não comunga com a fé e as crenças deístas.
Por isso, exprobro, sim, a arte "sacra", como simulacro de arte, como
arremedo de arte, por sua finalidade utilitária e totalitária, por sua
capacidade de entorpecimento e de embrutecimento da capacidade libertadora que
a arte propicia ao ser humano, a ponto de achar que essa "arte sacra"
é tremendamente aborrecida, se contemplada ou absorvida como expressão de
culto. Pode, até haver beleza, na tal "arte sacra", mas é uma beleza
corrompida, ao escolher o apequenamento do ser humano, em vez de seu
engrandecimento ou de sua busca por humanização. É, portanto, uma arte desumana
e cruel, a "arte sacra", em qualquer de sua expressão. Não defendo a
sua destruição, claro, porque destruir o que o ser humano construiu constitui
um ato de vandalismo inútil, digno de seres inferiores, mas não defendo e não
aprecio nenhum tipo de manifestação artística que tenha por princípio a
metafísica do deísmo cruel e desumano.&nbsp;