Você vai ficar aí assistindo?
Autor: Demian Machado | Publicado: 2013-03-15T08:30:00-04:00





Quando
Jean Wyllys descreveu nas redes sociais a sequência de partidos que
abriram mão de suas vagas, para cedê-las ao PSC garantindo ao mesmo
maioria e a presidência da CDHM, lembrei de uma palavra:
governabilidade. 





Lembrei
de uma cena antiga que remetia ao conceito: logo após Lula ganhar as
eleições pela primeira vez, como a apresentadora do telejornal da
Globo fez questão de frisar, com cara dura de quem dá um veredito
de pena capital, que o presidente não governa sozinho. Ele precisa 
saber negociar com os outros partidos de forma a garantir a
governabilidade. Era o mesmo jogo que Collor não soube jogar. A
mídia fazia questão de desautorizar o Presidente com um discurso
didático e óbvio a quem faz a carreira política, deixando claro
que as corporações e o capital financeiro, os verdadeiros
detentores do poder, estavam de olho.




Essa
preocupação faz sentido para quem ainda acredita no nicho papão do
Comunismo, mas era de um rançoso despropósito. O governo do PT
nunca trocou o capitalismo por planos quinquenais, nem sequer ameaçou
fazê-lo. Nenhum mega empresário teve sua empresa tomada pelo
governo e coletivizada, tampouco o agronegócio viu suas terras serem
desapropriadas por todo o país e entregue aos pequenos produtores.
Não houve uma reviravolta que sacudiu o Brasil e derrubou os “donos
do poder”de seus lugares gerando o caos e a incerteza, como a
propaganda política da oposição queria passar. O Brasil ainda não
mudou tanto quanto precisa, não conseguiu sequer garantir conquistas
antigas, que pareciam certas mas precisam ser reafirmadas
constantemente. Como os direitos humanos.




Que
deveriam ser para todos. Assim como o governo, embora governantes e
governados muitas vezes parecem esquecer tal fato. O deprimente
episódio da comissão do direitos humanos é um bom momento para
lembrar de pontos importantes que deixamos passar no calor das
emoções e debaixo da chuva de desinformação da mídia:




O
Presidente não governa sozinho. O partido da Presidente(a) não
governa sozinho, embora muitas vezes queiram fazer você acreditar
nisso;




O partido
que elegeu o Presidente precisa do apoio de outros partidos. Ele
busca aliados e negocia com os que não são seus aliados imediatos,
inclusive com a oposição. A moeda de troca em muitas negociações
são justamente cargos.




Embora
isto seja óbvio para muitos, tais detalhes se diluem quando uma
história é contada. No caso da comissão de direitos humanos, uma
mensagem clara da escolha de uma indivíduo racista e homofóbico
para a Presidência seria a de que os direitos humanos não são
prioridade do governo. Isso entraria em conflito com os programas
para a erradicação da miséria e da fome, mas coisas paradoxais
acontecem na política. Na verdade o governo precisa do apoio e,
principalmente, dos votos de grupos conservadores da política e a
chefia de uma ou mais comissões são o esperado “pagamento” por
esse apoio. Com as eleições no próximo ano, não cumprir acordos
com quem o apoia pode ser fatal para o governo. É uma chantagem
“gentil”.




Claro que
a polêmica na comissão dos direitos humanos faz parte de um cenário
mais complexo, pois ela ocorre no mesmo momento em que o veto aos
royalties do petróleo é derrubado e em meio a uma série de
votações, sendo uma ótima opção de despiste.




Mas isso
não diminui a importância do episódio. Ele mostra a enrascada em
que a instituição Estado Laico e também a sociedade se encontram.
Uso o termo chantagem, não porque o governo seja  o “bom moço”
acuado pelos cães, mas porque a ameaça por trás desta serve para
intimidar qualquer   governo progressista que porventura venha a
ocupar o planalto. Aos conservadores porém, presta um serviço
inestimável. Vejamos a desolação que se apresenta:




Após o
repúdio ao novo presidente da Comissão de Direitos Humanos, o
primeiro raciocínio apresentado como solução, é a figura repetida
do vamos eleger alguém diferente em 2014. Claro, afinal o principal
partido de oposição ao governo tem um longo e bem conhecido
histórico na luta dos direitos das minorias e ampliação dos
direitos de grupos marginalizados, como  LGBT, Índios, mulheres e
negros. Só que não. Tente sobrepor as bandeiras do casamento
igualitário, lutas feministas, combate ao racismo e criminalização
da pobreza ás práticas do PSDB nas últimas décadas e veja por si
mesmo o que aparece. E se algum representante deste partido disser o
contrário, é simplesmente oportunismo eleitoral;




Mas não
desista ainda da solução milagrosa da mídia, a troca do governo.
Tente a Marina Silva. Certamente como evangélica – progressista
ela deve respeitar os direitos humanos da maioria. Com ressalvas à
população LGBT a ás mulheres que lutam pelo direito ao próprio
corpo, claro. Tente visualizar o futuro do estado laico em um governo
de Marina e sonhe, sonhe bastante;




Antes de
batermos na mesma tecla novamente, mudar quem está no governo, tirar
Dilma e PT  do poder e ganhar um futuro abençoado, façamos uma
pergunta: porque a troca do partido hegemônico atual vai trazer
progresso ás lutas sociais em áreas tão polêmicas como casamento
igualitário e direitos reprodutivos? De que forma áreas sensíveis
como essa verão algum avanço em um congresso onde mais partidos
representam os interesses do agronegócio, grandes empreiteiras, 
bancos e igrejas, do que os das mulheres, dos índios, dos
afrodescendentes e LGBT? Como um novo partido voltado a diminuir as
desigualdades sociais, vai fazer isso, se precisar sempre agradar aos
setores mais retrógrados, reacionários e intransigentes da
sociedade? Do que adianta  o melhor e mais ético partido assumir o
poder, se para governar ele depende do apoio dos mais corruptos?







Talvez
você prefira desejar que outro meteoro atinja o congresso, ou de
algum modo, todos os deputados e senadores sumissem, resolvendo o
“problema”. Nas redes sociais, onde uma classe média que nunca
passou fome chora de raiva porque existe um bolsa família, é uma
imagem muito difundida, a do Congresso como um lugar recheado de
sanguessugas, ratos, ladrões. Parece que bastaria este desaparecer,
de preferência em uma explosão, que tudo ia melhorar no país.
Então tá, suponha que todos os deputados e senadores morreram ou
foram exilados. Que beleza nos livramos dos ladrões. E agora? Vamos
botar os deputados e senadores honestos que sempre denunciaram essa
situação! Certo, mas quem garante essa honestidade? Porque um cara
honesto almeja algum dia participar de uma instituição
aparentemente falha desde sua concepção, onde nada de bom se
construía? Mudou de ideia? Quer aproveitar esse cenário de extinção
dos congressistas e erradicar de vez a casa do mal? Ótimo, o que
virá a seguir? Uma nova utopia surgirá por conta própria das
cinzas do passado corrompido, nos levando a uma nova era de ouro? O
povo vai governar de um jeito novo? Ou apenas o primeiro oportunista
virá ocupar o vácuo de poder e fazer o que quiser? Imagine.




Parece
que não refletimos ultimamente, só reagimos ao que acontece.
Adoramos culpar alguém, principalmente o governo. O governo é
representativo. Ele lhe representa. Se olhe no espelho quando for
culpar o governo da alguma coisa. Principalmente se você não vota e
espera que sua ausência no momento de escolher seu representante
contribua para criar uma nova sociedade. Uma dica, não vai. Essa
aberração na comissão de direitos humanos aconteceu por causa
isso. Aconteceu porque a causa LGBT, dos direitos das mulheres, dos
índios, dos negros, principalmente os quilombolas e membros de
cultos afro-brasileiros está pouco representada no Congresso
Nacional. E enquanto acreditarem que política não presta e que não
adianta participar da política porque ela é naturalmente má, a
coisa tende a piorar. Você quer mudança, vote, convença as pessoas
a votarem.




Porque o
Congresso Nacional pode ter mais políticos e partidos representando
o progresso, do que reacionários e fascistas disfarçados de santos.
Os eleitores podem colocar eles lá. Soa ingênuo? Acreditar que a
política nunca vai mudar, sem fazer nada para modificar isso é o
que então? A política não é um território inalcançável pelos
simples mortais, ela depende do voto. Mas não pára aí. Ajude a
fundar um partido novo, como o Partido Pirata brasileiro, por
exemplo. Funde o seu. A diversidade dos representantes políticos do
Brasil precisa aumentar. Não deixe a bancada evangélica ser um trunfo para os partidos conservadores, para os representantes do agronegócio, empresários e banqueiros, para os quais os direitos humanos são mais um&nbsp;empecilho&nbsp;do que um direito.




É
preciso reduzir a influência da bancada evangélica na política
nacional. É preciso acabar com a influência de um grupo que não
aceita opiniões divergentes, e se recusa a dialogar, fazendo o
possível para barrar avanços que contradizem a interpretação
deles de um texto sagrado. Pois o dever do estado não é para com a
fé de alguns mas com o bem de todos. A democracia e o estado de direito não é joguete de uma igreja, para ser usado como moeda de troca em busca de poder. É preciso deixar claro que
essa bancada não representa o Brasil. Uma bancada comprometida com o
retrocesso, que persegue abertamente as religiões de matriz africana
e indígena, está fazendo de tudo para transformar o Brasil em uma
república fundamentalista, aonde os gays ficarão no armário ou no
túmulo e as mulheres continuam sem ter direito ao próprio corpo.
Onde as cadeias privatizadas estarão cheias de negros, pobres e o
Candomblé e a Umbanda serão uma contravenção, desta maneira,
dando prosseguimento ao genocídio da população negra no país.
Posso estar exagerando mas deixe passar dez anos de acomodação e
aposte o contrário com o futuro dos seus filhos. Aja, não fique só
assistindo.




O
espetáculo da política é interativo. Seja você também um ator.
Represente-se.