O Mordomo de Jacko (sic) Mentiu sobre Vender Histórias 
Autor: Daniela Ferreira | Publicado: 2013-07-02T14:02:00-03:00






O Mordomo de Jacko (sic) Mentiu sobre Vender Histórias 



&nbsp;




Roger Friedman




Publicado em 11 de abril de 2005




FoxNews.com



Traduzido por Daniela Ferreira



Comentários em azul são da tradutora



&nbsp;



&nbsp;




O ex-auto-descrito “mordomo principal” de Neverland Ranch, Philip LeMarque,
disse um monte de contos exagerados no banco das testemunhas, na semana
passada.



&nbsp;



Na sexta-feira, LeMarque fingiu que não vendia
histórias abuso sexual infantil do ex-empregador dele aos tabloides.




LeMarque, que trabalhou para Michael Jackson, junto com a esposa dele,&nbsp; Stella LeMarque, por 10 meses em 1990 e 1991,
testemunhou que ele tinha, apenas uma vez, tentado vender uma história sobre o&nbsp; ex-chefe e Macaulay Culkin. Isso teria sido,
em 1993, e para o National Enquirer.




Na verdade, a relação de LeMarque com o jornaleco datava de dois anos antes de
1991, quando o casal tentou, pela primeira vez, vender uma história sobre
Jackson ao Enquirer. LeMarque não contou ao júri esse pequeno detalhe na
sexta-feira.




LeMarque também não mencionou que, em outubro de 1991, ele havia tomado o
dinheiro do Enquirer para colocar, sorrateiramente, os repórteres dele dentro
de Neverland no casamento de Elizabeth Taylor com o último marido, Larry Fortensky.




Ele também deixou de fora um elemento importante da tentativa fracassada de
vender ao Enquirer a história dele sobre Jackson e Culkin em 1993.
No estande, LeMarque testemunhou que ele abandonou a ideia por completo quando
não parecia que ele iria receber o&nbsp; preço
inicial de US $ 500.000.




Na verdade, LeMarque e o advogado dele, Arnold Kessler – quem LeMarque
descreveu no banco de testemunha como&nbsp;
"amigo" dele e não o representante real – exigiu&nbsp; que o Enquirer os indenizassem contra futuros
processos de Jackson, porque os LeMarques estavam quebrando o acordo de
confidencialidade que tinham assinado após a aceitação de emprego em Neverland.




O jornal recusou, e assim, o negócio acabou.




Toda a história das negociações de 1991 e 1993 está incluída em gravações
reveladoras feitas em segredo até o falecido repórter do Enquirer, Jim
Mitteager.




Ele deixou as fitas com o investigador Paul Barresi (a
ex-estrela pornô), que passou um ano e meio transcrevendo e editando as
fitas. As centenas de horas de gravações descrevem as táticas desonestas ​​do
Enquirer ao lidar com fontes, sujeitos e&nbsp;
policiais.



&nbsp;



O que Barresi descobriu, entre outras coisas, é
que o Enquirer rotineiramente dava as notas dele à polícia depois de ter
terminado com elas.




O tabloide foi, dessa forma, capaz de evitar ações judiciais, alegando que
obteve as informações de fontes policiais. Essa foi uma tática inteligente, mas
o completo oposto do que realmente aconteceu.



&nbsp;



Percberam a tática do Enquire?
Isso é muito usado pelos tabloides. Eles inventam a história, depois a passa
para a polícia, e, quando são processados, eles alegam que a polícia é quem deu
a história a eles. E ficam impunes.



&nbsp;




As descobertas de Baressi mostram claramente que o Promotor do Condado de Santa
Bárbara, Tom Sneddon, pode estar baseando muito do “mini-julgamento” (ele quer dizer que Sneddon usoo julgamento de 2005 para
“julgar” as acusações de 1993 ao chamar testemunhas daquela época) de
alegações anteriores de abuso sexual infantil por Jackson em relatórios do National
Enquirer a partir do início dos anos 1990.



&nbsp;



Certamente Sneddon estava se
baseando em relatos de tabloides, prova disso é ter intimado como testemunhas
pessoas que vendiam histórias para eles, como os LeMarques, Ralph Chacon, e
Adrian MacManus.




Mas ouvir as fitas de Barresi e Mitteager revela o lado escuro do funcionamento
interno do tabloide.




Enquanto Mitteager pode ter realizado um serviço historicamente importante
fazendo as fitas, ele as fez em uma tentativa desesperada de para conseguir que
alguém disse qualquer coisa incriminadoras sobre Jackson.




Infelizmente, depois de anos de pendurar enormes somas na frente de potenciais
fontes, Mitteager e o Enquirer nunca foram capazes de chegar a nada de
substancial.




As fitas pintam um relato bem diferente da história contada por LeMarque&nbsp; para os jurados e o tribunal na sexta-feira.
Elas mostram que os editores do Enquirer pensava nos LeMarques como traficantes
que iriam para o maior lance com qualquer história.



&nbsp;



Quando LeMarque foi perguntado, durante
interrogatório pelo advogado de defesa, Tom Mesereau, por que não levou o conto
dele sobre Jackson molestar Culkin à polícia ao invés de ir direto para aos
tabloides, LeMarque respondeu que ninguém teria acreditado nele.




Barresi, um especialista do “submundo” deste mundo riu dessa declaração.




“Toda testemunha que depõe contra Michael Jackson afirma que não ligou para a
polícia porque ninguém, com exceção de repórteres de tabloides, oferecendo
muito dinheiro, nunca iria acreditar neles”, disse ele.




Barresi diz que LeMarque não foi à polícia porque ele já tinha ido ao Enquirer
com a mesma história em 1991, quando ele e a esposa foram demitidos de
Neverland.




Em 26 de agosto de 1993, Mitteager é ouvido dizendo a John Bell do Globe:
“[Tony] Brennor [também de O Globo] deu uma entrevista há dois anos, ele não
consegue encontrar a fita. As fontes sumiram. Eram dois ex-empregados
domésticos dizendo que ele [Jackson] estava acariciando as crianças o tempo
todo... dizendo que ele abusou de crianças... Ele estava tentando fazer um
negócio e isso explodiu de alguma form”. 




Mitteager diz a Bell em outro ponto da conversa: “[Globo Repórter] Mike
Carrigan tinha essa história anos antes, mas não deu certo porque era muito
arriscada legalmente”.



&nbsp;



Barresi desempenha um papel integral na história
dos tabloides, o LeMarques e as fitas de Mitteager. Ele me diz que ele conheceu
e namorou Stella LeMarque, então apelidada de “Marcroft”, antes de ela se casar
com Philip LeMarque.




Stella LeMarque sabia&nbsp; que Barresi
trabalhav a com os tabloides e veio a ele alguns anos mais tarde para perguntar
se ele poderia ajudar sendo o corretor de venda da história sobre Jackson.
Barresi diz que ele não descobriu que os LeMarques já tinha tentado isso, em
1991, até anos mais tarde, quando ouviu Mitteager discutir sobre as fitas.




Mais luz é derramada sobre a tentativa de 1991 dos LeMarques para lucrar com
Jackson na conversa que Mitteager gravou entre ele mesmo e o editor do
Enquirer, Robert Taylor, em 31 de agosto de 1993.




Mitteager diz a Taylor: “Eles também estão cientes de que você se sentar e
escrever contratos e, às vezes, não publica o artigo. Sabem isso também, você
sabe o que quero dizer? Porque é isso que lhes aconteceu da última vez.”




Os contratos Enquirer na época foram redigidos de tal forma que as fontes como
os LeMarques não tinham&nbsp; garantido o
pagamento, a menos que as histórias fossem verificadas. E mesmo assim, o jornal
não era obrigado a pagar até que a edição com a história relevante saísse das
prateleiras.




Segundo uma fonte, informantes ficavam, muitas vezes, chocados ao descobrir que
as grandes quantias de dinheiro que foram prometidas não foram garantidas.




O que Barresi tem certeza é de que em outubro de 1991, os LeMarques, recém-demitidos
de Neverland, ofereceram para colocar, sorrateiramente , o Enquirer dentro da
propriedade para o casamento de Taylor e Fortensky.




“Eles estavam bebendo e comendo às custas do Enquirer e adorei”, diz Barresi.
“Eles realmente foram e disseram que eles sabiam a maneira como o jornal
poderia esgueirar pessoas para o rancho. Eles foram pagos pelo jornal com
antecedência, mas no último minuto, eles desistiram”.




Os LeMarques, Barresi diz, não mencionaram nada, em 199,&nbsp; sobre Culkin. Essa parte da história só veio
à tona em 1993, depois que não relacionada ação civil contra Jackson por abuso
sexual infantil veio à tona.




Mas na época, a história tinha mãos de Jackson do lado de fora dos shorts de Culkin. Quando o potencial
para uma maior pagamento aumentou, a mão foi para dentro dos shorts, Barresi disse.



&nbsp;



http://www.foxnews.com/story/2005/04/11/jacko-major-domo-lied-about-cashing-in/



&nbsp;