ISSO É DE COMER OU PASSAR NO CABELO?
Autor: JORGE | Publicado: 2009-01-01T06:49:00-08:00

No capítulo anterior eu falei um pouco sobre o meu início no rádio. É muito gostoso fazer essa viagem no tempo.Minha mãe adora ouvir rádio e costumava visitar estúdios das emissoras. Eu, indo junto com ela, ficava pensando: “Como será que a pessoa faz para ser radialista?”Se existiam cursos na época, eu não tinha conhecimento.Na verdade, o rádio caiu de paraquedas no meu quintal, nunca foi um sonho, pelo menos para mim. Não fiz nem teste, fiz uma entrevista com o diretor na terça e comecei a trabalhar na quarta feira.No dia 3 de novembro de 1980, o Departamento de Pessoal da Rádio Carioca, pediu para eu levar minha carteira profissional, e alguns dias depois devolveram a mesma dizendo que a partir daquele dia eu tinha DRT, eu perguntei em tom de humor: “Mas o que é isso? É de comer, ou passar no cabelo?”Esse sonho de tantas pessoas, a famosa, perseguida e desejada DRT, (na verdade, ninguém tem uma DRT, DRT é Delegacia Regional do Trabalho, e ninguém tem uma delegacia, no máximo um carimbo que confirma o registro no órgão).Não fiquei alegre nem triste, não dei muita importância, não imaginava que num futuro próximo tantas pessoas correriam para o SENAC ou Rádio Oficina para fazerem o curso necessário para obterem o mesmo registro, que eu acabara de receber de graça.Existem várias diferenças que caracterizam os profissionais oriundos dos cursos de rádios e os profissionais que vieram antes, os veteranos que aprenderam fazendo, aprenderam tudo na prática e com zero de teoria.A primeira delas é que a maioria que conheço diz que antes de serem radialistas eram fãs do rádio, fã lembra fanatismo, fanatismo, lembra religião, religião lembra maniqueísmo, ou seja: isso é certo, isso é errado; isso é bom, isso é mau; isso é bonito, isso é feio e assim por diante.Religião também tem seus líderes e líder tem seguidores, tem lavagem cerebral e os seguidores, com raras exceções pensam que a única pregação correta é aquela anunciada pelo seu líder e que todos os outros estão errados.É possível fazer um paralelo da religião com o rádio. O fã-aluno (que lembra fanatismo, religiosidade, alienação), também acredita que a única maneira correta de fazer rádio é aquela ensinada no curso que ela freqüentou, e qualquer profissional que trabalhe de uma forma diferente do seu professor, está errado.O aluno sai do curso, com o diploma, o tão sonhado registro da DRT e a cabeça cheia de teorias.Outro comportamento que caracteriza o ex-aluno de rádio é a idéia de que ele pode ensinar a todo mundo, praticamente todos ex-alunos de rádio tem essa mania. Até quem já é um profissional ou mesmo um veterano, torna-se “vítima” das teorias e maniqueísmo do novo radialista.Esse novo profissional, faz rádio como se seguisse uma receita de bolo, como se fosse uma ciência exata, 2 + 2 = 4 e acabou. Não tem argumento, pra ele é assim e fim de papo. Enquanto o veterano segue a intuição e o bom senso.De um lado tem o comunicador, do outro o ouvinte e entre ambos o veículo, se tem uma receita para ser seguida, ela deve ser a seguinte: “O que estou falando, ou a música que estou rodando ofende o ouvinte? Afasta o ouvinte? Afasta o anunciante? Compromete a imagem da empresa?É bem diferente das teorias que os formados em cursos trazem, teorias essas que foram criadas exatamente para se ter o que ensinar, já que rádio se aprende fazendo. Assim, um curso que poderia ser feito em um mês é feito em seis.Já que falei de religião, considerado por muitos o ópio do povo, vou falar em outro fanatismo, o futebol.Um dos maiores jogadores que o mundo já conheceu chamava-se Mané Garrinha. Qual o nome da escola de futebol que ele estudou? Resposta: Várzea.Aprendeu fazendo. Praticando e sem nenhuma teoria.Na concentração, o técnico dava as instruções, ele fazia de conta que prestava atenção, que concordava com aquele festival de teorias e na hora do jogo, fazia tudo diferente, e o resultado eram muitos gols. E o que importa no futebol são os gols (assim como no rádio, o que importa é a audiência, sem apelação, que redunda em faturamento).Na outra extremidade, vejo outro jogador que já foi considerado por muitos o melhor do mundo.Falo de Kaká, ex-tricolor paulista. Esse começou na escolinha de futebol, aprendeu, lapidou o seu talento e chegou onde chegou.Então não é errado estudar para lapidar um talento nato? Claro que não. A diferença, é que o Kaká só vai ensinar alguém a jogar futebol, quando ele tiver pelo menos uns 30 anos de carreira e isso não acontece com o aluno que sai de um curso de rádio, ele já sai ensinando, e quando não consegue uma emissora para por em prática suas teorias, a opção é dar aula.Mesmo sem bagagem, sem vivência, sem uma história. Quando não consegue dar aula, sai ensinando os colegas pelos corredores das emissoras.Em 1992 fui convidado a dar aulas de rádio. Eu tinha 13 anos de carreira na época e achava um absurdo aceitar tal convite, me sentiria um impostor se ousasse ensinar algo que eu ainda estava aprendendo. Eu só me considerei um profissional maduro depois de 20 anos de carreira.Quem é um dos maiores publicitários do país? Washington Olivetto . Em que faculdade de publicidade ele estudou: em nenhuma.Uma das maiores jornalistas do Brasil? Marilia Gabriela, em qual faculdade de jornalismo ela estudou? Em nenhuma.Os maiores comunicadores do Brasil também tiveram como escola o próprio ouvido colado no aparelho de rádio e o dia a dia de estúdio.Teoria é importante? Técnica é importante? Estudar é importante? Claro que sim, mas creio que sem talento, muita dedicação e tempo de experiência, não tem curso que faça milagre.Hoje vivo uma nova experiência na Fundação Cásper Líbero apresentando o Bom dia .As vésperas de completar 30 anos de carreira não tenho dúvidas do quanto tenho a aprender .Sinto-me recomeçando uma carreira. Cada dia é um dia especial. Ná rádio gazeta, eu não faço um programa de rádio diariamente, eu faço o programa. Um entusiasmo que se renova dia a dia.