análise
Autor: CAMILA PEREIRA | Publicado: 2010-06-12T13:56:00-07:00

partiremos do ponto de análise leiga do quadro falando oque podemos observar, o quadro retrata a figura de alguns homens jogando uma partida de cartas e alguns espectadores provavelmente em um "boteco", restaurante.Como ja vimos segundo Huizinga(2002), nossas vidas podem ser comparadas a um jogo ou sendo mais influente ainda pode ser considerada um; ainda em seu livro HOMOLUDENS o autor expressa bastante a sua idéia a respeito do lúdico da necessidade de descontração do ser humano, talvez para quem está de fora aquela partida não seja tão interessante mas para quem participa aquele momento torna-se sério e sagrado, dentro do jogo existem também aqueles que o autos chama de estraga prazer, nada mais é o individuo que de alguma forma atrapalha aquele momento tão emocionante para quem participa a partir desse quadro podemos concluir então que jogar e brincar não é recessivo a crianças todos nós fazemos isso sem nem menos percebermos.quando jogamos e até brincamos tendemos a competir ou cooperar essas sào tematicas da educação fisíca que muitas vezes são mal trabalhadas, alguns professores tendem a dar enfase em uma só desses modalidades de jogo sem saber da importância de ambos. O autor Fabio Otuzi Brotto tem uma frase que pode nos levar a entender melhor essa junção :"-se o importante é competir, fundamental é cooperar ."Não podemos então ramifica-las e sim saber dozar a cada uma delas.Em nosso jogo ou nossas vidas temos situações implícitas e explícitas segundo Alves(2005) o jogo não é vida real quando jogamos saimos da realidade muitas vezes fazemos jogos e nem percebemos que estamos fazendo esse é o implícito e por sua vez o explícito é quando sabemos que vamos jogar estamos preparados para isso Carvalho(2003) defende a idéia de que essas modalidades de jogo diferenciam-se apenas nisso.A partir de um jogo pdoemos compreender também o fenômeno CORPO o nosso corpo atravéz de gesto e sinais fala mais do que as prórpias palavras como o corpo podemos expressar o que sentimos sem dizer um A, Pierre(2003) defende a idéia de totalidade do nosso corpo ele resumi isso dizendo que não temos e sim, somos.Lutamos diariamente para tentarmos ser algo, alguém a luta também está em nosso cotidiano Huizinga(2002) cria um termo chamado emboscada onde ele defende que a luta só é justa quando é de igual para igual, caso contrário pode ser considerada uma emboscada, relacionando com o quadro se dois jogadores estiverem trapasseando contra apenas um, a luta ou o jogo não é em igualdade logo houve uma emboscadaHuizinga ainda cita que em todo jogo existe um ritual e todo ritual é uma dança então podemos observar a dança a partir dessa imagem também por exemplo o modo de embaralhar as cartas pode ser considerado um ritual , assim podendo também ser considerado uma dança.Para finalizar o quadro me chamou a atenção porque obtive diversas reflexões com um aimagem tão simples,ao olhar para a imagem lembramos de lazer, diversão que é falado por Drumazedier(2003) que o homem precisa desse tempo de lazer mas as pessoas confundem lazer com ociosidade por isso trabalham tanto, não gostam de ficar "sem fazer nada" mas o fica "sem fazer nada" pode ser produtivo e chamamos isso de ócio o tempo que temos para evoluir sem estar no trabalho "tempo livre", mascarenhas(2005) diz que as pessoas estão tão exaustas justamente por confundirem ociosidade com ócio e depois de ter estudado concordo plenamente com o autor.Encontramos então diversas temáticas, se não todas em apenas uma imagem , acho que esse é o verdadeiro significado de apreciar uma obra de arte.