O que querem os marchadores de 15 de março? 
Autor: Altair Freitas | Publicado: 2015-03-16T15:07:00-03:00


Como
 eu não sou autista, muito menos em política, nas conversas com os 
amigos daqui e de outros estados - ao vivo, in box, etc - que me 
perguntavam sobre o que eu achava como seria a manifestação de ontem, 
afirmei sempre que ela seria grande. Bem grande. E com fortes tons 
reacionários. Até aí nada demais uma vez que São Paulo tem sido o centro
 irradiador do reacionarismo nacional. Desde a Revolução de 30 quando a 
elite cafeeira daqui foi arrancada do poder pela Aliança Liberal 
liderada por Vargas, essa elite, manejando seus principais instrumentos 
de mobilização (até o final dos anos 50 eram os jornais impressos e as 
rádios), fez as principais mobilizações reacionárias da história 
brasileira, sempre engrossando o caldo com um setor mais popular 
descontente. Pois sempre há descontentes com qualquer governo por 
variados motivos.  Ontem foi mais uma delas.

 Por mais que os 
marchadores do 15 de Março tentem disfarçar seu conservadorismo (uma 
parte), seu reacionarismo (outra parte) e seu fascismo (outra parte 
menor mas muito ativa) com discursos "anticorrupção", o fato é que ontem
 seguiram a trilha de outras ações reacionárias como a trágica "Marcha 
da Família com Deus e Contra o Comunismo Ateu" de 1964, a fundação e 
ação concentrada da fascista "Ação Integralista Brasileira" (34/37) e a 
guerra civil contra Getúlio conhecida como "Revolução (com todas as 
aspas) Constitucionalista" de 1932.




É claro que São Paulo não é 
apenas o centro do reacionarismo uma vez que outras grandes 
manifestações de cunho democráticas e progressistas foram puxada pelo 
povo paulista. A mais importante delas, sem dúvida, foi a grande 
campanha das Diretas Já que levou a ditadura militar pro buraco. Ainda 
antes, a Revolução de 30 teve forte apoio entre a massa popular, 
notadamente na cidade de São Paulo. Nem só de reacionários comandados 
pela elite quatrocentona vive este Estado. 

Mas é daqui que 
partem, não tenhamos dúvidas, os principais movimentos reacionários. E 
por um motivo razoavelmente simples de compreender: aqui está o núcleo 
pensante e atuante do capitalismo brasileiro, dos grandes capitalistas, 
notoriamente os que tem fortíssima associação com os capitais 
produtivos, financeiros e especulativos oriundos dos EUA e Europa que 
sempre tentam direcionar o Brasil conforme seus interesses imediatamente
 econômicos e geopolíticos, coisa que não estão conseguindo a contento 
na última década. Desconhecer essa relação umbilical entre o grande 
capital nacional - o paulista em particular - com as forças do velho 
imperialismo dos "irmãos do Norte" é erro fatal para qualquer análise

O que querem de fato os líderes e participantes desse movimento? Tirar 
Dilma, isso está claro faz tempo. Nenhuma novidade nisso. Lutar contra a
 corrupção? Alguém aí consegue me dizer uma única proposta para combater
 a corrupção oriunda desse pessoal? Aceito apenas uma. Podem procurar e 
não vão encontrar. Porque não existe proposta alguma de combate à 
corrupção. Essa bandeira virou discurso vazio, demagogia pura, 
instrumento de mobilização dos descontentes com os escândalos da 
atualidade e com os rumos da economia, mas que se esqueceram 
completamente que boa parte das lideranças desse mesmo movimento estão 
envolvidos até o pescoço em corrupção posto que governaram o país até 
2002 e governam este Estado na atualidade e também "apagaram" da memória
 como era a economia do Brasil uma década atrás, muito, muito pior do 
que hoje.

&nbsp;Alegar desconhecimento sobre a corrupção dessas 
lideranças, sinto muito, é de uma desfaçatez sem tamanho. Ainda nesta 
semana veio a público (e é apenas a ponta do iceberg) que os principais 
donos dos grandes meios de comunicação do Brasil - a grande voz 
mobilizadora do ato de ontem, assim como haviam sido em 64 e 32 - têm 
verdadeiras fortunas entesouradas em paraísos fiscais, especificamente 
no HSBC da Suíça. Então, como assim estão "lutando contra a corrupção"? 
Como assim estão lutando por um "Brasil melhor"?

&nbsp;Quais são as 
propostas econômicas das lideranças desse movimento? Defender o Brasil? 
Ora meus caros, tucanos, demos e várias das entidades por trás dessa 
mobilização pretendem privatizar definitivamente a Petrobras e quem tem 
cacife para comprá-la não são empresas brasileiras mas as velhas 
multinacionais do petróleo que há décadas anseiam por isso, ávidas que 
estão não apenas pelo controle da companhia, mas, principalmente, para 
lançar suas garras sobre o pré-sal, cujo processo de extração não tem 
NENHUMA companhia estadunidense. A principal ONG por trás dessas 
mobilizações, a Movimento Brasil Livre (MBL) é uma sucursal da 
estadunidense Students for Liberty financiada pela companhia petrolífera
 Koch Industries. Seguem as mesma trilha os "revoltados on line" e 
assemelhados. Quem os banca? Quem impulsiona suas publicações no 
facebook e outras redes sociais? De onde vem esse dinheiro? Luta contra a
 corrupção? Ora, ora!

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; 
Pratica o auto engano quem veste as cores 
da bandeira do Brasil para esse tipo de movimentação. Em 1964, a forças 
golpistas - nacionais e internacionais - que conduziram a preparação e a
 manutenção da ditadura militar também usavam o verde e amarelo como 
símbolo. Também portavam a nossa bandeira para fazer de conta que amavam
 o país e queriam livrá-lo da corrupção e do comunismo (qualquer 
semelhança com hoje não é mera coincidência!). As campanhas eleitorais 
do final dos anos 50 até o golpe de 64 tinham financiamento privado de 
instituições como o IPES e IBAD que recebiam milhões de dólares do 
governo dos EUA para interferir no processo eleitoral brasileiro, eleger
 parlamentares fieis ao ideário ianque e preparar a opinião pública para
 o golpe com uma bem azeitada campanha de propaganda insidiosa, 
mentirosa, sabotadora e estimuladora do ódio contra o presidente 
Goulart, seus aliados e, principalmente, contra o movimento popular da 
época,  tendo como ponta de lança as mesmas famílias que comandam a 
grande mídia na atualidade. 

O resultado geral é que as forças 
golpistas e que governaram o país por 20 anos entregaram nossas 
fronteiras, economia e boa parte da produção industrial nas mãos de 
grandes potências estrangeiras e o Brasil - o povo brasileiro, a massa 
genuinamente popular - amargou um grande empobrecimento e nossos 
destinos passaram a ser ditados pela geopolítica ianque tendo o FMI como
 carro chefe.
Nem tudo de hoje é igual 64, óbvio, mas boa parte 
é, não tenhamos dúvidas disso, a começar pela própria situação da 
economia mundial e da necessidade avassaladora dos EUA em retomar o 
controle sobre a América Latina, perdida na última década, movimento que
 teve no Brasil sua principal força.
Em 64 e pelos anos 60 e 70, em 
plena Guerra Fria, varrer do comando dos países da América Latina
governos nacionalistas ou com orientação de esquerda era a pedra de 
toque da política dos EUA.

Novamente, desconhecer essa situação 
geopolítica é fatal para quem quer entender o que anda acontecendo, não 
apenas no Brasil mas em boa parte dos países vizinhos que integram o 
Mercosul. Mais recentemente, parte dos líderes da atual campanha 
golpista afundaram o país deixando o poder com os mais elevados índices 
de desemprego, falências empresariais, endividamento externo e 
fragilidade do Estado Nacional para lidar com as brutais distorções do 
país e hoje posam como "salvadores da pátria", "éticos" e "moralistas". 
Então, qual Brasil essa gente diz defender? Quais brasileiros esse 
pessoal defende?