Metas Para Salvar O Planeta
Autor: Paulino Ribeiro | Publicado: 2012-07-08T18:31:00-07:00




 

A perspectiva teórico-política e os últimos suspiros do planeta Terra



Como
 retirar da natureza apenas o necessário à insatisfação consumista da 
humanidade moderna? Como educar e sensibilizar toda uma sociedade 
enfatizando aspectos ecológicos quando o desarranjo social e político 
transforma a civilização humana em quase toda sua totalidade em números 
de famigerados, famintos, explorados pelos seus sub-empregos e põe nas 
mãos de uma pequena parcela o status do poder simbolizado pela moeda 
capitalista? Como desarticular a utilização de combustíveis fósseis e 
como consequentes seus resíduos tóxicos e poluentes? Como diminuir a 
exploração, a queima, a extração, a extinção da fauna e flora? De que 
forma podemos desencadear um conjunto de ações propícias a 
sensibilização e ação política e humanitária da nossa necessidade de 
salvarmos o planeta?

Decisões e medidas contra a devastação do 
globo terrestre têm sido discutidas de forma abrangente desde o Clube de
 Roma na década de 70. De lá para cá, outros movimentos e reuniões 
ocorreram sempre em busca de soluções, acordos e divulgação de 
documentos científicos cuja temática central baseava-se na preocupação 
ambiental e de que forma o homem têm explorado os recursos disponíveis. 
Não há como negar que, desde os primeiros movimentos surgidos até os 
dias atuais, muitas medidas foram de extrema importância para o contexto
 ambiental. O apelo, no entanto, transformou-se até agora, pelo menos é o
 que sentem os ambientalistas, em uma espécie de “Teórico Engavetado”. 
Muito se propõe, muito se documenta e mesmo assim, os acordos 
estabelecidos para com países ricos – exploradores maciços dos recursos 
naturais- são proporcionalmente irrisórios.

O apelo humanitário e a
 sua participação popular torna-se constante, hoje, os meios de 
comunicação, o acesso rápido a informação, despertou uma nova vertente a
 tomada de consciência da sociedade mundial. Se por uma lado, os avanços
 tecnológicos têm causado a produção de lixo e proporciona maior demanda
 no uso de recursos, estes meios podem ser favoravelmente úteis quando 
se trata de pressionar representantes políticos de ordem mundial. Da 
mesma forma o recurso informação e conhecimento tem levado a humanidade a
 um novo tributo. Sabemos o quanto somos causadores da maioria dos 
desastres e desequilíbrios ambientais. Somos causadores desses males 
quando compramos produtos não garantidos e que proporcionam a derrubada 
de árvores, a morte de animais silvestres. Somos responsáveis pela 
contaminação do solo quando apelamos para a continuação da famosa 
Revolução Verde tão pregada pós&nbsp; Segunda Guerra Mundial. Causamos a 
destruição de hábitats de diversas espécies e provocamos queimadas 
constantes para o plantio de pastos e criação de bovinos. Jogamos mais 
lixo no meio ambiente quão nosso patrimônio seja maior e pregamos a 
tecnologia como avanço e qualidade de vida, desse modo, compramos 
aparelhos domésticos modernos e os “obsoletos”, são simplesmente 
descartados. Matamos de fome crianças em todos os continentes quando 
pregamos o consumo da carne bovina, haja visto que os grãos potenciais 
para alimentar toda uma população, é utilizado para alimentar animais de
 corte. Desencadeamos aquecimento global, falta de água potável, 
migração de populações humanas e aumento no número de casos de doenças 
tropicais quando fomos capazes de produzirmos produtos químicos capazes 
de perfurar a camada de ozônio, causar o chamado efeito estufa e enfim, 
sermos apresentados intimamente ao aquecimento global.

Quando 
lançada a Carta da Terra, foram declarados como princípios fundamentais a
 e de forma ética, construir no século XXI, universalmente justa, 
sustentável e pacífica, alocando o bem-estar global da sociedade e das 
gerações futuras no sentido de um chamado de ação, sensibilização e 
conscientização para um futuro sustentável. É através desse documento 
que se estabelece um marco na tentativa de estabelecermos os direitos 
humanos de forma democrática, garantindo o desenvolvimento econômico e 
equitativo de toda a população mundial. Dentre os princípios formulados 
na Carta aos Povos foram citados: Respeitar e cuidar da comunidade de 
vida; Garantir a integridade ecológica; Estabelecer a justiça social e 
econômica; Difundir a democracia, a não-violência e a paz. 
Historicamente, a conferência de Joahnesburgo, na África do Sul em 2002,
 estabeleceu dentro da vertente ecológica uma reflexão sobre os 
acontecimentos da Rio-92. O compromisso e a tentativa de realizar em 
escala global humanitária um apelo acerca da implantação da 
sustentabilidade foram claro durante os dez dias de reuniões. Avançar no
 desenvolvimento econômico sem prejudicar o meio ambiente e reconhecer a
 necessidade de apresentarmos um plano prático e visível, que leve à 
erradicação da pobreza e ao desenvolvimento humano foram metas 
intrínsecas ao tema proposto. A adoção de uma Agenda 21 durante a Rio 92
 foi caracterizado um marco significativo na história da luta pela 
preservação do meio ambiente e embora os desafios a cerca da erradicação
 da pobreza e a mudança da concepção sobre os padrões de consumo e 
produção foram objetivos fundamentais e requisitos indispensáveis ao 
desenvolvimento sustentável.&nbsp; Em suma estes dois encontros desempenharam
 reflexão e busca de alternativas para o desenvolvimento das populações 
humanas com menor interferência contra o meio ambiente. Em Copenhague, 
na chamada COP-15, considerava-se um encontro decisivo para estabelecer 
mudanças políticas de forma urgente sobre a questão ambiental já que o 
referido encontro objetivou estabelecer um tratado substituto ao já 
conhecido Protocolo de Quioto, vigente de 2008 a 2012.&nbsp;Questões como&nbsp; o 
impasse entre países desenvolvidos e em desenvolvimento para se 
estabelecer metas de redução de emissões e as bases para um esforço 
global de mitigação e adaptação;&nbsp; os oito anos do governo Bush, que se 
recusou a participar das discussões e do esforço de combate á mudança do
 clima; a chegada de Barack Obama ao poder nos EUA, prometendo uma nova 
postura; os recentes estudos científicos, muitos deles respaldados pelo 
IPCC, e econômicos tornariam a atmosfera do encontro tensa e decisiva 
para as questões envolvendo as Mudanças Climáticas. Não se chegou a um 
acordo que cumpra as reais necessidades do planeta. Na verdade o 
interesse de países ascendentes em manter seu status chega a superar 
interesses ambientais.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Movimentos populares 
organizados que garantam sensibilizar a sociedade estabelecendo educação
 ambiental, definindo os parâmetros da sustentabilidade e divulgando a 
real necessidade do planeta e o seu grito de socorro, pode gerar de 
forma satisfatória o suporte e a pressão necessária para que todas as 
comunidades políticas, científicas tenham força de atuação e gerem 
medidas urgentes que garantam diminuir os impactos ambientais. Gritos de
 socorro do nosso planeta constantemente estão associados a gritos de 
socorro das espécies que nele habitam. A população mundial, caso 
percebamos, também pede socorro, são milhares de homens, mulheres e 
crianças migrando em busca de um lar, outros milhares sedentos por água,
 tantos outros desnutridos e sem vida, consumindo suas próprias carnes 
ou o que restam delas. Estamos desperdiçando nosso precioso tempo com 
banalidades, teorias, desperdiçando nossa crença, perdendo o diferencial
 arbítrio cedido à espécie humana. Estamos nos destruindo e frente a 
esta destruição de outros seres. Liquidando uma rede que se comunica e 
que não define quem é melhor ou pior, mas que estabelece o papel 
biológico de cada ser vivo existente nessa pequena esfera universal 
chamada Planeta Terra.

&nbsp;

(Paulino Ribeiro, Texto produzido em 2011)