Black Blocs e os Tortuosos Caminhos da Desinformação
Autor: Carlos Figueiredo | Publicado: 2014-02-15T14:06:00-03:00


Tragédia! A morte do
cinegrafista da TV Bandeirantes Santiago Andrade, no último sábado (8), pode ser
definida assim. Fruto de uma inconsequência cujos autores merecem
ser punidos no rigor da lei. Lastimável, sob qualquer ponto de
vista, foram também as tentativas de atenuar o crime cometido pelo
manifestante Caio Silva de Souza. O rapaz não é um assassino, não
matou por gosto, mas é responsável pelo ocorrido e deve responder
por seus erros.



Por outro lado, as
reações da maioria dos meios de comunicação estão dentro do
esperado, e por isso mesmo, longe de serem honestas. O cinegrafista
cuja vida retirada, assim como qualquer outra, há de ser lamentada,
transformou-se em símbolo de um atentado à liberdade de expressão
no Brasil. É sempre lamentável que um jornalista seja agredido ou,
pior e irreversível, perca sua vida no exercício da função.



Mas será que esses
garotos munidos de rojão queriam acertar mesmo o cinegrafista?
Porque se esses garotos queriam mesmo atacar a liberdade de expressão
(que não é apenas liberdade de imprensa) e a sacrossanta imprensa,
eles deveriam ter a intenção de fazê-lo como fazem os policiais
militares que agridem jornalistas ainda que identificados por crachás
e portando máquinas de fotografar profissionais. Ou seja, há muito
oportunismo nesse caso.



Grande parte dos
jornalistas precisa repensar como cobrem manifestações. Muitas
vezes, não se veem como povo. Dois casos rápidos da minha
experiência nesse campo. Estagiei em um jornal do Recife, no caderno
ligado a questões do cotidiano da cidade, e era costumeiro sair para
cobrir manifestações, que usavam dos mais variados repertórios de
confronto desde fechamento de ruas e estradas com pneus, cartazes,
até ocupações de prédios públicos como o Incra e a Prefeitura da
Cidade. 




Estava sempre acompanhado
de um motorista e um fotógrafo, e eu sempre era o mais inexperiente.
Qual era o momento mais esperado? O momento em que o Choque chegava,
pois era quando passaria a existir a possibilidade de imagens fortes
e um lead impactante. Essa conformação aos critérios do que
se considera notícia é uma questão de socialização dentro das
redações e deve ser repensada urgentemente. As causas do protesto
era muitas vezes relegadas aos últimos parágrafos, relegados,
segundo a técnica jornalística de redação, aos aspectos menos
importantes de um fato.



Outra experiência
significativa aconteceu quando eu estava em uma emissora de
televisão. Houve um grande protesto contra o aumento da passagem de
ônibus, e a violência explodiu. Eu estava na redação, assistindo
com jornalistas veteranos, às manifestações através de monitores
que transmitiam internamente o que as equipes na rua captavam. 




Mais uma vez, o Choque
entrava em ação, e nesse momento ouvi urros de alegria, que não
foram de todos os presentes, mas especialmente de um profissional que
ocupava alta posição na hierarquia dentro da redação. Não lembro
literalmente o que foi dito, mas foi algo do tipo “acabou a
bagunça”.



Há ainda a questão mais
premente de que liberdade de imprensa é mais a liberdade da empresa
do que do jornalista. A concentração de propriedade é um fato
estrutural do sistema de comunicação brasileiro e que deve ser
repensado.



Não que jornalistas
pensem dessa forma em bloco, mas há uma linha de pensamento que
legitima a violência contra manifestantes seja porque é visto
apenas como um fato digno de ser narrado ou como castigo à disrupção
do cotidiano. Quando alguém da imprensa sofre uma agressão é algo
monstruoso (e realmente é), mas quando o outro é alvo de violência
(por razões óbvias como espírito de corpo) o enquadramento é
diferente.



Do lado dos Black Blocs,
o erro é visível. É um equívoco que Zizek (autor do qual não gosto
muito) alertou aos manifestantes do Ocuppy Wall Street que não cometessem:
apaixonarem-se por si mesmos. "Há um perigo. Não se apaixonem
por si mesmos. Estamos nos divertindo aqui, mas lembrem-se: carnavais
saem barato. O que importa é o dia seguinte, quando tivermos que
voltar para a vida normal", disse o filósofo naquela
oportunidade. 



O
incidente do fusca em chamas foi um alerta. Ainda acho que era
preciso repensar o que foi feito, mudar estratégias a partir dali ou
algo pior aconteceria... e
aconteceu. Houve uma
empolgação ingênua por tornarem-se
protagonistas de algo,
e em algum momento, os manifestantes se perderam. 




Assim
como considero que os manifestantes se perderam em seus próprios
métodos, entendo que houve grande oportunismo diante da morte do
cinegrafista. De repente,
surge um advogado, Jonas
Tadeu Nunes, que defendia
membros de milícias (portanto não deve ganhar pouco, e muito menos
tem o perfil de advogado militante) se prontificando a defender os
suspeitos da morte de Santiago, e
de graça.





O
ilustre advogado adota uma estratégia de defesa, no mínimo,
heterodoxa. Coloca na mesa supostos fatos que apenas depõem contra
seus novos clientes como o tal recebimento de R$ 150,00 por
manifestações, e ligações bizarras e pouco convincentes com o
deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL-RJ), adversário político de
um de seus clientes. 



Isso sim é jornalismo investigativo




Mas
ninguém questiona isso, e o advogado parece um homem ungido de mais
puro espírito de justiça. Imagina o Kakay, defensor dos réus do
julgamento do mensalão, defendendo Black Blocs. Pense
nas manchetes que viriam. Dá
vontade de rir.



Isso
precisa ser provado, mas me parece pouco provável que os Black Blocs
sejam pagos. Atuam em número considerável. Digamos, no mínimo, 100
pessoas. Esse valor daria R$ 15.000,00 por manifestação, sem contar
as Vans que levariam os indivíduos até os locais. Seria preciso
mais de um ônibus, e isso chamaria atenção.&nbsp;


Apenas um Milionário como Bruce Wayne poderia gastar R$ 15 mil por manifestação


&nbsp;




Com
um monte de gente no pé desses garotos, uma hora iria surgir uma
imagem disso, mas nada até
agora. Só
tdeclarações de um advogado que não parece confiável. Black
Bloc é uma tática, o que permitiria a qualquer um trajando uma
máscara negra adentrar nos protestos e agir como um deles. 




Uma
lista de doadores de um evento, que pouco tinha a ver com o Black
Bloc a não ser a presença de uma tal Sininho, circulou na internet
e acabou no site de Veja (aqui).
O dinheiro foi doado para uma festa e contava com doações de
deputados do Psol. Não prova nada. Há
uma grande corrente de desinformação. Só isso.