Uma pequena abordagem eleitoral - Eleições,  Ciência e Tecnologia
Autor: Davi Barreto | Publicado: 2010-09-22T22:06:00-03:00

Olá a todos.Sei que tem muito tempo que não posto nada por aqui, mas como disse no inicio do blog, o BioConnection é um projeto, e este começa a amadurecer conforme eu também o faço.Para retomar as atividades do blog, escolhi um tema no mínimo polêmico, para não dizer óbvio. E resolvi colocar em um único post as principais propostas dos três principais candidatos a presidência da republica para Ciência e Tecnologia, de acordo com uma busca superficial no google e meios de comunicação em geral.José Serra - PSDBCorreio Braziliense 21/09/10:O candidato do PSDB à Presidência da República, José  Serra, defendeu neste domingo (12/9) o aumento no número de vagas nas  universidades públicas e o fortalecimento da pesquisa nessas  instituições. “A universidade pública tem que ser mais turbinada, de um  lado na área de ciência, tecnologia e pesquisa aplicada. Por outro lado,  ela tem que se expandir no número de alunos.”Entre as propostas  para ampliar o número de estudantes nas universidades, Serra destacou a  ampliação dos cursos noturnos. Segundo ele, desse modo é possível  expandir as vagas sem necessidade de uma infraestrutura maior.“Tem  que ter uma política inteligente e não publicitária para a área. Quando  é publicitária você aumenta os prédios, mas não aumenta os alunos  proporcionalmente”, disse após um passeio com a neta Gabriela pelo Museu  Catavento, próximo ao centro da cidade de São Paulo.Pequeno comentário:Foi tudo que eu encontrei sobre o assunto partindo do candidato, admito ter sido um pouco decepcionante, mas de uma campanha que desde o início pautou-se em escândalos contra o principal adversário, era de se esperar que o debate político ficasse de lado.Sobre as declarações me questiono, defender a pesquisa nas universidades sem aumento de estrutura física? Como? Os equipamento precisam de algum lugar para ficar...Marina Silva - PVJornal da Ciência - 30/07/10O investimento em novas tecnologias e na educação é  o caminho para promover as mudanças necessárias para a passagem para  uma economia de baixo carbono, de acordo com a candidata do PV à  presidência da República, Marina Silva.A senadora pelo Acre participou,  nesta sexta-feira, dia 30 de julho, último dia da 62ª Reunião Anual da  SBPC, de um encontro para apresentar suas principais propostas de  governo.Em discurso no auditório da Reitoria da Universidade Federal do Rio  Grande do Norte (UFRN), em Natal, a candidata do PV reconheceu os  avanços do atual governo federal, mas ressaltou a necessidade de ir  além. "Numa trajetória de três mil quilômetros, se você andou um, faltam  dois pela frente. Temos que fazer um esforço progressivo para completar  esses dois mil quilômetros", afirmou Marina.A presidenciável apontou algumas prioridades gerais para a política  de ciência e tecnologia. Entre elas, a continuidade dos investimentos  para reforçar as universidades e os centros de excelência e a  necessidade de melhorar a educação, sobretudo por meio da capacitação  dos professores, "para que os nossos alunos se interessem pelo  conhecimento, pela ciência, pela tecnologia", segundo disse em  entrevista coletiva após o encontro.Além disso, Marina defendeu o incremento da cooperação internacional  em C&amp;T. "O Brasil precisa sair do velho discurso de lutar pela  transferência de tecnologia. A China está fazendo protocolo de  cooperação científica. E a gente fica brigando nos fóruns internacionais  para ter transferência de tecnologia", disse a candidata do PV. Segundo  ela, nos protocolos de cooperação, "o professor aprende, domina os  processos, e a gente não fica dependendo de transferência de tecnologia,  porque isso não nos leva a lugar nenhum".Outra direção sugerida pela candidata é uma visão integral sobre a  ciência, vista "de forma cada vez mais transdisciplinar e de forma a  ajudar os dirigentes públicos a tomarem as decisões corretas". Marina  insistiu nesse ponto, quando ressaltou, em seu discurso, que os caminhos  para a passagem à economia de baixo carbono já foram apontados por uma  visão de longo prazo, oferecida pela comunidade científica. O problema,  disse a senadora, é ético e político.Segundo  candidata à presidência da República pelo PV, investimentos em pesquisa  básica e novas tecnologias são fundamentais para passarmos a uma  economia de baixo carbono, com uma inflexão no modelo global de  desenvolvimentoPequeno Comentário:O discurso me agrada, apesar da forte temática ambientalista, tentando direcionar boa parte da ciência para um único tema (importante, mas único). Mas o que mais gostei foi a parte da capacitação de professores, realmente a educação básica desempenha um papel fundamental no desenvolvimento científico e tecnológico de uma nação, e são poucos os políticos que tem esta visão. Ficou faltando uma proposta concreta de aumento de recursos.Sobre o desenvolvimento de tecnologias próprias ao invés de ficar implorando transferência: ousado mas muito positivo.Dilma Roussef - PTJornal da Ciência 28/07/10:A candidata do PT à Presidência da República, Dilma  Rousseff, sugeriu colocar como meta para a área de ciência e  tecnologia, caso eleita, investir entre 1,8% e 2% do Produto Interno  Bruto (PIB) em pesquisa e desenvolvimento (P&amp;D). Hoje, o Brasil  investe 1,35% do PIB, segundo dados do Ministério da Ciência e  Tecnologia.Em encontro promovido pela SBPC, a ex-ministra destacou ainda a  importância da integração das políticas de C&amp;T e educação para o  desenvolvimento e soberania do país. Segundo Dilma, o "casamento" entre  educação e a política de ciência, tecnologia e inovação é "uma das  questões mais importantes para que o nosso país dê um passo decisivo na  direção de se tornar desenvolvido, uma sociedade inclusiva e mais igual,  uma nação soberana".No discurso de cerca de 50 minutos, a presidenciável disse que não  faria promessas, porque suas propostas integram um projeto de  desenvolvimento nacional e partem de um patamar (alcançado no atual  governo) que oferece alicerces para uma nova era de prosperidade. Dessa  forma, as metas anunciadas, segundo Dilma, seriam ousadas porque "meta  existe para você correr atrás". "Quando você cumpre, ela deixa de ser  meta", afirmou.Além da elevação dos investimentos em P&amp;D, ela citou o  fortalecimento do programa dos institutos nacionais de ciência e  tecnologia (INCTs), coordenado pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento  Científico e Tecnológico (CNPq); a expansão dos centros nacionais de  pesquisa (Dilma exemplificou com algumas unidades de pesquisa do MCT,  mais o Cenpes, da Petrobras, a Embrapa e as instituições de pesquisa das  Forças Armadas); e a manutenção do aumento do número de bolsas  concedidas anualmente pelo CNPq e pela Coordenação de Aperfeiçoamento de  Pessoal de Nível Superior (Capes)."Nenhum país no mundo conseguiu dar um salto sem, de um lado, dar uma  estrutura de bolsas adequada e, de outro lado, financiar o estudo",  disse Dilma. A candidata colocou como meta chegar a 220 mil  pesquisadores mestres e doutores, ressalvando que não tinha certeza se o  número "era muito desafiador". De acordo com dados do MCT apresentados  pelo ministro Sergio Rezende durante a 62ª Reunião Anual, o Brasil tem  cerca de 150 mil pesquisadores.As metas incluíram ainda a implantação de 450 novos centros  vocacionais tecnológicos (CVTs), "localizados preferencialmente nas  cidades polo", a expansão de bolsas para engenharia e a busca pelo  domínio de tecnologias estratégicas, como microeletrônica, fármacos,  combustível nuclear (com fins pacíficos), fabricação de satélites e  veículos lançadores.Dilma citou a importância do programa espacial para o monitoramento  ambiental. "Sem esse instrumento, nós não conseguimos fazer o combate ao  desmatamento em todos os biomas brasileiros", afirmou. Mais cedo, em  entrevista à imprensa, ela negou que haja leniência em relação às  exigências ambientais das obras do Programa de Aceleração do Crescimento  (PAC). "Nós temos levado a sério as questões ambientais das obras do  PAC", disse.A candidata  do PT à Presidência da República participou de encontro na 62ª Reunião  Anual da SBPC, na tarde desta quarta-feira, dia 28, na Universidade  Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), em NatalPequeno Comentário:Aumento de verbas: ponto positivoAumento de bolsas: ponto positivo"Casamento" entre educação e ciência: ponto positivo, mas falha ao não incluir a educação básica nesse casório.Fortalecimento das instituições de pesquisa: Ponto positivoMeta de 220 mil pesquisadores: pouco, comparado com os EUA com seus 1.400.000 (sem contar os engenheiros), mas chega a patamares próximos ao da Coréia do Sul. (1)Espero que tenha sido uma leitura proveitosa para todos, e outros comentários sobre as propostas que eu mencionei e outras propostas que vocês achem por aí serão bem-vindas na seção de comentários.