O jornal sem patrão contra a ditadura
Autor: PSOL Salvador | Publicado: 2011-08-23T19:59:00-07:00

Livro resgata história do jornal Movimento. Em entrevista, autor fala sobre o periódico que enfrentou os militares  Vinicius Mansur, Brasil de Fato De BrasíliaNascido em julho de 1975, após a saída em massa dos jornalistas do Opinião, ojornal Movimento foi  um dos mais importantes instrumentos que escreveram a história da  redemocratização brasileira até novembro de 1981. Fruto da organização  coletiva daqueles que apostaram no jornalismo sem patrão e com programa  político explícito, o jornal Movimento forjou, em meio à ditadura militar, o concreto exercício da democracia.Esta  história sai agora do mundo efêmero do jornalismo, dos registros  dispersos e das conversas esporádicas para o registro denso e rigoroso  do livro Jornal Movimento, uma reportagem de Carlos  Azevedo, com reportagens de Marina Amaral e Natália Viana. Em  entrevista, Azevedo resgata esta saga do jornalismo combativo  (acima Xilografia de Rubem Grilo, de 1978, para o Jornal Movimento).O que o motivou a escrever o livro?Precisávamos  registrar essa história, as pessoas já não lembravam mais. O jornal  teve uma importância notável por ser independente, feito pelos próprios  jornalistas, com recursos recolhidos por eles mesmos, sem ter um  empresário-patrão, uma trajetória excepcional. O jornal foi uma janela  aberta para o debate democrático e vale agora como uma proposta para  fazer imprensa independente no país, tem muita gente pensando em fazer,  em enfrentar o monopólio, mas não sinto que haja unidade suficiente para  reunir essas forças, esses talentos, essa capacidade de trabalho. Mas,  se foi possível sob uma ditadura fascista, por que não é possível agora?  Então, disse uma vez para o Raimundo Pereira que o jornal merecia um  livro. Decidimos fazer, conseguimos pela Lei Rouanet o incentivo fiscal  suficiente e trabalhamos desde 2009 até junho desse ano.Como você divide a história do jornal?Ele  nasceu sob censura prévia, desde o número zero, e assim viveu os três  primeiros anos. Era uma luta insana, era preciso fazer dois ou três  jornais para sair um, chegando a sair todo quebrado, não dava tempo  direito de paginar o jornal. Ele nasceu como uma frente de várias  tendências políticas que tinha um ponto de unidade: fazer um jornal  político para a democratização. No decorrer surgem diferenças de  opinião. Acontece um racha em abril de 1977 e parte da redação se  retira, 38 membros vão fazer o jornal Em Tempo. Apesar disso,  conseguiu se recuperar com apoio de forças políticas, sobretudo o PCdoB –  que tinha representantes em todo o país – principalmente na parte de  distribuição e venda. Mais adiante surgem novos partidos, o PT, o PMDB,  enfim, há uma fragmentação. Ali, de certa maneira, a frente do Movimento se  enfraquece e o jornal tem mais dificuldade. E aí ele já estava sendo  muito combatido pelo terrorismo militar. A ditadura encerrou a censura  prévia no jornal, mas começou a bombardear as bancas que o vendiam, os  jornaleiros não quiseram mais distribuir jornais da imprensa alternativa  e o Movimento era sustentado basicamente pela venda em banca. Quais forças políticas construíram o jornal?As  forças que se opunham à ditadura. Os interesses populares,  democráticos, os operários que estavam arrochados, os camponeses que não  tinham terra, a Igreja - progressistas como Dom Pedro Casaldáliga, Dom  Paulo Evaristo Arns e todos esses bispos. Mais especificamente havia  representações de organizações como a AP, o PCdoB, dissidências do PCB –  partido que depois se aproxima, o pessoal que foi fazer o MR8, o  pessoal que participou da guerrilha urbana, cujas organizações foram  estraçalhadas. Enfim, são coisas que vão se alterando com o  tempo. Quando surge o PT muitos deixam de apoiar o jornal, mas nem  todos, como é o caso notável do Perseu Abramo que foi editor sendo  dirigente do PT.Entre os jornais de oposição da época, é comum escutar que os mais expressivos foram Opinião, Pasquim e Movimento. O senhor concorda?De fato. O Pasquim era um jornal de humor político, de crítica pelo humor, mas sem uma proposta do que fazer. O Opinião surge  com uma proposta nacionalista do Fernando Gasparian, um grande  empresário. Tinha um texto muito bom, muita qualidade, muita informação  do exterior e acontece no período mais duro da ditadura, quando o  governo do Médici estava exterminando a oposição. O Movimento surge de um racha do Opinião e  avança em relação aos outros porque tinha um programa explícito: pela  liberdade democrática, pela redemocratização do país, pelo fim das leis  de exceção, pelos direitos dos trabalhadores, em defesa dos interesses  nacionais contra os interesses estrangeiros espoliadores, pela  Assembléia Nacional Constituinte e pela anistia. E as matérias sempre  trabalhavam em cima dessas bandeiras.Como funcionava essa organização jornalística?Era  uma empresa com acionistas, mas do ponto de vista do funcionamento  tinha instâncias, conselho de redação, chefia, editores e os outros  profissionais. Funcionava a base de reuniões longas o tempo todo, não  sei como aguentavam. Nunca vi um lugar na imprensa onde se debateu  tanto.E a qualidade do jornalismo?Aquele  grupo era muito talentoso e corajoso, tinha uma visão de jornalismo  muito desenvolvida e alguns deles com grande experiência de jornalismo.  Particularmente, o Raimundo Pereira, mas o Duarte Pereira era um  pensador, o Tonico Ferreira, Marcos Gomes, o Perseu Abramo. Uma etapa  nova do jornalismo brasileiro que trouxe uma maneira de trabalhar, um  rigor na pesquisa. Tanto é que durante os seis anos e meio não houve um  só processo contra o jornal por falsidade, por mentira, nada, mesmo com a  ditadura procurando. Os caras tinham tudo documentado. Quando o  dinheiro foi acabando, como fazer isso? A matéria vai ficando mais  superficial e aí o leitor já não tem aquele interesse. A matéria para  chegar tinha que vir num texto escrito num papel, na melhor das  hipóteses num telex, tinha que ser datilografado na máquina. Por causa  da pobreza de recursos, era um jornal simples, muitas vezes feio, não  podia ser colorido, trabalhava com gráficas de qualidade menor, mas os  leitores compravam mesmo quando ele vinha todo prejudicado. Comprar o  jornal era contribuir, participar, como quem diz “só posso fazer isso,  mas vou fazer”.Qual era a circulação?Ele  começa censurado com 20 mil exemplares e, muito judiado pela censura,  vai caindo. Quando a censura sai do jornal em junho de 1978, ele respira  e cresce de novo, envolvido em grandes campanhas pela Assembléia  Constituinte, pela Anistia e a campanha eleitoral de 1978, em que se  apresentou um general de oposição, Euler Bentes Monteiro, contra o  Figueiredo. O jornal deu muito apoio porque passou a ter, através dos  autênticos do MDB, uma ligação com os militares de oposição, forçando a  ditadura a recuar.E por que acabou?Isso  é tema de grandes polêmicas até hoje. O Raimundo Pereira acha que o  fundamental foi o bombardeio das bancas. Eu acho que o mais importante  foi a reorganização partidária. A medida que a ditadura foi se retirando  habilmente, a frente democrática foi se desmanchando em vários partidos  e essa era a intenção óbvia e objetiva da ditadura: fazer uma Arena  nova, com o pedaço do MDB mais conservador, isolar o MDB autêntico de um  lado, criar um partido trabalhista com os ptbistas antigos com o Ivete  Vargas, Brizola e tal. Aí se formou o PT. Como a ditadura se recusava  absolutamente a reintegrar os partidos comunistas à vida nacional, parte  da frente democrática foi organizar o PT. O Movimento não  achava o PT uma solução satisfatória por não reunir toda a frente  democrática e ficou mais ligado ao PMDB, porque os autênticos ficaram no  PMDB. Mas manteve relações com os outros partidos. Ou seja, a frente  que o jornal representava se dividiu e ele não tinha mais sustentação. A  imprensa alternativa que tinha florescido, chegando a mais de 100  jornais em 1978, 1979, desaparece toda, não só o Movimento.  Quase todos os jornais alternativos por todo país, em dois anos,  desapareceram e surgiram os jornais de partido, o que mostra que é um  fenômeno político e social. A sociedade e aqueles grupos foram fazer  outra coisa, organizar seus partidos, seus jornais.Quem é: Carlos Alberto de Azevedo, 71, paulista, ex-militante da AP e do PCdoB. Jornalista desde 1960, com passagens pelos jornais A Hora, Estadão, Folha, Jornal do Brasil, revistas O Cruzeiro, Quatro Rodas e Realidade.Serviço:Livro: "Jornal Movimento, uma reportagem" Autor: Carlos Azevedo Preço: R$ 59 ou baixado gratuitamente no site www.oficinainforma.com.br/movimento/ *Fonte Brasil de Fato - Clique aqui, assine e contribua com a imprensa popular.