A CUBA DE FIDEL
Autor: Miguel Rosa | Publicado: 2012-12-23T17:41:00-02:00


Não há de se negar que a filosofia socialista é, em tese, a melhor forma de convívio e de governo.

Já dizia Jean Petitfils em seu "Socialismos Utópicos" que se possivel fosse a convivência paritária dos que tudo podem e os que tudo sabem, em beneficio dos que tudo precisam, a perfeição estaria próxima.

Contudo, duas palavras acima anulam essa perspectiva: "em tese" e utópicos".

Quando Fidel Castro e seu fiel (? ) escudeiro Esnesto Guevara montaram seu castelo em Sierra Maestra e, após algum tempo tomaram o poder de Fulgêncio Baptista, seus ideais eram os mais nobres possíveis.

Havana era, em realidade, o parque de diversões, o quintal e o prostíbulo dos americanos abastados.

Era um local onde, via Miami ou NY. eles despejavam seus vícios, suas drogas, seus traumas, aproveitavam, iam-se e lá deixavam seu lixo, com a&nbsp;complacência do corrupto governo de Baptista.

Apoiado maciçamente pelo povo, tomaram a ilha para transforma-la em seu paraiso, onde cada um lutaria por si e por seus semelhantes. Primeiro de forma socialista e, posteriormente no comunismo.

O alinhamento ao núcleo soviético, que vivia tempos de gloria, apressou o embargo econômico que perdura até hoje, e Cuba experimentou, por décadas, uma evolução substancial em programas basicos como educação e saúde.

Com a decadência do modelo sovietico, foi abandonada e hoje é o que é: um estereótipo de País, vivendo em condições precarias, isolada, tentando se conectar, mas teimando na continuidade de um modelo que todos, até seus governantes, sabem ser falido e finado.

Onde isso falhou, tanto a forma soviética como a cubana? Fácil resposta.

É impossivel manter em igualdade os eternos desiguais.

O ser humano é, por natureza, diferente de seu semelhante.

Aliás, a propria denominação de semelhante já diz tudo. Se iguais fossemos, não teriamos semelhantes, mas sim igualitários.

Em um primeiro momento, a revolução socialista, teorica e utópica, motiva tudo e todos.

Invariavelmente surgida de um governo totalitarista ou corrupto, nasce da promessa de igualdade, prosperidade e liberdade. Tal como uma democracia, mas não o é.

As enormes desigualdades do capitalismo são questionadas nesse modelo, e a promessa de aproximar os polos seduz.

Entretanto, com o passar do tempo, a coisa muda.

Aqueles que se distinguem por suas capacidades, sejam elas intelectuais, fisicas, de habilidade ou de criatividade se desmotivam perante sua igualdade aos mediocres e inaptos.

Em pouco tempo o que era para ser um nivelamento sadio e progressivo se torna uma estagnação nivelada por baixo. Se os de baixo poder laboral não conseguem se equalizar aos mais pródigos, a tendencia é que esses busquem se equiparar, trazendo um déficit de desenvolvimento e progresso.

Quem, em sã consciencia, aceitaria eternamente viver com os mesmos 20 dolares mensais que o seu vizinho, se é inteligente e produtivo e ele não o é?

Qual médico, engenheiro ou fisico aceita viver eternamente com os mesmos 20 dolares mensais que os garis, &nbsp;os mecânicos ou os pedreiros?

Uma coisa é diminuir a diferença entre o mais rico e o mais pobre. Outra coisa é vê-los todos pobres, o que aconteceu com Cuba.

Somado a isso, o doce sabor do poder que mela a boca de quem o detém.

Quando Fidel desceu de Sierra Maestra, em 1959, o fez com idealismo e nacionalismo. Isso é indiscutivel.

Porém, quando tomou Havana, o poder começou a embriaga-lo.

De legitimo representante da vontade popular virou o déspota ditador que comandou Cuba desde então.

Transformou Cuba em um país hibrido, com um governo capitalista para sí e comunista para o povo.

Uma pirâmide onde a base foi obrigada a se igualar na forma de vida, fazendo não o que quer mas sim o que o governo determina, morrendo no tempo, prostituindo-se clandestinamente, e onde o topo, mesmo sob as vestes dos uniformes revolucionarios, locupletou-se à semelhança baptistiana, corruptamente, sadicamente e antidemocraticamente.

Acredito que esse ciclo está para ser concluido.

Tudo no mundo se resume a ciclos, alguns mais longos como o do Império Romano, outros mais curtos como o da União Sovietica, outros que se recompõem e se reorganizam quando a agonia está próxima como os Estados Unidos.

Porém, todos tem a mesma configuração: nascem, se desenvolvem, estabilizam, decaem, agonizam e morrem.

No caso de Cuba, a agonia está no fim. O sistema está em extrema unção.&nbsp;

Raul Castro será, certamente, o ultimo Imperador Cubano, se é que o é.

E Cuba recomeçará das proprias cinzas, como um País soberano, e adentrará ao mundo de forma natural, ou retornará ao status de quintal da oligarquia americana?

Só o tempo dirá.&nbsp;