O Conselheiro do Crime
Autor: Marcela Gelinski | Publicado: 2013-10-27T17:27:00-03:00


Não há nada mais frustrante do que assistir um filme com um
elenco fantástico e um enredo entediante. Quando vi o trailer de O Conselheiro
do Crime, percebi que a história era meio confusa e desconexa, mas, ainda
assim, fiquei super animada para ver por causa de Brad Pitt, Michael
Fassbender, Javeir Bardem, Penélope Cruz e Cameron Diaz, todos juntos, no mesmo
longa.



Mas que decepção. Para deixar claro como o filme é, ele
acaba e você ainda está esperando ele começar. Acho que isso define da melhor
maneira a sensação ao assisti-lo. Eu passei longos 110 minutos aguardando o
momento em que a história ia engrenar e tomar um rumo, mas isso simplesmente
não acontece. Aliás, vamos deixar claro que tempo realmente é algo relativo, já
que foram 110 minutos que pareceram mais longos do que o filme Cleópatra, que
tem quase 4h de duração. 








O enredo fala de tráfico de drogas, violência, dinheiro,
ganância e ainda assim é entediante. Não sei como Ridley Scott conseguiu fazer
isso, mas o fez. Acredito que entediante é um termo que qualifica bem o filme.
Uma pena, porque eu ficava constantemente lamentando o elenco fantástico jogado
fora.



O que salva, se assim posso dizer, são as atuações. Sim,
elas conseguem ser maravilhosas, apesar do tédio. Destaque para Bardem, com seu
tom cômico, e Pitt, com ares de vigarista. Ainda assim, elas se perdem. Veja
que Fassbender, apesar de protagonista, é bem menos interessante do que os
comparsas, embora atue bem. Eu realmente não entendi o que Scott queria com
isso, porque o personagem principal simplesmente não assume essa posição hora
nenhuma. 









Penélope Cruz, coitada, é outro desperdício. Atua bem nas
poucas cenas em que aparece e ainda fica meio esquecida no final. Cameron Diaz
está estranha. Não consigo pensar em outro adjetivo para ela. Estranha define. Aliás,
acho que ninguém consegue se destacar no filme. Quando você acha que alguém vai
assumir o leme do navio, a trama muda. Trama, aliás, que é bem confusa. Olhe que
eu prestei atenção (apesar da luta contra o bocejo), mas só fui entender o que
se passava com algum tempo de filme. 



Outra questão, que poderia ter ajudado, mas acaba piorando
tudo, é o tamanho das cenas. Que fique claro que isso é uma questão de condução
do roteiro, já que assisti as cenas mais longas do mundo em O Poderoso Chefão e
Shame e, ainda assim, conseguiram ser fantásticas. Não sei se foi querendo se
inspirar em Don Corleone, mas deu muito errado, já que você espera ansiosamente
pelo fim de cada cena. Quando me dei conta disso, vi o quanto o filme era ruim.










Aliás, você não apenas espera pelo fim da cena, como pelo
fim do filme que, diga-se de passagem, acontece do nada. Por isso eu digo que
antes do filme começar, ele já acabou. Continuo perguntando o que Scott bebeu
para fazer esse filme, porque sinceramente... Fica uma disparidade muito
grande, na verdade, já que você tem pressa para que o filme acaba, enquanto
parece que os personagens acreditam ter todo o tempo do mundo para isso.




Resumindo, saí do filme arrasada. De verdade. Não que eu
tenha tido uma boa impressão do roteiro no trailer, mas achei que o elenco
maravilhoso fosse salvar. Nem isso, coitado. Se perdeu em cenas sem sentido e
entediantes. A primeira comparação que fiz (guarde mil proporções aqui) foi com
Gravidade, que se passa no espaço, um cenário quase fixo, uma única personagem,
poucos diálogos e é o filme mais instigante que eu já vi, passando a milhares
de quilômetros de distância do tédio. Acho que seria mais lucro eu ter ficado em casa
e assistido Downton Abbey.