A PARTICIPAÇÃO DOS PAÍSES ABAIXO NA ECO-92:
Autor: Ideologia | Publicado: 2012-06-27T23:36:00-03:00


EUA:&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Os Estados Unidos estavam as voltas com a necessidade de desmontar parcialmente o complexo industrial militar, inviabilizado por falta de objetivos e não por acaso, isso agravaria a recessão e o desmprego que o pais vinha enfrentando. Por isso, em lugar de desativação, aprovou-se a construção de mais dois submarinos Seawolf, ao custo de 3 bilhões de dólares. Embora não tenham alvos, os submarinos asseguram 20 mil empregos. Da mesma forma, aprovou-se a construção de 5 aviões Stealth, ao custo de 4 bilhões de dólares, porque asseguram milhares de ocupações na Califórnia. E para justificar isso afirma um senador na primeira página do NEW YORK TIMES: "Temos de reconhecer que não estamos preparados para a paz". Nesse quadro, como pensar que o ator principal na questão das mudanças climáticas aceitasse o papel que lhe cabia — o da maior quota na redução da emissão de poluentes atmosféricos que contribuem para o cenário em que se discutem as mudanças? Pois era isso que estava acontecendo: Os EUA era o maior poluidor no momento, com suas indutrias que aumentavam cada vez mais sua emissão de poluentes, e ainda argumentavam dizendo que: Numa hora de recessão e desemprego, era prioritário aumentar a produção, ainda que a certos custos ambientais. Acentuava-se uma tendência, já esboçada dois meses antes em outas questões. Como foi o caso do buraco na camada de ozônio sobre o Ártico. O governo norte-americano recusava-se a antecipar o final da produção dos gases CFC, principais responsáveis pelo esgarçamento da camada, porque a conversão para outras tecnologias custaria muitas dezenas de bilhões de dólares. E penalizaria principalmente o Pentágono, a quem se atribui quase 40% dos gases. Quando a NASA deixou vazar a informação de que o buraco na camada se ampliava e fazia crescer o risco de câncer de pele para uma parte da população dos próprios Estados Unidos, na costa Leste, o governo imediatamente mudou de posição, antecipando o final para 31 de dezembro de 1994. Com isso então, a participação norte-americana na Eco-92 se resume a isso, muita resitência a deixar de causar tanto mal ao meio ambiente, mas também, muitas dessas resitências foram dobradas ao ser dito, que poderia ocorrer algum tipo de dano ao seu povo. O governo do pais não foi muito penalisado, uma vez que os diplomatas tenham caminhado na reunião de Nova York para um texto conciliador, barroco, malabarístico mesmo, que estabelecia o objetivo de chegar a 2000 com o nível máximo de emissão de poluentes de uma década antes. Mas sem fixar esse nível como obrigatório. Nem estabelecer quotas por país. As negociações em Nova York não foram tão penosas quanto as do Rio de Janeiro.

BRASIL:&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;No Brasil, a conservação da natureza passou a fazer parte do vocabulário de vários setores da sociedade, depois da Rio-92 ou Eco-92: governo, empresas, universidades, associações civis que buscam formas de harmonizar os problemas emergentes às questões ambientais. No âmbito empresarial a série ISO 14000 é um exemplo nessa direção. Várias empresas retornam ao uso de matérias-primas de origem natural para facilitar a reciclagem ao término da vida útil do produto, preparando-se para o credenciamento na série ISO 14000. A implantação do CPTEC (Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos) com capacidade de supercomputação está permitindo significativo salto de qualidade observacional e modelística dos aspectos do tempo e do clima, bem como a escolha do inpe, em São José dos Campos, como sede do IAI (Instituto Interamericano para Pesquisas sobre Mudanças Climáticas). O surgimento de iniciativas estaduais como o Proclima, implementado pela Secretaria do Meio Ambiente do Estado de São Paulo em parceria com a Universidade, setores industriais e outras organizações civis, propondo ações com repercussões previstas no setor econômico e social. A criação do ANAMMA (Associação Nacional dos Municípios em Meio Ambiente) e a adoção de políticas públicas apropriadas em alguns municípios, especialmente em alguns estados brasileiros como Paraná e Minas Gerais.

JAPÃO:&nbsp;
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;A comunidade científica japonesa, por exemplo, mal se encerrara a reunião preparatória de Nova York, afirmou, sem disfarces, que dificilmente o Japão terá como cumprir o objetivo de chegar ao ano 2000 sem ultrapassar o nível de emissão de poluentes atmosféricos atingido em 1990. Quando nada, porque, apesar de enormes esforços, o Japão foi o país que mais aumentou essas emissões nos últimos anos. O Japão reduziu a poluição do ar e da água, dentro de suas próprias fronteiras. Está surgindo no Japão um consenso de que é preciso projetar seu desempenho nacional em nível internacional. O Japão chegou a um status no mundo, devido à sua economia dinâmica, e percebeu que esse status exige que assuma uma parte maior das responsabilidades internacionais. Ele não pode fazê-lo na área militar por causa de sua Constituição. Assumir uma liderança nessa área ambiental é uma oportunidade.

- QUEM RESPEITOU DE MAIS A ECO-92: JAPÃO&nbsp;

- QUEM RESPEITOU DE MENOS: EUA‎

EMISSÃO DO CO²Os EUA não aceitam fixar datas para reduzir as emissões de gás carbônico; obviamente, querem conservar seus padrões de conforto e de desenvolvimento, continuar utilizando seus carros e gerar energia por usinas termoelétricas. Os países árabes, por sua vez, também não aceitam limitações, já que estão interessados a vender seu petróleo.&nbsp;Os países da Europa aceitam reduzir suas emissões de CO² aos níveis de 1990 até o ano 2000.