PAPIRO QUE FALA DA ESPOSA DE JESUS NÃO É FALSO 
Autor: Neusa Rocha Teles Terapeuta Holística Ecologista  | Publicado: 2017-05-01T20:05:00-07:00






&nbsp;
O material foi apresentado 
durante o 10º Congresso Internacional de Estudos Coptas, que está sendo 
realizado em Roma. 


Um pedaço de papiro antigo que 
contém uma menção à esposa de Jesus não é uma falsificação, de acordo com uma 
análise científica do controverso texto, informaram nesta quinta-feira (10) 
pesquisadores americanos.


Acredita-se que o fragmento 
seja proveniente do Egito Antigo, pois contém escritos na língua copta (extinta 
no século XVII), que afirmam: "Jesus disse-lhes: 'Minha esposa...'''. Outra 
parte diz ainda: "Ela poderá ser minha discípula".

A descoberta do papiro, em 
2012, provocou polêmica. Pelo fato de a tradição cristã afirmar que Jesus não 
era casado, o documento reacendeu os debates sobre o celibato e o papel das 
mulheres na Igreja.



O jornal do Vaticano 
"L'Osservatore Romano" declarou na época que o papiro era uma farsa, juntamente 
com outros estudiosos que duvidaram de sua autenticidade baseando-se em sua 
gramática pobre, texto borrado e origem incerta.

Nunca antes um evangelho se 
referiu a Jesus como casado ou tendo mulheres como discípulos. Mas uma nova 
análise científica do papiro e da tinta, bem como da escrita e da gramática, 
mostrou que o documento é antigo.


"Nenhuma evidência de 
fabricação moderna ("falsificação") foi encontrada", declarou a Harvard Divinity 
School, da Universidade Harvard, em comunicado.

O fragmento provavelmente 
remonta a uma data entre os séculos VI e IX, mas poderia ter sido escrito até 
mesmo no século II, de acordo com os resultados do estudo, publicados na revista 
"Harvard Theological Review".


A datação do papiro feita por 
radiocarbono e uma análise da tinta por espectroscopia Micro-Raman foram 
realizadas por especialistas das universidades Columbia e Harvard e do Instituto 
de Tecnologia de Massachusetts (MIT).

"A equipe concluiu que a 
composição química do papiro e os padrões de oxidação são consistentes com 
papiros antigos, ao comparar o fragmento do Evangelho da Esposa de Jesus (Gospel 
of Jesus' Wife – GJW, em inglês) com um fragmento do Evangelho de João", apontou 
o estudo.


"O teste atual suporta, assim, 
a conclusão de que o papiro e a tinta do GJW são antigos", acrescentou o 
comunicado de Harvard.

A origem do papiro, porém, 
ainda é desconhecida. A historiadora Karen King, da Harvard Divinity School, 
recebeu-o há dois anos de um colecionador – que pediu para permanecer 
anônimo.


Especialista em cristianismo 
primitivo, Karen afirmou que a ciência ter mostrado que o papiro é antigo não 
prova que Jesus era casado.

"A questão principal do 
fragmento é afirmar que as mulheres que são mães e esposas podem ser discípulas 
de Jesus, tema que foi muito debatido no início do cristianismo, em um momento 
em que a virgindade celibatária se tornou cada vez mais valorizada", explicou a 
historiadora em comunicado.


"Esse fragmento de evangelho 
fornece uma razão para reconsiderar o que pensávamos que sabíamos, ao nos 
perguntar o papel que as declarações sobre o estado civil de Jesus desempenharam 
historicamente nas controvérsias cristãs sobre casamento, celibato e família", 
destacou.

O fragmento mede 4 cm x 8 cm. 
Karen declarou que a data do documento – escrito séculos depois da morte de 
Jesus – significa que o autor não conhecia pessoalmente o profeta, considerado 
pelos católicos como "o filho de Deus".


O professor de egiptologia Leo 
Depuydt, da Universidade Brown, escreveu um artigo, também publicado na "Harvard 
Theological Review", descrevendo por que acredita que o documento seja 
falso.

"O fragmento do papiro parece 
perfeito para um esquete do Monty Python [famoso grupo de comediantes 
britânicos]", declarou.


Depuydt apontou erros 
gramaticais e o fato de as palavras "minha esposa" parecerem ter sido 
enfatizadas em negrito, o que não é usado em outros textos antigos na língua 
copta.

"Como um estudante de copta 
convencido de que o fragmento seja uma criação moderna, sou incapaz de fugir à 
impressão de que existe algo quase engraçado no uso das letras em negrito", 
escreveu o professor.


A historiadora de Harvard, 
porém, publicou uma refutação às críticas de Depuydt, dizendo que o fato de a 
tinta estar borrada era comum e que as letras abaixo de "minha esposa" eram 
ainda mais escuras.

AFP
veja.abril.com.br/.../analises-apontam-que-papiro-que-menciona-esposa-de-jesus-nao