O papel da crítica e a falta de críticos no mercado da Moda
Autor: Rafa Busco Magnani | Publicado: 2014-01-28T15:10:00-02:00






Semana passada tivemos a semana dos desfiles de Alta-Costura Primavera/Verão 2014, então, pensei em escrever sobre o assunto.
Comecei escrevendo um pouco sobre a história da Alta-Costura, quem foi que criou, onde surgiu, até que pensei: "se alguém quiser saber sobre a história da alta-costura por quê viria ler no meu blog, sendo que no&nbsp;Wikipedia (versão inglês, por favor) você encontra todas informações básicas necessárias?! Fora outros milhões de blogs de moda que encontramos por aí..."
Aliás, acho que até eu já fiz este post aqui no meu blog em algum ano...

Então desencanei do meu texto... mas não da ideia (!).&nbsp;




Comecei a pensar sobre o assunto...



Eu gosto de considerar moda uma arte (citação/opinião totalmente pessoal). Arte no sentido de forma de expressão. E isso vai além das roupas, como: a arte na apresentação dos desfiles, na direção de arte das lojas, nas exposições em Museus, etc. Mas com as criações de coleções prêt-à-porter as marcas tem que equilibrar a criação conceitual + a criação comercial, pois a sobrevivência delas depende das vendas. E é aí que a moda acaba entrando na questão que muitas pessoas têm: ser ou não ser considerada arte. Há um envolvimento comercial muito grande por trás de toda criação. E isso acaba "contaminando" minha opinião do começo do parágrafo, mas, mesmo assim, continuo tendo olhares para certas marcas como algo muito mais artístico do que comercial.





"Apesar de ser manipulada comercialmente, a moda penetra profundamente nas obras de arte, e não apenas tirando partido delas. Invenções como 'pintura com luz' de Picasso parecem transposições de experimentos da alta-costura...A moda é uma das maneiras em que movimentos históricos afetam o sensório e, através dele, as obras de arte, ainda que apenas por impulsos mínimos e quase imperceptíveis."


&nbsp;(Adorno, Theodor W.)&nbsp;




Look da coleção da marca Maison Martin Margiela Primavera/Verão 2009 - o estilista desta marca tem como ponto característico nunca aparecer publicamente, dar entrevistas ou ser fotografado. A etiqueta de suas roupas é igualmente anônima, composta por um retângulo branco com um número circulado de 0 a 23 que corresponde às várias linhas da marca.






Já com as coleções de Alta-Costura, a marca ganha um momento em que a criação conceitual ultrapassa as barreiras comerciais, podendo se perder em sonhos extravagantes ou em simplicidades luxuosas.

Uma peça de alta-costura tem um valor tão alto que é quase que considerada uma peça "sem preço". São como quadros de grandes artistas sendo expostos em um Museu, onde as pessoas que têm dinheiro podem levar para expor como decoração de suas casas.



Aliás, um dos primeiros estilistas renomados da nossa história, Paul Poiret, gostava de posicionar os estilistas na categoria da arte dizendo: "Sou um artista, não um costureiro".



Bom, mas vocês devem estar se perguntando aonde quero chegar com todas as conclusões acima...

Semana passada, conforme cada desfile era realizado, eu entrava em sites e blogs de moda para ver as fotos das coleções e ler as críticas.



Sempre procuro ler textos de críticos famosos para aprender com as observações deles.



Uma dica: quando fiz o curso de Jornalismo de Moda em Londres, meu professor nos passou uma lista de alguns que valia a pena serem lidos:




Suzy Menkes

Cathy Horyn

&nbsp;Sarah Mower

Tim Blanks

Hadley Freeman

Colin McDowell




Além dos nomes acima, também leio alguns blogs brasileiros.


E, um dos comentários que vi em algumas críticas sobre os desfiles da Dior e da Chanel foi: "isto não é alta-costura". Eles questionavam a "simplicidade" da roupa ou comparavam com coleções de prêt-à-porter dizendo que estavam em um nível muito abaixo.



Não sou uma crítica da moda renomada, ainda tenho muito o que aprender, mas ler esta frase me deixou meio inquieta e eu não entendia o porquê.&nbsp;

Foi quando li um texto falando exatamente sobre o assunto no blog Style Bubble&nbsp;que percebi o lado óbvio da questão.



A Susie Bubble, escritora do blog mencionado acima, levantou um ponto muito importante: o que é alta-costura? São roupas criadas sob medida, feitas somente à mão, em uma maison que emprega, no mínimo, 15 funcionários trabalhando tempo integral e que apresentam 2 coleções por ano contendo roupas para serem usadas de dia e à noite.

Então, se a Dior e a Chanel cumpriram todos os requisitos acima não tem como dizer que a coleção que eles apresentaram não era alta-costura, certo?

Aí entra o fato pessoal. Como as roupas de alta-costura são absurdamente caras e, normalmente, são generalizadas à "vestidos de festa extravagantes" e "vestidos de tapete vermelho", as pessoas acham que todas as coleções devem ter, no mínimo, vestidos melhores do que as das princesas da Disney.

E o fato não era dizer que não eram alta-costura, mas, simplesmente a falta da justificativa desta afirmação. Por que não pareciam coleções de alta-costura? Por que eram "simples" demais?



Sou totalmente à favor da crítica, seja ela negativa ou positiva, acho fundamental. Acredito que, se a moda quer ser levada à sério, deveríamos ter muito mais críticos do que somente pessoas descrevendo e elogiando coleções, desfiles e estilistas.



"Num mundo em que não há crítica, o elogio se torna sem sentido"

Colin McDowell



Minha questão sobre a frase acima é o fato de ser uma crítica totalmente vazia. Somente dizer que as peças pareciam peças de prêt-à-porter não é o suficiente para justificar uma crítica construtiva. Ela acaba virando um comentário pessoal, somente isso, pois o que dá para perceber é que a pessoa preferia o John Galiano na direção da Dior do que o Raf Simons e, simplesmente pelo fato do Galiano criar looks extravagantes e nada mais profundo que isso.



Aliás, como sempre, adoro observar os dois lados da questão: fico feliz por ter lido algo negativo, pois sei que a mídia da moda está totalmente dominada pela publicidade. Sabemos que as revistas de moda dependem, principalmente, da publicidade das grandes marcas, e, como você vai "falar mal" de uma marca que está patrocinando seu veículo?!

Mas para que a crítica negativa seja também levada à sério ela tem que vir com descrição, comparação, contextualização e interpretação.



Por que você acha que a marca fez algo mais "simples"? Teve alguma justificativa? Qual era o objetivo e a importância daquela coleção? Você acha que o contexto não fez jus à criação? Você acha que a coleção foi um "abismo" em meio ao processo de todas as outras coleções?



Criticar algo não é fácil. Apesar de eu estar falando tudo o que falei acima não quer dizer que seja uma expert na prática (!), mas acho que estou sentindo falta de críticos (principalmente brasileiros), pois o papel deles é fundamental. É fundamental para o nosso conhecimento - sempre aprendemos muito mais sobre a história da moda e da marca quando lemos uma crítica construtiva - e é fundamental para nossos queridos estilistas/artistas que merecem ser criticados para continuarem se superando e inovando.&nbsp;

E sei que a maioria (não generalizando!) não aceita críticas negativas. Tem o episódio da Glória Coelho ter surtado e escrito para o FFW depois de ter lido uma crítica negativa sobre um de seus desfiles no site. Fato que transformou o site somente em um "anunciante da moda" (adoro o FFW, mas fico meio indignada pelo fato de todos os desfiles - tanto nacionais quanto internacionais - só receberem uma descrição técnica no portal e nenhuma crítica).&nbsp;



Todas as outras áreas artísticas têm críticos renomados: no cinema, na pintura, na literatura, então porquê a moda não merece?&nbsp;

Acho que temos que deixar o ego de fora, não escutá-lo, para tirarmos a moda da superfície e finalmente transformá-la em algo mais profundo.&nbsp;



"Precisamos de artigos de crítica de moda porque eles nos ajudam a reconhecer os méritos e as debilidades de estilistas e tendências, mas precisamos também de ensaios mais longos em que os críticos possam desenvolver ideias em maior profundidade e se alongar sobre o papel da moda nas nossas vidas. Nesse sentido, a crítica de moda se moverá na direção da filosofia da moda."

(Svendsen, Lars - Moda Uma Filosofia)





Acho este tema (crítica positiva e negativa) um ótimo tópico de discussão e um tópico que, provavelmente, gerará muitos outros posts, mas acho que este post serviu para começarmos a refletir sobre essa falta de análise profunda importantíssima que faz parte da nossa área.&nbsp;



O engraçado é que refletindo sobre a alta-costura, comecei mostrando a minha indignação com uma crítica nada construtiva, terminei falando sobre a falta de bons críticos no mercado da moda e cheguei a conclusão de que tudo o que falei é o vazio que sempre senti quando comecei a estudar moda. Como sou uma autodidata da área (tudo que sei sobre história da moda e das marcas/estilistas foi por meio de livros, artigos e blogs) sempre senti falta de estudos mais profundos que me ajudassem a entender melhor tudo o que envolve a moda, mas o que sempre achei com fácil acesso foram somente materiais superficiais. Há materiais mais profundos, sim, mas são muito poucos em relação à imensidão de análise que a moda nos proporciona, por isso resolvi mudar o foco do meu blog - tentando escrever sobre a moda com a sociologia, a filosofia e a psicologia - e espero continuar refletindo, aprendendo sobre o assunto e, quem sabe, conseguir criticar a moda do jeito que ela merece!



E, para te ajudar na sua crítica pessoal, segue algumas fotos dos desfiles da Dior e da Chanel da coleção de alta-costura Primavera/Verão 2014.



Fotos do desfile de Alta-Costura Primavera/Verão 2014 Christian Dior:




































Fotos do desfile de Alta-Costura Primavera/Verão 2014 da Chanel:









































(Fotos: style.com)