Ocaminho a ser seguido é a reprodução em cativeiro ou perderemos muitas espécies .A sociedade precisa se organizar e fazer parte desse projeto  .
Autor: AVES CAMPEAS | Publicado: 2011-04-14T07:20:00-07:00

Ciência Editora: Ana Paula Macedoanapaula.df@dabr.com.br3214-1195 • 3214-1172 / fax: 3214-115530 • CORREIO BRAZILIENSE • Brasília, domingo, 20 de março de 2011Dada a dimensão do desafio dabiodiversidade, é fundamental que osorganismos de conservação e osexecutores de políticas públicasconsiderem o potencial dos jardinszoológicos na proteção das espéciesameaçadas.”Dalia Conde, biólogawww.correiobraziliense.com.brVeja a lista (em inglês) de animaisameaçados elaborada pela UniãoInternacional de Conservação das Espécies.Proteção no DFEm Brasília, a Fundação JardimZoológico abriga 1,3 mil aves, répteise mamíferos, em um total de 300espécies, incluindo alguns sobameaça de extinção. Entre osanimais que correm riscos noambiente natural e são criados nozoo, estão o tamanduá-bandeira(Myrmecophaga tridactyla), o loboguará(Chysocyon brachyurus), aariranha (Pteronura brasiliensis), ogato-do-mato-pequeno (Leopardustigrinus) e o rato-candango(Juscelinomys candango).» PALOMA OLIVETOPara muitas espécies deanimais ameaçadas, a salvaçãopode estar atrás dasgrades. Embora planos demanejo ambiental e aumento dereservas naturais estejam na pautainternacional da biodiversidade,alguns hábitats foram tão devastadosque, segundo especialistas,o cativeiro é a única saída paraque determinados grupos não sumamtotalmente do mapa. Emum artigo publicado na edição dehoje da revista Science, pesquisadoresde diversos institutos defendemque os zoológicos podem terum papel importante na manutençãode espécies que, sem outrotipo de intervenção, estarão extintasem breve.“Nareuniãodeoutubrode2010da Convenção sobre Biodiversidade,em Nagoya, foi discutidoum plano para reduzir as pressõessobre a biodiversidade do planeta.As principais diretrizes são a ampliaçãoda cobertura de áreas protegidas,a redução pela metade daperda de hábitats naturais e a prevençãoda extinção das espéciesameaçadas”, lembra, em entrevistaao Correio, Dalia Conde, principalautora do estudo. “Para as espéciescujo hábitat está gravementeameaçado, porém o panoramaé tão desolador que a UniãoInternacional para Conservaçãoda Natureza (UICN) reconheceque ações de conservação in situ(no hábitat natural) terão de sercombinadas com abordagens exsitu, como a criação em cativeironos jardins zoológicos, em aquários,e assim por diante”, completa.Segundo a bióloga mexicana,que é pesquisadora do MaxPlanck Institute for DemographicResearch, na Alemanha, ao menosem curto prazo, a reproduçãoem cativeiro pode ser a única opçãode conservação dessas espécies.“Mas essa é uma prática queestá ausente ou muito pouco representadanas políticas de conservaçãogovernamentais, de organizaçõespúblicas e de instituiçõesmultilaterais”, alega. Umaestratégia que, na opinião de Dalia,tem de ser revista.Defendendo o argumento, elacita que uma recente avaliaçãodo estado dos vertebrados noplaneta, também publicada pelaScience, concluiu que a criaçãoem cativeiro teve um importantepapel na recuperação de 17 das68 espécies cujo nível de ameaçafoi reduzido. A pesquisa, lideradapor Michael Hoffmann, da Comissãode Sobrevivência das Espéciesda UICN analisou dadosde 25.780 espécies catalogadasna lista vermelha da instituição.Entre os animais que não existiammais na vida selvagem e foramresgatados graças ao cativeiro,estão o condor-da-Califórnia(Gymnogyps californianus), adoninha-de-pé-preto (Mustelanigripes) e o cavalo selvagem dePrzewalski (Equus ferus).“A reprodução em cativeirotem o potencial de manter as populações-alvo em segurança contraameaças como doenças oupressão de espécies invasoras(por exemplo, predadores de ovosem ilhas)”, justifica a cientista. Noestudo de Hoffman, verificou-se,inclusive, um índice de sucessona reintrodução na vida selvagemde animais que nasceramem cativeiro. “O estabelecimentode políticas de reintrodução daspopulações em cativeiro no meioSalvação no cativeiroEm estudo publicadona Science,pesquisadoresdefendem o uso dejardins zoológicoscomo forma depreservar espéciesanimais emrisco de extinçãoselvagem pode oferecer oportunidadesvaliosas aos animais,uma vez que os impactos em seuhábitat nativo são controlados”,afirma o biólogo ao Correio. Elecita como exemplo o aumento decativeiros para o sapo-de-Kihansi(Nectophrynoides asperginis),que está ameaçado por causa deuma infecção provocada por fungosem seu hábitat, na Tanzânia.Nem sempre a reintrodução ànatureza é vantajosa. “Fatores sociopolíticospodem determinar osucesso dos programas. Porexemplo, a reintrodução do órixda-Arábia (Oryx leucoryx) emOmã foi prejudicada pela caçafurtiva, em parte porque as comunidadeslocais não estavamsuficientemente envolvidas nosesforços de conservação”, contaDalia. Além disso, quando nascidosem cativeiro, os animaisnão desenvolvem habilidadescruciais para sua sobrevivênciano mundo selvagem.“Mas, em muitos casos, essasdificuldades foram superadaspela criatividade e por medidasespecíficas”, afirma a bióloga.“Temia-se que os papagaios-de-Porto Rico (Amazona vittata) seriamincapazes de escapar dospredadores na natureza, mas esseproblema foi resolvido comtécnicas de enriquecimento ambiental”,diz. Nesse caso, foramconfeccionadas caixas-ninhoque simulavam o cenário natural,de forma que o papagaio tinhade cuidar dos ovos e dascrias sem a interferência humana.As aves também fizeram treinamentospara aprender a fugirde predadores — na experiência,foi usado um gavião —, o que semostrou vital quando elas foramreintroduzidas, com sucesso,nas florestas de Porto Rico.Banco de dadosA cientista explica que, emseu estudo, foi analisado o bancode dados do Sistema Internacionalde Informação de Espécies,uma organização que compilaregistros sobre animaismantidos em zoológicos e aquáriosde todo o mundo e, atualmente,tem 2,6 milhões de espécimescatalogados, provenientesde 800 instituições associadas.“A partir da Lista Vermelha deEspécies Ameaçadas da UICN,obtivemos o nível de ameaça decada uma das espécies de vertebradosterrestres representadosno arquivo”, explica.Um quarto das espécies deaves conhecidas e quase 20% demamíferos têm representaçõesnos jardins zoológicos. Mas apenas12% das espécies descritasde répteis e 5% de anfíbios sãocriadas em cativeiro. Em relaçãoaos animais ameaçados, focodo estudo, entre um quinto eum quarto dos mamíferos dalista vermelha existem em cativeiro.A exceção está nas espéciesem estado crítico de extinção,das quais apenas 9% vivemem zoológicos. O mesmo ocorrecom aves e, no caso de anfíbios,o índice é ainda menor: 3%. “Issoé uma grande preocupação,porque os anfíbios são um grupoaltamente ameaçado, com41% das espécies na lista vermelha”,diz Dalia.“Zoológicos, como uma redeglobal, devem se esforçar paraassegurar que as suas populaçõesde espécies ameaçadaspossam sobreviver a longo prazo.No entanto, cada zoológico,individualmente, pode dar umacontribuição maior à conservação,especializando-se nacriação de espécies específicas,em vez de se preocupar apenasem aumentar a diversidade deanimais”, defende a bióloga.Consciente que manter animaisem cativeiro é algo altamentedispendioso e dependente detécnicas apuradas, a pesquisadorafaz um apelo: “Dada a dimensãodo desafio da biodiversidade,é fundamental que osorganismos de conservação eos executores de políticas públicasconsiderem o potencialdos jardins zoológicos na proteçãodas espécies ameaçadas”.Original da China, a panda Xiannu encontrou abrigo em zoológico de Tóquio, onde vive com um companheiro: reprodução em cativeiro é método eficaz na preservação de animaisPanda-vermelho em zoo dos Estados Unidos: espécie ameaçadaPraticamente extintos na África, exemplares de leões-brancos foram levados para Rhenen, na Holanda.RENATO´´Acredito que no Brasil existam milhões de criadores amadores  de aves e esses criadores podem sem custo nenhum aos cofres publicos  manter  esse deposito genético pra fins de repovoação futuras em areas totalmentes perdidas .Temos a ararinha azul como exemplo ,não seria necessario buscar exemplar fora do Brasil se existisse a criação em cativeiro .Basta os orgãos competentes apoiar e educar em vez de marginalizar todos os criadores de forma igual tem que separar o jóio do trigo pra se ter sucesso. Muitos criadores desenformados  estão sendo alvo facil dos traficantes devido não obter conhecimento tecnico e acabam adiquirindo animais com anilhas violadas ou falsas  se o ibama fornessece esse tipo de informação a maioria dos criadores estariam andando correto com o orgão ´´.Fica ai a pergunta o que é feito com o dinheiro arrecardado dos criadores todos os anos e porque não encontramos informação nem via internet nem televisiva .Se fosse oferecido pelo menos panfletos mostrando a diferença entre anel falsificado e original já facilitaria o reconhecimento ,ajudando o criador se prevenir quanto ao malcaratismo do trafico .A unica coisa que o  poder tem feito e mostrar as apreensões  e nunca as informações pra se prevenir .ISSO CABE AO PODER PUBLICO PREVENIR O CIDADÃO ,INFORMAÇÃO É A BASE.