Etnologia (ciência do estudo da cultura)
Autor: Johnny Fábio | Publicado: 2010-03-01T18:22:00-08:00

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; Como é proposto por vários autores sobre o assunto de cultura, levando em conta a variação da identidade coletiva, pensar e agir de uma sociedade em um coletivo, onde cada homem compreende uma identidade dentro do seu grupo que pertença em determinada sociedade. Muitas das vezes rotulamos e aplicamos estereótipos através das diferenças culturas, sendo que estas diferenças culturais são essencialmente a base da diversidade de um determinado povo. Tendo este ênfase em mão e segundo a definição pioneira de Edward Burnett Tylor, que relata a etnologia (ciência do estudo da cultura) a cultura seria "o complexo que inclui conhecimento, crenças, arte, morais, leis, costumes e outras aptidões e hábitos adquiridos pelo homem como membro da sociedade". Onde às formas de organização de um povo, são transmitidas de geração para geração. Lendo sobre o assunto pode analisar criticamente o tema, pois a realidade e que muitos povos estão decaídos para o levante tecnológico e perdendo gradativamente grande parte de seus costumes e tradições, fazendo com que suas identidades sejam deflagradas como um elo fora da corrente. Com a primeira visão sobre cultura vem Henry Morgan, que (...) "sintetizam idéias-chave de teoria e método característicos do evolucionismo cultural”. Tal tradição antropológica estava inserida no contexto científico do século XIX, no qual a forma de apreender e explicar os fenômenos tanto naturais quanto culturais, sendo assim, como acadêmico subentendo que, na realidade Edward Burnett Tylor, apenas fragmenta e depois faz uma maior contribuição a cerca do assunto, levando este entendimento cultural para o viver atual. Tendo uma loção ampla do que é cultura assim como as tradições agem de forma transmitida de gerações para gerações como uma linha de tempo. Por outro lado o pós-darwiniano postula que toda a humanidade teria uma origem comum (monogenismo), a grande questão que tomava conta do debate antropológico e sobre os quais os autores reunidos na obra buscavam respostas era: como pode haver uma grande diversidade cultural entre os povos se há uma origem comum. Pois somos sabe – ciente que muito estudo refere que erramos uma só grande aldeia, apesar de que eu sou um acadêmico de Filosofia mais me faço há não acredito nisto. Mesmo assim Franz Boas, Margareth Mead e Ruth Benedict, preconizados por Darwin, relatariam que a natureza humana seria caracterizada por componentes inatos e componentes aprendidos e transmitidos, a chamada herança cultural que muito vimos nos texto da semana anterior. Pensando assim, pode fazer, uma auto definição sobre o que é cultura, lembro que esta e uma definição empirista, de cunho do conhecimento vivenciado e assimilado no dia-a-dia, porem levando em conta o conhecimento de estudos anteriores, sendo que para mim "é um conhecimento vasto e variado que é adquirimos mecanicamente, sendo esplanada em uma rede que engloba um conjunto de diversos aspectos, como crenças, valores, costumes, leis, moral, línguas, etc." o certo é que muitas das vezes relatamos que alguém não tem cultura, e isto não é correto de se afirma, pois cada homem coloca em um determinado sistema social tem sua cultura sub-existencial. Quando descrevo o sub-existencial, quero descrever que cada ser tem sua cultura inerente aos seus costumes adquiridos no passar dos anos, isto é mecanicamente de geração há geração, de família ou não, de comunidade ou não, inata ou não...