RESENHA LEITE DERRAMADO
Autor: sem ter o fazer, fiz 1 blog... | Publicado: 2010-01-31T20:33:00-04:00


 

 


 

CONFUSÃO MENTAL SOB MEDIDA

Flávio Nunes.

 

                   A editora Companhia das Letras ao publicar o último romance de Chico Buarque, Leite Derramado, apresenta ao leitor um emaranhado e incerto monólogo de 195 páginas. A responsabilidade por esta incoerente e suspeita história, no entanto, não deve ser creditada ao autor, mas sobretudo ao modo como foi construído o personagem: um decadente aristocrata e falastrão centenário.                                                                              Mas qual foi a inspiração? Conta-se que o próprio autor, ou melhor, uma de suas músicas: O velho Francisco, uma antiga canção, serviu como o mote para o livro. De fato a música lembra bastante o romance: “Já gozei de boa vida (...)Acho que tudo acabou. Quase que. Já não me lembro de nada. Vida veio e me levou”. Esta, no entanto, não é das mais conhecidas letras do escritor, cantor e compositor.                                                         O compositor, famoso após vencer o II Festival de Música Popular em 66 com o sucesso de A Banda, anos depois se consagrou com Cálice, Apesar de Você, Construção, Cotidiano, Meu Caro Amigo. Mas não parou por aí. Também escreveu as peças Roda Viva, Gota d'Água, Calabar e Ópera do Malandro. Atualmente vez ou outra lança algum álbum: os últimos foram Paratodos (1993) As cidades (1999), e o cd Carioca em 2006. E desde 1974, com Fazenda Modelo, tem se aventurado na literatura. Publicando Estorvo em 1991, alguns anos depois Benjamim (1995), Budapeste (2003) e agora, Leite Derramado.                                                      Este último compõe-se das memórias, ditas sempre em longas digressões de um ancião que relembra fatos há muito tempo ocorridos - como quando seu bisavô foi feito barão por D.Pedro I - e seguidamente fatos recentes, como o tataraneto aparecendo na televisão em 2007. Esse vai-vem de episódios biográficos são divididos em 23 capítulos, e dada a não linearidade da obra o presente resenhista se pergunta se a leitura não poderá ser iniciada por qualquer um desses capítulos. Essas recordações inclusive comportam perspectivas diversas de alguns fatos. É nesse aspecto que se encontra a virtude e também a dificuldade de compreensão do livro: é perfeitamente justificado pela memória fragmentária, repetitiva e flutuante desse curioso personagem, porém causa certo  desnorteio ao leitor.                                                                                                                        Quanto ao estilo,  Chico poderia ser mais sutil em algumas passagens da obra, especificamente nos trechos em que o personagem percebe-se falho. Pois de acordo com a história como um todo ele quase não nota isso. Supõe-se que estas partes do livro poderiam ser escritas com metáforas ou até mesmo ser suprimidas: seja para dar maior coerência ao personagem seja para valorizar o leitor com o artifício de sutilezas: “Mas se com a idade a gente dá para repetir certas histórias não é por demência senil, é porque certas histórias não param de acontecer em nós até o fim da vida” (...) “Ao passo que o tempo futuro se estreita, as pessoas mais novas têm de se amontoar de qualquer jeito num canto da minha cabeça. Já para o passado tenho um salão cada vez mais espaçoso”.                                                            Uma leitura possível é buscar entender na obra aspectos da história mundial e brasileira, até que ponto pode-se confiar em um narrador orgulhoso e com sintomas de demência, e quais são as prováveis relações com Machado de Assis. Nesse sentido, destaca-se o que escreve R. Schwartz  na Folha de S. Paulo em 28/03/09: “O virtuosismo com que Chico encarna em primeira pessoa a mediocridade e os preconceitos oligárquicos de seu narrador, tornando-o extremamente interessante, e aliás sempre engraçado, é notável.” Mas discorda-se do crítico literário quanto ao peso do ciúme do narrador para a trama: a história de fato lembra Dom Casmurro, de Machado, mas afirmar que o desaparecimento da esposa é o núcleo romanesco da intriga é valorizar demais essa possível inspiração.                           Outro interessante aspecto é o fato de que, dadas às inúmeras tragédias ocorridas com o personagem, a narrativa - que poderia ser pesada e melancólica - é contada em tom leve e indiferente, às vezes até  com humor dado o tom preconceituoso e sarcástico:

Segui até a esquina, onde estava parada uma radiopatrulha com dois meganhas dormindo nos bancos reclinados. Eia! gritei, batendo na lataria, e o do volante acordou no susto, me apontando uma arma. Os dois se olharam quando exigi entrar no carro, eu precisava espichar as pernas antes de retornar o passo. Instalado no banco traseiro, desafiei-os a adivinhar minha idade, e pareceram céticos quando anunciei meu centenário. Cem anos, insisti, e esbanjando saúde, apesar do coração momentaneamente acelerado, e lhes falei do meu amor incestuoso por uma pequena nascida em 1989. Visto que o assunto não rendia, perguntei-lhes se estavam felizes ou se pretendiam voltar para a África. Opinei que servir na polícia era um grande progresso para os negros, que ainda ontem o governo só empregava na limpeza pública. Depois perguntei se por ventura sabiam o preço da cocaína no Rio, e se possível no exterior, mas eles continuavam sonolentos (...).  

 

                   

 


 
 

Essa personalidade do protagonista remete ao feliz comentário de Felipe Machado. Ele, na seção de seu site intitulada “Eu queria ser esse cara” (o jornalista refere-se ao autor, não ao personagem), compara Leite derramado com a obra anterior de Chico, Budapeste, recordando a apatia de ambos os protagonistas. Outro comentário do jornalista é a semelhança do livro mais recente com Cem Anos de Solidão. Apenas não comentou  que além do fato de ser uma saga familiar com nomes constantes, o final de Budapeste é extremamente coincidente com Cem anos de solidão. Mas isso é assunto para outra resenha...