SOBRE O PLEBISCITO POR UMA CONSTITUINTE EXCLUSIVA 
Autor: André Simões | Publicado: 2014-09-07T17:39:00-03:00

Hoje é o último dia de votação do Plebiscito Popular por uma Constituinte Exclusiva﻿ e assim escrevo a minha posição sobre ele e o porque não participei da votação.

Alguns movimento sociais, em especial os ligados ao governo federal iniciaram uma campanha pela reforma política, a mesma seria realizada com uma "mudança brusca dos sistema politico brasileiro", uma Constituinte Exclusiva, com membros eleitos unicamente para este fim. A conclusão seria diante do fato de apesar das grandes mobilizações do ano passado, pouca coisa teria mudado, então agora temos a oportunidade de mudar, com um Plebiscito. A pesar de parecer bonito esta exclamação, ela não tem nenhuma sustentação, e tese que não se sustenta, não serve.

A proposta de reforma política, foi uma resposta da presidenta Dilma, ainda no período das mobilizações de massa em junho do ano passado. Ela foi uma das respostas políticas do governo com um intuito concreto de canalizar a insatisfação popular para dentro do parlamento e para dentro das instituições do regime.

As manifestações de junho do ano passado foram as maiores desde as Diretas Já nos anos 80 e representam uma ruptura ainda inicial com o PT. Isso significa que o maior partido dos trabalhadores da America Latina, depois de 12 anos no governo, seguindo a risca a cartilha do imperialismo e da burguesia, aos poucos está perdendo sua hegemonia politica na classe trabalhadora, ainda que uma alternativa socialista revolucionaria dos trabalhadores não se demostre para essa massa que aos pucos é ganha por diversas alternativas burguesas como Aécio e Marina Silva, principalmente.

Para influir nesta ruptura, respostas tem que ser dadas, uma &nbsp;delas é a reforma politica. Então a proposta da reforma politica foi mais uma tentativa de reafirmar as instituições do Estado Burguês, uma tentativa de canalizar para dentro do jogo da burguesia as expectativas de mudança dos trabalhadores. No Brasil o parlamento esta entre as três instituições mais desacreditadas pela população. Então seria certo fazer os trabalhadores confiarem que é possível reformar o parlamento e que assim teriam vidas dignas ou seria melhor lutar incansavelmente para agudizar esta desconfiança e fazer os trabalhadores confiarem em suas próprias forças? Para mim a resposta é sem dúvida a segunda opção.

Agora quero problematizar em especial com o Levante Popular da Juventude, organização dirigida pela Consulta Popular que faz parte da base de apoio critico aos governos do PT. O Levante colocou neste último período duas frases, que acho importante polemizar, uma estava em uma faixa na entrada do Campus Centro da UFRGS "Por uma Constituinte Exclusiva, por mais negros, mulheres e homossexuais no poder" e a outra é de um adesivo " Mudar os sistema, Constituinte Já!". Esta duas frases podem parecer banais, mas tem um significado importante.

1) O que significa mais negros, mulheres e homossexuais no poder? Para o Levante o significado é evidente, estar no poder é estar no parlamento burguês, ou até no Executivo nacional. Mas então o que falaríamos por exemplo de Paulo Paim, senador negro pelo PT, mas que não reapresenta na minha opinião os negros trabalhadores, este mesmo senador que desconfigurou totalmente o Estatuto da Igualdade Racial, ou também a própria Dilma, presidenta mulher, mas que não reapresenta as mulheres trabalhadoras.

O mundo queira-se ou não é divido entre duas classes sociais antagônicas que tem interesses irreconciliáveis, o proletariado e a burguesia, portanto esta ideologia (ideia falsa ao proletariado) de que é possível governar para todos como diz o PT é uma invenção ridícula e terrível em termos de retrocesso de consciência que significou. Por terem interesses irreconciliáveis estas duas classes enfrentam-se permanentemente por vezes de forma velada outras de forma evidente.

Mais que isso o marxismo chegou a conclusão de além de se enfrentarem, a burguesia mantem o controle ou melhor o poder do Estado, por tanto o Estado tem classe, e infelizmente é burguês, mas tem como mudar através de uma revolução social que modifique as bases da sociedade, de capitalista para socialista, passando o poder dos empresários, banqueiros e latifundiários para as mãos dos trabalhadores organizados democraticamente.

Portanto estar no parlamento burguês não representa os trabalhadores, os negros, as mulheres, os homossexuais estarem no poder. O parlamento não é um lugar de disputa, mas sim um lugar de denuncias, e assim deve agir um parlamentar socialista revolucionário.

2) Portanto a frase "Mudar o sistema, Constituinte já" se for se referir ao sistema eleitoral (o terreno da burguesia), sim pode ter algumas mudanças, ainda que não sejam nada profunda. Mas agora se se referir a mudar o sistema politico e social na minha opinião ela beira a alucinação, pois a verdadeiras mudanças na vida da população trabalhadora não virá das eleições, do parlamento ou de algumas concessões que por vezes os governos capitalistas podem nos dar.

Como escrevi anteriormente, a mudanças reais na vida da classe trabalhadora só existiram quando estes trabalhadores tiverem confiança o bastante em suas próprias forças e mudem a forma como se organiza a sociedade, o que significa tomando o poder e construindo uma sociedade socialista.

Os marxistas podem participar de plebiscitos, no final dos anos 90 o PSTU participou do plebiscito contra a Alca, em 2011 participamos da votação pelos 10% do PIB para educação pública já! Estes são alguns exemplos de votações que tinham o intuito de pressionar os governos e apresentarem um projeto para a população O plebiscito contra a ALCA por exemplo dialogava com a população contra mais uma intervenção do imperialismo no Brasil, fazia os trabalhadores desconfiarem do governo, do capitalismo, do imperialismo, portanto ajudava no avanço da consciência do proletariado.

Como diria Lenin: Fora o poder, tudo é ilusão! Temos que acabar com as ilusões que os &nbsp;trabalhadores ainda tem nesta sociedade fétida que é o capitalismo, o caminho é lento e duro, o caminho da retomada da consciência de classe e da confiança em suas próprias forças. Nosso objetivo não é reafirmar o sistema eleitoral, as instituições dando um ar de que elas podem mudar, o nosso intuito é acabar com o capitalismo e construirmos um mundo novo!