West Side Story
Autor: Matheus G. | Publicado: 2010-04-10T13:29:00-03:00

É muito difícil um musical ser bem adaptado para o cinema. A galera esquece que o musical não é autossuficiente, e produz o filme em função apenas da música e da atuação. Fotografia fica de lado, direção de arte fica de lado, roteiro adaptado fica de lado... Mas é claro que temos as exceções.   E me surpreendeu que eu nunca tivesse demonstrado interesse por West Side Story (Amor Sublime Amor). Eu tinha um certo preconceito com o nome do musical, e eu achava que era um faroeste (né).   Até que o outro dia eu estava procurando Kill Bill Vol 1 (inclusive achei, só que os vândalos rasgaram a capa) e acabei me deparando com West Side Story. Eu pensei, pensei de novo, preço barato... Acabei levando. E sem nenhum compromisso, quando cheguei em casa, testei o DVD. Não consegui parar de assistir.   O filme é uma adaptação de Romeu e Julieta, na Nova York da década de 60. Eu sei que você tá pensando que existem muitas outras adaptações, mas essa foi a primeira do gênero. E ao invés de Montecchios e Capuletos, você tem polacos e porto-riquenhos. E isso em 1961! Tudo bem, tudo bem. Seria muito mais interessante se os polacos fossem norte-americanos, eu concordo. Mas dá pra entender que isso já é muito pra época? Esse “assumir” a xenofobia?  O roteiro adaptado foi trabalhado de maneira minuciosa, cada cena do romance tem a sua correspondente no musical, e a contextualização ficou incrível!   Fora isso, Jerome Robbins, o coreógrafo, conseguiu fazer algo extremamente contemporâneo com a dança. Eu fiquei de queixo no chão, e nem sou fã desse tipo de coisa. Ele coloca marmanjo pra dançar, as mulheres pra se atirarem em todas as direções, e tudo com muita expressão. A cena em que o casal se conhece (no baile) pode até ser considerada uma exceção: é claro o tom medieval que foi usado ali, mas mesmo assim, com muito estilo.    Ainda: existem uns ângulos da câmera que eu, sinceramente, invejo muito. Eles souberam jogar com jump cut quando o mocinho sai do baile e de repente está na rua; com personagens olhando diretamente para a tela; e com embaçamento de certas partes da tela pra evidenciar de forma mais explícita o encontro entre Anton (Romeo) e Maria (Julieta).     Aliás, se é pra colocar defeito, pode ser nos protagonistas. Eles são meio sem sal, e dá pra perceber muito bem que personagens coadjuvantes como Anita roubam a cena. Ah, tem uma cena muito boa em que ela canta com os porto-riquenhos. Mostra a visão que os imigrantes têm da América: as mulheres idealizando, e os homens apresentando a realidade.    O filme é um espetáculo à parte. E termina com um grand finale muito muito muito bacana. O diferencial está na adaptação de qualidade que foi feita, em todos os sentidos. Não é à toa que é o #2 na lista dos 25 melhores musicais americanos. E que tenha ganhado 10 Oscar (maior número já alcançado por um musical). Definitivamente está entre os melhores que eu já assisti.   Recomendo,  Matheus G.      OBSERVAÇÕES PARA QUEM SE INTERESSOU MAIS:     - A cena inicial é ótima. Ela consegue representar o conflito entre polacos e porto-riquenhos de uma maneira inacreditável.   - No lugar da Natalie Wood (Maria), eles iam usar a Audrey Hepburn. Mas ela tava grávida e não pôde participar. Eu, por mais que não goste da atuação da Natalie, não consigo imaginar a Audrey como hispânica, não mesmo.   - Foi o primeiro filme dirigido por Robert Wise, que depois iria dirigir um outro musical de muito sucesso, e um dos meus favoritos, A Noviça Rebelde.   - Sete anos depois desse lançamento, Franco Zeffirelli dirigiu a versão de Romeu e Julieta que todo mundo conhece. Careta até dizer chega, quadradão, e anos-luz atrás de West Side Story. (Não curto Zeffirelli, desculpa)  - Tá, admito, existem alguns cortes de uma cena pra outra que ficaram muito estranhos.  - Separei uma seqüência bacana aqui, pra quem tá curioso.