O cachorro
Autor: Thalita Pacini | Publicado: 2011-12-09T00:18:00-02:00

Como é que se conduz um rato no labirinto? O que é que se espera dele? Que ele ache a saída ou que fique por lá tempo suficiente para que&nbsp;proporcione expectativa, emoção, vibração? Havia uma grande caixa labiríntica e um rato posto ali desde sempre. O rato era de um otimismo infalível e um faro completamente aguçado por qualquer resquício que escapasse das fendas de tudo o que ainda não havia decodificado. Ele podia fazer com que adormecesse o gato, tamanha era sua paixão e envolvimento por tudo que o rodeava. E eventualmente, era isso que o rato acabava fazendo, mesmo que cedo ou tarde o gato acordasse. E então, naturalmente, o labirinto era sua maior obsessão. E este pronome possessivo coube aqui para ambos, porque nem citei o sujeito. Para o rato, o labirinto era uma glória dentro da outra, era tudo o que ele podia amar, era tudo onde ele podia ser. Ele parecia arrogante para o gato, simplesmente por se dar tão bem naquele cubículo infinito. Tudo aquilo era apenas um recurso para mantê-lo ocupado, para que todos os seus porquês se dissolvessem sem que&nbsp;necessitasse exercitar sua massa encefálica, muscular e etérea. A saída não metia medo em ninguém. E em tempo, ali estava o rato confinado para que fosse minada a sua grandessíssima inconveniência, sua presença insignificante e sua herança biológica. Nada tinha ele a compartilhar, segundo as resoluções pessoais do gato. E o gato achava aquela segurança do rato uma lancinante&nbsp;ignorância arrogante e feliz, de quem ignora a amplitude do que lhe fora tolhido. O roedor já estava, de fato,&nbsp;educado pela brutal arrogância do labirinto. Totalmente vulnerável, nem um pouco seguro, mas sob controle (caixas tem paredes). O pequeno mascote poderia ter se tornado mais do que previsível para aquele que o observaria do alto, dentro de possibilidades cerceadas meticulosamente. Por alguns momentos parecia quase uma perda de tempo monitorá-lo. "Entediante" diria o gato com ironia deslavada, se também&nbsp;pudesse não apenas miar. Mas eis, a pura e dilacerante realidade é que o rato conseguia saber mais do que claramente, com mais&nbsp;nitidez do que o outro,&nbsp;o que havia lá fora do labirinto do qual se tornara prisioneiro. “Como ele pôde?” filosofaria o gato, se tivesse entendido mais profundamente essa coisa que percebeu sem o lume do esclarecimento. Incômoda é a perspicácia do outro, deselegante de tão vivaz, traço que ele adquiriu por si só. E algo no gato, a parte dele mesmo, diria para si: "tu que és Tu, jamais habitaste aquela caixa nem um pouco lúdica". O rato não é um típico provedor, manipulador,&nbsp;como esta posto o gato, senão da sua própria sede de viver de algum modo. O gato adora colocar defeitos nos passos do rato, diverte-se com todo tipo de intercorrências, porém jamais intercede criando algum benefício. Qual atuação te parece mais interessante, mesmo que menos digna? Te direi que embora o grande critique e subjugue o menor, em nada, sequer numa reles lambida, ele é mais feliz que o incansável caçador de caminhos. O menor o cativa, assim que possa ser observado, ali está para entretê-lo. E o gato acha o rato repetidamente arrogante, e ele de fato o é. O rato é o "sabe nada" que mais sabe tudo, de tudo e entre os dois.&nbsp;Supera o gato em todas as perspectivas. Ele fez do labirinto um mundo, enquanto o gato fez do mundo seu labirinto. O rato só é pura e verdadeiramente&nbsp;mais uma vez arrogante quando o gato se lembra de ser gato e, lá no fundo, tenta desmentir para si mesmo o quanto mais burro ele tem "quase" certeza de&nbsp;que é. Eu de onde estou, óbvio, não tenho dúvidas.