Quando o SUS  torna-se o Subsistema Único de Saúde e a moral monetária fragiliza o indivíduo.
Autor: Vitalidade | Publicado: 2011-12-06T13:23:00-08:00

Pessoal, após um tempo afastado das postagens resolvi retomar as publicações. No tempo que andei fora, conheci autores novos, bem como, me deparei com situações concretas e que configuram problemas para saúde do povo brasileiro, mas que no fundo precisam de gestão eficiciente, somente. De outra ponta, tive contato teórico e prático com questões que não se resumem à atuação gestionária, pois extrapolam as faculdades da administração pública. Começo agora, uma série de postagens que identifico o conteúdo&nbsp;como parte integrate&nbsp;da dimensão&nbsp;social, este composto pelas variáveis:1 -&nbsp; sociopolítica2 - socioeconômica3 - socioculturalMais adiante, quero explorar minhas reflexões na via da&nbsp;dimensão AMBIENTAL da saúde pública, bem como, na dimensão biológica.Fica para reflexão: na conjuntura sanitária mundial o SUS não é o Sistema Único de Saúde, mas sim um SUBSISTEMA DE SAÚDE.De momento, é isso. Boa reflexão.Baseado&nbsp;em atividade realizada em sala, em&nbsp;novembro de 2011 e na leitura do texto de Giovanni Berlinguer, chamado Globalização e a Saúde Global.“Fala-se muito em globalização” – o conceito e natureza da globalizalçao foram criados e difundidos por forças neoliberais com a intenção de levar os povos a crer que não há uma alternativa à situação que estamos vivendo. Assim, nega-se o potencial da função política da democracia.O credo liberal impôs aos povos regras do fundamentalismo monetário e por conseguinte, o termo globalização dificulta dissidência. Como consequência, por toda parte, nos últimos vinte anos – segundo o autor – houve um aumento das desigualdades em saúde. Ou seja: milhões de vidas truncadas ou prejudicadas pela carga semântica da globalização.Para muitos de nós, a globalização transformou-se em pânico pois quer dizer que o clima cultural e moral do mundo está mudando. E o que se pergunta agora é quais as implicações destas mudanças, a partir do aumento das desigualdades? Para o autor do texto, outra questão chave é: globalização – para que fins, em que rumo?É visto que globalização e saúde não são inicialmente compatíveis aos moldes da carga moral que o termo assumiu. De outra ponta, bem-estar individual, como interesse coletivo e como condição essencial para a “liberdade” é um atributo substancial do capitalismo atual.Qualquer movimento “para baixo” gera um circulo vicioso de regressão e traz o risco da vida do individuo tornar-se irreversível. Pois a saúde é um subproduto das forças globalizadoras e é motivada por interesses externos ao indivíduo.Tudo isso gera atenção para que nós tenhamos um olhar para saúde a ponto de vê-la como um problema global, tanto como a crise econômica. Sendo assim, compete aos profissionais da saúde, trabalhar por ela de modo explícito e programado. Haja vista, que assim como o capital financeiro, a saúde é um bem não somente desejável, mas sim necessário e que devemos, ao máximo, permitir que ela migre e transforme-se num satélite do fundamentalismo monetário.Sendo assim, cabe combater o quadro epidemiológico global a partir da soma de forças internacionais. Pois, desde que em 1492, com a descoberta da América, deu-se fim ao período de quadros epidemiológicos desiguais, no velho e no novo mundo, sabe-se que o mundo ficou pequeno e que a unificação microbiana do mundo tornou-se um fato, pressupõe-se: que uma ação eficaz em nome da moral sanitária, é uma ação conjunta. E tal fenômeno demanda demasiado empenho do ponto de vista do plano internacional.Sendo assim, o conceito de globalização apresentado pelo autor, tem reflexos no âmbito social que revelam, por sua vez, retardamento do progresso sanitário e intensificação das desigualdades em termos de saúde segurança interna e externa.É preciso incluir a saúde na agenda global, como objeto e finalidade primordial do crescimento econômico. Para tanto, é preciso deixar de vê-la como um elemento causador de problemas financeiros. Cabe aos profissionais do campo da saúde, o dever social de alertar e informar as populações e instituições sobre as ameaças que põe em risco a saúde e a segurança da comunidade local para fins de evitar a transição epidemiológica. Entende-se que não pode haver saúde global sem ações locais.Seria essa, unidimensionalmente, a função do setor saúde? -&nbsp;Enquanto questiono, sigo minhas metas. Abraço e até a próxima.&nbsp;