A justiça seletiva das manifestações antigoverno e anticorrupção de 15 de maço e 12 de abril
Autor: Blog do Davi Freitas | Publicado: 2015-04-16T15:16:00-03:00

Eu vejo as manifestações anticorrupção de pessoas que votaram no Aécio Neves e quão seletivas elas são quanto ao objeto que dizem perseguir.
Como é que o Agripino Maia está sendo investigado por corrupção no Rio Grande do Norte e é convidado a posar pra fotos com manifestantes? Como é que um juiz acusado de corrupção vai pra manifestação e ainda usa o microfone para falar contra corrupção? como é que um parente do Beto Richa, governador tucanalha do Paraná é acusado de corrupção, vai pra manifestação num dia e é preso por corrupção no outro dia (embora a gente saiba que ele não ficará preso, porque "não é do PT", como se manifestou dia desses um político lá do Paraná)? Como é que o nome do Aécio aparece na mesma delação premiada que cita nomes de políticos do PT e de outros partidos da base aliada, e pela boca do mesmo delator, e nenhum dos "revoltados on line" diz uma vírgula sobre o fato? como é que o Eduardo Cunha, ínclito presidente da Câmara dos Deputados, aparece como beneficiário de esquemas da Petrobrás, mas ninguém que apóia o movimento "vem pra rua" diz um piu tão somente porque ele, Eduardo Cunha, é desafeto de Dilma? Como é que o cara é corrupto mas a sua corrupção é simplesmente ignorada só porque ele participa da cruzada anati-gay do Marco Feliciano e do Silas Malafaia? Como é que dois senadores do PSDB mais um ex-presidente do partido (um dos senadores é o principal nome do partido) são acusados de corrupção na mesma operação deflagrada pela polícia federal que revelou nomes de partidos da base aliada e ninguém dos revoltados com a corrupção (inclusive os que elegeram a Vesga à categoria de livro sagrado) continuam se orgulhando de terem votado neles? Por que ninguém desses senhores que estão com os dedos em riste (inclusive contra quem exerceu o seu direito legítimo de voto) se manifesta ou repercute as acusações de corrupção do governo de São Paulo, que é do PSDB? 
Por que se fala ainda hoje do mensalão do PT, mas ninguém cobra um milímetro a punição dos envolvidos no mensalão do DEM no DF? Por que muitos até se regozijam com a completa impunidade do mensalão tucanalha em MG e a cara de cretino do Azeredo, que nunca vai ser punido (lembrando que o mensalão tucanalha em MG é o pai de todos os mensalões e que os operadores do núcleo empresarial são os mesmo do mensalão petista)? Que luta contra corrupção é essa que é seletiva? Só comete corrupção quem é de esquerda (embora a maioria absoluta não saiba sequer o significado do termo, referindo-se, imbecilmente, a pensadores e políticos de esquerda como comunistas)? Que justiça é essa? Que verdade é essa? Que sentimento de indignação é esse? 
Então o PT peca não por terem alguns políticos dos seus quadros aderido à corrupção, mas porque defende direitos progressistas, como casamento gay e a não redução da maioridade penal? Mas bradam os conservadores, utilizando-se do nome de Deus (como seus porta-vozes exclusivos e em desobediência ao terceiro mandamento) contra um partido político, utilizando-se do pretexto do combate à corrupção, quando na verdade as suas ações e palavras demonstram claramente que não estão nem aí pra corrupção, tão somente porque discordam de políticas progressistas desse partido? A isso não se dá o nome de hipocrisia? Estão em defesa realmente dos mandamentos divinos? Que deus é esse que só pune os pecados de quem não está aliado a ele?
E vejo também o clamor contra a "horda comunista" (o sujeito não sabe sequer o que é comunismo, não sabe distinguir comunismo de socialismo ou de social democracia, e isso para ficar só no básico) e o autoritarismo (alguns falam em autoritarismo, outros em totalitarismo, sem saberem, uns e outros, sequer a diferença entre os dois termos ou pelo menos procurarem saber), em um país em que o sujeito diz o que quer, noticia o que quer, fala mal do governo à vontade (o próprio ato de ele estar falando já é a prova irrefutável de que ele vive em um país plenamente democrático, pelo menos no que diz respeito à liberdade de manifestação do pensamento), xinga a presidente da república, deputados, senadores, governadores de estado, etc., sem sofrerem nenhuma retaliação. 
Que comunismo é esse, no qual a propriedade privada, mesmo aquela que só atende a interesses meramente especulativos – caso dos grandes latifúndios improdutivos -, é totalmente resguardada, mesmo que não atenda à sua função social, como manda o inciso XXIII, do art. 5º, da Constituição? Que comunismo é esse no qual se permite a autonomia do judiciário para determinar milhares de mandados de reintegração de posses todos os anos? Que ditadura é essa na qual todos têm o direito de ir e vir pra qualquer lugar, de falar o que quer, de professar a religião que quiser? Que autoritarismo ou totalitarismo é esse (uso os dois termos pra abranger a todos)?
Frise-se ainda que a maioria absoluta dos políticos envolvidos são de partidos que compõem a base do governo à direita, como é o caso do PP e de setores do PMDB, inclusive o senhor Eduardo Cunha, que é também da bancada evangélica e que, por isso, e só por isso, recebe a benção e nenhuma palavra de condenação do senhor Malafaia. De Renan, ínclito presidente do senado federal, e que fez uma jogada de gênio (e isso ele é, um gênio do mal) de parecer em desalinho com o governo federal para escapar da punição pelos seus crimes de corrupção, embora, não seja da bancada evangélica, jamais se poderá dizer que seja de esquerda, a não ser que haja coronel de esquerda.
Há de chegar o dia em que a política será levada a sério não somente pelos políticos, mas pelo povo que eles representam? Quando vejo as manifestações como as que foram às ruas no dia 15 de março e 12 de abril, assim como as que as precederam do outro lado, custo a creditar.
Por óbvio que, em defesa do PT se pode dizer que a corrupção finalmente está sendo combatida no Brasil. Isso se todos os envolvidos nos desvios na Petrobrás, inclusive petistas, forem realmente a julgamento. Mas jamais se pode justificar que um partido cuja militância anticorrupção foi uma das suas principais bandeiras, a ponto de se dizer, às vésperas da primeira eleição de Lula, que não tinha programa de governo, pois não se governa um país apenas com combate à corrupção, tenha s suas principais lideranças apanhadas nos piores esquemas de corrupção já revelados na história do Brasil.
Tampouco se justifica que, apanhados esses “companheiros” na roubalheira e no fomento  ela, outros saiam em sua defesa, em vez de defenderem, pelo mínimo de coerência que se pode esperar, que exigissem ao menos o afastamento desses cidadãos até a apuração das denúncias contra eles, em atenção ao princípio da presunção de inocência (que Joaquim Barbosa rasgou da Constituição Federal para poder punir os petistas).
Punidos os petistas e seus aliados, deveriam estar os corruptos dos outros partidos (bem como aqueles da base aliada que não se afinam com o governo federal) todos com o “rabo entre as pernas”, com medo de serem igualmente punidos, e não em manifestações, posando para fotos com as “zelite branca” e (pasme-se!), com o microfone na mão bradando contra a corrupção do PT. Vou invocar o nome de Deus: MEU DEUS, O QUE É ISSO?
E, para completar, há ainda aqueles que aclamam pela volta da ditadura militar e querem Bolsonaro para presidente. Por óbvio que não há nenhuma lógica por trás de acintes à inteligência como esses.
Sempre disse, desde menino, que sou contra toda e qualquer ditadura, seja do proletariado, sejam as do gênero burguês nas suas diversas espécies (plutocracia, aristocracia, etc). A história está aí para mostrar o que resulta disso, inclusive a brasileira. Ditaduras à esquerda, como as da ex-URSS (principalmente sob Stalin, que virou referência mundial), da China (principalmente sob Mao), do Camboja de Pol Pott, da Coréia de Kim Il-sung, Kim Jung-Il e do atual e patético Kim Jong-un e de Cuba, dos irmãos Castro, são a outra face da moeda das ditaduras de direita, como a do Brasil de 1964/1985, da Argentina, do Chile sob Pinochet, da Espanha sob Franco e da Guiné Equatorial canada pela Beija Flor.
Não há argumentos contra quem defende uma asneira dessas. Não adianta dizer que numa ditadura a corrupção não aparece porque a imprensa é censurada, e não porque não exista. Leitura e informação não alcançam essa gente. Eles não de fato não têm cérebro pra isso. Dia desses li no face que o PT apoia a ditadura de Guiné Equatorial. E quem postou não foi nenhum analfabeto, apedeuta.
Quanto a Bolsonaro... Não dá pra discorrer sobre esse indivíduo, desculpem-me os seus admiradores. Ele é a antítese de todo o meu esforço por adquirir inteligência e sabedoria.