OLHAR DIRETO, do Francisco Castelo Branco, sobre um texto do Eduardo P.L
Autor: Eduardo P.L. | Publicado: 2010-08-27T19:13:00-03:00

&nbsp;O texto ( Introdução aos problemas brasileiros ) que originou estes comentários, pode ser lido AQUI19  ComentáriosFechar esta janela Ir para o formulário de comentários 



  Rafeiro Perfumado  disse...   
Mais do que um continente, aquilo é um mundo! E para explorar  tudo, serão necessárias muitas gerações, todas elas com comportamentos  eticamente correctos. Ou seja, estão lixados...   
26 de Agosto de 2010 11:25



  Eduardo P.L  disse...   
O Brasil carrega heranças pesadas e outras benditas! Não temos  explorado convenientemente as boas heranças, e temos nos socumbido com  as malditas! Mas aos trancos e barrancos, um dia ( no futuro longínquo), chegaremos lá! Obrigado Francisco por postar meu texto!   
26 de Agosto de 2010 11:35 



  Francisco Castelo Branco  disse...   
Eduardo   mas que boas heranças são essaS?  e as más?  O problema do Brasil é ser um país demasiado grande. Um continente. Mas um continente onde puxa tudo para o mesmo lado. Ou seja, não existe grandes diferenças entre o Rio de Janeiro ou uma provincia mais pequena. Os interesses são os mesmas, os problemas também.  Na minha opinião , "o brasileiro" vive muito do samba e futebol. Isso da-lhe alegria. O resto não interessa. Não que seja um povo intelectualmente atrasado, mas que se esforça pouco para conseguir o seu lugar no Mundo. Queria fazer uma pergunta: como se sentem os brasileiros quando um estrangeiro identifica o brasil como o país do futebol?   
26 de Agosto de 2010 11:43



  Larissa Bona  disse...   
Na verdade, eu discordo um pouco quando se diz que o brasileiro  não se esforça para ter um lugar no mundo. O que de fato acontece é que a  população não tem educação formal e, portanto, não temos condições e  incentivo de nos sobressair. É uma minoria que tem acesso à ensino de  qualidade. Quem não estuda em escola particular, muito raramente chegará  aos bancos de uma faculdade (muitas vezes pública). Quanto cérebros  perdemos para a miséria? Não se sabe, mas devem ser muitos.  Quando  um estrangeiro identifica o Brasil como apenas o país do futebol e das  mulatas, eu sinto que ele é um completo ignorante, que não sabe nada do  Brasil, pois como o Rafeiro disse, isso aqui é um mundo.   
26 de Agosto de 2010 16:54



  Francisco Castelo Branco  disse...   
Larissa   porque razao quem vai a escola publica nao tem futuro? Cá em Portugal a escola publica é boa. tal como a faculdade livre  Eu acho que o grande problema é a grandeza do país. OS recursos não são distribuidos. São canalizados para as grandes cidades. Mas estas tambem nao sao muito desenvolvidos pois tem enormes problemas, como é o caso do Rio.  O brasil é um mundo com muitos problemas   
26 de Agosto de 2010 17:56



  Eduardo P.L  disse...   
Francisco,  sobre as heranças prefiro não discuti-las agora, porque o assunto é longo e complicado! Mas  respondo sua pergunta sobre o que achamos por sermos conhecidos como o  país do futebol! Éramos, e nem isso somos mais!srsrs. Já fomos o país do  carnaval, do samba e do futebol! E tens toda razão quando diz da falta e  vontade do brasileiro em progredir! Uma parte é falta de EDUCAÇÂO (  Escola ) mas outra é do temperamento que a mestiçagem amoldou no povo  alegre, pacífico e preguiçoso do brasileiro.  Temos avançado, mas a  passos muito lentos. Rui Barbosa, e Monteiro Lobato, entre outros,   escreveram sobre nossos problemas há mais de 100 anos, e podem ser lidos  hoje com uma atualidade impressionante, e vergonhosa! Mas não há  outro regime político, ou forma de governo melhor do que a democracia, e  através de erros, e acertos, vamos um dia, chegar lá!   
26 de Agosto de 2010 21:08 



  Francisco Castelo Branco  disse...   
Não penso que seja um problema de democracia mas sim de atitude.   
27 de Agosto de 2010 10:21



  Larissa Bona  disse...   
Francisco, as escolas públicas no Brasil são uma vergonha.   Estão  todas sucateadas, os professores recebem salários ridículos (e quando  eu digo ridículo eu me refiro a cerca de 300 euros ou menos, por mês, em  alguns lugares) e são completamente despreparados. Não tem material  escolar de qualidade e nem alimentação. Tem aluno que termina o ensino  todo sem saber ler e obviamente por isso não entra em uma faculdade  pública.   Tenho uma amiga que é professora da rede do ensino  estadual e me disse que as crianças até que tem potencial, mas não têm  estímulo porque os pais são analfabetos e não sabem ensinar-lhes o dever  de casa, porque nas casas deles não há comida, então como é que vão  produzir?  Por isso que começaram o sistema de cotas no ingresso à  universidade, senão os pobres, que não tem condições de pagar uma  escola privada, jamais entrariam em uma universidade. Salvo raras  exceções, óbvio.  Aqui no Brasil acontece o inverso do resto do  mundo, o ensino fundamental e médio público é de péssima qualidade e a  universidade pública é de "razoavel" qualidade, uma vez que também estão  começando a decair também.   Portanto, o aluno que frequenta a  escola pública não tem base para enfrentar os alunos de escola  particular em concursos de ingresso às universidades públicas e acabam  tendo que pagar pelo ensino em faculdades privadas, de qualidade pior  ainda.  O problema do Brasil não é a preguiça causada pela  mestiçagem, isso é uma falácia ultrapassada e sem sentido, pois estudos  revelam que os brasileiros são um dos povos que mais trabalham no mundo,  cerca de 41.8 horas por semana, enquanto que nos Estados Unidos, por  exemplo, se trabalha 40,5 horas por semana. Por isso amigo Eduardo, não  concordo com você quando diz a mestiçagem é um fator determinante, muito  embora tenha razão no que diz respeito à nossa passividade em não lutar  pelos nossos direitos, que eu também atribuo à falta de conhecimento.   Os  brasileiros não são preguiçosos e quem diz isso não sou eu, mas um  cliente meu português que tinha uma empresa de construção em Portugal e  agora se estabeleceu no Brasil. Ele falou que os brasileiros eram os  melhores funcionários, dispostos a trabalhar dia e noite. Ele até os  perguntava se não descansavam.  Obvio que essa situação é distinta  daqueles que recebem Bolsa-Família e óbvio que não vão trabalhar,  porque tão ganhando sem receber, sem falar que se atingem um certo  patamar de rendimentos vão perder o benefício, então trabalhar para quê,  não é mesmo?   Outro dado curioso é que neste primeiro semestre  de 2010, a quantidade de visto de trabalho expedida para estrangeiros no  Brasil aumentou em quase 20%. E por que? Não temos mão-de-obra  qualificada para assumir os postos de trabalho aí existentes. Como é que  se qualifica as pessoas? Com educação. Este, na minha opinião, é o  maior e pior problema do Brasil.   
27 de Agosto de 2010 14:07



  Francisco Castelo Branco  disse...   
EStou a ver que a educação no Brasil é ma  E o ensino Privado? é caro e mau?  Olhando de fora acho que o problema maior do Brasil é a desigualdade social. Mas depois os outros problemas como a educação gera os outros...   
27 de Agosto de 2010 15:01



  Larissa Bona  disse...   
A educação pública é péssima, já a privada não deja a dever a nenhuma escola européia ou americana, entretanto, são caríssimas.  O  meu padrasto paga cerca de 350 euros por mês para a escola do meu irmão  que está no último ano. Quase ou mais que algumas faculdades cobram.  Isso  sem falar que no começo do ano, os pais gastam fortunas com a compra do  material escolar (livros, cadernos, canetas, uniforme e etc).  Lembro-me  que quando frequentava a escola, e olha que eu tenho já 5 anos de  graduada em Direito, que é um curso que dura 5 anos, o meu pai chegou um  ano a pagar cerca de 2300 euros apenas pelo meu material escolar e de  meus dois irmãos.  Calcula-se que só com a formação de um filho,  desde a escola primária até a universidade, passando por atividades  extras como cursos de idiomas, esportes e outros, um pai brasileiro  gasta em média 1 milhão de euros.   
27 de Agosto de 2010 15:15



  Eduardo P.L  disse...   
Francisco, de POSTURA! O brasileiro não leva a sério nada! Achincalharia qualquer regime chines!!!! srsr Você tem razão!   
27 de Agosto de 2010 15:20 



  Eduardo P.L  disse...   
Larissa,  sua descrição sobre as péssimas condições do ensino no Brasil, esta perfeita! Mas  quanto à falta de vontade de trabalhar do brasileiro, vai me desculpar,  mas não há estatística que prove o contrário. Compare com os alemães,  japoneses, e verá que é da índole dos povos, a capacidade de trabalho.  Claro que a falta de instrução e baixa escolaridade ajudam a dificultar o  progresso da nossa gente!  Mas concordo que TUDO depende de uma educação, mínima que seja, para que as pessoas e famílias possam se livrar dessas famigeradas bolsas que só DESEDUCAM ao invés de educar! Estamos dando o peixe ao invés de pagar melhor os professores, para ensinarem a pescar! E volto a dizer que falar de Brasil é preciso levar em conta de que brasil estamos falando. Com  relação às cotas nas universidades, vou me abster de opinar, pois o  tema ainda é muito polêmico, e há controvérsias entre os especilistas!   
27 de Agosto de 2010 15:35 



  Francisco Castelo Branco  disse...   
mas porque é que o Estado nao melhora a educação publica? Não devia ser uma prioridade? Assim diminuiria as desigualdades sociais   
27 de Agosto de 2010 15:47



  Eduardo P.L  disse...   
Larissa,  tem TODA RAZÃO, com relação aos preços das  escolas privadas brasileiras! Mais uma razão para o Estado investir  pesado na melhoria do ensino gratuito das escolas públicas! Escola no Brasil virou um negócio  altamente rentavel. Se visa lucro e não há nenhuma veleidade de se  formar ,como eram as escolas públicas, e o ensino privado, há 50 anos  atrás! Foi quando estudei. Hoje só posso dizer que tenho contato com  jovens, que saem das escolas completamente  analfabetos, e  despreparados, para os trabalhos mais simples da vida! Enquanto se  estiver alimentando de graça quem tem fome, o Estado não terá recursos  para alimentar quem precisa conhecer o prazer do apetite do saber! E um  povo sem escolaridade esta fadado a ser escravo. Mais uma vez, levando  em conta certas regiões do país!   
27 de Agosto de 2010 15:47 



  Francisco Castelo Branco  disse...   
Mas é incompreensivel que um país como o Brasil que cresceu  economicamente nos ultimos anos tenha as miseraveis escolas publicas  relatadas.  Culpa só de Lula ou também dos seus antecessores?   
27 de Agosto de 2010 15:50



  Eduardo P.L  disse...   
Francisco,  educação não trás votos para esses governantes  despreparados que temos! Muito pelo contrário, o dia que os analfabetos  funcionais souberem por quem estão sendo dirigidos, o Brasil muda de  mão. Eles não querem deixar de dar BOLSAS, ( e custa muito ao estado )  porque essas blosas na verdade resultam em VOTOS! Ou porque você acha  que o Lula tem 80% de aceitação? Por que investe em EDUCAÇÃO e SAÚDE? Vamos  ser claro, caro Francisco, o PT veio para baixar desastrosamente o  nível de administração pública brasileira! Nunca se CORROMPEU tanto, e  por tantos anos, como nesta era Lula! O nível dos nossos dirigentes é  muito baixo. O nível dos políticos é sofrível. Não se constrói uma  nação com semi analfabetos! Esperteza política não significa visão de  estadista! O Lula é sinônimo do atraso e da falta de projetos e  programas que resolvam a situação do ensino e da saúde. A oposição é  pior do que eles! Essa é a nossa situação verdadeira! A pobreza  intelectual, dos políticos e pensadores brasileiros, nunca esteve tão  baixa. Daí, essa popularidade do falastrão, inteligente,  esperto e  políticamente competente, apesar de intelectualmente despreparado: Lula!   Sei que vão me bater por dizer essas verdades em público! Aqui ficou quase crime, falar mal do Lula! Infelizmente!   
27 de Agosto de 2010 16:01 



  Eduardo P.L  disse...   
Culpa de muitas décadas de desmandos nessa área EDUCACIONAL.  Culpa de homens castrados pela revolução de 64. Culpa do nível pavoroso  dos homens públicos deste país! Culpa de todos nós, que convivemos com  isso sem nos rebelar, revoltar, e exigir escola de graça, de bom nível  para 100% das crianças deste Brasil. O Lula não é o único culpado, mas  com toda essa popularidade poderia fazer o que é preciso, e não faz,  porque perderia votos! Ou como analfabeto que é, acha que instrução não é  importante!   
27 de Agosto de 2010 16:06 



  Francisco Castelo Branco  disse...   
daí que haja muita violencia e problemas sociais Principalmente nas grandes metropoles... A educação é fundamental para o desenvolvimento de uma sociedade   
27 de Agosto de 2010 16:08



  Eduardo P.L  disse...   
Meu caro Francisco,  tudo decorre da baixa escolaridade do povo brasileiro. Temos  governantes de baixa qualidade, representates de um povo semi  analfabeto. Temos uma polícia que emana desse povo! Temos professores  que são formados deficientemente, e pagos pior, o que podemos esperar em  termos de segurança?  Se vamos analisar a saúde, as premissas são as  mesmas. Médicos mau remunerados, hospitais desaparelhados, e remédios  caro. Isso onde o Estado chega, pois grande parte do continente chamado  Brasil, não tem posto de saúde com equipamentos e pessoal mínimo, para  um atendimento razoavel! Diante desse quadro, há de convir que apesar  dos pesares, o brasileiro é um forte! Como podemos  exigir que seja um  alemão, ou japonês, em se tratando de vontade e capacidade de trabalho?   
27 de Agosto de 2010 16:28 
Meu caro Francisco,  tudo decorre da baixa escolaridade do povo brasileiro. Temos  governantes de baixa qualidade, representates de um povo semi  analfabeto. Temos uma polícia que emana desse povo! Temos professores  que são formados deficientemente, e pagos pior, o que podemos esperar em  termos de segurança?  Se vamos analisar a saúde, as premissas são as  mesmas. Médicos mau remunerados, hospitais desaparelhados, e remédios  caro. Isso onde o Estado chega, pois grande parte do continente chamado  Brasil, não tem posto de saúde com equipamentos e pessoal mínimo, para  um atendimento razoavel! Diante desse quadro, há de convir que apesar  dos pesares, o brasileiro é um forte! Como podemos  exigir que seja um  alemão, ou japonês, em se tratando de vontade e capacidade de trabalho? 
27 de Agosto de 2010 16:28 

  expressodalinha  disse... 
Tenho acompanhado com interesse e na minha ignorância qt aos  problems de fundo, diria apenas que o calor é fatal para trabalhar e a  corrupção tudo compromete. Dirão: há outros países assim. Pois, mas não  tão grandes. Aí estes e outros factores aumentam o problema, a sua  fiscalização ou até a redistribuição da corrupção, como acontece em  Itália. Os factores históricos e a colonização também ainda deixam  marcas (e de que maneira!). 
28 de Agosto de 2010 00:14

  Francisco Castelo Branco  disse... 
Eduardo  Se queremos ser melhor, vamos copiar os melhores exemplos. O problema é que isto tudo gera violencia, segurança, desigualdade social. O problema das favelas é muito grave. Especialmente no Rio. Como vai serm 2016 aquando dos Jogos?  É que o Brasil é enorme. Tem duas cidades muito ricas ( Rio e Sao Paulo) e o resto muito pobre. Mas mesmo dentro das cidades ricas existe muitas diferenças. Será que o Brasil tem classe média?  O tema da educação é interessante pois permite perceber que só há oportunidade para o rico. O pobre tem que se contentar com o futebol e samba.....E muita das vezes acaba por ir viver na Rua.....  Jorge.  O calor nao tem nada a ver. na minha opiniao. Vejamos a Italia e Espanha. É  um facto que os brasileiros vivem muito naquela da praiainha, do  futebol e carnaval. Mas esse é o Brasil que mostram na Televisao.  A mim espanta-me como é que um país destes tem o crescimento económico enorme e se prepara para ser uma potência mundial .....  é aí que não consigo chegar... 
28 de Agosto de 2010 00:38

  Eduardo P.L  disse... 
&nbsp;Francisco,  o Jorge tem razão quando fala do clima! Tem  influência direta no comportamento das populções! O Norte e Nordeste  brasileiro tem um povo completamente diferente do resto do país, por  conta etnica e climática! A étnica por conta do clima! Italianos,  alemães, vieram para o sul, em razão do clima!28 de Agosto de 2010 12:39 

  Eduardo P.L  disse... 
E para finalizar este importante debate, comunico que levei os comentários para o blog COMENTÁRIOS QUE SÃO POST! 
28 de Agosto de 2010 12:41
E para finalizar este importante debate, comunico que levei os comentários para o blog COMENTÁRIOS QUE SÃO POST!
28 de Agosto de 2010 12:41 
  Larissa Bona  disse...
Oi Eduardo, desculpa a demora em responder, andava muito ocupada.

Bom,  acho que vamos discordar eternamente quanto à vontade de trabalhar do  brasileiro, pois enquanto você acha que o brasileiro é preguiçoso, eu  acho que é trabalhador. 

Opiniões diversas sobre o mesmo assunto e  eu feliz por isso, pois acredito que é um exemplo de que nós dois  vivemos e sabemos viver em democracia.

Do mesmo modo que você diz  que não há estatistica que prove que o brasileiro tem vontade de  trabalhar, eu também digo que não vi nenhuma que diga que o brasileiro  não tenha vontade de trabalhar.

Aliás, saiu uma matéria na  Revista Época, há um tempo atrás, que dizia que nós brasileiros só  trabalhamos menos que os chineses (escravos), os indianos e os  mexicanos, em termos de horas trabalhada, bem como na última  sexta-feira, uma documentário do Globo Reporter nos apontou como os  segundos mais estressados do mundo, perdemos apenas para os japoneses. 

Na  reportagem dizia que até as nossas plantas e animais sao estressados.  Acho muito difícil que sejamos estressados por conta do samba e do  futebol.

E aí quando começo a pensar nas empregadas domésticas,  nos cortadores de cana, no pessoal que levanta 4 horas da manhã em São  Paulo, para pegar ônibus, e chega apenas meia noite em casa todos os  dias, eu fico mais convencida ainda que o brasileiro rala muito. 

Pena  que a hora trabalhada de um brasileiro não valha a mesma hora  trabalhada de um alemão ou japonês e que o brasileiro não tenha as  mesmas oportunidades que estes.

Para mim, o X da questão continua  sendo a educação, pois mesmo não sendo pragmáticos e disciplinados como  os alemães e japoneses, respectivamente, ainda somos os mais criativos e  empreendedores. 

Mas como você bem disse anteriormente, como  podemos querer chegar ao nível de formação e mentalidade desses que você  considera os mais trabalhadores do mundo se um garoto que vive nos  rincões do Brasil, talvez nunca veja um computador em sua vida.´

Acredito  que esse pensamento de que o brasileiro é preguiçoso é mais questão de  baixa auto-estima, um traço de nossa cultura, do que a realidade em si. E  culpar a raça e o clima por isso é mero subterfúgio e um pouco de  preconceito.

Quanto ao que disse do Lula, concordo e assino  embaixo, eu não me conformo em ter de viver em um país onde o Presidente  da República se vangloria de nunca ter lido um livro na vida e de seu  primeiro diploma ter sido o de Presidente. 

Sorte do Brasil que  eu amo demais esse país e não sei viver em outro canto - já tentei o  frio úmido da Inglaterra, mas prefiro as praias do nordeste brasileiro,  já que nasci para passar calor.
31 de Agosto de 2010 15:11
  Francisco Castelo Branco  disse...
Larissa

mas se o homem foi competente e meteu o país onde está, qual é o problema de nunca ter lido nada? ou nao ser diplomado?

as pessoas aprendem também com a vida sem os diplomas.
E existe muito diplomado careta.

Ele tem trabalho feito, e isso os brasileiros devem-lhe agradecer.
Ha muito por fazer, mas acho que o brasil está em crescimento.
Ao contrario de Portugal

E mais, Lula deu projecçao internacional ao Brasil que nunca no passado teve
31 de Agosto de 2010 18:21
  Larissa Bona  disse...
Francisco,

Lula não pode levar o crédito sozinho pelo sucesso do Brasil.

Antes de 1994, o Brasil vivia no caos financeiro, tinhamos inflação de 4 dígitos, isso mesmo, 1000 e tantos por cento ao ano.

Mas  no dia 1º de Julho de 1994, foi implantado o plano Real, no Governo de  Itamar Franco, pelo então Ministro da Fazenda e futuro Presidente do  Brasil, Fernando Henrique Cardozo.

Ele conseguiu estabilizar o país e implantar uma política econômica que levou o país ao que é hoje.

Qual  foi mérito de Lula? Não ter feito loucuras, não ter se comportado como  um socialista que ele dizia que era, não ter modificado a política  econômica de FHC e ter dado seguimento a ela.

O país cresceu na gestão de Lula? Sim, cresceu. Mas a preparação das condições para esse crescimento se deu no governo passado.

Sem  falar na super sorte que ele teve de apenas enfrentar 1 única crise nos  seus 8 anos de mandato. Em todos os anos anteriores, o cenário  econômico mundial era de extremo crescimento.

Comparo o caso de  FHC e Lula, com o de D. João e D. Manuel. Um planejou e o outro executou  as grandes navegações e acabou descobrindo o Brasil.

Outro dia  li uma entrevista do colunista do NYT, o Larry Rohter, que uma vez quase  foi expulso do Brasil porque disse o óbvio: o Lula só vive bêbado, na  qual ele considera estamos vivendo 16º ano do Governo FHC. Ele não está  errado em nenhuma das duas colocações.

A personalidade e  celebridade Lula é muito famosa e carismática, mas é só isso. Ele faz  bonito lá fora, pela biografia, porque é gente boa, porque é falastrão.  Não sei se teria tido todo este êxito em condições adversas.

E quanto à instrução, eu acredito que ela é sim importante para alguém governar um país, principalmente do tamanho do Brasil.

Não  espero que os presidentes do Brasil sejam todos PHDs como Fernando  Henrique era, mas pelo menos que tenha o ensino elementar. 

Sem  falar que, como Presidente da República, ele tinha que dar o exemplo  para a juventude e não vangloriar-se de não ter educação formal.

Eu duvido que um analfabeto seria eleito presidente ou PM de Portugal.
1 de Setembro de 2010 01:43
  Francisco Castelo Branco  disse...
Socrates se nao é analfabeto anda por la...
1 de Setembro de 2010 10:36