Da idolatria desregrada e da “privacidade pública”
Autor: Passarela | Publicado: 2012-06-15T10:53:00-03:00



Eu comecei o texto com uma idéia diferente sobre o que falar, mas uma coisa foi puxando a outra, acabou envolvendo mais de um assunto no meio.

A idéia era falar sobre os limites da idolatria, sobre até que ponto os atos se justificam, e até que ponto a fama é desculpa para que artistas, cantores, jogadores de futebol e pessoas desses ramos tenham suas vidas invadidas em nome do que o “povo” quer saber.

Não é raro ver na mídia que fulano ou beltrano se irritou com os papparazzi e fez gestos obscenos, ou xingou, ou qualquer outra coisa do gênero. Depois ainda aparecem comentários no estilo “ele sabe que a fama traz consequências”. De fato, traz consequências, mas será que justifica o que a mídia faz em busca de notícias?

Algumas vezes aparece que alguma atriz, cantora ou mulher famosa foi flagrada sem calcinha em algum evento. Não vou opinar sobre ela ir ou não de saia ou vestido sem calcinha para eventos sociais, mas tem vezes que se você reparar bem na foto vai ver que o ângulo em ela foi tirada é de baixo para cima, ou seja, o fotógrafo já procurou fotografar por baixo da saia, não foi um descuido da pessoa ou algo assim. Isso é invasão de privacidade. Se eu, um mero mortal, fizer isso com alguma mulher qualquer na rua, posso ser preso por isso. Que direito tem os fotógrafos de celebridades de fazerem a mesma coisa?

Recentemente teve outro tipo de situação que também me chamou a atenção. Foi com o jogador Ronaldinho Gaúcho, na conturbada saída dele do Flamengo. Não entrarei nos méritos de quem tá certo, quem tá errado. O episódio a que me refiro envolve a mãe dele. Ela foi internada para retirada de um tumor, ou sisto, ou qualquer coisa assim. E a mídia foi em cima, até pela situação em que o filho dela estava envolvido. Teve gente xingando a coitada, fotógrafos, repórteres e cinegrafistas em cima dela, acampados na porta do hospital e todo o circo em cima. Gente, onde vamos parar. Estamos falando de uma senhora hospitalizada, tratando de uma doença séria. Não é por ela ser mãe de um jogador famoso que se pode fazer esse tipo de coisa (e veja bem, ela nem é a famosa da história, não foi ela quem escolheu a fama, que muitos usam de desculpa para esses abusos). Esse assédio todo, imagino eu, não deve ser nada bom pra uma pessoa doente.

Outro caso, esse mais antigo, envolve a Princesa Diana. Quando ela morreu, descobriram que o acidente de carro teve participação de papparazzi, que perseguiram o carro onde ela estava para tirar fotos. Na fuga, o carro dela acabou por bater em tunel, e ela morreu por consequência disso. Novamente vem a tona a mesma questão: certo, ela era famosa, e tinha um preço a pagar pela fama, mas até que ponto isso justifica tudo o que se faz?

O que se vê, na verdade, é que tudo isso é motivado pela idolatria que as pessoas tem por outras pessoas. E uma idolatria, a meu ver, completamente equivocada. Valorizamos tanto as pessoas pelo talento delas, e as tornamos ídolos máximos, famosos a qualquer custo, e isso se torna uma obsessão. Um jogador de futebol é valorizado pelo talento dele em jogar bola. E daí se ele é bom no futebol? É legal poder vê-lo jogando, é bom apreciar um jogo com bons jogadores, mas que diferença faz se ele bebe ou deixa de beber, se ele come carne, peixe ou massa, se ele tem mulher ou é solteiro? Valorizamos um ator porque ele é bom naquilo que faz, ou um cantor porque a música dele me agrada. Mas e daí? O que faz dele melhor do que outra pessoa?

O cantor Belchior, em sua música “Como nossos pais”, traz algumas lições interessantes: E eu sei que o amor é uma coisa boa, mas também sei que qualquer canto é menor do que a vida de qualquer pessoa. (...) Para abraçar meu irmão e beijar minha menina na rua é que se fez o meu lábio, o seu braço e a minha voz. (...) Minha dor é perceber que apesar de termos feito tudo o que fizemos, ainda somos os mesmos e vivemos como os nossos pais. Nossos ídolos ainda são os mesmos (...). Realmente, nossos ídolos ainda são os mesmos. Mas os deles, com os cabelos esbranquiçados ou faltando, com a pele enrugada, com a ciência que a faculdade não ensina, mas que se aprende na vida, já mudaram.

O meu lábio, o seu braço e a minha voz são para abraçar meu irmão na rua, para beijar a minha menina. Não para engrandecer as pessoas pelo talento que elas têm (não estou menosprezando o talento, devemos reconhecer as pessoas talentosas, mas elas não são melhores do que as outras por conta disso).

Deveríamos escolher melhor quem são os nossos ídolos, aquelas pessoas que servem de exemplo (sim, um ídolo deveria servir de exemplo). Deveríamos pegar como ídolos aquele faxineiro do aeroporto de Brasília que encontrou uma maleta cheia de dinheiro e devolveu, mesmo com as contas atrasadas. Ou de outras pessoas que fizeram o mesmo.

Deveríamos escolher como ídolo aquela mulher que sai de casa todo dia às 4:30 da manhã pra fazer faxina em outras residências e, dessa forma, de uma maneira honesta, conseguir dinheiro e alimentar seus filhos.

Deveríamos pegar como exemplo aquele pai de família que precisa trabalhar dobrado pra ter dinheiro e que, no ônibus, ao final do dia, cansado, cede seu lugar para o idoso que entrou e não tinha onde sentar.

Deveríamos observar com carinho todas as pessoas que conferem a conta de restaurantes, bares, padarias, farmácias ou de onde quer que seja, e que, assim como sabem reclamar seus direitos quando cobram a mais (até porque isso tem um monte de gente que faz), sabe reconhecer quando o valor cobrado foi menor do que o devido, e avisam para que a conta seja corrigida.

Esses deveriam ser nossos ídolos, nossos exemplos. E não porque são exceção nesse mundo de hoje, mas porque esse é o certo. E, seguindo esses exemplos, começaremos a repetir os gestos deles. E seremos iguais nossos ídolos.

Seremos como tantos homens e mulheres deveriam ser: honestos, íntegros, dedicados, trabalhadores. Homens que podem acompanhar suas mães doentes no hospital sem serem importunados. E mulheres que, se quiserem, podem até sair de casa de saia e sem calcinha. Porque, no final, isso não terá a menor importância.