Batalha Nerd
Autor: Cultura Nerd | Publicado: 2011-10-01T16:37:00-03:00

Harry Potter decepcionado pelo empate com Ladrão de Raios, decide avançar sob um novo alvo.... O Piratas do Caribe.... Essa batalha foi entre Arthur e Bruno, vamos ver no que vai dar.....


Batalha Nerd ( HP vs. Piratas do Caribe )

- Então Bruno, porque gosta tanto de Harry Potter ?
- Porque Harry Potter é um mundo totalmente diferente no nosso, onde o bem prevalece e sempre ganha.
- Mas Piratas do Caribe, não deixa de ser em um mundo diferente só se usa nomes do nosso planeta terra.
- Mas é um mundo que já foi retratado deste jeito por várias outras pessoas.
- Mas a trama de piratas do Caribe foi bem melhor enquadrada
- Bem, eu não diria isto!
- a do Harry potter, é muito dentro do enredo
é um &nbsp;filme de muita mesmice.
- O que você quis dizer com isto?
- A autora ( J.K. Rowling é uma ótima escritora ) como literatura. Mas tem medo de criar novos desafios e perder leitores. Então continua fazendo aquele mesmo tipo de aventura para se garantir. Já o piratas do Caribe é inovador, independente. Onde várias aventuras “extra-enredo” são exibidas, de uma forma tão honrosa, que espanta e faz agradar muito, não deixando o filme maçante. Igual a Harry Potter. ( onde o final do filme é sempre o mesmo, o Harry vence o vilão )
- E você ? O que tem a dizer sobre o HP ?
- Eu tenho uma leve impressão de que você não assistiu a nenhum livro da J.K. Rowling, pois o mundo que ela criou é um mundo inovador, um mundo que NINGUÉM nunca tinha criado antes, quando piratas do Caribe não passa de um filme hollywoodiano.
- Hollywood ?
- Sim, sim, sim!
- Eu nunca vi filme mais hollywood do que HP, com aqueles efeitos especiais totalmente fora do contexto, onde o foco é ganhar massa, público... E principalmente dinheiro. Não desmereço o HP, é um bom filme, mas...
- Não me faça rir, estamos aqui falando sobre LIVRO Harry Potter e filme Piratas do Caribe!
- Mas Piratas do Caribe nem se compara!!!
- Como assim? "...onde o foco é ganhar massa público e principalmente dinheiro"?
- No filme, é lógico!
- Se você não sabe a J.K. Rowling não precisa de mais nem um centavo! Nem um!
- Mas os diretores que ganham esse dinheiro. Não ela... Mas Piratas do Caribe é inspirador, chocante, que envolve e principalmente focado em inovar
- Então esta seria uma discussão entre os produtores de HP, não sobre ele em sim e sua criadora
- Estamos falando da criação, não da criadora, preste atenção!!!
- Arthur vamos fazer o seguinte: Quantos fãs tem Harry Potter e quantos tem Pirata do Caribe?
- HP deve ter um trilhão de vezes mais por causa do efeito “Photoshop”.
- Mas sem a criadora não existe a criação!
- É ai que o gato come o rato. É ela foi extremamente sutil neste ponto. Porém, o filme É HOLLYWODIANO SIM!
- Efeito Photoshop? Você sabia que eles gastaram 10 mil vezes mais com efeitos especiais em um filme do que o pirata do Caribe em 3?
- Para fazer com que a massa assista e goste. Para fazer um filme bom não precisa gastar dinheiro.
- Ah então por que todo mundo não faz um filme?
- Precisa saber usufruir da base sem exagerar e transformar num filme que as meninas vão botar a foto no quarto.
- Por que precisa de um investimento para que este filme seja de qualidade.
- Porque precisa de investimento para fazer a massa se locomover.
- Porque não é todo mundo que é bom o suficiente. Tem gente que acha que é... ( HP )
- Não mesmo! O Piratas do Caribe é um exemplo vivo disto...
- Do que?
- E eu estava procurando em uma das redes sociais mais conhecidas do mundo e vi que o piratas do Caribe não tem um twitter oficial... E sim um twitter de um fã que tem 271 seguidores.
- Porque não se importa com a massa!.!.!.!
- E a J.K. Rowling tem um twitter que tem: 761,364 seguidores o que você me diz sobre isto?
- HP tem muitos tolos que os veneram só porque o ator é bonitinho.
- Repetindo! A J.K. Rowling tem 761,364 seguidores não os atores
- O que você quis dizer com atores ?
- Bem eu estava procurando e vi que o Daniel radcliffe tem 4 twitter (não consegui distinguir o oficial) os seguidores são assim:
@DanieIRadcIiffe: 158,492; @DanielRadcliff1: 8,830; @Danjacrad: 13,823; @DanRadcliffee: 77,896
- Para mim, o que é importante é o que o filme significa, qual é o caráter dele. Não o que ele representa na mídia, muito menos no twitter!!!!!!!
- Mas esta minha resposta foi por causa que você disse que as pessoas seguem a J.K. Rowling por causa dou atores “bonitinhos”, e com esta informações eu consigo provar que os seguidores da J.K. Rowling não seguem ela por causa dos “bonitinhos” que aparecem no filme.
- Ah, sim! Mas estou falando do filme, não dela. Acho que já deixei isso claro!
- Sim, então vamos ver a pagina do facebook dos filmes, aviso: Vai ser MUITO humilhante:
Piratas do Caribe: 9.279; Harry Potter: 35.132.389
- O que você tem a dizer?
- 90 % da HP gosta do Radcliffe. E o resto curtiu para fazer uma "social".
- Mas eu provei que isto não era verdade com o numero de seguidores no twitter! Não se lembra?
- Provou que o Radcliffe é adorado pelos seguidores, ou melhor, meninas que tem um pôster dele no quarto. E a J.K. Rowling deve seu sucesso ao filme. Com o filme muitas pessoas conheceram ela. Os méritos vão quase todos ao filme.
- As pessoas que curtem a J.K. Rowling no facebook é o dobro em relação ao Piratas do Caribe.
- Não me preocupo nem um pouco com isso. Porque essas pessoas que gostam dela são as que viram o filme, e iludidos pelo efeito hollywood começaram a idolatrar ela. Já o piratas do Caribe lhe dá a liberdade para escolher. E acabam escolhendo o piratas é logico. Mas... Voltando ao assunto FILME VS. FILME, e não facebook e twitter vs. Filme !!!
- Vamos ver se s leitores do blog escolhe piratas do Caribe ou HP.
- E só para te mostrar em uma rede social chama Skoob, o número de pessoas que leu o Harry Potter é 56450. Bem isto diz tudo, e lembrando esta rede é brasileira e nem todos conhecem o Skoob. Muito menos o mundo todo.
- A mídia representa a massa. O leitor, o espectador que realmente sabe discernir vai saber que a &nbsp;qualidade está nos detalhes que não se conectam, ao Skoob por exemplo. A pessoa leu o HP, mas não o assistiu.... O livro é muito bom. Mas o filme é feito para a massa, e o piratas do Caribe é feito para a pessoa que sabe discernir os detalhes da trama, inovação, e principalmente se ele é um filme que vai se tornar independente da mídia ou não. Piratas do Caribe não é, mas como você provou.... O HP é, e muito!!!
- É isto deu para perceber nas 9.279 curtidas!!!! ( toma essa )
- Certamente! O piratas do Caribe não precisa de curtidas para ser bom... Para alimentar o “Ego”
- E sim saber ser reconhecido pela sua honrosa produção e evidente trama bem mais complexa e bem mais evoluída comparado a HP.
- Claro que NÃO, Harry Potter é muito mais envolvente! E Mesmo assim... Harry Potter teve MUITA mais aceitação do que Piratas do Caribe, e influenciou muito mais.
- Porque a mídia disse assim! Hoje em dia a mídia é tudo quando se trata da massa... Você é massa, Bruno ?
- Sim, e tenho orgulho de ser a massa quando se trata de um série que marcou o mundo, de uma série que não para de sair da boca dos leitores, mesmo quando ela já teve o seu fim, sim eu sou da massa do Harry Potter!

Então leitores, ( e Jack Sparrow ) esse foi nosso debate!!!! Espero que tenham gostado, e até a próxima.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;