Entrevista Peter May
Autor: Junior Garcia | Publicado: 2012-03-11T01:21:00-08:00

Com Ciência (Revista Eletrônica de Jornalismo Científico), Germana Barata, 10/03/2012
Peter May, economista ecológico fala do papel de liderança do Brasil na  Rio+20 e sobre a necessidade de mudança de paradigma na economia mundial.&nbsp;Peter May
A  economia verde é um dos conceitos chave da Conferência das Nações  Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, que terá início em  20 de junho no Rio de Janeiro. Embora ele pareça novo, já estava  embutido no conceito de desenvolvimento sustentável, que ganhou o mundo,  sobretudo, a partir da Cúpula Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável  em Joanesburgo, em 2002, na qual os países reafirmaram os compromissos  com o meio ambiente firmados durante a Rio 92. Nesta entrevista à ComCiência, Peter May levanta algumas questões e interesses por trás desse conceito. Especialista  norte-americano em economia dos recursos naturais, May veio para o  Brasil em 1983 para um doutorado sanduíche e acabou trocando a então  maior economia do mundo, pela maior biodiversidade mundial.  Naturalizou-se brasileiro e foi um dos fundadores da economia ecológica  no Brasil, marcada pela fundação da Sociedade Brasileira de Economia  Ecológica, em 1993, e hoje atua como professor associado do curso de  pós-graduação em ciências sociais em desenvolvimento, agricultura e  sociedade da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ). Ao  longo dessa entrevista, May fala do papel que o Brasil deve desempenhar  na Rio+20 e aborda a necessidade de uma mudança de paradigma na economia  mundial. "Desenvolvimento não é a mesma coisa que crescimento",  enfatiza. Nesse novo cenário, que se delineia a partir do debate entre  as lideranças mundiais, ele defende a necessidade de se criar políticas  que garantam o acesso à tecnologias verdes: "os direitos de propriedade  intelectual sobre elas devem ser completamente livres".&nbsp;
ComCiência:  Qual será o papel do Brasil na Rio+20? Peter May:   Não tenho visto uma articulação clara por parte do governo brasileiro.  Espero que o Brasil possa mostrar uma identidade marcada por opções que  tenham sido desenvolvidas para o país, para melhor uso do solo,  desenvolvimento de biocombustíveis e outros tipos de energia. Cidades  sustentáveis nem tanto – mas há experiências positivas, exemplos muito  avançados. Temos coisas para avançar (o debate). Ao mesmo tempo, deveria  haver algum tipo de demonstração sobre essa série de mudanças de  paradigma, se há algo sendo proposto efetivamente. Como anfitrião, o  país tem que ser líder desse processo, ter algum tipo de coordenação e  promoção de uma linguagem adequada para os documentos do Rio +20. Em  suma, deve haver uma coordenação que marque o evento e seus resultados  com a perspectiva oriunda do Brasil. Preocupo-me com a imagem do país  perante o mundo, pois muitos têm dito que para as perspectivas  internacionais tem sido muito mal visto. Um exemplo é a forma como o  Congresso tem discutido e colocado em cena o Código Florestal. A  Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência e a Associação  Brasileira de Ciências novamente escreveram uma carta ao Congresso  explicitando suas preocupações, pois o Brasil conseguiu reduzir seu  desmatamento, mas abriu a possibilidade, com o código, de qualquer  exploração dos ecossistemas.
Continue a leitura.