Autor: João S. | Publicado: 2011-03-06T17:54:00-08:00



Em 16 de julho de 2011 o ex-ditador do Iraque, Saddam Hussein Abd al-Majid al-Tikriti completaria 32 anos de permanência no poder. Teria 74 anos de idade. Provavelmente estaria enfrentando forte oposição interna, com a política iraquiana influenciada pelas manifestações que eclodem no norte da África – na Tunísia, Egito e Líbia – e no Oriente Médio, embora aqui com menor intensidade.

Como ditador e a exemplo de outros governantes com perfil semelhante ao seu, sabia sufocar manifestações populares. Talvez, estivesse usando todo esse conhecimento contra os manifestantes que se mostravam contrários ao seu regime e à sua pessoa.

O fato é que Saddam entregou sua alma a Deus em 30 de dezembro de 2006. No seu último escrito declarou “Ofereço minha alma em sacrifício, e Deus Todo Poderoso a levará para onde estão os mártires, pois Deus Glorificado quis mais uma vez que eu estivesse no coração da jihad. Ou que seja feita a Sua vontade, Ele, o Clemente, o Misericordioso. Dele somos e a Ele retornaremos.”, que, vale dizer, são sábias palavras.

Contemplando o cadáver do Saddam Hussein e o complicado panorama político e social do Oriente Médio fico a imaginar como teria sido a primeira década do novo milênio se George W. Bush não tivesse insistido em depor o ditador Saddam. Se tivesse tido paciência suficiente para deixar o inimigo no trono sem promover guerra contra ele.

A primeira dedução que me ocorre é pensar que George teria mostrado ao mundo que foi capaz de ouvir. Muitos lhe dirigiram apelos e manifestaram-se contrários à deposição do ditador pela força. Não lhe faltaram sábios conselheiros: desde o papa Papa João Paulo II até o pleno da ONU desaprovou a guerra; muitos países não lhe deram apoio, embora, por fim, os Estados Unidos tenham liderado uma coalização de mais de 50 nações no movimento de guerra que a América decidiu promover.

Pois, bem, George teria demonstrado ser capaz de ouvir. O que mais?

Talvez não tivessem ocorrido os atentados de 11 de março de 2004 em Madri, onde morreram quase 200 pessoas, gente normal, como eu e você que me lê e que ia de trem para o trabalho. Esses atentados trouxeram graves consequências para a Espanha, entre os quais a instauração do governo socialista.

Também, não teriam morrido milhares de cidadãos iraquianos e mais de mil soldados americanos na guerra; o governo não teria  dispendido quase um trilhão de dólares em despesas no conflito bélico.

Haveria, talvez, um pouco mais de tranquilidade para as minorias naqueles Estados conturbados. A guerra fez com que aumentasse a intolerância. Os cristãos - minoria nesses países - não estariam vendo crescer a cada dia a ameaça de morte pelo mero fato de serem cristãos. Muitos deles já entregaram a sua alma ao Criador no Egito, no Iraque, na Argélia e por todo o Oriente Médio.

George Bush dizia que estava exportando a democracia e fez todo esforço – em coerência com o seu estilo e o das forças políticas que governavam com ele – por alcançar esse objetivo.

Faltou-lhe paciência. Quis fazer a história andar mais rápido, no ritmo que ele considerava ideal. Hoje, em seu rancho, George deve estar vendo com surpresa que o seu desejo vai se tornando realidade em várias nações. O processo, porém, é outro. Depõem-se ditadores pela pressão do povo. Descobre-se – como que num lampejo de realismo – que não há razão para a prepotência de alguns em detrimento de outros em uma nação.

George talvez volte a tratar do assunto. Se o fizer, talvez inicie a sua exposição com um lamento: “Quanto à guerra do Iraque, devo dizer que não escutei; não soube dar ouvidos aos conselhos que recebi.”