A contemporaneidade de Weber posta e mantida por seu respaldo histórico em contraponto a derrocada de algumas das considerações de Durkheim e Comte.
Autor: Manoel F Pessoa Neto | Publicado: 2010-05-18T17:56:00-07:00

O legado deixado pelo ilustre pensador Max Weber pode ser considerado bastante atual e contemporâneo com a sociedade atual, bem como com os acontecimentos hodiernos porque diferentemente de Comte (que defendia o estabelecimento de certezas e verdades absolutas na análise das coisas e fatos) Weber deixa-nos bastante notório que diante da complexidade e da pluralidade dos fatores que levam os indivíduos a comportarem-se de uma forma e não de outra, é impossível chegar-se a uma verdade absoluta. Visto que não se trata de uma receita de bolo ou de uma máxima que residente no mero mundo das idéias, e isolado do mundo fático têm total aplicabilidade e êxito.          Conforme Weber, no estudo de um determinado fato ou comportamento, as conclusões são sempre parciais e subjetivas, tornando a validade das soluções encontradas para o caso concreto, sempre relativas e bastante particulares. Cabendo assim, novos estudos e interpretações para os fatos. Validando essa perspectiva, aproprio-me da consideração feita por um pensador antigo segundo o qual: “A idéia da existência e aceitação de certezas e verdades absolutas é um privilégio das mentes não-educadas dos fanáticos”.Frontalmente opostas às idéias de Weber, existiram considerações de estudiosos como Durkheim e Comte que chegaram a postular que, haveria um dado momento histórico onde os homens seriam dotados de tamanho grau de consciência e reflexão, que sequer aceitariam a necessidade e existência de explicações dogmáticas e religiosas para seus questionamentos. Ainda passeando entre as idéias de Durkheim e Comte, que defendiam a objetividade da análise e, por conseguinte das suas conclusões, consolidou-se o Positivismo que colocava a universalidade da análise como uma premissa a ser posta e defendida. Já Weber “deixa o leque aberto” chama atenção para uma análise, mais compromissada em compreender as razões dos comportamentos, fatos e condutas, do que em chegar a conclusões objetivas e absolutas acerca de determinado assunto, podendo assim incorrer no risco de fazer suas reflexões e proposições servirem como simplórias receitas-prontas.            Diante da prática e perspectivas do pensamento Weberiano repousam, até os dias atuais, muitas análises de comportamentos, condutas e práticas, onde munido de estudos mais isentos (dentro do possível) Weber pôde propor algumas considerações que encontram respaldo histórico e estão em voga ate os dias atuais. Muito do que esse valoroso pensador prospectou para as sociedades vindouras à sua, põe-se em prática hoje em dia no combate a comportamentos sociais, tidos como patológicos, comprovando em vários casos, que ele estava correto e mesmo em equilíbrio nas suas projeções e estudos.Destarte, não-raro muitas das proposições de Durkheim e Comte que, apesar do protagonismo e pioneirismo, buscavam incansavelmente ser objetivos e taxativos em suas considerações, não encontrando amparo histórico e prático, não vindo a ser, portanto, postas em prática nem tendo a sua viabilidade comprovada com o passar do tempo.Diego H. Alves Wanderley.: