Autor: Dr.Gidalti | Publicado: 2013-09-19T10:06:00-07:00


Certo X Errado &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;



Certo e Errado, eis duas palavras
que estão nos acompanhando 24 horas por dia 7 dias na semana tudo que fazemos
pode ser considerado certo ou errado, depende do ponto de vista de quem está
julgando a sua atitude. &nbsp;No entanto existem coisas que são reconhecidamente certas e/ou
erradas. Querem um exemplo? Um homem forçar uma relação sexual com uma mulher ou
até mesmo com um outro homem (e vice versa),ato esse chamado de&nbsp; estupro, é Errado não é? Outro exemplo:&nbsp; Uma pessoa trabalhar 30 dias e receber por
este trabalho é certo ok? Os exemplos talvez sejam "toscos" mas é
para facilitar o entendimento do que estar por ser escrito.

Infelizmente no nosso país esse senso do que é certo ou errado está muito estranho. O julgamento do Supremo
Tribunal Federal sobre os recursos do mensalão foi muito bem respaldado
juridicamente as explicações do ministro Celso de Melo - ontem ao proferir seu
voto - foram impecáveis, os advogados dos réus não cansaram de exclamar o fato do
julgamento ter reconhecido que vivemos em um&nbsp;
"Estado democrático de Direito", outro jurista afirmou que "as
excelências do Supremo não se devem levar pelo desejo popular e realmente
fazer-se cumprir a lei!" Isto posto vamos filosofar, ora se no parágrafo
anterior afirmamos e reconhecemos que certas coisas são claramente diferenciáveis
entre o que é certo e errado porque o Supremo não consegue fazer essa diferenciação? Não interessa se a constituição deixa brechas, se um réu foi condenado pela
maioria não interessa quantos votos contrário ele teve, o resultado final é: &nbsp;CONDENADO e PONTO. Roubar é ERRADO, fazer caixa dois é ERRADO, aliciar
deputados e fazer barganhas por votos é ERRADO, porque então julgar de novo? A justiça não deve ser levado pela opinião popular? Concordo com os juristas
que afirmam isso, mas onde estavam esses juristas na condenação do casal
NARDONI? não existem provas cabais do crime pelo qual foram condenados mas o
POVO julgou e condenou, e que seja feita a vontade do povo!!!!!

Cada dia mais me incomoda o fato de
vivermos em um país DEMOCRÁTICO DE DIREITO apenas para os poderosos que podem
pagar bilhões por um jurista renomado; me incomoda quando um ministro como o
excelente Joaquim Barbosa é tido por muitos colegas de profissão, como um
Hitler, extremista, etc, justamente ele que é um dos únicos que age com
coerência e parece que sabe muito bem fazer o discernimento do CERTO e ERRADO; me incomoda o fato de tentarem acabar com a imagem desse ministro assim como a
do Gilmar Mendes simplesmente porque eles foram incisivos na condenação dos
mensaleiros; me incomoda viver em um país cada vez mais CHAVISTA e/ou CASTRISTA
onde o judiciário é totalmente influenciado pelo Executivo, me incomoda, me incomoda
me incomoda........ como diz o ditado: "os incomodados que se retirem", pois bem
estou convicto que devo me retirar dessa pátria!




P.S - Advogados, juristas que me perdoem, o texto não é sobre leis e sim
sobre o que é certo e errado e isso está muito acima da lei, se o José Dirceu
fosse o José da Silva que tivesse feito caixa dois da empresa de material de construção
do patrão dele, tenho certeza que estaria preso sem direito a Embargos
Infringentes e cia ltda.









&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Gidalti Bueno Linhares