Alberto Aggio: Gramsci continua atual, diz historiador
Autor: Professor Geraldo | Publicado: 2011-12-21T05:21:00-08:00

O Texto foi Extraido do Site: http://www.acessa.com/gramsci/?page=secao&amp;id=5
   Alberto Aggio   - Setembro 2011     &nbsp;  As  manifestações contra regimes autoritários na Tunísia e em outros países  árabes, os protestos na Espanha e no Chile e a perda de poder econômico  dos EUA. Os últimos fatos no mundo que envolvem questões de democracia e  hegemonia tornam cada vez mais atuais os conceitos do pensador italiano  Antonio Gramsci (1891-1937). A opinião é de Alberto Aggio, da Unesp de  Franca, especialista em história política. Aggio é um dos convidados da&nbsp;VII Semana Gramsciana, que começa hoje em Ribeirão e vai até a próxima sexta (Juliana Coissi).Quais fatores históricos de hoje tornam atual o pensamento de Gramsci? 

A  mesa de que vou participar tem esse título, “Gramsci no seu e no nosso  tempo”, pois esse pensamento atravessou o tempo dele e chega ao nosso. A  democracia foi uma questão central para ele. Hoje, vemos que no mundo a  democracia é tanto uma grande expectativa quanto um desafio para ser  construído em vários cantos, inclusive em lugares surpreendentes,  porque, quando menos se esperava, o norte da África explode em lutas. 

Como o sr. vê esses protestos árabes à luz de Gramsci? 

Há  por trás disso a ideia de que a globalização alastrou algumas  características da modernidade ocidental, mas ela é muito frágil em  relação às dimensões políticas e culturais da vida moderna e àquilo que  era a promessa da modernidade. Gramsci sugere que a democracia é o  melhor terreno possível para formar sujeitos históricos com autonomia e  garantir a sua emancipação diante de circunstâncias sociais opressivas. E  os países árabes superam realidades históricas de décadas de  autoritarismo. Não sabemos efetivamente onde vai dar. 

Os protestos no Chile e os conflitos em Londres também têm a ver com essa questão? 

O  que tem a ver é que há uma crise da democracia representativa, mas não  um esgotamento. Há uma crise com uma sociedade civil em vários cantos  bastante dinâmica e participativa, reivindicando novas formas. Aí entra a  sugestão gramsciana, das formas que a sociedade moderna encontra para  se organizar e reorganizar. 

E no Brasil, onde se encaixa o pensamento dele hoje? 

Eu  acho que a democracia brasileira é uma democracia jovem, ainda  vivenciando um conjunto imenso de desafios. Nós temos um problema sério  que é a corrupção. Essa corrupção mostra que a república e a democracia  brasileiras ainda estão calcadas no predomínio da pequena política, e  não da grande política, com um ranço tradicionalista, patrimonialista,  que não separa o público do privado, onde o bem comum não é pensado de  maneira coletiva. Então, nesse sentido, essa reflexão para o Brasil é  atualíssima. 

E a questão da Venezuela? A democracia liberal não tolera a democracia de Hugo Chávez. 

Não  acho isso. Primeiro, não acho que o Chávez seja democrático, porque tem  perseguições, etc. O que digo é que ele é uma experiência que emergiu  em um contexto de crise e de colapso de uma classe política corrupta e, a  partir desse vazio, o Chávez, que é um personagem que vem do mundo  militar, consegue ser eleito e estabelece uma estratégia muito eficaz da  sua reprodução no poder. [Mas] Do meu ponto de vista, a alternância no  poder é um elemento chave da democracia. 
----------
Artigos relacionados:
O lugar de Gramsci
Chávez, revolução e democracia
El enigma bolivariano
Estudantes chilenos: pais de uma nova democracia?