D25-5_ED03
Autor: Licenciatura em Informática | Publicado: 2012-04-26T03:42:00-07:00



A nova forma de pensar da Filosofia Moderna culminou
no Racionalismo (René Descartes) e no Empirismo (Francis Bacon, John Locke,
David Hume) e preparou, de certa forma, o caminho para o Criticismo Kantiano.
Detalhe cada uma dessas correntes.

Racionalismo Descarte
afirmava que, para conhecermos a verdade, é preciso, de início, colocar todos
os nossos conhecimentos em dúvida, questionando tudo para criteriosamente
analisarmos se existe algo na realidade de que possamos ter plena certeza.
Fazendo uma aplicação metódica da duvida, o filosofo foi considerando como
incertas todas as percepções sensoriais, todas as noções adquiridas sobre os
objetos materiais. E prosseguiu assim, cada vez mais colocando em dúvida a
existência de tudo aquilo que constitui a realidade e o próprio conteúdo dos
pensamentos. Finalmente, estabeleceu que a única verdade totalmente livre de
dúvidas era a seguinte: meus pensamentos existem e a existência desses
pensamentos se confunde com a essência da minha própria existência como ser pensante. Disso decorre a célebre conclusão
de Descartes.

Empirismo È um movimento que acredita nas experiências como
únicas ou principais formadoras das ideias, discordando, portanto, da noção de
ideias inatas.O empirismo é
descrito-caracterizado pelo conhecimento científico, a sabedoria é adquirida
por percepções; pela origem das ideias por onde se percebe as coisas,
independente de seus objetivos e significados; pela relação de causa-efeito por
onde fixamos na mente o que é percebido atribuindo à percepção causas e
efeitos; pela autonomia do sujeito que afirma a variação da consciência de
acordo com cada momento; pela concepção da razão que não vê diferença entre o
espírito e extensão, como propõe o Racionalismo
e ainda pela matemática como linguagem que afirma a inexistência de hipóteses.Na
ciência, o empirismo é
normalmente utilizado quando falamos no método científico tradicional que é
originário do empirismo filosófico, o qual defende que as teorias científicas
devem ser baseadas na observação do mundo, em vez da intuição ou da fé, como
lhe foi passado.O termo tem uma etimologia dupla. 

Criticismo&nbsp;Tem origem no alemão Kritizismus, representa em filosofia a
posição metodológica própria do kantismo. Caracteriza-se por considerar que a
análise crítica da possibilidade, da origem, do valor, das leis e dos limites
do conhecimento racional constituem-se no ponto de partida da reflexão
filosófica. Doutrina filosófica que tem como objeto o processo pelo qual se
estrutura o conhecimento. Estabelecida pelo filósofo alemão Immanuel Kant, a
partir das críticas ao empirismo e ao racionalismo. As teorias do conhecimento
que se desenvolveram na Antiguidade e na Idade Média não colocavam em dúvida a
possibilidade de conhecer a realidade tal qual ela é. Contudo as influências do
Renascimento levaram, a partir do século XVII, ao questionamento da
possibilidade do conhecimento, dando, nas respostas ensaiadas, origem às
teorias empiristas e racionalistas. Kant supera essa dicotomia, concluindo que
o conhecimento só é possível pela conjunção das suas fontes: a sensibilidade e
o entendimento. A sensibilidade dá a matéria e o entendimento as formas do
conhecimento. O criticismo kantiano tinha como objectivo principal a critica
das faculdades cognitivas do homem, no sentido de conhecermos os seus limites.
Em consequência dessa «critica», foi levado à negação da possibilidade de a
razão humana conhecer a essência das coisas. Assim, em sentido geral, merece a
denominação de criticismo a postura que preconiza a investigação dos
fundamentos do conhecimento como condição para toda e qualquer reflexão
filosófica.