Apelo pelo futebol
Autor: Victor Ferreira | Publicado: 2012-04-08T20:41:00-07:00

Depois de muito tempo retorno a postar nesse recinto.  Não é por mal, mas algo que tem irritado em demasia quem gosta de FUTEBOL. Não estou falando de quem apenas vê futebol pelo próprio clube. Esse defeito é a relutância cultural à aceitar mudanças no próprio futebol.Brasileiros, sua empáfia, vendo o futebol como se fosse um esporte diferente do praticado lá fora. A que isso se deve? Temos 5 Copas, um time brasileiro ganhou a Libertadores ano passado...mas e daí? Alguém realmente acha que a qualidade do futebol aqui apresentado é digno de Brasil? O que mais se vê aqui é uma resistência, tanto de jogadores quanto de torcedores à conceitos novos de futebol. Todos veem o Barcelona ou o Real Madrid ou o Manchester United, mas tratamos como algo alheio ao nosso futebol. Ora pois, então qual é o nosso futebol?Clássico 4-2-2-2. O torcedor mais básico (e muitas vezes medíocre e resultadista) responderá que o time tem que ter laterais que só cruzam, volantes que só destroem, meias que só armam e atacantes, 1 pra concluir, um pro rebote e imprimir correria.Isso mostra um certo despreparo e até preguiça cultural de pensar. Pra que pensar, se a fórmula mágica já possuímos desde sempre? Existem resistências gigantescas e atribuições, já destrinchadas em um texto antigo, sobre os clichês futebolísticos. Entre os jogadores não é diferente. A filosofia do "futebol vai-e-resolve" já ficou intrincada no subconsciente da sociedade, e isso inclui os jogadores. Qual atacante pelo lado vai querer acompanhar lateral? Atacante é para atacar uai! Porque o armador vai operar mais recuado e marcando se ele só tem que armar, bancando o pai-de-santo achando passes? Talvez esse seja um indicativo porque cada vez mais nossos jogadores vão à Europa e sofrem muito para se adaptar ou não se adaptam, em comparação à argentinos e uruguaios, que em 1 temporada conseguem se firmar com certa facilidade. Então, pessoal, vamos quebrar alguns paradigmas do futebol brasileiro?Paradigma 1 -&gt; Laterais não servem só para cruzar bola. Lateral é jogador de defesa. Ele deve compor linha de 4 no futebol de hoje. O "apoiar" é um bônus.Paradigma 2 -&gt; Volantes não precisam saber apenas destruir. Quanto mais limpa a bola sai da defesa, melhor na construção da jogada.Paradigma 3 -&gt; Meias não são jogadores que servem apenas pra ficarem parados esperando uma bola limpa pra poder distribuir. No futebol, hoje, a armação de jogadas é algo COLETIVO. Não esqueçam que o futebol tem 11 jogadores de cada lado, portanto é COLETIVO. Uma mão lava a outra.Paradigma 4 -&gt; Atacantes pelos lados tem SIM que conter laterais se preciso. Eles não podem ficar estacionados na frente esperando "ME SIRVAM". Paradigma 5 -&gt; Dar liberdade a um jogador apenas em detrimento de ceifar potencial dos outros 9 é burrice. Jogar na dependência de um lampejo de um jogador é como olhar pro céu esperando passar uma estrela cadente. Uma mão lava a outra.Paradigma 6 -&gt; Não, meus queridos, nenhum time PRESCINDE de um camisa 10. A construção da figura do '10' armador não quer dizer que ele exista de fato. No 4-4-2 britânico por exemplo, inexiste essa figura. Mesma coisa no futebol espanhol, onde a armação pode ser pelos lados ou compartilhada entre todo o setor de meio campo.Paradigma 7 -&gt; Nem todos os times do mundo jogam 4-2-2-2. Não tentem compartimentar criando imagens de que "Barcelona joga igual" e dizer uma escalação destes quebrando jogadores em posições fixas como: "Valdés; Daniel Alves, Pique, Puyol, Abidal; Busquets, Xavi; Iniesta, Messi; Pedro, Sanchez." Não, meu amigo. Xavi não é segundo volante, Iniesta não é terceiro homem de meio campo, Sanchez não é centroavante com Pedro correndo por todos os lados. Existe mais de um esquema tático nesse mundo.Quebrado paradigmas, quanto à performance porque idolatrar excessivamente o passado, por mais medíocre que foi? Estamos caindo na falácia do "time tem que ter vontade" ao invés de tática ou técnica. Se vontade ganhasse título, bastaria oferecer um almoço pra seleção da Etiópia pra serem campeões. (me desculpe se algum etíope ler isso). O time de ontem, que recuperou alguma moral, não necessariamente era um timaço. O fato de jogar com vontade só mostrou esforço, e esforço não ganha em nada. Há que se mirar no que houve de melhor e rumar àquela direção, não a mediocridade que nos fez sorrir uma vez e achar que o bom é ela. Não há de se viver no lixão pra ser feliz. Sempre se mira a algo melhor. Outro ponto, nem sempre o seu time, independente se ele for altamente técnico ou melhor q o adversário, vai dar show. E isso não é motivo de estrilar. Jogadores são humanos e tem dias ruins. Nem sempre o time vai dar show, e isso é bom. Há, como eu disse, que se guiar pelas grandes atuações, tentar repeti-las ou melhorá-las. Mas não quer dizer que todo jogo isso acontecerá.  Aprendamos a lição maior do futebol, que nós, no auge de nossa empáfia futebolística renegamos: DAR VALOR AO ADVERSÁRIO. Nem sempre o jogo é difícil ou um gol contra nosso time acontece por erro de a ou de b do jogador do nosso time. Há os méritos do adversário. Nem a culpa e nem a glória é de um. QUE SAIBAMOS RECONHECER A QUALIDADE DOS OUTROS. Quanto mais olharmos pro nosso umbigo, mais longe de melhorar estaremos.Aparecendo mais alguma coisa, tornarei a escrever neste local. Saudações.