VENDO NÃO VEEM, OUVINDO, NÃO ENTENDEM!
Autor: CVPFB | Publicado: 2015-08-17T10:46:00-03:00


INTRODUÇÃO



É natural que as pessoas
enxerguem o mundo da sua perspectiva, valendo-se dos seus conceitos e formas de
pensar (ideologias).



No que respeita ao plano de
salvação não é diferente. Usualmente parte-se do particular para o geral.&nbsp;



Usa-se a lupa ideológica da denominação, e de outras formatações menos visíveis
que acompanham a formação da persona, para julgar o outro, ou a outra
denominação.



Poucos são capazes de sair do seu
lugar, abstrair-se dos conceitos que pensam ser os verdadeiros (e nem sempre
são), desvencilhar-se das amarras ideológicas e subir ao alto, no cume da
história e da experiência secular, inclusive de outros pensadores e
doutrinadores, para tentar enxergar de uma perspectiva mais ampla a igreja de
Jesus Cristo.



Esse erro, comum aos
provincianos, que tudo enxergam da sua particular experiência e vivência,
somente pode produzir julgamentos e conclusões equivocadas. Já disseram que
quem desconhece a história está condenado a repetir erros fatais históricos.





SEM NOVO NASCIMENTO NÃO HÁ
SALVAÇÃO



Se você não entender o que é o
novo nascimento, que o novo nascimento é o ponto culminante da salvação, você
não conseguirá entender o básico e não poderá entender a doutrina da salvação.



Se é verdade que os reformadores
assentaram a doutrina cristã na salvação pela graça, não é menos verdade que
fizeram do novo nascimento, ou regeneração, o ponto crucial do plano de salvação,
o maior de todos os milagres. Vale dizer, não somente eles, mas os apóstolos, e
ninguém menos que o próprio Senhor Jesus.



João 11:25: “Disse-lhe
Jesus: Eu sou a ressurreição e a vida; quem crê em mim, ainda que esteja morto,
viverá!”

João 3:3: “Jesus
respondeu, e disse-lhe: Na verdade, na verdade te digo que aquele que não
nascer de novo, não pode ver o reino de Deus.”

Romanos 8:15-16: ”Porque
não recebestes o espírito de escravidão, para viverdes, outra vez,
atemorizados, mas recebestes o espírito de adoção, baseados no qual clamamos:
Aba, Pai. O próprio Espírito testifica com o nosso espírito que somos filhos de
Deus.”



A regeneração, o milagre do novo
nascimento, é um divisor de águas.



2 Coríntios 3:18: “E todos
nós, com o rosto desvendado, contemplando, como por espelho, a glória do
Senhor, somos transformados, de glória em glória,
na sua própria imagem, como pelo Senhor, o Espírito.”



É um golpe na soberba e
prepotência humanas, daqueles que pensam ser a salvação algo que se conquista,
que está a nosso alcance possuir, fazer, escolher aceitar ou rejeitar.&nbsp;



Não é
bem assim, se o Senhor não operar o milagre do novo nascimento pode fazer
quantos orações quiser, pode lacerar o corpo, morrer de tanto jejuar, subir ao
Tibete, andar pelo caminho da Santiago de Compostela, ir a Jerusalém, e de nada
adiantará.



Ninguém pode entrar no Reino de
Deus se não nascer de novo. Essa é a constituição do Reino. Somente os filhos
entram, ninguém mais.





HERESIAS DESTRUIDORAS



Toda e qualquer doutrina que se
distancia do novo nascimento é uma heresia, esta é uma regra sem exceção. 



Em verdade, as doutrinas
heréticas, sejam de que matizes forem, precisam afastar a doutrina da
regeneração para introduzir o ensino herético. 



Por exemplo, as doutrinas
espiritualistas e reencarnacionistas simplesmente e explicitamente compreendem
a regeneração como um nascer de novo da carne, uma morte seguida de uma
reencarnação da alma, um erro que o Senhor Jesus espancou quando Nicodemos,
irrefletidamente, ousou dizer: Pode o homem voltar ao ventre da sua mãe?



Logo o único mestre disse que não
era assim, mas que se deveria nascer do Espírito.



Religiões pagãs hinduístas,
nórdicas, budismo, confucionismo e similares, todas vão centrar a salvação (e o
paraíso) em seguir os preceitos estabelecidos por seus líderes religiosos.
Todas vão prescrever regras que, caso sejam observadas, conduzirão o homem ao
céu. Todas vão prescrever boas obras como o caminho da salvação.



A única doutrina que prescreverá
a graça como o caminho da salvação será aquela do evangelho de Jesus Cristo. A
única que dirá que a salvação não é obra humana será a doutrina dos apóstolos
de Jesus Cristo. O evangelho dirá: ao homem isso é impossível, mas para Deus
tudo é possível, inclusive e principalmente a salvação.



&nbsp;A única doutrina que dirá “não há salvação em
nenhum outro” será a doutrina cristã.



Muçulmanos não veem a salvação
nem mesmo em obedecer Maomé. Maomé é só um profeta (inspirado por satã,
saliente-se, um depravado que se casou e defraudou uma menina de nove anos
quando ele próprio tinha mais de cinquenta anos). Alá é um “deus” perverso que
exige crer nele e no seu falso profeta, orar, jejuar, dar esmolas e peregrinar
para ser salvo. O Islã nega o Deus da Bíblia e passa muito longe da
regeneração. Alá somente perdoará aqueles cujas boas obras superarem as más,
mas os muçulmanos não sabem sequer o que são boas obras, pois para eles matar
os infiéis é uma boa obra. Pior, nenhum muçulmano saberá se está salvo, se fez
mais boas obras do que más, a única maneira de ter certeza é se sacrificar por
Alá, daí a se tornar um mártir é um passo.



Mas a eterna Palavra de Deus diz:



“Quem
crê no Filho tem a vida eterna; já quem rejeita o Filho não verá a vida, mas a
ira de Deus permanece sobre ele" (João 3:36). 

“Porque pela graça
sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das
obras, para que ninguém se glorie” (Efésios 2:8,9);

&nbsp;“Não há salvação em nenhum outro, pois,
debaixo do céu não há nenhum outro nome dado aos homens pelo qual devamos ser
salvos" (Atos 4:12).



Não restam dúvidas, nenhuma
sequer.



Já o catolicismo abandona a fé
cristã ao propor que somente a união com a igreja católica permite que a graça
atinja o pecador. Também prega a necessidade de boas obras para ser salvo,
criando a herética doutrina dos méritos dos santos. Ao introduzir as obras,
essa igreja apóstata introduziu novamente o panteão dos deuses pagãos sob a
roupagem de ídolos cristãos, como MARIA, PEDRO, PAULO, JORGE, ANTÔNIO, etc. Não
há um católico sequer que credite a salvação unicamente a Jesus, não há um
católico sequer que saiba o que realmente é o novo nascimento, o que é salvação.
Não sabem nem do que estariam sendo salvos. Bebem, fumam, adulteram,
prostituem-se, adoram ídolos e está tudo certo se um sacerdote perdoar ou
conceder a extrema unção. Inclusive o sacerdote precisa ser perdoado por outro
sacerdote, porque Jesus somente perdoa através do sacerdote, mesmo que isso
seja uma afronta às Escrituras. Todos, à exceção dos santos (os canonizados),
irão penar no purgatório ou ir direto para o inferno. 



Catolicismo é pura criatividade
idólatra e pagã, desafio qualquer um a encontrar essas heresias no Novo
Testamento. Católicos não podem debater salvação, não estão aptos, nem mesmo os
teólogos católicos que mais se assemelham a gurus hinduístas. Primeiro devem se
desvencilhar das inúmeras heresias para, de rosto descoberto e sem a viseira católica,
conseguirem enxergar alguma coisa de útil.



Outras heresias menos danosas,
que não afastam a salvação somente em e por meio de Cristo Jesus, também devem
ser rejeitadas. Se por um lado creem em Jesus como único e suficiente salvador,
negam o pecado original e/ou creditam ao homem todo o mérito por aceitar a
salvação:



1) Pelagianismo: Nega o pecado
original e advoga que o homem tem o livre-arbítrio e&nbsp; toma a iniciativa da salvação;



2)Semipelagianismo: Nega de forma
inconsciente a doutrina do pecado original, pois advoga que o homem foi
manchado pelo pecado de Adão, mas pode cooperar com a graça. Seria uma
depravação parcial. Assim, mantém o livre-arbítrio, mas é Deus quem toma a
iniciativa da salvação enviando o Seu Filho, para que todo o que nEle crê não
pereça mas tenha a vida eterna (ICM e muitos dos pentecostais). Essa doutrina
de forma sutil despreza o novo nascimento e transforma a salvação num eterno
cai-cai, anula a segurança que o crente tem em Cristo e torna, ao final, a
salvação dependente da exclusiva vontade humana. Muitas igrejas pentecostais e
neopentecostais, propensas a heresias, pregam essa doutrina.





PARA CONCLUIR



Temos as seguintes posições
doutrinárias possíveis, em linhas gerais (podemos desprezar quaisquer outras,
pois que são necessariamente e evidentemente antibíblicas):



3)Arminianismo: Adota a doutrina
do pecado original e afirma que o homem é totalmente depravado e incapaz de
fazer qualquer boa obra. Deus, pela graça salvífica, ou preveniente, restaurou a
todos os homens a possibilidade de escolher a oferta de salvação, a mensagem da
cruz. Ou seja, adota um livre-arbítrio mitigado, restaurado e permitido por
Deus, mas impossível sem Deus. Seria como se Deus decidisse, em sua soberania,
permitir ao homem a escolha;



4) Calvinismo: Para essa
doutrina, que adota a depravação total e o pecado original como fundamentos, &nbsp;Deus não apenas toma a iniciativa da salvação,
como também ninguém pode ser salvo se o Pai não conceder: “Ninguém pode vir a
mim se o Pai não o enviar”. Assim, além da depravação total, o calvinismo prega
a eleição incondicional. 

Portanto, somente podemos afirmar
que o arminianismo e o calvinismo são doutrinas com suporte bíblico, as demais
doutrinas são heréticas porque vão desprezar necessariamente a regeneração e o
novo&nbsp; nascimento. 



Na verdade, esse é um problema da
ICM, que simplesmente tirou o essencial da sua doutrina da salvação, ou seja, retirou
da doutrina da salvação o novo nascimento, criando assim dificuldades para que
a membresia entenda corretamente a doutrina da salvação. Desculpem-me a
sinceridade, salvação ato e processo é uma doutrina caótica, que mais confunde
do que ensina.











E onde está o novo nascimento na figura acima? Em lugar nenhum!

Onde deveria estar segundo a BÍBLIA, A PALAVRA DE DEUS? Fizemos esse estudo no post salvação:




ORDO SALUTIS – ORDEM DA SALVAÇÃO



Eleição (Deus)&nbsp;→&nbsp;Chamado (Deus)&nbsp;→&nbsp;Conversão/Fé/Regeneração (Deus-homem)&nbsp;→&nbsp;Justificação/Adoção (Deus)&nbsp;→&nbsp;Santificação (Deus-homem)&nbsp;&nbsp;→&nbsp;Glorificação (Deus)


Está logo após o chamado, na conversão, que inclui fé como dom de Deus e arrependimento.

Ao assim proceder, a ICM vai se
aproximando do catolicismo e do papado, substituindo o novo nascimento pela
instituição católica e, no caso da ICM, pela Obra.


Muitos afirmam, por exemplo, que
a obra é a criança, que a Obra é gerada em nossos corações, que Deus realiza
uma Obra em nossos corações, que a Obra é o corpo de Cristo, que a Obra é tudo que temos, que devemos amar a Obra (Samuel) acima e outros desvios
doutrinários graves. 



Ao contrário, o novo convertido é
comparado pelo evangelho a uma criança:



Ao retirar da ordem da salvação a
regeneração/novo nascimento, o PES demonstra o quão longe está dos reformadores
como Martinho Lutero. Acaso são maiores do que Paulo? do que Lutero?



Caros irmãos, voltemos às
Escrituras, voltemos à sã doutrina:



“Assim que, se
alguém está em Cristo, nova criatura é; as coisas velhas já passaram; eis que
tudo se fez novo” (2 Corintios 5:17).

I Pedro 2.2

“desejai como
meninos recém-nascidos, o puro leite espiritual, a fim de por ele crescerdes
para a salvação”. (Revisada)

“Desejai
afetuosamente, como meninos novamente nascidos, o leite racional, não
falsificado, para que por ele vades crescendo:” (Revista e Corrigida)



A criança é o novo convertido,
nasceu de novo, foi regenerado.

Não devemos amar a obra, sendo comparada a instituição, ou igreja, ou qualquer outra coisa, devemos amar Jesus. Foi o que Ele ordenou: "Amarás o Senhor teu Deus e ao próximo como a ti mesmo!"

Portanto, não devemos amar Samuel, isso é idolatria.

A obra não é tudo o que temos, Jesus é tudo o que temos.



Não é a obra que é redentora, mas
Jesus é que é o Salvador.



“Jesus lhes
respondeu: A obra de Deus é esta: Que creiais naquele que ele enviou” (João
6:29).&nbsp;&nbsp; 




Não se trata de oposição à obra
de Deus, mas de oposição a heresias, cujas finalidades, caso não sejam
combatidas, consistem em substituir Jesus Cristo pela instituição, retirar a
autoridade do Espírito de Deus e transferi-la a homens, entre outros absurdos.



O triste da história é que muitos vão continuar usando a lupa ideológica denominacional, ou de sua particular religião, e não entenderão uma palavra só do que está escrito neste post........Foi o que aconteceu com os escribas e fariseus. Perdidos em sua religião, avaliando segundo a sua lupa ideológica, não perceberam que estavam rejeitando o Filho de Deus.

Não que eu seja o dono da verdade, de forma alguma, nem quero ser o dono da verdade porque é muita responsabilidade, se antes não fosse muita presunção. Jesus é a verdade.



"E ele disse: A vós vos é dado conhecer os mistérios do reino de Deus, mas aos outros por parábolas, para que vendo, não vejam, e ouvindo, não entendam" (Lucas 8:10).