Sobre o voto obrigatório e a compra de votos
Autor: Bruno Gaiteiro | Publicado: 2012-10-09T18:27:00-07:00

Essa semana um ótimo professor de história que me deu aula no cursinho pré-vestibular postou no Facebook o seguinte link:&nbsp;http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=P2012N30010

Então os alunos dele, me incluindo, claro, começaram a discutir sobre se seria interessante ou não. E alguém levantou a pergunta se a compra de votos aumentaria ou diminuiria. Pois é, mesmo sendo pensar o que eu menos faço na vida, eu estava pensando nisso hoje e resolvi escrever um comentário com os meus pensamentos. Eu escrevi e ficou muito grande, então achei interessante postar aqui também.

A publicação:https://www.facebook.com/davi.ruschel/posts/289225761181236

O vídeo que eu falo no comentário (que eu não preciso postar aqui, já que basta entrar no link da publicação e ver lá. Mas só pra ficar mais fácil eu botei aqui. Como eu falo na descrição também é bom entrar no YouTube pra lê-la e saber porque eu disse isso):





--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mas tem a questão que o Günther disse, e eu estava pensando nisso hoje... Com as pessoas não sendo obrigadas a votar será que os prêmios oferecidos em troca dos votos não seriam maiores??

Supondo uma eleição para um cargo executivo com dois candidatos principais:

Analisando a situação atual, considerando que a pessoa vai votar de qualquer jeito, ela pode tentar tirar um proveito do "preço" do voto, ameaçando votar em outro candidato, o que piora para os dois (o comprador e o vendido), porque um nao ganha o "benefício" e o outro perde 2 votos de vantagem (-1 pra ele, +1 para o adversário).

No caso de voto não origatório, por que esse cara votaria no candidato adversário se ele não vai ganhar nada deste?? Então não vota, afinal o voto é só uma forma de ganhar um dinheirinho extra a cada dois anos... O candidato comprador da primeira hipótese perderia apenas um voto de diferença (-1 pro comprador, +0 para o adversário).

Mas o outro candidato pode oferecer preço pelo voto do mesmo vendedor, o que gera uma "disputa pechinchatória". Aí vem lei de mercado... A obrigatoriedade do voto aumenta a vantagem do comprador bem-sucedido, logo aumenta a disputa, logo aumenta o preço oferecido.

Mas e se o vendedor de votos ameaçar ou executar o voto em branco?? Bom, aí depende do desempenho do candidato em comprar votos na visão geral do eleitorado desonesto. Que vote em branco!! Talveez o voto vá pra ele de qualquer forma!!

E o nulo?? Bom, daí acho que seria a menos desonesta solução. Mesmo com os candidatos pedindo confirmação do voto com fotos ou vídeos de celular (o que é ilegal, o acesso de celulares na seção, mas que ninguém me cobrou na minha primeira eleição... votei de celular no bolso), o vendedor pode achar alguma forma de enganar o comprador, dessa forma agindo errado duplamente, ou então o fazendo porque simplesmente não vendeu a sua vez de fazer a urna apitar.

O que não resolve é a qualidade da consciência do eleitor. Por isso que eu falei na educação. Respondendo à descrição do vídeo que eu mesmo postei, f***-se se é clichê ou não, mas um povo com uma boa educação seria criado com senso crítico e conhecimento suficiente pra exercer a sua cidadania como deveria. E ainda tira os dois males pela raíz: não haveriam mais vendedores no eleitorado e nem compradores se candidatando.

Como eu já disse, eu desvirginei o meu título de eleitor nesse dia 7 de outubro. Minha decepção foi tanta que eu votei no candidato que eu "menos desconfio" e votei na legenda do mesmo partido para facilitar pro cara lá na câmara. No fim o cara não venceu, azar, o sistema é assim. Mas foi a primeira vez que eu tive que escolher um candidato e realmente sentir o poder de mudar a realidade na ponta do dedo. O pior foi ver gente do mesmo nível de todos aqueles caras, aqueles de quem eu dava risada quando era menor, se candidatando na minha cidade, vereador pagando conhecidos meus pra trabalhar em sua campanha (eles não mais têm competência pra trazer gente pra apoiá-los por semelhança de ideais - aliás, o que é ideal mesmo? O povo esqueceu essa palavra...).