Os investidores estão indo para o Chile,  mais depois de apenas seis meses: "Aqueles que controlam este país não se importa com ninguém"
Autor: Economia Diaria | Publicado: 2014-05-27T06:59:00-07:00



Em meados de 2011, o investidor israelense e empresário&nbsp;Arnon Kohavi&nbsp;desembarcou no Chile, com o objetivo de fundar um novo centro de tecnologia.Ele estava tão convencido do potencial do nosso país naquela época afirmava que "a próxima Skype, Facebook ou MercadoLibre virá do Chile."

No entanto, apenas 6 meses foram o suficiente para este empresário deve estar ciente de que seu fundo de iniciativa de um outro lugar, mais especificamente, para Cingapura.

O que aconteceu ao longo do caminho?

Em uma entrevista com&nbsp;TheNextWeb&nbsp;, Kohavi explica que enquanto o Chile é um país com potencial, o pensamento de sua sociedade e as limitadas oportunidades oferecidas aos jovens é um desincentivo sério para qualquer empreendimento.

Além disso, Israel faz uma dura crítica contra aqueles descritos como "famílias controladoras Chile" e sua falta de vontade de promover mudanças na sociedade.

Então, nós traduzimos os principais pontos de vista de Kohavi.

Por que você decidiu chegar ao Chile, em primeiro lugar?

Eu vim para o Chile para visitar alguns amigos da minha escola de negócios.Eles me apresentou a representantes do governo, em quem eu senti o desejo de criar um ecossistema de empreendedorismo local.Eles perguntaram se eu gostaria de vir e ficar por 6 meses aceites como prova.

Meu plano para estes seis meses foi a criação de um fundo de capital de risco (FCR), mas aquele que compreendeu empreendedores reais, não só com pessoas do mundo bancário ou financeiro.Eu também queria que fosse grande esse fundo pelo menos US $ 40 milhões para investir em um campo apropriado.

Então por que é que você vai depois de 6 meses?

Eu vou porque ainda vai demorar algum tempo para desenvolver o clima certo Chile.A vontade do governo e um grupo de pessoas não é suficiente para criar lugares como aqueles no Vale do Silício, Israel e Finlândia.

O problema central do Chile é a lacuna extrema geração entre jovens empresários e da geração mais velha.A sociedade chilena é menos dinâmica do que a Ásia ou nos Estados Unidos, com um punhado de famílias monopolistas controlar o país e não quer se mudar para lá.

Pior ainda, essas famílias não se preocupam com alguém ou alguma coisa (os jovens, os pobres ...) fora de seu dinheiro.Não por que importales: recursos naturais (cobre, etc) são uma desvantagem aqui, porque isso significa que os ricos não tem que trabalhar duro.Nesse sentido, o modelo asiático é melhor porque incide sobre a exportação de bens manufaturados.

Talvez os chefes dessas famílias dar dinheiro a&nbsp;Endeavor&nbsp;, mas para eles isso não é uma questão do empreendedorismo, mas uma maneira de alimentar seus egos e apenas fazê-lo porque ele está completamente abordada em espanhol.

Sei que as pessoas ficaram desapontados quando eu saí e que o governo poderia ter apoiado meu fundo, mas também queria ter um compromisso por parte da elite e não ia acontecer.Sim, eu gostaria de voltar quando o país está pronto para os negócios.

E sobre Start-Up Chile?

O diretor executivo da&nbsp;Start-Up Chile&nbsp;, Jean Boudeguer é um assunto fantástico e está indo muito bem.Start-Up Chile é excelente para chegar ao Chile a partir de seu isolamento, o que não só geográfica, mas mental é.É crucial para a comunidade de empreendedorismo local acostumado a falar Inglês e se desenvolver.Start-Up Chile trabalhando para trazer estrangeiros para o Chile que, mas não o suficiente para construir um ecossistema.

Empresários chilenos ainda são obrigados a se deslocar para o Vale do Silício para ter sucesso.O fundador da&nbsp;Zappedy&nbsp;Francisco Larrain, estava morando nos Estados Unidos, quando sua empresa foi comprada pelo Groupon.

Estou convencido de que vamos ver mais empresários chilenos mudar para outro lugar no futuro.Não é uma coisa ruim por si só, e meu próprio país, Israel, já passou por essa fase.

Como você acha que as coisas mudariam?

Nada vai mudar se não se concentrar em ciência, e isso é verdade para toda a América Latina.Na verdade, o Chile está em melhor forma do que outros países da região.Sabe quantos brasileiros receberam um prêmio Nobel?Nenhum.Compare isso com Israel e ver onde está a diferença na educação.

Embora o modelo de Israel é mais fácil de duplicar, o mesmo poderia ser feito com o Vale do Silício.Ambos são baseados na educação, que é o início de qualquer ecossistema de tecnologia.Considerando isso, lembre-se do que aconteceu este ano no Chile com os protestos estudantis maciços.

Minha preocupação não é das gerações mais jovens, que têm o verdadeiro potencial, mas a oligarquia estabelecida.O Opus Dei, por exemplo, é muito grande no Chile.Pior ainda, no país, há um medo generalizado de fracasso, ea sociedade chilena conservadora e tradicionalista não favorece o surgimento de aulas.Uma vez que este é um problema cultural, não há nenhuma solução rápida e que poderia ser tempo para mudá-la.

Atualmente, a América Latina ainda se sente como uma viagem ao passado.Muitos dos sites locais que eu tentei usar não foram atualizados e do serviço oferecido era muito ruim.

Este é um problema grave, porque o empreendedorismo não é formado em um vácuo: deve haver um país disponível, utilizando as mais recentes gadgets e serviços on-line orientada a tecnologia.

Você já ouviu falar sobre a polêmica com os capitalistas de risco no Chile?É o fundo de investimento&nbsp;Austral Capital&nbsp;foi acusado de negligência por parte da comunidade local, dos empresários?

Não sei os detalhes do caso, então não posso responder diretamente.O que posso dizer é que as maiores queixas dos empresários no Chile não são contra o governo, mas contra os capitalistas de risco.Obter financiamento no Chile é muito difícil.

Enquanto a maioria dos capitalistas de risco do Vale do Silício acreditar em uma relação ganha-ganha, os capitalistas chilenos exigem também quando da assinatura de acordos.Eles são efetivamente destruir a motivação dos empresários, o que é muito lamentável.

E para mim, é também um problema de mentalidade.O que é conhecido no Chile como os capitalistas de risco são, na verdade financiadores privados, ou seja, os banqueiros em seus ternos com especialização em finanças e muito pouco conhecimento do empreendedorismo.

Isso era muito diferente do meu estilo.Na verdade, eu era o único capitalista de risco que ia para as reuniões e os empresários de perto conhecidos.Como a maioria dos investidores do Vale do Silício, poleras usar e mais importante, dar aconselhamento gratuito.

Esta é a norma no Vale do Silício, mas ainda não no Chile.