Meus Comentários: John Carter - Entre Dois Mundos
Autor: Alec Silva | Publicado: 2012-06-02T21:00:00-07:00




Primeiro: CARA, COMO É BOM RETORNAR A
ESTE BLOG TÃO DEMOCRÁTICO! Estava com saudades de postar aqui; e até pensei em
exclui-lo, mas graças a Zeus não o fiz!

Segundo: Deixe-me retornar às postagens
com uma sessão só de comentários sobre filmes, livros e afins.

<!--[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75"
 coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe"
 filled="f" stroked="f">
 
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 
<v:shape id="Imagem_x0020_1" o:spid="_x0000_i1027" type="#_x0000_t75"
 alt="http://1.bp.blogspot.com/-mQg5ZTjwiR0/T8rVzwk34FI/AAAAAAAABeA/l_Ot6SnKyyQ/s400/225px-John_carter_ver2.jpg"
 href="http://1.bp.blogspot.com/-mQg5ZTjwiR0/T8rVzwk34FI/AAAAAAAABeA/l_Ot6SnKyyQ/s1600/225px-John_carter_ver2.jpg"
 style='width:201pt;height:300pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'
 o:button="t">
 <v:imagedata src="file:///C:\Users\ALECSI~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg"
  o:title="225px-John_carter_ver2"/>
<![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->





E escolhi o filme&nbsp;John Carter - Entre Dois Mundos&nbsp;(na
boa, este subtítulo é ridículo!), da Disney.

Não é uma resenha, mas uma opinião,
portanto, subjetiva, certo?



Qual gênero
     classificar&nbsp;John Carter -
     Entre Dois Mundos?






Primeira besteira (sim, besteira) é a classificação quanto ao gênero do
filme. Segundo a Wikipédia, "&nbsp;John
Carter&nbsp;(no&nbsp;Brasil,&nbsp;John
Carter: Entre Dois Mundos) é um filme&nbsp;americano&nbsp;de&nbsp;fantasia,&nbsp;ficção científica&nbsp;e
de&nbsp;westerns&nbsp;sobre&nbsp;John Carter, o
personagem principal na maior parte da série de livros&nbsp;Barsoom&nbsp;de&nbsp;Edgar Rice Burroughs. É
dirigido por&nbsp;Andrew Stanton&nbsp;e o
interpretante de Carter é&nbsp;Taylor Kitsch."

Não, definitivamente não!

Tudo bem que o filme misture elementos de fantasia, FC e&nbsp;western,
mas, a própria Wikipédia, no verbete&nbsp;fantasia científica&nbsp;nos
apresenta o seguinte: "Fantasia
científica&nbsp;é um gênero misto de narrativa que contém alguns elementos
de&nbsp;ficção científica&nbsp;e&nbsp;fantasia. Ambos os gêneros e
especialmente a fantasia, são eles mesmos pobremente definidos;
conseqüentemente, a fantasia científica se furta ainda mais a uma definição."

Mais à frente, cita o subgênero ESPADA E PLANETA. "Muitos
trabalhos de&nbsp;Edgar Rice Burroughs&nbsp;se
encaixam nessa categoria, bem como aqueles de seus imitadores tais como&nbsp;Otis Adelbert Kline,&nbsp;Kenneth Bulmer,&nbsp;Lin Carter&nbsp;e&nbsp;John Norman.
Eles são preponderantemente classificados como "fantasia científica"
por causa da presença de espadas e, geralmente, de um sistema social
aristocrático arcaico; os romances de Burroughs, todavia, são céticos em
espírito e quase livres de elementos "fantásticos"
não-racionalizados."

Indo a outro verbete,&nbsp;romance
planetário, vemos novamente o nome de Edgar Rice Burroughs ser
mencionado numa lista de autores do gênero. E tem uma seção só para ele!

"&nbsp;Edgar Rice Burroughs e as histórias de "Espada
e Planeta






O primeiro autor a
obter um grande mercado para esse tipo de história foi&nbsp;Edgar Rice Burroughs,
cujos primeiros episódios da série&nbsp;Barsoom&nbsp;apareceram no "pulp"&nbsp;All-Story&nbsp;em&nbsp;1911.
Ainda que os escritos de Burroughs não fossem inteiramente originais, ele ao
menos popularizou o conceito do tipo de aventuras "pulp" em outros
planetas. O "Barsoom" (Marte) de Burroughs manifestava uma
mistura caótica de estilos culturais e tecnológicos, combinando dispositivos
futurísticos tais como "pistolas de rádio" e máquinas voadoras
suspensas por um misterioso raio levitante, com anacrônicas cargas de cavalaria
marcianas, um sistema feudal com imperadores e princesas, muitas lutas de espadas,
e um código marcial pouco crível para justificá-las. O universo de&nbsp;Duna&nbsp;de&nbsp;Frank Herbert&nbsp;e&nbsp;Star Wars&nbsp;de&nbsp;George Lucas&nbsp;são descendentes diretos desta tradição de
fundir o futurístico ao medieval. O conteúdo das histórias de Barsoom era pura
fanfarronada, constituindo-se numa série de aprisionamentos, lutas de
gladiadores, fugas ousadas, matança de monstros e duelos com vilões. Elementos
de fantasia são mínimos; com exceção da&nbsp;telepatia, a maior parte dos exemplos de "magia" são
dispensados ou expostos como parvoíces.

<!--[if gte vml 1]><v:shape id="Imagem_x0020_3"
 o:spid="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" alt="http://2.bp.blogspot.com/-z3gtemq4tpA/T8rXL7CZxgI/AAAAAAAABeI/riNWD8_rTH8/s1600/imagesCAR7MGK1.jpeg"
 href="http://2.bp.blogspot.com/-z3gtemq4tpA/T8rXL7CZxgI/AAAAAAAABeI/riNWD8_rTH8/s1600/imagesCAR7MGK1.jpeg"
 style='width:135pt;height:209.25pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'
 o:button="t">
 <v:imagedata src="file:///C:\Users\ALECSI~1\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image005.jpg"
  o:title="imagesCAR7MGK1"/>
<![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->



As histórias de
Burroughs deram origem a um grande número de imitadores. Alguns, como&nbsp;Otis Adelbert
Kline&nbsp;exploraram o novo mercado que Burroughs havia criado;
mesmo Burroughs imitou a si mesmo em sua série sobre Vênus, iniciada em 1934.
Depois de estar fora de moda por algumas décadas, os anos 1960 viram surgir um
interesse renovado em Burroughs e na produção de imitações
"burroughsianas" por autores como&nbsp;Lin Carter&nbsp;e&nbsp;Michael Moorcock. Este gênero conscientemente imitativo,
influenciado também por autores de&nbsp;espada e feitiçaria&nbsp;como&nbsp;Robert E. Howard, atende pelo nome de ficção "Espada e Planeta";
ela é essencialmente estática, um gênero "retrô", visando reproduzir
mais do mesmo gênero de história, com pouquíssima variação numa fórmula
estabelecida. Talvez por essa razão, muitos autores de "Espada e
Planeta" tenham escrito séries com seqüências exageradamente longas, o
exemplo extremo sendo a saga deDray Prescot&nbsp;de&nbsp;Kenneth Bulmer,
composta de cinqüenta e três romances."

Enfim, o filme
DEVERIA entrar no gênero da FANTASIA CIENTÍFICA, subgênero ESPADA E PLANETA!

Simples. Talvez isso
tivesse salvado a imagem do filme e dado alguma originalidade, pois o tema se
tornou corriqueiro em livros e filmes.



A marca Disney
     sempre estragando tudo e outros fatores...




O filme
foi mal de bilheteria nos EUA. Culpa de quem? Do quê?

Primeiro, como
apontaram a maioria, culpa da marca Disney de qualidade, que não vem
conseguindo fazer boas adaptações, sempre querendo pôr um ar família a tudo
(vide&nbsp;Príncipe da Pérsia -
Areias do Tempo, que eu gostei no todo).

John Carter&nbsp;possui
elementos&nbsp;pulp, um ritmo legal de
ação, sem prometer grandes coisas, uma história mirabolante; promete apenas
aquela diversão gostosa, aquela aventura divertida.

Não me cansei assistindo (e teve gente que disse que era cansativo e chato). Provavelmente por esperar apenas um filme de aventura, daqueles que os bons anos 1970, 1980 e 1990 souberam produzir tão bem. Creio que seja isso que me agradou.

A Pixar fez um bom trabalho com o CGI, tornando criaturas e máquinas muito reais, os pulos do protagonistas totalmente delirantes (teve momentos que notei semelhanças com God of War&nbsp;e Prince of Persia), as lutas muito fodásticas, as paisagens marcianas deslumbrantes e os efeitos incríveis.



E a Disney tenta amenizar as coisas, mas aquela carnificina com orquestra e lembranças dolorosas, o sangue (azul) jorrando, uma mão decepada, espadas atravessando corpos... Isso foi muito foda!

Mal na bilheteria estadunidense (pátria do criador do personagem e da série), bem recebido aqui em nosso país (que só conhece o ilustre Tarzan em sua maioria)...

Coisas que nem Jobs (criador da Pixar) ou Walt Disney (a quem o Burroughs mostrava respeito pelo trabalho de animação e dizia que o seu Tarzan seria bem representado em suas animações, o que ocorreu décadas depois) conseguiria explicar.






E meus comentários acerca do filme são...






PQP!

Um dos melhores filmes que vi neste ano! Sem palavras!

Tem falhas, tem!



Dura o tempo que tem de durar. Tem o ritmo adequado, brinca com as intertextualidades (John Carter volta e meia dizendo "UMA PRINCESA DE MARTE", em referência ao livro, ou o seu sobrinho ser o EDGAR RICE BURROUGHS e no final ele sugerir para o garoto se divertir, se apaixonar e escrever um livro...).





A ação é de tirar o fôlego. Você rir, torce, fica ali assistindo, aguardando algum movimento, algum sangue jorrando, uma batalha, qualquer coisa.



E, bem, por culpa dos norte-americanos não vou saber por tão cedo o que aconteceu em Marte nos 10 anos que John Carter (de Marte, no final do filme) esteve aqui na Terra, numa busca imensa para retornar (viagem astral me lembrou Avatar, de James Cameron).



Fiquei triste por ver um filme baseado num livro que inspirou épicos, como Star Wars, Duna&nbsp;e tantos outros ser reduzido a um imitador de filmes inglórios a sua fama, o que resultou, infelizmente, num fracasso de bilheteria.