[Lotus Article] Porque a Wizards deveria sancionar o Pauper na vida real
Autor: Gianinni Pelizer | Publicado: 2013-09-22T01:15:00-07:00









Olá
pessoal, depois de conversar bastante com diferentes jogadores, eu resolvi
escrever esse texto, muito dele com base em argumentos que estas pessoas
defendem sobre o ganho do Magic com um possível suporte da Wizards para o
formato Pauper na vida real.



Eu
nunca vi nenhum posicionamento ou artigo comentando sobre esta possibilidade,
até porque o formato foi inicialmente criado em função do MOL, mas muitos
jogadores defendem e já se organizam informalmente para jogar na vida real (como
em Belo Horizonte pelo Thiago Lanza (“the_endbringer” da LigaMagic, leiam o texto que ele escreveu sobre o metagame IRL desse campeonato AQUI) e na Overrun
Cards &amp; Games em Araraquara).


Primeiramente, darei uma breve (MUITO breve) introdução sobre o que é o Pauper,
visando apenas agregar mais jogadores que ainda não conhecem o formato e
tornar o texto minimamente acessível para eles também:








“O Pauper é um formato do Magic Online
em que todos os cards usados devem ter sido lançados como comum em qualquer
edição ou produto do Magic Online. 



...



Exemplo: Counterspell é um card comum na
Setima Edição, existente no MOL, e relançado como incomum na Masters Edition
II. Ambas versões podem ser utilizadas no formato Pauper.







Exemplo: Hymn to Tourach também foi
lançado como incomum na Masters Edition II e como sua versão comum foi lançada
apenas na edição Fallen Empires, não existente no MOL, ele não pode ser
utilizado no formato Pauper.”







Para informações originais e mais completas, consulte o próprio site da Wizards.






A
partir desta breve descrição, partirei para o que interessa!


<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->


Porque
o pauper deveria ser sancionado na vida real?







1 – Dar uma finalidade para vários cards
já existentes e valorizá-los.



A Wizards
lança diversas coleções e com elas, vários cards que não tem utilidade nenhuma
na maioria dos formatos. Vemos que quando o Commander surgiu como formato
sancionado, ele deu vida nova e aplicabilidade para muitas cartas bacanas que
haviam se perdido no fundo do baú ao longo do tempo, como Darksteel Ingot,
Fellwar Stone, Cataclysm, Hinder, No Mercy, Insurrection, Oracle of Mul Daya,
etc.





Com
o Pauper, não seria diferente: as cartas comuns de muitas edições que passaram,
ou que ainda estão na ativa, veriam jogo novamente (ou talvez pela primeira
vez) como Cuombajj Witches, Wild Mongrel, Icatian Javelineers, Sparksmith, etc.

2 – Atrair novos jogadores para o Magic
competitivo.



Muitos
jogadores gostariam de jogar um formato competitivo, mas não possuem
experiência e / ou dinheiro suficiente para isso. No Pauper isso é possível, mais
do que no Standard até, pois você tem um formato “eternal” de baixo custo (você
pode montar decks com até R$100,00 se souber onde procurar os cards).






Isso possibilita que jogadores iniciantes façam um baixo investimento e possam
recuperá-lo ao longo do tempo em campeonatos (gastando pouco em um deck e basta
ficar em primeiro lugar em um único campeonato que o jogador recuperaria fácil
todo o investimento do deck), muito mais rápido do que qualquer outro formato e a premiação em boosters se torna automaticamente um atrativo ao início
competitivo no Standard e Modern.

3 – Aumentar a rentabilidade da Wizards
com novos produtos.






A
Wizards já mostrou que tem interesse em todo o tipo de mercado que o Magic pode
oferecer para ela. Basta ver que eles vendem MUITOS tipos de produtos visando
todo tipo de consumidor, como Intro Packs, Fat Packs, Duel Decks, From the
Vault, Modern Masters, Commander, Planechase, Archenemy, Premium Deck, Booster
Battle Pack, Event Deck, etc.




Criar
uma série de produtos visando o Pauper, relançando várias cartas ou vendendo
base para decks pre-construidos seria mais uma fonte de renda para a Wizards.

4 – Melhorar a finalidade e qualidade de
cartas comuns nos sets.






Muitas
cartas comuns que saem a cada set não tem NENHUMA finalidade em NENHUM dos
formatos, seja Standard, Modern, Legacy ou até mesmo no Pauper. A partir do
momento em que as pessoas passam a buscar por cartas comuns para jogar Pauper
na vida real, a Wizards será motivada a melhorar a qualidade destes cards
visando o formato.








Resumindo:
o que está dentro do booster que você compra valerá mais do que vale atualmente,
pois terá uma demanda que hoje não existe, sem que o valor do booster seja
aumentado.

5 – Possibilidade de um formato
competitivo em que a qualidade do jogador fale mais alto do que o seu poder
aquisitivo.



Como
o formato gira em torno de cards comuns, de fácil acesso e baixo custo, o nível
de competitividade não gira em torno de quem consegue comprar um Tarmogoyf ou
um Show and Tell para montar um top deck, mas sim em função de quem pilota
melhor um bom deck. Este fato estimula a competitividade, senso crítico e o
crescimento dos jogadores, o que a muito tempo tem sido limitado pelo fator
econômico que domina o jogo.

6 – Estabelecer regras únicas para o
formato na vida real.



Atualmente
o formato necessita de regras claras e gerais para se tornar unívoco. Como
deveria ser a lista de banidas? Como proceder com Goblin Grenade, Sinkhole,
Hymn to Tourach, etc?



Falta uma diretriz maior para unificar ainda mais a comunidade crescente que
busca pelo formato e certamente um posicionamento da Wizards é a maneira ideal
de fazê-lo.

O que os jogadores podem fazer a
respeito?



Esta é a parte mais
difícil e que necessita de maior mobilização. Acredito que só um conjunto de
ações poderia chamar a atenção da Wizards, como criar uma petição contendo um
texto bem construído e buscar pelo apoio de jogadores do mundo todo. No momento
eu acho difícil que isso ocorra, pois os jogadores / lojistas com este interesse
ainda estão muito desarticulados e com dificuldades para tal iniciativa.




Quem sabe no futuro isso ocorra, seja por iniciativa dos jogadores ou pela
própria Wizards, e só o tempo poderá dizer quais serão os rumos do formato!




Espero que tenham gostado do texto e até a próxima!


__________________________________________________________________

Gianinni Pelizer