VOCÊ ACREDITA EM TUDO QUE LÊ NA INTERNET?
Autor: Rafaela Ricardo Carvalho | Publicado: 2015-06-10T17:37:00-07:00


SE LIGA MENINA!

GENTE A INTERNET É TERRA DE NINGUÉM, NÃO ACREDITE EM TUDO QUE VOCÊ LÊ POR AI VIU, CONFIRA NA REPORTAGEM QUE O SITE GIZMODO FEZ SOBRE PESQUISAS CIENTÍFICAS FAJUTAS!

VOCÊ PODE LER ABAIXO OU DIRETO DO SITE
COPIEI O TEXTO NA ÍNTEGRA DO SITE LINK AQUI:

&nbsp;http://gizmodo.uol.com.br/pesquisas-fajutas-midia/



Você deve ter lido alguma coisa sobre a suposta dieta que trazia resultados mais rápidos ao incluir chocolate no cardápio. As matérias sobre a tal dieta se baseavam em uma pesquisa do Instituto de Dieta e Saúde (Institute of Diet and Health)&nbsp;e eram de autoria do médico alemão e diretor do instituto Johannes Bohannon. Ela foi publicada por revistas científicas e divulgada mundialmente em sites, revistas e programas de TV. E ela não passou de uma grande mentira.

Johannes Bohannon e o&nbsp;Instituto de Dieta e Saúde não passam de invenções do jornalista John Bohannon. Ele criou o site do instituto e publicou o estudo para expor como é&nbsp;fácil divulgar um estudo científico duvidoso.


O estudo

O jornalista explica&nbsp;no&nbsp;io9&nbsp;que a pesquisa foi encomendada&nbsp;por um canal de televisão alemão. Uma equipe do canal produzia um documentário sobre&nbsp;a ciência fajuta da indústria da dieta, que transformam ciência ruim, barata e duvidosa em grandes manchetes em jornais. E, tirando os resultados, tudo foi feito como uma pesquisa de verdade: com médicos, um profissional de estatística&nbsp;e objetos de pesquisa — pessoas dispostas a participar da dieta.

Os sujeitos participantes da pesquisa — 5 homens e 11 mulheres, de 19 a 67 anos — receberam 150 euros cada e foram informados que o estudo fazia parte de um documentário sobre dietas e nada mais.

A escolha do chocolate amargo veio do médico responsável pelos exames clínicos da pesquisa.&nbsp;Gunther Frank, clínico geral e autor de um livro contra a pseudociência por trás de dietas, explica: “Chocolate amargo tem gosto ruim, e por isso&nbsp;as pessoas acham que ele faz bem”, diz. “É como uma religião”.

Depois de uma bateria de exames, o clínico separou os participantes em três grupos distintos: o primeiro em uma dieta de baixa caloria, o segundo na mesma dieta de baixa caloria mais a inclusão de 40 g de chocolate por dia e o terceiro grupo continuou com os mesmos hábitos alimentares que já mantinham. Cada indivíduo se pesou diariamente por 21 dias consecutivos e foi submetido a um questionário e mais uma bateria de exames ao final do experimento.

E o resultado? O terceiro grupo manteve ou teve mudanças insignificantes no peso, enquanto cada indivíduo do segundo e do primeiro grupo emagreceram cerca de 2.5 kg, com o segundo grupo, o que incluía chocolate na dieta, perdendo peso 10% mais rápido e com melhores resultados nos exames de&nbsp;colesterol que o primeiro.


O resultado

Então o estudo funciona? Bem, sim e não. O estudo mostrou uma aceleração na perda de peso do grupo que comeu chocolate, no entanto, o número de indivíduos testados é muito pequeno para se chegar a qualquer conclusão — os testes foram feitos com apenas 15 pessoas. Mas os responsáveis pelo estudo sabiam disso. Bohannon explica no post:


“Se você medir um grande número de coisas em um número pequeno de pessoas, você quase certamente terá um resultado ‘estatisticamente significativo'”


E adivinha? O&nbsp;estudo conta com&nbsp;dezoito&nbsp;medidas diferentes —&nbsp;peso, colesterol, sódio, níveis de proteína do sangue, qualidade do sono, bem-estar&nbsp;e&nbsp;outros — e&nbsp;apenas 15 pessoas para teste. Eles estavam fadados a receber pelo menos um resultado bom. “Não sabíamos com o que terminaríamos — as manchetes poderiam ser que chocolate melhora o sono ou diminui a pressão arterial — mas sabíamos que nossas chances de ter pelo menos um resultado ‘estatisticamente significativo’ eram boas”, diz o jornalista.

Além disso, Bohannon explica que os hábitos alimentares do terceiro grupo, que não recebeu nenhuma dieta, sequer&nbsp;foi questionado; e alguns fatores, como o ciclo menstrual, que pode oscilar o peso de mulheres em quantidades próximas ao que a dieta prometia eliminar, também não foi levado em consideração.


Publicando e&nbsp;divulgando



Com os resultados em mãos, Bohannon submeteu a pesquisa para publicação em revistas científicas e dentro de 24 horas diversas publicações mostraram interesse em divulgá-la — a equipe acabou escolhendo&nbsp;a&nbsp;International Archives of Medicine, que, apesar de afirmar revisar cada pesquisa&nbsp;rigorosamente, publicaria o estudo por 600 euros.

Uma vez publicada, era a hora de divulgar a história: um release à imprensa bem explicado, que frisava os pontos fortes da pesquisa – como o chocolate ser um instrumento para perder peso – e omitia possíveis questionamentos, como o pequeno número de participantes da pesquisa. O release era praticamente&nbsp;uma matéria pronta para os jornalistas a publicarem, como diz o próprio Bohannon — e ela serviu perfeitamente para chamar a atenção de revistas e sites dos mais diversos lugares.

Dezenas de mídias de todo o mundo publicaram a história:&nbsp;Irish Examiner, o&nbsp;site alemão da&nbsp;Cosmopolitan,&nbsp;Times of India, o site&nbsp;alemão&nbsp;e&nbsp;indiano&nbsp;do&nbsp;Huffington Post, um&nbsp;telejornal do Texas&nbsp;e um&nbsp;programa matinal da Austrália&nbsp;divulgaram o estudo.

No Brasil, caíram na pegadinha&nbsp;o portal Vírgula, a&nbsp;TV Cultura&nbsp;e&nbsp;o&nbsp;site F5, da&nbsp;Folha de S. Paulo. (Só o F5 corrigiu o texto.)




E nas poucas vezes em que foi contatado por jornalistas, Bohannon diz que ninguém perguntou sobre o número de participantes da pesquisa, e nenhuma matéria parecia consultar&nbsp;a&nbsp;pesquisa em si – algo necessário para averiguar se as descobertas eram mesmo&nbsp;reais.


A lição

Bohannon usou o estudo em dietas para alertar como é fácil publicar e divulgar um estudo dúbio, e como a editoria cientifica de revistas e jornais tem sido tratada como fofoca pela mídia. Ele espera que o experimento faça de repórteres e leitores mais céticos:


Se um estudo não lista quantas pessoas fizeram parte dele, ou afirma que os resultados são “estatisticamente significativos”, você deve perguntar o porquê.&nbsp;Quando falhamos [em questionar], o mundo é inundado por&nbsp;ciência fajuta.

O documentário sobre a pesquisa estreia este mês. Confira o trailer abaixo: