... Community
Autor: Dilson Neto | Publicado: 2011-12-29T11:58:00-08:00



"O público nunca está errado". Essa frase foi dita por Adolph Zukor, fundador da Paramount e grande produtor de Cinema. É, inclusive, o título de sua autobiografia (que, admito, ainda não li). Muitas vezes, apliquei essa frase a explicações de por que certos filmes tinham tanta bilheteria e outros tão pouca. Partindo do pressuposto de que o público sempre estava certo, comecei a buscar os problemas dos filmes de pouca audiência e os méritos dos de muita.
Até que me deparei com filmes claramente ruins de muito público e também com a situação contrária. Ora, será que o público nunca está errado mesmo? E errado sobre o quê? Sobre a qualidade do filme? Sobre o que ele mesmo quer? Mas, se for esse o caso, a frase não faz nenhum sentido. Por exemplo, eu estou errado ao não gostar de comer fígado ou estou certo? Simplesmente não tem lógica, é uma questão de gosto.
Eu corrigiria a frase de Zukor para "o público sabe o que quer". Se é bom ou se é ruim não importa. Sobre isso, os pontos de vista vão variar e só aqueles que têm bons argumentos merecerão alguma consideração. Porém, é inegável que, em um meio capitalista como a indústria audiovisual, nem opiniões bem embasadas significam alguma coisa. O público sabe o que quer e a nós só resta entregar, seja bom ou ruim. Como amante do Cinema, eu nunca iria querer produzir um filme da série Transformers. Por outro lado, admito que, como distribuidor, eu imploraria pelos direitos de distribuição do filme, não por sua qualidade, mas pelo dinheiro que ele certamente geraria.
Inicio escrevendo isso pois meu texto é sobre uma série que considero excelente, mas que tem um público cada vez menor. Tentarei explicar o que considero tão bom em Community e por que acredito que o púbico não a aceita.
Comecei a ver Modern Family e Community ao mesmo tempo em 2010. Admito que, de início, eu gostava mais da primeira. Modern Family me fazia dar mais risadas espontâneas e a dinâmica entre os personagens era trabalhada de forma genial. Considero, inclusive, que sua primeira temporada foi mais engraçada que a de Community e, se for para comparar os episódios pilotos, Modern Family foi muito superior. Porém, Community foi me conquistando aos poucos.
Contemporary American Poultry
O primeiro episódio que me deixou boquiaberto foi "Contemporary American Poultry", S01E21. A história de como Abed dominou toda a faculdade por ter em seu poder o comércio de frango empanado, contada como um filme de gângster, fez com que eu ficasse absolutamente imerso. A ousadia da série em mudar sua estrutura e subverter um gênero tradicional me chocou positivamente.
Pouco depois veio "Modern Warfare", S01E23, um dos episódios mais épicos de todas as séries a que já assisti. Trazendo uma batalha de paintball dentro da faculdade, as referências a diversos filmes de guerra e pós-apocalípticos transbordam e constroem uma narrativa coerente - apesar do absurdo - e de extrema comicidade. Com o final da primeira temporada, eu percebi que a quantidade de referências, a constante subversão de gêneros, o roteiro cuidadoso, enfim, tudo mostrava que Community era uma série diferente das outras e extremamente promissora.
A segunda temporada comprovou isso. Desde cedo com episódios formidáveis, como "Basic Rocket Science" (S02E04) e "Epidemiology" (S02E06) a série cresceu em sua genialidade. E, a partir daí só evoluiu, culminando com um final espetacular dividido em dois episódios com fortes referências a filmes de faroeste ("A Fistful of Paintballs, S02E23) e a Star Wars ("For a Few Paitballs More", S02E24).
Modern Warfare

E se o limite de criatividade parecia ter sido atingido no segundo ano da série, a terceira temporada veio para mostrar que muito mais ainda pode ser explorado, com destaque para o genial "Remedial Chaos Theory", S03E04, que traz uma história que apresenta diversas realidades paralelas, e "Regional Holiday Music", S03E10, último episódio antes do engavetamento da série anunciado pela NBC, que apresenta uma crítica excelente e muito engraçada a Glee e a musicais em geral.
Usando as referências como meio para o desenvolvimento de seu enredo, Community segue uma linha que foge um pouco do padrão clássico e formulaico das sitcoms.
É interessante comentar aqui sobre o formato tradicional desse tipo de série. Sitcom é uma abreviação para situation comedy, ou seja, "comédia de situações". Grandes exemplos desse tipo de série são Friends, Seinfeld, Modern Family e até Os Normais e A Grande Família, no Brasil. Sua estrutura consiste basicamente nos seguintes aspectos, mas não limitando-se a eles:- personagens característicos tradicionais. Sempre há um neurótico, um pegador, um burro, um nerd, um maluco. Às vezes esses aspectos se somam, como no caso de Joey, o burro pegador. A grande questão é que tais características definidoras dos personagens se mantêm até o fim da série e eles nunca se livram delas;- As piadas têm uma sequência definida e muito bem pensada (geralmente por vários roteiristas). Prestem atenção no fato de que eles quase sempre fazem duas piadas menores, que terminam com uma terceira mais engraçada, a punchline. É muito fácil perceber isso em Friends, por causa das risadas do público;- Em geral, há três ou quatro piadas por minuto, o que garante uma a cada 15 ou 20 segundos, para prender o espectador.
Abed's Uncontrollable Christmas
Eu, particularmente, considero que a boa sitcom segue esses aspectos. Friends, a melhor de todas, segue tudo isso e consegue ser absurdamente engraçada, fugindo dos clichês. Modern Family e The Office também seguem essa estrutura com louvor. Elas têm ritmo, piadas que funcionam e personagens bem característicos, porém cativantes. São diferentes de séries como The Big Bang Theory, que segue a estrutura, mas tem personagens chatos e absolutamente enfadonhos - Sheldon é exceção e a única coisa positiva na série. Também considero as piadas de TBBT muitas vezes batidas e sem graça. O mesmo acontece com essas séries recentes, como Two Broke Girls, que comentei aqui. Apesar de eu ter considerado o primeiro episódio bom e interessante, o segundo foi tão batido e sem graça que me fez desistir de acompanhar a sitcom.
Ao contrário do que muitos possam pensar, Community também segue o padrão tradicional das sitcoms. É só analisarmos com cuidado. Seus personagens são característicos, mas cativantes, como em Friends. E as piadas seguem a mesma estrutura tradicional. Vejam, abaixo, uma seqüência de gags visuais no episódio "Advanced Dungeons &amp; Dragons", S02E14.
Apresentação: Fat Neil com olhar tristonho
Primeira piada: o sorriso estranho de Troy


Segunda piada: sorrisos estranhos de Abed e Britta
Terceira piada (punchline): Chang
Qual é, então, o grande diferencial de Community, que a torna tão diferente das outras sitcoms?
A resposta está curiosamente relacionada com um fenômeno que foi visto recentemente em uma série dramática na TV americana: Lost. O grande mérito de Lost não foi contar uma história de mistérios bem desenvolvida que prendeu vários espectadores até o fim. O que a série fez de espetacular foi prender tanta gente à sua trama mesmo com as absurdas mudanças de estrutura a cada temporada. Flashbacks, flashforwards, viagens no tempo… A ousadia de trocar de estrutura, fazendo com que isso fosse aceitável para as pessoas é a grande conquista de Lost.
E o que Community tem a ver com isso? Ora, arrisco-me a dizer que Community vai além de Lost, tendo a coragem de mudar a estrutura a cada episódio, de forma que ainda serve muito bem ao enredo. Se um episódio é feito como uma aventura de RPG, outro é um ataque de zumbis e outro é um filme de faroeste. Chega a um ponto em que me vejo ansioso por saber o que vai acontecer no próximo e sempre me surpreendo. E o que é mais formidável é que todas as mudanças respeitam a evolução dos personagens e movem a trama para a frente, sempre dentro de referências culturais muito bem apresentadas.
Epidemiology
A maior crítica que vejo a Community se refere justamente a essa quebra de estrutura, que supostamente interrompe a lógica da série e faz os personagens mudarem de personalidade do nada. Mas, sinceramente, não é isso o que vejo. Ao analisar a série com cuidado, a evolução dos personagens é notável e a trama continua seguindo em frente. Para comprovar isso, apresento a seguir uma breve análise de cada personagem ao longo das duas temporadas e meia. Além dos sete principais, analiso Ben Chang e Craig Pelton aqui por serem personagens que aparecem com frequência considerável e por merecerem um olhar mais próximo.

Jeff
Desde o primeiro episódio, Jeff é mostrado como um advogado maquiavélico e indiferente às outras pessoas. Apesar disso, sempre se comove no final da história e mostra que tem um bom coração.
Jeff, em Intermediate Documentary Filmmaking
Mesmo tendo mantido essas características principais, Jeff evoluiu de forma que mostrou inseguranças em relação a seus romances com Britta, Annie e a professora Slater ("Pascal's Triangle Revisited", S01E25), em relação ao pai ("Intermediate Documentary Filmmaking", S02E16) e em relação à sua própria autoestima ao enfrentar personagens como Rich ("Beginner Pottery", S01E19 e "Asian Population Studies", S02E12) e o Cavaleiro Negro ("A Fistful of Paintballs", S02E23) e ao ter problemas com o colesterol ("The Psychology of Letting Go", S02E03). Mostrou, também, maturidade e arrependimento em relação a Pierce mais de uma vez ("Spanish 101", S01E02, "Biology 101",S03E01, e "The Psychology of Letting Go",S02E03), a Fat Neil ("Advanced Dungeons &amp; Dragons, S02E14) e à própria faculdade de Greendale, cuja bandeira, que representa um ânus, foi criada pelo grupo de estudos ("Basic Rocket Science", S02E04).
Talvez por ter sido protagonista no início, Jeff é o personagem mais complexo e interessante. E muito ainda pode ser desenvolvido em relação a ele na série. Espero poder ver o desenrolar dos problemas que deverão levá-lo a enfrentar o pai.

Britta
Britta, em Early 21st Century Romanticism
De estereótipo de loira bonitona que é o par romântico do protagonista, Britta evoluiu para a "chata" do grupo. Embora apresentada inicialmente com uma personalidade boa e altruísta, Britta vai sendo mostrada cada vez mais como alguém que quer ser algo que não é. Ela quer ser vegetariana e viver com a natureza, fazer manifestações pela paz e ajudar as pessoas. Mas ela nunca fez uma manifestação ("Spanish 101", S01E02) e raramente consegue ajudar os outros (diferentemente de Jeff. Em "Modern Warfare", S01E23, Britta promete a Shirley dar-lhe o prêmio se vencer o paintball. Jeff diz que se ganhar, fica com o prêmio para si. No fim, Jeff ganha e dá o prêmio a Shirley. Isso mostra que Britta fala muito e faz pouco, enquanto Jeff é o oposto).
Além de tudo, Britta deixa de ser a loira bonitona par romântico e se revela uma pessoa desengonçada e cheia de inseguranças. Ela nunca poderia ser um par romântico idealizado. E é o que fica óbvio quando descobrimos que ela e Jeff eram fuck buddies, no genial "Paradigms of Human Memory", S02E21, uma das sacadas mais inteligentes de série. Ao invés de criar uma expectativa sobre Jeff e Britta ficarem juntos, Community simplesmente revela que eles se encontraram secretamente durante todo o ano, sem ninguém saber.

Abed
Desde o início um nerd que parece não ter maldade no coração, Abed é o personagem que menos mudou. Ele é, na verdade, por incrível que pareça, o porto seguro do espectador e de todo o grupo.
Abed, em Critical Film Studies
A genialidade e a sutileza do personagem se mostram pela primeira vez quando Abed faz um filme sobre seus pais ("Introduction to Film", S01E03), usando Britta e Jeff como personagens. A revelação no final desse episódio mostra alguém que não compreende muito bem como se relacionar com outros seres humanos (algo reforçado por episódios como "Aerodynamics of Gender", S02E07, em que ele começa a falar a verdade na cara de todas as mulheres da faculdade, e "Physical Education", S01E17, quando ele se aproxima de uma garota por pressão dos amigos, sem nenhuma noção da maneira certa de fazê-lo) e que precisa encontrar meios alternativos de se expressar (como em "Critical Film Studies", S02E19, quando ele cria uma situação semelhante à do filme Meu Jantar com André para ter uma conversa com Jeff).
A relação difícil com o pai e o trauma do abandono por parte da mãe (levado ao máximo em "Abed's Uncontrollable Christmas", S02E11) justificam o isolamento do personagem e o seu mergulho no mundo nerd.

Pierce
O personagem de Chevy Chase é um dos mais interessantes e apresenta uma grande evolução na série. Retratado como um velho conservador e racista que faz faculdade para ocupar o tempo ocioso, Pierce passa para vilão amargurado na segunda temporada e para amigo arrependido na terceira.
Pierce (à direita) e o pai, em Advanced Gay
Também cheio problemas com o pai, Pierce se mostra inseguro ("Advanced Gay", S03E06) e carente de atenção ("Spanish 101", S01E02 e ao longo de toda a segunda temporada, com destaque para "Aerodynamics of Gender", S02E07, "Advanced Dungeons &amp; Dragons", S02E14 e "A Fistful of Paintballs", S02E23). Além disso, ele muitas vezes se mostra interesseiro ("Celebrity Pharmacology", S02E13 e "Competitive Wine Tasting", S02E20).
Apesar do racismo, do machismo, do interesse e de ser extremamente conservador, Pierce também apresenta seus momentos de maturidade e respeito pelos colegas (a exemplo da conversa com Shirley em "The Art of Discourse", S01E22, e do arrependimento e da conversa com Jeff em "Biology 101", S03E01, quando ele se desculpa pelo comportamento no ano anterior). Acrescente-se a esse último aspecto a ambiguidade do personagem mostrada no fim da segunda temporada ("For a Few Paintballs More", S02E24), quando ele trai os colegas, arrepende-se e se infiltra no inimigo, apenas para traí-lo e doar o prêmio para a faculdade de Greendale.

Troy
Embora, à primeira vista, Troy pareça ser apenas um coadjuvante que se mantém pela dupla com Abed, uma análise mais profunda mostra o quão interessante o personagem é. No início da série, Troy era um ex-jogador de futebol americano do high school, extremamente popular, que vivia usando sua jaqueta do time.
Troy, em Remedial Chaos Theory
Contudo, por trás da aparência de confiança ("Romantic Expressionism", S01EE15, quando ele vai para cima de Annie), Troy era inseguro e se sentia inferior aos outros. O uso da jaqueta só reforçava isso. Sua evolução é comprovada por ele parar de usar aquele tipo de roupas e por várias atitudes em diferentes episódios, com destaque especial para seu aniversário de 21 anos ("Mixology Certification", S02E10), quando ele se mostra mais maduro do que todos os outros personagens. Apesar da admiração por Jeff e Britta, por considerá-los mais experientes, Troy é o mais sensato, ao deixar sua bebida de lado e levar todos para suas casas, dirigindo.
Apesar disso, a insegurança não desaparece totalmente do personagem, o que o torna mais real, como podemos comprovar pela atitude desesperada de mentir para o grupo de colegas da aula de atuação, em "Competitive Wine Tasting", S02E20. E sua honestidade e maturidade são mais uma vez apresentadas ao fim do episódio, quando ele assume o erro na frente de todos. Outro momento que mostra a força de Troy é em "Epidemiology", S02E06, quando ele se afasta de Abed por não querer ser visto como um nerd, mas supera essa infantilidade ao final e salva Greendale da infestação zumbi.

Annie
A trajetória de Annie é uma das mais curiosas da série. Mostrada no início como uma menina muito nova e certinha (apesar do vício em pílulas que tivera no high school), ela se torna o maior sex symbol de Community.
Annie, em Regional Holiday Music
Annie é meiga, mas explosiva. Gosta de tudo feito da maneira certa e, se isso não ocorre, seus ataques são os mais assustadores. Exemplos fortes disso são "Cooperative Calligraphy", S02E08, em que ela obriga todos a ficarem na sala de estudos até que descubram quem pegou sua caneta sem devolver, e "Social Psychology", S01E04, em que ela estoura com Abed por ele estragar o experimento do professor Ian Duncan.
Mas um dos pontos que mais chama a atenção em Annie é a sua vontade de se livrar dessa personalidade certinha e controladora. Isso fica evidente no aniversário de Troy ("Mixology Certification", S02E10), em que ela se faz passar por outra pessoa para entrar em uma boate. Ela transfere para essa personalidade as características de que sente falta em si mesma. Outro episódio que deixa isso claro é "The Science of Illusion", S01E20, quando ela e Shirley trabalham temporariamente como guardas da faculdade. Annie quer se impor e ser vista como a bad cop da dupla, pois cansou de ser vista como a boazinha.
Além de tudo isso, a personagem muitas vezes revela sua vontade de se tornar objeto de desejo dos homens, apesar da aparência recatada. Exemplos disso são os episódios que compõem o season finale da segunda temporada ("A Fistful of Paintballs", S02E23 e "For a Few Paintballs More", S02E24), quando Annie aparece com roupas provocantes e personalidade mais incisiva, e "Regional Holiday Music", S03E10, quando ela seduz Jeff para entrar no glee club&nbsp;com uma canção provocante e roupas sedutoras de Mamãe Noel.

Shirley
Assim como no caso de Abed, creio que Shirley é uma personagem bem constante na série. Desde o início, é mostrada como uma mãe forte, que tem que cuidar dos filhos depois de ser abandonada pelo marido. Logo no primeiro episódio, ela deixa claro que, apesar de cristã e aparentemente boazinha, tem personalidade forte e não leva desaforo para casa.
Shirley, em For a Few Paintballs More
Uma das características mais marcantes de Shirley é o radicalismo e a intolerância em relação a outras religiões. O primeiro episódio de Natal ("Comparative Religion", S01E12) evidencia isso de forma enfática, ao mostrar Shirley praticamente tentando catequizar os amigos. Por outro lado, ela esconde uma personalidade vulnerável é até influenciável, como fica claro em "Mixology Certification", S02E10, em que ela recolhe as fotos de suas bebedeiras no bar - reflexo de seus problemas em um passado recente - e&nbsp; no episódio em que ela tem relações com Chang ("Epidemiology", S02E06), simplesmente por eles estarem cercados de monstros e apresentarem um mínimo de empatia.
De qualquer forma, Shirley é uma mulher que passou por uma separação traumática e enfrentou uma gravidez inesperada, na incerteza de o pai ser seu ex-marido (com quem decide voltar) ou o colega absolutamente insano com quem teve relações uma única vez, Chang. Só essas características já a tornam uma mulher muito interessante.

Ben Chang, El Tigre
Completamente louco, é um personagem que não muda, por mais que passe por situações difíceis. A separação da mulher, a expulsão de casa, a perda do emprego, o possível filho com Shirley, tudo Chang enfrenta de maneira completamente insana e imatura (a exemplo de quando tenta parecer mais sério em "Custody Law and Eastern European Diplomacy", S02E18).
"Señor" Chang, em Paradigms of Human Memory
A única atitude que me fez pensar que ele poderia mudar foi no episódio da peça de teatro, "Celebrity Pharmacology", S02E13, quando ele salvou a pátria no último instante. Mesmo assim, é curioso que, ao receber um elogio de Shirley, ele responda "por que eu não chamo Chang, para que você possa dizer isso a ele?". Considerando a genialidade de Community, suspeito fortemente que aquele personagem realmente não era Chang, mas um possível irmão gêmeo. Ou ele tem dupla personalidade, algo que é bem mais provável e até sugerido no episódio em que ele aparece como Gollum ("Anthropology 101", S02E01). Assim, embora seja absolutamente maluco, o personagem de Chang merece certa atenção.

Reitor Craig Pelton
Embora tenha começado timidamente como um homossexual reprimido e sem noção, o reitor foi se revelando um personagem surpreendentemente tridimensional. Com um complexo de inferioridade enorme, Pelton tenta de todas as formas criar eventos que deem prestígio a Greendale, por mais absurdos que possam parecer, como a primeira simulação de viagem espacial ("Basic Rocket Science", S02E04).
O Reitor Pelton, em Documentary Filmmaking: Redux
Apesar de claramente ter alguns preconceitos ("Investigative Journalism", S01E13), o reitor sempre mostra buscar a democracia, a exemplo da criação do mascote da faculdade (em "Football, Feminism and You", S01E06), que acaba sendo uma figura exótica e até meio assustadora, mas com um sentido muito humano e respeitoso: o "ser humano", que não tem cor de pele ou de olhos, apenas um "G" que representa a faculdade.
Porém, o episódio mais interessante para analisar esse personagem é justamente aquele em que Pelton é o protagonista: "Documentary Filmmaking: Redux", S03E08, que faz referência a Hearts of Darkness, o famoso making of de Apocalypse Now. Nesse episódio, a personalidade insegura de Pelton é mostrada ao extremo e a sua obsessão em fazer Greendale parecer mais do que o que é encontra um eco fortíssimo na obsessão que transformou a produção de Apocalypse Now em um caos insano. E, no fim, o reitor percebe o absurdo do que estava fazendo e compreende sua própria situação.
---
Eu ainda poderia falar muito mais sobre cada um desses personagens, mas acredito que isso é o suficiente para provar o meu ponto. Não importa a estrutura que a série adote para cada episódio, a evolução é bem perceptível. E é curioso que alguns deles apresentem tanta evolução quando, em comédia, os personagens costumem ser os mesmos do início ao fim. Tomemos, como exemplo, Michael Scott, Dwight e Jim de The Office, que são os mesmos desde a primeira temporada. Ou todos os personagens de Modern Family, que podem até ter mini evoluções dentro dos episódios, mas não evoluem ao longo da série. Basta comparar o primeiro episódio da primeira temporada com o mais recente para perceber isso. E não me entendam mal, considero essas duas séries excelentes! Só chamo a atenção para o fato de Community fazer algo totalmente fora da tradição.
A grande questão que me ponho a respeito de Community é: por que o público não responde? Enquanto The Big Bang Theory tem em torno de 15 milhões de espectadores nos EUA, por que Community fica sempre entre 3 e 4?
Tenho enorme dificuldade em responder essas perguntas. É interessante destacar que os fãs de Community são muito mais presentes e interessados do que os fãs de outras séries. Os fóruns de Community são sempre muito mais cheios e comentados. Isso mostra o valor cult que a série alcançou.
Critical Film Studies
Mas por que as outras pessoas não se sentem atraídas por Community? Será que o público está errado?
Como já afirmei, acredito que a frase de Adolph Zukor, na verdade, não faz muito sentido. O público não está certo nem errado. Ele simplesmente define o que quer ver.
E é triste dizer isso, mas o público não quer ver Community, por melhor que ela seja. O público quer a fórmula, as piadas batidas, o riso fácil, tudo em uma estrutura constante. O público quer Chuck Lorre e os seus nerds irreais e absolutamente chatos (repito, com exceção de Sheldon, que é a única coisa boa naquele seriado enfadonho). Porque os nerds irreais e absolutamente chatos fazem as pessoas acharem que são tão inteligentes quanto eles, mas melhores do que eles, porque têm uma vida social além daquilo. Para o público geral, uma série que muda a cada episódio é desgastante.
E repito: o público não está errado. Isso é o que ele quer. Pode parecer que eu estou choramingando pelo fato de a minha série preferida ter sido engavetada, mas estou apenas apontando uma preferência natural do público por aquilo que é conhecido. As mudanças costumam aparecer com um enorme grau de rejeição atrelado. A própria Lost perdeu muitos espectadores por sua ousadia (caiu de uma média de 19 milhões na primeira temporada para 10 na última) e é, hoje, considerada por muitos um marco na história da televisão.
Apresentei argumentos e não tenho dúvidas de que Community é uma série excelente. É, com certeza, a melhor comédia na televisão americana atualmente. Mas é lamentável que o público rejeite tanto uma obra que traz grande inovação para o meio televisivo. Infelizmente, tenho que admitir que, em um mundo capitalista como o nosso, a decisão de engavetar Community é totalmente compreensível do ponto de vista da recepção do público.
Mesmo assim, espero realmente que isso dure pouco e que&nbsp;Community&nbsp;volte logo. Torço muito por&nbsp;mais uns anos na agradável companhia de Jeff, Abed, Annie, Troy, Britta, Shirley, Pierce, Señor Chang, Dean Pelton, Starburns, Magnitude, Annie's Boobs, Leonard e todos os outros que fazem parte da Greendale Community College. E por que não ter um pouquinho de esperança?
Biology 101
"Six seasons and a movie"!