A crise e a ordem
Autor: Monique | Publicado: 2010-04-30T14:56:00-03:00

Roger ALTMAN. The Great Crash 2008: a geopolitical setback for the West.&nbsp;-&nbsp; A crise financeira de 2008 como um grande revés para o Ocidente.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A crise financeira de 2008, a maior em mais de 70 anos, foi o maior revés para a Europa e os Estados Unidos. Neste meio tempo, estes governos não têm tido nem os recursos nem credibilidade para influenciar o mundo como outrora faziam. Acredita-se que esta tendência está afastando o centro de gravidade do mundo para mais longe dos Estados Unidos.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Com o colapso do sistema financeiro, os países agiram de forma a nacionalizar seus interesses em um nível que contradiz os princípios do capitalismo moderno: o papel do Estado volta a ser peça fundamental para a saída da crise.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Embora a crise possa ter beneficiado os EUA em termos da eleição do presidente Barack Obama, invocando novas promessas, Altman acredita que a crise – com influência de forças históricas – deixará o mundo cada vez mais distante da ordem unipolar dominada pelos EUA.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Os argumentos são relativos à ascensão da China no cenário global. Acredita-se que este país tenha sido pouco afetado pela crise (em menor nível que os EUA) e que seu crescimento doméstico esteja se consolidando a cada dia, além da aumentada capacidade de investimento estrangeiro, em um momento em que o Ocidente não pode praticar tais jogadas.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diferentemente do que o senso comum acredita, sobre a causa da crise financeira ter se iniciado com a bolha imobiliária americana, Altman explica que a crise foi mais que isso, uma combinação letal entre juros baixos e liquidez sem precedentes, gerando caos no sistema global em brevíssimo espaço de tempo. As ferramentas outrora utilizadas pelos governos na contenção financeira, já não estavam mais funcionando. O sistema financeiro global estava devastado. A crise refletiu o maior fracasso regulatório da história. Altman acreditou que após o colapso, os países adotariam novas referências para o cenário internacional, criando padrões e regras rígidas aos empréstimos, para evitar futuros infortúnios. Ele apostou que os mercados ocidentais não recuperariam sua saúde em muitos anos.Sua critica mais interessante, a meu ver, é sobre a suposta queda do modelo capitalista. A crise pôs em xeque o modo como a política econômica é conduzida. A tão aclamada “mão invisível” e o laissez-faire estão agora constrangidos sob uma forte política de regulação. O sistema, segundo ele, falhou.Neste artigo, Altman cita a idéia de Haass sobre a não-polaridade, como uma conseqüência da ascensão de economias emergentes. Ele sugere que a influência chinesa será cada vez maior. E que Índia e Rússia também merecem atenção.Mas diferentemente de Haass, a questão levantada por Altman é sobre a viabilidade de uma regulação global do sistema financeiro e econômico internacional. Agora seria um momento ideal para um Bretton Woods II, em que seria possível discutir uma reordenação dos padrões e administração dos problemas. Tal regulação internacional, entretanto, é tão ou mais complexa que a própria crise, devido ao tamanho e ao poder dos mercados financeiros, que são praticamente incontroláveis neste nível.A proposta então seria a de reforçar e remodelar as antigas instituições como o FMI – tornando-o mais flexível, o G8 – cujo formato se tornou obsoleto, dando lugar ao G20 e por fim, revisar as regras do Comitê de Basiléia II (que trata da regulamentação financeira mundial), que têm se mostrado ineficientes e precisam ser renovadas diante do que se tem na atualidade.Por fim, afirma: os Estados Unidos vão continuar a ser a nação mais poderosa do mundo por muito tempo. Só por sua força militar isso pode ser dito com muita segurança. Mas a crise trouxe um revés muito grande aos EUA, que nem mesmo as expectativas do governo Obama poderão esconder. Além disso, o mundo já vinha se abrindo em um momento histórico diferente, em que o foco estava se desviando dos EUA.&nbsp;Abre-se espaço para os demais.
- O texto de Altman tem um caráter mais neutro do que o de Haass. Altman não traz muitas novidades no que se refere a modelos ou soluções para a crise, ocupa-se apenas em descrever como a crise ocorreu em seu ponto de vista e suas expectativas em termos meramente econômicos – ele trata da regulação, questiona se uma instituição global é válida, mas não cria um novo modelo de ordem e nem sugere como o mundo deveria ser. Ele trata o mundo como é, como ele tem enxergado que as coisas acontecem.Um ano após seus escritos, percebe-se que a realidade não era e nem causou conseqüências tão graves quanto as esperadas. O capitalismo continua aí, não se criou nenhuma OI global regulatória, a ordem mundial parece ter sido mantida e a crise “milagrosamente desapareceu”. Desapareceu das capas de jornais e do alarde dos investidores e da imprensa, mas pode não ter desaparecido por completo e está por aí na iminência de eclodir a qualquer descuido...