Preços (lucros) e capitalismo I
Autor: David Sacramento Carvalho | Publicado: 2008-08-01T15:42:00-03:00

Como o post ficaria muito grande, decidi postar em duas partes.A segunda parte será postada em breve.A economia enquanto ciência ao longo do tempo permitiu - se ser cada vez mais elaborada, e um dos fatores que os cientistas econômicos, sociais e até filósofos por formação acadêmica, desejam decifrar é função do preço no sistema capitalista. Visto isso é necessário observar o elo que os preços tem em relação ao sistema econômico vigente.O sistema capitalista tem duas características básicas que são adicionais ao sistema mercantil; uma é que o capitalismo baseia-se na necessidade de produção excedente; outra peculiaridade é que, em certa medida, o capitalismo desvencilha a ótica da produção e do consumo.O elemento econômico que mais aproxima essas duas óticas - diante da relação mercantil que é inerente ao sistema - é o preço, quer seja de uma mercadoria ou de um serviço, este expressa o valor do serviço ou bem consumido por um agente econômico. O preço é a questão central de todo o processo de concorrência entre a relação produtor – produtor e produtor – consumidor.Antecedida de interpretações sobre o valor, o preço foi alvo de estudo que visivelmente iniciou-se com autores como Adam Smith e David Ricardo, que já observavam plenamente as leis mais gerais do capitalismo, como um sistema econômico em fins do século XVIII e início do século XIX. A formação de preços para esses autores dava-se, basicamente, pelos custos de produção da mercadoria.Uma interpretação diferenciada foi observada com Karl Marx que usou o método dialético e o seu materialismo histórico para tal análise, chegando a tão famigerada transformação de valor em preços de produção. Entretanto o desenvolvimento da teoria utilitarista, baseada principalmente em Jeremy Benthan - com o princípio da utilidade, Frederic Bastiat, e dentre outros permitiu o posterior advento da teoria neoclássica, que se apropriou desse princípio em modelos matemáticos, assim conseguiu-se uma explicação mais razoável de como são formados os preços na economia, justamente por obter a interação mais formalizada entre os custos de produção e a demanda por um bem.Lançando mão de alguns pressupostos para sua análise - como simetria de informações, livre entrada e saída das firmas no mercado, não intervenção governamental na economia, atomismo e etc - Alfred Marshall conseguiu enfim uma teoria de preços que contemplasse o capitalismo com certas características, em que os mercados fossem completamente competitivos, isto é, um mercado de concorrência perfeita. Tal modelo serviu de base para o pensamento neoclássico a cerca da formação de preços, concorrência e obtenção de lucros. Diante desses pressupostos, vale ressaltar que o agente neoclássico se comporta como um ser puramente econômico, ou seja, a apropriação mais enfática do agente econômico ricardiano. Além disso, um agente baseia suas decisões em expectativas racionais, olhando para o futuro e tendo a informação completamente simétrica em relação a outros agentes. O consumidor comporta-se de maneira que prefere mais mercadoria a menos, conhece perfeitamente as condições técnicas do produto ao qual pretende comprar, além de ter plena consciência da sua renda no mercado durante um dado período de tempo.Para ler a segunda parte clique aqui