A crise dos líderes sindicais
Autor: Diário de Greve | Publicado: 2011-10-14T03:01:00-03:00

Coluna do Érico Firmo - O Povo

    Há um aspecto em comum no desfecho das greves  tanto dos professores, no Ceará, quanto dos Correios, em todo o País.  Nas duas situações, as cúpulas sindicais perderam o comando do  movimento. Numa e noutra paralisação, os representantes dos  trabalhadores avançaram nos entendimentos com os governos. Nas  respectivas assembleias, defenderam o retorno ao trabalho. Em ambas,  esbarraram em divergências. O sindicato dos professores do Ceará, Apeoc,  chegou a sofrer derrota em votação prévia entre a base. Na semana  passada, conseguiu garantir a volta às aulas, em deliberação bastante  polêmica, na qual houve evidente divisão, sem que ficasse claro se houve  mesmo maioria pelo fim da paralisação. A federação dos trabalhadores  dos Correios também pretendia encerrar a greve desde a semana passada. A  categoria disse não. Há aspectos muito positivos na postura soberana  das bases em relação às cúpulas sindicais. As decisões que partem de  baixo para cima - e não o contrário, como comumente ocorre - são mais  legítimas e democráticas. Mas a situação tem, também, seus  inconvenientes. Um é imediato: fica muito difícil negociar quando não há  interlocutores capazes de falar em nome do sentimento dos  trabalhadores. Acaba acontecendo de empregadores e sindicatos firmarem  acordos que são rechaçados pelas categorias. Os dirigentes são  desmoralizados. A palavra deles, como negociadores, passa a valer muito  pouco, pois há deslocamento de visões e interesses. Tal situação tem  causa de raízes mais profundas, graves e conjunturais: o descolamento  entre os representantes e aqueles que deveriam representar.

REPRESENTANTES E REPRESENTADOS
O  fenômeno não chega a ser novo. Talvez seja tão velho quanto a  democracia representativa. Na política brasileira, está entre as causas  centrais da crise estrutural do modelo construído no  pós-redemocratização. Crise essa cujo coração está justamente no Poder  Legislativo, responsável por traduzir a vontade do conjunto e da  pluralidade dos eleitores. No meio sindical, a situação não é, também,  propriamente nova. A história dos movimentos de trabalhadores está  repleta de exemplos que vão do peleguismo ao vanguardismo – lideranças  atreladas aos patrões ou, no extremo oposto, absolutamente radicais.  Ambas distanciadas das bases de modo equidistante. Se não é novidade,  não deixa de ser preocupante que tais distorções permaneçam presentes no  novo momento de mobilização social e de eclosão de greves pelo qual  passa o Brasil.
Não que a postura das bases esteja  necessariamente certa. No caso dos Correios, por exemplo, a espera pelo  julgamento do dissídio coletivo no Tribunal Superior do Trabalho (TST)  praticamente não trouxe frutos. Mas, efetivamente, nos vários casos, os  líderes têm sido incapazes de, pelo menos, comunicar-se de forma  eficiente com os trabalhadores.
Duradouro ou não, o País  atravessa período de efervescência na sociedade civil como talvez não se  tenha visto em todo o governo Lula. Em parte pela postura linha dura de  Dilma Rousseff, setores que permaneceram dóceis em relação ao  presidente-operário dão sinais nítidos de insatisfação. O momento é  novo, mas, até agora, os dirigentes sindicais parecem deslocados no  tempo.
PCDOB EM CHOQUE COM O GOVERNO
Desde  que o PT surgiu, o PCdoB perdeu espaço dentro da esquerda brasileira e  passou a resignado, embora contrariado, coadjuvante. Mas, recentemente, o  pequeno parceiro tem dado dores de cabeça ao Governo Federal. Tem sido  assim, por exemplo, na votação do Código Florestal. E, agora, na  tramitação da famigerada Desvinculação das Receitas da União. A DRU,  como é chamada, trata-se de uma artimanha contábil para permitir ao  Governo usar como bem quiser dinheiro que deveria ter destinação  específica. Desde a década de 90, essa desvinculação tirou centenas de  bilhões de reais da chamada área social. Só para o orçamento de 2012,  estão previstos R$ 61 bilhões oriundos da DRU, para livre usufruto da  administração Dilma Rousseff. Mas o PCdoB se articula para vincular  novamente parte dessas despesas. Parlamentares do partido querem  garantir que 10% desse dinheiro seja destinado à saúde. A ideia é muito  coerente com o discurso dos que, até outro dia, pretendiam criar novo  imposto para financiar o setor. Mas o Planalto não gosta nada dessa  história. Na Folha de S.Paulo de ontem, o deputado federal cearense José  Guimarães (PT), vice-líder de Dilma na Câmara, manifestou a  contrariedade com o aliado. “O PC do B não tem razão para ter  comportamento dúbio em relação ao governo. É um constrangimento  inaceitável”.
 
          Érico Firmo
ericofirmo@opovo.com.br