Está bom para você como está para eles?
Autor: Luiz Radai | Publicado: 2013-09-16T15:11:00-07:00


Muito tem sido publicado pela assessoria de imprensa da
Prefeitura de Dourados quanto às ‘melhorias’ que o trânsito de Dourados recebe
recentemente. Não há o que negar sobre algumas pinturas de faixas, troca de
sentido em vias e instalação de placas de sinalização. No entanto, muito deve
ser revisto quando se quer falar em modernização.



Não é aqui uma crítica ao que se tem tentado fazer para
melhorar, e sim, uma indignação por conta da demora em mudar de atitude. A
pintura de faixas e placas configura uma primeira etapa de um trânsito que
estava pior, mas ficar alguns anos nessa, não vai ser suficiente. Onde estão os
grandes projetos? As intervenções? Perimetral e Guaicurus estão aí, mas e no
centro, nos bairros? Nada!



Não é desta década o problema que o trânsito de Dourados
apresenta e nem tão pouco as soluções que já gritam aos ouvidos dos célebres e
arrogantes mandatários de nossa cidade.



Alguns estudiosos destes assuntos – e aí não se leva em
consideração partidarismo – já alarmaram sobre as mudanças inócuas de sentido
em vias, que transferem problemas de um lugar para outro, do transporte
público, pertencente ao sistema de trânsito que já recebeu projetos de
readequação, de vias de fluxo rápido e outras grandes intervenções que também
já cansaram de bater à porta dos ‘projetos prefeituosos’ (perdoem o
neologismo), mas sem qualquer ouvido atento, e mostram que o negócio é
procrastinar – como diz o amigo Bento.



Dois casos burlescos que podem ser vistos desse ‘faz de
conta’ estampado em jornais e sites estão na avenida Weimar Torres e na rua
Ponta Porã. Dois mundos. Dicotomias como diz o Mazini.

A oeste, uma paisagem de primeiro mundo, elogiada por mim. A
rua Ponta Porã é um colosso! Um asfalto impecável furto de recapeamento, uma
limpeza notória. Um fluxo equilibrado. Trânsito de verdade.&nbsp; À leste, uma várzea. Rua esquisita. Buracos e
imperfeições. Estreita. Mal sinalizada. Precária.



A avenida Weimar Torres, idem. À oeste uma paisagem quase
perfeita. Pintura em meio-fio constante, recapeamento e cuidados com a
jardinagem. Como diz o outro: “Só até no Extra”. Á leste uma avenida
abandonada. Capim no canteiro central. Buracos e imperfeições. Lástima.



E nem precisamos lembrar da Monte Alegre. Via que recebeu
recapeamento parcial. O ‘serviço glorioso’ que começou para lá da rua Álvaro
Brandão e parou a duas quadras do cruzamento com a rua Aquidauana, onde deveria
chegar. Até hoje está do mesmo jeito. A gestão passada fez isso na rua Bela
Vista. Recapeou até três quadras antes do destino, que era o cruzamento com a
rua Manoel Rasselem. Está lá para quem quiser ver.



O que é isso? Mesmice? Falta verba, falta gente, falta CBUQ,
falta vergonha na cara, ou sobra coisas – que é melhor não mencionar – para fazer
com o dinheiro do povo?



Recentemente, o arquiteto Luiz Carlos Ribeiro me concedeu
entrevista sobre a implantação dos agentes de trânsito. Ele disse, não com
estas palavras, que falta prefeito que seja homem para fazer grandes coisas em
Dourados. Aqui, segundo ele, os que se dizem ‘administradores’ pensam à curto
prazo. Pensam tudo dentro de mandatos ridículos. Ninguém pensa em Dourados.



“É preciso quebrar e fazer de novo. Ter grandes obras. Que começam
e terminam. Que tenham mudança grande no dia a dia do povo e que melhore”,
dizia. 

É só fazer as contas. 33 agentes para uma frota de 120 mil
veículos. 33 agentes quando quatro ficam em cada cruzamento, quanto cruzamentos
dão? 33 agentes que só multam. E ainda tem gente que diz que uma redução de 2%
é ‘culpa’ deles.




Enfim, se o que está sendo pintado nos jornais, sites e na
televisão como uma ‘Dourados cada vez melhor’ é o sonho que vive a atual
administração, o que podemos dizer é que há pessoas que estão em uma realidade. Apenas pergunto, está bom para vocês como
está para eles? É isso mesmo?