SISMUC - EPISÓDIO II
Autor: William David Singer Faintych | Publicado: 2012-07-05T16:27:00-07:00

Tomei ciência do meu Processo de Exoneração no final de setembro, para que comparecesse na PGM, no início de outubro, acompanhado por um advogado. As duas advogadas que estavam me representaram, foram a Dra. Camila e Dra. Cláudia, ambas pertencentes ao Corpo Jurídico do SISMUC. Inicialmente, fui acompanhado pela Dra. Cláudia, super educada e competente. Quando minha oitiva foi encerrada, descemos e ficamos conversando um pouco na frente da PGM, questionei sobre qual era o procedimento que o SISMUC adotava em relação ao Associado que era exonerado. A Dra. Cláudia disse que poderia ser feito de duas formas: Recurso Administrativo ou Ação Judicial para reintegração de cargo. Disse que o Recurso Adm demorava mais, porém também o SISMUC teve pouco êxito nas Ações Judiciais deste tipo.
Pela lógica, então o melhor remédio seria a Ação Judicial, concordam? Pois, como postei ontem, fui exonerado com base no depoimento de duas pessoas ocupantes de cargo de Chefia, que não possuem muita credibilidade, como eu demonstrei nas denúncias que protocolei contra eles na PGM. Ou seja, em uma eventual Ação Judicial, seria fácil demonstrar ao Competente Juízo todos estes fatos.
Em dezembro, fui na oitiva das minhas testemunhas, como já havia postado. A Sra. Maria Neusa foi ouvida e mentiu para a Sra. Procuradora, de que eu não havia ido trabalhar, etc, bem como que a tal cliente fantasma foi reclamar de mim. O Sr. Guilherme seria o próximo a ser ouvido, porém a luz acabou, estava chovendo muito naquela tarde. A oitiva foi marcada para a próxima semana. Eu só acompanhei o depoimento da Sra. Maria Olinda. Ao final, a Sra. Procuradora perguntou se poderíamos encerrar o Processo, pois aí já abriria Prazo para as Alegações Finais. Eu lembrei a Dra. Camila a respeito dos tais dias que supostamente eu NÃO FUI trabalhar, pois a matrícula funcional fica registrada no sistema da SMAB, quando o servidor entra no Caixa. A Dra. Camila disse que isto não me ajudaria muito, pois estava sendo "julgado" em virtude do meu desempenho funcional durante a época do Pinheirinho. Pensando desta forma, então para que serviu o depoimento da Sra. Maria Neusa? A&nbsp; Dra. Camila solicitou que fosse oficiada a SMAB para fornecer estes documentos.&nbsp; A PGM entrou em recesso, só tive conhecimento sobre o andamento do processo, em 24/04/2012, quando a Dra. Camila me enviou e-mail informando que os documentos socilitados já haviam sido juntados ao Processo. Caso seja necessário, tenho este e-mail salvo em minha página do Hotmail.
&nbsp;Já foi dito aqui que eu havia participado da Greve de 14/03/2012 e que levei falta, bem como tive descontado em meu ContraCheque, o PPQ e o Difícil Provimento que recebia mensalmente. Um pouco antes da Greve, foi até o Armazém Campo do Santana, a Sra. Ana Paula Cozzolino. Conversamos um pouco sobre a Greve e meus problemas funcionais, ela disse que o SISMUC faria sua parte. Não recordo se eu pedi ou ela quem passou o número do celular, mas de toda forma, eu enviei algumas mensagens. Tanto durante o horário de trabalho, quanto após o mesmo. O teor? Nada ofensivo e ameaçador. Questionei se o marido ou namorado, não veria problema em ter amigos. A Sra. Ana Paula continuou a responder, então me levou a crer que não havia problema algum. Em momento algum, enviei qualquer mensagem em tom de assédio sexual ou algo do gênero! Por qual motivo, estou gastando meu tempo para falar sobre a Sra. Ana Paula? Vocês já compreenderão!
Eu também já havia falado sobre o SISMUC anteriormente, mais especificamente sobre o seu Estatuto, em, que constam deveres e obrigações. Em 27/04/2012, a Sra. Alessandra me ligou para agendar horário com o Jurídico, para tratar sobre a minha Sindicância. Perguntei o que ela pensava sobre o Blogg e a mesma disse que eu não deveria parar de postar, pois era um direito meu. Eu concordo plenamente com a Sra. Alessandra, pois se o SISMUC pode publicar em seu Jornal e Site, algo falando mal sobre a PMC e o Sr. Prefeito, eu também posso denunciar algo que é VERDADE!!!! Este atendimento jurídico ficou agendado para 30/04/2012, às 15:00hs. Quem me atendeu foi a Dra. Maíra. Novamente o atendimento foi péssimo, porém desta vez grosseiro por parte da Dra.Maíra, pois quando falei para ela, que já havia feito um estudo a respeito de Sindicância Administrativa, verifiquei que o remédio judicial mais eficaz, seria o Mandado de Segurança. A Dra. Maíra, disse que a ORIENTAÇÃO DA DIREÇÃO DO SISMUC, era que o Servidor fosse responder Administrativamente.&nbsp; Lembrei a ela de que o Estatuto do SISMUC previa o seguinte:
Seção II - Prerrogativas e Deveres
Artigo 2º - Constituem prerrogativas e deveres do Sindicato:
a) Representar perante as autoridades administrativas e judiciais interesses individuais
e coletivos da categoria e dos seus associados.
b) Propor ações judiciais coletivas de interesse da categoria.
Mesmo assim, a Dra. Maíra ainda disse que o SISMUC não faria nada judicialmente. Ou seja, a Dra. Maíra assumiu que o SISMUC não cumpre seu Estatuto. Eu ainda insisti, quando a Dra. Maíra disse que era véspera de feriado e nem era ela quem deveria me atender, pois eu já estava sendo acompanhado pela Dra. Camila e Dra. Cláudia. Ué, mas quem ligou para eu ir até lá, foi a Sra. Alessandra e a culpa é minha? Esta ligação pode ser comprovada, através dos registros telefônicos. Saí daquele atendimento, muito frustrado, porém também humilhado, por ver que o meu Sindicato que tanto enaltece as suas Ações na mídia, não fez nada porque não tinha um holofote ou veículo de comunicação por perto!