Igreja – Para ser Integral, é Preciso Antes Ter Unidade.
Autor: lucksev12 | Publicado: 2014-11-27T04:12:00-08:00


A igreja
evangelica brasileira sempre teve dificuldades ao longo de sua história para
definir sua identidade como igreja relevante e que cumprisse a missão de ser
igreja na sociedade na qual está inserida. Isso em parte pelo fato de ela nunca
ter encontrado uma maneira de não se segmentar. Digo isso por pensar que a
extrema pulverização dessa comunidade cristã
brasileira tem se tornado o maior desafio e fator de impedimento para a
execução da missio dei. 

Entendo que se a
igreja evangélica brasileira não consegue, enquanto igreja, definir sua própria
identidade nem ter uma unidade no mínimo coesa, ela também não tem podido
exercer a missão como um todo. Isso porque a missão, sendo integral, envolve
uma ação e identidade que seja integral, completa. Ou seja, a missão está ao mesmo
tempo voltada em sua essência para Deus, para o próximo, para o mundo a volta
dessa igreja e para si mesma. 

Esse é o
problema. Essa falta de integralidade na manifestação social da igreja
evangélica brasileira afeta diretamente a ação para cumprimento da missão de
igreja local na qual estou inserido. Desta forma, penso que a pluralidade
exagerada das práticas, liturgias, ensinamentos, teologia e, por fim,
denominações, tem impedido um posicionamento melhor definido e de fato,
relevante da igreja local na prática da missio
dei. O que defendo acima tem como característica as várias correntes e
tentativas de grupos que fazem parte dessa igreja local, em tornar a igreja ou
mais “espiritual”, ou mais responsável socialmente e ecologicamente, e não
falta o grupo da defesa escatológica da existência da igreja. 

Diante disso
surge uma questão que precisa ser respondida. Como ser integral em sua missão
se em sua identidade e prática ela é seccionista e parcialista? Essa questão
precisa ser apresentada como um problema que necessita de tratamento por parte
da igreja local da qual faço parte. E aqui já entendo que essa apresentação já
faz parte de uma resposta para solução de nosso problema. Nessa busca por integralizar
a igreja com uma missão que seja integral e bíblica, devemos; 

Primeiro.
Apresentar e conscientizar a igreja local de que os vários grupos formados
internamente devem entender que a divisão de forças, partidarismos isolados não
contribuem nem permitem uma melhor compreensão da razão de ser da igreja de
Cristo no mundo. Segundo. É preciso expor as diferenças sistematicamente a
todos que fazem parte dessa comunidade afim de elaborar uma teologia local que
seja integral no sentido mais da ação do que no favorecimento das ideologias
pessoais de cada um. E isso é tarefa da liderança da igreja. Terceiro. Há de se
educar constantemente toda comunidade que compõem essa igreja local com foco
nessa missão que não é dessa ou daquela vertente evangélica, mas sim é uma
missão de Deus. Precisa-se definir como teologia norteante e vivencial a idéia
de que as várias tendências internas podem e devem compor um todo eclesial e
missional e não promover as disputas filosóficas nem mesmo ter como resultado a
inércia dessa igreja no cumprimento da missão por não haver acordo nem sintonia
de identidade. A igreja local deve digerir como alimento nutricional e diário a
compreensão de que essa missão leva em conta o todo de Deus para os homens e
criação como também o todo dos homens e da criação para o Deus de todos e tudo.
Quarto e por fim. Como proposta de solução do problema entendo que as
atividades litúrgicas, recursos financeiros, atividades de liderança, foco das
pregações e ensinamentos, comtemplação, musicalidade, devocionais, redes
sociais agregadas, todo meio de divulgação e mídias, todos esses e demais
programas e ações dessa igreja local devem ser norteados pela missão, inclusive
as atividades missionárias e formação dos missionários e lideres de forma geral
dessa igreja.

Diante do
exposto percebe-se que a realidade cristã de nossa sociedade brasileira como
também no contexto sul-americano e porque não dizer, mundial, tem afetado
negativamente a relação igreja local/missio
Dei. Não pode haver uma prática relevante e consistente no tange à missão
se não unidade de identidade nem entendimento interno em nossas comunidades
locais. Para ser integral a missão precisa ser exercida por uma igreja que é
integral em sua teologia e realidade circunstancial e vivencial. Os apelos
imediatistas da correntes evangélicas que buscam destaque e sucesso acima de
tudo não podem corrompem nossa vida e prática missiológica. Destaco a urgência
da exposição de tal tema que é pouco ventilado e muito menos compreendido ainda
por nossas igrejas locais. Entendo que se colocarmos, ainda que seja aos
poucos, o tema nas pautas de ensinos e liturgias já estaremos a caminho de uma
nova realidade. A igreja e sua missão na podem estar desassociadas pois uma
existe em função da outra. Concluo acompanhando os pensamentos do Apóstolo
Paulo quando questiona; “está Cristo dividido?”. 


Quando houver
maior afinidade interna em nossas comunidades cristãs teremos maiores
possibilidades de obter êxito no exercício da missão. Não poderemos viver uma
missão integral sem antes tem unidade em formação e composição enquanto Igreja
de Deus em nossa Geração. O evangelho não é voltado para apenas partes da
existência humana, nem tampouco tem como foco apenas o futuro. As boas novas de
Cristo leva em conta a espiritualidade, o espiritualismo prático, a criação e
preservação dela, o destino e a eternidade de todas as coisas. Mas acima de
tudo esse evangelho é parte da missão que não nasceu nos mais variados
pensamentos temporais e contextuais de homens e histórias, nem nasceu de
necessidades geográficas. Mas esse evangelho nasceu em Deus que é único e
mantém sua unidade e foco da missão que é a Sua Missão. Nós recebemos dEle essa
missão sem termos o direito de filtrá-la em nossas crendices pessoais
interesseiras e egoísta, pois somos também, alvo dessa missão.