Os documentos do Exército pedindo a expulsão de Bolsonaro da Escola de Oficiais após plano terrorista
Autor: z carlos | Publicado: 2017-07-31T22:30:00-03:00




O croqui do plano de Bolsonaro na matéria da Veja

Dos  11 inquéritos, ações penais, mandados de injunção e petições sobre o  deputado federal Jair Bolsonaro que estão ou já passaram pelo Supremo  Tribunal Federal (STF), nenhum foi mais explosivo e preocupante para  suas pretensões políticas do que o julgamento no dia 16 de junho de 1988  no Superior Tribunal Militar (STM). 



Bolsonaro era acusado de  transgressão grave ao Regulamento Disciplinar do Exército (RDE). Ele  dera entrevista e publicou artigo na revista Veja, em 1986, com  comentários nada amigáveis ao governo federal. 



Também planejou ações terroristas. Iria  explodir bombas em quartéis do Exército e outros locais do Rio de  Janeiro, como na principal adutora de água da capital fluminense, para  demonstrar insatisfação sobre índice de reajuste salarial do Exército.



Diz o relatório secreto do Centro de Inteligência do Exército (CIE), nº 394, de 1990, com 96 páginas, ao qual o DCM teve acesso, e que são publicados pela primeira vez (veja abaixo): 



“Punido por ter elaborado e feito  publicar, em uma revista semanal, de tiragem nacional, sem conhecimento e  autorização de seus superiores, artigo em que tece comentários sobre a  política de remuneração do pessoal civil e militar da União: ter  abordado aspectos da política econômica e financeira fora de sua esfera  de atribuição e sem possuir um nível de conhecimento global que lhe  facultasse a correta análise; por ter sido indiscreto na abordagem de  assuntos de caráter oficial, comprometendo a disciplina; por ter  censurado a política governamental; por ter ferido a ética, gerando  clima de inquietação no âmbito da OM (Organização Militar) e da Força e  por ter contribuído para prejudicar o excelente conceito da tropa  paraquedista no âmbito do Exército e da Nação (NR 63, 65, 66, 68 e 106  do anexo I, com agravantes do NR 2 e letra “C” NR 6 do artigo 18, tudo  do RDE, fica preso por 15 (quinze) dias”.



O ato grave de indisciplina provocado por  verborragia sua e de sua esposa, que falou à repórter da Veja sobre o  plano de explodir bombas, culminou em 15 dias de cadeia para o então  capitão. Mas só. 



Sua carreira foi posta à prova no STM, a  maior instância jurídica das Forças Armadas. Aconteceu no período  inicial de redemocratização do Brasil, depois de 25 anos de ditadura.  Poderia se tornar o maior problema da vida para Jair Bolsonaro.



Mas não foi.



O STM, por nove votos a quatro,  considerou–o inocente, mesmo depois de uma comissão interna do Exército,  chamada de Conselho de Justificação, tê-lo excluído do quadro da Escola  Superior de Aperfeiçoamento de Oficiais (ESAO), na zona norte do Rio de  Janeiro, e também de o Conselho ter considerado que as explicações  dadas não serem satisfatórias. 



Em 1988, o general Sérgio de Ari Pires,  ministro do STM, relator do processo contra Bolsonaro, concordou com o  parecer do Conselho de Justificação e considerou o então capitão “não  justificado”, ou seja, culpado.



No dia 16 de junho de 1988, o STM  realizou reunião para julgar Bolsonaro e o inocentou. Ato diametralmente  oposto ao que acontecia dentro do mesmo Tribunal quando do julgamento  de ações envolvendo qualquer cidadão acusado de ser contra o regime  militar; mesmo que essa pessoa tenha apenas escrito uma carta endereçada  a seus colegas de profissão.



Anos depois desse episódio sobre os  planos terroristas de Bolsonaro no STM, o próprio disse à imprensa que  todo esse imbróglio jurídico interno da caserna apenas o ajudou a ganhar  fama e se eleger. 



“Eu nem pensava em entrar na política,  mas isso me ajudou porque fiquei conhecido e então eu fui eleito no ano  seguinte”, declarou para a imprensa em 2014. No ano de 1988, Bolsonaro  foi eleito vereador no Rio de Janeiro com 11 062 votos, quando passou  para a reserva não remunerada da corporação.



As declarações de Bolsonaro, à época,  foram bem pesadas se comparadas com ações políticas de qualquer cidadão  brasileiro comum, obrigado a se calar diante da recém acabada ditadura  militar que oprimiu o Brasil por 25 anos. 



“Como capitão do Exército brasileiro, da  ativa, sou obrigado pela minha consciência a confessar que a tropa vive  uma situação crítica no que se refere a vencimentos. Uma rápida passada  de olhos na tabela de salários do contingente que inclui de  terceiros-sargentos a capitães demonstra, por exemplo, que um capitão  com oito a nove anos de permanência no posto recebe – incluindo soldo,  quinquênio, habitação militar, indenização de tropa, representação e  moradia, descontados o fundo de saúde e a pensão militar – exatos 10.433  cruzados por mês”, escreveu no artigo publicado pelo semanário em 3 de  setembro de 1986.




Heroi do Exército


Paralelamente, para pressionar o comando  do Exército, Bolsonaro e outros militares planejaram explodir bombas em  quartéis do Exército no Rio de Janeiro e outras localidades como a  adutora de água Guandu, que abastece a cidade do Rio. Alguns dos alvos  seriam a Vila Militar e a Academia de Agulhas Negras. 



O plano seria acionado caso o governo concedesse aumentos salariais inferiores a 60%. 



Batizado de “Beco sem Saída”, a ideia  tinha o objetivo de deixar clara a insatisfação dos oficiais com o  índice de reajuste salarial que seria anunciado em poucos dias pelo  ministro do Exército Leônidas Pires Gonçalves. 



Os atentados a bomba iriam ferir seriamente a autoridade do ministro e colocariam o Brasil em polvorosa.



Mas havia dois pesos e duas medidas. No  mesmo ano de 1987, por exemplo, os trabalhadores da hidrelétrica de  Itaipu, em Foz do Iguaçu (PR), realizaram uma manifestação reivindicando  aumento salarial. Foram dispersados por tropas do Exército. Um  trabalhador foi ferido pela repressão ao ato.



A economia brasileira estava em  frangalhos. A inflação muito alta. Fracassou o Plano Cruzado, lançado  pelo então presidente José Sarney. Havia muita insatisfação dentro dos  quartéis devido à perda de poder aquisitivo e político que os militares  gozavam.



“Serão apenas explosões pequenas, para  assustar o ministro. Só o suficiente para o presidente José Sarney  entender que o Leônidas não exerce nenhum controle sobre a tropa”, disse  uma esposa de oficial à repórter da revista semanal que fez a matéria  sobre o “Beco sem Saída”. 



“Temos um ministro incompetente a até racista”, disse à época Bolsonaro. Seria usada TNT, a popular dinamite.



Apesar de ferir dois sustentáculos  básicos da carreira militar, a disciplina e a hierarquia, e de ter sido  punido inicialmente com 15 dias de prisão, Bolsonaro só ganhou  reconhecimento desde então. 



Na sua justificativa ao STM, ele disse  que a matéria tinha como objetivo fazer vender a revista com publicação  sobre assunto sensacionalista, e que não havia falado com a repórter. 



O Conselho de Justificação do Exército  reconheceu que Bolsonaro havia mentido, mesmo porque a revista publicou  croqui desenhado pelo próprio punho de Bolsonaro sobre as bombas e  locais onde seriam detonadas. 



Por unanimidade, o Conselho considerou,  em 19 de abril de 1988, que Bolsonaro era culpado e que fosse “declarada  sua incompatibilidade para o oficialato e consequente perda do posto e  patente, nos termos do artigo 16, inciso I da lei nº 5836/72”.



Fatos esses desconsiderados no julgamento  do STM, assim como a ameaça de morte feita pelo réu à repórter da  revista, durante seu depoimento. 



Bolsonaro foi considerado “não culpado”  por nove a quatro. Em 1990, chegou a ter entrada proibida nas  instalações das Organizações Militares. Proibição suspensa  posteriormente.



Desde então só fez crescer sua atuação  política. Foi eleito vereador no município do Rio com votos de militares  e seus familiares; e chegou a deputado federal, cargo que ocupa há 26  anos. 



Agora é pré-candidato à Presidência da  República e percorre o Brasil em campanha arcada pelo agronegócio, pela  indústria bélica e pela cota parlamentar. 



Possui mais de 4,4 milhões de seguidores  em sua página oficial na internet e ganha destaque com polêmicas nas  redes sociais e brigas no Parlamento, ocasiões em que&nbsp;destila seu  preconceito, homofobia, ultra-conservadorismo e ignorância.



O comandante do Exército, general Eduardo  Dias da Costa Villas Bôas, disse em entrevista à Folha de S.Paulo na  semana passada que “é a população quem vai julgar partidos e os  candidatos, devendo, para tanto, conhecer os projetos e ideias de cada  um. Destaco que o Exército, como instituição permanente, serve ao Estado  e não a pessoas, estando acima de interesses partidários e de anseios  pessoais”.



Já Bolsonaro continua usando o Exército como trampolim. 



“A partir desta data, na reserva não  remunerada, inicia um intenso trabalho como defensor dos interesses da  classe militar, sem que para isso tenha representatividade ou delegação,  arguindo, contrapondo e acusando de forma descabida autoridades  constituídas nos mais diversos níveis”, aponta o relatório secreto do  CIE no item 14, página 2, informação nº 394, de 27 de julho de 1990. 



Tão antigo e tão presente.


  

Eduardo Reina, jornalista e escritor, autor de “Depois da Rua Tutoia”, entre outras obras.
No DCM