EL PREMIO NOBEL LUC MONTAGNIER DEFIENDE LA HOMEOPATÍA
Autor: Dra.Graciela Alicia Martínez Carrizo | Publicado: 2017-01-03T16:52:00-08:00




Luc
Montagnier:

&nbsp;«No se puede suprimir una parte de la ciencia porque no concuerde
con los dogmas»








Luc
Montagnier, en el Palacio de Miramar de San Sebastián.





LUC
MONTAGNIER, PREMIO NOBEL DE MEDICINA, DESCUBRIÓ EL VIRUS DEL VIH Y AÑOS DESPUÉS
APOYÓ LA HOMEOPATÍA. SUS EXPERIMENTOS SOBRE LA MEMORIA DEL AGUA SON
CONTROVERTIDOS.



EL FRANCÉS
LUC MONTAGNIER SE GANÓ EL RESPETO DE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA CUANDO DESCUBRIÓ
EL VIRUS VIH, CAUSANTE DEL SIDA, Y EN 2008 GANÓ POR ELLO EL PREMIO NOBEL DE
MEDICINA. LAS TORNAS CAMBIARON CUANDO MONTAGNIER HIZO PÚBLICO UN CONTROVERTIDO
EXPERIMENTO QUE, SEGÚN SOSTIENE, DEMUESTRA QUE EL AGUA TIENE MEMORIA. DE SER
CIERTA, ESTA CONCLUSIÓN AVALARÍA LAS TESIS DE LOS DEFENSORES DE LA HOMEOPATÍA. 



- ¿Se ha
ganado muchos enemigos por apoyar la homeopatía?

- Lo único
que yo hago es describir científicamente mis experimentos y de ahí otros
extraen conclusiones que sirven para la homeopatía.



- Para muchos
usted ha pasado de ser un premio Nobel a ser un pseudocientífico. 

- No estoy de
acuerdo. Yo sigo haciendo mis investigaciones con la misma actitud que antes.



- ¿Qué
diferencia hay entre la ciencia y la pseudociencia?

- Una
pseudociencia es una ciencia en la que no se aceptan los hechos tal cual son.



- ¿Cuáles son
sus hechos?

- Los hechos
en los que trabajo, junto con más gente, se refieren a enfermedades crónicas.
Me centro en la investigación sobre el Sida porque estoy buscando los factores
infecciosos que afectan a esta enfermedad.



- Usted
sostiene que ha demostrado con un experimento que el agua puede emitir y captar
ondas electromagnéticas.

- Sí, eso es
exacto, el agua de nuestro cuerpo es capaz de organizarse gracias a las
moléculas de ADN, no es como el agua que se puede encontrar en el océano, por
ejemplo.



- ¿Las
señales electromagnéticas de una medicina original permanecen en el agua?

- Eso no
puedo decirlo yo. Mis experimentos se centran en el ADN, yo no puedo decir que
pase lo mismo con cualquier otra molécula.



- ¿Qué ocurre
con las ondas electromagnéticas y el ADN?

- Las señales
electromagnéticas encierran el ADN y es esa información la que se transmite. Lo
más sorprendente es que se ha visto que es ADN fundamentalmente de agentes
patógenos como bacterias y virus. El interés que tiene esto para la medicina es
que se encuentran señales en sustancias dentro del cuerpo humano como el
plasma.



- ¿Por qué se
encuentran en agentes patógenos y no en los no patógenos?

- La cuestión
no está totalmente resuelta pero se cree que es por el estrés oxidativo que
provocan los radicales libres en esas moléculas, que hace que estén en un
estado epigenético.



- ¿No tuvo
miedo cuando decidió difundir el resultado de sus investigaciones?

- No. Lo
único que he hecho ha sido publicar la verdad. Todo el mundo puede reproducir
mis experimentos y puedo facilitar a cualquiera la información para hacerlo.



- Sin
embargo, muchos científicos han desacreditado sus resultados. ¿Por qué lo hacen
si según usted son tan claros?

- Cualquier
persona que cuestiona los paradigmas existentes y crea paradigmas nuevos
provoca cierta resistencia en el sector, por eso no me ha sorprendido lo que ha
pasado. Además, pienso que hay intereses económicos potentes que se oponen a
que salga a la luz esta información. Yo soy médico, estoy dedicado a la
investigación de las causas de enfermedades crónicas que de momento no son
curables, como el Alzheimer, cáncer o enfermedades cardiovasculares.



- Y el
autismo.

- El autismo
es una enfermedad compleja que tiene aspectos tanto psicológicos y de
comportamiento como orgánicos. Junto con otros equipos hemos encontrado que
puede haber un origen del autismo que es una infección bacteriana intestinal
tanto en la sangre como en la mucosa intestinal. Esas bacterias traspasan otra
barrera, que es la que hay entre la sangre y el cerebro. Hay otras causas como
factores medioambientales a los que tomos estamos expuestos, como las
radiaciones electromagnéticas. La prueba de que todo esto es así es que si se
elimina esta infección bacteriana a través de un tratamiento de antibióticos
suficientemente prolongado se produce una curación espectacular en muchos niños
aquejados de autismo.



- ¿Es cierto
que una sustancia se mantiene en el agua aunque ya no exista?

- No es que
se retire la sustancia sino que el agua guarda una huella de esa sustancia
porque tiene memoria de ella. Es absurdo decir que el agua no contiene nada
porque sí que contiene. De hecho, decir eso es una de las principales críticas
que se le hace a la homeopatía, pero sí que contiene porque tiene una huella
estable de esa sustancia que ha estado en ella. Conserva la función y la forma
del ADN, que es en lo que yo me centro, pero no sabría decir para otras
sustancias.



- ¿El hecho
de que el agua tenga memoria no significa que guarda la impronta de todas las
sustancias con las que ha estado en contacto?

- Lo que
hemos visto es que el agua puede almacenar esta información pero no todas las
sustancias con las que está en contacto son tan estables como el ADN. Además,
si luego está en contacto con otras cosas puede que esta información se pierda.
Nosotros lo único que estamos diciendo es que en nuestros experimentos se
observa que el agua tiene cierta capacidad de retener información.



- Pero las
pastillas homeopáticas no tienen agua. ¿Dónde retienen la información?

- Los
gránulos homeopáticos han sido fabricados a través de una disolución de agua.
En teoría guardan información de ahí, pero no puedo decir más. Yo no soy
homeópata.



- ¿Es cierto
que el ADN se puede teletransportar?

- No se
transporta el ADN sino su información. Se puede digitalizar. Todos estos
experimentos van a tener consecuencias importantes para muchas enfermedades.



- Los
homeópatas han convertido sus experimentos en argumentos científicos a favor de
la homeopatía. ¿Se siente cómodo en la lucha entre defensores y detractores?

- En
realidad, lo único que hago es explicar experimentos que pueden ayudar a
explicar parte de cómo funciona la homeopatía, pero repito que no soy
homeópata. Lo que sí puedo decir es que el principio que esgrimen muchos de que
el agua solo es agua y no contiene nada es falso porque no solo yo sino otros
muchos investigadores han demostrado que el agua líquida tiene estructuras que
pueden contener y guardar moléculas biológicas.



- Lo que,
según los homeópatas, les da la razón.

- Yo no voy a
decir si la homeopatía es una ciencia verdadera o falsa o si tiene razón o no.
Lo que sí digo es este principio de que el agua puede contener información.



- ¿Usted se
medica con productos homeopáticos?

- No, pero
tampoco estoy en contra. Además, está claro que una ciencia que lleva en vigor
varios siglos y de la que muchos dicen que funciona, no habría sobrevivido
hasta ahora si la gente no hubiera experimentado curación o mejoría.



- Quizá se
deba al efecto placebo.

- Hay quien
dice eso pero yo creo que hay que estar abiertos y no se puede suprimir una
parte de la ciencia simplemente porque no concuerde con los dogmas actualmente
vigentes. Todas las medicinas son buenas si funcionan y si curan usando el
mecanismo que usen.



- ¿Se siente
un científico marginal?

- Esa no
sería la palabra. A los revolucionarios no se les puede considerar personas
marginales. Al final ellos son los que se anticipan al futuro y lo que dicen se
acaba aceptando como verdad. En nuestra sociedad hay muchas potencias económicas
que no quieren que esa verdad se instaure y son las que están obstaculizando
todo.



- ¿Se refiere
a las compañías farmacéuticas?


- Yo solo
digo potencias económicas, pero quizá las farmacéuticas deberían escucharme
más.