Em Osasco o melhor vereador (a) da cidade é um Dardanário!
Autor: Willian Ribeiro | Publicado: 2016-05-07T11:27:00-07:00









Ouvi (a tempus alhures) e
ensinaram-me que a precípua finalidade da função de “vereador” era a de “legislar”,
a de criar leis e fiscalizar os atos do prefeito, sendo eleito para ser um
digno “fiscal do povo”...



No entanto, a natureza “fática”,
mas, não jurídica, legal, dessa função, mudou, como que se troca de roupa, e no
quesito mudança os políticos locais, quiçá do país, demonstram profunda “expertise”.



Mudam de partido, como
chamam no linguajar corriqueiro de “sigla partidária”, como o vento sopra, e
isso foi muito bem assimilado pelo eleitor que, diga-se de passagem, mal
informado, alienado, somente “esclarecido circunstancialmente”, votando apenas
e tão somente na “pessoa”, na “figura”, “salvadora”, e muitas vezes caricata do
“político”, tomando para si como sendo esse o modelo de representante, o
presenteia e ou “vende” o seu precioso voto.



Precisando de vaga na
creche, fez inscrição 4(meses) antes na “central de vagas” e não conseguiu?;
não se preocupe fale com o vereador “fulaninho”, ele(a) são ligados ao
magistério,&nbsp; e vão com certeza garantir
uma vaga para o seu filhinho(futuro eleitor). 



Precisando de “um guia de
encaminhamento” para consulta clínica, exames médicos, fale com a “fulaninha da
saúde”.



Precisando de “podas de
árvore”, “asfalto na rua”, “limpeza, carpinagem, sinalização de trânsito”, e
todos os que tais... procure o vereador(a) “fulaninho”...



E nem vou relatar em
minúcias, visitem o “trabalho” dos assessores na digníssima “casa de leis”, os
pedidos, os requerimentos dos eleitores aos nobres edis, vão desde “defesa
técnica de multa de trânsito”, até os limites das leis da física...



Seria isso a constatação
de que como eleitores não temos aptidão mínima para eleger nossos
representantes? 



Observe que o fenômeno do “voto
de cabresto<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->”,
é corriqueiro, já faz parte da nossa cultura democrática e é uma praga não
atacada por nós, mas, infelizmente glorificada nesta urbe brasileira.



Dar nome aos bois? Criamos
monstros, quando na realidade deveríamos criar a cultura da “transparência”, do
“gerenciamento probo do dinheiro público”, dentre outras condutas previstas em
nossa Constituição Federal que estão inseridas lá desde 1988...



Resultante da organização
politico-administrativa das prefeituras com suas burocráticas formas de
atendimento aos munícipes sopesadas pela atmosfera do “estado-paternalista” criaram-se
com isso funções “extracorpóreas” em nossa sociedade.



Aí, para resolvermos
assuntos domésticos necessitamos junto à administração pública municipal de “alguém
de lá de dentro”, com isso, os “intermediadores” são a salvação para a nossa
mazela social.



Do ponto de vista
democrático, essa legislatura, a 13ª(décima terceira) de nossa história, com
mandato de 01/01/2013 a 31/12/2016, chegou a seu nível mais baixo, com
pitoresca repercussão nacional, ao qual podemos citar 2(dois) eventos danosos a
nossa cidade.



O primeiro e mais
traumático foi aprovação das contas do ex-prefeito e atual presidente estadual
do PT, Emídio de Sousa, em seu segundo mandato de 2009 a 2012, ao qual, em
parecer técnico e fundamentado o Tribunal de Contas do Estado, rejeitou suas
contas alegando que não foram utilizados 25% do orçamento municipal na área da
Educação.



Em contrapartida, dos
21(vinte e um) vereadores eleitos, 15(quinze) votaram pela APROVAÇÃO, sendo
eles, Jair Assaf, presidente da Casa, Karen Gaspar, Maluco Beleza, Alex da
Academia, Cláudio da Locadora, Andrea Capriotti, Mário Luiz Guide, Dinei Simão,
Josias da Juco, Branco, Toniolo, Batista Comunidade,&nbsp; Valdir Roque, Mazé Favarão e Aluisio Pinheiro.








Votaram contra, os
vereadores de “oposição”, André Sacco Jr., De Paula e Sebastião Bognar, sendo
que 3(três) vereadores, coincidentemente, “faltaram”, “abstiveram-se” em
dar o seu voto, sendo eles, Rogério Lins, Valdomiro Ventura e Rogério Silva.<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]-->





Este último edil, que
faltou na mais importante sessão da câmara, elaborou projeto com repercussão
nacional, onde obriga<!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]-->
estabelecimentos que comercializam produtos alimentícios como “salgados” de
terem “abridores de sachês”, alegando que a falta destes, aumentava o risco de
contaminação por bactérias...





Com salário-base mais
vantagens, um vereador de Osasco recebe, sem falar de outros benefícios legais,
a quantia de R$ 15.031,76, (quinze mil e trinta e um reais e setenta e seis
centavos de real), com uma estrutura que conta com 523 funcionários, resultando
em gasto mensal (abril de 2016), com folha de pagamento da “Casa de Leis” na
ordem de R$ 1.039,093, 66, (Um milhão e trinta e nove mil e noventa e três
reais e sessenta e seis centavos de real).



Assim, deixo a indagação
se temos ou não “fiscais do povo”, ou apenas, “dardanários”, intermediadores de
nossos anseios, mazelas, junto ao Executivo...


<!--[if !supportFootnotes]-->



<!--[endif]-->




<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]--> https://pt.wikipedia.org/wiki/Voto_de_cabresto




<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]--> http://correiopaulista.com/2013/vereadores-de-osasco-aprovam-contas-do-ex-prefeito-emidio-de-souza/




<!--[if !supportFootnotes]-->[3]<!--[endif]-->
http://correiopaulista.com/2013/projeto-de-vereador-causa-polemica-em-osasco/