Sangalo nunca tomou Leitte
Autor: Eduardo Sena | Publicado: 2010-08-08T15:08:00-03:00

Não tem para onde fugir. É lei inexorável da natureza musical: qualquer cantora que apareça será comparada a sua antecessora no mesmo segmento. Foi assim com Bethânia e Gal, Emilinha e Marlene, Simone e Joana, Madonna e Britney, Cássia Eller e Maria Gadú, entre tantas outras. Contudo, em todos os casos citados, a “genérica” sempre se sobressaiu e conseguiu desvincular seu nome da “fórmula original”, criando uma identidade peculiar. 


Seguindo essa lógica, quando Ivete Sangalo despontou na Banda Eva, há 17 anos, logo foi comparada a conterrânea axezeira Daniela Mercury. Porém, não precisou de muito tempo para Sangalo fugir dessa armadilha e provar que era muito mais do que a dona do canto da cidade. Não cabe aqui falar de números e conquistas, mas quem tem um pouco de memória pode lembrar do que Ivete significou para Bahia, e para o Brasil, na década de 90. Em 2001, aparecia uma nova banda baiana, Babado Novo, liderada pela São Gonçalense, radicada em Salvador, Claudia Leite (que nessa época grafava seu nome com apenas um “t”). Inevitavelmente, a loirinha estreante logo foi comparada a morena consolidada. “Ela é a imitação de Ivete”, era o que mais se ouvia naquela época. Mas o pior aconteceu, não bastaram 10 anos de carreira para Claudia - hoje Leitte, se desvencilhar desse rótulo, e ainda hoje nos presentear com a máxima “Ela só faz imitar Ivete”.
Acho que não conseguiu exorcizar o encosto por alguns motivos. O primeiro é o mais elementar de todos: deve gostar desse esteriótipo. É como se fosse um certificado de garantia de que sua música vale de alguma coisa. Muito embora se faça de vítima do público e da mídia, Claudia sempre polemiza o assunto, respondendo perguntas a respeito, tocando na sua própria ferida. No final das contas, para ela é bom ser comparada a maior artista brasileira. Ivete, por sua vez, fica na sua, prefere não falar nessa mixórdia musical. Vítima, na verdade, é ela, que tem seu nome comparado ao de Leitte, e nem falo em relação ao que cantam, mas como cantam, já que existe um distância abissal entre o desejo de imitar, passando pela execução, e o resultado da tentativa.



A morena é carismática, espontânea, tem técnica vocal apurada, uma das melhores bandas do país, e um trabalho musical preciso feito com muito cuidado e esmero. A loura, se segura no grito e no corpo de boas proporções, desafina demasiadamente, não marca presença no palco e se esforça para ser engraçada. Se fosse uma nota musical seria dó. Dó, porque em dez anos ainda não achou sua identidade. E aí está o segundo motivo que justificaria a sombra Sangalo na vida de Claudia: a ausência de personalidade. Começou fazendo a linha “menininha-vestida-de-rosa” feminista, um protótipo pink imaturo de Simone de Beauvoir. Depois, ainda no Babado Novo, passou a protagonizar a garota crescida ingênua e alegre. Já na carreira solo, incorporou a fêmea fatal, a Lilith contemporânea, muito embora, fora dos palcos, faça a linha cristã. Na sua atual fase, tenta, desastrosamente, incorporar as divas pop com sotaque tupiniquim. Um misto de Lady Gaga, Ke$ha e Christina Aguilera.&nbsp;Longe de mim querer desmerecer o talento da loura “famo$a”. Até porque uma pessoa que se presta a subir no palco e consegue animar multidões tem que ter seu valor reconhecido. Mas como animadora. Cantora é muito mais em baixo, ou melhor, muito mais em cima. 





***Caros leitores, por se tratar de um blog, as ideias aqui contidas expressam uma visão pessoal deste que vos escreve. A&nbsp; liberdade&nbsp;com a qual&nbsp;escrevo é a mesma que vocês possuem, podendo concordar ou não.