Quem cala, consente ?
Autor: Vanessa Jesuíno | Publicado: 2012-04-10T12:36:00-07:00



Por: Vanessa Jesuíno










A realidade que
temos hoje em nosso mundo contemporâneo e capitalista seja nas escolas, na
politica, religião, mídia, publicidade, e etc... Está com certeza recheada de
controvérsias que causam mais que insatisfações, causam também indignações e
desejo de transformação.&nbsp;
Mensagens equivocadas são transmitidas a todos nós o tempo inteiro, não me
refiro apenas a mídia e a publicidade, mas, sim a absolutamente tudo aquilo que
faz parte de nosso cotidiano. A verdade é que houve uma banalização do objetivo
central de uma sociedade capitalista. O lucro.
&nbsp;Estamos manipulando uns aos outros, estamos generalizando as atitudes
humanas, pois estamos fissurados no capitalismo (obter lucro) e estamos
limitados a enxergar nossos problemas de sócio- convivência de uma forma como
se estivéssemos condenados a eles.&nbsp;
O fluxo de informações que nos cercam é muito vasto, e junto com elas vem uma
serie de intensões e formas desagradáveis de lidar e transmitir nossos dilemas
sociais.
Apesar de estarmos tão familiarizados com a internet, a televisão ainda
continua sendo a principal ferramenta de transmissão de informações. Um bom
exemplo para esta afirmação é a popularização deste meio de comunicação,
qualquer casa, por mais humilde que seja, pode-se faltar uma cama, mas, observe
que não falta uma televisão.&nbsp;
Retomando a afirmação que fiz: ‘ estamos generalizando as atitudes humanas’,
uma grande especialista neste aspecto é a imprensa brasileira, em especial, a
imprensa regional. O telejornalismo Baiano, por exemplo, tornou-se uma
proliferação de sensacionalistas, que tratam os dilemas socias de forma banal
sem quaisquer intensão de instruir um debate com os cidadãos ou de, pelo menos,
transmitir as noticias de maneira eficiente e que abranja todas as áreas das
quais necessitamos estar informados em nosso cotidiano.



Bom, a grande questão é a seguinte


Quem cala, consente?

Posicionamo-nos todos os dias diante das televisões, computadores, lemos os
jornais e revistas, enfim, absorvermos as informações. Mas, será que
concordamos com as formas pelas quais elas são transmitidas? Será que por não
nos manifestarmos estamos de acordo com a hipocrisia das grandes emissoras de
televisão, por exemplo, ou com a maneira a que a imprensa refere-se às classes menos
favorecidas? E com a frieza com que os jornalistas conduzem as reportagens?
Será que as famílias das vitimas de violência ficam contentes com a forma
sensacionalista da mídia de tratar os casos de violência?

&nbsp;Com certeza não. O silencio não corresponde a uma concordância, mas,
evidência, o quanto aqueles que estão no poder nos restringem a uma ‘’ MASSA
ABSORVIDORA DE HIPOCRISIA’’, o quanto sentimos que nossas vozes são inúteis
quando comparadas a essa turbulência de informações que fisgam nossas mentes
todos os dias e ao quanto nós cidadãos brasileiros precisamos expor nossas
opiniões, pois toda essa produção de informações está direcionada a nós, nós
que somos a maioria, e que se não estamos agradados devemos protestar e cobrar
por transformações.
De certa forma, por não protestar contra aquilo que nos incomoda, a gente ‘’
finge que gosta ‘’ e eles (os que produzem as informações equivocadas) ‘’fingem
que agradam’’.&nbsp;
Estamos mesmo na era da democracia?
Sinceramente, sempre me faço essa pergunta, pois, na verdade, o que parece é
que estamos Dizendo NÃO A DEMOCRACIA. Recusamos dizer o que pensamos, recusamos
indagar um questionamento a alguém, nos recusamos a expormos aquilo em que
acreditamos e também de discordar daquilo que repugnamos.


Então, vamos acabar de uma vez por todas com esse consentimento superficial de
que aqueles que estão calados estão contentes em receber informações hipócritas
e de forma banal.


Se você não concorda com algo&nbsp;

Proteste, opine, critique, discuta,
proponha ideias, debata...


&nbsp;Literalmente diga aquilo que pensa!