OEA RECUA EM SUA AGENDA LGBT
Autor: Mauro Demarchi | Publicado: 2014-06-11T04:29:00-07:00


Recebi este email do www.citizengo.org&nbsp;Devido a importância do assunto publico aquil.



Olá,&nbsp;Mauro!

Escrevo para lhe contar um pouco como foi a 44a Assembléia Geral da OEA, que tive a oportunidade de presenciar. O texto é um pouco longo, mas vale a pena lê-lo até o final! O relato foi redigido por meu amigo Luis Losada, nosso diretor de campanhas para língua espanhola. &nbsp;

A Organização de Estados Americanos (OEA) vinha há seis anos aplicando a agenda gay&nbsp;em suas assembléias gerais. Não obstante,&nbsp;na 44ª Assembléia Geral realizada entre os dias 3 e 5 Junho em Assunção (Paraguai) o&nbsp;lobby LGBT&nbsp;sofreu a primeira freada.

O secretário geral da OEA,&nbsp;José Miguel Insulza, reconheceu que impor a agenda LGBT "só acrescenta mais atrito”.&nbsp;O mesmo disse em relação ao aborto. Por isso recomendou que cada país se defina conforme os seus próprios critérios a respeito desses temas mais polêmicos...

Onze países mostraram suas reservas&nbsp;em relação à resolução proposta por Brasil, Uruguai e Argentina. É verdade que o texto não mencionava explicitamente o matrimônio entre pessoas do mesmo sexo e a adoção, mas isso estava implícito. Concretamente, pedia-se o seguinte aos governos:

"Eliminar as barreiras que os homossexuais, bissexuais e transexuais enfrentam no acesso equitativo à participação política e outros âmbitos da vida pública, assim como evitar inferências em sua vida privada”.

Muitas delegações mostraram seu&nbsp;temor&nbsp;de que se fosse aprovada a resolução impulsionada por Brasil, Argentina e Uruguai,&nbsp;os países que não legalizassem o matrimônio entre pessoas do mesmo sexo seriam penalizados.

O representante da Guatemala esclareceu o seguinte:

"O meu país declara que promove e defende os direitos humanos&nbsp;e, com relação às disposições desta resolução, não discrimina por qualquer razão, por motivos de raça, credo, sexo, etc. Não obstante,&nbsp;Guatemala considera que legalmente não reconhece o matrimônio entre pessoas do mesmo sexo, e isso não constitui uma prática discriminatória.

O representante do Equador manifestou-se na mesma linha. Jamaica, por sua vez,&nbsp;advertiu que a proposta do lobby LGBT é "ambígua e impõe um sistema de valores sobre outro”. O Suriname também encontrou "certos problemas” no texto.&nbsp;São Vicente e Granadinas manifestou-se contrário ao termo "expressão de gênero”.

Até os Estados Unidos mostraram reservas!&nbsp;O país considera que a aprovação de resolução colocaria sob suspeita o sistema universal de Direitos Humanos. Além disso, assinalou suas reticências com relação à estratégia da OEA de tratar de impor a agenda LGBT aos Estados membros.

"Este país tem se oposto constantemente à negociação de novos instrumentos legalmente vinculantes. Reiteramos a nossa preocupação há muito tempo com esse exercício dentro da OEA e as convenções resultantes”.

Estes foram os países que mostraram as suas reservas: Paraguai, Equador, Guatemala, Honduras, São Vicente e Granadinas, Belize, Guiana, Trinidad e Tobago, Suriname e Barbados. Só Brasil, Uruguai e Argentina asseguraram que ratificarão o texto na convenção.

Trata-se de um verdadeiro revés para os&nbsp;lobbies&nbsp;LGBT e abortista, que há seis anos vinha impondo sua agenda na OEA. Nunca uma resposta tão clara e numerosa havia sido dada.

CitizenGO colaborou com essa vitória por meio de uma&nbsp;campanha&nbsp;que contou com mais de 46.000 assinaturas dos países de língua espanhola, gerando mais de um milhão e meio de comunicações enviadas aos embaixadores.&nbsp; A mudança também foi possível&nbsp;graças a organizações pan-americanas como Human Life International, Observatório Interamericano de Biopolítica Alliance Defending Freedom, Population Research Institute, Observatório Católico, Alianza Latino-americana de Família, Generaciójn Pro-vida e tantas outras, como o World Congress of Families, que se mobilizaram em defesa do matrimônio, da vida e da família.

Veja aqui um registro da entrega das assinaturas ao Chanceler do Paraguai:&nbsp;



Mas sem dúvida alguma, tudo isso não teria sido possível sem a&nbsp;participação ativa do Paraguai. Os movimentos pró-vida e pró-família desse país foram os grandes motores dessa mobilização, que levou também mais de 20.000 pessoas às ruas em plenas segunda e terça-feira! A Igreja Católica e os evangélicos também mobilizaram os seus membros para defenderem a vida e a família. O Parlamento e o Senado mostraram claramente seu rechaço à resolução brasileira.

O fato de o país anfitrião da Assembléia Geral ter sido contra a agenda abortista e LGBT foi fundamental&nbsp;para que, pela primeira vez, os&nbsp;lobbies&nbsp;LGBT e abortista fossem freados e impedidos de impor seus privilégios e seu modelo de sociedade.&nbsp;Obrigado Paraguai!

Logo mais escreverei para falar sobre algumas das nossas petições mais recentes.

Obrigado por seu apoio e sua atenção,&nbsp;Mauro.&nbsp;

Um forte abraço.

Guilherme Ferreira e toda a equipe de CitizenGO.

------

CitizenGO é uma plataforma de participação cidadã&nbsp;que trabalha para defender a vida, a família e as liberdades fundamentais em todo o mundo. Para saber mais sobre CitizenGO, clique&nbsp;aqui,ou siga-nos viaFacebook&nbsp;ou&nbsp;Twitter.