FEMINISMO: QUESTIONANDO O QUESTIONÁRIO DO IPEA ou PORQUE SOMOS HUMANOS
Autor: J.G. Pinheiro e Val Klay | Publicado: 2014-04-10T21:31:00-03:00




Acertar é humano. Nem sempre a gente se lembra disso, mas é.&nbsp;

Recentemente, tornou-se pública uma visão oficial extremamente negativa a respeito do caráter do brasileiro médio, uma descrição da mentalidade nacional que, embora tenha "alegrado" a maioria dos grupos feministas, era tão desumanizante que provocou em nós, do Diários da Desinformação, uma suspeita verdadeiramente sherlockiana que, a despeito da comoção nacional, não fomos capazes de reprimir.

Assim sendo, por pura inclinação humanista, em 3 de abril de 2014, nós publicamos o artigo abaixo na página que o blog mantém no&nbsp;Facebook. Na verdade era para ter saído antes, no&nbsp;dia primeiro de abril, uma vez que se trata de uma data onde se homenageia tudo o que não merece confiança, mas mudamos de idéia: o feitiço poderia voltar-se contra o feiticeiro. Postamos um trecho adaptado dele no meio feminista, numa tentativa de diálogo via Face, mas fomos ignorados. Nenhum comentário, nenhuma crítica, nenhum "curtir", só silêncio.




"Esfera", gravura de Escher

Então, no dia seguinte deste mesmo abril, dia 4, e não para a nossa surpresa, a própria instituição&nbsp;responsável pela pesquisa a corrigiu, apresentando valores recebidos como menos alarmantes, números cerca de três vezes inferiores.&nbsp;Números que, aliás, nós ainda achamos gritantemente elevados e inverossímeis. Um auto-reflexo que nos parece distorcido, uma avaliação profundamente misantrópica que merece questionamento. Vale continuar desconfiando e até mesmo pesquisando, é claro.&nbsp;

Mesmo porque, se você pensar bem a respeito, acertar é que é realmente humano. Errar é apenas natural.



...








...





Nos últimos dias viu-se de tudo. Após a divulgação de uma pesquisa do IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) que teria demonstrado que a maioria de nós, Brasileiros, nossos amigos, amantes, parentes, filhos e por aí vai, seria conivente com a violência sexual contra a mulher, a grande imprensa e a Internet viram-se saturadas de reações, as mais contraditórias e impensáveis.&nbsp;






Não faltaram indivíduos, grupos, ideologias e partidos a surfarem oportunamente na onda de interesse que se ergueu sobre a questão, cada um tentando encaixar sua propaganda o mais adequadamente possível nas características da discussão a fim de captar o máximo de atenção, adesão e status. Nisso, nem o Governo Federal ficou de fora, sendo talvez o primeiro a vender seu peixe.




No meio desse enxame, coisa que muito me comoveu, houveram aqueles que, mesmo condenando a violência, foram críticos com a pesquisa, com suas frases pré-fabricadas, por exemplo, assim como com a ausência de determinadas informações cruciais para uma lúcida reflexão de seus resultados, muitas vezes correndo o risco de serem mal compreendidos pelos próprios parceiros ideológicos. Foram poucos, mas significaram muito.&nbsp;








http://br.avoiceformen.com/

Sem esquecer ou desprestigiar nenhum deles, eu cito como exemplo mais próximo a mim o nome de Aldir Gracindo, criador da página Direitos dos Homens e Meninos (DHM) e responsável pelo A Voice for Man (Brasil), que soube questionar a qualidade e até as intensões da pesquisa, atitude de fiscalização e policiamento que faz mesmo parte de seus deveres, mas sem deixar de fazer pressão contra o estupro de mulheres, contra os homens que cometem ou cometeram este crime e àqueles que fizeram pouco caso publicamente de tal violência.




Aldir Gracindo (dizem...)

Esse texto não é mais que um elogio à rara presença de espírito de vocês, muitas vezes excluídos da discussão, cuja versatilidade intelectual soube defender a moral pública, por assim dizer, sem deixar de se compadecer com a inegável existência de mulheres violentadas e pessoas que são capazes até de fazer gozação disso.




Triste, mas é verdade. E essa indulgência toda (pelo menos em nível verbal) com a idéia do estupro me deprime porque eu gosto de pensar que uma das qualidades mais característica da humanidade, aquela que mais nos distingue dos demais seres, felinos, caninos, caprinos, outros símios como nós, e não apenas mamíferos, também diversos pássaros, certos peixes, insetos etc., está na altíssima sofisticação do nosso sentido de compaixão.&nbsp;




Apesar de tudo, nós somos a espécie que possui os mais extremos e deliberados recursos de contensão do próprio potencial natural para a violência. No tocante ao estupro, algo que no resto da natureza é comum, corrente e até mesmo correto, nós somos praticamente a única espécie capaz de impedir-se e até de punir-se a si mesma em confronto a tal prática. Daí a razão do termo "humanismo" existir em oposição a termos como "animalidade" ou "selvageria", não é mesmo?&nbsp;




Então, quando a gente diz que aceita certos tipos de violência, mesmo que em defesa do que possamos entender como decente e civilizado, em verdade e de modo nada civilizado, isso pode muito bem ser descrito como um retrocesso na longa escalada evolucionária de tudo o que em nós há de humano, uma queda vertiginosa em direção à nossa condição inicial, primitiva, inconsciente, irrefletida, bruta...&nbsp;




Página de Watchmen (Moore e Gibbons),
violência de gênero entre super-heróis

É claro que eu não estou dizendo, por outro lado, que uma pessoa, principalmente uma mulher, feito criança, não precise saber se proteger, isso seria inconsequente e impraticável. Todo travesti, michê e prostituta sabe disso. Mas daí a culpabilizar quem foi, por exemplo, assaltado, por ter saído de casa de relógio ou tênis de marca é hediondo, é uma aceitação (glorificação?) da selvageria, é quase como transformar o bandido em herói. Principalmente no caso do estupro, onde existe uma questão moral, diante da qual o agressor surge como um necessário defensor. Um absurdo!&nbsp;








Somos o país do que mesmo? Carnaval!

Não acho, porém (ou tenho medo de achar), que o IPEA tenha conseguido provar que a maioria dos brasileiros concorda, na prática, mesmo que de modo parcial e circunstancial, com a violência sexual sofrida por&nbsp;aqueles que consideram indecentes.&nbsp;




Estuprador ou moleque?

Prefiro crer que a gente fala demais e se conhece muito pouco. Por sorte, existe um verdadeiro abismo entre o que as pessoas pregam e o que elas de fato são, em condições reais. Ou seja, falar é fácil, bravata é só aparência e cão que ladra não morde.&nbsp;




Uma coisa é uma suposta maioria dizer sim às questões (aliás, bastante instigadoras por si mesmas) de um questionário daqueles e outra é essa mesma maioria, diante de uma situação real de indescritível violência, de fato aplaudir sorrindo.&nbsp;Mesmo assim nós nos vemos frente a um problema de conscientização, aqui, de educação.






E, em vista desse problema, o que mais choca na pesquisa (que abrangeu a ambos os sexos) é constatar que a maioria das mulheres do Brasil&nbsp;—&nbsp;sim, até as mulheres:&nbsp;nossas mães, tias, irmãs mais velhas, primas, professoras, babás, empregadas etc., a principal fonte de educação de todos nós&nbsp;—, por mais que seja&nbsp;pura bravataria, parece crer (embora eu duvide de que tenham tido consciência de que fizeram tal afirmação) que merecem ser estupradas, elas mesmas, mulheres, caso se vistam ou se comportem de modos que considerem imoral.&nbsp;




É confuso mas a maioria dos entrevistados era mulher (cerca de 62%).&nbsp;




"Falar de democracia e calar o povo é uma farsa. Falar
de humanismo e negar os homens é uma mentira."

Valor que tem se mostrado uma pílula grande demais para o esôfago daqueles que abusam da difamação da humanidade, da misantropia, bem como da demonização da própria civilização, para enaltecer o chamado "feminino" através do discurso vitimista. Uma retórica que priva as mulheres de qualquer participação ou autoria na formação e manutenção da sociedade como um todo.&nbsp;




Um discurso velada e inerentemente misógino que se baseia na premissa de que as mulheres são a única criatura em toda a fauna terrestre que não é, sequer parcialmente, responsável pelas próprias limitações, falhas, fraquezas, intolerâncias ou mesmo escolhas. Como se não houvesse uma cultura feminina, digamos, como se a humanidade fosse Homem.




O mito de Sísifo

Porcentagem que também é, ao mesmo tempo, uma desilusão cansativa e deprimente, do ponto de vista humanista legítimo, para as aspirações daqueles que estão trabalhando pela verdadeira igualdade de gêneros, daqueles que buscam impulsionar a mentalidade geral para além de qualquer polarização, estigmatização, misantropia, misandria e misoginia. Mas eu não desisto. E sei que vocês também não.&nbsp;




Se ao menos fosse possível à nossas populações levar uma vida menos amedrontada, ressentida e frustrada, e mais em contato com o verdadeiro potencial de nossa condição humana, haveria mais discursos como o de vocês e menos bravataria inconsequente.

Mas o mundo é novo, enquanto nosso. E todos nós somos o mundo.
(Escrito por J.G. Pinheiro.)
...



- Os primeiros números que, até agora, apesar de enganadores, foram muito mais divulgados que a errata do IPEA.




Clique na imagem para ampliar (aliás, como todas as demais)



- Pesquisa que indica apoio a ataque a mulheres está errada, assume o IPEA.






Clique para ler o artigo






- É como se alguém tivesse aberto alguma nova janela e deixado entrar um pouco de ar! Agora vê-se que nem toda mulher ligada, direta ou indiretamente, com grupos feministas, aceita mais tanta misantropia. Um pouco de humanismo, de boa vontade entre as pessoas, não faz mal a ninguém. O presente artigo, como expresso no mesmo, é uma homenagem ao senso crítico incorruptível de gente assim. Parece até que o mundo está mudando, não?






- Por sorte, não faltou quem suspeitasse.








- E, no final (se é que este é mesmo o fim), quem ficou com má fama nem de longe foi o povo brasileiro.



Charge do cartunista Carlos Latuff



- Gráfico com a história do humanismo enquanto pensamento político, filosófico e social.





- E só pra não dizer que eu não falei de flores, vale à pena lembrar DELE! Dizem que ele viveu marcado por cristãos fundamentalistas, seitas como a Klu Klux Klan e até o FBI, dizem que ele foi expulso de Cuba por esmurrar Che Guevara, dizem que ele foi um dos pais da contracultura e da geração hippie, importando para os EUA o interesse por temas como filosofia oriental, ecologia etc., dizem que ele era "o homem mais corajoso da América"... Seu nome era Allen Ginsberg, poeta da geração Beat (que já foi acusado por feministas de ser machista, mesmo tendo sido gay e liberal), um judeu budista para quem não existiam problemas femininos ou masculinos, brancos ou negros, comunistas ou capitalistas, "só existem problemas humanos". Para Ginsberg, nada nos divide.



&nbsp;Irwin Allen Ginsberg (3 de Junio de 1926/5 de Abril de 1997&nbsp;







"Quem tem uma paixão dominante é capaz de odiar&nbsp;o gênero&nbsp;humano&nbsp;em função dela,&nbsp;porque todos lhe parecem,&nbsp;com&nbsp;relação a sua paixão,&nbsp;rivais&nbsp;ou, ao menos, resistentes."






"Nos dizem que todo ano morrem nos EUA de 20 a 30 mil pessoas por culpa das drogas ilegais, mas também morrem 100 mil por culpa do álcool e mais de 400 mil devido ao tabaco. A crise das drogas vem desse clima de grande demagogia política, e eu creio que se deveria medicar o problema ao invés de convertê-lo num delito."





"Com a consciência coberta de palavras, a mente está coberta de palavras, vida e morte são palavras, as palavras estão cobertas de palavras."





"Como poeta, me interessa descobrir a textura de minha consciência, expor o que se passa em minha mente, tanto quando se trata de assuntos sexuais, como políticos e familiares."





"É verdade que não quero me destacar no exército ou manejar um torno em fábricas de repostos. No fim das contas, sou míope e psicopata. América, tentarei disfarçar meus ombros de bicha."





"Tenho visto as melhores mentes da minha geração destruídas pela loucura."









"Não te irrites comigo: seremos vermes amanhã, ambos retorcendo-nos no barro, partidos ao meio por algum arado."





"América, quando poremos fim à guerra entre seres humanos? Que se fodam você e sua bomba atômica!"







"As metas do que se chamou Geração Beat foram: apostar na candura, na ecologia, no pensamento oriental, na revolução sexual e na exploração da mente por meio de drogas psicodélicas."




- E para terminar com sabor de Brasil...



Aquilo que o povo gosta!