Mac OS X - Leopard (x86) Kalyway conclus�es
Autor: Rogério Macedo | Publicado: 2008-08-19T22:40:00-03:00


Nem tudo s�o flores na ma�� para o PC, e depois do tempo que estou utilizando-o como principal SO (pouco mais de um m�s) acredito que tenho algumas conclus�es sobre esse universo antes t�o desconhecido para mim.


Para come�ar � melhor esquecer esse papo de que "No Mac tudo � mais simples", a usabilidade tanto do Vista quanto a do Mac � quase a mesma coisa, a mesma dificuldade que um usu�rio sa�do do XP teria para um Vista ele vai ter no Mac Os,  para mim que utilizo o Windows desde a 3.1 (se meu amigo Ronaldo ler isso ele deve se lembrar de um certo 386 SX com 2 Mb de ram e de um HD de 20 Mb com Windows 3.0 instalado, e de uma certa rala��o para ele funcionar em um monitor CGA) foi um supl�cio os primeiros dias, tudo era "cad� isso? Ou cad� aquilo?". Mas isso � v�cio de utiliza��o, algumas a��es para pczistas s�o autom�ticas e acreditem, a adapta��o para hardusers � muito mais traum�tica do que para LightUsers, isso porque com o tempo passamos a conhecer as entranhas do Windows, seus atalhos, seus v�cios, seus erros e acertos. Muita coisa j� tinha mudado para o Vista, mas no fundo o velho Windows continua l�, no Mac n�o, por baixo da interface gr�fica bonita (mas n�o t�o firulada como dizem) existe um robusto Unix, isso por si s� j� traz uma grande mudan�a, imaginem uma interface gr�fica completamente diferente?
Uma coisa que n�o estou acostumado por exemplo, � n�o saber onde est�o os arquivos das minhas aplica��es, mas acredite, � muito f�cil acostumar a instalar programas apenas arrastando o �cone do mesmo e esperar ele copiar.
Uma coisa que tamb�m incomoda � a n�o visualiza��o das unidades de CD ou DVD , mas quando se insere um ele est� l�, aparece como por m�gica, a� fica a quest�o: Para qu� eu iria querer ver a unidade se n�o tinha nada nela?
Bluetooth? Quando espetei o dispositivo na USB fiquei esperando alguma rea��o do sistema operacional, quando nada aconteceu eu pensei "nem reconheceu", depois de algum tempo utilizando eu percebo o s�mbolo do bluetooth na barra de menus do Mac OS, ele n�o s� reconheceu como instalou e configurou com tanta naturalidade que eu n�o percebi.
Esses "detalhes" fizeram a diferen�a e me motivaram a querer continuar com a experi�ncia.
Agora uma coisa que me desanimou, erros, as aplica��es fechavam do nada, as unidades IDE eram lentas demais e como o meu gravador de DVD � IDE, gravar um DVD nele tornava-se um mart�rio, mas esses detalhes eu consegui resolver, o problema das unidades IDE era driver, depois de atualizar a extens�o do kernel da controladora para uma espef�ca para o meu chipset o problema acabou, e as aplica��es fechando? Isso � mais complicado, e para resolver eu tive que abrir m�o de um core do processador, � isso mesmo em um Dual Core eu estou usando apenas um n�cleo, com uma perda de 30 a 40% de performance, mesmo assim para aplica��es normais como Web e na utiliza��o do Photoshop n�o percebi a diferen�a (afinal s�o 2.3 Ghz), mas na convers�o de filmes a hist�ria � outra. Tudo isso porque o meu processador � AMD, o projeto X86 conseguiu fazer o Mac OS funcionar no AMD mas ainda existem problemas com o Dual Core, est�o em desenvolvimento v�rios kernels para AMD, todos tentando resolver isso, espero que consigam.

Conclus�o:

O Mac Os � sensacional para o usu�rio final, acredito que um usu�rio Mac (com uma m�quina Mac) nunca sequer tenha precisado saber o que � uma extens�o do Kernel, acho que � por isso que muitos pczistas s�o reativos, com o Windows voc� tem a sensa��o de que tem a m�quina "na m�o" voc� faz o que quer com ela, voc� desfragmenta, passa antiv�rus e se preocupa com a quantidade de aplica��es instaladas e em qual pasta elas est�o, no Mac n�o, ele � mais produtivo, voc� vai usar o computador para uma finalidade e o SO te d� o que voc� quer, voc� n�o tem que se preocupar com mais nada, s� usar.
Com o Mac OS rodando no PC e est�vel eu consegui o que queria, saciar a minha curiosidade sobre o Mac OS e o principal: um desafio, uma coisa nova, diferente, porque no fim das contas � disso que se trata, voc� instala para ver se � capaz de fazer rodar, antes de instalar eu fui aos f�rums e neles dizia que a minha m�quina era imcompat�vel, bem, nesse momento estou escrevendo esse artigo usando o Mac OS 10.5.2 Leopard, est�vel, escutando m�sica, baixando arquivos, conectado ao MSN e ao Gmail, baixando emails com o Mail e provando que estavam errados.

O que eu vou usar daqui pra frente? Bem, estou usando o XP para capturar e converter v�deos, e s�, o restante estou fazendo no Mac, apanhando um pouco como todo usu�rio novo, nunca achei que fosse virar um novato em algo no micro depois de tanto tempo, mas quer saber? Estou adorando a experi�ncia, descobrir coisas novas no pr�prio SO  � algo que faz falta e fazia alguns bons anos que eu n�o sabia o que era isso, agora as novidades s�o os aplicativos que estou encontrando para Mac.
Antes que eu me esque�a: para capturar telas no MAc OS usa-se o Command+Shift+3 ou 4, 3 voc� captura a tela toda e 4 voc� seleciona uma �rea para capturar.

Lembram que eu desinstalei o Vista 64 justamente por causa da capturadora de v�deo? Pois �, ainda bem que n�o comprei outra na �poca, agora tenho que achar uma compat�vel com Mac, e pensar na pr�xima maquina com processadores Intel. :D