Ressentimento da esquerda para direita.
Autor: André Siquinelli Nakane | Publicado: 2011-10-04T18:41:00-07:00

Um dos principais motivos atribuídos pelos meus ex-amigos e professores para minha mudança de posicionamento político-ideológico é o fato de eu não ter passado pelo processo seletivo do mestrado. Em parte isso pode ser verdade, já que fora da universidade pude ter contato com outros intelectuais e pensadores que são excluídos das bibliografias e ementas dos cursos de ciências sociais das faculdades de humanas no Brasil. No entanto, muitos usam o ressentimento como justificativa única para que eu enveredasse os meus ideais para a defesa da liberdade e não da tão aplaudida "igualdade" e "justiça social" socialista. O uso desse meu, digamos, fracasso acadêmico como sendo o único motivo para que eu caminhasse para o pensamento de direita, além de me diminuir quanto ser crítico das coisas que vejo e penso, é de uma torpeza e maldade extrema daqueles que um dia considerei serem mais do que colegas de faculdade, mas meus amigos. Portanto, para esses meus ilustres ex-"amigos" pelos quais eu desejaria que nunca tivessem sido um dia, o meu posicionamento intelectual e político é baseado tão somente num jogo de interesses vinculado ao carreirismo acadêmico. É a velha tática do espelho, acuse-o daquilo que você é. Meus queridos ex-amigos podem jogar esse jogo do carreirismo a vontade, não me diz nada. Agora, afirmar que eu compartilho de tal atitude vil é querer me aproximar de uma ética que a mim é estranha e nunca pertencerá ao meu perfil. Assumo que não fui de maneira alguma injustiçado no processo, já que vendo e revendo o meu projeto de maneira crítica pude analisar que havia lacunas impossíveis de serem refeitas ou corrigidas, tornado impossível a criação de uma tese a partir daquele material. Portanto, nunca culpei a instituição e nunca articulei a minha reprova nesses termos de culpa ou fracasso. Ao invés de me sentir excluído ou derrotado da vida acadêmica, resolvi aos poucos conhecer outras áreas, outras pessoas, outros nichos culturais, outras redes de pensamento. De maneira alguma fui reprovado e dali saí como uma pessoa carente, frustrada, querendo o "colo" da direita, lendo Von Misses e puxando o saco de Olavo de Carvalho, Rodrigo Constantino e Reinaldo Azevedo. Tudo aconteceu aos poucos. A minha reprovação ocorreu no ano de dois mil e cinco, já a minha fulminante mudança de pensamento no final de dois mil e dez, começo de dois mil e onze. Algo recente. Portanto, passaram cinco anos, longos cinco anos para que a nuvem de fumaça esquerdista se dissipasse da minha mente, foi um longo processo. Revendo fatos históricos, genocídios, atos de imoralidade extrema da esquerda assim como os fatos diários e recorrentes de ações torpes do governo petista não tive outra alternativa a não ser dar o braço a torcer. Eu que sempre fui de esquerda, crítico do cristianismo, mudei completamente de posicionamento. A começar por rever a esquerda como cultura ética, moralmente superior e outras qualidades completamente mentirosas a qual os jovens costumam atribuir ao pensamento de esquerda. Os fatos históricos dizem tudo. Abri os olhos e não pude mais defender o indefensável. Como defender algo que tem como projeto a destruição da classe reacionária como a Igreja? Como defender algo que coloca o aborto como direito da mulher sem reconhecer o direito a vida do ser humano que está para nascer? O aborto como conquista, algo completamente insano já que a natureza da mulher é a concepção e não a morte do feto. Voltei a raciocinar e para mim um mais um passou a ser dois como sempre foi e sempre será. Como defender algo como a PLC122 que tira o direito a livre opinião dos indivíduos como o direito de criticar condutas sexuais? Ou seja, não foi o ressentimento de não ter passado no processo seletivo do mestrado que me fez mudar de uma orientação política para outra, mas os fatos e a lógica contida neles. A liberdade, hoje, para mim é essencial, a igualdade no máximo seria um acidente. Não se chega a igualdade sem antes causar enormes danos a humanidade, pois igualdade entre os homens é algo inatingível, já que somos diferentes por natureza, já a liberdade é tão natural quanto nascer e por ela o homem não mata, mas sacrifica-se. Ressentimento só se for da direita para a esquerda, pois os esquerdistas são, antes de tudo, serem ressentidos com a ordem presente.