Por que eu sou CONTRA a Legalização da Maconha e Outras Drogas
Autor: Unknown | Publicado: 2014-03-31T13:27:00-03:00






LEGALIZAÇÃO DA MACONHA – Ser a Favor ou
Contra?



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Não
são poucos os estudos que afirmam que a legalização
da maconha traz sérios problemas a quem faz seu uso à sociedade. Para
compreender o debate é necessário conhecer as alegações dos dois lados. A
classe dos formadores de opinião segrega os atordoados e FAVORÁVEIS à comercialização, dos ditos conservadores e CONTRÁRIOS à sua legalização.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Os desejosos pela legalização das
drogas sabem apenas reconhecer
a facilidade do controle do estado e a permissão de algo que já existe, mas não
reconhecem os problemas decorrentes dessa possível licitude. São sempre
envolvidos pelos mesmos pífios argumentos: Grande
número de Usuários – a
estratégia de repreensão é uma guerra perdida haja vista o grande número de
maconheiros, muitos inclusive jovens;
Lucro – pode ser um negócio lucrativo
para o Estado que agora teria mais uma fonte de impostos para seus
investimentos; Qualidade -- havendo controle sobre os tipos e
procedências da erva; Uso como
Remédio– tratar problemas como depressão, asma e anorexia pode ser uma
possibilidade de usá-la medicinalmente como ocorre em algumas clínicas e
centros de estudo em outros países. É
evidente, não estão preocupados com o desenvolvimento do país, nem com as
possíveis formas de tratar viciados -- liberar o uso da verdinha é levar abaixo
do tapete um problema para criar outro para o usuário, para família e para a
sociedade. Ressalte-se que a maconha não pode ser desmistificada, pois assim
perderá seu fim que deve ser apenas medicinal, devendo ser administrada
exclusivamente por profissionais habilitados e para específicos casos. 



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Os contrários à legalização da maconha e
outras drogas são taxados de conservadores por manter a tradicional
opinião, neste caso claramente dotada de bom senso. E a sua razão passa considerar
os inúmeros problemas físicos (depressão,
agressão e dependência) e sociais --
como aponta um estudo de um instituto, sobre política de descriminalização da
droga em Portugal, desde 2001 foi registrado um aumento de 37% no consumo de&nbsp;Cannabis,
de 215% no de cocaína, de 57,5% no de heroína e de 85% no de&nbsp;Ecstasy.
E são várias outras as alegações para ser desfavorável às drogas: Problemas à saúde do usuário – esquizofrenia, levar à perda de memória, evasão
escolar dos usuários, câncer, são alguns dos efeitos considerados; Problema
para tratar – haverá certamente uma grande demanda para a desintoxicação
nos Sistemas de Saúde; Ambiente tolerado
– a legalização acaba criando
situações conflitantes, como é o caso da Holanda aonde são oferecidas outras
drogas fora dos cafés aonde a maconha é deliberadamente comercializada; “a surdina” sempre existirá -- a
legalização de algo não estingue a clandestinidade, haja vista o caso da
prostituição, da comercialização de produtos piratas; A Prática de
Crimes Sempre Existirá – o traficante também tem sua lógica e forma de
vida na ilicitude, e o contrário apenas o faria procurar a prática de outros
crimes; Motivos do uso -- muitos
usuários em busca de novas sensações, acabam experimentando outras substâncias
além da cannabis. Não
venham os doutos dizer “cada um deve ter
suas liberdades individuais garantidas” – pois então que não afete a
terceiros: nem as famílias destruídas por usuários frequentes e problemáticos,
nem menos os cofres do SUS – com recursos destinados a tratar maconheiros que
buscaram na droga, o fim da sua própria existência.





&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O
DEBATE sobre a legalização da Maconha
no Brasil teve seu início após outros países darem aval ao uso e
comercialização, e chegou à nação tupiniquim por alguns ditos intelectuais, boa
parte deles claramente obnubilados pelo fumo habitual da droga: entre eles
Fernando Henrique Cardoso e Fernando Gabeira. Seja como tudo é neste país, felizmente
o debate para a legalização das drogas até chegar efetivamente à sociedade durará
um longo período passando pela Câmara, Senado e STF. Antes de tudo, se for argumentado que cigarro e álcool causam tanto ou mais males que a maconha, só estão
revelando a necessidade de endurecer mais a lei a respeito de drogas que matam
e distanciam da família e do harmônico convívio social longe dos vícios. Ademais, quando um motorista dirige
alcoolizado é passível de identificação por meio de bafômetro e em caso de
estar ao volante sobre uso de maconha? Vale lembrar que a permissão do seu uso pode dar cabo à outras
legalizações futuras, ou seja, criar-se-á uma sociedade de permissividades
instauradas à longo prazo, exaurindo-se das obrigações e princípios. Sendo assim, tomara então que as
pessoas passem a bolar ideias e soluções para uma nação mais desenvolvida, e
não sedas e papelotes.