Debate revela quem é quem
Autor: TAINAN | Publicado: 2012-10-05T10:40:00-03:00

&nbsp;&nbsp; 
&nbsp;&nbsp; Bom dia, esse texto é mais voltado ao município, talvez estrangeiros e brasileiros de outras localidades não estejam tão&nbsp;informados&nbsp;por não se tratar de um assunto internacional, mas&nbsp;ontem teve o último debate para prefeito de Rio Grande-RS, minha cidade, eu considerei o evento ao mesmo tempo previsível e surpreendente no fim, pois confirmou suspeitas minhas sobre os candidatos, mas também teve um fim incrível que ninguém poderia imaginar.
&nbsp; &nbsp;Para começar, ficou claro que Roberto Ferreira ( PT do B - Partido Trabalhista do Brasil ), entrou nessas eleições para atacar fortemente Alexandre Lindenmeyer ( PT - Partido dos Trabalhadores ), da oposição, pois se pode perceber que ao longo dos programas de televisão e no debate, ele raramente&nbsp;fala negativamente&nbsp;da administração municipal e faz severas críticas ao governo estadual e brasileiro, ambos governos do PT, é um " laranja " como se diz aqui no Brasil.
&nbsp;&nbsp; Públio Ferrari ( PSOL - Partido Socialismo e Liberdade ) foi bem em falar que há miséria em nossa cidade, que valetas&nbsp;causam doenças, que não há planejamento na pavimentação de ruas,&nbsp;mas falar em passagem gratuita à desempregados e estudantes, penso que deveria ser algo analisado melhor, reconheço que quem não tem emprego, teoricamente não tem como ir à uma entrevista numa empresa, de ônibus, também que estudantes são estudantes em turno inverso e aos sábados e domingos também, e não quero defender uma empresa de lucros enormes que exploram seus funcionários e ao povo com seu monopólio, a idéia de Públio não é de outro mundo não, é bem plausível, como eu disse, tem que ser algo analisado,&nbsp;ele&nbsp;foi relativamente bem no debate.
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Júlio Martins ( PC do B – Partido Comunista do Brasil ), atacou o prefeito e candidato a reeleição Fábio Branco ( PMDB – Partido do Movimento Democrático Brasileiro ), mostrou ter conhecimento e noção do nosso orçamento crescendo e que é necessário investir em qualidade de vida, questionou&nbsp;o por que do povo confiar num partido que está a 16 anos no poder, se&nbsp;o município não apresenta melhorias significativas para o bem- estar de seus cidadãos, Júlio é uma pessoa muito inteligente, se não houvesse&nbsp;a separação do seu partido com o PT, a oposição na cidade com certeza teria mais chances de vencer, mas devido a um desacordo entre ambos, em relação ao nome do vice, essa união não foi possível.&nbsp;&nbsp; 
&nbsp;&nbsp; Fábio Branco, durante todo debate se preocupou em atacar Alexandre, seu principal adversário, o acusando indevidamente de não votar a favor do piso dos professores, de responder a crimes na justiça, algo que eu considero de uma leviandade sem precedentes, não foi claro e objetivo ao apresentar seus feitos e projetos, clareza essa presente em Lindenmeyer e Júlio em suas falas, critica o Governo federal, ao mesmo tempo que o vice-presidente é de seu partido e seu aliado, se diz pai do pólo naval num programa, e no outro diz que nunca tomou para si tal feito, um candidato fraco e contraditório, uma administração pífia.
&nbsp;&nbsp; Por último, Alexandre Lindenmeyer, ele foi firme em seus compromissos com a educação e saúde municipais, vem com a idéia de continuar as coisas que deram certo e modificar as erradas, a OAB ( Ordem dos Advogados do Brasil )&nbsp;não viu problema e ilegalidade na questão das cartas de seu escritório e seu voto a favor do piso, que será parcelado pelo governo estadual, em seu programa ele defende o fim de valetas a céu aberto, tem o compromisso com o fim do monopólio do transporte coletivo, cujo uma única empresa detém mais de 95 ou 97% das linhas da cidade, na minha visão, ele e Júlio foram os melhores, porém somente Alexandre tem condições reais de fazer frente ao Fábio nas urnas.