EL PADECIMIENTO DE LOS PRÓXIMOS CUATRO AÑOS
Autor: μετάνοια M | Publicado: 2015-09-29T13:44:00-06:00



EL REGRESO DE LA UNE O LA CONTINUACIÓN DEL RÉGIMEN MILITAR



&nbsp; &nbsp; &nbsp;Al escuchar el término "Régimen Militar" pareciera que nos encontramos frente a una situación de guerra, represión y conflictos. Y es que la historia nos ha enseñado a todos que el militarismo al frente de la administración pública ha dejado grandes y lamentables cifras en términos de violación a los derechos humanos, abusos de poder, despilfarros y desvío de fondos públicos, corrupción, impunidad, desempleo, salud y educación precarias... Una amplia gama de destrozos y deshonrosas cifras. Pero lejos de números, incontables testimonios de frustración, fracaso, desolación, impotencia, llanto por no poder hacer nada frente a una situación que ata de manos y pies a quien "padece" un régimen de éstos.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;El gobierno de Álvaro Colóm en Guatemala se caracterizó por una serie de escándalos por la ineficacia de un equipo de gobierno sin la mínima idea sobre cómo lograr encausar al país hacia la prosperidad y las mejoras en temas de seguridad, laborales, de salud y educación. Aunque se logró colocar las bases del Ministerio de Desarrollo Social mediante la, en ese entonces, primera dama de la nación, Sandra Torres, se aprovechó para ser un vehículo de su futura campaña electoral, debido al clientelismo generado por el reparto de bolsas con víveres, bonos a personas de la tercera edad, entre otros.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;Esta misma ex-primera dama es ahora la contendiente a la segunda vuelta en las elecciones por la presidencia de Guatemala, quien se perfila como favorita en las regiones rurales y desfavorecida en el área capitalina, pues varios analistas la colocan como objetivo del anti-voto o voto de rechazo, al igual que el tercer lugar en la primera vuelta, Manuel Balidizón.&nbsp;

&nbsp; &nbsp; &nbsp;Curiosamente Sandra Torres tiene como compañero de fórmula a Mario Leal, quien fugió como secretario de asuntos específicos de la Presidencia de Otto Pérez Molina, y el partido UNE en el congreso se turnaban para realizar ausencias y votos a favor o en contra estratégicos, según consta con el registro de asistencias y votos del Congreso, con el fin de mantener una supuesta rivalidad, pero en la realidad, beneficiaban un resultado en común con el Partido Patriota y LIDER, con quienes, se presume, tenían algún tipo de pacto secreto para legislar.&nbsp;

&nbsp; &nbsp; &nbsp;Por ello se puede intuir (casi de manera categórica) que ante un posible gobierno de la UNE, se garantiza la continuidad de un tipo de gobierno al estilo de recién depuesto.

Con el revuelo del candidato por el partido FCN Nación, Jimmy Morales al alcanzar el primer lugar en las votaciones pasadas, despertó una serie de reacciones en la población. Muchas de ellas muestran al candidato como el depositario del consuelo o de la zozobra por la carencia de porupuestas que respondan de manera objetiva a las necesidades del país. Otros lo catalogan como una figura que responde a un clamor: "no más corruptos en el poder". Curiosamente su lema de campaña es Ni Corrupto Ni Ladrón, lema que dio en el blanco del clamor popular. Pero su ligación con militares y su alianza "por debajo la mesa" con el Partido Patriota, deja en entredicho su supuesta no vinculación con ningún otro partido. Pero lo irrefutable es su fingida desvinculación con los militares de AVEMILGUA, cuyo partido FCN Nación fue quien lo impulsó como presidenciable, y ha logrado colocar a algunos militares retirados, como Edgar Justino Ovalle quien fue electo diputado por tal partido y quien es vinculado en masacres realizadas durante el conflicto armado interno.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;El gobierno del Partido Patriota liderado por el general retirado Otto Pérez Molina ha sido un fracaso total. Todo indicaría que los militares continuarían en el poder si ganara Jimmy Morales.&nbsp;

NADA CAMBIARÍA la realidad guatemalteca llevando a uno de ellos a la presidencia. Este no es el resultado de una Guatemala consciente e informada, sino todo lo contrario. El fanatismo ha retomado la opinión pública, mientras que el llamado al voto nulo sigue siendo condenado por los fanáticos y aprovechado el partido que cree ir adelante en las encuestas, como estrategia para mitigar el "anti-voto" que se concentra en él. El panorama será distinto, seguramente. Seguiremos viendo la misma calamidad pero con rostros distintos.