Bolivarianismo e Mercosul
Autor: Milton César Sena Sábio | Publicado: 2012-08-16T06:03:00-07:00

O ideário da integração latino-americana teve em Bolívar um de seus maiores
expoentes.

Suas idéias partiam do princípio de que a América Latina seria mais forte
unida do que separada e que a separação, na verdade, era um objetivo da
Inglaterra para dividir e enfraquecer o poder do continente que estava à beira
de sua saída do colonialismo espanhol.

Este enfraquecimento deveria ocorrer em todos os níveis, do comercial ao militar,
servindo assim para que o continente fosse logo mais absorvido pela divisão
internacional do trabalho, resultante da expansação do capitalismo britânico,
na condição de provedor de recursos naturais e futuro mercado consumidor - daí
o patrocínio inglês também ao fim da escravidão na América.

As idéias britânicas tinham que ser sustentadas de alguma forma por teorias
econômicas e sociais que justificassem essa nova divisão internacional do
trabalho e a teoria econômica das vantagens comparativas servia muito bem aos
interesses deste modelo, servindo como argumentação para a sua manutenção.

De acordo com esta teoria, os países latino-americanos deveriam se prestar exclusivamente ao papel de &nbsp;fornecedores de
produtos primários para o mercado industrial europeu, o qual, através da
industrialização destas matérias-primas, passaria a vender tais produtos, agora
com altíssimo valor agregado, às antigas colônias dos impérios espanhol e
português.

Bolívar fracassou por não ter atingido o seus objetivo e isso é claro: não
conseguiu unificar a Pátria Grande, pois os ódios regionais insuflados pelo
império britânico fizeram com que a aqui surgissem diversas nações, muito
próximas culturalmente, mas pouco vinculadas e articuladass entre si.

Ainda que tais nações possuam origem praticamente comum, uma vez que o
arcabouçou cultural e institucional de todas tem raíz nos países da península
ibérica, a sua condição de fornecedora exclusiva de matéria-prima conduziram o continente a um distanciamento cada vez maior na corrida
capitalista.

Quando estudamos o período colonial brasileiro nos deparamos também com esta situação, ou seja, da prevalência da exportação de produtos primários com baixo valor agregado em direção à Europa, após o fim do exclusivo comercial português. Essa situação perdurou por largo tempo histórico, substiuindo-se paulatinamente e de acordo com os interesses europeus, o tipo de matérias-primas privilegiadas a serem exportadas. Esse fenômeno ficou conhecido aqui como ciclos econômicos.

O processo de industrialização do continente latino-americano vai ocorrer
apenas em meados do século XX, principalmente em decorrência da necessidade de
aqui se produzir substituindo as importações porque já havia um mercado
consumidor e a Europa estava envolvida diretamente num conflito bélico.

Com o fim da II Guerra, todos os grupos políticos que aqui haviam e que
desejavam continuar o processo de industrialização foram sacados do poder num período máximo de vinte anos,&nbsp;coincidentemente o período das ditaduras militares em América Latina. Esse processo, muitas vezes, contou com o apoio de boa&nbsp;parte da burguesias nacionais e que, equivocadamente, julgou que a aproximação de governos com a população levariam à comunização do país, desprezando assim um pacto possível entre burguesia nacional e trabalhadores&nbsp;enquanto possiblidade&nbsp;real de desenvolvimento independente dos países.

A aproximação de tais governos com o centro do capitalismo mundial, fragilizou ainda mais as incipientes indústrais nacionais, levando boa parte delas à extinção, entretanto, com o avanço do capitalismo em nível mundial, novas formas de organização comercial de
caráter supranacional foram pensadas e a Europa, já na década de 50, organizou
o seu mercado comum. 

Em meio a essa corrida, a América Latina, primeiro sobre a influência da
CEPAL e depois da ALADI, começou também a construir o seu processo de
integração econômica.

O avanço mais significativo desta integração ocorreu na década de 90, quando
o Mercosul passou a existir de fato, a partir de um acordo de alcance parcial, o ACE-18, no âmbito da ALADI.

O Mercosul, com 5 membros atuais, com a recente entrada da Venezuela, possui
ainda como estados associados a Bolívia e o Chile e ainda que seja uma união
aduaneira incompleta, na verdade, inspira os ideários da integração
latino-americana e de Bolívar, ou seja, pode ser o início de um processo de
integração mais amplo, que não vise unicamente um sistema de preferências
tarifárias e tratamento aduaneiro comum, mas que possa aspirar uma integração
mais profunda, tal como é o propósito da Unasul. 

Toda vez que assistimos na televisão e em outras mídias que o Mercosul anda
mal das pernas, temos que saber que qualquer bloco econômico possui
suas particularidades e&nbsp;um necessário sistema de solução de conflitos, os quais estão previstos, senão em seus tratados constitutivos, em protocolos adicionais específicos para tais fins.

Assim, desagravo aduaneiro, política de salvaguardas e também o controle de
dumping é inerente a qualquer processo de integração econômica e faz parte do
jogo comercial, tentando tornar as regras mais claras para todos, além de ser
uma necessidade constante para o aprimoramento e correção de distorções dos
países pertencentes ao bloco, principalmente daqueles que possuem um peso menor
no cenário econômico extra-bloco.

Por isso, não se enganem: o Mercosul e outras formas de organização e
integração latino-americanas seriam muito bem vistas por aquele que um dia
idealizou a Pátria Grande e, é por isso, que ainda hoje, passados mais de 200
anos, interesses poderosos continuam agindo no sentido de desviar o caminho de
nossa necessidade de integração.