UMA BREVE AVALIAÇÃO DE OITO ANOS DE GESTÃO DE WALDOLI E POMPEU
Autor: João Henrique | Publicado: 2012-08-14T13:43:00-04:00



Por: Carlos Alberto Amorim Caldas 
Estamos beirando oito anos, consecutivos, de um mesmo grupo na Gestão Municipal. Isto significa oito anos de um governo adepto do NEPOTISMO, cheio de desmandos e com infindáveis acusações de desvios, ocultamentos e prevaricações de bens públicos. Muitos e por variadas infrações são os processos que correm na Justiça contra os atuais gestores municipais de Cametá.Aliás, eis o primeiro grande e proposital equívoco: TRATAR A COISA PÚBLICA COMO PATRIMÔMIO PRIVADO. O resultado mais evidente é a arrogância!É óbvio que nestes oito anos – como eles se arvoram dizer – o município se desenvolveu! Senão este povo pacífico não teria optado por esperar para ver.Não posso concordar que o município e a cidade tenham se modernizado. MODERNIDADE significa uma cidade limpa, uma população educada, ruas iluminadas e seguras; uma cidade com portos e terminais de transporte – com transportes eficientes. Modernidade traduz acesso à saúde, ao trabalho digno, à educação de qualidade e a relações políticas democráticas, dentre muitos critérios.São oito anos sem programas de governo e sem desenvolvimento de políticas públicas. Foram “administrando” o município sem qualquer “profissionalismo”, fazendo como aquela senhora, viúva, abastada que em um dia resolve domesticamente fazer um jardim; noutro uma piscina; uma reforma na cozinha e, em outro dia ainda, trocar as luminárias da varanda. Isso quando não resolvem trocar os funcionários!Em oito anos, com suspeitas e acusações de superfaturamento, o atual prefeito de Cametá Waldoli Valente – e seu vice Benedito Pompeu – deixarão uma cidade com ruas “bloquetadas” /pavimentadas, construções/edificações de prédios de escolas e recuperações construções de praças e outros logradouros públicos[1]. Isso seria elogiável não fosse o mar de denúncias, o nepotismo e a ausência de projetos/programas de políticas públicas em TODOS os setores da administração pública municipal!&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; E antes de prosseguir, faço um parêntese, em atenção aos defensores incondicionais dos atuais gestores municipais. Eu, Carlos Amorim, não irei ao ministério público reapresentar denúncias que já foram apresentadas e nem vou explicar de novo o que é nepotismo, pois será cinismo daqueles que me sugerirem isso. Vou iniciar com uma comparação: no Campus Universitário da UFPA em Cametá foram construídos, há cerca de um ano e meio, dois prédios com dois pisos cada. Em um deles encontramos um dos maiores e mais bem equipados auditórios da cidade e uma biblioteca de médio porte. O outro prédio tem cinco salas de aula, um mini auditório, laboratório de informática e laboratório de ciências naturais. Este prédio conta também com elevador de acesso para deficientes físicos. Pois bem, este conjunto custou ao todo a importância de cerca de um R$ 1.300.000 (hum milhão e trezentos mil reais).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A comparação é a seguinte: todos somos sabedores que cada decantada – das poucas construídas no interior[2] - escola municipal, construída na atual gestão, em média com seis salas de aula, custa aproximadamente R$ 2.000.000 (dois milhões de reais) aos cofres públicos. Esse valor daria para construir quatro escolas do mesmo tamanho e modelo das que foram feitas!&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mas, como dizia inicialmente, parece que Cametá ainda não pode usufruir de uma gestão municipal com projetos políticos definidos. Temos uma tradição conservadora populista que atravessa décadas e séculos com apenas dois hiatos que não foram bem sucedidos e que também não apresentaram projetos de políticas públicas claras. Um que desbancou a sequência de administrações “peristas” (referente a Gerson Peres) – representada pelo PMDB e encabeçada por João Medeiros - e a outra do ex-prefeito Quaresma - mas ambos não lograram êxito!&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Também esta atual gestão – de oito anos – não teve e não tem programas de políticas públicas e mantêm o formato conservador-populista. Então, esta administração municipal que está se despedindo deixará um conjunto de edificações de escolas (as R$ 2.000.000 cada), um estádio de futebol reformado (com time em funcionamento e com período de alta popularidade...), um ginásio poliesportivo minimamente conservado. Mas não tem sequer uma secretaria (ou diretoria no interior de uma secretaria) municipal, imagine políticas públicas para o esporte e o lazer! Tampouco um projeto de educação que contemple formação continuada para os professores, bem como saúde preventiva e combate ao analfabetismo de jovens e adultos. Faltam reais políticas públicas nesse governo de oito anos!&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sabemos também que o ponto alto da gestão foi a melhoria da malha viária urbana (com ruas bloquetadas/asfaltadas) e suntuosas praças – APENAS NA ÁREA CENTRAL DA CIDADE. Contudo, salpicados em cima de barro, os bloquetes cedem aparecendo buracos nas ruas e uma breve chuva enlameia a rua e alaga as residências. Não há saneamento básico! E muito menos coleta regular e tramento do lixo doméstico. É iconográfica a presença de centenas de urubus nas ruas, que em algumas esquinas acumulam verdadeiros “lixões”. Aí a gente poderia dizer que a população não colabora. Mas, às duras penas, aprendi que o povo não é culpado de ser mal educado, nem analfabeto e muito menos pobre. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A gestão se despede, também, com a área da cultura reduzida à produção de eventos e com o gestor, desta área, decantando os antepassados e pegando carona nas ações da Secretaria de Estado de Cultura do Pará (SECULT), do Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN) e outros organismos. O Carnaval e as férias do mês de julho vieram decaindo junto com a gestão! Significativa é a ruína do prédio do Centro de Cultura “Ministro Jarbas Passarinho”.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Não apresentaram e nem desenvolveram políticas de meio ambiente e/ou saúde sanitária. Vejam o gritante caso da ausência de campanhas educativas e a coleta de lixo deficiente atraindo urubus, ratos e insetos para a cena urbana.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A Saúde foi um caos e não caminhou para lugar nenhum. Sabemos que o Sistema Único de Saúde (SUS) - mesmo que não seja o sonhado - faz repasses mensais que é para serem aplicados em benefícios à saúde (e não para aumentarem salários e comissões). É assim: cada procedimento em saúde que o município realiza, o SUS “paga” por esse procedimento ao município. Sem falar nos demais programas que foram municipalizados como o Tratamento Fora de Domicílio (TFD). Recursos financeiros houve, só não houve vontade e decisão política e nem políticas!&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Até o único cemitério público da cidade está superlotado. Nem morrer se morre mais com dignidade nesta cidade que tanto nos honra e orgulha, por sua história e seu acúmulo cultural e paisagístico.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A Assistência Social não teve competência sequer para gerir os programas federais. Fiquei estarrecido quando ouvi de profissionais – ainda bem que não foi da “voluntária” – da própria Secretaria Municipal de Assistência e Desenvolvimento Social (SEMADS) críticas ao assistencialismo dos programas sociais do governo federal. Mas não sabemos de nenhum programa/projeto ou evento da secretaria municipal que vincule os benefícios sociais – com perspectiva temporária – à capacitação de trabalhadores e jovens, à geração de emprego e de renda ou mesmo à ressocialização. Estas seriam atividades rotineiras dos Centros de Referências e Assistência Social (CRAS) e dos Centros de Referências Especializada e Assistência Social CREAS, visando a estabelecer o Sistema Único de Assistência Social (SUAS). Mas se fizeram foi assistencialismo grosseiro. O ex-Presidente Lula fez sua parte tirando das mãos das chamadas “voluntárias” os programas e articulando-os na política de Assistência do SUAS.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Aqui em Cametá, as crianças ainda carregam malas e bagagens nos precários portos de Carapajó a custo de R$ 2,00; não há política de redução de danos a consumidores de álcool e outras drogas. Ao bolsa família não estão agregadas as políticas de capacitação e formação para o ingresso no mercado de trabalho. Jovens, Idosos e outras minorias aqui parecem ser alienígenas. Todas as políticas municipais receberam verbas federais; mas quando foram encaminhadas, foram-nas de maneira capenga ou desastrosa.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Foram centenas de denúncias de abusos e exploração sexual contra crianças e adolescentes; o tráfico de drogas, o trânsito violento e desordenado foram uma constante crescente, o aumento da violência e êxodo rural contribuiu para o inchamento de nossa área periférica na cidade, com uma imensa população de desempregados e desocupados. Foram abandonados ou ignorados importantes projetos comunitários de desenvolvimento sustentável, por mera retaliação política.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; As Universidades são enclaves na cidade e no município, com pouquíssima ou nenhuma articulação com o poder público municipal.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; E, para coroar o descompromisso com a população cametaense, esses gestores se tornaram forasteiros, pois ultimamente passam mais tempo fora do município do que aqui – vão deixar as contas públicas inadimplentes. Só com a Previdência Social são mais de R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais).&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ironicamente o atual vice-prefeito, que é candidato a prefeito neste pleito de 2012, tem como slogan “O trabalho continua”. Nisso não há comentário. Há que se observar sim que o candidato a vice-prefeito na chapa de Benedito Pompeu é o Sr. Joaquim (Juca) Castro que foi secretário de educação e não chegou ao término do mandato e é um dos grandes responsáveis pelo fato de nossas crianças terem ficado TODOS os seis meses letivos do primeiro semestre de 2012 sem alimentação escolar – também por falta de prestação de contas junto ao Ministério da Educação.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Convido a população cametaense à reflexão - e indico a única possível e viável mudança nessa situação – que é elegermos IRACIO (13) NUNES e PROF. OSVALDO BARROS, respectivamente, PREFEITO E VICE-PREFEITO DE CAMETÁ para a gestão 2013-2016. Estes encarnam nossas esperanças de um município JUSTO e MAIS FELIZ, com POLÍTICAS PÚBLICAS REAIS para o nosso município! [1] No caso do Mercado Municipal e Feira de Pescados e Hortifrutigranjeiros, os recursos foram do Governo Estadual.[2] Somente uma escola foi construída na sede&nbsp; do município.