POR QUE A IRREFLEXÃO?
Autor: JAIME NETO | Publicado: 2011-09-01T20:37:00-07:00

“Eco-reino”, este imperialismo da racionalidade de mercado, este ativismo difuso e descontrolado que substituiu os antigos projetos humanos. O eco-reino designa a expansão cega e turbilhonante da economia, uma expansão capaz de desfazer dia após dia “as construções que impunham ao homem uma certa idéia do humano”. Sob esta ótica, a tecnociência não é nada mais que uma das dimensões do eco-reino. Ela se desenvolve em estreita combinação com o mesmo. É ela, e somente ela, que o torna possível, que lhe dá satisfação e alimenta as caldeiras da sua máquina (BELLET, 2003).



(***) No pensamento antigo, não há, obviamente, o menor lugar para o que hoje chamamos de “direitos do homem”. Na concepção greco-romana o direito não poderia, na verdade, ser pensado como uma norma de conduta: ele não é, de certo modo, mais que um remédio da sociedade, que usa para restabelecer a ordem, e colocar cada um em seu lugar, quando sua ordem cósmica é perturbada.Hoje durante a caminhada com os estudantes contra o aumento da passagem de ônibus para 2,20 em Teresina, me perguntei: Por que a “irreflexão”? E refleti sobre algumas coisas...decididamente deve ser muito desatento e imprudente aquele que não sabe mais avaliar em justa medida a importância fundante e o “caráter historicamente excepcional” de um valor que está ainda inserido, como que de forma não-intencional, no frontão de nossas prefeituras. Este caráter da reivindicação igualitária, a movimentada genealogia de sua conquista explicam sua fragilidade. Nada é menos natural, nada menos estranho à maior parte das tradições históricas que a idéia de igualdade. Este valor é ainda mais vulnerável por ser magnificamente voluntarista, problemática, à mercê da primeira ressaca da História. É por ser nova, e frágil, que a igualdade morre se ela deixa de ser reivindicada. Ela nunca chegou a ser obtida. É sempre para longe dela que o peso das coisas nos carrega. #Uma frágil idéia? Uma idéia nova? Uma utopia? Por que a irreflexão?O conceito de interesse individual autônomo é um absurdo. Sociedade alguma pode se livrar completamente das “representações coletivas que alicerçam sua coesão e contribuem para a identidade de cada um. Assim é ilusório falar em pensamento individual independente. Nos fatos, ele não existe. Ele é forçosamente socializado. Quanto aos interesses de cada um eles são marcadamente sociais, mesmo que não se declarem tais. Eles dependem de categorias mentais elaboradas coletivamente e que é arriscado repor em questão.Uma das características da evolução humana é que ela destruiu todos os contextos sociais preestabelecidos; eles foram sendo banidos um após outro, dia após dia pelo lento desgaste do tempo, de tal modo que nada foi feito para substituí-los. O papel dos políticos é exatamente esse, lutar pela defesa dos valores liberais. Afinal o coletivo vive uma inquieta indagação quanto à sua capacidade de sobrevivência e isso demonstra que nos inclinamos a uma cultura do futuro, uma cultura de mercado individualista.E então para que a irreflexão individualista!? Se o coletivo reflete junto, mesmo que de forma individualizada! Pare para pensar prefeito Elmano Férrer!




***O texto contém algumas citações do livro: "A Reinvenção do mundo: um adeus ao século XX.