O poderoso Paulo Preto - Parte 1
Autor: 45 motivos para NÃO votar em José Serra (PSDB) | Publicado: 2013-07-27T20:26:00-03:00




Acusado pelo PSDB de dar sumiço em R$ 4 milhões da campanha tucana, ele faz ameaças e passa a ser defendido por Serra




INAUGURAÇÃO DO RODOANEL 
Serra aparece em foto de 30 de março de 2010 junto com
Paulo Preto, que meses mais tarde alegou não conhecer


Como candidato à Presidência da República, José Serra deve 
explicações mais detalhadas à sociedade brasileira. Elas se referem a um
 nome umbilicalmente ligado à cúpula do PSDB, mas de pouca exposição 
pública até dois meses atrás: Paulo Vieira de Souza, conhecido dentro 
das hostes tucanas como Paulo Preto. Desde que a candidata do PT, Dilma 
Rousseff, pronunciou o nome de Paulo Preto no debate realizado pela Rede
 Bandeirantes no domingo 10, Serra se viu envolvido em um enredo de 
contradições e mistério do qual vinha se esquivando desde agosto 
passado, quando ISTOÉ publicou denúncia segundo a qual o engenheiro 
Paulo Souza, ex-diretor da estatal Dersa na gestão tucana em São Paulo, 
era acusado por líderes do seu próprio partido de desaparecer com pelo 
menos R$ 4 milhões arrecadados de forma ilegal para a campanha eleitoral
 do PSDB. Na época, a reportagem baseou-se em entrevistas, várias delas 
gravadas, com 13 dos principais dirigentes tucanos, que apontavam o dedo
 na direção de Souza para explicar a minguada arrecadação que a 
candidatura de Serra obtivera até então. Depois de publicada a denúncia,
 o engenheiro disparou telefonemas para vários líderes, dois deles com 
cargos no comando da campanha presidencial, e, apesar da gravidade das 
acusações, os tucanos não se manifestaram, numa clara opção por abafar o
 assunto. O próprio presidenciável Serra optou pelo silêncio. Então, 
mesmo com problemas de caixa e reclamações de falta de recursos se 
espalhando pelos diretórios regionais, o PSDB preferiu jogar o assunto 
para debaixo do tapete. 








No debate da Rede Bandeirantes, Serra mais uma vez silenciou. Instado
 por Dilma a falar sobre o envolvimento de Paulo Preto no escândalo do 
sumiço da dinheirama, não respondeu. Mas o pavio de um tema explosivo 
estava aceso e Serra passou a ser questionado pela imprensa em cada 
evento que participou. E, quando ele falou, se contradisse, apresentando
 versões diametralmente diferentes em um período de 24 horas. Na 
segunda-feira 11, em Goiânia (GO), em sua primeira manifestação sobre o 
caso, o candidato do PSDB negou conhecer o engenheiro. “Não sei quem é o
 Paulo Preto. Nunca ouvi falar. Ele foi um factoide criado para que 
vocês (jornalistas) fiquem perguntando.” A declaração provocou uma 
reação imediata. Na terça-feira 12, a “Folha de S.Paulo” publicou uma 
entrevista em que o engenheiro, oficialmente um desconhecido para Serra,
 fazia ameaças ao candidato tucano. “Ele (Serra) me conhece muito bem. 
Até por uma questão de satisfação ao País, ele tem que responder. Não se
 larga um líder ferido na estrada a troco de nada. Não cometam este 
erro”, disparou Paulo Preto. Serra demonstrou ter acusado o golpe. Horas
 depois da publicação da entrevista, em evento em Aparecida (SP), o 
candidato recuou. Com memória renovada, saiu em defesa do ex-diretor do 
Dersa. Como se jamais tivesse tratado deste assunto antes, Serra 
afirmou: “Evidente que eu sabia do trabalho do Paulo Souza, que é 
considerado uma pessoa muito competente e ganhou até o prêmio de 
engenheiro do ano. A acusação contra ele é injusta. Ele é totalmente 
inocente. Nunca recebi nenhuma acusação a respeito dele durante sua 
atuação no governo”. Aos eleitores, restou uma dúvida: em qual Serra o 
eleitor deve acreditar? Naquele que diz não conhecer o engenheiro ou 
naquele que elogia o profissional acusado pelo próprio PSDB de desviar 
R$ 4 mihões da campanha? As idas e vindas de Serra suscitam outras 
questões relevantes às vésperas do segundo turno das eleições 
presidenciais: por que o tema lhe causou tanto constrangimento? O que 
Serra teria a temer para, em menos de 24 horas, se expor publicamente 
emitindo opiniões tão distintas sobre o mesmo tema?




Ainda está envolto em mistério o que Paulo Preto teria na manga para 
emparedar Serra. A movimentação do engenheiro nas horas que sucederam o 
debate da Rede Bandeirantes mostra claramente como ele é influente, 
poderoso e temido nas hostes tucanas. Conforme apurou ISTOÉ, logo depois
 do programa, Paulo Preto, bastante irritado por não ter sido defendido 
pelo candidato do PSDB, começou a telefonar para integrantes do partido.
 Um deles, seu padrinho político, o ex-chefe da Casa Civil de São Paulo,
 senador eleito Aloysio Nunes Ferreira, que deixou o debate logo que o 
nome do engenheiro foi mencionado. Outras duas chamadas, ainda de 
madrugada, foram para as residências de um secretário do governo 
paulista e de um dos coordenadores da campanha de Serra em São Paulo. 
Nas conversas, Paulo Preto disse que não ia admitir ser abandonado pelo 
partido. E que iria “abrir o verbo”, caso continuasse apanhando sozinho.
 Com a defesa de Serra, alcançou o que queria. Para os dirigentes do 
partido restou o enorme desconforto de passarem o resto da semana 
promovendo contorcionismos verbais para defender as ações de um 
personagem que acusavam dois meses antes. Em agosto, o PSDB vivia outro 
momento político, vários líderes tucanos reclamavam do estilo 
“centralizador e arrogante” de Serra, tinham dificuldades para arrecadar
 recursos e vislumbravam uma iminente derrota nas urnas. Agora, 
disputando o segundo turno e sob a ameaça de Paulo Preto, promovem uma 
ação orquestrada para procurar desqualificar as denúncias que eles 
próprios fizeram. “Às vésperas da eleição podemos ganhar o jogo. 
Portanto, não vou dizer nada a respeito do Paulo Preto”, disse uma das 
principais lideranças do partido na noite da quarta-feira 13. Esse mesmo
 tucano, em agosto, revelara detalhes sobre a atuação do engenheiro na 
obra do trecho sul do rodoanel. “Não é hora de remexer com o Paulo 
Preto. Isso poderá colocar em risco nossa vitória”, afirmou na manhã da 
quinta-feira 14 um membro da Executiva Nacional do partido, que em 
agosto acusara o engenheiro de desviar R$ 4 milhões da campanha. “Em 
agosto, depois da reportagem de ISTOÉ, procuramos empresários e eles 
negaram que Paulo Preto tenha pedido contribuições”, disse o presidente 
do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE). Se fez de fato esse movimento, 
Guerra não teve pressa em revelá-lo. Só foi fazê-lo agora, pressionado 
pelas declarações do engenheiro.



&nbsp;Link da Isto É