Copa do Mundo 2014: O Ritmo de Passes das Seleções Sul-americanas e das Seleções Europeias (Parte 2)
Autor: Leandro Zago | Publicado: 2014-07-09T01:28:00-03:00


Comparação entre o primeiro e segundo
jogo das Seleções Sul-americanas e Europeias apontadas com o objetivo de aferir
a interferência dos adversários no ritmo de passes das equipes



Em sequência à análise do ritmo de
passes, objetiva-se verificar a mudança gerada na velocidade de transmissão de
bola das equipes (passe) em função no cenário construído no confronto com outro
adversário. A equipe pode ter a média de ações de passe em função do tempo como
produto de fatores já citados no artigo anterior (Parte 1), e também, como
consequência da interação com a proposta de jogo do adversário e da estratégia
adotada para enfrentá-lo.&nbsp;







Figura 1 – Dados do primeiro e segundo
jogo de Brasil, Argentina e Uruguai





Comparada ao Uruguai, a Argentina teve praticamente
o dobro do tempo de posse de bola, posse em relação ao adversário e volume
total de passes tendo como resultado uma vitória com apenas 1 gol marcado,
enquanto o Uruguai venceu seu jogo com 2 gols marcados. A grande vantagem e o
bom índice de aproveitamento de passes impactou mais em questões defensivas
para a Seleção Argentina. 




As três Seleções tiveram diminuição no
ritmo de passes em relação ao tempo de posse de bola, sendo que apenas a
Argentina conseguiu aumentar o ritmo de passes em relação ao tempo total de
bola em jogo.







Figura
2 – Dados do primeiro e segundo jogo de Colômbia e Equador





Colômbia
e Equador aumentaram tanto o ritmo de passes em relação ao tempo de posse de
bola, como o ritmo de passes em relação ao tempo total de bola em jogo. O
aproveitamento dos passes foi menor do que na primeira partida, porém venceram
seus jogos.















Figura 3
– Dados do primeiro e segundo jogo de Alemanha, Itália e Espanha





Alemanha
e Espanha aumentaram o ritmo de passes em relação ao tempo de posse de bola e
em relação ao tempo total de bola em jogo. A Itália teve seu ritmo diminuído nos
dois quesitos. Nenhuma das três seleções venceu suas partidas.







Figura 4 – Dados do primeiro e segundo jogo de Inglaterra, Portugal e Holanda



Com
exceção do ritmo de passes em relação ao tempo de posse de bola da Seleção da Holanda,
todas as outras médias de ritmo foram aumentadas, ou seja, as Seleções diminuíram
o tempo em segundos entre cada ação técnica de passe, aumentaram o tempo de
posse de bola relativo aos adversários e por consequência tiveram um maior
volume de passes.

Com
as tabelas expostas acima, pode-se observar:

1. Seleções com ritmo de passes mais alto,
tanto em relação ao tempo de posse, como em relação ao tempo total de bola em
jogo, tenderam em geral a uma diminuição, enquanto ritmos mais baixos tenderam
em geral a um aumento do ritmo. Esse fato aconteceu na maioria das vezes,
reforçando o conceito de que os sistemas (as equipes) tendem a uma regressão à
média;

2. A regressão à média parece ter um efeito
mais poderoso do que a interferência dos adversários;

3. Ter mais posse de bola em relação ao
primeiro jogo quando comparado ao adversário não garantiu necessariamente
melhora no resultado da equipe;

4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;
O tempo de posse de bola em segundos
apresentou uma considerável estabilidade quando os dois jogos foram comparados,
mesmo com oscilações no tempo total de bola em jogo.



Referências Bibliográficas






















FIFA.
Disponível em: http://pt.fifa.com/worldcup/matches/index.html .
Acesso em: 23/06/2014.