A Rio+20 foi um fracasso? Depende de nós
Autor: timdoriopardo | Publicado: 2012-06-26T06:31:00-07:00

O esboço da declaração da Rio+20 aprovado pelos negociadores saiu  como 
esperado. É fraco. Foi considerado sem ambição até pelo Secretário Geral
 da ONU, Ban Ki-moon.

Está bem claro que os chefes de Estado coletivamente não vão nos  
salvar, pois os mecanismos da ONU são muito aquém do necessário para  
resolver problemas complexos. Ademais, a falta de liderança dos governos
  é evidente na crise financeira global. Eles não têm conseguido 
resolver  nem aquilo que eles supostamente se interessam mais: a 
economia tradicional.

Então, a Rio+20 foi um fracasso total? Talvez não. Provavelmente o 
significado das grandes conferências ambientais recentes (como as sobre 
 mudanças climáticas) vai depender muito do que nós, eleitores e 
consumidores, fizermos daqui para frente.

A preparação para as grandes conferências tem envolvido alguns 
movimentos relevantes. Primeiro, cientistas, empresários, funcionários  
públicos e organizações sociais se esforçam para fazer sínteses dos 
problemas e soluções. Nas conferências, estes resultados são promovidos e
  debatidos.

Segundo, os diversos atores aproveitam as conferências para lançarem 
iniciativas e compromissos de sustentabilidade. Alguns exemplos do que  
presenciei e li nos últimos dias são promissores:



O prefeito do Rio de Janeiro propôs a isenção de impostos 
municipais para construções que adotem medidas para reduzir consume de 
água e energia. A bola está agora com a Câmara de Vereadores;

O governador do Pará se comprometeu a zerar o desmatamento até 2020;

Os prefeitos das 59 maiores cidades do mundo (agrupadas na  
iniciativa C40) se comprometeram a reduzir suas emissões de gases do 
efeito estufa em cerca de 1,3 bilhão de toneladas até 2030;

O Banco Central vai disponibilizar para consulta pública duas
 normas sobre a política de responsabilidade socioambiental e sobre a  
elaboração e divulgação de relatório de responsabilidade socioambiental 
por parte das instituições financeiras;

O Conselho Empresarial da América Latina propôs isentar de impostos as empresas que produzem energia renovável;

O Conselho do Fórum de Bens de Consumo, que reúne as grandes 
 multinacionais deste setor, anunciou o compromisso de eliminar o  
desmatamento de sua cadeia de suprimento até 2020. Ou seja, empresas 
como Unilever, Walmart, Tesco (rede de supermercados britânica) 
boicotarão soja, óleo de dendê, carne e celulose e seus derivados de 
áreas que contribuam para o desmatamento.


Esses e outros compromissos são confiáveis e suficientes? Certamente 
algumas das promessas fazem parte da maquiagem verde que visa a esconder
  problemas, mas outras são genuínas. A pressão social e legal tem feito
 algumas empresas e governantes entenderem que é inaceitável continuar  
práticas destrutivas. Além do mais, muitas empresas sabem que só será 
viável crescer aumentando a eficiência. Já consumimos hoje mais do que o
  planeta pode aguentar.

Todas as iniciativas prometidas na Rio+20 são insuficientes, mas elas 
podem criar o impulso para uma transformação mais ampla. O diretor geral
 da Unilever, Paul Polman, que é do Fórum de Bens de Consumo, resumiu 
bem o processo em entrevista ao jornal The Guardian:

"Nos próximos dois ou três anos, acredito que haverá suficiente massa
 crítica com grupos de países e empresas começando projetos concretos. 
Como em muitos programas de mudança, quando você cria algum sucesso em 
torno de algum projeto concreto específico, isto atrai outros. Existem 
líderes, seguidores e retardatários em tudo."

Enfim, creio que ainda é cedo para fazer o balanço da Rio+20. Se 
apoiarmos e cobrarmos as mudanças planejadas e prometidas talvez se 
atinja massa crítica para um desenvolvimento mais sustentável em escala 
global.

Cada um pode fazer a sua parte, como nos exemplos abaixo:


Jornalistas poderiam fazer uma lista destes compromissos e 
sistematicamente cobrir o desempenho das empresas e governos. Em vez de 
 esperar a divulgação de novo recorde de desmatamento para tratar deste 
tema, a cada semestre algum jornalista pode perguntar ao diretor do 
Walmart no Brasil como anda a implementação do plano para evitar a 
compra de gado de áreas desmatadas ilegalmente.

Estudantes universitários podem comparar a lista de 
compromissos com os relatórios de responsabilidade social das empresas 
ou outros  indicadores de desempenho relevante de cada compromisso como 
as emissões de gases do efeito estufa, a taxa de desmatamento, ou o 
financiamento  para economia verde no caso dos bancos.

Indivíduos e ONGs poderiam lançar campanhas nas redes sociais
 na internet para parabenizar ou criticar o desempenho dos compromissos.

Devemos demandar que o Congresso aprove a desoneração da energia renovável.