Venezuela
Autor: Diplomacia - Curso Preparatório por Disciplina | Publicado: 2010-09-28T10:42:00-03:00

ANÁLISE VENEZUELA Maioria simples não é sinal direto de vitória   Resultados confirmam tendência de queda na popularidade de Chávez e apontam para situação difícil em 2012 LUIS VICENTE LEÓN ESPECIAL PARA A FOLHA   Em um país convencional,  a vitória em um pleito legislativo é determinada pela obtenção de uma maioria simples, isto é, mais de 50% dos  assentos. No caso venezuelano, não é assim tão simples.Nos preparativos para essa  eleição, a "revolução" redefiniu a lei eleitoral, ampliando  as distorções de representação em favor de zonas menos  povoadas e alterando os limites dos distritos eleitorais, tomando por base o perfil histórico do voto chavista.Isso resultou em uma distorção concretizada domingo, quando os partidários de  Hugo Chávez conquistaram  cerca de 50% dos votos mas  ainda assim receberam mais  de 60% dos assentos.Em poucas palavras, Chávez chegou ao pleito conferindo a si mesmo uma vantagem de 30 cadeiras sobre  seus adversários, caso o número de votos recebidos pelos dois grupos fosse o mesmo. A pergunta, portanto,  passa a ser: ele deve ser considerado vitorioso ao obter  uma maioria simples?Obviamente trata-se de  um triunfo que ele pode explorar politicamente -"somos a maioria no  Parlamento"-, mas o discurso pós-eleitoral não ostentará mais o  esplendor do passado. Talvez por isso o presidente tenha cancelado sua  típica comemoração no Balcón del  Pueblo, na noite da eleição.Chávez fez da votação um  plebiscito. O desafio que ele  propôs: "Conquistar dois terços da Assembleia será a dimensão de nosso triunfo".Mas a oposição, até agora  desprovida de influência,  conquistou uma posição relevante ao impedir o governo  de obter a maioria qualificada (66%), o que força Chávez  a negociar para aprovar leis,  governar por decreto ou convocar uma Constituinte.Portanto, a notícia relevante seria a de que ele manteve a maioria simples ou a  de que perdeu seu controle férreo sobre o Legislativo?O mais importante é que  Chávez terminou próximo  dos adversários ou derrotado, se computado o voto nacional total (o fato  de os resultados totais ainda não terem sido divulgados oficialmente  tem importância estratégica). O presidente poderá continuar ignorando  essa metade do país?Parece que não. O resultado serviu para confirmar o  que as pesquisas vinham  mostrando nos últimos anos:  uma séria tendência de queda em sua popularidade, que  o conduziu dos 75% de 2004  a 47% hoje. É óbvio que continua sendo um líder forte, o  que impressiona depois de 11  anos, mas já não está na sua  zona de conforto e parece  possível derrotá-lo nas eleições presidenciais de 2012.O que veremos agora será  a segunda rodada dessa disputa: marketing político para  vender como sucesso revolucionário a maioria simples,  aprovação de leis e poderes  especiais que o blindem no  futuro (antes que o novo Congresso tome posse em janeiro) e uma reengenharia na  estratégia de conexão com o  povo. Isso o encaminhará a  um dos dois extremos: moderação com aumento de gastos públicos ou radicalização  maior da revolução e um  conflito previsível com os setores políticos e econômicos  cujo poder tentará confiscar.Mas só saberemos o que virá quando Chávez escolher que caminho lhe convém. LUIS VICENTE LEÓN é sócio-diretor do  instituto Datanálisis..................................Publicado no jornal Folha de S. Paulo em 28 de setembro de 2010.