[PILOTO] Democracia para quem?
Autor: Rita de Cássia Costa | Publicado: 2015-03-17T18:33:00-07:00


”1- Governo do povo; soberania popular;
democratismo. 2-Doutrina ou regime político baseado nos princípios da soberania
popular e da distribuição equitativa do poder.”

Dicionário Aurélio









&nbsp; O
Brasil, país da America do Sul, repleto de beleza e tamanha diversidade,
enfrenta uma clara ruptura política fruto da falta de representatividade
política dos últimos anos. Um exemplo dessa rachadura foram as eleições
presidenciais de 2014 que reelegeram Dilma Rosseff por mais 4 anos. Para muitos
uma vitória, para tantos outros lamentação. A disputa que teve dois turnos
cheios de reviravoltas e revoltas online, chega ao seu “terceiro turno” dos derrotados. Por que? Bem, vamos tentar
explicar.


&nbsp; É,
ou deveria ver, de conhecimento de todos que a corrupção é institucionalizada e
por isso mesmo endêmica em nosso país. Está desde o ato de furar filas aos
grandes escândalos de desvios de verba de estatais, como é o caso da Petrobrás.
Grande parte disso se deve ao nosso passado político que desde a Colônia fez com que
a roubalheira se tornasse algo comum na terra de Vera Cruz. O que resolveria
essa situação? Sendo bem otimista, apenas uma reforma política.


&nbsp; Pensando
de forma bem contrária à mim, e por isso atribuo os atos contra a presidenta
Dilma como um “terceiro turno
dos derrotados”, parte dos
opositores convocaram às ruas no último domingo a população a um ato
pró-impeachment. Um ato que, ao meu ver, fere completamente o nosso processo
eleitoral e que, sem nenhuma consciência, usa da democracia para distorcer a si
mesma. Não, esse ato não pode e nem deve ser associado ao que um dia foi o
Movimento dos Caras-pintadas. É surreal e até imoral atribuir tanto esforço à
uma reivindicação que mais parece um atestado de criança birrenta que partidos
apoiadores como DEM e principalmente o PSDB carimbam em suas próprias legendas.


&nbsp; Nesse
momento, muito mais do que minha insatisfação com o governo, que votei no
segundo turno por não ter uma opção que condizia com minha moral, acredito que
haja a necessidade de enxergar o quadro geral e analisar a falta de
comprometimento com a cura para a corrupção dessa nação que é tão prejudicada
por ela. É preciso dar fim ao financiamento privado das empresas, fim à
participação religiosa no Estado, é preciso que todos tenham acesso à política
e que o voto seja um ato verdadeiramente democrático e não obrigatório.
Precisamos juntar forças para que a vergonha de levar nas costas casos
grandiosos de desvios envolvendo nossos políticos seja coisa de um passado
distante. É pedir demais não querer mais o jeitinho brasileiro como único
definidor de nossa cultura e comportamento? 


&nbsp; Toda
a manifestação é válida. Todo ato democrático é válido. Desde que feitos pelos
motivos certos e sem desrespeitar as crenças dos outros. Os atos tanto do dia
13, quanto do dia 15, comprovam que ainda precisamos evoluir muito na nossa análise
política – que precisa ir muito além de apenas dois lados. Não podemos viver à
margem de uma democracia celebrada apenas quando o que vale são seus direitos
próprios. 


Não
quero ser cidadã de um país que ache que apenas um partido está envolvido em um
caso da magnitude do que estamos enfrentando, da mesma forma que eu não quero
pertencer à um país que acredite que a corrupção é normal e não devemos fazer
nada por isso. Por enquanto eu, que mesmo não levando a sério as últimas
manifestações, me faço forte para acolhe-las como um ato democrático, também
desejo que essa mesma democracia valha para a decisão de mais da metade dos
brasileiros no final do ano passado. Precisamos compreender a democracia e
fazer com que ela abrace a todos - parece redundância, mas talvez não seja.