Preconceito sobre a gagueira
Autor: Perera futebol freestyle | Publicado: 2011-02-22T13:38:00-08:00

Sobre a gagueira, preconceito e fonoaudiologia (Legislação Brasileira)terça-feira, 6 de outubro de 2009
As Assembléias Legislativas de MS e RS estão discutindo, nesse momento, um projeto de lei, apresentado respectivamente pelos deputados Diogo Tita e Cassiá Carpes, que visa à concessão de um desconto de 50% em tarifas telefônicas, para os cidadãos daqueles estados, portadores de distúrbios na fluência e na temporalização da fala.

Como não poderia deixar de ser, esse assunto entrou na pauta das pessoas que gaguejam e dos profissionais da área, fazendo com que se posicionassem, nos permitindo assim, entender um pouco mais do distúrbio que nos aflige e do modo como é visto pela sociedade.

Nesse sentido, as manifestações de alguns profissionais se mostram emblemáticas ao escancarar o preconceito dirigido às pessoas que gaguejam, e a leviandade com que o assunto gagueira ainda é tratado em alguns setores da fonoaudiologia.

A nossa Constituição Federal consagra o princípio da isonomia, que reza que todos são iguais perante a lei na medida de sua igualdade, e desiguais na medida de suas desigualdades. Considerando que a pessoa que gagueja leva mais tempo para falar em relação às demais, o projeto, em uma medida de acessibilidade, busca garantir que, na transmissão da mesma informação, todos paguem o mesmo preço, promovendo a igualdade de condições entre os seus cidadãos. Simples e justo.

Embora o projeto não especifique, a boa lógica indica que alguém tem que pagar mais, para que nós gagos possamos pagar menos. Era de se esperar, portanto, que a reação a ele partisse das pessoas sem qualquer ligação com o distúrbio, e que estas pessoas, listassem contra ele seus argumentos, os quais, convenhamos, são muitos e legítimos.

Surpreendentemente, a reação surge no meio fonoaudiológico, que teoricamente deveria estar do nosso lado, e, mais surpreendente ainda, sob pelo menos dois argumentos muito estranhos:
- o benefício pode fazer com que a pessoa que gagueja se acomode à sua condição e deixe de buscar tratamento;
- a gagueira não é uma deficiência.

Embora não duvide das boas intenções das pessoas que proferiram tais argumentos, considero ambos levianos, preconceituosos, e ofensivos à pessoa que gagueja. Trata-se de teses generalizantes, que, partindo de uma visão subjetiva que estes profissionais construíram do gago, atribuem a todos nós que gaguejamos, as características próprias de uma visão deturpada de quem gagueja: uma pessoa acomodada e incapaz de tomar, por si só, a decisão de buscar um tratamento e melhorar sua condição.
Ora, essas ideias propagam a falsa premissa de que só é gago quem quer, deixando de considerar aspectos relevantes do tema, que, por obrigação, os profissionais da área têm de conhecer:
O tratamento fonoaudiológico chega apenas a uma pequena parcela dos dois milhões de gagos brasileiros;
Os fonoaudiólogos (salvo raríssimas exceções) não estão preparados para atender a pessoa que gagueja;
A gagueira tem gradações que a caracterizam desde levíssima até muito severa;
Em adultos, principalmente, o tratamento fonoaudiológico SÓ pode fazer com que esta gradação se altere, ou seja, ESPERA-SE que o sujeito vai gaguejar menos após o tratamento, porém vai continuar gago, e a gradação ao final do tratamento depende da severidade inicial;
Existem gagos que não respondem ao tratamento fonoaudiológico, ou seja, podem iniciar e terminar o tratamento com a mesma severidade em sua gagueira;
A gagueira é considerada uma deficiência na fluência da fala pela Organização Mundial de Saúde (CIF Código b3300);
As deficiências são definidas em função de sua gradação. Por exemplo, só é considerado deficiente auditivo aquele que apresenta perda bilateral, parcial ou total, de quarenta e um decibéis (dB) ou mais, aferida por audiograma nas freqüências de 500HZ, 1.000HZ, 2.000Hz e 3.000Hz (Decreto 3298/99). Analogamente ao que ocorre com a deficiência auditiva, a severidade da gagueira tem de ser levada em conta quando falamos de deficiência;
O deficiente também é um cidadão, também é gente, e o enquadramento nesta condição não pode ser visto como algo ofensivo.

Lembrando que o projeto prevê a POSSIBILIDADE, e não a obrigatoriedade, de o gago usufruir do benefício, qual outra razão, que não o preconceito, teriam estes fonoaudiólogos para se oporem a que o gago decida individualmente se o benefício lhe convém?