Resposta do Anonymous para a OTAN
Autor: Rodrigo Dutra Leal | Publicado: 2011-07-07T14:00:00-07:00

Na sexta-feira, 10, mesmo dia em que a polícia espanhola afirmou que ter desarticulado a cúpula do grupo após uma série de prisões, o Anonymous respondeu à OTAN com uma carta aberta:



“Em uma recente publicação, vocês  destacaram o Anonymous como ameaça ao ‘governo e ao povo’. Vocês também  alegaram que sigilo é ‘um mal necessário’ e que transparência nem sempre  é o caminho certo a seguir.O Anonymous gostaria de lembrá-los que o  governo e o povo são, ao contrário do que dizem os supostos fundamentos  da ‘democracia’, entidades distintas com objetivos e desejos  conflitantes, às vezes. A posição do Anonymous é a de que, quando há um  conflito de interesses entre o governo e as pessoas, é a vontade do povo  que deve prevalecer. &nbsp;A única ameaça que a transparência oferece aos  governos é a ameaça da capacidade de os governos agirem de uma forma que  as pessoas discordariam, sem ter que arcar com as consequências  democráticas e a responsabilização por tal comportamento.Seu próprio relatório cita um perfeito exemplo disso, o ataque do Anonymous à HBGary (empresa de tecnologia ligada ao governo norte-americano).  Se a HBGary estava agindo em nome da segurança ou do ganho militar é  irrelevante – suas ações foram ilegais e moralmente repreensíveis. O  Anonymous não aceita que o governo e/ou &nbsp;os militares tenham o direito  de estar acima da lei e de usar o falso clichê da ‘segurança nacional’  para justificar atividades ilegais e enganosas. Se o governo deve  quebrar as leis, ele deve também estar disposto a aceitar as  consequências democráticas disso nas urnas. Nós não aceitamos o atual  status quo em que um governo pode contar uma história para o povo e  outra em particular. Desonestidade e sigilo comprometem completamente o  conceito de auto governo. Como as pessoas podem julgar em quem votar se  elas não estiverem completamente conscientes de quais políticas os  políticos estão realmente seguindo?Quando um governo é eleito, ele se diz  ‘representante’ da nação que governa. Isso significa, essencialmente,  que as ações de um governo não são as ações das pessoas do governo, mas  que são ações tomadas em nome de cada cidadão daquele país. É  inaceitável uma situação em que as pessoas estão, em muitos casos,  totalmente não cientes do que está sendo dito e feito em seu nome – por  trás de portas fechadas.Anonymous e Wikileaks são entidades  distintas. As ações do Anonymous não tiveram ajuda&nbsp;nem foram  requisitadas pelo WikiLeaks. No entanto, Anonymous e WikiLeaks  compartilham um atributo comum: eles não são uma ameaça a organização  alguma – a menos que tal organização esteja fazendo alguma coisa errada e  tentando fugir dela.Nós não desejamos ameaçar o jeito de viver  de ninguém. Nós não desejamos ditar nada a ninguém. Nós não desejamos  aterrorizar qualquer nação.Nós apenas queremos tirar o poder  investido e dá-lo de volta ao povo – que, em uma democracia, nunca  deveria ter perdido isso, em primeiro lugar.O governo faz a lei. Isso não dá a eles o  direito de violá-las. Se o governo não estava fazendo nada  clandestinamente ou ilegal, não haveria nada ‘embaraçoso’ sobre as  revelações do WikiLeaks, nem deveria haver um escândalo vindo da HBGary.  Os escândalos resultantes não foram um resultado das revelações do  Anonymous ou &nbsp;do WikiLeaks, eles foram um resultado do conteúdo dessas  revelações. E a responsabilidade pelo conteúdo deve recair somente na  porta dos políticos que, como qualquer entidade corrupta, ingenuinamente  acreditam que estão acima da lei e que não seriam pegos.Muitos comentários do governo e das  empresas estão sendo dedicados a “como eles podem evitar tais vazamentos  no futuro”. Tais recomendações vão desde melhorar a segurança, até  baixar os níveis de autorização de acesso a informações;&nbsp;desde de penas  mais duras para os denunciantes, até a censura à imprensa.Nossa mensagem é simples: não mintam para o  povo e vocês não terão que se preocupar sobre suas mentiras serem  expostas. Não façam acordos corruptos que vocês não terão que se  preocupar sobre sua corrupção sendo desnudada. Não violem as regras e  vocês não terão que se preocupar com os apuros que enfrentarão por causa  disso.Não tentem consertar suas duas caras  escondendo uma delas. Em vez disso, tentem ter só um rosto – um honesto,  aberto e democrático.Vocês sabem que vocês não nos temem porque  somos uma ameaça para a sociedade. Vocês nos temem porque nós somos uma  ameaça à hierarquia estabelecida. O Anonymous vem provando nos últimos  que uma hierarquia não é necessária para se atingir o progresso – talvez  o que vocês realmente temam em nós seja a percepção de sua própria  irrelevância em uma era em que a dependência em vocês foi superada. Seu  verdadeiro terror não está em um coletivo de ativistas, mas no fato de  que vocês e tudo aquilo que vocês defendem, pelas mudanças e pelo avanço  da tecnologia, são, agora, necessidades excedentes.Finalmente, não cometam o erro de desafiar  o Anonymous. Não cometam o erro de acreditar que vocês podem cortar a  cabeça de uma cobra decapitada. Se você corta uma cabeça da Hidra, dez  outras cabeças irão crescer em seu lugar. Se você cortar um Anon, dez  outros irão se juntar a nós &nbsp;por&nbsp;pura raiva de vocês atropelarem que se  coloca contra vocês.Sua única chance de enfrentar o movimento  que une todos nós é aceitá-lo. Esse não é mais o seu mundo. É nosso  mundo – o mundo do povo.Somos o Anonymous.Somos uma legião.Não perdoamos.Não esquecemos.Esperem por nós…”