O lado obscuro das vacinas
Autor: Luiz Meira | Publicado: 2015-05-29T15:34:00-07:00

http://www.drvictorsorrentino.com.br/o-lado-obscuro-das-vacinas/
Empresas de vacina pediram para manipular os dados e distorcer estudos de seguran&#231;a para promover vacinas&#160;Se isso n&#227;o for ruim o suficiente, a Dra. Tomljenovic tamb&#233;m trabalhou em grandes quantidades de informa&#231;&#245;es sobre o h&#225;bito de longa data do JCVI de incentivar as empresas de vacina a deliberadamente alterar seus dados, a fim de fazer com que vacinas perigosas e ineficazes parecessem seguras e eficazes, de acordo com as suas recomenda&#231;&#245;es. Quando &#160;as contra-indica&#231;&#245;es do JCVI sobre a MMR, por exemplo, n&#227;o coincidiam com as do fabricante da vacina, JCVI aparentemente instruia o fabricante a alterar suas folhas de dados para evitar &#8220;problemas legais&#8221;. Da mesma forma, a pol&#237;tica oficial da JCVI era de escolher a dedo estudos n&#227;o confi&#225;veis para apoiar suas pr&#243;prias opini&#245;es sobre as vacinas, em vez de confiar em estudos independentes e cientificamente s&#243;lidos para fazer recomenda&#231;&#245;es de pol&#237;tica de vacinas. Mais uma vez, a posi&#231;&#227;o do JCVI sobre a seguran&#231;a e efic&#225;cia da vacina tr&#237;plice viral &#233; um excelente exemplo disso, quando o grupo ignorou estudos leg&#237;timos sobre a vacina tr&#237;plice viral em favor dos estudos apoiados pela ind&#250;stria farmac&#234;utica como o infame Cochrane Review 2005, que tecnicamente n&#227;o prova nada sobre a alegada seguran&#231;a da&#160;vacina tr&#237;plice viral, porque os 31 estudos que avaliaram nem sequer alcan&#231;avam os crit&#233;rios metodol&#243;gicos b&#225;sicos do grupo. &#8220;Ao longo dos anos, o JCVI tem constantemente promovido a vacina MMR como segura, com base em estudos que t&#234;m provado serem irrelevante, inconclusivos, ou metodologicamente question&#225;veis&#8220;, explica a Dra. Tomljenovic, acrescentando que o JCVI rotineiramente escolheu a contar com estudos epidemiol&#243;gicos falhos que s&#243; identificavam a &#8220;associa&#231;&#227;o&#8221; em vez de &#8220;nexo de causalidade&#8221;, uma imprecis&#227;o bastante ir&#244;nica &#224; luz de como a ind&#250;stria das vacinas tipicamente examina minuciosamente os estudos que contradizem suas pr&#243;prias posi&#231;&#245;es. O revelador&#160;estudo de 45 p&#225;ginas&#160;explica ainda como os calend&#225;rios vacinais foram estabelecidos atrav&#233;s da minimiza&#231;&#227;o calculada de preocupa&#231;&#245;es com a seguran&#231;a da vacina e de super-estimar os benef&#237;cios da vacina, a promo&#231;&#227;o de perigosas novas vacinas na programa&#231;&#227;o infantil atrav&#233;s do engano, o desencorajamento de estudos de acompanhamento de seguran&#231;a das vacinas e a lavagem cerebral generalizada do p&#250;blico por meio de manipula&#231;&#227;o e truques.
E a&#237;, ser&#225; que s&#227;o todos estudos e pessoas que vivem a &#8220;teoria da conspira&#231;&#227;o&#8221;, ou ser&#225; que a realidade &#233; chocante realmente e os estudos feitos n&#227;o aparecem (e s&#227;o milhares, s&#243; trouxe a voc&#234;s alguns poucos) porque existe toda uma cadeia lucrativa que depende disto? O tema fica aberto para sua reflex&#227;o&#8230;