Todos nós somos especialistas em Cristo! Será?
Autor: Fabiano Mina | Publicado: 2013-11-05T14:38:00-02:00









Tudo bem, quem é que nunca se achou o cara que mais especialista em Cristo ou pelo menos melhor do que a maioria, não minta!&nbsp;

Não é muito difícil conversar ou
ler algumas mensagens de religiosos – cristãos é claro! – tentando dar sua
opinião de como Cristo pensava, se comportava, inclusive de suas mais profundas
intenções; no final das contas todos fazemos isto. Mas não é preciso muita
inteligência para perceber o quanto somos infantis neste momento. Tudo bem! Eu sei
que alguém vai dizer que tem o Espírito Santo, que possui a “revelação” divina
diferente da dos demais, que lê e interpreta as Escrituras como ninguém, ou que ele lê as mesmas Escrituras com tamanha “simplicidade” que consegue absorver e compreender verdades bíblicas tão óbvias (?) que nós, os
sabichões intelectualizados, ou não, não conseguem devido a falta de fé, de humildade ou até mesmo pela falta de conversão. Ok! Sei que alguém aí está pensando isto, mas ainda assim isto não o tira do mesmo grupo de pessoas que citei
acima! Todos nós pensamos saber mais do que de fato sabemos, e isto e matéria de religião é sempre um perigo. Queremos ensinar, ajudar, exortar, apontar, criticar, o que nem nós mesmo temos a mínima ideia como de fato as coisas aconteceram. Quando se aprende sobre Cristo não só do ponto de vista teológico ou eclesiástico, mas dos outros mais diversos pontos de vista, é impossível não se surpreender com tamanha ignorância nossa.



Fato é que o cristianismo não é uma coisa uniforme como a
maioria quer passar a entender no seu mundinho de Alice. E por favor, não se escandalizem comigo. Não
estou dizendo que o cristianismo não possui um fundamento, um princípio, um
caminho (Cristo). Estou dizendo que “nós” em nossa finita limitação não conseguimos
esta absoluta compreensão. E não adianta vir com este papinho de aluno neófito de
EBD, dizendo que está escrito na Bíblia e blá blá blá, pois é por esta mesma Bíblia que temos, em
média, setenta mil diferentes (pasmem!) visões e interpretações de instituições "cristãs" acerca do que
convém ser o cristianismo. Cada qual com sua verdade, seu dogma, suas fórmulas,
etc. E pior ainda é que cada grupo ainda se sente no direito de definir quem é
salvo, quem é irmão, quem é "primo", quem é desviado (?), e por aí vai. 



É claro que tendemos
a ter este tipo de pensamento infantil e medíocre exatamente porque lemos
pouco a própria História do cristianismo. E quando digo que lemos pouco, não estou advogando aqui em favor dos
intelectuais ou letrados (eles também merecem nosso respeito, apesar de muitos
religiosos ainda desrespeitarem os estudiosos como se eles fossem o mal da
sociedade), apenas estou dizendo que não estamos ou procuramos conhecer nossa
própria história, nosso próprio passado. Muitos não conhecem nem a história do
próprio país, família, estado, quanto mais do cristianismo. O cristianismo é a
religião que é hoje (a segunda maior do mundo e uma das mais influentes no
Ocidente até hoje) porque ela sempre se modificou. É verdade! O cristianismo,
enquanto “sistema religioso” nunca foi o mesmo. Pessoas que ficam com este
papinho chato de que devemos voltar à Igreja Primitiva, é gente que nem de
longe tem ideia do que era a Igreja antigamente. Viver sendo perseguido, sendo um
grupo minoritário (e por isso chamado de&nbsp;

seita), sem força política ou
econômica, quase que sem templos, sem tecnologia, sem literatura uniforme, sem
perspectivas a longo prazo, etc., era algo muito complicado. Mesmo os missionários no mundo atual, os que
são perseguidos, ainda estão longe daquela perseguição existente nos primeiros
séculos aos cristãos na Europa e no Oriente em geral, pois ainda que hoje sejam perseguidos, hoje o cristianismo possui visibilidade política e diplomática, coisa que antes não existia.&nbsp;



Logo, aqueles que dizem
querer voltar para o cristianismo primitivo, são na verdade em sua maioria retóricos que não tem nem ideia das dificuldades do que seria viver naquela
fase do cristianismo. E não teria lógica voltar para aquela época, pois muito do que eles
sofreram (alguns até exageradamente quando iam ao martírio voluntariamente como
forma de sacrifício) foi exatamente para que hoje não sofrêssemos as mesmas
coisas, portanto se hoje voltássemos a sofrer tudo outra vez, então o sofrimento
deles teria sido em vão. É aquele velho problema de religiosos cristãos de hoje que adoram "idolatrar" o sofrimento como uma forma de penitência, esquecendo que o
sofrimento vicário de Cristo foi e é o suficiente para a vida cristã. Logo, todo e
qualquer sofrimento que passemos nesta vida não pode ser “buscado” em princípio, antes deve
ser apenas uma conseqüência natural da vida e não sua causa.



Sendo assim, deveríamos parar com a mania de achar que somos
arautos do cristianismo. Que nossa visão é a melhor ou o mais perfeita. Tenho
por mim que o cristianismo, ainda que coletivo, é acima de tudo de fórum íntimo, até
porque o julgamento divino não será coletivo, mas individual. Existe sim
comportamentos que fogem em muito do que entendemos ser cristianismo convencional, mas por
outro lado achar que a manifestação, a ação, a simbologia e existência cristã é
a mesma para todos, é de uma imbecilidade tamanha. Se o cristianismo é um apenas, na sua forma, na sua dinâmica, na sua leitura, na sua ação, então todos nós hoje estamos danados, pois não somos iguais aos primeiros cristãos.



Pare então com a mania de se achar o novo Cristo, a nova
revelação, o exemplo a ser seguido, o infalível ou o espiritual. Deixe que as
pessoas sejam o que elas acham que devem ser – para o bem ou para o mal – pois este
é o preço da “liberdade” que nos foi dada. Cristo nos deu "espírito de liberdade" e não de prisão (Rm 8), e esta liberdade implica em escolhas certas e erradas (e normalmente
mais erramos, e assim somos nós seres humanos – já diria o Ap. Paulo). Pare com
este papinho de medir o cristianismo dos outros pelo seu, male male você
conseguirá medir pelo de Cristo – só não se esqueça do que eu disse no início:
mesmo as interpretações da “mesma” Bíblia são diversas e criou crentes diversos ao longo da História. 



Então rogo por um espírito de simplicidade sim, de humildade
sim, e este espírito é admitir que no final somos diferentes, que podemos aprender uns
com os outros, e que mesmo estando num mesmo fundamento – Cristo – só ele é
nosso avaliador e redentor via Graça e nada mais.



Pense nisto!



Fabiano Mina