Cidade de Deus: um bairro ou uma fazenda de eleitores?
Autor: P.Sampras | Publicado: 2011-10-26T21:36:00-02:00

Sempre passo pela Cidade de Deus, sempre. Quero dizer, moro na zona oeste do Rio de Janeiro já faz alguns anos (mais de vinte), mais precisamente em Jacarepaguá. Nunca frequentei mas sempre passei pela Cidade de Deus. Ontem foi mais um desses dias. E fiquei pensando...

Para quem não conhece a Cidade de Deus segue trecho do portal comunitário da CDD:

“A Cidade de Deus foi construída pelo Governador Carlos Lacerda (1914-1977) para ser conjunto residencial dos funcionários públicos do antigo Estado da Guanabara. A obra estava praticamente pronta, quando ele deixou o Governo. Seu sucessor, Francisco Negrão de Lima (1901-1981), logo após a posse, em janeiro de 1966, enfrentou um dos maiores temporais da história da cidade, ocasionando enchentes, tragédias e milhares de desabrigados, obrigando-o a abrir a Cidade de Deus para receber parte da população atingida. A medida era provisória, mas acabou sendo definitiva. Com o tempo ocorreram invasões, surgindo construções ilegais ao lado das casas planejadas. A Cidade de Deus expandiu-se desordenadamente e hoje tem uma densidade demográfica bastante alta. Os logradouros do bairro têm nomes de personalidades, localidades e fatos da Bíblia Sagrada.”

Mas não tratarei aqui de quem criou ou fundou o bairro. A Cidade de Deus apenas me fez pensar, agora com sua UPP, UPA 24hs, Restaurante Popular, clínicas da família, ONGs e etc, até onde o estado pode influenciar na vida do cidadão comum. Não tem nada demais, penso apenas se o local se desenvolve, digamos, economicamente, onde vai parar o Restaurante Popular por exemplo? Vai tornar-se o Antiquarius Popular?

Até “ontem” não havia nada na CDD. Isto é verdade. Aliás, o que havia, em termos de infraestrutura, estava abandonado, servindo de quintal para ratos. Ou provavelmente estes locais eram utilizados pelos traficantes com algum sucesso.

Verdade, vamos admitir, agora os moradores tem segurança, em certa medida também tem saúde (já que as UPAs 24hs não são lá essas coisas), tem “prato feito” barato, é verdade. Até aí tudo bem, o estado fazendo seu trabalho, parece. E então eles também tem internet gratuita e academia gratuita. Ta bom. Mas vamos combinar que eles vão aproveitar tudo isso, trabalhar, ter sucesso (que otimismo! Não acredito que escrevi sucesso), estudar e se desenvolver. Que esperar do futuro das pessoas deste lugar? Só vão manter-se ali quem realmente precisa e não porque é financeiramente confortável? Vão manter-se porque adoram o local com suas “belezas naturais”? Vão reformar suas casas? 

É certo que devemos ajudar o próximo, principalmente se somos cristãos. Mas eu tenho uma idéia um pouco diferente da Cidade de Deus e de tudo aquilo que os governos colocaram ali para “ajudar” os moradores. Me parece mais uma “fazenda de eleitores”. Eu vou alimentando-os aqui e ali, com internet, financiando ONGs e etc, e vou mantendo assim minha “fazendinha”. Nossa que coisa terrível de se pensar! Eu já usei o termo “fazenda de eleitores” (mais brando), não venham me acusar!

A pergunta é sempre a mesma, o governo deve tomar conta da minha vida? Depende. Continuo com a opinião de que se ele se envolvesse o mínimo possível seria melhor. Pois ao mesmo tempo em que ele oferece uma academia gratuita, cobra uma taxa ideológica. Faz da academia gratuita um turbilhão de prazeres. E se não for mantido no poder, corre-se o risco de perder a academia, a internet, o restaurante...