Muito além dos Beatles e dos Rolling Stones
Autor: Beakman | Publicado: 2010-05-03T16:05:00-03:00

por Ana Carolina Prado
transcrito por Luciene Ribeiro dos Santos
Publicado no Jornal da USP em 19 de Julho de 2009 


Michael Jackson soube unir o enorme talento que possuía ao uso da  mídia – e foi isso que o transformou no maior ídolo pop do século 20 –,  afirma professor da USP


Ele revolucionou a cultura da juventude dos anos 80 ao aparecer com um  tipo de música bem diferente da que estava em voga até então. Enquanto  os Beatles faziam apologia de uma atitude mais down, Michael Jackson  trouxe o elemento lúdico, alegre, com uma coreografia nunca vista antes –  e que iria influenciar enormemente os movimentos do hip hop naquela  década e muitos artistas das décadas seguintes. Os jovens, sempre mais  receptivos a novidades, absorveram essas inovações. Essa análise foi  feita ao Jornal da USP pelo professor da Escola de Comunicações e Artes  (ECA) da USP Waldenyr Caldas, especialista em cultura pop e  comportamento.

Segundo ele, para um artista se tornar um fenômeno popular, são  necessárias duas coisas: trabalho midiático intenso e talento. “Não há  mídia que crie talento, existe apenas a que o aproveita. O de Michael  Jackson era extremo e indiscutível, e ele soube trabalhar com isso para  ter a máquina midiática a seu favor.”

O professor faz uma comparação com o cantor brasileiro Roberto Carlos,  que também conta com esses dois elementos. “Intelectuais podem não  gostar de sua música, achá-lo brega (o que é extremamente preconceituoso  e é um conceito que precisa ser melhor definido), mas ninguém pode  questionar seu talento. Sem isso, ninguém permaneceria por tanto tempo.”

Michael Jackson surgiu nos Estados Unidos, e tudo o que acontece lá  ganha dimensões planetárias devido às forças do capital e midiática,  acrescenta o professor. Com o processo de globalização já se  intensificando naquela época, não demorou muito para que ele virasse um  fenômeno mundial. Nesse aspecto, superou Elvis Presley, que nunca chegou  a se apresentar fora dos Estados Unidos. Michael, ao contrário, fez  muitos shows em diversos países.

Para o professor, os grandes legados do rei do pop são as suas  composições e a sua coreografia. “Michael Jackson era um compositor  refinadíssimo, de raro talento. Foi um intérprete, em minha opinião,  melhor que Elvis, e um ótimo cantor. E, principalmente, foi um grande  coreógrafo. Nisso também era melhor que o primeiro.” Ele acredita que,  sem Michael Jackson, a cultura pop ainda estaria mais próxima dos  Beatles e dos Rolling Stones, com o deslocamento do eixo principal dos  Estados Unidos para a Europa.

As excentricidades – Michael Jackson é daqueles artistas que,  muitas vezes, são mais lembrados por suas excentricidades do que pelo  seu trabalho. Mas o professor Waldenyr Caldas defende que o talento e o  legado de Michael Jackson são superiores a todas elas. “Vários grandes  artistas têm disso. Roberto Carlos tem transtorno obsessivo compulsivo,  mas as pessoas não focam essas coisas, e sim o seu trabalho.”

“Michael sempre permaneceu muito imaturo psicologicamente”, diz o  professor. “Mas talvez tenha sido isso o que o deixasse livre para fazer  os movimentos que ele fazia. Imagine um adulto dançando daquele jeito,  quando nunca ninguém havia feito isso antes.” Jackson tinha a liberdade  de uma criança para dançar e criar.

Ele também introduziu um novo conceito e uma nova forma de fazer  videoclipes. Se antes o comum eram vídeos com colagens de imagens ou  simplesmente mostrando um show do artista, Michael criava enredos e  fazia altíssimos investimentos em profissionais e efeitos especiais  avançados para a época. Alguns recursos desenvolvidos para eles são  usados até hoje. O vídeo de Scream (1995) custou US$ 7 milhões e foi o mais caro da história.

Jackson levou cineastas como Martin Scorsese (Bad) e Spike Lee (They don’t care about us)  para dirigi-los, mas as ideias principais eram sempre dele. “É  impressionante, ele que criava tudo. Scorsese só fazia o que ele pedia.”  Para fazer o clipe de Thriller (1982), ele chamou o cineasta  John Landis. O resultado foi um curta-metragem de 14 minutos que teve  uma enorme influência sobre os clipes que vieram depois.

Lacuna – O professor acredita que a importância de Michael  Jackson para a música e a cultura de uma forma geral está no mesmo  patamar que a dos Beatles e Rolling Stones. E diz que, num cenário em  que os fenômenos musicais parecem todos passageiros e descartáveis, é  difícil que algum artista possa se tornar o sucessor do “rei do pop”.

“Depois dos anos 80, começa a se fragmentar a imagem do ídolo. Michael  Jackson foi um dos últimos artistas a obter um destaque tão grande.  Antes, quando alguém lançava um disco, era um acontecimento. Toda a  mídia anunciava. Hoje existem tantos ídolos que ninguém sabe quando há  um álbum novo.” Para ele, na área dos esportes ainda existem grandes  ícones e o mundo ainda para por alguns deles. Mas ainda assim também é  mais fragmentado do que antes. “Pelé hoje não seria único, por exemplo”,  diz.

Waldenyr Caldas considera que talvez Prince pudesse ocupar o posto vago  deixado por Michael Jackson. “Ele tem muito talento. Não poderia ocupar  de fato o lugar de Michael, que é único, e Prince, apesar de bom cantor,  não dança igual e não tem nenhum jogo de cintura. Mas talvez pudesse  sucedê-lo como ícone do pop, apesar de ter aparecido um pouco antes.”