Autor: Urbano Fernandes R. da Mata | Publicado: 2010-01-16T22:09:00-02:00

Lição n°3 dia 17 de janeiro de 2010 para ED Classe dos jovens, Prof. Fernandes da Mata.Leituras da semanasegunda-feira:  Mc 1: 1-11 - Marcos inicia 0 evangelho como batismo de Jesusterça-feira:  Lc 1 :26-38 - Predito 0 nascimento de Jesusquarta-feira:  Lc 3: 15-22 - 0 testemunho de João Batista sobre Jesusquinta-feira:  Ed 7: 1-5 - A genealogia de Esdrassexta-feira:  Js 2 - A Historia de Raabe, uma ex-prostituta que faz parte da genealogia de Jesussábado  Rt 4:1-22 - A Historia da moabita Rute, que foi bisavo do grande Rei Davi1 - A FUNCAO DAS GENEALOGIAS E A RAZAO DE UMA GENEALOGIA PARA JESUSUma genealogia mostra a serie de antepassados de alguém, a sua ascendência familiar. Pela genealogia supostamente se poderia descobrir as origens familiares e tribais de uma pessoa e defender os direitos a herança. E como se a genealogia fosse um documento de identidade ou uma "certidão de nascimento", que alem dos nomes dos pais e avos paternos e maternos, tinha também todos os demais ancestrais, ate onde se podia identificar.As genealogias eram importantes dentro da cultura judaica, um povo que se organizava em c1as e tribos.Elas eram um documento escrito que garantiam aos indivíduos os seus direitos pessoais e ou privilégios tribais. Por exemplo: só quem pertencia a tribo de Levi poderia exercer o ministério de levita.A importância da genealogia como prova de descendência aparece na exclusão do sacerdócio depois do exílio na Babilônia daqueles que não podiam provar a sua descendência sacerdotal a partir das genealogias (Ed2:59-63; Ne 7:61-65). Ou seja, sem comprovação de identidade, sem direitos e privilégios.As longas genealogias também serviam no tempo de Jesus para atestar a pureza étnica do judeu, 0 que 0 habilitava a ser aceito plena mente ou não pela religião e pelo mundo social judaico daquela época. Ter na genealogia alguém impuro (estrangeiro, judeu que exercesse alguma profissão considerada impura) era ter uma grande macula, uma impureza que tornava aquela pessoa e sua família impura. Fugindo de sua função original, as genealogias passaram a separar as pessoas por um suposto nível de "pureza racial".Mas como nem sempre era possível identificar todos os antepassados, ou os antepassados a partir de um determinado período mais antigo, não era impossível e incomum estabelecer vínculos genealógicos artificiais, visando garantir ligações históricas ou geográficas.E também não raras vezes o dinheiro tinha o poder de "arrumar" genealogias e de "purifica-Ias" também. De modo que os ricos e privilegiados podiam ter as genealogias que quisessem, garantindo os direitos religiosos e civis pretendidos.As genealogias como escritos bíblicos, tão longas e artificiais, são um produto literário, compostas com determinadas intenções simbólicas. Paulo roga a Timóteo para que este exorte a certas pessoas na igreja, que certamente sob influencia judaica, ocupavam-se em demasia com fabulas e genealogias (1Tm 1 :3-4), pois "a vida crista não e mera teoria baseada em especulações e sistemas teológicos que muitas vezes parecem não ter outra coisa sem mira senão deleitar 0 pensamento" (Bíblia pastoral - Nota de rodapé referente ao texto de Hm 1:3-7¬Pagina 1529).Os evangelistas Mateus e Lucas ao escreverem uma genealogia para Jesus, a (mica em todo 0 Novo Testamento, 0 que pretendiam? Pretendiam mostrar que Jesus era descendente da tribo de Davi e, portanto legitime herdeiro do trono de Israel. Era de fato o messias das profecias do Antigo Testamento e 0 Salvador de Israel.Mas a genealogia de Jesus era resposta a uma heresia surgida nomeio de alguns cristãos lá da metade do I século da Era crista que defendia que Jesus havia sido "adotado" por Deus como seu Filho na hora em que era batizado. Jesus, por essa heresia, não era Deus encarnado, mas Filho adotado por Deus.Se nos lembrarmos, o primeiro Evangelho a ser escrito foi o de Marcos, que começa justamente com 0 batismo e Deus dizendo "Eis ai o meu Filho amado". Tentando responder a um questionamento da cultura dos gregos, sobre como um Deus transcendente, onipotente e onisciente poderia caber dentro de um corpo material e mortal, alguns cristãos formularam uma teologia que afirmava que Jesus havia sido adotado. Foi assim que surgiu essa heresia no meio do povo de Deus. Alguns querendo ajudar, falaram o que era errado acerca de Deus e de Jesus.Mateus e Lucas assumem, entre outras, a tarefa de provar que Jesus não era adotado, mas era Deus encarnado. Pesquisam um pouco mais e falam da infância de Jesus, do chamado a Maria, dos magos do oriente, dos pastores, de muitas outras testemunhas que viram o menino Deus. E como dito a pouco, montaram a genealogia de Jesus para reforçar a encarnação de Deus e também a humanidade de Jesus, pois havia gente que dizia lá naquele tempo que Jesus era uma miragem, um fantasma, uma espécie de homem holográfico ou virtual.2 - A GENEALOGIA DE JESUS CRISTO:A genealogia de Jesus e a (mica fornecida no Novo Testamento.Parte desta genealogia (dos ancestrais de Jesus) aparece em 1 Crônicas, capítulos 1 a 3, desde Adão, passando por Salomão e Zorobabel. Os livros de Genesis e de Rute, fornecem a linhagem de Adão ate Davi.Em Mateus no primeiro capitulo encontramos a genealogia de Jesus escrita de forma descendente: começa em Abraão e vem ate Jesus.Em Lucas, no capitulo 3:23-38, encontra-se uma outra versão da genealogia de Jesus, escrita de forma ascendente, começando em Jesus e indo ate Adão.Em Lucas a genealogia ao invés de seguir através de Salomão, conforme fez Mateus (Lc 3:31; Mt 1 :6-7), segue segundo defendem alguns, os antepassados de Maria, mostrando assim ter sido Jesus descendente natural de Davi através de Nata, ao passo que Mateus mostra o direito legal de Jesus ao trono de Davi, por ele descender de Salomão através de Jose, que era legalmente 0 pai de Jesus.A diferença entre elas nunca foi explicada satisfatoriamente. A explicação mais aceita e que a genealogia segundo Lucas apresenta a genealogia natural de Jose (seu pai, seu avô, seu bisavô, etc) e a de Mateus apresenta a lista de herdeiros que ocuparam o trono de Israel. Assim, a lista de Mateus tem um sentido diferente, um sentido teol6gico: ela afirma que Jesus e o verdadeiro Rei, descendente da linhagem real de Davi, como Deus prometera. Jesus e apresentando como o messias que viria reinar sobre Israel, o herdeiro "raiz de Davi" e "Leão da tribo de Judá" das antigas profecias. E também "a semente de Abraão, segundo a promessa" (GI 3:16).Registros familiares e particulares, bem como registros públicos de genealogias, podiam ser consultados.Também e evidente que a questão do Messias descender de Abraão, através de Davi, era para os judeus uma questão de importância primaria. Oeste modo podemos confiar que tanto Mateus como Lucas consultaram estas tabelas geneal6gicas, e com certeza os textos do AT para a formação de suas genealogias.Mas por que Mateus omite alguns nomes destas Iistas e de outros cronistas? Para se provar uma genealogia, não e necessário dar o nome de cada elo da linhagem. Esdras, por exemplo, para provar sua linhagem sacerdotal, em Ed 7:1-5, omitiu vários nomes da linhagem sacerdotal em 1Cr 6:1-15. Isso por não ser essencial dar 0 nome de todos para satisfazer os judeus quanta a linhagem sacerdotal.A genealogia em Mateus como a de Lucas eram os nomes reconhecidos como autênticos pelos judeus daquele tempo. Escribas, fariseus, e saduceus, eram ferrenhos inimigos do cristianismo, e eles usariam qualquer argumento possível para desacreditar a Jesus. E mesmo tendo sido escrita e publicada apos a morte, ressurreição e ascensão de Jesus, sua genealogia nunca foi questionada pelas pessoas da época. Se a lista apresentada por Mateus ou Lucas, estivesse errada, seria uma grande oportunidade para seus oponentes. Mas até o ano 70 onde esses registros eram consultados livremente isso não ocorreu. Isso seria possível também aos inimigos pagãos do cristianismo no primeiro século. Muitos sendo homens eruditos teriam indicado prontamente, qualquer evidência de que estas listas de Mateus e de Lucas, não eram autenticas e eram contraditórias.Como já foi dito aqui, Mateus provavelmente copiou de um registro público sua lista, mas ele omite alguns nomes, e isso pode ter sido proposital. Três reis da linhagem de Davi, precisamente entre Jeorão e Uzias, possivelmente por que Jeorão se casou com a iníqua Atalia, filha de Jezabel da casa de Acabe e introduzindo assim, esta estirpe condenada por Deus, na linhagem dos reis de Judá (1 Rs 21 :20-26; 2Rs 8:25-27). Apos mencionar Jeorão como primeiro na aliança iníqua, Mateus omite os nomes dos próximos três reis ate a quarta geração. Acazias, Jeoás e Amazias, os frutos desta aliança. Faça uma comparação entre Mt 1:8 com 1Cr 3:10-12.Em Mateus são 14 nomes de Abraso a Davi, mais 14 nomes de Davi ate Jeconias (o ultimo rei de Israel) e mais 14 nomes de Jeconias ate Jesus. E como se a genealogia de Jesus em Mt estivesse dividida em 3 tempos distintos com dois pontos decisivos: Davi (o inicio da monarquia) e o exílio (o fim da monarquia), Jesus simboliza o novo tempo, o renascimento, o novo rei, o messias esperado. Como Israel deixou de ser uma monarquia, a promessa passou a ser aplicada ao Messias.Mas a comprovação da pureza racial de Jesus não e uma das intenções de Mateus. Olhando a genealogia de Jesus, vemos que nela ha algumas "manchas", entre as quais, Raabe, a ex-prostituta de Jeric6, e Rute, a estrangeira moabita, nora de Noemi e avó do Rei Davi e bisav6 de Salomão. Alias, não era comum incluir mulheres nas genealogias, mas a de Jesus tem 4. As duas já mencionadas e mais Tamar e Bete-Seba, a mãe de Salomão com quem Davi cometeu adultério (2Sm 11). E que foram incluídas na genealogia não pelo que fizeram de errado e pelo passado, mas certamente pelas "novas criaturas" que se tornaram diante da presença de Deus.Sobre a presença das mulheres estrangeiras a genealogia aponta para o senhorio universal de Jesus, ou seja, ele e messias, rei, senhor e salvador de judeus e também de gentios, de todos os povos. Rei universal.Mateus e Lucas alcançaram o seu objetivo, provar que Jesus descendia de Abraão e Davi. Devemos lembrar que Mateus escreveu para os judeus, ele devia se preocupar em provar a linhagem de Jesus ligada a Davi. Já Lucas para os gentios sua tarefa era relacionar Jesus como o Filho de Deus. Tudo 0 que tinham de fazer era guiar-se pelas tabelas publicas que eram aceitas em relação a Iinhagem de Davi e do sacerd6cio levítico, (Ver Lc 1:5; 2:3-5; Rm 11:1). Isso não prejudicava 0 objetivo de provar a linhagem de Jesus em nenhum dos dois casos."Em Jesus, continua e chega ao ápice toda a hist6ria de Israel e do Antigo Testamento. Sua arvore genealôgica apresenta-o como descendente de Davi e de Abraão. Como filho (descendente) de Davi, Jesus e o herdeiro a linhagem real e é o Rei-Messias que vai instaurar o Reino prometido. Como descendente e filho de Abraão, ele estendera 0 Reino a todos os homens, através da presença e ação da Igreja", diz-nos a nota de rodapé da Bíblia Edição Pastoral referente ao texto bíblico de Mateus 1:1-17 .Autor: Urbano Fernandes Redondo da Mata.QUESTOES:a)  0 que a genealogia de Jesus queria dizer ao ser colocada nos Iivros de Mateus e Lucas?b) Como vimos, a genealogia escrita por Lucas e diferente da genealogia escrita por Mateus. Porque elas são diferentes?c) Esses dois evangelhos escritos por Mateus e Lucas ainda no Século I têm diferenças entre as suas narrativas, como no caso das• genealogias, percebidas certamente desde o Século I quando foram escritas. Por que alguém não corrigiu as genealogias para que elas se parecerem? Por que os cristãos ao longo da hist6ria e o próprio Deus deixou informações diferentes em lugares diferentes da Bíblia?