Eleição nas redes sociais: a piada foi boa
Autor: Azimute Comunicação | Publicado: 2011-06-06T12:28:00-03:00


<!--
 /* Font Definitions */
@font-face
 {font-family:"Courier New";
 panose-1:2 7 3 9 2 2 5 2 4 4;
 mso-font-charset:0;
 mso-generic-font-family:auto;
 mso-font-pitch:variable;
 mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
@font-face
 {font-family:Wingdings;
 panose-1:5 2 1 2 1 8 4 8 7 8;
 mso-font-charset:2;
 mso-generic-font-family:auto;
 mso-font-pitch:variable;
 mso-font-signature:0 0 65536 0 -2147483648 0;}
@font-face
 {font-family:Calibri;
 panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;
 mso-font-charset:0;
 mso-generic-font-family:auto;
 mso-font-pitch:variable;
 mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;}
 /* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
 {mso-style-parent:"";
 margin-top:0cm;
 margin-right:0cm;
 margin-bottom:10.0pt;
 margin-left:0cm;
 line-height:115%;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:11.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-ascii-font-family:Calibri;
 mso-ascii-theme-font:minor-latin;
 mso-fareast-font-family:Calibri;
 mso-fareast-theme-font:minor-latin;
 mso-hansi-font-family:Calibri;
 mso-hansi-theme-font:minor-latin;
 mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
 mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph
 {margin-top:0cm;
 margin-right:0cm;
 margin-bottom:10.0pt;
 margin-left:36.0pt;
 mso-add-space:auto;
 line-height:115%;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:11.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-ascii-font-family:Calibri;
 mso-ascii-theme-font:minor-latin;
 mso-fareast-font-family:Calibri;
 mso-fareast-theme-font:minor-latin;
 mso-hansi-font-family:Calibri;
 mso-hansi-theme-font:minor-latin;
 mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
 mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
p.MsoListParagraphCxSpFirst, li.MsoListParagraphCxSpFirst, div.MsoListParagraphCxSpFirst
 {mso-style-type:export-only;
 margin-top:0cm;
 margin-right:0cm;
 margin-bottom:0cm;
 margin-left:36.0pt;
 margin-bottom:.0001pt;
 mso-add-space:auto;
 line-height:115%;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:11.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-ascii-font-family:Calibri;
 mso-ascii-theme-font:minor-latin;
 mso-fareast-font-family:Calibri;
 mso-fareast-theme-font:minor-latin;
 mso-hansi-font-family:Calibri;
 mso-hansi-theme-font:minor-latin;
 mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
 mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
p.MsoListParagraphCxSpMiddle, li.MsoListParagraphCxSpMiddle, div.MsoListParagraphCxSpMiddle
 {mso-style-type:export-only;
 margin-top:0cm;
 margin-right:0cm;
 margin-bottom:0cm;
 margin-left:36.0pt;
 margin-bottom:.0001pt;
 mso-add-space:auto;
 line-height:115%;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:11.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-ascii-font-family:Calibri;
 mso-ascii-theme-font:minor-latin;
 mso-fareast-font-family:Calibri;
 mso-fareast-theme-font:minor-latin;
 mso-hansi-font-family:Calibri;
 mso-hansi-theme-font:minor-latin;
 mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
 mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
p.MsoListParagraphCxSpLast, li.MsoListParagraphCxSpLast, div.MsoListParagraphCxSpLast
 {mso-style-type:export-only;
 margin-top:0cm;
 margin-right:0cm;
 margin-bottom:10.0pt;
 margin-left:36.0pt;
 mso-add-space:auto;
 line-height:115%;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:11.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-ascii-font-family:Calibri;
 mso-ascii-theme-font:minor-latin;
 mso-fareast-font-family:Calibri;
 mso-fareast-theme-font:minor-latin;
 mso-hansi-font-family:Calibri;
 mso-hansi-theme-font:minor-latin;
 mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
 mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
@page Section1
 {size:595.3pt 841.9pt;
 margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;
 mso-header-margin:35.4pt;
 mso-footer-margin:35.4pt;
 mso-paper-source:0;}
div.Section1
 {page:Section1;}
 /* List Definitions */
@list l0
 {mso-list-id:607860347;
 mso-list-type:hybrid;
 mso-list-template-ids:-1719116344 68550657 68550659 68550661 68550657 68550659 68550661 68550657 68550659 68550661;}
@list l0:level1
 {mso-level-number-format:bullet;
 mso-level-text:;
 mso-level-tab-stop:none;
 mso-level-number-position:left;
 text-indent:-18.0pt;
 font-family:Symbol;}
ol
 {margin-bottom:0cm;}
ul
 {margin-bottom:0cm;}
-->
       

 Conheça a“biografia” da bolinha
Erros e acertos no uso das redes sociais nas últimas campanhas eleitorais do Brasil não contaram grande coisa para os resultados. Falta de objetividade, criatividade e intimidade com as redes elegeram o deboche como preferência nacional

Nas eleições de 2010, um dos candidatos a governador não  se furtou de mostrar apreço e fidelidade, nas redes sociais, ao  ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em cuja imagem apoiou-se  durante a campanha. O administrador do perfil desse candidato teve a  preocupação de inscrever seu empregador nas mais diversas listas de  apoio a Lula. Uma delas era “Lula presidente em 2012”. Em 2012? Mas a  próxima eleição presidencial não será em 2014? A página, na verdade, era  um deboche que apresentava uma foto de Lula usando a faixa presidencial  argentina.
Micos como esse e outros erros na utilização das redes sociais no pleito de 2010, no entanto, não foram determinantes para o fracasso de nenhum candidato. O processo eleitoral de 2010 iniciou com a falsa expectativa de que a internet seria determinante nos resultados das urnas. Essa impressão caiu logo no início do processo – a enxurrada de perfis de políticos “forçando amizades” aleatoriamente e o mau gerenciamento das informações postadas foram motivo para protestos dos internautas participantes das redes.
Três erros devem ser observados na utilização das redes sociais feita na campanha de 2010:Avaliou-se quantidade de seguidores ou contatos de rede e não se deu atenção à qualidade da relação destes com o dono do perfil. A maioria eram ilustres desconhecidos e assim permaneceram, sem nada contribuir com as candidaturas.
Os pretensos eleitores também não foram beneficiados com conteúdos de qualidade que fossem decisivos para a decisão de voto. Ninguém foi sensibilizado ou mobilizado.
A incorporação indiscriminada de contatos de rede, por iniciativa dos administradores dos perfis, não permitiu sequer que as redes sociais servissem de “termômetro” das campanhas.


O uso das redes sociais na campanha brasileira muito pouco teve em comum com a campanha presidencial americana, na qual o então candidato Barak Obama obteve expressivos resultados tanto na arrecadação de fundos quanto na mobilização de cabos eleitorais e na conquista de votos.Qual a diferença fundamental? A rede do democrata foi construída ao longo de meses de trabalho planejado e orientado, com investimento financeiro adequado, pessoal dedicado ao trabalho de construção e alimentação da rede, uso de técnicas e ferramentas orientadas e mobilizando um público já existente de filiados e simpatizantes do Partido Democrata. A “rede” já existia. A internet promoveu a integração dos núcleos geograficamente dispersos pelo território estadunidense. Os integrantes da rede primária tiveram o papel de multiplicadores e motivadores.No Brasil, “marqueteiros” de ocasião passearam de comitê em comitê vendendo soluções fantásticas que aumentavam exponencialmente a propagação das mensagens no Twitter – “trending topic instantâneo”; inflavam o número de amigos no Facebook; disparavam zilhões de e-mails para mailings de origem desconhecida – pelo menos não oficialmente declarada –; e, cereja do bolo, criavam a rede instantânea com o primo brasileiro do sistema usado na campanha de Obama (MyObama), o Meu Candidato. Boa parte das ideias desses vendilhões das urnas infringia artigos da legislação eleitoral.O resultado da campanha política via internet em 2010 foi a produção de muito lixo virtual. Como ferramentas de mobilização, as redes sociais pouco serviram; o uso para propaganda foi um fiasco; o viés noticioso foi tedioso e desinteressante. Mas é impossível deixar de reconhecer que alguns momentos dos debates políticos chegaram a ser trending topics: quando rendiam boas piadas.Entre os deboches que ganharam evidência no processo eleitoral figurou @Bolinha_dePapel, perfil criado no Twitter pelo cartunista Custódio, após o incidente envolvendo o candidato José Serra, no Rio de Janeiro, em 20 de outubro de 2010. Em apenas quatro horas, o perfil conquistou aproximadamente 2 mil seguidores, que deram boas risadas às custas de piadas sobre o episódio. (Conheça a“biografia” da bolinha)Se o leva e traz nas redes sociais não ajudou as campanhas como esperado, tampouco atrapalhou como gostariam os desafetos e concorrentes que jogaram baixo. As verdades parciais, fofocas sobre pacto com o demônio, homossexualidade e outros boatos convencem menos no meio eletrônico que em panfletos apócrifos.

Para que a internet e, em especial, as redes sociais tenham seu potencial explorado adequadamente nos próximos pleitos, políticos e partidos precisam ter a noção de que devem estruturar suas redes estrategicamente, com antecedência, trabalhar continuadamente e de forma integrada nos diversos níveis geográficos de interesse: municípios, sub-regiões, estados, regiões, até a totalidade do território nacional.O próprio desavisado apoiador do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na falsa campanha presidencial argentina é exemplo de que deslizes, gafes, acertos e deboches não representaram grande coisa no pleito. Hoje ele é governador do Distrito Federal – Agnelo Queiroz, do Partido dos Trabalhadores.
Nicolas Bonvakiades*Jornalista, coordenador da Azimute Comunicação nicolas@azimutecomunicacao.com.br  
*Trabalhou no desenvolvimento de conteúdos para internet na campanha eleitoral no Distrito Federal e não conseguiu emplacar sequer uma boa piada nos trending topics.