COMPARATIVO  |  ASTRA SEDAN ADVANTAGE 2.0 8V 2009  X  ASTRA SEDAN GLS 2.0 16V 1999
Autor: gerson rodrigues | Publicado: 2017-02-20T11:30:00-03:00












Ao ler o titulo dessa postagem você deve ter se perguntando... mas qual o sentido e finalidade de comparar 2 carros semelhantes com 10 anos de diferença. Então na verdade não tem realmente muito sentido ou finalidade, apenas decidi falar um pouco sobre dois carros que ja tivemos na garagem, sendo um deles um Astra Sedan GLS 2.0 16V 1999, o topo de linha da época, logo no seu lançamento no Brasil, e o outro um Astra Sedan Advantage 2.0 8V 2009, versão mais simples, praticamente de despedida do mercado, já que foi um dos últimos anos da produção desse carro.





Por ter tido a oportunidade de ter os dois na garagem pude perceber grandes diferenças e observar que são carros totalmente diferentes, nos mais diversos sentidos, vamos falar a seguir um pouco sobre essas diferenças.





O Astra 1999, se tratava de um carro visivelmente com uma proposta mais luxuosa que o 2009 em questão. A começar pelos acabamentos, tecido dos bancos aveludados, acabamentos de porta, apoio de braço central, traseiro e alguns outros mimos. Enquanto que a versão Advantage, tinha uma proposta diferente, ser um carro completo, mas sem nenhum luxo a mais do que o necessário, não é a toa que grande parte desses carros foram vendidos à frotistas, taxis, empresas, locadoras...







Na motorização, também um grande diferencial, o 1999 era dotado de um motor 2.0 16v com cambio de escalonamento de marchas mais curto, o que o tornava um carro bem gostoso de dirigir. Não se pode ter a pretensão de chamar de uma condução esportiva, mas sim ele tem um bom desempenho, inclusive superior à muitos pseudo-esportivos que vemos por aí hoje em dia. Já o Advantage, contava com o velho conhecido 2.0 8v, carinhosamente apelidado popularmente de "monzatech".&nbsp;





Este segundo motor não se trata de um motor ruim, justamente o contrário, extremamente robusto e confiável e possivelmente um dos motores de manutenção mais barata e simples já produzidos. Não é à toa que até hoje se encontra disponível em sua versão 1.8 no Chevrolet Spin/ Cobalt. Nenhum dos 2 motores são o que se pode chamar de econômicos, mas sabendo conduzir, dá sim pra fazer alguma economia.&nbsp;



O Astra 1999, contava com alguns opcionais que o 2009 não dispunha, como freios ABS, faróis de neblina, freios à disco na traseira. &nbsp;O 1999 nessas primeiras versões não dispunha ainda do mostrador digital no centro do painel (que nas versões mais completas era espaço do visor do computador de bordo) &nbsp;no 2009 Advantage tinha o visor com algumas informações básicas.




Resumindo, ambos carros são excelentes, o mais antigo com algumas coisas a mais, e motorização ligeiramente mais potente, o 2009 com um conjunto muito bem acertado, tem tudo o que se precisa, sem excessos, manutenção um pouco mais barata. Cada um com suas vantagens e desvantagens. Hoje se eu tivesse que escolher entre um ou outro, eu seguramente iria no mais novo, por ser um excelente custoxbenefício e principalmente por ainda ser um carro bom de mercado, tem uma desvalorização muito pequena e ainda é bem procurado nas lojas de carros usados.










E você, o que pensa a respeito? Qual sua opinião? Tem um Astra também? Comente! O espaço é seu!

Curta: facebook.com/experiênciasautomotivas




&nbsp;&nbsp;