PL122/2006 A MAIOR VERGONHA PARA O BRASIL
Autor: Alô Cidade | Publicado: 2011-05-21T09:02:00-07:00


Antes de falar algo sobre a PL122/2006, gostaria de dizer algo, uma coisa é você criticar comportamento, outra coisa é você discriminar pessoas, no Brasil, pode-se criticar o padre o pastor o presidente o fumante, o alcoólatra o usuário de drogas, Deus e o diabo, enfim, pode criticar tudo, mas quando se fala contra o COMPORTAMENTO homossexual e coloco COMPORTAMENTO&nbsp; com letra maiúscula por que homossexualismo é um COMPORTAMENTO, porque não existe ordem genética homossexual, não existe cromossomo homossexual, a mesma genética que tem em um homem homossexual é a mesma que existe num heterossexual e também se aplica as mulheres, então quando são criticados não aceitam, não aceitam a opinião publica, porque será? Será que eles não têm convicção do que são? Precisam se apoiar em algo por que não tem certeza de sua opção?

Muito bem após essa breve introdução, vamos ao que interessa a&nbsp; PL122/2006, no Artigo 1° diz assim: Serão punidos na forma desta lei os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual, identidade de gêneros.

Ou seja querem se escorar na questão de raça e religião para obter benefícios, esse artigo é uma porta aberta para a pedofilia que é comportamental como o homossexual.

No artigo 4°l&nbsp;Praticar o empregador, ou seu preposto, atos de dispensa direta ou indireta. Pena: reclusão de 2 a 5 anos.

Ou seja, se um pai descobrir que a baba que ele contratou para cuidar de seus filhos é homossexual, e não quer que seus filhos sejam educados por uma baba homossexual e por esse motivo a demitir, o pai vai ser condenado a cadeia, resumindo não serão mais os pais que vão determinar sobre a educação de seus filhos.

No Artigo 8º-A:&nbsp;Impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade em locais públicos ou privados abertos ao público, em virtude das características previstas no artigo 1º desta lei. Pena: reclusão de dois a cinco anos.

Isso significa que se o diretor de uma escola ou um padre ou pastor POR PRINCIPIOS proibir atos de afetividade no pátio da escola ou da igreja, ou ate mesmo um cidadão normal que proíbe no pátio de sua casa um ato de afetividade homossexual ou ate mesmo heterossexual vamos limpar um pouco a barra do homossexual, vai preso.



Já no Artigo 8º-B:&nbsp;Proibir a livre expressão e manifestação de afetividade do cidadão homossexual, bissexual ou transgênero, sendo estas expressões e manifestações permitidas aos demais cidadãos ou cidadãs. Pena: reclusão de dois a cinco anos.

Esse artigo é quase o mesmo que o anterior, porém, com algo muito grave, nessa os homossexuais tem toda preferencia, nós, míseros heterossexuais, podemos também ter direito à livre expressão, depois que é garantida aos homossexuais.

No Artigo 16º, parágrafo 5°: O disposto neste artigo envolve a prática de qualquer tipo de ação violenta, constrangedora, intimidatória ou vexatória, de ordem moral, ética, filosófica ou psicológica.

Esse artigo sobrepuja a todo e qualquer absurdo, sabe porque? O que significa ação constrangedora, intimidatória, de ordem moral, ética, filosófica e psicológica? Com esse artigo o Livro sagrado, a Bibblia, vira um livro homo fóbico, e dai vão prender quem? Deus? Esse projeto de lei significa a imposição da ditadura em nosso país, e o que é o mais preocupante é que é uma ditadura de uma minoria que querem impor a maior parte da população brasileira.

Lembrando uma coisa é criticar comportamento&nbsp; outra é discriminar conduta, por exemplo meu amigo e minha amiga, você critica os fumantes porem não discrimina eles, talvez você critica os alcoolatras porem você não discrimina os que bebem e por ai vai.....A PL122/ 2006 não tem nada a ver com a defesa dos homossexuais e sim tem a ver com a criminalização dos que são contra tal pratica comportamental, o&nbsp; homossexualismo. O pior disso tudo é que fazem isso se escorando na questão racial e de religião.

Por isso meu amigo vamos repudiar esse projeto de lei, a constituição federal já garante direitos a todos as pessoas de todas as classes, não precisa um certo grupo da sociedade sendo a minoria da população ter alguma lei de privilegio. Quero lembrar que foi a senadora Marta Suplicy do PT que desarquivou esse projeto, essa é a cara que o PT quer para o Brasil, nos debates e discursos falam em democracia, mas na pratica odeiam essa palavra, não gostam da democracia, e nem de ouvir a verdade, ano que vem tem eleições novamente para prefeitos e vereadores lembrem-se disso, do que o PT esta fazendo com nosso país.

Desde já agradeço a todos que apoiam um Brasil mais democrático com liberdade de expressão.



DIGA NÃO A PL122/2006

Att: Wagner Andrade