De Benjamin a Koselleck 
Autor: Mariana Piacentini | Publicado: 2014-04-04T17:31:00-07:00


Ambos
alemães, quando Walter Benjamim morre em 1940, momento em que se encontra mais
maduro intelectualmente, Reinhart Kosellck tinha apenas seus 17 anos. Seus
trabalhos não dialogam diretamente entre si, mas quando Benjamin escreve o&nbsp;O Narrador:considerações sobre a obra de Nikolai Leskov, e Koselleck sobre
seus conceitos de espaço de experiência e horizonte de expectativas, eles se
encontram interligados, pois tratam de um mesmo período, a
modernidade, e a forma de relacionamento com o passado e as experiências do
tempo dessa época.

Para
Benjamin, em O Narrador, a capacidade de intercambiar experiências
está se perdendo. Ligado a isso, está a ausência do narrador, bem como a
extinção da narrativa. Segundo ele, a fonte da narrativa é a experiência
passada de indivíduo para indivíduo pelas gerações. E é na experiência que o narrador
busca suas histórias. 



A
experiência que passa de pessoa a pessoa é a fonte a que recorrem todos os
narradores. E, entre as narrativas escritas, as melhores são as que menos se
distinguem das histórias orais contadas pelos inúmeros narradores anônimos. (BENJAMIN,
p. 198).



Benjamin
atribui ao surgimento do romance o indício do fim da narrativa. Enquanto a
narrativa vem da experiência do próprio narrador ou de outras pessoas, o
romance está preso ao indivíduo isolado, que não pode mais servir de exemplo.

Em
Espaço de Experiência e Horizonte de
Expectativas: duas categorias históricas, a tese de Koselleck é que na
modernidade a distância entre o espaço de experiência e o horizonte de
expectativas começa a crescer progressivamente. Ou seja, o ocidente começa cada
vez mais a se afastar da tradição, ela deixa de guiar os indivíduos. As ações
passaram a ser orientadas pela ideia de futuro. 

Há
nesse período da modernidade, uma aceleração das mudanças, dos acontecimentos,
por isso, esses acontecimentos não são mais transformados facilmente em
experiências. As experiências parecem não ter mais valor. São as projeções de
futuro que passam a comandar a temporalidade, pois os exemplos do passado não
mais servem para guiar as novas gerações perante o progresso.


Assim,
na modernidade, sendo o futuro visto como positivo e melhor do que o passado, a
narrativa, que busca seus exemplos no passado, perde seu sentido, uma vez que a
tradição, o passado e os exemplos não são mais valorizados. A morte do narrador
de que fala Walter Benjamin, é resultado da aceleração dos acontecimentos
descrita por Koselleck. Está em crise a possibilidade de se aprender com as
narrativas. Não há mais transmissão de experiências, pois, no ocidente, não há
mais a crença de que os exemplos tem utilidade.&nbsp;



-----------



Bibliografia



BENJAMIN.
Walter. “O Narrador. Considerações sobre a Obra de Nicolai Leskov”. In. Walter
Benjamin.&nbsp;Magia e Técnica,
Arte e Política: Ensaios sobre literatura e história da cultura.&nbsp;São
Paulo: Brasiliense, 1994. - (Obras Escolhidas; vol. 1). Pp. 197-221





KOSELLECK,
Reinhard. “Espaço de Experiência e horizonte de expectativa: duas categorias
históricas”. In_____Futuro Passado: contribuição à semântica dos tempos históricos.&nbsp;Rio
de Janeiro: Contraponto; Puc-Rio, 2006, pp. 305-327.