BBB 11: Divulgação da diversidade sexual ou propagação da violência?
Autor: Juventude Resistência e Luta | Publicado: 2011-02-04T20:21:00-03:00

A TV Globo se vangloria por seus programas terem um “compromisso  social” ao discutirem temas relevantes para a sociedade, como o uso de  drogas, gravidez na adolescência, entre outros. Em seu reality show, o  BBB 11, com o pretexto de trazer ao debate o tema da diversidade sexual,  mostrou ao vivo como a grande mídia, a serviço da ideologia dominante,  pode disseminar e propagar o preconceito.
A falsa ideia de oferecer oportunidade a todos de estarem no BBB  encobre a realidade. Entre homens e mulheres brancos bonitos e malhados  que estão no BBB 11, também foram convocados a negra passista de escola  de samba, a lésbica, o negro gay, o velho gay e a transexual. Se tais  pessoas são algo além destes estereótipos construídos socialmente e  utilizados e reafirmados pelo programa, isso não sabemos e nunca  saberemos se depender da Globo.
A pessoa que mais fomentou discussões dos telespectadores sobre o  referido programa é a Ariadna, a transexual. As edições do programa  somente levam ao ar as cenas que vão manter o estereótipo dos  personagens que o BBB constrói. Omitindo tudo que a Ariadna é, o que ela  construiu, o que ela gosta, toda a sua subjetividade é reduzida a um  único elemento, estigmatizada, ela deixa de ser a Ariadna (e tudo que  isso representa) para ser a transexual do BBB. Longe de ter as mesmas  condições que os demais na casa, cenário do programa, de ganhar o enorme  prêmio em dinheiro, a Ariadna é a transexual que dança de forma  oferecida, a que se insinua, a que é desbocada, a que se prostituiu, um  estigma preconceituoso que leva o telespectador a ter asco da Ariadna e  dos demais transexuais.
A preocupação desta emissora de TV é discutir temas de relevância social, ou é aumentar a sua audiência a qualquer custo?
Quem assistiu o programa do dia 18/01 não tem dúvida, o BBB explorou a  condição sexual da Ariadna para aumentar sua audiência, como de  costume, e a tratou como uma aberração de circo, onde os telespectadores  ansiosamente esperavam na platéia que ela se revela-se transexual, com  direito a contagem regressiva, esperando o momento dela “se assumir”.
Muitas mensagens na internet de homens indignados manifestavam seu  repúdio à transexual que “enganava” os homens do programa, expressando  seu medo de um dia saírem com um transexual sem saber. Foi esta mesma  reação que o Big Brother, Igor, que flertava com a Ariadna na casa teve,  quando soube que ela é transexual repetiu muitas vezes, mas “ela não  parecia”, se justificando.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
O preconceito e a imposição ao padrão hegemônico de normalidade, que  geram a intolerância ao diferente se mostraram presente na formação do  primeiro paredão, que contou com as “minorias” do programa, a negra  passista, o negro gay e a transexual. Como a corda estoura sempre para o  lado mais fraco, o resultado deste paredão já era previsto e a  “aberração” foi tirada da casa pelo público.
Sabemos que a tática de dividir para governar nunca sai de moda e  cumpre seu papel de segregar e dividir a classe trabalhadora. Entre a  população LGBT os transexuais são ainda mais oprimidos e excluídos que  os gays, lésbicas e bissexuais. Além de toda sua luta para conseguir a  cirurgia reparatória e a mudança de nome, tem que encarar as demais  batalhas, conseguir um emprego (na maioria das vezes em telemarketing,  pois a pessoa não precisa se expor fisicamente), ser aceito pela  família, terminar os estudos.
Considerando o nível de escolaridade da população LGBT, vemos um  significativo contraste. Enquanto apenas 23,5% do(a)s transgêneros  declaram ter mais de 11 anos de estudo (ensino superior completo ou  incompleto), o número de homens homossexuais na mesma situação mais que  duplica, subindo para 54,5%. Se 23% dos homens homossexuais afirmam ter  ensino superior completo, apenas 2,9% dos transgêneros pudem dizer o  mesmo. Muito mais perto do perfil de escolaridade dos homens  homossexuais, situam-se as mulheres homossexuais.
A justificativa dada pelo integrante do BBB para votar na Ariadna foi  à falta de afinidade com ela. Esta construção social que exclui e  segrega quem é diferente do padrão normal se propaga em todas as  esferas. A pesquisa "Juventude e Sexualidade", realizada pela UNESCO em  2004, revela que 28% dos alunos do ensino fundamental e médio de São  Paulo não gostariam de ter um homossexual entre os colegas de classe,  tal percentual aumenta para 41% se consideram apenas os meninos, em  outra palavras, não tem “afinidade” com homossexuais. Como vemos, o BBB  só ilustra e propaga, o preconceito social difundido.
Este apelo da Globo por audiência ocorre justamente quando aumentam  os ataques físicos a população LGBT. O Pesquisador Luiz Motti, Grupo Gay  da Bahia, aponta que nunca se matou tanto homossexual como hoje, entre  janeiro e dezembro de 2010 ocorreram 235 assassinatos de homossexuais,  além dos que não foram contabilizados, isso significa quase uma morte  por dia. Esta situação da ao Brasil o título de campeão mundial de  crimes de ódio levados ao óbito de gays, lésbicas, travestis e  transexuais.
Se a homossexualidade é tolerada pela mídia é porque o preconceito  está tão arraigado que não ameaça o status quo, mostrar homossexuais da  TV. Falar contra o preconceito de gênero e de raça ganhou um teor de  “politicamente correto” e mesmo que eles continuem a existir (e  continuarão até o fim do capitalismo) há uma preocupação social em  velá-lo. O preconceito com a população LGBT é escrachado. Uma escola  particular fez uma brincadeira que atribuía um filme para cada um de  seus professores e para um deles o classificou como Bambi, uma  brincadeira infelizmente “normal”, pois se lhe caracterizassem como  “neguinho”, ou “escravo” algum professor iria questionar, mas “viadinho”  pode. O preconceito contra a população LGBT é muito intrínseco na  educação do Brasil, graças as igrejas. A baixo uma mensagem online de um  leitor do Estadão, do dia 06/12/10:
“Não sou contra a homossexualidade. Tenho amigos gays, admiráveis.  Inteligentes, dignos, bem resolvidos. O que me irrita profundamente é a  vi.a da. gem.”&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Como mostra esta fala, a violência vai muito além de agressões  físicas. A Coordenadoria de Diversidade Sexual (Cads) de São Paulo  divulgou um estudo baseado nas denúncias que receberam entre julho de  2006 e dezembro de 2009 que revela que 78% da violência que atinge a  população LGBT é simbólica (sem agressão física). Este tipo de violência  além de destruir a vida das pessoas normaliza uma situação de opressão  que por ser aceita leva o ódio contra a diversidade sexual até as  últimas consequências, como estamos assistindo de camarote no Brasil o  enorme número de homicídios de LGBT.
É somente esta a contribuição da TV Globo, aplicar a violência  simbólica, normalizar a situação de opressão. Isso só vai mudar quando  dissermos que somos mais do que gays, lésbicas, bi e transexuais, somos  homens e mulheres, jovens, negros, somos trabalhadores que sabemos na  pele o que é ser oprimido e explorado.