Segredos, mentiras e traição
Autor: Rope é Hope | Publicado: 2012-09-26T10:31:00-07:00







Há muito tempo as liberdades de expressão e opinião vêm sendo restringidas em Sapucaia, contrariando explicitamente a Lei Máxima, que nos assegura as garantias individuais. Também a interferência dos grupos oligárquicos têm causado prejuízos irremediáveis ao povo simples, que acorda cedo para trabalhar e ao final da jornada conquistou muito suor na testa, mas sustentará o banquete de outra festa, bem longe de sua realidade. A abordagem aponta o equívoco que existe quando uma instituição poderosa se apodera da cultura popular e dos meios de expressão. 






Não se pode admitir que alguém decida por nós, quando somos nós que conhecemos nossa realidade e necessidades. As eleições municipais elegem os vereadores e o prefeito. É o mais próximo que podemos chegar do ‘poder’ constituído, sendo todos conhecidos e sabedores da vida pregressa dos demais. Essa esfera de organização social imprime valores que nem sempre são os mesmos para todos. Os que defendem a ordem, a justiça e direito versam aos discursos de candidatos que defendem essas práticas e fazem apologia de seus nomes. Já outros nem tanto preocupados com a coletividade defendem nomes de pessoas que podem favorecer seus interesses pessoais, numa subversão de valores, mas talvez ajam assim pelo jugo a que foram submetidos naquela justificação do primeiro parágrafo, parafraseando o papa Alexandre VI (1495) “et interrogavero non ignarus iurium” (o ignorante não questiona seus direitos). 



Ao lembrar de Alexandre VI vem um outro momento da história nos contar o período negro da luta da dominação contra os interesses daqueles que sustentam as oligarquias. Alexandre VI foi papa da Igreja Católica no período do descobrimento do Novo Mundo e do Brasil (1492-1503). Pai de oito filhos ilegítimos antes de se tornar papa, só foi eleito depois de subornar os outros cardeais e usou o dinheiro do Vaticano para enriquecer a própria família. Nomeou cardeais todos os seus filhos, mesmo os menores de idade, parentes e apoiadores. Ostentava uma amante jovem e belíssima mesmo depois de ser eleito pontífice, a mulher do grão-duque de Ruan, Vannozza dei Cattanei. Um de seus filhos foi César Bórgia, o mais cruel governante daquele tempo e que inspirou Nicolau Maquiavel a escrever o clássico livro ‘O Príncipe’, que defende que a natureza humana seria essencialmente má e os seres humanos querem obter os máximos ganhos a partir do menor esforço, apenas fazendo o bem quando forçados a isso. A natureza humana também não se alteraria ao longo da história fazendo com que seus contemporâneos agissem da mesma maneira que os antigos romanos e que a história dessa e de outras civilizações servissem de exemplo. 






Borgia foi acusado pelo cardeal Della Rovere por vender indulgencias e relíquias sagradas da igreja e o rei da França Carlos III ia depô-lo, mas num estratégico acordo permitiu o trânsito dos exércitos franceses pela Europa e foi reconhecido como papa pelo rei francês.Enquanto isto, ele negociou com o imperador alemão Maximiliano I e os governantes da Espanha e Veneza uma aliança, que derrotaram os franceses e assumiu ele sozinho o controle do governo. 






Essa introdução é para justificar a sinonímia que vejo entre o pensamento dos homens da Idade Média e os atuais governantes que se abraçam ao poder e tudo fazem para permanecer nele, mesmo estando amarrados na fragilidade das palavras de ‘honra’. Segredos, mentiras e traição fazem parte de centenas de histórias e o que acontece hoje será contado como fato histórico, mas em comum há apenas um elemento: o povo, que se ilude com as máscaras da virtude dos políticos e carrega o sofrimento pelos erros cometidos. 






No início da campanha me chegou às mãos um desabafado manifesto que alertava sobre a vingança histórica do ex-prefeito Moysés Coutinho sobre o atual Anderson Zanon, representantes antagônicos de duas correntes políticas de Sapucaia. Segundo discricionado pelo missivista, Moysés fez Anderson ir a sua fazenda pactuar a candidatura por sua reeleição e como sinal de reconhecimento pelo cachimbo da paz teria Fabiano Teixeira como vice em sua chapa. Mas Moysés queria mais. Queria que a humilhação fosse completa. Fez Anderson elogiar, abraçar e apertar a mão daquele que meses antes era hostilizado por ele como a continuidade do pior governo que Sapucaia já tivera. E Anderson Zanon, que se apresentava como o paladino da moralidade apareceu sorridente apertando a mão do representante do homem que renunciou para não ser cassado por corrupção, depois que suas denúncias ecoaram pela mídia e em cada canto do município, com cópias dos cheque e bilhetinhos do empreiteiro que pedia desculpas pelo atraso da propina. 






O profeta tinha bola de cristal ao descrever as cenas e atitudes de ambas as partes. “A vingança histórica de Moysés foi uma verdadeira humilhação. Na verdade um espetáculo grotesco. O fato deve ser analisado à luz do circo que se tornou a política brasileira. Como condenar Zanon por se aliar a Fabiano e seu Moysés em prol de uma candidatura? Quem tem moral para criticar publicamente Fabiano Teixeira por ter topado o acordo em troca de secretarias que são caminhos de drenagem de recursos públicos e corrupção? Como recriminar pessoas que conhecem escrúpulos e ética apenas nas páginas do dicionário?”. 






Nas últimas décadas o povo tem assistido esse espetáculo de picadeiro e aplaudido de pé, sem reclamar, sem questionar, deixando claro que poderiam fazer ainda pior, pois o deleite da plateia seria maior. Eles não perderam a oportunidade e formaram uma quadrilha para roubar a bilheteria do circo. De quebra levam a pipoca e sorriso das crianças. 






Quantos mudaram de partido e praticaram a infidelidade partidária apenas para garantir um lugar ao sol entre os centenas de vagabundos que se ajudam mutuamente na arte de roubar o povo? Nesse Brasil até as galinhas são mais fiéis aos poleiros do que os partidos políticos e muito menos às suas ideologias. Ser imoral virou uma regra do jogo e tudo é feito na cara do povo, desde que o resultado seja favorável a eles que comandam o circo. 






O povo não reage, não reclama, não dá lições de democracia nas urnas. Ao contrário, assiste ao espetáculo e ovaciona seus resultados. Então por que condenar a aliança de Zanon e Fabiano? Só porque um dia Fabiano disse que Zanon representava o que há de pior em qualidade de político e era o seguidor da pouca vergonha e da safadeza? Ou porque Zanon chamou o padrinho de Fabiano de ave de rapina e ladrão, que era o único brasileiro que nunca trabalhou na vida e ficou rico? A união de Zanon e Fabiano é bastante coerente. São irmãos siameses na compreensão apequenada do que seja política, o poder público e a privada. Se pensarmos friamente não há motivos para qualquer espanto, ataque ou desconforto na aliança entre eles. Eles não são e nunca serão diferentes. 



A sabedoria do copista me faz sentir um novato na política. Sua descrição é perfeita ao dizer que há uma diferença entre o Fabiano e Zanon. Um faz parte de um grupo que teve que renunciar para não ser cassado por corrupção e nunca mais voltará diretamente ao poder. O outro ainda não. 






Fiquei com esse texto guardado até hoje, como muitos que foram deixados por debaixo da porta da redação, até que pela manhã assisti perplexo a gravação de uma confidência que Moysés Coutinho revela a alguém nem tão tolo quanto ele julgou ser o povo. Sua apaixonada convicção de que o poder não lhe será tomado é patente, quando diz que está tudo sob controle no plano ‘bolado’ por ele, de ver Zanon cassado e Fabiano assumir a prefeitura como seu fantoche. Então a trama para cassar Zanon foi idealizada por Moysés?






Maquiavel, Bórgia, Alexandre VI e seus antecessores na arte dos segredos, mentiras e traições fizeram escola, mas na versão tupiniquim a jactância de Moysés transformou tudo isso num picadeiro onde todos conhecem os passos dos demais e representam até que o pano caia, e&nbsp;a plateia aplauda de pé o espetáculo mambembe. 






Em Sapucaia só ficou faltando a lona. 



-----------------
Roberto Perez é pós-graduado em jornalismo científico, licenciado em história,&nbsp;mestrando em arqueologia social e território. Dirigente da Federação Nacional de Imprensa, presidente da Associação Serrana de Imprensa do Rio de Janeiro&nbsp;e editor-chefe da Agência Serra de Notícias e do Jornal Folha Popular.