Não confunda socialismo com justiça social
Autor: Suenia Almeida | Publicado: 2014-10-30T12:07:00-07:00









Essa semana
tive a chance de me deparar com dois textos que circularam pelas redes sociais
e me deixaram simplesmente chocada (se é que ainda é possível se chocar com
alguma coisa que acontece no Brasil).

Um deles,
publicado pelo portal Yahoo de notícias, traz o seguinte título: “Grupo enviado
por Maduro ao Brasil dá aulas de socialismo ao MST”. (confira aqui).&nbsp;É isso mesmo. Estamos falando nesse caso, de um grupo enviado pelo atual
presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, que parece estar exportando know-how para integrantes do Movimento sem
Terra aqui no Brasil. 



Diante de tal
matéria, me fiz a seguinte pergunta: o que mais é preciso acontecer para que o
nosso país acorde? Sinceramente, não sei. E o que aumenta o meu assombro diante
de um fato como esse é pensar que os reais, os verdadeiros sem teto, sem
comida, sem roupa, sem saúde, estão sendo literalmente usados para cavar sua
própria cova! Faço minhas as palavras da conivente presidente Dilma: “é estarrecedor”! E
essa não é uma questão de ser ou não a favor dos benefícios sociais. Haja vista
a realidade de muitos conterrâneos nossos, para os quais fazer mais de uma
refeição por dia é artigo de luxo. A questão é: é isso o que se chama de
justiça social?



Somada a essa
notícia, um artigo da colunista Aina Cruz, redatora do Brasil Post&nbsp;(confira aqui),
também me causou um certo espanto. O texto, escrito em leve tom de ironia,
parece querer esclarecer ao leitor que medidas adotadas pelo atual prefeito de
São Paulo, Fernando Haddad, ao pintar a cidade com faixas vermelhas para
ciclistas e brancas para ônibus são sinônimo de grandes passos em nome das
classes menos favorecidas. Ela chega a dizer que, alguns paulistanos, que ela
carinhosamente chama de “nossa elite”, “ficam extremamente chateados com o fato
de demorarem no trânsito e acreditam que quem é pobre e não tem um carro, tem
mais é que perder duas horas mesmo no trânsito dentro do ônibus. ‘Ah, eles já
estão acostumados com isso! Moram lá longe! Deixa eles...!’. Defendem que a
prefeitura deveria criar mais vias de acesso rápido para carros, como as
marginais, por exemplo, e não desperdiçar o dinheiro público investindo num
tipo de transporte que contemple todos os cidadãos da cidade.” (Não duvido que
ela tenha ouvido isso de alguém, mas será que é justo colocar tais
considerações na boca de todos os que ela chama de “nossa elite”?)



No meu
entender, investimento em transporte público vai muito além do que pintar a
cidade. Ou será que sou eu que estou confundindo as coisas? Será que sou só eu a constatar
diariamente que os executivos da cidade continuam em seus carros horas a fio enquanto
os mais carentes amargam as mesmas horas enfileirados em faixas de ônibus? O correto
não seria possibilitar que todo tipo de profissional partilhasse o mesmo espaço
e gastasse um tempo digno pra chegar ao seu trabalho? 

Essas duas
publicações me chocam por mostrarem o quão entorpecente pode ser esse discurso de
esquerda, ou socialista, como queiram.&nbsp; A
redatora que citei acima, chega a afirmar que a “elite” está inconformada “com
o fato de outras pessoas se refestelarem assim, do nada, ocupando o seu
espaço", afirma ela.



Mas será que é
isso mesmo? Será que ela tem razão? Esse é o pensamento da maioria? Ou será que
levar uma vida decente, e colher o fruto do seu trabalho, se tornou um pecado a
ser condenado e &nbsp;a “elite” deveria pagar caro
por isso?

O que me deixa
inconformada é saber que aqueles que dizem defender as classes menos
favorecidas, parecem se contentar com essas supostas conquistas do povo.
Enxergam estas pinceladas de tinta como um grande avanço! Como podem ignorar o fato
de que muitos que hoje circulam livremente pelas ruas da cidade, em suas
bicicletas e coletivos, sequer podem sonhar em provar de uma refeição num bom restaurante
ou pagar com seu salário um ingresso para o teatro ou cinema! Comprar um livro,
então, seria o cúmulo da ostentação! (Ah, se mais brasileiros consumissem livros,
talvez nem estivesse escrevendo esse texto...) Ora, todas essas coisas não são
boas, saudáveis, legítimas? 



E o que dizer
dos adolescentes, que receberam tanta atenção do referido prefeito, depois de protagonizarem
os chamados “rolezinhos”, alguns inclusive, realizados nos shoppings mais caros
da cidade? Vale lembrar que nunca houve qualquer impedimento em relação à
entrada desses jovens por esses locais. Agora, a pergunta que se faz é: será mesmo
que frequentar esses espaços é o suficiente? Eles só querem estar lá? Ou no
fundo sonham um dia serem financeiramente preparados para adentrar uma daquelas
lojas e realizar uma compra? Por que será que muitos desses jovens passaram a
comprometer, por exemplo, sua própria saúde ao consumirem acessórios de
aparelhos dentários falsos a fim de se parecerem mais com a chamada “elite”? Eles
não deveriam ter garantido o acesso a um tratamento dentário de qualidade? Quantos
já não perderam a vida em brigas fúteis? Quantos estão desperdiçando sua
juventude consumindo drogas como se fossem um pedaço de chocolate comprado na
vendinha da esquina? E o que dizer do aluguel de Iphones? Das camisetas
falsificadas com estampas de grife? 



Será que esse é
o objetivo? Será mesmo que a solução é entregar aos nossos patrícios um mundo
falso e maquiado, que seja, em teoria, suficiente para aplacar a NOSSA consciência social? (Afinal de contas, eles estão saindo de seus bairros carentes
e circulando por aí...). A resposta, infelizmente, parece ser sim. E só há o que se lamentar, afinal, com o Brasil completamente falido em termos financeiros, até a make up vai ficar escassa.

E isso me traz
à mente o que disse Jesus, certa vez, a uma enorme multidão atenta, que o
acompanhava: “Felizes são aqueles que têm fome e sede de justiça, pois serão
fartos”. 

A verdade, ao
que parece, é que alguns de nós se saciaram cedo demais.