Pilares práticos utilizados como referência na construção do jogar Entendimento e reflexões em busca de nortear a elaboração de um Modelo de Jogo
Autor: Gileno Siqueira | Publicado: 2012-01-14T03:50:00-08:00


Leonardo Gondim 

Intrínsecos  ao processo de modelação, hierarquização e construção do “jogar” que o  futebol moderno exige, encontram-se o entendimento e detalhamento das  fases e momentos inclusos dentro de uma partida.
Considerando a complexidade do jogo, oriunda da somatória de ações  instantâneas e de ocorrência aleatória, busca-se a identificação das  ações maiores que norteiam o jogo.
No intuito de gerar um melhor entendimento para os leitores,  denominar-se-ão essas ações maiores que atuam em um jogo de futebol como  “pilares práticos da construção do jogar”. Neste sentido cabem  reflexões sobre o entendimento dos conceitos de fase e momento, pois se  pode dizer que o jogar consiste em fases precedidas por momentos de  alteração de postura.
Tem-se, como conceito de momento, uma ação instantânea, ou seja, algo  imediato. No entanto, por fase pensa-se em um processo que passa por  inicio, condução e conclusão. Sendo assim, vamos entender essa sequencia  de ações.
Serão abordados, então, os ditos “pilares de entendimento” referentes ao “jogar”, quais sejam:

- Organização defensiva -&gt; Transição ofensiva -&gt;  Organização ofensiva -&gt; Transição defensiva – (Exemplo de organização  de postura referenciado pelos pilares práticos da construção do jogar)
Faz-se necessário ressaltar que, de acordo com um entendimento global  do jogo, os quatro pilares apresentados estão intimamente interligados,  manifestando-se de modo contínuo e com sequência randomizada.
Como uma abordagem inicial, buscaremos refletir sobre o conceito e alguns desdobramentos relacionados à organização defensiva.
Inserida a um sistema de relações que constitui o modelo de jogo, a  organização defensiva engloba ações coletivas que, margeadas por  princípios defensivos, conduzem a postura de uma equipe quando em ação  “marcadora” (sem a posse da bola ou, com a mesma, de modo que exista um  balanço defensivo – jogadores que, mesmo sem o poder da posse da bola,  organizam e preocupam-se com a futura obrigação em defender- Conceito  abordado em seguida).
Ou seja, pode-se conceituar organização defensiva como o ato coletivo  atuante em prol da neutralização dos objetivos ofensivos do oponente,  de modo a utilizar princípios defensivos elaborados e inseridos no  modelo de jogo.
Sendo assim, alguns exemplos de organização desta manifestação tática  do jogo, ou seja, algumas maneiras ou padrões para marcar as ações  ofensivas do adversário, serão analisados.
O autor português Castelo, defende que a organização do processo defensivo baseia-se em três aspectos importantes:
- Equilíbrio/balanço defensivo: ocorre em situações  em que, ainda em poder da posse da bola, a equipe visa se organizar e se  preparar para uma futura obrigação em defender;
- Recuperação defensiva: tem início à medida que a  equipe tenha sido impossibilitada de recuperar a bola imediatamente ao  momento de perda, e sua duração se dá até ao momento de obtenção do  padrão defensivo estipulado pelo modelo de jogo;
- Defesa propriamente dita: Aplicação prática do padrão defensivo da equipe e dos princípios defensivos pré estabelecidos, sejam coletivos ou individuais;
Tendo em vista as ferramentas que irão estruturar o tipo de  organização do processo defensivo escolhido pelo treinador, serão  abordados, por fim e de modo genérico, alguns exemplos dos referidos  tipos:
- Defesa individual x defesa “homem a homem”: Marcar  individualmente significa demonstrar preocupação com indivíduos que  sejam decisivos às ações do jogo. Esse método evidencia situações de “um  contra um” e igualdade numérica, porém, um defensor não executa a  marcação em um mesmo jogador de ataque por toda a passagem defensiva,  logo, trocas de marcação são constantemente executadas.
Como defesa “homem a homem”, por outro lado, entende-se a preocupação  individual, seguindo os mesmos preceitos da marcação individual, em  relação a jogadores decisivos, porém, a diferença consiste no fato de um  defensor seguir executando a marcação em um mesmo jogador de ataque,  até o final de uma passagem defensiva.
COMENTÁRIO DO VÍDEO GERADO PÓS-EDIÇÃO:
- Nos trechos demonstrados, nota-se uma grande preocupação em  marcar a saída de bola do Barcelona e os chamados “abertos e profundos”  (pontas) da equipe Catalã. Os zagueiros extremos da equipe do Bilbao  executam perseguições aos pontas quando os mesmos se deslocam para o  centro do campo, não se importando com o espaço que, possivelmente, se  forme através desse deslocamento. Uma clara demonstração de organização  defensiva “homem a homem”.
De modo geral, nota-se, nos dois métodos, o predomínio de referências  defensivas individuais, ou seja, entende-se que o adversário é sempre  perigoso, independente de sua localização.
- Defesa à Zona: Método que possui os espaços  ocupados como maior referência dentro de ações de marcação, logo, o  intuito maior é ocupar, de modo coletivo, os espaços mais perigosos do  campo. Por espaço perigoso entende-se aquele próximo a bola e os  ocupados pelas primeiras opções de apoio ao jogador detentor da posse,  ou seja, é um método que exige uma ocupação de espaço racional e  equilibrada, de modo a induzir o adversário a atuar em zonas mais densas  do sistema defensivo da equipe que marca.
- Defesa à Zona Passiva: Forma de defender que  apresenta como objetivo o encurtamento de espaços, criando dificuldades  de ação ao ataque adversário, até que haja o erro.Consiste num método de  defesa que não apresenta uma luta incessante em busca da bola, e sim  uma postura paciente e indutiva, de modo a esperar o erro do adversário.


Disponível em: http://www.universidadedofutebol.com.br/2012/01/1,15179,PILARES+PRATICOS+UTILIZADOS+COMO+REFERENCIA+NA+CONSTRUCAO+DO+JOGAR.aspx?p=1