CARTA A PEDRO
Autor: Hélio | Publicado: 2013-03-08T02:11:00-03:00




Sim, Pedro, estavas
certo! Não somos mais o homem de outrora. Eu estive fora, por muito tempo e, só
agora, que voltei da ressaca de mais de mil anos, pude lançar meu olhar para o
amanhecer além deste abismo: não sou apenas eu a senti-la. Somos os últimos
filhos de Y, os primeiros no fim da História, aquele para quem, faz infinitas
dimensões, a dialética cedeu assento – depois do apocalipse, não tem mocinho
nem bandido, e as classes, em conflito, são bem mais que duas.

Reconquistamos, mesmo
que aos poucos, a amoralidade que nos foi roubada por Sócrates, pelos pais da Igreja
e, na caminhada, muitos ficam para trás, na forma de último suspiro de seus
deuses insepultos. Mesmo assim, estão perto, o suficiente, para enxergar além
da linha de chegada – daí o medo de continuar. Ao fracassarmos em todas as
nossas intentonas, deparamo-nos com o mesmo pragmatismo do inimigo, e a arma da
opressão ser a mesma do libertador soa um paradoxo tal que, na ingenuidade dos
muitos que confundem os meios com um fim, enlouquece.

Seus heróis, se não
morreram de overdose, sucederam, no trono, os vilões. Quixote, de cavaleiro,
passou-lhes ao bobo da corte (que sempre fora). Descobrimos, na utopia, nada
além de uma palavra-valise para “lugar nenhum”, que a rosa branca na boca do
fuzil é pose para a foto e nada mais. Matamos o louco, saímos do zero, deixamos
a criança de lado. Na Era de Aquário, perde-se toda a esperança para com
ela.&nbsp; A paz e o amor provam-se
instrumentos inúteis – é a queda do homem que, por não distinguir, da obra, a
ferramenta, causa e consequência, sacrifica o sonho, a vontade verdadeira, ao
invés de trocar o meio.

É a ressaca da fantasia
que vivemos. Acordamos e, na enxaqueca, indagamo-nos “como pude ser tão
inocente?”, apesar de continuarmos a sê-lo. Nessa dor de cabeça brotam, por
cissiparidade, duas gerações dentro de uma mesma: a dos moralistas e a dos pragmáticos.
Aquela, ainda crente em certo e errado, bem e mal, e que o primeiro prevalece
sobre o segundo, mesmo se tiver um plano melhor, atribui a erro no fim a razão
do fracasso do meio, moldando-se, sem reclamo, ao padrão que lhe exigem para
ser um dito homem de bem, ou, não pior que o conformista, crê na reviravolta,
como um hippie velho. 

O pragmático, a seu
turno, não diferencia bem ou mal quanto ao meio, que, mui bem, distingue do
fim. Na luta, falhamos por que a estratégia era ingênua.

É claro, ninguém é,
tão-só e simplesmente, um desses dois ou três tipos ideais citados.

Equivoca-te, data
maxima venia, Pedro, ao resumir, na sede por expansão mental, seja pelo
misticismo ou em se debruçar sobre filosofia, indicador dessa geração
messiânica que tanto tu quanto Marcello vislumbrais. É só mais um sintoma dessa
ressaca da fantasia que sentimos.

Os moralistas, já que a
antiga falhou, buscam, em Buda ou Sartre, uma moral nova, com os mesmos fins
terapêuticos de antes. Já o homem e a mulher materialista, se se inclinam ao
estudo das mesmas searas, é com espírito científico, céticos, não cegos,
buscando a verdade e não conforto. A postura desse é desconfiar primeiro para,
caso proceda, acreditar; já aquele primeiro acredita e, depois, decepciona-se e
desacredita.



Não sei, Pedro e
Marcello, se vos equivocais também quanto ao tempo de sermos nós e agora a
geração do novo homem. Somos, dentro de uma só, duas gerações, misturadas a um
estamento inerte à evolução, em pleno dissenso, ao invés de mero dualismo. Somos
testemunhas e vivemos um começo de fim da História em que a os materialistas
tomarão as rédeas da massa de crentes na construção da alvorada. A mesma
liberdade que guiou o povo há trezentos anos vêm galopando, de novo, sobre
feras, e a cifra do homem repete-se três vezes nos motes do mesmo lema, ainda
que em gritos de guerra distintos. Eis o amanhecer do novo mundo.