Indicando livros para mim mesmo.
Autor: João Luiz Lourenço da Silva | Publicado: 2013-06-06T19:00:00-03:00

  Acho meio presunçoso indicar livros para os outros, assim sem solicitação.  Então eu gostaria de indicar livros para mim mesmo, só que para um João mais jovem que estava procurando muitas resposta ou explicações para o que pensava.  Obvio que tem centenas, milhares de livros que poderiam me agradar, mas que não li ainda e possivelmente não vou ler.  Tem muitos outros livros que eu indicaria, mais pelo prazer de ler do que por questionamentos. Mas quero indicar, para mim mesmo, livros que fizeram eu pensar diferente ou ampliar coisas que eu ruminava, mas antes do tempo que realmente aconteceu.  Já procurei listas de livros feitas por pessoas que admiro, é difícil de achar as mesmas, mas costumo adquirir livros indicados ou citados por pessoas que considero.  Mas vamos à lista para eu mesmo ler, mais jovem. Sem uma ordem específica, apenas escolhi os que eu achava interessantes da estante, alguns, não pela obra em si, mas pelas percepções que causaram.  O Jogador, Dostoievski.  Acho este livro completo, rico em todos os aspectos, mas o principal foi a empatia com o autor, que tem uma capacidade fantástica de descrever as entranhas dos personagens, uma análise aparentemente imparcial e clara dos comportamentos e motivações deles. Ampliou mais ainda a minha mania de analisar estes aspectos nas pessoas. Só li, por enquanto, esta obra do autor, me esperam na estante Os irmãos Karamazov e Crime e Castigo.    O Estrangeiro, Albert Camus.  Ótima literatura, com ambientações fantásticas. Mas o que me motiva a querer ter lido antes é uma reflexão sem par sobre julgamentos, em todos os sentidos. Quando perdemos o foco e julgamos pessoas, não por seu ato em si, mas por seu comportamento diferente das nossas crenças.  Shakespeare.  Aqui não é um livro específico, mas a capacidade deste cidadão de alimentar minha mania de tentar entender comportamentos e motivações. Suas obras são fáceis de ler, por serem curtas e encontradas em qualquer stand de caixa de supermercado. Capacidade impar, do britânico, de delinear e montar personagens e emoções.    O Jogo da Amarelinha, Júlio Cortázar.  Este é para o jovem João entender que literatura não é nada do que ele pensa, livros podem ser o que quiserem.  Assim falou Zaratustra, Nietzsche.  Este livro me intriga, me causa lembranças físicas, quanto mais cedo ler mais cedo o ranço com o autor irá iniciar. O autor futricou, ficou espiando pela porta na noite do dia 25/12 até descobrir que o papai-noel não existia, depois ficou o resto do tempo tentando justificar a espera do natal.    Este livro foi o mais difícil de ler, fisicamente falando, parece ter um imã com polaridade invertida que afasta os olhos do texto, tive que achar motivações para terminar, assim como a busca do Nietzsche por motivações para continuar jogando o basquete.  O Príncipe, Nicolau Maquiavel.  Fotografia perfeita do poder. Manual prático de como funcionam as regras do poder, dos comandantes e dos subjugados. Aplicável em qualquer situação de disputa.    Quem realmente entender e tiver a frieza para aplicar as dicas do cara terá o poder e todos os seus efeitos. Complicado é manter o equilíbrio entre “poderosos”, “povo”, “exército” e “mercenários” e também saber enquadrar cada grupo nestas classificações.  Teoria dos Jogos.  Aqui cito genericamente a teoria, até tenho o livro do Ronaldo Fiani, mas é muito técnico. Este é um assunto que eu deveria ter lido antes do Pequeno Príncipe. Este tema pode ser pesquisado na internet, tem um livrinho chamado Interesses Coincidentes do Petrucio Chalegre, free na web que traz um capítulo sobre o assunto. Mas quando o João era jovem a internet não era para os mortais. A teoria faz um apanhado de probabilidades para prever o comportamento de pessoas em determinadas situações. Certamente os melhores matemáticos e computadores, do ocidente, estão horas a calcular os possíveis atos da Coreia do Norte e seus aliados neste instante.  O Erro de Descartes, Antônio Damasio.  Aqui o neurologista português faz um interessante e sério estudo dos comportamentos a partir da estrutura físico/química do cérebro. O famoso caso do trabalhador, na construção de ferrovias, que perde parte do cérebro e continua com uma vida normal, só que perde o poder de decisão e noção de moral. E através de vários casos de lesões cerebrais ele chega a conclusão que não existe uma decisão estritamente racional, sempre existirá alguma emoção motivando a escolha final. Isto me deixou mais livre na hora de tomar decisões, sem a obrigação de ser tão racional, gostaria de ter lido, ou melhor, que alguém me falasse isso mesmo antes de ter aprendido a ler.    A Epopéia do Pensamento Ocidental, Richard Tarnas.  Primeiro livro sobre o pensamento que li, não o melhor, mas o primeiro. Um desbaste dos meus pensamentos para facilitar o entendimento filosófico posterior. Muitos devem ter tido esta experiência com O Mundo de Sofia, que li depois, mas este último tem uma proposta meio fantástica e pop da coisa. Hoje tenho pensamentos e crenças meio arraigadas, que sobrepõe muitas filosofias, mas só pude questioná-las depois de conhecê-las.  A Origem das Espécies, Charles Darwin.  Se pudesse ler somente um livro, seria esse. A teoria das teorias o pensador dos pensadores. O livro em si é bastante técnico e com detalhes aparentemente demasiados, a teoria é simples, mas demora um pouco até entendê-la e aceitá-la por completo.    Centelha de Gênios, Robert e Michele Root-Bernstein.  O livro tenta explicar como funciona o processo de criação de grandes gênios de diversas áreas. Aprendi que as vezes é preciso relaxar, acreditar em certas coisas sem ter a explicação para elas, acreditar na intuição, mas na boa.    Tábula Rasa, Steven Pinker.  O autor desnuda muitas crenças, entranhadas, sobre a natureza humana. Professor de psicologia em Harvard e ex-diretor do centro de neurociência cognitiva do MIT.  O livro trata de três temas, Tábula Rasa, que acredita que todos nascem iguais e o ambiente que molda o comportamento; O Bom Selvagem, que diz que todo ser na essência é bom, a sociedade e sua estrutura que desvirtuam seu modo de agir. E o Fantasma na Máquina, tema niilista e mais complexo.    Através de pesquisa, Pinker desmitifica os dois primeiros, já o terceiro tema... é sempre polêmico.  O Gene Egoísta, Richard Dawkins.  O mais famoso biólogo evolucionista, considerado o maior intelectual da atualidade.  Dono de capas de livros bem feias, parece que os novos e reedições estão melhores. Em minha opinião, o autor meio que se perdeu quando assumiu esta briga com os criacionistas.  Mas é o melhor tradutor da teoria de Darwin. Neste livro ele tem uma ideia maluca, os genes tem vontade própria e seu único objetivo é a replicação, se proliferar o máximo possível. E os genes utilizarão todos os métodos possíveis para isto, inclusive criando estratégias, como a colaborativa, para executar seus planos. Também criou o conceito de meme, em 1976, tão difundido nas redes sociais com aqueles desenhos horríveis, mas eles funcionam e se replicam.    Dono também de pesquisas com algoritmos colaborativos, chegou a conclusão que a melhor estratégia, dentro das “possibilidades” de colaborar ou trair, é a de sempre repetir a última opção do oponente, ou seja, olho por olho, dente por dente ou “tit for tat” como ele chama.  O interessante é o link que se cria entre a teoria dos jogos e a evolução das espécies. Ou a união dos pontos como chama Steve Jobs.  Freakonomics, Steven Levitt, Stephen Dubner.  Como um livro escrito por economistas, especializados em estatística, pode ser interessante?  Livro extremamente original, faz análise estatística de diversos itens do cotidiano, provando através de números que deduções simples podem estar totalmente erradas. O que é mais perigoso? o seu filho brincar na casa de um amiguinho que tem uma piscina ou onde o pai dele tem uma arma? Como ocorre o fenômeno dos nomes mais comuns e seu deslocamento por classes sociais, qual a implicação de ter determinado nome?  Um dos títulos de um dos capítulos é “Por que os traficantes continuam morando com as mães”?  Aconselho para pais que tem a mania de inventar nomes estrambólicos para os filhos.  O pensamento Lateral, Edward de Bono.  Livro de técnicas para aprender a pensar fora, dentro, em cima do lado da caixa. De Bono é famoso por criar estes métodos para analisar situações sob diversos ângulos e se isolar ou assumir determinados conceitos na hora de ver determinados problemas. Bastante interessante e aconselhável, todos os livros dele, para quem quer expandir o seu método de análise e conseguir ver as coisas de diversos pontos de vista.    Gauleses Irredutíveis e Dias de Luta.  Estes livros, um sobre histórias de bandas de rock gaúchas e outro sobre bandas de rock nacionais. Estas citações poderiam ser sobre qualquer relato, não ficcional, sobre a juventude e seu mundo, filmes, revistas de música, entrevistas, o que for. Este não preciso indicar para o jovem João, pois ele sempre foi assíduo consumidor de cultura pop. Mas falo deles aqui, por que, após ler incomensuráveis textos sobre juventude, música e cinema, chego a conclusão que tive muitas histórias parecidas com as relatadas nestes textos, talvez sem tanto glamour, sucesso, excessos, mas estes caras, sejam de Brasília, São Paulo, Porto Alegre, são e foram como todos nós, em nossa juventude, pessoas perdidas em grandessíssimas encruzilhadas, que fizeram suas escolhas e hoje estão onde estão, vivendo a sua trilha ou lamentando não ter pegado outro caminho.  O Apanhador no Campo de Centeio, J.D. Salinger.  Este livro, ícone na cultura pop?, me fez ver que ele é ícone da cultura pop, mas praticamente só do gênero masculino. Ele me fez ver que, mesmo dentro de um nicho, existem outras tantas subdivisões e me inspirou para eu criar os conceitos MMC e MDC nos gostos de um grupo. Ainda não desenvolvi estas teorias, mas, assim como na matemática, existes Mínimos Múltiplos Comuns e Máximos Divisores Comuns no gosto cultural.    A Meta, Eliyahu Goldratt.  Este livro está nesta lista, além de a Teoria das Restrições ser muito interessante, por eu perceber a partir dele que eu sempre consegui abstrair e aplicar a maioria das teorias em quase todos os setores da vida. Esta teoria, aparentemente sobre linhas de produção, é aplicável a viagens, leitura, cozinha em quase, uso o quase para evitar o engano, mas diria que para tudo. Assim como esta teoria, o evolucionismo, a teoria dos jogos e tudo mais são usáveis a muitos campos. Também aprendi que, esta percepção de que algumas teorias se encaixam em diversos setores, o que aparentemente parece simples, nem sempre é percebidos por todos.           Como falei no início, esta lista é baseada nos livros que me fizeram&#160; ver ou perceber as coisas de um modo diferente. Poderia também ter citado muitos livros pelo prazer da leitura ou o poder de criar emoções.  Alguns livros chegaram depois de eu já ter lido algo sobre o assunto e só reforçaram um conceito que eu já havia criado ou mudado, então não os cito.  Sempre me lembro do discurso do Steve Jobs sobre ligar os pontos, só depois de estabelecer estes pontos é que é possível interligá-los, então alguns livros precisam ser lidos em determinada sequência, ou precisam ser interligados com outros. Mas acho que consegui, através destas obras, fazer um resumo do que penso hoje. Sobre o amanhã? Sobre amanhã ainda nem pensei. Ontem o que era, hoje ainda não.