Para que serve a honestidade de Dilma e Lula?
Autor: Elias Lopes | Publicado: 2016-07-29T15:16:00-03:00


 
    
 
Por Josias de Souza



 
 



Otávio Azevedo, o delator


Munidos
 de autocritérios, Dilma e Lula se consideram as pessoas mais probas que
 já conheceram. Em maio, Dilma discursou: “Falam que eu sou uma pessoa 
dura. Eu não sou uma pessoa dura não. Eu sou honesta, é diferente!'' Em 
janeiro, Lula já havia se jactado: “Se tem uma coisa de que me orgulho é
 que não tem, nesse país, uma viva alma mais honesta do que eu.” O 
depoimento de Otávio Marques de Azevedo, mandachuva da Andrade 
Gutierrez, ao juiz Sérgio Moro suscitou uma indagação singela: para que 
serve a honestidade de Dilma e Lula?

Qualquer pessoa é capaz de 
testemunhar o conceito extraordinário que faz de si mesma. Nada mais 
humano. No entanto, com todo o respeito ao direito de Dilma e Lula de se
 autoelogiar, o que sobra no final é um conjunto de fatos. E os fatos 
transformam a honestidade presumida da dupla numa ficção que ajuda a 
explicar a realidade brasileira —uma realidade marcada por governos 
corruptos presididos por pessoas presunçosas.




Ricardo Berzoini, o desbravador


Otávio
 Azevedo repetiu para Moro o que dissera em delação para a força-tarefa 
da Lava Jato: em 2008, o grão-petista Ricardo Berzoini, então presidente
 do PT, pediu propina de 1% sobre todas as obras federais tocadas pela 
Andrade Gutierrez nos govenro petistas —obras do passado, do presente e 
do futuro. Participaram da conversa Paulo Ferreira, então tesoureiro do 
PT, e João Vaccari Neto, que assumiria depois a gestão das arcas 
petistas. Embora considerasse as propinas como mero “custo comercial”, 
incluído no preço final dos empreendimentos, o executivo da construtora 
espantou-se.



A propina requisitada por Berzoini deveria incidir 
sobre “todos os projetos federais que a Andrade estaria executando e que
 já tinha executado de 2003 [quando Lula assumiu seu primeiro mandato] 
para a frente”, contou Otávio Azevedo ao juiz da Lava Jato. “Ou seja, 
projetos inclusive já terminados. E também dos projetos futuros. Eu 
realmente estranhei demais a colocação. […] Fiquei bastante constrangido
 pelo pedido de 1% de contribuição. Essa reunião foi […] extremamente 
desagradável. Foi uma reunião dura.”



Depois de um debate interno, a
 empreiteira cedeu ao assédio do PT. Excluiu do acerto apenas as obras 
pretéritas. Manteve os canteiros já abertos e os empreendimentos 
futuros. O acerto vigorou de 2008 até 2014. Nesse período, a Andrade 
Gutierrez borrifou na caixa registradora do PT algo como R$ 40 milhões 
em dinheiro surrupiado do Tesouro Nacional por meio da elevação dos 
preços das obras. Os pagamentos foram feitos em anos eleitorais e também
 nos anos em que não houve eleições. Segundo o delator, 99% da grana foi
 entregue ao partido, não aos comitês de campanha.



Afora a 
propina, a Andrade Gutierrez ainda repassava ao PT as doações 
convencionais de campanha. Somando-se a “verba vinculada'' às obras e os
 donativos eleitorais, o PT mordeu a empreiteira em R$ 90 milhões 
durante seis anos. Otávio Azevedo relatou a Sérgio Moro que, em 2014, o 
apetite dos coletores da campanha de Dilma foi voraz. Eram dois os 
cobradores mais incisivos: Giles Azevedo, então secretário-executivo do 
Gabinete Pessoal de Dilma, e Edinho Silva, tesoureiro do comitê de 
campanha do PT.&nbsp;




Edinho Silva, o tesoureiro


“Eles
 [Giles e Edinho] começaram a pressionar demais para as doações da 
campanha da presidente Dilma”, relatou o mandachuva da Andrade a Sérgio 
Moro. Noves fora as propinas que vinham sendo pagas ao PT, o comitê de 
Dilma pedia a bagatela de R$ 100 milhões. “Era muito dinheiro. O meu 
papel era preserver esse dinheiro e tentar apoiar especialmente quem 
está ganhando. Apoiar quem vai perder não era o meu objetivo”. Em dado 
momento da campanha, os presidenciáveis Eduardo Campos (PSB) e Aécio 
Neves (PSDB) revelaram-se opções atraentes para a Andrade.



O 
delator prosseguiu: nas pesquisas, “subia o Eduardo Campos, subia o 
Aécio, a Dilma começava a ter uma queda. Eu, então, segurei as doações 
eleitorais, tanto do Aécio quanto da Dilma. Aí eles ligaram.” De acordo 
com o depoimento, Giles Azevedo, na época um dos assessores mais 
próximos de Dilma, tocou o telefone para um executivo da construtora 
chamado Flávio Machado.



“O Flávio me ligou preocupado… O Giles 
tinha ligado para ele dizendo que eu não estava tomando a decisão de 
apoiar, que isso ia pegar muito mal para a Andrade, que a Andrade não 
pode fazer isso com a Dilma, que a Dilma era muito amiga nossa.”&nbsp;



Segundo
 disse ao juiz, Otávio Azevedo telefonou para Edinho Silva, o tesoureiro
 da campanha petista. Marcou uma reunião. Além de Edinho, participou 
João Vaccari, que já havia assumido a tesouraria do PT.



“Qual foi o
 motivo de eu pedir para o João Vaccari ir? Foi justamente para mostrar 
para o Edinho que nós tínhamos feito [naquele ano] R$ 15 milhões de 
doações para o PT.” Otávio Azevedo deixou claro nesse encontro que, não 
fosse o desembolso das propinas exigidas por Berzoini e recolhidas por 
Vaccari, a Andrade Gutierrez poderia ser mais generosa com as arcas da 
campanha de Dilma.



Sérgio Moro quis saber do depoente se ele 
deixou realmente claro na conversa que vinha realizando as tais “doações
 vinculadas”, eufemismo para propinas. “Não só nessa, como numa outra 
reunião”, respondeu o executivo. “Se não houvesse doação vinculada, eu 
poderia ter doado direto para a campanha da Dilma. Eu quis também jogar 
com ele [Edinho], no sentido de ele entender que eu estava ali cumprindo
 obrigações deles próprios, orientações deles próprios desde 2008.”



A
 pressão de Edinho deu resultado. A Andrade Gutierrez doou R$ 10 milhões
 à campanha de Dilma. No mesmo dia, a empresa efetivou uma doação também
 para a campanha tucana de Aécio Neves, contou Otávio Azevedo. Edinho 
Silva não se deu por achado. Em telefonema para o executivo da 
empreiteira disse que os milhões doados “não eram nada, era um troco.” 
Queria R$ 100 milhões. O interlocutor lhe disse que o limite da 
construtora para as doações de campanha era de R$ 104 milhões.




Giles Azevedo, o homem de confiança


O
 delator reproduziu para Moro o que dissera para o tesoureiro de Dilma: 
“Nós vamos também apoiar outros partidos. E tem governadores, senadores,
 deputados. Ele, muito insatisfeito, voltou a ligar para cobrar.” 
Espremido, Otávio Azevedo pediu para se encontrar com Giles Azevedo, o 
assessor de confiança de Dilma. Edinho também estava presente.

“Fui
 lá para explicar para eles. Falei exatamente a mesma coisa. Falei das 
doações vinculadas que a gente estava fazendo [para o PT], falei de Belo
 Monte, me lembro perfeitamente que foi a obra que eu falei com ele com 
clareza. E os outros projetos federais que nós temos a obrigação de 
conbtribuir. Cara, nós estamos fazendo demais —R$ 100 milhões?!? Vocês 
estão doidos.”



Nesse ponto do depoimento, Otávio Azevedo revelou 
que o apetite do PT era maior do que ele poderia supor: “Foi aí que eles
 falaram: ‘ah, nós esperamos que as grandes empresas contribuam com R$ 
500 milhões, R$ 600 milhões. Um número gigantesco. Eu disse para eles 
que talvez pudesse fazer um esforço adicional, mas que não contassem com
 a Andrade Gutierrez.”



A empreiteira repassou para Edinho, antes 
do primeiro turno da eleição, mais R$ 5 milhões. “E eles novamente 
acharam horrível: ‘Pô, mas só isso?!?’ Deixamos passar a eleição. Em 
meados de outubro, voltei no comitê central deles. Estive de novo com os
 dois [Giles e Edinho]. Disse que acabou, que não ia fazer. Eles estavam
 pressionando muito. E nós resolvemos, ainda, fazer mais duas doações 
—uma de R$ 2 milhões e outra de R$ 3 milhões, na véspera da eleição, 
perto do Segundo turno.”



“Mas ainda não acabou”, prosseguiu Otávio
 Azevedo. “No dia 3 de novembro, o Edinho foi me visitar. E pediu mais 
dinheiro para fechar a campanha. E aí, realmente, não pagamos. E ela já 
eleita. E nós não contribuímos.”



Em seu depoimento, o executivo da
 Andrade Gutierrez esclareceu que a construtora distribuía dinheiro para
 ficar bem-posta no conceito do governo. Nesse ponto, Otávio Azevedo 
aproximou involuntariamente as administrações do PT da famigerada gestão
 de Fernando Collor. Naquela ocasião, como agora, alguns dos mais 
respeitados empresários pagaram milhões a P.C. Farias, o coletor de 
Collor, sabendo que estavam comprando a atenção do governo.



A 
diferença é que, sob Collor, os empresários foram poupados. Hoje, a 
oligarquia empresarial frequenta a carceragem de Curitiba e torna-se 
colaboradora da Justiça. Delatores como Otávio Azevedo empurram para 
dentro dos autos da Lava Jato fatos que Dilma e Lula não teriam como 
desconhecer. No comando do PT, Berzoini não teria achacado a Andrade em 
2008, nas pegadas do escândalo do mensalão, sem o conhecimento de Lula. 
Do mesmo modo, o assessor de confiança Giles e o tesoureiro Edinho não 
fariam com Dilma a descortesia de mantê-la desinformada sobre as 
mordidas que o PT dava na construtora —por cima e, sobretudo, por baixo 
da mesa.



Repita-se, por oportuno, a pergunta anotada no título da notícia: para que serve a honestidade de Dilma e Lula?