Petrobras, o mimimi dos inocentes e a incompetência administrativa de... de quem, mesmo?
Autor: Hilton Marques | Publicado: 2014-05-01T21:25:00-03:00


Pasadena é maracutaia ou estratégia de negócios? A quem interessa uma
 Petrobras frágil? Lucro caiu por má gestão ou por oscilação do dólar? 
Por que os números da imprensa não batem com os números reais? E por que
 nenhuma dessas perguntas tem resposta nos noticiários da velha 
imprensa?



Numa era em que tudo quanto é informação está ao alcance dos seus 
dedos, via barra de pesquisas do Google, é impressionante a quantidade 
de besteira dita a respeito da Petrobrás. E, quando se lembra que também
 está em jogo, além do nome e da reputação da empresa mais importante do
 país, o valor das ações dessa empresa na Bolsa de Valores, a questão 
assume ares ainda mais assombrosos.



Senão vejamos: 



O que se ouve de reclamação de muitos sabenadainocentes é:

Mimimi o governo está destruindo a Petrobras, nosso orgulho nacional! O PT está acabando com a Petrobras!



Vamos ver se isso é verdade? Gráfico, por favor!

Repare no tracinho vermelho na imagem (obtida no blog Plantão Brasil (link is external)).

Ele divide claramente dois momentos da empresa. Um, modesto; outro, 
de prosperidade. Agora olha lá embaixo, o ano em que “começa” a “fase de
 prosperidade”: 2003. O que tem esse ano de especial? Ah, só a troca de presidente (link is external), nada de mais – não, pera...

Então, duas informações que o gráfico (que contém dados auditados em 
Bolsa de Valores, então vamos acreditar) nos dá, logo de saída, são:

1- O governo não está destruindo a Petrobras, pelo contrário

2- O PT não está acabando com a Petrobras.

Bora continuar a pensar em cima desse gráfico? De 2011 pra 2012 o 
lucro cai bastante. Por que isso? Acusar governo e/ou PT é cair em 
contradição, uma vez que esse mesmo governo e esse mesmo PT levaram a 
empresa a lucros de US$ 38 bilhões em 2010. Então, o que é?

Diz o blog Plantão Brasil (link is external):


Por conta da desvalorização cambial e do aumento na 
importação de derivados o lucro passou a cair a partir de 2011 mas ainda
 é mais que o dobro dos melhores anos sob o comando de FHC. Não faremos 
comparações ao primeiro governo dele pois a intenção não é humilhar.




A isso acrescenta-se uma palavrinha mágica: pré-sal (link is external)
 (explicação rápida pra você que não tá a fim de clicar no link: 
petróleo dos bons e em grandes quantidades, porém espremido numa camada 
do solo muito profunda, conhecida como pré-sal, em alto mar.). Por conta
 de termos quase todas as nossas reservas de petróleo em alto mar, a 
Petrobras teve que desenvolver tecnologia para extração de petróleo em 
águas profundas. Com a descoberta do pré-sal, tem que descobrir como 
extrair óleo de camadas ainda mais profundas. Isso exige investimento em
 pesquisa e desenvolvimento. E esse investimento "sai" do lucro (mas 
volta a médio/longo prazo)

Agora que você já viu que o PT não está acabando com a Petrobras, muito pelo contrário, vamos à cerejinha do bolo. Pasadena. Os sabenadainocentes dizem:

mimimi maracutaia corrupção uma refinariazinha mixuruca que não vale nada comprada por uma fortuna!

OK. Fôlego. Pra começo de conversa, vamos ver onde fica Pasadena. Cadê o mapa?

Taí.
 Encalacrada num cantinho dos Estados Unidos, perto do Golfo do México. 
Tá, mas e daí? Dona Graça Foster, presidenta da Petrobras, por favor, explica (link is external)?


“Pasadena é uma refinaria de 100 mil barris por dia, em 
localização privilegiada, num dos principais hubs de petróleo e 
derivados nos Estados Unidos, um dos maiores mercados mundiais de 
derivados, está num local onde várias refinarias têm um conjunto de 
operações, favorecendo essa movimentação de carga e a parceria entre 
refinadores”.




E volta o mimimi:

mimimi a Astra pagou quase nada por Pasadena mixaria maracutaia mimimi Pasadena dá prejuízo

Dona Graça, dá pra ajudar (link is external) de novo, por favor?


“A Astra não desembolsou apenas US$ 42,5 milhões pela 
refinaria, mas sim um valor estimado em US$ 360 milhões, sendo US$ 248 
milhões pela refinaria e estoques e mais US$ 112 milhões de 
investimentos realizados antes da venda à Petrobras.”




Pasadena? Prejuízo? Véi, na boa, nem a Folha de São Paulo consegue sustentar essa (link is external).

E aqui você encontra todas as explicações da Petrobras sobre a novela Pasadena. (link is external)

Lembre-se que a Petrobras sozinha foi responsável pela ressurreição da indústria naval brasileira (duvida? Clique aqui!). E lembre-se também de que já quiseram trocar o nome da Petrobras (link is external) para “facilitar seu processo de internacionalização."&nbsp;

Nessa época, a Petrobra“x” lucrava pouco menos de US$ 10 bilhões.

E houve boatos de que ela estava na pior...Fonte: Mudamais.com