Sobre religião...
Autor: Magno Santana Soares | Publicado: 2010-09-29T18:01:00-07:00

Religião é sempre difícil de abordar. Diferente de quase todos os assuntos, é algo que praticamente todo mundo tem uma opinião formada e, muitas vezes, imutável. Tem por traz o conceito de fé que, particularmente, acredito ser a semente de quase todos os problemas que a religião traz consigo. A definição de fé, segundo o dicionário Michaelis, é “Crença, crédito; convicção da existência de algum fato ou da veracidade de alguma asserção”. Reparem como a definição de fé praticamente desconsidera qualquer lógica ou refutação. Você tem só que acreditar. Mais que acreditar, ser convicto. E aqui faço uma pausa para citar Nietzsche: “As convicções são mais inimigas da verdade do que as mentiras”. Concordo com ele (nessa frase, pelo menos)... Mas se discutir religião é assim tão inútil, uma vez que o interlocutor tem chance perto de zero de mudar de opinião, e ainda pode trazer como consequência o distanciamento de algumas pessoas que não tenham a mesma opinião que eu, porque então falar disso? Primeiro, porque quando falo que sou agnóstico (e ateu) quase sempre recebo aquele olhar típico de desaprovação, como se não fosse possível ser uma pessoa boa e agnóstico ao mesmo tempo. Segundo porque nulidade de efeito não justifica ostracismo intelectual sobre nenhum assunto. Mas deixo bem claro desde o começo: o tópico aqui não tem o objetivo de convencer ninguém a mudar de ideia. É simplesmente uma exposição das ideias que me levaram a acreditar que nenhuma religião pode ter 100% de veracidade, ou que o deus de uma certa religião seja o deus verdadeiro.

Durante a história do homem, milhares de culturas foram criadas, quase sempre considerando a existência de uma (ou várias) divindades. Para alguns, isso pode parecer um forte indício de que um ser superior existe. Afinal, se diversos povos, muitas vezes isolados uns dos outros geograficamente, criam culturas que evocam um ser divino para explicar o inexplicável, algo maior que nós deve existir. Eu encaro essa situação de um ângulo um pouco diferente. Esses deuses&nbsp; são um tanto quanto egoístas: não admitem a devoção a nenhum outro deus. Portanto, se considerarmos que existe um deus, e que ele tenha lá os seus seguidores aqui na terra, todas as pessoas das religiões que não adoram esse deus estão erradas. E, como escrito em muitos dos livros sagrados dessas religiões, elas pagam por isso. E bem caro. Não é muito ilógico? Cruel até? O tal deus cria todo mundo, joga cada um num canto do planeta, pra depois castigar aqueles que não tomaram o conhecimento exato de quem ele é. Por isso é que acho que a lógica da religião já invalida a definição do seu próprio deus. Seja ela qual for.

Mas tudo isso não é nada se comparado à consequência da fé. A fé cega a razão, deturpa o bom senso e causa atrocidades que, em qualquer outro contexto, seriam inimagináveis. Como todas as mortes causadas pela inquisição ou durante as cruzadas. Ou todas as guerras que, no fundo, são causadas pela necessidade de afirmar que a sua crença é a crença verdadeira, e a existência de qualquer outra crença pode colocar isso em risco. Como um pastor que por vaidade e ódio tenta fazer de todo 11 de setembro o dia internacional de queima do Alcorão, e acaba causando um monte de mortes mundo a fora. Ou todos os assassinatos de homossexuais porque todos os dias o ódio a eles é disseminado em igrejas e templos cristãos, só porque a bíblia condena o homossexualismo (Romanos 1:26-27, Coríntios 6:9-10, Levítico 18:22,&nbsp; Levítico 20:13, etc...). Bom, outro tanto de absurdo também está escrito na bíblia. Se fossemos seguir todos ao pé da letra, teríamos que matar toda criança que bater ou amaldiçoar seus pais (Êxodo 21:15, 17), matar animais inocentes de forma cruel só para fazer deus um pouco mais feliz (Êxodo 29:11-37), não trabalharíamos no sábado sob pena de morte (Êxodo 35:2), ou até mesmo não comeríamos nada com sangue, nem cortaríamos o cabelo ou faríamos completamente a barba (Levítico 29:26, 27). Enfim, a lista de insanidades é grande. Se estiverem curiosos, podem dar uma olhada aqui. Enfim, acreditar que essas palavras foram escritas não por homens (sem nenhum bom senso, diga-se de passagem), mas por deus através das mãos de um homem, e que elas são sagradas e não podem ser questionadas, é algo perigosíssimo. Porque quem se diz pregador da palavra de deus pode pegar algum trecho que justifique um preconceito seu e usá-lo como argumento para disseminar ódio, e as pessoas vão acreditar. E sem a possibilidade de perceber o absurdo que estão fazendo.

Não sei quanto a vocês, mas eu não quero nada disso pra mim. Não quero nada que limite meu bom senso, nem que me leve a julgar ninguém sem nem mesmo conhecer essa pessoa. Prefiro poder ler a bíblia, ou qualquer outro livro de qualquer religião, poder levar pra minha vida só o que de bom tiver neles, como faço diariamente com qualquer outro livro que leia. Sem precisar de temer a deus nenhum para fazer o bem, mas fazê-lo simplesmente porque é bom.

Por fim, deixo aqui a dica do livro “Deus, um delírio”, de Richard Dawkins, que analisa as crenças religiosas de um ponto de vista Darwinista e que, apesar do nome forte que sugere um ataque gratuito à fé, é muito sensato e busca explicar não só porque a religião não tem sentido, mas também porque é falsa a proporcionalidade entre bondade e religiosidade, e porque a religião é tão presente em todas as culturas. E como um último exemplo, vejam esse post do Blog do Pablo Villaça e reparem nos ataques virulentos dos religiosos ao comentário mais que sensato dele sobre uma bobeira que o Datena falou na televisão. Ele até reuniu os ataques mais pesados neste outro post e, acreditem, tem coisa que falam aí que nem deus acreditaria.