Será?
Autor: Carol | Publicado: 2012-12-01T16:25:00-02:00




Se um dia me perguntassem os anjos como definir a humanidade, minha resposta seria apenas.. &nbsp;solidão.

Uma das coisas que mais me fascina nessa vida é o comportamento humano. Gosto de observar as reações das pessoas,&nbsp;como elas se portam em diferentes situações, e dos porquês dessas atitudes.

Identifico várias ações nas minhas próprias, e, assim, tento descobrir qual o motivo de agir de uma forma e não outra.

Talvez a definição seja mesmo a solidão, ou o medo dela.



-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-



Muitas vezes vejo certas reações em cadeia.

Hoje, é bonito você ser cult. É bonito você ser independente. É bonito você ser contra a mídia local.

É mais bonito ainda você manifestar suas opiniões de inquietação.

Hoje, ser contra a maré é lindo. Só se esquecem os navegantes que o mar empurra todos para a areia.

Há uma imensidão de indivíduos que se aglomeram em defesa de suas causas.

É tanta causa que não se consegue quantificar..

Há os que gostam de arte abstrata, e consideram quem prefere arte realista, intelectualmente inferiores por não entendem arte abstrata.&nbsp;E os que têm maior afeição por arte realista, e julgam os amantes de arte abstrata como quem quer ser prolixo e descolado, mas nem sabem o que aquela gota de tinta respingada representa naquela tela.

Pessoas que gostam de música sertaneja, e consideram heavy metal zueira e radicalismo, sons que prejudicam os ouvidos e não tem valor nem para divertir, pois é impossível curtir a barulheira.&nbsp;Outras que preferem heavy metal, e julgam os que gostam de sertanejo como simplistas e sem crítica cultural, músicas sem complexidade em sua construção e por isso rebaixada.

Aqueles que acham a televisão aberta como uma forma de manipulação de massa e subversão social que visa deixar a população aérea e sem cultura.&nbsp;E os que defendem que quem critica a televisão aberta não tem base nenhuma para argumentação, e se mostram contra um método eficaz de informação e entretenimento.

Tem os grupos que consideram seu gênero submisso, e pregam a submissão do gênero contrário para que haja igualdade, e cada palavra dita realmente visa atingir o gênero revolucionário.&nbsp;Da mesma forma que os que julgam quem protesta por seus ideais como desocupados e desinformados, pois não sabem que o mundo já evoluiu e não há mais desprevilegiados. &nbsp;

Os que defendem a divisão igualitária de bens e oportunidades entre todos, pois o mundo como um todo não deve ter diferenças sociais, visto que somos todos iguais. E também aqueles que acreditam que todos que defendem a divisão igualitária, não dividiriam os seus bens por nada.

Por óbvio, há os que acham classificações em grupos separatista e retrógrado, pois o mundo está eclético e não há mais grupos que possam ser definidos separadamente. E aqueles que&nbsp;não veem a impossibilidade da harmonia em todos os grupos e consideram que o assunto é impertinente.

Enfim.. aglomerados de todas as espécies e gêneros.





-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-






Não entro, hoje, no mérito das causas e funções sociais de cada uma delas, apenas no porquê dos grupos.


Ao meu humilde ver (e, talvez por hora).. a solidão une esses grupos. A solidão cria a interação entre eles, mesmo quando negativa.
Talvez aquele sopro que se dá no catavento para que ele funcione.

Vejo um mundo tão cheio de solidão e tão temeroso dela, que acaba unindo as pessoas em grupos que desejam a solidão dos outros.

É tão controverso esse ser humano.. tão intrigante.. tão.. sozinho!!