Tempo, o fator sustentável
Autor: Caroline Derschner | Publicado: 2013-08-10T06:46:00-07:00



Acertando os ponteiros para um outro modo de vida


Na equação da sustentabilidade, a questão do tempo tem sido
deixada de lado sem que se note sua importância na transição para uma sociedade
social e ambientalmente mais equilibrada.


A sustentabilidade, em outras palavras, não significa nada
além de reformular processos, estruturas, relações e bens de forma diferente do
que foi feito até então. Seu nome também poderia ser reconhecido como um outro modo
de “fazer”. Fazer melhor do que até então, fazer direito. Refazer. 


Só que para refazer processos e
estruturas é necessário um tempo-recurso que, via de regra, não temos sobrando.
“Só se eu tivesse todo tempo do mundo faria isso”, quem nunca ouviu?


O tempo do fazer direito as
coisas, como se deve ou se deveria (fazer o melhor possível, ainda que não o
melhor), inexiste em uma agenda de praticidade e correria. Geramos mais lixo
porque não temos tempo de cozinhar e comer o que compramos. Compramos mais
porque não temos o tempo de fazer em casa, então compramos feito. Compramos o novo,
compramos algo rapidinho porque precisávamos na hora e não tivemos tempo de
pensar em uma alternativa (procurar melhor, pedir emprestado, consertar,
repensar a necessidade).


Trocamos tempo por coisas
compradas e pagas, o tempo todo.



Quanto dinheiro custa o
tempo?

E assim a sustentabilidade se vê
sem pernas para acontecer: “Não tenho tempo de ir a pé até o trabalho”. “Não
tenho tempo de fazer comida em casa, por isso compro pronta”, “Não tenho tempo
de estar com meus filhos, então compro coisas que possam entretê-los”, “Não
tenho tempo de planejar minhas compras, então compro o primeiro item que
encontrar”, “Não tenho tempo de cuidar da reciclagem”.


À primeira vista, o fator que
sempre nos parece impedir com mais força a realização de ações sustentáveis é o
dinheiro. Sem dinheiro nada feito. Mas só parece, pois o dinheiro é somente um
recurso que precisa de um espaço de
tempo disponível e adequado para ser utilizado da melhor maneira possível. Alguém
sem dinheiro e sem tempo é infinitamente mais pobre que alguém sem dinheiro,
mas com tempo para criar, dosar e pensar em alternativas, procurar promoções,
fazer em casa, fazer diferente, reinventar. Com tempo disponível, pode se fazer
bom uso mesmo de uma quantia modesta de dinheiro.


O inverso também é verdadeiro: sem
tempo, todo custo sobe (custo de urgência) e é necessário muito dinheiro para
substituir ou comprar tempo escasso. Com tempo podemos fazer e cuidar de uma
horta, ter um estilo de vida mais saudável, nutrir relações cooperativas de
troca, como conhecer o vizinho que um dia poderá tomar conta dos filhos em uma
necessidade, emprestar uma furadeira. Falta nos tempo para planejar melhor o
dia-dia e as soluções que exigiriam dinheiro, mas podem dar ótimos resultados
com mais criatividade. A sustentabilidade não é outra coisa senão criativa, mas
para que qualquer criação surja, o devido tempo é exigido, senão sai mal feito.
E se sustentabilidade tem a ver com fazer direito e fazer melhor, pois do mal
feito já temos muito, a ausência de tempo aparece aí como um forte impeditivo. 


Tempo é um capital, como o
dinheiro, pode impedir a realização de ações e atitudes mais sustentáveis pela
ausência de sua disponibilidade enquanto recurso. Voltemos ao exemplo da horta,
o custo de sua criação e manutenção não é tão caro quanto o tempo disponível
para cuidar dela. Ter uma horta e ainda se beneficiar de seus alimentos é
barato. Caríssimo está encontrar ou viabilizar o tempo necessário para o seu
cuidado.



Então é melhor parar o
relógio?

Mas que tipo de tempo é este que
falta a nós e à sustentabilidade? Este tempo livre, é um tempo vazio? Inerte ou
mágico, que aparecerá de lampejo no meio de uma tarde qualquer?


O horário na agenda entre uma
coisa e outra que nos permitiria simplesmente dar mais atenção à vida e a nós
mesmos, nossa família, nossa casa, nosso corpo, sempre pode ser útil. O tempo vazio
filosófico de algumas culturas orientais ou o ócio (o tempo vazio que gera tédio, alienação, anulação da percepção e dispersão criativa) neste
contexto, de uso equilibrado e saudável, ganha outra acepção. É um tempo ativo-meditativo,
utilizado com consciência e atenção, mesmo para descanso da mente ou em uma
atividade, é um tempo que gera frutos, ou seja, um tempo criador de algo. Quem
nunca se deparou com a estranha sensação de desencontro ao ter um dia livre no
meio da semana? Dosamos mal e não sabemos o que fazer com nosso tempo livre
criativo, que não é vazio, é tempo livre útil, para ação, e pode ser
aproveitado nesse sentido.



A falta de tempo em
todo lugar

No plano individual é possível
observar reflexos ainda mais nítidos da falta de tempo. A insensatez que vem do
“falei sem pensar, sem refletir”, o descuido nas relações que vem do “não
consegui dar a devida atenção” o torpor que vem de uma “vida corrida, um ritmo
alucinante”, a alienação do “não percebi, não tive tempo para isso”, a falta de
ação pelo “não tenho tempo”. A nostalgia do “tempo perdido”. O desequilíbrio e
doença de um corpo exausto e sobrecarregado do “não parei a semana inteira”. Um
corpo que é um relógio e possui seus ritmos e não passa ileso por uma vida
sem tempo. 


A sustentabilidade, sinônimo de
equilíbrio, será a primeira a colapsar onde houver ausência deste precioso
recurso. Ela não será vista, nem notada, nem valorizada (e por isso, não monetizada)
ou sequer reconhecida por pessoas que sempre tem algo mais importante para
fazer. 


Sustentabilidade é um bem a longo
prazo, ela não faz sentido no imediatismo e num tempo relegado a contrações
mínimas e esparsas, pois requer continuidade
e constância, ritmo. Ela é sabia, perene, capaz de se sustentar no tempo, por muito tempo, por isso, se diz sustentável.



Ter tempo é criar
condições

Nada adianta o recurso monetário,
por exemplo, sem as condições adequadas para sua utilização, construídas,
amadurecidas e bem elaboradas no tempo, resultando no melhor aproveitamento
possível do dinheiro. Quer um exemplo? Na Educação de um país como o nosso, o
já escasso recurso financeiro passa mal absorvido por estruturas e processos
que carecem de investimento de tempo para serem melhorados, refeitos, trabalhados,
polidos, lapidados.


Mas lapidação é uma palavra que
soa quase como uma ofensa em uma sociedade pobre de tempo, é preciosismo
demais. Luxo lapidar quando somente a pedra bruta já faz tanta falta. “Não
podemos ser sustentáveis antes de fazer todas as outras coisas mais importantes
primeiro, como acabar com a pobreza e a fome, depois veremos o que fazer”. Me
pergunto, diante desse estranho discurso já gasto: a pobreza e fome não tem
tudo a ver com a sustentabilidade? Porque não fazer o urgente, já de forma
sustentável?

E sobre a necessidade de lapidação, sustentabilidade é fazer o que, senão lapidar? Azeitar e polir as
velhas coisas, para que possam de fato ter melhor valor do que anteriormente?
Mais uma pedra bruta lançada à engrenagem, custará mais dinheiro e mais tempo no
futuro, e assim iremos...


Respiro, pausa, reflexão,
análise, planejamento, avaliação. São todas qualidades urgentes em nossa vida,
todas pertencentes à esfera da disponibilidade de tempo. E se sustentabilidade
é também uma reorganização de valores,
isso só pode resultar em uma reorganização
de prioridades. Logo, em uma
reorganização do tempo. A sustentabilidade reorganiza o próprio tempo a
partir de seus valores intrínsecos. E o que acontece quando tentamos ser
sustentáveis usando um reloginho de medidas insustentáveis, regido por valores
outros? No mínimo alguns percalços, atrasos e desencontros.