Entidades cristãs manifestam apoio ao projeto que pode autorizar o aborto; Pastor Roberto de Lucena critica o governo
Autor: Diário de Riachão | Publicado: 2013-08-03T05:23:00-07:00





A polêmica em torno do projeto 03/2013, que foi sancionado pela 
presidente Dilma Rousseff (PT) tornando lei o fornecimento de “pílulas 
do dia seguinte” para mulheres vítimas de estupro, continua.

Um grupo de entidades cristãs e outras instituições religiosas, 
formado pela Aliança de Batistas do Brasil, Centro de Estudos Bíblicos 
(CEBI), Católicas pelo Direito de Decidir, Conselho Latino-Americano de 
Igrejas – Região Brasil (CLAI) e a Rede Ecumênica da Juventude (REJU), 
publicou uma carta manifestando apoio à decisão da presidente de 
sancionar o projeto.



“Nós mulheres e homens de fé, biblistas, teólogas e teólogos de 
diferentes igrejas cristãs, integrantes dos diferentes organismos abaixo
 subscritos, apoiamos e solicitamos a sanção integral e imediata da PLC 
3/2013, que dispõe sobre o atendimento obrigatório e integral de pessoas
 em situação de violência sexual. E assumimos o compromisso de 
participar do processo de informação
 e formação das mulheres sobre seus direitos reforçados no PL 3/2013 e 
de reforço de normas técnicas já existentes sobre o assunto nos aspectos
 de atendimento universal, integral e de qualidade à saúde ameaçada de 
mulheres e adolescentes vítimas de violência”, afirmaram os integrantes 
do grupo.

Segundo informações 
publicadas no site da Universidade Metodista, a justificativa para essa 
tomada de posição foi a necessidade de combater a violência sexual e 
suas consequências: “Ao nos dedicarmos ao estudo da Bíblia como 
expressão de nossa fidelidade ao evangelho de Jesus, afirmamos o amor e a
 justiça como dinâmicas vitais de nossa fé; afirmamos ainda que mulheres
 e homens partilham de modo integral de toda dignidade e beleza na 
vivência do mais sagrado e do mais humano. Na Bíblia encontramos relatos
 do passado em que comunidades são chamadas a afirmar o amor e a justiça
 em seus contextos. Muitas das questões ainda nos desafiam hoje, 
entretanto as respostas estão condicionadas aos equipamentos simbólicos e
 materiais disponíveis em cada tempo. O exercício da interpretação 
bíblica, quando não feito de maneira fundamentalista, nos ajuda a manter
 o exercício da crítica em relação às respostas sociais disponíveis”.

Críticas

De acordo com informações do jornal Folha de S. Paulo, o pastor e deputado federal Roberto de Lucena (PV-SP) seguiu o mesmo caminho do pastor Marco Feliciano (PSC-SP) e criticou a postura adotada por Dilma Rousseff.

Num discurso na tribuna da 
Câmara, Lucena afirmou que a bancada evangélica deveria retomar a 
discussão do tema, pois o uso do termo “profilaxia da gravidez”, ao 
invés de “pílula do dia seguinte”, ludibriou os parlamentares e os levou
 a aprovarem o projeto por unanimidade.

“Haverá de ser encaminhado ao Congresso projeto esclarecendo 
expressamente que o termo profilaxia da gravidez não significa aborto. 
Na verdade, absolutamente, nós não estamos aqui tratando de uma 
discussão religiosa. A discussão que envolveu este assunto é, sobretudo,
 ética”, completou, demonstrando preocupação por acreditar que, como 
está, o PLC 03/2013 pode “abrir uma brecha para a prática do aborto”.


Por Tiago Chagas