Melodia Mortal – Pedro Bandeira e Guido Carlos Levi
Autor: Alice Bertucci | Publicado: 2017-07-28T09:08:00-03:00




BANDEIRA, Pedro; LEVI, Guido Carlos. Melodia mortal: Sherlock Holmes investiga as mortes dos gênios da música. Rio de Janeiro: Editora Rocco, 2017. 240p.





Sinopse:&nbsp;Será que Mozart
foi assassinado por Salieri? Tchaikovsky morreu de cólera ou envenenamento?
Chopin morreu mesmo tuberculoso? E Beethoven, foi vítima do alcoolismo? A
resposta, ou, pelo menos, algumas hipóteses plausíveis para essas perguntas
estão em Melodia mortal, estreia na ficção adulta de um dos maiores autores
para o público juvenil do país. Escrito a quatro mãos por Pedro Bandeira com o
médico Guido Carlos Levi, o livro examina, à luz dos conhecimentos da medicina
contemporânea, os indícios possíveis sobre as mortes polêmicas de alguns
grandes compositores da música clássica. E quem conduz a investigação é ninguém
menos que Sherlock Holmes, auxiliado pelo seu fiel escudeiro, o doutor John H.
Watson, que narra as aventuras do detetive na empreitada. Talvez não seja
possível, tanto tempo depois, elucidar a causa dessas mortes que a medicina da
época não foi capaz de precisar, mas a diversão é garantida neste romance cheio
de teorias científicas e enigmas que formam um intricado quebra-cabeça, na
tradição da melhor literatura policial.



Ter um novo livro do Pedro Bandeira nas prateleiras da
livraria é a mesma sensação de ver uma série como Stranger Things na lista de escolhas da Netflix. Os dois são uma
saudação à nossa infância e adolescência, algo que me foi impossível resistir.
Assim que vi o lançamento, li a sinopse, coloquei imediatamente a obra na lista
de desejados.



Não há nada mais&nbsp;in&nbsp;e
na moda do que reviver o passado, então achei sensacional a aposta no novo
livro do autor mais querido dos&nbsp;Millenials&nbsp;de 1ª Geração,
aqueles que cresceram com a nave da Xuxa,
Sessão da tarde, e diversos trabalhos
de português na escola foram feitos com A
Droga da Obediência. Várias pessoas (eu aqui incluída) descobriram com as
obras do Pedro Bandeira de que a leitura podia sim ser um prazer, e não apenas
mais uma chata obrigação passada pelos professores.



O engraçado é que o
roteiro de&nbsp;Melodia Mortal&nbsp;trabalha com uma veneração quase
religiosa à Sherlock Holmes e Dr. John Watson.&nbsp; Engraçado por que
no mesmo ano que a escola me obrigou a ler Pedro Bandeira, também fui obrigada
a ler Um Estudo em Vermelho, de um
certo autor britânico chamado Arthur
Conan Doyle. Sim, conheci Sherlock
Holmes em sua primeira aventura no mesmo ano que conheci os livros voltados
para adolescentes em crise, característicos de Pedro Bandeira. Assim, quando li
a sinopse, um sorriso torto passou pelo meu rosto, as lembranças vieram na
minha mente e o saudosismo da modinha tomou conta do meu espírito, que foi
suficiente para colocar as expectativas nas alturas.



Quem me conhece, ou já
leu alguma das minhas resenhas, sabe que isso é um sério problema...



Para tentar descrever
melhor as diversas facetas do livro e da publicação, mais uma vez dividirei a
resenha em segmentos. Começaremos com os pontos positivos, passaremos depois
para o que não me agradou, e no fim, a conclusão.



A Edição: O livro é lindo, a
edição é quase uma obra de arte, e quando o meu exemplar chegou, fiquei um bom
tempo apenas admirando o trabalho artístico realizado. A capa é linda, com
detalhes em xadrez, referência ao traje sherloquiano. A separação entre
capítulos, qualidade das páginas, explicação da história, do conceito, da
participação do amigo e agora autor Guido Carlos Levi, e a inserção da música
na história foi muito importante e ficou muito bem feita. Resumindo, é um livro
que dá para comprar pela capa, um trabalho muito bem feito.

A Premissa: O livro trabalha com a
ideia de investigar as mortes dos gênios da música, analisando seus sintomas,
doenças e falecimentos com conhecimentos da medicina moderna. Levi, coautor, é
médico de formação e amante de música clássica, e Pedro Bandeira é um gênio
para escrever, com toques de mistério. Assim, juntaram as forças e criaram um
livro de investigação médica, sem esquecer a beleza das composições e as intrigantes
vidas dos músicos gênios. Ao decidir por um livro de investigação, decidiram
dar continuidade ao personagem Sherlock Holmes, narrado pelo seu companheiro
médico, John Watson, uma clara brincadeira com a profissão e habilidades dos
dois autores. Essa premissa me interessou bastante e é capaz de agradar, bem
como educar aos leigos sobre a vida e história dos compositores “investigados”.



Porém, tive sérios
problemas com a execução dessa premissa, o que me leva aos pontos negativos da
resenha:



O Texto e as hipóteses
médicas:
Não tenho problema com coautorias, desde que o texto não pareça uma colcha de
retalhos e dê a ideia de ter sido escrito por uma pessoa apenas. É exatamente
nisso que o livro falha: conseguimos perceber com exatidão quem escreveu que
trecho, que parágrafo, quem elaborou que ideia, que desenvolvimento da história
é interferência de que autor. As partes da medicina são muito descritivas e até
muito cautelosas no texto, como se o autor tivesse medo de fazer algum
diagnóstico definitivo. Foi esquecido que este é um livro de ficção, não uma
consulta médica com responsabilidades ao paciente. Não li o livro para saber o
que TALVEZ tenha matado Mozart; Li o livro para saber O QUE matou Mozart. E não
precisa de exatidão: poderiam criar zumbis, super heróis, vilões enigmáticos,
morangos envenenados, não importa. Como leitora de um livro de mistério
policial, preciso de um final, um fechamento. Mesmo que distopia. Ninguém está
em busca de exatidão, ou compraríamos o livro na sessão médica. Faltou
confiança, e talvez até experiência.



O Público Alvo: Lembram da minha
expectativa? Pois é, imaginei que seria um livro para o público adulto matar a
saudade da adolescência e dos clássicos do autor. Acabou que o livro não
conseguiu isso (até agora não sei se foi de propósito ou não, resta a dúvida),
e é muito mais uma obra para jovens/adolescentes do que para adultos
saudosistas. Qual o problema disso? Nenhum. O problema é que não foi essa a
ideia que tive nem a que me foi passada. E mesmo que o público alvo seja o
infanto-juvenil atual, vejo problemas. Muitas vezes o texto é paternalista, e
os trechos de indicação no final do capítulo são por vezes pretenciosos. Se eu
achei isso, imagino alguém mais novo, crescido em meio a redes sociais e com informações
a segundos de distância. Não é o melhor sentimento a se evocar.



A Conclusão: Me decepcionei
bastante com o livro, e não acho que ele entregou o prometido. Não satisfez meu
saudosismo de antiga leitora, e nem me parece ter a sinergia da nova geração de
jovens leitores. Uma boa ideia não tão bem executada que, infelizmente, não
ganha a minha indicação.



Continuo destacando a
importância e a história do autor na minha vida e na de diversos leitores, mas
acho que esse livro não atinge as expectativas, e poderia ser melhor.



Nada mais triste que uma
ótima ideia que não alcança seu potencial.



Adicione ao seu Skoob!




Avaliação (1 a 5):&nbsp;






Comente,&nbsp;preencha o formulário, e concorra ao Kit Top Comentarista de Julho!