PS do esquecimento + The end of the world as we know it
Autor: As Viagens de Amélie | Publicado: 2013-02-01T01:01:00-02:00



Este
post se inicia com um PS ao anterior... Ao contar dos filmes de janeiro, um ato
falho nada surpreendente ocorreu: esqueci completamente de Django Livre, o novo filme
de Quentin Tarantino (Django Unchained. US, 2012).



O
esquecimento não me surpreendeu. Apesar de haver me divertido horrores durante
o filme, apesar das usuais referências geniais de Tarantino, apesar de admirar que
ele tenha assumido explicitamente o faroeste... bom, com todas as ressalvas a favor, Django
foi sobretudo uma grande decepção.

Assumo
minha responsabilidade, no entanto. Entrei no cinema com uma expectativa
gigantesca, resultado do tanto que considero Bastardos Inglórios genial.
Esperava o mesmo de Django, esquecendo que expectativas e ideias
preconcebidas são péssimas companhias para o cinema. 

Mas
é difícil nos livrar dessas duas uma vez que elas estão perto. Por todo o filme
eu briguei com o que via, um horror. Isso não é jeito de ver um filme, sério. Eu
ria e brigava; eu me admirava e brigava; eu me espantava e brigava. Exaustivo.

Lembrava todo o tempo de À Prova de Morte (Death Proof. Quentin Tarantino, Us, 2007), um filme em que o trash e as referências compõem a história de forma genial. O poster "dobrado" já diz um pouco disso...

Em Django,&nbsp;Chris
Waltz, como sempre, está incrível – não mais o vilão, uma mudança bem-vinda. Ele e Tarantino são o chinelinho velho para o pezinho doente, uma combinação surreal. Samuel L. Jackson está odiável, maravilhoso. Mas eu sinceramente esperava mais,
muito mais. Quem sabe para a próxima? (Essa expectativa não me larga).

Nos
livros, comecei o mês com John Green e David Levithan, em sua escrita conjunta.
Will Grayson, Will Grayson – cada autor é responsável pela voz em primeira
pessoa de um Will&nbsp; - consegue ser fofo
como tudo o que esses dois escrevem. Mas foi difícil engatar na leitura, para
chegar ao final com um pouco de exagero, uma mão mais pesada na escrita de dois
autores que costumam não ser excessivos assim. Gostei, gostei, mas não é dos
meu preferidos. 

mom is in our lime-green couch, watching the pride &amp; prejudice minisséries for the sevem-zillionth time, and i know I’ll
be totally girling out if i sit there and watch it with her. The weird thing is
that she also likes the kill bill
movies, and i’ve never been able to sense a difference in her mood between when
she’s watching pride &amp; prejudice and
when she’s watching kill bill. it’k
like she’s the same person no matter what’s happening. witch can’t be right.
(P. 58).




“Schrödinger was doing a thought experiment. Okay, so, this paper had
just come out arguing that if, like, an electron might be in any one of four
different places, it is sort of in all four places at the same time until the
moment someone determines which of the four places it’s in. Does that make
sense?”&nbsp;

&nbsp; &nbsp; “No,” I say. She’s wearing little white socks, and I can
see her ankle when she kicks up her feet to keep the swing swinging.&nbsp;

&nbsp; &nbsp; “Right, it totally doesn’t
make sense. It’s mind-bendingly weird. So Schrödinger tries to point this out.
He says: put a cat inside a sealed box with a little bit of radioactive stuff
that might or might not—depending on the location of its subatomic
particles—cause a radiation detector to trip a hammer that releases poison into
the box and kills the cat. Got it?”&nbsp;

&nbsp; &nbsp; “I think so,” I say.&nbsp;

&nbsp; &nbsp;“So, according to the theory that electrons are in
all-possible-positions until they are measured, the cat is both alive and dead
until we open the box and find out if it is alive or dead. He was not endorsing
cat-killing or anything. He was just saying that it seemed a little improbable
that a cat could be simultaneously alive and dead.”&nbsp;

&nbsp; &nbsp;But it doesn’t seem that improbable to me. It seems to me
that all the things we keep in sealed boxes are both alive and dead until we
open the box, that the unobserved is both there and not.

Maybe that’s why I can’t stop thinking about the other Will Grayson’s
huge eyes in Frenchy’s: because he had just rendered the dead-and-alive cat
dead. I realize that’s why I never put myself in a situation where I really
need Tiny, and why I followed the rules instead of kissing her when she was
available: I chose the closed box. “Okay,” I say. I don’t look at her. “I think
I get it.”

&nbsp; &nbsp; “Well, that’s not all, actually. It turns out to be
somewhat more complicated.”&nbsp;

&nbsp; &nbsp; “I don’t think I’m smart enough to handle more
complicated,” I say.&nbsp;

&nbsp; &nbsp; “Don’t underestimate yourself,” she says.&nbsp;

&nbsp; &nbsp; The porch swing creaks as I try to think everything
through. I look over at her.&nbsp;

&nbsp; &nbsp; “Eventually, they figured out that keeping the box closed
doesn’t actually keep the cat alive-and-dead. Even if you don’t observe the cat
in whatever state it’s in, the air in the box does. So keeping the box closed
just keeps you in the dark, not the universe.”&nbsp;

&nbsp; &nbsp; “Got it,” I say. “But failing to open the box doesn’t kill
the cat.” We aren’t talking about physics anymore.&nbsp;

&nbsp; &nbsp; “No,” she says. “The cat was already dead—or alive, as the
case may be.”&nbsp;

&nbsp; &nbsp; “Well, the cat has a boyfriend,” I say.&nbsp;

&nbsp; &nbsp; “Maybe the physicist likes that the cat has a
boyfriend.”&nbsp;

&nbsp; &nbsp; “Possible,” I say.

&nbsp; &nbsp; “Friends,” she says.

&nbsp; &nbsp; “Friends,” I say. We shake on it. &nbsp;(pp. 197/198).





Ao assistir O Hobbit pela quarta vez, vi o trailer
de 16 Luas. Na hora, não soube o que
era, depois, ao procurar o nome original, vi que se tratava da adaptação para o
cinema de Beautiful Creatures, de Kami Garcia e Margareth Stohl, o primeiro de
uma série em quatro volumes – o último foi lançado em outubro nos Estados
Unidos. Eu já o estava para ler há um tempo, e resolvi fazê-lo antes do
lançamento do filme, em março (o elenco está excelente).

O livro vai a passos
tranquilos, na narrativa em primeira pessoa do protagonista. O gênero do
narrado não representa uma mudança muito grande quanto aos livros narrados pelas
mocinhas em perigo. E não sei se era eu ou se a história realmente demora a
engatar. Não amei, não odiei... e estou curiosa para ver o filme. 



Decidi também, como
em Divergent, esperar um pouco para ler os demais livros. Ler uma série de uma tacada só evita a angústia da espera, mas pode tirar o que uma história em partes tem
de atrativo, que é... a espera. O tempo e a distância. Dependendo dos livros, uma overdose da trama
atrapalha bastante.

No mês do inferno
astral infernal, não havia livro que me chamasse a atenção. Quando é assim, e
como não consigo ficar sem ler, vale a apelar para qualquer alternativa. Neste
janeiro, as rotas de fuga foram tão bobas, que quase não as coloquei aqui. Mas
não tenho como virar as costas para as histórias que leio... e aqui estão elas:

Without a Trace, o quarto livro de uma série para
a Harlequim de Norah Roberts, O’Hurley. Eu li os dois primeiros e esperava por
esse, por se tratar do mais velho de quatro filhos e o mais enigmático. Mas a
marmelada é tão violenta e destoa de tal forma dos anteriores, que foi difícil
ultrapassar os clichês terríveis de Norinha nessa história que foi um
desperdício de um personagem que poderia se tornar interessante. This Man, de Jodi Ellen Malpas,&nbsp;é
mais uma cria de 50 Shades, e como todos os seus antecessores, traz uma pobre
heroína apaixonada pelo homem lesado e cheio de traumas do passado. A pataquada
é bastante estúpida. E me chamou a atenção que a pessoa passa todo o livro sem
conseguir se afastar da Fera dominadora, por quem se diz absurdamente
apaixonada. Mas quando o lesado precisa realmente de ajuda, ela vira as costas
numa situação de vida ou morte. Incompreensível e mais um exemplo de como as
situações são mais valorizadas do que os personagens. Pode-se reclamar o quanto
for de Christian e Ana, mas pelo menos eles parecem gente, e não bonecos em
situações bizarras. Seduction and Chocolate é o primeiro livro da série Chocolate
Lovers, de Tara Sevic, e é um dos livros mais absurdamente absurdos que já li.
Mas como eu me diverti. Porque aqui sim, apesar das situações forçadas, os
personagens têm alma. Tanto que é até possível se identificar com eles – alguns
pensamentos da protagonista pareciam ter saído da minha cabeça. E isso faz uma
grande diferença ao ler uma história.




O final do mês eu
passei com dois livros bacanas. Why We Broke Up, de Daniel
Handler (Lemony Snicket) tem ilustrações de Maira Kalman (lindas lindas). Eu demorei um pouco a terminá-lo –
comecei no ano passado. Eu tive uma impressão no início, muito sofrido, que,
ufa, não se concretizou. E, mesmo contando do primeiro coração partido da
adolescência, ele é, sobretudo, muito querido.

The thunk, I admit it, will make me smile. A rare
thing lately. Lately I’ve been like Aimeé Rondelé in The Sky Cries Too, a
movie, French, you haven’t seen. She plays an assassin and dress designer, and
she only smiles twice in the whole film. Once is when the kingpin who killed
her father gets thrown off the building, which is not the time I’m thinking of.
It’s the time at the end, when she finally has the envelope with the
photographs and burns it unopened in the gorgeous ashtray and she knows it’s
over and lights a cigarette and stands in that perfect green of a dress
watching the blackbirds swarm and flurry around the church spire. I can see it.
The world is right again, is the smile. I loved you and now here’s back your
stuff, out of my life like you belong, is the smile. (p. 10).

Min, a
protagonista, que conta sua história em uma carta ao cafajeste que broke her
heart, ama o cinema e para explicar como sente as situações, ou como as coisas
a tocam, ela se refere aos filmes que viu e aos personagens que ama. O detalhe:
todos os filmes e atores citados são criados pelo autor. Uma delícia.

Da contracapa, trago
algumas histórias de primeiro coração partido que ali aparecem... Big
smile.


“When my heart was broken I was fifteen I listened to
Lou Reed’s Berlin &nbsp;over and over and walked around a lot in the
rain while my friends followed me looking worried and imploring me not to do
anything stupid. Well, Stupider than walking around in the rain, anyway.”


NEIL GAIMAN, author of the Graveyard Book.&nbsp;




“O knew I had to break up with Ann Rosenberg after she
chose a teal dress for the prom. I had never heard of teal. Also, I was gay.”


BRIAN SELZNICK, author and illustrator of The
Invention of Hugo Cabret.&nbsp;









&nbsp;“The boy I loved didn’t know I existed. Then again, he
was obsessed with Camus, so he didn’t know if any of us existed.”&nbsp;DAVID LEVITHAN, coauthor of Nick &amp; Norah’s
Infinite Playlist e Will Grayson, Will Grayson.



“The first boy I fell in love with didn’t know I loved
him, but he managed to break my heart anyway.”



Holly Black, author of White Cat.&nbsp;



O ultimo livro do
mês, que, aliás, já está no fim (já?) foi Legend,
de Marie Lu, o primeiro de uma trilogia. Eu o conheci pelo trailer produzido
pela MainStaypro para o segundo livro, Prodigy, lançado recentemente. A proposta
da produtora é muito boa, gosto muito das adaptações (a de uma cena de The Fault in Our Stars é incrível, embora eu não o queira rever jamais... muito sentimento dolorido junto) e vale dar uma olhada nos vídeos no youtube e na
página do facebook.

Eu gosto muito de
distopia, as histórias não têm me decepcionado. E apesar de demorar um pouco
para entrar no livro de vez – uma falha grande em janeiro -, a segunda metade
eu li numa madrugada em que não o conseguia largar.

Abaixo, o trailer
que me chamou a atenção para o livro. 









PSS:
Em janeiro, foi lançado&nbsp;Through de Ever Night&nbsp;o segundo livro de outra série distópica muito boa (Under The Never Sky). A autora é Veronica Rossi, brasileira que vive nos US. Poucos
conhecidos aqui, os livros trazem história e personagens interessantes. Ainda
não cheguei a esse segundo capítulo, mas estou bastante curiosa. Desse jeito,
todos os livros do mês serão um capítulo de alguma trilogia ou saga... Bom que
o carnaval está chegando J

PSSS: Tentei lembrar, enquanto escrevia este post, das séries que tenho acompanhado em livro. As que apareceram de imediato foram:
Bitter Blood, Rachel Caine (Morganville Vampires 13-já disponível);
The Indigo Spell, Richelle Mead (Bloodlines 3 - 02/2013);
City of Heavenly Fire, Cassandra Clare (Mortal Instruments 6 - 03/2014... e por falar em espera!)
Clockwork Princess, Cassandra Clare (Infernal Devices 3 - 03/2013);
Dead Reckoning / Deadlocked, Charlaine Harris (Sookie Stackhouse 11 e 12);
Through the Ever Night, Veronica Rossi (UTNS 2, já disponível);
Insurgent, Veronica Roth (Divergent 2);
Prodigy, Marie Lu (Legend 2, disponível);
The Doors of Stone, Patrick Rothfuss (The Kingkiller&nbsp;3, provavelmente em 2025, segundo o autor...).