Um Pouco de Coerência
Autor: João Neto | Publicado: 2011-05-10T05:27:00-07:00

Só é possível fazer uma crítica positiva ao desempenho da representação legislativa se, além de&nbsp; críticas e propostas, eu possa também mexer na própria ferida. A bancada de vereadores do meu partido, a maior da Câmara Municipal de Guarulhos, perde a oportunidade de mostrar o diferencial que o PT, em sua concepção, tem como escola.
Somos governo e nossa bancada tem sido fundamental para a sustentação do nosso modo petista de governar nestes mais de dez anos! Isso é importante e todos estão de parabéns, afinal, tal sustentação contribui para que implantemos conjuntamente políticas de inclusão, de participação e políticas educacionais que a médio e longo prazo significam desenvolvimento crítico na população. Mas não é tudo!
Uma reforma política está em discussão no país, talvez em curso, por enquanto sem amplitude e sabemos que nosso partido norteia a discussão com propostas consistentes. Mas não é tudo!
Outrora fomos minoria, oposição e nossas ferramentas de trabalho eram ações em favor da transparência e principalmente o fomento à mobilização popular. Há 11 anos somos governo, situação, sei que as coisas mudaram, a pauta é sustentação e não critico tal importância, afinal, a responsabilidade é muito maior. Critico a dinâmica de trabalho que favorece os projetos individuais causando mais disputas que ações coletivas próprias e dignas de uma bancada enquanto partido e não, governo.
Para doer na ferida, ouso perguntar a meus companheiros de partido que exercem mandato na Câmara Municipal: 
Considerando nosso histórico partidário, sua escola e a conjuntura política atual, me digam o que tais mandatos diferem dos mandatos dos demais partidos quanto a iniciativas que se destacam e caracterizam o Partido dos Trabalhadores? Qual o diferencial? Conseguem diagnosticar o que pensa a opinião pública a respeito dos mandatos que representam? No próximo período eleitoral, qual debate irão propor à população acerca de seus trabalhos e que propostas diferenciadas apresentarão? A forma de relacionamento que mantém com a população é diferente dos demais? Quais iniciativas coletivas ou até mesmo individuais se destacam? Qual nossa marca de parlamento? Por fim, cadê o modo petista de legislar?
Eis algumas hipóteses para tal problema:
1. Nos acomodamos enquanto situação e com a legislação vigente que nos submete às formas de financiamento de regra;
2. Caímos na armadilha do “meio”;
3. Não mais nos preocupamos em nos destacar com iniciativas criativas por que já aprendemos a fazer campanha como a maioria faz onde o poder aquisitivo se sobressai ao debate de idéias e ao convencimento político;
Podemos avançar na mobilização popular, através do fomento à participação, através da descentralização das atividades legislativas, da tradução da discussão em plenário, da extensão do debate, da formação, na criação de mecanismos consistentes de auto-avaliação e pesquisa de opinião pública e na contribuição para que a população desenvolva, cada vez mais, o senso crítico. 
Podemos avançar no campo da transparência, inovando nos veículos e principalmente na dinâmica de trabalho compreendendo a importância do “relacionamento” como uma ferramenta que ultrapassa a informação, um conjunto de iniciativas que estabelece o diálogo com os diferentes públicos.
Temos condições de desenvolver ações coletivas dentre as individuais enquanto partido.
Nossa bancada guarulhense tem mais que deixado de contribuir com o debate, tem fugido dele por que, individualmente, administram seus mandatos como empresas constituídas e grupos à parte onde a grande prova disso é a ausência de iniciativas coletivas próprias de uma bancada unida.Mas tenho culpa nisso. Afinal, enquanto militante, não tenho sido crítico, nem apresentado propostas da forma que deveria, pelo contrário, tenho sido ao longo dos anos um financiador deste projeto individualista na defesa cega nas ruas, na comunidade, pedindo voto, sustentando-o e sendo também, beneficiado. 
Cedo ou tarde, num aprendizado contínuo, submeto minha crítica à avaliação tentando ser, minimamente, coerente. Aberto ao debate, as propostas estão à disposição. A convite.
&nbsp;