Domingo de ramos, tira-se Jesus da homilia, coloca-se o desarmamento.
Autor: Alex | Publicado: 2011-04-18T10:17:00-07:00

Bem, não vou me alongar, o padre Gerson retirou Jesus da homilia do Domingo de ramos, e colocou o desarmamento, para refutar as falsas argumentações do padre abaixo reproduzo os 7 motivos contra o desarmamento.Extraído da Reportagem de Capa Referendo da Fumaça, da Revista Veja de 05 de Outubro de 2005, pág. 76 a 88 assinada por Jaime Klintowitz.      7 Razões para votar ‘Não’ na consulta que  pretende desarmar a população e fortalecer o contrabando de armas e o  arsenal dos bandidos.   A revista Veja alinha 7 razões para votar NÃO no referendo sobre o comércio de armas de fogo convocado para o próximo dia 23. Veja  acredita que melhor serve aos interesses de seus leitores e do país,  incentivando a rejeição da proibição, aconselhando a votar NÃO no próximo referendo.   A pergunta que está sendo feita no referendo das armas é um disparate. Ela ilude o eleitor.   A pergunta “O comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no Brasil?” esconde  uma enorme complexidade... O que torna o referendo das armas um erro em  sua essência é justamente fazer pouco da boa-fé dos brasileiros que  sofrem com o banditismo. O referendo é um despiste, uma tentativa de  mudar de assunto, de desviar a atenção das pessoas do mal que realmente  as atormenta: o banditismo.   A maneira como a pergunta do referendo foi formulada é, em si, desonesta. “Se  me permitissem formular a questão do referendo de modo que o resultado  fosse favorável ao desarmamento, eu teria feito exatamente a frase que  será apresentada aos eleitores”, diz José Paulo Hernandez, diretor de Pesquisa da Gallup Organization.   Ninguém de boa fé pode ser favorável à venda  indiscriminada de armas de fogo... O desastre é que se vencer o SIM, ele  apenas vai desequilibrar mais ainda o balanço de forças entre as  pessoas comuns e os bandidos – a favor dos bandidos. “As mazelas da  insegurança nacional não decorrem do excesso de armas nas mãos da  população, mas de uma polícia, um sistema judicial e um sistema  prisional ineficientes”.   O próprio nome da campanha – pelo desarmamento – é  enganoso. O título tem o apelo popular, mas não traduz com fidelidade o  que está sendo proposto. Não se trata de um consulta sobre o  desarmamento, mas sobre a proibição do comércio de armas.   Há 2,5 milhões de armas legalmente registradas em  mãos de cidadãos comuns. Em termos percentuais, significa que 1,4% dos  brasileiros tem uma arma que pode ser uma espingarda de caça. É contra  essas pessoas que está sendo brandido o referendo. Na falta de qualquer  outra estratégia real, que enfrente o crime e a corrupção policial com  persistência, surgiu a solução da democracia direta que fará muito  barulho por nada. É mais uma oportunidade perdida.   1o Motivo Para Votar NÃO – Os países que proibiram a venda de armas tiveram aumento da criminalidade e da crueldade dos bandidos.   A Jamaica, um dos países mais violentos da América,  baniu as armas de fogo em 1974. De lá para cá, a situação piorou, e com o  acréscimo de um novo elemento, o mercado negro de armamentos. “Os  criminosos jamaicanos encontram pistolas e revólveres contrabandeados  facilmente, enquanto o cidadão honesto que quer ter uma arma é obrigado a  recorrer à ilegalidade” disse o canadense Gary Mauser, pesquisador  do Instituto de Estudos Urbanos do Canadá e especialista em políticas  de controle de armas, à revista cujo artigo resumimos.   Em 1996, a Austrália baniu os modelos automáticos e  semi-automáticos e tirou 700.000 armas de circulação, um sexto do  arsenal do país – mas o número de homicídios se manteve inalterado. Na  Inglaterra, desde o banimento das armas com calibre superior a 22  milímetros, em 1997, os crimes de morte aumentaram em 25% e as invasões  de residências em torno de 40%.   “Com a população desarmada os riscos são menores para os criminosos”, diz o economista John Lott, autor de dois livros sobre desarmamento.   2o Motivo Para votar NÃO – As pessoas temem as armas. A vitória do “Sim” no referendo não vai tirá-las de circulação no Brasil.   A culpa pelos altos índices de criminalidade e de  homicídios não é da arma, mas de quem a tem em mãos. Revólveres não  transformam cidadãos em assassinos.   A Suíça é um dos países mais armados do mundo. São 2  milhões de armas – entre elas 600.000 fuzis e 500.000 pistolas – para  uma população de 7 milhões de pessoas. As ocorrências de crime por arma  de fogo são tão baixas que nem sequer têm valor estatístico.   Em especial, os países de fronteira, com grandes  espaços a ser ocupados, como os Estados Unidos, o Canadá, e o Brasil,  têm a tradição da posse da arma e da caça. Nas zonas rurais brasileiras,  longe dos pontos policiais, serve para sitiantes e  fazendeiros defenderem suas propriedades de assaltos, invasões do MST e dos ataques de animais predadores e criações.    As armas, assim como as bebidas alcoólicas ou os  automóveis, não causam estragos por conta própria. Só se tornam nocivas  se forem mal utilizadas.   3o Motivo para Votar NÃO– O  desarmamento da população é historicamente um dos pilares do  totalitarismo. Hitler, Stalin, Mussolini, Fidel Castro e Mao Tse-Tung  estão entre os que proibiram o povo de possuir armas.   Antonio Gramsci, fundador do Partido Comunista  Italiano, listou o desarmamento da população entre as providências  essenciais para garantir o controle totalitário da sociedade.    Hitler desarmou os alemães e os povos dos países  ocupados, mas distribuiu armas entre milícias fiéis ao regime. É o mesmo  que atualmente fazem Fidel Castro em Cuba e o coronel Hugo Chávez na  Venezuela.       Por que João Stédile, do MST, apóia o desarmamento: Seis de cada dez armas existentes no Brasil estão em área rurais. “Nas áreas rurais, a dezenas de quilômetros de uma delegacia de polícia, ter uma arma de fogo é uma necessidade”.  Sem as armas, perderiam também um poderoso instrumento de dissuasão  usado para prevenir saques e invasão do MST. É por isso que João Pedro  Stédile, o líder máximo do MST, apóia o desarmamento: na próxima  invasão, terá a segurança de que não enfrentará resistência armada.   4o Motivo Para Votar NÃO – A polícia Brasileira é incapaz de garantir a segurança dos cidadãos.   O fato de a segurança coletiva ser atribuída ao  Estado não elimina o direito de autodefesa do cidadão para proteger a  própria vida.   Em países como o Brasil, em que a impunidade de  criminosos, a ineficácia das leis, e a violência urbana fazem parte do  imaginário nacional, é natural que a confiança dos cidadãos no Estado  desapareça. A desconfiança da população tem respaldo nas estatísticas: apenas um décimo dos 50.000 homicídios que acontecem por ano no Brasil é esclarecido pela polícia.   5o Motivo Para Votar NÃO – A proibição vai alimentar o já fulgurante comércio ilegal de armas.   Bandidos não compram armas em lojas. “A maior parte das armas em poder do crime organizado é obtida por meio de contrabando”, diz o delegado Carlos Oliveira, titular da Delegacia de Repressão a Armas e Explosivos do Rio de Janeiro.    A proibição do comércio de armas de fogo não vai por  fim ao mercado de armas e munições. A medida, além de contribuir para o  crescimento do mercado clandestino, pode colocar o cidadão de bem em  situação irregular.   6o MotivoPara Votar NÃO – Obviamente, os criminosos não vão obedecer à proibição do comércio de armas.   Em vista das pesadas restrições que cercam a venda  de armas no Brasil, todo o mastodôntico referendo foi criado, em última  análise, para decidir sobre um reles arsenal de 3000 revólveres e armas  de caça vendidos por ano. Isso num país em que se estima existirem 8  milhões de armas clandestinas.   7o Motivo Para Votar NÃO – O  Referendo desvia a atenção daquilo que deve realmente ser feito: a  limpeza e o aparelhamento da polícia, da justiça e das penitenciárias.   “Crime se combate com uma polícia honesta e bem equipada, não com o desarmamento da população”, diz o paulista José Vicente da Silva Filho, ex-Secretário Nacional de Segurança Pública.   O governo federal gasta, por ano, 170 milhões de  reais com segurança pública. Isso é menos do que os 270 milhões de reais  que serão gastos com o referendo. Com esse dinheiro seria possível  comprar 10.500 viaturas e 385 000 coletes à prova de bala para a  polícia. O recurso seria ainda mais bem aplicado se fosse usado na  aquisição de computadores para as delegacias e na unificação do banco de  dados das forças públicas.  "Referendo sobre o desarmamento: 7 Razões para votar Não"  MONTFORT Associação Culturalhttp://www.montfort.org.br/index.php?secao=veritas&amp;subsecao=politica&amp;artigo=desarmamento〈=bra