"As armas são a civilização"
Autor: Mauro Demarchi | Publicado: 2014-03-28T16:56:00-07:00




















  






    
  

  
  

      


  


“As armas são a civilização”
by&nbsp;fernaslm






Quando Samuel Colt inventou o revolver de seis tiros, em 1836, o “slogan” para vendê-lo era o seguinte:  



“Deus fez os homens diferentes; Sam Colt tornou-os iguais” (“God made men different; Sam Colt made them equal”).

O mundo tinha sido, até então, daqueles que tinham braço e destreza suficientes para manejar a espada melhor que os outros, e essa frase sempre me fez pensar...

Hoje recebi de&nbsp;Carlos Leôncio de Magalhães&nbsp;o artigo que (re)traduzo abaixo. Nunca tinha visto essa questão tão bem argumentada.

Veja o que você acha.






"As armas são a civilização"


.

Major L. Caudill, Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA

"As pessoas só têm duas maneiras de lidar umas com as outras: pela razão ou pela força. Se você quer que eu faça algo para você, você terá, ou de me convencer via argumentos, ou de me obrigar a me submeter à sua vontade pela força. Todas as interações humanas caem em uma dessas duas categorias, sem exceções. Razão ou força, só isso.

Em uma sociedade realmente moral e civilizada, as pessoas interagem somente pela persuasão. A força não tem lugar como método válido de interação social; mas a única coisa que pode remover a força da equação é uma arma de fogo, por mais paradoxal que isso possa parecer.

Quando eu porto uma arma, você não pode lidar comigo pela força. Você precisa usar a razão para tentar me persuadir, porque eu tenho meios de anular suas ameaças ou o uso da força.


A arma de fogo é o único instrumento que coloca em pé de igualdade uma mulher de 50 Kg e um assaltante de 100 Kg; um aposentado de 75 anos e um marginal de 19, um indivíduo sozinho contra um carro cheio de bêbados armados de bastões de &nbsp;baseball. A arma de fogo tira a disparidade de força, o tamanho ou o número de cena numa situação em que haja atacantes potenciais e uma pessoa se defendendo.


Há muitas pessoas que consideram a arma de fogo como a causa do desequilíbrio de forças. Acreditam que seríamos mais civilizados se todas as armas de fogo fossem removidas da sociedade, até porque isso tornaria o trabalho de um assaltante (armado) mais fácil e haveria menos risco de alguém sair ferido. Mas esse raciocínio, obviamente, só seria verdadeiro se o assaltante souber de antemão que suas vítimas estarão desarmadas, seja por opção, seja em virtude de leis. Essa causa de desequilíbrio deixa de existir se as vítimas potenciais também estiverem armadas.


Quem advoga o banimento das armas de fogo está optando automaticamente pela lei do mais jovem, pela lei do mais forte, pela lei do bando, e isso é o exato oposto de uma sociedade civilizada. Um marginal, mesmo armado, só consegue ser bem sucedido em uma sociedade onde o Estado lhe garantiu o monopólio da força.


Há também o argumento de que as armas de fogo tornam letais confrontos que poderiam terminar apenas em ferimentos mais leves. Esse argumento é falacioso sob diversos aspectos. Sem o envolvimento de armas os confrontos são sempre vencidos pelos mais fortes impondo ferimentos aos mais fracos sérios o bastante para subjuga-los. Quem imagina que punhos, bastões, porretes ou pedras não bastam para matar está assistindo muita TV onde as pessoas são violentamente espancadas e sofrem no máximo um pequeno corte no lábio. O argumento de que as armas aumentam a letalidade de um ataque só é verdadeiro a favor do mais fraco quando ele se defende, e não do atacante mais forte. Se os dois estão armados então, a luta apenas fica nivelada.


A arma de fogo é o único instrumento que é tão mortífero nas mãos de um octogenário quanto nas de um halterofilista. Elas simplesmente não serviriam para equilibrar uma parada como essa se não fossem mortais e não pudessem ser acionadas por qualquer um, forte ou fraco.      


Quando eu porto uma arma não é porque estou procurando encrenca, é exatamente por que quero ser deixado em paz. A arma na minha cintura significa que eu não posso ser forçado a nada, somente persuadido. Eu não porto uma arma porque tenho medo mas sim porque ela me permite não ter medo. Ela não está lá para intimidar os que querem interagir comigo pela razão, mas para desencorajar os que pretendem fazê-lo pela força. A arma remove a força da equação ... e é por isso que portar uma arma é um ato civilizado.

Portanto, a sociedade mais civilizada é aquela onde todos os cidadãos podem estar igualmente armados e só podem ser persuadidos, nunca forçados".


Para acrescentar a dimensão política envolvida nessa questão, junto à discussão a frase célebre de Benjamin Franklin:


"Quando todas as armas forem propriedade do governo, este decidirá de quem são todas as outras propriedades".

























  













            
  
  


--&nbsp;

Acácio - Terranova
  
  





-- 
Comendador Mauro Demarchi
Twitter: @maurodemarchi @monarquiaja

http://encontrodeescritores.com.br

http://maurodemarchi.com.br

http://monarquista.com.br

Membro-Fundador da Academia de Letras do Brasil/SC - Alfredo Wagner













-- 

Comendador Mauro Demarchi
Twitter: @maurodemarchi @monarquiaja

http://encontrodeescritores.com.br

http://maurodemarchi.com.br

http://monarquista.com.br

Membro-Fundador da Academia de Letras do Brasil/SC - Alfredo Wagner











-- 

Comendador Mauro Demarchi
Twitter: @maurodemarchi @monarquiaja

http://encontrodeescritores.com.br

http://maurodemarchi.com.br

http://monarquista.com.br

Membro-Fundador da Academia de Letras do Brasil/SC - Alfredo Wagner