Tendências conservadoras
Autor: Antonio Alves | Publicado: 2012-06-18T05:27:00-07:00





por Silvio Caccia Bava*
              

                
              

                
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
 Hoje, no Brasil, não há oposição a este governo. Nem de esquerda nem de
 direita. Ao contrário, uma grande maioria considera este o melhor 
governo de todos. O segredo é que Dilma conquistou o apoio da classe 
média, e Lula e as políticas sociais têm mantido a popularidade da 
presidente nos setores populares.


&nbsp;&nbsp;&nbsp;
 O governo parece apostar no desenvolvimento do mercado interno para se 
defender da queda das exportações e diminuir a vulnerabilidade da 
economia. E dispõe de instituições como o BNDES, o Banco do Brasil, a 
Caixa Econômica Federal e a Petrobras, que podem induzir novas 
estratégias de desenvolvimento.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;
 Fomentar o mercado interno parece ser uma medida acertada. Mas 
crescimento não é mais sinônimo de desenvolvimento. Se conduzido nos 
parâmetros de desenvolvimento atuais, esse crescimento deve levar a uma 
ainda maior concentração da riqueza e à manutenção de níveis de 
desigualdade que se reproduzem há décadas e permanecem basicamente 
inalterados. Mas a situação traz outras possibilidades: dinamizar o 
mercado interno pode também favorecer uma redistribuição mais acelerada 
da riqueza.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;
 As políticas sociais não têm sido capazes de reverter o quadro de 
desigualdade de forma estrutural. Nem têm esse propósito. Para superar a
 desigualdade, é preciso outro modelo de desenvolvimento, outros atores 
como protagonistas. Nesse campo de disputas quanto aos sentidos do 
desenvolvimento, o reconhecimento de que cada território é um território
 único, distinto, singular, abre espaço para a mobilização democrática e
 produtiva do território, principalmente com a mobilização dos pequenos e
 médios produtores, o que pode contribuir para a construção de um novo 
projeto.

Essa lógica que organiza nossa sociedade, levando ao 1% quase toda a riqueza, reproduz-se por força das pressões dos lobbies
 empresariais, especialmente do setor financeiro. E se converte em 
políticas de Estado. O Estado, capturado por esse poder, passa então não
 apenas a financiar o setor privado, mas também a garantir em última 
instância todas as dívidas que ele venha a contrair.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;
 Uma grande lacuna na estratégia de desenvolvimento brasileira é a 
questão ambiental. O que não é casual, uma vez que predomina a lógica da
 facilitação dos negócios das grandes empresas. A questão de garantir as
 exportações, por exemplo, demonstra essa hegemonia. Mesmo que as 
exportações não ultrapassem 15% do PIB brasileiro, são elas que balizam 
as políticas macroeconômicas e ambientais. Para além da questão 
ambiental, há também elementos das culturas locais que são 
desconsiderados nessas políticas impostas de cima para baixo, como é a 
questão da permanência de povos originários que estão sendo desalojados 
em virtude da instalação de macroestruturas financiadas, muitas vezes, 
com recursos públicos − a exemplo dos quilombolas de Alcântara e dos 
grupos indígenas de Belo Monte.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;
 O Brasil age como se estivéssemos no início do século XX. A sociedade 
brasileira e os governos ainda não se deram conta da urgência da questão
 ambiental. O aquecimento global é responsável pelas chuvas torrenciais e
 desabamentos, por exemplo, no Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais, 
Rio Grande do Sul, pelos ciclones que agora existem no Sul do país, pela
 desertificação de parte do semiárido nordestino, por enchentes sem 
precedentes, e nem por isso o governo federal aplica de forma adequada 
políticas de sustentabilidade ambiental, tampouco o papel de regulação 
do município tem sido aprimorado.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;
 Ainda que o país tenha uma matriz energética das mais limpas em razão 
do peso das hidrelétricas, o governo federal ignora o desastre nuclear 
de Fukushima e mantém o propósito de construir usinas nucleares, na 
contramão de todo um movimento mundial que condena hoje a energia 
nuclear.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;
 Ao que parece, o que ocorreu com o Código Florestal pode ser o 
indicativo de uma tendência: o surgimento de mobilizações de direita, 
articuladas com a pressão de lobbies sobre o Congresso, que 
buscam ampliar as vantagens da exploração econômica sacrificando 
direitos e o meio ambiente. O agronegócio conseguiu colocar 30 mil 
pessoas em uma concentração em frente ao Congresso.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;
 E outra vez a agenda nacional é, na verdade, uma agenda universal, que 
trata de um modelo de produção e consumo que se tornou insustentável.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;
 A crise vai ter um custo, mas quem vai pagar? E quanto mais agudos 
forem os impactos da crise internacional no Brasil, maiores serão os 
conflitos e as disputas pelos recursos públicos. A questão da defesa dos
 direitos humanos se coloca imediatamente. Sem mais democracia, essa 
desigualdade vai crescer, e com ela a violência, os conflitos sociais. 
Sem mais cultura cívica, o contrário do que apresenta a TV aberta, o 
caminho é a polarização de interesses, com a direita mais à vontade para
 defender às claras sua agenda conservadora.



*Silvio Caccia Bava 

Diretor e editor-chefe&nbsp;do Le Monde Diplomatique Brasil