VEJA: medíocre, pequena e mal intencionada.
Autor: Márcio | Publicado: 2012-10-06T20:13:00-03:00









Esta carta de repúdio é uma resposta da ‎Associação Nacional de História
(ANPUH-Brasil) à revista (?) VEJA, que nesta semana publicou a seguinte nota
sobre o falecimento do historiador Eric Hobsbawm
(http://veja.abril.com.br/noticia/celebridades/a-imperdoavel-cegueira-ideologica-de-eric-hobsbawm).



RESPOSTA À REVISTA VEJA - Eric Hobsbawm: um dos maiores intelectuais do
século XX



Na última segunda-feira, dia 1 de outubro, faleceu o historiador inglês
Eric Hobsbawm. Intelectual marxista, foi responsável por vasta obra a respeito
da formação do capitalismo, do nascimento da classe operária, das culturas do
mundo contemporâneo, bem como das perspectivas para o pensamento de esquerda no
século XXI. Hobsbawm, com uma obra dotada de rigor, criatividade e profundo
conhecimento empírico dos temas que tratava, formou gerações de intelectuais.
Ao lado de E. P. Thompson e Christopher Hill liderou a geração de historiadores
marxistas ingleses que superaram o doutrinarismo e a ortodoxia dominantes
quando do apogeu do stalinismo. Deu voz aos homens e mulheres que sequer sabiam
escrever. Que sequer imaginavam que, em suas greves, motins ou mesmo festas que
organizavam, estavam a fazer História. Entendeu assim, o cotidiano e as
estratégias de vida daqueles milhares que viveram as agruras do desenvolvimento
capitalista. Mas Hobsbawm não foi apenas um “acadêmico”, no sentido de reduzir
sua ação aos limites da sala de aula ou da pesquisa documental. Fiel à tradição
do “intelectual” como divulgador de opiniões, desde Émile Zola, Hobsbawm
defendeu teses, assinou manifestos e escolheu um lado. Empenhou-se desta forma
por um mundo que considerava mais justo, mais democrático e mais humano. Claro
está que, autor de obra tão diversa, nem sempre se concordará com suas afirmações,
suas teses ou perspectivas de futuro. Esse é o desiderato de todo homem
formulador de ideias. Como disse Hegel, a importância de um homem deve ser
medida pela importância por ele adquirida no tempo em que viveu. E não há
duvidas que, eivado de contradições, Hobsbawm é um dos homens mais importantes
do século XX.

Eis que, no entanto, a Revista Veja reduz o historiador à condição de
“idiota moral” (cf. o texto “A imperdoável cegueira ideológica da Hobsbawm”,
publicado em www. veja. abril. com. br). Trata-se de um julgamento barato e
despropositado a respeito de um dos maiores intelectuais do século XX. Veja
desconsidera a contradição que é inerente aos homens. E se esquece do
compromisso de Hobsbawm com a democracia, inclusive quando da queda dos regimes
soviéticos, de sua preocupação com a paz e com o pluralismo. A Associação
Nacional de História (ANPUH-Brasil) repudia veementemente o tratamento
desrespeitoso, irresponsável e, sim, ideológico, deste cada vez mais
desacreditado veículo de informação. O tratamento desrespeitoso é dado logo no
início do texto “historiador esquerdista”, dito de forma pejorativa e
completamente destituído de conteúdo. E é assim em toda a “análise” acerca do
falecido historiador. Nós, historiadores, sabemos que os homens são lembrados
com suas contradições, seus erros e seus acertos. Seguramente Hobsbawm será,
inclusive, criticado por muitos de nós. E defendido por outros tantos. E ainda
existirão aqueles que o verão como exemplo de um tempo dotado de ambiguidades,
de certezas e dúvidas que se entrelaçam. Como historiador e como cidadão do
mundo. Talvez Veja, tão empobrecida em sua análise, imagine o mundo separado em
coerências absolutas: o bem e o mal. E se assim for, poderá ser ela, Veja,
lembrada como de fato é: medíocre, pequena e mal intencionada.



São Paulo, 05 de outubro de 2012



Diretoria da Associação Nacional de História

ANPUH-Brasil

Gestão 2011-2013



Saudações Educacionais!