A Ignorância........O Mal dos Séculos.
Autor: Paulão da Estrutural | Publicado: 2016-12-29T09:55:00-08:00


https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/c4/71/57/c471579c6249d001fa30085a26f92732.jpg

Por: Carleial. Bernardino Mendonça

Diversos sábios da Ciência, em todos os tempos, têm se manifestado sobre a “Ignorância” dos Seres Humanos. Dentre eles, destaca-se o nosso maior jurisconsulto, Rui Barbosa, que a respeito dela afirmou: “ A chave misteriosa das desgraças que nos afligem é esta; e somente esta: a Ignorância! Ela é a mãe da servilidade e da miséria”. Alguns outros conceitos a respeito da Ignorância, dito pelos homens mais influentes do Conhecimento Humano vale a pena relembrá-los aqui.

-“Não há nada mais terrível que a Ignorância”(Goethe,1749-1832);

-“Se me perguntar o que é a morte! Respondo-te: a verdadeira morte é a Ignorância. Quantos mortos entre os vivos!” (Pitágoras, 582-497, AC);

-“A ignorância é a noite (escuridão) da Mente!” (Confúcio,551-478,AC);

-“A diferença entre um homem sábio e um homem ignorante é a mesma entre um homem vivo e um cadáver.” (Aristóteles, 384-322, AC);

-“Dar conselhos a um homem culto é supérfluo; aconselhar um ignorante é inútil.” (Sêneca, 65-2, DC);

-“A sabedoria e a razão, falam; a ignorância ladra.” (Arturo Graf, 1848-1913);

-“Nada no mundo é mais perigoso que a ignorância.”(Luther King,1968);

-“Todo aquele que não sabe, seja quem for, pode e deve entrar no rol do vulgar.” (Miguel Cervantes, 1547-1616);

-“O tolo, quando erra,queixa-se dos outros; o sábio queixa-se de si mesmo.” (Sócrates, 469-399, AC).

Estes, e centenas de outros conceitos de Ignorância, foram emitidos pelos maiores gênios do mundo e, como já dissemos, em diferentes épocas da História. E o que dizem os dicionários a respeito da Ignorância? Segundo alguns autores, “Ignorante, é o indivíduo que não sabe”; “aquele que não tem conhecimento de algo”; é “quem desconhece”; etc. De acordo com outros pensadores, o ignorante estabelece critérios que desqualifica o conhecimento alheio em favor de sua falta de conhecimento. Ele faz idéias falsas sobre si, e o mundo que o cerca, de forma errônea e deturpada. Ainda sobre a Ignorância, dizem outros sábios (quase inexistem sábios nos dias atuais) que: “ Ignorância é não saber, não querer saber ou ignorar o conhecimento científico provado e comprovado por métodos científicos e pela lógica. Embora, na linguagem popular e como termo de uso agressivo pelos próprios ignorantes; Ignorante é o “estúpido”,“burro”,”asno”,”idiota”,”imbecil”,”retardado”,”grosso”,”grosseiro”,etc.

Este Trabalho não tem essa finalidade de agredir, criticar, denegrir, denominar ou julgar quem quer que seja! Mesmo, porque se baseia em dados empíricos, observações clínicas e neuropsicológicas. O nosso propósito é expor e analisar esse terrível fator de atraso, retrocesso e estagnação do progresso; bem como, apontar a Ignorância (falta do conhecer) como fonte dos maiores conflitos entre os seres humanos e destes, com o seu meio ambiente. Como diria Rui, a Ignorância é a pior dentre todas as doenças da humanidade. Como já falamos acima, muitos homens de gênio, ao longo da História, têm se pronunciado contra a Ignorância, de modo a condená-la e a depreciá-la; muito embora tivessem eles a intenção de incentivar a aquisição do conhecimento, como fator indispensável e fundamental ao progresso e à boa convivência social.

Visto por eles e, pelo que pretendemos demonstrar aqui de forma psicobiológica, a Ignorância é, e sempre foi, o maior flagelo da Humanidade. Podemos afirmar que a falta de conhecimento foi e continua sendo a grande e maior ameaça, desde Eras mais remotas, aos dias atuais. A Ignorância tem sido causa de guerras, revoluções, levantes, atentados, terrorismo, fome, miséria, doenças, crimes; enfim; causadora de todos os infortúnio que nos fazem padecer e...morrer! Porque Rui e tantos Homens inteligentes previram e “acertaram” em suas afirmações sobre esse mal-estar das sociedades, tão explícito para quem tem um mínimo da capacidade neuronal normal. Tiveram eles capacidades de clarividência, premonição ou adivinhação? Não! Aqueles homens de gênio previram com acerto porque possuíam os dados e as evidências para preverem o futuro, graças ao vasto manancial de conhecimento, adquirido em incontáveis horas de reflexão, estudos e muita leitura inteligente, positiva e construtiva, acumulados em seus cérebros privilegiados pela Cultura. Daí, a capacidade previdente de suas mentes ricas, capazes de reflexões e de produzirem idéias brilhantes.

Qualquer cérebro que seja física, anatômica e fisiologicamente normal, que acumule conhecimento, cultura e experiências; adquirirá a capacidade de “adivinhar” e prever acontecimentos futuros. Não há mistério algum nisso; a Mente depende e funciona com os dados que o seu cérebro estocou. Quando falamos em cérebro dotado, que cria uma mente culta, não estamos nos referindo àquele que acumulou apenas conhecimentos específicos de uma determinada disciplina ou profissão, como por exemplo, um médico que só aprendeu o conhecimento médico-biológico; o engenheiro que somente estuda a prática da matemática, química e da física ; o psicólogo que se esqueceu, ou não quis se aprofundar na biologia, química, neurologia, filosofia, antropologia, sociologia e outros conhecimentos necessários à prática da terapia mental, etc. Será que prever acontecimentos futuros e conhecer as pessoas além de seus aspectos físicos e exteriores é paranormalidade ou algum atributo espiritual superior? Não! Trata-se de condição natural de um cérebro rico de conhecimentos gerais. Não, de conhecimento específicos de matemática, química, física, etc., como já vimos acima. Pode ser o melhor matemático do mundo; mas, se o seu conhecimento se restringe à matemática ou outros conhecimentos afins; não é, necessariamente uma pessoa culta.

Isso confunde muito as pessoas que avaliam a sabedoria e a inteligência com base no comportamento de profissionais de cursos notórios como, medicina, engenharia, psicologia, odontologia, advocacia, etc., que, por terem esses títulos, nós os julgamos cultos e inteligentes. É um engano! Culto é o homem que conhece, pelo menos um pouco, todas as áreas do conhecimento humano. É claro que nenhuma pessoa (nenhum cérebro) é capaz de tomar conhecimento, captando e acumulando todo o conhecimento do Universo. Todavia, quanto mais ele conhecer e adquirir conhecimentos; mais culto e sábio será; e, assim, se torna mais útil a si e a toda sociedade. Imaginemos se Pasteur, Fleming, Édson, Ford, Santos Dumont, Salk, Sabin e muitos outros sábios, não tivessem acumulado tantos conhecimentos em seus cérebros; como estaríamos agora! Sem luz, sem remédios, andando a pé, sem “voar” e , possivelmente, já extintos, devorados pelas bactérias,vírus,fungos e outros microorganismos descobertos por Pasteur e combatidos por Fleming. São muitos os cérebros repletos de conhecimentos que nos deram quase tudo que usufruímos hoje. Nunca tantos se beneficiaram tanto de tão poucos do passado; sem falarmos nas artes, literatura e na música, quase completamente deturpadas, vilipendiadas e destruídas em nossos dias (salvo algumas exceções de alguns homens maduros e cultos), substituídos que estão sendo pelos simulacros de arte e literatura, bem como, pelo barulho infernal chamado de música, pelos destituídos do conhecimento e saber superiores. A Mente, que é a principal atividade do cérebro, só é capaz de criar,fazer descobertas e orientar com acerto o comportamento das pessoas, se tiver gravados em seus neurônio conhecimentos positivos e sadios que irão dar suporte capaz de se comportarem positivamente. Não é acumulando e se condicionando com os péssimos e nefastos exemplos de muitos meios de comunicação, principalmente da Televisão, que vamos esperar melhores comportamentos das pessoas e condições humanas e dignas de vida. Pelo contrário, os exemplos diários desses veículos de comunicação estão nos levando à falência total da Moral, da Decência, do Respeito, da Honestidade, da Cultura, da Normalidade das coisas e da própria sobrevivência dos Humanos; vide os exemplos de Sodoma, Gomorra, Nínive, Roma, e demais modelos de decadência punidos pelo desregramento dos seus costumes. Até nisso, o nosso Rui previu, quando vaticinou: “ De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra; de tanto ver crescer a injustiça;de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus; o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto!” Como pode ter acertado tanto o Grande Baiano? Como já falamos, Rui previu os nossos dias, baseado nos dados gravados em seu cérebro, à custa de incontáveis horas de estudos diversificados. Como prometemos no início, não vamos nos ater nos aspectos visíveis e exteriores do comportamento ignorante, facilmente observável por muitos. Ver e analisar o comportamento exterior das pessoas é fácil e pouco científico. O importante é pesquisar e ver as motivações internas que levam os indivíduos a destruírem ou construírem um mundo melhor (hoje, mais destruído que construído).

Vamos, agora, estudar esse aspecto interno, neuropsicológico do comportamento. Iremos analisar o que acontece dentro do cérebro de alguém que procura conhecer os fatos da natureza, os dados ambientais que o cercam e por quais razões isso importa tanto na vida pessoal, familiar e social dos indivíduos cultos (que acumularam conhecimentos). Em comparação, vamos conhecer os aspectos neuropsicológicos daqueles que não enriqueceram os seus cérebros, não adquiriram e ignoraram ou ignoram o Saber e o Conhecimento. Poderíamos fazer, agora, uma regressão a todo o desenvolvimento do cérebro e da mente dos humanos, desde a pré-história aos nossos dias, para melhor explicarmos as razões pelas quais nos tornamos o “lobo do homem”(Homo hominis lúpus), como disse Plauto, em uma de suas comédias. De fato, o ignorante reage com os músculos e o sábio, com o cérebro! Daí se deduz que aquele que é mentalmente pobre (cérebro com poucas gravações) é potencialmente mais agressivo que alguém culturalmente enriquecido. Isto, é muito fácil de se observar, quando se verifica a qualidade intelectual dos habitantes das localidades onde acontece o maior número de agressões físicas,homicídios e outros delitos.

Infelizmente não se pode entender melhor as conseqüências do Saber e do Ignorar sem termos uma noção razoável sobre as funções Psicobiológicas que viabilizam a aquisição, acumulação e preservação do Conhecimento adquirido pelo Cérebro, bem como a utilização e aplicação desse Conhecimento pela Mente de cada um de nós. Em outras palavras, de que modo a Mente utiliza, para si e para os outros, o conhecimento que o seu cérebro acumulou? É aqui que se encontra o grande problema que encerra todos os acontecimentos passados, presentes e futuros de todos os Povos. Vamos descrever, em breves palavras, os caminhos internos (ou neuropsicológicos) da motivação do comportamento humano. Muitos outros seres da escala evolutiva biológica têm, e tiveram mecanismos psicobiológicos parecidos com os dos humanos. Porém, não vamos regredir demais na Biologia Evolutiva e Comparada; para facilitarmos o entendimento do leitor deste Trabalho, cuja finalidade é a de popularizar o conhecimento comportamental, sob a ótica da Psicobiologia e da Neuropsicologia. Não trataremos deste tema sob o prisma usual de se isolar,separar e basear-se o comportamento humano apenas em seu aspecto exterior psicológico,biológico,sociológico ou político. Seguiremos os caminhos neuro e psicobiológicos da motivação interna, para tentarmos explicar as razões que levaram (e levam) os humanos à sua própria deterioração e falência física, espiritual, moral e ambiental.