Promotoria garante veracidade de DNA no caso Evandro
Autor: Clau Barros | Publicado: 2013-01-19T05:44:00-08:00



                 
                 




                 A 
                 2.ª 
                 Promotoria 
                 de Justiça 
                 do Júri de 
                 Curitiba 
                 emitiu nota, 
                 ontem, sobre 
                 o segundo 
                 julgamento a 
                 que será 
                 submetida 
                 Beatriz 
                 Cordeiro 
                 Abagge, uma 
                 das sete 
                 acusadas do 
                 sequestro e 
                 morte de 
                 Evandro 
                 Ramos 
                 Caetano, em 
                 Guaratuba, 
                 há 19 anos.


                 Ela deverá 
                 ser julgada 
                 em 27 de 
                 maio, depois 
                 de ter sido 
                 absolvida, 
                 juntamente 
                 com a mãe 
                 Celina 
                 Abagge, em 
                 1998, no 
                 mais longo 
                 júri da 
                 história 
                 Justiça 
                 brasileira. 
                 Durou 34 
                 dias.


                 De acordo 
                 com a 
                 Promotoria, 
                 o novo 
                 julgamento é 
                 necessário 
                 porque, no 
                 anterior, os 
                 jurados 
                 decidiram 
                 pela 
                 absolvição 
                 em posição 
                 contrária à 
                 prova dos 
                 autos. Eles 
                 não 
                 reconheceram 
                 como sendo 
                 de Evandro o 
                 corpo 
                 mutilado 
                 encontrado 
                 num matagal, 
                 muito embora 
                 exames de 
                 arcada 
                 dentária e 
                 de DNA 
                 identificassem 
                 o garoto.


                 Diz a nota: 
                 “O 
                 Tribunal 
                 Estadual, 
                 bem como o 
                 STJ e o STF 
                 no 
                 julgamento 
                 de “habeas 
                 corpus”, 
                 decidiram 
                 que a ré 
                 deveria ser 
                 submetida a 
                 novo 
                 julgamento 
                 porque 
                 perícia 
                 oficial, de 
                 comparação 
                 da arcada 
                 dentária do 
                 corpo achado 
                 com as 
                 fichas de 
                 atendimento 
                 dentário de 
                 Evandro 
                 Ramos 
                 Caetano, e 
                 laudo de DNA 
                 resultaram 
                 positivos”.


                 Dente


                 A Promotoria 
                 também 
                 contesta que 
                 o DNA que 
                 resultou 
                 positivo 
                 teria sido 
                 colhido a 
                 partir de um 
                 dente de 
                 leite 
                 enviado ao 
                 laboratório 
                 de Belo 
                 Horizonte 
                 (MG), único 
                 na época em 
                 condições de 
                 realizar o 
                 exame, pela 
                 família do 
                 menino.


                 “O laudo 
                 de DNA 
                 assinado por 
                 uma das 
                 maiores 
                 autoridades 
                 na área de 
                 genética, 
                 Sergio 
                 Danilo Pena, 
                 foi 
                 realizado em 
                 três etapas, 
                 atestando o 
                 primeiro 
                 laudo 
                 preliminar 
                 que o 
                 cadáver era 
                 do sexo 
                 masculino, o 
                 segundo, 
                 resultante 
                 do confronto 
                 genético 
                 entre as 
                 peças 
                 extraídas do 
                 cadáver e o 
                 sangue dos 
                 pais de 
                 Evandro, 
                 afirmou que 
                 o corpo era 
                 de Evandro 
                 Ramos 
                 Caetano, 
                 circunstância 
                 que foi 
                 confirmada 
                 no laudo 
                 final”.


                 “Assim, a 
                 afirmação de 
                 que os 
                 laudos são 
                 inconclusivos 
                 são de 
                 pessoas que, 
                 no mínimo, 
                 ignoram a 
                 prova do 
                 processo. O 
                 laudo de DNA 
                 foi feito 
                 com base em 
                 restos 
                 mortais 
                 extraídos do 
                 cadáver da 
                 criança 
                 (partes de 
                 tecidos, 
                 fêmur, 
                 dentes 
                 extraídos do 
                 próprio) e o 
                 laudo da 
                 arcada 
                 dentária 
                 (extratos do 
                 laudo de 
                 necropsia em 
                 anexo) já 
                 foram 
                 considerados 
                 provas 
                 incontestáveis 
                 da 
                 identidade 
                 do corpo”.


                 A Promotoria 
                 também 
                 contesta a 
                 denúncia de 
                 que Beatriz 
                 foi 
                 torturada, 
                 baseando-se 
                 em laudos de 
                 lesões 
                 corporais 
                 emitidos na 
                 época e 
                 finaliza a 
                 nota 
                 assegurando: 
                 “Todos os 
                 Promotores 
                 de Justiça 
                 que atuaram 
                 no processo 
                 nunca 
                 tiveram 
                 dúvidas 
                 sobre a 
                 responsabilidade 
                 de todos os 
                 acusados”.
                 
                 Fonte:
                 
                 
                 
                 
                 Paraná-Online