Via Email: SARAIVA 13: A imprensa, o bem e o mal
Autor: Francisco Luiz Almeida da Silva | Publicado: 2014-02-24T19:28:00-03:00




            


  
  
  SARAIVA 13  
  



  A imprensa, o bem e o mal   
  PM Ninja prende 230 black blocs em São Paulo   
  Charge do Bessinha  
  Pena de Azeredo está Prescrita   
  Araucária privatizou via OS a saúde e população fica na mão  
   Fora Globo! Universitários da UFRJ expulsam TV Globo do campus  
  Exigimos uma satisfação, ministro Gilmar Mendes  
  A profundidade analítica do UOL   
  Médica cubana acusa Veja de manipulação  
  Denuncismo, arrogância e despolitização nas ruas e nas redes, a direita agradece  
  A inadiável alvorada de uma quarta-feira de cinzas  
  MERVAL PEREIRA CONTINUA FUGINDO DA RENÚNCIA DE EDUARDO AZEREDO - ILIMAR FRANCO PUBLICA DETALHES DA TRAIÇÃO TUCANA  
  MP: Cerra dominava o fato do trensalão ?  
   Aécio e os “empreguinhos de dois salários mínimos”. É o Brigadeiro, que não quer o voto dos marmiteiros”  
  Andrea Matarazzo quer institucionalizar a inviolabilidade tucana  
  #SOLIDARIEDADE AZEREDO  
  Hildegard Angel e a tentativa de Golpe na Venezuela  
  Entenda como e por que FHC quebrou o Brasil três vezes  

  
  
A imprensa, o bem e o mal   

Posted: 23 Feb 2014 05:02 PM PST




 Em um recente editorial, no qual, pretensamente, alega a defesa do  papel da imprensa, o “Globo”, referindo-se ao deputado Marcelo Freixo,  afirma que nem ele nem ninguém está “acima do bem e do mal”.   Não conheço o Freixo, não sou adepto do PSOL – ou de qualquer  agremiação política – e não sei se ele está ou não envolvido na questão  da morte do cinegrafista da Band. Seguramente teremos esses fatos  apurados e a verdade virá à tona.   Contudo, vi e vejo com apreensão o posicionamento que, previamente,  pretendeu atribuir ao deputado ou ao seu grupo o “financiamento” dos  manifestantes. Vou mais longe, sem medo de ir contra a maré: não concordo com a tese  do assassinato doloso do jornalista e penso que está predominando,  agora como sempre, o velho corporativismo que conhecemos em diversos  segmentos da sociedade e, exponencialmente, no âmbito da imprensa.   Acho, sim, que ninguém se deve colocar acima do bem e do mal, a  começar por alguns jornalistas que se julgam inatacáveis e, por isso,  nos presenteiam – a nós, míseros mortais – com&nbsp;&nbsp; visões nem sempre  corretas, fruto de atitudes subservientes a quem lhes paga, com pautas  manipuladas e direcionadas para interesses às vezes bem evidentes.   Lamento a morte de Santiago como lamentarei sempre muitas outras  mortes absurdas como a dele. Lamento a morte dos operários na construção  dos estádios da Copa da FIFA, a morte de policiais no cumprimento do  dever, a morte de jovens aliciados pelo tráfico (e pela desigualdade  perversa), a morte de mulheres e de gays vítimas da saga machista, a  morte pela fome de muitos brasileiros espalhados Brasil afora.&nbsp;&nbsp; &nbsp;   Não posso ver as coisas como elas não são. O jornalista não foi  covardemente assassinado, não foi objeto de uma escalada contra a  imprensa, mas foi, sim, vítima da irresponsabilidade ditada por atitudes  impensadas de quem, talvez, tenha escolhido as armas erradas para  protestar.   A imprensa no Brasil não é perseguida e, pelo contrário, persegue,  quando vê seus interesses contrariados. Não é impedida de exercer suas  funções e, pelo contrário, tem mais força do que o próprio poder  governamental. Os segmentos da grande mídia tradicional falam sozinhos,  fazem e desfazem corações e mentes, em um processo perverso que,  infelizmente, conta com o auxílio de profissionais inebriados pelo  prestígio que julgam ter e pelo status de celebridade de que se acham  detentores.   O que acontece com essa imprensa é que, vez por outra, ela colhe os  frutos do que semeia, Não foi, evidentemente, o caso do cinegrafista  Santiago, um profissional que exercia suas funções com dignidade. Mas há  &nbsp;muitos jornalistas que, diariamente, instauram um caos fictício e a  falsa ideia de instabilidade, em nome (o que é pior) dos projetos  políticos dos seus patrões e dos grupos por eles apoiados.   A imprensa e seus profissionais não estão acima do bem e do mal. Às  vezes, podem até estar bem abaixo do mal, quando distorcem, manipulam,  mentem. Um exemplo só, bem elucidativo: onde estão esses briosos jornalistas,  que se autoproclamam “investigativos”, que vivem fazendo caras e bocas,  sempre ávidos por mostrar a sua indignação contra a &nbsp;corrupção, &nbsp;diante  das inúmeras acusações que frequentam a internet sobre um suposto caso  de fraude fiscal e evasão de dinheiro para paraísos fiscais que tem como  atores principais justamente os seu patrões? Se as acusações são  falsas, se não é verdade que os cofres públicos foram lesados em um  montante que, corrigido, hoje &nbsp;chegaria &nbsp;a um bilhão de reais, por que  esses paladinos da moralidade não põem um ponto final no assunto,  mostrando que se trata de uma calúnia? Se as acusações são verdadeiras,  como ainda se atrevem a abrir a boca para falar no seu amor pela  profissão?   Estamos vivendo um momento perigoso na história política do país e, a  julgar pelo que se vê por aí, na história política da América Latina.  Há uma nítida vontade golpista no ar e ela conta, acintosamente, com a  desinformação promovida por essa imprensa que se diz “perseguida” , mas  que não honra os mais elementares princípios do bom jornalismo.   Não sei se está acessível na internet, mas seria ótimo que os  leitores tivessem acesso ao programa &nbsp;“Entre Aspas”, da Globonew, que  foi ao ar no último dia 18,&nbsp; no qual o tema eram as atuais  “manifestações” na Venezuela. Nele,&nbsp; MônicaWaldvogel teve dificuldade em  disfarçar o constrangimento quando um dos &nbsp;debatedores, o também&nbsp;  jornalista Igor Fuser, do curso de Relações Internacionais da  Universidade Federal do ABC (UFABC), depois de rebater, ponto por ponto,  a&nbsp; alegada ausência de liberdades democráticas naquele país,&nbsp; lembrou  que, nos 15 anos em que o povo venezuelano tem escolhido livremente seus  governantes, nunca viu, na Globo ou nos jornais brasileiros,&nbsp;&nbsp; uma  única notícia positiva sobre as ações governamentais naquele país. Ele  declarou: “Não é possível que só mostrem o que é supostamente ruim. Cadê  o outro lado? Será que os venezuelanos que votaram no Chávez e no  Maduro são tão burros, de votar em governo que só faz coisa errada?”   Esse texto e seus argumentos seriam desnecessários se tivéssemos em  nosso país a grande imprensa efetivamente plural. Aí a Globo, o Estadão,  a Veja&nbsp; e a Folha nem precisariam disfarçar os seus desígnios e o povo  brasileiro teria direito ao indispensável contraditório.   Um último convite à reflexão: Você já notou que não temos, nos mais  de cem canais da TV paga, um único deles voltado para os países da  América Latina?&nbsp; Por que será?&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Do Site Direto da redação. 

  
  
PM Ninja prende 230 black blocs em São Paulo   

Posted: 23 Feb 2014 05:03 AM PST












"Protesto do #nãovaitercopa mais uma vez descamba para a violência nas  ruas da capital paulista; lixeiras, orelhões e agências bancárias foram  depredados por integrantes do grupo radical; oito pessoas se feriram  durante confrontos entre policiais de batalhão especializado em artes  marciais e manifestantes ocorridos no centro; cinco ônibus conduziram os  detidos para distritos policiais, onde após triagem parte dos presos  foi autuada e depois liberada  Brasil 247&nbsp;O cerco da Polícia Militar de São Paulo aos Black Blocs na  manifestação de sábado (22) resultou na prisão de 230 pessoas durante  manifestação ocorrida na capital. A corporação utilizou pela primeira  vez o chamado Batalhão Ninja, com soldados especializados em artes  marciais, e isolou o grupo radical dos demais manifestantes. Houve  confronto, muita confusão e oito feridos, entre eles uma jornalista do  jornal O Estado de S. Paulo. Durante a madrugada, boa parte dos detidos  levados para sete distritos policiais foi liberada.  A manifestação, chamada Não Vai Ter Copa, que reuniu cerca de mil  pessoas, começou às 16 horas e transcorreu pacificamente até as 19h30,  quando a polícia entrou em ação diante de atos de vandalismo na Rua  Xavier de Toledo, no centro da capital paulista. Os policiais separaram  os manifestantes em dois grupos e imobilizou os vândalos com golpes de  artes marciais e de cassetetes. Os arruaceiros foram retirados um a um.  Durante a ação policial, black blocs correram para o Viaduto do Chá,  onde quebraram lixeiras, agências bancárias e orelhões. Os PMs foram  atacados com paus e garrafas. Segundo a corporação, parte dos detidos  portava máscaras, sprays, estilingues, bolas de gude e correntes. Um  segundo grupo voltou à Praça da República, onde se iniciou o protesto e  caminhou sem maiores problemas até a Rua da Consolação.  Na sequência, 50 manifestantes foram cercados e detidos no Vale do  Anhangabaú. Os presos foram distribuídos em sete distritos policiais,  onde foi definido quem seria autuado em flagrante por vandalismo. Cinco  jornalistas que estavam trabalhando foram parar nas delegacias."  


Enviada por: Nogueira Junior / 09:25

* Protesto, Violência



Também do Blog BRASIL! BRASIL!&nbsp; 





  
  
Charge do Bessinha  

Posted: 23 Feb 2014 04:57 AM PST






 





 






Os nossos leitores gostaram igualmente de



                        

As razões da opinião pública querer mudança com Dilma                   


                        

Advogado de Genoino abandona defesa técnica e politiza julgamento da AP 470                   


                        

Integrantes do Pussy Riot são agredidas em praça pública. Assista                   






        

                 




        






        








To improve these recommendations, Register for Outbrain







Enviada por: Nogueira Junior / 21:060 Comentários

* Charge do Bessinha, Charge e CIA



Do Blog BRASIL! BRASIL!&nbsp; 





  
  
Pena de Azeredo está Prescrita   

Posted: 23 Feb 2014 04:47 AM PST



&nbsp;Azeredo não é preto, pobre, p… nem petista !

Do Conversa Afiada - 23/04/2014 


Informa a Folha (*), na página A14, que “possível pena de Azeredo pode estar prescrita”.É  que “se não houver nenhuma sentença até setembro de 2018, quando ele  completa 70 anos, estará livre de todas as acusações mesmo que venha a  ser condenado à pena máxima.”  Independente de ser julgado no Supremo – o que não vai acontecer – ou na acolhedora Primeira Instância de Minas.  Outro acusado no mensalão tucano, Walfrido Mares Guia, já se beneficiou da prescrição.Os  outros, como se sabe, foram destinados à Primeira Instância de Minas,  porque, direto ao Supremo, mesmo sem privilegio de foro, só o Dirceu, o  Genoino, o Delubio e o Duda Mendonça.  Viva o Brasil !Clique aqui para ler sobre o partido que poderia receber o Presidente Barbosa, segundo científica pesquisa do Datafolha .  Paulo Henrique Amorim.  

Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar no OrkutCompartilhar com o Pinterest


Postado por celvioàs 09:200 comentários Links para esta postagem



Mais uma vez do Blog ContrapontoPIG.&nbsp; 


  
  
Araucária privatizou via OS a saúde e população fica na mão  

Posted: 23 Feb 2014 04:43 AM PST

  23  fev           Inaugurado em 2008, o Hospital Municipal de Araucária é o único do município.O problema é que a prefeitura de Araucária privatizou o Hospital  Municipal de Araucária para a Pró-Saúde Associação Beneficente de  Assistência Social e Hospitalar, uma organização social – OS, do  Terceiro Setor.  Ao atrasar o pagamento para a entidade privada, o hospital não atende  mais a população, e os 120 médicos não recebem parte do pagamento desde  novembro.É uma vergonha!Isso é um exemplo de terceirização ilícita, inconstitucional. Um  exemplo de aplicação do gerencialismo-neoliberal que mercantiliza a  saúde.  A saída? O hospital deve ser gerido por uma autarquia ou fundação  estatal, e não por uma ONG que não realiza concurso público e nem  licitação, e paralisa os serviços por causa de atrasos de pagamento.Chega dessa palhaçada. Enquanto empresários da saúde e profissionais  que circulam nesse “negócio” enriquecem, o Direito Administrativo é  desrespeitado e a população fica na mão.  Enquanto isso outros municípios e o estado do Paraná utilizam o modelo inconstitucional.Chega de privatizações via organizações sociais – OS!Do Blog do Tarso.
  
  
 Fora Globo! Universitários da UFRJ expulsam TV Globo do campus  

Posted: 23 Feb 2014 04:33 AM PST




  







Os Amigos do  Presidente Lula  "Uma equipe da TV Globo gravava cenas  externas de novela dentro do campus da UFRJ (Universidade Federal do Rio de  Janeiro), no prédio da reitoria e da faculdade belas artes e arquitetura.    Os alunos, quando viram, resolveram contribuir dando um  toque de realismo às cenas. Protestaram gritando “A verdade é dura, a Globo  apoiou a ditadura”.Resultado: melaram a gravação e a equipe da Globo  caiu fora.  Além da emissora não ser popular entre os estudantes, a equipe  ainda tumultuava a rotina dos alunos, professores e funcionários, obstruindo  caminhos e tomando o estacionamento do bosque só para eles." 





Postado por  BLOG DE UM SEM-MÍDIAàs  23:59Nenhum comentário:     &nbsp;

Do BLOG DE UM SEM-MÍDIA. 


  
  
Exigimos uma satisfação, ministro Gilmar Mendes  

Posted: 23 Feb 2014 04:28 AM PST



Posted by eduguim on 23/02/14 • Categorized as Manifesto

    Excelentíssimo senhor doutor Gilmar Ferreira Mendes, Quem lhe escreve são centenas de cidadãos (até aqui, 411) signatários  de interpelação judicial de Vossa Excelência que será interposta no  Supremo Tribunal Federal em decorrência de declarações suas referentes à  cotização que levamos a cabo em solidariedade a membros do Partido dos  Trabalhadores condenados no julgamento da Ação Penal 470, vulgo  mensalão.   No momento em que esta missiva está sendo escrita, estamos nos  mobilizando para reunir documentos e para novamente nos cotizarmos a fim  de fazer frente ao pagamento do escritório de advocacia que conduzirá a  interpelação que lhe faremos judicialmente.   Esta missiva pretende demonstrar o sentimento que nos move, ou seja, de constrangimento e de indignação. Constrangimento porque, discordantes da decisão do Supremo no que  tange a AP 470, exercemos nosso direito constitucional de doar recursos  próprios a quem bem entendermos em conformidade com os nossos direitos  civis e com a Constituição Federal e, assim, às centenas divulgamos  publicamente que fizemos tais doações.   Ora, diante das acusações de Vossa Excelência aos que doamos esses  recursos – uma acusação no sentido de que podemos ter participado de um  esquema de “lavagem de dinheiro” –, como ficamos diante de amigos,  familiares e até de pessoas que não nos conhecem? Ficaremos tachados de  “lavadores de dinheiro”?   Além de constrangidos, também ficamos indignados. Sob que provas  Vossa Excelência fez essa acusação? Sob que indícios nos colocou sob  suspeita diante de toda a Nação, valendo-se, para tanto, das facilidades  que tem para se fazer ecoar pelos maiores e mais poderosos meios de  comunicação do país?   E, não bastando, além de sermos acusados por Vossa Excelência esses  meios de comunicação não nos deram voz para contestarmos a acusação.  Fomos literalmente censurados. Que democracia é essa? Iremos interpelá-lo, Excelência, para descobrir…   E para coroar tudo o que Vossa Excelência disse, ainda tratou de  debochar de nossa impotência sugerindo-nos que fôssemos cumprir pena no  lugar daqueles que ajudou a condenar no âmbito de um processo que vêm  sofrendo questionamentos de tantos e tão eminentes juristas de todo o  país.   Além disso, sempre na linha do deboche dos amordaçados, Vossa  Excelência ainda nos sugeriu que nos cotizássemos para pagar a soma que o  Supremo diz ter sido desviada pelos condenados da AP 470. Ou seja: Vossa Excelência prega que sejamos apenados com uma dívida que não foi cobrada nem daqueles que ajudou a condenar.   Vossa Excelência talvez ainda não saiba, mas grande parte dos que  doaram recursos ao condenados não têm nem filiação partidária, sindical,  nada. São apenas simpatizantes do Partido dos Trabalhadores e/ou dos  filiados a esse partido que foram condenados no julgamento em questão.   Além de ser óbvio que mesmo os que são filiados a algum partido ou  organização apenas exerceram seus direitos, é inadmissível que cidadãos  que não foram condenados a nada sejam tratados assim. Aliás, nem  condenados merecem chacota de autoridade que os condenou.   Excelentíssimo doutor Gilmar Ferreira Mendes, a condição de ser uma  das onze autoridades máximas do Poder Judiciário ainda agrava  sobremaneira as declarações que deu sem, até aqui, amparo de provas ou  de meros indícios. Ao menos publicamente.   Estimulados pelas declarações de Vossa Excelência, hordas de  jornalistas e até de internautas vêm distorcendo fatos, inventando  “provas”, doações “suspeitas” como se verdadeiras fossem. O jornalista de O Globo Merval Pereira, por exemplo, disse na rádio  CBN que a campanha de arrecadação de José Genoino teve uma única doação  no valor de R$ 600 mil. Se quiser, Vossa Excelência pode ouvir esse  comentário clicando&nbsp;aqui.   Com efeito, quem conta um conto aumenta um ponto… O comentário do jornalista Merval Pereira, pois, é uma sandice. O  valor total da multa de José Genoino foi de cerca de 600 mil reais.  Então uma única doação foi responsável por ter pago sua multa? Isso é  uma legítima sandice!   Afirmamos peremptoriamente, pois, que jamais existiu essa doação e  desafiamos qualquer um a provar que tenha existido. Aliás, exigimos que  provem uma única irregularidade. É uma indignidade o que estamos sofrendo por Vossa Excelência ter nos  criminalizado aos milhares. Sim, milhares. Isso porque os cerca de 400  cidadãos que firmarão a interpelação supracitada não representam nem um  décimo de todos os que doaram, muitos dos quais infelizmente ainda não  sabem desta iniciativa ou, pior, temem aderir a ela.   Em qualquer democracia sadia, arguir uma autoridade por declarações  insultantes que deu como cidadão não poderia despertar temor em ninguém.  Não iremos interpelar nem o STF nem um seu ministro, mas o cidadão  Gilmar Mendes. Um cidadão que não tem nem mais nem menos direitos do que  o mais humilde brasileiro.   Diante da enormidade que vai acima, não nos resta outra alternativa.  Amordaçados pela mídia, ignorados por quem nos acusou, só nos resta  bater às portas da Justiça. E, antes de tudo, consideramos que fazê-lo é  uma homenagem a esse Poder, pois nossa iniciativa revela que ainda  acreditamos nele e na democracia brasileira.   Que não descubramos, pois, que vivemos uma ditadura no Brasil.  Exigimos uma satisfação, ministro Gilmar Ferreira Mendes. Temos direito a  ela, lutaremos por ela. Somos tão cidadãos brasileiros quanto Vossa  Excelência. Entre os poderes que seu cargo lhe confere não está o de  assacar suposições caluniosas contra cidadãos inocentes.   E temos dito. * PS: estas palavras não se dirigem a Gilmar Mendes, mas aos cidadãos  que estão se preparando para firmar a interpelação dele na Justiça.  Informo que os e-mails com as instruções para formalizar a adesão à ação  judicial em questão começaram a ser enviados neste sábado, 22 de  fevereiro de 2014. Rogamos que tão pronto receba o e-mail, tente cumprir  os requisitos o mais rapidamente possível.              


Tags: ação penal 470, condenados, Gilmar Mendes, interpelação, lavagem de dinheiro, mensalão, vaquinha



Do Blog da Cidadania.&nbsp;           

  
  
A profundidade analítica do UOL   

Posted: 23 Feb 2014 04:24 AM PST






Verdades:1 - Dilma para de subir. Não é notícia ruim para quem está em primeiro lugar nas pesquisas e vence no primeiro turno.  2 - Há 3 meses Dilma não sai do lugar. Excelente notícia para quem lidera com grande vantagem. Ou não?  

às  23:39Links para esta postagem 

Marcadores: Dilma, Pesquisa, Suposto Jornalismo, UOLNenhum comentário:&nbsp;



Do Blog Esquerdopata.&nbsp; 

  
  
Médica cubana acusa Veja de manipulação  

Posted: 23 Feb 2014 04:20 AM PST






 






Yamile  Mari Min diz que publicação distorceu suas declarações. “Saiu tudo  diferente do que a gente falou. Não sei se eles tinham um interesse com a  matéria, mas estamos muito chateados”  Por Correio do Povo, via Geledés“Eu  vim para o Brasil para trabalhar, não para ficar dando entrevistas”,  foi assim que Yamile Mari Min, médica cubana que atua no posto de saúde  do Bairro Santa Luzia, me recebeu no início da tarde desta  segunda-feira. Por diversas vezes, ela já havia sido procurada pela  nossa equipe, mas se recusava a falar.  O meu objetivo era  repercutir reportagem publicada pela Revista Veja, que denuncia suposta  tentativa de pressão por parte do Ministério da Saúde e do governo de  Cuba para que os médicos da ilha de Fidel Castro permaneçam no país.  Segundo a revista, Vivian Isabel Chávez Pérez (chamada de capataz dos  médicos na reportagem) exerceria esta função e teria, sob ameaças,  conseguido manter as duas médicas cubanas em Jaraguá do Sul.  O  fato foi desmentido pelo o secretário de Saúde, Ademar Possamai (DEM),  que foi citado pela revista. Segundo ele, em dezembro, as médicas  estavam com dificuldades de adaptação e quase chegaram a se desligar,  mas depois de contato do Ministério da Saúde, o problema foi solucionado  e hoje está tudo bem. Depois de alguns minutos de conversa no  consultório, Yamile foi perdendo a desconfiança e admitiu que foi  procurada pela Veja na semana passada, mas disse que se negou a falar  por entender que parte da imprensa vem tratando deste assunto sob a  ótica estritamente política. “Eu e todos os médicos cubanos sabíamos  quanto iríamos ganhar ao vir ao Brasil. Ninguém é obrigado a nada, a  gente se inscreve sabendo de tudo. Eu estou aqui para ajudar o meu  país”, resumiu a cubana já com sorriso no rosto e falando um bom  português. Para ela, a prova da importância do programa é a satisfação  da comunidade.  A polêmica em torno da presença dos profissionais  cubanos no Brasil está no fato de que eles recebem R$ 1mil ao mês, os  outros R$ 9 mil a que teriam direito são depositados em uma conta do  governo de Cuba. No término do contrato, quando retornam para casa, os  médicos recebem mais um percentual do valor, o restante fica com os  cofres públicos, funciona como um imposto retido na fonte em um país  onde a educação e a saúde são 100% financiadas pelo governo.  De Cuba para Jaraguá do SulYamile  Mari Min, médica cubana que atua no Posto do Santa Luzia e foi citada  pela Revista Veja desta semana, critica decisão de Ramona Matos  Rodriguez, que deixou o programa Mais Médicos e entrou com uma ação  trabalhista por danos morais de R$ 149 mil contra o governo federal. Os  cubanos recebem R$ 1 mil ao mês, auxílio moradia, alimentação e  transporte.  A matéria da edição desta semana da Revista Veja  denuncia pressão para permanência de médicos cubanos no país, citando  profissionais que estão em Jaraguá do Sul. A reportagem cita suposta  declaração da coordenadora de Atenção Básica no município, Nádia Silva,  que teria dito: “(elas) sofreram um impacto psicológico muito grande por  causa dessa diferença de tratamento (salário). Não havia uma semana que  não reclamassem das dificuldades de viver aqui”. Procurada pela coluna  ontem, Nadia desmentiu as informações publicadas na revista. “Na verdade  saiu tudo diferente do que a gente falou. Não sei se eles tinham um  interesse com a matéria, mas estamos muito chateados”, contesta a  coordenadora, que admite que em dezembro as duas médicas pensaram em  deixar o município, mas acredita que tenha sido por dificuldade de estar  longe dos familiares e amigos. “Está tudo muito bem”, avalia.  Fonte:  Revista Fórum



Postado por  Douglas Yamagataàs  02:32Nenhum comentário:      Links para esta postagem&nbsp;



Do Blog do Douglas Yamagata. 





  
  
Denuncismo, arrogância e despolitização nas ruas e nas redes, a direita agradece  

Posted: 23 Feb 2014 04:16 AM PST



fevereiro 23rd, 2014 by mariafro  Respond


O denuncismo da rede pela ala da esquerda/ de ativistas de alguns movimentos sociais está pior que a fábula Pedro e o Lobo.  Começou com criança indígena queimada por  madeireiros, passa por foto falsa de banheiros escolares e chega a  estupro de liderança do Rio dos Macacos.A quem serve denúncias que não se pode  provar? Ao velho banditismo praticado por ruralistas, por políticos  safados, por milicos violentos ou aos povos constantemente vítima da  violência e dos desmandos destes agentes?  A quem serve o movimento teimoso do #naovaitercopa que não é reconhecido sequer por aqueles que dizem representar?Ir pra rua sem articulação com um  contingente policial superior aos manifestantes, com a população fora  dos movimentos enxergando-os como “assassinos de cinegrafistas” é de uma  burrice atroz.  Espalhar fotos fakes como se fossem  relatos pessoais ou pôr palavra na boca de vítimas que elas não  proferiram a meu ver só diminuem a força de movimentos sérios.Está na hora de reconhecer que o debate que queriam propor sobre a Copa pegou um caminho político pra lá de equivocado.   Chamar uma manifestação na semana que  antecede o carnaval, com os jovens todos nos blocos sem nem saber que  meia dúzia de gatos pingados sairiam em protesto contra a Copa não me  parece nada inteligente.A chamada #nãovaitercopa desta vez não vai  contar com a solidariedade nem de movimentos sérios como o #MST, que se  agregou às jornadas de junho. Se ao menos o debate fosse colocado com  um mínimo de politização, mas não, os manifestantes do #nãovaitercopa  parecem ter fugidos todos da escola. A polícia sob comando dos  governadores desse o cacete e a moçada grita Dilma a Ucrânia é aqui.  Perdeu-se a grande chance de fazer um  debate sobre o país: #copapraquem?  #naoVaiTerDuasSemanasDeJurosQueCorrespondemATodoValorEmprestado  #PrafazerEstadios mas nada, este movimento se reduziu a um bando de  teimosos incapazes de fazer uma mínima análise de conjuntura, Alô  Venezuela! Arrogantes em tentar representar aqueles que dizem  representar e nos quais os representados não se reconhecem.  O entulho da ditadura militar- as polícias  militares- e seus governadores de políticas truculentas agradecem. Com  exceção de Sérgio Cabral, Alckmin continua ileso. Trensalão tucano, com  rombo de um bilhão nos cofres públicos, secretário de transporte de  Alckmin chamando usuários de metrô de “safados”, Alckmin e sua prática  Pinheirinho prossegue desabrigando pobre na porrada e leiloando (como  fez Kassab) áreas de terrenos públicos em bairros de elite pra especulação imobiliária&nbsp;com a anuência do braço tucano na Justiça que autoriza desocupação em área sub judice e a turma do #nãovaitercopa indo pra cadeia, outro entulho da ditadura  militar que fez impôs sua bandeira contra a PEC37 nas jornadas de junho,  a Rede Globo, agora arrasta o nome de Freixo para lama.  Parabéns aos envolvidos.


DESESPERO

Moradores de áreas que serão leiloadas por Alckmin protestam no Palácio dos Bandeirantes

Sem tempo para alternativas judiciais,  moradores de terrenos travam frente da sede do governo e exigem  audiência com o governador




Por&nbsp;Rodrigo Gomes, da RBA&nbsp;

21/02/2014




&nbsp;

Na rua Bartolomeu Feio, os números 971 e 971A compreendem seis moradias, onde vivem cerca de 20 pessoas   



São Paulo – Cerca de 70 moradores dos 42  terrenos que o governo de Geraldo Alckmin (PSDB) pretende leiloar nos  bairros de Campo Belo e Brooklin, zona sul da capital paulista, estão  protestando neste momento em frente ao Palácio dos Bandeirantes, na  altura do 4.500 da avenida Morumbi, pedindo a suspensão dos leilões e  uma audiência com o governador para discutir formas de as famílias  permanecerem nas casas.

Segundo o assistente social Geilson  Sampaio, que acompanha as famílias, somente a Polícia Militar conversou  com os manifestantes e não há perspectiva de término para o ato. “Eles  estão dando uma canseira na gente. Mas nós não vamos embora. Queremos  respostas”, afirmou.&nbsp;As famílias iniciaram sua marcha até o Palácio dos  Bandeirantes às 7h de hoje (21).

O protesto é visto pelas famílias como  uma das últimas alternativas de impedir os leilões. No último dia 12, a  Justiça paulista autorizou os leilões, mantendo uma decisão do  ex-presidente do Tribunal de Justiça Ivan Sartori, que avaliou risco  financeiro ao Estado caso eles não fossem realizados.

O governo alega que a ação é necessária  para capitalizar a Companhia Paulista de Parcerias, empresa do governo  estadual responsável por empreendimentos em conjunto com a iniciativa  privada. A Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento Regional, que  organiza o processo, defendeu que as áreas estavam vazias. O que foi  desmentido por reportagem da&nbsp;RBA, que encontrou 42 famílias vivendo em 22 locais.

A Defensoria Pública ingressou com ação  civil pública para impedir os leilões em agosto do ano passado. Naquele  momento eram 60 áreas. A Justiça concedeu liminar suspendendo os  leilões. E continua mantendo essa decisão após três tentativas do  governo de derrubar a liminar. Porém, a decisão do ex-presidente,  mantida pelo Órgão Especial do TJ, se sobrepõe à liminar.

O primeiro leilão está marcado para a próxima quarta-feira (26).






Post to Twitter

4

4

4

4

4

4

4

4

4


Post to Facebook

1

1

1

1

1

1

1

1

1


Share on Orkut
Post to Delicious
Send via E-mail program
Send via Gmail
Add to Google Bookmarks
Post to Identi.ca
Send via Hotmail
Add to Tumblr










Tags: &nbsp; #nãovaitercopa · arrogância · denuncismo · desapropriações · governo tucano contra o povo · irresponsabilidade · Justiça que defende interesse dos ricos · Justiça tucana · leilão de alckminNo Comments.



Do Blog Maria Frô. 



  
  
A inadiável alvorada de uma quarta-feira de cinzas  

Posted: 23 Feb 2014 04:13 AM PST





Nem tucano nem petista.

Não houve “mensalão” tucano. Assim como não houve “mensalão” petista.  Não se pode negar um sem negar o outro. Ou condenar um e inocentar o  outro, como fazem alguns hipócritas, jornalistas e juízes que,  desgraçada e despudoradamente, assumiram inconfessáveis preferências  partidárias; abandonaram os fatos e os autos para macular a toga, a  magistratura e o jornalismo. Para, assim procedendo, estuprar a verdade e  a Justiça.

Tá certo que, no salve geral do “jornobanditismo” organizado brasileiro,  o caixa dois do PT tornou-se o “mensalão” petista”. Isso todos sabemos.  Já o tucano foi eufemisticamente batizado de “mensalão mineiro”. Notou a  “sutil” e conveniente  distinção? Um é “petista”; o outro é “mineiro”.  Sei...

Mais: o do PT foi “compra” de deputados; o do PSDB foi “financiamento de campanha”. Simples assim.&nbsp;

Somos todos incautos?! Ou somos todos hipócritas?

Ora! Sejamos honestos! Basta de parcialismo e/ou hipocrisia! Ambos são  clássicos casos de caixa dois para financiamento centralizado de  campanhas de partidos aliados!

É um absurdo condenar Eduardo Azeredo a vinte e poucos anos de prisão?  Concordo. Mas não se preocupe, pois este dificilmente será julgado ou  condenado – muito menos sofrerá achincalhes e linchamentos públicos  diuturnos, cotidianos no horário nobre das TVs ou nas capas e nas  manchetes dos jornais e revistas.

Porém, este importante político tucano de Minas terá que ser julgado  pelo Supremo. Da mesma forma como foram julgados os petistas. Mas com  direito à TV, teatral indignação e espalhafato? Convém duvidar.

O Supremo, na primeira e interminável etapa do julgamento da AP 470,  desgraçadamente, fez “chacrinha”, mas não fez justiça. Transformou suas  herméticas e áridas sessões num triste e esdrúxulo espetáculo de  auditório, para uma classe média conservadora, de duvidoso senso (e  gosto) e cultura mediana, refestelar-se, inculta e bela, nas suas macias  poltronas e cômodos sofás. “Tão somente” para condenar “exemplarmente”  os líderes petistas.

Deplorável exemplo e “espetáculo” deu o STF na ocasião. Nobres e provectos juristas escandalizaram-se.

É um absurdo condenar Azeredo à prisão?! Assim como foi um absurdo  condenar José Dirceu, Genoino, Delúbio Soares e João Paulo Cunha, cada  qual com seu crime e castigo, por peculato, lavagem de dinheiro e...  FORMAÇÃO DE QUADRILHA!!! Esta última condenação então é o absurdo dos  absurdos! Chega a ser inacreditável. Inaceitável! Remete-nos à obra de  Franz Kafka, mas sem o aviso prévio e tranquilizador de que estamos  diante de uma obra de ficção do gênio humano.

Absurdo! Reitero, com necessária e indignada ênfase. ABSURDO!

Condenar históricos líderes e referências do petismo e da política  brasileira por peculato e lavagem de dinheiro pode até ser considerado,  com muito boa vontade, vá lá, um viés de interpretação do magistrado,  para uns; ou um suposto erro de avaliação/julgamento, para outros. Ou –  por que não? – até mesmo um excesso de rigor dos ministros da Corte que,  na condição de juízes, viram crime onde delito havia.

Mas, cá entre nós, condenar por formação de quadrilha, repito, é  ABSURDO, e, mais que isso, é gritante e aviltante injustiça, visto que,  além de corromper os autos e os fatos, foge à lógica elementar e ao bom  senso.

Quadrilha?! Faça-me um favor!!!

Vivemos num mudo de rábulas e verdugos?

A classe média, despolitizada, gorda e burra, bela e inculta terá conhecido finalmente o seu  paraíso?

Vivemos num reinado de hipócritas?

Cabe-nos perguntar.

Cabe-nos perguntar ainda e por último: o que é afinal o Supremo?!

O Supremo é uma “muralha inexpugnável” que serve para zelar pela  interpretação e aplicação dos ditames da Carta Magna; que serve para  proteger os direitos dos indivíduos do arbítrio e desmandos do Estado e  do poder econômico? Ou é apenas uma canhestra cidadela do establishment,  com suas masmorras inacessíveis e ar lúgubre, infecto, inacessível,  incompreensível, cheio de sombras, onde se escondem vilezas, torpezas,  hipocrisias e dosimetrias que utilizam pesos e medidas de flagrante  incongruência, ao gosto do freguês da ocasião?

O Supremo terá, na próxima semana, portanto bem antes da tão esperada  “folia momesca”, a oportunidade de se redimir de fragoroso e ignominioso  erro histórico; de fragorosa e ignominiosa injustiça e, por que não  dizer, maldade.

E assim, quem sabe, mostrar, para a sociedade brasileira, não somente  para os correligionários do partido “x” ou “y”, que seus ministros, ao  menos os mais honrados, virtuosos e humanos, não devem servir como  heróis caricatos, como “Chacrinhas” e ou “chacretes” para desfrute e  entretenimento de uma sociedade hipócrita, ou, tampouco, como meras  máscaras a serem utilizadas pelos falsos virtuosos, os hipócritas, que  pululam por aí, em eternos carnavais, nessa nossa sociedade farsesca, de  duas faces e pouca moral. Para que estes “heróis” de um triste e  catártico espetáculo não mais se esbaldem em sua débil e fugaz alegria,  que não mais se assumam e celebrem a sua mediocridade foliã apenas no  carnaval – de qualquer maneira, a qualquer tempo.&nbsp;

Quem sabe um ou outro ministro, de preferência um dos mais novos, imune  aos vícios e pretensas virtudes dos velhos, traga um pouco de luz àquela  Corte de sombras?

Quem sabe um destes não diga para a sociedade toda ouvir, agora, para  valer, em caráter definitivo, em alto e bom, a verdade que já não pode  calar: que o país necessita de uma reforma política URGENTE; que o  financiamento privado de campanhas manieta e criminaliza a política –  pois as instituições, os políticos, a mídia, os jornalistas, os  promotores,  o Judiciário inclusive, são, muitas vezes, tratados como  meros títeres do poder econômico.

Pois a realidade, a verdade tarda, mas chega. Algum dia. Por vezes, logo  depois de breve “desconforto”, ou mesmo ressaca de um “porre” de  civismo, como nas Diretas Já. Mas vem acompanhada/seguida de irrefreável  e libertadora alegria.

Pode até tardar, demorar aos olhos e expectativas dos mais impacientes,  mas sempre há de vir o sol, por mais longa e tenebrosa que tenha sido a  noite.

E, com ele, sempre chega a luz, que a tudo ilumina, esclarece, redime.

Como a inadiável, inconveniente e inexorável alvorada de uma quarta-feira de cinzas.-

Lula Miranda


http://wwwterrordonordeste.blogspot.com.br/2014/02/a-inadiavel-alvorada-de-uma-quarta.html



       Postado há 12 hours ago por Blog Justiceira de Esquerda



Também do Blog Justiceira de Esquerda.&nbsp;       

  
  
MERVAL PEREIRA CONTINUA FUGINDO DA RENÚNCIA DE EDUARDO AZEREDO - ILIMAR FRANCO PUBLICA DETALHES DA TRAIÇÃO TUCANA  

Posted: 23 Feb 2014 03:44 AM PST





JORNALISTA/COLUNISTA DE O GLOBO, MERVAL SE ACOVARDA E PELO 3o. DIA APÓS O FATO, EVITA TOCAR NO ESPINHOSO TEMA.&nbsp;



Já a COLUNA Panorama Político de Ilimar Franco (22/02/2014) traz os  detalhes do que foi uma ação SÓRDIDA de traição e descarte perpetrada  contra Eduardo Azeredo.

Para o respeitável público, segundo Ilimar Franco _"O PSDB criou enredo  épico para a renúncia de Eduardo AZEREDO, réu do mensalão mineiro". -  MENSALÃO TUCANO, bem entendido, digo eu.



Diferente de seu colega de jornal (Merval Pereira), Ilimar Franco não  fugiu do assunto da renúncia de Eduardo Azeredo. Jornalista que se preza  age assim, colocando a notícia e a informação, acima e à frente das  possíveis amizades e ligações político-partidárias.

O AFASTAMENTO de AZEREDO foi decidido pela executiva nacional do PSDB no  dia 11/02. O advogado de AZEREDO foi "convencido" de que era melhor  para para a campanha de Aécio, para a imagem do PSDB e para o próprio  RÉU, renunciar.

Esse grupo impediu ainda que Azeredo fizesse seu discurso na CÂMARA,  conforme anunciado. Azeredo não apareceu e deram a desculpa de que ele  havia se sentido mal.

"NÃO TEM QUE IR PARA A TRIBUNA" - Foi o grito que mandou Azeredo para a casa e fechou a TAMPA DO CAIXÃO DE SEU MANDATO.

Conclusão do Blog

Azeredo, que sempre pensou fazer parte do "NINHO TUCANO", sentiu na  pele a RAPINAGEM de seus pares, se dando conta de que estava era em  "NINHO DE SERPENTES".

007BONDeblog: MERVAL PEREIRA CONTINUA FUGINDO DA RENÚNCIA DE EDUARDO AZEREDO - ILIMAR FRANCO PUBLICA DETALHES DA TRAIÇÃO TUCANA


       Postado há 5 hours ago por Blog Justiceira de Esquerda



Do Blog Justiceira de Esquerda.&nbsp;       

  
  
MP: Cerra dominava o fato do trensalão ?  

Posted: 23 Feb 2014 03:40 AM PST




Segundo a tradição, o MP vai considerar o Cerra um santinho

Do Conversa Afiada - Publicado em 22/02/2014 




Segundo Estadão, na pág A10, em  reportagem de Fernando Gallo, o Ministério Público de São Paulo abriu  inquérito para apurar se o Padim Pade Cerra se omitiu no combate à  corrupção deslavada do trensalão tucano, durante a sua jestão:  2007-2010.  Em 2010 ele foi candidato a Presidente&nbsp; e perdeu para um poste.Em 2012 ele foi candidato a Prefeito e perdeu para um poste.O Ministério Público Federal, em São Paulo, sob a batuta do Procurador De Grandis , foi capaz de esquecer, por três anos, numa gaveta errada, uma investigação sobre o trensalão tucano.  A  teoria do “domínio do fato”, na verdade, a tropicalização da teoria,  sob inspiração do Ministro Fux, aquele da “verdade é uma quimera !”, só  se aplica, no Supremo, a petistas, pretos, pobres e p …Portanto, será muito difícil o MP de São Paulo utiliza-la.  É monopólio do Supremo.O mesmo Supremo que tornou o BV da Globo um crime só quando se trata de petista.O BV da Globo é limpo como as águas do Jordão.O promotor Silvio Marques já mandou umas perguntinhas ao Cerra.  Tomara  que o Promotor Marques desminta a tradição daquela casa que, há 20  anos, parece manter-se alinhada aos tucanos que governam (?) São Paulo –  à base de um quilometro de metro por ano…Mas, sabe como é… o Padilha vem aí, de jaleco branco.  Paulo Henrique Amorim



Artigos Relacionados


IstoÉ: Cerra, Alckmin e    quem é quem no trensalão
 


 Justiça vai atrás de Matarazzo.    Matarazzo = Cerra
 


 Justiça quebra    sigilo de Grão Tucano
 


Siemens: Cerra deu 



Dilma espinafra    FMI e FHC para Alckmin





__________________________________



.

PITACO DO ContrapontoPIG&nbsp; 

  

.

Serra usou o "dominou da prata". Colocou-a no buraco das calças para depois comprar sorvete. 
._______________________________.  

Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar no OrkutCompartilhar com o Pinterest


Postado por celvioàs 20:020 comentários Links para esta postagem



Ainda do Blog ContrapontoPIG.&nbsp; 


  
  
 Aécio e os “empreguinhos de dois salários mínimos”. É o Brigadeiro, que não quer o voto dos marmiteiros”  

Posted: 23 Feb 2014 03:35 AM PST




Tijolaço - 22 de fevereiro de 2014 | 15:19 




Aécio Neves, vamos conversar.
Autor: Fernando Brito&nbsp;&nbsp;  Quer dizer que você debocha do “pleno emprego de dois salários-mínimos”, não é?R$ 1.448, nem 1.500 reais, uma merreca, não é? Menos do que gasta numa boa “balada”…Não dá para trocar os pneus de seu carro.  Mas é o que muita gente tem – e dá graças a Deus – para se sustentar e  juntando com o da mulher ou o do marido, tem uma vida minimamente digna  e muito dura.

&nbsp;
&nbsp; Muito, muitíssimo mais digna &nbsp;e certamente menos dura do que a que  tinha com o mentor de Aécio, o FHC, quando este era o país do “pleno  desemprego” e o último salário mínimo que ele fixou &nbsp;era de R$200.  Em dinheiro de hoje, Seu Aécio, R$ 420. Isso mesmo, corrigidinho pela inflação do IPCA.72% de aumento real.Dois salários? R$ 840, pouco mais que um só de hojeE tinha gente, muita gente, desesperada por um salário destes, para não passar fome.  Se o senhor esqueceu, o trabalhador lembra.Por isso, não reclame quando os que ganham dois salários mínimos acharem que o senhor acha o emprego deles uma porcaria.Sabe, eles são apenas três entre cada quatro trabalhadores &nbsp;brasileiros.  São as domésticas, os operários de construção, os balconistas, as  caixas de supermercado, os auxiliares de escritório, os carregadores, os  boiadeiros e os lavradores, os zeladores, os faxineiros, os  escriturários, os pintores, os bombeiros hidráulicos, os frentistas de  posto de gasolina, a imensa maioria dos servidores públicos.  Inclusive os professores estaduais de Minas Gerais, com nível superior, em início de carreira.(Mentira minha, senador, eles ganham mais. Sete reais e trinta centavos a mais que dois salários mínimos: R$ 1455,30.)  Como o senhor vê, Senador, um bocado de gente.E um bocado de gente com os empregos que o senhor acha desprezíveis.E que os empresários, seus amigos, acham “muito caros”, um desastre para a “competitividade”.  São uma multidão que um fia foi chamada de &nbsp;”os marmiteiros”…O seu avô Tancredo não lhe contou esta história?Pois o Brigadeiro Eduardo Gomes, candidato da direita, a UDN, após a  derrubada de Getúlio Vargas, teria dito que não precisava do voto dos  marmiteiros.  Meu avô, aliás, era um marmiteiro, que saía de trem de madrugada de  Realengo, na “zona rural” do Rio de Janeiro, para pintar paredes na Zona  Sul carioca, levando a marmitinha de metal embrulhada num pano de  prato.  Pois não é que os marmiteiros fizeram o Brigadeiro despencar, quando esta história se espalhou?Na sua cabecinha elitista não passa que o problema não é ganhar dois salários mínimos, mas o salário mínimo ainda ser baixo.  Embora esteja subindo, senador, como jamais subiu desde que o velho Getúlio o instituiu.O Brasil, senador, não é uma rua do Leblon, onde o senhor farreie.O Brasil é um país de gente mal-paga, simples e trabalhadora, como era meu avô, marmiteiro.  Que precisa e está trabalhando, empregada.No pleno emprego de dois salários-mínimos, ou até menos, onde ele  pôde formar a filha numa escola Normal e ela, com seu salário de  professora, pôde comprar a primeira geladeira da casa modesta.  Pois fique sabendo, Senador, que são os marmiteiros do pleno emprego que vão eleger o Presidente da República.E que, por isso mesmo, não será o senhor.PS. Aliás, nem agora, nem em 2018, quando a gente vai botar o retrato do velho outra vez, botar no mesmo lugar.  &nbsp;.  

Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar no OrkutCompartilhar com o Pinterest

Postado por celvioàs 08:090 comentários Links para esta postagem

Também do Blog ContrapontoPIG.&nbsp; 

  
  
Andrea Matarazzo quer institucionalizar a inviolabilidade tucana  

Posted: 23 Feb 2014 03:31 AM PST


 

Tijolaço - 23 de fevereiro de 2014 | 02:49  Autor: Miguel do Rosário 


Autor: Miguel do Rosário&nbsp; Repare essas frases do advogado de Matarazzo, que está tentando uma  proeza incrível, até mesmo para a tradição tucana de manter seus quadros  indevassáveis e intocáveis: proibir que a Polícia Federal o investigue.  Suas razões:   “O que me causa espanto é que vivemos um momento em que todo  homem público tem que ser investigado. Um cidadão assume o governo e já  se abre inquérito contra ele. O homem público está estigmatizado neste  país.”  (…)“O grande problema disso tudo é o desgaste político, fica sangrando.”É o cúmulo do cinismo. Condena-se Dirceu sem absolutamente nenhuma  prova. Já o trensalão tucano, há emails, contas, cartas, depoimentos,  testemunhas, investigações na Suíça, documentos. E agora, o único  político tucano que as autoridades tiveram coragem de investigar, e  mesmo assim em inquérito “exclusivo”, vai tentar, junto ao Judiciário,  proibir que seja investigado pela Polícia Federal.  E isso porque ele “fica sangrando”.O PSDB nunca deixou abrir uma CPI em São Paulo pelas mesmas razões.  Já o PT experimentou incontáveis CPIs, e seus quadros são condenados  impiedosamente pela mídia mesmo que o crime seja tão grave quanto  comprar uma tapioca.  Não sei porque, mas tenho a impressão que a mídia não vai dar um pio contra as chorumelas esfarrapadas de Matarazzo.Acho que o PSDB poderia fazer logo um projeto de lei para instituir  no Brasil, de maneira oficial, a inviolabilidade tucana. Eu ajudo no  texto, que poderia ser algo assim: fica proibido, a partir desta data,  criar CPIs que prejudiquem o PSDB; nenhum político do partido pode ser  investigado; inquéritos eventualmente abertos contra crimes nos quais  tucanos sejam suspeitos serão automaticamente fechados ou engavetados.  Ficou bom?  Abaixo a notícia do Estadão sobre mais uma genial ideia tucana: barrar inquérito.*Matarazzo quer barrar inquérito da PFDefesa de vereador tucano estuda entrar com habeas corpus contra nova investigação no caso Alstom  por Fausto Macedo, no Estadão.A defesa do vereador Andrea Matarazzo (PSDB) estuda ir à Justiça com  pedido de habeas corpus para evitar a abertura de inquérito da Polícia  Federal contra o tucano no âmbito do caso Alstom – suposto esquema de  propinas a funcionários públicos da área de energia do Estado, entre  1998 e 2003, nos governos Mário Covas e Geraldo Alckmin, ambos do PSDB.  A alegação central é de que a investigação – requerida pela  Procuradoria da República e autorizada pela 6.ª Vara Criminal Federal em  São Paulo – “não tem causa, nem objeto”.O criminalista Antonio Cláudio Mariz de Oliveira, que representa  Matarazzo, destaca que “não há nada a temer”, mas faz um alerta. “O que  me causa espanto é que vivemos um momento em que todo homem público tem  que ser investigado. Um cidadão assume o governo e já se abre inquérito  contra ele. O homem público está estigmatizado neste país.”  Matarazzo já foi investigado pela PF no inquérito Alstom.  Ex-secretário de Energia de Covas, ex-ministro de Comunicação Social do  governo Fernando Henrique Cardoso e ex-secretário de Cultura das gestões  Alberto Goldman e Alckmin, o tucano foi indiciado por corrupção  passiva, mas ele afirma que não conhece os lobistas, empresários e  executivos que protagonizaram o escândalo.  “Não assinei o contrato e nenhum aditamento, todas as atas estão lá”,  disse Matarazzo. “Fiquei apenas 7 meses no cargo de secretário, em  1998. A Eletropaulo estava em pleno processo de privatização. O grande  problema disso tudo é o desgaste político, fica sangrando.”  Há três semanas, ao apresentar à Justiça denúncia criminal contra 12  investigados do caso Alstom, a Procuradoria excluiu Matarazzo porque  reconheceu expressamente “inexistência de provas” contra ele.No entanto, a Procuradoria requereu inquérito específico sobre o  tucano alegando que ainda são aguardados documentos da Suíça em nível de  cooperação jurídica internacional.  O advogado do vereador afirma que nenhum documento poderá comprometer  Matarazzo. “Mas, suponha-se que mandem para o Brasil a prova de um  crime. Aí sim o Ministério Público poderia requisitar inquérito policial  ou aditar a denúncia já oferecida. O caminho natural é este, jamais  abrir um inquérito sem fato a ser investigado.”  Para o criminalista Mariz de Oliveira, o novo inquérito representa “uma punição política, uma punição fora da lei”..   

Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar no OrkutCompartilhar com o Pinterest


Postado por celvioàs 08:180 comentários Links para esta postagem



Do Blog ContrapontoPIG.&nbsp; 


  
  
#SOLIDARIEDADE AZEREDO  

Posted: 22 Feb 2014 06:40 PM PST


 
  |            author:           Lingua de Trapo  





0 comentários  

Read More... 
às 18:43&nbsp;  &nbsp;Do Blog Língua de Trapo. 

  
  
Hildegard Angel e a tentativa de Golpe na Venezuela  

Posted: 22 Feb 2014 05:51 PM PST



  Neste momento em que um Golpe ronda um país vizinho, é meu dever dizer aos jovens o que é um golpe de Estado.
   

Neste momento extremamente grave em que  vemos um golpe caminhar célere rumo a um país vizinho, com o noticiário  chegando a nós de modo distorcido, utilizando-se de imagens fictícias,  exibindo fotos de procissões religiosas em Caracas como se fosse do povo  venezuelano revoltoso nas ruas; mostrando vídeos antigos como se atuais  fossem; e quando, pelo próprio visual próspero e “coxinha” dos  manifestantes, podemos bem avaliar os interesses de sua sofreguidão, que  os impedem de respeitar os valores democráticos e esperar nova eleição  para mudar o governo que os desagrada, vejo como meu dever abrir a boca e  falar.

Dizer a vocês, jovens de 20, 30, 40 anos de meu Brasil, o que é de fato uma ditadura.

Se a Ditadura Militar tivesse sido  contada na escola, como são a Inconfidência Mineira e outros episódios  pontuais de usurpação da liberdade em nosso país, eu não estaria me  vendo hoje obrigada a passar sal em minhas tão raladas feridas, que  jamais pararam de sangrar.

Fazer as feridas sangrarem é obrigação de cada um dos que sofreram naquele período e ainda têm voz para falar.

Alguns já se calaram para sempre. Outros,  agora se calam por vontade própria. Terceiros, por cansaço. Muitos, por  desânimo. O coração tem razões…

Eu falo e eu choro e eu me sinto um  bagaço. Talvez porque a minha consciência do sofrimento tenha pegado  meio no tranco, como se eu vivesse durante um certo tempo assim  catatônica, sem prestar atenção, caminhando como cabra cega num cenário  de terror e desolação, apalpando o ar, me guiando pela brisa. E quando,  finalmente, caiu-me a venda, só vi o vazio de minha própria cegueira.

Meu irmão, meu irmão, onde estás? Sequer o corpo jamais tivemos.

Outro dia, jantei com um casal de leais  companheiros dele. Bronzeados, risonhos, felizes. Quando falei do  sofrimento que passávamos em casa, na expectativa de saber se Tuti  estaria morto ou vivo, se havia corpo ou não, ouvi: “Ah, mas se  soubessem como éramos felizes… Dormíamos de mãos dadas e com o revólver  ao lado, e éramos completamente felizes”. E se olharam, um ao outro,  completamente felizes.  Ah, meu deus, e como nós, as famílias dos que morreram, éramos e somos completamente infelizes!

A ditadura militar aboletou-se no Brasil,  assentada sobre um colchão de mentiras ardilosamente costuradas para  iludir a boa fé de uma classe média desinformada, aterrorizada por  perversa lavagem cerebral da mídia, que antevia uma “invasão vermelha”,  quando o que, de fato, hoje se sabe, navegava célere em nossa direção,  era uma frota americana.

Deu-se o golpe! Os jovens universitários  liberais e de esquerda não precisavam de motivação mais convincente para  reagir. Como armas, tinham sua ideologia, os argumentos, os livros.  Foram afugentados do mundo acadêmico, proibidos de estudar, de  frequentar as escolas, o saber entrou para o índex nacional engendrado  pela prepotência.  As pessoas tinham as casas invadidas, gavetas reviradas, papéis e livros  confiscados. Pessoas eram levadas na calada da noite ou sob o sol  brilhante, aos olhos da vizinhança, sem explicações nem motivo, bastava  uma denúncia, sabe-se lá por que razão ou partindo de quem, muitas para  nunca mais serem vistas ou sabidas. Ou mesmo eram mortas à luz do dia.  Ra-ta-ta-ta-tá e pronto.

E todos se calavam. A grande escuridão do  Brasil. Assim são as ditaduras. Hoje ouvimos falar dos horrores  praticados na Coreia do Norte. Aqui não foi muito diferente. O medo era  igual. O obscurantismo igual. As torturas iguais. A hipocrisia idêntica.  A aceitação da sobrevivência. Ame-me ou deixe-me. O dedurismo. Tudo  igual. Em número menor de indivíduos massacrados, mas a mesma  consistência de terror, a mesma impotência.  Falam na corrupção dos dias de hoje. Esquecem-se de falar nas de ontem.  Quando cochichavam sobre “as malas do Golbery” ou “as comissões das  turbinas”, “as compras de armamento”. Falavam, falavam, mas nada se  apurava, nada se publicava, nada se confirmava, pois não havia CPI, não  havia um Congresso de verdade, uma imprensa de verdade, uma Justiça de  verdade, um país de verdade.

E qualquer empresa, grande, média ou  mínima, para conseguir se manter, precisava obrigatoriamente ter na  diretoria um militar. De qualquer patente. Para impor respeito, abrir  portas, estar imune a perseguições. Se isso não é um tipo de  aparelhamento, o que é, então? Um Brasil de mentirinha, ao som da trilha  sonora ufanista de Miguel Gustavo.

Minha família se dilacerou. Meu irmão  torturado, morto, corpo não sabido. Minha mãe assassinada, numa  pantomima de acidente, só desmascarada 22 anos depois, pelo empenho do  ministro José Gregory, com a instalação da Comissão dos Mortos e  Desaparecidos Políticos no governo Fernando Henrique Cardoso.

Meu pai, quatro infartos e a decepção de  saber que ele, estrangeiro, que dedicou vida, esforço e economias a  manter um orfanato em Minas, criando 50 meninos brasileiros e lhes dando  ofício, via o Brasil roubar-lhe o primogênito, Stuart Edgar, somando no  nome homenagens aos seus pai e irmão, ambos pastores protestantes  americanos – o irmão, assassinado por membro louco da Ku Klux Klan.  Tragédia que se repetia.

Minha irmã, enviada repentinamente para  estudar nos Estados Unidos, quando minha mãe teve a informação de que  sua sala de aula, no curso de Ciências Sociais, na PUC, seria invadida  pelos militares, e foi, e os alunos seriam presos, e foram. Até hoje,  ela vive no exterior.

Barata tonta, fiquei por aí, vagando  feito mariposa, em volta da fosforescência da luz magnífica de minha  profissão de colunista social, que só me somou aplausos e muitos  queridos amigos, mas também uma insolente incompreensão de quem se  arbitrou o insano direito de me julgar por ter sobrevivido.

Outra morte dolorida foi a da atriz,  minha verdadeira e apaixonada vocação, que, logo após o assassinato de  minha mãe, precisei abdicar de ser, apesar de me ter preparado desde a  infância para tal e já ter então alcançado o espaço próprio.  Intuitivamente, sabia que prosseguir significaria uma contagem  regressiva para meu próprio fim.

Hoje, vivo catando os retalhos daquele  passado, como acumuladora, sem espaço para tantos papéis, vestidos,  rabiscos, memórias, tentando me entender, encontrar, reencontrar e viver  apesar de tudo, e promover nessa plantação tosca de sofrimentos uma  bela colheita: lembrar os meus mártires e tudo de bom e de belo que  fizeram pelo meu país, quer na moda, na arte, na política, nos exemplos  deixados, na História, através do maior número de ações produtivas,  efetivas e criativas que eu consiga multiplicar.

E ainda há quem me pergunte em quê a Ditadura Militar modificou minha vida!Hildegard Angel

About these ads









  22 de fevereiro de 2014 em Política. Tags:Ditadura Militar, Hildegard Angel, Manifestações de rua, Venezuela     Do Meu blog de política!
  
  
Entenda como e por que FHC quebrou o Brasil três vezes  

Posted: 22 Feb 2014 05:44 PM PST




 


 

Este vídeo mostra como o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, do  PSDB, conseguiu quebrar o Brasil três vezes durante os oito anos em que  governou o país. Tal fato não é novidade para os mais bem informados, ou  seja, aqueles que não têm como única fonte de informação a velha mídia,  esta oligarquia retrógrada, entreguista, sempre conivente com o  neoliberalismo tucano e que foi peça fundamental para a eleição e  reeleição de um presidente fraco. A novidade aqui é que os fracassos e  as quebradeiras são narrados pelo próprio protagonista: FHC. Aconteceu  na conferência dos governos progressistas em Florença, Itália, em  novembro de 1999.

Com o Brasil falido e prostrado mais uma vez ante o FMI, FHC propôs na  tal conferência uma ação conjunta que viesse a controlar o fluxo de  capitais, estes que seu próprio governo não fazia o mínimo esforço em  controlar. Ao reclamar dos fracassos do seu governo, FHC culpou as  crises internacionais, como a do México (1995), Ásia (1997) e Rússia  (1998). Em cada crise, adotava uma só receita: corte de gastos;  repressão da demanda interna; diminuição da taxa de crescimento; aumento  de juros etc. Por fim, FHC, como a passar recibo na sua própria  incapacidade administrativa, lança no ar uma pergunta: “até quando? E se  vier uma outra crise lá na Conchinchina?”.

Bill Clinton, então, tomou a palavra. Visivelmente irritado, o então  presidente dos EUA, de maneira indireta, passou uma descompostura em  FHC. Falou dos exemplos positivos de países que gastam de maneira  responsável o dinheiro público; citou países emergentes que não sofreram  com as crises até porque controlaram o fluxo de capitais e mantinham um  sistema financeiro honesto. Segundo Clinton, o que falta “para alguns  países” é uma política nacional. O problema, disse ainda, é a falta de  criatividade em alguns países emergentes onde os governantes são muito  fracos. Enfim, citou a miséria no Brasil e a total falta de perspectiva  das crianças pobres do país.

FHC, aos olhos da comunidade internacional, acabou sendo considerado  como mais um governante tecnocrata sem a mínima visão nacional; sem  vontade política para sanar as desigualdades sociais. FHC nomeou Geraldo  Brindeiro como Procurador Geral da República, que engavetou quase todos  os processos contra seu governo — tendo com isto recebido o apelido de  Engavetador Geral da República.

E não foram poucos os casos graves de corrupção; escândalos que fizeram  evaporar bilhões de Reais dos cofres públicos — como o caso dos  precatórios, a acusação de compra da reeleição, os títulos da dívida  externa e as malfadadas privatizações, estas devidamente esmiuçadas no  best-seller ‘A Privataria Tucana’, do jornalista Amaury Ribeiro Jr. Sem  contar as manipulações do câmbio; a agiotagem internacional com a  cumplicidade de agentes do governo — que potencializou a dívida externa e  fez poucos ganharem fortunas em detrimento dos pobres brasileiros. Ou  seja: na medida em que o Brasil naufragava, políticos, economistas e  tubarões financeiros ditavam as regras da economia fazendo um jogo duplo  dentro do governo e também na mídia aliada, onde os “especialistas”  avalizavam as tendências, fazendo do mercado um jogo com cartas  marcadas.

Na medida em que acontecia a queima do patrimônio público brasileiro, o  país se via cada vez mais atolado em dívidas. Além do abandono da saúde e  da educação, faltaram investimentos em todos os setores até que, em  2001, com 7 anos de FHC, o Brasil chegou à pior crise energética da sua  história, o “apagão”, conseqüência da total falta de planejamento que,  no fim das contas, acabou sendo coerente com a pífia “Era FHC”. O  ministro do planejamento na época era José Serra.

No governo Lula, que em 2008 atravessou a pior crise do capitalismo  desde a depressão de 1929, foram tomadas medidas totalmente opostas  àquelas adotadas por FHC nas crises. Os tucanos então, com respaldo da  mídia, passaram a atacar as medidas adotadas pelo governo Lula e  recitavam as mesmas receitas fracassadas de uma década atrás como “as  únicas medidas possíveis”. Mas a receita do PT foi responsável pelo fato  de o Brasil ser o primeiro país a sair da crise. E de quebra, o país  ainda emprestou US$ 10 bilhões ao FMI.

Com a chegada de Lula ao poder, mudou-se completamente a maneira de  enxergar o Brasil. Cumprindo as promessas de campanha, Lula implantou  todo um leque de ações: distribuição de renda; créditos através dos  bancos oficiais; novas escolas técnicas e universidades; favorecimento  às empresas nacionais; desenvolvimento do nordeste etc. Além disso, a  política externa do Brasil libertou-se da subserviência dos EUA.  Organismos dos quais o Brasil faz parte — G-20, BRICS, Mercosul etc  ganharam novo fôlego. Enfim, o Brasil, finalmente deu certo.

BLOG DO SARAIVA: Vídeo para menores de 18 anos

Postado há 1 hour ago por Blog Justiceira de Esquerda      

  

  
  You are subscribed to email updates from BLOG DO SARAIVA  To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.  Email delivery powered by Google    
  Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610    




-- Francisco Almeida&nbsp;