Temer tenta novo teatro na Previdência
Autor: Antonio Celso da Costa Brandão Brandão | Publicado: 2017-04-07T15:45:00-03:00



7 de Abril de 2017













 





&nbsp;&nbsp;&nbsp; Convém guardar os rojões e brindes para mais tarde.

&nbsp;&nbsp;&nbsp; A mobilização dos brasileiros e brasileiras em defesa de seus 
direitos na hora da aposentadoria vive um grande momento, de avanço e 
ampliação, que terá um ponto culminante na greve geral de 28 de abril. 
Mas a batalha está longe de terminada.

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Depois que um levantamento do Estado de S. Paulo junto ao 
Congresso mostrou que apenas 11 parlamentares num total de 513 são 
favoráveis ao projeto de reforma tal como foi anunciado&nbsp; -- apenas 2% do
 plenário, é bom sublinhar -- é óbvio que o Planalto teria que tomar 
providências para dourar a pílula. Foi assim que nasceu o espetáculo do 
dia, que cabe batizar como a Farsa dos 5 pontos.

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Não se trata de abrir mão dos pontos substanciais da reforma -- 
exatamente aqueles que justificam o repúdio integral a um projeto que 
está longe de ser uma somatória de filigranas.

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ouvido sobre eventuais mudanças no plano original, Henrique 
Meirelles, que é quem manda nessa matéria, dirigiu-se ao mercado 
financeiro quando esclareceu que não será possível abrir mão das medidas
 que preservem "os ganhos fiscais com a reforma." Traduzindo para 
trabalhadores e trabalhadoras: será preciso preservar as perdas 
previstas -- em qualquer caso. &nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em situação desesperadora, pois as chances de uma derrota são 
reais, o Planalto procura manter a calma pela construção de um atalho. 
Quer criar um ambiente de incertezas e confusão política para esconder o
 debate real, que envolve uma traição aberta ao futuro de várias 
gerações de brasileiros -- tanto os próprios aposentados, como aqueles 
filhos, netos e bisnetos que utilizam pensões dos mais velhos para 
amenizar as dores da sobrevivência. Neste ambiente, a publicidade 
mistificadora cumpre um papel indispensável.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Remando contra uma rejeição que é uma unanimidade nacional, o 
Planalto aposta na criação -- artificial -- de um ambiente de Fla x Flu.
 O esforço é dar a impressão de que o país está dividido a respeito, que
 existem dois pontos de vista em debate, que ambos são legítimos -- e 
assim permitir que, às escondidas, a bancada governista possa crescer e 
engordar até atingir o mínimo indispensável (308 votos) para a vitória.&nbsp;
 O objetivo, aqui, é claro. Abrir passagem para a cooptação de 
lideranças do movimento popular e sindical, dispostas a fazer um 
teatrinho conhecido: mudar de lado, declarar que conseguiram "alguma 
coisa"&nbsp; e abrir passagem para reforma.

&nbsp;&nbsp; Considerando a péssima reputação do Congresso aos olhos da 
população -- e por que será? -- já estão sendo mobilizados lobistas de 
impecável linhagem conservadora para ajudar. Com fantasia de 
"filósofos", "economistas", "escritores", irão mostrar o rosto para 
defender o corte aos vencimentos dos velhinhos, o ataque aos direitos 
das mulheres, a aposentadoria integral com 49 anos de serviço, sem 
nenhum remorso pela preservação do verdadeiro poço sem fundo das 
"aposentadorias especiais", que preservam privilégios inaceitáveis sob 
qualquer critério baseado no princípio ético que preserva a igualdade 
entre todos.

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Sempre alerta, a presidente do STF Carmen Lucia derrubou uma 
liminar aprovada em duas instâncias pela Justiça gaúcha, que proibia a 
publicidade do Planalto, para garantir, sem remorsos anti-bolivarianos, a
 veiculação de anúncios a favor da reforma.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Todo este empenho enfrenta um obstáculo da vida real, porém.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na baderna institucional criada após o golpe parlamentar que 
derrubou Dilma, Temer e Meirelles tiveram uma relativa facilidade para 
aprovar projetos monstruosos para o país, a começar pelo&nbsp; Teto de 
Gastos. Naquele momento, a derrota política do Partido dos Trabalhadores
 e seus aliados, confirmada na eleição municipal, criou um ambiente 
desfavorável a toda postura de resistência, dificultando a exposição de 
argumentos contrários e impedia um debate sensato e equilibrado.

&nbsp;&nbsp;&nbsp; No Brasil de 2017, em particular depois do dia 15 de março, a 
situação é outra. A reforma da Previdência não é um debate de números e 
gráficos abstratos, nem uma conversinha onde atrizes iniciantes 
pronunciam um texto decorado que trata a população como uma massa de 
ignorantes.

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Conquista social consolidada, a Previdência é um regime 
auto-sustentável, como esclarecem economistas sérios, sem falar em 
entidades comprometidas com o equilíbrio de contas do país, como os 
auditores fiscais, como já lembrei aqui neste espaço 
(http://www.brasil247.com/pt/blog/paulomoreiraleite/277615/Embuste-contra-aposentadorias.htm)

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na vida cotidiana, &nbsp;os brasileiros sabem que a Previdência gera 
benefícios reais há décadas. Existem famílias onde a avó se aposentou, o
 pai também, as vezes o neto. A população sabe que cada Real que for 
retirado de seu benefício irá engordar o cofre do setor financeiro, sem 
gerar nenhum benefício para o país.

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Esta é a questão. Sem argumentos argumentos legítimos, Temer tentará mudar o debate com armadilhas e fantasias