ANJOS NO NOVO TESTAMENTO
Autor: ismael silva | Publicado: 2012-01-26T13:52:00-08:00


ANJOS NO NOVO TESTAMENTO
Augustus Nicodemus Lopes
*
RESUMO
Os cristãos primitivos não eram o único grupo religioso do período apostólico que cria em anjos. Os principais ramos do judaísmo e as religiões pagãs
de mistério criam da mesma forma na sua existência. Este artigo discute de
maneira breve o que o Novo Testamento tem a dizer sobre a existência, a presença e atividade dos anjos. Após analisar as principais palavras e conceitos do
Novo Testamento, o autor explica o uso que cada livro faz de cada um desses
termos. Também oferece uma explicação para as passagens sobre anjos que
são conhecidas como difíceis, como, por exemplo, “por causa dos anjos”, em 1
Co 11.10. Um ponto que recebe tratamento especial é o suposto envolvimento
de anjos na batalha espiritual, de acordo com Apocalipse 12.
PALAVRAS-CHAVE
Novo Testamento; Anjos; Angelologia; Apóstolo Paulo; Espíritos.
1. A CRENÇA EM ANJOS NO NOVO TESTAMENTO
Os cristãos não eram o único grupo do primeiro século que acreditava na
existência de anjos. A maioria das seitas do judaísmo, berço do cristianismo, professava a crença nesses mensageiros celestes, à exceção provável dos saduceus
(At 23.8). O interesse dos judeus por anjos havia crescido de forma notável
durante o período intertestamentário, quando o segundo templo foi construído,
após o retorno do cativeiro babilônico. É provável que esse aumento de interesse
pelos anjos tenha ocorrido como resultado da ênfase nesse período à idéia de
*
&nbsp;O autor é mestre em Novo Testamento e doutor em Hermenêutica e Estudos Bíblicos (Ph.D.).
É chanceler da Universidade Presbiteriana Mackenzie e professor visitante do Centro Presbiteriano de
Pós-Graduação Andrew Jumper. É também pastor auxiliar da Igreja Presbiteriana de Santo Amaro, em
São Paulo.AUGUSTUS NICODEMUS LOPES, ANJOS NO NOVO TESTAMENTO
12
que Deus havia se distanciado do seu povo, já que não mais havia profetas. A
ausência de profetas, os mensageiros oficiais de Deus ao seu povo, provocava
a necessidade de outros mediadores da vontade divina. Os anjos vieram ocupar esse espaço no judaísmo do segundo templo. O aumento do interesse pelo
mundo celestial e pelos seus habitantes, os anjos, nota-se nos escritos judaicos
produzidos antes ou logo após o nascimento do cristianismo. Exemplos dessa
tendência se percebem em alguns livros apócrifos (4 Esdras 2.44-48; Tobias
6.3-15; 2 Macabeus 11.6). O mesmo se vê em alguns dos escritos dos sectários
do Mar Morto achados nas cavernas do Wadi Qumran, como o rolo da Batalha
entre os Filhos das Trevas e os Filhos da Luz. Alguns dos escritos produzidos
pelo movimento apocalíptico dentro do judaísmo, mais que os escritos de outros
movimentos, enfatizavam o ministério dos anjos (1 Enoque 6.1ss; 9.1ss). O
interesse pelos anjos se nota até mesmo nos escritos rabínicos datados a partir
do século 3º (com exceção da Mishnah), que possivelmente representam a
linha principal do judaísmo no período do segundo templo.
Fora das fronteiras do judaísmo, a crença em anjos encontrava-se não
somente nas religiões que fervilhavam no mundo greco-romano, mergulhado no misticismo helênico, como também nas obras de famosos filósofos e
escritores gregos, como Sófocles, Homero, Xenofonte, Epicteto e Platão. A
biblioteca de Nag Hammadi, descoberta no século passado (1945) nas areias
quentes do deserto egípcio, apresenta material gnóstico datado do 4º século,
com uma elaborada angelologia em que a distância entre Deus e os homens é
coberta por trinta “archons”, seres intermediários, possivelmente anjos, que
guardam as regiões celestes. Os “Papiros Mágicos” desta coleção contém
fórmulas para atrair os anjos. Embora datando do século 4º, esses escritos
possivelmente refletem crenças que já estavam presentes de forma incipiente
no mundo greco-romano desde antes de Cristo. Em contraste com os escritos
produzidos em sua época, a literatura do Novo Testamento é bem mais discreta
e reservada em seus relatos da atividade angélica.
2. PALAVRAS MAIS COMUNS PARA “ANJOS” NO NOVO
TESTAMENTO
A palavra mais usada no Novo Testamento para “anjo” é aggelos, que é a
tradução regular na Septuaginta da palavra hebraica mala’k. Ambas significam
“mensageiro”. Aggelos é usada umas poucas vezes no Novo Testamento para
mensageiros humanos, como por exemplo os emissários de João Batista a Jesus
(Lc 7.24; ver ainda Tg 2.25 e Lc 9.52). Na maioria esmagadora das vezes, a
palavra refere-se aos mensageiros de Deus, que povoam o mundo celeste e
assistem em sua presença. Aggelos é usada tanto para os anjos de Deus quanto
para os anjos maus.
Existem outros termos no Novo Testamento para se referir aos anjos
que somente Paulo emprega: “principados e potestades”. Em duas ocasiões FIDES REFORMATA X, Nº 2 (2005): 11-19
13
é usado em referência aos demônios (Ef 6.12; Cl 2.13) e em três outras aos
anjos de Deus (Ef 3.10; Cl 1.16; 1 Pe 3.22). Em todos os casos, referem-se ao
poder e à hierarquia que existe entre esses espíritos. Uma outra palavra usada
no Novo Testamento para anjos é pneuma, geralmente no plural (pneumata),
que se traduz por “espíritos”. Embora o termo seja empregado geralmente para
os anjos maus e decaídos (quase sempre qualificado pelo adjetivo “imundo”,
cf. Mt 12.43; Lc 4.36; At 8.7), é usado pelo menos uma vez para os anjos de
Deus como sendo “espíritos ministradores” (Hb 1.14). Alguns estudiosos têm
sugerido que “espíritos” também se refere a anjos em outras passagens em que
aparece a palavra pneumata, como, por exemplo, 1 Co 14.12. Nesse versículo, o
apóstolo Paulo aprova e incentiva o desejo dos membros da igreja por pneumata,
expressão quase que universalmente traduzida como “dons espirituais”, devido
ao contexto. De acordo com E. Earle Ellis, Paulo na verdade não se refere a
dons espirituais, mas aos anjos que estavam presentes aos cultos (1 Co 11. 10).
Sua tese é que existe uma relação estreita entre as manifestações sobrenaturais
que estavam acontecendo na igreja de Corinto e o ministério angélico. Tais
manifestações, ou parte delas, não eram produzidas pelo Espírito Santo, e nem
também por espíritos malignos, mas por esses espíritos bons. Outras passagens
em que “espíritos” significa “anjos”, segundo Ellis, são 1 Co 14.32; 1 Jo 4.1-3
e Ap 22.6.
1
&nbsp;Embora essa sugestão seja interessante e provocativa, fica difícil
ver como “espíritos” produtores de dons espirituais se encaixam no contexto
de 1 Co 14.12 e no ensino de Paulo de que os dons são dados pelo Espírito
Santo. O uso de pneumata em 1 Co 14.12 (bem como nas demais passagens
mencionadas acima) pode ser explicado à luz de 1 Co 12.7, onde Paulo afirma
que há diferentes manifestações do Espírito Santo. Ou seja, o mesmo Espírito
manifesta-se de formas diferentes através de pessoas diferentes. Paulo refere-se
a estas manifestações como “espíritos”. Elas equivalem aos dons espirituais. É
difícil admitir que Paulo aprovaria um desejo dos crentes de Corinto de buscar
essas entidades celestiais.
3. ANJOS NOS LIVROS DO NOVO TESTAMENTO
A presença e a atividade de anjos registradas nos evangelhos sinópticos
(Mateus, Marcos e Lucas) indicam invariavelmente a intervenção direta de
Deus. Como mensageiros fiéis de Deus, que têm acesso à presença divina
(Lc 1.19; cf. 12.8; Mt 10.32; Lc 15.10), a visita ou a intervenção de um deles
equivale a uma manifestação divina. A encarnação e o nascimento de Jesus
foram marcados pela presença de anjos, indicando a participação direta de Deus
no nascimento do Messias (Mt 1.20; 2.13, 19; Lc 1.11; 1.26, 38). Embora os
Evangelhos não registrem quase nenhuma participação direta dos anjos assis-
1
&nbsp;Ver ELLIS, E. Earle. Spiritual gifts in the Pauline community. New Testment Studies &nbsp;20
(1973-1974), p. 134.AUGUSTUS NICODEMUS LOPES, ANJOS NO NOVO TESTAMENTO
14
tindo a Jesus em seu ministério (o que poderia ter ocorrido se Jesus quisesse,
ver Mt 26.52), os anjos acompanharam o Senhor e se rejubilavam à medida
que os pecadores se arrependiam (Lc 15.10). Nas poucas vezes em que se
manifestaram visivelmente tiveram como propósito demonstrar que Jesus era
amado e aprovado por Deus (Mt 4.11; Lc 22.43). Os anjos ainda participaram
da sua ressurreição, da anunciação às mulheres e da anunciação aos discípulos
de que Jesus haveria de voltar (Mt 28.2-5; At 1.9-11). E o próprio Jesus também
mencionou várias vezes que os anjos participariam da sua segunda vinda e do
Juízo Final (Mt 13.41; 16.27; 24.31).
Embora nos evangelhos a atividade dos anjos praticamente se concentre
em tomo da pessoa de Jesus, ele mesmo menciona uma atividade deles relacionada aos homens: “Cuidado para não desprezarem nenhum destes pequeninos.
Eu afirmo que os anjos deles estão sempre na presença do meu Pai que está
no céu” (Mt 18.10, NVI). Aqui Jesus fala do cuidado vigilante de Deus pelos
“pequeninos”, através dos anjos. A quem Jesus se refere como “pequeninos”
tem sido debatido pelos estudiosos, já que o termo pode ser tomado literalmente
(crianças) ou figuradamente (os discípulos). Talvez a última possibilidade deva
ser a preferida, já que Jesus usa regularmente “pequeninos” para se referir aos
discípulos, cf. Mt 10.42; 18.6; Mc 9.42; Lc 17.2. Qualquer que seja a interpreta-
ção, a passagem não está ensinando que cada crente ou criança tem seu próprio
“anjo da guarda”, como era crido popularmente entre os judeus na época da
igreja primitiva. Fazia parte dessa crença que o anjo “guardião” poderia tomar
a forma do seu protegido (cf. At 12.15). Jesus ensina nessa passagem que Deus
envia os seus anjos para assistir os “pequeninos”, e que, portanto, nós não
devemos desprezar esses “pequeninos”. Esse ministério angélico para com os
“pequeninos” faz parte do cuidado geral que os anjos manifestam pelo povo
de Deus (cf. Sl 91.11; Hb 1.14; Lc 16.22). A passagem, portanto, não deve ser
tomada como apoio para a crença popular em “anjos da guarda”.
É importante notar que o Evangelho de João faz pouquíssimas referências à atividade dos anjos, embora, segundo João, Jesus tenha dito aos seus
discípulos, no início do seu ministério, que os mesmos veriam os anjos subindo e descendo sobre ele (Jo 1.51). Possivelmente essa passagem não deva
ser entendida literalmente no que se refere aos anjos, mas apenas como uma
alusão ao sonho de Jacó (Gn 28.12) e ao seu cumprimento na pessoa de Cristo
(unindo o céu à terra). No relato joanino das boas novas, os anjos só revelam
a sua presença ao lado da sepultura de Jesus (Jo 20.12).
2
Esses fatos indicam que as aparições angélicas durante o período em que
Jesus esteve presente fisicamente entre nós foram relativamente poucas, e quase
2
&nbsp;Existe séria dúvida da parte de muitos especialistas em manuscritologia bíblica de que a passagem de João 5.4, que menciona a descida de um anjo para mover a água da piscina de Betesda, seja de
fato autêntica, visto que não aparece nos manuscritos mais antigos importantes.FIDES REFORMATA X, Nº 2 (2005): 11-19
15
todas associadas com o seu nascimento, ministério, morte e ressurreição. Era
conveniente que a vinda do Filho de Deus ao mundo fosse marcada por essa
atividade angélica especial.
Apesar de a narrativa do livro de Atos abranger um período marcado
por intensa manifestação sobrenatural, que foi o nascimento da igreja cristã,
as aparições angélicas registradas pelo autor são relativamente poucas. Não
há aparição de anjos em grupos, à exceção dos dois homens com vestes resplandecentes no local da ascensão (At 1.10-11). Nas intervenções angélicas, é
sempre um único anjo que aparece, que é denominado “um anjo do Senhor” (At
5.19; 8.26; 12.7,15) ou “um anjo de Deus” (10.3; 27.23). A expressão “anjo do
Senhor” não tem em Atos a mesma conotação que no Antigo Testamento, onde
às vezes esse anjo é identificado com o próprio Deus. Em Atos a expressão
sempre designa um mensageiro angelical. Os anjos aparecem nesse livro com a
mesma função principal que no Antigo Testamento e nos Evangelhos, ou seja,
trazer uma mensagem oficial da parte de Deus (At 5.19; 10.10, 22; 27.23).
A isto se acresce a função protetora, pois por duas vezes um anjo do Senhor
libertou apóstolos da prisão (At 5.19; 12.7). Outra missão de um anjo foi punir
o rei Herodes (At 12.23), missão esta já mencionada no Antigo Testamento
(cf. Êx 12.13; 2 Sm 24.17) A atividade dos anjos em Atos, além de bastante
discreta, é voltada quase que exclusivamente para o progresso do evangelho.
Um ponto de grande relevância para nós hoje é que ela se concentra em torno
dos apóstolos (At 5.19; 12.7; 27.23) ou dos seus auxiliares, como Filipe (8.26).
A única exceção foi a aparição a Cornélio (At 10.3). Mesmo assim ocorreu num
ponto crucial do nascimento da igreja cristã, que foi a inclusão dos gentios.
À exceção desse caso, não há registro de aparições de anjos aos crentes em
geral, nem para lhes trazer mensagens de Deus, nem para protegê-los, embora
certamente estivessem ocupados em desempenhar esta última função, provavelmente de forma não perceptível aos crentes.
O apóstolo Paulo é bastante ponderado no que escreve sobre os anjos,
se comparado com outros autores religiosos não-cristãos da sua época. Ele
emprega a palavra aggelos apenas catorze vezes em suas treze cartas. Paulo
se refere aos anjos de Deus não tanto como mensageiros celestes ou protetores dos crentes, mas como participantes do progresso do plano de Deus neste
mundo, que participaram da entrega da Lei no Sinai (G1 3.19) e que virão com
Cristo para executar juízo sobre a humanidade (2 Ts 1.7). Estes são os “anjos
eleitos”, que assistem diante de Deus (1 Tm 5.2 1; cf. Gl 4.14). Uma possível
explicação para a atitude reservada de Paulo é que, para ele, o Senhor Jesus
é a manifestação suprema de Deus que suplanta todas as demais, e diante da
qual as manifestações angélicas perdem em importância e relevância (Ef 1.21;
Cl 1.16; cf. Hb 1.1-2). Em nenhum momento Paulo menciona em suas cartas
encontros angélicos que porventura teve, nem encoraja os crentes a buscar
tais encontros. Some-se a isso a preocupação que demonstra nas cartas com AUGUSTUS NICODEMUS LOPES, ANJOS NO NOVO TESTAMENTO
16
aparições e visões de anjos. O apóstolo teme que anjos caídos, passando-se
por anjos de Deus, manifestem-se em visões com o alvo de enganar os crentes. Ele menciona a possibilidade de que um anjo do céu venha pregar outro
evangelho (G1 1.8) e que Satanás apareça dissimulado de “anjo de luz” (2 Co
11.14). Ele alerta os crentes de Colossos a que não se deixem arrastar para o
culto aos anjos propagado pelos líderes da heresia que ameaçava a igreja, e
que se baseava em visões (C1 2.18).
Uma passagem surpreendente sobre anjos é Gl 3.19, em que Paulo diz
que a lei de Deus foi entregue ao povo de Israel por meio de anjos. Esse fato
não é mencionado na narrativa da entrega da lei a Moisés no livro de Êxodo.
Sua veracidade possivelmente foi aceita durante o período do segundo templo,
quando os anjos receberam um lugar cada vez mais destacado na teologia do
judaísmo, a ponto de serem reconhecidos como mediadores no Sinai, quando
Deus entregou a lei a Moisés. O fato foi aceito como verídico por judeus cristãos
como Estêvão (At 7.53), o autor de Hebreus (Hb 2.2) e Paulo. Somente que,
enquanto para os judeus da sua época a presença de anjos no Sinai era algo
que exaltava a glória da lei, para Paulo a presença dessas criaturas foi apenas
um sinal da inferioridade da lei em comparação com o Evangelho, que havia
sido trazido pelo próprio Filho de Deus, sem mediação de criaturas.
Uma outra passagem difícil de entender nas cartas de Paulo é a enigmá-
tica expressão de 1 Co 11.10: “Por esta razão, e por causa dos anjos, a mulher
deve ter sobre a cabeça um sinal de autoridade”. O que tem os anjos a ver com
o uso do véu nas igrejas de Corinto? A resposta está ligada a um aspecto da
situação histórica específica da igreja de Corinto no século 1º, que nós desconhecemos. Havia uma idéia estranha na época de Paulo de que Gn 6.1-2 se
referia a anjos que se deixaram atrair pelos encantos femininos (uma tradição
rabínica acrescenta que foram os longos cabelos das mulheres que tentaram
os anjos). A falta de decoro e propriedade por parte das mulheres na igreja
de Corinto poderia novamente provocá-los. O mais provável é que Paulo se
refira a outro conceito corrente de que os anjos bons eram guardiões do culto
divino, o que exigiria decoro e propriedade por parte de todos os adoradores.
Esse conceito se encaixa perfeitamente no ensino do Novo Testamento de que
os anjos observam e acompanham o desenvolvimento do evangelho no mundo
(ver Ef 3.10; 1 Tm 5.12; 1 Pe 1.12; Hb 1.14).
Não há menção de anjos em Tiago, e nem nas três cartas de João. Pedro
menciona apenas que os anjos anelam compreender os mistérios do Evangelho
(1 Pe 1.12), e que estão subordinados a Cristo (3.22). Em Judas encontramos
mais uma referência enigmática aos anjos, desta feita em relação ao confronto
do arcanjo Miguel com Satanás numa disputa pelo corpo de Moisés (Jd 9).
Esse incidente não é narrado no Antigo Testamento, mas aparece num livro
apócrifo que era bastante popular entre os judeus, chamado A Ascensão de
Moisés. Nesse livro o autor narra que, após a morte de Moisés sozinho no FIDES REFORMATA X, Nº 2 (2005): 11-19
17
monte, Deus encarregou o arcanjo Miguel de dar-lhe sepultura. O diabo veio
disputar o corpo, alegando que Moisés era um assassino (havia matado o egípcio) e que, portanto, o seu corpo lhe pertencia. De acordo com a Ascensão,
Miguel limitou-se a dizer que o Senhor repreendesse os intentos malignos de
Satanás. Embora narrado num livro apócrifo, o incidente deve ter ocorrido,
e Deus permitiu que, através de Judas, viesse a alcançar lugar no cânon do
Novo Testamento.
A carta aos Hebreus menciona os anjos nada menos que 13 vezes, 11 das
quais nos dois primeiros capítulos, onde o autor procura estabelecer a superioridade de Cristo sobre os anjos (Hb 1.4-7,13; 2.2,15,16). A possível razão para
essa abordagem foi a exaltação dos anjos por parte de muitos judeus no século
1º. O autor, escrevendo a judeus cristãos, sentiu a necessidade de distinguir a
mensagem do evangelho trazida por Cristo das muitas mensagens e mensageiros
angelicais que infestavam a crendice popular judaica no século 1º.
É no livro de Apocalipse que temos a maior concentração de ensinos sobre
anjos no Novo Testamento. É o livro do Novo Testamento que mais emprega
a palavra aggelos (67 vezes). Aqui os anjos aparecem como agentes celestes
que executam os propósitos de Deus no mundo, como proteger os servos de
Deus (Ap 7.1-3) e aplicar os juízos divinos sobre a humanidade incrédula e
impenitente (Ap 8.2; 15.1; 16.1). O Apocalipse está cheio das visões que o
apóstolo João teve do céu, e os anjos aparecem como habitantes das regiões
celestes, ao redor do trono divino, em reverente adoração a Deus e ao Cordeiro
(Ap 5.11; 7.11), mediando ao apóstolo João as visões e as instruções divinas
(Ap 1.1).
Uma questão que tem atraído o interesse dos intérpretes é o sentido da
palavra “anjo” em Ap 1.20, “os anjos das sete igrejas” (cf. Ap 2.1,8,12,18;
3,1,7,14). Alguns acham que João se refere aos pastores das igrejas às quais
endereça as suas cartas, já que em Malaquias os líderes religiosos são chamados
de anjos (Ml 2.7). Ou então refere-se aos mensageiros (aggelos) das igrejas
que haveriam de levar as cartas às suas comunidades. O problema com essas
interpretações é que a palavra aggelos em Apocalipse nunca é usada para seres
humanos, mas consistentemente para anjos. Por esse motivo, outros, como
Orígenes no século 3º, acham que João se refere a anjos reais, já que esse é
o uso regular que ele faz da palavra no livro. Eles seriam os anjos de guarda
de cada igreja a que João envia uma carta. A dificuldade óbvia com essa interpretação é que as advertências e repreensões das cartas seriam dirigidas a
anjos, e não aos membros das igrejas. Além do mais, fica claro no final de cada
carta que elas foram endereçadas aos membros das igrejas (2.7,11,17, etc.).
Assim, outros estudiosos têm sugerido que os “anjos” representam o estado
real de cada igreja, o “espírito” da comunidade. Essa idéia, que não deixa de
ser curiosa e estranha, tem sido adotada por alguns que defendem que as igrejas têm as suas próprias entidades espirituais malignas, que se alimentam dos AUGUSTUS NICODEMUS LOPES, ANJOS NO NOVO TESTAMENTO
18
pecados não tratados das mesmas.
3
&nbsp;Fica difícil tomar uma decisão. Mas, já que
é evidente que os anjos e as igrejas são uma mesma coisa nessas passagens,
a interpretação que talvez traga menos dificuldades é que aggelos (anjos) se
refere aos pastores das igrejas.
4. ANJOS EM BATALHA ESPIRITUAL
Uma outra passagem em Apocalipse que merece destaque é a que descreve
uma batalha no céu travada por Miguel e seus anjos contra o dragão e seus
anjos, na qual Satanás é derrotado e lançado à terra (Ap 12.7-9). A que evento
histórico essa guerra celestial corresponde tem sido bastante discutido. Para
alguns, refere-se à queda de Satanás no princípio, quando revoltou-se contra
Deus e foi expulso dos céus. Para outros, trata-se da vitória final de Cristo,
ainda por ocorrer no fim dos tempos. O contexto, entretanto, parece favorecer outra interpretação, ou seja, de que essa derrota de Satanás nas regiões
celestiais corresponde à vitória de Cristo ao morrer e ressuscitar, já que ela
aconteceu “por causa do sangue do cordeiro” (Ap 12.10; cf. Jo 12.31; 16.11).
À semelhança do Antigo Testamento, o Novo é igualmente reservado em narrar essas pelejas celestiais, e limita-se a registrar dois confrontos do arcanjo
Miguel com Satanás (Jd 9; Ap 12.7-9). Não temos condições de saber quais
as razões para esses embates entre anjos, e nem com que freqüência ocorrem
no misterioso mundo celestial.
É digno de nota o fato de que Miguel, que no Antigo Testamento aparece
como guardião de Israel, surge em Apocalipse 12.7-9 como defensor da igreja,
liderando as hostes angélicas contra Satanás e seus demônios, que procuram
destruir a obra de Deus. Sua área de ação não é mais o território de Israel, mas o
mundo, onde quer que a igreja esteja. A constatação desse fato deveria moderar
a fascinação atual de muitos pela idéia de espíritos territoriais, maus ou bons,
que seriam supostamente responsáveis por determinadas regiões geográficas, e
que se embatem em busca da supremacia sobre aqueles locais. É possível que
as nações ou outras regiões tenham seus príncipes angélicos, bons ou maus,
mas essa idéia não exerce qualquer função ou influência no ensino do Novo
Testamento quanto aos anjos e à sua participação na luta da igreja contra os
“principados e potestades, contra os dominadores deste mundo tenebroso”
(Ef 6.12). Enquanto que em Daniel os principados e as potestades aparecem
relacionados com determinados territórios, no Novo Testamento eles não mais
aparecem relacionados com regiões, mas com este mundo tenebroso. O conflito
regionalizado do Antigo Testamento tomou caráter universal e cósmico com
3
&nbsp;Neuza ltioka, por exemplo, afirma que os anjos das cartas do Apocalipse (Ap 2-3) são anjos
literais que incorporam e absorvem o estado espiritual da igreja, e que alguns deles são substituídos por
demônios devido à decadência espiritual da comunidade que representam. Ela baseia-se nas sugestões
(sem exegese) de Walter Wink e R. Linthicum sobre Ap 2-3. Cf. A igreja e a batalha espiritual: você
está em guerra! Série Batalha Espiritual. São Paulo: Editora SEPAL, 1994, p. 36, 39, 40-41, 67, 71.FIDES REFORMATA X, Nº 2 (2005): 11-19
19
a vitória de Cristo. O diabo e seus príncipes malignos são vistos agora como
dominadores, não de determinadas regiões geográficas, mas “deste mundo
tenebroso”. E os anjos agora servem aos servos de Deus, em qualquer região
geográfica do planeta onde se encontrem.
ABSTRACT
The early Christians were not the only religious group that believed in
angels in apostolic times. The major branches of Judaism and the pagan mystery
religions would likewise believe in their existence. This article discusses briefly
what the New Testament says about the existence, presence, and activity of
the angels. After analyzing the main words and concepts for angels in the New
Testament, the author explains how its books use each one of these terms. He
also offers an explanation for the well-known difficult passages about angels,
such as “because of the angels” in 1 Corinthians 11.10. One issue that receives
special treatment is the alleged involvement of angels in spiritual warfare,
according to Revelation 12.
KEYWORDS
New Testament; Angels; Angelology; Apostle Paul; Spirits.