Relacionando
Autor: The Wiz of Oz | Publicado: 2012-06-10T01:44:00-03:00




Monica Bellucci

Querido diário, mais de mil dias
passados, contra todas expectativas, retorno. Creio que a essa altura
me imaginava sumido para sempre, desaparecido, ido. Foi quase isso, a
vida é feita de ciclos, renascimentos. Como para renascer há que se
encerrar o ciclo anterior, abruptamente ou não, espalho agora ao vento as
cinzas que sobraram e opto por começar tudo de novo.




Depois de anos com o departamento de
lazer fechado para reformas, resolvi vadiar um pouco e entrei num desses sites de
relacionamento sabendo de antemão que a essa altura da minha vida
não restaria muita coisa nesse segmento senão virar o tesão
das velhinhas.




Esses sites são muito profissionais e
baseiam-se em complexa análise estatística de dados coletados
durante anos. A partir especialmente de quem olha para você, o
programa ou "bot" (ro-bot) sugere contatos que obviamente
não tem nada a ver com o seu parceiro idealizado, só servem para
deixar seu amor próprio mais lá para baixo, porque se antes você se sentia apenas só, depois deles fica só, acabado e o tesão
das velhinhas.




Uma das coisas mais importantes em site
de relacionamento é se apresentar adequadamente, dosando com cuidado
as meias verdades e as mentiras deslavadas com o objetivo de chamar a
atenção daquele ou daquela que poderia vir a ser o objeto da sua
paixão. Como paixão é cega mesmo e frequentemente não é capaz
sequer de distinguir os odores normais dos desagradáveis, o grau de
inveracidade dos seus dados não tem a menor importância desde que o
conjunto pareça atrativo, exatamente como publicidade.




Ocorre que escrever sobre si mesmo,
descrever-se, é um negócio meio complicado, ainda mais quando o si
mesmo não é exatamente a gente. É mais ou menos como escrever
um romance, sua experiência de vida, sua visão da realidade estão
lá bem expressas, mas sob grossas camadas de um verniz meio opaco.




Como num curriculum vitae, a coisa
começa a encrencar no item "Apresentação Pessoal". Quem
sou eu? Como me defino? Qual a minha natureza interior? Qual é a
resposta para a questão definitiva da vida, do universo, tudo enfim?
Segundo Douglas Adams em The Hitchhiker Guide to the Galaxy a
resposta é 46, o que não ajuda muito.




Por outro lado, visto que o problema é
multifacetado, é possível começar com qualquer palavra e trabalhar
em torno dela avaliando cada significado pertinente e também os
impertinentes. Comecemos por exemplo com "engenheiro".
Embora na minha vida eu nunca tenha engenheirado muito, esta palavra
define bem alguns aspectos do meu modo de pensar. Um engenheiro busca
aplicar a lógica tradicional para a solução dos problemas com os
quais se defronta. Para um engenheiro, o resultado de dois mais dois
é sempre algo nos arredores de quatro, dependendo da precisão
requerida e ponto final. Essa maneira de pensar dá à categoria uma
aura de confiabilidade só superada pelos bombeiros, única classe
que vive verdadeiramente de salvar vidas. Já o pensar dos advogados,
por exemplo, se baseia em algo completamente diferente, a chamada
"fuzzy logic" na qual provavelmente se basearão os
computadores do futuro. Na cabeça de um advogado a resposta para uma
questão depende sempre do lado da mesa de onde vem a questão. Por
consequência poderia dizer que sou uma pessoa confiável, ao menos
dentro das naturais variações probabilísticas da afirmação,
menos do que os bombeiros, que adicionalmente tem um corpo mais
bombado, mas muito mais do que os advogados (as advogadas bonitas que
me perdoem).




Dizem por ai que a maior parte dos
engenheiros são nerds em potencial, incapazes de se expressar por
escrito, o verbal limitado a um balbuciar coisas sem sentido e tem
seu lado emocional avariado. Garanto que não verdade, os engenheiros
também sentem e são capazes de expressar seus sentimentos, o
problema é que nem todos entendem mensagens em sistema binário ou
hexadecimal.




Podemos em seguida pensar na palavra
"busca". O que busco na minha vida? Essa é fácil, busco o
que todo mundo busca, sexo, drogas e rock and roll. Bem, talvez a
resposta deva ser melhor explicitada. Não sou muito versado em
drogas mas sei que elas se dividem em legais e ilegais; as legais são
as que tem a aprovação da Anvisa, todas as outras são ilegais,
inclusive Funchicória. Os jovens devem se manter afastados das
drogas, inclusive das legais, porque elas podem acabar com a cabeça
deles. Os mais velhos até poderiam se beneficiar das drogas ilegais
em vez de se entupir só das legais como habitualmente fazem, talvez
isso acabasse com a droga da vida deles. Quanto ao rock, sempre fui
mais Beatles do que Rolling Stones,  embora deva admitir que os
últimos ainda estão na estrada e continuam a fazer um som
impressionante ao contrário dos primeiros que já  foram para as
cucuias. Hard rock de jeito nenhum, abomino Metálica e Sepultura.
Nostálgico acredito que o melhor da música do século XX foi feita
entre os anos 30 e 60. Foxtrot, jazz, blues, rock, bossa nova e MPB.
Muita dança de salão e até o delicioso cheek to cheek, hoje
substituido pelo fique  to fique, o que nos leva obviamente ao sexo.




Sexo é muito importante, em especial o
feminino. Não há nada melhor do que uma grande paixão. Assim ao
menos pensava eu até meu terapeuta me explicar que paixão provém
do grego "pathos" ou padecer. E o encantamento nada mais é
do que sua projeção sobre a figura alheia, tal qual Narciso
observando o lago. Os apaixonados nada veem senão a si próprios e a
imagem lhes agrada. Nada que dois ou três anos de relacionamento não
conserte. Não se sabe ao certo se isso é causado por descarga de
feromônios ou ao contrário, o padecer é que liberaria os
hormônios. De qualquer forma, ao tirar de mim toda possibilidade de
me apaixonar, meu terapeuta ganhou um inimigo. Sobre amor nem vale a
pena comentar. É uma coisa sublime que implica na aceitação
completa do diferente de você, o pentelho do seu filho adolescente
por exemplo. Portanto resta o sexo. Se há afeto, a química combina
e a capacidade física permite, diria que sexo é muito bom, até
terapêutico, muito melhor do que Lexotan.




Bem depois vem o departamento do outro:
"Um Pouco Sobre Quem Busco". Quem será que eu busco? Será
que eu realmente busco? Qual a chance de se encontrar alguém quando
a visão continua focada no próprio umbigo?




Olhando no site os sorrisos exagerados
das candidatas, penso se sabem que exibir os dentes é demostração
primeira de agressão, "grrr, cuidado que eu mordo", que
nossos ancestrais fizeram evoluir para "ah, ah, ah, olha que eu
mordo mas como já lhe conheço fica tranquilo que vou morder de
levinho" e nossos descendentes mais próximos mudaram para "ah,
ah, ah, que piada infame, mas como não posso lhe morder fica por
isso mesmo". Penso na belíssima Monica Bellucci que
quase não sorri em fotos e aos 46 é a coroa mais fofa que conheço
ou mais precisamente, gostaria de conhecer. Penso nas senhoras que
pela vida toda tomaram sol demais e agora mostram sua pele
irremediavelmente encarquilhada, nos cabelos cuidadosamente penteados
por cabeleireiros que devem detestá-las ou morrer de inveja para
fazer passá-las por isso. Penso nas carnes expostas sem pudores nas
fotos, os bikinis e roupas exíguas, quando a maior parte delas, carnes, deveria estar singelamente oculta, a bem do sex appeal e da dignidade
pessoal. Desolado, lembro das carnes penduradas nos ganchos dos
açougues. Penso nos rostos empapados de maquiagem, coisa tão
antiga, quando a melhor maquiagem é sempre a que não se percebe. O
rosto feminino é como uma pintura antiga, não se pode exagerar na
restauração. Mas nada disso posso escrever no perfil. Isso tudo é
o que não busco.




Na falta de resposta objetiva cabe a
digressão. No princípio era a deusa Aphrodite, a perfeita expressão do
universo feminino, retratada magistralmente por Botticelli no
"Nascita di Venere" embora pessoalmente prefira a versão
da Uma Thurman em The Adventures of
Baron Munchausen.
Nos anos 50 figura de mulher era a Marilyn Monroe, dengosa e
submissa, ao menos na tela e nas capas de revista. Morreu
tragicamente (será que não foram os homens do presidente?) mas com
isso sua imagem ficou congelada no tempo como o ideal de mulher da
época. Nos anos 60 vieram os hippies, a paz e o amor bem livre. Em
70 chegou a Germaine Greer e o movimento pela libertação das
mulheres, então elas foram às ruas, rasgando soutiens, cintas e ligas,
abolindo a maquiagem e exigindo igualdade. Nós homens ficamos só
olhando. Essa liberdade toda, a pílula e os antibióticos levaram a
sociedade ao clima libertário ou libertino dos anos 70, o ápice da sacanagem. E
nós olhando e tirando aquele negócio de compartilhar a mulher da gente, gostando. Que isso tenha trazido algumas síndromes
incuráveis que acabaram com a festa e as festas das gerações
futuras foi de fato inconveniente, um acidente de percurso, ninguém podia imaginar.
Decididas, as mulheres vestiram seus terninhos Chanel e
foram à luta conquistar espaço profissional além das salas
das secretárias. E nós olhando. Atualmente, as mulheres com seus
terninhos tiram o emprego da gente e diariamente enlouquecem tentando
equilibrar profissão, filhos, supermercado, roupa por passar e cozinha enquanto
a gente fica olhando, vendo TV e bebendo cerveja.




Observadores de boa parte do processo,
é preciso considerar que sempre fomos totalmente a favor das
mulheres e contra a opressão dos soutiens e outros acessórios de
tortura, como rímel e cílios postiços e apoiamos de maneira
incondicional a equitativa divisão das despesas, em especial as
contas de restaurante.




Entretanto, ao contrário das mulheres
que geralmente são multimídia, os homens são bichos que funcionam
primariamente por impulsos visuais. Embora as aparências
habitualmente enganem, preferimos ser enganados pelas boas
aparências. Beleza, graça e simpatia são muito bem vindas, que a
bruxa venha depois. Em contrapartida a gente promete ficar menos
tempo à frente da TV.




Existem é claro assuntos que não
devem invadir a intimidade de um casal e é bom que de antemão, isso
fique bem esclarecido, política, futebol, religião e malas Louis
Vuitton. Em política a corrupção impera e isso não é bom a menos
que a gente tenha gorda participação. Já a crença em Deus diz
respeito a cada um e merece toda consideração desde que
livre de intermediários em especial os que demandam dízimos
proporcionais ao sofrido pro-labore. Quanto ao futebol não há coisa
mais ridícula, vinte marmanjos correndo atrás de uma única bola,
como se não houvesse verba para que cada um tivesse a sua, sem poder
pegá-la com as mãos, instrumentos básicos dos primatas evoluídos
e mais dois que embora possam pegá-la como se deve só satisfazem a
torcida quando não pegam. A maior parte das mulheres concorda que
isso é absurdo e se refreia de maiores comentários. Agora se você,
minha leitora, curte as pernas bem torneadas do zagueiro, o iate
gigantesco do atacante, forró, funk ou sertanejo, caia fora já do
meu perfil e nem me fale de bolsas Louis Vuitton.




lmn

09/06/2012