AINDA SOBRE OS GRAMPOS...
Autor: Ligeovanio | Publicado: 2011-07-19T19:34:00-07:00

 Murdoch é produto da mídia sem regulação      Por Virginia Toledo, na Rede Brasil Atual:Os mais de 4 mil grampos ilegais relacionados ao tabloide inglês News of  the World acenderam as chamas de muitas polêmicas acerca do poder  ilimitado de um conglomerado, como o do empresário australiano Rupert  Murdoch. E nem a onda de pedidos de demissão, depoimentos e prisões é  capaz de apagá-las. Ao contrário.O episódio fornece ainda mais combustível para os defensores de que as  práticas jornalísticas sejam revistas, sobretudo a diferenciação entre a  liberdade de imprensa e liberdade dos donos da imprensa, o que passa  pela regulação da mídia, a eficiência de governos e o poder da sociedade  em conter a formação e o reinado de oligopólios midiáticos – em que  interesses econômicos e políticos sobrepõem-se ao interesse público.O professor Venício Artur de Lima, em entrevista ao Terra Magazine,  considera que apesar de haver códigos de ética nas redações dos jornais,  o comportamento que violou direitos individuais era originado de uma  atividade empresarial, pois tinha o conhecimento dos proprietários do  jornal, e não somente de um ou outro jornalista.Ele vê no episódio a comprovação de que comissões autorregulatórias,  como as que existem na Inglaterra, não bastam para coibir abusos.  Segundo ele, há inúmeras comprovações de que a autorregulação é  necessária, mas de caráter complementar a uma regulação feita por  mecanismos democráticos.Venício considera inadiável a regulação da mídia no Brasil, mas por  motivos claros, o debate não progride porque os grupos empresariais do  setor não têm interesse."Nem mesmo o Conselho de Comunicação Social, como órgão auxiliar do  Congresso Nacional, sem qualquer poder deliberativo, nem isso, que foi  regulamentado em 1991, consegue funcionar", lamenta, lembrando que o  órgão foi instalado pela primeira vez em 2002, funcionou não mais do que  precariamente e por curtos períodos. "É uma vergonha", lamentou o  professor.Murdoch foi ouvido nesta terça-feira (19) pelo Comitê de Cultura, Mídia e  Esportes da Câmara dos Comuns do Parlamento britânico para se defender  das acusações de escutas telefônicas ilegais que envolveram seu grupo de  mídia. O empresário lamentou não ter agido antes para evitar a  proporção da crise. Mas negou alguma responsabilidade direta pelos  escândalos.Os grampos feitos pelos jornais do grupo foram de celebridades a  políticos britânicos, como o ex-primeiro ministro, Gordon Brown,  passando também por Alex Pereira, primo do brasileiro Jean Charles de  Menezes, morto por engano pela polícia londrina em 2006.O jornalista Alberto Dines, em artigo no Observatório da Imprensa,  considerou promíscua a relação da imprensa – neste caso, os veículos de  Murdoch – com o poder econômico . "A promiscuidade da imprensa com o  poder econômico é ruinosa para ambos. Murdoch vive desta promiscuidade,  cresceu graças a ela", escreveu Dines.Dines afirma que o australiano conseguiu acabar com a credibilidade da  instituição jornalística porque os órgãos de controle nos EUA e no Reino  Unido – encarregados de desativar oligopólios – não o impediram. "Se  Murdoch atuasse no segmento da aviação comercial ou da indústria  farmacêutica, mesmo que fosse mais inescrupuloso do que é, não teria  chegado aonde chegou", observou.