Autor: Calendário Iconoclasta | Publicado: 2012-11-30T03:20:00-08:00

Novembro:

se acreditar q do nada sugiu algo é uma crença
 tanto quanto a de q um velhinho tenha criado o mundo. a diferença é q a
 segunda pode ser uma metáfora

&nbsp;conhecendo o q se critica: O pecado, como 
culpa, não é um conceito bíblico, como se diz gerlamente, a culpa e a 
pena é recorrente em todas as culturas e credos. o q diferencia o 
cristianismo nesse plano é a aquisição de um novo valor, a compaixão e o
 perdão. nisso eu tenho que dizer q o velho testamento e o novo nada tem
 em comum. creio q jesus negou o velho testamento. a fusão dos dois, q 
colocou

 o novo testamento como 
continuidade da bíblia propriamente, para mim, foi uma manobra realizada
 pelo império romano, quando abraçou e se apossou do cristianismo para 
deturpá-lo. a consequência foi o desastre q assistimos, uma fé sem 
qualquer base, ou unidade, q permitiu q se fizesse qualquer coisa em seu
 nome, visto q não tinha sentido. como precedente deve ser analisado o 
cristianismo, compreendermos a conjuntura moderna e o capitalismo. se 
nada faz sentido, ou se cega tentando cumprir uma série de preceitos 
aleatórios, vira-se um zumbi, ou torna-se um hipócrita. é um 
equívoco (e uma inocência) acreditar q alguém cumpra o ensinamento 
cristão de dar a outra face para a porrada. deveríamos saber q é a 
última coisa q se faz no cristianismo moderno. prefere-se pensar em 
tudo, dentro da variedade de referências oferecida pela fusão dos dois 
evangelhos, assim vc pode matar, prostituir-se, fazer o diabo em nome de
 deus. como esse deus não está construído com uma unidade moral, tudo é 
possível, eis o efeito do cristianismo moderno e a filosofia básica de 
conduta da maioria das igrejas cristãs, em especial as chamadas 
evangélicas.

&nbsp;

&nbsp;enquanto o ateísmo se perder debatendo a 
religião sem q se atinja seu foco político, a religião como instituição 
braço do poder q representa, será nada como é a religião dentro do ponto
 de vista metafísico, ou lógico. portanto a metafísica deve ser vista 
como uma forma de desmantelamento da religião, somente. pois tratando-se
 de lógica, não pode ter seu fim em si mesma

&nbsp;

&nbsp;Você não querer ser como você é é a mesma coisa de dizer que alguém é mais você do que você mesmo

&nbsp;

&nbsp;"Deus não joga dados" sempre torci pelos 
ateus até conhecê-los. depois q os conheci comecei a cogitar a 
existência de uma força superior, quando descobri q o q eles negavam era
 o vazio. a maioria se limita a contrapor o obviamente absurdo e o 
ilógico." porque um barbudo seria deus? quem teria criado o barbudo? 
quem nega um deus contraditório, não é um ateu, é um vazio", pois a 
questão deve ser ana
 lisada sob o 
plano metafísico, lógico ou supra lógico. para se fazer isso é preciso 
definir o todo, ou generalizá-lo, condensando-o numa fórmula aplicável 
nesse nível. nessa empreitada esbarraram a lógica e a matemática, por 
uma discussão travada por duas vertentes do raciocínio lógico formal, 
nos meados do século XlV, a saber o logicismo e o Intuicionismo. Reacesa
 no século seguinte pelo lançamento do teorema da incompletude de kurt 
Godel. teorema à parte é preciso se responder como o nada deu origem a 
algo, coisa q não fez Steve Harkins, quando se satisfez com o q 
considerou verossímil, a contraprova de deus pela comprovação física de 
que o tempo não existia antes do big ban. talvez a grandeza da questão 
ou a incapacidade do ser humano de definir um plano superior (ou 
nega-lo!), a razão da existência ou a lógica do todo fica patente na 
emblemática frase de Einstein "Deus não joga dados" o combate tem de
 ser travado contra a religião e isso é política, não se chamará mais 
ateísmo. enquanto o ateísmo se perder debatendo a religião sem q se 
atinja seu foco político, a religião como instituição braço do poder q 
representa, será nada como é a religião dentro do ponto de vista 
metafísico, ou lógico. portanto a metafísica deve ser vista como uma 
forma de desmantelamento da religião, somente. pois tratando-se de 
lógica, não pode ter seu fim em si mesma

&nbsp;

&nbsp;quando aconteceu o big ban, estava alí naquele
 momento o germe de tudo q precederia. partes q dariam origem a outras, 
causas e consequências. assim diria a lógica, qualitativa, ainda q 
jamais pudesse ser quantificada, todas as partes, q do todo ou do nada 
teria se derivado, por uma das partes, o ser humano ou um indivíduo

&nbsp;

&nbsp;_Doutor eu sonhei q o senhor dizia que eu era homon sexual O analista, intervém imediatamente, sem qualquer vacilo, não escondendo certa satisfação : _É porque você É homossexual! O paciente sorri, calmamente, e continua:
 _Eu estava apenas testando-o, na verdade, no meu sonho, como está 
relatado aqui em meu diário, o senhor dizia que eu era uma pessoa 
intelectualmente super dotada, um gênio... Pela primeira vez um paciente saiu de uma consulta a um analista sem estar convencido de que era gay

&nbsp;

&nbsp;o tema é um tanto polêmico, as cotas 
raciais, q surtem o efeito de legitimação da diferença, pela instituição
 da raça, num país onde era previsto em lei a não diferenciação racial. é
 claro q isso era balela e mantinha os negros no lugar onde estavam. 
optamos pela fórmula americana, dos estados unidos, um país tradicionalmente racista, no 
qual a única solução da comunidade negra foi a aceitação da diferença 
pel
a conquista de direitos especiais, 
quando já eram discriminados, pelo menos assim obteriam alguns 
benefícios por uma vida digna, afinal.  sempre discordei da 
hipocrisia dos americanos (e de outros povos, entre eles todos os 
europeus) quando chamam um mestiço de negro,"o primeiro negro 
presidente","o primeiro negro campeão da fórmula um". Por q o mestiço é 
mais negro q branco? quando seremos iguais? estamos nos distanciando?

&nbsp;

&nbsp;a realidade evolucionista, é a ameaça do retrocesso  quem acredita em criacionismo geralmente não se preocupa com a superpopulação  e é a maioria...  até onde essa crença poderia ser relacionada com uma incapacidade atávica de discernimento é onde mora o perigo

&nbsp; não
 sei por q a evolução ou a transfiormação das espécies ameaça tão 
profundamente a autoestima de algumas pessoas. a releitura de nossas 
crenças pela incorporação do plano metafórico é uma necessidade urgente 
para q transformemos certos valores precedentes q podem colocar em risco
 a própria sobrevivência da espécie. eu creio. quem sabe a incorporação 
desse plano metafórico não agregue à própria ciência?

&nbsp;

eu sempre cri q os vegetais fossem as formas 
mais perfeitas, mas é uma crença, ou um mito particular, porque a rigor 
não existe o superior ou o inferior, a não ser q estabeleçamos 
parâmetros particulares, usando como referência o próprio ser humano.
 a questão é q a evolução é um termo restrito, e diz respeito a 
fenômenos biológicos, analisados pelo homem. a transformação das 
espécies é como gosto de chamar o fenômeno batizado de evolução.

&nbsp;

&nbsp;para quem não sabe o catolicismo é fruto de um
 golpe desferido pelo império romano, contra a comunidade cristã 
crescente q o ameaçava. depois foi usado como forma de manter a 
hegemonia sobre o território europeu, após a derrocada do império 
propriamente. golpe atrás de golpe. no modelo de estratégia romana. como
 já faziam contra a plebe q reivindicava direitos. cedia-se e depois 
retroagia. brilhan
te estratégia diga-se 
de passagem. depois a mesma estratégia foi utilizada por reis e pela 
nobreza em várias ocasiões. e hoje é a prática básica da política 
chama-se para negociar. o lula dançou em cima da mesa num jantar da 
fiesp, mas isso já é outra história e já faz algumas décadas. jesus 
era um hippie pacifista. o q se fez em seu nome foi bem o contrário do q
 ele pregava e prova como qualquer coisa pode ser deturpada por 
interesse até ao seu oposto. tudo bem, nada se sabe, em detalhes sobre o
 cara. mesmo assim se aplicarmos o q está escrito em seu nome, já 
bastaria. desde q, é claro se discontasse o detalhe dele ter apoiado o 
velho testamento. isso eu acredito q tenha sido a manobra mais 
importante. pois o velho testamento não condiz com a filosofia cristã 
original

&nbsp;

&nbsp;duas coisas q eu não aturo escutar, a primeira
 é o termo evolucionista, ou evolucionismo, para definir uma corrente 
oposta ao criacionismo. por q não se fala em oxigenistas para denominar 
quem acredita q respiramos? a transformação das espécies, processo do 
qual se originou a espécie humana, não é uma tese, ou uma crença, mas um
 fenômeno. contudo não penso que o criacionismo, não possa conviver co
m
 o "evolucionismo", porq do contrário somente um louco seria 
criacionista. considero, que tratam de questões diferentes em planos 
distintos, biologia e metafísica (ramo da filosofia que trata de 
questões essenciais). a existência antecede a vida, que não pode derivar
 do nada esse seria o raciocínio básico. acreditar que nada deu origem a
 algo ou que um velhinho criou adão são crenças, qualitativamente 
iguais.  a outra coisa diz respito ao tratamento que se dá aos 
"pretensos médiuns", que deveriam ser anunciados pela grande mídia, como
 espíritas, em respeito aos outros credos e a ciência que ainda não 
comprovou o fenômeno

&nbsp;

&nbsp;vários policiais por semana, fuzilados pelo comando premeditado e de fundo político
 a estratégia dos quais me refiro, q não vou citar o nome (sigla) é 
semelhante a dos russos, máfias, crime organizado ligado ao governo. 
aqui tem uma variante toda enfeitada de demagogia, direitos humanos q 
não pegam por lá, pelas características culturais do povo russo mais 
seco, q gosta da violência declarada. aqu
i
 a coisa é diferente, com o tal jeitinho brasileiro, defende-se os 
bandidos sob a justificativa de se estar defendendo os direitos humanos,
 fortalecem o crime e mata-se e desarticula-se a resistência pela 
desordem mantida. aqui os grupos contrários coexistem sob a mesma 
bandeira. parecido com o nazismo, só q justificado pelo "amparo aos 
desvalidos", q são a maioria. é um escudo bem conveniente. claro q não 
vão acabar com os desvalidos, para poderem dar bolsas e cotas 
eternamente. acho q também não devem melhorar as condições dos presídios
 a não ser agora, q os peixões foram condenados pelo supremo. é 
preciso definir ima filosofia básica, mais sofisticada como não era o 
discurso comunista bolchevista do qual o nosso atual governo e o da 
Rússia descendem. os quais projetaram uma minoria cada vez mais 
corrupta, sedenta por sangue dinheiro e ou poder sou um anônimo, mas
 não sou legião. o grd problema das revoluções é q elas precisam ser 
negociadas e são niveladas pela base. o resultado é o desastre total 
pelo retrocesso autoritário. sendo a base despreparada o golpe será 
inevitável por essa via. acho q o movimento Anonymous veio para mostrar q
 o mundo está amadurecendo uma mudança diferente, uma redundância q peço
 licença para usar porq não há outra forma para expressar, para se fazer
 a mudança efetiva e definitiva. mas o momento ainda não é agora, 
infelizmente. falta o grupo se conscientizar de sua força, ainda pequena
 para não cair no descredito e assim angariar simpatizantes e 
colaboradores de peso, q possam de fato fazer a diferença. É preciso 
ainda definir alguns pontos fundamentais sem os quais não se deixará de 
ser um pequeno segmento como outros q foram digeridos pelo sistema como 
meros rótulos, vendidos no varejo, para fortalecerem aquilo q em 
princípio combatiam. é preferível deixar a sociedade como está, em panos
 mornos, porque vejo q está crescendo um movimento de conscientização q 
vai além do movimento Anonymous, é preciso a unificação desses 
movimentos e isso se se fará com bases sólidas. a próxima revolução 
acontecerá silenciosa mas repentina. quando em algum momento pontos 
estratégicos da máquina estiverem sendo operados por quem saberá o que 
fazer, sem planos e prospectos claros. esse é um ponto fundamental. o 
sistema não está preparado contra esse tipo de ameaça, somente contra o 
conflito direto, para onde ele nos tenta arrastar

&nbsp;

&nbsp;pela atitude da comunidade ateia, parece mesmo
 q estão mais preocupados em contrariar. isso não é característico de 
quem está convicto de nada e faz perpetuar a diferença e a animosidade 
entre as partes, pelo maniquísmo. nunca tive religião, mesmo estudando 
muitos anos em escola religiosa. talvez a atitude da maioria dos ateus q
 conheci via internet seja equivalente a que eu tinha aos onze anos de 
idade. minha campanha de combate a religião, como instituição braço do 
poder, muda efetivamente o foco, hoje vejo q sua continuação muito se 
deve aos ateus

&nbsp;

&nbsp;O CREDO DO NAZISMO não sei porq se fala 
tanto em hitler como a persaonalização do nazismo, ele foi apenas um 
veículo da cupla do partido. poucas ordens espcíficas partiram dele. não
 participou nem da decisão de extermínio em massa dos jdeus nem na 
elaboração de sua metodologia. ele era, pelo menos declaradamente 
católico, e a igreja católica compactuou diretamente com ele, depois é 
claro de dar to
do o aval ao fascismo de 
seu aliado mussolini. pelo contrário himmler elaborou todo o plano de 
extermínio, execução e supervisão. sua religião (detesto falar como se 
toda pessoa tivesse q ter uma) era o ocultismo ligado as tradições 
nórdicas, q gostaria de resgatar em detrimento ao cristianismo. sua 
família era católica. assim penso q não tem sentido se discutir o credo 
desses sujeitos, para enquadrar o nazismo e suas atrocidades dentro de 
um plano de um crença oculta. não havia unidade nesse sentido e penso q,
 quando muito a crença ou a religião serviu como um auxiliar secundário.
 pois assim como faz hoje o PT se tenta agradar as diferentes partes, 
muitas vezes contrárias e antagônicas. política da mais baixa

todo
 mundo virou assassino naquela época. até os judeus dos campos de 
concentração. a questão não está na culpabilidade da ação, isso só faz 
alimentar o maniqueísmo de graves consequencias. a questão é a quem 
devemos relegar o poder e as lacunas abertas pelos nossos sistemas 
políticos atuais, porq o nazismo é atual e vivo. tais sistemas ou 
modelos, devem ser revistos em suas bases e paradigma

 essa
 história de bom, ou mal é dicutível. assim como a culpa, são valores 
relativos. isso não quer dizer q não possamos acreditar q algo tenha se 
originado de algo, ou q devemos cumprir leis, e condenar pessoas pelo 
"bem" da sociedade q significa um comum acordo de interesses, no sentido
 de dar direitos e oportunidades a todos.

&nbsp; acabei
 de exterminar uma família de ratos, q considero iguais a mim, pelo meu 
interesse. pelo bem do homem.  não fiz menos do q fizeram os naszistas 
pelos seus valores. os americanos q condenam o nazismo fizeram e fazem 
igual. e os judeus q foram massacrados
 pelos alemães tb. não discuto o bem, portanto mas a evolução dos 
interesses por um novo pacto social q coloque a ciencia no centro das 
decisões, por parâmetros básicos. por isso se vc quiser continuar 
enxergando o hitler como a personalização do nazismo e do mal, pode 
fazer isso. não estará mais do q perpetuando o mito e as consequências 
da idolatria

&nbsp;

&nbsp;
23 de novembro



a
 religião ideal seria o silêncio total. pois se ela trata de sentimento,
 sentimentos não podem ser decritos, recai em arbitrariedade, 
precedentes. mas como disse a religião é antes a consequência do q 
propriamente o motivo ou a causa do conflito podendo ser utilizada para 
acalentar justificar ou fomentar conflitos. existindo outros formas 
análogos, de alienação e de controle, vide estado... todo extremismo
 é religioso portanto toda religião é extremista. os atenuantes 
religiosos, são panos mornos q se colocam sobre seus preceitos originais
 e representam dentro da proposta orginal da crença uma degeneração. o 
ideal da religião é o fundamentalismo e o ideal do religioso é o não 
reigioso

&nbsp;

&nbsp;
23 de novembro



conflito de crenças:
 a gravidade reside no princípio de q os erros metafísicos, derivados da
 aplicação de princípios lógicos estabelecidos, podem ser cometidos 
ciclicamente. pois disso não depende diretamente a sobrevivência do ser 
humano, do indivíduo ou da espécie. mas é a origem e traduzem outras 
questões, como xenofobia, questões sexuais, sociais no q diz respeito a 
diferenças de estratos... mais uma consequência do q uma causa, mas pela
 religião se realizam e ganham diemensão real e concreta. daí os 
distúrbios sociais q tem relação com as questões colocadas

&nbsp;


23 de novembro



Às
 vezes olho pra cima e sinto vontade de superar os poderosos, mas logo 
olho novamente para os lados e me satisfaço com a alegria de me igualar 
ao comum

&nbsp;

&nbsp;
22 de novembro



Sérgio Lopes: Senhor Lixo
 não sou contra o dinheiro, mas acho q todo gasto tem de ser 
responsávelmente controlado. minha realização pessoal não passa pelo 
objetivo específico de ficar rico. o dinheiro é resultado de um 
trabalho, mas nem todo dinheiro é proveniente de um bom bom trabalho, 
assim como nem todo bom trabalho se traduz em ganho monetário não é 
religião, não é política não é moralidade, tudo isso se corrompe. 
sentimento de responsabilidade esse é o ponto fundamental. reciclagem total, em todos os sentidos, é isso que proponho, por isso trabalho com lixo (em todos os sentidos)

&nbsp;

&nbsp;PELA DEVOLUÇÃO DO CARBONO AO SOLO A 
questão dos excedentes gerados pelas atividades humanas ganhou uma nova 
dimensão com a aquisição de dados relativos ao aquecimento global, 
agravado pelo aumento da concentração dos tais gases estufas na 
atmosfera, em grande parte oriunda da decomposição da matéria orgânica 
depositada irregularmente nos “lixões” e aterros sanitários, assim como 
da queima desse ma
terial, mesmo quando 
convertido em gás, ou carvão para a produção de energia térmica e/ou 
elétrica. Como se trata de gases compostos, que contém Carbono em suas 
estruturas, as práticas de queima contribuem para a evasão desse 
elemento do solo, onde tem um papel indispensável no desenvolvimento das
 plantas, a base da vida no planeta. São funções das plantas, entre 
outras, a síntese de alimento, o abrigo para várias espécies, a 
regulação das chuvas e da temperatura pela retenção de água, mas também a
 própria absorção do carbono na forma de monóxido de carbono, no mesmo 
processo em que libera oxigênio! A fração orgânica é, portanto a mais 
importante parcela dos excedentes, seu aproveitamento pode mais do que 
evitar a emissão extra de gases, ajudar a neutralizar os danos causados 
pelo homem ao meio ambiente e mais do que isso, revertê-los. Essa 
possibilidade é reforçada pelos novos estudos sobre as propriedades do 
elemento Carbono, quando na forma de carvão, que potencializam seus 
efeitos de retenção de nutrientes e microrganismos junto ao solo, por 
tempo indeterminado. Segundo uma antiga lenda, a Amazônia teria sido uma
 região desértica e inóspita, até os primeiros habitantes começarem a 
praticar o que denominamos hoje de biocarbonização. A deposição pontual e
 acumulativa dos nutrientes retidos pelo carvão (por centenas de anos) 
teriam sido determinantes na formação da grande floresta que hoje é tida
 como o pulmão do planeta. Pela primeira vez na história foi relatada 
cientificamente a interferência positiva do homem sobre a natureza, por 
uma prática que poderá ajudar a resolver a conspícua questão do 
aquecimento, pela absorção do carbono retido na atmosfera a partir da 
deposição do mesmo na terra. Os índios continuaram a praticar a 
biocarbonização, produzindo regularmente a “terra preta de índio”. 
Grandes perspectivas abrem-se desse princípio, cujos efeitos ainda não 
nos demos conta, mas com certeza já é um convite para a reflexão sobre o
 verdadeiro papel do homem dentro do grande ciclo. As qualidades 
excepcionais da “terra preta de índio” chamaram a atenção da comunidade 
científica internacional, que tratou de normatizar o fenômeno e 
regulamentar a descoberta. Uma empresa particular australiana passou a 
produzir o carvão a partir do lixo urbano e num programa conjunto com o 
governo da Austrália, utilizá-lo na restituição do solo desse país. Não 
sei se é possível se ter direito a Royalties em atividades dessa 
natureza, de qualquer forma já poderíamos estar seguindo o exemplo de 
outros países aplicando políticas mais eficientes no aproveitamento de 
nossos excedentes, levando em conta, não somente o fator econômico, 
imediatamente analisado, mas os dividendos a médio e em longo prazo de 
um solo mais produtivo e de um ambiente mais saudável. Muito não é 
feito, não pelo desconhecimento técnico, mas pelo comprometimento com 
tecnologias obsoletas, de empresas já instaladas, as quais não 
interessam a renovação de seus equipamentos. Por isso é importante o 
conhecimento técnico para reconhecer as melhores alternativas, mas 
também considerarem-se os interesses envolvidos e a conjuntura política 
que pode impedir a utilização das mesmas.  Sérgio Lopes – bioquímico técnico (Movimento Terra Viva)

&nbsp;

&nbsp;
22 de novembro
PELA DEVOLUÇÃO DO CARBONO AO SOLO
 A questão dos excedentes gerados pelas atividades humanas ganhou uma 
nova dimensão com a aquisição de dados relativos ao aquecimento global, 
agravado pelo aumento da concentração dos tais gases estufas na 
atmosfera, em grande parte oriunda da decomposição da matéria orgânica 
depositada irregularmente nos “lixões” e aterros sanitários, assim como 
da queima desse ma
terial, mesmo quando 
convertido em gás, ou carvão para a produção de energia térmica e/ou 
elétrica. Como se trata de gases compostos, que contém Carbono em suas 
estruturas, as práticas de queima contribuem para a evasão desse 
elemento do solo, onde tem um papel indispensável no desenvolvimento das
 plantas, a base da vida no planeta. São funções das plantas, entre 
outras, a síntese de alimento, o abrigo para várias espécies, a 
regulação das chuvas e da temperatura pela retenção de água, mas também a
 própria absorção do carbono na forma de monóxido de carbono, no mesmo 
processo em que libera oxigênio! A fração orgânica é, portanto a mais 
importante parcela dos excedentes, seu aproveitamento pode mais do que 
evitar a emissão extra de gases, ajudar a neutralizar os danos causados 
pelo homem ao meio ambiente e mais do que isso, revertê-los. Essa 
possibilidade é reforçada pelos novos estudos sobre as propriedades do 
elemento Carbono, quando na forma de carvão, que potencializam seus 
efeitos de retenção de nutrientes e microrganismos junto ao solo, por 
tempo indeterminado. Segundo uma antiga lenda, a Amazônia teria sido uma
 região desértica e inóspita, até os primeiros habitantes começarem a 
praticar o que denominamos hoje de biocarbonização. A deposição pontual e
 acumulativa dos nutrientes retidos pelo carvão (por centenas de anos) 
teriam sido determinantes na formação da grande floresta que hoje é tida
 como o pulmão do planeta. Pela primeira vez na história foi relatada 
cientificamente a interferência positiva do homem sobre a natureza, por 
uma prática que poderá ajudar a resolver a conspícua questão do 
aquecimento, pela absorção do carbono retido na atmosfera a partir da 
deposição do mesmo na terra. Os índios continuaram a praticar a 
biocarbonização, produzindo regularmente a “terra preta de índio”. 
Grandes perspectivas abrem-se desse princípio, cujos efeitos ainda não 
nos demos conta, mas com certeza já é um convite para a reflexão sobre o
 verdadeiro papel do homem dentro do grande ciclo. As qualidades 
excepcionais da “terra preta de índio” chamaram a atenção da comunidade 
científica internacional, que tratou de normatizar o fenômeno e 
regulamentar a descoberta. Uma empresa particular australiana passou a 
produzir o carvão a partir do lixo urbano e num programa conjunto com o 
governo da Austrália, utilizá-lo na restituição do solo desse país. Não 
sei se é possível se ter direito a Royalties em atividades dessa 
natureza, de qualquer forma já poderíamos estar seguindo o exemplo de 
outros países aplicando políticas mais eficientes no aproveitamento de 
nossos excedentes, levando em conta, não somente o fator econômico, 
imediatamente analisado, mas os dividendos a médio e em longo prazo de 
um solo mais produtivo e de um ambiente mais saudável. Muito não é 
feito, não pelo desconhecimento técnico, mas pelo comprometimento com 
tecnologias obsoletas, de empresas já instaladas, as quais não 
interessam a renovação de seus equipamentos. Por isso é importante o 
conhecimento técnico para reconhecer as melhores alternativas, mas 
também considerarem-se os interesses envolvidos e a conjuntura política 
que pode impedir a utilização das mesmas.  Sérgio Lopes – bioquímico técnico (Movimento Terra Viva)

&nbsp;

&nbsp;
21 de novembro



"caçador de mentes realistas = pescador de ilusões"  não é religião, não é política não é moralidade, tudo isso se corrompe. responsabilidade, esse é o ponto fundamental. reciclagem total, em todos os sentidos, é isso que proponho, por isso trabalho com lixo TERRA PRETA DE ÍNDIO é o Ciclo do Carbono. A continuidade da vida no planeta depende da presença do Carbono no solo pela devolução do Carbono ao solo, pela devolução das terras indígenas. Recilemos o ORGÂNICO!!!

&nbsp;

&nbsp;
21 de novembro



UMA REALIDADE TANGÍVEL
 tenho um projeto q envolve o trabalho com cooperativas de comunidades 
carentes. podemos atingir a meta reciclagem total LIXO ZERO. uma 
realidade tangível. é claro q existem obstáculos q não podem ser 
menosprezados (vergonha na cara). diz respeito a política, mercado e 
produção. logística avançada encontra as práticas milenares indígenas.

&nbsp;

&nbsp;
21 de novembro



reciclagem total, em todos os sentidos TERRA PRETA DE ÍNDIO é o Ciclo do Carbono. A continuidade da vida no planeta depende da presença do Carbono no solo Pela devolução do Carbono ao solo, pela devolução das terras indígenas. Recilemos o "ORGÂNICO"!!!

&nbsp;

&nbsp;
20 de novembro



as
 pessoa confundem as questões particulares com as causas coletivas. aqui
 estou pro coletivo. dou satisfações q não precisavam dentro do q me 
proponho. quem discute religião é um ioncoveniente no meio 
religiosos e fora dele. fetiche por fetiche resolvi alugar os pentelhos.
 tem gente nova nesse meio q ainda pode sair dessa vida  trabalho 
com a hipótese de q as questões pessoais são subjetivas e as coletivas 
exatas. vide governo e manipulação de consciências

&nbsp;

&nbsp;
19 de novembro



21/12 (se o mundo não acabar) abandonarei o cognome Santo Ateu (o original). será quando o http://calendarioiconoclasta.blogspot.com/
 estará completando um ano e seus textos básicos estarão finalizados. só
 falta algumas alterações. depois disso assumirei minha identidade 
pública e me dedicarei mais diretamente a causa ambiental pequeno empresário (microscópico), grande ativista (?). assim espero ser reconhecido

&nbsp;

&nbsp;
19 de novembro



Para pensar:
 Homem preocupado com seu desempenho sexual, procura um especialista, 
alegando que fazia sexo com sua esposa apenas uma vez por mes. 
surpreendentemente o médico lhe faz apenas uma pergunta, antes de dar o 
diagnóstico: _quem era aquela pessoa que estava esperando lá fora com o senhor? _Tarado

&nbsp;

&nbsp;
17 de novembro



pensamento iconoclasta:  "é sempre mais difícil se desprezar alguém q vc considera desprezível, do que quem vc conisdera merecedor de atenção"  "se vc tem algo importante para fazer e não consegue nem começar, arrume algo mais importante para deixar de fazer"

&nbsp;

&nbsp;todos combatem a corrupção inclusive os 
corruptos. o problema está no modelo da política q é corruptível. não 
adianta tentar eleger esse ou aquele político, ou fazer passeatas em 
apoio ou condenando projetos, emendas q tramitam... isso tudo não é mais
 do q um paliativo. precisamos mudar o plano de nossas reivindicações, 
do quantitativo para o qualitativo. vc não pode mudar a política insistindo ne
la,
 como hoje se encontra organizada. partido político nada mais é do q um 
filtro de interesses, uma barreira. a política está blindada para 
defender o interesse da política, é preciso desconstruir para avançar. 
no mais é bater em cabeça de prego, porq as cartas sempre estarão 
marcadas. por isso afirmo categoricamente q os políticos corruptos e 
seus partidos adoram as campanhas contra corrupção, porq nelas 
invariavelmente se toma partido, é quando um fica bom e o outro ruim, 
mesmo q os dois fossem ruins. maniqueísmo é o q sustenta a corrupção 
política.

&nbsp;

&nbsp;
17 de novembro
Anarquia:
 ausência de governo compulsório, autogoverno ou desgoverno, os opostos.
 O próprio capitalismo é um sistema q tende a Anarquia, por q o ideal do
 capitalismo é a não intervenção do estado, ou a minimização deste, 
outra perspectiva. Enfim o termo Anarquia nada encerra, pode ser 
desordem ou ordem extremas, não se pode misturar num mesmo caldeirão 
interesses e pontos de vistas, contraditórios
 e opostos, fazer isso tem seu preço. Hoje não se pode cogitar mudar o 
sistema sem q se detenha know-how para operar a máquina, uma questão 
antes técnica, não ideológica, mas as duas coisas andam casadas afinal q
 ideologia pode advir de um inocente? no mais o protesto sem bases, 
favorece a situação ou abre espaço para outra forma de autoritarismos, 
mais violento.

&nbsp;


17 de novembro



a
 questão é q, se não for cristo será outro qualquer como pretexto para 
se defender a mesma coisa, q nada tem com o q ele diz. a religião é o 
caminho para calar o questionamento, o pensamento e o sentimento. se a 
religião fosse capaz de reafirmar mais alguma coisa além do que repetir 
os valores já aceitos, ela não seria religião, seria promovida a 
filosofia. quem tem interesse em pensamento, sentimento ou reflexão 
profunda procura a sabedoria oriental, é lógico q sempre será uma 
minoria. no mais sempre haverá a receptividade a mandamentos arbitrários
 e dogmas vazios

&nbsp;

&nbsp;
16 de novembro



mensalâo:quem
 acredita nos pretextos de saneamento de instituições, ou na inocência 
dos réus, ou ainda na jutiça das penas? já estamos acostumados, aqui no 
brasil só se prende um corrupto por retalhação de outro

&nbsp;


15 de novembro



as pessoas procuram justificativas q as convençam a continuarem a ser como elas já são








&nbsp;






























&nbsp;
15 de novembro



um
 contrasenso. sempre q se faz reflexões profundas sobre questões 
essenciais se diz q a pessoa usa drogas.  a consciência é uma casca, 
mais grossa ela fica quanto menos vc a tiver

&nbsp;

&nbsp;
15 de novembro



a
 filosofia existe para acalentar, ainda q seja a própria origem do 
problema. um contrasenso? não, uma contingência. não há escolha nesse 
caso. claro q se diz q a filosfia resolve problemas sociais etc. mas eu 
discordo, pois é nesse momento q ela migra para outros campos, 
psicologia principalmente, q tb se degenera. hoje a filosofia está 
restrita ao plano da autoajuda.

&nbsp;


15 de novembro



o
 q vc quer é o q interessa a vc. não há como se dizer q um homem é 
melhor do q um rato, a não ser q se estabeleça um parâmetro humano

&nbsp;

&nbsp;
14 de novembro



o
 asseveramento ateu ignora o plano mais elaborado da concepção humana no
 qual reside a metáfora, como essa concepção não se constroi com 
subsídios concretos, tende a não se difundir. por isso se um engenheiro 
não usa a lógica, sua construção não se ergue, seu avião não voa ou seu 
barco não navega. mas se cometer um equivoco metafísico, tudo ficará por
 isso mesmo. como lhe provar o contrário? inútil

&nbsp;por isso afirmo q o ser humano médio é ateu, mesmo o crente e dou toda razão a ele. 
 a simples aplicação do princípio da causa e do efeito no plano comum se
 traduz pelo ateismo, presente na concepção religiosa vulgar, embora 
inconscientemente. o livre
 arbítrio aceito quase q unanimemente pela maioria dos credos, nada mais
 é do q um arranjo q recai no ateísmo. o deus simplista é 
qualitativamente igual a criatura, metafisicamente analisando. a 
religião assim tomada, é apenas uma repetição do sistema hierarquizado, o
 mundo como ele já está concebido, de forma a colocar o fiel em seu 
lugar de coadjuvante ou cidadão de segunda categoria. claro q os líderes
 religiosos e políticos sabem disso, ainda q inconscientemente e 
reafirmam esse modelo, convenientemente. assim o governo ou a cupla da 
religião q a ele se associa sempre vai se parecer com um deus 
onipresente

&nbsp;

&nbsp;
14 de novembro

consumi
 tudo q era versão do "quadros de uma exposição do mussorgsky", a obra 
de minha vida, original é claro. a primeira versão foi a do Tomita, um 
músico experimental japonês. comprei o disco sem saber o q era. 
valeu.joguei fora depois,tu
do bem. fazia dessas na adolescencia. assim conheci tb o vangelis. 
 o tema "promenade" me fascinava desde a minha primeira infância, de uma
 vinheta da tv, ou um prefíxo de um programa de ciências q passava bem 
cedo, naqueles tempos da guerra fria. nunca me saiu da cabeça. bons 
tempos

&nbsp;

&nbsp;
14 de novembro



o ateismo é uma religião sim e tem seus fundamentalistas impensantes

&nbsp;

&nbsp;
14 de novembro



A ilusão é a essência
 Se eu tivesse que definir minha concepção de vida eu diria que verdade é
 tudo aquilo que acalenta, residindo toda a metafisica humana num acordo
 velado entre a razão e a urgência de encontrar um consolo.

&nbsp;

&nbsp;
13 de novembro
o ideal do ser humano médio é ser ateu
 o asseveramento ateu ignora o plano mais elaborado da concepção humana 
no qual reside a metáfora, como essa concepção não se constroi com 
subsídios concretos, tende a não se difundir. por outro lado a 
simples aplicação do princípio da causa e do efeito no plano comum se 
traduz pelo ateismo, presente na concepção religiosa vulgar, embora 
inconscientemente. o l
ivre arbítrio 
aceito quase q unanimemente pela maioria dos credos, nada mais é do q um
 arranjo q recai no ateísmo. o deus simplista é qualitativamente igual a
 criatura, metafisicamente analisando. a religião assim tomada, é apenas
 uma repetição do sistema hierarquizado, o mundo como ele já está 
concebido, de forma a colocar o fiel em seu lugar de coadjuvante ou 
cidadão de segunda categoria. claro q os líderes religiosos e políticos 
sabem disso, ainda q inconscientemente e reafirmam esse modelo, 
convenientemente. assim o governo ou a cupla da religião q a ele se 
associa sempre vai se parecer com um deus onipresente










&nbsp;

&nbsp;





&nbsp;