Não veja, não leia*
Autor: Fernando Grecco | Publicado: 2013-11-08T00:48:00-02:00


&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Por
Fernando Grecco

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; “A Veja mente, mente, mente,
desesperadamente...” (Emir Sader)



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;É
de conhecimento público que a revista “Veja” é o símbolo maior daquilo que
podemos denominar de aberração midiática. Seus apelos publicitários e suas
reportagens expressam o mau gosto extremado e uma gama de interesses dos mais
porcos que podemos imaginar. Ela, nas palavras de Emir Sader, mente
desesperadamente, e seu intuito é estabelecer “verdades” que nem de longe podem
ser interpretadas como um jornalismo razoável. Ela produz lixo, lixo e mais
lixo. E, pior, é o hebdomadário de maior circulação nacional.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Na semana que encerramos, a “Veja
São Paulo” conseguiu se superar. Estampou em sua capa um playboy que, segundo a
revista, gasta aproximadamente R$ 50 mil reais a cada final de semana com
festas e boemia. Logo a matéria contaminou as redes sociais com as mais
diversas pérolas da idiotice humana. Houve quem argumentasse, de maneira
bastante simplória, que o individuo tem o direito de gastar seus recursos
privados onde achar conveniente. É o senso comum que, para muitos, é o máximo
que conseguem expressar. A realidade é triste.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Não adentraremos nos méritos da reportagem,
uma vez que o espaço é relativamente importante para ser desperdiçado com
tamanha frivolidade que, talvez, possa interessar a alguns desocupados, mas não
à maioria dos leitores deste jornal. O que nos preocupa é a tamanha
libertinagem da imprensa em promover uma farra midiática que fere princípios e
promove um descrédito generalizado nos meios de comunicação. Sabemos que a
“Veja” é especialista na arte de propagar invencionices e fábulas, mas seus
limites têm ultrapassado o que sempre acreditamos ser o pior em matéria de
jornalismo. 

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;Embora tenha árduos concorrentes, a
“Veja” consegue esmerar-se na produção de um jornalismo destinado a um público
tão vil como ela mesma. A revista conseguiu perder seu caráter de porta-voz da
elite – com defesas incansáveis de bancos, do imperialismo norte-americano e da
política genocida de Israel – para propagar alegorias que nos causam asco. São
mentiras e cretinices repetidas de tal maneira que custa acreditar que seus
redatores tenham algum nível de instrução. Se a idéia única é a imbecilização
coletiva, o periódico semanal cumpre sua função com excelência. 

&nbsp; &nbsp;&nbsp;Seus colunistas são exemplos
irrefragáveis do quanto a boçalidade pode tomar o espírito das pessoas. É um
problema crônico de mau-caratismo, de servilismo a interesses comerciais dos
mais baixos. Seus compromissos esbarram em levantar a bandeira do racismo, do
segregacionismo, em propagar veladamente o ódio aos pobres e aos intelectuais
críticos que, geralmente, estão à esquerda no espectro político. É uma
enxurrada de horrores dissolvidos em palavras que nada devem representar
àqueles que adquiram o simples ato de pensar. 
&nbsp; &nbsp;Toda &nbsp; essa &nbsp; problemática &nbsp; desemboca &nbsp; na &nbsp;necessidade &nbsp;urgente &nbsp;em &nbsp;se &nbsp;aprovar &nbsp;uma legislação &nbsp;que &nbsp;regulamente os meios de
comunicação. Não se trata de censura, mas de se exigir &nbsp;o &nbsp;mínimo &nbsp;de &nbsp;compromisso &nbsp;com &nbsp;um &nbsp;jornalismo razoável, tudo que não se vê em terras &nbsp;brasileiras. &nbsp;Como bem
avalia Jonas Gonçalves, titular da
coluna "Enredo Virtual" do site Tele História, “da mesma forma que se
exige (com toda a razão) que não haja censura e &nbsp;que &nbsp;a &nbsp;liberdade &nbsp;de &nbsp;imprensa &nbsp;prevaleça, &nbsp;também é imperativo que se exija ética de quem se diz no direito de
não ter o trabalho impedido”.



* Artigo para publicação do jornal Folha de Votorantim de 09/11/2013.