Comissão debate instalação de usinas nucleares no Nordeste
Autor: CABIO Charlles Darwin | Publicado: 2010-05-07T07:11:00-07:00

A audiência pública promovida pela Comissão de Meio Ambiente da Câmara dos Deputados para discutir a instalação de usinas nucleares no Nordeste brasileiro aconteceu nessa quinta-feira 06 de maio de 2010 e deixou os ânimos dos representantes do governo e dos ambientalistas exaltados.O governo federal pretende instalar seis novas usinas nucleares na região. Os locais ainda não foram definidos, mas, segundo a Eletronuclear, empresa vinculada ao Ministério de Minas e Energia, os estados com potencial são Pernambuco, Alagoas, Sergipe e Bahia. O anúncio dos locais deve ocorrer até 2011.O presidente da Eletronuclear, Othon Luiz Pinheiro, disse que a demanda por energia no Brasil tende a aumentar e que as novas usinas, apesar do alto investimento, tem custo energético baixo. "Para suprir a demanda nacional teríamos que disponibilizar 3 a 4 mil megawatts ao ano, isto significa uma nova Itaipu a cada 3-4 anos. Temos que contar com todas as fontes energéticas: a eólica, a biomassa e, é claro, a nuclear".O professor do Departamento de Engenharia Elétrica e presidente da comissão de Meio Ambiente da Universidade Federal de Pernambuco, Heitor Scalambrini, criticou a ausência da participação da sociedade na definição da construção de novas usinas nucleares no país e lembrou que o Programa Nuclear no Brasil surgiu durante a ditadura militar. "A energia nuclear, pelo poder devastador, deveria ser debatida amplamente. Não há benefícios econômicos, ambientais ou em termos de segurança", disse.O assessor do Movimento Paulo Jackson da Bahia, Sérgio Dialetachi, lembrou as 6,5 mil pessoas contaminadas pelo Césio 137 em Goiânia, em 1987 e disse que não se pode esquecer que o Césio é produto da usina nuclear. "Quando acidentes acontecem qual é a infraestrutura que temos? Queremos que o Brasil faça a sua diversificação energética, mas que a nuclear esteja fora", salientou.O coordenador da Campanha Nuclear do Greenpeace Brasil, André Amaral, disse que a instalação de usinas nucleares é resquício do regime militar e que o Brasil não precisa desta tecnologia. "Não precisamos de energia nuclear, o país tem potencial imenso de energia eólica e solar. Estaremos na contra-mão da crise climática. O uso da energia nuclear está decaindo no mundo inteiro em relação às renováveis", afirmou.Especialista em energia, o professor Heitor Scalambrini, do Departamento de Engenharia Elétrica da UFPE, preparou três argumentos para a audiência da Comissão de Meio Ambiente da Câmara dos Deputados, que discutiu nesta quinta-feira (dia 6) a instalação de usinas nucleares ao longo do Rio São Francisco.Scalambrini considera os empreendimentos inviáveis, por não preverem o que fazer com a produção de resíduos radioativos. Ele possui dados que mostram como a energia nuclear produz gases causadores do efeito estufa, por considerar a extração do urânio até o descomissionamento da usina. E usa um estudo do Greenpeace que revela como é dispendiosa a produção de eletricidade pela energia nuclear.“Podemos dobrar nossa capacidade instalada do país através da produção de energia eólica – isso sem considerar produção de eletricidade usando a energia solar, da biomassa e das pequenas quedas d’água”, defende Heitor Scalambrini.(saladaverde e portal do meio ambiente)