OS MOVIMENTOS SOCIAIS DE JUNHO MUDARAM A CONJUNTURA BRASILEIRA
Autor: Mancini | Publicado: 2013-06-22T09:34:00-07:00




É
preciso trabalhar com o conceito de que mudou a conjuntura política do Brasil
com as grandes manifestações de massa nas ruas no mês de junho. A calmaria dos últimos
dez ou mais anos, de ausência de movimentos sociais que mobilizassem setores não
organizados da sociedade, acabou. Para onde vai isso, é a grande pergunta que
exige buscar a resposta.

1- O
estopim.

O
estopim foi o aumento de 6,5% no preço das passagens de transporte coletivo.
Foi bem abaixo da inflação do período de dois anos sem aumento (15,5%) . Mas, a
inflação de alimentos alcançou recentemente o sentimento popular, e a mídia e a
oposição ajudaram bastante o movimento neste tema. As manifestações foram
convocadas por um movimento que existe há mais de uma década e que já tentou
sem êxito mobilizar outras vezes. O estopim poderia ter sido outro, porque as
condições para o movimento acontecer estavam maduras. 

2-
Composição social.

Composição
social predominante: juventude universitária de classe média, com ampliação
para outras idades ainda relativamente jovens de classe média, e, pelo tamanho
alcançado, muita gente jovem das classes populares.

3- Razões
da amplitude assumida pelo movimento.

Influência
ideológica 

a-
juventude excluída ou autoexcluída da política tradicional; 

b-
campanhas sistemáticas da grande mídia contra o governo central e seus aliados,
cujo efeito é&nbsp; contra todos os políticos,
especialmente contra a corrupção, as deficiências do sistema público de saúde,
o crescimento baixo do PIB, os gastos com obras da Copa do Mundo, a inflação.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 

c-
presença no meio universitário de ativistas organizados de pequenos partidos de
esquerda e extrema esquerda, opositores de todos os governos.

Influência
social

a-
novas demandas populares após dez anos de avanços sociais significativos na renda
popular, nos salários em geral, na ampliação do emprego formal, no acesso da
população ao consumo, ao crédito, ao ensino universitário gratuito. A juventude
pensa: o que encontrei está dado, quero saber o que melhora para nós agora.

b- uma
subjacente vontade de sair da exclusão e se incluir nas grandes decisões da
sociedade. 

c- a
influência de fortes manifestações da juventude em outras partes do mundo.

d- o
uso das formas diretas e baratas de comunicação pela internet.

Influência
da conjuntura política

a-
Proximidade das eleições nacionais de 2014, com candidaturas a presidente da
República e a governadores dos estados já colocadas e em campanhas explícitas.

b- A
visibilidade proporcionada pela Copa das Confederações.

Reações
das instituições ao movimento

a- A
surpresa sempre dá vantagem a quem a usa nas disputas, seja na guerra, seja no
esporte, seja na luta social. Embora nas análises políticas sobre a juventude
antevia-se que a exclusão/autoexclusão da política iria dar em algo diferente,
faltaram adivinhos ou pesquisadores mais aplicados para saber o que e como
seria. 

b- A
reação primeira dos governos foi na linha do não e/ou da repressão, quando o
movimento ainda mobilizava pouca gente. A mídia se pautava na mesma linha,
mirando o público prejudicado em sua mobilidade pelo bloqueio de ruas. Até aí
todos raciocinavam que nada de diferente do normal estava acontecendo.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;


c- Com
a súbita e inesperada ampliação do movimento nas ruas, estimulada pelas
subjacentes razões ideológicas, sociais e políticas, e facilitada pela indignação
com a violenta repressão policial, os governos e a mídia mudaram a postura. A mídia
aderiu ao sentimento popular de indignação com a violência policial. Os
governos recolheram a polícia, que chegou até a ser humilhada (pela sua
conhecida natureza há de se vingar mais tarde). Governadores e prefeitos
mudaram o discurso. Baixaram apressados as tarifas. A nova realidade
administrativa exige pagar a conta e muda o planejado pelos governos. Suas
consequências políticas hão de se revelar mais adiante.

d- Os
governos sofreram evidente derrota. A reação de governantes, partidos&nbsp; e outras instituições com as quais os jovens
estão aborrecidos, foi de saudar os novos movimentos, tentar encostar neles, ou
ficar calados. Mas o movimento os rejeita. Daí, movimentos paralelos de
militantes de partidos (governistas, antigovernistas) e sindicatos começam a
tentar se formar.&nbsp;&nbsp; 

e- No
caso específico do PT, os governantes, parlamentares e dirigentes, passaram a
saudar o renascimento dos movimentos sociais de rua, especialmente da
juventude. Já era recorrente no partido a queixa de que a sociedade não mais se
mobilizava, e que o partido estava longe da massa da juventude. A juventude do
PT é&nbsp; mais do PT, e menos da juventude. A
atitude dos governos petistas, e dos outros também, foi buscar uma forma de
cair fora da mira dos manifestantes. 

Perspectivas

Esta
parte, quanto ao futuro de algo que ainda não se revelou em toda sua extensão, é
difícil de comentar, porém, a mais importante.

a-
Existem razões ideológicas, sociais, políticas e conjunturais, para estes novos
movimentos se manterem e ampliarem. Mas nem seus organizadores sabem exatamente
o que fazer. A única certeza é que tem que continuar na rua. Há também clima
para movimentos das classes populares nas periferias e nos setores pobres da
sociedade.

b- Como
os governos cederam na reivindicação imediata, novas reivindicações tendem a
ser colocadas em face da repercussão e da vitória obtidas. Elas em parte estão
anunciadas: outras reivindicações relativas ao transporte coletivo, ao
funcionamento do sistema público de saúde, à educação, exigências no combate à
corrupção, medidas contra a violência policial e pela liberdade de manifestação.
Oportunistas, como o partido do Ministério Público, tentam colocar seus
interesses corporativos, mas não terão êxito, porque ao movimento aborrecem as
instutições públicas.

c- Como
historicamente ocorreu com os movimentos de classe média, eles tentarão atrair
sob sua liderança os setores das outras classes sociais populares, que formam a
maioria. No passado isto se mostrou inviável. A classe média e a juventude
podem por o movimento em marcha, mas as lições do passado indicam que não será
ela que há de liderar ao final das contas. Conforme a marcha do movimento, a
liderança passará a ser disputada por outros atores sociais mais fortes.

d- Os
partidos políticos no poder nacional, estadual ou municipal, os sindicatos e
outras instituições vão tentar estar próximos ou sair da mira do movimento,
mesmo sabendo que este tem entre seus ingredientes ser contra a atuação dos
partidos, das instituições estatais, e das velhas organizações. Até os partidos
de extrema esquerda, com certa paternidade do movimento no meio universitário,
estão se queixando da rejeição. 

e- Os
partidos nos governos, e que disputarão com chances as próximas eleições,
tendem a ter problemas internos na adaptação à nova realidade. Já deu para ver
as divergências no PT e no PSDB. Quem reprimiu violentamente com a polícia terá
mais dificuldade de se recuperar, as imagens estão lá. Os prefeitos que
recuaram não saíram com vantagem. O governo federal se safou no caso das
tarifas do transporte, mas, pela amplitude nacional do movimento, ele é o
principal prejudicado. Ele é o símbolo maior do poder cujas ações ou omissões
estão sendo contestadas nas ruas. A ausência do carisma político de Dilma pesará
negativamente nestes momentos. Na calmaria, destaca-se o administrador. No
fragor da luta, destaca-se o carisma e a visão do político.

f- A
conjuntura eleitoral do ano que vem ficou incerta. Entre as candidaturas
postas, apenas a da Marina tem algo a ver com o movimento, por ser uma figura
solitária, excluída, frágil, tentando jogar por fora das tradicionais instituções.
Mas, quem está organizado para eleições são as fortes máquinas partidárias e
governamentais. Estas são profissionais no ramo de disputar eleições e dirigir
governos. Um parênteses internacional: com todo o vigor da Primavera Árabe, em
nenhum país as forças intensamente mobilizadas da juventude conquistaram o novo
poder. Este ficou com os mais velhos e mais tradicionalmente organizados.

g- Terá
mais vantagens eleitorais quem souber mais se afinar com a nova conjuntura, que
é muito mais do que os novos movimentos. São dois mundos são diferentes. O
mundo do movimento é emergente, sem destino ainda claro, sem organização e
lideranças consolidadas, sem raízes para dirigir a sociedade.&nbsp; Ele repercute, anuncia novidades. Mas o mundo
do poder é outro, é o das instituições públicas, dos partidos, das organizações
consolidadas, da mídia, dos grandes grupos econômicos. Os partidos vão disputar
entre si no seu mundo específico, com uma linguagem que leva em conta o novo
sujeito social ora surgido.

f-
Devido à amplitude das manifestações, aos problemas que elas criam na vida
cotidiana das cidades e das pessoas, à ação de grupos violentos e de
aproveitadores para saquear propriedades, pode surgir na sociedade um
contra-movimento conservador que clame por ordem, neste caso favorecendo as
posições conservadoras. Mais um fator de imprecisão do futuro.

g- O
que cada partido vai fazer em face da nova conjuntura é o grande debate agora.
O PT tem pela frente um PED e um 5º Congresso, para debater como este transatlântico
reorganiza sua rota e em que tempo o fará.

h-Tratar
da disputa eleitoral, do comportamento de nossos governos e do partido em face
dos adversários já postos e tratar do tema de como eles se comportam na
conjuntura, o PT sabe fazer muito bem. Nos tornamos profissionais de governo e
de política partidária.

i- O
problema está como agir nos novos movimentos sociais. Este já deu uma valiosa
pista. Tem que ter muita gente de esquerda, que pensa a luta pela igualdade
como está nas raízes do PT e do socialismo, cuja energia toda seja dedicada ao
movimento social, deixando de lado o ambiente das reuniões partidárias e as
aspirações de querer ser vereador, deputado, prefeito, funcionário público ou
assessor, ou dirigente partidário. As máquinas partidárias e governamentais não
vão gostar disso, porque perdem o controle sobre este pessoal. Mas, apesar
delas, tem que ter um novo jeito de ser na juventude e nos meios populares, que
persiga um ideal coletivo, e que, no individual, deixe a vida levar para onde
ela for, num futuro ainda insondável. É uma aposta que tem como motor um ideal
de progresso das camadas populares em todas as dimensões sociais, econômicas,
culturais. Foi assim no passado. 

j-A
nova conjuntura exige uma cabeça diferente, cujo modelo não é o atual modelo
praticado pela juventude do PT, pelos sindicalistas do PT, pelas estruturas do
PT. Todos estão amarrados ao profissionalismo político e institucional, que
valerá para ganhar eleições, externas e internas, mas não valerá para construir
um futuro que começa a se desenhar sem que ainda revele sua obra. No PED e no
Congresso do PT, menos do que ganhar agora ou mirar postos secundários, os
comandantes da máquina hão de ganhar a parada, o melhor caminho é trabalhar
para um novo futuro. E
depois construí-lo de modo paciente e inteligente.




&nbsp;Janete Rocha Pietá
Deputada Federal - PT/SP