ESPECIALISTA DA NASA É DESPROMOVIDO POR FALAR DE DESIGN INTELIGENTE
Autor: Renato Fernandes | Publicado: 2010-07-14T10:44:00-07:00

Especialista de  Missão da NASA Despromovido por Partilhar suas Visões sobre o Design  Inteligente.Foi feita uma queixa legal contra o  Laboratório de Propulsão a Jacto (LPJ) a favor de um funcionário que  afirma que foi despromovido, silenciado, intimidado e ameaçado com  demissão por debater suas convicções sobre design inteligente com os  colegas de trabalho. O Instituto de Tecnologia da Califórnia opera o LPJ  sob um contrato com a NASA.Em Março de 2009, David Coppedge — que trabalhou como  especialista técnico de alto nível na “equipe de ponta” na missão  Cassini do LPJ para Saturno desde 2000 — foi, pelo que se alega, punido  na base de “promover [sua] religião”.De acordo com o Fundo de Defesa Aliança (FDA), o  escritório de advocacia de interesse público que está a tratar do caso,  Gregory Chin, o supervisor de Coppedge, disse-lhe que os seus colegas de  trabalho se haviam queixado de que ele estava a promover as suas  opiniões “religiosas” ao debater o design inteligente e a oferecer-lhes  DVDs. Coppedge diz que nunca teve nenhuma discussão com ninguém que não  quisesse conversar com ele. Pelo que se alega, então Chin disse que  Coppedge perderia seu emprego se ficasse “promovendo [sua] religião”,  ordenou que ele não debatesse política ou religião com ninguém em seu  escritório, e declarou que o “design inteligente é religião”.De acordo com Coppedge, ele disse para  Chin que obedeceria, mas que ele sentia que seus direitos  constitucionais estavam a ser violados.No mês seguinte, autoridades do LPJ deram  a Coppedge um aviso por escrito pelas suas actividades “indesejadas”,  “perturbadoras” e “prejudiciais. O aviso ordenava que ele se abstivesse  de tal conduta ou ele enfrentaria mais medidas disciplinares, incluindo  demissão. Os pedidos de Coppedge por detalhes específicos com relação às  alegações foram rejeitados. Poucos dias depois, o LPJ despromoveu  Coppedge do cargo. De Abril a Agosto de 2009, Coppedge diz  que foi tratado de forma evasiva ao tentar usar um “processo de apelo  interno” para desafiar a acção tomada contra ele. Em Abril de 2010, um  ano depois que o LPJ foi notificado de um potencial processo e uma  reivindicação baseada na Lei de Igualdade no Emprego e Habitação,  Coppedge foi informado de que o aviso escrito seria removido de seu  arquivo pessoal, mas que ele não seria restaurado à sua posição na  equipe de ponta, que oferecer DVDs sobre design inteligente era  impróprio, e que ele não poderia debater o design inteligente com os  colegas de trabalho.“Os  funcionários não deveriam ser ameaçados de demissão e punidos por  compartilharem suas opiniões com colegas de trabalho desejosos de falar  no assunto só porque as opiniões que estão a ser partilhadas não se  encaixam no que é politicamente correcto”, disse Joseph Infranco,  advogado sénior da FDA. “O Sr. Coppedge sempre sustentou que o design  inteligente é uma teoria científica. Apesar disso, o LPJ cometeu discriminação contra ele  na base do que eles consideram ‘religião’. A única discussão permitida é  o que se encaixa na agenda deles. Desvie-se dessa agenda, e você é  silenciado e punido. Isso não combina com a admirável reputação que, em  outros aspectos, o LPJ tem na indústria”.Um porta-voz do LPJ disse à LifeSiteNews.com que o LPJ ainda não  recebeu o processo, de forma que ainda não tem uma declaração a fazer  sobre o caso.http://lifesitenews.comNOTA: Isso se torna até absurdo, se Darwin em seu tempo tivesse sido proibido de  propagar suas teses evolucionistas de forma decisiva e autoritária por parte da editora de  John  Murray, hoje a editora  seria acusada de autoritária, alienada, de silenciar a "voz da verdade" a força.  Mas como se trata, hoje, de uma teoria que leva em conta um projetista, a coisa é diferente, já  pensão que são "iluminados" de mais. Queria ver se a notícia fosse de uma ateu disseminando ideias ateístas  em uma comunidade religiosa e tendo suas idéias não aceitas, nem precisava ser silenciado pela "força da autoridade". Daria muito o que comentar.