Vida o muerte?
Autor: Fernanda Miguez Costa | Publicado: 2011-08-31T05:30:00-07:00

Discussões sobre a&nbsp;eutanásia e o direito a uma morte digna&nbsp;são sempre polêmicas.

Abaixo exposição sobre&nbsp;Lei e respectiva decisão judicial da Comunidade Autônoma de Andalúcia, na Espanha acerca de pleito de filho que deseja tirar sonda de mãe em estado vegetativo.

Qual é a sua opinião?

------------------------------------------------------------------------------------------------

Ley 
España: Obligado un hospital por primera vez  a quitar la sonda a una enferma
Menos de 24 horas ha tardado la Junta de Andalucía en  solucionar el conflicto que enfrentaba a la familia de Ramona Estévez con el  centro que la atiende. En una decisión pionera en España, ayer la delegación de  la Consejería de Salud en Huelva se puso en contacto con el centro para  obligarle a retirarle la sonda nasogástrica que le pusieron a la mujer el 4 de  agosto. Es lo que el hijo de la mujer, José Ramón Páez, había reclamado al  centro. La mujer tiene el cerebro destrozado por un infarto cerebral desde el 26  de julio. El 4 de agosto la sondaron. "La habían convertido en una máquina  de bombear sangre. Y eso puede ser viable técnicamente, pero no es admisible ni  humano", decía ayer a este periódico el hijo por teléfono antes de conocer  la intervención de la Junta. Este periódico intentó sin éxito conseguir la  versión del hospital."La convirtieron en una máquina que bombea  sangre", se queja el hijoLa ley autonómica de muerte digna de 2010 es "rotunda y  clara", dijo una portavoz de la Consejería de Salud. Ante la queja del familiar  responsable de la paciente, no había más opción que "aclarar las dudas que el  centro pudiera tener" para que se cumpliera su voluntad. Esta norma estipula que  "toda persona tiene derecho a rechazar la intervención propuesta por los  profesionales sanitarios, tras un proceso de información y decisión, aunque ello  pueda poner en peligro su vida". La norma se redactó después del caso de  Inmaculada Echevarría, la mujer que tuvo que batallar meses hasta que en 2007 la  Junta aceptó quitarle el respirador del que dependía desde hacía 11 años.  Después vinieron las leyes de Aragón y Navarra. Este año, el Gobierno ha enviado  un proyecto de ley similar al Congreso, pero no va a dar tiempo a tramitarlo  antes de las elecciones del 20 de noviembre.Pese a la ley autonómica, al representante de la mujer  no le ha sido fácil que respetaran su voluntad y la de su madre. "Ella no  quería vivir amarrada a unos tubos. Decía que había disfrutado mucho de la  vida", afirma con la voz entrecortada José Ramón  Páez.

Ha sido casi un mes "de drama", dice el hijo.  "El 26, cuando se iba a levantar, a mi madre le dio un infarto cerebral y se  cayó". En urgencias del hospital le hicieron un TAC, y "nos dijeron que  tenía todo el cerebro afectado, que no sentía nada, y que en este estado no la  iban a sondar para no martirizarla". Pero el hospital Juan Ramón Jiménez de  Huelva derivó a la mujer al concertado Blanca Paloma, y ahí la situación cambió.  "El 29 de julio el médico nos dijo que había que sondarla, que con los  sueros solo no era bastante", relata el hijo. Él intentó oponerse, porque sabía  que "no era lo que ella quería". "Hasta las mujeres que la cuidaban -dos desde  que en mayo se había roto la cadera- se ofrecieron a testificarlo",  afirma.

El 4 de agosto, el médico "nos dio un  ultimátum". "Nos dijo que no alimentarla estaba castigado por el Código  Penal, lo que es mentira. Que si yo no quería, la mandaba a casa. Yo estaba muy  confuso, y cedí", recuerda el hijo. Pero luego lo pensó mejor. Buscó ayuda  en la asociación Derecho a Morir Dignamente (DMD), de la que había leído por el  caso de Carmen Pérez, la mujer que está en una residencia de Leganés en una  situación similar. Volvió al centro, pero el médico que había atendido en primer  lugar a su madre estaba de vacaciones, y el sustituto, aunque le ha dado la  razón, no tomó la decisión que le pedían. "No quiero dejarlo mal. El centro es  excelente y los cuidados también, solo me quejo de que no quisieron hacerme  caso", dice el hombre ahora que ya sabe que la Junta ha  intervenido.

En su lucha, lo más que consiguió fue que le ofrecieran  cambiarla de centro. "Pero mi madre no es una caja para que la tenga para  arriba y para abajo", se queja. Cuando vio que de palabra no conseguía  nada, con la ayuda de DMD formuló una reclamación por escrito. La presentaron en  el centro ayer por la mañana. También la enviaron ante la  Junta.

"Lo terrible es que haya que recurrir a estos  medios, con cartas y amenazas con sacarlo en la prensa, cuando lo único que se  pide es un derecho", comentó ayer Luis Montes, el médico de Leganés que fue  injustamente acusado de practicar eutanasias y que ahora preside  DMD.

A media tarde de ayer, le retiraron la sonda a la mujer.  Aliviado por hacer la voluntad de su madre, a José Ramón Páez ya solo le queda  acompañarla hasta el final.

La residencia desató a  CarmenCarmen López Domínguez pasó lo que le queda de vida  desatada y sin sonda. El jueves 25 un comité médico de la empresa SARquavitae,  propietaria de la residencia de Leganés donde lleva ocho años ingresada, accedió  a las peticiones de su sobrina y tutora legal, Dolores Martón, para retirarle  las sujeciones, alimentarla por boca (con una jeringuilla) y "realizar  algunos cambios farmacológicos".

La mujer, de 91 años, está ciega, sorda y padece  demencia. Hace ya casi un mes que su sobrina, ante el estado irreversible y las  molestias que notaba en su tía, pidió a la residencia que le retiraran la sonda  nasogástrica. Con ello, además, pretendía que Carmen López ganara en comodidad,  ya que en el centro, concertado con la Comunidad de Madrid, le tenían atadas las  manos para que no se arrancara el tubo.

Hasta ahora, la residencia se había negado. En su  informe anterior, de hace casi dos semanas, rechazó atender la voluntad de la  tutora de la enferma alegando que esta no sufría y que no había redactado un  documento de testamento vital. Después de las presiones de la familia y de una  denuncia ante el juzgado de guardia, el centro afirmó que haría pruebas para  alimentar a la mujer de forma natural. El jueves tomó la decisión, aunque en  ningún momento reconoce que lo haga porque es lo que la sobrina  quiere.

Fernando Soler, médico del hospital de Leganés y socio  de Derecho a Morir Dignamente (DMD), se alegra por la noticia, pero no puede  evitar realizar una crítica. "Es una muestra más de la soberbia con que algunos  médicos tratan a sus pacientes", dice.
Legislaciones- Ley de autonomía del paciente (2002). Estatal. "Toda  actuación en el ámbito de la salud de un paciente necesita el consentimiento  libre y voluntario del afectado, una vez que, recibida la información [...] haya  valorado las opciones propias del caso".

- Ley de muerte digna de Andalucía (2010). "Toda persona  tiene derecho a rechazar la intervención propuesta por los profesionales  sanitarios, tras un proceso de información y decisión, aunque ello pueda poner  en peligro su vida. Dicho rechazo deberá constar por escrito. Si no pudiere  firmar, firmará en su lugar otra persona que actuará como testigo a su  ruego".

- Proyecto de ley de muerte digna estatal (2011). "Las  personas que se encuentren en el proceso final de su vida tienen derecho a que  se respete su decisión sobre la atención sanitaria que se les dispense. De  acuerdo con lo anterior, podrán rechazar las intervenciones y los tratamientos  propuestos por los profesionales sanitarios, aún en los casos en que esta  decisión pudiera tener el efecto de acortar su vida o ponerla en peligro  inminente". 

(Publicado por El País - España, 24 agosto  2011)
________________