Super Nanny estatal
Autor: Daniel Klafke | Publicado: 2010-07-23T08:23:00-03:00



O que não faz uso da vara odeia seu filho, mas o que o ama, desde cedo o castiga.

&nbsp;Pv. 13:24

Mais um capitulo rumo ao controle total de nossas vidas privadas pelo estado se consolidou a alguns dias.&nbsp;Mais uma lei contra a familia.
Educação só na base da conversa. É o que estabelece o Projeto de Lei 2.654/03 da deputada federal Maria do Rosário, do PT do Rio Grande do Sul
Os pais que descumprirem a nova lei serão punidos de acordo com as sanções previstas no Artigo 129, incisos I, III, IV e VI do Estatuto da Criança e do Adolescente.
Ou seja, os pais que derem palmadas nos filhos podem ser encaminhados ao programa oficial ou comunitário de proteção à família (inciso I do Estatuto); a tratamento psicológico ou psiquiátrico (inciso III); a cursos ou programas de orientação (inciso IV) e obrigados a encaminhar a criança ou adolescente a tratamento especializado (inciso VI). O projeto também prevê alteração no Artigo 1.634 do novo Código Civil (Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002), que passa a ter seguinte redação: “Compete aos pais, quanto à pessoa dos filhos menores, exigir, sem o uso de força física, moderada ou imoderada, que lhes prestem obediência, respeito e os serviços próprios de sua idade e condição”.&nbsp;
O povo assiste estarrecido a mais um disparate desse governo.&nbsp;
Enquanto as pessoas se indignam &nbsp;com essa lei, que só depende da aprovação do senado, o presidente e sua turma a defendem com argumentos estapafúrdios, &nbsp;zombando da inteligência de pessoas sensatas, talvez julgando que todos os brasileiros são mentalmente insanos como os revolucionários da esquerda.
Ao se manifestar sobre o assunto Lula disse que se palmadas funcionassem &nbsp;"não haveria tanto corrupto e tanto bandido no país".&nbsp;Que ironia, na mesma entrevista &nbsp;ele se diz abençoado por nunca ter levado uma palmada quando era criança. Talvez por isso os escândalos de mensalões, sanguessugas e outras demonstrações do seu governo sobre a corrupção que ele critica não o tivessem envergonhado. Antes pelo contrário, o fizeram simplesmente alegar que não sabia de nada sem nem ficar vermelho.
A partir de agora um pai vai ter que dar um jeito de convencer seu filho de três ou quatro anos de que ele é autoridade na base do diálogo, pois se ele se atrever a dar um puxão de orelha no piá, ele simplesmente estará colocando seu filho a mercê dos açougueiros do cérebro que entrarão em cena para lavar a cabeça da pobre criança encaminhada tratamento especializado, ou seja, alguém duvida de que o governo tomou para sí a educação de nossas crianças? Mas o problema se alastra a puberdade e adolescência, pois se não há condição de diálogo entre um adulto e uma criança muito nova que ainda está em formação intelectual, o que dizer das já formadas que sabendo da lei que as envolve em uma redoma resolvem se rebelar contra os pais? Daí não tem mais jeito mesmo. O negócio é ir ao conselho tutelar mais próximo e dizer: "Eis aqui o meu filho. Eduquem-no!"
O plano é perfeito. Como se já não bastasse a doutrinação na escola, eles precisavam entrar dentro dos lares, afinal, quanto mais cedo começar melhor. A "Super Nanny" estatal está lançada.&nbsp;
Voce vai aceitar isso caro leitor? Além disso o que impedirá as extremas atitudes de rebeldia? Haveremos de&nbsp;reivindicar uma lei que proteja os pais de apanhar dos filhos?
É incrível também que as doentias mentes da esquerda que enchem os pulmões de ar para bradar contra os reacionários, tenham perdido completamente o senso de proporção, eliminando de suas idéias a diferença entre algumas palmadas e o&nbsp;espancamento. Para Maria do rosário essa diferença é subjetiva.
E como não poderia deixar de ser a grande midia esquerdista vem com tudo a favor dessa lei.
O que será das futuras gerações? Oremos.