Um Sistema Distribuído de Distribuição de Renda/Impostos
Autor: Andrey Tietbohl | Publicado: 2017-01-01T11:37:00-08:00


O excesso de centralização costuma ser ineficiente, além de ser cego para algumas questões referentes às pontas. Temos atualmente um poder executivo que recebe os recursos e tem que distribuir os valores no que tange sua visão. Ou seja, a visão de uma pessoa é o que dita para onde vai os recursos. Fato que a informática tem facilitado um pouco esse controle, mas mesmo assim o processo é ineficiente. Aquela pessoa que mora na periferia praticamente não vê o seu dinheiro chegar de volta, seja num posto de saúde ou para tapar os buracos de sua rua.



Existe de fato alguns serviços que são essenciais, tais como coleta de lixo e tratamento de água que não podemos nos dar ao luxo de escolher não tê-los, visto o imenso potencial de doenças que poderia trazer sua falta. Todavia o sistema atual de uma pessoa escolher o destino dos impostos é péssimo, pois está vinculada necessariamente à realidade do administrador. Se ele vive com luxo, ele vai atender os interesses da classe de que vive, dos problemas que enxerga, e isso não é incompetência dele, apenas a administração como ela é.



Uma forma muito mais eficiente seria existir um sistema com diversas categorias genéricas, como saúde, estradas, etc, além de categorias específicas, tais como hospital X ou universidade Y. Definido um percentual à priori (que poderia muito bem ser vinculado à renda), cada cidadão poderia distribuir e destinar esse percentual às categorias genéricas ou instituições específicas como alternativa de centralizar os impostos para depois distribuí-los. O processo atual é justamente o contrário, inventa-se um monte de impostos para arrecadar mais, centralizar as somas e distribuí-los da maneira que o poder executivo bem entender. Pensa-se a criação de um imposto para ser aplicado de tal maneira, mas com o tempo muitas vezes desvia-se a verba para outra coisa e o intuito original é esquecido, mas o imposto é mantido.



Essa forma distribuída, faria com que cada cidadão atacasse problemas que vê, cada um seria um olho dos problemas da sociedade, Assim quem tem carro poderia destinar parte de sua distribuição para estradas, aquele que não usa, não faria isso, pois o interesse individual mandaria nesse modelo, o que não é ruim, pois o interesse próprio (individual) é muito mais eficiente que o interesse dos outros.



O sistema poderia ter um mecanismo de auditoria onde saberia exatamente as fontes e quantidade de dinheiro destinado a cada instituição e poderia julgar se ele está sendo bem administrado. Talvez o único cuidado seria proibir uma excessiva publicidade para atrair recursos, pois é um dinheiro de certa forma morto, pois ele seria destinado para algum lugar de qualquer maneira.



Enfim, esse modelo centralizado atual está fadado à ineficiência. Cada fiscal necessário ao funcionamento também é um dinheiro que não retorna diretamente à sociedade. Pode até aumentar a receita, mas não garante melhores gastos. Claro que mecanismos que impeçam ou limitem o auxílio de empresas de parentes ou da própria que se trabalha deveriam ser previstos no sistema distribuído, mas com a correta conscientização teríamos uma eficiente distribuição e uma oportunidade de cada um mostrar seu lado honesto.