Vasco 1x3 Fluminense (Taça Guanabara, Final)
Autor: @rafael_flu | Publicado: 2012-02-26T18:57:00-08:00

"É CAMPEÃO! É CAMPEÃO! É CAMPEÃO!"
&nbsp;Muita calma nessa hora! Como o maestro e destaque do jogo de hoje Deco disse: "50% do título". É muito? Sim, muito, principalmente se levarmos em consideração que disputaremos a Libertadores paralelamente a Taça Rio e uma vaga garantida na final do Estadual caiu muito bem - assim como cairia para o bacalhau. Contudo, como eu ia dizendo, foi "muito", porém "ainda não foi nada", pois nenhum time é lembrado por ter conquistado a Taça Guanabara ou a Taça Rio e sim o Campeonato Carioca.
&nbsp;Falando do jogo, ou melhor, do pré-jogo, o Vasco pediu para tomar a "goleada" que tomou - mesmo que o placar não tenha mostrado o que o jogo foi realmente. Digo isso, pois os vascaínos - "honrando" sua origem lusófona - cometeram um erro crasso e trivial tratando-se de um clássico imprevisível em uma final de campeonato em jogo único: cantar vantagem antes do jogo! Prepotência e arrogância que se estenderam após o massacre dentro das quatro linhas. Ok, estou tendo uma visão analogamente "clubística" (ou de torcedor) sobre o resultado de jogo. Porém, tratando-se de futebol e de todos os ingredientes desse específico clássico, qual time ainda assume uma "vantagem", um favoritismo, de forma tão exagerada - uma verdadeiro pecado capital, uma verdadeira soberba - que não seja um time originalmente lusófono, não?&nbsp;Enfim, é apenas um desabafo - irônico por sinal, pois nenhum jogo é decidido pelos ingredientes e pelo pré-jogo - sobre a autoestima cruzmaltina ao longo dessa semana. Agora, falarei do jogo:
&nbsp;Deco? Wellington Nem? Bruno? Fred? Thiago Neves? Diguinho? Abel?! É difícil nomear apenas um destaque e responsável pela vitória hoje. Todos os nomes foram justa e unicamente eleitos por cada um dos tricolores ao redor do mundo (inclusive Londres). Cada um desses tem sua opinião sobre o "melhor" e pronto. Para mim, Deco. É minha opinião. Todavia, nada para mim se destacou mais no jogo do que o aguerrido, penetrante e eficiente ataque tricolor! Vejam que todos do meio para frente foram citados como destaques do jogo... De fato que fizeram a diferença. Algo que anima ainda mais tratando-se de uma final, de um jogo decisivo. O que me preocupou unicamente sobre esse setor foi o relaxamento&nbsp;excessivo. Ainda mais tendo acontecido antes mesmo do 3º gol. Fato que Abel trabalhará (eu espero).
&nbsp;Falando agora do outro setor - o defensivo - não foi tão mal assim, mas sejamos realistas: falhou&nbsp;algumas vezes. Falhou outra vez. Falhou Anderson. Falhou Carlinhos. Falharam bem menos Euzébio e Valencia, mas falharam. Enfim, ainda acho MUITO arriscado e utópico apostarmos sempre na eficiência do ataque tricolor correndo o risco de tomarmos pressão lá atrás, como sempre tomamos. Contudo, infelizmente, é aparentemente o que nos resta: apostar nos craques do sistema ofensivo e agarrar firmemente a foto de João Paulo II a cada bola perto da nossa grande área ou torcer pela inspiração de Cavalieri.

Notas (*substituições):
Cavalieri 7 - não falhou no gol sofrido e evitou em outras ocasiões.
Bruno 8,5 - foi a melhor partida do camisa 2 com a camisa tricolor. Muitos destacaram o cruzamento para o pênalti sofrido por Nem ou a jogada do 3º gol, mas para mim, Bruno se destacou mesmo nos desarmes e na marcação que fez lá atrás. Muito bem.
Euzébio 6 - parecia seguro na defesa, principalmente pelas vibrantes comemorações que fez. Porém, falhou no gol cruzmaltino. OBS: Já fiz essa observação em um outra oportunidade, porém acho muito conveniente fazer outra vez agora tendo em vista o anúncio de que o camisa 4 será poupado nos próximos 2 jogos pelo menos para se tratar: já que vai ficar fora do jogo contra o Boca por ter sido expulso, que tal testar Edinho na zaga no seu lugar? Vejam bem, eu digo isso pois prefiro Edinho e Digão (ou mesmo Gum) na zaga, protegidos por 2 dos outros 3 volantes restantes (Valencia, Diguinho e Jean) do que pelo provável quarteto defensivo que Abel escalará (Digão, ANDERSON, Edinho e Diguinho).
Anderson 3,5 - meu querido, só não receberá uma nota pior porque o Fluminense ganhou hoje! Aquele lance bizarro (para não falar outra coisa) que empolgou o time adversário e que quase resultou no gol de Diego Souza seria imperdoável. Ainda foram outras bizarrices e sustos de posicionamento equivocados que o senhor protagonizou. Detalhe: o "OBS" feito na nota de Euzébio é muito mais por sua causa do que da dele propriamente dito.
Carlinhos 4*- estava MUITO mal no jogo e foi inteligentemente substituído por Abel. Marcar um setor que tem Barbio e Fágner não é mole, é verdade, mas o camisa 6 marcava mal e atacava mal, apesar de ter ido ligeiramente bem no início do jogo.
Carleto 6*- entrou e melhorou a marcação. Deu muito de si, mas não me convenceu. Provavelmente vai ter mais oportunidades nos próximos jogos e terá que aproveitar se quiser ser uma opção real como titular.
Valencia 6 - poucos sustos e feijão com arroz clássico.
Diguinho 7,5 - muito bem nos desarmes e, desta vez, com poucas faltas. Além do mais, foi bastante útil na saída de bola e na boa marcação no setor direito de ataque do Vasco que fizemos no 1º tempo.
Deco 9 - já disse que na minha concepção foi o melhor em campo. Muito provavelmente beiraria a perfeição se o time não tivesse sentado nos 3x0, pois jogava MUITO até então. O fato de eu achar que ele foi melhor não significa que outros fizeram menos, pelo contrário! Quando ele joga o time joga, como jogou hoje. O apelido de Maestro deve-se a isso. O "Monstro", como falou Fred, ainda foi o jogador tricolor que mais correu no campo e foi, também, o autor de um chapéu (mais um do 20) em Juninho, o Reizinho da Colina. Corou sua atuação com um golaço (gol inteligente acima de tudo).
Thiago Neves 8***- se tivesse sido menos displicente teria feito o seu. Mesmo assim deu passe para o 3º e fatal gol tricolor, além de bons chutes fora da área e ótimas jogadas com seus parceiros de ataque.
Rafael Moura***- não era nem para ter entrado na minha opinião, mesmo com pouco tempo de jogo restante, pois jogou de ponta esquerda!
Wellington Nem 8,5**- um dos destaques do jogo: tecnicamente E taticamente. Com certeza foi a peça-chave para a tática armada por Abelão no 1º tempo. Barbio, Fágner, Dedé,... Todos sofreram com o camisa 18! É, até mesmo o melhor zagueiro e um dos melhores laterais do país! Sofreu mais um pênalti de quebra...
Jean 5,5**- entrou para ajudar na marcação e na saída de bola. Parou por aí.
Fred 8,5 - 2 gols na final: o que abriu e o que fechou o caixão. De resto não fez muita coisa, mas tava ali e fez o que tem que fazer!
Abel 8,5 - e eu reclamando das táticas de Abel... De fato que foi um grande "jogador" hoje. Quanto tempo que não via um time ser tão bem armado taticamente. Enfim, ainda substituiu muito bem Carlinhos por Carleto. Porém, ao meu ver, errou nas outras 2 substituições.


Considerações finais:
&nbsp;Para não parecer que fui pessimista na crônica do jogo, quero dizer que agora sim confio nesse time. Não totalmente, mas garanto que bastante, principalmente pelo poder de decisão que comprovaram ter hoje. Ah! Para aqueles que não repararam, finalmente ganhamos um clássico&nbsp;depois de mais de 10 jogos (empatamos contra o Botafogo) e, digo mais, finalmente ganhamos um clássico em que jogamos mais que o nosso rival! Pois é, jogar melhor e não vencer um clássico acho que me incomodava mais do que não ter ganho os clássicos que mantinham esse longo jejum. Até porque, se não tivéssemos jogado muito mais do que os rivais em vários desses clássicos que não vencemos, esse jejum seria muito menos incomodo. Assim como foi incomodo a derrota para esse mesmo Vasco, nesse mesmo ano, nessa mesma Taça Guanabara. Para fechar (só porque mexeram com um dos meus ídolos): Dedé, você é muito bom zagueiro, mas Thiago Silva é o "Monstro", o "E.T.", o "Melhor zagueiro do mundo" e não. Ou melhor, você é realmente um "mito".

Com distintas considerações tricolores, @rafael_flu