Ajustes de trajetória.
Autor: Tigê Castro Sevá | Publicado: 2011-03-25T03:48:00-07:00

O desempenho do Governo Dilma no aspecto "Política Externa" é breve, porém louvável.Chamou Antônio Patriota para a o comando do Itamaraty, mostrando que a "linha master" das Relações Internacionais do Brasil seria mantida, ao mesmo tempo, já dá sinais de que atuará com maior independência em outras questões pontuais. A condenação presidencial ao possível apedrejamento de Sakineh Ashtani foi o primeiro sinal de distanciamento feito por Dilma em relação ao Irã e também a seu antecessor. O que parecia um movimento isolado, toma feições de guinada mais ampla.Ainda não é possível dizer que o "voto contra" o Irã na Comissão de Direitos Humanos da ONU é algo histórico, não há implicações práticas, é apenas uma "reprimenda". Mesmo assim,  é uma evolução. O país persa nunca foi um parceiro de peso para as relações externas do Brasil, nossa simpatia pelo "país dos Aiatolás" parece se dever a resquícios de "anti-americanismo teimoso" , que aos poucos, se desfaz. As relações internacionais regidas por sentimentalismos tendem a ser menos produtivas do que as regidas por motivações técnicas e interesses concretos. Não há problema em se alinhar, hora com americanos, hora com iranianos desde que se saiba o "porquê" de tal postura. Cada caso é um caso.Em certos pontos, defendo o alinhamento brasileiro em relação ao Irã. Os persas têm direito a buscar autossuficiência nuclear e a comunidade internacional tem que aceitar esse direito, os iranianos são signatários do TNP,  e até que se prove o contrário, desenvolvem um programa nuclear pacífico. De fato, todos os países têm o direito de perseguir o domínio do ciclo nuclear. Usar armas nucleares já é uma outra questão...O Brasil tem que agir de maneira independente, ser pragmático, evitar alinhamentos "a priori". Nosso texto constitucional defende o respeito aos direitos humanos, se acharmos que um país merece uma menção negativa, devemos fazê-la. Dilma, uma técnica por natureza, parece ter compreendido isso. O novo governo não tem nem cem dias, mas há grande esforço para mostrar que Dilma não é um "Lula 3", esfroço positivo e plausível. Torçamos!Outros Assuntos:  Obama no Brasil.Em relação à visita de Obama ao Brasil, é interessante ressaltar a intenção de reaproximação entre os dois países. São os líderes do Continente Americano, têm mesmo que se manter próximos. O primeiro passo foi dado, tímido, é verdade, mas espera-se evolução daqui para frente.Para mim, o ponto negativo foi a "excessiva blindagem" ao mandatário norte-americano, é ultrajante ter Ministros de Estado revistados por agentes da CIA em território nacional. Ok,  há uma estatística que afirma que um presidente americano sofre um atentado a cada 12 anos , o que justificaria a paranóia que cerca seu "Commander in Chief," mas é improvável acreditar em "ataque suicida" de um funcionário de primeiro escalão do governo brasileiro. A ABIN e a PF poderiam ter cumprido a função de garantir a integridade da comitiva americana com maior "elegância" e sem desacatar a soberania nacional, afinal, possuem gabarito para tal.Ficha Limpa.Como todos os que prezam a democracia também fiquei frustrado com o resultado da votação no STF. Queria que a lei valesse desde já e os "ficha-suja" extirpados do quadro parlamentar do país. Não concordo com o resultado final da votação dessa lei mas entendo os argumentos de quem votou. No lado positivo, devemos enaltecer a vontade de mudança e a validade da lei para 2012. Antes tarde do que nunca. Como já imaginava, Ayres Britto votou favoravelmente à "ficha limpa", mais de uma vez usei esse espaço para enaltecer o trabalho deste excelente jurista. Longe de me comparar a um juiz do STF, é incrível ver que seu votos quase sempre são iguais à postura que eu adotaria (se fosse eu um magistrado da Suprema Corte brasileira).Juiz nunca serei, diplomata, em breve!(Imagem, fonte: http://4.bp.blogspot.com/_GunLlP9n17U/TRBZkSJ4S0I/AAAAAAAABIA/YIbhAzf-zE0/s1600/dilma_beija_lula.jpg)