Políticos e Políticas: Uma reflexão
Autor: Maria Lúcia | Publicado: 2012-02-18T10:48:00-08:00


&nbsp;&nbsp;&nbsp; Acompanhei toda a trajetória da aprovação da lei da FICHA LIMPA, que por alguns momentos pensei que não seria validada. O Brasil parou para entender as reações, proposições e atitudes de nossos representantes e senhores da lei. Enfim foram sete votos a favor e quatro contra. Confesso que parei para pensar sobre o motivo pelo qual ainda alguns políticos insistem em defender ações inadequadas ao seu poder, mesmo sob a base do princípio da não culpabilidade. Mas precisamos pensar e refletir sobre o contexto político e ético do nosso mundo. E é para isto que me propus a escrever. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Numa democracia todos nós somos políticos, diretamente ou através da representação dos outros. O mais provável é que os políticos sejam muito parecidos conosco, com quem vota neles, talvez até demais; se fossem muito diferentes de nós, muito piores ou exageradamente melhores que o resto, certamente não os escolheríamos para nos representar no governo. Só os governantes que não chegam ao poder por meio de eleições gerais (como os ditadores, os líderes religiosos ou os reis) baseiam seu prestígio em serem considerados diferentes dos homens comuns. Como são diferentes dos outros (por sua força, por sua inspiração divina, pela família a que pertencem, ou seja, lá o que for) considerando-se com o direito de mandar sem se submeterem às urnas nem ouvirem a opinião de cada um de seus concidadãos. Afirmarão muito seriamente que o “verdadeiro” povo está com eles, que a “rua” os apóia com tanto entusiasmo que nem é necessário contar seus partidários para saber se são muitos ou um pouco menos.

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por outro lado, os que desejam obter seus cargos por via eleitoral tentam apresentar-se ao público como homens comuns, muito “humanos”, com os mesmo gostos, problemas e até pequenos vícios da maioria de cujo referendo eles precisam para governar. É claro que oferecem idéias para melhorar a gestão da sociedade e consideram-se capazes de colocá-las em prática com competência, mas são idéias que qualquer um deve poder compreender e discutir; do mesmo modo, também são obrigados a aceitar a possibilidade de serem substituídos em seus cargos se não se mostrarem tão competentes quanto afirmaram ou tão honrados quanto pareciam.

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Entre esses políticos deve haver alguns muito decentes e outros descarados e aproveitadores como acontecem entre professores, bombeiros, jogadores de futebol ou pessoas de qualquer ofício.

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Quem deseja vida boa par si mesmo, de acordo com o projeto ético, também deve desejar que a comunidade política dos homens se baseie na liberdade, na justiça e na assistência. A democracia moderna tentou, ao longo dos últimos séculos, estabelecerem (primeiro na teoria e pouco a pouco na prática) essas exigências mínimas que a sociedade política deve cumprir: são os chamados DIREITOS HUMANOS, cuja lista ainda hoje, para nossa vergonha coletiva, é um catálogo de bons propósitos, mais do que de conquistas efetivas. Insistir em reivindicá-lo integralmente, em todos os lugares e para todos – e não apenas alguns - contínua sendo a única empreitada política que a ética não pode ignorar. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ao passo que, quanto ao rótulo que você vai ostentar na camisa, se é de “direita”, de “esquerda”, de “centro”, ou seja, lá o que for... Não importa.&nbsp; São meras nomenclaturas que não podem ficar acima da felicidade e da honradez. Não é hora de se perguntar de que lado está, mas se a ética está norteando suas decisões. Estes quatro votos contra a ficha limpa depõem contra nossa sensibilidade e coerência. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp; Termino com um pequeno trecho de Montesquieu que considero espetacular:



&nbsp;&nbsp;&nbsp; “Se eu soubesse algo que me fosse útil e que fosse prejudicial à minha família, expulsá-lo-ia de meu espírito. Se eu soubesse algo útil à minha família que não o fosse à minha pátria, tentaria esquecê-lo. Se eu soubesse algo útil à minha pátria que fosse prejudicial à Europa, ou que fosse útil&nbsp; à Europa,&nbsp; e prejudicial&nbsp; ao gênero humano, considerá-lo-ia um crime, pois sou necessariamente homem, ao passo que sou francês por mera casualidade.”



Maria Lúcia Batista Conrado Martins 

&nbsp;