Guerra Santa e Faniquitos Clericais
Autor: Patrice Schuch | Publicado: 2012-04-15T07:12:00-07:00

  Por: Malu Fontes       Tratando-se  o Brasil de um Estado laico, ou seja, um país sem vinculações formais,  legais, constitucionais com qualquer religião, torna-se difícil decidir,  se forem usados os princípios da razoabilidade, claro, o que é mais  surpreendente: se o fato de a Suprema Corte do país, o Supremo Tribunal  Federal (STF) manter embolorando em suas estantes, durante oito longos  anos, uma ação que garante a mulheres grávidas cujos fetos têm  diagnóstico de anencefalia, malformação irreversível e incompatível com a  vida fora do útero, o direito legal de antecipar o parto ou se  surpreendente mesmo é ver o assunto tomado de assalto por turbas  clericais que querem fazer suas crenças religiosas pessoais se  sobreporem ao direito, às leis e à autonomia. O que os telejornais  transmitiram durante a semana foi uma espécie de embate entre  argumentos científicos e apelos típicos de uma guerra santa em favor  dos fetos anencéfalos.   PORTEIRA PARA FEIOS -  Numa militância que em nome da fé juntava numa baciada humana pessoas  que iam de Heloísa Helena, a bispos com B maiúsculo e minúsculo,  passando por fanáticos que encenaram procissões noturnas em frente ao  Supremo carregando lanternas empapeladas medievais, não faltou nem mesmo  gente com o quilate de celebridade. O posto dessa categoria foi  assumido na turma das lanternas por Elba Ramalho, sim, aquela que já  andou dizendo ter sido abduzida por seres interplanetários. Dessa vez o  foi pelo fanatismo. Possessos com a perspectiva de o STF garantir às  mulheres o direito de não carregar na barriga  por nove meses um feto que não vai sobreviver, os auto-declarados  defensores da vida não se intimidaram em recorrer a mentiras e golpes  baixos.   Mães  de filhos com outros tipos de diagnósticos foram para a porta do  Supremo expô-los jurando que eram anencéfalos sobreviventes, quando isso  jamais pode ou poderia ser verdade. Altas autoridades da Igreja  Católica não se intimidaram e apelaram ao senso comum com argumentos  abaixo do rasteiro. Bispos da mais alta hierarquia da instituição  juravam aos fiéis que autorizar a interrupção de gravidez em casos de  anencefalia era abrir a porteira para a eugenia. Era só o começo para  logo autorizarem o assassinato de deficientes, diferentes e até mesmo,  pasmem, feios!!   BISPO DA PESCA -  Não, nenhuma diversidade humana, muito menos a feiúra, que há milênios  vive e sobrevive tranquila e em maioria no mundo, corre o risco  apregoado pelos profetas insanos. Com o placar de 8 votos favoráveis à  antecipação do parto e 2 contra, agora somente as grávidas que  compartilham a tese de Elba, Heloísa e seus amigos bispos com B e b  poderão continuar acalentando em seus ventres um feto que jamais terá  possibilidade de sobrevivência fora do útero.   Entre  as reações possessas à decisão do Supremo está a do bispo que caiu na  rede do Ministério da Pesca sem saber pescar. Para ele, o que o STF fez  foi usurpar as funções do Congresso, a quem cabe legislar, deliberar  sobre o que pode e o que não pode, em termos de direito, o cidadão  brasileiro. Ora, quem não quer legislar é o Congresso. Quem tem dúvidas  que a maioria dos parlamentares brasileiros não quer nem de longe meter a  mão em cumbucas polêmicas? O eleitorado é beato, conservador e  hipócrita e tudo o que deputado ou senador não quer é perder voto. Se  não, como vão se aproximar dos Midas corruptores como os Cachoeiras e  que tais que lhes enchem os bolsos? Falar sobre  anencefalia, contra ou a favor, significa perda de voto. E perder voto é  ficar longe de oportunidades de enriquecimento fácil e rápido. Legislar  para quê? Melhor discutir o valor das verbas indenizatórias e ficar  esperando um Ministério.   CAETANO -  Quanto aos beatos de lanterna no STF, refletir não dói: o Brasil  registrou, nos últimos 30 anos, 1,1 milhão de assassinatos (e aqui nem  entram os mais de 30 mil mortos, a cada ano, no trânsito, sem que  ninguém esteja preso por isso). E cadê esse povo das lanternas rezando  contra isso em frente ao Congresso, ao Ministério da Justiça, aos  institutos médicos legais? Quanto paradoxo, se diante de fetos sem  encéfalo são capazes de tanto clamor no Planalto Central, não? E viva  Caetano: “E se esse mesmo deputado defender a adoção da pena capital? E o  venerável cardeal disser que vê tanto espírito no feto  e nenhum no marginal?” Embora tenha votado a favor, o ministro Gilmar  Mendes, performático que só, atacou o que chamou de cerceamento da  expressão dos grupos religiosos, por parte de cientistas, médicos,  acadêmicos, militantes feministas, advogados, etc. Disse que os  defensores da ação tiveram faniquitos anti-clericais. Ora e os  faniquitos clericais dos que acusam os apoiadores da causa de eugênicos,  nazistas e assassinos?      Malu Fontes é  jornalista, doutora em Comunicação e Cultura e professora da  Facom-UFBA. Texto publicado originalmente em 15 de abril de 2012, no  jornal A Tarde, Caderno 2, p. 05, Salvador/BA; maluzes@gmail.com