Autor: Marcos F. Giácomo | Publicado: 2012-08-07T05:28:00-07:00

The American Way

Em 6 de agosto de 2012 li uma reportagem no 'O Estado de São Paulo' (Por que matar é um negócio rentável - Michel F. Mcnulty - The Washington Post) sobre a questão do direito do americano possuir e, aparentemente usar, armas de fogo.

No artigo, a simples menção de um dado estatístico, já me traz a idéia de como as lideranças naquele país conseguiram incutir a filosofia do capitalismo a qualquer custo, a obsessão pelo lucro e os caminhos suntuosos para obtê-los. Nunca na história daquele país os fins (lucro) justificaram tanto os meios.

Diz a reportagem que "a cada ano, nos EUA, morrem três vezes mais pessoas por armas de fogo do que as que morreram em 11 de setembro de 2001. "
Um outro dado ainda me causa mais náusea: "Em 2005 o Congresso americano aprovou e o presidente George W. Bush sancionou uma legislação que concede a imunidade para os fabricantes de armas das consequências previsíveis da produção de instrumentos de morte."

Este talvez seja um dos melhores exemplos de como a elite americana (leia-se os que tem dinheiro ou poder ou os dois) vai costurando o tecido social necessário em prol de um único objetivo: ganhar dinheiro.

Uma vez blindada, a indústria de armas fica a vontade para fazer aquilo que Harvard ensina de melhor, ou seja, executar estratégicas de administração em prol de um negócio. Em suma, ganhar dinheiro. O Marketing lidera o processo por meio de uma estratégia meticulosamente planejada e executada de transmissão de medo. A relação é matemática. Quanto mais medo implantado maior as vendas de armas.

Em um entrevista, o professor de Harvard Michael Sandel (O Estado de São Paulo, página A16 de 7 de agosto de 2012) afirma que na gestão Bush (sempre ele) funcionários de empresas que visam lucro foram contratados como complemento às tropas no Iraque e Afeganistão. Resultado ? Há, hoje, mais mão de obra militar privada do que tropas nas bases americanas nesses dois países. Terceirizou-se a guerra. Outra lição aprendida com Harvard. Na minha época esses soldados terceirizados eram chamados de mercenários. Alguém certamente esta ganhando dinheiro nos EUA com isso.

A indústria de armas ganha dinheiro, faz lobby (leia-se injeta-se dinheiro nas campanhas políticas), políticos são eleitos que garantem que o legislativo trabalhe a favor da indústria.
Faça isso em várias indústrias (alimentícia, bancária, automobilística, petrolífera e etc) e tem-se o atual american way of doing business.
Este modelo funcionou até hoje pois a classe média americana sempre foi alimentada com uma remuneração suficientemente razoável para não incomodar a elite.
O problema é que as coisas estão mudando. Segundo Peter Edelman(1) do The New York Times a massa de pessoas pobres, ou seja, que se desloca da classe média para baixo, aumenta. Desde que começou-se a calcular (1973), a porcentagem de pobreza nos EUA era de 11%. Hoje está em 15%. São 46 milhões de americanos pobres. Segundo Edelman, não é certo que as coisas fiquem como estão pois a riqueza e a renda do 1% do topo crescem à custa de todos os demais.

Não vejo saída no curto ou médio prazo para os EUA enquanto durar este modus operandum. Esta crise financeira está longe de ser resolvida. Em minha opinião durará enquanto os EUA não saírem deste ciclo desvirtuoso que criaram.

(1) Peter Edelman é professor de direito na Universidade de Georgetown e autor de "So rich, so poor: Why it's so hard to end poverty in America ? "