Bióloga faz pesquisa sobre a percepção pública acerca das alternativas de manejo direcionadas aos saguis invasores
Autor: Projeto Saguis Invasores | Publicado: 2012-04-11T16:39:00-03:00





&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A
bióloga Roberta Silva Santos, utilizou seu trabalho de conclusão de curso para
mensurar a opinião de universitários de diversos cursos do campus da Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro
(UENF), sobre as opções de manejo voltadas aos saguis nas áreas de ocorrência
do mico-leão-dourado. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Os
primatas nativos da fauna brasileira - saguis-de-tufo-branco (Callithrix
jacchus) e
saguis-de-tufo-preto (Callithrix penicillata) – foram introduzidos, pelo tráfico de animais
silvestres, em diversas regiões brasileiras. No Estado do Rio de Janeiro, a
presença dessas espécies e seus híbridos constituem-se um agravante ao programa
de conservação do endêmico e em perigo de extinção mico-leão-dourado: os saguis
estão em número populacional igual ou superior aos micos-leões em certas áreas,
há potencial competição por alimentos e abrigo entre micos-leões e saguis e, há
possível introdução de novas doenças aos micos-leões, visto a procedência
destes saguis. Os saguis também representariam prejuízo para algumas espécies
de aves, pela predação de seus ovos e à saúde humana, visto que esses animais
podem transmitir doenças, como a raiva. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Os
problemas relativos à má estruturação da legislação brasileira – &nbsp;deficiência de publicações oficiais de novos
instrumentos legais e melhores definições de espécies exóticas e invasoras
baseadas em estudos científicos - e a necessidade de mais estudos sobre a
interação sagüis x mico-leão-dourado são questões que prejudicam a efetivação
de estratégias de manejo dos sagüis. Outro fator consiste na resistência
popular a certas opções de manejo, vistas como antiéticas ou como atos de
crueldade, que afetem o bem-estar animal.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Afim de determinar a opinião de uma amostra de universitários, a bióloga
elaborou questionários-pilotos sobre os saguis invasores, de modo a prever a
viabilidade das opções de manejo existentes. Três diferentes questionários foram
elaborados para determinar se a quantidade de informação exposta sobre a
problemática dos saguis e a especificação ou não das opções de destino (o que
poderá ser feito com os indivíduos) influenciaria nas respostas dos
entrevistados. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A
partir dos resultados obtidos a bióloga pode concluir que, de modo geral, as
categorias Não Intervir e Eutanásia não são bem aceitas pelos entrevistados, e
a categoria Repatriação foi a favorita. Pode-se supor que os entrevistados aceitam remover
os saguis das áreas onde causam impactos negativos à biodiversidade, todavia
não aceitam métodos que considerem transgredir com o bem-estar animal, especialmente
primatas, espécies carismáticas, semelhantes em alguns aspectos aos humanos e
com consciência de prazer e/ou dor.&nbsp; A
predileção por repatriar os saguis, deve-se provavelmente à idéia embutida de
devolver os saguis ao seu habitat original. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A categoria Remoção recebeu respostas
favoráveis, porém quando os destinos foram especificados, – pesquisa nacional,
pesquisa no exterior, criador comercial ou manutenção - criador comercial e
pesquisa no exterior não foram bem aceitas, possivelmente pela associação do público de
criador comercial aos criadores ilegais e a pesquisa internacional à pesquisa
biomédica. Já as demais alternativas foram bem aceitas, provavelmente pela
concepção dos entrevistados de que os animais seriam enviados a um cativeiro onde
seriam bem cuidados.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A
categoria Esterilização foi de modo geral bem aceita, contudo a maioria optou
pela esterilização de machos, e não de fêmeas ou ambos, quando esta categoria foi
especificada. A controvérsia gerada em torno da Esterilização, possivelmente
ocorre por uma associação errônea à castração, método em que as gônadas sexuais
do indivíduo são removidas cirurgicamente.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A bióloga
pode concluir com seu trabalho que a maioria das pessoas entrevistadas parece
escolher opções que estejam num entremeio de como atender todas as espécies com respostas de base emocional e, como
a escassez de informação disponibilizada ao público sobre os danos causados por
espécies invasoras, afeta a percepção da sociedade sobre o problema e retarda a
tomada de decisões definitivas.