Três viva aos contrabandistas
Autor: Fênix Felipe | Publicado: 2009-11-15T11:30:00-08:00

Walter E. WilliamsDurante os dias da União Soviética, relógios suíços eram ilegais. Na era da Lei Seca americana, a venda, fabricação e importação de bebidas alcoólicas eram ilegais. E nas grandes navegações da Inglaterra altos impostos e altas tarifas, e restrições sobre as mercadorias vendidas para as colônias americanas levou a guerra da Independência de 1776. O tema comum em todos esses atos é o governo pretende interferir, regulamentar ou proibir a troca voluntária pacífica entre os indivíduos. Eu não vejo nada de errado com as pessoas usando relógios suíços, ou em tomar uma bebida ou adquirir o chá de um produtor holandês, em vez de um produtor Inglês. Mas, muitas vezes as pessoas no governo acham que sabem melhor que os próprios indivíduos que li é conveniente, e eles usam a força bruta do governo [coerção] para dificultar troca voluntária e pacífica.  E assim surge o meu herói, o traficante, para o resgate. Ele é o cara que, com efeito, nos diz: "Eu sei que o governo não quer que você tenha um Martini ou um copo de vinho, mas posso conseguir isso para você." Ele poderia ter que executar operações clandestinas, e chantagem e corromper funcionários públicos, que acrescenta custo ao produto -, mas pelo menos você tem a bebida. Antes de olharmos para nossas atitudes quanto aos contrabandistas, poderíamos considerar que alguns dos homens que celebramos a cada quatro de julho, como John Hancock estava envolvido em contrabando. Você diz: "Qual é a lição da história, Williams?” De acordo com uma reportagem intitulada "Big Tobacco's Next Legal War” em 31 de julho no Newsweek.com, há um florescente comércio de cigarros contrabandeados. As empresas de tabaco fabricar legalmente os seus produtos e vendem legalmente para os varejistas nacionais e estrangeiros. Depois disso, o cigarro pode mudar de mãos várias vezes antes de acabar nas mãos dos contrabandistas. Contrabandistas podem induzir os cidadãos da Califórnia ou de Nova Iorque que: "O governo está rasgando meu dinheiro, fazendo-me pagar R $ 4,50 por pacote de cigarros. Dê-me um pacote de $ 2,00 e você pode dar ao luxo de tragar um cigarro” Em minha opinião, esse cara é um herói. Mas aqui está o problema. Mesmo que não haja nenhuma justificativa moral para a extorsão de impostos federais e estaduais, dos governos aos fumantes, a maioria dos fumantes se arrependerá, porque são pessoas respeitadoras da lei. Quase por definição, as pessoas que se envolvem com o contrabando têm menor respeito pelas leis em geral. Estas são pessoas que não medem o uso da violência na resolução de litígios. E não medem esforços em corromper funcionários públicos por meio de intimidação, suborno ou pagamentos. Outlaws (fora da lei) são os principais beneficiários do ataque nacional contra os fumantes. Um par de semanas atrás, as autoridades federais indiciaram 18 pessoas por contrabando de cigarros para fora da Carolina do Norte, um estado com os impostos de cigarros baixos para o Michigan, onde os impostos são mais elevados. Os federais chegaram a encontrar um cigarro de contrabando na “sala de guerra" do edifício Raleigh, da Carolina do norte. Incrivelmente, ate os federais são alvo dos fabricantes de cigarros e do contrabando. Vamos analisar as perspectivas. Os britânicos não tiveram sucesso em parar nossos fundadores de comprar produtos contrabandeados. Eliot Ness e sua equipe de E.U. Do departamento de Justiça, os agentes não tiveram sucesso em parar o nosso país de se embebedarem. A guerra nacional contra as drogas foi um fracasso total, não só em termos de não eliminar o comércio de drogas, mas também na transformação de bairros inteiros em zonas de guerra. Há alguma razão para acreditar que a guerra do governo contra cigarros contrabandeado vai ser mais bem-sucedida? Enquanto continuamos no assunto, vou insistir em mais duas perguntas: Será que a guerra contra os fumantes de cigarros vale a criação do crime de corrupção para funcionários públicos que está se tornando parte integrante do contrabando de cigarros? E ainda mais importante: é o ataque sobre os fumadores de cigarros mais vale banalização da nossa Constituição e Estado de Direito?