Diários de uma Nova Era da Incerteza III
Autor: Lauro Monteclaro | Publicado: 2017-02-06T11:01:00-08:00


O dia 3 de fevereiro de 2017 marca 2 semanas da posse de Donald
John Trump como 45º presidente dos Estados Unidos da América.



Temos presenciado um grande festival de decisões
aparentemente sem sentido, sem que se entenda bem qual seriam os reais objetivos
do novo presidente.&nbsp; 


É de fato muito difícil discernir o que esse sujeito tem em
mente. Mas podemos arriscar alguns palpites nos baseando em certos fatos
conhecidos. 



Sabemos que os problemas atuais de todas as economias do
mundo se devem ao colapso do sistema financeiro em 2008 que levou a uma enorme
recessão, comparada por muitos a grande crise de 1929. 


Nesse mesmo ano começaram as especulações sobre o que
poderia ser feito para promover a recuperação da economia. Diversas propostas
foram colocadas. Mas a que mais se destacou foi o retorno das ideias de John
Maynard Keynes. 



Seu livro "Teoria Geral do Emprego, Juros e
Dinheiro" se esgotou rapidamente nas livrarias e logo surgiram novas
edições. Em 19 de novembro de 2008 a Folha de São Paulo noticiava no seu
caderno “Mercado”: “Keynes volta à moda com intervenções”. O Texto termina com
uma constatação: 


“No final de sua definitiva biografia em três volumes sobre
Keynes, Robert Skidelsky escreve que as ideias de Keynes "viverão enquanto
o mundo precisar delas". E certamente parecem necessárias agora”[1]. 



Ocorre que a “solução de Keynes” não foi assim tão
amplamente adotada. Nos EUA tudo se resumiu a manobras monetaristas (os “quantitative
easing”) e na Europa as soluções foram todas alinhadas a “austeridade” mais
ortodoxa possível. 



O Presidente Barack Obama, recém-eleito, não tinha nenhum
plano econômico para a crise com que teve de lidar logo nos primeiros dias de
seu governo e parece óbvio que a intensidade da crise frustrou muitos de seus
planos para a nova administração. 



Agora o Presidente Donald Trump foi eleito e todos se
perguntam sobre que rumos deverá tomar. Me parece que a opção “conservadora”
seria a de um profundo corte nos gastos públicos e uma retirada dramática do
governo das atividades econômicas. 



Será que isso pode ser deduzido do que o candidato disse?
Vejamos o que ele disse: 



“Há poucos anos, a Moody’s, agência de investimentos
financeiros, calculou que de cada US$ 1 do dinheiro federal investido na
melhoria de rodovias e escolas públicas geraria US$ 1,44 de retorno para a
economia. O Departamento Orçamentário do Congresso afirmou que os investimentos
em infraestrutura têm um dos impactos econômicos diretos mais fortes.



Sabe por quê? Empregos. 



Esses projetos colocam pessoas a trabalhar – não apenas as
que executam o trabalho, mas também fabricantes, fornecedores, projetistas, e,
sim, os advogados. O Comitê Orçamentário do Senado estima que a reconstrução da
América criará 13 milhões de empregos”[2].



E adiante:&nbsp; 



“Pergunte aos sindicatos da construção e sindicatos
trabalhistas quantos de seus membros estão procurando trabalho. Pergunte a
eletricistas, encanadores e pedreiros desempregados como é difícil encontrar um
bom emprego.



Se fizermos o que devemos fazer corretamente, podemos criar
o maior boom econômico neste país desde o New Deal, quando nossa vasta
infraestrutura foi implantada”[3]. 



Será que isso sugere a intenção de alguém que pretende
ingressar numa rígida política de “austeridade”? 



----------------------------- 

[1] Keynes volta à moda com intervenções / Ed Crooks do
"FINANCIAL TIMES" - Folha de São Paulo, 19 de outubro de 2008.

[2] América Debilitada: como tornar a América grande outra
vez / Donald J. Trump – Porto Alegre: CDG, 2016 - página 128.
[3] idem, página 145.