Aécio passou 11 dias mentindo e tenta encerrar caso com desculpa esfarrapada
Autor: Jipão13 | Publicado: 2014-07-31T17:36:00-07:00















Ricardo Batista Amaral



No&nbsp;artigo que publicou na Folha de S. Paulo, o candidato tucano Aécio Neves procura reduzir o escândalo do aeroporto de Cláudio a um “equívoco”: ter utilizado uma pista de pouso sem saber se ela estava homologada pela ANAC. &nbsp;Gasta o tempo do leitor tentando explicar a disputa judicial pelo valor da desapropriação das terras do tio, como se&nbsp;isso fosse o mais relevante num caso de patrimonialismo escancarado.&nbsp;De quebra, confessa&nbsp;que, “por escrúpulo”, negou à população da paupérrima Montezuma&nbsp;o direito a uma estrada asfaltada, mas distraidamente deixou asfaltar uma pista de pouso que serve a ele e ao latifúndio de sua família no município. É comovente, mas voa longe da verdade. &nbsp;&nbsp;



Levando em conta a entrevista do candidato ao&nbsp;Jornal Nacional, as duas&nbsp;notas de sua assessoria&nbsp;e o artigo&nbsp;na Folha, o foco desse caso continua sendo: &nbsp;Aécio Mente.



1) Ele disse que era uma pista de terra que foi reformada.&nbsp;Falso. É só ver o&nbsp;edital para construção&nbsp;e conferir a&nbsp;transformação da área pelo Google&nbsp;Earth.&nbsp;Foi feita uma pista novinha, de 14 milhões, sem aproveitar necas da velha.



2) Ele disse que seu governo&nbsp;fez&nbsp;mais de 30 aeroportos no interior.&nbsp;Falso. Ele fez dois: o da Zona da Mata e o de Cláudio. E 8&nbsp;reformas, de 14 anunciadas.



3) Ele disse que Cláudio é um&nbsp;pólo&nbsp;com&nbsp;mais de 300 indústrias, produzindo para exportar.Falso.&nbsp;Claudio tem hoje &nbsp;63 fundições&nbsp;de ferro e alumínio. É responsável por 0,002% das exportações do país.



4) Ele disse que a obra foi decidida por critérios técnicos. Quais, numa cidade de 28 mil habitantes, localizada a menos de 70 quilômetros de dois aeroportos regionais?



5) Ele disse que o aeroporto não beneficia a família.&nbsp;Falso, por óbvio. O que é melhor: ter uma fazenda perto ou distante da rodovia? Perto ou distante de um aeroporto? Com um aeroporto dentro (a cerca só isola o aeroporto da rodovia, não da fazenda), melhor ainda, não é? O valor da desapropriação é troco perto da valorização das terras.



6) Ele levou onze dias para admitir o que todos desconfiavam: usou, sim, a pista. O nome mais suave para esse comportamento é&nbsp;dissimulação.



Aproveito para comentar uma pergunta que ronda a cabeça de muita gente:



Por que a&nbsp;Folha&nbsp;publicou&nbsp;a matéria do &nbsp;Aecioporto?



1) Porque a imprensa brasileira vive sua maior crise de credibilidade desde o êxito da Copa. Atolou-se na pauta da oposição e precisa mostrar alguma independência ao público lesado. O custo-benefício da operação favorece o jornal, que não vai trocar de candidato.



2) Porque a&nbsp;FSP&nbsp;sempre agiu assim: eventualmente bate em um aliado, mas não abre mão de cobrir o PT de forma&nbsp;sistematicamente crítica. Essa é a diferença de tratamento, disfarçada por matérias pontuais para sustentar suposta “isenção”.



3) Porque precisa dizer ao seu &nbsp;candidato (a quem considera o futuro presidente) que a&nbsp;FSPnão é o&nbsp;Estado de Minas: “Tu és nosso, mas não somos tua”. É um chega pra lá preventivo em dona &nbsp;Andréa Neves. Só quem pode mandar na&nbsp;Folha&nbsp;é o&nbsp;Serra, que por sinal&nbsp;também deve&nbsp;ter sido surpreendido, pois&nbsp;a &nbsp;pauta veio de Minas.



4) Porque pretendeu fazer uma operação cirúrgica sobre um tema explosivo. Deu&nbsp;manchete no impresso, mas escondeu o caso&nbsp;na&nbsp;home&nbsp;do&nbsp;UOL, que é a verdadeira metralhadora da casa. Manteve o assunto em pauta, mas não&nbsp;foi a&nbsp;Montezuma.&nbsp;O editorial ambivalente de domingo é apenas&nbsp;isso:&nbsp;um editorial&nbsp;ambivalente.



O PT&nbsp;pode esperar por pancadaria brava daqui em diante, mas ficou no direito de reivindicar isonomia: o espaço que a&nbsp;FSP&nbsp;e o&nbsp;Jornal Nacional&nbsp;deram para Aécio Neves se defender é maior do que tudo que já se deu aos petistas acusados de qualquer coisa nos últimos tempos.