Autor: agenda21jp | Publicado: 2012-04-22T18:40:00-07:00


 
            
        
            Rio+20 deve ter saldo positivo, mas divide opiniões sobre importância para o futuro
        
    
        


            
        
            
        
    
        

            
 
                       Por: Redação da Rede Brasil Atual 
                                                         
                        

            

        
    






Publicado em 20/04/2012, 16:19

Última atualização às 16:19








        
        



  

   
   

   
   

  
Rio de Janeiro – A dois meses do início, a
Conferência da ONU sobre Desenvolvimento Sustentável (Rio+20)
desperta opiniões divergentes sobre sua importância como definidora
de políticas que levem o planeta na direção do bem-estar social
aliado à preservação ambiental.

Entre os que enxergam pontos positivos, o
embaixador aposentado Flávio Perri, que coordenou a Rio 92 – a
Conferência das Nações Unidas para o Meio Ambiente e
Desenvolvimento - disse que uma das principais diferenças entre o
encontro daquele ano  e o que será promovido em junho próximo, é
que àquela época não havia uma mobilização popular como existe
atualmente.

“A característica da Rio+20 é que não são
apenas os governos, os presidentes e chefes de Estado que vão
participar e assinar um documento principal. É toda a opinião
pública”, disse. Ele destacou que, pela primeira vez, o evento
será transmitido em tempo real pela internet para todo o mundo.
“Milhões de pessoas vão ver o que se passa no Rio. Essa distinção
é muito importante porque dá uma característica participativa à
Rio+20.”

Por outro lado, Liszt Vieira, um dos organizadores
do Fórum Global na Rio 92 e atual presidente do Jardim Botânico do
Rio de Janeiro, acha que a Rio+20 terá caráter pouco resolutivo,
num momento em que era de se esperar mais objetividade.  “Vai ser
um balanço dos últimos 20 anos, com algumas recomendações”,
disse Vieira, ao acrescentar que não haverá decisões que obriguem
os países a executá-las.

Ele lembrou que a Rio 92, apesar das dificuldades
enfrentadas, resultou em convenções que foram aprovadas pelos
governos. Entre elas, as que tratam de clima e da biodiversidade,
além de um plano de ação conhecido como Agenda 21. Para Vieira, no
caso da Rio+20, ainda há uma grande indecisão. “Ninguém sabe
direito o que vai sair”.

Para o embaixador Perri, no entanto, a Rio+20
outra diferença marcante em relação à primeira é que em 1992 não
havia o conceito de desenvolvimento sustentável como existe hoje. 
Ele destacou que a conferência de junho já parte desse conceito,
que é bem aceito e reconhecido pela opinião pública e objeto de
interesse de governos, empresas, indivíduos e grupos sociais.

Perri deixou claro, porém, que o conceito de
desenvolvimento sustentável necessita do planeta e de tudo que ele
possa fornecer para ser transformado em bens. “O desenvolvimento
depende do planeta. E para que ele continue verdadeiro e contínuo, é
preciso que haja a sustentabilidade dos insumos que oferece”.

Por sua vez, a ideia não seduz Liszt Vieira, que
lembra a aprovação, na Rio 92, da primeira Comissão de
Desenvolvimento Sustentável, “que acabou sendo esvaziada ao longo
do tempo”. Ele reconhece que o debate sobre o tema foi aprofundado
a partir daquele encontro – em especial nas conferências anuais do
clima e da biodiversidade promovidas pela ONU –, mas que mesmo
nestas ocasiões faltaram decisões firmes dos governos. “Se nestes
20 anos não foi possível alcançar acordos nessas conferências das
partes, dificilmente vai ser alcançado um acordo nesta reunião
[Rio+20], que é mais abrangente.”

Perri disse esperar que a nova conferência
indique caminhos para uma revisão dos métodos de produção e dos
critérios de consumo, novas maneiras de articular as atividades
dentro da sociedade, partindo dos governos e enviando mensagens à
ação social. “Por aí, vamos chegar talvez a um documento que
poderá ter impacto e que irá encerrar a conferência”.

Apesar de não ter
grandes esperanças em torno da Rio+20, Vieira considerou que o
balanço que será feito no encontro deverá ser um ponto positivo.
“As recomendações também, de certa maneira, serão bem-vindas.”