O carnaval, FHC e a ralé.
Autor: Vitor Monteiro | Publicado: 2016-03-04T11:37:00-03:00





A falta de dinheiro e a postectomia de meu primogênito me deixaram trancado em casa quase todo o Carnaval de 2016. Longe daquela grande besteira (muito divulgada nas redes sociais e desejada por simpáticos cidadãos de bem) de suspensão do Carnaval por causa da crrrriiiise, dediquei parte de meu tempo a algo que me dá um considerável prazer: assistir aos desfiles das Escolas de Samba do Rio de Janeiro, minha cidade.
Nunca nutri preferência mais aguda por nenhuma escola específica, muito embora me chame mais atenção as mais tradicionais, aquelas que mestre Monarco diz, com razão e sabedoria, que "fugiram da polícia", as que "tomaram cacetada", em tempos de rasgada intolerância, desrespeito e preconceito: Portela, Mangueira, Estácio de Sá (Deixa Falar, Unidos de São Carlos), dentre outras. Por isso, não consigo exatamente torcer para uma delas. Por mim, essa disputa na avenida sempre acabaria empatada.
No entanto, chamou minha atenção, nos desfiles deste ano, o Salgueiro. A Escola da Tijuca, que desfilou no domingo de Carnaval, apresentou o samba "A Ópera dos Malandros", cujo enredo versava sobre a nobreza e a dignidade da vida das pessoas "de verdade" do Rio de Janeiro, do Brasil. A "ralé" cantada e iluminada pelo Salgueiro é a gente pobre, filhos do sincretismo religioso, pessoas invisíveis, aquelas que lançam mão de muitas e criativas estratégias cotidianas de sobrevivência. Como diz o samba, os "filhos da sorte", os que andam "por becos e vielas", os que choram e riem "na luta de cada manhã". Não foi à toa a enxurrada de manifestações dos pensadores das redes sociais: uma escola de samba que mostra a vida, as crenças religiosas, as danças e as cores dos pobres e pretos não pode ganhar o campeonato carnavalesco.
No mesmo domingo de Carnaval, apareceu no jornal O Globo um artigo de Fernando Henrique Cardoso (o sociólogo medíocre, como disse uma vez João Ubaldo Ribeiro) intitulado "O certo e o errado". (Claro que ele sabe o que é "certo" e o que é "errado"). No referido texto, FHC conclama a oposição a assumir a sua "responsabilidade histórica" e derrubar, dentro da lei, "o castelo de areia do lulopetismo". A oposição, como nós sabemos, formada pelo PSDB (a monarquia paulista, que adora um buraco de metrô e bater em professor e estudante), DEM (fábrica de embustes e filhote predileto da Ditadura) e parte do PMDB (liderados pelo Cunha, Renan ou Temer), tem realmente capacidade de mudar o Brasil.
Em tom terrorista, FHC explana sobre a possibilidade de o país perder as conquistas do Plano Real, elaborado por ele, claro. Vocês lembram que no governo FHC, sob o Real, a ralé passou a comer mais frango e iogurte? Lembram? O digníssimo príncipe, quer dizer, o ex-presidente desenvolve com extrema competência a arte, muito valorizada no nosso país, de fingir que não tem nada a ver com a situação política do Brasil. Justamente por isso, fica muito à vontade para alertar ao "cidadão comum" (como ele mesmo menciona) que "o chavão 'pobre versus rico', por mais que seja tosco" pode funcionar e conduzir a uma percepção equivocada da realidade política brasileira.
Agora, imaginem só a ralé retratada pelo Salgueiro sem comer iogurte e frango, sem as "incontestáveis" privatizações e sem o olhar terno, sem cinismo, que o governo FHC trouxe aos mais pobres. &nbsp; &nbsp; &nbsp;