A soma e o resto
Autor: Oswaldo | Publicado: 2011-07-03T07:25:00-07:00

Ou encontramos convergência, ou haverá riscos de ruptura ecológica e social
Tomo  de empréstimo o título de um livro de Henri Lefebvre, escritor francês  que rompeu com o Partido Comunista em 1958 e publicou suas razões para  tanto neste livro de 1959. Anos mais tarde, em 1967/68, fui colega de  Lefebvre em Nanterre, quando demos início, junto com Alain Touraine,  Michel Crozier e com o então quase adolescente Manuel Castells, a uma  experiência de renovação da velha "Sorbonne", na área das ciências  humanas.
Sempre gostei do título do livro de Lefebvre e agora, ao  escrever estas linhas — sem qualquer pretensão a devaneios  psicanalíticos — , recordo-me também de que Lefebvre tinha uma grande  semelhança física com meu pai. Mas o fato é que há momentos para fazer  um balanço.
No caso, Lefebvre descontava o que o Partido Comunista  lhe tirara, ou ele do mesmo, e via o que sobrava: a experiência  dramática das revelações que Kruchev fizera dos horrores stalinistas,  somada à invasão da Hungria, provocou uma remexida crítica na  intelectualidade europeia, que não deixou de afetar a brasileira e a mim  próprio.
Hoje, ao completar 80 anos, diante do fato inescapável  de que o tempo vai passando e às vezes não deixa pedra sobre pedra, eu,  que não sou dado a balanços de mim mesmo (e nem dos outros), senti certa  comichão para ver o que resta a fazer e a soma das coisas que andei  fazendo.
Mas não se assuste o leitor: o espaço de uma crônica não  dá para arrolar o esforço de oito décadas para tentar construir algo na  vida, quanto mais para alistar o muito de errado que fiz, que pode  superar as pedras que eventualmente ficaram em pé. Além do mais, prefiro  olhar para frente a mirar para trás.
Quando algum repórter me  pergunta o que acho que ficará de mim na História, costumo dizer, com o  realismo de quem é familiarizado com ela, que daqui a cem anos  provavelmente nada, talvez um traço dizendo que fui presidente do Brasil  de 1995 a 2003.
Quando insistem em que fiz isso ou aquilo, outra  vez meu realismo — não pessimismo, nem hipocrisia de modéstia — pondera  que, no transcorrer da História, quem sobra nela é visto e revisto pelos  pósteros ora de modo positivo, ora negativo, dependendo da atmosfera  reinante e da tendência de quem revê os acontecimentos passados.  Portanto, melhor não nos deixarmos embalar pela ilusão de que há pedras  que ficam e que serão sempre laudadas.
Além do mais, dito com um  pouco de ironia, se o julgamento que vale para os homens políticos e  mesmo para os intelectuais é o da História, de que serve o que digam de  nós depois de mortos?
Pois bem, se é assim, se o que vale é o  agora, não tenho palavras para agradecer a tantos, e foram muitos, os  que se referiram a mim com generosidade neste passado mês de junho.
Mesmo  sabendo, repito, da efemeridade dos juízos, é bom escutar pessoas  próximas, não tão próximas e mesmo distanciadas por divergências,  procurarem ver mais o lado bom, quando não apenas ele, e expressarem  opiniões que me deixaram lisonjeado e, a despeito de meu realismo, quase  embalado na ilusão de que fiz mais do que penso ter feito.
Como  não posso agradecer a cada um pessoalmente, nem desejo deixar de lado  alguém, nem os muitos que me disseram pessoalmente palavras de estímulo  ou as registraram por cartas, e-mails ou na web, aproveito esta página  de jornal para reiterar que não sei como exprimir o quanto a  solidariedade dos contemporâneos me emocionou.
Não posso me  queixar da vida. Vivi a maior parte do tempo dias alegres, mesmo que  muitas vezes tensos. Assim como senti as perdas que fazem parte de  sobreviver. Perdi muita gente próxima ou que admirava à distância nestes  80 anos. Pais, irmãos, mulher, amigos, amigas, companheiros de vida  acadêmica e política.
Ainda agora, para que nem tudo fosse rosas,  perdi às vésperas de meu aniversário um companheiro de universidade com  quem convivi cerca de 50 anos, Juarez Brandão Lopes. E, no momento em  que escrevo estas linhas, veio a notícia da morte de Paulo Renato Souza,  companheiro, colaborador, grande ministro da Educação, colega de  exílio.
As perdas, para quem está vivo, são relativas. Aprendi a  conviver na memória com as pessoas queridas e mesmo com algumas mais  distantes, com as quais "converso" vez por outra no imaginário para  reposicionar o que penso ou digo. Tomo em conta o que diriam os que não  estão mais por aqui, mas deixaram marcas profundas em mim.
Na  soma, não cabe dúvida, mantive mais amigos que adversários. Não sinto  rancor por ninguém, talvez até por uma característica psicológica, pois  esqueço logo as coisas de que não gosto e procuro me lembrar das que  gosto e pelas quais tenho apego.
Por fim, para não escrever uma  página muito água com açúcar, se me conforta ter tantos amigos e receber  deles tanto apoio e se prezo a amizade acima de quase tudo, devo  confessar que, apesar de meu pendor intelectual ser forte, no fundo, sou  um homo politicus.
Herdado de meus pais e de algumas  gerações de ancestrais, vivo a vida na tecla do serviço ao público, da  polis, e para mim o público hoje não é apenas o brasileiro, mas tem uma  dimensão global. Pode parecer "coisa de velho", mas o fato é que a esta  altura da vida estou convencido, sem prejuízo das crenças partidárias e  ideológicas, de que cada vez mais, como humanidade, como cidadão e como  seres nacionais, simultaneamente, estamos nos aproximando de uma época  na qual ou encontramos alguns pontos de convergência, uma estratégia  comum para a sobrevivência da vida no planeta e para a melhoria da  condição de vida dos mais pobres em cada país, ou haverá riscos efetivos  de rupturas no equilíbrio ecológico e no tecido social.
Não é o  caso de especificar as questões neste momento. Mas cabe deixar uma  palavra de advertência e de otimismo: é difícil buscar caminhos que  permitam, em alguns temas, uma marcha em comum, mas não é impossível.  Tentemos.
Vi tanta boa vontade ao redor de mim nestas últimas  semanas que a melhor maneira de retribuir é dizendo: espero poder ajudar  a todos e a cada um a sermos mais felizes e dispormos de melhores  condições de vida.
Guardarei as armas do interesse pessoal,  partidário ou mesmo dos egoísmos nacionais sempre que vislumbrar uma  estratégia de convergência que permita dias melhores no futuro. Com  confiança e determinação, eles poderão vir.

Fernando Henrique Cardoso, sociólogo, foi Presidente da República