Homenagem a Rolihlahla (Nelson Mandela)
Autor: Pedro Alcântara | Publicado: 2013-12-06T18:03:00-08:00

Eu me irrito ao ver como a História é posta debaixo do tapete pela televisão, como se aquela não servisse pra nada, e estou me surpreendendo, pois a internet parece reproduzir isso de alguma forma, o que é no mínimo cômico para minhas expectativas, para não dizer trágico.&nbsp;
Não que eu esteja muito antenado nos comentários das mídias em geral, mas, do pouco que eu vi, fiquei incomodado com o quanto que algumas coisas parecem ser menos importantes para as pessoas do que elas realmente deveriam ser, na minha opinião.

Um ícone da luta contra o "apartheid" faleceu. Por isso Mandela é tão consagrado: fazer intensamente parte de uma luta para por fim a um regime de segregação racial que existiu até a década do meu nascimento. 1990, cara, não há nem 3 décadas completas!

Incomoda-me bastante o pouquíssimo número de explicações acerca da origem desse apartheid maldito, ao menos poucas explicações eu vi nos "flashs" dos jornais televisivos e nas consagrações individuais de Facebook a Mandela. Sobre esse modelo escutei muito menos do que me parece razoável, diante de tal perda. O mais profundo que ouvi em referência a Mandela foi: "lutou contra um regime de separação entre negros e brancos, chamado apartheid", mas ninguém dá um piu sobre a origem histórica disso!

Tenho uma sensação de que as pessoas acham que os problemas sociais têm origem apenas na natureza humana e, também, parece que a maioria acha que os fatos circunstanciais não são importantes. É como se nada houvesse para aprender observando os fatos do passado; como se a guerra fosse "natural" ao homem, no sentido de que evitar ou criticar fatores geradores de guerra é perda de tempo; e como se todo mundo fosse débil mental o suficiente para acreditar que "meu professor de história mentiu pra mim", justamente para ignorar toda a sucessão de fatos que levou a realidade social do nosso mundo globalizado a ser exatamente o que é. Ou seja, é como se "fingir que não viu" fosse uma sábia atitude. Tudo bem, realmente é sábio pra alguns, se é que me entende... mas boa parte não viu mesmo... escolheu não ver.

Eu não ouvi uma vez sequer o nome de Daniel François Malan, parece que o apartheid simplesmente não foi nada, parece que toda a luta de Mandela não existe pra maioria, ou simplesmente não é importante mesmo. Contanto que se perguntarmos para uma pessoa dessa maioria sobre Mandela essa pessoa diga: "Mandela foi um grande homem", tá tudo certo.

Não é querendo pagar sapo para os assuntos paralelos que estouraram, mas simplesmente não faz sentido pra mim que Mandela seja enterrado aos olhos das pessoas (pelo menos desse país) como apenas um homem que lutou contra um preconceito que surgiu "ex nihilo", enquanto todo mundo parece entender tão profundamente de coisas tão, digamos, cotidianas.

Não que todo mundo tenha que saber detalhes de grandes ocorridos. Quem os sabe, afinal? Mas o nível de superficialidade chega a parecer intencional. Parece que para uma esmagadora maioria a História se resume em:

1) Uma época em que tinha pirâmides,&nbsp;
2) Uma em que Roma tentou dominar o mundo,&nbsp;
3) O surgimento do cristianismo,
4) Queda de Roma,
5) Feudalismo europeu e surgimento do islamismo
6) Uma época em que a Europa lutou com o Islão,&nbsp;
7) Formação de Estados monárquicos com influência da Igreja na Europa (sim, foda-se o resto do planeta, ao que parece. Apaga-se a contribuição técnica do mundo islâmico e da China, por exemplo, pro desenvolvimento do colonialismo, que em boa parte foi o que garantiu à Europa a hegemonia de hoje)
8) Colônias... Revoluções... alguns paranauês... capitalismo, isso e aquilo...
9) Ai surgiu Marx. Agora você, pra entender de política, tem que ser de esquerda ou de direita, sendo que esquerda pra esse pessoal é associada a Marx, e direita a não-Marx. Essa é a ideia de entender política para muitos...&nbsp;
10) Guerras Mundiais, Guerra Fria. Alguns estúpidos não percebem que nessa época se matou mais por causa da eficiência das armas e das estratégias, não porque as pessoas eram "mais más" do que no passado...
11) Pronto. Para que saber mais? O resto é mentira do MEC. Oh... Santa Paciência.

Isso parece ser o que importa na História para muitas pessoas.&nbsp;

Enquanto esses mesmos jogam seus FPS's inspirados no século passado, supõem lutar na vida real pela URSS ou pelos EUA, como se a dicotomia bélica que morreu com a URSS em 1991 resumisse a política em todas as suas nuances hoje e como se antes dessa polarização não houvesse política. Ironicamente, o apartheid na Africa do Sul, findado na mesma época, parece milênios no passado como algo casual, justificável "àquele tempo".
A distorção da noção de tempo passa em branco por ignorância, ignorância forçada: OLHE PRA CÁ, OLHE PRA CÁ, IGNORE O RESTO, OLHE PRA CÁ.

O comunismo só conseguiu angariar seguidores porque a situação na Revolução Industrial se tornou absurda, MAS OLHE PRA CÁ, FINJAMOS QUE TUDO TAVA OK ANTES DE MARX, TIRANDO O COMUNISMO NÃO HÁ NADA PARA SER RESOLVIDO, OLHOS FIXOS AQUI NO MARX.

Eles lembrarão para vocês os ensinamentos amorais de Maquiavel, E OLHO AQUI NO MAQUIAVEL, finjamos que ele não era produto de uma realidade onde imperadores já faziam tudo que ele apenas compilou em ensinamentos práticos de atitude que gerava resultados, dadas as realidades políticas da Europa naquela oportunidade. OLHE PRA CÁ como Maquiavel é mal, TUDO TAVA BEM ANTES DELE, ignoremos os complôs em Florença, a divisão das colônias entre portugueses e espanhóis, a influência política de nobres dentro da Igreja Católica, OLHE PRA MAQUIAVEL, A ORIGEM DOS PROBLEMAS DO MUNDO!

Vamos mais longe, veja as bacanálias, como Roma se tornou mundana, oh, influência do ceticismo. Foi isso que acabou com Império romano, OLHE PRA CÁ E IGNORE COMPLETAMENTE QUE O EXPANSIONISMO ROMANO FORTALECEU OS GENERAIS EM SUAS INFLUÊNCIAS POLÍTICAS E DIFICULTOU O CONTROLE EXTERNO E INTERNO DIANTE DOS CONFLITOS POLÍTICOS E MILITARES QUE DISSO ADVIERAM. CONTINUE OLHANDO PRA CÁ, O PROBLEMA FOI ESPIRITUAL!


É muita ignorância induzida descaradamente e as pessoas me perguntarem porque eu critico apologia institucional religiosa com tanta veemência reforça pra mim o tamanho do alcance problemático dessa disseminação de ignorância. Aqueles que cursam exatas muitas vezes ficam incomodados por causa das pérolas sobre evolução ou big-bang advindas das apologias religiosas... Mas, numa boa, se vocês acham que o problema principal é esse, vocês não veem nem a ponta do iceberg.

Certo é que, hoje, diante da despedida, o que nós que aqui ainda estamos podemos fazer por Mandela é no mínimo conhecer ao menos um pouco dos motivos de sua luta.

http://noticias.terra.com.br/mundo/africa/nelson-mandela/segregacionismo-vigorou-por-44-anos-na-africa-do-sul-entenda-o-apartheid,150dec11b53c2410VgnVCM3000009af154d0RCRD.html