LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA: O LÍDER
Autor: #ALF@1 | Publicado: 2013-06-23T04:35:00-07:00








&nbsp;&nbsp;LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA: O LÍDER&nbsp;

Por:&nbsp;&nbsp;Alexandre Derli de Araujo Silva







&nbsp;Administração / Setor Público
– 2º Semestre - UERGS - Unidade POA



Psicologia
organizacional



Docente: DRª.&nbsp;Martha M.
Wankler Hoppe



&nbsp;07 de Junho
2011





INTRODUÇÃO:



Após quase trinta anos sem
eleições diretas para Presidente da República, os brasileiros puderam votar e
escolher um, entre os 22 candidatos que faziam oposição ao atual presidente
José Sarney. Era novembro de 1989. Após uma campanha agitada, com trocas de
acusações e muitas promessas, Fernando Collor de Mello venceu seu principal
adversário, Luiz Inácio Lula da Silva. Collor conquistou a simpatia de 42% da
população (que o elegeu). Seu discurso era de modernização e sua própria imagem
validou a idéia de renovação. Collor era jovem, bonito e prometia acabar com os
chamados “marajás”, funcionários públicos com altos salários, que só oneravam a
administração pública. Surgiram vária denúncias de corrupção no governo Collor,
envolvendo ministros, amigos pessoais e até mesmo a primeira dama, Rosane
Collor. Paulo César Farias, ex-tesoureiro da campanha e amigo do presidente,
foi acusado de tráfico de influência, lavagem e desvio de dinheiro.A população,
já insatisfeita com a crise econômica e social, revoltou-se contra o
governo.Foi instalada uma CPI(Comissão Parlamentar de Inquérito), a fim de
investigar a participação de Collor no esquema chefiado por PC Farias. Num ato
desesperado para salvar seu mandato, Collor fez um discurso em rede nacional e
pediu para que os brasileiros fossem às ruas, vestidos de verde e amarelo, em
gesto de apoio ao presidente. Realmente, o povo foi às ruas, mas vestido de
preto e exigindo o impeachment de Collor. No dia 29 de setembro de 1992 a Câmara dos Deputados
se reuniu para votar o impeachment do presidente. Foram 441 votos a favor e
somente 38 contra. Era o fim do “caçador de marajás”. No lugar de Collor,
assumiu o vice-presidente, Itamar Franco. O Brasil vivia um dos momentos mais
difíceis de sua história: recessão prolongada, inflação aguda e crônica,
desemprego, etc. Em meio a todos esses problemas e o recém impeachment de
Collor de Mello, os brasileiros se encontravam em uma situação de descrença
geral nas instituições e de baixa auto-estima. No governo de Itamar Franco foi
elaborado o mais bem sucedido plano de controle inflacionário da Nova
República: O plano Real. Montado pelo seu Ministro da Fazenda, Fernando
Henrique Cardoso. O plano Real foi eficiente, já que proporcionou o aumento do
poder de compra dos brasileiros e o controle da inflação. Mesmo tendo sofrido
as conseqüências das investigações da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI)
do Congresso Nacional, entre 1993 e 1994, em virtude de denúncias de
irregularidades no desenvolvimento do orçamento da União, Itamar Franco
terminou seu mandato com um grande índice de popularidade. Uma prova disso foi
o seu bem sucedido apoio a Fernando Henrique Cardoso na sucessão presidencial.
Após o sucesso do plano real, Fernando Henrique Cardoso foi eleito Presidente
do Brasil já no primeiro turno com larga escala de votos e tomou posse no dia
1º de Janeiro de 1995, sendo reeleito em 1998. A política de
estabilidade e da continuidade do Plano Real foi o principal apelo da campanha
eleitoral de Fernando Henrique Cardoso e um dos fatores decisivos para sua
reeleição em 1998, sendo reeleito no primeiro turno. FHC conseguiu sua eleição
graças ao apoio do PSDB, do PFL, do Partido Progressista brasileiro e de parte
do PMDB, e conseguiu manter uma estabilidade política durante seus oito anos de
governo. No primeiro mandato FHC conseguiu aprovação da emenda constitucional
que criou a reeleição para cargos executivos. O governo de Fernando Henrique
Cardoso foi marcado pela privatização de empresas estatais. No início do
segundo mandato de FHC houve uma forte desvalorização do real, devido a crises
financeiras internacionais (Rússia, México e Ásia). Além disso, a crise econômica
mundial provocada pelos atentados ao Word Trade Center e ao Pentágono, em
setembro de 2001 com reflexos inclusive no Brasil, o levaram a enfrentar a
maior crise financeira da história, além de &nbsp;aumentar os juros reais e aumentar a dívida
interna brasileira. Tudo isso, aliado a quebra da Argentina e do Uruguai,
parceiros do Brasil no Mercosul. Também no governo de FHC entrou em vigor a lei
de responsabilidade fiscal (LRF), que se caracterizava pelo rigor exigido na
execução do orçamento publico que limitava o orçamento dos estados e
municípios, bem como os gastos com o funcionalismo público. Além disso, os
salários dos funcionários públicos também não tiveram reajustes significativos,
uma forma de evitar a inflação e controlar os gastos públicos. “O governo de Fernando Henrique Cardoso teve
fim no dia 1º de Janeiro de 2003, com a posse de Luiz Inácio Lula da Silva”. Sincronicamente
ao cenário exposto, o aumento do “circulo vicioso de angústia” das classes
menos favorecidas torna-se inevitável. Por esse motivo em particular, a
abordagem da temática escolhida, bem como a abordagem do ente protagonista
escolhido é, de modo consensual na ótica do nosso grupo, importantíssima para
agregar conhecimento aos futuros “Administradores Públicos” Lato sensu. Luiz Inácio Lula da Silva, expoente
da esquerda e das classes menos favorecidas chega ao poder para tentar
corresponder as expectativas da população como um todo, pois, ele se identifica
com essa população e a recíproca é verdadeira. A ocorrência desse fenômeno, a
incógnita desencadeada por ele em todos os aspectos atinentes, e em todas as
camadas da sociedade brasileira, a nosso ver, justifica a escolha do personagem
Luiz Inácio Lula da Silva.



DADOS BIOGRÁFICOS:



Luiz Inácio Lula da Silva nasceu
em 27 de outubro de 1945, no então distrito de em Garanhuns, Pernambuco. É o
sétimo dos oito filhos de Aristides Inácio da Silva e Eurídice Ferreira de
Mello, carinhosamente chamada de “dona Lindu”. Em dezembro de 1952, “dona Lindu”,
juntamente com os filhos, migrou para o litoral paulista viajando treze dias
num caminhão “pau-de-arara”. Foi morar em Vicente de Carvalho, bairro pobre de
Guarujá. Lula foi alfabetizado no Grupo Escolar Marcílio Dias e completou o
ensino fundamental. Em 1956, mudou-se para São Paulo e foram morar em um único
cômodo, nos fundos de um bar, no bairro do Ipiranga. Aos 12 anos de idade, Lula
conseguiu o primeiro emprego, em uma tinturaria. Depois, foi engraxate e
“office-boy”. Com 14 anos começou a trabalhar nos Armazéns gerais Columbia,
onde teve a carteira de trabalho assinada pela primeira vez. Transferiu-se mais
tarde para a fabrica de parafusos Marte e conseguiu vaga no curso de torneiro
mecânico do Senai – Serviço nacional da Indústria. Os estudos duraram três anos
e lula tornou-se metalúrgico.

A crise após o golpe militar de 1964 levou Lula a
mudar de emprego passando por várias fábricas até ingressar nas indústrias
Villares, uma das principais metalúrgicas do país localizadas em São Bernardo do
Campo, no ABC paulista. Trabalhando na Villares, Lula começou a ter contato com
o movimento sindical através de seu irmão, José Ferreira da Silva, mais
conhecido como “Frei Chico”. Em 1969, o Sindicato dos metalúrgicos de São
Bernardo do campo e Diadema fez eleição para escolher a nova diretoria e Lula
foi eleito suplente. Na eleição seguinte, em 1972, tornou-se
primeiro-secretário. Em 1975, foi eleito presidente do sindicato com 92% dos
votos e aí já representava 100 mil trabalhadores. Lula deu novo rumo ao
movimento sindical brasileiro. Em 1978, foi reeleito presidente do sindicato
(98% dos votos) e, após 10 anos sem greves operárias - em razão do regime
opressivo em vigor-, ocorreram no país às primeiras paralisações. Em março de
1979, 170 mil metalúrgicos pararam o ABC paulista. O carismático dirigente
liberou então memoráveis assembléias no estádio de Vila Euclides, cujos
participantes não se intimidaram diante do aparato policial.

A repressão ao
movimento grevista e a quase inexistência de políticos que representassem os
interesses dos trabalhadores no congresso nacional fez com que Lula pensasse
pela primeira vez em criar um partido de trabalhadores. Por essa época, o
Brasil já vivia o processo de abertura política, comandada pelos militares
ainda no poder. Em 10 de fevereiro de 1980, Lula fundou o partido dos trabalhadores
(PT), juntamente com outros sindicalista, intelectuais, políticos e
representantes de movimentos sociais, como lideranças rurais e religiosas.
Nesse mesmo ano, nova greve dos metalúrgicos provocou a intervenção do governo
federal no sindicato de São Bernardo e a prisão de Lula e de outros dirigentes
sindicais com base na lei de segurança nacional. Foi 31 dias de prisão,
situação agravada pelo falecimento de sua mãe. Lula liderou a organização do
partido, que em 1982, já estava implantado em quase todo o território nacional.
Disputou naquele ano o governo paulista e ficou em quarto lugar. Em agosto de
1983, fez parte do grupo fundador da CUT-Central Única dos Trabalhadores. Em
1984, participou, como uma das principais lideranças, da campanha das “Diretas
Já”, que reivindicava a escolha direta para Presidente da República. Em
19861986, foi eleito o deputado federal mais votado do País para a Assembléia
Nacional Constituinte, com 650.134 votos. O PT lançou Lula para disputar a
Presidência da República em 1989, após 29 anos sem eleição direta para o cargo.
Perdeu a disputa, no segundo turno, por pequena diferença de votos, mas dois
anos depois liderou mobilização nacional contra a corrupção, que desembocou no
“impeachment” do presidente Fernando Collor de Mello.

A chance real de vitória
em 1989 animou os petistas, e Lula desembarcou na campanha seguinte, em 1994,
como favorito até a metade do ano, até o lançamento do Plano Real. O par5rtido
trocou de discurso em relação ao plano econômico e precisou também trocar de
candidato a vice-presidente. Aloízio Mercadante substituiu José Paulo Bisol,
senados do PSB gaúcho. Em agosto, Fernando Henrique Cardoso já ultrapassava
Lula nas pesquisas. O tucano venceu no primeiro turno.Surgiu na campanha de
1994 uma das&nbsp; comparações biográficas que
mais enfureceram Lula. Em evento de que participava Ruth Cardoso, a empresária
de teatro Ruth Escobar anunciou que os brasileiros teriam duas opções: ”Votar
em Sartre ou escolher um encanador”. No bunker petista em São Paulo, para aliviar
o clima, falava-se em injustiça não só com os encanadores, mas com o escritor
francês Jean Paul Sartre. Lula não riu. Nos comícios seguintes, lançaria
torpedos que continuariam ecoando dez anos depois, já na presidência da
República: “A elite sabe que sou um vencedor. Uma criança nordestina que não
morreu de fome até os cinco anos já venceu na vida. Um nordestino que
desembarcou de um pau-de-arara, fugindo da seca, e não virou marginal é um
vencedor. No meu governo, um filho de encanador vai disputar vaga na
universidade com o filho de uma empresária de teatro como a senhora Ruth
Escobar.”Em 1998, Lula voltou a se candidatar a Presidente da República e foi
derrotado novamente por Fernando Henrique Cardoso, que capitalizou o receio de
mudança de boa parte do eleitorado, tendo estreado a novidade da reeleição que
fora aprovada pelo Congresso no mesmo ano.A partir de 1992. Lula atuou como
conselheiro do Instituto de Cidadania, organização não governamental, criada
após a experiência do Governo Paralelo, voltada para estudos, pesquisas,
debates, publicações e principalmente formulação de propostas de políticas
públicas nacionais, bem como promoção de campanhas de mobilização da sociedade
civil rumo à conquista dos direitos de cidadania para todo o povo brasileiro. Na
última semana de junho de 2002,
 a Convenção Nacional dom PT aprovou a formação de ampla
aliança política (PT, PL., PC do B, PCB e PMN), que elaborou programas de
governo para resgatar as dívidas sociais fundamentais que o Brasil tem com a
grande maioria do seu povo.

&nbsp;A abertura do leque de alianças para o PL., atraiu
o voto dos empresários e dos evangélicos. Embalado por uma campanha eficiente
na TV que explorava a imagem do “Lulinha paz e amor” , o petista manteve-se na
dianteira nas pesquisas. O candidato a Vice-Presidente na chapa foi o senador
José de Alencar, que se filiou ao do PL. de Minas Gerais especialmente para
permitir a composição da chapa. José de Alencar era um veterano militante da esquerda
brasileira, mas um grande capitalista, proprietário da maior indústria têxtil
do Brasil. A dobradinha Lula/José de Alencar foi montada com o incentivo do
marqueteiro Duda Mendonça: simbolizaria a união entre capital e trabalho, ao
mesmo tempo em que juntaria dois “vencedores”, homens de origem humilde que
triunfaram por seus próprios méritos, um como político, outro como empresário. Em 27 de outubro de 2002, aos 57 anos de
idade, com quase 53 milhões de votos, Luiz Inácio Lula da Silva é eleito
Presidente da República Federativa do Brasil vencendo José Serra (PSDB) no
segundo turno por uma diferença superior a 19 milhões de votos. Após a
posse, o presidente Lula&nbsp; e sua equipe de
governo deram início a uma série de transformações estruturais que encaminharam
o país para encontrar-se com sue promissor destino.Apesar da reduzida instrução
formal, ele foi distinguido com vários títulos de doutor “Honoris Causa” por
renomadas Universidades norte-americanas e européias.Lula é casado desde 1974
com Marisa Letícia e tem cinco filhos.



DESENVOLVIMENTO:



Eleito presidente com 52,79
milhões de votos, o petista Luiz Inácio Lula da Silva foi saudado com as
melhores expectativas pela esquerda brasileira e estrangeira. Era a quarta vez,
em 2002, que enfrentava uma campanha pelo Palácio do Planalto, talvez a última,
se perdesse. O historiador Eric Hobsbawn definiu a vitória do ex-sindicalista
como “um dos poucos eventos do começo do século XXI que nos dá esperança para o
resto do século”. Em Londres, em 14 de julho de 2003, o sociólogo Anthony
Giddens manifestou o otimismo que o presidente transformasse não apenas o
Brasil, mas “o mundo”.Por ora, sabe-se que o governo Lula mudou a história do
Partido dos Trabalhadores, até então pautado pela bandeira da ética na
política. Denúncias de corrupção e caixa dois acumularam-se na segunda metade
do mandato, fazendo soar a palavra “impeachment”. Para espanto da oposição, os
sucessivos meses de ataques em CPIs a parlamentares petistas, aliados e
integrantes do governo federal não conseguiram abalar a preferência do
eleitorado por Lula, estável em cerca de 40% das intenções de voto.Aos 60 anos,
o petista está na quinta campanha para presidente. Pela primeira vez, vai
rechear sua biografia na propaganda com o que fez e será cobrado pelo que deixou
de fazer no poder. A aposta era alta, da parte do próprio Lula. “Qualquer outro
presidente da República pode ser eleito e não fazer nada, que o povo já está
acostumado, mas nós não temos esse direito, porque tem gente que carrega a
nossa bandeira há 10, 20, 30 anos”, ele declarou em Fortaleza, em 24 de outubro
de 2002. “Quero provar que metalúrgico é capaz de governar este país melhor do
que a elite brasileira conseguiu nestes últimos cento e tantos anos de
república”.



OS DISCURSOS DE LULA:



No primeiro discurso como
presidente eleito, antes da posse, Lula privilegiou o tema do combate à fome.
Três anos e meio depois, em 17 de maio de 2006, uma pesquisa do IBGE (Instituto
Brasileiro de Geografia e Estatística) revelou que eram precisas as projeções
de Lula, de dezenas de milhões de vítimas da falta de comida suficiente. Em
2004, somando-se as pessoas com insuficiência alimentar grave (as que passavam
fome) e as que ficaram preocupadas em não ter alimentos, chegava-se a um
contingente de 39,5 milhões de brasileiros. A história da mãe, Eurídice, e dos
irmãos do Presidente viajando do Nordeste para o litoral paulista, em 1952,
abastecido apenas com água, farinha e rapadura, é conhecida. Nas centenas de
comícios e passeatas que fez em quatro campanhas presidenciais, em zonas
urbanas e rurais, Lula era capaz de identificar crianças famintas sem
necessidade de perguntas. A história de vida do metalúrgico e sindicalista que
se elegeu presidente o separa dos antecessores e possivelmente dos sucessores.
Essa clivagem reflete-se nos discursos, em especial nos improvisados. Em três
de abril deste ano, na troca de ministros em preparação a campanha eleitoral, o
presidente falou sobre pescadores e estádios de futebol.

Em 5 de maio, no auge
da crise com a Bolívia, aproveitou a inauguração de uma linha turística de trem
em Ouro Preto
para revelar seus conhecimentos de cachaça mineira e citou as infidelidades
conjugais de D. Pedro I. Na fala de Lula, esses temas ausentes nos discursos de
José Sarney, Itamar Franco ou FHC surgem naturalmente, e estabelecem com a
população laços que as denúncias e as ameaças de impeachment não conseguiram
quebrar até agora. Na campanha até outubro, o candidato vai reforçar sua
biografia com realizações de governo como o crescimento das exportações e do
crédito para a população de baixa renda, a queda do risco Brasil, a diminuição
do desemprego e da miséria, o aumento real do salário mínimo, as bolsas para
estudantes carentes em universidades privadas. Lula tem quatro campanhas
presidenciais de experiência em debates e décadas de negociação dura com os
oponentes. Para os fugitivos da seca, as adversidades sempre estiveram por
todos os lados, no chão estéril e no céu sem nuvens. Os primeiros problemas que
cercavam o governo de FHC anteriormente referidos abriram brechas para que Lula
chegasse ao poder com promessa de deixar um outro rumo a política brasileira..
O desenvolvimento econômico trazido pelo Plano Real tinha trazido grandes
vantagens à população brasileira, entretanto, alguns problemas com o aumento do
desemprego, o endividamento dos Estados e a má distribuição de renda manchavam
o bloco governista.

Foi nesse contexto que Lula buscou o apoio de diversos
setores políticos para empreender uma chapa eleitoral capaz de agradar
diferentes setores da sociedade brasileira, pois, para ele, In Médio Virtus. No primeiro turno, a
vitória de Lula sobre os demais candidatos não foi suficiente para lhe dar o
cargo. Na segunda rodada da disputa, o ex-operário e retirante nordestino
conseguiu realizar um feito histórico na trajetória política do país. Lula se
tornou presidente do Brasil e sua trajetória de vida fazia com que diversas
expectativas cercassem o seu governo. Seria a primeira vez que as esquerdas
tomariam o controle da nação. No entanto o seu governo não se resume a essa
simples mudança. Entre as primeiras medidas tomadas, o Governo lula anunciou um
projeto social destinado a melhoria da alimentação das populações menos
favorecidas. Estava lançada a campanha “Fome Zero”. Essa seria um dos diversos
programas sociais que marcaram o seu governo, a ação política de Lula conseguiu
empreender um desenvolvimento historicamente reclamado por diversos setores sociais.
”O Governo Lula foi uma importante etapa
para a experiência democrática no país”. De certa forma, o fato de um
partido formalmente considerado de esquerda ascender ao poder nos insere em uma
nova etapa do jogo democrático nacional. A
chegada de Lula pode dar fim a um pensamento político que excluía a chegada de
novos grupos ao poder. A ênfase dada a projetos sociais caracteriza de
forma geral, o governo de Lula. &nbsp;



conclusão:



Sigmund Freud em “Psicologia das Massas e Análise do Eu”
versa sobre processos fenomenológicos distintos da psique humana de forma
abrangente e esclarecedora. Desta forma, identificamos na figura carismática do
Presidente Lula frente ao eleitorado brasileiro, bem como da sua história de
vida em comparação com sua trajetória política, a ocorrência daqueles.
Participando de quatro eleições para presidência da República em um período em
que os meios de comunicação têm significativa presença na sociedade, Lula teve
sua figura política difundida na mídia, o que o tornou conhecido como poucos
brasileiros. A figura política participa da sociedade do espetáculo (Debord,
1997) em meio aos astros do esporte da indústria do entretenimento. Muitas
vezes estes personagens se identificam como demonstra LLOSA (2003) em artigo no
qual analisa a eleição do astro do cinema norte-americano Arnold Schwarzenegger
ao governo da Califórnia (EUA). Figura paradigmática de um tempo em que o
discurso publicitário sobrepõe-se a outros discursos, o ‘Mr. “Bíceps”. Como o
denomina Mário Vargas Llosa no artigo citado, migrou do espetáculo do
entretenimento para o da política mantido este último subordinado ao
publicitário (COELHO, 2002). Do entretenimento a política, ou, inversamente,
desta àquele, como no caso do Lula, cultura e processos comunicacionais são
“... mercadorias dominadas pela linguagem publicitária” (COELHO, 2002). Têm-se,
a partir da configuração do fazer político como espetáculo organizado pelo
marketing, a utilização dos meios de comunicação como principais instrumentos
da construção dos discursos partindo da retórica política e incorporando o
marketing político. Lula passou a ser astro de primeira grandeza no espetáculo
político-midiático, o que pode ser verificado pelo destaque dado por todos os
segmentos da indústria do entretenimento – cinema, jornalismo impresso e
eletrônico e editorial – ao operário-presidente. Exemplo disso é a reportagem
publicada no jornal Folha de S. Paulo na qual o Presidente da República é
“astro pop” “Brasileiros no Japão tratam Lula como astro pop”. (Folha de S.
Paulo, 29/05/2005, p A4). De outra forma, Lula tornou-se objeto de estudo para
cientistas sociais e especialistas em mídia que realizaram pesquisas nesse sentido.
No caso Luiz Inácio Lula da Silva, a mídia ao ressaltar traços familiares e da
história de vida, identifica o personagem com a maioria dos brasileiros, é a
cultura popular que mostra sua força, vencendo barreiras econômicas e sociais.
As recentes campanhas publicitárias do governo Lula vão nesse sentido ao
destacar que “ o melhor do Brasil são os Brasileiros”. O Brasil seria formado
por um povo que “não desiste nunca”, imagens já apresentadas, com sentidos
diversos, em obras literárias, cinematográficas e análises de cunho
antropológico ou sociológico. Sob a ótica psicanalítica de Sigmund Freud, Lula conseguiu unir em torno de si próprio um
considerável grupo psicológico
tomado por&nbsp; um senso comum, proporcionado principalmente, pelas características temporais/atemporal apresentadas pelo meio ambiental, bem como pela cobertura
massiva da mídia televisiva, além do
uso potencial da&nbsp; iconografia. A sugestionabilidade proporcionada&nbsp; de forma abrangente por essas “ferramentas”
viabilizou o contágio de maioria do
eleitorado, fazendo com que aflorassem&nbsp;
os seus impulsos instintuais
inconscientes, levando-os a identificarem-se com o carismático Lula,
conseqüência da manifestação da fase
genital, latente. A fascinação
desencadeada nesse processo resultou no desfecho final do pleito eleitoral com
a vitória do hipnotizador, ou
melhor, do líder Lula. É prudente
registrar, que o grupo identificado com a liderança de Lula é fiel, abnegado,
devotado e desprendido (sob a influencia da sugestão), grupo este, “sujeito ao poder mágico das palavras, que
podem evocar as mais formidáveis tempestades na mente grupal, sendo também
capazes de apaziguá-las” (ibid., 117). Luiz Inácio Lula da Silva utilizou-se
da teoria preconizada por Le Bon: “Assim que seres vivos se reúnem em certo
número, sejam eles u rebanho de animais ou um conjunto de seres humanos, se
colocam instintivamente sob a influencia de um chefe” (ibid., 134). Lula
utilizou sabiamente, o prestígio pessoal
adquirido ao longo de mais de 40 anos de vida política para capitalizar os
resultados atinentes a “homogeneidade
mental” que caracteriza a mente
grupal que se manifesta através
da “exaltação ou intensificação da emoção”, pois, “Há razões que a razão desconhece” (Pasteur).
Além disso, segundo Trotter, (..., a
tendência para a formação de grupos é, biologicamente, uma continuação do
caráter multicelular de todos os organismos superiores), em analogia a “concepção freudiana das relações humanas”.
Finalmente, destaca-se a estratégia adotada pelo governo Lula quanto à
manutenção do quadro político nacional, com ênfase em projetos sociais de
envergadura propiciando o fortalecimento
dos laços emocionais e da
identificação do grupo, a coesão do grupo.
Desta forma, a identificação do grupo para com o grupo, e com seu líder
respectivamente, refletem um único ideal de ego; consequentemente a linearidade de pensamento e o juízo de realidade ficam evidenciados, ou seja, “criaturas individuais numa horda primeva conduzidas por um chefe”. 



Bibliografia:


BERGAMINI, Cecília Whitaker. (2010) “Psicologia Aplicada À Administração de Empresas” (psicologia do Comportamento Organizacional) – 4ª ed. São Paulo: Atlas.

BOCK,Ana Mercês Bahia; FURTADO, Odair &amp;amp; TEIXEIRA, Maria de Lourdes Trassi.(2002) “Psicologias: Uma introdução da psicologia”. 13ª ed. Reform e ampl. – São Paulo: saraiva.

CHOMSKY, Noam. “Novos horizontes no estudo da linguagem e da mente”.


COELHO. C.N.P. “O conceito de
indústria cultural e a comunicação na sociedade contemporânea”. Revista
Communicare. Volume 2, número 2, 2002, p.35-46.


DEBORG, G. A sociedade do
espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1997.

DIAS, Maurício. (2002), “Vênus Endividada”. Carta Capital, nº214, pp.26-31.

FERNANDES, Bob. (2002), “(E a Máquina Avança)”. Carta Capital, nº207, pp.24-29.

FREUD, Sigmund. (1921) “Psicologia das Massas e Análise do eu”.


LLOSA. M.V. “A civilização do
espetáculo”. OESP, 06/10/2003, p.

MIGUEL, Luiz Felipe. (1999), “Mídia e Eleições: A Campanha de 1998 na Rede Globo”. Dados, vol.42, nº2, pp.253-276.

MOTTA, Fernando C.P. &amp;amp; FREITAS, Maria Ester. (2000) “Vida Psíquica e Organização”, 2ª ed. Rio de Janeiro: FGV.


RODRIGUES, F. “Brasileiros no
Japão tratam Lula como astro pop”. Folha de S. Paulo: 29/05/2005, P.A4.


RUBIM, Antonio Albino Canelas.
(2002), “Mídia e Visibilidades”. Correio Braziliense, Caderno “Pensar”, 6 de
outubro, pp.4-5.