O insosso da campanha em Caxias do Sul
Autor: Velton da Silva Cézar | Publicado: 2012-10-06T07:35:00-07:00




Os sinais de transformações, na última década,&nbsp;também atropelaram a história dos pleitos em Caxias do Sul. Há oito ou dez anos atrás nem o mais ousado&nbsp;guru se atreveria a prognosticar que PT e PMDB, em 2012, não estariam polarizando&nbsp;e disputando palmo a&nbsp;palmo os votos&nbsp;da população&nbsp;do segundo maior colégio eleitoral do estado. Cada cidade, cada munícipio tem suas peculiaridades políticas e Caxias, até esta eleição que se aproxima, sempre manteve a tradição de eleições equilibradas com diferenças apertadas em favor dos vencedores.



Este ano porém, o que se desenha é um quadro diferente do que se viu anteriormente. A partir de domingo a noite serão abertos generosos espaços em toda a mídia local para teses e reflexões do resultado das urnas e da vontade popular. Serão muitas as vertentes de opinões.&nbsp;Mas o&nbsp;que possivelmente venha a se confirmar não virá por obra do acaso.



Tudo teve inicio,&nbsp;a cerca de&nbsp;oito anos e meio, quando PMDB e PDT amarraram um mega pacote com mais de uma dezena de outras&nbsp;siglas dentro do embrólio. Sob o ponto de vista da busca de hegemonia politica e manutenção do poder não há como desconhecer o mérito de peemedebistas e pedetistas na condução desse processo. Aliás, &nbsp;processo&nbsp;que teve na pessoa do prefeito Jose Ivo Sartori a grande articulação, acomodação de ânimos e liderança. Foi quase uma década de muito jogo de cintura.



Esse, provavelmente, seja o fator que tenha contribuído mais significativamente para desencadear situações que foram formando o mosaico do contexto político da cidade e que refletirá no resultado desta eleição.



Na mesma proporção que PMDB e PDT se aglutinaram e se fortaleceram; PT, PCdoB se dividiram e&nbsp;enfraqueceram. Na verdade, os chamados "partidos de esquerda" se pulverizaram entre os eleitores. Ao longo das duas últimas&nbsp;gestões foram lentos, demoraram a formar lideranças e, quando descobriram pela exiguidade de tempo não conseguiram solidifica-lás junto à opinião pública. Enquanto a oposição se prendeu a discussões internas, a situação abriu anos luz a frente, respaldada por uma ampla coligação. Um exemplo da falta de mobilização, por este período, visando outubro de 2012 está no PT. Por três anos e meio o partido sonhou com o nome do ministro Pepe Vargas; que justificadamente, num projeto político pessoal, não poderia declinar do convite do Planato para concorrer a prefeitura municipal. Diante da impossibilidade do ministro o partido ensaiou o segundo nome, a deputada Marisa Formolo, que também abriu mão da candidatura por razões de ordem particular, não menos justificáveis. Com estes dois cartuchos queimados levanta-se o nome de Marcos Daneluz, mas que foi para a campanha no sacrifício com seu nome lançado na última hora. 



Situação diferente viveu o PCdoB que sempre impôs o nome do deputado federal Assis Mello na cabeça de chapa. Um nome forte e alicerçado na força sindical. Neste ponto a presunção dos comunistas não permitiu que visualizassem um projeto mais amplo e certamente não entenderam que uma campanha visando o executivo municipal&nbsp;é totalmente diferente de uma campanha ao legislativo federal. Apesar de Caxias do Sul ser uma cidade industrial, o velho e surrado discurso sindicalista não é uma unânimidade ou maioria&nbsp;e ainda&nbsp;coloca a correr muito eleitor da classe de renda média baixa. Assis é um fenômeno que surgiu no cenário político da cidade&nbsp;há quatro anos como vereador mais votado, confirmado dois anos depois ao ser eleito deputado federal, conduzido pelo efeito Manoela D'Ávila.&nbsp;O nome comunista&nbsp;é promissor, mas com uma trajetória política recente, de apenas quatro anos, talvez seja pouco para chegar ao cargo de primeiro mandatário de uma cidade como Caxias.



Esse conjunto de fatores expostos associados a uma série de erros estratégicos justificam uma insossa campanha política no município. Faltou brilho, faltou emoção e faltaram propostas concretas, enfim, a campanha do primeiro turno encerra-se como começou: morna.



Com certeza os eleitores mais ufanistas, que projetam Caxias com uma população de 750 a 800 mil habitantes, num período de cinco anos se frustraram, por não terem ouvido, dos candidatos, nenhuma proposta ou projeto mais ousado e visionário. 



Em resumo: nada de comprometimento de grandes transformações viárias, de infra-estrutura e sociais para a cidade. Apenas projetos que hoje já deveriam estar executados e que apenas servem para alimentar a disputa pelo poder político da cidade. Muita retórica, mas&nbsp; o conteúdo prático da campanha, do primeiro turno, ficou transferido para daqui a quatro anos. Que pena!