Debate Presidencial Americano
Autor: fabio | Publicado: 2011-11-23T14:22:00-08:00

WASHINGTON - Os candidatos presidenciais republicano destacou a falta de seu partido de uma visão de segurança nacional único de uma década após o 11 de setembro, diferindo na noite de terça-feira sobre o ritmo da retirada do Afeganistão, a ajuda ao Paquistão e, em uma troca que poderia ressoar perigosamente para Newt Gingrich, o que fazer com os imigrantes ilegais nos Estados Unidos.MultimídiaRelacionadoDemocratas reclamam Mais de New Romney Ad (23 de novembro de 2011)Pesquisa descobre que religião é o arrasto adiantado sobre Romney (23 de novembro de 2011)FiveThirtyEight: Gingrich, Imigração e 'What Would Reagan fazer?' (23 de novembro de 2011)Relacionadas no parecerEspaço para Debate: Os eleitores Procurando um isolacionista?BlogsO mais recente sobre a eleição de 2012, o presidente Barack Obama, o Congresso e outras notícias de Washington e em todo o país. Junte-se à discussão.Follow The Caucus no TwitterFiveThirtyEight: cálculo político Nate SilverMais Notícias PolíticaComentários dos leitoresCompartilhar de seus pensamentos.Postar um comentário »Leia todos os comentários (151) »Wading em território traiçoeiro republicano política primária assim como ele está subindo nas pesquisas, Gingrich disse durante um debate em rede nacional que ele apoiaria permitindo que alguns imigrantes ilegais - aqueles que tinham sido no país há décadas, havia pago impostos e tinha levantado famílias aqui - para permanecer no país. Gingrich, um ex-presidente da Câmara, avisou que o partido não poderia reivindicar um manto familiar se era para "adotar uma política de imigração que destrói famílias que foram aqui um quarto de século."Comentários semelhantes por Gov. Rick Perry do Texas, em um debate de várias semanas atrás, eram vistos como machucá-lo muito com muitos eleitores conservadores, especialmente em Iowa, que é a de realizar o concurso de nomeação primeiro, em 03 de janeiro. Desta vez, Mr. Gingrich decidiu entrar na briga."Eu estou preparado para aguentar o calor", disse ele, "para dizer vamos ser humano em fazer cumprir a lei, sem dar-lhes a cidadania, mas por encontrar uma maneira de criar legalidade para que eles não são separados de suas famílias."Representante Michele Bachmann, de Minnesota rapidamente o desafiou, dizendo o moderador debate, Wolf Blitzer, da CNN, "Eu acho que o orador disse que apenas que faria 11 pessoas, 11 milhões de pessoas que estão aqui ilegalmente agora, legal."Era apenas um ponto de discórdia em um debate de fundo que levaram à tona as diferenças entre os candidatos em uma variedade de questões de política externa, mas parecia ter mais chance de afetar a corrida em um momento em que Mr. Gingrich emergiu como um desafiante líder do ex-governador Mitt Romney de Massachusetts.Os candidatos em geral adotou um tom belicoso em lidar com o Irã e proteger os Estados Unidos de ataques terroristas.Mas sob questionamento do Sr. Blitzer e uma série de funcionários conservador e neoconservador das administrações passadas agora afiliado com os outros patrocinadores - o American Enterprise Institute e Heritage Foundation - os candidatos envolvidos em uma série de debates spirited entre si.Mr. Perry chamou para uma zona de exclusão aérea sobre a Síria para limitar a violência que o governo contra o seu povo. Romney parecia zombar da proposta no contexto de uso da Síria das forças de terra, dizendo: "A zona de exclusão aérea não seria a ação correta militar -. Talvez uma zona de não-drive"Castigo canalização Hillary Rodham Clinton, de Barack Obama na primária democrata debates há quatro anos, a senhora Bachmann chamado Mr. Perry "altamente ingênuo" por sugerir o corte da ajuda americana ao Paquistão, pedindo que a nação "nuclear demais para falhar".Representante Ron Paul, do Texas castigou seus adversários republicanos para a entrega das liberdades civis para a luta contra os terroristas, para tomar uma linha dura contra o Irã e para apoiar a idéia de usar o perfil racial de suspeitos de terrorismo destacar, especificamente os muçulmanos - uma crítica que o ex-governador Jon M. Huntsman Jr. de Utah ecoou.Sr. Huntsman, ex-embaixador da China, entrou em uma das mais marcantes da noite trocas com o Sr. Romney, a quem ele está esperando para virar na primária de New Hampshire em 10 de janeiro, apesar de sua posição relativamente baixa nas pesquisas. Sr. Huntsman repetiu seu apelo para a maioria das tropas americanas a deixar o Afeganistão rapidamente, enquanto Romney é insistente que as tropas deveriam ficar mais tempo do que o presidente Obama decretou."Nós não precisamos de 100.000 soldados," Mr. Huntsman disse, claramente revelando ter uma volta substancial e para trás com o favorito."Isso não é hora de a América para cortar e correr", Romney respondeu.O debate no Constitution Hall, a poucos quarteirões da Casa Branca, exercer pressão sobre os candidatos para mostrar sua expertise política de uma forma poucas, se alguma, tiveram ainda. Blitzer perguntas foram aumentados por aqueles de uma programação que incluiu Edwin Meese III, que atuou como procurador-geral no governo do presidente Ronald Reagan, Paul D. Wolfowitz, um ex-vice-secretário de defesa e um importante arquitecto da guerra do Iraque sob o presidente George W. Bush; e David S. Addington, um conselheiro do ex-vice-presidente Dick Cheney.O debate destacou mais do que apenas as diferenças de pontos de vista da política externa dos oito candidatos presidenciais, a maioria dos quais passou o tempo extra preparando para o que um estrategista da campanha em comparação com um AP " exame. "A conversa também chamou a atenção para uma transição significativa no interior do partido, com velhos argumentos republicanos em exibição em um novo mundo de dívida consciente Washington.Os candidatos mostraram suas diferenças sobre os cortes potenciais para o militar que avançou mais perto da realidade esta semana depois de um comitê especial do Congresso não conseguiram chegar a um acordo de US $ 1,2 trilhão em reduções de déficit, o que poderia desencadear $ 500 bilhões em reduções do orçamento do Pentágono nos próximos 10 anos.Enquanto Romney declarou que tais cortes seriam draconianas - ele culpou Obama por não ter um papel de liderança - Mr. Gingrich disse que não iria fugir de encontrar a eficiência nos gastos militares."Há algumas coisas que você pode fazer em defesa, que são menos caros", disse Gingrich.Houve em geral - mas não universal - um acordo sobre o Irã.Gingrich disse que apoiaria um ataque israelense contra o Irã, se "apenas como um último recurso e apenas como passo para substituir o regime."Herman Cain, o ex-padrinho executivo-chefe Pizza, foi mais longe, dizendo que ele iria tão longe como para ajudar os israelenses em um ataque contra o Irã, apesar de apenas se "ficou claro que a missão foi e ficou claro que a definição de vitória foi ".Romney disse que iria "levantar-se para o Irã com sanções paralisantes".Os candidatos com experiência no Congresso e administração parecia ter um forte aperto sobre as questões, com o ex-senador Rick Santorum, da Pensilvânia que remontam aos seus dias na Comissão de Serviços Armados, a Sra. Bachmann dando rápido-fogo respostas de sua experiência na Inteligência da Câmara Comitê eo Sr. Huntsman falando sobre seu tempo como embaixador na China.Quando perguntado se os Estados Unidos poderiam ainda ter recursos para programas como os programas de Aids na África, o Sr. Santorum disse que a América não podia pagar não tê-los. Ele disse que seus rivais republicanos estavam sendo míope em seu pensamento através do corte de ajuda humanitária."Zero para fora todas as coisas que fazemos para desenvolver relacionamentos ao redor do mundo", disse ele, "e nós vamos gastar muito mais dinheiro do militar."Romney, que se esforça para estabelecer-se como o mais presidencial do campo, parecia fazer questão de exibir sua facilidade na política externa, dando uma mini-palestra sobre a Síria, por exemplo, dizendo: "Precisamos encontrar com o Alawites , para se certificar de que eles entendem que eles têm um futuro depois de Assad, que não tem que ligar com ele. "O presidente Bashar al-Assad da Síria é um membro da seita Alawite minoria.