Ordem e Progresso
Autor: Célio CML | Publicado: 2012-02-10T16:53:00-02:00

Ordem e Progresso.Existe uma grande "contradição" que a mídia e o Estado se "embolam" em seus pronunciamentos. Ao mesmo tempo que defendem "a liberdade individual", abertamente defendem as formas de destruir e punir como verdadeiros criminosos, as tentativas dos indivíduos de se organizarem em conjunto pela luta de ao menos melhores condições de vida.Refleti sobre isso, ao ver uma nota da OAB sobre a questão das greves dos policiais militares no Rio de Janeiro e Bahia e dos bombeiros militares aqui no Rio de Janeiro. Que as razões pelas greves são justas, porém inconstitucionais. Eis aí a primeira contradição, que ironicamente, ou não, foi solta das próprias bocas dos representantes de nada mais, nada menos, que a Ordem dos Advogados do Brasil. Oras, se a razão é justa, palavra que até uma criança sabe que outra palavra, justiça, deriva dela, como pode ser inconstitucional? Ironicamente, a própria OAB assume que nossa Constituição não é justa. Nenhuma surpresa para as cabeças mais esclarecidas.E a nota da OAB não termina por aí. Que os policiais e militares, não podem fazer greve, pois seu trabalho é que é responsável pela vida das pessoas e que isso "supera qualquer direito de um Estado democrático". Ora, então as outras categorias de trabalho são inúteis pra vida do homem? Então os camponeses, que plantam e colhem nossa comida, não podem fazer greve, pois morreríamos de fome? Os motoristas de caminhão, pois também morreríamos de fome? Os maquinistas, pois não iríamos ao trabalho e morreríamos de fome? Os lixeiros, pois nossas ruas e casas ficariam imundas, cheias de animais fétidos e doenças que tirariam a vida de muitas pessoas. E os médicos, muito mais importantes desse ponto de vista da "manutenção da vida" humana, também não poderiam, pois aí com toda a certeza morreríamos nas filas (e já morremos sem greves, aliás). Enfim, todo mundo é necessário pra manutenção da vida humana. Cada um tem a sua função na sociedade. Ter uma farda, não justifica por si só que você é superior, mais importante que os outros e que, ironicamente você não tenha os mesmos direitos, defendidos por lei para ter a "manutenção de sua vida" garantida com dignidade. Como dizia o hino da Internacional, "não há direitos sem deveres, não há deveres sem direitos".Enfim, sob a justificativa da "manutenção da ordem", corta-se pela raíz qualquer tentativa de liberdade e direito a opinião do homem. Quando é a polícia que faz greve, ela é "inconstitucional", "fora da lei", criminosa. Porém quando policiais cometem crimes, como chacinas e o último caso da PM de São Paulo em Pinheirinho, não é "crime", mas sim "cumprimento de ordem". Essa mesma ordem que o discurso dominante implanta na nossa sociedade é essa. A Polícia só existe pra obedecer, cumprir e executar ordens, pronto. São robôs, que não podem ter opinião. Eles são livres pra matar inocentes, estuprar, ameaçar, extorquir, "arregar", executar, com tanto que estejam "cumprindo ordens", sejam elas dentro da lei, ou não, eticamente legais ou abusivas. Porém, quando resolvem largar de mão, a vida de "robô", de carrasco dos mais ricos, que preferem lavar as mãos e deixarem o trabalho sujo com a Polícia, com militares e até com os marginais, aí sim, eles são criminosos, fora da lei, baderneiros e vândalos.A Constituição brasileira, no que refere-se ao poder das polícias e defesa civil, ainda está no século XIX de D. João VI em pleno domínio colonial. Nessa época polícia e bombeiro era brigada das Forças Armadas e obedeciam lei marcial. Soldados não podiam fazer greve, motins ou coisas parecidas, ainda que fizessem muito disso no Brasil colonial, em fator das péssimas condições em que viviam e aos maus tratos que era vítimas de seus oficiais aristocráticos com peruquinha na cabeça.    Somos o único país que a polícia estadual e a defesa civil é militarizada e em tempos de paz e sem algum tipo de "regime militar" ou de "excessão", como desfrutamos no Estado Novo de Vargas ou a Ditadura Militar de 1964-85. Isso faz com que os trabalhadores desse grupo cumpram leis semelhantes à impunidade existente nas Forças Armadas, instituição congelada no tempo do Império e da filosofia positivista, autoritária e elitista de Augusto Comte. Mas a "criminalização" do direito à greve não atinge só os profissionais da segurança, mas também todos os outros setores.A mídia, propagandeia que grevista é vagabundo, enquanto o Estado de mãos dadas com o patronato entra com ações de "inconstitucionalidade" das greves com nosso judiciário extremamente elitista e com salários estratosféricos. Se até juízes de futebol tem seus próprios "times", não pensem que no Judiciário de fato seja diferente. O time do Patrão, é como se fosse Flamengo e Corinthians juntos na torcida do magistério nacional. No fim das contas, os grevistas tem salário descontado e tomam porrada da polícia (olha ela aí), porque bloquearam a pista de alguma rua. Enquanto isso o povo bate palma achando que o PM é uma espécie de Rambo, Chuck Norris ou Capitão Nascimento e o grevista é algum terrorista malvado e demoníaco. Ironicamente quando é a polícia fazendo greve, eles é que viram os "terroristas". É como Tim Maia dizia, Brasil é o único lugar onde prostituta se apaixona, cafetão sente ciúmes, traficante é viciado e POBRE É DIREITA. Não sei eu vou rir ou chorar.