Autor: ode | Publicado: 2012-11-30T18:48:00-05:00



Escola Estadual de Ensino Médio
Luis Moschetti



















Usina Hidroelétrica de Belo Monte







Nome: Gabriel Severo

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Rômulo Vargas



Série/curso: 3º Ano





Turma: 302





Professor(a): Odete





Disciplina: Sociologia 





















Introdução



A Usina de Belo Monte é um projeto do governo que
vai gerar muita energia para o norte e nordeste brasileiro. Será a terceira
maior usina hidrelétrica do mundo.&nbsp;
Existe uma grande polemica pelo fato dos ribeirinhos que vivem nas
redondezas do rio Xingu e com a verba que será gasta com uma usina que
produzira apenas 30 % da sua capacidade total.







&nbsp;A Usina



A&nbsp;Usina Hidrelétrica de Belo Monte&nbsp;é uma&nbsp;central hidrelétrica&nbsp;que está sendo
construída no&nbsp;Rio Xingu, no estado&nbsp;brasileiro&nbsp;do&nbsp;Pará, nas proximidades da
cidade de&nbsp;Altamira. 

Sua potência
instalada será de 11.233&nbsp;MW; mas, por operar com reservatório muito reduzido, deverá
produzir efetivamente cerca de 4.500 MW (39,5TWh&nbsp;por ano) em média ao
longo do ano, o que representa aproximadamente 10% do consumo nacional (388 TWh
em 2009).&nbsp;Em potência instalada,
a usina de Belo Monte será a terceira maior hidrelétrica do mundo, atrás apenas
da&nbsp;chinesa&nbsp;Três Gargantas&nbsp;(20.300 MW) e da
brasileira e&nbsp;paraguaiaItaipu&nbsp;(14.000 MW); e será a
maior usina hidrelétrica inteiramente brasileira. 

O lago da usina terá
uma área de 516&nbsp;km²&nbsp;(1/10.000 da área da&nbsp;Amazônia Legal), ou seja 0,115 km²
por MW efetivo. Seu custo está estimado em R$ 26 bilhões pela concessionária,&nbsp;ou seja R$ 4,3 milhões por MW efetivo.
O leilão para construção e operação da usina foi realizado em abril de 2010 e
vencido pelo&nbsp;Consórcio Norte
Energia&nbsp;com lance de R$ 77,00
por MWh. O contrato de concessão foi assinado em 26 de agosto do mesmo ano e o
de obras civis em 18 de fevereiro de 2011.&nbsp;A
usina está prevista para entrar em funcionamento em&nbsp;2015. 

Desde seu início, o
projeto de Belo Monte encontrou forte oposição de&nbsp;ambientalistas&nbsp;brasileiros e
internacionais e de algumas comunidades&nbsp;indígenaslocais.&nbsp;Essa pressão levou a sucessivas
reduções do escopo do projeto, que originalmente previa outras barragens rio
acima e uma área alagada total muito maior. Em 2008, o&nbsp;CNPE&nbsp;decidiu que Belo
Monte será a única usina hidrelétrica do Rio Xingu.



Projeto



O projeto prevê a
construção de uma barragem principal no Rio Xingu, localizada a 40 km abaixo da
cidade de&nbsp;Altamira, no Sítio Pimental,
formando o Reservatório do Xingu. A partir deste reservatório, parte da água
será desviada por um canal de derivação de 20 km de comprimento para um Reservatório
Intermediário, localizado a aproximadamente 50 km de Altamira na região cercada
pela Grande Volta do Xingu. (O projeto originalmente previa dois canais de
derivação, mas foi alterado para um canal apenas em 2009).

&nbsp;Este reservatório será criado fechando os
escoadouros da região por 27 diques menores.&nbsp;A área total dos reservatórios será de
516 km², dividida entre os municípios de&nbsp;Vitória do Xingu&nbsp;(248 km²),&nbsp;Brasil Novo&nbsp;(0,5 km²) e Altamira
(267 km²). A área a ser alagada é apenas parte desse total, pois este inclui a
calha atual do Rio Xingu.

O leilão para
definição do construtor da Usina de Belo Monte estava previsto para ocorrer em
21 de dezembro de 2009. Remarcado para o dia 20 de abril de 2010, houve a
primeira suspensão, conforme liminar da Justiça Federal do Pará a partir de
recomendação do Ministério Público Federal paraense que aponta irregularidades
no empreendimento. O Ministério Público paraense também move outra ação
pública, que pretende derrubar a licença ambiental concedida à obra. O diretor
de licenciamento do&nbsp;Ibama, Pedro Alberto Bignelli, entretanto, defende que a
construção de Belo Monte não atinge diretamente as terras indígenas da região,
o que contraria a decisão judicial que suspendeu a realização do leilão e
determina que o Ibama conceda uma nova licença prévia ao empreendimento.

O leilão foi
realizado em 10 minutos, em plena indefinição de uma nova liminar suspensiva, e foi vencido pelo&nbsp;Consórcio Norte
Energia&nbsp;que ofereceu menor
preço oferecido pela energia elétrica da futura usina.

Em abril de 2010, o
governo brasileiro enfrentaria, pelo menos, 15 questionamentos judiciais sobre
a viabilidade econômica da obra e os impactos sociais e ambientais na região,
sendo 13 deles impetrados pelo Ministério Público Federal paraense. Ainda
assim, o governo federal garante que, se preciso, construirá a usina sozinho.

Em&nbsp;18 de fevereiro&nbsp;de&nbsp;2011, a Nesa (Norte Energia S.A.) assinou o contrato com o
consórcio vencedor no valor de R$ 13,8 bilhões para construção da usina,
esperando obter um financiamento de R$ 19 bilhões para a obra orçada em R$ 25
bilhões.

Belo Monte deve
começar a operar em fevereiro de 2015, mas as obras seguirão até 2019.



Impactos
Ambientais



Há opiniões
conflitantes sobre a construção da usina. As organizações sociais têm convicção
de que o projeto tem graves problemas e lacunas na sua formação. 

O movimento contrário
à obra, encabeçado por ambientalistas e acadêmicos, defende que a construção da
hidrelétrica irá provocar a alteração do regime de escoamento do rio, com
redução do fluxo de água, afetando a&nbsp;flora&nbsp;e fauna locais e
introduzindo diversos impactos socioeconômicos. Um estudo formado por 40
especialistas e 230 páginas defende que a usina não é viável dos pontos de
vista social e ambiental. 

Outro fator que pesa
nas argumentações contra a construção é que a obra irá inundar permanentemente
os&nbsp;igarapés&nbsp;Altamira e Ambé, que
cortam a cidade de Altamira, e parte da área rural de Vitória do Xingu. A vazão
da água a jusante do barramento do rio em Volta Grande do Xingu será reduzida e
o transporte fluvial até o Rio Bacajá (um dos afluentes da margem direita do
Xingu) será interrompido. Atualmente, este é o único meio de transporte para
comunidades ribeirinhas e indígenas chegarem até Altamira, onde encontram
médicos, dentistas e fazem seus negócios, como a venda de peixes e castanhas. 

A alteração da vazão
do rio, segundo os especialistas, altera todo o ciclo ecológico da região
afetado que está condicionado ao regime de secas e cheio. A obra irá gerar
regimes hidrológicos distintos para o rio. A região permanentemente alagada
deverá impactar na vida de árvores, cujas raízes irão apodrecer. Estas árvores
são à base da dieta de muitos peixes. Além disto, muitos peixes fazem a desova
no regime de cheias, portanto, estima-se que na região seca haverá a redução
nas espécies de peixes, impactando na pesca como atividade econômica e de
subsistência de povos indígenas e ribeirinhos da região.&nbsp;De resto, as análises sobre o&nbsp;Estudo
de Impacto Ambiental&nbsp;de Belo Monte feitas
pelo Painel de Especialistas, que reúne pesquisadores e pesquisadoras de
renomadas universidades do país, apontam que a construção da hidrelétrica vai
implicar um caos social que seria causado pela&nbsp;migração&nbsp;de mais de 100 mil
pessoas para a região e pelo&nbsp;deslocamento&nbsp;forçado de mais de 20
mil pessoas. Tais impactos, segundo o Painel, são acrescidos pela subestimação
da população atingida e pela subestimação da área diretamente afetada. 

Segundo documento do
Centro de Estudos da Consultoria do&nbsp;Senado, que atende
políticos da Casa, o potencial hidrelétrico do país é subutilizado e tem o
duplo efeito perverso de levar ao uso substituto da&nbsp;energia
termoelétrica&nbsp;- considerada
"energia suja" e de gerar tarifas mais caras para os usuários, embora
o uso da&nbsp;energia eólica&nbsp;não tenha sido citada
no relatório. Por outro lado, o Ministério de Minas e Energia defende o uso das
termoelétricas para garantir o fornecimento, especialmente em períodos de
escassez de outras fontes. 

O caso de Belo Monte
envolve a construção de uma usina sem reservatório e que dependerá da
sazonalidade das chuvas. Por isso, para alguns críticos, em época de cheia a
usina deverá operar com metade da capacidade, mas, em tempo de seca, a geração
pode ir um pouco abaixo de 4,5 mil MW, o que somado aos vários passivos sociais
e ambientais&nbsp;coloca em xeque a
viabilidade econômica do projeto. 



O&nbsp;Relatório de Impacto Ambiental, encomendado
pela&nbsp;Eletrobras&nbsp;e
efetuado pela&nbsp;Andrade Gutierrez,&nbsp;Camargo Corrêa,&nbsp;Odebrecht&nbsp;e&nbsp;Leme Engenharia, listou os impactos da hidrelétrica:

<!--[if !supportLists]-->1.&nbsp;&nbsp; <!--[endif]-->Geração de
expectativas quanto ao futuro da população local e da região;

<!--[if !supportLists]-->2.&nbsp;&nbsp; <!--[endif]-->Geração de
expectativas na população indígena;

<!--[if !supportLists]-->3.&nbsp;&nbsp; <!--[endif]-->Aumento da população
e da ocupação desordenada do solo;

<!--[if !supportLists]-->4.&nbsp;&nbsp; <!--[endif]-->Aumento da pressão
sobre as terras e áreas indígenas;

<!--[if !supportLists]-->5.&nbsp;&nbsp; <!--[endif]-->Aumento das
necessidades por mercadorias e serviços, da oferta de trabalho e maior
movimentação da economia;

<!--[if !supportLists]-->6.&nbsp;&nbsp; <!--[endif]-->Perda de imóveis e
benfeitorias com transferência da população na área rural e perda de atividades
produtivas;

<!--[if !supportLists]-->7.&nbsp;&nbsp; <!--[endif]-->Perda de imóveis e
benfeitorias com transferência da População na área urbana e perda de
atividades produtivas;

<!--[if !supportLists]-->8.&nbsp;&nbsp; <!--[endif]-->Melhorias dos
acessos;

<!--[if !supportLists]-->9.&nbsp;&nbsp; <!--[endif]-->Mudanças na paisagem,
causadas pela instalação da infra-estrutura de apoio e das obras principais;

<!--[if !supportLists]-->10. <!--[endif]-->Perda de vegetação e
de ambientes naturais com mudanças na fauna, causada pela instalação da
infra-estrutura de apoio e obras principais;

<!--[if !supportLists]-->11. <!--[endif]-->Aumento do barulho e
da poeira com incômodo da população e da fauna, causado pela instalação da
infraestrutura de apoio e das obras principais;

<!--[if !supportLists]-->12. <!--[endif]-->Mudanças no
escoamento e na qualidade da água nos igarapés do trecho do reservatório dos
canais, com mudanças nos peixes;

<!--[if !supportLists]-->13. <!--[endif]-->Alterações nas
condições de acesso pelo Rio Xingu das comunidades Indígenas à Altamira,
causadas pelas obras no Sítio Pimental;

<!--[if !supportLists]-->14. <!--[endif]-->Alteração da
qualidade da água do Rio Xingu próximo ao Sítio Pimental e perda de fonte de
renda e sustento para as populações indígenas;

<!--[if !supportLists]-->15. <!--[endif]-->Danos ao patrimônio
arqueológico;

<!--[if !supportLists]-->16. <!--[endif]-->Interrupção
temporária do escoamento da água no canal da margem esquerda do Xingu, no
trecho entre a barragem principal e o núcleo de referência rural São Pedro
durante 7 meses;

<!--[if !supportLists]-->17. <!--[endif]-->Perda de postos de
trabalho e renda, causada pela desmobilização de mão de obra;

<!--[if !supportLists]-->18. <!--[endif]-->Retirada de
vegetação, com perda de ambientes naturais e recursos extrativistas, causada
pela formação dos reservatórios;

<!--[if !supportLists]-->19. <!--[endif]-->Mudanças na paisagem
e perda de praias e áreas de lazer, causada pela formação dos reservatórios;

<!--[if !supportLists]-->20. <!--[endif]-->Inundação permanente
dos abrigos da Gravura e Assurini e danos ao patrimônio arqueológico, causada
pela formação dos reservatórios;

<!--[if !supportLists]-->21. <!--[endif]-->Perda de jazidas de
argila devido à formação do reservatório do Xingu;

<!--[if !supportLists]-->22. <!--[endif]-->Mudanças nas espécies
de peixes e no tipo de pesca, causada pela formação dos reservatórios;

<!--[if !supportLists]-->23. <!--[endif]-->Alteração na
qualidade das águas dos igarapés de Altamira e no reservatório dos canais,
causada pela formação dos reservatórios;

<!--[if !supportLists]-->24. <!--[endif]-->Interrupção de
acessos viários pela formação do reservatório dos canais;

<!--[if !supportLists]-->25. <!--[endif]-->Interrupção de
acessos na cidade de Altamira, causada pela formação do Reservatório do Xingu;

<!--[if !supportLists]-->26. <!--[endif]-->Mudanças nas
condições de navegação, causada pela formação dos reservatórios;

<!--[if !supportLists]-->27. <!--[endif]-->Aumento da quantidade
de energia a ser disponibilizada para o Sistema Interligado Nacional&nbsp;–
SIN;

<!--[if !supportLists]-->28. <!--[endif]-->Dinamização da
economia regional;

<!--[if !supportLists]-->29. <!--[endif]-->Interrupção da
navegação no trecho de vazão reduzida nos períodos de seca;

<!--[if !supportLists]-->30. <!--[endif]-->Perda de ambientes
para reprodução, alimentação e abrigo de peixes e outros animais no trecho de
vazão reduzida;

<!--[if !supportLists]-->31. <!--[endif]-->Formação de poças,
mudanças na qualidade das águas e criação de ambientes para mosquitos que
transmitem doenças no trecho de vazão reduzida;

<!--[if !supportLists]-->32. <!--[endif]-->Prejuízos para a
pesca e para outras fontes de renda e sustento no trecho de vazão reduzida.





Autorização



Em&nbsp;26 de janeiro&nbsp;de&nbsp;2011, o IBAMA deu a "autorização de supressão de
vegetação" ao Consórcio Norte Energia. O início dessas obras
infraestruturais antecedem a construção de Belo Monte.&nbsp;O procedimento
envolve a autorização para o desmatamento de 238,1 hectares, sendo 64,5
hectares localizados em Área de Preservação Permanente (APP).&nbsp;O órgão,
porém, define que o consórcio terá de recompor a quantidade desmatada da APP,
bem como condicionou que o processo de desmate não seja feito com uso do fogo e
não sejam feitos descartes em aterros e mananciais hídricos.A emissão da
licença aconteceu após reuniões com órgãos públicos, índios citadinos, índios
jurunas, associações de moradores e representantes de pescadores, além de uma
vistoria técnica realizada em novembro de 2010.

A autorização permite
que o consórcio inicie o procedimento de acampamento, canteiro industrial e
área de estoque de solo e madeira.

O Ministério Público
Federal no Pará, no entanto, não teve acesso ao documento integral emitido pelo
IBAMA, contrariando recomendação de que as licenças não devem ser fragmentadas
com a finalidade de acelerar o licenciamento.Ainda de acordo com o ministério,
as condicionantes da Licença Prévia 342/2010 não foram resolvidas de acordo com
o previsto, o que não assegura a legalidade do procedimento.





&nbsp;Conclusão



Concluímos que o projeto da usina hidrelétrica de
belo monte não ira prejudicar a ninguém, pois o governo ira abrigar os
ribeirinhos que ficarem sem moradia e o projeto será muito bom para o
desenvolvimento do país, mais precisamente a região norte e nordeste,ira gerar
empregos e a construção de uma universidade federal em Altamira-PA.





1
- A Usina de Belo Monte será a 3ª maior Hidrelétrica

do mundo e
segunda maior do país.

2 - Não se pode tocar uma obra dessas por mixaria... O projeto custará 29
bilhões e gerará empregos, energia para todo o Norte-Nordeste brasileiro. Além
de bens aleatórios como a criação de uma Universidade Federal em Altamira-PA.

3 - Não há nenhuma aldeia Indígena no campo de ação da água represada.

4 - A população ribeirinha vive em condições precárias longe de uma boa
educação, saúde e segurança, elas serão removidas e serão preferenciais no
projeto Minha casa, Minha vida do governo federal, isso é suficiente para
acabar com aquela baboseira de que os ribeirinho irão morar em favelas.

5 - A área de alagamento será de... 640 km²! Na verdade, o alagamento será de
pouco amis de 500 km² e uma informação adicional: Sim, A Amazônia tem 5.500.000
km² Isso é 5,5 milhões de quilômetros quadrados... Ou seja a área de alagamento
representa 0,012% de toda a Amazônia... Suponhamos que você caro leitor, pese
70 quilos, isso representaria 0,0133 kg do seu peso... Outra Informação que os
brilhantes atores da TV GLOBO Não falam é que será construída na "Amazônia
Legal" Isso é, aquela que DENTRO DA LEI pode ser utilizada para obras sem
causar grandes danos ambientais...

6 - Todas as espécies vegetais e animais nativas da região já foram catalogadas
e respostadas em outras regiões da própria Amazônia.

7 - Uma alegação dos globais é que ela só gerará na seca 1/3 da energia... Que
sozinho é suficiente para iluminar toda a região norte, porém não dará o apoio
energético a região nordeste que é o que ela faz quando usa toda sua
capacidade.

8 - Usina só usará 1/3 de sua capacidade porque não terá reservatório... Isso
foi feito com o intuito de reduzir o dano ambiental... Mas isto eles não te
contam... iria estragar todo o negócio.

9 - Mesmo operando com 1/3 da capacidade ela ainda será a segunda maior
hidrelétrica em produtividade no Brasil.

10 - Usina hidrelétrica é energia limpa sim! As outras alternativas para
produção em larga escala seriam Usina Nuclear, Usina a óleo e Usina a carvão.

11 - Energia eólica ainda não é eficaz para gerar energia em larga escala, precisar-se-ia
de uma área bem maior do que a da usina para instalar os moinhos e ainda assim
não seria eficiente. A área utilizada para colocar os ventiladores seria em
solo, onde se desmataria e se causaria um dano ambiental muitas vezes maior do
que o da Usina de Belo Monte para pô-la em prática. O mesmo vale para a energia
solar, além de não ser eficiente em larga escala, as árvores seriam um
empecilho para a entrada de luz solar para gerar a energia necessária. Com isso
seria necessário um desmatamento de uma área centenas de vezes maior.

12 - Qualquer desenvolvimento humano causa danos, só o fato de você estar
respirando agora já é um dano ambiental que está sendo causado... O dano ZERO é
impossível, mas é possível escolher o menor dano, o "mal menor".