Eleição 2010 - do Blog do Josias (folha on line)
Autor: Jose Luiz | Publicado: 2010-10-30T11:53:00-02:00

O encontro!Paixão

Eleitor 'esfrega' o Brasil real na face de Dilma e Serra Felipe Dana/AP

Nem Dilma Rousseff nem José Serra. No último debate  presidencial da temporada de 2010, a grande atração foram os eleitores  indecisos. Escalados como inquiridores, eles esfregaram no nariz dos  candidatos um país que ambos se abstiveram de debater nos quatro meses  de campanha.
“Já  fui assaltada com uma arma na cabeça, na porta da minha casa”, a  costureira Vera Lúcia disparou. O bandido queria a bolsa. Ela não  entregou. Livrou-se do tiro porque a gritaria de um irmão afugentou o  bandido. Como resolver o problema da segurança?
O  convívio de Vera com a morte converteu numa espécie de&nbsp;abstração o  Ministério da Segurança de Serra. A idéia de Dilma de estimular o  policiamento comunitário soou etérea. 
Na  arena montada pela Globo, 80 eleitores indecisos envolveram os  candidatos num semicírculo de realidade. O resultado foi constrangedor.  Percebeu-se que as duas campanhas giravam como parafusos espanados ao  redor do oco do vazio.
Na  publicidade eleitoral, a miséria foi útil para que os marqueteiros  fabricassem o país vago e imaginário que associaram a Dilma e Serra. Na  rotina de Madalena de Fátima, porém, a impaciência prevalece sobre a  ilusão. Depois de se apresentar, a cabeleireira mineira demarcou as  diferenças.
“Na  propaganda dos candidatos, vimos uma saúde pública maravilhosa”, ela  realçou. Fora do ambiente edulcorado do vídeo, “tem gente morrendo”. Ela  pintou o quadro: hospitais cheios, falta de médicos, gente convertida  em “lixo”... Até quando seremos tratados “como animais”?
Serra  há de tê-la deixado mais desalentada: “Nunca vai chegar à perfeição. A  batalha tem que ser para que hoje seja melhor do que ontem e amanhã  melhor do que hoje”. Dilma tampouco há de tê-la reanimado: “De fato,  temos um problema sério de qualidade da saúde no Brasil. Se a gente não  reconhecer, não melhora”.
Diante  de Madalena estavam 16 anos de poder –oito de FHC, oito de Lula. E a  eleitora, uma das que o Ibope selecionou por ser indecisa, não recebeu  dos candidatos senão respostas duvidosas.
Trazidos  das cinco regiões do país, os perguntadores estavam no Rio desde  quarta-feira (27). A Globo sonegou-lhes o acesso à internet e à  televisão. Isolados num hotel, formularam cinco perguntas cada um.  Apenas doze foram lidas no ar, mediante seleção aleatória.
Numa  das vezes em que levou o dedo indicador à tela do computador, Dilma  “escolheu” a pergunta de Melissa Bonavita, uma jovem carioca, operadora  de telemarketing. As palavras dela como que espalharam&nbsp;coliformes fecais  pelo&nbsp;cenário asséptico do estúdio da Globo.
“Moro  num bairro onde tem um valão nas proximidades”, ela contou. Quando  chove, o valão “transborda”, inundando de “esgoto” as ruas. O que será  feito? 
Dilma:  “Vou triplicar os investimentos em saneamento. [...] A meta é zerar o  déficit de saneamento. É uma vergonha termos esse problema no século  21”. Cifras? Não mencionou. Tipo de metas? Não especificou. Prazos?  Nada. 
Serra:  “Deve multiplicar, sim, os investimentos. Mas o governo federal  duplicou os impostos em saneamento. Isso tira R$ 2 bilhões das  companhias estaduais por ano”. A dupla mencionou também a&nbsp;necessidade de  combater as enchentes, cada um à sua maneira. 
Não  foi possível saber se Melissa decidiu em quem votar. Mas voltou para  casa com uma sólida certeza: o “valão” que verte esgoto na sua rua terá  vida longa. Advogado de Brasília, selecionado pela pressão do dedo de  Serra contra o computador, Lucas Andrade tratou de outro tipo de lama: a  corrupção.
Espremeu  nos 30 segundos que lhe foram reservados tudo o que precisava ser dito  sobre o tema: as fortunas amealhadas pelos políticos, o desinteresse  midiático que se segue às manchetes enfezadas, a impunidade acima de  certo nível de renda...
Serra  e Dilma fustigaram-se mutuamente. Ele disse que a corrupção “chegou a  níveis insuportáveis”. Sem mencionar Erenice Guerra, afirmou&nbsp;que o  governante precisa “dar o exemplo, escolhendo bem as suas equipes”.
Ela  levou à roda o caso dos Sanguessugas, um escândalo que tem raízes na  gestão do rival no Ministério da Saúde, sob FHC. Na tréplica, Serra  atacou de aloprados: “R$ 1,7 milhão que PF apreendeu. Ninguém foi  condenado. Um mal exemplo”. Sem querer, o advogado Lucas transformou um  pedaço do debate numa gincana do "sujo" contra a "mal lavada".
O  progreama&nbsp;foi interessante pelas perguntas, não pelas respostas. Os  comitês de campanha têm dificuldade para indentificar o eleitor  indeciso. Quem são eles? Como entrar na cabeça deles? Como conquistar o  voto deles?
Forças  ocultas da eleição, eles ainda somam, segundo o Datafolha e o Ibope, 4%  do eleitorado. Algo como 5 milhões de votos. Representados pelo grupo  de 80 reunido no estúdio da Globo, eles mostraram a sua cara. 
Seres  impalpáveis, eles falam da desgraça nacional com conhecimento de causa.  A felicidade deles é uma virtude fugitiva. Correm cotidianamente das  armadilhas que o descaso do Estado acomoda no caminho.
Ouvindo-os,  percebeu-se o quanto Dilma e Serra desperdiçaram o tempo de campanha.  Enquanto discutiam religião e espalhavam cascas de banana na internet, o  eleitor inceciso levava o revólver na cara, assistia à morte no  corredor do hospital,&nbsp;sujava o sapato no esgoto da rua, indignava-se com  o enriquecimento sem causa.
Diante  da incógnita escondida&nbsp;atrás das duas “opções”, o indeciso revelou-se  o&nbsp;eleitor mais sábio. As campanhas lhes venderam uma Bélgica. Mas eles  sabem que, depois de 16 anos de tucanos e petistas, ainda vivem no  Brasil.