Liberdade econômica e política - Milton Friedman
Autor: Humberto Firmo | Publicado: 2015-03-17T19:05:00-03:00

<!--[if gte mso 9]>
 
  Normal
  0
  21
  
   
   
   
   
   
   
  
  MicrosoftInternetExplorer4
 
<![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:"Tabela normal";
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:"";
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:10.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}

<![endif]-->



A&nbsp; relação entre a liberdade econômica e a
liberdade política

Toma-se
como certo que a política e a economia são departamentos estanques; que a
liberdade individual é uma questão política, e que o bem-estar material uma
questão econômica; e que qualquer forma de organização política pode ser
combinada com qualquer tipo de ordem econômica. A principal dessas crenças é a
defesa do “socialismo democrático” pelos que condenam as restrições à liberdade
individual do “socialismo real”, mas que acreditam que o planejamento central
da economia é compatível com a liberdade individual.



Esse ponto de vista é ilusório.
Existe uma estreita relação entre a economia e a política. Somente algumas
combinações de sistemas políticos e ordens econômicas são possíveis, e uma
sociedade socialista não pode ser democrática e garantir a liberdade
individual.



Em uma sociedade livre, a ordem
econômica desempenha dois papéis: a liberdade econômica é parte da liberdade
como um todo, constituindo um fim em si mesma; e a liberdade econômica é um
meio indispensável à liberdade política, por seus efeitos sobre a concentração
ou a dispersão do poder. O capitalismo competitivo é o tipo de ordem que, ao
separar o poder econômico do poder político, permite o controle de um sobre o
outro.



O problema econômico central é o
de coordenar as ações de um imenso número de indivíduos, decorrente da divisão
do trabalho e da especialização. O desafio de uma ordem liberal é conciliar
essa interdependência econômica dos indivíduos com a liberdade individual.



Só há duas formas de coordenar
as atividades econômicas. Uma é o planejamento central, secundado pela coerção:
é a técnica do Exército e do Estado totalitário moderno. A outra é a cooperação
voluntária dos indivíduos: a economia de mercado.



Sempre que uma transação
econômica é voluntária e as partes envolvidas estão informadas sobre o objeto
da transação, ela resultará sempre em benefício mútuo para as partes, ou não
ocorrerá. Pela troca, portanto, torna-se possível a coordenação sem coerção. A
economia de mercado baseada na empresa privada, o capitalismo competitivo, está baseada na troca voluntária. Numa
ordem social desse tipo, o consumidor é protegido da coerção de um vendedor
pela competição entre os demais vendedores no mercado. O empregado é protegido
da coerção do empregador pela competição dos outros empregadores, e assim por
diante. E o mercado faz isso, de forma impessoal e automática, sem nenhum
planejamento centralizado. 



A existência de um mercado livre
não elimina a necessidade do Estado. Ele é essencial para determinar as “regras
do jogo” e para interpretar e fazer valer as regras estabelecidas. Dadas as
regras do jogo, o papel do mercado é reduzir o número de questões que devem ser
decididas pelo processo político e minimizar a participação do Estado no jogo.