Autor: Miguel Anjos | Publicado: 2013-05-27T18:17:00-03:00

Este artigo de opinião tem pontos em comum com uma boa dissertação. Analisei-o para que vocês nele se espelhem. Bom trabalho. Eu vou de vermelho.

É inevitável o suicídio coletivo?<!--/TITULO--> 


&nbsp;






Em 10 mil anos de história, é a primeira vez que a humanidade tem o poder de 
cometer suicídio coletivo. Era essa a tese central de Emmanuel Mounier em "O 
Grande Medo do Século 20". Reparam a introdução de aspecto histórico?


Publicado em 1947, o livro se referia à ameaça de uma catástrofe atômica, 
angústia constante na fase aguda da Guerra Fria entre EUA e URSS. Passaram-se 66 
anos e conseguimos evitar o pior. 


Na época de Mounier não se sabia que os homens poderiam liquidar o mundo não 
só com bombas, mas com o aumento desenfreado da produção econômica e do abuso 
dos combustíveis fósseis. Quinze dias atrás, ultrapassamos o sinal amarelo no 
rumo da destruição. A atmosfera registrou 400 partículas de dióxido de carbono 
por um milhão. Não basta apenas citar um determinado fato histórico, literário, do cotidiano...é preciso uni-lo e explica-lo.


É preciso recuar 4,5 milhões de anos para encontrar concentração comparável. 
O clima era então muito mais quente, quatro ou cinco graus a mais em média. No 
ritmo atual, não existe nenhuma possibilidade de limitar o aquecimento global a 
dois graus como decidido em Copenhague. Se algo não mudar, vamos chegar ao fim 
do século com 800 partículas e mudança de clima de dimensões que ameaçam a 
sobrevivência da civilização tal como a conhecemos. 


A violação da marca simbólica de 400 por milhão não provocou nenhuma 
declaração ou alerta de chefes de Estado. Um dia depois, os jornais esqueceram o 
assunto e voltou-se ao dia a dia como se nada tivesse acontecido. Como explicar 
tal indiferença diante da morte anunciada que espera o mundo dos homens? Nesse ponto o questionamento, ou a tese a ser discutida e comprovada.


O silêncio é inexplicável numa sociedade na qual a ciência substituiu a 
religião como crença unificadora. Ora, a ciência climática não permite dúvidas: 
de 12 mil estudos científicos sobre o tema em 20 anos, 98,4% confirmam as 
previsões! 


Há muitas explicações para a inércia. Uma delas tem a ver com a natureza da 
ameaça. Crises como a dos mísseis de Cuba em 1962 precisam ser resolvidas em 
horas ou dias. Se o presidente Kennedy tivesse hesitado, em poucos dias seria 
tarde demais. Já o desastre ambiental é como um câncer de expansão lenta: 
sabe-se que ele está lá, que se nada se fizer, a morte é inevitável. Mas não se 
sabe o dia nem a hora. Isto é, uma catástrofe em futuro indeterminado carece da 
força para precipitar soluções difíceis. Dados, meus caros, dados e mais dados. Comprovam seu conhecimento do mundo e sua capacidade de analisar não apenas no achismo, mas com bases concretas. 


O provável por isso é que só haverá ação decisiva para evitar o colapso 
definitivo depois de uma sucessão de calamidades espantosas. Quando isso 
suceder, muitas das consequências já se terão tornado irreversíveis como o 
derretimento das geleiras, a elevação do nível dos oceanos, a inundação de 
cidades, a desertificação, a extinção de milhares de espécies. 


Toynbee lembrava num dos seus últimos livros que nisso os homens deveriam 
invejar insetos como as formigas, condicionados do ponto de vista psicossomático 
a agir coletivamente por instinto de sobrevivência. Estudo recente comprovou que 
os peixes já estão migrando para o norte em busca de águas mais frias. Enquanto 
isso, os seres humanos se deslumbram com o avanço em produzir e queimar mais gás 
a partir do xisto... Começou com livro? Termina com livro...


A razão talvez esteja com o poeta T.S. Eliot: o mundo acaba não com um 
estrondo, mas com um gemido. 
<!--noindex-->


 
Rubens Ricupero, diretor da Faculdade de Economia da Faap, foi 
secretário-geral da Unctad (Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e 
Desenvolvimento), ministro da Amazônia e do Meio Ambiente, ministro da Fazenda 
(governo Itamar), embaixador em Genebra, Washington e Roma. Escreve 
quinzenalmente, aos domingos, na versão impressa de "Mercado".