Brasileiro Amador
Autor: florianovitz | Publicado: 2009-05-05T20:20:00-07:00

Olá pessoal. Primeiramente gostaria de pedir desculpas por ter "abandonado" esse espaço tão importante para nosso time, o Brazilian Squadron, e voltar a escrever aqui, trazendo uma experiência própria de torneio acredito ser muito gratificante. Pois bem, o torneio em questão é o Campeonato Brasileiro Amador, onde os critérios para a disputa foram:* Ter rating CBX abaixo de 2100.* Ter rating FIDE abaixo de 2000.Como eu não tenho rating FIDE, e meu CBX é 1942, estive apto a participar do evento em questão. O torneio foi realizado no Clube de Xadrez de Curitiba, do dia 30/04 a 03/05. O tempo de reflexão das partidas era de 2 horas nocaute. Particularmente acredito ser um bom tempo, embora estivesse com o "ritmo" do blitz, e se controlar e educar para a primeira rodada foi uma tarefa a mais.Mas vamos ao que interessa. Eu era o número 25 do torneio, e na primeira rodada enfrentei o jogador curitibano Carlos Lunelli M. Filho, um sujeito muito simpático, extrovertido e interessante. Uma figura realmente peculiar. Um grande prazer tê-lo conhecido e jogado a partida a seguir com ele. Postarei a partida e em seguida os comentários. Serei breve nos mesmos, afinal não utilizarei nenhum programa para analisar minhas posições, tendo em vista que citarei o que realmente pensei durante a partida, e para que vocês leitores, acompanhem de uma forma mais humanizada o andamento do jogo.Pois então vamos as análises e impressões da partida.Joguei 1.e4 e meu adversário respondeu com uma siciliana 1.... c5. Nesse momento pensei em diversas variantes para jogar, porém acabei optando pelo gambito Smith-Morra. Na verdade levei em consideração alguns aspectos para jogar essa variante: Era a primeira rodada do torneio, eu não conhecia meu adversário, ele não possuía rating CBX, logo, não deveria ser praticante assíduo de torneios e finalmente, como ele já era um senhor de mais de 40 anos, seguramente, resolvi optar por este gambito que não é tão conhecido da população amadora do xadrez.Bom, ele aceitou o gambito, e a partida seguiu normalmente até o lance 7 das pretas. Ele jogou toda uma estrutura de Dragão, porém, ao invés de Cf6 ou d6, ele acabou jogando 7... e6. Observe que este é um grave erro nessa posição, pois deixa as casas negras muito débeis, como d6,f6,h6, tanto que acabei aproveitando de imediato a debilidade em d6, jogando 8.Cb5. Nesse momento, acredito que se não tenho uma posição ganha, pelo menos já me é muito favorável, mas meu adversário tomou uma decisão interessante, acredito que a melhor para as negras, devolvendo o peão a mais e aliviando a posição jogando 8.... d6, pois se eu conseguisse criar um famoso Cavalo de Steinitz em d6, ele teria uma posição muito difícil de jogar.Na sequência, ele optou por trocar as damas e desenvolver as peças. Porém acredito que meu 12.Bg5+ é muito interessante pois dificulta a ida do cavalo de g8 ao jogo, ao mesmo tempo em que desenvolvo uma peça minha. Ele respondeu com 12... f6, que fecha a boa diagonal a1-h8 e deixa somente h6 para a ida do cavalo ao jogo.Prosseguimos com o desenvolvimento das peças até que ele jogou 15... Thd8. Agora eu tenho uma variante muito interessante jogando 16.Cxa7, seguido de 17. Bxb6 ganhando uma qualidade em d8, já que a torre não pode deslocar-se de d8, pois o bispo é dependente dela em d7. Na verdade eu ficaria com torre e dois peões por cavalo e bispo. Pensei muito em entrar nessa linha, porém acredito que meu cavalo está tão bem posicionado em b5 e as peças dele estão tão presas que não preciso abrir a posição, mesmo com vantagem, e dar contrajogo ao meu adversário, então optei por 16.e5 que também é interessante, já que ele não pode tomar o peão pois perde a qualidade em d8 e nem avançá-lo pelo mesmo motivo.Após 18. Bf4 acredito ter uma posição muito superior, pois minhas peças estão coordenadas e ele ainda tem um problema com um peão isolado em e6. Porém nesse momento ele me respondeu com 18. ... Be5, que me dá o par de bispos, erro grave já que esta é uma posição aberta, onde os bispos jogam mais que os cavalos. Após 20.... Bxb5 acredito ter posição muito superior, com (aí sim) o par de bispos.Daí por diante somente vou colocando minhas peças com certa pressão ao rei adversário (que está no centro) muito vulnerável e manobrando em busca de vantagem material. Acredito que após 32. Ta7, estou com a posição arrematada, pois ele perde inevitavelmente o peão em a5, e consequentemente em b4, e então tenho vantagem suficiente para converter em Ponto essa partida.Foi então que fui surpreendido pelo 33.... Cd4? que perde no ato, por 34.fxe5+ perdendo ou o cavalo de f7, em caso de captura do peão pelo rei, ou o cavalo de d4, em caso de captura com o cavalo ou torre. Bom, espero que tenham apreciado as minhas notas relativas a partida. Não fiz análises profundas aqui no blog, somente postei as principais ideias e as impressões que tive durante a partida. Grande abraço à todos, continuem visitando, recomendando e participando. Ainda tenho 6 rodadas para mostrar-lhes (hehe)Saudações !