Autor: Grupom Pesquisas | Publicado: 2016-09-05T17:21:00-03:00



Pode-se
 trocar o nome de um candidato pelo de outro sem se notar a troca e os 
programas são uma repetição dos de eleições anteriores.

Originalmente publicado no Blog da Jornalista Cileide Alves – Sexta, 02/09/2016

&nbsp; 


As
 propagandas eleitorais dos candidatos a prefeito de Goiânia no rádio e 
na TV estão muito parecidas. Guardadas as raras exceções, pode-se trocar
 o nome de um candidato pelo de outro sem se notar a troca. Os programas
 são também uma repetição dos de eleições anteriores.

Qual é esse modelo? Jingle com o
 ritmo da moda, imagens do candidato sorridente, andando pela cidade; 
depoimentos de cidadãos comuns para reclamar da qualidade dos serviços 
públicos; belas imagens de Goiânia, seguida da defesa de que ela precisa
 de um gestor de qualidade (que obviamente é o candidato que fala). Por 
fim discursos vagos sobre temas que afligem a população, como serviços 
de saúde, educação e, agora, até mesmo a segurança pública, uma 
obrigação constitucional do Estado. Gasta-se muito tempo com o 
diagnóstico e pouquíssimo com a solução.

O expectador-eleitor tem uma 
sensação de anacronismo, isto é, sente que o tempo histórico das 
propagandas de hoje pertence a outro tempo histórico, anterior aos anos 
de turbulência vividos pelo Brasil. Explico.

Um terremoto, com dezenas de réplicas, 
abalou a estrutura da política nacional. Abriram-se crateras profundas 
na ação política tradicional, expondo aos eleitores e à população em 
geral as mazelas do sistema político-eleitoral. O caixa 2 financiado por
 recursos oriundos de corrupção tornou-se de todos conhecidos. As 
negociatas envolvidas na eleição para qualquer cargo público pioraram a 
já difícil relação entre a sociedade e seus representantes públicos.

No tempo atual, o olhar para os
 políticos mudou. Impossível ouvir seus discursos e assistir à 
propaganda eleitoral gratuita desta campanha municipal com o mesmo olhar
 de antes. Mas os programas que estão no ar não mudaram para acompanhar 
esse novo olhar. Repetem-se as mesmas estratégias de marketing. Os 
programas estão enfadonhos.

Pesquisa Grupom/Rádio 730,
 divulgada nesta quinta-feira (1º), perguntou aos entrevistados quais 
são os três maiores problemas de Goiânia e solicitou que fossem 
indicados pela ordem de importância. O atendimento à saúde foi o 
primeiríssimo colocado, com 89,4% das indicações. Em segundo lugar, a 
segurança pública, com 72,5% das indicações e, em terceiro, o transporte
 coletivo, este apareceu com 43,4%. Seguem na lista, em ordem 
decrescente, desemprego, falta de vagas nas creches, coleta de lixo e 
trânsito e mobilidade urbana.

Ao serem questionados sobre 
quem é o responsável pela solução dos problemas da saúde, 45,7% 
indicaram o prefeito Paulo Garcia e 46,6%, o governador Marconi Perillo.
 Em relação à segurança pública, 43,4% disseram que a responsabilidade é
 do prefeito e 48,5%, do governador. Acertaram no primeiro caso, pois 
saúde é uma atribuição tanto do município (responsável pelo atendimento 
básico) quanto pelo Estado (que cuida dos grandes hospitais), mas 
erraram no segundo, pois segurança pública é atribuição do Estado.

A divisão das responsabilidades
 entre Estado e município indica que o eleitor quer respostas do poder 
público, sejam elas vindas do município ou do Estado. A consequência é 
que prefeito e governador foram mal avaliados pelos entrevistados 
convidados a dar uma nota média de 1 a 10 para cada gestor na solução 
dos dois problemas. No atendimento à saúde, Paulo Garcia recebeu a nota 
de 3,3 e Marconi Perillo, 4,0. Na gestão da segurança pública, Marconi 
teve nota 3,9 e Paulo, 3,3.

O eleitor goianiense está, mais
 uma vez, expressando nesses dados sua impaciência com esses serviços de
 altíssima relevância para sua vida. Apesar disso, os candidatos optam 
pelas mesmas respostas de sempre. Há quem siga o caminho mais fácil, o 
do populismo, no sentido de propor aquilo que o povo quer ouvir, mesmo 
que a proposta seja impraticável ou que vai gerar problemas futuros.

A promessa de tornar a Guarda 
Municipal uma Polícia Municipal, do delegado Waldir Soares (PR), é um 
bom exemplo de populismo. A lei 13.022/2004 regulamenta as normas gerais
 da Guarda Municipal e não consta entre elas a sua transformação em 
polícia. Também não há por parte do candidato apresentação de proposta 
com lastro no orçamento municipal, como é o caso de sua promessa de 
comprar camionetes, motos e armamento para os guardas. Para ele, 
dinheiro há, mas está desviado para a corrupção. São soluções simplistas
 para problemas complexos.

O programa de Vanderlan Cardoso
 (PSB) lembra os programas eleitorais do governador Marconi Perillo. Um 
jingle que gruda na cabeça e nomes pomposos para projetos criados pelo 
marketing. Assim nasceu na campanha eleitoral de Marconi em 2010 o 
Credeq, um centro para atendimento de casos extremos de dependentes 
químicos.

Construído em Aparecida de 
Goiânia e inaugurado em julho, o Credec custou R$ 29,5 milhões com 
capacidade de internação de 96 pessoas. Além de seu custo/benefício ser 
questionável, também recebe críticas por ter sido pensado para 
internação do dependente, método condenado pela reforma psiquiátrica 
implantada por meio de lei federal em 2001. A proposta de Credeq não foi
 discutida com a sociedade, mas ele foi construído e parcialmente 
implantado para cumprimento de promessa eleitoral.

Nessa linha, Vanderlan 
apresenta quatro projetos com nomes pomposos. Criação de oito Unidades 
Administrativas Regionais, ou seja, as subprefeituras que já existem em 
lei municipal; criação de polos industriais, da Rede Digital de 
Segurança e do Projeto Crescer Goiânia, para possibilitar acesso ao 
crédito para micro e pequenas empresas.

O candidato Iris Rezende (PMDB)
 que já administrou Goiânia por três vezes dá-se ao luxo de falar 
obviedades sobre as questões de educação, saúde e transporte público, 
entre outros, sem indicar caminhos claros que seguirá em caso de se 
eleger pela quarta vez.

A delegada Adriana Accorsi (PT)
 escondeu o PT, o vermelho e o prefeito Paulo Garcia de sua propaganda 
eleitoral e promete se espelhar em seu pai, Darci Accorsi, que foi 
prefeito entre 1993–1994. Curiosa essa escolha, pois Darci nunca mais se
 elegeu depois desse mandato, nem a deputado estadual nem nas duas 
eleições para prefeito que disputou em 2000 e em 2004. O deputado 
estadual Francisco Júnior (PSD) repete o bordão “esse é meu jeito de 
fazer política”, sem que se saiba ao certo o que isso significa.

Depois de acompanhar os 
candidatos a prefeito, suas andanças e suas retóricas, cabe uma pergunta
 óbvia: o que eles propõem efetivamente para enfrentar os graves 
problemas de saúde e transporte público, indicados pelos entrevistados 
na pesquisa Grupom/Rádio 730 como o primeiro e o 
terceiro colocados na lista dos maiores problemas de Goiânia? (Excluí 
segurança pública, o segundo colocado, por não ser atribuição do 
prefeito.) E com o orçamento atual da Prefeitura, com receita em queda, 
despesas em alta e crise fiscal.

Em Tempo: O jornal&nbsp;Valor 
Econômico&nbsp;publicou nesta sexta-feira (2) pesquisa do Instituto Ipsos que
 avalia 22 figuras públicas conhecidas do Brasil. Todos foram 
desaprovados. O mais impopular é Eduardo Cunha; o segundo lugar coube a 
Dilma Rousseff e o terceiro ao presidente Michel Temer. Esse é o olhar 
do eleitor para os políticos em geral.

Cileide Alves é jornalista especializada em Política


Leia mais em: http://diariodegoias.com.br/opiniao/29855-candidatos-a-prefeito-fazem-programas-evasivos-e-enfadonhos