A VISITA À SALA DE TROFÉUS DO SÃO PAULO NÃO CUSTA SEIS REAIS
Autor: Marcus Vinicius Caldeira | Publicado: 2012-07-13T13:41:00-03:00

Semana passada, a gestão Peter em parceria com a Brahma inaugurou a nova sala de troféus do Fluminense, que na verdade é um verdadeiro museu multimidia sobre a história do clube. Tive a oportunidade de poder conhecê-la logo no dia seguinte a sua inauguração, fui o décimo-terceiro visitante, e fiquei simplesmente estasiado com o novo ambiente.



Não obstante, o tempo passou e notei que um grupo que faz oposição ferrenha e sistemática a atual gestão não dedicava uma linha em seu site a nova sala de troféus. Em verdade, passaram-se dez dias e enfim dedicaram um post a nova sala. Óbvio que o post ao mesmo tempo que elogia, faz críticas e atende pelo sugestivo nome de “Um oásis tricolor”. Nem na hora de fazer uma análise e bater palmas para a bela iniciativa do clube, conseguem esquecer a política! E ainda se dizem ser “o novo”.



Quem lê o post, de fato, nota que eles gostaram da sala de troféus. Também, se não gostassem... Mas durante todo o texto, um leitor menos atento é levado a crer que a sala é obra exclusiva da Brahma. A gestão atual, em nenhum momento é citada como co-autor do projeto.



Além disso, e óbvio que tinham que arrumar uma crítica. O autor informa que foi visitar a sala no domingo à tarde e ela encontrava-se fechada quando o informe é que o horário seria das 10h às 16h. Crítica com fundamento, mais desnecessária num momento em que devemos louvar o projeto e que há ajustes naturais a serem feitos. Mas, claro que a política rasteira não permite o bom senso.



Mas, o pior de tudo foi ler um comentário de um membro do grupo e blogueiro, aliás, um dos melhores blogueiros tricolores, no respectivo post. O mesmo informa que o preço da visitação é cara e que a visitação do Museu do Futebol em&nbsp; São Paulo é de R$ 6,00. Ou seja, um exemplo que o preço praticado pelo Flu é caro. Ou seja, compara maça com banana. Um ente público com um ente privado! 



Fica o questionamento: será que na ânsia de criticar, as pessoas não medem parâmetros? Por que tudo que vem da gestão é motivo de crítica? Esta gestão não fez nada de positivo? E se fez, não possível elogiar “desarmadamente”?



O grupo que se diz “o novo”no Fluminense é uma verdadeira metralhadora giratória de denúncias e críticas a atual gestão, totalmente no sense. É incapaz de entender o momento do clube. As melhorias feitas, os avanços, pequenos ainda, porém, avanços. Aliás, avanços de um clube que foi arrasado administrativamente por mais de 30 anos.



O novo na verdade é a velha e rasteira política de sempre.



A gestão Peter pode não ser a gestão dos sonhos, mas há de se dar tempo, pois o Fluminense herdado por eles é um clube em estado falimentar e não se muda esse quadro de uma hora para outra. Mas, com certeza não é a gestão horrorosa que este grupo propaga. Às vezes, tenho dúvida se este pavilhão é tricolor, mesmo!



A PROPÓSITO 



Não acho cara a visita. Achei o preço justo. Mas, isso é o que menos importa nesse momento!



A PROPÓSITO 2



Não faço parte de nenhum grupo político dentro do clube!

A PROPÓSITO 3

De fato, o blogueiro citado não falou no Museu do clube São Paulo e sim, do museu do futebol em São Paulo, mas não muda em nada&nbsp; o&nbsp; teor do texto do site do grupo em questão quanto ao comentário do blogueiro não conseguirem olhar para um feito da gestão atual e elogiarem desarmadamente. Iam ter que criticar de algum jeito. Triste!