SEMPRE OS MESMOS! Eleição de Luigi mantém o feudo que domina o colorado.
Autor: JOGA DIREITO | Publicado: 2012-11-09T23:37:00-02:00



Mais uma vez a
triste continuidade venceu. Assim como reclamei das eleições do Grêmio,
mantenho a coerência ao fazer isso com relação ao ocorrido no Sport Club
Internacional em nível político. Impressionante é a subserviência dos
conselheiros do alvirrubro.



Ora, essa
clausula de barreira ridícula faz do associado um mero fantoche, na medida em
que não é possível votar diretamente. Digo isso porque o candidato Sandro Farias&nbsp;era mais preparado. Ok. Trata-se
de um gosto pessoal, não tenho problemas em admitir isso. No entanto, até mesmo
a segunda chapa, era representada e formada por gente adepta ao poder em vigor.
Não mudaria algo mesmo. 







Isto é, o
pensamento mágico daqueles que viam no segundo nome alguma diferença brutal em
relação a Luigi se enganam. A verdadeira oposição estava na juventude da chapa
3 e seu candidato. No futebol, acontecem situações diferentes da politica. Não
é necessário depender de muitos outros pensamentos para fazer valer sua
vontade, acertada ou não. Esse fato pode ser bom ou ruim, dependem da
qualidade, vigor e arrojo do dirigente. Obviamente, se for da categoria dos
pífios cartolas nada de bom acontecerá. Pois bem, acredito que o candidato da
chapa 3, o citado Sandro Farias, materializa aquele tipo de ideia atual,
condizente aos mais novos modelos de administração de um clube de futebol. 





Em nenhum
momento ele falou que o Internacional estava uma “terra arrasada”. Embora
pudesse utilizar tal expressão devido ao ridículo desempenho do time neste ano.
Sim, o fator primordial num clube de futebol, por mais lógico e banal que
pareça é o que acontece nas quatro linhas. Isso importa muito. Logo, é dever do
clube moderno e afeito as questões básicas da boa organização estar com a saúde
financeira em dia. Não é favor ao torcedor, é ato de responsabilidade. Se não
fazem isso, estão equivocados e são incompetentes.









&nbsp;Vejamos que o Internacional está sem treinador
desde a saída de Dorival. Fernandão era diretor executivo e assumiu o posto de
seu subordinado. Isso afronta a ética e a moral. Além de possuir ares de
canalhice total. Tudo isso com a conivência da diretoria. Lógico. São vários os
erros, e a escolha de técnicos é um dos fatores essenciais na campanha
vitoriosa ou não. Lembremos que Falcão por ter se desentendido com o Presidente
foi demitido e não se deu crédito à sequência do trabalho. O ex-ídolo do clube
tinha revertido um placar em pleno Olímpico diante de um rival superior. Não
quero dizer que se Falcão tivesse permanecido o Internacional teria sido
campeão nacional na temporada passada. Seria besteira e petulância de minha parte.





No entanto, não
tiveram a paciência com o citado como estão tendo com Fernando. Não há critério
para escolha do profissional do vestiário. Se há, são discutíveis ao extremo. Não me entendam mal, sou a favor da permanência do treinador desde que pelo menos este cidadão seja um. E não alguém inventado. Aliás, os jogadores mandam pelos lados do Beira Rio. E nem vou falar do número de estrangeiros a mais do que o permitido em competições nacionais. Portanto, essa sucessão de equívocos deveria ser punida, retirando assim o poder dos
atuais “mandantes” da agremiação e sequer dar possibilidade da chapa 2 disputar. A terceira
via aliviaria o contexto pesado que é a estruturação politica do clube. Não
seria mágico, fenomenal , fantástico ou perfeito. Seria mudança. Troca.
Interrupção. Limite.



&nbsp;Enfim, a continuidade de Giovanni Luigi e seus
“redcaps”, com a vitória direta pelo conselho foi perturbadora. No que diz respeito ao comando do colorado, essa escolha não foi inteligente.
Sendo assim, da forma que critiquei o coirmão, assevero agora: “Sempre os
mesmos!” 



Pobre Sport
Clube Internacional. Melhor para os adversários.