ALERTA: Transgêneros "precisam de terapia" e não de mudança de sexo, afirma importante Pediatra
Autor: Opinião Crítica | Publicado: 2017-07-06T01:15:00-03:00






Essa é a terceira parte do artigo "Médica mundialmente reconhecida faz grave alerta sobre a ideologia de gênero". Se você não leu a primeira parte, clique no link acima. &nbsp;

Nesse texto, a Drª Michele Cretella, Presidente do Colégio Americano de Pediatria, aponta inúmeros fatos, com base em estudos científicos, que contrariam à ideologia de gênero, revelando como o transtorno da identidade de gênero, ou "disforia de gênero", deve ser compreendido.

Segue:


1. Estudos mostram que ninguém nasce "preso no corpo errado".

Alguns estudos cerebrais sugeriram que algumas pessoas nascem com um cérebro transgênero. Mas esses estudos são seriamente imperfeitos e não provam tal coisa.

Praticamente tudo sobre seres humanos é influenciado pelo nosso DNA, mas muito poucos traços [do comportamento] são fixados desde o nascimento. Todo o comportamento humano é um composto de graus variados para a natureza e nutrição.



<!-- As Crianças Retardadas REcorte -->


(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});


Os pesquisadores rotineiramente fazem estudos com gêmeos para discernir quais fatores (biológicos ou não biológicos) contribuem mais para a expressão de um traço [de comportamento] em particular. Os estudos com gêmeos mais bem projetados são aqueles com o maior número de assuntos.

Os gêmeos idênticos contêm 100% do mesmo DNA desde a concepção e estão expostos aos mesmos hormônios pré-natais. Então, se os genes e/ou hormônios pré-natais contribuíram significativamente para o transgenerismo, devemos esperar que ambos os gêmeos se identifiquem como transgêneros ao menos próximo de 100% do tempo.

A cor da pele, por exemplo, é determinada apenas por genes. Portanto, gêmeos idênticos têm a mesma cor da pele em 100% do tempo.

Mas no maior estudo de adultos gêmeos transgêneros, publicado pelo Dr. Milton Diamond em 2013, apenas 28% dos gêmeos idênticos se identificaram como transgêneros. Setenta e dois por cento do tempo, eles diferiram. (O estudo de Diamond informou que 20% se identificavam como transgênero, mas seus dados reais demonstram uma figura de 28%...)

28 por cento dos gêmeos idênticos, ambos identificados como transgêneros, sugerem uma predisposição biológica mínima, o que significa que o transgenderismo não se manifestará sem fatores não-biológicos [do ambiente] externos que também afetem o indivíduo durante a vida.

[Ou seja, a pesquisa mostra que 28% é um número insuficiente para dizer que o transgenderismo é resultado de uma condição biológica. Todavia, a simples discrepância dos números é mais do que bastante para refutar tal afirmação em termos genéticos, como também&nbsp;publicamos nessa matéria].

O fato de os gêmeos idênticos diferirem 72 por cento do tempo é altamente significativo, porque significa que pelo menos 72 por cento do que contribui para o transgenderismo em um gêmeo consiste em experiências não compartilhadas após o nascimento - ou seja, fatores não enraizados na biologia [mas sim do ambiente - relações humanas, etc.]

Estudos como este provam que a crença em "identidade de gênero inata" [de nascimento]- a ideia de que os cérebros "feminizados" ou "masculinizados" podem estar presos no corpo errado antes do nascimento - é um mito que não possui base científica.


2. A identidade de gênero é maleável, especialmente em crianças pequenas.

Até mesmo o Manual de Sexualidade e Psicologia da Associação de Psicologia Americana admite que, antes da promoção generalizada da confirmação de transição, 75 a 95 por cento das crianças pré-púberes que estavam angustiadas pelo seu sexo biológico acabaram superando essa dificuldade.

A grande maioria chegou a aceitar seu sexo biológico no final da adolescência depois de passar naturalmente pela puberdade.

Mas com a afirmação de transição agora crescente na sociedade ocidental, o número de crianças que reivindicam angústia sobre seu gênero - e sua persistência ao longo do tempo - aumentou drasticamente. Por exemplo, o Serviço de Desenvolvimento de Identidade de Gênero no Reino Unido tem visto um aumento de 2% por cento nas referências desde 2009 .


3. Os bloqueadores de puberdade para a disforia de gênero não foram comprovados como seguros.

Os bloqueadores de puberdade foram estudados e considerados seguros para o tratamento de um transtorno médico em crianças com a chamada "puberdade precoce" (causada pela secreção precoce anormal e insalubre dos hormônios puberais de uma criança).

No entanto, como um artigo inovador do The New Atlantis aponta, não podemos concluir a partir desses estudos se esses bloqueadores são ou não seguros em crianças fisiologicamente normais com disforia de gênero. [isso, porque, nas crianças com puberdade precoce os bloqueadores servem para controlar a produção em excesso dos hormônios, nivelando o nível de produção, o que não é o caso de crianças que se dizem "transgêneros", visto que não há alteração hormonal].

Os autores observaram que existem algumas evidências de diminuição da mineralização óssea, o que significa um risco aumentado de fraturas ósseas em adultos jovens. Potencial risco aumentado de obesidade e câncer testicular em meninos e um impacto desconhecido sobre o desenvolvimento psicológico e cognitivo.

No que diz respeito ao último, enquanto atualmente não temos estudos extensivos e de longo prazo sobre crianças tratadas com bloqueadores para a disforia de gênero, os estudos realizados em adultos da última década causam motivo de preocupação.

Por exemplo, em 2006 e 2007, a revista "Psychoneuroendocrinology" &nbsp;relatou anormalidades cerebrais na área da memória e funcionamento executivo entre mulheres adultas que receberam bloqueadores [hormonais] por razões ginecológicas. Da mesma forma, muitos estudos de homens tratados para câncer de próstata com bloqueadores também sugerem a possibilidade de um declínio cognitivo significativo.


4. Não existem casos na literatura científica de crianças com disforia de gênero que descontinuam [o uso] de bloqueadores.

A maioria, se não todas, crianças usando bloqueadores da puberdade passam a tomar hormônios cruzados (estrogênio para meninos biológicos, testosterona para meninas biológicas). O único estudo até essa data que acompanhou crianças pré-púberes que foram socialmente afirmadas [como transgêneros] e submetidas ao uso de bloqueadores em idade jovem descobriu que 100% delas reivindicaram uma identidade transgênero e escolheram hormônios cruzados

Isso sugere que o próprio protocolo médico pode levar as crianças a se identificarem como transgênero. [isso, porque, uma vez que mais novas elas fazem uso de bloqueadores hormonais, consequentemente o corpo não consegue desenvolver com naturalidade os hormônios do sexo biológico, fazendo com que precise de mais intervenção hormonal para conseguir se "adequar" de alguma forma a um tipo de "identidade" que já foi - influenciada - pelos efeitos dos bloqueadores]

Existe um óbvio efeito auto-realizável para influenciar crianças a se representarem como sendo do sexo oposto, tanto biologicamente quanto socialmente. Isso está longe de ser benéfico. A partir do momento em que os bloqueadores da puberdade atuam em idade igual ou inferior a 12 anos, seguidos de hormônios sexuais cruzados, eles esterilizam uma criança [impedem o desenvolvimento natural do organismo].

5. Hormônios de sexo cruzado [do sexo oposto] estão associados a riscos perigosos para a saúde.

A partir de estudos com adultos [transgêneros], sabemos que os riscos de hormônios entre sexos incluem, mas não estão limitados, a doença cardíaca, hipertensão arterial, coágulos sanguíneos, acidentes vasculares cerebrais, diabetes e câncer.


6. A neurociência mostra que os adolescentes não possuem a capacidade adulta necessária para à avaliação desse risco.

Os dados científicos mostram que pessoas menores de 21 anos têm menos capacidade para avaliar os riscos. Existe um grave problema ético ao permitir que procedimentos irreversíveis e que alterem a vida sejam realizados em menores que são muito jovens, para [que os responsáveis possam] dar consentimento válido.


7. Não há provas de que à afirmação ["mudança de sexo"] evite o suicídio em crianças.

Os defensores do protocolo de confirmação para transição [sexual] alegam que o suicídio é a conseqüência direta e inevitável ao impedir à afirmação social e as alterações biológicas de uma criança com disforia de gênero. Em outras palavras, aqueles que não endossam o protocolo de confirmação para transição estão essencialmente condenando as crianças disfóricas ao suicídio.

No entanto, como observado anteriormente, antes da promoção generalizada da confirmação para transição, 75 a 95 por cento dos jovens disfóricos de gênero passaram a ficar felizes com seu sexo biológico, depois de simplesmente passar pela puberdade [o que praticamente não ocorre quando tais crianças são submetidas aos bloqueadores hormonais].

Além disso, ao contrário da reivindicação do ativistas, não há provas de que o assédio e a discriminação, e muito menos a falta de afirmação [social], são a principal causa de suicídio entre qualquer grupo minoritário. (...)

Mais de 90 por cento das pessoas que cometem suicídio têm um transtorno mental diagnosticado e não há evidências de que as crianças com disforia de gênero que cometem suicídio sejam diferentes. Muitas crianças com disforia de gênero simplesmente precisam de terapia para chegar à raiz da sua depressão, o que pode muito bem ser o mesmo problema que desencadeia a disforia de gênero.

8. O protocolo de confirmação para transição não resolveu o problema do suicídio entre os transgênero.

Os adultos que passaram por reajuste sexual - mesmo na Suécia, que está entre os países que mais apoiam os LGBTs - têm taxa de suicídio quase 20 vezes superior à da população em geral. Claramente, a "mudança de sexo" não é a solução para a disforia de gênero.




Por: Drª. Michelle Cretella

Fonte: Daily Signal

Adaptação: Opinião Crítica