Teoria matemática explica por que conspirações estão fadadas ao fracasso
Autor: Henrique Halbercone | Publicado: 2016-02-02T10:16:00-08:00



Até quando uma conspiração pode "sobreviver" antes de ser revelada? Estudo buscou fórmula para estimar esse intervalo.



É difícil manter uma conspiração sob
 sigilo, afirmam cientistas, porque cedo ou tarde um dos conspiradores 
irá dar com a língua nos dentes.
Um estudo analisou por quanto 
tempo uma suposta conspiração pode "sobreviver" antes de ser revelada - 
de forma intencional ou não - ao público em geral.&nbsp;

David
 Grimes, da Universidade de Oxford, na Inglaterra, concebeu uma equação 
para expressar esse fenômeno, e aplicou a fórmula a quatro famosos 
conluios.
O trabalho foi publicado na revista científica 

Plos One.
A equação desenvolvida por Grimes, um físico que 
cursa pós-doutorado em Oxford, se baseia em três fatores: o número de 
conspiradores envolvidos, o tempo passado desde o evento e a 
possibilidade intrínseca de uma conspiração falhar.
Ele aplicou a 
equação a quatro famosas teorias da conspiração: a ideia de que a 
chegada do homem à Lua foi uma farsa, a crença de que a mudança 
climática não existe, a suposta ligação causal entre vacinas e autismo e
 a convicção de que companhias farmacêuticas esconderam a cura do 
câncer.
A análise de Grimes sugere que se as quatro conspirações fossem reais provavelmente já teriam sido reveladas.
Especificamente,
 o "boato" da conquista da Lua teria sido desmascarado em 3,7 anos; a 
"fraude" do aquecimento global, em 3,7 anos a 26,8 anos; a "conspiração"
 sobre vacinas e autismo, em 3,2 anos a 34,8 anos, e a "conspiração" do 
câncer, em 3,2 anos.
"Os métodos matemáticos usados nesse artigo 
são similares à matemática que usei anteriormente em minha pesquisa 
acadêmica sobre física das radiações", afirmou Grimes.

Construindo a equação
Para
 determinar sua equação, Grimes começou com a distribuição de Poisson, 
uma ferramenta estatística que estima a probabilidade de um evento 
particular ocorrer em um certo período de tempo.
Usando suposições e dedução matemática, ele produziu uma fórmula geral, mas incompleta.

Ainda
 faltava uma boa estimativa sobre a probabilidade intrínseca de uma 
conspiração falhar, ou seja, vir a público. Para determinar isso, o 
pesquisador analisou informações sobre três conspirações reais.
A 
primeira foi o programa de vigilância da NSA (agência de inteligência 
americana) conhecido como Prism. O programa envolveu, no máximo, 36 mil 
pessoas, e foi revelado pelo ex-funcionário da NSA Edward Snowden após 
seis anos.



Para determinar suas estimativas, Grimes analisou conluios verdadeiros, como o do programa de vigilância americano Prism
                


 A segunda foi o experimento sobre sífilis de Tuskegee (EUA), em que 
homens negros com sífilis ficaram sem tratamento de forma deliberada 
para permitir estudar a "história natural" da doença. A pesquisa 
envolveu até 6,7 mil pessoas, e o médico Peter Buxtun revelou o caso 
após 25 anos.
A terceira foi um escândalo no FBI (polícia federal 
americana), tornado público pelo médico Frederic Whitehurst, sobre erros
 nas práticas forenses da agência, que levaram à prisão e à execução de 
pessoas inocentes.
Grimes estima que até 500 pessoas possam ter se
 envolvido nas práticas irregulares, e que o escândalo tenha levado seis
 anos para ser divulgado.
A equação criada pelo físico representa o
 "melhor cenário possível" para conspiradores - ou seja, assume que os 
conspiradores são bons em guardar segredos e que não há investigações 
externas sobre seus conluios.

Juntando os pontos
Ao
 confrontar os números de três conspirações conhecidas, Grimes calculou 
que a possibilidade intrínseca de uma conspiração falhar é de quatro em 
um milhão.
Embora o número seja pequeno, a chance de uma 
conspiração se tornar pública aumenta com o passar do tempo e com a 
quantidade de conspiradores.
O "boato" sobre o pouso na Lua, por 
exemplo, começou em 1965 e teria envolvido cerca de 411 mil funcionários
 da Nasa (agência espacial americana). Com esses parâmetros, a equação 
de Grimes sugere que uma farsa sobre o tema teria sido revelada depois 
de 3,7 anos.



As missões tripuladas à Lua são objeto de conhecidas teorias da conspiração
                


 Além disso, como a suposta trama já tem 50 anos, a equação estima 
que, para isso, no máximo 251 conspiradores estariam envolvidos.
Desta forma, é mais razoável acreditar que a conquista da Lua foi real.
Monty
 McGovern, matemático na Universidade de Washington, disse que os 
métodos do estudo "surpreendem por serem razoáveis e as probabilidades, 
bastante plausíveis".
"Embora acredite que seja difícil mudar a 
opinião dos convictos, espero que esse artigo seja útil para aqueles 
mais em dúvida sobre a possibilidade de cientistas perpetuarem ou não um
 boato", afirmou Grimes.

Fonte: http://www.bbc.com/