Homofobia e Liberdade de Expressão
Autor: Guilherme Schnekenberg | Publicado: 2011-08-05T15:14:00-03:00

&nbsp; &nbsp;Nos últimos meses, algumas pessoas cansaram as outras de tanto falar sobre homofobia. Finalmente poi aprovada&nbsp;pelo STF, e com unanimidade entre os juízes, a união homoafetiva. Na realidade, a constituição reconhece como família apenas o enlace de homem e mulher, com ou sem filhos. O casamento entre homem e mulher ainda é considerado superior à união entre pessoas do mesmo sexo.&nbsp; &nbsp;Segundo Célio Borja, o que acontecerá é uma formalização dos direitos de homossexuais. Já era possível, na prática, ainda que não com muita frequência, que um casal de mulheres ou homens adotasse uma criança. A partir de agora a criança assume o nome dos pais, e em sua carteira de identidade o nome de ambos os pais consta na filiação. A união estável também pode permitir que um dos parceiros tenha acesso a pensão alimentícia e herança, dentre outras coisas.

Se eu morrer solteiro ou
sem pensão, que seja
pela falta de marido, e
não por culpa da lei.
&nbsp; &nbsp;Em pesquisa realizada pelo IBOPE Inteligência entre 14 e 18 de julho em todas as regiões do Brasil, concluiu-se que 55% da população é contra a união homoafetiva&nbsp;(a palavra conclusão não é exatamente certa, uma vez que, por mais representativa que seja, a pesquisa pode não ser corretamente extendida à população, mas é o que afirma a&nbsp;notícia de José Roberto de Toledo). Se nós pagamos impostos, deveríamos ter os mesmos direitos, não é? Segundo a minha vó, a aprovação da união homoafetiva é um retrato do nosso governo. Entre católicos, metade aprova; entre protestantes, 77% diz ser contra; para ateus e pessoas sem religião, a decisão é correta para apenas 51%.&nbsp;A pesquisa também revela que a aceitação é proporcional a idade e escolaridade: pessoas mais jovens e com nível maior de instrução aceitam mais do que as que se autointitulam de outra época ou as que ficaram na escola por menos tempo.&nbsp; &nbsp;Sendo assim, poderia se dizer que o brasil apresenta progressos quanto à homofobia, com pessoas convivendo em paz mesmo com relig... eer, opiniões diferentes. Porém, na prática, nós não vivemos em um estado laico. A deputada católica Myriam Rios, por exemplo, disse que precisava manter seu direito de demitir a babá caso descobrisse que esta é lésbica. A bancada evangélica de deputados pressionou a presidenta, que cedeu, ameaçando insistir na investigação do chefe da casa civil, Antonio Palocci, caso Dilma Roussef aprovasse o kit de combate à homofobia, com vídeos e apostilas para alunos de ensino médio (não de 6 a 8 anos como dito por Jair Bolsonaro) e seus respectivos professores, para saberem como tratar a inserção do respeito à homossexualidade.&nbsp; &nbsp;Muitos dizem que "estamos vivendo uma ditadura gay". De fato, é preocupante como as grandes redes de mídia estão tentando mostrar ao público como homossexuais têm boas qualidades, enquanto em algumas novelas os heterossexuais traem, matam e roubam. Isso é preciso, já que o que realmente tem atenção das pessoas é a mídia, mas só está sendo feito porque as redes televisivas enxergam um público em potencial, público este que tem uma reivindicação social, porém não econômica. Não se vê responsabilidade social por aqui.&nbsp; &nbsp;Outro motivo para excitar os ânimos foi a PLC 122, que criminaliza atos homofóbicos. Pastores por todo o brasil se declararam contra porque não poderiam pregar que "homossexualismo é pecado". Aí cria-se um grande problema: a expressão não deve ter nenhuma regra, mesmo que ofenda as pessoas? Claro que nenhum homossexual é obrigado a seguir uma crença que tenha esse tipo de interpretação, mas entre os frequentadores das igrejas, há pessoas que não tem capacidade de decifrar o limite.&nbsp; &nbsp;Se o pastor puder dizer que amar uma pessoa do mesmo sexo é pecado, eu posso dizer que quem acredita em deus é ignorante, ainda mais aquelas que cometerão violência por influência do pregador. Para mim, todos os indícios apontam para a inexistência de deus, porém, eu nem deveria estar pondo isso na internet: é um ato que prega certo ódio. Provavelmente, a maioria dos ateus e agnósticos por aí têm mais chance de perceber o limite entre pensar e agir. Eu posso pensar o que quiser de negros, católicos, punks, argentinos, "pobres"; mas não posso agir diferentemente com nenhum deles, eu tenho esse discernimento (não que eu tenha algo contra esses grupos!). Mas a partir do momento que eu exponho minha opinião, estou influenciando pessoas. Portanto, a pregação em igrejas afirmando que sexo entre dois homens é pecado deve ser considerada crime. Não é uma simples discussão entre amigos, que vão concordar em discordar uns dos outros e interpretar da forma correta. Se um homem de baixa escolaridade vai numa igreja e houve que é pecado sua filha ser homossexual, não há perigo da menina levar uma coça? Chamo esse tipo de pregação de ato público de ódio. E qualquer que seja esse ato ou a religião, cor, classe econômica etc. do ator, ele deve ser punido.

&nbsp; &nbsp;Assista o vídeo até o fim antes de falar alguma coisa:




Santo Expedito
Na capa da bíblia, a frase
"faça sexo seguro".


Santo... Sebastião&nbsp;na
campanha:"Nem santo te protege!"
&nbsp; &nbsp;Na parada gay desse ano, foram utilizadas imagens de santos em campanha pela utilização de camisinha. Segundo o próprio pastor Silas Malafaia, as imagens ridicularizam as imagens de pontos da fé dos católicos:&nbsp;“Quando um pastor chutou uma santa, detonaram o camarada... A imprensa ficou badalando por mais de 15 dias. O pastor teve que correr do Brasil porque até de morte foi ameaçado, agora a Parada Gay ridiculariza símbolos da Igreja Católica. Eu não tenho nada contra a Igreja Católica, nossas diferenças são doutrinárias. Agora uma vergonha dessas e a imprensa não diz nada...”. Obviamente que a ação não agradou também os católicos. O arcebispo de São Paulo, D. Odilo Pedro Scherer, disse que o uso das imagens foi debochado, ofensivo e desrespeitoso. Onde está a liberdade de expressão agora?&nbsp; &nbsp;E tem mais: sobre os kits das escolas, porque não ensinar as crianças a respeitar homossexuais? Há quem defenda que se deva trabalhar com todo tipo de diversidade, porém, a situação traz a necessidade de se tratar especificamente, como a mídia faz por homossexuais e universidades fazem por negros, ou ainda o que a legislação exige quanto à contratação de deficientes. Diz-se que o governo não deve intervir nas ideias das famílias, porém a intervenção é digna se feita pelo convívio entre os vários modelos sexuais ou de gênero. O que tem-se alegado que é que ninguém deve ser obrigado a considerar algo normal. Tem também os que dizem não ter nada contra, "desde que longe deles", ou os que fazem piadas. Porém, é aí mesmo que a homofobia mora: a criança cresce ouvindo que homossexualidade não é normal. Se ela se descobrir homossexual ou com orientação diferente da normativa, sentirá-se mal por um bom tempo antes de se aceitar. Mas não era pra educação deixar todos bem? E se ela for comum, terá aprendido que está tudo bem em tratar diferente quem não é igual, com piadas, longe delas; discriminação.
&nbsp; &nbsp;Acho que no fim de tudo vale o dizer "não se intrometa onde não é chamado!". A campanha com os santos foi de muito mal gosto, desrespeito, bem como falar que homossexuais são pecadores. A homossexualidade não afeta os direitos de condição de vida de ninguém, portanto deve ser tida assim como a heterossexualidade: normal, sem problema algum. Essa guerra de corda entre fundamentalistas e LGBTTIS, ou seja lá sigla mais usada para o momento, não nos leva a lugar algum.

Mais: Os vídeos do kit de combate à homofobia do MEC, chamado kit-gay:
Probabilidade, sobre um menino que se descobre bissexual
Torpedo, sobre como duas homossexuais assumindo seu namoro para a escola
Encontrando Bianca, sobre uma transsexual que quer ser tratada pelo gênero que escolheu.

Postado originalmente em&nbsp;Jornal Da Janela do Ônibos