A Anta de Terno
Autor: Professor | Publicado: 2009-02-12T18:04:00-08:00

Sem preâmbulos, sem rodeios, vamos, inicialmente, direto à transcrição pura e simples do fato: “Projeto de lei Nº 453/2007, Autor: Deputado WALTER RABELLO-PMDB – 2º Secretário. Dispõe sobre a unificação das datas dos vestibulares nas universidades e faculdades públicas estaduais. A ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE MATO GROSSO, tendo em vista o que dispõe o art. 42 da Constituição do Estado de Mato Grosso, aprova e o Governador do Estado, sanciona  a seguinte lei. Art. 1º - Ficam as universidades e faculdades públicas estaduais sujeitas a unificação das datas dos vestibulares realizados no estado de Mato Grosso. Art. 2º - As instituições publicas (sic) de ensino superior a que se refere o art. 1º desta lei terão prazo de noventa dias para se adequarem ao disposto nesta lei. Art. 3º - Esta lei entra em vigor na data de sua publicação. Plenário das Deliberações,........./........../2007 DEPUTADO WALTER RABELLO-PMDB”. Em que pese a transcrição ipsis literis do projeto de lei, não pude deixar de observar a ausência do acento agudo na proparoxítona e por isso o “sic” que é   palavra oriunda do latim e significa “assim”.Leram? Incrível, não? Passemos à análise do fato: as universidades públicas de Mato Grosso são Ufmt, que é mantida com verbas federais, e Unemat, mantida pelo ICMS mato-grossense. Você sabia que Cuiabá e Várzea Grande são responsáveis por mais de 50% da arrecadação do ICMS do estado? Mesmo assim não temos Unemat aqui. Parece que a Universidade Federal atende plenamente as necessidades da população cuiabana e várzea-grandense (isso mesmo, com hífen e não “tudo junto” como querem alguns políticos). Por que o parlamentar “defensor” dos menos favorecidos não usa sua imensa popularidade e o seu mandato para trazer para nossa cidade uma extensão da Unemat? Quá, nem tchum!Leiamos, ipsis verbis, a justificativa do projeto de lei nº 453/2007: “O projeto em tela, tem como objetivo promover e estabelecer a igualdade de condições no acesso as (sic) universidades para que a maior parte das vagas dos cursos oferecidos atenda os estudantes moradores da região mais próxima das escolas.Neste sistema atual é ”injusto”, pois garante a maior parte das vagas para os estudantes de famílias de renda mais elevada, que, além de terminar o ensino médio, em geral, nos melhores colégios, ainda, podem arcar com as despesas de locomoção e hospedagem em diferentes cidades.Da mesma forma, a unificação de datas de exames de acesso nas faculdades e universidades públicas, evitará que os grandes centros de ensino médio nacional e, mesmo, redes nacionais de “cursinhos” passem a monopolizar o acesso ao ensino superior público, como acontece atualmente onde os cursinhos mais caros estão entre os que mais aprovam, excluindo quem não pode arcar com os elevados valores praticados.“A unificação dos exames visa democratizar o acesso ao ensino superior em nosso estado”.Em razão do relevante interesse social em questão, requeremos o apoio dos nobres pares com o objetivo de aprovar este projeto de lei.”Pena que o meu espaço é finito, senão a borduna comeria solta. Que justificativa ridícula, eivada de erros crassos de concordância, sem coerência e sem coesão textuais, isso para não dizer dos argumentos paupérrimos e absurdos. Por que nós pagamos tão caro pra termos um deputado tão incompetente?Em suma: o português é sofrível, a argumentação infundada e totalmente inconsistente e a lei prejudica todos os que sonham com um curso superior público, especialmente os que vivem em Cuiabá, Várzea Grande, Chapada, Barão etc. e o deputado Walter Rabello ainda quer ser prefeito de Cuiabá. Ninguém merece.Sérgio Cintra é professor em Cuiabá e Várzea Grande. sergiocintra@terra.com.br