A Transição para o Desenvolvimento Sustentável?
Autor: Equipe TEMA | Publicado: 2014-05-16T08:32:00-07:00







Como promover a transição do atual modelo de desenvolvimento, propalado pela sociedade capitalista de hoje, para o de Desenvolvimento Sustentável, teorizado há décadas e ainda não atingido?

Historicamente, desenvolvimento é um termo que tem dois sentidos: O primeiro está relacionado à evolução do sistema de produção, ao processo de acumulação e ao progresso técnico. Tudo isso com o objetivo de elevar a produtividade da força de trabalho. Já o segundo diz respeito à relação entre desenvolvimento e o grau de satisfação das necessidades humanas. Seja qual for o sentido considerado, ambos passam pela exploração dos recursos naturais. E é exatamente nesse quesito, “exploração dos recursos naturais”, que a concepção de desenvolvimento encontra seu maior dilema, ou seja, como conciliar o uso desses recursos, para uma satisfação imediata, garantindo às futuras gerações o acesso a esses mesmos recursos?

Nos países desenvolvidos, a realidade é de esgotamento dos recursos naturais. E para manter nosso atual modelo de produção e consumo, é cada vez maior a demanda de recursos dos países periféricos que ainda detém uma grande reserva dessas riquezas. Porém, tal postura é inviável para uma população que até os anos 2050 atingirá 9 bilhões de pessoas. 

Os primeiros questionamentos quanto ao modelo industrial, progressista e belicista  de desenvolvimento, ocorreram nos ano 60 e 70 em meio a discussões sociais e ambientais. A noção de Desenvolvimento Sustentável representou uma evolução de conceitos anteriormente elaborados, sendo o principal deles o de Ecodesenvolvimento, o qual vinha sendo defendido desde 1972, ano da Conferência de Estocolmo. A diferenciação básica entre a noção de Ecodesenvolvimento e Desenvolvimento Sustentável é que enquanto aquele trazia a ideia de que não era possível a compatibilidade entre o crescimento econômico e a proteção ambiental, este pregava ser possível essa concatenação.

A construção desse conceito de Desenvolvimento Sustentável recebeu diversas críticas. Para muitos, o termo é constituído de algumas "categorias abstratas", como por exemplo, "gerações futuras e a humanidade", que impedem que seja realizada uma análise que respeite as diferenças sociais apresentadas entre os países. Portanto as críticas alavancaram a intenção de se re-conceitualizar o termo, alcançando-se assim uma aceitação global que represente um certo consenso entre os diferentes pensamentos. 

Em 2011, O Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), divulgou uma nova estratégia para garantir a transição a um modelo de economia que possibilitaria  um futuro sustentável para o planeta. A ideia é investir 2% do Produto Interno Bruto (PIB) mundial (o que atualmente corresponde a cerca de US$1,3 trilhões) em dez setores-chave da economia para estimular o desenvolvimento de um modelo econômico sustentável. Tal relatório foi intitulado de Rumo a uma Economia Verde: Caminhos para o Desenvolvimento Sustentável e a Erradicação da Pobreza. 

Num primeiro momento essa transição poderia levar à redução de postos de trabalhos em alguns setores, mas num segundo instante o plano geraria índices de crescimento da economia iguais ou mesmo maiores que os da economia padrão. A análise aconselha que os gastos totais sejam divididos entre os dez setores-chave da seguinte forma: 

US$ 108 bilhões para agricultura; 
US$ 134 bilhões para a construção civil; 
US$ 362 bilhões para energia; 
US$ 108 bilhões para pesca; 
US$ 15 bilhões para a silvicultura; 
US$ 76 bilhões para a indústria; 
US$ 134 bilhões para o turismo; 
US$ 194 bilhões para o transporte; 
US$ 108 bilhões para resíduos e reciclagem;
US$108 bilhões para água e saneamento básico.

Pretende-se com essa medida a redução de 33% das emissões de dióxido de carbono até 2050 em relação aos níveis atuais, mantendo a concentração de emissões de CO2 abaixo de 450 partes por milhão (PPM) e limitando assim o aquecimento global ao limiar de dois graus Celsius. 

Além dos investimentos verdes nestes dez setores, o documento sugere também que subsídios caros e prejudiciais à economia verde sejam reduzidos gradativamente. Alguns exemplos são os subsídios à pesca e aos combustíveis fósseis, que acabam resultando em mais danos do que benefícios às economias nacionais e ao bem-estar social.