Grêmio 3 x 1 River Plate-SE (21/03/2012)
Autor: Felipe Cardoso Barbosa | Publicado: 2012-03-24T12:29:00-07:00


O jogo teve um primeiro tempo complicado. Mais uma vez o sistema defensivo do Grêmio foi deprimente. O primeiro gol do jogo foi do River Plate num lance tenebroso de confusão na área. Primeiro os dois zagueiros gremistas furaram em bola e depois o goleiro Victor em uma trapalhada perdeu a dividida e o atacante do time de Sergipe ficou livre pra marcar. Um início de jogo tenso pro torcedor. Não tenso porque iriamos perder, mas sim porque mais uma vez o maior problema da equipe foi exposto.Desde o ano passado se fala que o Grêmio precisa de zagueiros bons. Precisa de uma defesa boa e esse ano nada se fez para mudar isso de fato. Estamos com o Gilberto Silva improvisado e mais um zagueiro (entre os outros que já ocuparam a posição esse ano) que no máximo serve pra compor o grupo. O cara estava na reserva do zagueiro que mandamos embora porque a direção acreditava não ser ideal pro Grêmio. O nosso goleiro também vive uma fase complicada. Pelo que eu vejo cada vez aumenta mais no torcedor a desconfiança de sua qualidade técnica. Até acho que ele tem cometido algumas falhas que antes não cometia (ou até cometia mas a torcida só prestava atenção nos milagres que fazia) mas não vejo que o reserva tricolor é melhor que o nosso titular. Acho que pra tirar o Victor tem que ao menos trazer um goleiro que seja melhor. Trocar só por "estar em má fase" e apostar em um cara que já nos deu muita dor de cabeça não resolve.Outro problema que parece que não perceberam ainda é em relação ao meio-campo. Os melhores jogos desse setor foram quando Souza, Léo Gago e Fernando jogaram juntos. Isso porque deu uma consistência na marcação e apesar de serem 3 volantes, fica claro que o Souza tem muito qualidade e o Léo Gago chuta bem. Não são 3 cabeças de bagre. Dito isso, não entendo porque pra colocar o Bertoglio tem que tirar um dos volantes. O teste deveria ser com o Bertoglio no lugar do Marco Antônio. Se vai dar certo ou errado é outra história! Agora, sabemos com base em outros jogos que o time SEMPRE rendeu menos sem os 3 volantes. Não que o Grêmio não tenha tido partidas ruins com eles em campo, claro que teve (até porque esse ano ta sinistro) mas também as melhores atuações ocorreram com os 3 no meio. Então, enquanto com outra formação só tiveram partidas ruins com esse tiveram algumas boas, em qual vocês apostariam pra testar e tentar melhorar?Tem uma palestra no TED (um evento onde grande mentes falam sobre algum assunto) de um cara chamado Dan Ariely. Nela ele fala de como muitas vezes ficamos repetindo uma mesma coisa só porque temos a crença cega de que ela ta certa e por isso não tentamos ver se existe algo melhor: "funciona assim então é o correto". Parece que colocaram na cabeça que o Bertoglio não pode jogar no meio de armador e por isso nem irão testar (até li que poderia acontecer justamente isso pro jogo contra o NH... vamos ver). Sem testar essa crença vai se tornando verdade sem ao menos ter sido colocada em prática! Isso acontece muito no futebol e é sem explicação (quer dizer, até tem, mas não vou escrever aqui porque são coisas que tem muitos que acreditam não existir e pode trazer problemas).Vamos ver o que acontece daqui pra frente. Espero que a equipe melhore muito, porque com esse futebol só um milagre nos da o título da Copa do Brasil.