#Brasileirão - Briga pelo título (Parte 2)
Autor: Maurício Ferro | Publicado: 2011-10-19T03:16:00-02:00

De todos os candidatos ao título do Brasileiro, quem tem sido apontado pela maioria dos jornalistas e torcedores como detentor da tabela mais difícil é o Vasco da Gama. Por isso, um destaque especial para análise dos confrontos que o Cruzmaltino terá pela frente. Observe abaixo os jogos, onde ocorrerão e os resultados do 1º turno:


Bahia - FORA (Vasco 1 x 1 Bahia)
São Paulo - CASA (São Paulo 0 x 2 Vasco)Santos - FORA (Vasco 2 x 0 Santos)Botafogo - NEUTRO (Botafogo 4 x 0 Vasco)Palmeiras - FORA (Vasco 1 x 0 Palmeiras)Avaí - CASA (Avaí 0 x 2 Vasco)Fluminense - NEUTRO (Vasco 1 x 1 Fluminense)Flamengo - NEUTRO (Flamengo 0 x 0 Vasco)


Tabela por tabela, a do Internacional pode ser até mais complicada em relação à dos vascaínos, embora eles sejam mais considerados como "uma carta fora do baralho" do que, propriamente, postulantes a levantar o caneco. De qualquer forma, têm chances matemáticas e não devem ser descartados da disputa. Vale lembrar que eles tem ainda a segunda melhor campanha do 2º turno, até agora, com 20 pontos conquistados. Veja:


Corinthians*¹ - CASA (Corinthians 1 x 0 Internacional)
Atlético-GO*³ - FORA (Internacional 0 x 0 Atlético-GO)
Fluminense*¹ - CASA (Fluminense 2 x 0 Internacional)
Cruzeiro*² - FORA (Internacional 3 x 2 Cruzeiro)
Bahia*² - CASA (Bahia 0 x 0 Internacional)
Botafogo*¹ - FORA (Internacional 1 x 0 Botafogo)
Flamengo*¹ - FORA (Internacional 2 x 2 Flamengo)
Grêmio*³ - CASA (Grêmio 2 x 1 Internacional)


*¹ Os colorados enfrentarão - assim como o Vasco da Gama - 4 adversários diretos na briga pelo título. 
*² Além desses adversários, têm dois jogos contra equipes que lutam para não cair. Historicamente, essas costumam complicar a vida de quem está em cima na tabela.
*³ Por fim, o clássico contra o Grêmio na última rodada e um jogo fora de casa contra a boa equipe do Atlético-GO, comandado por Hélio dos Anjos, um dos melhores treinadores desse Brasileiro.

Vendo os jogos que o Colorado terá, a conversa mais pontual neste momento não parece ser sobre "o Vasco ter as partidas mais difíceis". Talvez, de fato, tenha mesmo e todos que comentaram à respeito estejam certos. Talvez não tenha e muita gente esteja errada. Corinthians, por exemplo, teve maus resultados contra as equipes que enfrentará, teoricamente inferiores, quando defrontou-as no 1º turno. Os jogos estão equilibrados e é quase impossível fazer uma previsão de favorito ao título. Qualquer um pode ganhar ou perder para qualquer um. Dentro ou fora de casa. 

O que os torcedores vascaínos, realmente, deveriam se perguntar é: "Por que a diretoria, quando foi divulgada a tabela, permitiu que o time tivesse TRÊS clássicos nas últimas CINCO rodadas"? O Vasco é o ÚNICO que terá tal número. O restante das equipes terá UM ou, no máximo, DOIS. Seria isso falta de ambição da diretoria? Será que nem a diretoria planejava/esperava que o Cruzmaltino chegasse tão longe? Foi desatenção à tabela? O que terá sido?

Não que os jogos sejam mais difíceis ou mais fáceis do que os confrontos das outras equipes, como já foi dito, mas o fato de ser o único a enfrentar uma quantidade tão grande de clássicos em tão pouco tempo deveria ser repensado pelos torcedores.

Outra pergunta muito pertinente é a razão desses clássicos não terem, na prática, o mando de campo do Vasco. Por que a diretoria não age de maneira mais enfática? Por que ela não exige que as partidas sejam disputadas em São Januário? Se o Santos é capaz de jogar seus clássicos na Vila Belmiro, bem menor que o campo vascaíno, por quê o Vasco não pode jogar os seus na sua casa também?


Contra o Fluminense, tudo bem. O Tricolor é quem detém o mando e tem o  direito de exercê-lo onde bem entender. Já contra Botafogo e Flamengo,  não. O jogo com o Alvinegro será no Engenhão e com o Rubro-Negro ainda  não há lugar definido. O jogo de onde poderá sair o campeão corre o  risco, inclusive, de não ser no Rio de Janeiro, pois Botafogo e  Fluminense, também na última rodada, será no estádio gerido pelo  Glorioso, que será o mandante. 

Usar a desculpa de "evitar a violência nos estádios" não é um argumento válido. A violência ocorre em todos os lugares do Brasil. E, dentro dos estádios, muito raramente. Em São Januário, por exemplo, há muitos anos não existe nada desse tipo. O que acontece, e não é somente nos jogos realizados em São Janu (ocorre no Engenhão, no Maracanã, quando estava aberto, etc), é a violência distante dos estádios, quando torcidas se encontram propositalmente ou fazem emboscadas umas às outras. E isso não é culpa do lugar onde a partida é feita.

Os anos frequentando clássicos no Maracanã deram, ao torcedor vascaíno, o conformismo de não ver eventos desse porte em sua casa. Quem, incontestavelmente, sai prejudicado é o clube. O Vasco da Gama tem direito a mandar 19 jogos no Brasileiro. Como as partidas contra os rivais são em campo "neutro", a equipe acaba jogando 16 em casa e 22 fora. Nota-se que esse campo "neutro" é onde os rivais jogam todos os seus jogos. Essas discussões, sim, são mais pontuais do que ficar especulando sobre a facilidade ou dificuldade de cada confronto, não acha?