BALANÇO DAS ELEIÇOES
Autor: Marcelo Ribas | Publicado: 2011-03-14T18:25:00-03:00

NÃO PUDE PUBLICAR MUITA COISA DAS ELEIÇÕES POR MOTIVO DO GOOGLE QUE NEGOU A MAIORIA Dos TEXTOs, INCLUSIVE A JUSTIFICATIVA AO COMENTÁRIO SOBRE SAMUEL LÁ VAI DAS QUANTAS......MAS VAMOS NÓS...

acho que a política vai melhorar muito com a divisão bi-direcional dos partidos de situação (PT, PMDB &amp; CIA) e oposição (PSDB, DEM, PPS...) todos tem um pouco de participação até onde estamos e onde poderemos chegar depende deles também....(já fizemos nossa parte, agora vamos cobrar)
Vou fazer uma cronologia de como cada um ajudou:
Em 1994 Itamar Franco (PRN -&gt; nunca ouvi falar) institui o plano real e finalizou o ciclo de inflação nas alturas com diversas medidas implementadas a idéia de Fernando Henrique (até lá ministro da fazenda de governo) que deu muito certo que acabou saindo candidato nas eleições seguintes e sagrando-se presidente em 1995 pelo economia em alta... coisa que durou dois anos e pela manutenção, já que o Brasil começou a importar demais e não teve como manter o Real no mesmo patamar foi uma das justificativas (a mais considerável) para PRIVATIZAÇÕES de EMPRESAS DO ESTADOS, em 1998 com o plano Real começando a patinar por não ter mais empresas para pagar ( teve aprovação de uma lei no congresso para não haver mais privatizações) FHC foi reeleito em 1º turno AINDA PELA Credibilidade na ÁREA ECONÔMICA E SEU FEITOS... Em 1999 com crises externas, a economia não suportou e o dólar que em 1998 já estava a R$ 1,80 (muito segurado pelas reservas) pulou a 2,50 o que freou a acessibilidade interna pela maior parte de importados que encontravam-se inacessíveis. Começou o ciclo de exportação acelerada o que explodiu os preços dos produtos nacionais que, em vez de vir para mesa do brasileiro, era exportado por que rendia mais (nesta hora o governo vangloriava-se com os números de superávit primários e esqueceu-se da maioria (Até por ISSO o nome do PSDB ficou vinculado ao “Governo para Ricos”) em 2002 com a crise energética na maior parte do Brasil (por redução de investimentos e escassez de chuvas) FHC perdeu muita credibilidade até nas áreas que mais atuava, reduzindo as chances de um sucessor do seu partido. Na eleição de out/2002 com economia surtando e dólar a R$ 3,20, Luiz Inácio (o Lula) que vinha concorrendo desde 1989 sagrou-se Presidente pelo PT. Adotando uma política econômica + fechada e com aumento nos juros, teve os 2 primeiros anos de governo com as menores taxas de aprovação, e ao adotar políticas sociais publicas amenizaram esse impasse, de 2005 a 2006 com melhoras na economia regularizando e projetos sociais “gerando frutos”, mesmo com denuncias de corrupção em todos os poderes, consegue reeleger-se em 2006. Com a evolução da economia “no cabresto”, consolida-se como melhor presidente com media de 80% de aprovação pela ampla melhoria na condição de vida do povo de baixa renda e controle interno em crises internacionais, ganhou reconhecimento até no exterior, embora tivesse frases que eu acho que não deveriam ser ditas pRincipalmente como PRESIDENTE.
em 2010 ja lança apoio (contrariando os kbças do PT) a Dilma Roussef, uma até então chefe da casa civil em seu governo (que na minha opinião fez botox demais) e com campanha consideravel de que "A RODA DO DESENVOLVIMENTO NÃO CONTINUARIA SE NÃO FOSSE NA MÃO DELA"&nbsp; transferiu bom percentual de eleitores dela a ela...
O adversario Serra que não conseguiu decidir-se sobre sua candidatura (que nem deveria ter saído... preferia AECio) no tempo e fez uma campanha timida no inicio do periodo eleitoral e perdeu pontos até para MARINA Silva (e pela Chamada Onda VErde) a divisão de porcentagem viu-se que a preferencia por mulheres na presidencia era grande (ou pela falta de opção...)
Dilma ficou com a presidencia e agora o que será do Lula???