Análise fora da mídia comercial, segundo artigo.
Autor: Observar e absorver | Publicado: 2015-11-01T07:34:00-08:00




Caminhos da Guerra Não Convencional: ¿O fim de uma
época? (II)

Por:&nbsp;José Ramón Rodríguez Ruiz



31 octubre 2015&nbsp;





A única resposta convincente à ineficácia do esforço anti-terrorista dos
Estados Unidos e seus aliados em Iraque e Síria é que novamente o terrorismo serviu como pretexto ideal para alcançar os
objetivos estratégicos do imperialismo.



Só depois do começo
da campanha russa nos céus sírios a fumaça midiática começou a se dissipar, mostrando que, na
sombra do Estado Islâmico (EI), Estados Unidos e seus aliados no oriente médio
guarnecem a não menos de 40 grupos irregulares que combatem na Síria, entre
eles um invisível e esquivo Exército Livre Sírio, cuja saúde, com as bombas
russas, preocupa demais o ocidente.



O objetivo da estratégia era afogar o governo de Damasco, por ter que
combater em múltiplas frentes com inimigos apoiados ou permitidos pelos USA. Uma mutação da “guerra não convencional” que incluiu o treinamento por
militares dos Estados Unidos aos grupos armados da oposição e a entrega de
armas e equipamentos que, segundo analistas, acabam irremediavelmente nas mãos
dos terroristas mais radicais.

Não há dúvidas que a campanha
anti-terrorista da Rússia é, até hoje, o maior obstáculo enfrentado pelos USA
nos seus esforços para derrubar o governo sírio. Se continuasse a situação
que estava antes da intervenção russa solicitada por Damasco, o caos se haveria
estendido a todo o país e a estratégia de afogamento teria dado certo, deixando
a nação árabe à mercê do extremismo e a destruição, como vemos hoje acontecer
na Líbia depois da intervenção da OTAN, com o pretexto de “defender o povo
líbio”.



Em sua obstinada insistência na “guerra não
convencional”, o imperialismo não se previne – ou simplesmente não se importa –
de que, depois de destruir as instituições, a ordem e as leis de uma nação
soberana, se provoca uma imposição forçada da desordem, da violência, do crime
e do medo, obrigando populações inteiras a se lançarem ao mar ou a percorrer
milhares de quilômetros em busca de um futuro melhor para seus filhos.

É preciso entender que não se trata de um
processo natural de substituição de poder ou mudança de governo. As guerras
provocadas com procedimentos não convencionais são agressões estrangeiras
semeadas de dentro, cavalos de Tróia, que têm o mesmo objetivo dos soldados que
aguardavam do lado de fora das muralhas: reduzir a cinzas tudo o que encontrassem
no caminho.

Por isso a postura da Rússia incomoda o
ocidente. Se o governo sírio não enfraquece, não é possível derrubá-lo. Se o
povo recebe apoio em sua luta contra o terrorismo, não funcionam as artimanhas
não convencionais. Se as armas, equipamentos e dinheiro que Estados Unidos e
seus aliados põem nas mãos da “oposição moderada” acabam pulverizados pelas
bombas russas e pela resistência do exército sírio, os planos do imperialismo
para a nação árabe desmoronam, como um pedaço de gelo no sol do deserto.



Apesar disso Estados Unidos insistirá. Depois
de muito refletir, a primeira jogada das peças imperiais é fazer uma revisão
dos planos de apoio à oposição síria e retomá-los para que, com a entrega de
armas e equipamentos, possam entrar no território controlado pelo EI e
combatê-lo, segundo reportou The Washington Post, em 9 de outubro. “Monitoraremos
o progresso destes grupos e lhes proveremos de apoio aéreo enquanto lutam
contra o EI”, afirmou o secretário de imprensa do Pentágono, Peter Cook,
durante viagem com o secretário de defesa, Ashton Carter, pela Europa.



Vamos ver como se desenvolvem os
acontecimentos, enquanto as duas maiores potências nucleares do mundo apóiam
grupos diferentes no terreno, num já por si congestionado espaço aéreo sírio.



Uma coisa fica clara, é pouco provável que
algum analista sério nos Estados Unidos não tenha percebido a ineficácia a
longo prazo da “guerra não convencional” como opção de agressão, a julgar pelos
enormes custos políticos e sociais gerados por afundar povos inteiros no caos.



Some-se a isso, num mundo cada vez menos
unipolar, a possibilidade de USA encontrar com freqüência poderosos obstáculos
ao por em prática sua estratégia de desestabilização de Estados. O que acontece
hoje na Síria é um exemplo claro. Me pergunto se estaremos presenciando o fim
de uma época. Poderia ser o fim da “guerra não convencional”?

É muito provável que as respostas surjam da
própria evolução dos acontecimentos em solo sírio onde, por certo, existem
todos os ingredientes para provocar o começo de uma terceira guerra mundial.
Que seria não convencional, não por subversiva, mas por nuclear. Esperamos que
triunfe a razão.

Lea:&nbsp;Caminos de la
Guerra no Convencional: ¿El fin de una época? (I)

(Tomado de&nbsp;CubaDefensa)


Tradução – Eduardo Marinho