CHÁVEZ] O JULGAMENTO PÓSTUMO
Autor: Gustavo'Freitas | Publicado: 2013-06-01T18:37:00-07:00





Nunca é tarde para se falar de quem entra
para a história. Principalmente quando esse alguém gera, nos não indiferentes,
sentimentos extremos: amor ou ódio.


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A vontade de
escrever sobre Hugo Chávez, ex-presidente Venezuelano que faleceu há meses
vitima de câncer, me veio da releitura das Revistas VEJA e Carta Capital, mais
precisamente, das edições que noticiaram a morte do tirano ou reformador. Como
queiram.


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Comparando
Chávez com Getúlio Vargas, VEJA procura convencer que o ex-líder populista
Venezuelano deixou “uma herança maldita de desestabilização em um continente
que, dado seu passado turbulento, precisa de estabilidade, mais que de
oxigênio”.


Sempre dura e direta em seus
posicionamentos, a revista mostra aos seus leitores um Chávez persuasor das
massas, que anulou instituições na Venezuela, bloqueou a liberdade de imprensa,
intimidou a oposição política e deu abertura à criação de milícias partidárias
armadas.


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; VEJA vai
ainda mais longe e diz que o povo que foi às ruas chorar a morte de Hugo Chávez
ainda vai lamentar por ter de “pagar a conta pesada da aventura chavista”.


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mino Carta,
que assina o editorial da revista Carta Capital, já caracteriza o ex-presidente
venezuelano como um grande líder e bom exemplo em seu subtítulo. No primeiro
parágrafo, Carta caracteriza Chávez como um valente que lutou contra uma mídia
que servia à oligarquias e trevas, que inventava, omitia e mentia. O que,
segundo ele, é prática comum no Brasil.


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; As palavras
de Carta Capital, se não são direcionadas à VEJA, prendam-me, pois estou louco.
Segundo a revista, a grande inquietude de determinados meios em borrar a imagem
do presidente venezuelano resume-se à um feito também característico de Lula e
Dilma. O de mexer com interesses da minoria privilegiada.


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Embora Mino
Carta busque desenvolver um texto que reforce a boa imagem que quer ser passada
de Chávez, reconhece seu autoritarismo: “ Chávez [...] recorreu a formas
autoritárias de poder. Mesmo assim, tratou-se de um formidável reformador e de
um incentivador da unidade latino-americana a bem da independência do
subcontinente, enfim livre da condição de quintal dos Estados Unidos”.


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No corpo de
seu editorial, Carta Capital ainda defende Chávez das acusações de “déspota
populista” e trata de igualmente mencionar Vargas, dizendo estar ele também
pagando por pecados cometidos contra o deus mercado e o liberalismo.


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Entrando nos
méritos do profissionalismo e trazendo a discussão para o palco nacional, Mino
Carta encerra seu texto dizendo estar uma parcela do jornalismo brasileiro
eticamente desregrado e em uma ofensiva bélica desde que o PT, que se
identifica com a ideologia chavista, entrou no poder.


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ler esses
textos é ver como as revistas são partidariamente tendenciosas na defesa de um
Chávez que cada uma pinta. O embate entre os dois veículos é antigo e a cada
semana o público leitor é espectador da troca de farpas presente nos editoriais
de mensagens mais diretas possível. O que se perde em meio à essa defesa de
ideologia que se mistura à propagandas políticas é a falta de acesso, por
intermédio das mídias de massa, do verdadeiro Chávez, que fosse déspota ou que
fosse líder, esteve por muito como chefe de família da casa vizinha.