Lucy in the Sky
Autor: Marcio Morais | Publicado: 2012-05-15T22:13:00-03:00



por&nbsp;Rodrigo Vianna


A revista “Veja”, antes da curiosa parceria com o bicheiro Cachoeira, era conhecida pela criatividade.&nbsp;Não deixa de ser uma boa qualidade no jornalismo: textos, títulos, ilustrações criativas são sempre benvindos. Desde que se baseiem&nbsp;em fatos.



Fatos não são o forte de “Veja”:&nbsp;dólares para o PT trazidos em caixas de whisky&nbsp;(que ninguém nunca viu),&nbsp;contas no exterior de gente ligada ao lulismo&nbsp;(jamais &nbsp;encontradas, mas noticiadas como verdadeiras),&nbsp;queda de Hugo Chavez em 2002&nbsp;(comemorada antes da hora,&nbsp; com uma capa vergonhosa),&nbsp;grampo sem áudio&nbsp;(hoje, graças a outros grampos com áudio do esquema cachoeira, sabe-se porque o grampo&nbsp;sem áudio virou notícia na “Veja”)…



A lista é enorme, e não se restringe à política.&nbsp; A “Veja” é crédula. Acreditou no&nbsp;Boimate&nbsp;(o episódio, ridículo, foi estrelado por&nbsp;um rapaz chamado Eurípedes Alcântara, então editor de “Ciência” da revista),&nbsp;uma brincadeira de primeiro de Abril de uma agência internacional. Por conta de tanta credulidade, a revista&nbsp;noticiou como verdadeio o cruzamento de boi com tomate. Genial. Tão genial que o rapaz depois viraria diretor de redação&nbsp;da revista.



A “Veja” – é bom lembrar – acredita em&nbsp;recomendar remédios (milagrosos) para emagrecer, na capa. De forma irresponsável.&nbsp;O remédio na verdade serve para diabetes, e sumiu das prateleiras.&nbsp;Uma história até hoje mal explicada.



A revista mais vendida do país, com pouco apego aos fatos, tornou-se também sisuda, malcriada, irascível.&nbsp;O fígado dos Civita e de seus rapazes deve doer demais. Eles deveriam relaxar um pouco.&nbsp;&nbsp;Na última edição até que tentaram. Para responder às críticas avassaladoras contra a estranha parceria Abril-Cachoeira&nbsp;- que levaram “Veja”, 4 semanas seguidas,&nbsp; para os “TTs” no twitter – os editores decidiram atacar. Acusaram o PT (Globo e Veja são os únicos órgaõs de comunicação do país, na companhia do Professor Hariovaldo, que acreditam piamente na existência dos “radicais do PT”) de comandar uma campanha orquestrada no twitter.



O malvado Rui Falcão (presidente do PT) teria chefiado tudo. Utilizando, vejam só, perfis falsos no twitter. Ou seja: os radicais lulopetistas utilizaram “robots” para atacar a revista dos homens bons da pátria. A “Veja” faz bem em gritar.&nbsp;Radicais! Mosquitos stalinistas! Formigas esquerdistas! Quem sabe esses gritos diminuam o ruído da cachoeira…&nbsp;Um dos “robots” lulopetistas&nbsp;a “Veja” decidiu nomear: tem o nome sugestivo de @Lucy_in_Sky_.

Pois bem. O twitteiro&nbsp;@página2 decidiu fazer o que Veja não gosta de fazer: checar informações. Descobriu que @Lucy_in_Sky_ existe sim!&nbsp;A&nbsp;entrevista da twitteira – que existe,&nbsp;contra a vontade da revista – pode ser lida aqui, no blog do Eduardo Guimarães.



O resumo de tudo isso é o seguinte: “Veja” dá destaque – de forma criativa – a fatos que jamais existiram. Em contrapartida, agora acusa (!?) de não existir pessoas que de fato existem!



Engraçadíssima a “Veja”. Deixou-se embalar pelo jornalismo lisérgico.&nbsp;&nbsp;Cachoeira já sabia: esses rapazes da marginal estão à frente de seu próprio tempo. Brigar com as redes sociais é, de fato, atitude muito inteligente!