O crime do sucesso
Autor: Paulo Rhedy | Publicado: 2012-05-17T15:43:00-03:00




&nbsp;Desde que obteve êxito em identificar quem obteve as fotos
de Caroline Dieckmann, a Polícia Federal tem recebido críticas. É um tanto
quanto engraçado. Afinal, eles fizeram o trabalho deles com velocidade e
eficiência, o que mais você quer que a polícia faça senão o trabalho dela de
forma correta e eficiente?



Entendo que nossa polícia é sim deficiente, a impunidade é
crescente e evidente, principalmente nos altos escalões da sociedade. Os
criminosos do colarinho branco ficam por muitas vezes impunes, mesmo quando
expostos. Mas se o sistema é falho em um âmbito, por que é errado que ele
funcione em outro?



Dieckmann é uma cidadã brasileira, com os mesmos direitos
que eu e você. Mas é evidente que por sua profissão ela possui uma exposição
muito maior, qualquer conteúdo de sua vida privada que seja divulgada ganhará
um volume de atenção e mídia muito superior a outra mulher que seja bem
sucedida numa área de atuação que não envolva mídia. É justo e notório que quem
espalhou tal conteúdo de foro íntimo tenha atingido o ganha-pão da atriz, sua
imagem.



Há quem goste de dizer que ela mereceu, pelo fato de ter
produzido tal conteúdo em foro íntimo. Há quem diga que isso não aconteceria
com outras atrizes que expõem sua nudez nas revistas, se ela tivesse feito o
mesmo, teria ganhado pelo menos dinheiro. Mas Dieckmann não quis usar sua nudez
como forma de sustento, preferiu construir outra imagem para si, fazendo de sua
ação como atriz seu meio e não seu corpo. Aquilo que era sua sensualidade, sua
nudez, seria de aproveito íntimo.



O crime de Dieckmann foi a intimidade com seu conjugue. Ela
realmente gerou a possibilidade para exposição ao produzir o conteúdo e
hospedá-lo, mesmo que temporariamente, em seus e-mails. Mas em todo esse
processo, tudo estava restrito ao foro íntimo e isso foi violado. Quando isso
ocorreu, além da privacidade, o dano à imagem, há o impacto a família. Ela é
esposa, é mãe, é filha. Isso atinge outras pessoas. 



Carolina nunca quis que sua imagem fosse exposta desta
forma. Por mais que nossa cultura trate de forma natural essa nudez exposta de
forma pública e tenha um comercio vivido e estruturado. Porém, fazer parte
deste mercado é uma escolha. Fazer de sua privacidade um negócio é uma escolha
pessoal. E não fazer de sua privacidade um negócio não significa não fazer uso
dela. Então, neste ponto, sim, isso é um violação da liberdade da atriz e sua
família.



Por isso, era fundamental uma ação ágil e correta da Polícia
Federal. A vida de várias pessoas estava sendo prejudicada por uma clara ação
ofensiva e criminosa. O conteúdo estava na web, sendo divulgado e ganhando
exposição colossal. Conteúdo amador de cunho sexual ganha exposição, claro, mas
não com a amplitude que recebe o de alguém com grande exposição de mídia. O
anonimato conferido as pessoas fora da mídia faz com que um deslize como esse
de outra pessoa não seja tão impactante como para alguém que vive de sua
imagem.



Então, a revolta de pessoas comuns cresce, pois por
Dieckmann foi feito o que precisava ser feito. O sentimento de que o mesmo não
teria sido feito por uma pessoa “comum” ou que não havia empenho da PF em
outros casos é compreensível, mas não quer dizer que seja justo.



A Polícia Federal não julga, não dá veredito. Ela executa
ações mediante a Justiça ou age a partir de investigações. Porém, o cumprir da
lei só pode ser realmente executado pela Justiça. A Polícia pode até prender,
mas quem dá a pena é o Tribunal. 



Pode faltar qualificação, pode faltar recurso, mas não
acredito em omissão da polícia, seja no tocante aos corruptos ou à violação dos
direitos de privacidade de Dieckmann. Se o sistema como um todo agiu de forma
correta em um caso e não no outro, não se deve criar irritação com a ação
correta, mas por que a ação não é bem feita na outra.



Se nossos corruptos estão impunes, devemos nos revoltar
quando a justiça é feita em um caso menor? Não acredito que seja esse o
caminho.



É evidente que temos o direito e devemos nos indignar com a
impunidade de criminosos e gestores públicos corruptos. Porém, isso não quer
dizer que a justiça esteja errada em ser ágil e direta na manutenção do direito
individual de uma pessoa. Seja ela notória ou não. Nesse caso, minha impressão
é de um bom trabalho, feito de forma que não é realizada nem mesmo em países
com problemas mais intensos com Hackers.



Não podemos tratar como um crime a operação policial bem sucedida. Pois, no momento que a necessidade de preservação do direito seja minha ou sua, a expectativa deve ser de uma ação eficiente e correta, mesmo que o caso seja de aparente ínfima importância coletiva e grande relevância particular.