Estratégia naval das potências marítimas de maior
Autor: Mar Global | Publicado: 2011-06-15T12:29:00-07:00

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nesta análise, procura-se objetivar as estratégias navais de três das potênciasmarítimas de maior relevância. Ao Ocidente, os Estados Unidos da América e o Brasil, aoOriente, a China, de forma comparativa, a fim de examinar o grau de combatividade destesexpoentes com interesses antagônicos, inseridos em um sistema internacional anárquico.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A China, ainda que não seja uma das forças navais mais consideráveis no mundo, é aque tem maiores tendências de crescimento e denota, juntamente com a Rússia, uma zona deinteresses contrapostos aos dos EUA. Sua estratégia naval é pautada em três pontos:exercícios militares, cuja finalidade era mandar uma mensagem bastante explícita aos seuspaíses vizinhos, como uma forma de dissuasão; desembarques à longa-distância sejam dehomens ou de recursos, com o objetivo de ter maior participação nas ações de ajudahumanitária internacional; e finalmente, diplomacia militar, a fim de estabelecer relaçõesbilaterais ou multilaterais com países da região da Ásia e Pacífico.¹&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em contrapartida, os EUA detém uma estratégia mais preocupada com as linhas decomércio, ainda que não haja nenhum lapso quanto à segurança, com a prevenção dosconflitos e com a cooperação entre marinhas. É embasada em segurança, na medida em que évista como maior força naval do planeta; em prosperidade, partindo-se do pressuposto de quea instabilidade nas águas tem impacto direto na qualidade de vida do país, em vista docomércio e da população costeira; e por fim no poder marítimo, com a premissa de que umaforça naval unificadora e um denominador comum permitem a segurança naval, a estabilidadee a prosperidade.²&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Enfim, não menos pujante estrategicamente, a marinha brasileira prevê uma atuaçãoregional, ao contrário das primeiras. Está focada, em suma, na defesa costeira desigual, agoracom ênfase nas áreas de extração de recursos (como o pré-sal). Garante-se também emmatéria de estudos da superfície marítima e ainda assegura para o futuro próximo uma basena foz do rio Amazonas.³&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Conclui-se, desta forma, que as marinhas citadas alocam-se formidavelmente emrazão de seus interesses estratégicos, o que de certa forma os coloca em posição decontradição de interesses, mas com possibilidades parcas de um confronto; seu poderio é emprimeira instância uma arma de dissuasão.
Referências

CHINA 'S three-point naval strategy. Disponível em: &lt;http://www.iiss.org/publications/strategic-comments/past-issues/volume-16-2010/october/chinas-three-point-naval-strategy/&gt;. Acesso em: 23 maio 2011.
THE MARITIME Strategy is about Security, Stability and Seapower. Disponível em:&lt;http://www.navy.mil/maritime/display.asp?page=strglance.html&gt;. Acesso em: 23 maio2011.
SAIU a Estratégia Nacional de Defesa. Disponível em: &lt;http://www.naval.com.br/blog/2008/12/18/saiu-da-estrategia-nacional-de-defesa/&gt;. Acesso em: 23 maio 2011.
Subtema: “Estratégia das potências marítimas”Integrantes: Kevin Chung Kai Gabriel Yang / Luiz Fernando Gianese Quagliano Junior