Aborto é armadilha da direita | BRASIL de FATO
Autor: Dom Quixote | Publicado: 2010-10-07T20:35:00-07:00

Aborto é armadilha da direita | BRASIL de FATOAltamiro Borges     Nas  manchetes dos jornalões e nos monólogos da televisão, a direita tenta  forçar a candidatura Dilma Rousseff a discutir unicamente o tema do  aborto. A mídia evita tratar dos grandes temas nacionais, das diferenças  abissais de projetos entre os dois concorrentes no segundo turno e se  esforça para impor uma pauta carregada de ignorância, preconceitos e  dogmas religiosos. A armadilha é visível. Na campanha, Dilma  tratou o tema como uma questão de saúde pública, evitando visões  simplistas. Já o demotucano Serra até poderia ser mais facilmente  prejudicado pelos preconceitos. Como ministro da Saúde de FHC, ele  liberou o uso da “pílula do dia seguinte”. Em 1998, ele também foi  demonizado pela cúpula da Igreja Católica por normatizar a realização do  aborto nos casos previstos em lei. Agora, ele simplesmente foi poupado  pela direita e sua mídia.   A demonização de Dilma Entre  as baixarias da campanha da direita, muitos avaliam que este tema foi  um dos responsáveis pelas surpresas nos últimos dias do primeiro turno –  queda de Dilma Rousseff, identificada com as lutas  feministas, e  crescimento de Marina Silva, evangélica e conservadora. Serra, blindado  pela mídia, acabou se beneficiando da polêmica travada entre as duas  candidatas mulheres. O jogo sujo foi pesado. A Regional Sul da  Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), que contempla São  Paulo, divulgou documento nas missas em que “recomenda encarecidamente”  que não se vote em Dilma por ser “contra a vida”. Pela internet, um  culto da Igreja Batista de Curitiba, visto por quase 3 milhões de  pessoas, mostra cenas fortes de fetos mortos e despedaçados, e o pastor  pedindo que não se vote na petista, que “defende o aborto e o casamento  gay”. Campanha fascista de boataria O  impacto desta boataria foi corrosivo. Marcelo Déda, reeleito em Sergipe,  garante que “a queda de Dilma e o crescimento de Marina no final se  deveram ao recrudescimento do fundamentalismo religioso. É o efeito do  púlpito nas igrejas”. No mesmo rumo, Eduardo Campos, reeleito em  Pernambuco, afirma que “nos últimos quinze dias, especialmente, houve  uma campanha fascista de boataria”. O senador Marcelo Crivella, bispo da  Igreja Universal do Reino de Deus, lembra que “o pastor pode ter  dificuldade para conseguir votos dos fiéis. Para tirar voto, o efeito é  inverso”. Apesar de vários alertas – o blogueiro Rodrigo Vianna  foi um dos primeiros a advertir sobre os estragos nas bases católicas e  evangélicas –, o comando de campanha de Dilma, sempre muito hermético,  não percebeu o efeito nefasto da onda de boatos. Agora, finalmente ela  reconhece que subestimou o tema. “Foi uma  campanha perversa, com  inverdades sobre o que penso, o que digo. Vamos fazer um movimento no  sentido de esclarecer com muita tranquilidade nossas posições... A gente  percebeu tarde, mas percebeu”, explica a candidata. Da cegueira ao exagero O  comando de campanha afirma, agora, que a reconquista destes votos  passou a ser prioridade no segundo turno. Ou seja, de um extremo ao  outro – da cegueira ao exagero. De fato, é necessário esclarecer a  sociedade, principalmente os setores religiosos mais conservadores. Mas  este não é o principal tema da campanha, nem sequer para os movimentos  feministas mais lúcidos. Deve-se evitar a armadilha imposta pela  direita. O que está em debate, na sucessão, é o futuro do Brasil.   Altamiro Borges é jornalista, blogueiro e presidente do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé