Autor: André: Professor e Cientista Social | Publicado: 2012-10-10T16:47:00-03:00



AS PAIXÕES E OS
INTERESSES



Muitos apontam a “ignorância” do eleitor brasileiro,
especialmente a ignorância e analfabetismo dos habitantes das regiões mais
pobres do país, como a responsável pelos males e mazelas da democracia. O
eleitor analfabeto é culpado pela escolha equivocada dos gestores corruptos e
despreparados. De maneira indireta, essa posição coloca o analfabeto como
culpado ate de ser analfabeto. Esquecem-se de dizer que Sul e Sudeste tem casos
escandalosos de políticos corruptos ou Maluf e Celso Pitta, por exemplo, foram
eleitos por quem? &nbsp;&nbsp;&nbsp;

Há, inclusive, quem não acredite na democracia, dada nossa “incapacidade”
de vivenciar tal sistema. Essa é corrente que fundamenta à frase maquiaveliana (e
maquiavélica) "num regime democrático cada povo tem o governo que merece”.
Diante desse posicionamento digno de uma Mayara Petruso, há de se fazer algumas
observações: essa incapacidade, ignorância e culpa é mesmo de quem?

Em termos políticos e filosóficos a educação é uma excelente
fonte de poder legítimo, quanto maior o nível educacional de uma sociedade mais
empoderada ela será, em termos econômicos e sociais há uma relação direta entre
nível educacional e indicadores como PIB e IDH. Isto já seria suficiente para
explicar que o analfabetismo é consequência e não causa da corrupção política. Ora
um povo sem educação de qualidade não terá condições mínimas de autonomia na
esfera econômica, social e política, então a melhor forma de manter esse quadro
de dominação é não investir em educação. Os analfabetos, nesta ótica não são os
culpados são as vítimas! 

No entanto, esta construção lógica, óbvia não é feita por muitos
intelectualóides quanto mais por quem é tratado como bicho, por quem não tem
tempo pra se preocupar com essas “bobagens”, diz o ditado, quem tem fome, tem
pressa e com fome ninguém pensa direito. 

Talvez a fome seja mais decisiva nesta questão que o nível educacional,
ora bolas, convenhamos que muitos eleitores formados votam para manter suas
vantagens e interesses – para não passar fome. E há muitos eleitores primários que
votam por convicção, sem receber nada por isso nem antes nem depois da eleição,
pra falar a verdade, pobre não vende voto, empresta. Resumindo a fome ou o medo
dela interfere mais na eleição que o grau acadêmico. 

Se o assunto é a fome, é melhor dar voz a Frei Beto –
Betinho que é o mais estudioso desse fenômeno. Certa vez questionado por apoiar
a ditadura de Fidel Castro em Cuba, ele retorquiu “é melhor encher barrigas do
que encher urnas”. No entanto, é possível e dentro deste modelo, quebrar estes
laços e este círculo vicioso, e para isso a formula é aquela mesma,
participação &nbsp;

Escolhemos mal porque somos um povo carente, faminto e
doente (e ninguém quis ser assim, portanto ninguém é culpado de ser assim). Assim
um abraço ou um aperto de mão, um dinheirinho ou um remedinho são suficientes
aos pobres da mesma forma que um casamento de interesses, um cargo no alto
escalão, e uma concessão ou contratos públicos são suficientes aos ricos.

E temos o direito de criticar tais escolhas? Cada um se
defende como pode. Para aqueles que dizem que não estamos prontos para a democracia,
eu digo que na verdade nos adaptamos a corrupção, poderemos também nos adaptar
a democracia, quando ela for possível. O problema é que só veem a corrupção do
povo, “o povo tá inflacionando o voto” reclamam! A propaganda é direcionada ao
eleitor – não venda seu voto! Não falam aos candidatos: não compre votos! Como dizia
Kurt Cobain “ensinam a mulher a não ser estuprada e não ensinam o homem a não
estuprar”.

A educação é essencial, erradicar o analfabetismo e a
pobreza – fome é uma quimera ainda. Mas não podemos culpar as vítimas, não
podemos exigir consciência e racionalidade de quem tem fome, não podemos
confundir analfabetismo gramatical com analfabetismo político, desconfio que
este último nem existe mais, o povo não é besta não. O povo se defende! 

Quando vejo hoje as demonstrações apaixonadas de correligionários
em comícios e carreatas, não penso mais que aquilo é uma paixão cega, um sinal
de embriaguês ou de fanatismo, como diz Albert O. Hirschman, no capitalismo e
na política existem paixões e interesses, já sei diferenciá-los e nessa sociedade
do espetáculo em que vivemos, vejo essas demonstrações extremadas como uma
forma de competição: quanto mais paixão demonstrar mais chances terei de ser
atendido em meus interesses.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Acredito que a via possível é pelo voto, contrariando um
pouco a tese do Betinho, se “nossos sonhos não cabem nas urnas” diria que eles
cabem nas ruas, nos espaços públicos, na participação política, pra mudar tem
que se envolver temos que ficar no olho do furacão, afinal o problema de quem não
gosta de política é ser governado por quem gosta. Sejamos protagonistas!!!

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;