Greenpeace finalmente encontra a frota baleeira do Japão, mas…
Autor: Crônicas &amp; Reclamações | Publicado: 2012-04-03T01:09:00-03:00

Tradução do comentário do Capitão Paul Watson (Sea Shepherd Conservation Society) &nbsp;   Ontem, a frota baleeira japonesa retornou ao cais do Japão, foi onde o Greenpeace decidiu interceptá-la, com uma demanda para interromper a caça. Pois chegou em má hora, considerando que a temporada de caça às baleias já terminou, e a Sea Shepherd os impediu de caçar semanas antes. &nbsp; É claro que a posição oficial do Greenpeace é que a Sea Shepherd não pode ter interrompido a caça porque a posição oficial do Greenpeace sobre a Sea Shepherd é que esta organização não existe.  &nbsp;  O Greenpeace não fez menção à nenhuma das bem sucedidas intervenções da Sea Shepherd e nem ao menos se importaram em explicar o porque dos navios baleeiros parados no cais estarem manchados de tinta vermelha. &nbsp; Nós não vimos quaisquer navios do Greenpeace no Oceano Antártico este ano, ou no ano passado, ou no ano anterior ao ano passado, ou até no ano antecedente ao ano anterior. A última vez que um navio do Greenpeace foi ao Oceano Antártico para protestar contra a caça às baleias foi durante a temporada 2006/2007, quando se recusaram a aceitar as indicações da Sea Shepherd para encontrar a frota baleeira, dizendo que não receberiam posições advindas de nosso conselho pois, bem, nós não existimos. &nbsp; Desde então, neste ínterim, o Greenpeace levantou dezenas de milhões de dólares em sua campanha não ativista para “defender” as baleias, construindo um novo navio de custos excedendo à faixa de 30 milhões de dólares. Aquele navio foi lançado no ano passado e ainda aguarda para fazer alguma campanha séria. Na verdade, sua missão tem se resumido a angariação de fundos, em exposição de porto em porto. Eu suspeito que eles estarão no Brasil em junho deste ano para exbir seu novo, magnífico e luxuoso iate “eco-friendly” para a conferência sobre Meio Ambiente denominada Rio+20. Isso em referência à Conferência sobre o Meio Ambiente de 1992, que produziu absolutamente nada, em que eu suponho ser apropriado um navio que não fez nada ser a atração principal na Conferência das Nações Unidas sobre não fazer nada. &nbsp;  Temos tentado encorajar o Greenpeace a se juntar a nós numa postura ativista em relação à caça baleeira japonesa nos últimos anos, mas sem muita sorte. No ano passado, sua estratégia foi enviar pequenas baleias de origami para o Presidente Barack Obama. Eu não sei muito bem a razão, porque os Estados Unidos não estão fazendo parte da caça às baleias no Oceano Antártico. Foi-me dito que a razão por trás desta atitude era fazer o Obama se encher tanto de origami que acabaria por encontrar o Primeiro Ministro do Japão para pedir que parem a atividade baleeira. &nbsp; Parece que ele não recebeu baleias de origami suficientes, já que o encontro nunca aconteceu. &nbsp; Nesta temporada o Greenpeace estava muito silencioso, exceto nas atividades de angariação de fundos, feitas nas ruas, para apoiar “seus” navios no Oceano Antártico. Nós percebemos uma certa parte deles alegando que os navios da Sea Shepherd eram navios do Greenpeace. O tipo de expressão estampada em seus rostos, quando os voluntários da Sea Shepherd lhes explicaram quem eram, foi inestimável. &nbsp; No outubro passado, o Diretor Executivo do Greenpeace no Japão, Junichi Sato, me acusou de mentir (ele convenientemente esqueceu que eu oficialmente não existo) quando quebrei sua história de que a Agência de Pesca Japonesa havia destinado 30 milhões de dólares americanos para apoiar o regresso da frota baleeira do Oceano Antártico. Ele afirmou ser uma “desgraça” eu ter feito uma declaração tão irresponsável. &nbsp; E ainda neste artigo Sato é citado como tendo dito:  “A frota matou 267 baleias para um mercado que não existe, e que conseguiu escapar de suas crescentes dívidas nesta temporada através de terrível drenagem de 30 milhões de dólares advindos de contribuintes, das vítimas do trágico terremoto de 11 de março de 2011, seguido do tsunami e do desastre nuclear.” &nbsp; Eu não culpo Junichi Sato. Apesar de tudo ele tem de papagaiar no partido do Greenpeace, vindo da direção&nbsp; corporativa do Greenpeace, enquanto tem de defender a pretensão de que o Greenpeace está atualmente fazendo algo para parar a caça no Oceano Antártico. Estou certamente feliz por não ter o trabalho dele. &nbsp; Estou numa posição engraçada em relação ao Greenpeace. Como um co-fundador oficial do Greenpeace sinto-me responsável pelo quê o Greenpeace se tornou, e sinto-me mal por ter de fazer críticas à algo que eu ajudei a criar. &nbsp; É claro que a história oficial revisionada do Greenpeace afirma que eu não fui um co-fundador, mas meramente um dos “primeiros membros”. Fui um co-fundador até no website do Greenpeace à apenas alguns anos atrás, quando meu status foi alterado no mesmo período em que o Greenpeace decidiu que a Sea Shepherd não existe oficialmente. Eu suspeito que eles vão me apagar das fotos de seus arquivos logo em breve, embora provavelmente estejam esperando pela minha morte, para tornar esta decisão muito mais fácil. &nbsp; De qualquer forma, agradeço à Junichi Sato por nos dizer que os baleeiros japoneses precisam parar a caça. Com este anúncio, tenho certeza que eles tomarão conhecimento, sendo na próxima temporada o caso de a frota baleeira decidir que não deseja enfrentar os navios do Sea Shepherd novamente para um terceiro e humilhante desastre financeiro, para que Sato anuncie - “veja! os baleeiros não estão retornando, porque no dia 31 de março de 2012, eu, Junichi Sato, lhes ordenei que parassem.” &nbsp; Caso os baleeiros retornarem, eu vou, naturalmente, estender mais uma vez o meu convite ao Greenpeace para que se juntem a nós, onde temos sido tão eficazes – em alto mar, na parte inferior do mundo, entre os icebergs. Suspeito, contudo, que até dezembro a Sea Shepherd ainda será oficialmente não-existente, obrigando-nos a retornar sozinhos, deixando ao Greenpeace a mundana e desvalorizada tarefa de enviar milhões de e-mails para as pessoas ao redor do mundo para pedir fundos para fazer…… bem, seja lá o que for que estejam fazendo com o dinheiro que recolhem. &nbsp; Ver artigo: http://www.panorientnews.com/en/news.php?k=1674       &nbsp;   -- Este blog toma como verdadeira a declaração de Paul Watson, em expor a verdadeira politicagem inefetiva das Nações Unidas em suposto benefício do Meio Ambiente, reconhecendo a existência oficial da Sea Shepherd Conservation Society e seu trabalho honroso na preservação da biodiversidade. O blog também reforça o convite para que o Greenpeace, seus voluntários e empregados, tome parte nos esforços efetivos para defender a vida marinha no Oceano Antártico, buscando se afastar das falcatruas globalistas e retornando à atividade verdadeiramente ativista de suas origens. &nbsp; APOIE A SEA SHEPHERD!