Transparência e desempenho econômico de longo prazo
Autor: Luciano Nakabashi | Publicado: 2014-06-25T02:43:00-07:00

Gazeta do Povo - 25/06/2014


Olhando para o índice de confiança do empresário industrial da 
Confederação Nacional da Indústria (CNI) de maio de 2014, percebe-se uma
 queda do mesmo desde o início de 2012. Nos últimos dois meses, o índice
 ficou abaixo de 50, o que indica uma falta de confiança do empresariado
 industrial em relação às perspectivas futuras. Esse pessimismo é 
generalizado, pois, em maio do ano corrente, ficou abaixo de 50 para as 
empresas industriais de todos os portes e segmentos analisados.



É claro que a crise econômica internacional e a elevação dos custos 
do setor têm afetado o seu desempenho, mas, como os piores efeitos da 
crise parecem ter passado, por se tratar de expectativas (os empresários
 estão olhando para o futuro) e pelo fato de a elevação dos custos estar
 relacionada muito mais a fatores internos, a explicação para a sua 
deterioração provavelmente está associada mais aos problemas da economia
 brasileira. Dentre eles, podemos citar a piora nas contas públicas e na
 geração de superávit, além da inflação que vem dando sinais de pequeno 
descontrole. No entanto, o problema parece ser decorrente, sobretudo, da
 falta de clareza sobre o futuro da economia brasileira.



A economia capitalista possui, de forma inerente, um potencial de 
instabilidade que vem à tona de tempos em tempos na forma de recessões, 
período em que os ajustes necessários são realizados e em que são 
criadas as condições para a retomada do crescimento. Um dos papéis do 
governo é justamente atuar de forma a criar regulações que reduzam a 
instabilidade do sistema econômico, criando certas amarras que reduzam 
as situações de desajuste.



Para a redução da instabilidade e, desse modo, da incerteza no 
ambiente econômico, é fundamental a criação de regras claras e estáveis,
 ou seja, que elas permaneçam independentemente do partido político no 
poder e das vontades do presidente, governador, prefeito etc. É 
desejável que exista também flexibilidade, pois o ambiente econômico se 
altera e regras que eram boas em uma determinada época passam a ser 
inadequadas. No entanto, se o conjunto de regras ou arcabouço 
institucional é de qualidade, mudanças marginais ao longo do tempo são 
suficientes e desejáveis, pois reduzem a incerteza e estimulam os 
investimentos e crescimento econômico.



A política de maquiar a real situação do superávit primário, das 
contas públicas e da inflação, as intervenções constantes do governo no 
mercado, ajudando alguns segmentos e empresas e prejudicando outras, as 
alterações das regras de acordo com a mudança de ventos e com visão 
míope, além da falta de planejamento de longo prazo, só têm ajudado a 
elevar a incerteza dos empresários, prejudicando as expectativas e 
investimentos produtivos.



O mercado possui falhas; por isso, o papel do governo é fundamental e
 melhora a eficiência econômica, quando as intervenções são bem feitas e
 necessárias. No entanto, o mercado funciona muito bem em outros 
aspectos e, nesses casos, o melhor que o governo tem a fazer é 
estabelecer as regras e deixar os empresários, trabalhadores e outros 
agentes econômicos jogarem o jogo do mercado.