Autor: Thiago Alves Soares | Publicado: 2012-05-16T07:05:00-07:00




Depois de um longo período de ostracismo voluntário, volto a escrever sobre
uma situação que sempre me intrigou: a curta e simplória memória do brasileiro
e a forma como alguns ditos “espertos” se aproveitam desta situação. Usarei
como exemplo um fato histórico, que ocorreu no dia 13 de maio de 1888 (desde já
presto homenagem à minha dileta população negra), sendo este a “Abolição da
escravatura no Brasil”.





Bom, que o Brasil foi o último país neste planeta a abolir a escravatura
todos já sabem e, como em relação à indices de saúde, educação e criminalidade,
recebe mais este “anti-título” ou “anti-troféu”. 





O mais curioso (e engraçado, de forma repugnante) é que mesmo com todo o
descaso, maltrato e horror ocorrido na época da escravidão, a atribuição de “salvação”
da população negra é dada, de forma quase celestial, a uma certa “Princesa”. E
a culpa dessa confusão indicatória sabe de quem é: da matemática! Calma, calma,
deixem-me explicar:





Para resolvermos esta questão,
além da matemática, utilizarem duas Leis, sendo a Lei do Ventre Livre,
conhecida como Lei Rio Branco, em homenagem ao Visconde homônimo, que foi
promulgada em 28 de setembro de 1871. Para os que não recordam os bons tempos
de OSPB, esta Lei rezava que “todos os filhos
de escravos nascidos a partir daquela data estavam livres”. Outra Lei a que
me remeto é a Lei Saraiva-Cotegipe, idealizada pelo Ministro José Antonio
Saraiva e aprovada pelo saudoso Barão de Cotegipe 28 de setembro de 1885,
pregando que “os escravos com mais de 65
anos seriam diretamente libertados”. Vale ressaltar que tal Lei adveio de
um projeto de ninguém menos que o também saudoso “Águia de Haia”.





Desta forma, usemos a boa e velha
matemática: adotando uma expectativa de vida de 35 anos para a época em voga,
para o escravo (arredondando muito acima), de acordo com a Lei Rio Branco e num
cálculo simples, a escravidão teria sua abolição tácita em 1906. A Lei
Saraiva-Cotegipe adiantou o processo, acrescentando a estes dados um decréscimo
gradual na população de escravos. Ou seja, analisando os números, que nunca
mentem e por isso dão à matemática o título de “ciência exata”, a abolição no
Brasil não foi decretada por uma pessoa, mas sim a partir da efetivação legal
de ideias propostas por pessoas que merecem esse crédito e raramente são
lembradas ou mencionadas em nossos livros didáticos.





E a Lei Áurea??? Meu povo,
acorde!!! Essa sim foi a jogada de marketing perfeita, que consistiu em adotar
uma medida que já estava posta e, com isso, dar todo o crédito a uma realeza
que tanto maltratou o próprio povo, quiçá o escravo, sem mencionar que em
momento algum esta realeza foi a favor da abolição da escravatura. O que
devemos adotar como válido é simplesmente o fato de que, por ter sido
promulgada em 1888, tal Lei minorou o tempo de sofrimento que os escravos
teriam que passar, ainda.





O mais engraçado (se é que isso
pode ter graça... talvez humor negro) é que este tipo de imbróglio eivado de
embustes para o povo é constantemente usado e continua dando certo, pois o brasileiro,
que herdou a vida sofrida do escravo, deveria ter herdado sua força para lutar
e se libertar das amarras mais traiçoeiras que existem: às da escravidão
ideológica.



Com isso, concluo três coisas: que para ser
brasileiro, moderno e socialmente atuante devo pensar que os que me escravizam
e depois me libertam merecem minha consideração, pois minha memória só alcança
a última ação; devo pensar que sinfonias como “as quatro estações” de Vivaldi
ou mesmo “emoções” de Roberto Carlos nem podem ser chamadas de músicas se
comparadas ao zumbido que somente repete em frases pobres “ai, se eu te pego”,
pois isso é o que está “bombando”; e, por fim, devo pensar que a escola, nosso
centro educacional e científico por excelência, porta de ingresso na sociedade
e formadora de cidadãos não passa de uma imposição familiar e não merece ser
tratada com qualquer respeito ou dignidade, afinal, ninguém precisa de
conhecimento, ou diploma, para entrar na “balada”. Pensando assim, prefiro
terminantemente o ostracismo...