77 - Crimes nada secretos
Autor: Cópia Oculta | Publicado: 2010-08-23T17:27:00-03:00

Eu sei: corro um risco tremendo de ser execrada por ter postado a foto ao lado. Por atrever-me a escrever sobre Paulo Coelho? Nossa! Pois bem, cometi um crime: reli - ao longo de 15 anos -, talvez pela sétima e oitava vez, respectivamente, O Alquimista e Na Margem do Rio Piedra eu sentei e chorei. E, acredite, essas histórias falam muito de mim e marcaram períodos importantes da minha vida. Inclusive aproveitei o que aprendi e tenho aprendido, de fato, a respeito da Língua Portuguesa e até corrigi erros gramaticais (se Paulo Coelho me contratasse pra revisar os textos dele, eu estaria feita na vida!)..Durante todo o tempo que cursei a faculdade de Letras, os corredores mais pareciam labirintos de castelos medievais: se neles fosse pronunciado o nome mágico - Paulo Coelho - corria-se o risco veemente de o criminoso ser degolado em plena praça pública ou bosque ao ar livre. No mínimo, soa curioso ouvir de uma amiga que foi à Noruega ter encontrado em bancas de revistas de Oslo - depois na Dinamarca e Reino Unido - livros do Paulo Coelho, enquanto outros autores brasileiros - que merecidamente também deveriam ser mais lidos lá fora, como por exemplo Jorge Amado e Rachel de Queiroz - não têm a mesma visibilidade. Curioso, também, saber que em algumas escolas européias O Alquimista é adotado como leitura paradidática obrigatória para adolescentes e que não houve, pelo menos até agora, constatação científica de que uma maioria desses jovens sofreram encefalite aguda após leituras da "epopéia coelhística"..Da mesma forma que cresci em meio a uma família vidrada na Rede Globo, todo santo almoço e jantar, por meio dessa mesma família sempre vi meu pai toda as manhãs dedicando um tempo pra ler pelo menos um jornal na íntegra, minha irmã tinha suas revistas em quadrinhos discretamente surrupiadas por mim e minha mãe comprava clássicos adaptados, através de livros para crianças, e histórias infantis da Coleção Disquinho (do João de Barro, vulgo Braguinha) pra eu ouvir. Interessante que, apesar de nenhum deles ter formação superior, foi por causa dessas sementes - por eles plantadas - que hoje frondosas árvores produzem sombras e atenuam minha agonia contínua por querer conhecer e aprender..Embora com raras exceções pouco tenham me orientado a ler clássicos enquanto universitária, antes que você me pergunte, sim: já li Crime &amp; Castigo do Dostoiévski; Lolita do Nabokov; sou fã de Júlio Cortázar; adoro Budapeste do Chico Buarque; Jorge Luis Borges e Ítalo Calvino conhecem meu subconsciente mais do que eu; adoraria ter vivido tardes humanas, demasiadamente humanas, com Nietzsche; gostaria de ter tomado porres de whisky e poesia com Vinícius de Moraes; e se Machado de Assis fosse vivo, mesmo sendo gago, epilético e o escambau, gostaria de tê-lo tido como amante e de ter sido sua Helena ou Capitu: isso salva minha pele por eu, ainda assim, apreciar especialmente duas obras do Paulo Coelho?.Parece-me que "Paulo Coelho" soa apenas como motivo para "encher linguiça" em ocas discussões literárias, donde uma maioria tenta fazer liquidação da própria vaidade besta na vitrine mais próxima. Do mesmo jeito agem parecido com Harry Potter e a saga Crespúsculo, embora estes eu ainda não tenha lido até o presente momento. Ah! Também li livros do Sidney Sheldon e alguns daqueles livros que parecem ter títulos de novelas mexicanas - os da série Júlia - Sabrina - Bianca - e mais algum nome de mulher fatal que eu não lembro -, e ,sim, sobrevivi a todos esses, ahn, livros. Pedras?.Perde-se muito tempo discutindo pompas. Nas várias discussões acerca do "papel da Literatura na vida das pessoas", nas cátedras de Letras, cansei meu espírito ao ouvir falarem mal do Paulo Coelho (se é que ao menos leram pra criticar) justo quando faltava assunto para açoitar. Verdade: ele comete erros gramaticais. Porém, alguma coisa no conteúdo escapa. Sem contar que são vários os jornalistas que escrevem e publicam matérias e manchetes com erros descomunais e, no entanto, ninguém critica nada. Segundo um banco de dados que tenho elaborado, e uma pesquisa que tenho feito, várias dissertações e teses foram aprovadas e publicadas com normalizações, erros gramaticais e formatações, que passam longe das normas ABNT e Vancouver tão criteriosamente exigidas em defesas ou seleções nas universidades brasileiras. Sobretudo, impera uma certa Lei do Silêncio - não à toa critica-se apenas o "óbvio"..Adoro ler escritores que muitos subjulgam. E os desconhecidos? Quantos escritores desconhecidos, de gaveta ou pouco lidos, vociferam distaaaaaantes enquanto nos conhecidos palcos da vida a conversa de bar continua girando sempre em torno dos mesmos nomes?.Carolina Maria de Jesus, que escreveu Quarto de despejo e que foi merecidamente (e talvez somente) reconhecida por Clarice Lispector, para mim é uma grande escritora. Conforme transcreveram o livro, no mínimo quem é acostumado a uma leitura muito certinha, desistiria de ler nas primeiras páginas. Explico: Quarto... está escrito como uma pessoa sem formação linguística, e que morava na favela, falaria. Porém, difícil é não se comover com o conteúdo ali registrado. Feliz o transcritor que conseguiu aproximar a linguagem escrita da oral e de uma maneira tão convincente e fiel! Meus sinceros aplausos para o profissional..Li muitas histórias "água com açúcar", supostamente com erros ou não, mas se assim não me dispusesse, talvez posterioremente não alcancasse leituras mais densas. Por exemplo, conforme a cronologia das obras do Paulo Coelho, li até Veronika decide morrer até que cansei: pra mim tudo que está escrito além de O Alquimista e Na Margem... acho tolo e repetitivo, embora os lançamentos posteriores à Veronika... eu não tenha lido. Da mesma forma, li quase toda a obra de Agatha Christie, Julio Verne e Stephen King e também cansei ao reconhecer as mesmas técnicas utilizadas nos processos criativos, dos respectivos escritores, pra tentar captar minha atenção enquanto leitora. Enfadada do mais do mesmo, procurei outros desafios literários, conforme minha opção e de acordo com o que o momento pedia..Contestam o fato de eu apreciar obras do Paulo Coelho e de não conseguir gostar de Martha Medeiros e Luís Fernando Veríssimo, mas assumo quem sou, porque nunca deixei de assumir as mais variadas leituras que fiz (e somos tudo o que lemos). Paula Parisot - a "discípula" do Rubem Braga, até agora não sei exatamente em quê - apresentou-se bem numa de suas entrevistas televisivas que assisti. Considerei perfeitamente coerente e compreensível a sim-ou-não-estratégia-de-marketing-e-experiência-pessoal dela ficar presa durante sete dias numa livraria, a fim de promover seu livro Gonzos e Parafusos, mas li alguns longos contos da moça e sua escrita não me cativou. Ao contrário da Carol Bensimon, cujo nome descobri aleatoriamente por meio de 140 caracteres do twitter e, motivada pela curiosidade, investiguei quem era a jovem escritora, li todos os blogs dela (e não são poucos!) até pelo avesso, comprei um dos seus livros, li todas as entrevistas... e me encantei..Sim, sempre me rechaçam quando cito que já li Paulo Coelho e que ainda aprecio, especialmente, dois livros dele. Se com leituras "bobas" não corri o risco de me perder? Creio que se não as tivesse feito, não teria progredido para outras leituras, inclusive as canônicas. Creio que se não as tivesse feito, correria um risco muito maior de hoje não me encontrar.