POLÊMICA DAS CISTERNAS DE PLÁSTICO
Autor: Carlos Flaubert | Publicado: 2012-01-10T07:09:00-08:00

Foi  com surpresa e indignação que a população do semiário e a Articulação  no Semiárido Brasileiro – ASA receberam a notícia de que o governo  pretende investir em cisternas de plástico em vez de dar continuidade ao  projeto de construção de cisternas de placas. Na avaliação de Roberto  Malvezzi, a proposta governamental “é um desastre”, porque o governo  “não está apenas trocando uma tecnologia por outra, mas desmantelando  todo um processo educativo de convivência com o semiárido”.
 Segundo ele, a cisterna de placa é o melhor modelo para armazenar  água e garantir sua qualidade, porque não há riscos de vazamento e  contaminação da água. Desde 2003, cerca de 400 mil famílias já foram  beneficiadas com o Programa 1 Milhão de Cisternas, atendendo a 2 milhões  de pessoas.
Em entrevista à IHU On-Line, concedida por e-mail, Malvezzi enfatiza  que as “oligarquias nordestinas não se conformavam em ver o povo mais  autônomo e buscavam um meio de retomar o controle da água sobre essas  populações. Talvez conseguirão ao serem os doadores das cisternas de  plástico”. E reitera: “O governo está sinalizando na direção de  continuar a parceria com a ASA, mas não parece a fim de desistir das  cisternas de plástico. Portanto, parece que pensa em levar as duas  tecnologias à frente. Logo, se assim for, resgatará o clientelismo  eleitoral através da água, que julgávamos definitivamente enterrado”.
Roberto Malvezzi é graduado em Estudos Sociais e em Filosofia pela  Faculdade Salesiana de Filosofia Ciências e Letras de Lorena, em São  Paulo. Também é graduado em Teologia pelo Instituto Teológico de São  Paulo. Atualmente atua na Comissão Pastoral da Terra – CPT.
Confira a entrevista.
IHU On-Line – Como avalia a proposta de o governo  federal investir em cisternas de plástico em vez de cisternas de  concreto? O que justificaria esta mudança? Como a população do semiárido  reagiu a essa notícia?
Roberto Malvezzi – Com indignação profunda. Essa  decisão foi uma surpresa total para toda a Articulação no Semiárido  Brasileiro – ASA. Afinal, a cisterna de concreto é um trabalho premiado  no mundo inteiro, inclusive pelo próprio governo brasileiro. Cerca de  400 mil famílias já foram beneficiadas, atendendo a 2 milhões de  pessoas. Aproximadamente 12 mil pedreiros foram capacitados em 10 anos.  Então, ninguém entende essa mudança, inclusive integrantes do governo.
IHU On-Line – Por que é preferível investir nas cisternas de placas?
Roberto Malvezzi – Várias tecnologias para  armazenamento da água de chuva já foram testadas. O princípio da coleta  da água da chuva remonta aos tempos bíblicos. O problema é a forma  adequada de guardá-la. Tentamos usar a cisterna de pedra e cal, mas não  deu certo. O Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – Incra  tentou uma cisterna de plástico em assentamentos, em Sobradinho e não  deu certo.
A única cisterna que comprovadamente funcionou foi a de placas de  cimento. Acontece que ela é uma invenção de um pedreiro baiano, chamado  Néo, que hoje mora em Sergipe. Ele foi trabalhar em São Paulo e aprendeu  a fazer placas de cimento para construção de piscinas. Essa técnica é  totalmente voltada para que a água não vaze. Quando voltou ao sertão,  ele decidiu fazer um reservatório para guardar a água de chuva  utilizando a técnica das placas para fazer piscina. Sem querer, ele  descobriu o “ovo de Colombo”. Daí a generalização para todo o semiárido.  Os pedreiros aprendem a construí-la, sabem fazer sua manutenção. A de  plástico fica totalmente dependente da empresa. Uma vez rachada, vira um  pacote de lixo.
IHU On-Line – Qual é a realidade das populações que vivem no semiáriodo? Quantas pessoas dependem do abastecimento de água das cisternas?
Roberto Malvezzi – Nosso cálculo é que  aproximadamente um milhão de famílias precisa dessa tecnologia. Ela – a  tecnologia – fez uma revolução no cotidiano das populações. Hoje não se  fala mais em migrações intensas na região, em “frentes de emergência”,  em tanta mortalidade infantil, em saques. O que mudou? Uma série de  políticas que chegam à ponta, na casa das famílias, como o salário  mínimo da aposentadoria rural, a energia elétrica, o Bolsa Família, mas,  sobretudo, a água para beber.
É bom lembrar que temos outro programa, pouco falado, o P1+2 (Uma  terra e duas águas), cuja captação da água de chuva é para a produção.  Uma coisa fantástica. Ora, qual empresa vai instalar a cisterna de  plástico e ainda fazer o trabalho educativo para a produção  agroecológica com água de chuva?
Portanto, o governo não está apenas trocando uma tecnologia por  outra, mas desmantelando todo um processo educativo que chamamos de  convivência com o semiárido. Essa é a região brasileira que mais avançou  nos últimos anos em termos sociais. A migração se inverteu e hoje volta  mais gente para o Nordeste do que sai para o Sul. Portanto, em todos os  sentidos, a decisão governamental é um desastre.
IHU On-Line – Que cidades da região mais sofrem com a falta d’água?
Roberto Malvezzi – Debatemos sobre isso desde que o  governo decidiu transpor o São Francisco. Segundo a Agência Nacional de  Águas – ANA, cerca de 1800 municípios nordestinos precisarão de algum  serviço de abastecimento de água até 2025, para não entrar em colapso  hídrico. Vai o governo esperar isso acontecer antes de implantar as  adutoras e serviços de água?
Nosso trabalho de cisternas é mais dedicado ao meio rural, onde está a  grande maioria da população rural brasileira. O meio rural do semiárido  é o mais povoado no Brasil e no mundo.
IHU On-Line – Que avaliação o senhor faz do Programa Água Para Todos, do governo federal? Quais são os avanços e os limites deste programa?
Roberto Malvezzi – A iniciativa em si é fantástica; é  a ampliação em nível nacional de uma iniciativa do governo da Bahia.  Qualquer um que está nessa luta há décadas, como eu, fica imensamente  feliz quando um governo decide abordar essa questão com uma política  pública. Mas, veja o paradoxo: o governo, ao investir em uma política  pública, começa desmantelando a única iniciativa que deu certo em  séculos no semiárido. O argumento é a aceleração do programa. Mas que  adianta fazer algo mal feito, substituindo e até cancelando o que estava  perto da perfeição? A velocidade não é tudo. Fazer bem feito é  fundamental, sob pena de termos que refazer tudo.
IHU On-Line – Criado em 2003, o Programa 1 Milhão de  Cisternas tinha a meta de construir um milhão de cisternas em cinco  anos, mas, sete anos depois, ainda não conseguiu atingir a meta. O que  dificulta a construção dessas cisternas?
Roberto Malvezzi – É aí que o governo se apega para  propor suas cisternas de plástico, isto é, diz que estamos indo muito  devagar. As cisternas de plástico acelerariam o atendimento das  famílias. Sempre argumentamos que não somos uma empreiteira: há um  trabalho pedagógico com as famílias, caso contrário o trabalho se perde.  Este é o limite da presidente Dilma: ela é uma excelente gerente,  entende tudo de metas, mas não entende nada de processos pedagógicos.  Para ela, o processo educativo não vale nada. Para nós ele é essencial.  E, vendo por outro ângulo, nós conseguimos fazer em 10 anos o que todos  os governos não fizeram em 500 anos. Então, porque somos acusados de  lentidão?
IHU On-Line – Como acontece o acompanhamento para garantir a qualidade da água das cisternas?
Roberto Malvezzi – Sem a preparação da comunidade,  as pessoas não sabem o que fazer com a cisterna, não sabem cuidar, a  água fica contaminada, nem acreditam que chova o suficiente para encher a  cisterna. Um educador vai até a comunidade para ministrar o curso de  gerenciamento de recursos hídricos. Essa é a dimensão essencial, que  chamamos de educação contextualizada, que o atual governo ignora, mas  que é fundamental para a funcionalidade correta da captação de água da  chuva e de toda a lógica da convivência com o semiárido.
IHU On-Line – Como avalia a autonomia da população em relação à gestão do uso da água através das cisternas construídas até o momento?
Roberto Malvezzi – A autonomia muda profundamente.  Mais independência, mais saúde familiar, menos peso sobre as mulheres e  crianças, os responsáveis para pôr água em casa. Portanto, melhora  também a questão de gênero.
Aliás, as oligarquias nordestinas não se conformavam em ver o povo  mais autônomo e buscavam um meio de retomar o controle da água sobre  essas populações. Talvez conseguirão ao serem os doadores das cisternas  de plástico. Voltaremos ao clientelismo pela água, arma histórica da  coronelada sobre as populações. Claro que estamos em outra época, já não  é tão simples, mas ainda pode funcionar muito bem.
IHU On-Line – Em que consistiria uma política  pública eficiente para garantir o acesso à água para a população do  semiárido? Quantas cisternas são necessárias para atender à população do  semiárido?
Roberto Malvezzi – Seria necessário, no mínimo, um  milhão para consumo humano (Programa 1 milhão de cisternas) e, no  mínimo, um milhão para a produção (Programa Uma Terra e Duas Águas),  pressupondo a reforma agrária, ou a conquista das terras pelos  quilombolas, indígenas, sem terra, etc. A segunda questão essencial, em  termos de abastecimento humano, é a aplicação do Atlas do Nordeste ao  meio urbano.
IHU On-Line – Como estão as negociações entre a ASA e o governo brasileiro?
Roberto Malvezzi – Depois da manifestação em  Juazeiro/Petrolina, dia 20 de dezembro, já houve duas reuniões com o  governo. O governo está sinalizando na direção de continuar a parceria  com a ASA, mas não parece a fim de desistir das cisternas de plástico.  Portanto, parece que pensa em levar as duas tecnologias à frente. Logo,  se assim for, resgatará o clientelismo eleitoral através da água, que  julgávamos definitivamente enterrado.             IHU On-Line/EcoAgência

Publicado por : http://www.ecoagencia.com.br/index.php?open=noticias&amp;id=VZlSXRVVONlUspFRX1GdWJFbKVVVB1TP