O Vírus da Fé
Autor: Biblioteca Bíblia | Publicado: 2015-03-03T06:18:00-08:00








Observar várias pessoas sorridentes dentro de um ambiente religioso, ouvir falar de amor, de paz, de bênçãos e tantas outras coisas, parece ser um entorpecente dentro do movimento religioso, pois apesar das pessoas relacionarem “fé” e “religião” com algo bom, uma força a favor do bem, hoje em dia cada vez mais vemos a religião manchando de sangue a história da humanidade. Em defesa da fé, muitos religiosos sustentam que o ateísmo, por exemplo, matou tanto quanto a religião, como se isso fosse uma justificativa do tipo, “vocês podem, nós também podemos”, ou então, “não critique se você faz a mesma coisa”, como se isso resolvesse o problema.

Vejo, na verdade, um abismo intransponível na filosofia teísta e ateísta no que diz respeito às matanças. De início, o ateísmo não possui representante, nem manual de conduta, e, portanto, dificilmente podemos dizer que o ateísmo é responsável quando um ditador sedento de poder dizima uma aldeia. Provavelmente, na mente de um ateu desses, dificilmente vem a ideia: “Deus não existe e por isso vou matar”. Não é a ausência existencial de uma divindade na mente de um ateu ditador que o leva a matar, talvez a falta de um padrão de justiça, e o relativismo moral sim, mas nunca uma influência objetiva, ordem ou qualquer incentivo direto vindo completamente do conceito ateísta. Para um humanista, matar outro ser humano pelo simples motivo dele possuir uma opinião contrária à sua é completamente repulsivo. De certo que haverá ateu que mate, talvez um humanista que cometa um assassinato – por mais contraditório que este ato possa parecer para este segundo – mas isso estará vinculado a uma posição e decisão pessoal e não devido à sua posição filosófica.

Não consigo imaginar pregadores da escola humanista embarcando numa jornada colonizadora e, ao aportar em uma sociedade deísta, imponha pela espada sua filosofia, mas nem precisamos mencionar como isso foi feito tantas e tantas vezes por instituições religiosas em países que posteriormente se tornaram cristãos. Será que existe algo intrínseco à religião que torna a matança algo aceitável e recorrente?

Ponderei muito sobre esta pergunta e conclui que “sim”, existe algo inerente à religião que torna aceitável matar. A questão em si está relacionada com uma ideia chave: Obediência às ordens de Deus. Uma vez que o indivíduo incorpora completamente em seu ser a disposição de obedecer a Deus em tudo que Ele pedir, tudo se torna possível e justificável. Todo e qualquer absurdo é justificado na mente do crente porque ele confia na ordem divina. Assim, não importa o que se pede, o crente centra-se em quem está pedindo. Como fui anteriormente muito religioso e fervoroso, várias e várias vezes as “ordens divinas” recebidas através da minha anterior religião militavam com meu senso comum, minha consciência, mas aprendi a confiar em Deus e qualquer aparente absurdo era justificável, uma vez que Ele sempre sabe o que é melhor e o que é justo.

O que agrava o problema desta obediência religiosa é saber qual a vontade de Deus. Religiões institucionalizadas e governamentais possuem um centro interpretativo da vontade divina mais tangível e é deste núcleo que brotam as ordens, sendo as mesmas acatadas sem questionamento pelos adeptos. O membro não possui autonomia interpretativa e assim fica a mercê dos líderes da religião para saber qual a vontade do Criador. Se pensarmos, por exemplo, nos Mórmons, ou nas Testemunhas de Jeová, todos os seus conceitos de pecado, do que se deve ou não fazer, são interpretações prontas criadas por líderes humanos que são encarados como representantes legais de Deus na terra, a voz do divino. Os Mórmons com seus profetas e sua revelação contínua e as Testemunhas de Jeová com seu Corpo Governante. As demais denominações cristãs possuem certa autonomia para se formar um conceito particular de qual é a vontade divina, sendo a Bíblia seu único guia. 

Este último também se torna igualmente um problema, pois como a Bíblia passou por intermináveis edições e traduções, sua mensagem original, além de desvirtuada, é mais uma vez prejudicada na mente do “povão” que tenta encontrar nela as ordens e diretrizes do SENHOR. O que quero dizer é que, uma vez o indivíduo se rendendo completamente a fazer aquilo que Deus requer, ele buscará saber o que se requer, seja por ler um livro sagrado diretamente, ou por receber ordens diretamente de líderes humanos que agem como porta-vozes, e, portanto, muitos absurdos passam a ser praticados e justificados. As TJs acatarão tudo que o Escravo falar, pois esta é a vontade de Jeová, e, assim, embora eles se gabem de não participarem de guerras, permitem que seus filhos e entes queridos corram o enorme risco de morrer por causa da recusa das transfusões de sangue. Quantas manchetes de jornais você já viu de casal TJ sendo processado por deixar filhos morrer no hospital?

Estas pessoas sofrem com o falecimento do ente, mas a linha de raciocínio é: Esta é a vontade de Jeová (Deus), Ele sabe o que é melhor, Ele o ressuscitará no paraíso. O absurdo passa a ser justificado na mente do crente por causa da ideia de obedecer a Deus no que for preciso. Da mesma forma, entre os católicos no tempo das Cruzadas, estas pessoas estavam dispostas a fazer o que fosse preciso para cumprir as ordens de Deus; mas uma vez que Deus não fala dos céus, Suas ordens vinham através da Madre Igreja. Os Puritanos com suas atrocidades cometidas no Novo Mundo, sem dúvida, sofriam em suas consciências, mas fazer a obra do Senhor era o Bem Maior. Os extremistas da ISIS (Estado Islâmico) com certeza não se veem como extremistas, ou fundamentalistas, mas como pessoas que devotaram toda sua vida – literalmente – para obedecer o que, para eles, é a vontade de Allah. Como esses são subproduto do Judaísmo, o mesmo pode ser dito das guerras santas encontradas no AT.

Em todos estes exemplos, encontramos a ideia chave: Obedecer a Deus acima de tudo. Nenhum pai em sã consciência mataria seu filho deliberadamente, mas Abraão não pensou duas vezes em sacrificar Isaque, não por ser um assassino, mas pelo desejo de obedecer a Yahweh. No Livro de Mórmon, Néfi assassina Labão abertamente, mesmo relutando, por ser esta uma ordem divina: 



“E aconteceu que o Espírito me disse outra vez: Mate-o, pois o Senhor entregou-o em tuas mãos. Eis que o Senhor mata os iníquos, para que sejam cumpridos seus jutos desígnios. Melhor é que pereça um homem do que uma nação degenere e pereça na incredulidade. Obedeci, portanto, à voz do Espírito e peguei Labão pelos cabelos e cortei-lhe a cabeça com sua própria espada”.<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->



Matar em nome da obediência a Deus é a prova final de total lealdade: “Abraão! Abraão!... Não estendas a mão sobre o rapaz e nada lhe faças; pois agora sei que temes a Deus, porquanto não negaste o filho, o teu único filho”.<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]--> Para toda e qualquer pessoa que tirou uma vida por obediência ao que pensou vir de Deus, muito provavelmente sua consciência doeu, mas a ideia de obedecer ao Criador, de confiar em Suas ordens, justifica a consciência a ponto de que se torna algo natural, como vemos em extremistas decepando cabeças enquanto outros filmam, como se fosse a coisa mais natural do mundo. Se a fé em Deus resume-se em incutir no indivíduo o desejo de obedecer-Lhe em todas as coisas, ter-se-á introduzido o pior de todos os vírus: o da fé.&nbsp;&nbsp;




<!--[if !supportFootnotes]-->

<!--[endif]-->  


<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]--> 1 Néfi 4.12, 13, 18.



<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]--> Gênesis 22.11-12.