Qual é a relação ideal entre ciência e religião? 
Autor: Stephanie Zuma Ribeiro | Publicado: 2014-12-05T09:11:00-08:00




Para introduzir o assunto é importante destacar alguns pontos. Primeiramente, que na relação entre ciência e religião&nbsp;não seja simplesmente uma competição vazia e essencialmente academicista, distanciada nas realidades da fé e da vivência do ser humano, mas que&nbsp;"o mais importante (...) é que ele&nbsp;esteja orientado para o bem da sociedade". Em segunda avaliação, antes de desenvolver o tópico, há outro ponto citado pelo Dr. em Teologia&nbsp;Mário Antônio Sanches que é imprescindível para uma relação saudável entre os dois pontos... Não é possível e em aceitável "uma ciência que rejeita a religião, ou uma religião que rejeita a ciência", pois dessa forma o objetivo de ambas as áreas deturpa-se e ao invés de se ocuparem em melhorar a vida do ser humano e desenvolver suas relações com o mundo e com a as pessoas, ocupam-se em provar que outro está errado.


Seria extremamente interessante problematizar cada uma das relações que se estabelecem, tanto pela área científica quanto pela religiosa, no entanto como o debate não parte da área científica, mas sim teológica e não cabe neste espaço questionar todos os pontos, o texto se aterá apenas ao tipo de relação ideal entre os pontos, que é o diálogo e ao tipo mais nocivo, o conflito.

O fundamentalismo bíblico&nbsp;radical é o principal responsável por um conflito permanente da ciência com a religião.&nbsp;Aquele grupo religioso que ignora completamente a ciência e vive sob a sombra de uma teologia ortodoxa conservadora e literalista, vive numa constante ilusão delirante que o afasta da realidade e do diálogo com o mundo que pretende conquistar e mudar. Se prender a uma vivência de fé medieval e estática é basicamente mergulhar-se em ignorância deliberadamente, como um avestruz que enfia sua cabeça na terra, e ignora sua missão transformadora no mundo.&nbsp;


Uma religião que não dialoga com a ciência acaba por produzir determinadas barbaridades como, por exemplo, considerar a homossexualidade uma doença, não conseguir lidar com a laicidade do ensino, perpetuar na instituição o machismo e a misoginia como algo natural, ser incapaz de ao menos dialogar com a medicina na questão de células tronco, e debater o aborto. O papel social da religião é proporcionar a humanidade como grupo a utopia da transcendência, da convivência empática com o outro e progressivamente melhor ao longo das gerações.&nbsp;

"Aquilo&nbsp;que definimos como o sentido de&nbsp;nossa vida não pode ignorar o que&nbsp;se descobre nas diversas áreas do
conhecimento humano, sob pena&nbsp;de se ver envolvido por uma crise&nbsp;não apenas de conhecimento, mas&nbsp;de sentido, uma crise existencial."

Que tipo de evangelho transformador e inaugurador do Reino de Deus o cristianismo pode pregar e concretizar com uma postura retrógrada e fechada ao diálogo?!&nbsp;A religião não necessariamente precisa acatar todas as posições científicas acerca dos assuntos relacionados com a o dia a dia das pessoas, ou se tornaria uma relação de submissão, mas pelo menos precisa estar preparada e proporcionar um espaço de diálogo real onde em cada um dos pontos aja concessões ou pelo menos sejam ouvidos e estudados ao invés de completamente demonizados.

"Entendemos, portanto, que as religiões que dialogarem com a ciência conseguirão despertar em seus adeptos um justo e equilibrado&nbsp;respeito entre essas duas áreas do conhecimento humano, e as religiões que se fecharem para o avanço científico conseguirão apenas radicalizar-se num fanatismo doentio e reproduzir uma visão insustentável: a de que a ciência nos afasta de Deus."

Com o caminho ideal da relação sendo o diálogo há o reconhecimento que as partes são igualmente importantes e têm seu papel na sociedade, além de respostas para os fenômenos que são de seus interesses.&nbsp;

Para este diálogo ser integral, precisa promover o "reconhecimento&nbsp;de que cada disciplina&nbsp;tem algo a dizer para a outra, valorizando&nbsp;as contribuições da ciência&nbsp;para o desenvolvimento e purificação da religião e também reconhecendo&nbsp;que a religião tem defendido&nbsp;posições básicas que favorecem um&nbsp;desenvolvimento científico promotor&nbsp;de vida."Para concluir, este tipo de elo entre as partes só conseguiria se dar a partir do reconhecimento, de ambos os lados, da necessidade de se aceitar a diversidade como parte do que é ser humano e do seu caminho como sociedade. E fica o questionamento, individualmente e como grupo, se o cristianismo pode fazer este caminho e abandonar outras posições estéreis em desenvolver nossa fé para um destino onde o Reino de Deus na terra não seja apenas uma utopia.&nbsp;----*Todas as citações são saídas do texto 'O diálogo entre teologia e ciências naturais', do Dr em Teologia Mário Antônio Sanches