Simulação do comportamento humano: estamos no caminho certo?
Autor: Unknown | Publicado: 2011-11-23T13:03:00-02:00





A computação serve de auxílio obrigatório para os estudos mais modernos de áreas distintas do conhecimento, principalmente nos que estão relacionados com comportamentos fisiológicos e psicológicos dos seres humanos. Cria-se simuladores para tudo. Há programas que simulam o modo de falar, de ouvir e de pensar dos&nbsp;homo sapiens sapiens mas toda simulação, por mais avançada que seja, deixa a desejar.

Há alguns meses, o supercomputador da IBM (o Watson) se tornou manchete de vários jornais, especialmente nos Estados Unidos, por ter vencido um jogo de Jeopardy contra outros jogadores humanos em um canal de televisão. A causa para esta fama foi a capacidade do computador de entender as palavras ditas pelo apresentador, interpretá-las e encontrar soluções quase sempre corretas. Fascinante o poder de simulação que a máquina possui, mas, por mais otimista que você seja, há de convir comigo que falta muito para se igualar ao modo de pensar de um ser humano.

É relativamente fácil desenvolver programas que realizaem otimização de rotas, identificação de idiomas, reconhecimento de voz e imagens porque estas tarefas são de certa forma agrupáveis (ainda que em grupos não tão delimitados). O grande desafio da Inteligência Artificial sempre foi criar computadores que pensem de fato como pensamos, que sejam subjetivos, que emitam opinião crítica sobre o que estão fazendo. Criar computadores que entendam o que estão fazendo, o porquê de estarem fazendo aquilo e que questionem seus próprios métodos é a meta de muitos cientistas e o sonho de escritores de ficção científica. Simular emoções, sentimentos, sensações seriam apenas uma descoberta no meio do caminho.

Mas, para alcançarmos esse nível de tecnologia precisaríamos aprender mais sobre o nosso próprio comportamento, descobrir como pensamos e sentimos e aprender a simular tudo isto em um ambiente virtual. Para isto, é preciso analisar a mente humana, conhecê-la, interpretá-la e só então partir para a modelagem. Os pesquisadores de Inteligência Artificial que tem estes objetivos deveriam então caminhar de braços dados com a neurociência, aprender com todos os seus estudos e "lixar" o modelo computacional atual. Concordo com o que pesquisador Marcelo Masson Maroldi diz em seu artigo Computação e Cognição:



Ademais, parece, em princípio, que a inteliência artificial parece se preocupar mais com os aspectos formais e tecnológicos para seu desenvolvimento do que com a absorção de elementos teóricos a seus modelos. A robótica, em especial, almejando reproduzir rapidamente em máquinas comportamento similar ao do ser humano, acaba por se esquecer da análise fundamental dos mecanismos cognitivos a serem replicados nestes objetos. Mais especificamente, a robótica e mesmo a IA como um todo, por vezes chegam a minimizar alguns estudos envolvidos no desenvolvimento de funções cognitivas, ora atribuindo menor valor ao estudo da filosofia da mente, da neurociência e da biotecnologia, ora ignorando completamente a psicologia e estudos correlatos.

&nbsp;
Claro que há iniciativas inovadores, diferentes (como exemplo, novamente a IBM) mas ainda há muito o que aprender com a filosofia, a psicologia e a neurociência sobre a mente humana e que não pode ser descartado ou ignorado. É preciso conhecer mais para modelar melhor ao invés de esperar que o modelo evolua conforme as necessidades vão surgindo.