Buraco nos Discursos
Autor: Unknown | Publicado: 2013-05-14T20:21:00-04:00



Daqui de cima dá para ouvir a
confusão, onde dois velhos amigos paravam o jogo para atuar em um novo passatempo:



– Veja o de
azul, parece poeta, mas rima gestos com ideias! Dizia o senhor Artur. 



Lá em baixo a briga palavresca
acirrava o diálogo entre os dois pensadores do bairro, o senhor Eliseu e o
jovem Carlos. As palavras soavam assim:



“Nós
defendemos a supressão de toda forma de poder!”.



Um dos amigos, que guardava as cartas
do Buraco e centrava-se na conversa ria muito... Entre os risos ele se incomodava:



– Esse é o
poder que vocês exercem no mundo? Perguntava invocando o amigo ao lado, em
risos.



Ali de cima eles já haviam guardado o
jogo várias vezes. Uma vez numa discussão entre uma questão de um além-do-homem e
outras fantasias filosóficas; outra, se não me falha a imaginação, num embate
sobre o mal moral e o mal metafísico. De qualquer modo, eles se divertiam
muito, aliás, as conversas permitiam tal diversão, e uma pausa no jogo parecia
sempre necessária quando um assunto polêmico vinha à tona...



– Veja,
Frederico, aquele não é o jovem Carlos, filho do advogado da esquina? Pergunta
Artur, enquanto ouvia as palavras e as ironias do jovem: 



“Vocês dizem
que são contra toda e qualquer forma de poder, mas acabam se esquecendo que não
existirá liberdade sem o poder individual de um sobre o outro!”.

“Dizem por
todos os cantos: ‘nós defendemos o pensamento livre do indivíduo!’. E enchem a
boca ao dizerem também: ‘nós somos os libertários’!”. Quanta bobagem, não
percebem que anterior ao indivíduo está presente o meio onde é constituído?



Eliseu não se contenta com as
implicações... Aliás, ele nunca se contenta com implicações:



“Você não
entende bem, amigo Carlos. O meio, a natureza, que aliás, única acima de nós é
quem nos oferece as condições reais
de liberdade e progresso. Somos libertários, sim, porque estamos para além dos
conceitos prontos que de nada revelam sobre as leis da natureza; pelo
contrário, nos invadem e nos corrompe! Somos libertários, sim, porque vivemos
pelo livre acordo dos quereres que há de constituir a sociedade futura! Assim como já constituiu muitas!”.



A conversa esquentava e um dos jogadores de
cartas já analisava a feição daquele de camisa vermelha, o filho do advogado.
Enquanto acendia um cigarro, via o tal Carlos preparando a réplica. E não
demorou três segundos para que o tal jovem assim replicasse: 



“Sabe por
que às vezes fico triste, caro Eliseu? Que vocês, nem sei do que chamo mais,
idealizaram a natureza a tal ponto de não perceberem que até mesmo ela pertence a alguém! Vocês dizem lindas
palavras sobre a ‘potencialidade do indivíduo’, a ‘capacidade pessoal’ e sobre
o ‘sonho de liberdade mundial’. Mas... quem é o indivíduo numa operação de
forças conjugadas e precisas? O que significa a ‘capacidade pessoal’ ou a ‘individualidade’
num plano fortemente montado e consolidado que pisoteia qualquer ‘vontade’ ou
‘querer’ pessoal? Responda-me, caro amigo Eliseu, esse ‘sonho de liberdade
mundial’ ainda não se compara a um paraíso qualquer que, harmoniosamente, possibilitaria
a realização plena da vida entre ‘irmãos’, como nós vimos naquele outro conto de fadas?”.



O senhor Frederico, aquele das cartas
e dos risos, cutuca o amigo e desabafa:



– Mas não é
o tal Carlos também um idealizador do mundo, Artur? Por que diabos eles estão discutindo?



– O problema
é o poder, Frederico... Diz o amigo, balançando a cabeça e desfazendo-se das
cinzas do cigarro:



– O modo
como eles entendem o poder nunca vai ser conciliável... Não vê o nosso jogo? Um
lixeiro e um jogador limpo, uma briga sem fim! E gargalharam os dois...



A liberdade era o tema do jogo de
buraco e do bate-boca lá em baixo. Afinal, o poder estava com o de azul ou com
o de vermelho? Com o lixeiro ou com o jogador limpo? Isto ainda não se sabe,
mas Eliseu já preparava o tão famoso argumento anti-poder:



“Ora,
camarada Carlos, vamos encurtar a conversa, porque o caminho para casa nunca é só um caminho... Vocês não querem a tomada de poder
e a consolidação de uma sociedade sem classes?”



Carlos levantara a sobrancelha como
resposta, num tom sério e afirmativo. Aliás, poucos vizinhos se atentavam aos gestos do jovem Carlos... Eles sempre diziam mais que suas palavras... Contudo, depois da afirmação silenciosa do jovem, assim continuou Eliseu:&nbsp;



“Então, nós
entendemos que tomar o poder significa continuar o ciclo vicioso da ‘autoridade
sagrada’, a famosa hierarquia, senhor Carlos! Ora, veja bem, nem mesmo uma
‘conscientização’ está fora desse jogo ingênuo; nem mesmo uma ‘ditadura do sofredor’, que você tanto almeja conseguiria recompor um plano harmônico
entre os indivíduos, pois, onde estariam nesse ‘momento’ os outros subjugados?
Ah! ‘não existiriam mais!’.&nbsp;Camarada Carlos, sinto dizer, mas, não acha um
tanto infantil conceber uma inversão totalizante e depois querer fazer sumir do
mapa a própria força da inversão?”



O senhor Artur, agora intrigado,
cotovelava o amigo Frederico:



– Não é que
o tal Eliseu tem razão naquilo que diz!



Frederico, não muito crente na razão,
dava seu palpite, enquanto colocava a mão na testa, como se quisesse tocar a consciência de Artur...



– Artur,
velho amigo... Ainda busca razão nos discursos? Ainda acredita que exista uma
“racionalidade histórica” e “confortável” para “o homem”? Veja, a conversa vai
girar e girar e a vontade ficará em segundo plano; tentarão se justificar pela
consciência e, sabe o que acontecerá? Assim como você vive tentando ganhar no
Buraco de mim só com jogos limpos e sequências bem pensadas, ficarão eles, mais
uma vez, decepcionados por perderem de um lixeiro, astuto e inconveniente!
Ahahahaha... Eles deveriam parar de jogar limpo! Isso não dá em nada! Quem
disse que o mundo tem alguma razão? Aliás, se alguém o disse, o disse por covardia! E finalizava rindo por dentro...



Artur ficara encurralado. Olhando
para seu leque de limpas sequências incompletas ele teve de concordar com Frederico:
descobriu porque perdia tanto.



Lá em baixo a conversa dura mais de
dois séculos. O filho do advogado se torna o pai da História. O senhor Eliseu
ainda busca a tão almejada liberdade irrestrita. Artur e Frederico, tão
contrários quanto parecidos no jogo da vida, continuam sentados nos variados bancos da
praça. A quem interessa esse jogo? Quem garante o discurso? Quem vai bater?



Metido a pensar naquilo que não vi, quando olhei para baixo de novo só ouvi
murmúrios, só vi vultos... Quando olhei para baixo de novo, não ouvi mais
nenhuma conversa entre o senhor Artur e seu amigo Frederico. Quando olhei para
baixo, Carlos já não era jovem; Eliseu um marco. O jogo já tinha se deixado, assim
como o sonho da liberdade e o buraco nos discursos.