Eleições presidenciais 2014, esquerda, direita....
Autor: Eduardo Adauto | Publicado: 2014-10-19T08:39:00-07:00


p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }




Reta
final das eleições, segundo turno, dia 26 de outubro de 2014 e
todos estão ligados, muito ligados nelas, ao contrário do que
sempre se imaginou e não apenas nos grandes centros.

Talvez
justamente nas grandes cidades as pessoas estejam mais desiludidas
com a política. Dá para saber isso com precisão hoje em dia, é só
cruzar os dados do TSE para a gente ter a exata noção das
abstenções e votos nulos e em branco.

Chega-se
à reta final com dois candidatos dos partidos responsáveis pela
principal polarização dos últimos anos que são o PSDB e o PT,
ambos criados após a redemocratização brasileira pós 1964.


Tanto
o PSDB quanto o PT são partidos sociais-democratas e também
responsáveis pelas mudanças mais significativas na economia e na
política do País nesses 29 anos pós-redemocratização.

Simplificando, pode-se afirmar que: o PSDB é a esquerda da
direita e o outro, o PT, é a direita da esquerda. Seus fundadores
estiveram e tiveram participação fundamental na luta pela
democracia e sua normalização no País lá pelos anos
setenta/oitenta. Os principais líderes eram e ainda são, Fernando
Henrique Cardoso e Lula.

O PT, nasceu, em fevereiro de 1980, no meio sindical das greves do ABC paulista, na época em que fazer greve
significava ser preso sem direito à defesa. O
outro, o PSDB, foi fundado por uma base mais elitizada da academia
que flertava com o neo-liberalismo, mas que também se situava no
espectro da social-democracia, colocando isso, inclusive, na sua
denominação.

Ambos
sairam do PMDB, partido de oposição ao regime que se consolidara
durante o período da ditadura, onde o bipartidarismo entre ARENA (da
situação) e MDB (de oposição) eram as únicas opções aos
eleitores e às eleições que aos poucos eram reestabelecidas pela
ditadura de 64.

A
ARENA era constituída pelos setores mais conservadores do País:
grandes empresários do setor de comunicações, industrial pesado,
financeiro e grande parte da classe média(a antiga e formadora de
opinião na época) anti-comunista por definição.

O
MDB  que se transformou em PMDB em 1979, com Ulysses Guimarães, era
composto pelo que sobrou da oposição e de algumas novas lideranças
surgidas pós-sessenta e quatro como Mário Covas, José Serra, Dante
de Oliveira, Álvaro Dias, Pedro Simon, Roberto Freire e muitos
outros.

A
ARENA, também em 1979 foi rebatizada de PDS e sua composição
manteve as lideranças afinadas com a direita anti-comunista e
liberal basicamente. Suas lideranças surgidas da ditadura militar lá
permaneceram como José Sarney, Paulo Maluf, Antonio Carlos
Magalhães, Jorge Bornhousen, Francelino Pereira e outros mais.

Na
década de oitenta, os partidos proliferaram e os perfis aglutinados
nos então PMDB e PDS se distribuiram em várias legendas.

A
multiplicação dos partidos revelou e acentuou as diferenças entre
as várias correntes de pensamento de esquerda e sociais-democratas e algumas
poucas à direita.

Registre-se
que a direita pouco se dividiu com PFL, PL e PP, enquanto que a
esquerda se fragmentou em diversos partidos como PDT, PTB, PSDB, PSB,
PCdoB, PCB e PT. Entre a esquerda e a direita estava o PMDB com
lideranças expressivas como Montoro, Ulysses e Pedro Simon, mas com
quadros tanto à direita, quanto à esquerda, os chamados autênticos
do partido e com a maioria no Congresso.

O
que se viu depois da volta à democracia foi uma queda contínua das
forças de direita mais radical e uma ascensão das forças de
esquerda, liderada pelo PT e PDT. Nas primeiras eleições livres de
1989 tivemos na disputa direta entre, Lula, Brizola e Collor com a
vitória de Collor, mas já não caracterizado como aquela direita
dos tempos Lacerdistas (da UDN) de antes.

Com
a criação do PSDB, em 1988, a liderança de Fernando Henrique
desponta como a face mais à esquerda da social-democracia e com o
crescimento do PT, aparece Lula como a contrapartida mais à direita
da esquerda tradicional.

O
Governo de Collor eleito na primeira elelição livre, em 1989,
desaba por falta de sustentação política e se envolve em
escândalos de corrupção que o levam ao impeachment e o mandato
tampão de Itamar (oriundo do MDB e com passagem pelo PL), a grande
interrogação naquele momento.

O
governo de Itamar revelou-se, no entanto, nacionalista com tintas à
esquerda da onde surge com destaque o seu então Ministro da Fazenda,
Fernando Henrique Cardoso por conta do desenvolvimento do exitoso
Plano Real. FHC é eleito presidente em 1994, na sucessão de Itamar e conta com seu
principal cabo eleitoral, o Plano Real.

O
interessante nessa época é que ainda muito recente, a democracia já
enfrentara bem um impeachment, e tinha passado por um mandato tampão
nacionalista conservador.

Com
a eleição de FHC, um sociólogo de esquerda que foi obrigado a
abandonar o País pra viver primeiro no Chile e depois na França,
ficou uma questão no ar que preocupava a todos: qual seria a reação
dos setores militares e da direita ainda com muita força e muito presente na
administração central?

É
verdade que FHC tinha dito que esquecessem tudo o que ele tinha
escrito e que agora era um social-democrata. Isso soava mais como um
habeas corpus ideológico e só quem viveu a época do golpe militar
entende a situação com clareza.

Lula
que jamais foi da esquerda tradicional se aproveitava disso no meio
sindical, seu braço principal e faz uma oposição cerrada ao PSDB.

No
entanto, o Plano Real caiu como um raio que de cara acabou com a
hiper-inflação. A inflação até  dezembro de 1993 que era de 916%
a.a. no final de 1994, após a implantação do Plano Real em jul/94,
já era de 22 % a.a. Na sequência e já no governo de FHC, em 1998,
a inflação anual foi de inacreditáveis 1,66% a.a. . Por conta do
sucesso do Plano Real, FHC é reeleito nesse mesmo ano.

A
partir do segundo mandato de FHC a economia desanda, com taxas de juros muito elevadas,
pouco investimento em infra-estrutura, redução do emprego e
programa de privatizações discutíveis em algumas decisões e com
denúncias de corrupção de compra de votos para a aprovar a
reeleição. O governo FHC entra em declínio.

Lula,
que tinha sido contra o Plano Real, alegando que viriam o arrocho
salarial e o desemprego, argumentos muito utilizados pela oposição
de esquerda, cresce na disputa eleitoral e pela quarta vez
concorrendo à Presidência se elege em 2002, batendo José Serra,
candidato de FHC.

Lula,
no entanto, um pouco antes de sua eleição, em 22.06.2002, escreve a
Carta ao Povo Brasileiro
(http://www.iisg.nl/collections/carta_ao_povo_brasileiro.pdf) com o
intuito de tranquilizar a opinião pública internacional em especial
e sem dizer isso, adere ao Plano Real, incorporando os programas
sociais desenvolvidos por Ruth Cardoso no Comunidade Solidária e a
Rede de Proteção Social com doze programas de assistência à
população carente, rebatizados de Fome Zero no seu governo.

O
Governo Lula foi o segundo governo social-democrata eleito em 2002 e
reeleito em 2004. O seu primeiro mandato foi festejado praticamente
por todos, incluindo a oposição que preferiu silenciar.

Ajudado
pelo Plano Real e pelo crescimento mundial muito positivo, o primeiro governo Lula
obteve bastante sucesso interno e externo com direito a discursos
elogiados na ONU e a aprovação de ninguém menos que Obama, recém-eleito nos Estados Unidos.

O
governo Lula que já era intimamente ligado a José Sarney pelo PMDB
e amigo pessoal de Lula nessa altura, termina com fortes denúncias
de corrupção para obtenção de apoios da sua base aliada (o
Mensalão) e de aparelhamento do Estado com aumento de ministérios e
cargos públicos para atender a todos que antes eram oposição ao
governo como Collor, Moreira Franco e Maluf.

Mesmo
assim, em 2008 a eleição de Dilma Roussef, Chefe da Casa Civil de
Lula, até pouco antes no PDT e desconhecida do povo brasileiro por
conta da sua carreira técnica nos governos do RGS, é uma vitória
pessoal de Lula que contra todos no partido, aposta em Dilma. Em sua
competência para governar.

No
meio da gestão Dilma, os principais acusados e condenados no
processo do Mensalão de Lula (José Dirceu, Genoíno, Marcos
Valério, Delúbio Soares, Roberto Jefferson etc..) estão presos por
decisão do STF, comandado pelo seu presidente, Ministro Joaquim
Barbosa indicado por Lula ao STF anteriormente.

As
obras de infra-estrutura enfrentam atrasos monumentais e a Copa do
Mundo é realizada num clima de manifestações reivindicatórias de melhor qualidade na saúde, educação, segurança, infraestrutura e reformas política e tributária, a partir de junho de
2013, nunca vistas antes no Brasil, porque expontâneas e sem lideranças conhecidas.

O
governo Dilma que tinha ido bem em seu primeiro ano, enfrenta novos
escândalos, de propinas dadas agentes do governo pelas empresas que vai num
crescendo até estourar no mais danoso e recente escândalo
envolvendo nada mais do que a Petrobrás, a jóia da República.

Para
competir com Dilma na sua tentativa de reeleição aparecem, com força,
dois candidatos importantes por diferentes motivos.

Marina
Silva, já no PSB como vice de Eduardo Campos, é guindada à candidata na disputa presidencial após o
trágico acidente aéreo que mata o neto de Arraes.&nbsp;

Marina é
dissidente do PT, ex-ministra de Lula e ambientalista de renome
internacional. Ela tentou legalizar a Rede, como partido próprio,
mas não conseguiu, segundo alguns dizem, por manobras de bastidores
da base aliada do PT que impediram seu registro.

O
PSDB vem com Aécio Neves - político de experiência no legislativo
(deputado, senador) e excutivo de sucesso como Governador de Minas
Gerais por duas vezes e ainda por cima preparado pelo seu avô
Tancredo Neves (o último presidente indireto que jamais tomou posse porque faleceu antes) para a presidência de república desde a década de
setenta.

A
candidatura de Luciana Genro, ex-PT e agora no recém-criado
PSOL(2004), disputa a presidência com pouquíssimas chances
eleitorais, mas com um discurso de esquerda que pela primeira vez soa
moderno, desenvolvimentista e sem os cacoetes do século dezenove da esquerda
tradicional.

Luciana
saiu do PT junto com vários outros integrantes do partido, como Ivan
Valente, Chico Alencar, Heloísa Helena, Plínio de Arruda Sampaio
entre outros,  por não concordar com o Mensalão e outras posturas
consideradas conservadoras de direita do PT.

Depois
dessa participação nas eleições Luciana ganhou visibilidade e a simpatia do
público mais jovem e idealista, bem como daqueles que não concordam com a
guinada do PT para a política anti-ética, fisiologismo e complacente com a
corrupção.

O socialismo defendido por Luciana com a cara inclusiva da democracia ganha
muitos adeptos na juventude e surge com força para um disputa mais adiante com
chances de crescimento real na sociedade como uma alternativa nova e
antenada com a realidade mundial.

Marina,
considerada favorita para o segundo turno, perde para Aécio que
ganha o posto de adversário de Dilma e se alia a ela  pela
presidência.

As
pesquisas indicam um empate técnico entre Dilma e Aécio e a
campanha fica com um tom ruim de troca de acusações mútuas de um
considerar o outro como exterminadores do Brasil, o que tira a direita mais reacionária do armário, durante a campanha, ganhando força com um discurso moralista e excludente muito parecido com aquela velha direita conhecida do golpe de Estado de 1964.

O
que se observa nisso tudo é que apesar do Congresso nacional
espelhar uma face ainda muito conservadora, com fundamentalistas
religiosos, corruptos explícitos e com muito a avançar, do ponto de
vista nacional não se tem um político de direita radical ou mesmo
de direita mais light com reais chances de vitória, ao contrário, o
País está optando por candidaturas sociais-democratas e mantém-se
numa zona confortável de estabilidade.

Por
mais que se diga que o PSDB seja neo-liberal e que o PT queira implantar
um sistema bolivariano socialista no Brasil, nem uma das duas
afirmativas é verdadeira. Os programas sociais com Aécio ou com
Dilma irão continuar e a política econômica não muda nada, inclusive os ajustes necessários.

Apenas o
jeito de governar é diferente, sendo um, o PT,  mais fisiológico e
o outro, o PSDB, mais técnico e pragmático.