Grêmio x Ronaldinho Gaúcho; uma sucessão de erros
Autor: Velton da Silva Cézar | Publicado: 2011-10-31T06:27:00-07:00

As manifestações, os protestos, as passeatas quando bem fundamentadas e legítimas só enaltecem o espírito reivindicatório e democrático, mesmo que na maioria das vezes não definam situações; mas, inegavelmente, são ferramentas importantes que submetem à reflexões mais profundas. Elas contribuem em muito para a promoção de mudanças, mas repito, entendo que elas devem ser justas e legítimas.
No universo esportivo, o Rio Grande do Sul, no último final de semana, foi pauta de um típico caso passional de amor e de ódio. A ronha da inconformidade da torcida gremista com um dos seus maiores ídolos: Ronaldinho, que transformou-se em um verdadeiro roteiro de filme pastelão.Ronaldinho, como todos sabem, teve o início de sua carreira nas categorias de base do Grêmio.Sua saída do Olímpico para o futebol europeu foi polêmica; dirigentes e torcedores, na oportunidade, sentiram-se ludibriados. Embora, legalmente, a transação não tenha sido ilegal, ela apenas se enquadrou numa brecha da Lei Pelé. Na verdade a transação só se consolidou porque o clube gaúcho agiu com sonolência e cometeu um erro na avaliação do teor da lei. É aquela velha história, às vezes dirigentes de futebol apostam mais na força política de seus clubes do que na própria legislação. 
Passado este capítulo, se abre um novo cenário. Ronaldinho já consagrado no futebol mundial decide voltar a jogar no Brasil. De imediato, pelo menos três clubes se candidataram na sua disputa.Depois de idas e vindas, dirigentes e a imprensa esportiva de Porto Alegre, plantam na cabeça do torcedor que Ronaldinho já seria atleta do Grêmio.Na verdade tudo isso só no campo imaginário, não havia nenhum pré-contrato assinado, muito menos contrato assinado com o jogador. Ou se existiu, até hoje não apareceu. Como nada passou de hipóteses e negociações, o ídolo, numa decisão pessoal&nbsp;anuncia&nbsp;e&nbsp;firma contrato com o Flamengo.Aliás nada de errado ou obscuro na decisão. Lógico quem tem três propostas vai optar por aquela que melhor contemplar os seus interesses, e os interesses do jogador se focaram&nbsp;para o&nbsp;Rio de Janeiro.
O tempo tem andado rápido e essa história de compromisso moral, infelizmente, a cada dia, tem entrado em desuso, no mundo dos negócios. Mesmo o torcedor gremista mais fanático e desavisado deveria ter entendido está mudança comportamental dos negócios.
No que tange ao futebol, domingo de 30 de outubro de 2011, foi histórico colocando frente a frente mais de 35 mil torcedores e o vilão Ronaldinho. Levando-se em consideração que o torcedor age por impulso, o final de semana foi recheado de tolices e bobagens. Mas felizmente tudo não saiu do campo da provocação, claro que toda está celeuma teve, nos dois momentos, um só&nbsp;nascedouro: a imperícia de ambos os lados no tratamento do assunto.Nada disso precisava ter acontecido. Essa passionalidade e agressividade&nbsp;encontrada pelo torcedor gremista para protestar, qualificando o jogador de "pilantra" passou, um pouco, da conta.Até hoje não ouvi nada desabonador ao cidadão Ronaldo que merecesse ser apontado como um pilantra. 
Ronaldo não é uma propriedade do torcedor. Ele é um profissional que tem no seu trabalho a sua fonte de renda. O fanatismo, a paixão, a histeria fica restrita ao torcedor. Portanto o episódio Grêmio&nbsp;x Ronaldinho deixa uma lição muito clara aos torcedores de todos os clubes, essa conversa de amor à camisa acabou e faz muito tempo...Torcedor! 
Os tempos mudaram. Está na hora de deixar a ingenuidade de lado e amadurecer; futebol é um negócio e no mundo&nbsp; dos negócios infelizmente&nbsp;ninguém é de ninguém.