TV Digital: o Debate Político foi Censurado
Autor: Leandro Salvador | Publicado: 2006-06-07T09:03:00-03:00

À mídia brasileira não interessa mudar o cenário já consolidado em que atuam. Os eventuais debates relativos à TV Digital foram restringidos à escolha entre os três padrões já existentes: o norte-americano (ATSC), o europeu (DVB) e o japonês (ISDB). Fala-se muito das vantagens técnicas da HDTV (High Definition Television): qualidade de som e imagem superior à de um DVD na transmissão aberta!!! Os diversos serviços (comerciais) criados com a TV Digital também são largamente enaltecidos: venda interativa, jogos, consultas personalizadas, pay-per-view, escolha de quem vai pro paredão do BBB...A questão política relativa à TV Digital, entretanto, foi completamente banida do debate público! Não se fala que à HDTV existe alternativa: o multicanal! Não se fala da interatividade não-comercial: governo eletrônico, educação à distância, tele-medicina, e-mail... Não se fala que a transmissão digital otimiza o espectro de freqüências de forma que na mesma banda em que hoje transmite-se 1 canal analógico, pode-se transmitir este mesmo 1 canal em HDTV ou 4 novos canais digitais!Transmissão digital não implica em HDTV, como a mídia insistentemente procura construir o assunto. A simples digitalização dará mais nitidez à imagem, eliminando possíveis chuviscos, "fantasmas" e borrões de cor. A HDTV é uma das opções, não a única, ou a melhor! Depende do ponto-de-vista! Depende de quem beneficia-se com o quê!O debate é: queremos os mesmos poucos canais hoje existentes transmitindo digitalmente em HDTV, ou desejamos 4 vezes mais canais transmitindo digitalmente, mesmo que não em HDTV?!?O atual ministro das Comunicações, Hélio Costa, é um ex-funcionário da Rede Globo de Televisão. Sua função pública deveria ser defender o interesse público, mas suas declarações públicas têm defendido as (atuais) redes de TV que, segundo ele, são os parceiros fundamentais nas decisões sobre a TV Digital e, por isso, é delas que devem partir as diretrizes para a digitalização da TV brasileira! Para elas não há dúvida: manutenção do status-quo!É por isso que a escolha do ministro global foi o padrão japonês, que prioriza a HDTV, ao invés do padrão europeu, que prioriza o multicanal (leia-se democratização)!Afinal, o que é liberdade de expressão? É a liberdade de 6 grupos empresariais expressarem suas opiniões corporativas, ou seria a efetiva participação da sociedade na produção de conteúdo, inclusive televisivo? Isso não está em debate: foi censurado pela mídia!OBS: Diga-se de passagem que o mesmo descaso com o interesse público ocorre com a Rádio Digital no Brasil, onde o padrão americano foi liberado sem qualquer debate público! Manutenção do status-quo, do comércio e do jabá frente às rádios comunitárias, públicas, de movimentos sociais e tantos outros personagens historicamente excluídos. Se depender dos donos de rádios e dos governos liberais, a história correrá  inalterada!Serviços "bacaninhas" versus democratização dos meios de comunicação. Quer entrar neste debate? Não espere-o na grande mídia! Como atualmente não há muito espaço para a pequena mídia alternativa, o prognóstico é triste: o debate relativo à digitalização/democratização dos meios-de-comunicação continuará centralizado nas questões técnicas. Afinal, o debate político, que deveria preceder o técnico, foi censurado!Saiba mais em: intervozes.org.br/digital/