É possível o novo governo grego impedir o caos social?
Autor: Rall Canti | Publicado: 2015-02-10T23:08:00-02:00


Rall



A novidade na Europa, a chegada de uma coligação de
esquerda ao poder na Grécia, parece com que assistimos no Brasil há doze anos.
A diferença é que na Grécia, além da reação do chamado mercado, tem-se um
discurso intransigente dos governos europeus querendo enquadra a pequena
rebelde. Aqui no Brasil, buscou-se uma acomodação rápida com o capital,
convidando para o comando da política econômica um executivo de grandes bancos,
confiável ao meio empresarial nacional e internacional para acalmar os ânimos. 



O discurso de campanha que aparentava novo, em nome da
“governabilidade e do desenvolvimento” revelou-se tão velho quanto aos demais
no apoio sem limites à valorização do capital, com políticas danosas ao
ambiente que agora se revela com toda força na seca resultante das mudanças
climática pela destruição da Mata Atlântica, Floresta Amazônica e dos
mananciais no entorno das grandes cidades. Não se podia esperar nada diferente
de uma formação estatal que nos primórdios do capitalismo teve papel decisivo
na acumulação e depois como guardiã das garantias jurídicas e da segurança
necessária à valorização do capital, cuja lógica não muda em função das trocas
de governo. 



A Grécia, com sua dívida astronômica com os bancos da
Europa, superior a 175% do PIB, vai resistir às bravatas de seus parceiros ou
capitular? Por trás dessa pressão estão os bancos centrais e os bancos privados
europeus que precisam manter a ilusão de que receberão com juros o dinheiro
enterrado para sempre nesse País. Mas, há também o medo que um governo bem
sucedido na defesa dos interesses locais, ao resistir à violência do capital
internacional, faça surgir movimentos semelhantes em outros países da Europa. E
os sinais de que isso possa acontecer começam a surgir: recentemente
assistiu-se uma grande manifestação em Madri organizada pelo movimento “Democracia
Real Já” (Podemos), também uma frente de esquerda de tendência díspar.



Ainda é muito cedo para dizer o que vai acontecer.&nbsp; No entanto, é necessário ter claro que a
Grécia, um País em crise, encontra-se num Continente aonde a crise piora a cada
medida tomada pelos seus governantes para resolvê-la, e que faz parte de um
mundo capitalista em crise terminal. O novo governo grego, apesar do ímpeto e
desejo de resolver os problemas, o que pode fazer é mostrar, a partir de uma
análise crítica, que a crise não se resolve dentro dos limites da sociedade capitalista,
tornando urgente a discussões de alternativas, mesmo que não se tenha claro
ainda qual o rumo a ser seguido. Para isso, porém, faz-se necessário uma ampla
consciência crítica. 



Nas condições dadas,
a questão social pode no máximo ser mitiga, mas não resolvida, se o capital
internacional for forçado aceitar redução da dívida e negociar em condições
vantajosas para Grécia o que sobrar. O que não é certeza. O mais provável é que
seus representantes usem métodos truculentos, chantageando e ameaçando derreter
as finanças do País, para garantir seus interesses mesmo que lhes custe caro.&nbsp;



No afã de resolver os
problemas, há o risco dos novos governantes gregos caírem no pragmatismo da
Realpolitik, tão comum nessa fase de declínio do capitalismo entre as esquerdas,
e que, quando no poder, restringe-se a administrar a crise. Evidencia-se nos
países mais duramente atingidos pela crise, tendência à exacerbação do discurso
sexista, racista e antissemita, com conotações nacionalistas, pois bem sabem
seus mensageiros que encontra ressonância principalmente no desespero das
classes médias empobrecidas e nos sujeitos excluídos do mercado. É curioso
saber como uma frente de esquerda que surgiu a partir de um movimento social de
resistência, vai lidar com esse discurso interna e externamente. 



O grande problema numa sociedade fetichista é que as mudanças
pode não acontecer obedecendo à vontade dos que detém o poder e na velocidade
requerida. Pode, inclusive, tomar direções surpreendentemente diferentes do
desejado, como se tem frequentemente observado. Mesmo sobrando apoio e firmeza
nos enfrentamentos, isso não é suficiente para mudar os rumos das coisas: o
mais comumente assistido o aguçamento da crise e a degradação das condições
humana, mesmo em países que fazem a gestão da crise em condições vantajosas
quanto à disponibilidade de recursos.



Nesse início deste século, os movimentos que despontaram
na periferia do capitalismo, ou se afundaram direto na barbárie, e os exemplos
vão do Egito, Líbano, Síria, os países da chamada “Primavera Árabe”, até
Venezuela aonde as taxas de homicídios explodiram nos últimos anos; ou, como no
Brasil, onde se buscou a conciliação com neoliberalismo garantindo os
privilégios dos mais ricos em troca de distribui migalhas aos mais pobres, e permitindo
a “captura” do Estado por grupos políticos em aliança com &nbsp;,grandes
empresas públicas e privadas. 



Em muitos países o Estado em desagregação transformou-se
em casamata de grupos de interesses, e bandos armados proliferaram sem
controle, submetendo a população pela violência e o medo. Por outro lado, o que
pode ser classificado como movimento social, prisioneiros que são das
categorias do modo de produção capitalista – trabalho abstrato, mercadoria,
valor, dinheiro, Estado e mercado - não conseguem enxergar saídas além da
sociedade que dizem combater.



A subida do Syriza não vai muda o caráter do Estado e a
sociedade grega. O conjunto de instituições que dão sustentação a
funcionalidade dessa sociedade vão continuar intactas, executando suas tarefas como
antes, independentemente de quem nele está no comando. Na condição atual do
capitalismo, os movimentos que abalaram e desorganizaram o Estado burguês ou o
que restava deste, mostraram-se incapaz de oferecer alternativas viáveis. A
tendência tem sido sempre o aviltamento da situação e as forças políticas que
aí se instalam, ao não se entenderem, digladiam-se e armam trincheiras na
esperança de surpreender inimigos vindos de todos os lados. No Norte da África
e em outras regiões do planeta, à medida que os conflitos se agudizam, os
grupos políticos cindidos transformam-se em bandos armados prontos a impor pelo
terror seu domínio sob os territórios ocupados.



A Grécia não está livre do caos e da violência se a crise
social não for rapidamente aliviada. A “troika”, Comissão Europeia, Banco Central
Europeu e Fundo Monetário Internacional, pressionada pela Alemanha, ao puxar a
corda além do que seja possível à sociedade grega suportar, pode deixar a crise
inadministrável e acelerar o processo de desagregação social, cujas
repercussões devem ultrapassar as fronteiras nacionais. A Grécia pode ser o
Lehman Brothers da Europa. Entretanto, no momento de crise categorial do
capitalismo, a construção de uma nova sociedade em cima dos escombros materiais
e espirituais da sociedade capitalista, não passa pelas vias partidárias e pelo
Estado moderno. É necessário que surjam movimentos sociais que resistam à
tentação de caminhar por essas vias e distanciem-se dessas formas de
organização próprias da sociedade capitalistas, sem, no entanto deixar de
reconhecer que existem. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;




10.02.2015 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;