Cristais Radiônicos na acupuntura - um projeto de pesquisa.
Autor: George Kieling | Publicado: 2011-11-25T23:24:00-02:00

Cristais Radiônicos na Acupuntura – um projeto de pesquisa.   Um primeiro ensaio científico sobre metodologia de pesquisa na acupuntura.  Gosto  de pensar que tenho um espírito livre – e me esforço para isto -,  assim, quando tiver que fazer juízo de valores e expressar algum  julgamento, terei o mínimo de vieses possível, talvez aquele oriundo  apenas de meus próprios preconceitos e ignorância, não sendo necessário  pedir autorização a ninguém para justificar minhas contradições, a não  ser um único pedido de desculpas, formal, e minha palavra, que me  esforçarei para fazer melhor da próxima vez.  Para uma melhor reflexão do que a ciência tem se tornado hoje, deixo transcrito abaixo as excelentes palavras de Beto Hoisel:  “A Ciência.  Nos  últimos anos do século XX, surgiram e rapidamente se espalharam a  suspeita e a constatação de que muito do que sempre se tinha considerado  como prática científica isenta e imparcial, objetiva e precisa, não era  bem assim. Um crescente volume de críticas e denúncias mostrou que  grande parte do que se considera como ciência, ou científico, consiste  no exercício de uma devoção muito semelhante à que se encontra nas  seitas religiosas, que se multiplicam em torno dos inúmeros profetas que  surgem com frequência. Conectadas ou não a interesses  político-econômicos imediatos, três correntes ditas científicas  dominaram o século passado, em torno de profetas surgidos no século  anterior: o darwinismo, a psicanálise freudiana e o marxismo. Em nome da  devoção a essas seitas, ou motivados por uma inércia cultura vinculada  ao paradigma materialista, cientistas e intelectuais competentes  desorientaram-se, entregando-se a procedimentos incompatíveis com a  isenção que a ciência sempre alegou possuir. Este tipo de situação, em  que muitos pesquisadores e trabalhadores da ciência se envolvem, fica  mais grave quando os interesses financeiros ou políticos interferem.”  A  ciência e o método científico, como instrumento para entender o  funcionamento da vida, precisa ser repensado pelos seus próprios  pesquisadores. Funciona relativamente bem se você pensar no universo  como uma grande máquina, mas não funcionará corretamente se você pensar  no universo como um grande pensamento, caminho este que parece ser o que  a física das partículas anda descobrindo sobre a origem das coisas,  incluindo entre as “coisas” o conceito de vida.  Vida  (no sentido mais abrangente): todo sistema físico espacialmente  localizado, mas termodinamicamente aberto, capaz de dissipar a entropia e  apto a processar cumulativamente informação sobre si próprio e seu meio  ambiente, em grau suficiente para tomar decisões. Em seus estágios mais  primitivos, esses sistemas tomam decisões elementares apenas como  reação a estímulos, o que não implica a presença de uma consciência. Mas  a partir de certo nível crítico de complexidade interna, eles passam a  ser capazes de colapsar a função de onda quântica (equação de  Schrodinger), o que caracteriza o estágio onde surge, em sua forma  embrionária, aquilo que legitimamente podemos qualificar de consciência.  Entretanto, o que chamamos de consciência também se distribui segundo  um espectro imensamente amplo, talvez tão extenso quanto o espectro  eletromagnético, mas sua característica essencial é a capacidade de  colapsar a função de Schrodinger nas suas proximidades, tornando reais  possibilidades apenas potenciais. Hoisel Beto  A  acupuntura, de acordo com o conceito exposto acima, não entende o corpo  como uma máquina isolada, mas sim como estando em relação de equilíbrio  com o meio externo, tanto que para você verificar o pulso de um  paciente, precisará saber em qual estação do ano esteja, para um correto  diagnóstico. Tendo em vista isto fica muito difícil fazer uma pesquisa  científica na acupuntura e achar resultados coerentes com o que a  medicina ocidental espera, pois a pesquisa atua dentro de certos limites  impostos pelo paradigma da ciência atual, que vai contra o paradigma da  medicina chinesa, que já conta com mais de três mil anos.  Mesmo  assim, a cada ano, surgem mais e mais pesquisas dentro da acupuntura,  com baixa qualidade metodológica para os padrões atuais, e normalmente  trazendo resultados pouco significativos, encontrando, inclusive,  resultados semelhantes a placebos.  O  Brasil, terra de oportunidades e pioneirismos na área de saúde, conta  com uma base científica muito rudimentar para acupuntura. Não temos  sequer uma faculdade de Medicina Tradicional Chinesa, e nossos  praticantes são oriundos de cursos técnicos livres ou cursos de  pós-graduação de profissões da saúde; além disso, médicos – que exercem a  medicina ocidental oficial no país – não entendem a filosofia da MTC e  apenas usam a acupuntura como técnica auxiliar em seus tratamentos,  baseados na ciência ocidental e no que entendem como saúde, desvirtuando  toda essa racionalidade médica  que é a acupuntura; e mesmo assim, ainda são eles que têm a última  palavra sobre a acupuntura, na mídia informativa para as massas.  Mas,  felizmente, vão surgindo algumas pérolas dentro dessas raras  oportunidades e pioneirismos em nosso país, e dessa forma, trago aqui  para o blog, um trabalho de sucesso que vem ganhando muito destaque e  atenção em nosso meio: trata-se dos CRISTAIS RADIÔNICOS.  Para  uma  melhor  compreensão do que sejam os Cristais Radiônicos, sugiro uma visita ao site do seu desenvolvedor, Prof. Raul Breves: http://www.medichina.com.br/paginas/cristais.php ou mesmo a inscrição em um de seus cursos para se aprofundar melhor nesta terapia.  Por ora, vamos esquecer um pouco do que seja a “terapia do bem”, que parece ter um forte apelo de merchandising, e vamos nos ater ao que realmente seja a técnica da “terapia por Cristais Radiônicos”.   Sumariamente  eu diria que esta técnica usa pequenas esferas de cristais programadas  via radiônica, que são adesivadas à pele do paciente para tratamento de  problemas de saúde, e que agem de acordo com as teorias da acupuntura  (da MTC) ou de acordo com as teorias mais modernas de microssitemas  (ECIWO). O uso mais frequente desses cristais é exatamente no  microssistema da orelha (auriculoterapia ou auriculoacupuntura) e é  usado em conjunto com técnicas de Programação Neurolinguística (PNL), o  que torna a terapia excelente para problemas de origem psicossomática.  Não  existem ainda estudos científicos de grande vulto e de apurada  metodologia para esta técnica, por isso, o que tenciono deixar aqui com  meus escritos, é um delineamento metodológico para quem objetiva iniciar  uma pesquisa científica para os cristais radiônicos. É intenção minha,  também, iniciar uma discussão a respeito de qual seja a metodologia  correta para a acupuntura e as práticas da MTC, mais especificamente no  que diz respeito ao “poder da intenção” dentro dessas práticas e de como  ela influência na metodologia aplicada ao seu estudo, coisa que  pretendo ainda desenvolver oportunamente.  Antes  de tudo, vamos analisar bem como esta terapia funciona, pois não se  trata de apenas uma técnica de tratamento, mas sim, um conjunto que  envolve:  1. Emissão radiônica para tratar o corpo;2. Uso de cristais sobre a pele;3. Técnicas de PNL para tratar a parte psíquica;4. Aurículoacupuntura/aurículoterapia ou acupuntura sistêmica, conforme o caso.  Vou  falar brevemente sobre cada uma delas, dentro do meu pequeno  conhecimento sobre o assunto, para depois entrar na parte da pesquisa  propriamente dita.     1. Emissão radiônica para tratar o corpo.  Desconheço  o assunto e tudo que sei são os que os sites de internet trazem ao meu  conhecimento, por isso, serei breve e sucinto, pois envolve técnicas que  não estou familiarizado.  Radiônica  tem a ver com a emissão de energia vibracional de uma pessoa usando um  aparelho (com alguns modelos vendidos no mercado) que concentra a  energia do usuário e a envia para uma outra pessoa, independente do meio  ou da distância; tem finalidades curativas. Radiestesia, parece ser um  conceito semelhante ao da radiônica quanto à transmissão de energia à  distância, mas concentra-se muito nas formas gráficas.  A  técnica não é nova pois a radiônica já é usada há muito tempo para  tratar problemas de saúde, claro, “sem comprovação científica  condizente”, tendo inclusive pessoas que já a utilizam com programação  radiônica de pastilhas STIPER de silício, que são usadas sobre a pele, a  exemplo dos cristais radiônicos; a programação das pastilhas, neste  caso, também é feita usando um aparelho radiônico, tendo a vantagem de  ser um tratamento mais orientado a cada caso e não trabalhando com  frequência única. Na ausência de um aparelho radiônico, um pêndulo  egípcio cumpre a mesma finalidade. Cristais ou pastilhas neste caso,  podem inclusive serem desprogramados de sua informação radiônica.  Fechou aqui o que sei sobre este assunto, que não parece implicar muito quanto ao que pretendo desenvolver neste meu texto.  2. Uso de cristais sob a pele.  Cristais  são substâncias minerais de diversos formatos encontradas na natureza  que têm propriedades físicas singulares, entre as conhecidas, está a de  receber um feixe de luz em um de seus lados e decompô-lo em um feixe de  luzes componentes de outras frequências, em outro lado; tem também um  efeito piezoelétrico, qual seja o de transformar vibrações mecânicas em  suas faces e converter em corrente elétrica (e vice-versa).   Existe  muita informação em sites dedicados sobre o uso terapêutico dos  cristais, mas acredito que esse não é o caso, pois essa informação não é  difundida pelo idealizador dos cristais radiônicos como metodologia da  técnica, além do mais, não sabemos se os cristais são realmente  cristais, se são plásticos/acrílicos ou se são apenas vidro, e que  apenas recebem a denominação genérica de cristais para seu uso  terapêutico quando da programação radiônica.  3. Técnicas de PNL para tratar a parte psíquica.  A  programação neura-linguística (PNL), em palavras simples, ajuda você a  usar seu cérebro afastando um pouco o temor de fobias, onde você acha  que não pode fazer as coisas. É muito usada como forma de autoajuda em  curso e palestras para empresas e comunidades, e também usada nos  consultórios de psicologia, pois se baseia (i) na noção de Freud do  inconsciente e a sua influência no pensamento e ação conscientes, (ii)  também como no comportamento e linguagem metafóricos, especialmente  baseado no método usado por Freud na Interpretação dos Sonhos e  ainda (iii) na hipnoterapia, tal como a desenvolveu Milton Erickson. A  PNL é também fortemente influenciada pelos trabalhos de Gregory Bateson e  Noam Chomsky. Sua ênfase está em ensinar técnicas de comunicação e  persuasão e a usar a auto hipnose para ajudar a automotivação e a auto  mudança.  Dentro do conceito de PNL existe uma técnica chamada de “âncora”, que em termos muito simples poderíamos colocar assim:   “Cada  pessoa tem uma história pessoal rica em estados emocionais. Para  reviver esses estados, precisamos de um gatilho, ou seja, uma associação  que nos permita evocar a experiência original. Nossa mente relaciona  experiências naturalmente; é dessa maneira que damos significados àquilo  que fazemos. Às vezes essas associações são muito agradáveis. É o caso,  por exemplo, de uma música que traz à mente uma recordação agradável.  Sempre que a pessoa ouvir aquela música, terá as mesmas sensações  prazerosas. E sempre que isso acontecer, a associação se fortalece. Em  PNL, o estímulo que está ligado a um estado fisiológico e que o faz  disparar é chamado de “âncora”. Outros exemplos de âncoras positivas que  ocorrem naturalmente são: fotografias favoritas, cheiros evocativos, a  expressão ou tom de voz de uma pessoa querida. Em geral as âncoras são  externas: o despertador toca, está na hora de levantar; a campainha da  escola indica o final do recreio (âncoras auditivas); um aceno de cabeça  significa um ´sim´ (âncoras visuais). (...)  ÂNCORA É QUALQUER COISA QUE DÊ ACESSO A UM ESTADO EMOCIONAL.” (O´Connor e Seymour, 1990)  Um  terapeuta conversando com seu paciente e trazendo situações emotivas  passadas para o presente e, por exemplo, dando um tapinha em sua testa,  está usando o recurso da âncora, terapeuticamente.  Bem,  estas técnicas são muito mais complexas de se explicar e exigem um  estudo mais aprofundado, mas que podem ser sumarizadas em pequenos  procedimentos automatizados para serem usados em conjunto com os  cristais radiônicos, potencializando seus efeitos.  4. Auriculo-acupuntura/auriculoterapia, ou acupuntura sistêmica, conforme o caso.  Vários  são os materiais que podem ser usados na  aurículo-acupuntura/aurículoterapia, tais como sementes de mostarda,  agulhas de diversos tipos e cristais, tais como os cristais radiônicos,  que é o caso específico deste nosso estudo. Na aurículoacupuntura o  cristal é colocado em cima de um ponto de acupuntura, tal como preconiza  a MTC objetivando a regulação do Qi pelos canais, ou ainda usando a  técnica de microssistemas para tratar reflexamente a parte do corpo com  problemas, segundo a teoria de NOGIER; se a acupuntura sistêmica for o  método escolhido, então os cristais são dispostos nos pontos sistêmicos  de acordo também com as várias teorias da MTC sobre "escolha de pontos".     Em  resumo, basicamente são três as técnicas envolvidas no uso dos cristais  radiônicos que potencializam o tratamento do paciente em um único  procedimento, que segundo seu autor e alunos/praticantes, tem eficácia  comprovadas empiricamente em suas clínicas: programação radiônica de  cristais, pontos de acupuntura (usando  aurículoterapia/auriculoacupuntura e/ou acupuntura sistêmica) e técnicas  de PNL.  Existe,  segundo Raul Breves, criador da técnica, estudo com peixes e porcos no  uso de cristais radiônicos, mas, que segundo meu ponto de vista, não têm  muita credibilidade científica, pois não estabelecem uma relação de  causa-efeito, não levando a lugar algum, estando ainda no rol das  “curiosidades”.  Vou,  a seguir, tentar estabelecer uma metodologia apropriada para os  cristais radiônicos, tentando levar em consideração, oportunamente,  essas experiências com porcos e peixes.    METODOLOGIA.  Seguindo  uma linha de investigação coerente para os cristais radiônicos, (i)  poderíamos tentar entender como eles funcionam e como eles agem no  corpo, o que seria por demais trabalhoso, como explicado mais adiante;  (ii) e também poderíamos evidenciar sua eficácia como aplicação  terapêutica, para um determinado grupo de pacientes, caminho este muito  mais fácil e prático, que é o que adotaremos.  Pesquisa na apuração da eficácia da técnica.  Nem  sempre um acupunturista precisa saber em detalhes como determinado  recurso funciona, e isto na MTC é bastante forte, pois as práticas da  MTC vêm sendo repassadas há gerações através do conhecimento empírico e  oral, de mestres para seus discípulos/alunos; mais modernamente temos  informação complementar vinda de livros e base de dados, que deixa muito  a desejar, se não houver ainda a transmissão oral de um mestre. Muito  acertadamente a fonte original de um conhecimento empírico passa a ser o  próprio mestre. Uma metodologia como esta que tento expor aqui visa tão  somente reconhecer a eficácia desses tratamentos, sem tentar explicar  quais mecanismos de cura ocorrem dentro do corpo, ou seja, como a  técnica atua em detalhes nos seus processos bio-psíquicos de interação  saúde-doença. Neste amplo sentido não existe necessidade daquele medo  excessivo, por parte de alguns acupunturistas, de que a pesquisa  científica não funciona, pois, em termos muito simples, uma pesquisa  desse tipo vai me dizer assim: em 50 casos de dor no ombro, 80 por cento  houve melhoras, comparado com 60 por cento de pacientes que tomam  remédios e de 10 por cento que melhoraram sem tratamento algum, ou ainda  fisioterapia ou outra técnica qualquer. Simples assim! O resto são  artimanhas para dar “volume” a um trabalho, ou “melhorias” com vários  termos técnicos, que raramente servem para alguma coisa, a não ser para  enaltecer o ego de que a fez. Mas para que a pesquisa tenha  credibilidade, necessário torna-se, que ela siga algumas regras básicas  em sua metodologia.  Vamos  separar alguns tópicos da pesquisa, que são muito importantes para uma  boa metodologia, mas não se esquecendo de duas pequenas regras básicas:  -  Quanto mais pacientes, melhor, pois assim a amostra fica mais  significativa. O ideal é que usássemos uma população inteira para o  estudo, mas como isso não é possível, usamos apenas uma amostra, mas que  seja significativa daquela população;  -  Não podemos dizer que cristais radiônicos funcionam para qualquer  distúrbio, pois além de não ser ético, não é coerente; podemos, sim, ir  testando cientificamente para cada uma das patologias (ou síndromes,  quando adotamos terminologia da MTC) e ir reunindo cada vez mais  informações sobre eficácia em várias patologias/síndromes; assim, quanto  mais específica a patologia/síndrome, melhor, pois podemos separar com  maior controle as principais variáveis (características) envolvidas no  estudo.  <!--[if gte mso 9]>        <![endif]--><!--[if gte mso 9]>     Normal   0         21         false   false   false      PT-BR   X-NONE   X-NONE                                                                                             <![endif]--><!--[if gte mso 9]>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                <![endif]--><!--[if gte mso 10]>   /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Tabela normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-priority:99;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin-top:0cm;  mso-para-margin-right:0cm;  mso-para-margin-bottom:10.0pt;  mso-para-margin-left:0cm;  line-height:115%;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:11.0pt;  font-family:"Calibri","sans-serif";  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;  mso-bidi-font-family:"Times New Roman";  mso-bidi-theme-font:minor-bidi;  mso-fareast-language:EN-US;}  <![endif]-->  1. Critérios de inclusão (quem pode participar da pesquisa)  1.1 – Pacientes  É preciso limitar a amostra a um grupo específico, como já foi dito acima (regras básicas) e, dentro deste grupo, escolher quais pacientes podem se sujeitar à pesquisa. Eu diria que o ideal seria trabalhar com as patologias apontadas para a medicina ocidental, em seus termos; pois se pegássemos, por exemplo, as síndromes de MTC, não haveria como filtrar os pacientes para a pesquisa, pois os pacientes nos são encaminhados, como deveria de ser, via médico do sistema oficial de saúde, e isso engloba conhecer e trabalhar com os termos da medicina ocidental.  Pacientes aceitos por patologias da medicina ocidental seriam então enquadrados, para tratamento, segundo as síndromes da MTC. Segue-se então a anamnese, escolha da melhor técnica, tratamento propriamente dito (com todo o acompanhamento de um estudo científico).  Ao término do tratamento/estudo científico, os resultados seriam convertidos para os termos da medicina ocidental, novamente, para serem divulgados com padronização específica, para posterior comparação com outros estudos.  Obs. Poderíamos, a título de curiosidade, tentar projetar um estudo deste para o futuro, baseado em termos da MTC. Acho impossível, no momento atual.  Dentro da visão de especificidade dos pacientes, poderíamos pensar em algo, tal como: pacientes com dores lombares; pacientes pós-artroscopia reparadora; pacientes com paralisia facial tipo frígore; pacientes para tratar depressão; pacientes para tratar insônia; etc. Se o grupo for suficientemente grande, poderíamos pensar ainda em mais especificidade, tais como: pacientes com dor lombar recidivante, de primeira ocorrência, que tomam remédios, que fazem atividade física, cuja dor dura mais de um mês, etc.  Para efeitos de estudo, quanto mais limitado seus pacientes, melhor, pois mais fácil será identificar os fatores que podem interferir no estudo (variáveis), então, melhor seria se você pudesse restringir seu grupo a uma determinada faixa etária, a um determinado sexo, a uma determinada profissão, a uma determinada patologia (em clinicas especializadas), a uma determinada região, etc. Claro que isso nem sempre é possível, mas que fique bem claro no seu trabalho, a porcentagem que cada categoria dessa representa na sua amostra.  Resumindo, o grupo de estudo poderia ser composto, por exemplo, de 50 pessoas que apresentam dor lombar recidivante, 80 porcento do sexo feminino, moram em Curitiba, faixa etária variável entre 35 e 50 anos, e que desejam se submeter ao tratamento com cristais radiônicos.  1.2 – Terapeutas.  A principio, faz-se uma pesquisa científica para descobrir como um evento ocorre em sua prática diária, e nesta prática diária vemos um terapeuta (com qualquer designação profissional que possa ter), com curso de cristais radiônicos, entre outras técnicas que possa ser capaz de aplicar devido a sua profissão, e aplicando este método em sua clínica, atendimento domiciliar ou hospital, no paciente que o procura para resolver seu problema.  Assim sendo, qualquer terapeuta que tenha o curso de cristais radiônicos, e que seja orientado sobre como proceder para um estudo científico, poderá fazer parte deste experimento, exceto os casos listados nos “critérios de exclusão”.  2. Critérios de exclusão (quem não pode participar da pesquisa)  2.1 – Pacientes.  Como vamos fazer um estudo comparado, devemos afastar qualquer paciente que esteja usando outra forma de terapia do nosso grupo de estudo, tais como pacientes que estejam tomando remédios, pacientes que estejam usando florais, fisioterapia, etc; o grupo de estudo não deve usar nem um recurso terapêutico a não ser o tratamento por cristais radiônicos; todo o restante de pacientes listado acima poderá fazer parte de outros grupos, os grupos-controle, como falarei mais adiante, excluindo o grupo que usa placebo.  Existe uma série de fatores que influenciam positiva ou negativamente qualquer estudo, quando nos baseamos nos princípios da física quântica orientados à terapêutica - onde vivemos num mundo de energia -; temos então pacientes que já vêm conhecendo os cristais radiônicos onde nem uma terapêutica anterior surtiu efeito (cheio de esperanças, onde bastaria apenas um “oi” do terapeuta para ele ficar curado) ou pacientes que são céticos quanto a terapias complementares, e tudo isso interfere no estudo, mas isso é por demais difícil de excluir do estudo, e também será tema de um outro texto meu, coisa então que não devemos nos preocupar, no momento.  2.2 – Terapeutas  Qualquer terapeuta que possa influenciar positiva ou negativamente no resultado da pesquisa deverá ser excluído, e cito aqui, principalmente, os professores e alunos dos cursos de cristais radiônicos.  É até meio óbvio de se entender, que os alunos não querem desagradar ao seu orientador, não querem tirar notas baixas, têm um profundo respeito pelo curso, etc – provavelmente não conduziriam uma pesquisa deste porte, com total isenção;  Os mestre, por motivo semelhante, fariam tudo para provar que os cristais radiônicos funcionam, afinal, é seu ganha-pão.  Para uma pesquisa, tanto faz se uma terapêutica funciona ou não, e o importante é a evidência que se obtém com o estudo (positiva ou negativa).  O ideal é que o estudo estivesse longe das escolas de formação, mas acredito que isso é impossível no atual momento de desenvolvimento da técnica, então resta-nos apontar nitidamente este fato “como um VIÉS” de pesquisa. Depois de publicado o resultado da pesquisa, deixaremos então para quem vai se utilizar dela, fazer um julgamento de credibilidade quanto a este VIÉS.  <!--[if gte mso 9]>        <![endif]--><!--[if gte mso 9]>     Normal   0         21         false   false   false      PT-BR   X-NONE   X-NONE                                                                                             <![endif]--><!--[if gte mso 9]>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                <![endif]--><!--[if gte mso 10]>   /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Tabela normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-priority:99;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin-top:0cm;  mso-para-margin-right:0cm;  mso-para-margin-bottom:10.0pt;  mso-para-margin-left:0cm;  line-height:115%;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:11.0pt;  font-family:"Calibri","sans-serif";  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;  mso-bidi-font-family:"Times New Roman";  mso-bidi-theme-font:minor-bidi;  mso-fareast-language:EN-US;}  <![endif]-->  3. Amostra.  Como já disse acima, o ideal é que usássemos uma população inteira para o estudo, mas como isso não é possível usamos apenas uma amostra, mas que seja significativa daquela população; e para que uma amostra seja realmente significativa de uma população, precisaríamos contar com a ajuda de um bioestatístico, para que ele nos orientasse melhor de como realizar esta amostragem. Dessa maneira, poderíamos tranquilamente fazer uma inferência para uma população dos resultados que conseguíssemos para aquela amostra, ou seja, se cristais radiônicos são eficientes o dobro de vezes para tratar uma enxaqueca no nosso grupo de estudo, comparado,  por exemplo, com acupuntura sistêmica, essa proporção se repetiria para uma dada população.  Mas, claro, isso não é possível fazer e então acabamos trabalhando com o que dispomos, sem fazer inferência alguma, mas apenas aumentando estatisticamente o volume de pesquisas que apontam boa eficácia (ou não) da técnica, em pequenos grupos.  O lugar mais adequado para estas pesquisas  deveria ser um hospital pelo fato de haver grande quantidade de pacientes (população para amostragem). Os acupunturista brasileiros que não são médicos, e que são a grande maioria, ainda não trabalham dentro de hospitais por vários motivos (reserva de mercado, preconceito profissional , legislação proibitiva, etc), o que realmente não vem ao caso aqui. A solução mais plausível, então, passa a ser as clinicas particulares de atendimento, de preferência aquelas clínicas especializadas em certas síndromes, pois estas síndromes serão o que chamamos de “população” para o nosso estudo, e será dentro desta população, que vamos escolher uma determinada amostra para estudo. Veja, isso não é “holístico” e vai contra a filosofia da MTC, mas para efeitos de pesquisa científica no Brasil, parece aceitável.  Existem muitos trabalhos, cheios de referências, que falam exaustivamente de como se fazer corretamente uma amostragem, ou mesmo outros tópicos deste meu texto; minha intenção não é abordar os detalhes técnicos de tal processo, mas tão somente levantar os fatos que podem ter uma importância significativa e diferenciada para o acupunturista, e explorar alguns pontos obscuros, quanto à pesquisa que não apresenta coerência com a filosofia da MTC.  4. Grupos  de Controle  Num estudo científico os grupos de controle servem para que se teste alguma variável, de cada vez,  em comparação a uma outra variável que pertence a um grupo diferente.  Assim podemos testar se aquela variável está fazendo o efeito desejado no experimento, pois está sendo comparada a um outro grupo, que não usa aquela variável.  Particularmente, acho a escolha de variáveis como sendo a etapa mais importante na elaboração de um estudo científico. É preciso escolher com sabedoria  a variável que queremos para cada grupo de controle e de quantos grupos serão necessários para termos um resultado significativo.  No caso dos cristais radiônicos, a minha pergunta básica que orientaria toda a minha pesquisa poderia ser: “qual a eficácia dos cristais radiônicos (CR) para tratar lombalgia?”. Veja, se eu simplesmente perguntar  se CR funcionam eu vou deixar o campo de pesquisa muito amplo para qualquer doença; se eu perguntar como funcionam, terei que desmembrar a técnica em seus diversos componentes (radiônica, auriculoterapia, acupuntura sistêmica, programação neuro-linguística, etc), que também se torna muito amplo, e sem finalidade, pois cada componente é um tratamento per si.  Então, o mais coerente seria testar os CR em um grupo que apresenta uma única patologia.  seria o meu grupo de estudo. Neste grupo de estudo estariam amostras de uma população que seria composta de pacientes com lombalgias (se eu tiver muitos pacientes poderia até fechar mais este estudo em certas lombalgias) e que não receberiam qualquer outro tipo de tratamento, ou seja, não poderiam estar se medicando (o que seria muito difícil), não poderiam estar fazendo fisioterapia, ou qualquer outra terapia.  Se os pacientes fossem recrutados de uma clínica médica seria muito difícil não estarem tomando algum tipo de remédio e neste caso, poderíamos testar pacientes que estão apenas tomando determinada medicação, estudo este que seria muito limitado então em seus resultados sobre CR.  Mas existem casos em que os pacientes vãos direto para uma clínica de acupuntura sem encaminhamento médico, pois já estão saturados de tanto remédio, sem  que estes surtam bons resultados. Pacientes assim, não fazem uso de medicação e poderiam ser recrutados para o estudo que ora propomos.   Vemos então como é difícil recrutarmos pacientes para compormos a amostra de um estudo científico, por isso que muitos profissionais simplesmente usam a técnica, sem esperarem pela comprovação científica, pois ela é muito difícil de realizar, e também cara de se implementar.  Ou então vemos surgir esses estudos que populam nossas revistas científicas, cheios de vieses e tendências perniciosas, muito frequentes na indústria farmacêutica, e um exemplo muito comum são os testes que são feitos com as drogas com apenas dois anos de duração e em uma amostra retirada de uma população que não condiz com a realidade local de onde o medicamento será usado e também eliminando uma série de variáveis do estudo (nas bulas de medicamentos vemos isso rotineiramente: este medicamento não poderá ser usado em tais e tais pacientes, pois não foram testados, bla, bla e bla.); resultado: depois de alguns anos estes medicamentos estarão sendo retirados do mercado, pois mais estudos científicos encontraram evidências que eles fazem mal à saúde – mais mal do que bem.    ...VAI CONTINUAR...<!--[if gte mso 9]>        <![endif]--><!--[if gte mso 9]>     Normal   0         21         false   false   false      PT-BR   X-NONE   X-NONE                                                                                             <![endif]--><!--[if gte mso 9]>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                <![endif]--><!--[if gte mso 10]>   /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable  {mso-style-name:"Tabela normal";  mso-tstyle-rowband-size:0;  mso-tstyle-colband-size:0;  mso-style-noshow:yes;  mso-style-priority:99;  mso-style-parent:"";  mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;  mso-para-margin-top:0cm;  mso-para-margin-right:0cm;  mso-para-margin-bottom:10.0pt;  mso-para-margin-left:0cm;  line-height:115%;  mso-pagination:widow-orphan;  font-size:11.0pt;  font-family:"Calibri","sans-serif";  mso-ascii-font-family:Calibri;  mso-ascii-theme-font:minor-latin;  mso-hansi-font-family:Calibri;  mso-hansi-theme-font:minor-latin;  mso-bidi-font-family:"Times New Roman";  mso-bidi-theme-font:minor-bidi;  mso-fareast-language:EN-US;}  <![endif]-->