Pena Capital, mais uma opinião.
Autor: Clovis Cortez de Almeida | Publicado: 2015-08-09T11:23:00-03:00


No
 dia de hoje, o assunto é pena capital, se é ou não humanitária, se é ou
 não correta, se é ou não aplicável, se fere ou não a soberania de um 
País, e tudo pelo fato de um brasileiro ter sido fuzilado na Indonésia, 
onde a pena capital é aplicada.

Diz a Folha de São Paulo, que Marco Archer Cardoso Moreira, de 53 anos fazia planos para o futuro, um futuro esse já conhecido por ele desde 2003 quando foi pego com drogas na Indonésia.


A
 Lei da Indonésia é muito clara para aquele que vai para o país, ou 
seja, não é uma lei escondida, ou que não possa ser reconhecida por 
qualquer pessoa que deseje entrar no país, seja para passeio ou a 
negócios.

Não são signatários das leis dos Direitos 
Humanos, tal como é o Brasil e outros tantos países, e por isso choca 
aqueles que não desejam e não suportam a aplicação da Lei.

Mas
 ela é necessária naquele país, onde o tráfico é um mal que deve ser 
cortado pela raiz, para até mesmo desestimular qualquer tentativa de 
violação.

Um brasileiro foi para Indonésia já sabendo 
do tipo de Lei iria enfrentar caso fosse pego, e foi isso o que 
aconteceu.

E não só ele, mas um outro brasileiro, que está também no 
corredor da morte pelo mesmo crime, portando quantidade gigantesca de 
drogas em uma prancha de Surf.

Gostaria de acreditar, 
que esse piloto, foi a Indonésia para negócios ou para visitar parentes,
 mas precisava ele levar consigo drogas? Precisava ele tentar burlar as 
leis locais?

Temo que minha indagação esteja errado, 
porque ninguém entra num país com a quantidade de droga que ele entrou, 
apenas para passeio ou para seu próprio consumo.

Cinquenta
 e três anos de vida, de uma vida desperdiçada diria eu, pois o fim foi 
previsto há onze anos, quando sua tentativa foi mal sucedida, e já 
estava escrito.

O Brasil por sua vez, fez a sua parte 
diplomática, mas até que ponto poderíamos sobrepor a soberania da 
Indonésia fazendo valer a nossa soberania?

No Pacto de San José da
 Costa Rica, onde o Brasil é signatário, ou seja, onde o Brasil aceitou o
 pacto e tem que cumpri-lo, diz na carta dos Direitos Humanos, que não 
aceita a Pena Capital, ou seja Pena de Morte.

O Brasil,
 apesar de ter assinado tal pacto, ainda mantém em nossa constituição a 
pena de morte, para os casos previstos, tal como casos de guerra, e em 
circunstâncias a serem analisadas.

Será que se fosse 
aqui no Brasil, a imposição de uma Lei sobre um estrangeiro, e tivesse 
que ser cumprido para exemplo aos povos imigrantes, ou até mesmo para o 
povo local, o não cumprimento pelo simples fato de que um país desse uma
 ligada ao nosso comandante in chefe e solicitasse anistia?

Acredito
 na soberania Nacional, onde nossa constituição fale mais alto que 
qualquer outra lei, e assim não posso dizer que a Indonésia esteja 
errado no que fez.

E ainda mais, no que vai ainda fazer
 com o segundo julgado, para que aterrorize os brasileiros que pensam em
 ir para até a Indonésia para fazer tráfico, tirando todo estímulo, 
deixando o povo da Indonésia livre dessa maldição mundial.

Façamos
 nossas preces, orações, vibrações para esses dois brasileiros, mas não 
podemos julgar a Indonésia pela pena aplicada em seu país,uma vez que 
está escrito em seu Diploma Maior, sua Carta Magna de que haverá pena 
Capital para aqueles que tiverem em seu poder, ou trafiquem Drogas.

Prazer em Recebê-los

   
ClóvisCortez de Almeida