Quem é raposa e quem é asno?
Autor: TAngra | Publicado: 2013-04-11T20:58:00-03:00

Anônimo, 10/abr 14:09 em "Dívidas herdadas ...":
"TAngra, gostaria de fazer uma consideração sobre o TCE, especificamente o Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, que creio que pode ser extendida para todos os Tribunais de Contas existentes no Brasil, inclusive o TCU.

A iniciar pela constituição de seus Conselheiros e ou Ministros, que são indicações políticas, no caso pelo governador do Estado, o que acho um absurdo, pois existirá sempre uma 'gratidão' para com um político ou linha política que o indicou para Conselheiro, e daí se verificam uma série de parcialidades nos encaminhamentos até o arquivamento e ou a multa efetiva, que tem sempre em seu bojo uma conotação política partidária.

Quanto ao corpo técnico do TCE-RJ, só há que se falar bem, mas de nada adianta se o 'caminho' do processo é de condução do Conselheiro.

Tem mais, em um processo de obras existem várias etapas em que o gestor máximo não tem como ter responsabilidade, pois a ele lhe cabe a visão administrativa do mesmo e não toda a visão técnica de estudo de viabilidade, anteprojeto, especificação de projeto, planilhas e etc. O fato da publicação de multa a um gestor não significa, não necessariamente, que haja responsabilidade direta do mesmo. Há de se ler e conhecer todo o processo para se imputar isto ou aquilo.

Hoje faço parte do governo atual e não tenho procuração para defender ninguém do passado, mas acho uma covardia publicar este ou aquele nome sem se conhecer na íntegra o processo, e principalmente quem é o Conselheiro Relator.

Nem tudo que sai publicado é verdade (clique no link):"
revistaepoca.globo.com/tempo/noticia/2012/03/o-tribunal-que-virou-caso-de-policia.html


TAngra:
Sim, prezado Anônimo, perfeito tudo que você disse, mas observe que, nos dois casos apontados aqui no Blog, é impossível acreditar na boa fé dos secretários de governo que tinham os tais contratos e aditivos sob "sua responsabilidade". Confira nestes links e diga:

Auditoria do TCE - Contrato nº 087/2008
Auditoria do TCE - Convênio nº 003/2009


Para quem acompanha os contratos da PMAR desde tanto tempo não é nada difícil ver onde a irregularidade numa contratação se dá por incompetência do gestor e onde há fortes sinais de corrupção, favorecimento etc. Muita gente acompanha os noticiários e sabe quem é este ou aquele Conselheiro, quem é condenando e quem é absolvido por ele. Os cidadãos têm o direito de saber quem, deste ou daquele governo, é punido pelo TCE-RJ e por qual motivo. 

Colocamos sempre todas as informações possíveis sobre cada caso, mastigamos, e publicamos para que cada um veja nossa opinião e possa tirar suas próprias conclusões. Isso não pode ser chamado de covardia. E quem tiver o que explicar em sua defesa que o faça, até mesmo aqui no Blog, basta enviar um comentário. Covardia é burlar a lei nessas contratações, seja por culpa ou por dolo, desperdiçando dezenas de milhões de reais dos cofres de Angra dos Reis por descaso ou por corrupção, nunca devolver o que desperdiçou ou "embolsou", e depois ser punido com uma multa de meia dúzia de cestas básicas e tchau!, está livre para usufruir o que roubou.

Cada caso é um caso, amém!