Relatório pessoal – Agência de redes para juventude.
Autor: Alex Armenio | Publicado: 2011-07-21T13:15:00-07:00

Ultimamente tenho utilizado esse espaço como diário e não como troca de conhecimento sociológico, filosófico e de possibilidades de relação do social com a música e outras formas de interpretação social como era o objetivo inicial do blog. Talvez quem leia esse blog não note essa mudança de postura, mas, porque é apenas uma mudança de visão e objetivo pessoal em relação à ferramenta do blog, no final pode alavancar e/ou proporcionar a mesma coisa.
Seguindo então esse propósito, vou registrar minhas ultimas impressões sobre o projeto “Agência de redes para juventude”, já que, em breve haverá uma nova seleção e eu poderei estar ou não estar no projeto daqui pra frente, pelo menos sobre a coordenação de Marcus Faustini, tendo em vista que penso em copiar o projeto e experimentar essa cópia em alguma comunidade onde tenha a carência da agencia, digo, onde a agencia não atenda. Pretendo experimentar, pois, o próprio projeto da Agência de redes é experimental e só poderei dar minha contribuição para que ele se modifique ou não para melhor, caso eu esteja na Agência de redes, caso contrário, terei que copiar e como metodologia da própria Agência, experimentar se minhas análises seguiram para onde acho que deve ir e claro sem descartar a indispensável necessidade de dialogar com a própria Agência de redes e com as redes que eu estabeleci participando desse projeto.
Meu objetivo nesse ensaio é tentar abordar possíveis problemas que a Agência enfrenta e refletir sobre oque poderia ser diferente, considerando que aconteceram falhas quanto à alguns processos da Agência de redes.
O seminário que aconteceu no ultimo sábado dia 16/07/11, pretendia fazer com que os jovens das comunidades que participam do projeto da Agência de redes e que possuem como meta final construir um projeto de intervenção no território, mobilizassem a comunidade para o seminário, onde eles iriam expor seus projetos para a comunidade e depois dialogar com os convidados.  O que ocorreu, foi que, os jovens não conseguiram mobilizar muitas pessoas e segundo a reunião que ocorreu na segunda feira dia 18/07, os universitários e mediadores de educação e cultura digital não fizeram um trabalho que pudesse realizar esse feito.
Bem, podemos observar 3 erros fatais para contribuir nessa mobilização mal sucedida.
1º - A realização do seminário deveria ter a participação dos próprios bolsistas quanto ao local da realização, a menos que tenha sido feito uma pesquisa territorial da favela da providência, o ideal seria que, como ensaio de liderança e protagonismo  no território os jovens indicassem o melhor local e por sua vez, a Agência mediasse e estimulasse os jovens a pensar sobre possíveis eventos que poderiam “competir” com o seminário naquele dia, isso não mudaria a agenda da Agência, mas mudaria o local e a estratégia.
Obs: Essa atividade poderia ser desenvolvida na oficina que falou sobre empreendedorismo tradicional e empreendedorismo social, pois, a palavra empreender, historicamente esta carregada de um sentido ligado à empresa e lucro e causa confusão para os jovens quando se fala em fazer isso ligado a palavra social.
A oficina rendeu muito pouco e eu consideraria desnecessária, dando lugar à uma discussão sobre mobilização e etc.
2º - As atividades da oficina do dia 09/07, onde abordaram a questão de mobilização, de fato não prepara o bolsista para mobilizar ninguém, pois, as atividades trabalharam com vídeos sobre movimentos sociais, oque é diferente, nos vídeos foram abordados assuntos sobre movimentos sociais que mobilizam gente, mas, não fala como a mobilização acontece, fala sim, como o movimento social acontece e esses conceitos são diferentes demais embora atrelados.
Abordar a instrumetalização dos reeditores locais, a construção do imaginário, processos históricos de mobilização política, que no geral, utilização cafés da manhã, feijoadas (tudo ligado ao lazer e ao gratuito) (estímulos sociais), passeatas e bandeiras (propaganda barata) e saber de que forma o reeditor local pode ter uma participação efetiva no imaginário são formas mais claras e eficazes de ajudar o jovem a mobilizar e o mais importante, pré-dialogar com a comunidade.
3º - Embora eu concorde com meu coordenador que o espaço para a criação e iniciativa dos universitários e mediadores estava aberto e não foi feito nada, existe uma observação que torna difícil as poucas iniciativas de criatividade, que é o fato de durante a semana ser muito difícil o acesso e interesse dos bolsistas em comparecer em um grupo de estudos, porém, curiosamente isso aconteceu com mais freqüência após o encontro “30 p/ 300”, acredito que houve um “esfriamento” dos bolsistas quanto ao resto da jornada, mas isso é outra coisa e não cabe análise agora.
Acredito que com a explicitação das possibilidades diferentes no dia do seminário, fique claro que minha opinião em resumo se caracteriza por considerar as atividades da Agência de redes no ciclo de estímulos fora de ordem às vezes, digo, algumas atividades poderiam ser antes das outras e isso muda completamente a dinâmica e o entendimento dos bolsistas em relação aos temas, as tarefas e aos seus próprios estímulos e, também, cada atividade possui grande dicotomia, digo, a cada atividade realizada, me parece que não é considerado as duas ou mais vias de realizações que um estimulo determinado causa e, por conseguinte não considera as peculiaridades de cada comunidade.
Pra finalizar, acho que fiz besteira em não me candidatar à vaga de mediador da Agência de redes, sinceramente nem sei por que fiquei calado. Kkkkkkk
Vibrações positivas

Alex Armenio