Autor: Blemir Lopes | Publicado: 2015-10-06T14:40:00-07:00

O UNIVERSO

Trecho de palestra do Texto de O UNIVERSO.


&nbsp;– A todos que aqui se encontram, o meu boa
noite. Quero neste momento antes de dar início a minha palestra, congratular-me
com a presença aqui do presidente da mesa senhor professor Max Grukber,
senhores professores e cientistas que fazem parte da mesa, professores e
estudantes que se dedicam a esse assunto e a todos os senhores e senhoras aqui
presentes. 

Esse tema que vou
abordar é muitíssimo interessante e tem sido preocupação da humanidade desde os
seus primórdios. A nossa palestra de hoje versará sobre a grandiosidade do
nosso Universo, da sua origem, dos seus mistérios, do pouco que conhecemos dele
e do muito que temos ainda para descobrir. Portanto, quero dar início a minha
fala, revendo as primeiras teorias a respeito desse fabuloso Universo, do nosso
Sistema solar e da Própria terra. 

Antigamente, as ideias
que os cientistas da época tinham sobre o Universo e até mesmo sobre o nosso
planeta eram bem diferentes das que conhecemos hoje. Muitas teorias filosóficas
foram criadas e aceitas por milhares de anos como se fossem corretas. Porém com
o tempo, a medida que os estudos científicos avançaram elas foram sendo
abandonadas. Uma das mais antigas 5 a 6 mil anos a. C. e que data até mesmo
antes de Sócrates, era a crença dos gregos, que a terra era um enorme disco achatado
que flutuava por sobre por sobre uns suportes e que era rodeada por fogo. 

Na concepção dos
primeiros filósofos da antiguidade como Pitágoras e Aristóteles 4 a 5 séc. a.
C., segundo as suas ideias, a terra era o centro de tudo no Universo e tudo que
existe girava em torno dela. Este era o modelo GEOCÊNTRICO. Copérnico, 200 anos
depois, baseado nessa teoria, criou a teoria do HELIOCENTRO; achou que não mais
a terra, mas sim o sol é que seria o centro do universo. Alguns estudiosos, por
sustentarem suas teorias e irem de encontro ao que a igreja aceitava, foram até
mortos, como foi o caso de Giordano Bruno, por ter acrescentado a essa teoria
que o Universo não tinha fim. Galileu que apoiava a teoria de Copérnico, para
não morrer, teve que voltar atrás, negando esta teoria.

A ideia mais moderna de
que o universo teria surgido devido a uma explosão – O big bang, foi criada por
Georges Lamaître, um padre Belga em 1927. Ele em seu artigo dizia que o
Universo inicialmente deveria estar concentrado em um átomo, que o chamou de
“átomo primordial”, que seria extremamente quente e muitíssimo condensado,
tendo explodido expandindo-se repentinamente, criando galáxias e depois as
estrelas. Como sempre as coisa novas são criticadas e com ele não foi diferente
e este nome de Bi Bang, foi justamente chamado como uma chacota, pelo astrônomo
britânico Fred Hoyle. Esta sua teoria impressionou muito Albert Einstein, muito
embora que inicialmente também a tenha rejeitado.&nbsp; Lamaître dizia ainda que esta explosão, que
teria acontecido a 13,700 milhões de anos, deveria ter deixado uma radiação
fóssil. Esta radiação porém, só foi descoberta por acaso em 1965, já bem
próximo a sua morte, pelos pesquisadores Arno Penzias e Robert Wilson. Mas,
alguns dias antes da sua morte, Odon Gotard comuinicou essa notícia ao padre
Georges Lamaître. Hoje em dia é a teoria mais aceita; que o Universo continua
em expansão com seus bilhões de galáxias, cada uma com seus bilhões de sois,
buracos negros e toda sorte de astros, inclusive com sistemas solares
semelhantes aos nossos com planetas girando em torno deles. 

Bem, aí está um resumo
histórico do que foram as teorias para explicarem o surgimento do universo. No
entanto, ainda existem muitas dúvidas e muitas coisas não se explicam muito
bem. 

Depois disso, comecei a
fazer uma explanação geral do universo, com as suas descomunais e grandiosas
dimensões, cujas medidas, seriam difíceis de serem usadas as utilizando-se
normalmente as que empregamos aqui para medir nossas distâncias, como o metro
ou mesmo o quilômetro. As distâncias no universo – dizia – são tão grandes que
ficaria difícil medi-las assim.&nbsp; Portanto,
nós utilizamos a velocidade da luz, a qual percorre a distância de 300.000 km
por segundo e geralmente essas enormes distâncias são medidas em anos luz. Aí
já podemos ver que a distância percorrida em um ano luz já é bem significante.
Vejamos o seguinte: o Sol, que é a nossa estrela, a luz para chegar de lá até
nós gasta em torno de 8 min.&nbsp; Pensemos no
seguinte: o seu tamanho, visto daqui, quando ele está no alto, deve ser em
torno de uns 20 cm no máximo. Mas esse tamanho aparente, é porque ele está tão
longe que parece pequeno; pois na verdade, ele é tão grande que caberia milhões
de terras dentro dele, e com essas dimensões, não passaria entre a terra e a
lua. &nbsp;E continuei:

&nbsp;– Vejam vocês, o sol, ainda é uma estrela das
menores, porque existem muitas estrelas que são milhares de vezes maior do que
ele e, numa noite escura com céu estrelado as vemos apenas como pequeninos
pontos luminosos a piscar. Sim! Porque aquelas que não piscam não são estrelas,
são astros e que fazem parte do nosso sistema solar. &nbsp;Muitas dessas estrelas têm também sistemas
planetários mas é lógico que, se elas nós vemos somente como pequeninos pontos
luminosos, jamais poderíamos enxergar os seus planetas. A grande maioria de
estrelas que vemos daqui, fazem parte da nossa galáxia, a Via Láctea, que é
formada por bilhões de estrelas e estão a milhares de anos-luz distante da
terra. Também alguns desses pequenos pontos luminosos que estão bem mais distantes,
muitas vezes não são uma só estrela, são conglomerados estelares ou galáxias
com bilhões de estrelas assim como a nossa. Analisem bem o seguinte, para se
ter uma pequena noção das dimensões do universo. Basta dizer que nós só
conseguimos ver uma pequena porção do universo, pois é até onde os nossos
telescópios alcançam. Pois bem, mesmo assim nessa restrita porção que podemos
esquadrinhas existem bilhões de galáxias, buracos negros, constelações
estelares, conglomerados de estrelas, estrelas novas e anãs, nebulosas e ainda
as chamadas matéria escura que não emitem luz. Basta dizer que tem galáxias,
que de uma extremidade a outra elas têm uma distância de milhões de anos-luz.
Muita coisa ainda não se sabe bem e ainda são mistérios. Sabemos que as nebulosas
são formações gasosas onde são formadas muitas estrelas nas suas circunvoluções
gasosas. Fazendo-se uma analogia entre suas dimensões e suas massas, elas
poderiam ter massas que seriam equivalentes a milhões de toneladas. O mais
impressionante ainda, é que os espaços entre os astros podem ser tão tênues,
mais rarefeitos do que o nosso vácuo e mesmo assim, pela sua grandiosidade,
teriam essa descomunal massa. Quero ainda me referir aos os buracos negros, que
embora eles não sejam vistos por haver ausência de luz; os astrônomos sabem que
eles existem porque os corpos ao caírem dentro dele, no caso de uma estrela, os
seus gases espiralam ao serem absorvidos por ele, sofrendo uma grande
compressão, esquentando significativamente e nesse processo, esse gás emite
fótons, radiações de R-X e é esta emissão que é detectada por sensores que
captam esta radiação.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;Devido a grande atração exercida pelos buracos
negros, os corpos celestes que passam por perto dela são atraídos para o seu
centro e lá desaparecem. Até mesmo a luz, dele não se liberta. Eles ainda são
uma incógnita. Há ainda inclusive, teoria que se passando através dele, do
outro lado encontraríamos um novo universo. São teorias fabulosas até difíceis
de acreditar e se compreender.&nbsp; 

Muitas coisas
interessantes e até difíceis de acreditar, são tidas como certas
cientificamente, como é o caso da anti-matéria, que diz existir para tudo o que
é material sempre terá uma matéria inversa a ela. Segundo as teorias
científicas, quando aconteceu o Big bang, a enorme quantidade de energia
desprendida, criou grandes quantidades iguais de matéria e anti-matéria, pois a
cada elétron, teria siso criado no mesmo momento, um antielétron, que seriam os
pósitrons, e a cada próton, um antipróton. Sendo assim existiriam os antiprótons,
antieletrons, antineutrinos e desse modo formariam anti-átomos e em
consequência a antimatéria. Acontece que quando essas partículas se chocam com
as anti-particulas elas produzem uma explosão e se aniquilam, transformando-se
em energia. Desse modo matéria e antimatéria foram se aniquilando e após haver
um determinado resfriamento, sobrou não explica muito bem uma porção de matéria
que deu origem as aos astros, estrelas, nebulosas, galáxias e todo o universo.
No entanto, pode ser que em alguma parte do universo exista antigaláxias, com
antiestrelas, antinebulosas, enfim um antiuniverso. E quem sabe, nele uma
antiterra, com uma anticivilização e um anti-eu e anti-vocês.&nbsp; 

Tudo isto é interessantíssimo.
Vejamos o seguinte: a galáxia de Andrômeda que é semelhante a nossa em
dimensões e é uma das que fica mais perto da gente, pois pertence ao mesmo
grupo que a nossa, juntamente com mais umas 30 menores, fica distante da terra,
2.54 milhões de anos luz. Ela mede cerca de 180 a 220 mil anos-luz de diâmetro
e é catalogada como a M31. Alguns astrônomos veem até a possibilidade dela ser
formada por antimatéria. Acontece que ela, com o passar dos anos se aproximará
da terra entrando em rota de colisão com a nossa galáxia e provavelmente as
duas em vez de se unirem deverão desaparecer numa fantástica explosão,
transformando-se em energia. Mas, que por enquanto que ninguém se preocupe pois
quando isto acontecer daqui a 4 bilhões de anos, época em que também o nosso
sol terá tido o seu fim. Não haverá mais sistema solar e nem nós estaremos mais
aqui.

No meio daquela multidão
de pessoas que superlotavam o auditório, muitas pessoas estavam como
hipnotizadas ouvindo com atenção as explanações e conjecturas que eu estava
fazendo. O silêncio era total. Porém, durante o meu discurso eu tive alguns
apartes, com perguntas inteligentes sobre o assunto.

&nbsp;– Professor! Permita-me um aparte. – disse um
senhor alto e magro de meia idade, levantando-se. – Quero fazer-lhe uma
pergunta para me tirar uma dúvida.

&nbsp;– Pois não. – respondi. – Pode perguntar o que
desejar, pois se eu souber a responderei com todo o prazer.

&nbsp;– Sei que esses estudos são feitos
cientificamente e as teorias são baseadas em observações e raciocínios lógicos,
mas tem coisas que eu não consigo entender. Muitas coisa são compreensíveis e
têm sua lógica, mas outras, ficam um tanto difícil de explicar.

&nbsp;– Pois bem, então me diga, qual é a sua
dúvida?

&nbsp;– Por exemplo: dizem que o Universo nasceu de
uma explosão, o Big Bang. Tudo bem. E, que ele está progressivamente
expandindo-se e por isso, supõe-se que no início, estava muito concentrado em
uma dimensão ínfima, muito pequena, do tamanho de um átomo. Agora pergunto:
como pode essa imensa massa de todo o Universo, com bilhões de corpos celestes
estivesse contida nessa minúscula partícula, ou melhor, como esta pequeníssima partícula,
praticamente o nada, deu origem a todo o universo com toda a sua imensidão?

Houve de repente um
murmurinho generalizado, ouvindo-se algumas gargalhadas.

&nbsp;– Bem meu amigo, esta é uma resposta difícil,
pois é ilógica. E, essa teoria de que todo o Universo teria surgido de uma
partícula ínfima, a qual deram-lhe o nome de singularidade, a qual estava tão
comprimida que tinha dimensão zero, isto é mesmo difícil de entender. &nbsp;É lógico que tudo isto parece ser uma
abstração sem sentido. No entanto, afirmam os cientistas que mesmo hoje as
singularidades existem e muitas. Elas são os buracos negros. Como já falei
antes, sobre a formação dos buracos negros, que ocorrem quando estrelas
gigantes bem maiores que o sol morrem, devido a sua grande massa, também é
enorme a sua força gravitacional puxando tudo para o seu interior. Então, ela
vai se encolhendo ficando altamente concentrada e uma hora a gravidade vai ter
sugado tudo até ela atingir a dimensão zero. Aí não há nem tempo nem espaço.
Bem, além daí a ciência não consegue enxergar. Aí está criada a singularidade e
acredita-se que aí neste ponto, ao se passar através dele para o outro lado, se
dará o início de um outro universo com novo tempo e espaço. Existem muitas
teorias que tentam explicar a origem do universo, porém cada uma com suposições
igualmente difíceis que a nossa mente, baseada nas coisas reais que podemos vivemos
e avaliar, são sempre de difícil compreensão. Isto é uma coisa que se baseia
nos estudos da ciência, mas sinceramente, tenho que admitir que eu também não
consigo compreender.

Outro senhor,
levantou-se e também pediu um aparte. Era um homem também maduro, de corpo atarracado,
com uma calvície pronunciada e cabelos grisalhos. Usava óculos e estava bem
vestido. Tinha uma aparência intelectualizada. Levantou-se calmamente e
perguntou:

– Professor, existem
muitas teorias a respeito da vida aqui na terra. Sei que os cientistas estão à
procura de descobrirem como se deu esta origem aqui na terra. As religiões veem
a coisa de um modo, mas a ciência procura explicá-la de um modo diferente; mas,
tudo isto ainda é um tabu. Gostaria de saber o que o senhor pensa disso. 

&nbsp;– Realmente meu caro senhor. Isto ainda é um
mistério ainda não totalmente esclarecido. Inicialmente, várias teorias
procuraram explicar como teria sido o surgimento da vida na terra. &nbsp;Muitas delas não tinham o menor embasamento
científico e findaram sendo descartadas. No entanto, algumas delas perduraram
por muitos e muitos anos. Uma delas, conhecida com o nome de Criacionismo e
Fixismo, dizia que surgida a vida ela não se modificaria permanecendo imutável.
Então, ela queria dizer, que cada ser vivo, já nasceria com a sua forma e assim
continuaria transmitindo para os seus descendentes. Outra teoria, era a da Abiogênese
ou Geração Espontânea, isto é, que a vida surgiria espontaneamente. Alguns
tinham até certas fórmulas para fazer surgir a vida. Por exemplo, diziam que se
colocassem roupas sujas junto com cachos de trigo, dali, em poucos dias,
nasceriam ratos. Bem, não vou me alongar explicando todas essas teorias. Quero
apenas citar a Panspermia ou cosmogenia, segundo a qual a vida teria vindo de
outros planetas como micro-organismos, trazidos por meteoros. Mas nesse caso,
esta teoria apenas mudava a origem da vida para outro lugar e portanto não
esclarecia o problema. 

Hoje em dia, a teoria
mais aceita é a de Oparim, de que a vida surgiu mesmo aqui na terra há cerca de
mais de 3 milhões de anos. Aqui na terra primitiva, que tinha a sua atmosfera
bastante aquecida, existiam substâncias como metano, amônia, hidrogênio e vapor
d’água.&nbsp; Como haviam muitas tempestades
que produziam raios, centelhas elétricas atingindo esses gazes, na presença de
raios ultravioletas, teriam havido combinações químicas que originaram
aminoácidos, que ficavam flutuando na atmosfera e que estes sendo arrastados
pelas chuvas caíram no solo e sendo submetidos a aquecimentos prolongados, combinaram-se,
formando proteínas. Estas levadas pelas chuvas para os mares, formaram uma
espécie de sopa que dissolvidas na água transformaram-se em coloides. Esses
coloides se interpenetravam dando origem aos coacervados que englobavam
moléculas de nucleoproteínas. Depois, já mais organizadas em gotículas
envolvidas por uma membrana lipoproteica, dava aí início as primeiras células.
Seria então aí a origem da vida. No entanto, estas células eram ainda muito
simples, não tendo um componente enzimático capaz de realizar a fotossíntese,
sendo portanto, heterotróficas – alimentando-se de substâncias orgânicas. Só
mais tarde, havendo mutações, é que surgiram as células autotróficas mais
evoluídas, que utilizavam o gás carbônico e liberavam o oxigênio. Isto permitiu
o aparecimento da respiração aeróbica. Esta teoria é a mais aceita, porém,
ainda há uma discordância quanto a atmosfera da época e acham que ela seria
formada por monóxido de carbono, dióxido de carbono, nitrogênio molecular e
vapor d’água. Essa teoria foi praticamente comprovada, pois em 1953, STANLEY
MILLER, realizou em Chicago, uma experiência tendo colocado metano, amônia,
hidrogênio e vapor d’água em um balão de vidro, aquecendo essa mistura a um
aquecimento prolongado e submetido continuamente, a centelhas elétricas de alta
tensão. Depois de algum tempo, verificou ter aparecido aí, moléculas de
aminoácidos. Outro cientista, Sidney Fox, em 1957, submeteu uma mistura de
aminoácidos a um aquecimento prolongado, tendo eles reagido entre si, formando
cadeias de peptídeos, com o aparecimento de pequenas moléculas proteicas. Assim
comprovava a veracidade da hipótese de Oparim. 

Outros apartes e
perguntas foram feitas, pois era permitido o livre diálogo, para que novas
ideias pudessem surgir.

Uma jovem alta, morena,
muito bonita, de cabelos longos e com ar inteligente, solicitou um novo aparte
e fez uma sugestão.

&nbsp;– Professor, não quero contestar nem ser
favorável de que a vida na terra tenha vindo de outro planeta, conforme uma das
teorias aqui aventadas; mas, sabendo-se que existem milhões de galáxias, com
milhões de sóis semelhantes ao nosso e muitos deles com seus sistemas
planetários, o senhor não acha viável que possa haver vida em um desses astros
e não só aqui na Terra? 


&nbsp;– Minha querida participante dessa palestra, o
seu raciocínio é muito lógico e provavelmente, devera existir alguma forma de
vida em outro planeta, pois as leis da probabilidade, mostram que sim. Poderá
talvez serem simples seres unicelulares como as bactérias, mas também pode ser
que sejam seres com inteligências similares a nossa ou mesmo até superiores.
Talvez, existam até mesmo, formas de vida bem diferentes das que aqui
encontramos, que não tenham um corpo físico assim como o nosso. &nbsp;