FUTEBOL É ARTE, MENOS PARA A FEDERAÇÃO PAULISTA
Autor: Isaias Edson Sidney | Publicado: 2013-01-31T08:50:00-08:00















Gosto do futebol
bem jogado, claro. E quem não gosta? 



De times que se
enfrentam de igual para igual. Que lutam, que se esforçam. 



De jogadores que
fazem jogadas bonitas e gols idem. Com firulas ou sem firulas. Mas jogos bem
jogados.



Não é o que pensa a
Federação Paulista de Futebol.



Não sei se é mania
de grandeza de paulista, mas tudo é muito exagerado. Honestamente, num Estado
como São Paulo, cabem vinte grandes times? 



Um campeonato
estadual com vinte times, para mim, é absoluto exagero. E ainda mais com uma
fórmula absurda de todos contra todos, num jogo só! Ou seja, se o time A perde
para o B, não tem chance de recuperar o ponto perdido. Tem que ir em frente. E
isso acontece principalmente com times grandes que estão disputando, por
exemplo, a Libertadores e acabam jogando com o time reserva ou com os famosos
mistos. O que rebaixa ainda mais a qualidade do futebol.



Então, fica assim o
campeonato paulista: dezesseis times pequenos, muitos deles não jogariam nem na
várzea, de tão ruins, contra os quatro grandes, São Paulo, Corinthians,
Palmeiras e Santos. Como é um jogo só, esses times pequenos jogam o jogo de sua
vida: ou se trancam, num ferrolho de doer, ou partem para a pancadaria ou fazem
as duas coisas, o que é o mais comum, sob o olhar complacente de juízes que
acham que futebol é coisa de macho e que tem que ter porrada.



Quando jogam entre
si, esses pequenos também se matam, porque jogam não para ganhar o campeonato
(muito poucos teriam condição para isso), mas para não cair. 



Então, o campeonato
paulista não é uma competição em que vence o melhor: é uma guerra para ver quem
não cai para a segunda divisão. 



Consequência: jogos
ruins, em sua absoluta maioria. 



O campeonato
paulista, ma minha modesta opinião, deveria ter no máximo doze clubes. E uma
segunda divisão mais forte, mais prestigiada. Ao final, cairiam dois times e
subiriam dois.



O nível da
competição subiria. Os jogos seriam disputados em turno e returno. O que
movimentaria muito mais as torcidas, principalmente as do interior, que teriam
possibilidade de ver todos os times da capital e as torcidas da capital teriam
oportunidade de conhecer bons times do interior.



Além disso, com uma
competição mais acirrada, os times do interior que jogassem a primeira divisão
teriam que se reforçar. E esse reforço implicaria duas possibilidades, ambas
bastante simpáticas: abriria mercado para craques mais velhos (dois ou três, em
cada time estaria de bom tamanho) e procuraria revelar bons jogadores da
região, o que não tem acontecido. Principalmente bons jogadores de uma segunda
divisão (e talvez até terceira) mais forte e mais disputada. 



Por que craques
mais velhos? Porque dariam mais estabilidade aos times e, principalmente,
funcionariam como exemplo e lição para os mais jovens. Nada melhor do jogar com
quem sabe, para aprender a jogar melhor.



Enfim, está aí a
pior fórmula de campeonato que eu já vi. Repetida mais uma vez. Para tristeza
das torcidas , que são obrigadas a assistir a uma sucessão de jogos ruins, para
classificar oito finalistas que, em duas chaves de quatro, vão levar a disputa
da final entre os dois melhores - quase sempre os mesmos times da capital, sem
nenhuma surpresa.&nbsp;