Sobre Ateísmo & Teísmo 
Autor: Laudecir Jr. Araujo | Publicado: 2012-11-28T15:11:00-08:00







Elementar, questão realmente simples
e natural, opiniões existem aos montes, não significa que uma seja melhor, mas
sim que cada um possui capacidade de raciocínio e tem o poder da escolha:



Vocês escolheram acreditar, e eu,
por exemplo, não, a questão essencial aqui, acredito eu, não é, ou pelo menos
não deveria ser no que você neste momento tem como crença, mas como você chegou
a crer no que crê ou não crê.



Você não nasce ateu, é com o
passar do tempo e de muito tempo pensando sobre, que alguém DECIDE que será
ateu, pelo contrário a religião já vem desde a infância, ainda quando o ser não
tem capacidade de escolha e de se comunicar, o maior equívoco, e isto fica
claro para qualquer ateu que se auto-denomina sem medo para a sociedade, é o
fato de outras pessoas com opiniões diferentes ficarem querendo a todo e qualquer
custo impor aquilo que elas acreditam ser a verdade absoluta, assim como se
fazia a milhares de anos, e não é assim que funciona, assim como eu não tenho o
direito de ficar cuspindo na cara de outrem por terem uma opinião
diferente da minha, mas claro que eu posso quando surgir a oportunidade,
demonstrar meu ponto de vista e expor minhas idéias.



E este, o maior equívoco, é o que
causa a irritação e em conseqüência as discussões intermináveis e alterações de
voz, perda do foco e apelação para todo tipo de palavra e termo ofensivo, e por
fim, não se busca mais encontrar um bom argumento para defender-se uma tese,
mas palavras que façam com que o interlocutor se sinta menos preparado para o
dialogo e derrotado se retire sem mais tentativas.



Então meus caros, deixem claro
primeiramente qual o objetivo do dialogo sobre Teísmo e Ateísmo, pois até agora
eu pouco vi de pessoas defendendo uma&nbsp;ideia, mas simplesmente atacando outras sem
objetivo aparente.



E se querem mesmo demonstrar um
estudo sobre a bíblia, por exemplo, que seja um estudo com base científica, ou
seja, imparcial, não, não estou começando a defender a ciência, estou só
dizendo que se deve ter uma metodologia de estudo rigorosa, seleta e IMPARCIAL,
o que eu quero dizer com isso, é:



Einstein não tinha uma teoria
pronta, a teoria foi formulada em cima de estudos que duraram anos,
observações, experimentos, cálculos, claro que ele acreditava que o caminho que
seguia era o correto, mas a teoria só foi exposta depois de muito tempo e
depois de muito estudo, e se ele tivesse encontrado algo que demonstrasse,
provasse que ele estava errado, ele teria dito, está errado, e porque? 



Porque ele era um estudioso, e é
isso que um estudioso deve buscar, ser imparcial, claro que o instinto é
seguirmos o que acreditamos, mas devemos pelo menos tentar não se auto-impor ou
impor aos outros o que se acredita ou desacredita, a lei de ouro aqui deve ser:



Não tentar provar que se está
mais certo que o outro. 



A busca não deve ser demonstrar
quem tem ‘’mais razão’’, mas pela razão buscar uma solução, um ponto em que se
possa fixar-se, obviamente o que tiver mais argumentos concretos e a base mais
sólida, o que tiver o maior número de incertezas deve ser desclassificado, ou
pelo menos deve ter menos valor, porém é claro que se mesmo que tardiamente
alguém encontrar as respostas que preencham as lacunas deixadas por determinado
assunto, ele deve ser novamente trazido à tona e para a lista de estudos, deve
buscar-se na verdade, sempre melhorar o que já se tem como bom, pois várias
teorias que foram em outros tempos tidas como verdades absolutas tiveram de
ficar somente na história por não serem de fato verdadeiras, e outras tomaram o
lugar delas, com o tempo percebemos que sempre teremos mais a aprender, e isso
é o importante, estar disposto a tentar sempre aprender, melhorar, aprimorar...
Tudo a seu tempo.

Aprender, ensinar, aprender.







Aquilo que se faz por amor está acima do bem e do mal.

Friedrich Nietzsche