Tratado de Tordesilhas, na era Digital!
Autor: Sergio Costa | Publicado: 2011-09-04T18:38:00-02:00

  
Certo dia ouvi de um colega de trabalho, com passagem por grandes empresas do mercado de tecnologia, uma frase que me deixou refletindo alguns dias. &nbsp;Até resolver colocar em forma literária as minhas idéias que surgiram a partir daquela afirmação. Dizia-me ele que no mundo corporativo, ao se tomar às decisões de grande vulto, como nas grades mudanças organizacionais, ou&nbsp; nos movimentos de mercado de aquisições, fusões e “joint-venture”. Nunca existe um lado que perde, sempre propaga-se, que todo àquele movimento vem ao encontro dos anseios da maioria e que irá gerar um bem&nbsp; muito&nbsp; maior do que na realidade representa.&nbsp;
E neste movimento contam com os meios de comunicação, sejam eles corporativos ou da mídia especializada ou ainda de massa, para deflagrarem uma verdadeira enxurrada de informações que respaldam totalmente aquele movimento. Aparecem sempre os especialistas de mercado que referendam em suas opiniões as mais diversas justificativas, enaltecendo a coragem e a visão do movimento adotado. Ou quando muito chama atenção para algum detalhe que lhes possam gerar algum interesse específico, das consultorias que representam. Neste emaranhado de informação ficam a deriva a opinião pública, a grande massa e o “mercado de consumo”. 

Em um passado recente o mercado de telecomunicações brasileiro, foi palco de um grande movimento destes. Houve a fusão de duas grandes empresas do ramo, e contrariando inclusive o que antes regia o mercado se concedeu a “operação” financeira com o aval e respaldo de toda sociedade. Não faltaram neste palco nenhum dos atores, nem mesmo a platéia que atônita, diante de tanto bombardeio informativo, o aplaudiu. Ou&nbsp; no&nbsp; mínimo observou passivamente ao espetáculo que ali se desenrolava. Não pode perceber, que em uma manobra astuciosa,&nbsp; o mercado de ofertas diminuía. E com ele a natural e propagada livre concorrência, tão saudável em uma economia de mercado. 
Aos senhores da iniciativa provada, que magistralmente souberam manipular as peças no tabuleiro, certamente couberam-lhes gordas recompensas em forma de bônus. 
Porém aos profissionais e às suas famílias que tiveram as suas vidas mudadas em face às decisões&nbsp; político-econômicas, a estes só restou um amargo e cruel destino. Vidas profissionais foram jogadas na lata do lixo, pessoas perderam os seus trabalho em um momento em que a economia mundial não andava bem, e famílias tiveram que se mudar ou se separaram. Causando assim uma anomalia familiar, que ao longo do tempo deixa suas marcas irreparáveis. 

Sempre existem as opções, afinal de contas sempre nos foi dado o livre arbítrio e a liberdade de escolha. Porém, escolher diante de um cenário desfavorável ou de desvantagem é forçar uma escolha.
O pior de tudo isso, é que se houvesse ao&nbsp; longo do tempo uma melhora para a sociedade algum retorno, como a melhora da oferta de serviços, ou a diminuição dos preços dos serviços, ou ainda uma melhora significativa na qualidade dos serviços prestados, ainda poderíamos ponderar que ocorreu um “mal necessário”, e que de fato houve uma recompensa e que houve um bem maior que suplantou o mal inicial. Mas nada disso aconteceu, ficamos apenas com a pior parte. Na prática os consumidores têm um opção a menos, e os trabalhadores viram o mercado enxugar da noite para o dia. Pergunto-me então: A menos&nbsp; dos senhores que manipulam os controles do espetáculo, muitas vezes com pouca maestria, quem saiu ganhando?&nbsp; Para quem foi bom? 
Havia um último motivo. O discurso nacionalista de tornar uma empresa única, puramente nacional forte o suficiente que fizesse frente aos concorrentes internacionais. Que por aqui aportaram desde a privatização, ou em decorrência dela. Isto também foi por água abaixo, tornou-se mais uma falácia em pouco&nbsp; mais de um ano após a “operação da fusão”. Pois venderam parte significativa da “nova” empresa, reeditando o tratado de Tordesilhas, agora na era digital.&nbsp; 
Fico a me perguntar até quando, vamos assistir passivamente a manipulação de informações e sucateamento de um setor tão estratégico como o de telecomunicações e de tecnologia para o país. Mesmo quando o vemos iniciativas como o PNBL, surgirem no seio de uma nova estatal, vemos duras críticas de vários setores da sociedade que insistem em uma posição obscurecida pela ignorância de conclusões imediatistas neoliberais ou por defenderem interesses que não representa o espírito do estado verdadeiramente democrático. 
&nbsp;&nbsp;


Sergio Costa