A ÉTICA E A NATUREZA
Autor: Ramutis Idika | Publicado: 2012-01-18T18:07:00-08:00




O mundo mudou, principalmente a sociedade ocidental. E mudou para melhor?

Há mais tecnologia, comodidades e conforto, com possibilidades de conforto ainda maior. Entretanto o comportamento mudou para pior, bem pior... Há mais palavrões sendo usados, e&nbsp; menos pudor em pronunciá-los... E... o que é que isso pode ter de mal? Muito mais do que se imagina. Muito mais mesmo.

Deve-se alertar, antes de tudo, que esse artigo nada tem de religioso ou moral no sentido que se entende comumente por moral. Não é moralismo. É a busca da ética pura. E busca-se a ética por que o ser humano quer ser feliz. Quer a felicidade já, agora. Acha que ela é possível, que o paraíso pode ser material, terrestre. E por que não poderia?

É o próprio homem que estraga sua felicidade. Então que argumentos alguém pode ter em limpar coisas obscenas, escabrosas, rabugentas do seu vocabulário e da própria ética?

O primeiro grande argumento vem da Homeopatia. Já é sabido há mais de 200 anos, que a Homeopatia é tanto mais eficaz quanto mais leva em consideração sintomas físicos e psíquicos ao mesmo tempo. Assim o tratamento pode ser mais completo. Com freqüência não se encontra o remédio certo para determinadas pessoas. De repente, numa certa consulta, o paciente deixa escapar que é um grosseirão na vidinha cotidiana. Ah, isso muda tudo e agora o remédio certo pode ser prescrito. E o que isso prova? Prova o que vem se dizendo há séculos: a maioria das doenças&nbsp;&nbsp;começam na psique, e acabam tendo repercussão física.

Está se querendo aqui “fabricar santos”? Não mesmo. Está se querendo “fabricar” o que é mero dever de um médico homeopata. A época de querer se produzir santos já acabou, agora entramos na era de Aquário, e nessa era a percepção humana é diferente, é mais aguda. É a era em que a razão começa a prevalecer – o homem é mais ávido por saber... Nessa era o homem é menos preso à ambições, futilidades e caprichos pessoais. A era disso foi a de Peixes. E ninguém que é do signo de Peixes deve se sentir constrangido por isso - a Era de Aquário não diz respeito a qualquer horóscopo particular, diz respeito à jornada humana rumo à sua evolução, assim como a era de Peixes fez a mesma coisa. São etapas civilizatórias, e essa jornada não é uma linha reta, é cheia de desvios e retrocessos, para posteriores avanços...

Aqui também não há qualquer interesse em se fazer “terrorismo” escatológico do tipo Apocalipse ou Nostradamos, que embora tenham seu valor intrínseco, não são simplesmente mais necessários: já se pode prever com segurança o que está para acontecer em questões sociológicas como se pode prever perigos ambientais. Simplesmente assim. O futuro começa a ficar claro e nada mais, nada misterioso.

O que prova é que é o Homem que constrói seu destino que tem. Ele é o único responsável pelo que tem coletiva e individualmente.

O segundo argumento vem de experiências feitas por certas sociedade. Nessas experiências verificou-se que o ambiente de trabalho “limpo” sem ofensas, sem palavrões tipo baixo astral , é um ambiente muito mais agradável. Pessoas se preocupam com higiene corporal, higiene visual, higiene olfativa... Mas na questão da higiene ambiental, pouco se preocupam, contraditóriamente, com a higiene auditiva... ela tem o mesmo valor que todas as outra higienes...

O terceiro argumento vem do que se entende por Natureza. Vivemos uma época em que assistimos uma verdadeira obsessão pelo Natural. Foi dito que o palavrão é coisa natural. Desculpem, mas que bobagem. Vivemos uma época em que o homem do asfalto se meteu a dizer o que é e o que não é natural. Sinto muito, Ciência do asfalto só entende de asfalto e congêneres.

E o que é natural afinal de contas? Podemos dizer que o natural tem várias faces. Aqui somente abordaremos uma. Se são os índios os representantes do natural por viverem conforme os ditames mais imediatos da Natureza, então essas coisa baixo astrais são por eles criteriosamente evitados – eles não se ofendem mutuamente e o vocabulário deles não tem palavras nem frases dos “civilizados”. Nem os índios brasileiro, nem os havaí-taitianos, nem os negros africanos... e não é isso curioso? Sómente os índios “civilizados” é que tem coisas apreendidas dos chamados homens brancos. E pasme quem por direito for...

Ainda se pode alertar àqueles que manipulam o efeito Kirlian, para que fiquem atentos à personalidade das pessoas antes de submete-las ao efeito e compararem resultados. 

Quanto a chamado pudor, abordaremos também esse tema brevemente. E haverá surpresas.

Ramutis