Clima Quente.
Autor: Paulo Braun | Publicado: 2012-06-03T12:48:00-07:00

Quando
 eu era pequeno (quem me conhece pode estranhar esta expressão, mas 
acredite, eu já fui pequeno) tinha um interesse grande por descobrir 
coisas. Queria saber como funcionavam máquinas, relógios, automóveis, 
rádios e o que mais houvesse à volta. As maiores vítimas foram os 
relógios despertadores dos quais extraia as entranhas e as repunha, nem 
sempre na totalidade. Os rádios foram objeto de uma fase mais adiantada 
quando deparei com um conjunto completo de válvulas, resistores, 
capacitores, soldas e chassis. Parti para a montagem de um rádio 
heteródino de ondas médias e curtas. Tal intento foi bem sucedido não 
sem antes causar a queima de alguns fusíveis de casa e colocar em sério 
risco de morte o novel técnico eletrônico. Neste rádio com um som 
puríssimo ouvia música clássica, na Rádio da Universidade. Entre outros 
programas lembro nostalgicamente de um que se chamava “2001”. Versava 
sobre avanços científicos que ainda estavam em planos, dramatizava 
contos de ficção científica especialmente aqueles sobre robôs de Isaac 
Asimov. Fazia-me sonhar com melhorias tremendas no desempenho da 
humanidade. Já teríamos colonizado a Lua. Carros voadores seriam comuns.
 Entretanto não apareciam entre as previsões a internet, o computador 
pessoal, a era digital, que a miséria ainda continuaria e uma miríade de
 coisas que hoje existem já passados nove anos de 2001. Este pequeno 
regresso ao passado me vem quando ouço as notícias alarmistas sobre as 
mudanças climáticas. Existe uma verdadeira fábrica de informações 
controversas que são divulgadas por pessoas despreparadas. Seguidamente 
ouve-se que o “consenso da comunidade científica” diz isto ou aquilo 
sobre o clima. Ora, consenso é para políticos e não para cientistas. 
Ciência deve ater-se a fatos, pesquisa, dados, comprovação ou não de 
hipóteses, repetição de experimentos. Atualmente a questão do 
aquecimento global, ou como chamam as mudanças climáticas produzidas 
pelo homem, mais parece com uma questão de fé. Quem acredita terá 
salvação quem não acredita é herege e deve ser exorcizado. Dizer o que 
será do mundo daqui a cem anos em termos de clima mais se assemelha a 
uma piada visto que as previsões do tempo dificilmente acertam para mais
 de alguns dias. No início do século XX, nas grandes cidades, a 
preocupação com o crescimento talvez fosse no sentido de que destino dar
 aos dejetos dos cavalos, visto que aumentaria em muito o número destes 
semoventes para dar cabo da demanda de transporte. Não imaginavam o 
veículo automotor. Há um viés de tentar prever o futuro pelo que se tem 
no presente não levando em conta a evolução e as possíveis mudanças 
tecnológicas. O que usamos trivialmente hoje não era nem imaginado em 
1900. Já se previu que haveria fome generalizada ocasionando a morte de 
milhões de pessoas. E agora nos dizem que a catástrofe climática acabará
 o mundo. O gelo dos pólos irá derreter. Cidades a beira mar serão 
inundadas. Se fosse proposto ao leitor investir todas as suas economias 
em uma empresa que os cientistas garantem dará um lucro assombroso daqui
 a cem anos, quem aceitaria a proposta? Efetivamente quando a ciência se
 mistura com política deixa de ser ciência, deixa de ser neutra e os 
resultados das pesquisas adaptam-se aos desejos dos financiadores. 
Qualquer projeto de pesquisa que tenha por tema o aquecimento global 
terá financiamento, para o contrário é mais difícil. O meu velho rádio 
heteródino me ensinou que olhar para o futuro é um exercício de 
imaginação e somente isto. A realidade não cansará de nos surpreender.