Marcha contra a Corrupção??? Afinal, que país é este?
Autor: *Cristina | Publicado: 2011-09-15T20:32:00-07:00




Que país é este que junta milhões numa marcha gay, numa marcha à  favor  da maconha, numa marcha contra a corrupção (Uepa! Corrupção?   Estranho...até mesmo os corruptos são contra a corrupção...ou acham que   eles admitem que são corruptos?...rs), mas...não se mobilizam,  claramente, contundentemente, para uma grande marcha:



- contra o Kit Gay, uma  imoralidade que descaracteriza nossas crianças com o combate que fazem à  heteronormatividade;



- contra o PNDH-3 que cerceia a nossa liberdade e que cria verdadeiros conselhos (soviets) em substituição ao Parlamento;



- contra a ligação PT-FARC, cuja parceria favorece o tráfico de drogas que financia este governo corruPTo;



-   contra o MST, um movimento guerrilheiro disfarçado que destrói nossas   lavouras, favorecendo (propositadamente) uma futura - e não remota -   fome no país (lembre-se da Ucrânia) e cuja organização é um atentado   direto à propriedade privada;



- contra o Aborto que não dá nem para comentar tamanho absurdo;



- contra as mais de 50 mil mortes/ano por homicídio no Brasil;



- contra o extermínio de crianças indígenas, porque "tem que respeitar a cuRtura deles";



-  contra o descaso dos governantes deste país com relação às  enchentes  que acabam com muitas vidas e com relação a falta de segurança  nas  escolas, onde entra qualquer pessoa e mata nossos filhos;



-   enfim, contra coisas que estão acontecendo em um governo de esquerda,   aqui no Brasil, representado pelo PT e que afetam nossas VIDAS! - nossa   integridade física, mesmo!




&nbsp;Vamos dar o DEVIDO  NOME aos bois safados os quais queremos  combater! E&nbsp; vamos nos  identificar também! Sem essa de MSP ("Movimento  dos Sem Partido")! Até  gente com camiseta do Chê estava neste  "movimento", poh! Olhem no final  deste vídeo (min 1:14)



http://www.youtube.com/watch?v=HtthiVHncEw&amp;feature=player_embedded


&nbsp;E   mais: cartazes com slogans de "revolução é você"??? Revolução houve em   Cuba. Revolução está acontecendo na Venezuela. Revolução fazem estes   decrépitos esquerdistas que estão agora no poder. Dilma lutou pela   Revolução! É isso que nós queremos? Ou a Contra-Revolução? Vejam na foto! 
&nbsp;Quem somos nós, afinal? Uma massa amorfa e sem nome que quer combater algo inespecífico, genérico?


&nbsp;No   caso desta Marcha contra a Corrupção, como disse antes, ficar bradando   contra a corrupção é inútil! Quem brada a favor? Ninguém! Nem mesmo  quem  a pratica! Isso é um movimento ideologicamente covarde, não  antagoniza  com ninguém, só grita slogans contra males reconhecidos.  Para o governo  do PT, essas manifestações são ótimas: ele capitaliza em  cima, mostrando  que "nunca antes na história desse país, se prendeu  tantos corruptos" e  blá-blá-blá!!! Vejam:


&nbsp;"O  presidente da Câmara, Marco Maia, considerou normal a  manifestação  contra a corrupção. Para ele, faz parte do processo  democrático  inclusive a colocação de barreiras para que a presidente  Dilma não  visse o protesto:



- O governo tem sido o maior batalhador  para que a malversação do  dinheiro público seja investigada, seja  atacada. Não tem nenhum  constrangimento. Pelo contrário: reforça a  política que o governo tem  feito nestes últimos anos de combate à  corrupção."



http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/09/07/manifestantes-participam-da-marcha-contra-corrupcao-925303732.asp


&nbsp;Ora,  isso é uma manifestação "genérica"! Manifestação  "contra a corrupção",  "contra o preconceito", "contra o câncer de mama",  "contra a  violência"...é de dar risada! Isso não é manifestação contra  nada, nem  contra ninguém! A sociedade, organizada em militância lúcida,   consciente, séria, deveria se posicionar CLARAMENTE contra os desmandos   totalitários do governo DILMA DO PT (de Lula) e quejandos; não contra   bandeiras reprováveis de "per si"! Um movimento ou manifestação com   cara, com assinatura, tomando partido, SIM!!! Sem medo, com coragem!   Isso seria digno de respeito!


&nbsp;É óbvio que a  corrupção precisa ser punida com todo o  rigor. Mas não podemos perder o  bom senso! Chamar corrupção de crime  hediondo??? Hediondo é a  mortandade criminosa que ocorre embaixo dos  nossos narizes e que  fingimos não ver.


&nbsp;Sim, a corrupção é um mal, sem  dúvida e precisa ser  combatida! Mas alguém espera o quê deste governo  corruPTo com laivos de  socialo-comunismo? Querem negociar com bandidos?


&nbsp;Acho engraçado...o dedo na ferida, ninguém coloca! Ninguém quer se incomodar...


&nbsp;Fico  com vergonha de ver nosso povo só se levantar APENAS  quando tocam no  seu bolso! - e foi SÓ porque estão tocando no seu bolso!  Mas, quando se  trata de vidas humanas, por exemplo, ninguém se  mexe...muito menos  quando se trata de lutar-se pela própria liberdade...


Martin  Niemöller, símbolo da resistência aos nazistas  escreveu em 1933: "Um  dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu.  Como não sou judeu, não  me incomodei. No dia seguinte, vieram e levaram  meu outro vizinho que  era comunista. Como não sou comunista, não me  incomodei . No terceiro  dia vieram e levaram meu vizinho católico. Como  não sou católico, não  me incomodei. No quarto dia, vieram e me levaram;  já não havia mais  ninguém para reclamar..."





Bem, já devem ter percebido que tem certas coisas que me tiram a paciência: uma delas é a burrice; a outra, a desonestidade. 



Há quem ache que a realidade é bem oposta. Que o não manifestar-se não quer dizer que não existe.



Desculpem-me, mas o fato de ser silenciosa é sinônimo fático de "não existir", sim! No frigir dos ovos, não existe!



Vejam:   os escravos, nas senzalas, também remoíam-se de dor e  indignação  contra a escravidão, mas ao raiar do sol, iam para a lavoura  e, depois,  voltavam para o cativeiro. Esta, tem sido a "reação" da  sociedade  brasileira: uma indignação silenciosa, de escravo indignado em   silêncio.



Isso não é reação; é mera indignação filosófica. 



 Acham que não é muito sábio demolir a única coisa que existe contra o PT e o governo; no caso, uma marcha contra a corrupção. 



 Dizem que não se deveria condenar ou atacar uma manifestação destas...ao contrário, incentivar! 



Em  primeiro lugar, nem tem como condenar uma manifestação contra a   corrupção. Uma manifestação que prega contra a corrupção prega contra o   erro. Não tem como condená-la em si, já que o que ela combate, em si, é   errado.



No entanto, em que ela contribui contra o projeto totalitário do PT?



A  manifestação, na mais otimista das interpretações, teria que partir  do  pressuposto de que a sociedade relaciona, automaticamente e   claramente, a corrupção ao PT. Mas, realisticamente, isso não é verdade.



Então,  por que não rasgar o verbo? Por que não dizer, claramente,  ser contra a  corrupção DESTE governo, que sequestrou, para sempre, a  "inocência" do  Brasil???



Querem corrupção maior do que se aliar a narcoterroristas??? 



Em  segundo lugar, penso que a esta altura da situação, atacar é dar um   brado de alerta. Serve de advertência aos de boa-fé  e de reprimenda aos   mal intencionados. Incentivar movimentos amorfos, insípidos e  inodoros,  apenas por incentivar, pode ser trágico. Acho, inclusive, que   incentivar é dar vitória ideológica aos repetidores de slogans   "genéricos", é recusar-se a uma postura mais vigorosa, é aceitar a   castração...



Sendo eu intolerante com a  falta de atitude...rs...sou  mais por uma sacudidela nos ombros dos bem  intencionados como quem diz:  "quer se posicionar? Faça-o com clareza e  sem medo!".



Nesta seara  uma má  manifestação não é melhor que "manifestação nenhuma". Uma má   manifestação é "manifestação nenhuma"; acaba sendo cooptada pela esquerda e ainda usada como   escada para seu etapismo.



Essa gente do  PT é profissional! Não são  amadores! Sabem lidar bem com propaganda e  com contra-propaganda – como  já fizeram - e não duvido que revertam,  inclusive, tais manifestações,  em manifestações de apoio às ações da  Polícia Federal contra a  corrupção, assim como tentaram capitalizar o  massacre da escola do RJ em  prol do desarmamento.



Ou  seja: Essa gente é como bandido comum. Não  dá para negociar. Ou você  parte para cima deles com força, com  virilidade ideológica, ou eles nos  engolem.



Então, penso eu, a campanha tem que ser bem nítida.



Os  esquerdistas, durante o regime militar, não faziam campanha pela   "liberdade", pela "paz", pelo "pluripartidarismo". Eles faziam campanha   contra os militares, "abaixo a ditadura", "fora com os gorilas", dentre   outros epítetos!



Ao meu ver, tem que se  assumir uma postura, mostrar  ao governo que há uma militância LÚCIDA,  que sabe MUITO BEM o que está  acontecendo (como quem diz ao governo: tu  não me enganas!).

Penso  que é assim que  deixaremos o governo e seu projeto totalitário sem  saída, sem  respostas, tal como Dilma ficou sem respostas durante a  campanha, no  que dizia respeito ao aborto, por exemplo.



É preciso colocar essa gente a nu!  Aí é que eles se atrapalham!



Manifestação,  já que é para ser manifestação, tem que ser clara e  corajosa! Bradar  genericamente contra males genéricos não levará a  nada...



Pois  bem, houve quem achasse que eu peguei pesado, como eu  disse antes: que  eu deveria incentivar um movimento assim, ainda que  trôpego, pois a  população "parece acordar, parece se recuperar de um  estado doentio".



Sim,  começando a recuperar-se. Mas, no caso dessas  manifestações, nada  indica que sejam elas um começo de "recuperação" -  nem um começo!  Se  não se posiciona contra o governo e seu projeto  totalitário, não é  recuperação de nada, e ainda passa a impressão de que  não enxerga no  governo uma fonte de corrupção, já que não se posiciona  contra o  governo.



Ah,  “incentivá-la a fazer  melhor”...mas eu acho  que assim os levará a "ir cada vez melhor para os  braços da esquerda",  porque a esquerda coopta tudo o que não é  frontalmente contra ela! Mesmo  o bem intencionado "democrata" acaba  cooptado pela esquerda. Então, é  necessário posicionar-se com clareza.  Caso contrário, é ir cada vez  melhor para os braços da esquerda. É o  que eu acho...



Pois, por que  que, em  relação ao Collor, as manifestações (lideradas pelo PT) não  foram  "apenas" contra a corrupção? Não! Foram contra o Collor e seu  governo,  foram pelo seu impeachment, pela sua destituição da  Presidência!



Eu  acho que se esse pessoal do PT for imprensado,  desmascarado, não terão  o que fazer, senão recuar. A Dilma, na campanha,  assistiu até missa.  Fez sinal da cruz ao contrário, mas foi até  lá...rs.



Gente covarde!



E por que não se assumiu como atéia? Não é gente que parta pra cima, não! Por isso que, se forem enfrentados, recuam.



O  PT não consegue fazer tudo o que quer e acaba freando seus projetos,   assim como a Dilma teve que vestir pele de cordeiro durante a campanha.   Imagine, então, se a indignação silenciosa virasse, realmente reação.



E é assim que se enquadra bandido, é assim que se dobra petista e comunista totalitário.



Enfim, não vejo, nessas manifestações, nada contra o governo.



Se  fosse uma manifestação ainda que incipiente contra o governo ou  contra  o PT, que fosse, eu concordaria, com certeza! Mas manifestação  "contra  a corrupção"? Poh!  Isso é slogan esquerdista...rs...só falta  ter o  patrocínio do Greenpeace! 



Lembrem-se: o   PT se firmou, no  imaginário coletivo brasileiro como o "partido da  ética" e contra "os  corruptos". Uma manifestação genérica contra a  corrupção até lembra, aos  brasileiros, a própria origem do PT...



Enfim, esta manifestação ou Marcha contra a "corrupção" não me cheira bem!...rs