Catolico: Maconha, sim x nao
Autor: GO São Miguel | Publicado: 2014-04-04T08:30:00-03:00

Assiste-se, hoje, a uma campanha 
mundial para a legalização do uso da maconha. Diante disso, o que devem 
pensar os homens de boa vontade?




Para defender a legalização, 
argumenta-se que, ainda que seja uma droga e cause dependência, a 
maconha não é tão potente como outras substâncias; e estaria comprovado 
cientificamente que, em casos específicos, a maconha pode ser utilizada 
para fins terapêuticos.

Para responder adequadamente a esta 
questão, é preciso passar pelos três campos que a legalização da maconha
 iria influenciar, a saber: a ética, a política e o direito.


Primeiramente, a questão ética:
 é pecado o uso da maconha? A resposta é sim, porque ela altera o estado
 de consciência da pessoa, diminuindo a sua dignidade. Quando alguém usa
 maconha, fica eufórico e lábil em sua capacidade de decidir, além de 
perder certa consciência de ligação com o mundo real. Por isso, é 
preciso uma razão muito grave para que se legitime moralmente o seu uso.

Então,
 o uso excessivo da maconha é pecado mortal e o seu uso moderado, pecado
 venial. No entanto, esse pecado venial tem uma grande possibilidade de 
tornar-se mortal: o uso – ainda que moderado – dessa substância pode 
causar escândalo entre os mais jovens, fazer propaganda indevida, causar
 tristeza e desunião no âmbito familiar, além do fato de a própria 
pessoa, com isso, ficar na possibilidade iminente de um pecar 
gravemente. Tudo isso sem falar que a maconha é porta de entrada para 
outras drogas.

Segundo, a questão política. Olhando 
objetivamente para certas campanhas políticas em torno dessa causa, é 
possível perceber que as pessoas que se engajam na luta pela legalização
 da maconha são, estranhamente, as mesmas que pedem a proibição do uso 
do tabaco. O que está por trás disso? Trata-se de uma estratégia de 
manipulação, de engenharia social. Uma sociedade que usa maconha, 
diferentemente de uma que usa tabaco, é entorpecida. Enquanto o tabaco 
promove um desempenho melhor do cérebro – a nicotina, que é seu 
princípio ativo, faz que se pense com mais agilidade – a maconha imerge 
quem a usa num torpor, que a deixa vulnerável para ser manipulada.

Olhando
 por esse aspecto, a campanha pela legalização da Cannabis não parece 
muito sadia para o bem comum. Então, politicamente falando, trata-se de 
uma proposta inviável. Não é preciso muita perspicácia para prever que o
 uso da maconha irá corromper o tecido social, tornando as pessoas 
objeto de fácil manipulação e de engenharia social.

Por terceiro, examina-se a questão jurídica.
 O direito é o ponto de convergência entre a ética e a política. 
Trata-se do “mínimo moral” que uma sociedade sanciona e penaliza para 
preservar o bem comum. Nem todo pecado é crime, mas aquelas condutas 
pecaminosas que atingem diretamente a sociedade e o bem comum são 
normalmente penalizadas pelo direito. Ora, o uso da maconha – que é um 
pecado, como já colocado – tem a característica de desagregar a 
sociedade e contribuir para o mal. Por isso, juridicamente falando, os 
legisladores deveriam proibir o seu uso.

É preciso esclarecer não 
se pode comparar a criminalização do uso da maconha a uma restrição 
abusiva ao consumo do álcool. O uso deste nem sempre é pecaminoso – é 
possível consumir álcool de forma moderada e adequada, sem que isso seja
 pecado –, posto que não tem a finalidade primária de entorpecimento, ao
 contrário do uso da Cannabis que, mesmo consumido de modo moderado, 
altera a consciência do homem e obnubila a sua capacidade de decisão.

Os
 argumentos aqui expostos prescindem de quaisquer argumentos de 
autoridade religiosa. Para concluir que a legalização da maconha não 
servirá ao bem comum, basta que qualquer pessoa de boa vontade recorra 
tão somente ao uso da reta razão.


Fonte: padrepauloricardo.org