Análise de conjuntura dos protestos de 15/03
Autor: Matheus | Publicado: 2015-03-16T15:04:00-03:00


Farei algumas análises da situação brasileira neste post, observando o meu ponto de vista a respeito das manifestações que ocorreram em todo país ontem.



Em primeiro lugar, diferentemente dos protestos feitos no meio do ano de 2013, o protesto de ontem teve um foco claro e específico: o governo Dilma e o PT. Essa posição demarcada pelos manifestantes já é um grande avanço politicamente, pois define temas, direcionando objetivamente ao que se pretende mudar no governo. Há um porém que compromete o fortalecimento do protesto frente o governo federal: a falta de um líder ou um partido que angarie esse descontentamento e o faça valer nas formas tradicionais da política, via instituições, ou pela eleição.



Pelo lado do Planalto e de seus militantes, há um nítido descompassamento entre o que se ouve nas ruas e as falas oficiais ou mesmo dos grupos que defendem o governo. Por este lado, não &nbsp;se conseguiu perceber justamente a falta de uma participação firme da oposição nos protestos, seja na montagem ou propriamente na participação efetiva nas ruas.&nbsp;



Assim, a artilharia usual dos defensores do governo, como uma mídia golpista, financiados pela oposição, filhotes da ditadura, não se encaixa e muito menos intimida o povo ir às ruas. Cabe aqui ressaltar o poder da internet na formação e união de ideias semelhantes, que antes de seu surgimento dificilmente poderia ser agrupada de maneira tão poderosa como nos dias atuais. Essa ferramenta possibilitou a convergência de discursos anti-governo há muito mais tempo do que parece, atingindo a maturidade num momento delicado pelo qual o país passa.



É importante dizer isso: a manifestação de ontem não é por um tema genérico como a corrupção. Não. O povo se cansou sim dos descalabros ocorridos na Petrobrás, mas novamente por um motivo simples; por mais que a corrupção seja algo a ser combatido, e todos sabem disso, de todos os partidos, deve ser combatido ainda mais a tentativa de um projeto de poder financiado exclusivamente por propinas de uma empresa pública brasileira, mantida pelos pagadores de impostos no Brasil.



Somem-se a esse fato tantos outros que provocaram esse estopim na população brasileira, criando a maior manifestação desde as Diretas Já, como: (1)&nbsp;estelionato eleitoral, (2)&nbsp;aumento de impostos, (3)&nbsp;disparada da inflação, (4) &nbsp;crescimento pífio, (5) aumento do desemprego, (6)&nbsp;desindustrialização acelerada, (7) &nbsp;aumento do dólar, dentre outros pontos que podem ser citados aqui, aumentando essa já longa lista.



No seio das manifestações pedia-se o impedimento da presidente, algo totalmente cabível juridicamente por esta ter participado por quase 10 anos no conselho ao qual tomava as decisões na Petrobrás. Politicamente, é óbvio que o momento atual difere-se drasticamente do período Collor, pois este não tinha o Congresso a seu favor e não participava de um partido de peso da política nacional. Dilma, por mais que o PMDB deu trabalho no final do primeiro governo e continua nessa escalada no início do segundo, ainda tem o apoio dos partidos da base aliada, e só por essa razão já se vê o impedimento distante de ocorrer. Mesmo assim, é legítimo pedir sua cabeça, principalmente os eleitores de Dilma, que foram enganados em grande parte pelo marketing da sua campanha, com promessas tomando caminho diametralmente oposto do prometido.



O impedimento está longe de ocorrer, porém há outra saída que está mais plausível neste cenário. E logicamente não se refere ao que 0,01% dos manifestantes ontem reivindicavam, a famigerada intervenção militar (Que aliás é rechaçada pela imprensa como golpe, porém também está na Constituição assim como o impedimento do presidente. Para isso, entretanto, seria necessário que a ordem institucional estivesse rompida, sobrando para os militares a defesa da Constituição. Como se pode ver pelo cenário atual, não é o caso disso ocorrer de forma alguma.). A outra saída palpável para amenizar os ânimos seria a renúncia da presidente.



Para isso ocorrer, é necessário uma agravamento tanto das condições políticas da Operação Lava-Jato, quanto das econômicas. E ambas as situações estão engatilhadas e podem ocorrer num futuro próximo. Pelo lado político, é fundamental que o governo não perca o apoio do PMDB caso as investigações peçam tanto a cabeça de Eduardo Cunha quanto de Renan Calheiros, que ocupam cargos de grande importância no cenário político brasileiro. Com o distanciamento do PMDB, principal partido do Congresso do PT, as chances de ruir a base aliada já gelatinosa são fortes. Assim poderia ocorrer uma paralisia nas funções políticas, com o governo sendo emparedado pelo Congresso, ficando literalmente de mãos atadas. Somada a isso, com uma economia cambaleante cada vez mais, o povo sentirá as agruras, tendo seu bem estar afetado, provocando manifestações ainda mais agressivas contra o governo. Neste cenário, para não haver uma paralisia nas decisões institucionais, a melhor via para a presidente é pedir a renúncia, acalmando tanto a população quanto a classe política.



O problema nesta última análise é não observar as características pessoais da presidente, conhecida por seu jeito gerentão e teimoso. Além de não observar a postura do PT e de Lula em uma hipotética renúncia, admitindo assim de forma clamorosa que a opção tanto econômica quanto política petista foi um erro drástico para o Brasil. Historicamente, Lula deixa para trás seus aliados caso veja nisso a possibilidade de salvar tanto sua imagem como legado, como ocorreu no Mensalão. Ele é o ponto principal nesta equação; caso ele se distancie e comece a jogar contra o governo, o ponto de instabilidade política pode tomar níveis dramáticos.