Autor: ALINE | Publicado: 2010-06-29T07:24:00-07:00

Geralmente caracterizam-se por iniciarem a sua partilha de idéias, como uma forma de apoio base no seu contexto local, para posteriormente agirem globalmente, tentando provocar um impacto global. São exemplos destes movimentos, os movimentos feministas, ecologistas, sindicais, religiosos, pacifistas, entre outros, embora, apareçam também outros movimentos que não defendem necessariamente os melhores valores, existindo os problemas de sabotagens, opressões, propaganda política, etc. É através da Internet que todos estes movimentos constroem uma nova sociedade, que, por sua vez, também transforma a natureza da Internet: “de uma ferramenta organizativa da empresa e um meio de comunicação passa a converter-se, além disso, numa alavanca de transformação social” (Castells, 2004:174). A Internet converte-se assim no espaço ideal para revelar a diversidade do descontentamento, que passa também pelodescontentamento político que a maioria dos cidadãos mundiais sente. Como refere Castells (2004) as pessoas não confiam nos seus governos e os governos não confiam nos seus cidadãos. Na sociedade atual, em que as políticas neoliberais se instalam e se auto promovem como fomentadoras da democracia, da liberdade, da qualidade e da equidade, os cidadãos sentem e observam, uma falta de transparência política, a política da imagem (os políticos utilizam todo o tipo de estratégias para ganhar as eleições e só prestam contas nessas épocas), a corrupção e os escândalos que acompanham os governos, o desinteresse destes pelos seus cidadãos (que devem ser obedientes, submissos e acríticos), e a sua atuação, mais em consonância com os interesses dos partidos políticos.O próprio modelo político de democracia corre o risco de acabar simplificado e circunscrito ao mercado, como projeto econômico, referido às possibilidades de abrir negócios e, além disso, de votar cada quatro anos em personalidades da política que cada vez prestam menos contas ao público. Portanto, aos governos, interessa-lhes obstruir o acesso à informação, esquivando-se desta forma das possíveis críticas dos seus cidadãos. Utilizam a Internet, não para comunicarem abertamente com os seus cidadãos, fomentando a sua participação, mas para os vigiarem,usando, como refere Castells (2004: 188), a chamada «política informacional», ou mediática, de um para muitos, que conduz à política do escândalo. Aos governos interessa o controlo do fluxo de informação e a Internet é um meio para exercer essa diplomacia dirigida às sociedades fazendovaler os interesses do Estado. Quando Castells (2004: 196) diz que “o poder exercese principalmente a partir da produção e difusão de códigos culturais e conteúdos de informação” refere-se às práticas hegemônicas, aparentemente inconseqüentes, que são subtilmente encontradas no quotidiano das pessoas (por exemplo, observando os conteúdos lecionados nas escolas, repara-se que estes dificilmente refletem a verdadeira ou honesta história militar de um determinado país) e agem “sem que os grupos dominantes tenham de recorrer a mecanismosexplícitos de dominação” (Apple, 1990: 24). Castells (2004: 193) refere ainda que, no contexto internacional, a esta estratégia política de manipulação da informação dirigida às sociedades, chama-se “noopolitik” que substitui o conceito de “realpolitik” (postura tradicional que usa a negociação ou a força para exercer o poder na cena internacional). Esta diplomacia exige, desta forma, que o Estado e os líderes políticos tenham a flexibilidade necessária “para mudarem as suas ideias e corrigirem os seus pontos de vista, com o objetivo de se ligarem a um ambienteglobal em contínua transformação”.Este conflito sociopolítico, coloca por um lado as expressões culturais das pessoas e a partilha das suas preocupações e vontades, e coloca por outro lado, o controle político através da construção de uma hegemonia ideológica, ambos dependentes da comunicação e da ligação em rede. Deste ponto de vista, Castells (2004: 197) considera que a Internet contribui para a democratização, “ao igualar relativamente as condições nas quais distintos atores e instituições podem agir, deacordo com a manipulação de símbolos (…)”. O desafio, será saber como controlar agor no sentido da democratização e na construção de uma sociedade mais humana e de uma economia mais estável. Castells (2004) denuncia, no fundo, a emergência de uma nova concepção e praxis de Estado, com governos responsáveis, verdadeiramente democráticos e dedicados ao interesse público, alertando também para a necessidade de uma mobilização social ou de uma responsabilização do cidadão (ou daqueles que entendem a necessidade dessa mudança, que, como cidadãos responsáveis poderão iniciar algo, talvez, através dos próprios projetos pessoais), no envolvimento por essa luta pela mudança: “[Esta falta de governos responsáveis e verdadeiramente democráticos]” é a, debilidade da sociedade em rede. Até que consigamos reconstruir, tanto de cima para baixo como de baixo para cima, as nossas instituições de governo e a nossa democracia, não seremos capazes de enfrentar os desafios fundamentais que senos apresentam.” (Castells: 2004: 324) Ainda neste contexto de controlo político das redes, Castells mostra, em A política da Internet II: Privacidade e liberdade no Ciberespaço - capítulo -, como a liberdade e a privacidade na Internet é conseqüência direta da sua comercialização. AInternet, no início da sua existência, estava direcionada para a liberdade de expressão, protegida pelo anonimato (ainda não existia o «código»), e portanto, a privacidade estava protegida dos governos que não tinham meios para controlar o fluxo da informação. Entretanto, iniciou-se o desenvolvimento de tecnologias de controle, as de identificação (passwords, cookies), as de vigilância (interceptam mensagens) e as de investigação (elaboração de bases de dados), que foram apoiadas pelos governos, numa tentativa de recuperarem parte do poder que corriam o risco de perder. A identificação digital (dados pessoais que as pessoas entregam ao aceder aos websites) constituiu a norma e as empresas de comércio eletrônico e seus clientes (empresas de publicidade e marketing), tornaram-se proprietárias dessa informação.