Transgênicos e a era Lula
Autor: GAISA - Grupo de Agroecologia de Ilha Solteira | Publicado: 2011-01-04T18:32:00-02:00


&nbsp;
Quando Lula foi eleito, tivemos a esperança que foi escolhido um presidente que atuaria&nbsp; em benefício dos brasileiros. Mas o dia mesmo de assumir o poder, ele libertou os transgênicos.
Até então o Brasil era a última potência agrícola livre de transgênicos, com o mercado mundial aos seus pés.&nbsp; O consumidor não quer produtos transgênicos! Com a sua assinatura, Lula prejudicou o Brasil, estragando esta oportunidade brilhante de mercado e abrindo as portas para algumas das transnacionais mais nefastas do planeta.

Como ele foi capaz duma traição histórica de tamanha proporção?&nbsp; Existem várias possibilidades:
Ele não fez sua lição de casa, acreditando as mentiras ( comprovadas) desta indústria, que os transgênicos são de alguma forma benéfica para alguém que não seja somente a própria indústria;
Ele queria quebrar o galho dos agricultores gaúchos que&nbsp; já estavam plantando os transgênicos clandestinamente;
Ele recebeu altas somas desta indústria para sua campanha eleitoral;
Ou ( mais provável) todos juntos.
Ele pode ter acreditado que “ os transgênicos estão sendo usados nos Estados Unidos há décadas sem problemas”. Já que são liberados pelo governo de lá,&nbsp; portanto devem ser seguros.

Tragicamente, o contrário é o caso.&nbsp; A pessoa do governo responsável para a libertação dos transgênicos nos Estados Unidos passou a ser vice-presidente do Monsanto ( uma das indústrias que promovem transgênicos) poucos anos depois. Mesmo naquela época&nbsp; , os cientistas do departamento responsável deram parecer contra a liberação tão precoz de um material tão pouco estudado.

Hoje, a industria argumenta que não se pode provar que os transgênicos prejudicam a saúde. É verdade que isto é difícil, visto a complexidade de fatores em jogo.
Mas é também verdade que nos Estados Unidos está havendo verdadeiras epidemias de:Colapso do sistema imunológico ( alergias, Aids, e outras doenças )
Problemas no sistema metabólico ( obesidade, anexoria, distúrbios gastrintestinais)
Problemas no sistema hormonal ( esterilidade, efeminização dos meninos)
Câncer ( estimado 30% da população!)
Em laboratório, testes em animais mostram que transgênicos provocam:Deficiências de crescimento
Sistemas imunológicos avariados;
Sangramento do estômago;
Crescimento abnormal e potencialmente canceroso nas células dos intestinos;
Prejuízo ao desenvolvimento das células sanguíneas;
Células do fígado, pâncreas, e testículos deformadas;
Expressão genética e metabolismo celular alteradas;
Lesões do fígado e do rim;
Fígados parcialmente atrofiados;
Inflamação dos rins;
Redução no desenvolvimento do cérebro e dos testículos;
Fígado, pâncreas, e intestinos aumentados;
Redução nas enzimas de digestão;
Elevação do açúcar no sangue;
Inflamação do tecido do pulmão;
Aumento na taxa de mortalidade;
E taxa de mortalidade infantil aumentada.
Hoje estima-se que 56% do soja produzido no Brasil é transgênico. Esta soja foi geneticamente modificada para tolerar doses maiores de herbicidas!&nbsp;&nbsp; Claro que a firma que produz esta soja é a mesma que vende a herbicida... É bom negócio . Para o agricultor é péssimo negócio, já que as terras ficam cada vez mais envenenadas. É o produto fica pior de qualidade.

Que eu saiba só tem uma marca de óleo de soja não-transgênica, que é a “Sinhá” produzido no Paraná, estado livre de transgênicos. Além disso é uma firma brasileira e não norte-americana, fazendo com que o nosso dinheiro gasto neste produto vai ficar no Brasil.


Se o consumidor brasileiro decidir não consumir produtos transgênicos, os agricultores e o comércio vão ser obrigados a se ajustar ( e a recuperar as suas terras degradadas!) É relativamente fácil de se desfazer da soja transgênica, já que se auto-fecunda e não contamina facilmente plantações não-transgênicas.
O milho é outro história, já que se fecunda pelo vento, que pode levar o pólen até dois quilômetros de distância. Muitos dos milhos nativos no México já foram contaminados pelo pólen transgênico.

Ironicamente, o Monsanto já chegou ao cúmulo de processar um produtor no Canadá, Percy Schmeiser,&nbsp; cuja canola foi contaminada, por “uso do material genético sem pagar os royalties”.&nbsp; Monsanto ganhou em primeira instância, mas Schmeiser resolveu enfrentar o gigante e a briga continua até hoje.

Esta informação foi tirada da documentação do livro “Genetic Roulette: The Documented Health Risks of Genetically Engineerd Foods” de Jeffrey M. Smith, YES! Books, Fairfield Iowa..
fonte :&nbsp;http://marsha.com.br/