Duas lésbicas e um culto
Autor: C.E. Martins | Publicado: 2013-09-24T10:36:00-07:00






Há uma frase atribuída a Spencer que nos serve de norte para muito no âmbito jurídico: “A liberdade de cada um termina onde começa a liberdade do outro”. De certa forma, essa frases, para os mais leigos, parece delimitar a liberdade. Há, principalmente aqui, no Brasil, a noção de que liberdade é algo que não encontra limites. O livre é aquilo que não é limitado por nada. Essa noção de liberdade é mais antiga do que parece foi combatida, inclusive, por Kant. Para Kant, se fazemos tudo o que queremos, tornamo-nos escravos de nosso bel prazer, e, por conseguinte, deixamos de ser livres.

A máxima de Spencer, ao menos sob a ótica do Direito, define bem o que é liberdade. Tal frase parece subentender que a liberdade de alguém está em agir de acordo com os próprios direitos, sem violar o de ninguém. A partir do momento em que elevo minha “liberdade” de modo a violar o direito de alguém, eu tanjo a liberdade do indivíduo e se isso virar moda, nós estaremos perdidos. Além de o sujeito ter cedido às suas tentações, perdendo assim sua liberdade, o sistema jurídico padecerá e mesmo o leviatã de Hobbes não será capaz de evitar a guerra de todos contra todos. Aliás, é por isso que o Leviatã, isto, é o Estado, existe- para colocar cada um em seu lugar, evitando que cada um exceda seus limites e tornando harmônica a vida em sociedade- não é mesmo?&nbsp;

Sei que sou um jovem que muito tenho a aprender, mas ao que me parece, esta visão de liberdade é bem lúcida. Pois bem! Embora pareça uma postura razoável, o número de pessoas que a rejeitam não é pequeno. E foi rejeitando toda visão teórica de liberdade e direito que duas moças adentraram a um local fechado para culto religioso e, durante o culto, se beijaram. O culto era Cristão e a posição majoritária dos Cristãos, com embasamento Bíblico, vê a relação homo afetiva como pecado. Talvez para elas, parecesse razoável essa atitude, mas em busca de um protesto infantil, protestaram causando prejuízo ao direito dos milhares presentes: o direito ao culto, a liberdade de crença. Os quais são resguardados pela nossa Constituição Federal (Art. 5°, VI, CF).

Como já venho dizendo, o público gay teve uma grande vitória com a possibilidade de casamento gay pelo fato de que desde o Código Civil de 2002, união estável e casamento já não eram mais equiparados. Por isso, para fins civis, eles tiveram grande vitória com a possibilidade de casamento. Mas, uma vez que passou daí, o que mais o público gay deseja? Aceitação? Aceitação não se obtém dessa forma! &nbsp;Aceitação se cativa, se conquista. Então por que raios um protesto do tipo?

Em primeiro lugar o protesto talvez fosse contra o deputado e presidente da Comissão de Direitos Humanos e Minorias, Marco Feliciano. O que as garotas se esqueceram, é que o nobre deputado também tem sua liberdade de crença, e a liberdade de crença e de culto dele é igualmente inviolável aos dos demais.

O que me preocupa, seriamente, é que o movimento gayzista não se contenta com os próprios direitos! Não! Eles querem acabar com o direito que os cristãos têm de crença! Eles querem que o cristianismo, uma vez que é a maior e mais influente religião do mundo, os aceite como aceita casais heterossexuais! E onde fica a liberdade de crença dos cristãos? Eles não querem saber! Eles querem aceitação na força! Sem entender que se abrirmos mão desse ponto, colocaremos todo o resto em dúvida, pois nossa crença se baseia na Bíblia e a Bíblia que condena a homossexualidade. E com isso, teríamos negado nossa crença por completo! Pois toda ela se baseia na Bíblia! Se negarmos parte, colocaremos o restante em ponto crítico!

Chega a parecer que eles não percebem que estão partindo do pressuposto de que nossa religião não é verdadeira ou de que a Bíblia não é a Palavra de Deus. Entendo que eles não acreditam em tais coisas, mas nós sim! E nós queremos continuar a acreditar! E não abriremos mão disso! É direito nosso!

Hoje tive a tristeza de ler uma notícia [1], antiga na verdade, que um casal homossexual está processando uma Igreja para que esta realiza a cerimônia da união. Fico a pensar: será que eles não percebem que a Igreja também tem seus direitos? Eles percebem, mas não ligam! Não dão a mínima!

Por isso, caro leitor, caso você seja um Cristão conservador como eu, convoco a você para não abrir mão de seus ideais! Nas eleições, procuremos votar naqueles que representam nossos valores. Não queremos podar o direito de ninguém, apenas não queremos abrir mão de nosso: de liberdade de crença; de crer que a homossexualidade é pecado; de crer que muitos homossexuais realmente sentem desejos do tipo, mas que tais desejos procedem da carne, a qual é corrompida pela queda, pelo pecado original; e de Cristo Jesus pode salvar a todos, mas que exige que nos arrependamos de nossos pecados e que se um homossexual abrir mão de suas inclinações carnais e seguir a Cristo Jesus, será salvo, pois a boa nova é esta, que Cristo veio ao mundo para salvar pecadores.&nbsp;



[1]&nbsp;http://noticias.gospelmais.com.br/casal-justica-obrigar-igreja-realizar-casamento-gay-59061.html