Ateismo, liberdade e educação
Autor: Claude Pasteur de Andrade Faria | Publicado: 2011-10-14T15:47:00-07:00

              Em todas as partes do mundo civilizado, diversas minorias vêm ganhando mais espaço e respeito na sociedade. No Brasil, temos uma tradição de respeito a todas as religiões, incluindo as menos representativas como a judaica, a islâmica e a budista. Também convivemos bem com a diversidade étnica e sexual. Recentemente, nossa Suprema Corte decidiu que homossexuais possuem o direito de formar núcleos familiares, apesar dessa decisão ter atraído a ira de grupos cristãos protestantes e católicos.             Infelizmente, no nosso país e em outras nações dominadas por tradições religiosas monoteístas, ainda existe uma minoria que, se não é perseguida abertamente, tem sido desprezada e considerada imoral pela maioria das pessoas: os ateus.             Se os Escoteiros do Brasil recusassem em suas fileiras um jovem negro, as entidades defensoras dos direitos humanos soprariam com justiça as trombetas da indignação, e os seguidores de Baden-Powell não se livrariam de um processo por racismo. Mas essa organização não aceita crianças ou jovens que não acreditem em alguma divindade, já que o dever para com Deus (ou qualquer deus, supõe-se) é uma das três principais obrigações dos escoteiros. Ninguém acha esse fato imoral ou preconceituoso.             Os ateus são geralmente mais tolerantes que os religiosos. Isso pode ser facilmente constatado em diversos segmentos sociais, em especial nas famílias. Pais ateus não se incomodam quando um filho ou uma filha adota determinada religião; mas se os filhos abandonam a religião dos pais, as reações podem ir desde uma simples admoestação à deserdação, além, é claro, da declaração oficial de apostasia e de um processo de excomunhão.             Quantos ateus possuem horários ou espaços nos meios de comunicação? Os poucos que conseguem aparecer na mídia têm de esconder sua falta de crença a sete chaves, para não serem execrados ou demitidos. Além disso, candidatos ateus a cargos eletivos não podem se declarar abertamente como tais, já que os eleitores associam ateísmo com imoralidade e falta de caráter. Que o diga a nossa presidente, atéia presumida, mas que durante a campanha teve que freqüentar centros de umbanda, templos evangélicos, sinagogas e igrejas católicas, a fim de aplacar a ira de todas as divindades e satisfazer seus devotos.              Em outras palavras: isso é negar aos ateus o direito de se tornarem presidentes da república, governadores, prefeitos. É impedir-lhes o exercício da plena cidadania, mesmo que de forma enviesada.             A discriminação contra os ateus é incentivada por líderes políticos conservadores e fundamentalistas religiosos de todos os naipes, que insistem em incutir nas mentes dos seus seguidores a noção mentirosa e incivilizada de que os ateus são imorais, perigosos e nocivos à sociedade. Demonizar os que não crêem e doutrinar as crianças: eis o caminho sem volta para um estado teocrático.             Curiosamente, os ateus, segundo pesquisa recente efetuada nos Estados Unidos, conhecem mais sobre a Bíblia e sobre o cristianismo que a maioria dos cristãos, pelo simples fato de serem, em média, mais cultos, letrados e cientificamente curiosos            Um famoso apresentador de televisão no Brasil, em horário nobre, referiu-se recentemente aos ateus como criminosos e bandidos. Seus patrões, detentores de uma concessão pública que deve servir a todo o povo, independentemente de crenças religiosas, não tiveram a preocupação de admoestá-lo ou a decência de pedir desculpas aos telespectadores por essa inominável grosseria. É provável que o raivoso apresentador nunca tenha se dado conta de que a quase totalidade dos ocupantes das prisões em todo o mundo é formada por crentes. As penitenciárias são os mais férteis celeiros de pastores evangélicos.            Qual o grande crime cometido pelos ateus, para serem tratados como cidadãos de segunda classe? Provavelmente o de insistir em pensar racionalmente, usando as faculdades intelectivas que são inerentes aos cérebros de todos os seres humanos. O grande crime dos ateus é o de crer nas evidências científicas que explicam o mundo natural, e descrer de entidades e poderes sobrenaturais.             O mais surpreendente é que o tratamento preconceituoso e discriminatório dispensado aos ateus não sensibiliza os poderes constituídos, guardiães da Constituição Federal e dos seus princípios, em especial os da separação entre Estado e religião e dignidade humana. Contrariamente, se alguém ousar questionar o direito de uma suposta comunidade quilombola ou indígena à propriedade de centenas de milhares de hectares de terras produtivas, ocupadas legitimamente há séculos por trabalhadores brancos, sentirá sobre sua cabeça o peso da espada cega da justiça.              A grande maioria dos cientistas em todo o mundo é cética quando se trata de coisas sobrenaturais. As mais brilhantes mentes não acreditam em deuses. Esses homens e mulheres, que vivem sem religião, tendem a ser pessoas honestas, trabalhadoras, produtivas e preocupadas com o bem-estar e o futuro da humanidade e da natureza. Mesmo assim, a maioria religiosa considera-os imorais e pecaminosos, cujos caminhos até o inferno e suas eternas fogueiras crepitantes e purificadoras já estão pavimentados.            Estudos mostram que os ateus são mais éticos que as pessoas religiosas, especialmente em temas como tortura nas prisões, pena de morte, punições corporais de crianças, racismo, anti-semitismo, homofobia, sexualidade, degradação ambiental, direitos humanos e militarismo. É só constatar o que pensa a direita fundamentalista religiosa nos Estados Unidos sobre esses assuntos.            Por falar em ética, se dependesse dos ateus os povos indígenas estariam até hoje cultuando em paz seus deuses, livres dos missionários cristãos que os infernizaram e liquidaram com suas tradições, e que ainda o fazem sob o beneplácito do Estado.            As taxas de homicídio são mais baixas em países mais secularizados e irreligiosos, como Japão, Dinamarca e Suécia; em países de maioria cristã, por exemplo, Brasil e Estados Unidos, além dessas taxas serem muito mais elevadas, uma parcela relativamente maior da população está cumprindo pena. Mesmo dentro de um país há diferenças regionais entre os índices de criminalidade, segundo a religiosidade das pessoas, como demonstram pesquisas feitas nos Estados Unidos. Os estados da Louisianna e do Mississipi, com maiores índices de fé religiosa e comparecimento às igrejas, apresentam taxas de criminalidade mais elevadas que estados menos religiosos como Vermont e Oregon. No Brasil não se conhecem estatísticas sobre o assunto.             A Dinamarca, considerado o país mais irreligioso do mundo, ostenta a população mais feliz. Ao contrário, quem vive em países dominados por teocracias, como Afeganistão, Irã e Arábia Saudita, não desfruta do mesmo grau de felicidade ou de liberdade. Pesados são os grilhões da fé.                  É fato sociologicamente conhecido que os ateus tendem a desempenhar melhor em testes de inteligência, além de possuírem maior nível de escolaridade e conhecimento de ciências. Também procuram educar seus filhos de um modo mais liberal, deixando-os à vontade para decidir por si próprios se adotam ou não alguma orientação religiosa. Ao contrário dos pais religiosos, que procuram inculcar desde cedo em seus filhos as crenças que receberam dos seus antepassados, por mais irracionais, inacreditáveis ou absurdas que sejam.            O número de pessoas que não acreditam no sobrenatural vem crescendo em todo o mundo, inclusive no Brasil. Pesquisa recente do IBGE mostrou que os ateus somam cerca de 8% da população, mas esse número deve ser maior, já que a maioria não tem coragem de se declarar publicamente, por pressões familiares ou sociais. Além disso, há os agnósticos e os desinteressados por assuntos religiosos, que vêm perfilar-se, pelo menos estatisticamente, junto às fileiras dos ateus.             Foi grande o estrago que o autor do Salmo 14 da Bíblia fez ao ateísmo, há mais de dois mil anos, ao considerar os descrentes como insensatos, corrompidos e abomináveis, incapazes de fazer o bem. Esse estereótipo prosperou, está firme e presente em todas as sociedades dominadas pelo pensamento religioso monoteísta. Mas como quase todos os estereótipos, esse também não é verdadeiro.             Os ateus são na grande maioria pessoas decentes, honestas, humanistas, esclarecidas e amantes da verdade. São do tipo de gente que empurra o conhecimento e a ciência sempre adiante, contra as forças do obscurantismo. Possuem o direito de não querer acreditar em fantasmas, duendes, espíritos, fadas, gnomos e deuses, mesmo se existirem. Querem viver suas vidas em paz, com liberdade, dignidade e respeito, sem sofrer discriminações odiosas por parte dos que se consideram titulares de conhecimentos metafísicos divinos e de verdades absolutas.             O Estado, da mesma forma que não intervém na liberdade de crença, deve garantir àqueles que assim desejam o direito e a liberdade de não crer, o que implica garantir uma educação pública laica e de qualidade e não empregar recursos públicos em escolas particulares de caráter nitidamente confessional.             As religiões organizadas, infelizmente, estão submetendo o Estado brasileiro ao seu controle. A crescente influência religiosa no Congresso Nacional e nas casas legislativas estaduais e municipais só faz aumentar. As conseqüências dessa tomada de poder afiguram-se tanto mais graves porquanto essas bancadas da fé pretendem impor suas crenças e visões de mundo a todas as pessoas indistintamente, e não somente aos seus acólitos.             Um dos instrumentos mais eficazes para a perpetuação das superstições é a doutrinação das mentes em formação, ainda inaptas a questionar a autoridade e a discernir o falso do verdadeiro. O antídoto contra isso é uma educação científica e humanista.             Mas, além dos ateus, parece que este país também despreza suas crianças. No estado lastimável em que se encontra a educação brasileira, é simplesmente inadmissível que o Estado gaste seus parcos recursos contratando professores de religião para as escolas públicas, sob o falso pretexto de cumprir a Constituição Federal.             Essa prática vem-se disseminando pelo país. O Rio de Janeiro é mais um dos estados que a ela aderiu. Vai contratar centenas de professores de religião para os alunos da rede pública, pessoas com formação em teologia e &#8220;atestadas&#8221; pelas congregações religiosas. Não há como convencer qualquer pessoa sensata de que esses cidadãos não serão proselitistas disfarçados de professores. Religião num estado laico é assunto privado, livre da ingerência ou do patrocínio do Estado. Essa é uma garantia tanto para os que crêem &#8211; que podem escolher no que crer - como para os que não crêem.              Melhor fariam os estados e municípios se contratassem mais professores de matemática, línguas e ciências, estas sim, as disciplinas que inserem as pessoas no mercado de trabalho e no mundo globalizado e científico de hoje. &nbsp;