DEUS NUNCA ENTREGOU A SUA CRIAÇÃO PARA AS PESSOAS COMUNS A “DOMINAR” !
Autor: Editorial Agartha | Publicado: 2015-02-24T06:01:00-08:00




Da falsa “argumentação bíblica” sobre os direitos da dominação humana sobre a Natureza




O primeiro “argumento” do homem comum às críticas à depredação da Natureza, não raro é a citação do Livro do Genesis (I:26-30) onde Deus (um nome usado para definir muitas coisas, incluindo um plural nestas narrativas) concede aos seres humanos o domínio sobre as coisas criadas –animais, plantas etc.A grande pergunta porém é: “- A quem exatamente tal coisa foi dada?” Eis o que está de fato escrito:



“Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e domine sobre os peixes do mar, e sobre as aves dos céus, e sobre o gado, e sobre toda a terra, e sobre todo o réptil que se move sobre a terra (...) para seu mantimento (etc.)”
Ou seja: Deus conferiu estas vidas aos seres “feitos à sua imagem e semelhança” - e não para aqueles pecadores como foi a condição posterior de Adão e de Eva! Deus seria um louco completo se tivesse dado ao homem comum o direito de fazer livre uso da sua Criação. Seria como criar algo apenas para ser em seguida&nbsp;destruído!
De modo que todo os abusos humanos subsequentes sobre os reinos da Criação, representa apenas uma expropriação imoral, de terríveis consequências para a humanidade. Quiçá, a expulsão do Paraíso tenha uma triste analogia com a própria destruição do Paraíso... os sinais da decadência cultural generalizada descrita no Genesis como trabalho suado, desavença conjugal, dor-no-parto e morte precoce, também se refletem assombrosamente nos nossos tempos.




Aqueles que tem realmente direito a controlar a Natureza são os que também ostentam equilíbrio de valores, e não se entregam aos desejos e às paixões cegas. Tal coisa descreve os verdadeiros filósofos, sábios e santos. O homem comum que não alimenta tais aspirações, deve humildemente receber as orientações daqueles mais instruídos para que as coisas não venham a sair do controle, como tanto tem acontecido hoje.Não se pode permitir direitos iguais se as responsabilidades tampouco o forem. Então as coisas necessitam ser compensadas. As áreas sob a responsabilidade das classes sociais materialistas deveriam ser sempre mínimas e apenas o suficiente para as suas verdadeiras necessidades, sob pena de termos negligência, devastação e invasão –enfim, perdas de toda a natureza, com o comprometimento final da própria habitabilidade planetária! No mais, toca fomentar a cultura e a espiritualidade nestes setores, para haver dinamismo cultural e espiritual, e não apenas ambições econômicas.&nbsp;


As sociedades originárias em geral, vivem fortemente outras dimensões, sendo por isto capazes de manter uma pegada leve sobre a terra, mesmo vindo a fazer algum uso de métodos não-ambientalistas como a caça e a coivara (coisa que a delimitação dos seus territórios tende a comprometer muito mais). Vivendo em pequenas sociedades, sua caça era ritualizada e respeitosa, muito diferente do abate industrial em massa.O naturalismo mais radical, é uma forma de compensação para o homem branco, assemelhando-se à necessidade da religião para o homem comum afastado do equilíbrio e da pureza original.