A prisão de Boulos
Autor: Ivan M. Bulhões | Publicado: 2017-01-17T11:51:00-08:00






http://www.brasil247.com/pt/blog/paulomoreiraleite/275439/Boulos-e-o-guarda-da-esquina-do-AI-5.htm











Brasil 247, 17/01/17







Boulos e o guarda da esquina do AI-5





Por Paulo Moreira Leite






Em dezembro de 1968, quando o Brasil&nbsp; ingressava na noite do AI-5, que
abriu a fase de terror da ditadura militar, o vice-presidente da República Pedro Aleixo
produziu uma frase insubstituível sobre a capacidade dos regimes de exceção
transformarem a vida do país numa baderna institucional.

Justificando seu voto, o único contrário ao AI-5, Pedro Aleixo explicou
com a elegância possível na hora que a partir daquele instante a vida política
iria se transformar num vale-tudo de atos violentos, sem qualquer amparo
constitucional:



- Não tenho nenhum receio em relação
ao presidente. Tenho medo do guarda da esquina.



Trinta e nove anos depois de um período em que o país enfrentou uma sequência
de barbaridades que não é preciso recordar, a profecia voltou a se materializar
na manhã de hoje. Vestindo uniformes
cinzentos da PM paulista, um guarda da esquina de 2017 - o termo&nbsp;não
tem caráter ofensivo, apenas se refere a um grau na hierarquia das forças
responsáveis pela segurança pública - deu
ordem de prisão para Guilherme Boulos, líder do
MTST, que tentava negociar a retirada de 700 famílias que ocupavam um terreno
em São Matheus, na periferia de São Paulo. Então está combinado.



Num país onde a moradia popular é uma tragédia,&nbsp;agravada pela decisão
do governo Michel
Temer em esvaziar o Minha Casa,
Minha Vida,&nbsp;a única providência que ocorre às autoridades do governo Geraldo Alckmin,
o estado com o maior PIB do país, é prender uma liderança que procurava uma
saída negociada para o futuro de alguns milhares de pessoas sem casa e sem
amparo. "Cometem a violência de
despejar 700 famílias e eu é que sou preso por incitar a violência",
reagiu Boulos.



A criminalização de movimentos populares é uma das primeiras estratégias
para a construção de toda ditadura. Rebaixando o debate de assuntos
obviamente políticos, procura-se retirar a legitimidade de quem está submetido
a uma situação de absoluta destituição de direitos, sem outro argumento real
além da mobilização. A saída oferecida é
se submeter ou se submeter.



No país de hoje, a prisão de Boulos é
uma forma de intimidar e demonstrar força, semelhante a invasão exibicionista
da Escola Florestan Fernandes, do MST. Guarda uma relação evidente com a
pressão contra Lula, ainda que este caso se desenrole em outro patamar.



Representa, de qualquer forma, uma tentativa de substituir a democracia pelo
porrete, numa repetição do velho sonho de transformar a questão social num caso
de polícia - realidade que os brasileiros começaram a abolir após 1930.



O guarda da esquina do AI-5 tinha função de perseguir - com métodos que
chegaram à tortura e execuções de prisioneiros - aquelas lideranças de
organizações de massa que, como a UNE e movimentos de trabalhadores, ousavam
enfrentar o regime militar.



Era capaz de agir sem receber ordens, às vezes, apenas porque era capaz de
sentir o "espírito do tempo" - dar porrada. Também podia servir como bode expiatório, responsável por
"excessos incontroláveis" - eufemismo sempre útil para generais que
queriam transferir a própria responsabilidade para sargentos.



Em 2017, suas ações pretendem criar um ambiente favorável a um retrocesso
brutal, que implica numa retirada de direitos e conquistas. A prisão de Boulos
mostra que a &nbsp;simples tentativa de debater e negociar
interesses divergentes pode ser vista como ameaça à ordem legal - o que é
inaceitável num país onde a Constituição diz que a erradicação da miséria e da
desigualdade são objetivos nacionais.



A frase de Pedro Aleixo foi a lição positiva de uma catástrofe absoluta em
dezembro de 1968. A ressalva ("não
tenho receio do presidente") mostrou-se um absurdo, que traía um viés
elitista. Mas era uma rejeição e um voto contra o AI-5, o que não era
pouco.



Mas outro personagem, o ministro Jarbas Passarinho, deixou uma lição oposta. Ao
votar a favor do AI-5, Passarinho explicou aos presentes que decidira "mandar às favas os
escrúpulos de consciência."



Quatro décadas depois, a prisão de Boulos coloca os brasileiros na posição
de optar. Podem denunciar um ato contra a democracia. Ou podem mandar "às
favas os escrúpulos de consiciência."



Nesta hora, cada um sabe o que fazer.