Mais essa...
Autor: Tayná | Publicado: 2012-09-12T10:42:00-03:00




Até onde iremos para o auge do ridículo?




Fiquei revoltadíssima quando soube que uma das obras de Monteiro Lobato estava sendo julgada nos tribunais por conter conteúdo racista, devido a um trecho onde a personagem Tia Nastácia, era comparada a uma "macaca de carvão".

Em que mundo estamos vivendo, NO QUE O NOSSO MUNDO ESTÁ SE TRANSFORMANDO, no que AS PESSOAS estão se transformando?? Cada vez mais tudo politicamente correto, qualquer coisa que se diga tem que ser pensada e repensada mais de mil vezes, para se ter a certeza de que não vamos discriminar ninguém. Um mundo comandado por minorias....&nbsp;



Sobre esse julgamento sem nexo em cima do livro de Monteiro Lobato, outras obras onde mostram negros sendo maltratados pela opressão racista também vão ser censuradas???? E o saci? Era discriminado? E o Tio Barnabé? E, pelo que eu me lembre, as crianças do sítio amavam muito a Tia Anastácia. Racismo não tem cor... Tem é mentalidade pequena. Pessoas com maldade no coração e na cabeça são racistas e preconceituosas. Crianças não.

E todo esse racismo e escravidão que acontecia em outras épocas, infelizmente, FAZEM PARTE da nossa História. Não dá pra esconder isso. Monteiro Lobato nasceu quando o País ainda era casa de escravos, e cresceu rodeado de informações e influências de adultos e pessoas influentes da época. Adultos incutem nas crianças esse conceitos. É um absurdo sem tamanho tentar processar uma obra literária por mostrar algo que faz parte de nossa história. Como pode uma criança de hoje ter consciência do processo Histórico do nosso país, se fatos são censurados?

A saída é, então, sermos bem hipócritas e evoluir de marcha ré, para um futuro cheio de pessoas (hoje, ainda crianças) alienadas e cheias de falsos moralismos?

“Ainda estão pra aprender que comparar não significa negativar. Macaco é preto. Negro é preto. É uma comparação válida... Agora, é considerada uma ofensa? Só pelos falsos moralistas.” Quando Monteiro Lobato aborda a palavra “macaco”, nada tem de negativista...



Temos sim que ensinar às gerações futuras que racismo é burrice, não está com nada, mas não desse jeito! Sendo assim, o motivo dos negros estarem no Brasil terá de ser escondido e os livros de História não poderão mais abordar o reinado imperial brasileiro. Hipocrisia pura!





Que restará para a Infância? Não se pode mais brincar porque é perigoso. Não se pode fazer piada porque é bullying. E Livros de fantasia no Tribunal. Só se pode fazer piadas sobre loiras, judeus, portugueses e branquelos.

Por que não utilizar o texto julgado, justamente para discutir nas escolas a discriminação do negro??????????



"Mundinho de merda cada vez pior dominados por hipócritas "zé-ongs". Ao invés de aproveitar a oportunidade pra ensinar sobre o racismo, preferem tapar o sol com a peneira. Imbecis!"







Em breve queimarão livros.





Segue a opinião que li hoje, muito interessate, de NOEMI JAFFE, que é doutora em literatura brasileira pela USP. Vale muito a pena ler:



"Não se pode tratar alunos como meros espectadores ingênuos

NOEMI JAFFE



A palavra ficção vem de "fingere", que, no inglês, derivou também em "finger", ou dedo, em português. Isso porque era com os dedos que os artistas da antiguidade modelavam o barro para dar a ele formas inventadas.

Atualmente, como produto dessa história de modelagens e representações, ficção é praticamente sinônimo de "mentira", "fingimento": são formas criadas pela mente humana.

É de se estranhar, portanto, para dizer o mínimo, que alguns educadores, entre cujos objetos de trabalho está a invenção verbal, queiram censurar a obra de Monteiro Lobato, de Dalton Trevisan, de Jorge Amado ou de quem quer que seja, por conterem alusões racistas, pornográficas ou afins.

Antes de tudo, de qualquer argumentação histórica ou contextual, as obras desses autores, sob ameaça de censura, são invenções ficcionais, todas perfeitamente delimitadas por esse escopo.

Nem os alunos são ingênuos a ponto de achar que uma narrativa literária é a verdade e nem os professores -espera-se- vão abordar essas histórias como se elas o fossem.

Quando um professor se depara, em sala de aula, com qualquer tratamento ficcional de teor divergente das Leis de Diretrizes e Bases, que, entre outras coisas, proíbem o ensino de conteúdo racista, é só mostrar aos alunos que:



1) é ficção;

2) a língua é um organismo vivo, passível de mudanças;

3) os hábitos comportamentais e literários também se modificam;

4) um autor e sua obra não podem ser julgados por afirmações ficcionais e contextualizadas.



Na verdade, trata-se de uma ótima oportunidade de se discutirem os limites entre a realidade e a ficção e o significado das construções politicamente corretas, que muitas vezes mais disfarçam do que educam.

Isso, aliás, independe de faixa etária ou econômica. As crianças e adolescentes brasileiros são suficientemente preparados pelo cinema, a televisão, a internet, a vida e a própria literatura para fazerem a distinção entre o real e o não real. Não se pode tratar os alunos como se fossem meros espectadores, ingênuos e influenciáveis.





LEITURA ATIVA



A leitura ativa é aquela que possibilita ao aluno ler criticamente, compreendendo o tema, a linguagem e as mudanças sociais e históricas.

Se fosse o caso de censurar liminarmente preconceitos ficcionais, hoje não leríamos Madame Bovary e provavelmente parte da Bíblia poderia ser vetada.

A literatura - e a arte - são territórios onde cabem o erro, o preconceito, a divergência e a loucura. Isso não deseduca, mas, ao contrário, prepara os alunos para questionarem a si mesmos e ao mundo."





Quer uma dica? Leia mais, leia muito, leia sempre. Faça isso para o seu bem. Mantenha-se informado, e pare de repassar opiniões da maioria. Crie suas próprias ideias, seus próprios referenciais, e não se junte a essa cúpula de hipócritas e pseudorrevolucionários cheios de razão que cismam em aparecer. Quando você tiver o poder da informação em suas mãos, você será capaz de mudar o que quiser, até quem está no comando.