Autor: Anarco Comunista | Publicado: 2012-02-01T02:51:00-08:00

ENTREVISTA | LINDSEY ALEMÃO, PORTA-VOZ BRITÂNICO DO MOVIMENTO PELA PAZ STOP THE WAR COALITION.
"O plano da OTAN na Líbia foi a abertura do mercado para as companhias petrolíferas britânicas e francesas"

Lindsey Germain, ativista, escritora e coordenadora do grupo principal anti-guerra britânico, Stop the War Coalition, explica os objetivos da intervenção militar na Líbia.

.

Lindsey German (Foto: Jos van Zetter)




Os britânicos pacifista alemão Lindsey passou quase quatro décadas de luta política, principalmente nas fileiras do Partido Socialista dos Trabalhadores, e foi indicado para a eleição como prefeito de Londres em duas ocasiões, 2002 e 2008. especialista em política e direitos mulheres, desde Setembro de 2001 Stop the War Coalition leva com o ex-ministro Tony Benn, eo ex-secretário-geral do Partido Trabalhista, um grupo de oposição à guerra em 2003 organizou a maior manifestação na história britânica. Após a intervenção da OTAN na Líbia ea possibilidade de futuros conflitos no Irã e Síria , Germano foi posicionado contra o militarismo ocidental e anuncia novos protestos.



DIAGONAL: E sobre as reuniões das empresas britânicas BP, Shell e Arup com a Líbia do Conselho Nacional de Transição (CNT), com a presença dos Ministros do Comércio e Defesa britânico?



LINDSEY ALEMÃO: Eu não estou surpreso. Ficou claro que, quando a Grã-Bretanha e França lançaram um ataque contra a Líbia e Kadafi o que eles queriam era uma mudança de regime para abrir o comércio de petróleo do país com britânicos e franceses. Seu objetivo agora é fazer todos os tipos de empresas no país a obter o máximo benefício, como no Iraque e agora na Líbia.



D: Você já cumpriu o propósito de proteger os líbios, conforme solicitado pela ONU?



LG: Não, é claro. Eles disseram que o principal objetivo era proteger a população dos ataques de Benghazi Gaddafi, e embora estime-se que as mortes causadas por ele antes da intervenção foram entre 2.000 e 3.000 pessoas, um número terrível, mas relativamente pequeno em comparação com o que está acontecendo em outros países, desde o bombardeio da OTAN, dezenas de milhares de pessoas já morreram e os números continuam a aumentar. Também houve perseguição e racismo contra os africanos que apoiaram Gaddafi. O resultado da intervenção da OTAN não era a proteção dos civis, mas o aumento significativo de mortes, lesões e violação dos direitos humanos.



A justificação dos direitos humanos para intervir em uma guerra é falsa. Há muitos abusos em todo o mundo, como o caso dos mortos no Cairo, onde a polícia disparou contra manifestantes nos olhos de cegar, no entanto, o Reino Unido decidiu não tomar partido no país. É uma postura muito hipócrita.



D.: O que deveria ter sido a alternativa de intervenção na Líbia?



LG: A frase muito difundida opinião de que Gaddafi estava atacando seu próprio povo não é inteiramente verdade. Kadafi atacou a parte do seu povo que se rebelou contra ele, da mesma forma que as autoridades americanas estão destruindo Ocupar movimento, prendendo e espancando as pessoas que protestam. Isto é como os governos oprimem rebelião. Eu não estava de acordo com Gaddafi, mas não espere México para bombardear Washington para defender o movimento Ocupar ... O dever do povo da Líbia é para defender seus direitos e não ir para fora a equipe de resgate .



D.: Como é que o futuro da Líbia após a inauguração da CNT?



LG: O Conselho Nacional de Transição da Líbia formou um governo extremamente pró-ocidental, excluindo os islamistas e qualquer pessoa que possa opor-se ao controle das grandes corporações e os governos ocidentais, que têm muito firmemente estabeleceu-se na Líbia. Minha opinião é que este é um governo muito instável. Os islâmicos, especialmente, não vai permitir que esta situação por muito tempo, e eu suponho que haverá grandes conflitos que poderiam levar a uma guerra civil. Neste caso, se os islâmicos chegaram ao poder, a reação do Ocidente seria a de tentar eliminar este governo, o que resultaria na propagação da guerra no Norte de África.



Na Síria , apesar de não ter intervindo militarmente, o Foreign Office britânico responsável por William Hague reuniu-se com os adversários da Síria em Londres, uma medida da diplomacia britânica surpreendente. Novamente, eu discordo completamente com o presidente sírio, Bashar al Assad e se as pessoas querem livre, você deve confiar em sua própria luta, não da França e do Reino Unido, cujo histórico papel na região é bastante questionável.



D.: são as penas alternativas à intervenção militar?



LG: Não. Eu era contra a sanções ao Iraque quando começaram em 1991, enquanto muitas pessoas pensavam que era uma alternativa à guerra. No entanto, as sanções são uma guerra econômica. Pessoas que mais sofrem são os pobres. 'd tem que fazer outros tipos de perguntas como: por que a UE e os EUA, com graves problemas internos, a autoridade para interferir nos assuntos de outras nações? Além do Oeste, a perspectiva do mundo é muito diferente. É considerada a países mais ricos como novo colonos econômica e militar.


"Israel tem armas nucleares e aceito"



DIAGONAL: Você acha que o Irã será o próximo alvo?



LINDSEY ALEMÃO: O relatório da Agência Internacional de Energia Atômica (IAAE, por sua sigla em Inglês) que revelou que o Irã "poderia" ter desenvolvido armas nucleares há provas conclusivas para confirmar isso. No entanto, temos provas irrefutáveis ​​sobre a posse de armas nucleares de Israel, o único país no Oriente Médio, e isso é considerado perfeitamente aceitável. A pressão internacional sobre o Irã, os relatórios e as sanções são semelhantes ao relatório apresentado pelo governo britânico em 2002, dizendo que Saddam Hussein tinha armas de destruição em massa. O relatório da IAAE não é objetivo. Muitos testes de agências de inteligência como a CIA, estão sendo usados ​​como pretexto para a guerra. Mas eles sabem que causaria uma guerra muito maior do que vimos nos últimos anos afetaria o Afeganistão, Líbia, Líbano, Iraque e Israel. Há israelenses que estão chamando de intervenção, e sempre se meteram os EUA e seus aliados a apoiá-los. Enfrentamos uma situação muito perigosa

Fonte-http://www.diagonalperiodico.net/El-plan-de-la-OTAN-en-Libia-ha.html?var_recherche=siria.