DOMÍNIO NA CRISE
Autor: BIÓLOGO | Publicado: 2012-02-15T11:04:00-08:00

A obsessão pelo crescimento econômico unifica nações com ideologias diferentes e com longa história de rivalidade, mas também destrói economicamente, socialmente e moralmente muitas outras nações. Uma realidade retratada é que somos coniventes e até facilitadores desse fator, é o resultado do nosso perfil econômico consumista e individualista, mas sempre secundário na escala do pensamento ambiental, onde o “ambiente de todos e para todos” é o pensamento primordial. Temos um ponto em comum aos desses dois extremos de unificações e destruições, os impactos ambientais.Colonizadores deste Colombo, Cabral até os que para cá vieram acreditavam que tínhamos uma expansão ilimitada dos recursos econômicos – será que é uma visão somente dos colonizadores ou temos o mesmo pensamento ainda hoje? Em teorias pode até ser que é ilimitado, os números, os cálculos as somas, mas o porém é que o crescimento econômico depende da disponibilidade dos recursos naturais e isso é limitado e é o resultado negativos da conta.Num ambiente finito com idéias de expansão ilimitada só leva no caminho do colapso, desastre, caput, problemas, quebra, trancamento, destruição, poluição, contaminação, escassez, ......MORTE.Paradigmas ultrapassados ainda comandam a maioria dos líderes, possuem uma visão clara, o possuidor da maior renda é dominador dos menos favorecidos. E ponto. As reservas estão sendo vendidas, plantas tupiniquins sendo patenteadas por norte-americanos, japoneses e alemães. Isso é domínio. Não precisamos buscar exemplos de domínio estrangeiro, que existe, mas me refiro ao domínio de quem possuí poder financeiro.Um grande atrevimento para com a NOSSA vida é não pensar e não acreditar que dependemos do meio ambiente para viver. Olhe por um momento a sua volta, reflita, de onde veio a matéria prima para fazer “tudo” o que os seus olhos enxergam? São recursos naturais, já escassos para tanto consumo.Assim, algo que mexe com muitas pessoas é ser questionado sobre as grandes monoculturas, gigantescas áreas de produção de gado e áreas de extração de minerais. Um fato concreto é que as monoculturas e os bois de larga escala estão terminando com os recursos do solo, da água e biológicos. Nosso líder estadual disse algo que deve ser ampliado em proporções colossais, “no país ainda existe mais de 60 milhões de hectares a serem abertos à produção agrícola, em regiões que não sejam a Amazônia, como o Cerrado, por exemplo”. Outro fato que incomoda é questionarmos para que ampliar as terras produtivas se desperdiçamos 20% a 40 % da produção alimentícia. Ou se temos este mesmo 60 milhões de hectares em área já abertas e abandonadas só no cerrado?Fazem-nos crer que essas grandes áreas são para produzir comida boa e barata para nós brasileiros. Bom, agora coloquem o nariz de palhaço e dêem piruetas. Temos em nossas casas óleos que são rejeitados, ou seja, de segunda, tomamos somente o resíduo do café, comemos carne de bois que possuem muito menos controle do que os exportados, batatas e tomates cheios de venenos. Além do desperdício. Não vou nem lembrar das toneladas de venenos (defensivos agrícolas) que são despejadas e diga-se de passagem, incorretamente.O conceito é básico e veio de Marx, mas se enquadra: “todo o progresso na agricultura capitalista é o progresso na arte de explorar, tanto o trabalhador como o solo”. O pensamento assim é jurássico: eliminar controles ambientais improdutivos. Assim continuamos alienados e sendo controlados como fantoches por linhas e mãos invisíveis.Podemos sim ter solução, o que falta é interesse. Quem sabe quando nós acreditarmos que crises econômicas são produzidas para enriquecer poucos e empobrecer (ou eliminar) muitos e que isso é insignificante perto das crises ecológicas nunca antes vista na história deste país (eu não copiei do ex-presidente) que estão ocorrendo. Ou será que teremos que esperar para ocorrer?Prof. Andrei Mello