Autor: Josenir ramos sobrinho | Publicado: 2014-09-28T11:06:00-07:00

O que mais me impressiona nos fanáticos, tantos os religiosos quantos os políticos e/ou esportivos, é a sua absoluta incapacidade de aceitar que os outros possam ter idéias e opiniões diferentes das suas, e serem tão inteligentes ou tão capazes ou tão bem intencionados ou tão amados por Deus quanto eles são.

Relativamente à política, no atual cenário brasileiro, a expressão máxima do fanatismo é a dos petistas.
É como se tivessem colocado antolhos em cada eleitor do PT.
Qualquer eleitor é capaz de enxergar que obras são iniciadas por um governo e, muitas vezes, terminadas por outro.
Qualquer pessoa sabe que nenhum governo ou governante é capaz de fazer tudo sozinho, que as políticas públicas, econômicas e sociais vão num crescendo, à medida que a sociedade se organiza; que a evolução é uma constante no aprimoramento das questões inerentes ao desenvolvimento do País.
E que os erros também acontecem em qualquer governo, seja qual for o Partido que alcance o poder.
Todos sabem disso, menos os petistas.
Petistas têm um deus: Lula e uma Grã-Sacerdotisa: Dilma.
Como se, &nbsp;antes de Lula ser eleito, esse País não tivesse jamais existido, não houvesse nenhuma escola pública, nenhum programa de saúde....
Então, batem no peito e apresentam, como "crias" do PT (aliás, de Lula), a estabilidade econômica e os programas sociais.
Convenientemente, não se lembram que a estabilidade da moeda teve seu início no governo Itamar Franco, com a criação do Real.

Os petistas não se recordam (ou fazem questão de ocultar) que o programa social "Bolsa Família", na realidade, teve seu nascimento no governo FHC, com o "Bolsa Alimentação", "Vale Gás" e "Bolsa Escola"..
Aliás,o "Bolsa Escola" é um programa que se deve ao Senador Cristovam Buarque, sempre preocupado com a questão educacional.
Esquecem-se, também convenientemente, que o Sr. Luiz Inácio Lula da Silva, quando estava na oposição, era visceralmente CONTRARIO à existência desses programas, alegando que os mesmos seriam "moeda de troca", porque os brasileiros votavam com o estômago e não com a cabeça..

Reclamam, agora, por verem cartazes escritos "Fora, Dilma". Ou consideram que, qualquer pessoa que peça a saída da Presidenta, ou é ignorante ou explorador de trabalho escravo &nbsp;ou, de qualquer forma, deixou de ser "beneficiado"...
Os petistas esquecem, convenientemente, que quem &nbsp;iniciou uma campanha brutal, desrespeitosa contra um governante, &nbsp;foi seu próprio partido, &nbsp;com o slogan "Fora FHC"...
Aliás, antes disso, o PT,por seu maior representante (à época, &nbsp;eterno candidato) Lula, inviabilizou muitas iniciativas do governo Sarney, que teriam melhorado em muito nossa capacidade de escoamento da produção, como, por exemplo, a Ferrovia Norte-Sul.
(Entretanto, depois de eleito, Lula usou a idéia como se a iniciativa tivesse partido do seu governo.)
Então, por que acham estranho que o mesmo slogan seja usado, agora, contra a atual Presidente?
Não podem lamentar que se use seu próprio &nbsp;veneno... 

Então, é assim: procuro me informar e reconheço muito das conquistas do Governo Dilma.
Sou absolutamente contra o desrespeito à figura da presidente, como instituição, e à pessoa Dilma Russef, como ser humano.
Penso, mesmo, que seria melhor para ela se firmar por si mesma, sem a "sombra" de Lula, o tempo todo aparecendo, fazendo as pessoas pensarem nela apenas como um títere comandado &nbsp;por ele.
Acho, por exemplo, &nbsp;que as facilidades para os estudantes entrarem em uma faculdade, fazer uma graduação, aumentaram muito no seu governo.
Bem como a possibilidade de adquirirem maiores conhecimentos no exterior, através do "Inglês Sem Fronteiras", "Ciência Sem Fronteiras"...
Além dos cursos técnicos, com o SISUTEC/PRONATEC.

Mas, essas conquistas não são suficientes para que a gente esqueça:
- os prejuízos causados à Petrobrás,com a aquisição de Pasadena; os saques inexplicáveis;
- o porto de Cuba (enquanto a situação de nossas estradas e pontes é caótica, causando prejuízo de milhões, por dificuldades no escoamento da produção);
- o aparelhamento de portos no Uruguai e Venezuela (como se pode melhorar a capacidade dos nossos concorrentes?);
- as obras nunca terminadas que vão "triturando" milhões de dólares (a previsão era de tanto, mas já estamos em X vezes mais...);veja-se a "transposição do São Francisco"...
- o custo do nosso Mané Garrinha, estádio mais dispendioso do mundo (quase 1 BI e MEIO)...
- o perdão das dívidas de diversos países, sem o menor respaldo para isso..(Não estou aqui tratando de países que foram devastados por calamidades, como o Taiti, por exemplo)..

Quer abrir "espaço" para negociações futuras com prováveis futuros parceiros comerciais?Ótimo.
Ao invés de apenas "emprestar?" esse dinheirão prá Cuba, que o Ministério da Infra Estrutura liberasse recursos para nossas estradas, pontes e portos.
Depois, sim, faça a política de estender a mão e abrir a bolsa aos concorrentes..

Mas, se formos tocar nesses pontos em conversa com um petista, o que ele vai dizer é que tudo nao passa de invenções caluniosas da " imprensa marronzista".... além de considerar que somos analfabetos, ignorantes, burros,etc. etc.