PARAÍSO: HOJE  ou  UM DIA?  (Lucas 23:43)
Autor: Luís Antônio - Cacerege | Publicado: 2015-08-16T17:02:00-03:00













PARAÍSO: HOJE&nbsp; ou&nbsp; UM DIA?&nbsp; (Lucas
23:43)









A
"Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados", dos
testemunhas-de-jeova (TTJ), MUDOU A PONTUAÇÃO DE LUCAS 23:43 em sua “bíblia
particular”, para afirmar que, quando o ex-malfeitor morreu, não foi direto
ao Paraíso, mas ficaria dormindo aguardando o dia da ressurreição geral, quando
então estaria no dito Paraíso, cumprindo-se assim a palavra de Jesus, embora de
forma tardia (este é o mesmo ensino dos adventistas). Isto foi feito para que o texto adapte-se à doutrina russelita
que diz que, quando o homem morre, a sua alma (ou espírito) fica dormindo, ao
que chamam de "o sono da alma". Agora compare as duas traduções das
Escrituras:



 

  
1. “BÍBLIA
  SAGRADA” por J. Ferreira de Almeida - Ed.
  Revista. e Atualizada:

  
2.
  “TRADUÇÃO DO NOVO MUNDO” pela Sociedade Torre de Vigia&nbsp; (1986):

 

  
Jesus lhe
  respondeu: Em verdade eu te digo que hoje estarás comigo no paraíso

  
E lhe
  disse: “Deveras eu te digo hoje:*&nbsp;estarás
  comigo no paraíso.” 

 





O problema acima é saber qual das traduções está
de acordo com o original, pois A Bíblia Sagrada dá a entender que no mesmo dia
o pecador arrependido estaria com o Senhor no Paraíso. Mas a Tradução do Novo
Mundo dá a entender que UM DIA (assim interpretam as TTJ) ele estaria com Jesus no Paraíso. 



Como podemos notar acima, na Trad. NM, logo após
a palavra HOJE,
há dois pontos (:),
onde na versão com Referências é seguido de um asterisco (*) e onde há uma
nota de rodapé explicando:



LU 23:43*&nbsp;"Hoje.” Embora
W[estcott] H[ort] coloque uma vírgula no texto grego antes da palavra
"Hoje", nos MSS unciais gr. não se usavam vírgulas. Em harmonia com o
contexto, omitimos a vírgula antes de "Hoje". 



O interessante é eles afirmarem ter omitido a
vírgula em harmonia com o contexto, mas que, no texto do "original
inglês" da NM, a vírgula é acrescentada depois de
"Hoje", onde na portuguesa há "dois pontos"! Não é pela
harmonia com o contexto, mas sim pela sua doutrina particular, corrompida. Se
no original grego não havia vírgula, também não havia "dois pontos",
conforme é acrescentado na NM. Se eles usam o texto grego de Westcott &amp;
Hort para a revisão da sua "tradução", então deveriam revisá-la
conforme este texto, e não conforme a sua conveniência. Além do mais, a "vírgula
é uma pontuação importante em nossa escrita moderna, fato pelo qual a
"Tradução do Novo Mundo", está cheia delas. Agora veja o texto grego
usado pela STV, onde acrescentamos&nbsp; transliteração e tradução interlinear ad litteram:



 

   
καὶ

   
εἶπεν

   
αὐτῷ

   
ὁ

   
Ἰησοῦς

   
Ἀμήν

   
λέγω

   
σοι

  

 

  
kai

  
eipen

  
autō

  
ho

  
Iēsus

  
Amēn

  
legō

  
soi

 

  
E

  
DISSE

  
LHE

  
O

  
JESUS

  
AMÉM

  
DIGO

  
A TI

 




 

   
σήμερον

   
μετ ἐμοῦ

   
ἔσῃ

   
ἐν

   
τῷ

   
παραδείσῳ

  

 

  
sēmeron

  
met'emu

  
esē

  
en

  
tō

  
paradisō

 

  
HOJE

  
COMIGO

  
ESTARÁS

  
EM

  
O

  
PARAÍSO

 

&nbsp;&nbsp;

E assim podemos ver que o texto da Bíblia Sagrada
está mais de acordo com o grego, do que a Tradução do Novo Mundo. Está mais de
acordo com a mensagem original colocar a vírgula (ou os "dois pontos")
antes da palavra "HOJE", do que como fazem as TTJ, pelos seguintes motivos:



(1) A palavra "HOJE" ligada ao verbo
DIZER, como apresenta a Trad. NM, é supérflua, pois Jesus não poderia dizer
ontem e nem dizer amanhã, e era lógico que Ele só poderia referir-se&nbsp;
àquele dia;



(2) Enquanto que "HOJE ESTARÁS
COMIGO", está de acordo com a mensagem original, pois dá ênfase ao
tempo em que eles estariam no Paraíso, ou seja, naquele mesmo dia;



(3) O Senhor Jesus nunca usou esta expressão: "Em verdade te
(ou: vos) digo hoje...”, mas sim, "Em verdade, te
(ou: vos) digo...” e só
depois completaria a Sua afirmação. Confira no parágrafo seguinte.



(4) É somente nesta passagem que "eles"
colocam os&nbsp; "dois pontos" após a palavra seguinte ao verbo DIZER
(no caso "Hoje"), e isto por conveniência, pois nas demais passagens
onde esta mesma expressão é usada, eles colocam a acentuação conforme Westcott
e Hort, ou seja, logo após o verbo "dizer", como podemos notar em
três exemplos, em sua própria tradução usada até 2014, comparando com o "seu" texto
particular de Luc 23.43, com destaques acrescentados:&nbsp;&nbsp;

0- Deveras,&nbsp; eu&nbsp;
te&nbsp; digo hoje:
"Estarás comigo no paraíso.” (TNM de 1984)

0- Em verdade, eu&nbsp;
lhe digo hoje:
"Você estará comigo no paraíso.” (TNM de 2015)




<!--[if gte mso 9]>
 
  Normal
  0
  21
  
  
  false
  false
  false
  
   
   
   
   
   
   
  
  MicrosoftInternetExplorer4
 
<![endif]-->



1- Deveras, eu
te digo: Hoje, sim, esta noite, antes de o galo cantar duas vezes... (Mar.
14:30);




2- Deveras, eu
te digo: Esta noite, antes de cantar o galo... (Mat. 26:34);




3- Deveras, eu
vos digo: Quem não receber o reino de
Deus... (Luc. 18:17);




4- Deveras, eu
vos digo: Esta geração de modo algum
passará... (Luc. 21:32); 




5- Deveras, eu
vos digo: No Dia do Juízo será mais
suportável... (Mat. 10:15)
<!--[if gte mso 9]>
 
 
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:"Tabela normal";
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:"";
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:10.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
 mso-ansi-language:#0400;
 mso-fareast-language:#0400;
 mso-bidi-language:#0400;}

<![endif]-->

 







A Palavra de Deus nos mostra que o Paraíso
(Jardim do Éden), foi lançado no Sheol (gr.: Hades) muito depois da queda,
conforme&nbsp; Ezequiel 31:15-18, fato pelo qual podemos compreender porque
Cristo, ao morrer, foi ao Hades, levando um pecador arrependido ao Paraíso,
(At. 2:31; Luc. 23:43) por fazer este fronteira com o Inferno, mas separados
por um grande abismo. (Luc. 16:22, 23, 26) Mais detalhes: http://cacerege.blogspot.com.br/2011/09/o-inferno.html



<!--[if gte mso 9]>
 
  Normal
  0
  21
  
  
  false
  false
  false
  
   
   
   
   
   
   
  
  MicrosoftInternetExplorer4
 
<![endif]-->



Outros mortalistas (que também creem na
mortalidade da alma) ensinam que Atos 20.26 segue o padrão verbo+pronome+advérbio
de Lucas 23.43 onde também é usado o advérbio HOJE, mas também É MENTIRA! O texto
original diz: διὸ μαρτύρομαι ὑμῖν ἐν τῇ σήμερον ἡμέρᾳ,
ὅτι καθαρὸς ἐγὼ ἀπὸ τοῦ αἵματος πάντων (Atos 20.26) = "Portanto declaro a vocês em o dia de hoje que limpo
estou do sangue de todos" (tradução literal). Não é o mesmo padrão de
Lucas 23.43:&nbsp; Ἀμὴν λέγω σοι, σήμερον μετ᾽ ἐμοῦ ἔσῃ ἐν τῷ παραδείσῳ =
"Amém digo a você hoje estarás comigo em o paraíso." (tradução
literal). Totalmente diferente.
<!--[if gte mso 9]>
 
 
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:"Tabela normal";
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:"";
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:10.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
 mso-ansi-language:#0400;
 mso-fareast-language:#0400;
 mso-bidi-language:#0400;}

<![endif]-->


Agora veja o que está escrito em seu livro O Homem em Busca de
Deus, capítulo 133, sobre o paraíso terrestre:


Como um TJ imagina a "crucificação"




Sob a direção de Jesus e de seus reis associados (isto é, os 144 mil), os
sobreviventes do Armagedom eliminarão as ruínas deixadas por essa guerra justa.
Provavelmente os sobreviventes terrestres também terão filhos por algum tempo,
e estes participarão no deleitoso trabalho de transformar a terra num magnífico
jardim semelhante a um parque.

Com o tempo, Jesus tirará dos túmulos incontáveis milhões de
pessoas para usufruírem esse lindo Paraíso. Fará isto em cumprimento de sua própria
garantia: "Vem a hora em que todos os que estão nos túmulos memoriais...
sairão.”

Entre os que Jesus ressuscitará estará o ex-malfeitor que
morreu ao seu lado na estaca de tortura. Lembre-se de que Jesus prometeu-lhe:
"Deveras, eu te digo hoje: estarás comigo no Paraíso.” Não, esse homem não
será levado para o céu para governar como rei com Jesus, nem Jesus se tornará
outra vez homem para viver na terra paradisíaca com ele. Antes, Jesus estará
com o ex-malfeitor no sentido de que o ressuscitará para a vida no Paraíso e
cuidará de que as necessidades dele, tanto físicas como espirituais, sejam
atendidas...
No Novo Mundo, toda pessoa
poderá então decidir, sob condições perfeitas, se adorará ao Deus verdadeiro,
Jeová, ou se perderá a vida como opositor. (“O Homem em Busca de Deus”, pág. 359)&nbsp;



Essa é mais uma estorinha para enganar criança
contadas pelas TTJ.



As TTJ
falam muito sobre o ARMAGEDON,
mas nem mesmo acreditam na literalidade deste lugar do qual fala a Bíblia
em um só versículo: Apoc. 16:16.



A palavra Armagedom (heb.: HAR MEGHDON)
significa: Monte de Megido. É um pequeno monte de uns 21 metros de altura, onde
se encontram as ruínas da antiga Megido, sendo um local estratégico e
fortemente guarnecido pelo exército de Israel atualmente. 



Mas as TTJ
negam a realidade deste monte, dizendo que ele não existe, ou seja, não é um
lugar literal, mas uma condição ou situação de todos
aqueles que se opõem a Deus (Raciocínio...,
págs. 44 e 45). 



Ora, para os judeus, não é preciso haver uma
grande montanha para que tenha o nome de "monte" (exemplo: Gên.
31:46ss; Zac. 14:4, etc.), ou haver um grande mar oceânico para que tenha o
nome de mar,
a exemplo do Mar
da Galiléia, que na verdade é um LAGO (o Tiberíades). As TTJ erram até na geografia bíblica.



Agora note o engano das TTJ sobre o paraíso terrestre descrito acima: 

(1) Jesus e os 144 mil serão os inspetores dos
sobreviventes da guerra do Armagedom que irão limpar o planeta Terra das ruínas
deixada por esta grande guerra. (???) Haja trabalho com&nbsp; tratores e
caçambas!



(2) Conjeturam: "Provavelmente os
sobreviventes terrestres também terão filhos por algum tempo". Também,
na página seguinte: "...a
situação será exatamente como Deus tencionara de início, quando ordenara ao
primeiro casal humano, Adão e Eva, que se multiplicasse e enchesse a terra.”
Mas em seu antigo livro Seja Deus Verdadeiro,
às páginas 263 e 264, não há conjeturação, mas esta afirmação: "Então eles se
casarão e terão filhos em justiça... permanecerão não apenas mil anos... mas
para todo o sempre. (???) Mas hoje elas afirmam que os
"paradisíacos" terão filhos por
algum tempo... E quando deixarão de tê-los, se é que terão? Só se for
depois, quando o paraíso terrestre estiver super povoado, é que a
"negada" ou vai se operar, ou tomar anticoncepcional! Ora, o Senhor
Jesus nos disse que "na ressurreição nem
se casam nem se dão em casamento; são, porém, como os anjos do céu.”
(Mat. 22:30; Luc. 20:35) Os anjos são assexuados, ou seja, não têm sexo, e por
isso, não se reproduzem. Assim serão os humanos na ressurreição.



(3) Quem pecar no paraíso será imediatamente
exterminado como opositor, segundo uma estória contada pelas
"testemunhas" de jeová em “O Homem em Busca de Deus”, pág. 359. Quer
dizer que haverá pecado e morte ainda no paraíso restaurado? Essa não! Dando
prosseguimento ao que se falou acima, o Senhor disse sobre os que alcançarão a
ressurreição: "Pois não podem mais
morrer, porque são iguais aos anjos, e são filhos de Deus, sendo filhos da
ressurreição.” (Luc. 20:36)



(4) Negam até o que está escrito em sua tradução
espúria de Lucas 43:23, ou seja, que Jesus estaria literalmente com o
ex-malfeitor na ressurreição, mas dizem que, com o tempo, o
ressuscitará (assim como a incontáveis milhões)
e cuidará dele desde os céus. A Palavra de Deus nos diz que Jesus estará com os
salvos, e será o Primogênito entre muitos irmãos. (1Tes. 4:15-17; Rom. 8:29)



Há, uma coisa, amados, que não devemos esquecer:
Deus criará um novo Céu e uma nova Terra literais, onde haverá o Paraíso
Celeste, a Nova Jerusalém, ataviada para o seu Noivo que é o Senhor Jesus
Cristo, e onde o próprio Deus Pai habitará para sempre, e enxugará pessoalmente
toda a lágrima que foi derramada pelos seus filhos conforme nos diz Apocalipse
21:1-5 e 22:1-5. No cap. 21, a partir do verso 9 até o cap. 22, verso 5, há uma
descrição pormenorizada da Cidade Celestial que um dia descerá à Nova Terra,
trazendo consigo a árvore da Vida (22:2) e o trono de Deus e do Cordeiro, de
onde sai o rio da água da vida, cristalina. (vs. 1 a 3) E assim cumprem-se as
palavras das Escrituras que diziam:



"Mas os mansos
herdarão a terra, e se deleitarão na abundância de paz.” (Sal. 37:11) Também:
Mat. 5:5.



É por isso que o Senhor Jesus, nas
bem-aventuranças, falava que os mansos, humildes, pacificadores, ora herdariam
a terra, ora herdariam o reino dos céus, em Mateus cap. 5, pois no final das contas
é a mesma coisa, pois OS CÉUS DESCERÃO À TERRA. (Apoc. 21 e 22)



Por enquanto, o reino dos céus não está visível
em nosso meio, pois a Bíblia diz que “o reino de Deus não é
comida nem bebida, mas justiça, e paz, e alegria no Espírito Santo.” (Rom.
14:17)



Mas, ao referir-se ao Reino de Deus, está escrito
no livro CONHECIMENTO
que conduz à Vida Eterna (1995) editado pelas TTJ:



Segundo certa tradução das palavras de Jesus a
iníquos fariseus, ele disse: "O reino de Deus está dentro em vós.” (Lucas
17;21, Almeida,
Atualizada) Queria dizer Jesus que o Reino estava dentro dos iníquos corações
daqueles homens corruptos? Não. Uma tradução mais exata do grego original, diz:
"O reino de Deus está no vosso meio.” (Tradução do Novo
Mundo)



Mais uma vez vamos provar quão mentirosos são os testemunhas-de-jeová,
pois dizem que na tradução do Novo Mundo, o
texto que diz "O reino de Deus está no vosso meio"
está melhor traduzido que o de Almeida-Atualizada
que diz: "O reino de Deus está dentro em vós.”
(Lucas 17;21) Para tal, vamos usar o texto grego interlinear usado como base
para a revisão da trad. NM, e editado pelas TTJ.
Conforme a tradução sublinear em inglês, a palavra grega entoV (ENTOS ) tem como
significado INSIDE.
Ora, quem conhece o mínimo suficiente do idioma inglês sabe que INSIDE (pron.: insáid) como
substantivo significa: interior, interno;
como advérbio: dentro,
por dentro; e como preposição: em, dentro de, no
interior. Estas são algumas das traduções possíveis da palavra grega ENTOS, que só
aparece mais uma vez no NT grego em Mateus 23:26, onde na trad. NM está
traduzida corretamente pelo composto: "por dentro".
A palavra grega ENTOS
só é traduzida de forma diferente em Lucas 17:21 na versão das TTJ por conveniência, para afirmarem
que somente elas são parte do "reino" que está entre os homens.



Embora seja possível dizer que o reino de Deus
esteja “entre” ou “no meio” dos homens, pois essa presença se faz através de
sua Igreja, dos seus fiéis, o reino de Deus está dentro do homem no sentido de
que Deus “pôs a eternidade no coração do homem” (Ecl. 3:11). Embora com sua
natureza corrompida, o homem não deixou de ser a imagem, semelhança de Deus.
(Tiago 3:9)



Assim sendo, as versões bíblicas baseadas na tradução de J. F. de Almeida estão realmente mais de acordo com o grego que a versão Novo Mundo, onde
podemos comprovar pelos próprios escritos das TTJ.



Ora, quando Jesus disse que "O reino de Deus
está dentro em
vós", apresenta a ideia de um novo estado no ser humano, uma nova
condição interna, espiritual, pois quem é nascido de novo, através do Espírito,
tem uma nova natureza espiritual, e Deus lhe governa o íntimo. (Rom. 14:17;
1Co.4:20; Col. 1:13) É por esta razão que Ele disse: "Não vem o reino
de Deus com visível aparência. “Nem dirão: Ei-lo aqui! ou: Lá está! porque o
reino de Deus está dentro
em vós.” (Lucas 17:20b, 21 - grifo acres.)





Como os antigos TJ imaginavam a crucificação no livro Criação Pg. 225

As TTJ
iludem os seus ouvintes tentando "pescá-los" para a sua seita usando
livros e folhetos com várias ilustrações de pessoas risonhas, muitas flores,
frutas, etc., falando a respeito de um lindo paraíso onde eles poderão rever os
seus entes queridos falecidos, e ainda usam como artimanha para o seu
proselitismo,&nbsp; uma verdadeira "saladas" de passagens bíblicas
fora do seu contexto para descrever o tal paraíso. Ao conferir tais passagens,
podemos ver o verdadeiro significado de cada uma lendo os versos anteriores e
posteriores a estes. Por exemplo, no livro CONHECIMENTO que
Conduz..., cap. 1, parág. 3, pág. 10, ao descrever a vida no paraíso
restaurado, um dos textos usados é este: "Florescerá o
justo e a abundância de paz até que não haja mais lua.” - Salmo 72:7. Ora,
este é um salmo composto por Salomão, pedindo a Deus um reino pacífico para ele
e sua descendência. Sobre o rei, o salmista, em forma poética, diz: "Ele permanecerá
enquanto existir o sol, e enquanto durar a lua através das gerações.”
(verso 5) Embora muitos o considerem um salmo messiânico, algumas passagens
deste salmo não podem aplicar-se a Jesus, nem ao Paraíso restaurado pelo
seguinte fato: o rei do salmo permanecerá enquanto existir o
sol e a lua... Ora, ao apóstolo João foi revelado que na restauração de
todas as coisas, quando o paraíso de Deus com a Cidade Santa descer sobre a
terra, não haverá mais necessidade nem do sol, nem da
lua para lhe darem claridade, pois a glória de Deus a iluminará, e o Cordeiro será a sua lâmpada.
(conf.: Apoc. 21:23; 22:5) O reinado de Cristo é eterno, ou seja, existirá para todo o
sempre. (Luc. 1:32,33) Em todos os textos apresentados pelas TTJ, pouco ou nenhum fala do dito
paraíso, se lido o seu contexto. Embora elas iludam os seus prosélitos de que
verão os seus entes queridos ressuscitados no “seu paraíso particular”, se eles
se tornarem testemunhas-de-jeová, mas, segundo doutrina da seita, só
ressuscitará aquele que morreu como uma TJ. Assim sendo, segundo a lógica
russelita, nem todos realmente verão os "seus mortos". Mas elas não
dizem isso de "primeira" para não espantar o "freguês"!



A Bíblia Não ensina que só faz parte do reino de
Deus ou que só será salvo e ressuscitará aquele que pertenceu a uma igreja ou
religião específica, pois não é placa de denominação religiosa que salva, mas
sim, a fé de quem aceitar a Jesus Cristo como seu único e suficiente Salvador e
Senhor. (João 3:16; Atos 16:31; Romanos 10:9, 10) Amém!



E assim desmorona mais um castelo de areia das
falsas testemunhas-de-jeová, pois vemos que também o seu conceito sobre o céu e
o dito paraíso
terrestre é antibíblico, demoníaco e mentiroso.





&nbsp; 

*&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
*&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *

&nbsp;&nbsp;
<!--[if gte mso 9]>
 
  Normal
  0
  21
  
  
  false
  false
  false
  
   
   
   
   
   
   
  
  MicrosoftInternetExplorer4
 
<![endif]-->

Do meu livro a
ser publicado: "SEJA A PALAVRA DE DEUS VERDADEIRA (e mentirosa a
"Tradução do Novo Mundo" dos
testemunhas de jeová) 
<!--[if gte mso 9]>
 
 
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:"Tabela normal";
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:"";
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:10.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
 mso-ansi-language:#0400;
 mso-fareast-language:#0400;
 mso-bidi-language:#0400;}

<![endif]-->&nbsp; 



Por: Luís Antônio Lima dos Remédios - IPM

luis-agape@hotmail.com

cacerege@gmail.com

Manaus - Amazonas - Brasil







______________________________________________________






Estudos já postados:



01- O Novo Testamento NÃO Foi Escrito em Hebraico e/ou Aramaico

http://cacerege.blogspot.com.br/2011/09/o-novo-testamento-nao-foi-escrito-em.html



02- O espiritismo segundo [alguns] “evangélicos”

http://cacerege.blogspot.com.br/2011/09/o-espiritismo-segundo-alguns.html



03- Adultério do Coração

http://cacerege.blogspot.com.br/2011/09/adulterio-do-coracao.html



04- Santa Ceia: vinho ou suco de uva?

http://cacerege.blogspot.com.br/2011/09/santa-ceia-vinho-ou-suco-de-uva.html



05- O Dia do Senhor: Sábado ou Domingo?

http://cacerege.blogspot.com.br/2011/11/o-verdadeiro-dia-do-senhor.html



06- O Que a Bíblia Diz Sobre a Idolatria

http://cacerege.blogspot.com.br/2011/09/o-que-biblia-diz-sobre-idolatria.html



07- Deuterocanônicos ou Apócrifos?

http://cacerege.blogspot.com.br/2011/10/deuterocanonicos-ou-apocrifos.html



08- A divisão das horas do dia nos tempos bíblicos

http://cacerege.blogspot.com.br/2011/10/divisao-das-horas-do-dia-nos-tempos.html



09- O Inferno

http://cacerege.blogspot.com.br/2011/09/o-inferno.html



10- Deus e deuses

http://cacerege.blogspot.com.br/2012/09/deus-e-deuses_9.html



11- 30 Razões Porque Não Guardo o Sábado

http://cacerege.blogspot.com.br/2012/08/30-razoes-porque-nao-guardo-o-sabado.html



12- O Nome JESUS

http://cacerege.blogspot.com.br/2012/10/o-nome-jesus.html



13- O Verbo era&nbsp;um deus?

http://cacerege.blogspot.com.br/2012/11/o-verbo-era-um-deus.html



14- A Divindade de Cristo negada entre colchetes

http://cacerege.blogspot.com.br/2012/11/a-de-cristo-negada-entre-as-testemunhas.html



15- Cruz ou estaca de tortura?

http://cacerege.blogspot.com.br/2012/11/cruz-ou-estaca-de-tortura.html



16- YHWH – Um Nome que será esquecido para sempre

http://cacerege.blogspot.com.br/2014/04/yhwh-um-nome-que-sera-esquecido-para.html

&nbsp;&nbsp;

17- Alma, corpo e espírito

http://cacerege.blogspot.com.br/2014/10/alma-corpo-e-espirito.html



18- A Peshitta confirma o Novo Testamento grego – 01-&nbsp;CAMELO ou CORDA?

http://cacerege.blogspot.com/2015/03/camelo-peshitta-confirma-o-nt-grego.html



19- A Peshitta confirma o Novo Testamento grego – 02-&nbsp;LEPROSO ou FAZEDOR DE JARROS?

http://cacerege.blogspot.com.br/2015/03/leproso-peshitta-confirma-o-nt-grego.html



20- Paraíso Hoje ou Um dia?

http://cacerege.blogspot.com.br/2015/08/paraiso-hoje-ou-um-dia-lucas-2343.html



21- Adultério Virtual

http://cacerege.blogspot.com.br/2017/02/adulterio-virtual_23.html



22- KeNUMÁ e os modalistas nazarenos

http://cacerege.blogspot.com.br/2017/03/kenuma-e-os-modalistas-nazarenos.html






23- A Virgem Que Concebeu

http://cacerege.blogspot.com.br/2017/04/a-virgem-que-concebeu.html









Obs.: É permitido a copia para republicações, desde que cite o autor e as respectivas fontes principais e intermediárias.








Por:
Luís Antônio Lima dos Remédios



Luís
-&nbsp;ܠܘܝܣ&nbsp;-&nbsp;לואיס&nbsp;- Λουις

















Gostou? Comente.





†