DEFENDENDO O DEPUTADO, MAS NEM SE IMPORTANDO COM O CINEGRAFISTA MORTO 
Autor: Marcos Nissenbaum | Publicado: 2014-02-10T17:17:00-02:00






"Vejo nos principais veículos de noticia a informação do falecimento trágico do cinegrafista da TV Bandeirantes em virtude da explosão do rojão promovida por manifestantes no Rio de Janeiro.


Segundo os portais, a policia prendeu um suspeito já identificou outro suposto agente da conduta, aparentemente fechando o quadro dos agentes do delito.

Por óbvio a conduta de tais suspeitos, se verdadeiras as notícias, não se deve confundir com o legítimo exercício do direito à livre expressão e manifestação de milhares de pessoas que protestavam pacifica e legitimamente contra o aumento tarifário do transporte coletivo, sempre motivo de justa insatisfação.

Não se trata também de um “abuso natural” inerente a grandes concentrações. Trata-se de um homicídio, crime grave e violento que deve ser punido com rigor, pois não se trata de ato contra a propriedade, de ofensividade menor. Foi um ato contra a vida cujas circunstâncias indicadas no noticiário mostram não um resultado imprevisto e acidental, mas uma intenção de ofender a integridade física do cinegrafista, que naquele momento apenas exercia sua profissão.

Ato cruel que apenas tem por resultado, além da trágica morte de um pai de família que nada tem a ver com as autoridades contra as quais se protestavam, colocar a população em geral contra os movimentos reivindicatórios, que por sua vez em momento algum estimularam este tipo de prática criminosa.

O que é relevante é que o crime de um não pode macular o legítimo exercício do direito a manifestação de muitos.

Neste sentido, ao que parece em primeira impressão, andou muito bem o trabalho da Policia Judiciária carioca no caso: rapidamente identificou os agentes do crime e caminha para esclarecer o delito com uso de seu aparato de inteligência, e não da violência.

A mesma boa conduta, contudo, não teve nossa mídia ao noticiar de forma espalhafatosa o que seria uma suposta “ligação” de um dos supostos agentes do delito com o deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL), homem público de grande valor na luta pelos direitos humanos em nosso país.

Pelo noticiado, uma pessoa declarou a um estagiário do advogado de um dos suspeitos que o outro suspeito seria “ligado” ao deputado.

Em anos de militância na advocacia, creio que nunca encontrei palavras mais dadas a maledicência injusta, apressada e futriqueira do que as expressões "ligado" e&nbsp;"envolvido".

A vaguidade semântica de tais conceitos serve perfeitamente a qualquer intento difamatório de boas pessoas.

O que significa um dos suspeitos ser uma pessoa “ligada” a Marcelo Freixo em relação ao delito em questão? Certamente nada.

Pode ser um eleitor de Marcelo Freixo, um amigo seu, um parente, um assessor ou simplesmente ser ninguém, não ter relação alguma com ele.

Nenhuma dessas hipóteses depõe contra Marcelo Freixo. Nada se pode dizer contra ele. Só se poderia querer envolvê-lo no crime e na tragédia se algum indício houvesse de que ele tenha comandado a conduta, o que obviamente não ocorreu.

Entretanto, o tom das notícias e comentários da internet é de “suspeita” de seu envolvimento no delito, sem evidência ou indício algum.

Uma imensa injustiça, própria de um mau jornalismo “ligado” a péssimas intenções políticas."



Vamos analisar juntos o conteúdo deste artigo?Logo no 2° parágrafo, o autor escreve: "Segundo os portais, a polícia prendeu um suspeito já identificou outro suposto agente da conduta, aparentemente fechando o quadro dos agentes do delito. Por óbvio a conduta de tais suspeitos, se verdadeiras as notícias, não se deve confundir com o legítimo exercício do direito à livre expressão e manifestação de milhares de pessoas que protestavam pacifica e legitimamente contra o aumento tarifário do transporte coletivo, sempre motivo de justa insatisfação."Por ÓBVIO???? Se VERDADEIRAS? Legítimo exercício do direito à livre expressão e manifestação de MILHARES de pessoas que protestavam PACIFICAMENTE e legitimamente CONTRA O AUMENTO TARIFÁRIO do transporte coletivo, sempre motivo de JUSTA INSATISFAÇÃO?O que não ficou claro ainda para o autor depois da confissão de culpa do meliante, e das imagens que mostraram ele repassando o rojão ao autor do crime e não que isso tenha ocorrido pela arma de um policial? Onde estão esses milhares, senão um grupo de baderneiros que não chega a 200 cabeças? Onde está o protesto pacífico em vagabundos que já saem de casa com coquetéis Molotov, máscaras, paus, pedras e rojões? Como podem ser contra o aumento tarifário se não andam de transporte público? A justa insatisfação não deveria ser dos que são prejudicados diretamente e que só estavam querendo voltar apara suas casas depois de um dia de trabalho?O próximo parágrafo é de uma calhordice sem tamanho. É certo o que está escrito, mas o cinegrafista da Band foi covardemente atacado pelas costas por uma turba ensandecida que já expulsou outros jornalistas, já queimou carros de reportagem, já ameaçou e intimidou repórteres que estavam com o logotipo de uma emissora de porte, como Rede Globo, Band, Record e SBT. Só a Mídia Ninja tem passe livre, e esta como sabemos, trabalha à soldo do PT. Na sequência, o autor afirma que o objetivo é apenas: "colocar a população em geral contra os movimentos reivindicatórios, que por sua vez EM MOMENTO ALGUM ESTIMULARAM ESTE TIPO DE PRÁTICA CRIMINOSA." Bom, basta entrar em qualquer página desses caras para notarmos como são beligerantes, açodados, raivosos, e pregam palavra de ordem contra todos que lhe fazem oposição. Quem quiser assistir ou relembrar como artistas e políticos defendem esses baderneiros e insistem em confundir a população pacífica chamando-os de militantes, basta procurar no youtube que vai encontrar, como por exemplo, essa declaração descarada de Marcelo Freixo apoiando os Black Block, ao mesmo tempo que tenta se eximir de responsabilidade pelo que ele sabe que pode acontecer com a radicalização.&nbsp;



Então ele ataca o crime, elogia a Polícia Judiciária e desce a lenha na mídia, protegendo o Deputado quando afirma: "A mesma BOA CONDUTA, contudo, NÁO TEVE a nossa mídia ao noticiar de forma ESPALHAFATOSA o que seria uma suposta “ligação” de um dos supostos agentes do delito com o deputado estadual Marcelo Freixo (PSOL), homem público de grande valor na luta pelos direitos humanos em nosso país." Ora, não foi a mídia que citou o deputado, mas a Dona Elisa Quadros, vulgo 'Sininho' e um estagiário sabe-se lá de quê que o citou e jogou isso no ar. A mídia só nos informou o que está se passando, mas que, curiosamente, não está recebendo a devida atenção das esquerdas que até Santiago morrer, deitavam falação, ameaçavam de processo, espalhavam tuitaços e comentários nas redes sociais.Ninguém está acusando o deputado, mas é compreensível que comecem a suspeitar já que é assim que ele age quando lança suspeitas infundadas sobre seus adversários políticos. O que é agora? Estão querendo calar a sociedade e tirar dela a liberdade de expressão e de pensamento? Se o deputado não tiver nada com o fato, então que deixe isso bem claro e processe a tal 'Sininho', o estagiário, o vagabundo que confessou co-autoria, vulgo 'Fox', o vagabundo que já vai ser preso e que jogou o rojão, e que não deixe seus eleitores desconfiados, afinal de contas, todos os que o citaram demonstram intimidade.