LULA PERSEGUIDO PELA JUSTIÇA AMERICANA
Autor: Jornalista Jarbas Cordeiro de Campos -  Pós Graduado em GSSS - Gestão de Sistemas e Serviços de Saúde. | Publicado: 2016-12-29T11:23:00-02:00


Se dúvidas ainda 
restassem, a Justiça norte-americana limpou o campo: Lula e seus 
asseclas cometeram o maior escândalo de corrupção da História. Como 
sempre, o tiranete esperneia diante de provas cada vez mais 
contundentes. "Deu a louca no Tio Sam", pergunta José Nêumanne, em 
artigo publicado no Estadão:





Há uma semana, uma 
bomba de hidrogênio desabou sobre nossas cabeças, já suficientemente 
perturbadas por informações desastrosas, como a quebradeira generalizada
 de empresas brasileiras, os 12 milhões de trabalhadores desempregados e
 a calamidade financeira decretada por três unidades da Federação. O 
acordo de leniência da Odebrecht e da Braskem, anunciado pela 
força-tarefa da Lava Jato em Curitiba e pelo Ministério Público Federal 
em Brasília na quarta-feira passada, indica o que aconteceu nestes 
trágicos trópicos durante os últimos 15 anos e ao alcance dos narizes 
absolutamente insensíveis dos ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e
 Dilma Rousseff.



A afirmação recebeu o
 aval internacional do Departamento de Justiça (DoJ) da maior potência 
nuclear, militar, econômica e política do planeta, após a devassa do 
pagamento de US$ 1 bilhão (R$ 3,4 bilhões) em propinas pela empreiteira e
 sua subsidiária petroquímica. No Brasil (com dois ex-ministros de 
Estado, três parlamentares e dois membros do Poder Executivo hoje, cuja 
identidade não foi revelada) e em mais 11 países. Além da quantidade do 
suborno pago por privilégio em contratações e superfaturamento de obras e
 serviços, a revelação inova no Direito Penal, ao revelar que a vítima, a
 petroleira estatal, é também autora do furto bilionário, de vez que é 
sócia da signatária dos acordos na empresa que pagou “o maior suborno da
 História”.



É de observar que a 
investigação empreendida pelos americanos e pela Suíça, parceira na 
devassa e signatária da leniência, trata apenas da atuação do tal 
Departamento de Operações Estruturadas, justamente apelidado de 
Departamento da Propina, da maior empreiteira do Brasil. Como todo 
brasileiro bem informado soube pelo noticiário cotidiano, suas 
concorrentes OAS, Andrade Gutierrez, Engevix, Carioca Engenharia e 
outras são acusadas de participação num “cartel” que esvaziou os cofres 
públicos do País durante os desgovernos Lula e Dilma, do PT.



Lula apareceu no 
noticiário na semana passada para comunicar à Nação espoliada que as 
acusações a que responde à Polícia Federal e na Justiça dão uma ideia do
 “grau de loucura que (sic) chegou a Lava Jato na sua perseguição contra
 o ex-presidente”.



Então, deu a louca no
 Tio Sam, foi? Não faltarão, é claro, sandices do gênero para os 
advogados do ex incluírem na sua estratégia suicida de defesa a hipótese
 de que agora ficou provado que os EUA lideram a conspiração para 
retirá-lo da próxima disputa presidencial hoje ou em 2018, confirmando 
pesquisa do Datafolha que o considera favorito no primeiro turno da 
disputa pela Presidência, só perdendo no segundo para Marina Silva, que 
foi ministra dele.



Isso não resiste à 
lógica rasteira. O citado responde a três juízes federais – Marcelo 
Leite e Vallisney de Souza Oliveira, em Brasília, e Sérgio Moro, em 
Curitiba, na primeira instância – por crimes de corrupção passiva, 
lavagem de dinheiro, organização criminosa, ocultação de patrimônio e 
outros, na companhia de parentes: a esposa, dois filhos e o sobrinho da 
primeira mulher. As denúncias foram feitas pela força-tarefa da Lava 
Jato, chefiada pelo procurador Deltan Dallagnol, e também pelo 
Ministério Público Federal em Brasília, sob o comando do 
procurador-geral da República, Rodrigo Janot, que mandou para Teori 
Zavascki, relator no Supremo Tribunal Federal (STF), o dito 
“processo-mãe” do petrolão, que talvez melhor fosse definido como 
malvada madrasta.



Lula, como Dilma, 
também reclama das delações premiadas, que, segundo ele, “tiraram da 
cadeia pessoas que receberam milhões de reais em desvios da Petrobrás”. 
Entre eles, figuram o ex-diretor de Abastecimento da Petrobrás Paulo 
Roberto Costa, que chamava de “Paulinho”, e o ex-senador Delcídio do 
Amaral, ex-líder do governo Dilma no Senado. Sem falar em Marcelo 
Odebrecht, que ainda está na cadeia.



É fato que a 
colaboração de apenados pelo Código Penal nas investigações da Polícia 
Federal e do MPF foi autorizada em lei assinada por Fernando Henrique e 
seu ministro da Justiça Renan Calheiros, alcunhado de “Justiça” nas 
planilhas que constam da proposta de delação premiada de 77 executivos e
 ex-executivos da Odebrecht. A depender da homologação de Zavascki e de 
novos depoimentos deles, a Nação saberá até que ponto Lula, acusado pela
 força-tarefa de chefiar o “quadrilhão”, efetivamente se comprometeu 
pessoal, partidária e familiarmente naquele assalto generalizado.



Até lá, é possível 
ter uma ideia do alcance internacional dessa prática danosa e também da 
necessidade de acompanhar os ianques na exemplar transparência que eles 
demonstraram no cotejo entre o que já sabem e, infelizmente, o 
brasileiro, que pagou a conta pesada, ignora, mercê disso. Dilma 
Rousseff e seu ministro da Justiça José Eduardo Martins Cardozo 
assinaram um documento legal que atualiza a prática da colaboração 
negociada de réus, antes de ela afirmar que os despreza. Mas cruzar este
 deserto entre o acesso aos fatos pelos agentes americanos e o sigilo, 
que mantém a cidadania aqui impedida de enxergar toda a verdade, ainda 
depende de um aperfeiçoamento legal que possa restituir a isonomia ao 
conhecimento do delito real. Pois esta ainda está para atravessar o Rio 
Grande.



Outra revelação 
relevante dos americanos na devassa da grande corrupção tupiniquim 
constatou que a cooperação dos investigados não foi feita de boa 
vontade, mas por interesse em se livrar de parte das penas que teriam de
 cumprir para merecer a leniência. Conforme os investigadores, a Braskem
 só aceitou colaborar sem ressalvas após tomar conhecimento de que sua 
delinquência tinha deixado rastros. Sabemos, assim, que o arrependimento
 de praxe não revela boa-fé, mas esperteza. Tanto melhor! Convém dormir 
na mira, como fazem os atiradores de tocaia. Leniência não pode virar 
indulgência perpétua.