Representações mostram indícios de fraude nas inscrições da CGADB
Autor: Pastor Geremias Couto | Publicado: 2017-01-02T14:00:00-02:00






Segundo as últimas notícias, pelo menos 10 representações deram entrada até ontem junto à Comissão Eleitoral da CGADB, questionando inconsistências gravíssimas, como o blog noticiou, que teriam ocorrido nas inscrições para a eleição da nova Mesa Diretora da CGADB em 9 de abril de 2017. Entre elas está a que foi assinada pelo pastor Ivan Bastos,&nbsp;10
tesoureiro, que aponta discrepâncias na inscrição de nomes para votar, os quais não constariam no cadastro de associados da CGADB, além de aduzir que não haveria a comprovação da quitação das anuidades de mais de seis mil ministros encontrados na listagem de votação, sem a comprovação consistente dos parcelamentos, seja por cartão de crédito, seja por cheque.&nbsp;



O pastor Ivan também alega que, embora tenha havido um acordo entre as partes, garantindo&nbsp;o acesso a todos os candidatos às informações referentes ao pagamento de
anuidades, taxas de inscrições, extrato da conta bancária que recebeu as taxas &nbsp;de inscrição e anuidades, detalhamento dos
pagamentos de anuidades efetuados com dinheiro, cheque, cartão", nem a ele mesmo, de forma gritante, como&nbsp;10&nbsp;tesoureiro, "foi franqueada vista desta movimentação financeira, num total desrespeito ao acordo, mas muito mais ao estatuto social da Instituição".



As demais representações assinadas, entre outros, pelos pastores Jonas Francisco de Paula, Isamar Pessoa Ramalho, Enaldo Brito e Cláudio Dias apontam essas e outras inconsistências - como, por exemplo, cerca de seis mil inscritos com emails e números de telefones inexistentes - todas acompanhadas de vasta documentação, planilhas e conciliação de dados, baseadas em auditorias feitas nos dias 14 e 15 de dezembro em cima dos documentos parciais colocados à disposição dos auditores, já que, mais uma vez, segundo consta, as informações que dariam total transparência ao imbróglio permanecem guardadas a sete-chaves por determinação do presidente da CGADB, José Wellington Bezerra da Costa.&nbsp;



É triste que&nbsp;mais uma vez cheguemos a essa situação porque a parte que detém o "poder" parece não estar nenhum um pouco interessada na transparência, preferindo tomar todas as decisões a seu bel-prazer. Agora é&nbsp;aguardar o posicionamento da Comissão Eleitoral, cujo papel é zelar pela lisura do processo, determinando que se faça uma auditoria "geral e irrestrita" na listagem de inscrição, se possível com uma empresa independente. fazendo valer de fato e de direito só aquelas inscrições que cumpriram as exigências do edital. Ou as eleições estarão eivadas de vícios insanáveis, que poderão gerar outra batalha jurídica, certamente desnecessária se todos os pontos do acordo fossem cumpridos.



Por falar nisso, as redes sociais potencializaram enormemente o uso do anonimato, apesar de ser crime previsto em lei. Tenho recebido muitos comentários sem que os remetentes assumam o que escrevem. Fazer o quê? Mas um deles chamou a minha atenção. Como jornalista e editor, tenho a habilidade de detectar plágios à distância, bem como o estilo do autor, mesmo que ele não aponha a sua assinatura. Foi o que ocorreu. Não tenho a menor dúvida de quem se trata. É de dentro do sistema.&nbsp;



O ilustre anônimo questiona que levanto dúvidas, mas não aponto evidências. Depois, em flagrante contradição ao que afirmou, diz que eu só defendo a oposição. Ora, quem leu a postagem anterior deve ter percebido que aludi à Mesa Diretora, à Comissão Eleitoral e a nenhuma convenção em particular, trazendo à luz informações que revelavam indícios de que poderia estar havendo manipulação no número de inscritos.&nbsp;



Pediu ele que eu apontasse que convenções estariam incorrendo nesses possíveis delitos. Esquece-se, todavia, o ilustre anônimo que esse papel não me cabe. Enquanto ao promotor compete acusar, ao jornalista o seu dever é divulgar a notícia com os indícios que dispõe, sem dar qualquer sentença, que, no caso, é de responsabilidade de quem cuida do processo eleitoral. Em sendo prolatada, ai sim o jornalista divulga o fato. É assim que funciona. Mas a Comissão Eleitoral já recebeu tempestivamente as representações com todos os indícios. Os dados apresentados são consistente. O que dirá, agora, o ilustre anônimo?



Por fim, o ilustre anônimo "acusou-me" de espalhar "jabutis" nas matérias que escrevo, esquecendo-se que o meu papel é ser uma espécie de interlocutor informal para milhares de pastores associados à CGADB, que se não tivessem acesso a este e outros blogs que têm servido à mesma causa, não tomariam conhecimento do que se passa nos bastidores e dos imbróglios que insistem em permanecer em nossa organização simplesmente porque, hoje, parece que a palavra acordada já não tem mais valor algum. Não, meu ilustre anônimo. Eu não espalho "jabutis". Eu fotografo e exponho os "jabutis" que vocês colocam na árvore.



taxas de inscrições, extrato da conta bancária que recebeu as taxas  de inscrição e anuidades,

detalhamento dos pagamentos de anuidades efetuados com dinheiro, cheque, cartão

taxas de inscrições, extrato da conta bancária que recebeu as taxas  de inscrição e anuidadedetalhamento dos pagamentos de anuidades efetuados com dinheiro&nbsp;