Meditações a loucura que domina o Brasil nesta virada de ano ou O baixo nível tomou conta
Autor: GilsonSampaio | Publicado: 2017-02-06T10:58:00-02:00


Via CartaCapital







'As Confissões' e as gélidas
sabedorias da dita ciência econômica



Gabriel Galípolo e Luiz Gonzaga
Belluzzo — publicado 11/01/2017


&nbsp;

&nbsp;O monge do filme de Andò tem uma
visão diferente de civilização









O diretor-gerente do Fundo
Monetário Internacional, Daniel Roché, personagem encarnado pelo ator francês
Daniel Auteuil, marca uma reunião com os ministros das Finanças dos oito países
mais poderosos do planeta, em um luxuoso hotel na Alemanha, no período de seu
aniversário. Estão também no rol dos convidados uma escritora de livros
infantis, um músico e... um monge trapista.



Antes de brindar os convivas na
abertura do jantar, o diretor-gerente lembra John Maynard Keynes: a economia é
uma ciência moral. Ela nos ensina que não somos deuses, mas humanos,
prisioneiros da incerteza, das expectativas e, por isso, não conseguimos
compreender todas as consequências de nossas ações.



Os ministros se entreolham,
abalados em suas certezas, que entrariam em pânico depois de uma longa
confissão de Roché ao monge. Ao pânico sucede-se a suspeita. Perigosíssimo
suspeito que poderia saber do plano final, elaborado para terminar com todos os
planos e impor a supremacia do saber econômico sobre a vida dos humanos de
carne e osso. Pressionado, ameaçado, o monge resiste.



Nas cenas finais, o padre é
submetido a uma teleconferência para sofrer os vitupérios de uma dama Senhora
do Universo de Wall Street. “O senhor é uma ameaça à civilização.” Mansamente,
o religioso retruca: “Temos ideias diferentes a respeito da civilização”.



A intolerância e a ausência de
diálogo talvez sejam o efeito mais nefasto do conflagrado ambiente político e
social atual. Tocados pelo sentimento de congregação próprio de fim de ano, e
imbuídos do espírito democrático, nos valeremos deste nobre espaço para exibir
reflexões e contribuições ao debate político-econômico. Preciosas e dissonantes
reflexões, na contramão das opiniões exibidas em nossos artigos.



Iniciaremos pela polêmica figura
de Geddel Vieira Lima, merecedor do destaque pelo meteórico protagonismo que
assumiu em nossa República, após guindar seu imbróglio imobiliário ao status de
questão de Estado, envolvendo três ministérios, a Advocacia-Geral da União e a
Presidência da República na sua mediação.



Episódio que, nas palavras de
Octávio Guedes, diretor de redação do jornal Extra, pode ter reduzido o
presidente Temer a “corretor de luxo do Minha Casa Minha Vida do Geddel”.



Recentemente, o site
Sensacionalista reuniu elucidativas interações do ex-ministro com o público,
por meio de sua conta no Twitter. Não estamos apontando práticas
idiossincráticas disseminadas na política nacional, como postar em 2010 “Na
Bahia toda começa a ganhar força o voto DILMEL, Dilma e Geddel” ou “Minha
candidata é Dilma, e ponto”, para posteriormente dedicar-se com fervor à sua
deposição.



A questão revela-se muito mais
profunda e pode emanar de uma visão talvez hedonista cirenaica do processo democrático.
Ao ser interpelado, sempre via Twitter, sobre como “é a sensação de assumir um
cargo do executivo sem voto popular”, Geddel respondeu: “Gostosa”.





Reflexão cuja profundidade só
pode ser alcançada se complementada por outra anterior, também de sua lavra:
“Não quero nem saber se o pau é (sic) dos outros, só sei que tou (sic) gozando
rsrs”.

Valendo-se do mesmo Twitter, a
apresentadora e jornalista da Globo News Monica Waldvogel também pôde expressar
sua visão de democracia. Ao analisar a escolha, pelo voto popular, da maioria
dos britânicos em abandonar a União Europeia, questionou: “Os entusiastas da
democracia participativa ainda estão apegados às consultas populares ou já
estão revendo o conceito?” 



É desafiador e instigante pensar
nas vantagens de um regime democrático que busque restringir a participação
popular. Imaginamos que Waldvogel tenha buscado inspiração em Platão e seus
reis-filósofos, o que só reafirma nossa admiração pelo padrão cultural do
jornalismo brasileiro.



Ainda no âmbito da filosofia
grega, agora aristotélica, Miriam Leitão, também apresentadora da Globo News,
exibiu toda sua isenção jornalística e habilidade silogística ao comentar as
vaias recebidas por Michel Temer na abertura dos Jogos Olímpicos do Rio de
Janeiro: “Vaias a Temer são por decisões tomadas por Dilma”. Horas depois, a
manchete de seu artigo foi substituída por: “Vaias a Temer serão amenizadas
quando economia melhorar”.





Enveredando pela crise econômica,
mas sem abandonar os paradoxos, a partir da lógica de que a crise não é uma
doença que necessitava de cura, mas, sim, a cura para os excessos, Samuel Pessoa
comemorou estoicamente o sucesso do ajuste fiscal de 2015: “Em maio, eu fiquei
superfeliz com a queda de salário real de 5%. Economista é um bicho meio ruim”.

A recessão em 2015 produziria o
hiato no produto necessário para a recuperação econômica em 2016. Cresce a
popularidade dos corifeus da Nova Teoria Dietética da Política Econômica. Essa
nova visão advoga regimes de emagrecimento rápido para economias obesas, embora
muitos trumpistas-populistas tenham dúvidas, certamente inconsistentes e
improcedentes, a respeito dos riscos de anorexia.



Infelizmente, “a crise insiste em
não ir embora”, nas palavras de Renata Lo Prete, que a percebe como um hóspede
mal-educado. A economia brasileira é realmente prodigiosa, capaz de desafiar
até a álgebra. Segundo a edição de 26 de junho do jornal Folha de S.Paulo:
“Dependendo do setor, o faturamento diminui até 300% no período mais quente em
relação à temporada de frio”.



Desencontros a respeito de
porcentuais são compreensíveis em um ambiente intelectual de inovações
algébricas. O ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, ofereceu sua
contribuição ao introduzir a dialética do “caiu, mas subiu”. Por isso,
sentenciou recentemente: “Nos últimos meses, tivemos a consolidação da
recuperação da atividade industrial. Apesar de o indicador estar em queda em
relação ao ano passado, está em franca recuperação”.





A depender do deputado Nelson
Marquezelli, do Partido Trabalhista Brasileiro, os efeitos da crise econômica
nos direitos sociais vão retroalimentar esse tipo de análise. Para o
representante do povo: “Tem que cortar universidade. Quem pode pagar vai ter de
pagar. Quem não tem dinheiro não faz universidade. Meus filhos vão pagar”.

Formação universitária tampouco é
garantia. Em março, os promotores paulistas Cassio Conserino, José Carlos Blat
e Fernando Henrique Araújo tornaram-se o assunto mais comentado entre os
brasileiros nas redes sociais, não exatamente por solicitarem a prisão
preventiva do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, mas por uma passagem
específica do pedido de prisão: “As atuais condutas do denunciado LUIZ INÁCIO
LULA DA SILVA, que outrora chegou a emocionar o País ao tomar posse como
presidente da República em janeiro de 2003 (“o primeiro torneiro mecânico” a
fazê-lo de forma honrosa e democrática), certamente deixariam Marx e Hegel
envergonhados”.



Apesar da vasta literatura a
abordar a influência do pensamento de Georg Hegel, falecido em 1831, na obra de
Karl Marx, nascido em 1818, tudo indica que os promotores tentavam referir-se a
Friedrich Engels, coautor de diversas obras com Marx.





Há, no entanto, juristas que
transitam sem inibição por diversos ramos do conhecimento. A doutora Janaína
Paschoal demonstrou recentemente que seus conhecimentos em direito, orçamento
público e geopolítica possuem o mesmo alcance: “Com a construção de uma base
militar russa na Venezuela, uma posição firme do Brasil já não é só questão
humanitária, mas de defesa.



Putin tem pouco mais de 60 anos,
pode ser idoso, pela lei brasileira. Para fins políticos, é um adolescente.
Imperialista, ninguém nega. Com uma base militar na Venezuela, Putin está a um
passo de atacar o Brasil. Estão rindo? Estou falando sério. Bem típico: fazer a
pessoa passar por burra, para que ela se cale. Mas comigo, não”. Para a sorte
dos incautos, o País está repleto de gente que, mesmo passando por burra, não
se cala.



Rosângela Muller, integrante do
grupo de manifestantes que invadiu o Congresso Nacional esgoelando as palavras
de ordem “essa é a casa do povo e nós exigimos intervenção militar”, o que para
doutrinados no pensamento progressista pode parecer um contrassenso, ao ver ao
lado do estandarte brasileiro a bandeira do Japão, com sua esfera vermelha que
representa o sol, não se conteve e gravou um vídeo para as mídias sociais: “Nós
nos deparamos com uma cena nojenta.



Reparem aqui a nossa bandeira,
com o símbolo vermelho, comunista. O que está acontecendo, esta será a nova
bandeira do Brasil. Preparem-se brasileiros, você incauto, que ainda não se deu
conta do que está acontecendo no Brasil, fique esperto”.



Quem está esperto há tempos é o
engajado Lobão. Após quase retirar a Globo do ar, ao cantar “é Lula lá” no
programa do Faustão em 1989, no dia da eleição, o autor de Essa Noite Não
(Marcha a Ré em Paquetá), chamou o ex-presidente de psicopata em entrevista
concedida à IstoÉ, em outubro.



Incontinente, afirmou ainda que
Chico Buarque parece sofrer de “pressão baixa” e “comer capim”, e ressaltou que
já havia alertado Lula para ter cuidado com “Gilberto Gil, porque ele era um
braço da Warner Brothers” e “com a Paula Lavigne, que é assessora do José
Serra”.



A sequência da entrevista indica
a frustração ante seus desígnios para a cultura. Ao ser questionado sobre o que
gosta, Lobão sentenciou: “Gosto de literatura portuguesa, de Eça de Queirós.
Mas literatura brasileira...? Tento gostar de Machado de Assis desde que minha
mãe me deu a coleção para escrever bem. Leio, mas odeio.



A narrativa me irrita.
Sensorialmente, quando leio Machado, me sinto na antessala da delegacia do
Catete. Não é nada aconchegante. Tenho sensação similar quando entro no
Facebook. Acho chato Guimarães Rosa. E Graciliano Ramos, são três delegacias do
Catete. É um purgatório intelectual”.




Temos ideias diferentes sobre o
purgatório.