Resenha do livro “Jornalismo fin-de-siécle”, de Ciro Marcondes Filho
Autor: Patrícia G. M. S. | Publicado: 2011-04-11T10:22:00-07:00

Por Patrícia G. M. S.



Ciro Marcondes Filho, em seu livro “Jornalismo fin-de-siécle”, &nbsp;traz uma dura crítica à sociedade do discurso, como o autor mesmo a denomina, e avalia o papel que deve desempenhar a imprensa no contexto de uma realidade inteiramente diversa daquela existente há&nbsp;20 anos,&nbsp;e com grandes mudanças nas relações sociais. O livro é dividido em duas partes, escritas em datas diferentes.



No primeiro texto, intitulado “Crítica do verbo: o antilivro“, o autor questiona a sociedade do discurso, em que impera a difusão massiva de notícias e a produção de imaginários criados pela mídia para vender seus produtos. O autor também discorre, indiretamente, sobre a crise das grandes narrativas modernas, como o socialismo, ao escrever que não há mais ideologias de esquerda ou direita, nem lutas sociais, mas apenas a briga pelo maior acesso aos meios de comunicação de massa como forma de promover o próprio discurso e obter o poder pelo poder. Nesse contexto, o que conta é a imagem, a aparência das coisas, ocorrendo uma inversão de valores; o real torna-se irreal, e o irreal, real. A hegemonia do discurso sobre o ato é consolidada, e é essencialmente esse domínio que será criticado por Marcondes Filho em todos os capítulos dessa primeira parte do livro, quando ele analisa “o verbo” nos domínios do saber, da televisão, do sexo e da psicanálise, do poder, do consumo, dos media, do jornalismo, da publicidade, da razão, e finalmente, do ato, reafirmando a superioridade deste sobre o discurso. Nessa exposição, ele acerta ao alertar sobre o perigo de uma sociedade escravizada pela teoria, pela retórica, porém exagera quando afirma que o verbo destrói emoções, impressões, e assassina o ato. Tanto o ato como o discurso não podem ser tomados separadamente da prática humana; o verbo não é destruidor de nada em si mesmo. Outras afirmações feitas ao longo desta primeira metade do livro também são bastante questionáveis,&nbsp;em que o autor nos diz que deus está morto e decreta o fim da metafísica, incorrendo em erro, já que, em contradição com a evolução tecnológica atual, assistimos hoje à multiplicação de seitas esotéricas, à criação de novas igrejas evangélicas e ao crescimento de todo tipo de misticismo, ou seja, a humanidade não se despiu de suas “fantasias enganadoras“. Também&nbsp;quando escreve que as oposições desapareceram, é claramente perceptível que isso não ocorreu, pois os conflitos étnicos, religiosos, sociais e políticos se multiplicaram num mundo em processo de globalização e permeado por diversas desigualdades e diferenças culturais. Em outro trecho, o pessimismo e a descrença presentes no texto chegam ao ápice quando Marcondes Filho fala do fim da política?! Da história?! Dos movimentos sociais?! E do universo neutralizante das redes midiáticas?! Então, isso significa afirmar que a mídia não possui ideologia? Estes são só alguns exemplos de proposições do texto que encerram contradições em relação à realidade atual. 



Na segunda parte, denominada “Jornalismo fin-de-siécle“, Ciro&nbsp;Marcondes Filho&nbsp;apresenta um panorama da imprensa, seu papel na sociedade e suas práticas e objetivos, ontem e hoje. Ao fazer isso, ele analisa as diferenças entre a prática jornalística feita no passado e a que é feita no presente, a razão, sua valorização e declínio, a crise das grandes narrativas, as transformações mais marcantes da vida cotidiana, a nova relação de poderes, a imprensa e a&nbsp;sociedade tecnológica e seu papel na sociedade pós-moderna,&nbsp;como o autor a&nbsp; denomina. Discorrendo amplamente sobre a crise da modernidade, são discutidos os fatores que foram responsáveis pelas transformações ocorridas nas últimas décadas do século XX, a revolução tecnocientífica e a expansão dos meios de comunicação. Esses acontecimentos mudaram completamente o modo com que o jornal é feito, porque com a popularização da televisão, da internet, o fluxo de informações tornou-se extremamente rápido, obrigando os jornalistas a trabalharem velozmente, o que fez o texto perder em&nbsp;qualidade.



Após pontuar todos estes aspectos do jornalismo, Marcondes Filho sublinha ainda a credibilidade que a imprensa possui, em oposição a tradicionais instituições que caíram em descrédito, como o Estado. Por gozar deste imenso prestígio junto às massas, é que a mídia se torna palco de diversas lutas pelo poder, um instrumento de controle social. Nesse contexto, segundo o autor, a função do jornalista de&nbsp;hoje não é resgatar a objetividade e a verdade que a modernidade propunha, mas buscar e lutar por um jornalismo identificado com a crítica, com a denúncia, com a insubmissão à idéias dogmáticas. 



Referências:

MARCONDES FILHO, Ciro. Jornalismo fin-de-siécle. 1. ed. São Paulo: Scritta Editorial, 1993.