A QUESTÃO NÃO É A "CULPA DO NORDESTE."
Autor: Cesar Augusto | Publicado: 2014-11-01T09:33:00-07:00



Depois da vitória do PT, muita gente aflorada se virou contra o nordeste. Do mesmo modo, os opositores, também se inflamaram em defender a região, e enaltecendo&nbsp;os grandes intelectuais de origem nordestina. Entretanto, penso que o caminho não é por aí. A questão não é negar que o nordeste seja uma parte do Brasil pobre em cultura e que os brasileiros dali sejam inferiores. Haja vista que muito alarde se faz nesses momentos. Se há brasileiros que pensam assim, estão errados, Como também não concordo que defender uma imensa região tendo por parâmetros que todos são "esclarecidos politicamente" só pelo fato de muitos gênios que são ou que foram conterrâneos daquele lugar não é uma atitude cristalina e lógica. Como todos tem seu direito de ter seu ponto de vista, eis aqui o meu.
&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;

Quero saber se é válido ou honesto mensurar ou avaliar uma regionalidade por causa de seus gênios. Se fosse assim a Grécia seria uma super potência.

Nunca vi ou li um economista sério, ou um sociólogo de gabarito diagnosticar uma região tendo por base quantos 'poetas' ali nasceram. É compreensivo a 'euforia' ou o desgosto por parte dos sulistas e sudestinos[invenção de palavra]&nbsp;criticarem severamente o nordeste por causa da categórica vitória do PT. Da mesma forma que os petistas criticam a derrota do PT em São Paulo. A lógica estabelecida no imaginário social é: Que Estados mais industrializados tem uma tendência para 45. E que o nordeste em geral, uma região menos industrializadas, em que a população é mais dependente do poder público e de seus programas sociais preferem a continuidade do governo.

A questão é óbvia. Não está se afirmando que uma pessoa nordestina seja cognitivamente inferior a um sulista por exemplo, como bem querem interpretar os eleitores de Dilma. Claro, que têm os exaltados e no momento de euforia ou de desgostos afirmam coisas absurdas. Mas não penso que seja o contexto da situação. Porém, essa interpretação provém de um caráter cínico, querendo por uma manobra estratégica jogar um eleitor contra o outro.

Tenho arquivado aqui os índices de: IDEB, IDH, Bolsa Família de todos os Estados da federação, os link disponível abaixo. E os Estados nordestinos encabeçam a lista de Estados de maior vulnerabilidade social, de falta de políticas de desenvolvimento e etc.

Isso de modo algum está se afirmando que o cidadão que mora nessas localidades são mentalmente oclusos. Mas são economicamente e politicamente mais dependentes. E devido a esses agravantes deixam a pessoa mais 'limitada' digamos assim na hora de decidir pela continuidade ou pela alternância.Por questão de carência, teme por perder o benefício, e acredita em falsas promessas. Não está afirmando que o problema é apenas &nbsp;o bolsa família, &nbsp;mas que isso contribui para a decisão de voto. Caso contrário o PT não faria tanta&nbsp;merchandising&nbsp;em torno. Tem cidades do Maranhão que chega a 96% dos contemplados pelas bolsas. Nem se compara a um morador do ABC paulista,cujo a mentalidade é formatada pelo meio em que vive, uma localidade mais industrializada com outras opções de sustento que não seja somente o Estado.Esta localidade permite um circuito muito maior de informações.E &nbsp;a relação da comunidade com o Estado é outra.

Por Exemplo: em 1998 FHC venceu no nordeste. Lula venceu no RJ e RS.&nbsp;

Em 2002, Lula derrotou José Serra (PSDB) no segundo turno, 25% dos votos no petista vieram do Nordeste. Então, esses dados podem ser revelantes. Quando o Lula representava a mudança, ele não era tão bem votado no Nordeste. Justamente porque o povo ali, dado a circunstâncias já mencionadas anteriormente, temem a o novo e se apega ao que tem.

Portanto, não é de modo algum ofensivo falar em falta de esclarecimento em linhas gerais, não quer dizer que não haja gênios. Mas falta esclarecimento em um lugar marcado historicamente por coronelismos, políticas paternalistas fortes. Vejam: Quanto tempo Sarney, Barbalho, ACM, E outros políticos ficaram no poder? E qual o desenvolvimento que eles trouxeram para o nordeste? Oligarquias que perduraram por décadas. Veja, O Collor foi eleito senador...Claro, vai ter sempre algum 'desentendido' que vai apontar para Goiás, São Paulo, etc. Entretanto, seja honesto consigo mesmo' Algumas relativizações são para não perceber o óbvio.

Não estou afirmando que os eleitores do 45 são mais inteligentes, não é isso que está sendo tratado aqui. Mas Raul Seixas Dizia: Todo o senso é burro. então: o que é aplicado ao nordeste hoje, por que não pode ser aplicado quando este mesmo povo escolheu a continuidade do 45 em 1998?
Assina: Imperador
Segue algumas referências de sites:http://forum.mypst.com.br/index.php/topic/32077-estados-brasileiros-por-idh-e-as-10-melhores-e-piores-cidades-do-pa%C3%ADs/http://profprbm.blogspot.com.br/2013/08/veja-o-idh-por-estado-brasileiro.htmlhttp://g1.globo.com/educacao/noticia/2014/09/veja-notas-do-ideb-2013-no-ensino-medio-em-todos-os-estados.htmlhttp://oab-ma.jusbrasil.com.br/noticias/2000608/metade-da-populacao-do-maranhao-recebe-bolsa-familiahttp://brasil.blogfolha.uol.com.br/2014/10/15/municipio-briga-para-perder-titulo-de-maior-beneficiado-pelo-bolsa-familia/http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/sem-porta-de-saidahttp://veja.abril.com.br/noticia/brasil/numero-de-beneficiarios-do-bolsa-familia-so-crescehttp://g1.globo.com/ceara/noticia/2013/11/ceara-tem-o-4-maior-numero-de-beneficiados-do-bolsa-familia.htmlhttp://bolsafamilia.datasus.gov.br/w3c/consol_uf_cobertura_bfa.asp?gru=5&amp;uf=MA&amp;vigencia=22&amp;cob=1&amp;brsm=1&amp;regional=00http://blogdoedwilson.blogspot.com.br/2013/06/bolsa-familia-e-o-maranhao-escravo.html#.VE6QTn9EShohttp://xadrezverbal.com/2014/10/08/eleicoes-2014-geografia-do-voto-nordeste-e-bolsa-familia/