Cuidado com os reviZores!
Autor: Patricia Librenz | Publicado: 2012-03-21T16:04:00-03:00



Todo escritor convive com um terror permanente: o do erro de revisão. O revisor é a pessoa&nbsp;mais importante na vida de quem escreve. Ele tem poder de vida ou de morte profissional&nbsp;sobre o autor. A inclusão ou omissão de uma letra ou vírgula no que sai impresso pode decidir&nbsp;se o autor vai ser entendido ou não, admirado ou ridicularizado, consagrado ou processado.&nbsp;

Todo texto tem, na verdade, dois autores: quem o escreveu e quem o revisou. Toda vez que&nbsp;manda um texto para ser publicado, o autor se coloca nas mãos do revisor, esperando que seu&nbsp;parceiro não falhe. Não há escritor que empregue palavras como, por exemplo, “ônus” e “carvalho” e depois não fique metaforicamente de malas feitas, pronto para fugir do país se as palavras não saírem impressas como no original, por um lapso do revisor. Ou por sabotagem.

Sim, porque a paranoia autoral não tem limites. Muitos autores acreditam firmemente que&nbsp;existe uma conspiração de revisores contra eles. Quando os revisores não deixam passar erros&nbsp;de composição (hoje em dia, de digitação), fazem pior: não corrigem os erros ortográficos e&nbsp;gramaticais do próprio autor, deixando-o entregue às consequências dos seus próprios pecados de concordância, das suas crases indevidas e pronomes fora do lugar. O que é uma ignomínia. Ou será ignomia? Enfim, não se faz.

Pode-se imaginar o que uma conspiração organizada, internacional, de revisores significaria&nbsp;para nossa civilização. Os revisores só não dominam o mundo porque ainda não se deram&nbsp;conta do poder que têm. Eles desestabilizariam qualquer regime com acentos indevidos e&nbsp;pontuações maliciosas, além de decretos oficiais ininteligíveis. Grandes jornais seriam levados&nbsp;à falência por difamações involuntárias, exércitos inteiros seriam mobilizados por manuais de&nbsp;instrução militar sutilmente alterados, gerações de estudantes seriam desencaminhadas por&nbsp;cartilhas ambíguas e fórmulas de química incompletas. Os efeitos de uma revisão subversiva na&nbsp;instrução médica são terríveis demais para contemplar.

Existe um exemplo histórico do que a revisão desatenta – ou mal-intencionada – pode fazer.&nbsp;Uma das edições da Versão Autorizada da Bíblia publicada na Inglaterra por iniciativa do rei&nbsp;James I, no século XVII, ficou conhecida como a “Bíblia Má”, porque a injunção “Não cometerás&nbsp;adultério” saiu, por um erro de impressão, sem o “não”. Ninguém sabe se o volume de adultérios&nbsp;entre os cristãos de fala inglesa aumentou em decorrência dessa inesperada sanção bíblica até&nbsp;descobrirem o erro, ou se o impressor e o revisor foram atirados numa fogueira juntos, mas o&nbsp;fato prova que nem a palavra de Deus está livre dos revisores. […]

Não posso me queixar dos revisores. Fora a vontade de reuni-los em algum lugar, fechar a porta&nbsp;e dizer “Vamos resolver de uma vez por todas a questão da colocação das vírgulas, mesmo que&nbsp;haja mortos”, acho que me têm tratado bem. Até me protegem. Costumo atirar os pronomes&nbsp;numa frase e deixá-los ficar onde caíram, certo de que o revisor os colocará no lugar adequado.&nbsp;Sempre deixo a crase ao arbítrio deles, que a usem se acharem que devem. E jamais uso a palavra “medra”, para livrá-los da tentação.



(Luis Fernando&nbsp;Veríssimo)



** Texto adaptado, retirado na íntegra da prova da Fepese para o concurso de Revisor de Texto da Universidade Federal da Fronteira Sul