Cartas de Créditos Bancárias
Autor: Coluna Social | Publicado: 2013-02-03T15:57:00-02:00


A hegemonia do setor financeiro segue sendo a mesma. Enquanto essa 
hegemonia não for modificada não se pode falar de um novo modelo. Na União Europeia, em que os países vivem sob o jugo das receitas de 
austeridade, a crise não dá folga, no entanto, o modelo neoliberal e a 
financeirização seguem funcionando no piloto automático. Apesar disso, 
há algumas tímidas tentativas no marco do capitalismo desenvolvido para 
sair do laissez-faire e intervir com políticas que estimulem o setor 
produtivo e beneficiem setores mais amplos da população.



As três economias mais importantes do planeta são exemplos de tímido reconhecimento da necessidade de uma mudança. Com Barack Obama, 
os Estados Unidos colocaram o acento em uma recuperação industrial e na 
limitação de sua dependência importadora, o que o levou o presidente a 
enfrentar todo o lobby político-midiático que se opunha ao resgate da 
General Motors.






No caso da segunda potência planetária, a China, foi posta em marcha 
uma mudança na direção de um modelo mais centrado no consumo e menos na 
exportação e na mão de obra barata. Este novo modelo, que a China 
pretende completar na presente década, requer melhores salários e 
maiores direitos sociais (acesso à saúde, educação, etc.).&nbsp;



Na terceira 
economia mundial, o Japão, o novo governo do primeiro ministro Shinzo 
Abe apostou em um estímulo fiscal e em uma maior intervenção do Banco 
Central que flexibilizou seu rígido objetivo de inflação anual de 1% em 
favor de um com margem de 2%.






“São políticas dispersas, sem nada que defina um programa, mas 
apontam na direção da tendência histórica que é o pêndulo. Ou seja, o 
keynesianismo dos anos 30 apareceu depois do laissez-faire ultraliberal 
que dominou o pensamento econômico desde o século XIX. Este 
ultraliberalismo reapareceu nos anos 70 com a crise de keynesianismo”, afirma Eduardo Plastino, analista sênior da empresa de 
consultoria britânica Oxford Analytika.



O programa de 
privatizações, liberalização comercial e desregulação consagrado no 
início dos anos 90 no famoso Consenso de Washington teve como resultado a
 crescente financeirização da economia e uma explosão do que, em inglês,
 é denominado pela sigla FIRE (Financiamento, Seguro e Setor 
Imobiliário). “Esta crescente importância do setor financeiro produz um 
deslocamento do investimento. O caso da General Motors é emblemático. 
Entre outras atividades financeiras, a empresa chegou a investir no 
mercado hipotecário. Isso não é uma simples atividade adicional de uma 
empresa para aumentar o rendimento de seu capital. É um deslocamento. Em
 vez de investir na produção começa-se a concentrar o investimento em 
produtos financeiros que oferecem lucros a curto prazo”, destaca o catedrático de economia comparada da Universidade de Cambridge, Gabriel Palma.



Nos anos 30, o capitalismo encontrou rapidamente uma saída para a crise abandonando o laissez-faire reinante e abraçando o keynesianismo. No epicentro da crise, os Estados Unidos, o New Deal
 de Franklin D. Roosevelt marcou uma virada radical no manejo da 
economia que contrasta com a falta de propostas que se observa na atual 
crise.



“Ocorreu um 
esvaziamento intelectual da esquerda após a queda do muro de Berlim. O 
que ocorreu na Europa é que a esquerda terminou comprando o discurso 
neoliberal. O melhor exemplo deste esvaziamento é o ‘Blairismo’ no Reino
 Unido e a terceira via”, conclui Palma. Fonte: Carta Maior. By Ton.