Direitos Humanos' e 'Ditadura do Proletariado' no século 21 - Introdução
Autor: Núcleo Integralista do DF - FIB - DF | Publicado: 2010-01-30T13:49:00-08:00

Não é invenção nova dos mentores das correntes marxistas a adoção e apropriação de termos completamente distantes do que pregam e tentam aplicar. A tática vem funcionando já há décadas para arrebanhar milhões de estúpidos que seguem os nomes falsos e abrem mão de conhecer o mínimo da verdade.A última e mais concreta prova de tal fenômeno e sua eficiência é o golpe dado em nosso ingênuo ilustre, Presidente da República. A corja preparou uma aberração e sabia como fazer o ingênuo assinar em 5 segundos: muito texto (com evidente uso de recursos para aumentar o tamanho total do documento) e um "belo" título. Pronto, foi decretado pelo Estado Brasileiro oficialmente um passo firme rumo à "revolução comunista"! Leiam a íntegra, é longo e curioso e evidentemente não é leitura para semi-analfabetos, omissos, covardes mentais, preguiçosos ou irresponsáveis:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2009/Decreto/D7037.htm No texto, até se encontram boas propostas em uma leitura rápida, mas não pretendo entrar no assunto Direitos Humanos (de verdade) [e que equivocadamente estão desconectados dos Deveres], falemos apenas dos "Direitos Humanos [B]". É fácil notar a grande proporção de questões inseridas no texto que não possuem relação com o tema oficial (as dissertações introdutórias rasteiras tentam justificar ou camuflar a manobra). Também quero apenas apontar algumas das "pérolas" sem aprofundamento:- "Reconhecer e incluir nos sistemas de informação do serviço público todas as configurações familiares constituídas por lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais, com base na desconstrução da heteronormatividade" - desconstrução da humanidade, diria o Papa ou qualquer simples observador;- "autonomia das mulheres para decidir sobre seus corpos", sobre o aborto (o presidente decreta, portanto, que o bebê não é humano e que a questão é corpo);- "Apoiar a incorporação dos sindicatos de trabalhadores e centrais sindicais nos processos de licenciamento ambiental de empresas";- "Desenvolver mecanismos para impedir a ostentação de símbolos religiosos em estabelecimentos públicos da União." - entre outros exemplos compõe o esforço no combate à tradição cristã brasileira. Enquanto o curioso apoio à tradição cigana é objeto do mesmo documento: "Garantir as condições para a realização de acampamentos ciganos em todo o território nacional, visando a preservação de suas tradições, práticas e patrimônio cultural."- "Expandir e consolidar programas de serviços básicos de saúde e de atendimento domiciliar para a população de baixa renda, com enfoque na prevenção e diagnóstico prévio de doenças e deficiências, com apoio diferenciado às pessoas idosas, indígenas, negros e comunidades quilombolas, pessoas com deficiência, pessoas em situação de rua, lésbicas, gays, bissexuais, travestis, transexuais, crianças e adolescentes, mulheres, pescadores artesanais e população de baixa renda." - quantos brasileiros foram excluídos do tratamento especial? Seriam quantos mil homens, heterossexuais, de cor pura amarela ou branca (ou mestiços não são também índios ou negros?), com renda acima de 3 salários mínimos, sem qualquer defeito físico, com casa própria, idade entre 19 e 55 anos e que não pesquem?- "Garantir os direitos trabalhistas e previdenciários de profissionais do sexo por meio da regulamentação de sua profissão" - só faltou colocar que pretentem fomentar a "renda sustentável transversal multietnicocultural poliequitária dos atores transdisciplinares" por um programa de turismo sexual.- "Apoiar a alteração da Constituição para prever a expropriação dos imóveis rurais e urbanos nos quais forem encontrados trabalhadores reduzidos à condição análoga a de escravos." - quem constata tal analogia, a CUT? Quem sabe seria o fim da propriedade imobiliária.- "Realizar debate sobre o atual modelo de repressão e estimular a discussão sobre modelos alternativos de tratamento do uso e tráfico de drogas..." - a ÚNICA referência a tráfico de drogas é esta que propõe debate a alternativas a repressão.- "Desenvolver e divulgar pesquisas públicas para diagnosticar os impactos da biotecnologia e da nanotecnologia em temas de Direitos Humanos." - vincular uma tecnologia inexistente (nanotecnologia) a direitos humanos só pode ser trabalho para uma "ONG" ou "Instituto" receber uma mesada, a exemplo dos diversos cursos e elaboração de material "educativo". Não por acaso, fazem o máximo para anular a igualdade do indivíduo perante o estado e sua privacidade. Escondido em meio ao termo-moda "diversidade", verifica-se claro racismo. Foca-se "raça" e não o povo. Colocam intimidades sexuais como parâmetro para privilégios repetindo erros de projetos que circulam no legislativo. Importam e assimilam pensamentos e doutrinas estrangeiras formados pelos que não compreendem e pelos que não admitem a sagrada unidade do povo brasileiro!Sem falar dos disfarces de termos como transferência de renda, equidade, democracia participativa, etc. etc. tão bem aplicados que são engolidos até pelos supostamente menos interessados. A confusão, desvio e falta de objetividade do decreto demonstra ser fruto de mais um congresso dominado pela ideologia comunista. Desconsidera a integralidade das questões, abusando do uso de visões simplistas e românticas e sem qualquer enfoque nacional. Rico em termos-moda usados sem responsabilidade, abusa no uso do subjetivo termo sustentabilidade apropriando-se também de questões ecológicas.Dentre outras perigosas confusões, não há definição clara do que seria a diferença entre uma segurança comunitária e uma "milícia", nem a justiça comunitária da justiça paralela do crime. Seria a presença e supervisão de um membro do "Partido" ou um "líder" criado? Não fiz qualquer referência a todo o “Eixo Orientador VI: Direito à Memória e à Verdade”. Passo a missão para algum companheiro com mais estômago. Enquanto isso a velha pergunta que nenhum esquerdista quer sequer pensar para responder: - e a legislação ambiental do período militar, o que acham dela ou querem acabar com ela? Estejam atentos para todos que assinaram o documento. O fizeram às vésperas do Natal e fugiram o quanto possível da publicidade (ou da mentira que defendem de “participação popular”) porque sabem que na verdade contraria valores autênticos de nosso povo. O documento oficial de nosso Brasil é uma obra importante para estudo. Recomendamos a leitura atenta, o aprofundamento dos debates, e principalmente o combate e o acompanhamento de suas consequências. Pelo Bem do Brasil! Anauê! Lucas P. de Carvalho - FIB-SPDisponível em: http://www.integralismo.org.br/?cont=781&amp;ox=12