Um pouco de demografia
Autor: Antonio Radi | Publicado: 2014-10-25T11:56:00-02:00

Existe uma 
tese bastante difundida que prega que (de)crescimento populacional 
possui ligação direta com prosperidade econômica. Assim, à medida em que
 um país prospera economicamente, suas taxas de fecundidade tendem a 
diminuir, chegando a situações inclusive de declínio populacional. 
Nações como a Bósnia, Coreia do Sul, Japão e Polônia já experimentam 
reduções em número de habitantes. Em direção oposta seguem os países 
pobres como vários na África e alguns na Ásia, onde a população aumenta a
 elevadas taxas. Esta tese tem nome e sobrenome; chama-se Teoria da 
Transição Demográfica (TTD).Portanto, de acordo com a TTD - teoria 
esta que encontra simpatizantes inclusive dentro do Fundo de Populações 
das Nações Unidas - bastaria que se proporcionasse aos pobres do planeta
 melhores condições de vida e educação - em especial para as mulheres - 
para que programas de planejamento familiar alcançassem êxito freando, 
assim, o crescimento populacional explosivo. Sob este ótica, mulheres 
pobres têm muitos filhos porque falta-lhes instrução e conhecimento a 
respeito de como evitá-los... será? Richard Howard Robbins, em sua obra 
intitulada Global problems and the culture of capitalism, questiona esta crença hegemônica.



Para Robbins, mais ou menos filhos não depende apenas de como saber 
evitá-los; depende também, e principalmente, do contexto econômico e 
social onde estão inseridas as famílias. Por exemplo, em situações onde 
predomina a produção de subsistência ou mesmo em locais onde o solo 
possui menor fertilidade, ter prole numerosa torna-se uma estratégia 
interessante uma vez que há muito trabalho a ser feito. Assim, quando as
 crianças contribuem para a renda familiar, a tendência dos pais é 
maximizar o número de filhos. Ao contrário, se o casal - e, em especial a
 mulher - tem acesso a recursos econômicos, os filhos passam a ser 
vistos mais como custo e menos como uma fonte futura de recursos; neste 
caso as taxas de fecundidade, via de regra, decrescem. Este modelo de 
família "moderna" - casal + 1 ou 2 filhos - tem sido difundido como o 
mais adequado para pais que desejam proporcionar as melhores condições 
de conforto e educação para seus rebentos. O seu oposto - casal + 5, 8, 
10 filhos ou mais - é visto como anacrônico e indesejável. Tanto que a 
própria ONU, eu seus relatórios demográficos, recomenda, ainda que 
sutilmente, planejamento familiar e métodos contraceptivos. 



Somos, então, levados a pensar que os países pobres são pobres porque 
tem gente demais; a miséria de um povo seria, também e em grande monta, 
consequência do excessivo aumento de sua população. Robbins, no entanto,
 argumenta que um país é super populoso por ser pobre e não o contrário;
 para o autor, no mundo moderno, a miséria vem antes da explosão 
demográfica. Assim, uma eventual redução na população de um país 
considerado pobre pode não implicar em uma melhoria de vida para seus 
habitantes. Ao mesmo tempo, este antropólogo argumenta que não há 
evidência de que o crescimento populacional atue como um inibidor do 
desenvolvimento econômico; e nem de que aumento populacional seja a 
principal causa dos problemas ambientais. Robbins vê na pobreza outras 
causas precípuas... mas isto já é outro papo...