O Crescimento Econômico e a Decadência do MST
Autor: Volpatti | Publicado: 2011-11-15T11:41:00-08:00


&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Focos de Populismo e Clientelismo nos tempos atuais
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O presente ensaio tem a única finalidade constatar, sem misticismos, a atual situação do Movimento Sem Terra (MST) perante a atualidade econômica nacional.

Pontualidades ·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O Movimento Sem Terra, antes muito ligado a&nbsp; Igreja Católica, desde os anos 90 se vê desvinculada de tal instituição.·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Afastamento de Líderes pragmáticos e introdução de lideranças populistas e Rent seeking.·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Reestruturação estritamente hierárquica ·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Desenvolvimento Econômico e modernização do setor agrário absorveu grande parte da mão-de-obra dos manifestantes.·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Os repasses de ONGs , associações e fundações tem finan
ciado candidatos para cargos públicos. Tais candidatos com discursos de promessas de mudança e de terras para os eleitores que neles votam. Até hoje, os membros aguardam...&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Políticas Públicas como o do Bolsa Família e fundos creditícios &nbsp;são as principais causas do esfriamento do movimento que desde 2001 (32.738 famílias acampadas)&nbsp; até os dias atuais (1.204 famílias acampadas) tem diminuído a atuação popular em tal movimento. &nbsp;O bolsa família por garantir uma renda mensal as famílias que antes se encontravam em situação de miséria, desarticulou o Movimento Sem Terra a ponto de tais manifestantes atuarem prontamente, apenas, &nbsp;nos finais de semana, ocasião em que retornam aos acampamentos.è Em relação aos fundos creditícios, a onda de expansão de crédito que tomou conta do país e do mundo, nos anos subsequentes, proporcionou um processo de modernização agrícola que se tornou um dos pilares e grandes responsáveis pela geração de empregos nacionais (1,8 milhões ).
è A questão da REFORMA AGRÁRIA como entidade ilusionista de aspirações para o desenvolvimento econômico perdeu seu Brilho. Políticas de geração de crédito e melhorar&nbsp; a produtividade das terras já ocupadas tem sido as responsáveis pelo crescimento social desse setor.&nbsp; Isso é evidente tendo em vista que o Plano Brasil Sem Miséria do atual governo, mostra que não contempla investimentos para a ampliação do número de famílias assentadas.
è O Afastamento de Lideranças pragmáticas como o emblemático José Rainha, membro que foi acusado por extremistas de não ser fiel ao movimento, pois, não &nbsp;apoiava ações truculentas do modo que estão sendo feitas, mais sim, tinha como &nbsp;única pretensão melhorar a qualidade de vida das populações campesinas , possibilitou a ascensão de líderes tidos como “Stalinistas”&nbsp; como João Pedro Stédili.
è Mesmo não sendo uma organização social positivada o MST criou diversas ONGs, associações e cooperativas que tiveram, única e exclusivamente, a finalidade de abocanhar recursos e fundos de prefeituras, Estados e da União. Nesse sentido, segundo a Associação Nacional de Cooperação Agrícola e levantamento da ONG Contas Abertas, os repasses triplicaram no período Lula, ou seja, cerca de R$ 73,3 milhoes em 2003&nbsp; cresceram para R$ 282,6 milhões em 2010.&nbsp; As Lideranças atuais se preocupam mais com logística do recursos e rendas do que com as populações assentadas e suas demandas inciais. Enfim,&nbsp; sem as forças douradas do passado, atualmente, o Movimento vive dos Repasses do Estado Capitalista Brasileiro.