Quanto deveria ganhar um vereador?
Autor: Claudete Rihl | Publicado: 2016-05-17T10:53:00-07:00


Desde
que o assunto ganhou a mídia, muitas cidades gaúchas, e não é diferente na
região, organizam-se em grupos e abaixo-assinados para modificar o atual
quadro, de salários super valorizados em comparação à média do salário de profissionais e
suas atribuições.



Em
Estância Velha, no início do ano, foram coletadas 2.091
assinaturas de “cidadãos-contribuintes-eleitores” do município. Na
sessão de 15 de março, os vereadores rejeitaram o Projeto de Iniciativa Popular
propondo a redução dos salários dos cargos eletivos de prefeito, vice-prefeito
e vereador.&nbsp;&nbsp;

Para justificar a contrariedade ao projeto alegaram que a
iniciativa tinha "vício de origem" e,&nbsp; por isso,&nbsp;era inconstitucional,
e que portanto, deveria ser rejeitada a priori. O parecer da
Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara ratificava que por se tratar
de um projeto que lidava com matéria financeira (no caso, a redução dos custos)
era de exclusividade dos próprios vereadores. 

Usaram o artifício da "inconstitucionalidade" da
proposta apenas para não rejeitarem o projeto no voto, em plenário. Como se
isso redimisse a todos da responsabilidade de não tê-lo colocado em votação,
quando se poderia, ora rejeitá-lo, ora melhorá-lo, propondo alguma emenda ao
mesmo. Se fizessem isso, estariam valorizando o fato da população ter se
interessado em participar diretamente do processo legislativo.

Diga-se que a quase totalidade dos vereadores deste mandato deverá
bater à porta destes mesmos eleitores que assinaram a proposição e de todos outros
que, embora não tenham sido alcançados para assinar as listas de subscrição do
projeto, o apoiavam, para pedir voto à reeleição, em outubro. Vamos ver qual
será a resposta que terão dos eleitores.

Com esta atitude dos atuais vereadores, a população terá mais
razão para ponderar muito bem quem levará o seu voto, quem merece a sua
confiança no voto. Haverá, por certo, permanecendo o salário atual (aumentado
este ano para R$ 5.400,00) muitos candidatos. 

Podemos trocar todos os vereadores, mas, urge que façamos
boas escolhas. É muito difícil, porém, é mais fácil continuar errando com estes
mesmos que já conhecemos. A população fará a sua escolha.

O presidente do Poder Legislativo,
Lotário Seevald (PSB), o Saci, ao final da sessão, manifestou-se criticando a
iniciativa popular pela redução dos salários dos cargos eletivos. Argumentou
que deveriam ter tentado isso no mandato passado. Que a iniciativa seria
de pessoas que já atuaram na Câmara, não disse se como vereador ou em algum
cargo de assessor. &nbsp;Ou se equivocou no seu argumento, ou encontrou entre
os que assinaram alguém que, em algum momento, tenha exercido cargo de vereador
ou de confiança na Câmara. Argumentou que, enquanto presidente da Câmara, o
Poder Legislativo já economizou muito para o município.

Aliás, “Saci” ocupou três vezes a
presidência da Casa neste mandato, inclusive em 2013, ano em que houve a “terceirização”
do hospital municipal, decisão polêmica e que até hoje não provou que foi
melhor para a Saúde Pública do município. E esta conversa de economizar para os
cofres públicos, já pôs muito boi pra dormir; só serve pra ficar bem na foto de
final de ano, pra dizer que trabalhou direito. Se você quiser saber como se deu
o processo de “terceirização” do hospital municipal, leia a edição especial que
fiz em maio do ano passado. Um belo material para “cidadãos-contribuintes-eleitores”,
e também, novos candidatos.&nbsp;


( Com informações do BLOG coisapublica-rs.blogspot.com.br )

CLICA EM CIMA DO LINK ABAIXO - TERCEIRIZAÇÃO DO HOSPITAL MUNICIPAL
* O link está no Dropbox, serviço de armazenamento em nuvem, o que modificou "fontes" na diagramação. Se você quiser receber o arquivo original, deixe o seu email nos comentários.*

https://www.dropbox.com/s/487ig3u828ubew5/JORNALeVALE1%20-%20HOSPITAL%20MUNICIPAL%20DE%20EST%C3%82NCIA%20VELHA.pdf?dl=0