DOIS IMPORTANTES E INSTIGANTES ARTIGOS DE PAULO VINICIUS SOBRE O MOMENTO QUE O PCdoB VIVE!!
Autor: Victor Nobre | Publicado: 2013-10-14T13:30:00-07:00


&nbsp;
Harmonizar lutas de ideias, de massa e eleitoral no PCdoB de hoje



Paulo Vinicius




&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

Parte 1





Secretário Sindical do Distrito Federal e membro da Comissão Sindical Nacional



O PCdoB sobreviveu ao revisionismo e ao liquidacionismo graças ao sacrifício de&nbsp;



destacados camaradas, uma tarefa hercúlea, sob a clandestinidade, o isolamento e o extermínio.&nbsp;



Tantos heróis e heroínas a sepultar, verdades a saber, e o Partido, de pequenino, foi-se ampliando,&nbsp;



por sagaz, habilidoso e combativo. É animador haver mais de 300 mil filiados! É um desafio&nbsp;



manter-nos à altura de nossa História, o que nos obriga a pensar grande. E o Partido que temos&nbsp;



dependeu da firmeza com que enfrentamos o tsunami neoliberal que varreu o mundo com a Queda&nbsp;



do Leste Europeu. O PCdoB disse: “O tempo não para, o Socialismo Vive”, no 8º Congresso.



E nos últimos dez anos, conquistamos mudanças na situação de defensiva que abrem uma&nbsp;



nova luta pelo socialismo, e nosso Novo Programa. O último decênio trouxe novos Estatuto e&nbsp;



Política de Quadros. Ademais, um balanço histórico das quatro gerações comunistas no Brasil que&nbsp;



engrandece o Partido, que retoma Prestes em nossa história e afirma o papel imprescindível de João&nbsp;



Amazona, Pedro Pomar e Maurício Grabois, artífices da resistência que legou ao Brasil o seu&nbsp;



Partido Comunista.&nbsp;



Poder-se-ia esperar, em tão pouco tempo, fôssemos todos comunistas, formados? Não o&nbsp;



creio. Por isso a centralidade na ampliação do Partido das bússolas que orientam-nos no nevoeiro da&nbsp;



luta política para mudar o Brasil. Ao mesmo tempo, elas definem nossas feições: Partido amplo,&nbsp;



mas de classe, e assentado em quadros e militantes; com liberdade de opinião individual, mas sem&nbsp;



frações; com centro único de direção e unidade para lutar pelo Brasil, a democracia e o socialismo,&nbsp;



cuja expressão imediata é a consecução de um Novo Projeto Nacional de Desenvolvimento.



As mudanças no socialismo e o papel da formulação do PCdoB



Foi na contramão da defensiva estratégica que avançamos para projetos de poder à&nbsp;



conclusão de que há uma nova luta pelo socialismo, que se dá em meio à crise do capitalismo e do&nbsp;



neoliberalismo e num período de ausência de um novo paradigma. O socialismo hoje dista em&nbsp;



muito do que vigeu no século XX. Nos casos Chinês, Cubano, Vietnamita, Laosiano, é uma&nbsp;



economia mista. Propriedade pública e privada sob o poder socialista. E na Venezuela predomina o&nbsp;



capitalismo, a despeito dos esforços da Revolução Bolivariana.



Isso causa grande confusão ideológica. Vige ainda a idealização da estatização nas&nbsp;



experiências socialistas do século XX. O fenômeno com forte motivação militar, por um lado, e&nbsp;



pela visão de modelo único de socialismo a partir da Europa. Não tenho dúvida de que o avanço do&nbsp;



nazi-fascismo levou ao imperativo da militarização na URSS.



No período anterior, a opção criadora de Lênin, na década de 20, pouco antes de sua morte,&nbsp;



propondo a Nova Política Econômica. A prioridade Soviética era um projeto nacional de&nbsp;



desenvolvimento que integrava as propriedades públicas e privada, joint ventures, capital externo,&nbsp;



cooperativas e a empresa privada visando ao capitalismo de estado como ante-sala do socialismo,&nbsp;



uma sociedade superior ao capitalismo, superando o atraso econômico, com a vigência de relações&nbsp;



feudais, mercantis atomizadas e do mercado ilegal.



O aprendizado da experiência chinesa levou Deng Xiao Ping a relançar as ideias de&nbsp;



prioridade no desenvolvimento nacional, a partir de formas mistas de propriedade para emular a&nbsp;



economia, reconhecendo sérios limites à inovação apenas sob o Estado e se propondo&nbsp;



deliberadamente a incorporar as tecnologias mais diversificadas em um ritmo acelerado de&nbsp;



crescimento econômico. O socialismo em países sob atraso tecnológico e econômico, ameaçados&nbsp;



militarmente, exige prioridade às tarefas do desenvolvimento, com o poder socialista sendo seu&nbsp;



guardião, com feição mais ou menos estatal, segundo muitos fatores. É, hoje, uma política de paz e&nbsp;



de desenvolvimento econômico.



Se lá é complicado, aqui não é menos. O desenvolvimento é prenhe de tensões, inclusive&nbsp;



internacionais, já que o as potencialidades ameaçam as pretensões dos EUA. São também conflitos&nbsp;



sociais a ser mediados, nos quais nem sempre o governo está certo. Há grandes críticas a como se&nbsp;



lida com tais conflitos, que exigem harmonizar temas complexos e interesses contraditórios.



Vivemos no capitalismo. Lutamos por um desenvolvimento que valorize o trabalho, seja&nbsp;



sustentável e integrado à América Latina, que acabe com a pobreza extrema e amplie a democracia.&nbsp;



São grandes as potencialidade do Brasil e é preciso que o país se desenvolva rapidamente, no&nbsp;



quadro de uma situação internacional instável, marcada pela crise do capitalismo e pela ferocidade&nbsp;



Desenvolver-se é afirmar a nossa soberania, educar todo nosso povo, não permitir nenhum&nbsp;



brasileiro na miséria. Para isso será preciso uma outra taxa de investimentos. E é escandaloso que o&nbsp;



tripé macroeconômico do neoliberalismo siga ainda vigente, cobrando inacreditável fatia do&nbsp;



orçamento para o rentismo. No entanto, no curso de um período de renovação de portos, aeroportos,&nbsp;



estradas, arenas esportivas e obras de transporte, dos grandes eventos esportivos, com a&nbsp;



possibilidade de exploração do Pré-Sal e com um mercado interno com muito para crescer, e com&nbsp;



bônus demográfico. A juventude, através da educação e do trabalho, pode cumprir um papel&nbsp;



decisivo como uma geração que conquiste o desenvolvimento no Brasil.



Nesse contexto é que se pergunta se é correta uma aliança de classes que isole o&nbsp;



parasitismo rentista e abra caminhos à expansão – sob o capitalismo – de um novo ciclo de&nbsp;



desenvolvimento brasileiro, com crescimento a taxas robustas, com avanço das tecnologias, da infra-

estrutura, da indústria brasileiras. Nessa visão, o que une essa aliança é uma perspectiva nacional e&nbsp;



anti-imperialista. No NPND, qual o lugar deve ocupar o investimento privado? No rentismo ou na&nbsp;



produção (e nela nas obras de infra-estrutura)? Ou em nenhum lugar? É inescapável na presente&nbsp;



quadra, uma política de concessões. É preciso esclarecer melhor o tema para o conjunto do Partido,&nbsp;



clareando suas motivações e fronteiras. Há, claramente, divergências e pouca clareza sobre o tema e&nbsp;



sua importância nacional. Isso é ainda mais grave para as necessidades de investimento na Defesa e&nbsp;



em nossas Forças Armadas.



A defesa do Partido em meio aos desafios atuais



A defesa de uma economia mista até no socialismo e as alianças para o atingir não&nbsp;



justificam aceitar mudanças no caráter do Partido que somos. Há renovação e permanências.



É muita novidade. Dúvidas se expressam sobre o sentido da militância. Na esquerda persiste&nbsp;



grande confusão quanto ao caminho a seguir. Valoriza-se o papel do Partido na presente quadra de&nbsp;



dispersão de forças. Mas há desencanto quanto a partidos, sindicatos, e à luta coletiva, organizada,&nbsp;



consciente. Há uma campanha de descrença no Brasil e no seu povo trabalhador. E há tentações e&nbsp;



pressões inerentes à relação do estado com o mercado sob o neoliberalismo.



Nosso balanço autocrítico deve conter os dilemas e limites de nossos governos no&nbsp;



relacionamento com nossas bases sociais. Temos ousado, é certo, mas também temos enfrentado&nbsp;



dificuldades em projetar nossa imagem para a sociedade.



Tivemos percalços nesse período. A migração de bases eleitorais, a perda de apoio em&nbsp;



setores, o perfil de nossas lideranças precisam ser melhor tratados. Ações de governo nem sempre&nbsp;



resultaram na sucessão de gestões vitoriosas, como no caso positivo de Olinda. Há uma&nbsp;



singularidade na participação comunista na institucionalidade? Quando deve o partido apoiar uma&nbsp;



medida? Quando votar contra? Quando romper? Não se vinca uma imagem apenas dizendo sim.&nbsp;



Como servir ao povo nesse contexto? Como prevenir-nos das pressões lícitas e ilícitas?



O PCdoB é o partido de sua militância



Num ambiente de descrença e incerteza, somos desafiados a reencantar a militância, retomar-

lhe o sentido abnegado que notabiliza a militância comunista. Num passado recente, queridos e&nbsp;



admiráveis camaradas deram suas vidas por esse ideal que repousa em nossas mãos.&nbsp;



Outra frase de Cazuza, “Ideologia, eu quero uma pra viver”, é cada vez mais necessária num&nbsp;



mundo em crise e transformação. O PCdoB deve zelar por um patrimônio único na política&nbsp;



brasileira: a militância. Você, meu, minha camarada, que ostenta o mais honroso título, segundo&nbsp;



Amazonas: militante do Partido Comunista.



Atrás dessa palavra há muitos significados. Ser comunista significa um ideal de vida. É uma&nbsp;



forma de ver o mundo em favor dos mais pobres e dos oprimidos. É ter uma ética, uma determinada&nbsp;



valorização do coletivo. É ser radical e consequente. Nós não andamos a mudar de partido. Temos a&nbsp;



certeza científica da superioridade da ação e do pensar coletivos, plasmados na teoria como armas&nbsp;



para mudar a realidade, e a temos mudado.&nbsp;



Possuímos uma teoria própria, eficaz, a única que até agora desafiou realmente o poder das&nbsp;



classes dominantes. E há uma camaradagem entre nós, reconhecemo-nos porque agimos segundo&nbsp;



certos princípios e um programa. É graças a isso que, de ouvido, em qualquer luta, identificamos:&nbsp;



está aí um camarada. Temos orgulho do PCdoB.





Parte 2




Harmonizar lutas de ideias, de massa e eleitoral no PCdoB de hoje





&nbsp;



Sempre há uma solução simples para um problema complexo. Geralmente errada.



Lutas de ideias, social e político institucional eleitoral a serviço do Projeto Partidário



Assim, diante de um momento sem receitas como o atual, aonde ainda vige uma defensiva&nbsp;



estratégica, o PCdoB concluiu pela articulação dialética de três frentes de acumulação de forças&nbsp;



dessa época - luta de ideias, luta de massas e luta político-eleitoral-institucional. E a Tese do&nbsp;



Congresso afirma um pilar fundamental que deve perpassar toda a ação dos comunistas: o&nbsp;



fortalecimento do Partido.



Essas três frentes de acumulação de forças e a estruturação partidária são achados&nbsp;



importantíssimos da inteligência coletiva. Nossas ações devem ter sempre um aspecto de luta,&nbsp;



ideologia (programa) e disputa do poder. E quanto ao poder, diante da inédita duração do atual&nbsp;



período democrático, o Partido precisa conquistar um eleitorado próprio, crescente em relação ao&nbsp;



atual, muito baixo. Eleitorado que depende de nossa liderança na sociedade, de nossos laços com o&nbsp;



Existe essa fatia do eleitorado? Haverá atalhos para o nosso crescimento eleitoral?&nbsp;



Aproveitamos o processo político eleitoral para a disputa de nossas ideias? Há imensas&nbsp;



dificuldades ao debate político no Brasil, mesmo sob essa democracia.&nbsp;



Daí porque o Partido não pode resumir seus desafios à centralidade de uma disputa político-

eleitoral: o caminho de um Partido Comunista não pode nem deve ser o mesmo de um partido&nbsp;



adequado à ordem vigente. O sistema político atual, fruto da Abertura Lenta, Gradual e Segura,&nbsp;



possui limitações objetivas a um crescimento eleitoral dos comunistas. É preciso, para crescer,&nbsp;



influir a partir da luta de massas e da luta de ideias o sistema político, pois não serão recursos nem o&nbsp;



apoio dos aliados que nos valerão. É preciso contar com as próprias forças, com nossos militantes e&nbsp;



quadros, para que possamos crescer eleitoralmente.



Assim, também entre nós se joga a batalha sobre o sentido da política e da militância. Parte&nbsp;



do resultado estará na capacidade de incorporar devidamente as novas filiações numa organização&nbsp;



única, comunista. Sem forte investimento na formação, sem reconhecer os riscos à identidade do&nbsp;



Partido, sem enfrentar a autonomização de grupos de interesse, sobretudo a partir da&nbsp;



institucionalidade, podemos vacilar ante a forte pressão de aliados e do Estado.&nbsp;



Por isso, Programa e Estatuto tem de ser usados para orientar uma prática política e uma&nbsp;



expressão próprias, inclusive em votos. Mas, para isso, devemos ter o cuidado de não confundir a&nbsp;



centralidade de uma batalha, como uma eleição e a mudança na nossa concepção da forma de&nbsp;



acumulação de forças, em favor de uma exclusivização eleitoral. No enfrentamento de 2014 temos&nbsp;



o desafio de disputar ideias, afirmar a identidade do Partido, mobilizar o povo, os aliados, o&nbsp;



movimento social para um papel de vanguarda, integrando todo o Partido numa batalha concreta,&nbsp;



que é eleitoral. Isso não se confunde com uma postura simplista, meramente eleitoral. Resumirmo-

nos a isso é desarmar-nos diante de um jogo em que não dominamos as variáveis centrais: nem lei,&nbsp;



nem recursos financeiros, nem tempo de televisão, nem o judiciário.



Urge entender como o Partido se relaciona com o povo, quem representamos. O Partido&nbsp;



Comunista é o partido do proletariado, da classe trabalhadora. Termos criado a CTB significou um&nbsp;



salto para nosso Partido nessa questão, fato ainda não absorvido em nosso cotidiano. Somos um&nbsp;



vigorosa expressão juvenil em nosso país. Somos um partido de mulheres guerreiras, brilhantes e&nbsp;



protagonistas. Como essa base social pode ser mobilizada antes, para e depois das eleições?&nbsp;



Mas, com todo o realismo, não deve se perder entre os comunistas a perspectiva socialista, o&nbsp;



caráter militante, o lastro de classe e a unidade de ação. É certo que nosso resultado de 2014 se&nbsp;



medirá em votos, mas até o voto há um caminho que só poderá ser percorrido a partir da militância,&nbsp;



dos filiados, numa férrea unidade de ação focada numa batalha que é eleitoral, é certo, mas que&nbsp;



reúne múltiplas determinações, que o mero pragmatismo não dá conta de atingir. A ação dos&nbsp;



quadros exige a noção de totalidade, do concreto como produto de múltiplas determinações. E a&nbsp;



eleição termina, mas a luta continua, com ou sem governo, deputado, ou senador.



O pensamento complexo das três dimensões da luta pela hegemonia, ideias, mobilização&nbsp;



social e a disputa político-eleitoral-institucional ganha profundidade com a noção do pilar de&nbsp;



estruturar o Partido. Por sua riqueza e valor interpretativo, devemos manter assim, sem&nbsp;



exclusivizações, buscando uma harmonia, e deixando claras as fronteiras do nosso compromisso&nbsp;



com o Brasil e os Trabalhadores(as)



A exclusivização de apenas uma maneira de acumular forças e a correlação de forças podem&nbsp;



levar a uma postura pragmática, que secundariza a disputa de ideias na luta eleitoral, que&nbsp;



secundariza uma mobilização organizada da sociedade. E, pior, pode redundar em desgaste público&nbsp;



da imagem do Partido e também em instabilidade na nossa vida interna. O Partido não pode&nbsp;



exclusivizar o poder da representação institucional como a expressão do Partido. A fusão entre&nbsp;



Partido, Estado e Movimento Social se mostrou daninha ao socialismo. Por que ela seria benéfica&nbsp;



para a nossa luta pelo Socialismo no Brasil?&nbsp;



Destaque-se que o sistema político sofre de grande descrédito público. E com razão.&nbsp;



Vivemos uma democracia limitada, submetida ao poder econômico, com uma maioria conservadora&nbsp;



secular e enfrentando o poder midiático, e com uma crescente judicialização da política. Não é à toa&nbsp;



que a luta de massas, com as manifestações a partir de junho mostraram as fragilidades da&nbsp;



exclusivização da ação político institucional, e mais, demonstrou a interpenetração das frentes e a&nbsp;



insuficiência da resposta do governo, do sistema político, e a relevância do nosso movimento social&nbsp;



para as mediações e a proposição de bandeiras que se tornaram vitórias políticas. Nesse caso, a&nbsp;



simplificação é inimiga da eficácia de nossa ação como comunistas.



O Presidente Renato Rabelo não é deputado, senador, prefeito. Mas o carinho e o respeito da&nbsp;



militância pela sua direção e trabalho incansável e abnegado fazem dele o nosso líder, que tem a&nbsp;



maior responsabilidade sobre a unidade e o caráter do nosso partido, mesmo num contexto de uma&nbsp;



direção coletiva. Essas duas virtudes é que constituem os principais requisitos, muito mais&nbsp;



importantes que a representatividade institucional. Nem sempre o institucional será o certo, ou&nbsp;



deverá ter o apoio do nosso Partido ou pode representá-lo. Uma de nossas funções é projetar os&nbsp;



trabalhadores e trabalhadoras, jovens, e a intelectualidade progressista eleitoralmente, como&nbsp;



expressão pública. Não podemos ser um partido em que só se elege quem tem dinheiro. O Partido&nbsp;



Comunista é um lugar de empoderamento do povo.



A atual geração de parlamentares nacionais vem sobretudo dos anos 80 e 90, líderes&nbsp;



estudantis, sindicais, camponeses, mulheres, intelectuais e artistas, militantes políticos. Há algum&nbsp;



nível de desgaste natural de mandatos parlamentares ao longo do tempo, por exemplo, 20 anos. Se&nbsp;



isso não evolui para um patamar distinto, entra em crise. Nosso Partido sabiamente fez a sua&nbsp;



abertura estruturada pelo Novo Estatuto. Busca lideranças do povo para ocupar esse espaço. É uma&nbsp;



parte dessa renovação. Devemos reforçar e aprimorar o acompanhamento político dessas novas&nbsp;



filiações e a gestão de seu potencial – para o bem e para o mal - para a imagem do Partido.&nbsp;



Nesse sentido, uma postura mais proativa que enfrente de modo mais incisivo as polêmicas&nbsp;



em torno da disputa do desenvolvimento é fundamental para podermos enfrentar o debate político&nbsp;



atual n país. Também sofremos ataques diretos da imprensa hegemônica e mesmo de aliados.&nbsp;



Evidencia-se a necessidade de ter uma efetiva gestão de imagem do PCdoB, atual, com as novas&nbsp;



tecnologias e uma visão de comunicação e visual.



Mas, e os líderes do povo que representamos, como temos projetado eleitoralmente as&nbsp;



lideranças populares atuais? Minha opinião é que vivenciamos o fim de um ciclo e que há um&nbsp;



grande espaço político em 2014 para lideranças do PCdoB. Temos de ter vitória, é certo, e não&nbsp;



apenas o voto. Temos que crescer o Partido e dialogar com uma parcela da sociedade possa nos&nbsp;



reconheça, temos de projetar líderes.



Defesa da unidade contra a autonomização de interesses estranhos ao projeto do PCdoB



Por fim, opino que é daninha a formação de grupos de interesse, tendências ou facções no&nbsp;



Partido. Quando temos essa realidade a partir de quem detém posições de governo e mandatos, pior&nbsp;



ainda. Com a centralidade do institucional, a militância é alijada por um poder efetivo, estatal,&nbsp;



estranho ao Partido, vulnerável à cooptação por aliados mais poderosos, como o PT, por exemplo.&nbsp;



Penso, por tudo isso, que o item 118 deve ser emendado, com a seguinte redação:



118 – As vicissitudes são de certo modo inevitáveis para a esquerda. Hoje, atingem não apenas&nbsp;



a frente institucional-eleitoral, mas se manifestam também nos movimentos sociais e na luta de&nbsp;



ideias. Somos desafiados, compreendendo a prioridade das eleições de 2014 para o Brasil e&nbsp;



para o Partido, a saber sabiamente articular todas as nossas forças na frente da luta de ideias,&nbsp;



na luta de massas e na frente político institucional. A militância é essencial para a mediação,&nbsp;



para o lançamento de lideranças com potencial eleitoral e identidade partidária, para uma&nbsp;



mobilização que signifique uma vitória eleitoral, o êxito na comunicação dos comunistas com&nbsp;



o povo e um legado de ampliação da influência política e da estruturação partidária.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;Retirado do Blog do Luiz Aparecido



&nbsp;