O GRÊMIO GANHOU, QUE PENA !
Autor: Gremio Monumental | Publicado: 2015-04-13T17:47:00-03:00



Minha indignação&nbsp; excedeu e me impulsionou a postar hoje no 
facebook o artigo abaixo. Abraços.&nbsp;



Cacaio Azambuja&nbsp;

Conselheiro Jubilado do GFPA



(Uma opinião sobre as ocorrências circenses da última 
quarta-feira, pertinentes a jogo do campeonato gaúcho de futebol, e seus 
delirantes desdobramentos.)



Particularmente, entre tantas manifestações, chamou-me a 
atenção a virulência com que setores da imprensa, perfeitamente identificados 
quanto aos seus interesses e preferências ( sem necessidade de enunciação 
nominativa), censuraram o pronunciamento do dr. Romildo Bolzan, quando emitiu 
crítica e anunciou reservas quanto ao papel e posições públicas do ilustre 
presidente da FGF em acontecimentos envolvendo o clube por ele 
liderado.



Registre-se que, pela primeira vez, ouviu-se do referido 
mandatário, algo do gênero. Importa , também, relevar que, há muitos anos, seus 
sucessivos e inoperantes antecessores&nbsp;&nbsp; não adotavam atitude como essa, 
inobstante sofrerem os mesmos desconfortos e constrangimentos.



Em primeiro lugar, independentemente das razões&nbsp; por ele 
empolgadas e de sua correção ou coincidência com as verdades que lhe serviram de 
lastro, é preciso atentar que Romildo Bolzan é presidente do Grêmio não da 
Associação Pe. Cacique, do Clube&nbsp; Jangadeiros,&nbsp; da Pia Instituição Chaves 
Barcelos,&nbsp; de organizações não governamentais e, muito menos,&nbsp; de veículos de 
comunicação, quiçá da comunidade&nbsp; de seus&nbsp; diletos empregados.&nbsp;



Portanto, 
manifesta-se pela entidade que comanda e está autorizado a emitir em nome desta 
o que o mundo&nbsp; gremista pensa sobre os fatos de suporte que lhe são 
prejudiciais. Foi eleito para isso.&nbsp;



Seu dever é manejar todos os instrumentos de 
defesa dos interesses da associação, pena de violar o seu compromisso de fé , 
quando de sua posse no cargo.&nbsp;



A ninguém mais cabe avaliar da conveniência ou não 
de suas palavras, perante a história, a humanidade em geral, ao Tratado de 
Varsóvia, à Declaração dos Direitos Humanos ou a imprensa local , viciada na&nbsp; 
dormência do stato quo desportivo gaudério, há muito&nbsp; reinante em nossa terra ( 
quando não alienado, escapista).



Certo ou errado, Romildo cumpriu o seu dever.&nbsp;

Afastou os 
eufemismos e alegorias, tão em prática pelos seus iguais.&nbsp;

A realidade dispensa 
metáforas.



Finalmente, no Grêmio, um presidente diferente. Um 
supreendente presidente diferente.



Depois, quanto a alguns dos fatos que produziram, talvez, seu 
inusitado pronunciamento&nbsp; e as opiniões a respeito deles, que geraram os 
protestos da referida parcela da mídia, certamente encontram-se alguns realmente 
surpreendentes , entre eles aqueles tratados como normalidades pelos focas&nbsp; 
enfurecidos, a serem digeridas bovinamente por incautos desportistas. 




Consabidamente , em raras partidas de futebol profissional, 
das milhares realizadas quotidianamente no mundo inteiro, apitam-se dois&nbsp; 
penaltys a favor de um só dos contendores, num mesmo jogo.&nbsp; Mais raro ainda ,&nbsp; 
dois penaltys no último quarto do tempo de jogo.&nbsp;

Jogo em que o prejudicado, até 
então, vencia por dois a zero, com os&nbsp; onze atletas regulares.&nbsp;

Exótico,&nbsp; ainda, 
é, além&nbsp; das duas penas, nesse exíguo e desesperado tempo,&nbsp; desfalcar-se, por 
expulsão,&nbsp;&nbsp; um desses atletas da vítima.



E para completar o quadro de 
excentricidades, constatar-se que o favorecido, nos últimos dez jogos, teve 
oito&nbsp; dessas penalidades concedidas a seu favor.&nbsp;

E que, por isso, e só por isso, 
liderava o certame até o desastre iminente.



Contem essa história para um esquimó, e gravem as suas 
impressões, super sinceras.&nbsp;

Ela geraria desconfiança e suspeição – apenas isso – 
até acima da Groenlândia.



Independentemente da idoneidade e da honestidade&nbsp;&nbsp; de quem é 
o responsável pela competição onde tais singularidades&nbsp; surgiram - o que não se 
duvida - como encarar essa sucessão de fatos&nbsp; com espírito olímpico e com a fé 
dos apóstolos,&nbsp; escondendo-se num&nbsp; fair-play&nbsp; desprezível , vergonhoso, sem ao 
menos registrar que tudo isso é, no mínimo anormal, e, por isso,&nbsp; digno de&nbsp; 
investigação ou explicação ?&nbsp;



Um disco voador passou&nbsp; esses dias pelo Beira-Rio e 
ninguém iria ou deveria fazer nada ?

E imputar a quem tais fenômenos?&nbsp;

Ao Papa, ao Michel Teló ?

O fato&nbsp; principal não é se foi penalty ou não, a mão na bola 
ou a bola da mão e as regras a respeito, redigidas&nbsp; em inglês,&nbsp; espanhol ou 
Esperanto.&nbsp;

Essas, dissecadas, decompostas e esmiuçadas extensiva e 
repetitivamente pelos departamentos de sábios das respectivas emissoras.&nbsp;



Isso é 
o que forçadamente, a imprensa comprometida vem fazendo para desviar da questão 
principal: esse Mundo de Alice, do Mágico de Oz, que inundou as nossas telas na 
noite de quarta-feira é o real ou estamos todos loucos ?



Se for, acho bom o Grêmio contratar o Darth Vader (!) para 
representá-lo ou acompanhá-lo na final.&nbsp;



Precisará da “Força”.

Se chegar até lá.