A economia do Brasil: Após a eleição, o acerto de contas
Autor: Paulo Henrique Elffers Greene | Publicado: 2014-11-11T08:36:00-08:00



BRASIL não é a única economia emergente enfrenta ventos contrários (ver artigo na edição impressa desta semana). Mas ele está olhando particularmente instável. Tendo por pouco ganhou um segundo mandato presidencial em 26 de outubro, esta semana, Dilma Rousseff, voltou de uma mancha de pós-eleitoral R &amp; R para uma série de más notícias. O déficit comercial aumentou para US $ 1,1 bilhões em outubro, o maior de sempre para o mês. Ele agora está em 1,8 bilhões dólares até agora neste ano. As importações e as exportações caíram, apontando para a atividade fraca. Um pequeno aumento esperado na produção industrial de setembro acabou em vez de ter sido um mergulho; ele já encolheu por cinco trimestres consecutivos.



Então, em 05 de novembro, verificou-se que as fileiras dos desesperadamente pobres brasileiros, incapazes de pagar calorias suficientes para evitar a desnutrição, inchou por 371 mil entre 2012 e 2013, para 10,4M. Este é o primeiro aumento desde Partido dos Trabalhadores de Dilma Rousseff (PT) chegou ao poder em 2003. Ele vem como um golpe especial para o presidente, que passou grande parte da jactância campanha de quanto ela tinha feito para melhorar a vida dos indigentes . Agora, parece que, como a oposição tem sublinhado repetidamente, o progresso social sob Luiz Inácio Lula da Silva, que dirigia o país em 2003-10, estagnou sob sua protegida.



Especialistas fixar o aumento da pobreza extrema na saída flacidez, o que afeta a renda e alta inflação, que come com eles. E as coisas podem piorar. Em 2013, a economia cresceu 2,3%; previsões sugerem que não podem crescer em todo este ano e cerca de 1% em 2015. O PIB per pessoa vai cair. A inflação, é verdade, desceu ligeiramente em outubro, para 6,6%, mas continua teimosamente acima da faixa da meta do Banco Central.





Crescimento de reviver Rousseff precisa restaurar a credibilidade perdida após quatro anos de intromissão errático no setor privado, juntamente com a incontinência monetária e fiscal. Em parte como resultado de um alarde pré-eleitoral, o gasto cresceu duas vezes mais rápido que as receitas até agora este ano. Números divulgados na semana passada mostraram um buraco orçamental igual a 4,9% do PIB nos 12 meses até setembro, uma alta de 12 anos. Nos primeiros nove meses do ano, o saldo primário (antes do pagamento de juros) postou o primeiro déficit desde que o Banco Central começou a tomar ações em 2001 (ver gráfico). O governo finalmente admitiu que vai perder um alvo auto-imposto de 1,9% de superávit primário para 2014.



Os otimistas esperam que o comitê da política monetária decisão inesperada na semana passada a elevar os juros sinaliza uma nova disposição por parte de Dilma Rousseff para fazer a paz com a ortodoxia econômica em particular, para conceder ao Banco Central mais independência para lutar contra os aumentos de preços. Assim, eles mantêm, faz a promessa feita em 07 de novembro pelo ministro das Finanças cessante, Guido Mantega, para cortar gastos e restaurar um superávit primário em 2015, fundamental para que o Brasil não é para perder seu grau de investimento estimado, fixado por Lula em 2008.



Cínicos, note que o aumento da taxa de juro, que estava atrasado, só veio depois rival amigável ao mercado de Rousseff para a presidência foi despachado. Embora a seu crédito Mantega apontou para áreas como as pensões hereditárias e empréstimos subsidiados pródigas por enorme banco de desenvolvimento do Brasil como maduro para poda, ele não disse exatamente onde gastar seria cortado ou por quanto. Para o desânimo dos mercados, Dilma ainda tem que nomear o substituto de Mantega, que estaria implementando os cortes.



Mesmo que seja sincero, retidão monetária e fiscal recém-descoberta do governo devem, portanto, ser tomada com cautela, por dois motivos. Em primeiro lugar, o corte de despesas destinados, incluindo em matéria de pensões, requer a aprovação de um Congresso cada vez mais unco-operatório. Como tal, avisa Alberto Ramos, do Goldman Sachs, o machado é provável cair sobre o investimento, que é já piffling pelos padrões do mundo emergente, mas sobre as quais o governo tem maior discrição. Isso pode evitar um rebaixamento soberano no curto prazo. Mas isso iria prejudicar as perspectivas de longo prazo do Brasil.



Segundo, e mais importante, a resolução de muitos duvidam Rousseff. A maioria dos economistas concorda que um ajuste fiscal e monetária grande o suficiente para garantir o crescimento futuro sustentável inevitavelmente empurrar o desemprego, ainda perto de uma baixa recorde de cerca de 5%, se no curto prazo. Na verdade, dada a fragilidade atual da economia, as perdas de emprego são susceptíveis, mesmo na ausência de qualquer reforma. Em uma entrevista com um punhado de jornais no dia 6 de novembro, o presidente insistiu indolor aperto de cintos é possível. Isso sugere que ela pode desatar ao primeiro sinal de desconforto. Qualquer alívio temporário, no entanto, viria ao custo de fraqueza econômica crônica. Ou, se ele solicita que as agências de rating a rebaixar o Brasil para lixo, possivelmente até mesmo uma crise aguda.

A economia do Brasil
Após a eleição, o acerto de contas
08 de novembro de 2014, 19:07 POR J. P. | SÃO PAULO
fonte:&nbsp;http://www.economist.com/blogs/americasview/2014/11/brazils-economy
Trad. Paulo Henrique