Autor: Buzz | Publicado: 2016-11-20T17:12:00-08:00

Cada nova visita a este espaço é uma viagem no tempo. Incrível como um curto período de dois anos consegue contribuir ao amadurecimento de uma pessoa. Incrível como o ser humano tem a capacidade de aprender com experiências negativas. É inegável quanta aceitação à pessoa que eu sou eu adquiri ao longo dos anos, é inegável que eu consegui estabelecer limites dentro dos quais eu posso permitir que as outras pessoas tentem me mudar.

Enfim...

Por sugestão do meu próprio amigo, decidi que está na hora de escrever alguma coisa útil nessa bagaça. Felizmente não estou passando por um período de turbulências na vida pessoal, mas sim na profissional e na acadêmica. Enquanto a primeira me levava a um caminho de depressão e profundo questionamento sobre minha própria identidade e próposito, os dois últimos se limitam apenas a um descontentamento, abatimento. São dois problemas que parecem, em primeiro momento, muito mais palpáveis, simples de serem endereçados.

Gostaria muito de deixar registradas minhas concepções sobre a vida e a morte aqui, mas vamos ver se surge alguma inspiração.

Na alta madrugada do dia 20/11, Tiemi me fez a seguinte pergunta: "Do que você tem mais medo?" - e a minha resposta já estava na ponta da língua: A morte. A única certeza da vida, mas ao mesmo tempo a maior fonte de incertezas. O julgamento. A reencarnação. O descanso. O nada. O castigo. Muitos substantivos tentam definir qual é o próximo passo após a morte, mas nenhuma indução lógica e racional é capaz de prover uma explicação satisfatória.

Mas... Do que adianta vivermos com medo da morte? A morte, por mais que sua incerteza sobre a sua consequência seja insanável, é inevitável e é uma certeza. Como apresentado pelo meu bom amigo, muitos existencialistas tentam, de maneira risível, dar alguma escapatória, como se existisse alguma forma de continuarmos existindo. Por exemplo o Sartre, que vê nas manifestações artísticas a oportunidade do artista continuar existindo através das provocações que sua obra causa. Porém, por mais que seja tentador que busquemos um conforto neste sentido, a aceitação da finitude da vida traz uma paz. Além disso, sabemos que obras humanas, por mais grandiosas que possam parecer, não perduram por longos períodos de tempo e, mesmo que sim, não há motivos que sustentem a tese de que Aristóteles continua vivo e existindo através de sua filosofia. Temos uma certeza: Ele está morto.

Então caem por terra aqui filosofias baratas e convenientes, como nas letras do Charlie Brown Jr. e demais filósofos de mídias sociais. Carpe diem - nos moldes do que a sociedade define como carpe -&nbsp;é uma punhetação filosófica ultrapassada. Não me parece razoável sugerir que a pessoa deve aproveitar a vida, mas o conceito de aproveitamento lhe é construído e imposto desde criança. Cada pessoa é individual e por mais que seja virtualmente impossível dissociar vontade própria de vontade da sociedade, mesmo dentro dos limites da doutrina imposta, ainda preservamos resquícios de individualidade. Então, cabe a cada um fazer o que bem entender com o tempo que tem em mãos. Wake up people, o tempo é limitado. Não o desperdice vivendo a vida da forma que as demais pessoas esperam de você.

Por um mundo onde todas as pessoas tenham espaço para definir paixões na sua vida para conseguir esquecer da existência, esse frágil espaço de tempo que é fruto de nada mais do que o acaso.