Amor, uma verdadeira história social do amor e da sexualidade desde a pré-história
Autor: Ministério de Louvor Celebrai | Publicado: 2012-11-05T08:19:00-08:00


 Amor, uma verdadeira história social do amor e da sexualidade desde a pré-história




Os cristãos difundiram a ideia de que o sexo deve ser praticado entre um homem e uma mulher e apenas depois do casamento. As ligações perigosas, ilustração do romance de Pierre Choderlos de Laclos, gravura, Mlle Gérard, 1796
     
                

                  
                  
                

                  

                

                  
                

                  
                

Ao longo da história, as noções de
relacionamento afetivo, sexualidade, casamento – o amor, enfim –
passaram por incontáveis mudanças. Volte ao século XVIII e verá que o
amor romântico, esse que vemos nos finais felizes de filmes e novelas,
era motivo de chacota. Retroceda mais, até o século III, e verifique
que para os seguidores do cristianismo, o casamento totalmente casto
era o ideal – só se podia amar a Deus. Voltando outro tanto no tempo,
saiba que na Grécia antiga os soldados mais bravos também eram ardentes
amantes homossexuais.Essas e outras tantas revelações são catalogadas nos dois volumes de O livro do amor,
que a psicanalista especializada em amor e sexo Regina Navarro Lins
acaba de lançar (editora Best Seller). Autora de dez outros livros,
incluindo o sucesso A cama na varanda, Regina passou os
últimos cinco anos pesquisando a história do amor na civilização
ocidental. A psicanalista, que por anos manteve uma coluna no Jornal do Brasil na qual respondia a dúvidas afetivas de leitores, mergulhou em mais de 200 livros em seu estudo – da Arte de amar, de Ovídio, datado do ano 2, às teorias feministas de Simone de Beauvoir em O segundo sexo, de 1949.O
resultado – dividido em dois volumes: o primeiro vai da pré-história
até o século XVII, o segundo segue até os dias atuais – é um painel
surpreendente das alterações pelas quais o conceito “amor” passou até
chegar ao ideal romântico contemporâneo. “Acreditamos que o amor sempre
foi assim como o é hoje, mas ele é uma construção social”, afirma
Regina.TRECHOS DA ENTREVISTAAs regras do amor
já foram diferentes, certo? Como isso funcionava? Os casamentos eram
combinados, havia interesses financeiros e sociais em jogo...No
século XIX o casamento por amor passou a ser uma possibilidade, mas
mesmo assim, se formos estudar a literatura da época, vemos que ainda
há muitas uniões feitas por interesse ou outros motivos que não o amor
romântico. No período do Iluminismo, por exemplo, ninguém queria ser
escravo das emoções. A melhor descrição desse sentimento está no
romance de Choderlos de Laclos, As ligações perigosas, em que
o ideal romântico do amor é totalmente ridicularizado. A partir do
século XX, todo mundo passou a casar por amor, o que começou a gerar
expectativas diferentes – antes esperava-se que o homem fosse um bom
provedor e que a mulher fosse uma boa mãe e dona de casa, e só. O
casamento durava a vida toda, sem ansiedades nem grandes expectativas.
Mas, com a união entre o casamento e o amor, passou-se a esperar que o
parceiro também trouxesse realização afetiva e prazer sexual. E aí
começam as frustrações. O amor romântico contemporâneo é calcado na
idealização e traz expectativas e ideais que não se cumprem. Com a
convivência, é impossível continuar idealizando o parceiro. A sedução
se perde. Essa ideia de que o casamento será uma “fusão” de duas
pessoas em uma só é uma mentira, cria uma dependência terrível entre as
pessoas.Em seu livro, vemos que a instalação do
patriarcado – sob o qual o homem é o chefe inconteste da família, e
superior à mulher – surgiu há cerca de 5 mil anos. Como isso se deu?Por
milênios, a humanidade não ligou o sexo à reprodução. Os casais faziam
sexo, o homem saía para caçar e a mulher ficava na caverna. Quando ele
voltava, a mulher estava grávida ou havia nascido uma criança.
Acreditavam que ela tinha sido inserida no ventre materno por um sopro
que vinha do mar, das grutas, da floresta. Quando se começou a criar
animais é que a ficha caiu. O homem notou que as ovelhas desgarradas
não procriavam. Aí surge a ideia de que o macho é que era o único
responsável pela procriação e de que a mulher era só um “receptáculo”.&nbsp;
Essa ideia perdurou por milênios.De que forma essa noção mudou nos últimos séculos?Antes
da Revolução Industrial, a mulher era aprisionada aos filhos, passava a
vida inteira parindo, pois os filhos eram vistos como bens valiosos –
representavam mais mão de obra para ajudar na lavoura. A chegada das
máquinas ajudou a liberar essa necessidade de procriação.&nbsp; No século
XIX, se comprovou cientificamente que ambos, mulher e homem, têm
participação igual na concepção. A partir da popularização da pílula
anticoncepcional, nos anos 1950, o sistema patriarcal começa a perder
suas bases, uma mudança que se consolidou com a gradativa liberação
feminina. O patriarcado milenar oprime as mulheres, mas também os
homens. Eles têm de corresponder ao ideal masculino da sociedade
patriarcal de força, sucesso, poder. Têm de ser corajosos e ousados,
não podem demonstrar emoções nem “brochar”.

Revista História Viva, edição 109 - Novembro de 2012