Da unanimidade ao ato de decantar:  lembranças e reflexões de uma professora pacífica
Autor: Dialogação | Publicado: 2010-07-18T19:55:00-03:00

O texto do professor Ricardo Andrade, a respeito do processo eleitoral e dos resultados e vitórias conquistados por “todos nós” do CFP, provocou-me reflexões sobre algumas questões que julgo pertinentes para este debate que se inicia (e que continua).  É interessante como um texto ou uma frase nos remete a outras paisagens reflexivas, e de encontro com os versos do poeta Caetano Veloso, cito “o pensamento parece uma coisa à toa, mas como é que a gente voa quando começa a pensar?”. Com base nisso, expresso que a leitura trouxe-me à lembrança de uma frase célebre do dramaturgo brasileiro Nelson Rodrigues, quando uma de suas peças teatrais foi apresentada pela primeira vez no Rio de Janeiro, no fim da década de 1940, e foi vaiada agressivamente pelo público, por contradizer e criticar valores morais da época. Em estado inflamado, o teatrólogo afirmou contundentemente, como sempre o fazia: “Toda unanimidade é burra!”. A frase ficou marcada como ofensa ao público, mas eu gostaria de utilizá-la aqui, nessas linhas errantes, como garantia do direito à diferença, ao pensar “livre” e da autonomia humana (no sentido hegeliano).  Quando o professor Ricardo Andrade escreve “Não é fácil imaginar um conjunto homogêneo o suficiente distribuído num só predicado no CFP”, creio que sua reflexão, muito lucidamente, questiona uma suposta opinião unânime ao falar de “todos nós”, que rejeita qualquer postura e atitude que se diferencie da norma estabelecida. Distantes da norma estabelecida (por quem mesmo?), nós, os anormais, vislumbramos refletir sobre este improvável predicado do CFP que confere adesão irrestrita a qualquer pensamento proferido por alguns.  Penso que a adesão acrítica dificulta a elaboração de posturas divergentes que demarcam o processo democrático e a capacidade de construirmos um CFP de qualidade. Nenhuma unanimidade faz o processo coletivo crescer, avançar, construir... ainda há o conformismo, o medo e receio de perder a proteção dos que estão no poder (porque talvez se saiba do que eles são capazes), e isto estagna e prejudica qualquer processo de conquista de autonomia e liberdade humana. Não pretendemos, por outro lado, representar a oposição irrestrita, a qualquer atitude e posicionamento da futura gestão. Ao contrário, queremos demarcar nossa contribuição para o CFP, trabalhando juntos, mas sem nos esquivarmos da crítica que permite construir “a manhã desejada” (Gonzaguinha).  Nesse período pós-eleitoral, as posturas parecem estar mornas, mortas, caladas, establizadas. E como o pensamento voa, acendeu-me outra lembrança remota, ainda da infância. Lembro-me que meu avô nos dizia que em alguns momentos era necessário deixar a poeira baixar para podermos visualizar o horizonte; que era necessário deixar a água decantar na bacia para termos um líquido cristalino. Consultando o dicionário, pai dos curiosos, destaquei três sinônimos da palavra decantar: 1. Celebrar em canto ou em verso; 2. Celebrar, exaltar; e 3. Separar o líquido do sedimento; purificar.  Os dois primeiros sinônimos apontam para uma dimensão fenomenológica da celebração, do canto, da poesia, da festa, da comunhão; é na arte e na (con)vivência humana com o diferente, que o sujeito se descobre, se revela, se torna mais livre e autônomo no sentido transgressor da criação (afinal, quando criamos, alimentamos a capacidade questionadora e damos um novo sentido à realidade convencional instaurada ou imposta). É importante também celebrar e exaltar o direito do diálogo, da diferença, de posturas divergentes, da denúncia em relação à troca de favores e do alijamento dos não-aliados...  Celebramos o direito de estarmos vivos, não só garantido por lei, mas convencionado na experiência vital entre humanos. É preciso louvar o diálogo franco, aberto e crítico, em lugar dos sorrisinhos falsos e dos cumprimentos hipócritas nos corredores, que escondem os atos de exclusão e opressão dos “diferentes” em instâncias privilegiadas de poder.  Já o terceiro sinônimo da palavra decantar me remete àquilo que meu avô dizia: é preciso deixar a sujeira baixar para enxergar melhor o que virá. Mas é também preciso ver com olhos atentos e embebidos por três dimensões libertadoras: postura crítica, diálogo e esperança!  Para finalizar, cabe dizer que a peça de Nelson Rodrigues, encenada, vaiada e avassalada unanimemente pela crítica jornalística da época, virou um marco e referência na história do teatro brasileiro, dando início ao Modernismo tardio, no campo do teatro; algo que a literatura e as artes visuais já propunham desde a década de 20 (qualquer semelhança com o CFP é mera coincidência...). O que antes foi visto como um ataque, hoje é referência. Do mesmo modo, nossos atos que podem ser hoje analisados como movimento de “ativistas”, “loucos” e de “rebeldes sem causa” (como quiseram/querem estigmatizar), servirão de referência para a continuidade da discussão coletiva e da formação política. Afinal, não acreditamos em um centro universitário de formação docente distante da perspectiva política, da autonomia e da liberdade, posturas que geram a atitude de pesquisa e a necessidade de formação.  Quanto aos questionamentos do prof. Ricardo: “O que ganhamos com isto? Qual foi a nossa real vitória?”, percebo que estamos reforçando o lugar da crítica, da diferença e da capacidade de dialogar, acreditar e agir. É nesse estágio em que me encontro: sempre aprendendo, revendo posturas, idéias e pensamentos, limpando a nuvem de fumaça que ofusca a visão, para perceber, refletir e me posicionar juntamente com aqueles que admiro, acredito e que me permitem dialogar e trabalhar.  Saudações,  Cilene Canda, uma professora pacífica, mas que às vezes é atlântica*.  *Em paródia e homenagem ao poeta Cesar Cardoso.____Imagem: Internet.