"Coração Valente" enfrenta e derrota golpistas outra vez.
Autor: Antonio Franciney | Publicado: 2014-10-26T23:54:00-04:00



Em
eleição livre e democrática, Dilma Rousseff enfrenta e volta a vencer golpistas



Contundente, presidenta agregou movimentos e
a esquerda,&nbsp;grupos
comos quais terá de manter diálogo em seu&nbsp;segundo mandato.
Aécio, Marina, mercado financeiro e Globo têm razão para estar boquiaberto.



São Paulo – Foi uma vitória maiúscula. A
reeleição de Dilma Vana Rousseff (PT) escreve muitos capítulos inéditos e
carrega uma força simbólica que, se não é maior que a das demais disputas
vencidas pelo PT no plano federal, é única. A mulher nascida em Belo Horizonte
em 1947 mais uma vez deixa de joelhos, boquiaberta, a repressão que lhe tentou
cassar os direitos políticos.

Se havia
alguma dúvida de que esta era uma eleição do candidato do sistema patriarcal
brasileiro contra todo o resto, a edição do&nbsp;Jornal
Nacional&nbsp;na véspera eliminou
qualquer margem de ingenuidade. Jornalismo mandou lembrança, William Bonner.
Dividida entre interesses públicos e privados, a emissora dos Marinho atendeu
novamente a seu chamado de classe ao exibir reportagem sobre supostas denúncias
de que Dilma e Luiz Inácio Lula da Silva teriam ciência de um esquema de
pagamento de propinas utilizando verbas da Petrobras.

Tentou um
desfecho sujo para uma temporada eleitoral eleição suja. Sob o pretexto de um
protesto de jovens que empilharam lixo em um prédio da editora, que chamou de
“ataque” à sede do Grupo Abril, o&nbsp;Jornal
Nacional&nbsp;dedicou seis minutos
a narrar a “denúncia” da revista&nbsp;Veja,
uma publicação que nunca esteve tão à altura da alcunha de “mídia golpista”. Lá
pelas tantas aparecia a figura de Aécio Neves, candidato do PSDB dado a
vitórias no tapetão. Fosse tão ético quanto jura ser, o tucano teria se
recusado a ecoar uma reportagem feita com base num depoimento inventado – seu
suposto autor, o doleiro Alberto Youssef, desmentiu que tenha feito as declarações
difundidas pela publicação semanal.

Mas Aécio,
a exemplo do&nbsp;Jornal Nacional,&nbsp;atendeu a seu DNA de classe, uma elite
financeira que há muito chegou à conclusão de que vale qualquer coisa para
tirar o PT do poder. Têm razão as pessoas que comparam essa disputa com a de
1989. Não pelo acirramento, nem pelo embate ideológico, mas pela tentativa da
Globo de se fazer protagonista de um pleito do qual não é partícipe – ou,
legalmente, não o é.

A
divulgação de reportagem contra Dilma na véspera da eleição não se deu ao
acaso: a “denúncia” já era de conhecimento público na véspera, quando os
Marinho não a quiseram levar ao ar. Não quiseram por um motivo óbvio: a
presidenta teria tempo de apresentar sua versão no debate daquela noite ou de
buscar direito de resposta no Tribunal Superior Eleitoral, como o obtido contra
a&nbsp;Veja.

A última
edição do&nbsp;Jornal Nacional&nbsp;antes das eleições não pode ser
enxergada fora de contexto. São 12 anos de bombardeio, quatro em particular,
2014 em particularíssimo. A vitória de Dilma não é uma derrota apenas de Aécio
e do PSDB. É da mídia tradicional, que investiu até o último grama de força
para bater no PT, chegando ao ponto da desestabilização da democracia. É do
mercado financeiro, que nos últimos três meses praticou um rally eleitoral e
encontrou no tucano um porta-voz de sua vontade de ter um governo que deixe a
especulação comer solta. É de Marina Silva e do PSB, que, sob o pretexto da não
neutralidade maltrataram suas histórias e alinharam-se à força neoliberal que
tanto combateram. É do ódio visceral a um partido, de um sentimento mais
vomitado e gritado do que explicado.

É de todo um sistema repressor da
democracia. O segundo turno clareou o que estava em jogo. De um lado
alinharam-se movimentos sociais comprometidos com avanços, centrais sindicais
em busca de melhorias para a vida do trabalhador, partidos que carregam no histórico
a tentativa de transformação do país. De outro estiveram meios de comunicação a
serviço da especulação financeira, representantes de segmentos fundamentalistas
apavorados com qualquer avanço social, partidos que carregam no histórico a
marca do elitismo e da divisão de classes.

A vitória de Dilma, por isso, jamais poderá
ser entendida como um sucesso alcançado sozinho. É o êxito que coroa uma união
de forças progressistas. É o êxito das ideias democráticas sobre o ideário que
considera que Brasil bom é o que se divide entre pobres e ricos e que vê como
intento autoritário a proposta de ampliar a participação popular, já que o
exercício do sistema político deve se dar entre quatro paredes.

É esta corrente que a presidenta terá de
encabeçar no exercício do mandato. Se a primeira vitória foi celebrada por
trazer no bojo a maior base aliada da história no Congresso, a segunda deve ser
motivo de comemoração para a esquerda por uma rara união. União que só poderá
ser mantida mediante avanços institucionais em diversas áreas.

A reeleição da presidenta carrega o poder
simbólico da foto em que aparece, menina, com gesto imponente perante militares
que representavam a tortura e a cassação de seus ideais. Deixou a repressão de
joelhos ao sobreviver às sevícias, retomar sua militância política, se tornar
secretária no Rio Grande do Sul, ministra de Lula, presidenta do Brasil e uma
das mulheres mais influentes do mundo.




















Ao longo dos quatro anos, e particularmente
desde julho, foi submetida a uma surra inesquecível. As cicatrizes, carregará
para sempre. Tentarão deixar outras marcas, buscando agora um terceiro turno
que já haviam tentado em 2010, ao tratar por ilegítima uma vitória obtida com a
superação de dificuldades, mentiras, acusações. Dilma deixou a repressão de
joelhos, mais uma vez. Não será perdoada, e terá de travar uma batalha
definitiva contra os fantasmas do passado.



Do site Rede Brasil Atual