O movimento esquerdista é de direita
Autor: Gabriel Barros | Publicado: 2012-08-22T16:52:00-03:00


Gosto de me considerar apartidário e em um estado de relativo equilíbrio politico, até porque anda difícil identificar o que é politica de direita e de esquerda ultimamente, então o melhor é manter uma distancia saudável dos discursos decorados que são disciplinarmente reproduzidos na boca de militantes, tanto de direita quanto de esquerda.
O movimento esquerdista no Brasil vive de saudosismo e exaltação, quase religiosa, de ícones, como Che Guevara. Alguns minutos numa roda com mais de dois partidários de extrema esquerda e a conversa pega rumos obscuros cheias de expressões embriagadas, certas de como são necessárias mudanças profundas em todos os níveis sociais, de que a única saída é pegar em armas e sair às ruas para derrubar o Governo. São discursos que nunca vão ser transformados em ações, porque nenhuma dessas pessoas tem realmente coragem de pegar em armas e se voltar contra o Governo.
O discurso termina como deveria, em promessas politicas de um utópico desejo de colocar a teoria na prática, forçando seu funcionamento de um jeito que nunca dará certo. O interesse de partidos de esquerda pela ignorância da massa populacional é a mesma que o dos partidos de direita. Se houvesse um interesse real promoveriam e financiariam projetos sociais de educação das sociedades carentes em matérias como filosofia, sociologia, cidadania e ética, mas claro que a resposta decorada será um sonoro “isso é obrigação do Governo, se o meu partido assumisse o comando através da revolução armada tudo isso seria resolvido de um dia para o outro”. Não seria! Quando o PT assumiu o Governo havia a expectativa de uma mudança de linha politica, que não aconteceu. A maquina publica continua trabalhando através da corrupção e nenhum PCB, PSTU ou PSOL seriam diferentes se fossem eles no poder.
O mais espantoso nos discursos é que são carregados de uma ignorância sincera quando citam os motivos decorados de como as gestões rivais colaboraram para a prostituição da economia brasileira e como nos vendemos para o FMI, e me espanta muito que historiadores, gente que estudou comigo, que são pesquisadores da história brasileira conseguem reproduzir um discurso ingênuo, tendencioso e irreal como este. Parecem ignorar convenientemente fatos históricos como a politica de crescimento nacional pelo endividamento externo adotada por Geisel, dos esforços louváveis que a gestão econômica no governo Tancredo fizeram pra evitar a moratória nacional. Também ignoram que o FHC deixou um crédito de 30 bilhões aberto para o governo Lula, e por mais anti-FHC que eu seja, não dá pra negar que ele colaborou positivamente no processo de recuperação econômica do Brasil. O milagre econômico brasileiro já acontece a mais de 40 anos, e se agora parece que as coisas vão bem, é porque superamos os últimos 30 anos de recuperação da crise de 1980.
Infelizmente na dita “juventude comunista/esquerdista brasileira” tudo se resume a politicagem e encontrar um culpado de direita pra desgraça brasileira. A culpada da vez é a Dilma, e não seria diferente. Não penso que o governo dela seja uma maravilha, mas é melhor e mais austero que os últimos, os investimentos em infraestrutura vão ser aplaudidos daqui a 10 ou 20 anos e ela não será lembrada disso. As greves vão continuar anualmente até 2016, quando a copa e as olimpiadas estiverem finalizadas e a pressão das paralizações já não ser tão eficiente.
Ao que parece, os problemas brasileiros serão resolvidos através de intermináveis encontros de juventude partidária, segurando uma foto papal do Che Guevara, cantando hinos de revolução e lembrando saudosamente que um dia os jovens foram às ruas e lutaram contra a ditadura. E estes são os futuros políticos brasileiros, que tomam DCEs e desviam verbas da gestão em que tomam o poder. Gente que rouba dos estudantes, mas se sentem moralmente capazes de incitar todos a protestar contra os “inimigos sociais”.