Autor: Jovino Moreira da Silva | Publicado: 2013-05-28T14:42:00-03:00


NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES
OS ELEITORES DEVEM DIZER: “NÃO À
REELEIÇÃO” EM TODOS OS NÍVEIS 


Por que não devemos mais reeleger
deputados, senadores, governadores, prefeitos, vereadores, presidentes da
república? Esta é uma questão muito importante para preparar e prevenir o
futuro do desenvolvimento do país, tendo em vista que, até hoje, este sistema de
reeleger políticos não conseguiu promover mudanças efetivas que poderiam estar
sendo o futuro hoje, delineado ontem pelo planejamento estratégico do estado
brasileiro (se realmente houvesse existido um).



Em política, como em
administração, se ficarmos presos à síndrome de Janus, com olhos fixos apenas
no passado, a tendência é perpetuar planos ineficientes e medíocres que tendem a gerar
custos doentes para as finanças do estado, além de dar suporte para que as
mentes maldosas e de ambição negativa criem projetos capciosos que permitem,
entre outras ilegalidades: aumento da corrupção, licitações superfaturadas,
desvios de verba e de recursos da nação para interesses pessoais e particulares
beneficiando tais fraudes tanto os licitadores quanto os licitados (empresas e
organizações sem condições de tocar os projetos, os quais, por sua vez foram
incorretamente desenhados já de propósito para encobrir tais incongruências). Existe
uma caixa cheia de exemplos que vão deste a estrada Belém-Brasília, a estrada
de ferro Norte-Sul até obras de transferência do Rio São Francisco, rodovias,
aeroportos e etc., todas financiadas pelos governos através de licitações
fraudulentas.



Ao reeleger aqueles que já estão
nos poderes executivo e legislativo de municípios, estados e nação, estaremos
permitindo a continuidade das falhas e erros administrativos e políticos porque
os projetos, os estudos, as propostas de normas e regulamentações são todos
orientados para um curto prazo eleitoreiro sem nenhum conteúdo que possa gerar
benefícios para as populações.



Estamos quase um século atrasados
em termos de infraestrutura portuária, rodoviária, para cabotagem, para
aeroporto, e os governos ao longo deste tempo não tiveram tempo para pensar o
futuro que estamos agora vivendo. Em menor tempo países como Coréia, China e Vietnam
(incrível, uma região que sofreu uma guerra insana consegue dar a volta por
cima e começa a crescer e a desenvolver uma economia transformadora)
conseguiram e estão conseguindo fazer o futuro hoje e ultrapassar em PIB, em
renda per capita e redução da pobreza países como o Brasil e outros tantos da
África e da América Latina. E continuamos sem aprender a lição que vem de fora
e, muito menos, a aprender com nossos próprios erros políticos e
administrativos.

Diante de fatos e fenômenos que
nos cercam diariamente devemos começar a rever quais os projetos que esses
políticos que se reelegem têm feitos para darmos um salto social e econômico
que seja capaz de reduzir a pobreza sem artifícios ao dar peixe para aqueles
que estão na linha ou abaixo da linha de pobreza, vivendo com uma renda menor
que R$70,00 por mês (quando muito) quando deviam ensiná-los a pescar, e
ponderar quem são merecedores de reeleição. Se fizermos um balança dos últimos
30 anos veremos que o país nada ganhou com este processo. Por isso o
revezamento ou renovação de lideranças poderiam trazer novos e mais eficientes
projetos que fossem possíveis de realização no curto, médio e longo prazo. 



Perdemos o foco do longo prazo
que deve nascer no curto prazo. Nos últimos 30 anos os governos federais
souberam apenas aumentar o número de departamentos, secretarias e ministérios e
ampliar graciosamente o número de cargos para agradar aos companheiros das
coligações partidárias. O país não deveria ser governado pelas estruturas
partidárias, mas por pessoas competentes e para a competência a quantidade de
pessoas empregadas sem qualidade é um desastre em administração quanto mais em
política (que considero como a arte de fazer e realizar as ações humanas e
organizacionais).

Sabemos que a tática desses
políticos está na distribuição de migalhas quando se aproximam as datas
eleitorais porque com isto inibe a já deficiente memória do brasileiro, deixando-o
dócil para votar nos candidatos que estão sendo reeleitos, porque eles estão
com maior frequência na mídia e, por isso, podem ser mais facilmente lembrados
de imediato no ato de votar. 



Precisamos fugir do imediato e
investir no mediato e isto pode ser feito por cada um de nós usando o sistema
boca a boca. Não se trata de espalhar boatos, mas utilizar a ferramenta do
boato para promover uma política do bem, como já foi possível em mínima escala
com o sistema da ficha limpa nas últimas eleições para prefeitos e vereadores.
Este sistema é de alguma forma semelhante ao fenômeno dos “caras pintadas” que
mobilizou os estudantes e brasileiros em geral para a campanha “diretas já”,
redemocratização já. Um fenômeno semelhante ocorreu recentemente com a notícia
de encerramento do programa Bolsa Família. 

Podemos e devemos utilizar
ferramentas da mídia para movimentar os brasileiros no sentido de NÃO À REELEIÇÃO já porque na medida em que
formos alimentando esta ideia a partir de agora podermos chegar a atingir toda
a população em condições de votar até outubro de 2014. Outro fenômeno que serve
de modelo para este movimento contra a reeleição foi o da Primavera Árabe que
foi capaz de mobilizar com rapidez um grande número de pessoas e transformar
toda a base política de alguns países africanos e do oriente médio que estavam
sob regimes de força com ditaduras quase cinquentenárias duras e improdutivas.

Podemos estar falando de uma
Utopia, mas precisamos há tempos de termos uma utopia neste país sem história,
sem heróis, sem ideologias, sem revoluções econômicas eficazes e, pior ainda,
sem líderes competentes, que continua, há séculos, repetindo os mesmo erros que
outros países cometeram como se estivéssemos fazendo algo novo. Estamos à beira
da dominação de um novo sistema de colonização que deverá usar nossos espaços
territoriais e nossas mão de obra pobre e analfabeta para a exploração de
commodities até à exaustão e depois se retirarem para as paragens da África e
outras regiões do globo onde seja possível a produção agropecuária e mineral. 



Um exemplo disto é a grande área
ocupada por empresas estrangeiras (travestidas de ONGs laranjas) ou por grupos
exploradores e colonizadores de vários países, na Amazônia (envolvendo os
estados do Pará, Amapá, Roraima e Amazonas numa área maior que muitos países)
para a exploração de minérios, pecuária, produtos e frutos que são registrados
como patentes estrangeiras com a conivência de governos reeleitos no país e
nessas regiões. Cito apenas o exemplo do Nióbio, um minério de alto valor
estratégico do qual somos a maior e principal reserva no mundo, que é explorado
clandestinamente naquelas regiões do norte em especial nas áreas da Raposa
Serra do Sol.



Em lugar de anule seu voto, devemos dar uma oportunidade a não reeleição de candidatos que já estão no poder, alguns com
vários mandatos na câmara e no senado e que não deram qualquer contribuição
para mudanças legais que fossem promissoras para a transformação socioeconômica
do país. Muito poucas leis e projetos foram efetivamente úteis para as
populações nestes últimos decênios e alguns que se concretizaram foram de
péssima qualidade para o revigoramento dos valores sociais, culturais,
econômicos e políticos do país.



Sem saudosismo pelas nossas lutas nos idos dos anos 60 e 70 contra a
ditadura militar sugiro aos companheiros autênticos e não comprometidos com o
sistema que está no poder, a releitura (ou mesmo a leitura para aqueles jovens que
não tiveram a oportunidade) do livro de Pierre Clastres: A Sociedade Contra o Estado, que pode ser baixado no seguinte site:

&nbsp;
https://skydrive.live.com/?cid=179657EA10299FD8&amp;id=179657EA10299FD8%21392&amp;authkey=%21AKsfB1efjIqawFA



Também uma releitura de Para
Além do Bem e do Mal de F. Nietzsche ajudará a melhorar nossa reflexão
sobre a necessidade de sermos mais criteriosos nas próximas eleições. 



O Brasil não cresce não é por falta de riqueza, mas por falta de uma
revolução industrial, a qual, penso, não é do interesse do capital feudo-comercial
que domina a política desde a proclamação da república. Vejam-se os exemplos
dos primeiros maiores empreendedores brasileiros: Barão de Mauá, Luiz Tarquínio
e Delmiro Gouveia, os quais lançaram os primeiros passos para uma revolução
industrial brasileira e foram engolidos pela saga dos senhores rurais, tanto econômica
quanto politicamente. 



Faço um destaque para o baiano Luiz Tarquínio e outro para o baiano
Ruy Barbosa que foram dois grandes protagonistas do capital industrial e de
luta pelo processo de industrialização do Brasil. As ideias destes precursores tivessem
criado raízes certamente a redução da pobreza no Brasil não precisaria de
bolsas graciosas e previdenciárias para distribuir para a população desvalida.
Tampouco estaríamos, possivelmente, passando por problemas críticos de saúde,
educação e moradia (veja-se, a propósito, o plano de moradia desenvolvido e
aplicado por Luiz Tarquínio em Salvador com a construção de casas para todos os
trabalhadores em um conjunto que foi chamado de Vila Operária. Vejam-se, também
os seus planos de assistência médica, de educação e de previdência para os
trabalhadores e suas famílias que estavam além de sua época).




Não vamos anular o voto, mas não
vamos reeleger candidatos para os poderes legislativo e executivo: NÃO À REELEIÇÃO.&nbsp;