Aquecimento Global: Pai da "hipótese Gaia" se retrata de seu alarmismo
Autor: William Guimarães | Publicado: 2012-04-30T05:16:00-07:00





James Lovelock, criador da hipótese ambientalista segundo a qual a Terra formaria um só organismo “vivo” apelidado “Gaia”, admitiu em entrevista à&nbsp;MSNBC&nbsp;que foi “alarmista” a respeito de “mudança climática”.



À guisa de desencargo de consciência, comentou que também outros ambientalistas famosos, como Al Gore, caíram no mesmo erro.



Um dos pais fundadores do ambientalismo hodierno, Lovelock tem esperança de que a suspirada “mudança climática” ainda aconteça, mas lamentou que não virá tão rápido quanto ele anunciava.



Em 2006, em artigo no jornal inglês&nbsp;“The Independent”, Lovelock escreveu que “antes do fim deste século bilhões de homens terão morrido e os poucos casais que sobrevivam ficarão no Ártico, onde o clima ainda será tolerável”.&nbsp;



Agora, em entrevista telefônica com a&nbsp;MSNBC, reconheceu que estava “extrapolando demais”.&nbsp;



Parafraseando os argumentos dos cientistas objetivos, explicou:&nbsp;

– “O problema é que não sabemos o que é que o clima vai fazer. Há 20 anos nós achávamos que sabíamos. Isso nos levou a escrever alguns livros alarmistas – o meu inclusive – porque parecia evidente, porém não aconteceu”.– “O clima está fazendo suas trapaças habituais. Em verdade, não há muita coisa acontecendo ainda, quando nós deveríamos estar num mundo a meio caminho da fritura”.– “O mundo não se aqueceu muito desde o milênio. Doze anos é um tempo razoável ... ela [a temperatura] manteve-se praticamente constante, quando deveria ter ido aumentando”.

Em 2007, a revista&nbsp;“Time”&nbsp;incluiu Lovelock na lista dos 13 líderes e visionários “Heróis do Meio Ambiente”, onde também figuravam Al Gore, Mikhail Gorbachev e Robert Redford.



Interrogado se agora tinha virado um “cético” do aquecimento global, Lovelock respondeu à&nbsp;MSNBC: “Depende do que o Sr. entende por “cético”. Eu não sou um negacionista”.



Ele explicou que ainda acredita que a mudança climática esteja acontecendo, mas que seus efeitos serão sentidos num futuro mais longínquo do que se acreditava. “Teremos o aquecimento global, mas ficou adiado um pouco”, explicou.

“Eu cometi um erro”
Lovelock esclareceu que não se importava em dizer: “Tudo bem, eu cometi um erro”.&nbsp;Na entrevista, ele insistiu que não tirava uma só palavra de seu livro base&nbsp;“Gaia: um novo olhar dobre a vida na Terra”, publicado em 1979. Mas reconheceu que no livro&nbsp;“A vingança de Gaia”, de 2006, ele tinha ido longe demais falando da Terra superaquecida no fim do século.– “Eu deveria ter sido um pouco mais cauteloso, porém, teria estragado o livro”, brincou cinicamente.
Militantes ambientalistas só puderam concordar, embora desanimados, com o mea culpa de Lovelock.



Peter Stott, chefe do monitoramento do clima no&nbsp;Met Office Hadley Centre, da Inglaterra, disse que o guru foi alarmista demais prevendo que os homens seriam obrigados a viver no Ártico por causa do “aquecimento global”. Também concordou que o aquecimento dos últimos anos foi menor do que o previsto pelos modelos climáticos.&nbsp;



Keya Chatterjee, diretor internacional de política climática do grupo ambientalista&nbsp;WWF-EUA, disse em comunicado que estava “difícil não se sentir esmagado e ficar derrotista”, e sublinhou que a conversa alarmista não ajuda a convencer as pessoas.



A credibilidade das hipóteses ambientalistas está efetivamente caindo cada vez mais baixo.



Link Original:&nbsp;http://ecologia-clima-aquecimento.blogspot.com.br/2012/04/aquecimento-global-pai-da-hipotese-gaia.html