A que assiste é a mesma que bate
Autor: Blog do Foca | Publicado: 2011-05-30T08:34:00-07:00

Moradores do bairro nobre de Higienópolis fizeram um protesto há duas semanas no mínimo inusitado. Criticando a manifestação de um grupo de pessoas contrárias à instalação de uma estação de Metrô no local, porque segundo uma senhora gente "diferenciada" passaria a transitar no local, residentes da localidade fecharam a Rua Angélica e promoveram o "Churrascão de Higienópolis" para protestar. Com dizeres "Ahá! Uhu! O metrô é nosso!", "Ei! Kassab! Vá pegar metrô", e "Mamãe eu quero metrô", o grupo de 600 pessoas carregava caixas de refrigerante, cerveja e carne para todos os lados. Até a comunidade judaica que mora na região participou da festividade crítica.Na semana seguinte, o vão do MASP, na Av. Pauilista, foi a porta de entrada para a "Marcha da Liberdade de Expressão". Na realidade, a manifestação fora intitulada primeiramente como "Marcha da Maconha", porém, no dia anterior, o Tribunal de Justiça de São Paulo vetou a passeata alegando apologia ao consumo do entorpecente. Mesmo assim, todos os envolvidos se reuniram na Av. Paulista no sábado à tarde para rebater a decisão judicial prometendo não falar a palavra "maconha" durante a caminhada. O resultado final foi uma briga campal entre manifestantes e polícia com um saldo de oito presos.A dualidade de comportamento da polícia é paradoxal nos dois eventos. Em Higienópolis, eles apenas assistiram à carne sendo assada, enquanto que na Av. Paulista, utilizaram na força com cacetes, bombas de gás lacrimogênio, spray de pimenta e detenções. A pergunta que fica colocada para discussão é por que os PM's tiveram comportamentos diferentes em duas manifestações que estimulavam o debate público? A instalação de uma linha do metrô em uma bairro nobre é tão importante quanto a discussão sobre descriminalizar ou não o consumo da maconha.Os pré-conceitos sobre a droga e o registro constitucional da demonização estimulam fortemente a repressão sem haver a troca de ideias. A sociedade e a mídia, intuitivamente, ligam a maconha ao tráfico. Antes, há de ter uma simples distinção dos muros: usuário é apenas aquele que consome para si. O que varia é a intensidade, o que, como tudo em excesso, pode causar a dependência, em estágios mais avançados levando-o ao tráfico. Até estudos científicos recentes apontam benefícios à saúde se consumida em quantidade adequada. Civilizações pré-históricas já a utilizavam para tais fins. A ervinha não nasceu destes tempos modernos. Já o tráfico é a comercialização dela para apossar lucro. Com isso, há uma debandada de crimes, principalmente em regiões viradas de costas pelo poder público. Em Higienópólis, há uma crise que aguça o preconceito social. A declaração da moradora dizendo que a instalação do metrô no local provocaria a vinda de gente "diferenciada" é um argumento nefasto que não convence nem inglês - apenas o prefeito Gilberto "Kibe" Kassab e o governador Geraldo Alckmin. Os empregados que trabalham em um dos locais de comércio mais nobres da capital, o Shopping Higienópolis, podem se beneficar com o Metrô. A posição passiva da polícia é muito simples: quem já viu alguém ser preso por preconceito racial?O texto não pretende se posicionar sobre a maconha, a qual cabe um capítulo a parte, ou à instalação do Metrô, que ficou definido superficialmente a opinião deste autor. A intenção é debater os motivos de comportamento da polícia em dois eventos que pretendiam mexer com a opinião pública. E você,  qual sua opinião sobre o comportamento da polícia nos dois casos?Não fique mudo... Grite! Opine!http://www.youtube.com/watch?v=aMijV952ATQMarcos Araújo