Demônio
Autor: Stevan | Publicado: 2010-12-18T12:48:00-02:00


&nbsp;&nbsp; Muito tem se falado sobre Demônio&nbsp;e mais um possível erro de Shyamalan. Não assisti ao filme no cinema, porque na minha cidade não tá passado, mas vi esta semana pela internet. Li algumas críticas sobre o filme e a maior parte delas falam mal tanto do longa como de Shyamalan, que assina este filme como produtor. Não achei o filme ruim, de verdade. Claro, há algumas partes que a narrativa beira ao ridículo, além de forçar algumas conclusões, mas no geral,&nbsp;Demônio&nbsp;é bem construído e leva o espectador a questionar sobre todos os passageiros do elevador, para tentar resolver a trama.

&nbsp;&nbsp; Vamos começar pelo começo, sem trocadilhos. Admito que a abertura do filme, apesar de longa, é intrigante. Aliás, acho que aberturas longas são uma espécie de assinatura de Shyamalan, basta lembrar Sinais&nbsp;ou Fim dos Tempos&nbsp;e dos quase 5 minutos só de abertura. Pelo menos em Demônio,&nbsp;a vista de uma cidade -não sei bem qual- de ponta cabeça serve para passar o tempo. Intrigante também é o fato da narrativa ter mais voltas do que um carretel de linha. Partes importantes são esquecidos logo enquanto algumas nem tão importante são sucessivamente trabalhadas.&nbsp;&nbsp; O filme fala sobre cinco pessoas que vão à um prédio e acabam subindo pelo mesmo elevador. Daí pra frente a coisa desanda, piora, melhora, e assim vai indo até o final do filme. Dentre os cinco personagens, o guarda é o mais&nbsp;estereotipado, e não fui muito com a interpretação do ator. Creio que este seja o erro central do filme. Shyamalan tinha um oportunidade ótima de trabalhar cada personagem separadamente, criando uma trama mais&nbsp;completa, mais tátil. Mas decide por matar 3 das cinco pessoas e começar um rascunho sobre a vida dos personagens próximo ao final do filme.


&nbsp;&nbsp; O ponto alto do filme, ironicamente falando, é a Lei de Murphy transformada em algo demoníaco. Para quem não sabe: A Lei de Murphy diz que se algo pode dar errado, dará, e da maneira que cause o maior dano possível. Exemplos dessa lei são fartos, como todos os semáforos fechados quando você está atrasado ou o telefone tocar enquanto está no banho e logo depois de você sair do banho e estar próximo, ele para de tocar. Também há objetos de valor rolando para debaixo de móveis. E sempre tem uma "equação" para isso: quanto mais valioso (sentimental ou economicamente), mais pesado será o&nbsp;móvel&nbsp;para onde o objeto vai. O clássico da Lei de Murphy é o pão cair com o recheio para baixo. Mas em Demônio, isso acontece porque o diabo está próximo, ou seja, há 50% de chance dele estar próximo de você agora. É, não vire ou olhe para trás, ele pode estar aí...&nbsp;&nbsp; Se a destruição moral da Lei de Murphy é no mínimo estranha, pelo menos serve para dar alguns risadas. Outras são trágicas por si só, como o estereotipado guarda latino que é extremamente religioso e que é o único que sabe a real verdade por trás do acidente no elevador. Se Shyamalan não gosta de ser estereotipado por ser indiano, então não deveria fazer o mesmo com latinos, já que na mente americana todo latino, principalmente mexicanos, são extremamente religiosos.


&nbsp;&nbsp; Falando da Índia, parece que Shyamalan tem uma necessidade doentia em ter indianos em seus filmes, praticamente força isso. Sim, os indianos são bem talentosos, especialmente por terem Bollywood e tal. Mas Shyamalan "força a barra". Antes pensei que fosse algo como Hittcock, que sempre fazia um "bico" em seus próprios filmes. Mas agora vejo que Shyamalan queria mesmo é inserir os indianos em Hollywood, da forma mais pessoal possível.&nbsp;&nbsp; Em resumo, Demônio não é ruim, mas também não é bom. Apesar de ter uma história interessante, a mesma não é trabalhada completamente, causando vários furos no enredo. Shyamalan está perdendo seu jeito, o que me deixa decepcionado.