O presidente Sousa e o Acordo Ortográfico.
Autor: João F.B.R. Simas | Publicado: 2016-05-08T17:08:00+01:00


A
visita do presidente da República a Moçambique correu bem, até foi alegre e
meteu dança. Nada de mal ou até tudo bem, até para esquecer a má disposição
crónica do anterior presidente sectário. Mas o presidente Sousa confundiu
algumas posições pessoais e o hábito de comentar tudo com a função de
presidente que representa a República Portuguesa e os seus compromissos a
propósito do Acordo Ortográfico. Apelou até, numa linguagem dúbia, para que
Moçambique e Angola não ratificassem o Acordo Ortográfico, que já aprovaram há
longos anos, mas ainda não ratificaram.

Os
problemas destes países têm sido, antes de mais os custos e as prioridades, e
não qualquer posição purista ou de natureza linguística. Os problemas que têm,
desde as guerras passadas e ameaças de recrudescimento, às questões de
desenvolvimento, desigualdade, instabilidade, corrupção … são preocupações
muito mais importantes do que a normalização de uma escrita de uma língua que
muitos ainda não podem usufruir. Sim, e uma das prioridades seria o combate ao
analfabetismo e o uso da língua, como fatores de unificação nacional e
pressuposto para o desenvolvimento. E também é isso que eles dizem.

Parece
estranho mandar recados em discursos oficiais, para cá, em países que são
independentes. Suponho que não foi essa a intenção mas não se pode cair no
risco de confundir um estado que tem uma dinâmica própria, e é independente,
com as emoções de quem lá foi de férias quando era jovem e o pai administrava a
colónia. Mas mais ainda, não se pode cair também na tentação de, através do “porreirismo”
paternalista, abdicar da posição da chefia e representação do estado português,
que fez, como outros em pé de igualdade, acordos internacionais e simular que
se mete uma cunha a outro estado para ajudar a polémica em Portugal e tentar
reverter o que foi acordado com diferentes estados, sem que alguém lhe tivesse
dado mandato para isso.

Continua-se
a discutir o Acordo Ortográfico de uma língua que é comum a vários estados e
que não é propriedade exclusiva de nenhum, mas património comum. Continua-se
deliberadamente a confundir fala com escrita, como se por magia, todas as
centenas formas de falar o português se unificassem ou se pervertessem por um
acordo.

Mas
a discussão já começou há muito tempo, e é pena que muitos só tivesse começado
a discutir dezenas de anos depois do acordado e ratificado por vários países.
Recordem-se algumas datas para além de outras:

1990&nbsp;- Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa assinado a 16 de dezembro;
1996&nbsp;- Ratificação do Acordo Ortográfico de 1990 por
Portugal, Brasil e Cabo Verde&nbsp;
2004&nbsp;- Celebração do Segundo Protocolo Modificativo do
Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa, que autoriza a adesão de Timor-Leste e
prevê que basta a ratificação por apenas três países para que o Acordo
Ortográfico de 1990 entre em vigor
2006&nbsp;- Ratificação do documento oficial por Brasil, Cabo
Verde e São Tomé e Príncipe
2009&nbsp;- Entrada em vigor do Acordo Ortográfico de 1990 a 13
de maio
2010&nbsp;- Guiné-Bissau ratifica o Acordo Ortográfico, faltando
apenas a ratificação de Angola e Moçambique

&nbsp;2011&nbsp;- Novo Acordo
Ortográfico é introduzido no sistema educativo português no ano letivo de&nbsp;2011-2012

2012&nbsp;- Desde o dia 1 janeiro, órgãos, serviços, organismos e
entidades governamentais, bem como as publicações oficiais, passam a ter a sua
grafia adaptada

Estamos em 2016!


Quem quer reverter tudo, mesmo sem falar e acordar com os que
representam outras centenas de milhões que usam a língua portuguesa que também
é deles? Querem que todos os que usaram, por obrigação também, voltem a usar a
grafia dos anos quarenta (ou a anterior a 1911)? Querem que as crianças e
adolescentes “voltem” a escrever de uma forma que nunca usaram?