Autor: ode | Publicado: 2012-12-04T10:09:00-05:00



E. E. E. M. Luiz Moschetti









Acidentes Nucleares









Arinês Jacques

Cassiana Franczak

Gabriella Kollet

Lorrhan Vinicius

Luany
Ribeiro



Turma 302



Sociologia
– Profª Odete















Capão da Canoa, 22 de novembro de 2012.











Introdução:

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Neste trabalho será apresentado um
assunto muito importante e que gera polêmica, por causa das suas gravidade e
consequência: os acidentes nucleares. Eles podem acontecer dentro ou fora de
usinas nucleares e ocorre por falha humana, técnica ou as duas juntas. Veremos
também os maiores acidentes nucleares que aconteceram no mundo.







&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em
algum momento você já foi consultado sobre isso? Concorda com o uso de energia
nuclear no brasil?



<!--[if !supportLists]-->·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--[endif]-->Rio São Francisco terá duas usinas nucleares



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O
jornal Folha de São Paulo do dia 15 de janeiro de 2010, no seu caderno Dinheiro, informa
que o programa nuclear brasileiro prevê a construção de quatro usinas até 2030,
sendo duas no Nordeste e duas no Sudeste. A definição da localização será, como
sempre, política e deve sair até março de 2010.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Os
estudos técnicos que serão levados para a decisão apontam que as duas usinas
nordestinas ficarão localizadas às margens do Rio São Francisco. Segundo a
Folha, as áreas próximas ao litoral foram descartadas por causa da existência
de grandes reservatórios subterrâneos de água.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nós,
moradores da bacia do Rio São Francisco, já vemos a luz amarela se acender.
Estamos acostumados a só receber notícias desagradáveis sobre impactos
negativos ao meio ambiente na região, por isso ficamos receosos quando lemos
algo assim.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O
Rio São Francisco nasce em Minas Gerais, atravessa o estado da Bahia e deságua
no oceano Atlântico na divisa entre os estados de Alagoas e Sergipe. Além
disso, a sua bacia engloba ainda o Distrito Federal, Goiás e Pernambuco.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Como
se trata de investimentos de bilhões de dólares, os governadores dos estados
envolvidos estão disputando a tapas estas obras. A escolha do local levará em
conta os estudos técnicos e também critérios políticos.

A construção de usinas nucleares às margens do Rio
São Francisco já havia sido estimulada no passado pela CNEN (Comissão Nacional
de Energia Nuclear). Os principais argumentos foram a disponibilidade de água e
a necessidade de investimentos na região.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Entretanto,
a presença de aquíferos subterrâneos pode condenar a instalação de usinas nucleares,
mas, elas precisam de grande oferta de água para o resfriamento do combustível
usado, à base de urânio enriquecido. Outros fatores técnicos são levados também
em consideração: estrutura geológica estável, proximidades de linhas de
transmissão de energia, baixa concentração populacional e condições adequadas
de infraestrutura, principalmente estradas (Folha de São Paulo, 15/01/2010).

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O
Rio São Francisco é um rio quase todo “cortado” por grandes hidrelétricas e
alguns estudos realizados anteriormente indicam que sua vazão diminuiu ao longo
do tempo (não comprovados). Além disso, ainda existe o projeto da transposição
e, também, o Projeto Jaíba que retira uma considerável quantidade de água dele.

&nbsp;

&nbsp;

<!--[if !supportLists]-->·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--[endif]-->Acidentes críticos



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O acidente em&nbsp;Chernobil&nbsp;é um exemplo de acidente crítico e de
escape de energia em reatores nucleares. No acidente de menor escala em&nbsp;Sarov, um homem
trabalhando com&nbsp;urânio&nbsp;altamente enriquecido sofreu
irradiação quando tentava realizar uma experiência com uma esfera de material
físsil. O acidente de Sarov é interessante porque o sistema permaneceu em
estado crítico durante muitos dias até que pudesse ser detido. Este é um
exemplo de um acidente de âmbito limitado em que poucas pessoas podem sofrer
ferimentos, já que não se produz escape de radioatividade. Um exemplo bem
conhecido deste tipo de acidente ocorreu no&nbsp;Japão&nbsp;em 1999.



<!--[if !supportLists]-->·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--[endif]-->Deterioração térmica



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; São os produzidos por operação fora
dos limites de temperatura de funcionamento de um reator. Por exemplo, em&nbsp;Three
Mile Island, o vazamento do líquido de refrigeração uma vez interrompida a
reação nuclear, em um&nbsp;reator
de água pressurizada,
produziu um acréscimo de temperatura por falta de água para resfriá-lo. Como
resultado o combustível nuclear sofreu danos e a estrutura interna do reator
fundiu-se.

&nbsp;

<!--[if !supportLists]-->·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--[endif]-->Transporte



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Acidentes de transporte podem causar
uma liberação de radioatividade resultando na contaminação ou danos na
blindagem causando irradiação direta. Em&nbsp;Cochabamba&nbsp;um aparelho de&nbsp;radiografia&nbsp;com&nbsp;raios gama&nbsp;com defeito foi transportado num
ônibus de passageiros como carga. A fonte gama estava fora da blindagem, e
irradiou alguns passageiros.

No&nbsp;Reino Unido, foi revelado em um recente caso
judicial que uma fonte de&nbsp;radioterapia&nbsp;foi transportada de&nbsp;Leeds&nbsp;a&nbsp;Sellafield&nbsp;em blindagem com defeito. A blindagem
tinha uma abertura na parte inferior. Considerou-se que nenhum ser humano foi
seriamente ferido pela radiação que escapou.

&nbsp;

<!--[if !supportLists]-->·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--[endif]-->Falha do equipamento



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Falha no equipamento é um tipo de
acidente possível. Recentemente em&nbsp;Białystok,
na&nbsp;Polônia, os dispositivos eletrônicos
associados a um acelerador de partículas, usado para o tratamento de câncer, tiveram um mau funcionamento. Isto
levou pelo menos um paciente a sofrer sobre-exposição.&nbsp;Embora a falha inicial fosse simples -(um&nbsp;diodo&nbsp;semi condutor)-, ela desencadeou uma
série de eventos que levaram a ferimentos por radiação.

Outra causa
relatada de acidentes é a falha do&nbsp;software&nbsp;de controle, como nos casos envolvendo
o equipamento de radioterapia&nbsp;Therac-25: a eliminação do intertravamento de
segurança por&nbsp;hardware&nbsp;em um novo modelo expôs um&nbsp;defeito&nbsp;não detectado previamente no&nbsp;software&nbsp;de controle, o qual poderia levar os
pacientes a receber doses excessivas de radiação sob condições de ajuste
específicas.

&nbsp;

<!--[if !supportLists]-->·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--[endif]-->Erro humano



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O&nbsp;erro
humano&nbsp;foi
responsável por muitos acidentes. Por exemplo, uma pessoa que calcula
erradamente a atividade da fonte de&nbsp;teleterapia. Isto levaria o
paciente a receber a dose errada de&nbsp;raios gama. No caso de acidentes de&nbsp;radioterapia, uma sub-exposição é um acidente
tanto quanto uma sobre-exposição, já que os pacientes não receberiam os
benefícios do tratamento prescrito. Também os seres humanos cometem erros,
enquanto operam equipamentos e instalações, que têm resultado em overdoses de
radiação, tal como nos acidentes de&nbsp;Nevvizh&nbsp;e&nbsp;Soreq.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em 1946, o físico canadense&nbsp;Louis Slotin, do&nbsp;Projeto Manhattan, realizou um experimento de risco
conhecido como “cutucando o rabo do dragão” que envolvia dois hemisférios de&nbsp;berílio&nbsp;reflector de&nbsp;nêutrons, mantidos juntos em torno de um
núcleo de&nbsp;plutônio&nbsp;levando à sua criticalidade. Os
hemisférios foram distanciados por uma chave de fendas, que escorregou e levou
a uma reação em cadeia, enchendo a sala com radiação danosa e um flash de luz
azul (devido à ionização do ar). Slotin, por reflexo, separou os hemisférios em
reação ao flash de luz azul, evitando radiação adicional aos demais
trabalhadores presentes na sala. Porém Slotin absorveu uma dose letal de
radiação e morreu na semana seguinte.

&nbsp;

<!--[if !supportLists]-->·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--[endif]-->Perda de fonte



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Acidentes por perda de fonte são
aqueles em que uma fonte radioativa é perdida, roubada ou abandonada. A fonte
pode então causar danos a seres humanos ou ao ambiente. Por exemplo, ver o
evento em&nbsp;Lilo&nbsp;onde fontes foram abandonadas pelo&nbsp;exército
soviético. Outro caso
ocorreu em&nbsp;Yanango, onde uma fonte de&nbsp;radiografia&nbsp;foi perdida. Também em&nbsp;Samut
Prakarn&nbsp;uma
fonte de teleterapia de&nbsp;cobalto&nbsp;foi perdida e em&nbsp;Gilan, no&nbsp;Irã,
uma fonte de radiografia feriu um soldador. Porém o melhor exemplo deste tipo
de evento é o&nbsp;acidente
de Goiânia&nbsp;que
ocorreu no&nbsp;Brasil.

&nbsp;

<!--[if !supportLists]-->·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--[endif]-->Outros



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Alguns acidentes desafiam
classificações. Estes acidentes acontecem quando o inesperado acontece com uma
fonte radiativa. Por exemplo, se um pássaro pega uma fonte radiativa contendo rádio&nbsp;de uma janela e voa longe com ela,
retornando ao seu ninho e então o pássaro morre brevemente de&nbsp;irradiação&nbsp;direta e este seria o caso de uma
pequeno acidente com radiação. Se o ato de colocar a fonte na janela por um
humano foi o evento que permitiu à ave o acesso à fonte, não é claro como tal
acidente deveria ser classificado (se como uma perda de fonte ou alguma coisa
mais).



<!--[if !supportLists]-->·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--[endif]-->Doenças:




&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na maioria dos casos essas doenças
aparecem após algum tempo, em outras gerações devido a radiação penetrar no DNA
alterando-o e provocando deformações.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em geral as pessoas contaminadas que
não ficaram com fortes sequelas ou não morreram, tem esta deformação no no seu
DNA provocando muitas aberrações sem que em investigações profundas cheguem a
se conhecer as causas, há não ser que já haja antecedentes nas família de
exposição a materiais radioativos. O Câncer é outra das doenças as mais comuns
nas pessoas com exposição à radioatividade.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Normalmente em grandes desastres
como no Japão ocorrem mortes imediatas se a contaminação for de grande porte,
ou sequenciais porque os órgãos internos se desintegram aos poucos. Razões para
tamanho pânico em desastres radioativos.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Fora que o local permanece
contaminado, onde se deu o acidente por dezenas ou centenas de anos. Quanto à
contaminação nas nuvens se dá por um gaz chamado radonio que fica geralmente
dentro das casas, alojado ou sobem para as nuvens que o vento leva espalhando
contaminação em outros municípios ou estados.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nas nuvens ele fica alojado, não é
visível e se eventualmente chove, a chuva contamina solo, animais pessoas,
sendo uma cadeia em cascata.

Texto de Auriberta
Alves





<!--[if !supportLists]-->·&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<!--[endif]-->Os principais
acidentes nucleares 

Atualmente existem mais de 400 usinas nucleares em operação no mundo, a
maioria delas nos Estados Unidos, França, Inglaterra e países do Leste europeu.

Mas as principais e piores foram: 

<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->ESTADOS UNIDOS&nbsp;(28
de março de 1979) - Em Three Mile Island (Pensilvânia), uma série de erros
humanos e de falhas materiais impediram o resfriamento normal de um reator,
cujo centro começou a derreter. Os dejetos radioativos provocaram uma enorme
contaminação no interior do recinto de confinamento, mas não afetou a população
nemo meio ambiente. Cerca de 140 mil pessoas foram temporariamente deslocadas.
O acidente foi classificado como nível 5.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->ESTADOS UNIDOS&nbsp;(Agosto
de 1979) - Um vazamento de urânio em uma instalação nuclear secreta perto de
Erwin (Tennessee) contaminou cerca de mil pessoas.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->JAPÃO&nbsp;(Janeiro-Março
de 1981) - Quatro vazamentos radioativos ocorreram na usina nuclear de Tsuruga
(centro do país). 278 pessoas foram contaminadas por radiação.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->URSS&nbsp;(26
de abril de 1986) - O reator número 4 da usina soviética de Chernobyl (Ucrânia)
explodiu durante um teste de segurança, causando a maior catástrofe nuclear
civil da história e fazendo mais de 25 mil mortos, segundo as estimativas
oficiais.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Durante dez dias, o combustível
nuclear queimou, jogando na atmosfera radionuclídeos de uma intensidade
equivalente a mais de 200 bombas atômicas iguais à que caiu em Hiroshima, no
Japão, durante a Segunda Guerra Mundial (1939-1945),&nbsp;e contaminando três
quartos da Europa.

Moscou tentou encobrir o desastre e, depois,
minimizar o acidente, classificado em nível 7. As vítimas foram em maioria
russos, ucranianos e bielorrussos que participaram da limpeza e da construção
de um sarcófago ao redor do reator acidentado.

<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->RÚSSIA&nbsp;(Abril
de 1993) - Uma explosão na usina de reprocessamento de combustível irradiado em
Tomsk-7, cidade secreta da Sibéria Ocidental, provocou a formação de uma nuvem
e a projeção de matérias radioativas. O número de vítimas é desconhecido.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->RÚSSIA&nbsp;(11
de março de 1997) - A usina experimental de reprocessamento de Tokaimura
(nordeste de Tóquio) foi parcialmente paralisada depois de um incêndio e de uma
explosão que contaminou 37 pessoas.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->JAPÃO&nbsp;(30
de setembro de 1999) - Um novo acidente no centro de Tokaimura, devido a erro
humano, matou dois técnicos. Mais de 600 pessoas, funcionários e habitantes do
entorno, foram expostas à radiação e cerca de 320 mil pessoas foram retiradas
da área. Esse acidente, classificado em nível 4, foi o mais grave depois de
Chernobyl.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Os
dois técnicos haviam provocado involuntariamente um acidente de criticidade
(reação nuclear descontrolada) ao utilizar uma quantidade de urânio muito
superior à prevista durante o processo de fabricação.

<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->JAPÃO&nbsp;(9
de agosto de 2004) - Na usina nuclear de Mihama (centro), vapor não radioativo
vazou por um encanamento que se rompeu em seguida, ao que parece, por uma
grande corrosão, provocando a morte de cinco funcionários por queimaduras.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->FRANÇA&nbsp;(23
de julho de 2008) - Durante uma operação de manutenção realizada em um dos
reatores da usina nuclear de Tricastin (sul), substâncias radioativas vazaram,
contaminando muito levemente uma centena de empregados.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->JAPÃO&nbsp;(12
de março de 2011) -&nbsp;No dia seguinte a um terremoto muito forte seguido de
tsunami, uma explosão ocorreu no reator da usina nuclear de Fukushima Nº1 (250
km ao norte de Tóquio).



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->Liverpool (1957):&nbsp;escapou radioatividade de uma usina nuclear
na cidade inglesa matando pelo menos 39 pessoas de câncer. Outros acidentes
teriam acontecido na mesmo época, segundo informações de documentos descobertos
recentemente.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->União Soviétiaca (1957):&nbsp;uma explosão gerada pelo superaquecimento de
um tanque liberou radioatividade num raio de 23 mil quilometros quadrados.
Comunidades inteiras desapareceram e áreas gigantescas tiveram que ser
evacuadas. Ainda assim, pelo menos 8.000 pessoas morreram com o acidente.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->Tcheliabinski (1957):&nbsp;um vazamento na usina russa contaminou pelo
menos 270 pessoas.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->Estados Unidos (1961):&nbsp;neste caso os prejudicados foram funcionários.
Três operadores foram contaminados com a radiação de um reatorxperimental.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->Suíça (1969):&nbsp; o mal
funcionamento de um reator experimental fez com que uma caverna subterrânea
fosse totalmente contaminada com a radiação. A caverna teve que ser lacrada, um
exemplo de prejuízo&nbsp;ambiental.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->Pensilvânia (1979):&nbsp;a usina Three Mile Island foi cenário de um
terrível acidente nuclear causado pelo derretimento de um reator. 



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->Oceano Atlântico (1982):&nbsp;o naufrágio de um navio britânico carregado
de armas nucleares durante a Guerra das Malvinas ameaça até hoje essa região do
oceano.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->Goiânia (1987):&nbsp;a primeira
experiência do Brasil com o lado negativo do uso de energia solar se deu quando
sucateiros violaram uma cápsula de&nbsp;césio-137, matando
sete pessoas e contaminando 249.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->Estados Unidos (1997):&nbsp;uma explosão
num depósito da Unidade de Processamento de Plutônio da Reserva Nuclear Hanford
liberou radioatividade na atmosfera. O número de mortos não foi&nbsp;divulgado.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->Angra 1 (1997):&nbsp;a falha nas
varetas de&nbsp;combustível&nbsp;de um reator na usina aqui no Brasil faz com
que ocorra um vazamento que só é percebido muito&nbsp;tempo&nbsp;depois. A informação foi dada
pelo&nbsp;físico Luiz Pinguelli que disse que o nível de radioatividade das
proximidades era “progressivo e está crítico”.



<!--[if !supportLists]-->Ø&nbsp;
<!--[endif]-->Fukushima (2011):&nbsp;um terremoto
seguido de tsunami provocou uma falha no sistema de refrigeração dos reatores
da usina nuclear no Japão. Com isso houve o vazamento de material radioativo
que fez com que uma grande extensão fosse evacuada. O incidente foi comparado
ao de Chernobyl.













Conclusão:

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Entendemos que essa fonte de energia
é uma forma “suja”, cara e, além disso, é muito perigosa, como foi exposto
nesse trabalho. Sabe-se que existem ONGS e instituições como o Greenpeace que
fazem movimentos anti-nucleares e incentivam outros também. O importante para a
natureza e para as pessoas é que esses programas e projetos de novas usinas nucleares
não prossigam, pois elas são a forma mais perigosa de acabar com a vida e
trazer sérias consequências para todos.





















Bibliografia:



http://noticias.uol.com.br/internacional/listas/top-10-os-maiores-acidentes-nucleares.jhtm

http://www.greenpeace.org/brasil/pt/blog/os-piores-acidentes-nucleares-e-su/blog/33736/

http://pt.wikipedia.org/wiki/Acidente_nuclear

centrodeestudosambientais.wordpress.com










 
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
 

 
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;