Anvisa adverte: Revista Veja faz mal à saúde
Autor: Geodesicarte | Publicado: 2011-09-12T07:36:00-07:00






Por Altamiro Borges

A
 revista Veja não tem cura. Na edição da semana retrasada, ela estampou 
na capa o título “O poderoso chefão” e publicou uma “reporcagem” cheia 
de adjetivos contra o ex-ministro José Dirceu. O seu repórter tentou 
invadir o apartamento do dirigente do PT e imagens ilegais foram usadas 
na matéria. A ação criminosa está sendo investigada pela polícia e a 
Veja está acuada.

Nesta semana, na edição número 2233, a revista 
preferiu uma capa mais light, talvez tentando esfriar a reação à sua 
ação mafiosa contra Dirceu. “Parece milagre!” foi a manchete da longa 
reportagem sobre um novo remédio “que faz emagrecer entre sete a 12 
quilos em apenas cinco meses”. Novamente, porém, a revista parece ter 
cometido outro crime.

Hipoglicemia, náusea e diarréia

Em
 comunicado oficial, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa)
 imediatamente alertou que o remédio propagandeado pela Veja não deve 
ser usado como emagrecedor. “A única indicação aprovada atualmente para o
 medicamento é como agente antidiabético... Não foram apresentados à 
Anvisa estudos que comprovem qualquer grau de eficácia ou segurança do 
uso do produto Victoza para redução de peso e tratamento da obesidade”.

Ainda
 segundo o comunicado, o uso do medicamento para qualquer outra 
finalidade apresenta “elevado risco para a saúde da população”. O 
Victoza foi aprovado para comercialização em março de 2010 para uso 
específico no tratamento de diabetes. A Anvisa informa que foram 
relatados eventos adversos associados ao medicamento nos estudos 
clínicos, como dores de cabeça, hipoglicemia, náusea e diarréia. Ela 
destaca ainda os riscos de pancreatite, desidratação e alteração da 
função renal e da tireóide.

Propaganda descarada&nbsp;



Como
 relata Ligia Martins de Almeida, em artigo no Observatório da Imprensa,
 a revista tem o péssimo costume de propagandear remédios. “Não é a 
primeira vez que Veja dedica seu precioso espaço para falar de dietas 
milagrosas... Mas talvez seja a primeira vez que ela usa sua capa para 
divulgar um produto de forma tão descarada”. Os resultados desta jogada 
comercial são imediatos.

“O sucesso da matéria pode ser 
comprovado no site DoceVida, especializado na venda de produtos para 
diabéticos, que já no domingo trazia a reprodução da capa de Veja com a 
matéria sobre o remédio. O medicamento, aliás, que só pode ser vendido 
com receita médica e custa entre 343 e 350 reais nos sites de farmácias 
especializadas em vendas online... Com a matéria de Veja, certamente a 
procura – na internet e nos consultórios de endocrinologistas – vai 
aumentar muito”.

Quem tem culpa no cartório?

“Os 
pauteiros e editores da revista – felizes com a repercussão da matéria 
(porque as matérias desse tipo sempre dão excelentes resultados) – não 
terão qualquer sentimento de culpa se eventualmente se descobrir que os 
efeitos do tal medicamento podem ser péssimos para quem não tem 
problemas com glicemia. Até lá, terão mudado os pauteiros e os editores e
 os próximos poderão discutir o assunto sem qualquer culpa no cartório”.
 

“O que Veja deixou claro, com essa matéria, é que a 
responsabilidade da imprensa com os seus leitores nem sempre vem em 
primeiro lugar. A vontade de causar impacto (ou talvez de atender os 
interesses de seus anunciantes) às vezes fala mais alto”, conclui Ligia 
Martins de Almeida, que até pegou leve com a inescrupulosa e ambiciosa 
famiglia Civita, dona da revista.

O crime não será punido?

Como
 ensina o professor Dênis de Moraes, no livro “Por uma outra 
comunicação”, a mídia privada e monopolizada tem interesses políticos e 
econômicos. Na “reporcagem” contra Dirceu, ela visou desgastar e 
enquadrar o governo Dilma. Já na matéria sobre o remédio milagroso, os 
interesses comerciais e publicitários falaram mais alto. Nos dois casos,
 a revista Veja cometeu crimes.



Será
 que o laboratório que fabrica o Victoza pagou pela chamativa propaganda
 na capa da Veja? Ele banca anúncios publicitários na revista? Quais 
seriam os valores? Existe “caixa-2” no mercado publicitário? Isto não 
configuraria uma forma de corrupção? Se a saúde da população é colocada 
em “risco elevado”, não caberia aos poderes públicos tomarem providência
 contra a revista?



Conheça o Blog do Altamiro Borges &gt;&gt; As opiniões expressas nos artigos do Planeta Osasco são de responsabilidade pessoal do autor e não representam necessariamente a posição do Portal de Osasco
 ou de seus colaboradores diretos. &gt;&gt; Textos replicados por 
crawlers não possuem vínculo com o Portal e obedecem as regras de 
indexação dos sistemas internacionais de busca, não caracterizando posse
 do conteúdo. Dúvidas? Osasco :  sac @ planetaosasco.com


Fonte