A sociedade de valores: ou quando o meio passa a ser o fim
Autor: A.S.N. | Publicado: 2013-01-05T13:52:00-02:00










Como parte de nossa condição
humana e social possuímos uma série de valores e princípios que norteiam nosso
modo de agir e ser. É natural que alguns desses valores sejam exaltados em um
contexto para além de nossas vidas privadas, afinal, muitos deles dão a coesão
social necessária para vivermos em sociedade. São os limites morais e éticos
alguns dos elementos centrais na compreensão de como nos relacionamos com o
outro e para com nós mesmos.



No entanto, seria estes valores o
fim último de uma sociedade? Ou ainda, o que estes valores realmente definem
nos mais diferentes momentos de nossas vidas? É de fácil compreensão o motivo
de exaltarmos, por exemplo, um princípio como a honestidade. O que pensar de um
acordo desonesto? Porém este mesmo valor pode vir a ser desconsiderado em um
simples jogo de carta entre amigos. E nessa medida do imensurável tomamos as
decisões mais descabidas possíveis em outros cenários de nossas vidas.



Se no primeiro caso repudiamos
sua falta, no segundo pode se tornar o motivo de boas risadas. A verdade é que
assumimos desta forma que estes valores são flexíveis e adaptáveis às situações
que se sucedem em nosso dia-a-dia. Ora, não seriam então simples instrumentos
para o convívio humano? Algo que é certo pode ser errado e algo que é errado
pode ser certo?



Não é difícil encontramos por aí
quem pense ser tudo errado ou tudo certo. E estes extremos acabam por sua vez
se confundindo em um emaranhado de opiniões e realidades que tentam compor este
debate. Enquanto tema do convívio humano, isso significa que toda e qualquer
instituição política ou social, todo e qualquer indivíduo ou o que mais haver,
se encontra em uma posição qualquer e indefinida enquanto de seus valores
quando de seus mais variados contextos. 



Isso não quer dizer que não haja
um consenso, mas que esse consenso não é algo tão objetivo quanto alguns
gostariam. O único consenso que parece existir é o da crítica desmedida e
descabida da parte ao todo. Em outras palavras, é na quase rotineira
consternação de alguém para com a sociedade que se expressa parte deste
movimento. Esquece-se de que o todo é formado por suas partes, então a parte se
personifica, se desapropria de sua responsabilidade e passa a descrever esta
relação tortuosa. 



A questão é pertinente porque
está intimamente ligada a realidade recorrente de cada sociedade. Quando esta
entra em conflito acerca de seus valores e princípios, este ocorre não devido a
sociedade enquanto indutora, mas pelo que perpassa as partes e acaba por
definir o todo. Desta forma, é irrelevante saber o problema quando se é incapaz
de compreender sua estrutura. Assim como na matemática, alterar o sentido deste
fluxo pode impossibilitar tanto sua compreensão quanto uma possível resolução.





Enquanto não compreendermos o
papel dos valores e princípios dentro de uma sociedade, assim como a
responsabilidade por estes e suas mais diversas formas, continuaremos a remar
no sentido oposto. Culpar uma sociedade ou as pessoas que dela fazem parte pela
“perda de seus valores” somente cria a ideia de uma sociedade de valores, a ideia
de valores imutáveis e fim último de uma realidade social. E não há nada mais
perigoso a uma sociedade do que isso...