O coxinha-reaça e suas falácias ou de como criar um ambiente caótico e ainda ganhar dinheiro com isso
Autor: Cassiano | Publicado: 2014-02-20T14:43:00-08:00








&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O direitista extremo, o
ultraconservador é daltônico. Só consegue enxergar em preto e branco. Faz
declarações morais, como se fosse dono de um edifício ético, sem um mínimo de
ponderação. Embora ele elabore&nbsp;máximas sobre comportamento relativo à ética na política,
mente, manipula informações e cria argumentos caricatos, como por exemplo, em
referência a uma iminente invasão do exército da União das Repúblicas Federativas
Soviéticas no Brasil – ainda existe? – Para o reaça, os meios justificam os
fins, ou mais especificamente desqualificar o pensamento progressista, que para
este sacerdote da ética, corroem a moral e os bons costumes.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Um
ponderado esquerdista pode e deve se revoltar com o triste episódio da Ditadura
Militar no Brasil na década de 1960. Aliás muitos intelectuais, estudiosos,
políticos ponderados de centro e de direita se revoltaram, pois o regime de
exceção calava toda a sociedade. Há incontáveis livros, artigos, resenhas e
teses que explanam e analisam aquele triste cenário da alcunhada “Revolução de
1964”. Para minimizar os efeitos da verdade histórica, o coxinha faz um
paralelo com a Cuba atual. O regime daquele país tem respaldo popular, ainda
que haja a necessidade de eleições também na ilha. Mas no caricato argumento do
fascista, não se pode ter aspectos positivos em governos de cunho socialista
como o de Cuba, ele convenientemente não enxerga na resistência dos cubanos aos
Estados Unidos da América, a altivez e a autoestima que tanto nos faz falta
como povo.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Um
ultradireitista relativiza com um sinal de aspas o termo “trabalho escravo” nas
fazendas brasileiras, cotejando à maneira esquizofrênica este absurdo, herança
do coronelismo brasileiro de estampa nova, com a situação dos médicos do
programa federal “Mais Médicos”. Singular a novela protagonizada pela médica
cubana, servindo-se do coronel Caiado (este travestido de cupido) para fugir
para Miami encontrar com seu amado. Comédia romântica, ora! Com o vazio
discurso da desconstrução, o reaça tenta sabotar um programa que leva médicos
para atender a população carente nos rincões do Brasil, com o simples objetivo
do quanto pior para a população, melhor para a oposição. Sinal que estes
extremistas estão ao lado das políticas de Estado?!&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; E como
não enxergar o preconceito do reaça a um ex-presidente de hábitos tão próximos
ao brasileiro médio, embora seu governo tenha promovido a ascensão social de
milhões de pessoas oriundas das classes “D” e “E”?! O reaça enxerga a cachaça
como coisa de pobre e refere-se ao metalúrgico de forma pejorativa ao comentar
seu gosto pessoal. Ademais, o sacerdote dos bons costumes ainda faz repercutir
um boato, com tom moralista, relativo a supostas relações íntimas dele?! Talvez
lhe preocupe as roupas de baixo do ex-presidente, vá saber?!

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A
despeito de qualquer lógica referente ao respeito que deve-se ter a soberania
de qualquer nação, a autonomia de seu povo e da própria opinião pública em
escolher o regime político que lhe aprouverem, o fascista repaginado louva o
embargo norte-americano à Cuba. Alardeia o fracasso socialista, embora tal
teoria tenha sido desenvolvida para demonstrar os males que o liberalismo
econômico imputa às nações mais pobres. O capitalismo é voraz, não é humanista.
Contudo, o reaça, filhinho de papai e mamãe, cevadinho que é, ignora
oportunamente que os EUA tem própria proteção social e programas para
redistribuição de renda para minimizar as acentuadas diferenças sociais do seu
país.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Um
crítico de centro, de direita ou de esquerda, que tenha compromisso com o ser
humano e que seja ponderado e tenha apreço ao bom senso, não pode, ele DEVE
execrar uma jornalista que incite a violência. Todavia o reaça faz um paralelo
tosco com os movimentos sociais, que são passíveis de críticas quando se
excedem. Naturalmente eles devem respeitar os limites legais também, mas a
partir disso, o coxinha qualificar todos os movimentos sociais como criminosos,
é exercer a liberdade de opinião com a isenção necessária? Não há legitimidade
nas pautas defendidas pelos movimentos sociais?! Agora, para o coxinha-reaça,
jornalista incitar a violência em rede de televisão de canal aberto, fomentando
a irracionalidade e o ódio, aí sim pode!

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Um
sujeito de esquerda ponderado procura entender as razões que levaram uma pessoa
a delinquir, sobretudo se as condições explicam isso. O que não justifica a sua
transgressão, logo a pessoa deve responder pelo que fez. O reaça ao asseverar
que com isso o esquerdista desrespeita a pessoa humilde que está dentro da lei,
está sendo desonesto em seu argumento. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é,
definitivamente, outra coisa.

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O
cidadão de esquerda pode sim repudiar o comportamento do “rei do camarote”, um
sujeito que não se peja em se comportar como nababo de fato, apresentado em
reportagem divulgada pela ilibada revista Veja, semanário predileto do coxinha.
E por que não aplaudir um homem de origem humilde e sem formação acadêmica que
ganhou diversas comendas de doutor honoris causa pelo mundo e recebe pelas
palestras aquilo que lhe acham justo pagar, ou artistas que acumulam riqueza
com o seu trabalho?! Se lícita a forma com que estes personagens ganham
dinheiro, o que fundamenta a tal queixa enviesada do reaça que o esquerdista
moderado não poderia aplaudi-los?! Por que são alinhados com a esquerda?!

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; E a
propósito de outra pérola tecida pelo argumento coxinha, cujo fundamento tem
como premissa a ironia em afirmar que qualquer artista, independentemente de
ter formação acadêmica, se for de esquerda, já tem o preparo para opinar, sem
constrangimento, sobre qualquer assunto?! Isto é um consenso?! Ou, em verdade,
o coxinha está a se fazer de coitado, vitimando-se?! Tadinho... Não existem
artistas de direita engajados ou eles simplesmente não tem consistência em suas
críticas e não gostam de posar de canastrões para a opinião pública?! Estes
artistas deveriam ter assessoria do coxinha, que não se importa em ser
verdadeiro ou não, o negócio é fazer colar as balelas...

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em mais
recente crítica ao discurso encampado contra o racismo, como insinua o reaça à
maneira caricata, que chama à atenção ao jovem negro preso ao poste pelo
pescoço, pois a sua cor é reiteradamente repetida pelos militantes de esquerda
de maneira até patológica. E por que não poderia o esquerdista chamar à atenção
a algo amplamente comprovado com estatísticas em diversas pesquisas senão a
violência contra a maioria da população de pele negra, parda e mulata?! Na
abalizada opinião do coxinha não seria patológico o racismo no Brasil?! E depois,
em mais uma pirueta argumentativa, anexar às falácias suas, a expressão
genérica “acusar a todos que condenam as cotas raciais de “racistas” e logo
depois descascar Joaquim Barbosa”, numa cínica insinuação?!&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Um
esquerdista ponderado, assim como outros militantes de outros vieses políticos,
podem ter opiniões apaixonadas e se excederem-se ocasionalmente. Todos eles
responderão se ultrapassarem o limite do respeito. A opinião contrária de um
conservador ponderado cotejada à de um progressista equilibram as forças
políticas na sociedade. Contudo ao reaça interessa tão somente a exacerbação
dos ânimos, ele não quer o consenso. Ele almeja o caos, esse é o seu intento!

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O
esquerdista de bom senso deve se indignar pelos excessos da polícia e os dos
movimentos sociais aos quais pertencer ou não. Os extremismos só fazem
desacreditar a pauta das reivindicações, ele sabe disso. Mas o coxinha-reaça
quer atrelar a quaisquer legítimos protestos e queixas dos movimentos aos atos
de vândalos mascarados que têm o intuito de bagunçar para que a opinião pública
coloque-se contra as demandas sociais.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Um
esquerdista moderado não precisa concordar, e nem cola imputar-lhe “um
esquerdista pode”, pois ele reflete a respeito daquilo que reivindica e
quaisquer atitudes que julgue exageradas, erradas ou injustificadas pode
discordar. E discorda. Tentar sobrepor a ideia que os blac block’s (espécie de
Hidra, monstro da mitologia grega com várias cabeças), manifestantes mascarados
que mais incitam a baderna e menosprezam o respeito aos bens públicos, com os
camisas negras de Mussolini que badernavam em favor deste, demonstra de forma
cabal o pensamento do cevadinho reaça. Atos assim são típicos da
extrema-direita, como na ocasião do atentado no Riocentro, dia primeiro de maio
de 1981, quando agentes da ditadura tentavam sabotar um evento em alusão ao dia
do Trabalhador. A alusão aos camisas negras, na verdade trata-se de ato falho,
atribuído à vontade, ao desejo, ao impulso libidinal do coxinha-reaça de torcer
pela bagunça e ver-se em sonhos, no retrato em preto-e-branco, ao lado do ícone
fascista.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Assim,
com as maiores vitrines e microfones abertos para si, o coxinha-reaça
potencializa seu discurso catastrófico, apocalíptico, do fim dos tempos mesmo.
Como o oligopólio da mídia, com seus Rupert Murdoch’s versão canarinho, gostam
é de grana e não se importam em vender factoides construídos por coxinhas.
Empresários da mídia repercutem bobagens do coxinha-reaça de bochechas rosadas
pois polêmica, seja verdadeira ou não, vende.&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O
coxinha-reaça de bochechas rosadas, enfim, oferece em todas as fotos aquele
sorriso velhaco, de quem tem certeza que enrolar o povão com falácias é fácil,
basta demonizar qualquer pauta da esquerda. E se discordarem dele, vitima-se,
pois ainda assim pode fomentar o ódio aos comunas que querem amordaçá-lo
negando-lhe o monopólio da verdade mais cristalina. Enfim, acho que não
entenderam... O coxinha-reaça é Deus!