O brado moral de Dr. Alamy (O Caso dos irmãos Naves)
Autor: Luana Andrade | Publicado: 2011-09-28T10:29:00-03:00


"De nada prevalece em lei não existindo quem a ampare contra os abusos. É o amparo sobre todos essencial, o de uma justiça tanto alta no seu poder quanto na sua missão". (Rui Barbosa)
Este baseia-se na iniciativa de apresentação do ferimento histórico a integridade da Justiça na década de 30 permeada por procedimentos ignominiosos visando à falsa confissão de um fato inexistente, um roubo sem cadáver, como vítima&nbsp;Benedito Pereira Caetano&nbsp;(1905 - 1967) e ausência da quantia tida como objeto do tipo penal de 90 contos de réis, idealizando puramente fantasias da perversidade de alheios ao progresso jurídico. (ALAMY, 2007). A evolução do Direito vinculada ao processo histórico de construção de um Estado soberano brasileiro forjado na proteção da pessoa humana trouxe realizações concisas em seu meio judiciário, entretanto, tardiamente para os Naves, que por meio de uma farsa degradante foram condenados e lançados no rol dos culpados resultando na enunciação vexatória evidente e hodiernamente discutida.Intimidação, afronta a honestidade cerceando a dignidade dos envolvidos, um desrespeito nos diversos sentidos pela conduta dos representantes da ordem, atribuídos do dever, da função de defesa dos direitos resguardados, mesmo que em segundo plano naquela instabilidade política entremeada aos caos econômico da época. 
A busca desenfreada pelos responsáveis do cogitado crime que nunca se efetivou compôs a caracterização da retratação desta falha real com &nbsp;Sebastião José Naves (1902 - 1964) e&nbsp;Joaquim Rosa Naves&nbsp;(1907 - 1948), além de suas esposas e mãe Ana Rosa Naves (1866 - 1963) que insultou e atenuou a força do Direito que deveria seguir pelos contornos da equidade e nesta mesma justiça, apresenta-se este, propondo o realce do raciocínio e moral de Dr. João Alamy Filho (1907 – 1993).
Neste contexto, há o indicativo que os fatores humanos e políticos de indiferença absolutamente inaceitável influenciassem a decisão. &nbsp;A conduta imediatista, a preponderância do Estado-juiz que teve influência máxima nesta jurisdição, onde designa para substituição do Delegado de Polícia Civil, o tenente militar Francisco Vieira dos Santos, o&nbsp;"Chico Vieira"&nbsp;(1897 - 1948), especial para resolução do fato, não sendo comum atitude. Majoritariamente, acredita-se que o tenente foi responsável pelo conseqüente ônus estatal e os malefícios indeléveis à sociedade e a família Naves, por seu livre arbítrio.Necessitava-se de um defensor, de alguém que se tornasse alheio a covardia típica e bradasse com ação livre pelo sentimento jurídico, pela ética. Que emanasse sua moral insigne para proteção destes infelizes injustiçados pela degradação da Lei e marchasse para este limiar honroso do idealismo do Direito. E esta representa a função do acadêmico de Direito.A liberdade com a qual se coaduna no sentido libertário dos inocentes envolvidos enaltece sem sombra de dúvida, o advogado de Defesa dos réus, Dr. Alamy, que posteriormente narraria o caso de condenação maculada de inocentes, na obra pautada.Enaltecer os caminhos do Direito é essencial;&nbsp;corroborar a importância da ética, o significado da moral nestes entremeados rumos do profissional é valorativo para todos, portanto, é o objetivo primordial deste ensaio assegurar para que ocorram modificações do viés daqueles que envolverem-se pelo tema.


  
Trecho &nbsp;publicado em (extraído do artigo científico):&nbsp;ANDRADE, Luana Cristina Rodrigues: Caso dos irmãos Naves: O brado moral de Dr. João &nbsp;Alamy Filho.&nbsp;&nbsp;Jornal do Curso de Direito da Faculdade Politécnica de Uberlândia, 2011, Uberlândia, ano 1, nº 1, p. 04.

Referências bibliográficas  
ALAMY FILHO, João. O caso dos irmãos Naves: um erro judiciário. Araguari. Minas Editora, 2007.
FOUCAULT,&nbsp;Michel.&nbsp;Vigiar e Punir: Nascimento da prisão&nbsp;(em português).&nbsp; 36ª ed.&nbsp;Petrópolis, RJ:&nbsp;Vozes, 2009.