O maior pesadelo acontece quando estamos acordados
Autor: Nádia Lopes | Publicado: 2013-03-07T16:10:00-03:00





Tenho medo dela. Sério.



Povo achando que é uma versão genérica de 50 tons...







Por
que será que morremos de medo das mesmíssimas criaturas há milhares de anos? Qual
o verdadeiro significado do horror que nos causam fantasmas, lobisomens,
vampiros, múmias, zumbis e outras variações de coisas não muito humanas nem
muito vivas que permeiam a oralidade, a literatura, o teatro e o cinema? Uma modesta
introdução ao “Rei do Terror” pode ajudar a entender. &nbsp;



Os
dois livros acima parecem diferentes, a princípio. Em Saco de Ossos temos todos
os elementos tradicionais: a casa mal assombrada, o fantasma do sótão, a
comunicação escrita entre esse e o outro lado, além da clássica morte
inexplicada de alguém muito querido (filho, pai, mãe, irmão ou cônjuge). Aquele
que fica cria uma ligação tão forte com o que foi que parece querer que ele
volte ou ir para junto dele, duas hipóteses igualmente assustadoras que
ilustram muito bem a solidão. O solitário sente-se mais íntimo do morto do que
de todos os vivos. É triste, porém, mais comum do que se imagina. E não só na
literatura. 



As
mais terríveis cenas do livro, entretanto, são as dos vivos que não conseguem
conviver. Em sua disputa insana por poder, influência e status, promovem um
banho de sangue que nem se compara aos maiores ataques fantasma da história. &nbsp;Por mais que tenhamos medo do outro lado, do
além, de depois da morte, da luz no fim no túnel, o grande problema está bem
aqui neste mundo e isso é verdadeiramente terrível. O título “Saco de Ossos” é
uma metáfora para “personagens”, mas pode muito bem se aplicar a grande parte
dos “homens”. Estruturas rijas e vazias, ocas de compaixão e amor ao próximo. 



Em
Jogo Perigoso o sobrenatural não está tão presente. Um acidente perfeitamente
justificável, embora estúpido, desencadeia uma situação de luta pela
sobrevivência que desperta todos os fantasmas interiores da vítima. Novamente,
Stephen coloca a origem do mal dentro de nós e não fora da vida nem em outro
mundo. Mas aqui, bem aqui, e esse é o ponto de convergência entre os dois
livros. 



É
interessante essa relação que o autor faz: sentindo que vive suas últimas
horas, a protagonista não assiste à versão editada do “filme de sua vida”,
aquele trailer só com os melhores momentos embalados em trilha sonora
emocionante. Pelo contrário, revive seus piores pesadelos, todos reais, com
suas trágicas consequências saltando violentamente aos olhos do leitor. A
escolha por esse tipo de fim comprova que pior do que levar alguém à morte é acabar
com a vida muitos anos antes do último suspiro. A personagem principal vive esses dois lados, bem e mal, morte e vida embaladas em traumas.&nbsp;



É
como se King apontasse um dedo descarnado na nossa cara e,&nbsp;parafraseasse o mestre, dizendo: “O grande terror deste mundo és tu, leitor”. Inventamos criaturas
naturalmente violentas para temer quando está claro que a pior violência emana
de nós mesmos. O lobisomem não tem culpa de virar lobo, o vampiro não pode ser
condenado por desejar sangue e os mortos-vivos não são responsáveis por estarem
perdidos entre mundos. Mas o homem que rouba, mata, assedia e violenta é a
própria culpa em si. Criamos fantasmas para escapar dos inimigos. Ouvimos
uivos no meio da noite, mas ignoramos os gritos dos vizinhos. Temos mais medo
das tempestades do que da inveja. Não se enganem, leitores. Somos todos
terríveis. &nbsp;