Sobre as eleições
Autor: @Decalina | Publicado: 2010-12-13T16:29:00-02:00

&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Mais do mesmo. É utilizando o título de um dos CDs de uma das melhores bandas nacionais que já existiram, Legião Urbana, que podemos definir o que foi o processo eleitoral de 2010. Candidatos sem um pingo de 'carisma', ataques pessoais, apoliticismo dos próprios candidatos e da população. 'Pior que a pior' de todas as novelas "do sul do mundo", mesmo enredo, personagens marcados, mocinha, bandido e a outra que corre por fora, nada de diferente, que entusiasmasse.&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; A politica tem se tornado algo tão chato, sem graça, algumas vezes até obsoleta. Não existe mais um inimigo declarado, uma luta clara a ser travada, pelo menos não uma que mova a população, como durante o período de ditadura militar ou nas lutas pelo “Fora Collor”, ouve uma desilusão em massa, uma despolitização. Afinal, vivemos um&nbsp;período&nbsp;onde tudo está&nbsp;cômodo. O desemprego ATÉ QUE não está muito alto, os preços ATÉ QUE vão bem, a mídia NÃO DIZ quantos passam fome, os SINDICATOS não fazem mais greve,&nbsp;Não temos mais a inflação de uma década e meia atrás. Temos escolas, trabalho e comida pra que mais, né?&nbsp;
&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; É.. estamos todos acomodados. É, um bando de gordos e pançudos, acomodados FILHOS DA PUTA. Sua consciencia e sua luta só estão com você quando você está FODIDO? &nbsp;
&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;É inegável que a consciência está intimamente relacionada ao processo em que o sujeito está inserido. Como afirma Iasi, a “consciência é a interiorização das relações vividas pelo individuo”. Nos encontramos em um período histórico, onde nada é crucial e nem decisivo, muito menos romântico como em épocas passadas.  &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Posso me recordar de dois fatos extremamente marcantes de todo o processo, não que foram os únicos ocorridos, mas foram os mais próximos da analise que pretendo fazer, e provavelmente os principais ápices da campanha.  &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Primeiro, e não pelo fato em si, mas pelo por quê? A eleição do Tiririca para Deputado Federal, pelo estado de São Paulo. Sem problemas é claro, ou o grande problema. Ele foi eleito dentro de um processo eleitoral “democrático”, e por sinal, foi o candidato mais votado de todo o país.  &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;O problema não está em ele ser eleito, ou em ser ou não analfabeto, analfabeto funcional, ou o seu “slogan” de campanha “Pior que está não fica”. Afinal de acordo com o que entendemos como democracia hoje em dia, qualquer pessoa pode de candidatar, se propor a fazer alguma coisa, ou no caso do ser ou não alfabetizado, moramos em um país onde mais de 30% da população é analfabeta funcional, seria ele um representante dessa “classe”? (risos irônicos).  &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Entretanto, a grande questão, para mim, está no que fez, mais de um milhão e trezentos mil, eleitores acharem que o Sr. Francisco Everardo Oliveira Silva era a melhor opção para representa-los na câmara federal. Isso faz parte da “descrença geral” em relação aos assuntos políticos? Uma piada?  &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Realmente, isso vem como uma forma de negação da politica, do discurso, do debate coerente, é a negação da negação. Dentro do meu ponto de vista é a prova da descrença em uma democracia. “O palhaço em seu verdadeiro lugar”, depois alguns anos, após a abertura politica do país, e os incontáveis escândalos de desvio de dinheiro, suborno dentro do senado, ou troca de votos por simples promessas não cumpridas, o que resta para esta população acreditar?  &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; E por segundo, um fato e debate que embalou as poucas conversas realmente políticas do segundo turno nas eleições presidenciais. A questão aborto e ecologia, a caça pelos voto dos que apostaram na Marina Silva, no primeiro páreo; Dilma Roussef e José Serra despolitizando completamente o debate a fim de arrecadar mais votos, ou fazer seu oponente perde-los.  &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; Sobre o ponto 'aborto', transformar o aborto em uma questão de saúde publica, descriminaliza-lo, ou até o tornar legal (legal como antônimo de ilegal, proibido), sempre foi uma das pautas de luta do Partido dos Trabalhadores, PT,  partido da qual Dilma é sua representante. A própria candidata afirma em certa entrevista que “pessoalmente é contra o aborto, mas este é sim uma questão de saúde publica, e deve ser legalizado”.&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;E durante o processo, na busca incansável por votos, ou melhor pelos votos agora sem dono(a), o partido e conseqüentemente Dilma mudam completamente seu discurso, sobre a descriminalização, afirmam que não será colocado em pauta esse debate. Simples assim, Cinismo Cordial.  &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Hector Ricardo Leis afirma que “cinismo cordial”, politicamente falando é não declarar seu ponto de vista real, ou até criar uma verdade mais apropriada para determinada situação, por 'medo' da reação da sociedade; e neste caso, afim de angariar mais votos, conquistar os votos dos evangélicos indecisos, adotam a estratégia de negar  um debate que vinham construindo a anos em torno do aborto.  &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Dilma Roussef representa a continuidade do governo de Lula/PT. Um governo que se vende como representante ideológico da classe trabalhadora e apresenta o grande diferencial de contar com alicerces nos movimentos sociais, na CUT e na UNE, mas que, serve aos interesses dos grandes burgueses de MERDA.&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; Durante os seus mandatos, LULA aprovou a reforma da&nbsp;previdência, diversos eixos da reforma&nbsp;universitária&nbsp;e trabalhista, coisas que durante o governo FHC, eles mesmos, PT, eram "contra"&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; E na raiz deste cenário, encontra-se o partido dos trabalhadores e sua proposta de organização para a classe trabalhadora TODOS FALIDOS. Encerrando aqui, se já não acabou a uns 8 anos atrás, com muita lama, um ciclo inicialmente virtuoso, com altíssima politização e participação popular. Termina um ciclo político iniciado com as lutas pelo fim da ditadura militar brasileira e a criação do Partido dos Trabalhadores.
&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; E encerrou as eleições com o obvio decidido. Tanto faz quem fosse eleito, um ou &nbsp;outro, os dois defendiam a mesmo BOSTA. Os dois representam a estrutura de um Estado que não existe, ou melhor NÃO DEVERIA EXISTIR.&nbsp;