Análise Polêmica de Cinquenta Tons de Cinza (Fifty Shades of Grey)
Autor: Sara Bonates ♥ | Publicado: 2012-10-21T17:58:00-07:00





Nossa...faz mesmo séculos que eu não posto nada por aqui, e duvido muito que leiam posts tão grandes quanto o que eu pretendo fazer hoje, mas ok, vou fazê-lo mesmo assim, por força da esperança ! haha

Pois então...a cerca de um ou dois meses (sou péssima em noção de tempo), enquanto eu acompanhava os posts do Literatortura (http://literatortura.com/) me deparei com uma coisa que eu já estava matutando e me deixou bastante...chocada (é, acho que é essa a palavra adequada). Bem, o Gustavo colocou de uma maneira muito educada e ao mesmo tempo muito indignado o quanto a atitude de certas "feministas" estava sendo ridículo (sim, eu acho é mais uma vez a palavra mais adequada). Resumindo, um grupo de mulheres loucas no fogo ardente da militância feminista estavam planejando queimar exemplares do Best Seller que tem sido enormemente comentado no mundo inteiro: Cinquenta Tons de Cinza, da E L James, uma escritora gordinha um tanto quanto muito simpática. No mais, se quiserem ler a matéria completa, esse é o link:&nbsp;http://literatortura.com/2012/08/28/grupo-de-mulheres-planeja-queimar-50-tons-de-cinza/



Ok, foi a primeira vez que ouvi falar do livro (eu fico meio bitolada quando começo o semestre e só penso em livros didáticos, além de que já tenho mais de 10 livros literários atrasados na minha estante) e eu simplesmente fiquei com muita vontade de ler, me perguntando se haveria algum capítulo, passagem ou trecho, ao menos uma frase, que justificasse todo esse alvoroço (até porque se se tratasse de algo que realmente incitasse a violência contra a mulher eu seria uma das que no mínimo rebateria fortemente contra a obra), além do que eu já havia me deparado com outras críticas de outros blogs que eu amo e parecia que todo mundo estava simplesmente amando o primeiro liro da trilogia, uma dessas críticas foi a da Heloisa do "E aí, Beleza ?"(http://eaibeleza.com/2012/08/voce-ja-leu-50-tons-de-cinza/). Então decidi implorar a alguém que me presenteasse com o primeiro livro, e adivinha ? Ganhei os dois já lançados no Brasil do meu amigo lindo que adora me presentear com os melhores livros que eu já li na vida ! Obrigada Vinny ♥ Você é mesmo um fofinho, apesar do nosso problema de chantagem emocional (você sempre apela pela amizade e eu sempre acabo me enfiando em&nbsp;enrascadas&nbsp;por sua causa ¬¬) Pontuando que os meus dois melhores amigos, e talvez os únicos amigos (machinhos) tem fissura por me presentear com livros. Já ganhei dois do Leandro também ♥



E aí então comecei a ler Cinquenta Tons de Cinza. Não quero dar spoiller, mas quero fazer uma crítica à crítica, que no caso seria o quanto o movimento feminista está sendo bobo em vários aspectos e perdendo a pouca credibilidade que já tem por coisas tão irrelevantes. Eu sempre deixei muito claro que sou feminista ferrenha, mas em certos aspectos do movimento, uma vez que por exemplo, sou contra o aborto e não pretendo e nem posso mudar uma opinião que é tão minha por algum tipo de necessidade de se encaixar no grupo. Eu não preciso disso. Outra coisa que me deixa um pouco desconfortável por me posicionar como feminista, é o fato das integrantes do movimento se mostrarem com opiniões e posicionamentos tão diferentes e buscando atingir o mesmo objetivo (é, coisa um tanto quanto estranha, concordo). Um exemplo disso foi o recente escândalo que teve daquela menina que saiu do Femen (acho que é Bruna o nome dela), acusando a Sara Winter de recrutar apenas meninas com o corpo "adequado" na visão dela para fazer as aparições semi nuas (o feminismo defende a quebra de padrões) e também de várias meninas feministas serem contra a prostituição, uma vez que várias outras são a favor pelo fato da mulher ter direito de escolha sobre as ações e finalidades com o próprio corpo (o que é uma coisa óbvia, mas vai além do que simplesmente parece porque envolve questões filosóficas muito fortes e vários outros detalhes do que consiste a prostituição), enfim, isso só demonstra o quanto essas discussões filosofo-sociológicas tem pano pra manga...



Voltando ao que interessa (nesse post haha) eu imagino que toda essa confusão se deu pelo fato de que pessoas que não leram o livro se sentirem chocadas com a ideia de uma obra que trata de maneira tão aberta um tabu (que é o relacionamento "dominador-submissa" em termos sado-masoquistas (BDSM) ou seja lá como se denomina isso, porque eu mesma não sei, apesar de ter ficado atraída pela ideia haha) ter sido aceita de maneira tão incrivelmente extensa por pessoas que até lerem o livro não tinham nem sequer pensado a fundo sobre o tema (meu caso). Gente, por favor...isso é questão de estilo de vida, de escolha pessoal, de preferências e prazer, não tem nada a ver com abuso físico ou psicológico à mulher, sexismo ou coisa do tipo. Vamos então pontuar isso, não se trata de uma obra machista ou sexista, porque:


&nbsp;Fica claro em vários diálogos que os atos sexuais visam o prazer de ambos, não se tratando de uma relação machista que visa somente o prazer do homem;
Nem se trata de estupro, pois inclusive há um contrato que delimita os limites e os atos consentidos tanto pelo dominador quanto pela submissa, e também vice e versa, porque mais uma vez contra a ideia de sexismo machista, o livro enfoca em homem dominador e mulher submissa, mas relata relações em que o contrário também aparece.
A personagem submissa é maior de idade e não é coagida com ameaças nem nada do tipo para que aceite a relação.

Ok, Anastasia Steele é uma personagem agradável, no começo do livro ela parece muito Bella Swan com todo aquele mimimi de "Oh, como sou sem sal e virgem", mas com a perda da virgindade aos 20 e poucos anos (coisa fantasiosa, meu Deus) ela fica muito mais suportável que a Bella...putz, sem comparações. Então ok, talvez tenham assimilado toda essa "tapadice" dela a um possível aliciamento ou sei lá o que tenham pensado, mas é um pensamento idiota de qualquer forma, porque por favor...nós não vamos salvar o mundo por completo né ? Violência psicológica contra a mulher é algo terrível, mas o personagem não é violento dessa forma (uma vez que ela que já estava na atração louca por ele antes mesmo dele mostrar interesse nela) e além disso, como eu falei, não podemos salvar o mundo por completo, pessoas idiotas são pessoas idiotas e infelizmente tendem a se perpetuar pelo mundo. Quando eu digo isso, é em relação ao "aliciamento". Anastasia já era de maior, quase formada em jornalismo e dona da sua própria vida numa cidade longe da família, então acho pouco provável que ela tenha sido induzida a se relacionar com aquele homem por não ter outra saída na sua vida ou ser inocente tanto quanto uma menina de 12 anos que se apaixona pelas propostas fantásticas de um homem de 40...



Pra fechar esse post (porque amanhã tenho aula, são 22:50 e é o primeiro dia do horário de verão), tomo as palavras da minha amiga psico-feministas como minhas: Se a mulher está lá implorando por uns tapas, um puxão de cabelo e pra gozar com felicidade ser chamada de cachorra, eu não sei por que diabos o moralismo se atreveria a se integrar até aí ¬¬ A máxima do feminismo deveria ser simplesmente o direito da mulher sobre a ação e decisão sobre seu próprio corpo (apenas seu e de mais ninguém), e não outras mulheres postulando o que essas deviam fazer como mais agradável a filosofia delas, por favor ! Se isso for aceito (o que é o melhor a se fazer na minha opinião), não vejo porque o escândalo com relação ao tabu sado masoquista, uma vez que se trata da escolha da mulher sobre seu corpo.



Então parem vocês de fazerem escândalo por coisas que nem sequer buscaram compreender, e de fazer esse papelão querendo queimar livros como se estivéssemos em uma maldita inquisição ! Não estamos aqui para regredir, uma vez que buscamos direitos além do voto feminino, além da pílula anticoncepcional e dos direitos trabalhistas, por exemplo, que são conquistas relativamente passadas. Vocês estão sendo idiotas e burguesas ao se preocuparem com coisas que somente refletem a opinião pessoal de vocês, como picuinhas gramáticas como "presidenta" e picuinhas morais como "o funk deteriora a imagem das mulheres". Em vez disso vamos trabalhar com políticas de ação social com mulheres que realmente sofrem violência, são estupradas, tem seus direitos tomados e são humilhadas pelo gênero. O mundo não está tedioso para "ativistas" saírem por aí queimando livros que expressam a sexualidade em tabu e mudando a gramática, por favor ¬¬