Quem deveria ficar “nervosinho”
Autor: HÉLVIO RECH | Publicado: 2014-01-07T05:59:00-08:00


Em um país em que a grande mídia consegue fazer com que a opinião pública fique indignada porque diminuiu o superavit primário é porque alguma coisa está errada. O mesmo é quando a imprensa destaca, com "ênfase" que o lucro da Petrobras foi "menor". Cáspita, não tenho ações da Petrobrás, quero que a empresa participe do desenvolvimento do Brasil e não se desdobre para dar lucro a seus acionistas !!!

Por Clovis Rossi, na Folha.

Há algo de profundamente errado em um país, um certo
Brasil, em que os ricos choram (e de barriga cheia), ao passo que os pobres
parecem relativamente felizes. Na ponta dos mais ricos, refiro-me à pesquisa da
consultoria Grant Thornton que “Mercado” publica hoje e que mostra um absurdo
recorde de pessimismo entre os executivos brasileiros.

Na ponta dos pobres, valem as sucessivas pesquisas que
mostram satisfação majoritária com o governo Dilma Rousseff, a ponto de 11 de
cada 10 analistas apostarem, hoje por hoje, na reeleição da presidente. Como
ninguém vota em governo que o faz infeliz, só se pode concluir que uma fatia
majoritária dos brasileiros, especialmente os pobres, está rindo.

Que a economia brasileira tem problemas, ricos, pobres
e remediados estão cansados de saber. Problemas conjunturais (o crescimento
medíocre dos anos Dilma ou a forte queda do saldo comercial, por exemplo).
Problemas estruturais que se arrastam há tantos séculos que nem é preciso
relacioná-los aqui. Daí, no entanto, a um pessimismo recorde vai um abismo.

Um país em que há pleno emprego e crescimento da renda
não pode ser campeão de pessimismo nem pode ficar em 32º lugar, entre 45, no
campeonato mundial de pessimismo. É grotesco.

Grotesca igualmente é uma das aparentes razões para o
surto de pessimismo que vem grassando desde meados do ano passado. Seria a diminuição
do superavit primário, ou seja, do que sobra de dinheiro nos cofres públicos
depois de descontadas as despesas e tem servido exclusivamente para o pagamento
dos juros da dívida. Foi por isso que o ministro Guido Mantega
apressou-se a divulgar os dados de 2013, para acalmar os “nervosinhos”.

Quem deveria ficar nervoso, mas muito nervoso, não
apenas “nervosinho”, é exatamente quem está contente com o governo.

Basta fazer a comparação: os portadores de títulos da dívida pública (serão quantos? Um milhão de
famílias? Cinco milhões no máximo?) receberam do governo, no ano passado, R$ 75
bilhões. É exatamente quatro vezes mais do que os R$ 18,5 bilhões pagos às 14
milhões de famílias (ou 50 milhões de pessoas) que recebem o Bolsa Família.

Quatro vezes mais recursos públicos para quem tem
dinheiro para investir em papéis do governo do que para quem não tem renda.
Seria um escândalo se os pobres tivessem voz. Mas quem a tem são os rentistas
que ficam reclamando da redução do que recebem, como se houvesse de fato a mais
remota hipótese de que o governo deixe de honrar sua dívida. Fazem um baita
ruído com os truques contábeis que permitiram o superavit, mas não dizem que,
com truque ou sem truque, a dívida líquida diminuiu este ano, de 35,16% do PIB
em janeiro para 33,9% em novembro, última medição disponível.
Ou, posto de outra forma: o governo, supostamente
irresponsável, gasta menos do que arrecada e ainda pinga 1,3% de tudo o que o
país produz de bens e serviços na conta dos mais ricos e apenas 0,4% na dos
pobres entre os pobres. E os ricos ainda choram.