Batatismo
Autor: R Thompson | Publicado: 2009-07-14T19:20:00-07:00

Estes dias estava assistindo televisão de madrugada, quando era exibida a famosa série A Família Dinossauro. No episódio foi apresentando o Livro da Batata, que todos deveriam obedecer sem questionar. Nele estava contido tudo de importante para um Dinossauro saber. O que não estava escrito ali era subversivo ou não interessava. Quem ousava questionar seus ensinamentos, era preso e queimado na fogueira.O que não passa de piada ridícula na TV, é a dura realidade em paises como a Venezuela de Hugo Chavez. Nos últimos tempos o déspota bolivariano nacionalizou dezenas de empresas e ameaçou com sua ira todo aquele que se insurgir contra o que está fazendo. Inclusive, diversas emissoras de rádio e TV vão ter a concessão caçada a qualquer momento, já que não endossam os atos praticados por Chavez. Não é o mesmo batatismo da Família Dinossauro?Triste sina da América Latina, que vive em busca de ‘líderes’ ou ‘salvadores da pátria’, seja na Venezuela, no Equador ou na Bolívia. Tudo indica que o ranço do atraso está impregnado nas entranhas da nossa cultura. Nacionalizar ou Estatizar empresas nos dias atuais é abraçar políticas saídas dos anos 30 e 40, no Século XX. Seria como abolirmos a luz elétrica, e adotarmos a lamparina; o vaso sanitário, pelo pinico e a televisão de LCD pelo rádio a válvulas. Pois é exatamente esta a América Latina de Chaves e Asseclas. Este dinossauro em tudo lembra o criador do fascismo na Itália, Benito Mussolini, e sua máxima: “Tudo pelo Estado. Tudo para o Estado. Nada fora do Estado”. O resultado foi à aliança com o nazismo, o assassinato da oposição e minorias étnicas, que desembocou na destruição e miséria da Segunda Guerra Mundial.Não se sabe qual será a alternativa da Argentina. As administrações dos Kirchneres têm sido desastrosas para o país platino. Lá também existe a crença do Estado provedor, que resolve todos os problemas do cidadão comum. Ou seja, acreditam no Papai Noel e no Coelhinho da Páscoa. Por mais belas que as lendas sejam, são mera ficção. Já Chile e Colômbia, por motivos diferentes, são muito mais realistas. O primeiro conseguiu superar anos da ditadura Pinochet, e com saudável alternância de poder, transformou-se em modelo de nação em busca do desenvolvimento econômico e social. Já a Colômbia, com sua proximidade política e militar com os Estados Unidos, na luta contra a narcoguerrilha das Farcs, não permitiram o enveredamento das idéias bolivarianas.Mas e o Brasil? Não se tem resposta absolutamente conclusiva. No plano interno, parece que a partir da Constituição de 1988, o compromisso com a democracia e com o Estado Democrático e de Direitos, tem se consolidado a cada dia. A edição de legislações como o código de defesa do consumidor, o estatuto do idoso, o estatuto da criança e do adolescente; parece mostrar que depois de sofrermos nas mãos dos batatistas por tanto tempo, optamos pelo fortalecimento das instituições e não dos homens. Estamos ainda no início do caminho rumo à civilização, que certamente passa por leis que limitem o poder do Estado ao mínimo exigível, como ocorre em qualquer lugar que chamamos de desenvolvido no mundo. Neste aspecto, Fernando Henrique Cardoso e Lula, apesar de parecerem opostos, são sinóticos, pois suas administrações, mesmo com críticas a serem feitas, jamais se colocaram contra a ordem estabelecida. Isso é maravilhoso, principalmente se olharmos nossa história recheada de caudilhismos.O que preocupa é o front externo. O Itamaraty abraçou o pragmatismo comercial de tal maneira, que nem importa sair na foto com ditadores em que até mesmo mandato de prisão da Corte Internacional de Justiça, possuem. Em recente visita até a África, foi o que se viu. Enquanto quase todo o Mundo condenou a possível fraude nas eleições iranianas, o Brasil apoiou o regime dos Aiatolas. Na América Latina, o BNDES virou banco de fomento na Venezuela, Equador, Bolívia e etc. Até onde iremos?Infelizmente, a grande maioria dos brasileiros pouco se importa com questões relacionadas à política externa. O perigo de ter fronteiras com nações cujo pensamento é estruturalmente diverso do nosso, são as guerras. Isto é fato verificável não só nas relações atuais, mas também ao longo da história. Lógico que não estamos nos referindo ao curto ou médio prazo. Contudo o que acontecerá nas fronteiras nacionais, quando um governo estrangeiro resolver testar de verdade nosso limite? Espero que nunca precisemos descobrir, pelo bem das próximas gerações.