Mensalão:  expondo as entranhas.
Autor: Alice | Publicado: 2012-09-16T11:58:00-03:00


&nbsp;Em impactante reportagem de Capa, a Revista @VEJA divulga declaracoes atribuídas a Marcos Valério, recentemente condenado e apontado como principal "operador" do Mensalao.



A reportagem apresenta foto do publicitário em frente ao colégio de seu filho e aponta que as afirmacoes divulgadas sao de parentes e amigos próximos ao publicitário, que estaria deprimido com as condenacoes e desiludido com o PT e seus comandantes, que lhe ofereceram garantias de impunidade (antes) e de penas mais brandas (depois).



Mas a casa caiu. Marcos Valério já foi condenado por grande parte dos crimes e, provavelmente, também será condenado pelos outros, com perspectiva de pena em regime fechado por longos anos - mesmo se a pena for abrandada - além do impacto moral e familiar sem precedentes.&nbsp;



Com a perspectiva de uma possível absolvicao ou nao cumprimento da pena pelos verdadeiros caciques do Partido, como Delúbio Soares e José Dirceu, além de Lula, que ficou fora da denúncia apresentada pelo MP, Marcos Valério já nao se esforcará muito para ofuscar a verdade.



Em relacao a reportagem da revista, se limitou a dizer que nao concedeu entrevista oficial. E "nao confirmou" as afirmacoes atribuídas a ele.&nbsp;



Tampouco as desmentiu.



Veja nota de Merval Pereira sobre a reportagem:



VALERIO ACUSA LULA

Merval Pereira, O Globo



Às vésperas da 
primeira parte em que políticos petistas e outros, de partidos aliados, 
serão julgados pelo Supremo Tribunal Federal pela acusação de compra de 
votos em troca de apoio político, a revista “Veja” traz este fim de 
semana um relato, atribuído ao lobista Marcos Valério, incriminando o 
ex-presidente Lula no mensalão.



Já condenado a muitos anos de 
prisão, e sendo provável que até o fim do julgamento deva ser condenado a
 outros tantos por novos crimes, Valério já tem a certeza de que ficará 
na cadeia por longo tempo e estaria revoltado com o abandono a que seus 
amigos do PT o relegaram.



Segundo o relato, Valério acusa Lula de 
ser o verdadeiro chefe da trama criminosa e dá detalhes de quem viveu 
por dentro a intimidade dos palácios presidenciais.



De concreto, 
em termos do julgamento, nem essas revelações nem as acusações 
anteriores de advogados dos réus têm o condão de incluir o ex-presidente
 no rol dos acusados nesta Ação Penal 470. Mas os estragos políticos são
 devastadores, e nada impede que uma denúncia seja feita contra Lula 
mais adiante.



No próprio julgamento, o advogado Luiz Francisco 
Barbosa, que defende Roberto Jefferson, acusou o ex-presidente Lula de 
ser o verdadeiro mandante dos crimes. Ele se baseou na tese do “domínio 
do fato”, que levou o procurador-geral a acusar o ex-ministro José 
Dirceu como o “chefe da quadrilha”.

“Não só sabia como ordenou o 
desencadeamento de tudo isso. Aqueles ministros eram apenas executivos 
dele”, garantiu o advogado, referindo-se a José Dirceu, Luiz Gushiken e 
Anderson Adauto.



Pelo menos um deles, José Dirceu, disse certa vez
 que não fazia nada sem o conhecimento de Lula. Para provar sua tese, 
Barbosa fez um relato muito semelhante ao do procurador-geral. E acusou 
Roberto Gurgel de prevaricação por ter “sentado em cima” de um pedido 
formal para incluir Lula entre os réus do mensalão.



Anteriormente,
 em setembro de 2011, o advogado Marcelo Leonardo afirmou, nas alegações
 finais apresentadas ao STF na defesa de Valério, que faltava alguém no 
banco dos réus.



Usando o mesmo raciocínio que a “Veja” atribui a 
Marcos Valério, segundo quem “apenas os mequetrefes” estão sendo 
condenados, escreveu o advogado na ocasião: “É um raríssimo caso de 
versão acusatória de crime em que o operador do intermediário aparece 
como a pessoa mais importante da narrativa, ficando mandantes e 
beneficiários em segundo plano. (...) Alguns, inclusive, de fora da 
imputação, embora mencionados na narrativa, como o próprio presidente 
Lula”.



Relatos anteriores davam conta que Marcos Valério, 
deprimido, enviara mensagens para seus interlocutores no PT, 
principalmente a Paulo Okamoto, ex-tesoureiro do PT e amigo íntimo de 
Lula, ameaçando revelar detalhes do envolvimento do ex-presidente no 
mensalão.



Okamoto admitiu recentemente ter conversado com Valério,
 mas ao contrário de acalmar o publicitário mineiro, as conversas tinham
 um motivo mais trivial do que chantagens, embora inverossímil: “Ele 
queria me encontrar porque às vezes queria saber como está a política, 
preocupado com essas coisas”.



Lembrando que o próprio 
procurador-geral da República, Roberto Gurgel, acusou o esquema de ter 
sido tramado de dentro do Palácio do Planalto, o advogado de Jefferson 
disse que seria uma ofensa a Lula afirmar que ele não sabia de nada.



“Claro
 que sua excelência (Gurgel) não pode afirmar que o presidente da 
República fosse um pateta, um deficiente, que sob suas barbas estivessem
 acontecendo tenebrosas transações e ele não soubesse nada”, concluiu 
Luiz Francisco Barbosa.



Nas vezes anteriores em que deixou vazar 
ameaças contra seus parceiros petistas, Valério recuou. Diante da 
situação concreta de se ver na cadeia, é possível que tenha perdido a 
esperança de ser salvo, apesar das promessas que diz ter recebido. Os 
petistas garantiram a ele que adiariam o julgamento o quanto pudessem e 
que as penas seriam brandas. A realidade tem sido bastante diferente.



Ministros
 do Supremo deixaram escapar que, pela tese do “domínio do fato”, se a 
cadeia de comando não terminasse no ex-ministro José Dirceu, teria que 
subir um patamar e atingir Lula.