Novos personagens no Game of Thrones brasileiro
Autor: Enrique Marcatto | Publicado: 2013-06-19T12:08:00-03:00


Nessa última semana as
coisas têm acontecido em uma rapidez impressionante. No máximo há dois dias uma
percepção geral tomou conta de todos que estão ativos nos protestos: a falta de
orientação política e ideológica do movimento. Rapidamente surgiram muitos e
ótimos textos sobre o assunto e sobre o risco da cooptação do movimento por
bandeiras da direita e sobre a dispersão em uma profusão de ideias, que tornam impossível
qualquer reivindicação séria. 

Dois dos melhores
textos são o de Miguel do Rosário e o de Natacastro (links abaixo).

Levando essa percepção dos
blogs para a ação concreta, os movimentos, pelo menos nas capitais, estão buscando
levantar reivindicações gerais e coloca-las em pauta, traçando um plano de
metas, bem como uma agenda dos protestos, uma vez que estes estão surgindo a
partir de várias direções, causando uma confusão de informações (eventos diferentes
nos mesmos horários, boatos sendo reproduzidos, mentiras, etc.). 

Porém, conforme vão surgindo
as reivindicações nos papéis e as pessoas com experiência em movimento político
vão se tornando mais ativas neste processo, o grosso dos manifestantes se
ressentem. 

Conforme se vai dando bois,
isto é, quando se transforma a indignação em propostas palpáveis, começam a
surgir os insatisfeitos. O que é absolutamente compreensível e plausível (sentimento
do qual partilho) e que ocorre por, pelo menos, duas coisas: primeiro, a
percepção que mesmo que tivéssemos cem ou mil pautas de reivindicações e que
estas fossem lindamente alcançadas, ainda não seria suficiente, porque, mesmo
quem não sabe do que se trata, deseja reformas estruturais, o que, em ultima
instância significa revolução, pacífica ou não. 

Isso fica claro nas
páginas dos eventos dos protestos. Nunca é o suficiente: sempre falta isso ou
aquilo. E isso traz uma novidade a tudo isso que está ocorrendo: o surgimento
de novos personagens, antes desorganizados (é preciso reconhecer que ainda
desorganizados), algo espontâneo e democrático, pessoas que tem demandas
próprias que, acreditam, não estão contempladas em demandas anteriores, seja de
movimentos, seja de partidos. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; E
aí, entra a segunda causa: a desconfiança pelo oportunismo dos partidos,
sindicatos e coletivos. Ora, quem faz parte de algum movimento ou fez parte,
sabe que há algo de justificado aí. Mesmo que alguém não queira reconhecer como
oportunista a si próprio ou ao grupo do qual faz parte, pode reconhecer isso em
seus inimigos políticos. Afinal, não é a toa que muitos grupos não batam muito
bem: todos se acusam de oportunismo. 



Para o primeiro
problema, é preciso encontrar soluções que contemplem diversas reivindicações
por serem mudanças mais radicais e de base, da qual uso como exemplo a reforma
política, que atinge, entre outras coisas, os contratos absolutamente imorais
com empresários, inclusive do ramo do transporte pública e que encarecem a
passagem e sucateiam os serviços, desvio de verba pública, pessoas que não nos
representam em cargos importantes, etc.

Para o segundo, sindicatos,
coletivos e militantes de partidos, precisem, talvez, retroceder sob pena de
colocar o próprio movimento em risco e voltarmos a como era antes, com
movimentos pequenos e dispersos. O que talvez não seja tão grave se, de fato, não
forem oportunistas e se o movimento os representa. É injusto, porque éramos as
pessoas que desde sempre estivemos lutando? É errado e burrice? Sim, mas fazer
o quê se a politicagem afastou da política os que enfim acordaram... 

Entretanto, é fato que
o movimento precisa de organização, coordenação, pessoas que entendam de
política, porque, como diz meu amigo Wernner Lucas, “política não é pra
amadores”. É preciso conhecer e combater artimanhas, conhecer números,
estatísticas e quem é quem na guerra dos tronos. E nisso, aqueles que estão na
luta há mais tempo podem atuar (para fazer jus ao título do texto: se não entendermos
o que acontece em cada canto de Westeros e quisermos nos meter em política e ter como guia simplesmente a vontade e a honra, se
somos novos no pedaço como um Ned Stark, teremos uma morte violenta). E ninguém
melhor neste caso que os sindicatos, coletivos e militantes de partidos. &nbsp;

Porém, isso é muito
diferente de se ter lideres! Os militantes experientes precisam realmente
reconhecer que estes novos personagens não são massa de manobra, bem como é preciso
reconhecer que, mesmo que o movimento tenha surgido de grupos específicos, ele
não mais pertence a ninguém. 

Agora, as pessoas que
tem horror a partidos, a coletivos, a sindicatos, a organização e coordenação
precisam, por sua vez, reconhecer, que, quer queira, quer não, vai chegar uma
hora que algumas pessoas vão ter que serem destacadas (o que é diferente de se “destacar”,
embora a mídia vá fazer de tudo para que isso aconteça). Se alguém realmente luta
nesse movimento por mudanças, vai chegar a hora de negociar, e não se negocia
com milhares de pessoas, mas com representantes. Vão ter que aprender que é
preciso alguma unidade, porque alguém precisa centralizar tudo o que está acontecendo
e tudo o que se deseja. E vão ter que aprender que nem toda reivindicação faz
sentido e que muitas são contraditórias com outras. E aí, uma pessoa que
defende bandeiras da direita, por exemplo, vai ter que perceber que este
movimento e estes protestos não são um oba-oba-vou-parar-de-xingar-no-twitter:
as reivindicações principais são a pauta típica da esquerda a muitos anos! 



Vai ter oportunista
querendo se aproveitar disso? Sim, mas estes são facilmente reconhecidos. O
pior problema é que, principalmente, vai ter gente querendo massagear o próprio
ego; militante velho querendo ser reconhecido como guru do movimento... Porém,
isso é natural. Da mesma forma tem adolescente querendo aparecer mais que
outros nas discussões dos eventos do facebook, querendo ser dono da verdade,
etc. 

A única forma de se
combater isso é a vigilância coletiva. Aprender a fazer algo que devíamos ter
sempre feito com nossos representantes políticos: trata-los e faze-los entender
que não são superiores, chefes, lideres – são meros representantes. 

Novamente: vai ter
gente cometendo abusos egóicos? Sim, mas isso é inevitável e, como um todo, a coerência
e a consistência do movimento vai se dar de forma dialética, pois não há outra
forma de se lidar com tudo isso. &nbsp;





Link para os textos acima citados (Coincidentemente,
ambos tem café no meio): 

http://www.ocafezinho.com/2013/06/16/viva-primavera-da-juventude-brasileira/

http://cafecomnata.wordpress.com/2013/06/17/ei-reaca-vaza-dessa-marcha/

(Belo Horizonte, 19 de junho de 2013)