Carta ao empresário Teresinense acusado de promover rinha entre cães
Autor: Nalú | Publicado: 2011-11-30T23:14:00-02:00

Uma polêmica envolvendo um empresário Teresinense que estaria promovendo rinha entre cães, em Teresina, foi disseminada no Facebook nestes últimos dias.
Os usuários da rede se revoltaram, não aceitaram as explicações dele sobre o fato e não deixaram barato.
Em nota José Neto, proprietário da Coife Odonto, disse que o caso trata-se de "mal entendido".
Veja a nota na íntegra:


"O boato que circula na internet trata-se de um grande mal entendido. Eu e meu colega ao participarmos de uma brincadeira no facebook nos tornamos vítimas de acusações ofensivas, não tínhamos noção que essa brincadeira (de mau gosto confesso) fosse tomar essas proporções. Infelizmente pessoas mal intencionadas copiaram os comentários parcialmente dentro de um contexto onde havia comentários nossos recriminando a prática.Queremos deixar claro que nunca participamos de rinhas e nem tão pouco somos apreciadores dessa atividade estúpida. Estamos sendo caluniado injustamente por comentários infelizes que fizemos numa rede social achando que ficaria só entre amigos e que por nos conhecerem saberiam que se tratava apenas de uma brincadeira só que infelizmente a coisa não está sendo tratadas dessa forma por algumas pessoas que não nos conhecem e por alguns veículos de informação.As fotos foram tiradas da internet em sites totalmente alheios a situação. Para provar isso aqui vai os links ligados as imagens:

http://www.extraderondonia.com.br/modules/geral9/item.php?itemid=308&amp;com_mode=flat&amp;com_order=0#comment53676http://folhaestudantilcom.blogspot.com/2007/07/pit-bull-um-risco-para-sociedade.html"

O jornalista do Grupo Meio Norte, Patrício Lima, publicou o que ele chamou de Carta Aberta ao "defensor dos animais" José Neto:


"Na manhã deste sábado, 15 de outubro, me deparei com um compartilhamento no Facebook, o qual dezenas de pessoas manifestavam revolta com o conteúdo nele postado. Logo vi que se tratava de violência animal, onde apareciam duas imagens – uma dela de um cão com a face desfigurada – e a outra de dois Pit Bulls se digladiando. A imagem foi ingenuamente – mas providencial para nós - postada pelo odontólogo José Neto em seu perfil na rede social.Não satisfeito em incitar o abuso aos animais, este indivíduo fez comentários que deixaram bem claro seu envolvimento com rinha entre cães. Em um deles ele diz: “Hj é rinha de pit bull”; Já em outro, ele compara este crime a um esporte: “é um esporte existem regras”; Não satisfeito ele equipara a rinha entre cães ao MMA: “briga de canário, briga de galo, MMA, briga de cachorros... tudo é igual”, disse ele.Numa outra foto ele combina com seu amigo - e sócio de clínica odontológica bastante conhecida em Teresina - o dia da próxima rinha: “Amanhã tem.... Dr Mauro Santiago, Mauro Beimar Jr... estaremos lá”, combinou.Seu amigo, o odontólogo Mauro Santiago – que é tão errado quanto ele -, indagou logo em seguida, se o seu Pit Bull “Imperador” estaria na rinha. Já que segundo ele, o cão havia MATADO três vezes seguidas em 5 lutas. E seria uma ótima oportunidade dele (Mauro Santiago) ganhar uma grana, já que seria uma vitória certa, caso o “Imperador” estivesse nesse verdadeiro TORNEIO DE ATROCIDADES. José Neto faz questão de dizer que o “Imperador” estava confirmado no dia da rinha: “com certeza dr. O imperador estará lá”, afirmou.Diante desses e mais fatos que não foram citados, venho por meio desta carta aberta, mostrar toda minha indignação a esse sujeito que se diz um DEFENSOR DOS ANIMAIS (?). Além de incitar a violência entre animais, ficou clara a sua ligação com esse tipo de prática MACABRA e DESUMANA.Nem na hora de se defender ele conseguiu ser HOMEM o suficiente para assumir os seus atos. Justificou toda essa situação como um MAL ENTENDIDO, deixando a entender que, mais de milhares de pessoas que interpretaram esse episódio como um CRIME estavam erradas. Esse sujeito deve ser muito inteligente, pois apenas ele interpretou dessa forma. Ou nós, que somos tão burros e não conseguimos ver suas boas intenções com os cãezinhos (sic)?Não adianta postar foto dizendo que vende cachorros de raças fofinhas, ou algo do tipo. Não é preciso ser nenhum juiz ou advogado para comprovar que havia sim veracidade nesses posts no Facebook. Prova disso, é que rapidamente ele apagou os posts, e seu amigo (covarde) tratou de excluir seu perfil do Facebook. Por favor, não desdenhe da inteligência de tanta gente, ao dizer que foi APENAS UMA PIADA DE MAU GOSTO.Nunca me envolvi tanto quanto em uma causa como nesta. Fiz questão de entrar em contato com os amigos que conheço em cada veiculo de comunicação do Piauí, para ajudar a divulgar esta prática criminosa. Vale ressaltar o posicionamento firme e ágil da PIPA (Associação Piauiense de Proteção e Amor aos Animais, que repugnou este triste episódio.Aqui quem fala não é apenas o jornalista Patrício Lima, mas acima de tudo o ser humano Patrício Lima. Aquele que um dia que sorriu brincando com seu cachorro, e chorou como uma criança na sua morte. E que desde então, não tolera qualquer tipo de violência a um animal. Eles que com certeza tem mais valia no mundo do que sujeitos como você, de quem na verdade eu tenho pena, por ser tão VAZIO.Caso não saibas, faço questão de lembrá-lo que a prática de rinha e os maus tratos aos animais são apenados pela Lei Federal 9.605/98 - dos Crimes Ambientais Art. 32º, que pode acarretar detenção de um ano, ou mais, caso haja a morte do animal maltratado. Toda esta mobilização nas redes sociais é prova de que a sociedade de bem não admite este tipo de prática, e está unida para brigar por essa causa.E antes que eu esqueça, pense duas vezes no que irá postar em seu Facebook. Alguém com o grau de “interpretatividade textual” tão grande quanto o seu, deveria saber que tudo aquilo que postou poderia ser usado contra você no maior júri de todos, o do povo."