Democracia na Mídia
Autor: J. B. Ziegler | Publicado: 2012-07-30T14:07:00-03:00


Descongelando as paletas nos Alpes de Cima da Serra, volto a pauta com esse texto do Blog "Democracia da Mídia" com assinatura de Victor Zacharias.

O esquema de distribuição da Globo me deixou enojado, disse o ator Caio Blat




Victor Zacharias

O ator Caio Blat esteve em Suzano em um evento promovido pela prefeitura
 durante o qual participou de uma roda de conversa com a juventude e 
contou um pouco da sua trajetória de vida, a experiência no teatro, 
cinema e televisão.



Sua premiada carreira começou precocemente, primeiro fez comerciais de 
publicidade aos 8 anos, depois atuou em novelas, só então chegou ao 
teatro. Quanto aos estudos, preferiu fazer faculdade de direito ao invés
 de artes cênicas, pois a intenção era a de ampliar sua cultura e 
conhecimento. Entrou na USP, mas não concluiu o curso.

Cinema não chega aos pobres
Quando foi fazer o filme Bróder morou por um tempo no bairro de Capão 
Redondo em São Paulo, foi lá que&nbsp;percebeu que o cinema não chega até as 
pessoas da periferia, o público que atinge é restrito, o motivo a seu 
ver é porque não existem salas disponíveis nestes lugares, o ingresso é 
caro e o filme brasileiro fica uma semana em cartaz e sai para dar lugar
 aos filmes da indústria americana.

Esquema para fazer sucesso
Ele foi produtor de seus últimos filmes, por isso descobriu qual era o 
esquema da distribuição, e Caio indignado disse "é uma coisa que me 
deixou enojado, me deixou horrorizado".

"No cinema a distribuição é predatória, ainda é um monopólio", disse 
Caio, "são pouquíssimas empresas distribuidoras e o que elas fazem é 
absolutamente cruel, elas sugam os filmes, não fazem crescer, sugam para
 elas, são grandes corporações".

Ele disse, "ia ao Vídeo Show, no programa do Serginho Groisman e outros.
 Achava que era um processo natural de divulgação, foi quando descobri 
que estas coisas são pagas. Quando vou ao programa &nbsp;do Jô fazer uma 
entrevista isso é considerado merchandising, não é jornalismo".



A
 Globo faz estas ações de merchandising, inclusive em novelas, e fatura 
para a Globo Filmes. Comenta Caio, "Ela cobra dela mesma". Ele notou que
 este é uma espécie de "kit" para que o filme aconteça e seja exibido em
 dezenas de salas em todo o Brasil. Se por acaso os produtores não 
aceitarem esta imposição, a Globo não levará ao ar nada do filme em 
nenhum de seus veículos, nem no eletrônico, nem no impresso, &nbsp;Caio 
completa, "Se não fechar com a Globo Filmes, seu filme morreu"

No contrato de distribuição, Caio detalha, fica estabelecido que o 
primeiro dinheiro a entrar da bilheteria do filme é para pagar a Globo 
Filmes, "É um adiantamento que estamos fazendo. Olha o que eles estão 
dizendo! Adiantamento fez quem realizou o filme, investiu muito antes". 
Ele pergunta, "O que a Globo faz? Quanto ela gastou para fazer este 
"investimento"? Nada. O programa deles tem que acontecer todos os dias, 
eles precisam de gente para ser entrevistada, finaliza sobre este tema.

Jornalismo que é propaganda disfarçada
Sem contar o lado ético, que no capitalismo é apenas retórica, chega-se a
 primeira conclusão que tudo que é exibido na televisão, uma concessão 
pública, é propaganda, ora em formato de comercial, ora como 
merchandising, isto é, dentro do programa e até em estilo jornalístico. 
Outra conclusão é que a TV gera lucro em outros negócios para seus 
concessionários que nada tem a ver com a atividade fim da concessão.

Lei limita propaganda
Nas leis, que completam 50 anos, de números 52.795/63, art.67 e 
88.067/63, art.1, art 28, 12, D, está escrito o seguinte: Limitar ao 
máximo de 25% (vinte e cinco por cento) do horário da sua programação 
diária o tempo destinado à publicidade comercial. Pelo visto, ela 
claramente não é cumprida na programação que vai ao ar.
Existem também canais que passam promoção de vendas o tempo, neste caso,
 além da lei citada, também deixam de cumprir o princípio constitucional
 : Art. 221 - A produção e a programação das emissoras de rádio e 
televisão atenderão aos seguintes princípios:&nbsp; I - preferência a 
finalidades educativas, artísticas, culturais e informativas.
Tudo leva a crer que estas questões são graves o suficiente para suspensão das outorgas das emissoras infratoras.

Por isso, e por muitas outras coisas, é preciso que este tema da 
democracia da mídia seja discutido no país e o Marco Regulatório da 
Comunicação, após ampla consulta pública, encaminhado o mais rapidamente
 ao Congresso, sem o qual a Liberdade de Expressão com diversidade e 
pluralidade continuará seriamente prejudicada.

Assista ao vídeo do bate papo, a questão da mídia começa a ser colocada com 12'53"