Conferência dos adventistas do sétimo dia de 1919 - 6º argumento
Autor: Leonardo Amauri | Publicado: 2014-08-20T16:09:00-07:00

INTRODUÇÃO

Nesse ano, mais precisamente nos meses de julho em agosto, com clímax 
entre os dias trinta daquele e primeiro deste, reuniram-se alguns 
teólogos, eruditos, entre outras pessoas influentes na igreja Adventista
 do Sétimo Dia, a discutir especialmente o tema do ministério de Ellen 
Gould White, sobre a validade dos seus escritos para a igreja quatro 
anos após sua morte. Alguns argumentos foram apresentados, estes usados 
pelos opositores do ministério dela.
Todos sabem que eu sou adventista do sétimo dia e tenho uma admiração 
especial por Ellen White, embora conheça tão pouco do seu ministério, 
que talvez seja um dos adventistas menos indicados para fazer qualquer 
defesa, mas onde falta muito conhecimento, sobra boa vontade da parte de
 Deus. Por isso quero comentar os argumentos de uma forma neutra e 
honesta, sem puxar a sardinha para a brasa.
Clique aqui para ver a postagem do Bate na íntegra. 

O BATE:


6. ELLEN WHITE NÃO DEVE SER UTILIZADA PARA ESTABELECER
CONTROVÉRSIAS QUE SURGEM DE DIFERENTES INTERPRETAÇÕES DE TEXTOS BÍBLICOS:



W. W. Prescott.&nbsp;Alguns dos irmãos aqui se recordam
muito bem de uma séria controvérsia sobre a interpretação do oitavo capítulo de
Daniel, e houve alguns dos irmãos que tomaram posição contra o que foi chamado
de “nova opinião”, e tomavam os escritos dela para defenderem o seu ponto de
vista.&nbsp;ELA ESCREVEU ÀQUELES IRMÃOS INSTRUINDO-OS A NÃO SE VALEREM DOS SEUS
ESCRITOS A FIM DE RESOLVEREM AQUELA CONTROVÉRSIA.



J. N. Anderson:&nbsp;A que ponto tomaria essa palavra da
Irmã White como uma declaração geral sobre os seus escritos?



A. G. Daniells:&nbsp;Penso que isso foi específico para
aquele caso,&nbsp;MAS CREIO QUE DEVEMOS USAR O MESMO JUÍZO QUANTO À UTILIZAÇÃO
DE SEUS ESCRITOS EM OUTROS CASOS.



<!--[if gte mso 9]>
 
  Normal
  0
  21
  
  
  false
  false
  false
  
   
   
   
   
   
  
  MicrosoftInternetExplorer4
 
<![endif]-->
<!--[if gte mso 9]>
 
 
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>

 /* Style Definitions */
 table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:"Tabela normal";
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:"";
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:10.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-ansi-language:#0400;
 mso-fareast-language:#0400;
 mso-bidi-language:#0400;}

<![endif]-->



O REBATE:



A questão das controvérsias em pontos doutrinários é comum.
Na época de Cristo isso também acontecia. E um destes temas era a messianidade
de Jesus. Jesus tinha muito tato, e somente em alguns casos o declarou, sendo
que, na maioria das vezes preferiu omitir ou deixar subentendido. A questão não
é comparar a autoridade de Ellen com a de Jesus. Mas mostrar que é preciso ter
tato para falar a respeito de algumas coisas. Ellen White foi dotada por este
tato pelo Espírito de Deus.

Ela demonstrou grande humildade, dando um testemunho
maravilhoso. Pelo argumento do irmão Prescott dá a entender que talvez Ellen
White tenha tomado a iniciativa de lhes escrever a respeito desta controvérsia,
mas pode ser também que ela tenha escrito em resposta. Se aconteceu como
iniciativa, certamente foi um caso que aconteceu perto dela e que a impactou ou
foi relatado por ela por outra pessoa que queria esclarecimentos maiores.

Imagine que Ellen White tivesse defendido os pontos como
relatado nos seus escritos, daria a entender que ela estivesse reprimindo a
liberdade de pensamento dos membros. Isso poderia ser usado posteriormente como
critica ao seu ministério e entravar os planos de Deus através do ministério
dela. Apesar disso tudo encontramos tantas críticas ao ministério dela, dizendo
que ela é a papisa da igreja. Que todos devem crer no seus escritos. Ela mesma
disse que aqueles que não crerem nos testemunhos não deveriam ser julgados por
outros. Geralmente os críticos são aqueles que não conhecem bem o ministério de
Ellen White. Eu não sou um bom conhecedor, mas tenho apreciado as leituras que
tenho feito dos testemunhos.

Possivelmente depois de muito questionar tais trechos
bíblicos controversos os cristãos sinceros poderiam tirar um bom aproveito
desse trabalho. Eles seriam levados a ler mais, pesquisar mais e conhecer mais
profundamente. O Espírito Santo pode trabalhar assim também. No final os
resultados poderiam até confirmar a validade do testemunho de Ellen White,
poderia ser confirmada a veracidade deles e sairia melhor do tentar colocar a
força na cabeça de alguns os testemunhos, isso poderia até gerar uma aversão
aos mesmos. Deus sabe o que faz.

Mas é bom questionar. O resultado do questionamento sincero,
reverente do cristão, geralmente, é uma fé mais reforçada na Palavra de Deus.