Iraque
Autor: Anderson Santos | Publicado: 2010-09-06T15:22:00-07:00


     
&nbsp; Passo a&nbsp; passo   como tudo aconteceu- A Captura de Saddam, quase certamente um sósia.
&nbsp; Donald Rumsfeld (secretário   da defesa dos Eua) encontrou-se com Saddam a 20   de Dezembro
&nbsp;&nbsp; de 1983 . Não há armas de destruição   massiva no iraque!&nbsp; Veja a lista de países que os EUA
&nbsp;&nbsp; bombarderam e que Tencionam bombardear em breve ! Veja tudo   aqui...




Uma   pergunta que todos fazemos, ainda sem resposta:
“Onde estão   as armas de destruição massiça do Iraque “ ?
Os Eua , desde que venho acompanhando   o assunto na televisão como todos os demais, apresentaram então   inúmeras justificações infundadas. 
Inicialmente disseram que Saddam teria escondido   essas armas na Síria, semanas depois diziam que as armas teriam sido   desmanteladas e escondidas, depois diziam que Saddam poderia ter mentido a respeito   das armas alegando que tinha armas dessas somente para intimidar. 
Meses depois disseram que saddam   teria sido equivocado pelos seus homens, que lhe teriam mentido quanto à  obtenção dessas armas. Esta foi a explicação  mais absurda que ouvi, saddam como   presidente do Iraque iria gastar  milhões em armas sem saber que as tinha?
Iria ser enganado pelos próprios   homens? E então quando ele   quisesse ver as armas, os homens iriam mostrar barris de lata para iludi-lo?
Isto somente significa que o Pentágono nem tem paciência   para dar explicações ao mundo pelos seus actos. 
     Alguns membros do partido de Tony Blair acusam-no   de falsear informações nos dossiers de relatórios sobre   o Iraque, vários países agora acusam também Bush de  ter mentido acerca de armas de destruição massiça.
Também o ex 1ºministro de Espanha Aznar foi acusado de ter ignorado informações   dos serviços secretos Espanhóis (Cni) que diziam que Iraque   não possuía armas nucleares.
&nbsp;Foi tudo uma encenação, só é lamentável   que o mundo se tenha apercebido disso tarde demais.     
A única   justificação é o petróleo :
Os níveis de petróleo   dos Eua baixaram 42%, em 1970 os eles consumiam 16 milhões de barris   por dia, hoje consomem 22 milhões por dia. O Iraque possui 11% das   reservas mundiais de petróleo.
É lamentável a situação   no Iraque, milhares (sim milhares)   de vítimas civis, crianças, mulheres, homens, mortos, casas   destruídas. Sem motivo algum, pois não há armas nucleares   no Iraque. 
Logo de início foi muito  suspeito a retirada forçada dos inspectores da ONU no Iraque, e os  bombardeios a defesas aéreas do País.&nbsp; A rápida  invasão, obviamente já decidida há anos.
Saddam enviou através do  seu ministro de negócios estrangeiros (Hamad Bin Jassem al-Thani) uma carta a W. Bush , que recusou a carta. Nessa carta ele dizia colaborar com os inspectores da ONU, e de facto sempre permitiu aos inspectores   inspeccionar o Iraque.
Mesmo enquanto os EUA já  bombardeavam pontos estratégicos da defesa anti-missil iraquiana, e então obrigaram a ONU a retirar os inspectores dali.

<!--[if gte vml 1]><v:shape id="_x0000_s1027" type="#_x0000_t75" alt=""
 style='position:absolute;margin-left:-85.05pt;margin-top:-597.15pt;width:112.5pt;
 height:86.25pt;z-index:2;mso-wrap-distance-left:0;mso-wrap-distance-top:0;
 mso-wrap-distance-right:0;mso-wrap-distance-bottom:0;
 mso-position-horizontal:absolute;mso-position-horizontal-relative:text;
 mso-position-vertical:absolute;mso-position-vertical-relative:line'
 o:allowoverlap="f">  <v:imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\SILVIO~1\DEFINI~1\Temp\msohtml1\01\clip_image002.jpg"
  o:title="iraque25"/>   <![endif]--><!--[if !vml]--><!--[endif]-->Não estou a favor de saddam nem de ninguém, apenas lamento que uma nação esteja sendo dizimada em vão, a guerra não é solução para nada.

Reparem, Donald Rumsfeld, secretário   da Defesa dos Eua encontrou-se com Saddam em Dezembro de 1983, como enviado   especial pelo presidente Ronald Reagan:   estabeleceu em acordo com saddam oferecer-lhe meios para adquirir armas de  destruição massiva. Em troca queriam petróleo.
Portanto se agora não há   armas dessas é porque os EUA não as têm lá, ou   porque não querem saber disso, simplesmente querem petróleo.

&nbsp;      

     <!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]--> &nbsp; E se saddam tinha um acordo com eles, não foi capturado, mas sim um sósia em      &nbsp; seu lugar.      &nbsp; Alguns dizem que saddam seria um homem treinado pela CIA, assim  como  Bin&nbsp;&nbsp; ..laden, uma  personagem que desempenha uma certa função durante anos e depois&nbsp;   .serve de bode expiatório.          Rumsfeld voltou ao Iraque a Março   de 1984.

Captura de Saddam:     Tendo em conta o acordo entre Eua  e Saddam, faria sentido capturá-lo e bombardear-lhe o País?     É bastante estranho que  quando  os Eua bombardeavam o Iraque e destruíam alguns esconderijos  e atingiam  o palácio, surgia um video de saddam falando, os Eua diziam  automaticamente  que era um sósia, saddam estaria morto. 
Mas quando anunciaram a captura de saddam já não falavam  em  sósias.           Onde conseguiram   uma amostra de ADN do saddam para análise?          Não entendo como é   que ,actualmente, líderes xiitas fiéis de Moqtad al-sadr estão dando tanta   resistência, enquanto que na invasão de Bagdad foi tão   simples entrar na cidade e os homens de saddam sumiram todos. Como foi possível ? 
Homens fiéis, daqueles suicidas que dão a vida pela causa,   fugiram todos? Curiosamente o Pentágono dizia que estava em negociações   com os oficiais de saddam para entrarem  em acordo e serem extraditados pacificamente do País. Nunca mais tocaram  nesse assunto.     Na minha opinião saddam  foi  extraditado em segredo do País, pois havia negociado em 1983 ceder  petróleo aos Americanos, o capturado foi um sósia.          Se o saddam estava num pequeno  esconderijo,  tinha perto dele uma barraca com frigorífico, comida,  cozinha, será  que ele não teria uma gillete para se barbear?           Porque é que ainda hoje  exibem  o homem com barbas grandes?  Será  para ocultar alguma característica facial ou sinal que  saddam (original) não  possui?          Um homem como ele que tinha tanto   dinheiro não conseguiu fugir para um país da fronteira meses   antes?          Um homem como ele iria ficar escondido   num buraco pequeno, não resistiu à captura? Ok dizem que ele   teria sido drogado
&nbsp;por um primo que havia colocado uma droga na comida dele, não   tem lógica. Um homem como ele teria somente uma pistola, e ainda por  cima desarmada? Não faz sentido.          Aposto que “saddam” (o sósia) será ainda   julgado sob pena de morte, bem perto da época das eleições   americanas, isso seria um bónus a favor de Bush para ser reeleito,   então poderiam dizer novamente “ we got him “.          EUA mais olhos que barriga:     Conhece a expressão “ tens   mais olhos que barriga” quando alguém quer tudo o que vê e não  consegue comer tudo. 
Os EUA disseram que lidavam sozinhos com a situação, não   precisavam da ajuda de outros (isso   quando as nações Unidas não queriam apoiar a invasão)   , mas agora eles já precisam de ajuda porque não conseguem  controlar a situação no Iraque. Mais tarde terão que  dividir o “bolo” com os outros países, já existem milhares de empresas querendo lucrar na reconstrução do Iraque, vejam como tudo é um negócio, principalmente para as empresas de fabrico de armas, grupo Carlyle e outros.          Como Português lamento que   o meu país tenha homens no Iraque, nós todos portugueses como   nação sempre protestámos contra isso, houveram manifestações.   Quem tomou a decisão de apoiar Bush foi o ex 1ºministro Durão   Barroso, que deixou o País na miséria e voou agora para altos   voos como presidente da comissão Europeia. E note-se, a maioria quis   que fosse ele porque ele “acredita na aliança  com os Eua” e é de Extrema direita, em breve ele (marioneta de Bush) irá reforçar  a aliança da Europa com os Eua.          
Ameaça para o mundo ?     O Iraque era uma ameaça  para  o mundo? Eles nunca ameaçaram ninguém, quem foi que lançou   uma bomba atómica em Hiroxima?     Vejam a lista de Países bombardeados   pelos Eua após a 2ª Guerra mundial:          China: 1945 ,1946, 1950 e 1953, 
Coreia: 1950 e 1953. 
Guatemala:   1954 ,1960, 1967 e 1969. 
Cuba:   1959 e 1960. 
Congo:   1964. 
Peru: 1965. 
Vietname:   1961 e 1973.     Camboja:   1969 e 1970
. Granada:   1983. 
Líbia:   1986. 
Panamá:   1989. 
Iraque:   1991 , 2003, 2004.
&nbsp;Sudão:   1998. 
Afeganistão:   1998 e 2001.
&nbsp;Jugoslávia:   1999.     E não mencionei todos.          A&nbsp; ocupação  no  Iraque estava planeada para dez anos, e Bush já o admitiu, a retirada   de homens do iraque fazer-se-ia ao longo de 10 anos. OS EUa têm planos   para invadir mais países, Síria, Coreia do Norte, Russia, Egipto&nbsp;  são alguns na lista.     Motivos? Os Estados Unidos inventam algum, como fizeram com o Iraque.