VOCÊ NÃO TEM RELIGIÃO, MAS ACREDITA EM UM SER QUE CRIOU TUDO?
Autor: Carlos Wilker | Publicado: 2013-02-17T06:30:00-08:00



&nbsp; Conheço algumas pessoas que se dizem religião, mas
que acreditam num ser pessoal que criou tudo ou em “algo” a mais além de nossa
compreensão. Para elas a tradicional visão dos religiosos sobre Deus é ingênua
e em demasia fantasiosa. Acreditar apenas em “algo” a mais ou em alguém que
gerou tudo, parece mais sofisticado e racional. Nesse texto, argumento que não
é bem assim. Talvez essa visão seja menos superticiosa e crédula, já que exclui
coisas como anjos, demônios, céu e inferno, mas ainda carrega muitos traços
religiosos. Aqueles que defendem essa visão afirmam ter uma visão espiritual
independente das religiões. Veremos que essa visão não é tão particular como
parece.



&nbsp; Alguns afirmam: “não sou ateu, acredito em “algo” a
mais por trás de tudo, um mistério”. Se com isso você querem dizer que acreditam
que existe algo que explique a existência de tudo, mas que não conseguimos
alcançar, quero falar que muitos ateus pensam assim. Claro que existem coisas
que jamais poderemos explicar. E isso não coloca em xeque o ateísmo, desde que
esse “algo” não seja uma divindade. Conheço ateus que acreditam existir um
mistério, algo além de nossa capacidade de compreensão, no entanto, são ateus. Se
você acredita que “algo” gerou tudo, mas que esse “algo” não é um ser pessoal,
não é uma divindade, você é um ateu!



&nbsp; Talvez o que essas pessoas estejam afirmando é que
existem coisas que não sabemos ou não saberemos explicar. Isso me parece óbvio!
Eu também penso assim. Mas é bom tomar cuidado pra não confundir o inexplicado
com o inexplicável. O inexplicado é aquilo que tem explicação, mas ninguém
ainda não explicou ou não explicará. Inexplicável é por definição algo sem
explicação. Talvez existam coisas inexplicáveis (e como saberíamos que são
inexplicáveis?), mas isso em nada refuta o ateísmo, que é a negação de
divindades.



&nbsp; Outros afirmam: “acredito que existe um Ser que
criou tudo. Mas não tenho a concepção que a maioria dos religiosos tem”. Ok,
tudo bem. Então acreditam que existe um Ser. Se é um Ser, então é pessoal. Ou
seja, acreditam que um ser pessoal criou tudo. Esse Ser tem pensamentos e
sentimentos? Sente amor, ódio, raiva, tristeza, é inteligente, justo, cruel?
Afinal, um ser pessoal tem essas características. Se esse Ser não tiver nada
disso, ele não é um ser pessoal! Uma cadeira não pensa e não sente nada. Posso
afirmar que ela é um ser pessoal? Talvez achem minha comparação infeliz, já que
o Ser em que acreditam é todo-poderoso. Nesse caso, posso sugerir que uma
cadeira toda-poderosa criou tudo? 



&nbsp; Mas se esse Ser tem pensamentos e sentimentos,
sentirá ou terá algumas coisas, como bondade ou inteligência, por exemplo.
Afinal, por que ele criou tudo? Pra quê? Como ele resolveu fazer isso? Com que
intenção? São coisas que podemos perguntar sobre um ser pessoal que criou tudo,
concordam? Nesse caso, acreditam em um ser pessoal que criou tudo. Ora, isso é
monoteísmo! Não? Ora, se você acredita que um ser pessoal e todo-poderoso criou
tudo! Se você é um desses, eu te pergunto: você é judeu, cristão, muçulmano ou
alguma outra religião monoteísta? Você pode raivosamente responder que estou
exagerando. Afinal, alguém pode acreditar que um ser pessoal criou tudo, mas
não ser adepto de nenhuma dessas religiões que eu citei. Claro, eu estava
brincando. É que as semelhanças são tantas que eu me empolguei. 



&nbsp; Essas pessoas não tem uma visão tão particular. Na
verdade, estão apenas repetindo metade do que as religiões monoteístas
defendem. O Judaísmo, o Cristianismo e o Islamismo também acreditam que existe
um Ser pessoal que criou tudo. Mesmo entre tantas discordância teológicas e
históricas, nessa parte há uma certa concordância entre eles. E entre os que
apenas acreditam nesse Ser, claro. 



&nbsp; Não podemos esquecer daqueles que acreditam que
esse&nbsp; “algo” ou esse Ser não existe mais.
Teria sido o responsável pela existência de tudo, mas deixo de existir. Se era
algo o responsável pela existência de tudo, então, o ateísmo venceu! Afinal,
não foi nenhuma divindade que criou tudo que existe. Mas se era um ser pessoa,
eu fico curioso em saber como um ser todo-poderoso e criador de tudo que
existe, deixa de existir. Ele morreu? Alguma doença, idade avançada ou algum
acidente? 



&nbsp; Comparando a ideia predominante de religiões, como o
Judaísmo, o Cristianismo e o Islamismo, e a ideia de que apenas um ser pessoal
criou tudo, não vejo lá muitas diferenças. Se a primeira é insatisfatória, a
segunda também não tem muito crédito.





(Carlos Wilker)