O que o sistema fez na cabeça dos homens e mulheres
Autor: Tempo de Acordar Para a Vida | Publicado: 2011-05-19T19:54:00-03:00

Achei este texto muito interessante e revelador. O porque de tantos relacionamentos desfeitos. Leia pensando na doutrinação que a mídia fez e faz o tempo todo na mente dos homens e mulheres...&nbsp;1º texto      ← Da Passeata das Vadias à Sobrevivência – A verdade sobre homens e mulheresO casamento real e o poder feminino       Publicado em 18 de maio de 2011 por Barão Kageyama     Primeiro, queria falar que mesmo  perdendo a ação no CONAR, há alguns leitores daqui com culhões que  resolveram dar prosseguimento com a reclamação e entraram com processo  contra a Bombril e seu comercial misândrico. Mais informações, veja a  área de comentários deste artigo.Interessante análise feita pela empresária&nbsp; Petra  Gajdosikova sobre o casamento real inglês e a degradação moral que está  tomando conta não só da Inglaterra, mas como de grande parte da  civilização ocidental. Boa leitura!================================================================O casamento real e o poder femininopor Petra GajdosikovaO  casamento real e toda aquela loucura midiática sobre ele finalmente  terminaram. As massas celebraram um show opulento e chamativo e agora  podem voltar aos seus programas de TV.A Família Real nos mostra uma nova face  para o mundo, mostrando que está acompanhando a mudança dos tempos… com  um casamento belo e  politicamente correto. Esperamos que o casal tenha  um longo e bem sucedido casamento e que seus votos matrimoniais   modernos e progressitas não se confirmem como um péssimo presságio do  que pode vir.Agora, eu sei que é uma pergunta meio  boba para se fazer, mas o que tem de tão “opressivo” assim para a Kate  Middleton não querer manter o voto de obediência a seu marido? Sim, eu  sei que atualmente isso é uma coisa totalmente fora de moda além de ser  um crime contra os direitos humanos das feministas e das milhões de  mulheres modernas e lobotomizadas. Mas se a realeza não mantem os  últimos traços da tradição, quem vai manter? E qual q finalidade da  Monarquia sem a tradição?É claro que Kate Middleton não é a  primeira a quebrar com a tradição real. Na verdade ela tem um belo  exemplo na princesa anterior, A Princesa Diana também se recusou a a  promoter obediência a Charles no seu casamento 30 anos atrás. E nós  vimos o quento ela era “preparada” para cumprir com o seu papel de  esposa. Um exemplo a ser seguido…Mas enquanto a quebra de protocolo da  Princesa Diana causou um escândalo na época. Middleton foi parabenizada  pela coragem de não aceitar a prometer obediência ao marido. De lá para  cá nos tornamos muito mais “progressistas” e iluminados, é claro. Como  uma mulher moderna pode aceitar uma ofensa opressiva e sexista dessas?Indiscutivelmente a decisão de  modernizar os votos matrimoniais foram feitos para mostrar que a  monarquia está dando um passo em direção à cultura moderna e para fazer  com que a nova Duquesa de Cambridge um modelo de mulher moderna para  milhões de jovens britanicas. E esta é a maior tragédia de todas… O  país não precisa mais de pessoas dando exemplos de “progressismo”  infectado de ideologia feminista. O que precisamos de verdade, se esta  sociedade quer sair da degeneração que está sofrendo, é de exemplos que  valorizem os valores tradicionais e morais.Claro que votos matrimoniais não valem  muita coisa hoje, e quase ninguém que se casa atualmente os levam a  sério. Mas até mesmo o valor simbólico é suficiente para ofender a  sensibilidade feminista, então os votos devem ser “consertados” e  corrigidos politicamente. Será que sou a única que pensa que a recusa da  noiva em prometer obediência aos votos tradicionais (e também o aumento  da recusa de adotar o sobrenome do marido) é um mau sinal da saúde e  longevidade de um casamento?O casamento atual, para a maioria das mulheres, é apenas um evento social extravagante, um “dia de princesa” na vida dela.  Sem levar em consideração nada do que o casamento realmente significa,  muito menos em como ser uma boa esposa. Sem dúvida, o conceito de “boa  esposa” é considerado opressivo atualmente. (Está dizendo que mulheres  tem que ter responsabilidades e não apenas direitos?!)  Afinal de  contas, milhões de mulheres se sentem no direito de acabar com  seus casamentos e se livrarem de seus maridos certinhos por nenhuma  outra razão a não ser de se sentirem entediadas e “incompletas”.  A princesa tem que ser feliz – não importando que  se para isso ela  terá que machucar emocionalmente seu marido e seus futuros filhos.Para ver até que ponto a sociedade  decaiu por causa das idéias feministas (e do Marxismo  Cultural/politicamente correto em geral) até mesmo a igreja está  infestada com dogmas moralmente corruptos. É garantido, se há uma igreja  que adotou inteiramente o liberalismo e o politicamente correto é a  Igreja Anglicana; então ninguém deve se surpreender ao ouvir Rowan  Willians, o Arcebispo de Cantenbury,  falar sobre os votos matrimoniais.Em 2006, ele falou que a esposa prometer  “obediência” ao seu marido é um conceito ultrapassado que pode até  servir de desculpa para a violência doméstica (!). Nada demais, eu  suponho, vindo de um líder religioso que é favorável ao sarcedócio  feminino e o gay e também ao casamento homossexual, em total desacordo  com os principios cristãos. Só mesmo alguém muito otimista para esperar  que a Igreja Anglicana promova o casamento tradicional e a moralidade ao  invés de redefinir os conceitos cristãos para ficarem “adequados” a  nossa era. (E afinal, como nós, pessoas iluminadas e progressistas que  somos, queremos promover uma instituição antiquada e opressiva como a do  casamento?)Mas porque a mulher moderna tem tanto medo dos votos tradicionais de casamento?Aparentemente, negá-los é uma prova de  ser uma mulher forte e independente que demanda “igualdade” num  casamento. É claro! O que mais poderia ser? A sempre presente ilusão da  igualdade! Gênero é, afinal, apenas uma contrução social  (ou como nos é  ensinado) e não diferenças reais entre homens e mulheres; então, toda  aquela bobagem de diferenças entre gêneros sexuais só podem ser más,  sexistas e discriminatórias. Será que já existiu alguma civilização que  sofreu uma completa negação da realidade que nós sofremos?É claro que prometer obediência ao marido não tem nada a ver com ser oprimida, ser uma cidadã de segunda classe sem poder algum num relacionamento ou ser apenas uma mera serva do homem. É  uma garantia de confiança e respeito, reconhecendo a autoridade do  homem como chefe de família, responsável e dedicado ao bem estar de sua  esposa e de seus filhos. Ao contrário do que querem colocar na nossa cabeça, o papel natural  da mulher é ser amorosa e ter um papel de suporte na relação. Quando a  mulher tenta tomar o papel masculino (poder e liderança) e os emascula  isto não irá terminar muito bem.As mulheres foram iludidas a acreditar que foram “liberadas” de alguma prisão imaginária, quando na verdade elas apenas se sabotaram e contribuiram para o apodrecimento de grande parcela da sociedade.   Um viés “anti-masculino” está cada vez mais presente no Ocidente  atual; estamos “dando poder” às mulheres às custas dos homens e  condicionando-as a rebaixar a figura do homem.O senso de importância que as  mulheres se dão atualmente faz com que se torne praticamente impossível  formar relacionamentos saudáveis e que se sustentem. Os  resultados podem ser facilmente vistos por ai: desintegração da família,  alta taxa de divórcio (mais de 70% dos divórcios são iniciados pelas  mulheres, e praticamente 90% deles por casais com educação  universitária), explosão no número de mães solteiras, cultura de  dependência estatal, crianças afetadas psicologicamente pela falta de  uma figura paterna, depravação sexual (especialmente feitas por mulheres  jovens), abuso de drogas e o estado geral de degradação da moral e dos  valores. É bem documentado que crianças que são criadas  juntamente pelo pai e pela mãe tem melhor desempenho em diversos  aspectos da vida do que aqueles criados por mães solteiras ou pais  separados. Mas quem tá ligando com crianças? Desde que as mulheres sejam “poderosas” e se sintam bem…É claro que não espero que as mulheres  progressitas de hoje concordem com alguma coisa que escrevi aí. Afinal,  se elas considerarem, elas perderão uma bela chance de ficar gritando  “discriminação!”. Imaginem as consequências catastróficas de admitir que  há tempos as mulheres estão aproveitando – e mesmo abusando – de um  status privilegiado e protegido (por ser um “sexo oprimido”): menos  chances de culpar os homens por tudo, menos “bolsas família”, sem  recompensas por serem “discriminadas”.A verdade é que a mulher pode muito bem  ser inteligente, independente e forte e mesmo assim achar perfeitamente  natural e gratificante deixar que seu marido seja o chefe de família.  Você pode achar que o casamento tradicional é opressivo, antiquado e que  deve morrer mesmo. Mas se não acha isso, uma idéia: deixe seu  homem ser homem, demonstre o respeito que ele merecer… isso fará  milagres para o seu casamento. E, se feito por mais mulheres, poderia salvar a nossa sociedade decadente.Observação: Não é irônico que tantas  “auto proclamadas” mulheres fortes se considerem dignas de receber  tratamento especial enquanto não estão afim de aceitar as  responsabilidades correspondentes a essas regalias? E sobre o tal  orgulho de ser “independente” de um homem em particular enquanto demanda  suporte (de uma miríade de maneiras diferentes) pelo aparato estatal  (que é pago em sua maioria pelos homens – com seus impostos)?  E sobre  inteligência? Como alguém que pode ser considerado inteligente  só quer saber de seus ganhos imediatos ao custo da destruição da  família, da moralidade, da paz social (enquanto deixa uma herança maldita para seus próprios filhos)? É muito para o mito da mulher  moderna que se diz forte, independente e inteligente.O mais triste de tudo é que as mulheres  não se tocam que estão servindo apenas como um mero instrumento do  Marxismo Cultural, sendo absorvidas pela propaganda comunista, se  permitindo serem manipuladas e serem usadas para destruir a sociedade.Gramsci e outros discípulos marxistas  notaram que a cultura cristã no Ocidente era o maior obstáculo para a  conquista comunista, e para poder ser bem sucedido o marxismo teve que  fazer a “revolução cultural”, criando descrédito e minando todos os  nossos valores morais. A cultura e as instituições foram radicalmente  transformadas e a ordem socio-cultural foi invertida (Gramsci previa no  poder uma “nova classe proletária” de mulheres, minorias sexuais e  raciais e mesmo criminosos colocados no poder) (NT: o que está  acontecendo no Brasil não é mera coincidência, e este parágrafo resume o  que aconteceu aqui. Quer um exemplo disto? Veja a nossa atual  presidente…)E de fato atualmente nossas escolas,  universidades, mídia, a indústria do entretenimento, organizações civis e  o governo estão totalmente tomadas pelo Marxismo Cultural e  praticamente todos eles são contra a família, os papéis sexuais  tradicionais,  cristianismo e a tradição moral.As pessoas não podem ser afetadas pelo Marxismo Cultural enquanto elas tem um refúgio seguro em sua religião,  família, cultura e convicções; mas assim que eles perdem estes suportes  morais eles tem apenas o governo a quem confiar, assim o caminho para o  governo totalitário comunista está pavimentado. A família é a base da  classe média de uma nação; destruindo (a família, portanto) a classe  média irá fazer com que a economia desmorone.Marxistas identificaram muito bem que a  família e a religião (assim como a noção de propriedade e de nação) são  alvos prioritários. Suas táticas principais – ridicularização dos papéis  tradicionais de gênero e promovendo estruturas sociais defeituosas como  se fossem normais (como as mães solteiras, casamento homossexual, etc),  retratar insistentemente a família e o casamento como algo opressivo,  pintar pais como seres restritivos e controladores e os homens como  exploradores, propagando a revolução sexual e o “amor livre”,  legalizando o aborto e fazendo-o acessível e aceitável, ataque  incessante aos valores e a instituição cristã, encorajar jovens e  mulheres a rejeitarem os valores cristãos, a monogamia, a autoridade  parental e da igreja, etc. Divórcio, promovido como compreensível e  sempre justificável, facilitando-o ridiculamente e incentivando que as  mulheres o abandonem pelos mais fúteis dos motivos (e levando consigo os  bens e as crianças do marido).A enfastiada geração passada (NT: os  pais daqueles que tem por volta dos 20, 25 anos hoje) foi a primeira  geração que absorveu maciçamente a propaganda do Marxismo Cultural.  Milhões e milhões foram doutrinados com os novos conceitos morais  “invertidos” Atualmente, o Marxismo cultural domina a sociedade  Ocidental.As mulheres, que embarcaram alegremente  no bonde do “poder” e “liberação” (exatamente como Marx e seus  discípulos previam), estão sendo as peças fundamentais na dissolução da  família e dos valores tradicionais. E o pior de tudo, elas não  apenas fazem isto sem saber, mas como muitas estão orgulhosas de  contribuir com o desmache da nossa sociedade.[nota: Naturalmente isto não se aplica a todas as mulheres. Mas infelizmente à grande maioria.]Antes de terminar, gostaria de dar  alguns exemplos dos incontáveis absurdos e da intolerância propagados  pelas feministas que tomaram conta da Grã Gretanha:Presidente Glencore foi atacado por seus pontos de vista “primitivos e sexistas” (ou seja, por ter falado o óbvio ululante, por ter dito que mulheres preferiam os filhos do que as suas carreiras)
O um apresentador do canal de futebol da Sky foi demitido por fazer “piadas sexistas” (comentários sobre uma juíza que ele fez fora do ar)
Revolta pelos comentários “sexistas nojentos” de David Cameron (ele costuma falar “Se acalme, querida” para opositores exaltados)
fonte: http://www.moneyhoneyblog.com/on-royal-wedding-and-female-empowerment/
================================================================
RETIRADO DO CANAL DO BÚFALO
http://canaldobufalo.galacta.org/2011/05/18/o-casamento-real-e-o-poder-feminino/ 

2º TEXTO
Desculpas falsas que as mulheres usam pra justificar a atração que elas sentem pelos cafajestes Hoje eu vou falar mais uma vez sobre os cafajestes, mas dessa vez eu vou  expor a lógica do desejo feminino. As mulheres gostam de cafajestes,  mas isso não é porque eles são insistentes, ou porque eles não se  intimidam com o "não". Elas gostam de cafajestes porque eles possuem  poder e expressam esse poder a partir do comportamento deles. A maioria  dos cafajestes são homens com recursos, ao contrário da visão clássica  do cafajeste como um vagabundo. Ainda que tal homem não trabalhe, ele  jamais terá o que oferecer para a mulher se ele não tiver recursos  financeiros. E esses recursos, ou vêm do trabalho ilegal e clandestino,  ou vêm do salário dos pais.

Uma coisa é importante enfatizar, a  atração que as mulheres sentem pelos cafajestes não é desculpável. A  mulher que tenta justificar a atração que ela sente pelos cafajestes  quer ser tratada como uma criança e não leva os homens a sério. As  mulheres geralmente usam o vitimismo pra justificar o sexo delas com  cafajestes, pois elas querem manter os betas e os bonzinhos na condição  de reservas. A mulher que transa com cafajestes faz isso com a  consciência plena dos riscos. Ela é uma pessoa arrogante, que pensa que  pode controlar os homens durante a vida inteira. Em muitos casos,  infelizmente essas mulheres insensíveis e ególatras conseguem êxito.

Algumas mentiras que as mulheres contam pra justificar o sexo inseguro delas com cafajestes:

Mentira 1 - Os cafajestes possuem iniciativa

Mentira 2 - Os cafajestes são mais safados

Mentira 3 - Os cafajestes parecem príncipes no começo

Mentira 4 - Os cafajestes são mais atraentes

Mentira 5 - Os cafajestes tratam as mulheres como deusas

Hoje, eu vou explicar brevemente essas mentiras e desmascarar o vitimismo falso das mulheres que transam com cafajestes. 

A  maioria das coisas ditas aqui já foram explicadas na série “Desvendando  as Falsas Certinhas”. As mulheres mentem com uma freqüência absurda  quando elas falam de homem, porque elas tentam justificar os erros delas  a partir das qualidades dos homens que as assediam. As mulheres  supervalorizam as qualidades dos alfas e dos cafajestes e minimizam os  defeitos de caráter dos mesmos. Um alfa pode ter mil defeitos, que as  mulheres minimizam esses mil defeitos e acentuam o valor das  pouquíssimas qualidades que ele possui.

As mentiras femininas  simplesmente usam e abusam da percepção seletiva. O olho feminino só  percebe o poder dos alfas. Elas valorizam cegamente o poder dos alfas e o  poder comportamental dos cafajestes e são absolutamente míopes perante  todos os problemas de caráter desses homens. Na verdade, elas não são.  As mulheres simplesmente escolhem não ver o que os poderosos fazem de  errado. 

No caso dos betas, as mulheres são absolutamente  intolerantes. Todos os defeitos dos betas são maximizados, pois eles não  são tolerados pelas mulheres da mesma forma que os alfas e poderosos  são. 

Mentira 1 - Os cafajestes possuem iniciativa 

As  mulheres que falam que os betas não possuem iniciativa estão  equivocadas. A verdade é que as mulheres são super exigentes e os homens  que estão abaixo das exigências delas podem fazer qualquer coisa, que  elas jamais os aceitarão. Eles chamam a mulher pra sair com uma  freqüência gigantesca. Essas mulheres ficam anos inventando desculpas  pra afastar os betas que as chamam pra sair. 

Muitas dizem que  eles são safados e só querem usá-las. Mas isso também não é verdade. As  mulheres freqüentemente desprezam homens bonzinhos, só porque eles são  magrinhos, não possuem muito dinheiro ou não possuem carro. Muitas  mulheres desprezam homens sérios, mas são super simpáticas e atenciosas  com cafajestes apenas porque estes apresentam um mundo de glamour.

O  cafajeste bombado se aproxima da mulher com uma roupa de gripe e com um  carro novo e a mulher simplesmente fica encantada com o possível  exibicionismo que ela pode ter ao lado desse cara. Ou seja, a mulher  cria um filme na mente dela, onde ela aparece desfilando com um “troféu”  na frente das amigas. Portanto, ela está mais preocupada com a  auto-afirmação social do que com o caráter do “assediador”. 

Os  betas possuem iniciativa e chamam as mulheres pra sair inúmeras vezes,  mas elas freqüentemente deixam o utilitarismo falar mais alto e escolhem  os poderosos que podem realizar fetiches femininos. Não existe essa  estória de iniciativa. As mulheres facilitam tudo para os alfas, porque  elas usam esses homens como meio de auto-afirmação. O beta não produz o  exibicionismo que as mulheres buscam. O beta não realiza fetiches  femininos. Então, por mais que o beta tenha iniciativa, as mulheres  serão sempre moralistas e intolerantes com ele. 

Mentira 2 - Os cafajestes são mais safados 

A  segunda mentira que as mulheres contam é que os cafajestes são mais  safados. Essa é outra mentira bastante comum das mulheres. Notem bem uma  coisa, a safadeza que as mulheres gostam e procuram é a safadeza do  homem bonito, rico e bombado. Se você for pobre, feio e magrelo, as  mulheres terão nojo da tua safadeza. Se você for assim, você pode ser  safado e ter pegada, que elas te tratarão como um ser aversivo.

Eu  já vi essa dinâmica em muitas festas. Inúmeras meninas são moralistas e  frias com feios e bonzinhos de braço fino. Então, um playboy riquinho e  bombado se aproxima delas e elas começam a rir. O último tem muito mais  liberdade com a mulher do que o bonzinho. O safado rico, playboy e  bombado é muito mais tolerado do que os nerds feios. Quando o nerd  encosta o dedo no ombro da mulher, a mulher já fica toda ofendida, mas  elas deixam o bombadão rico tocar nelas com uma liberdade absurda.  Muitas mulheres traem os namorados bonzinhos com playboys bombados.  Enquanto elas são moralistas com a safadeza dos namorados bonzinhos, que  querem compromisso sério e casar. Elas são super tolerantes com  “safados de balada”, desde que esses tenham muitos atributos de poder. 

Para  a mulher moderna, a safadeza é parte de um cenário fetichista, repleto  de glamour e exibicionismo. As mulheres querem homens safados dentro de  um contexto utilitarista. Elas adoram a safadeza dos modelos bombados e  endinheirados, mas odeiam a safadeza de homens pobres, feios e magrelos.  Se você não tiver poder, toda a sua safadeza será inútil para as  mulheres. As mulheres odeiam a safadeza de homens limitados e sem  recursos. Elas querem a pegada de homens bonitos, fortes e motorizados.   

A mulher gosta tanto de homem safado que tem nojo de pobre  safado. E isso não é coisa de mulher nova não. Cansei de ver mulheres  com mais de 40 anos dizendo que o homem pobre é a pior coisa que tem. Se  a mulher gostasse mesmo de safadeza, ela iria casar com um homem pobre,  porém cheio de pegada. Elas querem a safadeza do homem dentro de um  cenário de exibicionismo completo. A safadeza fora de um contexto de  beleza e riqueza é algo parecido com um exibicionismo fake para a  mulher. A mulher tem vergonha de namorar ou casar com um safado  extremamente limitado em recursos. 

A safadeza que as mulheres  valorizam é safadeza dentro de um contexto fetichista. Mulher gosta de  poder e fetiche e não de safadeza. O homem gosta de safadeza, pois ele  casa com uma mulher pobre e espera uma “surra de bunda” dela na cama. 

Mentira 3 - Os cafajestes parecem príncipes no começo 

Essa  é outra lenda feminina. O príncipe encantando das mulheres nunca é um  homem ferrado. O livro Crepúsculo só fez sucesso porque o “príncipe  encantado” do livro era um vampiro rico e bonito. O príncipe encantado  das mulheres é uma fantasia utilitarista. Quando as mulheres falam que  cafajestes parecem príncipes encantados, elas estão fantasiando glamour e  exibicionismo ao lado desses caras e acham que eles são troféus dignos  da competição feminina. 

O príncipe encantado é um homem que a  mulher usará para provocar outras mulheres. As mulheres querem homens  poderosos porque eles são provas de superioridade da mulher perante  outras mulheres. As mulheres usam os homens pra provar o valor que elas  possuem. Então, quanto mais um homem é poderoso, maior é qualidade de  “troféu” dele. O fetiche das mulheres envolve sempre a auto-afirmação  social. 

Mas há um grande problema! Os príncipes encantados de  hoje já foram “imoralizados” pelo mercado sexual criado pelas mulheres. O  príncipe encantado de hoje é um pacote que mistura atributos de poder  com canalhices e cafajestagens. Mas as mulheres são tão dependentes de  fetiches que aceitam e toleram as substâncias ruins dentro da mistura  que os cafajestes representam. A realização de fetiches é mais  importante para as mulheres do que os efeitos colaterais desses  fetiches. Então, as mulheres toleram as imoralidades dos príncipes  encantados em prol do uso deles como troféus dentro da competição  feminina. 

Não existe mais mulher enganada pelo falso príncipe  encantado. Existe sim, um sistema feminino de prioridades que privilegia  o fetiche e a auto-afirmação exibicionista e deixa de lado o caráter e a  responsabilidade do homem. 

Mentira 4 - Os cafajestes são mais atraentes 

Essa  mentira já foi explicada em muitos posts. As mulheres confundem a  atração que elas sentem pelo homem com a atração que elas sentem pelo  poder do homem. O homem atraente sempre tem algum atributo de poder. A  atração que a mulher sente pelo poder do homem deixa a mulher totalmente  alienada durante um bom tempo. 

Essa é a mesma lógica da  valorização dos falsos príncipes encantados. A mulher é atraída pelo o  poder do homem e negligencia outras coisas mais importantes.  Temporariamente, o caráter e os problemas comportamentais do homem  tornam-se insignificantes e a mulher fica inebriada e hipnotizada apenas  pelo lado fascinante e glamoroso do poder do homem.   

Os  cafajestes não são mais atraentes, ou melhor, eles até são atraentes,  dentro do conceito distorcido de atração feminina. Enquanto muitos  homens bons não usam o poder deles para explorar as mulheres, os  cafajestes são homens que usam o poder como meio de exploração. Homens  bonitos e ricos sabem que as mulheres são incapazes de boicotá-los,  então muitos deles exploram as mulheres, porque sabem que serão  perdoados. 

A atração feminina pelo poder do homem purifica os  problemas de caráter dos cafajestes, pois as mulheres supervalorizam o  poder do homem, justamente porque esse poder é muito mais útil para as  mulheres do que o caráter do homem. A mulher usa o poder do homem como  um meio de realização de fetiches e fantasias exibicionistas. Os  cafajestes sabem disso e apenas usam os vícios egoicos das mulheres a  favor deles mesmos. 

Os cafajestes não são mais atraentes por  razões puramente comportamentais. Eles apenas são material fetichista  para as mulheres e esse material é a base do exibicionismo da mulher  moderna. Muitos homens feios, magrelos e pobres acham que serão  atraentes se imitarem os cafajestes, mas a única coisa que eles  conseguirão é uma seqüência monstruosa de “nãos”.  Eles não são material  fetichista para as mulheres. Eles não servem como troféus ou meios de  auto-afirmação feminina. 

Mentira 5 - Os cafajestes tratam as mulheres como deusas 

Essa  é outra coisa que as mulheres falam muito. Elas dizem que os cafajestes  as tratam como deusas. Isso pode ser explicado da seguinte forma:  migalhas de um homem rico possuem mais valor do que os esforços  exagerados de um homem pobre. Os cafajestes geralmente criam um glamour,  uma situação fetichista que as mulheres valorizam muito. A mulher  acredita que é uma deusa num contexto fetichista. Tudo o que os homens  bons fazem pelas mulheres possuem pouco valor. Por mais que os betas e  os bonzinhos tratem bem a mulher, ela continua insatisfeita e frustrada,  porque a mulher atualmente é escrava psicologicamente de fetiches e  situações exibicionistas.  

Muitas mulheres dizem que os  cafajestes as tornam atraentes, gostosas e valorizadas. Mas isso tudo é  mentira. A mulher entende que ser valorizada é ter os caprichos  fetichistas dela atendidos. Se um homem comum valoriza a mulher, mas não  realiza os fetiches dela, logo ela não se sente como uma deusa. 

O  endeusamento feminino é parte de uma fantasia utilitarista fetichista.  Elas acham que são deusas, quando homens ricos, bonitos e bombados as  levam pra passear e gastam dinheiro com elas. Se um homem pobre levar a  mulher pra passear, a mulher fica frustrada, como se fosse  desvalorizada. O fetiche feminino tolera o narcisismo e o egoísmo dos  homens. Os mesmos cafajestes que gastam dinheiro com as mulheres são  também os homens que as tratam com insensibilidade e agressividade na  cama. Mas como elas acham o fetiche o máximo, elas suportam as  frustrações sexuais delas com os cafajestes, pois o que importa para  elas é o cenário teatral de aprisionamento provisório de um homem  poderoso. 

As mulheres gozam muito mais no ego com homens  poderosos do que com betas, pois o orgasmo egoico é muito mais  importante para elas do que o orgasmo físico. A valorização de fetiches  significa exatamente isso: o orgasmo mais importante para as mulheres é a  auto-afirmação exibicionista. Se a mulher gostasse mesmo de orgasmo  físico, elas iriam supervalorizar bonzinhos inteligentes, solícitos e  generosos na cama, já que os mesmos satisfazem mais as mulheres do que  os cafajestes bombados, que só se preocupam com a descarga de tensão  deles. As mulheres novas, psicologicamente doentes valorizam mais  situações fetichistas e emocionalmente fortes, do que o prazer saudável  com um homem bom.  

Conclusão 

Para escrever  esse post, eu tive que ler textos terríveis de blogs femininos. A  cultura de valorização de cafajestes está fortíssima e isso significa  que as mulheres estão muito doentes psicologicamente. Mulheres que amam  cafajestes são infantis, imaturas e possuem um complexo de superioridade  fortíssimo. Essas mulheres são verdadeiras máquinas de errar e estão  num estado de letargia megalomaníaca, que dificilmente sairão cedo. 

Os  fetiches femininos representam uma mentalidade de superioridade, pois  as mulheres que exigem fetiches tratam os homens como "servidores" delas  e não como iguais. A cultura da valorização dos cafajestes significa  que os homens são seres fáceis de manipular e controlar. As mulheres que  valorizam cafajestes pensam que possuem o controle total e absoluto da  vida afetiva delas e não acreditam em destino ruim. 

Há muitas  mentiras que as mulheres usam pra justificar a atração que elas sentem  pelos cafajestes. Hoje, apenas algumas dessas mentiras foram descritas,  mas há certamente muitas outras. A aceitação dessas mentiras deixa as  mulheres num estado eterno de infantilidade e megalomania. Se as  mulheres continuarem acreditando que os fetiches delas são coisas boas,  elas jamais se curarão dessa loucura. Algumas serão salvas por um homem  bom, mas outras certamente ficarão marginalizadas perante qualquer homem  mais sério.
RETIRADO DESTE BLOG
http://questionandofeminino.blogspot.com/2011/05/desculpas-falsas-que-as-mulheres-usam.html#comment-form