Fluminense 1x0 Arsenal (1ª rodada, Libertadores)
Autor: @rafael_flu | Publicado: 2012-02-09T05:44:00-08:00

Foi duro, foi na garra, foi sofrido, foi roubado,... Mas foi uma vitória e isso é o que interessa. Pelo menos por enquanto. Agora temos 1 mês para não só acertar o time, mas também para descobrir o time! Pois é, já havia dito isso aqui no RdG e reafirmo: não temos um time titular e, portanto, nem um padrão de jogo. Descobrir ambos nesse 1 mês de jogos no Carioca é essencial para a Liberta e para o Carioca!
Disse no começo que "foi roubado", certo? Deixa eu esclarecer: não há nenhuma p-r-o-v-a que realmente o juiz tentou manipular o resultado, contudo, me estranha o nosso adversário de 3ª-feira ser, justamente, o time do filho da presidente da AFA e que tenham ocorridos tantos lances duvidosos pró-Arsenal como aconteceram no jogo. Quem esteve no estádio sabe do que eu falo... Todavia, não faz parte da fidalguia tricolor "choramingar" por causa de arbitragens, mas cabe a diretoria impedir que erros e tendências aconteçam nas partidas do tricolor.
Sobre o jogo, se jogar o que jogou nos primeiros 20 minutos, o Flu tem chances de se sagrar campeão da Libertadores. Se jogar o que jogou nos outros 70 minutos, o Flu tem grandes chances de nem passar na fase de grupos da mesma. Logo, preocupa-me ter sido pressionado por SETENTA minutos. Por outro lado, alegra-me o Fluminense ter feito valer o mando de campo e ter pressionado e atacado durante os 20 minutos iniciais, diferentemente do que fez o Vasco ontem. Naturalmente, quando os times que se enfrentam são bons, o diferencial deve ser feito em casa, de preferência no jogo todo (não só nos 20 primeiros minutos como aconteceu) quando há uma pressão feita pela torcida. No restante, é esperar para ver, fato é que não pode ficar assim, tem muito para melhorar.

Notas (*substituições):
Cavalieri 7,5 - um dos destaque do time. Fez belíssima defesa no 1º tempo e outras mais ao longo do jogo. Caso tivesse caprichado um pouco mais na reposição de bola, poderia ter recebido uma nota maior. Mas valeu muito sua atuação.
Bruno 4 - cada vez mais me faço a seguinte pergunta: será que contratamos mais um lateral destaque no Brasileiro que não vai render no time?! Pois é... É cedo para dizer se ele é bom, se ele é ruim. Mas precisa de uma sombra para ontem. Meu voto é para o menino Wallace! Souza, não.
Euzébio 4 - fazia uma boa partida até ser expulso infantilmente. Se não tivesse sido expulso prejudicando o time, teria recebido uma nota superior, pois dava conta do recado com as bolas alçadas na área tricolor. Diferentemente de...
Anderson 2 - ganhou um 2, pois o Fluminense não tomou gol, porque se tivesse tomado, muito provavelmente, a culpa seria do camisa 15. Pelo visto, vamos acabar voltando a formação defensiva de 2010 com Gum e Euzébio. OBS: Tudo bem que Elivélton está machucado, mas o jovem já é MUITO melhor que qualquer outro dos 3 zagueiros inscritos - Digão, Anderson e Rosário - e se bem trabalhado, também será muito melhor do que os outros 2 - Euzébio e Gum -, se já não é.
Carlinhos 6 - nos 20 minutos iniciais foi muito bem. Inclusive, o gol saiu com a ajuda do camisa 6. Todavia, caiu de produção junto com o time, apesar de ter defendido muito bem ao longo do jogo. Mas, se não jogar mais do que vem jogando e o se Carleto continuar jogando o que vem jogando, perderá a vaga.
Edinho 8 - sem dúvida foi o melhor do jogo. Pensem: um time que não toma gol em um jogo que foi pressionado na maior parte do tempo, tem que ter tido, pelo menos, um destaque no sistema defensivo. Euzébio, Anderson e Diguinho não foram. Logo, Edinho. Tudo bem, não é tão óbvio assim, mas a atuação de Edinho é no mínimo digno de elogios.
Diguinho 5*** - antes de falar do Diguinho, falarei mal de parte da torcida que o vaiou: o que vocês têm na cabeça?! Sinceramente, vaiar um jogador que foi um destaques do 1º tempo, que é em tese um destaques do time e já tem um certo de tempo de clube, jogando bem muitas vezes, é burrice demais! Ainda mais com o time ganhando um jogo onde estava sendo pressionado. Francamente... Vocês queriam outro 6x0, é isso?! Queriam o Jean, é isso também?! Não importa, se quiser ser técnico vai lá no clube e fala. Ou melhor, vou eu e os jogadores do time ai no seu trabalho e vou ficar vaiando, te xingando ou te pressionando para você - urubu fantasiado de tricolor - aprender! Sobre o camisa 8, como disse, foi um dos melhores do 1º tempo, mas foi o que pior voltou para o 2º tempo e, já que tem um reserva que a torcida "gosta", foi o escolhido.
Digão *** - sem nota. Jogou poucos minutos.
Wágner 3,5&nbsp;- não fez uma grande partida e ainda foi expulso. TN agradece a oportunidade.
Deco 7**- jogou 15 minutos em bom nível em cada tempo da partida e foi o suficiente para mostrar que ainda vai render. Falta encaixar os jogadores a sua volta.
Wellington Nem 6**- entrou no lugar de Deco e correu bastante, importunando o tempo todo a defesa adversária e se tornando a principal opção nos contra-ataques. Ainda sofreu umas faltas boas para a gente, caso o juiz tivesse marcado.
Rafael Sóbis 5*- está sendo sacrificado por causa do resto do time. Isto é, volta mais do que deveria para defender, ficando longe da área muitas vezes, onde deveria estar, fazendo companhia a Frederico. No jogo, por exemplo, cumpriu bem essa função - de voltar para defender - mas deixou a desejar no ataque, coincidência? Acho que não.
Thiago Neves 6,5*- entrou com muita raça, mas mal posicionado devido as circunstâncias do jogo. Mesmo assim ainda conseguiu chutar a gol e mostrar empenho no ataque.
Fred 7 - um gol decisivo - muito importante para a moral dele inclusive -, quase outro gol em grande jogada com Deco, movimentação e referência. Pronto.
Abel 5,5 - time nervoso, escalação mal definida, sufoco jogando em casa,... Poderia ter ido melhor se não tivessem ocorrido esses fatos. Mas foi bem no geral, principalmente pela dificuldade do jogo. Agora, tem que corrigir esses erros que o time cometeu.

Com distintas considerações tricolores, @rafael_flu