Willy Wonka e Warriors.
Autor: Você tem sede? | Publicado: 2010-10-19T16:52:00-07:00

Começo hoje com “Willy Wonka and the Chocolate Factory” (de 1971, dirigido por Mel Stuart). Minha ideia era fazer uma pequena menção sobre ele, pois já havia assistido antes de começar o blog, mas, além das inevitáveis comparações com a releitura de 2005 feita pelo Tim Burton, me sinto no dever de escrever sobre esse clássico infantil.  Como a maioria de vocês, lembro-me de ter assistido esse filme pela primeira vez na Sessão da Tarde (ou talvez no Cinema em Casa). Obviamente me encantei com o colorido, a música e a história. Hoje não foi muito diferente, exceto pela visão corrompida de um adulto. Querem um exemplo? Uma das primeiras cenas é de um doceiro cantando uma bela canção e distribuindo doces pra várias crianças coradas e bem vestidas. No final da música elas atravessam o balcão enfeitiçadas pelos doces e acompanhadas pelo olhar satisfeito do pálido, porém gentil, homem. Agora me digam... o quão pedófilo isso pode ser?! Pois é...  Mas faço um favor pra cada um de vocês e volto à análise. Somente à análise.  Começo comparando. Sim, disse antes e repito de uma forma um pouco mais complicada agora: Acho impossível não tentar comparar o filme de 1971 com o de 2005. Acredito ainda que podemos comparar essa comparação com a comparação da comparação do Coringa Nicholson com o Coringa Ledger. Sinceramente, não acho esse tipo de comparação injusta, mas acho injusto escolher um deles como preferido. Épocas diferentes, releituras diferentes (de livro no caso da “...Chocolate Factory”, de HQ no caso dos Coringas), visão de direção diferente e, principalmente, recursos diferentes.  Quando a equipe de “Willy Wonka and the Chocolate Factory” resolveu tocar o projeto adiante eles dispunham de recursos limitados como doces gigantes feitos de isopor e um lago de chocolate tão ralinho, mas tão ralinho que quando o gordinho Augustus Gloop (Michael Bollner) caiu nele o chocolate nem ficou preso nos seus cabelos ou rosto, ao contrário do que aconteceu com o Augustus Gloop (Philip Wiegratz) do Tim Burton. “Charlie and the Chocolate Factory” teve a sua disposição toda a tecnologia possível.  Confesso que ambas as releituras me agradam, cada uma tem seu charme.  A do Tim Burton tem toda aquela “bizarricezinha” típica dele. O filme é muito mais colorido e coordenado. O Willy Wonka/Johnny Depp está encantador com aqueles dentes gigantes, todo irônico e efervescente. E não preciso nem falar sobre os Oompa Loompas (Deep Roy)! Os números musicais, que nesse caso são só dos pequeninos, grudam na cabeça, mas não são chatos.  Já o de 1971 é muito mais real apesar de também conseguir ser fantasioso. Nesse os musicais não se limitam aos Oompa Loompas, cantam a mãe, o vô, o Deus... enfim... bem climinha de filme Disney. Outra diferença com o de 2005 é o suposto vilão com uma cicatriz no meio da cara. O Willy Wonka/Gene Wilder não é tão eufórico como o Willy Wonka/Johnny Depp, mas em compensação é muito mais assustador e maníaco. O que é ótimo!  Agora... eu tenho sempre a mesma reação a ambos Oompa Loompas que são fantásticos e ao enjoadinho Charlie Bucket (Peter Ostrum depois Freddie Highmore) que eu sempre fico esperando que morra no final do filme. Isso nunca acontece, mas continuo “reassistindo” a história dessa fábrica de onde “ninguém nunca entra, ninguém nunca sai”, vai que um dia eu tenho esse prazer, não é mesmo?  Do infantil, mas nem tanto, “...Chocolate Factory” fui pro violento The Warriors.    FILME FODA. Eu poderia parar por aqui e eu até sinto vontade de parar por aqui, mas preciso fazer com que pelo menos duas das três pessoas que leem essas minhas divagações sintam vontade de assisti-lo.  The Warriors é um filme sobre violência, sobre gangues e sobre o respeito (ou não) que existe entre elas. Não foi definida uma época pra ele, por isso acredito muito que a receita usada tenha sido a mesma do Kubrick. Walter Hill queria um filme atemporal como “Laranja Mecânica”, mas, convenhamos, não é uma grande manobra fazer um filme sobre violência se tornar atemporal. Mesmo assim acredito que ele tenha conseguido, apesar da trilha sonora e as passagens de cena terem antecipado o que seria o cinema caótico dos anos 1980.  Apesar do final meio mocinha, acredito que é um filme quase que exclusivo pra homens. Poucas mulheres se interessariam por The Warriors pelo excesso de testosterona que escorre nas paredes dos cenários. As próprias personagens femininas do filme são “muito macho sim, e daí?”.  Último ponto: primeiro minuto de filme e já dei minha mão inteira e mais um pedaço do braço pelo figurino. Aliás, figurino, maquiagem e cabelos (tudo muito masculino, pra não contradizer meu parágrafo acima).