O BIG BANG APOIA A CRIAÇÃO BIBLICA. 
Autor: Clézio de Souza | Publicado: 2016-11-03T15:55:00-05:00

SAIBA COMO O BIG BANG APOIA A CRIA&#199;&#195;O BIBLICA: 
Big Bang apoia cria&#231;&#227;o b&#237;blica, junto com a descoberta de onda gravitacional. &#8216;A B&#237;blia foi a primeira a prever a cosmologia do Big Bang&#8217;, relata especialista
Alguns crist&#227;os especialistas em ci&#234;ncias acreditam que a descoberta da &#8220;onda gravitacional&#8221;, anunciada no in&#237;cio dessa semana, por cientistas que trabalham no telesc&#243;pio BICEP2 (Imagiologia de Fundo de Polariz&#227;o C&#243;smica Extragal&#225;tica 2) localizado no polo sul, confirma o relato b&#237;blico da cria&#231;&#227;o, ao amparar a teoria do &#8220;Big Bang&#8221;.
&#8220;A B&#237;blia foi a primeira a prever a cosmologia do Big Bang&#8221;, de acordo com Hugh Ross, presidente e fundador do Reasons to Believe, uma organiza&#231;&#227;o de criacionismo de Terra antiga que acredita que cristianismo e ci&#234;ncia s&#227;o complementares.
Em uma entrevista ao Christian Post (CP) no &#250;ltimo dia 18 de mar&#231;o, Ross explicou que a detec&#231;&#227;o de ondas gravitacionais resultantes da r&#225;pida expans&#227;o do universo, teoria denominada como &#8220;infla&#231;&#227;o&#8221;, mostra que, &#8220;quando o universo tinha um trilion&#233;simo de trilion&#233;simo de segundo de idade, ele dilatou mais r&#225;pido que a velocidade da luz.
Essas ondas gravitacionais s&#227;o um tipo espec&#237;fico de flutua&#231;&#227;o qu&#226;ntica &#8211; pequenas ondula&#231;&#245;es no tecido do espa&#231;o-tempo &#8211; que mostram qu&#227;o r&#225;pido a luz se espalhou e o universo aumentou.
As ondas parecem sugerir que o universo se expandiu a uma velocidade maior do que a velocidade da luz por uma fra&#231;&#227;o de segundo, um fato que Ross afirma ser essencial para a forma&#231;&#227;o da vida humana.
&#8220;Se o universo &#233; termodinamicamente conectado, ele n&#227;o tem a homogeneidade e uniformidade necess&#225;ria para a vida ser conceb&#237;vel&#8221;, disse Ross.
Ele segue explicando que se o universo &#233; muito velho ou se esfria muito r&#225;pido, as estrelas necess&#225;rias para se ter formas de vida avan&#231;adas v&#227;o se esgotar, antes que a vida possa aparecer.
Ross argumenta que os seres humanos est&#227;o no &#8220;fim da linha&#8221;, pois n&#227;o v&#227;o demorar muito at&#233; que o sol se torne muito quente para qualquer tipo de vida na Terra&#8221;. Ele completou dizendo que o universo inteiro &#233; &#8220;hostil diante de formas de vida avan&#231;adas, exceto no planeta Terra&#8221;, e mesmo a Terra seria hostil se o universo n&#227;o tivesse se expandido dessa maneira.
Leslie Wickman, diretor do Centro de Pesquisa em Ci&#234;ncias da Azusa Pacific University, disse ao CP na ter&#231;a que, &#8220;a evid&#234;ncia para o Big Bang, geralmente, nos diz que houve um in&#237;cio&#8221;, e &#8220;se houve um in&#237;cio, pela simples l&#243;gica de causa e efeito, deve ter havido um agente desse in&#237;cio&#8221;.
Wickman tamb&#233;m acredita que a teoria do Big Bang concorda com a cosmovis&#227;o crist&#227;.
&#8220;Uma das minhas paix&#245;es na vida &#233; fazer as pessoas entenderem que n&#227;o precisamos ter de escolher entre ci&#234;ncia ou f&#233;. Voc&#234; pode ser um bom cientista e um crist&#227;o fiel&#8221;, acrescentou Wickman.
Stephen Meyer, diretor do Centro de Ci&#234;ncia e Cultura no Discovery Institute, e autor do best-seller &#8220;A d&#250;vida de Darwin: A origem explosiva da vida animal e o caso para o design inteligente&#8221;(tradu&#231;&#227;o livre), disse ao CP que ele tamb&#233;m acredita que a &#8220;teoria do Big Bang d&#225; suporte ao entendimento b&#237;blico da cria&#231;&#227;o&#8221;.
&#8220;Se voc&#234; olhar para a hist&#243;ria cient&#237;fica, a teoria que persistiu antes do Big Bang foi a teoria do universo est&#225;tico, que, se enquadra bem com a famosa frase de Carl Sagan que &#8216;O universo &#233; tudo que foi, tudo que &#233;, e tudo que vai ser'&#8221;, segundo Meyer. Ao sugerir um in&#237;cio concreto, o Big Bang aponta pra a cria&#231;&#227;o, ao inv&#233;s de um universo eterno, como proposto por Sagan e apresentado na sua nova s&#233;rie &#8220;The Cosmos&#8221;.
Meyer ainda sugere que a recente evid&#234;ncia da chamada infla&#231;&#227;o corrobora com a descri&#231;&#227;o da escritura de um universo em expans&#227;o.
&#8220;Vemos repetidamente no Velho Testamento, tanto nos Profetas quanto nos Salmos, que Deus est&#225; espalhando ou ainda, estendeu os c&#233;us&#8221;, afirma. Ele ressalta que existem &#8220;pelo menos uma d&#250;zia de refer&#234;ncias&#8221; a essa ideia na Escritura.
&#8220;O Espa&#231;o expandiu rapidamente, e essa &#233; uma evid&#234;ncia adicional apoiando a ideia da infla&#231;&#227;o&#8221;, disse ele, referindo-se ao estudo.
Nem todos os crist&#227;os que praticam ci&#234;ncia, no entanto, acreditam que o Big Bang suporta o relato b&#237;blico da cria&#231;&#227;o.
Danny Faulkner, professor de astronomia no Creation Museum, e que possui um pHD na &#225;rea, disse ao CP que &#8220;Meu problema com o Big Bang &#233; que ele n&#227;o &#233; b&#237;blico&#8221;.
Ele pensa em uma interpreta&#231;&#227;o literal, com dias de 24 horas de Genesis 1, e afirma que o universo tem apenas 6.000 anos, enquanto o modelo do Big Bang estima uma idade para o universo de aproximadamente 13,8 bilh&#245;es de anos.
&#8220;Na B&#237;blia, vemos que a Terra estava l&#225; desde o in&#237;cio, as estrelas vieram depois&#8221;, disse ele.
Ele tamb&#233;m sugere que os crist&#227;os n&#227;o deveriam tentar misturar a cosmovis&#227;o b&#237;blica com descobertas cient&#237;ficas, pois a ci&#234;ncia muda frequentemente.
&#8220;Quando s&#243; crist&#227;os tentam incorporar o pensamento crist&#227;o nas teorias vigentes, o paradigma muda e traz descr&#233;dito a Palavra&#8221;, observa.
Faulkner mencionou a Revolu&#231;&#227;o de Cop&#233;rnico, a descoberta cient&#237;fica de que a Terra gira em torno do Sol, como um exemplo do que acontece quando os crist&#227;os tentam incorporar ci&#234;ncia na leitura da Escritura. Quando Galileu desafiou a ideia de que o Sol gira em torno da Terra, a cristandade pareceu tola por acreditar no contr&#225;rio.
&#8220;O problema &#233; que as pessoas est&#227;o tentando interpretar a B&#237;blia em termos do entendimento humano da cosmologia, ao inv&#233;s de fazer ao contr&#225;rio&#8221;, explicou Falkner.
Ele ainda aponta que a descoberta das ondas gravitationais pode ser resultado da necessidade da infla&#231;&#227;o para o modelo do Big Bang.
&#8220;Se a infla&#231;&#227;o n&#227;o ocorreu, ent&#227;o o modelo do Big Bang est&#225; em grandes apuros&#8221;, ent&#227;o existe uma pressa no julgamento dessa quest&#227;o para muitas pessoas&#8221;. Faulkner leu o relat&#243;rio, e conta que &#8220;eles est&#227;o basicamente argumentando que &#8216;achamos que encontramos isso&#8217;, o que n&#227;o &#233; a mesma coisa que dizer que n&#243;s definitivamente encontramos&#8221;.
Os experimentos, ele notou, eliminaram uma hip&#243;tese contra o modelo da infla&#231;&#227;o que n&#227;o prova que a infla&#231;&#227;o aconteceu.
Em resposta, Meyer declarou que entende a nota de aviso, mas acrescentou que &#8220;A defesa de um universo finito vem crescendo e crescendo desde o in&#237;cio do s&#233;culo 20&#8243;. Ele tamb&#233;m indica que &#8220;&#233; realmente estranho para pessoas com uma perspectiva Criacionista negar uma teoria que diz que o universo veio do nada&#8221;.
Ross tamb&#233;m citou a Escritura para argumentar contra a vis&#227;o literal de seis dias de 24 horas, mencionando Hebreus 4, Jo&#227;o 5 e o Salmo 95 para suportar a sua ideia de que a humanidade est&#225; vivendo no s&#233;timo dia da cria&#231;&#227;o.
De acordo com Genesis 1, Deus fez o Homem, macho e f&#234;mea, no sexto dia. Ross acredita que isso significa que o dia sexto foi um longo per&#237;odo de tempo porque, Genesis 2 narra que Ad&#227;o cuidou do jardim, deu nome aos animais e percebeu que estava sozinho antes de Deus criar Eva.
Meyer tamb&#233;m aponta que tr&#234;s grandes descobertas cientificas no &#250;ltimo s&#233;culo sustentam a narrativa b&#237;blica para a cria&#231;&#227;o: O Big Bang, que diz &#8220;o universo teve um come&#231;o&#8221;, o &#8220;ajuste fino do princ&#237;pio antr&#243;pico&#8221;, que afirma que as regras da mat&#233;ria funcionam de maneira mais adequada para a vida humana, e das propriedades de condu&#231;&#227;o de informa&#231;&#227;o do DNA, que evidencia que os elementos da base da vida t&#234;m algum tipo de conhecimento.
E ele tamb&#233;m comentou em seu artigo &#8221; A volta da hip&#243;tese de Des&#8221; (tradu&#231;&#227;o livre) no qual ele explica que somente o te&#237;smo, e n&#227;o o de&#237;smo, pante&#237;smo ou materialismo podem explicar essas novas descobertas.
Meyer reiterou sua cren&#231;a, de que os crist&#227;os devem usar seu melhor conhecimento cient&#237;fico e seu melhor entendimento da B&#237;blia para reconciliar os dois.
Por: Tyler O&#8217;Neil
Extra&#237;do do site christianpost.com em 29/03/2014
QUER SABER MAIS?&nbsp; ACESSE O GRUPO F&#201; RACIONAL PELO LINK &#192; SEGUIR: 
https://chat.whatsapp.com/HVU0yXNMVa80XYP1YtKfov