Divisão do Trabalho segundo Adam Smith
Autor: Norttt Mendes | Publicado: 2015-07-06T19:45:00-03:00


Com o exemplo da manufatura de alfinetes, Smith (1996) busca exemplificar as vantagens trazidas pela divisão do trabalho.


No
 seu livro “A Riqueza das Nações” – que foi a obra que o celebrizou –, 
Smith (1996) dedica os capítulos I, II e III do Vol. I à divisão do 
trabalho.


O exemplo da manufatura de alfinetes, dentre outros, está no primeiro capítulo, intitulado “A Divisão do Trabalho”. Por meio de exemplos concretos, ele defende a idéia de que a divisão do trabalho apresenta três grandes vantagens.


A primeira é aperfeiçoar a habilidade. Ao simplificar o trabalho do tarefeiro, permite que esse mais se aprofunde e, assim, aperfeiçoe-se cada vez mais no seu ofício.


A segunda é a economia de tempo. O trabalhador, para executar seu ofício, não mais necessita trocar de instrumento e de local,
 o que agiliza bastante a produção. Além disso, afirma que a agricultara
 não se desenvolve como a manufatura porque a divisão não é possível 
devido à sazonalidade.


A terceira são as máquinas.
 Afirma ser desnecessário expor o quanto essa otimiza o processo 
produtivo. Todavia, faz questão de destacar que a própria confecção das 
máquinas decorre da divisão do trabalho.


No segundo capítulo – intitulado “O Princípio que dá Origem à Divisão do Trabalho” –, Smith (1996) discorre sobre a origem da divisão. Destaca que tudo começa com a propensão a intercambiar.


Não dá, segundo ele, para confiar na humanidade de cada um.


E, embora não utilize esse termo, afirma que o homem é um animal social; fazendo uma ponte com a Ciência Política, um animal político,
 na visão aristotélica (DALLARI, 2004 apud ARAÚJO, 2010). E é social 
porque depende de outros homens para satisfazer as sua necessidades.


Ninguém produz tudo de que necessita. Uns produzem o necessário à satisfação de uma necessidade, e outros, à de outra.


Assim – para que todos tenham o necessário –, é imprescindível o concurso do outro. E isso se dá por meio do intercâmbio.


No terceiro capítulo – intitulado “A Divisão do Trabalho Limitada pela Extensão do Mercado”
 –, Smith (1996) afirma que, como indica o próprio título, a divisão do 
trabalho tem como limitador e, ao mesmo tempo, estimulador, o mercado.


A divisão do trabalho é diretamente proporcional à dimensão do mercado. E essa é diretamente proporcional a dois fatores.


O primeiro é a densidade demográfica.
 Quanto maior a quantidade de pessoas (ele não usa o termo 
consumidores), maior a divisão do trabalho. Um carregador, por exemplo, 
não conseguiria um emprego num vilarejo interiorano.


O segundo é um transporte efetivo. Um transporte é considerado efetivo quando possibilita que a mercadoria seja distribuída de forma rápida, econômica e a um maior número de nações e pessoas.
 Destaca o aquático, que – na época – era, sem dúvida (e fundamenta sua 
opinião no desenvolvimento das grandes nações do oriente e do ocidente, 
tanto as da Antiguidade com as da Modernidade), o que assim poderia ser 
considerado.


Por
 fim, Smith (1996) – com o exemplo da manufatura do alfinete – quis 
reforçar a sua teoria de que a divisão do trabalho é fundamental ao 
desenvolvimento adequado de quaisquer nações, mostrando que apenas essa 
possibilita o enriquecimento das mesmas.


REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

ARAÚJO, Carlos Manta Pinto de. Disciplina Ciência Política. Fortaleza: UFC Virtual, 2010.

SMITH, Adam. A Riqueza das Nações: investigação sobre sua natureza e suas causas. São Paulo: Nova Cultural LTDA, 1996. (Coleção os economistas)