"Efeito caracol": uma busca pelo meu ser no mundo (PARTE II)
Autor: Shayene Machado | Publicado: 2014-11-20T08:15:00-08:00









“A maior riqueza do homem é a sua incompletude.

Nesse ponto sou abastado. Palavras que me
aceitam como sou - eu não aceito.

Não agüento ser apenas um sujeito que abre portas,
que puxa válvulas, que olha o relógio,
que compra pão às 6 horas da tarde,
que vai lá fora, que aponta lápis, que vê a uva
etc. etc. Perdoai Mas eu preciso ser Outros. Eu penso renovar o homem usando borboletas”.&nbsp;

Manoel de
Barros





Minha audição já foi
capaz de captar ondas sonoras que destoam da nota e do contorno bem delineado
da canção. No entanto, o meu ouvido tem sofrido drásticas alterações de
sensibilidade sonora, de modo que os ruídos estridentes que o cerceiam
neutralizaram aptidões para percepções suaves que não me permitiram ser “eu”.



[E, portanto, já não (me) ouço].



Para onde foi a luz dos
olhos? O que aconteceu com aquele olhar de mistério que mais parecia um convite
recluso ao aprofundamento do outro em si?



Toda aquela
profundidade genuína capaz de exprimir a dor e a delícia de uma tristeza
estranhamente afetuosa converteu-se na aspereza do olhar vazio destituído de
brilho, de luz.



Foram os dias, os
meses, os anos que furtaram a cor dos seus olhos sinestésicos? Foi a saudade, a
vaidade, a descrença na cura dessa doença que é a falta de perspectiva, que é a
falta de circunstância, que é a falta de reconhecimento, que é a falta de
você... que é a falta de mim ... e
que me impede de ser “eu”.



[E, portanto, já não (me) vejo].



Muito tempo se passou
sem que ninguém notasse a importância da palavra não dita, do verbo sentido, do
olhar aflito. Sem que a acidez do ser fosse percebida. Sem que eu me
convertesse nessa porção insípida e quase sem vida. 



A opressão manifestada
pelas interdições sociais implícitas, juntamente a ausência de um horizonte
comum e possível em que meu coração pudesse se reconhecer (e ser reconhecido),
fizeram com que minhas expectativas se frustrassem. 



[E, portanto, quase não (me) sinto].



E assim, pela morte cotidiana
dos meus anseios, percebi que ser tolhida é mais que um ato alheio de
constrangimento próprio e pessoal. É resultado de um efeito enclausurante, que
força o recolhimento, como estratégia de defesa diante de uma (iminente) ameaça
identificada: é o “efeito caracol”. 



Por isso, ”escolhi”
calar. E segui recluso de sentimentos que transbordariam irremediavelmente se
minha razão não os obstasse.



[E, por TANTO, já não (me) ouço. Já não (me) vejo.
E quase não (me) sinto!]



Foi
minha escolha?! Por minha conta e risco?!





A “conta”: O alto preço que pago por minhas renúncias, por
minha ocultação, por meu encolhimento.


O “risco”: Tornar-me, paradoxalmente, refém da (suposta)
liberdade de deliberar sobre o universo de mim, sem atentar para a minha
condição de escravo das circunstâncias [criadas].



Tão
ingênuo acreditar que esse “efeito caracol” seria capaz de neutralizar forças
externas que implicavam na negação de minha identidade.



Tão
inocente crer que minha identidade vinha sendo suprimida pela não aceitação dos
outros, quando eu mesmo não me aceito ser “um”.



“[...] Perdoai Mas eu preciso ser Outros. Eu penso renovar o homem usando borboletas”.




E,
no entanto, onde foi parar minha identidade se no fim de tudo, na tentativa de
permanecer “minha”&nbsp;(“[...]e não de quem quiser [...]” terminei sendo "só" e me
tornei “ninguém” nas multifaces que me integram e na vastidão da
multilateralidade perversa dos constrangimentos do mundo.&nbsp;