O QUE É A DEMOCRACIA DIRETA
Autor: DEMOCRACIA DIRETA JÁ | Publicado: 2011-09-20T00:54:00-03:00





BEM VINDOS À DEMOCRACIA DIRETA, VERDADEIRA, PARTICIPATIVA...



































Vamos falar dessa questão tão importante atualmente, a luta por uma democracia mais participativa, real, verdadeira, ou direta.&nbsp;










A DEMOCRACIA DIRETA não é contra ninguém. Não combatemos essa ou aquela pessoa, esse ou aquele candidato, nem mesmo um partido ou outro. A democracia direta está inclusive acima dos conflitos entre a esquerda e a direita. O que defendemos é a luta por uma cidadania efetiva, por maiores direitos ao cidadão. Acompanhem atentamente esse informativo, que vocês ficarão estarrecidos com o que a TV, os jornais, as revistas, e toda mídia tem escondido do povo. 



Lembrem da época em que havia o voto censitário, onde o pobre não podia votar; da época onde as mulheres também não tinham o direito ao voto. Antigamente votava-se em aberto, a pessoa tinha que dizer em quem estava votando; e se não votasse no “coronel” certo, podia até ser assassinado. Nessa época eram comuns os tribunais de exceção, onde pessoas eram julgadas sem nenhum critério, e até executadas a mando dos chefes locais; sem direito à defesa, e ao acompanhamento do processo pela sociedade. 










A humanidade conseguiu superar tudo isso e evoluir, graças a muita luta. Lutamos pelo voto universal, pelo voto secreto, pelo fim dos tribunais de exceção, e tantas outras batalhas. A evolução da sociedade é uma luta constante por maiores direitos ao cidadão, e estamos aqui para convocar todos vocês a mais uma luta, a luta por democracia direta. Dessa forma fica fácil compreender que não se trata de uma proposta político-partidária, pois está muito acima disso. Queremos mais direitos para o povo. O cidadão precisa ser respeitado, mas isso não vem de mãos beijadas. Respeito ninguém dá de graça, deve ser conquistado, exigido; e isso o povo faz saindo às ruas, dizendo o que quer e como quer.













O QUE É DEMOCRACIA DIRETA?



A palavra "democracia" significa o povo no poder, "democracia direta" significa o povo diretamente no poder. A primeira vista isso pode parecer impossível e até mesmo absurdo para alguns. Afinal, como o povo desinformado, inculto, e sem estudo, poderia governar um país? Só que não é bem assim, não podemos exigir tanto das pessoas. Quem imagina que algum presidente tenha tido todo o&nbsp;conhecimento&nbsp;necessário para tratar dos diversos assuntos nacionais? Em praticamente todas as situações eles precisam consultar muitas pessoas, e usar de seu bom senso. O que queremos do povo é&nbsp;exatamente isso, seu bom senso;&nbsp;além de&nbsp;sua independência, e incorruptibilidade; já que ninguém consegue subornar toda uma população. Os americanos tem esses direito desde 1.777, quando boa parte deles eram analfabetos, e parece que não se arrependeram; na Suíça esses instrumentos são usados desde o século 13.




Os EUA são uma verdadeira federação, com seus estados membros independentes. Eles parecem muito mais com a União Europeia, do que com o Brasil. E também têm muitos defeitos, ninguém está dizendo que são perfeitos, mas com o que têm de bom, podem nos ensinar muita coisa.Vejam um trecho da Constituição do estado &nbsp;de Washington:
http://ballotpedia.org/wiki/index.php/Article_I,_Washington_State_Consti...
Art. primeiro, seção 4:"O direito de petição (plebiscito ou referendo) e do povo de se reunir pacificamente para o&nbsp;



bem comum jamais poderá ser suprimido."Ou seja, o direito do povo se manifestar pacificamente aparece junto, no mesmo texto do&nbsp;



artigo, na&nbsp;mesma oração, com o direito PETICIONAR, de convocar PLEBISCITO,&nbsp;



REFERENDO e RECALL. Aqui no&nbsp;Brasil o&nbsp;povo ganhou o direito apenas de se manifestar&nbsp;



(RECLAMAR). Ou seja, ficamos igual galinhas, pedindo&nbsp;que a raposa (políticos), e somente&nbsp;



ela, dê mais segurança ao galinheiro; porque as&nbsp;galinhas são incapazes, e não têm direito&nbsp;



de decidir nada sobre suas vidas.

Art 1, seção 33:"Cada funcionário público eleito do estado de Washington [exceto] juízes de tribunais de&nbsp;



registro está sujeito ao recall (pedido de cassação por inicitaiva popular) pelos eleitores&nbsp;



legais do estado, ou da subdivisão política do Estado, a partir do qual ele foi eleito, sempre&nbsp;



que uma petição exigindo sua cassação, recite que tal funcionário tenha cometido algum&nbsp;



ato&nbsp;ou atos de má-fé ou abuso de poder no exercício do mandato, ou que tenha violado&nbsp;



seu&nbsp;juramento de posse, indicando os factos imputados, assinado pelas percentagens dos&nbsp;



eleitores qualificados dos mesmos, a seguir fornecido, o percentual necessário para ser&nbsp;



calculado a partir do número total de votos de todos os candidatos para o dito cargo para o&nbsp;



qual foi eleito na eleição anterior, é apresentado com o oficial com a petição para a&nbsp;



nomeação, ou certificado de nomeação, para tal cargo deve ser apresentada de acordo com&nbsp;



as leis deste estado, o mesmo gestor deverá convocar uma eleição especial, tal como&nbsp;



previsto pelas leis eleições gerais deste estado, e o resultado determinado nos termos nele&nbsp;



previstos."

Os EUA tem seus estados praticamente independentes entre si, mas a maioria segue essa&nbsp;



linha de Constituição; e levando em conta que na maioria deles o povo também elege os&nbsp;



juízes, delegados, e promotores; a população tem direito de mandar qualquer um deles e&nbsp;



seus políticos pro olho da rua na hora que quiser. Com isso, as pessoas conquistam algo&nbsp;



que por aqui não temos, chamadoRESPEITO.Vejamos o art 2, seção 1:"as pessoas reservam para si o poder de propor projetos de lei, leis, e aprovar ou rejeitar&nbsp;



os&nbsp;mesmos nas urnas, independente dos legisladores, e também de força, a seu próprio&nbsp;



critério, para aprovar ou rejeitar nas urnas qualquer ato, artigo, seção ou parte de qualquer&nbsp;



projeto de lei, ato, ou lei aprovada pelo Legislativo."

É isso mesmo, os EUA não é a casa da sogra, onde ladrões e vagabundos deitam e rolam,&nbsp;



fazendo o que bem entenderem...Alínea A (mesma seção):"No caso de iniciativas de leis e as iniciativas para atos de pessoas, o número de assinaturas&nbsp;



válidas de eleitores legais exigidos deve ser igual a oito por cento dos votos para eleger o&nbsp;



governador na última eleição (...) Apresentada pelo menos quatro meses antes da próxima&nbsp;



eleição, deverá ser apresentada à votação das pessoas na referida eleição."

B:"Referendo. O Segundo poder das pessoas é o referendo, e pode ser pedido em qualquer&nbsp;



ato, lei, lei, ou qualquer parte dele passou pelo Legislativo (...) O número de assinaturas&nbsp;



válidas de eleitores registrados necessárias em uma petição para referendo de ato do&nbsp;



Legislativo ou qualquer parte dele, deve ser igual ou superior a quatro por cento dos votos&nbsp;



para eleger o governador na última eleição"Aqui precisamos de 1,5 milhões de assinaturas (iniciativa popular de lei), para que uma&nbsp;



proposta do povo seja votada pelo deputados, quando eles bem entenderem, e não por&nbsp;



nós.Alínea E:"O poder legislativo deve fornecer métodos de publicidade de todas as leis ou partes de leis&nbsp;



e emendas à Constituição para as pessoas, com argumentos a favor e contra as leis e&nbsp;



alterações a que se refere. O secretário de Estado deverá enviar uma cópia da publicação à&nbsp;



residência de cada eleitor no estado e fará uma distribuição adicional, devendo ser&nbsp;



razoavelmente necessária para assegurar que cada eleitor terá a oportunidade de estudar as&nbsp;



medidas antes da eleição."E também no artigo 18, seção 1:"Qualquer emenda ou emendas à Constituição pode ser proposta em qualquer ramo do&nbsp;



poder legislativo, e o mesmo deve ser acordado por dois terços dos membros eleitos para&nbsp;



cada uma das duas casas, proposta de emenda ou emendas serão inscritas em seus diários,&nbsp;



com os votos a favor e contra ela, e serão submetido aos eleitores qualificados do Estado&nbsp;



para a sua aprovação, na próxima eleição geral, e se o povo aprovar e ratificar a emenda&nbsp;



ou&nbsp;emendas, por maioria de os eleitores que votam nele, a mesma deve tornar-se parte da&nbsp;



Constituição"

Ou seja, se eles quiserem alterar a Constituição, terão que consultar e receber a aprovação&nbsp;



do povo.Art 2, seção 28:"O Legislativo está proibido de decretar as leis infraconstitucionais nos seguintes casos:5. Para a avaliação ou cobrança de impostos"Ou seja, é aquilo que está na Constituição, e pronto. Se for alterada, deve ser por&nbsp;



REFERENDO.&nbsp;





Entretanto, os americanos também enfrentam várias dificuldades, porque é muito difícil ao&nbsp;



povo mudar uma lei federal. Por isso estão começando a sofrer pressões, para que sua&nbsp;



DEMOCRACIA DIRETA seja praticada em todos os níveis. Isso traria uma nova era à&nbsp;



humanidade. Imaginem o povo americano sendo consultado por plebiscito, para decidir se&nbsp;



quer ou não ir para a guerra. Por isso afirmamos, que não existe futuro sem DEMOCRACIA&nbsp;



DIRETA.














COMO FUNCIONARIA A DEMOCRACIA DIRETA?



Isso depende de cada país, e quanto seu povo está disposto a participar do governo. A princípio, nada mudaria. Os deputados, senadores, o presidente e seus ministros, todos continuariam suas funções normalmente. O poder executivo (presidência) é muito dinâmico, e precisa de agilidade para governar, não tem como o povo querer dar palpite em tudo o que a presidência, os ministérios, secretarias, etc, forem fazer. O máximo que pode, é ter mais poder pra fiscalizar , propor emendas ao orçamento da União, e até pedir impeachment, ou destituição de cargos. Se o povo não tomar a decisão de quantas canetas o palácio do planalto comprará esse ano, não seria por isso, que deixaríamos de ser uma DEMOCRACIA DIRETA. O que importa, é que tenhamos o direito de convocar as consultas de referendo, plebiscito, e recall, sempre que desejarmos. E isso já é uma DEMOCRACIA DIRETA.


















COMO FUNCIONARIA A CONVOCAÇÃO DE PLEBISCITOS E REFERENDOS? 



Seria semelhante a uma iniciativa popular, como a do “FICHA LIMPA”, com a diferença de que na iniciativa popular, quem vota são os deputados e senadores; e no plebiscito ou referendo, quem vota é o povo, diretamente, decidindo se aprova ou não a proposta apresentada. Como na iniciativa popular, esses instrumentos teriam um processo muito difícil e trabalhoso, e por isso apenas questões de grande relevância seriam propostas por eles. Nos anos apenas alguns referendos seriam possíveis, contra o aumento exorbitante dos políticos, contra o novo código florestal, contra as concessões do Pré Sal, contra a liberação de nossas instituições adquirirem títulos podres no mercado, contra a farra da copa do mundo, etc. Em tese, seriam abaixo assinados, feitos em modelo de formulário próprio, fornecido pelas assembléias legislativas; e em breve, graças aos protestos de rua, também seriam possíveis de serem feitos pela internet. Para se convocar um plebiscito ou referendo nacional, precisaríamos de quase 1,5 milhões de assinaturas, o mesmo número exigido para uma iniciativa popular. Mas repetindo, EM TESE, isso porque ainda não temos esse direito. Estávamos prestes a conquistá-lo, mas o senador petista do Rio de Janeiro Lindberg Farias, relator da PEC 03/2011, hoje com o nome de PEC 286/2011, retirou esse nosso direito da lei.





Depois de coletadas as assinaturas, os parlamentares seriam obrigados a enviar o projeto de Lei à Justiça Eleitoral, para que um verdadeiro processo eleitoral fosse criado, com horário gratuito na TV, e tudo mais; podendo ser feito junto com as eleições. Isso seria de grande utilidade, faria muita diferença mesmo, porque os defensores de cada parte defenderiam suas opiniões em público, e de forma oficial. Em questões como as do novo código florestal, as concessões do Pré Sal, a farra da copa, o aumento do salário deles, etc, ouviríamos primeiro a opinião dos cientistas e seus argumentos, pra depois decidirmos se aceitamos ou não a nova Lei. Eles sim (os cientistas e defensores da proposta) precisam de muito conhecimento para esclarecer cada questão, enquanto a gente precisa apenas de bom senso e incorruptibilidade pra decidir. No caso do aumento dos salários deles de 16 pra 27 mil, acho que até já poderia ser votado direto, porque ninguém teria a cara de pau de querer defendê-lo. Ou teria? Bem, parece que sim, o presidente do STF, Joaquim Barbosa, acaba de pedir um salário de 40 mil...












COMO PODEMOS CONQUISTAR O DIREITO DE SE CONVOCAR PLEBISCITO E REFERENDO?



Atualmente o povo só tem direito de convocar a iniciativa popular, aquela onde os próprios deputados votam depois, pra dizer se aceitam ou não a proposta. Não é o mesmo que um plebiscito, nem que um referendo, mas também não deve ser desprezado, esse único poder que foi dado diretamente ao povo. Principalmente quando sabemos que até hoje todas as iniciativas populares foram aprovadas no Congresso. Isso ocorre porque elas chegam com muita força, pois vão com cerca de 1,5 milhões de assinaturas de apoio. O povo já está em grande parte acompanhando a questão, e no dia da votação uma grande multidão vai pra frente da câmara, pressionar pela aprovação da proposta.Os protestos de rua, desde que pacíficos e ordeiros, são fundamentais. Depois dos protestos de junho, vários projetos de Lei desengavetados e votados. Quase conquistamos esses direitos com a PEC 03/2011, mas eles foram retirados do texto pelo senador Lindberg Farias do PT/RJ, sem uma mínima manifestação por parte de seu partido, repreendendo-o por essa atitude.Além dos protestos, que é um direito constitucional do povo, nosso direito de reclamar, e de uma iniciativa popular de lei, também podemos mandar emails e mensagens aos deputados, que ainda podem reverter as derrotas na PEC 03/2011, que hoje tramita na câmara dos deputados com o número 286/2013; pedindo que reintroduzam nosso direito de convocar referendos, quando nossas propostas de iniciativa popular não forem aprovadas pelos políticos:http://www2.camara.leg.br/participe/fale-conosco















PORQUE A DEMOCRACIA REPRESENTATIVA NÃO FUNCIONA MAIS?




É mais ou menos como nos times de futebol, antigamente se jogava por amor à camisa, ao clube; hoje em dia todos se vendem para quem pagar mais. Com os partidos políticos é o mesmo, nossos políticos trocam o bom senso, pelo dinheiro que os grupos de interesses (lobbies) lhes pagam pelas votações no Congresso. Quando recebem recursos para financiar suas campanhas políticas, que custam milhões, acabam completamente comprometidos com seus financiadores, perdendo sua independência nas votações. O sistema está completamente corrompido, possibilitando a manipulação do governo e principalmente do Congresso, por quem tem dinheiro para comprar voto de deputado corrupto; onde atuam principalmente os grandes especuladores, uma classe que não produz nada, e apenas explora brechas na legislação, na economia, e no governo, para ganhar bilhões da noite pro dia. Podemos dizer que viramos mercadoria em suas mãos, vivendo numa verdadeira DITADURA DO MERCADO. 








Tudo estaria bem se essas pessoas fossem responsáveis e comprometidas com a sociedade em que vivem. Entretanto, o que vemos são pessoas extremamente gananciosas, que só pensam em quanto lucrarão no próximo mês. Normalmente já estão em idade avançada, inaptos até para exercer suas funções, como um cargo importante no governo, numa empresa, ou no judiciário. Gente que odeia o mundo, a própria família e a si mesmos. Preocupam-se tão somente em morrer mais ricos uns que os outros. Ou seja, o futuro do país acaba sendo decidido por um sistema semelhante a um cavalo de carroça, que tem viseiras, e&nbsp;só olha numa direção, o lucro imediato. No futebol, quando os clubes e atletas se corrompem, ainda fica a graça do esporte em si. Na política, que já não tem muita graça, quando se corrompe, acaba gerando a repulsa por boa parte da sociedade. O que é péssimo ao país, já que deveria ocorrer exatamente o contrário, com as pessoas se preocupando mais ainda, com o que estão fazendo na política. Deixar a política de lado, é tudo o que os corruptos querem, pois aí eles farão o que bem entenderem.






Venham conosco, entrem na campanha do “DEMOCRACIA DIRETA JÁ”, uma luta política,&nbsp;porém apartidária. Se o povo errar, ele mesmo sofrerá e aprenderá com seus erros. Os políticos não, pois eles entopem os bolsos com suas palhaçadas. por isso o atual sistema político está falido, porque premia os erros, em vez dos acertos.












QUAIS NOSSOS PRINCIPAIS OBSTÁCULOS?



O Brasil, até por questões históricas e sociológicas, é um dos países mais corruptos do mundo. Um grande exemplo disso, percebemos na votação do novo código florestal. 80% dos deputados votou a favor, quando uma pesquisa do Datafolha revelou que 85% da população é contra. Onde está nossa representatividade? Eles não representam ninguém, apenas a si mesmos e seus bolsos; por isso assaltam os cofres públicos sistematicamente. Nesse exemplo notamos a força, e o que pode fazer o poder econômico, quando deseja estimular algum setor, visando aumentar seus lucros. 








Nosso principal obstáculo é a corrupção generalizada do país. Uma votação como essa é comprada a peso de ouro. Não pensem que apenas os deputados e senadores recebem dinheiro, eles compram a direção dos partidos, os grandes coletivos, sindicatos, ONGs, fundações, associações, etc (mas não são todos). Essas instituições não são horizontais, onde a gente se reúne, debate e vota nossas propostas, onde todos tem o mesmo poder de voto e de voz. Elas colocam um excesso de poder nas mãos de poucas pessoas, a cúpula, que decide tudo, sem pedir a opinião de ninguém. As decisões vem na vertical, enfiadas goela abaixo na militância, que foi adestrada a não pensar, pois o pensamento já vem pronto lá de cima. Na maioria das vezes, a militância não é convidada, nem fica sabendo de nada sobre suas reuniões e deliberações. 








Por isso temos uma dificuldade muito maior, em relação aos países desenvolvidos, onde a corrupção é bem menor. Lá eles enfrentam outro problema, o conservadorismo, pois as pessoas estão satisfeitas com seu padrão de vida, e não querem ouvir falar em mudanças. Aliás, nos países mais ricos é que se concentram os maiores especuladores do mercado, que financiam boa parte dos políticos corruptos daqui, como a VISA NET fez com o PT e seus aliados. Por isso não podemos esperar pelos grandes movimentos sociais, se nós mesmos não fizermos acontecer, a DEMOCRACIA DIRETA não sai do papel. É preciso decidir se estamos aqui pra brincadeira, ou se realmente queremos mudar algo.Nossa associação foi criada para ajudar nessa luta por mais democracia. As pessoas reclamam, quando partidos oportunistas aparecem, querendo vergonhosamente, fazer com que sigamos suas bandeiras. Mas esquecem de que os protestos também são impulsionados por eles, que providenciam panfletos, militantes, faixas, cartazes, carros de som, advogados, etc. Ou seja, se queremos ser realmente apartidários, precisamos nos organizar, e sermos capazes de promover uma campanha, reunir recursos para material informativo, faixas, cartazes, carros de som, etc. O que pretendemos fazer com uma contabilidade aberta, publicada na internet, e com decisões completamente horizontais.












As instituições democráticas são mais sólidas e transparentes nas nações desenvolvidas. Não existe tanta corrupção, até mesmo pela situação econômica dos países desenvolvidos. Não há miséria extrema, não existem tantas pessoas suscetíveis ao suborno. O povo tem maior grau de instrução, é mais crítico e participativo no processo eleitoral. Por isso vemos pessoas muito mais exigentes nesses países, e é essa exigência que transforma a nação, porque não deixa seus dirigentes à vontade, eles precisam demonstrar serviço, e dos bons. Temos muito a aprender, o que é impossível sem muita leitura e pesquisa.













O QUE ESTÃO FAZENDO NOS PAÍSES DESENVOLVIDOS NA LUTA POR DEMOCRACIA DIRETA:





Parece incrível, mas tem país desenvolvido, como Espanha, Israel, Grécia, Portugal, etc, onde o povo ainda não tem direito aos instrumentos de democracia direta; é claro que estão longe dos melhores padrões de vida. Com a atual crise financeira, resultado da especulação desenfreada dos “senhores do mercado”, houve uma grande comoção nacional na Espanha, que levou milhões de pessoas às ruas, depois no Chile, e em vários países europeus. Tudo escondido pelas TVs, jornais, e revistas. Os espanhóis assistiram estarrecidos à Islândia, onde o povo convocou e votou um plebiscito, decidindo que o governo não usaria o dinheiro do povo, pra socorrer banqueiro especulador. Como se não bastasse, depois&nbsp;fizeram uma auditoria nos bancos que estavam quebrando, e seus executivos tiveram que fugir da Islândia, pra não serem presos. Eis aí o motivo da revolta espanhola, porque seu governo resolveu unilateralmente, sem consultar o povo, socorrer e dar todo o apoio justamente aos banqueiros espanhóis, que especularam e ganharam rios de dinheiro, comprometendo toda a economia do país.


http://www.anovademocracia.com.br/no-64/2749-povo-da-islandia-poe-fim-a-esquema-britanico-de-extorsao-


http://colunas.revistaepoca.globo.com/ofiltro/2011/06/09/na-islandia-a-constituicao-e-feita-pela-internet/


Enquanto isso, nós brasileiros viramos tema de estudo para sociólogos espanhóis, que querem saber porque o povo não se indigna por aqui:

http://internacional.elpais.com/internacional/2011/07/07/actualidad/1309989617_850215.html









Felizmente, nosso povo também deu um exemplo ao mundo inteiro, e acabou com nossa fama de povo inconformado, que aceita a corrupção e a roubalheira. Maravilhoso povo brasileiro, que nos enche de orgulho:




Enchemos as ruas do Brasil, e ganhamos muito com isso:

__Derrubada da PEC 37.

__Aprovação
de 100% dos royalties do pré sal para educação e saúde.__Fim
do voto secreto para cassações e vetos presidenciais, já
promulgados, definitivos; mas a Câmara ainda pode contrariar o senado, e
acabar com todo tipo de voto secreto no Congresso.__Aprovação
da PEC 03/2011, só falta sua regulamentação. Essa lei dará o
direito do povo propor leis pela internet, inclusive para apresentar
emendas a projetos em tramitação no Congresso, e emendas
constitucionais.http://legis.senado.leg.br/mateweb/arquivos/mate-pdf/132211.pdfInfelizmente,
numa verdadeira traição, foi retirado da PEC 03/2011, hoje PEC 286/2013, nosso direito
de convocar
referendo, quando eles não aprovassem nossas propostas, pelo senador Lindberg Farias do PT/RJ.__Aprovação
do PLS 5.900/13 no Senado. (mas ainda falta aprovar na Câmara). A
lei que transformará a corrupção em crime
hediondo.http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=583945__Aprovação
da lei no Senado para perda do mandato de parlamentar que for
condenado no STF.__etcPor isso é importante continuarmos nossa luta. A DEMOCRACIA DIRETA é uma luta longa e constante. Não podemos ter ilusões de que virá de mãos beijadas.

















Porque será que é a Islândia está entre os países mais desenvolvidos do mundo, com os maiores índices de justiça social, e o mais alto padrão de vida, apesar da tremenda crise que enfrentou em 2008?



http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index



Porque será que em todos os primeiros colocados do ranking, o povo tem direito de convocar plebiscitos e referendos?




























AÇÕES NO EXTERIOR E AQUI:



Portugal: http://www.youtube.com/watch?v=oDQYGG4i-nQ



Suíça: http://www.youtube.com/watch?v=9aoHt5WNr0I 



Israel ("Nós não queremos substituir o governo, queremos muito mais que isso - para alterar as regras do jogo e dizer em alto e bom som: Os serviços sociais são direitos, não commodities." ): http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4102107,00.html

Portugal: http://acampadalisboa.wordpress.com/

Portugal, livros sobre democracia direta: http://democratadirecto.wordpress.com/

Israel: http://www.ronengoldman.com/?p=1418 

Islândia CF&nbsp;http://www.conjur.com.br/2011-ago-01/islandia-aceita-sugestoes-redes-sociais-escrever-constituicao

Espanha: http://www.meiaum.com.br/blog.php?blog=3&amp;id=123



Espanha: http://www.que.es/archivos/201105/acampada_sol_n-365xXx80.jpg



Portugal: http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1864144



Grécia:http://www.peoplesassemblies.org/democracia-real-ya/



Índia:http://blogs.estadao.com.br/vox-publica/2011/09/05/sem-intermediarios-a-democracia-direta-vem-ai/



Uma população com deficiências no ensino, como a nossa, está muito mais vulnerável a esse tipo de problema: http://vimeo.com/21049802




Brasil: 



http://www.youtube.com/watch?v=ZkQ0_u2vG94

http://www.youtube.com/watch?v=eF5ELexHiNc

http://www.youtube.com/watch?v=mzaOSLmj96k

http://www.youtube.com/watch?v=QCAQUpCuhSQ

http://www.youtube.com/watch?v=tUQKQsEvkes

http://www.youtube.com/watch?v=mTfmz1_HN28

http://www.youtube.com/watch?v=_6lA3prKBNY 

http://www.youtube.com/watch?v=dpX9AEaeoO8

http://www.youtube.com/watch?v=WP3R_muQsMA

youtube.com/watch?v=FBHHrLhA2Pg 

http://www.youtube.com/watch?v=S8psweft4WM 

(no final) http://www.youtube.com/watch?v=h40yAJc5AeQ&amp;feature=player_embedded







JUNTE-SE A NÓS





ASSOCIE-SE