Plínio de Arruda Sampaio : Manifesto à Nação
Autor: PSOL ACARAPE- Um partido necessário | Publicado: 2010-10-24T11:52:00-07:00

Plínio de Arruda Sampaio
De São Paulo

Para os socialistas, a conquista de espaços na estrutura  institucional do Estado não é a única nem a principal das suas ações  revolucionárias. Em todas estas, os objetivos centrais e prioritários  são sempre os mesmos: conscientizar e organizar os trabalhadores, a fim  de prepará-los para o embate decisivo contra o poder burguês.  Fiel a esta linha, a campanha do PSOL concentrou-se no tema da igualdade  social, o que possibilitou demonstrar claramente que, embora existam  diferenças entre os candidatos da ordem, são diferenças meramente  adjetivas.  Isto ficou muito claro diante da recusa assustada e desmoralizante das  três candidaturas a firmar compromissos com propostas de entidades  populares - como a CPT, o MST, as centrais sindicais, o ANDES, o  movimento dos direitos humanos - nas questões chaves da reforma agrária,  redução da jornada de trabalho sem redução salarial, aplicação de 10%  do PIB na educação, combate à criminalização da pobreza.  Não há razão para admitir que se comprometam agora, nem para acreditar  que tais compromissos sejam sérios, como se vê pelo espetáculo  deprimente da manipulação do sentimento religioso nas questões do  aborto, do casamento homossexual, dos símbolos religiosos - temas que  foram tratados com espírito público e coragem pela candidatura do PSOL.  Nem se fale da corrupção, que campeia ao lado dos escritórios das duas  candidaturas ora no segundo turno.  Cerca de um milhão de pessoas captaram nossa mensagem. Constituem a base  de interlocutores a partir da qual o PSOL pretende prosseguir, junto  com os demais partidos da esquerda, a caminhada do movimento socialista  no Brasil.  O segundo turno oferece nova oportunidade para dar um passo adiante na  conscientização. Trata-se de esmiuçar as diferenças entre as duas  candidaturas que restam, a fim de colocar mais luz na tese de que ambas  são prejudiciais à causa dos trabalhadores.  O candidato José Serra representa a burguesia mais moderna, mais  organicamente ligada ao grande capital internacional, mais truculenta na  repressão aos movimentos sociais. No plano macroeconômico, não se  afastará do modelo neoliberal nem deterá o processo de reversão  neocolonial que corrói a identidade moral do povo brasileiro. A política  externa em relação aos governos progressistas de Chávez, Correa e  Morales será um desastre completo.  A candidata Dilma Rousseff é uma incógnita. Se prosseguir na mesma linha  do seu criador - o que não se tem condição de saber - o tratamento aos  movimentos populares será diferente: menos repressão e mais cooptação.  Do mesmo modo, Cuba, Venezuela, Equador e Bolívia continuarão a ter  apoio do Brasil.  Sob este aspecto, Dilma leva vantagem sobre a candidatura Serra. Mas não  se deve ocultar, porém, o lado negativo dessa política de cooptação dos  movimentos populares, pois isto enfraquece a pressão social sobre o  sistema capitalista e divide as organizações do povo, como, aliás, está  acontecendo com todas elas, sem exceção.  O que é melhor para a luta do povo? Enfrentar um governo claramente  hostil e truculento ou um governo igualmente hostil, porém mais  habilidoso e mais capaz de corromper politicamente as lideranças  populares?  Ao longo dos debates do primeiro turno, a candidatura do PSOL cumpriu o  papel de expor essa realidade e cobrar dos representantes do sistema  posicionamento claro contra a desigualdade social que marca a história  do Brasil e impõe à grande maioria da população um muro que a separa das  suas legítimas aspirações. Nenhum deles se dispôs a comprometer-se com a  derrubada desse muro. Essa é a razão que me tranqüiliza, no diálogo com  os movimentos sociais com os quais me relaciono há 60 anos e com os  brasileiros que confiaram a mim o seu voto, de que a única posição  correta neste momento é do voto nulo. Não como parte do "efeito manada"  decorrente das táticas de demonização que ambas candidaturas adotam a  fim de confundir o povo. Mas um claro posicionamento contra o atual  sistema e a manifestação de nenhum compromisso com as duas candidaturas. &nbsp;
Sexta, 15 de outubro de 2010, 13h52