Relações Tecnológicas.
Autor: Paulo Braun | Publicado: 2012-06-03T12:53:00-07:00

Um grande escritor e cientista (quando não escrevia), Arthur Charles 
Clarke, produziu idéias que povoaram a minha mente juvenil. Hoje mais 
ainda, já que remetem a um futuro tanto imaginado quanto possível. O 
autor de “2001 – Uma Odisséia no Espaço” engendrou três leis versando 
sobre o relacionamento do Homem com a tecnologia. Vamos a elas: 1. 
Quando um cientista distinto e experiente diz que algo é possível, quase
 de certeza que tem razão. Quando ele diz que algo é impossível, ele 
está muito provavelmente errado. 2. O único caminho para desvendar os 
limites do possível é aventurar-se além dele, através do impossível. 3. 
Qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível de magia. 
Hoje, para o bem ou para o mal, vivemos um momento da história humana em
 que a tecnologia apresenta avanços que não eram imaginados há poucos 
anos. A cada avanço tecnológico seguem-se outros, e mais outros, num 
encadeamento do qual não se vislumbra um fim. As possibilidades que vão 
se abrindo pela pesquisa avançada são ainda mais admiráveis. O que 
existe hoje, para muitas pessoas, já é objeto da terceira lei de Clarke.
 Um GPS pode dizer exatamente onde estou na superfície do globo 
terrestre, pode me indicar o caminho, parece mágica tanto quanto a porta
 que abre sozinha quando me aproximo? A maior parte dos dispositivos que
 usaremos nos próximos dez ou vinte anos bem provavelmente ainda não 
foram inventados. Existem programas de computadores que passam 
folgadamente no Teste de Touring. Já se discute se é possível a uma 
máquina, dotada de inteligência artificial, desenvolver uma mente e vir a
 ter consciência. Assuntos que aproximam a tecnologia da filosofia. 
Alguns até dizem que nós mesmos somos um tipo de máquina autônoma. Não 
receio a tecnologia quando é desenvolvida visando ao aperfeiçoamento das
 condições de vida da humanidade. Existe, entretanto, um ramo 
tecnológico que efetivamente me preocupa deveras. A manipulação do 
código genético. É certo que o mundo não é povoado unicamente por 
pessoas boas e nem todas possuem as melhores intenções. Por muito tempo –
 no passado e certamente no futuro - aquele que pode pagar um preço 
estabelecido, irá usufruir dos benefícios que alguma tecnologia irá 
produzir. Hoje quase todos têm energia elétrica em suas casas, a maioria
 tem televisão, geladeira, telefone. Tecnologias que no início do século
 passado beneficiavam uma muito estrita fatia da população. O receio que
 tenho é o de que a velocidade do desenvolvimento da tecnologia genética
 seja maior que o tempo necessário à sua disseminação. Neste cenário os 
benefícios seriam usufruídos por aqueles que puderem pagar. Seria criada
 uma nova categoria de umas poucas, e ricas, pessoas sem doenças, 
aperfeiçoadas com melhores chances de sobreviver. A outra categoria 
seria das pessoas pobres, sem acesso aos benefícios trazidos pela 
engenharia genética, que continuaria padecendo das mazelas normais. Se 
vislumbra o nascimento de uma nova espécie de hominídeo. O “homo 
perfectus” que surgiria, não por uma evolução natural, mas por uma 
manipulação de genes. O criador, o “homo sapiens sapiens” que hoje 
predomina; seria suplantado, e talvez até escravizado, ou exterminado, 
por sua obra geneticamente modificada. Eu já padeço de uma nova forma de
 “complexo de Frankenstein”, diferente daquele descrito por Isaac 
Asimov. Novamente o “homo homini lupus” de Hobbes de uma maneira radical
 e definitiva. Apocalíptico? Não sei. Somente para suscitar o debate...