Argumento Kalam e a lógica de Deus
Autor: Rogério Souza | Publicado: 2016-03-16T07:03:00-07:00





A maior parte dos ateus se consideram ‘’céticos’’.

Duvidar de deus seria ceticismo ( e estaria mais para gnosticismo). Acreditar ( em muitos casos, piamente, fanaticamente na não existência de deus) é uma crença, um dogma, e em casos de militância ateísta, não vejo muita diferença de uma crença religiosa. O ateu acredita em não acreditar. 


Cientificismo



Colocar cientificismo como 'prova' de que deus não existe, simplesmente não faz o menor sentido. &nbsp;Em suma, tudo se resume em uma dificuldade de se admitir que NÃO se sabe tudo. 



O cientificismo é falso, e o próprio cientificismo não pode ser provado pelo método científico. 



A simples afirmação de que ''toda verdade precisa ser provada cientificamente', NÃO é uma afirmação provada cientificamente. Você não pode provar cientificamente que toda verdade precisa ser provada cientificamente. 



Essa é uma afirmação filosófica, epistemológica, e se ela for verdade, ela se auto refuta. Por que se ela for verdade, ela é falsa, por que ela não é baseada no método científico. 



O cientificismo é falso, existem verdades que NÃO são provadas por meios científicos. Verdades filosóficas, matemáticas. &nbsp;



A própria base da ciência, se baseia em axiomas não-científicos. Verdades éticas, estéticas, vários tipos de verdades não são provadas cientificamente. 



Então esse argumento não é válido, de se dizer que Deus não existe, por que não pode ser provado cientificamente. Errado. Ele pode ser provado lógicamente, provado filosóficamente. 



Ou ele pode ser desprovado também logicamente, por exemplo, se provar que o conceito de Deus como um todo, é logicamente incoerente, se provar que ele é um quadrado redondo, vai se provar que Deus não existe.



Acontece que ninguém provou isso. O máximo que se pode fazer é provar isso pelo deus anselmiano. E o deus anselmiano 'poderia' ser desprovado logicamente, por ele ser onipotente, e ser benevolente, e existir o mal. 



Mas isso é outro assunto ( que está sujeito a n interpretações). 


‘’ A questão do bem e mal. 

Uma polaridade. Seguindo &nbsp;e admitindo aqueles velhos princípios, Transcendente, Onipresente, Onipotente; se não existisse o mal, Deus estaria limitando a si mesmo, e deixando de ser onipotente. Se ele é onipresente, ele está em tudo, e se ele é onipotente, ele pode tudo. SE ele está dentro do assassino, e for impedir esse assassino, então ele deixou de ser onipotente.

Ele simplesmente não pode violentar a si mesmo, pois Ele, obedece as leis da física, leis de lógica. Ainda sobre o bem e o mal, há uma espécie de contraste. Se não houvesse a possibilidade de fazer coisas erradas e ruins, como as pessoas poderiam optar consciente, e moralmente pelo bem ?E ademais, sem sombra não se distingue luz, e sem frio não há distinção do quente. Bem e mal servem ao mesmo propósito, elevar as almas ao encontro da perfeição suprema. E como é ensinado na Gnose, Abraxas é tudo, é o bem e é o mal. O mesmo ensinamento também é encontrado no mais famoso livro sagrado indiano, o Baghavad Gitta, que aliás virou a frase mais famosa do criador da Bomba Atômica, que o tomou como referência: - &nbsp;''Eu sou o destruidor de mundos''..Deus é tudo, e tudo está dentro de Deus. Mal é um distanciamento frequencial, uma vibração mais baixa que segue para o alienamento, em direção à entropia cósmica e desordem. Pensamentos elevados e de moral elevada, levam a Negentropia, simetria, beleza e bondade, ou amor se preferir.﻿ ‘’




Provas da existência de Deus



Argumento Kalam

1 - Tudo que tem início tem uma causa

2 &nbsp;- O universo teve início

3 - O universo teve uma causa


Premissa 1 - 

Tudo que tem início tem uma causa.



 - Quanto aos Fenômenos quânticos: (não é por que não se sabe a causa dos fenômenos quânticos, que eles não tem causa, se não eles não aconteceriam em momentos específicos. Isso é um esforço insano pra evitar admitir que; NÃO se sabe tudo. ) Óbvio que nós não sabemos muita coisa. Nós não sabemos por que acontece a lei da gravidade, não sabemos o que causa o magnetismo. Não sabemos inclusive o que causa a atração e repulsão entre partículas. Isso não quer dizer que ‘não há causa’, quer dizer apenas que não sabemos. 


A única coisa que pode não ter causa, seria uma coisa que não teve início, como por exemplo: Deus. 



Deus existe fora do tempo. Como uma coisa que existe fora do tempo pode ter início ?



O universo teve início ?

O universo é eterno ?



Lei da entropia - Todo sistema fechado tende à desordem. Ou seja, num sistema fechado sem interferência externa, ao longo do tempo ele viria se desordenando, ele vai se misturando e tornando-se homogêneo. O que aconteceria com o universo se ele fosse eterno, e fosse um sistema fechado, sem interferência de algo externo à ele ?

Ele seria totalmente homogêneo. Ele seria uma massa disforme. Não haveriam planetas, estrelas, muito menos seres vivos. 



Se o universo for eterno, e ele ainda tiver ordem, e por ordem, entenda-se a separação, por exemplo, se existe ar, aguá, terra, planetas, estrelas, isso é ordem, por mais que se diga que isso tudo &nbsp;não é ordem, que isso é ‘’acaso’’, é por que não se entendeu o conceito.



Caos é algo todo misturado, todo homogêneo, disforme, que não tem forma nenhuma. 



Se o universo é eterno, mais tem organização da matéria, isso significa que ele tem uma interferência externa. que ele não pode ser um sistema fechado. E se ele não for um sistema fechado, tem que existir uma coisa fora do tempo e espaço. Por que o universo &nbsp;engloba todo o tempo e o espaço, pra manter a ordem, e isso tem que se Deus. 



Se o universo teve uma causa, - só que o universo é um conjunto de todo o espaço e tempo. Se existe uma causa antes de existir espaço e tempo, essa causa precisa ser imaterial, metafísica, eterna, por que antes de existir tempo, não existia tempo. 



Não existia antes e depois, essa causa precisa existir na eternidade, ou fora do tempo.



E qualquer coisa que é imaterial e existe fora do tempo, não faz parte dessa realidade física, é uma coisa eterna. 



Imagine uma coisa imaterial e eterna, que gerou a existência do universo, mas pelo argumento Kalam, essa coisa necessariamente existe, pois tudo que tem inicio tem uma causa. 



Se o universo teve inicio, se o espaço e tempo tiveram inicio, eles tem uma causa que está fora do espaço tempo. 



E por essas características, pela definição geral do que seria deus, nós já podemos concluir que deus existe. 


Agora esse deus é o deus cristão, Judeu, Mulsumano, o InriCristo, o Sai Baba, o Ashtar Sheran, &nbsp;isso é outra estória, outra questão.