Soldados - Sobre lutar, matar e morrer de Sönke Neitzel e Harald Welzer
Autor: Regina | Publicado: 2015-01-18T15:21:00-02:00







Cerca de um milhão de soldados alemães foram capturados 
pelas tropas britânicas e norte-americanas ao longo da Segunda Guerra Mundial&nbsp;– 
desde jovens praças de infantaria até oficiais condecorados da Luftwaffe e da 
SS. As divisões de espionagem dos Aliados, interessadas no potencial estratégico 
das conversas e confidências trocadas entre alguns desses prisioneiros, 
instalaram microfones ocultos em suas celas a fim de monitorar diálogos 
relevantes para a inteligência militar. Pistas decisivas sobre flutuações do 
moral do inimigo e o desenvolvimento de armas secretas pelo regime nazista 
apareceram nas dezenas de milhares de páginas transcritas dessas 
escutas.

Setenta anos após o conflito, esses inestimáveis documentos 
históricos&nbsp;– nunca antes publicados&nbsp;– são a base deste livro assombroso e 
surpreendente. Os autores oferecem uma radiografia extensa dos modos de ser, 
pensar e combater dos soldados de Hitler, mas também um olhar único e 
indispensável sobre a mentalidade dos militares em geral, que sempre insistiram 
em seu comportamento honrado durante as guerras. Esse mito é derrubado de uma 
vez por todas por essas gravações.







Livraria Cultura&nbsp;/ Saraiva&nbsp;/ Amazon



Esse livro, apesar de trazer um documento histórico incrível e 
imprescindível, pode também ser muito atual e revelar muito de nossa sociedade 
hoje, em pleno século XXI, mostrando que ou a história é mesmo cíclica ou a 
humanidade em geral não evoluiu em nada!



Para começar podemos ver que a espionagem é algo que vem de 
muito tempo atrás, então WikiLeaks e Snowden só vieram mesmo para revelar algo 
que existia&nbsp;– e ainda deve existir, pois duvido que os governos vão deixar uma 
arma dessas para trás! Mas o mais interessante nesse livro é o estudo 
sociológico e histórico que os autores fazem no início e que me fez refletir 
sobre muitas coisas e acontecimentos e me fez enxergar o mundo de uma outra 
forma.



Sönke é historiador e Harald, sociólogo e os dois se uniram 
para analisar o tesouro que são as gravações feitas, pelos Aliados, de conversas 
de soldados alemães presos durante a guerra. Esses relatos são como uma cápsula 
do tempo, pois como foram gravadas no decorrer da guerra, os soldados não sabiam 
quem sairia vencedor, nem quanto tempo a guerra duraria. O que eles tinham em 
mãos era o dia a dia desses indivíduos e o modo como eles interpretavam o que 
estava ocorrendo no mundo o o modo como se gabavam e/ou contavam suas 
experiências no decorrer das batalhas e ocupações.&nbsp; São relatos crus, violentos 
e surpreendentes!



Uma das coisas que mais me chamou a atenção no livro foi 
aprender sobre "marcos referenciais". O que é isso? Vou transcrever a explicação 
dos autores:


"Os seres humanos não são como os cães de Pavlov. Eles não 
reagem a determinados estímulos com reflexos condicionados. Nos seres humanos, 
entre estímulo e reação acontece algo bastante específico, que representa a sua 
consciência e difere a espécie humana dos demais seres vivos: os seres humanos 
interpretam o que seus sentidos percebem e, só a partir dessa interpretação, 
tiram conclusões, decidem e agem. Por isso, ao contrário do que supunha a teoria 
marxista, os seres humanos jamais atuam com base em condições objetivas&nbsp;– nem se 
orientam exclusivamente pelos cálculos de custos e benefícios, como teóricos da 
rational choice nas ciências sociais e econômicas fizeram acreditar por 
muito tempo. Uma guerra não se explica inteiramente com ponderações de custo e 
benefício; ela tampouco surge necessariamente das circunstâncias 
objetivas. Um corpo sempre cai de acordo com as leis da gravidade, e nunca de 
outra maneira, mas o que as pessoas fazem pode ser sempre feito de outro jeito. 
Nem mesmo temas tão mágicos como as "mentalidades"&nbsp; conseguem estabelecer o que 
os seres humanos fazem. Não que se duvide da importância das configurações 
psicológicas. As mentalidades antecedem as decisões, mas não as determinam. 
Embora a percepção e a ação dos seres humanos estejam ligadas a condições 
sociais, culturais, hierárquicas, biológicas e antropológicas, eles gozam de uma 
margem de interpretação&nbsp; e de ação. Poder interpretar e tomar decisões pressupõe 
alguma orientação&nbsp;– e saber em que está envolvido e quais consequências cada 
decisão traz. Essa orientação fornece uma matriz ordenada de modelos 
interpretativos: o marco referencial.




Histórica e culturalmente, os marcos referenciais variam 
bastante: muçulmanos ortodoxos enquadram o comportamento sexual como moral ou 
reprovável em marcos distintos aos dos ocidentais secularizados. Nenhum membro&nbsp; 
de nenhum dos grupos compreende o que vê livremente de referências que, não 
tendo procurado nem escolhido, ainda assim marcam, induzem e direcionam de 
maneira significativa seus sentidos e interpretações. Não quer dizer que não 
haja também, em situações especiais, extrapolações do marco referencial 
estabelecido e algo verdadeiramente novo seja visto ou pensado. Mas isso só 
ocorre raramente. Marcos referenciais garantem economia de ação: o que ocorre 
com mais frequência pode ser enquadrado em alguma matriz conhecida. Funciona 
como um alívio. Nenhum agente precisa começar sempre do zero, respondendo 
continuamente à mesma pergunta: o que está realmente acontecendo agora? As 
respostas a essa pergunta já estão, em sua grande maioria, pré-programadas e são 
reproduzíveis&nbsp;– armazenadas num acervo cultural de orientação e conhecimento que 
dissolve em rotinas, costumes e certezas boa parte dos encargos da vida e poupa 
os indivíduos de forma colossal."


Como se pode ver, se partirmos dessa definição de marcos 
referenciais, podemos compreender o mundo de um outro jeito, pois a cultura e 
sociedade é muito variável em todo o mundo. E uma das coisas que me chamou a 
atenção também foi quando os autores afirmaram que Hitler conseguiu mudar o 
marco referencial alemão em pouco mais de uma década, sendo que os marcos 
referenciais mudam somente durante gerações.



A parte alta do livro, porém, são as transcrições das conversas 
entre os soldados. Há todo um universo lá que a gente nem consegue imaginar! O 
horror, as mortes, o modo como lidavam com os fatos da guerra e da paz... tudo é 
um aprendizado tremendo e uma entrada numa mentalidade totalmente diversa da 
nossa! Tinha horas que eu tinha de parar, pois ficava escandalizada como o pouco 
caso que eles faziam das vidas humanas. Mas como os autores já explicam no 
começo: devemos ler sem julgamentos, pois o marco referencial deles é diferente 
do nosso, e eles não sabiam o que viria pela frente! (se bem que não sei se 
fariam diferente se soubessem...). O livro traz uma histórica reconstituição do 
Terceiro Reich e um estudo muito profundo da mentalidade dos soldados e pessoas 
que viveram nesse período e foram seduzidos pela aura de Hitler e seus asseclas.&nbsp;



Mas quando disse que esse livro ainda pode ser traduzido para 
nossa era atual&nbsp;– século XXI&nbsp;– é porque é difícil não enxergar a ideologia que 
os nazistas seguiam tão ferrenhamente da ideologia dos jihadistas de hoje: há o 
mesmo ódio a quem não é como eles (arianos = islamitas), a mesma sanha de 
dominar o mundo (veja as guerras na África e em alguns países do Oriente onde 
cristãos e outras etnias&nbsp;estão sendo perseguidos por radicais islâmicos). Há 
toda uma cultura de ódio e perseguição ao diferente e um descaso total com a 
vida de inocentes! E acho que essa teoria dos autores sobre marcos referenciais 
pode ajudar a entender e compreender o mundo de hoje de uma forma mais clara e 
sem ideologias. Um livro para ser referência para sempre!