Autor: marcos | Publicado: 2011-07-22T01:51:00-07:00

                                                                    21/07/2011 13h48                   - Atualizado em                   21/07/2011 16h50                
                 Ex-advogado assume que orientou Macarrão a não falar sobre caso ElizaMacarrão admitiu que sangue em carro de Bruno era de Eliza.
Cláudio Dalledone agora defende o goleiro Bruno, também réu no processo.                                                                                                                                                                                                                                          Do G1 MG                                                                                                            imprimir                    O advogado Cláudio Dalledone, que defendia no fim do ano passado o réu  Luiz Henrique Ferreira Romão, conhecido como Macarrão, assumiu nesta  quinta-feira (21) ter orientado o cliente a não dar declarações sobre o  caso Eliza Samudio. Macarrão gravou, nesta quarta-feira (20), uma  entrevista com o presidente da Comissão dos Direitos Humanos da  Assembleia Legislativa de Minas Gerais, deputado Durval Ângelo, na qual  afirma que o sangue no carro de Bruno de Souza é mesmo de Eliza. A  comprovação da presença do sangue da jovem já havia sido feita pela  perícia da Polícia Civil.

Macarrão disse, na conversa com o deputado,  que a omissão foi orientada pelo advogado. "Eu nunca menti sobre isso,  não. Nunca falei porque meu advogado nunca deixou. Isso aí eu nunca  falei não foi porque eu não quis, eu sempre quis falar." O réu ainda  afirmou que é inocente. "Tô pagando por uma coisa que eu não cometi.  Todos colocam 'eu' como culpado", disse.
   (Veja ao lado trechos da entrevista de Macarrão ao deputado Durval Ângelo)
Dalledone, que agora defende apenas o goleiro Bruno, disse que há  contradições nas defesas dos dois réus. Segundo o atual defensor de  Macarrão, Wasley César de Vasconcelos, os dois advogados já trabalharam  juntos na defesa dos dois acusados, mas uma divergência na orientação do  caso fez com que eles se separassem. “No interrogatório, eu e o  Daledonne tivemos um desentendimento jurídico, eu, Dalledone e o Américo  Leal, e o clima ficou tenso. Eu pedia para o Macarrão falar e os outros  não. Nós já tínhamos decidido. O Macarrão acabou ficando muito nervoso e  não falou", explicou Vasconcelos.
  Wasley Vasconcelos ainda explicou ao G1 porque agora  Macarrão resolveu falar detalhes sobre o caso. “Depois de conversar com o  Luiz, eu o aconselhei a falar, uma vez que ele jura inocência. Existem  dois tipos de defesa, a técnica, que é feita por nós advogados, e  autodefesa, a do réu. Se eu não pratiquei um crime que eles estão me  acusando, a melhor pessoa para se defender sou eu mesmo", disse.

O advogado de Macarrão disse que não vai pedir à Justiça um novo  interrogatório do réu, mesmo depois dessas declarações à Comissão de  Direitos Humanos da Assembleia de Minas. O defensor acredita que o  julgamento seja feito ainda este ano. “No próximo interrogatório ele vai  falar tudo que ele sabe. Não há necessidade de impor ao judiciário um  novo interrogatório. Esse ano vai acontecer o júri. Ele vai confirmar o  que realmente aconteceu”, afirmou.
Vasconcelos disse que vai pedir que o vídeo da entrevista de Macarrão à  TV Assembleia seja anexado ao processo para ser usado pela defesa  durante o julgamento. O Tribunal de Justiça de Minas Gerais disse que o  vídeo pode ter valor legal, já que a gravação foi feita com  consentimento do próprio réu.
Claúdio Dalledone disse que deve pedir à Justiça um novo interrogatório  de seu cliente, o goleiro Bruno. Segundo o defensor, Bruno quer ser  ouvido novamente pela Justiça para “esclarecer todos os fatos”. O  advogado ainda falou que pretende pedir mais rapidez na marcação da data  do julgamento, que será feito pelo Fórum de Contagem, na Região  Metropolitana de Belo Horizonte.