Popular, sim. Grande, não!
Autor: tunico | Publicado: 2010-10-25T08:50:00-02:00



Enviado por Ricardo Noblat -




Bolinha
 de papel, rolo de fita crepe, pano de bandeira, chumaço de algodão - 
nada pode ser usado de forma hostil para atingir alguém sob pena de tal 
ato configurar uma agressão.
O que militantes do PT foram fazer no
 calçadão de Campo Grande, no Rio de Janeiro, quando o candidato José 
Serra (PSDB) esteve por lá na tarde da última quarta-feira em busca de 
votos?
Não foram saudá-lo democraticamente. A tal ponto de civilidade não chegaremos tão cedo.
Aos
 berros, munidos de bandeiras e dispostos a tudo, tentaram impedir que o
 candidato e seus correligionários exercessem o direito de ir e de vir, e
 também o de se manifestar, ambos assegurados pela Constituição.
O
 PT tem uma longa e suja folha corrida marcada por esse tipo de 
comportamento violento, autoritário e reprovável, que deita sólidas 
raízes em suas origens sindicais.
A força bruta foi empregada 
muitas vezes para garantir a ocupação ou o esvaziamento de fábricas. E 
também para se contrapor à força bruta aplicada pelo regime militar na 
época em que o PT era apenas uma generosa idéia.
Para chegar ao 
poder, o PT sentiu-se obrigado a ficar parecido com os demais partidos –
 para o bem ou para o mal. Mas parte de sua militância e dos seus 
líderes não abdicou até hoje de métodos e de práticas que forjaram sua 
personalidade. É uma pena. E um sinal de atraso.
Uma vez no poder, vale tudo para permanecer ali.
Vale o presidente da República escolher sozinho a candidata do seu partido.
Vale ignorar a Constituição e deflagrar a campanha antes da data prevista.
Vale debochar da Justiça.
Vale socorrer-se sem pudor da máquina pública para fins que contrariam as leis.
Vale
 intimidar a Polícia Federal para que retarde investigações que possam 
lhe causar embaraços. E vale orientá-la para que vaze informações 
manipuladas capazes de provocar danos pesados a adversários.
No 
ocaso do primeiro turno, pouco antes de Dilma se enrolar na bandeira 
nacional e posar para a capa de uma revista como presidente eleita, a 
soberba de Lula extrapolou todos os limites.
Ele foi a Juiz de Fora e advertiu os mineiros: seria melhor para eles elegerem um governador do mesmo grupo político de Dilma.
Foi a Santa Catarina e pregou irado a pura e simples extirpação do DEM.
Foi a São Paulo, investiu contra a imprensa e proclamou com os olhos injetados: "A opinião pública somos nós".
O
 mais sabujo dos auxiliares de Lula reconhece sob o anonimato que o 
ataque de fúria do seu chefe contribuiu para forçar a realização do 
segundo turno.
Não haverá terceiro turno.
Se desta vez as pesquisas estiverem menos erradas, Dilma deverá se eleger no próximo domingo – e até com uma certa folga.
Mas
 a eleição ainda não acabou, meus senhores. A história está repleta de 
casos onde um passo em falso, um gesto impensado ou uma surpresa põe 
tudo a perder.
O que disse Lula a respeito do episódio do Rio 
protagonizado por Serra e por militantes do PT só confirma uma vez mais o
 quanto ele é menor - muito menor - do que a cadeira que ocupa há quase 
oito anos.
Lula foi sarcástico quando deveria ter sido solidário com Serra, de resto seu amigo de longa data.
Foi tolerante e cúmplice da desordem quando deveria tê-la condenado com veemência.
Foi cabo eleitoral de Dilma quando deveria ter sido presidente da República no exercício pleno da função.
Sua popularidade poderá seguir batendo novos recordes -e daí? Não é disso que se trata.
Popularidade é uma coisa passageira. Grandeza, não. É algo perene. Que sobrevive à morte de quem a ostentou.
Tiririca é popular. Nem por isso deve passar à História como um político de grandeza.
No
 seu tempo, Fernando Collor e José Sarney, aliados de Lula, desfrutaram 
de curtos períodos de intensa popularidade. Tancredo Neves foi grande, 
popular, não.
Grandeza tem a ver com caráter, nobreza de ânimo, 
sentimento, generosidade. Tudo o que falta a Lula desde que decidiu 
eleger Dilma a qualquer preço.