Carta Argumentativa
Autor: BLOG DA TURMA | Publicado: 2011-12-03T04:39:00-08:00



&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;
Periodicamente, ao longo da história, pensadores têm afirmado que a
humanidade chegou a um ponto definitivo (o "fim da história"). O
artigo abaixo, parcialmente adaptado, que Denis Lerrer Rosenfield publicou no
jornal "Folha de S. Paulo" em 28/06/2002, de certo modo retoma essa
afirmação.



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A POÇÃO MÁGICA 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O mundo mudou depois de 11 de
setembro. A administração Bush, inicialmente voltada para um fechamento dos EUA
sobre si mesmos, cujo símbolo era o projeto de escudo interbalístico, que
protegeria essa nação de mísseis intercontinentais, afirma-se agora claramente
como imperial. Sua doutrina militar sofreu uma alteração substancial.
Doravante, a prioridade são ataques preventivos, que eliminem os focos
terroristas no mundo, ameaçando e atacando os Estados que lhes dêem cobertura
e, sobretudo, que tenham armas químicas e biológicas. (...) 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Talvez o mundo, no futuro,
mostre que o problema da democracia passa pela influência que países, empresas,
sindicatos e meios de comunicação venham a exercer sobre a opinião pública
americana - que pode, ela sim, mudar os rumos do império. Não esqueçamos que a
Guerra do Vietnã terminou devido à influência decisiva da opinião pública
americana sobre o centro de decisões políticas. Os países deverão se organizar
para atuar sobre a opinião pública americana. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se essa descrição dos fatos é
verdadeira, nenhuma política futura poderá ser baseada em um confronto direto
com os EUA ou em um questionamento dos princípios que regem essa nação. A
autonomia, do ponto de vista econômico, social, militar e político, pertence ao
passado. Poderemos ter nostalgia dela, mas seu adeus é definitivo. O que não
significa, evidentemente, que tenhamos de acatar tudo o que de lá vier; é
imperativo reconhecer, porém, que a realidade mudou e que embates radicais
estão fadados ao fracasso. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na época do Império Romano, o
general César ou os imperadores subseqüentes não estavam preocupados com o que
se passava na Gália. Seus exércitos vitoriosos exerciam uma superioridade
inconteste. Era mais sensato negociar com eles do que enfrentá-los. Se uma
Gália moderna achar que pode deixar de honrar contratos, burlar a democracia,
fazer os outros de bobos, mudando seu discurso a cada dia ou cada mês, sua
política se tornará imediatamente inexeqüível. 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Contudo, se, mesmo assim,
esse povo decidir eleger um Asterix, convém lembrar que foi perdida para sempre
a fórmula da poção mágica e suas últimas gotas se evaporaram no tempo. 



&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Escreva uma carta, dirigida ao
EDITOR do jornal, PARA SER PUBLICADA. Após identificar a tese central do texto
de Rosenfield, 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a) caso concorde com o ponto de
vista do autor, apresente outros argumentos e fatos que o reforcem; 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

b) caso discorde do ponto de vista do autor, apresente argumentos
e fatos que o contradigam. 

Para realizar essa tarefa, além do texto acima, considere também
os que se seguem: 

&nbsp;- Ao assinar a carta, use
iniciais apenas, de forma a não se identificar. 

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;
1. Ao ver um cordeiro à beira do
riacho, o lobo quis devorá-lo. Mas precisava de uma boa razão. Apesar de estar
na parte superior do rio, acusou-o de sujar a água. O cordeiro se defendeu: 

-
Como eu iria sujar a água, se ela está vindo daí de cima, onde tu estás?

-
Sim, mas no ano passado insultaste meu pai, replicou o lobo. 

-
No ano passado, eu nem era nascido... 

Mas
o lobo não se calou: 

-
Podes defender-te quanto quiseres, que não deixarei de te devorar.

&nbsp;(Adaptado
de Esopo, "Fábulas". Porto Alegre, LP&amp;M.). 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;2. Então saiu do arraial dos filisteus um
homem guerreiro, cujo nome era Golias, de Gate, da altura de seis côvados e um
palmo. (...) Todos os israelitas, vendo aquele homem, fugiam diante dele (...).
Davi disse a Saul: "... teu servo irá, e pelejará contra ele". (...)
Davi meteu a mão no alforje, e tomou dali uma pedra e com a funda lha atirou, e
feriu o filisteu na testa, e ele caiu com o rosto em terra. E assim prevaleceu
Davi contra Golias, com uma funda e uma pedra. 

(Adaptado de "I Samuel", 17, 4-50.) 

&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; 3. Os homens fazem sua
própria história, mas não a fazem como querem; não a fazem sob circunstâncias
de sua escolha e sim sob aquelas com que se defrontam diretamente, legadas e
transmitidas pelo passado.

&nbsp;(Karl Marx,
"O 18 Brumário de Luís Bonaparte"... Rio de Janeiro, Paz e Terra,
1977).&nbsp;