A fotografia como instrumento de comunicação e interpretações*
Autor: Engenho da Luz | Publicado: 2011-02-09T03:11:00-08:00

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; *Por Deise AreiasNos dias atuais, a fotografia tornou-se algo tão abrangente e comum que muitas vezes, não se percebe a sua importância. Ela está presente na maioria dos meios de comunicação e informação jornalística, na publicidade, cultura, e nas relações pessoais. Seja na forma impressa, analógica ou digital, pode-se dizer que a fotografia faz parte da vida cotidiana da maioria das pessoas na sociedade contemporânea.Seja como registro ou instrumento questionador, a fotografia como linguagem não verbal possibilita uma reinvenção constante do cotidiano já que são múltiplas as implicações entre quem fotografa e o assunto fotografado e vice versa, gerando novos esquemas interpretativos da realidade.Pode-se dizer, em síntese, que a fotografia enquanto linguagem universal, de livre tradução, pode ser utilizada nos mais diversos segmentos da sociedade, no Engenho da Luz, destacamos sua importância na construção da auto-imagem e auto-estima do indivíduo, concordando com Dubois, quando este afirma que
A foto não é apenas uma imagem (o produto de uma técnica e de uma ação, o resultado de um fazer e de um saber-fazer, uma representação de papel que se olha simplesmente em sua clausura de objeto finito), é também, em primeiro lugar, um verdadeiro ato icônico, uma imagem, se quisermos, mas em trabalho, algo que não se pode conceber fora de suas circunstâncias, fora do jogo que a anima sem comprová-la literalmente: algo que é, portanto, ao mesmo tempo e consubstancialmente, uma imagem-ato, estando compreendido que esse “ato” não se limita trivialmente apenas ao gesto da produção propriamente dita da imagem (o gesto da tomada), mas inclui também o ato de sua recepção e de sua contemplação. (...) Implica de fato ontologicamente a questão do sujeito, e mais especialmente do sujeito em processo.[1]
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Diferentemente do espelho que oferece sempre uma interpretação direta e instantânea àquele que se olha, a fotografia pode oferecer diversas interpretações. Cada expectador, de acordo com sua concepção crítica e visual poderá atribuir um significado diferente às imagens retratadas.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A organização e atribuição de sentido aos dados de uma imagem fotográfica, nesse caso específico, ensaios realizados pelo Engenho da Luz, não são apontados por nós, fotógrafos,&nbsp; mas sim pelas próprias pessoas fotografadas, que através do resultado das fotos, apontam para um redescobrimento de suas individualidades enquanto sujeitos.A fotografia, assim como outros dispositivos, possibilita uma comunicação e entendimento entre as pessoas. Esse tipo de comunicação representa um processo estruturado simbolicamente, empregando imagens comuns, com o objetivo de integração e interação social. O manejo desses símbolos está associado diretamente à individualidade dos sujeitos em questão que, embora conservem suas especificidades, pertencem a uma identidade coletiva.
[1]  DUBOIS, Philippe. O Ato fotográfico. Campinas: Papirus, 2006. p. 15 (grifos do autor).