Primeira semana de Trump evidencia fragilidade da América Latina (Janio de Freitas)
Autor: José Álvaro Lima Cardoso | Publicado: 2017-01-29T11:46:00-02:00

Da Folha



Por Janio de Freitas

Os adversários se completam. Desde Barack Obama, os partidários de 
Hillary Clinton sustentam que o governo russo teve participação 
eleitoral contra a candidata democrata. Como candidato, Donald Trump 
acusou a existência de fraude, advertindo que não aceitaria sua derrota;
 como eleito, admitiu a participação informática de russos contra 
Hillary, e, como presidente, acusa a participação fraudulenta de quase 
três milhões de imigrantes ilegais na eleição. Os dois lados concordam 
que a eleição foi fraudada. Logo, ilegal, criminosa e inválida. E de uma
 eleição assim não resulta um eleito.

Os ganhos recordistas que a Bolsa de Nova York produziu, em euforia 
com a reversão autoritária inaugurada por Trump, explicam a aceitação de
 um suposto eleito como presidente. E sugerem um quadro interno dos 
Estados Unidos muito diferente da expectativa pessimista que perpassa o 
mundo. O mais provável é que as esperanças de impeachment ou renúncia, 
sustentáculo de muitas opiniões, traduzam excesso de irrealismo. Ou 
dependam de que Trump avance até além do que anunciou e começa a 
praticar.

Diante disso, a primeira semana de Trump foi suficiente para indicar a
 fragilidade medíocre da América Latina, na qual o México é um alvo em 
nome de todos os latino-americanos. Antes da eleição, os ataques de 
Trump ao México eram palavras de candidato. Ninguém precisava protestar,
 nem mesmo o México o fez. O ataque passou a ser do presidente. Era, 
portanto, o governo dos Estados Unidos a determinar que o México 
custeie, sob pena de represálias, os 3.000 quilômetros de um muro que 
satisfaça o segregacionismo e a pretensa superioridade de americanos. Um
 caso internacional de interferência.

Nenhum país latino-americano emitiu uma só palavra de solidariedade 
ao México. Ou, ao menos, de ponderação sobre a atitude do presidente 
americano tão arbitrária e adversa à muito cantada, sobretudo pelos 
Estados Unidos, "fraternidade panamericana". De fato, o que não falta 
entre nós são tratados, acordos e cartas prescrevendo convivência 
fraterna entre os países da região e condução pacífica dos 
desentendimentos. Um dos mais importantes desses laços até se chama 
Tratado do Rio de Janeiro. E existe mesmo uma tal Organização dos 
Estados Americanos, com a qual, apesar do nome, os governos americanos 
sempre puderam contar.

Medo, pusilanimidade, subserviência, malandragem à espera de uma 
vantagenzinha, há de tudo na omissão dos governos latino-americanos, 
excetuado o México compelido a ficar de pé. Seja construído ou não, o 
muro de Trump separa, na verdade, os seus Estados Unidos e a América 
Latina. Para a qual, fosse como candidato, como eleito ou já presidente,
 essa figura própria para os anos 1930 não dirigiu nem sequer um aceno 
de cumprimento.

A América Latina faz-se dispensável. Com o Brasil à frente.

O amigo

Caberia ao ministro Gilmar Mendes declarar-se impedido, quando for o 
caso. Não se espera que o faça. Mas suas longas visitas "de amigo" a 
Michel Temer o tornam impedido moralmente de conduzir, como faz, parte 
dos procedimentos no Tribunal Superior Eleitoral sobre irregularidades 
da chapa Dilma-Temer. Assim como o tornam moralmente impedido de 
eventual escolha, ou sorteio, para ser no Supremo o novo relator da Lava
 Jato, em cujas delações Temer aparece quase 50 vezes.

Vontades

Assistente de Teori Zavascki no caso Lava Jato, o juiz Márcio 
Schiefler Fontes foi cumprir em Curitiba a formalidade de ouvir Marcelo 
Odebrecht, sobretudo, nesta indagação obrigatória: fez sua delação 
premiada por "vontade própria?"

Foi, claro. Depois de um ano e quatro meses na prisão, sem ser ouvido
 até que se mostrasse disposto a fazer a delação desejada pelo juiz e 
pelos procuradores –estes detentores, eles sim, de vontade imprópria.