Autor: valterio cavalcanti filho | Publicado: 2015-08-05T11:33:00-03:00

O CASO WAL-CAN S/A
X
A CORRUPÇÃO DO TJ-CEARÁ
O TJ-CEARÁ - ACREDITA QUE É TROYA
O CASO WAL-CAN S/A X A CORRUPÇÃO DO TJ-CEARÁ
O CASO WAL-CAN S/A X A CORRUPÇÃO DA OAB-CEARÁ-PRESIDENTE-VALDETARIO MONTEIRO
O CASO WAL-CAN S/A X A CORRUPÇÃO DO TJ-CEARÁ E OAB-CEARÁ
O CASO WAL-CAN S/A X A CORRUPÇÃO DO TJ-CEARÁ.
O CASO WAL-CAN S/A X A CORRUPÇÃO DO PRESIDENTE DA OAB NO CASO WAL-CAN S/A.
O CASO WAL-CAN S/A X A CORRUPÇÃO DO TJ-CEARÁ E OAB-CEARÁ
O CASO WAL-CAN S/A X A CORRUPÇÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ.
O CASO WAL-CAN S/A X O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ.

O MAIOR CASO DE CORRUPÇÃO DO TJ-CE, QUE SE ARRASTA CONTRA O CREDOR : VALTERIO CAVALCANTI FILHO, A MAIS DE 30 ( TRINTA ), ANOS. TENDO COMO RÉUS A IGREJA EVANGÉLICA ASSEMBLEIA DE DEUS BETESDA , A FRENTE COMO PRESIDENTE : O PASTOR RICARDO GONDIM RODRIGUES E JOSÉ WALDO CAVALCANTI E OUTROS DEMAIS ACIONISTAS DA WAL-CAN S/A, CONDENADOS POR ESTELIONATO E FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTOS.
E QUE JUNTOS COM OUTROS ADVOGADOS, TENTARAM COM A FALSIFICAÇÃO DE UMA ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINARIA , DESQUALIFICAR O LIQUIDANTE NOMEADO JUDICIALMENTE PELA JUSTIÇA.
E EFETUARAM UMA VENDA AO ARREPIO DA LEI PARA A IGREJA BETESDA, A QUAL ASSEMBLEIA GERAL EXTRAORDINÁRIA, O TJ-CE TORNOU NULA EM 1996.
E O PRESIDENTE DA ÉPOCA O DES. ARY CISNE, ACATOU DOIS RECURSOS ESPECIAIS E UM RECURSO EXTRAORDINARIO COM PRECLUSÃO CONSUMATIVA, COMO SE DESCONHECESSE A PRECLUSÃO CONSUMATIVA E DEU SEGUIMENTO AO STJ E STF.
JA HÁ MAIS DE 30 ( TRINTA), ANOS E O TJ-CE VEM EMPURANDO COM A BARRIGA, VIOLANDO A DISPOSIÇÃO LITERAL DA LEI E A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, CONTRA O CREDOR VALTERIO CAVALCANTI FILHO. O TRIBUNAL TJ-CE, QUE É O GUARDIÃO DAS LEIS TEM O DEVER DE MANDAR DAR SEGUIMENTO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA ,JÁ COM O TRÂNSITO EM JULGADO POR TODOS OS TRIBUNAIS.
PARA ENTREGA DA COISA CERTA, A OBRIGAÇÃO DO FAZER E A LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, CONTRA OS RÉUS QUE JÁ ULTRAPASSA A CASA DE R$ 10.300.000.000,00 (DEZ BILHÕES E TREZENTOS MILHÕES), A SEREM ATUALIZADOS DESDE 2011 PARA OS DIAS DE HOJE, QUAL O MONTANTE DEVERAR ULTRAPASSAR A CASA DE R$ 22.OOO.OOO.OOO,OO (BILHÕES) MAIS 10% DA MULTA DO ART. 475-J DO CPC- CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA ACRESCIDO DE 15% DO VALOR TOTAL A SER APURADO NA LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.
E A DEVOLUÇÃO DO DEPÓSITO JUDICIAL DO CREDOR VALTERIO CAVALCANTI FILHO O QUAL FOI EFETUADO ATRAVÉS DE GUIA DE DEPOSITO JUDICIAL NA 15ª VARA CIVEL QUE É RESPONSAVEL POR ESTE DEPÓSITO, POIS O DINHEIRO QUANDO PASSA PARA DENTRO DOS COFRES DA ENTIDANDE FINANCEIRA, QUE ACEITOU O DEPÓSITO , PERDE A INDENTIDADE E O BANCO PASSA A EMPRESTAR ESTE DINHEIRO DE ACORDO COM A CARA DO CLIENTE A 10% OU MAIS E O BANCO COMO FIEL DEPÓSITÁRIO, TEM O DEVER DE ZELAR PELO O DEPÓSITO DO SR. VALTERIO CAVALCANTI FILHO COMO ZELA PELO QUE É DELE.
A ENTIDADE FINANCEIRA , O BANCO, NÃO PODE QUESTIONAR POIS É FIEL DEPOSITÁRIO SOB PENA DE PRISÃO E ARRESTO DOS BENS DO BANCO PARA PAGAMENTO DA DIVIDA AO CREDOR VALTERIO CAVALCANTI FILHO.PARA PAGAR O DEBITO DAS PERDAS E DANOS SOFRIDO PELO CREDOR POR TODOS ESSES ANOS.
E QUE O PROVIMENTO 237/85 DO CONSELHO DA MAGISTRATURA STJ DIZ : OS DEPOSITOS JUDICIAIS DEVERAM SER DEVOLVIDOS AOS DEPOSITANTES COM JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA PRO-RATA-DIE, CAPITALIZADOS PELOS TRIBUTOS FEDERAIS ACRESCIDO DA TAXA SELIC.
MONTANTE ESTE QUE ATRAVÉS DE TABELA DE CÁLCULOS EFETUADA POR PERITOS EM CÁLCULOS FINANCEIROS APOIADOS PELAS LEIS VIGENTE E QUE NÃO É PRECISO AÇÃO PRÓPRIA. SENTENÇA DO MINISTRO : HERMAN BEJAMIM-STJ, POIS PODEM SER COBRADOS DENTRO DOS PROPRIOS AUTOS DA LIQUIDAÇÃO.
DECISÃO DO MINISTRO HERMAM BEJAMIM DO STJ, ESTE DEPÓSITO, JÁ ULTRAPASSA A CAS DE R$ 32.000.000.000,00 ( BILHÕES), ATE O DIA 31/ 12/ 2014.
AVALIEM MEU POVO DE FORTALEZA E DE TODO O BRASIL, ESTA MATERIA DEVERÁ JÁ SER MANCHETE EM TODO O PAÍS.
DEPOIS DO CASO DOS IRMÃOS NAVES, ESTE E O PIOR ERRO DO PODER JUDICIÁhttp://valteriocavalcantifilho.blogspot.com/RIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ. EM FORTALEZA-CE A OAB - ORDEM DOS ADVOGADOS DA CEARÁ, NADA FAZEM E NÃO INTERVEM EM NADA A PRESIDÊNCIA DA ORDEM DA OAB, E A CORREGEDORIA DO TJ-CE DISPENSA COMENTÁRIOS.
AGUARDO UM REPORTER QUE POSSA LEVAR ESTA MATERIA EM CADEIA NACIONAL DE REDE DE TELEVISÃO E REVISTA, O MAIS BREVE POSSIVEL. AGUARDO RESPOSTA AQUI NA PAGINA DO FACEBOOK OU ATRAVÉS DE E-MAIL- valterio.cf@hotmail.com. O CASO WAL-CAN S/A AGRADECE A TODOS QUE COMPARTILHAM COM A MINHA LUTA.
VALTERIO CAVALCANTI FILHO