Propinoduto tucano: 15 anos de mistério e impunidade
Autor: José Araújo | Publicado: 2013-12-30T19:51:00-08:00






Quem escreve é Elio Gaspari numa pequena nota publicada em sua coluna de domingo na Folha, sob o título "Alstom":



"Ou o tucanato paulista tem uma estratégia capaz de causar inveja ao 
comissariado petista que pretende livrar seus caciques das 
penitenciárias pelo mensalão, ou está numa tática suicida, jogando o 
escândalo do propinoduto denunciado pela Siemens para dentro da campanha
 eleitoral do ano que vem. Pelas provas, depoimentos e cifras, esse caso
 ultrapassa, de longe, o mensalão. Ali não há o domínio do fato, o que 
há são fatos dominantes".



Para quem não entende do que se trata, como é o meu caso, parece uma 
mensagem cifrada. Só sei que está-se falando da denúncia de um caso de 
corrupção com cartéis e propinas envolvendo duas multinacionais e três 
governos tucanos nas obras do metrô e dos trens urbanos de São Paulo, um
 caso que se arrasta há mais de 15 anos.



O caso começou a ser investigado na Suíça, a partir de depoimentos e 
provas apresentados pelos&nbsp;próprios corruptores sobre o seu "modus 
operandi", sem que no Brasil se consiga chegar aos chamadores 
corrompidos. Vira e mexe aparece no noticiário o nome de algum&nbsp;bagrinho 
tucano do segundo ou do terceiro escalão, mas&nbsp;as investigações feitas no
 Brasil misteriosamente empacam num determinado ponto, e a impunidade 
sobrevive impávida.



Os leitores&nbsp;têm dificuldades para entender o que está acontecendo, 
como se pode ver pelas perguntas feitas nesta mensagem de Nicola Granato
 (Santos, SP):


"Será que nos casos Alstom e Siemens, só participou essa arraia-miúda
 constantemente citada nas reportagens? Será que essas pessoas tinham o 
poder de, sozinhas, decidirem sobre o destino de tantos milhões de 
reais? Quando começarão a aparecer os verdadeiros beneficiários desse 
escândalo cautelosamente chamado de cartel?".



Também gostaria de&nbsp;saber as respostas, mas a cada dia fica mais 
difícil entender o que está acontecendo.&nbsp; No mesmo dia da publicação da 
carta do leitor, o jornal informa que "sem apoio do Brasil, Suíça 
arquiva parte do caso Alstom". As autoridades suíças esperaram por dois 
anos que os procuradores brasileiros se manifestassem sobre o material 
que para cá enviaram pedindo que fossem interrogados quatro suspeitos, 
mas não receberam nenhuma resposta, e desistiram.



Imagina-se que o Brasil seria o principal interessado em esclarecer o
 caso, já que os cofres públicos paulistas foram as maiores vítimas da 
armação multinacional, mas não é isso que mostra o Ministério Público 
Federal brasileiro. É inacreditável a justificativa dada para a falta de
 colaboração das autoridades brasileiras:&nbsp;a Procuradoria da República em
 São Paulo atribuiu tudo a uma "falha administrativa". De acordo com 
esta versão, o gabinete do procurador Rodrigo de Grandis, responsável 
pelas investigações sobre as ações da Alstom no Brasil, arquivou o 
pedido dos suíços numa pasta errada e isso só teria sido descoberto na 
última quinta-feira. Que gracinha!, como diria a nossa&nbsp;amiga Hebe 
Camargo.



Por aí se tem uma ideia do interesse das autoridades judiciárias e 
policiais brasileiras em esclarecer o caminho do dinheiro que rendeu à 
multinacional francesa cerca de 1,5 bilhão de reais, mais do que seus 
próprios executivos planejavam,&nbsp;e&nbsp;alguns capilés de bom tamanho para 
quem ajudou seus executivos nesta tarefa.



Veja, em reportagem na qual denuncia que 
"esquema de corrupção da multinacional Alstom também atingiu as estatais
 Eletronorte e Itaipu", ou seja, o governo federal, claro, a revista 
junta mais uma peça, assim meio de passagem,&nbsp;ao quebra-cabeças da grande
 maracutaia do PSDB, sob o título 1 bilhão: "Uma conta bancária descrita
 pela Polícia Federal como "lavanderia de dinheiro" para empresários e 
políticos foi utilizada pela Alstom para pagamento de propina a 
integrantes do governo do PSDB em São Paulo, indicam as investigações".



Que empresários, que políticos, quais integrantes do governo em São 
Paulo? Isso a revista não conta nem as autoridades brasileiras parecem 
interessadas em saber.



Mas os cidadãos contribuintes não se conformam. "Inaceitável a 
resposta do procurador Rodrigo de Grandis de que houve "falha 
administrativa". A investigação foi arquivada, os cofres públicos 
lesados, e tudo fica por isso mesmo? Quem pune esta 
irresponsabilidade?", pergunta a leitora Fabiana Tambellini (São Paulo, 
SP) na Folha de hoje. Boa pergunta.