O que é DNA lixo ?  ele existe?
Autor: ELIANDRO E TIANA | Publicado: 2013-06-26T10:41:00-03:00



"Ouro Puro": A evolução propagou, um dia, que a nova informação, necessária para a construção, a partir do LUCA, de organismos mais complexos, surgiu quando os genes já existentes foram “duplicados” e em seguida sofreram mutações, que transformaram a nova “dupla genética” em algo útil. Este processo, que teria transformado duas “receitas de bolo” em uma de “feijoada”, tipo “error-ridden”, não teria sido, porém, muito eficiente, deixando para trás, fossilizado em nosso genoma, uma enormidade de lixo genético - o “DNA lixo”. Ou seja, o "lixo" em nosso DNA, 97% dele, seria resultado de mutações que foram neutras e, portanto, não eliminadas pela seleção natural, ou genes duplicados que nao evoluíram como deveriam, ou genes funcionais que mutaram além do devido. Bela história, mas será?


Como resultado então deste processo evolutivo "sujo", nossa história evolutiva estaria fossilizada em nosso código genético na forma de "DNA lixo", 97% de todo o nosso DNA. Taxonomistas moleculares usaram então este “conceito evolutivo”, do "DNA lixo", como um relógio molecular, um registro silencioso de mutações que escaparam da ação da seleção natural ao longo de milhões de anos. Vasculhando então este “lixo”, os taxonomistas construíram assim "árvores evolutivas" bastante elaboradas para as diferentes espécies. A evolução e suas teorias ajudando a Ciência a progredir... Veja um dilema que a Ciencia muitas vezes se depara, muito dado e muito informação, mas uma interpretação equivocada pois transformar todo o "ouro" dos dados em "lixo".&nbsp;



O Projeto ENCODE. Mas, como em Ciência nada melhor do que um dado após o outro, recentemente o projeto ENCODE mostrou uma história bem diferente daquela do “lixo evolutivo”. Avaliando cerca de 1% do genoma humano, descobrui-se que 93% deste genoma é, de fato, transcrito e tudo indica que esta porcentagem é ainda maior, talvez 100%. Descobriu-se também uma complexidade sem par na transcrição do genoma, com informações espalhadas em diversos níveis, blocos e camadas do DNA; em uma estratégia de otimização e diversificação de informação que desafia o entendimento humano. A informação no DNA não está alinhada, mas espalhada pelo DNA como um todo, e há toda uma&nbsp;“meta informação" registrada no “DNA ouro” que assim coordena todo um verdadeiro balé de conexões multidimensionais. Dessa forma, com nossos cerca de 25.000 genes, produzimos centenas de milhares de proteínas. Os “exons” do DNA, descobrui-se também, para o desespero de teorias equivocadas, não são específicos de cada gene, mas são “módulos flutuantes”, em um espetáculo sem par de maestria genética! Tanto a fita “sense” como a fita “anti-sense” do DNA são transcritas, pois tudo é útil, e versátil, e a eficiência é máxima, e o código é lido da esquerda para a&nbsp;direita e também da direita para a esquerda. A leitura do DNA se inicia também em vários pontos, e assim temos estratégias de leitura conhecidas como o “overlapping genético”, o “splicing alternativo”; ou seja, uma verdadeira “parafernália estonteante” sem precedentes de&nbsp;mecanismos de otimização, compactação, encriptação e zipagem de informação que&nbsp;desafia a mente humana e provavelmente transcende nossa capacidade atual de decifrá-la!
&nbsp;








Nenhum engenheiro da informação jamais ousou sonhar, muito menos chegou perto de elaborar, uma estratégia de encriptação e otimização de armazenamento e transmissão de informação tal como a do DNA gênico e de seu “lixo”. O DNA pode ser visto assim: Imagine que você lê um poema, e durante a leitura descobre que, lendo este poema de trás para a frente, tem lá escrito outro poema; que combinando blocos deste poema você descobre outros poemas embutidos lá; ainda mais, você desloca uma letra a frente na leitura de uma frase como no exemplo “Eli ama Lia” e descobre outra frase ali embutida, ou seja “lia mal”; e desloca para a segunda letra, e descobre outra frase: “iam ali”; em outro lugar encontra a instrução “amarelo” e vê que embutido lá estão as instruções “amar”, “mar”, “ar” e “elo”, e que a célula "sabe" reconhcer e bem ler tudo isso.




Você tem que admitir então o que? Uma inteligência sem par neste Universo, que lá no DNA deixou sua “assinatura” com “instruções inteligentes” codificadas “uma dentro da outra”, e que mais ainda, indiferente a este verdadeiro emaranhado de informações que o cérebro humano teima pra entender, a célula desde “pequenininha” já sabia reconhecer e usar, via toda uma maquinaria nano-molecular de leitura, interpretação e descompactação desta informação. “Frozen accident” ou design inteligente? Você, um racionalista, decide!




Uma sistema de informação nano-molecular, organizado em multi-camadas, como este do DNA causa um desafio logístico imenso para a célula. Um deles é o uso do DNA, simultaneamente, para funcões múltiplas. Esse “overlap” incrível de funcionalidades parece não nos deixar outra opção a não ser reconhecer que requereu (ou será que não? Ou será que foi um "dragão que cospe fogo"?) uma mente inteligentíssima para bolar um sistema de controle com resoluções envolvendo organização multi-camadas, emarranhada no tempo e no espaço. Um dos maiores desafios deste intricado e emaranhado sistema de informação, que desafia mentes inteligentes por ai a entendê-lo, aparece quando a célula se divide. Na divisão celular, ao mesmo tempo e no mesmo lugar, a célula precisa manter suas funções metabólicas regidas pelo DNA, mas precisa também copiar o DNA, ou seja, precisa copiar um software em pleno funcionamento e uso! Como pode a célula ter aprendido a fazer este "milagre de informática", como? E sem esta estratégia, a célula seria capaz de se reproduzir? Não! Como pode, gente? Eu me recuso a acreditar em "milagres" sem santo, e você? Você, ensinaria isto a seus alunos, asinando em baixo? Uma aparente impossibilidade “informática” que até hoje o Bill Gates e toda a sua legião de “mentes inteligentes” da Microsoft ainda não aprenderam a fazer... "Feche todos os programas para atualizar o Windows", recomenda Bill Gates!




Como evitar os “conflitos mortais” entre a maquinaria de cópia, que precisa des-zipar as fitas do DNA e o processo de leitura precisa da informação que está a ser copiada? Em 3.000.000.000 bilhões de pares de bases? Em um sistema de informação multi-dimensional intrincado e entrelaçado? Um software imenso? A solução que a célula “aprendeu” a dar, ou melhor, tudo indica, que a “mente inteligente” que a orquestrou nela pré-programou, com uma antevidência prá lá de genial (antevidência genial = mente inteligente propõe a TDI) para este pesadelo logístico sem igual, envolve uma estratégia de extrema beleza e engenhosidade - uma evidência de inteligência aparentemente irrefutável: a replicação não começa em um ponto específico, pasmem, mas se diversifica em milhares de pontos diferentes ao longo do DNA. E quem comanda, então, tudo isto e decide em que ponto começar? E quando começar? Pouco se sabe sobre este processo incrível, mas descobriu-se que os pontos usados ao longo do DNA são exatamente em áreas que, naquele momento, não estão sendo usadas para gerenciar o metabolismo celular. Não se tem assim um conhecimento amplo desse sistema de controle multidimensional tempo-espaço, mas o que já se conhece, somado ao problema imenso que ele resolve, são “espetáculos de engenharia de informática”, semântica, aperiódica, imaterial, mas de funcionalidade máxima!




Os novos conhecimentos sobre o DNA gênico e o “lixo” deixaram ainda mais claro, o que já desconfiávamos, que mutações aleatórias, em um sistema intrincado multicamadas e multifuncional como este, zipado e encriptado, são catastróficas e destruiriam muitas funções de uma só vez.




E o o DNA “lixo” afinal? O que faz esse "lixo" nessa estrutura multidimensional de informação? O projeto ENCODE (obra de algum obscurantista “retrógrado” da TDI?) descobriu que o DNA lixo é muito mais ativo no DNA que o DNA funcional gênico. As UTR (“untraslated region”) são transcritas, na média, até mais do que as regiões gênicas, 5 por 7, e como temos 33 vezes mais bases nas UTR, podemos concluir que o “DNA lixo” é 50 vezes mais ativo do que o DNA gênico! Esta atividade destrói a idéia equivocada de “lixo”, e de “fóssil evolutivo”, e mostra que o “DNA lixo” é de fato “ouro puro” - a parte mais ativa de nosso DNA!




E esta constatação é dado bruto, obtido na fronteira do conhecimento cientifico, que teima a desafiar as predições equivocadas de uma teoria equivocada e apontar como nunca antes para a ação de uma mente hiper mega inteligente na orquestração da Vida e do Universo.




Que farão os geneticistas agora com todas as suas árvores filogenéticas, construídas sobre um paradigma equivocado?






Por

Marcos N Eberlin Pós Doutor em espectrometria de Massas &nbsp;e professor titular da UNICAMP



Extraído de:&nbsp;http://www.fomosplanejados.com.br/











siga -&gt; Twitter - @EliandroJaques &nbsp;