O feio e o belo em evidência
Autor: Gabriel Jung | Publicado: 2012-05-21T17:04:00-07:00

&nbsp; &nbsp; Hoje venho falar o pouco que sei sobre o belo e os seus filósofos envolvidos.&nbsp; &nbsp; O que é belo para uma, pessoa pode ser&nbsp;horrível para outra. Portanto, reza a sabedoria comum que o gosto, assim como religião ou política, não se discute. No entanto, para os filósofos essa categoria de pensadores interessados em analisar cada pequeno pensamento humano trata-se de uma verdade&nbsp;questionável, sim.&nbsp; &nbsp;As primeiras reflexões articuladas acerca da beleza surgiram com&nbsp;Pitágoras, que transferiu do&nbsp;nível&nbsp;religioso para o filosófico o ideal da medida, tomando com modelo a realidade da natureza. Tanto que até hoje, os seres humanos são&nbsp;atraídos&nbsp;poderosamente pelos fenômenos da ordem e da simetria, que podem ser encontrados em si mesmos e no mundo ao redor. O motivo seria as sensações de segurança e de&nbsp;equilíbrio que essas&nbsp;características&nbsp;transmitem.&nbsp; &nbsp;As artes grega e romana eram norteadas pelos&nbsp;princípios básicos do tema e sua verossimilhança com o que existe no mundo. Os critérios de avaliação estavam ligados a padrões técnicos ou ao efeito social, moral e religioso que&nbsp;determinada&nbsp;obra pretendia atingir. Assim, o pensamento de&nbsp;Pitágoras estava&nbsp;consolidado no sofisma do verdadeiro, do belo e do bom. "Para Pitágoras, se o mundo é governado por leis que o intelecto e os sentidos são capazes de captar e de traduzir mutuamente, tais leis são ao mesmo tempo belas e verdadeiras, sendo determinadas por medidas&nbsp;calculáveis, harmoniosas e simétricas". Por isso, o que é verdadeiro é, por conseguente, belo, e, ao mesmo tempo, correto e bom. Do mesmo modo que, ao contrario, o que é falso é&nbsp;também&nbsp;feio e mau.&nbsp; &nbsp;Essa trindade pitagórica começou a ser explicada com Platão, quando o verdadeiro e o bom perderam a sua&nbsp;coincidência imediata com o belo, passando a refletir, na medida do&nbsp;possível, a parte&nbsp;mutável, inquieta e inconsciente da alma. "Platão temia que as seduções da arte fossem capazes de confundir e perturbar a verdade". Para Platão, a beleza deste mundo lembra a verdadeira beleza, o valor absoluto e a alegria suprema somente para os seres humanos que são capazes de compreendê-la. Apesentada estes no Mundo das ideias e o Mundo das sombras.&nbsp; &nbsp;Mas foi Immanuel Kant que afim de diferenciar os&nbsp;juízos&nbsp;da beleza dos conceitos sobre moral ou utilidade pratica, elaborou, segundo sobre sua obra A crítica do juízo, uma doutrina filosófica que tornou lógicas e coerentes as ideias estéticas que prevaleciam em sua época. Kant que foi o primeiro dos idealistas&nbsp;alemães, era também interessado na&nbsp;metafísica, que é o que está além da nossa habilidade de perceber. Nós somente conseguimos alcançar flashes atrativos do mundo metafísico. Kant foi influenciado pelo filósofo David Hume e pelo cientista Isaac Newton, embora o primeiro tenha dito que nada é real e que não podemos entender nada de qualquer forma, enquanto o outro "provou" as leis da gravidade e outras "realidades" científicas.&nbsp; Para Kant, além de ser um elemento subjetivo, a arte também deveria ter a possibilidade de se&nbsp;universalizar. Dessa forma o que vai inscrever o juízo de gosto é o sentimento do prazer e desprazer que uma obra proporciona, e não a razão, o&nbsp;entendimento&nbsp;abstrato ou um jogo lógico do pensamento.&nbsp; &nbsp;
Amanha&nbsp;continuo minha enfase sobre o belo com outros filósofos, pois agora vou ver um pouco de TV e sua modernidade em parte&nbsp;aplicável.

Gabriel Jung