Eleições na Rural: teremos quatro chapas no segundo turno (números totais da votação)
Autor: SERGIO LUIZ RIBEIRO GRADUANDO EM CIÊNCIAS SOCIAIS UFRRJ / ORIENTANDO EM PESQUISA DE ANTROPOLOGIA E EDUCAÇÃO (JUVENTUDE, EDUCAÇÃO, SOCIEDADE, TECNOLOGIA)  | Publicado: 2016-11-25T05:30:00-02:00






Discentes = 3155&nbsp;
Docentes = 1621&nbsp;
Técnicos = 1232
Total = 6008

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Recebi os
números e me espantei. No primeiro dia tivemos 1734 eleitores. No segundo dia
candidatos e organizadores entenderam que o movimento foi o mesmo, mas com os
eleitores chegando para votar em doses homeopáticas, sem grandes picos.
Entretanto os números mostram que no segundo dia compareceu mais de três vezes
o número de eleitores do que no primeiro dia?&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bem, logo chegou a notícia de
que os números estavam equivocados, e durante todo o decorrer do dia ninguém
tinha os números exatos.&nbsp;
Fato é que agora à noite, a apuração que era para começar às 14 h começou à
19:30 h, e a primeira urna já apurada deu chapa 1 Unidos Pela Rural em
primeiro, e chapa 4 Conectar em segundo. O primeiro voto apurado desta eleição
foi para a chapa 2 Outras Palavras. Foi a primeira urna. Estas informações
vieram de duas chapas.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Como havia sido prometido no
outro texto, vamos à matemática da paridade. E veremos como este sistema é bem
interessante para quando há só duas chapas na disputa. Quando há mais de duas
chapas o voto paritário pode provocar algumas anomalias bem curiosas que
decidem uma eleição. Lembrando que só quatro universidades no país utilizam a o
sistema de voto paritário, que dá o mesmo peso aos votos de técnicos, docentes
e discentes, e a Rural é pioneira na adesão do voto paritário.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bem, eis um dos caminhos para
se entender: cada categoria (docentes, técnicos e discentes) representam 33,33%
de total de votos cada uma. Os votos não são computados um por um. Para
explicar de modo mais fácil, e como se concentrássemos o voto de cada categoria
em três urnas diferentes, uma para cada seguimento, tendo cada urna o peso de
33,33% (que juntas dariam algo em torno de 99,99%, ou 100% para arredondar). Ou
seja, toda quantidade de voto (por categoria) terá sempre e inequivocamente o
peso de 33,33% do voto total da eleição. Ao final todos os percentuais que a
chapa obtiver em cada uma das três categorias serão somados e divididos por
três, e este resultado percentual final representa a média de votos da chapa.
Vence quem tiver a média maior.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mas não esqueçamos: se uma
categoria tiver 1.000, 5.000 ou 10.000 votos, estes votos terão no máximo o
peso de 33,33% do voto total da eleição. Mas se ela tiver apenas um voto, ela
também terá o mesmo peso, este apenas um voto valerá 33,33% do valor total da
eleição (pasmem!). Ou seja: na paridade vale sempre 33,33%, independente da
quantidade de voto, e aí que está a questão que pode desequilibrar. Repare que
se uma categoria tiver pouquíssimos ou muitos votos ela terá sempre o mesmo peso
percentual. Sendo assim, veja o exemplo: se apenas um discente tivesse
aparecido para votar, este um voto teria o mesmo peso de 33,33% dos outros
votos de técnicos ou docentes, mesmo que os votos de docentes e técnicos fossem
milhares (pasmem novamente!). E isso vale para qualquer categoria, seja ela
docente, discente ou técnica. Resumindo: não importa necessariamente a
quantidade de votos. Ele terá sempre o mesmo valor por categoria: 33,33% do
total de votos da eleição.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por isto este processo pode
ser menos representativo no caso de uma eleição vazia e com mais de duas chapas
como foi esta. Observe: esta lógica acima pode ter levado algumas chapas a
centralizarem os seus trabalhos primordialmente em uma só categoria. De fato,
desde que se esteja seguro de que tal categoria vá direcionar o seu voto, esta
seria a melhor estratégia para um primeiro turno, pois além dela ser mais
econômica, ela é menos desgastante, poupando todo tipo de recursos para o
segundo turno, como estrutura material ou disposições físicas e
psicoemocionais. Além disso, não se precisa fazer tanto acordos com as outras
categorias, o que poderia ser feito no segundo turno. Logo, trata-se de uma
estratégia simples e segura, focar em apenas uma categoria, desde que se esteja
certo sobre o apoio maciço dela, e que haja mais de duas chapas na disputa.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por isso um dos segredos deste
tipo de votação para as chapas, havendo mais de duas na disputa, é trabalhar
maciçamente uma categoria. E para o eleitor o segredo está em concentrar a sua
categoria em apenas em uma chapa. A surpresa está no fato de que este voto não
precisa ser quantitativo. Ele terá sempre a representação de 33,33%, seja ele
muito, pouco ou quase nada. Também a melhor forma de atrapalhar os planos de
uma chapa é pulverizar o voto de uma categoria, pois assim nenhuma chapa teria
força dentro desta categoria pulverizada. Há quem diga que a categoria dos
decentes estava pulverizada nesta eleição, e há quem diga que não. Se estiver,
o docente poderá fazer a diferença pela pulverização, enquanto que discentes e
técnicos até agora tendem a fazer a diferença pela concentração.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ora, se este voto entrou assim
nesta eleição pode ser que tenhamos surpresas na apuração de hoje, até com uma
hipótese remota de definição já no primeiro turno, ou aparecendo em primeiro
lugar outra chapa além da mais esperada, ou pelo menos uma surpresa na segunda
vaga, que já não estaria tão em aberto. Entretanto, embora algumas chapas
pareçam ter focado em categorias especificas (Conectar com os discentes e
Universalizando com os técnicos), o que as outras chapas apostam é que esta
centralização tenha sido mais aparente do que real. Outrossim é que a Unidos
Pela Rural e a Outras Palavras esperam ser as chapas mais fortes fora de
Seropédica, acenando com a Unidos atuando bem entre os técnicos dos outros
campi, o que acabaria com as pretensões da Universalizando, e a Outras Palavras
com os estudantes fora de Seropédica, o que seguraria uma disparada da
Conectar. São possibilidades. A principal maneira de acertar o que está dentro
de uma urna é abrindo-a! Tudo pode acontecer.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Teremos quatro chapas no
segundo turno. claro que o título desta postagem é uma brincadeira. Mas se
dependesse do que cada chapa acha sobre o seu próprio desempenho, sobretudo os
candidatos à reitoria, isso aconteceria. E pelo menos ontem, dia 23, ao final
da eleição, era assim que se pensava. Ambos foram unânimes em dizerem que estão
no segundo turno. Mas a verdade é que nestas apurações de hoje apenas duas
chapas seguiram adiante. Cada chapa fez uma leitura diferente da eleição. Temos
na verdade quatro leituras. Vamos ver quais são as duas que se confirmarão.&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Lamentavelmente teremos
baixas importantes após estas eleições. Em pelo menos três chapas há um plantel
de grandes docentes que estavam para se aposentar, e o farão caso suas chapas
não ganhem esta eleição. Não pensemos que se aposentar significa estar sem
energia e capacidade criativa e produtiva para oferecer para a universidade.
Pelo contrário, estas pessoas deram o melhor de si pela Rural e ainda teriam
muito a dar. Realizaram grandes feitos aqui e sabem os caminhos de uma
administração muito bem sucedida, seja ela na administração central, nos
institutos, departamentos, coordenações ou salas de aula. Nós deveríamos
pedi-los para ficarem, mas deve haver alguma injustiça em pedir para alguém se
doar um pouco quando este alguém já se doou tanto. Certamente não temos mais o
direito de mantê-los vivendo menos as suas famílias e os seus amores para
estarem aqui por nós. Já fizeram tanto...&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Agora, enquanto eu terminava
este texto, tive uma informação de uma das chapas se entendendo fora da disputa
e apontando a Conectar e a Outras Palavras no segundo turno. Surpresa? Como foi
dito, a melhor forma de saber o que há na urna é abrindo-a. E ainda há muitas
urnas para serem abertas. Arrisco Conectar e uma segunda vaga em aberto. Fácil,
né?!&nbsp;
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Abaixo está a foto
(gentilmente enviada para mim pelo Professor Berbara) da imagem citada no texto
anterior, sobre os quatro candidatos a reitor, juntos no P 1. A foto é
emblemática pelo fato de que nela está o destino administrativo da UFRuralRJ
nos próximos quatro anos. Certamente não é possível romantiza-la como a querer
que os três que não forem contemplados com a maioria dos votos se juntem ao
futuro reitor, ou que este convide os três a somarem forças na administração,
ou ainda que os três aceitassem um convite. Utopias que as infinitas
configurações da individualidade humana não permitem que aconteçam. Não o
individualismo, mas a incrível individualidade, que é capaz de fazer com que
cada humano tenha o poder de atingir o mesmo fim por meios diferentes. Então a
foto não se trata de uma união administrativa, o que seria histórico. Ainda
assim quem sabe um dia ela se torne histórica? Entre eles está o futuro gestor,
e todos eles são categóricos em afirmar que sua administração mudará a nossa
Rural. Tod@s nós queremos daqui há anos olhar para trás e dizer: “Aquela gestão
foi um divisor de águas! A Rural mudou para muito melhor! Aqueles senhores
estavam mesmo a fim, e qualquer um que ganhasse faria isto!”. E quem sabe nessa
hora alguém mostre a foto e diga: “Ei-los!”.


Saudações Ruralinas!