SOBRE MÁSCARAS E MASCARADOS
Autor: Andreia Carvalho | Publicado: 2013-09-08T07:57:00-07:00



Tenho refletido nos últimos dias sobre o sentido simbólico de uma legislação que criminalizaria o uso de máscaras em manifestações. Considero interessante tal tema para analisar principalmente sobre a luz da antropologia política de Rauol Girarded, cujo conceito de mito político usei na minha dissertação, para demonstrar como a imprensa utiliza o peso da simbologia mítica para "vender" algumas ideias. Desde o início da cobertura das manifestações foi reinterada, principalmente nos canais da Globo, a separação entre baderneiros e manifestantes. Uma construção simples do "nós" e "eles", como se o objetivos de uns fossem políticos e de outros trazer a "desordem" ou o "caos", esta inclusive uma imagética esta que historicamente sempre foi utilizada no Brasil pra justificar o endurecimento dos regimes.Eis que os deputados estaduais Domingos Brazão e Paulo Melo (PMDB), lacaios do governo Sérgio Cabral, tiveram a infeliz ideia de criar um projeto de lei (que será votado na terça próxima) para criminalizar o uso de máscaras em manifestações sobre a justificativa da polícia identificar mais facilmente os tais baderneiros ou vândalos, cuja a construção ideológica já havia sido cimentada anteriormente pela mídia. Como sempre o Estado amplia as criminalizações com o apoio da construção do consenso midiático. Sinto-me muito a vontade para tratar do tema, porque tanto eu, como diversos amigxs que hoje colocam máscaras em suas fotos contra tal medida, discordamos em parte das táticas black block, e principalmente da versão à direita da radicalização nas manifestações, os que se autodenominam "sem partido". Na verdade, desde junho temos colocado críticas sobre tais temas, e debatido sobre as estratégias a serem tomadas em conjuntura que no fundo pegou a todxs de surpresa...Pois bem, discordar das táticas, ou mesmo problematizar se estas seriam as melhores estratégias frente ao consenso midiático que se formou é uma coisa, apoiar a criminalização dos movimentos sociais e rebeldias é outra. Lembrando que a reação da polícia no Rio de Janeiro, como qualquer um que esteve na rua pôde constatar, não se direcionava aos "vândalos" conforme se tenta vender a ideia, e garantia a segurança o direito de expressão dos "manifestantes". O que ocorreu no Rio foi uma varredura das ruas, certamente orquestrada pelo poder público, de toda e qualquer insatisfação. Se a questão dos mascarados fosse verdade, porque os professores de cara limpa levaram bomba de gás na cara e ações violentas??? O que me parece estar em jogo é o direito de manifestações, que nas ditaduras por princípio é reprimido, mas e na democracia??? Como pode algo assim acontecer??? Então cabe a pergunta, estamos mesmo numa democracia em sentido pleno??? A resposta certamente virá em forma de bala de borracha na nossa cara...Sobre que políticia militar estamos falando??? Aquela que "desapreceu" com o Amarildo?? A que tem claros resquícios da ditadura e constrói novos Dói-Codis nas diversas delegacias do país, que mata os moradores de favelas nos autos de resistência. E essa polícia que prendeu um ativista que não estava mascarado, acusando-o de ter uma mochila com molotofes que estava sendo usada por um P2. A mesma polícia que vem mascarada sem identificação e que em outro estado já desapareceu com militantes? Estão de brincadeira, né. Eu mesma em uma das manifestações levei máscaras de médico e óculos de solda pra evitar bombas de gás lacrimogênio e spray de pimenta. Sou uma vândala baderneira??? Somos todos??? Defenda tal distorção e atire em seu própria pé…Vontando ao simbolismo das máscaras, os sentidos simbólicos em disputa são entre o mascarado herói, enfrentando um sistema mais forte que eles, que cobre sua cara para evitar a repressão e continuar sua luta. Temos vários exemplos de super heróis nos quadrinhos que reforçam tal associação, e recentemente o filme V de Vingança reavivou ainda mais tal vertente. Ou a associação midiática do uso de máscaras aos bandidos, imagética principalmente colada à venda varejista de drogas nos morros e outros transgressores da ordem cujas imagens mascaradas são comumente veiculadas. Não nos deixemos levar pela sociedade do estáculo, o que temos nem são heróis, nem bandidos. Estamos lidando com ativistas que por tática de auto-organização utilizam táticas aprendidas na experiência de outras manifestações no mundo, ou seja, não dá o Prof. Emir Sader com os idos de 1968, sem um certo grau de má fé, visto que tal radicalização vem se acirrando em todo mundo, inclusive também sob vias facistas, na medida em que também foi radical a retirada de direitos que teve uma grande escalada nos anos de 1990. Pois é no país do outros a ação direta da juventude é celebrada, mas quando aparentemente volta-se contra o governo federal se justifica a criminalização. Acho um grande equívoco isso, com consequências políticas muito graves que colocam azeitona na empada golpista... Obviamente que já é descrito no código penal o crime de depredar, ou a ocorrência de saques. Acontecendo isso, e a prisão seria efetuada já de acordo com a legislação atual, então, o crime não é o uso de máscaras, é até ridículo se legislar sobre isso...O que estaraia por trás de tudo isso?? Primeiro a disputa presidencial, a mídia quer associar as manifestações ao descontentamento direto com o governo federal, quando na verdade o descontentamente é com o sistema e também com as administações estadual e municipal, trata-se principalmente do debate sobre o direito à cidade. Mas tal mídia tradicional se aproveita para uma ampliação das críticas contra o governo do PT que quer a qualquer custo retirar do geverno, seja por voto ou golpe. Não nos deixamos usar, sendo instaurado um governo golpista, a direita não precisará mais de “máscaras” pra nos reprimir ou prender, portanto é necessário estarmos atentos para não sermos usadxs... Em segundo lugar está em jogo o direito liberal à livre associação e manifestação que no bojo das criminalizações estará paulatinamente sendo cerceado. Lembrando que boa parte dos militantes anarquistas que hoje atuam são contra TODA forma de governo e não do atual especificamente, e os grupos descontentes mais a direita, especificamente, frações da classe média "sem partido" tem uma aproximação muito grande com ideologias facistas, portanto, para tais o insuflamento golpista vem bem a calhar.Por fim, voltando ao Cabral, qual foi a medida real do governo do Estado para melhorar a educação e a saúde tão solicitadas nas grandes manifestações de junho e julho??? Isso mesmo, NADA, enquanto isso as pessoas apoiam a ampliação do aparato repressivo e esquecem o fundamental. Além disso, entendo que os movimentos sociais podem discordar das táticas dos blocks ou mesmo debater os rumos a tomar em conjuntura tão peculiar, mas o ESTADO não pode tomar para si a criminalização das liberdades individuais das pessoas, criando um Leviatã contemporâneo em pleno período democrático. Se hoje são as máscaras, amanhã serão as bandeiras, depois de amanhã proíbem nossos gritos, de grão em grau o silência se instaura... Por isso, sou mascarada, seremos todxs!!!