Sobre as guerras dos macacos
Autor: Letícia Marcati | Publicado: 2011-06-30T19:20:00-07:00








Qual a razão da humanidade ter vivenciado tantas guerras?



Por que o homem, ser racional, rebaixou-se tantas vezes à irracionalidade das guerras, visto que nelas, principalmente quando munidas a armas de fogo, praticamente não se tem o que raciocinar, ou planejar? Na hora da batalha a tensão é tanta e&nbsp;o tempo é tão curto que se esquece de tudo o que foi planejado. A vontade de viver aumenta, familiares e amigos nunca foram tão importantes, aceleram-se os batimentos cardíacos e quem ganha é o mais sortudo, segundo a opinião de uns. Já para outros&nbsp;são aqueles quem Deus escolheu. Ou então os que têm mais sangue frio a ponto de conseguir agir com razão e seguir a estratégia. Se esta for boa estes talvez vençam. 



Quando estudamos as inúmeras guerras já ocorridas nos deparamos com grandes números de mortos. É claro que não convém ficar chorando a morte de milhares de pessoas, mas considero importante que tenhamos a sensibilidade de analisar mais a fundo toda essa história. Sempre nos assustamos com os números, mas raramente paramos para pensar em cada ser humano que perdeu a vida irracionalmente, sem saber por que lutava, lutando geralmente por dinheiro, e não pelo seu dinheiro, mas o de um pequeno grupo de poderosos. Cada ser humano tinha uma vida, pessoas que os esperavam, que não dormiam e só se preocupavam. As guerras não só tiraram a vida daqueles que combatiam. Arruinou famílias. Mães que tinham todos os seus filhos em campos de batalha, que vida elas poderiam levar?



Estimo a importância de aprender sobre nossa história principalmente para não cometer no presente, ou no futuro,&nbsp;aquilo que nossos antepassados pecaram no pretérito. Entretanto, muitos governantes mundiais insistem em dar continuidade a erros de seus antecessores, ou cometerem erros d’antes cometidos, sendo assim, errando de forma consciente, sabendo onde determinado caminho vai dar.



Por que tantas guerras? No geral pode-se responder essa pergunta, com uma pequena possibilidade de erro, se apostarmos na ambição do homem. Fosse esta por expansão territorial, comercial, capital, religiosa, entre outros. Era o caminho mais certo? Era preciso tantas mortes? Os resultados compensavam os prejuízos?



No passado, quando as civilizações estavam em formação até podemos, com muito esforço,&nbsp;tolerar que tais batalhas tenham acontecido. A visão de mundo era diferente e&nbsp;nem conseguiriamos imaginar&nbsp;como seriam as nossas vidas hoje em dia&nbsp;se tais batalhas não tivessem ocorrido. Provavelmente&nbsp;o mundo teria outra&nbsp;formação.&nbsp;Todavia, atualmente temos recursos para alcançar acordos, sem necessidade de exintiguir vidas. Precisamos lembrar que somos seres pensantes para darmos mais valor ao que a evolução, proporcionada pela natureza, nos deu e parar de agir como animais que pouco ligam para a morte de seus semelhantes, sendo importante comer, reproduzir, conquistar. Se temos pensamentos complexos que concebem sentimentos complexos devemos usá-los. Talvez seja mais fácil que um grupo morra para conquistar o almejado, mas não seria justo com a natureza, que nos deu a consciência pensante. Pois, se temos a capacidade de resolver nossos problemas de forma pacífica, por que não o fazer?



É justo que uma pessoa patriota ou idealista disposta a perder a vida pelo seu país, ou por suas idéias, por desejo e vontade própria, guerreie. Não é justo ter que batalhar, morrer, sofrer, sem querer e sem saber por que. Quantas vezes um homem achou que era nacionalista, que amava seu país, mataria e morreria por ele, sem saber que esse sentimento foi estimulado pelo governo,&nbsp;através da&nbsp;indução da massa, possivelmente um sentimento falso que não nasceria em seu interior naturalmente.



Na atualidade muitos países ainda insistem nas guerras. Essas continuam a ser induzidas por um pequeno grupo dominante, que faz dos oprimidos o que bem entendem. A razão, provavelmente, não&nbsp;é humanitária, assim como não deve visar um mundo melhor, ainda que eles aleguem isso. Por trás da guerra sempre tem homens ambiciosos. Muito racionais e cegos, pois decham seus olhos para os sentimentos, para a vida da população e de maneira puramente racional, fria e calculista, correm atrás de seus objetivos. E se, pra isso, for preciso matar, destruir cidades e famílias, que o seja feito.



Agem por fim, literalmente, como animais racionais. Não abandonam os seus instintos animais e tornam-se poderosos por poderem pensar, planejar, armar, calcular.



&nbsp;O que nos distingue dos outros seres vivos irracionais são os sentimentos e a noção e percepção dos valores. Estes originados pelo raciocínio, é claro. Racionalidade, inteligência, de forma bruta não nos tira da condição bruta de animal. Mas o sentir é que nos torna humanos. Somos seres humanos porque somente a nossa espécie compreende e sente emoções. Isso torna nossas vidas diferenciada, espontânea, saborosa. Viver usufruindo do raciocínio só para suprir instintos animais, e nada mais, não é ser humano. É ser apenas um macaco mais adaptado ao meio. É ser um macaco evoluído. Essencialmente animal. Nada mais.


Esse trecho do musical "Across the Universe" mostra o sofrimento gerado pelas guerras. &nbsp;Acompanha boa musica, ótima fotografia e um convite para a reflexão!