CONTRAPESO AL VOTO NULO
Autor: μετάνοια M | Publicado: 2015-08-20T12:45:00-06:00



UNA CAMPAÑA DIRIGIDA A LOS
DESINFORMADOS



Foto: www.soy502.com


&nbsp; &nbsp; &nbsp;Al inicio de esta semana circularon afiches donde se promueve el voto nulo
en Guatemala por parte de una organización fantasma, aprovechando el momento de
incredibilidad e incertidumbre de los guatemaltecos que esperan que sean
resueltas sus demandas: la renuncia de Otto Pérez Molina, la aprobación de las
reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP, donde incluye la
posibilidad del voto nulo como una opción vinculante), el juicio a Roxana
Baldetti, la no reelección de diputados... entre otras muchas.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;En las últimas encuestas aparecidas durante los meses de mayo hasta
principios de agosto, las encuestas presidenciales en Guatemala apuntaban a una
apatía hacia el voto, el cual se veía reflejado en el porcentaje dedicado a
"votos en blanco". Todo ello debido al descrédito en las figuras
políticas desde el destape de las redes de corrupción que protagoniza el
gobierno, cuyos responsables de la investigación son la CICIG, encabezada por
Iván Velásquez y Thelma Aldana del MP, lo cual reveló datos alarmantes
referentes a temas de lavado de dinero, robo de impuestos desde aduanas,
contratos sobrevalorados, plazas fantasma, tráfico de influencias en varios
ministerios del gobierno de Otto Pérez Molina y el Organismo Judicial (OJ) y el
Legislativo, donde los diputados oficialistas mantienen una alianza muy
estrecha con la oposición. Estos los datos más relevantes.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;El financiamiento de los partidos políticos en contienda fue otro hallazgo
del estado cloacal en que se encuentra la mayoría de los partidos que disputan
la presidencia. Esto provocó que la fiscalización a los partidos estuviera más
atenta, pues ya se comenzaba a hablar de un rebalse del techo presupuestario
para cada partido. Y el primero en aparecer en la acusación fue el partido de
Manuel Baldizón.&nbsp;

&nbsp; &nbsp; &nbsp;Hasta aquí la popularidad del voto nulo había crecido de gran manera a
punto de haber alcanzado más de un 10%. Cifras históricas en nuestro país. Pero
al aparecer los afiches arriba mencionados, las sospechas de un aprovechamiento
del descontento social comienzan a tomar color partidista. Por qué? ahora los
detalles.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;Se cree que el voto nulo solo beneficia al que va en punta en la intención
de voto (según diferentes analistas fanáticos orientados a algún partido), en
este caso al aún presidenciable, Manuel Baldizón, puesto que esta población
votante iría dirigida a NO VOTAR POR EL OTRO en contienda. Es la sucia
intención de convencer a los votantes en hacer de su voto una elección de
muerte o muerte. Sí, de muerte o muerte.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;Los que luchan por ser segundos y terceros en contienda, lanzan fuertes
llamados a votar por el menos peor (o sea por ellos), con campañas claramente
orientadas a ganar los votos de aquellos que piensan votar nulo o dejar el voto
en blanco, haciéndoles creer que al votar nulo ayudan a que gane el primero en
las encuestas. A este público han llamado de irresponsables y culpables si
llegara a ganar Manuel Baldizón.

&nbsp; &nbsp; &nbsp;El llamado a no votar no es buen negocio para nadie (por eso ningún partido
apoya abiertamente las reformas a la LEPP), pero en el voto nulo está la pieza
clave en el juego de ajedrez. Y en este juego sucio de intenciones mezquinas
solo ha perdido el grupo que ha trabajado por años para hacer consciencia del
valor del voto nulo: "dar voz a su inconformidad por las propuestas".


&nbsp; &nbsp; &nbsp;También se dice que el voto nulo es un desperdicio del voto. Para quien es
desperdicio? está claro que solo para quien intenta captar el voto del sector
que no encuentra en nadie el candidato idóneo que representa los intereses de
las mayorías. No es un acto "Pilatólico" de lavado de manos el votar
nulo y sí un acto de resistencia y rebeldía al sistema. Pero al no haber una
reforma que lo haga vinculante, el votante nulo continuará sin que se legalice
la "voz a su descontento" por la falta de propuestas idóneas, según
su percepción. No habrá derecho a decir NO y los fanáticos continuarán
reprochando su acto de resistencia.