Rachel Sheherazade contra as popozudas: rumo ao ranço elitista e o feminismo misógino
Autor: Emanuelle Najjar | Publicado: 2013-04-22T20:12:00-03:00

Sabe, o assunto pode parecer cansativo, mas ainda merece discussão. O pivô da discussão é o mesmo, mas o que pode ser feito se a polêmica é o ganha-pão? Estou me referindo novamente a Rachel Sheherazade, nossa querida e amada coleguinha mais conhecida por ser a a voz de opinião mais ativa dentro do cenário jornalístico brasileiro. Veja bem: ser a mais ativa não significa ser a melhor ou mais adequada. Mesmo porque, opinião não se mede dessa forma, ainda mais quando certos venenos são destilados para o grande público.    Imagem: Divulgação  A polêmica da vez foi por causa de um projeto de mestrado sobre Valesca Popozuda.      Aluna passa em 2º lugar em mestrado com projeto sobre Valesca Popozuda    Mariana Gomes, de 24 anos, passou em segundo lugar na Pós-graduação em Cultura e Territorialidades da Universidade Federal Fluminense (UFF), em Niterói, com o projeto “My pussy é poder – A representação feminina através do funk no Rio de Janeiro: Identidade, feminismo e indústria cultural. Entre os objetivos do projeto está a desconstrução da ideia de que o funk seria o último grito do feminismo através das músicas de Valesca Popozuda, Tati Quebra Barraco, entre outras (continue lendo)   O assunto em si já chama a atenção, afinal o funk está bem longe de ser aceito como cultura popular, quanto mais envolvido em assuntos de esfera acadêmica. E talvez na falta de Felicianos ou de assuntos melhores do que a batatinha-quando-nasce, esse foi o tema escolhido para o comentário da jornalista, talvez incomodada pelo fato das músicas citadas “ferirem seus ouvidos de morte”, ou quem sabe incomodada por algo que não é da sua preferência ser alvo de uma atenção tão grande.  Seja como for, foi isso aqui que saiu:    &#160;  O que é preciso dizer a respeito disso? Ou melhor: o que é possível dizer de tudo isso?  Inicialmente em seu discurso cheio de rancor, Rachel se pronuncia ironicamente a respeito da popularização da universidade e de seus temas é ruim. E daí para frente lá vem o chorume elistista sobre cultura, mas tudo bem. Aparentemente ela andou faltando às aulas de antropologia e os anos restantes da faculdade pouco fizeram para que o ranço preconceituoso fosse embora. Mas ok, continuando…  A jornalista se demonstra surpresa pelo assunto e pela tomada do funk como cultura. Alega diversos fatores com tom variante entre surpresa e indignação: Letras sexualmente explícitas e impronunciáveis para o horário? Óbvio que sim. Fere os ouvidos dela de morte? Claro. O dela e o de muita gente e até o meu, afinal gosto é gosto e sempre reclamaremos daquilo que não é a nossa preferência. Eu até gosto de funk, mas os meus preferidos ficaram perdidos no túnel do tempo, lá pela década de 1990. Porém o que isso tem a ver com o mérito da discussão acerca do tema proposto?  O funk pode ser o último grito do feminismo? Claro. São elas que cantam por seu corpo e o seu gosto por sexo. Elas não são os objetos em suas músicas, pelo contrário. São as funkeiras que cantam o controle da sua vida e de seu corpo. Pelo que me consta a revolução feminista veio justamente para que cada uma de nós tivesse o direito de escolher o que bem queria para a própria vida e seu sustento.  Nada mais antifeminista do que a mulher machista. E quer saber a verdade? O raso conteúdo do tema como clamado por Raquel Sheherazade fica por conta da mentalidade elitista de quem julga como cultura somente aquilo que gosta.&#160;     Em tempo: Mariana Gomes, a autora do projeto “My pussy é poder” escreveu uma carta-resposta ao comentário da jornalista. E faço minha as palavras dela:     Dizer que produção de cultura vai do luxo ao lixo é de uma desonestidade intelectual sem tamanho. Como eu disse ao G1 e digo diariamente, hierarquizar a cultura só prejudica. Essa hierarquia construída ao longo de séculos e baseada em um gosto de classe muito bem definido, no qual apenas o que elites definem o que é cultura e o que não é – ou, nas suas palavras, o que é ‘luxo’ e o que é ‘lixo’ – precisa ser COMBATIDA. Creio que a academia é SIM uma das trincheiras na luta pela desconstrução desse pensamento elitista, preconceituoso e, para não ser maldosa, desonesto.    Você, Rachel, diz que as funkeiras estão aquém do feminismo. Mas e você? O que sabe sobre o tema? Tendo a acreditar que Valesca sabe muito mais sobre isso do que você, mas estou disposta a ouvir seus argumentos sobre o assunto. Feminismo, assim como o meu projeto, não é piada, é coisa séria, muito séria. (continue lendo)