Dizem que a valorização do salário mínimo é um erro do governo. E por isso defendem a adoção de medidas duras. Sempre contra os trabalhadores.
Autor: José Araújo | Publicado: 2014-05-01T18:03:00-07:00


Dilma responde ao massacre midiático







Por Rodrigo Vianna, no blog Escrevinhador:

&nbsp;

Dizem que a valorização do salário mínimo é um erro do governo. E
 por isso defendem a adoção de medidas duras. Sempre contra os 
trabalhadores. Nosso governo nunca será o governo do arrocho salarial, 
nem o governo da mão dura contra o trabalhador! (Dilma Rousseff, 
rompendo o silêncio em rede de TV)Dilma finalmente falou. Fez 
um discurso de estadista, para marcar o Primeiro de Maio. E ao mesmo 
tempo falou ao povo trabalhador, demarcando território com a oposição - 
principalmente com Aécio e os economistas tucanos que pregam o arrocho e
 o desemprego como medidas para “estabilizar a economia”.O
 programa dos tucanos e seus parceiros midiáticos, na verdade, é retomar
 o Estado para controlar o Pré-Sal, reduzir direitos trabalhistas, 
reduzir o papel do Estado na economia, golpear programas sociais, acabar
 com o Mercosul, devolver Brasil à órbita de interesses dos EUA.É
 a “mexicanização do Brasil”. Esse é o programa que tucanos, armínios, 
mervais, aécios e os locutores gagos da CBN e da Globo querem impor ao 
Brasil.Em 2010, Dilma consolidou a vitória quando deixou a 
marquetagem de lado. E fez o debate aberto, duro, especialmente no 
segundo turno das eleições.Em 2014, não é possível esperar. É preciso fazer o debate, agora. Até porque a máquina midiática está mais afiada do que nuncaUm
 amigo professor escreve, preocupado, pra descrever o que ouviu esta 
semana numa estação de rádio em São Paulo: certo blogueiro da “Veja” 
ocupa espaço nobre, para “entrevistar” um senador tucano sobre CPI da 
Petrobras. O amigo transcreve o diálogo entre blogueiro e senador (não é
 literal, mas vale pelo “clima” festivo e efusivo):Aloysio – Isso mesmo, Reynaldo. Mas essa informação (sobre Petrobras) você já tinha adiantado no seu blog.Reinaldo – Nada como ter o blog elogiado por um senador da República.Aloysio – Gosto muito do seu blog, eu sou viciado nele.Ah,
 os doces vícios… A doce convivência entre os tucanos e os blogueiros de
 extrema-direita. E há quem diga que os blogueiros de esquerda são 
chapa-branca…Corta pra conversa com outro amigo, jornalista: 
“rapaz, a CBN está um escândalo; ouvi hoje à tarde o tal Sardenberg 
comentando a pesquisa CNT, ele comemorava. Depois entraram outros 
comentaristas, usaram aquilo pra levantar a bola do Aécio. Aliás, você 
já reparou que a oposição, os políticos de oposição, viraram segundo 
time? O primeiro time, que tem voz e comanda a oposição, é formado pelos
 colunistas e jornalistas conservadores. Já reparou?”Sim. Eu já reparei. Sardenberg, o único locutor gago do rádio brasileiro, entrou pra essa turma há algum tempo.A direita ocupou todos os espaços na comunicação. Disputa ideias o tempo todo. Bate, critica. Na verdade, sempre foi assim…
 Em 89, Lula sofreu esse massacre midiático. 2002 foi um ano atípico, 
porque a direita estava atordoada pelo fracasso de FHC. O PT, naquele 
início de governo, teria a chance de construir um campo alternativo de 
comunicação (Abril e Globo estavam às portas da falência). Não o fez. Em
 2006 e 2010, o massacre midiático já havia sido retomado. Mas então 
havia Lula, a disputar cada centímetro no debate – pessoalmente.Dilma
 fazia um governo extremamente silencioso. Permanecia calada. Sim, ela e
 Lula possuem estilos, escolas e qualidades muito diferentes. Mas na 
política não existe espaço vazio. Se Dilma não ocupa espaço, a direita 
ocupa – apesar de não ter projeto para a maioria dos brasileiros.Por isso, a importância desse discurso de Primeiro de Maio!Só
 que Dilma não pode falar um dia, e voltar a se encastelar em Brasília. O
 massacre midiático não será interrompido. É permanente. E os resultados
 começaram a surgir.Há, sim, motivos concretos para alguma 
preocupação pelo que se passa na economia: estoques altos, juros em 
alta, inflação em ligeira alta. Ok. São fatos. Mas o clima de pessimismo
 que se espraia é absolutamente desproporcional aos indicadores 
principais no país: não há desemprego, a economia cresce pouco (mas 
cresce).Há um “pessimismo induzido”, na definição do jornalista Janio de Freitas. Induzido pela máquina de comunicação conservadora.A
 pesquisa CNT – divulgada esta semana – precisa ser vista com cuidado: 
ela é encomendada pela CNT, entidade que tem no comando o tal Clésio 
Andrade – político mineiro ligado a Aécio Neves, e acusado de 
envolvimento nos esquemas do valerioduto.Mas não gosto de brigar
 com os números. A CNT mostra Dilma em queda (com 37% de intenções de 
voto). Mais grave: a popularidade da presidenta caiu abaixo dos 34% de 
ótimo/bom – considerado piso para quem deseja a reeleição.Esses 
números estão em linha com outras pesquisas (Ibope, DataFolha, Vox 
Populi). O ponto fora da curva na CNT é Aécio – que surge com quase 22%.
 Nas outras pesquisas, o senador tucano tem 15% ou 16%. Hum…A 
pesquisa cai como uma luva (não estou dizendo que tenha sido feita sob 
encomenda) para comentaristas e locutores da CBN – a radio a serviço de 
Aécio. A puxada do tucano pra 22% permite dizer que, na margem de erro, 
pode haver segundo turno. Ok. Todos sabemos que essa eleição é para dois
 turnos mesmo.Mas o importante é observar que o massacre midiático surte efeito. E avança.Muitos
 petistas parecem torcer  pra que Dilma chegue à Copa com 35% ou 36% das
 intenções de voto. Contam com o fato de que, durante 45 dias, o 
massacre seria interrompido – substituído pela bola no gramado. E 
depois, na campanha oficial, Dilma teria a chance de equilibrar o jogo 
midiático, mostrando suas realizações.Em 2010, ao fazer a 
escolha por esse jogo burocrático, Dilma quase perdeu. Na primeira 
semana do segundo turno, pesquisas internas chegaram a apontar Serra a 
apenas 4 pontos de distância. Dilma consolidou a vitória quando partiu 
pra cima. Em 2014, isso é ainda mais urgente – repito.Aécio tem palanques mais fortes nos Estados do que Serra tinha em 2010. E a militância petista parece menos disposta ao combate.Dessa vez, não há margem pra errar. E Dilma já errou demais, especialmente nas escolhas para a política de Comunicação.Por isso, o discurso de Primeiro de Maio (confira aqui, na íntegra)
 foi tão importante. A presidenta não pode esperar até a campanha 
oficial. Tem que reagir desde agora. E começou a reagir. Tarde. Mas não 
tarde demais.



Posta