Autor: Luis Carlos Alves | Publicado: 2013-09-11T18:23:00-03:00


O fato por trás dos fatos!





A questão é que recentemente a Assembleia
Legislativa do Rio de Janeiro votou a proibição do uso de máscaras nas
manifestações. Permitam-me pontuar que isto representou o potencial fracasso de
um movimento insurgente de reavivamento de nossa democracia e participação
política.

A discussão hoje gira em torno
dos "Black Blocs" e do uso de máscaras. As razões que fizeram a
população acreditar que "o gigante havia acordado" em junho de 2013
se esvaziaram.



Sempre avisei que estávamos
lidando com gente habilidosa. O povo subestimou os políticos, comemorou uma
aparente vitória democrática antecipadamente e se viu embriagado pela “festa da
democracia” veiculada pela mídia antes da hora.

Uma bela demonstração de
participação política foi reduzida ao uso de máscaras em protestos. Percebam
que este fato é recente e, muito rapidamente, já foi colocado em sessão e
votado na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.



Enquanto os políticos não sabiam
o que estavam enfrentando demonstraram até certo temor. Temor este, que
rapidamente, foi substituído por ações estratégicas de mapeamento da situação.
A máquina política sempre esteve preparada para lidar com o conflito situação
versus oposição, porém, enquanto o opositor era desconhecido, sem nenhuma
avaliação de ações prévias, nossos políticos se viram acuados.

Bastou a ação de vândalos tomar
destaque nos noticiários (vândalos estes que são marginais independente de
protestos) e nosso hábeis políticos captaram a mensagem. Vamos focar na
violência e mudar o foco da questão.



Então começaram surgir notícias
de “protestos pacíficos que acabavam com uma minoria de vândalos” e espalharam
a ideia de que isso era o predominante. Assim direcionaram a opinião pública
para o consenso de que os protestos acabaram e o que há agora é puro
vandalismo, formação de quadrilha e por aí vai. Em outras palavras, mandaram
você ficar em casa porque na rua está muito violento.

O episódio da Câmara de
Vereadores do Rio de Janeiro foi crucial para o entendimento desta estratégia. Numa
ação de enfrentamento, os vereadores, “peitaram” os manifestantes e, apesar de
noticiarem a “cara-de-pau” dos parlamentares municipais, também focaram na
violência. A chave de entendimento do esvaziamento das manifestações está na
violência. Não falo dos vândalos, mas sim da ideia de violência. Uma forma de
terrorismo psicológico do século atual. Um terrorismo que não usa armas de fogo
ou químicas, mas sim, a difusão da informação parcial com intuito de formar
consenso nas massas.



Um processo de intimidação
subliminar que culminou com um ganho de tempo suficiente para que os governos
pudessem avaliar a situação e direcionar suas ações. Um exemplo que poderia ser
considerado um “teste” da calmaria de que nossos políticos desfrutam é o caso
Donadon.

A população
deveria entender que lhe dá com profissionais da arte de corromper. Estão nisso
há anos e já enfrentaram “adversários” piores do que o povo. A máquina que
alimenta os projetos de perpetuação no poder é imune a insurgências
esporádicas. O Lula sabe disso como ninguém.



Enfim,
ou paramos o Brasil de fato ou esses episódios de violência como esses, doe
grupos tipo Black Blocs, permanecerão no
cerne da questão servindo de antídoto frente à insurgência de um processo de
resgate da participação política efetiva do cidadão brasileiro.

O uso de
máscara não é o relevante no processo, porque a verdadeira violência está sendo
feita de cara limpa e, por incrível que pareça, com a legitimidade da
população.