Polêmica em congresso: Humildade para resolver?
Autor: Elzio Luiz Putzel | Publicado: 2011-10-21T13:04:00-02:00


<!--[if gte mso 9]>        <![endif]--><!--[if gte mso 9]>     0   false         18 pt   18 pt   0   0      false   false   false                         <![endif]--><!--[if gte mso 9]>     <![endif]-->  <!--[if gte mso 10]> 
 /* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
 {mso-style-name:"Table Normal";
 mso-tstyle-rowband-size:0;
 mso-tstyle-colband-size:0;
 mso-style-noshow:yes;
 mso-style-parent:"";
 mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
 mso-para-margin:0cm;
 mso-para-margin-bottom:.0001pt;
 mso-pagination:widow-orphan;
 font-size:12.0pt;
 font-family:"Times New Roman";
 mso-ascii-font-family:Cambria;
 mso-ascii-theme-font:minor-latin;
 mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
 mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
 mso-hansi-font-family:Cambria;
 mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
 <![endif]-->    <!--StartFragment-->  
Iniciou na segunda-feira, dia 17, o IV Congresso Catarinense de Saúde, na cidade de Joaçaba-SC, evento promovido pela Universidade do Oeste de Santa Catarina – UNOESC , envolvendo todos os cursos da Área das Ciências Biológicas e da Saúde, contando com a participação de estudantes, professores e profissionais da saúde.
O tema do IV Congresso foi: “Atenção em Saúde no século XXI: Integrar para resolver”. Como o próprio slogan do evento sugere, na saúde, sem integrar, pouco ou quase nada se resolve. Profissionais renomados estiveram presentes, como a pesquisadora Lygia da Veiga Pereira, que abordou o tema “Células tronco: promessas e realidades da medicina regenerativa”, dentre outros que contribuiram com o evento.
Na noite de quinta-feira (20/10), o evento contou com a presença de conselheiros e representantes dos conselhos regionais de Educação Física, Enfermagem, Fisioterapia, Odontologia e Medicina, com o tema: “Equipe multidisciplinar: inserção e cooperação dos profissionais nas políticas públicas de saúde e meio ambiente”.
Sem dúvidas, debater saúde sem integração entre os seus vários entes, torna-se uma tarefa individual muito árdua para cada profissional. 
Cada representante dos conselhos presentes tiveram algo em torno de quinze minutos para fazerem as suas explanações e considerações sobre o tema. Logo após, acadêmicos e profissionais presentes tiveram a oportunidade de fazer seus questionamentos aos membros integrantes da mesa. Foi nesse momento que os congressistas presenciaram a lamentável situação que se criou. 
Foi uma enxurrada de “vaias” de um lado e aplausos de outro. Que a verdade seja dita: a rivalidade entre os cursos da area da saúde é tão grande que chega a ser patética, ridícula. E mais, não se dão conta que os únicos que tem a perder com isso são eles mesmos e, principalmente, seus pacientes.&nbsp; Em meio a estas discussões, o clima de constrangimento foi tão grande que muitos congressistas foram aos poucos se retirando do local. Por mais de uma vez, o mediador do debate reiterava: “ o objetivo é integrar”, no intuito de acalmar os ânimos. Quando o representante do conselho regional de medicina, Dr. Rajá Elias falava, estudantes de fisioterapia, educação física e odontologia vaiavam, e vice-versa.
Triste é ainda saber que na própria universidade, quando acadêmicos, há essa rivalidade entre as profissões. Por muitas vezes se ouve estudantes de medicina intitularem os demais cursos da área da saúde como “sub-cursos”. Isso é o extremo da ignorância. Estes estudantes não percebem que ao tecer comentários como estes, estão prejudicando a si mesmo, tornando-os mais prepotentes, ignorantes e alheios a sua realidade. Sem contar que, infelizmente, dentro das universidades, professores instigam os alunos&nbsp; a falarem mal das outras profissões, além de falarem mal dos outros profissionais.
E estes são os profissionais da saúde que estão se criando nas universidades, salvo poucas exceções, é claro. E mais, estarão possivelmente o atendendo na unidade de saúde mais próxima de sua casa.
Sou estudante de medicina e percebo desde os primeiros dias na universidade que essa rivalidade medíocre assola muitos acadêmicos, mais do que se possa imaginar, infelizmente. E isso pode ser claramente visto no debate entre os conselhos de ontem à noite no congresso de saúde. Onde o objetivo era integrar, virou uma guerra, não de ideologias (que é saudável), mas de prepotência medíocre. Tanto é que numas das falas do Dr. Rajá Elias, representante do conselho de medicina, o mesmo disse: “eu vim até aqui com uma rosa, e não com uma metralhadora”. Resultado dessa falta de integração e percepção de que integrar é preciso, são os péssimos atendimentos em unidades de saúde, ambulatórios e hospitais por parte de muitos profissionais de saúde. Não há conscientização de que sozinhos esses profissionais são meros participantes de um processo que eles estão considerando corretos, exemplo de sucesso, mas que na verdade não passam de uma farsa, de um caminho com grandes chances de ser mal-sucedidos.
É muito comum estudantes de medicina nem ao menos cumprimentar os pacientes que aguardam para serem atendidos em unidades de saúde, não cumprimentam os agentes de saúde ( tão importantes no andamento dos trabalhos da equipe), &nbsp;médicos sendo ignorantes e prepotentes com enfermeiros, estudantes de enfermagem falando mal dos acadêmicos de medicina, enfermeiros falando mal de médicos….e por aí vai.
E o resultado disso todos nós conhecemos: o péssimo atendimento em algumas unidades e centros de saúde.
E então, o que fazer para resolver esta situação? Bons costumes vem de casa, da conduta de cada um, do respeito, da educação e principalmente da humildade, pois sem ela nada poderá ser mudado e resolvido. A humildade de reconhecer que somos equipe e não apenas um indivíduo na equipe, a arrogância e a prepotência ainda estarão imperando em nossa sociedade, na nossa saúde.
Sejamos humildes e os resultados virão.<!--EndFragment-->