Zodíaco
Autor: LeCerq | Publicado: 2007-06-08T21:57:00-03:00

("Zodiac", EUA, 2007)Nota: 7,0Decepcionante. Não, "Zodíaco" não é um filme ruim, está até bem longe disso. Mas diante do currículo do diretor David Fincher ("Seven" e "Clube da Luta") e dos comentários de que este seria seu melhor filme, resta uma sensação de "ah, é só isso?" ao final do longa.E esta sensação nos toma mesmo após as mais de 2 horas e meia de filme. Não que a duração devesse ser mais longa (podera até ser mais curtinha mesmo), mas é que "Zodíaco" nos traz tanta informação, tanta reviravolta, que ficamos a espera do seu momento de brilhantismo torcendo para que os créditos não nos tragam a decepção. Mas ela vem.Baseado em fatos reais, "Zodíaco" conta a história de um serial killer que aterrorizou a Califórnia no fim dos anos 60 e início dos 70. Cometendo crimes sem aparente ligação ou motivação e zombando da polícia ao ligar comunicando os assassinatos logo após realizá-los, o Zodíaco (nome que o serial killer adotou) também usava a imprensa como forma de divulgar seus feitos, enviando cartas cifradas para os jornais locais se vangloriando da morte dos inocentes que cruzaram seu caminho e ameaçando novos e cruéis homicídios.Centrado nos personagens de Robert Graysmith (Jake Gyllenhaal), um cartunista de jornal e David Toschi (Mark Ruffalo), detetive de polícia encarregado das investigações, "Zodíaco" usa a história de uma série de crimes sem solução para falar da obsessão e de como ela afeta e transforma a vida das pessoas. Graysmith trabalha em um dos jornais aos quais o serial killer enviava suas cartas misteriosas. Introspectivo e dado a resolver enigmas, ele logo se interessa pelas cartas cifradas do criminoso e acaba tornando-se um aficcionado por tudo que diz respeito ao Zodíaco, ao ponto de envolver-se nas investigações. Já Toschi é o detetive que faz de tudo para desvendar o mistério que cerca a identidade do serial killer, mas que lentamente vai tendo seu vigor minado pela falta de conlusões até tornar-se apático e frustrado.Após a série de crimes entre 1969 e 1971, o Zodíaco ainda enviou algumas cartas aterrorizantes aos jornais até que foi caindo no esquecimento e desaperecendo por completo. No entanto, a marca que deixou na vida dos personagens de Graysmith e Toschi permaneceu, fazendo com que o primeiro continuasse investigando o caso e que o segundo nunca mais conseguisse digerir o fracasso por não ter conseguindo prender o serial killer. Os dois chegaram a encurralar alguns fortes suspeitos, sendo que cada informação que corroborasse a culpa deles era tratada como uma grande vitória por Graysmith ou Toschi. No entanto, nunca as evidências eram suficientes, o que causava desespero e agonia, ao ponto de Graysmith quase implorar para uma testemunha dizer o nome de um indivíduo que ele investigava e suspeitava ser o Zodíaco.A verdade é que os crimes nunca tiveram uma solução final. Há uma corrente segundo a qual a culpa cai sobre um dos suspeitos. Essa ideía, sutilmente defendida pelo roteiro, foi o que trouxe paz a Graysmith na cena em que finalmente pode olhar no olho do serial killer como sempre quis. No entanto, como o próprio filme cita no final, exames de DNA não puderam comprovar a culpa desse suspeito.Assim os créditos vêm, deixando uma sensação forte de que ficou faltando alguma coisa, o momento de brilhantismo, para tornar esse ensaio sobre a obsessão humana algo maior do que um grande filme de suspense policial.