A ponte, a Ciência e o indizível
Autor: Glorinha | Publicado: 2013-01-18T03:55:00-02:00



Vamos começar pela coisa da Biologia pra ver o tamanho do
nosso problema: tem uma coisa que se chama Sistema Nervoso Central. Dentro
desse sistema todo complexo existem duas possibilidades: o Sistema Nervoso Somático
e o Sistema Nervoso Autônomo. Ok? Ok. Foi? Foi. O Sistema Nervoso Somático é
aquele que te obedece. Você pensa: levanto o braço. E o seu braço levanta.
Fecho os olhos, e seus olhos fecham. Ou seja, é da ordem do voluntário. Você
manda, ele obedece. Você manda e os músculos contraem. Maravilha? Maravilha. Até
aí tudo bem. Agora vamos ver o Sistema Nervoso Autônomo: é aquele responsável
por todas as outras funções que são exercidas sem a sua querência (querência,
aqui, vem de “querer” – e como estamos vendo a coisa da Biologia, não preciso
me preocupar com o português, certo? Cada coisa a seu tempo. E sempre tem o que
se chama “neologismo” pra salvar). Me perdi. A querência... o Sistema Nervoso Autônomo à primeira vista (veja bem, à primeira vista!) faz tudo por você, não
precisa mandar e já está lá o seu pulmão respirando, seu estômago digerindo,
seu coração batendo, os rins filtrando, as células todas trabalhando em
milhares de reações que, nem que tivéssemos 80 horas em um dia e quatro cérebros, daríamos conta
de fazer voluntariamente. Maravilhoso. Agora voltando pro português, a palavra já diz:
autônomo. O autônomo prescinde de você. É só ele. E o que é autônomo pra bem,
pode ser pra mal, por que não? Se não é você que controla o funcionamento do
seu coração, por exemplo, você é então refém dele. E quando eu digo refém é no
sentido literal mesmo. Ele faz o que quiser. E você está incluído(a) física e
psicologicamente na coisa. Porque não tem a ponte que liga o cérebro-somático-voluntário
com o coração. Não fizeram. Esqueceram, não sei. Experimenta dizer pra ele: “Parou!”
Não para. Será que é defeito? Ou consequência? 

Desde pequena Glorinha já desconfiava que essa coisa de
autônomo não devia ser tão boa quanto a tia Myrthes de Biologia pregava. Não
devia... não é. Tia Myrthes que estudava as flores no laboratório, a reprodução assexuada, as hermafroditas, sabia como ninguém das briófitas e pteridófitas, dos cotilédones, dos caules e pólens. Flores hermafroditas são autônomas, autosuficientes, se fecundam, tem Hermes e Afrodite. O que diabos entende a tia Myrthes de coração? E de nervos?
Coração faz o que quer. E isso te ensinam desde pequeno. Você
no máximo aguenta. Coração é masoquista porque se atira no abismo sem rede, sem
para-quedas, sem garantia nenhuma, ele faz e ele mesmo sofre (com o resto de você
junto, mas quem disse que ele se importa? É mimado, egoísta.). E aí fica o seu
Sistema Nervoso Somático todinho, tadinho, tentando dar conta do estrago. Dando
conta onde? No álcool, no fumo, no choro. Porque álcool, fumo e choro são da ordem
do somático, do sintomático, do somatizado. São. A gente é que faz. Pra tentar
curar, é verdade, mas é a gente que manda. Se Glorinha fosse cientista,
dedicaria sua vida a duas coisas: tentar construir a ponte que liga o
voluntário do cérebro ao coração e achar o gene que associa o prazer
alimentício ao alface, berinjela, rabanete e etc., desassociando-o do
brigadeiro, batata, pizza e carboidratos em geral (mas isso já é outra coisa).

Glorinha ficaria rica-milionária com a ponte do coração. Não
tem a ponte de Safena? Então. Essa seria um pouco maior. E você diria pro
coração: “Parou. Chega. Não quero mais, entendeu?” E acabaria. Simples. &nbsp;Sem dor, sem drama, como é a Ciência.

O que Glorinha descobriria mais tarde é que mesmo com a
ponte, tem sempre algo da ordem do inalcançável, do indescobrível (aí entra o
neologismo de novo), que nem Harvard, nem Hawkings se arriscam. E você diria
pro coração: “Parou.” E no máximo ele te responderia: “Tô tentando. Tô tentando.”
Nessas paixões tem sempre alguma coisa da ordem do indizível que nem a física
quântica alcança. Que o máximo que se permite é o estudo das consequências, das
reações físicas: as taquicardias, as faltas de ar, o esôfago que aperta, o
geladinho na boca do estômago, o sexo que contrai, o corpo que sua só de pensar;
mas que a causa, o por que, não está acessível. E talvez seja até mais simples.
Por que não é da ordem do racional. Não é Ciência, não passa por esse canal,
nem é passível de estudo. E o coração, tadinho, por mais autônomo que seja, por
mais fodão que queira parecer, padece. E se curva, aceita, cede. Porque a magia talvez
esteja justamente aí: no secreto, na ausência de ponte no abismo, em estarmos reféns e não entendermos nada disso.

(Para Duda Maia e Carol Garcia)