BLOG DE LAURO E EU!
Autor: SoniaTete | Publicado: 2011-05-20T14:56:00-07:00

Tentei responder no próprio Blog de Lauro -&nbsp;http://blogdelauro.blogspot.com/&nbsp;mas não consegui, vocês que me conhecem sabem que eu não consigo ser muito sucinta...rs&nbsp;então resolvei copiar o post do Blog (que alguns colegas já devem ter lido) e responder aqui mesmo.
Confiram e por favor, deixem seus comentários ok?
Como manda o script do período eleitoral, vereador que quer ser candidato à prefeito, "tem que jogar com a torcida". A regra, ainda que desprezível, foi colocada em prática pelo vereador Márcio Araponga, que será o candidato pelo PP em 2012.
O vereador cobra de Moema Gramacho (PT) reajuste de 15,85% para o piso salarial dos professores, baseado no dispotivo da Lei nº 11.738 - que definiu o piso nacional para os profissionais do magistério público da educação básica.
Porém, o que não sabe o futuro candidato à Prefeitura, é que o vencimento de quem trabalha 40 horas semanais e ensina no fundamental I passa para R$ 2.048,00, incluindo o piso nacional de R$ 1187,02 e a soma dos benefícios concedidos pelo município.
Trocando em miudos, o vereador cobra algo já praticado pela Prefeitura, uma vez que, os salarios foram elevados, este ano, em 9,26%, acompanhando o piso criado pela Lei 11.738/2008.
Além disso, "tem dedo" da oposição na greve dos trabalhadores em educação de Lauro de Freitas, inclusive, membros ligados à oposição da casa legislativa são responsáveis pela produção de conteúdo veiculado no blog da Asprolf e capitaneado algumas ações do movimento grevista.
Tudo isso, é claro, visa não a defesa dos professores, que deveria ser a classe mais bem paga e respeitada do país, mas sim interesses eleitorais.

<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->Carlucho, o leal
Ainda que com motivações sinceras, o vereador Carlucho defendeu o governo municipal e criticou a greve da educação. Mostrou que de 2005 a 2011, a administração municipal concedeu reajuste de 60% aos professores, o que significa um ganho real de 30%.
Carlucho, que já assumiu a pasta da educação em Lauro de Freitas, lembrou que os salários pagos no município estão entre os melhores da Bahia.
Porém, a defesa também não saiu de graça. Carlucho é um dos nomes cotados para a disputa eleitoral em 2012 e lealdade conta bastante no processo de escolha do sucessor.&nbsp;postado por Blog de Lauro às&nbsp;07:00&nbsp;em 20/05/2011
MINHAS CONSIDERAÇÕES:
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->Engraçado como algumas pessoas têm por hábito, ou esporte, sabe-se lá, distorcer os fatos, as palavras, os acontecimentos. Aliás, se a questão é discutir uma “regra desprezível” como diz o autor do texto acima, acho que ninguém se salva, mesmo porque não conheço nenhum “santo” que tenha sido, ou seja, vereador. Talvez o único homem realmente “santificado” que também foi um “excelente e verdadeiro político” tenha sido Jesus Cristo!
Para esclarecer o nosso amigo que escreveu esse post, o Vereador Araponga “não cobra” da Prefeita Moema Gramacho um reajuste de 15,85% porque nem é esse o valor que deveria ser o reajuste, ele se coloca como mediador de um impasse que na verdade está sendo muito mais político do que financeiro, porque todos, inclusive o provável autor deste post (que deve conviver de perto com o Governo, já que se posiciona em sua defesa) que dinheiro a Prefeitura tem sim, o que não teve até agora foi “vontade política de resolver a situação”.
OBS: QUERO LEMBRAR QUE NÃO ESTOU NESTE MOMENTO VINDO EM DEFESA DE QUALQUER SUPOSTO CANDIDATO À PREFEITURA DE LAURO DE FREITAS, MESMO PORQUE AINDA NÃO SEI EFETIVAMENTE QUEM SÃO OS CANDIDATOS, MUITO MENOS OUVI QUALQUER PROPOSTA.
O índice apresentado pelo vereador é o mínimo que a Asprolf coloca como aceitável para que não haja achatamento salarial, mas não é o ideal... E que não venha, por favor, alguém da Secretaria de Educação nos dizer que “precisamos entender a diferença entre o real e o ideal”, porque se assim for, de acordo os valores apresentados hoje em plenária, se buscássemos o real esse índice seria muito maior!
Meu querido amigo você ouviu “o galo cantar” e sequer se dignou a procurar a Asprolf para recolher as informações necessárias e poder postar aqui no Blog a verdade. Informe-se melhor sobre o que realmente ganha um professor Nível I. Infelizmente com o advento da Internet um segmento da sociedade que perde credibilidade é o jornalismo virtual, ou seja, na internet se diz tudo, qualquer um lê, tira conclusões e poucos muito poucos realmente se preocupam em buscar ou publicar a verdade e o que sempre ocorre é a manipulação das palavras e dos fatos ao bel prazer de qualquer um. Na verdade muitos se utilizam da internet para conduzir as coisas. Acho que essa também é uma “regra desprezível” concorda?
Eu também gostaria de ter sido Jornalista, acho incrível um jornalista honesto, correto, que realmente vai a busca da verdade, porque acredito que seja esse o papel desse profissional. Buscar e publicar a verdade, mas não é só isso que um bom jornalista deve saber, aliás, quem se arvora em escrever um Blog, deveria quando menos pesquisar sobre o que vai escrever correr atrás da notícia, falar com todos os envolvidos, recolher documentos, enfim, tudo que torna a notícia verdadeira e só ai então publicar, mesmo porque mentira tem perna curta não é?
Perdoe-me, mas acho que já passamos desse período, dessa fase da política infantil, dos membros “infiltrados” para recolher informações e manipular para prejudicar alguém ou algum partido político. Isso é para políticos retrógados, regionalistas (para não dizer oligárquicos).Não sabemos de qualquer membro da oposição infiltrado ou direcionando qualquer parte do movimento, mesmo porque não somos crianças, nem “pau mandado”.
Em Assembléias quem decide somos nós, professores, e para ser mais direta, nem a oposição, nem a bancada governista até hoje participou de qualquer uma de nossas Assembléias para dirimir essa questão do piso salarial (se me lembro bem, nem qualquer outra questão) Hoje sim, estivemos com os vereadores Gilmar, Rosalvo, Márcio, Fausto e Bitinho, em audiência pública onde a Asprolf junto com os citados edis realizaram verdadeira aula de cidadania para os presentes, inclusive pais que fizeram questão de participar do evento. Não somos personagens de “Morde e Assopra”. Somos da vida real e estamos cansados de gente que morde e assopra!
Interesses eleitorais existem e sempre irão existir, isso não é prerrogativa da oposição e nem da situação. Aliás, qualquer indivíduo que se preza e que quer melhorar sua comunidade, sua cidade pode ter um dia interesses eleitorais, inclusive o senhor que produz um Blog voltado para Lauro de Freitas.
O título do parágrafo acima me deixa preocupada. “Carlucho, o leal”!Acho que a palavra “lealdade” como qualquer outra nesse caso precisa ser avaliada dentro do contesto em que se encontra. Tudo é relativo, concorda??
No dicionário encontramos vários significados para “lealdade”: franqueza, sinceridade, retidão, probidade.A fala do vereador Manoel Carlos na Câmara foi inflamada, agressiva, calorosa, mas não foi “leal”.
Se considerarmos os significados acima, não houve “franqueza”, porque os dados apresentados por ele, que com certeza não foi ele quem buscou “na fonte”; ele deve ter recebido as informações prontas do Governo, não condizem com a verdade. Representam dados “organizados” de forma a mostrar falácias, que convencem aos menos esclarecidos, apenas isso. Ele foi franco sim, quando se expõe definitivamente contra a greve dos professores, mas não houve retidão quando ele se coloca de forma injusta, ferindo a legalidade dos fatos e os direitos dos trabalhadores.
Ele não foi exatamente “sincero” nem com ele mesmo porque eu duvido que o passado de uma pessoa possa se esvair tão rapidamente sem deixar marcas. O vereador sempre gritou aos quatro cantos seu “orgulho” por ter sido sindicalista enquanto funcionário do Pólo e também por ter participado de várias greves, portanto, questionar a greve dos trabalhadores em educação é o mesmo que renegar seu passado. O Vereador sabe que a greve é o último recurso do trabalhador.
O vereador Manoel Carlos ocupou a pasta da educação sim e os professores logo no início o apoiaram. Ele chegou humilde porque era totalmente inexperiente para o cargo, mas soube se mostrar disposto a aprender. Cercou-se de bons profissionais e conduziu com diplomacia (ele é mestre nisso), educação (admitimos que sempre foi muito educado com todos) e inteligência (afinal ele se mostrou humilde, amigo, compreensivo) em vários momentos.
Hoje o que nós entristece é perceber que um dos seus colegas na Câmara fala a verdade quando diz que tínhamos conosco “um lobo em pele de cordeiro”. E me perdoe dizer caro amigo blogueiro, que no afã de defender o Governo, ele falha; como o senhor falhou acima, porque não buscou mais informações a respeito da questão salarial em nosso Estado. Hoje, diante dos presentes a audiência pública, com a exposição de dois contra cheques diferentes, um de Madre de Deus e um de Lauro de Freitas, o que ficou provado é que o maior salário é de Madre de Deus – onde o professor por 40 horas (salário base) recebe mais de 1.800,00 (não lembro agora o valor exato) reais e não Lauro de Freitas – onde o professor recebe menos que o salário mínimo – 543,00 reais por 20 horas (dobrando isso temos 1.086,00)
É claro que Lealdade conta bastante na escolha do sucessor de qualquer gestor, seja municipal, estadual ou federal, isso na visão do detentor do poder no momento, mas o que conta mesmo é o desejo do povo.Daqui pra frente começa a corrida rumo às eleições de 2012, o que todos precisam lembrar é que os professores de Lauro de Freitas são formadores de opinião e estarão de olho nos candidatos que irão surgir.