Os céticos do aquecimento global
Autor: Victória Duarte Rangel. | Publicado: 2012-03-02T14:37:00-08:00


&nbsp;&nbsp;&nbsp; Vistos como os meninos maus do ambientalismo, os  céticos são acusados de ligações com a indústria do petróleo, de quem  ganhariam gordas mesadas para passar ao mundo a mensagem de que o  aquecimento é uma falácia. Eles juram que não beneficiam ninguém. “Mesmo  se diminuíssemos drasticamente a emissão de CO2, não atingiríamos as  metas de Kyoto. É um fato”, diz Patrick Michaels, da Universidade da  Virgínia. “É importante diminuir a emissão de CO2 para melhorar os  problemas ambientais imediatos das metrópoles, não para tentar salvar o  mundo de um suposto colapso”, diz o dinamarquês Bjorn Lomborg, no livro O  Ambientalista Cético.O futuro do planeta, como aceitamos hoje, vem sendo  traçado pelo IPCC desde 1998. O painel reúne uma elite de 2.500 dos  principais pesquisadores de mudanças climáticas da atualidade e tem a  missão de atualizar as informações sobre o clima. De acordo com o  painel, o aumento da temperatura em até 6,8°C até o fim deste século  acarretará uma série de catástrofes naturais, como aumento do nível dos  mares e disseminação de doenças tropicais.Os céticos não negam a existência de um aquecimento  em curso no planeta – quase todos os cientistas atualmente concordam que  as temperaturas na Terra aumentaram 1°C no século passado – nem  contestam o efeito estufa. Eles partem do princípio de que o clima está  mais quente não por causa do homem, mas devido a um ciclo natural de  aquecimento e resfriamento do globo. Esse ciclo obedeceria a forças mais  poderosas do que a presença de mais CO2 na atmosfera, como a influência  do Sol na Terra. Em um estudo recente, o geólogo Don Easterbrook, da  Universidade de Western Washington, mostrou que nos últimos 15 mil anos  houve dez períodos de aquecimento mais intensos do que o atual – e esses  períodos se alinham com o aumento da intensidade da radiação solar.A radiação solar, o magnetismo do núcleo da Terra e a  órbita do planeta, argumentam os céticos, determinaram o clima por  milhões de anos. “O aquecimento é resultado de muitos fatores. A emissão  de gases é um deles, mas está longe de ser o mais relevante”, diz  Richard Lindzen, do Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). “O  homem pode alterar o clima, mas é muita ignorância e presunção supor que  sua ação tem mais impacto do que as atividades no núcleo terrestre, por  exemplo. Isso moveu placas tectônicas, empurrou os Andes e o Tibete.”Para o grupo, as catástrofes anunciadas pelo IPCC não  passam de alarmismo. “Caminhamos para uma era glacial, mas, pelo amor  de Deus, não precisamos prender a respiração por isso”, diz Michaels, da  Virgínia. Para os céticos, as medições de computador que projetam tais  hecatombes são falhas e excluem muitas variáveis climáticas. O filme de  Al Gore, alardeiam os céticos, estimou o aumento dos mares em 2.000%.Mas, afinal, em quem acreditar? O mundo vai acabar em  dez anos se não evitarmos as emissões de CO2, como diz Al Gore? Ou é  tudo uma jogada de marketing, como dizem os céticos? “O que propicia  essa discussão sem fim sobre o aquecimento global e suas conseqüências é  a própria natureza do clima”, diz Lindzen, do MIT. “O sistema climático  é complicadíssimo – e mecanismos fundamentais ainda são desconhecidos”,  escreveu o dinamarquês Lomborg.

CARELLI, Gabriela. O Estado de S. Paulo. Extraído do site: &lt;http://noticias.ambientebrasil.com.br/clipping/2008/03/03/36735-o-revide-dos-ceticos-do-aquecimento.html&gt;. 





&nbsp; Quer saber minha opinião? Não acredito no aquecimento global, não acredito mesmo! O pior é que se você chegar hoje para alguém e dizer isso, logo vão pensar que você é anormal ou algo do tipo, essa história de aquecimento global está quase virando um tipo de religião. Quem não acredita é um "herege"
Claro, não estou aqui para dizer que é bom os carros poluírem o ar e etc, sou contra a poluição, não faz bem a saúde, mas para mim, o pobre do CO² nada tem ver com o quente. E você? O que pensa? Comente!