Em Santos, CET demite por críticas em redes sociais
Autor: Fabio Medeiros | Publicado: 2012-05-10T09:18:00-07:00





Polêmica -&nbsp;Funcionários da CET são demitidos por críticas em redes sociais

Sandro Thadeu

Divulgar mensagens nas redes sociais com críticas à empresa onde o próprio internauta trabalha ainda gera grandes debates, principalmente se a corporação decide dispensá-lo por esse motivo. Nesses casos, há um desrespeito à liberdade de expressão, assegurada na Constituição Federal? Eis a questão.

A Companhia de Engenharia de Tráfego (CET) de Santos está envolvida em uma polêmica desse tipo, por ter demitido por justa causa, em fevereiro, um operador de tráfego. Segundo a companhia, a decisão foi tomada por ele ter incentivado colegas a realizar comentários pejorativos à imagem da companhia e dos diretores, de setembro a novembro de 2011.

Segundo apurado por A Tribuna, outros dois funcionários da mesma função também teriam sido desligados (sem justa causa) pelo mesmo motivo. Ontem à tarde, o presidente da CET, Rogério Crantschaninov, foi convocado pela Comissão Permanente de Serviços Públicos da Câmara para dar explicações sobre tais fatos.

Conforme ele, a decisão somente foi tomada após a instalação de uma comissão disciplinar para apurar o caso. “Foram postadas uma série de mensagens que denegriam a empresa e colegas de trabalho”, diz.

Ao final do processo, além do desligamento de um trabalhador, outros dois foram suspensos. Um deles, por três dias, e outro, por uma quinzena, por incitar os colegas a doarem sangue em 31 de dezembro passado para boicotar a operação Réveillon. Este segundo foi dispensado posteriormente, mas tal fato não foi mencionado por Crantschaninov.

O relatório final da sindicância aponta que as mensagens traziam a imagem distorcida do símbolo da campanha institucional Faixa Viva, com os dizeres “CET-OUT (fora, em inglês)”, e relatos do “amadorismo total e gestão de pessoas zero” do treinamento dado a motociclistas.

Ele classifica que permitir a divulgação de críticas de uma instituição, cuja missão é zelar pela segurança do trânsito e das pessoas, é “perigoso e temerário”, devido à quebra de hierarquia e comando. “Tudo isso estava afetando o clima organizacional. (...) Muitos funcionários já estavam se tornando alvo de chacotas”, diz.

Crantschaninov afirma que não teve acesso a depoimentos e tomou a atitude de demitir e suspender membros do quadro efetivo por confiar na seriedade da sindicância.

Visões diferentes

O advogado de dois dos funcionários da CET, Joaquim Fernandes, explica que não houve tempo de ambos se preparem para a defesa. Além da presença de um profissional do Direito não ser permitida na oitiva, a convocação foi recebida às 17 horas. No entanto, o depoimento estava previsto para uma hora antes.

Na opinião da vereadora Cassandra Nunes (PT), que presidiu a reunião, a manifestação dos envolvidos foi uma “atitude cidadã”, e a companhia cerceou a liberdade de expressão. A maior parte dos comentários era sobre o roubo de peças e veículos dos pátios administrados pela Martha’s Serviços Gerais.

“Será que uma atitude como essa não mancha a imagem da CET? O que mais prejudica a empresa não são esses comentários, mas as notícias de dívida e de falta de planejamento”, frisa. A petista e o colega de sigla Adilson Júnior também estranharam o fato de não ter sido aberta uma sindicância para apurar a conduta de um chefe
que teria ameaçado os funcionários de demissão pela rede social Facebook.

Insatisfeita com os comentários do presidente da CET, Cassandra apresentará requerimentos para saber o porquê de as punições terem sido diferentes e a quantidade de demissões nos últimos meses e seus motivos.

O representante da subsede de Santos do Sindicato dos Trabalhadores do Sistema Viário (Sindivários), Milton Salgado, sugeriu o arquivamento do processo e a adoção de medidas de orientação a todos os funcionários, por não haver política interna sobre o uso de redes sociais.

Ele destaca que a comissão disciplinar é “viciada”, devido ao fato de não ter um regimento ou estatuto e à falta de paridade. “Além do representante da empresa, a sindicância era presidida por um assessor direto do presidente Rogério Crantschaninov (Oscar Pereira da Silva)”, ressalta.

Jornal A Tribuna - 9/5/2012