Grécia, os EUA e o golpe neoliberal 
Autor: Carlos Caridade | Publicado: 2015-02-03T12:14:00-08:00


Vila Vudu...

Já somos todos gregos (em graus diferentes)&nbsp;

Grécia, os EUA e o golpe neoliberal&nbsp;

30/1-1/2/2015, Rob Urie, Counterpunch --&nbsp;http://www.counterpunch.org/2015/01/30/greece-the-us-and-the-neo-liberal-coup/

“Essa ‘conversão’ de dívidas privadas em dívidas públicas é ‘item’ que nunca falta nos ‘planos’ neoliberais.”E
 onde tantos tanto falam de“políticas de austeridade”, deve-se dizer 
sempre “políticas de arrocho”: é o que são, arrocho; ‘austeridade’ é 
coisa muito diferente. [NTs]_________________________________ 

Desde
 os primeiros momentos da calamidade econômica que desabou sobre o 
ocidente em 2007, a resposta ‘oficial’ sempre foi apresentada como 
sucessos modestos, com alguns poucos erros políticos. A realidade é 
outra: o que se tem é uma elite distante e seus agentes dedicados a 
aplicar políticas punitivas sob o disfarce de limitações econômicas 
materiais. Nesse contexto, a eleição de Alexis Tsipras e da coalizão 
“Syriza” na Grécia parece ser uma virada radical à esquerda, enquanto as
 propostas econômicas realmente apresentadas e que estão sendo 
discutidas não passam de ideias de economia de manual de 
meio-de-percurso que precederam o golpe neoliberal dos anos 1970s nos 
EUA. E, embora o ministro Tsipras entenda muito mais dessa economia[1]
 e de estratégias de decisão econômica que os líderes da União Europeia e
 dos EUA, as alavancas do poder permanecem presas firmemente em mãos 
desses líderes que lideram para o desencaminhamento.Dito de 
outro modo, o sofrimento econômico de tantos é gratuita, violenta 
predação econômica executada sob o falso pretexto de inexistentes 
pressões materiais. Como no caso da Argentina, no início dos anos 2000s,
 a Grécia tinha uma ‘cleptocracia’ nativa, ou ‘interna’, ligada numa 
aliança ‘externa’ a banqueiros internacionais, mediante mecanismos 
econômicos para promover o endividamento do país. O governo dos 
EUA poderia, se quisesse, ter expulsado os fundos “cheios de vento”, 
para gerar empregos para os norte-americanos desempregados, mas escolheu
 não o fazer. No caso da Grécia, essa solução potencial é impossível, 
porque a Grécia é membro da União Europeia, sob condições que impedem 
esse procedimento. Foi em larga medida o que se viu no ‘alívio’ das 
hipotecas, com&nbsp; os programas do Federal Reserve para comprar patrimônio 
nos EUA. Mas empréstimos subsequentes dos europeus aos gregos só 
ajudaram a reconstruir os cofres dos banqueiros europeus montados às 
costas do povo grego.[Gráfico em http://www.counterpunch.org/wp-content/dropzone/2015/01/uriegreece1.jpg] 

Gráfico (1)
 acima: em dezembro, 2014, estima-se que haja mais de 6 milhões de 
trabalhadores potenciais nos EUA, gente que quer trabalhar mas desistiu 
de procurar por causa do mercado de trabalho completamente adverso. O Economic Policy Institute&nbsp;(EPI)
 comparou estimativas de crescimento do mercado de trabalho e o 
crescimento real, e descobriu esses 6 milhões de trabalhadores. Porque 
esse método já levava em conta os aposentados previstos e outros que se 
previa que deixassem o mercado de trabalho, resta a economia, para 
explicar o altíssimo número de desempregados. Como FDR mostrou com os 
programas de trabalho do New Deal
 nos anos 1930s, o governo dos EUA pode criar empregos para os 
norte-americanos, se desejasse fazê-lo. Muito semelhante ao que se 
constata no modo como a elite alemã vê o povo grego, a elite 
norte-americana também pressupõe que os desempregados estejam 
desempregados por falta de motivação e empenho para encontrar trabalho. 
Fonte: EPI.A ascensão da coligação Syriza na Grécia é 
desenvolvimento bem-vindo, se o Sr. Tsipras e seu governo compreenderem 
bem contra o que estão lutando, e agirem adequadamente. Seja sincero ou 
apenas tático-eleitoral o compromisso de não se retirar da União 
Europeia, fato é que as regras da UE proíbem inúmeras ações na economia 
grega, mesmo que sejam de simples organização interna da economia 
nacional. Reorganização da economia grega, pôr rédeas na cleptocracia e 
fazer os cleptocratas pagarem, usando esse dinheiro para melhoramentos 
sociais, é ideia que colide cabeça com cabeça contra as políticas de 
exploração máxima que a troika vive de infligir à Grécia. O que os liberais ocidentais chamam de ‘austeridade’ [de
 fato, são políticas DE ARROCHO. “Austeridade”, traço típico de quem é 
“austero” é coisa completamente diferente do que dizem banqueiros, 
‘especialistas’ de academia e ‘analistas’ na imprensa-empresa, metidos a
 entender de tuuuuuuuuudo. Mais um golpe ‘de narrativa’, no qual muita gente boa cai, sem nem perceber (NTs)],
 pode também ser interpretado pela experiência do último meio século de 
políticas de arrocho [sempre ditas ‘austeras’] que o Fundo Monetário 
Internacional, FMI, impôs em vários pontos do mundo, para assegurar que 
os bancos sejam pagos, não importa a catástrofe social que resulte do 
arrocho, digo, da ‘austeridade’.Essa longa história serve como 
contexto às políticas infligidas à Grécia. O ‘modelo’ norte-americano na
 América do Sul e na América Central era/é para instalar no poder, nos 
vários países, déspotas ‘pró-business’, cleptocratas nativos 
apoiados pela CIA, para que saqueiem ‘por dentro’ os próprios países, ao
 mesmo tempo em que mantêm a boa ordem favorável aos interesses das 
empresas norte-americanas. Dito ‘esquerdista’, mas sempre eficaz 
ferramenta neoliberal, o presidente Carlos Menem levou a Argentina ao 
fundo do poço da&nbsp;crise argentina no início dos anos [ver também “Memoria del saqueo” (2004), filme de Fernando “Pino” Solanas (NTs)].
 Por ordens do FMI, Menem implementou políticas de ‘austeridade’ que 
levaram ao colapso da economia argentina e, na sequência, levaram ao 
colapso também de dois governos argentinos. Só quando o povo argentino 
rebelou-se e recusou a ‘austeridade’ imposta pelo FMI é que foi possível
 arrancar a Argentina do fundo do poço.No
 Brasil, o ‘intelectual’ e ‘progressista’ que se curvou a todas as 
imposições do FMI, mostrou a bunda aos oprimidos e quebrou o país três 
vezes, foi Fernando Henrique Cardoso – como se vê, com todas as letras 
[letras excessivas, demasiadas, de vomitar], em https://www.youtube.com/watch?v=t_W4kkhJndI [NTs].Assim
 também, o FMI teve participação ativa em grande parte da ruína 
econômica do leste da Ásia e da Rússia nos anos 1990s, com políticas 
ditas de ‘desenvolvimento’ baseadas em dogmas neoliberais apoiados em 
políticas de ‘austeridade’ [de fato, são política DE ARROCHO, não de 
‘austeridade’] – até que tudo deu errado, como daria&nbsp;inevitavelmente&nbsp;errado.&nbsp;

Embora
 houvesse sem dúvida muitos verdadeiros crentes entre os banqueiros que 
promoveram então o programa neoliberal, assim como também os há no Banco
 Central Europeu hoje, as políticas que de fato estavam sendo 
implantadas eram projetos de banqueiros, que só interessavam a 
banqueiros, programas de repagamento que bancos aplicam a devedores 
delinquentes sem qualquer atenção às implicações nas políticas públicas.
 Equivale a dizer que as teorias econômicas apresentadas como de apoio 
às políticas do FMI quase sempre eram ‘teóricas’, e exigiam que os 
países deixassem de considerar vários séculos de história imperial; e 
nunca se basearam em exame racional dos ‘fatos’.Na Argentina no 
início dos anos 2000s praticamente não havia qualquer dúvida sobre os 
interesses aos quais o FMI servia. A dívida ‘pública’ que o FMI exigia 
que fosse saldada era na origem dívida privada, que foi socializada, 
riscos bancários e empresariais em geral convertidos em ‘deveres’ e 
‘dívidas’ e ‘obrigações’ que passaram a pesar sobre todo o povo 
argentino, não muito diferente dos trilhões em ‘valores’ e depósitos 
bancários que os governos de George W. Bush e Obama desviaram de 
agências do governo federal dos EUA para salvar Wall Street em 2008. 
Essa ‘conversão’ de dívidas privadas em dívidas públicas é ‘item’ que 
nunca falta nos ‘planos’ neoliberais. E a ‘privatização’ de 
‘bens’ gregos que agora a coligação Syriza repudia, foi o mecanismo 
usado para saquear a Argentina pela mesma cleptocracia internacional, 
como política chave do FMI. Tudo isso para sugerir que os programas de arrocho que a troika quer
 aplicar à Grécia pouco têm a ver com economia teórica e tudo têm a ver 
com as ambições imperiais do ocidente. As políticas podem parecer 
‘lógicas’, como teoria econômica, mas é ‘lógica’ que emergiu de vários 
séculos de prática imperial.Outro modo de ver as questões é 
perguntar onde o banco central dos EUA, o Federal Reserve, descobriu os 
$4 trilhões para comprar ativos financeiros nos seus programas de 
“Alívio Quantitativo” [orig. QE (Quantitative Easing)]? O
 dinheiro apareceu ‘do ar’, mediante algumas entradas digitais contra os
 bens comprados. O Banco Central Europeu também se serve desse ‘Fiat
 moeda’; fabrica dinheiro à vontade. Se falta dinheiro para fechar o 
balanço nos livros do Banco Central, qualquer valor nominal, tipo a moeda de um trilhão de dólares
 de cocô-de-gato proposta já há algum tempo nos EUA cairá perfeita, como
 vinda do céu. A questão é que o Banco Central Europeu pode resolver 
tecnicamente – embora politicamente não possa fazê-lo -- a dívida 
pública grega, com algumas simples entradas. Mas o caso é que a troika
 está usando a dívida como porrete político e econômico contra a Grécia,
 mais ou menos como aconteceu na Argentina nos anos &nbsp;2000s e está 
acontecendo atualmente no caso dos EUA. O ‘déficit’ de orçamento que 
está sendo usado para vender ‘austeridade’ [de fato, é ARROCHO] é pura 
ficção, foi inventado. Não é que a contabilidade não seja ‘real’; é que 
aquela contabilidade representa mal o modo como os gastos do governo são
 realmente financiados, e é apresentada de modo deformado, para atender a
 interesses de grupos políticos no poder.



Gráfico (2)
 acima: assim como fatos imperiais são expostos por economistas e 
cientistas políticos como disputas entre teorias, como ‘escolhas 
políticas boas’ versus ‘escolhas erradas’, também se
 expõe como se fosse ‘coincidência’ que políticas fiscais que 
beneficiariam as classes pobres e médias seriam ‘impossíveis’ por causa 
de limitações de orçamento... MAS o Fed ‘encontrar’ $4,5 trilhões de 
dólares para comprar papéis e beneficiar os mais ricos é possível! &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
 Em décadas recentes, os ganhos de capital pelo aumento do preço de 
venda de bens por cortesia do Fed encaminharam-se quase exclusivamente 
para os mais-mais ricos. A troika agora está pondo os 
contribuintes alemães em guerra contra os gregos ‘maus-pagadores’. Mas a
 verdadeira linha de combate está demarcada, isso sim, entre os 
banqueiros aos quais o Banco Central Europeu serve e o povo grego. 
Fonte: Emmanuel Saez.

O
 ponto de aproximar as vítimas de uma Grande Depressão forjada na Grécia
 com o suplício dos argentinos no início dos anos 2000s e com a 
subclasse sempre crescente dos muito pobres nos EUA é fazer-ver que os 
problemas são sociais – luta de classes, não alguma função de limitações
 materiais. Cada uma dessas circunstâncias representa uma luta 
por recursos sociais; as diferenças são de distribuição econômica, não 
são limitações ‘naturais’. Os banqueiros do Banco Central Europeu podem 
até acreditar realmente que políticas de “austeridade expansionista” 
permitiriam aos gregos pagar dívidas impagáveis. Mas ao implantar 
políticas que tem história longa como políticas de saque, aqueles 
banqueiros tropeçam nessa história à qual devem satisfações.A 
capitulação serial da chamada ‘esquerda europeia’ a essas políticas 
neoimperialistas só faz sentido se os líderes desses partidos ditos ‘de 
esquerda’ veem-se, eles mesmos, como ‘insiders’ do lado do império. A
 situação agora é clara: ou o Sr. Tsipras e Syriza livram-se de vez 
dessas ilusões liberais, ou arrastarão o povo grego, junto com eles, 
para o fundo da cova.A onda racista mal disfarçada que vem do 
norte da Europa e apregoa que o problema da Grécia é efeito de um 
“caráter nacional” encontra sua irmã gêmea nas elites norte-americanas, 
que veem o problema econômico como resultado do crescimento do número de
 pobres nos EUA. O modelo de Mitt Romney, dos “fazedores versus roubadores” é sabedoria consagrada nos guetos de banqueiros e altos executivos de empresas em todos os EUA. Começa agora um esforço para auditar a dívida grega
 e compreender como, para quê, com que objetivo o país endividou-se. 
Enquanto cortavam-se serviços sociais na Grécia, prosseguiam os negócios
 de compra e venda entre o governo grego e empresas alemãs e francesas 
fabricantes de armas, tudo pago com o suor do povo grego. Quando se 
auditou a dívida argentina, descobriu-se que 70% do ‘devido’ era dívida inventada, resultado de fraudes,
 dívida privada tomada por interesses privados e no interesse de 
empresas privadas, convertida em dívida pública para roubar o povo 
argentino.As políticas econômicas forçadas contra a Grécia estão
 sendo impostas em diferentes graus por todo o ocidente. Os sistemas de 
educação pública nas grandes cidades como Chicago, Filadélfia e Detroit 
estão sendo sistematicamente saqueados por ideólogos neoliberais e 
‘gerentes’ que trabalham a favor do próprio interesse. A ideia é 
promover a ‘eficiência’ econômica como se fosse eficiência operacional: o
 mínimo serviço prestado, pelo máximo lucro auferido. Cortam-se 
aposentadorias sob o pretexto de que faltariam fundos, quando impostos e
 taxas concebidos para manter aquelas aposentadorias são desviados ou 
cortados para criar ‘mercados’ de onde os mais ricos podem arrancar 
lucros. E o governo Obama deixou milhões de famílias roubadas nos 
empréstimos de hipotecas predatórias com dívidas maiores que o valor das
 próprias casas, enquanto os bancos que fizeram os empréstimos-assaltos 
são ‘resgatados’ e voltam a operar normalmente.Na Grécia, o Sr. Tsipras continua até aqui a dizer as coisas certas.[2]
 E o que está dizendo só é ‘radical’ no contexto da virada em direção à 
direita mais reacionária pela qual passa o neoliberalismo nos últimos 40
 anos. As políticas econômicas impostas contra a Grécia são mais
 draconianas que o que se vê no núcleo de EUA e Europa, mas só no grau, 
não no tipo. Wall Street, que inclui grandes bancos alemães e franceses 
sempre usaram crises inventadas para intervir em golpes ‘soft’ pelo 
mundo, ao longo de décadas. A dívida é usada como arma. O povo grego tem
 batalha muito difícil a enfrentar. Mas o golpe neoliberal é 
internacional e internacionalista. Norte-americanos e europeus do norte 
que creiam que estejam do lado ‘vencedor’ apenas ainda conservam o 
emprego e a poupança; até que também lhes sejam roubados. Em maior ou menos grau, já somos todos gregos. ******