O Que é Arte - Jorge Coli (E-book)
Autor: Paulo Ricardo D'Carvalho | Publicado: 2011-05-31T16:47:00-03:00


Clique aqui para BaixarO  autor nos mostra que um determinado objeto não é mais arte que os  outros, só por assim ter sido considerado através dos critérios de um  crítico. Pois tal julgamento não atinge um nível elevado e suficiente  para ser considerado como obra de arte. Um exemplo muito claro disso é  quando Coli faz a associação entre um carpinteiro e um artista,  mencionando que o carpinteiro pode apreciar ou até mesmo criticar a  qualidade de um móvel, tendo como embasamento os seus conhecimentos.  Sendo assim, sua chance de acertar sobre a qualidade do mobiliário é  praticamente garantida. Porém, o mesmo não ocorre com o crítico de arte,  pois tal questão carrega uma complexidade maior, pois não se dispõe do  recurso da objetividade. A construção de um mobiliário é objetiva, a  arte, não. O autor também afirma que é necessário ter-se conhecimento do  estilo do autor para que se possa reconhecer com facilidade sua  produção. Apesar de um autor possuir o seu próprio estilo, com o passar  dos tempos ele pode sofrer sutis mudanças, transformando assim a sua  estilística.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Falar de estilos quase chega a ser o mesmo de se falar em rótulos, pois  há um valor excessivo atribuído a esta palavra que tem por objetivo  confortar os admiradores da arte. Mas dado a complexidade artística ela  pode não ser suficiente, pois tudo o que é rotulado se restringe, ou  seja, em se tratando de arte isso pode reduzir a uma definição formal e  lógica.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Jorge Coli também menciona a distinção entre o crítico e o historiador. O  primeiro apenas analisa, deixando então sua função restrita e seletiva;  enquanto o historiador procura evitar os julgamentos de autor, mesmo  não conseguindo muitas vezes, deixar certos critérios seletivos de lado.  O autor também nos apresenta diversas figuras como, por exemplo, A  Sagrada Família de Michelangelo e a Sagrada Família de Pieter Paul  Rubens, servindo como objeto de estudo para facilitar a explicação entre  os vários planos utilizados por um outro autor. Dentre tantos esclarecimentos sobre o que é arte, também trata sobre o  evolucionismo autônomo das formas, citando Focilon (1934) e seu livro, A  Vida das Formas. Vimos que a vitalidade e conservação da arte ligam-se a  fatores que ultrapassam, mesmo ela desempenhando um novo papel exterior  e superficial. Mas ainda assim o exterior e superficial não se reduzem a  tais fatos, uma vez que eles se dissimulam e caricaturam seu papel de  instrumento de prazer cultural e de riqueza inesgotável.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  Mais do que explicações, conceitos, exemplos e comparações, podem-se  perceber que a maior comunicação do objeto artístico conosco se faz  através da emoção, do espanto, da intuição, das associações, evocações e  seduções. Ficou claro que uma obra pode ser descrita e desenvolvida a  várias análises, assinalados com um ou outro problema e que podem ser  propostas relações e comparações, mas isso tudo são modos se aproximação  do objeto artístico e praticamente impossível esgotá-lo.
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Em resumo pode-se dizer que o objeto artístico não pertence ao campo racional.
Por Rafael Vasconcelos

Fonte: http://abcdorafa.blogspot.com/2010/11/resenha-do-livro-o-que-e-arte-jorge.html