quantas verdades?
Autor: raphael vaz | Publicado: 2013-09-10T13:44:00-03:00

Tenho acompanhado, com especial interesse, algumas discussões que têm ocorrido em blogs, grupos de e-mail e redes sociais a respeito do vídeo abaixo que, publicado no último domingo (07/09), já acumula mais de 80 mil exibições no momento em que escrevo (10/09).






Cantora Daniela Araújo e sua apresentação no programa Raul Gil, do SBT

Em suma, nas muitas discussões que acompanhei, os embates delineavam uma turma que criticava a cantora Daniela Araújo pela apresentação, dizendo que a música, o vestuário e o estilo não condizem com o comportamento de uma pessoa que se declara adventista do sétimo dia em detrimento de um outro grupo, que percebeu um louvor genuíno a Deus, desprovido de preocupação com concepções e julgamentos humanos, uma maneira eficiente de alcançar os jovens (sempre eles), secularizados pela cultura pós-moderna. Trocando em miúdos, os que defendiam e os que atacavam Daniela.
Tudo bem. Eu sei que a cantora que suscitou estes debates não se declara mais adventista do sétimo dia e, quero aproveitar a deixa, para esclarecer: meu artigo pretende ir além da Daniela Araújo e suas convicções espirituais, mesmo porque não há em mim condição de avaliá-las. A reflexão que proponho aqui é sobre a música apresentada por ela e sua correlação com o estigma do que representa o termo “música cristã” no ideário religioso. E mais: a maneira superficial com que costumamos opinar nestas discussões, sem levar em consideração o testemunho que estamos oferecendo. Por isso este texto tende a ser um pouco extenso e eu espero que você tenha paciência para ler até o fim.
Ressalto mais uma vez que ao analisar a música da Daniela não estou analisando a Daniela. Por isso o argumento expresso em Mateus 7:1 [não julgueis, para que não sejais julgados] não cabe aqui, neste contexto. Deus espera que você e eu julguemos aquilo que “consumimos” através de nossos sentidos e isso não significa que estou julgando o meio pelo qual esta mensagem é propalada.
A posição que aqui defendo é baseada em minha experiência pessoal, o que é natural. Todos somos reflexo daquilo que vivemos ao longo da nossa jornada e confesso que, durante muito tempo, consumi muita música ruim. Quando uso este adjetivo, não quero dizer que eram canções desagradáveis. Pelo contrário, aos meus ouvidos elas soavam – e ainda soam – maravilhosas. Manhãs, tardes, noites, madrugadas e mesmo enquanto eu dormia, minhas caixas de som não deixavam de soar as concepções de Boris Brejcha, Gui Boratto, Kings of Leon e tantos outros.
Diante disso, considero esta uma música ruim e meu argumento é simples. É uma canção que não me aproxima de Deus ou não permite que a presença dEle permaneça onde estou. E agora me permita fazer uma avaliação de valores: se esta música o leva para perto de Deus, reavalie seus conceitos. E este é um conselho de quem conviveu, de perto, com a presença do nosso inimigo através deste produto cultural. Com todo respeito a Daniela – ressalto outra vez que não me refiro a ela – a música, o modo de se trajar e se comportar me pareceu nada mais que um estereótipo para alavancar vendas, talvez, ou firmar o nome no mercado gospel brasileiro, em clara curva ascendente.
Não pense que sou santo, pelo contrário, travo uma batalha contínua com a tentação da música. E daí me surgem duas preocupações. [1] Como eu, indivíduo que conheci a verdade e a vivi depois de atravessar caminhos tão tortuosos, vou me ambientar em uma igreja em que esta natureza de louvor é oferecida? [2] Sob a pretensão de que estas melodias servem para converter os jovens pós-modernos, como mantê-los na verdade depois que perceberem a dinâmica da IASD, onde este tipo de comportamento, canções e expressões são vistas com muitas reticências e grande dose de cautela?
Não gosto muito de usar textos bíblicos naquilo que escrevo, mesmo porque não me sinto agraciado com o dom de manejar a Palavra. Ainda preciso aprender muito. Mas sei que alguns podem dizer que estas ideias não se fundamentam, justamente por faltar o sedimento bíblico. Então me permita correr o risco.
O livro de Timóteo é bastante conciso quando aconselha às mulheres (e isto não exclui os homens) que se trajem honestamente, com pudor e modéstia, evitando chamar a atenção para si. Este conselho é sublinhado para aqueles que fazem profissão de servir a Deus, aos quais também é aconselhado a execução de boas obras [I Tm 2:9-10]. Na carta aos Gálatas, Paulo lembra que para executar obras benéficas é necessária a presença do Espírito Santo, que favorece o amor, o gozo, a paz, a longanimidade, a benignidade, a bondade, a fé, a mansidão e a temperança [Gl 5:22].
Talvez eu esteja equivocado, mas não percebo nenhum destes valores nesta apresentação. Se você o pode, eu o convido a reavaliar os seus conceitos. Não porque eu seja dono da razão, sei muito bem de minhas limitações. Mas reforço – quem já esteve do outro lado, pode facilmente entender quando não está onde deveria estar.
Também fico apreensivo com esta maneira de debater as ideias, recheado de achismos sem qualquer comprometimento com as ideologias básicas da fé cristã. Não estou dizendo que para colocar ideias você deve citar uma dezena de textos bíblicos e reforçar com algumas passagens do Espírito de Profecia. Me parece que esta é uma maneira um pouco pedante e que geralmente cria mais repulsa do que contribui. Mas isto não nos permite emitir ideias e posturas sem compreender que aquilo que falamos tem implicações e não se limita ao seu lado da tela.
Você pode ser amigo da Daniela Araújo, gostar dela porque é casada com o Leonardo Gonçalves, porque acha que ela é bonita, gostar gratuitamente. Não importa. Mas o sentimento de simpatia que você nutre por ela ou por quem quer seja, ou pelo que quer que seja, não muda os equívocos cometidos. Esta apresentação não é o que se espera de uma cantora cristã. Ponto. Se ela é cantora gospel, tudo bem, estamos falando de uma outra história. Mas perceba: digo cantora cristã, não adventista, batista, presbítera. O cristianismo é um e é nos fundamentos deste cristianismo a que fui apresentado que procuro traçar esta opinião.
Por fim, não quero convencê-lo de que estou certo ou errado. Minha atitude é simples. Eu fechei a aba do navegador e não assisti mais. Esta foi a minha reação, a minha escolha. O que pretendo é que você reflita nas suas escolhas também. Se você está em paz com a sua consciência, fico feliz por você e espero que nos encontremos no céu, afinal este é o objetivo de todos. E que Deus no ajude a assistir, ler e ouvir coisas que nos permitam ser reformados pela Sua presença.