PENSAMENTOS ou Questões Teológicas tratadas sem pudor
Autor: Marcelo Carneiro | Publicado: 2014-12-12T22:41:00-02:00










 Atos 2.42-47 não é uma descrição de fatos: é um documento, uma expressão do ideal de vida comunitária que a Igreja de Antioquia queria alcançar, projetada na Igreja de Jerusalém, cuja existência terminara lá pelos idos de 66-70 d.C. O curioso é ver que as igrejas hoje caem no paradoxo de achar que se trata de um retrato histórico de ontem, mas acabam suspirando por esse ideal tal e qual a comunidade de Antioquia...
Muitos cristãos são contra a eutanásia, alegando que é uma temeridade o ser humano querer dizer quando uma pessoa deve morrer, que é um atributo exclusivo de Deus. Até aí tudo bem, mas então essas pessoas deviam combinar de não usar em hipótese nenhuma a tecnologia médica que permite estender a vida; não seria isso também uma forma de dizer quando a pessoa deve morrer? Não estaríamos invadindo da mesma forma o atributo divino de dar ou tirar a vida? O correto, para ser coerente com este pensamento, é fazer como nossos bisavós, ficar deitado numa cama, com a família ao redor, esperando o anjo da morte colher a alma...
Se o mundo da linguagem é o das metáforas, então as metáforas são a linguagem natural para o discurso teológico. Espírito Santo em forma de pomba, Deus sentado no trono, a expiação dos pecados pelo derramamento de sangue na cruz, homem e mulher criados a imagem e semelhança de Deus, o mundo criado em sete dias, os milagres, a ressurreição, tudo metáforas. Nenhuma dessas imagens deve ser lida, compreendida ou ensinada literalmente. Filo de Alexandria e os místicos sabiam disso, e souberam ler o texto da melhor maneira, com profundidade, procurando nele a mensagem e não as imagens.
Eu defendo a família, como um grupo de pessoas que decide viver juntas e formar laços afetivos que as unem e que as tornam uma comunidade. Já o modelo de família, cada um deve procurar o seu: aquele do papai, mamãe e filhinhos pode ser um, mas não é perfeito e nem único. Família tem que ser funcional (um espaço saudável pra todos), e não estruturada (uma organização hierárquica).
Pensando nas metáforas, acho que as religiões, expressões de espiritualidade e grupos místicos podem ser comparadas a estações de rádio FM. As ondas da FM estão no ar, perpassando tudo. Mas têm alcance limitado, e para poder ouvir a rádio é preciso estar sintonizado na estação, organizada em diferentes frequências, senão vc não escuta. Elas coexistem no ar, paralelamente, levando diferentes conteúdos, mas só se consegue ouvir uma de cada vez. Aplique isso à religião e vc terá uma boa ideia. Deus? É o ar por onde as ondas fluem...
A única dificuldade na metáfora das ondas de rádio FM: as religiões tem o péssimo hábito de acharem que só sua rádio consegue transmitir a verdadeira maneira de compreender as ondas no ar...
Pra terminar, um pensamento meio herege: percebi que o evangelista Lucas e o George Lucas têm algumas coisas em comum em sua obra literário-cinematográfica: falam de um império do mal sendo questionado por forças do bem, onde o amor é a força mais poderosa e a chave da vitória. Também mostram culturas em confronto, homens sábios e poderosos fazendo coisas impressionantes, e sua obra tem um final aberto. A diferença é que nem sabemos se Lucas-Atos foi composta por um evangelista chamado Lucas, enquanto o George a gente sabe muito bem quem é...