Utilidade Pública
Autor: Direito Livre | Publicado: 2011-06-28T08:52:00-07:00

CRACK: UMA EPIDEMIApor Edivar Bedin em 20/07/2010 &nbsp;O  CRACK: Surgiu no início da década de 80, como uma jogada dos  narcotraficantes para democratizar o uso da cocaína que por seu alto  custo, impedia o acesso das classes sociais mais baixas. Por isso não é  uma droga nova, é uma nova via de administração da cocaína. É um  subproduto que resulta em pequenos grãos, é fumado em cachimbos. Contem  menos cocaína em sua elaboração, porém, tem efeito semelhante e tão  potente quanto ao de cocaína injetada. O efeito dura menos do que a  cocaína inalada, é mais potente e o efeito inicia mais rápida e  intensamente. O crack começou a ser usado em meados de 1990, na  periferia de São Paulo e em menos de dois anos, alastrou-se pelo Brasil.
Ao ser inalado leva de 10 a 15 segundos para chegar ao cérebro e  produzir efeito: euforia, indiferença à dor, à fome, ao sono, ao  cansaço. O efeito dura de 3 a 10 minutos, muito pouco. Não precisa mais  do que três ou quatro cachimbadas para tornar-se um dependente, viciado.
Em torno de 15 minutos após o efeito  surge a Síndrome de abstinência: prostração, depressão profunda,  ansiedade e agressividade e, muitas vezes com contorções no corpo  inteiro, provocadas por câimbras. Além disso, o usuário apresenta quadro  de extrema violência que se manifesta a princípio contra a própria  família. Os usuários, em sua maioria, têm entre 15 e 30 anos de idade,  vêm de bairros pobres da periferia como de ricas mansões de bairros  nobres.
Normalmente o usuário, continuará o uso da droga, movido pela  dependência e para evitar a Síndrome de abstinência. Com isso, o viciado  consumirá grandes quantidades por dia, tornando o vício muito caro.
Já viciado, o usuário esgotará suas fontes de recursos, venderá  tudo o que tem, ficando somente com a roupa do corpo. Não conseguirá  manter a rotina de estudos e trabalho, passará a viver basicamente em  busca da droga, não medirá esforços para consegui-la. Por pressão do  traficante e do próprio vício e, sem ter como ganhar dinheiro  licitamente, cometerá crimes. Suas opções incluem furtar e vender  objetos de uso da família e dos amigos; prostituir-se, traficar drogas,  aliciarem novos usuários, roubar etc.
Em sua fase mais aguda da dependência, mais do que uso crônico da  droga, é o modo de vida do usuário de crack que o expõe à vitimização,  muito mais do que as doenças sexualmente transmissíveis e outras  complicações de saúde. Mais do que tudo, é o modo de vida, que o levará à  morte por homicídio resultante de brigas em geral, ações policiais e  punições de traficantes pelo não pagamento de dívidas.
Os usuários de maconha estão expostos e vulneráveis a uma nova  forma de administração de crack. A fim de obter novos usuários, os  traficantes adicionam pequenas quantidades de crack misturada ao cigarro  de maconha, o mesclado, levando o usuário de maconha à dependência de  crack de forma involuntária. Porém, muitos usuários de maconha o  utilizam por vontade própria, preferindo o mesclado.
Embora gere menos renda por grama de cocaína produzida, o crack  por viciar mais rápido, garante um mercado mais garantido para o  traficante.
A cocaína injetada (intravenosa) que ocupava a posição fundo do poço cedeu lugar para o crack.
A minha opinião é de que o usuário de crack não reverterá à vida  normal, penso que os danos causados no cérebro (físico) são  irreparáveis. A chance de recuperação, parcial, dependerá mais do que a  simples vontade. Exigirá mais do que a submissão voluntária, exigirá  alto investimento, além, disso, a maioria das famílias não tem condições  de custear os tratamentos e, não há vagas suficientes em clínicas  terapêuticas assistenciais do sistema de saúde pública. Existe também o  risco de se submeter a um falso tratamento em muitas clinicas  terapêuticas, particulares, ou com subsídios de governos, sem  idoneidade, fraudulentas.
abe lembrar, que o usuário só pode ser submetido a tratamento, de  qualquer espécie, se o fizer de livre e espontânea vontade, bem como,  poderá interromper o tratamento quando quiser. Se lhe faltou força de  vontade para resistir à tentação, muito mais difícil será, ter  disposição depois de se instalar o vício.
Ao Estado compete providenciar o ambiente estruturado de  tratamento, protegendo o usuário. A família, em sua maioria por não ter  recursos para manter a internação e tratamentos teria o familiar sendo  tratado, e não preso na cadeia.
O ESTADO deve assumir o controle de fato. Esse controle não é  somente distribuir recursos sem avaliar os resultados, nem com campanhas  ditas educativas, quando a disseminação do crack já virou epidemia.
É para ontem, providenciar aumento de vagas em clínicas públicas,  específicas para tal, e tratar os dependentes de drogas, mesmo sem a  autorização deles.
Considero que a LEI antidrogas deva ser revista para CRIMINALIZAR o  uso de drogas, onde a PENA seria de INTERNAÇÃO COMPULSÓRIA. É preciso  impor os limites e fazer prevalecer o direito à saúde protegendo o  usuário, sua família e a comunidade.
É EMERGENCIA.