Revoluções e Democracia
Autor: Beto | Publicado: 2013-06-17T21:21:00-07:00
























Muito nos surpreende a postura do
povo brasileiro perante os acontecimentos que têm tomado cada vez mais espaço
na mídia e nas redes sociais. Digo isso porque foi a primeira vez que a nação
passou a se importar mais com seus direitos fundamentais do que com o futebol e
a Copa do Mundo. Dificilmente se poderia prever que a causa que uniria jovens e
adultos, estudantes e trabalhadores, homens e mulheres, de classe baixa ou alta
e de orientação política conservadora ou revolucionária seria justamente um
aumento, visto prima facie, mínimo
nas passagens do sistema de transporte público de várias cidades do Brasil.





A primavera brasileira chegou às
ruas com este mote, mas floresceu com a adesão de outras causas. Os poucos
centavos no aumento das passagens foi apenas a ponta do iceberg que fez
naufragar o barco do governo e da velha política, a gota d’água no copo do
brasileiro, que há muito tempo se enchia com a corrupção, com péssima qualidade
dos sistemas de saúde, educação, transporte e segurança públicos, com a
gigantesca carga tributária, com a impunidade e com o fisiologismo dos partidos
políticos que hoje estão no poder. 



Quem diria que os grandes
responsáveis por esta crise, que roubaram bilhões, fossem ironicamente pegos
pelos centavos!


Por Michel Lutaif, estudante de Direito da Faculdade de Direito da USP
- Largo de São Francisco e candidato a vereador de São Paulo em 2012.



A História da luta por direitos sempre
fora composta de revoltas e protestos sociais que mudaram a sociedade. A
Revolta do Vinagre – se assim atribuirmos um nome – que ocorre em São Paulo é
uma manifestação cívica contra os abusos do atual governo brasileiro, que
administra e muito mal o dinheiro público, através de altas taxas tributárias
que impedem o fluxo do comércio, políticas populistas que dariam inveja ao Voto
de Cabresto da República Velha e isso sem contar a falta de investimento na Educação,
Saúde e Infra Estruturas. 



Protestos funcionam como um ótimo
termômetro social. Basta apenas analisar quem os compõem e teremos uma ideia de
quais classes sociais estão reivindicando seus direitos. O grande problema é
uma análise para o futuro, caso a revolução vença, situação que raramente
ocorre. A História pode nos dar lições muito claras disso.



Revoluções democráticas onde a
liberdade de expressão e o livro arbítrio eram propostos, munidos de boas
propostas por pensadores e cientistas políticos, tendo apoio geral da
população, como a revolução Norte Americana de 1776, fora possível estabelecer
um futuro melhor para seus concidadãos. Já revoluções encabeçadas por partidos
políticos de ideologias extremas, através de líderes carismáticos que propunham
projetos vingativos e de cunho nacionalista, para um povo oprimido por crises
econômicas e sociais, como as revoluções fascistas e africanas do século XX,
terminaram em governos ditatoriais com ideologias falsificadas de esquerda ou
ditatoriais. Podemos relembrar um caso Histórico para estabelecermos essa
comparação.



As duas revoluções que ocorreram
na Rússia em 1917 e a de 1991 – essa mais uma consequência - são contrapostos
onde tal análise é notada. A primeira teve como proposta o fim do Czarismo,
maior igualdade social e o progresso da sociedade através dos ideias socialistas
em benefício do proletariado. A revolução armada pelos bolcheviques acabou por
depor o Czar Nicolau II, o assassinato de toda a família Romanov, a imposição
de um Estado encabeçado pela figura de um Leviatã e a total ausência de
igualdade social, sendo que os líderes do Partido Comunista tinham mais direitos
do que os cidadãos. Em 1991 a situação se reverteu.



O paraíso dos trabalhadores
acabou após a implementação das políticas reformistas de Mikhail Gorbatchev,
propondo maior liberdade política e econômica. O povo agarrou o momento para
reivindicar seus direitos, assim como todos os satélites da URSS que fizeram o
mesmo. O fim de um Estado Totalitário deu lugar a independência política russa
e dos antigos países membros da URSS. 




Yeltsin e Gorbatchev: Reformador e Reformador;Liberal e Liberal ?&nbsp;


















































Apesar desses enfrentarem hoje
dificuldades políticas por governos corruptos, frutos da alta-burocracia
soviética e das privatizações desenfreadas da Era Yeltsin, a liberdade
democrática e o livre comércio são grandes passos para o desenvolvimento, em um
mundo cada vez mais multipolar em suas relações externas, e heterogêneas do
ponto de vista de seus valores.



Não devemos jamais entrar em uma
onda de revolta sem saber o começo, meio e fim. Na revolta do Vinagre em São
Paulo, bandeiras políticas de alguns partidos sem causa, que incitavam o povo a
se revoltar sem propósitos claros, eram sinais evidentes de oportunistas
infiltrados, similar ao que fizera o partido nazista no período do entre
guerras. Já as pessoas que estavam presentes, que lutavam a favor de maiores
reformas no sistema, com propostas claras e objetivas, podendo ser negociadas
com o Estado eleito democraticamente, devem ser escutadas e seguidas.







Por Roberto Carnier