Quebrando o silêncio
Autor: Victor Hugo | Publicado: 2012-05-17T16:16:00-07:00


Nossa autoestima está em visível 
declínio, agravada por outros fatores, entre eles os baixos salários de 
nossos subordinados. Dissensões poderão surgir, pois a reserva expressa 
em muito o pensamento dos soldados da ativa. Possíveis perturbações ou 
rupturas em nossas Forças trarão repercussões indesejáveis para o nosso 
país.
Nota de Heitor De Paola: Este artigo, já
 publicado em meu site, foi censurado pelo Comando do Exército, pois não
 foi incluído na Resenha do Centro de Comunicação do EB.

Em 1979, após muitos debates em amplos segmentos de nossa 
sociedade, a Lei da Anistia foi aprovada e promulgada no País. Ela veio 
pôr um ponto final no ciclo de beligerância que se instalou na vida 
brasileira e criou um pacto de reciprocidade para a reconstrução 
democrática no Brasil.




Nestes anos de sua vigência, as Forças Armadas cumpriram um papel 
impecável. Voltaram-se para suas missões constitucionais, sem a mínima 
interferência no processo político que aqui se desenvolvia. 
Mantiveram-se em silêncio, acompanhando os fatos políticos, alguns 
bastante perturbadores, sem nenhuma atitude que pudesse ser analisada 
como intervenção no processo democrático.

Adotaram uma verdadeira lei do silêncio. Um ajuste entre seus chefes, em busca da concórdia e do entendimento.

No corrente ano, entretanto, dois fatos vieram CONTRA a atitude das 
Forças Armadas. O primeiro foi a criação da Comissão da Verdade. De modo
 unânime, militares da ativa e da reserva consideraram tal comissão um 
passo efetivo para atos de revanchismo. Os seus defensores - alguns 
deles membros da alta esfera governamental e do Poder Judiciário - já 
falam em rever a Lei da Anistia, mesmo após o Supremo Tribunal Federal 
ter confirmado a sua validade.

No escopo de se obter a verdade, essa comissão, para ser imparcial, 
deveria estudar e analisar não só o ideário político-ideológico, mas 
também os métodos de atuação de quem optou pela luta armada em todo o 
mundo. Que pesquise os manuais das organizações internacionais para 
constatar a semelhança dos objetivos e métodos das inúmeras e variadas 
organizações nacionais, inclusive o Manual do Guerrilheiro Urbano, de 
Carlos Marighella, a cartilha do terrorismo brasileiro. Os diversos 
delitos cometidos - assassinatos, atentados, roubos e sequestros - 
também tiveram, tal como as citadas internacionais, um objetivo único, 
ou seja, a "derrubada do governo central e a instauração de uma ditadura
 do proletariado", e não uma democracia, como apregoam seus defensores. 
Com tal comissão só existirá a verdade unilateral dos seus componentes.

O segundo fato se refere aos incidentes ocorridos na sede do Clube 
Militar, no Rio de Janeiro, tão chocantes e tão esclarecedores para 
todos os militares. Chocantes porque velhos soldados, ilustres chefes, 
instrutores, professores e outros de carreira e vida exemplares foram 
insultados e agredidos por uma turba de radicais com atitudes e 
impropérios usados pelos grupos extremistas das décadas de 60 e 70. E 
esclarecedores porquanto demonstraram que o ódio ideológico e o 
fanatismo estão novamente presentes em nosso país. Tanto que disse um 
dos seus líderes: "Somos marxistas radicais". Seu ideário, seus métodos 
de atuação e seus ídolos são os mesmos das organizações extremistas do 
passado. Fazem uso até mesmo de ações de intimidação radicais, como o 
"escracho", de modo idêntico aos trotskistas e aos nazistas nas décadas 
de 20 e 30. Segundo seus integrantes, suas ações visam a defender a 
"honra" do nosso país perante a comunidade internacional. 
Definitivamente, não são aptos para tal defesa. A continuar dessa forma,
 a citada turba poderá vir a ser um celeiro para novos Araguaias.

Esses dois fatos atingiram frontalmente os objetivos da Lei da 
Anistia. A concórdia e o entendimento foram atitudes adotadas somente 
pelas Forças Armadas. Em oposição, um segmento sectário e minoritário 
demonstrou intransigência e intolerância totalitária para com os 
militares. Eles não assumiram seus atos e erros. Talvez para criar uma 
nova História, na qual seus integrantes sejam os grandes heróis. Talvez 
para justificar as ações de seus líderes no emprego de jovens em 
aventuras quixotescas de tomada do poder pela via armada, ou, então, a 
legitimação das 20 mil indenizações pagas por seus ideais 
revolucionários.

Não será possível mais aceitar que os "anos de chumbo", expressão de 
origem italiana tão decantada por esses segmentos minoritários, sejam 
debitados somente aos atos das nossas Forças Armadas. Na Itália não 
houve anistia e terroristas estiveram presos por muitos anos. O caso 
Cesare Battisti, de rumorosa repercussão mundial, exemplifica o 
desiderato do governo italiano em punir os que optaram pela luta armada.

As organizações extremistas brasileiras estavam sossegadas na selva 
do Araguaia ou nos aparelhos urbanos, algumas nos conventos dominicanos.
 E assistiram a tudo pacificamente, com uma única exceção: as vítimas de
 sua autoria, algumas assassinadas barbaramente e outras justiçadas 
covardemente. Que regime teria sido imposto ao nosso país caso vingasse o
 ideário radical dessa minoria?

Neste contexto, a palavra dos chefes militares está se fazendo 
necessária e será um contraponto a possíveis atitudes e ações 
deletérias, como as agressões no Clube Militar. O que nós, militares, 
defendemos não é indisciplina ou qualquer conluio, nem quebra dos 
princípios democráticos. Uma palavra que não signifique um "mea culpa" 
ou um pedido de perdão. Estivemos, no período da guerra fria, em combate
 bipolarizado, no qual os extremistas foram banidos em todo o mundo em 
razão de seu objetivo totalitário e único: a ditadura do proletariado. 
Correremos riscos, mas eles são inerentes ao processo democrático e à 
nossa profissão.

Não se admite mais este silêncio reinante. Nas redes virtuais, pela 
simples leitura de manifestos e artigos oriundos da reserva de nossas 
Forças Singulares se percebe que estamos num ponto crítico. A nossa 
autoestima está em visível declínio, agravada por outros fatores, entre 
eles os baixos salários de nossos subordinados. Dissensões poderão 
surgir, pois a reserva expressa em muito o pensamento dos soldados da 
ativa. Possíveis perturbações ou rupturas em nossas Forças trarão 
repercussões indesejáveis para o nosso país. Não é possível mais calar. A
 lei do silêncio deve ser quebrada!