A tortura dos outros
Autor: Luis Alcazar | Publicado: 2012-06-08T16:05:00-07:00







Ha um autor
que diz que as atrocidades contra os direitos humanos são sempre cometidos
pelos outros nunca por nós não importa quem merda sejam os outros. (Ideal Illusions: How the U.S. Government
Co-Opted Human Rights, James Peck, Metropolitan Books, 2012).

A quantidade
de gente que é morta por simples divergência de opinião é assombrosa. A mídia
ocidental cínica como sempre se preocupa e divulga os demônios conhecidos e que
são aceitáveis dentro da perversa política de negócios de quem manda nestas
mídias. Liberdade é apenas um rótulo que vende porque soa agradável. A regra é,
se há negócios sendo feitos, vamos olhar para o outro lado e mandar bala a quem
protesta. Os crimes de guerra na bósnia são crimes de guerra. Os crimes de
guerra dos estados unidos no Iraque são batalhas pela liberdade. Quem rotula
estes crimes? Nunca as vitimas que são as mesmas. È o interesse comercial.



Pra que
merda vc quer ter poder ou ter tanto dinheiro assim, muito mais do que vc será
capaz de gastar pelo resto de seus dias? È pelo poder. Pelo reconhecimento.
Todo mundo quer ter seus 15 minutos de fama, como vaticinará Andy Warhol e de
preferência esticar estes 15 minutos ad infinitum. Só que isso acontece com a
fama. Quando vc faz merda é um pouco mais do que os 15 minutos. Claro, isso
quando vc é julgado como um perpetrador de alguma merda. Diferente do feito da
merda em si. O problema não é fazer merda. O problema é ser rotulado como
alguém que fez merda. E essa rotulação é subjetiva. Mas basicamente depende do
negócio envolvido. Se é mega negócio nunca é merda. È luta pela liberdade. 



E depois tem
o saco. Ninguém tem muito saco para pesquisar e procurar saber as verdades das
coisas. Pra que? Aceito que é assim e pronto. Até arder meu cu. Ai eu tomo uma
posição. Compro uma pomada contra ardido ou vou a luta. Depende do meu
espírito. E quase sempre o meu espírito tem ascendência Porcina. 



Recentemente
foi publicado no Brasil uma pesquisa sobre tortura. Segundo essa pesquisa, 47%
aprovam o uso de tortura policial para se obter alguma informação
principalmente em casos de sequestro. Não sei a credibilidade dessa pesquisa e
não entendo a metodologia de se extrapolar uma pesquisa feito dentro de um universo
restrito a um universo total. E pouco importa. O fato é o seguinte. Nas mais de
2000 pessoas entrevistadas, 47% aprovam o uso da tortura. Claro que não neles,
os entrevistados. Seria interessante saber quantas dessas 2 mil pessoas eram ex
torturados e quantos eram torturadores. Faltou essa pergunta. Não sei, mas acho
que faria diferença. 

Essas
questões já foram levantadas e discutidas pelos filósofos, os profissionais da
arte de pensar e são sempre discutidas. Seriamente, digo eu e não rasteiramente
como fazem alguns. O problema dos direitos humanos passa por ai. Direito humano
esta intimamente ligado aos negócios. 



Essas
questões são éticas e quando digo ética há que se entender que merda quer dizer
ética.

Pra mim é
simples. Pega a pessoa que vc mais ama. E olha o teu comportamento com essa
pessoa. Essa é a tua ética. È esse comportamento que vc tem que ter com todos.

Vamos
imaginar um cenário. Vc admite a tortura contra alguém que pode ter uma informação
precisa e fundamental para resolver um grave problema. Um terrorista que tem
informação sobre uma bomba que vai matar uma porrada de gente ou algo menos
prosaico. Um bandido que roubou seu colar e escondeu e vc quer saber onde merda
esta o seu colar. Numa dessas hipóteses vc provavelmente faz parte daqueles 47%
dos entrevistados. Aceita a tortura e as vezes, dependendo do seus espírito,
até aceita ser o torturador.



O problema
neste casos são vários. Um, vc acha que pode obter resultados do sujeito
torturado. Vc não tem certeza que ele sabe alguma coisa e nem sabe se ele vai
dizer algo ou se ao dizer algo vai estar dizendo a verdade. Vc não tem certeza.
A única certeza é a porrada. Mas vc paga pra ver. Tortura pra saber. Uma estranha
forma de saber, mas enfim. Mas vamos admitir que vc sabe que o sujeito sabe. E
ele não quer contar o que sabe. Porra, isso é sacanagem, sob seu ponto de
vista. O torturado também acha que é sacanagem ser torturado mas quem tem o
poder é vc portanto a sacanagem só existe de um lado. Vc precisa da informação.
A informação vai salvar a vida de uma porrada de gente inocente ou recuperar o
seu colar de bosta.

Então o que
fazer?



Pra começo
de conversa vc já fez uma escolha moral. Vc já escolheu que a vida de pessoas
inocentes vale mais que a de uma pessoa. Essa escolha já foi feita. Vc vai
aniquilar e machucar um ser humano para esse fim. Vc é um filho da puta. Aceite
isso. Vai salvar uma porrada de gente se conseguir a informação, mas é um filho
da puta. Ta claro?

Bom, vamos
em frente. 

Vamos
imaginar que vc tem certeza de conseguir a informação. Na verdade vc não sabe
se vai conseguir. A única certeza que vc tem é que vai fuder com o cara. Que
vai satisfazer o seu instinto animal. Não importa. Vc é um profissional da tortura.
Sabe como conseguir verdade e sabe todos os truques dos torturados. Sabe como
infligir dor e humilhação. Ou seja, vc acha que a dor e a humilhação são aceitáveis.
O bem maior é a vida. Certo?

Vc acaba de
estabelecer um padrão ético. E ao mesmo tempo, vc estabelece que vc é o
executor desta tarefa. Cabe a vc ser o juiz e o verdugo. E vc é bom no que vc
faz. Vc priva o sujeito de sono, não da comida, finge afogamentos, aplica
surras homéricas, quebra seus dentes, quebra suas pernas e seus braços, aplica
injeções dolorosas, ameaça matar seus filhos, tortura seus filhos na frente
dele, estupra a mulher na frente dele. Tudo pra ele dizer o que vc quer. Vc não
tem limites na sua busca pela verdade. Não tem sentido ter. Certo?

E vc acha
tudo bem. Ta fazendo o certo. No final, conseguindo ou não a verdade buscada,
vc vai voltar pra sua mulher, seus filhos, dar beijos de boa noite vai fazer
amor com sua mulher e a encher de carinhos. Certo?

Vc não fez
nada de errado. Segundo sua ótica. Ha um bem maior que foi perseguido. Essa é a
cabeça de muito torturador. Essa é a cabeça de muito daqueles que fazem guerras
e mandam lançar bombas em um monte de lugares considerados hostis. Essa a cabeça
destes ditos lutadores da liberdade. Como vc combate isso? Isso levando em
consideração que vc quer combater isso. Porque vc pode concordar com esta
postura e achar isso tudo normal e aceitável. Vc pode querer mascarar alguns
aspectos, digamos, mais violentos e escabroso dessa pratica, mas no fundo vc
acha tudo isso aceitável. Isso acontece por uma simples razão. Vc considera que
o torturado ou os alvos, não são seres humanos dignos de participar do seu
grupo de seres humanos. Vc é um racista além de ser um filho da puta. Mas isso
já foi determinado. Estamos de acordo?



Vc acha isso
aceitável. Acha isso normal. Ou seja, vc é um animal. Igual a todos os animais
da vasta zoologia.

Eu acho o
seguinte...

Porque
esconder isso? Chegue em casa e receba o carinho dos filhos e de sua mulher e
mande lavar o avental cheio de sangue do seu cliente torturado. Conte pra seus
filhos como foi seu dia de trabalho e o que vc fez. Conte os gritos e a dor.
Mostre alguns dentes partidos que vc traz como lembrança. Porque esconder? Vc
fez o certo, segundo seus padrões. Seja quem vc for, os seres humanos tem o
direito de saber quem vc é. Se vc é um filho da puta, coloque na sua carteira
de identidade. Fulano de tal, filho da puta, torturador e sádico. Sejamos
específicos neste mundo de perfis. Sejamos verdadeiros.



Não se trata
aqui de ser certo ou errado. Se trata de nominar.

Somos todos
combatentes da liberdade. Alguns são teóricos outros são pragmáticos e outros
são homens de negócios.

O nosso
perfil não deve conter mentiras. Alias, isso esta implícito em qualquer manual
de preenchimento de perfis. Vc jura que o que esta escrito é a expressão da
verdade. Porque não acrescentar alguns campos mais específicos? Porque esconder?
Coloca la. Masculino, feminino, e uma outra opção, sei la. Coloca no caso em
questão, torturador platônico, torturador pragmático, torturador bissexto.



Se eu acho
correto torturar algum ser humano em determinada circunstancia, vamos dizer
isso claramente, com nome e CPF. Eu sou um torturador. E esta dito. Se esconder
sob um falso manto de bondade é o caralho. E vamos continuar discutindo éticas
e comportamentos sociais no seio das pessoas que acham isso importante. Vamos
discutir a condição humana em quem valoriza a condição humana. Toda ela e não
apenas partes. Esses questionamentos sobre éticas e praticas comportamentais é
antigo. O imperativo categórico de Kant ao querer que as ações morais sejam universais,
o conceito da maldade e o livre arbítrio do Santo Agostinho, o conceito de
felicidade em Aristóteles e seus exageros, por assim dizer, nos epicuristas, e
na razão de ser humano em Platão onde eles só se justificam dentro das polis,
como organização social, as aventuras do Tintin, lidas no original.



Todas estas leituras
e todas estas questões foram debatidas e continuam a ser debatidas. É interessante
ler o que estes caras pensaram. Afinal eles são os profissionais do pensamento.
Só fazem isso e eu acho sempre bom ler o que os especialistas dizem. Se há
lógica em se procurar um bom profissional pra consertar a liquidificadora, eu
deveria também procurar um bom profissional para entender que merda foi pensado
sobre esta determinada situação. E ao contraio do que muitos pensam, não são os
colunistas de merda que poluem os jornais que sabem. E nem muito menos os
editorias. Assim como há copias piratas do ultimo disco de sei la quem, os
colunistas, revistas e jornais são os piratas do pensamento. Vendem merdas a
preço de banana dizendo que não é merda. Mas merda é, como descobrimos ao ler.



São os
filósofos os especialistas do pensamento e mesmo lendo alguns que vc não
concorda, a lógica e a elegância na construção do raciocínio esta la. Procurem.
Há alguns bons, chamados Sócrates, Aristóteles, Platão, Nietsche, Marx,
Shopenhauer, Espinosa, Sartre, Unamuno, Descartes, Ortega y Gasset. Nenhum
deles escreveu na veja ou no globo. Tai uma boa dica. Mas se vc faz parte dos
47% da tal pesquisa que aceita torturas, vá a um posto da IFP ou do DETRAN e
mude sua identidade. Mande colocar la. Torturador classe 1, 2, 3, 4 ou 5. Há
vários níveis. Depende de sua boçalidade. Mas coloque a palavra torturador. É
importante se identificar. E se vc defende essa pratica, qual o problema? Diga
em alto e bom som e estampe isso em um documento. Se vc acha correto essa
pratica não há porque se envergonhar. De repente até consegue pagar meia
entrada em cinemas. Nada mais lógico se vc esta apto a cortar o sujeito ao
meio.