Auditorias não podem atuar como polícia, afirma Ibracon
Autor: Juliana Lessa | Publicado: 2011-04-12T09:36:00-03:00

São Paulo - As empresas de auditoria tiveram sua  competência e até mesmo idoneidade colocadas em dúvida nos últimos  meses, especialmente nos casos de rombos descobertos no Carrefour Brasil  e no caso mais recente, das fraudes contábeis do Banco PanAmericano.  Mas o Instituto dos Auditores Independentes do Brasil (Ibracon), mesmo  sem comentar estes casos em especial, defende que o trabalho feito pelas  auditorias no Brasil é correto.&nbsp;
Segundo Ana Maria Elorrieta, presidente da  diretoria Nacional do Ibracon, as firmas de auditoria não têm poder de  polícia. "Este trabalho é feito com base nas informações passadas pela  própria empresa, e só ela mesma pode apurar se estas informações estão  corretas ou não. Nós só podemos comunicar o Comitê de Auditoria ou o  Conselho de Administração quando percebemos algum tipo de dado muito  fora da curva do que percebemos nas empresas do mesmo setor", explica.

Ana  Maria afirma que a própria legislação não permite que as empresas de  auditoria e a Ibracon se manifestem sobre casos específicos. Mas quando  questionada sobre os problemas descobertos nos balanços de empresas,  especialmente as de capital aberto, a presidente do Ibracon responde com  números. "São 16 mil balanços analisados todos os anos pelas empresas  de auditoria, a maioria delas pelas maiores do País. Então o índice de  erro é muito pequeno, o trabalho, de um modo geral, é bem feito". 

A  executiva afirma que as auditorias não têm poder para fiscalizar os  indicadores das empresas. "Nós não temos poder de polícia. As  informações são mantidas dentro das empresas, e os diretores e  acionistas, por meio do conselho de administração,  tomam as atitudes  que acham devidas. Nosso dever é coletar os dados e comparar com outras  empresas do setor. Se, por exemplo, uma empresa consegue lucro enquanto  todas as outras registram prejuízo, vamos tentar saber a causa dessa  diferença". 

Ana Maria lembra ainda que fraudes contábeis não são  episódios tipicamente brasileiros. "Tivemos vários casos em todo o  mundo. Quando uma pessoa tem a intenção de cometer uma fraude, ela  geralmente faz de um jeito que é muito difícil prevenir. E infelizmente,  as empresas de auditoria podem fazer muito pouco".

No que diz  respeito a concentração deste segmento, a presidente da Ibracon afirma  que atuar como auditor não é fácil, nem barato. "Primeiramente há a  questão da credibilidade, do tempo de atuação no mercado de uma empresa  de auditoria. As empresas, principalmente as de capital aberto, levam  muito em conta este lado. Depois, existe um custo muito alto por trás  desta atividade", afirma. 

Ela ressalta que as auditorias  dependem muito da qualidade dos profissionais que atuam na análise dos  números de uma empresa, o que demanda investimento alto e constante.  "Você imagina que um novo profissional, por exemplo, passa por um mês de  treinamento antes de começar a atuar efetivamente. Só isso já demanda  um custo muito alto, já que esse profissional está sendo pago sem gerar  um retorno imediato. Mas ele vai trabalhar dentro das empresas, então  precisa estar muito bem treinado". Atualmente, o mercado brasileiro é  dominado pela PricewaterhouseCoopers, KPMG e Delloite e Ernst &amp;  Young, conhecidas no mercado como "Big Four".

Mesmo com essa  justificativa, Ana Maria afirma que o Ibracon tem um programa de  incentivo para as pequenas auditorias. "Nós promovemos formação para os  profissionais destas empresas, e achamos saudável uma competição maior.  Mas é um objetivo de longo prazo, isso não acontece de um dia para o  outro", finalizou a executiva.
&nbsp;