"mea maxima culpa"
Autor: Edson Moura dos Santos | Publicado: 2015-11-16T16:52:00-02:00


"Quando um cientista, ou um químico cria algo e este algo acaba 
gerando efeitos colaterais causando algum mal, esta pessoa é punida pela
 comunidade científica e mais ainda pela sociedade. Vê seu nome 
arrastado pela lama e dificilmente conseguirá acabar com o preconceito 
ali estabelecido. Pois bem, partindo desta lógica, esta aplicação 
deveria ser regra de vida para todos, ou seja, quem erra assume seus 
erros e a punição não deveria passar da pessoa do condenado.





Mas 
aí é que começa a discussão filosófica. E vocês entenderão depois de eu 
apresentar os fatos. Partindo do pressuposto religioso de que deus criou
 todos os homens e concomitantemente todas as coisas que existem fica 
impossível não fazer uma analogia.&nbsp;



Está mais do que provado que o
 homem é um ser falível seja biologicamente ou moralmente. E quando 
paramos para pensar que um ser perfeito como deus deu origem a um ser 
imperfeito como o homem, como poderíamos jogar a culpa nos ombros da 
criatura? Ora, é sabido que se um sujeito cria um Pit Bull desde filhote
 e este se torna um cão agressivo e em determinado momento ataca alguém,
 esta pessoa responderá pelos crimes de lesão corporal cometidos pelo 
animal.



Então é correto afirmar que chegamos à conclusão de que 
as falhas do homem não são culpa sua e sim daquele que o criou cheio de 
defeitos. Este é o primeiro golpe que a divindade leva nesta luta no 
campo das conjecturas. Ele falhou!&nbsp;



Mas há quem diga que ele se 
redimiu, enviando um salvador para a humanidade. Um ser que, este sim, 
seria perfeito, sem máculas, sem pecados, totalmente ético e moral, e 
este inocente será punido por todos os males que a humanidade causou. 
Novamente, nada mais repulsivo do que tentar consertar um erro com outro
 erro. Punir um inocente pelo erro de outrem. Isto sim nos afeta 
moralmente, ora, por sabermos que alguém já foi punido por um erro que 
cometemos e pelos erros que possivelmente cometeremos, creio eu, geraria
 uma deformação no caráter de qualquer pessoa minimamente inteligente.



E se este raciocínio dialético é de certa forma uma capacidade dada por
 este ser criador, novamente a criatura não poderia ser punida por 
pensar de forma tão distorcida, neste contexto fático, a culpa regressa a
 Deus, num ciclo vicioso interminável.



Então surge a pergunta: 
"Será mesmo que ter Fé, e atribuir nossos erros a outro, nos guarnecendo
 de uma graça advinda dos céus não seria uma fuga da responsabilidade de
 nosso atos?"



E outra pergunta tão importante quanto esta outra 
é: "Por que seria o ateu considerado uma escória na sociedade? Quando 
geralmente a única atitude que ele toma é assumir seus erros e arcar com
 a responsabilidade de suas ações, sem atribuir as vitórias a Deus e as 
derrotas ao diabo?"



Ser ateu, antes de mais nada, não tem nada a 
ver com a negação do Deus dos outros. Via de regra o ateu pouco se 
preocupa com o quê ou em quê os demais creem, ele simplesmente aceita 
que no processo evolutivo foi desprovido de algo que o permitiria 
encaixar-se no mundo ideal dos que acreditam. assumindo assim um fardo 
que terá que carregar até o fim de seus dias. é possível que neste 
processo ele sofra uma metamorfose e que passe a entender que mudar é 
preciso, e que por mais que não haja alguém o vigiando todo o tempo, 
alguns atos não devem ser praticados, pois feririam os outros, e ele 
teria que aceitar na hora que a punição viesse.



Ser ateu é ser 
responsável! Não só por si mesmo, mas também pelo outro, pelo mundo. 
Este mundo que segundo dizem os que creem, pertence ao maligno, o que na
 minha opinião já é por si só um contrassenso, uma vez que todos negam a
 este esperando por um outro melhor, descido dos céus, mas eu pergunto: 
"Alguém quer deixá-lo?" Óbvio que não. Todos querem ser curados de seus 
cânceres, inclusive pedindo a cura a Deus, para viver no mundo que 
pertence ao Diabo, rejeitando assim o convite natural de viver com o Pai
 que os criou.&nbsp;



Difícil entender, quando nos dispomos a refletir sobre o tema,



Edson Moura