QUAL A VERSÃO VERDADEIRA: DO LULA OU DO GILMAR? O QUE NOS INTERESSA?
Autor: Dr. Benedito Scaranci | Publicado: 2012-05-29T14:57:00-07:00


Meu amigo me desculpe!&nbsp;Tenho de comentar o encontro entre Lula e Gilmar Mendes do STF noticiado esta semana com grande ênfase pela Veja e repercutido em toda imprensa. Digo isto porque semana passada um grande amigo criticou as minhas postagens&nbsp;dizendo que somente&nbsp;repetem as denúncias da imprensa e não fazem proposta. Respondo a ele tomando como tema este encontro e espero deixar claro, ao final, a minha proposta.



Insiro quatro versões do mesmo fato para partir do que realmente esta na imprensa: fala do ministro do STF Gilmar Mendes (leia), fala do Lula (leia) e dois editoriais da Folha de São Paulo com opiniões diferentes sobre o mesmo assunto - Janio de Freitas e Eliane Cantanhêde.



A minha opinião é que o encontro aconteceu realmente, mas se Lula fez ou não a tentativa de alterar a data de julgamento do Mensalão conforme alegado pelo Ministro Glimar nunca saberemos. Certamente cada um tem o seu interesse&nbsp; no que fez.



Mas de que adianta falar deste assunto neste blog?



Ouvi de alguns amigos que a revista Veja está fazendo uma campanha sistemática contra o PT e Lula,&nbsp;por isso&nbsp;não seria&nbsp; confiável,&nbsp; tornando o assunto do encontro ou qualquer outro sem interesse. Assim, segundo eles devemos desconsiderar essas opiniões (que&nbsp;como qualquer opinião é algo parcial) e pautar a discussão política em propostas.



A primeira pergunta é:&nbsp;em que mundo estas propostas serão trabalhadas?&nbsp;Neste em que existem encontros como do Lula e Gilmar,&nbsp;que decisões que interferem com a vida de todos são tomadas e nós nem ficamos sabendo.



Por isso tenho tomado muitas vezes e continuarei tomando as reportagens de Veja ou de qualquer veículo de informação para iniciar a discussão deste blog.



Tomar como ponto de partida estes "fatos jornalísticos" não significa concordar com eles, mas o objetivo&nbsp;é me posicionar sobre eles e apresentar a minha opinião e propostas políticas.



Neste caso eu penso que não me interessa nada se Veja é contra Lula, se Fernando Henrique pode ter feito algo semelhante ao Lula, mas&nbsp;me interessa ver julgado o mensalão&nbsp;pelo STF e ver condenados todos aqueles que cometeram crimes, se cometeram.



Na minha opinião isto faz bem a democracia do nosso país.



Por isso tendo a estar a favor do Gilmar porque tem feito todo esforço que lhe cabe como ministro para que o julgamento ocorra, mesmo que faça isso porque é contra o Lula como citado acima. Ao mesmo tempo tendo a ser contra a atitude assumida pelo ex-presidente de tentar "melar" ou dar uma outra versão ao mensalão, porque isso somente interessa a ele e amigos, não interessa ao restante dos brasileiros. Eu não posso concordar com isso.



A conclusão e proposta que tenho feito nas minhas postagens e que resumo aqui são: 

- como enfrentar essa situação? Com o nosso voto e com a nossa participação política. No meu caso propus com amigos o Grupo Política e Cultura (GPC);

- para posicionar-se frente ao que é veículado na imprensa a solução não será nunca desconsiderar, não falar, não debater;

-&nbsp;é fundamental que a educação torne-se a prioridade número um deste país, como sempre propusemos no GPC, para que todos possam ler, ouvir e assistir qualquer notícia sobre qualquer pessoa e ter a sua posição;

- e por último para enfrentarmos as corrupções e maracutais da nossa política e de nosso políticos, juristas, jornalistas, médicos e outros a nossa proposta é TRANSPARÊNCIA. Por isso sou totalmente favorável ao voto aberto (existem votos do legislativo que são secretos) como hoje está em debate na Câmara Municipal de Belo Horizonte.&nbsp;Essa proposta não resolverá tudo, mas é um passo neste sentido.



QUAL A SUA OPINIÃO?