O assalto final ao país
Autor: GilsonSampaio | Publicado: 2017-01-31T23:22:00-02:00


Sanguessugado do GGN



Xadrez da delação e a dança dos mineirinhos

Luis Nassif



&nbsp;





Peça 1 – o assalto final ao país

Tem-se um presidente da República
suspeito de corrupção. Seu preceptor maior – ex-deputado Eduardo Cunha – já
está preso. Se receberem o mesmo tratamento dado a Cunha, seus dois lugares-tenentes
– Ministro Eliseu Padilha e Secretário Moreira Franco – também irão para a
prisão.



Nos últimos tempos, no entanto,
esse grupo abaixo de qualquer suspeita, colocou em prática as seguintes
medidas, tentando desesperadamente acumular poder para impedir a marcha dos
processos:



1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Assumir o controle geral das definições de
produtos de conteúdo nacional para as compras públicas, colocando de lado os
técnicos do BNDES e Finep. Empresa que quiser ter seu produto enquadrado, terá
que beijar as mãos do grupo.



2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Colocar sob seu controle as decisões de
investimento do FAT (Fundo de Amparo do Trabalhador), afastando o conselho que
define as políticas de investimento. Os dois rgandes especialistas do grupo em
FAT eram Eduardo Cunha e Geddel Vieira Lima.



3.&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;Flexibilizar as datas de reajuste de
medicamentos e submeter as propostas a um grupo restrito de Ministros, deixando
de lado os escalões técnicos.



4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A antecipação das licitações do pré-sal,
sem uma explicação plausível.



Em relação aos chamados interesses
nacionais, a cada dia que passa o jogo de desmonte se acelera mais:



1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A proibição de empresas nacionais nas
licitações para a conclusão dos trabalhos da Comperj (https://goo.gl/yJkIII).



2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A decisão da Aeronáutica de contratar
empresas norte-americanas para serviços de sensoriamento remoto por satélite,
por ordem da Casa Civil, de Eliseu Padilha (https://goo.gl/W0kVxq).



3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; A plataforma desenvolvida pelo Exército
contra guerra cibernética. A plataforma serve Itaipu, Angra e outras áreas
críticas. Se, no bojo da cooperação com autoridades norte-americanas, a senha
do sistema for exposta, deixará vulnerável as principais áreas críticas do
país.



4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Os riscos de paralisação do Prosub – o
programa de construção de submarinos nucleares, essencial para a defesa do
pré-sal.



5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O controle direto dos EUA sobre os
trabalhos da Embraer, a pretexto de fiscalizar a implantação do sistema de
complience (https://goo.gl/0JYi7H).



Para ganhar tempo e consumar o
saque, estão oferecendo em pagamento:



1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; O desmonte do Estado.



2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Uma reforma da Previdência mais severa que
a mais severa reforma em país europeu.



E aí esse símbolo máximo da
liberalidade política brasileira, um Presidente suspeito até a tampa indicando
o juiz que participará do seu julgamento.



Peça 2 – a estagnação econômica

Como vimos alertando desde o
início da gestão Henrique Meirelles, a equipe econômica não está preocupada em
recuperar a economia. Seu objetivo é unicamente ideológico, de aproveitar a
crise para o desmonte total das políticas públicas e dos instrumentos de ação
do Estado.



Este ano, já está dada a
continuidade da estagnação da economia, com o agravamento da questão fiscal da
União e dos Estados, o aumento do desemprego.



O jogo de expectativas positivas
é ridículo. A mídia celebra a redução de 0,75 ponto da Selic, com o índice
ficando em 13,5% - em cima de uma economia que já caiu 8 pontos percentuais.



Toda a movimentação pretendendo
criar artificialmente expectativas otimistas está indo ladeira abaixo com a
divulgação dos dados de janeiro.



Daqui para a frente será
deflagrada a guerra contra a reforma da Previdência. À medida que for clareando
os efeitos da reforma sobre os aposentados, nem plantão de 24 horas da Globonews
contornará a decepção popular.



Peça 3 – o papel da oposição

Com o governo sem condição de
apresentar uma ideia sequer de futuro, a oposição fica com a faca e o queijo na
mão para desenvolver seu projeto de país. Dentro de um ou dois meses haverá um
grande seminário nacional com as chamadas forças progressistas apresentando seu
projeto.



Mesmo assim, o jogo continua
nublado na frente das esquerdas, e mais nublado ficou com o AVC que vitimou
dona Mariza, esposa de Lula. Há o risco concreto de tirar Lula de combate por
algum tempo, em um período que exigiria cada vez mais sua presença em duas
frentes: a do PT e a nacional.



No PT, sua eleição para
presidente seria a única maneira de impedir o esfacelamento do partido entre as
diversas tendências. A chamada frente de esquerdas perde mais tempo se
digladiando, aliás, do que pensando em projetos comuns.



A espinha dorsal dessa frente
continua sendo o PT, com 20% do eleitorado nacional, diretórios na maioria das
cidades e máquina política. Ele poderia ser revitalizado, mas hoje em dia, com
exceção de Lula (que não parece inclinado a assumir o partido) não há uma
referencia sequer para o cargo de presidente.



Quem vem despontando é o senador
Lindbergh Faria, mas considerado ainda um pouco verde por parte dos petistas
históricos.



Não há consenso sobre o papel do
Estado, a maneira de coordenar as expectativas empresariais visando a retomada
dos investimentos, as formas de convivência com o mercado. Não há consenso
sequer sobre o que poderia ser uma política econômica alternativa.



Antes do AVC da esposa, Lula
estava se preparando para lançar publicamente suas ideias, mas no bojo de uma
ampla crítica-autocrítica dos erros cometidos por Dilma Rousseff. Mas, ao seu
feitio, aguardava uma conversa com Dilma para combinar os termos da autocrítica
sem melindrar a companheira.



Peça 4 – a delação, Carmen e
Rodrigo

É nesse quadro econômica e
politicamente confuso que explode a nova bomba política: a homologação da
delação da Odebrecht. E aí, os olhos se voltam para a mineiridade.



Há dois estereótipos fortes do
mineiro. Há a imagem de mineiridade, significando a capacidade de conciliar
adversários, montar acordos impossíveis, com doçura e sagacidade.



E há o estereótipo do
“mineirinho” – significando a capacidade de não entrar em nenhuma dividida e
não correr nenhum risco, nem dizer o que pensa.



As delações da Odebrecht estão
sob controle de dois “mineirinhos”: a presidente do Supremo Tribunal Federal (STF)
Carmen Lúcia e o Procurador Geral da República (PGR) Rodrigo Janot, ambos
especialistas na arte de se valer de toda ênfase para não tomar nenhuma decisão
de risco.



Carmen Lúcia homologou as
delações, mas as manteve sob sigilo. Com isso, as decisões sobre que medidas
tomar ficariam teoricamente sob controle de Janot. Ambos – Carmen e Janot – têm
posição claramente partidária. Ninguém no país acredita na isenção de Janot.



Desde o primeiro momento da Lava
Jato, Janot - sob cuja responsabilidade estão os casos envolvendo pessoas com
prerrogativa de foro - manobrou discricionariamente o ritmo das denúncias e dos
inquéritos.



Na partida, a primeira leva de
delações de políticos, pediu a denúncia do senador Lindbergh Faria em cima de
afirmações vagas. E solicitou o não indiciamento de Aécio Neves que tinha
contra si uma delação que mencionava o operador (Dimas Toledo), a estatal
(Furnas), o método da lavagem de dinheiro (a Bauruense) e a conta onde era
deposito o dinheiro (da irmã de Aécio).



Para dar aparência de
neutralidade ao seu jogo, denunciou o senador Antônio Anastasia em cima de
indícios mínimos. Tão vagos que não houve a menor dificuldade no pedido
posterior de seu arquivamento.



Fez muito mais. Permitiu o uso
político desmedido dos vazamentos, manteve engavetada a denúncia contra Aécio
Neves, por manutenção de conta no exterior, nada fez em relação às denúncias
envolvendo José Serra.



Finalmente, impediu a delação de
Leo Pinheiro, presidente da OAS, quando os termos lhe foram apresentados, e
consistia em entregar o sistema de propinas em obras do governo de São Paulo,
nas gestões Geraldo Alckmin e José Serra.



Como o mineirinho Janot exercita
a arte da tergiversação?



Simples. Um processo é
constituído de uma infinidade de passos sucessivos, obedecendo ao ritmo ditado
por sua complexidade e pela intenção política do operador.



Quando as cobranças por isonomia
se intensificam, o expediente consiste em dar UM passo pontual, atender às
pressões e, depois, tirar o tema do ritmo Lava Jato.



Aí entram em cenas os vazamentos.



Esta semana foi anunciado o
bloqueio da conta suíça de Ronaldo César Coelho, por onde passavam as
contribuições da Odebrecht para José Serra. Foi uma novela para que a decisão
fosse tomada. Houve um vazamento inicial da denúncia para o Estadão, que se
recusou a publicá-la. O material acabou sendo enviado e publicado pela Folha.
Ou seja, o vazador e um resto de competição entre os jornais, obrigou Janot a
se mexer e tomar a providência de solicitar o bloqueio da conta.



Peça 5 – a prova do pudim de
Janot

Agora se tem a prova do pudim
para Janot. Caberá a ele pedir (ou não) a quebra do sigilo das delações da
Odebrecht.



Acabará pedindo por duas razões.
A primeira, a pressão da opinião pública e da mídia. A segunda, a constatação
de que as delações acabarão vazadas por terceiros. Ou seja, inevitavelmente
ele&nbsp; perderá o controle que mantem sobre
os vazamentos.



Obviamente, a velha mídia
centrará toda a cobertura em cima das delações contra o PT. Mas não haverá como
impedir a disseminação das denúncias contra o PSDB e, especialmente, contra a
camarilha de Temer.



Em cima desse terremoto
aproxima-se outro: a decisão do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sobre as
contas de campanha de Dilma e Temer. Por mais ginástica que faça o principal
advogado de Temer, Gilmar Mendes, não haverá como separar a chapa para questões
eleitorais. Se a chapa for impugnada, significa que todos os votos serão
anulados. E os mesmos votos sufragaram Dilma e Temer.



A eventual separação entre ambos
só haveria para fins penais ou administrativos.




A única peça a sustentar Temer é
a absoluta anomia do PSDB, incapaz de formular um programa sequer.