Hailey Kass:  A genitalização das pessoas e dos relacionamento
Autor: Neusa Portilio | Publicado: 2013-08-29T15:45:00-07:00

Super gosto do que esta menina escreve, mas quero republicar em especial este post retirado de: http://generoaderiva.wordpress.com/2013/05/05/a-genitalizacao-das-pessoas-e-dos-relacionamentos/ , porque acho que é bem por ai mesmo.


Publicado em maio 5, 2013 by Hailey
 
[Aviso de conteúdo: Esse texto usa certos termos para 
identificar genitais de pessoas trans*; faço uma ressalva que nem todas 
as pessoas trans* se sentem confortáveis com tais nomenclaturas, havendo
 aquelas que se sentem empoderadas e aquelas que sentem disforia. Esse 
texto parte da visão de uma mulher trans* queer que se sente empoderada 
em identificar o próprio genital com certos termos].
Muitas pessoas me perguntam no ASK se elas têm preconceito porque não
 se relacionariam com mulheres ou homens trans*, sempre fazendo alusão 
ao genital. Muitas acham que defender a não-genitalização dos 
relacionamentos é fazer condicionamento de sexualidades. Nada poderia 
estar mais longe do que isso. O único condicionamento que consigo 
perceber nisso é a ideia de que o genital é uma categoria fundante das 
relações interpessoais. Que se um genital não condiz com as minhas 
expectativas de gênero da pessoa com a qual eu quero me relacionar, isso
 é um motivo legítimo para eu ignorar todos os meus sentimentos afetivos
 (e sexuais) pela pessoa e não me relacionar com ela. Vou dar alguns 
exemplos:
1. Expectativas físicas gerais ocorrem em vários casos com pessoas
 que não são trans* e isso é considerado preconceito (ou deveria…)
Imagine que você na internet, conhece aquela pessoa maravilhosa e 
conversa horas, dias, semanas com ela, super se interessa, seus gostos 
tem tudo a ver, afinidade ideológica etc. De repente, quando você a 
encontra pessoalmente você verifica que:
a) ela é gorda; b) com alguma deficiência; c) negra
Então você escolhe não se relacionar com ela. Isso seria gordofobia? 
Capacitismo? Racismo? Se o motivo pelo qual você escolhe não se 
relacionar com uma pessoa é um atributo físico (nesse caso não 
esperado), prezada pessoa, você tem preconceitos que precisam ser 
trabalhados.
2. Expectativas físicas específicas com genitais ocorrem em vários casos com pessoas que não são trans* e isso é considerado preconceito (ou deveria…)
Agora, imagine a seguinte situação: Você mulher heterossexual, 
conhece aquele homem cis super legal que te atrai (feminista :P), tem 
boa conversa, afinidades etc. Conversam por dias, semanas. 
Posteriormente você fica ciente do seguinte:
a) ele tem um micropênis e/ou; b) ele é impotente ou; c) tem o 
genital mutilado/perdido por algum fator (existem vários casos do tipo).
Você deixaria de se relacionar com uma pessoa assim? Voltaria atrás 
nos seus sentimentos, em toda construção romântica que você criou 
durante o tempo que vocês estavam juntxs, por causa do genital desse 
homem? Da mesma forma, um homem hétero deixaria de relacionar com uma 
mulher cis que tivesse perdido os seios, por exemplo?
3. Mas e o prazer?
Eu sempre digo que sexo é infinitamente muito mais do que só 
penetração. O que as pessoas chamam de “preliminares” eu considero sexo;
 até porque, vamos combinar, quem é que nunca achou uma gozada por sexo 
oral ou masturbação muito melhor do que sexo penetrativo? Eu 
particularmente acho :D
Há muito mais além do arco-íris gente, existem inúmeras formas de dar
 e receber prazer que não precisam envolver penetração. Acontece que 
estamos tão centradxs no sexo dos filmes pornôs que queremos mimetizar 
aquilo como se fosse a melhor coisa do mundo (dica: não é. Por exemplo, 
puxar cabelos e usar seios como se fossem botões de máquinas de lavar – 
isso não é um padrão amigxs, tem gente que gosta; tem gente que odeia). 
Ainda, se o sexo penetrativo for tão importante, tem zilhões de dildos, 
pênis de borrachas, próteses, e afins que servem pra isso. O que 
acontece é que colocamos uma importância tão grande nos genitais 
“originais” que esquecemos que o “objetivo”, digamos, do sexo é dar 
prazer, te fazer sentir bem (e ser consensual não vamos esquecer).
4. Homossexualidade não requer simetria genital.
E nem heterossexualidade requer assimetria genital. Se eu sou uma 
mulher trans* que não fiz cirurgia genital e possuo um pênis, e me 
envolvo com uma mulher cis, é obvio que nossos genitais não serão 
simétricos, mas isso não deixa de ser uma relacionamento lésbico. O 
mesmo acontece com um homem hétero cis que se relacione com uma mulher 
trans* com pênis. Genitais simétricos, mas heterossexualidade. Ainda, 
poderia haver simetria genital com homossexualidade no caso de duas 
mulheres trans* lésbicas ou dois homens trans* gays.
Quando retiramos dos genitais essa importância que damos fundante das
 nossas relações, e retiramos essa “verdade” última das identidades (sou
 gay então gosto de pênis; sou lésbica então gosto de vulvas etc.) e 
desconstruímos essas ideias limitadas que relacionam 
genital-gênero-sexualidade-relações, percebemos que existe um número 
infinito de configurações aí fora. Só precisamos abrir a mente nos 
deixarmos levar sem preconceitos.