NATURISMO E OS ANIMAIS
Autor: Evandro Telles | Publicado: 2016-11-15T09:29:00-08:00

















“Enquanto o homem continuar a ser o destruidor dos
seres animados dos planos inferiores, não conhecerá a saúde nem a paz. Enquanto
os homens massacrarem os animais, eles se matarão uns aos outros. Aquele que
semeia a morte e o sofrimento não pode colher a alegria e o amor” (Pythagoras).


O que o Naturismo tem a ver com os
animais? Nada.....ou tudo?

Por diversas vezes tenho sido
questionado sobre o consumo de carnes pelos naturistas, no entanto, Naturismo
não tem nada a ver se o inivíduo é ou não carnívoro. A proposta é outra; A
nudez social impulsiona a pensar e refletir sobre o corpo humano de uma forma
diferente, com mais naturalidade e assim evitando a obsessão e proporcionando
aceitação de si mesmo.

Aceitar a própria natureza implica
autoconhecimento; isso é um problema não só para os naturistas, mas para todo
ser humano. Tenho em minhas mãos artigos de médicos que afirmam a necessidade
de consumo de carnes para a nossa espécie (1), e outros dizem que matamos sem
necessidade, porque não sabemos nos alimentar adequadamente. Afinal de contas
nosso corpo precisa ou não de consumir carnes? Não sou médico, sou um naturista
na busca do autoconhecimento.

Até mesmo entre os protetores de
animais não há consenso, a WSPA, uma organização mundial de proteção animal
divide em grupos de: a) Domésticos; b) Trabalho; c) Produção e d) Silvestres.
Essa divisão atesta a nossa dependência dos animais e as palavras bonitas de “Abate
Humanitário” não me convence. Tudo bem que essa Organização tem realizado belíssimos
trabalhos, mas o problema persiste.

Arthur Golgo Lucas diz que é
biólogo, ecologista, carnívoro e a favor da caça desportiva. Mas qual o sentido
da caça desportiva? Não faz sentido algum. Os argumentos são bons, no entanto,
matar por esporte ou para competir não traz benefício nenhum, muito ao
contrário.

Qual o problema? Ele diz que a
ideia de “proteger os animais” através da proibição da caça desportiva violam
tanto a LÓGICA da ciência quanto a LÓGICA econômica. O problema está justamente
na LÓGICA. A vida não tem lógica, a morte não tem lógica, o amor também não.
São mistérios. A lógica é matemática, é científica e assim a mente eficiente
ganha, porque o mundo entende a linguagem da matemática, não do amor.

Por causa da lógica científica as
atrocidades da vivissecção permanecem; se justifica. O texto “A Verdadeira Face
da Experimentação Animal – Sua Saúde em Perigo” de Sergio Greif &amp; Thales
Trêz mostra o lado oposto, não há necessidade disso. Pelo mesmo motivo, homens
e mulheres sempre estão em conflitos, um é racional (lógica) e o outro
emocional, e assim sempre estão com dificuldades de se entenderem. Nos campos
de concentração toda espécie de experimentos foram justificados pela lógica
científica. Essa mesma ciência que não vê nenhum problema com os estudos de
Kinsey (58.200 crianças raptadas para estudos sobre a pedofilia). A lógica fará
o indivíduo cedo ou tarde se voltar contra a vida.

O Vegetarianismo é um sub-produto
da meditação que não significa silêncio, nem concentração. Meditação é percepção
de que tudo está interligado. Se o sol desaparecer, as árvores desaparecerão;
se as árvores desaparecerem, os pássaros desaparecerão; se as árvores e os
pássaros desaparecerem, você não poderá existir, desaparecerá também. Isso não
é ecologia? Você toca na grama e terá tocado as estrelas. A existência é
orgânica. É uma. É uma unidade. (2)

Os jainistas são vegetarianos há
milhares de anos. Todos seus 24 mestres vieram da casta de guerreiros. Todos
eles comiam carne; eles eram guerreiros profissionais. O que aconteceu com
essas pessoas? A meditação transformou toda a visão delas, Não apenas suas
espadas caíram de suas mãos juntamente com seu espírito guerreiro, mas um novo
fenômeno começou a acontecer: um tremendo sentimento de amor para com a existência.
Elas se tornaram absolutamente unas com o todo, e o Vegetarianismo é apenas uma
pequena parte dessa grande revolução. O mesmo aconteceu com o Budismo. (3)

Não sabemos até que ponto o
Naturismo pode ser associado com o modo de vida naturalista (alimentação sem
carnes), é uma ponte ou mesmo um ponto de largada para essas reflexões, mas com
certeza não é uma linha de chegada. A viagem é para dentro e não para fora
porque temos ainda muito o que aprender sobre a natureza humana.

Mas de uma coisa é certa: Se o
Naturismo defende como princípio a harmonia com a natureza, os hábitos
alimentares também deverão ser questionados.





Evandro Telles













<!--[if !supportLists]-->(1)&nbsp; <!--[endif]-->Os Mitos do Vegetarianismo, de Stephen Byrnes, ND, PhD;

<!--[if !supportLists]-->(2)&nbsp; <!--[endif]-->A Música Mais Antiga do Universo, editora Verus, Osho;

<!--[if !supportLists]-->(3)&nbsp; <!--[endif]-->Sobre o Vegetarianismo, palestra proferida por Osho