O dia em que até a Globo vaiou Ali Kamel
Autor: Paulo Morani Confiança | Publicado: 2010-10-22T19:12:00-02:00

publicada sexta-feira, 22/10/2010 às 17:58 e atualizada sexta-feira, 22/10/2010 às 18:44
O chefe conduz a equipe para a vergonha Passava das 9 da noite dessa quinta-feira e, como acontece quando o  “Jornal Nacional” traz matérias importantes sobre temas políticos, a  redação da Globo em São Paulo parou para acompanhar nos monitores a  “reportagem” sobre o episódio das “bolinhas” na cabeça de Serra.
A imensa maioria dos jornalistas da Globo-SP (como costuma acontecer  em episódios assim) não tinha a menor idéia sobre o teor da reportagem,  que tinha sido editada no Rio, com um único objetivo: mostrar que Serra  fora, sim, agredido de forma violenta por um grupo de “petistas  furiosos” no bairro carioca de Campo Grande.
Na quarta-feira, Globo e Serra tinham sido lançados ao ridículo,  porque falaram numa&nbsp;agressão séria – enquanto Record e SBT mostraram que  o tucano&nbsp;fora atingido por uma singela bolinha de papel. Aqui,  no blog do Azenha. você compara as reportagens das três emissora na  quarta-feira.&nbsp;No twitter, Serra virou “Rojas”. Além de Record e  SBT,&nbsp;Globo e&nbsp; Serra tiveram o incômodo de ver o presidente Lula dizer  que Serra agira feito o Rojas (goleiro chileno que simulou ferimento  durante um jogo no Maracanã).
Ali Kamel não podia levar esse desaforo pra casa. Por isso, na  quinta-feira, preparou um “VT especial” – um exemplar típico&nbsp;do  jornalismo kameliano. Sete minutos no ar, para “provar” que a bolinha de  papel era só parte da história. Teria havido outra “agressão”.&nbsp;Faltou  só localizar o Lee Osvald de Campo Grande. O “JN” contorceu-se,  estrebuchou para provar a tese de Kamel e Serra. Os editores fizeram  todo o possível para cumprir a demanda kameliana. mas o telespectador  seguiu sem ver claramente o “outro objeto” que teria atingido o  tucano.&nbsp;Serra pode até ter sido atingido 2, 3, 4, 50 vezes. Só que&nbsp;a  imagem da Globo de Kamel não permite tirar essa conclusão.
Aliás, vários&nbsp;internautas (como Marcelo Zelic, em ótimo&nbsp;vídeo postado  aqui no Escrevinhador)&nbsp;mostraram que a sequência de imagens – quadro a  quadro – não evidencia a trajetória do “objeto” rumo à careca lustrosa  de Serra.
Mas Ali Kamel precisava comprovar sua tese. E foi buscar um velho conhecido (dele), o peritoRicardo Molina.
Quando o perito apresentou sua “tese” no ar, a imensa redação  da Globo de São Paulo – que acompanhava a “reportagem” em silêncio –  desmanchou-se num enorme uhhhhhhhhhhh! Mistura de vaia e suspiro  coletivo de incredulidade.
Boas fontes – que mantenho na Globo – contam-me que o constrangimento  foi tão grande que um dos chefes de redação da sucursal paulista  preferiu fechar a persiana do “aquário” (aquelas salas envidraçadas  típicas de grandes corporações) de onde acompanhou a reação dos  jornalistas. O chefe preferiu não ver.
A vaia dos jornalistas, contam-me, não  vinha só de eleitores da Dilma. Há muita gente que vota em Serra na  Globo, mas que sentiu vergonha diante do contorcionismo do&nbsp; “JN”, a  serviço de Serra e de Kamel.
Terminado o telejornal, os editores do “JN” em São Paulo recolheram  suas coisas, e abandonaram a redação em silêncio – cabisbaixos alguns  deles.
Sexta pela manhã, a operação kameliana ainda causava estragos na  Globo de São Paulo. Uma jornalista&nbsp;com muitos anos na casa&nbsp;dizia aos  colegas: “sinto vergonha de ser jornalista, sinto vergonha de trabalhar  aqui”.
Serra e Kamel não sentiram vergonha.