Delinquência Jornalística: mídia corporativa, manipulação editorial e ódio ao Partido dos Trabalhadores
Autor: Jaime Amparo Alves. Email: amparoalves@gmail.com | Publicado: 2015-07-30T04:04:00-07:00


Por Jaime Alves e Raquel de Souza

A delinquência jornalística da grande
 mídia brasileira não tem limites. A mídia brasileira é um desastre 
ético-moral. Exemplo? Surpreende a agressiva campanha para destruir a 
biografia do ex-presidente Lula da Silva e tornar inviável o já 
desastroso segundo mandato da presidenta Dilma Rousseff. A segunda tarefa é 
relativamente fácil. Dilma e sua equipe parecem resignados a morrer 
abraçados a um projeto político que busca apaziguar o “Deus-Mercado” com
 ajustes e concessões que afetam diretamente os mais pobres. Se por um 
lado as ações do governo para minimizar a “crise” internacional são 
deturpadas no noticiário econômico, por outro o governo abraça a 
“liberdade de imprensa” como um valor absoluto que, portanto, não pode 
ser confrontado. Dilma continua na firme e autofágica crença de que o 
controle remoto é o melhor regulador dos meios.

Que a regulação da mídia não seja pauta do governo não surpreende, 
principalmente em função do esfarelamento da base aliada. O que não é 
óbvio ou racional é a sua estratégia política de comunicação. O acordo 
para flexibilizar jornadas de trabalho e evitar demissões é deturpado 
pela mídia e se manifesta na boca do povo como “governo reduz salários 
dos trabalhadores”; uma vez que o governo não reclama para si as 
operações da Polícia Federal, elas são canibalizadas pelo noticiário 
como ações contra o governo “mais corrupto da história”, e não como um 
trunfo da transparência no combate à corrupção. A biografia de Dilma 
Rousseff autoriza a presidenta a ocupar a rede nacional de televisão e 
apresentar à sociedade um saldo de todas as ações da PF esvaziando o 
discurso moralista da oposição e da mídia corporativa. Dilma, ao 
contrário, parece resignada a conceber a PF como uma entidade exógena ao
 seu governo.

No caso do ex-presidente Lula da Silva, o empenho da mídia para criar factoides revela um amadorismo insultante. O Globo e a Época,
 por exemplo, têm se esforçado para encontrar um elo entre Lula e a 
Operação Lava Jato. Requentar matérias antigas, fazer associação entre 
eventos díspares, sobredimensionar procedimentos-padrão do 
Ministério Público dando vazão às ambições pessoais de procurador com 
carreira profissional no mínimo curiosa, e o esforço orquestrado no 
campo semântico para que termos como “crime”, “corrupção” e “corrupto” 
sejam incessantemente associados ao Partido dos Trabalhadores e ao seu 
líder máximo fazem parte do esforço concertado de destruição da 
biografia de Lula e da trajetória do PT.

Autoritarismo e intolerância

Agressiva em seu esforço em associar Lula aos escândalos políticos, a revista Veja
 já chegou ao extremo de invadir a casa de parentes do ex-presidente 
para revelar uma suposta festa milionária do seu sobrinho. Desmascarada a
 fraude, a revista soltou uma nota de algumas linhas se desculpando ao 
presidente e à sua família “por quaisquer transtornos que possa
 ter ocasionado”. Veja minimiza o incidente como “um transtorno”, um 
errinho do repórter Ulisses Campbell, autor da matéria fantasiosa. &nbsp;

Veja
 está bem acompanhada no que diz respeito à delinquência da imprensa 
brasileira. Do “podemos tirar se quiser”, da agência de notícias Reuters
 em referência aos escândalos na Petrobras sob o governo FHC, à omissão 
do nome do senador José Serra – pelo Estadão – em anotações de 
Marcelo Odebrecht identificadas pela Polícia Federal, a imprensa 
brasileira vai se especializando cada vez mais em produtora de fraudes 
jornalísticas. Se o discurso da imparcialidade ainda era vendido como 
estratégia de propaganda, agora, mais do que nunca, a imprensa está 
“transparente”. Transparente, para não deixar dúvidas, no sentido de 
nua, sem verniz, sem compromisso com o mito que a legitimava. De rabo 
preso com o entrevistado, a Folha de S.Paulo nos dá a dimensão 
exata desse abandono do “mito”: os documentos vazados pela PF dão conta 
do “acerto” entre a assessoria de Marcelo Odebrecht e o repórter da Folha para realizar uma entrevista leve, sem assuntos polêmicos e que oferecesse a oportunidade para o empreiteiro “dar seu recado”.

Até mesmo o Jornal Nacional, que em reação à queda de 
audiência modificou o seu formato para ficar mais “informal”, tem 
utilizado o recurso de concentrar as notícias relacionadas à Operação 
Lava Jato no horário próximo à novela das 9, quando os telespectadores 
mais céticos em relação ao discurso anticorrupção começam a sintonizar 
para assistir à novela do horário nobre. O ator-jornalista William 
Bonner aparece agora mais cordial e mais consternado com a “praga da 
corrupção” que assola o país.

Globo e companhia alimentam um protofascismo que se expressa tanto na
 estigmatização dos beneficiários de programas sociais, como o 
Bolsa-Família, como também nas ameaças a figuras e simpatizantes do PT 
em espaços públicos. A misoginia é outra manifestação deste processo 
alimentado pelo frenesi anti-pestista. Dilma tem sido criticada não 
apenas por ser presidenta, mas por ser mulher “severa”, intransigente”, 
inflexíveis”, características consideradas positivas em chefes de Estado
 do sexo masculino. Movimentos como o “Vem pra rua”, mobilizados em 
torno do perigoso patriotismo verde-amarelo, e o panelaço contra a 
presidenta Dilma expressam também o autoritarismo e a intolerância que 
chocam o ovo da serpente.

Sofisticação tecnológica e canalhice editorial

Os desdobramentos da Operação Lava Jato podem até comprovar as 
“sentenças” já decretadas pela mídia corporativa. Pode ser que as 
investigações tragam à tona novos escândalos envolvendo figuras 
proeminentes do Partido dos Trabalhadores. Ainda assim, Lula da Silva já
 é um fenômeno por sobreviver a uma máquina de guerra brutal, sem regras
 mínimas de combate. Vários nomes do PT foram e talvez sejam condenados,
 mas Lula, com seu capital político, continua sendo o alvo principal da 
saga golpista. Dificilmente Fernando Henrique Cardoso, seu antecessor, 
sobreviveria a tamanha voracidade midiática. Imagine, se puder, o tempo 
de sobrevida política de alguns opositores de “tudo que está aí” se a 
imprensa dedicasse tamanha diligência para desvendar suas práticas 
predatórias? Um dos papéis fundamentais da atividade jornalística é 
fazer perguntas. No entanto, a imprensa se recusa a fazer algumas 
perguntas cruciais para entendermos a corrupção no Brasil porque ela 
teria que se colocar no lugar incômodo de questionar suas próprias 
práticas delinquenciais não apenas no jornalismo criminoso, mas também 
no campo fiscal, como os escândalos da Fifa, do HSBC e de fraudes na 
Receita Federal.

Os estudiosos da mídia podem discordar sobre o papel dos meios na 
construção de consensos, aquela velha discussão ainda não resolvida 
entre o que Umberto Eco chamou de “apocalípticos e integrados”. As 
quatro vitórias petistas – com o peso das articulação políticas nas 
redes sociais – seriam um exemplo de que os consumidores de notícias não
 são agentes passivos. Eles estrategicamente negociam, recusam, dão 
outro significado, e principalmente produzem contra-narrativas.

Talvez estejamos entre os “apocalípticos”, mas o eco das palavras 
“mensalão”, “corrupção”, “Petrobrás” e “Lava Jato”, incessantemente 
repetidas, criou uma rede de significados na qual o Partido dos 
Trabalhadores está aprisionado. Se por um lado os eleitores do PT são 
discursivamente associados à miséria, ao voto de cabresto e ao 
analfabetismo político – Diogo Mainardi, Cristina Lobo e Merval Pereira 
merecem crédito aqui –, por outro, a mídia fomenta e dá vazão às 
frustrações de uma classe média ressentida com as (ainda que precárias) 
conquistas sociais dos últimos doze anos. Os espaços quase 
monocromáticos da classe média branca começaram a ser parcamente 
diversificados em função de programas sociais que começaram a arranhar a
 hierarquia perversa do país. Nesse âmbito, para tal crime não há 
absolvição.

Na verdade, a narrativa midiática de estigmatização dos eleitores do 
PT não vem de hoje. Ela começou lá atrás e talvez tenha ficado mais 
pornográfica nas últimas eleições quando o Nordeste foi 
“responsabilizado” pela eleição de Dilma, ainda que Aécio Neves tenha 
perdido em seu estado natal e no Rio de Janeiro, seu estado de 
residência. O movimento de ruptura democrática estimulado pelas forças 
derrotadas nas eleições de 2014 revela não apenas uma vocação 
autoritária, como também uma terminante recusa a aceitar que na 
democracia o voto de membros de diferentes classes sociais tem o mesmo 
valor. O esforço midiático de demonização do PT, aliado ao impopular 
ajuste fiscal, se reflete nos índices perigosíssimos de aprovação do 
governo Dilma Rousseff, criando terreno fértil para a supuração de 
articulações políticas que almejam o impeachment.

Se as eleições de 2014 não foram suficientemente “sofridas” para 
levar a presidenta Dilma Rousseff a repensar as estratégias de 
comunicação do seu governo, elas pelo menos serviram para deixar os 
campos muito mais demarcados no que diz respeito à mídia corporativa: a 
prática jornalística, como trabalho de investigação criteriosa, checagem
 de fontes e equilíbrio de perspectivas, foi definitivamente abandonada.
 O que temos agora é a criminosa e calculada produção de verdades, sem 
consequências para as empresas jornalísticas. Uma mera nota de rodapé, 
na edição seguinte, já faz parte do cálculo do jornalismo delinquente. 
Quiçá o momento presente não seja tão mau para as forças progressistas 
do país. A mídia corporativa está desnuda: sofisticação tecnológica e 
canalhice editorial.
***
originalmente publicado em Observatório da Imprensa, Disponível aqui: http://observatoriodaimprensa.com.br/imprensa-em-questao/a-grande-midia-e-o-odio-ao-pt/