10.10.2012 - Após condenação, Genoino entrega cargo no governo e critica STF. (PEDIU PRA SAIR)
Autor: ANESE | Publicado: 2012-10-10T10:34:00-07:00


    
    
        
    
            
    
      
    
    
         
     
           
      
      
      








   

  

   
   


Receba notícias de O DIA no seu celular



   
         10.10.2012 às 13h02&nbsp;&gt;&nbsp;Atualizado em&nbsp;10.10.2012 às 13h05 
       


   

     
    

     
    
     
     
     
    

     
    



Após condenação, Genoino entrega cargo no governo e critica STF

Ex-presidente do PT divulga carta e diz: 'Uma injustiça monumental'

                                    São Paulo&nbsp;-&nbsp;
 O ex-presidente do PT José Genoino entregou o cargo de assessor especial do Ministério
 da Defesa nesta quarta-feira. Genoino publicou uma carta aberta. Para 
ele, o Supremo Tribunal Federal (STF) errou ao condená-lo no julgamento 
do mensalão.


 
 
  'A Corte errou ao me condenar sem provas', desabafou Genoino | Foto: Divulgação

"Retiro-me do governo
 com a consciência dos inocentes. Não me envergonho de nada. Continuarei
 a lutar com todas as minhas forças por um Brasil melhor, mais justo e 
soberano, como sempre fiz", disse um trecho da carta.


 Genoino foi condenado nesta terça-feira pelo STF pelo crime de corrupção ativa, junto com o ex-ministro da Casa
 Civil José Dirceu e o ex-tesoureito do partido, Delúbio Soares. "Estou 
indignado. Uma injustiça monumental foi cometida", disse, questionando o
 STF.


 "A Corte errou. Condenou-me sem provas", afirmou. "Sem provas para me 
condenar, basearam-se na circunstância de eu ter sido presidente do PT. 
Isso é o suficiente?", questionou. "Pouco importa se não houve compra de votos. A tirania da hipótese pré-estabelecida se encarrega de “provar” o que não houve".


 Leia na íntegra o documento:


 Carta aberta ao Brasil


 "Eles passarão, eu passarinho".
 Mário Quintana


 Dizem, no Brasil, que as decisões do Supremo Tribunal Federal não 
se discutem, apenas são cumpridas. Devem ser assumidas, portanto, como 
verdades irrefutáveis. Discordo. Reservo-me o direito de discutir, 
aberta e democraticamente com todos os cidadãos do meu país, a sentença 
que me foi imposta e que serei obrigado a cumprir.


 Estou indignado. Uma injustiça monumental foi cometida!


 A Corte errou. A Corte foi, sobretudo, injusta. Condenou um 
inocente. Condenou-me sem provas. Com efeito, baseada na teoria do 
domínio funcional do fato, que, nessas paragens de teorias 
mal-digeridas, se transformou na tirania da hipótese pré-estabelecida, 
construiu-se uma acusação escabrosa que pôde prescindir de evidências, 
testemunhas e provas.


 Sem provas para me condenar, basearam-se na circunstância de eu ter
 sido presidente do PT. Isso é o suficiente? É o suficiente para fazerem
 tabula rasa de todo uma vida dedicada, com grande sacrifício pessoal, à
 causa da democracia e a um projeto político que vem libertando o Brasil
 da desigualdade e da injustiça.


 Pouco importa se não houve compra de votos. A tirania da hipótese 
pré-estabelecida se encarrega de “provar” o que não houve. Pouco importa
 se eu não cuidava das questões financeiras do partido. A tirania da 
hipótese pré-estabelecida se encarrega de afirmar o contrário. Pouco 
importa se, após mais de 40 anos de política, o meu patrimônio pessoal 
continua o de um modesto cidadão de classe média. Esta tirania afirma, 
contra todas as evidências, que não posso ser probo.


 Nesse julgamento, transformaram ficção em realidade. Quanto maior a
 posição do sujeito na estrutura do poder, maior sua culpa. Se o 
indivíduo tinha uma posição de destaque, ele tinha de ter conhecimento 
do suposto crime e condições de encobrir evidências e provas. Portanto, 
quanto menos provas e evidências contra ele, maior é a determinação de 
condená-lo. Trata-se de uma brutal inversão dos valores básicos da 
Justiça e de uma criminalização da política.


 Esse julgamento ocorre em meio a uma diuturna e sistemática 
campanha de ódio contra o meu partido e contra um projeto político 
exitoso, que incomoda setores reacionários incrustados em parcelas dos 
meios de comunicação, do sistema de justiça e das forças políticas que 
nunca aceitaram a nossa vitória. Nessas condições, como ter um 
julgamento justo e isento? Como esperar um julgamento sereno, no momento
 em que juízes são pautados por comentaristas políticos?


 Além de fazer coincidir matematicamente o julgamento com as eleições.


 Mas não se enganem. Na realidade, a minha condenação é a tentativa 
de condenar todo um partido, todo um projeto político que vem mudando, 
para melhor, o Brasil. Sobretudo para os que mais precisam.


 Mas eles fracassarão. O julgamento da população sempre nos 
favorecerá, pois ela sabe reconhecer quem trabalha por seus justos 
interesses. Ela também sabe reconhecer a hipocrisia dos moralistas de 
ocasião.


 Retiro-me do governo com a consciência dos inocentes. Não me 
envergonho de nada. Continuarei a lutar com todas as minhas forças por 
um Brasil melhor, mais justo e soberano, como sempre fiz.


 Essa é a história dos apaixonados pelo Brasil que decidiram, em 
plena ditadura, fundar um partido que se propôs a mudar o país, vencendo
 o medo. E conseguiram. E, para desgosto de alguns, conseguirão. Sempre.


 São Paulo, 10 de outubro de 2012


 José Genoino Neto&nbsp;