TABACO  Porque proibir não dá certo?
Autor: Márcia Reis | Publicado: 2016-03-28T09:42:00-03:00


O tabaco é utilizado pela humanidade, de acordo com a
história, há mais de 1000 anos da Era Cristã. No Brasil quando do descobrimento
os índios faziam uso para celebrações, ritos religiosos e como forma de poder
nas tribos, a planta chegou pelas mãos dos índios tupis guaranis e seu cultivo
e uso eram naturais, é inegável a sensação de prazer, conforto e tranquilidade
que o fumante tem ao tragar um cigarro, fumar era sinônimo de status e poder
durante centenas de anos com propagandas glamorosas e mostrando pessoas
felizes, em festas, socializadas e na natureza.&nbsp;


Demorou muito para que compreendessem que os danos causados e
o gasto com as doenças eram muito superiores ao lucro financeiro e o que dizer
da responsabilidade pelo ser humano? A industrialização e adição de mais de 4
mil substancias ao longo dos séculos tornou-se o principal vilão do tabaco
visto que ele vicia e quanto mais substância como alcatrão e nicotina seu
organismo recebe maior a necessidade criada. 

O consumo do cigarro por longos períodos causa dependência
química e psicológica e com a sistematização de estudos e pesquisas durante
décadas pode-se comprovar os efeitos nocivos no ser humano, e que as pessoas
não param simplesmente por que não conseguem se livrar facilmente de um vício.

Tornou-se mister iniciar um combate ao tabagismo, e a melhor
forma encontrada acredita-se que é a conscientização dos fumantes dos
malefícios causados pelo hábito de fumar, canceres e tantos outros danos à
saúde e que o que se lucra é infinitamente menor que o gasto que se tem com as
doenças causadas pelos danos do tabagismo ao longo dos anos. 






Embora os efeitos tenham sido notados há centenas de anos com
a crescente da indústria tabagista e faturamento de bilhões ao ano a quem
interessaria proibir? No Brasil são mais de 25 bilhões faturados ao ano, sendo
que 51% é revertido em impostos para o governo, no mundo são cerca de 120
bilhões (segundo Silvia Ismael Cury em&nbsp; http://www.trt7.jus.br/das/htm/informativo/tabagismo_historia.htm)&nbsp;
de dólares ao ano, tornou-se necessário uma campanha mais contundente na
proibição de lugares e marginalização dos fumantes, excluindo o fumante e o
colocando à margem da sociedade. Nos últimos anos temos ouvido da queda na
indústria tabagista e no emprego de novas tecnologias na pesquisa de produtos
menos nocivos ou formas de extrair do cigarro substancias que o tornem menos
agressivo. Mas será que isso adianta para manter a indústria tabagista viva?
Ainda aposto na conscientização dos efeitos e educação para mostrar os danos
causados à longo prazo, pois foi desta forma que se reduziu o consumo e a
diminuição de novos adeptos ao fumo. Alguns estudiosos acreditam que não e que
a demanda negativa das propagandas e de medidas legais podem estar determinando
a queda e quem sabe o fim da indústria tabagista.&nbsp;





Porque simplesmente não
proibir? E caso o cigarro fosse proibido não haveria um negócio paralelo e
clandestino? Seria produzido e vendido na ilegalidade? Abriríamos um precedente
para o tráfico ou contraventores como ocorreu na época da lei seca para as
bebidas alcoólicas?&nbsp; Pense nisso!