O Realismo Formalista
Autor: Guilherme Alfradique Klausner | Publicado: 2010-11-08T18:38:00-08:00

O Realismo é uma Teoria filosófica surgida na Idade Média, baseada na Teoria Das Formas platônica. Ela se debruça sobre um tema deveras polêmico, a existência ou não das coisas em sua essência. Platão, quando criou a ruptura entre nosso mundo e o mundo do qual nós somos sombras, disse que neste só havia a essência de tudo, enquanto no nosso, meras sombras. O Realismo era uma atualização dessa Teoria. Seguindo uma corrente mais associada ao pensamento católico, Santo Agostinho dizia que às essências (Universais) não cabia um mundo à parte, mas que estas "povoavam" a Mente Divina.Uma grande questão é que, ainda que os realistas pensassem na essência de muitas coisas simples, como latas (toda lata é material e tem formato razoavelmente parecido), eles também pensavam na essência de tudo o que é... Vermelho, por exemplo. Para eles, existia um Vermelho Supremo, que faria parte de tudo o que é vermelho. Uma lata vermelha teria então parte da essência do Vermelho e parte da essência da Lata. Veja bem, não tento criar problemas quando falo que havia "parte da", mas ao contrário, simplificar, visto que se houvesse toda Essência da Lata numa simples lata, esta deixaria de ser uma lata qualquer e se tornaria na própria Essência que muito mal representa, segundo Platão.Já o Nominalismo acreditava em outra vertente, a de que as coisas não existiam em sua essência. A essência do que era lata, não era necessário para definir o que é uma lata em si. Claro que a tese Realista ganhou o debate, baseada na necessidade do homem de buscar fora de seu mundo uma essência superior para justificar como as coisas acontecem neste.Porém, outro dia, há milênios atrás, parei para pensar nisso tudo. Concluí então uma coisa. Algumas coisas tem essência, outras não. Mas como determinar as que têm e as que não têm? O único mecanismo para isso é a poderosa Gramática. Só esta pode determinar uma base comum para todos os objetos. Esta base se cria através dos substantivos. Quando então você fala de uma lata, você se refere a essência da Lata que está presenta nesta representação mundana. Quando você fala da coloração avermelhada da lata, no entanto, você não pode estar se referindo ao Vermelho, visto que o Vermelho, mesmo aqui aparecendo como substantivo, pois estamos falando de uma visão Nominalista, só pode ser um adjetivo. Continuando, quando nos referimos ao Vermelho, estamos fazendo uma referência a Cor Vermelha, sendo "Vermelha" adjetivo de "Cor" neste caso, esta palavra sim um substantivo, logo geradora de Universal.Claro que isso poderia ser resolvido rapidamente em línguas como a inglesa, substantivando a palavra, colocando um sufixo que o faça. Mas isso, vale ressaltar, não mudaria a palavra em sua "essência (que irônico) existencial". Ela, em sua origem, é um adjetivo. Logo, não pode formar Essência.Mesmo entre os substantivos, que originalmente os são considerados, existem limitações para que estes possam ser formadores de Essências. Por exemplo, no post passado falei sobre o tempo e o "Tempo". Como não existe uma definição exata da palavra "tempo", esta não pode formar uma Essência, visto que, se formasse, essa Essência seria de que? Do tempo como nós o compreendemos ou da Dimensão Temporal? E o problema com esta palvra específica é universal. Em nenhuma língua se encontra uma diferenciação entre estas duas interpretações desta mesma palavra.Estes são os princípios do Realismo Formalista. Ainda estou desenvolvendo esta tese, logo, se puderem criar mais questões, ajudaria muito a construir (ou mesmo destruir) meu raciocínio de uma forma geral. De qualquer forma, agradeço àqueles que lêem o blog.Publicado originalmente em vinte e quatro de Novembro de dois mil e nove, no blog "Celebration Of The Wolf".