Tradição ou intolerância?
Autor: Leonardo Mauhs | Publicado: 2014-09-11T11:56:00-03:00





Acordei hoje com a notícia de um incêndio em um CTG de Santana do Livramento que vai (ou, até o presente momento, ia) celebrar um casamento gay. Aparentemente, um grupo de tradicionalistas homofóbicos (acredito e torço para que isso não seja redundância) inconformados com a realização do tal casamento homossexual quis acabar com a festa antes mesmo de ela começar.

A primeira coisa que pensei foi “pra que eles querem casar num CTG?”. Entenda-se: lutarei até a morte pelo direito de as pessoas, independente da sua orientação sexual, casarem aonde quiserem. Mas eu, enquanto gay, jamais quereria celebrar um momento tão importante da minha vida num lugar que não me respeita e não me acolhe. Não julgo, mas me perguntei o motivo da escolha.

Resolvi, então, pesquisar mais a fundo e descobri que não foi o casal que elegeu o local como palco da cerimônia. É um projeto antigo, de autoria da diretora do Foro de Livramento, juíza Carine Labres, que propôs um casamento coletivo, no CTG, com vários casais heterossexuais e um casal gay.

Então, vamos com calma: não é o casal que está tentando “profanar o reduto da virilidade gaúcha” (bla bla bla), mas trata-se de uma ideia acolhida pelo patrão do CTG, Gilbert Gisler, o Xepa, &nbsp;que foi quem ofereceu o espaço para a cerimônia. Imagino eu que os casais tenham sido convidados.

Como era de se esperar, a notícia causou rebuliço entre os tradicionalistas. Líderes de 38 casas tradicionalistas de Livramento repudiaram a ideia. O presidente da Associação Tradicionalista de Livramento, Rui Ferreira Rodrigues, diz não ser contra a união entre pessoas do mesmo sexo, mas se opõe fortemente à realização do evento em um CTG. Mais: disse que o CTG Sentinela do Planalto, que irá sediar a cerimônia, “não representa o seleto grupo do tradicionalismo”.


Abre parênteses. Poderia aqui discorrer sobre a arrogância e a soberba do tradicionalismo gaúcho, inegavelmente expressa pelo uso do termo “seleto” por Rodrigues, e também de como me envergonha essa mania do gaúcho se achar melhor que os outros, mas falarei disso em outra oportunidade. Fecha parênteses.

Essa notícia, ainda mais no mês Farroupilha, nos leva de novo a uma reflexão que tem sido feita há tantos anos, todo mês de setembro, a respeito da homofobia e intolerância do tradicionalismo gaúcho. Nas notícias que li sobre o caso, encontrei incontáveis referências à “virilidade gaúcha”, à “valentia dos nossos homens”, ao nosso “passado de bravuras”, e de como os tradicionalistas acreditam que a realização de um casamento gay num CTG macularia a nossa tradição. Como se valentia, bravura, coragem e virilidade não se aplicassem a homossexuais.

A tão falada bravura gaúcha é posta em pedaços por um simples casamento gay? Por que isso representa tamanha ameaça à virilidade do gaúcho? Como é sensível a nossa tradição. Ui.

Em 2002, um homem foi surrado porque participou do Desfile Farroupilha (a Parada do Orgulho Gaúcho) com uma bandeira do arco-íris. Naquela ocasião, assim como agora, há quem argumente que as regras da tradição devem ser respeitadas, que gays deveriam evitar frequentar locais ou celebrações tradicionalistas para não afrontar os nossos costumes. Hoje mesmo vi gente dizendo que é “forçado” querer celebrar um casamento gay num CTG. Até quando vamos culpar a vítima? Até quando vamos disfarçar a intolerância como “respeito às regras”?

Num passado não tão distante, quando negros eram proibidos de frequentar os mesmos locais que os brancos, a quem se opusesse era dito que os negros tinham de respeitar o local destinado apenas a brancos. O negro que invadisse era violentamente expulso, ou lhe acontecia coisa bem pior. Na época, justificava-se a violência pelo suposto desrespeito do negro às regras do local. A história se repete.

Eu não me sinto obrigado a respeitar uma tradição preconceituosa. Muitos avanços sociais foram conquistados porque tradições foram quebradas. É assim que tem que ser. Nós não podemos usar tradição para legitimar atos de intolerância e discriminação. E, principalmente, nós não podemos deixar que uma tradição nos prenda ao passado.

Enquanto o tradicionalismo servir para manter viva a cultura de um povo, para trazer para o presente aspectos importantes da nossa história e para celebrar as vitórias do nosso passado, eu estarei de acordo. Agora, se isso trouxer junto consigo intolerância, preconceito, discriminação, exclusão e violência, eu quero que o tradicionalismo se foda.