Energia nuclear: absurdos e ponderações
Autor: Suzy Goldstein | Publicado: 2011-03-22T06:39:00-07:00

Dei uma entrevista à Rádio CBN nesta semana, em que falei sobre “uso de energia, a necessidade de energia nuclear e vida sustentável”. Isso porque estamos às voltas com essa catástrofe de enormes proporções acontecida no Japão e o momento era muito oportuno.Você já parou para pensar no que cada pessoa daquela região do terceiro país mais rico do Planeta passou e está passando? Fome, sede, frio, choque emocional, perda de muitos entes próximos e a ameaça avassaladora e invisível da contaminação radioativa, e que tudo isso deixa estragos profundos nos corpos e nas mentes daqueles seres humanos, bem como a morte iminente para os mais contaminados!Você já parou para pensar que aquelas pessoas que estão trabalhando diretamente nas usinas, em contato com altos níveis de radiação, são verdadeiros kamikazes, na luta desesperada para salvar o povo japonês do pior desastre nuclear que pode existir? São pessoas que, pelo tempo de exposição a níveis de radiação altíssimos terão enormes possibilidades de desenvolver cânceres e mesmo morrer num tempo muito curto!O noticiário brasileiro não está problematizando uma situação que as mídias alemã e européia têm em grande discussão, pela sua tradicional disputa entre aqueles que defendem a energia nuclear e os que são totalmente contrários a ela. Trata-se da possibilidade iminente do chamado “derretimento do núcleo”, que é quando os materiais do reator&nbsp;chegam a uma temperatura tão alta, que tudo o que entra em contato com eles derrete e, em queda descendente, vão parar em âmbitos profundos da Terra, deixando em seu caminho um terrível rastro de contaminação radioativa e destruição. É o que se está em tentativa desesperada de se evitar, em busca do resfriamento das usinas a qualquer custo. Termina de ser noticiado, inclusive, que foram detectados altos níveis de radioatividade no mar próximo ao Japão. Sabe o que isso significa? Que a flora e a fauna marinhas daquela região também estão seriamente comprometidas e que os peixes que forem consumidos contaminarão quem os ingerir. Assim também está acontecendo com a água potável, com o leite e os alimentos em geral, produzidos naquela parte do mundo. E essa situação perdurará por muitas gerações de humanos.O mais maluco, ainda, é saber que diversos países do mundo têm como parte da sua produção energética a usina nuclear. É surpreendente ver o mapa dessas usinas no Japão ou no mundo. São muitas e muitas e o que se quer é aumentar muito mais sua quantidade pelo mundo afora. Nos EUA, por exemplo, diversas das suas usinas nucleares estão em zonas de risco, de mais de 90% de acontecerem terremoto, à beira-mar, exatamente como no Japão. E tudo isso acontece em nome da “febre” de necessidade de energia por que passa a humanidade.O que se diz é que, para que um país se desenvolva, é necessário que ele tenha fontes energéticas disponíveis e o grande mote mercadológico da energia nuclear é o de que ela seria uma energia limpa. E eu pergunto: como assim, limpa? Quantas pessoas deverão morrer ou quantas gerações deverão se contaminar, tornando-se seres doentes e deformadas, para que nos convençamos do contrário?O lobbie da energia atômica, claro, veio implacável em sua defesa, dizendo que as usinas passíveis de problemas são as antigas, com equipamentos e tecnologias defasados e que o que se faz necessário é que se tenha cuidado redobrado com a manutenção e a revovação desses equipamentos. Ledo engano! A fragilidade da vida na Terra não nos permite afirmar tal despropósito, ainda mais em relação a um material tão perigoso e tão longevo em sua potencialidade destrutiva. Não nos esqueçamos de que a atividade nuclear e o lixo dela advindo podem contaminar a quem com eles entrarem em contatos por centenas de anos, trazendo morte prematura e deformações. E aí perguntamos: o que é, então que tem de ser feito? O que tem de errado com tudo isso? Vamos discorrer mais sobre essa questão no próximo texto, tá?!