Riscos e Incertezas: um caminho por uma nova política 
Autor: A.S.N. | Publicado: 2014-09-03T22:48:00-03:00






Um novo fenômeno, um novo
cenário



Nas últimas semanas, Marina Silva
ganhou destaque no cenário eleitoral brasileiro. 


Antes mesmo de sua confirmação
como substituta de Campos, os meios de comunicação tradicionais e as redes
sociais já discutiam os possíveis impactos da sua candidatura.



Entretanto, nenhum deles se quer
chegou próximo do que seria o cenário atual. E o que ocorreu? Marina disparou
nas pesquisas levando seus adversários a repensar suas respectivas campanhas e
propostas.



Os marketings eleitoreiros do PT e
PSDB pareceram convergir em uma resposta rápida e uníssona a esse novo acontecimento.
O lema agora é: “atacar e atacar, o alvo é Marina!”



Ficou quase impossível abrir a
página de alguma rede social sem se deparar com comentários e/ou matérias
inteiras sobre “a candidata e seus aliados”. 



E meio a isso, o uso abusivo de
expressões tão antagônicas como “esquerdista” e “aliada dos bancos” não deixam
de preencher estes textos para descrever uma única e mesma pessoa.



Estes mesmos partidos e suas
ramificações, algumas oriundas de conflitos internos e que hoje vivem uma
verdadeira relação extra conjugal e incestuosa com suas origens, assim como
partidos parasitários ou irrelevantes numericamente, nada fazem do que
perpetuar o status quo.



20 anos de inanição e mesmices



De qual status quo estamos
falando?



Bem, nos últimos 20 anos o poder
esteve basicamente nas mãos de dois partidos. O cenário ficou polarizado entre
eles, e ao mesmo tempo sendo sustentado por alianças um tanto que discutíveis. 



Podemos ver isso nessas épocas de
eleições, onde os estados que compõem a federação mais parecem verdadeiros currais
eleitorais de “seus” partidos do que qualquer outra coisa.



É claro, não podemos descartar
que nesse período obtivemos grandes avanços em escala nacional.



A estabilização da economia, o
crescimento acelerado e os programas sociais ajudaram o Brasil entrar no século
XXI em uma perspectiva muito diferente daquela que se encontrava no século
anterior.





Por outro lado, as alianças
políticas e a utilização indevida do aparato estatal que sustentaram esses
movimentos, sejam eles no campo econômico ou social, deixaram uma dívida para a
sociedade.



E a pífia resposta de nossos
governantes e do engessado sistema político vigente, não só não atendeu as
demandas da sociedade nos anos recentes, como aprofundou esta silenciosa crise
política.



Protestos e indignação - o
mundo contra-ataca



Nesse mesmo período, o mundo foi
palco de inúmeros protestos e acontecimentos que buscaram contestar a realidade
atual. A crise econômica de 2008 como motor desses rompantes.



No Brasil, exceto por ser esta
crise assumir um papel secundário, não foi diferente. Milhares de pessoas
saíram às ruas a protestar, sobretudo pela corrupção e o uso indevido do
dinheiro público.



O tempo passou e é pouco provável
que algo tenha mudado. Na verdade, pouco ou quase nada mudou.



A velha e a nova Política



Que o leitor me perdoe, mas não
irei aqui me ater aos conceitos usados pelas atuais campanhas eleitorais.
Qualquer semelhança, será apenas mera coincidência.



O fato é que o mundo mudou, e o
Brasil também. Porém, os últimos anos continuaram a se desenrolar meio a uma
velha política. Essa velha política que aqui falo é aquela que polariza as
principais questões nacionais.



Nela não há espaço para o debate
honesto, ou a participação de setores relevantes para a sociedade, quanto mais
da população em si. O único espaço existente é para uma política partidarizada
e de dúbias alianças.



Dito isso, somente podemos dizer
uma coisa: é preciso mudar.



Essa terceira, quarta ou quinta
via – chame-a como melhor entender – precisa emergir como uma opção palpável e
revigorante desse cenário tão desgastado.



Essa nova opção não deverá trazer
uma Era Messiânica, onde um bem maior triunfaria sobre o mal. Ao contrário,
deve trazer um diálogo honesto e participativo entre os diferentes, mesmo que
isso signifique o caos passageiro.



Marina e a nova política



Honestamente, é difícil pensar
que alguém pode trazer, ou ao menos iniciar, um processo social que transforme
a forma pela qual a política é conduzida nesse país.



No entanto, acredito que
plataforma apresentada por Marina certamente difere de um ideal distante e
polarizado como continuamos a ver.



Além da pouca expressividade dos
demais candidatos, Marina é a única a reunir alguns setores progressistas e ao
mesmo tempo atrair o interesse dos principais agentes econômicos. Isso é
visível ao notarmos a ênfase de sua campanha em assuntos como educação e
economia.



Não estamos aqui falando da
“esquerdista” ou “aliada dos bancos”, como alguns acusam e polarizam,
mas da gestora de políticas sociais e econômicas que respondam as crises
coexistentes na história recente.



Nova política e tática eleitoral



Há poucos dias, uma polêmica foi
levantada contra o programa de governo de Marina Silva. A princípio, uma
proposta progressiva em favor dos direitos da comunidade LGBT foi suprimida do
texto oficial por meio de uma errata “mal contada”.



Os boatos corriam soltos. Marina
havia cedido a sua fé e aos clamores de grupos religiosos. Ao menos era isso
que pregavam as vozes que ecoavam das campanhas partidárias e do público como
um todo.



Nossa presidente e candidata à
reeleição, Dilma Rousseff, logo propôs após um debate a criminalização da
homofobia. Algo que não foi feito nos últimos quatro anos, e parece estar
condicionado as urnas deste ano.



Com um público mais
“conservador”, Aécio se posicionou de maneira mais discreta, porém condenando
na medida do possível, e aceitável à sua base eleitoral, a atitude de Marina.



Não sejamos ingênuos, os três
buscam ampliar sua base eleitoral. A renúncia de uma proposta, assim como os
ataques repentinos por parte dos demais candidatos, buscam traduzir acontecimentos
em votos.



Em uma democracia representativa,
com as regras do jogo claras como a nossa, não devemos esquecer que para ocupar
um cargo como o almejado por eles, é preciso mais tática e menos ingenuidade. 



Ou esquecemos que alguns deles
possuem apoio de latifundiários e corruptos? Vale ressaltar que estes últimos
não estão somente no governo e no Estado, mas também nas empresas, nos
sindicatos e companhia.



Imagem pessoal e imagem
política



Essa velha política de que já
falamos, possui um elemento pouco discutido, mas ainda presente em nosso objeto
de discussão.



Como é possível notar no debate
público, o ataque a imagem continua a ser uma ferramenta usual nesse emaranhado
de táticas. 



A construção, ou melhor, a desconstrução
orientada da imagem de Marina por meio de especulações e acusações,
digam-se de passagem, recentes, demonstram que ainda a imagem pessoal tem um
peso indevido na figura de liderança política.



O século passado foi permeado de
exemplos onde a personificação da política na imagem de um líder, em sua forma
mais íntima (ou apenas formulada), levou ao fracasso sociedades inteiras. É no
mínimo inapropriado acharmos que agora seria diferente.



Por isso, é sensato desvincularmos
a imagem religiosa, tão apregoada pelos seus adversários, da imagem política
que Marina representa. 



É devido ressaltar que em sua
atuação, suas crenças de cunho íntimo - e sim, é importante dizer que esse tipo
crença existe e não é nenhum bicho de sete cabeças - nunca tornaram os valores e
ações defendidos em sua carreira pública como objetos secundários ou de mero
enfeite.



Correlacionado a este tema, é
interessante notarmos que a base governista do congresso nacional conta com a
participação de grupos religiosos, que na prática têm atuado de forma a conter
avanços necessários na legislação brasileira em prol das liberdades
individuais. 



Incerteza como paralisia



Nas Finanças e na
Economia, enquanto campos de estudo, o conceito de incerteza vem tomando cada vez mais um maior destaque do que já tinha. Este fato decorre dos impactos trazidos pelas recentes crises, que até mesmo questionam as metodologias empregadas em seu estudo até então.



A ideia central de que não temos
o controle sobre todas as informações e conhecimento das ações e eventos futuros também
se desdobra para outros saberes como a Sociologia, a Matemática, a Estatística, a Ciência
Política e por aí vai...



Esse mesmo conceito, por vezes, é
o motivo do pânico de muita gente, que em uma ilusão de controle acaba que por
perceber a realidade em seu entorno é um tanto que diferente do que se imaginava. Ou ainda, do que se esperava.



Quando isso ocorre, o medo e a paralisia assumem. E geralmente a
resposta as adversidades que causaram essa crise de&nbsp;desilusão, tende a ser a mesma que em algum momento causou esta grande distorção.



Apesar de não estarmos atento, na política conseguimos enxergar isso quase
sempre. Basta olhar um pouco, porventura ou não, mais fixamente para os recentes cenários da história política brasileira. 



Considerado isto, talvez seja esta a razão de que seja tão
importante atuarmos contra aquilo que o status quo nos oferece. Não se trata apenas de suas consequências ou dos meios em podemos interagir, mas também das ferramentas e métodos que escolhemos



Enfim, quando no senso comum equiparamos
os conceitos de risco e incerteza, podemos dizer que talvez seja esse o exemplo em que o maior
risco reside em não assumirmos riscos. Riscos e incertezas inerentes a um caminho por uma nova política.