Das questões globais às locais - o outro lado da margem do rio.
Autor: Alberto Granato | Publicado: 2010-04-03T05:59:00-07:00

Creio que o ano de 2010 será registrado como um ano de transição fundamental para a história da economia, política e formação continuada da sociedade brasileira, e terá importância e reflexões ao longo dos próximos anos tanto em suas relações internas, como em suas relações externas..Seja pelo impacto que as eleições irão causar nos próximos quatro ou cinco anos, seja pelo molde que se está formando dos valores e práticas da nossa política e economia. E escrevo isso pensando tanto nas questões administrativas, bem como nas questões morais, éticas e de inovação..Nos dias de hoje, não existe apenas um ou outro país em busca de sua transformação; quando olhamos o mapa global, notamos que o mundo está em fase de franca adaptação à nova realidade econômica, política e características globais na qual estamos vivendo, uma busca da nova ordem social. Da pujante América do Norte, e suas inovações políticas e limitações, com Barack Obama, seja em relação às recessões européias, saturadas pelos países menores que dependem das nações mais ricas, passando pela nova democracia do Iraque, tudo tende a busca pela adaptação, pelo caminho do novo..Ao olharmos o planeta de forma global, constatamos que as relações políticas e econômicas estão intimamente ligadas neste momento. Parece-me que em meio ao desconhecido, todos estão aproveitando para dar novos rumos ao seu país, à suas empresas, às suas relações internacionais..Com o Brasil não é diferente. Em ano de eleições, PSDB e PT esboçam caminhos semelhantes e distintos, ao mesmo tempo, um antagonismo típico da nossa política. De um lado, um candidato com bagagem na administração pública, que tem inovado razoavelmente em sua administração no estado de São Paulo, e está normalmente distante de escândalos políticos..Do outro, uma candidata vinda da atual administração pública federal, amparada pela alta popularidade do então presidente da república, mas sem grande bagagem em uma administração pública de impacto, ainda que esteja à frente da Casa Civil Federal, ou ainda pela falta de carisma junto à população..Porém, em se tratando de carisma, creio que os principais candidatos a presidência da república no Brasil não sejam tão emblemáticos. Por um lado, isso pode até soar negativamente. Por outro, isso pode ser positivo, e a sociedade tirar proveito de uma eleição que poderá eleger mais por eficiência política do que pelo populismo oportunisita..Em questão de propostas, ainda teremos que aguardar. Se bem que, em relação às propostas, é muito comum os candidatos fazerem projetos durante a campanha, mas que ao longo do mandato ficam de lado, ou são executadas parcialmente..No geral, o que veremos será mais do mesmo, seja com inovações na administração, seja com menos escândalos de corrupção, ou um continuísmo regado a oportunismo barato. E não digo que isso seja ruim, com excessão à corrupção, claro. Quando falo mais do mesmo, percebo que as coisas terão como caminho continuar a política que está aí, sendo implantada há pelo menos duas décadas..Mas é uma tendência generalizada no mundo atual. Com suaves mudanças gradativas. Como a própria implantação da democracia no Iraque. Resultado das invasões dos presidentes Bush, pai e filho, criticadas até então. Seja a invasão pelo petróleo, seja por outras razões, o fato é que o resultado hoje é a implantação, no Iraque, de uma novidade para o Oriente Médio. .Em relação ao Irã, temos dois caminhos possíveis: ou tenta caminhar na mesma linha do discurso comum da paz, da não proliferação de elementos atômicos, para evitar embargos econômicos e sanções mais pesadas, por conta de seus projetos nucleares, ou declara uma pseudo-guerra ao restante do bloco ocidental, e aguenta as conseqüências. Minha visão é de que em breve eles tomarão uma posição de acatar o diálogo dos norte-americanos, pelo menos no sentido de não declaração de conflito armado, pois o interesse financeiro irá falar mais alto que o interesse nacionalista..Outro ponto forte globalmente falando é o continuísmo do crescimento chinês, se mantendo em torno de 8% a 10% anualmente. Aos poucos, o impacto interno de sua economia vai influenciado em suas decisões políticas externas, tendendo a um posicionamento de alinhamento ao posicionamento dos norte-americanos, ingleses e franceses..O mesmo acontece com a Rússia, mas em proporções menores, uma vez que sua economia não é tão grande como a chinesa, nem tem os mesmos índices de crescimento. Mesmo assim, o caminho adotado pelos russos é o mesmo dos norte-americanos. .Ao menos pelos dos próximos 10 anos, teremos um continuísmo do que está aí, a liga das nações lideradas pelos Estados Unidos, com forte participação dos chineses, que, pouco a pouco, transforma seu comunismo social em capitalismo "maria vai com as outras". Não dá pra desejar um caminho diferente que está sendo bem trilhado, imaginam os chineses. O ideal é não atrapalhar o andar da carruagem..Do lado negativo, vejo a Coréia do Norte, as insistências e provocações Iranianas em relação às questões nucleares, e a ignorância de pseudo-ditaduras da América Latina que ainda resistem ao século XXI com populismos típicos, como os casos de Chavez e Morales. .Países entre pobres e modestos, sem capacidade de inovação, tecnologia, com restrições pesadas sobre à informação, à liberdade de expressão. Em comum, a ausência da democracia, da liberdade de idéias, e tendo governantes emblemáticos, que fazem uso de diversas artimanhas políticas para se manter no poder de forma ditatorial e oportunista..No mais, o tempo sempre vai dando as cartas, o tempero, o modo como as coisas se moldam. Parece que estamos em uma transição econômica e social em moldes globais, com todas as nações querendo acompanhar os padrões econômicos dos Estados Unidos dos anos 1950, a era da pujança, do crescimento, da inovação tecnológica. .O Brasil fica um tanto pra cá, outro pra lá. Se ampara num governo populista, ativo, com forte e respeitado posicionamento internacional, com uma boa avaliação pessoal, mas que de certa forma está amparado por pilares duvidosos e criticados em seus ministérios, em suas entranhas, além de um Congresso e Senado defasados, carregados de escândalos de todas as espécies. De outro, a tentativa em se manter a democracia, o crescimento econômico e a ampliação do país no contexto global. Estamos próximos, porém distantes de ambos os caminhos..De tempos em tempos, retomamos alguns passos em nome de vários, amparado pela história de um. Estamos à margem do rio, do outro lado do rio, seguindo o fluxo das águas, como todo mundo, mas sem deixar de lado as nossas características mais peculiares.