Elive, uma alternativa para computadores de baixo desempenho?
Autor: Zé | Publicado: 2010-03-06T17:47:00-08:00

Ganhei do meu pai o seu antigo notebook, é um PCChips com processador Via C3 core Nemehiah de 1.0 Ghz, 256 Mb de RAM PC 133 (expansível até 512 Mb) e HD de 40 Gb (na verdade 38 disponíveis). Essa configuração não roda WinXP com SP3 (no máximo SP 2, com desempenho sofrível) então saí a busca de S.O. atualizado com baixo consumo de processamento, e sabia que teria de recorrer à algum "sabor" de Linux.Sempre fui fã do ambiente gráfico enlightenment, mas o projeto não evoluía a alguns anos e por isso tinha passado ao KDE, mas esse não é um ambiente gráfico muito leve, ao contrário. Outra alternativa seria o Gnome, um pouco mais leve, mas ainda assim muito pesado para o pobre note que meu pai me dera....Sobrou o Xfce, leve o suficiente, porém não havia uma distro de Linux que me atraísse (o mais próximo foi o Dream Linux, mas tem muito bug - desculpe ao pessoal do projeto, mas creio que perderam o foco quando internacionalizaram a equipe de desenvolvimento).Um dia estava vendo o Distrowatch e chamou a atenção na época o lançamento do Elive 1.0, que prometia um desempnho bom para computadores modestos com uma bela interface gráfica e para minha surpresa estavam usando o enlightenment. Passei na página oficial do ambiente gráfico e parece que voltaram à ativa e estão pensando mais em ambientes de sistemas embarcados e as duas versões disponíveis que eram a 0.16 e a 0.17 (mesmo com essas versões eram muito estáveis para uma versão de testes) passaram a se chamar E16 e E17 respectivamente.Baixei a distro e fui testar.... Para começar, que me agradou muito, era um Live CD; por isso poderia testar e se não gostar passaria para outra distro. Realmente é muito bonita, e relativamente rápido (Live CD's são lentos) e me entusiasmei em instalá-la.Tela do Elive rodando o Xmms.   Depois de instalar comecei a explorar um pouco mais os recursos e vi que não era tão fácil como eles pregavam.... Para começar, mesmo informando na primeira tela a língua do usuário o sistema volta para o inglês e tem que usar o painel de controle (Thumar) para que o sistema fique como queira, o mesmo vale para o teclado. Depois tem que trocar a fonte da barra de título, porque a que vem configurada não suporta acentos.Ah, sim! Quando acaba de instalar ele faz ajuste que podem tomar mais meia hora e insiste em colocar o bluetooth se detectar que é um notebook, mais configurações para o usuário.Após esse pequeno contratempo comecei a testar o tipo de experiência que teria com sua aparência, mesmo sabendo que esperar com o enlightenment, fiquei surpreso com o trabalho bem feito pela euipe de desenvolvomento, os 2 temas são bonitos, muito bem acabados, mas achei os ícones da área de trabalho muito pequenos e para ajeitá-los usei o botão direito do mouse e aprovetei para remover a barrinha que fica sobre o ícone que o mouse se encontra.   Depois de tudo ajeitado e funcionado como quero fui realmente testar o sistema, a primeira coisa que fiz foi colocar um DVD para rodar e ver como se sai, foi perfeito sem atraso de som ou congelmento de imagem, abri alguns programas e a velocidade foi aceitável, até um pouco rápido considerando a configuração. Aí ocorreu um acidente....O HD pifou e o único disponível para ele era um de 18 Gb efetivos e comecei tudo de novo.... Durante a instalação o processo parou porque ele informou que o HD é muito lento, contornei colocando uma Swap generosa de 1Gb e consegui prosseguir.Cheguei novamente ao ponto de onde tinha parado.... para dois dos piores testes que essa máquina poderia aguentar.... Rodar um vídeo direto do Youtube e instalar o OpenOffice e rodar uma apresentação de Power Point, os 2 testes a velocidade ficaram abaixo do aceitável. O video apresentava congelamento de tela e a apresentação demorava muito de passar de uma tela para outra.Voltei a página oficial para ver o que era prometido: Baseado em Debian - sim baseado na versão Etch, e claro que os pacotes .deb são os mais fáceis para se trabalhar quando se quer criar uma distro fácil de usar; intuitivo- Não muito intuitivo para configurá-lo embora tenha auto montagem de dispositivos e alguns "mimos", mesmo porque o enlightenment não é muito fácil de configurar e as traduções não estão em todo o sistema; rápido - considerando os demais S.O.,realmente o é; sistema mínimo - informa que roda em 64 Mb de RAM e processador de 100 Mhz, sendo recomendado 128 Mb e 400 Mhz, isto é um pouco otimista, pois o teste em um processador e memória acima do recomendado não foi perfeito, talvez com 512 Mb talvez se saísse melhor, ou pode ser culpa do meu "novo" HD ou mesmo por ser um sistema móvel pode ter contribuído para reduzir a velocidade do sistema como um todo.Conclusões: Promete que cumpre? Boa parte sim, considerando os efeitos visuais e o que vem instalado é bem rápido, mas não tanto assim. Recomendo? Só para quem não for iniciante em Linux, ou que não quiser alterar algumas configurações de aparência ou quem tiver paciência para fazê-lo. Aliás, estou com ele instalado no meu note. Como um todo é uma tentativa válida e muito bem vinda, e como uma distro relativamente nova (está na versão 2.0) tem um grande futuro pela frente, e sinceramente espero que a euipe resolva esse pequenos "calcanhares de Aquiles" do projeto e ele fique mais leve (embora já o é quase o suficiente) e fácil de configurar (embora seja mais culpa do enlightenment do que deles).Até a próxima.