ESTOU CANSADO DAS MENTIRAS POLÍTICAS! (português)
Autor: Armando | Publicado: 2016-06-13T09:51:00-03:00


Atualmente,
ao redor do mundo, a gestão da Democracia é sem ética e moral,&nbsp;pois
o Poder se considera acima de qualquer Valor e Princípio.



Em
qualquer News políticas, de qualquer Nação, sempre vêm expressas
considerações de crescentes contrastes entre aparados
Institucionais e exigências da população.

Desconsiderando
os conflitos culturais, que existem entre facções diferentes,
podemos verificar como nenhuma delas se inspira a representações
partitárias; pelo contrário, eles (facções) vêm
instrumentalizadas por os Partidos, com aspirações
pseudo-ideológicas, também quando procuram vestir Classes que
existem somente e ainda nos seus ilusórios políticos.

Qualquer
facção representa um grupo, Corporação ou Partido for, só que
entre as duas existe uma diferência fundamental, também se sutil.

Corporação
é um conjunto de pessoas ligadas na perseguição de um bem
particular e privativo.

Partido
é um conjunto de pessoas ligadas na perseguição de um bem comum
e nacional.

Iniciamo
pelo denominador comum a ambos, ou seja, a forma de agregação
deles: o Grupo.

Um
Grupo tem:



Um
 VALOR, que é “o intento comum entre os aderentes”;



Um
 PRINCÍPIO, que é “o agir comunalmente no seu interno”;



Uma
 MISSÃO, onde “todos os aderentes chegarão à
 meta final”.



Mas
Corporação e Partido diferenciam-se no ESCOPO: a primeira persegue
um bem particular, isto é, mira ao interesse dos próprios
aderentes; enquanto a segunda persegue um bem comum, ou seja, mira ao
interesse da Nação.

Dizem-se
que quando uma Corporação age no interno de um Partido, este último
inicia a procurar o interesse privativo deixando de perseguir o
nacional. Isto é verdade, também se o relacionamento é biunívoco,
pois os Partidos vêm representados por pessoas que, à sua vez,
fazem parte de Corporações que os apoiam através do voto e em
troca do favores particulares.

Num
modo ou no outro, o marketing político levou as Nações a um
dualismo eleitoral onde o importante não é perseguir o bem-estar
comum, mas fazer acreditar à maioria dos eleitores que estão
perseguindo o seu
bem-estar, que é o bem-estar de uma parte da população e não
o interesse da Nação.

Portanto,
também se a decidir são  os Partidos, na verdade são as
Corporações que administram o Poder através de articulações
partidárias.

Por
isto, nesse status quo político nunca existirá um consenso
entre eleitores e eleitos porque na realidade estes últimos não
representam quem os elegeram, mas quem sustentou os custos das
eleições. Tal ónus financeiro é um investimento que, além de ser
depreciado, deve produzir os frutos orçados: o lucro que é
consequência do investimento.

E
no mundo inteiro nós nos surpreendemos pelas corrupções
desenfreadas e da renúncia de atingimento das metas políticas
prometidas?

Devemos
mudar as estruturas sobre as quais baseiam-se as Instituições
Públicas: mas esse faria implodir a Nação! Nada de verdade….

Mudando
as formas de agregação partidárias e de gestão do Poder,
poderíamos ter uma Visão mais clara do presente.

Permitimos
aos candidatos concorrer sozinhos, desvinculados dos Partidos, em
colégios eleitorais uninominais e impondo aos eleitos a obrigação
de:



Constituir
 formações partidárias somente após eles ser tornados efetivos
 das respetivas Câmeras;



Votar
 de forma clara e nunca secreta, assim os eleitores possam controlar
 os eleitos;



Tirar
 a obrigatoriedade do voto, onde ainda existe;



Eliminar
 os limites introduzidos para barrar as aprovações de mudanças;



Reduzir
 o compenso dos políticos eleitos a simples “reembolsos de
 custos”, inserindo um teto;



Introduzir
 limites temporais eleitorais, assim evitando que a política possa
 tornar uma profissão.



Mas,
quem atualmente gerenciam o Poder, permiteriam uma “Revolução”
estrutural que os desfavoreça? O imobilismo é a profissão deles:
“Nada muda, tudo se transforma” (Giuseppe Tomasi di
Lampedusa).

Saudações.


Armando
Cappello