@@@ A UDN, os IPMs e a mídia brasileira
Autor: PTlhando New's | Publicado: 2011-10-02T11:43:00-07:00







“O "jornalismo de denúncia" que
se tornou hegemônico na grande imprensa traz o componente de julgamento sumário
dos IPMs pós-64 e o elemento propagandístico udenista do pré-64. Assume, ao
mesmo tempo, as funções do julgamento e da condenação, partindo do princípio de
que, se as instituições não funcionam, ele as substitui.




Logo após o golpe militar de 1964, os
"revolucionários", inclusive os de ocasião, aproveitaram o momento de
caça às bruxas para eliminar adversários. O primeiro ato institucional cuidava
de tirar da arena política os que haviam cometido "crimes de opinião",
condenados no rito sumário de uma canetada, de acordo com os humores das
autoridades de plantão. 

Os Inquéritos Policiais Militares (IPMs) davam conta dos opositores que não
podiam ser enquadrados na acusação de subversão: eram tribunais que,
simultaneamente, investigavam e condenavam acusados de corrupção. Sem direito à
defesa num caso e no outro, os políticos incômodos aos novos donos do poder
saíam de cena, pelas listas de cassados publicadas pelo Diário Oficial, ao
arbítrio dos militares, e pelos resultados de inquéritos aos quais não tinham
acesso nem para saber por que estavam sendo cassados.

A bandeira da anticorrupção tomada pelos militares do braço civil da revolução,
a velha UDN, que havia comovido as classes médias, foi consumada pelos IPMs. A
presteza da exclusão de "políticos corruptos" [aqui entre aspas
porque os processos não foram públicos e eles não tiveram direito à defesa] do
cenário por esse mecanismo era um forte apelo às classes que apoiaram o golpe,
ideologicamente impregnadas pelo discurso udenista anticorrupção que prevaleceu
na oposição a João Goulart, antes dele a Juscelino Kubitschek, antes de ambos a
Getúlio Vargas, na falta de uma proposta efetiva que permitisse a essa parcela
da elite conquistar o poder pelo voto. 

Era, no entanto, uma via de mão dupla: ao mesmo tempo em que satisfazia os
anseios de moralização da política da classe média e das elites (o número de
punições e a exposição pública dos supostos meliantes conta muito mais para o
público conservador do que a justeza da condenação), era um instrumento de
reacomodação das forças políticas civis que se dispunham a dar apoio ao poder
militar. A delação - tanto política como moral - foi usada para redefinir a
geografia do mando local, os grupos preferencialmente perfilados ao novo governo.

O fiscal de quarteirão não era um parceiro a ser desprezado pelo novo regime:
foi uma peça importante na reacomodação de forças políticas e deu número,
volume amplificado, às supostas apurações de denúncias de corrupção. Quanto
maior o número de cassações por desvio de dinheiro público que saíssem no
Diário Oficial, mais a imagem de moralização era imprimida ao poder militar,
independentemente da culpa efetiva dos punidos. Os inocentes jamais tiveram
chances de provar a sua inocência. Mesmo devolvidos à vida pública após 10 anos
de cassação (essa era a punição), carregaram por toda a vida a pecha de
"cassado por corrupção".






Maria Inês Nassif, Carta Maior
&nbsp;
Artigo Completo, ::Aqui::