INDIGNAÇÃO SELETIVA. DE NOVO.
Autor: João Medeiros | Publicado: 2013-12-11T22:37:00-02:00

Acompanhem comigo:


RGC - REGULAMENTO GERAL DAS COMPETIÇÕES&nbsp;

...

Art. 7º - Compete ao clube que tiver mando de campo:&nbsp;




1) Providenciar todas as medidas locais de ordem técnica e administrativa, necessárias e indispensáveis à logística e à segurança das partidas, inclusive as previstas na Lei nº 10.671/03, em seus Artigos 13, Artigo 14 e seu Parágrafo 1º, Artigo 18, Artigo 20 e seus Parágrafos 1º a 5º, Artigo 21, Artigo 22 e seus Parágrafos 1º a 3º, Artigo 24 e seus Parágrafos 1º e 2º, Artigo 25, Artigo 28, Artigo 29, Artigo 31, Artigo 33 e seu Parágrafo Único (nesse caso também aplicável ao clube visitante);&nbsp;


...

10) Adotar as medidas necessárias para prevenir e reprimir desordens no ambiente da partida, inclusive quanto ao lançamento de objetos no campo de jogo;&nbsp;

...


Art. 19 - Uma partida só poderá ser adiada, interrompida ou suspensa quando ocorrerem pelo menos um dos seguintes motivos:&nbsp;

1) Falta de segurança;&nbsp;

2) Mau estado do campo, que torne a partida impraticável ou perigosa;&nbsp;

3) Falta de iluminação adequada;&nbsp;

4) Conflitos ou distúrbios graves, no campo ou no estádio;&nbsp;

5) Procedimentos contrários à disciplina por parte dos componentes&nbsp;

dos clubes ou de suas torcidas.&nbsp;

6) Ocorrência extraordinária que represente uma situação de comoção incompatível com a realização ou continuidade da partida.&nbsp;

§ 1º - Nos casos previstos no presente artigo, a partida interrompida poderá ser suspensa se não cessarem os motivos que deram causa à interrupção, no prazo de 30 minutos, prorrogável para mais 30 minutos, se o árbitro entender que o motivo que deu origem à paralisação da partida poderá ser sanado.&nbsp;

§ 2º - O árbitro poderá, a seu critério, suspender a partida mesmo que o chefe do policiamento ofereça garantias, nas situações previstas nos itens 1, 4 e 5 do presente artigo.

Art. 20 - Quando a partida for suspensa por quaisquer dos motivos previstos no artigo 19 do presente RGC, assim se procederá após julgamento do processo correspondente pelo STJD:&nbsp;

1) Se um clube houver dado causa à suspensão e era vencedor da partida será ele declarado perdedor pelo escore de três a zero.&nbsp;




Agora a Lei nº 10.671/03 (Estatuto do Torcedor)

...

Art. 14. Sem prejuízo do disposto nos&nbsp;arts. 12 a 14 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, a responsabilidade pela segurança do torcedor em evento esportivo é da entidade de prática desportiva detentora do mando de jogo e de seus dirigentes, que deverão:

I – solicitar ao Poder Público competente a presença de agentes públicos de segurança, devidamente identificados, responsáveis pela segurança dos torcedores dentro e fora dos estádios e demais locais de realização de eventos esportivos;

II - informar imediatamente após a decisão acerca da realização da partida, dentre outros, aos órgãos públicos de segurança, transporte e higiene, os dados necessários à segurança da partida, especialmente:

a) o local;

b) o horário de abertura do estádio;

c) a capacidade de público do estádio; e

d) a expectativa de público



Por fim, CÓDIGO BRASILEIRO DE JUSTIÇA DESPORTIVA

...

Art. 214. Incluir na equipe, ou fazer constar da súmula ou documento&nbsp;equivalente, atleta em situação irregular para participar de partida, prova ou equivalente.&nbsp;(Redação dada pela Resolução CNE nº 29 de 2009).&nbsp;

PENA: perda do número máximo de pontos atribuídos a uma vitória no&nbsp;regulamento da competição, independentemente do resultado da partida, prova ou&nbsp;equivalente, e multa de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais). (NR).&nbsp;

§ 1º Para os fins deste artigo, não serão computados os pontos eventualmente&nbsp;obtidos pelo infrator. (NR).&nbsp;

§ 2º O resultado da partida, prova ou equivalente será mantido, mas à entidade&nbsp;infratora não serão computados eventuais critérios de desempate que lhe beneficiem,&nbsp;constantes do regulamento da competição, como, entre outros, o registro da vitória ou de&nbsp;pontos marcados. (NR).



É bom lembrar que essas regras foram estabelecidas bem&nbsp;ANTES do campeonato brasileiro começar. É bom lembrar também que TODOS os clubes que participaram do campeonato brasileiro conheciam ou deveriam conhecer essas regras e as consequências ao ignorá-las.



Quando a letra da lei, aplicada de forma objetiva, pune o Vasco, a mídia é implacável ao evocá-la e exigir sua aplicação. Mas quando essa mesma legislação, aplicada de forma igualmente objetiva, pode favorecer o Vasco, dão a isso o nome de "tapetão".



Se a porra da regra não vai ser aplicada em dado momento, é melhor rasgar logo esta merda e que se diga, de forma mais honesta, quem pode e quem não pode fazer o quê. É mais digno.&nbsp;



Mas dignidade não é a maior virtude da mídia esportiva.



O caso do Fluminense é emblemático. Nem foi o clube das Laranjeiras quem suscitou a dúvida em relação à escalação dos jogadores de Portuguesa e Flamengo. Foi o Procurador Geral do STJD, Paulo Schimitt.

Admitindo a possibilidade da Portuguesa ser punida, vão dizer que houve virada de mesa.

O cacete.



Apenas a regra, que deve valer para todos e ser aplicada sem paixão nem clubismo, foi observada e cumprida.



Vou encerrar propondo um exercício de imaginação:

O jogo é em São Januário. Jogam Vasco x CAP. Aos 15 minutos do primeiro tempo, com a vitória parcial do Vasco por 1 x 0, as organizadas do time local invadem o espaço destinado aos atleticanos e causam uma confusão generalizada, provocando grande comoção e paralização do jogo por mais de 1 hora. Ao fim da partida, indevidamente reiniciada, o Vasco vence pelo placar de 5 x 1 e se classifica para fase de grupos da Libertadores e seu adversário, em função da derrota, é rebaixado.



ACHAM MESMO QUE A MÍDIA ESTARIA DANDO AO VASCO O MESMO TRATAMENTO QUE DÁ AO CAP?



ACHAM MESMO QUE A MÍDIA NÃO ESTARIA BRADANDO PELA IMPUGNAÇÃO DA PARTIDA INVOCANDO A MESMA LEGISLAÇÃO QUE AGORA IGNORA?



ACHAM MESMO QUE NO RIO DE JANEIRO UM JOGO DESTE APELO COMEÇARIA SEM A PRESENÇA DO GEPE DENTRO E FORA DO ESTÁDIO?



ACHAM MESMO QUE A TORCIDA DO CAP ESTARIA SOFRENDO O MESMO PROCESSO DE LINCHAMENTO MORAL QUE SOFRE HOJE A TORCIDA DO VASCO APENAS POR SE DEFENDER DA AGRESSÃO GRATUITA?



O nome disso, meus amigos, é indignação seletiva. Aos amigos, tudo. Ao Vasco a lei - mas só se a lei for para fuder o Vasco.



SAUDAÇÕES VASCAÍNAS !!!!!!!!!