Linha Investigativa | A verdade e o benefício da dúvida. | Tony Casanova
Autor: Tony Casanova | Publicado: 2016-06-05T08:34:00-03:00





&nbsp; &nbsp; &nbsp;O ser humano é um grande emaranhado de várias condicionais e entre tantas de possível descrição aqui, irei me ater a uma específica; O condicionamento humano á verdade e suas conveniências. Todos sabemos que a verdade representa a luz nos fatos e os torna indubitáveis e elucidados. &nbsp;A verdade por si só é irrefutável, não se desmente ou acrescenta, a menos claro, que isto seja conveniente. É disto que irei falar hoje.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; Não se sabe ao certo ou mesmo quem criou o termo "Meia-Verdade", mas em minha opinião particular eu acredito que esta afirmação se refere a algo em que não se deve acreditar, ou seja, a "Verdade que se refuta". Ora, acabei de dizer lá em cima que a verdade é irrefutável, como agora surge a verdade que se refuta? Calma amigos e amigas, eu vou explicar que trata-se de um termo ilustrativo que caracteriza e converte este tipo de verdade em mentira absoluta. Não pelo fato de não se dar crédito ou por ser contestável, mas porque o sujeito neste caso utiliza-se de um dos mecanismos mais esdrúxulo da nossa Constituição; O Benefício da Dúvida.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Segundo os nossos padrões, a Justiça baseia-se no concreto, no provável e nesta figuração apresentada, caracteriza-se o Improvável. De acordo com a Lei aquilo que não produz prova ou cujos fatos são improváveis, absolve o réu da culpa e apesar de toda investigação iniciar-se pela Suspeita, ela não tem peso legal algum diante do Improvável. Mas saindo desta linha, retornemos ao diário, mais social que tem a ver conosco. Sempre que alguém é acusado de algo e seu acusador não produziu provas para sua acusação, dá-se o benefício da dúvida, ou seja, será a palavra de um contra a do outro por não haverem as verdades do fato. &nbsp;Assim, como não há provas, a acusação torna-se inválida e o culpado permanecerá jurando inocência.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Voltemos agora ao início do texto onde afirmei: &nbsp;"A verdade por si só é irrefutável, não se desmente ou acrescenta, a menos claro, que isto seja conveniente". &nbsp;Ai quando a questão é conveniência distorce-se fatos e acrescenta-se estes á verdade, descaracterizando-o e dando a ela o peso de Mentira. As tais Meias-Verdades. &nbsp;Se não há como provar a culpa e ainda por cima apresenta-se uma "Verdade" distorcida, ela obviamente será tida como argumento principal e aceita como plena porque é o fruto da conveniência do detentor da culpa. O grande problema com verdade criadas é que apesar de terem sido "inventadas" pela absoluta falta do Provável, elas sempre produzem provas contrárias ao que se afirma.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;A saber, vamos deixar algo claro neste texto e que expressa a minha opinião pessoal: Primeiro meia-verdade é mentira. &nbsp;Segundo quem omite mente pela ocultação. &nbsp;Terceiro que a ausência de provas não inocenta o culpado, com todo respeito que devo ao benefício da dúvida. &nbsp;Quando alguém mente, o faz sendo conhecedor da verdade, portanto agiu de má fé &nbsp;omitindo ou negando os fatos. &nbsp;Conhecer a verdade e saber que estes conduzem á condenação é a razão que leva diretamente á conveniência da omissão ou ocultação da verdade.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; Esta foi a nossa matéria de hoje da Série Linha Investigativa, espero que você tenha gostado e que deixe seu comentário. Muito obrigado por ter vindo e volte sempre. &nbsp;Linha Investigativa voltará com novas matérias, aguarde.&nbsp;



&nbsp; &nbsp; &nbsp; Texto do escritor brasileiro Tony Casanova. Todos os Direitos Reservados. É permitido o compartilhamento para sites ou redes sociais desde que o texto, o crédito e imagens utilizadas nele não sejam alterados, devendo assim todos serem mantidos na íntegra.&nbsp;

&nbsp; &nbsp; Não é permitida a alteração de nenhuma parte contida aqui, a saber texto, imagem ou crédito através de cópia seguida de colagem, divulgação fracionada desautorizada, reprodução do todo ou parte dele sem que haja garantias de preservação dos Direitos do autor.

&nbsp; &nbsp; Os Direitos Autorais são assegurados por Legislação Nacional e Internacional de Proteção aos Direitos de Propriedade Intelectual e qualquer desrespeito será considerado crime previsto e passivo das medidas legais cabíveis.



........................................................................................



Investigative line | The truth and the benefit of doubt | Tony Casanova



&nbsp;The human being is a great tangle of various conditional and among many possible description here, I will limit myself to a specific; The human conditioning will truth and its conveniences. We all know that the truth is the light on the facts and makes the undoubted and elucidated. The truth alone is irrefutable, not refutes or adds, unless of course, this is convenient. This is what I will talk about today.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; No one knows for sure or even who coined the term "half-truth", but in my personal opinion I believe that this statement refers to something that you should not believe, that is, the "truth that refutes". Now just said up there that the truth is irrefutable, and now comes the truth that refutes? Calm friends and friends, I will explain that this is an illustrative term that characterizes and converts this kind of truth in absolute lie. Not because not give credit or be contestable, but because the subject in this case makes use of one of the most freak mechanisms of our Constitution; The Benefit of Doubt.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;According to our standards, justice is based on the concrete, the probable and presented in this figuration, characterized the Improbable. According to the law it does not produce evidence or facts which are unlikely, absolve the defendant of guilt and despite all investigation initiated by the suspicion she has no legal weight at all before the Improbable. But out of this line, let us return to the daily, more social that has to do with us. Whenever someone is accused of something and his accuser did not produce evidence for his accusation, give the benefit of the doubt, or is the word of one against the other for not having the truths of fact. Thus, as there is no evidence, the prosecution is invalid and the guilty remain swearing innocence.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Let us now return to the beginning of the text which stated: "The truth alone is irrefutable, not refutes or adds, unless of course, this is convenient." Ai when it comes to convenience distorts facts and be added to these will actually descaracterizando it and giving it the lie weight. The Half-Truths such. If there is no way to prove guilt and top it presents a "Truth" distorted, it will obviously be taken as the main argument and accepted as full because it is the fruit of the convenience of the owner's fault. The big problem with created truth is that although they were "invented" by the absolute lack of Likely, they always produce evidence contrary to what is stated.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Namely, let's get something clear in this text and express my personal opinion: First half-truth is a lie. According who omits mind the blind. Third that the absence of evidence does not clear the guilty, with all due respect that I owe the benefit of the doubt. When one mind, is being knowledgeable of the truth, so acted in bad faith by omitting or denying the facts. Know the truth and know that they will lead condemnation is the reason that directly leads to the convenience of omission or concealment of the truth.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; This was our subject today Investigative Series line, I hope you enjoyed it and leave your comment. Thank you for coming and come back. Investigative line again with new materials, wait.



&nbsp; &nbsp; &nbsp; Text Brazilian writer Tony Casanova. All rights reserved. It allowed for the sharing sites or social networks since the text, credit and images used in it are not changed, so all should be maintained in full.

&nbsp; &nbsp; It is not allowed to change any part contained herein, namely text, image or credit through then collage copy unauthorized fractional disclosure, reproduction in whole or part without preservation of guarantees of the author's rights.

&nbsp; &nbsp; Copyrights are provided by National Legislation and International Protection of Intellectual Property Rights and any breach will be considered provided crime and liabilities of the legal action.



......................................................................................................




Línea de investigación | La verdad y el beneficio de la duda | tony Casanova



&nbsp;El ser humano es una gran maraña de varios condicional y entre muchas Descripción posible aquí, me voy a limitar a un determinado; La verdad acondicionado voluntad humana y sus conveniencias. Todos sabemos que la verdad es la luz de los hechos y hace que el indudable y se aclararán. La verdad solo es irrefutable, no refuta ni le añade, a menos que, por supuesto, esto es conveniente. Esto es lo que voy a hablar hoy.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; No se sabe con certeza o incluso que acuñó el término "media verdad", pero en mi opinión personal, creo que esta declaración se refiere a algo que no se debe creer, es decir, la "verdad que refuta". Ahora acaba de decir allí que la verdad es irrefutable, y ahora viene la verdad que refuta? Amigos tranquilos y amigos, voy a explicar que se trata de un término ilustrativo que caracteriza y convierte este tipo de verdad en mentira absoluta. No porque no da crédito o sea discutible, pero debido a que el sujeto en este caso hace uso de uno de los mecanismos más anormales de nuestra Constitución; El beneficio de la duda.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;De acuerdo con nuestros estándares, la justicia se basa en el hormigón, lo probable y presenta en esta configuración, caracterizada lo improbable. De acuerdo con la ley que no produce pruebas o hechos que no es probable, absolver al acusado de culpabilidad ya pesar de toda investigación iniciada por la sospecha de que no tiene peso legal en todos antes de lo improbable. Pero de esta línea, volvamos a la diaria, más social que tiene que ver con nosotros. Cada vez que alguien es acusado de algo y su acusador no ha presentado pruebas de su acusación, darle el beneficio de la duda, o es la palabra de uno contra el otro por no tener las verdades de hecho. Por lo tanto, ya que no hay pruebas, la acusación no es válido y los culpables permanecen inocencia toma de posesión.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Volvamos ahora al principio del texto que dice: "La verdad es irrefutable solos, no refuta ni le añade, a menos que, por supuesto, esto es conveniente." Ai cuando se trata de comodidad distorsiona los hechos y se añade a éstos en realidad descaracterizando y dándole el peso mentira. Las verdades a medias tales. Si no hay manera de probar la culpabilidad y la parte superior presenta una "verdad" distorsionada, es obvio que se toma como el argumento principal y aceptado como completo, ya que es el fruto de la conveniencia de la culpa del propietario. El gran problema con la verdad creada es que a pesar de que fueron "inventados" por la falta absoluta de probable es que siempre producen evidencia contraria a lo que se indica.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Es decir, vamos a dejar algo claro en este texto y expresar mi opinión personal: En primer lugar verdad a medias es una mentira. Según omite que importa a los ciegos. En tercer lugar que la ausencia de evidencia no borra el culpable, con todo el respeto que le debo el beneficio de la duda. Cuando un mismo propósito, está siendo conocedores de la verdad, por lo que actuó de mala fe al omitir o negar los hechos. Conocer la verdad y saben que van a provocar la condena es la razón por la que conduce directamente a la conveniencia de omisión u ocultación de la verdad.

&nbsp; &nbsp; &nbsp; Esta fue nuestra actual línea de asunto serie de investigación, espero que lo hayan disfrutado y deja tu comentario. Gracias por venir y volver. la línea de investigación de nuevo con nuevos materiales, espera.



&nbsp; &nbsp; &nbsp; Texto escritor brasileño, Tony Casanova. Todos los derechos reservados. Se permitió a los sitios para compartir o redes sociales desde el texto, el crédito y las imágenes utilizadas en ella no se cambian, por lo que todo se debe mantener en su totalidad.

&nbsp; &nbsp; No está permitido cambiar cualquier parte contenida en el mismo, a saber, texto, imagen o crédito a través de la divulgación a continuación, collage fraccionada copia no autorizada, la reproducción total o parcial sin la preservación de las garantías de los derechos del autor.

&nbsp; &nbsp; Los derechos de autor son proporcionados por la legislación nacional y la Protección Internacional de los Derechos de Propiedad Intelectual así como la lesión se tendrán en cuenta siempre la delincuencia y pasivos de la acción legal.