A avaliação dos professores da Bahia foi toda errada!!!
Autor: Abdênio Paiva de Menezes | Publicado: 2010-09-20T22:25:00-03:00

Vejam o que o A Tarde On Line publicou ontem:
Confusão na prova de avaliação de professoresA prova de avaliação de desempenho dos professores do Ensino Médio e Fundamental realizada neste domingo pela Secretaria  de Educação do Estado da Bahia (SEC) em 31 municípios foi marcada por  confusão e tumulto no Pavilhão de Aulas da Federação (PAF I) da  Universidade Federal da Bahia, em Ondina, onde cerca de 2 mil candidatos  não conseguiram realizar o exame, sob organização do Centro de Seleção e  de Promoção de Eventos da Universidade de Brasília (Cespe/UNB). Por  meio de nota, a SEC informou que o processo seletivo, com objetivo de  proporcionar aumento salarial de 15% e progressão de carreira aos 3 mil professores classificados está validado, mas uma nova prova será realizada apenas  para quem estava no PAF I, em data que ainda será divulgada. 
De acordo com professores que compareceram ao PAF, a maioria já estava  acomodada nas salas por volta das 13h30, quando começaram ouvir muito  barulho vindo do lado de fora. “Um grupo começou a fazer zuada, apitando  e questionamos ao fiscal o que estava acontecendo. Depois algumas  pessoas invadiram a sala com a caderno de provas nas mãos e a maioria  saiu, foi um tumulto”, afirmou a professora de História do Colégio  Aplicação Anísio Teixeira, Cláudia Lacerda. 
Segundo a SEC, a confusão foi causada por um grupo de pessoas que não se  inscreveu no concurso. No entanto, segundo os professores, o protesto  aconteceu em função da falta de organização, uma vez que muitos não  encontraram seus nomes na lista, mesmo estando inscritos, ou descobriram  que estavam lotados em locais diferentes do que haviam sido informados  pela internet.  “Disseram que eu não tinha me inscrito, mas eu fiz a inscrição da  própria escola onde eu trabalho. Falaram que os professores não sabiam  interpretar o edital”, reclamou uma professora de inglês, que não quis  se identificar. Segundo um professor de física, que também não quis ter a  identidade revelada, as pessoas que estavam com problemas na inscrição  começaram a se revoltar e foram levadas a uma sala separada, o que  causou atraso no início do exame. “A prova estava marcada para 13h. Deu  14h, e nada. Foi uma demora absurda para entregar a prova. Aí começou  uma indignação geral e todo mundo saiu sem fazer a prova”,&nbsp; completou.  “As pessoas começaram a bater palma dentro das salas, depois saíram&nbsp; e  começaram a se revoltar. Teve gente que já estava com a prova na mão”,  contou uma professora. 
Insatisfação - Um dos candidatos fotografou a  confusão no PAF e enviou para a reportagem de A Tarde. “Esta prova é um  absurdo. O professor já é concursado, agora estão querendo fazer outro  concurso para ascender no plano de carreira. Existem meios de ascensão  sem essa seleção absurda, os valores são mostrados em sala de aula”, criticou, identificando-se como “um professor indignado”.


Pois é, também estou indignado com essa tal de "avaliação". Além de toda essa confusão relatada no texto acima me vem à cabeça a seguinte pergunta: como pode ser feita uma avaliação que só vai gratificar alguns profissionais? Isso mesmo!!! Se um professor tirar uma boa nota na prova ainda assim é possível que ele fique sem a gratificação!!! Por quê? Porque existe um número de vagas para conceder o benefício. Vejam agora um trecho de matéria publicada pelo UOL Educação no dia 17/08/2010:

[O secretário de Educação da Bahia Osvaldo Barreto diz que a avaliação, que será anual, é  voluntária. Entretanto, ele afirma que o resultado vai gerar subsídios  para promover a melhoria na qualidade do ensino nas escolas baianas e  ainda funcionará como um incentivo para que o professor busque o próprio  desenvolvimento. A cada aumento de grau, o professor terá um acréscimo  de 15% no salário.
Respondendo pela APLB-Sindicato, a professora Marilene Betros disse que a  entidade é favorável à avaliação por desempenho. Entende o projeto como  mais uma gratificação para o magistério, mas posiciona-se contrária à  limitação de três mil beneficiados.
“No nosso entendimento, todos aqueles que galgassem êxito na  avaliação deveriam ser contemplados”, diz ela, que em razão das  alegações orçamentárias apresentadas pelo Estado, sugeriu que o  benefício alcançasse ao menos 10% do contingente – hoje são 40.100 mil  professores. A&nbsp;sugestão não foi atendida.]


Desse jeito fica difícil alcançarmos uma educação de qualidade!!